Resume o artigo:  O tribunal máis alto da India anulou unha lei controvertida que daba ás autoridades poderes para arrestar e potencialmente encarcelar a xente por comentarios publicados en redes sociais e outras plataformas de Internet. O Tribunal Supremo decidiu que a Sección 66A da Lei de Tecnoloxía da Información de 2008 era "inconstitucional" e "golpeou na raíz da liberdade e a liberdade de expresión, os dous piares cardinais da democracia". Baixo a Sección 66A, os supostos infractores poderían afrontar ata tres anos de cárcere por publicar material que é "grossamente ofensivo", ten "carácter ameazador", ou, quizais aínda máis ambigua, causa "molestia ou inconveniente". O tribunal dixo que esta redacción era "vaga" e podería ser "mal interpretada", segundo Ranjeeta Rohatgi, un avogado que estaba presente na audiencia en Delhi o martes. As leis cibernéticas da India provocaron un debate furioso sobre as restricións á liberdade de expresión nos últimos anos. En 2012, un profesor universitario foi arrestado por difundir unha caricatura que se burlaba da primeira ministra de Bengala Occidental, Mamata Banerjee. A caricatura, que era unha parodia dunha escena dunha popular película india, viralizou nas redes sociais. Foi acusado de varios delitos, incluíndo difamación, insultar a unha muller e enviar mensaxes ofensivas desde un ordenador. Mahapatra chamou ás acusacións un mal uso da lei "en nome da vixilancia, para restrinxir os dereitos democráticos, a liberdade de expresión e os dereitos humanos da xente común". Un ano antes, Delhi deu un paso máis coa súa represión dixital cando as chamadas "directrices intermediarias" implicaron as propias plataformas web. As regras agora requiren que as empresas de Internet eliminen calquera contido considerado "despreciativo", "blasfemo" ou "difamatorio" dentro de 36 horas despois de que un usuario envíe unha solicitude formal de eliminación. En Mumbai, o centro financeiro da India, o portavoz da policía Dhananjay Kulkarni dixo á CNN en febreiro que preto de 650 publicacións e páxinas foron bloqueadas o ano pasado baixo estas regulacións. Google di que na última metade de 2013 eliminou 540 elementos das súas páxinas en cumprimento das ordes emitidas polo goberno indio...
O Tribunal Supremo dicta que a sección 66A da Lei de Tecnoloxía da Información de 2008 era "inconstitucional" Os infractores enfróntanse previamente a tres anos de cárcere por publicar material "grossamente ofensivo". O tribunal dixo que esta redacción era vaga e foi mal utilizada pola policía.