Resume o artigo:  A muller que foi unha vez a mazá dos ollos de Donald Sterling ata que lle custou os Los Angeles Clippers foi forzada o xoves a responder preguntas sobre gravacións nas que ela e o multimillonario discutían como ocultar unha casa que el lle comprou. Varias das 500 gravacións feitas por V. Stiviano durante unha relación de case catro anos con Sterling foron tocadas no Tribunal Superior de Los Angeles na demanda da súa esposa para recuperar os millóns de dólares que lle deron á muller máis nova. Donald Sterling previu o problema que os agasallos representaban para Stiviano, indicando nunha gravación que eran propiedade da comunidade - propiedade conxunta por el e a súa esposa de case 60 anos. V. Stiviano (arriba) é visto saindo do tribunal cunha mazá despois de testificar o xoves. Nunha gravación escoitada no tribunal o xoves, Stiviano e Sterling discuten a mellor forma de tentar e ocultar a compra do dúplex de $1.8m da súa esposa (arriba). 'Simplemente non se pode dar a alguén un agasallo', dixo nunha gravación. El, entón, riu e engadiu: 'Bem, se eles non saben sobre iso.' 'Crees que podo esconder a casa? " Stiviano preguntou. Despois de dous días de testemuño intentando demostrar que Sterling pagou o prezo completo de 1,8 millóns de dólares polo dúplex de estilo español, hai pouco que ocultar. A pregunta é se un xuíz fará que Stiviano renuncie á casa, tres coches de luxo, incluíndo un Ferrari, e millóns de dólares en efectivo, xoias e roupa que un contador valorou conservadoramente en 3,6 millóns de dólares. O seu avogado di que a maioría dos fondos non poden ser conectados directamente de Sterling a Stiviano e que a lei non permite que un cónxuxe persiga a un terceiro. Os avogados de ambos lados din que non hai precedentes para un caso así. O xuíz Richard Fruin Jr. lanzou dúbidas sobre o caso de Shelly Sterling o xoves, dicindo que non hai documentación clara de que os fondos foron da compañía inmobiliaria da familia Sterling ás contas bancarias de Stiviano. Stiviano negou que algunhas das 18 contas bancarias nas que se depositaron cheques fosen dela. Cando lle preguntaron se era unha mera coincidencia...
Os Sterling esixen a devolución de bens por valor de 3,6 millóns de dólares que Stiviano lles defraudou, incluíndo coches e un dúplex de 1,8 millóns de dólares. Nunha gravación escoitada no tribunal o xoves, Stiviano e Sterling discuten a mellor maneira de tentar e ocultar a compra do dúplex de $ 1.8 millóns da súa esposa. Un xuíz decidirá agora se Stiviano ten que renunciar á casa. No estrado o xoves, Stiviano chamou á esposa de Sterling, Shelly, de "bully"