Resume o artigo:  (CNN) Foron apelidados, non tan afectuosamente, os "moidadores de cama" polo entón asesor de Obama, David Plouffe. A definición: demócratas que corren ás colinas cada vez que hai un tope no camiño. Os "Chicken Littles". A multitude de desgraza. Ben, están de novo. Non é de estrañar que sexa por mor do alboroto do correo electrónico de Hillary Clinton, un erro involuntario que agora está a rebotar polo mundo político. E o equipo local está no seu sitio, mirando, algo aturdido. Pero os demócratas non teñen o luxo de estar de brazos cruzados e ver como vai todo isto. Hillary Clinton é a súa candidata, a súa presunta candidata. "O seu único plan viable é facer dela a mellor candidata posible", di un estratega demócrata. "E de cando en vez, isto pode requirir unha intervención". Agora podería ser un bo momento. Pero mentres os ansiosos demócratas sacuden as súas cabezas sobre o estado de cousas e a falta de alternativas serias na alineación presidencial farían ben en ollarse a si mesmos. Nos últimos seis anos, houbo un forte declive estrutural dos demócratas electos en todas partes por debaixo do nivel presidencial. Claro, todos sabemos como os republicanos recuperaron o control do Senado en 2014, pero que pasa co feito de que os gobernadores dos estados azuis caeron como postes de tenda? Ou que os gobernadores republicanos superan aos demócratas case por dous a un, 31 a 18. Ou que os republicanos teñen o control total de case tres veces máis lexislaturas estatais que os demócratas, 30 a 11. E baixo a votación, os demócratas baixo Obama perderon máis de 900 escaños legislativos estatais: o peor resultado de calquera presidente moderno. Iso é impresionante. Así, o xuízo convencional de que o xigante Clinton é demasiado grande, moi ben financiado, moi ben apoiado, moi histórico, todo axuda a explicar a escaseza de alternativas, para estar seguro. Pero hai moito, moito máis que o fenómeno do Pé Grande Hillary. É o fenómeno de Barack Obama, tamén <unk> e as moi fortes contraforzas que xerou en todo o país. As ganancias nas eleccións presidenciais...
Gloria Borger: O Partido Democrático non ten unha alternativa real para 2016 e o seu banco é dolorosamente escaso. Ela di que pode que non sexa divertido, pero os demócratas non teñen outra opción que defender a Clinton en temas como a cuestión do correo electrónico.