Resume o artigo:  A Unión Americana das Liberdades Civís está a desafiar unha lei de Alabama que obrigará aos menores de 18 anos que buscan un aborto a pasar por un proceso adversario que é semellante a un xuízo. En xeral, as leis nos Estados Unidos esixen o consentimento dos pais para que unha menor obtenga un aborto. Pero para algúns nenos, o consentimento dos pais é imposible ou mesmo perigoso. Esta clase de menores debe buscar unha vía xudicial. Mentres que o bypass é unha característica común das leis de aborto noutros estados, esta lei de Alabama pode ter ido demasiado lonxe. Aquí están as disposicións sospeitosas deste "bypass por xuízo":. • Alabama converteu o que se supón ser unha audiencia informal, centrada no neno en máis dun xuízo. • O tribunal pode nomear un Guardian ad Litem - normalmente un avogado nomeado para un neno en, por exemplo, un proceso de divorcio ou unha audiencia que involucra pais inadecuados - para o feto. • O menor pode ser interrogado polo fiscal do distrito e posiblemente os pais do menor. • A información sobre o embarazo do menor pode ser revelada á súa familia, amigos e empregadores, e eles poden incluso ser traídos ao tribunal para testemuñar - contra o menor. No que se refire ao aborto, os menores deben gozar do mesmo dereito constitucional á privacidade que os adultos, libres da inxerencia indebida do Estado. Con todo, o Tribunal Supremo tamén explicou de forma específica por que os dereitos constitucionais dos nenos non son idénticos aos dos adultos. Os nenos son vulnerables e incapaces de tomar decisións críticas e, por suposto, os pais teñen dereito a participar na educación do seu fillo. Os estados poden aprobar leis que sometan aos menores que buscan un aborto a un requisito adicional: a participación dos pais. Con todo, se o estado elixe esixir o consentimento dos pais para que unha menor embarazada faga un aborto, o estado tamén debe proporcionar un procedemento alternativo para obter esa autorización, un que "evita" ter que obter o permiso da nai e do pai. O Tribunal Supremo esixiu que estas audiencias "deban asegurar que a resolución... se complete co anonimato e suficiente...
Cevallos: Alabama pode ir demasiado lonxe no proceso usado para decidir se unha adolescente pode ter un aborto sen o consentimento dos pais. Di que unha audiencia ten sentido, pero un proceso adversario, como un xuízo, é cuestionable.