Resume o artigo:  Como intentan os republicanos dar vida a un vello escándalo? Vémolo unha e outra vez. Así é como funciona: Primeiro paso: os republicanos, sen nada no seu arsenal para usar contra Hillary Clinton, filtran selectivamente aos xornalistas unha información "escandalosa" - moitas veces unha que xa foi informada previamente. Segundo paso: os novos medios. Terceiro paso: Os medios de comunicación hiperventilan e asfixian as ondas aéreas coa repetición da mesma historia. Quarto paso: Tras un exame máis detallado, a historia cae en pedazos. É exactamente así como se desenvolveu o último bombo mediático, esta vez sobre o uso de correos electrónicos por parte de Hillary Clinton no Departamento de Estado. E presenta un novo capítulo na farsa de Bengasi. A historia do New York Times sobre o uso por parte de Hillary Clinton dunha conta de correo electrónico privada no Departamento de Estado é un exemplo perfecto de xornalismo "captado", onde os xornalistas collerán calquera cebo que os republicanos lles den sen a debida investigación. O New York Times ten unha historia disto. (Whitewater, alguén?) A historia do Times suxire que a secretaria Clinton rompeu as regras federais en relación co seu correo electrónico. Pero a principal fonte do Times para esta acusación di que Clinton non violou ningunha lei. Si, Clinton usou unha conta de correo privado para comunicarse cando era secretaria de Estado. Pero tamén o fixeron os secretarios de Estado antes dela. Segundo a portavoz do Departamento de Estado, Marie Harf, John Kerry é o primeiro secretario de Estado en depender principalmente do correo electrónico oficial do Departamento de Estado. Clinton pide ao Estado que publique os correos electrónicos: En outubro de 2014, 18 meses despois da saída de Clinton, o Departamento de Estado estaba a actualizar as súas políticas de preservación de rexistros. O Departamento de Estado pediu a todos os secretarios de Estado desde Madeleine Albright que proporcionasen rexistros, incluíndo correos electrónicos, do seu tempo no cargo. Clinton respondeu á solicitude do Departamento de Estado de correos electrónicos, proporcionando ao departamento máis de 55.000 páxinas de correos electrónicos. Fai meses que o fixo. Clinton foi totalmente transparente e pediu ao Departamento de Estado que estes correos...
A historia é outro exemplo dos esforzos republicanos para crear unha controversia falsa. As prácticas de correo electrónico de Hillary Clinton non infrinxiron a lei, di.