Resume o artigo:  O Tribunal Supremo de Alabama ordenou aos xuíces de probas do estado que deixen de emitir licencias de matrimonio a parellas homosexuais no último desenvolvemento dunha feroz batalla sobre o poder da lei federal. Na súa decisión do martes á noite, o tribunal totalmente republicano dixo que unha decisión federal anterior afirmando que a prohibición do matrimonio entre persoas do mesmo sexo viola a Constitución dos Estados Unidos non impide seguir a lei estatal. En Alabama, o matrimonio foi legalmente definido como a unión de só un home e unha muller durante dous séculos, dixo, apoiando un argumento recentemente ofrecido por un par de organizacións conservadoras. Os xuíces de probas de Alabama teñen o deber ministerial de non emitir ningunha licenza de matrimonio contraria a esta lei. Nada na Constitución dos Estados Unidos altera ou anula este deber", engadiu o tribunal. A Corte Suprema de Alabama (na foto) ordenou aos xuíces de probate do estado que deixen de emitir licenzas de matrimonio a parellas homosexuais no último desenvolvemento dunha feroz batalla sobre o poder da lei federal. Os xuíces de sucesións do estado teñen agora cinco días para presentar unha carta indicando por que non deberían ter que adherirse á decisión do tribunal, segundo a ABC. Seis xuíces coincidiron na opinión de 134 páxinas do martes, que non foi asinada. Con todo, o oponente máis declarado do matrimonio homosexual, o presidente do tribunal, Roy Moore, recusou-se. O mes pasado, dous grupos conservadores apelaron unha decisión do xuíz Callie Granade de Mobile, que decidiu que as prohibicións constitucionais e estatutarias de Alabama sobre o matrimonio homosexual eran inconstitucionais. Inmediatamente despois do fallo de Granade, Moore dixo aos xuíces de sucesións de todo o estado que non estaban obrigados a emitir licenzas de matrimonio entre persoas do mesmo sexo. A súa postura creou unha gran confusión entre os xuíces. Agardando unha licenza: Na súa decisión do martes á noite, o tribunal dixo que unha decisión federal anterior afirmando que a prohibición do matrimonio homosexual viola a Constitución dos Estados Unidos non impide seguir a lei estatal. Enriba, Shante Wolfe, á esquerda, e Tori Sisson, á dereita, agardan a súa licenza de matrimonio para ser procesada en Montgomery,
O tribunal ordenou aos xuíces que deixen de emitir licenzas de matrimonio para persoas do mesmo sexo. Afirma que unha decisión federal anterior non lle impide seguir a lei estatal. Os xuíces federais decidiron que a prohibición do matrimonio homosexual viola a Constitución dos EUA. Pero o tribunal argumenta que segundo a lei de Alabama, o matrimonio implica a un home e unha muller. Seis xuíces acordaron un parecer de 134 páxinas o martes, que non foi asinado. O director do Centro Nacional para os Dereitos das Lesbianas describiu a posición do tribunal como "desafortunada", engadindo que "está determinado a estar do lado errado da historia".