Resume o artigo:  O Partido Laborista foi acusado de suprimir un informe importante porque non apoiou a súa afirmación de que o NHS está ameazado pola privatización. O comité seleccionado de saúde debía publicar o seu estudo sobre o financiamento do NHS antes das eleccións. Pero, segundo os parlamentarios conservadores do comité de todos os partidos, escoitou poucas evidencias de cambios fundamentais no Servizo de Saúde como resultado das reformas da Coalición. Os parlamentarios foron informados de que, ao contrario, o ritmo da privatización en realidade diminuíu desde as eleccións, e que non houbo unha prórroga das taxas e recargas, o que significa que non había razón para pensar que o NHS non permanecería libre no punto de uso. A crise sanitaria: os parlamentarios conservadores do comité de saúde acusaron a catro colegas laboristas de bloquear un informe que suxire que o " ritmo da privatización " no NHS de feito diminuíu desde as últimas eleccións. Isto deu un golpe ao argumento laborista de que David Cameron non pode ser de confianza co NHS. En lugar de publicar o informe semanas antes das eleccións, os catro membros do comité laborista bloqueárono despois de ler un borrador, afirmaron os seus homólogos conservadores Charlotte Leslie, Robert Jenrick e Andrew Percy. O Sr. Percy, o deputado de Brigg e Goole, dixo: "Isto é desprezable. Escoitamos horas e horas de probas, pero porque non apoia a liña nacional do partido sobre o NHS estar baixo ameaza, bloquean. Os traballadores só estaban interesados se podían usalo para armar o NHS. Onte á noite, os enfadados parlamentarios conservadores publicaron un expediente con algunhas das conclusións do informe. Dixo: "O peso da evidencia... demostrou que non houbo unha extensión de cargos, de recargas durante o actual Parlamento, e que non están planeados. "Mostrou un aumento moi pequeno dos provedores do sector privado desde 2010 [e] unha tendencia xeral de diminución dos custos de administración no NHS". Engadiu que as admisións de provedores independentes aumentaron só un 0,6 por cento baixo a Lei de Saúde e Asistencia Social da Coalición, mentres que as fundacións de confianza agora reciben unha proporción menor dos seus ingresos...
O comité de saúde debía publicar o informe antes das eleccións xerais. Pero os parlamentarios conservadores din que non escoitaron probas de grandes cambios no NHS. Afirman que suxería que o "ritmo de privatización" se desacelerou desde 2010. Os membros conservadores din que catro colegas laboristas o bloquearon despois de ler o borrador. Os traballadores "só estarían interesados se puidesen usalo para armar o NHS", dixo un. Publicaron o seu propio expediente con algunhas das conclusións do informe. Valerie Vaz dixo que o informe conservador "non fixo pleno uso das probas"