Resume o artigo:  Decenas de viños baratos e populares de California están contaminados con niveis perigosamente altos de arsénico, afirma unha nova demanda presentada esta semana. Sutter Home, Korbel, Franzia e Trader Joe's Charles Shaw White Zifandel, tamén coñecida como "Two-Buck Chuck", foron só algunhas das 31 marcas de viño que a demanda afirmaba que non eran seguras. Vinte e oito adegas de California figuran na queixa, que solicita a suspensión da produción dos viños en cuestión. Despraza para o vídeo. Unha nova demanda alega que decenas de baratos e populares viños de California, incluíndo Franzia e Charles Shaw White Zifandel de Trader Joe, están contaminados con niveis perigosamente altos de arsénico. A demanda foi presentada por catro consumidores individuais de viño do sur de California que, segundo o seu avogado Brian Kabateck, tiveron 1.306 viños probados nun laboratorio con sede en Denver e despois confirmaron os resultados con dous laboratorios adicionais. Kabateck dixo que 83 viños, case todos os cales se venden por menos de 10 dólares a botella, contiñan niveis de arsénico 10 partes por mil millóns por encima do rango considerado seguro para a auga potable. O estándar da Axencia de Protección Ambiental para a auga potable é de 10 partes por mil millóns, o que significa que as probas supuestamente atoparon niveis de arsénico que eran o dobre do estándar federal de auga potable. "Esta é unha preocupación de saúde pública moi grave", dixo Kabateck. "Esperamos que a industria do viño retire estes viños das prateleiras inmediatamente". Se non voluntariamente, pediríamos ao tribunal que o faga. Segundo o San Francisco Chronicle, os Estados Unidos non teñen unha norma establecida para os niveis seguros de arsénico no viño. A demanda alega que 83 dos 1306 viños que se probaron contiñan niveis de arsénico 10 partes por mil millóns por riba do rango considerado seguro para a auga potable. Pero os viños poden ter niveis de arsénico de ata 100 partes por mil millóns en Canadá - e outros países permiten niveis aínda máis altos. O Wine Institute, un grupo de defensa das adegas de California, chamou a demanda "engañosa" e "falsa". Segundo a portavoz do Instituto, Gladys Horiuchi, California...
Sutter Home, Korbel, Franzia e Trader Joe's Charles Shaw, máis coñecido como Two-Buck Chuck, estaban entre as 31 marcas de viño listadas como "inseguras" A demanda foi presentada por catro consumidores individuais de viño do sur de California que probaron 1.306 viños. A demanda alega que 83 viños conteñen niveis de arsénico 10 partes por mil millóns por encima do rango considerado seguro para a auga potable. Os Estados Unidos non teñen un estándar establecido para os niveis seguros de arsénico no viño. Os viños en Canadá teñen niveis permitidos de arsénico de ata 100 partes por billón.