Resume o artigo:  O xuíz Beatson criticou á RSPCA durante un caso judicial sobre a investigación dun par de criadores de cans cuxos animais foron inspeccionados ilegalmente polos oficiais da organización benéfica. A RSPCA foi criticada por un xuíz do Tribunal Supremo por unha investigación mal feita sobre criadores de cans sospeitosos de causar sufrimento innecesario aos animais. O xuízo de Deborah Fuller, de 55 anos, e Phil Sheldrake, de 59, colapsou despois de que a axencia de protección de animais utilizou a orde errónea para entrar na propiedade da parella en Lawford, Essex. O xuíz superior Lord Justice Beatson rexeitou hoxe unha solicitude da RSPCA para a revisión xudicial da decisión de pechar o caso, insistiendo en que era importante que os "funcionarios do estado" respectasen as restricións aos seus poderes. A RSPCA estaba a desafiar unha decisión do xuíz de distrito Kenneth Sheraton no Tribunal de Magistrados de Colchester en xuño do ano pasado que bloqueaba a acusación. O xuíz Sheraton excluíu as probas obtidas durante unha busca nas instalacións de Deborah Fuller, de 55 anos, e Phil Sheldrake, de 59, que se declararon inocentes de 16 cargos de causar sufrimento innecesario aos cans e non tomar medidas razoables para satisfacer as súas necesidades. O caso relacionado con 42 Ridgebacks e dous Hamiltonstovars foi incautado na casa de Fuller e Sheldrake en Lawford, Essex, en agosto de 2013, cando os inspectores da RSPCA acompañaron aos oficiais do Consello de Tendring e á policía á súa propiedade. A busca levou ás alegacións da RSPCA de que uns 17 dos cans estaban emaciados, seis deles severamente, e un sufría un tumor facial. Todos os cans están a ser coidados pola RSPCA. O xuízo foi interrompido cando se descubriu que os oficiais do concello só obtiveron un mandato de busca para investigar queixas de que a parella causara unha'molestia estatutaria' debido ao ruído dos cans ladrando e ao cheiro que provén das feces que non se limparon. O xuíz Sheraton atopou que non se emitiu ningunha orde que permitise unha inspección da condición dos cans. O xuíz atribuíu a inexperiencia e malentendidos...
O xuízo de dous criadores de cans acusados de negligencia derrubou a orde de arresto. A RSPCA non tiña os poderes necesarios para inspeccionar os animais. A axencia foi ao Tribunal Supremo para revisar a decisión do xuíz. Pero o xuíz superior rexeita as demandas, apoiando restricións aos oficiais.