Resume o artigo:  O senador Ted Cruz, republicano de Texas, fixo noticia esta semana cando dixo a Dana Bash da CNN que obtería a súa asistencia sanitaria a través de Obamacare. Anteriormente, a familia de Cruz estaba cuberta pola póliza da súa muller a través do seu empregador, o banco de investimentos Goldman Sachs. Pero coa candidatura presidencial do seu marido en marcha, Heidi Cruz tomou unha licenza sen paga. Así que perdeu os beneficios de saúde de Goldman Sachs. A historia viralizou, en parte porque Cruz enxeñou unha paralisación parcial do goberno para tentar matar a Obamacare. Como parte da súa cruzada, Cruz levou a cabo unha charla de 21 horas no Senado, durante a cal leu o clásico do Dr. Seuss "Ovos verdes e jamón". Alerta de spoiler: "Ovos verdes e jamón" remata co protagonista probando a comida que pensaba que odiaba e gustándolle. Agora que é probable que Cruz pruebe o Obamacare, supoño que terá unha experiencia similar. Así que, con desculpas ao Dr. Seuss -- quen sen dúbida tería atopado unha forma de rimar "President Bar" con "Obamacare" -- aquí está a miña versión actualizada de "Ovos verdes e xamón". O presidente Bar, o presidente Bar non é como o presidente Bar. Gústache o Obamacare? Non me gusta, Presidente Bar. Non me gusta o Obamacare. Quere aquí ou alí? Non me gustaría aquí nin alí. Non me gustaría en ningún sitio. Non me gusta Obamacare. Gustaríache para o Senado? Gustaríache un minuto? Non me gusta para o Senado. Non me gusta nin por un minuto. Non me gusta aquí nin alí. Probarías por unha pizca? Probarías por unha pulgada? Non en ningún momento. Nin por un centímetro. Nin no Senado. Nin por un minuto. - Non o farías? Podería? Volver a Texas? Probalo! No teu Lexus. Non podería volver a Texas. Pode que che guste, xa verás. Ten un subsidio. Non quero un subsidio, non nun coche! Déixame estar. Non me gusta volver a Texas.
Paul Begala nota (en verso) o aparente cambio de opinión de Ted Cruz sobre o Obamacare, que el criticou pero que agora asinou. Di que a política de Cruz esixirá que siga defendendo a revogación da lei a pesar dos beneficios que recibe da súa cobertura.