Completa a seguinte frase: Durante os disturbios, grupos previamente descoñecidos a favor da independencia e anexión como o Centro de Información de Dereitos Humanos do Sur de Mongolia (SMHRIC) convertéronse en fontes para os medios de comunicación estranxeiros de acusacións non confirmadas de tensións, levando a China a criticar a grupos no estranxeiro que di que están "tratando de xogar este incidente por motivos ocultos". Os informes iniciais dos medios de comunicación occidentais describiron as protestas como "disturbios étnicos" e as compararon cos disturbios tibetanos de 2008 e os
Xullo de 2009 disturbios de Ürümqi, pero o director de SMHRIC dixo que as protestas estaban centradas nos dereitos legais dos pastores, e que "non mencionaron unha maior autonomía ou independencia". Un editorial do Global Times do Partido Comunista criticou ao SMHRIC por ter "pouca conexión coa situación local" e criticou aos medios de comunicación estranxeiros por interpretar a política étnica nas protestas, dicindo que "as protestas non viron violencia entre diferentes grupos étnicos".