Resume o artigo:  O profesor Michael Kelly, na foto, foi un dos 43 membros da Royal Society que escribiu ao presidente para advertirlle que estaba en perigo de violar o seu principio fundador. Hai cinco anos, fun un dos 43 membros da Royal Society - a primeira e sen dúbida a organización científica máis prestixiosa do mundo - que escribiu ao noso entón presidente sobre o seu enfoque do cambio climático. Advertimos que a Sociedade corría o risco de violar o seu principio fundador, resumido no seu famoso lema <unk>Nullius in verba<unk> ou <unk>Non tomes a palabra doutro por el; comprobalo por ti mesmo<unk>. O motivo da nosa advertencia foi un documento da Sociedade que declarou de forma suave: "Se non cres no cambio climático estás usando un dos seguintes argumentos enganosos". A implicación era clara: a Sociedade parecía estar dicindo que xa non había espazo para un debate significativo sobre a afirmación de que o mundo está quentando perigosamente debido á actividade humana, porque a ciencia detrás diso estaba "resolta". Esperábamos convencer á Sociedade a repensar esta posición. Ese documento foi revisado para admitir a incerteza que implica tentar modelar o clima. Pero desde entón a Sociedade converteuse máis, non menos dogmática, a pesar do feito de que desde que enviamos esa carta, se fixo evidente que hai aínda máis incerteza do que se pensaba anteriormente. Os niveis de dióxido de carbono na atmosfera seguen aumentando, pero desde 1998 non houbo ningún aumento estadísticamente significativo nas temperaturas globais. Isto contradice as previsións confiadas feitas por case todos os modelos climáticos de computadora de que a temperatura continuaría a subir como o fixo desde 1975 ata 1998. Propuxéronse máis de 60 explicacións diferentes para explicar por que ocorreu esta "pausa" ou "hiato", e o seu gran número é a evidencia máis clara de que o sistema que os científicos do clima están a tratar de modelar é irreduciblemente complexo. O dióxido de carbono de orixe humana é no mellor dos casos un dos moitos factores que causan o cambio climático, e a humildade en...
O lema da Royal Society é "Nullius in verba" ou non teñas en conta a palabra doutro. É a primeira organización científica do mundo. O profesor Michael Kelly teme que no cambio climático estea a ignorar a ciencia. Acusa á organización de ser dogmática sobre o cambio climático.