下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  引用: 翌日,エベレットはリンカーンに宛てた手紙で,雄弁で簡潔な演説を賞賛し,こう言った. "あなたが2分でできたように,私が2時間でイベントの中心的な考えに近いことを自慢できれば,私は嬉しいでしょう". リンカーン氏は演説が"完全な失敗"ではないことを知って喜んでいたと答えた.演説に対する他の公的反応は党派的な線に沿って分かれていた. 民主党 を 支持 する シカゴ ・ タイムズ 紙 は こう 述べ て い ます".米国 の 大統領 と し て 知恵 ある 外国 人 に 指摘 さ れ なけれ ば なら ない 人 の 愚か な,平ら な,おろそか な 発言 を 読ん で いる とき,あらゆる アメリカ 人 の 頬 は 恥ずかしく ゆがめ て いる の で ある". 対照的に,共和党に傾いているニューヨーク・タイムズ紙は,賛辞を述べ,演説を掲載した. マサチューセッツ州では スプリングフィールド・リパブリックン紙も 演説の全文を印刷し "感情に深く,思考と表現に凝縮され,あらゆる言葉とコマに品格とエレガンスがある" "完璧な宝石" と称した. 共和党はリンカーンの短い発言は"モデルスピーチとしてさらなる研究に報われる"と予測した. その演説 の 六百 周年 に つい て,ペンシルベニア 州 ハリスバーグ の パトリオット ・ ニューズ (旧 パトリオット ・ ユニオン) は,その 最初 の 反応 ("忘れ の 幕 に 陥る に 値する 愚かな 発言") を 撤回 し,こう 述べ まし た".七 十 年間 前 に,この メディア 機関 の 先祖 たち は,その 聴衆 に,それほど 欠陥 の ある 判断,それほど 傲慢 に 汚さ れ た,それほど 歴史 が 与える 視点 が 欠け て いる 判断 を 提示 し まし た.それ は,わたしたち の アーカイブ に 記載 さ れ て い なけれ ば なり ませ ん.......パトリオット ・ ユニオン は[その 演説 の]重要 な 重要 性,時を超えた 雄弁 性,そして 永続 的 な 意義 を 認識 する こと に 失敗 し まし た. 外国 の 新聞 も,リンカーン の 発言 を 批判 し まし た. ロンドン の タイムズ 紙 は こう 述べ て い ます".その 式典 [ゲティスバーグ で]は,その 貧しい リンカーン 大統領 の 運 の 悪い 部下 たち に よっ て 馬鹿 に され まし た".当時 18 歳 の 学校 教師 で あっ た 連邦 議員 ジョセフ ・ A ・ グルデン は,その 式典 に 臨み,その 演説 を 聞い て い まし た. 彼はアメリカ軍で...  質問 シカゴ・タイムズ紙は どんな政治方向に傾いていますか?
民主主義