記事の要約:  (CNN) 私はマイケル・スレーガー警官が ウォルター・スコットに 8発を撃った映像に 困惑しています 彼はノース・チャールストンの警察との 衝突から逃れようとしていたのですが 警官に背を向けて 逃げていました 警官がスコットに 手錠をかけて 顔を下ろして 泥の中に倒れて 死ぬのを許すのは もっと不安です スレイガーは 遺体の隣に 物を置いたようです 自衛行為の主張に 人々が懐疑的になるのは理解できます 特に法執行機関からの主張に 傍観者が撮ったビデオがなければ この話は 捜査の壁の裏に 閉じ込められていたでしょう 弁護人として 私は 犯罪の容疑者に対する 無実の仮定に 誰よりも敏感です しかし この証拠の片方― 隠れ家として 背中を撃たれた男の ビデオは 合理的な説明には 逆らっています ありがたいことにカメラがあった この事件で 正義が実現されるのを 保証してくれるでしょう しかし 別のカメラがあるのです もし使われていたら この悲劇を 防ぐことができたかもしれません 警察用ボディカメラです スコットとの遭遇中 スレイガーは 誰かが彼を撮影していたとは 知りませんでした 逃げる男に 銃を向けたら? 撃ったのか? 8回って? 警察の報告書に 事件を誤って表したのでしょうか? もちろん 違うわ もしスレーガーは ボディカメラを身につけていたら スコットはまだ生きていたでしょう スレーガーは 終身刑や 死刑の危険に 直面しなかったでしょう ボディカメラの設置は 費用がかかります 膨大な量のデータを 保存するコストは さらに高くなります しかし,その費用は, 貨幣的なものだとしたら, スコットの家族に与えられた 罰金によって, 影を隠すかもしれません. 避けられない民事訴訟で, ノース・チャールストン警察署に対して. もっとも重要なことは 人類の命の価値とは何かということです 大量データストレージの 値段は当然です そして...
マーク・オマラ: ウォルター・スコットを撃ったマイケル・スレーガーの映像が撮られた. 警官がボディカメラを身につけていたら,彼はおそらく撃たないだろう. オマラは こういったカメラは 高いと言いますが 誤った死亡賠償よりも 安いと言います 根底にある問題は 警察における人種的偏見です この問題が解決するまで ボディカメラは良い暫定的な解決策です