下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  パサージュ: チェサロの教師であるユージン・シャルル・カタランも 異なるシリーズを軽視した. カタランの影響を受けて,セサロは最初は" 1 − 2n + 3n − 4n +... の"常識的な公式"を"ばかげた等式"と呼んだが,1883年にセサロは,公式は誤っているが,それでも何らかの形で形式的に有用であるという当時の典型的な見解を表明した. 最後に,セサロは1890年の『Sur la multiplication des séries』で,定義から始まる近代的なアプローチをとった. 1 − 2 + 3 − 4 +... に関する数列を研究するオイラーの動機の一部は,リーマンゼータ関数の関数方程式に直接導いたエータ関数の関数方程式であった. オイラーは既に,これらの関数の値を正の偶数整数 (バゼル問題を含む) で見つけることで有名になり,正の奇数整数 (アペリ定数を含む) の値も見つけようとしていたが,この問題は今日も難解である. 特にエータ関数は,エーラーの方法によって扱われるのが容易である.なぜなら,そのディリシュレ数列は,どこにでもアベル式で和算可能であるから.ゼータ関数のディリシュレ数列は,その分岐点で和算するのがはるかに難しい. 例えば,ゼータ関数の 1 − 2 + 3 − 4 +... の対称は,代替しない数列 1 + 2 + 3 + 4 +..., これは現代物理学の深い応用がありますが,合計するにははるかに強力な方法が必要です.  質問: チェサロは当時 標準的な見解を 持っていたのでしょうか?
1883 年