この 段落 の 続き を 書い て ください - 学者 の クリスティーナ ・ ロープストーフ は,本 の レビュー に よっ て,この 本 が ネルー の 任期 の 中 で 大きな ジレンマ に 直面 し た 時 の 戦略 的 な 選択 の 背後 の 理性 を 成功 的 に 照らし て いる こと に 同意 し まし た. ネルーの戦略的思考と危機管理へのアプローチを形にした出来事の"素晴らしい説明"を提示しています. 彼女は本の本のオリジナルの発見は,亜大陸の進行中の危機に非常に関連していると評価しました. しかし,その本には優れた歴史的記述が含まれているが",理論的反省"が不足していることがわかった. また,この本は,主にインドの公国や近隣諸国との危機を扱ったケーススタディの選択をカバーしているが,ゴアやコンゴなどの危機を扱った国際的側面を省略していることも指摘した.
やってみよう 彼女は,一般的結論を導き出す際の選択偏見を回避するために,ケースの選択のさらなる正当化が必要だと考えました.