記事の要約:  (CNN) 最近,ナッシュビルの地方検察は 検察官に女性の不妊手術を 申し出ることを禁止しました 信じても信じなくても ナッシュビルの検察は この5年間で4回 申し出ました 2015年のアメリカでの被告が 訴状の取り決めの一環として 滅菌の選択肢を 提示されるという考えに 市民の憤慨が表れています ただ,それはいつも起こります この 慣習 は"アメリカ 歴史 の 暗黒 な 時代 を 想起 する"と 言う 人 も い ます.その 時 に は 精神 疾患 の 患者 や"欠陥 の 患者"が 強制 的 に 不妊 処置 を 受け て い まし た. そうだ そうだ やったわ ひどいことだった でもこれは違う 女性の不妊手術は 論争の的となった"優生学"運動と結びついています この運動は 優越した遺伝子を持つ人々を 選択的に繁殖させることで 人類を改良できるという考えを支持しました 1927 年 の 最高 裁判 所 の 事件 で も,バック 対 ベル と いう 事件 が あり,その 裁判 官 たち は,不 適格 な 人 や"愚か 者"の 強制 的 な 滅菌 を 認める 州 法 が",国家 の 保護 と 健康 の ため"に 憲法 に 適合 する と 裁定 し まし た. この裁判の判決は 驚くべきものです 特に最高裁判所が 厳密に言えば 判決を無効にしたことはないからです しかし バック対ベル裁判は 精神障害による不本意な不妊手術を 扱ったもので 犯罪を犯した罪で 処罰されたのではないのです 滅菌を嫌ってもいいし テネシー州での事件は 優生学の時代遅れの慣行に 酷似しているかもしれませんが そんなことではありません 現代における不妊手術の申し立ては,犯罪を犯した罪に問われ,不妊手術を罰の一部として受けた人が,自発的に不妊手術を選択することを含んでいる. 強制性不妊手術の罰則について 裁判所は既に判決を下し 判決を撤回した と主張する人もいます それはある意味 本当です スキナー 対 オクラホマ 裁判 で 裁判所 は 犯罪 者 の 強制 的 な 滅菌 を 許す 法律 を 違憲 と し て 撤廃 し まし た が,その 理由 は 残酷 で 異常 な もの で は あり ませ ん. その 法律 は 同じ よう な 犯罪 に 対し て 不 平等 に 適用 さ れ て い た ため に 廃止 さ れ まし た....
ナッシュビルの地方検察は 検察官に女性の不妊手術を 申し出ることを禁止した (ダニー・セヴァロス) 現代における不妊治療の 申し立ては 任意で 古い慣習とは違います