下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  1993~96年の間,東南アジア諸国連合 (ASEAN) の4大経済圏の対GDP対外債務比は100%から167%に上昇し,その後,危機の最悪期には180%を超えました. 韓国では13%から21%に上昇し,その後は40%まで上昇し,他の北部の新興工業国でははるかに良い状況でした. 債務返済対輸出比はタイと韓国のみで上昇した.アジアのほとんどの政府は健全な財政政策を掲げていたようだが,国際通貨基金 (IMF) は,危機に特に重く打たれた韓国,タイ,インドネシアの通貨を安定させるために400億ドル規模のプログラムを開始するために介入した. しかし,世界的な経済危機を食い止めるための努力は,インドネシアの国内情勢を安定させるのにほとんど役立ちませんでした. 30年間権力を握ったインドネシアのスハルト大統領は,1998年5月21日,ルピア通貨の急激な貶值に起因した急激な物価上昇に続く広範な暴動に伴い,辞任を余儀なくされた. 危機の影響は1998年まで続いた. 1998 年 に は フィリピン の 成長 率 は ほぼ ゼロ に 落ち まし た. シンガポールと台湾だけが,その衝撃から比較的隔離されていることが判明したが,両国は,その大きさとマレーシアとインドネシアの間の地理的位置のために,通り過ぎて深刻な打撃を受けた. しかし 1999 年 まで に は,アジア の 経済 が 回復 し 始め て いる 兆候 が 見 られ て い まし た. 危機後,この地域の経済は金融の安定と金融監督の改善に向けて努力した.1999年まで,アジアは発展途上国への資本の総流入のほぼ半分を惹きつけた. 特に東南アジアの経済は高い利率を維持し,高い収益率を求める外国投資家にとって魅力的でした. その結果,この地域の経済は大きな資金流入を受け,資産価格の劇的な上昇を経験しました. 同時に,タイ,マレーシア,インドネシア,シンガポール,韓国などの地域経済は,GDPの8~12%という高い成長率を,  質問:経済は何を受け取りましたか?
大量の資金が流入する