下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  数多くの研究で用いられた経済自由の指標の一つで測定されるような,より高いレベルの経済自由は,経済成長を促進し,それが,一般的な繁栄を増加させ,貧困を軽減し,民主化を促すという理論を,数々の統計的研究が支持している. これは統計的な傾向であり 個々の例外があります 例えばフリードム・ハウスによって "自由"と評価されている マリが 最低発展国であり カタールが 人口1人当たりのGDPは 世界で最も高い国ですが 民主主義は一度もありませんでした 民主主義が経済の自由を高めると示唆する他の研究もありますが わずかな研究では 否定的な効果はなく わずかな効果しか見られていません カナダやスウェーデンのような国が 経済的自由の点で チリやエストニアのような国よりも すぐ下がっているのに カナダとスウェーデンは 人口1人当たりのGDPが 高いという異論があるかもしれません しかし,これは誤解です.研究が示すように,経済成長に影響を与え,したがって,将来の一人当たりのGDPは,より大きな経済自由でより高いものになります. また,この指数によると,カナダとスウェーデンは,強力な法の支配,強力な財産権,自由貿易に対する制限が少ないなどの要因により,世界で最も高い経済自由のランキングを持つ国の1つです. 批判者は,経済自由の指数やその他の方法が,資本主義の度合いを測定しないと主張し,他の定義を好むかもしれない.  質問: 経済自由指数に 批判的な人は どんな経済システムを 量化できないと考えているのか?
資本主義