記事の要約:  (CNN) 著作権と商標の違いを ほとんどの人は分からず ワシントン・レッドスキンズの名称変更拒否のような 論争の的になるものが 商標法に 興味をそそるものになるのです この週,上級裁判所は,あまり知られていない商標を 精査しました -- ザ・スランツのバンドが,その名を保護しようとした時です. オレゴン州ポートランド出身の アジア系アメリカ人ミュージシャン 5人組です 80年代を舞台で称賛し 皮肉にも彼らの伝統を称賛しています "私たちは,人々が私たちについて持っている偏った目のようなステレオタイプを取り上げ,それを所有したいのです"とバンドのフロントマン,サイモン・シャオ・タムは言いました. つまり グループがレニー・ブルースの哲学を 採用したのは 侮辱的な言葉を 何の意味もなくなるまで 繰り返すことでした スランツにとって "スランツ"は侮辱ではなく 強化する言葉です そして,彼らにもっと力を与える. 残念ながら米国特許商標局の官僚は "スラント"はアジア人を貶めていると判断し 商標法第2条 (a) に基づいて 商標登録を拒否しました 商標の保護を否定する 法律です 商標の保護を否定する 法律です 商標の保護を否定する この場合は後者 でも ちょっと待って これは億万長者ダン・スナイダーが 他人を"レッドスキン"と呼んでいる ような話ではありません レッドスキンズでは 軽蔑された集団である ネイティブアメリカンが 苦情を寄せています 政府が自分で 判断するのではなく スラントの場合は アジアの男性で "俺たちは気にしないから お前は気にしない"と言うのです アジア系アメリカ人のグループが 巻き込まれたわけでもありません 商標の争いの中で 差別的な用語を"取り戻す"のは 初めてではありません 10年ほど前 モーターサイクルクラブ"ダイクス・オン・バイクス"も 同じように拒絶され 抵抗して ブランドの保護権を勝ち取ったのです 自らを"バイクに乗ったダイク"と呼ぶなら 政府は何処に...
マーク・ランダザ: 裁判所はアジア系アメリカ人のバンド スランツの商標拒否を 支持しました 商標は商用表現であり 憲法修正第1条で 保護されています 座の支配者か 怒れる時代だ