下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  経緯:TRIPSが発効して以来,開発途上国,学術界,非政府組織からの批判の対象となってきた. この批判のいくつかはWTOにたいするものであるが,貿易自由化の支持者の多くはTRIPSも悪い政策だと考えている. TRIPSの富の集中効果 (開発途上国の人々から先進国の著作権および特許所有者に資金を移す) と,それ以外の場合にはより弱い知的財産権法を持つ国々の市民に人工的な不足を課すことは,そのような批判の共通の根拠である. 他の批判は,TRIPSが低所得国への投資と技術の流れを加速させるのに失敗したことに焦点を当てており,これはWTO加盟国が協定の形成に先駆けて提唱した利点です. 世界銀行の声明は,TRIPSは,低所得国への投資の実証的な加速につながっていないことを示唆しているが,中所得国にとってはそうだったかもしれない. トリップ協定の下での長い特許期間は,ジェネリック代替品の市場参入と競争を不当に遅らせているかについて精査された. 特許の有効期限が切れるまで 臨床試験前試験の違法性やサンプルを承認するために 提出することは 開発途上国の生産者ではなく 数人の多国籍企業の成長を 促していると非難されています  質問: TRIPSを最も批判した地域は?
発展途上国