この段落の続きを書きなさい - 最初の感情的反応の強度が, 認識された結果性よりも, フラッシュ・バブル・メモリーの主要な決定因子であると提案されました. 1981 年 の レーガン 大統領 の 暗殺 企て の 閃光 灯泡 の 記憶
発砲事件から7ヶ月後も 記憶が鮮明だったことが 判明しました 回答者は フォラッシュ・バブルの記憶を 報告しました 低結果性評価にもかかわらずです この研究は,フラッシュバブルイベントについて学ぶ結果のみを評価し,イベントに関与する結果が正確性にどのように影響するかではありません. だから 怪我の程度が 分からない人もいれば 結果がどうなってしまうのか 推測しかできない人もいました フラッシュ・バブル・メモリの2つのモデルは 出来事の結果が 感情的な反応の強さを 決定すると述べています 感情的反応の強さは個人的な結果によって決まります. イベントの結果は,フラッシュボールの記憶の形成と維持において重要な変数です. これらの提案はマルマラ地震の 閃光灯の記憶に基づいていました 感情統合型モデルと呼ばれる 閃電記憶のもう"つのモデルは 個人的な重要性と結果性の両方が 感情状態の強さを決定すると提唱しています 全体として 閃電記憶に関する研究の大半は 閃電記憶の正確性において 出来事の結果が重要な役割を果たすことを示しています 教皇ヨハネ・パウロ2世の死は 驚くことではありませんが 影響を受けた人々には 懐中電灯のような記憶が残っていました これは感情と記憶の間の直接的な関係を示し,ある出来事の重要性と結果性を決定する上で,態度がどのように重要な要素を演じることができるかを強調しています. 重要な出来事や 重要な結果が 鮮明で長続きする 閃光回想に繋がります