下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  経路: トルヴァルドスは,マイクロソフトが過去にLinuxによって脅かされたと感じたことは,彼にとって何の影響もなかったと述べたが,マイクロソフトとLinuxの陣営は1997年から2001年の間に多くの敵対的な相互作用を持っていた. これは 1998 年 エリック・S・レイモンドが ハロウィーンの最初の文書を 明らかにしたことで 初めて明らかになりました これはマイクロソフトの開発者による短編エッセイで,フリーソフトウェアがマイクロソフトに及ぼす脅威を明らかにし,これらの認識された脅威に対抗するための戦略を特定しようとしたものです.マイクロソフトが自身のウェブページで"Get the Facts"という名前でWindows vs. Linuxの使用を評価する顧客ケーススタディの結果を公開した2004年初頭,競争は新しい段階に入りました. 調査,研究アナリスト,およびマイクロソフトが後援したいくつかの調査に基づいて,ケーススタディは,信頼性,セキュリティ,および所有総コストの観点から,サーバー上のLinuxのエンタープライズ使用がWindowsの使用と比較して不利であると主張した. これに対し,商用Linuxディストリビューターは,マイクロソフトのキャンペーンに対抗するために独自の研究,調査,および評価を制作した. 2004年末のNovellのWebベースのキャンペーンは"真実を曲げない"と題され,Linuxの導入の利点と広く公表された法的責任の解消 (特にSCO対IBM事件を考慮して) を概説しようとしました. ノベルは特にマイクロソフトの研究を多くの点で参考にした. またIBMは"IBMのLinuxの競争優位性"というタイトルで一連の研究を発表し,再びマイクロソフトのキャンペーンを否定した. 2006年秋,ノベルとマイクロソフトはソフトウェアの相互運用性と特許保護に関する協力協定を発表した. NovellやMicrosoftの顧客は 特許侵害で相手から訴えられないという 合意も含まれていた. この特許保護は 非営利にも拡大されました...  質問: いつから明らかになったのですか?
1998 年