記事の要約:  インドネシアの憲法裁判所に 移り,これは遅延策略と 評されている. アンドリュー・チャンとミュラン・スクマランは,同州の行政法廷で,同州の恩赦拒否を異議申し立てで敗れた.この法廷は,大統領令は,同州の管轄外であるとの先行決定を,月曜日に支持した. ジャカルタが死刑執行の日に決められる前に 他の囚人の法的努力を待っている間に 2人のオーストラリア人の弁護士は 憲法裁判所の審査を求めた.これは,大統領が木曜日に恩赦を考慮する義務を明確にするためであり,このプロセスは数ヶ月もかかる可能性がある. アンドリュー・チャン (左) とミュラン・スクマラン (右) は インドネシアの憲法裁判所に訴えている. 検察総長 HM プラセティオは 双子の弁護士による動きを 遅延策略と宣言した. また,外国人が憲法裁判所に訴えるのを妨げている障壁にも挑戦するつもりです. しかし,司法長官HM Prasetyoは,遅延策として挑戦を却下し,彼はそれを認識しないと言う. 死刑囚の2人のインドネシア人弁護士,インネケ・クスマは記者に対し,死刑執行を遅らせるのではなく,囚人の権利を明確にすることを目的としていたと述べた. 囚人の生活を評価する際の 大統領の義務は明確ではないと彼女は主張し,リハビリテーションに与えるべき重みなど. "この司法審査は処刑を遅らせないが,この手続きが終わるまで政府に待ててと伝えよう. もし憲法裁判所が我々の提出した書類を受け入れれば,おそらく彼らの恩赦を検討する新しいメカニズムがあるだろうから"と彼女は言った. 外国人が憲法裁判所に 訴えるのを妨げている 障壁にも挑戦するつもりだ. スクマラン (左) とチャン (右) は現在,中央ジャワのヌサカンバンガン島で投獄されており,そこで銃殺される可能性に直面しています. 弁護士の主張は,ジョコ・ウィドドー大統領が 申請を処理する義務を 破ったというものです...
バリの9人の弁護士が インドネシアの憲法裁判所に再審を訴えた. インドネシアの司法長官は"遅延策"として挑戦を却下した. 死刑囚の3人は 判決を控訴している インドネシアはアジア・アフリカ会議の 開催を待っています