下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  パセージ: 運動の哲学は,コンピュータの使用が,人々が互いに協力することを妨げてはならないということです. これは実際に,そのような制限を課す"独占ソフトウェア"を拒絶し, サイバー空間におけるすべての人の自由化という究極の目標であるフリーソフトウェアを推進することを意味します. ストールマン は,この 行動 は,技術 の 進歩 を 妨げ ない と いう わけ で は なく,むしろ 促進 する こと に なる と 述べ て い ます.なぜなら",それ は,システム プログラミング の 努力 の 多く の 浪費 的 な 複製 を 避ける こと を 意味 し ます. この努力は,代わりに,最新技術の進歩に向けられる".フリーソフトウェア運動のメンバーは,すべてのソフトウェアユーザーは,フリーソフトウェアの定義に記載されている自由を持つべきだと信じている. 彼らの多くは,人々がこれらの自由を行使することを禁止したり妨げたりすることは不道徳であり,これらの自由は,ソフトウェアユーザーが互いに助け合い,コンピュータをコントロールできる立派な社会を創り出すために必要であると主張しています.一部のフリーソフトウェアユーザーとプログラマーは,プロプライエタリソフトウェアが厳格に不道徳であると信じず,プロプライエタリソフトウェアのビジネスモデルでの収益性の向上や技術的特徴と便利さを理由として挙げています. "社会的変化は技術的変化の意図しない副産物として起こることがありますが,新しいテクノロジーの擁護者は,しばしばそれらをポジティブな社会的変化の道具として促進しています. " フリー・ソース運動が生きている理由です. オープンソース運動は, 社会的変化が 影響を受けるだけでなく 技術の進歩によって 方向づけられていると仮定すると 特定の人々から テクノロジーを隠すのは倫理的でしょうか? この運動は 直接的な変化を起こすのではなく 周りの物理的な物事によって生じる影響について 意識を高めようとしています コンピュータは コンピュータなしの自由を 許してくれます しかし これらの技術的手段が 暗示されているなら...  質問: その 運動 の 主要 な 目標 は 何 でし た か.
サイバースペースの全ての人々を解放する