次の文を完成させてください 前回の議論と同様,候補者間で多くの意見が一致しました ピアースとホーキンス両者は,討論のための包括基準として投票権の利用を主張した.ラ・リバは,選挙人団を排除すべきだと主張し,反対した. 彼女はカリフォルニア州のトップ2選挙政策を批判し",市民連合"の決定を覆すよう求めた. キャロルはまた"市民団結"の転覆を支持した.ホーキンス氏は,上流階級の利益を守るために戦っている間,軍を偶像化する"マッチョ文化"を攻撃した. カーロルはベトナム戦争で戦って帰ってきた人を思い出しました 人種差別的な殺し屋になるよう訓練し,その後社会復帰を期待できるのかと疑問に思いました. ラ・リバは軍隊を労働者階級の"恐ろしい"利用だと表現し
ピアースは,彼は韓国での名誉大使だったと説明しました. ピアースは軍事プロパガンダよりも テクノロジーの検閲を問題視した. テクノロジー企業は 出版社か プラットフォームかを 決めるべきだと主張しました ラ・リヴァは資本主義下では技術が問題だと考えましたが 社会主義下では有益だと述べた. ピアースは,テクノロジーが非道徳的で,どのように使用されるかに基づいて良いか悪いかを反論した.ホーキンス氏は,ビッグ・テックが国を民主的社会主義的方向に動かすと主張した.キャロルは,ビッグ・テックに対する制約とバランスと,ビッグ・テックを規制する新しいレベルの政府を主張した.ラ・リヴァは,その後,ビッグ・テック企業の没収を求め,米国民が部品の使用方法を決定させることを求めた.国家主権に関しては,ピアースは,戦争よりも条約を好み,連邦準備制度の監査を支持したと述べた.ホーキンス氏は,連邦準備制度の国有化を求め,国が他の国よりも企業に主権を失うことを懸念した. ラ・リバは連邦準備制度の国有化に同意した. キャロルは,NAFTAのような貿易協定は,メキシコのトウモロコシ生産者を国境から北に押し出すような予期せぬ結果をもたらすと主張した. カーロルはまた,企業をその保護から除外するために第14修正案を編集したいと述べた.ピアースとホーキンス全員が,各党が独自の予備選挙の手続きを決定すべきだと考えていたが,ラ・リバは,トップ2よりも民主的であると主張して,オープンな予備選挙制度を支持した.ピアースは,アブラハム・リンカーンが大統領に選出された最後の第三党候補であり,ライバルの内閣を任命したと主張した.ピアースは,政治家たちが技術指導者に尋ねた質問について恥ずかしかったと述べ,国家は"ビジョンのリーダーシップ"を必要としていると主張した.ラ・リバは,最低賃金を時給20ドルに上げることを提案し,普遍的基本所得 (UBI) に反対した.キャロルはラ・リバに同意し,最低賃金はUBIよりも重要であると提案した.彼は,自分の見解を,分配経済主義と呼んだ.これは極端な形態の資本主義であると述べた.ホーキンス氏は,米国政府が発行者ではなくユーザーであるため,十分なお金を持っていると主張し,通貨の赤字は問題ではないと述べた. ラ・リバは,国民のニーズを満たすのに十分な富があると主張し,同意した.キャロルは,米国が世界中の外国戦争への関与を終わらせ,クレジットカードで戦争に支払うのをやめるよう求めた.ピアースは,債務を問題として見,政府は制御できず,税制改革が必要だと主張した.