記事の要約:  (CNN) ホワイトハウスは 今月発表されたイランの核合意について 議会の承認を必要としないと主張しています しかし歴史上の先例は 大統領が議会なしで 進める権限を持っていることを示していますが オバマ政権は 歴史から別の教訓を 学ぶべきでしょう 議会の署名を得ることは 努力に値するかもしれません 議会の承認を争うことは 政治的に傷つき 膨大なエネルギーを消費する事になるのは事実です しかし 議会の承認を得ることよりも 執行機関による合意として 合意を進めることは 間違いです この規模の外交的突破は 議会の承認を得ることで より持続可能になります 大統領とその顧問は"条約"という言葉を避け "拘束力のない合意"だと説明しています ジョン・ケリー国務長官によると "我々は最初から非常に明確だった. 法律的に拘束力のある 計画を交渉しているのではありません 強制力のある計画を 交渉中です" ケリーは"Meet the Press"で "議会が 大統領の行政部門の権限を 侵害して 我々の能力に 不適切に干渉しないように 求めている"と言いました これらの定義に関する問題は 訴訟の可能性のある 法律上の大きな議論を巻き起こします しかし 法律上の議論以外にも 重要な政治的問題もありますが それは全く別の問題です まず始めに 議会に制裁解除の 決定権を与える法案を 通過させようという 圧力が加えられています 火曜日に,上院外交委員会委員長ボブ・コーカーが提案した法案で合意が達成され,オバマ大統領が最終合意を議会に提出し,議会に52日間の期間を与え,協定を審議し,承認するよう要求される. コーカー氏はMSNBCに 火曜日に交渉者が...
イランの核計画に関する枠組み合意が 今月達成されました 最終的な合意には 議会の承認を求めなければなりません 大国会議は 国際条約の問題を 引き起こしてきたという