下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  経路:ATMの初期設計に続いて,ネットワークははるかに速くなりました. 1500バイト (12000ビット) のフルサイズのイーサネットフレームは,10 Gbit/s ネットワークで送信するのにわずか 1.2 μs しかかかりませんので,コンテンスによるジッターを減らすために小さなセルが必要になります. これはATMをネットワークのバックボーンでイーサネットに置き換えるための理由であると考える人もいる. リンク速度が増加しても 列に並ぶことで生じる緊張感は軽減できません さらに,IPパケットのサービス適応を実装するためのハードウェアは,非常に高い速度で高価です. 具体的には,OC-3以上の速度で,セグメンテーションと再組み立て (SAR) ハードウェアのコストは,PACKET OVER SONET (POS) よりも,ATMをIPの競争力に劣らせる.IPが動作するOSI層は,少なくとも576バイトの最大伝送ユニット (MTU) を提供しなければならないため,ATMは48バイトの固定セルペイロードのため,直接IPの基礎となるデータリンク層として適していません. SAR性能制限は,IPルーターATMインターフェイスで最も速いのがSTM16 - STM64であることを意味し,実際に比較する一方,2004年現在POSはOC-192 (STM64) で動作することができ,将来的により高い速度が期待される.セグメンテーションと再組み立て (SAR) に基づく制限.  質問:ATMの代替案は?
イーサネット