下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  引用: "多数 の 専制" に 関する よく 引用 さ れる 例 は,アドルフ ・ ヒットラー が"正当 な"民主 的 な 手続き に よっ て 権力を 掌握 し た こと です. ナチス党は1933年に 民主的ワイマール共和国で 最大の投票率を獲得した. 少数派が権力を行使するのは民主国家では普通のことなので ヒトラーの興起は無関係とは考えられない しかし,彼の政権による大規模な人権侵害は,民主的な制度が廃止された後に起こった. さらに,ヴェイマール憲法は"非常事態"で独裁的な権限と,投票や選挙なしで憲法そのものの本質を停止することを許しました.民主主義の支持者は"多数派の専制"に関する多くの防衛を行います. "つは 民主主義国家では 憲法が 国民の権利を 守っていると 保障の役割を果たすというものです 一般に,これらの憲法の変更には,選挙された代表の圧倒的多数の同意が必要であり,裁判官と陪審員が,証拠と手続きの基準が州によって満たされていることを認めなければならない.または,選挙によって分離された代表による2つの異なる投票,または時には国民投票が必要である. これらの要件はしばしば組み合わせられています. 立法機関,行政機関,司法機関に 権力の分離は 少数派の意志を 押しつけることを困難にしています これは,多数派が少数派を合法的に強制することができる (これは倫理的に疑わしい),しかし,そのような少数派は非常に小さく,実際的には,そのような行動に同意する人々のより大きな割合を得ることが困難である.  質問:ヒトラーが決して得られなかったものは?
大多数決