下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  ニュートンの裁判中に 議会で提案が提出され パークの隠蔽の主張を調査しようとした. リベラル党の過激派派からの議会議員であるヘンリー・ラブシェアは,同性愛に強く反対し,1885年の刑法改正法に"粗悪な不品行"修正案 ("ラブシェア修正案"として知られる) を追加するために成功したキャンペーンを行った. 彼は,このスキャンダルを隠蔽する陰謀は, 想定以上に政府の上層部に広がっていると確信していた. ラブシェールは1890年2月28日に議会で疑いを明らかにした. 彼は"非常に高い地位の紳士" - おそらくアルバート・ヴィクトル王子 - がスキャンダルに関与していたことを否定したが,司法の流れを歪める陰謀だと政府を非難した. 彼は,首相ソールズベリー卿と他の役人が 捜査を妨害し,ソマーセットとハモンドが逃亡することを許し,裁判を遅らせ,事件を徹底的に訴追しなかったと示唆しました. ラブシェールの告発は,ニュートン事件の検察官でもあるリチャード・ウェブスター司法長官によって反証された. パーケを訴えたチャールズ・ラッセルは,ニュートンを擁護していたが,ラブシェールとリベラル派のベンチに座ったが,議論に巻き込まれるのを拒否した. ラブシェアは7時間以上の熱烈な議論の後",私はソルズベリー卿を信じません"と発言し,発言を撤回することを拒否したため,議会から追放された.この提案は,206対66の大きな差で敗北した. 後に下院での演説で,サリスベリーは,事件の処理に関する記憶が欠陥があると示唆して,自分自身に対して証言した.  質問:ラブーシェーの議会での討論が どれだけの時間だったか?
7時間以上