ドイツ人かイギリス人か,どの国籍の裁判所が Bundesgerichtstof と呼ばれていませんか? 前回の質問を考えると,その答えを含む文脈を書いてください. 1から20文の文章です 文脈:
条約の解釈の任務を担い,経済的・政治的統合を加速することで,EUの司法部門はEU法の発展において重要な役割を果たしてきた. 現在,欧州連合の司法裁判所 (CJEU) は主要な司法機関であり,その内部には,より高いレベルの欧州司法裁判所 (通常はECJとして略称) があり,公的重要性の高い事件を扱っており,一般重要性のない細かい問題を扱う一般裁判所があります. また,EUの職員問題に対処する公務員裁判所があり,別の監査裁判所もあります. 欧州連合条約第19条 (2) によれば,各加盟国から1人の裁判官 (現在28人) がおり,その裁判官は"最高裁判官の職に就くために必要な資格" (あるいは一般裁判所の場合は"最高裁判官の職に就くために必要な能力") を持っていると想定されている. 大統領は3年間裁判官によって選出される. EU条約第19条 (3) 項によれば,EU法に関する問題を解釈する究極の裁判所である. 実際,ほとんどのEU法は,加盟国の裁判所 (イギリスの控訴裁判所,ドイツの連邦裁判所,ベルギーの労働裁判所など) によって適用されますが,これらの裁判所は,EU裁判所に予備判決を請求することができます. 条約の解釈と適用において法が遵守されることを保証する"という義務があるが,現実的には,法が適切なと考えられる原則に従って法律を拡張し発展させる能力がある. これは,Van Gend en Loos, Mangold v Helm, Kadi v Commission を含む,重要な判決と論争の的判決の両方を通じて行われたと言えます.