下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  パリンは議会の期間中ジュノに住み,その後ワシラに住み,残りの年間はアンコレッジのオフィスで働いた. アンコーレッジの事務所はジュヌーから565マイルの距離にあるため,彼女がそこで働いていた間,州当局は,彼女が受け取った (合計16,951ドル) の1日当たり58ドルの旅行手当を請求することを許可され,彼女がしなかったホテルの払い戻し,代わりにワシラにある自宅まで約50マイルを運転することを選択したと述べた. 彼女は元知事の私的なシェフを 使わないことにしました 共和党と民主党は,ペイリンが家族と国務官の仕事を一緒にした際の給与と43,490ドルの旅費を請求したことで,ペイリンを批判した. パイリンのスタッフは,これらの慣行は国家政策に合致しており,彼女の知事費は彼女の前任者であるマーコウスキーよりも80%低く,そして"パリンが受け取る数百通の招待状の多くには,彼女の家族を連れてくるよう要求されており",国家事業"の定義は,招待状を差し伸べている党に置かれている"と答えた. 2009年2月,アラスカ州は,支払いを法的な事業費として取り扱っていた政策を逆転させ,国税法の下で,自分の自宅での滞在のために州の従業員に支払われる給与は,課税所得として扱われ,従業員のW-2フォームの総所得に含まれることを決定しました. 2008年12月,アラスカ州の委員会が州知事の年収を12万5千ドルから15万ドルに引き上げることを推奨した. ペイリンは昇給を受け入れないと述べた. 委員会はその勧告を撤回した.  質問: パイリンは何を述べましたか?
昇給を受け付けなかった