オスカー・シャクターによれば,国ごとに条約を批准する伝統的な国際法の制定プロセスが,今日十分であるかどうか疑問がある. "慣習法の伝統的なケース・バイ・ケースプロセスは,技術的発展,人口統計的,環境的影響,社会正義に対する態度の変化,または国際ビジネスの多くの要件によって引き起こされる数多くの問題に対処するための共同行動の必要性を満たすことはできない. これらの問題はすべて多国間条約によって対処できるが,条約プロセスはしばしば複雑で遅い,一方,国連の決議はより容易に達成できる". 海の法律は,数十年もの間,米国でまだ成立していない協定の例である. (カトー研究所は,良いことであるけれども) ジョージ・モンビオットは",国際法の立法機関の欠如は,技術的発展,人口統計的,環境的影響,社会正義に対する態度の変化,または国際ビジネスの多くの要件によって引き起こされる多数の問題に対処するための共同行動の必要性を満たすことはできない. 国際連合の最高裁判所は,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際連合の最高裁判所と,国際
ジョージ・モンビオット