以下の段落に,そして,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます: 段落: 翌日,リンカーンに宛てた手紙で,エベレットは,彼の雄弁で簡潔な演説のために大統領を称賛し",私は,あなたが2分でしたように,2時間で,この機会の中心的な考えに近づいたことを,私は自分自身をほめたたえることができれば,私は喜ぶだろう"と語りました.リンカーン氏は,その演説が"完全な失敗"ではなかったことを知って嬉しかったと答えました. この演説に対する他の公衆の反応は,党派的な線に沿って分かれていました. 民主党派であるシカゴ・タイムズ紙は",すべてのアメリカ人の頬は,米国の大統領として知的な人たちに指摘されなければならない男の愚かな,不器用な,平凡な発言を読みながら,恥を感じる必要があります. 対照的に,共和党派であるニューヨーク・タイムズ紙は,褒め言葉として印刷されませんでした. マサチューセッツ州では,共和党のスプリングフィールド紙も,その演説が"完全な失敗"であったことを知ることができると称賛した. [リンカーン氏は,演説が"完全な失敗"ではないことを知って嬉しかった. ] 
民主主義