下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  引用: 候補を承認する際,リンカーン氏は,マルコ3章25節を参考に,下院の分裂演説を行った. "家同士が分裂すれば,その家は立たない. この政府は 永久に 半分奴隷で半分自由で 耐えられない 議会が崩壊するとは思わないが,分裂はなくなるだろう. "それはすべて一つのものになるか,他のものになるか" その演説は,分裂の危険を思い起こさせるようなイメージを生み出しました. その後,リンカーンかダグラスを選ぶイリノイ州議会の全州選挙のキャンペーンが始まりました. リンカーンの指名を知ったダグラスは",[リンカーン]は党の強い人物であり,もし私が彼を打ち負かすなら,私の勝利はほとんど得られないだろう"と述べた.上院選挙運動は,アメリカ史上最も有名な政治的論争である7つの議論を特徴とした. 物理的にも政治的にも 根本的な対照性がありました リンカーンは"奴隷権力は"共和主義の価値観を脅かしていると警告し,ダグラスはすべての人が平等に創られたという建国の父たちの価値観を歪曲していると非難し,ダグラスはフリーポート教義を強調し,地元の開拓者は奴隷制を許すかどうかを自由に選択することができ,リンカーンは廃止主義者に加わったと非難した. 論争 は 賞 争い の 雰囲気 を 持っ て い まし た.そして 数千 人 の 群衆 が 集まっ た. リンカーンの主張は道徳に根ざしていた. 彼はダグラスは奴隷制度を 自由州に広めるための陰謀だと主張しました ダグラスの主張は合法であり,リンカーンが米国最高裁判所の権威とドレッド・スコット判決に逆らっていたと主張した.共和党の立憲候補者が人気投票を多く獲得したが,民主党はより多くの議席を獲得し,立法府はダグラスを再選した. リンカーンが問題について語ることで 全国的な政治の存在感を得ました 1859年5月 リンカーンが 支持していたドイツ語の新聞イリノイ州国紙を買った 州内の13万人のドイツ系アメリカ人のほとんどは 民主党に投票したが ドイツ語の新聞は...  質問:彼は何が解消されないと期待していたのですか?
連合