この段落の続きを書きなさい - ダトンの議会への選出資格に関する疑問は,オーストラリア憲法44条 (v) に基づいて発生しました. ダトンの所有するファミリートラストは,ボブ・デイのケースに似た状況で,連邦政府から560万ドル以上の資金を受け取った児童保育センターを運営していました. ダトンは,第44条 (v) を違反していないと法律上の助言を受けていたが,労働党は反対の助言を受けていた.ターンブルの要請により,検察総長はソリシート・ゼネラルにこの問題を提出した. 8月23日,労働党は,最近の議会の市民権危機で行われた参照に類似した方法で,ダトンの議員としての資格を高等裁判所に提起する動きを試みた.
やってみよう 議案は68票対69票で否決されました 8月24日,司法長官は,ダトンは44条 (v) 条の観点から,議員として座席を立つ"能力がない"とは言わなかったが,彼は,事実上の情報が限られていると付け加え,そして,第44条 (v) 条に関する高等裁判所の以前の決定における司法意見の違いのために,ダトンの法的立場は,高等裁判所への提訴なしに完全に明らかになることはできなかった.