古代エジプト学者や歴史家であるジャン・フィリップ・ラウアー,ウォルター・ブライアン・エメリー,ウォルフガン・ヘルク,マイケル・ライスによって支持された古い説は,セメルケトは<unk>奪者であり,王位の正当な相続人ではなかったと主張していた.彼らの仮定は,セメルケトの名を刻んだ石器の数々が,もともとアジブ王の名前で刻まれているという観察に基づいていた.セメルケトは単にアジブ王の名前を消去し,それを自分の名前に置き換えた.さらに,彼らは,セメルケトと関連した高官や祭司がサッカラで見つかなかったことを指摘している.デンジブ王朝やアジブ王朝などの他のすべての王は,地元のマスタバースで証明されている.今日,この説はほとんど支持されていない.トビー・ウィルキンソン,ウォルター・ブライアン・エメリー,ウォルフレード・ヘルク,マイケル・ライスなどのエジプト学者たちは,セメルケトは<unk>奪者であり,王位の正当な相続人ではないと主張した.さらに,セメルケトの墓地からセメル
"侵奪理論"について