しかし,実際の研究は,民主主義が非民主主義よりも戦争に勝つ可能性が高いことを示している.ある説明では,これは主に"政治の透明性,そしてその好みの安定性,一度決定されると,民主主義は戦争遂行においてパートナーと協力する能力が優れている"と説明されている.他の研究によると,これは資源の優れた動員または民主主義国家が勝つ可能性が高い戦争の選択に起因している.スタムとライターはまた,民主主義社会における個性への重点は,兵士がより大きなイニシアティブと優れたリーダーシップで戦うことを意味することを指摘している.独裁政権の将校は,軍事能力よりも政治的忠誠のためにしばしば選ばれる.彼らは,軍事能力よりも政治的忠誠のために選ばれることがあります.彼らは,アメリカの指導者を支持する小さな階級または宗教/民族集団から,独占的に選ばれることがあります.非民主主義の指導者は,いかなる批判や不服従にも,暴力的に反応する可能性があります.これは,現代の戦争では,敵の兵士が捕らえられ,または攻撃され,特にナチス・ドイツでは,敵の兵士が捕らえられ,または攻撃されやすいことを期待することができます.これは,特にナチス・ドイツでの戦争に比べると,敵の兵士が捕らえられ,または攻撃
イニシアティブの欠如