下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  パセージ:この小説は,アリソン・ヘネーガンなどのアカデミーのフェミニストの間で擁護され,この小説はイギリス公衆の同性愛意識を高め,ゲイとレズビアン問題を扱った後の作品への道を開いたと指摘した.最近の批評では,批評家は小説の歴史的文脈に焦点を当てているが",これまでに書かれた最も憂鬱なレズビアン小説"としてのザ・ウェルの評判は,今もなお論争の的であり続けています. 批評家の中には,同性愛嫌いの信念を強めている本があるが,悲劇と恥を表現しているのが最も魅力的な側面だと主張する者もいる. 井戸の思想と態度は,今では多くの読者に時代遅れのように感じられ,文学的な質を賞賛する批評家はほとんどいない. それでもなお,批評家の注目を集めており,読者の中には強いアイデンティティと強烈な感情的な反応を誘発し,批評家からは高いレベルの個人的な関与を誘発しています.  質問: 批評家たちはこの小説に どのくらいの関心を 持っていますか?
高い