この実験では,参加者は,脳の活動を監視する磁気共鳴画像 (MRI) スキャナーの中で判断を行った.参加者が,好みの候補者の矛盾する発言を評価する際に,脳の感情的センターが刺激された.これは他の人物による発言では起こらなかった.実験者は,発言に対する異なる反応は,受動的推論の誤りによるものではなかったと推論した.代わりに,参加者は,好みの候補者の非合理的または偽善的な行動について読むことで引き起こされた認知的不協和を積極的に軽減していた.バイオスの解釈の信念は,知能レベルに関係なく,持続的である.ドイツの大学入学試験 (米国で使用される入学試験) の参加者は,安全レベルを評価するために,SATテスト (MRI) を受けた.ドイツ人は,アメリカの自動車に関する重要な情報について懸念し,アメリカの実験者による解釈を促した.これは,他の人物による発言では起こらなかった.実験者は,好みの候補者の非合理的または偽善的な行動について読むことで引き起こされた認知的不協和を積極的に軽減していた.ドイツ人は,アメリカの自動車についての発言を評価し,アメリカの自動車の解釈を評価した. "実験の参加者が,どの程度で
偏見のある候補者の 理不尽な行動や偽善について 読むことで