下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  経路: 喘息 の 患者 の 多く は,他の 慢性 的 疾患 の 患者 と 同じ よう に,代替 治療法 を 用い て い ます.調査 に よる と,約 50% は,何らかの 形式 の 非 伝統 的 治療法 を 用い て い ます. これらの治療法の有効性を裏付けるデータはほとんどありません. ビタミンCの使用を支持する証拠は不十分である.運動誘発性支氣管<unk>縮症での使用に対する暫定的な支持がある. 軽度から中等度の喘息の患者では,ビタミンDの補給による治療は,喘息の悪化のリスクを軽減する可能性が高い. 空気イオン化器は,喘息の症状を改善したり,肺機能に有益であることを示す証拠はない.これは陽性イオンジェネレーターと陰性イオンジェネレーターに等しく適用された. 手術療法,骨療法,整骨院療法,理学療法,呼吸療法マニュアルを含む,喘息の治療におけるその使用を支持する証拠は不十分である. 呼吸を制御するブテコの呼吸技は,薬の使用を減らすことにつながりますが,肺機能には効果はありません. 専門家パネルは,その使用を裏付ける証拠が不十分だと考えました.  質問: なぜ専門家が証拠を使うのか?
その使用を支えるには不十分です