記事の要約:  ターゲット: 男性と女性のグループに,第二次世界大戦を防ぐために,若いヒトラー (上の写真の25歳) を殺すかどうか尋ねられました. これは古典的な道徳の問題です もし時間を遡って 幼いヒトラーを殺すことで 第二次世界大戦を防ぐことができたなら あなたはそうしますか? 何百万もの命を  hipotetically 救うことができます - しかし,まだ悪いことをしていない人を 個人的に殺す代償で. 最近の科学研究によると その答えは 女性の性別と大きく関係しています 女性は長期的に良い結果を得るために 短期的に害を及ぼすことを 控えているのです ドイツ,カナダ,アメリカの研究者達は ヒットラーに関する質問とそれに似た質問の答えを 6,100人に分析しました 女性の方が命を救うために 殺しやすいという結果が出ました 女性は殺し行為自体で 悩まされ 何もしないという結果でした 他のジレンマは 兵士から隠れようとした人が 泣き叫ぶ赤ちゃんに 裏切られるというシナリオでした 子供を窒息させ グループを救うか 生かして捕まるかです 3人目は 農家の家族が 困った状態で 食べるものがないことを想像しました 飢餓を避けられる唯一の方法は 幼い娘を性労働者にして お金を稼ぐことでした パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー・ブーレチンに 掲載されたこの研究は 回答を2つのグループに分けました 短期的な害を好んで 全体的に良い結果を得る者は 利利主義者と呼ばれた 手段を正当化することができないという もう"つのグループは 倫理学者と呼ばれました 難しい時代: 別の質問者は,貧困と貧困から抜け出す唯一の方法は,若い女の子をお金のためにセックスワークに追い込むことだと考えました. (ファイル写真) 科学者は,男性が中等に下落する可能性が高いことを発見しました...
アメリカ,カナダ,ドイツの研究者は6100件の回答を分析した. 目的が手段を正当化すると 言う男性の方が 女性の方が多いことがわかりました 女性がどんな選択をしても 決断するのが難しくなりました 女性の理屈が感情的だからと 科学者は推測しています