次の文を完了してください イリヤナ・クジエムコ と エリック・ワーカー の 研究 に よる と,外国 の 援助 支払い の 分配 と,国連 安全 理事会 の 交代 会員 制 と の 間 に 強い 関係 が あり ます. 米国からの対外援助支出については,国連安保理のローテーション席を持つ受益国に対するODA (公式開発援助) 支出は平均で59% (1600万ドル) 増加し,国連からの財政支援については8% (100万ドル) 増加した. しかし,支払いのこの上昇は,すべての期間に適用されるわけではありません. KuziemkoとWerkerは"ニューヨークタイムズ"インデックスを使用して,重要な年と重要でない年を区別しました. 国連と国連安保理が"ニューヨーク・タイムズ"で言及されるほど,その年はより重要と考えられた. 1950年代初頭,朝鮮戦争,
1960年代初頭のコンゴ戦争と1990年代の多くの平和維持ミッションは決定的な出来事でした. 重要な年数と重要な年数では,国連安保理に議席を持つODA受給国は,援助の支払いの大幅な増加を経験しなかった. しかし,重要な年では170%の増加 (1600万ドル増) が検出された. 国連の支払いの差も存在しますが,それほど大きくありません (重要な年では53%の財政支援または800万ドル). その理由の"つは,アメリカが資金を迅速に配分する方が簡単で,国連の援助の支払いは,事前に多くの官僚主義を意味しているかもしれない.