下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  しかし 実際の調査によると 民主主義国家は 非民主主義国家よりも 戦争に勝つ可能性が高いのです ある説明によると,これは主に"政治の透明性,そして好みの安定性により,民主主義国家は,一度決定されれば,戦争においてパートナーと協力することがより可能になる"と説明されています. スタムとライターはまた,民主主義社会における個性を強調することは,兵士がより大きなイニシアティブと優れたリーダーシップで戦うことを意味すると指摘しています. 独裁政権の将校は しばしば 軍事能力ではなく 政治的忠誠のために選ばれます 政権を支持する小さな階級や宗教/民族から 選出される 非民主主義の国の指導者は 批判や不服従に暴力的に反応するかもしれません 兵士や将校は 異議を唱えるか,明示的な許可なしに何かをする事を 恐れるかもしれません. イニシアティブの欠如は,現代の戦争において特に有害であるかもしれません. 敵の兵士は,比較的良い待遇を期待できるので,民主主義に容易に降伏するかもしれません. 対照的に,ナチス・ドイツは捕虜となったソ連兵のほぼ2/3を殺し,朝鮮戦争で北朝鮮に捕虜となったアメリカ兵の38%が殺された.  現代の戦争に何が 害をもたらすのか?
イニシアティブの欠如