記事の要約:  ワシントン (CNN) 最高裁判所の判事は火曜日,同性婚の憲法性に関する歴史的な議論で分断されたようで, アンソニー・ケネディ判事は,裁判所の重要な投票として馴染みのある役割に戻った. オバマケアの支持に 賛成票を投じながら 保守派を驚かせた ジョン・ロバーツ最高裁は 今度は 保守派の判事たちに 寄り添ったようです 同性婚の支持者と反対者が外で集会を繰り広げ 一人の抗議者が内側から議論を中断した. シンシナティの裁判官が同性婚の 訴訟をどのように 形づくったか 火曜日の多くの質問は結婚の定義と 同性婚を承認するか禁止するかは 各州の有権者に任せられるべきか 司法制度によって決定されるべきか についてでした アントニー・ケネディ判事は 州禁止の反対者にとって 重要な投票者と考えられていました 同性愛者の権利に賛成する 3つの判決を長年に渡って 出した人です 議論の開始時に 彼は結婚は長い間 男と女の間で定義されてきたという事実に 関心を持つ他の保守派に加わりました "この定義は 何千年にも渡って 存在してきた"と彼は言った. "そして 裁判所 が こう 言う の は 極めて 困難 です.『ああ,わたしたち は それ を 知っ て いる』と. しかし後に ケネディは 禁止措置を擁護する弁護士である ジョン・バーシュに 圧力をかけました 同性カップルは こう言います "もちろん 私たちは 結婚の高貴さと神聖さを理解しています 子孫を残すことができないのは分かっていますが 私たちにも尊厳があり それが実現できるということを示すために 子孫を残したいのです" ケネディはまた,バーシュの主張は "異性同士のカップルだけが子供と絆を持つことができる" "ただ間違った前提だ"と言いました. バースが結婚外出児の割合が 国内で上昇していると言ったとき ケネディは バースが勝てば 同性カップルが"これらの子供の一部を養子に 取る"ことが 困難になるかもしれないと指摘しました ケネディは言った"私は,議論はかなりあなたに対してカットすると思う". 彼はまた...
火曜日の質問は 婚姻の定義は 州内の投票者に任せるべきか それとも 司法制度によって決定されるべきか について集中しました オバマケアの支持に投票したことで 保守派をショックにした ジョン・ロバーツ最高裁は 保守派に傾いているようでした アントニー・ケネディ判事に注目 州禁止の反対者にとって 重要な投票者であり 同性愛者の権利を支持する 判決を出した