下の段落を参照し,その後の質問に,段落と同じ言語で答えます.  通過: 品質よりも認証に 関心がある企業では 標準が特に失敗する傾向があると考えられる. 実際 認証は 顧客との契約上の要求に基づくものであって 品質を実際に向上させたいという欲求ではないのです ISOのロジャー・フロストはこう言いました "ただ壁に貼られた 証明書が欲しいだけなら 紙のシステムを作って ビジネスを実際に運営する方法と あまり関係がないだろう" ダルゲリッシュは"品質は投資収益率,市場シェア,売上高の成長,売上高の改善,競争上の優位性"に好ましい影響を与えるが",品質のアプローチはISO 9000の登録とは無関係だ"と主張している. 実際,ISOはISO 9001は認証なしで実施できるとアドバイスしています.単に達成できる品質の利点のためです. アブラハムソンは,品質サークルなどのファッション的な管理論は,ベル曲線の形態のライフサイクルに従う傾向があり,おそらく管理の流行を示しています. ピックレルは,ISOシステムは単にプロセスが遵守されているかどうかを測定していると主張しています. 品質を保証するために正しいパラメータが測定され,制御されているかどうかを測定しません. さらに,新しい部品の作成にユニークな技術的ソリューションが含まれる場合,ISOは,高度な品質計画の重要な部分である技術的ソリューションの堅実性を検証しない. ISO認証を受けた工場が,不適切なプロセス選択や技術的な解決策により,質の低い性能を示すことは珍しいことではありません.  質問: 品質よりも 認証を求める企業は 何に遭遇するのでしょうか?
失敗する