خلاصة المقالة:  الهدف: تم سؤال مجموعات من الرجال والنساء عما إذا كانو قادرين على قتل هتلر شاب (في الصورة أعلاه عمره 25 سنة) لمنع الحرب العالمية الثانية. هو سؤال كلاسيك في الأخلاق - إذا كان يمكن ليك السفر للوراء في الزمن وتمنع الحرب العالمية الثانية عن طريق قتل هتلر الشاب، فهل تقدر؟ يمكن ليك تخمين بلي تقدر تنقذ ملايين من الأرواح، ولكن على حساب القتل الشخصي لشي واحد اللي ما عندهش حاجة يخطئ. الجواب، وفقا لدراسة علمية حديثة، له علاقة كبيرة بالجنس ديالك؛ و النساء أكتر تردد في التسبب في أي ضرر على المدى القصير من أجل الحصول على نتيجة أفضل على المدى الطويل. فحص الباحثين من ألمانيا وكندا والولايات المتحدة الإجابات على سؤال هيتلر، وغيرها من الأسئلة المشابهة، من 6,100 شخص. ووجدوا بلي بزاف من الرجال كيتقتلوا لإنقاذ حيوات الناس من النساء، في حين كانت النساء أكثر إزعاجا من الفعل بحد ذاته، وغالبا ما كانو كيتقرروا ما يفعلو شي. ومعض المعضلات الأخرى التي تم اختبارها، كان فيها مجموعة من الناس مختبئين من الجنود اللي كانو يحاولون قتلهم، ولكن كانو على وشك أن يتخلى عنهم بسبب طفل يبكي. الاختيار هو إما نخنقو الطفلة و ننقذو المجموعة، أو نخلوها حية و نلقاوها. التالتة فكروا ف عائلة فلاحة واجهت أوقات صعيبة و لم يكن عندها ما تاكل. الطريقه الوحيدة لتجنب الجوع هي أن تجعلوا ابنتهم الصغيرة تعمل في مجال الجنس مقابل المال. الدراسة، اللي نشرت في نشرة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي، جمعت الردود إلى مجموعتين. أولئك الذين اختاروا الضرر على المدى القصير للحصول على نتيجة أفضل بشكل عام سميتهم المنفعة. وكانت المجموعة الأخرى، التي لم تتمكن الغاية منها من تبرير الوسائل، تسمى علماء الأخلاق. الاختلافات: كشفت الدراسة أن النساء أكثر ترددًا من الرجال في القيام بشي شيء ضار على المدى القصير لضمان نتيجة أفضل على المدى الطويل (صورة الملف) أوقات صعبة: سؤال آخر تخيل أن الطريقة الوحيدة للخروج من الفقر والوضع كانت تجعل فتاة شابة تعمل في مجال الجنس مقابل المال (صورة الملف) وجد العلماء أن الرجال كانوا أكثر عرضة للوقوع...
فحص الباحثون في الولايات المتحدة الأمريكية وكندا وألمانيا 6,100 استجابة. وجدنا أن الرجال كانوا أكثر عرضة من النساء ليقولوا إن الغاية تبرير الوسيلة. بغض النظر عن الطريقة التي اتخذوها، وجدت النساء القرارات أصعب. قال العلماء إنه بسبب تفكير النساء أكثر عاطفية.