خلاصة المقالة:  (سي إن إن) ردًا على التقارير التي تقول إن البنوك الكبيرة تهدد بالاحتفاظ بتمويل الحملة الانتخابية من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عرضت السيناتور إليزابيث وارن الأسبوع الماضي ردًا تحدييًا: قال وارين إنها ما غاديش تتراجع عن دعواتها لتفكيك البنوك وغيرها من التدابير للتحكم في وول ستريت. حيت هيلاري كلينتون تعتزم تبدأ رسميا الحملة الرئاسية ليها هاد الشهر، خاصها تختار كيفاش تبرز القضايا المتعلقة بالفوارق الاقتصادية. الحاكم السابق لماريلاند، مارتن أومالي، اللي كايترشح لديمقراطيين، كايحاول يسرق الرعد من كلينتون بالحديث عن مشاكل الثروة غير المتناسبة. وبعبارة أخرى، هناك العديد من العلامات على أن الديمقراطيين يخططون للتعامل مع المسألة الكبيرة للاختلاف الاقتصادي. و لكن في أخبار اخرى حديثة، احتمال أن تشاك شومر من نيويورك سيستبدل هاري ريد كزعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ يعني أن أحلام حزب يساري أكثر اقتصاديا في حين كان شومر ديمقراطي فاعل جدا وقائد تشريعي ماهر، هو أيضا ديمقراطي من وول ستريت الذي قضى معظم وقته في محاولة لحماية المصالح المالية القوية التي تدير واحدة من الصناعات المهيمنة في ولايته. مَاشِي بُوحده. حتى فأكثر لحظات تقدمية، اعتمد الرئيس باراك أوباما على التبرعات من وول ستريت في كل من حملاته. على الرغم من كل ما كَيْتّْكَلّْمُو بِيهِ المُحافظين فالبيت الأبيض حول "الاشتراكية" الليفية، إلا أن المجتمع المالي كان راغب في فتح خزائنه للديمقراطيين من دون القلق، حتى في الانتخابات ديال 2012. الشعوبية الديمقراطية ما تقدرش تعمل في النظام الحالي لتمويل الحملات الانتخابية. الضغوطات الكبيرة على الأحزاب لجمع التبرعات في الحملات، خلقت لعدة عقود ضغوط على الديمقراطيين، على الرغم من قاعدتهم السياسية، لتقديم التبرعات الكبيرة. خلال الثمانينيات، الديمقراطي من كاليفورنيا توني كويلو، اللي كان رئيس لجنة الحملة الديمقراطية في الكونغرس،
جوليان زيليزر: اليزابيث وارن كانت تحدي وول ستريت، لكن هيلاري كلينتون من المرجح ما تكونش. الزيليزر: الديمقراطيين محتاجين للتبرعات الحملة ل وول ستريت لتكون تنافسية في 2016.