اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: عينة "الديناصورات المقاتلة"، التي تم العثور عليها في عام 1971، تحافظ على Velociraptor mongoliensis و Protoceratops andrewsi في القتال وتوفر أدلة مباشرة على السلوك المفترس. عند الإبلاغ الأول، كان يفترض أن الحيوانين غرقا. ومع ذلك، وبما أن الحيوانات كانت محفوظة في رواسب الرمل القديمة، يعتقد الآن أن الحيوانات دفنت في الرمل، إما من الكثبان المتداخلة أو في عاصفة الرمل. لا بد أن الدفن كان سريع جداً، بالنظر إلى الأوضاع الحيوية التي كانت فيها الحيوانات. أجزاء من البروتوكيراتوبس مفقودة، والتي اعتبرت دليلا على أن الحيوانات الأخرى كانت تتغذى على النفايات. تشير المقارنات بين الحلقات الدرقية لفيلوسيرابتور وبروتوسيراتوبس والطيور والزواحف الحديثة إلى أن فيلوسيرابتور ربما كان ليلاً، في حين أن بروتوسيراتوبس ربما كان كاثمراً، نشط طوال النهار خلال فترات قصيرة، مما يشير إلى أن القتال ربما وقع في الغسق أو خلال ظروف الضوء المنخفض. تم تصوير المخلب المميز، على الرقم الثاني من الدرومايسوريدات، تقليدياً كسلاح شاق؛ ويفترض استخدامها لقطع وفرز الغرائز. في عينة "الديناصورات المقاتلة"، يكمن الفيلوسيرابتور أسفل، مع واحد من مخالب المنجل الخاصة به على ما يبدو مضمومة في حلق فريسته، في حين أن منقار بروتوكيراتوبس مضموم على الأطراف الأمامية اليمنى لمهاجم. وهذا يشير إلى أن فيلوسيرابتور ربما استخدم مخلبه المنجلي لتثقب الأعضاء الحيوية في الحلق، مثل الوريد الوريدي، الشريان السباتي، أو القصبة الهوائية، بدلاً من قطع البطن. كان الحافة الداخلية للمخلب مستديرة وغير حادة بشكل غير عادي، والذي ربما منع أي شكل من أشكال القطع أو التقطيع، على الرغم من أن النواة العظمية للمخلب فقط هي المحفوظة. كان من الصعب قطع الجدار البطني السميك من الجلد والعضلات من الأنواع الكبيرة من الفريسة من دون سطح القطع المتخصص. تم اختبار فرضية التقطيع خلال فيلم وثائقي لبي بي سي عام 2005، الحقيقة حول الديناصورات القاتلة. منتجو البرنامج خلقوا...  السؤال: لِشْ كايستعمل الفيلوسيرابتور مخالبها؟
وْكَيْدْخَلْ فْحْنَاجْرْ الْمَاكِرْ دْيَالُه