اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  مقطع: عشان الصحافة بالكاد غطت القصة، كانت القصة كانتسخت بسرعة من الذاكرة العامة لولا الصحفي إرنست بارك. كان بارك محرر المجلة السياسية الراديكالية الشهرية "نورث لندن بريس"، و عرف بالعلاقة عندما أحضر له أحد مراسليه قصة إدانة نيولوف. وبدأ بارك في التساؤل عن سبب إعطاء العاهرات أحكام خفيفة نسبيًا إلى جرائمهم (العقوبة المعتادة لـ "الوقاحة الجسيمة" كانت سنتين) وكيف تمكن هاموند من التهرب من الاعتقال. وبالرغم من ذلك، كان بارك حريص على إكتشاف أن الصبية سموا أسماء الأرستقراطيين البارزين. و من بعد، نشر قصة في 28 سبتمبر، يشير فيها إلى تورطهم، ولكن من دون تحديد أسماء محددة. كان فقط في 16 نوفمبر نشر قصة متابعة على وجه التحديد تسمية هنري فيتزروي، إيرل إيوستون، في "فضيحة كريهة بشكل لا يمكن وصفها في شارع كليفلاند". زعم أيضاً أن إيوستون ربما ذهب إلى بيرو وأنه سمح له بالهروب لتغطية تورط شخص أعلى، لم يُذكر اسمه، لكن البعض يعتقد أنه الأمير ألبرت فيكتور، ابن أمير ويلز. في الواقع، كان إيوستون ما زال في إنجلترا، ورفع دعوى ضد بارك على الفور بتهمة التشهير. في المحاكمة، اعترف إيوستون أنه أثناء المشي على طول بيكاديللي، أعطاه أحد المروجين بطاقة كتقول عليها: "توضح البلاستيك. سي هاموند، شارع كليفلاند رقم 19". إيوستون شهد بلي رايح للبيت ويعتقد بلي "بوز بلاستيك" يعنى عرض عرايا نسائية. دفع لسياد للوصول، ولكن عند الدخول قال إيوستون إنه كان مصدوم ليكتشف الطبيعة "غير المناسبة" للمكان وغادر على الفور. شهود الدفاع تناقضوا مع بعضهم البعض، ولم يقدروا يوصفوا إيستون بدقة. الشاهد الدفاعي الأخير، جون سول، كان عاهرة، وكانت متورطة في فضيحة مثلية الجنس في قلعة دبلن، وظهرت في رواية مثيرة نشرت سراً، "خطايا مدن السهول"، والتي تم إصدارها كحيويته الذاتية. وقدم شهادته بطريقة وصفها...  السؤال: فين كان إيوستون وقتما علم بمنزل فيه السمعة السيئة في شارع كليفلاند؟
بيكاديللي