اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: بدأت مملكة بطليموس والبونيين في الحصول على الفيلة الأفريقية لنفس الغرض، كما فعلت نوميديا ومملكة كوش. كان الحيوان المستخدم هو الفيل الشمال أفريقي (Loxodonta africana pharaohensis) والذي سينقرض بسبب الاستغلال المفرط. كانت هذه الحيوانات أصغر، وأصعب في الترويض، ولم تتمكن من السباحة في الأنهار العميقة بالمقارنة مع الفيلة الآسيوية التي استخدمها السيلوكس في شرق منطقة البحر الأبيض المتوسط، وخاصة الفيلة السورية، والتي بلغت 2.5<unk>3.5 متر (8.2<unk>11.5 قدم) في الكتف. من المحتمل أن بعض الفيلة السورية على الأقل كانت تتاجر بالخارج. كان الفيل المفضل، وربما الأخير الباقي على قيد الحياة، من عبور هانيبال للجبال الألبية هو حيوان مثير للإعجاب اسمه سوروس ("السوري") ، والذي يمكن أن يكون من النسب السورية، على الرغم من أن الأدلة لا تزال غامضة. منذ أواخر الأربعينات، جادل سلسلة من المنح الدراسية بأن فيلات الغابات الأفريقية التي استخدمها النوميديا، البطليمية وجيش قرطاج لم يحملوا هودات أو أبراج في القتال، ربما بسبب الضعف الجسدي للأنواع. بعض الإشارات إلى الأبراج في الأدب القديم هي بالتأكيد اختراعات غير تاريخية أو شعرية، ولكن الإشارات الأخرى أقل سهولة في التخلي عنها. هناك شهادة معاصرة واضحة بأن جيش جوبا الأول من نوميديا شمل فيلانات ذات أبراج في عام 46 قبل الميلاد. ويتم تأكيد هذا من خلال صورة الفيل الأفريقي المستخدم على عملة جوبا الثانية. كما يبدو أن هذا هو الحال مع جيوش بطليموس: يذكر بوليبيوس أنه في معركة رافيا في عام 217 قبل الميلاد، حملت أفيلة بطليموس الرابع أبراج؛ وكانت هذه الأفيال أصغر بكثير من الأفيال الآسيوية التي استخدمها السلوكس، وبالتالي من المفترض أن تكون أفيال الغابات الأفريقية. وهناك أيضًا أدلة على أن الفيلة الحربية القرطاجية كانت مجهزة بالبرج والهودات في سياقات عسكرية معينة. في الجنوب البعيد، كان يمكن للقبائل الوصول إلى فيل السافانا الأفريقي (Loxodonta africana oxyotis). رغم أنها أكبر بكثير من الفيل الأفريقي أو الفيل الآسيوي، إلا أنها كانت صعبة...  السؤال: شنو كان دور الفيل في سريلانكا؟
رُكَّاب للملوك