اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  مقطع: يعتقد كاتب سيرة آن إريك آيفز (ومعظم المؤرخين الآخرين) أن سقوطها وإعدامها كان مخطط له في المقام الأول من قبل حليفها السابق توماس كرومويل. اتضح من المحادثات بين شابويز وكرومويل بعد ذلك أن كرومويل كان هو المحرض على المؤامرة لإزالة آن؛ ويتم رؤية الدليل على هذا في السجل الإسباني ومن خلال الرسائل التي كتبها شابويز إلى تشارلز الخامس. ناقشت آن مع كرومويل حول إعادة توزيع إيرادات الكنيسة وعن السياسة الخارجية. دافعت عن توزيع الإيرادات على المؤسسات الخيرية والتعليمية، وأفضلت التحالف الفرنسي. أصر كرومويل على ملء الخزائن المستنفدة للملك، بينما أخذ حصة لنفسه، وأفضل تحالفًا إمبراطوريًا. ولهذه الأسباب، يقترح آيفز، "كانت آن بولين تهديد رئيسي لتوماس كرومويل". من ناحية أخرى، يقول كاتب سيرة كرومويل، جون سكوفيلد، إنه لم يكن هناك صراع على السلطة بين آن وكرومويل، وأنه "لا يمكن العثور على أثر لمؤامرة كرومويل ضد آن... كرومويل دخل في الدراما الزوجية الملكية إلا عندما أمر هنري بالعمل على القضية". لم يختلق كرومويل اتهامات الزنا، بالرغم من أنه هو ومسؤولين آخرين استخدموها لتعزيز قضية هنري ضد آن. التاريخية ريثا وارنيك تساؤل عما إذا كان كرومويل يمكن أو رغبت في التلاعب بالملك في مثل هذه المسألة. محاولة جريئة من كرومويل، بالنظر إلى الأدلة المحدودة، كان يمكن أن تخاطر بمقامه، وحتى حياته. وصدر هنري بنفسه التعليمات الحاسمة: ووفقوها مسؤولييه، بضمنهم كرومويل. ويتفق المؤرخون على أن النتيجة كانت بمعايير أكثر حداثة، تمثيل قانوني. ومع ذلك، خلص المحامون الحديثون إلى أن قواعد الوقت لم تكن ملتوية لضمان إدانة آن بولين؛ ما كانش هناك حاجة للتلاعب بالقواعد التي تضمن النتيجة المرجوة لأن القانون في ذلك الوقت، مثل الجيوش، كان محركًا للدولة، وليس آلية للعدالة. فالبداية...  السؤال: علاش ماكانش ممكن يتعرض هنري نوريس للتعذيب؟
كونك أرستقراطي