اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: كانت هناك بعض المحاولات لإستخلاص تحويل لورنتز دون فرضية ثابتة سرعة الضوء. استخدم فلاديمير إغناتوفسكي (1910) على سبيل المثال لهذا الغرض (أ) مبدأ النسبية، (ب) التجانس والتكامل الفضائي، و (ج) شرط التبادلية. وجادل فيليب فرانك وهيرمان روثي (1911) بأن هذا الاشتقاق غير مكتمل ويحتاج إلى افتراضات إضافية. اعتمد حسابهم الخاص على الافتراضات التالية: (أ) يتشكل تحويل لورنتز مجموعة خطية متجانسة، (ب) عند تغيير الإطارات، يتغير علامة السرعة النسبية فقط، (ج) يعتمد تقلص الطول فقط على السرعة النسبية. ومع ذلك، وفقًا لبولي وميلر، لم تكن هذه النماذج كافية لتحديد السرعة المستقرة في تحويلها مع سرعة الضوء <unk> على سبيل المثال، اضطر إغناتوفسكي إلى اللجوء إلى الديناميكا الكهربائية لتضمين سرعة الضوء. لذا قال باولي وآخرون إن كلا البسيطتين ضروريتين لإستخلاص تحويل لورنتز. ومع ذلك، حتى اليوم، واصل آخرون محاولات استنباط النسبية الخاصة دون فرضية الضوء.  السؤال: شنو قاله بولي وميلر عن النماذج؟
غير كافية لتحديد السرعة المستقرة