اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  في عام 2008، وجد فريق من مركز أبحاث بالو ألتو أنه بالنسبة للمحررين اللذين يقدمون بين إثنين وتسعة من التعديلات في الشهر، نسبة التعديلات الللي تتم إرجاعها ارتفعت من 5٪ في عام 2004 إلى حوالي 15٪، والأشخاص الللي يقدمون تعديل واحد فقط في الشهر تم إرجاعهم بمعدل 25٪. وفقًا لمجلة الإيكونوميست (2008) ، "سلوك حراس ويكيبيديا المعيّنين لأنفسهم، الذين يزيلون أي شيء لا يلبي معاييرهم، ويبررون أفعالهم بعاصفة ثلجية من الأحرف المختصرة، معروف الآن باسم "ويكي لوييرينغ". فيما يتعلق بانخفاض عدد محرري ويكيبيديا منذ تغييرات السياسة في عام 2007، ذكرت دراسة أخرى أن هذا يرجع جزئيا إلى الطريقة "اللي فيها يتم الترحيب بالقادمين الجدد بقسوة من قبل أنظمة مراقبة الجودة الآلية ويتغلب عليهم تعقيد نظام القواعد". شكوى أخرى حول ويكيبيديا تركز على جهود المساهمين مع المعتقدات الغريبة، الذين يدفعون وجهة نظرهم في محاولة للسيطرة على المقالات، وخاصة المناقشة. وغالبا ما ينجم عن هذا حروب التراجع و الصفحات المقفلة. وبالرغم من ذلك، تم تشكيل لجنة تحكيم على ويكيبيديا باللغة الإنجليزية، و هي الللي كايتعامل مع أسوأ الجناة المزعومين، إلا أنها تشجع على استراتيجية لحل النزاعات قبل الوصول لهاد المدى. علاوة على ذلك، باش يتوقف التراجع المستمر للصفحات، قدم جيمي ويلز "قاعدة التراجع الثلاثة"، بحيث يمكن لمنع أولئك المستخدمين اللذين يعكسوا تأثير مساهمات الآخرين في مقالة واحدة أكثر من ثلاث مرات في فترة 24 ساعة. في مقال عام 2008 في بروكلين ريل، قال دافيد شانكبون، المساهم في ويكيبيديا، إنه تعرض للتحرش والتعقب بسبب عمله على ويكيبيديا، ولا تلقى أي دعم من السلطات أو مؤسسة ويكيميديا، ولا سوى دعم مختلط من مجتمع ويكيبيديا. كتب شانكبون، "إذا أصبحت هدفاً على ويكيبيديا، لا تتوقع مجتمع داعم".  السؤال: اشنو يمكن ليكي تكون الحالة من عند الناس اللي كايحاولو يسيطروا على مقالات ويكي؟
عكس الحروب و الصفحات الللي كايقفلوها