خلال فترة حرب فيتنام، من اللي اعتمد على نوع من الدفاعات التي حصدت تغطية صحافية أكبر؟ وبالنظر للأسئلة السابقة، اكتب سياقا يحتوي على الجواب. يمكن ليها تكون من 1 إلى 20 جملة. السياق:
كتب ستيفن باركان: "إلَّا كَانْ الْمُتَّهْمِينْ كَيْعْتَرْضُو بْلِّي مَا مْتَّهْمِينْشْ، وَاجْبْ عْلِيهُمْ يْتّْحَكّْمُو بْلِّي الْمُهِمَّة دْيَالْهُمْ الْأُولَى هِيَ تَبْرِيتْ الْمُتَّهْمِينْ وْتْمَنْعْ الْحَبْسْ وْالْغَرَمْ، وْلَا يْخَبّْرُو الْحُكَّامْ وْالْعَامَّة بْالْحَالَة الْكَامْلَة دْيَالْ الْحَالَة، وْبْالْأَسْبَابْ اللِّي كَي يمكن للدفاع التقني يزيد من فرص التبرئة ولكنه يسبب إجراءات أكثر مملة وتغطية صحفية أقل. خلال فترة حرب فيتنام، استخدم فريق شيكاغو ثمانية الدفاع السياسي، في حين استخدم بنيامين سبوك الدفاع التقني. فبلدان مثل الولايات المتحدة، اللتان فيها القوانين كايضمنو الحق في محاكمة من قبل هيئة المحلفين، ولكن لا تبرر التجاوز عن القانون لأغراض سياسية، يطلب بعض العصيان المدني إبطال الاختصاص من قبل هيئة المحلفين. وعلى مر السنين، صعبت القرارات القضائية على غرار قضية سبارف ضد الولايات المتحدة، والتي خلصت إلى أن القاضي لا يحتاج إلى إعلام المحلفين بسلطتهم على إلغاء القاضي، وقضية الولايات المتحدة ضد دوجيرتي، والتي خلصت إلى أن القاضي لا يحتاج إلى السماح للمتهمين بالبحث علناً عن إلغاء القاضي.