اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  مرور: في 1845-46، طور أوربان لو فيرير، بشكل مستقل عن آدامز، حساباته الخاصة لكنه لم يثير حماس مواطنيه. في يونيو 1846، بعدما رأى أول تقدير نشره للفيرير لخط الطول للكوكب وتشابهه مع تقدير آدمز، أقنع إيري تشاليس بالبحث عن الكوكب. بحثت شاليس سماء بلا جدوى خلال شهري أغسطس وسبتمبر. وفي الوقت نفسه، حث لو فيريرير برسالة عالم الفلك من مرصد برلين يوهان غوتفريد غالي على البحث باستخدام مرصد المرصد. اقترح هاينريش دي أريست، وهو طالب في المرصد، على غالي أنه يمكنهم مقارنة خريطة السماء المرسومة مؤخرًا في منطقة موقع لو فيرير المتوقع مع السماء الحالية للبحث عن خصائص التشريد للكوكب، بدلاً من النجم الثابت. في مساء يوم 23 سبتمبر 1846، وهو اليوم الذي تلقى فيه غال الرسالة، اكتشف نبتون ضمن 1 درجة من المكان الذي تنبأ به لو فيرير، حوالي 12 درجة من تنبؤ آدامز. أدرك تشاليس في وقت لاحق إنه شاف الكوكب مرتين، في 4 و 12 أغسطس، لكنه لم يعترف به ككوكب لأنه كان يفتقر إلى خريطة نجمية حديثة وكان مشتتًا عن عمله المتزامن على مراقبات المذنبات. في أعقاب الاكتشاف، كان هناك الكثير من التنافس القومي بين الفرنسيين والبريطانيين على من يستحق الفضل في الاكتشاف. في نهاية المطاف، ظهر إجماع دولي على أن كلا من لو فيرير وأدامز يستحقوا الاعتراف. ومنذ عام 1966، شكك دينيس رولينز في مصداقية ادعاء آدامز بالاكتشاف المشترك، وأعيدوا تقييم القضية من قبل المؤرخين مع عودة "أوراق نبتون" (الوثائق التاريخية) إلى المرصد الملكي في غرينتش في عام 1998. بعد مراجعة الوثائق، يشيرون إلى أن "آدامز لا يستحق الاعتراف بنفس القدر مع لو فيرير لاكتشاف نبتون. هادا الفضل خاص بالشخص اللي نجح في التنبؤ بوضع الكوكب، وفي إقناع علماء الفلك بالبحث عنه".  السؤال: شنو كانو اسماء الوثائق التاريخية؟
أوراق نبتون