اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: نظرية قديمة، دعمها علماء المصريات والمؤرخين مثل جان فيليب لاور، والتر برايان إيمري، ولفجانج هيلك، ومايكل رايس، اعتبرت ذات مرة أن سمرخيت كان مغتصبًا وليس وريثًا شرعيًا للعرش. كان افتراضهم مبني على الملاحظة بأن عددًا من الأواني الحجرية التي تحمل اسم سمرخيت عليها، كانت مكتوبة أصلاً باسم الملك عبد الجيب. سميركيت بس محى اسم عبد الجيب واستبدله باسمه. وبالإضافة إلى ذلك، يشيرون إلى أنه لم يتم العثور على أي مسؤول كبير أو كاهن مرتبط بسمركت في ساكارا. كل الملوك الآخرين، مثل دين وعجيب، مدونين في المشتابات المحلية. اليوم، هذه النظرية لا تملك سوى القليل من الدعم. علماء المصريات مثل توبي ويلكنسون، إيز إدواردز، و وينفريد نيدلر ينكرو نظرية الاستيلاء، لأن اسم سمرخيت مذكور على النقوش الحجرية مع تلك من دين، أجب، وقع. تم العثور على الأشياء في المعارض تحت الأرض تحت هرم الخطوات للملك جوسر في ساكارا (السلالة الثالثة). تظهر النقوش أن الملك قعا، الخليفة المباشر لسيمركيت والراعي للوعاءات، تقبل سيمركيت كأجده الشرعي ووريث العرش. علاوة على ذلك، يشير علماء المصريات إلى أن كل ملك تقريبًا من السلالة الأولى كان عادة أخذ أوعية خاصة (المسماة "أوعية الذكرى") من قبر سلفهم ثم استبدال اسم سلفهم باسمهم. سميركيت ما مصادرتش فقط أدوات أجب، بل عثروا على العديد من القطع الأثرية من مقبرة الملكة ميريتنيث والملك دين في مقبره. يمكن تفسير غياب قبر أي مسؤول رفيع في ساكارا بالحكم القصير لسمركيت. كيبدو أن المسؤول الوحيد المعروف لسيمركيت، هنو-كا، بقا على قيد الحياة من ملكه: يظهر اسمه على علامات العاج من مقبرة سيمركيت و قاع.  السؤال: اَشْنُو كَيْنَافْضُو شِي مِصْرِيِّين؟
"نظرية الاختلاس"