خلاصة المقالة:  دعوى القاضي اللي حاكمتها الممثلة السابقة كيلي راذرفورد، اللي كانت كاتحاول تطلب من القاضي يطلب على أطفالها يرجعوا لولايات المتحدة من الوصاية ديال أبيهم ففرنسا، تم رفضها مرة واحدة وللأبد. تم رفض القضية بقرار من المحكمة بيقول بلي ماكانش ليها السلطة القضائية لتجبر الاطفال، الابن هيرميس، 8، والابنة هيلينا، 5، على العودة لولايات المتحدة. راذرفورد، 46، تدعي أطفالها تم ترحيلهم بشكل غير قانوني إلى فرنسا عندما منحت محكمة كاليفورنيا الوصاية لزوجها السابق دانيال جييرش، 40، و طلبت عكس القانون. طيح للاسفل باش تشوف الفيديو. كيلي راذرفورد، اللي كانت في الصورة مع أطفالها، هيرميس وهيلينا، خلال حفلة في هامبتون في أغسطس 2013، تم إغلاقها من قبل المحاكم مرة أخرى في طلب نهائي للحصول على الوصاية على أطفالها. الدعوى ديال راذرفورد اللي كايقول بلي الاطفال ديها تم ترحيلهم بشكل غير قانوني من الولايات المتحدة تم رفضها مرة و مرة من قبل محكمة نيويورك. زعمت بلي ما كاينش محكمة أخرى في الولايات المتحدة أمرت بالأطفال بالعيش في بلد آخر عندما يكون عندهم والد قادر في الولايات المتحدة. جييرش، وهو مواطن ألماني يقيم في فرنسا، تم ترحيله من الولايات المتحدة بسبب اتهامات بالاحتيال على التأشيرة. لكن رفض قضيتها يقول إن راذرفورد فشل في إثبات سبب تدخل المحكمة الفيدرالية في نزاع الوصاية بينها وبين جييرش. "تزعم الجهات اللاتي قدموا الالتماسات أن قرار المحكمة في ولاية كاليفورنيا بالوصاية كان له تأثير على ترحيل الأطفال في انتهاك لحقهم في التعديل الرابع عشر للبقاء في الولايات المتحدة"، تقول الوثيقة. وأضافت الوثيقة: "لا توجد سلطة تؤكد الحق غير المشروط للأطفال القاصرين في الإقامة في الولايات المتحدة عندما يعيش أحد الوالدين الوصي عليهم في الخارج. "ومن ناحية أخرى، لا يوجد "واجب واضح ومحدد" يطلب من المتهمين التدخل في أمر الحضانة - ولا يوجد، كما يزعم المقدمين، واجب إيجابي عام على الوكالات الفيدرالية يطلب منهم التدخل ضد ما يزعم أنه إجراء دولي غير دستوري". بعد الطلاق ف...
كاتزعم بلي قاضي من كاليفورنيا طرد أطفالها بشكل غير قانوني فسنة 2012. محكمة كاليفورنيا حكمت على الزوج السابق لراذرفورد، دانيال جييرش، بلي يقدر ياخد الاطفال لفرنسا و يقضيو العطلات معهم في الولايات المتحدة. الطلب ديالها على الحضانة تم رفضه في المحكمة في أغسطس الماضي. ولكن في محاولة أخيرة، تقدمت بشكاوة أخرى، والتي تم رفضها. حكم المحكمة كيقول بلي ماكانش ليها السلطة القانونية باش تجبر الاطفال على العيش ف الولايات المتحدة. الرفض الدائم يقول إن راذرفورد فشل في إثبات سبب تدخل المحكمة الفيدرالية في قضية الاحتجاز