اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: يُنظر إلى الملك داخلياً على أنه السلطة المطلقة، أو "الحرية الوحيدة"، والحرية هي مصدر العديد من السلطات التنفيذية للحكومة البريطانية. بعض السلطة التنفيذية للحكومة هي نظريًا وسميًا في يد السيادة وتعرف باسم الامتياز الملكي. ويعمل الملك ضمن قيود الاتفاقية والسابقة، ولا يمارس صلاحيته إلا بناءً على نصيحة الوزراء المسؤولين عن البرلمان، وغالبًا ما يكون من خلال رئيس الوزراء أو المجلس السري. في الممارسة العملية، لا يتم ممارسة الصلاحيات الاستثنائية إلا بناءً على نصيحة رئيس الوزراء. الملك يحضر جلسة أسبوعية مع رئيس الوزراء، ولا توجد سجلات لهذه الجلسات، وتبقى الإجراءات سرية تماما. ويمكن للملك أن يعبر عن آراءه، ولكن، بصفته حاكم دستوري، يجب عليه في النهاية أن يقبل قرارات رئيس الوزراء ومجلس الوزراء (بشرط أن يحصلوا على دعم مجلس النواب). في كلمات باغيهوت: "السيادة، تحت الملكية الدستورية... عندها ثلاثة حقوق <unk> الحق في الاستشارة، الحق في التشجيع، الحق في التحذير. "بالرغم من أن الصلاحية الملكية واسعة النطاق ولا يلزم موافقة البرلمانية بشكل رسمي لممارستها، إلا أنها محدودة. لم يعد يستخدم العديد من صلاحيات التاج أو تم نقلها بشكل دائم إلى البرلمان. على سبيل المثال، لا يمكن للملك فرض ضرائب جديدة وجمعها؛ ويتطلب مثل هذا الإجراء موافقة قانون البرلمان. وفقا لتقرير برلماني، "لا يمكن للتاج أن يبتكر صلاحيات تفضيلية جديدة"، ويمكن للبرلمان أن يتجاوز أي سلطة تفضيلية عن طريق إصدار تشريع. يشمل التفويض الملكي الصلاحيات لتعيين وزراء وإقالةهم، وتنظيم الخدمة المدنية، وإصدار جوازات السفر، وإعلان الحرب، وإقامة السلام، وتوجيه أعمال الجيش، والتفاوض على المعاهدات والتحالفات والاتفاقات الدولية والتصديق عليها. ومع ذلك، لا يمكن للمعاهدة تغيير القوانين الداخلية للمملكة المتحدة؛ فقانون البرلمان ضروري في...  السؤال: شنو هما الطرفين الآخرين الللي لازم على الملوك يقبلوا قراراتهم؟
رئيس الوزراء و مجلس الوزراء