و بعد، استرجع الفقرة اللي تحتها و رد على السؤال اللي بعده بنفس اللغة اللي فيها: الفقرة: يمكن للانحراف المعياري يكون مقياس لعدم اليقين. فالعلوم الفيزيائية، على سبيل المثال، الانحراف المعياري المبلغ عنه لمجموعة من القياسات المتكررة يعطي دقة لتلك القياسات. عند تقرير ما إذا كانت القياسات تتوافق مع التنبؤ النظري، فإن الانحراف المعياري لتلك القياسات له أهمية حاسمة: إذا كان متوسط القياسات بعيد جدًا عن التنبؤ (مع المسافة المقياسة في الانحرافات المعيارية) ، فمن المحتمل أن تكون النظرية التي يتم اختبارها بحاجة إلى مراجعة. وهذا منطقي بما أنها تقع خارج نطاق القيمات التي يمكن توقعها بشكل معقول، إذا كانت التنبؤ صحيحة وكان الانحراف المعياري مقياسًا بشكل مناسب. شوف فاصل التنبؤ. السؤال: ايش هو جزء مهم جداً في تقرير ما إذا كانت القياسات تت
الانحراف المعياري لهذه القياسات