خلاصة المقالة:  وزارة العدل الأمريكية سميت متهم جديد في الحرب على المخدرات، والاتهامات خطيرة فعلا. اتهامات مكونة من 15 تهمة تم تقديمها للمحكمة الفيدرالية في كاليفورنيا، تتألف من اتهامات بالتآمر، ونقل الأدوية الموصوفة بدون وصفات طبية غير قانونية، وانتهاكات قانون المواد الخاضعة للرقابة، واتهامات بالعلامة التجارية الخاطئة، وتهم غسيل الأموال. شكون هادا التهديد لجميع الناس؟ الفيدكس. نعم، خدمة التوصيل. انتظر، واش يمكن لشركات تتهم بالجرائم؟ فين يمكن لفيديكس يحتجز؟ واش كاين شي سجن ديال الشركات؟ كيفاش كايسوي واحد الشركة لبزة السجن؟ اتضح بلي الشركات يمكن ليها الملاحقة القضائية كالشخص. هادي هي الممارسة اللي وافقت عليها المحكمة العليا لأكتر من قرن. في الواقع، فعديد من الطرق، يسهل عليهم الملاحقة القضائية من الناس. الشركات ماعندهاش نفس الحقوق الدستورية غير المريحة كالمواطنين المتهمين بالجرائم. سجن المواطنين المدانين غالي، ولكن الإدانات الشركاتية، من ناحية أخرى، تدير أرباح هادفة للحكومة الأمريكية، مع لا تكاليف سجن زيرو. حتى لو كانت الشركات يمكن أن تتحمل المسؤولية الجنائية، فهل يجب على خدمة التوصيل مثل فيديكس أن تتحمل المسؤولية عن "الحيازة" على ما يمكن للأشرار إرساله من خلال الخدمة؟ الجواب، وفقا ل فيدكس، ماشي فقط "لا"، بل "لا" حازم لدرجة أن هذه القضية ما خصقهاش تظهر في قاعة المحكمة. الشركة كتقول إنها بريئة. هادا معقول. "الحيازة" هو مفهوم صعب. فما يتعلق بالمخدرات، القانون كايعترف بشكلان من الحيازة: الحيازة الفعلية والحيازة البناءة. الحيازة الفعلية هي عندما يكون عندك السيطرة المادية على البضاعة المهربة. عندما يكون عندك مسدس في يدك أو المخدرات في جيبك، فإنك "في الواقع" تمتلك تلك الأشياء. المفهوم الغامض لبعض الشيء "الحيازة البناءة" يعني أنه يمكنك "الامتلاك" لشيء حتى من دون أن يكون معك، طالما عندك الملكية أو السيطرة أو السيطرة على البضاعة المهربة أو الممتلكات التي تم العثور عليها. على سبيل المثال، الحكومة كانتقول...
وزارة العدل تعاقب فيدكس على شحن غير مصرح به للمخدرات. فيدكس عندها حجة قوية بلي ما خاصهاش تكون مسؤولة.