خلاصة المقالة:  وحدة من الأمهات الميتات منعوا زوجها السابق من الحضور لجنازة ابنهم من خلال الكذب و الترتيبات السرية، وفق ما سمع المحكمة. كاثلين هاكني اتهمت بالقول لثنين من مديري الجنازات المختلفين بلي ما كاينش اعتراضات، حتى من زوجها السابق، على حرق ابنها بعد وفاته. ونتيجة لذلك، ماشي واحد حضر في حرق بول موريلاند في الصباح الباكر في ديسمبر 2010 بعد ما وقع من دون علم والده، سمعوا المحلفين. يقال إن هاكني، 56 عاما، كانت تعتزم على المضي قدما في خططها، على الرغم من أنها كانت تعرف أن زوجها السابق، بول باربر، كان سيقاوم. كاثرين هاكني، 56، في المحاكمة في محكمة ستوك أون ترنت، في الصورة، فيما يتعلق بتحرق ابنها. ديبورا غولد، المدعي العام، فتح القضية ضد هاكني أمام هيئة المحلفين في اليوم الأول من المحاكمة في محكمة التاج في ستوك أون ترنت. قال: "هذه قضية غير عادية ومحزنة جداً تتعلق بقانون حرق الجثث لعام 1902". "بالتحديد، القضية ديال الديوانة هي أن المتهمة صرحت لثنين من مديرين الجنازة المختلفين، في وقتين مختلفين، بلي ما كاينش أي اعتراضات من أي واحد، بما فيهم السيد باربر، على حرق ابنها ويقول الديوان القاضي بلي فالوقت الأول اللي عملت فيه هاد الشي ماكانتش عارفة ولو كان السيد باربر كايعترض على الحرق أو لا، حيت ماكانتش عيانات نفسها باش تسأل. زعمت السيدة غولد بلي من وقت ما وقعت هاكني على نموذج ثان، كانت تعرف بلي السيد باربر كان عارض على أي جنازة تتضمن التخلص من جسد ابنهم، إلا إذا كان يعرف التفاصيل عن المكان والوقت اللي كان سيتم إجراؤه. و لكن، سمع المحكمة، المتهمة واصلت عملية الحرق بالرغم من عدم موافقة السيد باربر هاكني، 56، كاينفي التهمة ديال التمثيل الزائف باش يحرقوا البقايا البشرية، و التهمتين ديال التوقيع على الشهادات الزائفة قبل الجنازة ديال الابن ديالو. قيل للقضاء إن السيد موريلاند كان عمره 32 سنة فقط لما مات في المستشفى في 11 نوفمبر 2010، بسبب حالة صحية طويلة. والدايه...
كاثرين هاكني اتهمت بالكذب على شركات الدفن قبل الحرق. ويقال بلي ماكانش عندهم اعتراض على الجنازة. سمع المحكمة أن شريكها السابق ما كانش معروف وقت و مكان الحرق. بول باربر عرف عن جنازة الابن ديالو إلا من بعد ما وقعت.