أكمل الجملة التالية: كتب جون هانسون ساندرز من جامعة ولاية بنسلفانيا إن "المملكة كانت وحشية...التعذيب والموت يعطيو الختام للقارئ والموت كايبدو أكثر ملاءمة...موتها يمكن أن توفر العدالة وتتيح للجمهور يشاهد النصر للخير على الشر". قال كاشدان إنه من وجهة نظر نفسية، لم تقدر الملكة تفر أو تتمكن من الاحتجاز في زنزانة أو النفي، لأن القصة تصورها "ككائن حقير للغاية يستحق أسوأ عقاب ممكن". وبالإضافة إلى ذلك، يدعي أن "موت فظيع كهذا" ضروري لأنه، مثلًا في العديد من القصص الخيالية الأخرى، "إذا كانت الساحرة ستموت <unk> وتبقى ميتة <unk>، يجب أن تموت بطريقة تجعل عودتها غير محتملة للغاية"، وبالتالي "يجب على القارئ أن يعرف أن موت الساحرة كامل ومكتمل، حتى لو كان يعني تعريض القراء الصغار لأعمال العنف التي هي متطرفة بمعايير المعاصرة". من ناحية أخرى، كتب أوليفر مادوكس هيوفر أنه "من المستحيل عدم الشعور بتعاطف مع هذه السيدة الملكية المؤسفة في مصيرها اللاحق". وفقًا لشارنا أولفمان، أستاذة علم النفس في جامعة بوينت بارك، "متى كانو قاريين أو يستمعون لقصص، ما كانو الاطفال لا يتعرضون لضربة من الصور الرسومية المسبقة. مَا عَنْدْهُمْشْ الْحَاجَة يْشُوفُو الصُّورْ الْقْرِيبَة دْيَالْ الْمَرْكَبَة فْعِينِينْ الْمَلِكَة وْهِيَ كَتْرْقَصْ حْتَّى لْمُوتْهَا". ومع ذلك، تفضل أولفمان شخصياً "تخطي مشاهد التعذيب عندما أقرأ هذه القصص للأطفال". وعلق أنطوني بيرجيس: "بالقراءة ديه، كيفاش يمكن لينا نتحملوه على محمل الجد؟ هو عنف القصص الخيالية، واللي ماشي مثل السرقة الحقيقية، الإرهاب و
التعذيب الأرجنتيني".