اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  تم الكشف عن أهمية مساهمات ماكلينتوك في الستينيات من القرن الماضي، عندما وصف عمل علماء الوراثة الفرنسيين فرانسوا جاكوب وجاك مونود التنظيم الوراثي للاك أوبيرون، وهو مفهوم أظهرته ماكلينتوك مع Ac/Ds في عام 1951. بعد ورقة جيكوب ومونود في مجلة علم الأحياء الجزيئية لعام 1961 بعنوان "الآليات التنظيمية الوراثية في تركيب البروتينات"، كتبت ماكلينتوك مقالة لـ American Naturalist تقارن بين أوبيرون لاك وعملها في التحكم في العناصر الموجودة في الذرة. حتى في أواخر القرن العشرين، لم تكن مساهمة ماكلينتوك في علم الأحياء ما تزال معترف بها على نطاق واسع باعتبارها تكافئ اكتشاف التنظيم الجيني. تم إعطاء ماكلينتوك الفضل على نطاق واسع في اكتشاف التنقل بعد أن اكتشف باحثون آخرين العملية في البكتيريا والخميرة والبكتريوفاجات في أواخر الستينيات وأوائل السبعينيات. خلال هذه الفترة، طوّر علم الأحياء الجزيئي تكنولوجيا جديدة مهمة، وتمكن العلماء من إظهار الأساس الجزيئي للتنقل. في السبعينيات من القرن العشرين، تم استنساخ Ac و Ds من قبل علماء آخرين وأظهرت أنها ترانسبوزونات من الفئة الثانية. Ac هو ترانسبوزون كامل يمكن أن ينتج ترانسبوزاز وظيفي، والذي هو مطلوب للعنصر للتحرك داخل الجينوم. ديس عنده طفرة في جين الترانسبوزاز، واللي يعنى إنه ما يقدرش يتحرك من غير مصدر ترانسبوزاز آخر. وبالتالي، كما لاحظ ماكلينتوك، لا يمكن لـ Ds أن تتحرك في غياب Ac. تم أيضًا توصيف Spm على أنه ترانسبوزون. أظهرت الأبحاث اللاحقة أن الترانسبوزونات عادةً لا تتحرك ما لم يتم وضع الخلية تحت الضغط، مثلًا عن طريق الإشعاع أو دورة الكسر والانصهار والجسر، وبالتالي يمكن أن يكون تنشيطها أثناء الضغط مصدراً للتنوع الوراثي للتطور. فهم ماككلينتوك دور الترانسبوزونات في التطور وتغيير الجينوم قبل أن يفهم الباحثون الآخرون المفهوم. في الوقت الحاضر، يستخدم Ac/Ds كأداة في علم الأحياء النباتي لتوليد النباتات المتحولة المستخدمة لتوصيف وظيفة الجينات.  السؤال: كيفاش تم تحديد Spm؟
ترانسبوزون