اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: أدى النقاش حول وضع العبودية في الأقاليم إلى تفاقم التوترات القسمية بين الجنوب الذي يمتلك العبيد والشمال الحر. فشل تسوية 1850 في نزع فتيل المسألة. في أوائل الخمسينيات من القرن التاسع عشر، دعم لينكولن الوساطة القسمية، وركزت ثناءه لعام 1852 على دعم كلاي للتحرر التدريجي ومعارضة "كلا الطرفين" في قضية العبودية. مع تقدم الخمسينيات من القرن التاسع عشر، أصبح النقاش حول العبودية في إقليم نبراسكا وإقليم كانساس شديد الحرارة، واقترح السيناتور دوغلاس السيادة الشعبية كإجراء تسوية؛ كان الاقتراح سيسمح للناخبين في كل إقليم بالتحديد وضع العبودية. وقد أزعج الاقتراح العديد من الشماليين، الذين كانوا يأملون في منع انتشار العبودية في المناطق. على الرغم من هذه المعارضة الشمالية، مرر قانون دوجلاس كانساس نيبراسكا بالكاد من الكونغرس في مايو 1854. لعدة أشهر بعد مروره، لم يعلق لينكولن علنًا، ولكنه عارضه بشدة. في 16 أكتوبر 1854، في "خطاب بيوريا" له، أعلن لينكولن عن معارضته للعبودية، والتي كررها في الطريق إلى الرئاسة. متحدث في لهجة كنتاكي، مع صوت قوي، قال أن قانون كانساس كان "معلنا اللامبالاة، ولكن كما يجب أن أفكر، حماس حقيقي سرية لنشر العبودية. ماكانقدرش إلا نكرهوه. كرهته بسبب الظلم الشنيع للاعبودية نفسها. كرهته لأنه يحرم نموذجنا الجمهوري من تأثيره العادل في العالم... " هجمات لينكولن على قانون كانساس نيبراسكا كانت علامة على عودته إلى الحياة السياسية. على الصعيد الوطني، تم تقسيم الويجز بشكل لا يمكن إصلاحه من قبل قانون كانساس نيبراسكا وغيرها من الجهود للتسوية في قضية العبودية. عاكس على زوال حزبه، كتب لينكولن في عام 1855، "أعتقد أنني من الويغ، لكن آخرين يقولون إنه لا يوجد ويغ، وأنني من المناهضين للعقوبة [...] ما كنقاوض إلا إمتداد الرق". مُسْتَنْبِتْ فْالْجُزْء دْيَالْ الْحَرْبِيَّة دْيَالْ الْوِيغْ، وْالْمُتَزَاوْجْ دْيَالْ حُرّْ الْأَرْضْ، الحُرِّيَّة، وْالْعْضَاءْ دْيَالْ الْحَرْبِيَّة دْيَالْ الْحَرْبِيَّة دْيَالْ الْحَرْبِيَّة، الرَّبْجَانِيّْ الجّْدِيدْ...  السؤال: شنو هي المنظمة الحكومية المسؤولة عن اختيار أعضاء مجلس الشيوخ؟
المجلس التشريعي للولاية