اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  في عام 1994، رفع خمسة من المتعاقدين المدنيين غير المعروفين بالاسم وأرامل المتعاقدين والتر كازا وروبرت فروست دعوى قضائية ضد القوات الجوية الأمريكية ووكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة. الدعوى، والتي تمثلها أستاذ القانون في جامعة جورج واشنطن، جوناثان تورلي، زعمت أنها كانت حاضرة عندما تم حرق كميات كبيرة من المواد الكيميائية غير المعروفة في الحفر المفتوحة والخنادق في غرووم. تم تحليل الخلايا الحيوية المأخوذة من المتظاهرين من قبل علماء الكيمياء الحيوية في جامعة روتجرز، والذين عثروا على مستويات عالية من الديوكسين، وديبنزوفوران، و التريكلوروإيثيلين في دهون الجسم. الشكاوى زعمت أنها أصيبت بجروح في الجلد والكبد والجهاز التنفسي بسبب عملها في جرووم، وأن هذا ساهم في وفاة فروست وكازا. طلبوا التعويض عن الإصابات التي تعرضوا لها، مدعين أن القوات الجوية الأمريكية تعاملت بشكل غير قانوني مع المواد السامة، وأن وكالة حماية البيئة فشلت في واجبها في إنفاذ قانون الحفاظ على الموارد واستعادة الموارد (الذي يحكم التعامل مع المواد الخطرة). كما طلبوا معلومات مفصلة عن المواد الكيميائية التي زعموا أنهم تعرضوا لها، على أمل أن يسهل هذا العلاج الطبي للناجين. عضو الكونغرس لي ه. هاميلتون، الرئيس السابق لجنة الاستخبارات في مجلس النواب، قال للصحفية لسلي ستال في 60 دقيقة، "القوات الجوية تصنف كل المعلومات حول المنطقة 51 من أجل حماية نفسها من الدعوى القضائية".  السؤال: شنو كانت الدعوى القانونية ضد جويم؟
القوات الجوية الأمريكية تعاملت بشكل غير قانوني مع المواد السامة، وأن وكالة حماية البيئة فشلت في واجبها لتطبيق قانون الحفاظ على الموارد واستعادة (الذي يحكم التعامل مع المواد الخطرة)