اشار للفقرة اللي تحت، و بعد جاوب على السؤال بعدين بنفس اللغة اللي فيها الفقرة:  الممر: تشير النماذج النظرية لتطور الشمس إلى أنه قبل 3.8 إلى 2.5 مليار سنة، خلال عصر الأركي، لم تكن الشمس أكثر من 75% من سطوعها اليوم. لم يكن لنجم ضعيف كهذا قادراً على الحفاظ على المياه السائلة على سطح الأرض، وبالتالي ما كان يجب أن تكون الحياة قادرة على التطور. ومع ذلك، يظهر السجل الجيولوجي أن الأرض ظلت عند درجة حرارة ثابتة إلى حد ما طوال تاريخها، وأن الأرض الشابة كانت أدفأ إلى حد ما مما هي عليه اليوم. ويقول أحد العلماء إن الغلاف الجوي للأرض الشابة كان يحتوي على كميات أكبر بكثير من غازات الاحتباس الحراري (مثل ثاني أكسيد الكربون والميثان) مما هي موجودة اليوم، والتي احتجزت حرارة كافية لتعويض الكمية الأصغر من الطاقة الشمسية التي تصل إليها. ومع ذلك، يبدو أن فحص الرواسب الأركية غير متسق مع فرضية التركيزات العالية في الاحتباس الحراري. وبدلًا من ذلك، يمكن تفسير النطاق المعتدل لدرجة الحرارة عن طريق انخفاض الألبيدو السطحي الناجم عن مساحة قارية أقل و "عدم وجود نواة تجميد السحاب الناتجة عن طريق البيولوجيا". هاد الشي كايساهم في زيادة امتصاص الطاقة الشمسية، وبالتالي يعوض عن انخفاض الإنتاج الشمسي.  السؤال: شحال من وقت مضى كانت الشمس تدرق بنسبة خمسة وسبعين في المئة من الضوء اللي تدرق به اليوم؟
من 3.8 ل 2.5 مليار سنة