خلاصة المقالة:  بعد سنين من الدفاع عن أن التعليم للرياضيين هو أهم شيء، تقول الـNCAA دلوقتي بلي ماعندهاش مسؤولية قانونية للتأكد من أن التعليم يتم توفيره فعليًا. على موقعها على الانترنت، كايقول الاتحاد الوطني لكرة القدم بشكل بارز، "هو التزامنا -- ومسؤوليتنا -- لإعطاء الشباب الفرص للتعلم واللعب والنجاح". ولاحقاً، كَيْݣُولْ بِيهَا بْلِّي "في نموذج الرياضة الجامعية، الشباب والشابات اللِّي كَيْتنافسوا فالميدان أو المحكمة، هم الطلاب أولاً، والرياضيين ثانياً". ولكن الـNCAA اتخذت موقفا مختلفا كبيرا في رد على دعوى قضائية قدمها رياضيين سابقين من جامعة نورث كارولينا. الادعاء كَانْ بْلِّي الطّْلَابْ مَا تّْعَلّْمُوش حِيتْ كَانُو مْشْغُولِين فْالْحُرْمَة الأكاديمية الْكْبِيرَة فْتَارِيخْ الْكُرْدُوسْ. في ردّها، تقول الـNCAA إنه ليس لديها أي مسؤولية قانونية "لضمان النزاهة الأكاديمية للدورات الدراسية المقدمة للطلاب الرياضيين في المؤسسات الأعضاء فيها". حتى مع صفحات من المعلومات على الإنترنت حول المعايير الأكاديمية، وعلى الرغم من أن الـ NCAA أقامت نظام الأهلية الأكاديمية والمساءلة التي تتباهى بها بانتظام، كتب محامو الـ NCAA في هذا الالتماس القضائي أن "الـ NCAA لم تتحمل واجب ضمان جودة التعليم للطلاب الرياضيين"، و "الـ NCAA ليس لديها "سيطرة مباشرة، يومية، تشغيلية" على المؤسسات الأعضاء مثل UNC. "داكشي هراء. هادا كلام مزدوج،" قال جيرالد غيرني، مدير سابق للرياضة الأكاديمية والذي هو الآن رئيس مجموعة دريك للنزاهة الأكاديمية في الرياضة الجامعية. "إذا نظرتم إلى مبادئهم الأساسية الأساسية، فهي كل شيء عن الأكاديميين، والخبرة، ودمج الأكاديميين، وتعليم الطالب هو الأساسي،" قال جورني. "كانو كايحكيوا من الجانبين من فمهم". الاتحاد الوطني للرياضة الرياضية أحيل طلبات التعليق على بيان على الإنترنت، والذي قراءة في جزء منه: النيكا يعتقد ان الدعوى القانونية فاهمة دور النيكا في الاهتمام بالمدارس الأعضاء فيها و تتجاهل الخطوات الكثيرة التي اتخذتها النيكا لمساعدة الطلاب الرياضيين
في رد على الدعوى القضائية، تقول الـNCAA إنها ما تسيطرش على جودة التعليم للطلاب الرياضيين. ولكن موقعها على الانترنت يؤكد على أهمية التعليم، "فرص للتعلم" الدعوى تقول إن الطلاب ما حصلواش على التعليم بسبب الاحتيال الأكاديمي في جامعة نيويورك.