Resuma el artículo:  (CNN) El reciente discurso del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ante el Congreso de Estados Unidos ha recibido una atención desproporcionada de los medios de comunicación en todo el mundo: el líder del estado cliente más importante de Estados Unidos en el Medio Oriente desafía las reservas de la Casa Blanca, abusando del Congreso como plataforma para su campaña electoral israelí. Sin tener en cuenta las ya tensas relaciones bilaterales de Israel con los Estados Unidos, Netanyahu se arriesgó fácilmente a las consecuencias de humillar a la administración Obama a cambio de menos de una hora de auto-manifestación política - típica de un hombre que es conocido en el país por no ser un gran estadista. Netanyahu es un orador carismático y un apasionado defensor de Israel, sin embargo, sus intereses personales y políticos siempre han tenido prioridad sobre el servicio a los intereses nacionales de Israel. La supervivencia política ha sido la máxima de sus políticas internas y externas. Netanyahu se une a una larga lista de políticos israelíes abrumados por la pluralidad y la polarización de la opinión pública nacional. Hasta ahora ha sido solo otro líder israelí que busca respuestas "fáciles" a corto plazo a problemas fundamentalmente estratégicos, prolongando así aún más un conflicto ya prolongado. Como un títere de ideológicos y conservadores que rechazan de todo corazón una solución de dos estados, Netanyahu ha sido tomado como rehén por personas como el Ministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman y el Ministro de Economía Naftali Bennett, quienes llevan a cabo una política discriminatoria de segregación sectaria con la intención de contener la disidencia pública palestina a través de la mera coacción. En consecuencia, la política exterior de Netanyahu frente al proceso de paz ha sido un desastre. Él tomó el relevo de Ehud Olmert y Tzipi Livni, dos políticos que al menos creían en una solución de dos estados y estaban dispuestos a hacer sacrificios para mantener vivo el proceso de paz. Los líderes israelíes típicamente caen en dos categorías: los que creen en la paz y los que tienen el poder de hacer la paz. Olmert fue el primero, y Netanyahu por mucho tiempo parecía que podría convertirse en el segundo. En realidad...
La supervivencia política ha sido la máxima de las políticas internas y externas de Netanyahu, dice Andreas Krieg. La política exterior de Netanyahu con respecto al proceso de paz ha sido un desastre. El nuevo mandato de Netanyahu no será en interés nacional de Israel, sino que servirá a los intereses palestinos, añade Krieg.