Resuma el artículo:  (CNN) El discurso del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ante el Congreso esta semana fue tan ansiosamente esperado en Teherán como lo fue en Washington. La reacción iraní al discurso ha sido una combinación de indignación e indiferencia. Si bien algunas de las declaraciones de Netanyahu ya están siendo explotadas por facciones rivales dentro del estado iraní, el impacto más probable del discurso está vinculado a la acusación infundada de Netanyahu de que la venganza de Irán contra el pueblo judío es una misión antigua. Las primeras reacciones oficiales fueron previsiblemente las más enérgicas en la denuncia del mensaje de Netanyahu al pueblo estadounidense. Ali Larijani, el poderoso presidente del parlamento iraní, pintó a Netanyahu como el líder de un "régimen de lata" que no está tan preocupado por el programa nuclear de Irán como lo está por la creciente influencia regional de Teherán. El periódico de línea dura Kayhan, el principal medio oficial vinculado a la oficina del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, calificó el discurso de "palabras basura", pero también se aseguró de usarlo como munición contra sus rivales en la facción moderada. El periódico, escéptico de las negociaciones nucleares del presidente Hassan Rouhani con los estadounidenses desde el principio, dijo que los comentarios de Netanyahu presentan una verdad incómoda para la facción pro-negociación en Teherán: el líder israelí y sus partidarios estadounidenses están señalando abiertamente que la disputa con Irán solo se puede resolver una vez que haya un cambio de régimen allí. La cobertura de los medios iraníes del discurso de Netanyahu mencionó la controversia en los Estados Unidos en torno a su momento, pero los medios de comunicación de línea dura advirtieron contra leer demasiado en él. Como dijo un periódico de línea dura, Khorasan, "aunque es innegable que Obama y Netanyahu no están de acuerdo con Irán, los [recientes] comentarios de los dos [líderes] muestran que ambos buscan el mismo objetivo". La idea de que EE.UU. e Israel comparten el mismo objetivo estratégico para controlar a Irán pero están en desacuerdo sobre cómo lograrlo es la piedra angular de la postura de los radicales en Teherán. Los medios de comunicación moderados, partidarios del presidente Rouhani,...
Los iraníes recibieron el discurso de Netanyahu con indignación e indiferencia, escribe Alex Vatanka. Los moderados creen que el hombro frío de Obama es una reivindicación de la estrategia de Rouhani, dice. Los partidarios de la línea dura sugieren que el discurso muestra la falta de sinceridad de EE.UU. pero no han argumentado en contra de las conversaciones.