Resuma el artículo:  (CNN) Una demanda que está despertando preocupación entre los bebedores de algunos vinos de California comienza con una lección de historia. Las muertes de Napoleón Bonaparte, Simón Bolívar, el rey Jorge III, el rey Faisal I y otras figuras prominentes han sido atribuidas al envenenamiento con arsénico, dice el primer párrafo de la queja de 30 páginas. Y, ahora, los bebedores de vino de California se han convertido en "involuntarios 'conejillos de indias' de exposición al arsénico", gracias a las acciones negligentes y engañosas de docenas de bodegas de California, según la demanda colectiva presentada el 19 de marzo en nombre de dos parejas de California. La demanda no incluye ninguna acusación de lesiones físicas o muerte debido al consumo de arsénico asociado con el consumo de los vinos mencionados en la denuncia. Los demandantes buscan una indemnización monetaria y una orden judicial que exija a los acusados que divulguen en las botellas los riesgos de consumir arsénico inorgánico en los vinos y se involucren en "publicidad correctiva" con respecto a su conducta. La noticia de la demanda, que se dio a conocer la semana pasada, causó temor en los corazones de los consumidores de vino frugal en todo el país, lo que llevó a muchos a compartir listas en las redes sociales de las etiquetas mencionadas en la demanda, casi declarando el resultado como una conclusión inevitable. La queja nombra 28 compañías que representan 83 etiquetas de bajo costo conocidas por los compradores de vinos en los supermercados: Cupcake, Franzia, Flipflop, Rex Goliath y Korbel, entre otros. Incluso el fabricante de la variedad Charles Shaw Zinfandel de Trader Joe (afetuosamente conocida entre los fanáticos como "Chuck de dos dólares"), fue denunciado por presuntamente no advertir a los consumidores que contenía niveles "peligrosamente" altos de arsénico inorgánico. Pero ¿deberían los consumidores comenzar a buscar en otros enólogos u otros estados productores de vino botellas de zinfandel del tamaño de un galón? ¿O es la demanda una táctica de alarmismo que se usa para aumentar el negocio de la compañía de pruebas de bebidas utilizada para la demanda, como algunos acusados y expertos de la industria han insinuado? La mayoría de los acusados dijeron que su vino era seguro para beber cuando se contactó con la CNN. Algunos se negaron a hacer comentarios,...
Una demanda colectiva alega que algunos vinos de California contienen niveles peligrosos de arsénico. Los vinicultores responden que sus vinos son seguros y la demanda equivale a alarmismo. El arsénico puede ser peligroso en altas concentraciones.