Resuma el artículo:  (CNN) El tribunal más alto de la India ha revocado una controvertida ley que daba a las autoridades amplios poderes para arrestar y potencialmente encarcelar a personas por comentarios publicados en redes sociales y otras plataformas de Internet. El Tribunal Supremo dictaminó que la Sección 66A de la Ley de Tecnología de la Información de 2008 era "inconstitucional" y "golpea la raíz de la libertad y la libertad de expresión, los dos pilares cardinales de la democracia". Bajo la Sección 66A, los presuntos delincuentes podrían enfrentarse a hasta tres años de cárcel por publicar material que es "grossamente ofensivo", tiene "carácter amenazante", o tal vez aún más ambiguo, causa "molestia o inconveniente". El tribunal dijo que esta redacción era "vago" y podría ser "mal interpretado", según Ranjeeta Rohatgi, un abogado que estuvo presente en la audiencia en Delhi el martes. Las leyes cibernéticas de la India han provocado un furioso debate sobre las restricciones a la libertad de expresión en los últimos años. En 2012, un profesor universitario fue arrestado por circular una caricatura que se burlaba de la primera ministra de Bengala Occidental, Mamata Banerjee. La caricatura, que era una parodia de una escena de una popular película india, se volvió viral en las redes sociales. Fue acusado de una serie de delitos que incluyen difamación, insultar a una mujer y enviar mensajes ofensivos desde una computadora. Mahapatra calificó los cargos de uso indebido de la ley "en nombre de la vigilancia, para frenar los derechos democráticos, la libertad de expresión y los derechos humanos de la gente común". Un año antes, Delhi dio un paso más con su represión digital cuando las llamadas "directrices intermediarias" implicaron a las propias plataformas web. Las reglas ahora requieren que las compañías de Internet eliminen cualquier contenido visto como "depreciativo", "blasfemo" o "difamatorio" dentro de las 36 horas posteriores a que un usuario envíe una solicitud formal de eliminación. En Mumbai, el centro financiero de la India, el portavoz de la policía Dhananjay Kulkarni le dijo a CNN en febrero que unos 650 posts y páginas fueron bloqueados el año pasado bajo estas regulaciones. Google dice que en la última mitad de 2013 eliminó 540 artículos de sus páginas en cumplimiento de las órdenes emitidas por la India...
El Tribunal Supremo dictamina que la Sección 66A de la Ley de Tecnología de la Información de 2008 era "inconstitucional" Los delincuentes se enfrentaban anteriormente a hasta tres años de cárcel por publicar material "grossamente ofensivo". El tribunal dijo que esta redacción era vaga y fue mal utilizada por la policía.