Resuma el artículo:  El único miembro del jurado en el juicio de Jodi Arias dice que salvó la vida del asesino porque tenía "problemas mentales". La mujer de Arizona conocida anónimamente como Jurado 17 dice que trató de ser lo más objetiva posible al decidir el destino de Arias y concluyó que "debido a su composición genética, no tenía la capacidad de lidiar con su tumultuosa relación" con Travis Alexander. El jurado 17 le dijo a KPNX que las entradas del diario también la influyeron. "Había entradas en las que ella podía ser completamente feliz y positiva por la mañana y suicida más tarde ese día", reveló el jurado 17. La madre de 33 años insistió en que sí cree en la pena de muerte, pero no en este caso. 'De hecho, sí', dijo ella. "Creo que es necesario, pero es algo que no debe tomarse a la ligera y debe ser caso por caso". La jurada que salvó la vida de Jodi Arias este mes habla en su propia defensa después de recibir amenazas y burlas. ¿Estás enfermo mental? El jurado 17 ha revelado que basó su decisión de salvar la vida de Jodi Arias en lo que ella percibió como los lapsos del asesino en la claridad mental y su inestabilidad emocional. En este caso, el jurado 17 dijo que el castigo no estaba justificado porque Arias no estaba emocionalmente sano, a pesar de la forma despiadada en que cortó la garganta de Alexander tan profundamente que casi fue decapitado. "No estaba loca, pero pasaron meses mostrando su deterioro mental", dijo el jurado 17 sobre la defensa de Arias. Creo que me pareció un poco más humana solo por sus escritos en el diario. La decisión del jurado 17 le ha ganado un aluvión de azotes en las redes sociales, ridículo e incluso amenazas de muerte, reveló ayer. Sin embargo, ella sostiene que de hecho tenía a la familia de Travis Alexander en el fondo de su mente mientras tomaba la decisión. La vida de Travis importaba y se me pidió que dejara mis sentimientos personales a un lado y que sólo mirara la evidencia que presentaban. Y seguir con mi honesta creencia", dijo el jurado 17. Sin embargo, 17 no iría tan lejos como para decir que, si Alexander hubiera sido su hijo, ella habría...
Jurado Anónimo 17, la mujer de 33 años de Arizona y única sentenciada a muerte sin voto dice que ha recibido amenazas de muerte desde el estancamiento de este mes. La madre de tres hijos dice que quería ser lo más objetiva posible con su decisión y que cree que la pena de muerte está justificada a veces. Pero el jurado dijo que Arias tenía 'problemas mentales' y no podía lidiar con su relación con Travis Alexander 'debido a su composición genética'