Resuma el artículo:  Decenas de vinos baratos y populares de California están contaminados con niveles peligrosamente altos de arsénico, afirma una nueva demanda presentada esta semana. Sutter Home, Korbel, Franzia y Trader Joe's Charles Shaw White Zifandel, también conocido como 'Two-Buck Chuck', fueron solo algunas de las 31 marcas de vino que la demanda afirmó que no eran seguras. Veintiocho bodegas de California fueron enumeradas en la queja, que pide el cese de la producción de los vinos en cuestión. Desplácese hacia abajo para ver el video. Una nueva demanda afirma que docenas de vinos baratos y populares de California, incluyendo Franzia y el Charles Shaw White Zifandel de Trader Joe, están contaminados con niveles peligrosamente altos de arsénico. La demanda fue presentada por cuatro consumidores individuales de vino del sur de California que, según su abogado Brian Kabateck, hicieron probar 1.306 vinos en un laboratorio de Denver y luego confirmaron los resultados con dos laboratorios adicionales. Kabateck dijo que 83 vinos, casi todos los cuales se venden por menos de $10 la botella, contenían niveles de arsénico 10 partes por mil millones por encima del rango considerado seguro para el agua potable. El estándar de la Agencia de Protección Ambiental para el agua potable es de 10 partes por mil millones, lo que significa que las pruebas supuestamente encontraron niveles de arsénico que eran el doble del estándar federal de agua potable. "Este es un problema de salud pública muy grave", dijo Kabateck. Esperamos que la industria del vino retire estos vinos de las estanterías inmediatamente. Si no fuera voluntariamente, le pediríamos a la corte que lo hiciera. Según el periódico San Francisco Chronicle, los Estados Unidos no tienen una norma establecida para los niveles seguros de arsénico en el vino. La demanda afirma que 83 de los 1.306 vinos que fueron analizados contenían niveles de arsénico 10 partes por billón por encima del rango considerado seguro para el agua potable. Pero en Canadá se permite que los vinos tengan niveles de arsénico de hasta 100 partes por billón, y en otros países se permiten niveles aún más altos. El Wine Institute, un grupo de defensa de las bodegas de California, calificó la demanda de "engañosa" y "falsa". De acuerdo con la portavoz del Instituto Gladys Horiuchi, California...
Sutter Home, Korbel, Franzia y Trader Joe's Charles Shaw, más conocido como Two-Buck Chuck, se encontraban entre las 31 marcas de vino catalogadas como "inseguras" La demanda fue presentada por cuatro consumidores de vino del sur de California que probaron 1.306 vinos. La demanda afirma que 83 vinos contenían niveles de arsénico 10 partes por mil millones por encima del rango considerado seguro para el agua potable. Los EE.UU. no tienen una norma establecida para los niveles seguros de arsénico en el vino. Los vinos en Canadá tienen niveles permitidos de arsénico de hasta 100 partes por billón.