Resuma el artículo:  La búsqueda de respuestas sobre cómo un oficial de policía de la ciudad de Nueva York evitó cargos criminales en la muerte por asfixia de Eric Garner en video se ha estancado porque no protege el secreto del gran jurado. El juez de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, William Garnett, dictaminó el jueves que el expediente del gran jurado permanecería sellado. Rechazó los argumentos de la Unión de Libertades Civiles de Nueva York y otros de que el público tenía derecho a saber por qué los jurados se negaron a acusar al oficial a pesar del video. Escribió que la ley requería que los demandantes establecieran una "necesidad convincente y particularizada" para liberar las actas del gran jurado. El testimonio del gran jurado que no acusó al oficial de policía involucrado en la muerte de Eric Garner (a la derecha, con la familia) permanecerá sellado después de una decisión del juez del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, William Garnett. El Sr. Garner fue visto diciendo " No puedo respirar " después de ser llevado a un campo por un policía en el distrito de Staten Island de Nueva York. El fallo del juez de Staten Island citó un puñado de casos raros en los que los tribunales de Nueva York autorizaron la divulgación, pero solo a partes específicas por razones específicas <unk> no por el interés público. Por ejemplo, un fallo de la corte de apelaciones de 2012 autorizó la liberación de registros bancarios de un gran jurado procedente a alguien que buscaba un juicio civil contra los Emiratos Árabes Unidos. Otro fallo en 1978 entregó las declaraciones de los testigos a la policía estatal para procedimientos disciplinarios. Una decisión de 2001 incluso le dio al hijo de un acusado en un caso de asesinato de décadas acceso a los minutos del gran jurado para usarlos en un guión de película. En una audiencia en febrero, Garnett había preguntado una y otra vez cómo se utilizarían las actas del gran jurado de Garner. "La única respuesta que el tribunal escuchó fue la posibilidad de efectuar un cambio legislativo", escribió. Sin embargo, dijo que las esperanzas de esfuerzos legales para combatir la brutalidad policial o la "curiosidad periodística" no eran lo suficientemente fuertes como para abrir los documentos. "Esta necesidad es puramente especulativa y no satisface los requisitos de la ley". La muerte del Sr...
La justicia de Nueva York dijo que la solicitud no mostraba " necesidad particularizada " de información. El testimonio había sido dado previamente para ayudar a alguien con el guión de la película. El fiscal de la policía de Ferguson dio su testimonio voluntariamente. La muerte de Garner en julio y la no acusación del gran jurado provocó protestas.