Resuma el artículo:  Washington (CNN) Si se ve como un tratado, camina como un tratado y habla como un tratado, ¿es un tratado? Según la Casa Blanca, sólo si el Presidente de los Estados Unidos lo dice. Eso está enfureciendo a los republicanos e incluso a algunos demócratas, que están exigiendo que el gobierno de Obama someta cualquier acuerdo nuclear final con Irán al Congreso para su aprobación. "Esto es claramente un tratado", dijo el martes a los periodistas el senador de Arizona John McCain. "Pueden llamarlo plátano, pero es un tratado". Kerry denuncia la carta del Partido Republicano a los líderes de Irán. La posición del Partido Republicano podría poner en peligro la supervivencia a largo plazo de cualquier acuerdo con Irán, y representa el más reciente enfrentamiento del partido con el presidente Barack Obama sobre los límites de la autoridad ejecutiva, ya que los republicanos se oponen a un pacto que advierten que eventualmente podría dar a Teherán una bomba nuclear. Es ese escepticismo lo que ha llevado a la Casa Blanca a definir el acuerdo como un "acuerdo no vinculante" en lugar de un "tratado", sobre el cual la Constitución requiere el "asesoramiento y consentimiento" del Senado. La distinción -- y si puede ser usada legítimamente para excluir al Congreso -- se convierte en complicadas y no resueltas cuestiones de derecho constitucional. Mientras que los republicanos dicen que es una falta, la administración defiende la diferenciación como perfectamente correcta, y no es ninguna sorpresa. El secretario de Estado John Kerry subrayó el miércoles que la administración nunca tuvo la intención de negociar un tratado. "Hemos sido claros desde el principio. No estamos negociando un "plan legalmente vinculante". Estamos negociando un plan que tendrá capacidad de aplicación", dijo en una audiencia en el Senado. Eso no le sienta bien a los republicanos, muchos de los cuales creen que el papel constitucional del Senado está siendo ignorado. El senador de Idaho, James Risch, desestimó el argumento de la administración: "Que no haya ningún error, este es un tratado que se está negociando. Es un tratado y debe ser tratado como tal". ¿Han roto la ley 47 senadores republicanos a la vista de todos? Los republicanos ven las críticas a la maniobra de la administración como una forma de frenar el trabajo en el acuerdo actual, y para impulsar su mayor...
Casa Blanca, muchos republicanos no están de acuerdo con la terminología del acuerdo, los requisitos. En algún momento, el Congreso pondrá en algún aspecto de un posible acuerdo.