Complete la siguiente frase: Además, es habitual que las fuerzas armadas de un país civilizado emitan a sus fuerzas una guía detallada sobre lo que está y no está permitido bajo su código militar. Estos están redactados para incluir las obligaciones de los tratados internacionales y las leyes consuetudinarias de la guerra. Por ejemplo, en el juicio de Otto Skorzeny, su defensa se basó en parte en el Manual de Campo publicado por el Departamento de Guerra del Ejército de los Estados Unidos, el 1 de octubre de 1940, y el "Manual de los Soldados Americanos". Si un miembro de las fuerzas armadas rompe su propio código militar, puede esperar enfrentar una corte marcial. Cuando los miembros de las fuerzas armadas aliadas rompieron sus códigos militares, podían ser juzgados, como por ejemplo la masacre de Dachau o los juicios de la masacre de Biscari. La rendición incondicional de las potencias del Eje fue inusual y condujo directamente a la formación de los tribunales internacionales. Por lo general, las guerras internacionales terminan condicionalmente y el tratamiento de los presuntos criminales de guerra forma parte del tratado de paz. En la mayoría de los casos, los que no son prisioneros de guerra son juzgados por su propio sistema judicial si son sospechosos de haber cometido crímenes de guerra <unk> como sucedió a finales de
En la Segunda Guerra Mundial en Finlandia, donde la Comisión de Control Aliada proporcionó una lista de ocurrencias de crímenes de guerra y crímenes contra la paz y la investigación y el juicio de estos casos fueron dejados a los tribunales finlandeses de acuerdo con la ley finlandesa. Sin embargo, se tuvo que instaurar una ley "ex post facto" para esos casos, ya que la Ley Penal finlandesa no contenía el concepto de ser responsable de la política que resulta en una guerra. Al restringir el tribunal internacional a juzgar sospechosos de crímenes de guerra del Eje, los Aliados estaban actuando dentro del derecho internacional normal.