Resuma el artículo:  El Partido Laborista ha sido acusado de suprimir un informe importante porque no apoyó su afirmación de que el NHS está amenazado por la privatización. El comité seleccionado de salud debía publicar su estudio sobre la financiación del NHS antes de las elecciones. Pero, según los parlamentarios conservadores en el comité de todos los partidos, había escuchado poca evidencia de cambios fundamentales en el Servicio de Salud como resultado de las reformas de la Coalición. Se les dijo a los diputados que, por el contrario, el ritmo de la privatización se había desacelerado desde las elecciones, y que no había habido extensión de los cargos y recargas, lo que significa que no había razón para pensar que el NHS no seguiría siendo gratuito en el punto de uso. Cuidado de la salud: Los parlamentarios conservadores en el comité de salud han acusado a cuatro colegas laboristas de bloquear un informe que sugería que el "ritmo de privatización" en el NHS se ha ralentizado desde las últimas elecciones. Esto asestó un golpe al argumento laborista de que no se puede confiar en David Cameron con el NHS. En lugar de publicar el informe semanas antes de las elecciones, los cuatro miembros del comité laborista lo bloquearon después de leer un borrador, afirmaron sus homólogos conservadores Charlotte Leslie, Robert Jenrick y Andrew Percy. El Sr. Percy, diputado de Brigg y Goole, dijo: "Esto es despreciable. Escuchamos horas y horas de evidencia, pero como no apoya la línea del partido nacional sobre que el NHS está amenazado, lo bloquean. Los laboristas sólo estaban interesados si podían usarlo para armar al NHS. Anoche, los enfadados diputados conservadores publicaron un expediente de algunos de los hallazgos del informe. Dijo: "El peso de la evidencia... mostró que no había habido una extensión de cargos, de recargos durante el actual Parlamento, y que no están planeados. "Se observó un aumento muy pequeño de los proveedores del sector privado desde 2010 [y] una tendencia general a la disminución de los costes administrativos en el NHS". Añadió que las admisiones de proveedores independientes habían aumentado solo un 0,6 por ciento bajo la Ley de Salud y Asistencia Social de la Coalición, mientras que los fideicomisos de fundaciones ahora reciben una proporción más baja de sus ingresos...
El comité de salud publicaría el informe antes de las elecciones. Pero los diputados conservadores dicen que han escuchado pocas pruebas de grandes cambios en el NHS. Afirman que sugirió que el "ritmo de la privatización" se ha desacelerado desde 2010. Cuatro miembros del Partido Laborista lo bloquearon después de leer el borrador. El Partido Laborista "sólo estaría interesado si pudieran usarlo para armar al NHS", dijo uno. Publicaron su propio expediente con algunos de los hallazgos del informe. Valerie Vaz dijo que el informe conservador "no hizo pleno uso de la evidencia"