Consulte el pasaje siguiente y luego responda a la pregunta posteriormente en el mismo idioma que el pasaje:  Pasaje: Jorge III esperaba que "la lengua de la malicia no pueda pintar mis intenciones en los colores que admira, ni el adulador me exalte más allá de lo que merezco", pero en la mente popular Jorge III ha sido demonizado y alabado. Aunque muy popular al comienzo de su reinado, a mediados de la década de 1770 George había perdido la lealtad de los colonos estadounidenses revolucionarios, aunque se ha estimado que hasta la mitad de los colonos permanecieron leales. Las quejas en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos se presentaron como "lesiones y usurpaciones repetidas" que había cometido para establecer una "tiranía absoluta" sobre las colonias. La redacción de la Declaración ha contribuido a la percepción del público estadounidense de George como un tirano. Los relatos contemporáneos de la vida de Jorge III se dividen en dos campos: uno demuestra "actitudes dominantes en la última parte del reinado, cuando el rey se había convertido en un símbolo venerado de la resistencia nacional a las ideas y el poder franceses", mientras que el otro "derivó sus puntos de vista del rey de la amarga lucha partidista de las dos primeras décadas del reinado, y expresaron en sus obras los puntos de vista de la oposición". Basándose en la última de estas dos evaluaciones, los historiadores británicos del siglo XIX y principios del siglo XX, como Trevelyan y Erskine May, promovieron interpretaciones hostiles de la vida de Jorge III. Sin embargo, a mediados del siglo XX, el trabajo de Lewis Namier, quien pensó que Jorge era "muy difamado", comenzó una reevaluación del hombre y su reinado. Los eruditos de finales del siglo XX, como Butterfield y Pares, y Macalpine y Hunter, se inclinan a tratar a George con simpatía, viéndolo como una víctima de las circunstancias y la enfermedad. Butterfield rechazó los argumentos de sus predecesores victorianos con desdén marchito: "Erskine May debe ser un buen ejemplo de la forma en que un historiador puede caer en el error a través de un exceso de brillantez. Su capacidad de síntesis, y su habilidad para encajar las diversas partes de la evidencia... lo llevaron a una más profunda...  Pregunta: ¿De qué fue acusado el rey Jorge III en la Declaración de Independencia?
La tiranía absoluta