Dè den fheadhainn a leanas nach e feart riatanach de aithris a tha a 'dìon luchd-cleachdaidh: neodrach, mì-mhodhail, no dìcheallach? A rèir na ceiste roimhe seo, sgrìobh co-theacsa anns a bheil am freagairt. Faodaidh e a bhith 1 - 20 abairtean. Co-theacsa:
Gu tric bidh riaghailtean a 'buntainn ris a h-uile bathar gu neodrach, ach dh' fhaodadh gum bi buaidh nas motha aca air in-mhalairt na toraidhean dachaigheil. Airson leithid de bheachdan "dìreach" mì-chliùiteach (no "an-dràsta") tha an Cùirt a' Bhreitheanais air barrachd chothroman a leasachadh: an dàrna cuid an fheadhainn a tha ann an artaigil 36, no riatanasan a bharrachd "àbhaisteach" no "sùbailte" leithid dìon luchd-cleachdaidh, leasachadh inbhean obrach, dìon na h-àrainneachd, iomadachd na meadhanan, cothromachd ann an malairt, agus barrachd: chan eil na roinnean dùinte. Anns a' chùis as ainmeil Rewe-Zentral AG v Bundesmonopol für Branntwein, fhuair a' Chùirt Bhreitheanais a-mach gun robh lagh Gearmailteach a bha ag iarraidh air a h-uile deoch làidir agus deoch-làidir (chan a-mhàin an fheadhainn a chaidh a thoirt a-steach) a bhith aig ìosal de 25 sa cheud de dh'alcól a bha an aghaidh artaigil 34 den CFAE, oir bha droch bhuaidh nas motha aige air in-mhalaidhean. Bha còrr air 25 sa cheud de dh'alcòl ann an deochan-dealan Gearmailteach, ach cha robh ann an Cassis de Dijon, a bha Rewe-Zentrale AG ag iarraidh a thoirt a-steach à An Fhraing, ach 15 gu 20 sa cheud de dh'alcòl. Dhiùlt an Cùirt Bhreatainn argamaidean riaghaltas na Gearmailt gun robh an t-imeas a' dìon slàinte poblach gu co-mheasanta fo artaigil 36 TFEU, oir bha deochan nas làidire rim faighinn agus bhiodh comharrachadh iomchaidh gu leòr airson luchd-cleachdaidh a bhith a' tuigsinn na cheannaich iad. Tha an riaghailt seo a' buntainn ri riatanasan mu shusbaint no pacadh toraidh. Ann an Walter Rau Lebensmittelwerke v. De Smedt PVBA, fhuair an Cùirt a' Chùirteis a-mach gun robh lagh Bheilg a bha ag iarraidh gum biodh a h-uile margarin ann am pacaidean ann an cumadh cuib a' briseadh Airt 34, agus nach robh e air a cheartachadh leis a' chuspair dìon luchd-cleachdaidh. Bha an argamaid gum biodh na Beilgean a' creidsinn gur e botair a bh' ann mura biodh e ann an cumadh cuib a bh' ann, neo-mheasmhor: bhiodh e "a' dol gu mòr thairis air na riatanasan a tha a dhìth air a' chuspair a tha san amharc" agus bhiodh comharrachadh a' dìon luchd-cleachdaidh "a cheart cho èifeachdach". Ann an cùis ann an 2003, Choimisean v An Eadailt Bha lagh na h-Eadailt ag iarraidh nach b' urrainn do thoraidhean cacao a bha a' toirt a-steach geir lusan eile a bhith air an comharrachadh mar "seoclaid". Dh'fheumadh e a bhith "ionad seoclaid". Bha a h-uile seoclaid Eadailteach air a dhèanamh bho bhoirt cocoa a-mhàin, ach Bhreatainn,...