Cò an neach-casaid anns a' chùis leis an cluicheadair ball-coise Beilgeach? A rèir na ceiste roimhe seo, sgrìobh co-theacsa anns a bheil am freagairt. Faodaidh e a bhith 1 - 20 abairtean. Co-theacsa:
Tha na h-artaigilean 1 gu 7 den Rèiteachadh air Saorsa Chòmhdhail Luchd-obrach a' toirt a-mach na prìomh rùintean mu chothrom làimhseachaidh luchd-obrach. An toiseach, tha artaigilean 1 gu 4 a' ciallachadh gu h-iomlan gum faod luchd-obrach obair fhaighinn, cùmhnantan a dhèanamh, agus gun a bhith air an cur an sàs ann an eadar-dhealachadh an coimeas ri nàiseantaich na ball-stàite. Ann an cùis ainmeil, Comann Ball-coise na Beilge v Bosman, thuirt ball-coise Beilgeach leis an t-ainm Jean-Marc Bosman gum bu chòir dha a bhith comasach air gluasad bho RFC de Liège gu USL Dunkerque nuair a thig a chùmhnant gu crìch, ge bith an urrainn do Dunkerque na cìsean gluasad àbhaisteach a phàigheadh gu Liège. Bha an Cùirt a' Bhreitheanais ag ràdh gu bheil "riaghailtean an tar-chuir a' dèanamh bacadh air saorsa gluasad" agus gu bheil iad mì-laghail mura h-urrainn dhaibh a bhith air am fìreanachadh ann an leas a' phobaill, ach cha robh sin coltach. Ann an Groener v Minister for Education, dh'aidich an Cùirt a' Chùirt a' cho-dhùnadh gum faodadh riatanas a bhith a' bruidhinn Gàidhlig airson teagasg ann an colaiste dealbhaidh ann am Baile Átha Cliath a bhith air a cheartachadh mar phàirt den phoileasaidh poblach airson a' chànan Èireannach a bhrosnachadh, ach a-mhàin mura biodh an ceum neo-mheasmhach. Air an làimh eile, ann an Angonese v. Cassa di Risparmio di Bolzano SpA cha robh cead aig banca ann am Bolzano, san Eadailt, Mgr Angonese a bhith a 'feumachdachadh teisteanas dà-chànanach nach fhaodadh a bhith air a fhaighinn ach ann am Bolzano. Le bhith a' toirt buaidh dhìreach "tar-thaobhach" air artaigil 45 de CFAE, bha an Cùirt Bhreatainn ag ràdh nach robh mòran chothroman aig daoine bho dhùthchannan eile an teisteanas a chosnadh, agus leis nach robh e "coltach ri dearbhadh a thoirt seachad air an eòlas cànain a tha a dhìth le dòigh sam bith eile", bha am beart neo-mheasmhor. An dàrna àite, tha artaigil 7 (2) a' toirt a-mach làimhseachadh co-ionann a thaobh cìsean. Anns a' chùis Finanzamt Köln Altstadt v Schumacker, rinn an Cùirt a' Bhreitheanais a-mach gun robh e a' strì ri artaigil 45 TFEU a bhith a' diùltadh bhuannachdan cìse (mar eisimpleir airson càraidean pòsta, agus lasachaidhean cosgaisean àrachais shòisealta) do dhuine a bha ag obair sa Ghearmailt, ach a bha a' fuireach sa Bheilg nuair a bha luchd-còmhnaidh Gearmailteach eile a' faighinn na buannachdan. Air an làimh eile, ann an Weigel v Finanzlandesdirektion für Vorarlberg dhiùlt an Cùirt a' Chùirt a' Chùirt an t-iarrtas a rinn Mgr Weigel gun robh ath-chlàraidh...