Thoir iomradh air an earrann gu h-ìosal agus an uairsin freagair a 'cheist às deidh sin anns an aon chànan ris an earrann:  Passage: Bha cuid de dheuchainnean ann an cruth-atharrachadh Lorentz a thoirt a-mach às aonais an postulate de cho-sheasmhachd astar an t-solais. Vladimir Ignatowski (1910) mar eisimpleir air a chleachdadh airson an adhbhair seo (a) prionnsapal na coibhneis, (b) co-ionannas agus isotropy an àite, agus (c) riatanas an ath-thaobhachd. Thuirt Philipp Frank agus Hermann Rothe (1911) nach eil an toradh seo coileanta agus gu bheil feum air beachd a bharrachd. Bha an cunntas aca fhèin stèidhichte air na h-amannan gu bheil: (a) an cruth-atharrachadh Lorentz a 'cruthachadh buidheann sreathach co-ionann, (b) nuair a bhios iad ag atharrachadh frèamaichean, chan eil ach an comharra air na h-atharrachaidhean astar coibhneil, (c) tha lùghdachadh fad an urra ris an astar coibhneil a-mhàin. Ach, a rèir Pauli agus Miller cha robh modalan mar sin gu leòr gus an astar neo-atharrachail san atharrachadh aca a chomharrachadh le astar na solais <unk> mar eisimpleir, bha Ignatowski air a bhith a'sireadh taic ann an electrodynamics gus astar na solais a ghabhail a-steach. Mar sin bha Pauli agus feadhainn eile ag argamaid gu bheil feum air an dà shuidheachadh gus cruth-atharrachadh Lorentz a thoirt a-mach. Ach, gus an latha an-diugh, lean daoine eile air adhart leis na deuchainnean gus teòiridh coibhneis shònraichte a thoirt a-mach às aonais an postulate solas.  Ceist: Dè thuirt Pauli agus Miller mu na modailean?
neo-iomchaidh gus an astar neo-atharrachail a chomharrachadh