Chan eil na Stàitean Aonaichte a' ceadachadh a bhith a' briseadh an lagh airson adhbharan poilitigeach. Anns a' chùis seo dè a bhiodh an neach-casaid a' feuchainn ris a' bhùird a dhèanamh, gus prìosan a sheachnadh? A rèir na ceiste roimhe seo, sgrìobh co-theacsa anns a bheil am freagairt. Faodaidh e a bhith 1 - 20 abairtean. Co-theacsa:
Tha Steven Barkan a' sgrìobhadh gum feum luchd-casaid, ma tha iad ag aideachadh nach eil iad ciontach, "co-dhùnadh a dhèanamh a bheil am prìomh amas aca a bhith a' faighinn dìoladh agus a'seachnadh prìosan no fìne, no a bhith a' cleachdadh na cùisean mar chùrsa gus fios a thoirt don ghiùlain agus don phoball mu na suidheachaidhean poilitigeach a tha timcheall air a 'chùis agus na h-adhbharan aca airson a bhith a' briseadh an lagh tro neo-èisteachd catharra". Is dòcha gum bi dìon teicnigeach a' meudachadh na cothroman airson dìoladh ach a 'dèanamh cùisean nas truime agus a' lùghdachadh còmhdach na meadhanan. Rè àm Cogadh Bhietnam, chleachd an Chicago Eight dìon poilitigeach, fhad's a bha Benjamin Spock a' cleachdadh dìon teicnigeach. Ann an dùthchannan leithid nan Stàitean Aonaichte aig a bheil laghan a' dèanamh cinnteach gu bheil còir air cùis-lagha le giùraidh ach nach eil iad a' toirt leisgeul airson a bhith a' briseadh laghan airson adhbharan poilitigeach, tha cuid de luchd-dìolaidh sìobhalta a' sireadh gun tèid giùraidh a chur às. Thar nam bliadhnaichean, tha seo air a dhèanamh nas duilghe le co-dhùnaidhean cùirte leithid Sparf v. Na Stàitean Aonaichte, a bha a 'cumail gun fheum an neach-breitheanais luchd-breitheanais fios a thoirt air an ro-roghnachd dì-cheadachaidh aca, agus na Stàitean Aonaichte v. Dougherty, a bha a' cumail gun fheum an neach-breitheanais leigeil le luchd-casaid dì-cheadachaidh luchd-breitheanais a lorg gu fosgailte.