Geàrr-chunntas air an artaigil:  (CNN) A rèir ath-sgrùdadh taobh a-muigh le ollamh Sgoil na h-Ionlaidheachd Columbia, "thuit fàilligeadh ionadail aig Rolling Stone gu artaigil gu mòr ceàrr mu ghaol buidhne a chaidh a ràdh aig Oilthigh Virginia". Cho-dhùin sgioba Columbia gun robh "An fàilligeadh a' gabhail a-steach aithris, deasachadh, maoirseachd deasachaidh agus sgrùdadh fìrinnean". Cha mhòr gu bheil e a' gabhail ri pròiseas deasachaidh aig an fhoillseachadh. Sgrìobh neach-deasachaidh riaghlaidh na iris, Will Dana, "Bu mhath leinn mo leisgeul a thoirt don luchd-leughaidh againn agus dha na h-uile a chaidh a mhilleadh leis an sgeulachd againn agus na buaidhean a thàinig às, a' toirt a-steach buill de bhràthairas Phi Kappa Psi agus rianairean agus oileanaich UVA. " Brian Stelter: 'S e a' cheud cheist a th' ann: An urrainn do UVA, Phi Kappa Psi no aon de na bràithrean eile air an àrainn a bhith a' tagradh airson dìmeas? Thuirt Àrd-Chùirt Virginia ann an Iòrdan v. Kollman gu bheil "eileamaidean libel (1) foillseachadh (2) aithris a ghabhas gnìomh le (3) an rùn riatanach". Tha "acsaonable" a' ciallachadh gum feum an aithris a bhith ceàrr agus mì-chliùiteach. Gu dearbh, feumaidh an lagh mu chliù a bhith air a chothromachadh an aghaidh saorsa cainnt a tha air a dhìon chan ann a-mhàin fo a' Chiad Leasachadh air Bun-reachd na Stàitean Aonaichte, ach cuideachd le Bun-reachd Virginia. Chan urrainn dha dearbh-aithrisean fìor a bhith mì-chliù. Chan urrainn dha dearbh-aithrisean beachd fìor, oir chan urrainn dhaibh a bhith fìor no meallta gu teòiridheach. Ach tha an artaigil Rolling Stone gu cinnteach a' ciallachadh gu bheil e na fhìrinn, agus tha e coltach nach e dìreach na tha an lagh a' meas "fìor". Is dòcha gum bi buill fa leth na bràithreachas air am meas mar dhaoine prìobhaideach, agus chan e daoine poblach; tha ùine nas duilghe aig an fheadhainn mu dheireadh a bhith a 'dearbhadh dìmeas. Feumaidh neach prìobhaideach a tha a 'casaid airson mì-chliù a dhearbhadh gu bheil an neach a tha air a chasaid air aithris fhìor fhìor fhoillseachadh a tha mu dheidhinn an neach agus gu bheil e cuideachd a' milleadh cliù an neach. Feumaidh an tagraiche prìobhaideach cuideachd dearbhadh gun robh fios aig an neach-lagha gun robh an aithris meallta, no gun robh e den bheachd gu robh e fìor ach gun bhun-stèidh reusanta, no gun do rinn e...
Fhuair ath-sgrùdadh bhon taobh a-muigh gun robh artaigil Rolling Stone mu dhìteadh air an àrainn-sgoile "ro-thrua" Tha Danny Cevallos ag ràdh gu bheil bacaidhean ann airson cùis-saidheans soirbheachail, gum bu chòir aon a bhith air a chlàradh.