لخص المقالة:  الامهات العازبات خسرن دعوى المحكمة العليا ضد الحكومة 350 جنيه في الاسبوع. أعلى محكمة في بريطانيا حكمت بشكل ضيق من قبل ثلاثة قضاة إلى اثنين أن الحد الأقصى للمزايا الذي يحد من الرعاية إلى ما يعادل 35000 جنيه استرليني في السنة لم يكن غير قانوني. امرأتان اجبرن على السكن المؤقت بعد تعرضهن للعنف المنزلي قالوا ان القبعة انتهكت حقوقهم الانسانية. وزير العمل والمعاشات ايان دنكان سميث، في الصورة في داونينغ ستريت هذا الصباح، رحب بقرار المحكمة العليا. زعموا ان الكاب يضرب النساء بشكل غير متناسب، خصوصاً أولئك الذين يحاولون الهروب من الشركاء العنيفين. لكن المحكمة العليا قالت ان الحد الأقصى، الذي وضعته حكومة الائتلاف للقضاء على فواتير الرعاية المتزايدة، كان قانونيًا. الحد الأقصى للمزايا يحدد مبلغ المزايا التي يمكن للعائلة أن تحصل عليها إلى 500 جنيه إسترليني أسبوعياً للأزواج و 350 جنيه إسترليني أسبوعياً للأسر التي تضم شخص بالغ واحد. وزير العمل والمعاشات، إيان دنكان سميث، قال: "أنا مسرور لأن أعلى محكمة في البلاد وافقت مع هذه الحكومة والرأي العام الساحق على أن الحد الأقصى للمزايا صحيح وعادل". وأضاف: "أنا فخور أن أقول إنه واحد من أهم الإصلاحات التي نفذناها خلال السنوات الخمس الماضية. "جزء رئيسي من الخطة الاقتصادية طويلة الأجل، هو الحد الأقصى للمزايا يشجع الناس على تغيير سلوكهم ويحفزهم على البحث عن عمل". ذهب الوالدين الوحيدين إلى المحكمة العليا، جنبا إلى جنب مع طفل ممثل من كل عائلة. محاميهم جادلوا بأن الحد الأقصى يميز بشكل غير مبرر ضد ضحايا الاعتداء، الذين هم في الغالب نساء، وفشلوا في مراعاة مصالح الطفل. السيدة هيل - واحدة من القضاة المعارضين - حكمت ان الحكومة فشلت في الاعتبار المناسب لـ "المصالح العليا للأطفال" ، كما كان ملزمًا بالقيام بذلك بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل. قالوا ان الحد الأقصى يقلل بشكل كبير من الدخل الأسبوعي ويضع الأمهات في خطر فقدان بيوتهم الآمنة. القضاة الذين استمعوا للقضية ضموا نائب المحكمة العليا...
المحكمة العليا في بريطانيا حكمت بشكل ضيق ان الحد الأقصى للمزايا لم يكن غير قانوني. إمرأتين اجبروا على الخروج من المنزل بسبب العنف المنزلي قالوا كاب تحدي. دعوى كاب ضرب نساء بشكل غير متناسب يحاولون الهروب من الشركاء العنيفين.