لخص المقالة:  مايك دين لعبت مباراة جيدة في ظروف صعبة جداً وعلى مدى الـ90 دقيقة، للعين المستقلة، لم يضيف أي شيء لتزامات جوزيه مورينيو لحملة ضد فريقه. اكيد بعض الحكام كانوا سيبعدوا عن النداءات على الجزاء الذي حكم به دين ضد نيمانيا ماتيچ، لكن التكرار أكد ما فكرت عندما وافقوا على ان لاعب الوسط امسك ب ساديو ماني قبل ان يلعب الكرة. كان هناك بعض الحكام كانوا ليحكموا على المضيفين بالعقوبة عندما تحدى جوزيه فونتي دييغو كوستا. الحكم مايك دين (يمين) كان عنده بعض القرارات الصعبة لتقديمها في تعادل تشيلسي مع ساوثامبتون. ممكن بعض المسؤولين يرفضوا هذا الجزاء الذي حصل عليه ساوثامبتون، حيث أن نيمانيا ماتيخ يسقط ساديو ماني، لكن التكرار أكد أن لاعب الوسط قد أمسك الجناح قبل الحصول على الكرة. مهاجم تشيلسي دييغو كوستا يطالب بعقوبة لكن دين يرفض هذه المرة. التكرار كان غير قاطع لكن الخبراء اعتقدوا ان دين كان على حق. لو اعطى العقوبة طبعاً كان خوسيه فونتي يجب ان يطرد. القرار الوحيد الذي اختلفت معه هو عندما ضرب ماتيك خصمه وبشكل ساخر وديان، بعد التفكير الواجب وربما ادرك ان ماتيك كان حريصا بالفعل، قرر ان يبقي بطاقاته في جيبه. مورينيو حكيما بديل ماتيك بعد فترة وجيزة. تشيلسي كمان ممكن يشير لرحلة تاديك على برانيسلاف ايفانوفيتش داخل منطقة الجزاء في الشوط الاول لكن للعين المجردة في السرعة العالية بدت مثل الغوص الذي كان دين جيد لعدم الحذر. برانيسلاف ايفانوفيتش هبط في الصندوق لكن في الوقت الحقيقي بدا وكأنه هبوط - أظهر التكرار اتصال من تاديتش لكن كان سيكون من الصعب إعطائه. كوستا يزعم انه تعرض لخطأ من دييغو فونتي - اذا تم اعطاء العقوبة المدافع سيتم طرده. جوزيه مورينيو يدعي حملة ضد فريقه لكن أداء دين لم يدعم نظريته.
تشيلسي تعادل 1-1 مع ساوثامبتون في ستامفورد بريدج يوم الاحد. الحكم مايك دين عمل بشكل جيد في ظروف صعبة. ضربات العقوبات لصالح و ضد تشيلسي كانت قوية لكن عادلة.