لخص المقالة:  هجوم ارهابي في بريطانيا هو "ثمن يجب ان نكون مستعدين لدفعه" اذا كان يعني ان وكالات التجسس لا تملك الوصول الى كميات كبيرة من البيانات الشخصية، كما ادعت مجموعة حقوق الانسان. ايزابيلا سانكي، مديرة السياسة في ليبرتي، قالت انه من الافضل ان ندع "بعض الاشياء تحدث" بدلا من اعطاء خدمات الامن "اجراءات تنتهك الخصوصية" مصممة لاصطياد المتطرفين الذين يخططون للفظائع في المملكة المتحدة وخارجها. الادعاء بأن الخصوصية يجب أن تكون قبل الأمن القومي أدان بأنه "غير مقبول" حيث كشف تقرير عن مدى التجسس من قبل GCHQ. انزل للفيديو. اقارب الضحايا الذين قتلوا في هجمات لندن الارهابية في عام 2005 قالوا ان ليبرتي " معزولة عن العالم الحقيقي " بعد ان اقترحوا ان السماح ببعض الهجمات التي يمكن الوقاية منها كانت ثمن يستحق الدفع. الليبرتي، اللي تعمل في مجال الحريات المدنية وقضايا حقوق الانسان، كانت في مقدمة الانتقادات لخدمات الامن والاستخبارات عندما كشفت ادعاءات المبلغ عن المخالفات ادوارد سنودن في يونيو 2013. لجنة الاستخبارات والأمن في البرلمان وجدت ان العملاء في GCHQ، مركز الاستماع الحكومي، يراقبون "عدد كبير من العناصر" باستخدام صلاحيات "الاستجواب الضخم" للكشف عن التهديدات الإرهابية. لكن اللجنة رفضت الادعاءات بأن الـ GCHQ كان لديهم " تغطية شاملة " من اتصالات الويب وكانوا يتسللون بشكل عشوائي من خلال الرسائل الخاصة. ويقول ان الـ جي سي اتش كي يستطيع الوصول فقط لجزء صغير من الويب والعملاء يشاهدون فقط جزء صغير من الرسائل التي تم جمعها بعد عملية تصفية متطورة. ايزابيلا سانكي، مديرة السياسة في ليبرتي، قالت ان بعض الهجمات الارهابية الناجحة كانت "ثمن يجب ان نكون مستعدين لدفعه" بدلا من ان يستخدم "جيتش كي كي" تقنيات "التجميع الضخم". لكن هذا يعني على الأرجح أن آلاف الرسائل النصية والبريد الإلكتروني ورسائل الفيسبوك تقرأ كل يوم من قبل جواسيس الحكومة. نشطاء الخصوصية يجادلون ان الخدمات الامنية لديها بالفعل قوة كبيرة جدا لجمع وقراءة الاتصالات الشخصية. بتقديم الشهادة نيابة عن ليبرتي، السيدة سانكي سُئلت من قبل اللجنة في أكتوبر إذا كانت تعارض البول...
ايزابيلا سانكي قالت ان الـ جي سي اتش كي ما يستخدم جمع بيانات جماعي على الاطلاق بعض المخططات الارهابية تصل الى النتيجة هي "ثمن يجب ان نكون مستعدين لدفعه" عضو البرلمان العمالي هيزل بليرز وصفت وجهات نظر مدير السياسة بأنها "غير مقبولة"