لخص المقالة:  لو شكله مثل معاهدة، يمشي مثل معاهدة ويتحدث مثل معاهدة، فهل هو معاهدة؟ طبقاً للبيت الأبيض، فقط اذا قال رئيس الولايات المتحدة انه كذلك. هذا يثير غضب الجمهوريين وحتى بعض الديمقراطيين، الذين يطالبون بإدارة أوباما بتقديم أي اتفاق نووي نهائي مع إيران إلى الكونغرس للموافقة عليه. "بوضوح هذي معاهدة"، قال عضو مجلس الشيوخ من ولاية أريزونا، جون ماكين للصحفيين يوم الثلاثاء. يقدروا يسموها موزة، لكن هي معاهدة. كيري يندد برسالة الحزب الجمهوري للقادة الإيرانيين. موقف الحزب الجمهوري يمكن أن يعرض للخطر البقاء طويل الأجل لأي اتفاق مع إيران، ويمثل أحدث صدام للحزب مع الرئيس باراك أوباما حول حدود السلطة التنفيذية، حيث يعارض الجمهوريون اتفاقاً يحذرون منه يمكن أن يعطي طهران في نهاية المطاف قنبلة نووية. هذه الشكوك هي التي قادت البيت الأبيض إلى حد كبير لتعريف الصفقة على أنها "اتفاق غير ملزم" بدلًا من "معاهدة"، والتي يتطلب الدستور "مشورة وموافقة" مجلس الشيوخ عليها. التمييز -- وما اذا كان يمكن ان يستخدم بشكل مشروع لاغلاق الكونغرس -- يتحول الى اسئلة معقدة وغير محلولة من القانون الدستوري. بينما الجمهوريون يسمونها فوضى، الإدارة تدافع عن التمييز على أنه سليم تماماً، ولا مفاجأة. وزير الخارجية جون كيري أكد الاربعاء ان الإدارة لم تنوي ابدا التفاوض على معاهدة. كنا واضحين من البداية. نحن لا نتفاوض على "خطة ملزمة قانوناً". "نحن نتفاوض على خطة من شأنها أن تضم القدرة على التنفيذ"، قال في جلسة استماع في مجلس الشيوخ. هذا لا يريح الجمهوريين، والكثير منهم يعتقدون ان الدور الدستوري لمجلس الشيوخ يتجاوز. عضو مجلس الشيوخ من ايداهو جيمس ريش رفض حجة الإدارة: "لا تخطئوا، هذه معاهدة يجري التفاوض بشأنها. هي معاهدة ويجب ان تعامل على هذا النحو". 47 عضو مجلس الشيوخ الجمهوري خرقوا القانون علنا؟ الجمهوريون يرون الانتقادات من المناورة الإدارية كطريقة لتعويض العمل على الصفقة الحالية، ودفع أكبر...
البيت الأبيض، العديد من الجمهوريين يختلفون حول مصطلحات الصفقة، المتطلبات. في مرحلة ما، الكونغرس سيقرر بعض الجوانب من الاتفاق المحتمل