لخص المقالة:  ابغى افكر اني شخص متفائل. حتى في اللحظات المظلمة لهذه البلد -- بعد 11 سبتمبر او إعصار كاترينا، على سبيل المثال -- ميلي هو دائماً أن أكتشف شظية الأمل للتقدم المستقبلي. لكن يجب ان اكون صادقة معك، احيانا هذا التفاؤل يصل الى حد معين. في الصباح بعد انتخابات 2004، عندما اصدر الناخبون في 11 ولاية حظر دستوري على المساواة في الزواج، لم اتخيل ابدا اني سأرى متعهدين ومحبين من الشواذ والسحاقيات يتزوجون في حياتي -- في الاباما من كل الاماكن. بالاضافة، لم اتخيل ابدا ان بعد 50 سنة من مسيرة لحق التصويت من سلمى الى مونتغمري، ان اول زوجين يتزوجون هناك سيكون زوجين امريكيين من أصل أفريقي شجاعين، توري سيسون و شانتي وولف، الذين خيموا لليلة على الرصيف خارج قاعة المحكمة فقط ليكونوا الاولين في الصف. ناموا على هذا الرصيف البارد على الرغم من الهذيانات من رئيس القاضي روي مور من المحكمة العليا في ألاباما، الذي أصدر مرسوم بلا أساس بعد مرسوم بلا أساس يحث قضاة الوصايا في الولاية على تجاهل حكم محكمة اتحادية (الذي يحل محل حكم الولاية) ورفض معاملة المثليين بنفس القدر تحت القانون. حتى اليوم، أكثر من نصف المقاطعات في الولاية ترفض إصدار تراخيص للأزواج المثليين. في مقابلة مع كريس كومو من سي إن إن يوم الخميس، حتى رئيس القضاء مور قارن رفض تراخيص الزواج لزوجين مثليين بالرفض من تطبيق قرار دريد سكوت ضد ساندفورد عام 1857 (الذي أكد على الوضع القانوني للعبيد كممتلكات). أنا لست محامياً متدرباً، لكن المنطق يبدو أن رفض معاملة الناس كعبيد تحت القانون يشبه رفض منح المثليين والمثليات حقوقهم المتساوية للزواج تحت القانون. هذا المنطق ليس خاطئ فقط (القيود على الحقوق لا تشبه توسيعها) بل هجومي. 13 ولاية مازالت تمنع زواج المثليين. كثيرين يسلطون الضوء على صدى الماضي في ألاباما الآن، حاكم جورج والاس في الواقع يمنع طالبين أمريكيين من أصل أفريقي من الدخول...
بعض القضاة في ألاباما يعارضون زواج المثليين. المحكمة العليا الأمريكية يجب أن تصدر حكم واضح لصالح زواج المثليين.