اكتب استمرار لهذه الفقرة - في الفترة المضطربة بعد وفاة قيصر، خلال صعود الثلاثية الثانية، تم التصرف على غاليا من قبل قادة مختلفين، حتى وصل السيد فيبسانيوس أغريبا كقائد عام 39 لقمع الاضطرابات. اهتم الباحثون قليلًا نسبيًا بالسؤال عن سبب فشل غاليا في الاستفادة من فوضى روما خلال الحروب الأهلية في الأربعينات والثلاثينات للتمرد "بالجملة"؛ في بعض الأحيان يفترض أن السكان كانوا قُتلوا كثيرًا ليتخذوا موقفًا، لكن الأرقام بقدر ما هي معروفة تجعل هذا غير مرجح. في عام 57، على سبيل المثال، أفاد قيصر أن نيرفي كان لديه 50,000 رجل في سن القتال؛ افترض أن 500 فقط نجا من معركة سابيس، ولكن بعد خمس سنوات تمكنوا من توفير قوة من 5,000 رجل. بالرغم من ان الارقام قد لا تكون موثوقة في المطلق، لكنها تشير الى مرونة السكان. في 52، بعد استسلام الجيش الغالي في اليسيا
سمح قيصر بالعفو عن جيوش كل من الارفرني والإيدوي، والتي قدرت كل منها بـ 30،000 رجل، وأرسلهم إلى ديارهم. بعد فشل استراتيجية فيرسينجيتوريكس لتجميع القوات المتحالفة، استمر القادة الجاليون الناجين في شن حرب عصابات مع بعض النجاح والأمل في الإنهيار، حتى وصل مارك أنطونيوس (مارك أنطونيو) إلى ترتيب مع آخر ملك سلتيك معروف للحفاظ على استقلاليته، كوميوس من أتريباتس، الذي قاد قوات الإغاثة في اليزيا. خلال العقدين التاليين، كانت الخسائر الغالية في الخمسينات ستستبدل بتنضج السكان الذكور، في حين أن القوات الرومانية المتاحة كانت مشغولة إلى حد كبير بالقتال ضد بعضها البعض. ربما تخيل الغاليون أن الرومان سيضعفون أنفسهم في الحرب الأهلية إلى حد أن التمرد كان مثيرًا للجدل أو لا يستحق العناء؛ يذكر قيصر أن الغاليين كانوا يطلعون أنفسهم على الأحداث السياسية في روما التي قد تؤثر عليهم.