لخص المقالة:  كيف يحاول الجمهوريون تنفس حياة جديدة في فضيحة قديمة؟ شافناه مرارا وتكرارا. اليك كيف يعمل: الخطوة الاولى: الجمهوريون، مع عدم وجود شيء في ترسانتهم لاستخدامه ضد هيلاري كلينتون، يسرعون بشكل انتقائي للصحفيين معلومات "فضيحة" -- في كثير من الأحيان واحدة تم الإبلاغ عنها مسبقاً. الخطوة الثانية: العضات الإعلامية الجديدة الخطوة الثالثة: وسائل الإعلام تزيد من التنفس وتخنق الموجات الهوائية بتكرار نفس القصة. الخطوة الرابعة: بعد المزيد من الفحص، القصة تتفكك. هذا بالضبط كيف ظهرت أحدث ضجة إعلامية، هذه المرة حول استخدام هيلاري كلينتون لرسائل البريد الإلكتروني في وزارة الخارجية. ويعرض فصلاً آخر في خدعة بنغازي. قصة نيويورك تايمز حول استخدام هيلاري كلينتون لحساب بريد إلكتروني خاص في وزارة الخارجية هي مثال مثالي للصحافة "التي حصلت عليها"، حيث الصحفيين سيقبضون على أي طعم يعطيهم الجمهوريون دون فحص مناسب. نيويورك تايمز عنده تاريخ من هذا. (وايت ووتر، أي واحد؟) قصة التايمز تقترح ان الوزيرة كلينتون خرقت القوانين الفيدرالية فيما يتعلق بريدها الالكتروني. لكن مصدر تايمز الرئيسي لهذه الادعاء يقول ان كلينتون لم ينتهك اي قانون. نعم، كلينتون استخدمت حساب بريد شخصي للتواصل بينما كانت وزيرة خارجية. لكن وزراء خارجية قبلها كده. وفقاً لمتحدثة باسم وزارة الخارجية ماري هارف، جون كيري هو أول وزير خارجية يعتمد بشكل أساسي على البريد الإلكتروني الرسمي لوزارة الخارجية. كلينتون يطلب من الولاية ان تطلق رسائل البريد الالكتروني: في أكتوبر 2014، بعد 18 شهر من رحيل كلينتون، كانت وزارة الخارجية تعمل على عملية تحديث سياسات حفظ السجلات. وزارة الخارجية طلبت من كل وزير خارجية يعود تاريخها الى مادلين اولبرايت ان تقدم سجلات، بما فيها رسائل البريد الالكتروني، من وقتهم في المنصب. ردت كلينتون على طلب وزارة الخارجية عن رسائل البريد الإلكتروني، وفرت للوزارة أكثر من 55,000 صفحة من رسائل البريد الإلكتروني. عملت ذلك قبل شهور. كلينتون كانت شفافة بالكامل وطلبت من وزارة الخارجية هذه الرسائل الالكترونية
القصة مثال آخر على جهود الحزب الجمهوري لخلق جدل مزيف. يقول ان ممارسات هيلري كلينتون بالبريد الالكتروني لم تنتهك القانون.