لخص المقالة:  الفنانين الجيدين يستعيرون. الفنانين العظماء يسرقون. يوم الثلاثاء، هيئة المحلفين الفيدرالية في كاليفورنيا وصلت رسالتها للفنانين في كل مكان ان الالهام يمكن ان يرتفع الى انتهاك حقوق الطبع والنشر. وصلت الحكم بعد ثمانية أيام من شهادة المحاكمة التي تفحص ما إذا كانت "Blurred Lines" من روبن ثيك وفاريل ويليامز، واحدة من أغنيات القرن الشاب الأكثر نجاحًا، تم استخراجها بشكل غير صحيح من علامة مميزة من الأغنية السابقة من 1977 من مارفن غاي "Got to Give It Up". في النهاية، هيئة محلفين مؤلفة من خمس نساء وثلاثة رجال استمعت إلى آراء متناقضة بشأن "Blurred Lines" وقررت أن تأمر ثيك ويليامز بدفع 4 ملايين دولار في تعويضات حقوق الطبع والنشر بالإضافة إلى الأرباح المنسوبة إلى الانتهاك، والتي تم تحديدها لثيك بـ 1.8 مليون دولار ووليامز بـ 1.6 مليون دولار. كلاهما هربوا من التعويضات القانونية لأن الإخلال لم يكن متعمد. اقرأ المزيد: روبن ثيك يقاضي لحماية "Blurred Lines" من عائلة مارفن غاي (حصري) النتيجة التي لا يمكن التنبؤ بها بالكاد حول أغنية حققت أكثر من 16 مليون دولار من الأرباح ستردد في صناعة الموسيقى حيث دعاوى حقوق الطبع والنشر شائعة، ولكن القليل من هذه الدعاوى تصل إلى المحاكمة. معظمهم ما يتجاوزوا مرحلة الحكم المختصر لأن القضاة بعناية يرسمون الخط على أي دعاوى قضائية تزعم اختلاس الأفكار غير القابلة للحماية. النزاعات الكبيرة مثل النزاع بين توم بيتي وسام سميث حول "ابقى معى" عادة ما تسوي. ليس فقط قضية "الخطوط المشوشة" وصلت لحد هذا الحد، لكن كلا الجانبين جلبوا محامين ترفيهيين محترمين لإقناع هيئة المحلفين. هوارد كينغ، يمثل ثيك ويليامز والراب تي آي (المعروفة ايضاً باسم "تايليندز") كليفورد هاريس جونيور) ، تحدث عن كيفية حاجة الفنانين إلى مساحة واسعة في مساعيهم الإبداعية. خلال الجدل الافتتاحي، قال لهيئة المحلفين، "سنريكم ما تعرفونه مسبقاً: أنه لا أحد يملك نوعاً أو أسلوباً أو نمطاً. ان تكون مستوحى من مارفن غاي شيء شرفي". خلال الاسبوع والنصف القادم، كان كينغ سيقوم باستراتيجية من شقين:
عائلة مارفن غاي قامت بمقاضاة بسبب التشابه بين "خطوط غير واضحة" و "يجب أن تتخلى عنه" هيئة المحلفين منحت العائلة 7.4 مليون دولار في الدعوى. عائلة جاي كانت تبحث عن اكثر من 25 مليون دولار. القرار اتخذ بعد ثمانية ايام من شهادة المحاكمة.