اكتب استمرار لهذه الفقرة - مقال كتبه أندري بي تسجانكوف عن مقالات في صحف "نيويورك تايمز"، و "واشنطن بوست"، و "وول ستريت جورنال" تتعلق بالسياسة الداخلية الروسية من 2008 إلى 2014 وجد أن المقالات كانت تعتبر نظرة سلبية بشكل كبير للحكومة الروسية، استنادا إلى قضايا مثل "الانتخابات، المعارضة وحقوق الأقليات، نظام العدالة، حماية حقوق الملكية، حرية الإعلام، تطوير المنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني، حماية المواطنين من الجريمة والإرهاب، آليات نقل السلطة، مواقف بوتين وميدفيديف، والعلاقات مع الدول الغربية". أكد تسجانكوف أن المقالات لم تعكس بشكل كاف "أطر محايدة وإيجابية مثل تلك التي تؤكد التقدم النسبي للبلاد أو الصعوبات الموضوعية التي تواجهها في تطورها". على النقيض من ذلك، قال جيمس نيكسي من برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس إن التقارير العادلة لا تتطلب تعادل زائف بين الإجراءات الروسية والغربية، وأن التغطية السلبية لروسيا كانت مفهومة بالنظر إلى سلوكها في القرم، جورجيا
وسوريا، وسجلها السيئ لحقوق الإنسان. بييرز روبنسون يجادل بأن كل من وسائل الإعلام الروسية والغربية متحيزة، ويكتب "إعلام التيار الرئيسي، أينما كان مقره، معترف به على نطاق واسع بأنه مبالغ فيه في الإحترام للقوة السياسية والاقتصادية وهذا يعني كمستهلكين للأخبار".