لخص المقالة:  لو كنت عضوا في مجموعة أقلية وحاولت إنشاء نظام للسيطرة والقمع على الأغلبية، ما كان بإمكانك القيام بعمل أفضل من القادة البيض في فيرغسون، ميسوري. خلينا نبدأ بالاعداد الديموغرافي. فيرجسون صغيرة-- تقريباً 20,000 ساكن-- و 67% من سكانها اسود و 29% بيض. خلال العقد الماضي، سكان فيرغسون تغيروا من أغلبية بيضاء إلى أغلبية سوداء. مسؤوليها المنتخبين لم يفعلوا. خمسة من ستة أعضاء مجلس المدينة بيض، مثل عمدة المدينة. كيف هذا يحدث في مدينة فيها ثلثين من السود؟ جوابين: توقيت الانتخابات ونوع الانتخابات. فيرجسون، مثل معظم البلديات، عقدت الانتخابات في أبريل من السنوات الفردية. لكن البحوث تبين ان الانتخابات خارج الدورة تقلل من المشاركة. فيرجسون عقدت ايضا انتخابات غير حزبية، مما يعني انه لا توجد علامات حزبية على الاقتراع. هذا لا يقلل من احتمالية ان يصوت الناس فقط، بل قد تبين انه يقلل من ما يعرفه الناخبون عن المرشحين. بالرغم من أن ولاية ميسوري لا تتتبع عرق الناخبين، وفقًا لمقال في صحيفة واشنطن بوست، قام كاتاليست، وهي شركة خاصة لبيانات الناخبين، بإجراء دراسة ووجدت أن قواعد التصويت التي تعمل في فيرجسون تقمع بشكل فعال التصويت الأسود. في الانتخابات الوطنية في نوفمبر 2012، وجدت الدراسة أن نسبة المشاركة في التصويت بين السود (54%) والبيض (55%) كانت متطابقة تقريبا. لكن بسبب الاختلافات العرقية الكبيرة في سكان المدينة، أدى ذلك إلى نسبة الناخبين التي كانت 71٪ سود و 28٪ بيضاء. بسرعة بعد خمسة أشهر في أبريل، عندما كان البيض ثلاثة أضعاف (17%) أكثر عرضة للتصويت من السود (6%). هذا أدى إلى وجود غالبية من الناخبين من البيض: 52% مقابل 47%. هذا هو كيف ينتهي السكان السود معظمهم مع ممثلين منتخبين من البيض تقريباً. ضباط إنفاذ القانون في فيرجسون أيضاً ليسوا ممثلين، بحيث حوالي 94% من قوة شرطة المدينة بيض. وبالمثل، قضاة فيرجسون المحليين غير ممثلون. اشعر بنمط هنا. القضاة المحليين يعينهم...
نظام فيرجسون السياسي نجح في قمع الأغلبية. هذا ما فعلته مع توقيت ونوع الانتخابات، يقول براون. الغرامات ملأت خزائن المدينة، المواطنين السود كانوا صبورين بشكل ملحوظ، لكن ليس أكثر.