لخص المقالة:  قضية امرأة من جورجيا، التي تم تأجيل إعدامها للمرة الثانية يوم الاثنين، تلقي الضوء مرة أخرى على أحد أهم الأسئلة الأساسية التي نواجهها كأمة: متى نعدم مواطنينا؟ لكن هذه قضية في كل مكان في البلاد. بما انه يتعلق بالجرائم ضد الأفراد... عقوبة الإعدام لا ينبغي أن تتوسع لحالات حيث لم تُؤخذ حياة الضحية. كان هذا القاضي أنتوني كينيدي، يكتب لصالح الأغلبية في قضية كينيدي ضد لويزيانا (2008). ممكن تعتقد في البداية ان وزارة العدل لا تستمع. بعد كل شيء، الحكومة الفيدرالية الأمريكية تدرج عشرات الجرائم التي تعاقب عليها الإعدام، وليس كل منهم يتضمن أخذ حياة الضحية. تقع في ثلاث فئات رئيسية: 1) جرائم القتل؛ 2) التجسس والخيانة؛ و 3) جرائم المخدرات غير القتل. بالرغم من ان معظمها تتضمن موت الضحية، لكن ليس كلها. لكن ماذا حدث لكل تلك "لا يجب توسيع عقوبة الإعدام إلى الجرائم حيث لم تُؤخذ حياة الضحية" لغة من المحكمة العليا؟ الا يجب على وزارة العدل ان تستمع للمحكمة العليا؟ بيعملوا، وفعلا. قرأت وزارة العدل حروف المحكمة العليا في قضية كينيدي ضد لويزيانا: "اهتمامنا هنا يقتصر على الجرائم ضد الأفراد. نحن لا نتعامل، على سبيل المثال، مع الجرائم التي تحدد وتعاقب الخيانة، التجسس، الإرهاب، ونشاط زعيم المخدرات، وهي جرائم ضد الدولة. وبما انه يتعلق بالجرائم المرتكبة ضد الأفراد، لا ينبغي توسيع عقوبة الإعدام إلى الحالات التي لم تؤخذ فيها حياة الضحية". اه. مثل معظم الاشياء، هناك استثناءات للقاعدة -- على الرغم من أن العقول المعقولة قد تختلف في المنطق وراء تلك الاستثناءات. على ما يبدو، عندما نتحدث عن جرائم ضد الناس، لا ينبغي توسيع عقوبة الإعدام إلى جرائم من نوع غير القتل. اذا كانت جريمة ضد الدولة، حسنا، انها لعبة على. بعد كل شيء، الخيانة واحدة من ثلاث جرائم مذكورة في...
الحكومة الفيدرالية الأمريكية تدرج عشرات الجرائم العظمى التي يعاقب عليها بالإعدام. نظرة المجتمع لعقوبة الإعدام تتطور باستمرار.