لخص المقالة:  المجلس الدولي للكريكيت وصف تصريحات رئيسه مصطفى كمال بأنها "مؤسفة جداً"، وأصر على أن "نزاهة الحكام لا يمكن التشكيك فيها". كمال وضع نفسه في مركز الصف حول قرارات الحكم التي ذهبت في طريق الهند في فوزها في ربع النهائي لكأس العالم على بنغلاديش في ملبورن يوم الخميس. روهيت شارما، لاعب الهند المفتوح، تم تأجيله عندما اقترب من قرن عندما تم استدعاء بلا كرة بسبب ارتفاع التسليم؛ ثم مضطر مهاجم بنغلاديش محمود الله للذهاب عندما جاءت دعوة هامشية لصالح لاعب الحدود شيكار دهوان، الذي حكم عليه أن تكون قدمه خالية من الحبل عندما أمسك في الساق الدقيقة. صيد شيكار دهوان للاعب البنغلاديشي محمود الله خلال ربع النهائي أثبت جدلا. دور السياسي البنغلاديشي كمال في المجلس الدولي للكريكيت هو في الغالب مراسمي منذ أن قام المجلس الدولي للكريكيت بتحديث دستوره قبل عام. ومع ذلك، هدد باستقالته بسبب القرارات التي اتخذها الحكام عليم دار وإيان جولد في المباراة التي انتهت بفوز الهند بـ 109 رنز. كمال اقترح ان النتيجة كانت نتيجة مسبقة، وأن الكريكيت العالمي يجري لصالح القوة العظمى الهندية. ما كان هناك أي نوعية في الحكم. بدا وكأنهم اتخذوا الميدان بعد أن كان [النتيجة] مرتبة مسبقاً". كرئيس للمحكمة الجنائية الدولية، مهما كان ما علي قوله سأقوله في الاجتماع القادم. ممكن يحدث اني استقيل. كان هناك شك فيما إذا كان اللاعب قد اتصل بالحبل الحدودي، لكن القرار ثابتاً. ما اقدر اقوم بتمثيل "مجلس الكريكيت الهندي". لو حد فرض علينا نتيجة، في هذه الحالة لا أحد يستطيع قبولها. الرئيس التنفيذي للمحكمة الجنائية الدولية، ديفيد ريتشاردسون رد بقوة على تلميحات كمال. قال: "المحكمة الجنائية الدولية لاحظت تعليقات السيد مصطفى كمال، والتي هي مؤسفة جداً لكنها اتخذت بصفته الشخصية. روهيت شارما حصل على فترة راحة بعد ان تم القبض عليه من كرة بلا هدف، و ذهب ليكسب ثلاثة أرقام. كـ"مجلس العدالة الجنائية"...
مصطفى كمال هدد باستقالته بعد خسارة بنغلاديش للهند. بنغلاديش كانت على الطرف الخطأ من بعض القرارات المثيرة للجدل. لكن المجلس الدولي يصر على أن نزاهة الحكم لا يمكن التشكيك فيها في كأس العالم. الهند ستلعب مع أستراليا في نصف نهائي كأس العالم يوم الخميس.