لخص المقالة:  محاولات البعض في الحزب الجمهوري لتقويض سياسة الرئيس باراك أوباما الإيرانية بالتأكيد تبدو غير عادية. الاول، زعماء الجمهوريين دعوا بنيامين نتنياهو ليكلم الكونغرس بدون استشارة البيت الابيض، وحذر من تخفيف خط الغرب تجاه ايران. الآن، كتب 47 عضو مجلس الشيوخ رسالة مفتوحة للنظام الإيراني لتقديم نصيحة بأن أي اتفاق اتفق عليه مع أوباما يمكن أن يتراجع عنه بعد انتخابات الرئاسة لعام 2016. حركة مدهشة. لكن هذا ليس، بالمعنى الدقيق، فريد. الناس في كلا الحزبين فعلوا اشياء اكثر جمالا في الماضي. في عام 1983، حاول السيناتور إدوارد كينيدي أن يفتح قناة دبلوماسية شخصية مع الاتحاد السوفييتي -- بتفادي الرئيس رونالد ريغان بشكل فعال. يعمل من خلال وكلاء، اقترح ان يزور موسكو للقاء القيادة الشيوعية وعرض ان يساعدهم في تقديم قضيتهم للشعب الامريكي لما يفضلون الحوار على المواجهة. وكما يلاحظ صحفي واشنطن بوست، فينسنت بيزديك، في كتابه "إرث كينيدي"، حدث هذا بالقرب من الانتخابات الرئاسية الأمريكية، وقد فسره بعض المحافظين على أنه عمل خيانة -- ربما حتى خرق لقانون لوغان، الذي يمنع المواطنين من الانخراط في الدبلوماسية بهدف تغيير السياسة الخارجية. يمكن للمرء ان يجادل ان السيناتور كان مدفوعا بمثل العليا: كان لديه سجل واضح من الحملة لتخفيف توترات الحرب الباردة واعتقد ان ريغان كان يسيء التعامل مع السوفييت. في اكثر من مناسبة، كينيدي سيسّس السياسة الخارجية بينما كان في مجلس الشيوخ. في كتابي عن الانتخابات التمهيدية الرئاسية الديمقراطية لعام 1980، لاحظت ان كينيدي عارض موقف جيمي كارتر المتشدد تجاه الغزو السوفييتي لأفغانستان -- موقف كان مقصودًا جيدًا، نبويًا ومفيدًا نوعًا ما لحملة كينيدي للتعيين الديمقراطي. لكن ليس الديمقراطيين وحدهم الذين فعلوا ذلك. تقدم، ريتشارد نيكسون. في عام 1968، كانت الانتخابات الرئاسية قريبة. مع ادارة جونسون تتجه نحو...
رسالة أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين للقادة الإيرانيين تبدو غير عادية. لكن تقويض السياسة الخارجية للرئيس ليس بالأمر الوحيد، يقول ستانلي. يقول كل اليسار واليمين ذهبوا حول الإدارات للتعامل مع القادة الأجانب.