لخص المقالة:  الدعوى القضائيه التي تثير القلق بين شرباء بعض النبيذ من كاليفورنيا تبدا بدرس تاريخي. وفاة نابليون بونابرت، سيمون بوليفار، الملك جورج الثالث، الملك فيصل الاول وشخصيات بارزة اخرى تم إسنادها للتسمم بالزرنيخ، الفقرة الاولى من الشكوى من 30 صفحة تقول. و الآن ، الشاربون من بعض النبيذ من كاليفورنيا اصبحوا "غريبة خنازير غير مدركين للتعرض للزرنيخ" بفضل الإهمال والخداع من عشرات من مصانع النبيذ في كاليفورنيا ، وفقا للشكوى الدعوى الجماعية المقدمة في 19 مارس نيابة عن اثنين من أزواج كاليفورنيا. الدعوى لا تتضمن اي ادعاءات عن اصابة جسدية او موت بسبب استهلاك الزرنيخ المرتبط بشرب النبيذ المذكور في الشكوى. المدعين يطلبون تعويض نقدي وأمر قضائي يطلب من المتهمين الكشف على الزجاجات عن مخاطر استهلاك الزرنيخ غير العضوي في النبيذ والانخراط في "إعلان تصحيحي" بخصوص سلوكهم. الاخبار عن الدعوى القانونية، التي انطلقت الاسبوع الماضي، أثارت الخوف في قلوب مستهلكي النبيذ المقتصدين في جميع أنحاء البلاد، ودفعت الكثيرين لمشاركة قوائم على وسائل التواصل الاجتماعي من العلامات التجارية المذكورة في الدعوى القانونية، كل شيء لكن يعلن النتيجة نتيجة مسبوقة. الشكوى تُسَمِّي 28 شركة تمثل 83 علامة منخفضة التكلفة مألوفة للمشترين من الممرات السوبر ماركت النبيذ: كوب كيك، فرانزيا، فليب فلوب، ريكس جولياث وكوربل، من بين الاخرين. حتي صانع جينفاندل تشارلز شو التجاري جو (المعروف بين المعجبين باسم "تشاك ذو الدولارين") ، اتهم بالفشل في تحذير المستهلكين من أنه يحتوي على مستويات عالية "خطيرة" من الزرنيخ غير العضوي. لَكِنْ يَجِبُ أَنْ يَبْدَأَ المُستهلكون يَنْظُرُونَ لِصَانِعِي النبيذِ الآخَرِينِ أَوْ لِدُولِ مُنتِجِي النبيذِ لأَنْ تَحْصُلَ عَلَى زُجَرِ الزِنْفَنْدِلِ؟ او هل الدعوى تكتيك تخويف يستخدم لتعزيز الاعمال لشركة اختبار المشروبات المستخدمة في الدعوى، كما اقترح بعض المتهمين و من الداخل في الصناعة؟ معظم المتهمين قالوا ان خمرهم كان آمن للشرب لما اتصلت بهم سي ان ان. بَعْضهم رفضوا التعليق،
دعوى دعوى جماعية بتزعم ان بعض النبيذ في كاليفورنيا يحتوي على مستويات غير آمنة من الزرنيخ. صانعي النبيذ يردون ان نبيذاتهم آمنة و الدعوى تكاد تثير الخوف. الزرنيخ يمكن يكون خطير بتركيزات عالية.