لخص المقالة:  امْرَأَةٌ خَدَعَتْ زَوْجَهَا فَظَنَّهُ أَنَّهُ ابْنُهَا بَعْدَمَا خَضَعَتْ لِلْجِزْيَةِ الْمُخْتَارَةِ مِنْ نَطْفِ خَلِيلِهَا الْمُتَقَدِّمِ، وَسَمِعَهَا الْمَحْكَمَةُ. الزوج، الذي لم يذكر اسمه لحماية هوية الطفل، قال انه في 2004، هو وزوجته سافروا الى عيادة في برشلونة، اسبانيا، حيث قدم عينة من الحيوان المنوي. لَكِنَّهُ يَزْعُمُ بَعْدَ بِضْعَةِ أَشْهُرِ انَّ المَرْأَةَ رَجَعَتْ لِلْكِلينِيكِ دُونَهُ وَحَبِلَتْ بِحَيْضِ خَلِيلِهَا السابق. الزوجين تطلقا منذ ذلك الحين. الرجل، محاضر في الستينات من عمره، يدعي انه دفع اكثر من 80 الف جنيه استرليني كعلاوة للطفل على مدى سنوات و هو يطلب الان اكثر من 100 الف جنيه استرليني كعوض عن الضرر. امْرَأَةٌ خَدَعَتْ زَوْجَهَا فَظَنَّهُ أَنَّهُ ابْنُهَا بَعْدَمَا خَضَعَتْ لِتَجْرِيبِ التَّبْيِيضِ الْعَقْلِيِّ مُسْتَخْدِمًا نَطْفَ خَلِيلِهَا الْمُتَوَلِّي، وَسَمِعَهُ الْمَحْكَمُ. بالاعلى، صورة من الأجنة تتم اختيارها كجزء من العملية. الزوجة التجارية، التي تمثل نفسها في الجلسة، تقول انه لا يوجد " مبرر " في ادعاء زوجها السابق. المحامي توماس برودينيل، الذي يمثل الرجل في محكمة مقاطعة لندن الوسطى، قال ان موكله يطالب بتعويضات بسبب "الاحتيال". وقال ان الرجل ما كان يعرف وقتها ان زوجته، التي في الخمسينات من عمرها، استخدمت نطفة حبيبها السابق، بالرغم من انه "الآن واضح تماماً ما حدث". السيد برودينيل قال ان الولد ولد في نهاية 2005 وعندما كان عمره ستة اشهر انفصل الزوجان. بدأت اجراءات الطلاق و انتهى الطلاق في 2008. قال ان الرجل اعتنى بالطفل لما كانت المرأة تعمل ودفع اكثر من 80 الف جنيه في الصيانة خلال السنوات القليلة التالية. الأم، التي طفلها الآن عمره تسع سنوات، اخبرت محكمة مقاطعة لندن الوسطى ان هناك 'لا أساس' في ادعاء زوجها السابق. فوق، محاكم العدالة الملكية في لندن، حيث المحكمة موجودة. فِي 2011 وَقَعَ نزاعٌ حِيْنَ كَانَ يَتَعَامَلُ مَعَ الطِفْلِ، وَقَالَتِ الْمَرْأَةُ لَهُ بِأَنَّهُ لَيْسَ الْأَبَ البيولوجي. بَعْدَ فَتْرَةٍ مِنْ ذَلِكَ تَأكّدَ عندما أَخَذَ دنا...
الرجل، في الستينات من عمره، قال ان زوجته السابقة خدعته ليعتقد ان طفلها كان ابنه. ادّعى ان المرأة التجارية، في الخمسينات من عمرها، استخدمت نطفة حبيبها السابق. هو يطالب الآن بأكثر من 100000 جنيه إسترليني في تعويضات في محكمة لندن.