لخص المقالة:  مدير لورا اشلي بثمن 440 مليون جنيه استرليني طُلب منه دفع 400,000 جنيه استرليني لزوجته السابقة ملكة الجمال بعد ان فشل في اقناع القاضي انه يعاني من مشاكل في التدفق النقدي. القاضي ماكفارلين قال اليوم انه من الصعب ان نفهم كيف ان شخص من ثروة كوو كاي بينج عنده صعوبات في التدفق النقدي بعد ان ادعى انه يحتاج الى شهر من اجل ان يقترض مال ويدفع لباولين تشاي. الزوجان، اللذان كانا معا لأكثر من 40 سنة ولديهما خمسة أطفال، كانا في معركة طلاق قاسية لمدة سنتين. زعيم لورا اشلي كوو كاي بينغ (اليمين) ، الذي ثروته 440 مليون جنيه استرليني، حُكِمَ عليه بدفع 400,000 جنيه استرليني لزوجته بولين تشاي بعدما فشل في إقناع القاضي بأن لديه مشاكل في التدفق النقدي. القاضي كَانَ يُحَلِّلُ المرحلة الاخيرة مِنْ قِتَالِ الزوجين على المال في جلسة في محكمة الاستئناف في لندن وخلالها قِيلَ لَهُ ان الدكتور كوو يدين للسيدة شاي حوالي 400,000 جنيه استرليني كان حُكِمَ على دفع المبلغ لتغطية مصاريف المعيشة و التكاليف القانونية بانتظار القرارات النهائية على المال، لكن محاميه ادعى ان هناك مشكلة في التدفق النقدي. الدكتور كوو، 76 سنة، والذي هو رئيس لورا اشلي القابضة غير التنفيذي، والسيدة شاي، 68 سنة، دخلوا في نزاع قضائي منذ حوالي سنتين. السيدة تشاي تقدر ان الدكتور كوو يساوي على الاقل 440 مليون جنيه استرليني وتقول انها يجب ان تحصل على النصف منه. كما زعمت انه لم يقدم " حساب مناسب " عن ممتلكاته، والذي يناقضه الدكتور كوو. الزوجان السابقان ايضاً لا يستطيعان الاتفاق على ما اذا كانت القرارات حول من يجب ان يحصل على ما يجب ان يتخذ في المحاكم الانجليزية او الماليزية، و تم فتح دعاوى قضائية في كلا البلدين. الدكتور كوو، الذي مقره ماليزيا، يقول ان بيت الزواج كان في ماليزيا، وان السيدة تشاي تريد القتال في انكلترا لان محكمة انجليزية ستمنحها جائزة اكثر سخاء. القاضي اللورد ماكفارلين اليوم قال انه من الصعب فهم كيف ان شخص من ثروة كوو كاي بينج عنده صعوبات في التدفق النقدي بعد ان ادعى انه يحتاج الى شهر من اجل ان يقترض مال ويدفع للسيدة شاي، ملكة جمال ماليزيا السابقة. السيدة تشاي تقول...
بولين تشاي، 68، وكو كاي بينغ، 76، انفصلا بعد 43 سنه من الزواج. هُمْ مُشَارِكُونَ فِي قِتَالٍ مَالِيٍّ عَلَى مِئَةِ مِلْيُونِ جنيهٍ في المحكمة العليا. الدكتور كوو مدين للسيدة تشاي 400,000 جنيه استرليني لتغطية مصاريف المعيشة وتكاليف المحاكمة بانتظار القرار النهائي بالمال، كما قيل للمحكمة. محاميه ادعى انو كان هناك مشكلة في التدفق النقدي و هو يحتاج للاقتراض. لكن اليوم حُكِمَ على دفع المبلغ لزوجته المُنْفَصِلَة.