لخص المقالة:  المحكمه العليا تُفَكِّرُ فِي طَعْنِ حُرِّيَّةِ التَكَلُّمِ لِمَنْعِ تكساس مِنْ إصْدَارِ لوحةِ تَسْمِيَةٍ عَلَيْهَا علمُ حَرْبِ الكُونفِدِرَاتِ. اللوحات المميزة تجارة كبيرة في تكساس، حيث صرف السائقون 17.6 مليون دولار السنة الماضية لاختيار من بين اكثر من 350 رسالة تسمح بها الولاية. وزارة الدولة للسيارات تقول تقريباً 877,000 سيارة من بين اكثر من 19 مليون سيارة و شاحنة و دراجة نارية مسجلة في تكساس تحمل لوحة خاصة. لكن لجنة سيارات الولاية رفضت طلب قسم تكساس من ابناء المحاربين القدامى الكونفدراليين لوحة ترخيص مع شعارها تحمل علم المعركة، مثل لوحة الصادرة من ثمانية ولايات اخرى كانت اعضاء في الكونفدرالية، وكذلك ميريلاند. الصورة فوق هي تصميم لوحة ترخيص مقترحة لأبناء المحاربين القدامى الكونفدراليين المحكمة العليا راح تدرس تحدي حرية التعبير لقرار تكساس برفض إصدار لوحة ترخيص تحمل راية حرب الكونفدرالية. القضاة سيسمعون الجدل يوم الاثنين عما اذا كانت الدولة انتهكت حقوق المجموعة في التعديل الاول. تكساس تذكّر الكونفدراليّة بطرق عديده، لكنها تقول ان وضع علم المعركة على لوحات السيارات سيهين العديد من تكساسيين الذين يعتقدون ان العلم رمز للقمع العنصري. نفس الصورة محفورة على نصب حرب اهلية عمره قرن على ارض مبنى الكابيتول في أوستن. النزاع حول التعديل الاول جمع بعض الحلفاء الغير متوقعين، ومنهم اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، الجماعات المناهضة للإجهاض، الأمريكيين متحدين من أجل الفصل بين الكنيسة والدولة، الناصر للحريات المدنية نات هينتوف والسخري المحافظ بي جيه أورورك. "في مجتمع حر، الكلام المهين لا يَجِبُ ان يُتَسامَحَ فقط، وجوده المنتظم يَجِبُ ان يُحتَفَلَ كَعَلامَةٍ للصحة الديمقراطية <unk> مهما كانت منتجات الديمقراطية قذرة،" هنتوف، أورورك وآخرون قالوا في دعم موجز للمجموعة. ابناء المحاربين القدامى الكونفدراليين يدعون ان تكساس تنتهك تعديل الجماعة الاول لحرية التعبير بعدم...
السائقين صرفوا 17.6 مليون دولار السنه الماضيه لاختيار من بين اكثر من 350 رسالة تسمح الدولة. تقريباً 877,000 سيارة من 19 مليون مسجلة في تكساس تحمل لوحات خاصة. تسع ولايات اخرى تسمح لأبناء المحاربين القدامى الكونفدراليين بالعلم. المسؤولين في تكساس يجادلون ان اللوحات ملكية الحكومة، وما هو عليها ليس خطاب اشخاص خاصين بل كلام الحكومة. ابناء قدامى المحاربين الكونفدراليين يدعون ان الدولة انتهكت حقوق المجموعة في التعديل الاول. يُتوقّع ان يُتّخذ القرار في القضية بنهاية يونيو.