اكتب استمرار لهذه الفقرة - مقال كتبه اندريه بي تسجانكوف عن مقالات في صحف "نيويورك تايمز" و "واشنطن بوست" و "وول ستريت جورنال" المتعلقة بالسياسة الداخلية الروسية من 2008 الى 2014 واكتشف ان المقالات اخذت نظرة سلبية بشكل كبير على الحكومة الروسية، استنادا الى قضايا مثل "الانتخابات، المعارضة وحقوق الاقليات، نظام العدالة، حماية حقوق الملكية، حرية الاعلام، تطوير المنظمات غير الحكومية والمجتمع المدني، حماية المواطنين من الجريمة والارهاب، آليات نقل السلطة، مواقف بوتين وميدفيديف، والعلاقات مع الدول الغربية". Tsygankov اكد ان المحررين فشلوا في انعكاس "الاطارات المحايدة والايجابية مثل تلك التي تؤكد على التقدم النسبي للبلاد او الصعوبات الموضوعية التي تواجهها في تطورها". ب المقابل، جيمس نيكسي من برنامج روسيا و اوراسيا في تشاتام هاوس جادل ان التقارير العادلة لا تتطلب معادلة كاذبة بين الاعمال الروسية والغربية، وان التغطية السلبية لروسيا كانت مفهومة بالنظر الى سلوكها في القرم، جورجيا
و سوريا و سجل حقوق الانسان السيئ. بييرز روبنسون يجادل بأن كل من الاعلام الروسي والاعلام الغربي متحيزون، ويكتب ان "الاعلام الرئيسي، مهما كان مقره، معترف به على نطاق واسع بأنه مبالغ فيه في احترام السلطة السياسية والاقتصادية وهذا يعني كمستهلكين للاخبار".