لخص المقالة:  محكمه استئناف نيو جيرسي تقول ان الرجل لا يقدر يطلب تعويضات عن الحروق التي عانى منها بينما كان ينحني رأسه في الصلاة على شرائح لحم فاجيتا في مطعم ابلبي. الحكم اللى اعلن الاربعاء اكيد حكم المحكمة الاصغر اللى رفضت الدعوى. الرجُل - المُعَرَّف في أوراق المحكمة باسم هيرام جيمينيز - زَعَمَ أن النادلة لم تحذره من أن الطبق حار. لكن المحكمة الابتدائية وجدت أن الطعام يشكّل خطرا "واضحا وواضحا". حكم: محكمة استئناف نيو جيرسي تقول انو رجلا ما يقدر يطلب تعويضات من ابلبي على الحروق التي عانى منها الحادث وقع في مارس 2010 بمطعم ابلبي في ويستمبتون، نيو جيرسي. قال (جيمينز) انه انحنى رأسه، ثم سمع صيحة عالية تليها صيحة من الدهن. ثُمَّ شَعَرَ بِحَرَقٍ فِي عَيْنِهِ الْيُسْرَى وَوَجْهِهِ. قال جيمينيز انه خاف و رمى الاكل على حضنه، مما تسبب في حروق اكبر. الحروق ما سببت ندبات. حكم محكمة الاستئناف قال: "المشتكي ادعى انه في 4 مارس 2010، بينما كان ضيف تجاري في ابلبي، اصيب نتيجة لإهمال المتهمين فقط عندما اتصل بشيء خطير وخطير، تحديداً، "طبق من الطعام الساخن". " 'هُنَا ، الخَطَرُ مِنْ طَبَقِ طَعَامٍ حَارٍ كَانَ واضحاً' ، قال الحُكْم. "لذا، نستنتج ان القاضي قرر بشكل صحيح ان المتهمين ما عِنْدَهُم واجب لتحذير المدعي ان الطعام كان حار جداً ويجب ان يقتربوا منه بعناية". دارين اودينو، محامي يمثل ابلبي، رفض التعليق. رسالة تطلب تعليق من محامي جيمينيز، ريتشارد وينر، لم تُرد على الفور. في الصلاة: قال هيرام جيمنيز انه انحنى راسه، ثم سمع صيحة عالية تليها انفجار دهن. بعدين شَعَرَ بِشَعْرِ حَرِيقٍ فِي عَيْنِهِ الشِمَالِيّةِ وَفِي وَجْهِه.
الحكم يقول ان هايرام جيمينيز ما يقدر يطلب تعويض عن الحروق التي عانى منها بينما انحنى راسه في الصلاة على طبق فاجيتا من اللحم الحار. زعم جيمينيز ان نادلة ما اخبرته ان الطبق حار. المحكمة الاولى وجدت ان الاغذية تمثل خطرا " واضح وواضح " محكمه استئناف قالت ان الخطر الذي يشكله طبق من الطعام الساخن كان واضحاً