لخص المقالة:  (سي ان ان) بالعودة لعام 2010، السياسيون البريطانيين فتحوا أرض جديدة. كَانوا معتادين طويلاً على التحدّث مع بعضهم البعض في مجلس العموم المُتَشَجِّع في المملكة المتحدة -- لكن لم يسبق لهم ان يناقشوا بشكل مباشر على النمط الأمريكي قبل الانتخابات. هَذَا مُتَضَرِّرٌ وَمَعْلُومٌ مُنْذُ زَمَنٍ طَوِيلٍ في الولايات المتحدة -- لَكِنْ هُنَا فِي المملكة المتحدة، هَذَا مُجَرَّدٌ. بَدَا كَأَنَّهُ جَرَى بِخَيْرٍ -- حُصِدَت النقاط السياسية، و جُعِلَت الاستطلاعات بحثاً عَن المزايا المكتسبة أو المفقودة. كان نوع من الدراما، بالرغم من انه لم يتم ضربة بضربة مفاجئة. رئيس الوزراء ديفيد كاميرون وحزب المحافظين فازوا بالانتخابات، لكن ليس بالقدر الكافي للذهاب وحدهم للحكومة. في السنوات الخمس الماضية كان يحكم في ائتلاف مع الحزب الثالث في المملكة المتحدة، الديمقراطيين الليبراليين. و زعيمهم نائب رئيس الوزراء نيك كليج دعم كاميرون في النقاشات البرلمانية ضد زعيم حزب العمال المعارض اد ميليباند. قناة البث البريطانية، حريصة على توجيه السياسة الحيوية على التلفزيون في وقت الذروة ورفع التقييمات، عملت على ممرات السلطة نفسها خلال العام الماضي لمحاولة تكرار -- او اثنين -- من ضربة 2010. ما هو على المحك ليس فقط المناقشات المقترحة قبل الانتخابات العامة في مايو -- لكن تثبيت مثل هذه المناقشات بشكل دائم في البنية السياسية البريطانية -- تماما مثل في الولايات المتحدة. لكن بينما قام كاميرون وميليباند بتوظيف مستشارين انتخابيين سابقين من البيت الابيض ليقودوهم الى القيادة، لا احد يستطيع الاتفاق على شكل المناقشة التي يجب ان تتخذ، كم يجب ان يكون هناك، او حتى من يجب ان يدعى. كاميرون اصر على نقاش واحد فقط يشتمل على قادة سبع احزاب رئيسية في المملكة المتحدة -- يعطي نفس الوقت للخضر والقوميين الاسكتلنديين وحزب الاستقلال البريطاني اليميني الناشئ (UKIP) من بين الاخرين. لكن حزب ميلباند العمالي بيعمل على الاقل مناقشة وجها لوجه مع كاميرون. لا احد يبدوا يتحرك لكن كلا الحزبين الاكبر في المملكة المتحدة يمكن ان يستخدموا الزيادة في استطلاعات الرأي مثل هذا النقاش يمكن ان يجلب. جزء من المشكلة هو الناخب البريطاني، الذي تغير منذ...
النقاشات التلفزيونية الانتخابية وصلت للمملكة المتحدة فقط في 2010. المذيعين حريصين على تكرار الشكل الرئيسي قبل انتخابات 2015. لكن السياسة والجدال حول من يدعى يمكن ان يفسد مناقشة تلفزيونية.