لخص المقالة:  (سي ان ان) انا كانديدا موس، وانا استاذة العهد الجديد والمسيحية الاولى بجامعة نوتردام. كُنْتُ مستشاراً في حلقة "الصليب الحقيقي" وكُنْتُ واحداً من الخبراء العديدين على الكاميرا في سلسلة "العثور على يسوع" على قناة سي ان ان، التي تبث يوم الاحد. دُعِيَ المشاهدون خلال العرض للتغريد و نشر أسئلتهم على صفحة "العثور على يسوع" على الفيسبوك. هَاهُنَا بَعْض الأسئلة المثيرة للاهتمام وأجوباتي عليها. هَذَا المَقَالَ أُخْرِجَ مِنْ الْكِتَابِ لِكَيْ يَكُونَ أَصَحَّ وَأَظْهَرَ. شنو "حقيقي" عن الصليب الذي قتل يسوع؟ لين سانتوس: وين يمكن ان يكون هناك قطع اخرى من "الصليب الحقيقي"؟ اكو احد بيحاول يحدد تاريخ الكربون لهذه الادكارات؟ موز: هناك كنائس في كل انحاء العالم التي تدعي ان عندها شظايا او شظايا من الصليب الحقيقي. هذي ما تتم تحديد تاريخها بالكربون وهنالك بعض الاسباب. الاولى، التأريخ بالكربون مكلف، و الكنيسة العادية لا تملك التمويل لهذا النوع من الجهود. ثانيًا، يُنظر الى التأريخ بالكربون على أنه متطفل ومدمر بعض الشيء. حَتَّى وَإِنْ كُنْتَ تَحْتَاجُ لِعَشَرَةِ مِلْيَجْرَامِ مِنْ الخَشَبِ، لا زِلْتَ تَقْطَعُ مِنْ شَيْءٍ مُقَدَّسٍ. هذا شيء لا يعجب الكنائس ان يفعله، خصوصاً -- وهذا يقودني الى نقطتي الثالثة -- كل اختبارات التأريخ بالكربون تقريباً تنتهي بتشويه مصداقية القطع التي يجري اختبارها. ولهذا فليس من مصلحة الكنيسة الكاثوليكية الرومانية والكنيسة الأرثوذكسية الشرقية التي تدعي امتلاكها للآثار ان يتم فحصها. مات مارينو: هَلْ تَسْتَطِيعُ أَنْ تَقُولَ مِنْ أَيِّ نَوْعِ خَشَبٍ بُنِيَ الصليبُ؟ ما لم نكن متأكدين تماماً اننا عندنا جزء من الصليب الحقيقي، عندها لن نتمكن من تأكيد نوع الخشب المستخدم. مع ذلك، نقدر نستنتج احسن تخمينات. وَقَدْ ظَنَّ بَعْضُ الْعُلَمَاءِ أَنَّ الصَّلِيبَ صُنِعَ مِنْ أَرْزٍ لأَنَّ الأَرْزَ هُوَ خَشَبٌ قَوِيٌّ يُوجَدُ فِي تِلْكَ الْمَنْطِقَةِ. ثَمَا دَلِيل مِنْ صَلْب المجرمين الاخَرِينَ. فِي 1968, وُجِدَت جُثَثُ رَجُلٍ مُصَلَّبٍ اسْمُه يَهُوهَانَانُ بن حَجْكُول أثناء الحفريات في شمال القدس. نَعْرِفُ بِأَنَّهُ صُلِبَ...
استاذ الدين كانديدا موس يظهر في كل حلقة من البرنامج.