اكتب استمرار لهذه الفقرة - في عام 2008، حدد موراي "واحد من النجاحات" لـ "سياسة القوميات في الاتحاد السوفييتي" كونه الترويج لـ "التطور الثقافي واللغوي والتعليمي لكل مجموعة عرقية، بغض النظر عن كم هي صغيرة أو كم هي مهمشة تاريخيا". هذا التعليق انتقده الكاتب ادوارد لوكاس في "الغارديان" الذي اتهم موراي بتجاهل "الشيشان، تاتار القرم وغيرهم من ضحايا سياسات ترحيل ستالين القاتلة". في تاريخ قصير لـ CPGB، نشرت في عام 1995، كتب موراي: " ان الاشياء التي حدثت في الاتحاد السوفييتي والتي كانت لا مبرر لها والتي في النهاية سببت تعصب على كل احتمال الاشتراكية هو اليوم غير قابل للإنكار. هل الشيوعيين في العالم الرأسمالي يمكن او يجب ان يفعلوا اكثر مما فعلوا هو اكثر من هذا المناقشة". فِي عام 2016، عَلِمَ أوليفر كَام في "التايمز": "باختصار، السيد موراي يعتقد ان الشيوعيين البريطانيين في ثلاثينيات القرن العشرين كانوا مبررين في دعمهم للارعاب العظيم، ومحاكمات موسكو والمجاعة في اوكرانيا. السيد موراي يدعم بشكل متوقع اكثر دولة استبدادية كابوسية في العالم الحديث". موراي كان ناقد ديفيد ميليباند بدوره كوزير خارجية، بحجة ان موقفه عن الازمة الجورجية 2008
كَشَفَه كـ"مُحافظ جديد" طريقته "وضحت بوضوح حيث هو يقف على الانقسام الكبير في السياسة العالمية اليوم. هو من اجل الامبراطورية الامريكية".