To paties metų metu Jović buvo atleistas iš savo politinio patarėjo pozicijos prezidento Ivo Josipović po to, kai jis savo straipsnyje teigė, kad 1991 m. Kroatijos nepriklausomybės referendumas buvo "labai neliberalas. Galbūt jie buvo "demokratiniai", jei "demokratija" reiškia tik tų, kurie turi daugiau, ir tų, kurie turi mažiau [balsavimą]. Tačiau jie tikrai nebuvo liberalai" ir kad tai negali būti lyginama su
Škotijos nepriklausomybės referendumas, kuriame teigiama, kad, skirtingai nei Kroatijoje, kiekviena nuomonė buvo laikoma teisėta ir buvo vienodai dalyvaujama viešose diskusijose. Prezidentas Josipovičius šį pareiškimą pavadino "pakenksmingu ir neteisinga", kuris per du referendumus išreiškė savo nuomonę apie nepalyginamą padėtį Kroatijoje (Jugoslavijos krizė) ir Škotijoje (įkurta demokratija). Prezidentas atleidė Jović iš pareigų, paminėdamas nuomonių skirtumus prieš pat 2014-2015 m. Kroatijos prezidento rinkimus, o pagrindinės opozicinės dešiniojo sparno Kroatijos demokratinės sąjungos (HDZ) politikai išreiškė nuomonę, kad jis buvo atleistas, nes jo nuomonės kenkė Josipović perrinkimo perspektyvoms. Kairiųjų krypties britų politinis tinklalapis "OpenDemocracy" teigė, kad Jovičio atleidimas iš pareigų buvo "tam tikro dogmatizmo atkūrimo interpretuojant ar diskutuojant apie praeitį" rezultatas. "Balkan Insight" apibūdino Jović pareiškimus kaip "labai kontroversiškus" ir cituoja kai kurių politikų iš Socialdemokratų partijos (SDP) ir HDZ pasmerkimus, o "24sata" žurnalistas Tomislav Klauški kritikuoja Josipović žingsnį ir klausia, ar įmanoma prasmingai ir neperžengiamai komentuoti nepriklausomybės referendumą, praėjus 23 metams po jo įvykimo.