Užpildykite šią frazę: Tarp recenzentų buvo kariai ir autoriai, specializuojasi karo literatūroje. Daugeliui Tolstojaus mūšio scenų buvo vertinami kaip kūrybiški ir realistiški. N. Lachinov, "Russky Invalid" laikraščio personalo narys (# 69, 1868 m. Balandžio 10 d.), pavadino
Schöngraberno mūšio scenos "su didžiausiu istorinio ir meninio tikrumo laipsniu" ir visiškai sutinka su autoriaus požiūriu į Borodino mūšį, kurį ginčijo kai kurie jo oponentai. Armijos generolas ir gerbiamas karinis rašytojas Michailas Dragomirovas, straipsnyje, paskelbtoje "The Military Almanac" (1868-1970), ginčijantis kai kurias Tolstojaus idėjas apie karų "spontaniškumą" ir vadas kovose, patarė visiems Rusijos armijos karininkams naudoti "Karą ir taiką" kaip savo stalo knygą, apibūdindamas jo mūšių scenus kaip "nesuderinamus" ir "tarnaujantis kaip idealus vadovėlis kiekvienam karinio meno teorijos vadovėliui".