Apibendrinti straipsnį:  Indijos aukščiausiasis teismas atšaukė prieštaringai vertinamą įstatymą, suteikiantį valdžios institucijoms didžiulę galią suimti ir galbūt įkalinti žmones už komentarus, paskelbtus socialiniuose tinkluose ir kitose interneto platformose. Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad 2008 m. Informacinės technologijos įstatymo 66A straipsnis yra "nepriklausomas Konstitucijai" ir "smogė į laisvės ir saviraiškos laisvės šaknis, į du pagrindinius demokratijos ramsčius". Pagal 66A straipsnį įtariamiems nusikaltėliams gali gresia iki trejų metų kalėjimo už tai, kad jie skelbia medžiagą, kuri yra "labai įžeidžianti", turi "grasinantį charakterį", arba galbūt dar labiau dviprasmiškai - sukelia "nerimą ar nepatogumą". Teismo teigimu, šis formuluotė buvo "neaiški" ir gali būti "iškreipta", sakė advokatė Ranjeeta Rohatgi, kuri dalyvavo antradienį vykusiame posėdyje Delyje. Indijos kibernetiniai įstatymai pastaraisiais metais išprovokavo ryškus debatus apie žodžio laisvės apribojimus. 2012 m. universiteto profesorius buvo suimtas už tai, kad platino karikatūrą, kuria išjuokė Vakarų Bengalio ministrę pirmininkę Mamatą Banerjee. Karikatūra, kuri buvo parodija į populiario Indijos filmo sceną, tapo virusu socialiniuose tinkluose. Jis buvo apkaltintas įvairiais nusikaltimais, įskaitant šmeižtą, moterį įžeidžiantį ir įžeidžiančius pranešimus siunčiantį iš kompiuterio. Mahapatra kaltinimus pavadino piktnaudžiavimu įstatymu "stebėsenos vardu, siekiant apriboti demokratines teises, žodžio laisvę ir paprastų žmonių žmogaus teises". Prieš metus, Delis žengė dar vieną žingsnį savo skaitmenine represija, kai vadinamosios "tarpininkų gairės" įtraukė pačias interneto platformas. Dabar taisyklės reikalauja, kad interneto kompanijos pašalintų bet kokį turinį, kuris laikomas "nepagarbingu", "šlykštinančiu" ar "šmeižiančiu", per 36 valandas po to, kai vartotojas pateikia oficialų prašymą jį pašalinti. Indijos finansų centre esančiame Mumbajuje policijos atstovas Dhananjay Kulkarni vasario mėnesį CNN sakė, kad pernai buvo užblokuota apie 650 įrašų ir puslapių pagal šiuos reglamentus. "Google" sako, kad 2013 m. paskutinėje pusėje pašalino 540 straipsnių iš savo puslapių, vadovaudamasi Indijos...
Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad 2008 m. Informacinių technologijų akto 66A straipsnis buvo "nepriemonių" Prieš tai nusikaltėliams gresia iki trejų metų kalėjimo už tai, kad jie skelbia "labai įžeidžiančią" medžiagą. Teismas sakė, kad šis formuluotė buvo neaiški ir buvo neteisingai panaudota policijos.