Apibendrinti straipsnį:  Universiteto dėstytojas iškėlė ieškinį prieš savo buvusią žmoną už 83 500 svarų sterlingų, nes ji, kaip įtariama, pakeitė jo spermą su buvusia meiluže, kai buvo gydoma nevaisingumu. Gerbiamas akademikas tvirtina, kad buvo priverstas tikėti, jog jis yra vaiko, gimusio in vitro apvaisinimu (IVF), tėvas. Po to, kai jis su žmona išsiskyrė, jis mokėjo tūkstančius svarų vaikų išlaikymui. Galų gale DNR tyrimas parodė, kad vaikas nebuvo jo. Pirmasis tėvystės sukčiavimo atvejis, susijęs su IVF Jungtinėje Karalystėje, dėstytojas tvirtina, kad kai jo buvusi žmona su savo buvusiu mylimuoju keliavo į vaisingumo kliniką Ispanijoje - jo buvusi žmona pripažįsta, kad apsilankymas įvyko - buvęs mylimasis apsimetė, kad jis yra jos vyras, ir paaukojo spermą. Universiteto dėstytojas iškėlė ieškinį prieš savo buvusią žmoną už 83 500 svarų sterlingų, nes ji, kaip įtariama, pakeitė jo spermą su buvusia meiluže, kai buvo apdorota IVF. "The Mail on Sunday" žino jų tapatybę, tačiau dėl teisinių priežasčių jų vardų negalima atskleisti. Pora susituokė 2002 metais, o vyrui, kuris jau turėjo du vaikus iš ankstesnės santuokos, buvo atšaukta vazektomija, kad jie galėtų turėti kūdikį. Tačiau žmona nesugebėjo pastoti ir kreipėsi į buvusį meilužį, norėdama paguodos. Šeimos šaltinis sakė: <unk>Vestuvės buvo neramios. Jo žmona nuobodžiavo su vyru ir ilgai kalbėdavo su savo buvusiu mylimuoju. 2004 metais vyras su žmona apsilankė IVF klinikoje, kur dėstytojas suteikė spermą, kuri vėliau buvo panaudota. Bet po metų jo žmona grįžo su savo buvusiu mylimuoju ir jis paaukojo spermą. Trečio apsilankymo metu jai buvo įterpta apvaisinta kiaušialąstė, į kurią buvo įterpta jos buvusio meilužio sperma. Praėjus septyniems mėnesiams po kūdikio gimimo, vyras ir žmona išsiskyrė ir 2007 m. išsiskyrė, o dėstytojas dalijosi savo sūnaus, kuriam dabar devyneri, globos teise. 60-metis akademikas pradėjo Aukštojo Teismo ieškinį (nuotraukoje) siekdamas gauti 83,500 svarų sterlingų kompensaciją, įskaitant vaiko išlaikymo išmokas. Kai vaikas augo, akademikas pastebėjo, kad jis panašus į jo...
Daktaras ieškinys prieš buvusią žmoną dėl to, kad ji pakeitė savo spermos su buvusio mylimosios spermos. Po to, kai jie išsiskyrė, jis sumokėjo tūkstančius svarų vaikų išlaikymui. Akademikas pastebėjo, kad vaikas atrodė kaip jo žmonos buvęs meilužis, todėl padarė DNR testą. Tai įrodė, kad jis nebuvo vaiko tėvas ir dabar jis nori 83,500 svarų kompensacijos. Aukščiausiojo Teismo byla yra pirmoji tėvystės sukčiavimo su IVF byla Jungtinėje Karalystėje.