Apibendrinti straipsnį:  Teroristinė ataka Didžiojoje Britanijoje yra "kaina, kurią turėtume būti pasirengę sumokėti", jei tai reiškia, kad žvalgybos agentūros neturi prieigos prie daugybės asmens duomenų, teigia žmogaus teisių gynimo grupė. Isabella Sankey, "Liberty" politikos direktorė, sakė, kad geriau leisti, kad "kai kurie dalykai atsitiktų", nei suteikti saugumo tarnyboms "privatumo pažeidžiančias priemones", skirtas sugauti ekstremistus, sumanyusius žiaurumus Jungtinėje Karalystėje ir už jos ribų. Teiginys, kad privatumas turi būti pirmesnis už nacionalinį saugumą, buvo pasmerktas kaip "nepriimtinas", nes ataskaitoje buvo atskleistas GCHQ šnipinėjimo mastas. Važiuok žemyn vaizdo. 2005 m. Londono teroro išpuolių aukų giminaičiai sakė, kad " Liberty " buvo " izoliuota nuo realaus pasaulio " po to, kai pasiūlė leisti įvykti kai kuriems užkirsti kelią išpuoliams buvo verta sumokėti kaina. "Liberty", kuri vykdo kampaniją dėl pilietinių laisvių ir žmogaus teisių klausimų, buvo kritikos priešakyje saugumo ir žvalgybos tarnyboms, kai 2013 m. Birželio mėn. Pranešėjo Edward Snowden'o teiginiai iškilo. Parlamento žvalgybos ir saugumo komitetas nustatė, kad GCHQ, vyriausybės klausymo posto, agentai stebi "didelį kiekį objektų", naudodamiesi "pilno aptikimo" įgaliojimais, kad atskleistų teroristines grėsmes. Tačiau komitetas atmetė tvirtinimus, kad GCHQ "išsamiai stebėjo" internetinius ryšius ir nereguliariai sekė asmeninius pranešimus. Jame sakoma, kad GCHQ gali pasiekti tik nedidelę interneto dalį, o operatyviai mato tik "mažą" dalį pranešimų, surinktų po sudėtingo filtravimo proceso. Isabella Sankey, "Liberty" politikos direktorė, sakė, kad kai kurių teroristinių išpuolių sėkmė yra "kaina, kurią mes turėtume būti pasirengę sumokėti", o ne GCHQ naudoti "pilno surinkimo" metodus. Bet tai tikriausiai reiškia, kad vyriausybės šnipai kasdien perskaito tūkstančius žinučių, el. laiškų ir "Facebook" žinučių. Privatumo gynėjai teigia, kad saugumo tarnybos jau turi per daug galių rinkti ir skaityti asmeninius ryšius. Spalio mėnesį komitetas paklausė panelei Sankey, ar ji nepritaria...
Isabella Sankey sakė, kad GCHQ neturėtų naudoti masinio duomenų rinkimo. Kai kurių teroro sąmokslų įgyvendinimas yra "kaina, kurią mes turėtume būti pasirengę sumokėti" Darbo partijos parlamentarė Hazel Blears politikos vadovo nuomones pavadino "nepriimtinomis".