Rašyti tęsinį šiam punktui - Netiesioginis politinis pareiškimas išliko kaip ginčų dalykas. Crohmălniceanu rado tokių pralaimėjimų, kaip Turtucajos mūšis, aprašymą
Tačiau, kaip teigiama, pagrindinė teza yra "protinga", tačiau ji taip pat yra paini ir neįtikinanti. Jo nuomone, "1916" užmaskuoja tikrąją Ententistų Rumunijos darbotvarkę, įskaitant jų viltis dėl pokario politinės sąjungos su savo bendrapiliečiais Austrijoje-Vengrijoje. Panašiai, Zalis teigė, kad "1916" yra padalintas tarp "labai įkvėpiančios kronikos" ir, "dėl nepaaiškinamų priežasčių", poleminio formato, kuris yra "susivylęs, painiojantis, priešiškas".