Apibendrinti straipsnį:  (CNN) Šešių dalių HBO dokumentinio filmo "Jinx", apie nekilnojamojo turto paveldėtoją Robertą Durstą, pabaiga pradėjo diskusijas apie tai, ar kai kurie potencialiai įkalinantys Dursto pareiškimai, kuriuos jis padarė, kai buvo vonios kambaryje prie mikrofono, gali būti naudojami jo baudžiamojoje byloje. Durstas, kaip tikriausiai girdėjote, yra apkaltintas žmogžudyste Kalifornijoje prieš 15 metų, ir jis buvo įtariamas, bet niekada nebuvo apkaltintas, dėl savo pirmosios žmonos dingimo Niujorke. Ar įrašyti kaltinamojo žodžiai bus priimtinas prieš jį, priklauso nuo įrodymų taisyklių ir Konstitucijos, taip pat mūsų sparčiai besikeičiančių idėjų apie privatumą. Nors Dursto advokatai gali pateikti daugybę argumentų, kad užkirstų kelią šiems pareiškimams ir uždraustų juos priimti į teismą, tai, ko prisipažino tualete, greičiausiai bus atsižvelgta. Peržiūrėkime tris pagrindines priežastis: 1. Ar tai nepriimtinas gandas? Tikriausiai ne. Girdimasis apibrėžiamas kaip ne teismo metu pateiktas teiginys, kuris teisme pateikiamas kaip teisingas. Tai tiesiog reiškia, kad liudytojas negali liudyti teismo posėdyje apie kažkieno kito faktų versiją. Jei sakinys prasideda žodžiais "Jis man pasakė" arba "Ji pasakė", tai tikriausiai yra gandas. Kaip bendras teiginys, paskaitos turėtų būti nepriimtinos, bet išimtis beveik praryti pati taisyklę - tiek, kad daugelis komentatorių pasiūlė panaikinti iš išimčių išplitusios pačios taisyklės. Galbūt didžiausia ir geriausiai žinoma klaidų išimčių kategorija yra prisipažinimai ir prisipažinimai. Jie gali būti pripažinti atsakovo atžvilgiu. - Kodėl? Na, idėja yra ta, kad šie pareiškimai yra patikimi. Manoma, kad žmonės paprastai nieko nepripažįsta, nebent patys to nepadarė. Antrasis. Ar tai pažeidžia Dursto konstitucinę teisę nekaltintis? Vėlgi, tikriausiai ne. JAV Konstitucijos taisyklės yra kitoks dalykas. Penktosios pataisos klausime dėl savęs kaltinimo teigiama, kad "joks asmuo... negali būti priverstas bet kokioje baudžiamojoje byloje liudyti prieš save"... Taigi, pagal apibrėžimą, privaloma...
Robertas Durstas padarė kai kuriuos potencialiai kaltinančius pareiškimus HBO "Jinx" pabaigoje Dursto advokatai norės uždrausti jiems prisipažinti teismo procese, bet jie greičiausiai bus įtraukti į bylą.