Apibendrinti straipsnį:  (CNN) Amerikos pilietinių laisvių sąjunga ginčija Alabamos įstatymą, kuris priverčia jaunesnius nei 18 metų abortą norinčius asmenis pereiti priešišką procesą, kuris yra panašus į teismą. Apskritai Jungtinėse Valstijose įstatymai reikalauja tėvų sutikimo, kad nepilnamečiai abortą atliktų. Tačiau kai kuriems vaikams tėvų sutikimas yra neįmanomas ar net pavojingas. Ši nepilnamečių kategorija turi kreiptis į teismą. Nors kitose valstijose abortų įstatymai yra bendri, šis Alabamos įstatymas galbūt peržengė ribas. Štai keletas įtartinų šio "proceso apeigos" nuostatų: • Alabamoje, tariamai neformalaus, vaikui skirtos bylas virto daugiau teismo procesu. • Teismas gali paskirti globėją ad litem - paprastai paskirtą vaiko advokatą, tarkim, skyrybų proceso metu ar teismo posėdyje, kurioje dalyvauja netinkami tėvai - vaisiui. • Nepilnametis gali būti apklausiamas apylinkės prokuroro ir galbūt nepilnametės tėvų. • Informacija apie nepilnametės nėštumą gali būti atskleista jos šeimai, draugams ir darbdaviams, ir jie netgi gali būti iškelti į teismą liudyti prieš nepilnametę. Kalbant apie abortus, nepilnamečiai turėtų turėti tokią pačią konstitucinę teisę į privatumą kaip ir suaugusieji, be valstybės kišimosi. Tačiau Aukščiausiasis Teismas taip pat konkrečiai išdėstė priežastis, kodėl vaikų konstitucinės teisės nėra identiškos suaugusiųjų teisėms. Vaikai yra pažeidžiami ir negali priimti svarbių sprendimų, ir, žinoma, tėvai turi teisę dalyvauti auginant savo vaiką. Valstybės gali priimti įstatymus, pagal kuriuos nepilnamečiai, norintys atlikti abortą, turi atitikti papildomą reikalavimą: tėvų dalyvavimą. Tačiau jei valstybė nusprendžia reikalauti tėvų sutikimo, kad nėščios nepilnametės galėtų atlikti abortą, ji taip pat turi numatyti alternatyvią procedūrą, kad gautų tokį leidimą - tokią, kuri "peržengtų" reikalavimą gauti mamos ir tėčio leidimą. Aukščiausiasis Teismas pareikalavo, kad šie posėdžiai "turėtų užtikrinti, kad sprendimas... būtų užbaigtas su anonimiškumu ir pakankama...
Alabamoje gali būti per daug peržengta procedūra, skirta nuspręsti, ar paauglys gali atlikti abortą be tėvų sutikimo. Jis sako, kad teismo posėdis yra prasmingas, bet prieštaringas procesas, kaip ir teismas, yra abejotinas.