Apibendrinti straipsnį:  (CNN) Jūs vėluojate į skrydį, prakaituojate ištraukę bagažą į registracijos langą, ir stresaujate, kad turėtumėte praeiti per saugiklį, kol prasidės įlaipinimas. Kai kuriems iš mūsų tai yra taisyklė, o ne išimtis. Daugeliui iš mūsų tai gana neįprastas scenarijus. Ne taip greitai, sako Transporto saugumo administracija. Toks tipiškas elgesys oro uoste gali padaryti jus įtartinu keliautoju, kuris turėtų būti apklaustas ir papildomai tikrinamas - ir galbūt perduotas policijai tyrimui, sulaikymui ar areštui. Tai atrodytų neįtikėtina, bet taip nėra. TSA ir toliau naudoja pseudo-mokslines "elgesio aptikimo" technikas, kurios paskatino nuolatinius kaltinimus dėl rasinės ir etninės diskriminacijos mūsų šalies oro uostuose. Pagal programą, vadinamą Keleivių tikrinimo stebėjimo metodais (angl. Screening Passengers by Observation Techniques, SPOT), TSA dirba tūkstančiai "elgesio aptikimo pareigūnų", kurie oro uostuose tikrinant keleivius ieško "blogo ketinimo" požymių. Pareigūnai paprastai praleidžia mažiau nei 30 sekundžių skenuodami vidutinio keleivio daugiau nei 90 elgesio, kurį TSA sieja su stresu, baimė ar apgaulė. Kai pareigūnai pastebi tokių elgesio klasterių bet kuriame konkrečiame asmeniuje, jie nukreipia tą asmenį į antrinį patikrinimą ir apklausą. SPOT programa remiasi teorijomis apie "mikro išraiškas", tyčines veido išraiškas, kurios, kaip manoma, pasirodo milisekundėmis, nepaisant pastangų jas paslėpti. Elgsenos detektorių pareigūnai ieško tokių mikro išraiškų peržiūrėdami keleivių veidus ar užsiimdami su jais atsitiktiniu pokalbiu. Tai taip beprotiška, kaip ir skamba. Išskyrus tai, kad pareigūnų suvokimas apie tokius veiksmus yra subjektyvus, nėra jokių įrodymų, kad apgaulė ar "blogi ketinimai" gali būti patikimai aptikti stebint, ypač nestructūrizuotoje aplinkoje, pavyzdžiui, oro uosto tikrinimo zonoje. Tai, kad daugelis tokių aplinkybių jaučia stresą, tik dar labiau apsunkina problemą. Jei TSA elgesio aptikimo pareigūnai ieško...
TSA SPOT programa skiria keleivius dėl "mikro išraiškų", kad nustatytų, ar asmuo yra įtartinas. Hugh Handeyside: "SPOT" programa yra ne moksliška, iššvaistė daugiau nei 1 milijardą dolerių mokesčių mokėtojų pinigų ir turėtų būti nutraukta.