Apibendrinti straipsnį:  Atsisakant žaliosios energijos tikslų kiekviena namų ūkis Britanijoje sutaupytų apie 214 svarus per metus, šiandien atskleidė ataskaita. Politikos studijų centro pranešime daroma išvada, kad atsinaujinančios energijos plėtra buvo "skačiausia politikos katastrofa šiuolaikinėje Didžiosios Britanijos istorijoje". Perėjimas prie vėjo ir saulės energijos labai padidino vartotojų sąnaudas, tuo pačiu sukūrusi "neatidėliotiną" energijos tiekimą. Dėl to buvo reikalingos didžiulės papildomos investicijos į atsarginį pajėgumą, kad būtų užtikrinta, jog vėjas nesvęs ir saulė nespaustų. Perėjimas prie vėjo ir saulės energijos labai padidino vartotojų sąnaudas, tuo pačiu sukurdamas "neatidėliotiną" energijos tiekimą (faktinės nuotraukos). Autoras Rupertas Darwalis daro išvadą, kad, stebėtinai, jokia Didžiosios Britanijos vyriausybė nėra atlikusi griežtos atsinaujinančiųjų išteklių energijos sąnaudų ir naudos analizės, kurią 2007 m. Europos Vadovų Taryboje pirmą kartą derė Tony Blair. Vyriausybė yra įsipareigojusi iki 2020 m. 15 proc. energijos tiekti iš atsinaujinančių išteklių. Darwallas, knygos "Globalinis atšilimas" autorius, daro išvadą, kad metinės atsinaujinančiųjų energijos išteklių energijos sąnaudos siekia 9 mlrd. svarų sterlingų. Jis sako, kad grįžus prie laisvos energijos rinkos, namų ūkiai sutaupytų apie 214 svarus per metus, jei dujos pakeistų atsinaujinančias energijos šaltinius. Ataskaitoje teigiama: "Energetikos politika yra didžiausia valstybės galios plėtra nuo 1940-1950 m. nacionalizacijų. Tai bus brangiausia vidaus politikos katastrofa šiuolaikinėje Britanijos istorijoje. <unk>Įsipareigojant valstybei naudoti brangią, brangią ir nepatikimą atsinaujinančią energiją, jos pasekmės bus jaučiamos dešimtmečius.<unk> <unk>Be didesnių įrenginių sąnaudų, atsinaujinančiai energijai reikia daug papildomų gamybos pajėgumų, kad būtų užtikrinta nenutrūkstamoji gamyba, kai vėjas nepučia ir saulė nešviečia.<unk> Ataskaitoje daroma išvada, kad "pertraukiamų atsinaujinančių išteklių" sąnaudos buvo "labai nepakankamai įvertintos". Dėl to...
Perėjimas prie vėjo ir saulės energijos padidino vartotojų išlaidas. Atsisakymas žaliosios energijos tikslams sutaupytų namų ūkiams 214 svarus per metus. Atnaujinamosios energijos ataskaita, kurią parengė Politikos studijų centras. Nustatė, kad skubėjimas pereiti prie ekologiškumo buvo "skaudžiausia politikos katastrofa" Sakykime, kad joks Britų vyriausybė nėra atlikusi sąnaudų ir naudos analizės. Metinė atsinaujinančių išteklių energijos sąnaudos yra 9 mlrd. svarų sterlingų.