Įrašykite šio punkto tęsinį - Aukščiausiasis Teismas 1999 m. byloje "Sue v Hill" nesirėmė ilgo pavadinimo ar preambulės, kurios įprastai neturi teisės galios. Tačiau ji nusprendė, kad Australijos įstatymo 1986 m. (Cth) poveikis buvo toks, kad bent jau nuo to laiko, kai įstatymas įsigaliojo, Britanija tapo "užsienio valstybe" Konstitucijos 44 straipsnio 1 dalies prasme, todėl parlamentinis kandidatas, turintis Britanijos pilietybę, negalėjo būti Bendruomenių Parlamento nariu. (Kelios kitos Britanijos pilietybės, taip pat kitų šalių pilietybės atvejai Komonvelto parlamente pasirodė 2017-18 m. Australijos parlamentinės rinkimų krizėje.
.)