Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Perėjimas: teorijos modeliai apie Saulės vystymąsi rodo, kad prieš 3,8 - 2,5 mlrd. metų, archajaus eono metu, Saulė buvo tik apie 75% tokia ryški, kaip šiandien. Tokia silpna žvaigždė nebūtų galėjusi palaikyti skystą vandenį Žemės paviršiuje, todėl gyvybė nebūtų galėjusi vystytis. Tačiau geologiniai duomenys rodo, kad Žemė per visą savo istoriją išliko gana pastovios temperatūros ir kad jauna Žemė buvo šiek tiek šiltesnė nei šiandien. Viena mokslininkų teorija yra ta, kad jaunosios Žemės atmosferoje buvo daug daugiau šiltnamio efektą sukeliančių dujų (pvz., anglies dioksido, metano), nei yra šiandien, kurie užfiksavo pakankamai šilumos, kad kompensuotų mažesnį saulės energijos kiekį. Tačiau archejų nuosėdų tyrimas atrodo nesuderinamas su hipoteze apie didelę šiltnamio efektą sukeliančių dujų koncentraciją. Vietoj to, vidutinio temperatūros diapazoną galima paaiškinti mažesniu paviršiaus albedo, kurį sukelia mažesnis žemyninis plotas ir "biologiniu būdu sukeltų debesų kondensacijos branduolių trūkumas". Tai būtų paskatinusi didesnę saulės energijos absorbciją, taip kompensuojant mažesnę saulės energijos gamybą.  Klausimas: Kiek seniai saulė spindėjo 75 procentais didesne, nei šiandien?
Prieš 3,8 - 2,5 mlrd. metų