Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Paskutinė dalis: Pasak Oskaro Schachterio, kyla klausimas, ar tradicinis tarptautinis įstatymų priėmimo procesas, kai kiekviena valstybė ratifikuoja sutartį, yra tinkamas šiandien: "Tradicinis kiekvienu atveju atliekamas įprastinės teisės procesas negali patenkinti būtinybės imtis bendrų veiksmų, kad būtų išspręstos daugybės problemų, kylančių dėl technologinės raidos, demografinio ir aplinkos poveikio, besikeičiančios požiūrio į socialinį teisingumą ar daugelio tarptautinio verslo reikalavimų. Nors visus šiuos klausimus galima spręsti daugiašalių sutarčių pagrindu, sutarčių sudarymo procesas dažnai yra sudėtingas ir lėtas, tuo tarpu JT rezoliucijas galima lengviau pasiekti". Jūrų įstatymas yra pavyzdys susitarimo, kuris buvo pasirašytas prieš dešimtmečius ir vis dar nebuvo priimtas JAV (nors Cato institutas laiko vėlavimą gera). George'as Monbiotas teigia: "Tarptautinės įstatymų leidybos nebuvimas pakerta tarptautinės teismų institucijos autoritetą (pvz., siūlomą baudžiamąjį teismą). Teisėjai, pirmininkaujantys Hagoje ir Arušoje įsikūrusiems karo nusikaltimų tribunolams, iš tikrųjų buvo priversti kurti įstatymus, kai jie buvo priimti. "Pasiūlymai suteikti JT Generalinės Asamblėjos teisėkūros galią, įskaitant idėją apie "privalomą triadą", pagal kurią JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijos taptų privalomos, jei jos būtų priimtos šalių, kurios sudaro didžiąją dalį pasaulio valstybių, gyventojų ir ekonominės produkcijos, pasiekė nedaug pažangos. Pasak Heinricho, kai tik bus įkurta UNPA, bus lengviau surinkti paramą jos įgalinimui. Galima tikėtis, kad Asamblėjos nariai vaidins svarbų vaidmenį skatinant jos vystymąsi, siekdami JT Chartijos pakeitimo, kad ji taptų "pagrindiniu organu" lygiagrečiai su Generalinė Asamblėja. Savo politine patirtimi, galimybe patekti į aukščiausius savo nacionalinių vyriausybių lygius ir patikimumu Europos Sąjungos  Klausimas: Kas tai tvirtina?
George'as Monbiotas