Parašykite šio skyriaus tęsinį - Baltarusijos ir Rusijos vadovėliuose paprastai laikomasi nuomonės, kad Antrasis pasaulinis karas buvo susijęs su nacionalinių teritorijų pažeidimu. Baltarusijos vadovėlių autoriai, pavyzdžiui, nurodo į "okupuotą teritoriją" ir į tai, kad "Baltarusijos teritorija buvo padengta koncentracijos stovyklų tinklu". Rusijos vadovėliuose Holokaustas taip pat iš esmės užkluptas už istorijos apie slavų persekiojimą ir sovietų didvyriškumą. Albanijos vadovėliai taip pat palaiko Holokaustą kaip vietinio heroizmo matmenį, apibrėžiant Holokaustą kaip "sunkumų amžių 1914-1945 m"., tuo pačiu atkreipdami dėmesį į herojinius Albanijos piliečių veiksmus, kurie išgelbėjo žydus, ir į svetingumo, religinės tolerancijos, humanizmo ir antifasizmo humanitarines vertybes. Nors Lenkijos vadovėliuose daugiausia dėmesio skiriama Lenkijos Holokausto matmenims, pateikiant jį kaip Lenkijos istorijos įvykį su Lenkijos figūromis ir kaip Lenkijos okupacijos pasekmę
, šios knygos nebeturina aukų, bet pateikia įvairias perspektyvas su metaistoriška kritika. Tačiau buvusiosios Sovietų Sąjungos ir buvusių Varšuvos pakto šalių atstovai nėra vienodi. Tyrimai parodė, kad Baltijos šalys tradiciškai vaizduoja "nacių ir komunistų nusikaltimų simetriją". O Ukrainoje, badas, žinomas kaip Holodomor, ir toliau konkuruoja su Holokausto vaizdais ir netgi juos išstumia, o Holokausto vaizdai turi daugiau dviprasmiškų prisiminimų apie persekiojimą ir bendradarbiavimą tarp Ukrainos piliečių.