Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Perėjimas: Borobuduras šimtmečius buvo paslėptas po vulkaninių pelenų sluoksniais ir džiunglėmis. Kodėl jis buvo paliktas, vis dar neaišku. Neaišku, kada buvo nutrauktas aktyvus paminklo naudojimas ir budistų piligrimystė. Kažkada tarp 928 m. ir 1006 m. karalius Mpu Sindokas po virtinės ugnikalnių išsiveržimų perkėlė Medango karalystės sostinę į Rytų Javos regioną. Neaišku, ar tai turėjo įtakos palikimui, tačiau keli šaltiniai nurodo, kad tai yra labiausiai tikėtinas palikimo laikotarpis. Šis paminklas yra neaiškiai paminėtas dar c. 1365 m. Mpu Prapanca Nagarakretagama, parašyta Majapahit eros metu ir paminėta "vihara Budur". Soekmono (1976) taip pat paminėja populiarų tikėjimą, kad šventyklos buvo išardytos, kai 15-ajame amžiuje gyventojai atsivertė į islamą. Duose senovinėse javų kronikoje (babad) iš XVIII a. paminėtos su paminklu susijusios nelaimės. Pasak "Babad Tanah Jawi" (arba "Java istorija"), šis paminklas buvo mirtinas Mas Dana sukilėliui, kuris 1709 m. Sukilo prieš Mataram karalių Pakubuwono I. Buvo paminėta, kad "Redi Borobudur" kalnas buvo apgultas, o sukilėliai buvo nugalėti ir karalius nuteisė juos mirties bausme. Babad Mataram (arba Mataram karalystės istorijoje) paminklas buvo susijęs su princo Monconagoro, 1757 m. Jogyakartos sultanato sosto įpėdinio princo, nelaimėmis. Nepaisant to, kad buvo uždrausta aplankyti paminklą, "jis paėmė tai, kas parašyta kaip riterius, kuris buvo įkalintas narve (statuo vienoje iš išpurkintų stupų) ". Grįžęs į rūmus jis susirgo ir mirė po dienos.  Klausimas: kas atsitiko kunigaikštui Monkonagorui, kai jis sugrįžo į savo rūmus?
susirgo ir mirė