Užpildykite šią frazę: Amerikos istorikas Robinas Winksas sako, kad "Abwehr" buvo, "apgailėtinas nesėkmė, nesugebėjimas prognozuoti žibintai, arba
Husky, arba Overlord". Anglų istorikas Hju Trevoras-Roperis sako, kad ji buvo "sugadinta korupcija, garsiai neveiksminga [ir] politiškai įtartina". Jis priduria, kad tai įvyko "neatkreipto" admirolo Kanariso, kuris "daugiau domėjosi antinaciškais intrigais negu savo oficialiomis pareigomis", valdymu. Istorikas Normanas Deivisas sutinka su šia pastabomis ir pripažįsta, kad Kanaris "buvo visiškai kitoks nei nacių entuziastas". Trevor-Roper teigimu, per pirmuosius dvejus karo metus tai buvo "laimingas parazitas", kuris buvo "nešiojamas...vokiškos armijos sėkmės". Kai padėtis pasikeitė prieš nacistus ir "Abwehr" negalėjo pateikti žvalgybos, kurios reikalavo vadovybė, 1944 m. ji buvo sujungta su SS. Daugybė žvalgybos klaidų ir bendras nekompetentumas lėmė katastrofines nelaimes tiek Rytų, tiek Vakarų kampanijose Vokietijos kariuomenei. Istorikas Maksas Hastingas savo knygoje "Paslaptasis karas: šnipai, šifrai ir partizaniai, 1939-1945 m". teigia, kad "Abwehr" šnipinėjimo operacijos, išskyrus tai, kad 1941 m. iš anksto buvo suborinti Jugoslavijos karininkus, buvo "vienodžiai nesėkmingos".