Kiekviena dalyvė perskaitė dviejų tyrimų aprašymus: JAV valstijų, kuriose yra mirties bausmė, palyginimą su valstybėmis, kuriose nėra mirties bausmės, ir nužudymų skaičių palyginimą valstybėje, kurioje buvo mirties bausmė, prieš ją įvedant ir po jos įvedimo. Perskaitę greitą kiekvieno tyrimo aprašymą, dalyviai buvo paklausti, ar jų nuomonė pasikeitė. Tada jie perskaitė išsamų kiekvieno tyrimo aprašymą ir turėjo įvertinti, ar tyrimas buvo gerai atliktas ir įtikinantis. Iš tiesų, tyrimai buvo fiktyvūs. Pusė dalyvių buvo pasakyta, kad viena tyrimo rūšis palaikė atgrasomą poveikį, o kita jį pakenkė, o kitos išvados buvo pakeistos. Kiekvienas dalyvis perskaitė dviejų tyrimų aprašymus: JAV valstijų, kuriose yra mirties bausmė ir be jos, palyginimą ir palyginimą su žmogžudysčių skaičiais valstybėje iki mirties bausmės įvedimo ir po mirties bausmės įvedimo. Po trumpo kiekvieno tyrimo aprašymo dalyviai buvo paklausti, ar jų nuomonė pasikeitė.
Stanfordo universitetas