Užpildykite šią frazę: Baltarusijos ir Rusijos vadovėliuose paprastai laikomasi nuomonės, kad Antrojo pasaulinio karo metu buvo pažeistos nacionalinės teritorijos. Baltarusijos vadovėlių autoriai, pavyzdžiui, nurodo į "okupuotą teritoriją" ir į tai, kad "Baltarusijos teritorija buvo padengta koncentracijos stovyklų tinklu". Rusijos vadovėliuose Holokaustas taip pat iš esmės užkluptas už istorijos apie slavų persekiojimą ir sovietų didvyriškumą. Albanijos vadovėliai taip pat palaiko Holokaustą kaip vietinio heroizmo matmenį, apibrėžiant Holokaustą kaip "sunkumų amžių 1914-1945 m"., tuo pačiu atkreipdami dėmesį į herojinius Albanijos piliečių veiksmus, kurie išgelbėjo žydus, ir į svetingumo, religinės tolerancijos, humanizmo ir antifasizmo humanitarines vertybes. Nors Lenkijos vadovėliuose labai daug dėmesio skiriama Lenkijos Holokausto matmenims, pateikiant jį kaip Lenkijos istorijos įvykį, kuriame dalyvavo Lenkijos
Lenkijos okupacija, šios knygos nebe nacionalizavo aukų padėties, bet išreiškė įvairias perspektyvas su metaistorine kritika. Tačiau buvusiosios Sovietų Sąjungos ir buvusių Varšuvos pakto šalių atstovai nėra vienodi. Tyrimai parodė, kad Baltijos šalys tradiciškai vaizduoja "nacių ir komunistų nusikaltimų simetriją". O Ukrainoje, badas, žinomas kaip Holodomor, ir toliau konkuruoja su Holokausto vaizdais ir netgi juos išstumia, o Holokausto vaizdai turi daugiau dviprasmiškų prisiminimų apie persekiojimą ir bendradarbiavimą tarp Ukrainos piliečių.