Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Tačiau Evangelija, atrodo, remiasi keliais pagrindiniais šaltiniais, kurie skiriasi forma ir teologija, ir kurie prieštarauja istorijai, kad Evangelija buvo pagrįsta Petro pamokslu. Dauguma mokslininkų mano, kad Markos knygą parašė antros kartos krikščionis, maždaug arba netrukus po Jeruzalės žlugimo ir Antrojo šventyklos sunaikinimo 70 metais. Richardas Bauckhamas pažymėjo, kad Marko geografija yra tiksli, kai žiūrima iš Kapernaumo žvejo perspektyvos, kas atitinka tai, kad Markas perduoda Evangeliją iš Petro, kuris iš tikrųjų buvo žvejas. Daugelis mokslininkų, siekdami nustatyti, kur yra Markas, naudoja šiuolaikinius žemėlapius, todėl dažnai klaidingai įvertina jo geografiją. Žvejas galvojo ne apie šiuolaikinį žemėlapį, o apie minties žemėlapį, pagrįstą jo patirtiniu pasauliu. Kai kurių nuomone, Marko geografija ne visada buvo tiksli, pavyzdžiui, Markos 7:31, kuriame aprašoma, kaip Jėzus iš Tiro į Galilėjos jūrą nuėjo Sidono keliu (20 mylių į šiaurę ir Viduržemio jūros pakrantėje). Panašu, kad Marko rašytojas nežinojo, kad iš Tiro į Galilėjos jūrą negalima eiti per Sidoną, o 1 amžiuje nebuvo kelio iš Sidono į Galilėjos jūrą, tik vienas iš Tiro. Katalikų mokslininkai šią eilutę interpretuoja kaip nesudėtingą, nes Jėzus keliavo plačiu apskritimu, pirmiausia į šiaurę, tada į rytus ir į pietus.  Klausimas: Kodėl Markos geografija dažnai būna klaidinga?
mokslininkai naudoja šiuolaikinius žemėlapius