Pasirodo, kad Semerkhet buvo uzurpatorius, o ne teisėtas sosto įpėdinis. Jų prielaida buvo pagrįsta pastebėjimu, kad keletas akmeninių indų su Semerkhet vardu ant jų iš pradžių buvo įrašyti karaliaus Adjib vardas. Semerkhet tiesiog ištrynė Adjib vardą ir pakeitė jį savo vardu. Be to, jie atkreipia dėmesį į tai, kad nė vienas aukšto rango pareigūnas ir kunigas, susijęs su Semerkhet, nebuvo rastas Sakkara. Visi kiti karaliai, tokie kaip Denjib ir Adhethet dinastija, patvirtinti vietinėse mastavose. Šiandien ši teorija turi mažai palaikymo. Egipto egiptologai, tokie kaip Toby Wilkinson, E. Edwards ir Michael Rice, kartą tvirtino, kad Semerkhet buvo uzurpatorius, o ne teisėtas sosto įpėdinis.
"Uzurpacijos teorija"