Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  2006 m. kovo mėn. buvo paskelbta, kad nedidelis 2005 m. spalio mėn. atliktų SAT egzaminų procentas buvo neteisingai įvertintas dėl to, kad testų popieriai buvo drėgni ir netinkamai nuskaitomi, o kai kurie studentai gavo klaidingus rezultatus. Kolegijos valdyba paskelbė, kad jie pakeis studentų, kuriems buvo suteiktas mažesnis balsas nei jie uždirbo, balsus, tačiau šiuo metu daugelis tų studentų jau kreipėsi į kolegijas, naudodami savo originalius balsus. Kolegijos valdyba nusprendė nepakeisti studentų, kuriems buvo suteiktas didesnis rezultatas, nei jie uždirbo, balaičių. 2006 m. buvo pateiktas ieškinys 4411 studentų, kurie gavo neteisingą SAT rezultatą, vardu. 2007 m. rugpjūčio mėn. kolegijos valdyba ir "Pearson Educational Measurement", kompanija, kuri įvertino SAT, paskelbė, kad sumokės 2,85 mln. JAV dolerių į atsiskaitymo fondą. Pagal susitarimą, kiekvienas studentas gali pasirinkti gauti 275 JAV dolerius arba pareikšti pretenziją dėl daugiau pinigų, jei jis ar ji mano, kad žala buvo didesnė. Panašios vertinimo klaida buvo padaryta 2010-2011 m. vidurinės mokyklos priėmimo egzamine, kai ERB (Educational Records Bureau) po priėmimo proceso paskelbė, kad buvo padaryta klaida 2010 m. mokinių (17%), kurie 2011 m. dalyvavo nepriklausomojo mokyklos priėmimo egzamine į privačias vidurines mokyklas, testų įvertinime. Komentuodamas klaidos poveikį mokinių paraiškoms į mokyklas, "The New York Times" ERB prezidentas Davidas Clune'as pareiškė: "Mes visi kažkuriuo momentu išmokstame, kad gyvenimas nėra teisingas".  Klausimas: Kodėl SAT rezultatai buvo neteisingi?
bandymo popieriaus drėgmė ir netinkamas skenavimas