Apibendrinti straipsnį:  Rezervų pavaduotojas, kuris nušovė įtariamąjį, šaudydamas iš savo ginklo, o ne iš taserio, buvo ištirtas 2009 metais dėl jo abejotino mokymo ir nepagrįsto elgesio lauke. 73 metų Robertas Batesas antradienį pasirodė Tulsos apygardos teisme ir prisipažino nekaltas antros pakopos žmogžudystei, susijusiai su Eriko Hariso, kuris buvo nužudytas per suklydytą akciją balandžio 2 dieną, mirtimi. Po incidento buvo kaltinimų, kad Batesas nebuvo tinkamai apmokytas, ir dabar paaiškėjo, kad kai anksčiau buvo susidūręs su kitais pavaduotojais dėl jo elgesio, jis jiems pasakė, kad gali daryti, ką nori. Važiuok žemyn vaizdo. Robertas Batesas, kairėje, sekmadienio rytą eina į teismą su savo advokatu Corbinu Brewsteru, dešinėje, prieš tai, kai jis pareiškė esąs nekaltas dėl Eriko Hariso mirties anksčiau šį mėnesį. 73-erių rezervo pavaduotojas tvirtina, kad klaidingai ištraukė ginklą vietoj taserio ir nušovė žmogų, kai jis pabėgo iš slapto operacijos vietos balandžio 2 d. 2009 m. Tulsos šerifo biuras, atlikęs vidaus tyrimą, padarė išvadą, kad Batesas gavo ypatingą elgesį mokydamasis ir dirbdamas rezervo šerifo pavaduotoju, praneša CBS News. Tyrimas parodė, kad kiti pavaduotojai nerimauja dėl Bateso elgesio vietoje, beveik nuo jo kadencijos pradžios. Jis, kaip sakoma, naudojosi savo asmeniniu automobiliu, kai buvo tarnyboje, ir neleistinai sustojo. Tyrimas parodė, kad aukšto rango pareigūnai sukūrė atmosferą, kurioje darbuotojai buvo bauginami pranešti apie departamentų politikos pažeidimus. Eriko Hariso advokatas Danas Smolenas tvirtino, kad jei 2009 m. būtų atliktas tyrimas, Harisas vis dar galėtų būti gyvas. Jis sakė CBS News: "Manau, kad yra tiek daug žmonių, kurie žiūri į tiek daug korupcijos, kad tai yra daugiau nei tik pora žmonių". Kaltinamasis: Batesas (iš kairės) nušovė Harrisą (iš dešinės) ir jam gresia ketverių metų kalėjimas, jei jis bus nuteistas. Tulsos šerifo atstovas pripažino, kad kažkokia...
Tulsos rezervo pavaduotojas Robertas Batesas buvo ištirtas 2009 metais dėl jo elgesio. Priėjote prie išvados, kad jam buvo suteiktas specialus gydymas ir jis gavo abejotiną mokymą. Jis prisipažino, kad nėra kaltas dėl 44 metų Eriko Hariso mirties. 73 metų vyras nužudė tėvą po to, kai ištraukė pistoletą vietoj taserio.