Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Perėjimas: keli statistiniai tyrimai palaiko teoriją, kad didesnis ekonominės laisvės laipsnis, matuojamas pagal vieną iš daugelio ekonominės laisvės indeksų, kurie buvo naudojami daugelyje tyrimų, padidina ekonominį augimą, o tai savo ruožtu padidina bendrą gerovę, sumažina skurdą ir sukelia demokratizaciją. Tai yra statistinė tendencija ir yra atskirų išimčių, tokių kaip Mali, kuris yra "Laisvas" pagal "Freedom House", bet yra mažiausiai išsivysčiusi šalis, arba Kataras, kuris, be abejo, turi aukščiausią BVP vienam gyventojui pasaulyje, bet niekada nebuvo demokratinis. Taip pat yra kitų tyrimų, rodančių, kad daugiau demokratijos didina ekonominę laisvę, nors kai kurie iš jų neranda jokio neigiamo poveikio ar net nedidelis. Vienas prieštaravimas gali būti tas, kad tokios šalys kaip Kanada ir Švedija šiandien uždirba šiek tiek mažiau už tokias šalis kaip Čilė ir Estija dėl ekonominės laisvės, bet kad Kanada ir Švedija šiandien turi didesnį BVP vienam gyventojui. Tačiau tai yra nesusipratimas, nes tyrimai rodo poveikį ekonomikos augimui ir todėl, kad būsimasis BVP vienam gyventojui bus didesnis, jei bus didesnė ekonominė laisvė. Be to, pagal indeksą Kanada ir Švedija yra tarp pasaulio šalių, turinčių aukščiausius ekonominės laisvės reitingus, dėl tokių veiksnių kaip stipri teisinė valstybė, stiprios nuosavybės teisės ir nedaug laisvosios prekybos apribojimų. Kritikai gali teigti, kad Ekonominės laisvės indeksas ir kiti naudojami metodai neapima kapitalizmo laipsnio, o teikia pirmenybę kitam apibrėžimui.  Klausimas: Tie, kurie kritikuoja Ekonominės laisvės indeksą, mano, kad jis nesugeba kiekybiškai įvertinti kokios ekonominės sistemos?
kapitalizmas