Apibendrinti straipsnį:  Komikė Sarah Silverman buvo priversta atsiprašyti po to, kai buvo sugauta, kad pervertino istoriją apie tai, kad ji už darbą mokama mažiau nei vyras, kad pabrėžtų lyčių atlyginimo skirtumą. Komikė ir feministinė aktyvistė prisiminė incidentą Niujorko Komedijos klube, kai ji teigė, kad ji buvo mokama mažiau nei jos kolegos vyrai, už kūrinį ji įrašė darbo užmokesčio diskriminacijos aktyvizmo vaizdo įrašą "Levo League". Bet Silverman buvo priversta atsiprašyti po to, kai Niujorko komedijos klubo savininkas Al Martinas atskleidė, kad istorija buvo klaidinga, nes Silverman buvo sumokėta mažiau vien todėl, kad ji pasirodė kaip svečias šou ir neturėjo nieko gauti - jos vyriškasis kolegas Toddas Barry buvo užsisakytas už vietą. Važiuok žemyn vaizdo. Komikė ir aktyvistė Sarah Silverman buvo priversta atsiprašyti po to, kai, bandydama pabrėžti lyčių darbo užmokesčio skirtumo problemą, pasitelkė netikrą istoriją apie tai, kad ji už darbą mokama mažiau nei jos draugas. Silvermanas nuo to laiko viešai atsiprašė Martino ir atskleidė, kad ji išgalvojo istoriją. Tačiau ji pabrėžė, kad kritikai neturėtų panaudoti šios istorijos kaip būdo, kaip pakenkti lyčių darbo užmokesčio skirtumo kampanijai. Manikams, kurie nori panaudoti tai kaip kaltinimą moterų problemoms, prašau to nedaryti. Nes tai būtų labai šūdinga", - sakė ji pareiškime, pasak "National Review". Vidiniame vaizdo įraše, išleistas balandžio 6 d., Silverman apkaltino Martiną mokėti jai 50 dolerių mažiau nei Barry, kad atliktų. Ji tvirtino, kad 15 minučių trukmės serijos metu jai buvo sumokėta 10 dolerių, o Beris grįžo namo su 60 doleriais. 'Taigi aš grįžau vidun ir paklausiau savininko Ala Martino ir aš pasakiau, "Al, kodėl tu man sumokėjai 10 dolerių ir tu sumokėjai Toddui Barry 60 dolerių?"' ji sakė. Silvermanas pasirodė vaizdo įraše, o vėliau buvo priverstas atsiprašyti už tai, kad sukūrė istoriją apie darbo užmokesčio skirtumą. Jis buvo toks tobulas. Jis sako: "O, ar tu norėjai 60 dolerių?" Tai buvo simboliška, man nereikėjo 60 dolerių, bet, žinai, tai buvo gana kvaila". Ji pridūrė: 'Jei tu dirbi tą patį darbą, kaip ir vyras, tu turėtum gauti tokį patį atlyginimą.' Tačiau Martinas atskleidė...
kampanijos vaizdo Silverman sakė ji buvo mokama šešis kartus mažiau nei jos vyriškasis kolega. Bet istorija buvo atskleista kaip klubo savininko Ala Martino suklastota. Silvermanas buvo priverstas atsiprašyti ir pripažinti, kad istorija buvo klaidinga. Jai mokėjo mažiau tik todėl, kad ji buvo svečia, o vyras buvo užsiregistravęs. Saidas pavadino kritikus, kurie panaudojo šį klausimą, kad kritikuotų kampaniją dėl darbo užmokesčio skirtumo, "maniakais"