Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  1994 m. penki neįvardyti civiliniai rangovai ir rangovų Walter Kasza ir Robert Frost našlės iškėlė ieškinį prieš JAV oro pajėgas ir Jungtinių Valstijų Aplinkos apsaugos agentūrą. Jų ieškinys, kuriame juos atstovavo Džordžo Vašingtono universiteto teisės profesorius Jonathanas Turley, tvirtino, kad jie dalyvavo, kai dideli kiekiai nežinomų cheminių medžiagų buvo sudegintos Groomo atvirose duobėse ir tranšėse. Biopsijas, paimtas iš skundo pateikėjų, išanalizavo Rutgerso universiteto biochemikai, kurie jų kūno riebaluose rado didelių dioksinų, dibenzofurano ir trikloroetileno koncentracijų. Skundo pateikėjai tvirtino, kad dėl savo darbo "Groom" jie patyrė odos, kepenų ir kvėpavimo takų sužalojimų ir kad tai prisidėjo prie Frost ir Kasza mirties. Ieškinys reikalavo kompensacijos už sužalojimus, kuriuos jie patyrė, tvirtindamas, kad JAV oro pajėgos neteisėtai tvarkė toksiškas medžiagas ir kad EPA nesilaikė savo pareigos vykdyti išteklių išsaugojimo ir naudojimo įstatymą (kuris reglamentuoja pavojingų medžiagų tvarkymą). Jie taip pat siekė išsamesnės informacijos apie chemines medžiagas, kurioms jie tariamai buvo veikiami, tikėdamiesi, kad tai palengvins išgyvenusiųjų medicininį gydymą. Kongreso narys Lee H. Hamiltonas, buvęs Atstovų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininkas, sakė "60 Minutes" žurnalistės Lesley Stahl, "Vandarinės pajėgos slaptina visą informaciją apie 51 zoną, kad apsaugotų save nuo ieškinio".  Klausimas: dėl ko buvo pareikštas ieškinys prieš Groomą
JAV oro pajėgos neteisėtai tvarkė toksiškas medžiagas, o EPA nesilaikė savo pareigos užtikrinti išteklių išsaugojimo ir panaudojimo įstatymo (kuris reglamentuoja pavojingų medžiagų tvarkymą) vykdymą.