Pasak Oskaro Šachterio, yra tam tikrų abejonių, ar tradicinis tarptautinio teisės kūrimo procesas, kurį sudaro valstybių ratifikuojamos sutartys, yra adekvatus šiandien: "Tradicinis atvejo po atvejo įprastinės teisės procesas negali patenkinti būtinybės imtis bendrų veiksmų sprendžiant daugelį problemų, kylančių dėl technologinės raidos, demografinės ir aplinkos įtakos, besikeičiančios požiūrio į socialinį teisingumą ar daugelio tarptautinio verslo reikalavimų. Nors visi šie klausimai gali būti sprendžiami daugiašaliomis sutartimis, sutarties procesai dažnai yra sudėtingi ir lėti, o JT rezoliucijas galima lengviau pasiekti". Jūrų teisė yra susitarimo, kuris yra dešimtmečius ir vis dar nebuvo priimtas JAV, pavyzdys. (Nors Cato Institute jį laiko geru dalyku) George'as Monbiot teigia, kad "Tradicinis atvejo po atvejo tarptautinės įstatymų leidybos procesas negali patenkinti būtinybės spręsti daugelį problemų, kylančių dėl technologinės raidos, demografinės ir aplinkos poveikio, besikeičiančių požiūrių į socialinį teisingumą ar
George'as Monbiotas