Apibendrinti straipsnį:  48-erių Beris Bevisas (Barry Beavis) apeliaciniame teisme pralaimėjo bylą. Milijonams vairuotojų gresia didėjančios parkavimo baudos, kai teisėjai vakar nusprendė, kad 85 svarų sterlingų bauda nėra "per didelė" už pernelyg ilgas parkavimo vietas. Barry Beavis pradėjo teisinį bandymą atšaukti baudą, sakydamas, kad ji buvo nesąžininga, neproporcinga ir neįgyvendinama. Tačiau apeliacinio teismo teisėjai savo reikšmingame sprendime nusprendė, kad baudos dydis nėra nei "ekstravergingas, nei neprotingas". Automobilių gamintojų grupės į šį sprendimą pasipiktinusios apkaltino teisėjus, kurie, kaip manoma, uždirba daugiau nei 200 000 svarų sterlingų per metus, kad jie yra "nepažįstami". Chelmsfordo (Eseksas) gyventojas M. Beavisas kreipėsi į teismą, siekdamas kovoti su, jo teigimu, privačių automobilių stovėjimo aikštelėse veikiančiomis įmonėmis, kurios smarkiai baudžia vairuotojus, kurie užsitęsia stovėjimo aikštelėse. 48 metų vyras, kuris valdo žuvies ir krakmolo parduotuvę, 2013 m. Balandžio mėn. Gavo 85 svarų sterlingų baudą, kai jis praleido 56 minutes privačioje automobilių stovėjimo aikštelėje "Riverside Retail" parke Chelmsforde. Automobilių stovėjimo aikštelėje, kurią valdo parkavimo įmonė "ParkingEye Ltd", buvo leidžiama nemokamai stovėti dvi valandas, tačiau p. Beavisas pasiliko tris. Jis tvirtino, kad 85 svarų sterlingų mokestis jam yra neproporcingas, ir pažadėjo kovoti su bendrovėmis, kurios "išgauna pinigus grasindamos ir spaudžiant žmones mokėti". Tačiau vakar teisėjai pareiškė, kad bauda yra vykdytina, nes ji nėra "per didelė". P. Beavis sakė, kad jis "absoliučiai įsiutęs" ir ketina apeliuoti. Tuo tarpu automobilių grupės sakė, kad šis sprendimas yra pergalė automobilių stovėjimo kaubojams ir atveria duris nesąžiningoms pelno trokštančioms įmonėms, kurios "sugrįžta į save", kad padidintų jau ir taip didelę baudą, kurią jos nustato. Britų vairuotojų aljanso narys Ianas Tayloris sakė: "Manau, kad teisėjai kažkiek nesupranta, jei mano, kad 85 svarų sterlingų nėra per daug. "85 svarų sterlingų bauda gali neatrodyti daug turtingas advokatas <unk> tai tikriausiai yra mažiau nei daugelis mokestis už valandą. Tačiau vidutiniam sunkiai dirbančiam vairuotojui, bandančiam susigrąžinti pinigus, tai labai sunki ir neteisinga našta.' Profesorius Stivenas Glaisteris, RAC fondo direktorius,
Beris Bevisas ėmėsi privačių automobilių stovėjimo aikštelių operatorių dėl "neteisingų" mokesčių. 48 metų vyras bandė užginčyti 85 svarų baudą, kuri, jo teigimu, buvo neteisinga. Išėjo'pykęs'po pralaimėjusio istorinio teisinio pasiūlymo Aukštesniame Teisme. Teisėjai nusprendė, kad kaltinimas "nėra ekstravagantiškas ar be sąžinės"