Apibendrinti straipsnį:  (CNN) JAV ir jos derybiniai partneriai ketvirtadienį Šveicarijos Lozanoje pasiekė labai tvirtą pagrindų susitarimą su Iranu, kuris riboja Irano branduolinę programą tokiu būdu, kad ji būtų veiksmingai užblokuota nuo branduolinio ginklo kūrimo. Bet kokiu atveju, tikėkitės atsisakymo, jei neseniai įvykusi praeitis yra koks nors pranašas. Tik praėjusį mėnesį, bandydamas išvengti tokio susitarimo, Atstovų Rūmų pirmininkas Johnas Boehneris pakvietė Izraelio premjerą Benjaminą Netanyahu iš anksto jį atšaukti prieš Kongresą, o 47 senatoriai išsiuntė laišką Irano vadovams, įspėdami juos nuo susitarimo. Jau prasidėję debatai, kai buvo paskelbta apie naują sistemą, greičiausiai sukels daugiau karščio nei šviesos. Jiems nepadės ir daugybė abejotinų prielaidų ir abejotinų teiginių. Pažvelkime į kai kurias iš jų: Labiausiai klaidinantis teiginys, nepaisant ekspertų visuotinio atmetimo, yra tas, kad derybų tikslas iš pradžių buvo visiškai pašalinti bet kokią branduolinę programą Irane. Tokia yra Netanyahu ir jo palydovų JAV Kongrese pozicija. Bet tai nėra ir niekada nebuvo tikslas. Jei taip būtų, derybų stalo prie Irano komandos nebūtų buvę. Vietoj to, tikslas visada buvo sudaryti susitarimą ar susitarimų seriją, kad Iranas negalėtų slapta sukurti branduolinio arsenalo, kol Jungtinės Valstijos ir jos sąjungininkai negalėtų atsakyti. Šiam tikslui pasiekti nauja sistema viršijo lūkesčius. Tai sumažintų Irano mažai sodrinto urano atsargas, du trečdalius sumažintų įrengtų centrifugų skaičių ir įdiegtų griežtą tikrinimo režimą. Kitas abejotinas oponentų prielaidas yra tai, kad Irano branduolinė programa yra slaptas ginklų programa. Nepaisant kai kurių Jungtinių Valstijų ir jų sąjungininkų griežtų kaltinimų, Iranas neigia turintis tokią programą, o JAV žvalgybos tarnybos tvirtina, kad Iranas dar nepriėmė sprendimo sukurti branduolinio ginklo. Irano nuolatinis bendradarbiavimas su Tarptautinės atominės energijos agentūros inspekcijomis yra dar vienas įrodymas...
Richard Klass: Irano branduolinių ginklų pagrindų susitarimas yra tvirtas, tačiau oponentai į jį įveda abejonių ir bando nuslėpti jo faktus. Jis sako, kad susitarimu būtų sumažintos urano atsargos, centrifugos, būtų įdiegtos griežtos inspekcijos; tai turėtų būti vertinama pagal vertybes, o ne dezinformaciją.