Apibendrinti straipsnį:  Taigi, dabar prasideda tikrasis teismas: ką išlikęs Bostono maratono sprogdintojas Džoharas Carnajevas nusipelnė ir kodėl? Ką jis gali gauti ir kodėl? Pradėkime nuo to, kur prasideda bausmės etapas, nuo kaltinimo bylos. Prokurorai, kaip ir privalo, išvardino apsunkinančias aplinkybes, dėl kurių šis siaubingas masinis žudikas nusipelnė griežčiausios bausmės. Žudymas buvo "baisrus, žiaurus ir iškrypęs". Jis įdėjo bombą į minią, įjungė ją, kad nužudytų ir sužalootų vaikus ir suaugusius be skirtumo -- jei tai nėra bjaurystė, žiaurumas ir iškrypimas, tai kas? Žiaurumas paprastai yra troškimas sukelti nekaltoms aukoms skausmą ir kančią, arba, priešingai, jis atspindi šaltą, beprotišką abejingumą. Tsarnajevas parodė abu. Žiaurumas mums suteikia galimybę pamatyti blogiausius blogiausius blogiausius. Žuvo trys žmonės, buvo sužeisti 260 žmonių, įskaitant dešimtis sužalojimų. Aukos buvo pažeidžiamos. Ne daugiau nei aštuonerių metų Martinas Ričardas. Jau 2500 metų skelbiame, kad visi žmonės yra vienodai verti, tačiau kai kurias aukas laikome ypatingai vertingomis, o tuos, kurie jas išnaudoja, - ypatingai kaltingais. Prokurorai pabrėžia, kad žudynės buvo "iš anksto suplanuotos ir iš anksto suplanuotos" ir išdavė Jungtines Valstijas - tą pačią šalį, kuri suteikė prieglobstį ir pilietybę Tsarnajevui. Ir dar yra pasirinkta vieta Bostono maratonui, "ikoniniam" renginiui. Ir dar yra Tsarnaev'o apgailestavimo trūkumas - atidarymo diena, prokuroro paskutinė nuotrauka, kai Tsarnaev'as užrakintas, ir jis parodė pirštą saugumo kamerai. Nuo jo su krauju užrašyto pateisinimo laive po sprogimo iki šios dienos, žinutė buvo: Eik šikt, visuomenė. Tsarnajevas gali melstis už gailestingumą, bet tik jei jis jaučia ar bent jau gali apsimesti, kad gaila. Ir nesusipainiokite apgailestavimo su apgailestavimu. Be abejo, Carnajevas apgailestauja dėl dabartinės situacijos, apgailestauja dėl neigiamo viešumo, kurį atnešė savo draugams ir šeimai, ir labiausiai apgailestauja...
Robert Blecker: Nusprendimo etape prokurorai pateikia daugybę įrodymų, kad Džoharas Carnajevas nusipelno bausmės, skirta blogiausiems iš blogiausių. Jis prognozuoja, kad dauguma prisiekusiųjų balsuos už mirties nuosprendį, tačiau jis turi būti vienbalsiai priimtas; todėl Tsarnaevui greičiausiai bus skirta įkalinimo iki gyvos galvos bausmė.