Patikrinkite žemiau pateiktą eilutę ir atsakykite į klausimą, pateiktą toje pačioje kalba, kaip ir eilutė:  Tačiau faktiniai tyrimai rodo, kad demokratijos labiau linkusios laimėti karus nei nedemokratijos. Vienas paaiškinimas tai pirmiausia sieja su "politinių partijų skaidrumu ir jų pageidavimų stabilumu, todėl demokratijos, kai tik jas nustato, gali geriau bendradarbiauti su savo partneriais karo metu". Kiti tyrimai tai priskiria didesniam išteklių mobilizavimui arba karų, kuriuos demokratiškos valstybės turi didelę galimybę laimėti, pasirinkimui. Stamas ir Reiteris taip pat pažymi, kad demokratiškose visuomenėse dėmesys skiriamas individualiumui reiškia, kad jų kariai kovoja su didesne iniciatyva ir didesniu vadovavimu. Diktatorių režimų pareigūnai dažnai renkami dėl politinio lojalumo, o ne dėl karinių gebėjimų. Jie gali būti atrinkti tik iš nedidelės klasės ar religinės/etninės grupės, palaikančios režimą. Nedemokratiškų šalių lyderiai gali smarkiai reaguoti į bet kokią kritiką ar nepaklusnumą. Dėl to kariai ir pareigūnai gali bijoti pareikšti prieštaravimus ar daryti ką nors be aiškaus leidimo. Šiuolaikiniame kare iniciatyvos stoka gali būti ypač kenksminga. Priešininkų kariai gali lengviau pasiduoti demokratijai, nes jie gali tikėtis palyginti gero elgesio. Priešingai, nacistinė Vokietija nužudė beveik dvi trečdalius sovietų karių, kuriuos buvo sučiupę, o 38 proc. amerikiečių karių, kuriuos Šiaurės Korėja buvo sučiupusi per Korėjos karą, buvo nužudyti.  Klausimas: kas gali pakenkti šiuolaikiniam karui?
iniciatyvos stoka