Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Kun la alveno de la Komunista Revolucio kaj la establado de nova, revolucia registaro en 1949, alia reevaluado de la Unua Imperiestro aperis kiel marksista kritiko. Tiu nova interpreto de Qin Shi Huang estis ĝenerale kombinaĵo de tradiciaj kaj modernaj vidpunktoj, sed esence kritika. Tio estas ekzempligita en la Kompleta Historio de Ĉinio, kiu estis kompilita en septembro 1955 kiel oficiala enketo de ĉina historio. La laboro priskribis la gravajn paŝojn de la Unua Imperiestro direkte al unuigo kaj normigo kiel respondante al la interesoj de la reganta grupo kaj la komercista klaso, ne de la nacio aŭ la popolo, kaj la posta falo de lia dinastio kiel manifestiĝo de la klasbatalo. La eterna debato pri la falo de la Dinastio Qin ankaŭ estis klarigita en marksistaj esprimoj, la kamparanaj ribeloj estis ribelo kontraŭ subpremo - ribelo kiu subfosis la dinastion, sed kiu estis kondamnita malsukcesi pro kompromiso kun " terposedantoj ".  Demando: Kies interesojn oni konsideris ĉe <unk>in <unk>i-hŭang?
reganta grupo kaj la komercista klaso