Kresko estas la plej bona, kiam estas malpli? Surbaze de la antaŭa demando, skribu kuntekston, kiu enhavas la respondon. Ĝi povas esti 1 - 20 frazoj. Konteksto:
Kelkaj teorioj evoluigitaj en la 1970-aj jaroj establis eblajn vojojn, per kiuj malegaleco povas havi pozitivan efikon al ekonomia disvolviĝo. Laŭ revizio de 1955, ŝparadoj de la riĉuloj, se ĉi tiuj pliiĝas kun malegaleco, supozeble kompensas reduktitan postulon de konsumantoj. Raporto de 2013 pri Niĝerio sugestas, ke kresko kreskis kun kreskanta enspezo-malegaleco. Kelkaj popularaj teorioj de la 1950-aj jaroj ĝis 2011 malĝuste deklaris, ke malegaleco havis pozitivan efikon al ekonomia disvolviĝo. Analizoj bazitaj sur komparado de ĉiujaraj egalecociferoj kun ĉiujaraj kreskorapidoj estis misgvidaj, ĉar necesas pluraj jaroj por ke efikoj manifestiĝu kiel ŝanĝoj en ekonomia kresko. IMF-ekonomiistoj trovis fortan rilaton inter pli malaltaj niveloj de malegaleco en evolulandoj kaj daŭraj periodoj de ekonomia kresko. Evoluantaj landoj kun alta malegaleco "sukcesis iniciati kreskon je altaj tarifoj dum kelkaj jaroj" sed "pli longaj kreskperiodoj estas forte asociitaj kun pli da egaleco en la enspezdistribuo".