Resumu la artikolon:  Dum la ĵurio en la testo de Jodi Arias atingis senmovecon lastan semajnon, prokuroroj kaj aliaj ĵurianoj provis forigi la malhelpanto en la panelo kiu estis la sola obstaklo sur la vojo por certigi mortkondamnon kontraŭ la kondamnita murdinto. Juĝdokumento publikigita marde de la juĝisto en la kazo malkaŝas la malantaŭ-la-scenojn kverelante en la ĵuriĉambro kiam la sorto de Arias pendis en la ekvilibro. <unk>urianoj pridubis la objektivecon de la malhelpanto ĉar ŝi antaŭe spektis filmon de Lifetime pri la kazo Arias, kaj prokuroroj estis ĉagrenitaj pro la socia amaskomunikila agado de la ĵuriano kiam ŝi iris al Facebook kaj ŝatis plurajn lokajn televidstaciojn kaj Nancy Grace de la reto HLN. La ĵuriano diris, ke ŝiaj opinioj estis ignorataj de la 11 ĵurianoj, kiuj volis, ke Arias estu ekzekutita pro murdo de sia koramiko Travis Alexander antaŭ preskaŭ sep jaroj. 'Mia opinio ne estas aŭskultata,' la juĝisto citis la rezistanton kiel dirantan. Malsupreniru por vidi la filmeton. Juĝdokumento publikigita marde de la juĝisto Sherry Stephens (supre) malkaŝas la malpacon malantaŭ la kulisoj en la ĵuriĉambro kiam la sorto de Arias pendis en la balanco. Ĉiuj krom unu ĵuriano voĉdonis por kondamni la kondamnitan murdiston Arias (supre) al morto. Marde, tribunalo ankaŭ anoncis, ke ĝi komencas internan enketon pri kiel la identecoj de ĵurianoj de Arias estis malkaŝitaj interrete nur horojn post la fino de la proceso, ĉar la leĝo de Arizono malpermesas publikan publikigon de la identeco de ĵuriano, kvankam multaj el la membroj de la panelo de Arias konsentis paroli kun raportistoj post la fino de la proceso. La identeco de la kontraŭulo estis filtrita per Twitter-konto, kiu ankaŭ afiŝis simpatiajn komentojn pri Aleksandro, dum pro-Arias-retejo ankaŭ publikigis nomojn de 11 homoj, kiujn ĝi diris, ke ili estis la ĵurianoj, kiuj voĉdonis por kondamni Arias al morto pro la murdo de 2008. "La sekureco de ĵurianoj kaj la protekto de la personaj kaj konfidencaj informoj de ĵurianoj estas temoj, kiujn la tribunalo prenas tre serioze", diris la Supera Tribunalo de la Distrikto Maricopa en deklaro publikigita marde. Dwane Cates, advokato de Phoenix, kiu ne rilatas al Arias...
La juĝista dokumento malkaŝis ke ĵurianoj kaj prokuroroj en la kazo de Jodi Arias volis forigi unu ĵurianon el la proceso. Tiu ĵuriano, la sola persono, kiu rezistis en kondamnado de Arias al morto, konfesis vidi la filmon de Lifetime pri la kazo. Baldaŭ post kiam la ĵurio atingis senmovecon, la nomoj de ĉiuj ĵurianoj iel tralikiĝis kaj estis rivelitaj rete. Oni komencis enlandan enketon por eltrovi kiel tio okazis. Nun oni enketas ankaŭ pri la persono, kiu preterpasis en la juĝo pro tio, ke li eble legis informojn pri la afero en la reto dum la proceso.