Resumu la artikolon:  (CNN) La intertraktadoj pri la irana nuklea programo en Laŭzano, Svislando, laŭdire faris grandan progreson, proksimiĝante al provizora interkonsento inter la P5+1 kaj Irano. Dum la intertraktadoj daŭre disvolviĝis ĉi-semajne, la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu ripetis sian maltrankvilon pri interkonsento kun Irano, ĵurante "daŭrigi agi kontraŭ iu ajn minaco". Se interkonsento estos atingita, la internacia fokuso turniĝos al Israelo, atendante ĝian eblan reagon. La israela ministro pri defendo Moshe "Bogy" Yaalon deklaris, ke interkonsento estas "tragedio por la tuta mondo". La demando estas, tamen, kion Israelo vere povas fari, post kiam interkonsento estas subskribita? En la lastaj tagoj, rimarkindaj konservativuloj en Usono atakis la manieron de prezidanto Barack Obama trakti la intertraktadojn kun Irano, argumentante, ke malbona interkonsento devigos la manon de Israelo, lasante al ĝi neniun elekton krom ataki iranajn celojn. Sed ĉu tiu ĉi konkludo estas realisma? La deklarita politiko de Israelo pri Irano, ke "ĉiuj opcioj estas sur la tablo", ekzistas jam de jaroj kaj baziĝas sur la supozo, ke se ne eblas atingi diplomatian solvon de la nuklea problemo aŭ se ĝi ne plaĉas al ĝi, Israelo povas decidi elekti militan atakon kontraŭ la nukleaj instalaĵoj de Irano. Tridek kvar jarojn post la sukcesa israela bombado de la nuklea instalaĵo Osirak en Irako, armeaj spertuloj ne dubas, ke la israela aerarmeo hodiaŭ kapablas atingi iranan aerspacon kaj bombadi celojn super kaj sub la tero. Tial, la demando ne temas pri armea kapablo, sed pli pri interna politika kaj geopolitika strategio. Kun interkonsento kun Irano, la israela gvidado eble alfrontos severajn obĵetojn de la ĉefoj de la israela defenda establado, kio malfaciligos sed ne malebligos tian decidon. Tamen, se ĝi restas fervora pri traktado de armea opcio, la israela gvidado devos konsideri la sekvan aron de sekvoj, kiuj verŝajne rezultigos tian decidon:
Dan Arbell: La gvidantoj de Israelo povas kritiki eblan interkonsenton kun Irano pri ĝia nuklea programo. Li diras, ke milita opcio povus malhelpi la nuklean programon de Irano sed estus tro multekosta politike kaj diplomate.