Resumu la artikolon:  (CNN) Kia mirinda bildo: bebo kuranta sur usona flago, tenata de maristo, kies vizaĝon ni ne povas vidi. Sed ĉu ĝi estas patriota foto aŭ malhonoro de la usona flago? Vanessa Hicks, veterano de la mararmeo, fotisto de Virginia Beach, kies retejo estas plena de belaj bildoj de beboj kaj iliaj gepatroj, fotis la mariston kaj lian bebon kaj afiŝis ĝin en sia fejsbuka paĝo. "Mi kredas, ke ĉi tiu bildo ĉi tie montras, kion signifas esti usonano", diris Hicks al la filio de CNN WTKR. "Tiu flago, la uniformo, tiu bebo - ĝuste tio, kontraŭ kio ĉiu militsoldato batalas". Ne ĉiuj konsentis kun Hicks, ŝi mem estas edzino de mararmeo kies edzo estas deplojita. Facebook-paĝo titolita "Ĉu vi nomas vin fotisto?" afiŝis ŝian foton kaj diris, ke la uzo de la flago kiel rekvizito estas malhonoro - kaj malbona bildo. La Usona Flago-Kodo deklaras ke la flago neniam devus esti uzata kiel "vestaĵo, litotuko, aŭ draparaĵo. Ĝi neniam devas esti ornamita, tirita reen, nek supren, en faldoj, sed ĉiam lasita fali libere", laŭ raporto de la Kongresa Esplorservo (PDF). Ĝi ankaŭ ne estu "uzata kiel ujo por ricevi, teni, porti aŭ liveri ion ajn". La minacaj privataj mesaĝoj, kiujn ŝi raportis al Facebook, malgajigis ŝin. Sed ŝi decidis daŭre afiŝi la bildon kaj foti aliajn soldatojn, kiuj petis la saman bildon kun siaj beboj kaj la flago. La plej multaj homoj, kiuj afiŝas en la kritika fejsbuka paĝo, malkonsentas kun la kritiko de la bildo. Unu afiŝo skribis, "Mi estas veterano kaj trovas tiun bildon bela. Estas klare, ke la soldato amas sian landon kaj sian bebon". "La foto estas signifoplena", afiŝis alia foto-amatoro. "La flago reprezentas nian respublikon, la respubliko subtenas nian estontecon. Estas nenio malrespekta en tiu uzo de nia flago. Ĝi estas belega".
La bildo de novnaskito kuŝanta sur la flago levas demandojn. Facebook-kritikistoj nomas tion malhonoro de la flago. Veterano de la Mararmeo, kies edzo estas soldato, faris la foton.