Resumu la artikolon:  (CNN) Kiam ni petis al niaj spektantoj sendi en Tviterojn iliajn demandojn pri la kraŝo de Germanwings Flight 9525, ni ricevis centojn da respondoj. Ni donis ilin al niaj spertuloj, kaj jen estas la respondoj al ses el la plej interesaj. 1. " Ĉu la rapideco de la malsupreniro diras al vi ion? Se la dua piloto estis decidinta kraŝi, kial li do tiel malrapidigis ĝin?" "Novaj aŭtoj povas halti sin mem antaŭ ol kraŝi. Kial ne ekzistas teknologio, kiu malhelpas aviadilon alteriĝi ie ajn krom sur la startleno?" "Kial ni ne havas vivajn fotilojn en aviadiloj, do kiam ni malkovras ion malbonan, ni povas helpi la senkulpulojn kaj transpreni kaj helpi?" "Ĉu estas eble, ke la aviadilo estis hakita, kaj ke la kopiloto estis trompita?" 5. "[La] aviadilo estis supozeble plena de fuelo, kial ne okazis fajra eksplodo post la kolizio? Ĉu la vrako montras iujn brulsignojn?" "Kio pri medikamentoj aŭ aliaj substancoj?" "Kiom da fojoj oni enmetas ilin en la teĥnikon?"
La CNN ricevis centojn da demandoj pri la akcidento de la aviadilo Germanwings. <unk>urnalistoj kaj fakuloj respondis per respondoj al la plej interesaj.