Resumu la artikolon:  Terora atako en Britio estas "prezo, kiun ni devus esti pretaj pagi", se tio signifas, ke spionaj agentejoj ne havas aliron al amasoj da personaj datumoj, asertis grupo pri homaj rajtoj. Isabella Sankey, direktoro de politiko de Liberty, diris, ke estas pli bone lasi "kelkajn aferojn okazi" ol doni al sekurecaj servoj "privatajn malobservajn rimedojn" desegnitajn por kapti ekstremistojn, kiuj planas abomenaĵojn en Britio kaj eksterlande. La aserto, ke la privateco devas esti antaŭ la nacia sekureco, estis kondamnita kiel "neakceptebla", ĉar raporto malkaŝis la amplekson de spionado de GCHQ. Malsupreniru por vidi la filmeton. Parencoj de viktimoj mortigitaj en la teroraj atakoj en Londono en 2005 diris ke Liberty estis " izolita de la reala mondo " post sugestado ke permesi kelkajn eviteblajn atakojn okazi estis prezo paginda. Libereco, kiu kampanjas pri civitanaj liberecoj kaj homaj rajtoj, estis ĉe la avangardo de la kritikoj de la sekurecaj kaj spionservoj, kiam la asertoj de la denuncanto Edward Snowden eksplodis en junio 2013. La komisiono pri sekreta informado kaj sekureco de la parlamento trovis, ke agentoj de GCHQ, la registara aŭskultanta poŝto, monitoras "grandajn nombrojn da eroj" uzante "grasinterkaptajn" potencojn por malkovri terorajn minacojn. Sed la komitato malakceptis la asertojn, ke GCHQ havis "kompletajn informojn" pri interretaj komunikadoj, kaj ke ĝi sekvis sen distingo per privataj mesaĝoj. Ĝi diris, ke GCHQ povas aliri nur malgrandan parton de la interreto kaj ke agentoj vidas nur "malgran parton" de la mesaĝoj kolektitaj post sofistika filtrada procezo. Isabella Sankey, direktoro de politiko de Liberty, diris, ke la sukceso de kelkaj teroraj atakoj estas "prezo, kiun ni devus esti pretaj pagi" prefere ol ke GCHQ uzu "graskolektajn" teknikojn. Sed tio verŝajne ankoraŭ signifas, ke miloj da tekstmesaĝoj, retpoŝtoj kaj Facebook-mesaĝoj estas legataj ĉiutage de registaraj spionoj. Aktivuloj pri privateco argumentas, ke la sekurecaj servoj jam havas tro da potenco por kolekti kaj legi personajn komunikadojn. En oktobro, la komitato demandis s-inon Sankey, ĉu ŝi kontraŭas...
Isabella Sankey diris ke GCHQ devus entute ne uzi kolekton de datumoj. Kelkaj teroraj komplotoj sukcesas, tio estas "prezo, kiun ni devus esti pretaj pagi" Laborista parlamentano Hazel Blears markis la opiniojn de la politika direktoro kiel "neakcepteblaj"