Skribu daŭrigon por ĉi tiu paragrafo - Inter la recenzistoj estis militistoj kaj aŭtoroj specialiĝintaj pri milita literaturo. La plej multaj alte taksis la artan kaj realisman arton de la batalscenoj de Tolstoj. N. Lachinov, membro de la gazeto "Russky Invalid" (numero 69, 10 aprilo 1868) nomis la Batalon de Schöngrabern
"havante la plej altan gradon de historia kaj arta vereco" kaj tute konsentis kun la opinio de la aŭtoro pri la Batalo de Borodino, kiun iuj el liaj kontraŭuloj kontestis. La armea generalo kaj respektata armea verkisto Miĥail Dragomirov, en artikolo publikigita en ("La Milita Almanaĥo", 1868<unk>70), disputante kelkajn el la ideoj de Tolstoj pri la "spontaneco" de militoj kaj la rolo de komandanto en bataloj, konsilis al ĉiuj rusaj armeoficiroj uzi "Milito kaj Paco" kiel sian skribotablon, priskribante ĝiajn batalscenojn kiel "nekompareblajn" kaj "servante kiel ideala manlibro por ĉiu lernolibro pri teorioj de armea arto".