Resumu la artikolon:  (CNN) David Plouffe, tiama altranga konsilisto de Obama, ne tiom ameme nomis ilin "la lit-urinantoj". La difino: demokratoj, kiuj kuras al la montetoj ĉiufoje, kiam estas renverso sur la vojo. La kokidetoj. La malfeliĉa homamaso. Nu, ili denove komencis. Ne estas surprize, ke ĝi estas pro la retmesaĝaĉo de Hillary Clinton. Senerara eraro, kiu nun disvastiĝas tra la politika mondo. Kaj la hejmteamo restis silenta kaj rigardis. Sed la demokratoj ne havas la lukson de observado de kiel ĉio ĉi finiĝas. Hillary Clinton estas ilia kandidato; ilia supozebla kandidato. "Ilia sola realigebla plano estas igi ŝin la plej bona kandidato ebla", diras unu elstara demokrata strategiisto. "Kaj fojfoje tio povas postuli intervenon". Nun eble estas bona momento. Sed dum la maltrankvilaj demokratoj skuas la kapon pri la situacio <unk> kaj la manko de seriozaj alternativoj en la prezidanta vico <unk> ili eble bone faros rigardi sin mem. Dum la lastaj ses jaroj, estis subita de forta malkresko en la nombro de demokratoj pli malalte ol la nivelo de la prezidanto. Certe, ni ĉiuj scias pri kiel la respublikanoj reakiris la kontrolon de la Senato en 2014, sed kio pri la fakto ke la guberniestroj de bluaj ŝtatoj falis kiel tendoj? Aŭ ke la guberniestroj de la Respubliko nun havas pli da guberniestroj ol da demokratoj de preskaŭ duoble pli da homoj, 31 kontraŭ 18. Aŭ ke la respublikanoj havas kompletan kontrolon de preskaŭ trioble pli da ŝtataj parlamentoj ol la demokratoj, 30 kontraŭ 11. Kaj laŭ la balotoj, demokratoj sub Obama perdis pli ol 900 ŝtatajn leĝdonajn sidlokojn: la plej malbona rezulto de iu moderna prezidanto. Tio estas okulfrapa. Do, la kutima takso ke la Clinton-monstro estas simple tro granda <unk> tro bone financita, tro bone subtenata, tro historia <unk> ĉio helpas klarigi la malabundecon de alternativoj, por esti certa. Sed estas multe, multe pli ol la fenomeno de Hilary. Ĝi estas la fenomeno de Barack Obama, ankaŭ <unk> kaj la tre fortaj kontraŭfortoj kiujn li generis tra la lando. La gajnoj en la prezidanta balotado...
Gloria Borger: La Demokrata Partio ne havas realan alternativon por 2016 kaj ĝia benko estas dolore maldika. Ŝi diras, ke ĝi eble ne estas amuza, sed ke la demokratoj ne havas alian elekton ol defendi Clinton pri temoj kiel la demando pri la retpoŝto.