Kompletigu la sekvan frazon: Navon priskribas la israela-palestinan konflikton kiel "Catch 22" situacion. Li opinias, ke la konservado de la juda kaj demokrata karaktero de Israelo postulas teritoriajn ŝanĝojn, sed ne kredas, ke akordo povas esti atingita kun la palestinanoj. Li ankaŭ malakceptas unuflankajn teritoriajn retiriĝojn (kiel ekzemple la
Gaza malengaĝiĝo) kiel tro riske. Navon asertas, ke la duŝtata solvo "konstante funkcias en teorio kaj malsukcesas en praktiko". Navon opinias, ke la israelaj setlejoj ne estas kontraŭleĝaj, ke la postulo de la palestinanoj pri "rajto al reveno" al Israelo estas senbaza en la internacia juro kaj malkongrua kun solvo de du ŝtatoj, kaj ke nur Israelo garantiis religiajn liberecojn kaj protektis la sanktajn lokojn de la tri abrahamaj religioj en Jerusalemo.