Resumu la artikolon:  (CNN) Dum pli da detaloj pri la fifama ISIS-ekzekutisto "Jihadi John" iĝas konataj, certaj bazaj demandoj daŭre estas levitaj. Ĉu la islamo kiel kredo estas kulpigenda pro la vojaĝo de Mohammed Emwazi al ISIS, alie konata kiel la Islama Ŝtato? Aŭ ĉu la "Milito kontraŭ Teruro" estas respondeca, kaj ĉu tio estas nur "kukoj revenantaj hejmen por kuŝi?" La tento estas veni al simplismaj respondoj. Konfrontitaj kun tia senhonta korupteco kiel montrata en propagandvideoj de ISIS, multaj prenas tion, kion iliaj propagandistoj diras, tre serioze: ke ili efektive faras tion, kion ilia kredo diras al ili fari. Aliflanke, malmultaj kredis ISIS kiam oni asertis, ke ili negocos kun la japanaj aŭtoritatoj por liberigi unu el siaj civitanoj kaptitaj en Sirio, kiu poste estis mortigita. Kredigi al ISIS pro ilia parolado verŝajne ne estas la plej prudenta agmaniero -- ĝi estas klare malĝusta -- kaj duplikata -- en pluraj aspektoj. Ekzistis aliaj novreligiaj movadoj en kaj islama kaj kristana historio. Ekzemple, la Assassin-Alianco, kiu komencis en la 11-a jarcento, estis radikala, heterodoksa islama movado, kiu forfalis de la scenejo. Samtempe, kiel ISIS, ĝi estis kritikita kaj rigardita kiel fiaskulo de ĉiuj islamaj institucioj, inkluzive de la plimulto de la islamaj popoloj. Inter la Kristanismo, multaj el la naziaj gvidantoj en la 20-a jarcento apogis ideologion nomatan "Positiva Kristanismo". Evidente ĝi neniam altiris multe da sekvantoj, kaj historiistoj asertas, "Nur kelkaj radikaluloj sur la ekstrema flugilo de liberala protestantismo rekonus tian miksaĵon kiel vera kristanismo". Kial do ni ne estas pretaj forigi Islamon el la miksaĵo, kiam ni demandas pri la ideologio de ISIS? Dum la plej multaj preĝejoj, protestantaj kaj katolikaj, malakceptis la "pozitivan kristanismon" de Nazia Germanio, ekzistas neniu korespondanta ago de la islama mondo. La problemo estas, ke tio ne eblas. Malsame ol Kristanismo, Islamo ne akceptas hierarkian, eklezian aŭtoritaton - do, ne ekzistas "islama preĝejo" aŭ "islama papo". Dirinte tion,
H.A. Hellyer: Ne ekzistas modelo por klarigi la vojaĝon de individuo al grupo kiel ISIS. Ofte rekruto trovos sin serĉanta "signifon" kaj ISIS provizas certecon, diras Hellyer. Li aldonas: Sendepende de la kunteksto, ĉiu individuo devas preni respondecon por siaj propraj agoj.