Resumu la artikolon:  (CNN) Kiel atendite, la ĉefministro de Israelo Benjamin Netanjahu faris viglan paroladon al la Kongreso, riĉan je historiaj bildoj kaj plenan je literaturaj referencoj. Tamen parolado plena de potencaj vortoj ne anstataŭas strategion por efektive malhelpi Iranon akiri nuklean armilon. Kiel la konsilisto pri nacia sekureco Susan Rice diris al la por-israela lobiista grupo AIPAC lunde, "Precize ĉar ĉi tio estas tiel grava temo, ni devas taksi la malsamajn eblojn antaŭ ni kaj elekti la plej bonan. Laŭdiroj ne malhelpos Iranon akiri nuklean armilon". La registaro de Obama, aliflanke, forte kaj kredinde argumentas, ke la interkonsento, kiun ĝi celas, blokos la vojojn de Irano por disvolvi la fendeblan materialon necesan por bombo kaj plilongigos la tempon por Irano produkti sufiĉe da armil-gradeca uranio por konstrui bombon de la hodiaŭa tempo de ĉirkaŭ tri monatoj al almenaŭ unu jaro. Sen interkonsento, Irano revenus al konstruado de siaj rezervoj de nuklea uranio, dum la internacia komunumo perdus la kapablon monitori kaj spuri la agadojn de Irano. Ĉe la supro de la listo de demandoj, kiujn la ĉefministro ne respondis, estas, kiel tia scenaro post "sen interkonsento" efektive pli sekurigus Israelon? Kiel Rice diris: "Jen kio verŝajne okazos sen interkonsento. Irano instalos kaj funkciigos altnivelajn centrifugilojn. Irano serĉos brulaĵon por sia (plutonia) reaktoro en Arak. Irano rekonstruos siajn uranajn rezervojn. Kaj, ni perdos la senprecedencajn inspektojn kaj travideblecon, kiujn ni havas hodiaŭ". Se neniu interkonsento, kiun Usono kaj kvin aliaj potencoj efektive povus fari kun la irananoj, estus akceptebla por Netanyahu, kiel li proponas trakti la iranan nuklean minacon? Li parolis pri plifortigo de internaciaj sankcioj kontraŭ Irano kaj konservado de ili ĝis Irano ĉesos regionan agreson, sponsoradon de terorismo kaj minacon ekstermi Israelon. Sed la jaroj de eksterordinare severaj sankcioj ne konvinkis la irananojn forlasi sian atomprogramon aŭ malhelpi ilin movi ĝin...
Jeremy Ben-Ami: La potence vortigita parolado de Netanjahu ne anstataŭas strategion por malebligi al Irano akiri nukleajn armilojn. Li diras ke sen plano, la sola eblo estas meti Usonon sur vojon de milita ago. Netanyahu ankaŭ celvarbis por la invado de Irako en 2002, Ben-Ami diras.