Resumu la artikolon:  La britaj tribunaloj "grave malfortigas" la batalon kontraŭ terorismo, "trotante" politikajn decidojn de eŭropaj juĝistoj, asertas nova studo. UK-juĝistoj estas en "ekspansiisma ebrieco", kiu kondukis ilin por efektivigi leĝojn pri homaj rajtoj faritajn en Strasburgo pri decidaj naciaj sekurecaj temoj, inkluzive de deportado de suspektatoj pri terorismo kaj kontrolordonoj. Aplikante kaj interpretante la leĝaron pri eŭro, la neelektita juĝistaro "enmiksiĝas" en la politikajn decidojn faritajn de la Parlamento, kio egalas al "neado de demokratio", laŭ raporto de la influa pensfabriko Civitas. Ĝi postulas reorganizon de la Leĝo pri Homaj Rajtoj por malhelpi pliajn "potencoprenojn" de la britaj tribunaloj, kiuj invadas areojn, kiuj devus esti lasitaj al la registaro kaj parlamentanoj. Batalo: Islama kleriko Abu Qatada, priskribita kiel la proparolanto de Al Qaeda en Britio, estis finfine resendita hejmen en 2013 post 12-jara jura batalo, kiu kostis milionojn al la impostpagantoj. La raporto, publikigita hodiaŭ de FRI, kritikas la maldekstremajn juĝistarojn de Britio pro tio, ke ili "tro volonte" aplikas juĝojn de la Eŭropa Kortumo pri Homaj Rajtoj en Britio, anstataŭ simple konsideri ilin. La advokato Michael Arnheim, kiu verkis la studon The Problem With Human Rights Law, diris, ke la situacio malhelpas la kapablon de la registaro protekti niajn limojn per batalo kontraŭ terorismo kaj kontraŭleĝa enmigrado - endanĝerigante senkulpajn vivojn. En unu fama kazo, la apelacia kortumo decidis en 2008 ke deportado de la malamopreĝanto Abu Qatada malobservus liajn homajn rajtojn, ĉar la pruvoj, kiuj estos uzataj kontraŭ li en la proceso en Jordanio, eble estis akiritaj per torturo. La flama islama kleriko, priskribita kiel la proparolanto de Al Kaida en Britio kaj kiu elverŝis bilecon sur la stratoj de Londono, estis finfine resendita hejmen en 2013 post 12-jara jura batalo, kiu kostis al la impostpagantoj milionojn da funtoj. Dume, britaj juĝistoj estis atakitaj pro malfortigo de nun malfunkciaj kontrolordonoj kaj la anstataŭaĵo de la Teroristaj Preventaj kaj Esploraj Medoj (TPIM) kiuj estis enkondukitaj al...
Pensfabriko diras ke enmiksiĝo en Parlamentan politikon estas neado de demokratio. Alvokas al ŝanĝo de la Leĝo pri Homaj Rajtoj por ĉesigi la "potenc-prenojn" de la tribunaloj. Juĝistaro "tro preta" apliki eŭro-juĝojn prefere ol simple konsideri ilin. Civitas kritikis registarojn pro "manko de kuraĝo" por kontraŭstari la juĝistaron.