Resumu la artikolon:  (CNN) <unk>urio en Indianao kondamnis virinon, kiu diris, ke ŝi havis aborton, al 20 jaroj en malliberejo. En 2013, Purvi Patel aperis en urĝa sekcio de hospitalo suferanta pro severa vagina sangado. Laŭ juĝaj dokumentoj, komence ŝi neis ke ŝi estis graveda sed poste diris al kuracistoj ke ŝi havis aborton kaj naskis mortnaskitan feton, kiun, ŝi diris, ŝi metis en sakon en rubujon. Patel poste estis akuzita pri feticido kaj krima neglekto de dependanto, kvankam ĉi tiuj akuzoj estas klare kontraŭdiraj. "Feticido" postulus, ke Patel interrompis gravedecon, dum la feto ankoraŭ estis en la utero. Aliflanke, "krima neglekto de dependaĵo" postulas liveron de vivanta feto kaj tiam neglekton de ĝi. Kiel Amanda Marcotte de Slate substrekis en februaro, Patel "estis kondamnita kaj pro murdo de bebo kaj pro murdo de feto". La sola afero pli absurda ol tio ĉi estas ke Patel estis akuzita en la unua loko. La pruvoj kontraŭ ŝi estis malfirmaj ekde la komenco. Komence, la polico pridemandis Patel kiam ŝi ankoraŭ estis en la hospitalo sen advokato. Prokuroroj poste enkondukus tekstmesaĝojn indikantajn ke Patel aĉetis abortigajn medikamentojn, sed ne estis pruvo ke Patel prenis la medikamentojn. Fakte, ili ne aperis en la sango-analizo tuj post la aborto. Tamen, post kvin horoj da deliberado, ĵurio kondamnis Patel de du tute kontraŭdiraj krimoj bazitaj sur tute malproksimaj pruvoj. La 30-an de marto 2015, ŝi estis kondamnita al 30 jaroj de malliberigo pro delikta neglekto, 10 el kiuj estis suspenditaj. Ŝi pasigos samtempe ses jarojn en malliberejo pro fetmortigo. Patel estas la dua graveda virino, kiu estas akuzita laŭ la leĝo de Indianao kontraŭ elekto pri "feticido". En 2011, Bei Bei Shuai estis akuzita pri feticido post kiam ŝi provis memmortigi sin, kiam ŝi estis 8-monata graveda. En 2013, advokatoj anoncis, ke Shuai atingis interkonsenton ĝuste antaŭ la komenco de ŝia proceso. Tamen, en ambaŭ kazoj gravedaj virinoj kun problemoj bezonis...
Sally Kohn: <unk>urio en Indianao kondamnis virinon al 20 jaroj, akuzante ŝin pri feticido kaj neglekto de dependanto post aborto. Ŝi diras, ke absurda, maljusta kazo igas gravedajn virinojn kaŝiĝi, eviti medicinan atenton kaj meti siajn vivojn en eĉ pli grandan riskon.