Resumu la artikolon:  (CNN) Ĉu Mezoriento prosperis sub diktaturoj? Certe estas tente pensi tiel, kiam oni rigardas la konfliktojn en la regiono hodiaŭ, de Jemeno ĝis Libio ĝis Sirio. Tiuj tri landoj sekvis malsamajn trajektoriojn ekde la komenco de la araba printempo en 2011, sed tio, kion ili nun havas komune, estas malstabileco, kiun ne eblas venki en mallonga tempo. Kvankam tiu malstabileco malkomfortigas Okcidenton - precipe Usonon - ĝi ankaŭ estas rekta rezulto de la propra sinteno de Okcidento al diktaturoj en la regiono antaŭ kaj dum la Araba Printempo. La miopeco de la Okcidento en la traktado de la Proksima Oriento dum ĝia moderna historio rekte kontribuis al ĝia nuna ruiniĝo. Antaŭ 2011, la okcidentaj landoj plej alte taksis stabilecon en Mezoriento anstataŭ demokration. La arabaj diktatoroj estis tolerataj dum jardekoj malgraŭ sia krueleco, ĉar ili servis okcidentajn ekonomiajn, politikajn kaj sekurecajn interesojn. En Egiptio, Hosni Mubarak estis vidata kiel la bastiono de paco kun Israelo. En Libio, reformita Moammar Gaddafi estis kortegita por eblaj investoj kaj komercaj interkonsentoj. En Sirio, Bashar al-Assad estis antaŭvidebla gvidanto, kiu konservis la Golanan Altebenaĵon kiel zono sen konfliktoj. En Jemeno, Ali Abdullah Saleh estis rigardita kiel aliancano kontraŭ Al-Kaida. Diktaturoj konservis la status quo regebla. La registara subpremado de aktivismo kaj de la alternativaj voĉoj de la civila socio kaj sendependaj amaskomunikiloj signifis, ke supre-malsupre decidoj malofte estis kontestataj. Tio esence certigis, ke okcidentaj interesoj estus servitaj sen tro da komplikaĵoj. Kontraŭe, arabaj diktatoroj ĝuis okcidentan financan kaj armean helpon kaj politikajn sekurecojn. Jemeno estis la epitomo de tiu dinamiko. Saleh amindumis kaj estis amindumita de usonaj diplomatoj, kiuj fermis la okulojn al liaj krimoj, de kontrabando de armiloj ĝis devigado de novaj entreprenoj inkludi lin kiel "partneron", por ke li povu certigi redukton de la profitoj, dum la plej multaj yemenanoj vivis sub la kruda linio. Kiel ni ekhavis...
<unk>atibo: Okcidento subtenis mezorientajn diktatorojn ĝis 2011, kiam tio iĝis neeltenebla. Khatib: La okcidenta manko de plano por la sekvoj de diktaturoj estis katastrofa.