Resumu la artikolon:  (CNN) Kiam la guberniestro de Indianao, Michael Pence, subskribis la leĝon pri religia libereco de sia ŝtato, li ŝajne ne antaŭvidis la rezultantan tumulton. Multaj el la entreprenoj de Indianao timas, ke la leĝo povus esti uzata por permesi al butikposedantoj rifuzi servon al gejoj, lesbaninoj, ambaŭseksemuloj kaj transgenruloj (LGBTI). La NCAA esprimis zorgon pri la Fina Kvar, kiun Indianapolis gastigas ĉi-semajnfine, kaj aliaj firmaoj minacis movi siajn entreprenojn ekster la ŝtato. Sed, kiam oni instigis lin pri la temo, Pence insistis, ke la leĝo "ne temas pri diskriminacio", sed anstataŭe "pri protektado de la religia libereco de ĉiu Hoosier de ĉiu kredo". Demandite, ĉu li permesus amendon por klarigi, ke la leĝo ne malhelpos kontraŭ-diskriminaciajn protektojn, la guberniestro duobligis, notante, ke "ni ne ŝanĝos ĉi tiun leĝon". Sed membroj de la Indiana parlamento malkonsentas kun la guberniestro, promesante "fiksi" la RFRA de Indianao. Kaj nun, la Guberniestro ŝanĝis sian voĉon, ankaŭ postulante ripari la leĝon. Ĉu vere povas ekzisti facila "fikso", krom nuligi la leĝon? La respondo, kompreneble, dependas de tio. Sub RFRA kiel tiu de Indianao, homoj ne estas liberaj malobei ajnan leĝon en konflikto kun siaj religiaj konvinkoj. Anstataŭe, RFRAs kreas normon por ekvilibrigi la religiajn interesojn de persono kontraŭ la registara politiko en risko. Sub la RFRA de Indianao, la registaro devas montri ke ĝia politika intereso antaŭenigas konvinkan ŝtatintereson kaj estas la malplej restrikta rimedo por trakti la diskutitan problemon. La demando tiam fariĝus ĉu kontraŭ-diskriminaciaj leĝoj antaŭenigas devigan intereson en la malplej restriktaj rimedoj. La respondo al tiu demando estas facila: jes. La adopto de tiaj leĝoj estis longe rigardita kiel antaŭenigado de imponaj ŝtataj interesoj, kaj la sola maniero forigi diskriminacion estas malpermesi ĝin, do ili estas la malplej restriktaj rimedoj. Nuntempe en Indianao, ne ekzistas ŝtata leĝo, kiu protektas GLAT-personojn kontraŭ diskriminacio fare de privataj partioj. En la...
Tim Holbrook: La leĝo de Indianao permesas diskriminacion kontraŭ la GLAT-komunumo. Li diras ke la Guberniestro kaj aliaj uzas la religian agon kiel pretekston.