Resumu la artikolon:  Juĝisto marde ordonis al ĵurianoj en la kazo de Jodi Arias daŭre deliberi, post kiam ŝiaj advokatoj diris, ke la panelo atingis impason pri ĉu kondamni ŝin al morto aŭ al ĝismorta malliberejo pro murdo de ŝia amanto en 2008. Arias, nun 34-jara, estis kondamnita pro murdo en unua grado en 2013 post longa proceso, kiu fariĝis sensacio pro siaj maldelikataj malkaŝoj pri ŝia rilato kun la viktimo Travis Alexander. La ĵurio estis en malliberejo pri ŝia puno. La aŭtoritatoj diris, ke Aleksandro, 30-jara, estis trovita morta en la duŝo de sia domo en Mesa, post kiam Arias pafis lin en la frunton kaj tranĉis lian gorĝon tiel profunde, ke li estis preskaŭ senkapigita. Marde, la juĝisto de la Supera Tribunalo de la Distrikto Maricopa, Sherry Stephens, rifuzis peti de la advokatoj de Arias pri malplenigo de la proceso kaj anstataŭe legis pliajn instrukciojn de la ĵurio al la ĵurio en ŝia nova juĝo. La ĵurio deliberis ĉirkaŭ 17 horojn dum kvar tagoj. Malsupreniru por vidi la filmeton. Enŝlosita: Advokato de Jodi Arias diras, ke ĵurianoj ĉe ŝia juĝ-reproĉo estas en embaraso, ĉu kondamni la kondamnitan murdinton al ĝismorta malliberejo aŭ morto pro la murdo de ŝia amanto en 2008. Ariaso aperas en la tribunalo je la 24-a de februaro. La advokato de la defendo Kirk Nurmi pledis por la vivo de Arias (bildigita kun la advokato de la defendo Jennifer Willmott) dum siaj finaj argumentoj la pasintan mardon, dirante, ke ŝi estis fizike kaj emocie misuzata de Aleksandro. La advokato de la defendo Kirk Nurmi diris en la tribunalo, ke la ĵurianoj estas en embaraso, kvankam la juĝisto kaj la prokuroro Juan Martinez neniam konfirmis tion en la malferma tribunalo. La ĵurianoj starigis du demandojn al Stephens, kiu ne malkaŝis detalojn. La juĝisto kaj la advokatoj havis fermitajn diskutojn baldaŭ antaŭ ol la ĵurianoj estis alportitaj en la juĝejon. Stephens diris al ili, ke ŝi ne intencas devigi verdikton kaj diris en siaj instrukcioj, ke ĵurianoj ne devas taksi la pruvojn laŭ la vidpunktoj de aliaj ĵurianoj. Se la nuna ĵurio ne povas decidi pri puno, la mortopuno estus forigita kiel opcio kaj la juĝisto decidus ĉu Arias servas en malliberejo dumvive aŭ ricevas ŝancon por liberigo post...
La ĵurio atingis impasencon post 17 horoj da diskutoj dum kvar tagoj. La juĝisto Sherry Stephens diris al la tribunalo daŭrigi marde. Se ne estos unuanima decido, la juĝisto kondamnos Arias al dumviva malliberejo kaj decidos, ĉu ŝi havos la eblon de provliberigo post 25 jaroj. La advokato de Arias pledis por ŝia vivo dum la finaj argumentoj. Oni diras ke ŝi estis seksperfortita de sia eksa koramiko, Travis Alexander. La akuzanto asertis, ke Arias estis mensogulo, kiu provis trompi la ĵurianojn, kredante, ke ŝi estis la vera viktimo. Ŝi estis kondamnita pro murdo de Aleksandro, kiu estis ponardita 30 fojojn, tranĉita en la gorĝon, kaj pafita en la frunto, en 2008.