Resumu la artikolon:  La nomo, kiun vi uzas por rilati al la terorista grupo Islama Ŝtato, povas malkaŝi, ĉu vi estas subtenanto aŭ kontraŭulo de la ĝihada organizo, laŭ nova studo. Esplorado montris, ke tiuj, kiuj nomas la organizon "Islama Ŝtato" superforte subtenas ĝin, dum tiuj, kiuj nomas ĝin per ĝia mallongigita nomo, ISIS, plejparte kontraŭas ĝin. Ĝi ne nur malkaŝas la inklinojn de individuo al ISIS, sed esploristoj ankaŭ povis evoluigi modelon kiu precize antaŭdiris estontan subtenon de la teroristoj. Esploristoj malkaŝis, ke tiuj, kiuj nomas la ĝihadan grupon per ĝia plena nomo "Islama Ŝtato" superforte subtenas ĝin, dum tiuj, kiuj nomas ĝin "ISIS" plejparte kontraŭas ĝin. Tio eblis nur pro la ĝeneraligita uzo de ISIS de sociaj retoj - senekzemplaj en modernaj konfliktoj - por rekruti estontajn ĝihadistojn el la tuta mondo. La Katara Komputila Instituto analizis 123 milionojn da arabaj tviteroj de 57 000 Twitter-uzantoj por malkaŝi komunajn trajtojn inter tiuj en la por- aŭ kontraŭ-kampoj. La rimarkindaj rezultoj montris, ke 93 elcentoj de tiuj, kiuj aludas al la grupo per ĝia plena nomo Islama Ŝtato, estis subtenantoj, dum 73 elcentoj, kiuj nomis ĝin ISIS, estis kontraŭuloj. La tviteroj uzataj por determini subtenon kaj opozicion al la grupo estis eldonitaj de meze de oktobro ĝis la fino de decembro de la pasinta jaro. Dum tiu tempo, iama usona armea gardisto Peter Kassig estis senkapigita, dum la ĝihadistoj plenumis multajn aliajn abomenaĵojn kontraŭ lokuloj ene de sia teritorio. La rezultoj alarme montris, ke la subteno por la grupo kreskis en Twitter dum la tri monatoj. La raporto deklaris: 'Anti-ISIS-tvitadoj ĝenerale pintis, kiam aperis novaĵoj pri ISIS-malobservoj de homaj rajtoj, kiel la mortigo de ostaĝoj, raportoj pri torturo aŭ raportoj pri sklavigo de yazidaj virinoj. Aliflanke, pro-ISIS-tvitadoj ĝenerale pintis kune kun la publikigo de propagandvideoj kaj gravaj armeaj atingoj. Ili aldonis: 'Ŝajnas ke la ĉefaj interesoj de ambaŭ grupoj estas sufiĉe malsamaj, krom unu...
Tiuj, kiuj nomas la grupon "Islama Ŝtato", verŝajne estas ĝiaj subtenantoj. Laŭ esploroj, tiuj, kiuj nomis sin "ISIL" probable estas la malamikoj de la organizo. La Katara Komputila Instituto analizis 123 milionojn da arabaj tviteroj. Ili estis kapablaj antaŭdiri la estontan subtenon de ISIS bazitan sur etikedoj.