Resumu la artikolon:  (CNN) La parolado de la israela ĉefministro Benjamin Netanjahu al la Kongreso ĉi-semajne estis tiel sopire atendita en Teherano kiel en Vaŝingtono. La irana reago al la parolado estis kombinaĵo de indigno kaj indiferenteco. Kvankam kelkaj el la rimarkoj de Netanyahu jam estas ekspluatataj de konkurantaj frakcioj ene de la irana ŝtato, la plej verŝajna efiko de la parolado estas ligita al la senbaza akuzo de Netanyahu, ke la venĝo de Irano kontraŭ la juda popolo estas malnova misio. La plej fruaj oficialaj reagoj estis antaŭvideble la plej viglaj en la denunco de la mesaĝo de Netanyahu al la usona popolo. Ali Larijani, la potenca parolanto de la irana parlamento, priskribis Netanjahu kiel gvidanton de " regado de ladskatolo ", kiu ne tiom zorgas pri la irana nuklea programo, kiom pri la kreskanta regiona influo de Teherano. La senkompromisa gazeto Kayhan, la ĉefa oficiala komunikilo ligita al la oficejo de la plej alta gvidanto de Irano, ajatolo Ali <unk>amenei, nomis la paroladon "traka parolado", sed ĝi ankaŭ certigis uzi ĝin kiel municion kontraŭ siaj rivaloj en la modera frakcio. La gazeto, skeptika pri la atomaj intertraktadoj de la prezidanto Hassan Rouhani kun la usonanoj ekde la komenco, diris, ke la komentoj de Netanyahu prezentas malkomfortan veron por la frakcio por intertraktado en Teherano: la israela gvidanto kaj liaj usonaj subtenantoj malkaŝe sendas signalon, ke la disputo kun Irano povas esti solvita nur post kiam tie okazos ŝanĝo de reĝimo. La irana amaskomunikilaro raportis pri la parolado de Netanjahu, menciante la konflikton en Usono pri ĝia tempigo, sed la ekstremaj amaskomunikiloj avertis kontraŭ tro multe legado de ĝi. Kiel unu ekstrema gazeto, Khorasan, diris, "kvankam estas nekontesteble, ke Obama kaj Netanjahu malkonsentas pri Irano, la [lastatempaj] rimarkoj de la du [gvidantoj] montras, ke ambaŭ celas la saman celon". La ideo, ke Usono kaj Israelo dividas la saman strategian celon por bridi Iranon, sed malkonsentas pri kiel atingi ĝin, estas la bazŝtono de la sinteno de la ekstremistoj en Teherano. La moderaj amaskomunikiloj, kiuj subtenas prezidanton Rouhani,
La iranaj homoj akceptis la paroladon de Netanjahu kun indigno kaj indiferenteco, skribas Alex Vatanka. La moderuloj kredas, ke la malvarma flanko de Obama pravigas la strategion de Rouhani, li diras. La ekstremistoj sugestas ke la parolado montras usonan malsinceron sed ne argumentis kontraŭ la intertraktadoj.