Resumu la artikolon:  Nur unu semajnon antaŭ ol la granda ĵurio decidis ne akuzi Darren Wilson pro la mortpafo de Michael Brown, ĝia peto fari publikan deklaron pri la kazo estis rifuzita de juĝisto. Al la dek du grandaj ĵurianoj de Ferguson estis neita la okazo paroli de la juĝisto de la distrikta kortumo de St. Louis, Carolyn Whittington, laŭ juĝaj dokumentoj arkivitaj vendrede. La dokumentoj aperis dum la daŭranta proceso implikanta membron de la granda ĵurio, kiu pli frue ĉi-monate prezentis memorandon batalante por paroli publike pri la kontestata kazo. La anonima ĵuriano, referita kiel Granda ĵuriano Nomo, asertis advokato Robert McCulloch, kiu procesigis la kazon, mensogis al publiko. Malsupreniru por vidi la filmeton. Semajnon antaŭ ol estis anoncita la verdikto en la kazo de la pafmorto de Michael Brown, la juĝisto Carolyn Whittington (maldekstre) skribis leteron al la advokato Robert McCulloch (dekstre), rifuzante la peton de la granda ĵurio fari publikan deklaron. La granda ĵurio sidis dum tri monatoj aŭdante pruvojn kaj verdikto estis publikigita la 24-an de novembro 2014. En letero de juĝisto Whittington al McCulloch la 17-an de novembro, ŝi klarigas, ke komence ŝi jesis al la peto, sed poste faris laŭleĝan esploradon kaj decidis, ke la fina respondo estis ne, laŭ Yahoo News. Oni ne scias, kion la ĵurianoj intencis diri en sia deklaro, kaj dokumentoj de vendredo ne detaligas, kiam ili komence faris la peton. En la letero ŝi skribis: 'La Supera Tribunalo deklaris ke la potenco de granda ĵurio por esplori kaj demandi estas limigita al trovado aŭ resendado de akuzoj. La Granda <unk>urio ne rajtas fari raporton sen akuzo, escepte se ĝi rilatas al publikaj konstruaĵoj. La granda ĵurio sidis dum tri monatoj aŭskultante pruvojn kaj verdikto estis publikigita la 24-an de novembro 2014 ne akuzante Darren Wilson (supre) por la pafmorto de Michael Brown. En memorando prezentita pasintmonate de la ĵuriano, li asertas ke McCulloch prezentis pruvojn dum la procezo kiuj sugestis ke Brown (supre) estis la agresanto kaj Wilson faris...
La 12 ĵurianoj neis la peton la 17-an de novembro de juĝisto Carolyn Whittington antaŭ la proklamo de la juĝo la 24-an de novembro. Komence ŝi diris jes, sed ŝanĝis sian opinion post kiam ŝi faris laŭleĝan esploradon, laŭ dokumentoj arkivitaj vendrede. Oni ne scias kion la ĵurianoj intencis diri en sia deklaro aŭ kiam ili faris la komencan peton. La dokumentoj aperis dum daŭra federacia proceso kontraŭ persono kiu servis en la granda ĵurio kaj batalas por paroli publike. <unk>uroro prezentis dokumentojn pli frue ĉi-monate dirante ke prokurora advokato Robert McCulloch, misgvidis ĵurianojn kaj mensogis al publiko.