የዚህን አንቀጽ ቀጣይነት ይጻፉ - ፉቺዳ በፓስፊክ ጦርነት የመጀመሪያ ክፍል ውስጥ አስፈላጊ ሰው ነበር ፣ እናም ወደ እንግሊዝኛ የተተረጎሙት እና በአሜሪካ የታተሙት የፃፉት ዘገባዎች ከፍተኛ ተጽዕኖ አሳድረዋል ። ይሁን እንጂ የፉቺዳ መግለጫዎች እውነትነት በተለያዩ ርዕሰ ጉዳዮች ላይ ጥያቄ ውስጥ ገብቷል። ይህ ሂደት የተጀመረው በ 1971 በጃፓን ውስጥ ነበር ፣ የጃፓን ኦፊሴላዊ የጦርነት ታሪክ ጥራዝ ስለ ሚድዌይ ውጊያ ፣ ይህም የፉቺዳ የክስተቶች ስሪት በግልጽ ይቃረናል ። በ 2001 የታሪክ ምሁራን ኤች ፒ ዊልሞት እና ሀሩዎ ቶህማትሱ በ "ፐርል ሃርቦር" ውስጥ የፉቺዳ በፐርል ሃርቦር የነዳጅ ማጠራቀሚያዎች ላይ ሦስተኛ ማዕበልን የመጠየቁን ትርጓሜ "በጭራሽ ያልተከሰተ ክስተት" በተመለከተ "ግልፅ እና አሳፋሪ የራስ-ማስታወቂያ" አድርገው ውድቅ አደረጉ ። የሐዋርያት ሥራ መጽሐፍ ቶራ! ቶራ! ፐርል ሃርበር 1941" አሌን ዚም በ 2011 "በፐርል ሃርበር ላይ ጥቃት: ስትራቴጂ, ውጊያ, አፈታሪኮች, ማታለሎች" እነዚህን ቀደምት ትችቶች አጠናክረው እና አሻሽለው አዳዲስ ክሶችን አክለዋል. በዚም በኋላም ፉቺዳ ከጥቃቱ በፊት ወዲያውኑ እንደ አድማ መሪ ስለወሰዳቸው አስፈላጊ ውሳኔዎች እና ምልክቶች በመዋሸት ተከሷል ፣ የራሱን ስህተቶች ለሌሎች ሲወቅስ ። ስለ ሚድዌይ ውጊያ ፣ የአሜሪካን የመጥለቅለቅ ቦምብ ጥቃት ወቅት የጃፓን የመልሶ ማጥቃት አውሮፕላኖች ዝግጁነት የፉቺዳ ዘገባ በታሪክ ተመራማሪዎች ፓርሻል እና አንቶኒ ቱሊ በ 2005 ሥራቸው "" እንዲሁም በዳላስ ኢሶም "የሚድዌይ ምርመራ" ፣ ክሬግ ሲሞንድስ "የሚድዌይ ውጊያ" እና ኢቫን ሞድስሌይ የተከራከሩ ሲሆን ሞድስሌይ "ፓርሻል እና ቱሊ በፉቺዳ ላይ አጥጋቢ ተቃውሞ አሳይተዋል" ብለዋል ። ፓርሻል በተጨማሪም ፉቺዳ በጃፓን የቁጥጥር ሥርዓት ወቅት በጦር መርከቧ ላይ መገኘቱን በተመለከተ ያቀረበውን ያልተረጋገጠ የይገባኛል ጥያቄ አከራክሯል
በ1945 እነዚህ ትችቶች በኋላ በዚም ተጠናክረው ቀርበዋል።