የዚህን አንቀጽ ቀጣይነት ይጻፉ - ናቮን የእስራኤልና የፍልስጤም ግጭት እንደ "Catch 22" ሁኔታ ይገልጻል. የእስራኤሉ የአይሁድ እና የዴሞክራሲያዊ ባህሪን መጠበቅ የክልል ለውጦችን ይጠይቃል ብሎ ያስባል ነገር ግን ከፍልስጤማውያን ጋር ስምምነት ሊደረስ ይችላል ብሎ አያምንም ። በተጨማሪም አንድ ጎራ የወሰደውን የጦር መሳሪያ (እንደ 2005 የጋዛ ጦር መሳሪያ መለያየት) እና የጦር መሳሪያዎችን መተው (እንደ 2005 የጋዛ ጦር መሳሪያ መለያየት) ።
) በጣም አደገኛ ነው. ናቮን የሁለት መንግሥታት መፍትሔ "በንድፈ ሐሳብ መስራቱን ቢቀጥልም በተግባር ግን እየከሸፈ ነው" በማለት ይናገራል። ናቮን የእስራኤል ሰፈራዎች ህገወጥ አይደሉም የሚል አመለካከት ያላቸው ሲሆን ፍልስጤማውያን ወደ እስራኤል "የመመለስ መብት" መጠየቃቸው በአለም አቀፍ ህግ መሠረት የሌለውና ከሁለት-ግዛት መፍትሄ ጋር የማይጣጣም እንደሆነ እና እስራኤል ብቻ የሃይማኖት ነፃነቶችን ዋስትና የሰጠች እና በኢየሩሳሌም የሚገኙትን የሦስቱ የአብርሃም ሃይማኖቶች ቅዱስ ስፍራዎች እንደጠበቀች ነው ።