ጽሑፉን ጠቅለል አድርገህ ተናገር፦  (ዘ ሆሊዉድ ሪፖርተር) ታላላቅ አርቲስቶች ይሰርቃሉ። ባለፈው ማክሰኞ የካሊፎርኒያ ፌዴራል ዳኞች በየትኛውም ቦታ ለሚገኙ አርቲስቶች የራሳቸውን መልዕክት አስተላልፈዋል ይህም መነሳሳት የቅጂ መብት ጥሰትን ሊያስከትል ይችላል ። ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን የሰጠው የሮቢን ቲክ እና የፋሬል ዊሊያምስ "Blurred Lines" የተባለው የዘንድሮው ክፍለ ዘመን በጣም ስኬታማ ከሆኑት ዘፈኖች አንዱ የሆነው የሮቢን ቲክ እና የፋሬል ዊሊያምስ "Blurred Lines" የተሰኘው ዘፈን ከቀዳሚው <unk> የማርቪን ጋይ የ1977 ዘፈን "Got to Give It Up" የተሰኘው ዘፈን የተወሰደ መሆኑን ለመመርመር ከስምንት ቀናት የፍርድ ቤት ምስክርነት በኋላ ነው። በመጨረሻም ከአምስት ሴቶች እና ከሶስት ወንዶች የተውጣጡ ዳኞች ስለ "Blurred Lines" የተቃራኒ አስተያየቶችን ሰምተው ታይክ እና ዊሊያምስ በቅጂ መብት ጉዳት 4 ሚሊዮን ዶላር እንዲከፍሉ እና በቅጂ መብት ጥሰት ምክንያት የተገኘውን ትርፍ ለመክፈል ወሰኑ ፣ ይህም ለቲክ 1.8 ሚሊዮን ዶላር እና ለዊሊያምስ 1.6 ሚሊዮን ዶላር እንዲሆን ተወስኗል ። ሁለቱም ጥፋቱ ሆን ተብሎ እንዳልተፈጸመ ስለተረጋገጠ ሕጋዊ ካሳ አይከፈላቸውም። ተጨማሪ ያንብቡ: ሮቢን ቲክ 'Blurred Lines'ን ከማርቪን ጋይ ቤተሰብ ለመከላከል ክስ አቀረበ (ልዩ) ከ16 ሚሊዮን ዶላር በላይ ትርፍ ያስገኘውን ዘፈን በተመለከተ የሚመጣው አስገራሚ ውጤት የሙዚቃ ኢንዱስትሪው የቅጂ መብት ክሶች የተለመዱ ናቸው ፣ ግን እንደዚህ ያሉ ክሶች ወደ ፍርድ ቤት የሚሄዱት ጥቂት ናቸው ። አብዛኞቹ ዳኞች ጥበቃ ሊደረግላቸው የማይችሉ ሐሳቦችን አላግባብ ተጠቅመዋል በሚል ለሚቀርቡ ክሶች ገደብ ስለሚጥሉ በአጭሩ የሚቀርበውን የፍርድ ሂደት ማለፍ አይችሉም። በቶም ፔቲ እና በሳም ስሚዝ መካከል "ከእኔ ጋር ይቆዩ" በሚለው ላይ የተነሱት ከፍተኛ ውዝግቦች አብዛኛውን ጊዜ መፍትሄ ያገኛሉ ። የ"የተደበላለቀ መስመር" ጉዳይ ሩቅ ከመሄድ ባለፈ ሁለቱም ወገኖች ዳኞችን ለማሳመን የተከበሩ የመዝናኛ ክርክሮችን አመጡ። ሃዋርድ ኪንግ፣ ቲክ፣ ዊሊያምስ እና ራፐር ቲ. ክሊፎርድ ሃሪስ ጁኒየር) ፣ አርቲስቶች በፈጠራ ሥራቸው ሰፊ ቦታ ማግኘት እንደሚያስፈልጋቸው ተናግረዋል። በመክፈቻ ክርክሮች ወቅት ለዳኞች እንዲህ አለ "እኛ ቀድሞውኑ የምታውቁትን እናሳይዎታለን ማንም የዘውግ ወይም የቅጥ ወይም የመጠምጠም ባለቤት አለመሆኑን ። በማርቪን ጋይ መነሳሳት ክብር ያለው ነገር ነው።" በቀጣዮቹ አንድ ሳምንት ተኩል ውስጥ ኪንግ ሁለት ዓይነት ስትራቴጂ ይጠቀም ነበር
የማርቪን ጋይ ቤተሰቦች በ ‹Blurred Lines› እና ‹Got to Give It Up› መካከል ተመሳሳይነት በመፍጠር ክስ አቅርበዋል ዳኞች ለቤተሰቡ 7 ነጥብ 4 ሚሊየን ዶላር ከፍለውለታል ። የጌይ ቤተሰብ ከ25 ሚሊዮን ዶላር በላይ ይፈልጋል ። ውሳኔው የተላለፈው ከስምንት ቀናት የፍርድ ቤት ቃለ ምልልስ በኋላ ነው።