ጽሑፉን ጠቅለል አድርገህ ተናገር፦  (ሲ ኤን ኤን) አውሮፓ ለበርካታ አሥርተ ዓመታት የዘለቀውን የአውሮፓን ውህደት ለማፍረስ እና ከታላቁ የኢኮኖሚ ውድቀት የመላውን ዓለም ማገገም ለማደናቀፍ የሚያስችል ስጋት በሚፈጥር የፖለቲካ እና የኢኮኖሚ ቀውስ ውስጥ ትገኛለች። ይህን ቀውስ ለመረዳት ሁለት አገሮችን እናነጻጽር። አገር ሀ የታክስ ማጭበርበር፣ የመንግስት እዳ መክፈል አለመቻል እና የተዛባ የንግድ እና የቁጥጥር አየር ሁኔታ ያለው ትንሽ ሀገር ነው። ሠራተኞች በ50ዎቹ ዕድሜያቸው ጡረታ እንዲወጡ ያስችላቸዋል፣ ጡረታ ሲወጡም እጥፍ ጡረታ ይከፍላሉ። ወደ ዩሮ ዞን ለመግባት በጀቱን በተመለከተ ዋሽቷል። አገር ቢ በታሪክ ትልቅና ኃያል የሆነች አገር ስትሆን የመንግሥት ዕዳ ዝቅተኛ ነው። በ2008 የፋይናንስ ቀውስ ከመከሰቱ በፊት የ2% ብልጫን ጨምሮ በሀገር ቢ የበጀት ትርፍ እንኳን ነበረው ። ወደ ዩሮ ዞን የገባችው በገንዘብ አያያዝ ረገድ ሐቀኛ በመሆኗ ነው። አገር A ግሪክ እንደሆነ ገምተህ ከሆነ ትክክል ነህ። ግሪክ በአውሮፓ ውስጥ ያለውን ቀውስ የፈጠረው በገንዘብ አያያዝ ኃላፊነት የጎደለው በመሆኑ ነው ብለው የሚያምኑ ከሆነ በዚህ ጉዳይ ላይ በዋናነት ከሚሰጡት አስተያየቶች ጋር ተስማምተዋል ማለት ነው። ይሁን እንጂ በገንዘብ ረገድ ኃላፊነት የሚሰማው አገር ቢ ምን ይመስላል? የክብር አድራጊነት ማለት ቀውሱን መቋቋም ማለት ነው። እና ጀርመን መሆን አለበት ፣ አይደል? ስህተት ነው። አገር ቢ ጀርመን አይደለችም። አገር B ስፔን ናት። ስፔን የበለጸገች ከመሆን ይልቅ በጣም ደካማ ሆናለች። የስፔን የስራ አጥነት መጠን 23 ነጥብ 7 በመቶ ሲሆን ይህም በ2013 ከነበረው 27 በመቶ ገደማ ዝቅ ብሏል። ባለፉት አራት ዓመታት ከአምስተኛው በላይ የሚሆኑት ሠራተኞች ሥራ አጥ ሆነዋል። ከግማሽ በላይ የሚሆኑት ወጣቶች ሥራ አጥ ሆነው ለዓመታት ቆይተዋል። ስፔንና ግሪክ ውስጥ ስለጠፋ ትውልድ በየጊዜው የሚወራ ነገር አለ። እንደ ግሪክ ሁሉ የስፔን የኢንቨስትመንት አረፋም የፋይናንስ ቀውስ ሲከሰት ፈንድቶ የአገር ውስጥ ባንኮቹ እንዳይፈርሱ ለመከላከል (ምንም እንኳን በጣም ትንሽ ቢሆንም) የማዳን ዕርዳታ መፈለግ ነበረበት ። የስፔን ኢኮኖሚም በችግሩ ወቅት ቀንሷል እናም ዕዳው ከጠቅላላ የሀገር ውስጥ ምርት ጋር ያለው ግንኙነት በከፍተኛ ሁኔታ ጨምሯል ። ግሪክ እና ስፔን በፋይስካል ጥንቃቄ ላይ እንደዚህ አይነት እጅግ የተለያየ አቀራረብ ካላቸው ሁለቱም ራሳቸውን ያገኙበትን ቀውስ ምን ሊያስረዳ ይችላል? መልሱ የፋይናንስ በጎነት አይደለም። ሌላ ነገር እየተከሰተ ነው። ይህ ሌላ ነገር፣ በአብዛኛው...
ግሪክ እና ስፔን በፋይናንስ ጥንቃቄ ላይ እንደዚህ ያሉ የተለያዩ አቀራረቦች ካሏቸው ሁለቱም ለምን በችግር ውስጥ እንደሆኑ ሊዛ ትሪፕ ትጠይቃለች? ሌላ ነገር እየተከሰተ ነው ትላለች:: ያ ሌላ ነገር በአብዛኛው ዩሮ ነው.