ከታች ያለውን ክፍል ተመልከቱ እና ከዚያ በኋላ ጥያቄውን በዛው ተመሳሳይ ቋንቋ መልስ ይስጡ:  ግጥሙ፡- ጆርጅ ሶስተኛ "የክፋት ምላስ የእኔን ፍላጎት በሚያደንቃቸው ቀለሞች ላይቀባው ይችላል፣ ወይም ደግሞ አጃቢው ከሚገባኝ በላይ አያከብረኝም" የሚል ተስፋ ነበረው፣ ነገር ግን በብዙዎች አእምሮ ጆርጅ ሶስተኛ በሁለቱም አጋንንታዊ እና የተመሰገነ ሆኗል። በንግሥናው መጀመሪያ ላይ በጣም ታዋቂ ቢሆንም ፣ በ 1770 ዎቹ አጋማሽ ላይ ጆርጅ አብዮታዊ የአሜሪካ ቅኝ ገዥዎችን ታማኝነት አጥቷል ፣ ምንም እንኳን ግማሾቹ ቅኝ ገዥዎች ታማኝ ሆነው እንደቆዩ ይገመታል ። በዩናይትድ ስቴትስ የነፃነት አዋጅ ላይ የተገለጹት ቅሬታዎች "ተደጋጋሚ ጉዳት እና ወረራ" በመባል የተገለጹ ሲሆን ይህም በቅኝ ግዛቶቹ ላይ "ፍፁም አገዛዝ" ለመመስረት የተፈጸመ መሆኑን ያመለክታል። የጆርጅ አዋጅ በአሜሪካ ሕዝብ ዘንድ እንደ አምባገነን እንዲታይ አስተዋጽኦ አድርጓል። የጊዮርጊስ ሶስተኛ የሕይወት ዘገባዎች በሁለት ሰፈሮች ውስጥ ይከፈላሉ-አንደኛው "ንጉሱ ለፈረንሣይ ሀሳቦች እና ለፈረንሣይ ኃይል ብሔራዊ የመቋቋም ምልክት በሆነበት በንግሥናው የመጨረሻ ክፍል ውስጥ የበላይ አመለካከቶችን" የሚያሳይ ሲሆን ሁለተኛው ደግሞ "ስለ ንጉሱ ያላቸውን አመለካከት ከንግሥናው የመጀመሪያዎቹ ሁለት አስርት ዓመታት መራራ የፓርቲዎች ግጭት ያገኙ ሲሆን በተቃዋሚዎች አመለካከት ላይ በስራዎቻቸው ውስጥ ገልፀዋል"በሁለቱ ግምገማዎች ላይ በመመስረት እንደ ትሬቬሊያን እና ኤርስኪን ሜይ ያሉ የአሥራ ዘጠነኛው እና የሃያኛው ክፍለ ዘመን መጀመሪያ የብሪታንያ ታሪክ ጸሐፊዎች የጊዮርጊስ ሶስተኛን ሕይወት ጠላትነት የተሞላባቸው ትርጓሜዎችን አስተዋውቀዋል። ይሁን እንጂ በሃያኛው ክፍለ ዘመን አጋማሽ ላይ ጆርጅ "በጣም የተወገዘ" ነው ብሎ ያሰበው ሉዊስ ናሚየር ስለ ጆርጅና ስለ ንግሥናው ዳግም ግምገማ ማድረግ ጀመረ። በሃያኛው መቶ ዘመን መገባደጃ ላይ የነበሩ እንደ ባተርፊልድ እና ፓርስ እንዲሁም ማካልፒን እና ሀንተር ያሉ ምሁራን ጆርጅን እንደ ሁኔታው እና በሽታው ሰለባ አድርገው በመመልከት በደግነት የመያዝ አዝማሚያ ነበራቸው። ባተርፊልድ የቪክቶሪያን የቀድሞዎቹን ክርክር በመናቅ ውድቅ አድርጓል "ኤርስኪን ሜይ አንድ የታሪክ ምሁር ከመጠን በላይ ብልህነት ወደ ስህተት ሊወድቅ የሚችልበት ጥሩ ምሳሌ መሆን አለበት ። የማመሳሰል ችሎታውና የተለያዩ ማስረጃዎችን የማገናዘብ ችሎታው ወደ ጥልቅ...  ጥያቄ:- ንጉሥ ጆርጅ ሦስተኛ በገለልተኝነት አዋጁ ላይ ምን ክስ ተመስርቶባቸው ነበር?
ፍጹም ጭቆና