ጽሑፉን ጠቅለል አድርገህ ተናገር፦  (ሲ ኤን ኤን) የአሜሪካ የሲቪል ነፃነቶች ህብረት የአላባማ ህግን በመቃወም ከ18 ዓመት በታች የሆኑ ፅንስ ማስወረድ የሚፈልጉ ሰዎች የፍርድ ቤት ሂደት ጋር የሚመሳሰል ተቃዋሚ ሂደት እንዲያልፉ ያስገድዳል። በአጠቃላይ በዩናይትድ ስቴትስ ሕጎች ለአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናት ፅንስ ማስወረድ እንዲችሉ የወላጅ ስምምነት ያስፈልጋቸዋል። ወላጆች ልጆቻቸው እንዲፈቅዱላቸው መጠየቅ እንዲህ ዓይነቱ የአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናት የፍርድ ቤት ማለፍ ያለበት መንገድ መፈለግ አለባቸው። የኮንስትራክሽን ሕጉ በአላባማ የተላለፈ ሲሆን በአንዳንድ ግዛቶች ውስጥ ግን የተለመደ ነው። በዚህ "በፍርድ ቤት በኩል የሚደረግ" አግባብነት የሌላቸው ድንጋጌዎች የሚከተሉት ናቸው:- • አላባማ መደበኛ ያልሆነ፣ በልጆች ላይ ያተኮረ ችሎት ነው ተብሎ የሚጠበቀው ነገርን የፍርድ ሂደት አድርጎታል። • ፍርድ ቤቱ ለልጁ ጠባቂ ሊሾም ይችላል - ለምሳሌ በፍቺ ሂደት ወይም ተገቢ ያልሆኑ ወላጆች በሚሳተፉበት ችሎት ውስጥ ለልጁ የሚሾም ጠበቃ - ለፅንስ። • ለአካለ መጠን ያልደረሰው ልጅ በዲስትሪክት አቃቤ ሕግ እና ምናልባትም ለአካለ መጠን ያልደረሱ ወላጆች ሊጠየቅ ይችላል። • ስለ አካለ መጠን ያልደረሰው ልጅ እርግዝና መረጃ ለቤተሰቧ ፣ ለጓደኞቿ እና ለአሠሪዎቿ ሊገለጽ ይችላል ፣ እና እነሱ እንኳን ሊቀርቡ ይችላሉ ፍርድ ቤት ለመመስከር - በአካለ መጠን ያልደረሰው ልጅ ። ፅንስ ማስወረድ በሚኖርበት ጊዜ ለአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናት እንደ አዋቂዎች ያለ ግላዊነት የመጠበቅ ሕገ መንግሥታዊ መብት ሊኖራቸው ይገባል፤ ይህም ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ነፃ ነው። ይሁን እንጂ የልጆች ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ከአዋቂዎች መብቶች ጋር ተመሳሳይ ያልሆኑበትን ምክንያት ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በግልጽ ገልጿል። ልጆች በቀላሉ የሚጎዱና ወሳኝ ውሳኔዎችን ማድረግ የማይችሉ ሲሆኑ ወላጆችም ልጆቻቸውን በማሳደግ ረገድ የመሳተፍ መብት አላቸው። ሕገ መንግሥታዊ ሥርዓቶች ለአካለ መጠን ያልደረሱ ሕፃናት ውርጃ እንዲፈጽሙ የሚያስገድድ ሕግ ሊያወጡ ይችላሉ። ይሁን እንጂ አንድ መንግሥት ለአካለ መጠን ያልደረሱ ነፍሰ ጡር ሴቶች ፅንስ ማስወረድ እንዲችሉ የወላጆቻቸውን ፈቃድ መጠየቅ የሚፈልግ ከሆነ ይህን ፈቃድ ለማግኘት ሌላ አማራጭ ዘዴ ማዘጋጀት ይኖርበታል፤ ይህም ወላጆችን ሳይጠይቅ ፈቃድ ማግኘት የሚቻልበት መንገድ ነው። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እነዚህ ችሎቶች "ውሳኔው... ማንነቱ በማይታወቅና በቂ...
ሴቫሎስ: አላባማ በአሥራዎቹ ዕድሜ ውስጥ ያለች ልጅ ያለ ወላጅ ፈቃድ ፅንስ ማስወረድ መቻል አለመቻሉን ለመወሰን ጥቅም ላይ በሚውለው ሂደት ውስጥ በጣም ሩቅ ሊሆን ይችላል ። የፍርድ ቤት ችሎት ትርጉም ያለው ነው ይላል፣ ነገር ግን እንደ ሙግት ያለ ተቃዋሚ ሂደት አጠያያቂ ነው።