Төмөндөгү үзүндүгө кайрылыңыз, андан кийин ошол эле тилдеги суроого жооп бериңиз:  Георг III: "Кыянатчыл тил менин ниетимди өзү суктана турган түстөргө боёбосун, ал эми мактанчаак адам мени мен татыктуу болгондон ашыкча мактабасын" деп үмүттөнгөн, бирок элдик аң-сезимде Георг III жинди жана мактоого татыган. Анын башкаруусунун башында абдан популярдуу болсо да, 1770-жылдардын орто ченинде Жорж революциячыл америкалык колонисттердин берилгендигин жоготкон, бирок колонисттердин жарымы ишенимдүү бойдон калганы болжолдонууда. Америка Кошмо Штаттарынын көз карандысыздык декларациясындагы нааразычылыктар анын колонияларга карата "абсолюттук тиранияны" орнотуу үчүн жасаган "кайра-кайра зыян келтирүү жана узурпация" катары көрсөтүлгөн. Декларациянын сөздөрү америкалыктардын Жоржду тиран катары кабыл алышына өбөлгө түзгөн. Георг IIIнин өмүрү тууралуу азыркы билдирүүлөр эки топко бөлүнөт: бири "падышалыктын акыркы мезгилинде, падыша француз идеяларына жана француз бийлигине каршы улуттук каршылыктын урматталган символу болуп калганда, үстөмдүк кылган маанайды" көрсөтсө, экинчиси "падышага болгон көз караштарын падышалыктын алгачкы эки он жылдыгындагы кызуу партизандык чыр-чатактан алышкан жана алар өз эмгектеринде оппозициянын көз караштарын билдиришкен". Бирок 20-кылымдын орто ченинде Жоржду "көп жамандаган" деп эсептеген Льюис Намиердин эмгеги менен Жорж жана анын башкаруусу кайрадан баалана баштаган. Жыйырманчы кылымдын соңундагы Баттерфилд жана Пэрс, Маккалпин жана Хантер сыяктуу окумуштуулар Жоржду жагдайлардын жана оорунун курмандыгы катары көрүп, ага боорукердик менен мамиле кылышат. Баттерфилд өзүнүн Виктория доорундагы ата-бабаларынын аргументтерин четке каккан: "Эрскин Мэй - тарыхчынын чектен ашкан акылмандыгынан улам ката кетириши мүмкүн экендигинин жакшы мисалы болушу керек. Анын синтездөө жөндөмү жана далилдердин ар түрдүү бөлүктөрүн бири-бирине айкалыштыруу жөндөмү аны тереңирээк...  Суроо: Георг III эмне үчүн көз карандысыздык декларациясында айыпталган?
абсолюттук тирания