Төмөнкү сүйлөмдү бүтүргүлө: Фухида Тынч океандагы согуштун башталышында маанилүү роль ойногон. Бирок, кийинчерээк Фучиданын ар кандай темадагы билдирүүлөрүнүн чындыгына шек туудурулган. Бул процесс Японияда 1971-жылы Мидуэй согушу тууралуу япон расмий согуш тарыхынын басылышы менен башталган, ал Фучиданын окуялардын версиясына ачык каршы келген. 2001-жылы, тарыхчылар H.P. Willmott жана Haruo Tohmatsu алардын "Жемчуз-Харбор", Fuchida үчүнчү толкуну талап талап деп четке какты Жемчуз-Харбордун күйүүчү май резервуарлары "калыс жана уятсыз өзүн-өзү жарнамалоо" жөнүндө "эпизод эч качан болгон эмес". Бул сын-пикирлер тарыхчы Жонатан Паршалл жана Марк Стиллдин "Тора! Тора! Тора! Тора! Тора! Пёрл-Харбор, 1941 жыл". Алан Циммдин 2011-жылы чыккан "Перл-Харборго чабуул: стратегия, согуш, мифтер, алдамчылыктар" китеби бул сын-пикирлерди бекемдеп, жаңы айыптарды кошту, анын ичинде Фучида согуштагы зыяндын баасын жасалмалап, император Хирохитого сунуштады. Зимм кийинчерээк Фучиданы кол салуунун алдында маанилүү чечимдерди жана сигналдарды калп айтканы үчүн айыптаган. Мидуэй согушуна байланыштуу, Фучиданын америкалык чабуул учурунда жапондордун каршы сокку урууга даярдыгы тууралуу билдирүүсү тарыхчылар Паршалл жана Энтони Талли тарабынан 2005-жылдагы эмгегинде "", ошондой эле Даллас Исомдун "Мидуэй сурамжылоосу", Крейг Саймондс "Мидуэй согушу" жана Эван Маудсли тарабынан талашка салынган. Паршалл ошондой эле Фучиданын согуш учурунда согуш кемесинде болгондугу тууралуу тастыкталбаган ырастоолорун талашка салган.
Жапониянын 1945-жылдагы капитуляция аземине карата айтылган сын-пикирлер кийинчерээк Зимм тарабынан күчөтүлгөн.