Rampungake ukara ing ngisor iki: Nalika dipunginaake dening NRC AS, Eccleston nuduh manawa kanggo nyilikake keprihatinan lan oposisi umum, manajemen NRC kanthi sengaja nyasarake masarakat kanthi ngilangi masalah keamanan nuklir lan lingkungan sing penting. Utamane, Eccleston nyatakake manawa penilaian NRC babagan risiko sing disebabake dening kacilakan nuklir, kayata leleh skala lengkap, sithik banget saengga agensi kasebut bisa ngilangi masalah kasebut saka analisis EIS. Nggunakake "Risk-Uncertainty Test". Eccleston nyimpulake yen pratelan sing kaya ngono ora tanggung jawab ilmiah, utamane amarga
Kacilakan Three Mile Island, Chernobyl, lan Fukushima. Dheweke luwih nyimpulake manawa manajemen NRC ndhelikake risiko nyata sing ditrapake kanggo bangsa, kanthi ora nggatekake salah sawijining syarat EIS dhasar kanggo netepake risiko kumulatif kacilakan nuklir utama; khusus, dheweke nuduh manawa manajemen NRC kanthi sengaja ngremehake risiko nyata sing ditrapake saka luwih saka 100 reaktor nuklir sing beroperasi udakara rong urutan gedhene (100 kali). Tugas Tenaga Nuklir Legislatif Negara Bagian Washington khusus nyetujoni temuan kasebut ing bagean saka laporan pungkasan sing judhulé, "Apa NRC ora ngatasi akibat saka kacilakan parah ing EIS kanggo lisensi maneh?" (September 24, 2014).