Tulis terus kanggo paragraf iki - Nalika dipunginaaken dening US NRC, Eccleston nuduhaken bilih kanggo nyilikake keprihatinan umum lan oposisi, manajemen NRC wis sengaja nyasarake masyarakat kanthi ngilangi masalah keamanan nuklir lan lingkungan sing signifikan. Utamane, Eccleston nyatakake manawa penilaian NRC babagan risiko sing disebabake dening kacilakan nuklir, kayata leleh skala lengkap, sithik banget saengga agensi kasebut bisa ngilangi masalah kasebut saka analisis EIS. Nggunakake "Risk-Uncertainty Test". Eccleston nyimpulake yen pratelan sing kaya ngono ora tanggung jawab kanthi ilmiah, utamane diwenehi Pulau Tiga Mile
, Chernobyl, lan Fukushima kacilakan. Dheweke luwih nyimpulake manawa manajemen NRC ndhelikake risiko nyata sing ditrapake kanggo bangsa, kanthi ora nggatekake salah sawijining syarat EIS dhasar kanggo netepake risiko kumulatif kacilakan nuklir utama; khusus, dheweke nuduh manawa manajemen NRC kanthi sengaja ngremehake risiko nyata sing ditrapake saka luwih saka 100 reaktor nuklir sing beroperasi udakara rong urutan gedhene (100 kali). Tugas Tenaga Nuklir Legislatif Negara Bagian Washington khusus nyetujoni temuan kasebut ing bagean saka laporan pungkasan sing judhulé, "Apa NRC ora ngatasi akibat saka kacilakan parah ing EIS kanggo lisensi maneh?" (September 24, 2014).