Ngringkes artikel:  A New Jersey pengadilan banding ngandika wong ora bisa njaluk ganti rugi kanggo burns kang nandhang sangsara nalika bending sirah ing pandonga liwat sizzling steak fajita skillet ing restoran Applebee kang. Putusan sing diumumake dina Rebo negesake keputusan pengadilan sing luwih murah sing nolak tuntutan ukum kasebut. Wong - sing diidentifikasi ing dokumen pengadilan minangka Hiram Jimenez - ngaku pelayan ora ngelingake dheweke yen sajian kasebut panas. Putusan: A New Jersey pengadilan banding ngandika wong ora bisa njaluk ganti rugi saka Applebee kang kanggo burns kang nandhang sangsara nalika bending sirah ing pandonga liwat steak fajita panlet sizzling ing restoran. Kedadeyan kasebut kedadeyan ing Maret 2010 ing restoran Applebee ing Westampton, New Jersey. Jimenez kandha nèk dhèwèké nyungkem, terus krungu swara sing banter banget, terus ana uyah. Dheweke banjur ngrasakake sensasi kobong ing mripat kiwa lan ing praupane. Jimenez kandha nèk dhèwèké panik lan nggepok panganan ing dhadhane, sing nyebabké luwih akèh luka bakar. Kebakaran ora nyebabake parut. Putusan pengadilan banding kasebut ujar 'Penggugat negesake manawa, tanggal 4 Maret 2010, nalika dadi tamu bisnis ing Applebee, dheweke cilaka mung amarga kelalen para terdakwa nalika kontak karo kahanan sing mbebayani lan mbebayani, khusus, "piring panganan sing panas".' 'Ing kene, bebaya sing ditrapake dening piring panganan sing panas banget wis jelas,' ujare keputusan kasebut. 'Mulane, kita nyimpulake manawa hakim usul kasebut kanthi bener nemtokake manawa para terdakwa ora duwe tugas kanggo ngelingake penggugat manawa panganan kasebut panas banget lan kudu ditekani kanthi ati-ati.' Darren Audino, pengacara sing makili Applebee, ora gelem menehi komentar. Pesen sing njaluk komentar saka pengacara Jimenez, Richard Wiener, ora langsung dibales. Ing pandonga: Hiram Jimenez kandha yèn dhèwèké nyungkemaké sirahé, banjur krungu swaraning swara kang banter, banjur diterusaké déning jeblugan lenga. Dhèwèké banjur ngrasakké rasa panas ing mripat kiwa lan ing rai.
Putusan kasebut ujar manawa Hiram Jimenez ora bisa njaluk ganti rugi kanggo luka bakar sing dialami nalika ndedonga nalika ndedonga ing panci fajita steak sing panas. Jimenez ngaku pelayan ora ngelingake dheweke yen sajian kasebut panas. Pengadilan ngisor nemokake yen panganan kasebut nyebabake bebaya 'terbuka lan jelas'. Pengadilan banding ujar manawa 'bahaya sing ana ing piring panganan sing panas banget wis jelas'