Apa panemu Mahkamah Kehakiman ing babagan hukum nasional? Ing pitakonan sadurungé, tulis konteks sing isiné jawabané. Bisa 1 - 20 ukara. Kontèks:
Wiwit didegaké, Uni Eropa wis dioperasikake ing antarane pluralitas sistem hukum nasional lan globalisasi sing saya akeh. Iki tegese Pengadilan Kehakiman Eropa lan pengadilan nasional paling dhuwur kudu ngembangake prinsip kanggo ngrampungake konflik hukum ing antarane sistem sing beda. Ing Uni Éropah, Mahkamah Kehakiman nduwé pandhangan yèn yèn hukum Uni Éropah ora cocog karo hukum nasional, hukum Uni Éropah luwih penting. Ing kasus utama pisanan ing taun 1964, Costa v ENEL, pengacara Milanese, lan mantan pemegang saham perusahaan energi, sing jenenge Pak Costa nolak mbayar tagihan listrik menyang Enel, minangka protes nglawan nasionalisasi perusahaan energi Italia. Dheweke nyatakake hukum nasionalisasi Italia bertentangan karo Perjanjian Roma, lan njaluk supaya dirujuk menyang Pengadilan Konstitusi Italia lan Pengadilan Kehakiman miturut artikel 267 TFEU. Pengadilan Konstitusi Italia menehi pendapat manawa amarga undang-undang nasionalisasi wiwit taun 1962, lan perjanjian kasebut wis ditrapake wiwit taun 1958, Costa ora duwe klaim. Kosok baline, Pengadilan Kehakiman nyatakake yen pungkasane Prajanjian Roma ora bisa nyegah nasionalisasi energi, lan ing sembarang kasus miturut ketentuan Prajanjian mung Komisi sing bisa njaluk tuntutan, dudu Pak Costa. Nanging, ing asas, Mr. Costa duwe hak kanggo nyebutake yen Prajanjian kasebut bertentangan karo hukum nasional, lan pengadilan bakal duwe kewajiban kanggo nimbang panjaluk kasebut kanggo nggawe referensi yen ora ana banding marang keputusane. Pengadilan Kehakiman, mbaleni panemune ing Van Gend en Loos, ujar manawa negara-negara anggota "sanajan ing wilayah sing winates, wis mbatesi hak-hak kedaulatan lan nggawe badan ukum sing ditrapake kanggo warga negara lan awake dhewe" kanthi "dhasar timbal balik". Hukum Uni Eropa ora bakal "dianggep ora sah dening ketentuan hukum domestik, nanging ora ana kerangka... tanpa dhasar hukum komunitas kasebut dhewe". Iki tegese "tumindak unilateral mengko" saka negara anggota ora bisa ditrapake. Semono uga, ing Amministrazione delle Finanze v Simmenthal SpA, a...