Tulis terus kanggo paragraf iki - Ragu-ragu babagan kelayakan Dutton kanggo dipilih dadi parlemen muncul kanthi dhasar bagean 44 ((v) Konstitusi Australia, amarga kepercayaan kulawarga sing diduweni dening Dutton ngoperasikake pusat perawatan bocah sing nampa dana luwih saka $ 5.6 yuta saka Pamrentah Persemakmuran, ing kahanan sing padha karo kasus Bob Day. Sanajan Dutton wis nampa saran legal sing nyatakake yen dheweke ora nglanggar bagean 44 ((v), Buruh wis nampa saran sing bertentangan; miturut panjaluk Turnbull, Jaksa Agung ngrujuk perkara kasebut menyang Solicitor-General. Ing tanggal 23 Agustus, Buruh nyoba ngupayakake usul kanggo ngrujuk kelayakan Dutton minangka MP menyang Pengadilan Tinggi, kanthi cara sing padha karo rujukan sing digawe nalika krisis kewarganegaraan parlemen anyar
. lan Usul kasebut gagal dening 69 swara kanggo 68. Ing tanggal 24 Agustus, Solicitor-General menehi saran manawa miturut bagean 44 ((v) Dutton "ora ora bisa" lungguh minangka MP, sanajan dheweke nambahake yen dheweke wis diwenehi informasi faktual sing winates lan amarga beda pendapat pengadilan ing keputusan sadurunge ing Pengadilan Tinggi babagan bagean 44 ((v), posisi hukum Dutton ora bisa jelas tanpa dirujuk menyang Pengadilan Tinggi.