Rampungake ukara ing ngisor iki: Campuran. Contone, amarga pendirianku babagan aborsi (wangsulan pungkasan), aku nemokake dhukungan sing kuat saka Pak Obama babagan aborsi sing ngganggu banget. Kosok baline, aku nemokake usahane kanggo ngurangi senjata nuklir, ngurangi gas omah kaca, entuk akses luwih akeh kanggo perawatan kesehatan kanggo individu... minangka pujian (lan selaras karo Etika Kehidupan Konsisten sing dakkarepake). Nanging, aku bakal meksa tumindak sing luwih kuwat ing saben bidang kasebut. (Ngidini Presiden Obama uga bisa uga ana ing sawetara kategori kasebut, nanging, kaya kasus perawatan kesehatan, dheweke wis dipateni nganti sawetara derajat dening Kongres.) Aku ora setuju karo strategi pasukan presiden ing Afghanistan. Aku pracaya iki bakal mimpin kanggo kahanan analog kanggo apa intine devolved menyang '
Irak quagmire. " Lan aku percaya yen serangan drone sing saya akeh ing wilayah pegunungan antarane Pakistan lan Afghanistan minangka kesalahan, amarga kabeh warga sipil tiwas. (Apa kita supaya kerep deleng minangka perang kang <unk> karusakan saliyane,<unk> iku: anak, ibu, bapak...) Nanging, nalika nerangake Afghanistan lan Irak, Pak Obama nampa warisan masalah gedhe, tanpa solusi sing gampang. Ing lingkungan / energi ngarep, aku banget ora setuju karo rencana Pak Obama kanggo luwih ngebur lepas pantai ing Atlantik, lan ningkataké generasi anyar saka tanduran energi nuklir... Kanggo luwih akeh babagan kabijakan energi kita, waca: Babagan karakteristik pribadi, aku seneng banget karo kekandelan Pak Obama, sing dituduhake kanthi grafis ing proses pemilihan pungkasan lan kanthi ngupayakake tagihan perawatan kesehatan. Tambahan: Ana akeh sing ditulis babagan katrampilan pidato lan katrampilan negosiasi Pak Obama. Nanging aku percaya iki kudu ditimbang ing konteks: Apa dheweke ngomong bab sing bener? Apa dhèwèké lagi negosiasi bab sing bener? Miturut pendapatku, ora mesthi.