Sawetara sarjana percaya manawa kanthi nemokake keseimbangan game, dheweke bisa prédhiksi kepiye populasi manungsa nyata bakal tumindak nalika ngadhepi kahanan sing padha karo game sing diteliti. Pandhangan khusus babagan teori game iki wis dikritik. Diandharake manawa asumsi sing digawe dening ahli teori game asring dilanggar nalika ditrapake ing kahanan nyata. Ahli teori game biasane nganggep para pemain tumindak kanthi rasional, nanging ing praktik prilaku manungsa asring nyimpang saka model iki. Ahli teori game nanggapi kanthi mbandhingake asumsi kasebut karo sing digunakake ing fisika. Dadi, nalika asumsi kasebut ora mesthi bisa ditindakake, dheweke bisa nganggep teori game minangka ide ilmiah sing cukup padha karo model sing digunakake dening ahli biologi. Nanging, karya empiris wis nuduhake manawa ing sawetara game klasik, kayata game rata-rata, game sentipis lan game sing diteliti, dheweke bisa prédhiksi kepiye populasi manungsa nyata bakal tumindak nalika ngadhepi kahanan sing padha karo game sing diteliti.
Keseimbangan Nash