Delengen ing ngisor iki lan banjur wangsulana pitakonan ing basa sing padha karo wacana:  Passage: Akeh wong sing asma, kaya sing duwe kelainan kronis liyane, nggunakake perawatan alternatif; survey nuduhake yen udakara 50% nggunakake sawetara bentuk terapi sing ora konvensional. Ana sethithik data kanggo ndhukung efektifitas saka umume terapi kasebut. Bukti ora cukup kanggo ndhukung panggunaan vitamin C. Ana dhukungan tentatif kanggo panggunaan ing bronkospasme sing diinduksi olahraga. Ing wong sing asma entheng nganti moderat, perawatan kanthi suplemen vitamin D bisa nyuda risiko eksaserbasi asma. Akupunktur ora disaranake kanggo perawatan amarga ora cukup bukti kanggo ndhukung panggunaan. Ionisator udara ora nuduhake bukti yen bisa nambah gejala asma utawa mupangat fungsi paru-paru; iki ditrapake kanthi padha kanggo generator ion positif lan negatif.Terapi manual, kalebu maneuver terapi osteopati, chiropractic, fisioterapi lan pernapasan, ora duwe bukti sing cukup kanggo ndhukung panggunaan ing perawatan asma. Teknik ambegan Buteyko kanggo ngontrol hiperventilasi bisa nyebabake nyuda panggunaan obat; Nanging, teknik kasebut ora duwe pengaruh tumrap fungsi paru-paru. Mula, panel ahli nganggep bukti kasebut ora cukup kanggo ndhukung panggunaan kasebut.  Pitakonan: Apa sebabé ahli isa nggunakké bukti?
ora cukup kanggo ndhukung panggunaan