Delengen ing ngisor iki lan banjur wangsulana pitakonan ing basa sing padha karo wacana:  Passage: Standar kasebut dianggep gampang gagal nalika perusahaan kasengsem ing sertifikasi sadurunge kualitas. Sertifikasi kasunyatane asring adhedhasar syarat kontrak pelanggan tinimbang kepinginan kanggo ningkatake kualitas. "Yen sampeyan mung pengin sertifikat ing tembok, kemungkinan sampeyan bakal nggawe sistem kertas sing ora ana gandhengane karo cara sampeyan nindakake bisnis", ujare Roger Frost saka ISO. Sertifikasi dening auditor independen asring katon minangka wilayah masalah, lan miturut Barnes, "wis dadi kendaraan kanggo nambah layanan konsultasi".Dalgleish argues sing nalika "kualitas wis efek positif ing ngasilake investasi, pangsa pasar, wutah dodolan, luwih apik wates dodolan lan kauntungan competitive", "njupuk pendekatan kualitas ora related kanggo ISO 9000 Pendhaftaran". Nyatane, ISO dhewe menehi saran manawa ISO 9001 bisa dileksanakake tanpa sertifikasi, mung kanggo mupangat kualitas sing bisa dipikolehi.Abrahamson negesake manawa wacana manajemen modis kayata Lingkaran Kualitas cenderung ngetutake siklus urip kanthi bentuk kurva lonceng, bisa uga nuduhake mode manajemen.Pickrell negesake manawa sistem ISO mung ngukur manawa proses kasebut ditindakake. Ora ngukur kepiye proses kasebut apik utawa manawa parameter sing bener diukur lan dikontrol kanggo njamin kualitas. Kajaba iku, nalika solusi teknis unik melu nggawe bagean anyar, ISO ora validasi ketahanan solusi teknis sing minangka bagean utama saka perencanaan kualitas canggih. Ora umum yen pabrik sing disertifikasi ISO nampilake kinerja kualitas sing kurang amarga pilihan proses sing kurang apik lan / utawa solusi teknis sing kurang apik.  Pitakonan: Perusahaan looking kanggo sertifikat sadurunge kualitas asring nemu apa?
gagal