Sing endi ing ngisor iki dudu ciri penting saka pernyataan sing nglindhungi konsumen: netral, derogatory, utawa objektif? Ing pitakonan sadurungé, tulis konteks sing isiné jawabané. Bisa 1 - 20 ukara. Kontèks:
Aturan asring ditrapake kanggo kabeh barang kanthi netral, nanging bisa uga duwe efek praktis sing luwih gedhe kanggo impor tinimbang produk domestik. Kanggo langkah-langkah diskriminasi "ora langsung" (utawa "ora jelas ditrapake") kaya ngono, Pengadilan Kehakiman wis ngembangake luwih akeh justifikasi: salah siji sing ana ing artikel 36, utawa persyaratan tambahan "wajib" utawa "paling penting" kayata perlindungan konsumen, ningkatake standar tenaga kerja, nglindhungi lingkungan, macem-macem pers, keadilan ing perdagangan, lan liya-liyane: kategori kasebut ora ditutup. Ing kasus sing paling misuwur Rewe-Zentral AG v Bundesmonopol für Branntwein, Pengadilan Kehakiman nemokake manawa undang-undang Jerman sing mbutuhake kabeh semangat lan minuman keras (ora mung sing diimpor) duwe konten alkohol minimal 25 persen bertentangan karo artikel 34 TFEU, amarga duwe efek negatif sing luwih gedhe ing impor. Likur Jerman luwih saka 25 persen alkohol, nanging Cassis de Dijon, sing Rewe-Zentrale AG pengin ngimpor saka Prancis, mung duwe 15 nganti 20 persen alkohol. Pengadilan Kehakiman nolak argumen pamrentah Jerman manawa langkah kasebut kanthi proporsional nglindhungi kesehatan masyarakat miturut artikel 36 TFEU, amarga omben-omben sing luwih kuat kasedhiya lan label sing cukup kanggo konsumen ngerti apa sing dituku. Aturan iki utamane ditrapake kanggo syarat babagan isi utawa kemasan produk. Ing Walter Rau Lebensmittelwerke v De Smedt PVBA, Pengadilan Kehakiman nemokake manawa undang-undang Belgia sing mbutuhake kabeh margarin ing kemasan bentuk kubus nglanggar artikel 34, lan ora bisa dibenerake kanthi ngupayakake perlindungan konsumen. Argumentasi manawa wong Belgia bakal percaya yen butter yen ora bentuk kubus ora proporsional: bakal "luwih saka syarat obyek sing dipikirake" lan label bakal nglindhungi konsumen "kanthi efektif". Ing kasus taun 2003, Komisi v Italia Hukum Italia mbutuhake produk kakao sing ngemot lemak sayur liyane ora bisa diwenehi label minangka "coklat". Kuwi kudu "gantian coklat". Kabeh coklat Italia digawe saka mentega kakao wae, nanging Inggris,...