Delengen ing ngisor iki lan banjur wangsulana pitakonan ing basa sing padha karo wacana:  Passage: Conto sing asring dikutip saka "tyrannye mayoritas" yaiku Adolf Hitler teka ing kekuwatan kanthi prosedur demokratis "legitim". Partai Nazi menangaké bagian paling gedhé saka swara ing Republik Weimar demokratis ing taun 1933. Sawetara bisa nganggep iki minangka conto "tirani saka minoritas" amarga dheweke ora nate entuk swara mayoritas, nanging umume kanggo mayoritas kanggo nggunakake kekuwatan ing demokrasi, mula kenaikan Hitler ora bisa dianggep ora relevan. Nanging, pelanggaran hak asasi manungsa ing rezim kasebut ditindakake sawise sistem demokratis dibatalake. Kajaba iku, Konstitusi Weimar ing "darurat" ngidini kekuwatan diktator lan penundaan esensial konstitusi kasebut dhewe tanpa ana voting utawa pemilihan. Para pendukung demokrasi nggawe sawetara pertahanan babagan "tirani mayoritas". Salah sijine yaiku mbantah manawa ana konstitusi sing nglindhungi hak-hak kabeh warga ing pirang-pirang negara demokratis tumindak minangka safeguard. Umumé, owah-owahan ing konstitusi iki mbutuhake persetujuan saka supermajoritas wakil-wakil sing dipilih, utawa mbutuhake hakim lan juri kanggo setuju yen bukti lan standar prosedural wis dipenuhi dening negara, utawa rong swara sing beda dening wakil sing dipisahake karo pemilihan, utawa kadhangkala referendum. Syarat-syarat kasebut asring digabung. Pamisahan kakuwasan dadi cabang legislatif, cabang eksekutif lan cabang yudisial uga nggawe luwih angel kanggo mayoritas cilik kanggo nemtokake kekarepane. Iki tegese mayoritas isih bisa sah meksa minoritas (sing isih bisa dipertanyakan kanthi etis), nanging minoritas kasebut bakal sithik banget lan minangka prakara praktis luwih angel kanggo entuk proporsi wong sing luwih gedhe kanggo setuju karo tumindak kasebut.  Pitakonan: Hitler ora tau éntuk apa?
swara mayoritas