Írj folytatást erre a bekezdésre - 2014 májusában az Irving kontra a biztosítók ügyében hozott bírósági határozatában Sean Harrington bíró azt mondta, hogy a szövetségi "kormány politikai célokat követett... Ez az Exxon Valdez utáni időszak volt"
- Igen. "[A]'szennyező fizet' elve volt divatban... bár az újjátermelés pontos időzítése talán politikai volt, a tény az, hogy az Irving Whale valószínűleg előbb, mint később szakadt volna fel, korrodált és szétszakadt volna, jóval több mint 3000 [tonna] olajat bocsátva ki a tengeri élőhely, a partvonal és a tengertől és a parttól függők nagy kárára".