Összefoglalja a cikket:  Csak egy héttel azelőtt, hogy az esküdtszék úgy döntött, hogy nem emel vádat Darren Wilson ellen Michael Brown haláláért, egy bíró elutasította a kérését, hogy nyilvánosan nyilatkozzon az ügyről. A tizenkét Ferguson-i esküdtszék tagját megtagadta a szóhasználat lehetőségét a St. Louis megyei körzeti bíróság bírája, Carolyn Whittington, a pénteken benyújtott bírósági dokumentumok szerint. A dokumentumok a folyamatban lévő per folyamán bukkantak fel, melyben részt vett a nagy esküdtszék tagja, aki a hónap elején memorandumot nyújtott be, hogy nyilvánosan beszéljen a vitatott ügyről. A névtelen esküdtszék tagja, akit ismeretlen esküdtszék tagnak neveznek, azt állította, hogy Robert McCulloch ügyvéd, aki az ügyet intézte, hazudott a nyilvánosságnak. Menj le a videóra. Egy héttel azelőtt, hogy kihirdették volna az ítéletet Michael Brown halálának ügyében, Carolyn Whittington bíró (balra) levelet írt Robert McCulloch ügyvédnek (jobbra), elutasítva a nagy esküdtszék kérését, hogy nyilvános nyilatkozatot tegyen. A fő esküdtszék három hónapig hallgatta a bizonyítékokat, és 2014. november 24-én kihirdették az ítéletet. Whittington bíró november 17-én McCullochnak írt levelében elmagyarázza, hogy kezdetben igent mondott a kérésre, de aztán jogi kutatásokat végzett, és úgy döntött, hogy a végső válasz nem volt, a Yahoo News szerint. Nem tudni, mit mondanak az esküdtek a vallomásukban, és a pénteki dokumentumok nem részletezik, mikor tették meg a kérést. A levélben ezt írta: "A Legfelsőbb Bíróság kijelentette, hogy a vádesküdtszék vizsgálati és vizsgálati hatásköre arra korlátozódik, hogy vádiratokat találjon vagy visszaadjon. "Egy esküdtszéknek nincs hatalma arra, hogy vádirat nélkül jelentést tegyen, kivéve, ha középületek állapotáról van szó". A bíróság három hónapig meghallgatta a bizonyítékokat, és 2014. november 24-én kiadták az ítéletet, hogy Darren Wilsonot (fent) nem vádolják Michael Brown haláláért. Az esküdtszék múlt hónapban benyújtott jegyzőkönyvében azt állítja, hogy McCulloch bizonyítékot nyújtott be a tárgyalás során, ami arra utal, hogy Brown (fent) volt az agresszor, és Wilson...
A 12 esküdtszék kérelmét november 17-én Carolyn Whittington bíró elutasította a november 24-i ítélet kihirdetése előtt. Kezdetben igent mondott, de meggondolta magát, miután jogi kutatásokat végzett, a pénteken benyújtott dokumentumok szerint. Nem tudni, hogy mit akartak mondani az esküdtek a vallomásukban, vagy mikor tették meg az első kérést. Dokumentumok bukkantak fel a folyamatban lévő szövetségi per során egy olyan személlyel kapcsolatban, aki az esküdtszékben szolgált és küzd, hogy nyilvánosan beszéljen. Az esküdtszék a hónap elején benyújtott dokumentumokat, amelyek szerint az ügyész, Robert McCulloch félrevezette az esküdtszéket és hazudott a nyilvánosságnak.