Összefoglalja a cikket:  A válaszok keresése arról, hogy egy New York-i rendőr hogyan kerülte el a büntetőeljárást Eric Garner videófelvételen rögzített fojtogatási halálában, megállt, mert nem védi a nagy esküdtszék titkosságát. A New York-i Legfelsőbb Bíróság bírája, William Garnett csütörtökön úgy döntött, hogy a vádesküdtszék nyilvántartása titokban marad. Elutasította a New York-i Polgári Szabadságok Szövetségének és másoknak az érveit, hogy a nyilvánosságnak joga van tudni, hogy az esküdtszék miért nem emelte fel a vádat a videó ellenére. Azt írta, hogy a törvény megköveteli a felperesektől, hogy bizonyítsák, hogy "meggyőző és konkrét szükségük van" arra, hogy nyilvánosságra hozzák az esküdtszék jegyzőkönyvét. A vádesküdtszék tanúvallomása, hogy nem vádolták meg a rendőrt Eric Garner halálában (jobbra, a családjával) a New York Állami Legfelsőbb Bíróság bírája, William Garnett döntése után zárt marad. Mr. Garner azt mondta, hogy "Nem tudok lélegezni", miután egy rendőr elvitte a New York-i Staten Island-i kerületbe. A Staten Island-i bíró döntése néhány olyan ritka esetet idézett meg, ahol a New York-i bíróságok felhatalmazást adtak a nyilvánosságra hozatalra, de csak bizonyos feleknek, bizonyos okokból, nem pedig a közérdekből. Például egy 2012-es fellebbviteli bíróság döntése felhatalmazta a nagy esküdtszék eljárásának banki nyilvántartásainak kiadását valakinek, aki polgári ítéletet keres az Egyesült Arab Emírségek ellen. Egy másik ítélet 1978-ban átadta a tanúvallomásokat az állami rendőrségnek fegyelmi eljárás céljából. Egy 2001-es döntés még egy évtizedes gyilkossági ügy vádlottjának fiának is hozzáférést adott a nagy esküdtszéki percekhez, hogy felhasználhassa egy film forgatókönyvéhez. Egy februári meghallgatáson Garnett újra és újra megkérdezte, hogy hogyan fogják felhasználni a Garner vádesküdtszéki jegyzőkönyvét. "Az egyetlen válasz, amit a bíróság hallott, a jogalkotási változás lehetőségének megítélése volt" - írta. Ugyanakkor azt mondta, hogy a rendőrségi brutalitás vagy az "újságírói kíváncsiság" elleni jogi erőfeszítések reményei nem voltak elég erősek ahhoz, hogy kinyitják a dokumentumokat. "Ez a feltüntetett igény tisztán spekulatív, és nem felel meg a törvény követelményeinek". Mr.
A New York-i igazságszolgáltatás szerint a kérelem nem mutatja a " részletes információszükségletet ". Tanúvallomást adtak, hogy segítsenek valakinek a forgatókönyvvel. Az ügyész a Ferguson-i rendőrségen önként nyilatkozott. Garner halála júliusban és a vádesküdtek nem vádemelése tiltakozásokat váltott ki.