Összefoglalja a cikket:  Alabama Legfelsőbb Bírósága elrendelte, hogy az állam bírái ne adjanak házassági engedélyt a meleg pároknak, a legújabb fejlemény a szövetségi törvény hatalmát érintő heves csatában. A kedd esti ítéletében az egyrészt republikánus bíróság azt mondta, hogy egy korábbi szövetségi döntés, amely szerint az azonos neműek házasságának tilalma sérti az amerikai alkotmányt, nem akadályozza meg az állami törvények betartását. Alabamában a házasságot két évszázada törvényesen csak egy férfi és egy nő szövetségének határozzák meg, állította, és egy pár konzervatív szervezet által nemrégiben felhozott érvelés mellett állt. "Az alabamai öröklési bírák kötelessége, hogy ne bocsássanak ki házassági engedélyt a törvénysel ellentétben. Az Egyesült Államok alkotmányában semmi sem változtatja meg vagy felülbírálja ezt a kötelezettséget" - tette hozzá a bíróság. Alabama Legfelsőbb Bírósága (a képen) megparancsolta az állam örökösödési bíráinak, hogy ne adjanak házassági engedélyt a meleg pároknak, a legújabb fejlemény a szövetségi törvény hatalmát érintő heves csatában. Az ABC szerint az állam hagyatéki bíráinak most öt napja van, hogy levelet nyújtsanak be arról, hogy miért nem kell betartaniuk a bíróság döntését. Hat bíró egyetértett a kedd 134-oldalas véleményével, amelyet nem írtak alá. Azonban a bíróság legnyilvánvalóbb ellensége a meleg házasságoknak, Roy Moore főbíró visszautasította magát. Múlt hónapban két konzervatív csoport fellebbezett a mobilbeli Callie Granade kerületi bíró döntése ellen, aki úgy ítélte meg, hogy Alabama alkotmányos és törvényes tilalma a meleg házasságra alkotmányellenes. Azonnal Granade ítélete után Moore azt mondta az állambeli öröklési bíráknak, hogy nem kötelesek azonos neműek házasságát engedélyezni. Az ő álláspontja széles körben zavart a bírák körében. Licencre várva: A bíróság kedden esti ítéletében azt mondta, hogy egy korábbi szövetségi döntés, amely szerint a melegek házasságának tilalma sérti az Egyesült Államok alkotmányát, nem akadályozza meg az állam törvényeinek betartását. Fent Shante Wolfe, balra, és Tori Sisson, jobbra, várják a házassági engedélyüket Montgomeryben,...
A bíróság megparancsolta a végrendeleti bíráknak, hogy ne adjanak ki azonos neműek házassági engedélyét. Azt állítja, hogy a korábbi szövetségi határozat nem akadályozza meg, hogy kövesse az állami törvényt. A szövetségi bírák úgy döntöttek, hogy a melegek házasságának betiltása sérti az Egyesült Államok Alkotmányát. De a bíróság szerint az alabamai törvény szerint a házasság egy férfi és egy nő között köthető össze. Hat bíró egyetértett a 134-oldalas véleményben kedden, amit nem írtak alá. A Nemzeti Leszbikus Jogok Központjának igazgatója "szerencsétlennek" nevezte a bíróság álláspontját, és hozzátette, hogy "a történelem rossz oldalán áll".