Összefoglalja a cikket:  A vádesküdtszék által meghallgatott tanúvallomás, amely elutasította, hogy Eric Garner fojtogatási halálában egy rendőröt vádoljanak, nem kerül nyilvánosságra, mondta egy bíró csütörtökön, azzal érvelve, hogy nem volt elég jó oka a titkos információ nyilvánosságra hozatalának. A New York-i Polgári Szabadságok és mások arra kérték a bíróságot, hogy utasítsa el a Staten Island-i kerületi ügyészt, Daniel Donovant, hogy adja ki az esküdtszék jegyzőkönyvét, beleértve a résztvevő tiszt, Daniel Pantaleo vallomását, és több tucat tanút, részletes leírásokat a bizonyítékokról és egyéb dokumentációkról. Hasonló lépést tett önkéntesen a Missouri állambeli Ferguson ügyésze is, amikor a bíróság megtagadta, hogy vádat emeljen egy rendőrtiszt ellen, aki a 18 éves Michael Brown halálát okozta. Nem elég fontos? William Garnett New York állambeli bíró azt mondta, hogy a felek, akik a pert indították, nem mutattak ki "meggyőző és konkrét szükségletet" a nyilvánosságra hozatalra. Garner és Brown feketék voltak; a résztvevő tisztek fehérek. A halálesetek országos tiltakozásokat váltottak ki a színesbőrű közösségek rendfenntartó szervek általi bánásmódja miatt, és vitát indítottak a rendőrségben a faj szerepéről. A polgári jogvédők azzal érveltek, hogy a nyilvánosságnak össze kell egyeztetnie a letartóztatás széles körben megtekintett videóját azzal a döntéssel, hogy nem emel vádat az érintett tiszt ellen. De William Garnett, az állam legfelsőbb bírája azt írta, hogy a törvény megköveteli az NYCLU-tól és a többi féltől, akik a pert indították, hogy "meggyőző és részletes szükségletet" állapítsanak meg a nagy esküdtszék jegyzőkönyveinek közzétételére. Mire használják a jegyzőkönyveket? Az egyetlen válasz, amit a bíróság hallott, a jogalkotási változás lehetőségének megítélése volt" - írta. "Ez a feltüntetett igény tisztán spekulatív, és nem felel meg a törvény követelményeinek". Donovan azzal érvelt, hogy a nyilvánosságra hozatal sértené az ügyészek hitelességét, akik biztosítani akarják mind az esküdtszék tagjait, mind a tanúkat, hogy részletei a részvételüknek nyilvánosnak maradnak. A bíróság döntését követően Donovan kérte, hogy néhány információt nyilvánosságra hozzanak, de nem tették...
A New York-i Polgári Szabadságok és mások arra kérték a bíróságot, hogy utasítsa el a Staten Island-i kerületi ügyészt, Daniel Donovant, hogy adja ki az esküdtszék jegyzőkönyvét. A jegyzőkönyv tartalmazza Daniel Pantaleo vallomását, több tucat tanút, bizonyítékok leírását és egyéb dokumentumokat. William Garnett állami bíró szerint a felek, akik a pert indították, nem állapították meg, hogy "megkövetelhető és konkrét szükségük van" a kiadásra.