Írj folytatást erre a bekezdésre - Bár befolyásosak voltak, Periklész, Aspasia és barátaik nem voltak mentettek a támadásoktól, mivel a demokratikus Athénban a domináns nem egyenértékű az abszolút uralommal. A Periklesszel való kapcsolata és a későbbi politikai befolyása sok reakciót váltott ki. Donald Kagan, a Yale-i történész úgy véli, hogy Aspasia különösen népszerűtlen volt a Sámi háború utáni években.
- Igen. 440-ban Samos háborúban állt Miletusszal Priene miatt, egy ősi ióniai város miatt, a Mycale lábánál. A háborúban a legsúlyosabb helyzetbe került milesiak Athénba jöttek, hogy a számiak ellen érveljenek. Amikor az athéniak megparancsolták a két félnek, hogy hagyják abba a harcot, és az ügyet Athénban helyezzék el a választottbíróság elé, a samik elutasították. Válaszul Periklész rendeletet adott ki, amely egy expedíciót küld Samosra. A hadjárat nehéznek bizonyult, és az athéniaknak súlyos veszteségeket kellett elszenvedniük, mielőtt Samosz legyőződött volna. Plutarchus szerint úgy gondolták, hogy Aspasia, aki Miletustól jött, felelős a számi háborúért, és hogy Periklész úgy döntött, hogy megtámadja Samost, hogy kielégítse őt.