Írj folytatást erre a bekezdésre - Az implicit politikai kijelentés vitatott téma. Crohmălniceanu a vereségek leírását találja, mint például a Turtucaia-i csata
A kutatók szerint a kutatás alapjául szolgáló tézis "intelligens", de ugyanakkor zavaros és meggyőző is. Véleményében az "1916" elfedte az ententista románok valódi napirendjét, beleértve a háború utáni politikai unió reményét az osztrák-magyar honfitársaikkal. Hasonlóképpen Zalis azzal érvelt, hogy az "1916" ketté van osztva "nagyon sugárzó krónika" és "megmagyarázhatatlan okokból" egy polemikus formátum, amely "zavaros, zavaró, támadható".