Töltse ki a következő mondatot:
A Three Mile Island-i nukleáris balesetet széles körben, de nem mindenhol, nagyon alacsonynak tartják. Az Amerikai Nukleáris Társaság arra a következtetésre jutott, hogy az átlagos helyi sugárzási expozíció egyenértékű egy mellkas röntgenfelvétellel, és a maximális helyi expozíció egyenértékű kevesebb mint egy éves háttérsugárzással. Az amerikai BEIR jelentése az ionizáló sugárzás biológiai hatásairól azt állítja, hogy "a Three Mile Island-i baleset során felszabadult radioaktivitás által kibocsátott összesített dózis-egyenérték olyan alacsony volt, hogy a várhatóan többszörös rákos megbetegedések becsült száma, ha egyáltalán előfordulna, elhanyagolható és kimutathatatlan lenne". Számos járványügyi tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy a balesetnek nem volt megfigyelhető hosszú távú egészségügyi hatása. Az egyik eltérő tanulmány a "A reevaluation of cancer incidence near the Three Mile Island nuclear plant" című, Dr. Steven Wing, az Észak-Karolinai Egyetem munkatársa. Ebben a tanulmányban Dr. Wing és munkatársai azzal érvelnek, hogy a korábbi megállapítások "logikai és módszertani problémákkal" jártak, és arra a következtetésre jutottak, hogy "a rákos megbetegedések száma, különösen a tüdőrák és a leukémia, a TMI-baleset után nőtt azokon a területeken, amelyekről azt becsülik, hogy a radioaktív tollak útján voltak, mint más területeken".