Russell kifejezetten a vallás kontextusában alkalmazta az analógiáját. Azt írta, hogy ha bizonyítás nélkül állítja, hogy egy olyan csésze teáskanál, amelyet a távcsővel nem lehet látni, a Nap körül kering valahol a Föld és a Mars között, akkor nem várhatja el, hogy bárki is elhiszi őt, csak azért, mert állítása nem bizonyítható tévedésnek. Kérdés: Milyen analógiát használ Russell a vallás ellen?
Bizonyíték nélkül, hogy egy csésze teáskanná, amely túl kicsi ahhoz, hogy teleszkópokkal látható legyen, a Nap körül kering valahol a Föld és a Mars között.