Összefoglalja a cikket:  Egy per, ami aggodalmat kelt a kaliforniai borok fogyasztói körében egy történelmi leckével kezdődik. Napóleon Bonaparte, Simon Bolívar, III. György király, I. Faisal király és más kiemelkedő személyiségek halálát arzén mérgezésnek tulajdonítják, mondja a 30 oldalas panasz első bekezdése. És most, a kaliforniai borok fogyasztói "a arzén expozíció tudatlan kísérleti nyúljaivá" váltak, köszönhetően a kaliforniai borgyárak tucatjainak gondatlan és félrevezető cselekedeteinek, a két kaliforniai pár nevében március 19-én benyújtott csoportos panasz szerint. A perben nem szerepelnek olyan állítások, hogy a panaszban említett borok fogyasztásával összefüggő arzénfogyasztás következtében fizikai sérülés vagy halál következett be. A felperesek pénzbeli kártérítést és bírósági végzést kérnek, hogy a vádlottak feltüntessék a palackokon a borokban található szervetlen arzén fogyasztásának kockázatait, és "javító reklámokat" tegyenek a magatartásukkal kapcsolatban. A perről szóló hírek, amelyek a múlt héten jelentek meg, félelmet keltettek a spóroló borfogyasztók szívében országszerte, ami sokakat arra késztett, hogy a közösségi médiában megosszák a perben megnevezett címkék listáit, és az eredményt szinte előre eldöntöttnek nyilvánították. A panaszban 28 vállalatot említenek, amelyek 83 olcsó címkéket képviselnek, amelyek ismerősek a szupermarket boros vásárlóinak: Cupcake, Franzia, Flipflop, Rex Goliath és Korbel, többek között. Még a Trader Joe's Charles Shaw Zinfandel fajtájának (a rajongók között szeretetteljesen "two-buck Chuck"-ként ismert) gyártóját is kivonták, mert állítólag nem figyelmeztette a fogyasztókat arra, hogy "veszélyesen" magas mennyiségű szervetlen arzént tartalmaz. De vajon a fogyasztóknak más borászokhoz vagy más bortermelő államokhoz kellene fordulniuk a gallon méretű zinfandel palackokért? Vagy a per egy félelemkeltő taktika, amit arra használtak, hogy üzleteket indítsanak az ital tesztelő cégnek, amit a perhez használtak, ahogy néhány vádlott és az iparági bennfentesek is feltételeztek? A legtöbb vádlott azt mondta, hogy a boruk biztonságos volt, amikor a CNN felvette a kapcsolatot velük. Néhányan nem akartak kommentálni,...
Egy csoportos perben állítják, hogy néhány kaliforniai bor veszélyes mennyiségű arzént tartalmaz. A borászok azt válaszolják, hogy a boruk biztonságos, és a per csak félelemterjesztés. Az arzén veszélyes lehet nagy koncentrációban.