Töltse ki a következő mondatot: A "Sămănătorul" első közvetlen ideológiai utódjai között volt Iorga saját Demokrata Nemzeti Pártja. Veiga szerint: "Ebben az új szakaszban Iorga nem nagyon eltérő érvekhez folyamodott, hanem pusztán arra törekedett, hogy politikai szempontból kifejezettebb kifejezést adjon a "Sămănătorul" irodalmi esztétikájának". Stanomir beszámolója szerint a Demokratikus Nemzeti Program és a "Neamul Românesc" által képviselt "avatárok", mint a "Sămănătorul", epizódok egy "sorozatban, amelyet az Eminesz eszközeinek visszanyerése és értékelésével jellemeznek". Annak ellenére, hogy a parasztsághoz szólt, úgy gondolják, hogy a "Sămănătorul" elsősorban a fehérgalléros munkásokhoz fordult. Călinescu, aki a "Junimea" által támogatott elitizmussal és professzionalizációval ellentétben állította a megközelítését, a következő következtetést vonta le: "["Semănătorul"] elsősorban kevés kultúrájú írókat, tiszteket, fiatalokat gyűjtött össze, akik nem fejezték be az oktatásukat [és] autodidaktusokat [...]. A folyóirat jó hírnévre tett szert az iskolai tanárok, a tartományi professzorok, a határon kívüli románok körében, és e környezetekben való terjesztésével a tömegeket arra tanította, hogy helyes irodalmat fogadjanak el. Igaz, hogy ugyanazok az olvasók rémületben maradtak minden "idegen", "egészségtelen" dolog miatt, de mikor történt, hogy a tömegek elérik a kifinomultabb művészet megértéséhez szükséges szintet? Azt mondhatnánk, hogy a "Semănătorul" és az összes többi hasonló gondolkodású kiadvány hálátlan küldetést vállalt magára, hogy mindenütt népszerűsítsék a "Junista" ötleteket, miközben lemondtak a [művészetért a művészet elvéről] azzal a kockázattal, hogy kompromisszumokat kötnek az irodalmi történészek előtt, akik kevésbé szimpatizálnak egy folyóirat céljaival. " Sandqvist azt is megjegyzi, hogy a tradicionaliszmus a fő csoportot vonzza,
1907-es lázadás, többnyire "alacsony fizetésű klasszikusokból, történészekből és ügyvédekből állt, akik a nemzet túlszolgált bürokráciáját alkották".