Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  Bár egy anglikán családban született, harmincas éveiben Newton olyan keresztény hittel rendelkezett, amelyet ha nyilvánosságra hoztak volna, a hagyományos kereszténység nem tekintett volna ortodoxnak; az utóbbi időben eretneknek minősítették. 1672-re elkezdte feljegyezni teológiai kutatásait jegyzetfüzetekben, amelyeket senkinek sem mutatt, és amelyeket csak nemrég vizsgáltak meg. A korai egyházi írások széles körű ismeretét mutatják be, és azt mutatják, hogy az Athanasius és Arius közötti konfliktusban, amely a hitvallást határozta meg, az Arius oldalát vette, a vesztes, aki elutasította a Háromság hagyományos nézetét. Newton "megismerte Krisztust, mint Isteni közvetítőt Isten és az ember között, aki alárendelt az Atyának, aki őt teremtette". Különösen a próféciák érdekelték, de számára "a nagy hitehagyás a háromság volt". Newton sikertelenül próbálta megszerezni a két ösztöndíj egyikét, amely mentesítette a birtokosát a szentelési követelmény alól. Az utolsó pillanatban 1675-ben felmentést kapott a kormánytól, amely felmentette őt és a Lukázusi szék minden jövőbeli tulajdonosait. Newton szemében Krisztus Istennek való imádása bálványimádás volt, számára az alapvető bűn. Stephen D. Snobelen történész azt mondja: "Isaac Newton eretnek volt. De soha nem tett nyilvános vallást a hitéről, amit az ortodoxok szélsőségesnek tartanának. Annyira jól eltitkolta a hitét, hogy a tudósok még most is próbálják feltárni személyes meggyőződését". Snobelen arra a következtetésre jut, hogy Newton legalább szociniánus szimpatizáns volt (legalább nyolc szociniánus könyve volt tulajdonában és alaposan elolvasta), esetleg ariánus és szinte biztosan anti-trinitárius. A kisebbség álláspontjában T.C. Pfizenmaier részletesebb nézetet kínál, azzal érvelve, hogy Newton közelebb állt a Háromság fél-ariánus nézetéhez, hogy Jézus Krisztus az Atyától származó "hasonló anyag" (homoiousios) volt, nem pedig az ortodox nézethez, hogy Jézus Krisztus az Atya "ugyanaz anyagából" (homoousios), ahogyan azt a modern keleti ortodoxok, római katolikusok és protestánsok is támogatják. Azonban ez...  Kérdés: Mit gondolt Snobelen Newtonról?
eretnek volt.