Összefoglalja a cikket:  A Szilícium-völgyi kockázati tőkebefektető cég győzedelmeskedett egy hároméves ügyben, melyben a vezetőket nemi megkülönböztetéssel vádolták. Ellen Pao, a 45 éves Reddit ideiglenes vezérigazgatója beperelte korábbi munkáltatóját, a Kleiner Perkins Caufield & Byers-t, négy megkülönböztetés miatt, miután kirúgták. Egy olyan ügyben, amely széles körű vitát váltott ki a technológiai iparág nemi elfogultságáról, Pao a céget szexista, durva és veszekedősnek festette le. Pénteken egy hat férfi és hat nőből álló esküdtszék elutasította az összes követelést, kevesebb mint 72 órás tárgyalás után a San Francisco-i Felső Bíróságon. Menj le a videóra. Ellen Pao (a döntés után látható képen) a kirúgása után négy esetben perelte fel korábbi munkáltatóit a nemi előítélet miatt. A Reddit vezérigazgatója azt állította, hogy a karrierje összeomlott a Kleinernél, miután befejezte a viszonyát egy társsal. Hat férfi és hat nő esküdtszéke elutasította Pao összes igényeit a San Francisco-i Felsőbb Bíróságon pénteken. Három év alatt Pao elmondta a bíróságnak, hogy karrierje a Szilícium-völgyi cégnél összeomlott, miután véget vetett egy rövid viszonynak Ajit Nazre partnerével, és 2012-ben kirúgták, amikor panaszkodott. Pao, aki a Wall Street-i pénzember Alphonse Fletcher Jr. felesége, azt mondta, hogy "hamisan azt mondta neki, hogy a felesége elhagyta" és "támogató, akadályozó és nehéz viselkedésbe keveredett", amíg kétszer-háromszor "meg nem bukott". Miután véget vetett a kapcsolatnak, "megtorolni" kezdett, állította. Azt mondta, hogy Nazre egy üzleti úton megjelent a kollégája szállodai szobájában, csak fürdőköpenyben, és egy pohár bort hordott, a vallomás szerint. A bíróság meghallotta Ray Lane-t, egy korábbi társát, aki azt mondta, hogy a nő, Trae Vassallo, megtiszteltetésnek kellett volna lennie. Kleiner azt válaszolta, hogy Nazre után nyomozott, miután Vassallo panaszkodott, ami után gyorsan elhagyta a céget. Pao első keresete 2007-ben indult, és Randy Komisart azzal vádolta, hogy Leonard Cohen könyvét, a Book Of Longing-t adta neki, amely szexuálisan kifejezett rajzokkal és versekkel volt tele. Később meghívta vacsorára, és hozzátette, hogy a felesége nem...
Ellen Pao beperelte a Kleiner, Perkins, Caufield és Byers-t a nemi megkülönböztetés négy pontja miatt. A hároméves ügy széles körű vitát váltott ki a Szilícium-völgyi szexizmusról. Pénteken az esküdtszék minden ügyben a befektetési cég javára döntött. Pao 16 millió dollárt kért a cégtől plusz kártérítést. Az ítélet után az esküdteket arra utasították, hogy a vádak egyikét újra megvitassák, mert nyilvánvalóan tévedtek a számításban. Végül Pao ellen szavaztak. A nem volt a tényező, amikor a Kleiner Perkins elutasította az előléptetését és felmondta a munkáját. A Kleiner Perkins bosszút állt, amikor a céget nemi megkülönböztetéssel vádolta. A Kleiner Perkins nem tett meg ésszerű lépéseket, hogy megakadályozza a nemi előítéleteket ellene. A cég bosszút állt a perre azzal, hogy felmondta a munkáját.