Töltse ki a következő mondatot: A Pew Kutatóközpont 2011-ben, új és frissített 2014-es adatokkal, azt találta, hogy a liberálisok az Egyesült Államokban olyan közel esnek egyenletesen megosztottak, mint a normál amerikaiak a külpolitikában. 2014-ben egy felmérés alapján a liberálisok 54%-a ellenezte az amerikai belépést a tengerentúlon, 43%-uk pedig támogatta. A 2014-es közvélemény-kutatás egyedülálló megállapítása az, hogy a liberális vélemény arról, hogy az amerikai belépés külföldön több kárt okoz-e, mint hasznot, majdnem egyenletesen oszlik, mivel 47% nemet mond, míg 46% igen. Ami a külpolitikai nézeteket illeti 2011 óta, a libertáriusok inkább a multilateralizmus mellett állnak az unilateralizmus helyett, inkább a realizmus mellett az idealizmus helyett, inkább az ellenállás mellett, hogy a liberálisok a multilateralizmus mellett állnak, mint az idealizmus mellett.
Gaddafi végét támogatni, az afgán háború gyors végét támogatni, az ellenségeskedés helyett a Kína iránti barátság mellett, egyenletesen megosztottak a kereskedelmi megállapodások miatt, az Egyesült Nemzetek ellen az Egyesült Nemzetek támogatása mellett, és az iszlámot a Föld legzsarnokságosabb szervezett vallásaként tekinteni, mint más vallásokat. Az is kiderült, hogy mindkét év jelentései szerint majdnem minden libertárius ellenzi a magánéletre vonatkozó kompromisszumokat, mint a Patriot Act. Ha megkülönböztessük a katonai politikát a külpolitikától, azt találjuk, hogy a külpolitikára vonatkozó liberális nézetek majdnem egyenletesen oszlanak meg azok között, akik gyakrabban diplomáciaiak, és azok között, akik gyakrabban militánsak. A megkérdezettek közel fele (48%) úgy véli, hogy az amerikai hadsereg számára a legjobb módja a béke biztosításának a Földön az, hogy a legerősebb hadsereg maradjon a Földön, és egy ugyanolyan nagyságú kisebbség is úgy gondolja, hogy a terrorista ideológia legyőzésének legjobb módja az, ha túlnyomó többséggel és katonailag elpusztítja ezt az ideológiát a saját földjén.