Összefoglalja a cikket:  Emberi jogi ügyvédek hamis vádakkal vádolták meg a brit katonákat, hogy kínoztak és gyilkoltak ártatlan irakiakat, állítja egy kormányzati dokumentum. A miniszterelnök utasítására készített jelentés szerint a közérdekű ügyvédek (PIL) a katonák elleni követeléseket folytatták annak ellenére, hogy felismerték, hogy a visszaélések állításai "igazságtalanok" lehetnek. Ez azután történt, hogy egy nyilvános vizsgálat 31 millió fontot költött, hogy felmentse a brit katonákat az állítások alól, hogy gyilkosságokat és kínzásokat követtek el 2004-ben Irak déli részén vívott heves csatát követően. Menj le a videóra. "Hamis állítások": A kormány jogi lépéseket tehet a közérdekű ügyvédek ellen, és a fő ügyvédje, Phil Shiner elhagyta a céget, mert a cég hamis vádakkal vádolta meg a brit katonákat kínzás és gyilkosság miatt. A jobb oldalon egy kép a Danny Boy-i csata utáni eseményekről, amit az Al-Sweady öt éves nyomozásnak mutatnak. Öt évnyi nyomozás után az Al-Sweady nyomozás decemberben arra a következtetésre jutott, hogy a csata után megsértették a genfi egyezményt. De azt is megállapította, hogy a gyilkosság és a kínzás vádjai "szándékos hazugságokon, felelőtlen spekulációkon és mélyen gyökerező ellenségeskedésen" alapulnak. A kormány most arra készül, hogy pereljen a jogi cégek ellen több millió fontnyi költségért, és felszólítja a PIL fő ügyvédjét, Phil Shinert, hogy álljon le. A Védelmi Minisztérium dossziéja, amit legalább két vasárnapi újság látott, azzal vádolja a PIL-et és egy másik ügyvédi irodát, a Leigh Day-t, hogy folytatják az ügyet, még akkor is, ha bizonyítékok mutatkoznak arra, hogy a vádak nem igazak. Ez azt sugallja, hogy a PIL már 2013 márciusában kételkedett ügyfelei bizonyítékának hitelességében, de további 12 hónapig nem vonta vissza a vádakat, jelentette Tim Ross a Sunday Telegraph-ból. Ez arra késztette a nyomozókat, hogy körülbelül 100 további tanútól vegyenek bizonyítékot, ami az adófizetőknek további 780.000 fontba került, a kormányzati dosszié szerint. Azt is állítják, hogy a PIL egy helyi ügynököt használt, hogy Basra-ban potenciális áldozatokat keressen, ami egy olyan tilalom megsértése, amely tiltja az ügyvédek reklámozását, ami...
Az Al-Sweady nyomozás 31 millió fontot költött a katonák elleni követelések kivizsgálására. A kormány azt állítja, hogy az ügyvédek olyan vádakat indítottak, amikről tudták, hogy kitaláltak. A dosszié azt állítja, hogy helyi ügynököt használtak, hogy új követelőket keressenek Basra-ban. Ennek eredményeképpen a nyomozást további egy évre meghosszabbították, állítja a védelmi minisztérium. A kormány ügyvédei perelhetik a cégeket milliókért a költségekért.