Összefoglalja a cikket:  Atlanta (CNN) Amíg az amerikai légierő vadászgépei és bombázói légicsapásokat hajtanak végre az ISIS ellen Irakban és Szíriában, a légierő tisztviselői saját kampányukat folytatják a Capitol Hill-en. A cél: A repülőgépek elkülönítésének csökkentése, ami várhatóan 2016-ban lép hatályba, ami, a tisztviselők szerint, veszélyezteti az USA légi felsőbbrendűségét. Deborah James, a légierő titkára a múlt hónapban azt mondta a törvényhozóknak, hogy "elég volt", amikor a légierő csökkentéséről van szó, védve Obama elnök 534 milliárd dolláros Pentagon bázis költségvetési kérését a védelmi előirányzatok albizottságának. "A világ helyzetét tekintve... az első dolog, amit meg kell állítanunk, ez a leépítés" - mondta James. A védelmi tisztviselők aggodalma ellenére, a törvényhozók ragaszkodtak ahhoz, hogy 10 milliárd dollárt kell levágni a légierő részéből az elnök javasolt költségvetéséből, ami összesen közel 35 milliárd dollárral meghaladja a kiadási korlátokat. Tom Cole, az Oklahoma-i republikánus képviselő az elnök alap költségvetését "fantáziának" nevezte, de kifejezte a vágyát, hogy találjon egy kétpárti kompromisszumot, hogy megkönnyebbüljön a 2013-ban bevezetett kiadási korlátok alól, miután Obama elnök és a Kongresszus között költségvetési nézeteltérések merültek fel. Amíg kompromisszumot nem találnak, Cole szerint a bizottságnak "sok nehéz döntést kell hoznia" a légierő kiadási kérelmének csökkentése miatt. De vajon a csökkentések ténylegesen veszélyeztetik-e az Egyesült Államok helyzetét, mint a bolygó legmodernebb és legképzettebb légiflottája? Annak ellenére, hogy megírták a tervrajzot a világ legnagyobb légierőjének felépítéséről, Mark Welsh tábornok, a Légierő vezérkarának főnöke szerint az Egyesült Államok nem lesz képes fenntartani a Légierő stratégiai előnyeit, amint a jövő évi megszorítások hatályba lépnek. Azt mondja, hogy más nemzetek most az amerikai modellt használják saját légiflottáik építésére, ami lecsökkentheti az amerikai légi felsőbbrendűség katonai előnyét. Néhány szakértő szerint azonban a légierő csökkentése, sőt a költségvetés csökkentése nem feltétlenül veszélyezteti az amerikai légi dominánst. Jerry Hendrix, a védelmi stratégia igazgatója és...
Deborah James titkárnő azt mondta, hogy "elég volt", amikor a légierő csökkentéséről van szó. 10 milliárd dollárt kell levágni a légierő részéből az elnök javasolt költségvetéséből. Tom Cole képviselő "fantáziának" nevezte az elnök költségvetését. A légierő tisztviselői szerint a légierő idősebb és kisebb, mint valaha.