Összefoglalja a cikket:  Lord Beatson bíró bírálta az RSPCA-t egy bírósági ügy során, ami egy pár kutyatenyésztő ügyében történt, akiknek az állatait a jótékonysági hivatalnokok törvénytelenül ellenőrizték. Az RSPCA-t egy főbíróság bírája lecsapott egy elcseszett nyomozás miatt, amiben kutyatenyésztőket gyanúsítottak, hogy szükségtelen szenvedést okoztak az állatoknak. Az 55 éves Deborah Fuller és az 59 éves Phil Sheldrake tárgyalása összeomlott, miután kiderült, hogy az állatvédelmi hivatal rossz parancsot használt, hogy belépjen a pár házába Lawfordban, Essexben. Beatson főbíró elutasította az RSPCA kérelmét, hogy bírósági felülvizsgálatot indítson az ügy lezárására vonatkozó döntésről, hangsúlyozva, hogy fontos, hogy az "állam tisztviselői" tiszteletben tartsák a hatáskörük korlátozását. Az RSPCA a kerületi bíró, Kenneth Sheraton határozatát vitatta a Colchester Magistrates' Bíróságon tavaly júniusban, amely megakadályozta a vádat. Sheraton bíró kizárta a bizonyítékokat, amiket a 55 éves Deborah Fuller és az 59 éves Phil Sheldrake házát átkutatva találtak, akik nem vallották magukat bűnösnek a 16 vádpontban, amelyek szerint szükségtelen szenvedést okoztak a kutyáknak, és nem tettek megfelelő lépéseket a szükségleteik kielégítésére. Az ügy 42 Ridgebackot és két Hamiltonstovart foglalott el Fuller és Sheldrake házából Lawfordban, Essexben 2013 augusztusában, amikor az RSPCA felügyelői a Tendring Tanács és a rendőrség tisztjeit kísérték a birtokukra. A kutatás során az RSPCA azt állította, hogy a kutyák közül mintegy 17-en kimerültek, hat közülük súlyosan, és az egyik arcán daganat volt. Jelenleg az RSPCA gondoskodik az összes kutyáról. A tárgyalást megállították, amikor kiderült, hogy a tanács tisztviselői csak egy házkutatási parancsot kaptak, hogy kivizsgálják a panaszokat, hogy a pár "törvényes kellemetlenséget" okozott a kutyák ugatásának zaja és a szag miatt, amely a tisztítatlan ürülékből származik. Sheraton bíró megállapította, hogy nem volt parancs, ami lehetővé tette volna a kutyák állapotának vizsgálatát. A bíró a tapasztalatlanságára és a félreértésre hivatkozott...
Két kutyatenyésztő elhanyagolásával vádolt perje összeomlott a végzés miatt. Az RSPCA-nak nem volt megfelelő hatalma az állatok vizsgálatára. Az ügynökség elment a legfelsőbb bírósághoz, hogy felülvizsgálja a bírói döntést. De a legfelsőbb bíró elutasítja a követeléseket, és támogatja a tisztek korlátozását.