Írj folytatást erre a bekezdésre - Ahmad Y. al-Hassan történész szerint, az Ain Jalut csatája során
1260-ban a mamlukok ágyút használtak a mongolok ellen. Azt állítja, hogy ez volt "a történelem első ágyúja", és a lőpor összetétele majdnem azonos volt a robbanó lőpor ideális összetételével. Azt is állítja, hogy ez nem volt ismert Kínában vagy Európában, csak sokkal később. Hassan azt is állítja, hogy az ágyúk legkorábbi szöveges bizonyítékai a Közel-Keletről származnak, korábbi eredeti példányokon alapulva, amelyek arról számolnak be, hogy a mamlukok kézi ágyúkat használtak az Ain Jalut-i csatában 1260-ban. Hassan állításai azonban ellentmondanak a történészek, David Ayalon, Iqtidar Alam Khan, Joseph Needham, Tonio Andrade és Gabor Ágoston korábbi állításainak. Khan (1996) azzal érvelt, hogy a mongolok hozták be a lőport az iszlám világba, és úgy vélte, hogy a ágyú csak a mamlukok Egyiptomában érkezett el az 1370-es években. Needham (1986) szerint a "midfa" kifejezés 1342 és 1352 közötti szöveges forrásokban nem utal valódi kézifegyverekre vagy bombákra, és az iszlám világban a fémcső ágyúkról szóló kortárs beszámolók nem fordulnak elő 1365-ig. Hasonlóképpen Andrade a közepes-keleti forrásokban az ágyúk szöveges megjelenését az 1360-as évekre helyezi. Gabor Ágoston és David Ayalon úgy vélte, hogy a mamlukok az 1360-as évekre biztosan ostromágyút használtak, de az iszlám világban az ágyúk korábbi használata homályos, az 1320-as és 1330-as években lehetséges megjelenése a Granadai Emírségben, azonban a bizonyítékok nem meggyőzőek.