Összefoglalja a cikket:  Michael Kelly professzor, a képen, a Royal Society egyik 43 tagja volt, akik írtak az elnöknek, hogy figyelmeztessék, veszélyben van, hogy megsérti alapító elvét. Öt évvel ezelőtt a Royal Society 43 tagjának egyike voltam - az első és vitathatatlanul a világ legrangosabb tudományos szervezetének - aki az akkori elnökünknek írt az éghajlatváltozással kapcsolatos megközelítéséről. Figyelmeztettük, hogy a Társulat veszélyben van, hogy megsérti alapító alapelvét, amelyet a híres mottójában foglaltak össze: "Nullius in verba" vagy "Ne higgy másnak; nézd meg magadnak". Figyelmeztetésünk oka egy Társulat dokumentuma volt, amely könnyedén kijelentette: "Ha nem hisz az éghajlatváltozásban, akkor a következő [nyolc] félrevezető érv egyikét használja". A következtetés világos volt: a Társaság úgy tűnt, mintha azt mondaná, hogy már nincs helye a lényeges vitának arról az állításról, hogy a világ veszélyesen melegszik az emberi tevékenység miatt, mert a mögöttes tudomány "megállapodott". Reméltük, hogy meggyőzzük a Társulatot, hogy gondolja át ezt a álláspontot. Ezt a dokumentumot úgy módosították, hogy a klímamodell kialakításával járó bizonytalanságokat is figyelembe vegyék. De azóta a Társulat egyre dogmatikusabb lett, nem pedig kevésbé, annak ellenére, hogy mióta elküldtük azt a levelet, nyilvánvalóvá vált, hogy még nagyobb a bizonytalanság, mint korábban gondolták. A szén-dioxid szintje a légkörben folyamatosan emelkedik, de 1998 óta nem volt statisztikailag jelentős emelkedés a globális hőmérsékleten. Ez ellentétes azzal a magabiztos előrejelzéssel, amelyet majdnem az összes éghajlati számítógépes modell készített, miszerint a hőmérséklet továbbra is emelkedni fog, ahogy az 1975 és 1998 között történt. Több mint 60 különböző magyarázatot javasoltak, hogy megmagyarázzák, miért történt ez a "szünet" vagy "hiatus", és a puszta számuk a legnyilvánvalóbb bizonyíték arra, hogy a rendszer, amelyet az éghajlat-tudósok modellezni próbálnak, csökkenthetetlenül összetett. Az ember által termelt szén-dioxid a legjobb esetben is az egyik tényező, ami a klímaváltozást okozza, és az alázatosság...
A Királyi Társaság mottója: "Nullius in verba", vagyis ne higgy másnak. Ez a világ első tudományos szervezete. Michael Kelly professzor attól tart, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatban nem veszi figyelembe a tudományt. Azzal vádolja a szervezetet, hogy dogmatikus a klímaváltozással kapcsolatban.