Összefoglalja a cikket:  A Washington Post újságírója, Jonathan Capehart a héten írt egy cikket, amelyben kritizálta, hogy Michael Brownot a Black Lives Matter mozgalom szimbólumának tartják. Amikor Michael Brownot meglőtték tavaly nyáron a Missouri állambeli St. Louisban, Ferguson külvárosában, sok más afroamerikaihoz hasonlóan Jonathan Capehartot is felháborította egy másik fiatal fekete tinédzser látszólag értelmetlen halála. De egy új cikkében a Washington Post-ban Capehart azt mondja, hogy már nem hiszi, hogy Brown megfelelő szimbólum a megújult polgárjogi mozgalomnak az USA-ban, és hogy a fehér rendőr Darren Wilson jogos volt a lövöldözésben. Amikor Brownot 2014. augusztus 9-én lelőtték, a korai jelentések szerint a kezét a levegőben tartotta, megadta magát, és kérte Wilsonot, hogy ne lőjön. A tömeges felháborodásban, ami a fekete közösségben elsöprődött a halála után, sokan a "kezeket fel, ne lőjetek" mottót használták. Capehart azt mondja, hogy a lövöldözés szövetségi nyomozása, és a Ferguson-i Rendőrség általánosságban, ebben a hónapban arra kényszerítette, hogy újraértékelje Brown-t áldozatként. A nyomozás során kiderült, hogy a tanúk vallomásai és a boncolás eredményei alapján Brown nem emelte fel a karját, amikor lelőtték. A sajtóval folytatott interjúban Johnson részletei a lövöldözésről változtak. "Az igazságügyi minisztérium jelentése a 44. oldalon megjegyzi, hogy Johnson többször is nyilatkozott a sajtónak az incidens után, ami elterjedte a népszerű narratívát, miszerint Wilson kivégzési stílusban lőtte le Brown-t, miközben felvette a kezét a megadás jeléül". Az egyik interjúban Johnson azt mondta, hogy Brown hátba lőtte Wilson. Ekkor mondta Johnson, hogy Brown megállt, megfordult, keze fel volt emelve, és azt mondta: "Nincs pisztolyom, ne lőjetek!" És így a "kezeket fel, ne lőj" vált a mozgalom mantrájává. "De tévedés volt, egy hazugságra épült" - írta Capehart. Capehart szerint az új...
A Washington Post újságírója, Jonathan Capehart szerint új bizonyítékok mutatják, hogy Darren Wilson jogos volt Michael Brown lelövésében. Azonban azt mondja, hogy az új bizonyítékok nem csökkentik a Brown halála által kiváltott fontos kérdéseket.