Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  A részlet: Russell kifejezetten a vallás kontextusában alkalmazta az analógiáját. Azt írta, hogy ha bizonyítás nélkül állítja, hogy egy olyan csésze, amely túl kicsi ahhoz, hogy a távcsővel látható legyen, a Nap körül kering valahol a Föld és a Mars között, akkor nem várhatja el, hogy bárki is elhiszi, csak azért, mert állítása nem bizonyítható tévedésnek.  Kérdés: Milyen hasonlatot használ Russell a vallás elleni érveléshez?
Bizonyíték nélkül, hogy egy csésze teáskanná, amely túl kicsi ahhoz, hogy teleszkópokkal látható legyen, a Nap körül kering valahol a Föld és a Mars között.