Összefoglalja a cikket:  Lehet, hogy a Darren Wilson-ügyben még sok minden van hátra. Néhány nappal azután, hogy az Igazságügyi Minisztérium közzétette Michael Brown Wilson által elkövetett gyilkosságának nyomozásának eredményeit, a Ferguson-i Rendőrség egyik tisztje, a Missouri-i nagyképviselő testület egyik tagja, aki úgy döntött, hogy nem emel vádat Wilson ellen, bejelentést tett, remélve, hogy nyilvánosan beszél az ügyről. És többek között, az esküdtszék azt állítja, hogy Robert McCulloch, az ügyvéd, aki az ügyet vádolta, hazudott a nyilvánosságnak. Menj le a videóra. Egy személy benyújtotta a dokumentumokat pénteken, és azt állította, hogy az ügyész, Robert McCulloch félrevezette az esküdteket és hazudott a nyilvánosságnak. Az esküdtszék szerint a Wilson-ügyben McCulloch úgy tett, mintha a rendőrnek igaza volt Michael Brownot lelőni. A pénteken benyújtott 21 oldalas memorandum szerint McCulloch nem volt őszinte, amikor egy sajtótájékoztatón, közvetlenül a határozatot követően azt mondta, hogy "az összes fő esküdtszék tagjai úgy vélik, hogy nem volt bizonyíték semmilyen vádra". Ez csak az egyik oka annak, hogy az esküdtszék azt kéri, hogy beszélhessen az ügyről. Missouri-ban a tizenkét esküdtszékből csak kilencnek kell döntenie arról, hogy vádat emelnek-e egy személy ellen. "Ez az ügy a Doe's First Amendment jogairól szól" - mondta az ügyvéd a névtelen esküdtnek. "Az az állítás, hogy egy olyan állampolgárnak, akinek információja van egy közérdekű ügyben, meg kell engedni, hogy kihívja a kormány narratíváját anélkül, hogy börtönbe menne, az első módosításban foglalt állítás". Az újságok szerint McCulloch nem volt őszinte, amikor bejelentette az esküdtszéknek, hogy az összes esküdtszék úgy döntött, hogy nem vádolja Wilsonot Brown lelövéséért (fent). Az ügyvéd azt is megjegyezte: "McCulloch szabadon és állítólagosan nyíltan beszél arról a tartalomról, amiről Doe beszélni szeretne, csak más nézőpontból". Az esküdtszék azt is állítja, hogy McCulloch bizonyítékot mutatott be a tárgyalás során, hogy Brown volt az agresszor, és Wilson nem tett semmi rosszat, és egyszerűen önvédelemben cselekedett.
Egy személy, aki a nagy esküdtszékben szolgált, és úgy döntött, hogy nem vádolja Darren Wilsonot Michael Brown lelövésével, küzd azért, hogy nyilvánosan beszéljen. Az illető pénteken benyújtotta a dokumentumokat, amelyben azt állítja, hogy az ügy ügyésze, Robert McCulloch félrevezette az esküdteket és hazudott a nyilvánosságnak. Az újságok szerint McCulloch nem volt őszinte, amikor bejelentette az esküdtszéket, az esküdtek nem indítottak vádat. Azt is mondta, hogy az ügy során McCulloch úgy tett, mintha Brown lenne a bűnöző.