Összefoglalja a cikket:  Egy új tanulmány szerint a brit bíróságok "súlyosan gyengítik" a terrorizmus elleni harcot azáltal, hogy az európai bírák politikailag korrekt ítéleteit "követik". Az Egyesült Királyság bírái "expanziós ábrándban" vannak, ami arra vezette őket, hogy végrehajtják a strasbourgi emberi jogi törvényeket a kulcsfontosságú nemzetbiztonsági kérdésekben, beleértve a terrorizmus gyanúsítottjainak deportálását és az ellenőrzési parancsokat. Az euro-jogalkotás alkalmazásával és értelmezésével a nem választott igazságszolgáltatás "behatol" a Parlament által hozott politikai döntésekbe, ami "a demokrácia megtagadása" - áll a Civitas befolyásos agytrösztjének jelentésében. Az emberi jogokról szóló törvény megrendelésére szólít fel, hogy megakadályozza a brit bíróságok további "hatalomrablását", amely olyan területekre hatol, amelyeket a kormánynak és a parlamenti képviselőknek kellene hagyniuk. A muzulmán pap, Abu Qatada, akit az Al-Kaida szóvivőjeként tartanak számon Nagy-Britanniában, végül 2013-ban hazatért, 12 évnyi jogi csatát követően, ami az adófizetőknek milliókat kost. Az FRI ma közzétett jelentése azzal vádolja a baloldali brit igazságszolgáltatást, hogy "túl hajlandó" az Emberi Jogok Európai Bíróságának ítéleteit az Egyesült Királyságban alkalmazni, ahelyett, hogy egyszerűen figyelembe venné azokat. Michael Arnheim ügyvéd, aki a The Problem With Human Rights Law című tanulmányt írta, azt mondta, hogy a helyzet akadályozza a kormány képességét, hogy megvédje határainkat a terrorizmus és az illegális bevándorlás elleni küzdelem révén, ártatlan életeket veszélyeztetve. Egy nagy hírű ügyben a fellebbviteli bíróság 2008-ban úgy döntött, hogy Abu Qatada gyűlölet-prédikátor kiutasítása megsértené az emberi jogait, mivel a bizonyítékot, amelyet a jordániai tárgyaláson ellene használnak, kínzással szereztek. A lángoló muszlim lelkész, akit az Al-Kaida szóvivőjeként írnak le Nagy-Britanniában és aki a londoni utcákon nyálkát öntött, végül 2013-ban hazatért egy 12 éves jogi csata után, ami az adófizetőknek több millió fontba került. Eközben a brit bírákat azzal vádolják, hogy gyengítették a megszűnt ellenőrzési parancsokat és a terrorizmus megelőzésének és kivizsgálásának helyettesítő intézkedéseit, amelyeket...
A kutatóközpont szerint a parlamenti politikába való beavatkozás a demokrácia tagadása. Az Emberi Jogok Törvényének megrendítésére szólít fel, hogy megállítsák a bíróságok 'hatalomrablását'. Az igazságszolgáltatás "túl hajlandó" alkalmazni az eurojogi határozatokat, ahelyett, hogy csak figyelembe venné azokat. Civitas bírálta a kormányokat azért, mert " nincs bátorságuk " szembeszállni az igazságszolgáltatással.