Írj folytatást erre a bekezdésre - Bár a Dobrogeanu-Gherea elméleteinek néhány aspektusát támogatja, amelyek a 20. század után is diszkrét formában hosszabbították meg a szolgaságot, Pătrășcanu megkérdőjelezte a kapitalizmus vidéki területekre gyakorolt hatásainak vizsgálata elutasítását. Pătrășcanu szerint az ingatlanbérlők létesítése, amelyet az 1907-es lázadás okának tekintett,
és más, kisebb, parasztfelkelések, nem a hosszabb ideig tartó feudalizmus, hanem a mezőgazdaságba való kapitalista behatolás jele volt. A szociáldemokrata ideológusok, Lothar Rădăceanu és Șerban Voinea (akit azzal vádolt, hogy elvesztette a kapcsolatot a munkásosztállyal) ellentétében Pătrășcanu azt feltételezte, hogy a román kispolgárság a sikeres tőkések nyomása alatt zsugorodik, miközben elutasítja azt az elképzelést, hogy a köztisztviselők a középosztályhoz tartoznak.