Összefoglalja a cikket:  India legfelsőbb bírósága visszavonta a vitatott törvényt, amely hatalmas hatalmat adott a hatóságoknak, hogy letartóztassák és esetleg börtönbe is zárhassák az embereket a közösségi oldalakon és más internetes platformokon közzétett megjegyzések miatt. A Legfelsőbb Bíróság úgy határozott, hogy a 2008-as Információs Technológiai Törvény 66A. szakasza "alkotmányellenes" és "a szabadság és a véleménynyilvánítás szabadságának gyökereit, a demokrácia két fő pillérét érinti". A 66A. cikkely szerint az állítólagos bűnözők akár három év börtönbüntetéssel is szembesülhetnek, ha olyan anyagot posztolnak, amely "nagyon sértő", "fenyegető jellegű", vagy talán még inkább kétértelműen "megzavaró vagy kellemetlenséget" okoz. A bíróság szerint ez a megfogalmazás "rugalmas" és "téves értelmezhető", Ranjeeta Rohatgi ügyvéd szerint, aki jelen volt a keddi delhi meghallgatáson. Az indiai kiberjogi törvények az elmúlt években heves vitát váltottak ki a szólásszabadság korlátozásáról. 2012-ben egy egyetemi professzort letartóztattak, mert egy olyan rajzfilmet terjesztett, amely gúnyolódott Mamata Banerjee Nyugat-Bengáli miniszterelnökön. A rajzfilm, amely egy népszerű indiai film egyik jelenetének paródiája volt, a közösségi médiában elterjedt. Számos bűncselekménnyel vádolták meg, köztük rágalmazással, női sértéssel és sértő üzenetek számítógépes küldésével. Mahapatra a vádakat a törvény "felügyelet nevében való visszaélésnek nevezte, a demokratikus jogok, a szólásszabadság és az egyszerű emberek emberi jogainak megfékezéséhez". Egy évvel korábban Delhi még egy lépéssel tovább lépett a digitális elnyomással, amikor az úgynevezett "közvetítő irányelvek" magukra a webes platformokra vonatkoztak. A szabályok mostantól megkövetelik, hogy az internetes cégek 36 órán belül távolítsanak el minden tartalmat, amelyet "kártékony", "káromló" vagy "tárgyaló" tartalomnak tartanak, miután a felhasználó hivatalos eltávolítási kérelmet nyújtott be. Mumbai-ben, India pénzügyi központjában, a rendőrség szóvivője, Dhananjay Kulkarni februárban azt mondta a CNN-nek, hogy tavaly mintegy 650 bejegyzést és oldalt blokkoltak el ezen szabályok alapján. A Google szerint 2013 utolsó felében 540 elemet távolított el az oldalakról, az indiai...
A Legfelsőbb Bíróság úgy ítéli meg, hogy a 2008-as Információs Technológiai Törvény 66A. szakasza "alkotmányellenes". A bűnözők korábban akár három év börtönbüntetéssel is szembesültek, ha "súlyosan sértő" anyagot tettek közzé. A bíróság szerint ez a megfogalmazás homályos volt és a rendőrség visszaélte vele.