Összefoglalja a cikket:  (CNN) Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu várhatóan izgalmas beszédet mondott a kongresszus előtt, történelmi képekkel gazdag és irodalmi hivatkozásokkal teli. Mégis, egy beszéd, ami tele van erőteljes szavakkal, nem helyettesíti a stratégiát, hogy ténylegesen megakadályozzuk Iránt abban, hogy nukleáris fegyvert szerezzen. Ahogy Susan Rice nemzetbiztonsági tanácsadó mondta az AIPAC izraeli-párti lobbicsoportnak hétfőn: "Mivel ez egy olyan komoly kérdés, mérlegelnünk kell a különböző lehetőségeket, és kiválasztani a legjobbat. A hangok nem fogják megakadályozni, hogy Irán nukleáris fegyvert szerezzen". Az Obama-kormány viszont erőteljesen és hitelesen érvel arról, hogy az általa megkötött megállapodás blokkolná Irán útjait a bombához szükséges hasadóanyagok kifejlesztéséhez, és meghosszabbítaná annak idejét, hogy Irán elegendő fegyverminőségű urániumot állítson elő ahhoz, hogy egy bombát építsen, a ma becsült három hónapról legalább egy évre. Egy megállapodás nélkül Irán visszatérne a nukleáris uránium készleteinek felépítéséhez, miközben a nemzetközi közösség elveszítené az Irán tevékenységének figyelemmel kísérésére és nyomon követésére való képességét. A kérdések listájának tetején a miniszterelnök nem foglalkozott azzal, hogy egy ilyen forgatókönyv a "megállapodás nélküli" helyzet után hogyan tenné Izrael biztonságosabbá? Ahogy Rice mondta: "Íme, mi fog történni megállapodás nélkül. Irán fejlett centrifugákat telepít és üzemelteti. Irán arra törekszik, hogy üzemanyagot adjon a (plutónium) reaktorának Arakban. Irán újjáépíti az uránkészletét. És elveszítjük a példátlan ellenőrzést és átláthatóságot, amivel ma rendelkezünk". Ha Netanjahu nem fogadná el az egyezséget, amit az Egyesült Államok és öt másik nagyhatalom ténylegesen megköthet az irániakkal, hogyan tervezi kezelni az iráni nukleáris fenyegetést? Beszélt az Irán elleni nemzetközi szankciók megerősítéséről és azok megtartásáról, amíg Irán meg nem szünteti a regionális agressziót, a terrorizmus támogatását és Izraelt megsemmisítéssel fenyeget. De az éveken át tartó rendkívül szigorú szankciók nem győzték meg az irániakat, hogy hagyják abba a nukleáris programjukat, vagy megakadályozzák őket abban, hogy mozogjanak...
Jeremy Ben-Ami: Netanjahu erőteljesen megfogalmazott beszéde nem helyettesítheti azt a stratégiát, hogy megakadályozzuk Iránt abban, hogy nukleáris fegyvereket szerezzen. Azt mondja, ha nincs terv, az egyetlen lehetőség, hogy katonai akcióba vezessük az Egyesült Államokat. Netanjahu 2002-ben is lobbizott az iraki invázióért, mondja Ben-Ami.