A következő mondatot fejezze be: Az apja uralkodásának katonai sikereivel összehasonlítva Péter hagyományosan gyenge uralkodónak tekinthető, aki elvesztette földjeit és tekintélyét, megengedte katonai erőinek hanyatlását, miközben országát külföldi betolakodók pusztították, és Bulgáriát bizánci műholdává változtatta, amelyet bizánci ügynökök irányítottak császárnője és kísérete személyében. Ezt a nézetet megkérdőjelezi a legújabb kutatások, amelyek hangsúlyozzák a gazdagságot és a belső békét, amit a bolgár társadalom élvezett hosszú uralkodása alatt, újraértékelnek a Bulgária és fél-nomád szomszédaik (magyarok és pecsenegek) közötti kapcsolatot, és megkérdőjelezik Romanos unokája és kísérete állítólagosan baljós szerepet. Miközben Péter uralkodása során a bogomil eretnekség terjedt, eredete inkább demográfiai volt (talán a bizánci császárok által korábban Thráciában letelepedett pauliciánusok által ihletett), mint társadalmi, és a bolgár ortodox egyház szentként szentelte. Pétert jó uralkodónak tartották a középkorban, és mikor
Bulgária bizánci uralom alá esett (1018-1185), a bolgár függetlenség helyreállítására irányuló kísérletek vezetői elfogadták a nevét, hogy hangsúlyozzák a legitimitást és a folytonosságot (Péter Delyan és Konstantin Bodin egyaránt elfogadta Péter királyi nevét a bizánciaktól való trón visszaszerzésének kísérletében).