Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  1994-ben öt névtelen polgári vállalkozó és Walter Kasza és Robert Frost özvegyei beperelték az USAF-t és az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségét. A perben, amelyben a George Washington Egyetem jogtudományi professzora, Jonathan Turley képviselte őket, azt állították, hogy jelen voltak, amikor nagy mennyiségű ismeretlen vegyi anyagot égettek meg a Groom nyílt gödrökben és árkokban. A panasztevőktől vett biopsziákat a Rutgers Egyetem biokémiai szakemberei elemezték, akik magas mennyiségű dioxint, dibenzofuránt és trichloroethylenet találtak a testzsírban. A panaszosok azt állították, hogy bőr-, máj- és légzőszervi sérüléseket szenvedtek a Groom-ban végzett munkájuk miatt, és hogy ez hozzájárult Frost és Kasza halálához. A perben kártérítést kértek a sérülésekért, azt állítva, hogy az USAF illegálisan kezelt mérgező anyagokat, és hogy az EPA nem teljesítette a Resource Conservation and Recovery Act (amely szabályozza a veszélyes anyagok kezelését) végrehajtását. Továbbá részletes információkat is kértek azokról a vegyi anyagokról, amelyeknek állítólag ki voltak téve, abban a reményben, hogy ez megkönnyíti a túlélők orvosi kezelését. Lee H. Hamilton képviselő, a képviselőház hírszerzési bizottságának egykori elnöke, a 60 Minutes riporterének, Lesley Stahlnak elmondta, hogy "a Légierő titkosítja az 51-es körzetről szóló összes információt, hogy megvédje magát a perektől".  Kérdés: mi volt a Groom elleni per
az USAF illegálisan kezelte a mérgező anyagokat, és az EPA nem teljesítette a Resource Conservation and Recovery Act (amely szabályozza a veszélyes anyagok kezelését) végrehajtását.