Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  Átmenet: Az ENSZ Alapokmányának módosítása, esetleg az ENSZ Alapokmányának 109. cikke szerinti Alapokmány-felülvizsgálati konferencián keresztül, egy gyakran említett lehetőség. Ez azért nehéz, mert az ENSZ tagjainak kétharmadának, beleértve a Biztonsági Tanács mind az öt állandó tagjának a megerősítését igényli. 1945 óta csak öt módosítás történt az ENSZ Alapokmányában, és ezek közül egyiket sem a 109. cikkelye alapján. Louis Sohn és Grenville Clark 1958-ban kiadott könyvében, a World Peace Through World Law, az ENSZ Parlamentáris Közgyűlésének létrehozását javasolta ezen a módszeren keresztül. Egy másik lehetőség az UNPA létrehozása az ENSZ Közgyűlésének alárendelt testületeként. A Közgyűlés az ENSZ Alapokmányának 22. cikke alapján erre jogosult. Erskine Childers és Sir Brian Urquhart 1994-ben kiadott könyvében, a Renewing the United Nations System (Az Egyesült Nemzetek Rendszerének megújítása) ezt a megközelítést támogatta. A Demokrata ENSZ Bizottsága az UNPA 22. cikkével vagy az Interparlamentáris Unió átalakításával is ajánlotta az UNPA kampány társalapítója és igazgatója, Andreas Bummel szerzője, a Nemzetközi Demokrácia Fejlesztése című jelentésében az UNPA létrehozását. 2006-ban az Európa Tanács egy határozatot fogadott el, amelyben megállapította: "Az ENSZ parlamenti dimenziójának fejlesztése felé tett döntő lépés lehet egy kísérleti parlamenti bizottság létrehozása, amely a Közgyűlés bizottságainak tanácsadó funkcióit látja el". Egy másik lehetőség az, hogy a UNPA-t demokratikus úton megválasztott jogalkotók nem kormányzati szervezeteként hozzák létre. Ennek az az előnye lenne, hogy nem lenne szükség a (néha diktatórikus) nemzeti kormányok vagy a diktatórikus tagokkal rendelkező világ parlamenti szervezeteinek együttműködésére, így csak a demokratikus jogalkotók, parlamentek és országok lennének képviselve. A Világ Alkotmány és Parlament Szövetsége és más civil szervezetek megpróbáltak működőképes parlamenteket létrehozni. Dieter Heinrich kritizálta ezt a megközelítést, mondván: "Ha bármilyen mértékben sikerülne, forrásokat fordítana el a kormányok nyomására több ezer konkrét kérdésben,...  Kérdés: Ki írta a jelentést?
Andreas Bummel