Összefoglalja a cikket:  Egy munkáspárti politikus, aki szembeszállt Nagy-Britannia első muszlim polgármestere ellen, megnyerte a Legfelsőbb Bíróságon a vádak miatt, miszerint "feleségverő" volt. Helal Abbas, 55 éves, elvesztette a Tower Hamlets polgármesteri pályázatát Kelet-Londonban, napokkal azután, hogy az igény egy etnikai szabad lapban jelent meg. A versenyt Lutfur Rahman, 50 éves nyerte meg, egy vitatott személyiség, akit egy másik High Court ügyben azzal vádoltak, hogy meghamisította az újraválasztási győzelmét tavaly. Rahman tagadja ezeket a vádakat. Helal Abbas, 55 éves, elvesztette a Tower Hamlets polgármesteri pályázatát, néhány nappal azután, hogy az állítás megjelent egy etnikai szabad lapban. A 2010-es kampány során a londoni Bangla egy hirdetést adott ki, amiben Abbaszt azzal vádolják, hogy megtámadta a volt feleségét. A hirdetést kísérő cikk címet kapta: A Right Mayoral Punch-Up. A bengali és angol nyelven írt heti szabad lap <unk> Rahman kemény támogatója volt, és a környéken lévő mecsetek előtt terjesztették. Mr. Abbas 12000 szavazattal veszítette el a választást. Rahman győzelmét - egy korábbi munkatársi tanácsos, aki függetlenként jelentkezett, miután kirúgták a pártból az iszlamistákkal való állítólagos kapcsolatai miatt - Ed Miliband szégyenének tekintették. A versenyt Lutfur Rahman, 50 éves nyerte meg, egy vitatott személy, akit egy másik High Court ügyben azzal vádoltak, hogy meghamisította az újraválasztási győzelmét tavaly. A választás után röviddel Abbas bírósági eljárást indított a londoni bangladesi újság szerkesztője, a 35 éves Shah Yousuf ellen. Négy évig tartó jogi csatát követően Yousuf úr elismerte, hogy "a vád nem igaz" és vállalta, hogy kártérítést és jogi költségeket fizet. Amikor a Mail on Sunday kapcsolatba lépett Mr. Yousuf-val, arra kért, hogy minden kérdést e-mailben küldjenek neki, amit meg is tettünk. Azonban ezután nem volt hajlandó válaszolni.
Helal Abbas munkáspárti politikus elvesztette a Tower Hamlets polgármesteri pályázatát. A London Bangla egy hirdetést adott ki, amiben azzal vádolják, hogy megtámadta a volt feleségét. Hosszú jogi csatát követően a szerkesztő elismerte, hogy "nincs igazság az állításban".