Töltse ki a következő mondatot: Azt javasolták, hogy a kezdeti érzelmi reakció intenzitása, nem pedig az észlelt következetesség, a flashbulb emlékek elsődleges meghatározója. Flashbulb emlékek az 1981-es
Reagan elnök elleni merénylet kísérletét tanulmányozták, és kiderült, hogy a résztvevőknek pontos flash-emlékeik voltak hét hónappal a lövöldözés után. A válaszadók a flashbulb emlékekről számoltak be, annak ellenére, hogy alacsony a következményességi értékelés. Ez a tanulmány csak azt értékelte, hogy milyen következményekkel jár a flashbulb eseményről való megismerés, és nem azt, hogy az eseményben való részvétel következményei hogyan befolyásolják a pontosságot. Ezért néhányan nem voltak biztosak a sérülés mértékében, és a legtöbben csak találgatni tudtak a végeredményről. A flashbulb memória két modellje szerint egy esemény következményei határozzák meg az érzelmi reakciók intenzitását. A fontosság által vezérelt érzelmi reakciók modellje azt mutatja, hogy a személyes következmények határozzák meg az érzelmi reakciók intenzitását. Az esemény következménye kritikus változó a flash memória kialakításában és karbantartásában. Ezek a javaslatok a Marmara-i földrengésből származó emlékezeteken alapulnak. A másik flash-memória modell, az úgynevezett érzelmi integrációs modell, azt javasolja, hogy mind a személyes fontosság, mind a következetesség határozza meg az egyén érzelmi állapotának intenzitását. Összességében, a legtöbb kutatás talált a flashbulb emlékek azt mutatja, hogy a következmények egy esemény kulcsszerepet játszik a pontosságát a flashbulb emlékek. II. János Pál pápa halála nem volt meglepetés, de az érintett emberekben még mindig megmaradtak a flashbulb emlékek. Ez mutatja a közvetlen kapcsolatot az érzelmek és az eseményemlélet között, és hangsúlyozza, hogy a hozzáállás hogyan játszhat kulcsfontosságú szerepet egy esemény fontosságának és következetességének meghatározásában. Az események jelentősége és következményei sokkal élénkebb és hosszabb ideig tartó flash emlékeket eredményeznek.