Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  Newton tárgyalása alatt a parlament egy indítványt tett, hogy vizsgálják meg Parke vádjait a leplezésről. Henry Labouchère, a Liberális Párt radikális szárnyának parlamenti képviselője szilárdan ellenezte a homoszexualitást, és sikeresen kampányolt, hogy hozzáadja a "súlyos erkölcstelenség" módosítást (ismertek a "Labouchère-módosításnak") az 1885-ös büntetőjogi módosítási törvényhez. Meg volt győződve arról, hogy az összeesküvés a botrány eltussolására tovább ment a kormányban, mint azt feltételezték. Labouchère 1890 február 28-án nyilvánosságra hozta gyanúit a Parlamentben. Letagadta, hogy egy "nagyon magas rangú úriember" - feltételezhetően Albert Victor herceg - bármilyen módon érintett volna a botrányban, de azzal vádolta a kormányt, hogy összeesküvéssel torzítja az igazságszolgáltatás menetét. Azt állította, hogy a miniszterelnök, Lord Salisbury és más tisztviselők összejátszottak, hogy akadályozzák a nyomozást, lehetővé téve Somerset és Hammond menekülését, késleltetve a tárgyalásokat, és elmulasztva az ügy erőteljes eljárását. Labouchère vádjait megcáfolta a főügyész, Sir Richard Webster, aki szintén a Newton ügy ügyésze volt. Charles Russell, aki Parke-t vádolta és Newton-t védte, a liberális padokon ült Labouchère-rel, de nem volt hajlandó részt venni a vitában. Hét órán át tartó, gyakran szenvedélyes vitát követően, amelynek során Labouchère-t kitiltották a parlamentből, miután azt mondta, hogy "nem hiszek Lord Salisbury-ben" és nem volt hajlandó visszavonni a megjegyzését, a indítványt széles választási különbséggel, 206 66-al elutasították. Egy későbbi beszédében a Lordok Házában Salisbury tanúskodott saját maga ellen azzal, hogy azt állította, hogy a memóriája hibás volt.  Kérdés: Mennyi ideig tartott Labouchere parlamenti vitája, mielőtt kirúgták?
több mint hét óra