Összefoglalja a cikket:  Sir Ian Kennedy, az IPSA főnöke elindította a kampányt, hogy a képviselői számlákat titokban tartsák. Minden képviselő kiadásait nyilvánosságra kell hozni, miután a bíróság elutasította az ajánlatot, hogy titokban tartsák. A közgyűlés kiadásait ellenőrző szervezet, a Parlament Független Szabványügyi Hatósága megpróbált titokban tartani a képviselők eredeti követeléseit. De a fellebbviteli bíróság ma úgy határozott, hogy ki kell adnia a politikusok által benyújtott összes bevétel és számla másolatát. A bírósági kereset arra összpontosított, hogy az eredeti dokumentumok másolatait kell-e közzétenni - nem pedig a parlamenti képviselők által benyújtott követelés összefoglalóját. Az ügy egy 2010-ben az Ipsa-hoz intézett információs szabadságról szóló kérelemből származik - csak egy évvel azután, hogy kitört a parlamenti képviselők költségei botrány - három konkrét átvételeket kért, amelyeket a politikusok állításaik alátámasztására nyújtottak be. Az Ipsa azonban az eredeti számlák helyett a követelések gépelt összefoglalóját küldte vissza. Az információs biztos később úgy határozott, hogy a bevételeket nyilvánosságra kellett volna hozni, de az Ipsa folytatta az ügyet. A mai ítélet hat évvel azután született, hogy kitört a képviselő-költségek botrány, ami egy generáció óta a legrobbanékonyabb brit politikai botrányt váltotta ki. A választók dühösen reagáltak a képviselők által benyújtott rendkívüli követelések listájára - a csalás, a hamis számlák és a kifizetések díszes kacsa házakért és a árok tisztításáért. Mégis, a mai legfrissebb bírósági döntés azt mutatja, hogy a botrány nem hajlandó meghalni, hat évvel és majdnem két általános választás után. Miután elutasította a magánélet védelmére vonatkozó fellebbezést, Lord Richards bíró kijelentette, hogy a bevételeket még mindig nem lehet teljes egészében közzétenni, hogy az Ipsa-nak legyen ideje fellebbezni a Legfelsőbb Bírósághoz. Az Ipsa szóvivője a döntés után ezt mondta: "Óvatosan meg kell tanulmányoznunk az ítéletet. A bíróság egyértelművé tette, hogy ez egy fontos vizsgálati eset, amely nemcsak az Ipsa, hanem az összes többi állami szerv számára is hatással van. "Helyesen tettük, hogy fellebbezéssel teszteltük a jogot, hogy lássuk, a bevételek képei adnak-e valami kiegészítő információt a képviselőkről"...
A közgyűlés kiadásai felügyelő testülete megkezdte az ajánlatot, hogy titokban tartsa a képviselői követeléseket. A Fellebbviteli Bíróság úgy döntött, hogy ki kell adnia az összes beérkezett kézbesítés másolatát. Ez azt jelenti, hogy a szavazók ellenőrizhetik a képviselők eredeti kiadásait.