Összefoglalja a cikket:  (CNN) A Legfelsőbb Bíróságnak a házasság egyenlőségéről szóló szóbeli érveléseinek a legjobb része az volt, amikor Ruth Bader Ginsburg bíró a S&M-re utalt. Oké, nem igazán említette az S&M-t, de Ginsburg arról beszélt, hogy a házasság intézménye hogyan változott már régen, amikor "a domináns és alárendelt kapcsolat volt". "Igen, ez egy férfi és egy nő közötti házasság volt, de a férfi döntött arról, hogy hol lakik a pár" - mondta Ginsburg. "Az volt a kötelessége, hogy kövesse". Mary Bonauto, az ügyvéd, aki a Legfelsőbb Bírósághoz petíciókat benyújtó négy azonos nemű pár nevében érvelt, így válaszolt: "Ez igaz.... Évszázadokon át Európában és nálunk volt ez a rejtett rendszer, ahol a nő jogi identitása a férje identitásába merült, és a férfiaknak és a nőknek különböző jogi szerepeik voltak. És ismét, az egyenlőség és a változó társadalmi körülmények miatt, a házaspár jogaiban és kötelességeiben az összes nemek közötti különbséget megszüntették". Egyszer régen a feleségek a férjük törvényes tulajdonát képezték, és a "házas nemi erőszak" nem csak nem volt bűncselekmény, de még csak fogalom sem volt. Aki azt állítja, hogy a házasság fogalma azóta nem változott, az vagy szándékosan tudatlan, vagy szomorúan naiv. Anthony Kennedy bíró, akit széles körben úgy tartanak, hogy a kulcsfontosságú döntő szavazat a bíróságon, amely egyébként általában egyenletesen oszlik ideológiai vonalak mentén, egy ponton hivatkozott "a házasság nemességére és szentségére". Ami igaz, ha figyelmen kívül hagyod a múlt történelmét és a jelenben tapasztalható hűtlenséget. A házasság nemességét és szentségét meg kell védeni a heteroszexuálisoktól. Az egyik hátránya annak, hogy azt állítják, a házasság mindig is egy férfi és egy nő között volt, hogy ezért a házasság intézményében felmerülő problémák egyértelműen a heteroszexuális párok felelőssége is. Az egyetlen bíró, aki nem tett fel kérdést, Clarence Thomas, aki egy kivétellel már több mint kilenc éve nem tett fel egyetlen kérdést sem. Óvatosan kell...
Úgy tűnik, a Legfelsőbb Bíróság egyre inkább a pártjátékok helyszíne lett. Azt mondja, hogy a házassági egyenlőség érveléseit inkább a politika alakítja, mint a törvény.