Összefoglalja a cikket:  Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma új vádlottat nevezett ki a kábítószer elleni háborúban, és a vádak valóban súlyosak. A kaliforniai szövetségi bíróságon benyújtott 15 vádemelés összeesküvésekkel, a vényköteles gyógyszerek szállításával, illegális receptekkel, a szabályozott anyagok törvényének megsértésével, a rossz márkázással és a pénzmosással kapcsolatos vádakkal van tele. Ki ez a veszély a társadalomra nézve? FedEx-szel. Igen, a futárszolgálat. Várj, a cégeket egyáltalán vádolhatják bűncselekményekkel? Hol lehetne egy FedEx-et bebörtönözni? Van egy vállalati Shawshank Börtön? Hogy lehet egy céget egy börtönruhára öltöztetni? Kiderült, hogy egy vállalatot is ugyanúgy lehet perelni, mint egy személyt. A Legfelsőbb Bíróság több mint egy évszázada hagyta jóvá ezt a gyakorlatot. Sőt, sok szempontból könnyebb őket perbe vinni, mint az embereket. A vállalatoknak nincsenek olyan kényelmetlen alkotmányos jogaik, mint a bűncselekményekkel vádolt polgároknak. Az elítélt állampolgárok bebörtönzése költséges, de a vállalati elítélések, másrészről, rendes nyereséget hoznak az amerikai kormánynak, nulla börtön költséggel. Még ha a vállalatokat is büntetőjogi felelősségre lehet vonni, vajon egy olyan futárszolgálatot, mint a FedEx-et, kell-e felelősségre vonni azért, hogy "tulajdonában" tartja azt, amit a rosszfiúk küldhetnek a szolgáltatáson keresztül? A válasz, a FedEx szerint, nem csak "Nem", hanem olyan meggyőző "Nem", hogy az ügynek soha nem kellene tárgyalóteremben lennie. A cég azt állítja, hogy ártatlan. Van értelme. A "birtoklás" egy megfoghatatlan fogalom. A kábítószerrel kapcsolatban a törvény kétféle birtoklást ismer el: tényleges és konstruktív. A tényleges birtoklás az, amikor fizikailag irányítod a csempészárut. Ha fegyvert tartasz a kezedben, vagy drogot a zsebedben, akkor "valójában" birtokolod ezeket a dolgokat. A "konstruktív birtoklás" némileg homályosabb fogalma azt jelenti, hogy "tulajdonba vehet" valamit anélkül, hogy magánál lenne, mindaddig, amíg tulajdonában van, uralkodik vagy ellenőrzi a csempészárut vagy a tulajdont, ahol megtalálható. Például, a kormány azzal érvelne, hogy...
Az Igazságügyi Minisztérium vádolja a FedEx-et a kábítószerek engedély nélküli szállítása miatt. Danny Cevallos: A FedEx-nek erős érvei vannak, hogy nem kell felelőssé tenni.