Töltse ki a következő mondatot: A római lovasság egyes történészek általi megvetésének egyik fő oka a romiai csatákban elszenvedett vereség volt.
Trebia és Cannae, hogy szenvedett a karthagói tábornok Hannibal kezében az utóbbi inváziója során Olaszország (218-6 BC). De Sidnell rámutat, hogy ezek a kudarcok nem a rómaiak rossz teljesítménye miatt történtek, akik a szokásos bátorságukkal és kitartással harcoltak, hanem a Hannibalos lovasság jóval felsőbbrendű számának és a numid könnyű lovasságának operatív rugalmasságának köszönhetően. Hannibal már erőteljes lovassága (6000 ember), amelyet az Alpokon áthozott, amely spanyol lovasságból és numidiánus fényből állt, megduzzadt az észak-olaszországi gall törzsek többségének ragaszkodásával, akik további 4000-et biztosítottak, ami a lovát a teljes erő 20% -áig tette. Cannae-ban 6000 római lovas (beleértve az olasz szövetségeseket is) 10.000 karthágóival szembesült, és a római jobb szárnyon a 2400-as római lovasság valószínűleg több mint 2-szer kevesebb volt, mint Hannibal spanyoljai és galljai. Ezen a szárnyon alakult ki a római Cannae-i katasztrófa, mivel a római lovasságot megdöbbentették és megtörték. Polybius szavaival élve: "Amint a spanyol és a kelta lovak a (karthágói) bal szárnyon érintkezésbe kerültek a római lovassággal... a kialakult harc valóban barbár volt... Amint a két csapat találkozott, leereszkedtek és gyalog harcoltak, férfi férfival. Itt a karthágóiak végül győztek, és bár a rómaiak kétségbeesett bátorsággal ellenálltak, többségüket megölték"... Az a tény, hogy a rómaiak lecsaptak a lovon, arra a tézisre szolgált, hogy a római lovasság nem bízott a lovasságában, és valójában csak egy lovas gyalogság volt. De mivel a karthágói lovasság is leszállt, Livy magyarázata hitelesebb, hogy a lovas harc nem volt praktikus a római gyalogság jobb szárnyának és az Aufidus folyó közötti szűk térben.