A medúza általános vagy speciális táplálékként tekintendő a ctenophorok tekintetében? Az előző kérdés alapján írj egy szövegkörnyezetet, amely tartalmazza a választ. Lehet 1 - 20 mondat. A szövegkörnyezet:
A ctenophores-okat a tengeri táplálékláncokban "halott végeknek" tekintették, mert úgy gondolták, hogy a szerves anyag alacsony arányuk a sóhoz és a vízhez rossz étrendgé tette őket más állatok számára. Gyakran nehéz azonosítani a ctenophores maradványait a lehetséges ragadozók beleiben, bár a fésűk néha elég hosszú ideig érintetlenek, hogy nyomot nyújtsanak. A chum lazac, az Oncorhynchus keta részletes vizsgálata kimutatta, hogy ezek a halak húszszor gyorsabban emésztik a ctenophore-okat, mint egy egyenlő súlyú garnéla, és hogy a ctenophore-ok jó étrendet nyújthatnak, ha elegendő számuk van. A Beroidák főleg más ctenophorokra vadásznak. Egyes medúzák és teknősök nagy mennyiségű ctenophort esznek, és a medúzák ideiglenesen elpusztíthatják a ctenophore populációkat. Mivel a ctenophores és medúza gyakran nagy szezonális változások a populáció, a legtöbb hal, hogy zsákmány őket általános, és nagyobb hatással lehet a populációk, mint a speciális medúza-evők. Ezt alátámasztja egy olyan megfigyelés, mely szerint a vörös-tengerben a virágzás idején a növényevő halak szándékosan táplálkoznak zselatinos zooplanktonnal. Néhány tengeri anémona lárvái paraziták a ctenophórokon, ahogy néhány laposférgének a lárvái is, amelyek a halakra parazitálnak, amikor felnőtté válnak.