Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  A Nemzetközi Természetvédelmi Szövetség (IUCN) szervezi a tudósok és a kutatóállomások globális csoportját a bolygó szerte, hogy figyelemmel kísérjék a természet változó állapotát a kihalás válságának kezelése érdekében. Az IUCN a Vörös Listáján keresztül évente frissíti a fajok védelmi állapotát. Az IUCN Vörös Listája nemzetközi védelmi eszközként szolgál a leginkább védelmi figyelmet igénylő fajok azonosításához, és globális indexet biztosít a biológiai sokféleség állapotáról. A fajok elvesztésének drámai mértéke mellett azonban a természetvédő tudósok megjegyzik, hogy a hatodik tömeges kihalás a biológiai sokféleség válságát jelenti, amely sokkal több intézkedést igényel, mint a ritka, endemikus vagy veszélyeztetett fajokra való elsődleges összpontosítás. A biológiai sokféleség elvesztésével kapcsolatos aggodalmak kiterjednek egy szélesebb körű védelmi megbízatásra, amely az ökológiai folyamatokat vizsgálja, mint például a migráció, és a biológiai sokféleség holisztikus vizsgálata a fajokon túli szinteken, beleértve a genetikai, a populációs és az ökoszisztéma sokféleségét. A biológiai sokféleség kiterjedt, szisztematikus és gyors csökkenése veszélyezteti az emberiség fenntartható jólétét azáltal, hogy korlátozza az ökoszisztéma-szolgáltatások kínálatát, amelyeket egyébként a genetikai és ökoszisztéma-sokféleség komplex és fejlődő, holisztikus hálózata regenerál. Míg a fajok védelmi állapotát széles körben használják a védelmi menedzsmentben, néhány tudós kiemeli, hogy a közös fajok az emberiség kiaknázásának és élőhelyváltozásának elsődleges forrásai. Az ökoszisztéma-szolgáltatások elsődleges forrásaként betöltött szerepük ellenére a közönséges fajokat gyakran alulértékelték. Míg a mai napig az volt a leggyakoribb megközelítés, hogy a veszélyeztetett fajokra összpontosítsuk erőfeszítéseinket a biológiai sokféleség forró pontjainak megőrzésével, néhány tudós (pl.  Kérdés: A Föld felszínének mekkora része nem tekinthető biológiai sokféleség forró pontjának?
36 százalék