Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  A Fálun Gong kilépése az állami CQRS-ből egy szélesebb körű változásnak felelt meg a kormány hozzáállásában a qigong gyakorlatokhoz. Ahogy a kormányzatban a qigong ellenfelei egyre befolyásosabbá váltak, a hatóságok megpróbálták megfékezni ezeknek a csoportoknak a növekedését és befolyását, amelyek közül néhánynak több tízmillió követője volt. Az 1990-es évek közepén az állami média elkezdett cikkeket publikálni, amelyek kritikusak voltak a csigonggal kapcsolatban. A Fálun Gongot kezdetben védték a növekvő kritikától, de miután 1996 márciusában kilépett a CQRS-ből, elvesztette ezt a védelmet. 1996. június 17-én a Guangming Daily, egy befolyásos állami újság, egy Falun Gong elleni polemikát tett közzé, amelyben a központi szövegét, a Zhuan Falunt a "feudális babonának" példájaként jellemezte. Az író azt írta, hogy az emberiség történelme "a tudomány és a babonák közötti küzdelem", és felszólította a kínai kiadókat, hogy ne nyomtassanak "a csalók áltudományos könyveit". A cikket legalább húsz cikk követte az országos újságokban. Nem sokkal ezután, július 24-én a Központi Propaganda Hivatal megtiltotta a Fálun Gong könyveinek minden kiadását (bár a tilalmat nem tartották be következetesen). A Kínai Buddhista Szövetség is elkezdte kritizálni a Fálun Gongot, és arra buzdította a laikus buddhistákat, hogy ne vegyék fel a gyakorlatot. Az események fontos kihívást jelentettek a Fálun Gong számára, és a gyakorlók nem vették könnyedén. Több ezer Fálun Gong követő írta a Guangming Daily-nek és a CQRS-nek, hogy panaszt tegyen az intézkedések ellen, azt állítva, hogy megsértik Hu Yaobang 1982-es "Háromszorosan nem" irányelvét, amely megtiltotta a médiának, hogy ösztönözze vagy kritizálja a qigong gyakorlatokat. Más esetekben a Fálun Gong gyakorlók békés tüntetéseket tartottak a média vagy a helyi kormányzati irodák előtt, hogy visszavonják a tisztességtelen hírekről szóló beszámolókat. A Fálun Gong elleni viták egy nagyobb mozgalom részei voltak, amely az állami média qigong szervezeteivel szemben állt. Bár a média nem csak a Fálun Gongot kritizálta,  Kérdés: Milyen tanítás a xie jiao?
eretnek