Összefoglalja a cikket:  Tehát most kezdődik az igazi tárgyalás: Mit érdemel a túlélő Boston Maraton-bombázó, Dzhokhar Tsarnaev, és miért? Mit fog kapni, és miért? Kezdjük ott, ahol a büntetés fázisa kezdődik, az ügyész ügyével. Az ügyészek felsorolták a súlyosbító körülményeket, amik miatt ez a szörnyű tömeggyilkos a legkeményebb büntetést érdemli. A gyilkosság "gyalázatos, kegyetlen és romlott volt". Bombát helyezett a tömegbe, úgy állította be, hogy megöli és megcsonkítja a gyerekeket és a felnőtteket megkülönböztetés nélkül -- ha ez nem undorító, kegyetlen és romlott, akkor mi az? A kegyetlenség klasszikusan az ártatlan áldozatok fájdalmának és szenvedésének okozásából áll, vagy az ellenkező szélsőségben hideg, érzéketlen közömbösséget tükröz. Tsarnaev mindkettőt megmutatta. A kegyetlenség valóban lencsét ad a legrosszabb, a legrosszabb, a legrosszabbra. A bombázás áldozatainak száma (három) és a sebesültek száma (260), beleértve a több tucat sérültet is, szintén emeli ezeket a gyilkosságokat. Az áldozatok sebezhetőek voltak, senki sem volt sebezhetőbb, mint a nyolcéves Martin Richard. 2500 éve hirdetjük, hogy minden emberi lény egyenlő értékű, mégis bizonyos áldozatokat különösen méltóknak tekintünk, és azokat, akik áldozatul veszik őket, különösen bűnösnek. A vád hangsúlyozza: a gyilkosságok "jelentős tervezéssel és előre megfontolással" történtek, és az Egyesült Államok elárulása - az az ország, amely menedéket és állampolgárságot adott Csarnajevnek. Aztán ott van a helyszín kiválasztása, a Boston Maraton, egy "ikonikus" esemény. És ott van Tsarnaev bűntudatának hiánya - a nyitó nap, az ügyész utolsó felvétele Tsarnaevről, bezárva, a biztonsági kamerának az ujját mutatva. A bombázás utáni, a hajón véresen megrajzolt igazolásától kezdve, az üzenet az volt, hogy: Baszd meg a társadalmat! Tsarnaev kiállhat a tanúk padjára, hogy könyörögjön a kegyelemért, de csak akkor, ha most már érzi, vagy legalább meg tudja színlelni a bűntudatát. És ne keverd össze a megbánást a bűntudatkal. Kétségtelen, hogy Tsarnaev sajnálja a jelenlegi helyzetét, sajnálja a negatív nyilvánosságot, amit a barátai és a családja okozott, és nagyon sajnálja...
Robert Blecker: Az ítélet megítélésének szakaszában, a vád bizonyítékok gazdagságát mutatja be, hogy Dzsohar Csarnajev a legrosszabbak legrosszabb büntetését érdemli meg. Azt jósolja, hogy az esküdtek többsége a halálos ítélet mellett fog szavazni, de ennek egyhangúnak kell lennie; ezért Tsarnajev valószínűleg életfogytiglani börtönbüntetést kap.