Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  Átmenet: A tényleges kutatások azonban azt mutatják, hogy a demokráciák nagyobb valószínűséggel nyernek háborút, mint a nem demokráciák. Egy magyarázat szerint ez elsősorban a "politikai rendszerek átláthatóságának és a preferenciáik állandóságának köszönhető, mert ha a demokráciák egyszer meghatározzák, jobban képesek együttműködni partnereikkel a háborúk vezetésében". Más kutatások ezt az erőforrások felsőbbrendű mozgósításának vagy a háborúk kiválasztásának tulajdonítják, amelyekben a demokratikus államok nagy eséllyel nyerhetnek.Stam és Reiter azt is megjegyzi, hogy a demokratikus társadalmakban az egyéniségre való hangsúly azt jelenti, hogy a katonák nagyobb kezdeményezéssel és felsőbbrendű vezetéssel harcolnak. A diktatúrák tisztjeit gyakran politikai lojalitásuk miatt választják, nem pedig katonai képességeik miatt. A rendszert támogató kis társadalmi osztályból vagy vallási/etnikai csoportból válogathatók ki. A nem demokráciák vezetői erőszakosan reagálhatnak minden érzékelt kritikára vagy engedetlenségre. Ez miatt a katonák és tisztek félnek kifogást emelni, vagy bármit megtenni a kifejezett engedély nélkül. A kezdeményezés hiánya különösen káros lehet a modern háborúban. Az ellenséges katonák könnyebben megadják magukat a demokráciáknak, mivel viszonylag jó bánásmódra számíthatnak. Ezzel szemben a náci Németország a foglyul ejtett szovjet katonák közel kétharmadát ölte meg, és az Észak-Korea által a koreai háborúban foglyul ejtett amerikai katonák 38 százaléka meghalt.  Kérdés: mi okozhat kárt a modern háborúban?
kezdeményezés hiánya