Összefoglalja a cikket:  Barry Beavis, 48 éves, elvesztette az ügyét a fellebbviteli bíróságon. Több millió autósnak szembe kell nézniük a növekvő parkolási bírsággal, miután a bírók tegnap úgy döntöttek, hogy 85 font nem túl magas büntetés, ha túl sokáig maradnak a parkolóban. Barry Beavis jogi úton kérte, hogy töröljék a bírságát, mondván, hogy igazságtalan, aránytalan és nem érvényesíthető. De a fellebbviteli bíróság bírái egy mérföldkőhöz jutó ítéletben úgy döntöttek, hogy a bírság mérete sem nem volt "extravagáns, sem nem volt megengedhetetlen". Az autóipari csoportok dühösen reagáltak a döntésre, azzal vádolva a bírókat, akikről úgy gondolják, hogy évente több mint 200 000 fontot keresnek, hogy "elmaradtak a középpontból". Beavis, Chelmsfordból, Essexből a bírósághoz fordult, hogy harcoljon a magánparkoló cégek "félelmetes és fenyegető" magatartása ellen, amelyek súlyosan megbüntetik a parkolóhelyeken túl sokáig tartózkodó autóvezetőket. A 48 éves, aki egy fish and chip üzletet vezet, 2013 áprilisában kapott 85 fontot, amikor 56 perccel túl sokáig maradt egy privát parkolóban a Chelmsford-i Riverside kiskereskedelmi parkban. A ParkingEye Kft. által üzemeltetett parkolóhely két órás ingyenes parkolást engedélyezett, de Mr. Beavis három órát maradt. Azt állította, hogy a 85 fontos vád ellene aránytalan, és megesküdött, hogy harcol azokkal a vállalatokkal, amelyek "pénzt szednek ki azzal, hogy megfenyegetik és megfélemlítik az embereket, hogy fizessenek". De tegnap a bírák azt mondták, hogy a bírság végrehajtható, mert nem volt "túl magas". Mr. Beavis azt mondta, hogy "abszolút dühös" és fellebbezést tervez. Közben az autóipari csoportok azt mondták, hogy az ítélet a parkoló cowboyok győzelme, és megnyitja a kaput a gátlástalan, profit-éhes cégek számára, amelyek "maguk felett esnek", hogy növeljék a már így is nagy büntetéseket. Ian Taylor, a brit sofőrök szövetségének tagja így nyilatkozott: "Azt hiszem, a bírák kissé eltévedtek, ha úgy gondolják, hogy 85 font nem túlzás. Egy gazdag ügyvédnek egy 85 fontos bírság nem tűnik soknak, valószínűleg kevesebb, mint amit egy óra alatt fizetnek. De az átlagos, nehéz helyzetben lévő autósnak, aki megpróbál összekötni a hétköznapjait, ez nagyon nehéz és igazságtalan teher". Stephen Glaister professzor, a RAC Alapítvány igazgatója,
Barry Beavis a magánparkolókkal vitatkozott a tisztességtelen díjak miatt. A 48 éves megpróbálta megvádolni a 85 fontos bírságot, amit igazságtalannak tartott. Dühös lett, miután elvesztette a döntő jogvitát a Legfelsőbb Bíróságon. A bírák úgy találták, hogy a vád "nem túlzás vagy lelkiismeretlen".