Lásd az alábbi szakaszt, majd válaszolj a kérdésre ugyanabban a nyelven, mint a szakasz:  Átjáró: A Nap fejlődésének elméleti modelljei azt sugallják, hogy 3,8 és 2,5 milliárd évvel ezelőtt, az arkéus eon alatt a Nap csak körülbelül 75%-ban volt olyan fényes, mint ma. Egy ilyen gyenge csillag nem lenne képes fenntartani a folyékony vizet a Föld felszínén, és így az élet nem lenne képes kifejlődni. A geológiai feljegyzések azonban azt mutatják, hogy a Föld egész történelme során meglehetősen állandó hőmérsékleten maradt, és hogy a fiatal Föld valamivel melegebb volt, mint ma. A tudósok egyik elmélete szerint a fiatal Föld légköre sokkal nagyobb mennyiségű üvegházhatású gázt (például szén-dioxidot, metánt) tartalmazott, mint ma, ami elég hőt ragadott, hogy kompenzálja a kisebb mennyiségű napenergiát, amely eléri. Az archaikus üledékek vizsgálata azonban nem felel meg a magas üvegházhatású koncentráció hipotéziseinek. Ehelyett a mérsékelt hőmérséklet-tartományt az alacsonyabb felszíni albedo magyarázhatja, amelyet a kisebb kontinensterület és a "biológiailag indukált felhő kondenzációs magok hiánya" okoz. A Bizottság ezért úgy ítélte meg, hogy az uniós gazdasági ágazat nem tudott eleget tenni az uniós gazdasági ágazatot érintő dömpingellenes intézkedéseknek, mivel a dömpingellenes intézkedések hatályon kívül helyezte az uniós gazdasági ágazatot.  Kérdés: Mennyi idő telt el, amíg a Nap a mai fényességének 75%-át nem világította?
3,8 és 2,5 milliárd évvel ezelőtt