Összefoglalja a cikket:  (CNN) Hillary Clinton most hivatalosan is elnökjelölt, és a Clinton-történet nem ér véget. Már negyed évszázada része az életünknek. Úgy kezdte, mint az első hölgy, akit a jobboldal szeretett gyűlölni, aztán a megtévesztett feleség, aztán szenátor, aztán elnökjelölt a történelem egyik legdinamikusabb előválasztásán, és végül külügyminiszter. A republikánusoknak van egy arisztokratikus Bushjuk, a demokratáknak pedig a Clintonjuk. És ha Hillary vagy Jeb két elnöki cikket nyer, akkor az 1981 és 2025 között eltelt 44 évben, 28 Clinton vagy Bush volt a Fehér Házban. A nagy amerikai köztársaság mostanra olyan demokratikusnak tűnik, mint a Trónok harca. De bár Hillary Clinton már majdnem egész életemben ott volt, az Economist talán sokak nevében beszél, amikor megkérdezi: "Mit jelent Hillary?" Egy paradoxon van benne: messze a legismertebb elnökjelölt mindkét pártban, és egyelőre saját pártján belül szinte nem vitatott. Még akkor is, ha Diane Feinstein magabiztosan állíthatja, hogy Hillary-nek "nincs szüksége" (a Fehér Házra). De ő akarja" -- a kérdés megválaszolatlan: "Miért?" A liberálisok számára, akik hiszik, hogy a kormány azért van, hogy tegyen valamit, ez a definíció hiánya az, ami annyira zavarba ejtő Clintonban. Jó alapok vannak egy liberális elsődleges kihívásra Clinton ellen. A gazdaság Obama alatt felélénkült, de a kritikusok szerint ez nagyrészt a Wall Street és a szupergazdagok javát szolgálta. A missouri-i Ferguson-i zavargások fájdalmasan emlékeztettek arra, hogy a szegényeket, különösen a nem fehér szegényeket, hátrahagyták. Clinton, mint az egyenlőtlenség elleni harcos, vegyes hitelesítéssel rendelkezik. Igaz, ahogy a Wall Street Times megjegyzi, hogy korábban is felszólított "az általános óvodára, a nők egyenlő fizetésére, a minimálbér emelésére, a fizetett családi szabadságra, a gazdagok magasabb adójára és a keresett jövedelem adójóváírására a dolgozó szegény családok számára". De a barátai között pontosan...
Hillary Clinton indul az elnökségért, de nem világos, mit képvisel. Van okunk liberális választásokra. Azt mondja, a demokraták, akik reformra szólítanak, csak Hillary Clintont ajánlják. Elképesztő jelölt, de hol vannak a bátor új ötletek?