Az ítéletben, amelyet november 16-án adtak ki, Biron alkalmazta a Hicklin obszcenitás tesztjét: egy mű obszcén volt, ha hajlamos volt "azt elrontani és megrontani, akinek az elméje nyitott az ilyen erkölcstelen hatásokra". Úgy vélte, hogy a könyv irodalmi érdeme irreleváns, mert egy jól megírt obszcén könyv még károsabb volt, mint egy rosszul megírt. A téma önmagában nem volt szükségszerűen elfogadhatatlan; egy olyan könyv, amely ábrázolja a "morális és fizikai lealacsonyítást, amelyet a rossznak való engedélyezésnek szükségszerűen magában kell foglalnia", lehet, hogy megengedett, de egyetlen ésszerű ember sem mondhatja, hogy az indoklás elismerése és tolerálása nem volt obszcén. Elrombolta a könyvet, és a vádlottaknak meg kellett fizetniük a bírósági költségeket. Kérdés: Milyen ember mondaná, hogy nem obszcén?
Nem vagyok észszerű ember.