Összefoglalja a cikket:  Miután évekig hangsúlyozta, hogy a sportolók oktatása a legfontosabb, az NCAA most azt mondja, hogy nincs jogi felelőssége, hogy biztosítsák az oktatás tényleges megvalósulását. Az NCAA honlapján az áll: "Elkötelezettségünk és felelősségünk, hogy a fiatalok tanulhassanak, játszhassanak és sikeresek lehessenek". És később azt mondja, hogy "a sport egyetemi modelljében a pályán vagy a pályán versenyező fiatal férfiak és nők elsősorban diákok, utána atléták". De az NCAA egészen más álláspontot képvisel, a North Carolina Egyetem egykori sportolói által benyújtott perre válaszul. A perben azt állították, hogy a diákok nem kaptak oktatást, mert belekeveredtek a legnagyobb akadémiai csalási botrányba az NCAA történelmében. Válaszul az NCAA azt mondja, hogy nincs jogi felelőssége "a tagintézeteiben a sportoló diákoknak kínált kurzusok akadémiai integritásának biztosítása". Még ha az akadémiai szabványokról szóló online információk oldalaival is rendelkezik, és bár az NCAA akadémiai jogosultsági és elszámoltathatósági rendszert hozott létre, amellyel rendszeresen büszkélkedhet, az NCAA ügyvédei ebben a bíróságon azt írta, hogy "az NCAA nem vállalta a feladatot, hogy biztosítsa a diák-sportolók oktatásának minőségét", és "az NCAA nem rendelkezik "közvetlen, mindennapi, működési ellenőrzéssel" az olyan tagintézmények felett, mint az UNC. "Ez ostobaság. Ez kettős beszéd" - mondta Gerald Gurney, egykori atlétikai-akadémiai igazgató, aki most a Drake csoport elnöke az egyetemi sport akadémiai integritása érdekében. "Ha megnézzük az alapvető alapelveiket, minden az akadémikusokról, a tapasztalatról, az akadémikusok integrációjáról szól, és a diákok oktatása a legfontosabb" - mondta Gurney. "Mintha a szájuk mindkét oldaláról beszélnének". Az NCAA egy online nyilatkozatra utalt, amely részben így szólt: Az NCAA úgy véli, hogy a per félreérti az NCAA szerepét a tagiskolák tekintetében, és figyelmen kívül hagyja az NCAA számtalan lépését, hogy segítsen a diák-sportolóknak...
A perre válaszul az NCAA azt állítja, hogy nem ellenőrzi az oktatás minőségét a diák-sportolók számára. De a honlapja hangsúlyozza az oktatás fontosságát, "a tanulási lehetőségeket" A per szerint a diákok nem kaptak oktatást az UNC akadémiai csalása miatt.