Duba wurin da ke ƙasa sannan ka amsa tambayar daga baya a cikin harshe ɗaya kamar yadda wurin yake:  Passage: A cikin hukuncinsa, wanda aka bayar a ranar 16 ga Nuwamba, Biron ya yi amfani da gwajin Hicklin na lalata: aikin yana da lalata idan ya kasance yana "ɓata da lalata waɗanda hankalinsu ya buɗe ga irin wannan tasirin lalata". Ya yi imanin cewa cancantar littafin ba shi da mahimmanci domin littafin da aka rubuta da kyau yana da lahani fiye da wanda aka rubuta da kyau. Batun a cikin kansa ba lallai ba ne a yarda da shi; littafin da ke nuna "lalacewar ɗabi'a da ta jiki wanda ya dace da waɗannan laifuffuka dole ne ya haɗa da" za a iya ba da izini, amma babu wani mai hankali da zai iya cewa roƙon da aka yi na amincewa da haƙuri ga masu juyawa ba lalata ba ne. Ya ba da umurnin a halaka littafin, kuma waɗanda ake tuhuma su biya kuɗin kotu.  Tambaya: Wane irin mutum ne zai ce ba lalata ba ce?
ba mai hankali ba