Ka kammala wannan magana: A cewar Hans Martin Sutermeister, wani likita a birnin Bern da ya ƙudura niyyar fallasa rashin adalci da ake yi a kotu, hukuncin ba wani abu ba ne face kuskuren shari'a, wanda babban abin da ya jawo hakan shi ne rashin ƙwarewar likitocin shari'a. Sutermeister ya bayyana Hegg a matsayin "mai koyar da kansa ba tare da ilimi na asali ba, wanda ya riga ya yi kuskure sau da yawa". Sutermeister, wanda ya gamsu da rashin laifin Jaccoud, ya yi imanin cewa ya san cewa Baud ba ya fita tare da André Zumbach kuma an kashe Zumbach saboda ya ba da
'Yan tawayen Aljeriya da ke da kayan fashewa na dala 12,000. Ya nuna cewa "Reymond" da abokansa dillalan makamai, ba tare da sanin Zumbach ba, sun kuma ajiye wuƙaƙe da bayonets a cikin garejin, ɗaya daga cikinsu zai iya zama makamin kisan kai. Sutermeister ya kwashe lokaci mai yawa yana ƙoƙarin nuna cewa hukuncin Jaccoud ya kasance sakamakon sakamakon binciken "dilettantism". An soki Hegg saboda rikitar da jinin mutum da na alade a cikin binciken da ya gabata, kuma Jaccoud <unk> ya kare shi a wannan lokacin wanda ya sami wahalar sa shi ya biya kudin sa. A wani lokaci Hegg ya kai karar Sutermeister saboda bata masa suna. Amma ba shi kaɗai ba ne ya ƙalubalanci hukuncin. Horace Mastronardi ya kira shi "mafi girman kuskuren shari'a na shekarun bayan yaƙin". Shi da wasu lauyoyi sun yi ƙoƙari su juyar da shi "fiye da shekara ashirin".