Rubuta ci gaba don wannan sakin layi - Masanin Kristina Roepstorff, a cikin nazarin littafin, ya yarda cewa littafin ya sami nasarar haskaka ma'anar da ke bayan zaɓin dabarun da Nehru ya yi a cikin fuskantar manyan matsaloli a lokacin mulkinsa. Yana ba da "bayani mai ban mamaki" na abubuwan da suka shafi tunanin Nehru da kuma yadda yake magance rikice-rikice. Ta tantance ainihin binciken littafin yana da matukar dacewa da rikice-rikicen da ke gudana a cikin yankin. Duk da haka, yayin da littafin ya ƙunshi kyakkyawan tarihin tarihi, ta gano cewa ba shi da "tunani na ka'ida". Ta kuma lura cewa littafin ya kunshi zaɓaɓɓun nazarin shari'ar, galibi yana ma'amala da jihohin Indiya da rikice-rikice tare da maƙwabta amma ya yi watsi da yanayin ƙasa da ƙasa, kamar rikicin da ke hulɗa da Goa ko Congo
Ka yi haƙuri. Ta yi la'akari da cewa ya zama dole a kara ba da hujja game da zaɓin shari'o'i don kauce wa nuna bambanci a zabar yanke shawara na gaba ɗaya.