A lokacin da ake ikirarin ba laifi, idan wanda ake tuhuma ba ta amfani da kare na rashin biyayya na jama'a, abin da ya kamata su yi kokarin yi maimakon? Bisa ga tambayar da ta gabata, ka rubuta mahallin da ke ɗauke da amsar. Zai iya zama jumla 1 - 20. Abubuwan da ke ciki:
Steven Barkan ya rubuta cewa idan waɗanda ake tuhuma suka ce ba su da laifi, "dole ne su tsai da shawara ko manufarsu ta farko ita ce su sami 'yanci kuma su guji ɗaurin kurkuku ko tarar, ko kuma su yi amfani da shari'ar a matsayin dandalin da za su sanar da 'yan majalisa da jama'a game da yanayin siyasa da ke kewaye da shari'ar da kuma dalilan da suka sa suka karya doka ta wajen rashin biyayya ga gwamnati". Tallafi na fasaha zai iya ƙara damar samun 'yanci amma ya sa shari'ar ta zama mai ban sha'awa da kuma rage ɗaukar hoto. A lokacin yakin Vietnam, Chicago Eight ya yi amfani da tsaro na siyasa, yayin da Benjamin Spock ya yi amfani da tsaro na fasaha. A ƙasashe kamar su Amirka da dokokinta suka ba da tabbacin 'yancin yin shari'a a gaban alƙalai amma ba sa ba da hujjar karya doka don dalilai na siyasa, wasu masu rashin biyayya ga gwamnati suna neman a hana alƙalai yin shari'a. A tsawon shekaru, wannan ya zama mafi wuya ta hanyar yanke shawara na kotu irin su Sparf v. Amurka, wanda ya yi iƙirarin cewa alƙali ba dole ba ne ya sanar da alƙalai game da ikon da suke da shi, da kuma Amurka v. Dougherty, wanda ya yi iƙirarin cewa alƙali ba dole ba ne ya ba da izini ga wanda ake tuhuma don neman amincewa da juriya.