Duba wurin da ke ƙasa sannan ka amsa tambayar daga baya a cikin harshe ɗaya kamar yadda wurin yake:  Passage: Yawancin nazarin ilimin lissafi suna tallafawa ka'idar cewa mafi girman 'yanci na tattalin arziki, kamar yadda aka auna tare da ɗaya daga cikin alamomin' yanci na tattalin arziki da aka yi amfani da su a cikin nazarin da yawa, yana ƙaruwa da ci gaban tattalin arziki kuma wannan yana ƙara wadataccen wadata, rage talauci da kuma haifar da dimokuradiyya. Wannan shi ne yanayin kididdiga kuma akwai wasu keɓaɓɓu kamar Mali, wanda Freedom House ta sanya shi a matsayin "Free", amma ƙasa ce da ba ta ci gaba ba, ko Qatar, wanda za a iya cewa tana da GDP mafi girma a duniya, amma ba ta taɓa zama dimokiradiyya ba. Akwai kuma wasu nazarin da ke nuna cewa karin dimokiradiyya na kara 'yanci na tattalin arziki, kodayake wasu kalilan ba su sami wani sakamako mara kyau ba ko ma kadan. Wani ƙin yarda na iya zama cewa ƙasashe kamar Kanada da Sweden a yau suna ƙasa da ƙasashe kamar Chile da Estonia a kan 'yancin tattalin arziki, amma Kanada da Sweden a yau suna da GDP mafi girma ga kowane mutum. Duk da haka, wannan rashin fahimta ne kamar yadda binciken ya nuna tasiri a kan ci gaban tattalin arziki kuma ta haka ne cewa GDP na gaba da mutum zai kasance mafi girma tare da 'yancin tattalin arziki mafi girma. Har ila yau, bisa ga ƙididdigar, Kanada da Sweden suna cikin ƙasashen duniya da ke da matsayi mafi girma na 'yancin tattalin arziki, saboda dalilai irin su mulkin doka mai ƙarfi, haƙƙin mallaka mai ƙarfi da ƙuntatawa kaɗan game da cinikayya kyauta. Masu sukar za su iya jayayya cewa Index na 'Yancin Tattalin Arziki da sauran hanyoyin da aka yi amfani da su ba su auna matakin jari hujja ba, sun fi son wasu ma'anoni.  Tambaya: Waɗanda ke sukar Index na 'Yancin Tattalin Arziki suna tunanin ya kasa ƙididdige wane tsarin tattalin arziki?
tsarin jari hujja