A cikin hukuncinsa, wanda aka bayar a ranar 16 ga Nuwamba, Biron ya yi amfani da gwajin Hicklin na lalata: wani aiki yana da lalata idan ya kasance yana "ɓata da lalata waɗanda hankalinsu ya buɗe ga irin wannan tasirin lalata". Ya yi imanin cewa cancantar adabin littafin ba shi da mahimmanci saboda rubutaccen littafi mai lalata ya fi cutarwa fiye da wanda ba a rubuta shi da kyau ba. Batun a cikin kansa ba lallai ba ne ba za a yarda da shi ba; littafin da ke nuna "lalacewar ɗabi'a da ta jiki wanda ya dace da waɗancan halaye dole ne ya ƙunsa" za a iya ba da izini, amma babu wani mai hankali da zai iya cewa roƙo don amincewa da haƙuri da laifuka ba lalata ba ne. Ya ladabtar da littafin, tare da masu karewa don biyan kuɗin kotu. Tambaya: Wane irin mutum ne zai ce ba lalata ba ce?
ba mai hankali ba