Дараах үгийг дуусгах: Судалгаачдын дунд цэргийн эрчүүд болон дайны ном зохиолч нар байсан. Ихэнх нь Толстойн тулалдааны дүрслэлийн уран бүтээлч байдал, бодит байдлыг өндөр үнэлжээ. Н. Лачинов, "Русский Invalid" сонины ажилтан (#69, 1868 оны 4-р сарын 10)
Schöngrabern-ийн тулалдааны үзэгдэлүүд нь "түүх болон урлагийн хамгийн өндөр үнэнийг агуулсан" бөгөөд Borodino-ийн тулалдааны тухай зохиолчийн үзэл баримтлалд бүрэн нийцсэн бөгөөд түүний зарим өрсөлдөгчид маргаантай байсан. Цэргийн генерал, хүндэт цэргийн зохиолч Михаил Драгомиров нь 1868-1970 онд ("Цэргийн альманах", 1868<unk>70) хэвлэгдсэн нийтлэлдээ Толстойн дайны "саарал байдал", тулалдааны командлагчийн үүрэгт талаарх зарим үзэл санааг эсэргүүцэж, Оросын цэргийн бүх офицерүүдэд "Хэрэг, энх тайвныг" өөрийн ширээний номоор ашиглахыг зөвлөж, тулалдааны үзэгдлийг "сагсаг харьцуулах боломжгүй" гэж тодорхойлсон бөгөөд "Цэргийн урлагийн онолын бүх сурах бичигт зориулсан идеал гарын авлага болно".