Ekri yon kontinyasyon pou paragraf sa a - Polonè Kremlinologist Leopold Labedz kritike Carr pou pran reklamasyon yo nan gouvènman Sovyetik la twò seryezman. Labedz te ale sou yo diskite ke desizyon Carr nan fini seri a "Istwa nan Larisi Sovyetik" nan 1929 reflete yon enkapasite ak vle kritike Inyon Sovyetik Stalin a. Labedz te trè kritik nan manyen Carr a nan sous, diskite ke Carr te twò enkline aksepte dokiman ofisyèl Sovyetik nan valè nominal ak vle admèt fo sistematik nan dosye istorik la anba Stalin. Finalman, Labedz te pran Carr nan travay sou sa li te konsidere kòm tandans Carr nan blanchi krim Sovyetik "dèyè yon fòmil abstrè ki souvan konbine "pwogresif" estereyotip ak leksik la nan tèminoloji Sovyetik". Norman Stone te diskite ke Carr te koupab de ekri nan yon style dous ki vle di kache senpati pro-Sovyetik li yo. Walter Laqueur te diskite ke "Istwa nan Larisi Sovyetik" volim yo te yon sous istorik dout ki pou pati ki pi ekskli aspè yo dezagreyab nan lavi Sovyetik, reflete tandans pro-Sovyetik Carr la. Yon sous prensipal nan kritik nan yon "Istwa nan Larisi Sovyetik" te desizyon Carr nan inyore Gè Sivil Ris la sou baz li te enpotan e menm jan an tou li dedye sèlman yon liy kèk nan revòlt la Kronstadt
nan 1921 depi Carr konsidere li sèlman yon evènman minè. Laqueur te fè kòmantè ke Carr a inyore Gè Sivil Ris la pandan y ap peye yon kantite lajan twòp nan atansyon sou sijè tankou relasyon ki genyen ant pati yo Bolshevik ak Kominis Swedish ak relasyon diplomatik Sovyetik ak Outer Mongoli nan ane 1920 yo te kite "Istwa nan Sovyetik Larisi" trè dezekilib.