Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  La debato malfermiĝis la 29-an de januaro 1992, kiam Tanenbaum unue afiŝis sian kritikon pri la Linuksa kerno al comp.os.minix, notante kiel la monolita dezajno estis malutila al ĝiaj kapabloj, en afiŝo titolita "LINUX estas malnoviĝinta". Dum li komence ne eniris en grandan teknikan detalon por klarigi kial li sentis ke la mikrokernel dezajno estis pli bona, li sugestis ke ĝi estis plejparte rilatita al portebleco, argumentante ke la Linuksa kerno estis tro proksime ligita al la x86 linio de procesoroj por esti de iu uzo en la estonteco, ĉar tiu arkitekturo estus anstataŭita antaŭ tiam. Por meti aferojn en perspektivon, li menciis kiel skribi monolitan kernon en 1991 estas "giganto paŝo reen en la 1970-aj jaroj".  Demando: Kiu tipo de kerno estis vidita kiel negativa por Linukso?
monolita