Skribu daŭrigon por ĉi tiu paragrafo - Studo de 2016 argumentis, ke naftomilitoj estis plejparte mito. Ĝi argumentis, ke propagandantoj de naftomilitoj subtaksas la kapablon kapti kaj ekspluati eksterlandajn nafto-kampojn, kaj tiel troigas la valoron de naftomilitoj. La studo ekzamenis kvar kazojn kutime priskribitajn kiel naftomilitoj (la atako de Japanio sur la Nederlandaj Orientaj Indioj en la Dua Mondmilito, la invado de Irako en la
de Kuvajto, la Irano-Irako-Milito, kaj la Chaco-Milito inter Bolivio kaj Paragvajo), trovante ke kontrolo de kromaj naftoresursoj ne estis la ĉefa kialo de agreso en la konfliktoj.