Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: Ĉu aŭ ne kolono-orientita sistemo estos pli efika en operacio dependas peze de la laborŝarĝo estanta aŭtomatigita. Operacioj kiuj retrovas ĉiujn datumojn por antaŭfiksita objekto (la tuta vico) estas pli malrapidaj. Rila bazita sistemo povas retrovi la vicon en ununura disko legita, dum multaj disko operacioj por kolekti datumojn de multoblaj kolumnoj estas postulataj de kolumna datumbazo. Tamen, ĉi tiuj tutavicaj operacioj estas ĝenerale maloftaj. En la plimulto de kazoj, nur limigita subaro de datumoj estas prenita. En rolodex-aplikaĵo, ekzemple, kolekti la unuajn kaj lastajn nomojn de multaj vicoj por konstrui liston de kontaktoj estas multe pli ofta ol legi ĉiujn datumojn por iu ununura adreso. Ĉi tio eĉ pli veras por skribi datumojn en la datumbazon, precipe se la datumoj emas esti "sparsaj" kun multaj laŭvolaj kolumnoj. Pro tiu kialo, kolonaj butikoj montris elstaran real-mondan rendimenton malgraŭ multaj teoriaj malavantaĝoj. Partigado, indekso, kaŝado, vidoj, OLAP-kuboj, kaj transakciaj sistemoj kiel ekzemple skriba antaŭenirado aŭ multiversio samtempa kontrolo ĉiuj dramece influas la fizikan organizon de ambaŭ sistemoj. Tio diris, ke retaj transakciopretig-fokusitaj (OLTP) RDBMS-sistemoj estas pli vico-orientitaj, dum retaj analizaj pretig-fokusitaj (OLAP) sistemoj estas ekvilibro de vico-orientitaj kaj kolumno-orientitaj.  Demando: Kiu orientiĝo estas plej OLTP-fokusitaj RDBMS-sistemoj?
vico-orientita