Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Pasaĝo: La evangelio, tamen, ŝajnas fidi je pluraj subestaj fontoj, kiuj varias laŭ formo kaj teologio, kaj kiuj kontraŭdiras la rakonton, ke la evangelio baziĝis sur la predikado de Petro. La plej multaj akademiuloj kredas, ke Marko estis verkita de dua generacio de kristanoj, ĉirkaŭ aŭ baldaŭ post la falo de Jerusalemo kaj la detruo de la Dua Templo en la jaro 70. Richard Bauckham rimarkis, ke la geografio en Marko estas preciza, se rigardita el la perspektivo de fiŝkaptisto el Kapernaum, kio kongruas kun Marko, kiu transdonis la evangelion de Petro, kiu efektive estis fiŝkaptisto. Multaj kleruloj uzas modernajn mapojn por mezuri Marko, kio ofte rezultigas erarojn en juĝado de la geografio de Marko. Laŭ iuj, la geografio de Marko ne ĉiam estis preciza, ekzemple Marko 7:31, priskribante Jesuon irantan de Tiro al la Maro de Galileo tra Sidono (20 mejlojn pli norde kaj sur la mediteranea marbordo). La aŭtoro de Marko ŝajne ne sciis, ke oni ne trapasus Sidonon por iri de Tiro al la Maro de Galileo, kaj ne ekzistis vojo de Sidono al la Maro de Galileo en la unua jarcento, nur unu de Tiro. Katolikaj kleruloj interpretis ĉi tiun tekston kiel ne-probleman ĉar Jesuo vojaĝus en larĝa cirklo, unue norde, poste oriente kaj sude.  Demando: Kial la geografio de Mark ofte rezultigas erarojn?
akademiuloj uzas modernajn mapojn