Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: Unu relative ĝenerala nocio en diskutoj pri nuklea sekureco estas tiu de sekureckulturo. La Internacia Konsilantaro pri Nuklea Sekureco difinas la esprimon kiel "la personan dediĉon kaj respondecon de ĉiuj individuoj okupiĝantaj pri iu ajn agado, kiu influas la sekurecon de atomcentraloj". La celo estas <unk>dezajni sistemojn, kiuj uzas homajn kapablojn en taŭgaj manieroj, kiuj protektas sistemojn kontraŭ homaj malfortoj, kaj kiuj protektas homojn kontraŭ danĝeroj asociitaj kun la sistemo<unk>. Samtempe, ekzistas iuj pruvoj, ke funkciaj praktikoj ne estas facile ŝanĝeblaj. La funkciigistoj preskaŭ neniam sekvas precize la instrukciojn kaj skribajn procedurojn, kaj "la malobservo de la reguloj ŝajnas sufiĉe racia, konsiderante la faktan laborŝarĝon kaj templimon, sub kiuj la funkciigistoj devas plenumi sian laboron". Multaj provoj plibonigi la kulturon de nuklea sekureco <unk> estis kompensitaj de homoj, kiuj adaptiĝis al la ŝanĝo en neantaŭvidita maniero<unk>. Laŭ la direktoro de Sudorienta Azio kaj Oceanio de Areva, Selena Ng, la nuklea katastrofo de Fukushima en Japanio estas "granda vekvoko por nuklea industrio, kiu ne ĉiam estis sufiĉe travidebla pri sekurecaj problemoj". Ŝi diris: "Antaŭ Fukuŝimo ekzistis ia memkontenteco, kaj mi ne kredas, ke ni povas permesi al ni havi tian memkontentecon nun". Laŭ takso farita de la Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA) en Francio, neniu teknika novigado povas forigi la riskon de eraroj kaŭzitaj de la homo rilate al la funkciado de atomcentraloj. Du specoj de eraroj estis konsiderataj kiel la plej gravaj: eraroj faritaj dum surteraj operacioj, kiel ekzemple prizorgado kaj testado, kiuj povas kaŭzi akcidenton; kaj homaj eraroj faritaj dum malgrandaj akcidentoj, kiuj kaskadas al kompleta fiasko.Laŭ Mycle Schneider, la sekureco de reaktoro dependas antaŭ ĉio de "kulturo de sekureco", inkluzive de la kvalito de prizorgado kaj trejnado, la kompetenteco de la funkciigisto kaj la laborantaro, kaj la rigoreco de reguliga kontrolado. Do pli nova, pli moderna reaktoro ne estas ĉiam pli sekura.  Demando: Kiel la INSAG difinas la esprimon?
la persona dediĉo kaj respondeco de ĉiuj individuoj okupiĝantaj pri ajna agado, kiu havas rilaton al la sekureco de atomcentraloj