Kompletigu la sekvantan frazon: La malbona ricevo de la verko estas klarigita per la socia kaj historia kunteksto de la malfrua Dua Franca Respubliko - la kampara balotantaro helpis alporti Louis-Napoléon Bonaparte al potenco kiel imperiestro kaj konservi lin en potenco, tamen la pentraĵo montris la Franĉ-Kontinon, forte respublikan areon, devigante riĉajn parizanojn alfronti la severajn realaĵojn de la kamparo - anstataŭ montri idealigitan, trankvilan kaj pacan kamparon, ĝi montris eblan malamikon de mezklasaj urbanoj, riĉigitaj de la industria revolucio kaj baldaŭ partoprenantaj en la
Revolucio de 1848. Kelkaj vidis la pentraĵon kiel la komenco de la politika engaĝiĝo de Courbet, kiu enradikiĝis kaj en lia hejmurbo kaj en lia pentraĵo de la klasbatalo, kiel enkarnigite en la streĉa okulkontakto inter la virina dorlotbesto (reprezentanta la arogantan mezan klason) kaj la junaj bovidoj (simbola de la kampara mondo baldaŭ eksplodos en ribelon). Aliaj vidas ĝin kiel simple reuzado de malnova filozofia arketipo de malavare doni bonfaradon al la malriĉuloj, kvankam en ekvilibra kaj distancigita maniero malproksima de la katolikaj estetikaj reguloj ĉe la avangardo de la laboro de aliaj pentristoj, forlasante ilian altan nivelon de fino kaj plialtigante la formaton kaj linion.