Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  En 1994, Khan koncedis ke, dum testmatĉoj, li "foje gratas la flankon de la pilko kaj levas la kudron". Li ankaŭ aldonis, "Nur unufoje mi uzis objekton. Kiam Sussex ludis kontraŭ Hampshire en 1981 la pilko tute ne deviis. Mi igis la dek-duan viron elpreni botelon kaj ĝi komencis multe moviĝi". En 1996, Khan sukcese defendis sin en kalumnio-proceso alportita de iama angla kapitano kaj tuteca ĉampiono Ian Botham kaj batulo Allan Lamb super komentoj kiujn ili asertis estis faritaj de Khan en du artikoloj pri la supre menciita pilko-manipulado kaj alia artikolo publikigita en hinda revuo, India Today. Ili asertis, ke en ĉi-lasta publikigo, Khan nomis la du kriketistojn "rasismaj, malbone edukitaj kaj sen klaso". Khan protestis ke li estis miscitita, dirante ke li defendis sin post kiam li konfesis ke li manipulis pilkon en distrikta matĉo antaŭ 18 jaroj. Khan gajnis la kalumnian kazon, kiun la juĝisto etikedis "kompleta ekzerco en vaneco", per 10 <unk> 2 plimulta decido de la ĵurio.  Demando: Kiu laŭsupoze estis implikita en la ludado de pilkoj?
<unk>ano