Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: La Ligo de Nacioj malhavis propran armetrupon kaj dependis de la Grandaj Potencoj por devigi ĝiajn rezoluciojn, kiujn ili tre malvolis fari. Ĝiaj du plej gravaj membroj, Britio kaj Francio, malvolis uzi sankciojn kaj eĉ pli malvolis uzi militan agon nome de la Ligo. Tuj post la Unua Mondmilito, pacifismo iĝis forta forto inter kaj la homoj kaj registaroj de la du landoj. La britaj Konservativuloj estis aparte varmegaj al la ligo kaj preferis, kiam en registaro, negoci traktatojn sen la implikiĝo de tiu organizo. Krome, la defendo de la ligo de malarmado por Britio, Francio, kaj ĝiaj aliaj membroj, samtempe rekomendante kolektivan sekurecon, signifis, ke la ligo senigis sin de la sola fortaj rimedoj, per kiuj ĝi povus subteni sian aŭtoritaton. Kiam la brita kabineto diskutis la koncepton de la ligo dum la Unua Mondmilito, Maurice Hankey, la Kabineta Sekretario, cirkulis memorandon pri la temo. Li komencis per dirado: "Ĝenerale ŝajnas al mi, ke ĉiu tia skemo estas danĝera por ni, ĉar ĝi kreos senton de sekureco, kiu estas tute fikcia". Li atakis la antaŭmilitan britan kredon je la sankteco de traktatoj kiel iluzia kaj finis per asertado:  Demando: Kvankam la Ligo de Nacioj estis celkonscia plenumi certajn mandatojn, kion ĝi maltrafis?
propra armita forto.