Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Baldaŭ post kiam li atingis la aĝon de 21 jaroj, la princo enamiĝis al Maria Fitzherbert. Ŝi estis plebo, ses jarojn pli aĝa ol li, dufoje vidvino, kaj katoliko. Tamen, la princo estis decidita edziĝi al ŝi. Tio estis malgraŭ la Leĝo de Kompromiso 1701, kiu malpermesis la edzinon de katoliko sukcesi al la trono, kaj la Reĝa Geedziĝo-Leĝo 1772, kiu malpermesis lian geedziĝon sen la konsento de la reĝo. Tamen, la paro trapasis geedziĝceremonion la 15an de decembro 1785 en ŝia domo en Park Street, Mayfair. Laŭleĝe la unio estis malplena, ĉar la konsento de la reĝo ne estis donita (kaj neniam eĉ petis). Tamen, Fitzherbert kredis ke ŝi estis la kanonika kaj vera edzino de la princo, tenante la leĝon de la eklezio por esti superaj al la leĝo de la Ŝtato. Pro politikaj kialoj, la geedziĝo restis sekreta kaj Fitzherbert promesis ne riveli ĝin. La princo estis enŝuldigita en ŝuldojn pro sia malŝparema vivstilo. Lia patro rifuzis helpi lin, devigante lin forlasi Carlton House kaj vivi en la loĝejo de Fitzherbert. En 1787, la politikaj aliancanoj de la princo proponis malpezigi liajn ŝuldojn per parlamenta stipendio. La rilato de la princo kun Fitzherbert estis suspektata, kaj malkaŝo de la kontraŭleĝa geedziĝo skandalis la nacion kaj kondamnis ajnan parlamentan proponon helpi lin. Agante sur la aŭtoritato de la princo, la paruk-partia gvidanto Charles James Fox deklaris ke la rakonto estis kalumnio. Fitzherbert ne estis kontenta kun la publika neado de la geedziĝo en tiaj akraj esprimoj kaj pripensis rompi ŝiajn kravatojn al la princo. Li trankviligis ŝin petante al alia Whig, Richard Brinsley Sheridan, ripeti la fortan deklaron de Fox en pli singardaj vortoj. La parlamento, dume, donis al la princo 161,000 £ (ekvivalenta al 20,095,000 £ hodiaŭ) por pagi liajn ŝuldojn kaj 60,000 £ (ekvivalenta al 7,489,000 £ hodiaŭ) por plibonigoj al Carlton House.  Kiu estis la decido de la princo pri Maria Fitzherbert?
edziĝi kun ŝi.