Skribu daŭrigon por ĉi tiu paragrafo - Akademiulo Kristina Roepstorff, en recenzo de la libro, konsentis, ke la libro sukcese prilumas la racion malantaŭ la strategiajn elektojn faritajn de Nehru por alfronti la plej gravajn dilemojn dum lia permanenta ofico. Ĝi ofertas "brilan raporton" pri la eventoj, kiuj formis la strategian pensadon de Nehru kaj lian aliron al krizo-administrado. Ŝi taksis, ke la originaj rezultoj de la libro tre rilatas al la daŭrantaj krizoj en la subkontinento. Tamen, kvankam la libro enhavis bonegan historian raporton, ŝi trovis, ke ĝi malhavas "teoriajn pripensojn". Ŝi ankaŭ notis, ke la libro kovris elekton de kazaj studoj, ĉefe traktante la princajn ŝtatojn de Barato kaj krizojn kun najbaroj, sed preterlasis la internaciajn dimensiojn pli malproksime, kiel la krizojn traktantajn Goa aŭ Kongo.
Ĉu vi ne scias? Ŝi opiniis ke plia pravigo de la selektado de kazoj estis necesa por eviti selektan biason en tirado de ĝeneralaj konkludoj.