Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Passage: Sur Rotten Tomatoes, recenzo agregilo, la filmo havas aprobon rangigo de 51% bazita sur 223 recenzoj kaj averaĝa rangigo de 5.2/10. La kritika interkonsento de la retejo legas, "San Andreas havas bonegan rolantaron kaj elstarajn specialajn efikojn, sed meze de la tuta sens-ŝokanta detruo, la karakteroj kaj intrigo de la filmo montriĝas malpli ol strukture solidaj". Sur Metacritic, la filmo havas poentaron de 43 el 100 bazita sur 42 kritikistoj, indikante "miksitajn aŭ mezajn recenzojn". La spektantaroj enketitaj de CinemaScore donis al la filmo mezuman gradon de "A<unk>" sur skalo de A+ ĝis F. IGN aljuĝis al ĝi poentaron de 7.5 el 10, dirante, "Estas kelkaj fendoj en la fundamento, sed San Andreas estas solida pufmaizo danke al akraj bildoj kaj The Rock". Skribante en Variety, Andrew Barker skribis, "De la multaj pagendaĵoj kiuj povas esti pagigitaj kontraŭ San Andreas de Brad Peyton, falsa reklamado ne estas unu el ili. La katastrofa bildo promesas nenion pli ol la kompletan CGI detruo de Kalifornio kiel antaŭvidita de Dwayne Johnson jackfruit-grandajn biceps, kaj ĝi liveras precize tion". Andrew O'Hehir skribis en Salon, "Rilate kiel pura spektaklo, San Andreas estas kapti kaj efika, same kiel iom interesa formo de kontraŭ-rakonto: vizio de proksima apokalipso kiu havas nenion farendaĵo kun klimata ŝanĝo, monstroj aŭ eksterteraj invadantoj". La kritikisto de Entertainment Weekly Chris Nashawaty skribis, "Kiel evidente absurda, science dubinda, kaj senindulge banala kiel la orgio de direktoro Brad Peyton de CGI-detruo estas, ĝia popkorna profetaĵo de la neevitebla estas eksplodo de vertiĝinta, unufoja amuzo". Mick LaSalle skribis en The San Francisco Chronicle, "Iuj filmoj estas facile mokeblaj, sed malfacile rezisteblaj. Jen unu el ili". Kevin C. Johnson ripetis la senton en The St. Louis Post-Dispatch, "San Andreas estas batalfilmo kiu trafas spektantojn super la kapo. Denove kaj denove. Sed ĉu ne ĝuste pro tio vi volas iri vidi ĝin?". La Earth Magazine de la American Geosciences Institute nomis la filmon "terura" kaj kritikis ĝin por "perpetu[ing] geologia...  Demando: Kiu interreta film-rangigo havas bonegajn recenzojn je 51% bazitajn sur 223 recenzoj?
Putrintaj tomatoj