Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  La EXCOMM tiam diskutis la efikon al la strategia potenc-ekvilibro, kaj politika kaj armea. La Komuna Ĉefstabo kredis ke la misiloj grave ŝanĝus la armean ekvilibron, sed McNamara malkonsentis. Kvardek pliaj, li argumentis, faros malmulte da diferenco al la ĝenerala strategia ekvilibro. Usono jam havis proksimume 5000 strategiajn eksplodilojn, sed Sovet-Unio havis nur 300. McNamara konkludis ke la sovetianoj havante 340 ne ŝanĝus la strategian ekvilibron. En 1990, li ripetis, ke "ne gravas.... La milita ekvilibro ne ŝanĝiĝis. Mi ne kredis tion tiam, kaj mi ne kredas tion nun". La EXCOMM konsentis ke la misiloj influus la politikan ekvilibron. Kennedy eksplicite promesis al la usona popolo malpli ol monaton antaŭ la krizo ke "se Kubo devus posedi kapablon por aranĝi ofensivajn agojn kontraŭ Usono... Usono agus". Ankaŭ, kredindeco inter usonaj aliancanoj kaj homoj estus damaĝita se Sovet-Unio ŝajnus ripari la strategian ekvilibron metante misilojn en Kubon. Kennedy klarigis post la krizo ke "tio ŝanĝintus la ekvilibron de la potencoj. Ĝi ŝajnis, kaj la ŝajnoj kontribuas al la realo".  Demando: Kiu organizo parolis pri ekvilibrigo de politika kaj milita potenco?
EXCOMM