Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: Teoriaj modeloj de la evoluo de la Suno sugestas ke antaŭ 3.8 ĝis 2.5 miliardoj da jaroj, dum la Arka eono, la Suno estis nur proksimume 75% tiel brila kiel ĝi estas hodiaŭ. Tia malforta stelo ne povintus subteni likvan akvon sur la surfaco de la Tero, kaj tiel vivo ne povintus disvolviĝi. Tamen, la geologia registro montras ke la Tero restis ĉe sufiĉe konstanta temperaturo dum sia historio, kaj ke la juna Tero estis iom pli varma ol hodiaŭ. Unu teorio inter sciencistoj estas, ke la atmosfero de la juna Tero enhavis multe pli grandajn kvantojn de forcej-efikaj gasoj (kiel karbona dioksido, metano) ol hodiaŭ, kiuj kaptis sufiĉe da varmo por kompensi la pli malgrandan kvanton de suna energio atinganta ĝin. Tamen, ekzameno de Arkeaj sedimentoj ŝajnas malkonsekvenca kun la hipotezo de altaj forcej-efikaj koncentriĝoj. Anstataŭe, la modera temperaturintervalo povas esti klarigita per pli malalta surfaca albedo kaŭzita de pli malgranda kontinenta areo kaj la "manko de biologie induktitaj nubaj kondensaj nukleoj". Ĉi tio kondukus al pliigita sorbado de suna energio, tiel kompensante la pli malaltan sunan produktadon.  Demando: Kiom longe en la pasinteco la suno brilis je sepdek kvin procentoj de la lumforto, kiun ĝi brilas hodiaŭ?
Antaŭ 3.8 ĝis 2.5 miliardoj da jaroj