Dum la Vjetnama milito, kiu fidis je la tipo de defendo kiu ricevis pli da gazetara priraportado? Surbaze de la antaŭa demando, skribu kuntekston, kiu enhavas la respondon. Ĝi povas esti 1 - 20 frazoj. Konteksto:
Steven Barkan skribas, ke se akuzitoj deklaras sin senkulpaj, "ili devas decidi, ĉu ilia ĉefa celo estos akcepti malliberigon kaj eviti malliberigon aŭ monpunon, aŭ uzi la proceson kiel forumon por informi la ĵurion kaj la publikon pri la politikaj cirkonstancoj ĉirkaŭ la kazo kaj iliaj kialoj por malobservi la leĝon per civila malobeo". Teknika defendo povas plibonigi la ŝancojn por malkondamno sed fari por pli enuigaj procedoj kaj reduktita gazetara priraportado. Dum la Vjetnama milito, la Ĉikaga Okopo uzis politikan defendon, dum Benjamin Spock uzis teknikan defendon. En landoj kiel Usono, kies leĝoj garantias la rajton al juĝa proceso, sed ne senkulpigas leĝrompon pro politikaj celoj, iuj civilaj malobeantoj serĉas nuligon de la juĝista proceso. Dum la jaroj, tio fariĝis pli malfacila per juĝaj decidoj kiel ekzemple Sparf v. Usono, kiu diris ke la juĝisto ne devas informi ĵurianojn pri ilia nuligprerogativo, kaj Usono v. Dougherty, kiu diris ke la juĝisto ne devas permesi al akuzitoj malkaŝe serĉi ĵurian nuligon.