Resumu la artikolon:  (CNN) Lastatempe, juĝisto en Novjorko publikigis opinion, kiu permesis al edzo sendi eksgeedziĝajn dokumentojn tute tra Facebook. Kio ekzakte estas "servo de procezo"? Servado de homoj kun laŭleĝaj dokumentoj estas industrio kaj sia propra leĝaro bazita sur unu gvida principo: se vi procesigos iun, vi almenaŭ devas informi ilin pri tio. Tio sonas simpla, ĉu ne? En teorio ĝi estas. Fakte, ŝajne, la homoj ne ŝatas esti akuzataj. Ankaŭ, evidentiĝas ke, por multaj akuzitoj, prokrastado de procesigo estas praktika defendo. Same kiel oni evitas malbonajn novaĵojn en la vivo, akuzitoj emas eviti processervilojn. Post kiam akuzito estas aljuĝita, tio signifas, ke komenciĝas la jura proceduro. Bedaŭrinde, tio signifas, ke la akuzitoj havas motivon por forlasi la lokon. Kvankam ĉiu ŝtato estas malsama, la leĝo de transdono de proceso evoluis tiamaniere: la ideala kaj plej justa maniero sciigi personon pri proceso estas havi alian homan manon la paperoj al la akuzito en persono, kaj havi iun pruvon ke la persono estis la akuzito. Persona servo ne ĉiam eblas, pro evidentaj kialoj. Tial, la leĝo devigis la leĝon disvolvi metodojn por anstataŭigi fortan celon, sed zorgeme ekvilibrigi la rajton de akuzito ricevi apelacion kontraŭ la rajto de diligenta akuzanto iri al tribunalo se la akuzito evitas la neeviteblan. Kvankam la usona poŝto estas fidinda, la kutima poŝto ne estas fidinda formo de liverado de paperoj. Ne pro tio, ke la poŝtisto ne estas fidinda; ili ja estas fidindaj. Nek neĝo, nek pluvo, nek varmego, nek mallumo de la nokto malhelpos ilin liveri tiujn paperojn. Anstataŭe, la akuzito estas tiu, kiu ne povas esti fidata. Ĉiu el ni ignoris poŝton aŭ eĉ ŝajnigis, ke ni ne ricevis ĝin. La akuzitoj ne diferencas. Unu formo de alternativa servo estas "najlo kaj poŝto" servo. Tio signifas, ke vi prenas martelon kaj najlon, kaj najlas la paperojn ĉe la pordo de la akuzito. La problemo estas, ke multaj akuzitoj estas nomadaj de naturo. Nur ĉar vi trovis domon, en kiu loĝis la akuzito, tio ne signifas...
Tribunalo permesis al edzino transdoni eksedziĝajn dokumentojn per Fejsbuko. Danny Cevallos: Kial ne trovi homojn per sociaj retoj?