Kiu estis la akuzanto en kazo, en kiu la puno de akuzito estis pliigita pro defianta konduto? Surbaze de la antaŭa demando, skribu kuntekston, kiu enhavas la respondon. Ĝi povas esti 1 - 20 frazoj. Konteksto:
Kelkaj akuzitoj pri civila malobeo elektas fari defian paroladon, aŭ paroladon klariganta siajn agojn, en alparolo. En Usono kontraŭ Burgos-Andujar, akuzito, kiu estis implikita en movado por ĉesigi militajn ekzercojn, enirante en usonan mararmean posedaĵon, argumentis al la tribunalo, ke "tiuj, kiuj malobservas la pli grandan leĝon, estas la membroj de la mararmeo". Rezulte, la juĝisto pliigis ŝian punon de 40 al 60 tagoj. Tiu aĵo estis konfirmita ĉar, laŭ la Usona Kortumo de Apelacioj por la Unua Cirkvito, ŝia deklaro sugestis mankon de pento, provon eviti respondecon por ŝiaj agoj, kaj eĉ verŝajnecon de ripetado de ŝiaj kontraŭleĝaj agoj. Kelkaj el la aliaj paroladoj faritaj de la manifestaciantoj plendis pri malbone traktado de registaraj oficialuloj.