Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Du esploristoj, Chris Bennett (1996) kaj David Peters (2000), trovis, ke pterosaŭroj estas protorosaŭroj aŭ proksime rilataj al ili. Peters uzis teknikon nomatan DGS, kiu implikas apliki la ciferecajn spurantajn ecojn de foto-redaktada programaro al bildoj de fosilioj de pterosaŭroj. Bennett nur reakiris pterosaŭrojn kiel proksimajn parencojn de la protorosaŭroj post forigo de karakterizaĵoj de la malantaŭa membro de sia analizo, en provo testi la ideon, ke tiuj karakteroj estas la rezulto de konverĝa evoluo inter pterosaŭroj kaj dinosaŭroj. Tamen, postaj analizoj de Dave Hone kaj Michael Benton (2007) ne povis reprodukti tiun rezulton. Hone kaj Benton trovis, ke pterosaŭroj estas proksime parencaj al dinosaŭroj eĉ sen malantaŭaj membroj. Ili ankaŭ kritikis antaŭajn studojn de David Peters, levante demandojn pri ĉu konkludoj atingitaj sen aliro al la primara indico, t.e., fosilioj de pterosaŭroj, povas esti tenitaj por havi la saman pezon kiel konkludoj bazitaj strikte sur interpretado de unua mano. Hone kaj Benton konkludis ke, kvankam pli primitivaj pterosaŭromorfoj estas necesaj por klarigi iliajn rilatojn, pterosaŭroj estas plej bone konsiderataj arkosaŭroj, kaj specife ornitodiranoj, laŭ nunaj pruvoj. En la analizo de Hone kaj Benton, pterosaŭroj estas aŭ la fratinaro de Scleromochlus aŭ falas inter ĝi kaj Lagosuchus sur la ornitodiran genealogia arbo. Sterling Nesbitt (2011) trovis fortan subtenon por klado kunmetita de Scleromochlus kaj pterosaŭroj. Pli lastatempaj studoj pri baza pterosaŭra malantaŭa membro morfologio ŝajnas pravigi ligon kun Scleromochlus. Kiel ĉi tiu arkosaŭro, bazaj pterosaŭraj genlinioj havas plantigradajn malantaŭajn membrojn, kiuj montras adaptiĝojn por salado.  Demando: Kio estas la rilato inter pterosaŭroj laŭ la analizo de Hone kaj Benton?
fratina grupo de Scleromochlus aŭ inter ĝi kaj Lagosuchus sur la ornitodiran genealogia arbo