Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: Opinioj malsamas pri optimumaj ekzamenaj kaj diagnozaj rimedoj, parte pro diferencoj en populaciaj riskoj, konsideroj pri kostefikeco kaj manko de evidenta bazo por subteni grandajn naciajn ekzamenajn programojn. La plej kompleksa skemo implicas hazarda sangoglukoz-testo dum rezervado de vizito, ekzamena glukoza defio-testo ĉirkaŭ 24 <unk> 28 semajnoj de gravedeco, sekvita de OGTT se la testoj estas ekster normalaj limoj. En Usono, la plej multaj akuŝistoj preferas universalan ekzamenadon per ekzamenado de glukoza defio. En Britio, akuŝejoj ofte dependas de riskaj faktoroj kaj hazarda sangoglukozo-testo. La American Diabetes Association kaj la Society of Obstetricians and Gynecologists of Canada (Socio de Obstetricians kaj Ginekologoj de Kanado) rekomendas rutinan ekzamenadon krom se la virino estas malalta risko (tio signifas ke la virino devas esti pli juna ol 25 jaroj kaj havi korpomasan indekson malpli ol 27, sen personaj, etnaj aŭ familiaj riskaj faktoroj). La kanada Diabeto-Asocio kaj la American College of Obstetricians and Gynecologists rekomendas universalan ekzamenadon. La U.S. Preventive Services Task Force trovis, ke ne estas sufiĉaj pruvoj por rekomendi por aŭ kontraŭ rutina ekzameno, kaj revizio de Cochrane de 2017 trovis, ke ne estas pruvoj por determini, kiu ekzamena metodo estas plej bona por virinoj kaj iliaj beboj. Kelkaj gravedaj virinoj kaj prizorgantoj elektas rezigni pri rutina ekzameno pro la foresto de riskaj faktoroj, tamen ĉi tio ne estas rekomendita pro la granda proporcio de virinoj, kiuj disvolviĝas graveda diabeto malgraŭ ne havi riskofaktorojn kaj la danĝerojn por la patrino kaj la bebo se graveda diabeto restas netraktita.  Demando: Kiaj testoj estas necesaj se ekster la normalaj limoj?
OGTT