La japana leĝo ne difinas tiujn kondamnitajn en la post-1945-aj provoj kiel krimulojn, malgraŭ la fakto, ke la japanaj registaroj akceptis la juĝojn faritajn en la provoj, kaj en la Traktato de San-Francisko (1952). Tio estas ĉar la traktato ne mencias la juran validecon de la tribunalo. Se Japanio atestis la juran validecon de la militkrimaj tribunaloj en la Traktato de San-Francisko, la militkrimoj fariĝintus malfermaj por apelacio kaj renverso en japanaj tribunaloj. Tio estus neakceptebla en internaciaj diplomatiaj cirkloj. Aktuala ĉefministro Shinzō Abe rekomendis la pozicion, ke Japanio akceptis la tokian tribunalon kaj ĝiajn juĝojn kiel kondiĉon por fini la militon, sed ke ĝiaj verdiktoj ne rilatas al hejma juro. Laŭ tiu vido, tiuj kondamnitaj japanaj militkrimuloj ne estas konsiderataj kiel militkrimuloj laŭ la leĝo.
Ne krimuloj.