Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  En marto 2006, estis sciigite ke malgranda procento de la SAT-ekzamenoj prenitaj en oktobro 2005 estis malĝuste gajnita pro la malsekeco de la testpaperoj kaj malĝuste skanado, kaj ke kelkaj studentoj ricevis erarajn poentojn. La kolegio-estraro anoncis, ke ili ŝanĝos la poentojn por la studentoj, kiuj ricevis pli malaltan poenton ol ili gajnis, sed ĉe tiu punkto multaj el tiuj studentoj jam aplikis al altlernejoj uzante siajn originajn poentojn. La kolegio-estraro decidis ne ŝanĝi la poentojn por la studentoj, kiuj ricevis pli altan poenton ol ili gajnis. Proceso estis arkivita en 2006 nome de la 4,411 studentoj kiuj ricevis malĝustan poentaron en la SAT. La grupproceso estis aranĝita en aŭgusto 2007, kiam la College Board kaj Pearson Educational Measurement, la kompanio kiu gajnis la SAT-ojn, anoncis, ke ili pagos 2.85 milionojn da dolaroj en aranĝan fonduson. Laŭ la interkonsento, ĉiu studento povis aŭ elekti ricevi 275 dolarojn aŭ peti pli da mono se li aŭ ŝi sentis ke la damaĝo estis pli granda. Simila poentada eraro okazis en mezlerneja akcepta testo en 2010-2011, kiam la ERB (Educational Records Bureau) sciigis, post kiam la akcepta procezo finiĝis, ke eraro estis farita en la poentado de la testoj de 2010 studentoj (17%), kiuj prenis la Sendependan Lernejan Enirejan Ekzameno por akcepto al privataj mezlernejoj por 2011. Komentante pri la efiko de la eraro sur la lernejaj petoj de la studentoj en The New York Times, David Clune, prezidanto de la ERB deklaris "Estas leciono, kiun ni ĉiuj lernas en iu punkto - ke la vivo ne estas justa".  Demando: Kio kaŭzis, ke la rezultoj de la SAT-ekzameno estis malĝustaj?
la testopaperoj estas malsekaj kaj ne skanas ĝuste