Resumu la artikolon:  Celo: Grupoj de viroj kaj virinoj estis demanditaj ĉu ili mortigus junan Hitleron (bildigita supre 25-jaraĝa) por malhelpi WWII. Ĝi estas klasika demando pri moraleco - se vi povus vojaĝi malantaŭen en la tempo kaj malhelpi la duan mondmiliton mortigante junan Hitleron, ĉu vi farus tion? Vi povus hipotete savi milionojn da vivoj - sed je la kosto persone murdi iun, kiu ankoraŭ ne faris ion malbonan. Laŭ la plej nova scienca esploro, la respondo dependas de la sekso, kaj virinoj pli emas kaŭzi damaĝon kelktempe por atingi longtempan pli bonan rezulton. Esploristoj el Germanio, Kanado kaj Usono analizis respondojn al la demando pri Hitlero, kaj aliajn similajn, de 6.100 homoj. Ili malkovris ke signife pli da viroj ol virinoj mortigus por savi vivojn pli malfrue en la vivo, dum virinoj pli maltrankviliĝus pri la ago mem kaj pli ofte decidus fari nenion. Aliaj dilemoj testitaj inkludis scenaron kie grupo de homoj kaŝis sin de soldatoj provantaj mortigi ilin, sed estis ronde esti donita for per bebo ploranta. La elekto estas, ĉu sufoki la infanon kaj savi la grupon, aŭ konservi ĝin vivanta kaj esti kaptita. Tria el ili imagis kamparan familion, kiu travivis malfacilan tempon kaj ne havis manĝaĵon. La sola maniero por eviti malsaton estus lasi ilian filinon sekslabori por mono. La studo, publikigita en la Personality kaj Social Psychology Bulletin, grupigis la respondojn en du grupojn. Tiuj, kiuj elektis mallongperspektivan damaĝon por akiri ĝeneralan pli bonan rezulton, estis nomitaj utilistoj. La alia grupo, por kiu la celoj ne povis pravigi la rimedojn, estis nomitaj deontologoj. Diferencoj: La studo malkaŝis, ke virinoj estas pli malvolontaj ol viroj fari ion damaĝan en la mallonga periodo por certigi pli bonan rezulton en la longa periodo (arkiva foto) Malfacilaj tempoj: Alia demando imagis, ke la sola maniero por eliri el malriĉeco kaj malriĉeco estas igi junan knabinon sekslabori por mono (arkiva foto) La sciencistoj trovis, ke viroj estas modere pli verŝajnaj fali...
Esploristoj en Usono, Kanado kaj Germanio analizis 6.100 respondojn. Oni trovis, ke viroj pli emas ol virinoj diri, ke la fino pravigas la rimedojn. Kiun ajn vojon ili elektis, virinoj trovis la decidojn pli malfacilaj. Laŭ sciencistoj, la kialo por tio estas, ke la rezonado de virinoj estas pli emocia.