Skribu daŭrigon por ĉi tiu paragrafo - Aliaj kritikistoj kaj eĉ propagandantoj de la Unuiĝintaj Nacioj pridubas ĝian efikecon kaj gravecon, ĉar en la plej multaj altprofilaj kazoj, esence ne ekzistas sekvoj pro malobservo de rezolucio de la Sekureca Konsilio. Frua ekzemplo de tio estis la Liberigo-Milito de Bangladeŝo kaj la genocido de Bangladeŝo en 1971.
la pakistana armeo faris kontraŭ bangladeŝanoj. Kritikistoj de UN argumentis ke UN estis tute neefika en malhelpado de la genocido, kaj ke armea interveno de Hindio estis la nura aĵo por ĉesigi la amasmurdon. Alia tia kazo okazis en la masakro de Srebrenica, kie serbaj soldatoj faris genocidon kontraŭ bosniaj islamanoj en la plej granda kazo de amasa murdo sur la eŭropa kontinento ekde la Dua Mondmilito. Srebrenico estis deklarita de UN "sekura areo" kaj estis eĉ protektita de 400 armitaj nederlandaj pacistoj, sed la fortoj de UN faris nenion por malhelpi la masakron. En la 21-a jarcento, la plej elstara kaj drameca ekzemplo estas la Milito en Darfuro, en kiu arabaj Janjaweed-milicanoj, subtenataj de la sudana registaro, faris ripetajn agojn de etna purigado kaj genocido kontraŭ la indiĝena loĝantaro. En 2013, laŭtaksaj 300,000 civiluloj estis mortigitaj en kio estas la plej granda kazo de amasa murdo en la historio de la regiono, tamen la UN daŭre malsukcesis agi kontraŭ ĉi tiu severa kaj daŭranta homaj-rajtoj-temo.