Rigardu la malsupran trairejon kaj poste respondu la demandon poste en la sama lingvo kiel la trairejo:  Trairejo: Konfirmaj biasoj povas esti uzataj por klarigi kial iuj kredoj persistas kiam la komencaj pruvoj por ili estas forigitaj. Ĉi tiu efiko de persisto de kredo estis montrita per serio de eksperimentoj uzante tion, kio estas nomata "debriefing paradigmo": partoprenantoj legas falsajn pruvojn por hipotezo, ilia sintenŝanĝo estas mezurita, tiam la falsado estas elmontrita detale. Poste oni denove mezuras iliajn sintenojn por vidi, ĉu ilia kredo revenas al sia antaŭa nivelo. Ofta eltrovo estas, ke almenaŭ iuj el la komencaj kredoj restas eĉ post kompleta pridemandado. En unu eksperimento, partoprenantoj devis distingi inter veraj kaj falsaj memmortigaj notoj. La reagoj estis hazardaj: al iuj oni diris, ke ili bone rezultis, dum al aliaj oni diris, ke ili malbone rezultis. Eĉ post kompleta informado, partoprenantoj estis ankoraŭ influitaj de la reagoj. Ili daŭre opiniis, ke ili estas pli bonaj aŭ pli malbonaj ol la mezumo en tiu speco de tasko, depende de tio, kion ili estis komence rakontitaj. En alia studo, partoprenantoj legis laborrezultojn de du fajrobrigadistoj, kune kun iliaj respondoj al testo pri risko-aversio. Ĉi tiuj fikciaj datumoj estis aranĝitaj por montri aŭ negativan aŭ pozitivan asocion: al iuj partoprenantoj estis dirite, ke risko-prenanta fajrobrigadisto faris pli bone, dum al aliaj estis dirite, ke ili faris malpli bone ol risko-avera kolego. Eĉ se tiuj du kazoj estus veraj, ili estus sciencaj malfortaj pruvoj por konkludo pri fajrobrigadistoj ĝenerale. Tamen, la partoprenantoj trovis ilin subjektive konvinkaj. Kiam la kazesploroj montriĝis fikciaj, la kredo de la partoprenantoj pri ligo malpliiĝis, sed ĉirkaŭ duono de la origina efiko restis. Sekvaj intervjuoj konstatis, ke la partoprenantoj komprenis la informadon kaj prenis ĝin serioze. La daŭra influo estas la tendenco kredi antaŭe lernitan misinformon eĉ post kiam ĝi estis korektita. Misinformado...  Demando: Kiel la partoprenantoj perceptis la konkludon?
subjektive konvinka