Skribu daŭrigon por ĉi tiu paragrafo - Kiel en la antaŭa debato, estis granda interkonsento inter la kandidatoj. Pierce kaj Hawkins ambaŭ argumentis por utiligi balotan aliron kiel inkluzivan normon por debatoj. Ŝi kritikis la elektan politikon de la Du Supraj en Kalifornio kaj postulis la decidon de "Citizens United" esti renversita. Carroll ankaŭ subtenis la renversiĝon de "Citizens United". Hawkins atakis la "maĉan kulturon" kiu idoligas la militistaron dum ĝi batalas por protekti la interesojn de la supera klaso. Carroll memoris iun, kiu iris batali en la Vjetnama milito kaj revenis ŝanĝita. Li scivolis, kiel Usono povas trejni homojn por fariĝi rasismaj murdistoj kaj poste atendi, ke ili revenos al la socio. La Riva priskribis la militistaron kiel "teruran" uzon de la laborista klaso. Ŝi nomis la Korea Milito
"genocida milito". Pierce tiam klarigis ke li estis honora ambasadoro en Koreio. Li sopiris la remalfermon de la limo inter Nord-Koreio kaj Sud-Koreio. Pierce emfazis grandan teknologian cenzuron kiel problemon pli ol armean propagandon. Li argumentis, ke teknologiaj kompanioj devus decidi esti aŭ eldonejoj aŭ platformoj. La Riva rigardis teknologion sub kapitalismo kiel probleman sed diris ke ĝi estus utila sub socialismo. Pierce kontraŭdiris ke teknologio estas malmorala kaj povas esti bona aŭ malbona bazita sur kiel ĝi estas uzita. Hawkins argumentis ke granda teknologio movas la nacion en demokrata socialisma direkto. Carroll argumentis por ĉekoj kaj ekvilibroj por granda teknologio kaj por nova nivelo de registaro por reguligi grandan teknologion. La Riva tiam postulis la eksproprietigon de grandaj teknologiaj kompanioj kaj lasi la usonan popolon decidi kiel uzi la partojn. Koncerne nacian suverenecon, Pierce diris ke li preferis traktatojn super milito kaj apogis revizion de la Federacia Rezervo. Hawkins postulis la ŝtatigon de la Federacia Rezervo kaj esprimis zorgojn pri la nacio perdanta sian suverenecon al entreprenoj prefere ol aliaj nacioj. La Riva konsentis kun la ŝtatigo de la Federacia Rezervo. Carroll argumentis ke komercaj interkonsentoj kiel NAFTA havas neantaŭviditajn sekvojn kiel puŝado de meksikaj maizkultivistoj norde de la limo. Pierce asertis ke Abraham Lincoln estis la lasta tria partio kandidato por esti elektita prezidanto kaj ke li nomumis kabineton de rivaloj. Pierce diris ke li estis embarasita pri la demandoj politikistoj demandis al teknologiaj gvidantoj, kaj argumentis ke la nacio bezonas "vizieman gvidadon". La Riva argumentis kontraŭ Universal Basic Income (UBI), proponante minimuman salajron esti pliigita al US$20 je horo. Carroll konsentis kun La Riva, dirante ke laborlokoj estas pli gravaj ol UBI. Li nomis sian vidon distribuita ekonomiko kiel kapitalismon, kiun li diris estis ekstrema formo de kapitalismo. Hawkins asertis ke kiel eldonanto prefere ol uzanto, la usona registaro havas sufiĉe da mono por elspezi kaj ke la mondeficito ne gravas. La Riva konsentis, asertante ke ekzistis sufiĉe da riĉaĵo en la nacio por pagi por ĉies bezonoj. Carroll vokis sur Usono por fini ĝian implikiĝon en eksterlandaj militoj tutmonde kaj por ĉesi pagi por militoj sur kreditkarto. Pierce rigardis la ŝuldon kiel temon kaj ke registaro elĉerpis kontrolon kaj impostreformo estas necesa.