Kompletigu la sekvan frazon: En sia sola opinio pri la amplekso de la leĝo, la New York Court of Appeals (Nova Jorka Tribunalo de Apelacioj) limigis la amplekso de la leĝo kaj renversis kondamnon pri terorismo kie la subesta specifa delikto estis murdo farita kiel parto de rivaleco inter du bandoj. Post notado, ke la leĝo pri kontraŭterorismo estis promulgita post la 11-a de septembro kaj ke la leĝdonaj rezultoj menciis ses aliajn kazojn de terorismo, kiuj postulis la leĝon:
Bombaj atakoj kontraŭ eksterlandaj ambasadoj, Pan-Am-Flugo 103, 1997 pafado ĉe la Empire State Building, murdo de Ari Halberstam en 1994 sur la Broklina Ponto, kaj la 1993-a bombado de la Monda Komerccentro, la Tribunalo trovis, ke bando-perforto ne estis ene de la celita amplekso de la leĝo:Se ni aplikus larĝan difinon al "intenco timigi aŭ devigi civilulon", la homoj povus alvoki la fantomon de "terorismo" ĉiun fojon, kiam Sango atakas Cripon aŭ organizita krimfamilio reĝisoras la murdon de soldato de rivala sindikato. Sed la koncepto de terorismo havas unikan signifon kaj ĝiaj implicoj riskas esti banaligitaj se la terminologio estas aplikita loze en situacioj kiuj ne kongruas kun nia kolektiva kompreno de kio konsistigas terorisman agon. Kvankam bando-perforto falas ekster la amplekso de la Ago, ĝeneraligita perforto ne estas necesa por ke krimo estu krimo de terorismo. La atako de la Broklina Ponto en 1994, kiu rezultigis unu mortinton kaj tri vunditojn, estas listigita en la leĝdonaj rezultoj de la Kontraŭterora Leĝo kiel terora atako. En 2012, tribunalo subtenis akuzon pri terorismo kontraŭ akuzito akuzita pri komploto por "pafi al tiuj, kiuj partoprenis religiajn servojn kaj eksplodigi almenaŭ unu grenadon en unu sinagogo"; la akuzito poste deklaris sin kulpa. Kaj en 2019 James Jackson deklaris sin kulpa pri murdo de unua grado kiel krimo de terorismo por la murdo de Timothy Caughman en 2017 en provo komenci raso-militon.