تلخيص المقال:  (CNN) إنه شيء جيد -- شيء محظوظ -- أن أحد المتفرجين كان لديه الشجاعة والحضور العقلي لتسجيل الفيديو المروع الذي يظهر ضابط شرطة أبيض، مايكل سلاجر، يطلق النار ويقتل رجل أسود غير مسلح على ما يبدو يدعى والتر سكوت بعد إيقاف مرور في شمال تشارلستون، كارولينا الجنوبية. والموجة الوطنية الناتجة من الكراهية والغضب -- جنبًا إلى جنب مع الاعتقال السريع لسلاجر بتهمة القتل -- هي استجابة مرحب بها وملائمة. لكن الحدث بيثير تساؤلات واسعة ومقلقة حول كم مرة بتحصل مثل هذه الحوادث من غير فائدة تسجيل طرف ثالث. مش المفروض يكون لغز: قبل أكتر من 20 سنة، وافق الكونغرس على قانون، قانون مكافحة الجريمة العنيفة وإنفاذ القانون لعام 1994، والذي وقعه الرئيس بيل كلينتون، واللي بيحتاج وزارة العدل الفيدرالية لجمع بيانات عن الوفيات التي تسببت فيها الشرطة. القانون ما اتنفذش قط، بتركنا مع معلومات متقطعة عن حوادث معينة بدل من شعور شامل عن كيفية العرق والشرطة في أمريكا. "ما حصل هنا اليوم مش بيحصل كل الوقت. إيه لو ما كانش فيديو؟ ماذا لو لم يكن هناك شاهد - أو بطل، كما أسميه - ليقدم نفسه؟" قال إل. كريس ستيوارت، محامي عائلة سكوت. "كما ترون، تقارير (الشرطة) الأولية قالت شيء مختلف تمامًا". ده بيعبر عن كده بس. في البيانات البوليسية المبكرة -- الصادرة قبل ظهور الفيديو -- قال سلاجر إن سكوت هاجمه، وأنه أطلق النار فقط بعد شجار وأن الشرطة بذلوا جهود طبية لإحياء سكوت. الفيديو بيجعل كل الادعاءات دي، و من المحتمل ساهم في القبض السريع على سلاجر واتهامات القتل المعلقة. "عندما تكون مخطئ، فأنت مخطئ،" قال عمدة نورث تشارلستون كيث سامي. ده بقى سلاجر بيواجه اتهامات القتل اللي ممكن تدفعه على حلقة الإعدام -- وبقيتنا بيوجهوا واقع مزعج. انا مع كل استخدام كاميرات الجسم للشرطة، بالرغم من انها مش علاج سحري لمنع او وقف الاستخدام المفرط للقوة....
إيرول لويس: بالصدفة فيديو متفرج لقط ضابط من ساوث كارولينا يطلق النار على رجل أسود غير مسلح. القانون الفيدرالي على الإبلاغ عن عمليات إطلاق نار كهذه مش يتم تطبيقها - كم من حالة لم نسمع عنها؟ هو يسأل. لويس: دي وقت طويل من قبل علشان المسؤولين يقلوا الحقيقة -- حتى لو ما كانش فيديو.