راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: في البداية، كانت العلاقة بين كوب و مارش ودية. التقى في برلين في سنة 1864 وقضوا بضعة أيام مع بعض. حتى إنهم سموا الأنواع بعد بعضها. مع مرور الوقت، تدهورت علاقاتهم، بسبب شخصياتهم القوية جزئياً. كان كوب معروف بأنه متصارع وله مزاج سريع؛ مارش كان أبطأ، وأكثر منهجية، ومغفل. كلاهما كانا متنازعين ومتشككين. اختلافاتهم امتدت أيضًا إلى المجال العلمي، لأن كوب كان مؤيدًا قويًا لللاماركية الجديدة في حين أن مارش دعم نظرية التطور بتاعة تشارلز داروين عن طريق الانتقاء الطبيعي. حتى في أحسن الأوقات، كان كل من الرجلين يميلون للنظر إلى بعضهم البعض بطريقة خفية. زي ما قال أحد المراقبين: "قد يكون إدوارد النبيل اعتبر مارش مش رجل محترم. أكاديمي أوتنييل ربما اعتبر كوب غير محترف. "كوب و مارش أتوا من خلفيات مختلفة جدا. ولد كوب في عائلة كويكر ثرية ومؤثرة مقرها في فيلادلفيا. على الرغم من أن والده كان عايز ابنه يعمل مزارعًا ، إلا أن كوب تميز نفسه كعالم طبيعي. في عام 1864 ، أصبح كوب عضوًا بالفعل في أكاديمية العلوم الطبيعية ، وأصبح أستاذ علم الحيوان في كلية هافرفورد وانضم إلى فرديناند هايدن في رحلاته إلى الغرب. على النقيض من ذلك ، كان مارش سيكبر فقيرًا ، وهو ابن عائلة تعاني في لوكبورت ، نيويورك ، لو لم يكن لصالح عمه ، المحسن جورج بيبودي. أقنع مارش عمه ببناء متحف بيبودي للتاريخ الطبيعي ، ووضع مارش رئيسًا للمتحف. بالإضافة إلى الميراث الذي حصل عليه من بيبودي عند وفاته في عام 1869 ، كان مارش مرتاحًا مالياً (على الرغم من أنه ، جزئيًا بسبب آراء بيبودي الصارمة حول الزواج ، سيبقى مارش عازبًا مدى الحياة).  سؤال: كيف مارش مقارنة ب كوب؟
أبطأ، أكتر منهجية، ومفتوحة