اكتب استمرار لهذه الفقرة - سبب رئيسي لقلل بعض المؤرخين من الفرسان الرومانيين كانت الهزائم الساحقة ، في تريبيا
و في كاناي ، أنها عانت على أيدي الجنرال القرطاجي حنيبال خلال غزو الأخير لإيطاليا (218-6 قبل الميلاد). لكن سيدنيل يشير إلى أن هذه الانتكاسات لم تكن بسبب الأداء الضعيف من قبل الرومان ، الذين قاتلوا بشجاعتهم المعتادة وعزيمتهم ، ولكن لأعداد الفرسان الهانيباليين المتفوقة بكثير والمرونة التشغيلية التي يوفرها الفرسان الخفيفون النوميديين. اتضخمت الفرسانة القوية بالفعل لهانيبال (6,000 رجل) التي جلبها عبر جبال الألب ، والتي تتكون من الفرسان الإسبانيين والضوء النوميدي ، من خلال الالتزام بمعظم القبائل الغالية في شمال إيطاليا ، والتي زودت بأربعة آلاف إضافية ، مما جعل حصانه يصل إلى 20٪ من مجموع قوته. في كاناي ، 6000 فرسان روماني (بما فيهم الحلفاء الإيطاليين) واجهوا 10،000 قرطاجينيين ، وعلى الجناح اليميني الروماني ، كان الفرسان الرومانيين البالغ عددهم 2400 من المحتمل أن يفوقهم عددهم بأكثر من 2 إلى 1 من قبل أسبان هانيبال والغاليين. على الجناح ده تم تحديد الكارثة الرومانية في كاناي ، حيث تعرض الفرسان الرومانيين للقهر والكسر. في كلمات بوليبيوس: "بمجرد ما اتصل الحصان الإسباني والسلتيكي على الجناح الأيسر (الكارتاجيني) بالفرسان الرومانيين... كان القتال الذي تطور وحشيًا حقًا... بمجرد أن التقت القوتين نزلت من الحصان وحاربت مشيا على الأقدام، رجل لرجل. هنا انتصر القرطاجيون أخيراً، وعلى الرغم من أن الرومان قاوموا بشجاعة يائسة، معظمهم قتلوا... " حقيقة إن الرومان نزلت عن الخيل استخدمت لدعم فرضية فرسان رومانيين اللي كانوا بيعوزوا الثقة في ركوب الخيل وكانوا في الواقع مجرد مشاة راكبين. لكن بما أن الفرسان القرطاجيين نزلو كمان، فإن تفسير ليفي أكتر مصداقية، وهو أن القتال على ظهر الخيل كان غير عملي في المساحة المحدودة بين الجناح الأيمن من المشاة الرومانية ونهر أوفيدوس.