تلخيص المقال:  بوسطن (سي إن إن) دلوقتي تجربة ماراثون بوسطن الحقيقية ممكن تبدأ. كان قرار هيئة المحلفين الفيدرالية لإدانة جوخار تسارنيف من 30 تهمة مرتبطة بتفجيرات ماراثون بوسطن 2013 هو الأكثر تناقضًا بين التناقضات. اعترف محامو الشاب البالغ من العمر 21 سنة من البداية إن موكلهم شارك في الهجوم الإرهابي المروّع، والذي جرح و عزّز المدينة. ممكن تكون نتيجة المرحلة الأولى دي مقدرة مسبقاً، لكن بعد ما يقرب من سنتين من التفجير، المحاكمة احتجزت بوسطن والمنطقة في عبودية <unk> أكتر مما كنت اتخيل. القضية بانتظام بتهبط على الصفحات الأولى من صحيفتينا اليوميتين، غلوب وهيرالد، وغالباً ما تكون في مقدمة البث التلفزيوني المحلي. فيديوهات تويتر للمراسلين اللي بيغطوا المحاكمة بتتتبع بشغف. لم نتعلمش كتير جديد، على الرغم من أن التفاصيل المروعة عن وفاة الضحايا الأربعة لأخوة تسارنيف ظهرت. أكتر من أي شيء، كتير من الناس يلاقون شيئًا من التطهير في رؤية تسارنيف الجبيل، غير المتوب يجلب للعدالة. المسألة الوحيدة اللي لازم تقرر هي ما إذا كان يجب إعدام تسارنيف. ولهذا السبب المرحلة التانية من محاكمته هي اللي بتهم فعلاً. كان تسارنيف تحت تأثير شقيقه الأكبر المتطرف، تامرلان، لدرجة أنه لازم يتجنب الحقن القاتل؟ أو كان هذا المراهق المعتاد على ما يبدو قد حول نفسه إلى جهادي متشدد كان مهووسًا بالدعاية القاعدة مثل مقالة "صنع قنبلة في مطبخ أمك"؟ أي نوع من العدالة المفروض يحصل عليها تسارنيف؟ ما فيش عقوبة الإعدام في ماساتشوستس، وفي سبتمبر 2013، وفقاً لاستطلاع للرأي أجرته جريدة غلوب، دعم 57% من المشاركين في الاستطلاع السجن مدى الحياة لزارنيف؛ 33% فقط قالوا إنه يجب إعدامه. عن طريق نقل القضية إلى المحكمة الفيدرالية، جعل المدعي العام للولايات المتحدة إريك هولدر من المحتمل أن تسارنايف سيحصل على عقوبة الإعدام. خلي في بالك إنه ما في عضو من هيئة المحلفين مُعتبر مؤهلاً للخدمة إلا إذا أعلنوا مسبقاً إنهم مستعدين للنظر في وضع تسارنيف ل...
دان كينيدي: بعد حكم إدانة تفجير ماراثون بوسطن، الآن المحاكمة الحقيقية -- إصدار الحكم -- ممكن تبدأ. إيه العدالة اللي لازم يحصل عليها تسارنيف؟ هو بيقول إن التماس كان ممكن يكون أحسن، عشان يبقى مفجر القنبلة من الأخبار ويدعه يتلاشي في الغموض في زنزانة الحماية القصوى. الناس اللي يستحقوا التذكير هم الضحايا و ضابط معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا القتيل.