ومع ذلك ، تظهر الأبحاث الفعلية أن الديمقراطيات أكثر احتمالاً للفوز بالحروب من غير الديمقراطيات. ويعزو أحد التفسيرات هذا في المقام الأول إلى "شفافية السياسات ، واستقرار تفضيلاتها ، بمجرد تحديدها ، تكون الديمقراطيات قادرة بشكل أفضل على التعاون مع شركائها في إجراء الحروب". وتعزو أبحاث أخرى هذا إلى تعبئة أفضل للموارد أو اختيار الحروب التي تتمتع الدول الديمقراطية بفرصة عالية للفوز. كما يلاحظ ستام وريتر أن التركيز على الفردية داخل المجتمعات الديمقراطية يعني أن جنودها يقاتلون بمبادرة أكبر وقيادة متفوقة. غالبًا ما يتم اختيار الضباط في الديكتاتوريات للاولاء السياسيين بدلاً من القدرة العسكرية. قد يتم اختيارهم حصريًا من فئة صغيرة أو مجموعة دينية / عرقية تدعم النظام الأمريكي. قد يستجيب القادة في النظام الكوري غير الديمق
نقص المبادرة