راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: المشكلة الرئيسية هي القراءة الصحيحة لاسم الكرتوش الموجود داخل ستة كتابات حبر على الأقل. في حين أن العلامة الهرمية السفلية وبالتالي الثانية هي بالتأكيد رمز Ka ، فإن العلامة الأولى مش قابلة للقراءة. لسوء الحظ، لم يصنع عالم الحفر، اليساندرو بارسانتي، أي نسخة من النقوش وصنع رسومات يدوية متهورة بدلًا من ذلك، بحيث يبقى الهيروغليف الأول غير قابل للكشف. نتيجة لذلك ، هناك العديد من القراءات البديلة لاسم الكارتوش: كورت سيث يقرأ نبكا ("كاه هو الرب") ، جان فيليب لاور يقرأ بيك-كا ("كاه هو الالهي") ، بيتر كابلوني يقرأ شينا-كا ("كاه قوي") وغاستون ماسبيرو يقرأ نيفير-كا ("كاه جميل / بلا عيب"). حتى ولفهارت ويستندورف يقترح تصوير زرافة، حيوان كان بيُنظر إليه على أنه حكيم وبدين مع قوى شامانية. يعتقد يورغن فون بيكيرث وجورج رايسنر بدل كده إن الهرم كان مخطط له كقبر لأمير معروف من الأسرة الرابعة اسمه باكا، وهو ابن الملك ديجيدفر. اسم باكا مكتوب بالهيروغليفية من رم مع رمز كا. يفترض بيكيرث أن باكا غير اسمه إلى Bakarê ("نفس و كا من را") عندما صعد إلى العرش ولكن بعد ذلك توفي بشكل غير متوقع ، ولم يترك أي شيء أكثر من حفرة قبر غير مكتملة. وبالتالي، قرأ بيكيرث وريسنر الاسم الغامض في زاويت الاريان باكا ("كاه هو با"). وبدلًا من ذلك ، يرى إيدن دودسون حيوانًا جالسًا من سيث ، وبالتالي يقرأ الاسم الموجود في الهرم على أنه سيث-كا ("سيث هو كا"). هو بيعتقد إن الهرم كان مخطط له عشان يكون مقبرة الأمير ستكا، ابن آخر للملك جديفري. دودسون يشك في قراءة "باكا" ويتساءل لماذا اسم الكارتوش في زاويت الاريان ما فيهش هيروغليف شمس بينما كان من المفترض أن يكون موجه إلى إله الشمس. في كلتا الحالتين، النظريتين، لو كانت صحيحة، فستضع هرم باكا بقوة في الأسرة الرابعة. لدعم هذا التأريخ، فون بيكيرث، رايسنر ودودسون يشيرون إلى الميزات المعمارية للجرف الدفني، وخصوصاً استخدام كتل الجرانيت المنحوتة ل...  سؤال: ليه مقبرة بيكيرات مش منتهية؟
مات