تلخيص المقال:  (سي إن إن) بالنظر إلى أن معظم الناس مش قادرين على تحديد الفرق بين حقوق الطبع والنشر وعلامة تجارية، عادةً ما يتطلب شيء مثير للجدل، مثل رفض فريق واشنطن ريدسكينز تغيير اسمهم، الأسبوع ده، محكمة أعلى فحصت علامة تجارية أقل شهرة... لما سعت فرقة "السلانتس" لحماية اسمها. The Slants هم خمسة موسيقيين أمريكيين من أصل آسيوي من بورتلاند، أوريغون، الذين يقدمون تكريما لسنوات الثمانينات على خشبة المسرح -- ويكرمون تراثهم بطريقة ساخرة. "نريد نأخذ الصور النمطية التي لدى الناس عنا، مثل العيون المتلوية، ونمتلكها،" قال سايمون شياو تام، رجل الفرقة الأمامي. بمعنى آخر، اعتمدت المجموعة فلسفة ليني بروس بتكرار مصطلح مهين حتى لا يعني أي شيء بعد كده. بالنسبة لـ (سلانتز) ، "سلانت" مش إهانة، بل هي تمكين. ومزيد من القوة لهم. لسوء الحظ، قرر بيروقراطي في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية في الولايات المتحدة أن "Slant" كان مهينًا للآسيويين، وحرمهم من تسجيل العلامة التجارية بموجب القسم 2 ((a) من قانون العلامات التجارية. ده هو القسم اللي بيسمح للحكومة بمنع حماية العلامة التجارية لعلامة "غير أخلاقية" أو "مفاجئة" أو "مقللة". في الحالة دي، الأخيرة. بس استنى دقيقة. ده مش الملياردير دان سنايدر اللي بيحكي عن ناس تانين بـ "الجلود الحمراء". في فيلم "ل أفير ريدسكينز"، المجموعة المستهينة، الأمريكيين الأصليين، هم اللي بيتذمرون -- مش الحكومة اللي بتقرر لوحدها إنها بتعرف الأفضل. في حالة آل سلانت، هؤلاء رجال آسيويين بيقولوا "إنه لا يزعجنا، فلماذا يزعجك؟" ومش زي ما لو أي مجموعات أمريكية آسيوية دخلوا. دي مش المرة الاولى اللي "يتراجع فيها" حد عن مصطلح مهمش في معركة علامة تجارية. قبل حوالي 10 سنوات، نادي الدراجات النارية "دايكس أون بايكس" تم رفضه بنفس الطريقة، وقاموا بالقتال وفازوا بالحق في حماية علامتهم. قدموا حجج متشابهة ذات صدى: لو كانوا عايزين يسموا أنفسهم "ديكس أون بايكس"، فما هو المكان اللي الحكومة...
مارك راندازا: المحكمة بتبقى في رفض علامة تجارية لفرقة آسيوية أمريكية (دي سلانتس) على أساس أن الاسم كان مهين. هو بيقول إن المحكمة غلط: العلامات التجارية هي خطاب تجاري، محمية من خلال التعديل الأول. حاكم علامة أو زماننا اللي بسهولة يسيء إليه.