تلخيص المقال:  أداء جيمي أندرسون في الصباح الأخير من التجربة الثانية كان واحد من أعظم ما رأيته من لاعب كريكيت إنجليزي. هو عمل كل حاجة كويسة كملاعب ومدفع وواحد من اللاعبين. كان على طريقة بوتام. لا بد إن إنجلترا بتعمل حاجة ورا الكواليس إن واحد من لاعبيهم إستطاع إنتاج حاجة زي كده من لاشيء. الجلسات اللي بتفوز بالمباريات مش بتحصل بالصدفة خالص. لما بيحصل حاجة زي كده صعب جداً التمسك بالعبارة القديمة اللي بتقول لا تصعد كثيرًا لما بتسير الأمور بشكل جيد ولا تنزل كثيرًا لما بتسير الأمور بشكل سيء. كابتن إنجلترا أليستير كوك بيحتفل لما سجل الركضات لتغلب على جزر الهند الغربية في التجربة الثانية. كوك (يسار) بيغوص على يساره ليحصل على كيت في أول زلة ويطالب بواجهة تشاندربول. لازم تذكّر إنجلترا أنه بعد فوزها بالرمز الحاسم، كان عندها أحسن ظروف ضد الفريق المرتبة ثامن في العالم. بس ده كان فوز لنتذوقه. ممكن أن يكون أندرسون فاز به بتجربته الاستثنائية لكن المفتاح بالنسبة لي في إنجلترا بيكون واحد هو القيادة والضرب من أليستر كوك. كان في أوقات خلال مباراة الرماد كان واضح جداً من اللي بيقود أستراليا في الملعب لكن مش واضح جداً من اللي بيقود إنجلترا. كانت الأسلحة بتتلوح في كل مكان، وإذا ما كنتش عارف إن كوك هو قائد إنجلترا، ما كنتش بتخمن من مشاهدتهم. بس دلوقتي شكله مسؤول بالكامل عن فريق انجلترا ده. سواء كان بسبب أنه لديه فريق شاب أو ما إذا كان ببساطة قال، "أصمت، لقد أخذت الكثير من الانتقادات والآن سأقوم به بطريقتي، أنا لا أعرف. لكن حتى في المساء الرابع لما كانت الهند الغربية متخلفة بس بسنتين وبدت المباراة مقدرة لتكون تعادل كوك كان لا يزال مثير للإعجاب في الميدان. يبدو أنه فوق الكبار في كبار الكبار في أندرسون و ستيوارت برود ، كما اتضح في الاختبار الأول عندما كان لديه جدل صغير حول مواقف الحقل مع أندرسون وحصل على طريقه الخاص. جيمس أندرسون (يسار) بيحتفل بإقالة لاعب الهند الغربية مارلون صامويلز. كوك (يسار)...
أداء جيمي أندرسون الأخير في التجربة التانية كان واحد من أعظم ما رأيته من لاعب كريكيت إنجليزي. ومع ذلك، لعبت أليستر كوك دور أكبر في نجاح إنجلترا. صفات كوك في القتال والقيادة كانت واضحة على طول. في أماكن أخرى، ستحصل إنجلترا على لاعب جيد جداً مرة أخرى في أيديهم إذا استطاع جوناثان تروت استعادة هدوءه القديم في الاختبار الثالث.