راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: اكتشف باحثين، كريس بينيت (1996) وديفيد بيترز (2000) ، أن البتيروسورات هي بروتوروسورات أو مرتبطة بشكل وثيق بها. بيترز استخدم تقنية بتتسمى DGS، واللي بتتضمن تطبيق ميزات التتبع الرقمي لبرامج تحرير الصور على صور أحفورة الطيور الحمراء. استعاد بينيت البتروزورات فقط كأقارب قريبين من البروتروزورات بعد إزالة خصائص الطرف الخلفي من تحليله، في محاولة لاختبار فكرة أن هذه الشخصيات نتيجة للتطور المتقارب بين البتروزورات والديناصورات. ومع كده، فالتحليل اللي بعد كده من قبل ديف هون ومايكل بينتون (2007) مش قادر يعيد إنتاج النتيجة دي. وجد هون وبنتون أن البتيروسورات قريبة من الديناصورات حتى من غير شخصيات الأطراف الخلفية. كما انتقدوا الدراسات السابقة التي أجراها ديفيد بيترز ، مما أثار تساؤلات حول ما إذا كانت الاستنتاجات التي تم التوصل إليها بدون الوصول إلى الأدلة الأولية ، أي أحفوريات الطيور الحمراء ، يمكن اعتبارها لها نفس الوزن مثل الاستنتاجات القائمة بشكل صارم على التفسير من اليد الأولى. خلص هون وبنتون إلى أنه على الرغم من أنه هناك حاجة إلى المزيد من pterosauromorphs البدائية لتوضيح علاقاتهم ، إلا أنه من الأفضل اعتبار pterosaurs archosaurs ، وبالتحديد ornithodirans ، بالنظر إلى الأدلة الحالية. في تحليل هون وبنتون، بتكون الطيور الحمراء إما المجموعة الشقيقة لسكلروموكلوس أو تقع بينها وبين لاغوسوكوس على شجرة عائلة أورنيثوديران. وجد ستيرلينج نيسبيت (2011) دعم قوي لفرقة تتكون من سكلروموكلوس والبتروصورات. الدراسات الأخيرة أكتر على تشكيل الأطراف الخلفية للطيور النابضة القاعدية بتبدو إنها تبرهن على وجود صلة بسكلروموكلوس. زي الاركوزور ده، سلالات البتروزور الأساسية ليها أطراف خلفية من النباتات اللي بتظهر تكيفات للتملق.  سؤال: أيه العلاقة بين البتيروسورات حسب تحليل هون وبنتون؟
مجموعة شقيقة من Scleromochlus أو تقع بينها و Lagosuchus على شجرة عائلة الطيور