تلخيص المقال:  زوجين في الأربعينات من عمرهم أصبحوا ضحايا غير عاديين للتمييز في العمر بعد أن رفض بنكهم طلب قرض عقاري بقيمة 250 ألف جنيه استرليني لأنه اعتبر الزوج كبير جداً في السن. اتطلب من HSBC دفع تعويضات لهما بعد ما اكتشف المراقب الصناعي المصرفي إنه "استند إلى افتراضات أو أنماط أو تعميمات غير مثبتة فيما يتعلق بالعمر" في القضية. تم انتقاد العملاقة المصرفية لرفضها منح القرض البالغ 250،000 جنيه استرليني لأن الزوج كان سيكون أكبر من 65 سنة عندما تنتهي الصفقة لمدة 18 سنة ، وفقًا لصحيفة ساندي تايمز. زوجين في الأربعينات من عمرهم بقى ضحايا غير عاديين للتمييز على أساس العمر بعد ما رفضت إتش إس بي سي طلب قرض عقاري بقيمة 250 ألف جنيه إسترليني لأنها اعتبرت الزوج كبير جداً في السن. في أول قضية من نوعها، وجدت خدمة أمين المظالم الماليين المقرض مذنب بكونه "غير عادل". اتطلب من HSBC دفع 500 جنيه إسترليني للزوجين عشان "الاضطراب والإزعاج" بسبب "التطبيق غير العادل لسياسة العمر" ، وقيل له إنه يعيد النظر في طلب القرض. دافع رؤساء في البنك عن قرارهم وجادلوا إنه كان "مسموح بتطبيق سياسة أقصى سن" ، وفقًا لوثائق أمين المظالم اللي شفتها الصحيفة. لكن أمين المظالم قال: <unk>البنك اعتمد على افتراضات غير مثبتة، أو أنماط أو تعميمات فيما يتعلق بالعمر.<unk> طلب الزوجين، اللي مش عايزين يذكروا أسمائهم، الرهن العقاري المشترك بس الفوائد على 18 سنة على بيتهم، والذي كان عندهم فيه حصة كبيرة. اتصدرت إتش إس بي سي قرار مبدأ، واللي بيدل على إنهم مستعدين يقدمون المال، بس بعد كده رفضوا المضي قدما بسبب عمر الزوج. ومع ذلك، فالزوج ما بيعتزمش يتقاعد في سن 65 ويكون راتبه النهائي كبير كفاية لتغطية المدفوعات الشهرية. هو بردو عنده صناديق تقاعد وزوجته كانت بتقدر تدفع القرض من دخلها لوحدها، لو لزم الأمر. اشتكى الزوجين وزعموا إنهم تعرضوا للتمييز. وافق المفتش على الشكوى - وهي المرة الأولى اللي بيفعل كده على وجه التحديد على أساس السن للرهن العقاري. اتش اس بي سي قال قراره...
اتطلب من بنك اتش اس بي سي ان يدفع 500 جنيه للزوجين عشان "الاضطراب والاضطرابات" العملاقة المصرفية اتعرضت لانتقادات لرفضها منح القرض البالغ 250 ألف جنيه. دافع رئيسيين عن القرار وجادلوا إنه كان "مسموح بتطبيق سياسة الحد الأقصى للعمر"