راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  المقطع: لأن الصحافة بالكاد غطت القصة، كانت القضية لتهت بسرعة من ذاكرة الجمهور لولا الصحفي إرنست بارك. محرر المجلة الأسبوعية المتطرفة سياسياً الغامضة صحيفة نورث لندن، بارك عرف عن العلاقة حينما أحضره أحد مراسليه قصة إدانة نيولوف. بدأ بارك في التساؤل عن سبب إعطاء العاهرات أحكام خفيفة نسبيًا لجرائمهم (العقوبة المعتادة على "الوقاحة الجسيمة" كانت سنتين) وكيف تمكن هاموند من التهرب من الاعتقال. استيقظ فضوله ، واكتشف بارك ان الاولاد سموا اشراف بارزين. بعد كده نشر قصة في 28 سبتمبر يلمح لتورطهم لكن من غير تفاصيل اسماء محددة. كان فقط في 16 نوفمبر أنه نشر قصة متابعة تسمي بشكل خاص هنري فيتزروي ، إيرل إيوستون ، في "فضيحة كريهة بشكل لا يوصف في شارع كليفلاند". زاد على إدّعاء أن إيوستون ربما ذهب إلى بيرو وأنّه سمح له بالهروب لتغطية تورط شخص أعلى رتبة، لم يُذكر اسمه ولكن بعض الناس يعتقدوا أنه الأمير ألبرت فيكتور، ابن أمير ويلز. في الواقع، كان إيوستون لا يزال في إنجلترا وقدم على الفور قضية ضد بارك بتهمة التشهير. في المحاكمة، اعترف إيوستون أنه أثناء المشي على طول بيكاديللي، أعطاه مدعو بطاقة كتب عليها "Poses plastiques. سي هاموند، شارع كليفلاند رقم 19". إيوستون شهد إنه ذهب للبيت معتقد إن "بوز بلاستيكس" يعني عرض عراة نسائية. دفع لسياد للدخول لكن لما دخل يوستن قال إنه كان مرعوب ليكتشف الطبيعة "غير المناسبة" للمكان وغادر على الفور. شهود الدفاع تناقضوا بعضهم، ومكنش يوصفوا إيستون بدقة. الشاهد الدفاعي الأخير ، جون سول ، كان عاهرة ذكور تورطت في وقت سابق في فضيحة مثلية جنسية في قلعة دبلن ، وظهرت في رواية مثيرة نشرت سراً The Sins of the Cities of the Plain والتي تم اختيارها كتاريخ حياته الذاتية. بتقديم شهادته بطريقة وصفها...  سؤال: فين كان إيوستون لما علم بمنزل سيء السمعة في شارع كليفلاند؟
بيكاديللي