راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: سواء كان النظام الموجه للعمود أكتر كفاءة في التشغيل أو لا يعتمد بشكل كبير على حمولة العمل اللي بيتم أتمتتها. العمليات اللي بتستعيد كل البيانات لشي معين (الصف بأكمله) أبطأ. ممكن النظام القائم على الصف يستعيد الصف في قراءة قرص واحدة، في حين أن عمليات القرص العديدة لجمع البيانات من أعمدة متعددة مطلوبة من قاعدة بيانات عمودية. ومع كده، العمليات دي من الصف كله نادرة بشكل عام. في أغلب الحالات، بس مجموعة فرعية محدودة من البيانات بيتم استرجاعها. في تطبيق رولوديكس، على سبيل المثال، جمع الأسماء الأولى والأخيرة من العديد من الصفوف لبناء قائمة جهات الاتصال هو أكثر شيوعًا بكثير من قراءة كل البيانات لأي عنوان واحد. ده حقيقي أكتر عند كتابة البيانات في قاعدة البيانات، خصوصاً لو كانت البيانات عادةً "تتفرع" مع كتير من الأعمدة الاختيارية. ولهذا السبب، أظهرت مخازن الأعمدة أداءً ممتازًا في العالم الحقيقي على الرغم من العديد من العيوب النظرية. التقسيم والفهرسة والتخزين المؤقت والمنظورات ومكعبات OLAP والأنظمة المعاملاتية مثل تسجيل الكتابة المسبقة أو التحكم المتزامن في الإصدارات المتعددة كلها تؤثر بشكل كبير على التنظيم المادي لأي من النظم. ومع كده، فإن أنظمة RDBMS اللي بتركز على معالجة المعاملات عبر الإنترنت (OLTP) هي أكتر موجهة للصفوف، في حين أن الأنظمة اللي بتركز على المعالجة التحليلية عبر الإنترنت (OLAP) هي توازن بين الموجهة للصفوف والموجّهة للعمود.  سؤال: ايه التوجه اللي بيتركز فيه أكتر أنظمة RDBMS المرتكزة على OLTP؟
موجهة للصف