تلخيص المقال:  ردًا على تقارير عن تهديد البنوك الكبيرة بحجب أموال الحملة من الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، عرضت السيناتور إليزابيث وارن الأسبوع الماضي ردًا تحديًا: "أحضروه". وارن قالت إنها مش هتخفف من دعواتها لتفكيك البنوك والتدابير التانية للسيطرة على وول ستريت. مع استعداد هيلاري كلينتون لإطلاق حملتها الرئاسية رسميًا هذا الشهر، فستحتاج إلى اتخاذ قرار حول مدى تسليط الضوء على القضايا المتعلقة بعدم المساواة الاقتصادية. محافظ ميريلاند السابق مارتن أومالي، اللي بيترشح برضو الترشيح الديمقراطي، بيحاول يسرق رعد كلينتون عن طريق الحديث عن مشاكل الثروة غير المتناسبة. بعبارة تانية، هناك إشارات كثيرة بتشير إلى أن الديمقراطيين بيعتزموا يواجهوا قضية التفاوت الاقتصادي الكبيرة. لكن في الأخبار الأخيرة الأخرى، احتمال أن تشاك شومر من نيويورك سيستبدل هاري ريد كرئيس للديمقراطيين في مجلس الشيوخ يعني أن أحلام حزب يساري أكثر اقتصادياً تتحطم في الواقع السياسي. في حين كان شومر ديمقراطي فعال جداً وقائد تشريعي ماهر، هو كمان ديمقراطي من وول ستريت قضى معظم وقته في محاولة حماية المصالح المالية القوية اللي بتدير واحدة من الصناعات المهيمنة في ولايته. هو مش وحده. حتى في أكثر لحظاته تقدمية، اعتمد الرئيس باراك أوباما على تبرعات وول ستريت في كل من حملاته. على الرغم من كل الكلام من المحافظين عن "الاشتراكية" اليسارية في البيت الأبيض، فإن المجتمع المالي كان راغب في فتح خزائنه للديمقراطيين بدون قلق كبير، حتى في انتخابات 2012. الشعبوية الديمقراطية مش ممكن تعمل فعلاً في نظام تمويل الحملة الحالي. الضغوط الهائلة على الأحزاب لجمع الأموال في الحملات لسنوات كتير خلقت ضغوط على الديمقراطيين، على الرغم من قاعدتهم السياسية، لإغراء المانحين الكبار. خلال الثمانينيات، الديمقراطي من كاليفورنيا توني كويلو، اللي شغل منصب رئيس لجنة الحملة الديمقراطية في الكونغرس وبعد كونه رئيس الأغلبية،
جوليان زيليزر: اليزابيث وارن كانت تحديية بخصوص وول ستريت، لكن هيلاري كلينتون مش هكونة على الأرجح. زليزر: الديمقراطيين محتاجين تبرعات الحملة من وول ستريت عشان يكونوا تنافسيين في 2016.