راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: واحدة من التفاصيل الأولى الملاحظة عن إيغوانودون كانت أنها كانت عندها أسنان زواحف عشبية، رغم أنه ما كانش هناك دائمًا توافق في الآراء حول كيفية أكلها. زي ما لاحظ مانتيل ، كانت البقايا اللي كان بيشتغل عليها مش زي أي زواحف حديثة ، خاصةً في شكل الفك السفلي اللي بلا أسنان ، على شكل مقلاة ، واللي وجدها أحسن مقارنةً بتلك اللي فيها الكسلان ذو الإصبعين والكسلان الأرضي المنقرض ميلودون. بردو اقترح إن إيغوانودون كان عنده لسان قابض ممكن يستخدمه لجمع الطعام، زي الزرافة. البقايا الأكثر اكتمالاً أظهرت أن هذا خطأ؛ على سبيل المثال، العظام الهيويد التي دعمت اللسان بنيت بشكل ثقيل، مما يعني أن اللسان العضلي غير القادر على الوصول يستخدم لنقل الطعام في الفم. فكرة لسان الزرافة اتسببت بردو بشكل غير صحيح إلى دولو عن طريق فك السفلي المكسور. كانت جمجمته منظمة بطريقة أنه مع إغلاقها، العظام اللي بتحمل الأسنان في الفك العلوي ستتقوس. ده هيسبب أن السطوح السفلية من أسنان الفك العلوي تتفرك ضد السطح العلوي من أسنان الفك السفلي، وبتطحن أي حاجة تتعرض للخلط بينهما وتوفير عمل يعادل تقريباً مضغ الثدييات. لأن الأسنان كانت دايماً بتتبدل، كان الحيوان ممكن يستخدم هذه الآلية طوال حياته، وكان بإمكانه يأكل مواد نباتية صلبة. بالإضافة إلى ذلك، كانت النهايات الأمامية لفك الحيوان عديمة الأسنان ومنتشرة بالعقد العظمية، في كل من العلوي والسفلي، مما يوفر حافة خشنة من المحتمل أن تكون مغطاة ومطولة بمادة كيراتينية لتشكيل منقار للقطع للعض من الأغصان والنباتات. جمع طعامه كان ممكن يساعده إصبعه الصغير المرن، واللي كان ممكن يستخدمه عشان يتلاعب بالأشياء، على عكس الأصابع التانية.  سؤال: مين كان بيقوم بملاحظات حول هيكل عظمي مخلوق شبيه الزواحف؟
مانتيل