تلخيص المقال:  وفاة فريدي غراي، واللي كانت نقطة اشتعال للاحتجاجات والشغب دلوقتي في بالتيمور، أثيرت مرة تانية الأسئلة حول استخدام الشرطة للقوة، خصوصاً بعد الفيديو المألوف دلوقتي للضباط اللي ياخدوا السيد غراي ويضعوه في شاحنة الشرطة. قامت الشرطة باعتقال جراي يوم 12 أبريل. الرجل البالغ من العمر 25 سنة حمل في الشاحنة لمدة 40 دقيقة ولم يكن مقيد بشكل صحيح، حسب السلطات. قالت عائلة جراي إن صندوق صوته تم سحقه وسرقت رقبته، وبعد أسبوع من دخول المستشفى، مات. مفوض الشرطة أنتوني باتس قال: "نعرف إن موظفينا في الشرطة فشلوا في الحصول عليه عناية طبية في الوقت المناسب مرات عديدة". الشرطة ووزارة العدل الأمريكية بتحققوا. القضية بتثير على الاقل تلات مسائل قانونية: صدق أو لا تصدق، وثيقة التهم في القضية دي بتعطينا معلومات أكتر من فيديو الاعتقال الذي انتشر على الإنترنت. في الرواية، تقول الشرطة إن "المدعى عليه هرب بدون سبب عند ملاحظة وجود الشرطة". وفقًا لكلمات الضباط، ده هو السبب الوحيد في إيقافهم. ما فيش وصف تاني للنشاط الإجرامي أو مخاوف السلامة. الجملة التالية مهمة جداً: "المدعى عليه تم القبض عليه في [موقع محدد] بعد مطاردة قصيرة". البوليس محاصرون: يبدو أنه بحسب روايتهم الخاصة أن الرحلة غير المستفزجة كانت السبب الوحيد للتوقف، لأن الشيء التالي جداً اللي بيحصل... هو التوقف. ممكن البوليس يوقفك لو كل اللي بتعملة هربت منهم لما تشوفهم؟ في الغالب، نعم. لكن وجود أسباب للتوقف مش نفسها كونه عندك سبب محتمل لتقديم اعتقال. في الحالة دي، السيد جراي هرب. محكمة الولايات المتحدة العليا ومحاكم ولاية ماريلاند أوضحت أن الهروب الغير مبرر -- الهروب من الشرطة من غير سبب -- كافي لدعم شك معقول في ارتكاب جريمة. لما تضيفي لفرار المشتبه فيه إعتراف المحكمة العليا بأن طبيعة الحي عامل كمان...
كانت الشرطة مبررة في إيقاف فريدي جراي؟ ممكن يُحملوا المسؤولية عن موته؟