راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: بيقترح CEUNPA إن UNPA تبدأ كهيئة استشارية يمكن زيادة سلطاتها مع تطورها إلى جمعية منتخبة مباشرة: "خطوة بخطوة ، يجب أن يتم تزويدها بحقوق حقيقية للمعلومات والمشاركة والتحكم في الأمم المتحدة ومنظمات نظام الأمم المتحدة". ولاحظ مقال في مجلة القانون والسياسة في آسيا والمحيط الهادئ أن السوابق لهذه الفكرة تشمل البرلمان البريطاني والجنرالية الفرنسية والكونغرس الأمريكي والبرلمان الأوروبي ، وهي جميعها أنظمة ، مع مرور الوقت ، انتقلت السلطة إلى المسؤولين المنتخبين بشكل مباشر: "في الماضي ، كان على الديمقراطية الجديدة دائمًا أن تتنازل عن حقائق السلطة وتتطور خطوة بخطوة ، حيثما كان ممكنًا. غالباً بيتم ده في شكل بيت إضافي "غير ديمقراطي" في الهيكل البرلماني. وعلى كده، في بريطانيا، ضرورة التسوية بين "الشعب العادي" وسلطات ومصالح النبلاء المسلحين والمتميزين، تطلبت نظام بيتين يتضمن مجلس اللوردات، وكمان مجلس العموم. شملت الولايات العامة الفرنسية كتلة قوة مماثلة باعتبارها "ممتلكات" أو بيوت منفصلة وظيفية ، وعكس مجلس الشيوخ الأمريكي تنازلًا ضروريًا لمصالح الولايات الأقل سكانًا مترددة في إخضاع أنفسهم لـ "غرق ديمقراطي" من قبل الولايات الأكثر سكانًا. "غالباً ما يشير الفيدراليون العالميون إلى أن الاتحاد الديمقراطي للشعوب ، بدلاً من الحكومات ، يقترح من قبل الكلمات الافتتاحية لمبدأ ميثاق الأمم المتحدة ، "نحن الشعوب "... عبر ثيو فان بوفين عن هذا الشعور، واللي قال: "إن الأمم المتحدة الأكتر ديمقراطية زي ما تصورته حملة برلمان الأمم المتحدة ستعزز شرعية نحن شعوب الأمم المتحدة التي تم إعلان ميثاق الأمم المتحدة باسمها". وفقًا للجنة الأمم المتحدة الديمقراطية ، "مفهوم UNPA هو الخطوة الأولى نحو برلمان عالمي ديمقراطي". فيدراليين العالم عادةً بيعتبروا الجمعية الديمقراطية المسلحة وسيلة لمنع الحرب عن طريق توفير كل واحد...  سؤال: نوع البيت اللي بيستخدم؟
مش ديموقراطية