راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: استخدم علماء الفلك اليونانيين النموذج المترابط والعمودية لقرون جنبًا إلى جنب مع فكرة الغريبة عن المركز (المترابط اللي بعيد شوية عن مركز الأرض) ، واللي كانت أقدم من كده. في الرسم التوضيحي، مركز الالتزام مش هو الأرض ولكن البقعة المميزة X، واللي بيعملها غريبة عن المركز (من اليونانية ἐκ ec- اللي بتعني "من،" و κέντρον kentron اللي بتعني "مركز") ، واللي بتأخذ البقعة اسمها منه. لسوء الحظ، النظام اللي كان موجود في زمن بطليموس ما اتطابقش تماماً مع الملاحظات، رغم إنه تم تحسينه بشكل كبير عن نظام هيبارخوس. الأكثر وضوحًا هو أن حجم حلقة التراجع للكوكب (خاصة حلقة المريخ) سيكون أصغر، وأحيانًا أكبر، من المتوقع، مما يؤدي إلى أخطاء موضعية تصل إلى 30 درجة. عشان يقلل من المشكلة، طور بطليموس المساواة. كان المستوي نقطة قريبة من مركز مدار الكوكب واللي، لو كنت تقف هناك وتشاهد، مركز دورة الكوكب دايماً بيبدو إنه يتحرك بسرعة موحدة؛ كل المواقع التانية بتشوف سرعة غير موحدة، زي ما هو الحال على الأرض. باستخدام مساوٍ، ادعى بطليموس إنه يبقي الحركة اللي كانت موحدة ومستديرة، رغم إنه ابتعد عن المثالية الأفلاطونية للحركة الدائرية الموحدة. النظام الناتج، واللي اتقبله في النهاية على نطاق واسع في الغرب، بيبدو صعب الإستعمال بالنسبة لعلماء الفلك الحديثين؛ كل كوكب بيحتاج دورة دورية بتدور على مُتجاوزة، بتتعوض عن طريق مساوية كانت مختلفة لكل كوكب. توقعت حركات سماوية مختلفة، من ضمنها بداية ونهاية الحركة التراجعية، مع حد أقصى من الخطأ 10 درجات، أحسن بكثير من من غير المكافئ.  السؤال: مين الناس اللي استخدموا نموذج التأثر والدورة؟
علماء الفلك اليونانيين