راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: حجم وكتلة شارون يسمحوا بحساب كثافته ، 1.702±0.017 ج / سم 3 ، والتي من خلالها يمكن تحديد أن شارون أقل كثافة بقليل من بلوتو ويشير إلى تكوين من 55٪ صخرة إلى 45٪ جليد (± 5٪) ، في حين أن بلوتو حوالي 70٪ صخرة. الفرق أقل بكثير من الفرق في معظم الأقمار الصناعية المتصادمة المشتبه فيها. قبل مرور نيو هورايزنز، كان هناك نظريتين متضاربتين حول الهيكل الداخلي لكارون: بعض العلماء ظنوا أن كارون هو جسم متمايز زي بلوتو، مع جوهر صخري وشعار جليدي، في حين ظن آخرين إنه سيكون موحد في كل مكان. تم العثور على أدلة تدعم الموقف السابق في عام 2007 ، لما أشارت ملاحظات مرصد جيميني لأماكن من هيدرات الأمونيا وبلورات الماء على سطح شارون إلى وجود غازات جليدية نشطة. حقيقة إن الجليد كان لسه في شكل بلوري أوحت إنه تم تركه في الآونة الأخيرة، لأن الإشعاع الشمسي كان بيدهرجه إلى حالة غير متبلورة بعد حوالي ثلاثين ألف سنة.  سؤال: بين شارون و بلوتو اللي فيه تركيب صخري أكتر؟
بلوتو