راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: عينة "الديناصورات المقاتلة" ، الموجودة في عام 1971 ، تحافظ على Velociraptor mongoliensis و Protoceratops andrewsi في القتال وتوفر أدلة مباشرة على سلوك مفترس. لما أبلغوا في الأصل، فرضوا إن الحيوانين غرقوا. ومع ذلك، بما إن الحيوانات اتحفظت في رواسب الكثبان الرملية القديمة، فمن المعتقد دلوقتي إن الحيوانات دفنت في الرمال، إما من الكثبان الرملية المتداعية أو في عاصفة رملية. الدفن لازم يكون سريع جداً، بالحكم على الأوضاع الحيوية التي تم الحفاظ عليها الحيوانات. أجزاء من بروتوكيراتوبس مفقودة، واللي شفت على إنها دليل على أن الحيوانات التانية كانت بتتغذى على النفايات. تشير المقارنات بين الحلقات الجوفية لـ Velociraptor و Protoceratops والطيور والزواحف الحديثة إلى أن Velociraptor ربما كان ليليًا ، في حين أن Protoceratops ربما كان كاثيميرال ، نشط طوال النهار خلال فترات قصيرة ، مما يشير إلى أن القتال ربما وقع في الغسق أو خلال ظروف الضوء المنخفض. تم تصوير المخلب المميز ، على الرقم الثاني من الدرومايسوريدات ، تقليديًا كسلاح جرحي ؛ يفترض استخدامه لقطع وفرز الفرائس. في عينة "الديناصورات المقاتلة" ، بيقع فيلوسيراپتور تحت، مع واحد من مخالبه المنجلية المتضمنة على ما يبدو في حنجرة فريسته، في حين أن منقار بروتوكيراتوبس مشدود على الأطراف الأمامية اليمنى لمهاجمه. ده بيقترح إن فيلوسيراپتور ممكن يكون استخدم مخلبه المنجلي عشان يخترق الأعضاء الحيوية في الحلق، زي الوريد الوريدي، الشريان السباتي، أو القصبة الهوائية، بدل ما يقطع البطن. حافة المخلب الداخلية كانت مستديرة ومش حادة بشكل غير عادي، واللي ممكن يكون منع أي نوع من عمليات القطع أو التقطيع، على الرغم من أن النواة العظمية من المخلب بس هي محفوظة. كان الجدار البطني الكثيف من الجلد والعضلات من أنواع الفرائس الكبيرة سيكون من الصعب تقطيعه بدون سطح قطع متخصص. تم اختبار فرضية التخفيض خلال فيلم وثائقي لهيئة الإذاعة البريطانية عام 2005 ، الحقيقة حول الديناصورات القاتلة. منتجو البرنامج صنعوا...  سؤال: فيلوسيراپتور بيستخدم مخالبة ليه؟
مُدَخَّنٌ فِي حَنْجَرِ فَرِيسَتِهِ