راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: أشار النقاد والمتشككين إلى التناقضات ، وقدموا صعوبات الأرقام والأسماء المختلفة لنفس الميزة والتسلسلات المختلفة لما يفترض أنه نفس الحدث. وتشمل الردود على هذه الانتقادات الفرضية الوثائقية الحديثة، وفرضية المصدرين (في مختلف الأشكال) ، والتأكيدات على أن الرسائل الرعوية مجهولة. في التناقض مع المواقف النقدية دي، هناك مواقف مدعومة من قبل التقليديين، والتي تعتبر النصوص متسقة، مع تورات مكتوبة من مصدر واحد، ولكن الأناجيل من قبل أربعة شهود مستقلين، وجميع رسائل بولس، باستثناء ربما رسائل العبرانيين، كما كتبها بولس الرسول.  السؤال: ما الذي كان المشككون والناقدون يقومون بتحليله في المقام الأول؟
عدم الاتساقات