تلخيص المقال:  في الغالب بتبقى الفوائد والبرامج الاجتماعية مسؤولة عن جعل الناس أقل عرضة للعمل. بس دراسة لقت ان العكس ممكن يكون صحيح. كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19000 شخص إنه كلما دفعت بلد أكثر للعاطلين عن العمل أو المرضى، واستثمرت في برامج التوظيف، زاد احتمال رغبة سكان البلد في الحصول على وظيفة. كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19000 شخص أنه كلما زاد الدولة التي تدفع لغير العاملين أو المرضى، زاد احتمال رغبة سكانها في الحصول على وظيفة. في النرويج، التي تدفع أعلى الفوائد في أوروبا، تقريباً 80٪ من الناس أرادوا وظيفة. في إستونيا، واحدة من الأقل سخاء، حوالي ٤٠٪ بس عملوا كده. خصوصاً في النرويج، اللي بتدفع أعلى فوائد في أوروبا، حوالي 80 في المئة من الناس عايزين وظيفة،. على النقيض من كده، في إستونيا، واحدة من أقل الدول سخاءً، حوالي ٤٠ في المئة بس عملوا كده. أجرى المسح علماء الاجتماع الدكتور كيتيل فان دير ويل والدكتور كنوت هالفورسن من أوسلو وكلية جامعة أكيرشوس. فحصوا الردود على البيان: "بأحب أن يكون عندي وظيفة مدفوعة الأجر حتى لو ما احتجتش المال" اللي اتقدم للمقابلين في المسح الاجتماعي الأوروبي في سنة 2010. الناس اللي بيجوعوا أكتر ميل لدعم سياسات دولة الرفاهية اللي بتساعد الفقراء. النتائج الاستثنائية لدراسة حديثة من جامعة آرحوس وجدت إن حالة أجسامنا ليها تأثير كبير على موقفنا في قضايا سياسية محددة. قال الباحثون إن دعم الناس للسياسات البديهية في إعادة توزيع الثروة ليس تأكيدًا على الاهتمام بالفقراء ولكن "بدلًا من ذلك استراتيجية لتأمين المزيد من الموارد لأنفسهم". ومكتشفاتهم ممكن تغير التصورات عن كيفية قيام الناس بتبني موقف سياسي، مع أن وجهات نظرنا الأيديولوجية متأثرة على ما يبدو بالبيولوجيا الأساسية. بعد كده اتقارنت الردود دي مع المبلغ اللي خرجته الدول على الفوائد الاجتماعية وأنظمة التوظيف، مع مراعاة الاختلافات السكانية بين الدول الأعضاء. المملكة المتحدة كانت متوسط لكرامة الفوائد،...
كشفت دراسة استقصائية في جميع أنحاء أوروبا شملت 19000 شخص إنه كلما دفعت دولة أكثر للعاطلين عن العمل، كلما زاد احتمال أن يسعى سكانها للحصول على وظيفة. النرويج بتدفع أعلى فوائد ونحو 80% من الناس عايزين شغل. على النقيض من كده، في إستونيا، واحدة من الأقل سخاء، حوالي ٤٠ في المية بس عملوا كده.