تلخيص المقال:  المقال ده فيه لغة ممكن تكون مسيئة لبعض الناس. منذ أن ظهرت الأخبار في نهاية الأسبوع الماضي بأن هيلاري كلينتون أعلنت ترشحها، من بين قصص الاخبار المفاجئة، الملاحظ أنها تشير إليها باسم "هيلاري" ، كما لو كانت نجمة بوب في بدلة بنطلون. نشرت صحيفة نيويورك بوست مقالة بعنوان "لينا دنام تدعم هيلاري للرئاسة" في حين أن موقع القيل والقال TMZ يشير إلى فلوتس السابقة ، عضو مجلس الشيوخ الأمريكي ، ووزيرة الخارجية على أساس الاسم الأول في جميع أنحاء قصتها الإخبارية حول الإعلان. حتى جريدة الجمهورية الجديدة نشرت مقالة عن الجري بعنوان " ما فيش حاجة حتمية في هيلاري " هي مشهورة كفاية لحد دلوقتي عشان تمشي باسم واحد، لكن هل لازم؟ في حين إن كلينتون معروفة على نطاق واسع أكثر من أي من خصومها حتى الآن، فهي أيضاً عضو مجلس الشيوخ الأمريكي السابق ووزيرة الخارجية. هي مش بيونسيه. ومع ذلك، على الرغم من مسيرتها الموسمية في الحكومة، لطالما سمينا كلينتون باسمها الأول، واسمها الأول فقط، بطريقة ما نفعلها مع الرجال الذين شغلوا مواقف مماثلة، أو حتى متشابهة بشكل غامض، في السلطة. حسب دراسة جامعة يوتا، كانت كلينتون بيتم استدعائها باسمها الأول أربع مرات أكتر من منافستها في سنة 2008، باراك أوباما، وهكذا بيحصل في المرة دي. بعد كل ده، راند بردو بيترشح للرئاسة. ماركو كمان. ومع ذلك، لما أعلن أولئك الرجال، حصلوا على عناوين صحفية تضمنت أسمائهم الأخيرة. في سبب كويس جداً لده. المرشحين للرئاسة مش مجرد محترفين، لكن محترفين بيعلنوا ترشيحهم لموقف يعتبره كثيرون أقوى في العالم. موقف مش بس يستحق الشكلية والاحترام، لكن في سياق عالمي بيبدو إنه بيحتاجه. كونك رئيس الولايات المتحدة شغل خطير. فيه علامات "تيد للرئيس" في مستقبلنا؟ مش محتمل. هل تم تشجيعنا على "نصوت لميت"؟ لا. الجيش الأمريكي، في الوقت نفسه، هو واحد من أكثر المنظمات تنظيمًا في العالم، والتي قيمها تضع الكرامة والاحترام على رأس الأولويات. المتدربين مش بيدعون الضباط المسؤولين عن طريق...
بيجي دريكسلر: وسائل الاعلام، حتى المرشحة نفسها، بتسمي كلينتون بـ "هيلاري". ده بيعزز الصور النمطية عن المرأة اللي محتاجة تكون قابل للتقرب. بتقول خصوصاً في السياق العالمي، الثقة، والاحترام مهمين للزعيم المحتمل للعالم الحر، مش العلاقة. بس "هيلاري" مش مناسبة.