راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: نظرية قديمة، مدعومة من قبل علماء المصريات والمؤرخين مثل جان فيليب لاور، والتر برايان إيمري، وولفجانج هيلك، ومايكل رايس، اعتبرت ذات مرة أن سمرخيت كان غاصبًا وليس وريثًا شرعيًا للعرش. اعتمد افتراضهم على الملاحظة بأن عددًا من الأوعية الحجرية التي عليها اسم سمرخيت ، كانت مكتوبة أصلاً باسم الملك عبد الجيب. سمركيت ببساطة محى اسم أجب واستبدله باسمه. وبالإضافة إلى ذلك ، يشيرون إلى أنه لم يتم العثور على أي مسؤول كبير وكاهن مرتبط بسيمركيت في ساكارا. جميع الملوك الآخرين ، مثل دين وعجيب ، موثقون في المشتابات المحلية. اليوم هذه النظرية لديها القليل من الدعم. علماء المصريات مثل توبي ويلكنسون ، و إي. إس. إدواردز ، و وينيفريد نيدلر ينكرون 'نظرية الاستيلاء' ، لأن اسم سمرخيت مذكور على نقوش سفينة حجرية جنبًا إلى جنب مع أسماء دين وعجيب وقع. تم العثور على الأشياء في المعارض تحت الأرض تحت هرم الخطوات للملك جوسر (الدولة الثالثة) في ساكارا. تظهر النقوش إن الملك قاع، الخليفة المباشر لسيمركيت ورعى الأوعية، قبل سمركيت كأجداد شرعيين وريث للعرش. وبالإضافة إلى ذلك ، يشير علماء المصريات إلى أن كل ملك تقريبًا من الأسرة الأولى كان لديه عادة أخذ أوعية خاصة (تسمى "أوعية الذكرى السنوية") من قبر سلفهم ثم استبدال اسم سلفهم باسمهم. سميركيت ما مصادرش بس سفن أجيب، في قبره عثروا على العديد من القطع الأثرية من مقبرة الملكة ميريتنيث والملك دين. يمكن تفسير غياب قبر أي مسؤول رفيع في ساكارا بحكم سيمركيت القصير. يبدو أن المسؤول الوحيد المعروف لسيمركيت ، هينو-كا ، قد نجى من ملكه: يظهر اسمه على بطاقات العاج من مقبرة سيمركيت و قاع. تظهر بصمات الختم من موقع دفن سيمركيت المجال الملكي الجديد ، هور ويب-كيت ، (بمعنى "هورس ، قاضي المجتمع الإلهي") والبيت الخاص الجديد هوت-إبتي (بمعنى "بيت الحرم") ، الذي كان برئاسة...  السؤال: ايه النظرية اللي بيقولها علماء المصريات؟
"نظرية الغزو"