راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: كان للرواية مدافعون بين النسويات في الأكاديمية ، مثل أليسون هينغان ، مشيرين إلى أن الرواية رفعت الوعي بالمثلية الجنسية بين الجمهور البريطاني وأمهلت الطريق للعمل اللاحق الذي تناول قضايا المثليين والمثليات. في الانتقادات الحديثة ، تميل النقاد إلى التركيز على السياق التاريخي للرواية ، لكن سمعة The Well باعتبارها "أكثر رواية مثلية مثلية مكتوبة من أي وقت مضى" مستمرة ولا تزال مثيرة للجدل. بعض النقاد يرون الكتاب على أنه يعزز المعتقدات المعادية للمثليين، في حين أن آخرين يجادلون بأن مأساة الكتاب وصوره للخجل هي جوانبها الأكثر إقناعًا. أفكار ومواقف البئر تظهر الآن على العديد من القراء على أنها قديمة، وقليل من النقاد يشيدون بجودتها الأدبية. ومع ذلك ، فإنه ما زال يجبر الانتباه النقدي ، وإثارة تعريف قوي وردود فعل عاطفية قوية في بعض القراء ، وإثارة مستوى عال من المشاركة الشخصية من منتقديه.  سؤال: كم مستوى المشاركة اللي بيعطيه النقاد للرواية؟
عالية