راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: في عصر النهضة، زيادة حركة الناس سهلت زيادة التجارة وظهور الظروف المناسبة لرجال الأعمال لبدء أعمال تجارية جديدة ومربحة. وبالنظر إلى أن المال المقترض لم يعد للاستهلاك بشكل صارم بل للإنتاج أيضًا، فممكنش ينظر إليه بنفس الطريقة. مدرسة سالامانكا وضعت أسباب مختلفة بتبرير فرض الفوائد. الشخص اللي حصل على قرض استفاد؛ ممكن أحد يعتبر الفائدة كعلاوة مدفوعة للمخاطرة اللي اتخدها الطرف اللي بيعطي القرض. كان هناك كمان مسألة تكلفة الفرصة، من حيث إن الطرف المقرض فقد إمكانيات أخرى لاستخدام المال المقرض. أخيرًا، وربما الأكثر أصلًا، كان النظر في المال نفسه كسلعة، واستخدام مال الشخص كشيء لازم يحصل عليه الفائدة في شكل فائدة.  سؤال: على ايه مدرسة سالامانكا بتفصّل؟
فرض الفوائد