راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: قام المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) بالتحقيق في انهيار أبراج التوأم و 7 WTC. فحصت التحقيقات سبب انهيار المباني وما هي تدابير الحماية من الحرائق الموجودة، وقيمت كيف يمكن تحسين أنظمة الحماية من الحرائق في البناء المستقبلي. انتهى التحقيق في انهيار مركز التجارة العالمي الأول ومركز التجارة العالمي الثاني في أكتوبر 2005 ، وتم الانتهاء من التحقيق في مركز التجارة العالمي السابع في أغسطس 2008. ووجدت NIST إن العزل ضد الحريق في البنية التحتية الفولاذية للبرجين التوأمين انفجر بسبب التأثير الأولي للطائرات ، وإنه لو لم يحدث هذا ، لكان البرجين على الأرجح بقي واقفين. دراسة عام 2007 للانهيار في البرج الشمالي نشرها باحثون من جامعة بوردو حددوا أنه بما أن تأثير الطائرة قد خلع الكثير من العزل الحراري للمبنى ، فإن الحرارة الناجمة عن حريق مكتب نموذجي كانت ستخفف وتضعف الألواح والأعمدة المكشوفة بما فيه الكفاية لبدء الانهيار بغض النظر عن عدد الأعمدة المقطوعة أو المتضررة بسبب التأثير. صرح مدير التحقيق الأصلي إن "الأبراج عملت بشكل جيد بشكل مدهش. الطائرات الإرهابية مش هبطت المباني؛ كانت الحريق اللي بعده. اتثبت إنه ممكن تتخلص من ثلثي الأعمدة في البرج والبناية بتبقى قائمة". الحرائق أضعفت القضبان اللي بتدعم الأرضيات، مما جعل الأرضيات تنخفض. الأرضيات المتدلية سحبت على الأعمدة الفولاذية الخارجية مما تسبب في انحناء الأعمدة الخارجية للداخل. مع التلف في الأعمدة الأساسية ، لم يعد الأعمدة الخارجية المتقوسة قادرة على دعم المباني ، مما تسبب في انهيارها. بالإضافة إلى كده، وجد التقرير إن السلالم في الأبراج ما كانتش قوية كفاية لتوفير ملائمة للهروب في حالات الطوارئ للأشخاص اللي فوق مناطق التأثير. خلصت NIST إلى أن الحرائق غير المسيطرة في 7 WTC تسببت في تسخين أعمدة الأرض والأحواض وبعدها "تسببت في فشل عمود دعم حيوي ، مما أدى إلى انهيار تدريجي ناجم عن الحريق أدى إلى انهيار المبنى".  السؤال: ايه اللي ما كانش قوي كفاية في الأبراج؟
سلم السلالم