تلخيص المقال:  الضرائب هتكون أعلى بـ12 مليار جنيه سنويًا في ظل حزب العمال عن حزب المحافظين، خبراء مستقلين حذروا أمس <unk> يعادل 1052 جنيه لكل أسرة عاملة. قال معهد الدراسات المالية إن وعد إد ميليباند "الغامض" لتوازن الكتب سيسمح للعمل باستقراض 90 مليار جنيه إسترليني أكثر من المحافظين بحلول عام 2020. ده هيرتفع لـ 280 مليار جنيه إسترليني في ديون إضافية بحلول نهاية العقد الجاي لو بقى حزب العمال في السلطة. قال معهد الدراسات المالية إن وعد إد ميليباند "الغامض" بتوازن الكتب سيسمح للعمل بإقتراض 90 مليار جنيه إسترليني أكتر من المحافظين بحلول عام 2020 وهذا سيرتفع إلى 280 مليار جنيه إسترليني في ديون إضافية بحلول العقد القادم. قال ديفيد كاميرون إن التقييم أظهر أن حزب العمال كان "خطر على انتعاشنا، خطر على اقتصادنا، خطر على الوظائف". حذر مركز الأبحاث من أن فشل حزب العمال في السيطرة على الاقتراض سيترك بريطانيا "أقل وضعية للتعامل مع الأحداث السلبية المستقبلية" ، زي ركود آخر أو تكاليف شيخوخة السكان. بس كان كمان منتقد جداً لعدم وجود تفاصيل في خطط المحافظين، قائلين إن الحزب فشل في تحديد منين هيحصل على عشرات المليارات من الجنيهات في التخفيضات. في حكم ملتهب، قالوا إن كل الأحزاب الرئيسية كانت تبقي الناخبين "في الظلام" حول ما هيفعلوه، مضيفًا: "لم يقدم أي من الأحزاب أي شيء مثل التفاصيل الكاملة لخططهم المالية لكل سنة من البرلمان القادم". قال مدير IFS بول جونسون: "كل الأطراف قالوا لنا أين هم بيزيدوا الإنفاق على أشياء زي الصحة، لكن ما قالش واحد منهم الكثير عن المكان اللي بيقع فيه الألم". قال إن الفجوة بين خطط الأحزاب كانت "أكبر من أي وقت منذ عام 1992" <unk> مما يعطي الناخبين خيار واضح بين زيادة الضرائب أو الإنفاق أو الاقتراض. بتحتاج الخطط المحافظة تخفيضات من وايت هول ب30 مليار جنيه استرليني، في حين ممكن العمال ينجحوا بتوفير مليار جنيه استرليني. كارت إيمرسون، نائب مدير IFS، أضاف: 'لدى الناخبين خيار حقيقي، على الرغم من أنه في أحسن الأحوال يمكنهم رؤية الخطوط العريضة لخيارهم فقط.' الايف اس قال ان خطط حزب العمال كانت...
معهد الدراسات المالية بيقول إن الضرائب هتكون أعلى ب12 مليار جنيه تحت حكم حزب العمال. قال إن الفجوة "بين الأطراف" كانت "أكبر من أي وقت منذ عام 1992" قال ديفيد كاميرون إن التقييم أظهر أن حزب العمال "مخاطر على انتعاشنا" في الحكم المتناهي، قال مركز الأبحاث إن الأحزاب كانت تبقي الناخبين في الظلام.