راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  مرور: في سنة 1845 و46، طور أوربان لو فيرييه، بشكل مستقل عن آدامز، حساباته الخاصة بس ما أثارش حماسة في مواطنيه. في يونيو 1846 ، بعدما رأى أول تقدير نشر لفيري لخط الطول للكوكب وتشابهه مع تقدير آدامز ، أقنع إيري تشاليس بالبحث عن الكوكب. بحث شاليس عبثاً في السماء طوال شهري أغسطس وسبتمبر. في الوقت نفسه، حث ليفيرييه رسالة عالم الفلك من مرصد برلين يوهان غوتفريد غال على البحث باستخدام جهاز الانكسار في المرصد. اقترح هاينريش دي أريست، وهو طالب في المرصد، على غالي إنه بإمكانهم يقارنوا خريطة رسمها مؤخراً للسماء في منطقة موقع لو فيرييه المتوقع مع السماء الحالية للبحث عن خصائص النزوح للكوكب، على عكس النجم الثابت. في مساء يوم 23 سبتمبر 1846، يوم استلم غال الرسالة، اكتشف نبتون ضمن 1 درجة من المكان الذي توقع فيه لو فيرير، حوالي 12 درجة من تنبؤ آدامز. لاحقاً أدرك تشاليس أنه لاحظ الكوكب مرتين، في 4 و 12 أغسطس، لكنه لم يعترف به ككوكب لأنه كان يفتقر إلى خريطة نجمية حديثة وكان مشتت الانتباه بسبب عمله المتزامن في ملاحظات المذنبات. في أعقاب الاكتشاف، كان هناك الكثير من التنافس القومي بين الفرنسيين والبريطانيين حول من يستحق الفضل في الاكتشاف. في النهاية، ظهر إجماع دولي على أن كل من لو فيرييه وأدامز يستحقوا الفضل بشكل مشترك. منذ عام 1966 ، شكك دينيس راولينز في مصداقية ادعاء آدامز في الاكتشاف المشترك ، وتم إعادة تقييم المسألة من قبل المؤرخين مع عودة "أوراق نبتون" (الوثائق التاريخية) في عام 1998 إلى المرصد الملكي في غرينتش. بعد مراجعة الوثائق، يقترحوا إن "آدامز مش مستحق الائتمان المتساوي مع لو فيرييه لاكتشاف نبتون. الفضل ده يعود بس للشخص اللي نجح في التنبؤ بموقع الكوكب وإقناع علماء الفلك بالبحث عنه".  سؤال: بتسمي الوثائق التاريخية ايه؟
اوراق نبتون