اللي ما بيعملش لحد دلوقتي في طبقة الشبكة؟ وبالنظر للسؤال السابق، اكتب سياق يحتوي على الإجابة. ممكن يكون من 1 - 20 جملة. السياق:
كل من X.25 و Frame Relay بتوفر عمليات موجهة للاتصال. لكن X.25 بيفعلها في طبقة الشبكة من نموذج OSI. بيعمل الإرسال بالفريم في المستوى التاني، طبقة وصلة البيانات. الفرق الرئيسي تاني بين إكس.25 و إكس.25 هو إنه يتطلب إكس.25 مصافحة بين الأطراف المتواصلة قبل إرسال أي حزمات مستخدم. ريلوي الإطار مش بيعرّف أي مصافحة من هذا القبيل. X.25 مش بيحدد أي عمليات جوة شبكة الحزم. هو بيشتغل بس على واجهة المستخدم والشبكة (UNI). وبالتالي، مقدم الشبكة حر في يستخدم أي إجراء يحلو له داخل الشبكة. بيحدد X.25 بعض إجراءات إعادة الإرسال المحدودة في UNI، وبروتوكول طبقة الرابط (LAPB) بتاعه يوفر إجراءات إدارة الرابط التقليدية من نوع HDLC. Frame Relay هو نسخة معدلة من بروتوكول طبقة ISDN الثانية، LAPD و LAPB. زي كده، عمليات النزاهة بتتعلق بس بين العقد على رابط، مش بين طرفين. لازم يتم أي إعادة إرسال بواسطة بروتوكولات طبقة أعلى. بروتوكول X.25 UNI هو جزء من مجموعة بروتوكولات X.25 ، واللي بتتكون من الطبقات الثلاث السفلية من نموذج OSI. استخدمت على نطاق واسع في جامعة نيويورك للشبكات بتبديل الحزم خلال الثمانينيات وأوائل التسعينات ، لتوفير واجهة موحدة داخل وخارج شبكات الحزم. بعض التنفيذات استخدمت X.25 داخل الشبكة بردو، لكن ميزاتها الموجهة نحو الاتصال جعلت هذا الإعداد مرهق وغير فعال. بيشتغل إرسال الإطار بشكل أساسي في الطبقة التانية من نموذج OSI. ومع كده، يمكن استخدام حقل العنوان (تعرف اتصال رابط البيانات، أو DLCI) في طبقة شبكة OSI، مع مجموعة أدنى من الإجراءات. وبالتالي ، فإنه يخلص نفسه من العديد من إعاقات طبقة X.25 3 ، ولكن لا يزال لديه DLCI كعريف فوق بروتوكول رابط طبقة 2 من عقدة إلى عقدة. بساطة Frame Relay بتجعله أسرع وأكثر كفاءة من X.25. لأن Frame relay هو بروتوكول طبقة وصلة بيانات، زي X.25 ما بيحددش عمليات توجيه الشبكة الداخلية. بالنسبة لـ إكس.25، معرفات الحزمة... الدوائر الافتراضية وأرقام القنوات الافتراضية لازم تكون مرتبطة...