راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: مقارنة كاتب الألغاز أندرو كلافان، في كتابه في صحيفة وول ستريت جورنال، بين الإجراءات المتطرفة التي يتخذها باتمان لمحاربة الجريمة مع تلك التي استخدمها الرئيس الأمريكي جورج دبليو بوش في الحرب على الإرهاب. كلافان يدعي أنه "على مستوى ما" الفارس المظلم هو "مديح للشجاعة والشجاعة الأخلاقية التي أظهرها جورج دبليو بوش في وقت الإرهاب والحرب". كلافان يدعم هذه القراءة للفيلم عن طريق مقارنة باتمان ببوش ، ويقول كلافان إنه "في بعض الأحيان يجب عليه أن يدفع حدود الحقوق المدنية للتعامل مع حالة طوارئ ، وهو متأكد من أنه سيعيد إنشاء تلك الحدود عندما تنتهي حالة الطوارئ". تلقت مقالة كلافان انتقادات على الإنترنت وفي وسائل الإعلام الرئيسية ، مثل في "The Plank" في The New Republic. مراجعة الفيلم في صحيفة ساندي تايمز ، وصل كوزمو لاندسمان إلى الاستنتاج المعاكس لكلافان ، بحجة أن فارس الظلام "يعرض الكثير من الفضيحة الأخلاقية حول كيف يجب أن نحضن إرهابيًا - حسناً ، أنا أبالغ. ومع ذلك، في جوهرها، هناك مناقشة طويلة ومملة حول كيف يجب على الأفراد والمجتمع أبداً ألا يتخلوا عن سيادة القانون في الكفاح ضد قوى الفساد. في محاربة الوحوش، لازم نحترس من إن نصبح وحوش أو أي حاجة من هذا القبيل. الفيلم بيدافع عن ادعاء التحالف المناهض للحرب انه في الحرب على الارهاب، انت بتخلق الظروف لمزيد من الارهاب. اتبين لنا ان ناس بريئين ماتوا بسبب باتمان <unk> وهو بيقع فيه". بنجامين كيرستين، كتب في ازور، يقول إن كلافان ولاندسمان "لديهم وجهة نظر"، لأن "فارس الظلام هو مرآة مثالية للمجتمع الذي يشاهده: مجتمع منقسم جدًا حول قضايا الإرهاب وكيفية مكافحته ، لأول مرة منذ عقود ، لم يعد هناك تيار أمريكي رئيسي. " "هناك مشهد في البداية اللي فيه زعماء عصابات جوثام بيقابلوا... هادي رجال اللي بيتقسمون المدينة...  سؤال: اسم الكاتب اللي كتب في صحيفة وول ستريت جورنال؟
أندرو كلافان