راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: بدرجات مختلفة خلال التاريخ الروماني ، كان وجود مجموعة من العمالة الرخيصة في شكل عبيد عامل مهم في الاقتصاد. تم الحصول على العبيد للقوة العاملة الرومانية من خلال طرق مختلفة، بما في ذلك الشراء من التجار الأجانب واستعباد السكان الأجانب من خلال الغزو العسكري. مع مشاركة روما الكبيرة في حروب الغزو في القرنين الثاني والقرن الأول قبل الميلاد، تم استيراد عشرات إن لم يكن مئات الآلاف من العبيد في كل مرة إلى الاقتصاد الروماني من مختلف الاستحواذات الأوروبية والمتوسطية. في حين كان هناك استخدام محدود للعبيد كخدم ورجال الأعمال الحرفية والخدم الشخصيين ، عملت أعداد كبيرة من العبيد في المناجم والأراضي الزراعية في صقلية وجنوب إيطاليا. في الغالب ، كان العبيد يتعاملون بقسوة وقمع خلال فترة الجمهورية الرومانية. تحت القانون الجمهوري، العبد ما كانش يعتبر شخص، لكن ممتلكات. ممكن المالكين يسيئوا معاملة عبيدهم أو يجرحوهم أو حتى يقتلهم من غير عواقب قانونية. في حين كان هناك العديد من الدرجات وأنواع العبيد ، فإن أدنى الدرجات وأكثرها عدداً الذين كانوا يعملون في الحقول والمناجم كانوا يخضعون لحياة من العمل البدني الشاق. في سنة 135 قبل الميلاد و 104 قبل الميلاد، اندلعت الحربين العبيديتين الأولى والثانية، على التوالي، في صقلية، حيث وجدت فرق صغيرة من المتمردين عشرات الآلاف من أتباعهم المتطوعين الراغبين في الهروب من الحياة القمعية للعبيد الرومان. في حين اعتبرت هذه اضطرابات مدنية خطيرة من قبل مجلس الشيوخ الروماني ، واستغرق سنوات وتدخل عسكري مباشر لتهدئه ، لم يعتبروا أبدا تهديدا خطيرا للجمهورية. لم يشهد قلب الرومانية أبداً ثورة عبيد، ولا اعتبروا العبيد أبداً تهديداً محتملًا لمدينة روما. كل ده هيتغير مع الحرب الخادمة التالتة.  سؤال: كم من التهديد شكلت الاضطرابات المدنية الكبيرة للجمهورية؟
ما اعتبرتش ابدا تهديد خطير