راجع المقطع اللي تحت وبعد كده جاوب على السؤال بعد كده بنفس اللغة اللي المقطع فيها:  الممر: مجلس الشيوخ بردو ليه دور في التصديق على المعاهدات. ينص الدستور على أن الرئيس ممكن فقط "يعمل المعاهدات ، بشرط موافقة ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين" من أجل الاستفادة من مشورة مجلس الشيوخ وموافقته وإعطاء كل ولاية صوت متساو في العملية. ومع ذلك، مش كل الاتفاقات الدولية بتعتبر معاهدات بموجب القانون المحلي الأمريكي، حتى لو كانت تعتبر معاهدات بموجب القانون الدولي. الكونغرس قد مرر قوانين بتخول الرئيس إنه يقبل اتفاقيات تنفيذية من غير عمل من مجلس الشيوخ. وبالمثل ، يمكن للرئيس إبرام اتفاقات تنفيذية للكونغرس بموافقة أغلبية بسيطة في كل مجلس من مجلسي الكونغرس ، بدلاً من أغلبية الثلثين في مجلس الشيوخ. لا يتم ذكر الاتفاقات التنفيذية ولا الاتفاقات التنفيذية التنفيذية في الدستور ، مما دفع بعض العلماء مثل لورانس تريب وجون يو إلى اقتراح أنها تتحايل على عملية التصديق على المعاهدات بشكل غير دستوري. ومع ذلك ، أكدت المحاكم صحة مثل هذه الاتفاقات. الدستور يمنح مجلس النواب سلطة إقالة المسؤولين الفيدراليين بسبب "الخيانة أو الرشوة أو الجرائم العالية الأخرى أو المخالفات" ويمنح مجلس الشيوخ سلطة محاكمة مثل هذه الإقالة. لو كان رئيس الولايات المتحدة الحالي بيحاكم، رئيس القضاء في الولايات المتحدة بيقود المحاكمة. خلال محاكمة الإقالة، المطلوب دستورياً من أعضاء مجلس الشيوخ أن يجلسوا على القسم أو التأكيد. الإدانة بتحتاج أغلبية ثلثي أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين. المسؤول المدان بيتم إزاله تلقائياً من منصبه؛ بالإضافة إلى ذلك، يجوز لمجلس الشيوخ أن ينص على منع المتهم من شغل المنصب. مش مسموح بشي عقاب تاني خلال إجراءات المساءلة؛ ومع ذلك، قد يواجه الطرف عقوبات جنائية في محكمة عادية.  السؤال: ايه اللي محتاجه للرئيس عشان يقدم اتفاقات كونغرسية=تنفيذية؟
أغلبية بسيطة في كل مجلسي الكونغرس