تلخيص المقال:  في الآونة الأخيرة، أصدرت قاضية في نيويورك رأيًا يسمح بتسليم أوراق الطلاق لزوجها بالكامل عن طريق الفيسبوك. ايه بالضبط خدمة العملية؟ خدمة الناس بالأوراق القانونية هي صناعة ومجموعة قانون خاصة بها مبنية على مبدأ توجيهي واحد: إذا كنت هتقاضي أحدهم، فعليك على الأقل تخبره عنه. ده بيبدو بسيط، صح؟ من الناحية النظرية هو كده. في الممارسة، اتضح إن الناس مش بيحبوا أن يقاضوا. وكمان اتضح انه بالنسبة لكتير من المتهمين، التأجيل في الدعوى هو دفاع قابل للتطبيق. زي ما ممكن تتجنب الأخبار السيئة في الحياة، المتهمين بيحاولوا يتجنبوا خادمات العملية. لما يبلغ المتهم، ده بيعني إن الإجراءات القضائية بتبدأ. لسوء الحظ، ده بيعني إن المتهمين عندهم حافز يروحوا "بعيدا عن الشبكة". على الرغم من أن كل ولاية مختلفة، إلا أن قانون تقديم الإجراءات تطورت على هذا النحو: الطريقة المثالية والأكثر عدالة لإخطار شخص بالدعوى القضائية هي أن يكون هناك شخص آخر يسلّم الأوراق للمتهم شخصياً، ويكون لديه دليل على أن الشخص كان المتهم. الخدمة الشخصية مش ممكنة دومًا، لأسباب واضحة. عشان كده، كان على القانون إنه يطور طرق للخدمة البديلة، لكن يوازن بحرص حق المدعى عليه في الحصول على إشعار بالدعوى القضائية، مقابل وصول المدعي الجاد إلى المحكمة إذا كان المدعى عليه بيعمل على تفادي الحتمي. على الرغم من موثوقية البريد الأمريكي، إلا أن البريد العادي مش هو شكل موثوق بتوزيع الأوراق. مش عشان البوستمان مش بيعتمدوا، بيعتمدوا. لا الثلج ولا المطر ولا الحرارة ولا ظلام الليل، لن يمنعهم من تسليم تلك الأوراق. بدلًا من كده، المتهمين -- لا، إنتظروا، كل البشرية -- اللي ما يُمكننا الوثوق بيهم. كل واحد مننا تجاهل البريد أو حتى تظاهر أننا لم نحصل عليه. المتهمين مش مختلفين. واحد من أشكال الخدمة البديلة هو خدمة "المسمار والبريد". ده معناه انك تاخد مطرقة ومسمار، وترسم الأوراق على الباب الأمامي للمتهم. المشكلة في ده هي إن كتير من المتهمين بدورهم من طبيعتهم. بس لأنك لقيت بيت بقي فيه المتهم، مش يعني...
المحكمة سمحت لزوجة بتسليم أوراق الطلاق عن طريق الفيسبوك. داني سيفالوس: لِمَ لَا تَدَع الناس يُوجَدوا عن طريق وسائل التواصل الاجتماعي؟