Samenvatting van het artikel:  Jarenlang heeft niemand de miljonair Robert Durst kunnen veroordelen. Niet na de verdwijning van zijn vrouw. Niet na de verdachte dood van zijn vriend. Zelfs niet nadat hij toegeeft dat hij zijn buurman vermoordde en in stukken gesneden had. Maar Durst kan het zijn die zichzelf doodt met 11 woorden die hij in een toilet mompelde: Wat heb ik gedaan? Ik heb ze natuurlijk allemaal gedood". Die opmerkingen werden opgenomen op een microfoon die hij droeg voor de HBO documentaire serie over hem genaamd "The Jinx". Blijkbaar heeft de erfgenaam zijn microfoon niet uitgeschakeld toen hij naar het toilet ging. Durst zit nu in een gevangenis in New Orleans na zijn arrestatie zaterdag in verband met de dood van zijn oude vriendin Susan Berman in 2000 in Los Angeles. Maandag zei de aanklager dat Durst Berman doodschoot omdat ze getuige was van een misdaad. Ze was in het hoofd geschoten vlak voordat de onderzoekers haar moesten ondervragen over de verdwijning van Durst's eerste vrouw in 1982. Durst wordt overgeplaatst naar Los Angeles voor een aanklacht van moord. Als hij schuldig wordt bevonden, kan hij de doodstraf krijgen. Als hij terecht komt, kunnen die 11 woorden dan toegelaten worden? In dit verband geven verschillende juridische deskundigen hun mening: Ja, dat klopt. Z'n advocaat zou kunnen zeggen dat hij dat zeker deed. "Zij gaan zeggen dat hij een verwachting van privacy had", zei HLN juridisch analist Joey Jackson. "En als gevolg daarvan, om dit in context te plaatsen, verontschuldigde hij zich en ging naar een privé badkamer". Nee. Dat argument werkt misschien niet, zei CNN juridisch analist Jeffrey Toobin. "Die hele theorie van de Grondwet is dat je onder bepaalde omstandigheden privacy verwacht als je met de politie te maken hebt. Maar hier heeft hij te maken met filmmakers". Bovendien, zei Toobin, had Durst een microfoon aan. "Je kunt geen privacy verwachten als je een microfoon draagt. Ja, misschien is hij het vergeten, maar dat is niet goed genoeg". Ja, dat klopt. De verdediging zou het heel goed kunnen, zei Jackson, de HLN...
Robert Durst, erfgenaam van een onroerend goed, wordt onderzocht in twee sterfgevallen en een verdwijning. Een microfoon vangt Durst op die zegt dat hij ze allemaal vermoord heeft. Juridische experts twijfelen of die audio tegen hem gebruikt kan worden in de rechtbank.