Samenvatting van het artikel:  Het Hooggerechtshof van Alabama heeft de staat bevolen om huwelijksvergunningen niet meer uit te reiken aan homoseksuele stellen in de laatste ontwikkeling in een felle strijd over de macht van de federale wet. In zijn uitspraak van dinsdagavond zei de volledig Republikeinse rechtbank dat een eerdere federale uitspraak waarin staat dat het verbieden van het homohuwelijk de Amerikaanse grondwet schendt, het niet verhindert dat het de staatswetten volgt. In Alabama is het huwelijk al twee eeuwen wettelijk gedefinieerd als de verbintenis tussen slechts één man en één vrouw, aldus het rapport, dat zich aansluit bij een argument dat onlangs door een paar conservatieve organisaties werd aangevoerd. 'Alabama probate rechters hebben een ministeriële plicht om geen huwelijksvergunning af te geven in strijd met deze wet. Niets in de grondwet van de Verenigde Staten verandert of overtreft deze plicht", voegde het hof eraan toe. Beslissing: Het Hooggerechtshof van Alabama (op de foto) heeft de staat bevolen om geen huwelijksvergunningen meer uit te reiken aan homoseksuele koppels in de nieuwste ontwikkeling in een felle strijd over de macht van de federale wet. De staat heeft nu vijf dagen de tijd om een brief in te dienen waarin wordt verklaard waarom ze zich niet moeten houden aan de beslissing van de rechtbank, volgens ABC. Zes rechters stemden in met het 134-pagina's tellende advies van dinsdag, dat niet werd ondertekend. De meest uitgesproken tegenstander van het homohuwelijk in de rechtbank, rechter Roy Moore, heeft zich echter teruggetrokken. Vorige maand hebben twee conservatieve groepen een beroep aangetekend op een beslissing van districtsrechter Callie Granade van Mobile, die oordeelde dat de grondwettelijke en wettelijke verboden van het homohuwelijk in Alabama ongrondwettelijk waren. Meteen na de uitspraak van Granade, vertelde Moore de rechter dat ze niet verplicht waren om homohuwelijken te verlenen. Zijn standpunt veroorzaakte wijdverspreide verwarring onder de rechters. In afwachting van een vergunning: In zijn uitspraak van dinsdagavond zei het hof dat een eerdere federale uitspraak waarin staat dat het verbieden van het homohuwelijk de Amerikaanse Grondwet schendt, het niet verhindert om de staatswet te volgen. Boven, Shante Wolfe, links, en Tori Sisson, rechts, wachten op hun huwelijksvergunning in Montgomery,...
De rechtbank heeft de rechter opgedragen om geen homohuwelijken meer uit te geven. Hij beweert dat een eerdere federale uitspraak hem niet verhindert om de staatswet te volgen. Een federale rechter oordeelde dat het verbieden van homohuwelijken de grondwet schendt. Maar de rechtbank stelt dat het huwelijk tussen een man en een vrouw is. Zes rechters waren het ermee eens in een advies van 134 pagina's op dinsdag, dat niet werd ondertekend. De directeur van het Nationale Centrum voor Lesbische Rechten beschreef de positie van de rechtbank als 'ongelukkig' en voegde eraan toe dat 'de rechtbank vastbesloten is aan de verkeerde kant van de geschiedenis te staan'.