Samenvatting van het artikel:  Eigenaren van wrede honden zullen niet worden opgesloten, zelfs als hun huisdier doodt, onder voorgestelde veranderingen in de straf. De veroordelingsraad publiceerde gisteren plannen waarin wordt aanbevolen dat een hondeneigenaar een lagere straf krijgt als het dier tot de aanval is geprovoceerd. Een eigenaar kon ook de gevangenis vermijden als hij probeerde zijn hond onder controle te krijgen voordat zijn slachtoffer stierf, of als het dier werd gedood terwijl hij tijdelijk afgeleid was of de controle even verloor. Eigenaars van kwaadaardige honden zullen niet worden opgesloten als hun dodelijke dier is geprovoceerd tot een aanval, volgens de voorgestelde wijzigingen in de veroordeling (archieffoto). De wijzigingen zullen nu onderworpen zijn aan een drie maanden durende overlegperiode. De Raad wordt geleid door Lord Chief Justice Lord Thomas en stelt regels vast waaraan rechters en magistraten zich moeten houden. In het verslag van de commissie wordt gezegd dat er nieuwe richtsnoeren nodig zijn om de nieuwe wet toe te passen en de rechtbanken te begeleiden bij "gevallen van de uiterste ernst waarbij sprake is van een dodelijk ongeval". Critici beschuldigden de wijzigingen echter ervan de gevaarlijke hondenwet te ondermijnen, die vorig jaar in werking is getreden en die de maximale straf voor een hondenbezitter die een huisdier doodt, verhoogde tot 14 jaar. De hervormde wet werd ingevoerd nadat de 14-jarige Jade Anderson in 2013 door vier honden werd doodgeknepen toen ze een huis van een vriendin bezocht. Maar de plannen die gisteren werden gepubliceerd, zeggen dat als de eigenaar of de handler van de hond "minder schuld" heeft, een dodelijke aanval door hun dier kan leiden tot een gemeenschapsstraf in plaats van een gevangenisstraf als ze worden veroordeeld op grond van de wet. Jade Anderson, 14, werd in 2013 doodgescheurd door vier honden, waardoor de Dangerous Dogs Act werd ingevoerd. Een dergelijke straf kan minder dan een maand onbetaald werk of vier maanden elektronische tagging betekenen. De voorstellen bevelen aan dat de maximale straf kan worden opgelegd aan "iemand die een hond heeft gefokt of getraind om agressief te zijn en de hond als wapen gebruikt of om mensen te intimideren, wiens hond een dodelijke aanval uitvoert". Bewijs van minder schuld, zei de raadplegingspapier, zou de provocatie van de hond omvatten zonder enige fout op de...
De regels zijn ook van toepassing als de eigenaar probeert de hond onder controle te krijgen voor de dood. Ze zouden ook de gevangenis ontlopen als de hond dood ging terwijl ze even afgeleid waren. Critici zeggen dat het de Wet op Gevaarlijke Honden, die vorig jaar werd aangenomen, zal afzwakken. De wet verhoogde de maximale straf tot 14 jaar na de dood van Jade Anderson, 14. Voor de voorgestelde wijzigingen geldt nu een overlegperiode van drie maanden.