Samenvatting van het artikel:  De belastingbetaler heeft een 'vriendelijke' relatie met de accountants die multinationals helpen miljarden aan belastingen te ontwijken, zo beweert vandaag een veroordelend rapport. Een krachtige commissie van parlementsleden beweert dat zwakke wetshandhaving betekent dat belastingontwijking <unk> en belastingontduiking <unk> een risico blijft dat het waard is om te nemen <unk>. Het Public Accounts Committee zei dat HM Revenue and Customs niet in staat is om de "wijdverspreide" belastingontwijking door Amerikaanse reuzen, waaronder Starbucks, Google en Amazon, voldoende aan te pakken. Margaret Hodge, voorzitter van de Public Accounts Committee, zei dat HMRC hard moet optreden tegen bedrijven die kunstmatige overzeese kantoren gebruiken om belasting te ontduiken, en de bedrijven die hen adviseren. De Commissie is van mening dat de Europese Unie zich moet inzetten voor een betere coördinatie van de economische en sociale samenhang tussen de EU en de lidstaten. Grote bedrijven worden ervan beschuldigd miljarden ponden door belastingparadijzen zoals Luxemburg en Ierland te hebben geleid om hun rekening te verlagen. Zij worden ervan beschuldigd gebruik te maken van een mazenpaal die hen in staat stelt belasting te betalen in het land waar zij gevestigd zijn, in plaats van waar zij hun goederen verkopen. Door het opzetten van "kunstmatige" kantoren in landen met lage belastingen kunnen zij een veel lagere jaarlijkse heffing op hun winst betalen. Vandaag zal de PAC zeggen dat de belastingbetaler meer moet doen om deze tactieken "te bestrijden", zeggende: "HMRC moet laten zien dat het hard opkomt tegen belastingfraude en de perceptie moet veranderen dat het veel te tolerant is tegenover degenen die de wet overtreden door hun inkomen te verbergen. <unk>Het huidige systeem zorgt er nog steeds voor dat de kansen ten gunste van belastingontduikers die offshore-rekeningen gebruiken, worden gestapeld, terwijl het ergste dat kan gebeuren als ze worden betrapt, is dat ze de belasting die ze verschuldigd zijn en een boete zullen betalen.<unk> Amazon, Starbucks en Vodaphone hebben al eerder geconstateerd dat ze hun winsten via belastingparadijzen doorsturen, ondanks dat ze dat geld in het Verenigd Koninkrijk verdienen. Het voegde eraan toe: <unk>HMRC heeft de kennelijk kunstmatige belastingregelingen van multinationals niet voldoende ter discussie gesteld.<unk> Het rapport was kritisch tegenover grote Britse accountantskantoren, zoals Pricewaterhouse Coopers, die volgens het rapport veel multinationals adviseerden over hoe ze moesten betalen...
De commissie zei dat HMRC niet in staat is om belastingontduiking aan te pakken. Voorzitter Margaret Hodge zei dat er strengere straffen nodig zijn voor de gevangenen. Zwakke handhaving betekent dat belastingontwijking een risico kan zijn dat de moeite waard is