Samenvatting van het artikel:  De Labour-partij wordt ervan beschuldigd een belangrijk rapport te hebben verzwegen omdat het niet de bewering ondersteunde dat de NHS door privatisering wordt bedreigd. De gezondheidscommissie zou haar onderzoek naar de NHS-financiering vóór de verkiezingen publiceren. Maar volgens de conservatieve parlementsleden van het alpartijcomité was er weinig bewijs gehoord van fundamentele veranderingen in de gezondheidszorg als gevolg van de hervormingen van de coalitie. De parlementsleden kregen te horen dat, integendeel, het tempo van de privatisering sinds de verkiezingen in feite was vertraagd en dat er geen verlenging van de kosten en aanvullingen was geweest, wat betekent dat er geen reden was om te denken dat de NHS niet gratis zou blijven op het punt van gebruik. De Tory-parlementsleden van de gezondheidscommissie hebben vier Labour-leden beschuldigd van het blokkeren van een rapport dat suggereerde dat het'tempo van privatisering'in de NHS in feite is vertraagd sinds de laatste verkiezingen. Dit was een klap voor Labour's argument dat David Cameron niet vertrouwd kan worden met de NHS. In plaats van het verslag weken voor de verkiezingen te publiceren, blokkeerden de vier Labour-commissieleden het na het lezen van een ontwerp, beweerden hun Tory-collega's Charlotte Leslie, Robert Jenrick en Andrew Percy. De heer Percy, parlementslid van Brigg en Goole, zei: "Dit is verachtelijk. We hoorden uren en uren van bewijs, maar omdat het niet de nationale partij lijn ondersteunt over de NHS in gevaar is, blokkeren ze het. Labour was alleen geïnteresseerd als ze het konden gebruiken om de NHS te wapenen. Gisteravond hebben de boze Tory-parlementsleden een dossier vrijgegeven van enkele bevindingen van het rapport. Het rapport zei: "Het gewicht van het bewijsmateriaal... toonde aan dat er geen verlenging van de aanklachten, of aanvullingen tijdens het huidige parlement was geweest, en dat deze niet gepland zijn. "Er is slechts een zeer geringe toename van de aanbieders in de particuliere sector sinds 2010 [en] een algemene trend van dalende administratiekosten in de NHS". Het voegde eraan toe dat de toelating van onafhankelijke zorgverleners met slechts 0,6 procent was toegenomen onder de wet op de gezondheidszorg en sociale zorg van de coalitie, terwijl stichtingsfondsen nu een lager deel van hun inkomen ontvangen...
De gezondheidscommissie zou een rapport publiceren voor de algemene verkiezingen. Maar Tory-parlementsleden zeggen dat ze weinig bewijs hebben gehoord van grote veranderingen in de NHS. Ze beweren dat het suggereerde dat het 'tempo van privatisering' sinds 2010 is vertraagd. Vier Labour-leden blokkeerden het na het lezen van het ontwerp. Labour "is alleen geïnteresseerd als ze het kunnen gebruiken om de NHS te wapenen", zei een van hen. Ze publiceerden hun eigen dossier met enkele bevindingen van het rapport. Valerie Vaz zei dat het rapport van de Conservatieven 'niet volledig gebruik maakte van het bewijs'.