Voltooi de volgende zin: De oorsprong van "tributum" is traditioneel verbonden met
het beleg van Veii (406 <unk> 398), waarbij het fonds werd gebruikt om soldaten te betalen. Het beleg van Veii werd beschreven als een campagne waarin het leger langer dan gebruikelijk diende, waardoor de Senaat besluit Dionysius ook commentaar geeft op de oorsprong van "tributum", maar merkt op dat "vanwege een gebrek aan betrouwbare bronnen, het onmogelijk is om het ontstaan van het systeem of de latere ontwikkeling ervan tot de complexe structuur die Livy en Dionysius beschrijven, met enige mate van zekerheid te beschrijven of te dateren". Bovendien beweren zowel Dionysius als Livius dat het tributum een element was van het Servianische systeem, met de introductie ervan in de zesde eeuw onder Servianische heerschappij. Deze opvatting wordt niet ondersteund, aangezien de oorlogvoering in de vroege stadstaat van Rome militaire dienst als een verplichting zonder vergoeding ("stipendium") voor soldaten beschouwt. "Tributum" en "stipendium" lijken echter onlosmakelijk met elkaar verbonden, met de stelling "theoretisch zou "tributum" vóór de oorlog tegen Veii hebben kunnen bestaan... de twee instellingen waren zo nauw met elkaar verbonden dat het zich moeilijk voor te stellen zonder de ander.