Wie dacht er niet dat de paus volmaakt was in het uitleggen van de Schrift? Schrijf, gezien de vorige vraag, een context waarin het antwoord voorkomt. Het kan 1 tot 20 zinnen zijn. Context:
In januari 1519 nam de pauselijke nuntius Karl von Miltitz in Altenburg in Saksen een meer verzoenende aanpak aan. Luther maakte bepaalde concessies aan de Saks, die een familielid van de keurvorst was, en beloofde zwijgend te blijven als zijn tegenstanders dat deden. De theoloog Johann Eck was echter vastbesloten de leer van Luther in een openbaar forum bloot te leggen. In juni en juli 1519 organiseerde hij een disputatie met Luthers collega Andreas Karlstadt in Leipzig en nodigde Luther uit om te spreken. Luthers stoutmoedigste bewering in het debat was dat Mattheüs 16:18 de pausen niet het exclusieve recht verleent de schrift uit te leggen, en dat daarom noch pausen noch kerkelijke raden onfeilbaar waren. Hiervoor bestempelde Eck Luther als een nieuwe Jan Hus, verwijzend naar de Tsjechische hervormer en ketter die in 1415 op de brandstapel werd verbrand. Vanaf dat moment wijdde hij zich aan de nederlaag van Luther.