Samenvatting van het artikel:  Een echtpaar beschuldigd van het claimen van £ 42.500 in voordelen terwijl het sturen van hun kinderen naar een top privé school en wonen in een £ 1.950 per maand huis werden vandaag vrijgesproken. Rechter William Hart heeft de zaak tegen Leslie en Sarah Grant afgewezen omdat het ministerie van Werk en Pensioenen brieven van Mr Grant kwijt is, die zijn zaak zouden hebben ondersteund. De 67-jarige uit Cheltenham stond erop dat hij naar de DWP had geschreven om hen op de hoogte te stellen van een verandering in zijn financiële omstandigheden. Tijdens de rechtszaak ontkende de regering ooit deze brieven te hebben ontvangen, maar gisteren gaf Tracey Tye, een onderzoeker van de DWP, toe dat er een computerverslag was van brieven die van hem werden ontvangen. Sarah en Leslie Grant werden beschuldigd van het claimen van £42.000 aan uitkeringen terwijl ze een inkomen van bedrijven kregen en £50.000 in de bank - maar de DWP verloor een reeks belangrijke brieven, waardoor de zaak ineenstortte. Zij zei dat er geen toegang tot de documenten kon worden verkregen om de inhoud ervan te controleren, omdat ze "gearchiveerd" waren en niet meer terug te vinden waren. Rechter Hart oordeelde dat omdat de aanklager niet in staat was de brieven te tonen om te laten zien of ze bevatten wat Mr Grant beweerde dat het onveilig zou zijn om de zaak aan de jury over te laten. Hij heeft de jury opgedragen het stel niet schuldig te verklaren aan fraude tegen de DWP tussen 2009 en 2011. Het echtpaar werd beschuldigd van het vals opeisen van £ 42.500, bestaande uit £ 19.000 pensioenuitkering, £ 19.000 huisvestingsuitkering en £ 4.500 gemeentelijke belastingvergoeding om hun levensstijl te financieren. Sarah Grant kreeg ook een betaling van haar ouders van £40.000 en kreeg inkomsten als directeur van drie bedrijven in de tijd dat zij en haar man Leslie, 67, voordelen eisten, hoorde Gloucester Crown Court. De heer en mevrouw Grant zeggen dat ze blut waren... omdat een aantal bedrijven failliet gingen en steun van de staat nodig hadden. Dit werd ontvangen terwijl Mrs Grant geld kreeg van haar moeder, er was inkomen uit het bedrijf van het paar en de zakelijke rekening werd gebruikt voor persoonlijke uitgaven, zo werd gezegd. De aanklagers zeggen ook dat ze ongeveer 50.000 pond op de bank hadden, maar...
Sarah en Leslie Grant staan terecht voor een vermeende fraude van £ 42.000. Een stel dat vals aalmoezen heeft opgeëist terwijl ze schoolgeld betaalden. De regering ontkent brieven van Mr Grant te hebben ontvangen. Maar de rechter heeft de zaak afgewezen nadat de onderzoeker toegaf dat ze ze hadden.