Samenvatting van het artikel:  De nucleaire onderhandelingen over Iran in Lausanne, Zwitserland, hebben naar verluidt aanzienlijke vooruitgang geboekt, en komen dichterbij een voorlopig akkoord tussen de P5+1 en Iran. Terwijl de gesprekken zich deze week verder ontwikkelden, herhaalde de Israëlische premier Benjamin Netanyahu zijn bezorgdheid over een overeenkomst met Iran en beloofde "te blijven handelen tegen elke dreiging". Als er een akkoord wordt bereikt, zal de internationale aandacht zich op Israël richten, in afwachting van de mogelijke reactie van Israël. De Israëlische minister van Defensie Moshe "Bogy" Yaalon verklaarde dat een deal "een tragedie voor de hele wereld" is. De vraag is echter wat Israël werkelijk kan doen als een akkoord eenmaal is ondertekend. In de afgelopen dagen hebben prominente conservatieven in de Verenigde Staten de manier waarop president Barack Obama de onderhandelingen met Iran heeft afgehandeld, aangevallen, met het argument dat een slechte deal Israël zal dwingen om de hand te slaan, waardoor het geen andere keuze heeft dan Iraanse doelen aan te vallen. Maar is dit een realistische conclusie? Israëls verklaarde "alle opties liggen op tafel" beleid ten opzichte van Iran is al jarenlang van kracht en is gebaseerd op de veronderstelling dat als een diplomatieke oplossing voor het nucleaire probleem niet kan worden bereikt of niet naar zijn smaak is, Israël kan beslissen om te kiezen voor een militaire aanval op de nucleaire faciliteiten van Iran. Vierendertig jaar na de succesvolle Israëlische bombardementen op de nucleaire installatie van Osirak in Irak, twijfelen militaire experts er niet aan dat de Israëlische luchtmacht vandaag de dag in staat is om het Iraanse luchtruim te bereiken en doelen boven en onder de grond te bombarderen. Daarom is het geen kwestie van militair vermogen, maar meer van binnenlandse politieke en geopolitieke strategie. Met een Iran-deal op zijn plaats, kan de Israëlische leiding te maken krijgen met strenge bezwaren van de hoofden van de Israëlische defensie-establishment, wat het moeilijk maar niet onmogelijk zal maken om een dergelijk besluit te nemen. Niettemin zal de Israëlische leiderschap, als zij nog steeds een militaire optie nastreeft, de volgende reeks gevolgen moeten overwegen die waarschijnlijk het gevolg zullen zijn van een dergelijk besluit:
Dan Arbell: Israëls leiders kunnen een potentiële deal met Iran over zijn nucleaire programma bekritiseren. Hij zegt dat een militaire optie het nucleaire programma van Iran terug kan zetten maar dat het politiek en diplomatiek te duur zou zijn.