Samenvatting van het artikel:  Een onderzoek door de politie van Charlottesville, Virginia, heeft geen "fundamentele basis" gevonden om de beweringen van een student van de Universiteit van Virginia te ondersteunen dat ze in een studentenvereniging daar is verkracht. De beschuldigingen werden voor het eerst onthuld in een verhaal in het tijdschrift Rolling Stone dat in eerste instantie op grote schaal werd verspreid en vervolgens steeds meer in twijfel werd getrokken. "Dat betekent niet dat er niet iets vreselijks met Jackie is gebeurd" op de dag in kwestie, zei politiechef Tim Longo over de UVA-student en haar beschuldigingen. Longo zei dat hij graag meer informatie zou willen. Dat gezegd hebbende, er blijft één ding dat we zeker weten... dat groepsverkrachtingen zoals Jackie oorspronkelijk beweerde gebeuren... te vaak, en overal in Amerika. Hier is een maatregel: vandaag heeft het Bureau van Justitie van het ministerie van Justitie een nieuw rapport vrijgegeven waaruit blijkt dat 80% van verkrachtingen en seksuele aanvallen op universiteiten niet worden gemeld bij de politie, en 67% van dergelijke aanvallen door niet-studenten niet worden gemeld. Het zou een verschrikkelijke en woedende fout zijn om de verwarring rond Jackie's verhaal te gebruiken als een handige manier om deze realiteit te ontkennen. Terwijl de verslaggeving van Rolling Stone duidelijk slecht was, bijvoorbeeld, deden sommige schrijvers die in eerste instantie gaten in het verhaal van Jackie staken dat uit ideologische motieven. Zelfs voordat de tekortkomingen in de verslaggeving werden onthuld, noemde de conservatieve commentator Jonah Goldberg het verhaal van Jackie ongelooflijk. "Het is niet geloofwaardig", schreef Goldberg in de Los Angeles Times. "Ik geloof het niet". In plaats daarvan, Goldberg stond erop, Jackie's account was "een handig gesprek voor een ontmaskering van verkrachting cultuur", iets, overigens, Goldberg ook twijfelt aan echt te zijn. "'Verkrachtingscultuur' suggereert dat er in Amerika een groot en duidelijk geloofssysteem bestaat dat verkrachting als een doel op zich goedkeurt en mogelijk maakt", schreef Goldberg later in National Review. Het is allemaal onzin, zegt Goldberg, die beweert dat het idee van "verkrachtingscultuur" slechts "een uitgebreide politieke leugen is die bedoeld is om de hand van activisten te versterken". In de...
Feiten zijn vaag over verkrachtingsbeschuldigingen, maar het beschuldigen van het slachtoffer is terug in de mix. Ze zegt dat het slechte verslag van Rolling Stone... de verkrachtingscultuur in diskrediet bracht.