Schrijf een vervolg op deze paragraaf - Het lijkt misschien tegenstrijdig dat dezelfde hoeveelheid brandschade veroorzaakt door een nucleair wapen in plaats daarvan zou kunnen worden veroorzaakt door een kleinere totale opbrengst van duizenden brandbommen; de ervaring van de Tweede Wereldoorlog ondersteunt deze bewering echter. Bijvoorbeeld, hoewel niet een perfecte kloon van de stad Hiroshima in 1945, bij de conventionele bombardementen op Dresden, de gecombineerde Royal Air Force (RAF) en United States Army Air Forces (USAAF) liet een totaal van 3441,3 ton (ongeveer 3,4 kiloton) van munitie (waarvan ongeveer de helft brandbommen) in de nacht van 13 op 14 februari 1945, en dit resulteerde in "meer dan" van de stad wordt vernietigd door vuur en vuur storm effecten volgens een gezaghebbende bron, of ongeveer door een andere. In totaal werden er gedurende een aantal maanden in 1945 ongeveer 4,5 kiloton conventionele munitie op de stad gegooid en dit resulteerde in de vernietiging van ongeveer de stad door ontploffing en brand. Tijdens de "Operation MeetingHouse" brandbommen van Tokio op 9 en 10 maart 1945 lieten 279 van de 334 B-29's 1.665 ton brandbommen en explosieve bommen op de stad vallen, wat resulteerde in de vernietiging van meer dan 10.000 hectare aan gebouwen, een kwart van de stad. In tegenstelling tot deze aanvallen, toen een enkele atoombom van 16 kiloton op Hiroshima werd gegooid, werd een groot deel van de stad verwoest door de gevolgen van de ontploffing, het vuur en de vuurstorm. Evenzo zei majoor Cortez F. Enloe, een chirurg in de USAAF die met de United States Strategic Bombing Survey (USSBS) werkte, dat de 21-kilotonnen atoombom die op Nagasaki werd gegooid, niet zoveel brandschade veroorzaakte als de uitgebreide conventionele luchtaanvallen op Hamburg.
Ik weet het.