Samenvatting van het artikel:  Uitzetten? De verkoop van halogeenlampen zou kunnen worden verboden als onderdeel van de energiebesparende inspanningen van de EU. De verkoop van halogeenlampen, die in miljoenen huishoudens worden gebruikt, zou al volgend jaar kunnen worden verboden als onderdeel van de energiebesparende inspanningen van de EU. Het volgt op het verbod op traditionele gloeilampen, die geleidelijk zijn afgeschaft in een poging om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Elk jaar worden in Groot-Brittannië miljoenen halogeenlampen verkocht, vaak voor gebruik in de schijnwerpers van keukens en badkamers. Een verbod zou dan ook enorme ongemakken kunnen veroorzaken. De Europese Commissie en groene activisten zeggen dat halogenen niet veel efficiënter zijn dan traditionele lampen en daarom moeten worden vervangen door energiebesparende compacte fluorescerende lampen <unk> die bekend staan als CFL's <unk> en LED's. Toch kunnen deze alternatieven wel 15 keer duurder zijn. Er is nog een ander probleem: sommige LED's werken niet met de dimmerschakelaars en bedradingscircuits die momenteel door halogeenlampen worden gebruikt, terwijl CFL's maximaal vijf minuten nodig hebben om de volle helderheid te bereiken. De Europese Commissie zal in april over de kwestie stemmen, waarna zij kan instemmen met het voorgestelde verbod voor 2016 of de datum naar 2018 kan verzetten. De consumentenorganisatie Which? betoogde dat er goede redenen waren voor een vertraging. Een woordvoerder zei: "De helft van de leden van Welke? heeft nog steeds halogeenlampen in hun huis en meer dan twee op de vijf hebben halogeen schijnwerpers. Als het verbod tot 2018 wordt uitgesteld, is er meer tijd voor het oplossen van compatibiliteits- en gebruikersproblemen.<unk> En een campagnegroep van fabrikanten, LightingEurope genaamd, eist dat een verbod op halogenen uitgesteld wordt tot 2020 ten vroegste, om de impact op consumenten en de industrie tot een minimum te beperken. De secretaris-generaal van de groep, Diederik de Stoppelaar, zei: "Een uitfasering vóór 2020 zal duur en ongemakkelijk zijn voor de consument. De industrie steunt de overgang naar energiezuiniger verlichting... maar een vroegere datum maakt het niet mogelijk dat alternatieve ontwikkelende technologieën op grote schaal beschikbaar zijn.<unk> Ondanks de ongemakken zijn er positieve aspecten.
Verbod op gloeilampen om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen. Halogenen zijn niet efficiënter dan traditionele lampen. Dus moet worden vervangen door energiebesparende compacte fluorescerende lampen. Maar deze alternatieven (bekend als CFL's en LED's) kunnen wel 15 keer duurder zijn.