Samenvatting van het artikel:  Hoe proberen Republikeinen een oud schandaal nieuw leven in te blazen? We hebben het keer op keer gezien. Het werkt als volgt: Stap één: Republikeinen, die niets in hun arsenaal hebben om tegen Hillary Clinton te gebruiken, lekken selectief naar verslaggevers een "schandalig" leuksje -- vaak een leuksje dat al eerder is gerapporteerd. Stap twee: De nieuwe media. Stap drie: De media hyperventileren en verstikken de radiogolven met herhaling van hetzelfde verhaal. Stap vier: bij nader onderzoek valt het verhaal uit elkaar. Dit is precies hoe de nieuwste media hype, dit keer over Hillary Clinton's gebruik van e-mails bij het ministerie van Buitenlandse Zaken, is gespeeld. En het presenteert een nieuw hoofdstuk in de Benghazi hoax. Het New York Times verhaal over Hillary Clinton's gebruik van een privé e-mailaccount bij het ministerie van Buitenlandse Zaken is een perfect voorbeeld van "gotcha" journalistiek, waarbij verslaggevers elk aas zullen vangen dat de Republikeinen hen geven zonder een goed onderzoek. De New York Times heeft hier een geschiedenis van. (Whitewater, iemand?) Het verhaal in de Times suggereert dat minister Clinton federale regels overtreden heeft met betrekking tot haar e-mail. Maar de belangrijkste bron van de Times zegt dat Clinton geen wetten heeft overtreden. Ja, Clinton gebruikte een privé e-mailaccount om te communiceren toen ze minister van Buitenlandse Zaken was. Maar dat deden ook staatssecretarissen voor haar. Volgens woordvoerster Marie Harf van het ministerie van Buitenlandse Zaken is John Kerry de eerste minister van Buitenlandse Zaken die voornamelijk vertrouwt op de officiële e-mail van het ministerie. Clinton vraagt de staat om e-mails vrij te geven. In oktober 2014, 18 maanden nadat Clinton vertrok, was het ministerie van Buitenlandse Zaken bezig met het proces van het bijwerken van het beleid voor het bewaren van documenten. Het ministerie van Buitenlandse Zaken vroeg elke minister van Buitenlandse Zaken terug te gaan naar Madeleine Albright om records te verstrekken, inclusief e-mails, van hun tijd in het kantoor. Clinton reageerde op het verzoek van het ministerie van Buitenlandse Zaken voor e-mails, het verstrekken van het ministerie met meer dan 55.000 pagina's van e-mails. Dat deed ze maanden geleden. Clinton is volledig transparant geweest en heeft het ministerie van Buitenlandse Zaken gevraagd om deze e-mails...
Het verhaal is een ander voorbeeld van pogingen van de GOP om een nep-controversie te creëren. Hij zegt dat Hillary Clinton's e-mailpraktijken de wet niet overtreden.