Wat is er mis met het IPCC? Schrijf, gezien de vorige vraag, een context waarin het antwoord voorkomt. Het kan 1 tot 20 zinnen zijn. Context:
Aangezien het IPCC geen eigen onderzoek verricht, werkt het op basis van wetenschappelijke documenten en onafhankelijk gedocumenteerde resultaten van andere wetenschappelijke instanties, en zijn schema voor het opstellen van rapporten vereist een deadline voor de indiening van voorstellen vóór de definitieve publicatie van het rapport. In beginsel betekent dit dat tussen deze deadline en de publicatie van een IPCC-rapport geen nieuw bewijsmateriaal of belangrijke gebeurtenissen kunnen worden opgenomen die ons begrip van de klimaatwetenschap veranderen. In een wetenschappelijk gebied waar ons wetenschappelijk begrip snel verandert, is dit als een ernstige tekortkoming aangehaald in een orgaan dat algemeen wordt beschouwd als de ultieme autoriteit op het gebied van de wetenschap. Er is echter over het algemeen een gestage evolutie geweest van belangrijke bevindingen en niveaus van wetenschappelijk vertrouwen van het ene beoordelingsrapport naar het andere. [ nodig citaat ]