Samenvatting van het artikel:  Een poging om antwoorden te krijgen op hoe een New Yorkse politieagent criminele aanklachten vermijdde... in de op video opgenomen verstikking van Eric Garner... is tot stilstand gekomen omdat het de geheimhouding van de grand jury niet beschermt. New York State Supreme Court rechter William Garnett oordeelde donderdag dat de grand jury record zou blijven verzegeld. Hij verwierp argumenten van de New York Civil Liberties Union en anderen dat het publiek het recht had te weten waarom juryleden weigerden de officier te beschuldigen ondanks de video. Hij schreef dat de wet vereiste dat de eisers een 'dwingende en specifieke noodzaak' vaststelden om de notulen van de grand jury vrij te geven. De getuigenis van de grand jury die de politieagent die betrokken was bij de dood van Eric Garner niet aanklaagde (rechts, met familie) zal verzegeld blijven na een beslissing van New York State Supreme Court rechter William Garnett. Mr Garner zei'Ik kan niet ademen'nadat hij door een politieagent naar de grond werd gebracht in Staten Island. De uitspraak van de rechter van Staten Island noemde een handvol zeldzame gevallen waarin de rechtbanken van New York openbaarmaking machtigden, maar alleen aan specifieke partijen om specifieke redenen <unk> niet uit het algemeen belang. Een beslissing van het hof van beroep in 2012 gaf bijvoorbeeld toestemming voor het vrijgeven van bankgegevens van een grand jury-procedure aan iemand die een civiele uitspraak tegen de Verenigde Arabische Emiraten zoekt. Een andere uitspraak in 1978 gaf getuigenverklaringen over aan de staatspolitie voor disciplinaire procedures. Een uitspraak uit 2001 gaf zelfs de zoon van een verdachte in een moordzaak toegang tot de notulen van de grand jury om ze te gebruiken voor een filmscript. Tijdens een hoorzitting in februari, had Garnett steeds weer gevraagd hoe de Garner Grand Jury minuten zouden worden gebruikt. "Het enige antwoord dat de rechtbank heeft gehoord, was de mogelijkheid om een wetswijziging door te voeren", schreef hij. Hij zei echter dat de hoop op juridische inspanningen om politiegeweld of 'journalistische nieuwsgierigheid' te bestrijden niet sterk genoeg was om de documenten te ontzegelen. "Deze voorgestelde behoefte is puur speculatief en voldoet niet aan de wettelijke vereisten". De dood van Mr...
De New Yorkse justitie zei dat het verzoek geen'gedetailleerde behoefte'aan informatie toonde. Er was eerder een getuigenis gegeven om iemand te helpen met een film script. De aanklager in Ferguson heeft vrijwillig getuigenis afgelegd. De dood van Garner in juli en de niet-oplegging van de aanklacht door de grand jury leidde tot protesten.