Schrijf een vervolg voor deze paragraaf - Hoewel sommige van de ideologieën van zelfbestuur die door de comuneros worden omarmd, lijken op latere democratische opstanden tegen de Spaanse koloniale heerschappij te voorspellen, vooral onder de landelijke tak van de opstand, waarschuwen historici Adalberto López en James Schofield Saeger dat het een vergissing zou zijn om deze schijnbare gelijkenis te veel gewicht te geven. Volgens Saegar was de opstand veel dichter bij de tradities van de zestiende en zeventiende eeuw en "was het voornamelijk een plaatselijke opstand onder leiding van plaatselijke belangengroepen en had het niets te maken met de belangrijke veranderingen in het Spaanse rijk die in de achttiende eeuw begonnen". Het had weinig gemeen met de Opstand van de Comuneros van Nieuw Granada of de Opstand van Túpac Amaru II.
Dat gebeurde in de jaren 1780. López is het ermee eens dat de Opstand van de Comuneros geen "echte revolutie" was die tot doel had fundamentele verandering in Paraguay te brengen; de meeste Paraguayanen zagen zichzelf als loyale dienaren van de Kroon en probeerden niet de politieke of economische structuur van de provincie fundamenteel te veranderen. Zij probeerden veeleer de controle over de jezuïeten te krijgen, die als ondermijnend voor de provincie werden gezien en de armoede in de provincie verergerden.