Samenvatting van het artikel:  Een universitair docent klaagt zijn ex-vrouw aan voor £83.500 nadat zij naar verluidt zijn sperma heeft geruild voor een ex-liefhebber tijdens een vruchtbaarheidsbehandeling. De gerespecteerde academicus beweert dat hij werd geleid om te geloven dat hij de vader was van een kind geboren door middel van in vitro fertilisatie (IVF). Vervolgens betaalde hij duizenden pond aan kinderbijslag nadat hij en zijn vrouw waren gescheiden. Een DNA-test onthulde uiteindelijk dat het kind niet van hem was. In het eerste geval van vaderschapsfraude met betrekking tot IVF in het Verenigd Koninkrijk, beweert de docent dat toen zijn ex-vrouw met haar ex-liefhebber naar een vruchtbaarheidskliniek in Spanje reisde - een bezoek dat zijn ex-vrouw toegeeft heeft plaatsgevonden - de ex-liefhebber deed alsof hij haar man was en sperma doneerde. Een universitair docent klaagt zijn ex-vrouw aan voor £83.500 nadat zij naar verluidt zijn sperma heeft geruild voor een ex-liefhebber tijdens een IVF-behandeling (bestandsfoto). De zaak zal deze week bij het Hooggerechtshof terechtkomen, waarbij de partijen bij pseudoniemen worden genoemd. De Mail on Sunday kent hun identiteit, maar ze kunnen niet worden genoemd om juridische redenen. Het koppel trouwde in 2002, en de man - die al twee kinderen had uit een eerder huwelijk - had zijn vasectomie omgedraaid zodat ze een baby konden krijgen. Maar de vrouw slaagde er niet in zwanger te worden en zocht troost bij de ex-liefhebber. Een familie bron zei: <unk>Het huwelijk was turbulent. Zijn vrouw verveelde zich met haar man en had lange gesprekken met haar ex-liefhebber. In 2004 bezochten de echtgenoten de IVF-kliniek waar de docent sperma voor later gebruik leverde. Maar het jaar daarop kwam zijn vrouw terug met haar ex-liefhebber en hij doneerde sperma. Tijdens een derde bezoek kreeg ze een bevruchte eicel geïmplanteerd met het sperma van haar ex-liefhebber. Zeven maanden na de geboorte van de baby scheidden de man en vrouw en scheidden in 2007, waarbij de docent de voogdij over zijn zoon, nu negen jaar oud, deelde. De 60-jarige academicus heeft een High Court-zaak aangespannen (op de foto) in een poging om £83.500 schadevergoeding te krijgen, inclusief de teruggave van kinderbijslagen. Toen het kind ouder werd, merkte de academicus op dat hij op zijn...
Een docent klaagt zijn ex-vrouw aan omdat ze beweert dat ze sperma heeft geruild met dat van haar ex-liefhebber in IVF. Hij betaalde duizenden pond aan kinderbijslag na hun scheiding. Academisch gezien leek het kind op de ex-liefhebber van zijn vrouw dus deed hij een DNA test. Het heeft bewezen dat hij niet de vader van het kind was en hij wil nu 83.500 pond schadevergoeding. De High Court zaak is de eerste van vaderschap fraude met betrekking tot IVF in het VK.