Verwijst u naar de passage hieronder en beantwoordt u vervolgens de vraag in dezelfde taal als de passage:  Passage: Met de komst van de Communistische Revolutie en de oprichting van een nieuw, revolutionair regime in 1949, ontstond een andere herbeoordeling van de Eerste Keizer als een Marxistische kritiek. Deze nieuwe interpretatie van Qin Shi Huang was over het algemeen een combinatie van traditionele en moderne opvattingen, maar in wezen kritisch. Dit wordt geïllustreerd in de Complete History of China, die in september 1955 werd samengesteld als een officieel overzicht van de Chinese geschiedenis. Het werk beschreef de belangrijke stappen van de eerste keizer naar eenwording en standaardisatie als overeenkomend met de belangen van de heersende groep en de koopmansklasse, niet van de natie of het volk, en de daaropvolgende val van zijn dynastie als een manifestatie van de klassenstrijd. Het eeuwige debat over de val van de Qin-dynastie werd ook in marxistische termen uitgelegd, de boerenopstanden waren een opstand tegen onderdrukking - een opstand die de dynastie ondermijnde, maar die gebonden was te mislukken vanwege een compromis met "grondbezitters".  Vraag: Aan wiens belangen werd bij Qin Shi Huang rekening gehouden?
de heersende groep en de kooplieden