Samenvatting van het artikel:  Dame Jane Goodall heeft politici veroordeeld omdat ze 'Frankenstein Food' hebben gepromoot Dame Jane Goodall, de gerenommeerde primaat-expert, heeft 'bedrogen' politici veroordeeld omdat ze 'Frankenstein Food' hebben gepromoot. De gerespecteerde academicus heeft een nieuw boek onderschreven, waarin wordt beweerd dat de bedrijven die verantwoordelijk zijn voor de ontwikkeling van genetisch gemodificeerde landbouw en voedsel het bewijs hebben verdraaid om de gevaren te minimaliseren. Historisch gezien zijn critici van genetisch gemodificeerd voedsel door de genetisch gemodificeerde bedrijven, wetenschappers die op hun financiering vertrouwen en politici, waaronder de Britse regering, als <unk>anti-wetenschap<unk> bestraft. Dame Jane betoogt echter dat de voorstanders van genetisch gemodificeerd voedsel het bewijs van schade hebben genegeerd, met als gevolg dat zij zelf schuldig zijn aan <unk>anti-wetenschap<unk>. De interventie is een krachtige veroordeling van de manier waarop biotech bedrijven zoals Monsanto, Syngenta en Bayer, GM gewassen en voedsel hebben gedwongen op de borden van het diner in de VS zonder de juiste veiligheidstests. En ze sluit zich aan bij een groeiende campagne die waarschuwt dat Groot-Brittannië en Europa de veiligheidsmaatregelen die GM-gewassen buiten de deur hebben gehouden, niet mogen laten vallen. De bezorgdheid van Dame Jane is geuit in het voorwoord van een nieuw boek, "Altered Genes, Twisted Truth", geschreven door de Amerikaanse jurist Steve Druker. De publicatie komt op het moment dat de VS een groeiende terugslag tegen GM ziet. Vorige week kwam naar voren dat de favoriete chocoladefabrikant van het land, Hershey, GM uit zijn producten zal laten vallen. Dame Jane zei dat ze geschokt is door wat ze noemt een "schokkende corruptie van de levensvormen van de planeet". Ze zei dat het genetisch gemodificeerde proces, waarbij vreemde genen aan planten worden toegevoegd om giftige stoffen te creëren die insecten afweren of ze immuniteit geven tegen bespuiting met chemische pesticiden, ze fundamenteel heeft veranderd. Zij klaagt er echter over dat de voorstanders van de technologie een "fraude" hebben gepleegd door te proberen de valse indruk te wekken dat deze nieuwe planten in wezen dezelfde zijn als die welke door conventionele plantengroei worden gecreëerd. Ze zei: "Dit zeer reële verschil tussen genetisch gemodificeerde planten en hun conventionele tegenhangers is...
Jane Goodall zegt dat de aanhangers van genetisch gemodificeerd voedsel... het bewijs van schade hebben genegeerd. Een Amerikaans boek dat zegt dat GM-producenten bewijzen hebben verdraaid. De publicatie komt op het moment dat de reactie tegen genetisch gemodificeerd voedsel groeit in de VS. Een primaat-expert waarschuwt Groot-Brittannië en Europa om de GM-beveiliging niet te laten vallen. Hij beschuldigt de aanhangers van 'fraude' en zegt dat ze 'anti-wetenschap' zijn.