Samenvatting van het artikel:  Goede kunstenaars lenen. Grote kunstenaars stelen. Op dinsdag heeft een federale jury in Californië een boodschap aan kunstenaars overal geleverd dat inspiratie inbreuk kan maken op het auteursrecht. Het vonnis werd bereikt na acht dagen van getuigenverklaringen... waarin werd onderzocht of Robin Thicke en Pharrell Williams' "Blurred Lines", een van de meest succesvolle nummers van de jonge eeuw... onjuist was getrokken uit een soulvolle stempel... van de vorige hit van Marvin Gaye uit 1977 "Got to Give It Up". Uiteindelijk hoorde een jury van vijf vrouwen en drie mannen tegenstrijdige meningen over "Blurred Lines" en besloten om Thicke en Williams te bevelen $ 4 miljoen aan schadevergoeding voor auteursrechten te betalen plus winst die toe te schrijven is aan inbreuk, die voor Thicke werd vastgesteld op $ 1,8 miljoen en voor Williams werd vastgesteld op $ 1,6 miljoen. Beiden ontsnapten aan wettelijke schadevergoeding omdat de inbreuk niet opzettelijk was bevonden. Lees meer: Robin Thicke klaagt aan om 'Blurred Lines' te beschermen tegen de familie van Marvin Gaye (exclusief) De nauwelijks voorspelbare uitkomst van een nummer dat meer dan $16 miljoen aan winst heeft gemaakt, zal weerklinken in de muziekindustrie waar rechtszaken over auteursrechten gebruikelijk zijn, maar weinig van dergelijke rechtszaken ooit tot een rechtszaak komen. De meesten komen nooit voorbij de fase van het samenvattende vonnis omdat rechters zorgvuldig de grens trekken voor alle rechtszaken waarin wordt beweerd dat niet-beschermbare ideeën zijn geïsoleerd. De meest prominente geschillen zoals die tussen Tom Petty en Sam Smith over "Stay With Me" worden meestal beslecht. Niet alleen de "Blurred Lines" zaak ging door, beide partijen brachten gerenommeerde entertainment litigators om de jury te overtuigen. Howard King, vertegenwoordigt Thicke, Williams en rapper T.I. Clifford Harris Jr.), sprak over de behoefte van kunstenaars aan een ruime ruimte in hun creatieve activiteiten. Tijdens de openingsdebatten zei hij tegen de jury: "We gaan jullie laten zien wat jullie al weten: dat niemand eigenaar is van een genre of een stijl of een groove. Geïnspireerd worden door Marvin Gaye is een eervolle zaak". De volgende anderhalve week zou King een tweeledige strategie uitvoeren.
De familie van Marvin Gaye klaagde over gelijkenissen tussen 'Blurred Lines' en 'Got to Give It Up' Een jury heeft de familie $ 7,4 miljoen toegekend. De familie Gaye wilde meer dan 25 miljoen dollar. De beslissing werd genomen na acht dagen van getuigenverklaringen.