Russell použil svou analogii v kontextu náboženství. Napsal, že pokud by bez předložení důkazu tvrdil, že čajový hrnec, který je příliš malý, aby ho mohl pozorovat dalekohled, obíhá kolem Slunce někde ve vesmíru mezi Zemí a Marsem, nemohl by očekávat, že mu někdo uvěří jen proto, že jeho tvrzení nemůže být prokázáno jako nesprávné. Otázka: Jakou analogii Russell používá k argumentaci proti náboženství?
bez toho, aby nabízel důkaz, že čajový hrnec, příliš malý na to, aby byl viditelný teleskopy, obíhá kolem Slunce někde ve vesmíru mezi Zemí a Marsem