Shrňte článek:  Případ gruzínské ženy, jejíž poprava byla v pondělí odložena podruhé, opět vrhá pozornost na jednu z nejzákladnějších otázek, kterým jako národ čelíme: Kdy popravíme své vlastní občany? Ale je to otázka, na které je tato země všude. "V souvislosti s trestnými činy proti jednotlivcům... by trest smrti neměl být rozšířen na případy, kdy oběti nebyl odebrán život". To byl soudce Anthony Kennedy, psaný pro většinu v Kennedy v. Louisiana (2008). Zpočátku by se mohlo zdát, že ministerstvo spravedlnosti neposlouchá. Americká federální vláda uvádí desítky trestných činů, které jsou trestány smrtí, a ne všechny z nich zahrnují odebrání života oběti. Jsou rozděleny do tří hlavních kategorií: 1) vražedné činy; 2) špionáž a zrádnost; a 3) nezákonné vražedné drogové činy. Ačkoli většina z nich zahrnuje smrt oběti, ne všechny. Ale co se stalo s tím, že by se trest smrti neměl rozšířit na zločiny, u nichž oběti nebyl odebrán život? Nemělo by ministerstvo spravedlnosti poslouchat Nejvyšší soud? Mají a mají. Ministerstvo spravedlnosti si přečetl drobné písmo nejvyššího soudu ve věci Kennedy proti Louisianě: "Naše zájem se zde omezuje na zločiny proti jednotlivým osobám. Nejednáme například o zločinech, které definují a trestají zradu, špionáž, terorismus a aktivity drogových bossů, které jsou přestupky proti státu. Jelikož se však týká trestných činů proti jednotlivcům, nesmí být trest smrti rozšířen na případy, kdy oběti nebyl odebrán život". - Jo, to je ono. Stejně jako u většiny věcí, existují výjimky z tohoto pravidla -- i když rozumné mysli se mohou lišit v uvažování za těmito výjimkami. Zřejmě, když mluvíme o zločinech proti lidem, trest smrti by neměl být rozšířen na zločiny typu ne-vražda. Jestli je to zločin proti státu, tak je to hra. Koneckonců, zrada je jedním ze tří zločinů uvedených v...
Americká federální vláda uvádí desítky trestných činů trestných smrtí. Danny Cevallos: Pohled společnosti na trest smrti se neustále vyvíjí.