Shrňte článek:  Svědectví slyšené velkou porotou, která odmítla obvinit policejního důstojníka za smrt Erika Garnera, nebude zveřejněno, řekl soudce ve čtvrtek, argumentoval, že neexistuje dostatečný důvod zveřejnit tajnou informaci. Newyorská organizace pro občanské svobody a další žádala soud, aby nařídil okresnímu prokurátorovi Danielovi Donovanovi, aby zveřejnil záznam poroty, včetně výpovědi důstojníka Daniela Pantalea a desítek svědků, podrobný popis důkazů a další dokumentace. Podobný krok dobrovolně podnikl státní zástupce ve Fergusonu v Missouri, když tamní velká porota odmítla obvinit policistu za smrtící policejní střelbu na osmnáctiletého Michaela Browna. Není dostatečně důležitá? Newyorský státní soudce William Garnett řekl, že strany, které podaly žalobu, nezjistily "přiměřenou a konkrétní potřebu" zveřejnit ji. Garner i Brown byli černí, důstojníci jsou běloši. Smrt vyvolala celostátní protesty proti zacházení s barevnými komunitami ze strany donucovacích orgánů a debatu o roli rasy v policejní službě. Advokáti za občanské svobody argumentovali, že veřejnost musí smířit video s zatčením s rozhodnutím neobvinit policistu. Ale soudce nejvyššího soudu státu William Garnett napsal, že zákon vyžaduje, aby NYCLU a ostatní strany, které podaly žalobu, prokázaly "přiměřenou a konkrétní potřebu" zveřejnit zápisy velké poroty. Na co by ty minuty použili? Jediná odpověď, kterou soud slyšel, byla možnost provést legislativní změnu", napsal. "Tato navrhovaná potřeba je čistě spekulativní a nesplňuje požadavky zákona". Donovan tvrdil, že zveřejnění by poškodilo důvěryhodnost státních zástupců, kteří se snaží ujistit jak velké porotce, tak svědky, že podrobnosti jejich účasti budou drženy před zraky veřejnosti. Po rozhodnutí velké poroty Donovan požádal o zveřejnění některých informací, ale nebylo to...
New York Civil Liberties a další požádali soud, aby nařídil okresnímu prokurátorovi Danielovi Donovanovi, aby zveřejnil záznam poroty. Přepis obsahuje výpověď důstojníka Daniela Pantalea, desítky svědků, popisy důkazů a další dokumentaci. Státní soudce William Garnett řekl, že strany, které podaly žalobu, nezjistily "přiměřenou a konkrétní potřebu" zveřejnit ji.