Shrňte článek:  Amerika bývala místem, kde jsme si říkali: "Dejte mi svobodu, nebo mi dejte smrt". Žijeme podle kréda, že "svoboda není zadarmo", a že naše ústava stojí za to zemřít. Jak inspirativní je věřit, že tohle je vítr myšlenek, který fouká pod orlími křídly. Naneštěstí, kdykoli se vítr stane příliš silným, zjistíme, jak málo vztahují naše básnické krédo k naší kolektivní odvaze. Nejnovější příklad: devět sekund videa, kde několik chlapců zpívá urážlivou píseň. Univerzita v Oklahomě okamžitě vyloučila dva z chlapců za jejich projev. Zapomeň, jestli se ti líbí ten projev nebo ne. To není relevantní. Tihle kluci byli vyhoštěni z veřejné školy za to, že zpívali písničku ve svém volném čase v soukromém pronajatém autobuse, jednoduše proto, že se vládě nelíbil obsah jejich písně. Názor: Jak se správně vypořádat s rasismem? Cenzory překračují své hranice, to není překvapení. Překvapuje mě, jak ochotně veřejnost podporovala vyhoštění a kolik údajně inteligentních lidí bylo ochotných obrátit První dodatek na hlavu, kvůli devět sekund videa. Nelíbí se mi ani ta písnička, ani její poselství. Neumím si představit nikoho rozumného, kdo by to udělal. Ale já chci žít v zemi, kde vláda neposlouchá mé písničky a pak rozhoduje, zda bych měl být potrestán, nebo ne, na základě slov, která jsem použil. To není svoboda. Chápu, že většina z nás nesnáší rasismus. Naším posláním je vymýtit ho ze všech koutů. Ale nejsem ochoten vyměnit První dodatek za společnost, kde nepotřebujeme slyšet rasistická slova. V případu Abrams proti Spojeným státům napsal soudce Oliver Wendell Holmes pasáž, která se nakonec stala základním kamenem svobodného pohledu na svobodu projevu a která se stala dominantní teorií v jurisprudenci Prvního dodatku. V Abramsovi nám Holmes dal "trh myšlenek". A jak brilantní teorie to byla. Holmes poznamenal, že pokud je někdo naprosto přesvědčen o tom, že je...
Studenti z univerzity v Oklahomě byli vyloučeni po tom, co se objevilo video s rasistickou písní. Ti, kteří chtějí oslabit První dodatek, by si měli uvědomit, že jejich svoboda projevu je také v ohrožení.