Shrňte článek:  Teroristický útok v Británii je "cenou, kterou bychom měli být ochotni zaplatit", pokud by to znamenalo, že by špionážní agentury neměly přístup k velkému množství osobních údajů, tvrdí skupina na ochranu lidských práv. Isabella Sankeyová, ředitelka Liberty pro politiku, řekla, že je lepší "připustit, aby se některé věci staly", než dát bezpečnostním službám "opatření porušující soukromí", která mají za cíl chytit extrémisty, kteří plánují zvěrstva ve Velké Británii i v zahraničí. Tvrzení, že soukromí by mělo být přednost před národní bezpečností, bylo odsouzeno jako "nepřijatelné", protože zpráva odhalila rozsah špehování GCHQ. Prohlédněte si video. Příbuzní obětí teroristických útoků v Londýně v roce 2005 řekli, že Liberty byla " izolována od reálného světa " poté, co naznačila, že umožnění některých útoků, kterým se dalo předcházet, byla cena, kterou stojí za to zaplatit. Liberty, která se zabývá občanskými svobodami a lidskými právy, byla v čele kritiky bezpečnostních a zpravodajských služeb, když se v červnu 2013 objevily tvrzení informátora Edwarda Snowdena. Výbor parlamentu pro zpravodajství a bezpečnost zjistil, že agenti GCHQ, vládní odposlouchávací stanice, sledují "velký počet položek" pomocí "hromadného odposlouchání" s cílem odhalit teroristické hrozby. Výbor však odmítl tvrzení, že GCHQ měla "úplné pokrytí" internetových komunikací a že se rozptýlila bez rozdílu prostřednictvím soukromých zpráv. GCHQ má přístup pouze k malé části webu a operátoři vidí jen "malou část" zpráv shromážděných po sofistikovaném filtračním procesu. Isabella Sankeyová, ředitelka Liberty pro politiku, řekla, že úspěch některých teroristických útoků je "cenou, kterou bychom měli být ochotni zaplatit", spíše než aby GCHQ použila "techniky hromadného sběru". Ale to pravděpodobně stále znamená, že tisíce textových zpráv, e-mailů a Facebookových zpráv jsou denně čteny vládními špiony. Zastánci ochrany soukromí tvrdí, že bezpečnostní služby už mají příliš mnoho pravomoci shromažďovat a číst osobní komunikaci. Když slečna Sankeyová svědčila jménem Liberty, v říjnu se jí výbor zeptal, zda je proti hromadnému...
Isabella Sankeyová řekla, že GCHQ by neměla používat hromadné shromažďování dat. Některé teroristické spiknutí, které se podařilo, je "cena, kterou bychom měli být ochotni zaplatit" Labouristický poslanec Hazel Blears označil názory ředitele pro politiku za "nepřijatelné".