Shrňte článek:  Změna srdce: Washington Post sloupkař Jonathan Capehart napsal kus tento týden, kritizovat označování Michael Brown jako symbol hnutí Black Lives Matter. Když byl Michael Brown zastřelen minulé léto v předměstí St. Louis v Missouri, stejně jako mnoho dalších Afroameričanů, Jonathan Capehart byl rozhořčen zdánlivě nesmyslnou smrtí dalšího mladého černocha. Ale v novém sloupci pro Washington Post Capehart říká, že už nevěří, že Brown je vhodným symbolem pro obnovené hnutí za občanská práva v USA a že bílý policista Darren Wilson byl oprávněn střílet. Když byl Brown 9. srpna 2014 zastřelen, podle prvních zpráv držel ruce ve vzduchu, vzdal se a požádal Wilsona, aby nestřílel. V masovém pobouření, které po jeho smrti zasáhlo převážně černošskou komunitu, mnozí používali jako slogan "ruce nahoru, nestřílejte". Capehart říká, že zveřejnění federálního vyšetřování střelby a policejního oddělení Fergusonu obecně, ho tento měsíc donutilo přehodnotit Browna jako oběť. Vyšetřování odhalilo, že Brown ve skutečnosti neměl ruce nahoře, když byl zastřelen, na základě svědectví svědků a výsledků pitvy. Ve svém rozhovoru s tiskem se Johnsonovy detaily střelby neustále měnily. "Zpráva ministerstva spravedlnosti uvádí na straně 44, že Johnson učinil několik prohlášení pro média bezprostředně po incidentu, který vyvolal populární příběh, že Wilson zastřelil Browna ve stylu popravy, když zvedl ruce v kapitulaci". "V jednom z těch rozhovorů Johnson řekl, že Brown byl Wilsonem střelen do zad. Tehdy Johnson řekl, že Brown zastavil, otočil se s rukama vzhůru a řekl: "Nemám zbraň, přestaňte střílet!" A tak se "ruce vzhůru, nestřílejte" stala mantrou hnutí. "Ale bylo to špatné, postavené na lži", napsal Capehart. Capehart řekl, že nový...
Kolumnista Washington Post Jonathan Capehart říká, že nové důkazy ukazují, že Darren Wilson byl oprávněn zastřelit Michaela Browna. Nicméně, říká, že nové důkazy by neměly odkládat od důležitých otázek vyvolaných Brownovou smrtí.