Napíšeš pokračování tohoto odstavce - Většina textu se zaměřuje na rumunské disidenty po začátku destalinizování a na zvláštnosti tohoto procesu v Rumunsku. Tismăneanu poznamenává, jak komunistický vůdce Gheorghe Gheorghiu-Dej, jehož diktaturní vláda z 50. a začátku 60. let předcházela a přežila začátek destalinizování, byla schopna vykonávat kontrolu nad místní inteligenci, i když byla v jiných částech bloku vytvářena občanská společnost a nenásilná hnutí odporu. Je také známý svým zacházením s nástupcem Gheorghiu-Dej, Nicolae Ceauşescu, který se spojoval s poselstvím liberalizace a nacionalistického oživení a který se postavil proti sovětské invazi do Československa v roce 1968.
- Ne, ne. Podle "Arheologii terorii" bylo toto gesto ve skutečnosti Ceauşescuovým pokusem ideologicky legitimizovat svůj vliv na rumunskou společnost. Literární kritik Ion Bogdan Lefter ve své recenzi knížky uzavírá: "V podtextu se zde nachází předpoklad pro rozsáhlou debatu o tématech souvisejících s filozofií historie: jaké jsou ve skutečnosti účinné vztahy mezi kolektivním osudem komunity a osudy jednotlivců, kteří ji tvoří?... Odpovědi jsou... zdrcující. Když se podíváme zpět do minulých fází komunistického režimu... nenajdeme věrné proroky utopie, ale bažinu odporné duchovní špíny... a člověk nemůže být bez hrůzy, když vidí, komu byl svěřen osud celého lidu".