Dokončete následující větu: Třetí oblastí výzkumu, kterou Hasegawa provedl, je mezinárodní historie zahrnující Sovětský svaz, Spojené státy a Japonsko při ukončení války v Tichém oceánu. Když Spojené státy v srpnu 1945 shodily atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki, 1,6 milionu
Sovětské jednotky zahájily překvapivý útok na japonské síly, které okupovaly východní Asii. Hasegawa publikoval knihu "Racing the Enemy: Stalin, Truman a kapitulace Japonska" (2005). Hasegawa zpochybňuje všeobecně přijímaný ortodoxní názor, že atomové bomby na Hirošimu a Nagasaki byly nejrozhodujícím faktorem v japonském rozhodnutí o kapitulaci a ukončení Pacifiku, a předkládá názor, že vstup Sovětského svazu do války, porušováním paktu o neutralitě, hrál důležitější roli než atomové bomby v japonském rozhodnutí o kapitulaci. Tento názor je v rozporu s dřívějšími kritici bombardování, jako je Gar Alperovitz, který tvrdil, že základním cílem amerického prezidenta Harryho S. Trumana bylo ukázat moc americké armády jako odrazující prostředek proti ambicím sovětského vůdce Josefa Stalina. Podle australského historika Geoffreye Jukese "[Hasegawa] přesvědčivě dokazuje, že Sovětské vyhlášení války, a ne atomové bomby, přinutilo Japonsko bezpodmínečně kapitulovat". Jeho názor byl kritizován. Nejvyváženější a nejživější diskuse o této knize je dána v H-Diplo diskuse u kulatého stolu s Garem Alperovitzem, Michaelem Gordinem, Davidem Hollowayem, Richardem Frankem a baronem Bernsteinem. James Maddox, emeritní profesor historie na Pensylvánské státní univerzitě a autor knihy "Zbraně pro vítězství: Rozhodnutí o Hirošimě o padesát let později", byl jedním z nejostřejších kritiků knihy.