Shrňte článek:  Agentům australského daňového úřadu (ATO) bylo prokázáno, že se zapojily do "vědomého nesprávného úředního postupu", který vyústil v daňový účet ve výši 30 milionů dolarů, který byl nyní zrušen federálním soudem. Při vydávání bankovky v hodnotě několika milionů dolarů australskému obchodníkovi Garrymu Johnovi Donoghueovi byly použity dokumenty, které byly předmětem soukromí právního zástupce. 'Garry, pokud nezaplatíš mně a mé rodině, nebudu váhat a dám ATO všechno, co na tebe mám. Měl byste mít velké obavy", řekl jeho právní poradce Simeon Moore panu Donoghueovi předtím, než předal jeho informace australskému daňovému úřadu. Agentům australského daňového úřadu (ATO) bylo prokázáno, že se dopustili "vědomého nesprávného úředního postupu". Daňový úřad řekl Fairfax Media, že se odvolá proti rozhodnutí. The Age uvádí, že pan Donoghue, 58 let, bývalý obyvatel Queenslandu, který nyní žije v Londýně, vedl řadu telekomunikačních podniků, včetně bývalého generálního ředitele poskytovatele mobilních služeb Plus SMS. Vzal případ k federálnímu soudu, argumentoval, že pan Moore, který byl naštvaný na údajné nezaplacené poplatky, předal jeho složku na daňový úřad. Soudce federálního soudu Logan shledal, že posouzení ATO bylo neplatné, protože bylo založeno na informacích v rámci právního tajemství a ATO nemělo právo je použít. Účetní závěr ATO byl vydán pro daňové roky 2005 až 2007 a při zohlednění úroků a penále činil více než 30 milionů USD. Rozhodnutí ATO vyústilo v daňový účet ve výši 30 milionů dolarů, který byl zrušen federálním soudem. Pan Moore, který v té době nebyl přijat jako právník, ale byl přítelem dcery pana Donoghue, Alexandrie, vypsal panu Donoghueovi účet za právní služby ve výši 753 174 dolarů. Pan Moore a dcera pana Donoghue, Alexandria, studovali společně na Bondově univerzitě na Zlatém pobřeží. Soudce Logan řekl, že to bylo "neobyčejně vyděračské" a "fantastická" částka, která byla dána panu Mooreovi jako "zatím-ne-připravené absolventské postgraduální...
Bylo zjištěno, že agenti ATO se dopustili "vědomého nesprávného úředního postupu" Při vydání této multi-miliónové bankovky byly použity dokumenty, které podléhají právnímu tajemství. Soud se doslechl, že právní poradce australského podnikatele předal jeho informace ATO. Soudce federálního soudu Logan shledal, že posouzení ATO bylo v tomto případě neplatné. Zjistil, že je založen na informacích, které jsou v soukromí a ATO nemá právo je použít.