Shrňte článek:  Byl to hluboce znepokojující návrat domů pro Shreyu Singhalovou, tehdy 21 let. Vrátila se do Indie z kurzu astrofyziky na britské univerzitě v Bristolu v roce 2012, když se začaly objevovat zprávy o sérii zatčení internetových uživatelů podněcovaných mocnými politiky. Za těmito zatýkáními se skrýval relativně mladý temný zákon: oddíl 66A zákona o informačních technologiích. Shreya se rozhodla podat žalobu ve veřejném zájmu. O něco více než dva roky později se soudce Nejvyššího soudu Rohinton Nariman zvedl ze svého křesla poté, co oznámil, že "§ 66A zákona o informačních technologiích (IT) z roku 2000 je tímto zrušen v plném rozsahu". Žalobkyně Shreya Singhalová a její matka Manali Singhalová byli nadšeni tímto rozhodnutím. Plná soudní síň hlasitě přivítala historický rozsudek, který prosazuje svobodu slova a projevu na internetu. Dvoučlenná porota vedená synem legendárního právníka Faliho S. Narimana označila za "neústavní" a "nejasnou" drakonickou ustanovení, která dávala "rozsáhlou a neomezenou moc" policii zatýkat kohokoliv za urážlivé příspěvky na sociálních sítích nebo posílání zpráv přes mobilní telefony a tablety. Pro Shreyu, dceru právníka Nejvyššího soudu Manali Singhala a vnučku soudkyně Dillíského vysokého soudu Sunandu Bhandareovou, skončila dlouhá bitva proti moci státu. Šok a hněv. "Byla jsem šokována zatčením, včetně profesora z Jadavpurské univerzity, za šíření fotografie, která spoofovala hlavní ministra Západního Bengálska Mamata Banerjee a jejího spoluhráče Mukula Roye; uvěznění podnikatele z Puducherry Raviho Srinivasana za údajné zveřejnění urážlivých zpráv na Twitteru o synovi kongresového vůdce P. Chidambaramovi, Karti Chidambaramovi", řekla. Ale spouštěčem pro její PIL bylo zatčení dvou dívek v Bombaji za kritický online příspěvek o uzavření ve městě kvůli pohřbu Bala Thackareyho. Byl jsem opravdu naštvaný. Zákon byl zjevně zneužíván. Ustanovení bylo ve své definici toho, co by mělo být na internetu, extrémně vágní", řekla.
Podle § 66A zákona o informačních technologiích byli indiáni zatčeni jen za to, že sdíleli své názory na Facebooku a Twitteru. Studentka Shreya Singhalová podala žalobu proti nejasnému a zlověstnému zákonu. Nejvyšší soud to nyní prohlásil za "neústavní"