Shrňte článek:  Anjali Damania říká, že vedoucí by měli podniknout iniciativu ke změně AAP, a ne jen blogovat nebo si stěžovat. Dopisy admirála L. Ramdase a Prashanta Bhushana jsou ty, na kterých záleží, a problémy, které vyvolali, by měly být řešeny. Moje námitka je, že místo toho, aby lidé jen kladli otázky, měli by přispívat ke straně tím, že pro ni pracují. Problémy musí být a budou řešeny. Strana nebude potřebovat víc než měsíc, aby všechno napravila. Když už mluvíme o penězích, řeknu, ať ty výdaje a účty dorazí do kanceláře. Za rok jsme bojovali ve třech volbách, což je příliš mnoho pro jakoukoli malou stranu. Každá otázka je pro stranu důležitá. Jediný problém je, že by to nemělo být provedeno prostřednictvím médií, musí to být provedeno prostřednictvím vnitřních jednání. Mayank Gandhi měl požadovat, aby byly tyto záznamy a zápisy zveřejněny na schůzi, které se zúčastnil. Co znamená jednoduše klást otázky? Každý vůdce o tom musí přemýšlet. Pokud je dobrovolník potrestán, když se mýlí, měli by za to být zodpovědní i vůdci. Národní výkonná komise strany byla svolána pouze k řešení problémů. Problémy, které se objevují, jsou důležité a lidé by měli převzít odpovědnost za správné nastavení systému, a ne jen klást otázky nebo psát blogy. Opravdu cítím, že Prashantji je velmi úctyhodný člověk. Když to řekl, moje úcta k němu trochu klesla. Rozhodně bych ho chtěl vidět jako vůdce strany. Nečekáme, že udělá chybu. O jeho marginalizaci není řeč. Měl by být podporován pro větší, lepší roli všemi. Ankit Lal, Ashutosh a Khetan se musí upřímně omluvit za to, co udělali. Musíme je vytáhnout. Každý dobrovolník chce transparentnost v účtech, výběru kandidátů a dalších rozhodnutích. Měli jsme šest měsíců po volbách do Lok Sabha. Proč ti, kdo kladou otázky, nepomohli vyřezávat tyto mechanismy? Systém tábora je špatný a pokud existuje, měl by být zničen. Já nechci...
Autor je vůdce AAP z Maharashtra (Jak bylo řečeno Jugalovi R. Purohitovi)