Shrňte článek:  Muž, který byl obviněn z loupeže banky v Kalifornii, měl pravděpodobně špatnou chuť v ústech poté, co se zjevná snaha přesvědčit porotu, že je šílený, ukázala jako neúspěšná. Když minulý týden svědčil u Nejvyššího soudu v San Luis Obispo, Andrew Gilbertson vytáhl z kalhot nějaké výkaly a snědl je. Byl souzen za loupež pobočky Bank of America ve středokalifornském městě v roce 2013. Prohlédněte si video. Andrew Gilbertson byl souzen v San Luis Obispo Superior Court v Kalifornii za bankovní loupež z roku 2013. Během svědectví se čtyřicetiletý obžalovaný natáhl do kalhot, vytáhl výkaly a pak je snědl. Gilbertsonův pokus přesvědčit porotu, že je blázen, nefungoval a byl shledán vinným z loupeže. Gilbertson, 40 let, se prohlašoval za nevinného z důvodu šílenství a tvrdil, že slyšel hlasy v jeho hlavě, podle San Luis Obispo Tribune. Jeho obhájce, Brian Buckley, se omluvil po jídle výkalů. Buckley řekl: 'Když jsem řekl, že to bude neobvyklý případ, tak jsem to nečekal.' Navzdory jeho neortodoxnímu pokusu přesvědčit porotu, že byl během loupeže šílený, byl Gilbertson shledán vinným z loupeže a vloupání. Zástupce okresního prokurátora Dave Pomeroy řekl porotě, které trvalo asi půl dne, než vynesli rozsudek, že Gilbertson byl při smyslech, když vykradl banku a když jedl svůj hovínek. Pomeroy řekl: 'To bylo před pár dny nepříjemné. Očividně byl navržen tak, aby vyvolal emoce. Dodal, že Gilbertson ukázal své ruce během kaskadérského kousku, aby se ujistil, že všichni jasně pochopili, co má v ruce a co dělá. Okresní prokurátor tvrdil, že Gilbertson provedl tu loupež, protože "se mu opravdu, opravdu líbí metamfetamin". Gilbertson řekl, že Panna Maria mu řekla, aby se zamaskoval a vykradl Bank of America v San Luis Obispo. Má předchozí odsouzení za sexuální napadení, závažné napadení a za to, že se nezarejestroval jako sexuální delikvent. Než snědl svůj odpad, Gilbertson řekl...
Andrew Gilbertson je souzen u soudu v San Luis Obispo v Kalifornii. Byl obviněn z přestrojení a loupeže Bank of America v roce 2013. Čtyřicetiletý obžalovaný se přiznal k nevinu z důvodu duševní poruchy. Prokurátoři tvrdili, že byl při loupeži a když jedl hovno. Prokurátor řekl, že vykonal loupež, protože "opravdu, opravdu rád metamfetamin" Porota o tom diskutovala půl dne a shledala ho vinným z loupeže a vloupání.