Shrňte článek:  Bohatí sousedé Paula McCartneyho utratili téměř půl milionu liber, když se hádali o prchavý kanál, jehož oprava by stála jen 7 000 liber. Multimilionářská realitní magnátka Brenda Fentonová, která bydlí vedle bývalého Beatle, je už léta ve válce s geodetem Clivem Lewisem, jehož palác za 20 milionů liber leží vedle jejího domu. Problém mezi nimi spočívá v tom, že voda přetéká z zablokovaného kanálu na přístavbě na zadní straně domu pana Lewise a vytváří problém s vlhkostí v panství paní Fentonové vedle. Nyní soudce obvodního soudu nařídil panu Lewisovi, aby změnil svůj dům a zaplatil sousedovi 250 000 liber za náklady a škody, čímž ho nechává čelit odhadovanému celkovému účtu za spor blížícímu se půl milionu liber. Mezi majiteli těchto dvou londýnských sídel vypukla hádka kvůli úniku ze šachty za 7 000 liber. Majitelé nemovitostí, které sousedí s domem Paula McCartneyho, skončili u soudu kvůli sporu a zaplatili stovky tisíc právních poplatků. Soud slyšel, že bohatá vdova paní Fentonová, 84 let, se přestěhovala do svého domu v St John's Wood, západní Londýn, před 35 lety. Sir Paul bydlí vedle, v domě nedaleko slavných studií Abbey Road. Paní Fentonová i pan Lewis jsou přátelé bývalého Beatle, soudce Edward Bailey řekl centrálnímu londýnskému okresnímu soudu, komentoval, že paní Fentonová "se těšila z vynikajícího vztahu se svým slavným sousedem". Soud však uslyšel, že vztah mezi paní Fentonovou a panem Lewisem je méně přátelský a že od doby, kdy koupil jeho dům na konci 90. let, byla s ním "zamíchána do řady sporů". Caroline Sheaová, za paní Fentonovou, řekla soudci, že spor mezi sousedy vznikl z dlouhodobého sporu o vadné kanály na skleněné střeše na zadní straně domu Lewisových. Rozšíření, postavené v roce 1997, mělo nedostatečné kanály, když bylo postaveno, které pan Lewis také nechal zablokovat listy a další trosky, řekl advokát, což způsobilo problémy s vlhkostí během dne...
Sousedé bývalého Beatle se s hvězdou rozumí, ale sami se žalují. Vdova z jeho ulice tvrdí, že její sousedka má únikové kohoutky, které poškodily její dům. Soused trval na tom, že problém způsobuje glicérie a ne jeho kanál. Soudce rozhodl ve prospěch vdovy a nařídil sousedovi zaplatit 250 000 liber.