věta 1: Když má povrch konstantní Gaussovu křivku rovnou nule, je to rozvíjející se povrch a geometrie povrchu je euklidovská geometrie. věta 2: Pokud má povrch konstantní nulovou vyvíjející se zakřivení, je to euklidovský povrch a geometrie povrchu je Gaussova geometrie. Otázka: Vyjadřují věta 1 a věta 2 stejný význam? Ano nebo ne?
Ne, ne.