Shrňte článek:  Žena podvedla svého manžela, aby si myslel, že je otcem jejího syna, poté, co podstoupila IVF léčbu pomocí spermií svého bývalého přítele, slyšel soud. Manžel, jehož jméno nebylo zveřejněno, aby se ochránila totožnost dítěte, řekl, že v roce 2004 spolu se svou ženou odcestovali na kliniku v Barceloně ve Španělsku, kde daroval vzorek svého spermatu. Ale on tvrdí, že o pár měsíců později se žena vrátila na kliniku bez něj a byla namísto toho oplodněna spermou svého bývalého přítele. Manželé se od té doby rozvedli. Muž, učitel ve svých šedesáti letech, tvrdí, že zaplatil více než 80 000 liber výživného dítěti během několika let a nyní žádá více než 100 000 liber odškodnění. Žena podvedla svého manžela, aby si myslel, že on je otcem jejího syna, poté, co podstoupila IVF s použitím spermatu jejího bývalého přítele, slyšel soud. Nahoře je obrázek embryí, která jsou vybírána jako součást procesu. Podnikatelka, která se sama zastupuje na slyšení, tvrdí, že tvrzení jejího bývalého manžela "není opodstatněné". Advokát Thomas Brudenell, který muže zastupoval u soudu v centrálním Londýně, řekl, že jeho klient žádá náhradu škody za "podvod". Řekl, že muž v té době nevěděl, že jeho žena, která je v padesátce, použila sperma svého bývalého přítele, ačkoli je "nyní zcela jasné, co se stalo". Pan Brudenell řekl, že chlapec se narodil koncem roku 2005 a když mu bylo asi šest měsíců, manželský pár se rozešel. Rozvodové řízení bylo zahájeno a jejich rozvod byl dokončen v roce 2008. Dodal, že muž se staral o dítě, když žena pracovala a zaplatil více než 80 000 liber za výživu v následujících letech. Matka, jejíž dítě je nyní devítileté, řekla okresnímu soudu v centrálním Londýně, že nárok jejího bývalého manžela 'není opodstatněný'. Nahoře, Královské soudní dvůr v Londýně, kde se nachází soud. V roce 2011 vznikl spor ohledně množství kontaktů, které měl s dítětem - a žena mu pak řekla, že on není "biologickým otcem". Krátce poté, to bylo potvrzeno, když vzal DNA...
Muž ve svých šedesáti letech řekl, že ho jeho bývalá žena podvedla, aby si myslel, že její dítě je jeho. Tvrdil, že podnikatelka, jí bylo kolem 50, použila sperma svého bývalého přítele. Nyní žádá odškodnění ve výši 100 000 liber u londýnského soudu.