Imla s-sentenza li ġejja: Blaha oppona proposti ta' kwoti obbligatorji matul il-
kriżi tal-migrazzjoni. L-argumenti tiegħu huma bbażati fuq id-drittijiet tal-bniedem (li r-refuġjati ma jiġux sfurzati biex joqogħdu f'pajjiżi li fihom ma jixtiequx jgħixu), fuq ħsieb tattiku (is-soċjetajiet tal-Ewropa Ċentrali mhumiex lesti għal soluzzjonijiet ta' xokk, għandhom bżonn ta' ħin u approċċ sensittiv), u fuq ir-realiżmu politiku (il-kwoti obbligatorji f'dawn is-soċjetajiet jipfavorixxu biss lill-faxxisti u l-lemin estrem politiku). Huwa kkritika lil "liberalisti b'qalb li tnixxi d-demm" għall-preġudizzju tagħhom għan-nies li jibżgħu mill-migrazzjoni mhux ikkontrollata, u sejjaħlu "razzisti" u "xenofobi". Madankollu, huwa jirrifjuta bil-qawwa u jikkundanna l-islamofobia u jiddefendi s-solidarjetà tas-Slovakkja mal-UE, kemm jekk tkun materjali, finanzjarja jew personali.