Ikteb kontinwazzjoni għal dan il-paragrafu - Meta kien impjegat mill-NRC tal-Istati Uniti, Eccleston akkuża li biex jimminimizza l-inkwiet u l-oppożizzjoni tal-pubbliku, il-maniġment tal-NRC kien intenzjonalment qarraq mal-pubbliku billi ċaħad kwistjonijiet sinifikanti ta' sikurezza nukleari u ambjentali. B'mod partikolari, Eccleston iddikjara li l-valutazzjonijiet tal-NRC dwar ir-riskju kkawżat minn inċident nukleari, bħal ħruġ ta' gass fuq skala sħiħa, kienu tant żgħar li l-aġenzija setgħet tiċħad il-kwistjoni mill-analiżi tal-EIS tagħha. L-użu tat-"Test tal-Inċertezza dwar ir-Riskju". Eccleston ikkonkluda li tali asserzjoni kbira kienet xjentifikament irresponsabbli, partikolarment meta wieħed iqis il- Three Mile Island
, l-aċċidenti ta' Chernobyl u Fukushima. Huwa kkonkluda wkoll li l-amministrazzjoni tal-NRC ħabiet ir-riskju reali li kien hemm għan-nazzjon, b'mod ġenerali, billi injorat wieħed mir-rekwiżiti bażiċi tal-EIS biex jiġi vvalutat ir-riskju kumulattiv ta' aċċident nukleari maġġuri; speċifikament, huwa akkuża li l-amministrazzjoni tal-NRC intenzjonalment kienet sottovalutat ir-riskju reali li kien hemm minn aktar minn 100 reattur nukleari operattiv b'madwar żewġ ordnijiet ta' magnitudju (100 darbiet). Task speċjali dwar l-Enerġija Nukleari tal-Legislatura ta' Washington ikkorrobora s-sejbiet tiegħu f'sezzjoni tar-rapport finali tagħhom bit-titolu, "L-NRC ma jindirizzax il-konsegwenzi ta' inċident serju fl-EIS għall-liċenzjar mill-ġdid?" (L- 24 taʼ Settembru 2014).