סיכום המאמר:  אמנים טובים שואלים. אמנים גדולים גונבים. ביום שלישי, חבר מושבעים פדרלי בקליפורניה העביר מסר משלו לאמנים בכל מקום שההשראה יכולה להגיע להפרת זכויות יוצרים. פסק הדין הושג לאחר שמונה ימים של עדויות במשפט שבדקו אם "Blurred Lines" של רובין טיק ופרל וויליאמס, אחד השירים המצליחים ביותר של המאה הצעירה, נלקח באופן לא ראוי מסימן מזהה רגשני מהלהיט הקודם של מרווין גיי מ-1977, "Got to Give It Up". בסופו של דבר, חבר מושבעים המורכב מחמש נשים ושלוש גברים שמע דעות מתנגדות בנוגע ל-"Blurred Lines" והחליט להורות על טיק וויליאמס לשלם 4 מיליון דולר על נזקי זכויות יוצרים בתוספת רווחים המיוחסים להפרה, אשר עבור טיק נקבעו ל-1.8 מיליון דולר ולויליאמס נקבעו ל-1.6 מיליון דולר. שניהם נמלטו מפסדים חוקיים, כיוון שהפרה לא נמצאה ככוונה. קראו עוד: רובין טיק תובע כדי להגן על 'Blurred Lines' ממשפחתו של מרווין גיי (בלעדי) התוצאה הבלתי צפויה של שיר שהרוויח יותר מ-16 מיליון דולר תדהם בתעשיית המוזיקה שבה תביעות זכויות יוצרים הן דבר שגרתי, אבל מעטות תביעות כאלה מגיעות למשפט. רובם לעולם לא עוברים את שלב פסק הדין המקיף כי השופטים מציירים בקפידה את הקו על כל תביעות משפטיות הטוענות לנצל לרעה של רעיונות שאינם ניתנים להגנה. מחלוקות פרופיל הגבוה ביותר כמו זה בין טום פטי וסאם סמית על "הישאר איתי" בדרך כלל ליישב. לא רק שהתיק של "הקווים המעורפלים" הגיע למרחק, שני הצדדים הביאו עורכי דין משכנים מכובדים כדי לשכנע את חבר המושבעים. הווארד קינג, מייצג את טיק, וויליאמס והרפר טי.איי. קליפורד האריס ג'וניור), דיבר על כך שאמנים צריכים מרחב רחב במאמציהם היצירתיים. במהלך הטיעונים הפותחים, הוא אמר למושבעים, "אנחנו הולכים להראות לכם מה שאתם כבר יודעים: שאף אחד לא מחזיק ז'אנר או סגנון או חריץ. "להיות מעורר השראה על ידי מרווין גיי זה דבר מכובד". במהלך השבוע וחצי הבא, קינג היה מבצע אסטרטגיה דו-צדדית: ראשית, הוא...
משפחתו של מרווין גיי תבעה על דמיון בין "שורות מטושטשות" ו"צריך לוותר על זה" חבר מושבעים העניק למשפחה 7.4 מיליון דולר בתביעה. משפחת גיי חיפשה יותר מ-25 מיליון דולר. ההחלטה הושגה לאחר שמונה ימים של עדות משפט.