סיכום המאמר:  עורכי דין לזכויות אדם פישלו על חיילים בריטיים באשמות שווא על עינויים ורצח של עיראקים חפים מפשע, כך טוען תיק ממשלתי. דו"ח שנכתב בהוראת ראש הממשלה טוען כי עורכי הדין של Public Interest Lawyers (PIL) ביצעו תביעות נגד חיילים למרות שהבינו שהאשמות על התעללות עלולות להיות "אמתיות". זה בא אחרי חקירה ציבורית שהוציאה 31 מיליון ליש"ט כדי לפטור חיילים בריטים מהטענות שהם הלכו הם הלכו על רצח ועינויים לאחר קרב אכזרי בדרום עיראק בשנת 2004. התגלגל למטה עבור וידאו. "טענות כוזבות": הממשלה עשויה לנקוט פעולה משפטית נגד עורכי הדין של Public Interest, והעורכת הדין הראשית שלה, פיל שיינר, עזבה, בשל טענות שהחברה דפקה חיילים בריטים בטענות כוזבות של עינויים ורצח. מימין הוא תמונה של תוצאות הקרב של דני בוי הוצג לחמש שנים של חקירת אל-סווידי. לאחר חמש שנים של חקירות, חקירת אל-סווידי בחודש דצמבר הגיעה למסקנה כי היו כמה הפרות של אמנת ז'נבה לאחר הקרב. אבל הוא גם קבע שהאשמות ברצח ועינויים מבוססות על "שקרים מכוונים, ספקולציות פזיזות ועוינות עמוקה". עכשיו הממשלה מתכוננת לתבוע משרדי עורכי דין על מיליוני ליש"ט בהוצאות משפטיות וקוראת לפיל שיינר, עורך הדין הראשי של ה-PIL, להדחה. התיק של משרד ההגנה, שנראה על ידי לפחות שני עיתוני יום ראשון, מאשים את PIL וחברת עורכי דין אחרת, לי יום, להמשיך לנהל את התיק גם לאחר שהוכחה עלה כי ההאשמות עשויות להיות לא נכונות. זה מרמז על כך של-PIL היו ספקות לגבי אמינות הראיות של הלקוחות שלה כבר במרץ 2013 אך לא ביטלו את ההאשמות במשך 12 חודשים נוספים, דיווח טים רוס מהסנדיי טלגרף. זה הוביל חוקרים לקחת ראיות מאה עדים נוספים, עלות למספקי המיסים 780,000 ליש"ט נוספים, כך דיווח העיתון על תיק הממשלה. הוא גם טוען כי PIL השתמש "סוכן" מקומי כדי לגרור בסרה לקורבנות פוטנציאליים, הפרה של איסור על עורכי דין לשפר את העסק שהביא...
חקירת אל-סווידי הוציאה 31 מיליון ליש"ט בחקירת הטענות נגד חיילים. הממשלה טוענת שעורכי דין רדפו אחרי טענות שידעו שהן ממוצרות. התיק טוען שהם השתמשו "סוכן" מקומי לגרור בסרה תובעים חדשים. כתוצאה מכך, החקירה נמשכה לשנה נוספת, כך טוען משרד ההגנה. עורכי דין ממשלתיים יכולים לתבוע משרדי עורכי דין על מיליונים בהוצאות משפטיות.