סיכום המאמר:  הונאת רכבת: ד"ר פיטר ברנט (בתמונה מחוץ לבית המשפט) מתמודד עם כלא לאחר שהודה בשישה סעיפים של הונאה על ידי ייצוג כוזב. עורך דין בינלאומי ניצב בפני הרס לאחר שהודה שהתחמק מעל ל-23,000 פאונד בתעריפי רכבת. ד"ר פיטר ברנט, בן 43, נאמר לו שהוא עלול להיכלא לאחר שהמשטרה גילתה שהוא בילה יותר משנתיים וחצי בלהרמות את המערכת. הוא הסגיר את עצמו לאחר שנתפס על ידי מפקח כרטיסים נוסע מביתו בעיר השוק של אוקספורדשייר לתחנת מרילבון של לונדון. חוקרים גילו כי בוגר אוקספורד וחוקר רודס העמיד פנים שהוא נסע מוומבלי כדי לחסוך סכומים עצומים. עורך הדין המולד באוסטרליה קיבל אזהרה על עבירה זהה בשנת 2010, אך המשיך להפר את החוק, למרות המוניטין היוקרתי שלו כמייסד ארגון צדקה לילדים אפריקאים ומנהל מרכז חשיבה מוביל, קרן Legatum Institute, שמטרתו "לקדם שגשוג". ביום שישי, הוא הודה באשמה בבית משפט ווסטמינסטר לשש סעיפים של הונאה על ידי ייצוג כוזב, נושא עונש מקסימלי של עשר שנים בכלא. ההונאה מעמידה אותו בין שורות של בריטניה הגדולים ביותר עוקרי תעריף, קרוב מאחורי מנהל קרן מיליונר לשעבר. ג'ונתן בורוז אוסר על עבודתו בעיר בשנה שעברה לאחר שהתחמק מ-43,000 ליש"ט של כרטיסי רכבת מביתו בסטוניגייט, מזרח סאסקס. ההונאה החלה להתפרק עבור ברנט כאשר הוא נעצר על ידי מפקח כרטיסים במרילבון בנובמבר האחרון. הוא טען שהוא נסע מוומבלי, בצפון מערב לונדון, במקום תאם, אוקספורדשייר, שם הוא ואשתו חיים בבית פרטי בן חמש חדרי שינה בשווי 550,000 פאונד. ברנט נשלח לחלון העלייה בתעריפים, אבל חבר צוות אחר חשד והחלט ליצור קשר עם הממונה עליו. ג'ונתן בורוז (במצלמה משמאל) הפך למפסיד הנסיעה הגדול ביותר בהיסטוריה לאחר שהימנע מ-43,000 ליש"ט של כרטיסי רכבת מביתו בסטוניגייט, מזרח סאסקס. נכון, איך ה"מייל" דיווחו על הסיפור באוגוסט 2014. כשהוא הפנה את גבו, ברנט ברח, אבל...
ד"ר פיטר ברנט הסגיר את עצמו לאחר שנתפס על ידי מפקח כרטיסים. רימה את המערכת בנסיעה מהבית לתחנת מרילבון של לונדון. עורך הדין האוסטרלי נולד היה הזהיר על עבירה זהה בשנת 2010. הוא הודה באשמת שישה סעיפים של הונאה על ידי ייצוג כוזב, אשר נושא עונש מקסימלי של עשר שנים בכלא. בעקבות פרסום המאמר הזה, עורכי הדין המייצגים את ג'ונתן ברוז יצרו איתנו קשר כדי לומר לנו שלמרות ששולמו ל"סאות' איסטרן טריינס" 43,000 פאונד כדי ליישב את העניין מחוץ לבית המשפט, סכום זה אינו משקף את הערך של הנסיעות הבלתי משולמות בלבד, שיכולות להיות נמדדות במאות ולא באלפי פאונד.