סיכום המאמר:  ועידת העיתונאים של הילארי קלינטון ביום שלישי, בה היא דחתה בעקשנות את הטענות שהשימוש שלה בשרת דואר אלקטרוני פרטי לנהל עסקים רשמיים של מחלקת המדינה היה לא הולם, אולי יכבה את העניין עבור רוב האמריקאים - אבל זה לא מוציא את קלינטון מהצרות מבחינה פוליטית. האפשרות האמיתית של נזק פוליטי מתמשך למזכירת המדינה לשעבר תבוא אם המיילים שלה יחשפו כל חיבה לאחד התורמים הזרים שתרמו למערך ארגוני הצדקה החזקים הממוקמים בקרן ביל, הילרי וצ'לסי קלינטון. זהו קרן של מיליארדי דולרים שהילרי קלינטון מנהלת לצד הנשיא לשעבר ביל קלינטון ובתם, צ'לסי. מה שכבר ידוע לנו על התורמים של הקרן הוא שנוי במחלוקת: חלק מהחברות, הבנקים והממשלות הזרות שתמכו בפרויקטים של הקרן יש תיעוד של זכויות אדם נורא והם היו מעורבים בכל דבר החל מללבנת כספי סמים ועד סיוע לטרור בהפרה של החוק האמריקאי. בני הזוג קלינטון יכולים להציג טיעון סביר כי עדיף לבקש כסף מחברות וממשלות זרות -- אפילו מאתגרות מבחינה אתית -- ולהשתמש בו לטובה בהתקפה על בעיות העוני העולמי. כפי שביל קלינטון אמר לאחרונה לעיתונאים: "אתה צריך להחליט כאשר אתה עושה את העבודה הזאת אם זה יעשה יותר טוב מאשר נזק אם מישהו עוזר לך ממדינה אחרת". זה דיון מעניין וחשוב, ורוב האמריקאים כנראה יאושרו על הרעיון של שימוש טוב בכסף "רע". אבל הטיעון הזה עובד רק אם עבודתה של קלינטון כמזכירת המדינה הייתה נפרדת לחלוטין מההסתערות של הקרן סביב אתגרים אתיים. כדי להבין את זה צריך לנתח את ההיסטוריה של מה שהחל כקרן ויליאם ג'יי קלינטון זמן קצר לאחר שעזב את משרתו ב-2001. יוזמות שונות נוספו לאורך השנים כדי להילחם באיידס, שינויי אקלים, עוני ומחלות אחרות; הפרויקט בעל הפרופיל הגבוה ביותר של הפרויקטים האלה, היוזמה הגלובלית של קלינטון, שנוספה בשנת 2005, מביאה מנהיגי העולם...
Errol לואיס: שאלה גדולה יותר מאשר סוג של דואר אלקטרוני בשימוש האם הדואר האלקטרוני של הילרי קלינטון להראות חיבה לתורמים. הוא אומר שחלק מהחברות והתרומות של מדינות זרות הושחתו על ידי סנקציות על התנהגות בלתי חוקית. אם הבוחרים יראו פיצוי ממיילים של מזכירת המדינה לשעבר, זה עלול להסיט את מועמדותה.