סיכום המאמר:  הימנעות מטרות אנרגיה ירוקה יחסוך לכל משק בית בבריטניה כ 214 £ בשנה, דו"ח חושף היום. המאמר של מרכז לימודי המדיניות מסכם שהמהירות של אנרגיה מתחדשת הייתה "האסון המדיני היקר ביותר בהיסטוריה הבריטית המודרנית". המעבר לאנרגיה סולארית ואנרית העלה מאוד את העלויות לצרכנים, תוך יצירת אספקת אנרגיה "מתקתקת". כתוצאה מכך, נדרשו השקעות נוספות עצומות ביכולת גיבוי כדי לכסות את זה כאשר הרוח לא נושבת והשמש לא זורחת. המעבר לאנרגיה סולארית ואנרית העלה מאוד את העלויות לצרכנים, תוך יצירת אספקת אנרגיה "מתנתקת" (תמונה מקובץ) ומיליארדים נוספים הושקעו כדי לחבר חוות רוח מרוחקות לרשת הלאומית. הסופר רופרט דארוול מסכם כי, באופן מפתיע, אף ממשלה בריטית לא ביצעה ניתוח קפדני של העלויות והיתרונות של יעד האנרגיות המתחדשות, שעליו ניהל לראשונה משא ומתן טוני בלייר במועצה האירופית בשנת 2007. הממשלה מחויבת לספק 15 אחוז מהאנרגיה שלה מכוח מתחדש עד 2020. מר דרוול, מחבר הספר "עידן ההתחממות הגלובלית", מסכם כי העלויות השנתיות של מטרת האנרגיות המתחדשות הן 9 מיליארד ליש"ט. החזרה לשוק החופשי של החשמל תחסוך למשקי הבית כ-214 ליש"ט בשנה, בהנחה שהגז יחליף את האנרגיה המתחדשת, הוא אומר. הדו"ח אומר: "מדיניות האנרגיה מייצגת את ההרחבה הגדולה ביותר של כוח המדינה מאז הלאומיות של שנות ה-40 וה-50. זה בדרך להיות האסון הפוליטי הפנימי היקר ביותר בהיסטוריה הבריטית המודרנית. "על ידי מחויבות האומה לאנרגיה מתחדשת גבוהה, יקרת, לא אמינה, ההשלכות שלה יהיו מורגשות במשך עשרות שנים". <unk>מלבד העלויות הגבוהות יותר ברמת המפעל, אנרגיות מתחדשות דורשות כמות עצומה של יכולת ייצור נוספת כדי לספק כיסוי לייצור מתפרק כאשר הרוח לא נושבת והשמש לא זורחת.<unk> הדו"ח מסכם כי העלויות של "אנרגיות מתחדשות מתקתקות" הוצאו "מטה מאוד". כתוצאה מכך, באופן מסיבי...
המעבר לאנרגיה רוחית ושמשית העלה את העלויות לצרכנים. לנטוש מטרות אנרגיה ירוקה יחסוך משקי בית 214 ליש"ט בשנה. דו"ח על אנרגיה מתחדשת שנערך על ידי המרכז ללימודי מדיניות. מצאתי את המהירות ללכת ירוק היה 'הקטסטרופה הכי יקרה מדיניות' נניח שאף ממשלה בריטית לא ביצעה ניתוח של עלויות מול יתרונות. עלות השנתית של מטרה מתחדשת נאמר להיות מדהים 9 מיליארד ליש"ט.