סיכום המאמר:  וושינגטון (סי-אן-אן) אין הסכם הוא טוב יותר מאשר הסכם רע, אומרים מבקרים בשיחות הגרעין של הנשיא ברק אובמה עם איראן. אבל מה אם היריבים הרפובליקנים והדמוקרטים יצליחו במאמציהם המתגברים להפריע לדיפלומטיה? המחיר של הכישלון יכול להיות משחק האשמה מכוער ומערכה של תגובות פוליטיות המובילות לתרנגולת גרעינית בין איראן והמערב - "היינו צריכים להתמודד עם חידוש של פעילויות הגרעין של איראן, שאנחנו לא רוצים לראות מתרחש. איראן תצטרך להתמודד עם חידוש הסנקציות, שהם לא רוצים", אמר גארי סמור, בכיר במשרד לא הפצת נשק בתקופת כהונתו הראשונה של אובמה. לעת עתה, ההשלכות החמורות של התמוטטות המשא ומתן הן אחת הסיבות שארה"ב ואיראן עדיין יושבים ליד השולחן, בעוד תהליך דיפלומטי מתיש מגיע לתאריכים קריטיים והחלטות פוליטיות כואבות פונים. הסכם איראן או לא הסכם, זו השאלה. מזכיר המדינה ג'ון קרי ושר החוץ האיראני ג'וואד זריף מתווכחים על הנושאים הנותרים בלוזאן, שוויץ, לקראת מועד-הזמן של סוף החודש להסכם מסגרת, אשר חייב להיות סופי עד 1 ביולי. אבל הזמן עשוי להיגמר עבור הסכם שבו שש מעצמות עולמיות יעלו סנקציות שהרחיקו את הכלכלה של איראן בתמורה להבטיח שטהראן תמשיך להישאר שנה או יותר רחוק מפיתוח פצצה גרעינית. הבית הלבן מעריך את הסיכויים להסכם רק ב-50: 50: מחלוקות עדיין מתפרצות על גודל התשתית הגרעינית שאיראן תורשה לשמור, קצב הפחתת הסנקציות והיקף הבדיקות באתר הגרעיני. למרות המחלוקת שהתעוררה בשבוע שעבר בוושינגטון כאשר 47 סנאטורים רפובליקנים שלחו מכתב למנהיגי איראן המזהירים כי העתיד של הסכם אינו מובטח, אנליסטים רבים מאמינים שהשיחות ימשיכו, גם אם המועד האחרון של סוף מרץ יעלם. "לא כי כל הצדדים נואשים להמשיך לדבר. אבל אני חושב שזמן מספיק נוצר בחודש האחרון או כך שהם רואים אמיתי...
למשא ומתן עם איראן יש השלכות דיפלומטיות ופוליטיות גדולות. התוצאה יכולה להשפיע על הנשיא הבא.