סיכום המאמר:  פרופסור פטריק פולצ'ינו, נוירולוג מוביל שביקר את התוכניות לשאול כל חולה או קשיש אם הם רוצים למות בבית או בבית החולים. תוכנית להכין "רשימת מוות" של איך כל אדם חולה או מבוגר רוצה למות נלקחה ביקורת כ רעיון מסוכן ומדאיג. הוועדה המשפחתת המשפחתת השפיעה אתמול קרא לבסיס נתונים חדש שמפרט אם אנשים מעדיפים למות בבית או בבית החולים. הם אמרו ששני שלישים רוצים לבלות את ימיהם האחרונים בבית, אבל מחציתם עדיין מתים בבית החולים. רישום של אפשרויות מועדפות יעזור לעצור את זה קורה, חברי פרלמנט בוועדה אמר. אבל פרופסור פטריק פולצ'ינו, נוירולוג מוביל, אמר שהתוכנית פשוט ממשיכה את "השגיאה המרכזית" של "מסלול הטיפול של ליברפול" שהושחת. הפרופסור, שהיה הרופא הבכיר הראשון לחשוף את הכישלונות של ה-LCP לפני שלוש שנים, אמר כי רישום כזה נושא סיכונים עצומים. אלה שרצו למות בבית עלולים להימנע מטיפול חיוני, אמר פרופסור פולצ'ינו, נוירולוג יועץ באוניברסיטאות מזרח קנט NHS Foundation Trust. הוא גם אמר שזה בלתי אפשרי לדעת מתי אדם ימות. ה-LCP בוטל ביולי שעבר בעקבות מספר דוגמאות של התעללות "מזעזעת", שרבות מהן פורסמו על ידי ה"דיילי מייל". משפחות רבות התלוננו כי קרובי המשפחה שלהם נרדמו עם "קוש כימי" ואז נהרגו על ידי הסרת מזון ונוזלים, מה שהוביל את שר שירותי הטיפול נורמן למב לגנות את ה- LCP כ"בושה לאומית". פרופסור פולצ'ינו אמר שהתוכנית האחרונה מסתכנת בלעשות את אותן הטעויות. <unk>התחזית הזו של קו טיפול ספציפי על תחזית של מוות קרוב שאינה מבוססת על ראיות הייתה הפגם המרכזי של ה- LCP ונשמרת בדו"ח זה.<unk> הוא הוסיף כי מחקר בנושא כיצד לאבחן את המוות הקרוב באופן מדויק היה "חסר לחלוטין ברשימת העדיפויות" של הדו"ח. הרופא אמר שהסכנה חמורה במיוחד עבור אנשים עם דמנציה. כשני שלישים מהאנשים רוצים לבלות את ימיהם האחרונים בבית, אבל...
התוכניות יאפשרו לכל חולה וזקן לומר איך הם ירצו למות. מאגר הנתונים יפרט אם אנשים רוצים את הימים האחרונים בבית או בבית החולים. אבל נוירולוג מוביל פטריק Pullicino ביקר את ההצעה. אומר התוכנית דומה מדי לליברפול Care Pathway מבוטל. ה-LCP בוטל בשנה שעברה בעקבות דוגמאות של "התעללות מזעזעת"