משפט 1: צ'נדלר זיהה את המחשב ככלי למידה, אבל הוא דחה אובייקטיביזם שולט שחשב נתונים כמידע, ומידע כמידע. משפט 2: צ'נדלר זיהה את המחשב ככלי למידה, אבל הוא דחה אובייקטיביזם שולט, אשר ראה נתונים כמידע ומידע כמידע. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
כן, כן.