סיכום המאמר:  משפחות של עיראקים שנהרגו בשדה הקרב על ידי חיילים בריטים יכלו לתבוע את משרד ההגנה על הפרת זכויות אדם לאחר פסק הדין של בית המשפט העליון. פסק דין קבע שמקרים שבהם עיראקי נהרג או נפצע ירו תחת סמכות השיפוט של חוק בית המשפט האירופי לזכויות האדם. פסק הדין היסטורי יכול להוביל ליותר מ-1,200 תביעות, המייצגות על ידי עורכי הדין של פיל שיינר (PIL), שנחקרו בבתי המשפט בבריטניה. המשפחות של חיילים עיראקים שנהרגו על ידי חיילים בריטיים יכולים לתבוע את משרד ההגנה על הפרת זכויות אדם לאחר פסק דין של בית המשפט העליון. אתמול בלילה משרד ההגנה אמר שהם "מודאגים" שהבית המשפט קיבל "השקפה כל כך מרחיבה של סמכות השיפוט של ECHR" ושהם יביאו את התיק לבית המשפט לערעורים. הם גם אמרו שזה עלול לעודד "מספר גדול של טענות אופורטוניסטיות" אשר יצטרכו להיות נחקרות במחיר כבד עבור משלמי המיסים. קולונל ריצ'רד קמפ, מפקד לשעבר של הכוחות הבריטיים באפגניסטן, אמר שהשיפוט היה "absurd". הוא אמר: "הפרספקטיבה שבכל פעם שחיילים בריטים יורים או יורים באויב בקרב הם יכולים להופיע בפני בית משפט היא מעבר לפארודיה ובלתי הגיונית לחלוטין. איך לעזאזל הצבא שלנו אמור לתקוף את האויב או להגן על עצמו בידיעה שכל ירייה שהם יורים עלולה להביא אותם לבית המשפט? <unk>יש שני מנצחים בפסק הדין הזה - אויבי המדינה שלנו ועורכי הדין רודפים אחרי אמבולנסים שעכשיו ישפשפו את ידיהם יחד על האפשרות של לקיחת עוד מיליוני פאונד של המזומנים שהמשלמים הרוויחו בכאב.<unk> קולונל טים קולינס, שדיבורו של ערב הקרב השראה את האומה לפני מלחמת עיראק, הוסיף: "אני מאמין שלמשפטי אלה יש שאלות רציניות לענות עליהן על ניצול לרעה של נכונות בריטניה לחקור טענות כאלה למטרות רווח אישיות, ולשם כך יש להטיל ספק באמינותם ובתניעיהם". קולונל טים קולינס, קצין מפקד לשעבר של הגדוד הראשון, רג'ימנט אירלנדי מלכותי, (מרכז) אמר כי עורכי הדין שהציעו...
פסק הדין קבע כי מקרים שבהם עיראקי נורה או נפצע נכללים. פסק הדין יכול להוביל מעל 1,200 תביעות שנחקרו בבתי המשפט בבריטניה. משרד ההגנה מודאג וייקח את התיק לבית המשפט לערעורים. קולונל ריצ'רד קמפ, מפקד לשעבר, אמר שהשיפוט היה "בלתי הגיוני". על פי האמנה האירופית לזכויות האדם, למדינה יש חובה לחקור את הטענות לפשעים.