סיכום המאמר:  לידס עשו זאת תחת דון ריבי; סר אלכס פרגוסון של מנצ'סטר יונייטד עשו זאת; אטלטיקו מדריד תחת דייגו סימוני עשו זאת. הרבה קבוצות גדולות רדפו והציקו לשופטים במשך השנים. זה מאפיין לפעמים את הנחישות שלהם לנצח ואת האחדות שלהם. אז כשצ'לסי הקיפה את השופט ביורן קויפרס כדי לגרום לזלאטן איברחמיוביץ' להידחות ביום רביעי, זה לא היה משהו חדש, או תופעה מודרנית שהתחילה להתרחש. אין לזה שום קשר לשחקנים ומנהלים זרים שמגיעים למשחק. זה חלק מהכדורגל האנגלי כבר שנים. עם זאת, עכשיו זה הזמן לצייר קו ולהעניש קבוצות שעוברות מעבר לקו בדרך זו, כפי שאני מאמין שצ'לסי עשתה ביום רביעי ואני חושב שזה יכול להיעשות עם תיקון פשוט לחוקים. כמעט כל נבחרת צ'לסי הקיפה את השופט ביורן קויפרס לאחר תקרית בסטמפורד ברידג '. אם שופט מרגיש שהוא נרדף באגרסיביות על ידי קבוצה של שחקנים, הוא צריך להיות בעל הכוח לבטל את ההחלטה ולהעניק את ההטלה החופשית לכיוון השני. אז ביום רביעי בלילה, הוא עדיין היה יכול להוציא את איברחמיוביץ' אם הוא באמת הרגיש שזה היה עבירה של כרטיס אדום, אבל צ'לסי הייתה מאבדת את היתרון של בעיטה חופשית. זה לא ימנע מיד את רדיפת השופטים, אבל זה יהיה דחיפה בכיוון הנכון. התנהגות משתנה רק אם המנהלים מעודדים לנתח את השחקנים שלהם. כרגע, זה שווה לצעוק סביב שופט כדי לקבל החלטה, אז מעט מאמנים ימנעו מהשחקנים שלהם לעשות זאת. עם זאת, אם חשבתם שבאמצעות הטרדה של השופט, הקבוצה שלכם עלולה לאבד הזדמנות פוטנציאלית להבקיע, כי אתם תפספסו בעיטה חופשית על קצה הקופסה, המנהלים יתחילו בקרוב לומר לשחקנים שלהם להתאפק יותר. והפנייה להטלת עונשים יתר על המידה תיפסק די מהר. תארו לעצמכם לאבד את ההזדמנות לקחת בעיטת עונש בגלל שהקיפתם את השופט. המנהל היה כועס. שופטים הם רק בני אדם. קויפרס אולי הסתכל על ההתקפה של איברחמיוביץ' ו...
שחקני צ'לסי הקיפו את השופט ביורן קויפרס כדי לגרום למתקף הפסג'י זלאטן איברחמיוביץ' להיפטר ביום רביעי בתחרות ליגת האלופות. ה"בלוז" נלקחו ביקורת כבדה על מעשים כאלה. משחקי ליגת הפרימייה ביום שישי יכולים לעזור לקבוצות אנגליות באירופה.