סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) זו תמונה מדהימה: תינוק חדש שנדבק בדגל האמריקאי, מוחזק על ידי מלח חיל הים, שאיננו יכולים לראות את פניו. אבל האם זו תמונה פטריוטית או חילול הדגל האמריקאי? ונסה היקס, יוצאת דופן בחיל הים, צלמת מווירג'יניה ביץ' שהאתר שלה מלא בתמונות מתוקות של תינוקות והוריהם, צילמה את התמונה של המלחים והתינוק שלו ופרסמה אותה בדף הפייסבוק שלה. "אני מאמין שהתמונה הזו מראה מה זה אומר להיות אמריקאי", אמר היקס ל-WTKR. "הדגל הזה, המדים, התינוק הזה, זה בדיוק מה שכל חייל נלחם בו". לא כולם הסכימו עם היקס, שהיא אשתו של איש חיל הים שבעלה נמצא בצבא. דף פייסבוק שכותרתו "אתה קורא לעצמך צלם?" פרסם את תמונתה ואמר שהשימוש בדגל כצמד היה חילול - ותמונה רעה. חוק הדגל של ארצות הברית מציין כי הדגל לעולם לא צריך לשמש כ"לבוש בגדים, מיטה, או drapery. לעולם לא צריך לקשט אותו, לא למשוך אותו לאחור, ולא לקפל אותו, אלא תמיד לתת לו ליפול חופשי", לפי דו"ח של שירות המחקר של הקונגרס (PDF). לא ניתן להשתמש בו "ככלי קבלת, אחזקה, נשיאת או מסירת כל דבר". הודעות האיומים הפרטיות, עליה דיווחה לפייסבוק, עצבו אותה. אבל היא החליטה להמשיך לפרסם את התמונה ולצלם תמונות של אנשי צבא אחרים שביקשו את אותה תמונה עם התינוקות שלהם והדגל. מרבית האנשים שפרסמו בפייסבוק את דף הביקורת אינם מסכימים עם הביקורת על התמונה. כתב פוסטר אחד, "אני ותיק ואני מוצא את התמונה הזאת יפה. ברור שהחייל אוהב את ארצו ואת התינוק". "הצילום מעלה נקודה", פרסם מעריץ אחר. "הדגל מייצג את הרפובליקה שלנו, הרפובליקה תומכת בעתיד שלנו. אין שום דבר חסר כבוד בשימוש זה בדגל שלנו. זה יפה".
תמונה של תינוק עוטף בדגל מעוררת שאלות. מבקרי פייסבוק קוראים לזה חילול הדגל. וייטרן של חיל הים שבעלה נמצא בצבא צילם את התמונה.