סיכום המאמר:  בנקים כולל לוידס וRBS הגיעו תחת ביקורת על הטיפול שלהם של עסקים קטנים. בנקים כולל RBS ו לוידס שוב עלו תחת אש על הטיפול שלהם של עסקים קטנים. התברר שרבים העמידו חברות בהלוואות בריבית קבועה גבוהה ואז גובים מהם עמלות עצומות כדי להחליף כאשר הריבית צנחה. חברי הפרלמנט מגבירים את הלחץ על מלווים ברחוב הראשי, דוחקים בהם לבחון את מכירות ההלוואות שלהם, אשר לכדו אלפי עסקים בעסקאות גרועות. חברי ועדת האוצר אומרים שהם 'זועמים' שהשומר העירוני לא הצליח להגן על החברות הקטנות האלה. הבנקים כבר שילמו 1.8 מיליארד ליש"ט כפיצוי על "סוופי ריבית" שנמכרו לא נכון, שנועדו להגן על חברות אם הריבית עלתה. כאשר הריבית ירדה לרמות נמוכות ביותר, חברות רבות נפגעו בעונשי "שבירה" עצומים אם הן רצו להחליף עסקאות. יותר מ-14,000 עסקים קטנים קיבלו פיצויים. אבל הלוואות בריבית קבועה ולוואות עסקים מותאמות <unk> במרכז השורה האחרונה <unk> אינם מוסדרים על ידי רשות ההתנהגות הפיננסית, כלומר לקוחות mis-מכר אותם אינם זכאים לפיצוי. ה-FCA אומר שהלוואות כאלה יכולות גם להטיל על העסקים עמלות החלפה עצומות. לחלקם יש חילופי ריבית קבורים בחוזה, אבל אפילו ההלוואות הבסיסיות יותר יכולות לבוא עם עונשים עצומים ובלתי צפויים. לפי ועדת האוצר, הלוואות בריבית קבועה והלוואות עסקיים מותאמות יכולות להיות מסוכנות בדיוק כמו סוואפי ריבית. התברר ש-60,000 חברות נמכרו בהלוואות האלה - בערך מחצית על ידי לוידס, כ-11,000 מ-RBS, ו-11,272 על ידי בנק קליידסדייל. בדו"ח מחריד מוקדם יותר החודש על הטיפול של הבנקים בחברות קטנות, ועדת האוצר אמרה שהיא קיבלה ראיות שהבנק קליידסדייל מכר באופן שגוי הלוואות עסקיים מותאמות. הוא אמר שהלווה תכנן את המוצרים, כך שהחלפת ריבית נקברה בהלוואה, כלומר, היא נפלה מחוץ לתפקידה של ה-FCA. חברות נפגעו בעונשים של עד 40 אחוזים מהערך של ההלוואה אם הם רצו לסיים את החוזה שלהם. אתמול בלילה, מארק...
בנקים כולל לוידס וRBS תחת אש לטיפול של עסקים. רבים מצאו לשים חברות קטנות הלוואות בריבית גבוהה קבועה. הם גובים מהם עמלות עצומות כדי להחליף כאשר הריבית צנחה.