סיכום המאמר:  העורך של אתר תעשיית הקולנוע "דדליין" התנצל על מאמר על גיוס מיעוטים בטלוויזיה שהצית זעם בשבוע שעבר. העורך של Deadline, מייק פלמינג ג'וניור, אמר בראיון ביום ראשון כי המאמר של העורכת השותפה, נלי אנדריבה, שכותרתו "שנת ההשפעות האתניות - האם הגיע הזמן או יותר מדי טוב?" אינו משקף מדויק את דעת האתר, וכי הם ינסו לא לעשות טעות דומה שוב. המאמר שפורסם ביום שלישי בערב עוסק בהתפשטות העונה בתוכניות טלוויזיה המתארות שחקנים מרקע מגוון, אך קובע שזה יכול להיות 'טנד' שאינו בר קיימא. התגלגל למטה עבור וידאו. העורך של "דדליין הוליווד", מייק פלמינג ג'וניור, התנצל אתמול בערב על ויכוח מצער על "יותר מדי" מיעוטים בטלוויזיה. בתמונה למעלה באירוע בלוס אנג'לס בנובמבר. תאריך קץ: במאמר, מאת נלי אנדרייבה, שפורסם ביום שלישי, היא כתבה כי למרות שהגיוון האתני בטלוויזיה היה צריך להיות כבר מזמן, "הנדנדה אולי התנדנדה קצת יותר מדי בכיוון ההפוך". "הדרך המתאימה היחידה לראות את המגוון הגזעני בגיוס השחקנים היא לראות את זה כדבר נפלא, ולהקווה שהוליווד תמשיך לפנות מקום לאנשים בצבע", אמר פלמינג ביום ראשון, והוסיף כי הטעות טופלה "בפנים" וכי האתר "יעשה כמיטב יכולתו כדי לוודא שהסוג הזה של חוסר רגישות לא יעלה שוב". שונדה ריימס, היוצר של "אנטומיה של גריי", "סקנדל" ו"איך להימלט מרצח", הייתה אחת מהרבה בהוליווד שהתנגדה למאמר בטוויטר. "נלי ואני מתנצלים עמוקות ומסירות לכל מי שנפגע מזה. אין שום תירוץ. חשוב לנו שקוראי "דדליין" ידעו שאנחנו מבינים למה הרגשת נבגדת, ושהלב שלנו כבד בתשובה. נמשיך הלאה נחוש לעשות טוב יותר", אמר פלמינג. המאמר גרם למחלוקת לא רק בקרב הציבור הרחב, אלא גם בקרב אנשי מדרגה גבוהה בתעשיית הקולנוע, כולל סופר טלוויזיה אפרו-אמריקאי ו...
אתר הקולנוע פרסם סיפור ביום שלישי שכותרתו "שנת ההשפעות האתניות - על הזמן או יותר מדי דבר טוב". העורכת של דדליין, נלי אנדריבה, כתבה את המאמר על הגדילה במגוון בטלוויזיה ועל השאלה אם זה בר קיימא. ביום ראשון, העורך השותף מייק פלמינג ג'וניור התנצל על המאמר "בלתי רגיש" בראיון, ואמר שזו לא תהיה אותה טעות שוב. פלמינג אמר שהטעות טופלה 'בפנים' אנדריבה עדיין לא הגיבה על המאמר המחלוקת שלה.