סיכום המאמר:  בתי המשפט בבריטניה "חולשים באופן רציני" את המאבק בטרור על ידי "הליכוד" עם פסק דין תקין פוליטית של שופטים אירופאים, כך טוען מחקר חדש. שופטים בבריטניה נמצאים ב"השתגעות התרחבותית" שגרמה להם ליישם חוקים לזכויות אדם שנעשו בשטרסבורג בנושאים קריטיים של ביטחון לאומי כולל גירוש חשודים בטרור והוראות בקרה. על ידי יישום ופרשנות החקיקה האירו, מערכת המשפט הלא נבחרת היא "התערבות" בהחלטות המדיניות שנעשו על ידי הפרלמנט אשר שווה ל"הכחשת הדמוקרטיה", על פי דו"ח על ידי חברת החשיבה Civitas בעל השפעה. הוא קורא לשינוי בחוק זכויות האדם כדי למנוע "תפיסת כוח" נוספת על ידי בתי המשפט הבריטיים, שהולכים על תחומים שאמורים להיות בידי הממשלה והפרלמנט. הקרב: הדן המוסלמי אבו קטדה, המתואר כדובר אל-קאעידה בבריטניה, הוחזר לבסוף הביתה בשנת 2013 לאחר קרב משפטי של 12 שנים שעלו למגורי המסים מיליונים. הדו"ח, שפורסם היום על ידי FRI, מתנכל על מערכת המשפט השמאלית של בריטניה על כך שהיא "מוכנה מדי" ליישם פסק-דין של בית המשפט האירופי לזכויות האדם בבריטניה, במקום פשוט לקחת אותם בחשבון. עורך הדין מייקל ארנהיים, שכתב את המחקר "הבעיה עם חוק זכויות האדם", אמר שהמצב מקשה על יכולת הממשלה להגן על גבולותינו על ידי הלחימה בטרור וההגירה הבלתי חוקית, תוך סיכון חיי חפים מפשע. במקרה אחד בעל פרופיל גבוה, בית המשפט לערעורים פסק בשנת 2008 כי גירוש מטיף השנאה אבו קטדה יפר את זכויותיו האנושיות, כי ראיות שישתמשו נגדו במשפט בירדן עשויים להיות נלקחו באמצעות עינויים. הכומר המוסלמי המלהיב, המתואר כדובר אל-קאעידה בבריטניה, שזרק חומצה ברחובות לונדון, סוף סוף הוחזר הביתה ב-2013 לאחר מאבק משפטי של 12 שנים, שעלה למגבולי המסים מיליוני פאונד. בינתיים, שופטים בריטים הותקפו על כך שהם החלישו את הוראות הפיקוח שכבר אינן קיימות, ואת אמצעי המניעה והחקירה של הטרור, שהוצגו ל...
מרכז חשיבה אומר התערבות במדיניות הפרלמנטרית היא הכחשה של הדמוקרטיה. קורא לשינוי בחוק זכויות האדם כדי לעצור את 'תפיסת הכוח' על ידי בתי המשפט. מערכת משפט "מוכנה יותר מדי" ליישם פסק-דין אירו במקום רק לשקול אותם. סיוויטס ביקר ממשלות על "חוסר אומץ" לעמוד בפני מערכת המשפט.