משפט 1: היינץ קוהוט ראה את העצמי הגדול כקביעה על שלב ילדות רגיל, בעוד פוסט-פרוידיאנים אחרים חקרו את תפקיד הקביעה באגרסיביות ופשיעה. משפט שני: היינץ קוהוט ראה את העצמי הגדול כשיטה על שלב ילדות רגיל; בעוד שאחרים פוסט-פרוידיאנים חקרו את תפקיד ההתמקדות באגרסיביות ופשיעה. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
כן, כן.