כתוב המשך לפרק זה - ההצהרה הפוליטית הבלתי מובנת נותרה נושא למחלוקות. Crohmălniceanu מוצא את התיאור של תבוסות כגון קרב טורטוקיה
הוא טוען כי התזה המרכזית היא "אינטליגנטית", אך גם מבולבלת ולא משכנעת. לדעתו, "1916" מעלימה את סדר היום האמיתי של הרומנים האנטנטיסטים, כולל תקוותיהם לאיחוד פוליטי שלאחר המלחמה עם בני ארצם באוסטריה-הונגריה. באופן דומה, זליס טען כי "1916" מחולק בין "כרוניקה מעוררת רגש" ו, "לסיבות בלתי מוסברות", פורמט פולמי שהוא "מבולבל, מבלבל, נתון לתקפה".