משפט 1: צ'נדלר ראה את המחשב ככלי למידה, אבל הוא דחה אובייקטיביזם דומיננטי שהכיר בנתונים כמידע ומידע כמידע. משפט 2: צ'נדלר זיהה את המחשב ככלי למידה, אבל הוא דחה אובייקטיביזם שולט שראה נתונים כמידע ומידע כמידע. שאלה: האם משפט 1 ומשפט 2 מבטאים את אותה המשמעות? כן או לא?
לא, לא.