סיכום המאמר:  מפיקה טלוויזיה שונדה ריימס פגעה במאמר שפורסם ב-דדליין שטען שהטלוויזיה הפכה להיות מגוונת מדי בעונה זו ושה"טרנד" לא יכול להימשך. המאמר, מאת נלי אנדרייבה, שפורסם ביום שלישי, נקרא 'שנת ההשפעות האתניות <unk> About Time או Too Much Of Good Thing?' אנדריבה כתבה כי למרות שהגיוון האתני בטלוויזיה היה צריך להיות קיים מזמן, "הנדנדה אולי התנדנדה קצת יותר מדי בכיוון ההפוך". המאמר גרם במהירות לגל ביקורת בטוויטר עם ריימס, בן 45, המוביל את האשמה. היא צייצה: "תגובה ראשונה: לעזאזל לא. תגובה שנייה: "המאמר כל כך בור שאני אפילו לא יכול להטריד אותו". התגלגל למטה עבור וידאו. טוויט: שונדה ריימס הובילה את התגובה הרעה ביום שלישי בערב עם הטוויט הזה לאחר שדדליין פרסם מאמר שקרא למיעוטים "סחורות חמות" ואמר כי גיוס שחקנים אתניים עשוי להיות "יותר מדי דבר טוב". אנדרייבה ציינה כי למרות שאפריקאים-אמריקאים הם הצופים הטלוויזיוניים "נאמנים" ביותר, הקבוצה מהווה רק 13 אחוז מאוכלוסיית ארה"ב. היא המשיכה ואמרה ש'שחקנים אפריקאים-אמריקאים חסרי תועלת' מקבלים פיצויים, אבל אמרה שהצמיחה בתפקידים אתניים אולי 'הגיעה לשיאה'. בנוסף, היא ציינה כי 'סחורות חמות' אחרות תורמות למגמה, כולל 'זרים מדי פעם עם זה 'נצנץ'. רק שעות לאחר שהמאמר פורסם בערב יום שלישי, משתמשים רבים בטוויטר הוקיעו את המאמר, מה שגרם ל-Deadline להיות טרנד במשך שעות, כך דיווח The Wrap. ריימס, היוצר של "אנטומיה של גריי", "סקנדל" ו"איך להימלט מרצח", צייץ מחדש כמה ציוצים ביקורתיים על המאמר מ"ניו יורק טיימס", אמילי נאסבאום, דייב איצקוף, ומו ריאן מהאפינגטון פוסט. סלבריטאים רבים, עיתונאים בתעשיית הטלוויזיה, ומשתמשי טוויטר ביקרו את המאמר ואפילו יצרו את ההאשטאג #DeadlineHeadlines עם כותרות פוגעניות שהם מאמינים שהפרסום ישתמש בהן. רטוויטרים של הפוסט של ריימס כוללים את השחקנית גרסלה בואה, הלנה אנדרוס, סופרת ו...
המפיקה הסופר שונדה ריימס הובילה את התגובה בטוויטר ביום שלישי בערב לאחר שדדליין פרסם מאמר שקרא לשחקנים אתניים "סחורה חמה". המאמר טוען שלמרות שהשימוש במיעוטים היה צריך להיעשות מזמן, ייתכן שעכשיו יש יותר מדי מיעוטים וייתכן שה'טרנד' לא יימשך. המאמר זכה במהרה לביקורת בטוויטר מצד סלבריטאים, עיתונאים ומשתמשי רשתות חברתיות.