סיכום המאמר:  דאם ג'יין גודול גינתה את הפוליטיקאים על כך שהם דוחפים את "מזון פרנקשטיין" דאם ג'יין גודול, מומחית הפרימטים המפורסמת, גינתה את הפוליטיקאים "הטועים" על כך שהם דוחפים את "מזון פרנקשטיין". האקדמאי המכובד מאוד אישר ספר חדש, שטוען שהחברות האחראיות לפיתוח חקלאות ומזון מהונדסים גנטית מעוותות את הראיות כדי למזער את הסכנות. מבחינה היסטורית, מבקרים של מזון גנטי הותקפו על ידי חברות הגנטי, מדענים שסומכים על המימון שלהם, ופוליטיקאים, כולל ממשלת בריטניה, כ"אנטי-מדע". עם זאת, דאם ג'יין טוענת כי תומכי המזון הגנטי התעלמו מהראיות של נזק, וכתוצאה מכך הם אלו אשר אשמים ב"אנטי-מדע". התערבות זו היא גינוי חזק של הדרך בה חברות ביוטכנולוגיה כמו מונסנטו, סינגנטה ובייר, הכריחו גידולים ומזון מהונדסים גנטית על צלחות ארוחת ערב בארה"ב ללא בדיקות בטיחות מתאימות. והיא מצטרפת לקמפיין גובר המזהיר שבריטניה ואירופה אסור לוותר על אמצעי הגנה שהשאיר את היבולים הגנטיים בחוץ. חששותיה של דאם ג'יין הועלו בהקדמה לספר חדש, "גנים משונים, אמת מעוותת", שנכתב על ידי עורך הדין האמריקאי לענין הציבור, סטיב דרוקר. פרסומו מגיע בעוד ארה"ב רואה תגובה נגד ג'י-אם גדלה. רק בשבוע שעבר התברר כי יצרן השוקולד האהוב על המדינה, הרשי, הוא להפסיק GM ממוצריו. דאם ג'יין אמרה שהיא נבהלה ממה שהיא מכנה "השחיתות מזעזעת של צורות החיים של הפלנטה". היא אמרה שהתהליך של הג'י.אן.איי, שכולל הוספת גנים זרים לצמחים כדי ליצור רעלים כדי להדוף חרקים או לתת להם חסינות מפני ריסוס עם חומרי הדברה כימיים, שינה אותם באופן יסודי. עם זאת, היא מתלוננת כי תומכי הטכנולוגיה ביצעו "הונאה" על ידי ניסיון לתת את הרושם השגוי כי הצמחים החדשים האלה הם בעיקרון אותו הדבר כמו אלה שנוצרו על ידי גידול צמחים קונבנציונלי. היא אמרה: "ההבדל האמיתי בין צמחים גנטיים לבין עמיתיהם הקונבנציונליים הוא...
ד"ר ג'יין גודול טוענת שתומכי המזון הגנטי התעלמו מהראיות לפגיעה. ספר אמריקאי שאושר שאומר יצרני GM עיוות ראיות. הפרסום מגיע כ תגובה נגד מזון GM גדל בארה"ב. מומחה לבעלי חיים מזהיר את בריטניה ואירופה לא להפסיק את אמצעי ההגנה על גנטיים. הוא מאשים את התומכים ב"הונאה" ואומר שהם "אנטי-מדעיים".