סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) החדשות שהצבא האמריקאי יאשים את סמל הצבא בואי ברגדאל בנטוש בשל נטושת עמדתו באפגניסטן מחזירים את תקרית מטרידה ומסובכת מבחינה מוסרית במלחמת ארה"ב באפגניסטן. מהרגע שעבר, כשהעולם גילה על עסקת החלפת האסירים שהבטיחה את חירותו, השאלות סביב היעלמותו של בעדאל קיבלו חשיבות. אחרי הכל, ארצות הברית הסכימה לשלם מחיר גבוה מאוד על שחרורו. בהתבסס על הראיות שהגיעו לאור הציבור, עריזה נראית האישום הנכון נגד ברגדאל, שחבריו אומרים שהוא הלך משם, ונטש את התחייבויותיו כחייל במלחמה ויצר סכנות חדשות וגדולות עבורם. אבל אפילו לפני שהאשמות הוגשו, היו שאלות אחרות שהתשובות שלהן עולות. האם ארה"ב צודקת בכך שהיא מנהלת משא ומתן על סחר בעל מחיר גבוה? האם "לא להשאיר איש מאחור" טראמפ "לא לנהל משא ומתן עם טרוריסטים"? ואם כן, האם החשיבות של הצלת אדם אחד עולה על הדיקטט לא לשלם כופר גם אם האיש הזה היה בוגד או עריק? מידע חדש על היעלמותו ועל חייהם של האנשים שוחררו בתמורה לברגדאל הופכים את המקרה לבעייתי עוד יותר. ברגדאל, תזכרו, בילה חמש שנים כאסיר של רשת חקאני, קבוצה בעלת ברית עם ארגון הטליבאן, האויב העיקרי של אמריקה באפגניסטן. לוחמי הטליבאן תפסו אותו ביוני 2009, מיד לאחר שברגדאל, לכאורה מאוכזב מהצבא, עזב את עמדתו בדרום מזרח אפגניסטן. הטליבאן מסרו את החייל האמריקאי לחקאני, שהעבירו אותו בין מקומות בזמן שהם ושותפיהם ניהלו משא ומתן לשחרורו, בניסיון למקסם את הרווח מהאסיר היקר שלהם. במאי 2014 הם הגיעו להסכם. חמישה מפקדי הטליבאן הועברו מהכלא האמריקאי במפרץ גואנטנמו, שוחררו בתמורה לחייל האמריקאי, שאנשיו כבר כינו את היעלמותו כעזירה. התמונות הפכו לאייקוניות. ברגדהל חיוור להפליא, מצמץ בכאב מול...
האשמות בגין עזיבה נגד בו ברגדאל מחזירות שאלות: האם עסקת החלפה עבורו הייתה נכונה? כמה עלתה האודיסאה שלו? היא אומרת שהחלפה אולי שלחה מסר מסוכן לאויבי אמריקה, עלה בחיי אמריקאים. בכל זאת, החילוץ של חייל אמריקאי היה החלטה נכונה.