סיכום המאמר:  (סי-אן-אן) סנטור טקסס טד קרוז יודיע ביום שני שהוא יפתח את הקמפיין שלו כדי להיות המועמד הרפובליקני לנשיאות 2016. קרוז מתמקד במועמדות זו כמעט מאז שנכנס לחדר העליון ב-2012. ההכרזה שלו מתרחשת במעוז של שמרנות, אוניברסיטת ליברטי, המוסד שנוסד על ידי מנהיג אונגליסטי ג'רי פאלוול. קרוז הולך לרוץ מימין. הוא בילה את רוב הקריירה הקצרה שלו בוושינגטון בהפצצות על "המרכז החריף" של המפלגה שלו (שייתכן שזה חדשות לרוב הדמוקרטים), שהוא דוחה כ"אסטרטגיה בחירות כושלת". במהלך ביקור שנערך לאחרונה בניו המפשייר, שם הוא נשבע לחסל את מחלקת החינוך ואת שירות ההכנסות הפנימיים, קרוז אמר כי "אני די בטוח, כאן בניו המפשייר, כולכם מגדירים שליטה על נשק כמו שאנחנו עושים בטקסס: שליטה על נשק היא כאשר אתה פוגע במה שאתה מכוון אליו". לפני חמישים שנה, סנטור רפובליקני אחר ניהל קמפיין כזה, בארי גולדווטר מאריזונה, שהתמודד נגד הנשיא לינדון ג'ונסון. קרוז יבחן את החוכמה המקובלת שהאסטרטגיה של גולדווטר הייתה ונשארה כישלון. כאשר הרפובליקנים הצביעו על המינוי שלו בשנת 1964, גולדווטר אמר לנציגים כי "קיצוניות בהגנה על החופש היא לא רוע. "והמתונה בחיפוש אחר צדק אינה מעלה". כאשר האייקון של הרפובליקנים המתונים, מושל ניו יורק נלסון רוקפלר, דיבר בכנס, הנציגים hissed ו booed. התוצאה הייתה רחוקה מלהיות נהדרת עבור הרפובליקנים. ג'ונסון ניצח את גולדווטר בבחירות בהפסד מוחלט שהביאו רובים דמוקרטים ליברליים עצומים שעברו את התוכניות המדויקות שהשמרנים שנאו. למרות שגולדווטר טעה בבירור כשהוא התמודד ב-1964, קרוז חושב שהזמנים השתנו. הוא צודק? כרגע, הסיכויים לא גדולים. אם קרוז באמת דבק באסטרטגיית הקיצוניות הזו, הוא עומד בפני סיכויים מאוד גדולים להגיע לבית הלבן. האסטרטגיה עשויה לעזור לו לאסוף כמה קולות ראשוניים נגד ג'ב בוש במדינות האדומות, אבל זו לא גישה עם עבר גדול. אפילו כ...
אם טד קרוז ילך בדרכו של בארי גולדווטר, הוא והמפלגה שלו עלולים להפסיד בגדול. בניגוד לחוכמה הקונבנציונלית, בוחרי הבחירות הראשונות של המפלגה הרפובליקנית מעוניינים יותר בניצחון מאשר באידיאולוגיה, הוא אומר.