סיכום המאמר:  חברת הון סיכון בעמק הסיליקון יצאה מנצחת מתיק פרופיל גבוה של שלוש שנים, שהאשים מנהלים בהפליה מגדרית. המנכ"ל הזמני של רדיט, אלן פאו, בת 45, תבעה את המעסיק לשעבר שלה, קליינר פרקינס קופילד אנד ביירס, על ארבעה אישומים של אפליה לאחר שפיטרו אותה. במקרה שגרם לדיון נרחב על דעות מוטעות מגדריות בתעשיית הטכנולוגיה, פאו הציגה את החברה כסקסיסטית, גסה, וריבנית. ביום שישי, חבר מושבעים של שישה גברים ושישה נשים דחה כל טענה לאחר פחות מ 72 שעות של דיון בבית המשפט העליון בסן פרנסיסקו. התגלגל למטה עבור וידאו. איבד: אלן פאו (בתמונה לאחר פסק הדין) תבעה את המעסיקים לשעבר שלה על ארבעה אישומים של דעה מוטעית על מגדר לאחר שפיטרו אותה. המנכ"ל של רדיט טען שהקריירה שלה התמוטטה בקליינר אחרי שסיימה רומן עם שותף. חבר מושבעים של שישה גברים ושישה נשים דחה את כל טענותיו של פאו בבית המשפט העליון בסן פרנסיסקו ביום שישי. במהלך שלוש שנים, פאו סיפרה לבית המשפט שהקריירה שלה בחברת עמק הסיליקון התמוטטה לאחר שסיימה רומן קצר עם השותף אג'יט נאזרה, והיא פוטרה ב-2012 כשהתלוננה. פאו, נשוי למממן וול סטריט אלפונס פלצ'ר ג'וניור, אמר שהוא 'אמר לה בשקר שאשתו עזבה אותו' ו'התעסק בהתנהגות פוגענית, מכשילה וקשה' עד שהיא 'נכשלה' פעמיים או שלוש. אחרי שהיא סיימה את הקשר, הוא התחיל "להנקום", היא טענה. בשלב מסוים, היא אמרה, נאזרה הופיעה בחדר המלון של עמיתתה בנסיעת עסקים לבושה רק בגלימת אמבטיה, עם כוס יין, על פי עדות. בית המשפט שמע את ריי ליין, שותף לשעבר, אמר שהאישה, טריי ואסלו, הייתה צריכה להיות "מחמאה". קליינר השיב כי הוא חקר את נאזרה לאחר שווסלו התלונן, ולאחר מכן הוא עזב את המשרד במהירות. התביעה הראשונה של פאו, שהוגשה ב-2007, גם האשימה את השותף הבכיר רנדי קומיסר בכך שנתן לה ספר של לאונרד כהן, "ספר התשוקה", מלא בציורים ושירים מפורטים מינית. מאוחר יותר, הוא הזמין אותה לארוחת ערב והוסיף כי "אשתו תהיה מחוץ ל...
אלן פאו תבעה את קליינר, פרקינס, קופילד וביירס על ארבע סעיפים של אפליה מגדרית. מקרה בן שלוש שנים עורר דיון נרחב על סקסיזם בעמק הסיליקון. ביום שישי חבר המושבעים פסק לטובת חברת ההון סיכון בכל סעיף. פאו ביקש 16 מיליון דולר בתוספת פיצויים מהחברה. לאחר פסק הדין, חבר המושבעים הורו לשקול את אחד הסעיפים שוב בגלל טעות ספירה. בסופו של דבר הם הצביעו נגד פאו. מגדר היה גורם כאשר קליינר פרקינס לא לקדם אותה וסיים את עבודתה. קליינר פרקינס נקמה נגדה כאשר היא האשימה את המשרד של אפליה מגדרית. קליינר פרקינס נכשל לנקוט צעדים סבירים כדי למנוע דעה מוטה מגדרית נגדה. המשרד נקם בתביעה שלה על ידי סיום עבודתה.