כתוב המשך לפרק זה - החל מהפרק "הכיבוש והקולוניאליזם" ואילך, פאז עושה ניתוח מפורט של ההיסטוריה המקסיקנית החל עם מבט בתרבות הקולומביאנית ובמיוחד בהשתקפות על המרד של 1910
אני לא יודע. בניתוח שלו, הוא מביע כיצד ההומניסטים לוקחים תפקיד עיקרי כאינטלקטואלים של המדינה. הביקורת העיקרית שלו היא שכדי להיות אינטלקטואל יש צורך להתרחק מהנושא שאתה לומד כך שהטיעון נשאר ביקורתי אך רציונלי ואובייקטיבי. ככל שהאינטלקטואל מעורב יותר בסביבה הפוליטית, הטיעונים שלו יכולים לעתים קרובות להיות מושפעים מגורמים אחרים כגון מוטיבציה פוליטית ולחץ להתאים.