סיכום המאמר:  כפי שציפינו, ראש ממשלת ישראל, בנימין נתניהו, נשא נאום מרגש בפני הקונגרס, עשיר בתמונות היסטוריות ומלא בציטוטים ספרתיים. עם זאת, נאום מלא במילים חזקות אינו תחליף לאסטרטגיה שבאמת מונעת מאיראן להשיג נשק גרעיני. כפי שהיועצת לביטחון לאומי סוזן רייס אמרה ביום שני לקבוצת הלובי הפרו-ישראלית אייפ"ק, "בדיוק בגלל שזה נושא כל כך רציני, עלינו לשקול את האפשרויות השונות לפנינו ולבחור את הטובה ביותר. "קליעים לא ימנעו מאיראן להשיג נשק גרעיני". ממשל אובמה, לעומת זאת, מעלה טענה חזקה ואמינה כי העסקה שהיא מבקשת תבלום את דרכי איראן לפתח חומר פיצול הדרוש לפצצה ותאריך את הזמן שאיראן תוכל לייצר מספיק אורניום ברמת נשק כדי לבנות פצצה מ-3 החודשים המוערכים כיום לפחות לשנה. ללא הסכם, איראן תחזור לבניית מאגרי האורניום הגרעיני שלה, בעוד הקהילה הבינלאומית תאבד את היכולת לפקח ולעקוב אחר פעילותה של איראן. בראש רשימת השאלות שראש הממשלה לא הצליח לענות עליה היא כיצד תרחיש כזה בעקבות "אין הסכם" יעשה למעשה את ישראל בטוחה יותר? כפי שרייס אמרה: "הנה מה שעשוי לקרות ללא עסקה. איראן תקין ותפעיל צנטריפוגות מתקדמות. איראן תנסה למלא את הכור שלה (של פלוטוניום) בארק. איראן תבנה מחדש את מאגרי האורניום שלה. "ואנחנו נאבד את הבדיקות והשקיפות חסרות התקדים שיש לנו היום". אם שום הסכם שארה"ב וחמש מעצמות אחרות עשויות לחתום עם האיראנים לא יהיה מקובל על נתניהו, איך הוא מציע להתמודד עם האיום הגרעיני האיראני? הוא דיבר על הגדלת הסנקציות הבינלאומיות נגד איראן ושמירה עליהן עד שאיראן תפסיק את התוקפנות האזורית, חסות הטרור ואיום להשמיד את ישראל. אבל שנים של סנקציות קשות במיוחד לא שכנעו את האיראנים לנטוש את תוכנית הגרעין שלהם או למנוע מהם להעביר אותו...
ג'רמי בן-אמי: נאומו החזק של נתניהו אינו תחליף לאסטרטגיה למנוע מאיראן להשיג נשק גרעיני. הוא אומר שבלי תוכנית, האפשרות היחידה היא לשים את ארה"ב על נתיב פעולה צבאית. נתניהו גם השתדל לפלוש לעיראק ב-2002, אומר בן-אמי.