כותב המשך לקטע זה - זה אולי נראה כנגד האינטואיציה כי אותה כמות של נזק אש שנגרם על ידי נשק גרעיני יכול היה במקום להיות מיוצר על ידי ייצור קטן יותר של אלפי פצצות דליקות; עם זאת, ניסיון מלחמת העולם השנייה תומך בטענה זו. לדוגמא, למרות שלא היה זה שיבוט מושלם של העיר הירושימה בשנת 1945, בהפצצות הקונבנציונליות של דרזדן, חיל האוויר המלכותי (RAF) והצבא האמריקני (USAAF) השליכו בסך הכל 3441.3 טונות (כ-3.4 קילוטונים) של תחמושת (כמחצית מהן היו פצצות דליקות) בליל 13 ל-14 בפברואר 1945, וזה הוביל ל"יותר מ" העיר נהרסה על ידי אש ואפקטים של סופת אש על פי מקור סמכותי אחד, או בערך על ידי אחר. בסך הכל, כ -4.5 קילוטון של תחמושת קונבנציונלית הושלכה על העיר במשך מספר חודשים במהלך 1945 וכתוצאה מכך הושמדה כ -4.5 קילוטון של תחמושת קונבנציונלית על העיר במהלך מספר חודשים במהלך 1945. במהלך ההפצצות על טוקיו ב-9-10 במרץ 1945, 279 מתוך 334 מטוסי ה-B-29 הטילו 1,665 טון של פצצות דליקה ופיצוץ גבוה על העיר, וכתוצאה מכך נהרסו מעל 10,000 דונם של בניינים, רבע מהעיר. בניגוד לתקיפות אלה, כאשר פצצה גרעינית אחת של 16 קילוטון הושלכה על הירושימה, חלק מהעיר נהרס על ידי פיצוץ, אש, ואפקטים של סופת אש. באופן דומה, רב-סרן קורטז F. אנלו, מנתח ב USAAF שעבד עם סקר הפצצות האסטרטגי של ארצות הברית (USSBS), אמר כי הפצצה הגרעינית של 21 קילוטון שנזרקה על נאגאסאקי לא עשה כל כך הרבה נזק אש כמו תקיפות אוויריות קונבנציונליות ממושכות על המבורג
אני לא יודע.