כתוב המשך לפרק זה - סקופילד מצטט את דו"ח IWA לשנת 1996 כראיה לתפקיד החשוב שהארגון מילא בעיצוב הדיון על הפחתה. המאמר שנקרא "הדרך לריפובנדום: דרישות לדיון מושכל והוגן" טען כי המצביעים הוולסיים לא קיבלו מידע מלא על הטיעונים על הסרת סמכויות וולס ברפובנדום הסרת סמכויות וולס ב-1979.
בגלל ההתמקדות המוגזמת של עיתונאים בלונדון בקמפיין ההפצה הסקוטי המקביל. IWA באותה עת טען כי "העניין הספציפי של ויילס לדיפלוג מעולם לא היה מובן באופן מלא על ידי הציבור של ויילס", סביבה שהובילה בשנות השמונים להקמתה של המכון.