ראסל יישם את האנלוגיה שלו בהקשר של דת. הוא כתב שאם הוא היה טוען, מבלי להציע הוכחה, כי קנקן תה, קטן מכדי להיראות בטלסקופים, מקיף את השמש איפשהו בחלל בין כדור הארץ למאדים, הוא לא היה יכול לצפות שמישהו יאמין לו רק משום שאי אפשר להוכיח כי טענתו שגויה. שאלה: מהי האנלוגיה שרסל משתמש בה כדי לטעון נגד הדת?
בלי להציע הוכחה, כי קנקן תה, קטן מדי כדי להיראות בטלסקופים, מקיף את השמש איפשהו בחלל בין כדור הארץ למאדים