סיכום המאמר:  פיגוע טרור בבריטניה הוא "מחיר שאנחנו צריכים להיות מוכנים לשלם" אם זה אומר לסוכנויות ריגול אין גישה למסיבות של נתונים אישיים, טוענת קבוצת זכויות אדם. איזבלה סאנקי, מנהלת המדיניות של ליברטי, אמרה שזה עדיף לתת "לדברים מסוימים לקרות" מאשר לתת לשירותי הביטחון "צעדים הפוגעים בפרטיות" שנועדו ללכוד קיצונים המתכננים זוועות בבריטניה ובחו"ל. הטענה שהפרטיות צריכה להיות לפני הבטחון הלאומי הודתה כ"בלתי מקובלת" כאשר דו"ח חשף את היקף החטפה על ידי GCHQ. התגלגל למטה עבור וידאו. קרובי קרובים של הקורבנות שנהרגו בהתקפות הטרור בלונדון ב-2005 אמרו ליברטי היה "בודד מהעולם האמיתי" לאחר שהציע לאפשר כמה התקפות ניתן למנוע לקרות היה מחיר שווה לשלם. ליברטי, שמנהלת קמפיינים בנושאי חירויות אזרחיות וזכויות אדם, הייתה בחזית הביקורת על שירותי הביטחון והמודיעין כאשר טענותיו של המודיע אדוארד סנודן פרצו ביוני 2013. ועדת המודיעין והביטחון של הפרלמנט מצאה כי סוכנים ב-GCHQ, עמדת האזנה הממשלתית, עוקבים אחר "מספר גדול של פריטים" באמצעות סמכויות "הפריעה המונית" כדי לחשוף איומי טרור. אבל הוועדה דחתה את הטענות של-GCHQ היה "כיסוי מקיף" של תקשורת באינטרנט, והוא רוקד ללא הבחנה דרך הודעות פרטיות. הוא אמר ש-GCHQ יכול לגשת רק לחלק קטן מהאינטרנט ואנשי הפעילות רואים רק "חלק קטן" מההודעות שנאספו לאחר תהליך סינון מתוחכם. איזבלה סאנקי, מנהלת המדיניות של ליברטי, אמרה כי הצלחת כמה פיגועי טרור היא "מחיר שאנחנו צריכים להיות מוכנים לשלם" במקום שה-GCHQ ישתמש בטכניקות של איסוף המוני. אבל זה כנראה עדיין אומר שאלפי הודעות טקסט, דוא"ל והודעות פייסבוק נקראות כל יום על ידי מרגלים ממשלתיים. פעילים להגנת פרטיות טוענים כי לשירותי הביטחון כבר יש יותר מדי כוח לאסוף ולקרוא תקשורת אישית. בהצהרה מטעם ליברטי, מיס סאנקי נשאלה על ידי הוועדה באוקטובר אם היא מתנגדת לשווק...
איזבלה סאנקי אמרה GCHQ לא צריך להשתמש איסוף נתונים בקבוצת כלל. כמה מזימות טרור עוברות זה "מחיר שאנחנו צריכים להיות מוכנים לשלם" חבר הפרלמנט הלייבורי, הייזל בליירס, כינה את דעותיו של מנהל המדיניות "בלתי מקובלות".