סיכום המאמר:  לפני שנה וחצי, כשפרסמו את גרסת ישו של סדרת הספרים המתמשכת של ביל אוריילי ומרטין דוגרד על מותם של אנשים מפורסמים, אוריילי השתתף בתוכנית שיחות כדי לקדם את הספר. ל"60 דקות" או'ריילי הצהיר שהספר שלו "להרוג את ישו" הוא לא ספר דתי. זה היה היסטורי טהור, אמר המנחה של פוקס ניוז. הוא אמר שזה חוקר את הנסיבות הפוליטיות סביב המוות המפורסם ביותר בכל הזמנים. כשנשאל מדוע ישוע נהרג, אמר אוריילי, "הוא כעס על כך שהיהודים מסים - ומכסים יתר, סוחטים - את האנשים". ישוע הוצא להורג, לפי או'ריילי, לא בגלל שהוא טען שהוא אלוהים, אלא בגלל שהוא הפסיק את "זרימת הכסף" של מיסים לרומאים ולמנהיגי בית המקדש היהודים. בתור תיאולוג, אני חייב לומר שאוריילי קבר את העופרת. מותו של ישוע מנצרת, לפחות מבחינה היסטורית, היה רק אחד ההוצאות להורג הבושות יותר של איכר יהודי בשורה ארוכה של ההוצאות להורג כאלה. מאה שנה לפני מותו של ישוע, הצליבו הרומאים כ־6,000 עבדים בכבישים המובילים לרומא, ובכך סיימו את מלחמת העבדים השלישית. כמו ישו, העבדים האלה עמדו נגד האימפריה הרומית והובסו במהירות. הצליבה הייתה נפוצה. חמישה דברים שביל אוריילי פישל בהם ב'הרג של ישו' מותו של ישו היה ייחודי בשל חשיבותו התיאולוגית והדתית. לפחות זה מה שהאחים הראשונים שלו החליטו על פי השקפה. ישוע לא היה המשיח שהעברים ציפו לו. למעשה, הוא עשה בדיוק את ההפך ממה שציפו ממנו: הוא דרש שלום, חי באפלה יחסית, ומת צעיר. ישו בהחלט היה זר - על זה או'ריילי ואני מסכימים. הוא חי בחלקו החיצוני של האימפריה, לא-אזרח עם מעט זכויות. אפילו המבטא הגלילי שלו נחשב לאחור ביערות במטרופולין של ירושלים. בין אם זה היה הכוחות הרומאים הכובשים או מנהיגי בית המקדש החזקים, הם בטח חשבו, "ישו לא כמונו". אז זה מפתיע באופן נעים שהסרט הטלוויזיוני המבוסס על הספר של אוריילי מגלם שחקן מוסלמי, האז...
סרט טלוויזיה המבוסס על ספרו של אוריילי "הרג ישו" מגלם שחקן מוסלמי בתפקיד ישו. אולי הדבר הטוב ביותר הנוצרים במהלך השבוע הקדוש הזה צריך לצפות מוסלמי להציג ישו, אומר טוני ג'ונס.