या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी आपल्याला हे माहित असणे आवश्यक आहे की: जरी हे काम धर्मशास्त्रीय अर्थाने ग्नोस्टिक नसले तरी, लेखक, ज्याला तो लिहित आहे त्या अज्ञात प्रेक्षकांचा शिक्षक मानतो (उदा. 9.9 पहा), त्याच्या वाचकांना परिपूर्ण ज्ञान (ज्ञान) देण्याचा हेतू आहे, जेणेकरून ते हे समजू शकतील की ख्रिस्ती लोकच एकमेव खरे कराराचे लोक आहेत आणि ज्यू लोक यापुढे देवाशी करारामध्ये नाहीत (3.7). तर, अंतिम उत्तर परिपूर्ण ज्ञान (ज्ञान) आहे, जेणेकरून त्यांना हे समजेल की ख्रिश्चन एकमेव खरे करार लोक आहेत आणि ज्यू लोक यापुढे देवाशी करार करीत नाहीत (३.७).
जरी हे काम धर्मशास्त्रीय अर्थाने ग्नोस्टिक नसले तरी, लेखक, ज्याला तो लिहित आहे त्या अज्ञात प्रेक्षकांचा शिक्षक मानतो (उदा. 9.9 पहा), त्याच्या वाचकांना परिपूर्ण ज्ञान (ज्ञान) देण्याचा हेतू आहे, जेणेकरून ते हे समजू शकतील की ख्रिस्ती लोक एकमेव खरे कराराचे लोक आहेत आणि ज्यू लोक यापुढे देवाशी करारामध्ये नाहीत (3.7). त्याचे वादविवाद हे सर्वप्रथम ज्यूइझिंग ख्रिश्चनांविरूद्ध निर्देशित केले गेले आहेत (इबियोनिट्स, नाझरेन्स, ज्यूइझिंग शिक्षक पहा).  [१३ पानांवरील चित्र] प्रथम जाणीव प्रवाहाचा विचार करूया: