या वाक्यातील संबंधित वाक्य आहे: डिकर्सन वि. युनायटेड स्टेट्स, 530 यूएस 428 (2000), यांनी गुन्हेगारी संशयितांना मिरांडा चेतावणी वाचण्याची आवश्यकता कायम ठेवली आणि मिरांडा वि. अॅरिझोना (1966) ला रद्द करण्याचा दावा करणारा फेडरल कायदा रद्द केला. तर, उत्तर हे आहे की मिरांडा चेतावणी गुन्हेगारी संशयितांना वाचण्याची आवश्यकता आहे.
डिकर्सन विरुद्ध युनायटेड स्टेट्स, 530 यूएस 428 (2000), यांनी मिरांडा चेतावणी गुन्हेगारी संशयितांना वाचण्याची आवश्यकता कायम ठेवली आणि मिरांडा विरुद्ध एरिझोना (1966) वर राज्य करण्याचा दावा करणारा फेडरल कायदा रद्द केला.  डिकर्सन विरुद्ध युनायटेड स्टेट्सचे महत्त्व काय आहे? प्रथम काही जाणीव प्रवाहाचा अनुभव घेऊया.