मी भांडवलशाही समाजात पूर्णपणे कसे सहभागी होऊ शकतो, जर मी त्यास प्रथम स्थानावर परीक्षण केले नाही? ते आहे भांडवलशाहीचा "पुनर्विचार" करण्यासाठी आवश्यक असलेली पहिली पायरी, ज्याचे मी पूर्णपणे समर्थन करतो. अंधपणे एखाद्या विश्वासावर, अगदी आर्थिक विश्वासावरही, गंभीरपणे विचार न करता, तो धोकादायक ठरू शकतो. त्या विश्वासाच्या परिणामांमध्ये योगदान देण्यासाठी मला गुन्हेगार बनवत आहे अगदी कोणत्याही हेतूशिवाय. मी केवळ माझ्या अनुभवावरूनच बोलू शकतो, त्यामुळे हाच दृष्टीकोन आहे ज्याद्वारे मी याकडे पाहतो पण मोठ्या प्रमाणात, पुन्हा तपासणी करणे आवश्यक आहे की नाही हे ओळखण्यासाठी. भांडवलशाही हा दीर्घकालीन दृष्टीने सर्वोत्तम मार्ग आहे. या पुनरावलोकनावर, मी असा निष्कर्ष काढतो की भांडवलशाही तुटलेली नाही: ती अपेक्षेप्रमाणे कार्यरत आहे, बहुसंख्य गटांसाठी आर्थिक मूल्य निर्माण करणे ज्यांनी ते लोकप्रिय केले.  अमेरिकेत भांडवलशाहीने एवढी वेगाने प्रगती केली आहे कारण काळ्या गुलामांनी, अल्पसंख्याक स्थलांतरितांनी, आणि वेतन न मिळालेल्या घरगुती कामगारांनी देशाच्या उभारणीत सिंहाचा वाटा घेतला आहे. आणि या व्यवस्थेचा वारसा म्हणजे वंश, वर्ग आणि लिंग यांची असमानता. वर्गात चर्चा केली. अशा प्रकारचे अन्याय हे केवळ लज्जास्पदच नाही तर उद्योग, आरोग्य, दीर्घायुष्य आणि कल्पनांची देवाणघेवाण या क्षेत्रात अशा प्रकारची प्रगती करणे हे पूर्णपणे अनावश्यक आहे. म्हणून, भांडवलशाही सुधारली पाहिजे जेणेकरून कामगारांना त्यांच्या श्रमाचे फळ अधिक न्याय्य रीतीने मिळू शकेल. महागडे सीईओ वेतन आणि बहुतांश नफा भागधारकांना वितरित करणे; जागतिक कारखाने जे शोषण करतात अनेक लोकांवर अशुद्ध आणि असुरक्षित कामकाजाची परिस्थिती लादत असताना मुले; अनियंत्रित पृथ्वीचे उत्पादन कमी करणारे सर्व बदलले पाहिजेत. भांडवलशाहीने स्वयंचलितता वाढवली आहे. तंत्रज्ञान आणि कृत्रिम बुद्धिमत्ता तसेच विकास आणि विचारांची देवाणघेवाण उल्लेखनीय पातळीवर. या आणि इतर समस्या सोडविण्यासाठी अशा प्रगतीचा उपयोग केला जाऊ शकतो. हे आदर्शवादी किंवा शुभेच्छा विचार नाही; जरी आर्थिक परिस्थिती "दिलेल्या" वाटू शकते परिस्थिती, ते दिले म्हणून घेतले जाऊ नये; भांडवलशाही एक मानवी संस्था आहे त्यांना टिकवून ठेवण्यासाठी मानवी सहभागाची गरज आहे. म्हणून, भांडवलशाही देखील सुधारली जाऊ शकते. आणखी एक भरपाई आणणे म्हणजे नफा मर्यादित करणे नाही; त्याऐवजी, अतिरिक्त भरपाईचा विचार करणे अनेक आघाडीच्या संघटनांनी स्वीकारल्याप्रमाणे, हे मापदंड नाविन्यपूर्णतेला प्रेरणा देतात. पण भांडवलशाही किती वेगाने सुधारली पाहिजे? आधुनिक युनायटेड स्टेट्समध्ये आवश्यक तपासणी आहे कायद्यांचे पालन करण्यासाठी आणि नियमांची अंमलबजावणी करण्यासाठी कायदेशीर व्यवस्थेत समतोल आणि समतोल मला वाटते की बदल हळूहळू व्हायला हवा. आपण आपल्या भूतकाळातून शिकत राहावे. नवीन भविष्य. बदल घडवून आणण्यासाठी आवश्यक असलेल्या भागीदारांना सहभागी होण्यासाठी वेळ लागतो. नेते, व्यावसायिक नेते <unk> आणि परिवर्तनात्मक बदल काही प्रमुख भागधारकांना सोडू शकतात मागे. कालांतराने, वाढीव बदल परिवर्तनशील असतो आणि वरील कल्पित बदल साध्य करू शकतो.
भांडवलशाहीला पुन्हा तपासणी आणि दुरुस्तीची गरज आहे का यावर तुम्ही मला एक पान लांब निबंध लिहू शकता का? अशी पुन्हा तपासणी म्हणजे वाढीव किंवा परिवर्तनशील बदल आहे का? जर होय, तर का? जर नाही, तर का नाही?