वेगवेगळ्या संस्कृती आणि परिस्थितींमध्ये, कुळाचा अर्थ इतर नातेवाईक आधारित गटांपेक्षा वेगळा असतो, जसे की वंश आणि बँड. बर्याचदा, फरक करणारा घटक हा आहे की कुळ हा एक मोठा समाज जसे की एक वंश, प्रमुखता किंवा राज्य यांचा एक लहान, अविभाज्य भाग आहे. काही समाजात, कुळात एक प्रमुख, मातृसत्ताक किंवा पितृसत्ताक यासारख्या अधिकृत नेत्याची असू शकते; किंवा अशा नेतृत्व भूमिका वडीलधारी द्वारे केली जाते. [५ पानांवरील चित्र]  जनजाती हा शब्द मानवी सामाजिक गटाच्या श्रेणीचा संदर्भ घेण्यासाठी अनेक वेगवेगळ्या संदर्भात वापरला जातो. इंग्रजी भाषेतील या शब्दाचा प्रामुख्याने जगभरात वापर मानवशास्त्र या शाखेत केला जातो. त्याची व्याख्या विवादास्पद आहे, काही प्रमाणात सामाजिक आणि नातेसंबंधांच्या संरचनेच्या विरोधाभासी सैद्धांतिक समजुतीमुळे आणि अत्यंत विविध मानवी समाजात या संकल्पनेचा समस्याप्रधान अनुप्रयोग प्रतिबिंबित करते. मानववंशशास्त्रज्ञांद्वारे ही संकल्पना इतर सामाजिक आणि नातेवाईक गटांशी तुलना केली जाते, जे वंश किंवा कुळपेक्षा श्रेणीबद्धपणे मोठे असते, परंतु प्रमुख, राष्ट्र किंवा राज्यापेक्षा लहान असते. या अटींवरही तितकेच वाद आहे. काही प्रकरणांमध्ये जमातींना कायदेशीर मान्यता आणि राष्ट्रीय किंवा फेडरल सरकारकडून काही प्रमाणात राजकीय स्वायत्तता आहे, परंतु या शब्दाचा कायदेशीर वापर मानवशास्त्रीय व्याख्यांशी संघर्ष करू शकतो.  अमेरिकेत, मूळ अमेरिकन जमातींना कायदेशीररित्या प्रादेशिक युनायटेड स्टेट्समध्ये "घरगुती अवलंबून राष्ट्र" स्थिती असल्याचे मानले जाते, फेडरल सरकारशी सरकार-ते-सरकार संबंध आहे.
कुळ आणि वंशात काय फरक आहे?
Context:वेगवेगळ्या संस्कृती आणि परिस्थितींमध्ये, कुळाचा अर्थ इतर नातेवाईक आधारित गटांपेक्षा वेगळा असतो, जसे की वंश आणि बँड. बर्याचदा, फरक करणारा घटक हा आहे की कुळ हा एक मोठा समाज जसे की एक वंश, प्रमुखता किंवा राज्य यांचा एक लहान, अविभाज्य भाग आहे. काही समाजात, कुळात एक प्रमुख, मातृसत्ताक किंवा पितृसत्ताक यासारख्या अधिकृत नेत्याची असू शकते; किंवा अशा नेतृत्व भूमिका वडीलधारी द्वारे केली जाते. [५ पानांवरील चित्र]  जनजाती हा शब्द मानवी सामाजिक गटाच्या श्रेणीचा संदर्भ घेण्यासाठी अनेक वेगवेगळ्या संदर्भात वापरला जातो. इंग्रजी भाषेतील या शब्दाचा प्रामुख्याने जगभरात वापर मानवशास्त्र या शाखेत केला जातो. त्याची व्याख्या विवादास्पद आहे, काही प्रमाणात सामाजिक आणि नातेसंबंधांच्या संरचनेच्या विरोधाभासी सैद्धांतिक समजुतीमुळे आणि अत्यंत विविध मानवी समाजात या संकल्पनेचा समस्याप्रधान अनुप्रयोग प्रतिबिंबित करते. मानववंशशास्त्रज्ञांद्वारे ही संकल्पना इतर सामाजिक आणि नातेवाईक गटांशी तुलना केली जाते, जे वंश किंवा कुळपेक्षा श्रेणीबद्धपणे मोठे असते, परंतु प्रमुख, राष्ट्र किंवा राज्यापेक्षा लहान असते. या अटींवरही तितकेच वाद आहे. काही प्रकरणांमध्ये जमातींना कायदेशीर मान्यता आणि राष्ट्रीय किंवा फेडरल सरकारकडून काही प्रमाणात राजकीय स्वायत्तता आहे, परंतु या शब्दाचा कायदेशीर वापर मानवशास्त्रीय व्याख्यांशी संघर्ष करू शकतो.  अमेरिकेत, मूळ अमेरिकन जमातींना कायदेशीररित्या प्रादेशिक युनायटेड स्टेट्समध्ये "घरगुती अवलंबून राष्ट्र" स्थिती असल्याचे मानले जाते, फेडरल सरकारशी सरकार-ते-सरकार संबंध आहे.