Cette évaluation sur le produit est-elle positive ou négative ? 
Evaluation : "C'est typiquement le genre de remakes (Old boy, The Thing, Robocop, La Belle et la Bête, L'Echelle de Jacob...) qui ne peut que souffrir de la comparaison avec les oeuvres d'origine, sauf auprès des tous jeunes ou des cinéphages amnésiques. Le film de De Palma étant pour moi un chef d'oeuvre absolu que j'ai vu de multiples fois, inutile de dire qu'il ne fallait pas particulièrement compter sur mon indulgence. Mais pourtant je voulais lui trouver des qualités, à ce remake ! Pour Julianne Moore et Chloe Moretz. Pour Stephen King. Pour les thèmes abordés: le fanatisme, la culpabilité, l'adolescence, le mépris collectif et le besoin pitoyable de trouver un bouc émissaire... Mais avec cette Carrie-là, ça se gâte (normal, pour une carrie. Hum). Moretz se débrouille comme elle peut (pas si mal) mais c'est une erreur de casting. Une actrice du style d'Elle Fanning aurait sans doute mieux convenu. Le remake est fidèle au King mais on dirait souvent une pâle photocopie du De Palma, sans tout ce qui fait les qualités de ce dernier (impossible d'oublier Sissy Spacek et les seconds rôles: Travolta, Nancy Allen, Amy Irving..., la réalisation de De Palma, et bien sûr la sublime musique de Donaggio. Celle du remake est quelconque). Le harcèlement via internet est à peine exploité, alors que cela aurait pu orienter le film vers une autre direction, et dénoncer la passivité sociale face à ce phénomène. La magie ne prend jamais, la réalisatrice Kimberly Peirce se contente d'enchainer les séquences attendues de manière bâclée, jusqu'à la surenchère finale du bal tragique. Quant au dernier plan, n'en parlons pas. Ce film a au moins un mérite: donner envie de revoir, ou de découvrir, la version de 1976, et de lire le roman de Stephen King."
Réponse :