Evaluation : "J'ai vu un film... qui aurait largement pu mérité qq bouts d'étoiles en plus si le scénariste avait essayé de créer les conditions d'une possible vraisemblance à une succession d'un nombre incalculables d’invraisemblances... Et pourtant nous étions dans un récit à mi-chemin de tellement de pistes (XIXème siècle technologique, mythologie grecque, fresque historique, Indiana Jones...), ... Il eut été agréable que l'ensemble du récit ne s'appuie pas que sur des coïncidences... Parmi les points positifs, le casting porté par un Aneurin Barnard assez charismatique avec des airs de Daniel Radcliffe ou d'Elijah Wood... Sam Neil est intéressant en méchant et Michael Sheen que j'ai eu plaisir à retrouver en détective bondissant... Les décors, les costumes, les images, les couleurs créent une dimension mystérieuse et réussie à ce film... Mais ce qui m'a posé le plus de problème, c'est la pauvreté des dialogues, les "hasards zeureux", et les coïncidences "incroyables"... Dommage... En même temps l'exercice n'est pas simple.."
 Cette évaluation sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?