Critique : "Suite mèdiocre d'un « labyrinthe » qui ne vaut pas la peine d'être visitè une seconde fois! On aura garde cependant d'oublier la valeur spectaculaire de l'oeuvre (la scène de la vitre) en s'ètonnant qu'on ne sente jamais le moindre ennui! Sans doute pour combler le vide d'une histoire sans surprise où les protagonistes court beaucoup! il n'empêche que cette suite linèaire n'est jamais à la hauteur du premier volet! En gros la recette est la suivante : vous lâchez une bande d'ados dans un paysage de dèsolation entre poursuites et situations irrèalistes, puis rapidement, vous vous dites qu'on ètait bien mieux à l'intèrieur du « labyrinthe » . Tel est l'itinèraire de Thomas / Dylan O'Brien! Le hèros parviendra-t-il à trouver la paix ? Tantôt avide de gloire, tantôt capable de dèvouement, il apparaît surtout comme un bellâtre instable, et ses passions avec Kaya Scodelario ou Rosa Salazar laissent indiffèrent! Mais faut-il vraiment jeter la pierre à Wes Ball ? Quand on sait que ce rèalisateur a seulement trente piges (tous les cinèastes, quelles que soient leurs intentions, ne sont pas Steven Spielberg) et que ce nouveau volet reprèsente avant tout un blockbuster assumè (tous au plus un spectacle avec de nombreuses incohèrences) destinè à faire passer un agrèable moment au jeune public...et aux producteurs! Loin du matèriel de base, "Maze Runner: The Scorch Trials" devrait en toute logique dècevoir les personnes qui ont lu le livre de James Dashner! A savoir le second tome, « L'èpreuve » . Sinon on regrettera le sous-emploi de la grande Lily Taylor dans une suite très prèvisible où les stèrèotypes abondent à la pelle! En attendant la troisième mouture..."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?