Critique du produit : "Je ne reconnais pas Emmerich sur ce coup là. Une affiche prometteuse, une période de la civilation peu exploitée, donc on peut se dire un bon film. Mais là ça devient dur de rester jusqu'au bout pour savoir ce qui s'y passe. Tout d'abord les effets spéciaux ne sont pas à la hauteur de l'enjeu, toutes les scènes sur écran vert se voient à l'écran c'est dire. Ensuite le réalisateur prend des aises avec la nature : en admettant que l'on ne connaisse pas tous les animaux de la préhistoire, il est peu probable (quelque soit l'époque) que des oiseaux soient carnivores à ce point. Bien sûr il s'agit d'une légende, et pas d'un documentaire, mais les anachronismes sont franchement inadmissibles : 10 000 ans avant JC et les méchants sont équipés comme au Moyen âge, les bateaux à voile ont été inventés, etc. Bref 10 000 prend quelques scènes de nombreux films mais en les massacrant : la forêt et le camp de travail font vraiment songer à Apocalypto, les oiseaux carnivores sortent de Jurassic Park, l'arrivée des démons lorgne sur le 13ème guerrier. En fait, Emmerich nous fait le remake des films qu'il aime, mais dans sa cave.... Une étoile juste pour la marée humaine finale, seule phase réussie." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?