Evaluation du produit : "Si je suis resté jusqu'à la fin c'est juste pour pouvoir mettre mon bulletin de vote MAUVAIS après la projection à Gerardmer. Une première partie qui ressemble à un guide touristique (plutot bien faite, ça donne envie de visiter Jerusalem), des personnages inconsistants (les deux filles sont carrément énervantes), sauf peut-être Omar mais qui n'est pas assez exploité. L'idée de filmer avec les lunettes est intéressante mais tout le long du film c'est lourd, quand la fille court ça m'a donné envie de vomir, en plus c'est le prétexte pour des placements produits . Faut arrêter de faire des found footage, à moins de trouver le truc en plus, c'est un genre qui a été tellement exploité que j'ai atteins l'overdose. Durant la deuxième partie du film alors là c'est la fête du slip des incohérences et du portnawak .:comme par hasard y'a une des gloumoutes qui est son frère et qui est gentil. Le taré du coin (King David) c'est le gamin de la video du début et il retrouve un moment de lucidité on ne sait pas pourquoi. Pourquoi les monstres qui sont déjà dans les souterrains n'arrivent pas à trouver la sortie?La liste est longue. La parenté avec World War Z est évidente (cf l'affiche). C'est raciste, misogyne et les gloumoutes numériques sont très très moches, et l'absence de moyens n'est pas une excuse! Mais ils avaient bu quoi le jury pour pour leur donner un prix? Moi je lui donne le prix de la bouze 2016!" Cette évaluation dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?