Commentaire : "De cette grossière histoire de série B, Corman en fait une critique amusante et implicite de la supposée créativité des artistes contemporains : en effet, il caricature avec délice toutes les mondanités de la critique artistique, ajoutant des citations abracadabrantes, qui s'allient parfaitement avec le poète absurde du restaurant que les clients écoutent religieusement sans le comprendre. Corman accuse alors tous ces pseudos-artistes qui usent de la vulgarité pour être célèbres : ainsi, l'un des personnages dit qu'un artiste qui ne fait pas de nu n'est pas un vrai artiste. Le cinéaste est toujours aussi décalé dans sa mise en scène, qui l'exclut dans la catégorie des réalisateurs ratés de série Z : du scénario à l'image rien n'est pris au sérieux, des situations dramatiques grotesques ( un chat emmuré ?! ) aux délires schizophrènes du personnage principal en témoignent, surtout la séquence finale, où Corman semble se moquer des éloges des oeuvres de grands artistes : "sa mort aura été sa plus grande oeuvre". Derrière la parodie de l'Homme au Masque de Cire au budjet misérable réside l'âme d'un artiste qu'est Corman, alliant critique enfantine et humour auto-dérisoire."
 Ce commentaire sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?