Critique : "Adapté d'un roman à ce qu'il parait considéré comme très mauvais de l'auteur qui a pourtant donné des réussites comme "Assurance sur la mort", "Le Facteur sonne toujours deux fois" ou "Mildred Pierce", James M. Cain, ce film noir ne se montre guère d'un meilleur niveau. La rousse Rhonda Fleming est très canon, le jeu de jambes de la rousse Arlene Dahl en alcoolo-nympho-cleptomane est très érotique (ce qui ne fait que rendre que très peu crédible le fait que le personnage joué par John Payne reste de marbre devant cela !!!), et voilà ce que l'on peut globalement sauver de la médiocrité de ce film noir. Ce n'est pas que le film manque de bonnes idées mais le problème c'est qu'il en a 1000 (enfin à deux ou trois près !!!) et qu'aucune de ses 1000 idées n'est exploitée jusqu'au bout. En ressort un n'importe quoi général peu captivant et nullement convaincant, beaucoup plus proche du soap que du film noir efficace et en rien arrangé par une interprétation médiocre. J'adore les rousses mais j'ai quand même mes limites..." La critique est-elle positive ou négative ?