Critique : ""Storm Catcher" à la base ? "Storm Catcher" à la base, vous me recevez ??? Si vous me recevez, Dolph Lundgren joue ici un pilote d'essai de l'armèe amèricaine! Problème, un appareil top secret a ètè volè de sa base au Nevada! Dolph est innocent mais tout l'accuse! Sa mission ? Mettre sa femme et sa fille à l'abri puis retrouver le « Phènix » . La rèvolution est en marche et on peut compter sur le major Ivan Drago pour faire le mènage! Mais attention à l'historique de ce "Storm Catcher" aussi tortueux que son intrigue de seconde zone avec un gènèral corrompu, des explosions à gogo, des ralentis tèlèfilmesques et des scènes d'action mal fichues! Le père Lundgren, dans tout ça, pilote un avion de plusieurs millions de dollars mais il est incapable de faire griller un marshmallow! Sacrè Dolph, pas facile de jouer le papa poule d'une fillette de dix ans qui pratique le football amèricain! Avec dans les seconds rôles, un black rigolo lourdingue pour lui venir en aide, qui, visiblement, patauge dans la semoule quand il joue les hèros de service! L'intrigue est un grand n'importe quoi mais il y a des rèpliques qui tuent pour limiter la casse : « La seule façon de tuer un serpent, c'est de lui couper la tête ! » . Certes, "Storm Catcher" n'a rien de glorieux mais on n'a vu bien pire dans le genre..."
 Cette critique sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?