Critique du produit : "En 1943, une famille de Tziganes arrive dans un village situé en zone occupée. La loi leur interdit désormais de continuer de voyager. Ils sont aidés par l'institutrice et le maire qui leur cède pour un franc, une maison qui leur permet de ne plus être fichés comme nomades. Mais quand la famille reprend la route, elle est arrêtée par la police française. A priori le sujet est passionnant : historiquement intéressant et méconnu, et malheureusement remis dans l’actualité par opportunisme politique. Le réalisateur connu pour des œuvres de qualité parait particulièrement légitime à le traiter. Mais au bout du compte ce film est du niveau d’un téléfilm mélo bâclé. Tout est faux : Le casting (Marc Lavoine, aïe, aïe, aïe…), les personnages totalement caricaturaux, sans épaisseur, non crédibles et qui ne dégagent aucune émotion ; les décors à l’esthétisme Disneyland. On s'ennui au bout de dix minutes dans ce film totalement insupportable : Le scénario d’une pauvreté désolante s'embourbe très rapidement dans une bouillie vaseuse avec historiettes sans intérêt, et avance de manière chaotique et incohérente. La mise en scène prétentieuse est bourrée de stéréotypes et de clichés. Le jeu des acteurs varie entre pitoyable et grotesque. Nul." Cette critique dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?