Le commentaire suivant exprime quel sentiment ?
 CommentaireCe film donne une image fort erronée de ce qu'est la captivité. Par ailleurs, dans la réalité, Winter ne peut supporter sa prothèse très longtemps (dû aux effets secondaires de toutes les exoprothèses). S’il s’est agi d’une prouesse technologique ayant permis à ce dauphin un plus grand confort en captivité, elle n’est pas une solution (contrairement à ce qui se fait actuellement en médecine vétérinaire dans certains cas) pour une remise en liberté, motif qui ne devrait jamais être oublié lors de la gestion d’un échouage de cétacé vivant. L’industrie de la captivité, lorsqu’elle veut garder un animal sauvage qu’elle réhabilite (ce qui lui coûte bien moins cher que d'en acquérir un par l'achat), motive toujours sa décision par l’argument imparable (le public croit ce qu’on lui dit sur parole) que l’animal ne survivra pas en milieu naturel). Plus d’infos : http://cetacesetfaunemarine.wordpress.com/2011/10/26/l%E2%80%99incroyable-histoire-de-winter-le-dauphin/ Ce film est donc une fiction, les delphinariums étant de véritables hécatombes pour la biodiversité, en plus de la souffrance qu'ils infligent à des animaux à vie sociale très complexe en liberté, le tout pour faire du profit ! Conclusion : si vous voulez une prise en charge de la faune marine de manière indépendante, offrez le prix du ticket de cinéma à une association (www;sibylline.org) qui traite les échouages comme les urgences vétérinaires qu’elles sont !