Evaluation du produit : "Film différent de l'esprit de la saga en tout points : dans la trilogie originelle, le taxi qui est le personnage principal est l'objet de toutes les attentions et on voyait que le taxi et Daniel ne faisaient qu'un, alors que dans ce taxi,le taxi est négligé tout au long du film, ce n'est d'ailleurs pas le même que dans le 4 à en voir le "bricolage" effectué (console centrale tellement mal reproduite qu'il a fallu piocher dans les images de Taxi 4 pour duper le spectateur). De plus, le taxi est détruit à la fin ce qui aurai été inconcevable pour le personnage de DanielSans oublier les répliques réchauffées tout comme les musiques issues des films précédents. Enfin, je déconseille fortement ce film, car il est dégradant pour les Marseillais qui sont pris pour des abrutis complets, pour les personnes corpulentes et ceux de petite taille ce qui rends certaines scènes malaisantes, limite malsaines. On peut ajouter à cela un humour digne d'une cour de maternelle "vomi, caca & co" et des acteurs soit très mauvais, soit guidés par un scénario vide et une réalisation comparable à un nanar des années 80 ou un navet bollywoodien. Je pourrais parler toute la nuit des défauts de ce film, tellement il en est bourré, bien loin du film de base destiné aux passionnés de voitures, fait par des passionnés (Gérard Pirès, Henri Pescarolo, Jean Ragnotti, Auriol et j'en passe)." Cette évaluation dépeint le produit sous un angle négatif ou positif ?