Commentaire : "En tant que film, ce long métrage n'a déjà pas grand intérêts tellement il est cliché, bâclé à de nombreux endroits et surjoué à mort. Mais en tant qu'adaptation d'une série de livres dont je suis fan, ce film se classe au même niveau que "dragonball évolution": une hérésie abominable. Non seulement ce film retire évidement beaucoup de choses du roman, chose courante dans les adaptations cinématographiques, mais en plus il se permet de rajouter des modifications complètement stupides (par exemplesles gobelins deviennent des trolls de 10 mètres de haut au lieu de petites créatures métamorphes, ou le fait que Tusk devienne un gentil au lieu d'être méchant comme dans les bouquins) voir carrément à l’extrême opposé du roman ( je pense, entre beaucoup d'autre choses, au fait que dans le romanl'épouventeur refuse de brûlé des sorcières car cela est trop cruel selon lui, alors que dans le film c'est limite si l'épouventeur ni prend pas du plaisir). Le film se paye même le luxe de rajouter une batterie de méchants sans aucun charisme totalement inventés, sachant que les livres en contiennent déjà pas mal. Bref ce film catastrophique n'est qu'une série Z pour adolescentes de 12 ans en manque de romantisme à deux balles pour les spectateurs, et un odieux carnage pour les lecteurs des livres." Le commentaire est-il positif ou négatif ?