La critique suivante exprime quel sentiment ?
 CritiqueEn 2002 le réalisateur/scénariste Dietrich Johnson réalisait le court-métrage “Blood shot”. Onze ans plus tard, probablement en panne d'inspiration, il décide d'en faire un long-métrage. Synopsis de celui-ci : la ville de L.A. est sous la menace d'un attentat de terroristes islamistes qu'un flic local et un vampire employé par la CIA vont, en s'alliant, tenter de le faire échouer... Vous l'avez compris ce film est la progéniture improbable d'un plan à trois entre un buddy-movie, un film sur les vampires et un thriller d'action sur le terrorisme islamiste. Avec un tel mélange des genres est-il vraiment nécessaire d'aller plus loin dans la critique pour vous donner une idée juste de la valeur de ce film...? Non, sinon pour appuyer sur le ridicule achevé de l'intrigue, la laideur consommée des images, le grotesque des dialogues et le risible de personnages plus que caricaturaux, bouffonesques. Le second degré qui assaisonne le film est lui donne parfois un aspect d'autodérision ne parvient pas à le sauver d'un naufrage plus qu'évident. Naufrage manifeste quand on voit que les terroristes moyen-orientaux sont incarnés par des acteurs occidentaux médiocrement grimés. En cette affaire la palme du ridicule est décernée à Brad Dourif qui ressemble autant à un cheikh arabe qu'Omar Sy à un citoyen vietnamien. Du coup maquillé pour faire illusion, il ressemble à ces potentats orientaux tels qu'ils étaient imaginés dans les films muets en noir et blanc du début du XXème siècle... Je passe sur les effets spéciaux dignes des années 80 et la présence d'un Christophe Lambert dans un rôle à l'image du film. On a donc un spectacle absolument laid basé sur une idée vraiment grotesque qui laisse sidéré devant tant de bêtise. Franchement un film à ignorer totalement à défaut de pouvoir effacer son existence.