Commentaire : "Ce film est une vraie claque. Je comprends que les indépendantistes écossais fassent de ce film une patrimoine historique tant il rend magnifiquement hommage au personnage de William Wallace. Mel Gibson joue très bien le rôle principal de son propre film. L'histoire est absolument géniale. La vie de William Wallace est déchirante et Mel Gibson joue très bien avec le registre de l'émotion. Certes, il semblerait qu'il y aient eu quelques écarts par rapport à la réalité historique, mais j'ai l'impression que ces écarts ont été choisis avec méticulosité et qu'ils ne sont pas un moyen d'appauvrir l'Histoire en la cuisinant façon Hollywood, mais plutôt de lui apporter plus de puissance émotionnelle. Les acteurs sont bons. En dehors de Sophie Marceau que je trouve sans grand intérêt dans son interprétation (n'y avait-il donc pas d'autres jeunes actrices françaises qui parlent anglais ?), le reste du casting est bon que ce soit Mel Gibson excellent dans son propre film, ou encore les seconds rôles comme Brendan Gleeson, Patrick McGoohan, Angus McFayden, et surtout Catherine McCormack. La musique de James Horner est à finir la tête dans les Kleenex, elle se range clairement dans la même catégorie que celle de Star Wars, du Seigneur des Anneaux et d'Indiana Jones, mêlant avec succès les moments épiques et les moments d'émotions. Les décors sont pas mal. Les costumes sont excellents et visuellement très beaux. Les scènes de combat sont de très haut niveau, il n'y a pas à dire, Mel Gibson maîtrise à la perfection ce point-là. Malgré la durée du film (presque trois heures), on ne s'ennuie jamais, que ce soit grâce à l'intensité des combats, ou la splendeur du film. Ce film est un vibrant hommage à l'Histoire de l'Écosse."
 Ce commentaire sur le produit exprime-t-il un sentiment négatif ou positif ?