Evaluation : " Un film sublime qui m'a donné une seule envie après l'avoir vu pour la première fois : lire "Les Sept Piliers de la Sagesse". Après avoir terminé le bouquin, force est de constater que le film est très éloigné de la réalité historique et que les personnalités des protagonistes ont été bouleversées (en particulier Aouda, si sympathique dans le livre). De même, toutes la stratégie militaire et politique de Lawrence est passée à la trappe (oui, c'était un fin stratège) et les événements eux-mêmes sont très simplifiés, jusqu'à rendre Lawrence plus cruel et désabusé qu'il ne l'était ! En revanche, si les grandes lignes du récit n'ont pas été conservées, certains des détails les plus marquants du livre, pourtant peu importants pour l'histoire dans sa globalité, ont bien été retranscrits, mais placés dans différents contextes dramatiques. C'est le cas de la perte de Gassim dans le désert, de la mort de Farradj, de l'exécution d'un meurtrier par Lawrence ou encore de la scène de torture à Deraa. Là où "Les Sept Piliers de la Sagesse" relève d'une analyse introspective confrontant un individu britannique doué de bonne volonté à une révolte collective étrangère dans un milieu âpre et inhospitalier, "Lawrence d'Arabie" n'est finalement qu'un film d'aventure romancé où les rapports sociaux sont bien simplifiés. Mais quel film ! Malgré les inexactitudes, il reste un des plus grands chefs-d'oeuvre du cinéma et est à tous points de vue passionnant, ne serait ce que pour la performances des acteurs (magnifique Peter O'Toole !), la musique de Maurice Jarre ou encore la mise en scène qui sublime le désert, véritable personnage. " L'évaluation est-elle positive ou négative ?