Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường

Vụ án thẩm mỹ viện Cát Tường là vụ án xảy ra tại một thẩm mỹ viện ở thành phố Hà Nội khi một khách hàng đến cơ sở để phẫu thuật làm đẹp đã tử vong, sau đó bị phi tang và vứt xác vào ngày 19 tháng 10 năm 2013. Vụ việc tại thời điểm xảy ra đã gây nên tranh cãi vì mức độ nghiêm trọng cũng như tính tàn nhẫn của nó, được cho là làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành y tế nói chung, đồng thời thể hiện lỗ hổng trong việc quản lý các phòng khám tư. Mức án cho những cá nhân liên quan đến vụ việc sau đó đã được công bố, lần lượt là 19 năm và 33 tháng tù đối với bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường và bảo vệ cơ sở thẩm mỹ Đào Quang Khánh. Nguyễn Mạnh Tường, sinh ngày 30 tháng 9 năm 1973 tại xã Nhân Khang, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam. Trước thời điểm xảy ra vụ việc, Tường đang là bác sĩ ngoại khoa làm việc tại Bệnh viện Bạch Mai cũng như chủ sở hữu một cơ sở thẩm mỹ viện có tên là Thẩm mỹ viện Cát Tường, bắt đầu hành nghề kinh doanh từ tháng 3 năm 2013. Ông là anh trai cả của gia đình, có em gái bị di chứng chất độc màu da cam và một người mẹ già ở quê; ngoài ra cũng đang trong thời gian bảo vệ luận án tiến sĩ. Trong thời gian thẩm mỹ viện còn hoạt động, Đào Quang Khánh (sinh năm 1996) đã được tuyển vào làm bảo vệ trông xe qua lời giới thiệu từ một người họ hàng. Nạn nhân của vụ án là Lê Thị Thanh Huyền (sinh năm 1974); thời điểm trước khi tử vong, cô sống cùng chồng và hai con trai ở Hà Nội. Ngày 18 tháng 10 năm 2013, Huyền đến thẩm mỹ viện đặt cọc 50 triệu để tiến hành phẫu thuật hút mỡ bụng và nâng ngực thẩm mỹ, sau đó được tiến hành vào ngày 19 tháng 10. Bác sĩ Nguyễn Mạnh Tường, người thực hiện phẫu thuật, đã yêu cầu nhân viên pha năm lọ thuốc gây tê, thử phản ứng cho thấy kết quả bình thường liền tiêm thuốc để tiến hành. Khi phẫu thuật kết thúc, Huyền được đưa ra ngoài phòng chờ; khoảng 30 phút sau, thấy có biểu hiện co giật, nháy mắt, sùi bọt mép, Tường đã tiêm cho cô một mũi thuốc an thần loại Diafegam 10mg. Đến khoảng 17:45, do cơ thể bệnh nhân bị tím tái, khó bắt mạch, không đo được huyết áp, nhân viên thẩm mỹ viện gọi điện cho Tường và được chỉ định tiêm hai ống thuốc trợ tim loại Adrenalin 2ml và hai ống thuốc chống dị ứng loại Dimedro 40mg, truyền dịch muối 9% và cho thở oxy. Sau đó, Tường quay về thẩm mỹ viện cùng sự hỗ trợ của một bác sĩ nữa để cấp cứu nhưng bệnh nhân đã tử vong vào khoảng 18:00 cùng ngày. Sau khi nạn nhân tử vong, Tường và bảo vệ trông xe Đào Quang Khánh đem xác nạn nhân đưa đến Bệnh viện Bưu Điện nhưng sợ đông người và do thi thể đã bị cứng nên không mang vào gửi. Khoảng 23:30, Tường nhờ một số nhân viên của trung tâm đưa thi thể lên xe ô tô chở đi, còn Khánh đi xe máy và mang theo túi xách của nạn nhân với vợ của Tường theo sau. Khi đến khu vực đường Cổ Linh, phường Thạch Bàn, quận Long Biên, Khánh bỏ lại xe máy cùng túi xách và sau đó cùng Tường khiêng thi thể nạn nhân ra khỏi xe rồi thả xuống sông Hồng từ cầu Thanh Trì, bất chấp sự ngăn cản của vợ Tường. Khánh còn được cho là đã lấy cắp điện thoại của nạn nhân ngay tại thẩm mỹ viện. Theo cơ quan điều tra Công an thành phố Hà Nội, sau khi xe máy cũng như túi xách bị bỏ lại, một người dân đã nhìn thấy và gọi cho chồng của nạn nhân. Người nhà nạn nhân sau đó đến xác nhận và lên trình báo với công an vào tối cùng ngày. Tới ngày 21 tháng 10, cơ quan điều tra đã xác định được việc nạn nhân có đến thẩm mỹ viện Cát Tường để phẫu thuật thẩm mỹ qua lời kể của những người bạn của cô. Tối cùng ngày, một lệnh bắt giữ khẩn cấp đã được ban ra, Nguyễn Mạnh Tường sau đó bị bắt và giam giữ vì tình nghi giết người cùng Đào Quang Khánh vì hành vi đồng lõa với nghi phạm. 15 nhân viên của thẩm mỹ viện cũng bị triệu tập để làm rõ các cá nhân có liên quan khác. Vào ngày 31 tháng 10 năm 2013, Công an thành phố chính thức ra quyết định khởi tố Tường về hai tội danh "Vi phạm quy định về khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế thuốc, cấp phát thuốc, bán thuốc hoặc dịch vụ y tế khác" và "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" cũng như Khánh về hai tội danh "Xâm phạm thi thể, mồ mả, hài cốt" và "Trộm cắp tài sản"; trong đó mức án tối đa dành cho Tường là 20 năm tù, tuy nhiên vẫn có thể giảm xuống vì đến thời điểm xét xử thi thể của nạn nhân vẫn chưa tìm được. Ngày 17 tháng 8 năm 2014, xác của nạn nhân đã được tìm thấy tại một khu vực ven sông Hồng, với tình trạng đang bị phân hủy. Sau khi tìm thấy xác, một cuộc điều tra bổ sung được thực hiện, theo đó có sự điều chỉnh đối với các khoản tội danh ở khung hình phạt cao hơn. Sau khi bị truy tố với các tội danh ban đầu, một phiên xét xử sơ thẩm đã được diễn ra vào ngày 14 tháng 4 năm 2014 nhưng bị tạm dừng vì thiếu thông tin trong một số tình tiết vụ án. Đến ngày 4 tháng 12 cùng năm, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội quyết định mở lại phiên xét xử với thời gian diễn ra trong vòng hai ngày. Dù vậy, Tường sau đó đã kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì cho rằng tòa chưa xét xử đúng tội danh. Ngày 11 tháng 9 năm 2015, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm; bác toàn bộ kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án phạt 19 năm tù, đồng thời cấm hành nghề 5 năm sau khi ra tù cũng như phải bồi thường 585 triệu đồng cho gia đình nạn nhân, trong đó chịu trách nhiệm chu cấp cho hai đứa con của nạn nhân mỗi người một triệu một tháng cho đến khi đủ 18 tuổi. Đào Quang Khánh cũng bị tuyên án 33 tháng tù giam và đã được mãn hạn tù vào năm 2017. Vợ của Tường cùng bác sĩ có tham gia vào quá trình cấp cứu cho nạn nhân được xác định không phạm tội và không bị điều tra xử lý hình sự. Vụ việc sau khi xảy ra đã gây nên tranh cãi vì mức độ nghiêm trọng cũng như tính tàn nhẫn của nó, đồng thời được cho là làm ảnh hưởng đến uy tín của ngành y tế nói chung và thể hiện lỗ hổng trong việc quản lý các phòng khám tư. Ba cán bộ bị kỷ luật sau đó vì có liên quan đến vụ việc; Bộ trưởng Bộ Y tế tại thời điểm bà Nguyễn Thị Kim Tiến đã nhận trách nhiệm vụ việc tại một phiên chất vấn quốc hội. Tranh cãi về việc cấp phép hoạt động đối với cơ sở thẩm mỹ cũng tạo nên nhiều ý kiến trái chiều khi Sở Y tế Hà Nội khẳng định thẩm mỹ viện chưa được cấp phép khám chữa bệnh trong khi Trưởng phòng Y tế quận Hai Bà Trưng tiết lộ việc cơ sở này đã được cấp giấy phép đăng ký kinh doanh. Lãnh đạo Bệnh viện Bạch Mai đương nhiệm cho biết bệnh viện không rõ việc nhân viên có cơ sở thẩm mỹ riêng. Phía gia đình nạn nhân cho rằng cần phải truy tố bị cáo về tội giết người, tuy nhiên điều này sau đó đã bị Viện kiểm sát từ chối với lý do Tường chỉ làm phẫu thuật thẩm mỹ vì mục đích kinh tế, không phải cướp đoạt tính mạng nạn nhân. Cùng trong năm 2014, hai dự án phim điện ảnh đã được công bố sản xuất và phát hành với tựa đề lần lượt là Scandal 2: Hào quang trở lại của Victor Vũ và Mất xác của Đỗ Thành An, với tuyên bố lấy cảm hứng từ vụ án. Điều này sau đó đã gây nên ý kiến trái chiều về tính ăn theo "thiếu nhân văn" và "câu khách" người xem. Bộ phim truyền hình phát sóng vào năm 2021 Mặt nạ gương cũng có nhiều tình tiết được cho là giống với diễn biến của vụ án. ^ được công nhận cao gấp 1,5 lần so với chuẩn quốc tế ^ Minh Châu (28 tháng 10 năm 2013). “Lý lịch 'sáng trưng' của bác sĩ ném xác bệnh nhân”. Tạp chí điện tử Người đưa tin Pháp luật. Xzone, Tri thức thời đại. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b Kim Xuân (23 tháng 10 năm 2013). “Ai cấp phép cho Thẩm mỹ viện Cát Tường?”. Báo điện tử VTV. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ L.H.N (23 tháng 10 năm 2013). “BV Bạch Mai tạm đình chỉ công tác bác sĩ thẩm mỹ gây chết người”. Nhân Dân. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ “Gánh nặng 'vợ lẽ, con riêng' khiến Nguyễn Mạnh Tường giấu tội?”. Tạp chí Đời sống và Pháp luật. 24 tháng 8 năm 2014. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Vũ Minh (6 tháng 11 năm 2013). “Mẹ bảo vệ Đào Quang Khánh: "Tên Tường là kẻ ác tâm"”. Báo điện tử Pháp luật Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ “Thẩm mỹ viện làm khách hàng chết rồi phi tang xác”. Nhân Dân. 22 tháng 10 năm 2013. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ N.Quyết (4 tháng 12 năm 2014). “Xử vụ Cát Tường: Gia đình nạn nhân yêu cầu bồi thường 1,4 tỉ đồng”. Người lao động. Lưu trữ bản gốc ngày 12 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Lê Khang (9 tháng 8 năm 2014). “Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường: Tìm thấy thi thể chị Huyền, tội ác của tên bác sĩ đồ tể sẽ được làm rõ”. Lao Động. Lưu trữ bản gốc ngày 12 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ PV (5 tháng 11 năm 2013). “Lãnh đạo quận Hai Bà Trưng nhận trách nhiệm để xảy ra vụ việc tại Thẩm mỹ viện Cát Tường”. Nhân Dân. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c M.Quang, X.Long (23 tháng 10 năm 2013). “Toàn cảnh vụ bác sĩ thẩm mỹ phi tang xác khách hàng”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c d T.M (14 tháng 11 năm 2014). “Ngày 4/12, mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm”. Công an nhân dân. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b Việt Đức (22 tháng 10 năm 2014). “Vụ TMV Cát Tường: Chị Huyền bị tiêm thuốc tê vượt 1,5 lần”. Tiền phong. Báo điện tử VOV. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c Kim Anh (13 tháng 11 năm 2014). “Ngày 4/12, mở lại phiên tòa sơ thẩm vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường”. Báo Tin tức. Thông tấn xã Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c d Tiến Nguyên (23 tháng 10 năm 2013). “Giám đốc thẩm mỹ viện phi tang xác khách hàng như thế nào?”. Dân trí. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c Kim Anh (16 tháng 10 năm 2014). “Vụ Cát Tường: Hoàn tất điều tra bổ sung, hồ sơ đã chuyển sang Tòa án”. Báo Đầu tư. VietnamPlus. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ “Xử sơ thẩm vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường: Hai người mẹ, một nỗi đau”. Gia đình.net.vn. 5 tháng 12 năm 2014. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b c PV (20 tháng 2 năm 2014). “Truy tố bị can trong vụ án tại Trung tâm thẩm mỹ Cát Tường”. Nhân Dân. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2021. ^ “Vợ bác sỹ Tường có mặt khi ném xác chị Huyền”. VTC News. 20 tháng 2 năm 2014. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Tuấn Nguyễn (20 tháng 2 năm 2014). “Lộ diện người thứ ba trong vụ Cát Tường”. Tiền phong. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Tâm Lụa (16 tháng 1 năm 2014). “Công bố kết luận điều tra vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Duy Minh (24 tháng 10 năm 2013). “Trước khi phẫu thuật, chị Huyền nhắn tin cho chồng: "Tối em về"”. Dân trí. An ninh thủ đô. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Q.Thế (22 tháng 10 năm 2013). “Giám đốc Cát Tường tại nơi ném xác: cầu Thanh Trì”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 8 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ M.Quang (22 tháng 10 năm 2013). “Bắt khẩn cấp bảo vệ, triệu tập 15 nhân viên Cát Tường”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b “Khởi tố bác sỹ vụ thẩm mỹ viện Cát Tường”. BBC Tiếng Việt. 1 tháng 11 năm 2013. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b L.Lam, N.Tiến (4 tháng 8 năm 2014). “Đã tìm thấy xác nạn nhân vụ Cát Tường trên sông Hồng”. VietNamNet. Lưu trữ bản gốc ngày 6 tháng 11 năm 2017. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Bạch Dương (5 tháng 11 năm 2013). “Không tìm thấy xác, bác sỹ Tường chỉ lãnh 7 năm tù?”. VTC News. Lưu trữ bản gốc ngày 27 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b “Bảo vệ thẩm mỹ viện Cát Tường ra tù trước hạn”. Tuổi Trẻ. 16 tháng 4 năm 2016. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Minh Hữu (26 tháng 8 năm 2014). “Vụ TMV Cát Tường: Tiết lộ lý do xác chị Huyền chưa phân hủy mà chỉ rụng chân tay”. Báo điện tử Pháp luật Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b M.Quang (31 tháng 8 năm 2014). “Kết luận điều tra bổ sung vụ thẩm mỹ viện Cát Tường”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ a b “Xét xử sơ thẩm vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường”. Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. 4 tháng 12 năm 2014. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Kim Anh (13 tháng 11 năm 2014). “Mở lại phiên xử sơ thẩm vụ án Thẩm mỹ viện Cát Tường vào 4/12”. VietnamPlus. Thông tấn xã Việt Nam. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ N.Quyết (23 tháng 12 năm 2014). “Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường kháng cáo kêu oan”. Người lao động. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Tâm Lụa (10 tháng 9 năm 2015). “Ngày 11-9, xử phúc thẩm vụ mỹ viện Cát Tường”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Mai Chi (23 tháng 12 năm 2014). “Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường kháng cáo toàn bộ án sơ thẩm”. VnExpress. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Đức Minh, Tuyến Phan (11 tháng 9 năm 2015). “Bản án phúc thẩm đích đáng cho bác sĩ TMV Cát Tường”. Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Minh Quang (5 tháng 12 năm 2014). “Tuyên phạt Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù giam”. Tuổi Trẻ. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ PV (11 tháng 9 năm 2015). “Y án đối với nguyên Giám đốc Trung tâm thẩm mỹ viện Cát Tường”. Nhân Dân. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Định Nguyễn (19 tháng 11 năm 2019). “Chủ thẩm mỹ viện Cát Tường kể lại vụ án gây chấn động dư luận 6 năm trước: 'Mong gia đình chị Huyền tha thứ cho những lỗi lầm tôi đã gây ra'”. Khoa học và Đời sống. Lưu trữ bản gốc ngày 3 tháng 1 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ “Y án ông Nguyễn Mạnh Tường 19 năm tù”. BBC Tiếng Việt. 11 tháng 9 năm 2015. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ N.Quyết (11 tháng 9 năm 2015). “Bật khóc 2 lần, chủ TMV Cát Tường vẫn bị tuyên y án 19 năm tù”. Người lao động. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Thái Tùng (28 tháng 10 năm 2013). “Vụ án tại Thẩm mỹ viện Cát Tường:Trách nhiệm chính thuộc về UBND quận”. Tổ quốc. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Diệp Vy (13 tháng 12 năm 2013). “Chốt kỷ luật 3 cán bộ 'dính' vụ thẩm mỹ viện Cát Tường”. VTC News. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ X.Thu (15 tháng 11 năm 2013). “Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường: Nhiều cán bộ quận, phường bị kỷ luật”. Lao Động. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ “Bộ trưởng Bộ Y tế nhận trách nhiệm vụ thẩm mỹ viện Cát Tường trước Quốc hội”. Báo điện tử Đảng Cộng sản Việt Nam. 19 tháng 11 năm 2013. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Nguyên Mi, Ngọc Thắng (19 tháng 11 năm 2013). “Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường: Bộ Y tế liên quan ít nhiều đến trách nhiệm”. Thanh Niên. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Nguyễn Thúy Hoàn (31 tháng 10 năm 2013). “Ai chịu trách nhiệm?”. Tạp chí Xây dựng Đảng. Lưu trữ bản gốc ngày 16 tháng 11 năm 2013. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Tuấn Nguyễn (6 tháng 12 năm 2014). “Vụ Thẩm mỹ viện Cát Tường: Tranh luận nóng về tội giết người”. Tiền phong. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Hiền Nhi (7 tháng 8 năm 2014). “Vụ thẩm mỹ viện Cát Tường làm 'nóng' thị trường phim Việt”. Thanh Niên. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Hồng Trang (13 tháng 9 năm 2014). “Nghệ thuật không thể thiếu tính nhân văn”. Nhân Dân. Lưu trữ bản gốc ngày 13 tháng 11 năm 2021. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Nguyên Khánh (3 tháng 11 năm 2021). “NSƯT Tạ Tuấn Minh kể chuyện quay cảnh 'vứt xác' trong 'Mặt nạ gương'”. Tiền phong. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. ^ Mai Trang (16 tháng 10 năm 2021). “Nhìn lại vụ án chấn động Thẩm mĩ viện Cát Tường năm nào qua tập 1 phim 'Mặt nạ gương'”. Tuổi trẻ & Xã hội. Lưu trữ bản gốc ngày 9 tháng 2 năm 2022. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022. VTC14_Nhìn lại vụ việc xảy ra tại Thẩm mỹ viện Cát Tường. YouTube. KÊNH VTC14. 14 tháng 4 năm 2014. Truy cập ngày 10 tháng 2 năm 2022.