Danh sách tranh cãi, vụ việc liên quan đến Đài Truyền hình Việt Nam

Đây là một danh sách chưa hoàn tất, và có thể sẽ không bao giờ thỏa mãn yêu cầu hoàn tất. Bạn có thể đóng góp bằng cách mở rộng nó bằng các thông tin đáng tin cậy. Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) là đài truyền hình quốc gia trực thuộc Chính phủ Việt Nam. Trong lịch sử hoạt động của mình, VTV từng vướng phải không ít những sự việc, thậm chí gây tranh cãi. Dưới đây là danh sách sự cố gây tranh cãi nổi bật liên quan đến VTV. VTV từng bị nhiều người tố cáo là vi phạm bản quyền hình ảnh, âm nhạc trong các chương trình phát sóng của Đài. Ngày 6 tháng 4 năm 2015, VTV bị phạt 50 triệu đồng vì đã phát sóng chương trình liên kết Tìm kiếm tài năng châu Á (Asia's Got Talent) trong các ngày 22 và 23 tháng 3 năm 2015 trên kênh VTV6 khi chưa được cơ quan Nhà nước có thẩm quyền cho phép. Ngày 10 tháng 5 năm 2015, VTV đã phát một đoạn chương trình ca nhạc Paris By Night số 110 của Trung tâm Thúy Nga khi giới thiệu về ca sĩ Thu Phương trong chương trình Giọng hát Việt, mặc dù chương trình này chưa được cấp phép phát sóng hay biểu diễn tại Việt Nam. Chương trình Quà tặng cuộc sống phát sóng ngày 25 tháng 6 năm 2015 trên VTV3 bị tố xâm phạm bản quyền. Bùi Minh Tuấn (chủ nhân kênh YouTube Yamaha Trung Tá) cho biết nhiều lần xem các chương trình trong năm 2015 của VTV, anh Tuấn phát hiện nhiều hình ảnh của mình bị VTV sử dụng mà không xin phép anh (tổng cộng 20 lần) nên đã tố cáo việc làm của VTV với YouTube, dẫn tới việc kênh YouTube chính thức của VTV bị khóa. Ngày 1 tháng 3 năm 2016, VTV đã lên tiếng thừa nhận việc vi phạm bản quyền sau khi kênh YouTube chính thức của đài đã bị khóa từ ngày 29 tháng 2. Phim Quỳnh búp bê tập 19 (phát sóng ngày 22 tháng 10 năm 2018 trên VTV3) đã sử dụng cả phần nhạc và lời ca khúc Nhật ký của mẹ của nhạc sĩ Nguyễn Văn Chung mà chưa xin phép và thực hiện quyền tác giả. Trận đấu trong khuôn khổ môn bóng đá nam ASIAD 18 giữa U-23 Việt Nam và U-23 Bahrain được tường thuật trực tiếp trên kênh VTC3 ngày 23 tháng 8 năm 2018 và được kênh VTV6 tiếp sóng phần bình luận trước trận đấu. Tuy nhiên, khi trận đấu chưa bắt đầu thì kênh VTV6 đã bị cắt sóng đột ngột và chuyển sang chương trình của VTV. Nguyên nhân được cho là do VTV đã vi phạm quyền tiếp phát sóng của VTC. Không chỉ vậy, VTV cũng từng là nạn nhân của nạn vi phạm bản quyền. Có thể kể đến một số vụ việc sau: Năm 2006, VTV bị vi phạm bản quyền đêm chung kết Hoa hậu Thế giới. Cụ thể, trong khi VTV đã sở hữu bản quyền cuộc thi và dự kiến phát sóng vào tối ngày 1 tháng 10 thì Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC đã tự ý thu, phát sóng chương trình này trên kênh VTC1 vào trưa cùng ngày. Đến năm 2008, VTV tiếp tục mất quyền tường thuật trực tiếp chung kết cuộc thi Hoa hậu Thế giới vào ngày 13 tháng 12 sau khi một số trang mạng tại Việt Nam đã tự ý thu lại tín hiệu các phần thi phụ như Hoa hậu Bãi biển, Hoa hậu Tài năng,… của cuộc thi từ VTV3 để phát trực tuyến trên trang web của mình. Nhãn hiệu và logo VTV đã bị lợi dụng mạo danh để làm tên của nhiều công ty, tổ chức không thuộc VTV. Trong đó có thể kể đến: xe ô tô dân sự tự ý dán nhãn VTV để giả làm xe truyền hình lưu động, công ty tự ý sử dụng nhãn hiệu VTV thành tên đơn vị; thậm chí, một số hiệu cầm đồ tại TP.HCM còn đưa luôn nhãn VTV lên biển hiệu kinh doanh như "Cầm đồ VTV1"; "Cầm đồ VTV3"... Xuất phát từ một bài thi viết trong cuộc thi “Mối tình đầu của tôi” do một tờ báo mạng tổ chức năm 2010, chương trình Người xây tổ ấm lên sóng VTV1 ngày 25 tháng 1 năm 2011 với câu chuyện xúc động và đầy bất hạnh của “cô Lượm”, một cô bé mồ côi với tuổi thơ rong ruổi, khó khăn, lớn lên lại lận đận trong đường tình duyên. Thế nhưng, đầu tháng 3 năm đó, người dân địa phương và báo chí đã phát hiện ra danh tính thật sự của "cô Lượm" là Trần Thị Thùy Dương. Cuộc đời thật của "cô Lượm" không giống như những gì đã kể trong chương trình. Khi "màn diễn" bị lộ, Thùy Dương đã thú nhận toàn bộ việc làm của mình. Cuộc đời "cô Lượm" trong bài dự thi là của một phụ nữ mà Dương gặp trong bệnh viện. Tối 29 tháng 3, VTV đã có lời xin lỗi chính thức tới khán giả truyền hình về sự cố này. VTV cũng đã bị Bộ Thông tin và Truyền thông phạt 18 triệu đồng vì đã “thông tin sai sự thật, gây ảnh hưởng nghiêm trọng”. VTV đã đưa tin sai sự thật về tuổi của cầu thủ Nguyễn Công Phượng trong 2 chương trình Chuyển động 24h. Lần đầu vào ngày 8 tháng 11 năm 2014, chương trình đưa tin: “Năm sinh 1995 của Công Phượng bắt đầu xuất hiện từ năm 2006”. Sau đó 8 ngày, VTV lại đưa tin: “Đến thời điểm này, tất cả các giấy tờ khác như chúng tôi đã chứng minh, là vô hiệu”. Do đó, ngày 30 tháng 12 năm 2014, VTV bị Thanh tra Bộ Thông tin và Truyền thông phạt 15 triệu đồng. Chương trình Điều ước thứ 7 ngày 10 tháng 1 năm 2015 lên sóng VTV3 với nội dung về chuyện tình và điều ước của cô gái khiếm thị nghèo khó Nguyễn Như Đào (quê Anh Sơn, Nghệ An) và chàng trai Nguyễn Nhật Thanh (quê Quảng Xương, Thanh Hóa), là con trai duy nhất trong gia đình, tốt nghiệp khoa thanh nhạc, Học viện Âm nhạc Quốc gia. Tuy nhiên, sau khi chương trình lên sóng, người dân địa phương và báo chí đã phát hiện nhiều điểm không chính xác về nhân vật. Ngay sau đó, VTV đã lập tức cho tiến hành xác minh thông tin và thấy rằng hoàn cảnh gia đình cũng như câu chuyện của hai nhân vật đề cập trong chương trình không đúng như thực tế. Do đó VTV bị phạt 40 triệu đồng vì đưa tin sai sự thật. Chương trình Café sáng với VTV3 phát trên kênh VTV3 ngày 3 tháng 5 năm 2016 có đăng tải một phóng sự do phóng viên Phạm Thị Phương thực hiện (theo VTV, đây là phóng viên tập sự) quay cảnh người nông dân dùng chổi để quét ruộng rau cùng với lời bình: “Rau mà non người ta không dám ăn. Nên bây giờ phải quét để giả sâu ăn. Quét xong khoảng 2 đến 3 hôm sau mới thu hoạch cho giống sâu ăn thật” Sau đó trong phóng sự, một người nông dân khác nói rằng: “Mình dùng chổi quét xuống, nhìn cũng giống như rau rách. Quét thế chẳng qua để lừa người tiêu dùng…”. Tuy nhiên, theo báo cáo của UBND xã Vĩnh Thành, huyện Vĩnh Lộc, Thanh Hoá thì vào ngày 30 tháng 4 năm 2016 có 3 phóng viên tự giới thiệu là người của VTV3 về làng Cao Mật (xã Vĩnh Thành) để tác nghiệp trên cánh đồng trồng rau của nông dân địa phương. Trên ô tô của họ còn có các dụng cụ để dàn dựng đoạn phóng sự, rồi họ còn nhờ người dân đóng vai. Sau khi phát sóng, người dân xã Vĩnh Thành đã phản ứng kịch liệt. Ngày 10 tháng 5 năm đó, tại hội nghị tiếp xúc cử tri trước bầu cử HĐND địa phương ở xã Vĩnh Thành, ba phóng viên trên đã về xã Vĩnh Thành để xin lỗi người dân địa phương. Người dân làng đã không chấp nhận lời xin lỗi của các phóng viên và cương quyết yêu cầu họ phải làm một phóng sự khác để đính chính thông tin sai sự thật. Theo người dân làng thì sau khi xuất hiện clip dàn dựng này, việc tiêu thụ rau an toàn của nông dân xã Vĩnh Thành gặp nhiều khó khăn. VTV sau đó đã bị Bộ Thông tin - Truyền thông xử phạt 50 triệu đồng vì "vi phạm hành chính trong hoạt động báo chí khi đăng phát thông tin sai sự thật gây ảnh hưởng rất nghiêm trọng" và buộc phải cải chính xin lỗi. Trong chương trình Chuyển động 24h trưa ngày 2 tháng 5 năm 2015, VTV đã sử dụng hình ảnh về vụ giải cứu em bé khỏi đống đổ nát trong vụ đánh bom ở Syria xảy ra vào tháng 1 năm 2014 để minh họa cho tin “Em bé được giải cứu dưới lớp đất đá ở Nepal”. Tuy nhiên, VTV đã kịp thời phát hiện sai sót và báo cáo cơ quan có thẩm quyền nên chỉ bị phạt 10 triệu đồng vì thông tin sai sự thật. VTV cũng bị chỉ trích vì BTV Liên Liên bị cho là đã đưa tin sai lệch khi cho rằng, các nhóm thiện nguyện sử dụng thuyền gây cản trở công tác cứu hộ của chính quyền và có thể làm sập nhà dân. Sự việc này đã khiến cho một bộ phận cộng đồng mạng phản ứng kịch liệt. Năm 2008, VTV gây tranh cãi với bộ phim tài liệu Linh hồn Việt Cộng. Chương trình Thời sự 19h ngày 14 tháng 10 năm 2011 đã sử dụng cờ Trung Quốc 6 sao khi đưa tin về chuyến thăm Trung Quốc của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Năm 2013, VTV phát sóng lời bài hát Người yêu của lính mang tính chất ca ngợi lính chế độ Việt Nam Cộng hòa (thuộc danh mục các bài hát bị cấm lưu hành) trong chương trình Chúng tôi là chiến sĩ. Trong chương trình Chào buổi sáng ngày 2 tháng 5 năm 2015, khi đưa tin về về vụ Freddie Gray, VTV đã đưa cả đoạn clip có cảnh blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải ngồi chung bàn với tổng thống Obama nhân ngày Tự do Báo chí Quốc tế. Tập 1 chương trình Điệp vụ tuyệt mật (phát sóng ngày 2 tháng 5 năm 2015 trên VTV3) hiển thị sai bản đồ Việt Nam: thủ đô Hà Nội bị đánh dấu đến khu vực Quảng Tây, Trung Quốc và cũng không có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa (Việt Nam đang tranh chấp chủ quyền), nên Ban sản xuất các chương trình giải trí (VTV3) đã bị phạt 15 triệu đồng. Tối 27 tháng 7 năm 2015, trong chương trình Khát vọng đoàn tụ được truyền hình trực tiếp trên VTV1, ê-kíp chương trình là Ban Giám đốc Trung tâm Phát thanh - Truyền hình Quân đội đã sử dụng một đoạn nhạc được cho là có giai điệu giống với giai điệu bài "Ca xướng tổ quốc" (Ca ngợi tổ quốc) của Trung Quốc làm nhạc nền khi Chủ tịch nước đi từ hàng ghế khán giả lên bục phát biểu. Ê-kíp của chương trình sau đó đã bị kỷ luật khiển trách. Chương trình đã được chỉnh sửa trong các lần phát lại sau đó. Đêm 11 tháng 6 năm 2016, trong chương trình truyền hình trực tiếp trao giải Tấm gương bình dị mà cao quý - lần thứ 7 trên VTV2, VTV đã lấy tranh cổ động học tập theo trước tác của Mao Trạch Đông để làm hình nền cho suốt chương trình. Chương trình Cuộc sống thường ngày hôm 13 tháng 9 năm 2017 trên VTV1 đã để hình ảnh bản đồ với đường lưỡi bò trên Biển Đông (Việt Nam đang tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc) trong thông tin cơn bão Talim đổ bộ vào Trung Quốc. Trong tập 2 chương trình Việt Nam - đất nước - con người với chủ đề Nàng đẹp nhất khi mặc áo dài (phát sóng trên VTV2 vào dịp Tết Nguyên Đán 2019), VTV đã sử dụng hình ảnh của những người đàn bà trong đội “Thanh nữ cộng hòa”, một tổ chức của Đảng Cần lao Nhân vị thuộc chế độ Việt Nam Cộng hòa. Trước đó, trong chương trình Vẻ đẹp Việt phát sóng trên VTV1 ngày 5 tháng 2 năm 2019 (mùng 1 Tết Kỷ Hợi), VTV đã sử dụng hình ảnh bà Trần Lệ Xuân, Cựu Đệ nhất Phu nhân Việt Nam Cộng hòa. Chương trình 12 con giáp tối ngày 7 tháng 2 năm 2019 (mùng 3 Tết Kỷ Hợi 2019), trong phần biểu diễn của nhóm nhạc P336 đã có thành viên mặc chiếc áo in hình ba sọc đỏ trên nền vàng rất giống với quốc kỳ của Việt Nam Cộng hòa (đây là vấn đề chính trị nhạy cảm của Việt Nam). Các bản phát lại sau đó đã cắt bỏ phân đoạn này.[cần nguồn tốt hơn] Chiều tối ngày 29 tháng 3 năm 2022, trong trận đấu thuộc khuôn khổ lượt trận cuối cùng của vòng loại thứ ba World Cup 2022 khu vực châu Á giữa Nhật Bản và Việt Nam trên sân vận động Saitama 2002 (được tường thuật trực tiếp trên các kênh VTV5, VTV6 và FPT), ở phút thứ 20 của hiệp 1, khi trung vệ Nguyễn Thanh Bình ghi bàn mở tỉ số, hai lá cờ vàng ba sọc đỏ rất giống với quốc kỳ của Việt Nam Cộng hòa xuất hiện ở phía sau hai cổ động viên Việt Nam đang ăn mừng với lá cờ đỏ sao vàng. Không những thế, đến phút thứ 35 của hiệp đấu này, hai lá cờ ba sọc đỏ trên nền vàng này một lần nữa xuất hiện nằm lọt giữa các cổ động viên chủ nhà đang theo dõi trận đấu. Chính vì vậy, VTV sau đó đã buộc phải phát sóng hiệp 2 chậm hơn 10 phút nhằm "đảm bảo an ninh quốc gia". Trước đó, một trận đấu khác thuộc vòng loại này giữa Úc và Việt Nam tại thành phố Melbourne (Úc) cũng được VTV phát sóng chậm hơn 10 phút với lý do tương tự. Chương trình Bố ơi mình đi đâu thế (phiên bản Việt Nam) tập 18 (phát sóng ngày 10 tháng 10 năm 2015) đã xúc phạm đến những đối tượng trẻ em đang có chứng tự kỷ. Chương trình Quà tặng cuộc sống phát sóng ngày 19 tháng 11 năm 2014 phát phim "Nhặt xương cho thầy" có nội dung phản cảm. VTV bị phạt 30 triệu đồng vì gây xúc phạm nghề giáo nhân ngày Nhà giáo Việt Nam 20 tháng 11. Cũng trong một số phát sóng khác vào ngày 10 tháng 4 năm 2022, chương trình đã bị chỉ trích khi được cho là có những nội dung và thông điệp mang tính khinh thường các nhà thiên văn học. Phía VTV sau đó đã gỡ toàn bộ các video phát lại chương trình trên nền tảng và gửi lời xin lỗi đến người xem. Chương trình Gặp nhau cuối năm - Táo quân 2018 bị chỉ trích vì miệt thị cộng đồng LGBT. Ngày 22 tháng 2 năm 2018, Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế và Môi trường (iSEE) cùng Trung tâm Tổ chức bảo vệ và thúc đẩy quyền của người LGBT (ICS) vừa có thư ngỏ gửi đến ban biên tập chương trình Gặp nhau cuối năm để phản đối chương trình này, với lý do chương trình đã xúc phạm đến cộng đồng LGBT, mà cụ thể trong chương trình, nhân vật Bắc Đẩu (Công Lý) thậm chí còn bị nói là "con chi sống trên trời không phải nữ cũng chẳng phải nam" và "bọn phụ nữ một nửa". Quảng cáo nước tăng lực Hổ Vằn phát sóng đầu năm 2020 cũng bị chỉ trích vì những hành động nhảm nhí, phản cảm như việc lặp lại câu từ không hay cũng như xúc phạm dân tộc ít người về trang phục, lời nói,... Sau khi quảng cáo được phát sóng, dư luận đã có những phản ứng trái chiều. Một số khán giả cho rằng quảng cáo không dung tục, nhưng cũng có khán giả yêu cầu quảng cáo này không được phát sóng trên truyền hình nữa. Theo phó giáo sư, tiến sĩ Nguyễn Quang Minh - cán bộ giảng dạy tại khoa Kiến trúc và quy hoạch, Đại học Xây dựng Hà Nội, việc quảng cáo này là sự "không tôn trọng khán giả". Trước đây, VTV từng gây tranh cãi khi phát các quảng cáo truyền hình mang tính phản cảm, gây khó chịu; điển hình là quảng cáo của hãng điện máy Kangaroo phát lặp lại liên tục hay quảng cáo sữa chua Ba Vì dạy trẻ tính sai,... Chương trình Nhân tố bí ẩn phát sóng ngày 12 tháng 10 năm 2014 có tiết mục mashup các ca khúc Tây Nguyên của nhóm F-Band sử dụng chiếc khăn Piêu (biểu tượng văn hóa của đồng bào dân tộc Thái) để đóng khố, biểu diễn trên sân khấu, không đúng và không thích hợp, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận xã hội nên VTV bị phạt 15 triệu đồng. VTV cũng gây tranh cãi về phim người lớn Chuyện ấy là chuyện nhỏ phát sóng tháng 11 năm 2014 trên VTV2. Sau khi phim lên sóng đã dấy lên nhiều ý kiến phản đối của dư luận về những hình ảnh nhạy cảm cũng như lời thoại về các vấn đề tế nhị trên phim. Sau 5 tập, VTV đã ngừng phát sóng phim này. Tập 5 chương trình Điệp vụ tuyệt mật (phát sóng ngày 13 tháng 6 năm 2015) đề cập quá nhiều đến nội dung nhạy cảm vào khung giờ vàng của truyền hình, với đối tượng khán giả đa dạng ở mọi lứa tuổi trong bối cảnh luật định về vấn đề chuyển giới tại Việt Nam chưa rõ ràng, cũng như việc một số quốc gia đã có luật cấm truyền thông về vấn đề người đồng giới, chuyển giới với đối tượng thanh niên là chưa phù hợp, thiếu suy xét. Không chỉ vậy, cách làm này còn khiến khán giả liên tưởng đến các pede show, sex show rất phổ biến ở Pattaya, Thái Lan, tạo cảm giác về nội dung thiếu lành mạnh, không phù hợp với văn hoá Việt Nam trên làn sóng của Đài truyền hình quốc gia. Tập 7 chương trình Kèo này ai thắng phát sóng ngày 12 tháng 3 năm 2020 bị chỉ trích vì hình ảnh phản cảm. Cụ thể, trong phần thử thách vừa bịt mắt, vừa ném dao lên củ cải trắng của tài năng Hoàng Khang, chương trình đã sắp xếp một người mẫu nữ dùng miệng và tay giữ củ cải trắng để Hoàng Khang ném dao. Tuy nhiên, hành động của người mẫu nữ cùng với các góc quay khi lên sóng đã tạo ra nhiều hình ảnh bị cho là phản cảm, dung tục. Sau khi chương trình lên sóng, đoạn video cũng như hình ảnh chụp lại màn thực hiện thử thách ném dao vào củ cải trắng nhận nhiều phản ứng trái chiều từ dư luận. Trên mạng xã hội, nhiều khán giả lên tiếng chỉ trích chương trình vì cho rằng nhà sản xuất cố tình tạo tình huống nhạy cảm để thu hút người xem. Hiện nhà sản xuất đã gỡ bỏ tập phát sóng này trên YouTube và các ứng dụng video khác. Trong chương trình The Heroes - Thần tượng đổi thần tượng phát sóng ngày 6 tháng 11 năm 2021, ca sĩ Han Sara đã trình diễn bản remake ca khúc nổi tiếng Cô gái mở đường (nhạc sĩ Xuân Giao sáng tác trong thời kỳ kháng chiến chống Mỹ). Ca khúc được phối lại trên nền nhạc điện tử hiện đại, thay đổi phần lời, nhắc tới nhiều nhân vật lịch sử như Âu Cơ, Hai Bà Trưng, Hồ Xuân Hương... với nội dung đề cao nữ quyền. Tuy nhiên, phần trình diễn của nữ ca sĩ lại nhận phải rất nhiều ý kiến chỉ trích, cho rằng đây là một màn remake "thảm họa, phản cảm, không phù hợp với thuần phong mỹ tục và đáng lên án". Đáng nói hơn, trang phục biểu diễn của Han Sara lẫn dàn vũ công lại hở hang quá đà, không hề phù hợp, gây phản cảm. Chương trình Học lịch sử phát sóng trên kênh VTV7 ngày 1 tháng 1 năm 2016 đã đưa hình ảnh quả cà chua thay cho cà pháo để minh họa cho cây trồng thời kỳ Văn Lang. VTV đã thừa nhận về sự cố này và sửa lại chính xác ở các bản phát sau đó. Trong phần dự báo thời tiết sau chương trình Thời sự 12h ngày 5 tháng 7 năm 2018, VTV đã sử dụng video vụ cháy cột điện tại đường Bến Nghé, Huế chiều 3 tháng 7 năm 2018 để minh họa cho vụ cháy xảy ra ở phố Kim Ngưu, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội ngày 4 tháng 7 năm 2018. VTV đưa nhầm logo của IMF (Quỹ Tiền tệ Quốc tế) thành tên một từ chứa ý nghĩa tục tĩu (bằng tiếng Anh) trong chương trình Toàn cảnh thế giới phát sóng sáng 14 tháng 10 năm 2018 trên sóng VTV1. Bản tin 22:30 trên VTV1 ngày 15 tháng 8 năm 2016 đã sử dụng hình ảnh của NSƯT Tố Uyên khi minh họa cho nhà thơ Xuân Quỳnh. Sau khi phát hiện sai sót, VTV đã gửi thư xin lỗi đến gia đình cố nhà thơ Xuân Quỳnh và gia đình NSƯT Tố Uyên. Bản tin Dự báo thời tiết buổi sáng phát sóng hàng ngày lúc 8h trên VTV3 từ năm 2008 đến 2014 đã sử dụng bản đồ Hà Nội giai đoạn 1978 - 1991 thay vì bản đồ Hà Nội hiện nay trong phần dự báo thời tiết khu vực Hà Nội. Kể từ năm 2015, với đồ hoạ dự báo thời tiết mới, VTV đã khắc phục và sử dụng bản đồ Hà Nội hiện nay. Chương trình Ai là triệu phú (năm 2005) có câu hỏi về chữ số Ả Rập do nước nào phát minh ra, đáp án của chương trình là "Ả Rập" trong khi thực tế, Ấn Độ là nước phát minh ra hệ chữ số này. Ban tổ chức sau đó đã xin lỗi khán giả và mời người chơi quay trở lại ở cuộc thi kế tiếp.[cần dẫn nguồn] Chương trình Hành trình văn hóa phát sóng trên VTV3 ngày 3 tháng 8 năm 2006 đã đưa thông tin "trụ sở của Liên Hợp Quốc nằm tại Washington, D.C. - Mỹ" trong khi thực tế nó nằm ở thành phố New York. Trưa hôm sau, VTV đã cáo lỗi với khán giả. Trong chương trình Câu chuyện văn hóa trên sóng VTV1 ngày 16 tháng 5 năm 2015, trong đoạn thông tin về điện Long An (Huế), kèm theo lời: "Điện Long An, thuộc quần thể Kiến trúc cung Bảo Định. Được Thuận Trị - một trong những hoàng đế nổi tiếng về thơ văn cho xây dựng vào năm 1845...", biên tập viên thuyết minh chương trình đọc nhầm tên vua Thiệu Trị của nhà Nguyễn (Việt Nam) thành vua Thuận Trị của nhà Thanh (Trung Quốc). Chương trình S-Vietnam phát sóng trên VTV1 ngày 19 tháng 2 năm 2016 đã đưa thông tin Ngô Quyền 3 lần đánh thắng quân Nguyên Mông, trong khi chiến tích này trên thực tế là của vua nhà Trần. Trước phản ứng của dư luận, tối 20 tháng 2 năm 2016, đơn vị liên kết sản xuất chương trình với VTV đã có văn bản nhận lỗi và xin lỗi khán giả trước sự nhầm lẫn kiến thức lịch sử của nhóm biên tập, thực hiện chương trình. Tập 36, 37 của bộ phim Lửa ấm phát trên VTV1 năm 2020 đã có những sai sót nghiêm trọng về kiến thức đối với phơi nhiễm và xử lý phơi nhiễm HIV/AIDS. Trong chuyên mục Trò chuyện cuối tuần của Chuyển động 24h ngày 30 tháng 8 năm 2021 trên VTV1, khi nói về thành tích của vận động viên Lê Văn Công trong bộ môn cử tạ tại Paralympic 2020, phóng viên Mạnh Cường đã có lời dẫn dắt bằng câu hỏi: "Theo quý vị, 1 gram, hay các bà các mẹ đi chợ thường gọi là 1 lạng thì sẽ tương ứng với những gì?". Trên thực tế, hiện nay 1 lạng được quy ước bằng 100 gram. Tập 28 chương trình Vua tiếng Việt phát sóng ngày 14 tháng 4 năm 2023 trên VTV3, trong phần thi của thí sinh Đỗ Văn Tăng. Ban tổ chức đặt câu hỏi cho người chơi chọn phương án đúng giữa hai phương án "trậm trễ" hay "chậm chễ". Người chơi đã chọn "chậm chễ" và người dẫn chương trình là nghệ sĩ Xuân Bắc khẳng định đáp án của người chơi là đúng. Tuy nhiên, từ chính xác đều không phải cả 2 từ mà chương trình đã đưa mà phải là từ "chậm trễ". Trong tập phát sóng tiếp theo, chương trình đã chạy dòng chữ đính chính phía dưới màn mình về lỗi sai chính tả ở tập trước. Những năm 1990, chương trình VKT gặp phải bê bối về việc một nông dân chứng minh định luật của Newton là sai, sau khi chương trình phát sóng đã tạo nên làn sóng phẫn nộ của dư luận, đặc biệt là hội Vật lý Việt Nam.[cần dẫn nguồn] Tuần tiếp theo lên sóng, MC Trần Bình Minh đã phải cáo lỗi với khán giả. Năm 2007, sau sự cố của Hoàng Thùy Linh khiến chương trình Nhật ký Vàng Anh phải ngừng phát sóng, VTV bị Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phê bình vì phát sóng chương trình không có tác dụng giáo dục, gây phản ứng trong xã hội, làm ảnh hưởng không tốt đến uy tín của đài truyền hình quốc gia. Năm 2009, VTV bị chỉ trích vì vụ Giam tiền thưởng 2 Huy chương vàng Olympic Vật lý Quốc tế. Chương trình Con yêu của mẹ phát sóng trên VTV3 tối ngày 17 tháng 4 năm 2011 đã khiến khán giả phẫn nộ vì có nội dung “phản giáo dục”, khi để xuất hiện hình ảnh con mèo bị buộc vào hai chai nước rồi thả xuống hồ bơi để "xem mèo có bơi được không". Trong chương trình Nhân tố bí ẩn phát sóng ngày 30 tháng 3 năm 2014, thí sinh Huyền Minh lừa dối khán giả về thông tin cá nhân của mình, khi thực chất thí sinh này chính là ca sĩ Anh Thúy, cựu thành viên nhóm nhạc Mây Trắng. VTV bị chỉ trích về chất lượng chưa đạt yêu cầu của buổi tường thuật lễ diễu binh kỷ niệm 70 năm chiến thắng phát xít tại Quảng trường Đỏ (Moskva, Nga). Chương trình Cuộc sống thường ngày ngày 4 tháng 7 năm 2015 gây tranh cãi vì có sự xuất hiện của Bùi Nhật Anh (Nhật Anh Trắng), người được biết đến vì những bài nhạc chế các ca khúc nổi tiếng. Hành động này từ nhà đài đã bị cho là sai trái, cổ xúy cho việc vi phạm bản quyền. Nhân vật này sau đó cũng xuất hiện trên nhiều chương trình khác của VTV. Ký sự Syria: Góc nhìn từ phía trong cuộc chiến (Trung tâm Tin tức VTV24 sản xuất năm 2015) cũng gây ra nhiều tranh cãi từ phía khán giả, trong đó có ý kiến cho rằng bộ phim chưa thể hiện đúng và nêu bật được bản chất của cuộc chiến ở Syria. Chương trình Tìm kiếm tài năng: Vietnam's Got Talent gây nhiều phản ứng trong dư luận xã hội và báo chí vì vụ Lê Nguyễn Quỳnh Anh (2012), sự cố thí sinh uống nhầm axit (đêm bán kết trực tiếp ngày 11 tháng 1 năm 2015) và lộ tiếng chửi thề (11 tháng 3 năm 2016). VTV bị cáo buộc dàn dựng phóng sự về nạn phá rừng tại Đắk Lắk. Không chỉ có vậy, chương trình Nói không với thực phẩm bẩn của VTV cũng đã trở thành tâm điểm của dư luận quanh chuyện có hay không việc dàn dựng về pate, xúc xích bẩn. VTV bị chỉ trích vì mời những người đẹp chỉ nổi bật về ngoại hình mà không có kiến thức chuyên môn về bóng đá trong các chương trình (điển hình là Nóng cùng World Cup) liên quan đến Giải vô địch bóng đá thế giới 2018. Sau đó 4 năm, chương trình Nóng cùng World Cup 2022 tiếp tục nhận chỉ trích vì lý do tương tự, ông Trần Đăng Tuấn, cựu phó tổng giám đốc VTV, hiểu việc mời hot girl 'nóng cùng World Cup' là để thêm vui và sinh động nhưng việc này đã thành gánh nặng cho chương trình. Ông khuyên đài 'mạnh dạn thôi mảng đó đi'. Đến ngày 24/11/2022, VTV quyết định cắt bỏ phần bình luận của dàn người đẹp, cụ thể ở chương trình Truyền hình trực tiếp 2 trận đấu diễn ra trong ngày 24/11 giữa tuyển Thụy Sĩ và Cameroon, Hàn Quốc và Uruguay, 2 cô gái đại diện cho 2 quốc gia đã không còn xuất hiện. Thay vào đó, chương trình mời nghệ sĩ Tự Long và hoa hậu Lương Thùy Linh. Trong chương trình Lựa chọn của Trái tim phát sóng trên VTV3 vào ngày 26 tháng 6 năm 2019, VTV đã phát sóng nội dung cảnh hôn của một cô gái tự xưng tên là Mon 2k gây tranh cãi trong đó là khoảnh khắc trò chơi khi lộ diện khuôn mặt, cô hôn ngấu nghiến chàng trai được lựa chọn, tạo nên một cảnh tượng phản cảm trên sóng. Sau hàng loạt bản tin, phóng sự liên tiếp về việc sao kê trong các hoạt động thiện nguyện của nghệ sĩ Việt Nam và nhiều vấn đề liên quan trong năm 2021, nhất là chuyên mục Câu chuyện văn hóa với chủ đề 'Nghệ sĩ và văn hóa ứng xử' phát sóng tối 16 tháng 9, VTV bị một bộ phận cư dân mạng (chủ yếu là người hâm mộ ca sĩ Thủy Tiên) tấn công vì đã "lấy những bình luận trên mạng xã hội làm dẫn chứng mà không tìm hiểu rõ thực hư", thậm chí còn tuyên bố sẽ không xem và không tin vào tin tức của nhà đài. Hàng loạt ứng dụng, các trang mạng xã hội của Đài bị đánh giá 1 sao cùng nhiều lời nhận xét quá khích. Đây không phải là lần đầu tiên VTV hứng chịu nhiều chỉ trích từ cộng đồng mạng như vậy. Trước đó vào năm 2020, VTV cũng bị người hâm mộ của Độ Mixi phản ứng vì đã đưa người này làm ví dụ cho việc các streamer văng tục, từ ngữ thiếu chuẩn mực. Bộ phim Trung Quốc Thịnh Đường Huyễn Dạ được phát sóng trên VTV8 vào cuối tháng 4 năm 2020 có một số phân đoạn đã sử dụng Nhã nhạc cung đình Huế của Việt Nam để làm nhạc lễ trong phim. Một số khán giả đã lên tiếng phản đối kịch liệt khi một bộ phim của Trung Quốc lại có thể ngang nhiên sử dụng một bản nhạc truyền thống mang bản sắc văn hoá, gắn liền với lịch sử dân tộc của Việt Nam để đưa vào bộ phim. Sau khi phát sóng được một số tập đầu, VTV8 đã dừng phát sóng bộ phim này. Trong tập 9 của chương trình Thần tượng âm nhạc Việt Nam (mùa 8), Jack xuất hiện trong vai trò khách mời để thể hiện tiết mục "Xóa tên anh đi", đồng thời đưa ra lời khuyên dành cho các thí sinh. Tuy nhiên, trong bối cảnh MV mới của anh - "Từ nơi tôi sinh ra", có sự xuất hiện của Lionel Messi - gây tranh cãi liên quan tới bản quyền hình ảnh, cộng với bê bối tình ái kéo dài nên sự xuất hiện của anh khiến khán giả phản ứng. Nhiều khán giả cho rằng việc anh xuất hiện tại một chương trình được phát sóng trên đài truyền hình quốc gia là một "nghịch lý khó chấp nhận", thậm chí có thể khiến hình ảnh của chương trình xấu đi trong mắt khán giả. Nhiều người còn cho rằng khả năng thanh nhạc của Jack không thực sự tốt dù có lượng fan lớn. Một số khán giả thậm chí nghi ngờ rằng anh hát nhép trong tiết mục này. Bên cạnh đó, nhiều khán giả phát hiện ra rằng khi Jack trình diễn, các giám khảo không xuất hiện tại vị trí ghế ngồi, khiến họ cho rằng sự xuất hiện của anh không "được lòng" các nghệ sĩ đi trước. Số khác cho rằng đó chỉ là sự sắp đặt ngẫu nhiên của ban tổ chức. Tuy nhiên, những khán giả có mặt tại buổi ghi hình cho biết các giám khảo rời khỏi ghế của mình để xem đồng nghiệp của họ biểu diễn. Theo Yeah1, tiết mục này cho các giám khảo thêm thời gian để đưa ra quyết định cuối cùng. Mặc dù vậy, nhiều người trích lại những tiết mục trình diễn của các năm trước đó để chứng minh rằng ở thời điểm đó, các giám khảo vẫn ở lại ghế của mình và cổ vũ nhiệt tình cho các khách mời. Trong tập 10 của chương trình, các giám khảo cũng đính chính về tranh cãi này. Giám khảo Nguyễn Quang Dũng bày tỏ: "Vì tuần trước sau phần trình diễn của các thí sinh, giám khảo phải ngồi họp với nhau để chấm điểm, nên nếu làm việc đó khi nghệ sĩ đang diễn thì rất kỳ. Nhưng hôm nay chúng tôi không phải chấm điểm, nên chúng tôi sẽ ngồi đây với tư cách là những khán giả". VTV từng gây tranh cãi với Dự án Tháp truyền hình Việt Nam. Theo nhiều người, việc xây tháp truyền hình là không cần thiết, không phù hợp với một quốc gia vừa mới thoát nghèo, cần cải thiện cuộc sống của người dân như Việt Nam. Tháng 7 năm 2017, VTV đã ngừng triển khai dự án này. VTV thậm chí còn bị xuyên tạc với nội dung Đài bị kiện và phải bồi thường 600 triệu USD. Thông tin này được xác nhận là không chính xác. ^ Tổng Giám đốc VTV bị tố cáo lên Bộ Chính trị ^ “Biên tập viên VTV lỡ lời khiếm nhã trên sóng trực tiếp”. VTC. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2016. ^ “Quá yếu kém về chính trị: VTV có xứng đáng là hãng truyền hình quốc gia?”. 19 tháng 9 năm 2017. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 12 năm 2019. Truy cập ngày 26 tháng 5 năm 2020. ^ “BTV Thời sự VTV gọi thiệt hại động đất Nepal là "con số ấn tượng"”. 4 tháng 5 năm 2015. ^ “Toàn cảnh vụ việc nữ sinh 15 tuổi tố cáo anh rể là BTV Thể thao Minh Tiệp bạo hành”. Truy cập 24 tháng 8 năm 2020. ^ “Công an điều tra vụ án liên quan đến BTV Ngọc Trinh”. Người lao động. 29 tháng 8 năm 2020. ^ “MC của VTV nói gánh hàng rong là 'sống ký sinh trùng' trên đường phố”. Báo Tuổi trẻ. 17 tháng 8 năm 2020. ^ Bạch Dương (31 tháng 7 năm 2021). “Ví não người vi phạm với "não bò sát", "não thú", VTV24 gây tranh cãi”. Báo Giao thông. ^ P.C.Tùng (1 tháng 8 năm 2021). “BTV Trần Ngọc gây tranh cãi khi bênh MC Sơn Lâm vụ 'não người - não thú' trên VTV24”. Thanh Niên Online. ^ “MC Lê Anh lên tiếng xin lỗi khi bị chỉ trích vì nói lời 'vô cảm' với sinh viên xin nghỉ học do gia đình có chuyện buồn”. Ngôi Sao. 13 tháng 9 năm 2021. Bản gốc lưu trữ ngày 14 tháng 9 năm 2021. Truy cập ngày 14 tháng 9 năm 2021. ^ https://kienthuc.net.vn (18 tháng 8 năm 2022). “Một BTV gây chú ý vì "cosplay" cô gái mặc áo hở lưng”. trithuccuocsong.vn. Truy cập ngày 22 tháng 8 năm 2022. ^ Lạc Xuân (28 tháng 9 năm 2022). “Nữ MC khóa Facebook sau vạ miệng 'được đón một cơn bão ra hồn bão'”. Báo Thanh Niên. Truy cập 29 tháng 9 năm 2022. ^ News, V. T. C. (29 tháng 9 năm 2022). “BTV Quỳnh Hoa xin lỗi sau sự cố vạ miệng 'được đón một cơn bão ra hồn'”. Báo điện tử VTC News. Truy cập ngày 4 tháng 10 năm 2022. ^ “Ăn cắp bản quyền ở VTV: "Nạn nhân" và "thủ phạm" là một”. Báo Pháp luật Việt Nam. Truy cập 26 tháng 2 năm 2016. ^ “Nhạc sĩ Phó Đức Phương "tố" VTV vi phạm bản quyền âm nhạc”. ICTNews. 15 tháng 9 năm 2014. Bản gốc lưu trữ ngày 19 tháng 1 năm 2019. Truy cập 26 tháng 2 năm 2016. ^ “Phạt VTV 50 triệu đồng vì phát sóng Asia's Got Talent không phép”. Báo Người lao động. 6 tháng 4 năm 2015. ^ “VTV lại vướng scandal phát sóng Paris By Night”. Tiền Phong. Truy cập 22 tháng 9 năm 2020. ^ “Quà tặng cuộc sống của VTV bị tố xâm phạm bản quyền”. Báo Điện tử Đài Tiếng nói Việt Nam. Truy cập 26 tháng 2 năm 2016. ^ “Hành trình lật tẩy VTV vi phạm bản quyền của chàng trai mê flycam”. Báo Tuổi trẻ. Truy cập ngày 3 tháng 3 năm 2016. ^ “VTV bị khóa kênh YouTube: Chủ nhân vụ khiếu nại nói gì?”. VOA. Truy cập ngày 3 tháng 3 năm 2016. ^ “Chàng trai mê flycam lật tẩy VTV phạm bản quyền như thế nào?”. viettimes. Truy cập ngày 20 tháng 3 năm 2016. ^ “VTV bị khóa kênh YouTube: Chủ nhân vụ khiếu nại nói gì?”. VOA. Truy cập 2 tháng 6 năm 2016. ^ “Phim 'Quỳnh búp bê' bị khiếu nại vì chưa thực hiện tác quyền âm nhạc”. Zing. 24 tháng 10 năm 2018. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 26 tháng 5 năm 2020. ^ 338806193198259 (23 tháng 8 năm 2018). “VTV6 bị cắt quyền tiếp sóng trận U23 Việt Nam - Bahrain vì vi phạm thoả thuận bản quyền?”. nhadautu.vn. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2023.Quản lý CS1: tên số: danh sách tác giả (liên kết) ^ “VTC tự ý phát sóng đêm chung kết Hoa hậu thế giới”. Nhân Dân. 2 tháng 10 năm 2006. ^ “VTV mất quyền tường thuật trực tiếp chung kết cuộc thi Hoa hậu thế giới 2008”. Báo Quảng Ninh. 13 tháng 12 năm 2008. ^ VTV, BAO DIEN TU (29 tháng 9 năm 2018). “Tràn lan hành vi xâm phạm nhãn hiệu VTV”. BAO DIEN TU VTV. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2023. ^ Xử lý cửa hàng cầm đồ mạo danh VTV - Tin Tức VTV24, truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2023 ^ a b c “Những sự cố 'nhớ đời' của VTV”. Báo Quảng Ninh. 3 tháng 1 năm 2012. ^ “Vụ "cô Lượm": Một lời xin lỗi sẽ nhẹ nhàng biết bao!”. Thể thao & Văn hóa. 30 tháng 3 năm 2011. ^ “VTV chính thức xin lỗi khán giả về vụ "cô Lượm"”. Tuổi Trẻ Online. 29 tháng 3 năm 2011. ^ “VTV bị phạt 18 triệu đồng vì sự cố "Lượm"”. Diễn đàn doanh nghiệp. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 11 năm 2020. Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2020. ^ “Xử phạt VTV vì thông tin sai trong vụ tuổi Công Phượng”. Báo Người lao động. 30 tháng 12 năm 2014. ^ “VTV xin lỗi về sai sót trong chương trình "Điều ước thứ 7"”. Báo điện tử của Đài Truyền hình Việt Nam. 16 tháng 1 năm 2015. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ “VTV bị phạt vì 'Điều ước thứ 7'”. BBC Tiếng Việt. 19 tháng 1 năm 2015. Lưu trữ bản gốc ngày 31 tháng 12 năm 2017. ^ a b c d e “Phóng viên VTV "xin thông cảm" về phóng sự dùng chổi quét rau”. Báo Tuổi trẻ. Truy cập ngày 11 tháng 5 năm 2016. ^ “Phóng viên VTV xin lỗi về phóng sự - BBC Tiếng Việt” (bằng tiếng Anh). BBC News. Truy cập 12 tháng 5 năm 2016. ^ “Phạt VTV 50 triệu đồng vụ phóng sự Cây chổi quét rau”. Báo Tuổi trẻ. Truy cập ngày 13 tháng 5 năm 2016. ^ “VTV bị phạt 10 triệu đồng đưa sai hình giải cứu em bé”. Lao động thủ đô. ^ “Đưa tin sai lệch, VTV vấp phải làn sóng chỉ trích gay gắt từ dư luận”. NTD Việt Nam. ^ a b c d e “Quá yếu kém về chính trị: VTV có xứng đáng là hãng truyền hình quốc gia?”. 19 tháng 9 năm 2017. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 12 năm 2019. Truy cập ngày 26 tháng 5 năm 2020. ^ VTV1 đưa hình cờ Trung Quốc 6 sao, truy cập ngày 11 tháng 9 năm 2023 ^ “Nhà sản xuất 'Điệp vụ tuyệt mật' bị phạt 15 triệu đồng vì đăng sai vị trí Hà Nội - VnExpress Giải Trí”. VnExpress - Tin nhanh Việt Nam. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ “Xử lý vụ đưa nhạc Trung Quốc vào chương trình "Khát vọng đoàn tụ"”. Người Lao Động. 2 tháng 8 năm 2015. ^ “Chương trình phát trên VTV dùng tranh cổ động Trung Quốc”. Cục Báo chí. 13 tháng 6 năm 2016. ^ “VTV đưa đường lưỡi bò lên bản tin thời tiết?”. VOA. ^ “Phải chăng đã đến lúc VTV cần một cuộc 'đại phẫu'! - Hội Cờ Đỏ”. web.archive.org. 22 tháng 3 năm 2021. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 3 năm 2021. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2021.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết) ^ “Cờ Việt Nam Cộng hòa trong chương trình 12 con giáp trên VTV3 20h ngày mồng Ba Tết Kỷ Hợi, bắt đầu từ 1:48:15”. www.facebook.com. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2022. ^ “Hiệp hai trận Việt Nam - Nhật Bản chiếu chậm 15 phút vì có cờ vàng”. Radio Free Asia. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2022. ^ “'Bố ơi, mình đi đâu thế?' bị phản ứng vì xúc phạm trẻ tự kỷ”. Báo điện tử VTC News. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ “Sẽ xử lý VTV phát quà tặng 'Nhặt xương cho thầy' - VietNamNet”. VietNamNet. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ Khánh Đăng (17 tháng 4 năm 2022). “"Quà tặng cuộc sống" chứa nội dung xúc phạm các nhà thiên văn học, VTV nói gì?”. Dân Việt. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2022. ^ PV (15 tháng 4 năm 2022). “VTV phản hồi về "Quà tặng cuộc sống" số phát sóng ngày 10/4/2022 trên kênh VTV3”. Báo điện tử VTV. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2022. ^ Chính thức gửi văn bản phản đối "Táo quân" miệt thị cộng đồng LGBT - Tuổi Trẻ Online ^ Mặc dù quảng cáo này cũng được phát sóng trên các kênh truyền hình khác, nhưng nó được chú ý đến khi thường xuyên xuất hiện sau Thời sự 19h. ^ “Quảng cáo trên VTV bị chỉ trích vì nội dung phản cảm”. Thanh Niên. 15 tháng 3 năm 2020. ^ “Quảng cáo nước tăng lực của VTV dồn dập nhận chỉ trích phản cảm”. Tuổi Trẻ Online. 15 tháng 3 năm 2020. ^ “Những quảng cáo trên VTV khiến khán giả "ức chế"”. web.archive.org. 10 tháng 9 năm 2019. Lưu trữ bản gốc ngày 10 tháng 9 năm 2019. Truy cập ngày 30 tháng 9 năm 2021.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết) ^ “Dùng khăn Piêu làm... khố: Xử phạt Đài truyền hình Việt Nam”. Thanh Niên. 24 tháng 10 năm 2014. ^ “VTV ngừng phát sóng 'Sex and the City'”. 12 tháng 2 năm 2014. ^ “'Sex and the city' ngừng phát sóng tại Việt Nam”. VnExpress. 3 tháng 12 năm 2014. ^ “Gameshow Việt lại dính hình ảnh nhạy cảm, dung tục”. Thanh Niên. 13 tháng 3 năm 2020. ^ “'Kèo này ai thắng' gây phẫn nộ vì cô gái ngậm củ cải, MC phải xin lỗi”. Tuổi Trẻ Online. 13 tháng 3 năm 2020. ^ “Trình diễn "Cô gái mở đường" phản cảm, Han Sara bị chỉ trích gay gắt”. Người Lao Động. 11 tháng 11 năm 2021. ^ “VTV7 dạy sử: Minh họa sai gây hậu quả nghiêm trọng”. Báo Đất Việt. Bản gốc lưu trữ ngày 18 tháng 10 năm 2017. Truy cập 5 tháng 1 năm 2016. ^ “VTV7 đính chính chương trình Học lịch sử thật tuyệt”. Báo Điện tử Đài Truyền hình Việt Nam vtv.vn. 5 tháng 1 năm 2016. Truy cập 13 tháng 1 năm 2016. ^ “Khán giả bực mình vì VTV "mang" vụ cháy cột điện ở Huế ra Hà Nội”. Dân Việt. 5 tháng 7 năm 2018. ^ “VTV đưa nhầm logo của IMF thành International Mother Fuckers”. Cung Cầu. ngày 14 tháng 10 năm 2018. Lưu trữ bản gốc ngày 15 tháng 10 năm 2019. ^ “VTV gửi thư xin lỗi sau sự cố sử dụng nhầm hình ảnh”. Công an TP.HCM. 19 tháng 8 năm 2016. ^ Anh Tú (17 tháng 8 năm 2016). “Nhầm ảnh NSƯT Tố Uyên là nhà thơ Xuân Quỳnh, VTV lại làm ẩu?”. Tri thức & Cuộc sống. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2023. ^ Tổng hợp Dự báo thời tiết VTV3 sáng 2011 bản Full & gốc, truy cập ngày 13 tháng 9 năm 2023 ^ “Hành trình Văn hoá cáo lỗi cùng khán giả”. Lưu trữ bản gốc ngày 22 tháng 8 năm 2006.Quản lý CS1: bot: trạng thái URL ban đầu không rõ (liên kết) ^ “VTV "đọc nhầm" vua triều Nguyễn với vua nhà Thanh  - Tuổi Trẻ Online”. Tuổi Trẻ Online. 19 tháng 5 năm 2015. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ “Dân mạng bất bình khi chương trình VTV sai kiến thức lịch sử”. Vietnamnet. 21 tháng 2 năm 2016. ^ “CDC Hà Nội: Phim 'Lửa ấm' tuyên truyền 'sai rất nghiêm trọng' về nhiễm HIV”. Tuổi Trẻ Online. 21 tháng 11 năm 2020. ^ Vũ Trịnh (29 tháng 8 năm 2021). “MC Chuyển động 24h sai kiến thức cơ bản trên sóng VTV: 1gram bằng 1 lạng?”. Tạp chí Doanh nghiệp & Tiếp thị. Lưu trữ bản gốc ngày 30 tháng 8 năm 2021. Truy cập ngày 30 tháng 8 năm 2021. ^ ONLINE, TUOI TRE (23 tháng 4 năm 2023). “Chương trình Vua tiếng Việt sai chính tả”. TUOI TRE ONLINE. Truy cập ngày 26 tháng 4 năm 2023. ^ “Phát sóng chương trình kết thúc "Nhật ký Vàng Anh": VTV bị Thủ tướng phê bình nghiêm khắc 18-11-2007 23:37:44 GMT +7”. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 12 năm 2007. Truy cập ngày 23 tháng 8 năm 2020. ^ 'Giam' tiền thưởng 2 Huy chương vàng Olympic Vật lý Quốc tế ^ 'Giam' tiền thưởng Hiền tài Nước Việt: Lấy mo đậy mặt! ^ Sự cố này còn có sự góp mặt của Công ty Cơ khí Thăng Long và Công ty Truyền thông STV Việt Nam. ^ “Xem thường khán giả đến thế là cùng!”. Người lao động. 1 tháng 4 năm 2014. ^ “Tiếc cho phần tường thuật lễ diễu binh ở Nga của VTV”. Tuổi Trẻ Online. 11 tháng 5 năm 2015. ^ “Quá ngạc nhiên với VTV!”. Người lao động. ^ “Đạo đức nghề báo sau phóng sự của VTV”. BBC Tiếng Việt. ^ “Thí sinh Got Talent uống nhầm axit khi biểu diễn ảo thuật”. ^ “Hàng triệu khán giả nghe "chửi thề" trên sóng trực tiếp "Vietnam's Got Talent 2016"”. ^ “VTV lên tiếng về phóng sự điều tra phá rừng ở Đắk Lắk”. Người Lao động. 3 tháng 8 năm 2016. Truy cập 12 tháng 8 năm 2016. ^ “Đắk Lắk: Phóng viên 'Chuyển động 24h' của VTV thuê người dàn dựng cảnh phá rừng để quay phim”. Thể thao & Văn hóa. 2 tháng 8 năm 2016. ^ “Phóng sự patê, xúc xích bẩn của VTV24: "Có dựng lại"?”. VCCI. 4 tháng 8 năm 2016. ^ “VTV24 bác lời tố cáo dàn dựng, gửi đơn khiếu nại tới Bộ TT&TT”. Thể thao & Văn hóa. 3 tháng 8 năm 2016. ^ “Nghệ sĩ tranh cãi vì dàn 'hot girl' bình luận World Cup trên VTV”. Thanh Niên. 20 tháng 6 năm 2018. Truy cập 2 tháng 9 năm 2020. ^ “Hot girl bình luận World Cup: Không có còn hơn!”. laodong.vn. 19 tháng 6 năm 2018. Truy cập ngày 29 tháng 7 năm 2022. ^ “Tranh cãi về sự xuất hiện của dàn mỹ nhân trong "Nóng bỏng cùng World Cup"”. Báo Thanh Niên. 24 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 25 tháng 11 năm 2022. ^ “Có nên để 'hot girl' bình luận World Cup?”. Tuổi Trẻ Online. 23 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 25 tháng 11 năm 2022. ^ “Nóng cùng World Cup của VTV bị chỉ trích vì 'dùng' gái đẹp làm 'vật trang trí'”. VOA. Truy cập ngày 25 tháng 11 năm 2022. ^ “Hot girl nóng cùng World Cup: Nhà đài hãy lắng nghe ý kiến của khán giả!”. Tuổi Trẻ Online. 24 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 25 tháng 11 năm 2022. ^ danviet.vn. “VTV loại bỏ phần bình luận của dàn hot girl "Nóng cùng World Cup" sau nhiều tranh cãi”. danviet.vn. Truy cập ngày 25 tháng 11 năm 2022. ^ “Hot girl Mon 2K bị chỉ trích vì hôn 'ngấu nghiến' trai lạ trên truyền hình”. ^ Mỹ Anh (17 tháng 9 năm 2021). “VTV gọi tên Thủy Tiên, Hoài Linh, để ngỏ chuyện cấm sóng nghệ sĩ”. Vietnamnet. ^ Mi Ly (3 tháng 12 năm 2020). “YouTube 2020: Dấu ấn của giới game streamer và lời xin lỗi vì văng tục”. Tuổi Trẻ Online. ^ Thành Hưng (18 tháng 9 năm 2020). “Độ Mixi bị VTV lên án, Fan cuồng gây tranh cãi vì bảo vệ thần tượng”. Webthethao. ^ thanhnien.vn (1 tháng 5 năm 2020). “Phim cổ trang Trung Quốc 'mượn' nhã nhạc cung đình Huế”. thanhnien.vn. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2023. ^ “Giám khảo 'Vietnam Idol' nói gì về việc rời sân khấu lúc Jack biểu diễn”. Báo Thanh Niên. 10 tháng 9 năm 2023. ^ “Tin tức giải trí 10-9: Giám khảo Vietnam Idol nói về việc rời đi khi Jack biểu diễn”. Báo Tuổi Trẻ. 10 tháng 9 năm 2023. ^ “Vietnam Idol: Lý do Mỹ Tâm nghe Siu Black nhưng rời đi khi Jack hát”. Vietnamnet. 10 tháng 9 năm 2023. ^ “Nước vừa thoát nghèo, mơ xây tháp cao nhất thế giới”. Zing. 30 tháng 3 năm 2015. ^ “Thủ tướng đồng ý VTV và SCIC rút khỏi dự án tháp truyền hình cao nhất thế giới”. Dân trí. 8 tháng 11 năm 2017. ^ “Thương vụ tỷ USD, đòi bồi thường triệu USD cùng những mập mờ của Newlife Group và Goldgame”. VTV.vn. 25 tháng 5 năm 2020. Các sự việc xoay quanh Đường lên đỉnh Olympia Các sự việc xoay quanh chương trình Cuộc đua kỳ thú