Moot

Moot, hay moot court, là một hoạt động ngoại khóa tại nhiều trường đào tạo luật trên thế giới. Các thí sinh sẽ tham gia vào một quá trình tố tụng giả định của tòa hay của trọng tài, thường liên quan đến việc viết bản biện hộ (tiếng Anh: memorial hay memorandum) và tham gia tranh tụng. Moot thường liên quan đến một phiên tòa phúc thẩm (bào chữa phúc thẩm) hay vụ việc trọng tài mô phỏng, khác với một phiên tòa giả định (thường liên quan tới phiên xét xử bởi bồi thẩm đoàn hay phiên xét xử bởi thẩm phán mô phỏng). Moot không bao gồm đối chứng thực tế với nhân chứng, thẩm vấn chéo, hay đưa ra bằng chứng, chỉ tập trung vào việc áp dụng luật giải quyết những chứng cứ, sự kiện giả định, và các giải thích/sửa đổi đã được cung cấp cho các thí sinh. Dù vốn không phải moot theo cách hiểu truyền thống, các cuộc thi liên quan đến những phương thức giải quyết tranh chấp thay thế tập trung vào hòa giải và thương lượng gần đây cũng được ban tổ chức gọi là moot. Moot là một trong những hoạt động ngoại khóa quan trọng tại nhiều trường luật (bên cạnh tập san luật học và công việc tư vấn pháp lý). Tùy thuộc vào cuộc thi, sinh viên có thể dành cả một học kỳ nghiên cứu và viết bản biện hộ, và cả học kỳ tiếp theo để luyện tập tranh tụng, hoặc có thể chuẩn bị cả hai chỉ trong vài tuần. Trong khi các cuộc thi moot trong nước có xu hướng tập trung vào lĩnh vực pháp luật nội địa như luật hình sự hay luật hợp đồng, các cuộc thi moot khu vực và quốc tế có xu hướng tập trung vào các chủ đề như công pháp quốc tế, luật nhân quyền quốc tế, luật nhân đạo quốc tế, luật hình sự quốc tế, luật thương mại quốc tế, luật hàng hải quốc tế, trọng tài thương mại quốc tế, và trọng tài về đầu tư trực tiếp nước ngoài. Các vấn đề tố tụng liên quan tới thẩm quyền xét xử, locus standi, và lựa chọn luật để áp dụng đôi khi cũng được đưa ra, đặc biệt trong các cuộc thi moot về trọng tài. Trong đa số các trận thi moot, mỗi bên được đại diện bởi hai người thực hiện tranh tụng (dù số thành viên một đội có thể lớn hơn) và một thành viên thứ ba, đôi khi được gọi là trợ lý, có thể ngồi cùng thành viên tranh tụng. Thời gian mỗi thành viên tranh tụng trình bày thường kéo dài từ 10 đến 25 phút, đề cập từ một đến ba vấn đề chính. Khi các bên đã đưa ra các điểm lập luận chính của mình, sẽ thường có một vòng phản biện ngắn và thậm chí là phản biện lần hai. Tùy vào quy định của cuộc thi moot mà có thể có một hoặc hai vòng phản biện và phản biện thêm, và trao đổi giữa các thành viên có thể bị cấm hoặc không. Trong lúc đội thi trình bày các lập luận chính, giám khảo (thẩm phán hoặc trọng tài viên) có thể đặt câu hỏi, dù trong một số cuộc thi, câu hỏi được đặt sau khi phần trình bày kết thúc. Ở các cuộc thi lớn hơn, số vòng các đội phải tham gia có thể lên đến 10, vòng loại diễn ra sau một số vòng sơ loại để quyết định hạt giống. Các đội gần như luôn luôn phải đổi vai (đại diện cho nguyên đơn và đại diện cho bị đơn) trong suốt cuộc thi, và tùy theo quy cách tổ chức, một vụ việc tranh chấp thường được sử dụng từ đầu tới cuối cuộc thi. Điểm chấm bản bào chữa, đối với đa số cuộc thi, cũng được cân nhắc để quyết định các đội đạt tiêu chuẩn tham gia và đội hạt giống, thậm chí đôi lúc giúp đội tiến thẳng tới vòng nốc ao. Các cuộc thi moot quốc tế thường hướng đến các sinh viên và chỉ cho phép các thí sinh chưa đủ điều kiện hành nghề luật ở bất kỳ chủ quyền tài phán nào được tham gia. Tuy nhiên, có một số cuộc thi moot quốc tế nhắm đến các luật sư trẻ, như ECC-SAL Moot; đây là một cuộc thi moot khu vực bắt đầu từ năm 2012 và được đồng tổ chức bởi Essex Court Chambers và Viện pháp luật Singapore. Bảng dưới đây liệt kê một số cuộc thi moot quốc tế uy tín cho sinh viên, bảng thứ hai sau đó liệt kê các nhà vô địch và quán quân các cuộc thi chính yếu hoặc quy mô lớn, bảng cuối liệt kê các nhà vô địch và quán quân các cuộc thi nhỏ hơn và các cuộc thi khu vực. Các moot chính yếu hoặc quy mô lớn đề cập tới các cuộc thi nổi bật nhất hay thu hút số lượng các đội lớn nhất; các moot mang tầm cỡ "quốc tế" nằm ở khoảng giữa các cuộc thi chính yếu/quy mô lớn và các cuộc thi nhỏ/khu vực, xét về quy mô và sự uy tín. Một vài quốc gia cũng phân loại các cuộc thi moot vào nhiều thứ hạng uy tín khác nhau với mục đích tính điểm trong các bảng xếp hạng, với các cuộc thi như Jessup và Vis được xếp vào hạng cao nhất. 5: Đại học Quản trị Singapore, 2014/15 (Asia Cup, Hague Convention, LawAsia, Vis East, ICC) 5: Đại học Quản trị Singapore, 2016/17 (Fletcher, Frankfurt, LawAsia, Price, Asian LSA) 4: Đại học Quốc gia Singapore, 2000/01 (Asia Cup, Lachs, Maritime, Jessup) 4: Đại học Quốc gia Singapore, 2016/17 (Asia Cup, Air Law, Maritime, Private Law) 3: Đại học Quản trị Singapore, 2015/16 (Price, ICC, WTO/FTA) 3: Đại học Leiden, 2012/13 (ICC, ELMC, Telders) 3: Đại học Quốc gia Singapore, 2014/15 (DM Harish, Jean Pictet, Maritime) 9: Đại học Quản trị Singapore, 2015/16 (WTO/FTA, Private Law, Maritime, Asia Cup, Vis East, Vis, Price, IHL, ICC) 8: Đại học Quản trị Singapore, 2014/15 (Hague Convention, Asia Cup, LawAsia, Vis East, Vis, Frankfurt, Price, ICC) 6: Đại học Quản trị Singapore, 2016/17 (LawAsia, Fletcher, Frankfurt, Price, ICC, Asian LSA) 6: Đại học Quốc gia Singapore, 2016/17 (Asia Cup, Air Law, Maritime, Pan Asian Human Rights, Private Law, HSF Competition Law) 2: Đại học Buenos Aires, 2015/16 (Jessup, Vis) 2: Đại học Quốc gia Singapore, 2000/01 (Jessup, Lachs) 2: Đại học Quản trị Singapore, 2014/15 (ICC, Vis East) 2: Đại học Quản trị Singapore, 2015/16 (ICC, Price) 2: Đại học Quản trị Singapore, 2017/18 (Frankfurt, Price) 2: Đại học Luật Quốc gia, Delhi, 2013/14 (ICC, Lachs) 5: Đại học Quản trị Singapore, 2014/15 (Frankfurt, ICC, Price, Vis East, Vis) 4: Đại học Quản trị Singapore, 2015/16 (ICC, Price, Vis East, Vis) 3: Đại học Quản trị Singapore, 2016/17 (Frankfurt, ICC, Price) Đại học Quản trị Singapore, 2014/15 and 2015/16 (ICC) Đại học Quản trị Singapore, 2015/16 and 2016/17 (Price) Jason Chan, Đại học Quốc gia Singapore: Jessup'2001; Asia Cup'2001; Vis'2002 Tracy Gani, Đại học Quản trị Singapore: Price'2017; ICC'2018 (đồng thời vào chung kết IHL'2016) Saw Teng Sheng, Đại học Quản trị Singapore: ICC'2016; Price'2017 Lucas Bastin, Đại học Sydney: WTO'2006; IHL'2007; Jessup'2007 Mark Lawrence Badayos, Đại học San Carlos: Stetson'2016; Price'2018 Emily Chalk, Đại học Queensland: Maritime'2013; Jessup'2014 Bethel Chan, Đại học Quản trị Singapore: Asia Cup'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015 và vô địch Essex-SAL'2017) Chang Zi Qian, Đại học Quản trị Singapore: Price'2010; Youth for Peace'2011 Foo Shi Hao, Đại học Quản trị Singapore: LawAsia'2013; ICC'2015 Eden Li, Đại học Quản trị Singapore: Asia Cup'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015 và Essex-SAL'2017) Odette Murray, Đại học Sydney: IHL'2007; Jessup'2007 Nicolette Oon, Đại học Quản trị Singapore: Asia Cup'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015) Dhruv Sharma, Đại học Luật Quốc gia, Delhi: IHL'2013; ICC'2014 Eric Shi, Đại học Sydney: Maritime'2016; Jessup'2017 Grace Sim, Đại học Quản trị Singapore: LawAsia'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015) Kabir Singh, Đại học Quốc gia Singapore: Jessup'2001; Asia Cup'2001 Jerald Soon, Đại học Quản trị Singapore: Asia Cup'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015) Harry Stratton, Đại học Sydney: Maritime'2016; Jessup'2017 Tan Jun Hong, Đại học Quản trị Singapore: Asian LSA'2014; Asia Cup'2014; Vis East'2015 (đồng thời vào chung kết Vis'2015, Essex-SAL'2017, và vô địch CIArb/New South Wales Young Lawyers Moot'2018) Tess Tan, Đại học San Carlos: Stetson'2016; Price'2018 Nanthini Vijayakumar, Đại học Quản trị Singapore: LawAsia'2013; WTO/FTA'2015 (đồng thời vào chung kết Moot Shanghai'2014) Samuel Yap, Đại học Quản trị Singapore: LawAsia'2013; ICC'2015 Chỉ các cuộc thi moot nhỏ/khu vực Jeremiah Lau, Đại học Quốc gia Singapore: DM Harish'2015; HSF Competition Law'2015 Muz Omar, Đại học Quản trị Singapore: Asian LSA'2014; LawAsia'2014 Ong Chee Yeow, Đại học Quốc gia Singapore: Asia Cup '2016, IASLA Space '2016 Ephraim Tan, Đại học Quốc gia Singapore: Asia Cup '2016; IASLA Space '2016 ^ a b “ILSA”. ILSA. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2010. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “Record Number of Teams Set to Compete in Jessup International Law Moot Court Competition - White & Case LLP International Law Firm, Global Law Practice”. www.whitecase.com. ^ a b “Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot list”. Cisg.law.pace.edu. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 6 năm 2019. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “Report” (PDF). www.cdrcvienna.org. 2016. ^ “2004-2005 MOOT”. Cisgmoot.org. ngày 3 tháng 9 năm 2009. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 11 tháng 11 năm 2016. Truy cập ngày 11 tháng 11 năm 2016.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết) ^ “Welcome | Price Media Law Moot Court Programme”. Pricemootcourt.socleg.ox.ac.uk. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “ICC-Trial Competition”. ICC-Trial Competition. Bản gốc lưu trữ ngày 13 tháng 3 năm 2012. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “investmentmoot.org”. investmentmoot.org. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “Frankfurt Investment Arbitration Moot Court:: Results”. www.investmentmoot.org. ^ “lachs winners » International Institute of Space Law”. iislweb.org. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 7 năm 2019. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Finalists for the 16th Oxford International IP Moot Court Announced”. ngày 23 tháng 1 năm 2018. ^ a b “About the competition”. ^ “Final report” (PDF). elsa.org. ^ “FDI Moot”. FDI Moot. ngày 1 tháng 1 năm 2012. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ Court, Nuremberg Moot. “Home: Nuremberg Moot Court”. nuremberg-moot.de. ^ “Nuremberg Moot Court”. www.facebook.com. ^ “Welcome to LAWASIA”. lawasiamoot.org. ^ “12th Red Cross International Humanitarian Law Moot 2014”. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “ELSA European Human Rights Moot Court Competition”. Bản gốc lưu trữ ngày 16 tháng 2 năm 2020. Truy cập ngày 25 tháng 2 năm 2014. ^ “African Human Rights Moot Court Competition Retrieved ngày 24 tháng 6 năm 2011”. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 9 năm 2011. Truy cập ngày 24 tháng 6 năm 2011. ^ a b “International Maritime Law Arbitration”. Law.murdoch.edu.au. ngày 8 tháng 2 năm 2012. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ http://www.murdoch.edu.au/School-of-Law/_document/IMLAM/IMLAM-2019/20th-IMLAM-----Invitation-to-Participate-in-20191.pdf ^ “IMCMA”. Cilj.org.ua. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “Telders International Law Moot Court Competition”. Bản gốc lưu trữ ngày 29 tháng 9 năm 2016. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Records of Asia Cup 2011”. International Law Student Exchange Council. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 1 năm 2010. Truy cập ngày 27 tháng 4 năm 2013. ^ “UNSW Private Law Moot Past Results”. ngày 31 tháng 1 năm 2016. Bản gốc lưu trữ ngày 17 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 4 tháng 5 năm 2018. Truy cập ngày 4 tháng 5 năm 2018.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết) ^ “International Environmental Moot Court Competition | Stetson Law”. Law.stetson.edu. ngày 3 tháng 10 năm 2011. Bản gốc lưu trữ ngày 6 tháng 3 năm 2013. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ http://www.pna.gov.ph/articles/1031094 ^ “The Annual Willem C. Vis (East) International Commercial Arbitration Moot”. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 9 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Price Media Law Moot Court Programme - International Rounds 2012”. ^ “Frankfurt Investment Arbitration Moot Court:: Archive”. www.investmentmoot.org. ^ “International Institute of Space Law”. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 7 năm 2018. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “LAWASIA International Moot”. LAWASIA. Bản gốc lưu trữ ngày 31 tháng 8 năm 2018. Truy cập ngày 20 tháng 11 năm 2012. ^ “9th Red Cross International Humanitarian Law Moot 2010”. Redcross.org.hk. Bản gốc lưu trữ ngày 24 tháng 9 năm 2015. Truy cập ngày 21 tháng 4 năm 2012. ^ “ILSEC --- International Law Students Exchange Council”. Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 1 năm 2010. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Oxford Law:: OIPRC moot - results”. Bản gốc lưu trữ ngày 5 tháng 3 năm 2011. Truy cập ngày 16 tháng 6 năm 2019. ^ “Sarin Foundation  » Moot Court”. sarins.org. ^ a b “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 1 tháng 2 năm 2016. Truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2016.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết) ^ a b c d e f g h i j Lỗi chú thích: Thẻ <ref> sai; không có nội dung trong thẻ ref có tên lawgazette.com.sg1 ^ a b c d e f g h https://lawgazette.com.sg/news/updates/international-moots-review/ ^ a b c “Archived copy”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2017. Truy cập ngày 12 tháng 5 năm 2017.Quản lý CS1: bản lưu trữ là tiêu đề (liên kết) ^ hermes (ngày 14 tháng 4 năm 2017). “SMU edges out NUS in Sydney moot contest”. ^ “NUS - Faculty of Law: Asia's Global Law School - History & Milestones”. law.nus.edu.sg. ^ https://www.straitstimes.com/singapore/smu-team-wins-moot-contest-in-the-hague ^ “Lucas Bastin - Essex Court Chambers”. ^ a b c “NUS Law Mooting and Debating Club - International Achievements”. NUS Law Mooting & Debating Club.