
Georgian: 
არის წინააღმდეგობრივი მტკიცებულება რომ, დიდ მასშტაბებში
სამყარო მიედინება.
შესაძლოა კოსმოსური მატერია
მიედინება უძველესი გრავიტაციული ველით ან რაღაც
ძალით ხილული სამყაროს გარედან
მუსიკა
კოსმოსი არაა სტატიკური.
ყველაფერი მოძრაობს.
პლანეტები ტრიალებენ ვარსკვლავების გარშემო.
ვარსკვლავები ტრიალებენ გალაქტიკაში.
გალაქტიკები ტრიალებენ გიგანტური კლასტერების გრავიტაციულ ველებში.
რა თქმა უნდა, სამყარო ფართოვდება.
დაშორებული გალაქტიკები ერთმანეთს ცილდებიან
მათ შორის სივრცის ზრდის გამო.
მაგრამ არცერთი მიმართულება არაა განსაკუთრებული
ამ მოძრაობებისას.
სამყაროს გაფართოებით გამოწვეული მოძრაობა,
რასაც ჩვენ ვეძახით ჰაბლის დინებას,
არის ერთნაირი ყველა მიმართულებით.
გალაქტიკების შემთხვევითი მოძრაობა,
რასაც ჩვენ ვეძახით თავისებურ მოძრაობას,
ასევე თანაბარია ყველა მიმართულებით.

Russian: 
Существует спорное доказательство того, что на самых больших масштабах Вселенная течёт.
Это может быть вызвано тем, что значительная часть материи в пространстве
дрейфует под действием древнейшего гравитационного притяжения
чего-то за пределами наблюдаемой Вселенной.
Космос не неподвижен.
Всё движется.
Планеты вращаются вокруг звёзд,
звёзды обращаются в пределах галактик.
Галактики кружат в гравитационных полях
гигантских кластеров.
И, конечно, Вселенная расширяется.
Разбегающиеся галактики расталкивают друг друга
и пространство между ними растёт.
Но нет никакого предпочтительного направления
любого из этих движений.
Движение, обусловленное расширением Вселенной,
которое мы называем «Потоком Хаббла»,
одинаково во всех направлениях.
Случайное движение галактик,
которое мы называем пекулярным движением,
также не имеет преимущественного направления.

English: 
 There's controversial evidence
that, on the largest scales,
the universe is flowing.
It may be that much of
the matter in the cosmos
is drifting due to the ancient
gravitational pull of something
outside the observable universe.
[THEME MUSIC]
 Space is not static.
Everything moves.
Planets orbit stars.
Stars orbit within galaxies.
Galaxies whirl within
the gravitational fields
of giant clusters.
And of course, the
universe is expanding.
Distant galaxies are thrust
apart from each other
as the space between them grows.
But there's no
preferred direction
to any of this motion.
Motion due to the
expansion of the universe--
what we call the Hubble flow--
is equal in all directions.
The random motion of galaxies--
what we call peculiar motion--
should also have no
preferred direction.

Arabic: 
هناك أدلة مثيرة للجدل على أنه على النطاقات والمقاييس الواسعة, الكون
يتدفق
قد يكون هذا بسبب أن معظم المادة في الكون تنجرف بسبب سحب الجاذبية القديم
لشيء خارج الكون المرصود
الفضاء ليس ثابتاً
كل شيء يتحرك, الكواكب تدور حول النجوم والنجوم حول المجرات
المجرات تغزل داخل حقول الجاذبية للعناقيد المجريّة العملاقة, وبالطبع الكون يتمدد
المجرات البعيدة تنفصل عن بعضها البعض بينما الفضاء بينها ينمو, ولكن لا يوجد إتجاه محدد لأي من هذه الحركات
الحركة بسبب توسع الكون
والتي ندعوها تدفق هابل
متساوية في جميع الجهات
الحركة العشوائية للمجرات والتي ندعوها الحركة الغريبة
أيضاً يجب ألّا يكون لها إتجاه محدد, على المقياس الكبير لكوننا

Arabic: 
يجب ألّا يكون هناك مرجعية للأعلى أو للأسفل أو لليسار أو لليمين
على الأقل هذا ما نعتقده
ملاحظات الخلفية الميكروية الكونية
تقترح أن هذه العناقيد المجرية عبر  الكون, ربما تتحرك بحركة بطيئة جداً
نحو نفس النقطة خلف أفق الكون
نسمي هذا التدفق المظلم
نسبية غاليلو
تخبرنا على أنه لا يوجد إطار مرجعي محدد لنعرّف السكون المطلق, قوانين الفيزياء تعمل نفسها لا يهم مدى سرعتك
ورغم ذلك
يوجد إطار مرجعي واحد وبطريقة ما هو محدّد أكثر, أو على الأقل هو مميز عن الجميع
إنه الإطار المرجعي لشعاع الخلفية الميكروية الكوني
ال CMB
ال CMB  هو توهج حراري متبقي من الكون المبكر الكثيف والحار, في جميع الإتجاهات يظهر وكأنه بنفس درجة الحرارة
بحوالي 2.7 كيلفن, وبالتالي نفس أطوال الموجات الميكروية

English: 
On the largest scales
of the universe,
there should be no
preference for up or down
or left or right.
At least, that's
what we thought.
Observations of the cosmic
microwave background
suggest that galaxy
clusters across the cosmos
may be moving ever so slightly
towards the same point
beyond the cosmic horizon.
We call this dark flow.
Galilean relativity
tells us that there
is no preferred
frame of reference
to define absolute stillness.
The laws of physics work the
same no matter your speed.
And yet, there is one frame of
reference that, in some ways,
is a little more preferred,
or at least special,
than all of the others.
It's the frame of reference of
the cosmic microwave background
radiation, the CMB.
The CMB is the
leftover heat glow
from the hot dense
early universe.
In all directions, it appears
to be the same temperature--
around 2.7 Kelvin--
and hence, the same
microwave wavelength.
Actually, when we
look at the CMB

Georgian: 
სამყაროს დიდ მასშტაბებზე
არ უნდა იყოს რომელიმე მიმართულება პრიორიტეტული.
ყოველ შემთხვევაში ასე გვეგონა ჩვენ.
კოსმოსურ მიკროტალღურ ფონზე დაკვრივება
მიგვანიშნებს რომ გალაქტიკების კლასტერები
შესაძლოა ნელა მოძრაობენ ერთი მიმართულებით
კოსმოსური ჰორიზონტის მიღმა.
ჩვენ ამას ვეძახით ბნელ დინებას.
გალილეოს ფარდობითობა გვეუბნება რომ,
არაა გამორჩეული ათვლის წერტილი
რათა განვსაზღვროთ აბსოლუტური უძრაობა.
ფიზიკის კანონები მუშაობენ ასევე მიუხედავად თქვენი სიჩქარისა.
და მაინც, არის ათვლის წერტილი, რომელიც გარკვეულად,
ცოტათი მაინც უპირატესია, ან სულ ცოტა ოდნავ განსხვავებულია
ვიდრე სხვები.
ეს არის კოსმოსური მიკროტალღური ფონური გამოსხივების (CMB) ათვლის წერტილი.
CMB არის ნარჩენი თბური ნათება
ადრეული ცხელი და მკვირივი სამყაროდან.
ყველა მიმართულებით ის აღმოჩნდა ერთნაირი ტემპერატურის-
მიახლოებით 2.7 კელვინი -
და შესაბამისად, ერთნაირი სიგრძის ტალღური გამოსხივება.
სინამდვილეში, როცა ჩვენ ვუყურებთ CMB-ს

Russian: 
На самых больших масштабах Вселенной
не должно быть выделенного  направления:
«верха» или «низа», «лева» или «права».
По крайней мере, мы так думали.
Наблюдения реликтового микроволнового излучения (космического микроволнового фона, CMB)
говорят о том, что скопления галактик, возможно, движутся
сквозь пространство, совсем понемногу, в направлении одной точки
вне пределов космического горизонта.
Мы называем это «Тёмным течением», Dark Flow.
Принцип относительности Галилея
говорит о том, что нет выделенной системы отсчёта
для определения абсолютного покоя (absolute stillness).
Законы физики работают одинаково независимо от вашей скорости.
И всё же есть одна система отсчёта, которая каким-то образом чуть более предпочтительна
или, как минимум, более особенная чем все другие.
Это система отсчёта космического микроволнового фонового излучения (CMB),
реликтового излучения.
CMB — это остаток пылающего жара
горячей плотной ранней Вселенной.
Реликтовое излучение во всех направлениях
одной и той же температуры, около 2,7 К
и, следовательно, одной и той же длины волны.
На самом деле, когда мы рассматриваем реликтовое излучение

Georgian: 
ჩვენი დედამიწის მოძრავი პლატფორმიდან,
ჩვენ ტემპერატურასაც ვერ ვხედავთ კარგად.
ეს არის მზის მოძრაობის გამო ირმის ნახტომში
და ირმის ნახტომის ვარდნით დიდი მიმზიდველისკენ -
უფრო მეტად ვიდრე უკანასკნელი.
ეს მოძრაობა იწვევს CMB-ს დოპლერის წანაცვლებას,
მისი ტალღები ცოტა გაწელილია უკან
და შეკუმშულია წინიდან.
ეს მოგვაჩვენებს CMB გამოსხივებას უფრო ცხელად და უფრო ცივად.
მაგრამ თუ CMB არის ასიმეტრიული ჩვენი მოძრაობის გამო,
უნდა იყოს რაღაც ათვლის წერტილი, რაღაც სიჩქარე,
რომელიდანაც არ გამოჩნდება დოპლერის წანაცვლება არცერთ მიმართულებაში.
თქვენ რო იყოთ იმ ათვლის წერტილში,
თქვენ იქნებოდით უძრავი CMB-ს მიმართ.
იმ ათვლის წერტილში, თუ თქვენ შეკრებდით
გალაქტიკების პეკულარულ სიჩქარეებს,
უნდა ელოდოთ რომ ისინი ერმთანეთს გააბათილებენ.
ბოლოს და ბოლოს, ეს გალაქტიკები ჩამოყალიდბნენ ცხელი წყალბადის
პლაზმიდა რამაც წარმოშვა CMB.
ასე რომ, გალაქტიკების პეკულარული მოძრაობა

English: 
from our moving platform
of planet Earth,
we don't see a perfectly
even temperature.
This motion is due to the
sun's orbit around the Milky
Way and the Milky Way falling
to the Great Attractor--
more on that last one soon.
That motion causes
the CMB to be Doppler
shifted, its wavelengths a
little stretched out behind
and a little more
compacted ahead.
This leads to the impression of
bands of cooler and warmer CMB
radiation.
But if the CMB is asymmetric
due to our motion,
there must be some reference
frame, some velocity,
in which there's no observed
Doppler shift in any direction.
If you were in that
reference frame,
you would be still with
respect to the CMB.
In that reference frame,
if you added together
the peculiar velocities of
all galaxies in the universe,
you'd expect them to cancel out.
After all, those galaxies
formed from the hot hydrogen
plasma that produced the CMB.
So the peculiar
motion of galaxies

Arabic: 
في الحقيقة عندما ننظر إلى ال CMB من منصتنا المتحركة على كوكب الأرض, نحن لا نرى درجة حرارة متساوية تماماً
هذه الحركة بسبب مدار الشمس حول مجرة درب التبانة, ودرب التبانة تسقط في الشذوذ الجذبوي العظيم
أكثر من هذا الأخير
تلك الحركة تسبب إنزياح دوبلر لشعاع الخلفية الميكرويّة
إنها أطوال موجية تتمدد قليلاً إلى الخلف وتنضغط قليلاً للأمام
وهذا يقود إلى الإنطباع عن الفروقات بين المناطق الأكثر دفئاً وبرودة في إشعاعات  ال CMB
ولكن إذا كانت ال  CMB متناظرة وفقاً لحركتنا, يجب أن يكون هناك بعض الإطر المرجعية
أو بمعنى آخر بعض السرعات, حيث لا يوجد إنزياح دوبلر ملاحظ في أي إتجاه, إذا كنت في هذا الإطار المرجعي
ستكون ثابت مع أخذ ال  CMB بعين الإعتبار
في هذا الإطار المرجعي, إذا أضفت السرعات الغريبة مع بعضها البعض لكل المجرات في الكون
ستتوقع منهم أن يزالوا, وبعد كل هذا, هذه المجرات تتشكل من بلازما الهيدروجين الساخنة التي تنتج ال  CMB

Russian: 
с нашей движущейся платформы, планеты Земля,
мы не видим совершенно одинаковой температуры.
Это движение связано с вращением Солнца в галактике Млечный путь,
а Млечный путь стремится в направлении Великого Аттрактора -
о нём чуть позже.
Это движение порождает доплеровское смещение реликтового фона:
его длина волны слегка растягивается при удалении от наблюдателя
и немного укорачивается при движении к наблюдателю.
Это приводит к наблюдению пятен
более холодного или горячего реликтового излучения.
Но если реликтовое излучение несимметрично из-за нашего движения,
должна существовать такая система отсчёта,
такая скорость,
в которой не наблюдается доплеровского смещения ни по какому измерению.
Если бы вы находились в такой системе отсчёта,
вы были бы "неподвижны" относительно реликтового фона.
В такой системе отсчёта, если вы складываете вместе
пекулярные скорости всех галактик Вселенной,
то ожидаете в сумме ноль.
Ведь все галактики образовались из горячей водородной
плазмы, породившей микроволновый фон.
Таким образом, пекулярное движение галактик

Arabic: 
إذا الحركة الغريبة للمجرات يمكن أن تعرّف كحركة نسبية للخلفية الميكروية الكونية
ال  CMB يمكن إستخدامها لنعرّف هذه الفكرة من السكونية
ولكن أيضاً يمكن إستخدامها لقياس الإنحرافات من هذه السكونية
فعل هذا يبدو أنه يكشف أن حركة المجرات لا تلغى
على النطاق الواسع للكون, يوجد أدلّة مثيرة للجدل حول إنجراف بسيط في إتجاه محدد وحيد
لتفسير هذا علي أن أخبركن عن تأثير زنايف زيلدوفيتش الحركي
في الواقع, دعونا نبدأ مع التأثير القديم العادي, تأثير  زنايف زيلدوفيتش الحراري
معظم العناقيد المجريّة الضخمة في كوننا
هي تكتلات شاسعة من آلاف المجرات وهي مستغرقة في الإنتشار, ولكن هي بلازما حارة جداً
هيدروجين وهيليوم مع حرارة تصل إلى 100 مليون كلفن
عندما يعبر الفوتون من ال CMB عبر هذه البلازما

Russian: 
может быть определено как движение относительно
реликтового излучения.
Реликтовое излучение (CMB) можно использовать для определения самого понятия покоя.
А ещё его можно использовать для измерения перемещений
относительно этого «покоя».
Сделав это, можно убедиться, что что движения галактик
не сокращаются (в сумме не дают ноль)!
На бОльших масштабах космоса
существуют спорные доказательства
слабого дрейфа
в одном преимущественном направлении.
Чтобы объяснить это, я должен рассказать вам
о кинематическом эффекте Сюняева - Зельдовича, KSZ-эффекте.
Позвольте начать с более простого -
температурного эффекта Сюняева-Зельдовича.
Самые массивные кластеры галактик в нашей Вселенной
это обширные скопления тысяч галактик,
окружённые рассеянной, но испепеляюще горячей плазмой
водорода и гелия температурой выше 100 миллионов кельвин.
Пока фотоны реликтового излучения проходят через такую плазму,

Georgian: 
შეგვიძლია განსვსაზღვროთ როგორც მოძრაობა კოსმოსური
მიკროტალღური ფონის მიმართ.
CMB შესაძლოა გამოყენებული იქნეს უძრაობის ცნების განსაზღვრებისთვის.
მაგრამ ის ასევე შესაძლოა გამოყენებული იქნეს ამ უძრაობიდან გადახრის გასაზომად.
ამის გაკეთებამ თითქოს გამოავლინა რომ გალაქტიკების მოძრაობა
არ ბათილდება.
კოსმოსის დიდ მასშტაბებზე,
არის ერთი მიმართულებით მცირე მოძრაობის საკამათო მტკიცებულება.
ეს რომ ავხსნა, უნდა მოგიყვეთ
სუნიაევ-ზელდოვიჩის კინემატიკურ (KSZ) ეფექტზე.
ჯერ დავიწყოთ ჩვეულებრივი ძველი თერმული
სუნიაევ-ზელდოვიჩის (SZ) ეფექტით.
ჩენი სამყაროს ყველაზე მასიური გალაქტიკური კლასტერები
წარმოადგენენ ათასობით გალაქტიკის უზარმაზარი გროვებს
და ბანაობენ გაფანტულ მაგრამ გავარვარებულ პლაზმაში-
კელვინის მილიონ გრადუსამდე წყალბადშ და ჰელიუმში.
როცა CMB-ს ფოტონები გაივლიან პლაზმაში,

English: 
can be defined as motion
relative to the cosmic
microwave background.
The CMB can be used to define
this notion of stillness.
But it can also be used
to measure deviations
from that stillness.
Doing so has seemed to reveal
that the motions of galaxies
does not cancel out.
On the larger scales
of the cosmos,
there's controversial
evidence of a slight drift
in one preferred direction.
To explain this,
I'll need to tell you
about the kinematic
Sunyaev-Zeldovich, KSZ, effect.
And actually, let's just start
with the regular old thermal
Sunyaev-Zeldovich effect.
So the most massive galaxy
clusters in our universe
are vast conglomerations
of thousands of galaxies
and are bathed in a diffuse
but searing hot plasma--
hydrogen and helium, with
temperatures up to 100 million
Kelvin.
As the photons of the CMB
pass through that plasma,

Georgian: 
ისინი პარავენ მას ცოტაოდენ ენერგიას.
შედეგად, როცა ვუყურებთ CMB-ს
ერთ-ერთი ასეთი კლასტერის მიღმა, ჩვენ
ვხედავთ რომ მისი ენერგია გაძლიერებულია მცირედად.
ასტრონომებს ეს აძლევს საშუალებას აღმოაჩინონ უშორესი გალაქტიკური
კლასტერები უბრალოდ CMB-ს შესწავლით.
ამ დროს, კინეტიკური სუნიაევ-ზელდივიჩის ეფექტი არის ბევრად რთული
დასანახად, ვიდრე თერმული SZ ეფექტი.
თუ გალაქტიკას აქვს დამატებითი პეკულარული სიჩქარე
ჰაბლის დინების გარდა, SZ ეფექტი
უმატებს დოპლერის წანაცვლებას CMB ფოტონებს
რომლებიც გაივლიან კლასტერს.
ეს ჩაასწორებს ხილულ სიჩქარეს
CMB-ს ათვლის წერტილის წანაცვლებიდან
კლასტერის პეკულარულ სიჩქარით.
ეს აძლევს დოპლერის წანაცვლებას CMB-ს ამ ნაწილს
დანარჩენი CMB-ს მიმართ.
ეს წანაცვლება გვაჩვენებს კლასტერის პეკულარულ სიჩქარეს.
ეს ეფექტი ძალიან, ძალიან პატარაა,
და მას შეუძლია მხოლოდ გვიჩვენოს პეკულარული სიჩქარის ის შემადგენელი

Russian: 
они уносят некоторую часть энергии.
В результате, когда мы наблюдаем космическое микроволновое фоновое излучение
через один из таких кластеров,
мы видим, что его энергия чуть увеличена.
Это позволяет астрономам находить чрезвычайно удалённые кластеры галактик
просто наблюдая реликтовое излучение.
А вот кинематический эффект Сюняева-Зельдовича (KSZ) понять значительно труднее,
чем температурный эффект Сюняева-Зельдовича (TSZ).
Если кластер галактик имеет некоторую дополнительную пекулярную скорость
в дополнение к течению Хаббла, то эффект Сюняева-Зельдовича
усиливает допплеровский сдвиг фотонов реликтового излучения,
которые проходят сквозь такой кластер.
Он словно пересчитывает кажущуюся скорость
системы отсчёта этой области реликтового излучения
к пекулярной скорости кластера.
Это даёт данной части реликтового излучения доплеровский сдвиг
относительно остального космического фона.
И этот сдвиг может подсказать нам пекулярную скорость кластера.
Это тонкий, очень тонкий эффект
и он может сказать нам только о той компоненте

Arabic: 
يسرق القليل من الطاقة وكنتيجة على هذا عندما ننظر إلى الخلفية الميكرويّة الكونية
عبر واحدة من هذه العناقيد, نلاحظ أن طاقتها عززّت (زادت) قليلاً
وهذا يسمح لعلماء الفلك أن يجدو عناقيد مجرية بعيدة جداً,  فقط بدراسة ال CMB
رؤية تأثير  زنايف زيلدوفيتش الحركي أصعب بكثير من رؤية تأثير  زنايف زيلدوفيتش الحراري, إذا كان للعناقيد المجرية بعض
السرعات الغريبة الإضافية بالإضافة إلى تدفق هابل
عندها تأثير  زنايف زيلدوفيتش يضيف إنزياح دوبلر إضافي إلى فوتونات ال CMB التي تعبر خلال هذه العناقيد
إنه نوع من إعادة تعيين السرعة الظاهرية أو الإطار المرجعي لهذه البقعه من CMB
إلى السرعةالغريبة لهذه العناقيد, إنها تعطي هذا الجزء من الCMB إنزياح دوبلر
نسبة إلى بقية الCMB وهذا الإنزياح يمكنه أن يخبرنا عن السرعة الغريبة لهذه العناقيد

English: 
they steal a little
bit of its energy.
As a result, when we look at
the cosmic microwave background
through one of
these clusters, we
see that its energy is
boosted just slightly.
This allows astronomers to
find extremely distant galaxy
clusters just by
studying the CMB.
Now, kinematic Sunyaev-Zeldovich
effect is much, much harder
to see than the
thermal SZ effect.
If a galaxy cluster has
some extra peculiar velocity
in addition to the Hubble
flow, then the SZ effect
adds an extra Doppler
shift to the CMB photons
that pass through that cluster.
It sort of resets the
apparent velocity,
the frame of reference
of that patch of the CMB
to the peculiar
velocity of the cluster.
It gives that part
of the CMB a Doppler
shift relative to
the rest of the CMB.
And that shift can tell
us the peculiar velocity
of the cluster.
This effect is
really, really tiny,
and it can only tell
us the component

Georgian: 
რომელიც არის არის ჩვენსკენ ან ჩვენგან,
არა გვერდული.
KSZ-ს გაზომვა მხოლოდ ერთ კლასტერზე არაა ვარგისი.
მაგრამ რომ შეგვეძლოს გავწომოთ ეს ეფექტი
ასობით კლასტერისთვის ხილულ სამყაროში?
ეს არის ზუსტად რაც ალექსანდრე კაშინსკიმ და მისმა თანამშრომლებმა
გააკეთეს.
მათ გამოიყენეს WMAP თანამგზავრის მიერ
კოსმოსურ მიკროტალღურ ფონზე დაკვრივება,
რათა აეგოთ 700-მდე კლასტერის პეკულარული სიჩქარის რუკა
ყველა მიმართულებით მილიარობით სინათლის წელში.
მათი განცხადება საკმაოდ გასაოცარია.
როგორც კი გამორიცხავთ ჰაბლის დინებას,
ეს კლასტერები როგორც ჩამს
მოძრაობენ ერთი მიმართულებით.
ესე ჩანს რომ სამყაროს უამრავი მატერია
მიედინება ერთი წერტილისკენ ჩვენი სამყაროს ჰორიზონტს მიღმა.
ეს განაცხადი საკმაოდ საკამათოა.
კომოსლოგიაში არის საკმაოდ ფესვგამდგარი იდეა რომ
სამყარო უნდა იყოს ჰომოგენური და იზოტოპური
დიდ მასშტაბებში.
ჰომოგენური ნიშნავს რომ, ყველაფერი გამოიყურება მიახლოებით

Arabic: 
هذا التأثير صغير جداً ويمكنه فقط أن يخبرنا عن مكوّن السرعة الغريبة والتي هي إما بإتجاهنا أو بعيدة عنا
وليس جنباً إلى جنب
قياس تأثير زنايف زيلدوفيتش الحركي من عنقود مجري مفرد
ليس مفيداً كثيراً
ولكن ماذا لو أمكننا قياس التأثير من مئات العناقيد عبر الكون المرصود
هذا بالضبط ما قام به ألكسندر كاشلنسكي ومجموعته
إستخدموا خريطة W لملاحظات الأقمار الصناعية للخلفية الميكروية الكونية
ليبنوا خريطة السرعة الغريبة لحوالي 700 عنقود مجري, في جميع الإتجاهات في السماء ولحوالي مليارات السنين الضوئية
إدعائهم مذهل جداً
بمجرد وضع عامل تدفق هابل, بالمتوسط هذه العناقيد تبدوا وكأنها تنجرف في نفس الإتجاه
وكأن الكثير من المادة في الكون تتدفق بإتجاه بعض النقاط خلف حافة كوننا
إدعائهم
مثير للجدل للغاية
هناك فكرة راسخة جداً في علم الكونيات وهي أن الكون يجب أن يكون متجانس ومتماثل على النطاق الواسع

Russian: 
пекулярной скорости, которая направлена либо к нам, либо от нас,
но не в стороны.
Измерение KSZ-эффекта для отдельного кластера не слишком полезно.
Но что если бы вы могли измерить этот эффект
для сотен кластеров видимой Вселенной?
Именно это сделал Александр Кашлинский с коллегами.
Они использовали наблюдения реликтового излучения
спутниками WMAP для построения карты  пекулярных скоростей
около 700 кластеров
по всем направлениям неба в пределах
миллиардов световых лет.
Их вывод совершенно поразителен.
Если отбросить разбегание по потоку Хаббла,
в среднем эти кластеры, похоже,
сносит в одном направлении.
Похоже, что большинство материи Вселенной
плывёт к одной точке за пределами
нашей Вселенной.
Это утверждение весьма спорно.
В космологии есть довольно устоявшаяся идея.
Вселенная однородна и изотропна
на самых больших масштабах.
Однородность означает, что всё выглядит
примерно одинаково

English: 
of the peculiar velocity that's
either towards or away from us,
not side to side.
A KSZ measurement from a single
cluster isn't very useful.
But what if you could
measure the effect
from hundreds of clusters
across the observable universe?
That's exactly what Alexander
Kashlinsky and collaborators
did.
They used the WMAP
satellite observations
of the cosmic
microwave background
to build up a peculiar velocity
map of around 700 clusters
in all directions on the sky and
out to billions of light years.
Their claim is
pretty astonishing.
Once you factor out
the Hubble flow,
on average, those
clusters seem to be
drifting in the same direction.
It's like a lot of the
matter in the universe
is flowing toward some
point beyond the edge
of our universe.
This claim is extremely
controversial.
There's a pretty entrenched
idea in cosmology.
The universe should be
homogeneous and isotropic
on the largest scales.
Homogeneous means that
everything looks roughly

Russian: 
в каждой точке.
Это, безусловно, так.
На масштабах более миллиарда
световых лет, всюду вы наблюдаете в основном
одинаковое количество материи.
Изотропия подразумевает, что у Вселенной
нет предпочтительного направления.
Материя не растянута
больше в каком-то одном конкретном направлении.
И она не движется в каком-то одном направлении
больше, чем в любом другом.
И вот идея всеобщего Тёмного потока
удивила многих, и сделала других чрезвычайно скептичными.
Другие группы исследователей тут же попытались
опровергнуть это утверждение.
И самый сильный отпор был получен от команды
спутника Планк.
Планк - новейший зонд космического микроволнового фона,
и им подготовлена гораздо более подробная карта, в сравнении с WMAP.
Проанализировав около 1000 кластеров с использованием новых данных,
команда спутника Planck утверждает, что Тёмный поток не наблюдается.
Однако Кашлинский и команда, как и несколько других исследователей,
также переделали свою работу в соответствии с данными Planck'а

Arabic: 
متجانس, يعني أن كل الأشياء تبدو متشابهة في جميع المواقع
هذا بالتأكيد ما يبدو
عندما تنظر إلى مقياس أكبر من حوالي مليار سنة ضوئية, لديك بشكل أساسي نفس المقدار من المادة في كل مكان
متماثل, يعني أن الكون يجب ألّا يكون له إتجاه مفضّل (مميز)
المادة يجب ألّا تكون متمددة في أي إتجاه محدّد
ويجب ألّا تتحرك في أي إتجاه مفرد محدد أكثر من إتجاه آخر, وبالتالي فكرة أن الكون الواسع يخضع لتدفق مظلم
أدهشت الكثير من الناس وجعلت الآخرين مرتابين جداً
فريق بحثي آخر أسرع ليحاول أن يدحض هذا الإدعاء, والتحدي الأقوى أتى من الفريق التابع للقمر الصناعي بلانك
القمر الصناعي بلانك هو آخر مسبار للخلفية الميكروية, وأنتج خريطة أكثر تفصيلاً بالمقارنة مع خريطة (W)
بتحليل آلاف العناقيد بإستخدام البيانات الجديدة من فريق القمر الصناعي بلانك, قال الفريق أنه لا يوجد تدفق مظلم ظاهر
ومع ذلك, كشلنسكي وفريقه بالإضافة إلى بعض الباحثين, أيضاً

Georgian: 
ერთნაირად ყველა ადგილში.
ეს ნამდვილად ჰგავს სიმართლეს.
როცა უყურებთ მილიონი სინათლის წელზე უფრო დიდ მასშტაბებს,
თქვენ ხედავთ ძირითადად თანაბარი რაოდენობის
მატერიას ყველგან.
იზოტოპური ნიშნავს რომ სამყაროს არ უნდა ქონდეს
უპირატესი მიმართულება.
მატრია არ უნდა იყოს მეტად გაშლილი
რომელიმე მიმართულებით.
და ის არ უნდა მოძრაობდეს რაიმე მიმართულებით
სხვა მიმართულებებზე მეტად.
ამიტომ სამყაროს ფართო ბნელი დინების იდეამ
განაცვიფრა უამრავი ხალხი, ბევრი კი სკეპტიკური გახადა.
სხვა ჯგუფები მაშინვე შეეცადნენ
ამ განაცხადის უარყოფას.
და უძლიერესი გამოწვევა მოვიდა
პლანკის თანამგზავრის გუნდიდან.
პლანკი არის უახლესი CMB ზონდი,
და მან შექმნა ბევრად უფრო დეტალური რუკა ვიდრე WMAP-მა.
1000-მდე კლასტერის მონაცემების ანალიზით,
პლანგის გუნდმა თქვა რომ ბნელი დინება არ დასტურდება.
თუმცა, კაშინსკიმ და მისმა გუნდმა, ისევე როგორც ზოგმა მკვლევარმა,
გაიმეორა მათი კვლევა პლანკის მონაცემებით და განაცხადეს რომ

English: 
the same in all locations.
That certainly seems
to be the case.
When you look at scales
larger than around a billion
light years, you have
basically the same amount
of matter everywhere.
Isotropic means that
the universe shouldn't
have a preferred direction.
Matter shouldn't be
more stretched out
in any particular direction.
And it shouldn't be moving
in any one direction
more than any other.
So the idea of a
universe-wide dark flow
surprised a lot of people, and
made others very skeptical.
Other research teams
have been quick to try
to refute this claim.
And the strongest challenge
came from the team
behind the Planck satellite.
Planck is the latest cosmic
microwave background probe,
and it's produced a much more
detailed map compared to WMAP.
Analyzing around 1,000
clusters using the new data,
the Planck satellite team say
that no dark flow is apparent.
However, Kashlinsky and team, as
well as some other researchers,
also redid their work
with the Planck data

English: 
and claim the dark flow
is still very real.
But let's talk about the
implications of this finding,
assuming it's real.
The direction of
the claimed flow
is towards the constellations
Centaurus and Hydra.
In fact, it's toward something
beyond the cosmic horizon
in the same direction
as these constellations.
This is an odd coincidence.
We already know that there's
something very massive
in that direction.
It's the so-called
Great Attractor.
Since 1973, we've
noticed that galaxies
in the local part
of the universe
seem to be drawn in that
direction due to an unseen
gravitational influence.
We now think that this might
be the center of the Laniakea
super cluster, which is a
vast cluster of clusters that
encompasses hundreds of
millions of light years
and several hundred
entire galaxy clusters.
But the Great Attractor is
not causing the dark flow,
because that flow seems
to affect galaxies
across the observable
universe, or to two

Arabic: 
أعادوا عملهم مع بيانات بلانك وإدعوا أن التدفق المظلم لا يزال حقيقي
ولكن لنتحدث عن تطبيقات هذا الإكتشاف بفرض أنه حقيقي
إتجاه التدفق المزعوم هو نحو كوكبة
سنتورس وهيدرا. في الحقيقة, إنه نحو شيء ما خلف أفق الكون وبنفس إتجاه هذه الكوكبات
هذه صدفة مزعجة, نحن نعلم للتو أن هناك شيء ما كثير الكتلة في هذا الإتجاه
إنه ما ندعوه بالإنجذاب العظيم
منذ عام 1973 لاحظنا أن المجرات في الجزء المحلي من الكون تبدو وكأنها ترتسم في هذا الإتجاه
بسبب تأثير جذبوي غير مرئي
نحنا الآن نظن أنه ربما هذا هو مركز العنقود المجري الضخم لاناكيا
والذي هو عنقود واسع من العناقيد المتضمنه في مئات ملايين السنين الضوئية
عدة مئات على نطاق كامل العنقود المجري
ولكن الجذب العظيم لا يسبب التدفق المظلم, لأن هذا التدفق يبدو أنه يؤثر على المجرات عبر الكون المنظور

Russian: 
и утверждают, что Тёмный поток по-прежнему очень реален.
Но давайте поговорим о следствиях этого открытия,
полагая, что оно существует.
Это течение направлено
к созвездиям Центавра и Гидры.
На самом деле, к чему-то вне космического горизонта
в том же направлении, что и эти созвездия.
Странное совпадение.
Нам уже известно, что там находится нечто очень массивное.
Так называемый Великий Аттрактор.
С 1973 года замечено, что галактики
галактики  Местной группы,
похоже, движутся в том же направлении из-за невидимого
гравитационного влияния.
В настоящее время полагают, что это может быть центр сверхскопления Ланиакея,
которое представляет собой обширное скопление скоплений,
охватывающее сотни миллионов световых лет
и несколько сотен кластеров галактик.
Но Великий Аттрактор не является причиной Тёмного потока,
так как это течение, по-видимому, влияет на галактики
сквозь наблюдаемую вселенную,

Georgian: 
ბნელი დინება კვლავ სრულიად რეალურია.
მაგრამ მოდით ვილაპარაკოთ ამ აღმოჩენის შედეგებზე,
თუ დავუშვებთ რომ ის რეალურია.
განცხადებული დინების მიმართულება
არის ცენტავრის და ჰიდრის თანავარსკვლავედებისკენ.
სინამდვილეში, ის მიემართება რაღაცისკენ კოსმოსური ჰორიზონტის მიღმა
იქითკენ სადაც ეს თანავარსკვლავედებია.
ეს ძალიან უცნაურია.
ჩვენ უკვე ვიცით რომ იმ მიმართულებით არის რაღაც ძალიან მასიური
ე.წ. დიდი მიმზიდავი.
1973 წლიდან ჩვენ შევამჩნიეთ რომ გალაქტიკები
სამყაროს ერთ ადგილას
გაწელილები არიან იმ მიმართულებით უხილავი
გრავიტაციული ძალით.
ჩვენ ეხლა ვფიქრობთ რომ ეს შესაძლოა იყოს სუპერკლასტერ ლანიაკეას ცენტრი,
რომელიც არის უზარმაზარი კლასტერი,
მოიცავს რა ასობით მილიონი სინათლის წლის მანძილს
და ასობით გალაქტიკურ კლასტერს.
მაგრამ დიდი მიმზიდავი არ იწვევს ბნელ დინებას,
რადგან ეს დინება როგორც ჩანს მოქმედებს გალაქტიკებზე
ხილულ სამყაროში, ან სულ ცოტა

Georgian: 
2.5 მილიარდი სინათლის წლის მანძილზე,
ლანიაკეას გრავიტაციული წვდომიდან ბევრად შორს.
მაშ რა იწვევს ბნელ დინებას?
თუ ეს რეალურია, საუკეთესო ახსნაა
რომ ეს არის რელიქტური გრავიტაცილული მიზიდულობა
რაღაცისკენ, ხილული სამყაროს ჰორიზონტს მიღმა.
ეხლა, დიდი სამყაროს ეს ნაწილი
აღარ მოქმედებს ჩვენზე.
ის გვშორდება სინათლის სიჩქარეზე ჩქარა,
და სამუდამოდ არის სინათლის,  გრავიტაციის ან რაიმეს წვდომის მიღმა.
თუმცა ეს ასე არ იყო ყოველთვის.
დიდი აფეთქების ადრეულ პერიოდში,
ხილული სამყარო იყო შეკუმშული
სუმატომურ დონეზე.
რაც დღეს კოსმოსური ჰორიზონტის მიღმაა,
იყო საკმარისად ახლოს გრავიტაციული ზეგავლენისთვის.
შემდეგ, მოვლენამ რომელიც ცნობილია როგორც კოსმოსური ინფლაცია,
გამოიწვია ექსპონენციალური გაფართოება, რამაც
ეს ოდესღაც მეზობლები მოისროლა შორს ერთმანეთისგან.
თუმცა, მათი ზემოქმედების რელიქტი შესაძლოა კვლავ რჩება.

Russian: 
или минимум на два с половиной миллиарда световых лет
за пределы гравитационного влияния Ланиакеи.
Так что же вызывает Тёмное течение?
Если оно реально, то возможное объяснение -
остаток воздействия гравитационного притяжения
чего-то вне пределов наблюдаемой вселенной.
Сейчас та часть большой вселенной
больше не может влиять на нас.
Она удаляется прочь от нас быстрее скорости света,
и теперь навсегда вне досягаемости от света, гравитации и всего прочего.
Однако так было не всегда.
В самый первый момент после Большого взрыва
наблюдаемая вселенная была сжата до субатомного масштаба.
То, что сейчас находится за пределами космического горизонта,
было достаточно близко для гравитационного влияния на нас.
Затем процесс, известный как космическая инфляция,
вызвал экспоненциальное расширение,
которое разбросало этих когда-то соседей далеко, далеко врозь.
И всё же следы их влияния могли остаться.

English: 
and a half billion
light years at least,
far beyond the gravitational
reach of Laniakea.
So what causes dark flow?
If it's real, then the
leading explanation
is that it's a relic of a
gravitational attraction
towards something
beyond the edge
of the observable universe.
Now, that part of
the greater universe
can no longer influence us.
It's moving away from us
faster than the speed of light,
and is now forever beyond
the reach of light or gravity
or anything.
However, that wasn't
always the case.
In the earliest instance
of the Big Bang,
the observable
universe was compressed
into a subatomic scale.
Things that are now
beyond the cosmic horizon
were close enough to
affect us gravitationally.
Then, the event known
as cosmic inflation
caused an exponential
expansion that
threw these once
neighbors far, far apart.
Yet, the relics of their
influence may remain.

Arabic: 
أو إثنان ونصف مليار سنه ضوئية على الأقل
بعيداً عن مدى التأثير الجذبوي للاناكيا
إذاً ما الذي يسبب التدفق المظلم.؟إذا كان حقيقياً, عندها الإكتشافات هي أنه أثر لسحب جذبوي
نحو شيء ما خلف حافة الكون المنظور
الآن هذا الجزء من الكون الأكبر
لا يمكنه بعد الآن التأثير علينا. إنه يبتعد عنا أسرع من سرعة الضوء وهو الآن وللأبد بعيداً عن متناول الضوء
أو الجاذبية, أو أي شيء
ورغم ذلك, لم يكن هذا هو الحال دائماً, في اللحظات المبكرة من الإنفجار العظيم الكون المرصود كان مضغوط على مستوى النطاق الذري
أشياء هي الآن خلف أفق الكون كانت قريبة كفاية لتؤثر فينا جذبوياً
عندها الحدث المعروف بالتضخم الكوني
سبب التوسع الأسي, الذي ألقى هؤلاء الجيران بعيداً جداً

Russian: 
Что если где-то вне пределов нашего космического горизонта
есть область с гораздо большим количеством вещества,
ещё один пузырь
наблюдаемой вселенной, где ещё большее число галактик,
больше скоплений, больше тёмной материи?
Такая область могла дать всей нашей вселенной
такой гравитационный толчок, что даже 13,7 миллиардов лет спустя
мы всё ещё наблюдаем слабый снос в том направлении.
Так или иначе, существование Тёмного потока пока не подтверждено.
Мы должны лучше понять, почему разные команды получают различные результаты.
Нам также нужна лучшая карта
космического микроволнового фона,
чтобы мы могли измерять большее количество кластеров
на больших расстояниях и с высокой точностью.
Однако, если Тёмный поток реально существует,
мы смогли бы впервые обнаружить влияние
соседней области большой вселенной
за горизонт наблюдаемого пространства-времени.
На прошлой неделе мы говорили о правилах,
с помощью которых диаграммы Фейнмана могут быть использованы

English: 
What if, somewhere beyond
our cosmic horizon,
there exists a region of much
more stuff, a different bubble
of observable universe with more
galaxies, more clusters, more
dark matter?
Such a region may have
given our entire universe
such a gravitational tug that
even 13.7 billion years later,
we still see a faint
drift in that direction.
Whether or not dark flow is
real is still unresolved.
We need to better understand
why the different teams get
different results.
However, we may also
need a better map
of the cosmic
microwave background
so that we can measure
more clusters to greater
distances and high precision.
However, if dark flow
does turn out to be real,
we may have detected
for the first time
the influence of a neighboring
region of the greater universe,
beyond the horizon of
observable spacetime.
Last week, we talked
about the actual rules
by which Feynman
diagrams can be used

Georgian: 
რა იქნება თუ, სადღაც, ჩვენი კოსმოსური ჰორიზონტის მიღმა,
არსებობს რეგიონი ბევრად მეტი მატერიით,
ხილვადი სამყაროს სხვა ბუშტი მეტი გალაქტიკით, მეტი კლასტერით,
მეტი ბნელი მატერიით?
ასეთმა რეგიონმა შესაძლოა მისცა ჩვენ გალაქტიკას
გრავიტაციული გაწევა 13.7 მილიარდ წელზე უფრო ადრე,
ჩვენ კვლავ ვხედავთ სუსტ დინებას ამ მიმართულებით.
არის თუ არა ბნელი დინებია რეალური, დღემდე დაუდგენელია.
ჩვენ გვჭირდება უკეთესი გაგება იმისა თუ რატომ აქვთ სხვადასხვა გუნდებს
სხვადასხვა შედეგები.
ამასთანავე, შესაძლოა ჩვენ გვჭირდება კოსმოსური მიკროტალღური ფონის უკეთესი რუკა,
რათა შევძლოთ უფრო მეტი კლასტერის გაზომვა
უფრო მეტ მანძილზე მაღალი სიზუსტით.
თუ ბნელი ენერგია აღმოჩნდება რეალური,
შესაძლოა ჩვენ პირველად აღმოვაჩინეთ
დიდი სამყაროს მეზობელი რეგიონის ზეგავლენა,
დრო-სივრცის ჰორიზონტს მიღმა.

Arabic: 
آثار تأثيراتهم ربما تبقى, ماذا لو أنه في مكان ما خلف أفق كوننا, يوجد منطقة بالكثير من المواد
مع فقاعه مختلفة من
الكون المنظور بالكثير من المجرات والعناقيد المجريّة والمادة المظلمة, منطقة كهذه قد تعطي كوناً كاملاً
مثل هذا السحب الجذبوي, حتى بعد 13 مليار سنه, لا نزال نرى إنجراف باهت في هذا الإتجاه
سواء أكان التدفق المظلم حقيقة أم لا فهو لا يزال دون حل
نحن بحاجة إلى فهم أفضل, لماذا الفرق المختلفة حصلت على نتائج محتلفة
ومع ذلك, نحن بحاجة أيضاً إلى خريطة أفضل للخلفية الميكروية الكونية
وبالتالي يمكننا قياس عناقيد أكثر ولمسافة أكبر وبدقة عالية
ومع ذلك, إذا تبين أن التدفق المظلم حقيقياً
فنحن قد رصدنا للمرة الأولى تأثير المناطق المجاورة للكون الأكبر
خلف أفق
الزمكان المرصود
 
ترجمة: علي إبراهيم     Ali Ibrahem 
 
Twitter: @96_alimibra
ترجمة: علي إبراهيم     Ali Ibrahem 
 
Twitter: @96_alimibra

English: 
to describe real interactions
in quantum electrodynamics.
Now, let's look
at your comments.
A couple of you pointed out
that the Feynman diagram vertex,
representing interactions
between an electron, positron,
and photon, is not by
itself a valid diagram.
And that is right.
And probably, I should have
mentioned that in the episode.
In fact, vertices are
really just building
blocks for Feynman diagrams.
By themselves, they don't
obey momentum conservation.
This is something
we didn't get into.
Incoming and outgoing particles
must obey energy and momentum
conservation.
For example, in order
to conserve momentum,
an annihilating
electron and positron
must produce two
photons, not one.
Samuel Bender asks whether
electrons and positrons
in Bhabha scattering
have to remain
on their respective
sides of the diagram,
or whether they can cross paths?
Well, actually, the spatial
positions and even directions
of motions of particles
in the diagrams

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Russian: 
для описания реальных взаимодействий в квантовой электродинамике.
Давайте посмотрим на ваши комментарии.
Некоторые из вас обратили внимание, что вершина диаграммы Фейнмана,
представляющей взаимодействия между электроном, позитроном и фотоном,
сама по себе не является допустимой диаграммой.
И это верно.
Возможно, я должен был упомянуть об этом в том эпизоде.
Действительно, вершины на самом деле являются
просто строительными блоками для диаграмм Фейнмана.
Сами по себе они не выполняют сохранение импульса.
В этот момент мы не вдавались.
Входные и выходные частицы должны подчиняться законам сохранения энергии и импульса.
Например, для сохранения импульса
при аннигиляции электрона и позитрона
должны возникать два фотона, а не один.
Сэмюэл Бендер спрашивает, должны ли электроны и позитроны
в рассеянии Бхабха оставаться на своих сторонах диаграммы
или они могут пересекаться?
Ну, вообще-то, пространственные положения и даже направления движений частиц

Russian: 
на диаграммах вовсе не означают таковых.
Каждая входящая и исходящая частица
определяется своей координатой и импульсом.
И нам не нужно беспокоиться о том, чтобы точно рисовать диаграммы для их представления.
Короче говоря, ответ «да».
Конечные направления движений могут быть
любыми в пределах  физических возможностей.
JoJoMorning спрашивает, что, если один входной электрон
квантово сцеплен с другим электроном?
Ну, вот действительно хороший вопрос.
Ответ заключается в том, что состояния получающихся
частиц также связываются с другим электроном.
При измерении свойств выходных частиц
могут возникать ещё и побочные сцепленные зависимости.
В случае одиночной связанности,
скажем, двух электронов,
измерение свойств одного из электронов,
по-видимому, влияет на состояние другого,
как будто это влияние распространяется во времени
по пути измеряемого электрона.
Но если это измерение происходит тогда,

English: 
don't mean much at all.
Each incoming and
outgoing particle
is identified with a numerical
position and momentum.
And we don't need to worry about
drawing the diagrams accurately
to represent those.
So in short, the answer is yes.
The final directions
of motions can
be anything within the realms
of possibility of physics.
JoJoMorning asks, what if
one incoming electron is
entangled to another electron?
Well, it's a really
good question.
The answer is that the states
of the outgoing particles
are also entangled with
that other electron.
Upon measurement
of the properties
of the outgoing particles,
weed entanglement correlations
can still occur.
In the case of
single entanglement,
say, of two
electrons, measurement
of the properties of
one of the electrons
appears to influence
the state of the other,
as though that influence
propagates back
in time along the path
of the measured electron.
But if that measurement
instead happens

Arabic: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Arabic: 
 
 
 
 
 

English: 
after the electron undergoes
an interaction, represented
by a Feynman
diagram, then we need
to think of that
retro-causal influence
as also propagating through the
infinite possible interactions
within the virtual space
of the Feynman diagram.
Squid Master started
studying physics
and got a tattoo of
a Feynman diagram,
then switched
majors to economics.
Squid, I'm sorry that
you and physics broke up,
but that's a
relationship that leaves
its mark on you for life.

Russian: 
когда электрон подвергается взаимодействию,
представленному диаграммой Фейнмана, то мы должны
думать об этом ретропричинном влиянии,
распространяющемся также и через бесконечные возможные взаимодействия
в виртуальном пространстве диаграммы Фейнмана.
Squid Master начинал изучать физику
и сделал татуировку диаграмм Фейнмана,
а затем сменил специальность на экономическую.
Squid, мне жаль, что вы и физика расстались,
но это отношения, которые оставили на вас свой след на всю жизнь.
