"Perche' ci odiano in quella regione?" e' la famosa domanda di George Bush
Bhe' tutti conoscono la risposta
Un paio di giorni...bhe' dobbiamo innanzitutto distinguere due cose
c'e' una categoria di persone, gli "intellettuali", il cui compito e' inventare cose per proteggere le strutture di potere esistenti
di divertere l'attenzione e di indottrinare le persone
e queste persone han creto tutta una sorta di storie arzigogolate, tirando in ballo la globalizzazione
la modernita' che avanza e altre cose simili
quindi (il motivo) e' che ci invidiano perche' noi siamo cosi' fantastici e blablabla
mettiamo tutto cio' da una lato perche' e' ovvia propaganda
passiamo invece ai fatti, che poi sono le cose che le persone serie fanno, come il Wall Street Journal per esempio:
Un paio di giorni dopo l'attacco dell'11 settembre
il Wall Street Journal inizio' a pubblicare una serie di articoli dove investigavano l'opinione di persone del mondo musulmano
quelle di un certo tipo, li chiamavano "musulmani col cash", quindi i ricchi e i potenti
Banchieri, avvocati internazionali, direttori di multinazionali,
persone nel cuore del sistema americano e che ovviamente non hanno problemi con la globalizazione, ma anzi ne sono parte
e che ovviamente odiano Bin Laden perche' li sta cercando di uccidere, ma che nonostante tutto concordano con molto di cio' che lui dice
ovvero che gli Stati Uniti supportano brutali e corrotti regimi dittatoriali che bloccano il processo democratico e la modernizzazione,
si oppongono a determinate politiche americane come per esempio il loro assoluto supporto per la brutale occupazione, negli ultimi 35 anni, dei territori palestinesi
e che davvero dipenda dal supporto americano, militare e diplomatico,
quando si legge sui giornali che gli elicotteri israeliani, o i loro jet attaccano i palestinesi
e' ovviamente falso; sono elicotteri e jet americani, con a bordo piloti israeliani, che attaccano quei territori
questo e' cio' che dovrebbe essere pubblicato
Israele non produce elicotteri, ne F16
e ovviamente loro lo sanno, sanno che  gli US stan bloccando qualsiasi forma di accordo diplomatico degli ultimi 30 anni
da quando Sadat propose la pace nel 1971,
non viene riportato qui (USA) e nel resto dell'Occidente non se ne parla molto ma loro sono a conoscenza di queste cose
cosi come sanno che gli USA e UK stanno compiendo operazioni con l'Iraq
che stanno distruggendo la popolazione civile e rafforzando il regime di Saddam Hussein
e si ricordano, mentre a noi occidentali piace dimenticarcene,
che gli US...e UK e la Francia e l'Olanda etc
non hanno alcun problema coi crimini di Saddam, e lo sappiamo per certo, perche' lo hanno aiutato durante tutto il periodo dei suoi crimini peggiori:
gassare i Curdi, Anfal
armi chimiche... lo hanno continuato a finanziarlo felicemente nonostante tutto, ed e' rimasto un amico e alleato dell'Occidente
cosa che gli ha fornito i mezzi per creare armi di distruzione di massa.
Quindi ascoltano, mentre Blair e Albright condannano Saddam
e lo definiscono come un mostro disumano per aver gassato il suo stesso popolo,
ascoltano ma aggiungono anche le parole che nell'Occidente vengono omesse:
dicono, si lui commesso quei crimini, col vostro aiuto...
una omissione fondamentale direi, che non si sente mai da Tony Blair o i suoi compari.
Ma loro non sono cosi' indottrinati
quindi sono a conoscenza di queste elementari verita'
e ci sono anche altre ragioni per l'odio verso gli USA
e oltretutto non c'e' niente di nuovo in tutto questo,
chiunque voglia approfondire e capire tutto questo sa esattamente dove andare:
i files desecretati
in America abbiamo una societa' molto libera, abbiamo moltissimi rapporti descretati di riunioni e commissioni
tutte queste domande sono gia' state risposte decine di anni fa'
nel 1958, anno cruciale per molte ragioni, non parlo ora dei file segreti,
l'amministrazione del presidente Eisenhower discusse 3 crisi principali per gli USA:
L'Indonesia
Il Nord Africa
e la terza il Medio Oriente
tutti paesi islamici
tutti produttori di petrolio
e ci si inizio' a domandare se i Russi erano coinvolti e' fu scartata categoricamente come assurda;
sono solo moviementi nazionali indipendentisti
Eisenhower allora riguardo al Medio Oriente disse piu' o meno:
"C'e' una campagna d'odio verso gli USA, non da parte dei governi, da parte della popolazione"
e questo fu oggetto di discussione
niente globalizzazione, niente "oh ci odiano perche' noi abbiamo McDonalds"
quindi come mai c'e' questa campagna d'odio? 
Bhe' il Consiglio di Sicurezza Nazionale, il piu' importante ente di analisi e coordinamento,
disse che: il problema e' che c'e' la "percezione" tra gli abitanti di quelle zone che gli USA supportino
regimi brutali e corrotti, che impediscono il processo di democratizzazione e lo sviluppo, e fanno cio' (gli USA) perche' hanno un forte interesse nel controlare il petrolio della regione
e dicono "e' difficile contrattaccare questa percezione perche' e' assolutamente accurata,
ma cosi' dovrebbe essere perche' dovremmo continuare a aiutare tali regimi per mantenere il controllo della regione.
Per cui c'e' questo odio verso di noi da parte della popolazione perche' vedono che stiamo rubando le loro risorse
e impediamo la democrazia e lo sviluppo.
ma non possiam fare molto, perche' questo e' cio' che dovremmo continuare a fare
Quindi come ho gia' detto, niente McDonalds, niente invidia, niente globalizzazione
solo ragioni perfettamente comprensibili
stesse ragioni per cui c'era odio verso l'Inghilterra da parte della popolazione dell'India
o contro l'Olanda da parte delle Indie Orientali
Schiacci le popolazioni col tuo pugno di ferro e loro non gradiscono, quindi c'e' odio verso di te.
Infatti cio' che discutevano internamente nel '58 e' esattamente lo stesso che e' stato scoperto dal Wall Street Journal nel 2001
e per le stesse ragioni perche' le politiche sono ancora le stesse
Quindi sappiamo, cioe' il WSJ si e' preoccupato solo dell'opinione delle elites,
se fossero andati nelle periferie del Cairo avrebbero avuto commenti piu' forti ma sulla stessa linea
ma anche di un diverso tenore, perche' nelle periferie del Cairo non e' gradito il fatto che tutta l richezza della regione vada all'Occidene
e non agli abitanti
le persone con cui il WSJ ha parlato sono felici di cio' perche' sono parte delle elites e quindi traggono beneficio da questo sistema.
Quindi chiedendo alle persone comuni si ottiene una sfumatura diversa
ma fondamentalmente molto simile.
Quindi le persone concordano con molte cose che Bin Laden proclama
l'80% degli Egiziani per esempio, dice che il piu' importante aspetto per loro e' il massacro dei Palestinesi
quindi quando sentono parlare Bin Laden di cio' gli danno ragione,
e dall'altro lato ci sono un piccolo segmento di fanatici fondamentalisti islamici
che oltretutto sono stati assemblati e addestrati dai servizi segreti occidentali per i loro scopi,
che han semplicemente continuato a fare negli ultimi 20 anni cio' che han sempre detto avrebbero fatto
Quindi penso ci siano dei misteri al mondo, ma questo non e' di certo uno.
