
French: 
 
Merci à The Great Courses Plus pour soutenir
PBS Digital Studios.
Parlons des meilleures preuves que nous avons
les théories de la physique quantique, représentent vraiment
le fonctionnement sous-jacent de la réalité.
La théorie quantique des champs est
notoirement compliqué.
Construit de façon ingénieuse
mathématiques abstraites.
Il se pourrait que les règles sous-jacentes qui régissent
la réalité est vraiment si loin de
l'intuition humaine. Ou sont
les physiciens montrent juste?
Pour le meilleur ou pour le pire, le
les physiciens sont définitivement sur
la bonne voie.
Nous le savons parce que le
prédictions de la théorie quantique des champs
résister au temps d'essai expérimental
et le temps encore.
La théorie quantique des champs décrit
l'univers rempli de
différents champs quantiques,
dans lequel les particules sont
excitasions, vibrations quantifiées.

Turkish: 
 
Great Courses Plus'a destek için teşekkür ederiz
PBS Dijital Stüdyoları.
Elimizdeki en iyi kanıtlardan bahsedelim.
kuantum fiziği teorileri gerçekten temsil eder
gerçeğin altında yatan işleyişi.
Kuantum alan teorisi
meşhurca karmaşık,
zihin bükme soyut matematikten inşa edilmiştir.
Ancak, yöneten temel kurallar olabilir
gerçeklik gerçekten çok uzak
insan sezgisi veya fizikçiler sadece gösteriş mi yapıyorlar?
Daha iyi ya da daha kötü için
fizikçiler kesinlikle açık
doğru yol.
Bunu biliyoruz çünkü kuantum alan teorisinin öngörüleri
deneysel teste dayanmak
zaman ve tekrar tekrar.
Kuantum alan teorisi ile dolu bir evreni tanımlar.
parçacıkların olduğu farklı kuantum alanları
uyarma: nicelenmiş titreşimler.

English: 
[MUSIC PLAYING]
 Thanks to the
Great Courses Plus
for supporting PBS
Digital Studios.
Let's talk about
the best evidence
we have to the theories
of quantum physics truly
represent the underlying
workings of reality.
[MUSIC PLAYING]
Quantum field theory is
notoriously complicated,
built from mind-bendingly
abstract mathematics.
But could it be that the
underlying rules that
govern reality are really
so far from human intuition,
or a physicist just showing off?
For better or worse,
the physicists
are definitely on
the right track.
We know this because the
predictions of quantum field
theory stand up to experimental
test time and time again.
Quantum field theory
describes a universe
filled with different quantum
fields in which particles
are excitations,
quantized vibrations.

Vietnamese: 
haha
Cảm ơn The Great Courses Plus đã hỗ trợ
PBS Digital Studios.
Hãy nói về bằng chứng tốt nhất chúng ta có
các lý thuyết về vật lý lượng tử, thực sự đại diện
các hoạt động cơ bản của thực tế.
Lý thuyết trường lượng tử là
nổi tiếng phức tạp.
Được xây dựng từ tâm trí uốn cong
toán học trừu tượng.
Có thể là các quy tắc cơ bản chi phối
thực tế thực sự rất xa
trực giác của con người. Hoặc là
các nhà vật lý chỉ khoe khoang?
Để tốt hơn hoặc tệ hơn,
các nhà vật lý chắc chắn đang trên
đúng đường.
Chúng tôi biết điều này vì
dự đoán của lý thuyết trường lượng tử
đứng lên đến thời gian thử nghiệm thử nghiệm
và thời gian một lần nữa.
Lý thuyết trường lượng tử mô tả
vũ trụ đầy
các trường lượng tử khác nhau,
trong đó các hạt là
excitasions, lượng tử rung động.

Spanish: 
 
Gracias a The Great Courses Plus por apoyarnos
PBS Digital Studios.
Vamos hablar sobre la mejor evidencia que tenemos de
las teorías físicas cuánticas que verdaderamente representan
el funcionamiento subyacente de la realidad.
La teoría de campo cuántico es
bastante complicada,
construida por complejas matemáticas abstractas.
Pero ¿podría ser ésto las subyacentes reglas que gobiernan
la realidad que están realmente alejadas de
la intuición humana, o son sólo delirios de los físicos?
Para bien o para mal,
los físicos están definitivamente por
el buen camino.
Esto lo sabemos porque las predicciones de la teoría de campo cuántico
han sido demostradas experimentalmente
una y otra vez.
La teoría de campo cuántico describe un universo cubierto de
diferentes campos cuánticos, en el cual las partículas son
perturbaciones: vibraciones cuantizadas.

Turkish: 
Daha önce birçok kez QFT hakkında konuştuk,
ilk kuantum alan teorisi ile başlayarak -
kuantum elektrodinamiği.
QED
Elektromanyetik alan hakkında konuşur,
Heyecanları bize foton veriyor.
QED hesaplamaları bunun nasıl yapıldığını açıklar
alan bize vermek için yüklü parçacıklarla etkileşime girer
elektronları bağlayan elektromanyetik kuvvet
atomlar, moleküller için atomlar ve
bu nedenle, biliyorsunuz, var olmanıza izin veriyor.
QED çok daha derin
ve daha karmaşık bir açıklama
basitten daha elektromanyetizma
"ters suçlamalar çekiyor, suçlamalar kovuyor"
Klasik elektrodinamik
Ama bunun doğru olduğunu nereden biliyoruz?
Çünkü biraz yapar
Klasik teoriyle çatışan tahminler,
ve bu tahminler
en hassas şekilde test edilmiş ve doğrulanmış
tüm fizikte.
Bugün konuşacağız
arkasındaki teori ve deneyler hakkında
bu testlerden biri - ölçme

French: 
Nous avons parlé de QFT plusieurs fois auparavant,
en commençant par la toute première théorie quantique des champs -
électrodynamique quantique.
QED
parle de champ électromagnétique,
dont les excitations nous donnent le photon.
Les calculs de QED décrivent comment cela
champ interagit avec
particules chargées à nous donner
la force électromagnétique,
qui lie les électrons à
des atomes, des atomes à des molécules et
par conséquent, vous savez, vous permet d'exister.
QED est beaucoup plus profond
et description plus compliquée de
électromagnétisme qu'un simple
"les charges opposées attirent, comme les charges repoussent"
de l'électrodynamique classique.
Mais comment savons-nous que c'est bien?
Eh bien, parce que ça en fait
prédictions qui entrent en conflit avec la théorie classique,
et ces prédictions sont
le plus précisément testé et vérifié
dans toute la physique. Aujourd'hui on va parler
à propos de la théorie et des expériences derrière
l'un de ces tests - la mesure

English: 
We've talked about
QFT many times
before, starting with the very
first quantum field theory,
quantum electrodynamics.
QED talks about the
electromagnetic field whose
excitations give us the photon.
The calculations of QED describe
how this field interacts
with charged particles to give
us the electromagnetic force,
which binds electrons to
atoms, atoms to molecules,
and therefore, you know,
allows you to exist.
QED is a much deeper
and more complicated
description of
electromagnetism than
the simple opposite charges
attract, like charges repel
of classical electrodynamics.
But how do we do it's right?
Well, because it makes
some predictions that clash
with the classical theory.
And those predictions
are the most
precisely tested and thoroughly
verified in all of physics.
Today, we're going to talk
about the theory and experiments

Vietnamese: 
Chúng tôi đã nói về QFT nhiều lần trước đây,
bắt đầu với lý thuyết trường lượng tử đầu tiên -
điện động lực học lượng tử.
QED
nói về trường điện từ,
có kích thích cho chúng ta photon.
Các tính toán của QED mô tả cách thức này
trường tương tác với
hạt tích điện để cho chúng ta
lực điện từ,
liên kết các electron với
nguyên tử, nguyên tử cho phân tử và
do đó, bạn biết đấy, cho phép bạn tồn tại.
QED sâu sắc hơn nhiều
và mô tả phức tạp hơn về
điện từ hơn đơn giản
"phí đối diện thu hút, như phí đẩy lùi"
của điện động lực học cổ điển.
Nhưng làm sao chúng ta biết nó đúng?
Vâng, bởi vì nó làm cho một số
dự đoán xung đột với lý thuyết cổ điển,
và những dự đoán đó là
kiểm tra chính xác nhất và được kiểm chứng kỹ lưỡng
trong tất cả vật lý. Hôm nay chúng ta sẽ nói chuyện
về lý thuyết và thí nghiệm đằng sau
một trong những thử nghiệm này - đo lường

Spanish: 
Hemos hablado sobre la teoría de campos varias veces anteriormente,
empezando con la primera de todas las teorías de campo cuántico --
La Electrodinámica Cuántica [QED siglas en inglés]
que hablaba sobre el campo electromagnético,
cuyas perturbaciones nos daban el fotón.
Los cálculos de la EDC se mostraría como ésto
un campo interactuando con partículas cargadas que nos da
la fuerza electromagnética con la cual se unen los electrones a
los átomos, los átomos a las moléculas y
por eso, ya sabes, permite que existas (jaja).
La EDC es mucho más profunda
y más complicada descripción del
electromagnetismo que la simple
"atracción de cargas opuestas, mismas cargas se repelen"
de la clásica electrodinámica.
¿Pero cómo sabemos que ésto es correcto?
Bien, porque al hacer algunas
predicciones éstas no coinciden con la teoría clásica,
y estas predicciones son
las más comprobadas con precisión y completamente verificadas
de todas las físicas.
Hoy vamos hablar
sobre la teoría y experimentos que hay detrás
de una de éstas pruebas -- la medición

Turkish: 
G faktörü. Veya basit İngilizce olarak:
anormal manyetik dipol momentinin ölçülmesi
Elektron Tamam, ilk önce, ne olacak?
az önce söyledim mi Nedir
anormal manyetik dipol anı?
Tıpkı normal manyetik dipol momenti gibi.
ama daha anormal.
Tamam, yardımcı değil.
Bu manyetik dipol moment olayını kıralım.
Bir çubuk mıknatısı düşünün. Bir vardır
dipol manyetik alan,
temelde anlamı var
kuzey ve güney kutbu -
dipol, iki kutuplu. Eğer biz
saniyede bir çubuk mıknatısı koymak
Ekstra manyetik manyetik alan,
bir tork hissedecek
dönmesine neden olan bir kuvvet
o alana göre ayarlamak için.
Dipol mıknatısın eğilimi
harici bir manyetik alanda döndürmek
manyetik dipol momentidir.
Dipol manyetik alanı olan herhangi bir
manyetik dipol momenti
Temelde bir ölçü
ne kadar etkileşime gireceğini 
harici manyetik alana sahip,

Spanish: 
del factor "g". O para que se pueda entender :
La medición del momento dipolar magnético anómalo
del electrón. Ok, primero de todo ¿qué diablos
acabo de decir?¿Qué es el
momento dipolar magnético anómalo?
Bien, ésto es como el momento dipolar magnético de toda la vida,
pero más anómalo (jaja).
Ok, no es de mucha ayuda.
Vamos a desglosar el momento dipolar magnético.
Imagina una barra magnética. Ésta tiene un
campo dipolo magnético,
básicamente este tiene un polo norte y sur --
dipolo, dos polos. Si nosotros
ponemos una barra magnética en un segundo campo magnético (B),
ésto producirá un empuje,
una fuerza que causa una rotación que alinea el campo.
La tendencia de un dipolo magnético
de rotar en un campo magnético externo
es el momento dipolar magnético.
Cualquier cosa con un campo magnético dipolar tiene un
un momento dipolar magnético. Ésto básicamente es una medida
de como cuanto interactúa con un campo magnético externo,

Vietnamese: 
yếu tố g. Hoặc bằng tiếng Anh đơn giản:
đo dị thường
-mômen lưỡng cực từ
của electron. Được rồi, trước hết, những gì trên trái đất
tôi vừa nói? Cái gì thế
moment lưỡng cực từ bất thường? Tốt,
nó giống như thường lệ
thời điểm lưỡng cực từ, nhưng
bất thường hơn. Được rồi, không hữu ích.
Hãy phanh xuống
lưỡng cực từ thời điểm điều.
Hãy xem xét một thanh nam châm.
Nó có một
lưỡng cực từ trường,
cơ bản có nghĩa là nó có
cực bắc và nam -
lưỡng cực, hai cực. Nếu chúng ta
đặt một thanh nam châm trong một giây
từ trường ngoài,
nó sẽ cảm thấy một mô-men xoắn,
một lực khiến nó xoay
để căn chỉnh với trường đó.
Xu hướng của nam châm lưỡng cực
quay trong từ trường ngoài
là moment lưỡng cực từ của nó.
Bất cứ thứ gì có từ trường lưỡng cực đều có
thời điểm lưỡng cực từ.
Về cơ bản nó là thước đo
số tiền sẽ tương tác 
với từ trường ngoài,

English: 
behind one of these tests,
measuring the G factor,
or in simple English, measuring
the anomalous magnetic dipole
moment of the electron.
OK, first up, what on
earth did I just say?
What is the anomalous
magnetic dipole moment?
Well, it's just like the
regular magnetic dipole
moment but more anomalous.
OK, not helpful.
Let's break down these
magnetic dipole moment thing.
Consider a bar magnet.
It has a dipole magnetic
field, basically meaning
it has a north and south pole.
Dipole, two poles.
If we put a bar magnet in a
second external magnetic field,
it'll feel a torque, a
force causing it to rotate
to align with that field.
The tendency of a
dipole magnet to rotate
in an external magnetic field
is its magnetic dipole moment.
Anything with a
dipole magnetic field
has a magnetic dipole
moment is basically
a measure of how much
it would interact

French: 
le facteur g. Ou en anglais simple:
mesurer l'anomalie
moment dipolaire magnétique
de l'électron. D'accord, d'abord, quoi sur Terre
est-ce que je viens de dire? Quel est le
moment dipolaire magnétique anormal? Bien,
c'est juste comme le régulier
moment dipolaire magnétique, mais
plus anormal. Ok, pas utile.
Laisse tomber ce 
chose moment dipolaire magnétique.
Considérons un aimant de barre.
Il a un
champ magnétique dipolaire,
ce qui signifie essentiellement qu'il a
pôle nord et sud -
dipôle, deux pôles. Si nous
mettre une barre aimantée en une seconde
champ magnétique externe,
il ressentira un couple,
une force provoquant sa rotation
pour s'aligner sur ce champ.
La tendance d'un aimant dipolaire
tourner dans un champ magnétique externe
est son moment dipolaire magnétique.
Tout ce qui a un champ magnétique dipolaire a un
moment dipolaire magnétique.
C'est fondamentalement une mesure
de combien il interagirait 
avec un champ magnétique externe,

French: 
s'il en existait un.
Parlons de cette chose dipolaire
un peu plus.
Les champs magnétiques sont produits en se déplaçant
charges électriques.
Un parfait
Le champ dipolaire est produit par des charges se déplaçant en cercles.
Par exemple, de boucle de fil avec un courant électrique,
ou la planète Terre avec son noyau de dynamo.
Mais dans le cas d'un aimant de barre, la source de son
le champ magnétique est un peu plus étrange.
Il provient principalement du dipôle sommé
champs magnétiques d'électrons individuels
dans les coquilles extérieures de ses atomes.
Et ces dipôles d'électrons
les champs sont vraiment très étranges.
Comme nous allons le voir, leur nature est
prédit par la théorie quantique -
mesurer des moments électroniques, et vous vérifiez votre
image quantique de la réalité.
Le champ magnétique électronique semble intuitif, si vous
penser au plus petit
boules de rotation électrique
charge. Sauf que les électrons ne sont pas des balles,
et ils ne tournent pas vraiment.
Pour autant que nous sachions,
les électrons sont ponctuels,
ils n'ont pas de taille. Et le fait

Vietnamese: 
nếu có tồn tại.
Hãy nói về điều lưỡng cực này
nhiều thêm một chút.
Từ trường được tạo ra bằng cách di chuyển
phí điện.
Một sự hoàn hảo
trường lưỡng cực được tạo ra bởi các chi phí di chuyển trong các vòng tròn.
Ví dụ, vòng dây với dòng điện,
hoặc hành tinh Trái đất với lõi máy phát điện của nó.
Nhưng trong trường hợp của một thanh nam châm, nguồn gốc của nó
từ trường là một chút weirder.
Nó chủ yếu đến từ lưỡng cực tổng hợp
từ trường của các electron riêng lẻ
trong vỏ bên ngoài của các nguyên tử của nó.
Và những electron lưỡng cực
các lĩnh vực thực sự rất lạ.
Như chúng ta sẽ thấy, bản chất của họ là
được dự đoán bởi lý thuyết lượng tử -
đo khoảnh khắc điện tử và bạn xác minh
hình ảnh lượng tử của thực tế.
Từ trường điện tử có vẻ trực quan, nếu bạn
nghĩ về cái nhỏ nhất
quả bóng quay điện
sạc điện. Ngoại trừ các electron không phải là quả bóng,
và họ không thực sự quay.
Theo như chúng ta biết,
các electron giống như điểm,
chúng không có kích thước. Và làm nó

Turkish: 
eğer biri varsa.
Bu dipol olayı hakkında konuşalım
Biraz daha.
Manyetik alanlar hareket ettirilerek üretilir
elektrik yükleri. Mükemmel
dipol alanı, dairelerde hareket eden yüklerle üretilir.
Örneğin, elektrik akımı olan bir tel halkası,
ya da dinamo çekirdeği ile Dünya gezegeni.
Ancak çubuk mıknatıs olması durumunda, kaynağı
manyetik alan biraz tuhaf.
Çoğunlukla toplam dipolden gelir.
bireysel elektronların manyetik alanları
atomlarının dış kabuklarında.
Ve bu elektron dipolü
alanlar gerçekten çok garip.
Göreceğimiz gibi, doğaları
kuantum teorisi tarafından tahmin edilen -
elektron momentlerini ölçün ve
gerçekliğin kuantum resmi.
Elektron manyetik alan sezgisel görünüyor, eğer
en küçüğünü düşün
dönen elektrik topları
şarj etmek. Elektronlar topları değil,
ve onlar gerçekten dönmüyor.
Bildiğimiz kadarıyla,
elektronlar nokta benzeridir,
Boyutları yok.
Ve düşünmek gerçekten mantıklı değil

English: 
with an external magnetic
field if one existed.
Let's talk about this
dipole thing a bit more.
Magnetic fields are produced
by moving electric charges.
A perfect dipole
field is produced
by charges moving in
circles, for example,
a loop of wire with
an electric current
or the planet Earth
with its dynamo core.
But in the case of a
bar magnet, the source
of its magnetic field
is a bit weirder.
It mostly comes from the
summed dipole magnetic fields
of individual electrons in
the outer shells of its atoms.
And those electron dipole
fields are, indeed, very weird.
As we'll see, their nature is
predicted by quantum theory,
measure electromagnetic moments,
and you verify your quantum
picture of reality.
Electromagnetic fields seem
intuitive if you think of them
as tiny balls of
rotating electric charge,
except electrons
aren't balls and they
aren't really rotating.
As far as we know,
electrons are pointlike.
They have no size.
And it doesn't really
make sense to think

Spanish: 
si lo tuviera.
Vamos hablar sobre ésto del dipolo un poco más.
Los campos magnéticos se producen por el movimiento
de las cargas eléctricas. Un perfecto
campo dipolar se genera por el movimiento de las cargas en círculo.
Por ejemplo, un rollo de cable con una corriente eléctrica,
o el planeta Tierra con la dinamo del núcleo.
Pero en caso de una barra magnética, el origen de este
campo magnético es un poco extraño.
Mayormente proviene de la sumas de los campos
magnéticos dipolares de electrones individuales
en las capas exteriores de los átomos.
Y estos campos de dipolos de electrones son de hecho muy raros.
Como veremos, su naturaleza
está predicha por la teoría cuántica --
Mide los momentos del electrón, y te verifica tú
imagen cuántica de la realidad.
El campo magnético del electrón parece intuitivo, si tú
te lo imaginas como una diminuta bola con una carga
eléctrica rotando. Excepto en que los electrones no son bolas,
y éstos no están realmente rotando.
Por lo que sabemos, los electrones son como un punto,
no tienen tamaño.
Y realmente no tiene sentido pensar en un

English: 
of an infinitesimal
point as rotating.
Nonetheless, electrons
do have a sort
of intrinsic, angular
momentum, a fundamental quantum
spin that is as intrinsic
as mass and charge.
Despite not being the same
as classical rotation,
this quantum spin
does grant electrons
a dipole magnetic field.
So electrons have a
magnetic dipole moment,
meaning they feel
magnetic fields
and act as little bar magnets.
Electrons in atoms feel
the magnetic fields
produced by their own
orbits around the atom.
This results in a subtle
torque on these electrons,
changing their energy
states, and resulting
in the fine structure splitting
of electron energy levels.
The fine structure constant
is named after this effect.
And we talked about this
fundamental constant
in an earlier episode.
Thinking of electrons
as little bar magnets
or as rotating balls of charge
is a nice starting point.
But in the end, it's misleading.
It also gives you
completely the wrong answer

Turkish: 
Dönen sonsuz küçük nokta.
Bununla birlikte, elektronların bir çeşit var.
iç açısal momentum, temel
kuantum dönüş, bu kadar öz
kütle ve yük. Olmamasına rağmen
klasik olarak aynı
dönme, bu kuantum dönüşü
elektron verir mi
bir dipol manyetik alanı.
Yani, elektronların bir
manyetik dipol momenti, anlamı
manyetik alanlar hissediyorlar,
ve küçük çubuk mıknatıslar gibi davranın. Elektronlar
Atomlarda, ürettikleri manyetik alanları
Atomun etrafında kendi yörüngeleri. Bu sonuç
Bu elektronlar üzerinde ince bir torkta, değişen
elektrik durumları ve
ince yapı ayrılması
elektron enerji seviyeleri.
İnce yapı sabiti
bu etkiden sonra adlandırılır,
ve bunun hakkında konuştum
temel sabit
önceki bölüm.
Elektronları küçük çubuk mıknatıslar veya
şarj topları dönen, güzel bir başlangıç ​​noktasıdır,
ama sonunda yanıltıcıdır.
Aynı zamanda tamamen verir
yanlış cevap eğer

French: 
avoir du sens de penser à
un point infinitésimal comme
tournant?
Néanmoins, les électrons font
avoir une sorte de
moment angulaire intrinsèque, fondamental
spin quantique,
c'est aussi intrinsèque que
masse et charge. Bien que n'étant pas
le même chose que la banale rotation, son spin quantique
donne  aux électrons
un champ magnétique dipolaire.
Donc, les électrons ont un
moment dipolaire magnétique, signifiant
ils ressentent des champs magnétiques,
et agir comme de petits aimants de barre. Des électrons
dans les atomes ressentent les champs magnétiques produits par leur
propres orbites autour de l'atome. Ce résultat
dans un discours subtil sur ces électrons, changer
leurs états électriques, et aboutissant à la
division de structure fine de
niveaux d'énergie électronique.
La structure fine constante
est nommé d'après cet effet,
et nous en avons parlé
constante fondamentale dans un
épisode précédent.
Penser aux électrons comme de petits aimants de barre, ou comme
boules de charge rotatives, est un bon point de départ,
mais en fin de compte, c'est trompeur.
Il vous donne aussi complètement
la mauvaise réponse, si

Vietnamese: 
có ý nghĩa để nghĩ về
một điểm infinitesimal như
quay?
Không ít điện tử hơn
có một loại
động lượng góc nội tại, một nền tảng
spin lượng tử,
đó là nội tại như
khối lượng và phí. Mặc dù không được
giống như cổ điển
luân chuyển, spin lượng tử của nó
không cấp electron
một từ trường lưỡng cực.
Vì vậy, các electron có
moment lưỡng cực từ, ý nghĩa
họ cảm thấy từ trường,
và hành động như nam châm thanh nhỏ. Electron
trong các nguyên tử cảm thấy từ trường được tạo ra bởi
quỹ đạo riêng xung quanh nguyên tử. Kết quả này
trong một cuộc nói chuyện tinh tế về những electron này, thay đổi
trạng thái điện của chúng và kết quả là
chia tách cấu trúc tinh tế của
mức năng lượng điện tử.
Hằng số cấu trúc mịn
được đặt tên theo hiệu ứng này,
và chúng tôi đã nói về điều này
hằng số cơ bản trong một
tập trước.
Suy nghĩ của các electron như nam châm thanh nhỏ, hoặc là
quay quả bóng phí, là một điểm khởi đầu tốt đẹp,
nhưng cuối cùng nó gây hiểu lầm.
Nó cũng cung cấp cho bạn hoàn toàn
câu trả lời sai, nếu

Spanish: 
punto infinitesimal rotando.
No obstante, los electrones tienen una especie de
momento angular intrínseco, un fundamental
giro cuántico(espín),  eso es tan intrínseco como
la masa y la carga. A pesar de no ser
como la misma rotación clásica, éste giro cuántico
concede a los electrones un campo magnético dipolo.
Así pues, los electrones tienen un
momento dipolar magnético, que puede reaccionar a los campos magnéticos,
y actúa como pequeñas barras magnéticas. Los electrones
dentro de los átomos reaccionan a los campos magnéticos generados por sus
propias órbitas alrededor del átomo. Esto produce
un sutil empuje sobre los electrones, cambiando
sus estados eléctricos, y como resultado
la división fina de los niveles de energía de los electrones.
La constante de estructura fina se nombra después de este efecto,
y ya he hablado sobre esta constante fundamental en un
anterior vídeo.
Imaginar los electrones como pequeñas barras magnéticas o como
bolas rotando de carga, es un buen punto de comienzo,
pero al final es engañoso.
También te da una respuesta completamente equivocada, si

Vietnamese: 
bạn cố gắng tính toán
thời điểm từ của electron.
Vậy, sơ đồ electron đó
đã làm ở trường cấp hai -
đã đến lúc giết ý tưởng đó, chỉ
như bạn đã giết bạn
Tamagotchi. Thực tế, thật kỳ lạ,
nếu bạn đo từ
thời điểm lưỡng cực của một
điện tử, bạn nhận được gần như chính xác gấp đôi giá trị
bạn mong đợi cho một quả cầu cổ điển nhỏ
với cùng một khoản phí và
động lượng góc như một electron.
Sự khác biệt này giữa verus lượng tử
những khoảnh khắc từ tính cổ điển cho electron
được gọi là yếu tố g.
Đó là số bạn cần
nhân giá trị cổ điển của,
để có được câu trả lời đúng. Vì vậy, rõ ràng,
g = 2. Thử nghiệm chỉ ra điều này,
nhưng phương trình Dirac cũng vậy.
Phương trình này là nguồn gốc
của điện động lực học lượng tử,
và người đầu tiên chụp chính xác
khái niệm quay lượng tử.
Nó mô tả các điện tử là kỳ lạ bốn
đối tượng thành phần với lượng tử
độ lớn quay của một nửa.
Đó là một loạt các điên
chúng tôi đã nói chuyện ở đây.

Spanish: 
intentas calcular el momento magnético del electrón.
Así pues, ese diagrama del electrón que hiciste en el colegio --
es hora de que lo olvides, al igual
que ese Tamagochi que tuviste (jaja). Así es, extrañamente
si mides el momento dipolar magnético de un
electrón, te dará exactamente el doble del valor
que esperas para una pequeña esfera clásica
con la misma carga y momento angular que un electrón.
Esta diferencia entre lo cuántico y
el clásico momento magnético del electrón
es llamado el factor "g".
Es el número que necesitas para multiplicarlo por el valor clásico para
obtener la respuesta correcta. Así pues, aparentemente,
g = 2. Los experimentos apuntan a esto,
pero también lo hace la ecuación de Dirac.
Esta ecuación es el origen de la electrodinámica cuántica,
y la primera en capturar correctamente la noción del giro cuántico.
Ésto describe los electrones como extraños
objetos de cuatro componentes con mitad de magnitud cuántica de giro.
Ésto son todas las locuras que hemos hablado aquí.

Turkish: 
hesaplamaya çalışıyorsun
elektronun manyetik momenti.
Yani, bu elektron size şeması
Ortaokulda yaptım -
bu fikri öldürmenin zamanı geldi, sadece
öldürdüğün gibi
Tamagotchi. Aslında, garip bir şekilde
manyetik ölçürseniz
bir dipol anı
elektron, değerin neredeyse iki katı
klasik bir küre için beklersin
aynı ücretle ve
elektron olarak açısal momentum.
Kuantum ve kuantum arasındaki bu fark
elektron için klasik manyetik momentler
G faktörü denir.
İhtiyacın olan numara.
klasik değeri çarpma
doğru cevabı almak için. Yani, görünüşe göre,
g = 2. Deneyler buna işaret ediyor,
fakat Dirac denklemi de öyle.
Bu denklem köken
Kuantum elektrodinamiğinin
ve doğru yakalamak için ilk
kuantum spin kavramı.
Elektronları tuhaf olarak tanımlar
kuantum ile dört bileşenli nesneler
yarım dönme büyüklükleri.
Bu bir sürü delilik
burada konuşuruz.

French: 
vous essayez de calculer le
moment magnétique de l'électron.
Donc, ce diagramme électronique vous
a fait au collège -
il est temps de tuer cette idée, juste
comme tu as tué ton
Tamagotchi. En fait, bizarrement,
si vous mesurez le magnétique
moment dipolaire d'un
électron, vous obtenez presque exactement le double de la valeur
vous vous attendez à une petite sphère classique
avec la même charge et
moment angulaire en électron.
Cette différence entre le verum quantique
moments magnétiques classiques pour l'électron
est appelé le facteur g.
C'est le numéro dont vous avez besoin
multiplier la valeur classique par,
pour obtenir la bonne réponse. Donc apparemment
g = 2. Les expériences l'indiquent,
mais il en va de même pour l'équation de Dirac.
Cette équation est l'origine
de l'électrodynamique quantique,
et le premier à capturer correctement
la notion de spin quantique.
Il décrit les électrons comme quatre étranges
objets composant avec quantum
magnitude de spin de moitié.
C'est tout un tas de fou
nous en avons parlé ici.

English: 
if you try to calculate the
electron's magnetic moment.
So that electron diagram you
did in middle school, it's time
to kill that idea just like
you kill your tamagotchi.
In fact, weirdly, if you
measure the magnetic dipole
moment of an electron, you get
almost exactly twice the value
you'd expect for a
tiny classical sphere
with the same charge and
angular momentum as an electron.
This difference
between the quantum
versus classical magnetic
moments for the electron
is called the G factor.
It's the number you need to
multiply the classical value by
to get the right answer.
So apparently, g equals 2.
Experiments point to this but
so does the Dirac equation.
This equation is the origin
of quantum electrodynamics
and the first to correctly
capture the notion of quantum
spin.
It describes electrons as
weird, four component objects
with quantum spin
magnitudes of half.
That's a whole bunch of
crazy we talk about here.

Turkish: 
Yani, ölçümler söylüyor
g faktörü 2 civarında
ve Dirac tam olarak 2 diyor.
Dava kapandı değil mi?
Yanlış, oh, çok çok yanlış.
Dirac denklemine rağmen
bize göreceliğin nasıl olduğunu söyler
elektron etkileşime girer
elektromanyetik bir alana sahipken, bunu hala ele alır
EM alan klasik olarak. Değil
kuantum düşünün
alanın doğası.
Sadece tamamen gelişmiş
kuantum elektrodinamiği - ilk
gerçek kuantum alan teorisi -
bunu yapar. Ve QED
bize söyler ki
kuantum elektromanyetik alan
dağınık, dağınık bir yer. Onun
hafif bir kuantum vızıltıyla görür,
ekleyen sonsuz fantom salınımları
sonsuz komplikasyon
Herhangi bir elektromanyetik etkileşim. Bu
dağınıklık karışıklıkları
elektron etkileşimi ile
ve kaydırılacak manyetik alan
G faktörü biraz, bu yüzden değil
tam 2, bu
2.0011614 ... vb.

French: 
Donc, la mesure dit le
facteur g est d'environ 2,
et Dirac dit que c'est exactement 2.
Cas fermé, non?
Faux, oh, très mal.
Voir, même si l'équation de Dirac
nous raconte comment un relativiste
électron interagirait
avec un champ électromagnétique, il traite toujours cela
Champ EM classiquement. Il ne
considérer le quantum
nature du champ.
Seul le pleinement développé
électrodynamique quantique - le premier
vraie théorie des champs quantiques -
est ce que ca. Et QED
nous dit que le
champ électromagnétique quantique
est un endroit désordonné et désordonné. Ses
des mers avec un léger bourdonnement quantique,
oscillations fantômes infinies qui ajoutent
complication infinie à
toute interaction électromagnétique. Ce
désordre de désordre
avec interaction de l'électron
et le champ magnétique à déplacer
le facteur g légèrement, donc ce n'est pas
exactement 2, c'est
2.0011614 ... etc.

Spanish: 
Entonces, las mediciones dicen que el factor "g" está sobre 2.
y Dirac dice que es exactamente 2.
Caso cerrado ¿no?
No, ups! para nada cierto.
Veamos, aunque la ecuación de Dirac
nos dice como un electrón relativista interactuará
con un campo electromagnético, tratando  este
campo electromagnético clásicamente. No
considera la naturaleza cuántica del campo.
Sólo la electrodinámica
cuántica completamente desarrollada -- la primera verdadera teoría de campo cuántico --
hace ésto. Y EDC [QED en inglés]
nos dice que el campo electromagnético cuántico
es un desorden, un lugar desordenado. Ésto
se ve como una leve vibración cuántica,
oscilaciones fantasmas infinitas que añaden
una complicación infinita para
cualquier interacción electromagnética. Este
desordenado desorden
con la interacción del electrón y el campo magnético modifica
ligeramente el factor "g", así ésto no
es exactamente 2, ésto es
2.0011614.. etc.

English: 
So measurements say the
G factor is around 2.
And Dirac says it's exactly 2.
Case closed, right?
Wrong, oh so very wrong.
See, even though the
Dirac equation tells us
how a relativistic
electron would interact
with an electromagnetic field,
it still treats this EM field
classically.
It doesn't consider the
quantum nature of the field.
Only the fully developed
quantum electrodynamics,
the first true quantum
field theory, does this.
And QED tells us that the
quantum electromagnetic field
is a messy, messy place.
It seethes with a
faint quantum buzz,
infinite phantom
oscillations that
add infinite complication to
any electromagnetic interaction.
This messiness messes
with the interaction
of the electron and
the magnetic field
to shift the G factor slightly.
So it's not exactly 2,
it's 2.0011614 et cetera.

Vietnamese: 
Vì vậy, đo lường nói rằng
g-factor là khoảng 2,
và Dirac nói chính xác là 2.
Trường hợp đóng cửa, phải không?
Sai, oh, rất sai.
Xem, mặc dù phương trình Dirac
cho chúng ta biết cách tương đối tương đối
electron sẽ tương tác
với trường điện từ, nó vẫn xử lý điều này
EM-lĩnh vực cổ điển. Nó không
xem xét lượng tử
bản chất của trường.
Chỉ phát triển đầy đủ
điện động lực học lượng tử - lần đầu tiên
lý thuyết trường lượng tử thực sự -
thực hiện điều này. Và QED
cho chúng tôi biết rằng
trường điện từ lượng tử
là một nơi lộn xộn, lộn xộn. nó là
biển với tiếng buzz lượng tử mờ nhạt,
các dao động ảo vô hạn thêm vào
biến chứng vô hạn thành
bất kỳ tương tác điện từ nào. Điều này
messiness messes
với sự tương tác của electron
và từ trường chuyển dịch
các yếu tố g một chút, vì vậy nó không
chính xác 2, đó là
2.0011614 ... v.v.

Spanish: 
Ese poquito extra es la anomalía.
Y ésta es la anomalía del momento dipolar
magnético. Es realmente increíble que podamos
comenzar a calcular el efecto del
desordenado y vibrante campo electromagnético, pero en
efecto podemos calcular éste efecto con extremadamente precisión,
y probar ésto a través de experimentos, mostrando la
subyacente verdad de la teoría cuántica. Así pues,
una forma de pensar sobre esta vibración cuántica es con
los fotones virtuales. La teoría de campo
cuántico describe las interacciones entre partículas
como la suma total de todas las posibles interacciones
que lleva al mismo resultado.
En el caso del electromagnetismo, estas interacciones son
mediadas por fotones virtuales,
que es una forma matemática de describir la vibración
cuántica. Toda interacción
con fotones virtuales que puede suceder, sucede.
Al menos en un sentido. Y la suma
de las infinitas posibles interacciones definen la
fuerza de la única real interacción.

French: 
Ce petit plus est l'anomalie.
Et c'est la
dipôle magnétique anormal
moment. C'est vraiment incroyable que nous puissions
même commencer à calculer l'effet de
le désordre, bourdonnant
champ électromagnétique, mais dans
en fait on peut le calculer
effet extrêmement précis,
et tester cela à travers
expériences, montrant le
la vérité sous-jacente de
théorie des quanta. Alors,
une façon de penser à cela
le buzz quantique est avec
photons virtuels. Champ quantique
la théorie décrit le
interactions entre particules
comme la somme totale de toutes les interactions possibles
cela peut conduire au même résultat.
Dans le cas de l'électromagnétisme,
ces interactions sont
médiée par des photons virtuels,
qui est juste un mathématique
manière de décrire le quantum
bourdonner. Chaque interaction
avec les photons virtuels qui peuvent arriver,
Au moins dans un sens. Et la somme
des interactions possibles infinies définit le
la force de la vraie interaction.

Turkish: 
Bu biraz ekstra anomali.
Ve bu da
anormal manyetik dipol
an. Yapabileceğimiz gerçekten inanılmaz.
etkisini hesaplamaya bile başladım
dağınık, vızıldayan
elektromanyetik alan, ancak
aslında hesaplayabiliriz
son derece hassas etki
ve bunu test edin
deneyler, gösteren
gerçeğinin altında yatan
kuantum teorisi. Yani,
bunu düşünmenin bir yolu
kuantum vızıltı yanında
sanal fotonlar. Kuantum alanı
teorisi
parçacıklar arasındaki etkileşimler
olası tüm etkileşimlerin toplamı olarak
Bu aynı sonuca yol açabilir.
Elektromanyetizma durumunda,
bu etkileşimler
sanal fotonların aracılık ettiği,
bu sadece bir matematik
kuantum tanımlamanın yolu
vızıltı. Her etkileşim
Olabilecek sanal fotonlarla.
En azından bir anlamda. Ve toplam
Sonsuz olası etkileşimlerin
tek gerçek etkileşimin gücü.

English: 
That little bit
extra is the anomaly.
And this is the anomalous
magnetic dipole moment.
It's really incredible
that we can even
begin to calculate the
effect of the messy buzzing
electromagnetic field.
But in fact, we can calculate
its effect extremely precisely
and test this
through experiments,
showing the underlying
truth of quantum theory.
So one way to think
about this quantum buzz
is with virtual photons.
Quantum field theory
describes the interactions
between particles
as the sum total
of all possible
interactions that
can lead to the same result.
In the case of electromagnetism,
those interactions
are mediated by
virtual photons, which
are just a mathematical way
to describe quantum buzz.
Every interaction with virtual
photons that can happen,
does, at least in a sense.
And the sum of the infinite
possible interactions
defines the strength of
the one real interaction.

Vietnamese: 
Đó là chút ít là bất thường.
Và đây là
dị cực từ lưỡng cực
chốc lát. Nó thực sự đáng kinh ngạc mà chúng ta có thể
thậm chí bắt đầu tính toán hiệu quả của
lộn xộn, ù
trường điện từ, nhưng trong
thực tế chúng ta có thể tính toán nó
hiệu ứng cực kỳ chính xác,
và kiểm tra điều này thông qua
thử nghiệm, hiển thị
chân lý cơ bản của
lý thuyết lượng tử. Vì thế,
một cách để suy nghĩ về điều này
buzz lượng tử là với
các photon ảo. Trường lượng tử
lý thuyết mô tả
tương tác giữa các hạt
như tổng số của tất cả các tương tác có thể
có thể dẫn đến kết quả tương tự.
Trong trường hợp điện từ,
những tương tác đó là
được trung gian bởi các photon ảo,
mà chỉ là một toán học
cách để mô tả lượng tử
buzz. Mọi tương tác
với các photon ảo có thể xảy ra.
Tại vì sợ rằng trong một ý nghĩa. Và tổng
các tương tác vô hạn có thể xác định
sức mạnh của một tương tác thực sự.

Turkish: 
Ve eğer bu başını acıtmazsa,
tekrar düşünmeyi dene. Yani evet,
kuantum alan teorisi
bir çılgınlık türüdür.
Bir kez daha, o tavşan deliğinin altına düştük. İçinde
özellikle, Feynman’a biraz baktık.
en iyi aracımız olan diyagramlar
saçma ile ilgili olarak
kuantum alanların karmaşıklığı.
Olası temsil eder
kuantum etkileşimleri
sanal fotonlar yoluyla alan.
Ve size hangi etkileşimleri söylerler
en önemlileri ve hangileri
önemsiz. Yani bilirsin, yapmazsın
onların sonsuzluğunu hesaplamak zorundasınız.
Bir elektronun temel bir etkileşimi
EM-alanı bu kısmi ile gösterilmiştir
Feynman diyagramı. Bir elektron
temsil edebilecek gerçek bir fotonla karşılaşır
harici manyetik
alan ve saptırılmış
bir şekilde. Fakat
aynı karşılaşma bakabilir
bunun gibi. Önce elektron
sanal bir foton yayınlar, sonra saptırılır,
daha sonra sanal fotonu yeniden emer.
Ve içindeki aynı parçacıklar
dışarı, bu yüzden aynı yol açar

English: 
And if that doesn't
make your head hurt,
try thinking about it again.
So yeah, quantum field
theory is a type of madness.
And again, we've been
down that rabbit hole.
In particular, we've been
at Feynman diagrams, which
are our best tool for dealing
with the absurd complexity
of quantum fields.
They represent the
possible interactions
of the quantum field by
way of virtual photons.
And they tell you
which interactions
are the most important and
which are insignificant.
So you know, you don't have
to calculate infinity of them.
A basic interaction of an
electron with an EM field
is illustrated by this
partial Feynman diagram.
An electron encounters
a real photon
that could represent an
external magnetic field.
And it is deflected in some way.
But the same encounter
could look like this.
The electron first
emits a virtual photon,
then gets deflected, then
re-absorbs the virtual photon.
Same particles in
and out, so it leads
to the same overall
result. But now

French: 
Et si cela ne vous fait pas mal à la tête,
Essayez d'y réfléchir à nouveau. Donc voilà,
théorie quantique des champs
est un type de folie.
Encore une fois, nous avons été dans ce trou de lapin. Dans
en particulier, nous avons un peu regardé Feynman
des diagrammes, qui sont notre meilleur outil
pour faire face à l'absurde
complexité des champs quantiques.
Ils représentent le possible
interactions du quantum
champ au moyen de photons virtuels.
Et ils vous disent quelles interactions
sont les plus importants et qui sont
insignifiant. Donc, vous savez, vous ne
doivent en calculer l'infini.
Une interaction de base d'un électron avec un
Le champ EM est illustré par cette partie
Diagramme de Feynman. Un électron
rencontre un vrai photon qui pourrait représenter
un aimant externe
champ, et il est dévié
en quelque sorte. Mais le
même rencontre pourrait ressembler
comme ça. L'électron en premier
émet un photon virtuel, puis est dévié,
puis réabsorbe le photon virtuel.
Mêmes particules dans et
dehors, donc il conduit à la même

Spanish: 
Y si ésto no hace que tú cabeza explote,
intenta imaginarlo otra vez. Así es, sip,
la teoría de campo cuántico es una cosa de locos.
Una vez más, hemos bajado por ese agujero de conejo (¿eh?). En
particular, hemos observado un poco en los
diagramas de Feynman, que son nuestra mejor herramienta
para tratar con la absurda complejidad de los campos cuánticos.
Representan las posibles interacciones del campo
cuántico por la vía de los fotones virtuales.
Y ellos te dicen cual interacciones son las más importantes y cual son
insignificantes. Así, ya sabes, no
es necesario que calcules infinitos.
Una interacción básica de un electrón con un
campo electromagnético es ilustrado en este trozo de
diagrama de Feynman. Un electrón
encuentra un fotón real que podría representar
un campo magnético externo, y luego rebota
por el mismo camino. Pero el mismo encuentro podría parecerse
a esto. El electrón primero
emite un fotón virtual, que rebota,
que reabsorbe el fotón virtual.
Las mismas partículas entran y salen, lo que lleva al mismo

Vietnamese: 
Và nếu điều đó không làm cho đầu của bạn bị tổn thương,
cố gắng suy nghĩ về nó một lần nữa. Vậy, vâng,
-lý thuyết trường lượng tử
là một loại điên rồ.
Một lần nữa, chúng tôi đã xuống hố thỏ đó. Trong
đặc biệt, chúng tôi đã xem xét một chút tại Feynman
sơ đồ, đó là công cụ tốt nhất của chúng tôi
để đối phó với sự ngớ ngẩn
sự phức tạp của các trường lượng tử.
Họ đại diện cho khả năng
tương tác của lượng tử
bằng cách sử dụng các photon ảo.
Và họ cho bạn biết tương tác nào
là quan trọng nhất và đó là
tầm thường. Vì vậy, bạn biết đấy, bạn không
phải tính toán vô cùng của chúng.
Một tương tác cơ bản của một electron với một
EM-field được minh họa bởi phần này
Sơ đồ Feynman. Một electron
gặp một photon thực có thể đại diện
một từ bên ngoài
và nó bị lệch hướng
một cách nào đó. Nhưng
cùng một cuộc gặp gỡ có thể nhìn
như thế này. Điện tử đầu tiên
phát ra một photon ảo, sau đó bị lệch hướng,
sau đó tái hấp thu photon ảo.
Cùng một hạt trong và
ra, vì vậy nó dẫn đến cùng

English: 
the electron undergoes
an additional interaction
with the buzzing quantum field.
We need to include this sort
of secondary interaction
when we calculate, say,
the overall strength
of an electron's interaction
with the magnetic field
when we calculate the
electrons magnetic dipole
moment and it's G factor.
If we consider only the first
interaction I showed along
with similar primary
ones, you calculate
a G factor of exactly 2.
But if you include this
secondary interaction,
you get g equals 2.0011614.
This correction was
first calculated
by American physicist
Julian Schwinger in 1949.
It was an amazing result for
the time, but a lot of time
has passed since then
and physicists were not
content to simply stop
at this first correction.
See, there really
are infinite ways
the electron can interact
with the EM field,
with crazy networks
of virtual particles

Spanish: 
resultado general. Pero ahora el electrón sufre
una adicional interacción con la vibración del campo cuántico.
Necesitamos incluir este tipo de interacción secundaria
cuando calculamos, por ejemplo, la fuerza total
de la interacción de un electrón con un campo magnético,
cuando calculamos el momento dipolar magnético de un electrón,
y su factor "g".
Si consideramos sólo la primera interacción que he mostrado,
junto con los "primarios" similares,
calculas un factor "g" de exactamente 2.
Pero si incluyes la segunda interacción, obtienes
g = 2.0011614.
Ésta corrección fue primeramente calculada por el físico
estadounidense Julian Schwinger en 1949.
Ésto fue un resultado impresionante para la época,
pero mucho tiempo ha pasado desde entonces, y
los físicos no se
contentaron simplemente con detenerse en ésta primera corrección.
Veamos, allí realmente
hay infinitas formas de que el electrón pueda interactuar con el campo electromagnético,
con chorrocientas redes de partículas virtuales y bucles

French: 
résultat global Mais maintenant
l'électron subit
une interaction d'interaction supplémentaire
avec le champ quantique bourdonnant.
Nous devons inclure ceci
sorte d'interaction secondaire
quand on calcule, disons,
la force globale
de l'interaction d'un électron
avec champ magnétique,
quand on calcule le
moment dipolaire magnétique de l'électron,
et c'est le facteur g.
Si nous considérons seulement la première interaction, j'ai montré,
avec des primaires similaires, vous
calculer un facteur de g exactement 2.
Mais si vous incluez l'interaction secondaire, vous obtenez
g = 2.0011614.
Cette correction était
d'abord calculé par American
le physicien Julian Schwinger en 1949.
C'était un résultat incroyable pour le moment,
mais beaucoup de temps a
passé depuis, et
les physiciens n'étaient pas
soutenir simplement arrêter
à cette première correction.
Voir, il y a vraiment
manières infinies l'électron
peut interagir avec le champ EM,
avec des réseaux fous de
 particules virtuelles et virtuelles

Vietnamese: 
kết quả tổng thể. Nhưng bây giờ
electron trải qua
tương tác tương tác bổ sung
với trường lượng tử sôi động.
Chúng ta cần bao gồm điều này
loại tương tác phụ
khi chúng tôi tính toán,
sức mạnh tổng thể
tương tác của electron
với từ trường,
khi chúng tôi tính toán
thời điểm lưỡng cực từ của electron,
và đó là yếu tố g.
Nếu chúng ta chỉ xem xét tương tác đầu tiên tôi đã trình bày,
cùng với những quảng cáo chính tương tự, bạn
tính hệ số g chính xác là 2.
Nhưng nếu bạn bao gồm tương tác phụ, bạn sẽ nhận được
g = 2,0011614.
Điều chỉnh này là
lần đầu tiên được tính bởi người Mỹ
nhà vật lí Julian Schwinger năm 1949.
Đó là một kết quả tuyệt vời cho thời gian,
nhưng rất nhiều thời gian
đã trôi qua kể từ đó, và
các nhà vật lý không
contend để chỉ đơn giản là dừng lại
tại lần sửa đầu tiên này.
Xem, có thực sự là
vô số cách điện tử
có thể tương tác với trường EM,
với mạng điên
 các hạt ảo và ảo

Turkish: 
genel sonuç. Ama şimdi
elektron geçiyor
hareketli kuantum alanı ile ek bir etkileşim.
Bunu eklememiz gerek
ikincil etkileşimin türü
hesapladığımızda,
genel güç
elektron etkileşiminin
manyetik bir alana sahip
hesapladığımızda
elektronun manyetik dipol momenti,
ve g faktörü.
Sadece gösterdiğim ilk etkileşimi düşünürsek,
benzer "birincil" olanlarla birlikte, siz
tam 2 olan bir g faktörü hesaplar.
Ancak ikincil etkileşimi eklerseniz,
g = 2.0011614.
Bu düzeltme yapıldı
ilk Amerikan tarafından hesaplanır
fizikçi Julian Schwinger, 1949'da.
O zaman için inanılmaz bir sonuçtu.
ama çok zaman geçirmiş
o zamandan beri geçti ve
fizikçiler değildi
durduracak içerik
bu ilk düzeltmede.
Bak, gerçekten var
elektronun sonsuz yolları
EM alanıyla etkileşime girebilir,
çılgın ağları olan
 sanal parçacıklar ve sanal

French: 
matière-antimatière des boucles entre le réel
particules entrantes et sortantes.
Le plus compliqué le
interaction, moins il
contribue à l'effet global. Mais contribuez
ils font. Au fil du temps, les physiciens ont inclus
de plus en plus de corrections,
affiner la prédiction de la
facteur g pour augmenter la précision. Pour
chaque nouveau degré de précision le nombre de
Les diagrammes de Feynman doivent exploser.
Schwinger a fait son calcul de 1949 à la main.
Depuis 2008, tous les calculs sont effectués
sur de grandes grappes de calcul intensif.
Cependant, l'arbitre ultime de
toute théorie physique est une expérience.
Pour mesurer réellement le
facteur g avec le même
haute précision que ces calculs
nécessite de la ruse.
Une façon de le faire est de
regarder la façon dont les électrons précèdent dans
le champ magnétique constant du cyclotron -
un type de particule
accélérateur. Les électrons tournent
les axes sont très légèrement
mal aligné avec un aimant externe
champ à faire quantique

Vietnamese: 
vật chất phản vật chất vòng giữa thực
các hạt trong và ngoài.
Các phức tạp hơn
tương tác, nó càng ít
góp phần vào hiệu ứng tổng thể. Nhưng đóng góp
họ làm. Theo thời gian, các nhà vật lý đã bao gồm
ngày càng có nhiều sửa đổi,
tinh chỉnh dự đoán của
g-yếu tố để tăng độ chính xác. Dành cho
mỗi mức độ chính xác mới về số lượng
Sơ đồ Feynman cần phát nổ.
Schwinger đã tính toán năm 1949 bằng tay.
Từ năm 2008 tất cả các tính toán được thực hiện
trên các cụm siêu máy tính lớn.
Tuy nhiên, trọng tài tối thượng của
bất kỳ lý thuyết vật lý nào là thí nghiệm.
Để thực sự đo lường
g-factor với cùng
độ chính xác cao như những tính toán này
đòi hỏi một số xảo quyệt.
Một cách để làm điều đó là
xem cách các electron bắt buộc trong
từ trường liên tục của cyclotron -
một loại hạt
máy gia tốc. Spin điện tử
trục hơi
lệch với từ bên ngoài
trường để làm lượng tử

Turkish: 
madde-karşıt-madde arasındaki gerçek döngüler
giren ve giden parçacıklar.
Daha karmaşık
etkileşim, daha az
genel etkiye katkıda bulunur. Ancak katkıda bulunun
onlar yapar. Zamanla, fizikçiler dahil
giderek daha fazla düzeltme,
tahminini düzeltmek
Artan hassasiyete g faktörü. İçin
Her yeni hassasiyet derecesi sayısı
Feynman diyagramları gerekli patladı.
Schwinger 1949 hesaplamasını el ile yaptı.
2008'den beri tüm hesaplamalar yapıldı
büyük süper hesaplama kümelerinde.
Ancak, nihai hakemi
Herhangi bir fiziksel teori deneydir.
Aslında ölçmek için
aynı g faktörü
bu hesaplamalar gibi yüksek hassasiyet
biraz kurnazlık gerektirir.
Bunu yapmanın bir yolu
elektronların nasıl kullanıldığını izle
Bir siklotronun sabit manyetik alanı -
bir tür parçacık
hızlandırıcı. Elektronların dönüşü
eksenler her zaman hafif
harici manyetik ile yanlış hizalanmış
kuantum nedeniyle alan

English: 
and virtual matter, anti-matter
loops between the real ingoing
and outgoing particles.
The more complicated the
interaction, the less it
contributes to the
overall effect.
But contribute they do.
Over time, physicists
have included
more and more
corrections refining
the prediction of the G factor
to increasing precision.
For each new degree
of precision,
the number of Feynman
diagrams needed explodes.
Schwinger did his 1949
calculation by hand.
Since 2008, all
calculations are done
on large,
supercomputing clusters.
However, the ultimate arbiter
of any physical theory
is experiment.
To actually measure the G factor
with the same high precision
as these calculations
requires some cunning.
One way to do it is to
watch the way electrons
process in the constant
magnetic field of a cyclotron,
a type of particle accelerator.
Electron spin axes are
always slightly misaligned

Spanish: 
virtuales de materia-antimateria entre lo real.
Partículas entrantes y salientes.
Lo más complicado de la interacción, es lo que menos
contribuye al efecto total. Pero contribuyen
para que pase. Con el tiempo, los físicos han incluido
más y más correcciones, refinando la predicción de el
incremento de precisión del factor "g". Para
cada nuevo grado de precisión el número de
diagramas de Feynman necesarios crece.
Schwinger hizo los cálculos de 1949 a mano.
Desde el 2008 todos los cálculos son hechos
en grandes super computadoras.
Sin embargo, el último árbitro de
cualquier teoría física es el experimento.
Actualmente para medir el factor "g" con la misma
super precisión que éstos cálculos
se requiere algo de astucia. Una forma de hacerlo es
ver la forma de moverse de los electrones en
el campo magnético constante de un ciclotrón --
un tipo de acelerador de partículas. Los ejes de giro de los electrones
siempre están ligeramente desalineados con un campo magnético
externo debido a la incertidumbre

Spanish: 
cuántica en la dirección del giro.
Como resultado éstos siente un empuje desde ese campo
y se mueven hacia arriba. Ésto es llamado
precesión de Larmor. Y la
tasa de ésta precesión nos dice el factor "g" del electrón.
Y los resultados son asombrosos.
La medida del factor "g" coincide con el valor calculado para 10
decimales. Ahora, necesito añadir
una pequeña sutileza en ésto --
para obtener los cálculos EDC para un valor
de "g", necesitas también la constante
de estructura fina (Sommerfeld) que mencioné anteriormente.
Ésta es la constante fundamental que gobierna la fuerza
de la interacción electromagnética de las partículas cargadas.
Ésto requiere una medición experimental independiente.
Así pues,
Ésta es realmente la relación entre el momento magnético del electrón
y la "estructura fina constante" que estamos verificando.
Pero esa predicción es la más
precisa predicción verificada en la historia de la física.
Llegados a éste punto, la física es el estudio de el mundo
natural. Hacemos observaciones de la realidad y entonces

Turkish: 
dönüş yönünde belirsizlik.
Sonuç olarak o alandan bir tork hissediyorlar
ve bir top gibi öncül. Bu denir
Larmor emri. Ve
bu önceliğin oranı söyler
bize elektron g faktörü.
Ve sonuçlar şaşırtıcı.
Ölçülen g faktörü kabul eder
hesaplanan değer 10'a
ondalık. Şimdi eklemeliyim
burada biraz incelik -
QED'den almak için
bir değere ilişkin hesaplamalar
G için para cezası da bilmeniz gerekir.
daha önce bahsettiğim yapı sabiti.
Bu gücü yöneten temel sabit
elektromanyetik
yüklü parçacıkların etkileşimi.
Bu bağımsız gerektirir
deneysel ölçüm.
Yani,
bu gerçekten ilişki
elektron manyetik momenti arasında
ve ince yapı
Doğruladığımız sabit.
Ancak bu tahmin en çok
doğrulanmış bir tahmin
fizik tarihinde.
Kalbinde, fizik doğal bir çalışmadır
dünya. Gözlem yapıyoruz
Gerçekliğin ve sonra

French: 
incertitude dans la direction de rotation.
En conséquence, ils ressentent un couple de ce champ
et comme un top. C'est appelé
Larmor précession. Et le
taux de cette précession dit
nous le électron facteur g.
Et les résultats sont stupéfiants.
Le facteur g mesuré est d'accord
avec la valeur calculée à 10
décimales. Maintenant, je dois ajouter
un peu de subtilité ici -
pour obtenir de la QED
calculs à une valeur
de ag, vous devez également connaître l'amende
constante de structure,
que j'ai mentionné plus tôt.
C'est la constante fondamentale de la force
de l'électromagnétique
interaction des particules chargées.
Cela nécessite un indépendant
mesure expérimentale.
Alors,
c'est vraiment la relation
entre le moment électromagnétique
et la structure fine
constante qui ont été vérifiées.
Mais cette prédiction est la plus
prédiction vérifiée avec précision
dans l'histoire de la physique.
Au cœur, la physique est l’étude du naturel
monde. Nous faisons des observations
de la réalité et ensuite

English: 
with an external magnetic field,
due to quantum uncertainty
in the spin direction.
As a result, they feel
a torque from that field
and persist like a top.
This is called
Larmor precession.
And the rate of this precession
tells us the electron G factor.
And the results are staggering.
The measured G factor agrees
with the calculated value
to 10 decimal places.
Now, I need to add a
little subtlety here
to get from the QED
calculations to a value for G,
you also need to know the
fine structure constant
that I mentioned earlier.
This is the fundamental
constant governing
the strength of the
electromagnetic interaction
of charged particles.
This requires an independent
experimental measurement.
So it's really the
relationship between
the electron magnetic moment
and the fine structure
constant that we're verifying.
But that prediction is the most
accurately verified prediction
in the history of physics.
At it's heart, physics is the
study of the natural world.

Vietnamese: 
sự không chắc chắn theo hướng quay.
Kết quả là họ cảm thấy một mô-men xoắn từ trường đó
và precess như một đầu trang. Cái này được gọi là
Larmor precession. Và
tỷ lệ của tiền đề này nói
hệ số g điện tử.
Và kết quả thật đáng kinh ngạc.
Yếu tố g được đo đồng ý
với giá trị được tính đến 10
số thập phân. Bây giờ, tôi cần phải thêm
một chút tinh tế ở đây -
để có được từ QED
tính toán cho một giá trị
của ag, bạn cũng cần phải biết tiền phạt
cấu trúc không đổi,
mà tôi đã đề cập trước đó.
Đây là hằng số cơ bản galfaning sức mạnh
của điện từ
tương tác của các hạt tích điện.
Điều này đòi hỏi một độc lập
đo lường thực nghiệm.
Vì thế,
nó thực sự là mối quan hệ
giữa thời điểm điện từ
và cấu trúc mịn
hằng số đã được xác minh.
Nhưng dự đoán đó là
dự đoán được xác minh chính xác
trong lịch sử vật lý.
Tại hart của nó, vật lý là nghiên cứu về tự nhiên
thế giới. Chúng tôi thực hiện quan sát
của thực tế và sau đó

Spanish: 
intentamos encontrar un marco teórico que explique
éstas observaciones. Si éstas teorías son buenas,
somos capaces de predecir cosas más allá de las observaciones en
la cual la teoría fue hecha. Cuanto
mejor las predicciones, más universal
y probablemente más correcta la teoría.
La teoría de la electrodinámica cuántica se ha
puesto a prueba experimentalmente hasta el límite y ha salido ilesa.
Ésto significa que ésto y los principios de mecánica cuántica
la mecánica cuántica están fundados en
una buena representación de la realidad.
Hemos de concluir que nos acercamos más y más a la
verdad en nuestra investigación con la teorías para explicar
la subyacentes mecánicas del espacio tiempo.
Gracias a The Great Courses Plus por
apoyar PBS Digital Studios.
The Great Courses Plus es un sistema digital de aprendizaje
que te permite aprender sobre una variedad de temas educativos,
incluyendo profesores de la Ivy League y otros expertos de todo el
mundo. Tú puedes ir a thegreatcoursesplus.com/spacetime
para acceder a una gran variedad de vídeo lecturas

Vietnamese: 
cố gắng tìm các khung lý thuyết giải thích
những quan sát đó. Nếu những lý thuyết đó là tốt,
họ có thể dự đoán
những điều vượt ra ngoài các quan sát trên
mà lý thuyết đã được xây dựng. Các
tốt hơn những dự đoán này, phổ biến hơn
và có lẽ là
chính xác hơn lý thuyết.
Lý thuyết về điện động lực học lượng tử đã được
đẩy vào thử nghiệm
giới hạn và đi ra ngoài không bị tổn thương.
Điều đó có nghĩa là nó và
cơ học lượng tử
nguyên tắc mà nó đã thành lập là
đại diện tốt của thực tế. Chúng tôi
phải kết luận rằng chúng ta
tiến gần hơn đến
sự thật trong việc tìm kiếm lý thuyết của chúng ta để giải thích
cơ chế cơ bản của không gian.
Nhờ The Great Courses Plus cho
hỗ trợ PBS Digital Studios.
The Great Courses plus là một dịch vụ học tập kỹ thuật số
cho phép bạn học
về một loạt các chủ đề từ các nhà giáo dục,
bao gồm giáo sư Ivy League
và các chuyên gia khác từ khắp nơi trên
thế giới. Bạn có thể đi đến
thegreatcoursesplus.com/spacetime
để có quyền truy cập vào thư viện
bài giảng video khác nhau

French: 
essayer de trouver des cadres théoriques qui expliquent
ces observations. Si ces théories sont bonnes,
ils sont capables de prédire
des choses au-delà des observations sur
dont la théorie était construite. le
mieux ces prédictions, le plus universel
et probablement le
plus correct la théorie.
La théorie de l'électrodynamique quantique a été
poussé à l'expérimental
limiter et sortir indemne.
Cela signifie que et
la mécanique quantique
les principes sur lesquels elle a fondé sont
bonnes représentations de la réalité. nous
faut conclure que nous sommes
se rapprocher de la
la vérité dans notre recherche de théories pour expliquer
la mécanique sous-jacente de l'espace-temps.
Merci à The Great Courses Plus pour
soutenir les studios numériques PBS.
The Great Courses plus est un service d'apprentissage numérique
cela vous permet d'apprendre
sur un éventail de sujets d'éducateurs,
y compris les professeurs d'Ivy League
et d'autres experts du monde entier
monde. Tu peux aller à
thegreatcoursesplus.com/spacetime
pour accéder à une bibliothèque de
différentes conférences vidéo

English: 
We make observations
of reality and then try
to find theoretical
frameworks that
explain those observations.
If those theories
are good, they're
able to predict things beyond
the observations on which
the theory was built. The
better these predictions,
the more universal and
presumably the more correct
the theory.
The theory of quantum
electrodynamics
has been pushed to
the experimental limit
and come out unscathed.
That means that it and the
quantum mechanical principles
on which it is founded are good
representations of reality.
We have to conclude that we
are getting closer and closer
to the truth in our
search for theories
to explain the underlying
mechanics of space time.
Thanks to the Great Courses
Plus for supporting PBS Digital
Studios.
The Great Courses Plus is
a digital learning service
that allows you to learn about a
range of topics from educators,
including Ivy League
professors and other experts
from around the world.
You can go to the
greatcoursesplus.com/spacetime
to get access to a library of
different video lectures about

Turkish: 
açıklayan teorik çerçeveleri bulmaya çalışın
bu gözlemler. Bu teoriler iyiyse,
tahmin edebiliyorlar
gözlemlerin ötesinde şeyler
hangi teori inşa edildi.
bu öngörüler ne kadar iyiyse, o kadar evrensel
ve muhtemelen
teorisi daha doğru.
Kuantum elektrodinamiği teorisi olmuştur
deneye itti
sınırlayın ve çizilmemiş olarak çıkın.
Bu demektir ki ve
kuantum mekaniği
kurulduğu ilkeler
gerçeğin iyi temsilleri. Biz
karar vermemiz gerek
yaklaşıyor ve yaklaşıyor
Teorilerimizi açıklamak için araştırmamızdaki gerçeği
uzay zamanının altında yatan mekaniği.
Büyük Kurslar Artı'ya teşekkürler
PBS Digital Studios'u destekliyor.
Great Courses Plus, dijital bir öğrenme servisidir.
bu öğrenmeni sağlar
Eğitimcilerden bir dizi konu hakkında,
Ivy League profesörleri dahil
ve etrafındaki diğer uzmanlar
dünya. Gidebilirsin
thegreatcoursesplus.com/spacetime
kütüphanesine erişmek için
farklı video dersleri

Vietnamese: 
về khoa học, toán học, lịch sử,
văn học, hoặc thậm chí
cách nấu ăn, chơi cờ hoặc trở thành nhiếp ảnh gia.
Chủ đề mới, bài giảng và
các giáo sư được thêm vào mỗi tháng.
Bạn có thể dùng thử miễn phí
bằng cách nhấp vào liên kết bên dưới,
hoặc đi đến
thegreatcoursesplus.com/spacetime.
Và bây giờ trên bình luận của bạn
về việc gần Mặt trời với
gần đây đã ra mắt Parker Solar Probe.
Emma Farnan hỏi về cách vệ tinh
và dịch vụ điện tử có thể được bảo vệ
kiến thức nâng cao về một
Carrington giống như địa từ
bão táp. Vì vậy, tiên tiến
cảnh báo chắc chắn sẽ giúp rất nhiều.
Lưới điện có thể được tắt để ngăn chặn
thiệt hại nghiêm trọng. Thiệt hại đó
xảy ra, khi dòng điện mạnh
được tạo ra trong các dây cáp điện dài.
Khi những dòng điện đó chạm vào máy biến áp tại
trạm điện,
những máy biến áp này có thể được chiên.
Chỉ cần ngắt kết nối
tranformers là đủ để cứu họ.
Có nhiều cách khác nhau
để tự động tiêu hao dòng điện dư thừa ngay cả khi không có
báo trước, nhưng
sẽ đầu tư đúng mức
trong cơ sở hạ tầng để cập nhật
lưới điện cổ

French: 
sur la science, les mathématiques, l'histoire,
la littérature, ou même
comment cuisiner, jouer aux échecs ou devenir photographe.
Nouveaux sujets, conférences et
les professeurs sont ajoutés chaque mois.
Vous pourriez obtenir un essai gratuit
en cliquant sur le lien ci-dessous,
ou aller à la
thegreatcoursesplus.com/spacetime.
Et maintenant à vos commentaires
à propos de se rapprocher du soleil avec le
très récemment lancé Parker Solar Probe.
Emma Farnan demande comment les satellites
et l'électronique de service pourrait être protégé donné
connaissance avancée d'un
Géomagnétique semblable à Carrington
orage. Donc, avancé
l'avertissement aide certainement beaucoup.
Les réseaux électriques peuvent être arrêtés pour éviter
dégâts majeurs. Ce dommage
se produit, lorsque des courants puissants
sont induites dans les câbles d'alimentation à longue portée.
Lorsque ces courants frappent les transformateurs à
centrales,
ces transformateurs peuvent être frits.
Juste déconnecter le
Les transformateurs suffisent pour les sauver.
Il y a plusieurs façons
pour dissiper automatiquement l'excès de courant même sans
avertissement, mais que
prendrait un bon investissement
dans l'infrastructure pour mettre à jour notre
réseau électrique désuet

Spanish: 
sobre ciencia, matemáticas, historia, literatura, o incluso
cocina, ajedrez, o fotografía.
Nuevos temas, lecturas, y profesores son añadidos cada mes.
Puedes obtener un acceso de prueba con sólo hacer clic en el enlace de abajo,
o ir a : thegreatcoursesplus.com/spacetime
Y ahora sobre vuestros comentarios sobre el acercamiento al sol de la
recientemente lanzada sonda solar Parker.
Emma Farnan pregunta sobre como los satélites
y los sistemas electrónicos podrían ser protegidos dado
el conocimiento avanzado de una tormenta geomagnética como la
Carrington. Así pues, las prealertas pueden ayudar mucho.
Las redes eléctricas pueden ser apagadas para prevenir
un daño mayor. Ese daño ocurre cuando poderosas corrientes
son inducidas en cables de largo alcance.
Cuando éstas corrientes llegan a los transformadores de las estaciones de energía,
éstos transformadores pueden ser achicharrados.
Sólo desconectando el transformador es suficiente para salvarlo.
Existen otras formas
para disipar automáticamente el exceso de corriente sin
alerta, pero requiere tomar una inversión adecuada
en infraestructuras en nuestra red eléctrica anticuada que necesita ser actualizada

Turkish: 
bilim, matematik, tarih hakkında
edebiyat veya hatta
yemek pişirmek, satranç oynamak veya fotoğrafçı olmak.
Yeni konular, dersler ve
Her ay profesörler eklenmektedir.
Ücretsiz deneme sürümü alabilirsiniz
Aşağıdaki linke tıklayarak,
ya da
thegreatcoursesplus.com/spacetime.
Ve şimdi yorumlarınıza
Güneş ile yakınlaşmak hakkında
Çok yakın zamanda Parker Solar Probe'u başlattı.
Emma Farnan uyduların nasıl olduğunu soruyor
ve verilen servis elektroniği korunabilir
ileri bilgi
Carrington benzeri jeomanyetik
fırtına. Yani, gelişmiş
Uyarı kesinlikle çok yardımcı olur.
Elektrik şebekeleri önlemek için kapatılabilir
büyük hasar. Bu zarar
güçlü akımlar olduğunda ortaya çıkar
uzun menzilli güç kablolarında uyarılır.
Bu akımlar trafolara çarptığında
güç istasyonları,
bu transformatörler kızartılabilir.
Sadece kesmek
tranformers onları kurtarmak için yeterli.
Çeşitli yollar var
Aşırı akımı otomatik olarak dağıtmak
uyarıcı, ama bu
uygun yatırım alacak
Güncellemek için altyapı
eski güç şebekesi

English: 
science, math,
history, literature,
or even how to cook, play
chess or become a photographer.
New subjects, lectures,
and professors
are added every month.
You could get a free trial
by clicking on the link below
or going to thegreatcoursesp
lus.com/spacetime.
And now onto your comments
about getting close to the sun
with the very recently
launched Parker Solar Probe.
Emma [INAUDIBLE] asks about
how satellites and service
electronics could
be protected given
advanced knowledge of a
Carrington-like geomagnetic
storm.
So advanced warning
definitely helps a lot.
Power grids can be shut down
to prevent major damage.
That damage occurs when
powerful currents are induced
in long range power cables.
When those currents hit
transformers at power stations,
those transformers can be fried.
Just disconnecting
the transformers
is enough to save them.
There are various ways to
automatically dissipate
excess current even
without forewarning,
but that would take proper
investment in infrastructure
to update our antiquated
power grid to the order

Vietnamese: 
theo thứ tự hàng chục tỷ đô la.
Vệ tinh khó khăn hơn. Điện tử của họ có thể
chịu được các dòng nhỏ hơn,
nhưng tại sự kiện kích thước Carrington,
nó không rõ ràng. Có lẽ
tốt hơn Faraday lồng và
bảo vệ tăng tích hợp là câu trả lời.
Một lần nữa, nó đòi hỏi đầu tư vào sự ổn định lâu dài.
Tất cả những thứ ở đây
các biện pháp tạo ra lợi ích bên ngoài
báo cáo hàng quý hoặc bầu cử
chu kỳ, và đó là
trở ngại thực sự.
AndriarSmith hỏi liệu triệu của Kelvin của Mặt trời
nhiệt độ corona
được gây ra bởi từ trường
kết nối lại. Câu trả lời là có thể,
thậm chí có lẽ, ít nhất là một phần.
Vì vậy, những bí ẩn ở đây
là lý do tại sao mặt trời của corona, cực kỳ
lớp khuếch tán của vật liệu bao quanh mặt trời, có thể
quá nóng so với
5800 Kelvin mặt trời. Nó đẹp
đã thiết lập vững chắc rằng năng lượng phải là
bơm vào corona bởi
từ trường.
Chỉ cần tỏa ra từ mặt trời
sẽ dẫn đến nhiệt độ dưới 5800 Kelvin.

English: 
of tens of billions of dollars.
Satellites are tougher.
Their electronics can
withstand smaller currents.
But a Carrington-size
event, it's not clear.
Presumably better Faraday
cages and integrated surge
protections are the answer.
Again, it requires investment
in long term stability.
All of these measures
produce benefits outside
of the next quarterly
report or election cycle.
And that's the real impediment.
Andrea Smith asks whether the
Suns million Kelvin corona
temperature is caused by
magnetic reconnection.
The answer is, possibly, even
probably, at least in part.
So the mystery here is
why the sun's corona,
the extremely diffuse layer of
material surrounding the sun,
can be so hot compared to the
5800 Kelvin solar surface.
It's pretty firmly
established that energy
must be pumped into the
corona by magnetic fields.
Just radiating it
from the solar surface
would lead to temperatures
below 5800 Kelvin.

Spanish: 
y que podría costar tropeporrocientos millones de dolares.
Los satélites están preparados para condiciones durísimas. Su electrónica puede
soportar pequeñas corrientes, pero un evento del tamaño de Carrington
es difícil predecir los efectos. Probablemente
lo mejor jaulas de Faraday
y protecciones integradas son la respuesta.
De nuevo, se requiere inversión en estabilidad a largo plazo.
Todas éstas
mediciones generarán beneficios fuera de los siguientes
informes trimestrales, y eso es el
impedimento real.
AndriarSmith pregunta si el millón de grados kelvin de
temperatura en la corona del Sol es causado por las reconexión
magnética. La respuesta es posiblemente
incluso probablemente, al menos en parte.
Así pues, el misterio aquí
es por qué la corona del Sol, la extremadamente
difusa capa de material que envuelve el Sol, puede
ser tan caliente comparada con los
5800 kelvin de la superficie solar. Está bastante
firmemente establecido que la energía debe
estar bombeando a la corona por los campos magnéticos.
Sólo la radiación desde la superficie
debe ser al menos de una temperatura de 5800 Kelvin.

French: 
à l’ordre de dizaines de milliards de dollars.
Les satellites sont plus difficiles. Leur électronique peut
résister à des courants plus faibles,
mais à la taille de Carrington,
Ce n'est pas clair. Probablement
meilleures cages de Faraday et
les parasurtenseurs intégrés sont la solution.
Là encore, il faut investir dans la stabilité à long terme.
Tous ces
les mesures produisent des avantages en dehors de la prochaine
rapport trimestriel ou élection
cycle, et c'est le
véritable obstacle.
AndriarSmith demande si le million de Kelvin du Soleil
température corona
est causé par magnétique
reconnexion. La réponse est peut-être,
même probablement, au moins en partie.
Donc, le mystère ici
est la raison pour laquelle la couronne du soleil, l'extrême
couche diffuse de matière entourant le soleil, peut
être si chaud par rapport à la
5800 Kelvin surface solaire. C'est joli
fermement établi que l'énergie doit être
pompé dans la couronne par
champs magnétiques.
Juste rayonnant de la surface solaire
conduirait à des températures inférieures à 5800 Kelvin.

Turkish: 
milyarlarca dolarlık siparişe.
Uydular daha sert. Onların elektronik olabilir
daha küçük akımlara dayanabilir,
ama Carrington büyüklüğünde bir olay,
belli değil. muhtemelen
Faraday kafesleri ve daha iyi
Entegre dalgalanma koruması cevaptır.
Yine, uzun vadeli istikrar için yatırım gerektirir.
Bütün bunlar
tedbirler bir sonraki dışında fayda sağlayacak
üç aylık rapor veya seçim
döngüsü ve bu
gerçek engel.
AndriarSmith güneşin Kelvin'i olup olmadığını soruyor Kelvin
korona sıcaklığı
manyetik neden olur
Yeniden bağlanma. Cevap muhtemelen
hatta muhtemelen, en azından kısmen.
Yani, buradaki gizem
Bu yüzden Güneş'in korona, son derece
Güneş'i saran dağınık malzeme katmanı, can
göre çok sıcak ol
5800 Kelvin güneş yüzeyi. Bu güzel
enerjinin olması gerektiğini kesin olarak belirledi
tarafından korona pompalanır
manyetik alanlar.
Sadece güneş yüzeyinden yayıyorum
5800 Kelvin'in altındaki sıcaklıklara yol açacaktır.

Spanish: 
Los campos magnéticos pueden trabajar de dos formas.
La primera es la reconexión magnética.
Cuando las manifestaciones magnéticas, se extienden desde la superficie,
rompen y reconectan dentro de diferentes formas, pueden
enviar grandes cantidades de energía dentro del plasma de la corona.
Otro posible mecanismo es a través de ondas turbulentas
generadas por el rápido cambio de los campos magnéticos.
Fracois Lacombe nos dejó algo de conocimiento del
evento Carrington de 1859. En sus palabras, el
evento de Carrington fue actualmente un par de
eyecciones de masa coronaria. Una menor la cual alcanzaría
la tierra en agosto del 29 de 1859 y que causaría
actividad auroral en casi todo el planeta, y la otra mayor
ocurrida en el Sol el primero de septiembre
de 1859 y que alcanzaría la Tierra
17.6 horas después.
Se ha especulado que la primera
eyección de masa coronaria despejó el camino para la segunda
que viajó rápidamente.
Las eyecciones de masa coronal normalmente pueden tomar varios días en cruzar la distancia
entre la Tierra y el Sol. Y
haciendo su efecto incluso más poderoso

Vietnamese: 
Từ trường có thể thực hiện công việc theo hai cách.
Một là điều kết nối lại từ này.
Khi vòng từ tính,
kéo dài từ bề mặt,
phanh và kết nối lại
các hình thức khác nhau, chúng có thể
đổ một lượng lớn năng lượng
vào huyết tương của corona.
Một cơ chế khác có thể
là đọc nhiễu loạn trong sóng
được tạo ra bởi chuyển động tham chiếu của từ trường.
Fracois Lacombe giảm một số kiến ​​thức về
1859 Sự kiện Carrington. Theo lời anh,
Sự kiện Carrington thực sự là một cặp
corjectal mass ejections. Một cái nhỏ hơn đã đạt tới
trái đất vào ngày 29 tháng 8 năm 1859 và gây ra
hoạt động thần kinh rộng khắp, và hoạt động lớn
đã xảy ra trên Mặt trời vào tháng 9
1 năm 1859 và đến Trái Đất
17,6 giờ sau.
Nó đã được suy đoán rằng lần đầu tiên
xả khối lượng coronal xóa
cách để cho phép thứ hai
đi nhanh quá.
CME thường mất vài ngày để vượt qua khoảng cách
giữa Trái Đất và Mặt Trời. Và
làm cho nó hiệu quả hơn nữa

French: 
Les champs magnétiques peuvent faire le travail de deux manières.
L'un est cette chose de reconnexion magnétique.
Lorsque des boucles magnétiques,
s'étendant de la surface,
freiner et rebrancher
différentes formes, ils peuvent
vider d'énormes quantités d'énergie
dans le plasma de la couronne.
Un autre mécanisme possible
est de lire la turbulance dans les vagues
généré par le mouvement référent des champs magnétiques.
Fracois Lacombe laisse quelques informations sur le
1859 événement de Carrington. Dans ses mots, le
L'événement Carrington était en fait une paire de
éjections de masse coronale. Un moins qui a atteint
la terre le 29 août 1859 et causé
activité aurorale généralisée et le grand
qui s'est produite sur le soleil en septembre
1er 1859 et atteint la terre
17,6 heures plus tard.
On a supposé que le premier
éjection de masse coronale effacée
la façon de permettre le second
voyager si vite.
Les CME prennent généralement plusieurs jours pour parcourir la distance
entre la terre et le soleil Et
ce qui rend l'effet encore plus puissant

Turkish: 
Manyetik alanlar işi iki şekilde yapabilir.
Biri bu manyetik yeniden bağlantı olayı.
Manyetik döngüler,
yüzeyden uzanan,
frenleyin ve tekrar bağlayın
farklı formlar yapabilirler
büyük miktarda enerji dökmek
koronanın plazmasına.
Başka bir olası mekanizma
dalgalarda türbülanstan geçer
manyetik alanların hızlı hareketi ile oluşturulur.
Fracois Lacombe hakkında biraz bilgi damla
1859 Carrington olayı. Onun sözleriyle,
Carrington olayı aslında bir çift oldu
koronal kitle çıkışları. Ulaşan bir küçük
29 Ağustos 1859’da Dünya’nın
yaygın auroral aktivite ve büyük
Eylül’de Güneş’te yaşandı.
1 1859 ve dünyaya ulaştı
17.6 saat sonra.
İlk spekülasyonlar yapıldı.
koronal kitle ejeksiyonu temizlendi
ikincisine izin vermenin yolu
çok hızlı seyahat etmek.
CME'lerin mesafeyi geçmesi genellikle birkaç gün sürer.
Dünya ile Güneş arasında. Ve
etkisini daha da güçlü kılmak

English: 
Magnetic fields can do
the job in two ways.
One is this magnetic
reconnection thing.
When magnetic loops
extending from the surface
break and reconnect
into different forms,
they can dump huge
amounts of energy
into the plasma of the corona.
Another possible mechanism
is through turbulence
in waves generated by the rapid
motion of magnetic fields.
Francios Lacombe
drops some knowledge
on the 1859 Carrington event.
In his words, the
Carrington event
was actually a pair of
coronal mass ejections,
a lesser one that reached
the earth on August 29, 1859,
and caused widespread
auroral activity,
and the big one that occurred
on the sun on September 1, 1859,
and reached the earth
17.6 hours later.
It's been speculated that
the first coronal mass
ejection cleared the way to
allow the second one to travel
so quickly.
CMEs usually take
several days to cross
the distance between
Earth and the sun,
and making its effect
even more powerful

Spanish: 
que si sucediera solo. Bien, gracias Francois,
Yo no sabía eso.
El maestro Therion expresó su alegría al ser mencionado en los
comentarios. Sebastian Elytron
me avisó de que disfrutaba de ésto --
la segunda vez se siente que dista mucho de ser tan bueno,
hablando desde la experiencia. Bien, maestro Therion,
ésta es tú segunda vez. ¿Tan
malo fue ésto?
¿Y tú, Sebastian? ¿Era el número 3 peor aún?
Déjanos saberlo en los comentarios, y veremos qué aburridos pueden llegar a ser éstas opiniones (XD).

Turkish: 
yalnız olsaydı daha. Teşekkürler Francois,
Bunu bilmiyordum.
Usta Therion onun dile getirdi
bahsetme zevk
yorumlar. Sebastian Elytron
bundan zevk alması için onu uyardı -
ikinci kez hiçbir zaman bu kadar iyi hissetmediğini,
Tecrübeden
Şey, Efendi Therion,
bu senin ikinci. Nasıl
Daha da kötüsü bu muydu?
Peki ya sen Sebastian?
3 numara hala daha mı kötüydü?
Yorumlarınızı bize bildirin, biz
bu bağırışların ne kadar sıkıcı olabileceğini görün.

English: 
than if it had happened alone.
Well, thanks, Francois.
I didn't know that.
Master [INAUDIBLE]
expressed his enjoyment
at being mentioned
in the comments.
Sebastian [INAUDIBLE]
cautioned him
to enjoy this one, the second
time it feels nowhere near as
good, speaking from experience.
Well, master [INAUDIBLE],,
this is your second.
How much worse was this?
And what about you, Sebastian,
was number three worse still?
Let us know in the
comments and we'll
see how boring these
shout outs can get.

French: 
que si cela se produisait seul. Eh bien, merci François,
Je ne le savais pas.
Maître Therion a exprimé son
plaisir d'être mentionné dans le
commentaires. Sebastian Elytron
l'a averti de profiter de celui-ci -
la deuxième fois, il se sent loin d'être aussi bon,
parler de l'expérience.
Eh bien, Maître Therion,
c'est votre deuxième. Comment
bien pire était-ce?
Et toi Sebastian?
Le numéro 3 était-il encore pire?
Laissez-nous savoir dans le commentaire, et nous allons
voyez à quel point ces cris peuvent être ennuyeux.

Vietnamese: 
rằng nếu nó xảy ra một mình. Vâng, cảm ơn Francois,
Tôi không biết điều đó.
Sư phụ Therion bày tỏ
hưởng thụ khi được đề cập trong
bình luận. Sebastian Elytron
cảnh báo anh ta thưởng thức cái này -
lần thứ hai nó cảm thấy hư không gần như là tốt,
nói từ kinh nghiệm.
Thưa Sư Phụ,
đây là lần thứ hai của bạn. Làm sao
tồi tệ hơn nhiều?
Còn Sebastian thì sao?
Số 3 tồi tệ hơn?
Hãy cho chúng tôi biết trong nhận xét và chúng tôi sẽ
hãy xem những lời kêu gọi chán ngắt này có thể nhận được như thế nào.
