Nous tous peut-être, je n’en suis même pas sûr,
nous voulons être des individus libres,
mais la leçon du communisme c'est que la liberté
nécessite des conditions objectives
Que signifie votre liberté
si vous ne pouvez pas vous déplacer librement dans un certain espace social ?
Et précisément, pour pouvoir vous y déplacer librement
vous devez avoir assimilé un réseau très complexe de règles.
Qu'est-ce que penser ?
Nous pensons dans le langage
Qu’est-ce que le langage ?
c'est un ensemble très complexe de règles.
N’est-ce pas un paradoxe que, pour que nous deux puissions parler librement
nous devons obéir en même temps  à un réseau complexe de règles, non seulement grammaticales ...
les règles de sous-entendus : si je dis quelque chose ironiquement, vous savez que c’est censé être ironique.
les règles de politesse, quand je dis en blaguant "vas mourir idiot "
vous savez que je ne veux pas le dire littéralement, et ainsi de suite.
Tout cela doit y être. Ceci est pour moi, comment dire, la leçon ontologique du communisme.
Il ne s’agit pas de limiter la liberté, prétendre que «la liberté est une illusion,
nous serions des fourmis dans une société totale »
Non, précisément la liberté n'est possible que dans le contexte d'une organisation très complexe.
Et le vrai problème est de savoir comment construire ce réseau social complexe
de manière à ce qu’il rende la liberté possible, sans la limiter.
Le réseau social doit être là.
Voilà pourquoi, par exemple, comme homme de gauche
j’affirme que nous devrions réhabiliter des notions comme : la politesse, le respect des formes, etc..
Il n'y a pas de liberté sans politesse. Comment pourriez-vous être libre ? Vous seriez totalement paranoïaque.
La politesse signifie que si vous me rencontrez, nous échangeons un sourire,
qui est un signal : « tu vois, je ne te hais pas ».
Sans cela il n'y a pas de liberté.
Ceci est pour moi le principe communiste de base, pour ainsi dire.
En passant, même certains conservateurs intelligents en viennent à ça.
vous vous souvenez peut-être de Fukuyama et son livre tristement célèbre « la fin de l’histoire ».
Depuis il a écrit un livre intéressant intitulé « Trust ». (confiance)
Il a pigé le truc : « pour que je sois libre, il doit y avoir une certaine confiance de base »
Si vous me dites, comme hier soir, " nous serons ici à 8 heures "
on se fait confiance mutuellement
Si ces mécanismes de confiance ne fonctionnent pas, tout tombe en morceaux.
Donc, cela est pour moi le principe du communisme.
