
Czech: 
>> V pořádku. To se stane
sort z roční tradici
Jsem zde s Bjarnem
a Gabbyto talk
trocha o
Tento druh státu
unie 20 C ++.
Ale předtím, než můžeme získat
Chci začít
s vaší myšlence tohoto roku.
>> Ano.
>> Tedy poznáte
nám trochu bit.
co nadpis a co
byl obsah
Tento materiál s vámi.
>> Jsem byl rozhovor o principech,
a byl jejich jako prezentace
budoucnost
generické programování
a je zajímavé bit
budoucnost je zde
v tom smyslu, že jsme
implementaci
zavedení segmentu
přichází,
Máme zkušenosti uživatelů
v průmyslovém měřítku.

Turkish: 
>> Tamam. Bu duruma gibi
tür bir yıllık gelenekleri
Burada çalışan Bjarne ile miyim
ve Gabbyto konuşma
biraz hakkında
Bu tür bir durumu
C ++ 20 birleşimi.
Ancak önce Doğum günün kutlu olsun
orada, başlatmak istediğiniz
Bu yıl için sunum ile.
>> Evet.
>> Bu nedenle, size söyleyebilir mi
Bize biraz
ne başlık ve ne
içeriği edildi
sizinle bu malzeme.
>> I kavramları hakkında konuşmak,
ve ben onları olarak sunmak
geleceği
genel programlama
ve ilginç bit
gelecek İşte
anlamlı olarak görüyoruz
bir uygulama olması,
kesim uygulama
geliyor,
kullanıcı deneyimi sahibiz.
Endüstriyel bir ölçekleme.

Chinese: 
>> 好。因此它将成为
某种程度是每年的传统，
我想在这里与 Bjarne
和 Gabbyto 讲话
一些有关
这种状态
C + + 20 的联合。
但我们先
那里，我想要开始
与您的本年度的主题演讲。
>> 是。
>> 因此，可以判断
我们一小段
标题和
内容
与您的材料。
>> 我谈论的概念，
我已出示作为
未来的
泛型编程，
有趣的是，
未来，这里是
在这个意义上我们
已实现，
一段实现
随后，
我们有用户体验
在工业规模较大。

French: 
>> OK. Par conséquent, dès que celui-ci est
d’une tradition annuelle,
Je suis avec Bjarne
et discutez de la Gabbyto
un petit peu sur
Ce type d’état de
l’union de 20 C ++.
Mais avant de
là, je souhaite démarrer
avec votre discours pour cette année.
>> Oui.
>> Ainsi, vous pouvez savoir
nous un peu
de ce que le titre et que
a le contenu de
cette matière avec vous.
>> Dont je parlais concepts,
et j’ai leur présentation en tant que
l’avenir de
programmation générique,
et le bit intéressant est
que l’avenir est ici
en ce sens que nous
ont une mise en oeuvre,
une implémentation de segment
arrive,
Nous avons l’expérience de l’utilisateur
à l’échelle industrielle.

Spanish: 
>> Está bien. A medida que se convierte en
especie de una tradición anual,
Estoy aquí con Bjarne
y hablar de Gabbyto
un poco acerca de
Este tipo de estado de
la unión de C ++ 20.
Pero antes de que entremos
allí, deseo iniciar
con su discurso de apertura de este año.
>> Sí.
>> Por lo tanto, se puede saber
nosotros un poco
de lo que el título y qué
era el contenido de
que el material con usted.
>> Estaba hablando acerca de conceptos,
y yo me mostrándoles como
el futuro de la
programación genérica,
y el bit interesante es
que el futuro está aquí
en el sentido de que nos
tiene una implementación
una implementación de segmento
procede,
Contamos con la experiencia del usuario
a escala industrial.

Korean: 
>> 확인 합니다. 지금 나오는 대로
연례 전통을 일종의
내가 여기 왔다 Bjarne
Gabbyto 토크 하 고
약간에 대 한
이런 종류의 상태
C + + 20의 합집합입니다.
하지만 들어가기 전에
시작 하 고
와 올해 여 기조.
>> 예.
>> 따라서 알 수 있습니까
우리 정도
항목의 제목 및 내용
콘텐츠를
당신과 그 재료입니다.
>> 내가 개념을 이야기 했습니다.
로 제공 된 난
미래
제네릭 프로그래밍
재미 있는 비트가
미래는 여기입니다
의미에서 우리는
구현 된 것
세그먼트 구현
이시다,
우리는 사용자 경험
산업 배율로.

Italian: 
>> OK (Okay). In modo che diventi
di una tradizione annuale,
Sono qui con Bjarne
e parlare di Gabbyto
un po' sulla
questo ordinamento dello stato di
l'unione di 20 C + +.
Ma prima di passare
non esiste, voglio iniziare a
con il discorso per quest'anno.
>> Sì.
>> In questo caso, è possibile sapere
noi qualche
di cosa il titolo e cosa
stato del contenuto di
tale materiale con te.
>> Mi stavo parlando di concetti,
e stavo presentandoli come
il futuro della
programmazione generica,
e il bit interessante è
che il futuro è qui
nel senso che
un'implementazione,
implementazione di un segmento
è in arrivo,
Disponiamo di esperienza utente
su scala industriale.

Japanese: 
>> 可能。ようになります
年次伝統では種類の
私がここには、Bjarne
Gabbyto の話
について少し
この種の状態の
20 c の共用体です。
始める前に、
開始するが、
今年の基調講演が、します。
>> はい。
>> ため、ことがわかります
もう少しお
どのようなタイトルと内容
コンテンツには
その材料とします。
>> ご説明しましたの概念について
として提供したが、
将来
汎用的なプログラミングでは、
興味深いビットは、
未来がここには
意味でのこと
実装があります。
セグメントの実装
もう
ユーザーの経験があります。
工業規模では。

Russian: 
>> О ' кей. Поэтому он становится
рода годовой традиции
Я здесь с Бьерном
и Gabbyto ток
немного о
такого рода состояния
Объединение 20 C ++.
Но прежде чем мы перейдем
Вот я хочу начать
с вашей основной доклад за этот год.
>> Да.
>> Таким образом можно сказать
нам немного бит
что название и что
Информация о
Этот материал с вами.
>> Я уже говорил о концепции,
и я представления их в виде
будущее
обобщенное программирование
и это интересно
Здесь является будущее
в том смысле, что мы,
реализации,
Реализация сегмента
поступает,
у нас есть взаимодействие с пользователем
в промышленного масштаба.

English: 
>> Okay. So as it becomes
sort of an annual tradition,
I'm here with Bjarne
and Gabby to talk
a little bit about
this sort of state of
the union of C++20.
But before we get
there, I want to start
with your keynote for this year.
>> Yeah.
>> So, can you tell
us a little bit
of what the title and what
was the content of
that material with you.
>> I was talking about concepts,
and I was presenting them as
the future of
generic programming,
and the interesting bit is
that the future is here
in the sense that we
have an implementation,
a segment implementation
is coming,
we have user experience
at an industrial scale.

German: 
>> In Ordnung. So wird
Art der jährlichen tradition
Ich bin hier mit Bjarne
und Gabbyto
ein wenig über
Diese Art von Zustand
die Gesamtmenge der C ++ 20.
Aber bevor wir
dort gestartet werden soll
mit der Keynote für dieses Jahr.
>> Ja.
>> Also können Sie?
uns wenig ein
der Titel und was
der Inhalt der
Dieses Material mit Ihnen.
>> Ich Sprach über Konzepte,
und ich wurde als
die Zukunft
Generische Programmierung
und das interessante
Hier ist die Zukunft
in dem Sinne,
haben Sie eine Implementierung,
Segment-Implementierung
kommt,
Benutzer haben
Bei industriellen.

Chinese: 
>> [確定]。因此，它就會變成
有點年度的傳統，
我在這裡的 Bjarne
和 Gabbyto 通話
關於一點
這種狀態
C + + 20 的聯集。
但是在我們
我想要啟動的
與您本年度的主旨演講。
>> [是]。
>> 因此，您可以分辨
我們有點位元
標題，以及
找到的內容
與您該材料。
>> 我說概念，
我已僵持不下它們
未來的
泛型的程式設計
並有趣的位元
未來是這裡
以此判斷我們
有實作，
區段實作
將會出席、
我們有使用者經驗
在工業的小數位數。

Polish: 
>> OK. Tak, jak tylko staną się
rodzaj doroczną tradycją,
Jestem z Bjarne
i rozmawiać Gabbyto
nieco o
tego rodzaju stan
sumę 20 C ++.
Ale zanim się
Chcę zacząć
z Twoim keynote na ten rok.
>> Tak.
>> Tak możesz powiedzieć
NAS trochę
co tytuł i
zawartość została
że materiał z Tobą.
>> Byłem mówisz pojęcia,
i prezentował je jako
w przyszłości
Rodzajowy programowania
i interesujących jest
przyszłość jest tutaj
w tym sensie, że My
implementacją,
Implementacja segmentu
zbliża się,
Mamy doświadczenie użytkownika
na skalę przemysłową.

Portuguese: 
>> Okey. Isso torna-se
classificação de uma tradição anual
Estou aqui com Bjarne
e falar de Gabbyto
um pouco sobre
Esse tipo de estado de
a união do C + + 20.
Mas, antes de entrarmos
lá, eu quero iniciar
com sua apresentação para este ano.
>> Sim.
>> Dessa forma, você pode saber
nós um pouco
do que o título e o que
foi o conteúdo de
Esse material com você.
>> Eu estava falando sobre conceitos,
e eu estava apresentando-os como
o futuro da
programação genérica,
e é interessante
que o futuro é aqui
no sentido de que
tenha uma implementação
uma implementação de segmento
está chegando,
temos a experiência do usuário
em uma escala industrial.

Japanese: 
そのため、私が最後に、
約 20 年後
、この作業の
過去形について説明します。
このようにした理由、学んだこと、
これは、ここで使用できます。
これは、適切な手法では、します。
これは、どのように行うことができます。
ことに注意してください
これであります。
標準では、
これは、今後の予定
標準では、
これはすばらしい、良い感じです。
TS、範囲を言及可能性があります。
次は
STL の生成
に沿って、それが聞こえると
自分の指を横断します。
すべてのものになった場合
期待どおりにも
サンディエゴは、約 6 週間の
作業中の文書になる可能性があります。
多くの概念
すでにそこにあります。
>> ですよ
対象ユーザーは、私たちする必要があります。
どのような San を説明します。
ディエゴ会議は次のとおりです。
>> ああはい。すみません。あります。
2 つのことを説明する必要があります、
サンディエゴ会議とは
概念とは何です。
>> はい、両方と思います
これらはご協力ください。
>> を忘れたのです。

Spanish: 
Así que, finalmente, pueda
Después de casi 20 años.
de trabajo de este tipo,
hablar en pasado.
Hicimos eso, hemos aprendido,
se puede utilizar aquí,
se trata de una buena técnica,
se trata de cómo se puede hacer
Tenga cuidado de que,
Éste es el lugar
en el estándar
Esto es lo que viene
en el estándar
Esto era grande, se sintió bien.
Podría mencionar los intervalos TS,
que es el siguiente
generación de la STL
y procede a lo largo,
cruzar los dedos.
Si todo va
así como se esperaba
en San Diego en unas seis semanas,
lo encontrará en documentos de trabajo.
Mucho de los conceptos
ya están allí-.
>> Para
la audiencia que deberíamos
Explique qué San
Reunión de Diego es.
>> AH sí. Lo sentimos. No hay
dos cosas que debo explicar,
¿Qué es la reunión de San Diego
y ¿cuál es el concepto.
>> Sí, que ambos
de estos nos ayudará.
>> Olvidé acerca de esto.

Chinese: 
因此，我可以最後，
幾乎 20 年後
工作，
討論它過去式。
我們已經做過了，我們學到的
這個選項可以用在這裡，
這是一個很好的技巧，
這是您可以
它，要小心的
這是很
在標準，
這是什麼下來
在標準，
這是很好，它會覺得很好。
我無法提到範圍 TS，
何者是下一步
層代的 STL，
和牠沿著，
跨我手指。
如果一切都安然
嗯，如預期般運作
在六週，在聖地牙哥
它會被放在工作的文件。
很多的概念
已那里的。
>> 可能的是
我們應該對象，
說明什麼 San
狄會議是。
>> 喔 [是]。很抱歉。沒有
兩件事，我應該解釋，
什麼是聖地牙哥會議
而且什麼概念。
>> 是，我認為兩者
這些會幫助我們。
>> 我忘了這一點。

English: 
So, I can finally,
after almost 20 years
of work of this,
talk about it in the past tense.
We did that, we learned that,
this can be used here,
this is a good technique,
this is how you can do
it, beware of that,
this is where it is
in the standard,
this is what's coming
in the standard,
this was great, it felt good.
I could mention the ranges TS,
which is the next
generation of the STL,
and it's coming along,
cross my fingers.
If everything goes
well as expected
in San Diego in about six weeks,
it'll be in working documents.
A lot of the concepts
are already there-.
>> Maybe for
the audience, we should
explain what the San
Diego meeting is.
>> Oh yes. Sorry. There's
two things I should explain,
what's the San Diego meeting
and what's concept.
>> Yeah, I think both
of these will help us.
>> I forgot about this.

Polish: 
Tak mogę się wreszcie,
po prawie 20 lat.
pracy
mówić o tym w przeszłość.
Już to zrobił, dowiedzieliśmy się, że
może to służyć tutaj,
jest to dobra metoda
jest to, jak to zrobić
to, należy pamiętać o tym,
jest to, gdzie jest
w standardzie,
jest to zapowiedzi
w standardzie,
to był wielki, to było dobre.
Zakresy usług terminalowych, można wspomnieć o
który jest następny
Generowanie STL,
i to nadchodzi,
Kciuki.
Jeśli wszystko idzie
również zgodnie z oczekiwaniami
w San Diego w około sześciu tygodni,
będzie ona dokumenty robocze.
Wiele pojęć
są już tam.
>> Może dla
grupy odbiorców, należy
wyjaśnić, co sieci San
To spotkanie Diego.
>> Och tak. Niestety. Istnieje
dwie rzeczy, które powinienem wyjaśnić,
Co to jest spotkanie San Diego
i co to jest koncepcja.
>> tak, myślę, że oba
z tych pomoże nam.
>> Nie pamiętam informacji na ten temat.

Italian: 
Pertanto, non è possibile infine
Dopo quasi 20 anni.
di lavoro
parlarne nel passato.
Abbiamo aggiunto, abbiamo imparato che,
può essere utilizzato in questo caso,
si tratta di una tecnica valida,
si tratta di come eseguire queste
Prestare attenzione al che,
in cui esso è
nello standard,
Questo è il futuro
nello standard,
Questo è elevato, è ritenuto valido.
Potrei parlare gli intervalli di Servizi terminal,
quale sarà il successivo
generazione di STL,
e all'uscita
tra le dita.
Se tutto va
come previsto
San Diego in circa sei settimane,
sarà sempre possibile nei documenti di lavoro.
Molti dei concetti
sono già esiste.
>> Ad
il pubblico, deve
Spiegare quali San
Riunione Diego è.
>> Oh Sì. Spiacenti. Non esiste
due cose che devo spiegare,
che cos'è la riunione di San Diego
che cos'è concetto.
>> Sì, credo sia
Questi consentiranno a Microsoft.
>> È stata dimenticata su questo.

Russian: 
Таким образом и, наконец, удается
После почти 20 лет
работы
поговорим о ней в прошедшем времени.
Мы это сделаем, мы узнали, что
Это может использоваться
Это хороший способ
Это, как это можно сделать
он, имейте в виду, что,
Это там, где это
в стандарте,
Это предстоящих
в стандарте,
Это была прекрасная, казалось хорошей.
Может говоря уже о TS, диапазоны
что является следующий
Создание библиотеки STL
и они приходят вместе,
кросс-пальцы.
Если все пойдет
также, как ожидалось
в Сан-Диего в примерно за шесть недель
он будет находиться в рабочие документы.
Многие понятия
уже существует-.
>> Может быть для
аудитории, мы должны
Объясните, что сети хранения данных
Это собрание Диего.
>> Ну да. Извините. Нет
две вещи, которые я должен объяснять,
что такое собрание Сан-Диего
и что это понятие.
>> Да, я думаю, оба
Эти помогут нам.
>> Я забыл об этом.

Chinese: 
因此，我可以最后，
几乎 20 年后
工作，
谈一谈它用过去时。
我们已经做到了，我们学习了，
在这里，可以使用此
这是一种很好的技术，
这是如何做
它，狼，
这就需要它
在标准中，
这是即将推出
在标准中，
这太好了，它觉得很好。
我可能提到范围 TS，
这是下一个
代的 STL，
并在随后沿，
通过我的手指。
如果所有内容
如预期的那样好
在圣地亚哥，在六周的时间
它将处理的文档中。
大量的概念
已那里的。
>> 也许为
我们应观众，
解释何种 San
迪会议是。
>> 哦是的。对不起。没有
两件事情，我应当解释，
圣地亚哥的会议是什么
和是什么概念。
>> 是，认为两者
这些将帮助我们。
>> 对此，我忘记了。

French: 
Par conséquent, je peux enfin,
après presque 20 ans
de travail de ce,
parler dans le passé.
Nous avons fait qui, nous avons appris que,
Cela peut être utilisé ici,
Il s’agit d’une bonne technique,
Voici comment vous pouvez faire
Méfiez-vous des,
C’est là
dans la norme,
Il s’agit de nouveautés
dans la norme,
C’est formidable, il jugé bon.
Je pourrais mentionne les plages TS,
qui est le suivant
génération de la bibliothèque STL,
et elle provient
croix mon doigts.
Si tout se passe
barre d’outils comme prévu
à San Diego en six semaines,
Cela sera inclus dans les documents de travail.
Un grand nombre des concepts
sont déjà là.
>> Peut-être pour
l’audience, il doit
Expliquez que le San
Réunion de Diego est.
>> Oh Oui. Nous sommes désolés. Il y a
deux choses que je vous explique,
Quelle est la réunion de San Diego
et quel est le concept.
>> Oui, je pense que les deux
Ces va nous aider.
>> J’ai oublié à ce sujet.

Korean: 
마지막으로, 수 난
거의 20 년 후
이 작업의
과거 시제에서에 대 한 이야기입니다.
배웠던, 갸우뚱
여기에서 사용할 수 있습니다.
이것은 좋은 기법
이것은 하는 방법
그의 조심 하십시오.
이 경우
표준에
이것은 어떤
표준에
이것은 좋은, 좋은 생각 것입니다.
범위, TS 말할 수 있습니까
다음은 무엇입니까
STL과의 생성
클라이언트가 다시 시작 하는 고
내 손가락을 교차.
모든 작업이 있는 경우
예상 대로 잘
약 6 주 후에 콜 롬 부스에서
문서 작업에에서 될 거 야입니다.
개념은 많은
이미 거기-입니다.
>> 아마에 대 한
우리는 청중을
San에 대해 설명 합니다.
디에고 모임이입니다.
>> 오 예. 미안해요. 는
두 가지에 설명 합니다
콜 롬 부스 회의 무엇입니까
이며 개념입니다.
>> 둘 다 아마 예,
이러한 데 도움이 됩니다.
>> 나이 잊은.

Turkish: 
Bu nedenle, son olarak alabiliyorum,
neredeyse 20 yıl sonra
Bu çalışmasının
Bu konuda geçmiş zamanın konuşun.
Biz böyle yaptı, biz öğrenilen,
Bu burada kullanılabilir,
Bu iyi bir tekniktir,
nasıl yapmak budur
Bu, o, dikkatli olun.
olduğu budur
Standart olarak
ne geliyor budur
Standart olarak
Bu harika, iyi Keçeli.
Ben TS aralıkları belirtmek,
hangi sonraki mi
STL nesil,
ve bunu gelen,
Benim parmakları arası.
Her şeyi gidiyorsa
beklendiği gibi iyi
yaklaşık altı hafta San Diego içinde
Çalışma belgeleri olması.
Çok sayıda kavramları
zaten orada - olan.
>> Belki için
İzleyici biz gerekir.
hangi San açıklayın
Diego toplantıdır.
>> Oh Evet. Üzgünüm. Yok
iki şey, açıklamak
San Diego toplantı nedir
ve kavram nedir.
>> hem de sanırım Evet,
Bunlar bize yardımcı olur.
>> Bu konuda unuttum.

German: 
So kann ich schließlich
nach fast 20 Jahren
Arbeit dieser
Sprechen sie in der Vergangenheit.
Wir wussten, dass wir gelernt, dass,
Dies kann hier verwendet werden,
Dies ist ein gutes Verfahren,
Dies ist wie möglich
Beachten Sie,
Dies ist
im standard
Dies ist, was
im standard
große, es war gut.
Ich konnte die Bereiche TS erwähnen,
die nächsten ist
Generierung der STL
und es kommt
Daumen.
Wenn alles
wie erwartet
in San Diego in sechs Wochen
in Arbeitsdokumenten werden.
Viele der Konzepte
sind bereits vorhanden.
>> Für
die Zielgruppe sollte
Erläutern des San
Diego ist.
>> Oh Ja. Tut mir Leid. Es gibt
zwei Dinge erläutert werden sollte,
Was ist die Besprechung San Diego
und was ist.
>> Ja, ich denke, beide
Diese helfen.
>> Ich vergessen.

Portuguese: 
Portanto, finalmente, posso
Após quase 20 anos
do trabalho
Fale no passado.
Fizemos isso, aprendemos que,
Isso pode ser usado aqui,
Esta é uma boa técnica
Isso é como fazer
ele, lembre-se de que,
Isso é onde é
no padrão de
Isso é o que está por vir
no padrão de
Isso foi ótimo, era boa.
Eu poderia mencionar os intervalos de TS,
qual é o próximo
geração de STL,
e vem junto,
cruze Meus dedos.
Se tudo der
bem como esperado
em San Diego em cerca de seis semanas,
ele ficará em documentos de trabalho.
Muitos dos conceitos
já estão lá-.
>> Talvez para
o público-alvo, deveríamos
Explique que a San
Reunião de Diego é.
>> AH Sim. Desculpa. Não há
duas coisas que deve explicar,
o que é a reunião de San Diego
e o que é o conceito.
>> Sim, acho que ambos
Isso nos ajudará.
>> Esqueci sobre isso.

Czech: 
Takže nemohu nakonec
po téměř 20 let.
práce tohoto,
hovořit o ní v minulost.
My, sami, jsme se dozvěděli, že
lze zde použít
Toto je dobrou techniku,
To je, jak lze vytvořit
Mějte na paměti, že
Toto je, kde je
ve standardu,
je to, co přichází
ve standardu,
to bylo vynikající, je považováno za vhodné.
I mohl uvést oblasti TS,
což je další
generování STL,
a pocházejí podél,
mezi mé prsty.
Vše, co v případě
také podle očekávání
San Diego v asi šesti týdnů,
budete mít pracovní dokumenty.
Mnoho pojmů
jsou již zde.
>> Možná pro
posluchače, jsme měli.
vysvětlují, jaké síti San
Je Diego schůzku.
>> O Ano. Promiň. Není k dispozici
dvě věci, které by vysvětlím
Co je Centrum San Diego
a co je pojem.
>> Ano, myslím obě
Tyto nám pomůže.
>> Zapomněl o této.

Portuguese: 
Isso é quando você está detalhada
esqueça os detalhes.
A reunião de San Diego
a próxima reunião da
Comitê de normas C++,
e é em novembro,
e estamos no Palco
do processo em que
Estamos chegando
Congelar um recurso para o C + + 20.
Em outras palavras, por
o fim de novembro,
Temos uma boa ideia
o C + + 20 é,
e implementações de
maior parte dela já.
>> Okey.
>> Por, isso não é ficção científica.
>> Acho que, como se trata
a Internet e tudo
ficará ativo para sempre,
Falaremos futuras
historiadores, isso é 2018.
>> 2018, ainda, Sim.
Acho que existe em outra reunião
Na primavera, onde o.
>> Canto.
>> O canto, em que
realmente, a porta fica inativa.
>>, Mas a ideia é que você tem
Esse recurso completo e
em seguida, você está trabalhando
por meio de erros e problemas.

French: 
Il s’agit de lorsque vous êtes en profondeur
vous oubliez les détails.
La réunion de San Diego
la prochaine réunion de la
Comité des normes C++
en novembre,
et nous sommes à la phase
du processus où
Nous sommes venir
une fonction de gel pour 20 C ++.
En d’autres termes, par
la fin du mois de novembre,
Nous avons une bonne idée
les 20 C ++ est,
et les implémentations de
majeure partie déjà.
>> OK.
>> Par conséquent, il n’est pas science-fiction.
>> Ça, car il s’agit
Internet et tout
vous viviez pour toujours,
Nous devons indiquer à venir
historiens, il s’agit de 2018.
>> 2018, toujours, Oui.
Je pense qu’il existe une autre réunion
au printemps, où le.
>> Angle.
>> Le coin, où
la porte tombe réellement en panne.
>>, Mais l’idée est que vous avez
Cette fonctionnalité complète et
puis vous travaillez
par le biais de bogues et problèmes.

Chinese: 
這是當您深層，
您忘了詳細資訊。
聖地牙哥會議
下一步的會議
C + + 標準委員會，
並處於 11 月
而且我們也在階段
程序的位置
我們會接下來
C + + 20 凍結一項功能。
換句話說，藉由
最後的 11 月
我們有很好的想法
何種 C + + 20 的是，
和實作的
它已經大部分。
>> [確定]。
>> 因此，它不是科幻小說的產物。
>> 我猜到了，因為這是
在網際網路及所有項目
將永遠 live
我們應該告訴未來
歷史學，這是 2018年。
>> 2018，不過 [是]。
我認為沒有其他的會議
彈簧，在其中。
>> 角。
>> 角，其中
那扇門真的發生故障。
>>，但其概念是您有
完成這項功能，
然後您正在處理
透過錯誤和問題。

Polish: 
Jest to, gdy jesteś głęboko w nim,
Możesz zapomnieć o szczegóły.
Odbywa się spotkanie San Diego
Następne spotkanie
C++ Standards Committee
i to w listopadzie,
i jesteśmy na etapie
procesu gdzie
Możemy zbliża się na
Funkcja zamrozić na 20 C ++.
Innymi słowy, przez
pod koniec listopada,
Mamy wyrobione zdanie
jakie 20 C ++ jest,
implementacje i
Większość z nich już.
>> OK.
>> Tak nie jest fantastyki.
>> Chyba, ponieważ jest to
Internet i wszystko
żył,
trzeba powiedzieć przyszłych
historyków, jest to 2018.
>> 2018, nadal tak.
Myślę, że ma kolejne spotkanie
na wiosnę, gdzie.
>> Narożny.
>> Rogu, gdzie
Brama jest naprawdę ulegnie uszkodzeniu.
>>, Ale chodzi o to, że masz
Ta funkcja kompletne i
następnie podczas pracy
za pośrednictwem błędów i problemów.

Spanish: 
Esto es cuando estás deep en ella,
que se olvide de los detalles.
La reunión de San Diego
la próxima reunión de la
Comité de estándares de C++
y es en noviembre,
y estamos en la fase
el proceso de donde
se acerca la
inmovilizar una característica para 20 C ++.
En otras palabras, por
finales de noviembre,
tenemos una idea bastante aproximada
de qué 20 C ++ es,
y las implementaciones de
mayoría de ya.
>> Está bien.
>> Por lo tanto, no es ciencia ficción.
>> Supongo, porque se trata de
Internet y todo
viviremos para siempre,
debemos decir a futuro
historiadores, se trata de 2018.
>> 2018, todavía, sí.
Creo que hay otra reunión
en la primavera, donde el.
>> Esquina.
>> La esquina, donde
la puerta realmente deja de funcionar.
>>, Pero la idea es que usted tiene
Esta característica completa y
a continuación, en el que está trabajando
a través de los errores y problemas.

German: 
Dies ist darin Tiefe,
die Details vergessen.
Das San Diego Meeting
die nächste der
C++ Standards Committee
und im November,
und wir sind die
des Prozesses,
Wir sind im kommen
eine C++-20 fixieren.
In anderen Worten, indem
Ende November
Wir haben eine ziemlich gute Vorstellung
Welche C ++ 20 ist
Implementierung von und
Die meisten schon.
>> In Ordnung.
>> Deshalb nicht Science-Fiction.
>> Ich denke, dies ist
Internet und alles
ist ewig,
Wir sagen zukünftige
Historiker 2018 handelt.
>> 2018 weiterhin Ja.
Ist es einer anderen Besprechung
im Frühling, wo die.
>> Ecke.
>> Der Ecke,
das Tor eigentlich geht.
>> Jedoch die Idee haben
Diese Funktion abgeschlossen und
anschließend arbeiten Sie
Fehler und Probleme.

Chinese: 
这是在深层中，
有关详细信息，您忘记了。
在圣地亚哥会议
下一次的会议
C + + 标准委员会，
它可在 11 月中
而我们将舞台
该过程的位置
我们提出
一种功能的 C + + 20 冻结。
换句话说，通过
11 月，结束时
我们有一个很不错的主意
是何种 C + + 20，
和的实现
多数是已经。
>> 好。
>> 因此，它不是科幻小说。
>> 我的推测，因为这是
互联网和一切
将生存下去，
我们应该告诉未来
historians，这是 2018年。
>> 2018年静止，是。
我认为还有另一个会议
在春季，在其中。
>> 角。
>> 角，其中
门真正出现故障。
>>，但这一想法是您必须
完成此功能和
然后使用
通过 bug 和问题。

Korean: 
이것은 깊이를 모르는 경우
잊어버린 정보에.
콜 롬 부스 회의
다음 회의
C + + 표준 위원회
11 월에
우리는 단계에서
프로세스의 위치
다가온 우리
C + + 20에 대 한 고정 하는 기능.
즉, 여
11 월의 끝
잘 알고 있다고
어떤 C + + 20 인
구현
이미의 대부분입니다.
>> 확인 합니다.
>> 따라서 과학 소설 아닙니다.
>> 내가 추측 이기 때문에
그리고 인터넷
무한대로 만들겠습니다.
우리 미래를 알려주어야
historians, 2018입니다.
>> 2018, 스틸, 예.
예감이 좋지 다른 회의
스프링, 어디에서.
>> 코너입니다.
>>는 위에 있는
게이트는 정말 다운 되었습니다.
>> 개념은 해야 하지만
이 기능을 완료 하 고
다음 작업
버그 및 문제.

Turkish: 
İçinde derin ise,
size ilgili ayrıntıları Unut.
San Diego toplantısı
sonraki toplantı,
C++ standartları komitesi
ve Kasım ayında ise,
ve biz aşamada olan
işlemin nerede
Biz üzerinde geliyor
bir özellik için 20 C ++ dondurun.
Diğer bir deyişle, tarafından
Kasım sonuna,
oldukça iyi bir fikir sunuyoruz.
C ++ 20 ne olduğu,
ve uygulamaları
büyük bir bölümü zaten.
>> Tamam.
>> Bu nedenle, Bilim Kurgu değil.
>> Çünkü bu ben, tahmin
Internet ve her şey
sonsuza kadar Canlı
Biz gelecekteki anlatması gerekir
historians, 2018 budur.
>> 2018, Evet hala.
Sanırım başka bir toplantı var.
Bahar içinde burada.
>> Köşe.
>> Köşe nerede
gerçekten kapı kapandığında.
>> Ancak elinizde olur
Bu özellik tam ve
sonra çalıştığınız
hatalar ve sorunlar ile.

Czech: 
To je hluboká
zapomenout podrobnosti.
San Diego schůzka
příští zasedání
Výbor pro normy C++
a v listopadu
a jsme ve fázi
procesu, kde
jsme se vypracování
Funkce zmrazení 20 C ++.
Jinými slovy, podle
do konce listopadu,
Máme poměrně dobrou představu.
jaké 20 C ++ je,
implementace a
Většina již je.
>> V pořádku.
>> To není science fiction.
>> Lze uhodnout, protože se jedná
Internet a vše, co
bude stále živé
jsme měli zjistit budoucí
historians, to je 2018.
>> 2018, stále Ano.
Myslím, že existuje jiné schůzce
na jaře, kde.
>> Rohu.
>> Rohu, kde
skutečně vypadne bránu.
>>, Ale myšlenka je, že máte
Tato funkce úplný a
potom při práci
chyby a problémy.

Japanese: 
これは、深いです。
方法の詳細を忘れた。
サンディエゴ会議します。
次の会議、
C++ 標準委員会、
および 11 月であります。
ステージで、
プロセスの場所
近づいています
機能は、20 c に固定します。
つまり、
11 月の終わり
とても良いアイデアがあります。
どのような c 20 の次のようには、
実装
ほとんどが既に。
>> 可能。
>> ため、それは空想科学小説ではありません。
>> ね、これであるため
インターネットとすべてのもの
永遠に、ライブは
将来を説明する必要があります。
歴史、2018 です。
>> 2018、さらに [はい] です。
別の会議があると思います
春、場所、です。
>> コーナーです。
>> コーナー、場所
ゲートは本当にダウンします。
>> が、考え方があります。
この機能を完了し、
作業しているし、
バグと問題です。

English: 
This is when you are deep in it,
you forget about the details.
The San Diego meeting is
the next meeting of the
C++ Standards Committee,
and it's in November,
and we are at the stage
of the process where
we are coming up on
a feature freeze for C++20.
In other words, by
the end of November,
we have a pretty good idea
of what C++20 is,
and implementations of
most of it already.
>> Okay.
>> So, it's not science fiction.
>> I guess, because this is
the Internet and everything
will live forever,
we should tell future
historians, this is 2018.
>> 2018, still, yes.
I think there's another meeting
in the spring, where the.
>> Corner.
>> The corner, where
the gate really goes down.
>> But the idea is you have
this feature complete and
then you're working
through bugs and issues.

Italian: 
Quando sono complete
si dimentica dei dettagli.
La riunione di San Diego
la prossima riunione del
Comitato degli standard di C++,
ed è in novembre,
e siamo nella fase
il processo di in
ci stiamo esercitazione
una funzionalità di blocco per 20 C + +.
In altre parole, da
alla fine di novembre,
ci sono abbastanza
di quali 20 C + + è,
le implementazioni di e
maggior parte di esso già.
>> OK (Okay).
>>, Non è fantascienza.
>> Suppongo, poiché si tratta di
Internet e tutti gli elementi
sarà live per sempre,
è opportuno sapere future
storici, si tratta di 2018.
>> 2018, comunque, Sì.
C'è un'altra riunione
in primavera, dove il.
>> Angolo.
>> L'angolo, dove
il gate in realtà è inattivo.
>>, Ma l'idea che è
Questa funzionalità completa e
quindi si lavora
tramite i bug e problemi.

Russian: 
Это происходит после глубокой
Вы забыли о деталях.
Сан-Диего собрания
Далее совещание
Комитетом по стандартам C++,
а в ноябре
и мы находимся в рабочей области
процесса, где
мы в ближайшее время
возможность закрепления для 20 C ++.
Другими словами, по
конец ноября,
у нас есть хорошее понимание
какие 20 C ++ является,
и реализации
Большая часть его уже.
>> О ' кей.
>> Таким образом он не является научной фантастикой.
>> Я думаю, поскольку это
Интернет и все
будет жить вечно,
Мы должны определить будущее
историков, это 2018.
>> 2018, все равно, Да.
Я думаю, что есть другое собрание
весной, где.
>> Угол.
>> Угол, где
Вентиль действительно выходит из строя.
>>, Но идея заключается в наличии
Эта функция завершения и
Затем вы работаете
ошибки и проблемы.

Czech: 
>> Je jako velkého projektu,
musíte se rozhodnout, co je
konečného produktu proveďte
a potom je třeba získat
vše připravili
prvotní vazby všeho,
a pak můžete pracovat
Podrobnosti a
problémy při.
>> Interakce.
>> Vejde společně.
>> Ano, většinou interakcí.
>> Každou transakci
je velmi obtížné
dokud máte vypracovat
úplnou sadu funkcí,
dokud máte
integrovaný dokument.
Ano děje se to.
>> Ano, zpět do konceptů.
>> Zpět na koncept,
Ano. Tak budeme mít
v jazyce C++ a bylo 20 let.
Ano, je 20 let.
plně generické programování
To je, že lze říci, že zde je typ
funkce pracuje a
na základě tohoto typu.
Problém je,
Nevím co

Spanish: 
>> Es como cualquier otro proyecto grande,
tendrá que decidir qué es
el producto final a realizar,
y, a continuación, tendrá que obtener
todo reunido
un enlace inicial de todo,
y, a continuación, se puede trabajar hacia fuera
los detalles y
los problemas cuando.
>> Interacciones.
>> Se encajan entre sí.
>> Sí, sobre todo las interacciones.
>> Cada transacción
es muy difícil
trabajar hacia fuera hasta que tiene
el conjunto completo de características,
hasta que usted tiene
el documento integrado.
Por lo tanto, esto ocurre.
>> Sí a los conceptos.
>> Al concepto,
Sí. Por lo tanto, lo que tenemos
en C++ y ha tenido durante 20 años.
Sí, es de 20 años,
programación genérica totalmente,
eso es que puede decir que aquí es un tipo
y funciona de una función
basándose en ese tipo.
El problema es que
no se puede decir lo que

English: 
>> It's like any big project,
you have to decide what is
the final product to do,
and then you have to get
everything put together in
a initial binding of everything,
and then you can work out
the details and
the problems when.
>> Interactions.
>> Will fit together.
>> Yeah, mostly interactions.
>> Each transaction
is very difficult to
work out till you have
the full set of features,
till you have
the integrated document.
So, this is happening.
>> Yeah, back to concepts.
>> Back to concept,
yeah. So, what we have
in C++ and has had for 20 years.
20 years, yes, is
fully generic programming,
that is you can say here's a type
and a function works
based on that type.
The problem is,
you can't say what

Korean: 
>> 것과 다른 큰 프로젝트와 같습니다.
무엇 인지 결정 해야 합니다.
최종 제품을
가져올 수 사용 해야 합니다.
준비 모든 것
모든 것을 초기 바인딩
다음 사용할 수 있습니다.
세부 정보 및
문제 때.
>> 상호 작용 합니다.
>>는 서로 맞지.
>> 예, 주로 상호 작용 합니다.
>> 각 거래
하기는 어렵습니다.
있을 때까지 파악
다양 한 기능을
있을 때까지
통합된 문서입니다.
따라서 이런 일이.
>> 개념으로 다시 예.
>>에 개념
예를 누릅니다. 우리는 지금
c + +에서 20 년 전에 하 고 있습니다.
20 년 동안 예, 됩니다.
완전 한 제네릭 프로그래밍
그건, 여기 형식인 말할 수 있습니다.
작동 하는 함수
해당 형식을 기반으로 합니다.
문제는
무엇을 말할 수 없다는 점

Japanese: 
>> は、任意の大きなプロジェクトのように
何ですかを決定する必要があります。
最終製品には、
取得する必要があると
すべてをまとめる
、すべての初期バインディング
使用できますし、
詳細と
問題とします。
>> の相互作用。
>> が組み合わさっています。
>> はい、ほとんどの場合の相互作用します。
>> 各トランザクション
非常に困難
あるまでに、アウトを作業します。
機能の完全なセット
あるまで
統合されたドキュメントです。
そのため、この問題が発生します。
>> の概念に、[はい] です。
>> に概念、
うん。では、何があります。
C++ では 20 年以上にしました。
はいは、20 年間です。
完全に汎用的なプログラミングでは、
型は、ここで言うことができることがあります。
関数の動作と
その型に基づいています。
問題は
言うとどのようなことはできません。

Chinese: 
>> 它就像任何大型项目
您必须确定是什么
最终的产品来做，
然后，您需要获取和
一切都放在一起
初始绑定的所有内容，
然后您可以计算出，
详细信息，
的问题时。
>> 的交互。
>> 将结合在一起。
>> 是，大部分的交互。
>> 每个交易记录
十分困难
直到您必须计算出
完整的功能集
直到您有
集成的文档。
因此，出现这种情况。
>> 是，返回到的概念。
>> 回的概念，
是的。因此，我们拥有什么
c + + 中并且已经有了 20 年。
是的是 20 年中，
完全泛型编程，
这就是您可以说这是一种类型
和函数的工作原理
根据该类型。
问题是，
不能说什么

Russian: 
>> Это как любой большой проект
необходимо решить, что такое
Чтобы сделать, окончательной версии продукта
и это не позволит получить
все объединить
начальное связывание обо всем,
и затем работать
Подробные сведения и
проблемы при.
>> Взаимодействия.
>> Помещается вместе.
>> Да, в основном взаимодействий.
>> Каждой транзакции
очень трудно
работать пока у вас есть
Полный набор функций,
пока у вас есть
Интегрированный документ.
Таким образом это произошло.
>>: Да, обратно в концепции.
>> К концепцию,
Да. Итак, у нас
в C++ и имел 20 лет.
Да, это 20 лет
полностью обобщенное программирование
Вот что можно сказать, что здесь является типом
и функция работает
на основе этого типа.
Проблема в том,
нельзя сказать, что

Turkish: 
>> Gibi büyük bir proje olduğu,
ne olduğuna karar vermek zorunda
yapmak için son ürün
ve almak zorunda
her şeyi birlikte koymak
her şeyin ilk bağlama,
ve sonra çalışabilirsiniz
Ayrıntılar ve
sorunları olduğunda.
>> Etkileşimler.
>> Birbirine uygun.
>> Evet, çoğunlukla etkileşimler.
>> Her hareketi
çok zor değil
sahip olduğunuz kadar salonunda
özellikler kümesini,
sahip olduğunuz kadar
tümleşik belge.
Bu nedenle, olmuyor.
>> geri kavramları için Evet.
>> Kavram, geri
Evet. Bunu bizde var
C++'ta ve 20 yıllardır.
Evet, 20 yıl olan
tam olarak genel programlama
yani bir tür İşte diyebilirsiniz.
ve bir işlevi çalışır
Bu türü temel alarak.
Sorun değil,
ne söyleyemezsiniz

French: 
>> Il est comme pour tout projet important,
Vous devez décider quelle est
le produit final à effectuer,
et puis vous obtenez
tout intégrer dans
une liaison initiale de tous les éléments,
et vous pouvez ensuite travailler
les détails et
problèmes lors de le.
>> Interactions.
>> Sera s’imbriquent.
>> Oui, principalement les interactions.
>> Chaque transaction
Il est très difficile à
élaborer jusqu'à ce que vous avez
l’ensemble complet de fonctionnalités,
jusqu'à ce que vous avez
le document intégré.
Par conséquent, ce qui se passe.
>> Oui, retour à des concepts.
>> Au concept,
Oui. Par conséquent, ce que nous avons
dans C++ et a eu depuis 20 ans.
Oui, est de 20 ans,
programmation complètement générique,
C’est que vous pouvez dire qu'ici est un type
et d’une fonction
en fonction de ce type.
Le problème est,
Vous ne pouvez pas dire que

Italian: 
>> È come qualsiasi progetto di grandi dimensioni,
è necessario decidere qual è
il prodotto finale a scopo
e quindi è necessario ottenere
tutti gli elementi raggruppati nel
un'associazione iniziale di tutti gli elementi,
e sarà quindi possibile utilizzare
i dettagli e
i problemi quando.
>> Interazioni.
>> Saranno montate.
>> Sì, soprattutto le interazioni.
>> Ogni transazione
è molto difficile
scoprire finché non si dispone di
l'insieme completo di funzionalità,
finché non si dispone di
il documento integrato.
In questo caso, tale operazione.
>> Sì, a concetti.
>> Al concetto,
Sì. Questa operazione, abbiamo
in C++ e ha avuto per 20 anni.
Sì, è di 20 anni,
programmazione completamente generica,
ovvero che è possibile pronunciare che qui è un tipo
e un funzionamento
in base al tipo.
È il problema,
si non si può dire che cosa

Polish: 
>> To jak duży projekt
trzeba zdecydować, co jest
produkt końcowy w celu
a następnie pobrać
Wszystko razem
początkowy wiązanie wszystko,
następnie można pracować
Szczegóły i
problemy podczas.
>> Interakcji.
>> Będą do siebie pasować.
>> tak, głównie interakcje.
>> Każdej transakcji
bardzo trudno jest
wypracować aż masz
pełny zestaw funkcji,
aż masz
zintegrowane dokumentu.
Tak więc tak się dzieje.
>> tak, powrót do pojęcia.
>> Powrót do koncepcji,
Tak. To co mamy
w języku C++ i przez 20 lat.
tak, jest 20 lat,
w pełni ogólnego programowania
oznacza to, że można powiedzieć, że w tym miejscu jest typem
i działania
na podstawie tego typu.
Problem jest,
Nie można powiedzieć, co

Chinese: 
>> 就像任何大的專案，
您必須決定什麼是
若要執行，最終的產品
然後您必須取得
組合的所有項目
初始的繫結的所有項目，
然後您能找出並
詳細資料，
問題時。
>> 的互動。
>> 可以正確地顯示在一起。
>> 是，大部分的互動。
>> 每一筆交易
很難
直到您已經擬定
一組完整的功能，
直到您有
整合式的文件。
因此，發生此問題。
>> [是]，回到概念。
>> 回概念，
[是]。因此，我們有什麼關係呢
在 c + + 中，有 20 年。
是的是 20 年來，
完整的泛型的程式設計
這是您可以說這裡是型別
和函式的運作方式
根據該型別。
問題是，
您不能說什麼

Portuguese: 
>> É como qualquer grande projeto
Você deve decidir o que é
o produto final a fazer,
e, em seguida, você precisa obter
tudo reunir
uma ligação inicial de tudo,
e, em seguida, você pode descobrir
os detalhes e
os problemas quando.
>> Interações.
>> Irá se encaixam.
>> Sim, principalmente as interações.
>> Cada transação
é muito difícil
descobrir até que você tem
o conjunto completo de recursos,
até que você tem
o documento integrado.
Portanto, isso está acontecendo.
>> Sim para conceitos.
>> Ao conceito,
Sim. Portanto, o que temos
em C++ e teve de 20 anos.
Sim, é 20 anos,
programação totalmente genérica,
é que você pode dizer que este é um tipo de
e uma função funciona
com base nesse tipo.
O problema é,
Você não pode dizer o que

German: 
>> Ist wie ein großes Projekt
Sie müssen entscheiden, was
das Endprodukt soll
und Sie haben sich
Alles zusammen in
eine anfängliche Bindung aller
und dann können Sie
Details und
Probleme bei.
>> Aktivitäten.
>> Zusammen passen.
>> Ja, meist Interaktionen.
>> Jede Transaktion
schwer
Arbeiten Sie bis Sie haben
der vollständige Satz von features
bis Sie haben
das integrierte Dokument.
Dies geschieht.
>> Ja, Konzepte.
>> An Konzept
Ja. So haben wir
in C++ und seit 20 Jahren.
20 Jahre ist Ja,
vollständig generische Programmierung
Das bedeutet, dass Sie sagen können, ist ein
und eine Funktion
Je nach Typ.
Das Problem ist,
Sie können nicht sagen

Italian: 
il modello prevede
da quel tipo.
Pertanto, se si alcuni valori numerici.
Ovviamente, è possibile portare
una serie di numeri,
e si desidera pronunciare che
il parametro è un numero.
Se sto scrivendo un algoritmo di ordinamento,
Voglio dire che
utilizza l'algoritmo di ordinamento
qualcosa che può essere ordinato.
>> Sì.
>> È possibile leggerli
tale norma,
è stato disponibile dal ' 98.
Dichiara il significato
per essere ordinabili.
È necessario disporre di un intervallo,
che rappresenta l'inizio e fine.
È necessario disporre di
accesso casuale a tale intervallo,
e sarà necessario
tipo di membro e
tipo di elemento che
possono essere confrontate.
>> OK (Okay).
>> Operazioni simili ha
stato nello standard,
e cose simili che sono in
manuali di tutto il tempo,
e quindi le testine
stato del programma
ma il compilatore
non legge gli standard.
Esso non legge i manuali.
>> Semplificare la vita se
Per accedere a [impercettibile].
>> In questo caso, è necessario trovare un modo di
ottenere il resto
Nel linguaggio,

Russian: 
ожидает шаблон
из этого типа.
Таким образом, если я делаю некоторые числовые значения.
Очевидно, что можно предпринять
ряд чисел,
и вы хотите сказать, что
Этот параметр является числом.
Если я пишу алгоритм сортировки
Я хочу сказать, что
использует алгоритм сортировки
то, что могут быть отсортированы.
>> Да.
>> Позволяет прочесть их
в этом стандартном
уже существует с момента "98.
Он говорит, что означает
Чтобы допускать сортировку.
Необходимо иметь диапазон
Это начало и конец.
Необходимо иметь
произвольный доступ, диапазон
и необходимо иметь
Тип члена и
Тип элемента
можно сравнивать.
>> О ' кей.
>> Такие операции, как с
в стандарте,
и такие вещи, как, в
все время, руководства
а затем головки
Программа была
но компилятор
не читает стандартов.
Он не читает все руководства.
>> Сделать жизнь проще, если
Чтобы перейти к [inaudible].
>> Таким образом нам нужно найти способ
Получение этого материала
на язык

Portuguese: 
o modelo de espera
de que tipo.
Portanto, se eu estiver fazendo alguns caracteres alfanuméricos.
Obviamente, posso tirar
uma série de números,
e você quer dizer que
o parâmetro é um número.
Se estou escrevendo um algoritmo de classificação
Eu quero dizer que
usa o algoritmo de classificação
algo que pode ser classificada.
>> Sim.
>> Você pode lê-los
Esse padrão
foi lá desde 98.
Diz o que isso significa
para ser classificável.
Você precisa ter um intervalo
é o início e o fim.
Você precisa ter
acesso aleatório a esse intervalo
e você precisa ter
um tipo de membro e
tipo de elemento que
podem ser comparados.
>> Okey.
>> Coisas como com
em padrão,
e coisas como essas estão em
o tempo todo, manuais
e, em seguida, os cabeçotes
o programa foi
mas o compilador
não lê padrões.
Ele não lê os manuais.
>> Tornar a vida mais fácil se
Você obtém a [inaudível].
>> Por isso, precisamos encontrar uma forma de
Obtendo essas coisas
para o idioma

French: 
le modèle s’attend.
à partir de ce type.
Par conséquent, si je fais quelques valeurs numériques.
Bien évidemment, je peux prendre
une variété de nombres,
et vous voulez dire que
le paramètre est un nombre.
Si j’écris un algorithme de tri,
Je veux dire que
prend de l’algorithme de tri
quelque chose qui peut être triée.
>> Oui.
>> Vous pouvez les lire
dans cette norme,
Il a été depuis ' 98.
Il explique ce que cela signifie
Pour pouvoir trier.
Vous devez disposer d’une plage,
C’est le début et la fin.
Vous avez besoin
accès aléatoire à cette plage,
et vous avez besoin
un type de membre et
type d’élément
peuvent être comparées.
>> OK.
>> Notamment qui a
dans la norme,
et notamment qui est dans
guides de l’utilisateur tout le temps,
et puis les têtes
le programme a été
mais le compilateur
ne lit pas les normes.
Il ne lit pas tous les manuels.
>> Faciliter la vie si
Pour accéder à [inaudible].
>>, Nous avons donc trouver un moyen de
l’obtention de ce genre de choses
dans le langage,

Czech: 
očekává, že šablona
z tohoto typu.
Takže pokud to některé číslovky.
Samozřejmě můžete zúčastnit
řadu čísla,
a má tedy
parametr je číslo.
Pokud píšu řadicí algoritmus
Chci říci, že
řadicí algoritmus bere
něco, co lze seřadit.
>> Ano.
>> Si můžete přečíst
v uvedené normě
byla tam od 98.
Říká, co znamená
Chcete-li být sortable.
Je nutné mít rozsah,
To je začátek a konec.
Musíte mít
náhodný přístup k rozsahu,
a musel být
Typ člena a
Typ elementu, který
mohou být porovnány.
>> V pořádku.
>> Věci, které má například
byly v normě,
a podobně jako máme v
návody čas
a pak hlavy
programu byl
Avšak kompilátor
nečte normy.
Všechny příručky je nečte.
>> Usnadnit život Pokud
dostanete na [nejsou slyšitelná].
>>, Máme najít způsob, jak
získání této položky
do jazyka,

Spanish: 
la plantilla de espera
de ese tipo.
Por lo tanto, si estoy haciendo algunos valores numéricos.
Obviamente, puedo tomar
una serie de números,
y usted quiere decir
el parámetro es un número.
Si estoy escribiendo un algoritmo de ordenación
Quiero decir
toma el algoritmo de ordenación
algo que se puede ordenar.
>> Sí.
>> Pueda leerlas
en dicha norma,
ha estado ahí desde ' 98.
Dice lo que significa
se puede ordenar.
Debe disponer de un rango
es el principio y el final.
Tienes que tener
acceso aleatorio a dicho intervalo,
y tienes que tener
un tipo de miembro y
tipo de elemento
se pueden comparar.
>> Está bien.
>> Cosas como que tiene
estado en el estándar
y cosas que están en
los manuales de todo el tiempo,
y, a continuación, los cabezales
del programa fue
pero el compilador
no lee las normas.
No lee los manuales.
>> Hacer la vida más fácil si
llegue a [inaudible].
>>, Tenemos que encontrar una manera de
obtener ese tipo de cosas
en el lenguaje,

Chinese: 
樣板必須要
自該型別。
因此，如果我做的某些數字中。
很明顯地，我可以採取
各種不同的數字
而您想要說這樣的話，
參數是一個數字。
如果我撰寫的排序演算法，
我要說這樣的話，
排序演算法會參考
項目可以排序。
>> [是]。
>> 也可以閱讀
該標準，
它已有自 ' 98。
顯示 [供應商是什麼意思
為可排序。
您必須擁有一個範圍，
這正是開頭及結尾。
您必須擁有
到那個範圍中，隨機存取
您必須擁有和
成員型別和
型別，
可以進行比較。
>> [確定]。
>> 一些事，像是具有
已在標準，
而工作位於
手冊的時間，
然後列印噴頭
程式的程式
但編譯器
無法讀取標準。
它不會讀取任何手冊。
>> 讓生活更輕鬆如果
您可以 [連貫]。
>> 所以，我們必須的方法，
取得這個項目
為語言中，

Japanese: 
テンプレートが必要
そのタイプです。
ですから、いくつかの数値を行っています。
言うまでもなく、実行できます。
さまざまな数字、
して
パラメーターは、数値です。
場合は、並べ替えのアルゴリズムを記述しています
答えをしたいです。
並べ替えアルゴリズムは、します。
分類できるものです。
>> はい。
>> を読み取ることができます。
、その標準に
されていますが ' 98 以降。
意味と
並べ替え可能なこと。
一定の範囲に存在する必要があります。
始めと終わりです。
存在する必要があります。
その範囲では、ランダム ・ アクセス
必要と
メンバーの種類と
要素を入力します。
比較できます。
>> 可能。
>> などを持つ
標準でされています。
このような作業で、
マニュアルのすべての時間
ヘッド、
プログラムが
コンパイラが、
標準を読み上げません。
それはすべてのマニュアルを参照してください。
>> 楽場合
表示を搭載。
>> などの方法を模索してあります。
その内容を取得します。
言語に

English: 
the template expects
from that type.
So, if I'm doing some numerics.
Obviously, I can take
a variety of numbers,
and you want to say that
the parameter is a number.
If I'm writing a sort algorithm,
I want to say that
the sort algorithm takes
something that can be sorted.
>> Yeah.
>> You can read them
in that standard,
it's been there since '98.
It says what it means
to be sortable.
You have to have a range,
that's the beginning and the end.
You have to have
random access to that range,
and you have to have
a member type and
element type that
can be compared.
>> Okay.
>> Things like that has
been in the standard,
and things like that are in
the manuals all the time,
and then the heads
of the program was
but the compiler
doesn't read standards.
It doesn't read any manuals.
>> Make life easier if
you get to [inaudible].
>> So, we have to find a way of
getting that stuff
into the language,

Polish: 
oczekuje, że szablon
z tego typu.
Tak więc, jeśli robię niektóre wartości numeryczne.
Oczywiście mogę podjąć
wiele numerów,
i chcesz powiedzieć, że
parametr jest liczbą.
Jeśli piszę algorytmu sortowania
Chcę, aby powiedzieć, że
algorytm sortowania
coś, co można sortować.
>> Tak.
>> Będzie można je odczytać
w standardzie,
został on tam od ' 98.
Mówi, co to znaczy
do sortowania.
Musisz mieć zakres,
to już na początku i końcu.
Musisz mieć
o dostępie do tego zakresu,
i muszą mieć
Typ elementu członkowskiego i
wpisz element, który
można porównać.
>> OK.
>> Takie rzeczy, które ma
zostały w standardzie,
i takie rzeczy są w
podręczniki cały czas
a następnie
program był
Jednak kompilator
nie czyta norm.
To nie czyta żadnych instrukcji.
>> Ułatwić życie Jeśli
Możesz [niewyraźne].
>>, Musimy więc znaleźć sposób na
pierwsze takie rzeczy
na język

German: 
die Vorlage erwartet
von diesem Typ.
Wenn also mache ich einige numerische Werte.
Natürlich kann dauern
eine Reihe von Zahlen
und Sie sagen möchten
der Parameter ist eine Zahl.
Wenn ich einen Sortieralgorithmus schreiben
Möchte ich, dass
der Sort-Algorithmus akzeptiert
etwas sortiert werden können.
>> Ja.
>> Sie können sie lesen
In diesem standard
Es wurden seit 98.
Es sagt Bedeutung
sortiert werden.
Sie haben einen Bereich haben,
Das ist der Anfang und das Ende.
Sie müssen
zufälliger Zugriff auf diesen Bereich
und Sie müssen
Membertyp und
Element eingeben
vergleichbar.
>> In Ordnung.
>> Beispielsweise, die
wurde im standard
und dergleichen
ständig Handbücher
und dann
das Programm wurde
der Compiler
Standards nicht gelesen werden.
Alle Handbücher nicht gelesen.
>> Erleichtern Wenn
Sie können [nicht hörbar].
>>, Wir haben eine Möglichkeit gefunden
Alles abrufen
in der Sprache

Korean: 
서식 파일에 필요한
형식과.
따라서 몇 가지 수치 지 냅니다.
물론 내가 걸릴 수 있습니다.
다양 한 숫자
그런 얘기 하 고 싶으면
매개 변수는 숫자입니다.
정렬 알고리즘을 써야 하는 경우
그런 얘기를
정렬 알고리즘 사용
정렬할 수 있는 것입니다.
>> 예.
>> 읽을 수합니다 있습니다.
해당 표준에
연결이 끊어져 있으면 이후 ' 98.
그 의미 그대로
정렬할 수 있습니다.
범위에 있어야 합니다.
시작과 끝입니다.
설치 해야 합니다.
해당 범위에 대 한 임의 액세스
있어야 하 고
멤버 형식 및
요소 형식
비교할 수 있습니다.
>> 확인 합니다.
>> 같이
표준에
하는 등의 작업을 하며
항상 사용자 설명서
하 고 머리 한 다음
이 프로그램의
하지만 컴파일러
표준 파일을 읽지 않습니다.
그 모든 설명서를 읽지 않습니다.
>> 쉽게 라이프 경우
이동 하려면 [들리지 않음].
>> 따라서의 방법으로 해야
온갖 것 들을 얻기
언어에

Turkish: 
Şablon bekler
Bu türden.
Bu nedenle, bazı sayısal yaptığımı.
Kuşkusuz, ben alabilir
sayıları çeşitli,
ve, söylemek istediğiniz
parametre bir sayıdır.
Bir sıralama algoritması yazma
Bu söylemek istiyorum
Sıralama algoritması alır
sıralanabilir bir şey.
>> Evet.
>> Okuyabilirsiniz
Bu standart,
orada bu yana 98 ' de olmuştur.
Ne anlama geldiğini söylüyor
sortable olacak.
Bir aralığa sahip olmanız gerekir,
başında ve sonunda olmasıdır.
Sahip olmanız gerekir
rasgele erişim için bu aralığı
ve sahip olmanız gerekir
üye türü ve
öğe türü
karşılaştırılabilir.
>> Tamam.
>> Şey olan ister.
Standart olarak yapılmış,
ve bu gibi şeyleri
el kitapları her zaman
ve kafaları
Program
ancak derleyici
Standartlar okumaz.
Bunu herhangi bir el kitapları okumaz.
>> Hayat daha kolay olun
sizin için [inaudible] Al.
>> Biz, bir yol bulmak zorunda kadar
o şeyler alma
diline

Chinese: 
该模板要求
从该类型中。
因此，如果我正在做一些数字。
很明显，我可以
各种不同的数字，
并且您想要说的是，
参数是一个数字。
如果我编写排序算法，
我想要说的是，
所执行的排序算法
事物可以进行排序。
>> 是。
>> 您可以阅读这些
在该标准中，
它已有 ' 98 起。
它说它意味着什么
若要可排序。
您必须具有一个范围，
这就是开始和结束。
必须具有
随机访问该区域，
您必须具有
成员类型和
元素类型
可以进行比较。
>> 好。
>> 就是类似的有
在标准中，已
并且这样的事情中
所有的时间，手册
并且然后打印头
该程序是
但编译器
不能读取标准。
它不读取任何手册。
>> 方便起见如果
可以打开 [听不到]。
>> 因此，我们必须找到一种方法
获取那些东西
为语言，

Spanish: 
para que el programador
puede expresar
y el compilador puede
entenderlo y utilizarlo.
>> Correcto.
>> Básicamente, esto
en mi opinión,
un paso comparable al
obtuvo el argumento de la función
especificaciones en C,
y consiguió funcional
documento de comprobación,
nos fuimos sobrecarga dicha.
>> Veo.
>> Esto fue realmente
lo que estaba haciendo en ' 79
así que hace tiempo.
Pero es algo como eso.
Programación genérica es así
se han movido de general
en el mundo de tipo a
un escriba formalmente mundial,
y podemos expresar
nuestros conceptos fundamentales
de programación directamente,
y es así-hemos siempre
tenía conceptos.
Quiero decir, que mira K & R
Kernighan y Ritchie
para C en ' 78.
Tiene tipos integrales
y los tipos de enteros
se dice en el.
>> En el estándar.

French: 
Pour que le programmeur
peuvent exprimer
le compilateur et il peut
comprendre et utiliser.
>> C’est ça.
>> En gros, cela
est, à mon avis,
une étape comparable lorsque nous
a l’argument de fonction
spécifications en C,
et fonctionnelle
document de contrôle,
Nous étions surcharge de qui.
>> Voir.
>> Cela a été fait
le travail en cours de ' 79,
Par conséquent, il y a longtemps.
Mais c’est quelque chose de similaire.
C’est le cas de programmation générique
ont été déplacés en général à partir de
dans le monde de type à
un formellement tapez mondial,
et nous pouvons express
nos concepts fondamentaux
de programmation directement,
et c’est le cas-nous avons toujours
a les concepts.
Par exemple, que vous regardez R & K
Kernighan et Ritchie
pour C dans ' 78.
Il a des types intégraux
et les types entiers,
le texte s’affiche dans la.
>> Dans la norme.

Turkish: 
Böylece Programcı
ifade edebilirsiniz
onu ve derleyici
Bunu anlamak ve kullanmak.
>> Aldım.
>> Bu nedenle temelde bu
tam olarak değil,
ne zaman karşılaştırılabilir bir adım biz
işlev bağımsız değişkeni var
C belirtimlere,
ve işlevsel aldı
Belge denetimi
Biz dışında aşırı aldı.
>> Görüyorum.
>> Bu gerçekten oldu
ne ben ' 79 yapmakta olduğu,
çok uzun zaman önce.
Ancak bir şey gibi.
Bunu, genel programlama
gelen genellikle taşındı
türü dünya için
bir dünya, resmi olarak yazın
ve ifade edebilirsiniz
Bizim temel kavramları
doğrudan programlama
ve bunu-biz olduğunuz her zaman
kavramlar vardı.
Ben, at K & R bak demek,
Kernighan ve Ritchie
C 78 '.
Tamsayı türü vardır
ve tamsayı türleri,
Bu nedenle, diyor.
>> Standart.

Russian: 
Таким образом, программист
можно выразить
компилятор и его можно
понимать его и использовать его.
>> Правильно.
>> По сути это
по моему мнению, является
шаг, сравнимой с когда мы
есть аргумент функции
спецификации в C,
и получил работы
Проверка документа
Мы получили перегрузка, из.
>> Я вижу.
>> Это было фактически
что я делал в в ' 79
так давно.
Но это что-то подобного.
Так, универсального программирования
Обычно были перемещены из
на тип мира
формально введите мира,
и можно выразить
Наши основные понятия
напрямую, программирования
и Да-мы были всегда
содержит основные понятия.
Я имею в виду, посмотрите на K & R
Kernighan и Ритчи
для C ' 78.
Он имеет целочисленные типы
и целочисленные типы
он говорит, так как при.
>> В стандарте.

Chinese: 
因此，程序员
可以表达
它，并且编译器可以
理解它并使用它。
>> 答对了。
>> 基本上，这
在我看来，
一步相当于何时我们
获取函数参数
C，到规范
而且有功能
文档检查
我们有了重载退出。
>> 我看到。
>> 这是实际上
我正在做什么在 ' 79
因此很长时间。
但它是类似的。
因此，泛型编程
通常从移动
在类型为的世界
正式类型的世界中，
和我们可以表达
我们的基本概念
直接编程
和这样的我们总是
有的概念。
我的意思是，您看 K & R
Kernighan 和 Ritchie
对于 C"78。
它具有整型
整数类型，
它在说。
>> 在标准中。

Korean: 
하는 프로그래머
표현할 수 있습니다
컴파일러와 수 있습니다.
이해 하 고 사용 합니다.
>> 알 았 어.
>> 기본적으로 지금이
개인적으로
때 비슷한 단계를 우리가
함수 인수에 있어
C에 대 한 사양
고 기능
문서 검사
우리는 밖으로 오버 있어.
>> 있다고 봅니다.
>>이 실제로
저는 하 던 일에 ' 79,
너무 오래 전입니다.
하지만 뭔가 그렇게 됩니다.
따라서, 일반 프로그래밍
일반적으로에서 이동
형식 세상에
공식적으로 세계를 입력 합니다.
하 고 표현할 수 있습니다.
우리의 기본 개념
직접 프로그래밍
고 등-들 었 항상
개념을 했습니다.
내 말은, K & R을 보면
Kernighan 및 Ritchie
C ' 78.
정수 계열 형식에
및 정수 형식
그대로 고.
>>의 표준입니다.

Czech: 
tak, aby programátor
lze vyjádřit
můžete jej a kompilátor
pochopení a použití.
>> Máte ji.
>> To v podstatě to
podle mého názoru je
při srovnatelných krok jsme
Máte argument funkce
specifikace do C,
a máte funkční
Kontrola dokumentů
získali jsme přetížení uvedené.
>> Zobrazit.
>> To bylo ve skutečnosti
co jsem dělal v ' 79,
to před dlouhou dobou.
Ale je to něco, jako je například.
Ano, generické programování
byly přesunuty z obecně
na typ světa
světa, formálně zadejte
a jsme lze vyjádřit
naše základní koncepce
programování přímo,
a Ano-jsme vždy
kdyby koncepty.
I rozumí že se podíváte K & R
Kernighan a Ritchie
c v 78.
Má integrální typy
a typy celé číslo
to říká, tak v.
>> V normě.

Japanese: 
ようにプログラマ
表すことができます。
コンパイラと、以下のことができます。
把握し、それを使用します。
>> 正解です。
>> 基本的に、この
私の意見では、します。
ステップ時に匹敵する
関数の引数を取得しました。
仕様を C に
機能
ドキュメントをチェックするには、
終了するオーバー ロードにしました。
>> を表示します。
>> が実際には
私が何で ' 79
前の非常に長い時間です。
ですが、そのようなことは何か。
汎用のプログラミング
一般にからを移動されました。
型世界中で
正式には、世界を入力
表現して
当社の基本的な概念
直接、プログラミングの
目にした常に
概念がありました。
つまり、K の & R を見る
いくつか受け取りました
C ' 78 にします。
整数型があります。
および整数型で、
ようとします。
>> の標準です。

English: 
so that the programmer
can express
it and the compiler can
understand it and use it.
>> Got it.
>> So basically, this
is in my opinion,
a step comparable to when we
got function argument
specifications into C,
and got functional
document checking,
we got overloading out of that.
>> I see.
>> This was actually
what I was doing in '79,
so long time ago.
But it's something like that.
So, generic programming
were moved from generally
on type world to
a formally type world,
and we can express
our fundamental concepts
of programming directly,
and so- we've always
had concepts.
I mean, you look at K&R,
Kernighan and Ritchie
for C in '78.
It has integral types
and the integer types,
it says so in the.
>> In the standard.

German: 
Damit der Programmierer
kann
und der Compiler können
verstehen und verwenden.
>> Haben.
>> Also dieses
meiner Meinung nach ist
einen Schritt vergleichbar, wenn wir
Funktion haben
Spezifikationen in C
und funktionale
Dokument überprüfen
Wir haben, überladen.
>> Angezeigt.
>> Dies war
' 79 tätigkeit,
So lange vor.
Aber es ist etwas.
Ja, generische Programmierung
von wurden im Allgemeinen verschoben
auf Typ
eine formal geben weltweit
und wir können
Unsere grundlegende Konzepte
der direkte Programmierung
und so – wir haben immer
Konzepte hatte.
Ich meine, man K & R
Kernighan und Ritchie
c ' 78.
Hat ganzzahlige Typen
und der ganzzahligen Typen
So sagt das.
>> In der Standard.

Italian: 
in modo che il programmatore
possibile esprimere
e il compilatore può
comprendere la e utilizzarlo.
>> Risposta corretta.
>> In modo che in pratica, ciò
è mio parere,
un passaggio paragonabile a quando si
ha ricevuto un argomento di funzione
specifiche nella C,
e funzionali
controllo documento
Abbiamo got overload tale.
>> È visibile.
>> Questo era effettivamente
cosa stavo facendo nel ' 79,
così molto tempo fa.
Ma qualcosa del genere.
In questo modo, generica di programmazione
sono stati spostati in genere da
nel mondo di tipo a
un tipo formalmente mondo,
e ci possiamo express
i concetti fondamentali
programmazione direttamente,
e in tal caso, è sempre
erano concetti.
Intendo dire, che osservando K & R,
Kernighan e Ritchie hanno
per C nel ' 78.
Dispone di tipi integrali
i tipi integer e
verrà visualizzato il numero del.
>> Nello standard.

Portuguese: 
para que o programador
pode expressar
ele e o compilador pode
compreendê-lo e usá-lo.
>> Está certo.
>> Basicamente, isso
é na minha opinião,
uma etapa comparável quando estamos
tem argumento de função
especificações em C,
e obteve funcional
verificação de documento
nós tem sobrecarga tudo isso.
>> É exibida.
>> Esse era realmente
o que eu estava fazendo no ' 79,
assim por muito tempo atrás.
Mas é algo parecido.
Programação genérica, portanto,
foram movidos de geralmente
no mundo de tipo
um digite formalmente o mundo,
e isso pode ser expresso
nossos conceitos fundamentais
de programação diretamente,
e então-terminamos sempre
tinha conceitos.
Isto é, que você olhar K & R
Kernighan e Ritchie
para C em 78.
Ele possui tipos integrais
e os tipos de inteiro
ele diz assim o.
>> No padrão.

Polish: 
tak, że programista
można wyrazić
można go i kompilatora
ją zrozumieć i używać go.
>>, Że to.
>> Więc w zasadzie to
moim zdaniem
krok porównywalnej do sytuacji, firma Microsoft
ale argument funkcji
specyfikacje do C,
ale funkcjonalne
dokument kontroli,
przeciążenie, ale możemy z tego.
>> Jest widoczna.
>> To było faktycznie
co robię w ' 79,
tak dawno temu.
Ale to coś takiego.
Tak, ogólnego programowania
zostały przeniesione ze ogólnie
na świecie typu
Wpisz formalnie świata,
i może wyrazić
Nasze podstawowe pojęcia
programowania bezpośrednio,
i tak-mamy zawsze
miałem pojęcia.
To znaczy, obejrzyj K & R,
Kernighan i Ritchie
c "78.
Dostępne typy integralną
i typów całkowitych
tak mówi.
>> W standardzie.

Chinese: 
讓程式設計人員
可以用來表示
它和編譯器可以
了解它，並使用它。
>> 答對了。
>> 因此基本上，這
在我看來，
相當於何時步驟我們
取得函式引數
到 C 的規格
並取得功能
檢查文件
我們得離開多載化。
>> 我看到。
>> 這實際上是
什麼我正在執行中 ' 79，
因此很久以前。
但是，它是這樣。
這樣的一般程式設計
從其中通常移動
在型別世界上
正式輸入世界裡，
我們可以用來表示，
我們的基本概念
直接程式設計
和的話-我們已永遠
有概念。
我的意思，您可以查看 K & R
Kernighan 和 Ritchie
對於 C ' 78。
它有整數類資料型別
和整數型別
顯示 [供應商因此在。
>> 在標準。

Japanese: 
>> の標準的なのですが、
コードではありません。
ここで書き出すことができます。
>> 正解です。
>> の人が表示されます。
読み込みの向上
向上します
、アイデアの表現
、兆候を向上させること
向上します。
エラー メッセージなど。
人が、
いくつかの今日いる人します。
ものを作成されていることを示す
あることができません。
概念なしでビルドします。
>> 正解です。だと思いますが、
ありますが、
議論の前提条件
くる人を期待するような
きたように、その話に
概念構文いたでしょうか。
指示するための規制
最初に見る人ですか。
>> しようとしないのは非常に困難
その話をする
技術的な話です。
2 つまたは 3 つのスライドがあります。
だと言っている
開発のプロセス
次のとおり、一部の履歴
背景。
概念のチュートリアルではありません。
ほとんどすべての操作は、
実に簡単に理解できます。
>>、これは、自己の搭載です。

German: 
>> In den standard jedoch
Es ist nicht im Code.
Jetzt können wir es schreiben.
>> Haben.
>> Personen erhalten
besser auf Laden
Es verbessert die
Ausdruck von Ideen
Es verbessert die Zeichen,
Es verbessert
Fehlermeldungen und ähnliches.
Menschen sind
wenige Menschen heute
sagt sie Dinge erstellt haben
Sie hätten nicht
ohne Konzepte erstellt.
>> Haben. Glauben Sie, dass,
Gibt alle
Voraussetzung für das Gespräch
möchten erwarten Sie Menschen
in dieser Diskussion gesehen
die Konzepte Syntax zuvor?
Eine Bewertung sagen
man zuerst sehen?
>> Versuch nicht schwer
zu dieser Diskussion in
eine technische Diskussion.
Es gibt zwei oder drei Folien
Das sagt sind wir in
der Prozess der Entwicklung
und hier einige historisch
Hintergrund zu.
Aber es ist kein Konzept Tutorial.
Die meisten Dinge sind
einfach zu verstehen.
>>, Es also selbst [nicht hörbar].

Polish: 
>> W standardowych, ale
nie jest on w kodzie.
Teraz możemy można zapisywać go.
>>, Że to.
>> Osoby otrzymają
lepiej po załadunku,
poprawi
wyraz pomysły,
poprawi to znaki,
poprawi
komunikaty o błędach i takie.
Osób,
kilka osób, które już dzisiaj
mówi się, że zostały one zbudowane rzeczy
nie mógł mieć
zbudowane bez pojęcia.
>>, Że to. Czy uważasz, że
czy istnieją wszystkie
wymagania wstępne dotyczące rozmowy
jak można się spodziewać osób najbliższych
do tej rozmowy umieścić
Pojęcia dotyczące składni wcześniej?
Klasyfikacje, które możesz powiedzieć
osoby do obejrzenia po raz pierwszy?
>> Testowałem bardzo trudno nie
Aby upewnić się że rozmowy do
talk technicznych.
Istnieją dwa lub trzy slajdy
komunikat, że jest to, gdzie jesteśmy w
proces rozwoju
a Oto historycznych
tło do niego.
Ale nie jest samouczek koncepcji.
Dlatego większość rzeczy
naprawdę łatwe do zrozumienia.
>> To samo [niewyraźne].

French: 
>> Dans le standard mais
Il n’est pas dans le code.
Maintenant, nous pouvons le noter.
>> C’est ça.
>> Obtient les personnes
meilleure sur chargement,
Il améliorera la
expression d’idées,
Il améliorera la signalisation,
Il améliorera la
messages d’erreur et autres.
Il existe des personnes,
tout à fait quelques personnes aujourd'hui
Indique qu’ils ont générés choses
ils ne peuvent pas avoir
construit sans concepts.
>> C’est ça. Pensez-vous que,
y a-t-il des
conditions préalables pour la conversation
comme escompté en provenance de personnes
dans cette discussion ont vu
la syntaxe de concepts précédemment ?
Un contrôle d’accès qui vous indiquent
personnes à regarder tout d’abord ?
>> Impossible de n’est pas très difficile
Pour rendre cette discussion dans
une discussion technique.
Il y a deux ou trois diapositives
qui indique que c’est que nous sommes dans
le processus de développement
et Voici certains historiques
arrière-plan pour elle.
Mais il n’est pas un didacticiel de concept.
Ainsi, la plupart des choses sont
très simple à comprendre.
>>, Il est libre [inaudible].

Russian: 
>> В стандартном но
не в коде.
Теперь мы может записывать его.
>> Правильно.
>> Получите людей
улучшения в загрузке,
Это улучшит
выражение идей,
Это улучшит знаки
Это улучшит
сообщения об ошибках и т. д.
Есть люди,
довольно много людей, сегодня
говорит, что они создали вещей
они не может
построение без понятия.
>> Правильно. Вы думаете,
есть все
Необходимые условия для разговора
как предполагается поступающих людей
в видел, поговорить
ранее синтаксис понятия?
Оценки, которые вы указываете
Сначала посмотрите людей?
>> Удается не сложно
Чтобы сделать это обсуждение в
Техническое обсуждение.
Существует два или три слайда
о том, что это, где находятся в
процесс разработки
а вот некоторые исторические
фон на него.
Но это не учебник концепции.
Поэтому большинство вещей
очень прост для понимания.
>> Таким образом это self [inaudible].

Turkish: 
>> Standart ancak içinde
kod içinde değil.
Şimdi, biz bunu yazabilirsiniz.
>> Aldım.
>> İnsanlar alırsınız
Yükleme üzerinde daha iyi
onu iyileştirir
fikirleri ifade,
Bu işaretleri iyileştirir,
onu iyileştirir
hata iletileri ve gibi.
İnsanlar vardır,
Bugün oldukça birkaç kişi
şeyler oluşturduktan diyor
Bunlar sahip olamaz
kavramlar yerleşik.
>> Aldım. Size, düşünüyorsunuz,
var olan tüm
Konuşma için Önkoşullar
İnsanlar geliyor gibi düşünüyorsunuz
Bu konuşma gördünüz
kavramlar sözdizimi daha önce?
Size bir derecelendirme
ilk izlemek için insanlar?
>> Çok zor değil çalıştım
içine bu Konuşmayı yapma
Teknik bir konuşma.
İki veya üç slayt
Bu bizim içinde nerede olduğunu bildiren
geliştirme işlemi
ve İşte bazı geçmiş
ona arka plan.
Ancak bir kavram eğitim değildir.
Şeyler çoğu için
gerçekten anlamak basit.
>> Böylece, [inaudible] kendini demektir.

Korean: 
>>에서 표준 않음
코드에서 아닙니다.
이제 울 수 있습니다.
>> 알 았 어.
>> 사용자를 받습니다.
로딩에서 잘
향상 될 것은
식의 아이디어를
증상을 향상 시킬
향상 시킵니다.
오류 메시지와 같은입니다.
사람,
상당수 오늘 하는 사람
작업을 작성 한 것은
없을 수 없습니다.
개념 없이 빌드됩니다.
>> 알 았 어. 그 생각 하십니까
있습니까 어떤
논의 위한 전제 조건
오는 사람 처럼 원하는
사람은 그 토크에
개념 구문이 이전에?
알 수 있는 등급
먼저 시청 하는 사람?
>>를 수행 했지만 매우 어려운 없음
그 대화를 하려면
기술 강연을 합니다.
슬라이드를 두 개 또는 세 가지
에 것입니다 라는
개발 하는 과정
그리고 이건 좀 기록
에 대 한 배경입니다.
하지만 개념 자습서가 아닙니다.
따라서 중 대부분은
정말 간단 하 게 이해 합니다.
>> 따라서 [들리지 않음] 자체입니다.

Portuguese: 
>> Em mas padrão
não está no código.
Agora, podemos escrever-.
>> Está certo.
>> As pessoas receberão.
melhor no carregamento,
ela aumentará a
expressão de ideias,
ela aumentará os sinais
ela aumentará
mensagens de erro e assim por diante.
Existem pessoas,
muito poucas pessoas que hoje
diz que eles criaram coisas
eles não podem ter
construído sem conceitos.
>> Está certo. Você acha que,
há qualquer
pré-requisitos para a conversa
como você espera pessoas que chegarem
em que falar viu
a sintaxe de conceitos anteriormente?
Classificações que você informar
pessoas para assistir pela primeira vez?
>> Eu tentei não muito difícil
Para tornar essa conversa em
uma terminologia técnica.
Há dois ou três slides
que diz que essa é onde estamos em
o processo de desenvolvimento
e Eis aqui alguns históricos
plano de fundo para ele.
Mas não é um tutorial do conceito.
Portanto, a maioria das coisas
realmente simples de entender.
>> Por isso, ele tem sua própria [inaudível].

Chinese: 
>> 在标准但
它不是在代码中。
现在，我们可以将它写出。
>> 答对了。
>> 的人将得到
在加载中，更好
它将提高
表达式的想法，
它将改善迹象，
它将提高
错误消息等。
还有一些人，
许多人今天
说他们已构建的事情
他们不能
生成没有概念。
>> 答对了。您认为，吗
是否有任何
你们的谈话的先决条件
您愿意期望到来的人们呢
看到该谈到
以前概念语法？
您告诉分级
第一次观看的人吗？
>> 我尝试过很难不
若要使该谈到
技术谈一谈。
有两或三张幻灯片
它说： 这是我们正在
开发过程
这就是一些历史
它的背景。
但它不是一个概念的教程。
因此，大多数的事情都是
真正简单了解。
>> 因此，它是自己的 [听不到]。

Spanish: 
>> En el estándar, pero
no está en el código.
Ahora, podemos escribirlo hacia fuera.
>> Correcto.
>> Personas obtendrá
mejor en la carga,
mejorará el
expresión de ideas,
mejorará los signos
mejorará
mensajes de error etc..
Hay personas,
bastantes personas hoy
dice que han construido las cosas
no podían tener
construida sin conceptos.
>> Correcto. ¿Cree usted que,
¿hay alguna
requisitos previos para la charla
¿desea espera procedentes de personas
en los que se dirigen a haber visto
¿la sintaxis de conceptos anteriormente?
Una clasificación que indican
¿gente mire primero?
>> Intenté muy duro no
Para hacer que se dirigen a
una charla técnica.
Hay dos o tres diapositivas
que dice que es donde nos encontramos en
el proceso de desarrollo
y he aquí algunos históricos
fondo a él.
Pero no es un tutorial de concepto.
Para que la mayoría de las cosas son
realmente fácil de entender.
>> Por lo tanto, es self [inaudible].

Czech: 
>> Ve standardní ale
není v kódu.
Nyní nám můžete napsat.
>> Máte ji.
>> Osoby se
lepší na plnění,
se zvýší
vyjádření myšlenek,
zlepší znaky
se zvýší
chybové zprávy a tak.
Jsou lidé,
velmi několik osob, které dnes
říká, že vyvinuli věci
nelze mají
sestaveny bez koncepce.
>> Máte ji. Myslíte si, že
Existují jakékoli
předpoklady talk
například očekáváte osob přicházejících
do tohoto online viděli
Základní pojmy syntaxe dříve?
Hodnocení, které dáte
Lidé nejprve sledovat?
>> Zkoušel velmi náročná není.
Chcete-li tento hovořit do
technické hovořit.
Existují dva nebo tři snímky
že se jedná, kde jsme v
proces vývoje
a zde je několik historických
pozadí k němu.
Ale to není pojem kurz.
Takže většina činností
skutečně jednoduché pochopit.
>> Je samorozbalovací [nejsou slyšitelná].

Chinese: 
>> 中，標準但
它不在程式碼中。
現在，我們可以將其寫出。
>> 答對了。
>> 將會得到人
在載入，更好
它將可改善
運算式的想法，
它將可改善徵兆，
它將可改善
錯誤訊息等功能。
有的人，
很多，人的今天
寫著他們建立的項目
它們不可以擁有
建置沒有概念。
>> 答對了。您認為，嗎
是否有任何
身上的必要條件
您要像預期人來了嗎
到過該與交談
先前概念語法？
您知道評等
第一次監看的人嗎？
>> 我試過很難不
若要使該通話成
技術的通話。
有兩個或三個投影片
表示這是我們在身在何處
開發的程序
以下是一些歷史
它的背景。
但不概念教學課程。
因此，大多屬於項目
若要了解非常簡單。
>> 因此，它是自我 [連貫]。

Italian: 
>> In ma standard
è il codice.
A questo punto, è possibile scrivere.
>> Risposta corretta.
>> Utenti otterranno
migliori di caricamento,
Consente di migliorare il
espressione di idee,
determina un miglioramento segnaletica,
Consente di migliorare
messaggi di errore e così via.
Ci sono persone,
piuttosto alcune persone che oggi
afferma che create Cose
Impossibile disporre
creata senza concetti.
>> Risposta corretta. Si ritiene che,
sono presenti eventuali
Prerequisiti per la lingua
come si prevede che le persone provenienti
in che parla o hanno visto
la sintassi in precedenza di concetti?
Una classificazione che indicano
agli utenti di guardare prima?
>> Si è cercato di non difficile
Per rendere tale parlare in
un tecnico parlare.
Esistono due o tre diapositive
che viene segnalato questo sono disponibili
il processo di sviluppo
ed ecco alcuni storici
sfondo a esso.
Ma non è un'esercitazione di concetto.
Pertanto, la maggior parte delle operazioni
in realtà è semplice da comprendere.
>>, È self [impercettibile].

English: 
>> In the standard but
it's not in the code.
Now, we can write it out.
>> Got it.
>> People will get
better on loading,
it will improve the
expression of ideas,
it will improve the signs,
it will improve
error messages and such.
There are people,
quite a few people that today
says that they have built things
they could not have
built without concepts.
>> Got it. Do you think that,
are there any
prerequisites for the talk
like do you expect people coming
into that talk to have seen
the concepts syntax previously?
A ratings that you tell
people to watch first?
>> I tried very hard not
to make that talk into
a technical talk.
There are two or three slides
that says this is where we are in
the process of the development
and here's some historical
background to it.
But it's not a concept tutorial.
So, most of the things are
really simple to understand.
>> So, it's self [inaudible].

Chinese: 
>> 因为我们已经了解这些
在数十年我们领导。
人们会知道哪种排序方式
人们大体上知道
是什么号码。
好了，您可以转到
数学家和
他们会说服您，
真的不知道
是什么号码。
但实际上，
人们已经知道这。
>> 因此，这就是谈一谈
对每个人吗？
>> 是。
>> 答对了。
>> 是。最终，
每个人都将使用此。
这完成
基础的一部分
我曾经进行过的 c + +
在所有的时间在做梦。
我有一种纸张从
' 81 解释
为什么我们需要什么
变得模板。
我有从论文
90 年代的解释原因
当前模板
不完整。
基本上，我想要
泛型编程非常，
非常类似于
普通的编程。

Czech: 
>> Protože jsme jim měli
v naší hlavy po desetiletí.
Lidé vědět, jaké prostředky sortable
Lidé vědět zhruba
jaké číslo je.
V pořádku můžete přejít na
mathematicians a
že bude přesvědčit
Opravdu Nevím
jaké číslo je.
Ale pro praktické účely
Lidé již znáte to.
>>, To je talk
pro každého?
>> Ano.
>> Máte ji.
>> Ano. Nakonec,
Každý uživatel bude používat to.
To je dokončení
součástí nadace
aplikace C++, která umělým
dreaming na vždy.
Mám papír z
Vysvětlení "81
Proč potřebujeme k tomu, co
stal šablony.
Mám papíry od
90's, která vysvětluje důvod, proč
aktuální šablony
jsou neúplné.
V podstatě chcete
generické programování, velmi
velmi podobné
Obyčejný programování.

Chinese: 
>> 因為我們它們
在腦子存在數十年。
人員知道何種排序方法，
約略記得人
一個數字。
好了，您可以移至
數學家和
它們會說服您，
您真的不知道
一個數字。
但實際上，
人們已知道這。
>> 因此，這是 a 與交談
用於每一個人嗎？
>> [是]。
>> 答對了。
>> [是]。最後，
每個人將使用這。
這完成
組件的基礎
我已經的 c + +
在任何時候在作夢。
我有的紙張
' 81 說明
為什麼我們需要什麼
成為範本。
我有從紙張
90's，在此說明原因
目前的範本
不完整。
基本上，我想製作
泛型程式設計很，
非常類似於
一般的程式設計。

Turkish: 
>> Çünkü onları bizde
on yılları için bizim kafa içinde.
İnsanların bildiğiniz hangi sıralanabilir anlamına gelir
İnsanlar kabaca bilmek
ne bir sayıdır.
Tamam, gidebilirsiniz
mathematicians ve
Bunlar, ikna,
gerçekten bilmiyorum
ne bir sayıdır.
Ancak, pratik amaçlar
İnsanlar zaten bunu biliyor.
>> Kadar bu bir konuşma olur.
Herkes için mi?
>> Evet.
>> Aldım.
>> Evet. Sonuç olarak,
Herkes bunu kullanıyor olacaksınız.
Bu Tamamlanıyor
temel bir parçası
atanmış C++
her zaman açık hayal ediyor.
Sahip olduğum bir kağıt kullanılarak
' 81 açıklayan
neden bizim için gerekenler
Şablonlar haline geldi.
Tezlerinden sahibim
90, nedenini açıklar
Geçerli şablonları
eksik.
Temel olarak, yapmak istediğiniz
Genel çok programlama,
çok benzer
sıradan programlama.

German: 
>> Da wir hatten
im Kopf seit Jahrzehnten.
Was bedeutet sortierbaren wissen,
Wissen rund
eine Zahl ist.
Okay, gelangen
die Mathematiker und
Sie überzeugt,
Sie wissen nicht wirklich
eine Zahl ist.
Aber für praktische Zwecke
Menschen wissen dies.
>> Ist ein Gespräch
für alle?
>> Ja.
>> Haben.
>> Ja. Schließlich
Jeder wird diese verwendet.
Dies ist abgeschlossen.
ein Teil der Stiftung
Ich habe c++
immer träumen.
Ich habe ein Papier aus
81 erklären
Warum brauchen wir, was
Vorlagen wurde.
Papiere habe die
90 erläutert, warum
aktuellen Vorlagen
sind unvollständig.
Grundsätzlich möchten wir
Generische Programmierung sehr
ähnlich
normale Programmierung.

Italian: 
>> Perché li abbiamo avuto
nel nostro testine per decenni.
Gli utenti sapranno ordinabile significato,
persone conoscono approssimativamente
è che un numero.
Bene, è possibile passare a
i matematici e
essi saranno convincerli,
non si conosce veramente
è che un numero.
Ma per motivi pratici,
persone già a conoscenza.
>> È un discorso
per tutti?
>> Sì.
>> Risposta corretta.
>> Sì. Infine,
tutti gli utenti utilizzeranno questo.
Questo è il completamento
una parte della Fondazione
di C++ che sono stato
Un auspicio in qualsiasi momento.
Dispongo di una carta dal
che spiega ' 81
perché è necessario che cosa
è diventato modelli.
Dispongo di documenti dal
misero che spiega perché
i modelli correnti
sono incompleti.
Fondamentalmente, è necessario
programmazione, è molto generico
molto simile a
programmazione ordinaria.

Portuguese: 
>> Porque tivemos-los
em nossas mentes por décadas.
As pessoas sabem o que significa classificável,
as pessoas sabem aproximadamente
um número que é.
Okey, você pode ir para
os matemáticos e
eles convençam,
Você realmente não sabe
um número que é.
Mas para fins práticos,
as pessoas já sabem disso.
>> Então, esta é uma conversa
para todas as pessoas?
>> Sim.
>> Está certo.
>> Sim. Eventualmente,
todas as pessoas usarão isso.
Isso está sendo concluída
uma parte do foundation
do C++ já fiz
sonhando ligado o tempo todo.
Eu tenho um papel
explicando ' 81
Por que precisamos que
tornou-se modelos.
Tenho oficiais das
90 que explica o motivo
os modelos atuais
estão incompletos.
Basicamente, quero fazer
genérico de programação muito,
muito semelhante ao
programação comum.

Russian: 
>>, Так как мы имели их
в голову десятилетиями.
Люди знают, что означает возможность сортировки,
Люди знают примерно
какой номер является.
Итак вы можете посетить
математиков и
они будет убедить
Вы действительно не знаем
какой номер является.
Но для практических целей
уже знают это.
>> Это обсуждение
для всех пользователей?
>> Да.
>> Правильно.
>> Да. В конце концов,
все будет использовать это.
Это завершение
часть основой
языка c++, я был
Сон на все время.
У меня есть бумага из
объясняя ' 81
зачем нам нужен на то, что
стал шаблонов.
У меня есть документы из
90 с объяснением, почему
Текущие шаблоны
не завершены.
По сути нужно сделать
очень, обобщенное программирование
очень похоже на
обычное программирование.

English: 
>> Because we have had them
in our heads for decades.
People know what sortable means,
people know roughly
what a number is.
Okay, you can go to
the mathematicians and
they will convince you,
you don't really know
what a number is.
But for practical purposes,
people already know this.
>> So, this is a talk
for everybody?
>> Yes.
>> Got it.
>> Yeah. Eventually,
everybody will be using this.
This is completing
a part of the foundation
of C++ that I've been
dreaming on all the time.
I have a paper from
'81 explaining
why we need to what
became templates.
I have papers from the
90's that explains why
the current templates
are incomplete.
Basically, I want to make
generic programming very,
very similar to
ordinary programming.

Japanese: 
>> を持つ必要があるし、
で数十年の頭。
人がどのような並べ替え可能なことを意味を知っています。
人はなんとなく覚えています。
どのような数値は次のとおりです。
さぁに移動することができます。
数学者と
納得させるには
知りません
どのような数値は次のとおりです。
ですが、実際には、
人いるのでしょう。
>>、これは、話
皆さんに。
>> [はい] です。
>> 正解です。
>> はい。最終的には、
誰もが使用できます。
これを完了します。
基盤の一部
私の知っている C の
常に夢を見ています。
用紙があります。
' 81 を説明します。
何に必要である理由
テンプレートになりました。
ペーパーがある、
理由を説明する年代
現在のテンプレート
完全ではありません。
基本的には、作成します。
非常に、汎用のプログラミング
よく似ています
通常プログラミングします。

Spanish: 
>> Porque hemos mandado
en nuestra cabeza durante décadas.
La gente sabe lo que significa que puede ordenar,
la gente sabe aproximadamente
¿Qué es un.
Bien, puede ir a
los matemáticos y
ellos le convenzan,
realmente no sabe
¿Qué es un.
Pero, por motivos prácticos,
la gente ya lo sabe.
>> Por lo tanto, se trata de una charla
¿para todo el mundo?
>> Sí.
>> Correcto.
>> Sí. Finalmente,
todo el mundo lo utilizaré.
Esto está completando
una parte de la Fundación
de C++ que he sido
soñar en todo momento.
Tengo un papel de
' 81 explicando
¿Por qué necesitamos lo
se convirtió en plantillas.
Tengo papeles de la
los 90 que explica por qué
las plantillas actuales
están incompletas.
Básicamente, quiero hacer
programación genérica muy,
muy similar a
programación normal.

Polish: 
>> Bo mamy je
w głowie dekad.
Ludzie wiedzą, co oznacza sortable
ludzie wiedzą mniej więcej
Typ numeru jest.
Dobrze można przejść do
matematyków i
będą one przekonać się,
nie wiesz
Typ numeru jest.
Ze względów praktycznych, ale
osoby już wiesz.
>> Tak jest to rozmowa
dla każdego?
>> Tak.
>>, Że to.
>> Tak. Ostatecznie,
każdy będzie korzystać z tego.
To jest ukończenie
część Fundacji
c++, który już
marzy przez cały czas.
Mam papier z
wyjaśniając ' 81
Dlaczego musimy co
stała się szablony.
Mam papiery z
90-tych to wyjaśnia, dlaczego
Bieżące szablony
są niekompletne.
Zasadniczo chcę się
Rodzajowy programowania bardzo,
bardzo podobne do
zwykłe programowania.

Korean: 
>> 이므로 해 놓았습니다
년 머리.
사람들이 알고 어떤 정렬 방법
사람들이 알 약
어떤 숫자가입니다.
자,로 이동할 수 있습니다.
수학자 및
하다은
정말 알 수 없습니다
어떤 숫자가입니다.
하지만 실질적으로
사람들이 이미 알고 있습니다.
>>이 대화는 따라서
모든 사람이 있습니까?
>> 그래입니다.
>> 알 았 어.
>> 예. 결국,
모든 사용자에 게 사용이 됩니다.
이 완료
기초의 일부
됐 어 c + +의
항상 꿈을.
저는의 용지
' 81 설명
무엇에 필요한 이유
서식 파일 적용 되었습니다.
저는 논문에서의
이유를 설명 하는 90's
현재 서식 파일
완전 하지 않습니다.
기본적으로, 확인 하려고 합니다.
바로, 일반 프로그래밍
매우 비슷합니다
일반 프로그래밍입니다.

French: 
>> Parce que nous avons fait les
dans nos têtes depuis des décennies.
Personnes savent ce que signifie pouvant être triée,
personnes connaissent à peu près
le numéro un est.
OK, vous pouvez accéder à
les mathématiciens et
ils vous convaincront,
Vous ne savez pas vraiment
le numéro un est.
Mais pour des raisons pratiques,
personnes savent déjà.
>> Donc, il s’agit d’une discussion
pour tout le monde ?
>> Oui.
>> C’est ça.
>> Oui. Finalement,
tout le monde utilise ce.
Ceci est la fin de
une partie de la Fondation
de C++ que j’ai été
rêvez de parcourir tout le temps.
J’ai un papier à partir de
' 81 expliquant
pourquoi nous avons besoin que
est devenu modèles.
J’ai des livres à partir de la
années 90 qui explique pourquoi
les modèles en cours
ne sont pas terminées.
En fait, je veux faire
programmation très, générique
très similaire à
programmation ordinaire.

Portuguese: 
Você programa em termos de
Esses conceitos é um
bit mais flexível do que
um sistema de tipo simples
e não-Sim
é um pouco mais flexível,
e ainda tem efeito a ele.
Ele pode ajudar a explicar
Por que é importante
Isto genérico de programação apenas
aparência de programação alternativa.
>> Eu quero programação.
>> Isso, por exemplo,
Alex costumava dizer,
"Bem, se você estiver escrevendo
algoritmo genérico"
>> Alex?
>> Desculpe. Eu gostaria de falar.
Iniciar a partir de
um algoritmo de concreto
e, em seguida, o resumo
para algo genérico.
Mas o mais importante:
tendem a fazer
menos suposições sobre o que do
acontecendo quando você
ter tipo concreto.
Ah, é uma necessidade.
Ah, eu pode deslocar para a esquerda,
Eu pode deslocar para a direita,
que é geralmente não
a suposição que começamos a
com quando você está gravando
um algoritmo de júri
Anote a suposição.
Por meio do conceito, você pode
Confirmar agora que diretamente no

Turkish: 
Program açısından
Bu kavramlar olan bir
bit daha esnek
bir basit tür sistemi
ve değil-Evet,
biraz daha esnek,
ve hala buna etkisi yoktur.
Bunu açıklamaya yardımcı
neden önemlidir
Bu genel sadece programlama
diğer programlama gibi görünüyor.
>> Programlama istiyorum.
>> Bunu, örneğin,
Alex söylemek için kullanılan,
"Yazıyorsanız, iyi,
Genel algoritma"
>> Alex?
>> Özür dileriz. Konuşmak ister.
Başlamak için
somut bir algoritma
ve sonra Özet
bir şey için genel.
Ama en önemlisi,
yapmak eğilimindedir
daha az varsayımlar hakkında ne 's
ne zaman üzerinde giderek,
somut tipindedir.
OH, bu gereksinimi olur.
OH, ı sola kaydırabilirsiniz,
Sağa Ötele,
hangi genellikle değil
Biz başlatılan varsayım
ne zaman yazdığınız ile
bir Jury algoritması
varsayım Yaz
Kavram ile şunları yapabilirsiniz:
Şimdi, doğrudan uygulansın

Italian: 
Programma in termini di
Questi concetti che è un
bit più flessibile
un sistema di tipo semplice
e non-Sì,
è un po' più flessibile,
e comunque non ha effetto su esso.
Può essere utile spiegare
perché è importante
modello generico di programmazione solo
aspetto di programmazione alternativa.
>> Si desidera la programmazione.
>> Scopo, ad esempio,
Alex è utilizzata per dire
"Beh, se si sta scrivendo.
algoritmo generico"
>> Alex?
>> Ci. Vorrei parlare.
Si avvia da
un algoritmo concreto
e quindi il sunto
per un nome generico.
Ma soprattutto,
si tende a rendere
meno ipotesi sui dati del
succede quando si
sono di tipo concreto.
Oh, è necessario.
Oh, posso sposta a sinistra,
È possibile spostare a destra,
che non è in genere
il presupposto che è avviati
con quando si scrive
un algoritmo di giuria,
Annotare il presupposto.
Tramite concetto, è possibile
ora eseguire il commit che direttamente in

English: 
You program in terms of
these concepts that is a
bit more flexible than
a simple type system
and not- yeah,
it's a bit more flexible,
and still has effect to it.
It might help to explain
why it is important
that generic programming just
looks like alternate programming.
>> I want programming.
>> So, for example,
Alex used to say,
"Well, if you're writing
generic algorithm"
>> Alex?
>> Sorry. I like to talk.
You start from
a concrete Algorithm
and then your abstract
to something generic.
But most importantly,
you tend to make
less assumptions about what's
going on when you
have concrete type.
Oh, it's a need.
Oh, I can shift left,
I can shift right,
which is usually not
the assumption we started
with when you're writing
a Jury Algorithm,
you write down the assumption.
Through concept, you can
now commit that directly in

Japanese: 
プログラム
これらの概念は、
柔軟なビット
単純型システム
not-[はい]
もう少し柔軟性が、
その効果はまだします。
説明するために役立つ場合があります。
重要である理由
ジェネリックだけプログラミング
代替プログラミングに似ています。
>> たいプログラミングをします。
>> ためには、たとえば、
Alex を使って、
作成する場合は"まあ、
汎用アルゴリズム」
>> アレックスでしょうか。
>> 申し訳ありません。話をしたいと考えています。
を起動します。
具体的なアルゴリズム
要約し、
汎用的なものです。
ですが、最も重要なは、
作成する傾向があります。
以下の前提条件についての
起こっている場合、
具象型であります。
ああ、ことが必要です。
ああ、私が左方向にシフト、
右に移動できます。
ことはできません。
開始したことを前提として
書き込むときに
陪審員のアルゴリズムでは、
前提を書き留めます。
概念を使用することができます。
コミットを直接

French: 
Vous programmez en termes de
Ces concepts est un
bits plus flexible que
un système de type simple
et non-Oui,
Il est un peu plus souple,
et toujours a effet à celui-ci.
Cela peut vous aider à expliquer
pourquoi il est important
Il vous suffit de programmation générique qui
se présente comme une alternative de programmation.
>> Je veux que la programmation.
>> ; Par exemple,
Alex permet de dire,
« Eh bien, si vous écrivez
algorithme générique »
>> Alex ?
>> Désolé. Je souhaite vous parler.
Vous démarrez à partir de
un algorithme de béton
et puis votre résumé
un nom générique.
Mais surtout,
vous avez tendance à faire
moins hypothèses à propos de
passer lorsque vous
avoir un type concret.
Oh, il est nécessaire.
Oh, je peux décaler à gauche,
Je peux décaler vers la droite,
qui n’est généralement pas
partant du principe que nous avons commencé
avec lorsque vous écrivez
un algorithme de Jury,
vous notez l’hypothèse.
Par concept, vous pouvez
maintenant valider que directement dans

Korean: 
프로그램의 측면에서
이러한 개념을 한
비트 보다 유연성이
단순 형식 시스템
없음-예
좀 더 효율성이
고도에 영향을 주지.
설명 하는 것이 좋습니다.
중요 한 이유는
그 원본의 단지 프로그래밍
다른 프로그래밍 처럼 보입니다.
>> 프로그래밍을 합니다.
>> 예를 들어,이
홍 말을 하는데
"음, 작성 하는 경우
"일반 알고리즘
>> 홍?
>> 미안 합니다. 난 게 좋아.
시작
구체적인 알고리즘
다음에 요약 하 고
좀 일반.
하지만 가장 중요 한 것은
만드는 경향이
적은 가정에 대 한의
때 일어나 고 있습니다
구체적인 형식을 있습니다.
아, 것이 필요 합니다.
오, 난 이동 하려면 왼쪽
오른쪽에 이동
아닌 것은 일반적으로
시작 하는 우리 가정
사용 하 여 작성할 때
배 심 알고리즘을
가정 적습니다.
개념을 통해 할 수 있습니다.
이제는 직접 적용

Czech: 
Program z hlediska
Tyto koncepty, které je
flexibilnější než bit
Jednoduchý typ systému
a Ne Ano
je o něco pružnější,
a stále nemá vliv na něj.
Může pomoci vysvětlit
Proč je důležité
to generické programování pouze
vypadá jako alternativní programování.
>> Má programování.
>> Tak, např.
Alex lze říci,
"Dobře, pokud píšete
Obecný algoritmus"
>> Alex?
>> Sorry. Jsem chtěl mluvit.
Spustit z
konkrétní algoritmus
a pak vaše resumé
Chcete-li něco obecného.
Ale co je nejdůležitější,
mají tendenci vytvořit
méně předpoklady o tom, co je
děje, kdy je
Máte-li konkrétní typ.
Pospěšte si že je třeba.
Pospěšte si I lze posunout doleva,
Lze posunout doprava,
který není obvykle
Předpokladem je spuštěno
Pokud se při psaní
Algoritmus poroty
Zapište se předpokládá.
Prostřednictvím konceptu je možné
nyní potvrdit, že přímo v

Polish: 
Program pod względem:
te pojęcia, które jest
nieco bardziej elastyczne niż
system typów prostych
i tak nie,
jest nieco bardziej elastyczne,
i nadal ma wpływ na to.
Może to pomóc w wyjaśnieniu
Dlaczego to jest ważne
to ogólnego programowania tylko
wygląda jak alternatywnego programowania.
>> Chcę programowania.
>> Tak, np.
Alexowi mawiał:
"Cóż, przy pisaniu pracy
algorytm ogólnego"
>> Alexowi?
>> Niestety. Jak mogę rozmawiać.
Rozpocznij od
Algorytm betonu
i następnie swój streszczenie
Aby coś rodzajowy.
Ale co najważniejsze,
nadają się
co mniej założeń 's
będzie o tym, kiedy użytkownik
mieć konkretnego typu.
Niestety jest to potrzeba.
Ach I można Przesuń w lewo,
I prawy shift
co jest nie zwykle
założenie rozpoczęte
z podczas pisania
Algorytm Jury,
Zapisz przy założeniu.
Poprzez pojęcie można
teraz zatwierdzić, które w sposób bezpośredni w

Russian: 
Программа зрения
Эти понятия,
бит более гибким, чем
простой тип системы
и не Да
он является более гибким,
и по-прежнему влияет на него.
Он может помочь объяснить
Почему важно
Универсальные просто программирования
выглядит как дополнительного программирования.
>> Требуется программирование.
>> Таким образом, например,
Можно сказать, Алекс
«Ну, если вы пишете
Универсальный алгоритм»
>> Алекс?
>> К сожалению. Я хотел поговорить.
Начать с
конкретный алгоритм
и затем к абстрактным
на что-нибудь универсальный.
Но что самое важное,
Чтобы сделать
меньше предположения о том, что в
Когда происходит при
иметь конкретный тип.
Да это необходимо.
Да я можно сдвинуть влево
Можно сдвинуть вправо,
как это обычно не
допущения, которые мы начали
с при написании
Алгоритм присяжные,
Запишите предположения.
По концепции можно
Теперь, непосредственно в фиксации

German: 
Anwendung von
Diese Konzepte, die ein
flexibler als Bit
ein einfaches system
und nicht-Ja
Es ist ein bisschen mehr Flexibilität
und noch dazu.
Damit erklären
Warum ist es wichtig
das generische Programmierung nur
Alternative Programmierung ähnelt.
>> Möchte Programmierung.
>>, Zum Beispiel,
Alex pflegte zu sagen:
"Gut, wenn Sie schreiben
generische Algorithmus"
>> Alex?
>> Leid. Mich.
Starten von
konkrete Algorithmus
und dann die Zusammenfassung
einen generischen.
Vor allem
Sie neigen dazu
weniger Annahmen was des
auf Wenn Sie
konkrete aufweisen.
Oh, ist erforderlich.
Leider kann ich nach links verschieben,
Ich kann nach rechts verschieben,
Das ist normalerweise nicht
die Annahme, die wir beginnen
mit beim Schreiben
Ein Algorithmus Jury
Notieren Sie die Annahme.
Durch Konzept können Sie
Jetzt übernehmen Sie, direkt in

Chinese: 
程序方面的
将这些概念
位比更灵活
简单类型系统
并不是，
它是更具灵活性，
并且仍然对它的影响。
它可能有助于解释
为什么很重要
这一般只需编程
就像其他的编程。
>> 想要编程。
>> 因此，例如，
Alex 说，使用
"好吧，如果您正在编写
泛型算法"
>> Alex 吗？
>> 表示遗憾。我喜欢交谈。
从开始
具体的算法
然后您抽象和
对一般的事情。
但最重要的是，
您倾向于让
较少假设什么的
怎么回事时您
有具体类型。
哦，它是需要。
哦，我可以移向左侧，
我可以移动到了右边，
它通常不是
假设我们开始
当您正在编写与
陪审团算法
您记下的假设。
您可以通过概念，
现在提交，直接在

Spanish: 
Programa en términos de
estos conceptos que es un
más flexible que el bit
un sistema de tipo simple
y no-sí
es un poco más flexible,
y aún no tiene efecto en él.
Puede ser útil para explicar
¿Por qué es importante
ese genérico sólo de programación
parece una programación alternativa.
>> Quiero programación.
>> Así, por ejemplo,
Alex solía decir:
"Bueno, si está escribiendo
algoritmo genérico"
¿>> Alex?
>> Lo sentimos. Me gusta hablar.
Iniciar desde
un algoritmo concreto
y, a continuación, su resumen
a algo genérico.
Pero lo más importante,
suelen hacer
menos suposiciones acerca de lo que de
Ocurre cuando se
tienen un tipo concreto.
Por cierto, es una necesidad.
AH, puedo desplazar hacia la izquierda,
Puedo desplazar a la derecha,
que no suele ser
la suposición comenzamos
con cuando escribe
un algoritmo de jurado
Anote la hipótesis.
Mediante el concepto, puede
Confirmar ahora directamente en

Chinese: 
程式數
是這些概念
比更有彈性的位元
簡單的型別系統
與不是，
它是更有彈性，
而且，仍然有它的效果。
它可能有助於解釋
為什麼很重要
這一般只程式設計
看起來像其他程式設計。
>> 我想程式設計。
>> 操作，例如，
賴用說：
「 好吧，如果您書寫
泛型演算法"
>> 賴？
>> 抱歉。我要討論。
您從啟動
具體的演算法
然後您抽象和
若要一般性的項目。
但最重要的是，
您似乎會讓
較少的假設，該怎麼辦的
將會於何時您
有具象型別。
喔，它就需要。
喔，我可以使用 shift 同時向左，
我可以使用 shift 同時向右，
而這通常不是
假設我們開始
當您正在撰寫的
公演算法
您寫下的假設。
您可以透過概念，
現在認可，直接在

Chinese: 
代码和编译器
保持诚实。
因此，您可以编写您的算法。
不要让
隐式假设。
如果您这样做，编译器
保持诚实，
"您好，您没有告诉我。
>> 因此，这些"清除
错误"消息
就像一个大值
使用概念的主张。
>> 是一个副作用
实际上说什么您想要。
>> 答对了。
>> 错误的原因
邮件是这样差，
这是编译器吗
不知道什么
您尝试执行操作。
它只知道我们做的那样。
因此，它不能从注释
高级别的角度来看。
因此，当我们再从
一个具体的算法
为特定类型
更多的东西
灵活，因此可以为
用于更大的范围
问题，例如，
这是原因之一
它仍然是成功。
但目前不
必须重写您的代码
使用不同的语法，
不同的排序模式
不同的代码组织。

English: 
code and the compiler
keeps you honest.
So, you write your algorithm.
You don't make
implicit assumptions.
If you do, compiler
keeps you honest,
"Hey, you didn't tell me."
>> So, these "Clear
Error" messages
is like one of the big value
proposition using concept.
>> It's a side effect of
actually saying what you want.
>> Got it.
>> The reason the error
messages are so poor,
is that the compiler
doesn't know what
you're trying to do.
It only knows what we did.
So, it can't comment from a
higher level point of view.
So, when we go from
a concrete algorithm,
the specific types to
something that is more
flexible and therefore can be
used for a larger range
of problems and such,
which is one of the reasons
it's still a success.
But when you do that currently,
you have to rewrite your code
using a different syntax,
different sort patterns,
different code organization.

French: 
code et du compilateur
vous permet de rester honnêtes.
Ainsi, vous écrivez votre algorithme.
Vous ne faites pas
hypothèses implicites.
Si vous le faites, compilateur
vous permet de rester honnête,
« Bonjour, vous n’avez pas me dire. »
>> Donc ces « Clear
Messages d’erreur »
est semblable à un de la grande valeur
à l’aide du concept de proposition.
>> Il s’agit d’un effet secondaire de
en fait, indiquant que vous souhaitez.
>> C’est ça.
>> La raison de l’erreur
les messages sont tellement médiocres,
est-ce le compilateur
ne sait pas quoi
vous essayez de faire.
Il ne sait que ce que nous connaissions.
Par conséquent, il ne peut pas commentaire à partir d’un
supérieur au niveau du point de vue.
Ainsi, lorsque nous passer de
un algorithme de béton,
les types spécifiques à
quelque chose de plus
flexible et par conséquent peut être
utilisé pour un éventail plus large
des problèmes et
qui est une des raisons
Il s’agit toujours d’un succès.
Mais si vous le faites actuellement,
Vous devez réécrire votre code
à l’aide d’une syntaxe différente,
modèles de tri différent,
organisation de code différentes.

Italian: 
il compilatore e del codice
mantiene onesti.
In questo caso, scrivere l'algoritmo.
Non sono resi
presupposto.
In tal caso, compilatore
si tiene onesto,
"Hey, non raccontare."
>> In questo caso, questi "Clear
Messaggi di errore"
è simile a quello del valore di grandi dimensioni
proposta di utilizzo di concetto.
>> È un effetto collaterale di
in realtà per informare che si desidera.
>> Risposta corretta.
>> Il motivo dell'errore
i messaggi sono così scadenti,
è che il compilatore
non sa cosa
si sta tentando di eseguire.
Sa solamente che cosa abbiamo fatto.
In questo caso, non un commento da un
più alto livello punto di vista.
Pertanto, quando si passa da
un algoritmo di cemento,
i tipi specifici di
qualcosa di più
flessibile e può pertanto essere
utilizzato per un intervallo più ampio
dei problemi e così via,
che è uno dei motivi
è comunque un successo.
Ma quando si esegue questa operazione, attualmente,
è necessario riscrivere il codice
utilizzando una sintassi diversa,
criteri di ordinamento diversi,
organizzazione di codice diversi.

Japanese: 
コードとコンパイラ
正直に言うと情報が表示されます。
では、アルゴリズムを記述します。
作成しません。
暗黙的な仮定をします。
、コンパイラを実行する場合
常に正直なところ、
」ほら、でしたを教えてくれますか。」
>> ため、これらクリアします。
メッセージ エラー
大きな値のいずれかのようなものです。
概念を使用して提案します。
>> はの副作用
実際にすることを示します。
>> 正解です。
>> 理由エラー
メッセージは不適切なため、
コンパイラは、します。
不明な
実行しようとしています。
のみ、私たちは何を知っています。
コメントできません、
高いレベルの視点です。
これから向かう場合
具体的なアルゴリズムでは、
特定の種類
ものより
柔軟性の高い、したがってことができます
広い範囲の使用
問題など、
理由の 1 つであります。
それはまだ成功です。
現時点では、そうと、
コードを書き直す必要があります。
別の構文を使用します。
別の並べ替えのパターン
コードを別の組織です。

Spanish: 
código y el compilador
mantiene honesto.
Por tanto, escribir un algoritmo.
No convertir
supuestos implícitos.
Si lo hace, compilador
le mantiene honesto,
"Hola, no decirme."
>> Por lo tanto, estos "Borrar
Mensajes de error"
es similar a uno de los grandes valores
utilizando el concepto de propuesta.
>> Es un efecto secundario de
diciendo realmente lo que desea.
>> Correcto.
>> El motivo del error
los mensajes son tan pobres
es el compilador
no sabe qué
está intentando hacer.
Sólo sabe lo que hicimos.
Por lo tanto, no puede comentar desde un
mayor nivel punto de vista.
Por tanto, cuando vamos desde
un algoritmo concreto,
los tipos específicos para
algo que es más
flexible y, por tanto, puede ser
utilizado para una gama más grande
de problemas etc.,
que es una de las razones
sigue siendo un éxito.
Pero cuando se hace en la actualidad,
tendrá que escribir el código
usando una sintaxis diferente,
modelos de ordenación diferentes,
organización de código diferente.

Czech: 
kód a kompilátor
vede je pravdivé.
Takže napsat váš algoritmus.
Nejsou
implicitní předpoklady.
V takovém případě kompilátor
vede je pravdivé,
"Haló, jste nezobrazila se zpráva."
>> Tedy tyto "Vymazat
Zprávy Chyba"
je jako jedna velká hodnota
použití koncepce záležitostí.
>> Je vedlejší účinek
ve skutečnosti oznamující, co chcete.
>> Máte ji.
>> Z důvodu chyby
jsou to špatné zprávy
je kompilátor
neví, co
se snažíte udělat.
Zná pouze my sami.
Proto nelze vyjádřit z
vyšší úroveň pohledu.
Takže když jsme jít z
konkrétní algoritmus,
pro určité typy
něco, co je více
flexibilní a může být tedy
pro větší rozsah
problémů a
což je jeden z důvodů
je stále úspěšné.
Ale pokud to uděláte, aktuálně
je nutné přepsat váš kód
použití jiné syntaxe
Seřadit různé vzory
jiný kód organizace.

Russian: 
компилятор и кода
сохраняет честными.
Таким образом напишите Ваш алгоритм.
Не делают
предположения.
В противном случае компилятор
позволяет честным,
«Эй, вы не сказали мне.»
>> Таким образом эти «очистить
Сообщения об ошибке»
— как одно большое значение
предложение с использованием концепции.
>> Является побочным эффектом
Фактически, о том, что нужно.
>> Правильно.
>> Причина ошибки
сообщения являются настолько плохо
Это компилятор
не знает, что
Вы пытаетесь сделать.
Он знает лишь то, что мы сделали.
Таким образом, невозможно комментарий из
выше уровня точки зрения.
Таким образом, при переходе от
конкретный алгоритм,
для определенных типов
то, что более
гибким и поэтому может быть
для большего диапазона
проблемы и т.п.,
что является одной из причин
он по-прежнему успеха.
Но при этом в настоящее время
вам придется переписывать код
с помощью другой синтаксис
шаблоны сортировки
другой код организации.

Portuguese: 
código e o compilador
mantém honesto.
Portanto, você pode escrever seu algoritmo.
Não fazer
implícitas assumptions.
Se fizer isso, o compilador
mantém você honestos,
"Ei, não me dizer."
>> Assim, esses "Clear
Mensagens de erro"
é como um valor grande
usando o conceito de proposta.
>> É um efeito colateral
Na verdade, dizendo que você deseja.
>> Está certo.
>> O motivo do erro
as mensagens são tão ruim
é que o compilador
não sabe o que
Você está tentando fazer.
Ela só sabe o que fizemos.
Portanto, ele não é comentário de um
mais alto nível o ponto de vista.
Portanto, quando vamos a partir
um algoritmo de concreto
os tipos específicos de
algo mais
flexível e, portanto, pode ser
usada para uma variedade maior
de problemas e assim por diante,
qual é uma das razões
ele ainda é um sucesso.
Mas quando você faz isso atualmente,
Você precisa reescrever o seu código
usando uma sintaxe diferente,
padrões de classificação diferente
organização de código diferente.

Turkish: 
kod ve derleyici
dürüst tutar.
Bu nedenle, algoritma yazın.
Siz yapmayın
örtülü varsayımlar.
Bunu yaparsanız, derleyici
dürüst tutar,
"Merhaba, Ben size gelmedi."
>> Bu nedenle, bu "Temizle
"Hata iletileri
büyük değer biri gibi
kavram kullanarak teklifi.
>> Bir yan etkisi olduğu
gerçekten ne istediğinizi belirten.
>> Aldım.
>> Hata nedeni
iletiler çok zayıf,
Bu derleyici midir
ne bilmediğini
yapmak çalışıyorsunuz demektir.
Sadece biz ne yaptığını bilir.
Bu nedenle, gelen açıklama olamaz bir
daha yüksek düzey bakış açısı.
Bunu, karşı olduğunuzda
somut bir algoritma
belirli türleri için
fazla bir şey
Esnek ve bu nedenle olabilir
daha geniş bir aralığı için kullanılan
sorunları ve gibi
hangi nedenlerden biri mi
Bu hala bir başarıdır.
Ancak şu anda bunu yaptığınızda,
kodunuzu yeniden yazmak zorunda
farklı bir sözdizimi kullanarak
farklı sıralama modelleri
farklı kod kuruluşu.

German: 
Code und compiler
hält Sie ehrlich.
So schreiben Sie den Algorithmus.
Sie machen
implizite Annahmen.
Andernfalls Compiler
hält Sie ehrlich,
"Hey, haben Sie mir."
>> Also deaktivieren"Sie diese
Fehlermeldungen "
ist eines der großen Wert
Vorschlag mit.
>> Ist ein Nebeneffekt
tatsächlich sagen, was Sie wollen.
>> Haben.
>> Die Ursache des Fehlers
Nachrichten sind so schlecht,
ist das der Compiler
weiß nicht, was
Sie versuchen, zu tun.
Weiß nur, was wir haben.
Also, es Kommentar kann kein
höhere Level Sicht.
Wenn wir von wechseln
konkrete Algorithmus
bestimmten Typen
etwas mehr
Flexible und daher
ein größerer Bereich zum
Probleme, wie
Das ist einer der Gründe
Es ist noch ein Erfolg.
Aber wenn Sie dies derzeit
Sie müssen Code schreiben
verwenden eine andere Syntax,
andere Muster
unterschiedliche Unternehmen.

Korean: 
코드와 컴파일러
정직한 유지합니다.
따라서 프로그램 알고리즘을 작성합니다.
지정 하지 않는
암시적 한정 합니다.
이렇게 하면 컴파일러
사실, 엔터테인먼트
"이 봐, 하 _ 말은."
>>, 이러한 "삭제
"오류 메시지
큰 값 중 하나는
개념을 사용 하 여 제안 합니다.
>> 이기 때문입니다.
실제로 대상 이래.
>> 알 았 어.
>> 오류는 이유
메시지는 너무 좋지
컴파일러가 라고요
무엇을 알지 못합니다.
수행 하려고 한 것입니다.
어떤 작업이 이루어졌는지 알만 합니다.
설명을 붙일 수 없습니다, 한
높은 수준의 관점.
따라서에서 반복 될 때
구체적인 알고리즘을
특정 형식
더 클 것
유연한 될 수 있습니다
더 큰 범위에 사용 되는
문제 등의
같은 것은 무엇입니까
성공 그대로 사용 됩니다.
하지만 그렇게 하면 현재
코드를 다시 작성 해야 합니다.
다른 구문을 사용합니다.
다른 정렬 패턴
다른 코드 조직입니다.

Polish: 
Kod i kompilatora
utrzymuje się uczciwy.
Tak można pisać algorytmu.
Nie należy
niejawne założenia.
Jeśli to zrobisz, kompilator
utrzymuje się uczciwy,
"Hej, możesz nie Powiedz mi."
>> Tak te "Wyczyść
Komunikaty o błędzie"
jest podobny do dużych wartości
Propozycja za pomocą koncepcji.
>> Jest efekt uboczny
faktycznie mówiąc, co chcesz.
>>, Że to.
>> Przyczyny błędu
wiadomości są tak niska
jest to, że kompilator
nie wie, co
Próbujesz wykonać.
Tylko wie, co zrobiliśmy.
Tak, nie można go komentarz
wyższy poziom punktu widzenia.
Tak więc, gdy go z
Algorytm betonu,
określone typy do
coś, co jest bardziej
elastyczne i dlatego może być
używane dla szerszego zakresu
problemy i takie,
który jest jednym z powodów
jest ono nadal się sukcesem.
Ale robiąc to obecnie,
Musisz ponownie napisać kod
przy użyciu innej składni
wzorce innego rodzaju,
organizacja inny kod.

Chinese: 
程式碼和編譯器
讓您保持誠實的。
因此，您可以撰寫您的演算法。
您沒有進行
隱含的假設。
如果您這麼做，編譯器
讓您保持老實說，
「 嘿，您根本沒告訴我。"
>> 因此，這些"清除
錯誤 」 訊息
就像一個大的值
使用 [概念的論點。
>> 是一個副作用
實際上說您想要的方法。
>> 答對了。
>> 原因的錯誤
訊息會因此不佳，
這是編譯器嗎
不知道什麼
您正嘗試執行。
它只知道我們才這麼做。
因此，它無法註解，從
較高層次的觀點來看。
因此，當我們從
具體的演算法，
特定的型別
比較的項目
有彈性，因此可以是
用於較大範圍
問題等功能，
這是其中一個原因
它仍然是成功。
但當您這樣目前
您必須重新撰寫程式碼
使用不同的語法，
不同的排序模式
不同的程式碼組織。

Chinese: 
您可以使用所有此标头，
只有东西而不是 using.cpp
一切改变
在此过程中，
这是不必要和
基本上很不自然。
我们应该能够
在明确的事情
依据概念的条款
我们正在考虑这些。
>> 答对了。我认为另一件事
尤其是在
在这里，是我们预先讨论
正在谈论
重要性
代码组织和
我认为所有这些
汇集一起
能够在这一思想
来表达您的组织，
您的代码，以及
标记代码的语义。
>> 完全一样。现在，概念
本身不能解决
代码的组织问题。
这实际上就是
不同的主要事情
可能是一个最大
主要内容为 c + + 20
Gavi 已使用
在很长时间。
一旦我们得到的模块，
我们可以组织
我们的泛型和非泛型
具有相同的代码。
>> 我看到。

Polish: 
Można używać wszystkich tego nagłówka
tylko rzeczy zamiast using.cpp
wszystko się zmienia
w tym procesie i
to jest niepotrzebne i
w zasadzie nienaturalny.
Będziemy mogli
Express rzeczy w
warunki pojęcia przez co
Myślimy o nich.
>>, Że to. Myślę, że coś innego
który szczególnie w
Nasze wstępne omówienie jest tutaj,
mówiliśmy
znaczenie
Kod organizacji i
Myślę, że wszystkie te
pochodzi ze sobą
bycie stanie
Aby wyrazić organizacji,
Kod i, jak również
Semantyka kodu znaku.
>> Dokładnie. Teraz pojęcia
same nie zajmują
Kod problemu organizacji.
To faktycznie
różne rzeczy głównych
Prawdopodobnie jeden z najbardziej
główne rzeczy do C++ 20
który pracował Gavi
na długi czas.
Kiedy już się moduły,
Możemy zorganizować
Nasze rodzajowa i nie uniwersalne
kod w identyczny sposób.
>> Jest widoczna.

Portuguese: 
Você pode usar todos esse cabeçalho
somente as coisas em vez de using.cpp
tudo se altera
Nesse processo e
Isso não é necessário e
basicamente artificial.
Devemos estar capacitados para
coisas Express
termos dos conceitos pelas quais
Estamos pensando-los.
>> Está certo. Acho que outra coisa
que especialmente em
nossa pré-discussão é aqui,
você estava falando sobre
a importância da
código de organização e
Acho que todos esses
se encaixam
Essa ideia de poder
para expressar sua organização
seu código e, assim como o
semântica de seu código marca.
>> Exatamente. Agora, conceitos
Se não atender
o problema de organização do código.
Na verdade, é
uma coisa importante diferente
provavelmente um dos mais
coisas mais importantes para 20 de C++
que trabalha de Gavi
em por um longo tempo.
Assim que obtemos módulos,
é possível organizar
nossa genérica e não genérica
o código de forma idêntica.
>> É exibida.

Turkish: 
Tüm bu başlığı kullanabilir,
yalnızca her şeyi yerine using.cpp
her şeyi değiştirir.
işlem ve
gereksiz olan ve
temel olarak doğal olmayan.
Biz yapabilir olmalıdır
Hızlı şeyler
terimleri, kavramları
Biz onları hakkında düşündüğünüzü.
>> Aldım. Başka bir şey düşünüyorum.
Bu özellikle söz
İşte bizim öncesi tartışma,
hakkında konuşmak
önem düzeyi
Kuruluş kodu ve
Bunların hepsi düşünün
birlikte gelir
Bu fikir çalışabilme
Kuruluşunuzun ifade etmek için
kodunuzu ve yanı sıra
kodunuzu işareti semantiği.
>> Tam olarak. Şimdi, kavramları
kendilerini ele
kod prosedürlerini sorunu.
Gerçekte olan
bir başka önemli şey
en büyük olasılıkla biri
önemli şeyler için C++ 20
hangi Gavi çalışma
üzerinde uzun süre.
Bir kez modülleri alın,
organize edebilirsiniz
Bizim genel ve genel olmayan
aynı kod.
>> Görüyorum.

Czech: 
Můžete používat všechny toto záhlaví
pouze vlastní položky místo using.cpp
všechno změní
do tohoto procesu a
To je zbytečné a
v podstatě unnatural.
Jsme měli být schopni
Express věci v
podmínky koncepce, podle které
Udělali jsme o nich.
>> Máte ji. Myslím na jiné věci
že zejména v
Naše předběžné diskuse je zde
byly mluví o
význam
Kód organizace a
Myslím, že všechny tyto
dodáván společně
Tento nápad schopen
pro vyjádření vaší organizace
váš kód a stejně jako
Sémantika kódu značky.
>> Přesně. Nyní pojmy
samy se nezabývají
problém v kódu organizace.
Ve skutečnosti je
jiné hlavní věc
pravděpodobně jeden z nejvíce
hlavní věcí pro C++ 20
Gavi, která byla práce.
na delší dobu.
Jednou jsme získat moduly,
Můžeme uspořádat
Naše obecných a neobecných
stejně jako kód.
>> Zobrazit.

French: 
Vous pouvez utiliser tous les de cet en-tête,
uniquement les sélections au lieu de using.cpp
tout change
Dans ce processus et
qui n’est pas nécessaire et
en fait peu naturelles.
Nous devons être en mesure de
Express choses dans
termes des concepts qui
Nous allons penser à leur sujet.
>> C’est ça. Je pense qu’une autre chose
qui en particulier
Voici notre discussion préliminaire
vous vous adressiez à propos
l’importance de la
code organisation et
Je pense que tous ces
est organisée
Cette idée de pouvoir
pour exprimer votre organisation,
votre code et ainsi que le
sémantique de votre code d’interrogation.
>> Exactement. Maintenant, concepts
elles ne répondent pas
le problème d’organisation de code.
C’est en fait
une autre chose principale
probablement un les plus
points importants pour C++ 20,
l’utilisation de la Gavi
sur pendant une longue période.
Une fois que nous obtenons des modules,
Nous pouvons organiser
notre générique et non générique de
code de manière identique.
>> Voir.

German: 
Sie können alle diese Kopfzeile verwenden
nur Sachen statt using.cpp
Alles
In diesem Prozess und
Das ist nicht erforderlich und
im Grunde unnatürlich.
Wir sollten können
Express Dinge
Begriffe, Konzepte
Wir denken an sie.
>> Haben. Ich glaube eine andere Sache
insbesondere
unsere Diskussion vor ist,
Sie haben gesprochen
die Bedeutung der
Code der Organisation und
Ich denke, alle diese
zusammen
Diese Idee
in Ihrer Organisation zu express
der Code und der
die Semantik des Codes markieren.
>> Genau. Nun, Konzepte
sich beheben nicht
Das Codeproblem Organisation.
Tatsächlich
eine andere große Sache
wahrscheinlich einer der
wichtige Dinge C++ 20
die Gavi arbeitet
auf lange.
Wenn man Module
wir organisieren
Unsere generisch und nicht generisch
Code identisch.
>> Angezeigt.

Korean: 
이 헤더를 모두 사용할 수 있습니다.
using.cpp 대신 하는 것
모든 것이 바뀔
그 과정에서 고
이것이 필요 하 고
기본적으로 언.
수 있어야
빠른 것
개념의 용어
우리가 사람들에 대해 생각 합니다.
>> 알 았 어. 다른 것 같아요
때 특히
여기에 사전 논의
에 대해 이야기 했습니다.
중요성
조직 코드 및
이 모든 것
이
수 있다는 것이
조직, 표현 하기
코드와 마찬가지로 잘
코드 표시의 의미 합니다.
>> 정확 하 게. 이제 개념
스스로 해결 하지 않으면
코드 구성 문제가 있습니다.
실제로
다른 주요 문제는
아마 중에서
c + + 20에 대 한 주요 사항
Gavi는 왔습니다.
오랜 시간 동안.
모듈을 얻게 되 면
우리를 구성할 수 있습니다.
우리의 제네릭 및 제네릭이 아닌
코드를 동일 하 게 합니다.
>> 있다고 봅니다.

Japanese: 
このヘッダーでは、すべてを使用することができます。
using.cpp ではなく機能のみ
すべての変更します。
そのプロセスで、
必要はありませんし、
基本的に不自然です。
きるようにするには
高速処理
概念の用語
それらについて考えています。
>> 正解です。もう 1 つだと思います
をに
事前説明は、ここでは、
言っていた
重要性
組織のコードと
これらのすべてだと思います
融合します。
できるのだろうか
組織を表現するには
コードおよびと同様、
コード記号の意味です。
>> 正確にします。概念では、
自体は対応していません
コード組織の問題です。
実際には
別の主なもの
最ものいずれかの可能性があります。
C++ の 20 の主要なもの
Gavi が使用されています。
長い時間です。
モジュールを取得して
編成できます。
ジェネリックと非ジェネリック
同じコードです。
>> を表示します。

Russian: 
Можно использовать все этого заголовка
только материалы, а не using.cpp
все изменения
в этом процессе и
не нужен и
по сути искусственных.
Мы должны иметь возможность
Express вещи в
условия понятий, на который
Мы думаете о них.
>> Правильно. Я думаю, еще одна вещь
особенно в
здесь, является нашего предварительного обсуждения
При разговоре о
важность
Код организации и
Думаю, что все эти
поставляется вместе
Эта идея возможности
для выражения вашей организации
код и, а также
семантика код знака.
>> Точно. Теперь основные понятия
сами по себе, не относятся к
проблема организации кода.
Фактически это
другой основной вещь
Вероятно, одним из наиболее
Основные действия для C++ 20
который работает Gavi
в течение длительного времени.
Как только мы получаем модули,
Мы можно организовать
Наши универсальные и неуниверсальные
Код одинаково.
>> Я вижу.

English: 
You can use all of this header,
only stuff instead of using.cpp
everything changes
in that process and
that's unnecessary and
basically unnatural.
We should be able to
express things in
terms of the concepts by which
we're thinking about them.
>> Got it. I think another thing
that especially in
our pre-discussion is here,
you were talking about
the importance of
code organization and
I think all of these
comes together
this idea of being able
to express your organization,
your code and as well as the
semantics of your code Mark.
>> Exactly. Now, concepts
themselves do not address
the code organisation issue.
That actually is
a different major thing
probably one of the most
major things for C++ 20,
which Gavi has been working
on for a long time.
Once we get modules,
we can organize
our generic and non-generic
code identically.
>> I see.

Chinese: 
您可以使用所有的此標頭，
而不是 using.cpp 的項目
一切都改變
在該處理序和
不必這麼做，
基本上反常。
我們應該要能夠
快速的動作
所用的概念的條款
我們正在考慮它們。
>> 答對了。我認為另一項
尤其是在
我們前的討論就在這裡，
您想要談
重要性
程式碼組織和
我認為所有部份
進行
這個想法能夠
表達您的組織，
您的程式碼，以及
您的程式碼標記的語意。
>> 完全相同。現在，概念
本身不會處理
程式碼組織問題中。
這實際上是
不同的主要項目
可能是其中一個最
c + + 20 的主要項目
已處理哪些 Gavi
在上一段時間。
一旦得到模組，
我們可以組織
我們的泛型和非泛型
程式碼相同。
>> 我看到。

Spanish: 
Puede utilizar este encabezado, todos
sólo las cosas en lugar de using.cpp
todo cambia
en ese proceso y
no es necesario y
básicamente poco natural.
Debemos poder a
cosas Express en
términos de los conceptos que
estamos pensando en ellos.
>> Correcto. Creo que otra cosa
que especialmente en
nuestro análisis preliminar está aquí,
estaban hablando
la importancia de la
organización de código y
Creo que todos estos
reúne
Esta idea de poder
para expresar su organización
el código y así como la
semántica del código Mark.
>> Exactamente. Ahora, conceptos
ellos mismos no responden
el problema de la organización de código.
Que en realidad es
una cosa importante
probablemente una de las más
aspectos más importantes para C++ 20,
que ha estado trabajando Gavi
en mucho tiempo.
Una vez que obtenemos módulos,
podemos organizar
nuestros genéricos y no genéricos
el código de forma idéntica.
>> Veo.

Italian: 
È possibile utilizzare tutta questa intestazione,
solo stuff anziché using.cpp
Cambia tutto
in tale processo e
che non è necessaria e
fondamentalmente innaturale.
Dovrebbe essere possibile a
operazioni Express in
termini di concetti che
ci stiamo pensando su di essi.
>> Risposta corretta. Ritengo che un altro aspetto
che in particolare in
la discussione non è in questo caso,
si trovassero sulla
l'importanza di
codice dell'organizzazione e
Penso che tutti i componenti
mettere insieme
Questa idea di essere in grado
per esprimere la propria organizzazione,
il codice e, nonché
semantica del codice di spunta.
>> Esattamente. A questo punto, concetti
stessi non consente di risolvere
il problema di organizzazione del codice.
Che è effettivamente
un'altra faccenda principale
probabilmente uno dei più
elementi principali per 20 C++,
che ha lavorato Gavi
in per molto tempo.
Una volta che si ottengono i moduli,
è possibile organizzare
il nostro generici e non generici
il codice in modo identico.
>> È visibile.

Turkish: 
>> Ve bu nedenle ı 'D
çok az bir satırda
basitçe belirten bu slayt
"Gidin ve modülleri bkz."
Belki de biz gitmek
ve modülleri bkz:
>> Modülleri görmek gidin. Gavi,
açıklamak istediğinizde
ilişkinizi ile
olmayan kişiler için modülleri
ayrıntılarını İzle
her şeyi hesaplanması veya evrimi.
>> Bu nedenle, daha önce söyleyen gibi
size daha fazla alıştırma
eşleştirilmelerini,
Kendinizi geçişini bulun
Tüm kodunuza
üstbilgileri ve ardından
bizarre bu kavram Al
Üstbilgi yalnızca kitaplıklarını.
Bunlar çok farklı görünüyor
sıradan bir koddan Burada,
üstbilgilerden ayırın
uygulamaları ve diğerleri.
Doğal değildir, bundan dolayı
Modül kavramı olan
size durumu en önde
sınırları nelerdir
bileşenlerinizi
Kitaplık ve benzeri.
Genellikle, nadiren yapmak
sıfırdan bir şey
Bazı bileşenler yeniden,
bağımlılıkları alın
başka birisi çalışır.
Bu nedenle, doğrudan ne durum

Korean: 
>> 시트를
한 줄에
말하기만이 슬라이드
"이동 및 모듈을 참조 하십시오."
아마가 야 죠
모듈 표시
>> 이동 모듈을 참조 하십시오. Gavi, 있습니다
설명 하도록 하
와 관계
없는 사람들을 위한 모듈
대 한 세부 정보를 추적 합니다.
계산 하거나 진화 한 것입니다.
>> 따라서 앞에서 언급 했
더 많은 수 연습
증대,
마이그레이션한 것
모든 코드를
머리글 다음
이러한 대조적인 개념을 가져오기
헤더 유일한 라이브러리입니다.
매우 다르게
일반적인 코드에 있습니다
머리글을 구분 합니다.
구현 및 등입니다.
자연 이기 때문
모듈의 개념은
사용자 상태를
경계 무엇입니까
구성 요소,
라이브러리 및 등등입니다.
거의 않습니다 일반적으로
처음부터 무언가
일부 구성 요소를 다시 사용
종속성을 사용
다른 사람에서 작동합니다.
따라서 나타낼 수록 직접 내용

Portuguese: 
>> E, portanto, eu tinha
uma pequena linha em
Este slide simplesmente dizendo,
"Vá e consulte os módulos".
Talvez nós deveríamos
e consulte os módulos
>> Ir e ver os módulos. Gavi, você
Explicar
seu relacionamento com a
módulos para pessoas que não
acompanhar os detalhes de
coisas de cálculo ou de evolução.
>> Por isso, como eu estava dizendo anteriormente,
a mais prática
reprogramação,
Você encontrará a migração
em todo o seu código
cabeçalhos e, em seguida,
obter esses noção estranho
bibliotecas somente de cabeçalho.
Eles parecem muito diferentes
código comum onde você
separar cabeçalhos de
implementações e assim por diante.
Não é natural, portanto
Isso é o conceito de módulo
Você estado antecipadamente
quais são os limites
de seus componentes
sua biblioteca e assim por diante.
Geralmente, você raramente faz
algo desde o início
reutilizar alguns componentes
assumir dependências
outra pessoa trabalha.
Assim, você declarar diretamente o que

Russian: 
>> И поэтому у меня
одна строка немного
Это просто произнеся слайдов
«Перейти и модулей см.»
Возможно, нам
и модулей см.
>> Перейти модулей см. Gavi, вы
Чтобы объяснить
в связи с
модули для тех, кто не
Отслеживание сведений о
Вычисление или развитие вещи.
>> Так, как сказать ранее,
Дополнительные упражнения вы
перепрограммирования,
Если вдруг миграции
весь код в
заголовки и затем
получить эти довольно странно понятие
из заголовка только библиотеки.
Они выглядят не очень
из обычного кода где вы
отделить заголовки из
реализации и т. д.
Не является естественным, поэтому
Это понятие модуля
Вы состояние заранее
Каковы границы
компоненты,
Библиотека и т. д.
Как правило делается редко
что-то с нуля
использовать некоторые компоненты
принимать зависимости
на кого работает.
Таким образом можно указать его непосредственно что

Chinese: 
>>，因此，我必須
上的一小行
直接說出，這張投影片
"移，並請參閱模組 」。
或許我們應該去
並請參閱模組
>> 去看模組。Gavi，您
想要說明
您與關係
不要的人的模組
追蹤詳細的資料
計算或演進而來的東西。
>> 那麼我更早版本，剛剛說過
多個您練習
可擴充的
您發現自己需要移轉
到所有的程式碼
標頭，然後
取得這些這概念
標頭的唯一程式庫。
它們看起來很大的差異
從一般的程式碼，您
分隔標的頭
實作等等。
不是自然，因此
模組的概念是，
您在事先狀態
界限為何
您的元件，
您的程式庫和等等。
通常，您很少執行
某些動作從頭，
如果要在重複使用一些元件，
您可以採取相依性
其他人的運作方式。
因此，您狀態直接什麼

French: 
>> Et, j’ai donc dû
une ligne de peu
Cette diapositive en disant simplement,
« Aller et consultez les modules ».
Nous devrions peut-être essayer
et consultez les modules
>> D’aller voir les modules. Gavi, vous
expliquer
votre relation avec
modules pour les personnes qui ne
suivre les détails de
calcul ou l’évolution des choses.
>> Alors, comme je me dire plus haut,
plus vous vous entraînerez
REPROGRAMMATION,
vous trouvez la migration
tout votre code dans
les en-têtes, puis
obtenir ces notion bizarre
des bibliothèques uniquement d’en-tête.
Ils un aspect très différents
à partir du code ordinaire où vous
Séparez les en-têtes à partir de
les implémentations et ainsi de suite.
Il n’est pas normal, de sorte que
le concept de module est qui
vous état en amont
Quelles sont les limites
de vos composants,
votre bibliothèque etc..
En règle générale, vous effectuez rarement
quelque chose à partir de zéro,
réutilisation de certains composants,
prendre de dépendances
une autre personne travaille.
Ainsi, vous indiquez directement ce que

English: 
>> And so, I had
one little line on
this slide simply saying,
"Go and see the modules."
Maybe we should go
and see the modules
>> Go see the modules. Gavi, you
want to explain
your relationship with
modules for people who don't
track the details of
calculating or evolution stuff.
>> So, as I was saying earlier,
the more you practice
reprogramming,
you find yourself migrating
all your code into
headers and then
get these bizarre notion
of header only libraries.
They look very different
from ordinary code where you
separate headers from
implementations and so forth.
It's not natural, so
the concept of module is that
you state up front
what are the boundaries
of your components,
your library and so on.
Usually, you rarely do
something from scratch,
you reuse some components,
you take dependencies
on someone else works.
So, you state directly what

Polish: 
>> I tak miałem
jeden wiersz mały na
Ten slajd, po prostu mówiąc:
"Przejdź i zobaczyć moduły."
Idƒ
i listę modułów
>> Go zobaczyć moduły. Gavi, użytkownik
należy wyjaśnić
Relacje użytkownika z
Moduły dla osób, które nie
Szczegóły śledzenia
Obliczanie lub ewolucji rzeczy.
>> Tak, jak mówię wcześniej,
im więcej możesz praktyki
przeprogramowanie,
okaże się, że migracja
cały kod w
nagłówki i następnie
Pobierz te dziwaczne pojęcia
z nagłówka jedynie z bibliotek.
Wyglądają one bardzo różne
od zwykłych kod gdzie możesz
oddzielić nagłówki z
implementacje i tak dalej.
Nie jest naturalny, więc
pojęcie modułu jest to, że
można podać do przodu
jakie są granice
składniki,
Biblioteka i tak dalej.
Zwykle rzadko zrobić
coś od podstaw,
Możesz ponownie użyć niektórych składników,
podjąć zależności
na kogoś działa.
Tak więc jeśli Państwo bezpośrednio co

Spanish: 
>> Y por lo tanto, tuve
una pequeña línea en
Esta diapositiva simplemente diciendo:
"Vaya y consulte los módulos".
Tal vez tenemos que volver
y consulte los módulos
>> Ir a ver los módulos. Gavi,
desea explicar
su relación con
módulos para personas que no
realizar un seguimiento de los detalles de
material de evolución o calcular.
>> Por lo tanto, como decía anteriormente,
la más es práctica
reprogramación,
usted se encuentra migrar
todo el código en
los encabezados y, a continuación,
obtener estas noción anómalos
de bibliotecas sólo de encabezado.
Son muy diferentes
desde código habitual donde se
separar los encabezados de
las implementaciones y así sucesivamente.
No es natural, por lo que
el concepto de módulo es
debe especificar por adelantado
¿Cuáles son los límites
de los componentes
la biblioteca y así sucesivamente.
Normalmente, lo hace poco
algo desde cero,
reutilizar algunos componentes
tomar las dependencias
en la otra persona trabaja.
Por lo tanto, de estado directamente lo que

Czech: 
>> A tak jsem měl
jeden malý řádek na
Tento snímek pouhým vyslovením,
"Go a viz moduly."
Možná jsme měli přejít
a v tématu moduly
>> Naleznete v tématu moduly. Gavi, je
Chcete vysvětlit
váš vztah s
moduly pro osoby, které nejsou
Podrobnosti o sledování
Výpočet nebo vývoj vlastní položky.
>> Tak, jak jsem byl starší, oznamující
Další postup je
přeprogramování,
můžete najít sami migrace
kód do
záhlaví a potom
získat tyto bizarre pojem
knihovny pouze záhlaví.
Vypadají velmi odlišné
z běžných kód kde je
samostatné záhlaví z
implementace a tak dále.
Není přirozené, proto
pojem modulu je, že
můžete stát předem
jaké jsou hranice
komponent,
Knihovna a tak dále.
Obvykle jen zřídka se
něco od začátku,
můžete znovu použít některé součásti
převzít závislostí
na jiný uživatel pracuje.
Ano je uvést přímo co

German: 
>> Und habe
eine kleine Zeile
Diese Folie einfach sagen
"Wechseln Sie und finden Sie die Module".
Vielleicht sollten wir gehen
und Module
>> Gehen Sie die Module. Gavi, Sie
Erklären möchten
Ihre Beziehung zu
Module für Personen, die nicht
Verfolgen Sie die details
berechnen oder Entwicklung Sachen.
>> So, wie bereits gesagt,
Je mehr Sie üben
Anpassung,
Suchen Sie die Migration
der Code in
Header und
erhalten Sie diese bizarre Vorstellung
nur Header-Bibliotheken.
Sie sehen sehr unterschiedliche
normale Code, in dem Sie
Trennen von Kopfzeilen
Implementierung und So weiter.
Ist das nicht, so
das Konzept des Moduls
Sie Zustand vorne
Was sind die Grenzen
die Komponenten
die Bibliothek usw.
Führen Sie in der Regel selten
etwas völlig
Sie verwenden einige Komponenten,
Sie nehmen eine Abhängigkeit
auf jemand anderen funktioniert.
So geben Sie direkt nach

Chinese: 
>>，所以，我有
在一小行
简单地说，这张幻灯片
"转和模块，请参阅"。
也许我们应该
请参阅模块
>> 去看看这些模块。Gavi，您
想要解释
您与的关系
人不为模块
跟踪详细的信息
计算或演变的资料。
>> 因此，因为以前，我说
更多您的练习
重新编程，
您发现自己迁移
所有代码插入
邮件头，然后
获得这些特殊的概念
头只有库。
它们看起来非常不同
从普通的代码在您
单独的邮件头
实现等。
它不是自然，因此
模块的概念就是，
提前状态
边界是什么
您将您的组件，
您的库和等等。
通常情况下，您很少会做
某些东西从零开始，
重复使用某些组件，
将依赖项
在其他人的工作。
因此，您的状态直接什么

Italian: 
>> E pertanto, deve
una piccola riga su
Questa diapositiva è sufficiente, ovviamente
"Vai e vedere i moduli".
Forse dovremmo andare a
e vedere i moduli
>> Vai a vedere i moduli. Gavi, si
Spiegare
la relazione con
moduli per gli utenti che non
i dettagli della traccia
il calcolo o l'evoluzione di cose.
>> In questo caso, come in precedenza, stavo per informare che
più si pratica
riprogrammazione,
è necessario eseguire la migrazione
tutto il codice in
le intestazioni e quindi
ottenere questi nozione occorrenza
delle librerie solo intestazione.
Sono un aspetto molto diversi
dal codice dove è
separare le intestazioni da
le implementazioni e così via.
Non è naturale, pertanto
il concetto di modulo è che
è stato in anticipo
quali sono i limiti
i componenti,
la libreria e così via.
In genere, è raramente eseguire
qualcosa da zero,
riutilizzare alcuni componenti,
si accettano le dipendenze
in un altro utente funziona.
In questo caso, è stato direttamente cosa

Japanese: 
>> とありましたので、
上の 1 つの短い行
言うだけ、このスライド
「移動してモジュールを参照してください。
おそらく移動する必要があります。
モジュールを参照してくださいと
>> 移動するモジュールを参照してください。Gavi をします。
説明します。
関係
しない方のためのモジュール
詳細情報を追跡します。
計算するか、「展開」のことです。
>> よう、以前のバージョンでは、I ということ
少しを練習します。
再プログラミング、
移行するユーザーを検索します。
すべてのコード
ヘッダーと、
これらの珍しい形の概念を取得します。
ヘッダーのみのライブラリです。
非常に印象します。
通常のコードの場所を
ヘッダーを分離します。
実装となります。
自然ではないので、
モジュールの概念は、
状態を事前に
境界は何ですか
個々 のコンポーネントの
ライブラリというようにします。
通常、することはほとんどの操作を行います
最初から何か
いくつかのコンポーネントを再利用します。
依存関係を取得します。
他のユーザーに次のように動作します。
そのため、明確である直接どのような

Korean: 
해당 종속성을
코드에서 기호로
네 맞아요
코드 조직입니다.
대부분 란 작성
인터페이스는 중요 한
한 다음 구현을 관리 합니다.
지금은 흥미로운 모듈을 사용 하 여
필요가 없습니다.
구분 방법
일반 코드의 구성 및
어떻게 템플릿 코드
구성,
단지 매우 유사 합니다.
하나만 사용 하는 경우
단일 파일을
여 molecule가입니다.
벌금을 원할 경우
구분 하려면
하도록 설정 해야 하 고
모듈 메커니즘
구성할 수 있습니다.
코드는 유사 합니다.
이 정보는 것입니다
우리가 해야 할 우리가 막을 수와
찾아갈 수, 우리는
얻을.
다른 점은 템플릿을 사용 하 여
코드를 컴파일할
반복 해 서,
동일한 코드를 컴파일할
반복 합니다.
>> 인스턴스화입니다.
>> 인스턴스화입니다.
>>는 일반적으로
에 하는 것
헤더 파일을 포함 하는 경우
백 회는 헤더 파일입니다.

Chinese: 
您的依赖项
符号是在代码中，
是的这是正确的
代码组织。
然后写什么是大多数
重要在接口
然后将实现。
有趣的是与模块，现在
您不必有
如何区别
普通的代码组织和
如何模板代码
组织，
他们只是看起来很相似。
如果您想使用其中一
单个文件
是您的分子，
好，如果您希望
能够独立的
您可以使用它们，
模块的机制
使您可以组织
代码与此类似。
现在，这是一个，
我们需要和我们可以我们
可以实现这些目标我们
得出答案了。
另一方面是模板，
获取编译代码
一次次地，
获取编译相同的代码
一次次地。
>> 的实例化。
>> 的实例化。
>> 是一般情况下，
在我们拥有的东西
如果我们包括头文件
头文件数百次，

Italian: 
le dipendenze sono
simbolicamente nel codice,
Sì, giusto
l'organizzazione del codice.
È possibile scrivere qual è la maggior parte dei
importante l'interfaccia
e quindi inserire l'implementazione.
Ora aspetto interessante con moduli,
non è necessario disporre
una distinzione tra modalità
codice comune è organizzato e
come codici di modelli
sono organizzati,
Queste appena sembrano molto simili.
Se si desidera solo una
singolo file
è la molecola,
Moretti, se si desidera
Per avere separato,
è possibile chiedere e
il meccanismo di modulo
Consente di organizzare
i codici in modo analogo.
A questo punto, che è qualcosa che
si desidera ottenere ed è possibile
sufficiente, siamo
raggiungere.
L'altra operazione è con modello,
compilazione del codice
più e più volte
lo stesso codice compilato
più e più volte.
>> Creazione di istanze.
>> Creazione di istanze.
>> È in generale,
operazioni disponibili in
Se si includono i file di intestazione
file di intestazione circa duecento volte,

French: 
les dépendances sont
symboliquement dans le code,
Oui bien
l’organisation du code.
Vous écrivez ensuite ce qui est de la plupart des
important au niveau de l’Interface
et ensuite placer la mise en oeuvre.
Maintenant intéressant avec modules,
vous n’êtes pas obligé d’avoir
une distinction entre la
ordinaire, le code est organisé et
comment les codes modèles
sont organisés,
ils sont simplement très similaires.
Si vous souhaitez avoir un seul
fichier unique
est votre molécule,
fine, si vous le souhaitez
d’avoir séparé,
Vous pouvez les disposer et
le mécanisme de module
vous permet d’organiser
les codes de la même façon.
Maintenant, c’est quelque chose qui
Nous voulons et nous pouvons nous
peut y parvenir, nous sommes
y accéder.
Autre chose : modèle,
Obtient le code compilé
encore et encore,
le même code obtient compilé.
encore et encore.
>> Lors de l’instanciation.
>> Lors de l’instanciation.
>> Il s’agit en règle générale,
choses que nous avons dans
Si nous incluons des fichiers d’en-tête
un en-tête des centaines de fois, fichiers

Portuguese: 
as dependências são
simbolicamente no código,
Sim, é isso mesmo,
a organização do código.
Em seguida, você escreve o que é mais
importante na Interface
e, em seguida, coloque a implementação.
Agora Curiosamente com módulos,
Você não precisa ter
uma distinção entre como
código comum é organizado e
como os códigos de modelos
são organizados,
apenas são muito semelhantes.
Se você deseja ter apenas um
arquivo único
é molécula,
Fine, se desejar
ter separado,
é necessário que eles e
o mecanismo de módulo
permite que você organize
os códigos da mesma forma.
Agora, isso é algo que
queremos e podemos nós
pode chegar lá, estamos
chegar lá.
A outra coisa é com o modelo,
o código é compilado.
repetidamente,
o mesmo código é compilado
repetidas vezes.
>> Instanciação.
>> Instanciação.
>> É, em geral,
coisas que temos em
arquivos de cabeçalho se incluímos
um cabeçalho de arquivos centenas de vezes

Chinese: 
您的相依性
以符號在程式碼中，
沒錯，
程式碼組織中。
然後您可以撰寫大部分是什麼
重要在介面
然後放入實作。
現在有趣的是與模組，
您不必使用
如何區分
一般的程式碼組織和
如何範本代碼
組織、
它們只是看起來非常相似。
如果您想要有一個
單一檔案，
是您的分子
如果您想要的罰金
若要讓不同，
您可以讓他們和
模組機制
可讓您組織
程式碼類似。
現在，這是，
我們希望與我們沒問題
前往該處我們
取得此檢視。
另一件事是使用範本，
取得在編譯程式碼
一再重複，
相同的程式碼會進行編譯
一再重複。
>> 執行個體化。
>> 執行個體化。
>> 是在一般情況下，
我們必須在中的項目
如果我們所包含的標頭檔
標頭檔幾百次，

German: 
sind Ihre
symbolisch im code
Ja, das stimmt
die Code-Organisation.
Schreiben ist
Bei der Schnittstelle
und Implementierung.
Interessanterweise mit Modulen
Sie müssen haben
eine Unterscheidung zwischen wie
normale Code organisiert und
wie Vorlagen Codes
organisiert werden
Sie sehen nur sehr ähnlich.
Möchten Sie nur eine
einzelne Datei
ist Ihr Molekül
gut, wenn Sie möchten
separate haben
können und
Modul-Mechanismus
können Sie
die Codes entsprechend.
Nun, das ist etwas,
Wir wollen und wir können wir
können, wir sind
dorthin.
Die andere ist mit Vorlage
Code wird kompiliert
immer und immer wieder
der gleiche Code wird kompiliert
immer und immer wieder.
>>-Instanziierung.
>>-Instanziierung.
>> Ist im Allgemeinen
Dinge, die wir in
Headerdateien einschließlich
ein Headerdateien hundert Mal,

Polish: 
zależności są
symbolicznie w Kodeksie,
tak to PRAWDA,
organizacja kodu.
Następnie napisz co ma miejsce w większości
ważne w interfejsie
a następnie umieścić implementacji.
Teraz ciekawe z modułów,
nie trzeba mieć
rozróżnienie między jak
zwykłe kodu jest zorganizowany i
jak kody szablony
są zorganizowane,
wygląda bardzo podobne.
Jeśli chcesz mieć tylko jeden
pojedynczy plik, który
to Twój cząsteczka
grzywny, jeśli chcesz
Aby mieć oddzielne,
można mieć je i
mechanizm modułu
Pozwala uporządkować
kody podobnie.
Teraz, to coś, który
chcemy mieć i możemy
można uzyskać, jesteśmy
Dojazd.
Inna sprawa jest z szablonem,
pobiera skompilowany kod
w kółko
Ten sam kod pobiera skompilowany
przez cały czas.
>> Podczas tworzenia wystąpienia.
>> Podczas tworzenia wystąpienia.
>> Jest w ogóle,
rzeczy, które mamy w
pliki nagłówków, jeśli to
Nagłówek pliki sto razy

English: 
your dependencies are
symbolically in the code,
yeah that's right,
the code organization.
Then you write what is most
important at the Interface
and then put implementation.
Now interestingly with modules,
you don't have to have
a distinction between how
ordinary code is organized and
how templates codes
are organized,
they just look very similar.
If you want to have just one
single file that
is your molecule,
fine, if you want
to have separate,
you can have them and
the module mechanism
allows you to organize
the codes similarly.
Now, that's something that
we want to have and we can we
can get there, we're
getting there.
The other thing is with template,
code gets compiled
over and over again,
the same code gets compiled
over and over again.
>> Instantiation.
>> Instantiation.
>> It's in general,
things that we have in
header files if we include
a header files hundred times,

Japanese: 
依存関係は、します。
シンボリック コードでは、
はい その通りです
コード組織です。
ほとんどを作成し、
インターフェイスで重要です
実装します。
ここでは興味深いことにモジュールを使用します。
存在する必要がありません。
方法の間で区別します。
通常のコードを編成し、
どのテンプレートのコード
編成、
だけで外観は非常に似ています。
1 つだけが必要な場合
ファイルを 1 つ
分子は、
罰金、する場合は
独立した、
それらを持つことができ、
モジュール機構
整理することができます。
コード同様にします。
さて、これが何かを
たいし、すれば
やることが、私たちは
そこに到達します。
テンプレートでは、もう 1 つは、します。
コードがコンパイルを取得
何度も、
同じコードがコンパイルを取得
何度もします。
>> のインスタンス化します。
>> のインスタンス化します。
>> は一般に、
あること
ヘッダー ファイルが含まれている場合
ヘッダー ファイルを数百回は、

Spanish: 
las dependencias son
simbólicamente en el código,
Sí, eso es cierto,
la organización del código.
A continuación, escribe lo que es la más
importante en la interfaz
y luego poner en ejecución.
Ahora Curiosamente con módulos,
no tienes que tener
una distinción entre cómo
código normal está organizado y
cómo los códigos de las plantillas
están organizados,
sólo parecen muy similares.
Si desea tener sólo uno
archivo único
es la molécula,
Martínez, si desea
tener independiente,
puede hacer que y
el mecanismo de módulo
permite organizar
los códigos de forma similar.
Ahora, eso es algo que
Queremos contar y nos podemos
puede llegar a él, estamos
llegar allí.
Lo otro es con plantilla,
se compila el código
una y otra vez,
el mismo código se compila
una y otra vez.
>> Creación de instancias.
>> Creación de instancias.
>> Es, en general,
cosas que tenemos en
Si se incluyen los archivos de encabezado
un encabezado de archivos cientos de veces,

Russian: 
зависимости
символически в коде
Да, верно
Код организации.
Затем написать что большинство
важно в интерфейсе
а затем указать реализацию.
Теперь интересно с модулями,
не обязательно
различие между как
обычный код организован и
как коды шаблоны
организованы,
они просто очень похожи.
Если вы хотите иметь лишь один
один файл
Это молекула,
Точная, если требуется
Чтобы иметь отдельные,
может иметь их и
механизм модуля
позволяет организовать
коды аналогичным образом.
Теперь это что-то,
требуется, чтобы и мы можем
Здесь можно получить, мы
Получение там.
Еще один вопрос, является шаблоном,
Возвращает скомпилированный код
снова и снова
тот же самый код получает компиляции
снова и снова.
>> При создании экземпляра.
>> При создании экземпляра.
>> — В общем,
то, что мы в
Если мы включать файлы заголовков
файлы заголовка сотен раз

Turkish: 
Bağımlılıklar
sembolik olarak kodu
Evet, doğru
kod kuruluşu.
Sonra ne çoğu yazma
önemli olan arabirim
ve sonra uygulama yerleştirin.
İlginçtir ki, modüller ile şimdi
sahip olmak zorunda değildir
nasıl arasında bir ayrım
Normal kod düzenlenir ve
nasıl şablonları kodları
düzenlenir,
sadece çok benzer görünüyor.
Yalnızca bir sahip olmak istiyorsanız
tek dosya
sizin molecule ise,
isterseniz ince
ayrı sağlamak için
sahip olabilir ve
Modül mekanizması
düzenlemenizi sağlar
kodları benzer.
Şimdi, bu bir şeydir,
sahip olmak istiyoruz ve biz olabilir biz
dileriz, buradan ulaşabilirsiniz
orada alınıyor.
Şablonu ile diğer şey ise,
derlenmiş kodu
tekrar tekrar,
aynı kod derlenmiş
tekrar tekrar.
>> Örnekleme.
>> Örnekleme.
>>, Genel olduğundan,
Biz olan şeyler
Biz eklerseniz, başlık dosyaları
yüzlerce kez üstbilgi dosyaları,

Czech: 
závislosti mezi úkoly jsou
symbolicky v kódu
Ano, pravý,
Kód organizace.
Poté napsat co je většina
důležité na rozhraní
a potom vložíte implementace.
Nyní interestingly s moduly,
nemusíte mít
rozdíl mezi jak
Kód běžné je uspořádán a
jak šablony kódů
jsou uspořádány
stejně vypadají velmi podobné.
Pokud chcete mít pouze jeden
jeden soubor, který
je vaše molekuly
pokuty, pokud chcete
Chcete-li mít samostatné,
lze nastavit a
mechanismus modulu
umožňuje uspořádat
kódy podobně.
Nyní, to je něco,
Chceme mít a My můžeme
lze tak učinit, jsme
Začínáme tam.
Dalším krokem je pomocí šablony
Získá kód zkompilován.
stále dokola
stejný kód získá kompilován.
znovu a znovu.
>> Instance.
>> Instance.
>> Je obecně
věci, které máme v
hlavičkové soubory, pokud jsme
záhlaví soubory stovkami časy

Korean: 
백 번이 컴파일됩니다.
이제는 암흑 시대에
헤더 파일을 볼 경우는 거의 없습니다.
이 두 가지
100 선과 포함 되어 있습니다
여러 소스 파일에서 것입니다.
이러한 일 때문에
증가량 서식 파일
헤더 파일은
수만
와 줄 수 실제로
한 백 포함
천 번
지금 실행 하 고
동일한 작업
선과 컴파일러 또는
가지고 있는지 알 수 없으므로
때문에 작동 하는 동일한
등의
매크로 및 컨텍스트 의존 관계는
같은 문장 수 있습니다.
으로 다양 한 작업을 의미 합니다.
다른 포함
즉
컴파일러에는
조심 하 고 실행 하려면
모든 작업을 다시
이것은 고통입니다.
매우 전설의 패션, 역시

Turkish: 
yüzlerce kez derlenmiş.
Şimdi, koyu yaşlar içinde
Biz nadiren bir üstbilgi dosyasına bakın
birkaç edildi
100 satır ve dahil
Bunu bir düzine kaynak dosyalarda.
Bugünlerde, kısmen çünkü
Şablonları büyüme oranını
Üstbilgi dosyaları
on binlerce
çizgiler ve, olabilir gerçekten
bunları yüz dahil
ya da binlerce kez
ve şimdi yaptığınızdan
aynı işi
çizgi ve derleyici veya
sahip bilmediğini
çünkü aynı çalışma
gibi şeyler
Makrolar ve içerik bağımlılık
aynı cümle verebilir
farklı anlamlara
farklı eklemeler
ve anlamına gelir
Derleyici olduğunu
dikkatli olun ve yapın
tüm iş yeniden,
Bu Acı verici olur.
Ayrıca, çok eski moda da,

French: 
Il obtient compilé des centaines de fois.
À présent, de l’âge de pierre,
Nous voyons rarement un fichier d’en-tête
a quelques
100 lignes et vous inclus
Il s’agit dans les fichiers source une douzaine.
De nos jours, en partie parce que
la croissance de modèles,
les fichiers d’en-tête
dizaines de milliers
de lignes et que vous pouvez réellement
inclure une centaine
ou un milliers de fois
et maintenant vous faites
le même travail,
ou ligne et le compilateur
ne sait pas qu’il a
le même travail car
des éléments tels que
macros et contexte de dépendance est
Impossible de la même phrase
signifier différentes choses dans
inclusions différentes
Cela signifie que
que le compilateur a
à être vigilant et à faire
tout le travail
C’est difficile.
Il est également très ancienne façon,

Czech: 
Získá jej zkompilovat stovkami časy.
Nyní v tmavé věku
málokdy vidíme hlavičkový soubor
bylo několik
100 řádků a je součástí
To je tucet zdrojových souborů.
Tyto dny, částečně proto,
růstu šablon,
jsou soubory hlaviček
desítky tisíc
řádky a může ve skutečnosti
zahrnutí 100
nebo tisíce časy
a nyní máte
stejnou práci
nebo řádku a kompilátor
neví, že má
stejná práce, protože
věcí, jako jsou
makra a kontext je závislost
stejná věta by mohla
znamenat různé věci v
zahrnutí různých
a to znamená, že
že má kompilátor
Buďte opatrní a provést
znovu, všechny práce
je to bolestivé.
Je také velmi staré módní,

Chinese: 
它获取编译数百次。
现在，在黑暗的时代，
我们很少看到一个头文件
被几个
100 行也包含
它为十几个源文件中。
这些天，部分原因是由于
模板的增长
将头文件
成千上万个
线路和您可能会实际
他们包括十万
或一千次
现在要做和
相同的工作，
行和编译器
不知道它有
由于相同工作
事情
宏和上下文依赖项
相同的句子可能
表示在不同的事情
不同的包含
这就意味着
编译器有
要小心，不要
所有的工作，
这是痛苦的。
它也是非常旧的方式，

Spanish: 
se obtiene compilado cientos de veces.
Ahora, en la época oscura,
rara vez vemos un archivo de encabezado
era un par de
100 líneas y que incluye
que en los archivos de origen de una docena.
En la actualidad, en parte porque
el crecimiento de las plantillas,
son los archivos de encabezado
decenas de miles
de líneas y podría ser
incluirlos cien
o miles de veces
y ahora que estás haciendo
el mismo trabajo,
o en línea y en el compilador
no sabe que tiene
el mismo trabajo porque
de cosas como
macros y el contexto es de dependencia
la misma frase podría
tienen significados diferentes en
inclusiones diferentes
lo que significa
que el compilador tiene
Tenga cuidado y hacer
de nuevo, todo el trabajo
Esto es complicado.
También es muy antiguo-moda

Russian: 
он получает скомпилирован сотен раз.
Теперь в средневековье,
Мы редко встречаются в файл заголовка
был ряд
100 строк, в которое включены
он в десяти исходных файлов.
Эти дни, отчасти потому, что
роста шаблоны
файлы заголовков
десятки тысяч
линий и вы может фактически
они входят сотни
тысячи раз
и теперь вы делаете
та же работа
или строки и компилятор
не знаете, что он имеет
Это работает, поскольку
для таких вещей, как
макросы и контекст является зависимость
делает то же предложение
имеют разное значение в
различные включений
а это означает, что
у компилятора
Будьте внимательны и
все работы
Это мучительным.
Кроме того, он очень старый Мода,

Portuguese: 
ele é compilado centenas de vezes.
Agora, na idade média,
raramente vemos um arquivo de cabeçalho
era um par
100 linhas e você incluído
ele nos arquivos de origem de uma dúzia.
Hoje em dia, em parte porque
o crescimento dos modelos
são os arquivos de cabeçalho
dezenas de milhares
de linhas e você pode realmente
incluí-las cem
ou mil vezes
e agora você está fazendo
o mesmo trabalho,
ou linha e o compilador
não sabe que ele tem
o mesmo trabalho como
coisas como
macros e contexto de dependência é
a mesma frase poderia
significam coisas diferentes em
inclusões diferentes
e isso significa
o compilador tem
tenha cuidado e fazer
todo o trabalho novamente,
Isso é trabalhoso.
Também é muito antigo-moda,

English: 
it gets compiled hundred times.
Now, in the Dark Ages,
we rarely see a header file
was a couple of
100 lines and you included
it in a dozen source files.
These days, partly because
of the growth of templates,
the header files are
tens of thousands
of lines and you may actually
include them a hundred
or a thousand times
and now you're doing
the same work,
or line and the compiler
doesn't know it's
the same work because
of things like
macros and context dependency is
the same sentence could
mean different things in
different inclusions
and that means
that the compiler has
to be careful and do
all the work again,
this is painful.
It's also very old-fashion,

Italian: 
compilata circa duecento volte.
A questo punto, in gigante,
Vediamo raramente un file di intestazione
un paio di stato
100 linee ed è incluso
il file di origine di una dozzina.
Oggigiorno, in parte perché
sulla crescita dei modelli,
sono i file di intestazione
decine di migliaia
di righe e si può effettivamente
includerli cento
o un migliaia di volte
e ora di attività
lo stesso lavoro,
o di riga e il compilatore
non sa che ha
lo stesso lavoro perché
operazioni come
le macro e il contesto di dipendenza
la stessa frase Impossibile
significati diversi in
Inclusioni diverse
ne consegue che
che il compilatore abbia
per prestare attenzione e
nuovamente, tutto il lavoro
Questo è impresa ardua.
È inoltre molto vecchio-moda,

Japanese: 
数百回にコンパイルします。
ここでは、暗黒の時代では、
ほとんどのヘッダー ファイルを参照してください。
されたいくつか
100 行と含まれている場合
12 個のソース ファイルにします。
今日では、一部は、
テンプレートの拡張を
ヘッダー ファイルは、します。
万
行があり、実際にすることがあります
100 は、します。
または数千回、
今すぐ実行していると
同じ作業、
行やコンパイラ
認識しません。
同じ動作します。
などの
マクロおよびコンテキスト依存関係は、
同じ文章でした。
それぞれ別の意味します。
さまざまなインクルード
つまり
コンパイラを持っています。
注意が必要し、は
すべての作業も、
苦痛です。
非常の古い方法も

Chinese: 
就會進行編譯幾百次。
現在，在黑暗的時代中，
我們很少看到標頭檔
是數個
100 行，而且您包含
它十幾個原始程式檔中。
這幾天，這是因為
範本，成長的
會標頭檔
幾萬個
行，並且您可能會實際
將它們包含數百
或 [千分位的時間
現在您正在
相同的工作，
或線條和編譯器
不知道它有
相同作用因為
之類的
巨集和內容是相依性
無法同一個句子
表示不同的動作
不同的包含
也就是說，
編譯器有
請小心，並執行
所有工作一次，
這是痛苦的。
它也是非常舊的方式，

German: 
Es ruft hundert Mal kompiliert.
In dunklen Zeiten
Wir sehen nur selten eine Headerdatei
ein Paar
100 Zeilen und Sie
es in ein Dutzend Quelldateien.
Heutzutage, weil
das Wachstum von Vorlagen
die Header-Dateien
Zehntausende
Linien und kann tatsächlich
hundert einbinden
oder Tausend
und jetzt tun
die gleiche Arbeit
oder Linie und compiler
Es hat weiß nicht
die gleiche Arbeit, da
wie
Makros und Kontext Abhängigkeit
Satz kann
andere Dinge in
verschiedene Inklusionen
und
der Compiler hat
zu achten
alle Arbeiten erneut
Dies ist mühsam.
Es ist auch sehr alte Mode

Polish: 
pobiera go skompilować kilkaset razy.
Teraz w ciemnym wieku,
widzimy rzadko pliku nagłówka
kilka
100 wierszy i którego włączone
to kilkanaście plików źródłowych.
Te dni, częściowo dlatego,
wzrostu szablonów,
pliki nagłówków
dziesiątki tysięcy
linie i użytkownik może faktycznie
uwzględnić je STU
lub tysiące razy
a teraz robisz
taką samą pracę
lub linii i kompilatora
nie wie, że ma ona
takie same działać, ponieważ
rzeczy takie jak
makra i kontekstu jest zależność
może tego samego zdania
różne znaczenie w
Inkluzje różne
co oznacza
kompilator ma
należy zachować ostrożność i zrobić
wszystkie prace ponownie,
jest to bolesne.
Jest również bardzo starych, moda,

Czech: 
můžete provádět většinu jazyků
lepší než toto ale můžeme
Nyní proveďte v jazyce C++ protože
Můžeme vyčistit kód,
Můžeme minimalizovat závislostí,
můžeme získat lepší hygieny
a říká kompilátoru "Ooh,
lze pochopit, že
můžete pochopit
příliš"a spustí mnohem rychleji.
>> Ano. Takže můžeme získat
compromisation, můžeme získat izolace,
jsme získat lepší propustnost, vytvořili
Nemáme k předání 100,
pouze jednou a znovu použít
co nejvíce, pokud chcete.
Nyní můžeme získat nástroje pro vývojáře
Kompilátory byl obecně
Sémantika nástroje pro vývojáře.
Při rozhovoru se vývojáři v jazyce C#
nebo vývojáře v jazyce Java
mají všechny odrůdy
druhy a doplňky
že někteří vývojáři
drooled nad.
Nyní, že jste
s moduly a to je
velmi důležitým krokem pro

Portuguese: 
a maioria dos idiomas pode fazer
melhor que isso, mas podemos
agora fazer em C++ porque
Para limpar o código
podemos minimizar dependências,
obtemos melhor higienização,
e o compilador diz, "Ooh,
entendê-lo
Agora possam entendê-la
muito"e ele é executado muito mais rápido.
>> Sim. Portanto, obtemos
compromisation, obtemos isolamento,
obter melhor criamos throughput,
não precisamos passar 100,
apenas uma vez e reutilização
o que você deseja.
Agora, obtemos ferramentas de desenvolvedor
compiladores têm mais geral
semântica de nossas ferramentas de desenvolvedor.
Quando você conversar com os desenvolvedores de C#
ou desenvolvedores de Java
eles têm todos os diversos
tipos de material
que alguns desenvolvedores
drooled sobre.
Agora, você pode ter que
com os módulos e isso é
uma etapa muito importante para

Polish: 
Większość języków można zrobić
możemy lepiej niż to, ale
teraz to zrobić w języku C++ bo
Trwa oczyszczanie kodu,
zminimalizować zależności,
otrzymujemy poprawy higieny,
i kompilator mówi: "och,
można ją zrozumieć
teraz mogę ją zrozumieć
za"która działa znacznie szybciej.
>> Tak. Tak więc mamy
compromisation, mamy izolacji,
możemy lepiej budowane przepustowości,
nie mamy do przekazania 100,
tylko jeden raz i ponowne użycie
jak chcesz.
Teraz mamy narzędzia dla deweloperów,
kompilatory ma go bardziej ogólnie
Semantyka nasze narzędzia dewelopera.
Kiedy mówisz do programistów języka C#
deweloperów języka Java, lub
mają one wszystkie odmiany
różne rzeczy
że niektórzy deweloperzy
drooled powyżej.
Teraz możesz mieć
moduły i to jest
bardzo ważny krok dla

Italian: 
eseguire la maggior parte dei linguaggi
migliori rispetto a tale ma è possibile
a questo punto procedere in C++ perché
eseguiamo una pulitura del codice,
è ridurre le dipendenze,
Abbiamo ottenere condizioni igieniche migliori,
e comunica al compilatore, "Ooh,
è possibile comprendere la
ora è possibile comprendere
troppo"e viene eseguito molto più velocemente.
>> Sì. E, pertanto,
compromisation, riceviamo isolamento,
Vorrei realizzato meglio la velocità di trasmissione,
non è necessario passare a 100,
solo una volta e il riutilizzo
come si desidera.
A questo punto, si ottiene gli strumenti di sviluppo,
i compilatori sono più in generale
la semantica dei nostri strumenti di sviluppo.
Quando si parla per gli sviluppatori C#
gli sviluppatori Java, o
hanno tutte le serie
tipi di materiale
che alcuni sviluppatori
drooled su.
A questo punto, è possibile sia che
con moduli e ciò è
un passaggio molto importante per

Spanish: 
puede realizar la mayoría de los idiomas
mejor que eso, pero podemos
Ahora hacerlo en C++ porque
limpiamos el código
minimizar las dependencias,
obtenemos una mayor higiene,
y el compilador dice: "Oh,
entienda
Ahora puedo entenderlo
demasiado"y se ejecuta mucho más rápido.
>> Sí. Por lo tanto, obtenemos
compromisation, obtenemos el aislamiento,
nos hacen generan mejor rendimiento,
no tenemos que pasar de 100,
sólo una vez y reutilización
tanto como desee.
Ahora, obtenemos las herramientas de desarrollo,
los compiladores tienen más general
semántica de nuestras herramientas para desarrolladores.
Cuando hable a los desarrolladores de C#
o los desarrolladores de Java
tienen toda la variedad
clases de material
que algunos desarrolladores
drooled sobre.
Ahora, puede tener
con los módulos y esto es
un paso muy importante para

Korean: 
대부분의 언어에서 수행할 수 있습니다
하지만 그 보다 더 나은 수 있습니다.
이제 때문에 c + +에서 수행
코드 정리
종속성을 최소화 하겠습니다.
더 나은 보안을 얻게
"오, 컴파일러 얘기
이해할 수 있습니다.
이해할 수 있습니다.
도"하며 훨씬 빠르게 실행 됩니다.
>> 예. 따라서
compromisation, 격리를 얻을
더 나은 처리량을 구축 얻을
100을 전달할 필요가 없습니다.
단지 한 번 및 다시 사용
대로 합니다.
개발자 도구를 얻을
컴파일러에서는 일반적으로
의미는 개발자 도구.
C# 개발자에 게 문의 하는 경우
또는 Java 개발자
있는 모든 다양 한
물건의 종류
하는 일부 개발자
통해 drooled.
이제는 할 수 있습니다.
모듈 및이
에 대 한 매우 중요 한 단계

English: 
most languages can do
better than that but we can
now do it in C++ because
we clean up the code,
we minimize dependencies,
we get better hygiene,
and the compiler says, "Ooh,
you can understand it
now I can understand it
too," and it runs much faster.
>> Yeah. So, we get
compromisation, we get isolation,
we get better built throughput,
we don't have to pass 100,
just once and reuse
as much as you want.
Now, we get developer tools,
compilers have it more generally
semantics our developer tools.
When you talk to C# developers
or Java developers,
they have all variety
kinds of stuff
that some developers
drooled over.
Now, you can have that
with modules and this is
a very important step for

Chinese: 
大部分語言可以執行
我們可以在該但優於
現在進行這是 c + + 中因為
我們會清除程式碼，
我們使用最小化 [相依性，
我們會得到較佳的保健
和編譯器寫著，「 Ooh，
您可以了解
現在我可以理解
太，"及它的執行速度遠勝。
>> [是]。因此，我們會得到
compromisation，我們會得到隔離，
我們更能取得建置產能，
我們沒有傳遞 100，
只是一次，重複使用
就像您想要的選項。
現在，我們開發者工具
編譯器更廣泛擁有
語意我們的開發人員工具。
當您與交談 C# 開發人員
或 JAVA 開發人員，
它們有所有各種不同
類型的項目
有些開發人員
drooled 上。
現在，您可以在此處有，
與模組這是
非常重要的步驟

French: 
la plupart des langages peuvent faire
mieux que mais nous pouvez
maintenant le faire en C++ car
Nous nettoyer le code,
Nous réduire les dépendances,
Nous obtenons une meilleure hygiène,
et le compilateur indique, « repérez,
Vous pouvez le comprendre
maintenant je peux comprendre qu’il
trop » et il s’exécute beaucoup plus rapidement.
>> Oui. Nous avons donc,
compromisation, nous obtenons d’isolement,
Nous avons souvent préférable de constituer les débit,
Nous n’avons pas à passer 100,
juste une fois et réutilisation
comme vous le souhaitez.
Maintenant, nous obtenons des outils de développement,
compilateurs ont en règle générale
sémantique de nos outils de développement.
Lorsque vous parlez aux développeurs C#
les développeurs Java, ou
ils ont tous les divers
types de sélections
que certains développeurs
drooled de via.
Maintenant, vous pouvez avoir qui
avec les modules et ceci est
une étape très importante pour

Chinese: 
大多数语言都可以做
我们可以比这一点更好
现在在 c + + 做因为
我们清理代码，
我们尽量减少依赖性，
我们得到更好的清洁，
而编译器称，"Ooh，
您可以了解它
现在我可以理解
过，"和它运行得更快。
>> 是。因此，我们可以获得
compromisation，我们得到隔离，
我们得到更好地构建了吞吐量，
我们不需要通过 100，
只是一次和重复使用
根据所需。
现在，我们得到开发人员工具
编译器通常更具有
语义我们的开发工具。
对 C# 开发人员说话时
或 Java 开发人员，
他们有所有种类
种的东西
有些开发人员
drooled 通过。
现在，您可以有
由于模块，这是
一个非常重要步骤

Russian: 
Большинство языков можно сделать
лучше, но мы можем
Теперь выполните в C++, поскольку
Мы очистки кода,
Мы минимизировать зависимости,
Мы можем получить лучшую санации
и компилятор говорит: «Ooh,
можно понять
Теперь я понимаю
слишком» и он работает намного быстрее.
>> Да. Таким образом мы получаем
compromisation, мы получаем изоляции,
получить лучше создали пропускную способность,
Мы не должны передавать 100,
только один раз и повторного использования
так же, как вы хотите.
Теперь мы получаем средств разработчика
оно было более компиляторы
семантика наших средств разработчика.
Когда вы говорите разработчикам C#
или для разработчиков на Java
они имеют все различные
виды материалов
Некоторые разработчики
drooled над.
Теперь может быть
с модулями и это является
очень важный шаг для

Japanese: 
ほとんどの言語で行うことができます。
できますより
ここでは C++ では、
コードをクリーンアップします。
依存関係を最小限に抑えます
向上に対する予防措置を取得します。
コンパイラは、「Ooh、と
それを理解することができます。
理解できます。
すぎる、」より高速に実行されます。
>> はい。つまり、
compromisation、分離、取得します。
スループット、組み込まれているより
100 を通過する必要はありません。
1 回と再利用
します。
開発者向けのツールを取得、
コンパイラはそれをより一般的にあります。
セマンティクス、開発者向けのツールです。
C# 開発者に話をするとき
または Java 開発者は、
すべての様々 ながあります。
内容の種類
いくつかの開発者
上 drooled。
では、することがあります。
モジュールとは
非常に重要なステップ

Turkish: 
çoğu dil yapabilirsiniz
Biz, ancak daha iyi olabilir
Şimdi bunu c++'ta çünkü
Biz kod temiz,
bağımlılıkları en aza indirmek,
Biz daha iyi sağlığı Al,
ve derleyici, "Ooh, diyor.
bunu anlayabilirsiniz
Ben onu şimdi anlayabilirsiniz
çok"ve onu çalışır çok hızlı.
>> Evet. Bu nedenle, Doğum günün kutlu olsun
compromisation, biz yalıtım almak,
Biz daha iyi verim yerleşik,
100 geçirmek zorunda değilsiniz,
yalnızca bir kez ve yeniden
istediğiniz kadar.
Şimdi, geliştirici araçları alın,
daha genel tanımıyla sahip derleyicileri
anlambilim bizim geliştirici araçları.
C# geliştiricileri için konuşma
veya Java geliştiriciler,
sahip oldukları tüm çeşitli
öğe türleri
Bazı geliştiriciler
üzerinde drooled.
Şimdi, olabilir
modüller ve bu
bir çok önemli bir adım

German: 
Die meisten Sprachen möglich
besser, aber können wir
jetzt in C++ tun, da
Wir bereinigen code
Wir minimieren Abhängigkeiten
Wir erhalten bessere,
und der Compiler sagt: "Ooh,
Sie können es verstehen
Jetzt kann ich es verstehen
zu", und er wird schneller ausgeführt.
>> Ja. Deshalb erhalten wir
Kompromittierung, erhalten wir Isolation,
Wir erhalten besseren Durchsatz erstellt,
Wir müssen 100 übergeben,
nur einmal und Wiederverwendung
wie Sie möchten.
Jetzt erhalten wir Entwicklertools,
Compiler haben generell
Semantik unsere Entwicklertools.
Wenn Sie C#-Entwickler sprechen
oder Java-Entwickler
Sie haben alle
Arten von stuff
die einige Entwickler
geiferten über.
Jetzt können Sie haben
mit Modulen ist
ein wichtiger Schritt für

English: 
the language itself
and two days before,
four days before CppCon-.
>> Last week of September.
Again for the Avian History.
>> Yeah. So, that would be
the 20th of September
or something like that.
The C++ Evolution Working Group
met specifically to talk
about the the obscure
technical details of
modules that need to be worked
out before we get into-.
>> Don't worry about it.
>> We narrowed all of
those things down and it was
the very fantastic progress.
All the major compiling
implementers were
there; Clang, ETG, GCC,
of course Microsoft Compilers,
a bunch of tool developers,
Coverity and also for
the people we had.
We run out of work to
do because they solve
all the problems.
>> I think it's worth

Russian: 
сам язык
и двумя днями ранее,
четыре дня до CppCon-.
>> Последняя неделя сентября.
Для Avian журнала.
>> Да. Таким образом, это было бы
20 сентября
или что-то подобное.
Рабочая группа Эволюция C++
выполнены специально для разговора
о странно
технические подробности
модули, которые должны обрабатываться
out, прежде чем мы перейдем-.
>> Не беспокойтесь об этом.
>> Мы все еще
эти вещи вниз и он был
очень фантастические ход выполнения.
Все основные компиляция
разработчики были
существует; Clang, ETG, GCC,
Само собой компиляторы Microsoft
множество разработчиков инструмента
Coverity, а также
люди, которые использовались.
Мы не хватить работы
поскольку их решения
все проблемы.
>> Я думаю, что стоит

Italian: 
il linguaggio stesso
due giorni prima e
quattro giorni prima di CppCon-.
>> Ultima settimana di settembre.
Nuovo per la cronologia dell'influenza.
>> Sì. In questo caso, che sarebbero
il 20 settembre del
o qualcosa del genere.
Il gruppo di lavoro di evoluzione di C++
soddisfatte in modo specifico per parlare
informazioni di oscurare
dettagli tecnici del
moduli che devono essere lavorati
out prima di passare a-.
>> Preoccuparsi.
>> È limitato a tutti i
gli elementi verso il basso e stato
lo stato di avanzamento molto fantastica.
Tutti i principali la compilazione
sono stati responsabili dell'implementazione
non esiste; Clang, ETG, GCC,
Naturalmente Microsoft Compilers,
un gruppo di sviluppatori di strumenti,
Coverity e anche per
le persone che abbiamo avuto.
Lavoro in esaurimento
Poiché essi risolvere
tutti i problemi.
>> È sicuramente la pena

French: 
le langage lui-même
et deux jours avant,
quatre jours avant CppCon-.
>> La semaine dernière du mois de septembre.
Pour l’historique aviaire.
>> Oui. Par conséquent, ce serait
le 20 septembre
ou quelque chose de similaire à celui.
Le groupe de travail d’évolution C++
remplies spécifiquement pour parler
sur le l’obscure
détails techniques de
modules qui doivent être utilisées
avant d’aborder-.
>> Ne vous inquiétez.
>> Nous réduit tous les
les éléments vers le bas et il a été
les progrès très exceptionnels.
Tous les principaux compilation
les implémenteurs ont été
; Clang, ETG, GCC,
des cours Microsoft Compilers,
un certain nombre de développeurs d’outils,
Coverity et également pour
les personnes que nous avons rencontré.
Nous en attente de travail à
car ils résoudre
tous les problèmes.
>> Je pense que cela vaut la peine

Spanish: 
el lenguaje propio
y dos días antes,
cuatro días antes de CppCon-.
>> Última semana de septiembre.
Nuevo para la historia aviar.
>> Sí. Por lo tanto, sería
el 20 de septiembre
o algo así.
El grupo de trabajo de la evolución de C++
cumplen específicamente para hablar
acerca de la la misteriosa
detalles técnicos de
módulos que necesitan ser trabajado
antes de que entremos en-.
>> No se preocupe.
>> Hemos disminuido todos
esas cosas abajo y era
el progreso muy fantástico.
La compilación principal
fueron los implementadores
allí; Clang, ETG, GCC,
por supuesto Microsoft Compilers,
un grupo de desarrolladores de herramientas
Coverity y también para
las personas que teníamos.
Hemos quedado previamente sin funcionar a
ya que permiten resolver
todos los problemas.
>> Creo que merece la pena

Chinese: 
语言本身
和两天前，
CppCon-前的四天。
>> 9 月最后一周。
再次对 Avian 历史记录。
>> 是。所以，是的
20 日
或者类似的说明。
C + + 发展工作组
满足专门用来讨论
关于难解
技术详细信息
需要处理的模块
出去之前进入的。
>> 不担心。
>> 我们缩小的所有
向下的这些事情，而且
非常别具一格的进度。
所有主要编译
实施了
那里;Clang，ETG，GCC，
当然是 Microsoft 编译器
大量的工具开发人员
Coverity 也将说明
我们有的人。
我们用完所有的工作
不要因为他们解决
所有这些问题。
>> 我认为值得

Polish: 
sam język
dwa dni przed i
cztery dni przed CppCon-.
>> Ostatni tydzień września.
Ponownie dla ptasiej historii.
>> Tak. Tak, że byłoby
20 września
Czy coś takiego.
Grupa robocza ewolucji języka C++
spełnione, w szczególności do rozmów
o niejasne
Szczegóły techniczne
moduły, które muszą być obrobione
przed przejdziemy do-.
>> Nie martwić się o to.
>> My zawężony wszystkie
rzeczy w dół i było
bardzo fantastyczne postępu.
Wszystkie główne kompilacji
realizatorów były
Brak; Clang, ETG, Rady Współpracy w ZATOCE,
Oczywiście Microsoft Compilers,
kilka deweloperzy narzędzie
Coverity a także dla
osoby, które mieliśmy.
Skończyły się pracy
ponieważ rozwiązują
wszystkie problemy.
>> Myślę, że warto

Czech: 
Samotný jazyk
a dva dny před,
čtyři dny před CppCon-.
>> Poslední týden v září.
Znovu pro aviární historie.
>> Ano. To, že by bylo
Září 20 z
nebo něco jako že.
Pracovní skupina pro vývoj jazyka C++
splněny, konkrétně ke komunikaci
o zvláštnější
technické podrobnosti
moduly, které je třeba pracovat
out před můžeme získat do-.
>> Není třeba obávat.
>> Jsme všechny zúžit
tyto věci dolů a byl
velmi nádherné pokroku.
Všechny hlavní kompilace
Implementers byly
; Clang, ETG, GCC,
samozřejmě Compilers Microsoft
spoustu nástroj pro vývojáře
Coverity a také pro
osoby, které jsme měli.
Jsme dostatek práce
protože jejich řešení
všechny problémy.
>> Myslím, že stojí

Chinese: 
語言本身
和兩天前，
CppCon-之前的四天。
>> 上年 9 月的週。
一次為 Avian 的歷程記錄。
>> [是]。因此，那樣會
20 的 「 以下列的 9 月
或類似的。
C + + 演進而來的工作群組
符合特別對談
有關不明顯
技術細節
需要進行的模組
外出之前我們進入-。
>> 無需擔心了。
>> 我們縮小所有
向下的這些項目，而且它
很棒的進度。
所有主要編譯
已實作器
那里;Clang，ETG，GCC，
當然 Microsoft 編譯器
一大堆工具開發人員，
Coverity，同時也是為了
我們擁有人。
我們用完工作
因為他們解決
所有問題。
>> 我認為值得

Japanese: 
言語そのもの
する前に、2 日間
CppCon - 前に、の 4 日間です。
>> 年 9 月の先週。
Avian の履歴です。
>> はい。などの場合は
9 月 20 日
または、このような何か。
C++ の進化のワーキング グループ
満たされています。
についての目立たない
技術的な詳細
作業する必要があるモジュール
入る前にチェック アウトができます。
>> 必要はありません。
>> 絞り、すべて
これらの要素を下へと、
進行状況が非常にすばらしい。
すべての主要なコンパイル
実装されました。
あります。Clang、ETG、GCC では、
Microsoft コンパイラでは当然のことながら
一連のツール開発者は、
Coverity のもと
人がありました。
作業がなくなる
解決するための操作を行います
すべての問題です。
>> だと思いますそれだけの価値

Turkish: 
Dil
ve iki gün önce
dört gün önce CppCon-.
>> Geçen hafta Eylül.
Yeniden Avian için geçmiş.
>> Evet. Bu nedenle, olacaktır
20 Eylül
veya, gibi bir şey.
C++ gelişimi çalışma grubu
özel olarak konuşmak için karşılanması
hakkında gizemli
teknik ayrıntıları
çalışması için gerekli modülleri
içine ulaşmadan out-.
>> Bu konuda endişelenmeyin.
>> Tüm biz daraltıldığı
ve bu şeyler aşağı edildi
çok harika ilerleme.
Tüm büyük derleme
Uygulayıcılar olan
vardır; Clang, ETG, GCC,
Elbette Microsoft Compilers
araç geliştiricileri bir dizi
Coverity için ve ayrıca
Biz sahip kişiler.
Biz çalışmanın dışında çalıştırın
çünkü bunlar çözmek yapmak
tüm sorunları.
>> Değer olduğunu düşünüyorum

German: 
die Sprache
und zwei Tage vor
vier Tage vor CppCon.
>> Letzte Septemberwoche.
Für die Geflügelpest Geschichte.
>> Ja. So wäre
20. September
oder etwas.
Die Gruppe Entwicklung C++
insbesondere um sprechen erfüllt
über die dunkel
Technische details
Module werden
Bevor wir erhalten out-.
>> Sorgen Sie keine.
>> Wir alle eingeschränkt
Diese Dinge war
sehr fantastische Fortschritte.
Alle wichtigen Erstellung
Implementierer wurden
; Klang, ETG, GCC,
der Microsoft-Compilers
eine Reihe von Entwicklern
Coverity und
die Personen, die wir hatten.
Wir führen aus Arbeit
denn sie lösen
alle Probleme.
>> Ich glaube, es lohnt

Korean: 
언어 자체
2 일 이전에 하 고
4 일 전에 CppCon-입니다.
>> 지난 주 9 월입니다.
Avian 기록에 대하여.
>> 예. 따라서 되는
20의 9 월
정도 되죠입니다.
C + + 개발 작업 그룹
대화를 구체적으로 충족
정보는 숨기는
기술 세부 사항
작업 해야 하는 모듈
아웃에 들어가기 전에-.
>> 걱정 하지 마십시오.
>> 우리 모두를 축소
아래로 작업을 했습니다.
매우 환상적인 진행 합니다.
모든 주요 컴파일
구현 된
. Clang, ETG, GCC,
물론 Microsoft 컴파일러
다양 한 도구 개발자
Coverity 및
사람을 했습니다.
작업을 실행합니다
해결 하기 위해 수행합니다
모든 문제입니다.
>> 생각은

Portuguese: 
a própria linguagem
e dois dias antes,
quatro dias antes de CppCon-.
>> Última semana de setembro.
Novamente para o histórico de Avian.
>> Sim. Então, que seria
o 20 de setembro
ou algo semelhante.
O grupo de trabalho de evolução do C++
atendidas especificamente para falar
sobre o a obscura
detalhes técnicos do
módulos que devem ser trabalhadas
antes de entrarmos nos-.
>> Não se preocupe.
>> É limitada a todos
essas coisas para baixo e ele foi
o progresso muito fantástico.
Todos os a compilação principal
implementadores foram
lá; Clang, ETG, GCC,
Obviamente, o Microsoft Compilers,
um grupo de desenvolvedores de ferramentas
Coverity e também para
as pessoas que tínhamos.
Executamos do trabalho
porque eles solucionar
todos os problemas.
>> Acho que vale a pena

Polish: 
wymienienie jak
to było nadzwyczajne,
Pracowaliśmy
na tej dla lat-.
>> Teraz bardzo dosłownie.
>> tak, niemal dosłownie.
Gavi robi to,
inne moduły zapisujące kompilatora
robią to i
Mieliśmy pojęciowych,
duży obraz mamy powoli
zdobyć całej umowy
ostatni rok lub tak.
Firma Microsoft będzie teraz w dół do szczegółów, które
I nie badanie wyjaśni bez
Tablica i większość użytkowników
powinno być słychać o tym.
Ale możemy w przypadku gwoździ
staje się
tekst normy i ma
bardzo duża szansa, że jesteśmy
będzie się moduły
do 20 C++, jak również z
kurs jako pojęcia,
które już w większości
na świecie.
>> Tak, te dwie funkcje
pojęcia i moduły,
uzupełniają one sobie nawzajem

German: 
Erwähnung wie
Außerordentliche wurde,
Wir arbeiten
diesem Jahre.
>> Jetzt buchstäblich.
>> Ja, praktisch.
Gavi hat es getan,
andere Compilerwriter
haben dabei und
Wir haben das Konzept,
Das große Bild haben wir langsam
Gesamte Vereinbarung bekommen
das letzte Jahr oder so.
Wir möchten nun auf details
Ich werde nicht ohne erklären dare
Whiteboard und die meisten Benutzer
sollten hören.
Aber wir sind nageln sie,
Es werden
Standardstext und
sehr wahrscheinlich haben wir
Module werden
in C++ 20 sowie
Kurs Konzepte
die bereits größtenteils
in der Welt.
>> Dazu, diese beiden Funktionen,
Konzepte und Module
Sie ergänzen

Chinese: 
一提如何
特别是，
我们使用过
这对于多年。
>> 现在非常确切地说。
>> 是，几乎确切地说。
Gavi 就已开始使用它，
其他编译器编写器
以前那样做它，
我们提供了概念性的框架，
大图片中，我们必须慢慢地
获得整个协议
过去一年左右。
我们将立即向下详细信息
我不 dare 不解释
白板和大多数的用户
应该听说过它。
但我们为了确定它，
它将成为
标准文本，并且没有
我们是一个很好的机会
要获得模块
在同样的 c + + 20
课程作为概念，
其中大部分已
在世界上。
>>，请这两个功能，
概念和模块
它们相互补充

Russian: 
отметить как
дополнительный, который был,
Мы работаем
об этом лет.
>> Теперь очень буквально.
>> Да, почти буквально.
Gavi уже имеет опыт работы
другими компиляторами
ведете его и
Мы бы концептуальной структуры
картину, у нас есть медленно
все ли соглашение целиком
за последний год или около того.
Мы бы теперь вниз сведений о
Я не Дэйр объяснить без
Доска и большинство пользователей
должен быть слышен о нем.
Но мы nailing
он становится
текст стандартов и
Мы очень велика вероятность
модули будут
в C++ 20 также
курс, как концепции,
который уже в основном
в мире.
>> Таким образом, эти две функции
Основные понятия и модули,
они дополняют друг друга

Korean: 
언급 방법
그건 엄청난,
다루었습니다.
년-에이.
>> 지금 매우 문자 그대로.
>> 예, 말 그대로 거의.
Gavi는 작업을 하 고
다른 컴파일러 작성자
그 작업을
개념적 프레임 워크를 했습니다.
전체적인 모습을 우리는 천천히
전체 계약서를 참조
작년 쯤입니다.
우리는 지금 아래로 자세히 설명 하는
하지 감히 얘기는 하지 않고
화이트 보드 및 대부분의 사용자
그 들립니다.
하지만 우리가 아래로 nailing 하
됩니다.
표준 텍스트는
우리는 아주 좋은 기회
모듈을
c + + 20의도로
개념에 따라 코스
이미 대부분
세계.
>> 때문에이 두 가지 기능
개념 및 모듈
서로 보완

Czech: 
Zmiňuje jak
Mimořádná který byl,
jsme práci
na tomto pro let-.
>> Nyní velmi doslovně.
>> Ano, téměř doslova.
Má tím Gavi,
jiným autorům kompilátorů
mít byla této činnosti a
jsme měli koncepční rámec
velký obrázek máme pomalu
zadán celá dohoda
v posledním roce nebo tak.
Jsme by nyní na podrobnosti
I nebude odhalovat nové vysvětlit bez
tabuli a většina uživatelů
o něm měli vědět.
Ale jsme si přibíjení dolů,
stane se
text normy a je
velmi dobré šance jsme
dostanete i moduly
do C++ 20 také
kurz jako koncepty,
které již převážně
na světě.
>> Tak, tyto dvě funkce.
koncepty a moduly,
vzájemně doplňují

Chinese: 
一提的是如何
這是異常，
我們努力
這為年。
>> 現在非常解譯為常值。
>> 是的幾乎解譯為常值。
已執行 Gavi
其他編譯器撰寫人員
已投入它和
我們的概念架構
大圖片中，我們有緩慢
取得合約整個
最後一年或操作。
我們會立即向詳細說明，
我不敢沒有說明
電子白板和大部分的使用者
就會聽到而已。
但是，我們要 nailing 它關閉，
它會變成
標準文字，而且沒有
我們感到很好的機會
即將取得模組
在 c + + 20，以及為
課程作為概念，
這通常已經
在世界裡。
>> 操作，這兩個功能，
概念及模組中，
它們彼此互補

English: 
mentioning how
extraordinary that was,
we have been working
on this for years-.
>> Now very literally.
>> Yeah, almost literally.
Gavi has been doing it,
the other compiler writers
have been doing it and
we had the conceptual framework,
the big picture, we have slowly
gotten agreement whole
the last year or so.
We would now down to details that
I will not dare explain without
a whiteboard and most users
should hear about it.
But, we're nailing it down,
it will become
standards text and there's
a very good chance we're
going to get modules
into C++ 20 as well of
course as concepts,
which already mostly
in the world.
>> So, these two features,
concepts and modules,
they complement each other

Japanese: 
言及している方法
特別ですが、
扱っています
この年のため。
>> これで非常にそのままです。
>> はい、ほぼそのままです。
Gavi がされていることになります。
他のコンパイラ ライター
きたことと
概念のフレームワークでは、必要があります。
特徴には、ある時間がかかる
契約を全体になっていること
最後の年またはようにします。
私たちは今すぐ下に詳細情報
ない dare 説明なし
ホワイト ボードとほとんどのユーザー
それについてお知りにする必要があります。
Nailing としているが、
なります
標準テキストがあると
私たちは非常に良い機会
モジュールを取得しようとしています。
C++ 20 同様に
概念としてのコース
既にほとんどの場合
世界です。
>> ためには、これら 2 つの機能
概念およびモジュール
互いを補完します。

Turkish: 
söz nasıl
Olağandışı olan,
Biz çalışıyorlar
Bu yıl.
>> Şimdi çok gerçek anlamda.
>> Evet, neredeyse tam anlamıyla.
Gavi iade,
Derleyici yazarlar
yapan ve
Biz, kavramsal bir çerçeve vardı,
büyük resmi biz yavaş olması
Anlaşma tam değil
geçen yıl ya da bunu.
Biz şimdi aşağı ayrıntıları
Ben olmadan anlatılmıştır değil
Beyaz Tahta ve çoğu kullanıcı
Bu konuda duymalısınız.
Ama biz bunu nailing,
haline gelir
Standart metin ve
çok iyi bir şans dileriz
modülleri gözünüzden
aynı zamanda, C++ 20
Kurs olarak kavramları
hangi zaten çoğunlukla
dünyada.
>> Bunu, bu iki özellik,
kavramları ve modülleri,
birbirini Tamamlayıcı

Portuguese: 
mencionar como
extraordinária que era,
Temos trabalhado
sobre esse anos.
>> Agora muito literalmente.
>> Sim, quase literalmente.
Gavi tem feito
outros autores do compilador
fazendo isso e
tivemos a estrutura conceitual,
Visão geral, temos lentamente
chegado contrato inteiro
o último ano ou menos.
Podemos seria agora para baixo para detalhes que
Não dare explicarei sem
a maioria dos usuários e um quadro de comunicações
deve saber disso.
Mas, nós estiver nailing
ele se tornará
texto de padrões e há
uma chance muito boa, que estamos
vai para ficar módulos
em 20 de C++ também de
curso como conceitos,
que na maioria das vezes já
no mundo.
>> Isso, esses dois recursos,
conceitos e módulos,
Eles complementam uns aos outros

Italian: 
menzionare come
straordinario che era,
Abbiamo lavorato
su questo per anni.
>> È ora molto letteralmente.
>> Sì, quasi letteralmente.
Gavi di operazioni
altri compilatori
Questa e
abbiamo avuto la struttura concettuale,
il quadro, avremo lentamente
ricevuto l'accordo intero
l'ultimo anno o meno.
Ci sarebbe ora verso il basso per i dettagli che
Non dare spiegherò senza
la Lavagna e la maggior parte degli utenti
dovrebbe udire su di esso.
Ma, ci stiamo inchiodare verso il basso,
diventerà
testo standard e non è disponibile
molto probabile che siamo
interessante per i moduli
in C++ 20 e delle
corso come concetti,
che già prevalentemente
nel mondo.
>> Questa operazione, queste due funzionalità,
concetti e moduli,
complementari

Spanish: 
Mencione cómo
extraordinario que fue,
Hemos estado trabajando
de este años-.
>> Ahora muy literalmente.
>> Sí, casi literalmente.
Gavi ha estado realizando
los compiladores
han estado haciendo y
teníamos el marco conceptual,
el panorama general, contamos con lentitud
recibido todo acuerdo
el último año más o menos.
Se podría ahora hacia abajo para detalles que
No dare explicaré sin
una pizarra y la mayoría de los usuarios
debe escuchar acerca de él.
Pero nos estamos clavar hacia abajo,
se convertirá en
el texto de las normas y no hay
Estamos muy buena oportunidad
va a conseguir módulos
en C++ 20 así como de
curso como conceptos,
que ya en su mayoría
en el mundo.
>> Por lo tanto, estas dos funciones,
conceptos y módulos,
se complementan entre sí

French: 
préciser comment
exceptionnel qui a été,
Nous avons travaillé
de ce années-.
>> Maintenant très littéralement.
>> Oui, presque littéralement.
Gavi a été faire,
les autres rédacteurs de compilateur
ont été faites-le et
Nous avons eu le cadre conceptuel,
vue d’ensemble, nous avons lentement
obtenu de contrat entier
l’année dernière ou l’opération.
Nous serait maintenant aux détails
Je ne vais pas dare expliquer sans
un tableau blanc et la plupart des utilisateurs
devez entendre à son sujet.
Mais, nous allons le CLOUAGE
il deviendra
texte de normes et de l’est
de très bonnes chances que nous sommes
va faire des modules
dans 20 C++ ainsi que des
cours en tant que concepts,
qui déjà principalement
dans le monde.
>> Ce cas, ces deux fonctionnalités,
concepts et modules,
ils complètent mutuellement

Chinese: 
良好的程式碼召集人
和檢疫。
概念提供您這些
其他的表達和
模組會推出此順序
您的程式碼的結構
來補足因此
每個其他非常好。
這樣的問題是，所有它嗎？
>> 我想要強調的好吧，
兩件事也就是
人員著重於實體
這些功能的結果
快速編譯和
較高的錯誤訊息，但
它就能派
引發層的級
在語言中的運算式
並將之
表示的工作變得更容易
基本概念
我們正在處理。
實體的改進
副作用
邏輯的增強功能
語言本身，
基礎
語言會增進。
>> 那麼就很類似，
我認為您的是
說是很像
underappreciated
比對其有利。

English: 
for good code organizers
and hygiene.
Concept gives you these
additional expressivity and
modules brings you this order
structures to your code,
so they complement
each other very well.
So, the question is, is it all?
>>Well, I'd like to emphasize
two things that is,
people focus on the physical
results of these features,
fast compilation and
better error messages but
it really comes by
raising the level of
expression in the language
and making it
easier to express
the fundamental ideas
we are dealing with.
The physical improvements
are side effects
of logical improvements
in the language itself,
the foundation of
the language is improving.
>> Then this is like,
I think what you're
saying is that it's like
a underappreciated
than benefited.

Korean: 
좋은 코드의 이끌이에 대 한
관리 하 고 있습니다.
개념을 제공이
추가로 표현할 수 및
모듈은이 순서
코드 구조
따라서 보완
각각 다른 아주 잘 합니다.
따라서 질문은, 모든 것은?
>>도 강조 하려고 하는데
두 가지, 즉
사람들이 실제 초점
이러한 기능의 결과
빠른 컴파일 및
오류 메시지를 더 하지만
정말 있어
수준 올리기
식 언어
해지고
쉽게 표현 하기
기본적인 아이디어
우리가 처리 됩니다.
실제 향상
부작용이
논리 개선
언어 자체에서
기초
언어 향상입니다.
>>입니다
당신은 어떻게
속담 처럼에 있다는 것입니다.
underappreciated는
보다 혜택.

Portuguese: 
para organizadores de BOM código
e higiene.
Conceito oferece esses
expressividade adicional e
módulos traz nesta ordem
estruturas em seu código,
assim eles complementam
cada outro muito bem.
Portanto, a pergunta é, isso é tudo?
>> Bem, eu gostaria de enfatizar
duas coisas ou seja,
as pessoas se concentrar em física
resultados desses recursos,
rápida de compilação e
melhor as mensagens de erro, mas
realmente é fornecido
aumentar o nível de
expressão no idioma
e torná-lo
mais fácil expressar
as ideias fundamentais
estamos lidando com.
Os aprimoramentos físicos
efeitos colaterais
aprimoramentos de lógica
à linguagem propriamente dita,
a base da
o idioma é melhorar.
>>, É como,
Acho que o que está
dizer é que ele é como
um underappreciated
que se beneficiaram.

Turkish: 
iyi kod düzenleyicilerine için
ve sağlığı.
Kavram, bunlar verir
Ek expressivity ve
modülleri bu sırada getirir
yapıları, kodunuzun
Bu nedenle Tamamlayıcı
Her diğer çok iyi.
Soru bunu, tümüyle değil mi?
>> De, vurgulamak istediğiniz
iki şey yani
İnsanlar fiziksel odaklanma
Bu özelliklerin sonuçlar,
derleme hızlı ve
daha iyi hata iletileri, ancak
gerçekten gelir
düzeyini yükseltme
dilde ifade
ve bunu yapma
ifade etmek daha kolay
temel fikir
ile çalışıyorsanız.
Fiziksel geliştirmeleri
yan etkileri olan
mantıksal geliştirmeler
dilinin kendi içinde
temeli olan
Dil gelişmektedir.
>> Bu gibi sonra
Sanırım ne demektir
gibi olduğunu bildiren olur.
bir underappreciated
daha benefited.

Japanese: 
開催者の適切なコードに
検疫されます。
概念では、これら
expressivity を追加し、
モジュールは、次の順序を提供します。
コードに構造体
それらを補完するため
各その他の非常によくします。
したがって、問題は、すべてのことですか。
>> も、強調したいと考えて
2 つの点は、
物理的に集中できます。
これらの機能の結果
コンパイルを高速と
エラー メッセージの改善が、
実際には
レベルを上げる
言語の式
アプリケーションを作成
express を簡単に
基本的なアイデア
を扱っています。
物理の機能強化
副作用は、します。
論理の改善
言語そのもので
基盤となります。
言語を向上させることができます。
>> は、これと同様に、
あなたは何だと思います
同様であるというは
underappreciated
恩恵を受けています。

Czech: 
pro dobré kód organizátorům
a hygieny.
Koncept nabízí tyto
Další expressivity a
moduly přináší tuto objednávku
struktury tak, aby váš kód
tak se doplňují.
každý další velmi dobře.
Takže otázka je, že je vše?
>> Dobře chtěl bych zdůraznit
dvě věci,
zaměřit se na fyzických osob
výsledky těchto funkcí,
Rychlé sestavení a
lepší chybové zprávy, ale
skutečně jde
zvýšení úrovně
výraz v jazyce
a aby bylo
snadnější express
základní myšlenky
jsme se zabývají.
Zlepšení fyzické
vedlejší účinky
logické vylepšení
v jazyce
základem
jazyk je zlepšení.
>> Je to jako,
Myslím, že jste si
oznámením se, je to jako
underappreciated
než prospěch.

Italian: 
per gli organizzatori di buon codice
e dell'igiene.
Concetto offre questi
ulteriori espressività e
Questo ordine offre moduli
strutture al codice,
pertanto complementari
ogni altro benissimo.
Pertanto, la domanda, è tutto ciò?
>> Bene, vorrei sottolineare
due operazioni,
gli utenti di concentrarsi sulla fisica
risultati di queste funzionalità,
compilazione veloce e
più messaggi di errore ma
si tratta in realtà
aumento del livello del
espressione del linguaggio
e rendendo
facile express
i concetti fondamentali
ci stiamo correlato.
I miglioramenti fisici
può avere effetti collaterali
miglioramenti di logica
Nel linguaggio stesso,
la base di
miglioramento della lingua.
>>, Il problema
Penso che quello che si sta
dire è che è simile a
un underappreciated
che hanno tratto vantaggio.

Chinese: 
良好的代码组织者
和卫生。
概念为您提供了这些
其他的表达和
模块为您带来了这一顺序
结构的代码，
因此他们补充
每个其他很好。
因此，问题是，这一切吗？
>> 很好，我想强调
两件事就是，
人们关注物理
这些功能的结果
快速编译和
更好的错误消息，但
它确实走过来
提升的级别
在语言中的表达式
并使其
更容易表达
基本的想法
我们会处理的。
物理的改进
将会负面影响
逻辑的改进
语言本身，
基础
语言提高。
>> 则像，这是
我觉得你的什么
说是，它是像
被低估
不会受益。

Spanish: 
para los organizadores de código correcto
e higiene.
Concepto ofrece estos
expresividad adicional y
los módulos se pone este orden
estructuras en el código,
así se complementan
cada otros muy bien.
Por tanto, la pregunta es: ¿es todo?
>> Bien, me gustaría hacer hincapié en
dos cosas, es decir,
personas que se centran en la física
resultados de estas características,
rápida compilación y
mejores mensajes de error pero
en realidad, hay
elevar el nivel de
expresión en el lenguaje
y lo que
fáciles de express
las ideas fundamentales
Estamos trabajando con.
Las mejoras físicas
son efectos secundarios
mejoras de lógica
en el lenguaje propio,
la base de
el lenguaje está mejorando.
>> Se trata como:
Creo que lo que está
diciendo es que es como
una infravalorada
que se han beneficiado.

French: 
pour les organisateurs de code correcte
et de l’hygiène.
Concept vous donne ces
expressivité supplémentaire et
modules vous apporte de l’ordre
structures à votre code,
Par conséquent, elles complètent
chaque autre très bien.
Ainsi, la question est, tout ?
>> Bien, j’aimerais mettre en évidence
deux choses,
personnes se concentrent sur la physique
résultats de ces fonctions,
compilation de rapide et
amélioration des messages d’erreur mais
Il s’agit vraiment
élévation du niveau de
expression de la langue
et de le rendre
plus facile à express
les idées fondamentales
Nous avons affaire à.
Les améliorations de physiques
effets secondaires
des améliorations de logiques
dans le langage lui-même,
la base de la
l’amélioration de la langue.
>> Il s’agit alors comme,
Je pense que ce que vous recherchez
est de dire que c’est comme
un underappreciated
qu’a bénéficié.

Polish: 
dla organizatorów dobry kod
i higieny.
Koncepcja daje te
dwa dodatkowe i
Moduły przynosi to zamówienie
konstrukcje kodu,
tak więc uzupełnienia
każdy inny bardzo dobrze.
Tak, jest pytanie, czy wszystkie?
>> No pragnie podkreślić
dwie rzeczy oznacza to
ludzie skupić się na fizyczne
wyniki tych funkcji,
Szybkie kompilacji i
lepsze komunikaty o błędach, ale
to naprawdę pochodzi
podniesienie poziomu
wyrażenia w języku
i uczynienie go
łatwiej express
podstawowe idee
mamy do czynienia z.
Ulepszenia fizyczne
efekty uboczne
logiczne ulepszeń
w języku automatycznie,
podstawą
język jest poprawa.
>> To jak,
Myślę, że to, co jest
Mówiąc jest to jak
niedoceniany
niż korzyści.

Russian: 
для хорошего кода организаторам
и гигиены.
Концепция предоставляет эти
Дополнительные expressivity и
модули приносит этот заказ
структуры в код
Поэтому они дополняют
все другие очень хорошо.
Поэтому вопрос – это все?
>> Также хотелось бы подчеркнуть
две вещи,
люди сосредоточиться на физических
результаты этих функций
Быстрая компиляция и
Лучшие сообщения об ошибках, но
действительно поставляется
Повышение уровня
выражение на языке
и что
легче express
основные идеи
Сейчас мы работаем с.
Физические усовершенствования
Побочные эффекты
логические улучшений
на языке,
основой
улучшения языка.
>> Затем это, например,
Я думаю, что вы
о том, что это похоже
есть положителным
чем улучшенных.

German: 
für Organisatoren von gutem code
und Hygiene.
Konzept bietet diese
zusätzliche Ausdrucksstärke und
Module bietet diese Reihenfolge
Strukturen in den code
So ergänzen Sie
jede andere sehr gut.
So ist, alles?
>> Auch möchte Betonen
zwei Dinge also
Fokus auf die physischen Personen
Ergebnisse dieser Funktionen
Schnelle Kompilierung und
bessere Fehlermeldungen, aber
Es kommt wirklich durch
Erhöhung des
Ausdruck in der Sprache
und
einfacher zu express
die grundlegenden Ideen
Wir behandeln.
Physische Verbesserung
Nebenwirkungen
logische Verbesserungen
in der Programmiersprache selbst
die Grundlage
die Sprache wird verbessert.
>> Und wie sieht
Ich denke, Sie sind
angezeigt wird, dass es wie
ein unterschätzt
als profitiert.

Czech: 
Každý uživatel získá to jako
lepší chybové zprávy
vyšší propustnost.
Ale co říkáte
ve skutečnosti je jako jste vy
Uživatelé se zaměřit
jejich energie skutečně
Principy skutečnost,
také se bude zvyšovat
Chcete-li odběr
srozumitelnost kódu.
>> Jsme psaní lepší kódy.
Udělali jsme o něm
lepší a to je důvod, proč
můžeme získat výhody.
>> Vyvolá úroveň jak
Přemýšlejte o programování,
jak psát aplikace a
je skutečně zásadní pro jazyk C++.
>> O a způsob
Kód kurzu bude
také pracovat rychleji.
Osoby, které se domnívat, že
vyšší úroveň znamená pomalejší
Zde tomu tak není
nulové režijní nebo lepší.
>> S moduly,
odebrání některých
horrors jako myšlenku
má nedostatečný pravidla
Někdy je to porušení
kicking pouze
Programátoři. Žádným způsobem, ne.
Odebrali jsme spoustu těch.
Dříve některé
je vlevo
Chcete-li zkontrolovat, kompilátoru
Nyní jsme vyvinuli
Kontrola nebo někdy
skutečnost, že je
Opravte přímo.

Italian: 
Tutti gli utenti ottiene questo come
messaggi di errore migliori,
velocità di trasmissione.
Ma è
come si è
desidera che altri utenti lo stato attivo
la loro energia effettivamente
la comprensione del fatto che
sarà anche per generare
l'astrazione per rendere
codice più comprensibile.
>> Ci stiamo scrivendo codici migliori.
Ci stiamo pensando
migliore e per tale motivo
i vantaggi.
>> Innalza il livello della modalità
si pensa di programmazione,
modalità di scrittura del programma e
è davvero fondamentale per C++.
>> Oh e dal modo in cui di
il codice verrà corso
anche velocità di esecuzione.
Le persone che ritengono che
significa più lenta e di livello superiore
non si tratta in questo caso, il caso
zero overhead o superiore.
>> Con i moduli,
Abbiamo rimuovere alcuni
mente come l'idea
che si desidera che le regole mancanti
violazioni che talvolta
qui solo il
programmatori. In alcun modo, no.
Abbiamo abbiamo eliminato una serie di quelli.
In precedenza, alcuni dei
essi verranno lasciati
al compilatore di controllare,
a questo punto abbiamo costruito
il controllo o, talvolta
il fatto che è
correggere direttamente.

Japanese: 
これと同じようにみんなに流す
詳細なエラー メッセージでは、
高速なスループットです。
言っているが、
本当にするのと同様に、します。
フォーカスします。
そのエネルギー本当に
という事実を理解します。
発生させることかも
抽象化するには
コードがわかりやすくします。
>> 書き込みより良いコードです。
それについて考えています。
もそれが理由
利点を取得します。
>> 方法のレベルを発生させます
プログラミングを考慮します。
プログラムとそれを記述する方法
C++ に実際には不可欠です。
>> あとの方法で
コースのコードは
高速実行もできます。
信じている人
低速より高いレベルは、します。
ここでは、大文字と小文字ではありません。
以上のオーバーヘッドは 0 を返します。
>> モジュールを使用します。
一部を削除しました
アイデアのように恐ろしい化け物
不十分な規則を使用します。
違反することがあります。
同様の抜け出し、
プログラマです。なし、なしの方法です。
一連のものを削除しました。
以前は、いくつか
そのまま
コンパイラにこのオプションをチェックすると、
今すぐデルを構築します。
チェックがありますか
ということです。
直接修正してください。

Chinese: 
每一個人取得此 like
較佳的錯誤訊息
更快速的輸送量。
但是您在說
其實就像您一樣
要讓人焦點
能源真的
了解事實，
它還會在引發
若要讓抽象
程式碼更易了解。
>> 所撰寫的較佳的程式碼。
我們正在考慮
更好，這就是為什麼
我們得到好處。
>> 就會引發方式的層級
您認為關於程式設計，
您撰寫程式和它的方式
是 c + + 真的基礎。
>> 喔，並透過的方式
將程式碼的課程
也執行地更快。
人都認為，
較高的層級表示速度變慢，
這不是此案例，
高架或更高的零。
>> 與模組，
我們移除部份
如同概念畫面
您想要的缺點的規則
這有時候違規
只要踢人
程式設計人員。沒有辦法，否。
我們已經移除那些一堆。
在過去，部分
它們會保留
若要檢查，編譯器
現在我們已經建立
核取或有時候
這是事實
直接修正。

English: 
Everybody gets this like
better error messages,
faster throughput.
But what you're saying
is like you really
want people to focus
their energy really
understanding the fact that
it's also going to raise
the abstraction to make
code more understandable.
>> We are writing better codes.
We're thinking about it
better and that's why
we get the benefits.
>> It raises the level of how
you think about programming,
how you write your program and it
is really fundamental to C++.
>> Oh, and by the way of
course the code will
also run faster.
The people who believe that
higher level means slower,
this is not the case here,
zero overhead or better.
>> With modules,
we remove some of
the horrors like the idea
that you want deficient rules
violations that sometimes
just kicking the
programmers. No way, no.
We've removed a bunch of those.
Previously, some of
them will be left
to the compiler to check,
now we have built
the check or sometimes
the fact that it's
correct directly.

Polish: 
Każdy dostaje to jak
lepsze komunikaty o błędach,
zwiększyć przepustowość.
Ale co piszesz
jest tak, jak naprawdę
Użytkownicy mają fokus
ich energii naprawdę
Opis fakt że
będzie również do podniesienia
pozyskiwania dokonanie
Kod jest bardziej zrozumiałe.
>> Piszemy lepiej kodów.
Myślimy o nim
lepiej i dlatego
możemy uzyskać korzyści.
>> Podnosi poziom jak
myślisz o programowaniu
jak napisać program ale
jest naprawdę podstawowych języka c++.
>> Och, a przy okazji
Kod kursu będzie
również działać szybciej.
Osób, które uważają, że
wyższy poziom oznacza wolniej,
to nie jest tutaj,
zero narzutów lub lepszą.
>> Z modułami,
Możemy usunąć niektóre
tragedii jak pomysł
ma niewystarczające reguł
że czasami naruszenia
po prostu kopanie
Programiści. Żaden sposób, nie.
Usunęliśmy kilka osób.
Wcześniej niektóre z
znajdzie się ich
kompilatora, aby sprawdzić,
teraz budujemy
Czek lub czasem
fakt, że jest
Popraw bezpośrednio.

Russian: 
Все это как получает
Улучшенные сообщения об ошибках
более высокую пропускную способность.
Но то, что вы говорите
Дело в том, как вы
хотите, чтобы люди больше внимания
их энергии действительно
Общее представление о том,
Он также будет вызывать
Чтобы сделать это абстракция
код более понятным.
>> Мы записываем лучше коды.
Мы думаете об этом
лучше и вот почему
мы получаем преимуществ.
>> Она повышает уровень как
Подумайте о программировании
Написание программы и
является основой действительно C++.
>> И Кстати, способ
Код курса будет
также выполняться быстрее.
Люди, которые верят, что
медленнее, означает высокий уровень
Это не так
нулевой накладные или более.
>> С модулями,
Мы удалить некоторые
ужасов как идея
что требуется объемов правила
Иногда, нарушения
только начало
программистов. Нет способа, нет.
Мы удалены несколько из них.
Ранее некоторые
их остается
Чтобы проверить, компилятор
Теперь мы создали
Проверка или иногда
тот факт, что он является
Исправьте напрямую.

Portuguese: 
Todo mundo recebe isso como
melhor as mensagens de erro,
taxa de transferência mais rápida.
Mas o que você está dizendo
é como você realmente
deseja que as pessoas foco
suas energias realmente
Noções básicas sobre o fato de que
Ele também vai aumentar
a abstração para fazer
código mais compreensível.
>>, Escrevemos códigos melhores.
Estamos pensando em-
melhor e é por isso que
nós obtemos os benefícios.
>>-Aumenta o nível de como
Você pensa sobre programação,
como você escreve seu programa e ele
é realmente fundamental para C++.
>> AH e a propósito de
o código do curso
também executados mais rapidamente.
As pessoas que acreditam que
nível mais alto significa mais lentamente,
Esse não é o caso aqui,
zero sobrecarga ou melhor.
>> Com módulos
podemos remover algumas das
horrores como a ideia
que você deseja que as regras deficiente
violações ou às vezes
Basta iniciar o
programadores. Não, não.
Removemos um monte deles.
Anteriormente, algumas das
eles permanecerão
para o compilador para verificar,
Agora, criamos
a seleção ou, às vezes,
o fato de que se trata
corrigi diretamente.

German: 
Wie bekommen
Verbesserte Fehlermeldungen
höheren Durchsatz.
Aber was Sie sagen
Sie ist
Wollen Sie sich
Ihre Energie wirklich
Verständnis der Tatsache,
Es wird auch ausgelöst
die Abstraktion zu
Code verständlicher.
>> Wir schreiben besser Codes.
Wir denken an Sie
bessere und deshalb
Wir profitieren.
>> Löst die Ebene wie
Programmierung denken,
wie Sie das Programm und Schreiben
ist wirklich C++.
>> Oh, und übrigens
Kurs im code
auch schneller.
Die Menschen, dass glauben
höhere bedeutet langsamer
Dies ist nicht der Fall,
NULL Gemeinkosten oder besser.
>> Mit Modulen
Wir Entfernen einiger
Schrecken die Idee
gewünschten mangelhafte Regeln
Manchmal Verstöße
nur treten die
Programmierer. Keine Möglichkeit, Nein.
Wir haben eine Reihe derjenigen entfernt.
Früher Teil
Sie bleibt
der Compiler überprüft
Jetzt haben wir integriert
die Überprüfung oder
die Tatsache, dass es
direkt zu beheben.

Turkish: 
Herkes şöyle alır
daha iyi hata iletileri
daha hızlı üretilen iş.
Ancak ne vedalaşıyoruz
sizin gibi gerçekten olduğunu
kişilerin odaklanmak istiyorsanız
kendi enerji gerçekten
gerçeği anlama,
Ayrıca yükseltmek için gittiği
soyutlama yapmak için
kodu daha anlaşılır.
>> Biz daha iyi kodları yazarsınız.
Biz hakkında düşündüğünüzü
daha iyi ve nedeni budur
Biz yararları alın.
>> Nasıl düzeyini yükseltir
programlama hakkında düşündüğünüzü,
programınız ile yazmak nasıl
C++ için gerçekten temeldir.
>> Oh ve yolu
Kurs kodu olur
Ayrıca daha hızlı çalışır.
Bu düşünen kişiler
daha yüksek düzeyde daha yavaş anlamına gelir,
Burada durum bu değildir,
sıfır genel gider ya da daha iyi.
>> Modülleri ile
Biz bazılarını kaldırın
fikir gibi horrors
deficient kuralları istediğiniz
Bazen bu ihlalleri
yalnızca oluşturan
Programcılar. Hiçbir şekilde, Hayır.
Biz bunlardan bir yýðýn kaldırmış olduğunuz.
Daha önce bazı
onları sol
derleyiciye denetlemek için
Biz şimdi yerleşik
Çek veya bazen
Bu olgu
Doğrudan düzeltin.

French: 
Tout le monde obtient cette like
messages d’erreur plus,
débit plus rapide.
Mais ce que vous dites.
est vraiment comme vous
voulez que les utilisateurs le focus
leur énergie vraiment
comprendre le fait que
Il va également déclencher
l’abstraction pour rendre
code plus compréhensible.
>> Nous écrivons codes mieux.
Nous allons y penser
meilleure et c’est pourquoi
Nous obtenons les avantages.
>> Elle élève le niveau de la procédure
vous pensez à la programmation,
manière dont vous écrivez votre programme et il
est vraiment essentielle pour C++.
>> Oh et en fonction de
le code de cours
également s’exécuter plus rapidement.
Les personnes qui pensent que
niveau supérieur signifie plus lentement,
ce n’est pas le cas ici,
zéro généraux ou plu.
>> Avec des modules,
Nous en supprimer certains
Les cauchemars comme l’idée
que vous souhaitez que les règles en
que parfois les violations
lancer uniquement les
programmeurs. Aucun moyen, non.
Nous avons supprimé un certain nombre de ceux.
Auparavant, certains
les restera
pour le compilateur à vérifier,
maintenant que nous avons généré
la vérification ou parfois
le fait qu’il est
corriger directement.

Spanish: 
Todo el mundo obtiene esto como
mensajes de error mejorados,
rendimiento más rápido.
Pero lo que dices
es como si realmente
desea que personas de foco
su energía realmente
comprender el hecho de que
También va a provocar
la abstracción para hacer
código sean más comprensible.
>> Estamos escribiendo códigos mejor.
Estamos pensando en él
mejor y por eso
obtenemos los beneficios.
>> Provoca el nivel de cómo
piensa acerca de la programación,
cómo escribir el programa y se
es realmente fundamental para C++.
>> AH y por la forma de
el código de curso
También se ejecutan más rápidamente.
Las personas que creen que
nivel superior significa más lentamente,
éste no es el caso aquí,
cero gastos indirectos o mejor.
>> Con módulos,
quitamos algunos de
los horrores como la idea
que desea reglas deficientes
infracciones que a veces
apenas comienza el
programadores. No hay manera, no.
Hemos quitado un montón de ellas.
Anteriormente, algunos de
ellos se dejará
para que el compilador compruebe,
Ahora que hemos construido
la verificación o a veces
el hecho de que es
corregir directamente.

Korean: 
이 처럼 모든 사람이 가져옵니다.
더 나은 오류 메시지
처리 속도가 빠릅니다.
말하는 것 이지만
너 같은 것
초점을 맞춰 사람들
에너지는 정말
사실을 이해 하는
또한 발생 시킬 것입니다.
되도록 추상화
코드를 이해 합니다.
>> 더 나은 코드를 작성 하는 우리
우리 것에 대 한 생각
더 나은 고
이점을 얻게 됩니다.
>> 발생 방법의 수준을
프로그래밍에 대 한 생각
하며 프로그램 작성 방법
정말 기본적인 c + +입니다.
>> 아, 그리고의 방식으로
코드는 강좌
또한 속도가 빨라집니다.
한다고 생각 하는 사람
상위 수준 의미, 느리게
이 경우가 아니라면
0 이상인 오버 헤드입니다.
>>와 모듈
일부 제거
생각 처럼 떠올릴
원하는 불완전 한 규칙
즉 경우에 따라 위반
시작한 것은
프로그래머입니다. 2.1.1, 아니오입니다.
많은 것을 제거 했습니다 했습니다.
이전에 몇 가지
그 남아 있을
컴파일러를 확인 하려면
이제 우리가 작성 한
확인 또는
사실
직접 수정 합니다.

Chinese: 
每个人都获取此类似
更好的错误消息，
更大的吞吐量。
但你所说
实际上是像您一样
想让人们焦点
其能量真的
了解这一事实，
它还将引发
要使抽象
更易于理解的代码。
>> 我们正在编写好的代码。
我们正在思考它
好，这就是为什么
我们得到了好处。
>> 它引发的程度如何
有关编程，您认为
编写您的程序和它的方式
是 c + + 的真正基础。
>> 哦，并顺便说一下的
课程代码将
此外运行得更快。
相信的人
高级别意味着较慢，
这不是在这里，这种情况
为零或更好的开销。
>> 与模块，
我们删除部分
像这一想法的怪物战斗
所需的不足之处的规则
有时冲突
刚开始
程序员。没有办法、 否。
我们已经将那些一组中删除。
以前，一些
它们将会保留
编译器检查，
我们已经构建了现在
检查或有时
它是事实
直接解决。

German: 
>> Aus wie ein Laufzeitfehler
Um Laufzeitfehler zu kompilieren
mit einer guten Fehlermeldung.
>> Das geht nicht.
>> Man besseren Fehler
Nachrichten und so schneller
Da Benutzer wiederholt
Code mit Modulen bemerkt,
kompiliert schneller
Codes mit Workarounds.
Also, wir tatsächlich bekommen
eine bessere Sprache
besser Kontrolle, mehr Flexibilität
Sprache und mit
die Compiler-Beschleunigung.
Die Bereiche TS aus
letzte Woche Eric Nibla
Senden einer Nachricht, daß
Er hat zwei Versionen.
Die Version mit
und die version
alten Anlagen
und das Konzept

Portuguese: 
>> De uma falha de tempo de execução, como
para compilar a falha em tempo de execução
com uma boa mensagem de erro.
>> Isso não deve passar.
>> Obtemos o erro melhor
mensagens e tal mais rápido
porque as pessoas têm repetidamente
observado que o código usando módulos,
compila mais rápido do que
códigos usando soluções alternativas.
Portanto, estamos, na verdade, obtendo
uma linguagem melhor,
melhor verificação, mais flexível
idioma e ter
o aumento de velocidade do compilador.
Para o TS varia de
semana passada Eric Nibla
enviar uma mensagem de saída informando que
ele tem duas versões do mesmo.
A versão com conceitos,
e o uso da versão
as instalações de antiga
e a versão do conceito

Korean: 
>>에서 런타임 오류와 같은
런타임 오류를 컴파일하려면
좋은 오류 메시지입니다.
>>이 전달 하지 않습니다.
>> 더 나은 오류가 우리
메시지와 같은 더 빠른
사용자가 반복적으로 있기 때문에
모듈을 사용 하 여 해당 코드를 발견
에서는 보다 빠른
해결 방법을 사용 하는 코드입니다.
따라서 우리가 실제로 있 잖 아
더 나은 언어
더 나은 검사 보다 유연한
언어와 필요
컴파일러가 지금까지.
TS에서 범위에 대 한
지난 주 Eric Nibla
아웃 한다는 메시지 보내기
그 두 개를가지고 있습니다.
개념을 가진 버전
버전 사용
구식 시설
개념 버전

Turkish: 
>> Gelen ister bir çalışma zamanı hatası
çalışma zamanı hatası derlemek için
iyi hata iletisiyle.
>> Bu geçişi değil.
>> Daha iyi hata Doğum günün kutlu olsun
iletileri ve böyle daha hızlı
İnsanlar sürekli olduğundan
Bu kod modüllerini kullanarak fark,
derler daha hızlı
kodları kullanarak geçici çözümler.
Biz gerçekten bunu almanızı
daha iyi bir dil
daha iyi, daha esnek denetimi
Dil ve sahip
Derleyici speedup.
Aralığından için TS
geçen hafta Eric Nibla
out olduğunu belirten bir ileti gönder
he iki sürümü vardır.
Sürüm kavramları ile
ve sürümünü kullanma
eski moda tesisleri
ve kavram sürümü

Spanish: 
>> De como un error de tiempo de ejecución
Para compilar el error de tiempo de ejecución
con un mensaje de error buena.
>> Esto no pasará.
>> Obtenemos el error mejor
mensajes y tan rápido
porque la gente tiene varias veces
observado ese código con módulos,
compila más rápido que
códigos mediante soluciones provisionales.
Por lo tanto, realmente estamos consiguiendo
un mejor lenguaje,
mejor comprobación, más flexible
idioma y tener
la aceleración del compilador.
Para los rangos TS desde
semana pasada Eric Nibla
enviar un mensaje que indica que
tiene dos versiones del mismo.
La versión con conceptos,
y el uso de la versión
las instalaciones tradicionales,
y la versión del concepto

English: 
>> From like a run-time failure
to compile run-time failure
with a good error message.
>> This shall not pass.
>> We get the better error
messages and such faster
because people have repeatedly
noticed that code using modules,
compiles faster than
codes using workarounds.
So, we're actually getting
a better language,
better checking, more flexible
language and having
the compiler speedup.
For the ranges TS from
last week Eric Nibla
send a message out saying that
he has two versions of it.
The version with concepts,
and the version using
the old-fashioned facilities,
and the concept version

Japanese: 
>> からなどの実行時エラー
実行時エラーをコンパイルするのには
適切なエラー メッセージです。
>> これは渡しません。
>> を取得、適切にエラー
メッセージおよびそのような高速化
人は繰り返しがあるため
コード モジュールを使用することに気付きました
コンパイルよりも高速化
回避策を使用するコードです。
実際を取得して、お
優れた言語では、
チェックより柔軟性のあります。
言語とすること
コンパイラの速度です。
TS からの範囲の
Eric Nibla の最後の週
参考にメッセージを送信します。
彼には、2 つのバージョン。
概念、バージョン
使用しているバージョンと
昔ながらの施設では、
概念のバージョン

French: 
>> De comme un échec d’exécution
Échec d’exécution de compilation
message d’erreur correcte.
>> Cela n’est pas réussi.
>> Nous obtenons l’erreur mieux
les messages et les plus rapides
dans la mesure où les personnes ont à plusieurs reprises
remarqué que le code à l’aide de modules,
Compile plus rapide
codes à l’aide de solutions de contournement.
Par conséquent, nous obtenons en fait
un langage de mieux,
vérification mieux, plus flexible
langue et ayant
l’accélération du compilateur.
Pour les plages TS à partir de
semaine dernière Eric Nibla
envoyer un message indiquant que
Il a deux versions de ce dernier.
La version avec les concepts,
et la version à l’aide
les installations traditionnelle,
et la version de concept

Czech: 
>> Z, například selhání spuštění
run-time Chyba kompilace
s dobrou chybová zpráva.
>> To nepředá.
>> Můžeme získat lepší chyba
zprávy a takové rychlejší
vzhledem k tomu, že mají uživatelé opakovaně
k tomu, že kód pomocí modulů,
Kompiluje rychlejší než
kódy v řešení.
Takže jsme si skutečně Začínáme
lepší jazyk
lepší kontrola, pružnější
jazyk a s
Kompilátor zrychlení.
Pro rozsahy z TS
minulý týden Eric Nibla
odeslání zprávy se, že
má dvě verze.
Verze s koncepty
a pomocí verze
Staromódní zařízení
a verzi konceptu

Polish: 
>> Z jak błąd wykonywania
Aby skompilować błąd wykonywania
z dobrą komunikat.
>> To nie może przekazać.
>> Się lepiej błąd
wiadomości i takie szybciej
ponieważ ludzie mają kilka razy
zauważył, że kod przy użyciu modułów,
kompiluje szybciej niż
kody za pomocą rozwiązania problemu.
Tak firma Microsoft rzeczywiście się
lepiej języka,
Sprawdzanie lepsze, bardziej elastyczne
język i posiadające
przyspieszenie kompilatora.
Dla zakresów serwera terminali z
w zeszłym tygodniu Nibla marek
Wyślij wiadomość z informacją, że
ma on dwie wersje.
Wersja z koncepcjami,
i przy użyciu wersji
urządzenia stosowane,
i wersja koncepcji

Chinese: 
>> 從要執行階段失敗
若要編譯的執行階段失敗
良好的錯誤訊息。
>> 這不能過去。
>> 會得到較佳的錯誤
訊息和這類更快
因為人有重複
注意到使用模組，該程式碼
編譯較快，
使用因應措施的代碼。
因此，我們實際上得到
較佳的語言中，
進一步檢查，更具彈性
語言，並且必須在
編譯器實現的加速效果。
從 TS 範圍
上週 Eric Nibla
傳送訊息，說出
他有兩個版本。
版本與概念，
和使用版本
舊式的設備，
和概念版本

Italian: 
>> Da un errore di run-time, ad esempio
Per compilare l'errore di run-time
con un messaggio di errore valido.
>> Questo non deve passare.
>> Viene restituito l'errore migliore
messaggi e tale più veloce
Poiché le persone hanno più volte
Notare il codice di utilizzo di moduli,
Consente di compilare più veloce
codici di utilizzo di soluzioni alternative.
In questo caso, ci effettivamente troviamo
un linguaggio migliore,
migliore controllo più flessibile
lingua e con
l'aumento di velocità del compilatore.
Per gli intervalli di Servizi terminal da
la settimana scorsa Eric Nibla
inviare un messaggio che informa che
ha due versioni.
La versione con i concetti,
e la versione in uso
impianti vecchio,
la versione di concetto e

Russian: 
>> С ошибками времени выполнения, такие как
для компиляции сбой во время выполнения
сообщением об ошибке хорошо.
>> Это не должны передавать.
>> Мы получили лучшее ошибка
сообщения и такие быстрее
Поскольку люди имеют несколько раз
заметили, этот код с помощью модулей,
Компилирует быстрее, чем
Методы обхода проблемы с помощью кодов.
Таким образом мы действительно начинаем
улучшения языка
лучше проверки более гибкими
язык и наличие
ускорение компилятора.
Для диапазонов TS из
на прошлой неделе Эрика Nibla
Отправить сообщение, о том, что
он имеет две версии.
Версия с концепциями,
и использование версии
традиционные средства
и версия концепции

Chinese: 
>> 从如下所示运行时失败
若要编译运行时失败
有一个很好的错误消息。
>> 这不应传递。
>> 我们得到更好的错误
消息和这种速度更快
因为人有反复
注意到该代码中使用的模块，
将编译比速度更快
使用替代方法的代码。
因此，我们实际上越来越
一种更好的语言，
更好地检查，更灵活
语言和无
编译器的速度提高。
从该范围 TS
上周 Eric Nibla
发送一条消息，说出
他有两个版本。
概念，与版本
并使用版本
老式的设施，
和的概念版本

Spanish: 
compila el 25 por ciento
más rápida de las cosas antiguas.
>> Me refiero, uno de
las cosas que me he
ser muy particular para mí
en los últimos años es que he
ha trabajado con muchas
los desarrolladores de juegos en particular es
la falta de tener
cualquiera estandarizado de manera de hacer esto.
Es increíble
lo que vamos a
Buscar como triple A juego studios
llevará a cabo en orden
colocar algunas cosas
junto con cinta aislante
y los cables en orden a
evitar integrada
aspectos de rendimiento de este,
así que estoy muy contento.
>> Personas desean entregar
sus productos y si
el lenguaje no lo hace
fácil encontrarán una forma.
>> Sí.
>> La cantidad de
tiempo de infraestructura se invierte
en esto es sólo un loco.
El mundo estará definitivamente
dispone de más tiempo para realmente
mejor independientemente del código de construcción
que una vez que esas cosas
fuera del universo.
Por lo tanto, suena como
chicos se siente mucho
más optimistas acerca de C ++ 20.
¿Cualquier otra cosa que desee?
>> Me siento mucho más optimista
alrededor de 20 C ++ que
Estaba hace un año,

German: 
25 Prozent kompiliert
alte Dinge schneller.
>> Heißt, eines
Ich habe Dinge
wirklich für mich
in den letzten ist Jahr habe ich
Arbeiten mit viel
Spieleentwickler ist
Das Fehlen der
eine standardisierte Möglichkeit.
Es ist erstaunlich
Was wir
wie aaa game studios
in der Reihenfolge geschieht
einige Dinge
mit Klebeband
und zu
Umgehen der integrierten
Durchsatz Aspekte,
Ich bin so begeistert.
>> Mitarbeiter möchten bereitstellen
Ihre Produkte und
die Sprache machen nicht
leicht finden sie eine Möglichkeit.
>> Ja.
>> An
Infrastruktur Zeit
Dies ist ein verrückt.
Die Welt wird
tatsächlich haben Sie mehr Zeit für
bessere code
Wenn die Dinge
aus dem Universum.
So klingt
Ihr habt fühlen viel
optimistisch über 20 C ++.
Andere Dinge, die Sie möchten?
>> Optimistisch sicherlich
über 20 C ++ als
Ich war vor einem Jahr,

English: 
compiles 25 percent
faster of the old stuff.
>> I mean, one of
the things I've I
really come home for me
in the last year is I've
been working with a lot of
game developers in particular is
the lack of having
any standardized way to do this.
It's amazing
the things that we'll
find like triple-A game studios
will do in order
to put some things
together with duct tape
and wires in order to
work around the built
throughput aspects of this,
so I'm really excited.
>> People want to deliver
their products and if
the language doesn't make it
easy they will find a way.
>> Yeah.
>> The amount of
infrastructure time being spent
on this is just an insane.
The world will definitely
have more time for actually
building better whatever code
that once those things
out of the Universe.
So, it sounds like
you guys are feeling much
more optimistic about C++20.
Any other things that you want?
>> I am certainly more optimistic
about C++20 than
I was a year ago,

Chinese: 
編譯 25%
較舊的專區快。
>> 我的意思其中
我拿我的項目
夠了為我的家用
在最後一年是我
具有大量工作
尤其是遊戲開發人員
缺乏有
任何標準化的方法。
是相當可觀的
救你一件事
尋找三 A 遊戲錄音室像
將執行順序
將幾個步驟，
搭配導管磁帶
和到順序的線路
暫時略過 [內建
這樣一來，輸送量層面
因此，我很興奮真的。
>> 人想要傳送
他們的產品則為由右
語言並不能使它
簡單，他們會找到一種方法。
>> [是]。
>> 數量
基礎結構所花費的時間
這是只是瘋了不成。
世界會明確地
實際上有較多時間
建置更好的任何程式碼
這一次這些項目
從宇宙。
因此，聽起來像是
您們會覺得很多
更開放式有關 C + + 20。
任何其他動作要？
>> 我很肯定更加樂觀
有關 C + + 20 比
我已在一年前，

Russian: 
Компилирует 25 процентов
быстрее от старых материалов.
>> Я имею в виду, один из
что я я
действительно быть дома для меня
в последний год — я
работает с большим количеством
в частности, разработчиков игр
отсутствие необходимости
какие-либо стандартными для этого.
Это удивительно
вещи, которые мы будем
найти как triple A studios игры
будет делать в порядке
Чтобы поместить некоторые вещи
вместе с ленты трубы
и проводов в порядке
встроенные решения
пропускная способность аспектов
Поэтому я очень рад.
>> Предпочитают для доставки
свою продукцию и, если
язык не становится
просто они найдут способ.
>> Да.
>> Объем
тратится время инфраструктуры
на это является только этот.
Определенно будет мира
получить больше времени для действительно
Создание лучшего код
то после этих вещей
из вселенной.
Так что кажется
Вы кажется, большая
более рассчитываю на 20 C ++.
Любые другие вещи, которые нужно?
>> Я определенно более оптимистичный
о 20 C ++, чем
Я был год назад

French: 
Compile les 25 pour cent
plus rapide que les anciens éléments.
>> Par exemple, un des
les éléments que j’ai déjà
très domestique pour moi
dans la dernière année est que déjà
travaille avec un grand nombre de
en particulier, aux développeurs de jeux est
l’absence d’avoir
un standard pour cela.
C'est incroyable
ce qui nous
rechercher comme studios de jeu triple-A
effectuera dans l’ordre
Pour placer des choses
avec bande de conduit
et des fils dans l’ordre de
contourner l’intégré
aspects de débit de ce,
Je suis vraiment très heureux.
>> Souhaitant fournir
leurs produits et si
la langue ne soit pas
facile, ils trouveront un moyen.
>> Oui.
>> La quantité de
infrastructure temps en cours
Cela est simplement un non sain.
Le monde sera sans aucun doute
ont le plus de temps pour réellement
Création de mieux tout code
qu’une fois les éléments
de l’univers.
Par conséquent, il peut sembler
vous guys sentez beaucoup
plus optimiste sur 20 C ++.
Les autres éléments que vous souhaitez ?
>> Je suis certainement plus optimiste
à propos de 20 C ++ à
J’ai un an,

Japanese: 
25% をコンパイルします。
古いメールの高速化します。
>> つまりのいずれか
点を抱えていますか
本当に自分のホーム
最後の年は、ちょっと
多くの作業
ゲーム開発者は、具体的には
欠如
いずれかには、これを行う方法が標準化されています。
すごいです
することです。
ゲーム スタジオのトリプル A のような検索します。
順序では、
いくつかの点を配置するには
ダクト テープと
ワイヤを順に
組み込みの回避します。
スループットに関する、
私が本当に期待します。
>> 人が提供します。
自社の製品と
言語が作成されません。
簡単な方法を見つけるには。
>> はい。
>> の量
インフラストラクチャの稼働時間
これはだけ、insane です。
世界が確実になります
実際に余裕があります。
どのようなコードの作成より
これらの要素を 1 回
宇宙。
ような音が、
多くを感じている皆さん
(楽観値) の 20 c です。
他のものとするでしょうか。
>> 私は確かにより (楽観値)
c よりも 20 について
1 年前、

Italian: 
Compila il 25%
più veloce del precedente degli elementi.
>> Intendo dire, uno dei
le cose abbiamo
sono davvero home per me
Nell'ultimo anno è che avere
lavora con molti
sviluppatori di giochi in particolare è
la mancanza di visto
uno standard per eseguire questa operazione.
È incredibile
le cose che ci sarà
trovare come triple-A game studios
esegue in ordine
Per inserire alcuni elementi
con nastro condotto
e nell'ordine di fili
risolvere incorporato
la velocità di trasmissione diversi aspetti
così mi emoziona davvero.
>> Gli utenti desiderano offrire
i prodotti e se
non significa che la lingua
facile vi trovano una soluzione.
>> Sì.
>> La quantità di
tempo di infrastruttura dedicata
In questo è solo un racconto.
Il mondo sarà certamente
siano state effettivamente più tempo
la creazione di qualsiasi eventuale codice migliore
ovvero una volta gli elementi
fuori dell'universo.
In questo caso, può sembrare
si è presto molto
più è ottimisti circa 20 C + +.
Tutte le altre cose che si desidera?
>> Sono certamente più ottimistico
informazioni su 20 C + + a
È stato un anno fa,

Korean: 
25%를 컴파일합니다.
버리는 중 더 빠릅니다.
>> 내 말은, 중
난 내가 하는 것
바로 내 집
마지막에서으로 연도 있 네
많이 사용 했던
게임 개발자는 특히
필요의 부족
모든 방법은 표준화.
놀라워요
우리에 게 있는 것
삼중 A 게임 studio 처럼 찾기
순서 대로 처리 해
몇 가지를
덕트 테이프와 함께
및 순서는 와이어
기본 제공 된 해결
이 처리량 측면
그렇다면 얼마나 기쁜 지입니다.
>> 사람을 배달
제품 쓰고
언어 설정
쉬운 방법을 발견 합니다.
>> 예.
>>의 양
인프라 시간이 소요 되 고
이 단지는 미치광이입니다.
세계는 확실히
실제로 더 많은 시간을가지고
더 나은 코드를 작성
이러한 항목을 한 번
우주.
말
넌 트는 많은 느낌은
C + + 20에 대 한 더 최적입니다.
모든 것을?
>> 내가 더 낙관적
C + + 보다는 20 대
1 년 전, 저는

Chinese: 
将编译 25%
更快的旧东西。
>> 我的意思是，一种
我过我的事情
真的是我的家庭
在最后一年是我
有很多工作
尤其是游戏开发人员
有的缺乏
任何标准化的方法来执行此操作。
它是令人惊叹
我们将事情
查找类似三一个游戏工作室
将按顺序执行
若要使某些事情
以及管道磁带
并对电线
解决内置
吞吐量方面，
因此，我非常兴奋。
>> 人希望传递
他们的产品，如果
语言不能做它
简单，它们会找到一种方法。
>> 是。
>> 的量
基础结构所花费的时间
这是只是令人抓狂。
世界上肯定会
实际上有更多的时间
更好地生成任何代码
这一次这些事情
从宇宙。
因此，这听起来像
你们这些家伙都感受到很多
关于 C + + 20 更乐观。
任何其他事项所需？
>> 我是肯定更乐观
关于 C + + 20 比
我是一年前，

Portuguese: 
compilações de 25 por cento
mais rápido de dados antigos.
>> Quer dizer, uma das
o que tenho
vem doméstica para mim
nos últimos anos é que tenho
Trabalhando com muita
os desenvolvedores de jogos em particular é
a falta de necessidade
qualquer padronizado a maneira de fazer isso.
É surpreendente
o que será
Localizar como A triple game studios
será feito em ordem
para colocar algumas coisas
com fita adesiva
e os fios em ordem para
Como solução alternativa para a interna
aspectos de produtividade
Assim, estou realmente entusiasmado.
>> As pessoas desejam fornecer
seus produtos e se
o idioma não torná-lo
fácil, eles encontrarão uma maneira.
>> Sim.
>> A quantidade de
tempo de infra-estrutura está sendo gasto
Isso é apenas um insane.
O mundo será definitivamente
tem mais tempo para realmente
melhor criar qualquer código
ou uma vez essas coisas
sem o universo.
Então, parece que
vocês estão sentindo muito
mais otimista com C + + 20.
Quaisquer outros itens que você deseja?
>> Eu sou certamente mais otimista
sobre o C + + 20 que
Foi um ano atrás,

Czech: 
Kompiluje 25 procent
rychlejší z původní položky.
>> I rozumí, jeden ze
věci I jste I
Opravdu přijde domů pro mě
v posledním roce je, které
Práce s velkým množstvím
herní vývojáři je zejména
s nedostatkem
žádný standardizovaný způsob, jak to provést.
Je neuvěřitelné
věci, které bude
Najít jako triple-A game studios
udělá v pořadí
Chcete-li umístit některé věci
spolu s páskové vedení
a dráty, aby
k integrovanému obejít
propustnost aspekty
takže jsem opravdu oslavám.
>> Uživatelé chtějí dodat
své výrobky a v případě
jazyk neučiní
bude se snadno najít způsob.
>> Ano.
>> Množství
infrastruktura je strávený čas
na to je právě insane.
Zcela jistě bude na světě
ve skutečnosti mají více času pro
stavební lepší jakéhokoliv kódu.
to jednou tyto věci
mimo svět.
Vypadá to, jako
je, že se cítíte mnohem
více o 20 C ++ optimistické.
Další věci, které chcete?
>> Jsem určitě více optimistické
o 20 C ++ než
Byl jsem před rokem,

Polish: 
kompiluje 25 procent
szybsze starych rzeczy.
>> To znaczy, jeden z
rzeczy I mam
naprawdę się Strona główna dla mnie
w ostatnim roku jest mam
pracuje z wieloma
w szczególności jest deweloperów
Brak konieczności
sposobem na to dowolne standardowe.
Zdarza się, że
to, co my
Dowiedz się jak gra studia triple-A
będzie wykonywać w kolejności
Aby umieścić kilka rzeczy
wraz z taśmą klejącą
i przewodów w celu
obejść wbudowanego
Przepływność aspektów
więc jestem bardzo zadowolona.
>> Osób mają zostać dostarczone
ich produktów i jeżeli
język nie czyni go
będą one łatwo znaleźć sposób.
>> Tak.
>> Ilość
czas infrastruktury
w tej sprawie jest tylko szaleństwo.
Świata będą na pewno
rzeczywiście miały więcej czasu na
Budowanie lepiej niezależnie od kodu
tych rzeczy, że raz
spośród wszechświata.
Tak to brzmi jak
was czuje się dużo
bardziej optymistyczne około 20 C ++.
Wszelkie inne rzeczy, które mają?
>> Ja jestem z pewnością bardziej Optymistyczny
około 20 C ++ niż
Byłem rok temu,

Turkish: 
yüzde 25 derler
eski şeyler, daha hızlı.
>> Ben demek, biri
Ben olduğunuz şeyler
gerçekten gelir benim için ev
Ben olduğunuz son yılı olarak
çok fazla çalışmakta
Oyun geliştiriciler özellikle değil
sahip olmaması
Bunu yapmanın yolu herhangi standart.
Harika
Biz gerekir şeyler
Triple-A oyun studios gibi Bul
sırada ne yapacağını
bazı şeyler koymak için
Kanal teyp ile birlikte
ve kablolar için sırada
Yerleşik çalışma
Bu işlem hacmi yönleri,
Bu nedenle ben gerçekten Çoğalması.
>> Teslim etmek istediğiniz kişilerin
ürünlerini ve eğer
dil bunu yapmaz.
kolay bir yol olduğunu görürsünüz.
>> Evet.
>> Miktarı
Altyapı zaman harcandığının
üzerinde sadece bir insane budur.
Dünya kesinlikle olacak
Daha fazla zaman gerçekten vardır
daha iyi hangi kod oluşturma
şey bu kez
evrenin dışında.
Bu nedenle, gibi sesleri
sizin guys çok HİSSEDİYORSUNUZ
C ++ 20 hakkında daha iyimser.
İstediğiniz herhangi başka şeyler?
>> Ben kesinlikle daha iyimser
C ++ 20'den hakkında
Ben bir yıl önce oldu,

Russian: 
и я думаю, что у меня есть причины для него.
Это большой комитета
и большой проект.
Делают вещи
через несколько лет это
150,160 людей на совещании,
и все они должны согласовать
что-то, это не просто.
Нет, скорее всего, количество
снова входит удаленно.
Это хорошо, конечно,
но это проблема.
Бы быть, и я постоянно
озабочены согласованности
языка.
Как поддерживать его?
Как поддерживать направление
для разработки
языка?
Нельзя просто попробовать и быть
все, что для всех пользователей,
и каждый компонент,
кто-то считает, что требуется.
Но как вы фактически
Ведение это?
Было предложено

Portuguese: 
e acho que tenho motivo para ele.
É esse um comitê de grande
e um grande projeto.
Que estão fazendo coisas
durante vários anos isso
150,160 pessoas em uma reunião
e todos eles precisam concordar em
algo, que não é fácil.
Há provavelmente tantas
novamente contribui remotamente.
Isso é ótimo, claro
mas também é um problema.
Sempre fui e sou constantemente
preocupado com a coerência
da linguagem.
Como mantê-lo?
Como manter uma direção
para o desenvolvimento
o idioma?
Você não pode apenas tente e ser
tudo para todos,
e adicione todos os recursos que
alguém acha que é necessário.
Mas como você realmente
manter isso?
Foi solicitado

Czech: 
a myslím, že mám důvod.
Je velký výbor
a velký projekt.
Dělají věci
během několika let to
150,160 osob na zasedání,
a všechny mají dohodnout na
něco, co není jednoduché.
Existuje pravděpodobně mnoho
opět přispívá vzdáleně.
To je samozřejmě skvělý
ale je také problém.
Jsem byla a jsem neustále
Máte starosti o soudržnost
jazyka.
Jak ji můžete udržovat?
Jak budete udržovat směr
pro rozvoj
jazyka?
Nelze pouze vyzkoušet a být
vše, co je pro každého,
a přidejte všechny funkce,
někdo domnívá, že je potřeba.
Ale jak jste ve skutečnosti
Udržovat to?
Byl jsem požádán, aby

Chinese: 
然後，我認為它的理由。
它是這種大的委員會
與這類大型的專案。
工作項目
在多個年這
在會議中，150,160 人
而且它們都必須同意
項目，並不容易。
還有可能最多
一次提供遠端。
當然，這是很棒
同時也是問題。
我曾經在，，我不斷地
擔心一致性
語言。
您維護它？
您要如何維護方向
開發
語言？
您就無法再試是
為每個人，所有項目
並加入每項功能，
有人認為需要。
但您要如何實際
維護這種情況？
我要求

Chinese: 
我想我有它的理由。
它是这样一个重要的委员会
和这样一个大项目。
他们所做的事情
多个年这
在会议上，150,160 人
并且它们都需要达成一致
某件事情，这并不容易。
没有可能一样多
远程重新分配。
这当然太棒了
但它也是一个问题。
我有过，并且我不断
担心的一致性
语言。
如何维护它？
您如何维护一个方向
为开发
语言？
只是不能尝试，并将
对每个人、 一切
并将每个功能添加的
有人认为需要。
但您如何实际
保持这种吗？
我被问到

Japanese: 
その理由があると思います。
このような大きな委員会では、
このような大きなプロジェクトです。
処理を行うこと
複数年でこれ
150,160 の人が出席、
されていて、それらのすべてに同意するには
何か、簡単ではないです。
おそらく多くがあります。
リモートでもう一度貢献しています。
これはもちろん、すばらしい
それも問題です。
私がされていますと私は常に
困っていましたが、一貫性
言語です。
維持するにはどう行うか。
方向を維持します。
開発
言語でしょうか。
だけにしてくださいし、することはできません。
全ての人にすべて
すべての機能を追加します。
必要な誰かを判断します。
実際にどのようにしていますが、
これを維持しますか。
求められる

Korean: 
그 이유는 내가 생각 하 고.
이러한 큰 위원회는
하 고 큰 프로젝트입니다.
하 고 있는 것
여러 해 동안이
150,160 직원 회의
모두에 동의 해야
있는 것은 쉽지 않습니다.
많은 것은
원격으로 다시 적용 됩니다.
물론, 이러한 방식이 좋지 않습니다.
하지만는 문제가 됩니다.
항상 내가 하 고 있지요,
일관성 있는 걱정 하곤 했습니다.
언어입니다.
어떻게 유지 않습니다 있습니다?
방향을 어떻게 유지 관리할 수 있습니다
개발에 대 한
언어?
단지 시도 하 고 될 수 없습니다.
모든 사람, 모든 것
모든 기능을 추가 하는
누군가 필요할 것으로 생각 합니다.
하지만 어떻게 하면 실제로
이것을 유지 관리?
내가 해야

English: 
and I think I have reason for it.
It's such a big committee
and such a big project.
They're doing things
over multiple years this
150,160 people at a meeting,
and they all have to agree on
something, that's not easy.
There's probably as many
again contributes remotely.
This is great of course,
but it's also a problem.
I have been, and I am constantly
worried about the coherence
of the language.
How do you maintain it?
How do you maintain a direction
for the development
of the language?
You can't just try and be
everything to everybody,
and add every feature that
somebody thinks is needed.
But how do you actually
maintain this?
I was asked to

Italian: 
e pensare di che avere motivo per cui.
Si tratta di tale comitato grande
e di un progetto di grandi dimensioni.
Essi eseguono operazioni
negli anni più questo
150,160 utenti durante una riunione,
e dispongono di concordare
un elemento, che non è semplice.
È probabile che il numero
nuovo contribuisce in modalità remota.
Questo è ovviamente molto
ma è anche un problema.
Ero, mi sono costantemente
Siete preoccupati per la coerenza
del linguaggio.
Come si mantengono?
Come si mantengono una direzione
per lo sviluppo
del linguaggio?
Può semplicemente provare ed essere
tutto ciò che a tutti gli utenti,
e aggiungere tutte le funzionalità che
qualcuno ritiene necessario.
Ma come effettivamente
mantenere questo?
Mi è stato chiesto a

French: 
et je pense que raison pour laquelle il.
Il s’agit d’un tel comité big
et d’un tel projet volumineux.
Ils vous faire les choses
sur plusieurs années ce
150,160 personnes lors d’une réunion,
et ils disposent tous d’accord sur
quelque chose, qui n’est pas facile.
Il existe probablement autant
nouveau contribue à distance.
C’est très bien entendu,
mais il est également un problème.
J’ai été et je suis en permanence
vous vous inquiétez sur la cohérence
de la langue.
Comment faire pour conserver elle ?
Comment faire pour conserver une direction
pour le développement
de la langue ?
Vous ne peut pas simplement essayer et être
tous les éléments à tout le monde,
et d’ajouter toutes les fonctionnalités qui
une personne pense est nécessaire.
Mais comment pouvez-vous effectivement
mettre à jour cette activité ?
On m’a demandé de

Turkish: 
ve ben onun için bir neden var sanırım.
Büyük bir komite değil
ve büyük bir proje.
Yaptıkları şeyler
birden fazla yılda bu
150,160 insanlar toplantıda
ve tüm bunlar üzerinde anlaşmaları gerekir
bir şey, bu kolay değil.
Yok muhtemelen çok
yeniden uzaktan katkıda bulunur.
Bu kuşkusuz çok iyi olur,
ancak aynı zamanda bir sorun değildir.
Atanmış olması ve sürekli 'M
Tutarlılık hakkında kaygılı
dili.
Nasıl onu korumak?
Nasıl bir yön bakımını
Geliştirme için
dilini?
Siz sadece deneyin olması ve olamaz
her şeyin herkes için
ve her özellik eklemek,
Birileri düşünüyor gerekiyor.
Ancak gerçekte nasıl yapılacağı
Bu korunsun mu?
İçin istendi

Polish: 
i myślę, że mam powód to.
To duże Komitetu
i duży projekt.
Robimy rzeczy
przez wiele lat to
150,160 osób na spotkaniu
i wszystkie one muszą uzgodnić
coś, co nie jest łatwe.
Ma prawdopodobnie tyle
ponownie przyczynia się zdalnie.
Jest to doskonały oczywiście
ale to również problem.
I zostały i ciągle
Boisz się spójności
języka.
Jak można ją zachować?
Jak zachować kierunek
dla rozwoju
języka?
Nie można po prostu spróbować i być
wszystko, aby wszyscy,
i dodać wszystkie funkcje które
ktoś myśli, jest potrzebna.
Ale jak naprawdę
Obsługa to?
Poproszono

Spanish: 
y creo que tengo motivos para él.
Resulta que dicho Comité grande
y un proyecto tan grande.
Está haciendo cosas
durante varios años esto
150,160 personas en una reunión
y todos ellos tienen que acordar
algo, que no es fácil.
Hay probablemente tantas
nuevo contribuye de forma remota.
Por supuesto, esto es genial
pero también es un problema.
He sido y estoy constantemente
preocupado por la coherencia
del lenguaje.
¿Cómo se mantener?
Cómo mantener una dirección
para el desarrollo
¿del lenguaje?
Simplemente no se puede probar y ser
todo a todo el mundo,
y agregue todas las características que
alguien que cree que se necesita.
Pero ¿cómo realmente
¿mantener esto?
Me pidió que

German: 
und ich habe Grund.
Es ist eine große Ausschuss
und ein großes Projekt.
Was tun
über mehrere Jahre dies
150,160 Personen bei einer Besprechung
und auf einigen
etwas, das nicht einfach.
Es gibt wahrscheinlich viele
führt Remote.
Dies ist natürlich sehr,
aber es ist auch ein Problem.
Habe, und ich bin ständig
die Kohärenz sorgen
die Sprache.
Wie halten Sie es?
Wie verwalten Sie eine Richtung
für die Entwicklung
die Sprache?
Sie können nicht nur versuchen und
Alles für alle
und jede Funktion,
jemand der Meinung ist erforderlich.
Aber wie Sie tatsächlich
pflegen?
Ich wurde gebeten

Russian: 
дать какая ток
Здесь на конференции,
и я выбрал раздел
из Vasa
Хороший поставки Vasa.
>> О ' кей.
>> Вы хотите обобщить?
>> Да. Сортировка по
из allegory.
В 96, комитетом по стандартам
был в Стокгольм для участия в собрании.
Ни один из нас отправились смотреть
Хороший поставки Vasa.
Vasa является красивых отгрузки.
Он был построен в 1628,
и она
Чтобы быть максимально отгрузки
для шведского флота.
>> О ' кей.
>> Он был назван
новую королевскую династию Vasa
и она
есть две пошлины.
Он хотел бы быть
крупнейших и наиболее
battleships борьбы с,
и его нужно было быть
самых красивых отгрузки
для impressing дипломатическую
соседей.

Polish: 
Nadaj pouczające rozmowy
tutaj na konferencji
i wybrał temat
wazy,
dobry statek Vasa.
>> OK.
>> Czy chcesz podsumować?
>> Tak. To coś
alegoria.
W ' 96, Komisja ds.
był w Sztokholmie spotkania.
Żaden z nas udał się do
dobry statek Vasa.
Vasa jest Piękny statek.
Został skonstruowany w 1628,
i to będzie
być największy statek
Szwedzki floty.
>> OK.
>> Pochodzi od
nowe Królewskiej dynastii Vasa,
i to będzie
Istnieją dwa cła.
To będzie się
największe i najważniejsze
okręty walki,
i to będzie się
najpiękniejszy statku
imponuje dyplomatycznych
sąsiadów.

English: 
give an enlightening talk
here at the conference,
and I chose the topic
of the Vasa,
a good ship Vasa.
>> Okay.
>> Do you want to summarize?
>> Yeah. It's sort
of an allegory.
In '96, The Standards Committee
was in Stockholm for a meeting.
None of us went to see
the good ship Vasa.
The Vasa is a beautiful ship.
It was built in 1628,
and it was going
to be the greatest ship
of the Swedish fleet.
>> Okay.
>> It was named after
the new royal dynasty the Vasa,
and it was going to
have two duties.
It was going to be
the biggest and best
battleships for fighting,
and it was going to be
the most beautiful ship
for diplomatic impressing
the neighbors.

Turkish: 
enlightening bir konuşma vermek
Burada konferansında,
ve konu seçtim
Vasa
iyi sevk Vasa.
>> Tamam.
>> Özetlemek istediğiniz?
>> Evet. Kendi sıralama
bir allegory.
' 96, standartları komitesi içinde
Stockholm'de bir toplantı oldu.
Bize hiçbiri görmek için gitti
Vasa iyi sevk.
Vasa güzel sevk edilir.
Onu 1628'de oluşturulmuş,
ve onu verecektim
büyük sevk edilecek
İsveç Donanma.
>> Tamam.
>> Sonra yeniden adlandırıldı
Yeni royal dynasty Vasa,
ve onu verecektim
İki verginiz olduğunu.
Olacak şekilde verecektim
en büyük ve en iyi
savaşmaya battleships,
ve olacak şekilde verecektim
en güzel sevk
diplomatic impressing için
komşular.

Italian: 
fornire un esempio estremamente utile parlare
qui alla conferenza,
e ho scelto l'argomento
di Vasa,
una buona nave Vasa.
>> OK (Okay).
>> Si desidera riepilogare?
>> Sì. L'ordinamento
di un allegory.
Nel ' 96, il comitato degli standard
stato di Stoccolma per una riunione.
Nessuno di noi intendeva vedere
la nave Vasa buona.
Il Vasa è una bella nave.
È stato compilato in 1628,
e doveva
per essere la nave massima
della flotta svedese.
>> OK (Okay).
>> È stato denominato dopo
Il regio nuovo intera dinastia di Vasa,
e avrebbe
sono due compiti.
Essa doveva essere
il più grande e migliore
navi da guerra per combattere,
e avrebbero dovuto essere
la nave più bella
per la base diplomatica ai ritmi
gli elementi adiacenti.

Korean: 
enlightening 한 토크를 제공 합니다.
여기서는 회의에서
항목을 선택 하 고
Vasa의
좋은 배 Vasa.
>> 확인 합니다.
>> 실행 요약 하 시겠습니까?
>> 예. 정렬
한 allegory.
' 96 표준 위원회
스톡홀름 회의 했습니다.
확인 서 합류
좋은 배 Vasa.
Vasa는 아름 다운 배입니다.
1628, 빌드된 것
예보와
큰 배를
스웨덴 함 대.
>> 확인 합니다.
>> 이름이 지정 된 후
새 로얄 dynasty Vasa,
예보와
두 임무를가지고.
할 것은
가장 큰 및 가장
방어, 전함
할 것이 고
가장 아름 다운 선
impressing 외교에 대 한
이웃입니다.

Czech: 
poskytnout enlightening talk
Zde na konferenci,
a vybrali jste téma
z Vasa,
dobré lodi Vasa.
>> V pořádku.
>> Chcete shrnout?
>> Ano. Na řazení
z allegory.
V ' 96, výbor norem
byl na zasedání ve Stockholmu.
Žádný z nás navštívili v tématu
dobré lodi Vasa.
Vasa je krásné lodi.
Byla vytvořena v 1628,
a jsem ti
Chcete-li být největší lodě
Švédský parku.
>> V pořádku.
>> Po se nazýval
Nový Královský dynastie Vasa,
na, která byla
máte dvě cla.
To bude
největší a nejlepší
battleships pro boj,
a to bude
Většina krásné lodě
pro diplomatické impressing
sousední směrovače.

German: 
eine aufschlussreiche Vortrag
Hier auf der Konferenz
und das Thema
die vasa
ein Schiff Vasa.
>> In Ordnung.
>> Soll zusammenfassen?
>> Ja. Die Sortierung
der allegorie.
In ' 96-Standards Committee
wurde in Stockholm für eine Besprechung.
Keiner von uns besuchte
Schiff Vasa.
Vasa ist ein schönes Schiff.
1628 wurde,
und war
die größte Schiff
Schwedisch Flotte.
>> In Ordnung.
>> Namen
der neue royal Dynastie Vasa
und es wurde
haben Sie zwei Aufgaben.
Er wollte
die größte und am besten
Kriegsschiffe gegen
und es wurde
die schönsten liefern
für diplomatische beeindruckend
die Nachbarn.

Chinese: 
提供具有启迪性的讨论
这是大会，在这里
我选择的主题
Vasa 的
好船 Vasa。
>> 好。
>> 您想要总结吗？
>> 是。它的排序
allegory。
在 ' 96，标准委员会
正在斯德哥尔摩举行会议。
我们都不去，请参阅
好船 Vasa。
Vasa 是漂亮的船。
它是构建在 1628，
它将和
为最大的船
瑞典车库。
>> 好。
>> 它曾被评为之后
新的皇家 dynasty Vasa，
并将会对
有两种税。
它将
最大和最佳
为反击，笔记
并将会为
船上最美丽
对于外交来说服
在邻居。

Japanese: 
啓発的な説明を提供します。
カンファレンスで、ここで
トピックを選択し、
Vasa の
Vasa 良い船です。
>> 可能。
>> 要約するを実行しますか。
>> はい。並べ替え
allegory。
' 96、標準委員会
ストックホルム会議のためでした。
参照してくださいに私たちの誰もが移動しました
Vasa 良い船です。
Vasa は、美しい船です。
1628、製作されました
なると
船を最大にする
スウェーデン艦隊を編成します。
>> 可能。
>> にちなんででした。
新しいロイヤル真・三国、Vasa
ことになると
2 つの関税があります。
することになります。
大規模かつ最適です
battleships の戦い、
することになると
最も美しい船
外交 impressing の
近隣ノードです。

Portuguese: 
Dê uma palestra destacada
aqui na conferência,
e eu escolhi o tópico
de Vasa,
um bom navio Vasa.
>> Okey.
>> Deseja resumir?
>> Sim. Classificação de TI
de um allegory.
Em ' 96, o Comitê de padrões
estava em Estocolmo para uma reunião.
Nenhum de nós deu para ver
boa Vasa fornecidos.
O Vasa é um navio bonito.
Ele foi criado em 1628,
e ele iria
seja a maior remessa
de frota sueca.
>> Okey.
>>-Foi nomeado após
a nova dinastia royal Vasa,
e o que seria
tenha dois impostos.
Vá ser
o maior e melhor
battleships para combater,
e ele seria
remessa mais bela
para impressionar diplomáticas
os vizinhos.

Chinese: 
提供 enlightening 的通話
在會議中，
我選擇主題
Vasa，
好船 Vasa。
>> [確定]。
>> 您要合併彙算嗎？
>> [是]。它的排序
allegory。
在 ' 96，標準委員會
處於斯德哥爾摩會議。
無我們去看
良好的船 Vasa。
Vasa 是美麗的船。
它已內建在 1628，
然後它將
為最大的船
瑞典文的艦隊。
>> [確定]。
>> 它已為名
新的皇家陀王朝 Vasa，
然後它已移至
有兩個的職責。
它將會
最大和最佳
再打，資訊
它將會和
最美麗的船
為 impressing 的外交
鄰居。

Spanish: 
dar una charla reveladora
aquí, en la conferencia
y se ha elegido el tema
de la Vasa
una buena nave Vasa.
>> Está bien.
>> ¿Desea resumir?
>> Sí. Ordenación de TI
de alegoría.
' 96, en el Comité de normas
fue en Estocolmo para una reunión.
Ninguno de nosotros fuimos a ver
buena nave Vasa.
El Vasa es un hermoso barco.
Se construyó en 1628,
e iba
la nave mayor
de la flota sueca.
>> Está bien.
>> Fue nombrado después de
la nueva dinastía real del Vasa
y se iba a
tiene dos aranceles.
Iba a ser
la más grande y mejor
buques para luchar contra el,
e iba a ser
el buque más hermosas
para impresionar diplomáticas
los vecinos.

French: 
donner une discussion enrichissante
ici lors de la conférence,
et j’ai choisi la rubrique
de la Vasa,
un navire bonne Vasa.
>> OK.
>> Ne vous souhaitez synthétiser ?
>> Oui. D’il est tri
d’un allegory.
Le comité des normes ' 96
a à Stockholm pour une réunion.
Aucun d'entre nous est passé à voir
la bonne livraison Vasa.
Le Vasa est un navire magnifique.
Il a été généré dans 1628,
et il devait
pour être le plus grand navire
de la flotte suédoise.
>> OK.
>> Qu’il a été nommé après
la nouvelle dynasty de royal du Vasa,
et il devait
disposer des deux droits de douanes.
Il devait être
le plus gros et mieux
navires de guerre pour combattre,
et il devait être
le plus beau navire
d’impression diplomatiques
les voisins.

Polish: 
Dostali jego uruchomienia.
Położono wciśnięty klawisz i
rozpoczął pracę na nim.
>> Mają zostać zbudowane statku.
>> Do wbudowane statku. One
zauważyłem, było niepowodzeniem.
Było to szkopuł, że
sprzeciw został
okręty budynku
dwie talie broń,
a jeśli trzymać w
jeden pistolet pokładu typu
obok dwóch gun
okręty pokładu,
okręty pokładu jeden pistolet będzie
kończy się na dole z
wiele otworów w nim.
To nie jest bardzo dobra
zwłaszcza nie bezpośredniemu,
przewodnich,
może być symbolem
royal zasilania na to wszystko.
Tak więc to one stały.
Zrobili Fundacji
nieco szerszy,
i umieścić
inny pistolet pistolet pokładu,
i dodali więcej większy dział,
i dodali partii
pięknych rzeźb.
To naprawdę miałoby
Każdy wrażenie.
Można przejść i sprawdzić
to w Sztokholmie,

Chinese: 
他們說得啟動。
他們配置下鍵及
啟動文件。
>> 如果您要建置船。
>> 來建置船。它們
注意到發生想不到的困難。
想不到的困難是
已反對勢力
建置資訊
使用兩個槍副，
如果您堅持在
一個砲戰船，紙牌花色
下一步] 兩個的槍
紙牌花色資訊
將一個槍紙牌艘戰艦
在下方具有 [最後
很多的洞中。
這不是很好
尤其是不燃料，
旗艦，
可能的符號
所有的皇家的次方。
因此，就會修正它。
是他們逼基礎
一點變寬，
它們身上
其他的砲紙牌槍
而且它們加入更多的大砲
而且它們加入許多
美麗的雕像。
它真的會有
對每一個人印象深刻。
您可以移，並查看
它在斯德哥爾摩，

Turkish: 
Başlatıldığından aldım.
Bunlar tuşunu düzenlenir ve
üzerinde çalışmaya başladı.
>> Sevk oluşturulacak.
>> İçin yerleşik olarak sevk. Bunlar
sonra sırasında beklenmedik bir sorun vardı fark.
Snag dediniz
karşı taraf oldu
battleships oluşturma
iki Silah deste
ve at takılıyor
bir Silah deste battleship
sonraki iki Silah için
deste battleships
bir Silah deste battleship olur
alt ile karşı karşıya kalırsınız
çok fazla delik içindeki.
Çok iyi değil
Planlanmış özellikle değil
flagship
belki de bir sembolü
Tüm o royal güç.
Bu nedenle, bunlar da sabit.
Bunlar temel yapılan
Little bit daha geniş,
ve koyarlar
başka bir Silah deste Silah
ve bunlar daha çok büyük Tabancalar eklendi
ve bunlar çok eklendi
güzel statues.
Gerçekten gerekir
Herkes devam etmesini.
Gidin ve bakın
Stokholm içinde

Russian: 
Они получили его запуска.
Они положил ключ и
Чтобы начать работу над ним.
>> Для построения корабль.
>> Чтобы построить корабль. Они
заметили, было вызвать проблему.
Непредвиденными затруднениями было
противодействие был
Создание battleships
с две колоды оружия
и если вы будете использовать в
battleship оружия одной колоды
Далее два оружия
battleships лоток
будет battleship колоды один оружия
в итоге в нижней части с
много отверстий в нем.
Это не очень хорошо
особенно это касается топливе
основной
Возможно на символ
королевскую питание на все это.
Таким образом они ее устранения.
Они сделаны основой
чуть-чуть шире,
и они вводят
другой оружия колоды оружия,
и они добавлены более крупными оружие
и они добавлены лоты
из красивых statues.
Действительно будет иметь
впечатлением от всех пользователей.
Можно вернуться и см.
в Стокгольмской,

Portuguese: 
Eles obtiveram que foi iniciado.
Eles dispostos a chave e
começou a trabalhar nele.
>> Deve ser criada a remessa.
>> A criado a remessa. Eles
observou foi um empecilho.
A dificuldade era que
a oposição foi
criação de battleships
com dois baralhos de arma de fogo,
e se você continuar no
Navio de guerra de baralho uma arma de fogo
Avançar para uma arma de fogo dois
battleships de apresentação
será o navio de guerra do baralho uma arma de fogo
terminar na parte inferior com
Muitos furos nele.
Isso não é muito boa
impulsionado principalmente,
o mais importante,
Talvez um símbolo de
a energia royal tudo isso.
Portanto, eles corrigidos.
Eles chegaram a base
pouco mais largo
e eles adicionarem
outro bombardeador de baralho de arma de fogo,
e eles adicionados mais revólveres maiores,
e eles adicionados muitos
de Linda statues.
Ele realmente teria
satisfeito todas as pessoas.
Você pode ir e vir
em Estocolmo,

English: 
They got it started.
They laid down the key and
started working on it.
>> To be built the ship.
>> To built the ship. They
then noticed there was a snag.
The snag was that
the opposition was
building battleships
with two gun decks,
and if you stick at
one gun deck battleship
next to a two gun
deck battleships,
the one gun deck battleship will
end up at the bottom with
a lot of holes in it.
That's not very good
especially not fueled,
the flagship,
maybe a symbol of
the royal power on all of that.
So, they fixed it.
They made the foundation
little bit wider,
and they put
another gun deck gun,
and they added more bigger guns,
and they added lots
of beautiful statues.
It really would have
impressed everybody.
You can go and see
it in Stockholm,

Czech: 
Je k dispozici jeho spuštění.
Jsou stanoveny na klíč a
začal pracovat na něj.
>> Mají být postaveny lodě.
>> K postaveny lodě. Jejich
pak si všimli došlo na překážku.
To bylo překážku
námitka byla
stavební battleships
se dvěma pistole balíčky
a pokud přilepit na
jednu pistoli paluby battleship
Další dvě pistole
paluby battleships
bude na palubě battleship jednu pistoli
Konec s dolní
velké otvory v něm.
To není velmi dobrý
zejména není podporovaná,
nejdůležitějšího,
Možná se symbolem
royal napájení na všech předchůdcích.
Tak že jejím.
Jsou provedeny nadace
trocha širší,
a jejich
jiné zbraně paluby pistolí,
a jsou přidány další větší střelných zbraní
a přidají mnoho
z krásné sochy.
Ve skutečnosti by mohlo mít
Každý uživatel dojem.
Můžete vyhledat a zobrazit
ve Stockholmu

Chinese: 
他们正确启动。
他们按下键布局和
开始处理它。
>> 为构建船。
>> 对构建的船上。他们
然后注意到没有阻碍。
中断的程序
对立方的
创建笔记
用两个机枪副牌玩，
如果您在坚持
一个机枪牌 battleship
旁边两个机枪
发牌叠笔记
将一个机枪牌 battleship
最终的底部
在很多。
这不是很好
特别是不要燃料，
旗舰，
也许象征着
在所有这些皇家电源。
因此，他们固定它。
他们所做的基础
稍变宽，
他们将和
另一个机枪牌机枪，
并将他们添加更多更大的枪支，
他们增加了很多
美丽的条例。
它真的会有
每个人都印象的深刻。
您可以转，请参见
在斯德哥尔摩，

Korean: 
이러한 시작 마찬가지입니다.
키를 배치 하 고
작업을 시작 했습니다.
>>에 순양함을 빌드할 수 있습니다.
>>에 순양함을 작성합니다. 이러한
다음은 snag 했습니다 발견.
Snag은 였 지
출원이 되었습니다.
전함 건물
두 포 벌
에 고정 하는 경우
한 건 데크 전함
다음 두 포에
데크 전함
한 건 데크 전함은
맨 아래에 결국
항을 많이 합니다.
그건 아주 좋은
특히 하지 연료로 사용
주력,
아마의 상징
로얄 전원을 모두 켭니다.
따라서 이러한 수정.
기초 대
약간 더 넓게,
배치 하기
다른 건 덱 건,
더 큰 포 추가
많은 추가
아름 다운 동상.
정말 했을 때
모든 사람을 감동 합니다.
이동 하 고 확인할 수 있습니다.
스톡홀름,

French: 
Ils c’est démarré.
Ils prévue à la clé et
a commencé à travailler dessus.
>> À bord du navire.
>> À construit le navire. Ils
puis remarqué un ASPERITE s’est produite.
L’ASPERITE était que
l’opposition a été
construction de navires de guerre
avec deux jeux de pistolet,
et si vous respectez à
outre de pont d’un pistolet
suivant pour pistolet a deux
pont de navires de guerre,
le navire de guerre un pistolet pont sera
finissent en bas avec
un grand nombre de trous.
Qui n’est pas très performant
surtout pas favorisent,
le produit phare,
peut-être un symbole de
la royal sous tension tout cela.
Ainsi, ils le fixe.
Il fait la Fondation
petit peu plus large,
auxquels il faut ajouter
PISTOLET de pont pistolet à un autre,
et ils ajouté plusieurs canons supérieure,
et ils ajouté de nombreux
de magnifiques statues.
Il serait vraiment avoir
tout le monde impressionné.
Vous pouvez accéder et voir
il à Stockholm,

Spanish: 
Consiguieron su inicio.
Establecido la clave y
empezó a trabajar en él.
>> A construir el buque.
>> A construido el buque. Ellos
observado a continuación, se ha producido un obstáculo.
El obstáculo fue
la oposición era
construcción de buques
con dos barajas de pistola,
y si pegan en el
acorazado de cubierta de un cañón
al lado de un arma de fuego dos
buques de cubierta,
será el acorazado cubierta de un cañón
terminan en la parte inferior con
muchos de los agujeros en ella.
Eso no es muy bueno
especialmente no impulsado,
la estrella
tal vez un símbolo de
el poder real en todo eso.
Por lo tanto, fija.
Hacían que la Fundación
poco más ancha,
y ponen
otra pistola de pistola de cubierta,
y se agregaron más armas mayores,
y agregaron un montón
estatuas hermoso.
Realmente tendría
impresionado por todo el mundo.
Puede ir y ver
en Estocolmo,

Japanese: 
開始しましたね。
キーを配置して
作業を開始します。
>> を船を構築します。
>> に船を構築します。彼らが
問題があったことに気付きました。
障害になっていたこと
勢力を制圧しました。
battleships の構築
ガン型コント ローラーの 2 つのデッキで
固執する場合、
デッキのリンクを 1 つのガン型コント ローラー
2 つのガン型コント ローラー
デッキの battleships
ガンの 1 つのデッキのリンクは
下部に、最終的に
多数の穴が空いています。
非常に良いことはありません。
燃料が特にない、
主力製品である、
シンボルではあるかもしれません
ロイヤルの電源をすべてのこと。
修正します。
基盤を作成します。
少しサイズを大きくします。
電話し、
別のガン型コント ローラーのデッキ銃
複数の大きい銃を追加して
ロットを追加して
美しい彫像です。
本当に必要
すべての人に感銘を受けました。
アクセスを参照してすることができます。
でストックホルム、

German: 
Sie haben es.
Sie den Schlüssel festgelegt und
Bearbeitung gestartet.
>> Auf das Schiff erstellt werden.
>> Erstellt die Lief. Sie
dann bemerkte ein Haken.
Die Haken war
des Einspruchs
Kriegsschiffe erstellen
mit zwei kanonendecks
und wenn man am
eine Waffe Deck schlachtschiff
neben zwei Waffe
Deck Kriegsschiffe
wird eine Waffe Deck schlachtschiff
Enden Sie mit
Viele Löcher.
Das ist nicht sehr gut
nicht angetrieben
das Flaggschiff
vielleicht ein symbol
Die Königliche macht zurück.
So behoben haben.
Sie erstellt die Grundlage
wenig breiter,
und
eine weitere Waffe Deck Waffe
und sie weitere größeren Waffen,
und viele
Schöne Skulpturen.
Eigentlich müssten
Alle beeindruckt.
Sie können gehen und
es in Stockholm

Italian: 
Sono disponibili subito.
È prevista la chiave e
ha iniziato a lavorare su di esso.
>> Per la generazione della nave.
>> A incorporato della nave. Essi
quindi notato durante complessa.
Che è stata la complessa
l'opposizione è stata
la creazione di navi da guerra
con due mazzi di pistola,
e se in
battleship deck una pistola
Avanti per una pistola due
navi da guerra deck,
sarà la battleship di deck una pistola
finiscono nella parte inferiore con
molti buchi in essa contenuti.
Che non è molto buona
in particolare non alimentato,
modello di punta,
Forse un simbolo di
Il regio accendere tutto ciò.
In questo caso, essi corretto il.
Effettuate la base
leggermente più ampio,
a cui si aggiungono
un'altra pistola deck di pistola,
aggiunti ulteriori pistole più grande,
aggiunti i lotti
di belle esplosi.
In realtà ha
ha colpito tutti.
È possibile passare e vedere
in Stoccolma,

Chinese: 
我建议为
每个人。这太棒了。
这些正是阻碍此处的封面。
他们没有构建
两副牌 battleship
两个机枪牌笔记之前，
并且他们所做的几个错误。
它是太高，
并不是很足够宽。
现代计算说
如果它们已经不仅仅是
在底部，宽一点点
和是 keel
稍有不同，
它应该是非常美妙。
但相同的是，这是
不是很稳定。
当他们测试它，
测试方法
正在加载，battleship
采取 crew 和运行
从一侧向另一侧，
如果可以做到这一点，，
船上 14 倍
即稳定。
根据经验，如果在
他们不得不停止的海
后不超过 14，
我相信，类似第五。
我不知道这样的一个事实。
因此，有了问题。
他们发送消息
为王是谁在
确切地说做事的波兰

Russian: 
Я рекомендую его для
все. Великолепно.
Эти просто крышка snags здесь.
Они еще не созданы.
battleship две колоды
две колоды battleships прежде, gun
и они много ошибок.
Он был слишком высокий
и не было довольно довольно широкое.
Говорит современных вычислений
Если бы была только что
чуть-чуть шире внизу
и keel
немного отличается,
было бы здорово.
Но, как было
не довольно стабильны.
Когда они протестированы
способ тестирования
Загрузка, battleship
Вы берете экипажа и запуск
с одной стороны
и если это можно сделать
14 раз отгрузки
известно быть стабильными.
Опыт в случае, если
компании Seas до остановки
После меньше 14
Я думаю, что примерно пять.
Я не знаю для факта.
Таким образом возникла проблема.
Они отправлены обмена сообщениями
до короля, который был в
Польша, вернее действия

Portuguese: 
Eu recomendo
todas as pessoas. Isso é ótimo.
Esses apenas uma capa de empecilhos aqui.
Eles não tinha criado
um navio de guerra dois baralho
dois pressão battleships baralho antes,
e fizeram alguns erros.
Ele era muito alto,
e não era bem amplo o suficiente.
Cálculo moderno diz
Se eles tivessem sido apenas
um pouco mais largas na parte inferior
e o keel
um pouco diferente,
ele teria sido maravilhoso.
Mas mesmo assim, foi
não é muito estável.
Quando testados
a maneira como você testar
Navio de guerra carregando,
Se a equipe e executar
de um lado para o outro
e se você pode fazer isso
14 vezes a remessa.
costuma ser estável.
Com a experiência, se estiver no
mares precisam parar
Depois de menos de 14,
Acredito que algo como cinco.
Eu não sei isso de fato.
Portanto, não havia algo errado.
Ele enviou programas de mensagens
para o rei que estava em
Polônia fazendo algo ou ainda

Korean: 
에 대 한 말아
모든 사람입니다. 훌륭해요.
정당한 해당 사항 여기의 표지.
이러한 구축 하지
2 데크 전함
이전에 데크 전함 포 2
몇 가지 실수를 했 고.
너무 긴 했습니다.
아니 매우 광범위 한 충분 하 고.
현대 계산의 말
대로 했다면
약간 아래에 넓은
해당 keel 이며
약간 다른
된 훌륭한입니다.
이 되었으며
안정적인 꽤.
테스트 하기
테스트 하는 방법
전함 로드
승무원이 수행 하 고 실행
다른 한 쪽에서
수행할 수 있는 경우
14 번 선
안정적인 것으로 알려져 있습니다.
경험을 경우에
중지 해야 하는 바다
14 자 이상 후
5와 같은 것입니다.
팩트를 모르겠습니다.
따라서 했습니다 문제가.
전 령의 보냈는지
왕에 게
뭔가 더 폴란드

Polish: 
Polecam go dla
Wszyscy. To jest dobre.
Te właśnie cover rozdarcia tutaj.
Nie zbudowano
okręty dwóch pokładów
dwa gun okrętów pokładu przed,
i wykonane kilka błędów.
Był zbyt wysoki,
i nie było dość wystarczająco szerokie.
Mówi nowoczesnych obliczeń
gdyby były one po prostu
trochę szerszy na dole
a których stępka została położona jest
nieco inny,
byłoby bardzo dobry.
Ale jak to było to
nie stabilne.
Kiedy one przetestowane
sposób, w jaki można przetestować
okręty załadunku,
wziąć załogi i uruchomić
z jednej strony do drugiej,
i jeśli to możliwe
14 razy statku
jest znany stabilny.
Z doświadczenia Jeśli w
co musisz zatrzymać mórz
Po mniej niż 14
Wierzę, coś pięć.
I nie wiem na pewno.
Tak wystąpił problem.
Wysłali posłańcy
do króla, który znajdował się w
Polska, a raczej robienie czegoś

English: 
I recommend it for
everybody. This is great.
Those just a cover of snags here.
They hadn't built
a two-deck battleship
two gun deck battleships before,
and they made a few mistakes.
It was too tall,
and it wasn't quite broad enough.
Modern calculation says
if they'd just been
a little bit wider at the bottom,
and the keel is
slightly different,
it would have been wonderful.
But as it was, it was
not quite stable.
When they tested it,
the way you test
battleship loading,
you take the crew and run
from one side to the other,
and if you can do that
14 times the ship
is known to be stable.
From experience, if in
seas they have to stop
after less than 14,
I believe something like five.
I don't know this for a fact.
So, there was something wrong.
They sent messengers
to the King who was in
Poland doing something or rather

Czech: 
Doporučení pro
Každý uživatel. To je skvělý.
Ty jen krytí snags zde.
Že nebyly postaveny.
dvě paluby battleship
dvě pistole paluby battleships
a pokud se několik chyb.
Bylo příliš vysoké.
a nebyla zcela dostatečně široká.
Moderní výpočet říká
Pokud by byly pouze
trochu širší v dolní části,
a je kýl
mírně liší.
by byl vynikající.
Ale jaký byl, byl
poměrně stabilní.
Při jejich testování
způsob testování
načítání, battleship
trvat posádku a pracovat
z jedné strany do druhé,
a pokud k tomu
14 Čas expedice
je známo, že být stabilní.
Ze zkušeností Pokud v
moři, které je nutné zastavit
po méně než 14
Jsem přesvědčen, něco jako 5.
Nevím to faktu.
Ano byl vadný.
Odeslali kurýři
král, který byl v
Polsko, nebo spíše něco

Spanish: 
Recomiendo para
todo el mundo. Esto es genial.
Esos sólo una cubierta de inconvenientes aquí.
Que no se habían integradas
un acorazado de dos pisos
dos salvas buques cubierta antes,
e hicieron algunos errores.
Era demasiado alto
y no era bastante lo suficientemente amplia.
Cálculo moderno dice
Si hubieran sido simplemente
un poco más ancha en la parte inferior,
y es la quilla
ligeramente diferente,
habría sido maravilloso.
Pero como era, fue
no es muy estable.
Cuando somete a prueba
el modo de que prueba
acorazado cargando,
tomar el equipo y ejecutar
de un lado a otro,
y lo
el buque 14 veces
se sabe que es estable.
De la experiencia, si está en
tienen que dejar de mar
Después de menos de 14,
Creo que algo parecido a cinco.
Yo no sé para un hecho.
Por lo tanto, hubo algún problema.
Enviaron mensajeros
al rey que estaba en
Polonia haciendo algo o algo

Turkish: 
Onun için önerilir
Herkes. Bu özellik çok kullanışlıdır.
Bu yalnızca bir yüzünde burada snags.
Yerleşik yüklediniz
iki deste battleship
iki deste battleships önce Silah,
ve birkaç hatalar yapılır.
Çok uzun,
ve oldukça geniş yeterli değildi.
Modern hesaplama diyor
sadece olsaydı
biraz geniş alt kısmında,
ve keel
biraz farklı
Bu harika olacaktı.
Fakat olduğu gibi
değil oldukça kararlı.
Ne zaman onlar test,
test yolu
battleship, yükleme
set ekibi alın ve çalıştırın
diğer bir taraftan
ve bunu yapabilirsiniz
14 kez sevk
kararlı oldukları bilinmektedir.
Deneyim, gelen de IF
durdurmak için sahip oldukları seas
az sonra 14,
Beş gibi inanıyoruz.
Bu olgu için bilmiyorum.
Bu nedenle vardı yanlış bir şey.
Bunlar messengers gönderilen
içinde papaz
Bir veya daha çok þeyi Polonya

French: 
Je le recommande pour
tout le monde. C'est génial.
Ces juste une couverture d’anticiper ici.
Ils n’avaient pas générés
un navire de guerre deux ETAGES
PISTOLET deux navires de guerre de pont avant,
et ils quelques erreurs.
Il a été trop long,
et il n’était pas assez suffisamment large.
Indique que le calcul moderne
s’ils avaient été seulement
un peu plus large en bas,
la quille est
légèrement différente,
Cela aurait été formidable.
Mais tel qu’il était, il a été
pas tout à fait stable.
Lorsqu’ils testé
la façon dont vous testez
Outre le chargement,
vous prenez l’équipage et que vous exécutez
d’un côté à l’autre,
et si vous pouvez le faire
14 fois le navire
est connu pour être stable.
À partir de l’expérience, dans le cas
Il est nécessaire d’arrêter de mer
Après moins de 14,
Je pense que quelque chose comme cinq.
Je ne sais pas cela pour un fait.
Par conséquent, il a été un problème.
Ils envoyé des messageries
pour le ROI qui était dans
Faire quelque chose ou plutôt de Pologne

Italian: 
Si consiglia di
tutti gli utenti. Fantastico.
Tali semplicemente una copertura di problemi qui.
Essi non era generato
un battleship di due piani
due riprese improvvise navi da guerra deck prima,
e alcuni errori.
Era troppo alto,
e non era piuttosto abbastanza ampio.
Calcolo moderno afferma
se fossero stati appena
un po' più larga nella parte inferiore,
e chiglia
leggermente diverso,
sarebbe stato fantastico.
Ma come è stato
non è abbastanza stabile.
Quando è sottoposto a test
il modo in cui che verifica
il caricamento, battleship
accettano equipaggio ed eseguire
da un lato a altro,
e se è possibile farlo
la nave di 14 ore
è noto come stabile.
Dall'esperienza, se in
è necessario arrestare mare
Dopo meno di 14,
Credo che qualcosa di simile a cinque.
Non si conosce questo per un fatto.
In questo caso, si è verificato un problema.
Sono inviati messaggeria
per il re che avevano
Polonia qualcosa o piuttosto

Japanese: 
ことをお勧め
皆さんが。これはすごいです。
だけではそれらの潜在的な問題は、ここのカバー。
組み込まれていません。
2 デッキのリンク
デッキの battleships する前に、ガン 2
いくつかの間違いです。
長く、
非常に幅広いほどはありませんでした。
最新の計算方法を質問します。
場合にだけ
少し下部に、幅の広い
keel、
わずかに異なる
素晴らしいされているとします。
でしたが、
とても安定しています。
テストするとき
テストする方法
リンクの読み込み中に、
乗組員を実行し、実行します。
、他の一方の側から
行うことができます。
出荷の 14 倍
安定していることをいいます。
経験からの場合
seas を停止します。
14 未満の場合は後、
私は、5 のようなものと考えています。
知らないこれという事実について。
などが何らかの問題でした。
使者を送信します。
してキング
何かではなくポーランド

Chinese: 
我建議鬼 」 達
每一個人。這很適合。
這些只是這裡意外的障礙的封面。
它們還沒有建置
兩個紙牌戰艦
兩個槍紙牌資訊之前，
然後，他們所做的幾個錯誤。
它是太高，
而它不是相當粗略的不足。
現代計算說
如果它們剛才發生
在底端，寬一點
而是 keel
有些不同，
它本來應該是棒。
但為原狀，卻是
很不穩定。
當它們進行測試，
您所測試的方式
正在載入，戰艦
您需要工作人員，並執行
從一邊到另一個，
如果是這樣，可以
14 次船
已知為穩定。
從經驗中，如果在
他們必須停止的海
之後小於 14
我相信 5 類似下面的內容。
我不知道這項事實。
因此，發生錯誤。
它們傳送信差
國王在者
波蘭或而做的事

German: 
Empfehlenswert für
Alle. Das ist großartig.
Diese nur Abdeckung auch hier.
Sie noch nicht erstellt
zwei Decks schlachtschiff
zwei gun Deck Kriegsschiffe vor,
und einige Fehler.
Es war zu groß
und sehr breit genug.
Moderne Berechnung sagt
hätten sie nur
etwas weiter unten,
und Kiel
etwas anders
Es wäre schön gewesen.
Aber wie
nicht sehr stabil.
Wenn sie es getestet,
wie Sie testen
schlachtschiff laden
Sie nehmen die Besatzung und
von einer Seite zur anderen
und wenn Sie dies
14-Mal das Schiff
bekannt als stabil.
Erfahrung bei
im Seeverkehr zu beenden
nach weniger als 14
Meiner Meinung nach etwa fünf.
Dies bekannt nicht genau.
Es war etwas.
Sie boten gesendet
der König in
Polen oder etwas

Chinese: 
因为可能大败的
他本来就很擅长。
还说，"我们需要
要做不同的
并且，我们需要更多时间，"然后再
一条消息来自王，
"现在，我们就该完成。"
对吧？使我想起
一些管理人员。
无论如何。因此，他们拥有的资源
它将放在一起，
获取绘制，
他们拥有枪支的资源，
blaring，trumpets
和侧面飞翔，
它给出 sails
斯德哥尔摩港。
几乎每一阵风说，
它 keels，并且它不是
另一个发现 300 年。
因此，有很多人
分析这是什么那里，
并尝试绘制
从它的经验教训。
我的结论，并
我曾经进行过的
解释
标准委员会
在 90 年代起，如，

Spanish: 
probablemente estará luchando porque esa es la
¿qué fue muy bueno en.
Diciendo bien, "necesitamos
Para hacer otra cosa,
y que necesitamos más tiempo"y volver
incluye un mensaje desde el rey
"Terminarlo ahora estamos preparados".
¿Correcto? Me recuerda
de algunos administradores.
De todos modos. Por lo tanto, se podían
se ha reunido,
lo pinta, consiguieron
consiguieron las armas
las trompetas a todo volumen,
y flancos volando,
Navega hacia fuera hasta
el puerto de Estocolmo.
Incluye una pequeña ráfaga de viento,
quillas de, y no es
visto por otro de 300 años.
Por lo tanto, tiene un montón de gente
analizar lo que ocurrió en
e intentar dibujar
lecciones de él.
Mis conclusiones, y
las que he sido
explicar a
el Comité de normas
en los años 90 etc.,

French: 
probablement combattre car c’est la
qu’il a été très satisfaisant.
Bien disant « nous avons besoin
faire quelque chose,
et nous avons besoin de plus de temps, » et retour
provient un message le ROI,
« Terminer est maintenant prêts. »
Oui ? Me rappelle
certains responsables.
Malgré tout. Par conséquent, ils obtenu
Il a constitué,
ils c’est peinte,
Il a obtenu les pistolets
les trompettes, blaring,
et flancs battant,
Il appareillage à
la sphère de sécurité de Stockholm.
Petit déplacement d’air est fournie,
Il quilles, et il n’était pas
vu depuis 300 ans pour un autre.
Par conséquent, de nombreuses personnes ont
analyser la cause,
et essaie de dessiner
leçons à partir de celui-ci.
Mes conclusions, et
celles que j’ai été
expliquer aux
le comité des normes
dans les années 90, etc.,

English: 
probably fighting because that's
what he was very good at.
Saying well, "We need
to do something else,
and we need more time," and back
comes a message from the King,
"Finish it now we are ready."
Right? Reminds me
of some managers.
Anyway. So, they got
it put together,
they got it painted,
they got the guns on,
the trumpets blaring,
and flanks flying,
it sails out to
the harbor of Stockholm.
A little gust of wind comes,
it keels over, and it wasn't
seen for another 300 years.
So, a lot of people have
analyzed what went on there,
and trying to draw
lessons from it.
My conclusions, and
the ones I've been
explaining to
the Standards Committee
in the 90s and such,

Chinese: 
可能終因為的
他為何非常出色。
也說過，「 我們需要
若要進行其他的
和我們需要更多的時間，"並回復
訊息來自除了國王以外，
[完成] 它現在我們已準備。
對吧？提醒我
一些管理人員-
是否仍要。因此，您也可以丟掉
它將放在一起，
他們說得填色，
槍了，
響徹，trumpets
和飛行兩側
出帆軍，
港灣的斯德哥爾摩。
小的 gust 的風時，
它透過，keels，而它不是
看過其他 300 年。
因此，有許多人
分析發生的事情，
並嘗試繪製
從它的課程。
我的結論，和
我已經之外
若要說明
標準委員會
在 90s 等功能，

Turkish: 
çünkü muhtemelen mücadele o
ne o, çok iyi.
İyi söyleyen, "ihtiyacımız
başka bir şey yapmak için
ve daha fazla zamana ihtiyacımız"ve geri
Papaz gelen ileti
"Biz hazır, şimdi onu son."
Sağ? Bana hatırlatır.
Bazı yöneticilerine.
Yine de. Bu nedenle, var
onu araya,
Bunlar boyanan var,
Bunlar tabancaları var,
blaring trumpets
ve Uçan flanks,
için dışarı sails
in liman Stockholm.
Küçük bir teli, Rüzgar gelir,
keels ve öyle değildi
300 yıl için başka gördünüz.
Bu nedenle, birçok kişinin gerekir
ne var gitti analiz,
ve çizmek çalışıyor
Ders almaktır.
Benim sonuçlar ve
Ben edilmiş olanlar
için açıklayan
Standartları komitesi
90s ve gibi

Korean: 
아마 때문에 싸 우기를
그가 무슨 일에.
잘 말하는, "필요
다른 작업을
더 많은 시간이 필요 하 고"다시 하 고
왕에서 메시지를 가져옵니다
"마침 그 준비가 이제."
그래? 이 생각 나네요
일부 관리자입니다.
어쨌든. 있어
퍼즐을 하는 것
그리고 능력은
여 포를 했
blaring, trumpets
비행, 측면 및
에 아웃 세일즈 다
스톡홀름 항구입니다.
작은 돌풍을 제공
고 단위 keels 하기
300 년 동안 다른 나타납니다.
따라서, 많은 사람들이 개
여기 부분 분석
그릴 려 고
여기에서 교훈입니다.
내 결론을 제공 하 고
본 적이 있는 것
에 대 한 설명
표준 위원회
년대의 등에서

Polish: 
prawdopodobnie walki, ponieważ to
to, co było bardzo wygodne.
Mówiąc: dobrze "potrzebujemy
Aby zrobić coś innego,
i potrzebujemy więcej czasu"i w tył
wiadomość pochodzi od króla,
"Zakończ go teraz jesteśmy gotowi."
Prawo? Przypomina mi
Niektóre menedżerów.
Mimo to. Tak ale
to razem wzięte,
dostali to malowane,
dostali broń
Trąbki blaring,
i pływające, boki
pływa się do
port w Sztokholmie.
Pochodzi trochę podmuchu wiatru,
ciągu kil, i nie było
widoczne na następne 300 lat..
Tak ma wiele osób
analizowane, co się działo
i trudny do rysowania
lekcje z niego.
Moje wnioski i
te, które już
wyjaśnienie
Komisja ds.
w latach 90 i takie,

Portuguese: 
provavelmente estará lutando porque isso
o que ele era muito bem.
Bem dizendo, "precisamos
Para fazer algo diferente,
e precisamos de mais tempo"e voltar
vem uma mensagem do rei,
"Término--agora estamos prontos".
Certo? Lembra-me
de alguns gerentes.
Mesmo assim. Dessa forma, eles poderiam
ele juntar,
Eles obtiveram isso pintada,
Eles obtiveram os revólveres
os trumpets anunciou,
e flanks voando,
-sails-out para
o porto de Estocolmo.
É fornecido uma pouco rajada de vento,
ele keels e não era
visto de outra 300 anos.
Assim, muitas pessoas têm
analisar o que aconteceu
tentar desenhar
lições dele.
Minhas conclusões e
os que já foram
explicando a
o Comitê de padrões
em 90 e assim por diante,

German: 
kämpfen, wahrscheinlich weil das
was er gut.
Selbstverständlich auch müssen"Wir
etwas anderes tun,
und mehr Zeit"und
der König eine Nachricht stammt
"Beenden sie jetzt bereit."
Richting? Erinnert
Einige Manager.
Trotzdem. So haben Sie
Sie zusammen
Sie haben es gezeichnet,
Sie haben die Waffen auf,
die lauter Winter
und Flanken fliegen
Es fährt
Hafen Stockholm.
Kommt ein wenig Windstoß
über Charter und nicht
Weitere 300 Jahre gesehen.
So viele Leute haben
Was ging es analysiert,
und zeichnen
Lektionen aus.
Meine Schlussfolgerungen und
Ich habe die
Erklärt
die Standards Committee
in den 90er Jahren und so

Japanese: 
可能性がありますのでの戦闘の
非常に得意です。
というのも、私たちが必要です」
他、
より多くの時間が必要」と戻る
キングからメッセージを取得
[終了する準備ができました]
そうです。思い出します
いくつかのマネージャーです。
とにかく。終わりましたので、
まとめるか、
描画するには、それが浮かびました
銃、終わりました
状態、トランペット
飛行、側面
アウト セールズに
ストックホルムの港。
ほとんど突風に 、
keels とはありませんでした。
別の 300 年を表示します。
多くの人々 があるため、
あったのあり、分析
描画しようとしています。
これからレッスンです。
私の結論と
私の知っているもの
説明します。
標準委員会
で、90 年代など

Russian: 
ничего хорошего этим не так как на
то, что он был очень хорошо.
Также говорит: «нам нужно
Чтобы сделать что-нибудь еще,
и мы вам нужно больше времени» и обратно
сообщение поступает от короля,
«Оно готово, теперь мы готовы.»
Правильно? Напоминает мне
Некоторые менеджеров.
В любом случае. Таким образом они есть
он собрать вместе,
они верно окрашен,
они получили оружие
trumpets громкими ритмами,
и Летающие, flanks
он sails out для
гавань Стокгольмской.
Приходит мало порыв воздушного,
он keels, и это не было
видны другим 300 лет.
Таким образом есть много людей
Анализ то, что происходило
и попытка рисования
уроки из него.
Мои выводы и
те, которые я был
о том, чтобы
Комитет стандартов
в 90-х годов и т.п.,

Czech: 
pravděpodobně boj, protože to je
co mu bylo na velmi dobré.
A sdělením "potřebujeme
Chcete-li provést něco jiného,
a budeme potřebovat více času,"a zpět
zpráva pochází od krále,
"Dokončit nyní, jsme připraveni."
Doprava? Připomene mi
Někteří správci.
Přesto. Tak, že máte
je sestavena,
jsou to namalovaný, získali
že obdržel zbraně
trumpets, blaring,
a boky, plující pod,
je lodní plachty na
přístavu Stockholmu.
Málo gust větru pochází,
kýlu je a to nebyl
vidět jiného 300 let.
Ano mají velký počet uživatelů
analyzovat řešená,
a chcete-li nakreslit
Lekce z něj.
Moje závěry a
ty I stali
vysvětlením
Výbor pro normy
90s a taková, aby

Italian: 
combattere probabilmente perché questo
che cosa è stato in grado di.
Bene, ovviamente "Abbiamo bisogno di
Per eseguire un'altra,
e abbiamo bisogno di più tempo,"e indietro
deriva il re, di un messaggio
"Fine ora pronti."
Ok? Ricorda me
di alcuni responsabili.
In qualche modo. In questo caso, arrivato
è mettere insieme,
viene disegnata, arrivato
le pistole arrivato
in caso di trombe di propagandato,
dai fianchi battenti e
essa salpi per
l'approdo sicuro di Stoccolma.
Viene fornito un po' folata di vento,
esso chiglie e non è stato
visto per un altro 300 anni.
Pertanto, molti utenti hanno
analizzare gli esiti,
e si tenta di disegnare
lezioni da esso.
Le conclusioni, e
quelli sono stato
spiegazione per
il comitato degli standard
Nella negli anni ' 90 e così via,

Turkish: 
ancak şimdi unutmuş
Bu yüzden depolama reviving
insanlar, gerek anımsat
temeli üzerinde çalışır.
Temeli doğru olmak zorundadır,
düz olması gerekir,
tutarlı olması gerekir.
Sadece ekleyemezsiniz
statues ve Tabancalar.
Ben, ortalama, dışarıdan
sıralama ile
olmayan-mühendisler
sorunları nedir nasıl
ne zaman güzel olur
sizin tüfekleriniz üzerine koyun.
Flaş, bu
ne gerçekten kullanın.
>> Sözdizimi ve özellikleri.
>> Evet. I söyleyen ne yapabilirim
hakkında bakım nedir
neredeyse hiç görürler,
Su basılı olduğu,
Bu doğru olmak zorundadır.
Daha fazla bilgi eklediğinizde
özellikleri üst
daha temel eklemek zorunda
alt öğe.
Ne Küstük
modülleri gibi burada hakkında
ve temel kavramlardır.
>> İnsanlar oturmak ve düşünme
bunlarla ilgili olarak yeni
özellikleri. Bunlar gerçekten bu
temel bileşenleri.
>> No Vardır
temel özellikleri.
>> Tamam.

Polish: 
ale to zostało zapomniane teraz
więc jestem ożywienia składowania,
przypomnieć innym osobom, które masz na
pracy w Fundacji.
Fundacja ma prawo,
to musi być lita,
to musi być spójne.
Nie można dodać
Statuetki i dział.
To znaczy, z zewnątrz,
z sortowania z
non inżynierów,
liczy się to, jak
to wspaniałe, kiedy
Dział można umieścić na.
To jest flash, to
co naprawdę można używać.
>> Składnię i funkcje.
>> Tak. Jestem co mogę powiedzieć
dba o to, co
ledwo widzą,
to w dół na wodę,
to musi być prawo.
Po dodaniu więcej
funkcje na górze
Musisz dodać bardziej fundamentalnych
rzeczy na dole.
Co Rozmawialiśmy
o tutaj, podobnie jak moduły,
a pojęcia są Fundacji.
>> Osób usiąść i pomyśleć
ich jako nowy temat
funkcje. One faktycznie tych
podstawowe składniki.
>> Nr. Istnieją
trzy nowe funkcje.
>> OK.

Czech: 
ale je nyní zapomněli
takže jsem I oživení skladování,
osoby, které je třeba připomenout
práce na základech.
Nadace musí být správné,
musí být pevné,
musí být souvislý.
Podobně nelze přidat
sochy a děla.
I z vnějšku, rozumí
z řazení z
jiné techniky
Co je záležitostí jak
Krásné že je, když
přepnutím zbraně.
Je blesk, je
co skutečně použijete.
>> Syntaxi a funkce.
>> Ano. Používám jej oznamující Co mám
péče o co je
sotva vidí,
je do vody,
má být vpravo.
Pokud přidáte více
funkce v horní,
je nutné přidat další základní
Chcete-li zobrazit položky v dolní části.
Co budeme mít byl rozhovor
asi sem jako moduly,
a pojmy jsou základem.
>> Osoby, sedět a přemýšlet
o je jako nové
funkce. Jsou ve skutečnosti ty
základní součásti.
>> Č. Existují
základní funkce.
>> V pořádku.

English: 
but it's been forgotten now
so I'm reviving the storage,
remind people you have to
work on the foundation.
The foundation has to be right,
it has to be solid,
it has to be coherent.
You can't just add
statues and guns.
I mean, from the outside,
from the sort of
the non-engineers,
what matters is how
beautiful it is when
you put the guns on.
It's a flash, it's
what you really use.
>> Syntax and features.
>> Yes. I'm saying what I
care about is what
they barely see,
it is down onto the water,
it has to be right.
When you add more
features at the top,
you have to add more foundational
stuff at the bottom.
What we have been talking
about here like modules,
and concepts are the foundation.
>> People sit and think
about them as new
features.They actually those
foundational components.
>> No. There are
foundational features.
>> Okay.

Spanish: 
pero se ha olvidado ahora
así que estoy restableciendo el almacenamiento,
recordar a las personas que tiene que
trabajar en la base.
La Fundación tiene que estar bien,
tiene que ser sólido,
tiene que ser coherente.
No basta con agregar
estatuas y armas de fuego.
Es decir, desde el exterior,
de la ordenación de
los ingenieros-no,
lo importante es cómo
bella es cuando
colocar los cañones en.
Es un flash, es
lo que realmente utiliza.
>> Sintaxis de y características.
>> Sí. Lo que me digo
cuidado acerca de qué es
apenas ver,
está abajo en el agua,
debe ser correcta.
Al agregar más
características en la parte superior,
tiene que agregar más fundamentales
cosas en la parte inferior.
Lo que hemos hablando
aquí como módulos,
y conceptos son la base.
>> Personas sentaran y pensar
acerca de ellos como nuevo
características. En realidad esos
componentes básicos.
>> Nº. Existen
características fundamentales.
>> Está bien.

Italian: 
ma è stato dimenticato ora
così sto riattivazione dell'archivio,
Ricordare agli altri utenti che è necessario
Utilizzare la base.
La Fondazione deve essere corretto,
deve essere solido,
deve essere coerente.
Non è sufficiente aggiungere
esplosi e pistole.
Intendo dire, dall'esterno,
dall'ordinamento di
i non tecnici,
che cos'è questioni come
Quando è bellissimo
inserire le pistole.
Si tratta di un flash, è
che cosa è realmente.
>> La sintassi e funzionalità.
>> Sì. Sto dicendo che I
pone è il valore
vedono poco,
è giù in acqua,
deve essere corretto.
Quando si aggiungono più
funzionalità nella parte superiore,
è necessario aggiungere più fondamentali
STUFF nella parte inferiore.
Che cosa ci abbiamo già accennato
qui come moduli,
e i concetti alla base.
>> Le persone sedersi e pensare
su di essi come nuovo
funzionalità. Sono in realtà tali
componenti fondamentali.
>> Nr. Ci sono
funzionalità di base.
>> OK (Okay).

Chinese: 
但現在它已遺失
因此，我使儲存，
提醒您需要的人
在基礎上運作。
基礎必須是正確的
它必須是實心的
它必須是保持一致。
您無法新增
雕像與砲。
我的意思，來自外部，
從 [排序的
非工程，
事情是什麼方式
美麗的時機是
放砲。
閃動一下之後，它是
您真的使用什麼。
>> 語法和功能。
>> [是]。指我
注意是什麼
他們幾乎沒有看到
它已關閉到水，
它必須是正確的。
新增更多
在頂端，功能
您需要新增更多基礎
在底部的東西。
為何我們有未交談過
關於模組，像這裡
和概念的基礎。
>> 人坐著，而認為
為新呢
功能。它們實際上這些
基礎元件。
>> [否]。有
基礎的功能。
>> [確定]。

Portuguese: 
mas é agora foi esquecido
Portanto, eu sou reviving o armazenamento
lembrar as pessoas que você precisa
trabalhar na base.
A base deve ser à direita
ele precisa ter uma base sólida,
ele deve ser coerente.
Você não pode adicionar apenas
statues e revólveres.
Isto é, de fora,
da classificação de
não-engenheiros,
o que importa é como
Linda é quando
Coloque os revólveres em.
É um flash,
o que você realmente usa.
>> A sintaxe e os recursos.
>> Sim. O que eu estou dizendo
cuidado sobre é o que
eles veem o mal,
é para baixo até a água
ele deve estar certo.
Quando você adiciona mais
recursos na parte superior
Você precisa adicionar mais básico
coisas na parte inferior.
O que estamos falando
aqui como módulos,
e conceitos são a base.
>> Pessoas repouso e acho que
sobre como novo
recursos. Eles realmente os
componentes básicos.
>> Não. Existem
recursos fundamentais.
>> Okey.

German: 
aber es ist nun vergessen
So wird den Speicher Wiederbelebung,
Menschen Sie müssen Sie
auf der Grundlage arbeiten.
Die Stiftung hat Recht,
Es muss werden
kohärent sein muss.
Sie können nicht einfach hinzufügen
Statuen und Waffen.
Ich meine, von außen
Art des
nicht-Techniker
Was ist wie
Wann ist
Sie positionieren die Waffen.
Es ist ein flash
Was Sie wirklich verwenden.
>> Syntax und Funktionen.
>> Ja. Ich sage ich
Was ist kümmern
Sie finden kaum
Es ist Wasser,
Er hat Recht.
Wenn Sie weitere Informationen hinzufügen
Eigenschaften oben
Sie müssen grundsätzlicheres hinzufügen
Auswahl unten.
Was wir sprechen
Hier wie Module
und Konzepte bilden die Grundlage.
>> Personen sitzen und denken
über diese als neue
Features. Sie tatsächlich die
grundlegende Komponenten.
>> Nr. Es gibt
grundlegende Funktionen.
>> In Ordnung.

French: 
mais il est désormais été oublié
donc je suis régénération du stockage,
rappeler les personnes que vous avez à
travail de la Fondation.
La Fondation a,
Il doit être solide,
Il doit être cohérent.
Vous ne pouvez pas ajouter simplement
statues et pistolets.
Par exemple, à partir de l’extérieur,
à partir de l’ordre de tri de
les non-ingénieurs,
Quelle est la question comment
beau qu’il est lorsque
vous placez les pistolets sur.
Il s’agit d’un flash, il est
ce que vous vraiment utilisez.
>> Syntaxe d’et de fonctionnalités.
>> Oui. Je ne dis mes
soins à propos est quel
ils voient à peine,
Il est en panne sur l’eau,
Il doit être à droite.
Lorsque vous ajoutez plusieurs
fonctionnalités du haut
Vous devez ajouter la plus fondamentale.
choses en bas.
Ce que nous avons réussi à parler
ici, comme les modules,
et concepts constituent le fondement.
>> Personnes assis et pensez
sur les nouvelles
fonctionnalités. Ils réellement ces
composants de base.
>> N° Il y a
fonctionnalités de base.
>> OK.

Japanese: 
今すぐ忘れるされていますが、
ストレージに有効にしていますから、
通知する必要がある人
ベースに動作します。
基盤となるが、右側には
ソリッド、でなければなりません。
一貫している必要があります。
だけを追加することはできません。
彫像や銃。
つまり、外部から
並べ替えの範囲からの
非エンジニア リング、
問題とは何ですか
美しい場合
上の銃を配置するとします。
フラッシュでは、
何を実際に使用します。
>> の構文と機能します。
>> [はい] です。何私が言い
に関する注意は、どのような
そのほとんどを参照してください、
水面上には
右にする必要があります。
詳細を追加する場合
上部にある機能
複数の基本を追加する必要があります。
下部にあることです。
について説明してきました
モジュールと同じようにここで
概念は、基盤となります。
>> Sit の人とは
新規としてそれらについて
機能します。それらは実際には
基本的なコンポーネントです。
>> いいえあります。
基本的な機能です。
>> 可能。

Chinese: 
但现在已忘记
所以我要激活存储，
提醒的人们有必要
工作奠定了基础。
基础必须是正确的
它必须是稳定的
它必须是连贯的。
只是不能添加
条例和枪支。
我的意思是，从外部，
从排序的
非工程，
重要的是如何
美丽只有当
将枪支放在。
它是一瞬间，而是
什么您真正使用。
>> 的语法和功能。
>> 是。我并什么我说
担心是什么
他们几乎没有看到，
它是向下到水中，
它必须是正确。
当您添加更多
在顶部，功能
您需要添加更多基础
在底部的资料。
什么我们已经谈
这里像模块
而且概念奠定了基础。
>> 人坐和思考
有关它们为新
功能。他们实际上那些
基本组件。
>> 号有
基本功能。
>> 好。

Russian: 
но это был забыт теперь
Поэтому восстановление хранилища
люди, вы можете напомнить
Работа на основе.
Основой должно быть справа,
она должна быть сплошной,
оно должно быть согласовано.
Нельзя просто добавить
statues и оружие.
Я имею в виду, за ее пределами
из сортировки из
не инженеров,
что такое имеет значение как
красивых, когда это
можно включить оружие.
Flash, это
что Вы действительно использовать.
>> Синтаксис и функции.
>> Да. Я говорю, что я
что будет заниматься
они едва см
не работает на воде
она должна быть справа.
При добавлении нескольких
функции верхней
необходимо добавить более фундаментальные
материалы в нижней.
То, что мы говорили
о здесь, как и модули,
и основные понятия являются основой.
>> Люди сидеть и думать
о них как новых
возможности. Они действительно те
фундаментальные компоненты.
>> Но. Существует
фундаментальные возможности.
>> О ' кей.

Korean: 
지금 기억은 있지만
따라서 스토리지, reviving I
상기 해야 할 사람
작업에 기초 합니다.
기초를, 오른쪽에
확고 하 고,
그는 일관 된 해야 합니다.
추가 하기만 해서는 안
동상 및 포입니다.
내 말은, 외부의
정렬에서의
비-엔지니어
문제는 어떻게
시기는 아름 다운
에 있는 대공포를 놓습니다.
플래시를 하는
실제로 사용 합니다.
>> 구문 및 기능입니다.
>> 그래입니다. 내가 어떤 라
무엇에 대 한 보험은
거의 보고
물에는 아래로
그는 오른쪽 해야 합니다.
더 추가 하는 경우
맨 위에 있는 기능
좀 더 기초를 추가 해야 합니다.
아래에 것입니다.
어떻게 우리가 한 얘기 하 고
모듈의 경우와 마찬가지로 여기서
개념은 기초 하 고 있습니다.
>> 사람들이 앉아 생각 하 고
새에 대 한
기능입니다. 실제로 그
기본 구성 요소입니다.
>> 아니요 는
기본적인 기능입니다.
>> 확인 합니다.

English: 
>> So, I've been
telling this story,
trying to warn people.
What I want for C++20 is
good foundational features,
and then hopefully not
too many fancy statues.
I worry about
little features because
there's no such thing
as a free feature.
If you add something it
has to be specified,
has to be implemented,
has to be tested,
it has to be taught,
it has to be learned,
and all of the reasons of course.
Then there's always interactions
with other features.
Sometimes this great.
Little features can be great.
In C++11, we got range for,
and we got also, wow!
>> Yeah.
>> These are little things
but they really help people,
help lots of people.
>> Yeah, and that
actually goes back to
something I used to
say which is that
a primary language is

German: 
>> Also habe ich
Diese Geschichte
möchten warnen.
C ++ 20 ist
gute grundlegende Funktionen
und nicht
zu viele ausgefallene Statuen.
Ich Gedanken
wenig Funktionen da
Es gibt keine
als kostenloses Feature.
Wenn Sie etwas hinzufügen es
muss angegeben werden,
muss implementiert werden,
ist,
Es muss werden
Es hat erlernt werden
und natürlich Gründe.
Dann gibt es immer Aktivitäten
mit anderen Features.
Manchmal dieser gut.
Kleine Funktionen können groß sein.
Wir haben in C ++ 11 Bereich,
und wir auch Wow!
>> Ja.
>> Sind Dinge
aber sie wirklich Menschen helfen,
helfen Sie viele Menschen.
>> Ja, und
Tatsächlich geht an
Was früher
ist die, dass
eine primäre Sprache

Chinese: 
>> 因此，我已经
告诉这个故事，
试图向人们发出警告。
我所想的 C + + 20 是
很好的基础功能，
然后不但愿
太多的花哨条例。
我担心
因为很少的特点
没有这样的内容
作为免费的功能。
如果您添加它
必须指定
已实现，
必须进行测试，
它还将教给
它还能学习了，
和所有课程的原因。
还有就是要始终交互
与其他功能。
有时这很好。
小功能可以是很好。
在 C + + 11 中，我们有范围，
和我们同时，哇 ！
>> 是。
>> 这些是很小的事情
但是它们真正帮助您的人，
帮助很多人。
>> 是，并且
实际返回到
我使用到的内容
说的是，
主要语言是

Korean: 
>> 따라서 적이 있죠
이 이야기를 알리는
사람들에 게 경고 하 려 합니다.
C + + 20에 대 한 원하는 것은
좋은 기본 기능
다음도 되지
너무 많은 멋진 동상입니다.
내가 걱정
때문에 거의 특징
없었고
사용 가능한 기능.
개체를 추가 하는 경우 그
지정 해야
구현 해야 하는
테스트 해야
가르칠 수
배우게 되는
와 같은 코스의 모든입니다.
상호 작용은 항상
다른 기능.
이 좋은 경우도 있습니다.
기능은 거의 위대한 수 있습니다.
C + + 11의 범위를 확보
또한 이제 wow!
>> 예.
>> 이것은 사소한
하지만 사람들은 정말 도움이
많은 사람들이 도움이 됩니다.
>> 예, 하 고
실제로으로 돌아갑니다.
내가 하는 데 사용 하는 것
하는 말
기본 언어는

Portuguese: 
>> Assim, eu estive
informando Este texto
tentando avisar as pessoas.
É o que eu quero para o C + + 20
bons recursos básicos,
e, depois, espero que não
Muitos statues decorativa.
Eu me preocupar
pouco recursos porque
não existe algo
como um recurso.
Se você adicionar algo que ele
deve ser especificado
precisa ser implementada
tem de ser testada
ele deve ser ensinado,
ele deve ser aprendido
e todos os motivos do curso.
Em seguida, sempre há interações
com outros recursos.
Às vezes, essa excelente.
Recursos pouco podem ser ótimos.
No C + + 11, obtivemos intervalo
e, além disso, obtivemos wow!
>> Sim.
>> São pequenas coisas
mas eles realmente ajudar pessoas,
Ajuda muitas pessoas.
>> Sim e que
Na verdade, volta para
algo que eu costumava
dizer que é
é um idioma principal

Japanese: 
>> ため、私の知っています。
このストーリーを伝える
ユーザーに警告を表示しようとしています。
20 c にします
適切な基本機能、
ないことを願って
凝ったデザインの像が多すぎます。
気にします。
少し機能があるため
このようなことはありません。
無料の機能です。
何かを追加するかどうか、
指定するには
実装するのには
をテストするには
習得するは、する必要があります。
、方法を学習する必要があります。
コースの理由はさまざまです。
相互作用が常に存在し、
その他の機能です。
このすばらしいことがあります。
ほとんどの機能は非常にすることはできません。
C++ 11 の範囲を取得しました。
また、取得したと wow!
>> はい。
>> は、小さなことから
人、本当にできるが、
多くの人々 を支援します。
>> はい、
実際に戻るには
使用して何か
あると言います
主言語とは

French: 
>> Donc, j’ai été
indiquant la longueur de cet article,
Essayez d’avertir les utilisateurs.
20 C ++ souhaitée est
bonnes fonctionnalités fondamentale,
puis j’espère que non.
trop de statues fantaisies.
Je vous inquiéter à propos
peu de fonctionnalités car
Il n’existe pas
en tant que fonctionnalité libre.
Si vous ajoutez quelque chose qu’il
doit être spécifié,
doit être implémentée,
doit être testé,
Il doit être enseignées,
Il doit être permis,
et toutes les raisons de cours.
Il y a toujours des interactions
avec d’autres fonctionnalités.
Parfois ce formidable.
Très peu de fonctionnalités peut être très.
C ++ 11, nous avons obtenu la plage
et nous en sommes arrivés, wow !
>> Oui.
>> Il s’agit de petites choses
mais ils vraiment aident des personnes,
aide de nombreuses personnes.
>> Oui et que
revient en fait à
quelque chose que j’ai utilisé pour
qui est qui
est un langage principal

Turkish: 
>> Ben bu nedenle edilmiş
Bu yazıyı söyleyen,
kişileri uyarmak çalışıyor.
İçin 20 C ++ ne istediğim değil.
iyi temel özellikleri
ve sonra umuyorum
çok fazla süslü statues.
Ben hakkında endişe
çünkü çok az özellikleri
Böyle bir şey yok.
boş bir özellik.
Bir şey eklemek isterseniz,
belirtilmiş olması gerekir,
uygulanacak olan,
Test edilecek olan,
öğrettin gerekir,
öğrenilmesi gereken,
ve tüm kurs nedenleri.
Yoktur her zaman etkileşimleri
diğer özellikleri ile.
Bazen bu mükemmel.
Çok az özellikleri, mükemmel olabilir.
C ++ 11'de, biz aralığı için aldım,
ve ayrıca, aldı wow!
>> Evet.
>> Küçük şeyler bunlar
Ancak, insanların gerçekten yardımcı olurlar,
birçok kişi yardımcı olur.
>> Evet ve
gerçekten geri gider
bir şey için kullandım
hangi olduğunu varsayalım
birincil dili

Russian: 
>> Таким образом я был
Эта статья о том
Попытка следует предупреждать об этом пользователей.
Это требуется для 20 C ++
Хороший фундаментальные функции
и не надо надеяться
слишком много statues затейливого.
Меня беспокоит
мало возможностей, так как
Нет нет такого понятия
как средство бесплатно.
Если добавить что-нибудь его
должно быть указано
должен быть реализован
необходимо проверить,
он должен научиться,
оно должно быть рассмотрено,
и все причины курса.
Затем всегда есть взаимодействий
с другими функциями.
Иногда это отлично.
Может быть очень мало возможностей.
В C ++ 11 у нас есть диапазон,
а кроме того, нас wow!
>> Да.
>> Это мелочей
Но действительно помогают людям,
помочь большого количества людей.
>> Да и что
фактически возвращается к
то, что я использовал для
сказать, что это
основной язык

Spanish: 
>> Por lo tanto, he sido
contando esta historia
tratando de avisar a las personas.
Lo que quiero 20 C ++ es
buenas características fundamentales,
y, a continuación, espero que no
demasiadas estatuas decorativos.
Me preocupa la
poco características porque
no existe tal cosa
como una característica libre.
Si agrega algo
tiene que especificarse,
debe implementarse,
tiene que deban controlarse,
tiene que ser impartido,
tiene que aprender,
y todas las razones del curso.
A continuación, siempre hay interacciones
con otras características.
A veces esta genial.
Características poco pueden ser grandes.
En C ++ 11, tenemos un intervalo
y tenemos Además, wow!
>> Sí.
>> Estas son pequeñas cosas
pero realmente ayudan a la gente,
ayudar a mucha gente.
>> Sí y que
realmente vuelve a
algo que solía
decir que es que
es un lenguaje principal

Polish: 
>> Tak I już
Narrator tej historii
próby ostrzegającym ludzi.
Chcę uzyskać 20 C ++
dobre podstawowe cechy,
a następnie Mam nadzieję, że nie
za dużo posągi ozdobne.
I martwić się o
niewiele funkcji, ponieważ
nie istnieje coś takiego
jako funkcja wolna.
Jeśli możesz dodać coś go
musi być określony,
musi zostać wdrożona,
powinna zostać poddana badaniu,
ma być nauczanych,
ma się nauczyć,
a wszystkie powody kursu.
To jest zawsze interakcje
z innymi funkcjami.
Czasami to wielkie.
Mało funkcji może być doskonałym.
W C ++ 11 mamy zakres,
Ponadto mamy wow!
>> Tak.
>> Są małe rzeczy
ale naprawdę pomóc osób,
Pomoc wiele osób.
>> tak oraz że
faktycznie wraca do
coś, co kiedyś
Powiedz, który jest
podstawowym językiem jest

Italian: 
>> In questo caso, sono stato
che informa di questa storia,
tentativo di avvisare gli utenti.
È ciò che voglio per 20 C + +
buone caratteristiche fondamentali,
e quindi si spera non
Troppi esplosi decorativo.
Preoccuparsi
poche funzionalità poiché
non vi è alcuna
come feature libera.
Se si aggiunge un elemento è
è necessario specificare,
è necessario implementare,
deve essere sottoposto,
è necessario concentrare l'insegnamento,
è necessario acquisire,
e tutti i motivi del corso.
Quindi è sempre interazioni
con altre funzionalità.
Talvolta questo ideale.
Funzionalità poco può essere notevole.
C + + 11, abbiamo, intervallo
e abbiamo, inoltre, wow!
>> Sì.
>> Sono piccole cose
ma sono in realtà aiutare le persone,
Guida di molte persone.
>> Sì e che
in realtà torna a
un elemento per che utilizzato
dire che è che
è una lingua principale

Czech: 
>> Tedy umělým
Tento článek o tom
došlo k pokusu o varující.
Chci 20 C ++ je
Dobrý základní funkce,
a pak zpravidla není
příliš mnoho ozdobný sochy.
Obávám se
málo funkcí, protože
neexistuje žádná taková věc
jako volné funkce.
Pokud přidáte něco ji
musí být zadán
musí být implementována,
musí být testovány,
musí být vyučovaných,
musí být přeneseny,
a všechny důvody kurzu.
Pak je vždy interakce
s dalšími funkcemi.
Někdy toto velké.
Málo funkcí může být skvělý.
V C ++ 11 jsme získali rozsah,
a navíc jsme získali wow!
>> Ano.
>> Je málo věcí
ale opravdu pomáhají uživatelům,
Mnoho lidí pomoci.
>> Ano a že
skutečně přejde zpět
Objekt použitý k
Vyslovte příkaz, který je
primární jazyk

Chinese: 
>> 因此，我已經
告知這篇報導，
嘗試要警告使用者。
我的 C + + 20 所需要的是
良好的基礎功能，
然後不希望
太多花俏的雕像。
我很擔心
因為非常少的功能
沒有這類
為可用的功能。
如果您新增項目它
必須指定
已實作，
已進行測試，
它必須能傳授
它必須學到的
和所有的課程的原因。
然後一定會有互動
與其他功能。
有時候這太棒了。
小的功能可以是很好。
在 C + + 11，抓到範圍，
而我們也，哇 ！
>> [是]。
>> 這些是小的項目
但他們獲得更多協助的人員，
幫助許多人。
>> 是的而且
實際上是到上一步
我用來的項目
說的是，
主要的語言是

Japanese: 
応答
その時の課題があります。
>> [はい] です。
>> に限りがあります。
進化させるか、死んだ状態です。
商談するとき、
基盤について
ないということ、
時間の課題
存在する必要があります。
適切な基盤です。
権限がある場合でも
10 年前の基盤
見直しにもあります。
前提とします。
さらに多くの創業
ソリッドで実行するには
時間の新しい課題があります。
>> の上の安定性
数十年は、機能です。
>> はい。
>> の人が文句します。
互換性の問題
古いこの不適切なコードが、
古いこの不適切なコードは、します。
他人の生活します。
実行を何かの
などは、そのカメラかもしれません。
人に書き換えてないです。
流行になり、念のため
安定性を作成する必要がありますが、
進化、必要があります。
間の対立
これら 2 つのこと

Polish: 
odpowiedź do
wyzwania jej czas.
>> Tak.
>> Tak długo, jak masz
rozwijać i zmarłych.
Tak więc, gdy mówisz
o Fundacji,
nie jest tak, że
wyzwania swój czas
Musisz mieć
prawo Fundacji.
Nawet jeśli miał prawo
Fundacja 10 lat temu,
nadal musisz ponownie
założenia i marki
założycieli znacznie więcej
stałe do
nowe wyzwania czasu.
>> Stabilności
dekad jest funkcją.
>> Tak.
>> Skarga na ludzi
problemy ze zgodnością
i to stare zły kod, ale
jest to stary zły kod
utrzymania kogoś innego.
To jest coś działa
jak być może tego aparatu.
Osób nie ponownego wpisywania go
po prostu być Modny,
a więc trzeba stabilności, ale
również musi kształtowanie,
i napięcia pomiędzy
te dwie rzeczy

Czech: 
odpověď na
problémy své doby.
>> Ano.
>> Dobu, po kterou
Chcete-li vyvíjet nebo kostka.
Takže když se rozhovor
o nadaci,
není právě
výzvám doby,
musíte mít
právo nadace.
I v případě, že máte právo
nadace před 10 lety.
máte stále k návštěvě
předpoklady a značka
zakladatelé mnohem více
převzít plnou
váš čas novým výzvám.
>> Stálost
desetiletí je funkce.
>> Ano.
>> Lidé stěžují.
problémy s kompatibilitou
a tento původní chybný kód, ale
Tento původní chybný kód je
někdo jiný na živobytí.
To něco je spuštěn
jako možná tento fotoaparát.
Lidé ji není revize
stejně jako fashionable,
a tak je potřeba stability, ale
také potřebuje vývoj,
a napětí mezi
Tyto dvě věci.

Russian: 
ответ на
проблемы времени.
>> Да.
>> При условии, что у вас есть
развиваться или умереть.
Итак, когда вы говорите
о foundation,
Это не просто,
проблемы вашего времени
необходимо иметь
правый foundation.
Даже если у вас есть право
Foundation 10 лет назад
необходимо по-прежнему посещении
допущения и сделать
Он гораздо больше
Для сплошной
проблемы вашего времени.
>> Стабильности через
функция десятилетия.
>> Да.
>> Люди жалуются
проблемы совместимости
и этот старый неверный код, но
Этот старый неверный код
чье-нибудь livelihood.
Что-то, работает
Например, возможно, камера.
Люди не переписывать его
Чтобы быть fashionable,
и поэтому должны стабильности, но
также требуется развитие,
а противоречие между
Эти две вещи.

English: 
a response to
challenges of its time.
>> Yes.
>> As long as you have
to evolve or die.
So, when you're talking
about the foundation,
it's not just that the
challenges of your time,
you have to have
the right foundation.
Even if you had a right
foundation 10 years ago,
you have still to revisit
the assumptions and make
the founders much more
solid to take on
new challenges of your time.
>> Stability over
decades is a feature.
>> Yeah.
>> People complain about
compatibility problems,
and this old bad code but
this old bad code is
somebody else's livelihood.
It's runs something
like maybe that camera.
People don't rewrite it
just to be fashionable,
and so you need stability but
you also needs evolution,
and the tension between
those two things

Korean: 
에 대 한 응답
과제의 시간입니다.
>> 그래입니다.
>>으로 설정한
진화 또는 다이 있습니다.
그렇게 하는 경우
토대에 대 한
것이 아니라 그의
시간, 과제
설치 해야 합니다.
올바른 기초입니다.
권리가 있을 경우에
10 년 전, 파운데이션
다시 방문을 했습니다.
가정 및 만들기
훨씬 더 많은 창립자
솔리드 적용 하려면
새로운 과제의 시간입니다.
>>을 통해 안정성
수십 년간 기능입니다.
>> 예.
>> 사람들이 불평
호환성 문제
오래 된 잘못 된 코드가 고 하지만
이 오래 된 잘못 된 코드는
다른 사용자의 생계입니다.
무언가 실행
마찬가지로 아마 그 카메라.
사람들이 다시 작성 하지 않습니다.
대비해, 최신 유행의
안정성이 필요 하 고 있지만
발전에도 필요
와 사이의 장력
이러한 두 가지

Turkish: 
bir yanıt
kendi zaman zorlukları.
>> Evet.
>> Elinizde sürece
için geliştirin ya da öldürmüş.
Bunu, konuşurken
foundation hakkında
Bunu yalnızca bu değil
zamanınızı zorlukları,
sahip olmanız gerekir
sağ foundation.
Bir hakkı varsa bile
10 yıl önce kuruluşu,
hala tekrar ziyaret gerekir.
varsayımlar ve yap
Daha fazla genel
Düz yapılacak
zaman yeni zorlukları.
>> Üzerinden kararlılık
on yılları bir özelliktir.
>> Evet.
>> İnsanlar hakkında şikayet
uyumluluk sorunları
ve bu eski hatalı kod ancak
Bu eski bozuk kodu
Başka birisinin livelihood.
Çalışır bir şey 's
belki de bu kamera gibi.
İnsanlar yeniden yok
sadece fashionable olacak şekilde
ve bu yüzden kararlılık gerekir ancak
sizin de evrimi bekliyor,
ve arasında gerdirme
Bu iki şey

Spanish: 
una respuesta a
desafíos de su tiempo.
>> Sí.
>> Siempre y cuando tenga
evolucionar o morir.
Por tanto, cuando habla
acerca de la Fundación;
no es sólo que el
desafíos de su tiempo,
tienes que tener
la base correcta.
Incluso si tuviera un derecho
hace 10 años, la Fundación
tiene todavía volver a visitar
los supuestos y hacer
los fundadores mucho más
sólido a tomar
nuevos desafíos de su tiempo.
>> Estabilidad sobre
décadas es una característica.
>> Sí.
>> Personas se quejan
problemas de compatibilidad
y este código antiguo malas pero
es este antiguo código incorrecto
sustento de otro usuario.
'S se ejecuta algo
como es posible que la cámara.
Personas no escribirlo
para estar a la moda,
necesitas estabilidad pero
También necesita evolución,
y la tensión entre
esas dos cosas.

Chinese: 
响应
其时的挑战。
>> 是。
>>，只要您有
以发展或凹模。
因此，当您说的是
关于奠定了基础，
不就是
时间，所面临的挑战
必须具有
正确的基础。
即使您有权利
10 年前的基础
您仍然需要重新访问
假设并进行
更多生平
要对其执行的实体
您的时间的新的挑战。
>> 通过稳定性
几十年来是一种功能。
>> 是。
>> 用户抱怨的
兼容性问题
和这旧的坏代码，但
这旧的坏代码是
其他人 livelihood。
这东西的运行
如也许该照相机。
人们不要重写
只是为了将 fashionable，
因此，您需要稳定性和但
您还需要演变而来，
和之间的张力
这两个问题

German: 
auf
Probleme der Zeit.
>> Ja.
>>, Solange Sie haben
Entwickeln oder sterben.
Wenn Sie sprechen
die Stiftung
Es ist nicht nur die
Aufgaben Zeit
Sie müssen
die richtige Grundlage.
Auch wenn Sie ein
Gründung vor 10 Jahren
Sie müssen erneut
Das Annahmen und
mehr Gründer
Volumenkörper durchführen
neue Aufgaben Zeit zu sparen.
>> Stabilität über
seit Jahrzehnten ist.
>> Ja.
>> Benutzer beklagen
Kompatibilitätsprobleme,
und diese alten fehlerhaften Code jedoch
Diese alten fehlerhaften Code
jemand anderes Lebensunterhalt.
Es ist etwas ausgeführt wird
wie vielleicht die Kamera.
Personen umschreiben nicht
nur in Mode,
und Stabilität müssen jedoch
Außerdem benötigt Sie Entwicklung,
und die Spannung zwischen
Diese beiden Dinge

Italian: 
una risposta a
problematiche relative alla parte del tempo.
>> Sì.
>>, Purché
per evoluzione o morti.
Quando parla
sulla base,
non è sufficiente che il
problemi di tempo
è necessario disporre di
base appropriata.
Anche se si dispone di un diritto
Foundation 10 anni fa,
è comunque necessario rivedere
i presupposti e marca
fondatori più
solido di assumere
nuove sfide del tempo.
>> La stabilità nel
decenni è una funzionalità.
>> Sì.
>> Si lamentano gli utenti
problemi di compatibilità,
e il vecchio codice errato, ma
è il vecchio codice non valido
altrui sostentamento.
'S qualcosa esecuzioni
Come forse la telecamera.
Persone non riscriverlo
di custodia,
e pertanto sarà necessario stabilità ma
è necessario anche l'evoluzione,
e la tensione tra
Questi due fattori

Chinese: 
若要回應
不朽的挑戰。
>> [是]。
>>，只要您有
若要形成或死。
因此，當您說
關於基礎，
它不是指
您的時間的挑戰
您必須擁有
右邊的基礎。
即使您有權限
基礎 10 年前，
您仍可重新瀏覽
假設和製造
更多 founders
實心上採取
新的時間的挑戰。
>> 透過穩定性
數十年是一項功能。
>> [是]。
>> 人抱怨
相容性問題
和這個舊的錯誤程式碼，但
這些舊的錯誤程式碼
其他人的生計。
它的執行某些動作
像或許該數位相機。
人不將它重寫
只是 fashionable，
因此您需要的穩定性，但
您也需要發展，
速度及電壓之間
兩件事

French: 
une réponse à
défis de son temps.
>> Oui.
>> En tant que
Pour faire évoluer ou de la matrice.
Ainsi, lorsque vous parlez
à propos de la Fondation,
Il n’est pas exactement ce que le
défis de votre temps,
vous avez besoin
la Fondation de droite.
Même si vous aviez un droit
base de dix ans,
vous disposez toujours de revoir
les hypothèses et les rendre
les fondateurs beaucoup plus
solide à prendre
nouveaux défis de votre temps.
>> Stabilité sur
Il s’agit d’une fonctionnalité de dizaines d’années.
>> Oui.
>> Les gens se plaignent
problèmes de compatibilité,
et cet ancien code incorrect mais
Cet ancien code incorrect est
ressources quelqu'un d’autre.
Il s’agit de quelque chose des séries
comme peut-être cette caméra.
Personnes ne pas réécrire
juste pour être élégant,
et vous avez besoin de stabilité mais
vous avez également besoin d’évolution,
et la tension entre
Ces deux éléments.

Portuguese: 
uma resposta para
desafios de seu tempo.
>> Sim.
>> Desde que você tem
para desenvolver ou morrer.
Portanto, quando você está falando
sobre a base
não é exatamente isso o
desafios do seu tempo
Você precisa ter
a base certa.
Mesmo se você tivesse um direito
base 10 anos
Você ainda precisa rever
o tipo e suposições
fundadores muito mais
sólida para assumir
novos desafios de seu tempo.
>> Estabilidade sobre
décadas é um recurso.
>> Sim.
>> As pessoas reclamam
problemas de compatibilidade
e esse código defeituoso antigo mas
Esse código defeituoso antigo é
sustento de outra pessoa.
Ele 's executa algo
como talvez essa câmera.
As pessoas não reescrevê-lo
para ser moda,
e, portanto, você precisa de estabilidade, mas
Você também precisa de evolução,
e a tensão entre
as duas coisas

Portuguese: 
é bastante difícil lidar
com, mas é essencial.
>> Está certo. Está bem
Acho que essa é uma boa oportunidade
para que possamos resumir.
Obrigado tanto por sua presença.
>> Obrigado.
>> Obrigado.

Russian: 
довольно трудно обрабатывать
с, но очень важно.
>> Правильно. Хорошо
Я думаю, что это подходящее место
для нас подвести итоги.
Благодарим вас обоих для поступающих.
>> Спасибо.
>> Спасибо.

Czech: 
je poměrně obtížné řešení
s ale je to nezbytné.
>> Máte ji. Dobře
Myslím, že je ideálním místem
pro nás zabalit.
Děkujeme, že jste oba přišel.
>> Děkuji.
>> Děkuji.

English: 
are quite difficult to deal
with but it's essential.
>> Got it. All right,
I think that's a great place
for us to wrap up.
Thank you both for coming.
>> Thanks.
>> Thanks.

Chinese: 
是很难处理
与但它非常重要。
>> 答对了。好吧
我认为这是一个不错的
我们要总结。
感谢您这两个的光临。
>> 表示感谢。
>> 表示感谢。

German: 
sind schwierig zu
mit ist jedoch unerlässlich.
>> Haben. Alles klar
Ich denke, das ist
Wir wickeln.
Vielen Dank beide kommen.
>> Dank.
>> Dank.

Spanish: 
son bastante difíciles de tratar
con, pero es esencial.
>> Correcto. Muy bien
Creo que es un gran lugar
para que podamos envolver.
Gracias a ambos por venir.
>> Gracias.
>> Gracias.

Turkish: 
başa çıkmak oldukça zordur
sahip, ancak gerekli.
>> Aldım. Anlaşıldı
Sanırım, iyi bir yerdir
Bizi kaydırmak.
İçin teşekkür ederiz hem geliyor.
>> Teşekkürler.
>> Teşekkürler.

Italian: 
sono piuttosto difficili da gestire
con, ma è essenziale.
>> Risposta corretta. Va bene
Penso che sia un ottimo punto
per noi di concludere.
Grazie per entrambi in entrata.
>> Grazie.
>> Grazie.

French: 
sont très difficiles à gérer
avec, mais il est essentiel.
>> C’est ça. D'accord
Je pense que c’est un endroit idéal
Pour que nous puissions de synthèse.
Nous vous remercions à la fois pour l’entrée.
>> Merci.
>> Merci.

Japanese: 
対処するために非常に難しいは
持つことが不可欠ですが。
>> 正解です。わかった
絶好の場所にあると思います
ラップすることです。
ありがとう両方聞こえる。
>> ありがとうございます。
>> ありがとうございます。

Korean: 
처리 하기 매우 어려운
사용 하 여 필요 합니다.
>> 알 았 어. 좋습니다
그건 좋은 장소 같아요
우리 마무리 합니다.
고마워요 모두에 대해입니다.
>> 주셔서 감사 합니다.
>> 주셔서 감사 합니다.

Polish: 
są dość trudne do czynienia
z ale jest niezbędna.
>>, Że to. W porządku
Myślę, że jest to znakomite miejsce
dla nas dobiega końca.
Dziękuję zarówno dla nadchodzących.
>> Dzięki.
>> Dzięki.

Chinese: 
很難處理
與但是不可或缺的。
>> 答對了。好啦，
我認為這是非常好的起點
讓我們來包裝。
謝謝您這兩個來自。
>> 謝謝你。
>> 謝謝你。
