
Spanish: 
Bill Maher tuvo su programa
el viernes,
Ben Affleck fue a su panel,
DIFERENCIAS FUNDAMENTALES
y luego Sam Harris se unió
a la entrevista.
Sam Harris y Bill Maher
estaban hablando,
Ben Affleck no podía evitar opinar
de vez en cuando.
Quiero darles una idea general
del debate,
les explicaré un par de cosas
pero al final,
les diré lo que creo que está
bien o mal de lo que dicen,
y por qué, bien.
Comencemos a mirar,
este es el principio.
Estos son principios liberales,
por los que los liberales aplauden,
pero cuando dices que esto es lo que
falta en el mundo musulmán,
ahí se enojan.
Si, sí, bueno los liberales
han realmente fallado
en el tema de la teocracia.
SAM HARRIS
AUTOR, WAKING UP
Ellos critican la teocracia blanca,
critican a los cristianos,
todavía se ponen nerviosos sobre
el bombardeo a la clínica de abortos
que tuvo lugar en 1984.
Pero cuando quieres hablar sobre
el trato a las mujeres y homosexuales,
y pensadores e intelectuales públicos
en el mundo musulmán,

English: 
AskBill Maher had his program on Friday night.
Ben Affleck was on the panel
Sam Harris joined him for an interview
Ben Affleck could not help but jump in from time to time.
Now I wanna give you a sense of the whole debate here.
I'll explain a couple things as we go along.
But at the end, I'll break down what I think they're right and wrong about and why.
Okay? So let's start watching, here's the beginning.
These are liberal principles that liberals applaud for
But then when you say, "In the Muslim world, this is what's lacking," then they get upset.
Yeah, well liberals have really failed on the topic of thoecracy
They'll criticized white theocracy, they'll criticize Christians
They'll still get agitated over the abortion clinic bombing that happened in 1984
But when you want to talk about the treatment of women, and homosexuals, and free thinkers, and public intellectuals in the Muslim world

French: 
AskBill Maher avait son programme vendredi soir.
Ben Affleck était sur le panneau
Sam Harris l'a rejoint pour une entrevue
Ben Affleck ne pouvait que sauter de temps en temps.
Maintenant, je veux vous donner une idée de tout le débat ici.
Je vais vous expliquer une ou deux choses que nous progressons.
Mais à la fin, je vais te casser vers le bas ce que je pense qu'ils sont bien et le mal et pourquoi.
D'accord? Donc, nous allons commencer à regarder, voici le début.
Ce sont des principes libéraux que les libéraux applaudis
Mais quand vous dites: « Dans le monde musulman, c'est ce qui manque », puis ils se fâcher.
Oui, bien libéraux ont vraiment échoué sur le thème de thoecracy
Ils ont critiqué la théocratie blanche, ils critiquent les chrétiens
Ils encore s'agitent sur le bombardement de la clinique d'avortement qui a eu lieu en 1984
Mais quand vous voulez parler du traitement des femmes et des homosexuels, et les libres penseurs et intellectuels dans le monde musulman

Spanish: 
diría que los liberales
nos han fallado,
y el punto crucial de la confusión...
-Sí, gracias.
-Gracias a Dios que estás aquí.
Sí, quiero decir que el punto crucial
de la confusión
es que nos han vendido este meme
de islamofobia,
donde toda crítica
de la doctrina del Islam
se mezcla con la intolerancia
hacia los musulmanes como personas.
-Exacto.
-Eso es intelectualmente ridículo.
Sé que fue un poco sarcástico pero
me gustó el comienzo de Ben Affleck:
"Por suerte estás aquí,
para enderezarnos".
Miren, yo solía ser musulmán.
No creo creo en el Islam,
por eso lo abandoné.
Lo encuentro irracional,
y creo que no haya un programa
en el país que haya criticado
acciones disuasivas por los
países musulmanes, musulmanes,
diferentes facciones, grupos,
etcétera,
que esté al aire.
Por eso nunca diría que criticar
al Islam es islamofobia,

French: 
Je dirais que les libéraux nous ont échoué
Et le point de confusion cruciale
[Clapping]
Je veux dire que le point crucial de confusion est que nous avons vendu ce mème de l'islamophobie
où toute critique de la doctrine de l'islam se confondait avec le sectarisme envers les musulmans en tant que personnes.
Et c'est intellectuellement ridicule.
Maintenant, je sais que c'était un peu narquoise, mais j'aime Ben Affleck commence là, « Oh Dieu merci, vous êtes ici pour nous redresser »
Maintenant, regarde, je suis une personne qui est un ex-musulman
Je ne crois pas à l'islam, c'est la raison pour laquelle je suis parti
Je trouve irrationnelle et
Je ne suis pas sûr qu'il ya un programme dans le pays qui a critiqué
différentes mesures prises par les pays musulmans, les différentes factions, groupes
vous le nom, à droite, puis nous avons

English: 
I would argue that liberals have failed us
And the crucial point of confusion
[Clapping]
I mean that the crucial point of confusion is that we have been sold this meme of Islamaphobia
where every criticism of the doctrine of Islam gets conflated with bigotry towards Muslims as people.
And that is intellectually ridiculous.
Now I know it was a little snide, but I like Ben Affleck's beginning there, "Oh thank God you're here to straighten us out"
Now, look I'm a person who's an ex-Muslim
I don't believe in Islam, that's why I left
I find it irrational and
I'm not sure that there's a program in the country that has criticized
different actions by Muslim countries, different factions, groups
you name it, right, then we have

Spanish: 
porque sería culpable de islamofobia
y eso no tiene sentido.
El problema es cuando mezclas
el Islam...
Criticar el Islam generalizando
a los musulmanes.
Ahora, veamos si hicieran eso aquí.
En algunas partes no lo hacen.
Creo que en otras partes sí.
Avancemos.
Espera, ¿eres una persona
que entiende la doctrina del Islam
oficialmente codificada?
Vas a interpretar eso para poder
decir lo que es.
Tengo conocimiento
sobre este tema.
Te estoy preguntando, y tú me dices
que si critico,
dices que islamofobia
no es algo real,
que si eres crítico sobre algo...
Bueno, no es algo real cuando
lo hacemos.
-Correcto.
-De verdad no lo es.
No puedo negar que hay gente que
es intolerante con los musulmanes.
-Ese es un problema pero...
-Eso generoso de tu parte.
¿Por qué eres tan hostil
acerca de esto?
Porque es grosero, es racista.
-No es...
-Pero es que no lo es.
Es como decir: "¡Judío de mierda!".
No estás escuchando lo que decimos.
Ben, tenemos que ser capaces
de criticar ideas malas...
Por supuesto, ningún liberal no
desea ésto tanto...
Pero el Islam en este momento tiene
mucho contenido de malas ideas.

English: 
But, so I would never say criticizing Islam is Islamophobia because then I would be guilty of Islamophobia and that makes no sense
The problem is when you conflate criticizing Islam with generalizing about muslims.
Now let's see if they do that here
In some parts they do not, I think, and in some parts they do
So let's go forward.
So, wait, hold on. Are you the person who understands the officially codified doctrine of Islam?
You can interpret that so you can say, "Well this is..."
I'm actually well educated on this topic
So you're saying that if I criticize that, you're saying that Islamophobia's not a real thing
that you're critical of something...
Well, it's not a real thing when we do it

French: 
Mais, et je voudrais donc jamais dire critiquait l'Islam est l'islamophobie parce qu'alors je serais coupable de l'islamophobie et qui n'a pas de sens
Le problème est quand vous amalgamer critiqué l'islam avec généralisant sur les musulmans.
Maintenant, nous allons voir si elles le font ici
Dans certaines régions, ils ne sont pas, je pense, et dans certaines régions ils
Donc, nous allons aller de l'avant.
Alors, attendez, attendez. Êtes-vous la personne qui comprend la doctrine officiellement codifié de l'Islam?
Vous pouvez interpréter cela afin que vous puissiez dire: « Eh bien, c'est ... »
Je suis en fait bien instruit sur ce sujet
Donc, vous dites que si je critique, vous dites que pas une chose réelle de l'islamophobie
que vous êtes critique de quelque chose ...
Eh bien, ce n'est pas une chose réelle quand nous le faisons

Spanish: 
-¡Jesús!
-Entonces tenemos lo que tenemos...
-Ese es solo un hecho...
-Como un plan para mí.
No es un hecho.
Es algo feo de decir.
Está bien.
Primero, creo que Maher
está equivocado,
porque asume que por ser un liberal
es buena persona.
No puedo hacer generalizaciones
y estereotipos discriminatorios.
Resulta que esto no es tan cierto,
resulta que puedes hacerlo.
Llegaremos a eso más tarde
mientras el clip continua.
Muchos atacan a Ben Affleck
por llamarlos racistas.
El Islam no es una raza.
Cálmate, amigo,
sabes que se refirió a intolerante,
sabes que no hay mucha diferencia.
No le busques el pelo al huevo
a estas cosas estúpidas.
Hablaremos sobre la sustancia
de las encuestas en un segundo.
Pero la parte más importante,
al final, es cuando hablan
de que el Islam tiene mucho contenido
de malas ideas.
Mira, estoy en contra de todas
las religiones. Creo que hay
una tonelada de malas ideas en todas
las religiones, y sé que Sam Harris
ha criticado mucho al cristianismo.
Al judaísmo un poco menos.

Spanish: 
Pero, creo que estamos viendo
parte del problema aquí.
Cuando dices que los musulmanes
son particularmente malos,
es una señal de alarma.
Te daré un ejemplo
de lo que estoy hablando.
Porque creo que nuestros
estereotipos son
que los musulmanes decapitan,
bombardean. Son realmente malos.
Somos civilizados aquí,
no decapitamos a nadie
por un dibujo animado.
Pero, espera un minuto...
Lanzamos más bombas que quizás
todos los demás juntos.
Sé que siempre decimos
en nuestras racionalizaciones,
y a veces he estado a favor
de alguna de esas guerras.
Decimos: "Pero somos buenos tipos,
al lanzar una bomba,
es por una buena razón,
para liberar a la gente".
A veces, pero normalmente no.
Entonces,¿por qué nos cuenta cuando
nosotros bombardeamos?
A veces cuando
bombardeamos algo,
he leído artículos al aire
donde un drone ataca o un misil
destruye a alguien
y literalmente le arranca la cabeza
de su cuerpo, los decapita,
y en un artículo leí cómo la cabeza
rodaba por la calle.

Spanish: 
No lo hicimos con un cuchillo,
lo hicimos con bombas.
Pero no, el Islam es el que tiene
malas ideas.
Pero tú dices
que cuando Estados Unidos lo hace
no es por razones religiosas,
excepto que, como hablamos antes,
Bush dijo
que invadiría Iraq
porque Gog y Magog debían salir
de Iraq.
Se lo dijo al líder de Francia,
quien no podía creer que lo estaba
escuchando del Presidente.
Quizás al menos eso fue una parte
de la razón por la que invadimos Iraq.
Y recuerden eso con el cristianismo
fundamentalista,
creo que han tenido la idea más
peligrosa de todas,
y nos recuerdan a todas las personas
del Libro.
Todos están de acuerdo en general
con lo mismo,
que es el final.
Armageddon,
cuando casi todos moriremos.
Pero ahora miran a todos
los diferentes grupos religiosos
que creen eso, siendo los más grandes
el Cristianismo y el Islam.
¿Quiénes están más emocionados
sobre esto y han establecido
su ideología principal en el regreso
de Jesucristo y el Armageddon?
Esos serían los
cristianos fundamentalistas.
Quienes pueden y a veces tratan

Spanish: 
activamente de hacer que eso
pase en el mundo.
Por ejemplo, cuando hicieron
una campaña de escribir cartas
a Bush,
diciendo que no hagan la paz
en el Medio Oriente,
los Judíos deben tener toda
la Tierra Prometida,
para que podamos tener
el Armageddon.
Eso no solo está cargado de malas
ideas, quiero decir,
que es casi literal, ¿correcto?
Pero piensen cuán peligroso es.
En la búsqueda de una muerte
alternativa para el planeta,
están realmente creando posiciones
políticas que terminan
en las muertes de miles
de personas en Iraq,
cientos de miles de personas
con sus decisiones.
Eso también es importante y también
está cargado de malas ideas.
Entonces cuando resaltas
a los musulmanes,
No creo que estés en lo correcto,
y puedes ver que no tengo amor
por esas religiones.
Bueno, avancemos.
¿Y que pasa con más del billón
de personas que no son fanáticos,
que no castigan a la mujer, que solo
quieren ir al colegio, comer sándwich?
-Espera.
-Rezar cinco veces al día.
No reciben ninguna de esas cosas
-todos musulmanes estereotipados.
-Espera, no digo que todos ellos...

Spanish: 
Te agarras de algunas cosas
y describes toda la religión con eso.
No, volvamos a quien tiene
la respuesta correcta aquí.
Un billón de personas, dices.
Todos ellos no comparten ninguna...
-No tienen creencias perniciosas.
-Yo no...
-Ellos no.
-Eso no es verdad, Ben.
Eso no es cierto.
Ben, ¿puedo decirte cómo...
Bien, bingo, ahí está,
ese es el mayor problema de todo esto.
Bill Maher diciendo: "no,
más de un billón de musulmanes".
Todos ellos. No la minoría,
ni siquiera una minoría significativa.
No, dice que eso no es verdad,
que todos se aferran a su opinión.
Quizás no dijo literalmente todos,
pero cuando Affleck habló de más
de un billón de personas,
Maher dijo que eso no es verdad.
Más de un billón de personas
tienen opiniones radicales.
Eso es porque la gente
que no es musulmana,
como Bill Maher,
aparentemente no conoce
a muchos musulmanes.
Puedes no serlo y conocer
a muchos, ¿no?
Pero Bill Maher conoce
a celebridades exmusulmanas,

Spanish: 
que están, ya sabes, siendo
buscadas,
y conozco a esa gente también
y me siento horrible.
Soy un exmusulmán, pero eso
me da dos perspectivas diferentes.
Una es, cuando hablan
de lo peligroso que es
que la gente abandone el Islam,
créanme, yo sé de esto.
Cuando hablan de países musulmanes,
que tienen mayoría, y les mostraré eso
en un segundo,
dicen que la ejecución es el remedio
correcto para quien abandone el Islam,
están hablando de mí.
Así que entiendo el peligro,
Nadie entiende eso mejor que yo.
Por otro lado y como soy exmusulmán,
conozco a muchísimos musulmanes,
y son generalmente tíos y tías.
Ben Affleck dijo que quieren
hacer un sándwich,
quieren asegurarse
de que sus hijos estén bien,
quieren tomar un buen té a la tarde.
No son parte del fundamentalismo
radical viciado...
No, no, si conocieran
suficientes musulmanes,
eso sería algo loco de decir.
Ahora, dejé la religión
porque para mí,

Spanish: 
no tiene ningún sentido,
y creo que crea
algunas ideas peligrosas
en la cultura.
Pero pensar en todos
los tíos y la tías,
las mamás y abuelos
que son musulmanes,
más de un billón de ellos,
todos son radicales,
no, esa es la definición
de intolerancia.
Ben Affleck tiene toda la razón
en esto,
y Sam Harris aparte,
lo que dijo Bill Maher
está definitivamente mal.
Bueno, continuemos.
Como dijiste, hay 1,5-1,6 billones
de musulmanes.
-Ahora...
-La segunda religión del mundo.
-Un cuarto de...
-Ben, déjame desenvolver esto para ti.
Hazlo, por favor. He estado sentado
y envuelto aquí.
Imagínate algunos
círculos concéntricos aquí.
Tienes en el centro,
tienes yihadistas,
esta gente se levanta a la mañana
queriendo matar a los apóstatas,
con ganas de morir en el intento,
-y creen en el paraíso...
-Gente mala y horrible.
Creen en el martirio.
Fuera de ellos, tenemos islamistas,
se trata de personas que están
tan convencidas del martirio
y del paraíso
y quieren imponer su religión
al resto de la humanidad,
y quieren trabajar en el sistema,

Spanish: 
no se inmolarán en un autobús.
Quieren cambiar gobiernos, quieren
usar la democracia en su contra.
Aquellos dos círculos,
podría decirse que son
el 20 por ciento del mundo musulmán.
-Bueno, esto no es...
-¿En qué basas esta investigación?
Un montón de resultados de encuestas
de las que podemos hablar,
pero también mantienen a las mujeres
y a los homosexuales
empobrecidos en estas culturas,
y tenemos que fortalecer
a los verdaderos reformadores
en el mundo para cambiarlo.
Pero recaer en el vínculo
entre doctrina
y comportamiento no hará eso.
Bueno, primero reconozcamos
y establezcamos que ese 20 por ciento,
fue totalmente inventado.
Y podrían decir cuando Ben dice:
"Oye, ¿en qué basas tu investigación?"
"Una serie de encuestas". ¿De verdad?
¿Cuál dijo 20 por ciento?
¿O cómo las combinas para
llegar a ese 20 por ciento?
No, inventaste ese número.
Seamos honestos al respecto.
Ahora hay encuestas que son
muy problemáticas,
que mencionan después.
Y déjenme mostrarles una,
y viene del Centro de Investigación
de Pew.

Spanish: 
El Washington Post hizo un artículo.
Participación de musulmanes que apoyan
la pena de muerte por dejar el Islam.
Bueno, cuando miras otros países
al final
o arriba, como lo quieras mirar.
Afganistán está arriba
del 60 por ciento,
Pakistán está alrededor del 60
por ciento y también Egipto.
Esos son muy problemáticos.
Pero cuando miras el otro extremo,
casi nadie en Kazakstán piensa eso,
o en Albania o en Turquía o en Kosovo.
Y la lista sigue y sigue.
Lo que están viendo ahí
es cuando
generalizan sobre musulmanes.
La verdad, no tiene sentido,
porque hay una gama enorme
y por cierto, la mayoría de los
musulmanes
no están en la parte
más alta de la gama,
están en países que están
ya sea en el medio de esa gama
o cerca del final de esa gama.
Entonces, no es verdad cuando dices
todos los musulmanes.
Eso no significa que el final más alto
de la gama no sea problemático,
y de nuevo yo sería el más perjudicado
por eso
porque no me gustaría ser ejecutado.

Spanish: 
Creo que a veces tienes
problemas culturales
que se entrelazan con la religión
que son realmente peligrosos.
Al final quiero hablar acerca
cómo podemos enfrentarlos
de una manera positiva,
pero la forma negativa
de afrontarlos es
los musulmanes creen que esto,
y basados en esa encuesta
y un par de otras cosas que vi,
voy a inventar un número de 20%
donde todos son islamistas radicales,
y les gustaría explotar a la gente.
Eso no es del todo útil
o incluso cierto.
Continuamos.
Ellos no se cubren,
no queden expuestos,
-y no les dan el mismo...
-Es que no saben...
nivel de plataforma que vemos
que el yihadista recibe.
Una de las razones por las que no se
exponen es por el temor a hablar,
y es la única,
porque es la única religión
que actúa como la Mafia,
que te matará,
si dices algo mal,
dibujas algo mal, o escribes
el libro equivocado.
-Así que tienes, déjame terminar.
-Y eso es...
Hay una razón por la que
Ayaan Hirsi Ali necesitaba protección.
Una vez más, tenemos
una doble moral aquí.

Spanish: 
Me vuelvo loco cuando dicen
que si dibujas
una caricatura del profeta Muhammad,
te matarán,
o te harán cualquier cosa.
Bajo ninguna circunstancia
debemos rendirnos ante ese tipo
de extremismo, fundamentalismo
y las personas que hacen eso
no puedo odiarlas más.
No puedo estar más en desacuerdo,
no puedo luchar más en contra de eso.
Pero cuando tomas ese grupo de gente
y dices:
"Todos en Indonesia lo hacen".
Bueno, eso no es verdad.
Indonesia es la Nación musulmana
más poblada.
Un número preocupante,
un poco más de diez por ciento,
dice que un apóstata
debe ser ejecutado.
Eso realmente me molesta. Pero cerca
del 90 por ciento dice que no debería.
Cuando dices que todos los indonesios
dicen eso, es mentira.
Cuando dices que todos los musulmanes
dicen eso, es mentira.
Entonces, no, no todos los musulmanes
son como la mafia,
y de nuevo, cuando bombardeamos gente,
ya sea en Estados Unidos,
en Israel,
y en otras naciones cristianas, ¿si?
Nada de eso cuenta porque
lo hacen por la religión,
y nosotros no.

Spanish: 
Excepto que alguno lo haga
por religión.
El General Boykin dijo que en Somalia
durante el episodio del Halcón Negro,
pensó que estaba luchando contra
un gran Satanás,
pero está bien, vamos a ganar
porque tenemos el mejor Dios.
Pero de alguna forma
eso tampoco cuenta, ¿no?
Y cuando los alemanes tenían
sus cinturones de hebilla,
"Gott mit uns",
"Dios está con nosotros",
los cristianos dicen, no,
eso no cuenta.
Siempre que los cristianos hacen algo,
dicen:
"Lo hago porque Dios
está con nosotros". Eso no cuenta.
Pero cuando los musulmanes hacen algo.
Vi un hombre
con un cuchillo,
eso definitivamente cuenta.
Estoy seguro que si hubieran tenido
misiles tomahawk los hubieran
utilizado igual.
Estoy seguro de que
si nuestros fundamentalistas,
los cristianos y los judíos
fundamentalistas
que son más prevalentes en el oeste.
Si todo lo que tenían eran cuchillos,
entonces hubieran usado cuchillos
para prometer fundamentalismo,
no religión.
Una más.
-¿No entiendes mi argumento?
-Tu argumento es
ya sabes, gente negra,
se empujan entre ellos.
No, no es, no, no es.
Se basa en hechos.
Puedo mostrarte una encuesta Pew
de egipcios,

Spanish: 
no son un caso aparte en el
mundo musulmán,
pero como el 90 por ciento
de ellos cree
la muerte es la respuesta apropiada
si dejas la religión.
Si el 90 por ciento de los brasileros
pensara que la muerte
es la repuesta apropiada
para dejar el catolicismo, pensarías
que es algo más importante.
Si los filipinos
capturaran adolescentes
y los enviaran a la esclavitud,
criticaríamos eso,
no diríamos...
Criticarías a la gente que lo hace,
no a los filipinos.
-¿Sabes lo que digo?
-¿Qué pasa si?
Hay un niño filipino en la calle
y no hay nada que hacer.
Ese fue un punto excelente
de Affleck al final,
no puedes discutir contra eso.
Y Bill literalmente no podía
discutir con eso,
y como te mostramos recién
los números a los que se refiere.
En realidad lo entendió mal.
Es un poco más del 60 por ciento
de los egipcios que creen eso.
Lo cual sigue siendo perturbador,
pero no es un 90 por ciento,
como dijo, no son un caso aparte
en el mundo musulmán,
pero mostramos el gráfico donde
aparecían como casos apartes.
Desgraciadamente, hay un buen número
de países con ellos,
pero la mayoría de los musulmanes
en el mundo no están de acuerdo.
Solo te mostramos el gráfico.

Spanish: 
Ahora, hablemos de las cosas
perturbadoras.
Lamentablemente, algunas partes de la
religión han sangrado en la cultura,
y algunas partes de la cultura
ya existente,
ha sangrado en la religión
y todo está mezclado.
Por ejemplo, cuando Reza Aslan
hablaba de la mutilación
genital femenina,
la gente decía que él decía que era
mayormente en África,
y la gente se volvió en su contra
diciendo que eso no era verdad,
en realidad es en algunas partes
musulmanas del mundo pero no África.
Bueno, sí y no.
Sí, en algunas áreas,
la mutilación de genitales femeninos
sí existe en África,
mayormente en comunidades musulmanas,
pero por ejemplo, sucede en Iraq,
Siria y Turquía, en mayor cantidad
en la población Kurda,
para quienes es un aspecto cultural
y puedes darte cuenta porque otros
musulmanes sunitas,
que viven a su lado, que son turcos
o árabes, no lo hacen.
Pero los kurdos sí lo hacen, porque
tienen cultura diferente.
Creo que algunas religiones
le permiten eso a las culturas
y no quiero eso, y voy a hablar
al final, casi llegamos,
para mostrar cómo podemos
arreglar las cosas

Spanish: 
pero decir que solo son musulmanes,
también es incorrecto.
Reza Aslan tenía razón
que en África,
es frecuente no solo en la cultura
musulmana sino también cristiana.
Dio el ejemplo de Eritrea,
lo busqué,
y dijo que el 90 por ciento
de los cristianos lo hacían,
y es bastante correcto.
Ochenta y cinco por ciento
de los católicos y 85 de protestantes
en Eritrea practican la mutilación
genital femenina.
Esos son cristianos y lo hacen
en grandes cantidades.
También en Etiopía, también
en muchos otros países.
Entonces es un tema cultural,
está bien.
A veces es algo exasperante.
Esto lo que la gente no dice,
por ejemplos hay secuestros
en repúblicas de Asia central,
secuestran a sus esposas.
Eso involucra secuestro,
a veces involucra violación
y los padres de las chicas
van allí
y la convencen de que se quede
y se case con él.
Esa es la parte espantosa
de la cultura, y creo
que la cultura tiene partes malas
y que debemos luchar contra ellas.
Creo que en las guerras culturales
pero debes comprender
contra qué luchas,

Spanish: 
para no ir en la dirección equivocada.
Eso existe en esa cultura
hace mucho tiempo.
Muchas de esas personas
son actualmente musulmanas.
¿Lo hacen por su religión?
No, lo hacen por lo han hecho
durante miles de años
en ese área específica del mundo.
Entonces, debemos comprender
el problema real.
Finalmente, debemos considerar
la idea
de qué hacer
con las prácticas pobres culturales.
Mutilación genital femenina,
asesinato de personas
con opiniones diferentes,
decapitación y
todo lo demás.
Esas son reales. Definitivamente
ocurren en algunas partes
del mundo musulmán y en algunas
partes del mundo no musulmán.
El modo de luchar contra eso no es
generalizando a los musulmanes,
porque eso va a alienar
a la población local
y a demás, no es correcto.
Te daré un ejemplo
de cómo harías en otro contexto,
y te darás cuenta obviamente
de que no es lo correcto.
Por ejemplo, asesinaron miles de
civiles palestinos inocentes
en la última incursión a Gaza.
Israel dice que hay buenas
razones para eso

Spanish: 
y que se esconden detrás
de las escuelas, hospitales, etc.
No opino sobre cuál debería
ser tu opinión sobre eso,
en ese debate político.
Pero 85 por ciento de los israelíes
apoyaron Netanyahu en la incursión.
Entonces las personas
debían decir
que el 85 por ciento de los judíos
concuerdan que hay que matar civiles.
No dirías, detente un momento,
un minuto,
eso suena mal.
Ellos no necesariamente concuerdan
con eso,
y encuentras esa encuesta
pero no significa
que todos ellos quieran
matar civiles.
Depende como lo vean.
Nunca dirías eso de los judíos
porque no deberías.
Definitivamente no dirías eso
sobre los cristianos,
aunque iniciamos
la guerra en Iraq.
Si la mayoría de Estados Unidos
es cristiana
no es un país cristiano
pero la gran mayoría lo es.
Iniciamos una guerra en Iraq que mató
a cientos de miles, quizás millones,
pero dices no, no puedes
generalizar sobre los cristianos,
que ellos mataron
a esas personas,
o provocaron la muerte
de tantos civiles inocentes.

Spanish: 
Entonces, si no lo dirías
de los cristianos
o sobre los judíos,
¿por qué sí sobre los musulmanes?
Es el mismo tipo de generalización
y es contraproducente.
Quiero cambiar esa cultura.
Ayúdame a cambiar esa cultura.
Estas son algunas formas
para hacerlo más productivas.
Deberías apoyar
la educación masiva.
Deberíamos bombardear estos países
pero no con bombas
o misiles y aviones
sino con libros.
No digo libros con nuestra versión
de la historia o con propaganda.
Digo hechos, ciencia,
matemáticas, lo que sea
necesario para educar a las personas
para que no crean mitos del pasado
y en estos libros de hace miles
de años,
que no tienen sentido hoy.
Mientras más sepas
sobre física,
estarás más cerca
del mundo racional.
Por eso uno de los grupos
terroristas más peligrosos
del mundo se llama Boko Haram.
Está en Nigeria.
¿Sabes qué significa?
Significa "la educación occidental
es malvada, está prohibida".

Spanish: 
La educación occidental, o
lo que ellos llaman, es el enemigo
porque la matemáticas no es occidental
u oriental. Es matemáticas.
Y la odian porque conduce
a hechos y no a propaganda,
que es lo que todos
los fundamentalistas
quieren poner en tu cabeza,
o en la cabeza de la población local.
Entonces los combates
dándole a las personas lo opuesto,
hechos en lugar de propaganda.
La otra cosa que haces,
es hablar sobre laicismo
y su importancia,
porque cuando combinas
la Iglesia y el Estado,
o en su caso,
la Mesquita y el Estado,
solo sirve para dañar
los dos lados.
Eso lo sabían
los padres fundadores estadounidenses
y tenían razón.
Desgraciadamente, los fundamentalistas
cristianos también lo olvidaron.
Pero no solo corrompe
al gobierno,
también corrompe
la religión.
Hay muchas formas
de expresarlo efectivamente.
Ir a las poblaciones egipcias locales,
en Pakistán y preguntarles:
"¿Le confiarían su religión
a los políticos locales?"
Ellos odian a sus políticos
tanto como nosotros.

Spanish: 
Ellos dicen:
"Espera, ¿quiero
que ese político repudiable
me explique el Islam?"
Luego pregúntales,
el Islam no tiene Papa,
¿por qué crees que el Profeta
Mahoma y Alá lo planearon así?
Porque no querían que un tipo
que podía corromperse
te diga cómo debería
ser tu relación con Alá.
El Libro dice
cómo debería ser tu relación.
Deberías escuchar ese libro
y no una figura de autoridad,
que puede corromperse,
ya sea religiosa
o política.
No dejes que corrompan
el Islam.
Yo no creo en el Islam,
pero creo que esa
es una forma efectiva
para las personas
que creen en el Islam.
Y muchas personas, y te sorprenderías,
y definitivamente Bill Maher
y Sam Harris se sorprenderían,
de cuantas personas dirían sí,
ese un buen argumento, no quiero
que mi amado Corán
se corrompa con los políticos,
su gobierno,
o líderes religiosos,
que lo pervierten porque quieren.
Recuerda que en el Islam,
ni siquiera te permiten
dibujar al Profeta Mahoma,

Spanish: 
o construir estatuas, o pintarlo,
o de cualquier forma...
Porque no quieren
que te distraigas
con otra cosa que sea
un ídolo falso, en lugar
de concentrarte en la religión
como la describe el Corán.
Podrías pintar a los políticos,
y todos quieren ser un Papa
islámico,
pero como Al-baghdadi,
el líder de ISIS,
eso es lo que él hace exactamente,
es un ídolo falso.
Esos son argumentos
efectivos que podrías decir,
para convencer
a la población local
a favor del laicismo, la educación,
para eliminar las cosas
que se basan en mitos viejos
y que son contraproducentes
y espantosas
como las mutilaciones genitales
femeninas y decapitaciones.
Así trabajamos, para ganarnos
a los musulmanes del mundo
para llevar el mundo
en la dirección correcta.
No se logra diciendo
que todos los musulmanes son radicales
y como Sam Harris,
que el 20 por ciento son radicales
y eso afecta a los otros.
Y que son mucho peores
que las otras religiones.
No es verdad y definitivamente
es contraproducente,

Spanish: 
cuando le dices a los musulmanes
que son peores que todos los demás.
Primero, saben que no es verdad
y, segundo,
se cerrarán porque dirán:
"estos tipos están en mi contra,
ellos me odian".
No es la forma de hacerlo.
