
Spanish: 
Hola, Vsauce. Aquí Michael. He estado
viendo Bravest Warriors en Cartoon Hangover.
Es muy bueno, creado por Pendleton Ward,
aparecen adolescentes que viajan por el universo
visitando sistemas estelares y planetas.
Esta es mi pregunta: ¿cuándo haremos eso?
Los humanos, en la vida real.
Enviamos personas a la luna
y mandamos robots a asteroides, a Marte
y hasta a Titán, una luna de Saturno.
Los viajes interplanetarios son geniales.
Pero, ¿lograremos hacer viajes interestelares?
En algún momento tiene que ocurrir, ¿no?
Voyager 1 debiera llegar al espacio interestelar
este año o en un par de años.
Y lo lanzaron hace mucho, en 1977.

English: 
Hey, Vsauce. Michael here. I've been watching
Bravest Warriors on Cartoon Hangover lately.
It's great, it was created by Pendleton Ward,
and in the show teenagers zip around the universe
visiting star systems and planets and here
is my question: When will we do the same?
Us humans, in real life.
I mean, we've managed to put people on the
Moon, and land robots on asteroids, and Mars,
and even Titan, a moon of Saturn.
Interplanetary travel is scary cool.
But will we ever travel interstellarly? Certainly
it will happen, right? I mean, Voyager 1 is
expected to reach interstellar space sometime
this year, or maybe in the next year or two.
And it was launched way back in 1977. So,

English: 
shows like Bravest Warriors are pretty much
just a glimpse of our future, maybe even one
within our lifetimes. Right?
Well, we're going to need a DONG for this one. Something you
can Do Online Now Guys.
The Hayden Planetarium's digital universe
allows you to explore a 3-dimensional map
of our Milky Way. Now, there are about 81
visible stars within just 20 lightyears of
our own Sun. The nearest is Proximus Centauri,
which is only 4.3 lightyears away.
Getting there? Piece of cake. Piece of difficult
cake, because a lightyear is an incredibly
long distance. It's the distance that light
in a vacuum will travel in an entire year.
And in just one second light can travel
so far as to circle the entire Equator of
Earth...7 times.

Spanish: 
Programas como Bravest Warriors son
una especie de mirada furtiva a nuestro futuro,
tal vez incluso a un futuro que veremos
en algún momento de nuestras vidas. ¿Cierto?
Creo que para esto necesitaremos un poco
de DONG. Esas son las siglas en inglés para
"algo que pueden hacer
en Internet ahora, chicos".
El universo digital del Planetario
Hayden permite explorar un mapa tridimensional
de la Vía Láctea. Existen unas 81 estrellas
visibles dentro de 20 años luz alrededor de
nuestro Sol. La más cercana es
Próxima Centauri, ubicada a solo 4.3 años luz.
Llegar allá es pan comido. Pan difícilmente
comido, porque un año luz es una distancia
increíblemente grande. Es la distancia que
la luz, en un vacío, viaja en un año entero.
Y en un solo segundo, la luz puede dar
la vuelta al mundo por la línea del ecuador...
siete veces.

English: 
Now, a fast bullet can travel at about 1,500 m/s.
And Voyager 1 is traveling at about 17,000
m/s, relative to the Sun. Also relative to
the Sun, our Earth is orbiting at a speed
of 29,800 m/s - that's pretty fast.
But the fastest man-made object ever was the Helios
2 Solar Probe,
which traveled at a maximum speed of 70,220 m/s.
Impressive, right? Well, even at that speed,
the fastest speed ever reached by any man
made object, crossing this little ol' gap
and reaching Proximus Centauri would take
19,000 years.
But technology in the future is bound to be
improved, along with the maximum speeds we

Spanish: 
Una bala rápida puede viajar a
1,500 m/s. Voyager 1 está viajando a 17,000 m/s,
relativo al Sol. También relativa al Sol,
la Tierra está orbitando a una velocidad
de 29,800 m/s. Bastante rápido. Pero el
objeto más rápido creado por un ser humano fue
la sonda solar Helios 2, que viajó
a una velocidad máxima de 70,220 m/s.
Impresionante, ¿no? Bueno, incluso a esa
velocidad, la mayor alcanzada por un objeto
creado por el hombre, cruzar esa
distancia y llegar a Próxima Centauri tomaría
19,000 años.
Pero la tecnología en el futuro está
destinada a mejorar, y con ella las velocidades

Spanish: 
que podemos alcanzar. Incluso si usamos
lo que sabemos hoy, una vela solar podría ofrecer
la aceleración necesaria para alcanzar
velocidades cercanas a la de la luz. Nuestra
comprensión de la física incluye los
agujeros de gusano, los que en teoría podrían mover
una nave espacial desde un punto
del espacio a otro más rápido que la luz.
¿Y quién podría olvidar el famoso motor de
Alcubierre? Una idea que calza en la mayoría
de los modelos del universo y que propone
un método para llevar una nave a un objeto
distante más rápido que la luz. No se trata
de mover la nave, sino de contraer y expandir
el espacio en sí mismo.
Los agujeros de gusano y los motores de
Alcubierre son teóricos, pero si algún día fueran
realidad, ¿cuánto falta para ese día?
Es importante. Averiguar exactamente

English: 
are able to obtain. Even using what we know
now, a solar sail could easily provide the
acceleration needed to reach near-lightspeed speeds.
And our current understanding of physics theoretically
allows for things like wormholes which, in
theory, could move a spacecraft from one point
in space to another faster than light normally could.
And who could forget the famous Alcubierre drive?
An idea that fits within most models
of our universe, and proposes a way to deliver
a space craft to a distant object faster than
light can get there - not by moving the spacecraft,
but, instead, by collapsing and expanding
space itself.
Things like wormholes and Alcubierre drives
are theoretical, but if they could one day
become a reality, how far away might that day be?
It matters. And figuring out exactly

English: 
when in time we should begin an interstellar
journey is called a Wait Calculation. Leave
too soon and before a ship launched today,
full of frozen embryos, ever got to its destination
it would be passed by astronauts who left
hundreds, or thousands, of years later, at
a point in time when technology was advanced
enough to lap what we have today.
Andrew Kennedy calculated that given the
pace of our progress, as far as travel velocity
is concerned,
and Earth's mean annual economic growth,
the soonest human civilization might ever
reach Bernard Star, 6 lightyears away, is
1,104 years from today, which isn't within
any of our lifetimes. It might also be a bit
optimistic because it assumes that we not
only solve the problem of speed, but that
we also solve problems like "how to survive
interstellar radiation for years?" or "how

Spanish: 
en qué punto del tiempo comenzaremos un
viaje interestelar se llama Cálculo de espera. Si
nos adelantáramos y lanzáramos una nave
hoy, llena de embriones congelados, antes de que
llegara a su destino habría sido adelantada
por astronautas que partieron cientos o miles
de años después, en un punto en que la
tecnología permitió superar lo que tenemos hoy.
Andrew Kennedy calculó que, según el ritmo
de nuestro progreso en cuanto a la velocidad de
los viajes y el crecimiento
económico anual promedio de la Tierra,
lo más pronto que la civilización humana
podría llegar a Bernard, a 6 años luz, sería en
1,104 años, lo que supera cualquiera de
nuestras vidas. También puede ser un poco
optimista, porque supone que no solo
resolvimos el tema de la velocidad, sino también
problemas como "debemos sobrevivir a la
radiación interestelar por años" o "debemos

English: 
to avoid collisions with interstellar
material at high speeds?"
It also assumes that before we achieve the
technology needed to successfully interstellarly
travel, all of human kind isn't wiped out
by some cataclysmic natural disaster. It may
sound unlikely, but we're not talking about
the near-future, we're talking about thousands
of years from now. Let's put it this way.
Even given our current, slow means of space
travel, it's estimated that within 5 to 50 million
years, we could theoretically explore and
colonize our whole galaxy.
That's a lot of time, though. In fact, statistically
speaking, within the next 500,000 years, it's
very likely that Earth will encounter a meteorite
nearly a kilometer across. Hopefully when
that happens we have the prevention abilities
needed to keep ourselves safe. But given

Spanish: 
evitar las colisiones con materiales
interestelares que viajan a altas velocidades".
También supone que antes de
alcanzar la tecnología necesaria para viajar
interestelarmente, la humanidad no
desaparecerá por un desastre natural. Puede
parecer poco probable,
pero estamos hablando de miles
de años. Pongámoslo así: si tomamos en
cuenta nuestras posibilidades actuales y lentas
para viajar en el espacio, se estima que
dentro de 5 a 50 millones de años podríamos
explorar y colonizar toda nuestra galaxia.
Pero eso es mucho tiempo. Estadísticamente
hablando, dentro de los próximos 500,000 años
es muy probable que la Tierra se encuentre
con un meteorito de casi 1 km de ancho. Ojalá,
cuando eso ocurra ya tendremos la
capacidad de protegernos. Pero si tomamos

Spanish: 
en cuenta todo esto, es fácil ver por qué la
Conferencia de la Propulsión de 2008 concluyó
que era improbable que los humanos alguna
vez logren explorar más allá del sistema solar.
Es deprimente pensar que escenas
como esta de Shutterstock estén destinadas
a seguir siendo lo que
son hoy: ciencia ficción.
Un momento... ¿a qué velocidad
se está moviendo la cámara en ese
video? Estamos acostumbrados a ver escenas
como esta, pero una nébula suele tener años luz
de largo, lo que quiere decir que en este
clip estamos viajando al menos a la velocidad
de la luz. ¿Se vería así realmente?
Hablé de esto brevemente en mi
video sobre los agujeros negros. Si viajaras
a la velocidad de la luz, o a una
velocidad cercana, el universo en frente de ti

English: 
all of this information it's easy to see why
the 2008 Joint Propulsion Conference concluded
that it was improbable that humans would ever
explore beyond the solar system.
It's quite depressing to think that scenes
like this one from Shutterstock may be destined
to only ever remain that - science fiction.
Wait, how quickly is the camera moving in
that clip? We're used to seeing science fiction
scenes like this, but a Nebula tends to be
lightyears across, which means that in this
clip we're traveling at least the speed of
light, if not faster.
Would it really look like that?
I covered this briefly in my black hole video,
but not completely. If you were to travel
at the speed of light, or near the speed of
light, the universe ahead of you wouldn't

English: 
look like it usually did. First of all, your
field of view would increase. It would appear
as if the universe was receding away from
you as you accelerated. At the same time,
all of the light reaching you would be blueshifted
until you were left with this. You may have
seen this on Vsauce 2. It's the cosmic background
radiation blueshifted all-the-way up into
the visible range.
MIT Game Lab offers a free, downloadable game
that puts you in an environment where the
speed of light can be lowered all-the-way
down to typical walking speed. You can experience
all of the visual effects I just discussed,
but I wanted to know what it would look like
if the speed of light was where it is, and
I took a journey from Earth to the Moon.
So, I enlisted my friend Liam from World of
the Orange and New Music to put together a
simulation of what it might actually look
like to accelerate to nearly the speed of

Spanish: 
no se vería como siempre. Primero, tu
campo de visión aumentaría. Parecería que
el universo se aleja de ti a medida
que aceleras. Al mismo tiempo, toda
la luz que llegue hacia ti se degradaría
hasta que solo verías esto. Tal vez ya lo
hayas visto en Vsauce 2. Es la
radiación cósmica cuyo color cambia
en el espectro visible.
MIT Game Lab ofrece un juego gratuito
que te lleva a un lugar donde la velocidad
de la luz se puede bajar hasta una
velocidad normal de caminata. Puedes ver
todos los efectos visuales que
mencioné, pero quería saber cómo se vería
si viajara a la velocidad de
la luz entre la Tierra y la Luna.
Llamé a mi amigo Liam de World of
the Orange y New Music para crear una
simulación de cómo se vería si
aceleráramos casi a la velocidad de la luz

Spanish: 
y luego redujéramos la velocidad, en
un viaje de la Tierra a la Luna. Disfrútalo.
Si crees o no crees que todos los
factores llegarán a existir y que los humanos
algún día viajaremos a esa velocidad
o saldremos del Sistema Solar, depende
de si quieres ser un optimista o un
pesimista. Pero lo que hemos logrado hasta
ahora es impresionante, considerando
cuán débil, endeble y vulnerable es el cuerpo
humano en el vacío del espacio.
Bad Astronomer y SciShow tienen videos
muy buenos sobre esto. Y ahora, gracias
al excelente equipo de Bravest Warriors,
iré al espacio. No llevaré puesto un traje
de Vsauce, no, no. Iré desnudo. Bueno,
no tan desnudo. ¿Podemos agregar algunos

English: 
light and then slow down,
during a trip from Earth to the Moon. Enjoy.
Whether or not you should believe that all
the right factors will come together and humans
will one day travel that quickly or reach
interstellar destinations largely comes down
to whether you want to be an optimist or a
pessimist. But what we've accomplished so
far is quite amazing considering how weak,
flimsy and vulnerable the human body is in
the vacuum of space.
Bad Astronomer and SciShow have great videos
discussing this topic. And now, thanks to
the brilliant team at Bravest Warriors, I'm
going to go to space. But not while wearing
a Vsauce suit, no, no, no, I'll do it naked.
Whoa. Ok, not that naked. And also maybe some

English: 
muscles?
Yep, so that's pretty much what I'd look like.
The moment I'm exposed to the vacuum of space
my body would not inflate and explode. Now,
the body is a very nicely contained system.
But those parts of me that aren't well contained...they'll
be the first to go. The air in my lungs and
digestive tract would quickly rush out. Moist,
soft tissues would rapidly lose water.
My mouth and lips and eyes would dry out and
swell. As water was pulled to the surface
of these things it would vaporize, and the
decrease in its pressure would cool my mouth
and eyes to near-freezing. My body would inflate
to about twice its normal size as gasses in
my blood came out of solution, slowly evaporating
away, cooling the surface of my skin.
Oh, and the blood vessels in my eyes would likely
burst, spilling blood into my eyes which,
along with all the other fluid in my eyes,
would be rapidly vaporizing on the surface,
freezing and drying them out.

Spanish: 
músculos? Sí, así me vería.
En cuanto esté expuesto al vacío del
espacio, mi cuerpo no se inflará ni explotará.
El cuerpo es un sistema bien contenido.
Pero las partes que no están contenidas...
serían las primeras en partir. El aire
de mis pulmones y tracto digestivo saldría
rápidamente. Los tejidos blandos
perderían agua. Mi boca, labios y ojos se
secarían e hincharían. A medida que el
agua llega a la superficie, se evaporaría y
la baja de presión enfriaría mi boca y ojos
hasta casi congelarlos. Mi cuerpo se inflaría
a casi dos veces su tamaño normal, ya
que los gases de la sangre se evaporarían
y enfriarían la superficie de mi piel.
Los vasos sanguíneos de mis ojos probablemente
estallarían, vertiendo sangre en mis ojos.
Esta, y todos los otros fluidos de mis ojos,
se evaporarían rápidamente en la
superficie, congelándolos y secándolos.

English: 
Within about 15 seconds I would go unconscious
because oxygen wasn't reaching my brain. And,
as far as I'm concerned, that would be the
end of the entire ordeal. For another 90 seconds
or so I would still, technically, be alive,
but I wouldn't be aware of it or remember
any of it. My dead body would remain, internally,
quite warm for a while because in the near
vacuum of space there isn't much matter to
conduct of convect heat away from me. Instead,
I would really only lose heat through radiation,
a much less efficient method. It would take
hours for me to cool down to the temperature
of space, and by then, I would be nothing
but a dried-up piece of slightly bloated and
stretched, dessicated human jerky.
If I was exposed to the Sun's full-on radiation,
not filtered by the usual atmosphere of Earth,
I would be a grossly sunburnt piece of jerky.

Spanish: 
Tras unos 15, quedaría inconsciente
debido a la falta de oxígeno en mi cerebro.
Para mí, ese sería el fin de la
historia. Por otros 90 segundos,
técnicamente aún estaría vivo,
pero no sentiría ni recordaría nada.
Mi cadáver permanecería, por
dentro, bastante tibio por un tiempo, ya que
en el vacío del espacio no hay
mucha materia como para extraer mi calor.
Sí perdería calor a través de la radiación,
un método mucho menos eficaz. Me tomaría
horas enfriarme a la temperatura del
espacio, y para entonces no sería más que
un charqui humano seco,
disecado, estirado y levemente hinchado.
Si estuviera expuesto a la radiación del
Sol, sin los filtros de la atmósfera terrestre,
sería un trozo de charqui
horrendamente bronceado.

Spanish: 
En caso de que te haya dado hambre, te dejo
algunos datos nutricionales: con 200 libras de
carne humana, en el espacio, podrías hacer
unas 120 libras de charqui seco y congelado.
Y las partes de mi cuerpo que serían
comestibles darían un total de 115,000
calorías.
Tal vez los humanos son la única vida
inteligente del universo. Pero si crees que
en otros planetas podría haber surgido vida,
ocurre algo interesante: la Paradoja de Fermi
Enrico Fermi calculó que, por la cantidad
de planetas que se cree que hay en la galaxia,
al menos algunos de ellos deben haber
sido habitables para la vida que conocemos.
En muchos casos, millones de años antes
de que la vida en la Tierra comenzara a existir.
Entonces, si los viajes interestelares, entre
estrellas y sistemas solares, realmente son

English: 
In case that makes you hungry, let me give
you some nutritional facts: 200 pounds of
human meat, in outer space, would eventually
become about 120 pounds of freeze-dried jerky.
And given what would be left of me that would
be edible as a snack, I'd be worth about 115,000
calories.
Maybe humans are the only intelligent life
in the universe. But if you believe that intelligent
life could have arisen on other planets,
an interesting idea occurs: The Fermi Paradox.
Enrico Fermi calculated that given the number
of planets believed to exist in our galaxy,
at least some of them must have been habitable
to life as we know it. And, in many cases,
millions and millions of years before life
on Earth even existed.
So, if interstellar travel, traveling between
stars and different solar systems, really

English: 
is possible for intelligent life to do, why
have we not been visited by aliens yet? Well,
maybe we have been visited. Maybe they're
here right now and we just can't perceive
them. Or maybe we haven't been discovered.
Or maybe we are alone. Or maybe we're just
not worth visiting...
So, what are you waiting for? Live your life
in a way that makes traveling lightyears just
to hang out with you worth it.
And as always,
thanks for watching.

Spanish: 
una posibilidad para la vida inteligente,
¿por qué no nos han visitado extraterrestres?
Tal vez sí nos visitarnos. Tal vez están
entre nosotros y no los podemos percibir.
O tal vez no nos han descubierto.
O tal vez estamos solos. O tal vez
no vale la pena visitarnos...
Entonces, ¿qué esperas? Vive tu vida
para que valga la pena viajar años luz
y poder estar un rato contigo.
Y como siempre,
gracias por vernos.
