
Indonesian: 
MIT dikenal untuk mengembangkan banyak hal mengesankan
teknologi.
Namun tersembunyi di dapur MIT's Media
Lab, mungkin,
penemuan MIT favorit saya: FoodCam.
Oke, jadi mungkin tidak terlalu mirip tapi itu
sebenarnya cukup brilian.
Katakanlah Anda memiliki beberapa makanan sisa.
Anda meletakkannya di bawah kamera dan Anda menekan
tombol.
FoodCam memposting foto ke Twitter, Slack, dan
sebuah mailing list.
Semua dengan pesan sederhana: Datang dan dapatkan!
Ini terlihat seperti kotak donat yang cukup bagus.
Iya nih.
Kelihatannya enak di bawah FoodCam.
Itu benar.
Mendapatkan makanan sebenarnya bisa sangat kompetitif.
Pada saat kami tiba di sini, hanya 30 detik setelahnya
itu ditempatkan,
seluruh bangunan telah mengerumuni dan semua
pizza sudah hilang.
Ada gejolak gila dari orang-orang yang datang,
seperti,
setiap pintu masuk di sini untuk mendapatkan pizza.
Jadi Anda harus bergerak cukup cepat.
Ya, ini permainan - ini seperti Kelaparan
Pertandingan.
Dimana...

Spanish: 
El Instituto Tecnológico de Massachusetts es conocido por desarrollar mucha tecnología impresionante
Pero escondido en la cocina del Media Lab del ITM está, quizás,
mi invento favorito del ITM: la FoodCam.
Ok, no parece mucho pero es en realidad bastante ingenioso.
digamos que tienes algunas sobras.
Las pones debajo de la cámara y aprietas el botón.
FoodCam publica una foto en Twitter, Slack, y una lista de correos.
Todos con un simple mensaje: ¡vengan por esto!
Parece una muy buena caja de donas.
Sí.
Se ve delicioso bajo la FoodCam.
Así es.
Obtener la comida puede ser bastante competitivo, en realidad.
Para cuando llegamos, sólo 30 segundos después de que lo pusieron,
el edificio completo se había arremolinado y la pizza había desaparecido.
Hay un ataque de gente que viene de
todas las entradas hacia aquí para obtener la pizza.
Así que te tienes que mover bastante rápido.
Sí, es un juego - son como los Juegos del Hambre.
En donde...

Korean: 
MIT는 인상적인 발명으로 유명합니다.
그러나 MIT의 Media Lab의 부엌에는
이런 게 숨겨져 있습니다.
바로 제가 좋아하는 MIT 발명품
'FoodCam' (음식 캠)입니다.
좋아 보이지는 않을지 모르지만
사실 꽤 훌륭합니다.
남은 음식이 있다고 해봅시다.
음식을 카메라 아래에 놓고 버튼을 눌러보세요.
FoodCam이 Twitter, Slack 및 메일 주소록에 간단한 메시지와 함께 사진을 게시합니다.
"어서와!"
꽤 맛있어 보이는 도너츠네요.
예.
FoodCam으로 보니까 맛있어 보이네요.
그렇습니다.
음식을 얻는 것은 실제로 꽤 경쟁적일 수 있습니다.
우리가 여기 왔을 때 쯤에, 이게 놓인지
30초 밖에 지나지 않았었는데,
건물 전체에서 사람들이 모여들었고, 
피자가 다 없어졌습니다.
엄청나게 사람들이 몰려 들었습니다.
모든 문이 피자를 가지러 가기 위한 것인 것처럼요.
그러면 여러분은 꽤 빨리 움직였겠네요.
예, 이건 게임이에요. 마치 헝거 게임 같아요.

Mongolian: 
(Монгол хэлрүү орчуулсан...) 
Эм Ай Ти олон гайхалтай технологи хөгжүүлдгээрээ алдартай.
Харин энэ дундаас Эм Ай Ти-гийн цайны өрөөн дэх ФүүдКам нууц камер
миний хамгийн дуртай Эм Ай Ти -гийн нээлт.
Яахав нэг их сүртэй харагдахгүй байж болох ч үнэндээ маш гайхалтай эд байгаа юм.
Танд илүүдэл хүнс хоол байлаа гэж бодьё.
Та тэр хоолоо энэ камерний дор байрлуулаад, уг товчлуурыг дарна.
ФүүдКам хоолны зургийг Твиттер, Слак, болон цахам шуудангийн хаягуудруу явуулна.
Ирээд аваарай! гэсэн энгийн мессежийн хамт.
Энэ боорцогнууд сайхан харагдаж байна шүү.
Тиймээ.
ФүүдКам-ийн дор амттай харагдаж байна.
Амттай.
Эндээс хоол авах нь нилээн өрсөлдөөнтэй болдог.
Яг 30 секундын дараа биднийг ирэхэд
бүх пицца дуусчихсан байсан.
Бүх хэсүүдээс маш олон хүн
пицца авахаар яаран ирсэн байсан.
Тэгэхээр та яаравчлахгүй л бол хоцрох юм байна.
Тийм шүү, энэ чинь тоглоом, яг л Өлсгөлөн Тоглоом гэсэн үг.
Хаана...

Vietnamese: 
MIT được biết đến nhờ vào sự phát triển những công nghệ rất ấn tượng.
Nhưng có lẽ, nằm trong bếp của phòng thí nghiệm
MIT Media là công nghệ tôi yêu thích: FoodCam.
Thực tế nó cũng khá thông minh.
Chẳng hạn khi bạn có thức ăn thừa.
Bạn đặt nó xuống dưới camera và ấn nút.
FoodCam sẽ đăng bức ảnh lên Twitter, Slack và Email.
Tất cả chỉ với một dòng tin nhắn đơn giản: “Hãy đến và lấy đi!”
Hộp bánh Donuts trông cỏ vẻ ngon nhỉ.
Ừ
Nhìn chúng qua FoodCam ngon đấy chứ.
Đúng vậy.
Để nhận được đồ ăn thì cũng phải tranh giành một tí.
Khi chúng tôi đến đây, chỉ khoảng 30 giây ngay sau khi cái pizza được đặt xuống,
cả tòa nhà như tụ họp lại và tất cả pizza đều bị ăn hết.
Nhiều người cố gắng  bằng mọi giá
để lấy được miếng pizza.
Vì vậy bạn phải di chuyển rất nhanh.
Ừ, nó giống như trò chơi Hunger Game vậy.
 

English: 
MIT is known for developing a lot of impressive
technology.
But hidden in the kitchen of MIT’s Media
Lab is, perhaps,
my favorite MIT invention: the FoodCam.
Okay, so it may not look like much but it’s
actually quite brilliant.
Let’s say you have some leftover food.
You put it under the camera and you hit the
button.
FoodCam posts a photo to Twitter, Slack, and
a mailing list.
All with a simple message: Come and get it!
It looks like a pretty good box of donuts.
Yes.
It looks yummy under FoodCam.
It does.
Getting the food can actually be pretty competitive.
By the time we got here, just 30 seconds after
it was placed,
the whole building had swarmed and all the
pizza was gone.
There’s a mad rush of people that come from,
like,
every entryway in here to get the pizza.
So you got to kind of move pretty quickly.
Yeah, it’s a game — it’s like the Hunger
Games.
Where...

Chinese: 
麻省理工学院以其令人印象深刻的发展而著称
技术。
但是藏在麻省理工学院媒体的厨房里
实验室也许是
我最喜欢的麻省理工学院发明：FoodCam。
好吧，看起来可能不太像，但是
其实相当辉煌。
假设您有一些剩菜。
您将其放在相机下方，然后按
按钮。
FoodCam将照片发布到Twitter，Slack和
邮件列表。
都带有一条简单的消息：快来获取！
看起来像一盒不错的甜甜圈。
是。
在FoodCam下看起来很好吃。
是的
获得食物实际上可以具有很大的竞争力。
等到我们到达这里时，才30秒
它被放置了，
整个建筑群拥挤，所有
披萨不见了。
疯狂的人涌入，
喜欢，
这里的每个入口都会得到披萨。
因此，您必须很快采取行动。
是的，这是一个游戏-就像饥饿
游戏。
哪里...

Chinese: 
麻省理工因开发诸多
令人大开眼界的科技而闻名世界
但有个藏在麻省理工媒体实验室厨房里的发明，
大概是我最喜欢的发明：FoodCam
这些东东看起来都很不起眼
但其实都非常绝妙
假定，你现在有些剩菜剩饭
好，现在放在摄像头下面，打开开关
FoodCam拍照上传到
Twitter、Slack和邮件系统
所有这一切都意思是说：快来拿吧！
：一盒很不错的甜甜圈
：是的。
：在FoodCam下，看起来很美味
：的确如此
这其实会让食物看起来非常有诱惑力
路人甲：刚摆上去30秒，我们就过来了
整幢大楼的人都拥过来，披萨很快就被拿光了
路人乙：人们很兴奋地从门口
冲过来去拿批萨
也就是说，你们行动都超快
路人：是啊，很好玩，就像饥饿游戏

Chinese: 
麻省理工學院以其令人印象深刻的發展而著稱
技術。
但是藏在麻省理工學院媒體的廚房裡
實驗室也許是
我最喜歡的麻省理工學院發明：FoodCam。
好吧，看起來可能不太像，但是
其實相當輝煌。
假設您有一些剩菜。
您將其放在相機下方，然後按
按鈕。
FoodCam將照片發佈到Twitter，Slack和
郵件列表。
都帶有一條簡單的消息：快來獲取！
看起來像一盒不錯的甜甜圈。
是。
在FoodCam下看起來很好吃。
是的
獲得食物實際上可以具有很大的競爭力。
等到我們到達這裡時，才30秒
它被放置了，
整座建築已經蜂擁而至，
披薩不見了。
瘋狂的人湧入，
喜歡，
這裡的每個入口都會得到披薩。
因此，您必須很快採取行動。
是的，這是一個遊戲-就像飢餓
遊戲。
哪裡...

Portuguese: 
MIT é conhecida por desenvolver muita tecnologia impressionante.
Mas escondido na cozinha do laboratorio de mídia da MIT está, talvez,
minha invenção favorita do MIT: a FoodCam
Ok, isso pode não parecer muito, mas é realmente brilhante.
Vamos supor que você tenha comida restante.
Você coloca debaixo da câmera e aperta o botão.
A FoodCam posta uma foto no Twitter, Slack e lista de e-mail.
Com uma simples mensagem: Venha pegar!
Isto parece uma bela caixa de donuts.
Sim.
Isto parece delicioso debaixo da Foodcam.
Faz.
Obter a comida pode ser competitivo.
Até chegarmos aqui, apenas 30 segundos após a publicação,
o prédio inteiro chegou e a pizza sumiu.
É uma corrida maluca de pessoas que vem de, tipo,
todas as entradas pra cá pra pegar pizza.
Então você tem que agir muito rápido.
Sim, é um jogo - é como os Jogos Vorazes.
Onde...

Portuguese: 
O MIT é conhecido por desenvolver grande quantidade de
tecnologia impressionante.
Mas escondido na "cozinha" da mídia do MIT
Lab é, talvez,
minha invenção favorita do MIT: a FoodCam.
Ok, isso pode não parecer muito, mas é
realmente muito brilhante.
Vamos dizer que você tenha algum alimento restante.
Você coloca debaixo da câmera e bate no
botão.
FoodCam publica uma foto no Twitter, Slack ou em
uma lista de discussão.
Tudo com uma mensagem simples: Venha e pegue!
Parece uma boa caixa de donuts.
Sim.
Parece delicioso na FoodCam.
Isso acontece.
Conseguir a comida pode ser bem competitivo.
No momento em que chegamos aqui, foram apenas 30 segundos depois
da postagem,
todo o edifício tinha sido invadido e toda 
pizza excedente já tinha sido levada.
Há uma corrida louca de pessoas que vêm,
tipo,
por cada uma das entradas para pegar a pizza.
Então você tem que se mover muito rapidamente.
Sim, é um jogo - é como o Jogo dos Famintos!
Onde...

Portuguese: 
Will e Jon inventaram a FoodCam todo o
caminho de volta em 1999.
Isso foi antes do Facebook.
Antes do Gmail.
Antes da mídia social como a conhecemos.
A ideia veio de sobras de comida de todo o edifício, que viravam um grande
problema....
E, de certa forma, essa simples invenção
foi direto neste problema de desperdício dos alimentos.
Quero dizer que há realmente uma certa seriedade no
o que você criou, certo?
Não há dúvida de que isso ajudou completamente a
reduzir o desperdício de alimentos no lab.
Quase todas as pessoas que trabalham com buffet sabem que
se eles têm que repor comida em um evento,
eles podem apenas apertar o botão e as pessoas vão correr para buscar e 
consumir essa comida.
E esses não são nem os nossos eventos do Media Lab que
agora estão alimentando a FoodCam por enquanto....
Quando imaginamos as coisas que estão degradando
nosso planeta, no que pensamos?
Nós pensamos em chaminés, carros, petróleo
derramamentos.
Nós realmente não pensamos em toda a comida
nós jogamos fora.
Só nos EUA, cerca de 40% dos alimentos  produzidos que
não são comidos.
São aproximadamente 1 bilhão 859 milhões de REAIS em comida no lixo cada
dia!!!

Indonesian: 
Will dan Jon menciptakan FoodCam semua
jalan kembali pada tahun 1999.
Ini sebelum Facebook.
Sebelum Gmail.
Sebelum media sosial seperti yang kita kenal.
Idenya berasal dari sisa-sisa bangunan yang luas
masalah.
Dan dalam beberapa hal, penemuan sederhana ini mendapat
pada masalah besar limbah makanan.
Maksud saya itu semacam bagian yang serius
apa yang telah Anda lakukan, benar, kan?
Tidak ada keraguan bahwa ini benar-benar membantu
kurangi sisa makanan di laboratorium.
Hampir semua orang katering tahu itu
jika mereka memiliki makanan cadangan dari acara mereka,
mereka hanya bisa menekan tombol dan orang-orang akan
mengkonsumsi makanan itu.
Dan itu bahkan bukan acara Lab Media itu
sekarang memicu FoodCam.
Ketika kita membayangkan hal-hal yang menyakitkan
planet kita, apa yang kita pikirkan?
Kami memikirkan, seperti, cerobong asap, mobil, minyak
tumpahan.
Kami tidak benar-benar memikirkan semua makanan
kita buang.
Di AS, sekitar 40% dari makanan yang kita hasilkan
tidak pernah dimakan.
Itu lebih dari 365 juta pon makanan masing-masing
hari.

Chinese: 
威尔和乔恩发明了FoodCam
早在1999年
这是在Facebook之前。
在Gmail之前。
之前我们所知道的社交媒体。
这个想法来自整个建筑物的剩余物
问题。
在某些方面，这个简单的发明
在食物浪费的大问题上。
我的意思是，这是
你做了什么，真的，对吗？
毫无疑问，这完全有帮助
减少实验室的食物浪费。
几乎所有餐饮人士都知道
如果他们在活动中有多余的食物，
他们只要按一下按钮，人们就会
食用那食物。
那些甚至不是媒体实验室的事件
现在正在为FoodCam加油。
当我们想象伤害的东西时
我们的星球，我们怎么看？
我们想到的像烟囱，汽车，石油
溢出。
我们并没有真正考虑所有食物
我们扔掉。
在美国，我们生产的食物大约有40％
永远不会被吃掉。
每个食物超过3.65亿磅
天。

Chinese: 
早在1999年，Will和Jon就发明了FoodCam
这比Facebook 还要早，还有Gmail
比我们已知所有的社交媒体都还要早
这个想法是因为整栋大楼剩饭问题导致的
而某种程度上，这个看似简单的发明
却解决了食物浪费这个大问题
我想说，这应该是你活儿中最重要的部分，对吧？
Will+Jon：毫无疑问这彻底消灭了
实验室的食物浪费
几乎所有承办宴会的人都知道，一旦有剩饭，
他们只要轻点按钮，人们就会把它吃光
甚至包括那些不是媒体实验室的活动
都可以推广FoodCam
所以，有哪些东西会伤害地球，
我们会想到什么？
我们会想到废气排放、汽车尾气、石油泄漏
但真不会想到我们扔掉的食物
在美国，生产的食品大概有40%不会被吃掉
这意味着每天有3.65亿磅的食品浪费

Chinese: 
威爾和喬恩發明了FoodCam
早在1999年
這是在Facebook之前。
在Gmail之前。
在我們知道的社交媒體之前。
這個想法來自整個建築物的剩餘物
問題。
在某些方面，這個簡單的發明
在食物浪費的大問題上。
我的意思是，這是
你做了什麼，真的，對嗎？
毫無疑問，這完全有幫助
減少實驗室的食物浪費。
幾乎所有餐飲人士都知道
如果他們在活動中有多餘的食物，
他們只要按一下按鈕，人們就會
食用那食物。
那些甚至不是媒體實驗室的事件
現在正在為FoodCam加油。
當我們想像傷害的東西時
我們的星球，我們怎麼看？
我們想到的像煙囪，汽車，石油
溢出。
我們真的沒有考慮所有的食物
我們扔掉。
在美國，我們生產的食物大約有40％
永遠不會被吃掉。
每個食物超過3.65億磅
天。

English: 
Will and Jon invented the FoodCam all the
way back in 1999.
This was before Facebook.
Before Gmail.
Before social media as we know it.
The idea came from a building-wide leftovers
problem.
And in some ways, this simple invention gets
at the big problem of food waste.
I mean that's sort of the serious part of
what you have done, really, right?
There is no doubt that this completely helped
reduce food waste at the lab.
Almost all of the catering people know that
if they have spare food from their event,
they can just hit the button and people will
consume that food.
And those are not even Media Lab events that
are now fueling the FoodCam.
When we picture the stuff that’s hurting
our planet, what do we think of?
We think of, like, smokestacks, cars, oil
spills.
We don’t really think about all the food
we throw away.
In the US, roughly 40% of the food we produce
never gets eaten.
That's over 365 million pounds of food each
day.

Mongolian: 
Уил, Жон 2 ФүүдКам-ийг бүр 1999 онд зохион бүтээжээ.
Файсбүүкээс өмнө.
Жимайлээс ч өмнө.
Бидний мэдэх нийгмийн сүлжээнээс өмнө.
Санаагаа барилга дүүрэн үлдэгдэл хоолноос олжээ.
Энэ энгийн нээлт нь хүнсний хаягдал гэх энэ том асуудалд тодорхой хэмжээнд үнэхээр хүрч чадсан байна.
Энэ чинь л таны хийсэн зүйлийн чухал хэсэг нь гэсэн үг шүү дээ, тийм биз дээ?
Лаб дахь хоол хүнсний хаягдлыг бууруулахад гарцаагүй тусалсан гэдэг нь эргэлзээгүй.
Бараг бүх хүмүүс хэрэв арга хэмжээнээс нь илүү хоол үлдвэл
товч дараад л өөр хүмүүс ирж тэр хоолыг авна гэдгийг мэддэг.
Одоо ганц Мидеа Лаб-ийн арга хэмжээнээс үлдсэн хоол ФүүдКам- руу очдоггүй.
Бид дэлхийг хордуулж байгаа зүйлсийн талаар төсөөлөхдөө юуны талаар боддог вэ?
Бид утаа, машин, тос асгаралт зэргийг боддог.
Бид хаяж буй тэр их хоол хүнснийхээ талаар үнэндээ боддоггүй.
АНУ-д бидний үйлдвэрлэж буй нийт хүнсний 40% нь огт идэгддэгүй.
Энэ нь өдөр тутамд 165,561,215 гаруй кг хүнс болно.

Spanish: 
Will y Jon inventaron la FoodCam en 1999.
Esto fue antes de Facebook.
Antes de Gmail.
Antes de las redes sociales a como las conocemos.
La idea surgió de un problema de sobras en el edificio.
Y de alguna manera, este simple invento llega al gran problema del desperdicio de comida.
 
No hay duda de que esto ayudó completamente a reducir el desperdicio de comida en el laboratorio.
Casi todas las personas de catering saben que si tienen comida de sobra de su evento,
pueden presionar el botón y la gente va a consumir esa comida.
Y ahora ni siquiera son eventos del Media Lab los que alimentan la FoodCam.
Cuando nos imaginamos las cosas que dañan nuestro planeta, ¿en qué pensamos?
Pensamos en chimeneas, autos, derrames de aceite.
No pensamos realmente en toda la comida que tiramos.
En los Estados Unidos, aproximadamente el 40% de la comida que producimos nunca se come.
Eso es más de 365 millones de libras de comida todos los días.

Korean: 
Will과 Jon이 FoodCam을 발명했던 때는 1999년으로 거슬러 올라갑니다.
페이스북보다 먼저예요.
Gmail 보다도 먼저입니다.
우리가 알고 있는 소셜 미디어들보다 이전 입니다.
이 아이디어는 건물 전체의
남은 음식에 관한 문제에서 얻은 것입니다.
그리고 이 간단한 발명은 어떤 면에서
음식물 쓰레기라는 큰 문제에 도달하는 것입니다.
그게 당신이 한 일의 중요한
부분이란 거죠. 정말로, 그렇죠?
이것이 실험실에서 음식 낭비를 막는 데 완전히 도움이 되었다는 것은 의심의 여지가 없습니다.
거의 모든 음식 제공하는 사람들은
그들이 여분의 음식이 있는 경우
그들은 단지 버튼을 누르면 되고, 
사람들이 그 음식을 먹게 될 걸 압니다.
그리고 FoodCam에 음식을 제공하고 있는 것은
미디어 랩 이벤트도 아닙니다.
지구를 오염시키는 것을 묘사할 때,
우리는 어떻게 생각하곤 합니까?
우리는 굴뚝, 자동차, 기름 유출 등을 생각합니다.
우리가 버리는 음식에 대해서는 생각하지 않습니다.
미국에서는 우리가 생산하는 식품의
약 40%는 입도 대지 않고 버립니다.
이는 하루에 약 3억 6천 5백만
파운드(17만 톤)가 넘는 양입니다.

Portuguese: 
Will e Jon inventaram a FoodCam lá em 1999.
Isso foi antes do Facebook.
Antes do Gmail.
Antes das redes sociais como conhecemos.
A idéia surgiu do problema de restos de comida para todo o edifício.
E de muitas maneiras, esta invenção simples identifica o principal problema de desperdício de alimentos.
Quer dizer, esse é o tipo de parte séria do que você fez, certo?
Não há duvidas de que isso ajudou completamente a reduzir o desperdício de comida no laboratório.
Quase todo o pessoal da restauração sabe que se tiver sobras do evento,
eles podem apertar o botão e as pessoas vão consumir a comida.
E esses nem são eventos do laboratório de mídia que estão abastecendo a FoodCam.
Quando visualizamos coisas que estão machucando nosso planeta, em que pensamos?
Nós pensamos em tipo, chaminés, carros, vazamento de óleos.
Nós não realmente pensamos em toda a comida que jogamos fora.
Nos EUA, rudemente 40% da comida que é produzida não é consumida
Isto é mais de 365 milhões de libras de comida todos os dias

Vietnamese: 
Will và Jon đã tạo ra FoodCam từ năm 1999,
trước cả Facebook
trước gmail
và mạng xã hội mà chúng ta biết.
Ý tưởng xuất phát từ những tòa nhà cao tầng, nơi mà thức ăn thừa trở thành vấn đề lớn.
Ý tưởng đơn giản này đã giải quyết vấn đề lãng phí thức ăn.
Ý tôi là nó là một phần rất nghiêm túc về những cái chúng ta đã làm, thực sự, đúng không?
Không nghi ngờ gì nữa, cái này sẽ giúp giải quyết việc lãng phí thức ăn ở phòng thí nghiệm.
Hầu hết những người tổ chức đều biết rằng, tại sự kiện của họ có thừa thức ăn,
họ chỉ cần ấn nút và mọi người sẽ dùng chỗ thức ăn đó.
Và không chỉ có sản phẩm của Media Lab đang rất được ưa chuộng là FoodCam.
Khi chúng ta nghĩ về những điều đang làm hại Trái Đất, chúng ta sẽ nghĩ gì?
Chúng ta sẽ nghĩ về khói thải nhà máy, xe hơi, tràn dầu…
Chúng ta không thực sự nghĩ về việc vứt bỏ đồ ăn
Tại Mỹ, khoảng 40% thức ăn chúng ta làm ra không được sử dụng.
Khoảng 365 triệu pounds (tức khoảng 165,6 nghìn tấn) thức ăn mỗi ngày.

Chinese: 
与此同时，美国每8个人就有1个人
还经常会吃不上饭
而大量的食物浪费就会影响气候
如果把全球浪费的食物当成一个国家
那它就是第三大温室气体排放国
仅次于中国和美国
那这个问题超大，
但却是最简单应对气候变化的方法
食品加工需要大量的资源
首先
冷藏需要能源，
然后送到全国各地也要消耗能源
而一旦食物开始降解，可不仅仅是发臭
它会释放出大量的温室气体
基本上来说，我们生产没人吃的食物
来糟蹋自己的星球
但现实是没人喜欢浪费食物
这只不过是我们重视程度还不够
Dana：所有那些具有挑战性的问题中
减少食物浪费是我们最容易做到的

Portuguese: 
Enquanto isso acontece, cerca de um entre oito americanos
ainda não tem o suprimento de comida constante 
em suas mesas.
E toda essa comida desperdiçada é um IMENSO fator negativo nas MUDANÇAS CLIMÁTICAS.
Se o desperdício global de alimentos fosse um país,
seria o terceiro maior emissor de gases do EFEITO ESTUFA,
logo atrás da China e dos Estados Unidos.
Então é realmente um problema enorme e uma
das maneiras mais fáceis
de lidar com as mudanças climáticas.
É preciso UMA TONELADA DE RECURSOS para produzir comida.
E ainda por cima,
você tem que ter toda energia necessária para mante-la refrigerada
 e transportá-la pelo país.
E quando a comida se decompõe, ela não é só
mal cheirosa....
Ela libera gases potentes de EFEITO ESTUFA.
Basicamente,
estamos destruindo nosso planeta para cultivar alimentos que
ninguém come!! Mas aqui está o principal: ninguém
realmente gosta de desperdiçar comida.
É apenas algo que não temos
prestado muita atenção...
De todos os problemas desafiadores lá fora,
reduzir a quantidade de comida
estamos desperdiçando é uma das mais fáceis.

Spanish: 
Mientras eso sucede, aproximadamente uno en ocho estadounidenses
sigue sin tener un suministro constante de comida a sus mesas.
Y toda esta comida desperdiciada es un enorme contribuyente al cambio climático.
Si el alimento global fuese un país,
sería el tercer más grande emisor de gases de invernadero,
justo detrás China y los Estados Unidos.
Así que es realmente un enorme problema y una de las formas más fáciles
de hacer algo al respecto del cambio climático.
Toma muchísimos recursos producir alimento.
Encima d eso,
tienes toda la energía que se necesita para mantenerla fría y transportarla a través del país.
Y cuando la comida se descompone, no sólo apesta.
Libera poderosos gases de invernadero.
Basicamente,
estamos destruyendo nuestro planeta para producir alimento que nadie come. Pero aquí está el asunto: A nadie
realmente le gusta desperdiciar comida.
Es sólo algo a lo que no le hemos prestado mucha atención.
De todos los problemas retadores que hay, reducir la cantidad de comida
que desperdiciamos es uno de los más fáciles.

Korean: 
이런 일이 일어나고 있는 동안, 약 8분의 1의 미국인은
여전히 음식을 제대로 먹지 못하고 있습니다.
그리고 이 낭비되는 음식은 모두
기후 변화에 거대한 기여를 합니다.
전 세계의 음식물 쓰레기를 하나의 국가라고 한다면,
온실 가스를 배출하는 세 번째로 큰 나라가 될 것입니다.
중국과 미국 바로 뒤에서요.
그래서 그것은 정말로 엄청난 문제인 동시에,
기후 변화 문제를 다루는 가장 쉬운 방법 중 하나입니다.
음식을 생산하는 데는 많은 자원이 필요합니다.
거기다가
음식을 시원하게 유지하고 운반하는
데 필요한 에너지도 있습니다.
그리고 음식이 썩을 때, 그것은 단지
냄새 나는 것이 아닙니다.
그것은 강력한 온실 가스를 방출합니다.
근본적으로
우리는 아무도 먹지 않을 식량을 재배하기 위해 지구를 버리고 있는 겁니다. 하지만 말이죠.
누구도 실제로 음식을 낭비하는 걸 좋아하지 않습니다.
단지 우리가 그리 관심을 기울이지 않았던 것입니다.
세상의 모든 도전적인 문제들 중에서,
버리는 음식을 줄이는 것은
가장 쉬운 방법 중 하나입니다.

Chinese: 
在這種情況下，大約八分之一
美國人
仍然沒有穩定的食物供應
到他們的桌子上。
所有這些浪費的食物都是巨大的貢獻
應對氣候變化。
如果全球的食物浪費是一個國家，
它將是溫室的第三大排放者
氣體
在中國和美國之後。
所以這確實是一個巨大的問題，
最簡單的方法
應對氣候變化。
生產糧食需要大量資源。
最重要的是，
您擁有保持所需的所有精力
冷藏並運輸到全國各地。
當食物分解時，不只是
臭
它釋放強大的溫室氣體。
基本上，
我們正在浪費我們的星球來種植食物
沒有人吃飯。但是這是事實：沒有人
實際上喜歡浪費食物。
這只是我們從未去過的事情
非常注意。
在所有具有挑戰性的問題中，
減少食物量
我們浪費是最簡單的事情之一。

Vietnamese: 
Trong khi đó, cứ 8 người Mỹ lại có 1 người
không có đủ thức ăn trên bàn của họ
Tất cả chỗ thức ăn thừa này gây tác động lớn đến biến đổi khí hậu.
Nếu việc lãng phí thức ăn diễn ra trên quy mô quốc gia,
nó sẽ là nhân tố xếp thứ 3 trong việc xả thải khí nhà kính,
chỉ đứng sau Trung Quốc và Mỹ.
Vì vậy đây là vấn đề hết sức nghiêm trọng, là một trong những cách
dễ dàng nhất để gây biến đổi khí hậu
Cần hàng tấn tài nguyên để sản xuất thực phẩm.
Đứng đầu là
năng lượng để cấp đông và vận chuyển chúng đi cả nước.
Và khi thức ăn bị hỏng, nó không chỉ gây ra mùi khó chịu
mà còn sinh ra những khí gây hiệu ứng nhà kính.
Một cách đơn giản,
chúng ta ép Trái Đất tạo ra thức ăn, rồi lại chẳng ai ăn.
Nhưng sự thật là chẳng ai muốn ăn đồ ăn thừa, chỉ vì mọi người chưa thực sự chú ý nhiều đến vấn đề này
Để đối mặt với những thách thức môi trường ngoài kia, cách đơn giản nhất là giảm lượng thức ăn
mà chúng ta đang lãng phí, là cách dễ nhất

Mongolian: 
Гэтэл ийм зүйлийн хажуугаар, 8 Америк хүн тутмын нэг нь
ширээн дээрээ тогтмол хоол хүнс тавих боломжгүй байсаар байна.
Дээр нь энэ бүх хаягдаж буй хүнс  уур амьсгалын өөрчлөлтөнд маш томоор нөлөөлдөг.
Хэрэв дэлхийн бүх хүнсний хаягдал нэг улс байсан гэж бодвол
хүлэмжийн хий ялгаруулалтаараа гурав дугаар байранд буюу
Хятад болон АНУ-ын яг дараа орох байж.
Тэгэхээр хүнсний хаягдал гэдэг үнэхээрийн том асуудал мөн бөгөөд
уур амьсгалын өөрчлөлтийг авч үзэх хамгийн хялбар аргуудын нэг юм.
Хүнсийг үйлдвэрлэхэд маш их  хэмжээний нөөцүүд  шаардагддаг.
Үүнээс гадна,
та хүнсийг хүйтнээр нь хадгалах,  улс орон даяр түгээх гээд маш их эрчим хүч зарцуулдаг.
Мөн хүнс задрахдаа зүгээр нэг өмхийрдэггүй.
Харин маш их хүлэмжийн хий ялгаруулдаг.
Товчхондоо,
Бид өөрсдийн гаригаа хэн ч идэхгүй хүнс ургуулахын тулд баллаж байна.
Үнэндээ хэн ч хоолоо хаяхыг хүсддэгүй.
Бид ердөө л энэ асуудалд хангалттай анхаарал хандуулалгүй иржээ.
Бүх л ярвигтай асуудлууд дундаас хаяж буй хүнс хоолны хэмжээгээ
бууруулна гэдэг хамгийн хялбар зүйлүүдийн нэг шүү дээ.

Chinese: 
在这种情况下，大约八分之一
美国人
仍然没有稳定的食物供应
到他们的桌子。
所有这些浪费的食物都是巨大的贡献
应对气候变化。
如果全球的食物浪费是一个国家，
它将是温室的第三大排放者
气体
仅次于中国和美国。
所以这确实是一个巨大的问题，
最简单的方法
应对气候变化。
生产粮食需要大量资源。
最重要的是，
您拥有保持所需的所有精力
冷藏并运输到全国各地。
当食物分解时，不只是
臭
它释放强大的温室气体。
基本上，
我们正在浪费我们的星球来种植食物
没有人吃饭。但是这是事实：没有人
实际上喜欢浪费食物。
这只是我们从未经历过的事情
非常注意。
在所有具有挑战性的问题中，
减少食物量
我们浪费是最简单的事情之一。

Portuguese: 
Enquanto isso, 1 a cada 8 americanos
ainda não têm comida certa na mesa.
Toda essa comida desperdiçada contribui para a mudança climática.
Se o desperdício de comida global fosse um país,
seria o terceiro maior emissor de gases estufa,
atrás apenas da China e Estados Unidos.
Então isso realmente é um problema enorme e
uma das formas mais fáceis de enfrentar a mudança climática.
Leva uma tonelada de recursos pra produzir comida.
Em primeiro lugar,
você tem toda a energia necessária pra manter fresco e transportar pelo país.
E então a comida se decompõe, isso não é só fedorento.
Isso libera potentes gases estufa.
Basicamente,
estamos enchendo o planeta de lixo pra produzir comida que ninguém come.
Mas tem uma coisa: Ninguém realmente gosta de desperdiçar comida.
É só algo que não estamos dando muita atenção.
De todos os problemas desafiadores aí fora, reduzir a quantidade de comida
que desperdiçamos é uma das mais fáceis.

English: 
While that’s happening, about one in eight
Americans
still don’t have a steady supply of food
to their tables.
And all of this wasted food is a huge contributor
to climate change.
If global food waste were a country,
it would be the third largest emitter of greenhouse
gases,
just behind China and the United States.
So it really is an enormous problem and one
of the easiest ways
to address climate change.
It takes a ton of resources to produce food.
On top of that,
you have all of the energy it takes to keep
it cold and transport it around the country.
And when food decomposes, it isn’t just
stinky.
It releases potent greenhouse gases.
Basically,
we’re trashing our planet to grow food that
no one eats.But here’s the thing: No one
actually likes wasting food.
It’s just something that we haven’t been
paying much attention to.
Of all of the challenging problems out there,
reducing the amount of food
we're wasting is one of the easiest.

Indonesian: 
Sementara itu terjadi, sekitar satu dari delapan
Orang Amerika
masih belum memiliki persediaan makanan yang tetap
ke meja mereka.
Dan semua makanan yang terbuang ini merupakan kontributor besar
perubahan iklim.
Jika sampah makanan global adalah sebuah negara,
itu akan menjadi penghasil emisi rumah kaca terbesar ketiga
gas,
tepat di belakang China dan Amerika Serikat.
Jadi itu benar-benar masalah besar dan satu
cara termudah
untuk mengatasi perubahan iklim.
Dibutuhkan banyak sumber daya untuk menghasilkan makanan.
Di atas itu,
Anda memiliki semua energi yang diperlukan untuk menyimpannya
dingin dan mengangkutnya ke seluruh negeri.
Dan ketika makanan terurai, itu tidak adil
bau.
Ini melepaskan gas rumah kaca yang kuat.
Pada dasarnya,
kita menghancurkan planet kita untuk menanam makanan itu
tidak ada yang makan. Tapi inilah masalahnya: Tidak seorang pun
sebenarnya suka menyia-nyiakan makanan.
Itu adalah sesuatu yang belum kita miliki
sangat memperhatikan.
Dari semua masalah yang menantang di luar sana,
mengurangi jumlah makanan
kami membuang-buang adalah salah satu yang paling mudah.

Vietnamese: 
Người tiêu dùng ở Mỹ lãng phí thức ăn nhiều nhất.
Một gia đình có 4 thành viên thường chi khoảng 1500$ cho thức ăn mà họ không ăn.
Khoản tiền mua thịt thì chiếm ít phần trăm, nhưng lãng phí thịt
lại gây tác động lớn nhất đến hiệu ứng nhà kính.
Và bạn không cần phải trở thành chuyên gia để hiểu được tại sao đồ ăn lại bị lãng phí ở nhà của mình.
Tất cả chúng ta đều bận.
Thi thoảng chúng ta mua thực phẩm mà không hề nghĩ rằng :
“ Tôi có thực sự cần nó?”
Có vài nghiên cứu chỉ ra rằng: khi một thứ vào trong tủ lạnh
, thì nó cũng không đáng làm chúng ta bận tâm nhiều như trước kia.
Các nhà nghiên cứu cũng hỏi mọi người rằng, họ cảm thấy như thế nào
khi họ trở về nhà từ cửa hàng thực phẩm và đánh rơi cả một khay trứng.
Họ cũng hỏi thêm rằng, bạn sẽ nghĩ như thế nào nếu khay trứng bạn mua để trong tủ lạnh 6 tuần
và bạn không hề dùng đến?
Và mọi người thì cảm thấy chuyện đỡ tệ hơn .
Tôi nghĩ rằng nguyên nhân rất nhiều thực phẩm bị lãng phí
đến từ sự lựa chọn và luôn luôn sẵn có cái gì đó để ăn bất cứ lúc nào,

Chinese: 
在美国，消费者集体构成
食物浪费的最大部分。
一个四口之家在食物上花费约1,500美元
他们从不吃饭。
肉占我们购买量的百分比降低
但是当你特别考虑的时候，
作为温室气体密集产品，肉
实在浪费
具有最大的温室气体影响。
而且您不必成为专家即可了解
为什么食物会浪费在我们的家中。
我们都很忙，而且随时随地。
有时候我不加思索地买食物，
“我真的需要吗？”
甚至有一些研究
表明一旦事情发生
在冰箱里，它实际上值不值
对我们比以前。
 
研究人员问人们感觉如何
如果他们回家
从杂货店放下一个纸箱
鸡蛋。
然后他们问，好吧，你的蛋坐着吗
在冰箱里放六个星期，然后
您没有使用它们，您会感觉如何
那？
人们的自责感大大减轻了。
我认为我们社会有很多浪费
确实
归结为选择，并希望拥有
选择随时吃点东西，

Portuguese: 
Nos EUA, os consumidores coletivamente  desperdiçam a maior parte dos alimentos... 43%
Uma família de quatro pessoas gasta cerca de 6000 REAIS por ano, em alimentos
que nunca comem.
A carne é a menor parcela de tudo que compramos,
mas em particular, quando consideramos
este como sendo um produto emissor de gases do EFEITO ESTUFA,
este desperdício realmente
terá um maior impacto no EFEITO ESTUFA.
E você não precisa ser um especialista para entender
porque a comida vai trazer um grande desperdício em nossas casas.
Estamos todos ocupados e em movimento.
Às vezes eu compro comida sem pensar,
"Eu realmente preciso disso?"
Existem algumas pesquisas visando
demonstrar que uma vez algo vai
na geladeira, na verdade, vale bem menos 
do que antes para nós inconscientemente....
 
Pesquisadores perguntaram às pessoas como elas se sentiriam
se eles chegassem em casa
da mercearia e sua caixa
de ovos caísse no chão...
E então eles perguntaram, bem, se estes ovos estivessem
na geladeira deles por seis semanas e depois
você não os tivesse usado, como você se sentiria sobre derrubá-los no chão?
E as pessoas sentiam muito menos remorso.
Eu acho que muito do desperdício na nossa sociedade
faz
vem de uma escolha e de querer ter o
opção de comer a qualquer momento,

Spanish: 
En EU, los consumidores componen la mayor proporción de desperdicio de comida.
Una familia de cuatro gasta al rededor de $1,500 dólares en comida que nunca comen.
La carne es un porcentaje mejor de lo que compramos pero cuando se considera en particular,
como un producto de gases de invernadero intensivo, la carne en realidad
tiene el mayor impacto de gases de invernadero.
Y no tienes que ser un experto para entender por qué la comida se desperdicia en nuestro hogares.
Estamos ocupados y muy activos.
A veces compro comida sin pensar,
"¿realmente necesito eso?"
Incluso ha habido un poco de investigación para demostrar que una vez que algo va
al refrigerador, vale menos para nosotros que antes.
 
Investigadores preguntaron a personas cómo se sentirían si llegaran a su casa
de la tienda y tiraran un cartón de huevos.
Y despues preguntaron, si tus huevos estuvieran en tu refrigerador por seis semanas y después
no los usaras, ¿cómo te sentirías al respecto?
Y mucha gente sintió mucho menos remordimiento.
Pienso que mucho del desperdicio en nuestra sociedad
se reduce a la elección y a querer tener la opción de comer algo a cualquier momento,

Indonesian: 
Di AS, konsumen secara kolektif berbaikan
bagian terbesar dari sisa makanan.
Keluarga empat menghabiskan sekitar $ 1.500 untuk makanan
bahwa mereka tidak pernah makan.
Daging kurang sebagai persentase dari apa yang kita beli
tetapi ketika Anda mempertimbangkannya secara khusus,
sebagai produk intensif gas rumah kaca, daging
buang sebenarnya
memiliki dampak gas rumah kaca tertinggi.
Dan Anda tidak perlu menjadi seorang ahli untuk mengerti
mengapa makanan akan sia-sia di rumah kita.
Kami semua sibuk dan sedang bepergian.
Kadang saya membeli makanan tanpa berpikir,
"Apakah aku benar-benar membutuhkannya?"
Bahkan ada sedikit penelitian
untuk menunjukkan bahwa sekali ada sesuatu yang terjadi
di dalam kulkas itu sebenarnya kurang berharga
kepada kami dari sebelumnya.
 
Para peneliti bertanya kepada orang-orang bagaimana perasaan mereka
jika mereka sampai di rumah
dari toko kelontong dan menjatuhkan karton
telur.
Dan kemudian mereka bertanya, yah jika telur Anda duduk
di kulkas Anda selama enam minggu dan kemudian
Anda tidak menggunakannya, bagaimana perasaan Anda
bahwa?
Dan orang-orang merasa jauh lebih sedikit penyesalan.
Saya pikir banyak sampah di masyarakat kita
tidak
turun ke pilihan dan ingin memiliki
pilihan untuk makan sesuatu kapan saja,

Portuguese: 
Nos EUA, consumidores coletivamente fazem a maior porção do desperdício de comida.
Uma família gasta em média 1,500 dólares em comida que nunca chegam a comer.
Carne é a menor porcentagem do que compramos mas quando consideramos isso em particular,
como um produto de intenso gás estufa, o desperdício de carne na verdade
tem o maior impacto nos gases estufa.
E você não precisa ser um especialista para entender por que os alimentos estão sendo desperdiçados em nossas casas.
Somos todos ocupados e apressados.
As vezes eu compro comida sem pensar,
"Eu realmente preciso disso?"
Teve até uma pesquisa pra mostrar que uma vez que vai
pro congelador, perde o prestígio para nós.
 
Pesquisadores perguntaram à pessoas como elas se sentiriam se elas fossem pra casa
do hortifrutti e derrubassem uma cartela de ovos.
E então perguntaram, se seus ovos ficassem na geladeira por 6 semanas e
você não os usasse, como você se sentiria sobre isso?
E as pessoas sentiram muito menos remorso
Eu acho que muito do desperdício na nossa sociedade
chega a ser a escolha e querer ter a opção de comer alguma coisa a qualquer hora,

Mongolian: 
АНУ-ын хэрэглэгчид нийлээд хамгийн их хэмжээний хүнсний хаягдалийг бий болгож байна.
Дөрвөн ам бүлтэй өрх хэзээ ч идэхгүй хүнсэндээ жилд 1500 орчим долларийг  зарцуулдаг.
Бидний худалдаж авдаг хүнснээс мах хамгийн бага хэмжээгээр хаягддаг  хэдий болов ч
хүлэмжийн хий ялгаруулалтын хэмжээг нь аваад үзвэл
хамгийн өндөр нөлөөлөлтэй нь махан бүтээгдэхүүн байдаг.
Гэр оронд маань хүнс яагаад хаягддаг талаар ойлгохын тулд та мэргэжилтэн байх албагүй.
Бид зүгээр л завгүй, байнгийн явж ирж байдаг.
Би заримдаа надад энэ үнэхээр хэрэгтэй юу
гэж бодолгүйгээр хүнсний зүйл худалдаж авдаг.
Хүнсний бүтээгдэхүүн хөргөгчрүү орсон цагаасаа эхлээд
бидэнд өмнөх шигээ үнэ цэнэтэй байхаа больдог талаар бяцхан судалгаа хүртэл хийгджээ.
 
Судлаачид хүмүүсээс дэлгүүрээс гэртээ ирээд
хайрцаг өндөгөө алдаад унагачихвал ямар санагдах вэ гэж асууж.
Мөн тэд хэрэв өндөг хөргөгчинд зургаан долоо хоног байсан ч та
хэрэглээгүй бол ямар санагдах вэ гэж асуусан байна.
Хүмүүс бараг харамсахгүй байсан.
Манай нийгэмд хаягдлын нилээд хэсэг нь бидний сонголтоос, мөн
идэх эсэхээс үл хамааран хүссэн үедээ ямар нэг зүйл идэх сонголтуудтай байх

Korean: 
미국에서는 소비자들이 버리는 음식물 쓰레기
양이 가장 큰 부분을 차지합니다.
4인 가족은 그들이 결코 먹지 않을
음식에 약 1,500달러를 소비합니다.
고기는 우리가 사는 것에서
큰 비중을 차지하진 않습니다.
그러나 고기는 생산 시에 가장 많은
온실 가스를 배출하는 제품으로서,
온실 가스에 대한 영향력이 가장 큽니다.
그리고 당신은 전문가가 아니어도 왜 음식이 우리 가정에서 낭비되는지 이해할 수 있습니다.
우리는 모두 바쁘고 끊임없이 일합니다.
때때로 저는 "정말로 그 게 필요할까?"하는 생각이 없이
음식을 삽니다.
일단 무언가가 냉장고에 들어가면
실제로 그 전보다 가치없다고 느끼게
된다는 몇몇 연구가 있습니다.
연구자는 그들이 계란 상자를 식료품 가게에서
집으로 가져 온 직 후 떨어뜨렸을 때
어떻게 느끼는지를 물었습니다.
그리고 나서 냉장고에 6주 동안
하나도 쓰지 않고 둔 후에는
어떻게 느껴지는지 물었습니다.
사람들은 양심의 가책을 훨씬 덜 느꼈습니다.
우리 사회에서 이루어지는 많은 낭비는
우리가 실제로 먹을지의 여부와는 상관없이

Chinese: 
在美国，食物浪费的最大部分是全体消费者
一个四口之家，他们从来不吃的东西
相当于$1,500左右
肉类在购物清单里占比很小
一旦你把它当成温室气体的排放源
肉类浪费实际上对温室气体排放影响很大
你都不用是专家都能明白
为什么食物会放在家里被烂掉
我们都很忙，忙地昏天黑地
有时我想都没想，就把吃的买了
“我真的需要吗?”
甚至有些研究表明
冰箱里有些东西状况改变，
对我们来说，实际上就不那么值钱
研究人员会问人们的感受：
刚从杂货店买的鸡蛋，
结果回家掉地上了，你会怎么想？
然后再问，如果鸡蛋在冰箱里放了六个礼拜，
你还没有吃，你又会怎么想？
结果，人们对此不太会不好意思
我觉得我们的社会有很多浪费
是由选择太多造成的

English: 
In the US, consumers collectively make up
the largest portion of food waste.
A family of four spends about $1,500 on food
that they never eat.
Meat is less as a percentage of what we buy
but when you consider it in particular,
as a greenhouse gas intensive product, meat
waste actually
has the highest greenhouse gas impact.
And you don't have to be an expert to understand
why food is going to waste in our homes.
We’re all busy and on the go.
Sometimes I buy food without thinking,
“Do I really need that?”
There's even been a little bit of research
to show that once something goes
in the refrigerator it's actually worth less
to us than before.
 
Researchers asked people how they would feel
if they got home
from the grocery store and dropped a carton
of eggs.
And then they asked, well if your eggs sat
in your refrigerator for six weeks and then
you didn't use them, how would you feel about
that?
And people felt a lot less remorse.
I think a lot of the waste in our society
does
come down to choice and wanting to have the
option to eat something at any time,

Chinese: 
在美國，消費者集體構成
食物浪費的最大部分。
一個四口之家在食物上花費約1,500美元
他們從不吃飯。
肉占我們購買量的百分比降低
但是當你特別考慮的時候，
作為溫室氣體密集產品，肉
實際上浪費
具有最大的溫室氣體影響。
而且您不必成為專家即可了解
為什麼食物會浪費在我們的家中。
我們都很忙，而且隨時隨地。
有時候我不加思索地買食物，
“我真的需要嗎？”
甚至有一些研究
表明一旦事情發生
在冰箱裡，它實際上值不值
對我們比以前。
 
研究人員問人們感覺如何
如果他們回家
從雜貨店買了一個紙箱
雞蛋。
然後他們問，好吧，你的蛋坐著嗎
在冰箱裡放六個星期，然後
您沒有使用它們，您會感覺如何
那？
人們的自責感大大減輕了。
我認為我們社會有很多浪費
確實
歸結為選擇，並希望擁有
選擇隨時吃點東西，

Mongolian: 
хүслээс шалтгаалдаг гэж би боддог.
Бидний хэт их хүнс худалдаж авдаг шалтгааны нэг хэсэг нь бидэнд хүнс хадгалах маш их зай талбай байдагтай холбоотой.
1970-аад оноос хойш хөргөгчний хэмжээ 15%-иар томорчээ.
Судалгааны явцад бидний олж мэдсэн бас нэг зүйл нь хүмүүс хоол хүнсний асуудал дээр
цагаан, хоосон орон зайнд таатай ханддаггүй юм байна.
Цагаан орон зай бүхий барилга, дизайнд бид дуртай ч
хүнсний хувьд бид хөргөгчиндөө, тавгандаа хоосон зай байлгах
дургүй байдаг, тэгэхээр бид ухамсаргүйгээр бүх зүйлийг дүүргэх
гэж хичээдэг гэж би бодож байна.
Хэрэв бид юу байгаа нь бэлхэн харагддаг жижиг хөргөгчтэй байсан бол
гэрт маань нилээн бага хүнсний хаягдал гарах байсан.
Зөвхөн хөргөгч томорсон юм биш.
Дундаж хоолны таваг 1960 оноос хойш 36%-иар томорсон байна.
Том таваг барьсан үедээ бид идэж барахаасаа
үл хамаараад тэр том тавагаа дүүргэх хандлагатай байдаг аж.
Жил Хорст нэг зүйлийг Ю Си Санта Барбарад  анзаарчээ.

Portuguese: 
mesmo que você coma ou não vá comer aquele item.
Parte da razão pela qual nós compramos comida exageradamente, é que
temos toneladas de espaço para armazená-la.
As geladeiras e freezers cresceram cerca de 15% desde
1970s.
Uma das coisas que encontramos em pesquisas
é que as pessoas se sentem desconfortáveis ​​com
o ESPAÇO VAZIO quando se trata de comida.
Então, nós amamos isso em edifícios, ou no design,
mas quando se trata de comida, não queremos
para ver o ESPAÇO  VAZIO em nossos refrigeradores....
em nossos pratos. Então realmente acredita-se que de
uma jeito incosnciente
estamos apenas preenchendo esse ESPAÇO VAZIO.
E se tivéssemos geladeiras menores,
que nos deixasse ver tudo o que estivesse dentro,
isso em si poderia levar a um pouco menos desperdício em nossas casas.
E não foram apenas nossas geladeiras e freezers que
ficaram maiores.
O tamanho do prato cresceu 36%
desde 1960.
Quando você tem um prato grande, você tende a colocar
mais comida nele
ainda que você consiga ou não comer tudo que há nele.
Isso é algo que Jill Horst percebeu na `University of
Santa Barbara´.

Indonesian: 
apakah kami menggunakannya atau tidak.
Sebagian alasan kami membeli makanan secara berlebihan adalah itu
kita punya banyak ruang untuk menyimpannya.
Lemari es telah tumbuh sekitar 15% sejak
1970-an.
Salah satu hal yang kami temukan dalam penelitian kami
adalah orang-orang merasa tidak nyaman
ruang putih ketika datang ke makanan.
Jadi kita suka di gedung, atau di desain,
tetapi ketika menyangkut makanan, kita tidak menginginkannya
untuk melihat ruang kosong di lemari es kami,
di piring kami, dan jadi saya benar-benar percaya itu
di beberapa
cara subliminal kami hanya mengisi segalanya.
Dan jika kita punya kulkas kecil, itu
mari kita lihat semua yang ada di sana,
itu sendiri akan menyebabkan sedikit kurang
sampah di rumah kita.
Dan bukan hanya lemari es kita itu
menjadi lebih besar.
Rata-rata piring makan telah tumbuh sebesar 36%
sejak 1960.
Ketika Anda memiliki piring besar, Anda cenderung meletakkannya
banyak makanan di atasnya -
apakah Anda bisa makan semuanya atau tidak.
Ini adalah sesuatu yang dilihat Jill Horst di UC
Santa Barbara.

Portuguese: 
usemos ou não.
Parte da razão de comprarmos comida demais é que temos muito espaço pra guardar.
Geladeiras cresceram 15% desde os anos 70.
Uma das coisas que achamos em nossa pesquisa é que as pessoas se sentes desconfortáveis com
espaço em branco quando se trata de comida.
Amamos isso em prédios, ou no design,
mas quando se trata de comida, não queremos ver espaços vazios em nossas geladeiras,
nos nossos pratos, e então eu acredito que de algum
jeito subliminar nós só estamos enchendo tudo.
E se tivéssemos geladeiras menores que nos permitisse ver tudo o que há nela
levaria a reduzir o desperdício em nossas casas.
E não são só as geladeiras que ficaram maiores.
Um prato comum de comida cresceu 36% desde os anos 60.
Quando temos um prato maior, tendemos a colocar mais comida nele -
seja se formos comer tudo ou não.
Isso é algo que Jill Horst percebeu em UC Santa Barbara

Chinese: 
我們是否使用它。
我們過度購買食物的部分原因是
我們有大量的存儲空間。
自冰箱問世以來，冰箱已增長了約15％。
1970年代。
我們的研究發現的一件事
是讓人不舒服
食物方面的空白。
所以我們喜歡在建築物或設計中，
但是當涉及到食物時，我們不想
看看我們冰箱的空位，
在我們的盤子上，所以我真的相信
在一些
潛意識的方式，我們只是填充一切。
如果我們有更小的冰箱，那
讓我們看到裡面的一切，
本身會導致少很多
在我們的家中浪費。
不僅僅是我們的冰箱
變得越來越大。
平均餐盤增長了36％
自1960年以來。
當你有一個大盤子時，你傾向於放
上面有很多食物
是否可以全部吃掉
這是吉爾·霍斯特（Jill Horst）在UC注意到的事情
聖塔芭芭拉。

Spanish: 
independientemente de si lo usemos.
Parte de la razón que compramos comida de más es que tenemos muchísimo espacio para guardarla.
Los refrigeradores han crecido al rededor del 15% desde los 70's.
Una de las cosas que encontramos en nuestra investigación es que la gente está incómoda con
el espacio blanco cuando se trata de comida.
Lo amamos en edificios, o en diseño,
pero cuando se trata de comida, no queremos ver espacio vacío en nuestros refrigeradores,
o en nuestros platos, así que realmente creo que el alguna
forma subliminal simplemente estamos llenando todo.
Y si tuvieramos refrigeradores más pequeños, eso nos dejaría ver todo lo que hay ahí,
eso por si mismo nos llevaría a un poco menos de desperdicio en nuestras casas.
Y no son sólo los refrigeradores los que se han hecho más grandes.
El plato de cena promedio ha crecido 36% desde 1960.
Cuando tienes un plato grande, tiendes a poner mucha comida en él -
independientemente de si te la puedes comer toda.
Esto es algo que Jill Horst notó en UC Santa Barbara.

Chinese: 
我们是否使用它。
我们过度购买食物的部分原因是
我们有大量的存储空间。
自冰箱问世以来，冰箱已增长了约15％。
1970年代。
我们的研究发现的一件事
是让人不舒服
食物方面的空白。
所以我们喜欢在建筑物或设计中，
但是当涉及到食物时，我们不想
看看我们冰箱的空位，
在我们的盘子上，所以我真的相信
在一些
潜意识的方式，我们只是填充一切。
如果我们有更小的冰箱，那
让我们看到里面的一切，
本身会导致少很多
在我们的家中浪费。
不仅仅是我们的冰箱
已经变得更大。
平均餐盘增长了36％
自1960年以来。
当你有一个大盘子时，你倾向于放
上面有很多食物
是否可以全部吃掉
这是吉尔·霍斯特（Jill Horst）在加州大学发现的东西
圣塔芭芭拉。

English: 
whether or not we use it.
Part of the reason we over-buy food is that
we’ve got tons of space to store it in.
Refrigerators have grown about 15% since the
1970s.
One of the things we found in our research
is that people are uncomfortable with
white space when it comes to food.
So we love it in buildings, or in design,
but when it comes to food, we do not want
to see empty space in our refrigerators,
on our plates, and so I really believe that
in some
subliminal way we're just filling everything.
And if we had smaller refrigerators, that
let us see everything that was in there,
that in itself would lead to quite a bit less
waste in our homes.
And it isn’t just our refrigerators that
have gotten bigger.
The average dinner plate has grown by 36%
since 1960.
When you have a big plate, you tend to put
a lot of food on it — 
whether or not you can eat it all.
This is something Jill Horst noticed at UC
Santa Barbara.

Korean: 
언제든지 먹을 수 있는 것을 원하고
선택하는 것으로 요약된다고 생각합니다.
우리가 음식을 과도하게 사들인 이유 중
하나는 저장할 공간이 많기 때문입니다.
1970년대 이 후 냉장고는 약 15% 커졌습니다.
우리가 연구에서 발견한 것들 중 하나는
음식에 관한한, 사람들은 여백을
불편해 한다는 것입니다.
우리는 건물이나 디자인에서는 여백을 좋아하지만
음식에 관해서는, 우리 냉장고, 접시 위의 빈 공간을
보고 싶지 않아한다는 것입니다.
저는 이것이 우리가 그 모든 걸 채우는
무의식적인 방식이라고 믿습니다.
냉장고가 더 작았다면 안에 있는 모든 
것을 볼 수 있었을 겁니다.
그 자체로 꽤 적은 양의 쓰레기를 만들게 되는 것입니다.
그리고 크기가 커진 냉장고만이 원인은 아닙니다.
1960 년 이후, 접시는 평균적으로 36% 커졌습니다.
큰 접시를 가지고 있다면 당신이 그것을
전부 먹을 수 있는지 아닌지랑 상관없이
거기에 음식을 더 많이 담으려 하게 됩니다.
이것은 산타 바버라에 있는 캘리포니아
대학의 Jill Horst가 알아낸 것입니다.

Chinese: 
从来不想需要不需要
而总是想着可以随时随便吃
我们过度消费食物的部分
是因为我们有足够的地方放
冰箱消费从上个世界的70年代，增长了15%。
Dana：我们在研究中发现有件事
当说到食物没装满，人们会不舒服
而在建筑、设计上面，人们都喜欢留白
可涉及到食物，人们却不喜欢冰箱是空的
盘子也是光的，
所以潜意识里，人们很想塞满东西
所以冰箱很小，里面的东西一清二楚
这本身就不会导致家里的浪费太多
现在不仅我们的冰箱变大了
盘子尺寸从1960年加大了36%
所以当你拿到一个大盘子，
人们不管吃不吃，就很容易堆满食物
加州大学圣巴巴拉分校的Jill Horst 注意到了这些

Vietnamese: 
cho dù họ chẳng biết họ có thực sự dùng đến nó hay không.
Một phần nguyên nhân là bởi vì chúng ta có nhiều không gian để chứa nó.
Dung tích tủ lạnh tăng 15% bắt đầu từ năm 1970
Một nguyên nhân khác cũng được chỉ ra là mọi người thấy không thoải mái
khi thấy tủ lạnh chống chỗ
Chúng ta yêu màu trắng trong thiết kế căn hộ,
nhưng lại chẳng thích nó với không gian trong tủ lạnh.
hay trên đĩa thức ăn và tôi thực sự tin rằng
chúng ta tìm nhiều cách để lấp đầy mọi thứ
Nếu như chúng ta có tủ lạnh nhỏ hơn, nó sẽ giúp chúng ta
tự động giảm lượng thực phẩm dư thừa trong nhà
Không chỉ không gian tủ lạnh tăng,
mà kích thước những chiếc đĩa ăn cũng tăng 36% kể từ năm 1960.
Khi bạn cầm trên tay chiếc đĩa lớn, bạn thường có xu hướng để lên nó
nhiều thức ăn hơn lượng mà bạn thực sự cần.
Dưới đây là những gì  Jill Horst đã nói ở UC Santa Barbara.

Mongolian: 
36-46 см хэмжээтэй хоолны тавиур барьж яваа бол үүнийг хоолоор дүүргэх хэрэгтэй гэсэн мэдрэмж танд төрнө.
Энд ус, жимсний шүүс, хийжүүлсэн ус, сүү гэсэн дөрвөн аяга уух зүйл авсан оюутнуудтай таардаг байсан.
Харин үлдэгдэлээ буцаах үед дүүрэн уух юмтай хэвээрээ байдаг байсан.
2009 онд эндхийн хоолны танхим тавиур ашиглахаа больсон байна.
Оюутнууд хоолыг хүссэн хэмжээгээрээ авч болно, гэхдээ олноор нь овоолох тавиур байхгүй.
Үр дүнд нь хүн нэг бүрийн, тавиур нэг бүрийн хоолны хаягдал 50%-иар буурсан.
Маш том өөрчлөлт болсон шүү.
Дундаж оюутан нэг удаа хооллохдоо 170 гр хоол хаядаг гэж бодьё.
Их юм шиг санагдахгүй байх л даа, гэхдээ Ю Си Санта Барбара өдөрт 13,000 таваг хоолоор үйлчилдэг.
Тэгэхээр бараг 2,268 кг хоолны хаягдал гарна гэсэн үг.
Энэ нь өдөр бүр 350 ширхэг Талархалын баярын цацагт хяруулыг хаяхтай ижил.
Хоолны тавиуруудыг хэрэглээнээс халснаар хаягдал 85 гр болж буурсан нь зөвхөн хог хаягдлыг бууруулаад зогсохгүй
хоолны зардлыг ч бас хэмнэсэн үнэхээр чухал өөрчлөлт болсон.
Тэгэхээр, хоолны тавиур хэрэглэхээ болих, тавагны хэмжээгээ солих
зэрэг маш жижиг зүйлс ч зан үйлд маш том нөлөөлөлтэй байж болох нь.

Chinese: 
你有个14×18英寸的餐盘，
你就会很想装满食物
你会发现学生有4个杯子拿来放吃的：
水、果汁、苏打水、牛奶
然后空盘子拿去，装满再回来
到了2009年，餐厅开始停止托盘
学生可以按需所取，但不提供餐盘
单人单盘的食物浪费减少了50％
我想说这省了很多
假定每个学生每餐浪费的食物是6 盎司；
看起来好像不是很多
但加州大学圣芭芭拉分校每天要供餐13,000次
这样一来，大概有5千磅的食物被浪费了
相当于每天有350只烤火鸡被扔掉了
所以收走托盘，就少了3盎司，
这样做不仅有利于减少浪费，
还有食物成本，效果明显
所以很不起眼的事情：
像取消托盘、盘子换小
对我们行为的影响很深远

Spanish: 
Tienes una bandeja de 14 por 18 pulgadas y sientes que tienes que llenarla de comida.
Verías estudiantes con cuatro vasos: agua, jugo, refresco, leche -
e irías a la devolución de bandejas y todavía estarían llenos.
En 2009, los comedores dejaron de usar bandejas.
Los estudiantes pueden tomar cuanta comida quieran, pero no hay una bandeja para apilarla.
El desperdicio de comida por persona, por bandeja, se redujo 50 por ciento.
Quiero decir, eso es enorme.
Digamos que el estudiante promedio desperdicia 170 gramos de alimento por comida.
Puede no parecer mucho - pero UC Santa Barbara sirve 13 mil comidas por día.
Así que son casi 2,268 kilos de comida desperdiciada.
Sería como tirar 350 pavos de Día de Gracias a la basura todos los días.
Y cuando quitas las bandejas y se convierte en 85 gramos, es un impacto significativo
para ayudar no solo con el desperdicio, si no también con el costo de la comida.
Asi que, resulta que algo muy pequeño - como quitar una bandeja o cambiar el
tamaño del plato - puede tener este impacto tan profundo en nuestro comportamiento.

Korean: 
14x18인치(36x46cm)의 쟁반이 있으면
당신은 그걸 음식으로 가득채워야 한다고 생각합니다.
당신은 물, 주스, 탄산음료, 우유가 든 4개의
컵을 가진 학생들을 볼 수 있습니다.
그리고 쟁반을 반납할 때 여전히 컵들이
가득 차있는 모습을 보게 될 것입니다.
2009년에는 식당에서 쟁반 사용이 중단되었습니다.
학생들은 원하는 만큼의 음식을 가져갈 수 있습니다.
그러나 이를 모아 둘 쟁반은 없습니다.
한 쟁반당, 즉 1인당 음식 쓰레기는 50%까지 줄었습니다.
굉장히 많은 양입니다.
학생 당 평균 6온스(170g)의 음식을 버린다고 해봅시다.
그건 별로 많아 보이지 않을 겁니다. 하지만 캘리포니아 대학은 하루에 13,000인분의 식사를 제공합니다.
따라서 거의 5,000파운드(2.3톤)를 낭비하는 겁니다.
이것은 매일 쓰레기통에다 추수 감사절 칠면조를 350개씩 던져버리는 것과 같습니다.
그리고 쟁반을 제공하지 않을 때는 
3온스(85g)로 줄어듭니다.
이는 음식물 쓰레기뿐만 아니라 음식
구매 비용에도 큰 영향을 준 것입니다.
쟁반을 치우거나 접시 크기를
바꾸는 것 같은 아주 작은 것이
우리 행동에 큰 영향을 준다는 것이 밝혀진 것입니다.

Chinese: 
您有一个14 x 18英寸的托盘，
您觉得需要将食物装满。
您会看到有四副眼镜的学生：
水，果汁，苏打水，牛奶-
然后你去托盘返回，他们会
仍然饱。
在2009年，食堂停止使用托盘。
学生可以随心所欲地摄取食物，
但没有可将其堆放在上面的托盘。
每人，每个托盘的食物浪费减少了
减少了50％
我的意思是，那是巨大的。
假设普通学生浪费
每餐六盎司的食物。
看起来似乎不多-但是UC Santa
芭芭拉每天提供13,000顿饭。
所以浪费了将近5,000磅
餐饮。
就像扔了350感恩节火鸡
每天扔进垃圾桶。
当你把托盘拿走时，它变成
三盎司，这是很大的影响
不仅帮助减少食物浪费，而且
食物成本。
所以事实证明，很小的东西
—例如卸下托盘或更改
盘子的大小-可以拥有如此深刻的
影响我们的行为。

Chinese: 
您有一個14 x 18英寸的托盤，
您覺得需要將食物裝滿。
您會看到有四個眼鏡的學生：
水，果汁，蘇打水，牛奶-
你會去托盤返回，他們會
仍然飽。
在2009年，食堂停止使用托盤。
學生可以隨心所欲地攝取食物，
但沒有可將其堆放在上面的托盤。
每人，每個托盤的食物浪費減少了
減少了50％
我的意思是，那是巨大的。
假設普通學生浪費
每餐六盎司的食物。
看上去似乎不多-但是UC Santa
芭芭拉每天提供13,000頓飯。
所以浪費了將近5,000磅
餐飲。
就像扔了350感恩節火雞
每天扔進垃圾桶。
當你把托盤拿走時，它變成
三盎司，這是很大的影響
不僅幫助減少食物浪費，而且
食物成本。
所以事實證明，很小的東西
—例如卸下托盤或更改
盤子的大小-可以擁有如此深刻的
影響我們的行為。

Portuguese: 
Você tem uma bandeja de 36 por 48 centímetros e
você sente que precisa enchê-la com produtos.
Você veria alunos que tinham quatro copos de:
água, suco, refrigerante, leite ...
e quando você recebe a bandeja de volta,  os copos
ainda estão cheios!!!
Em 2009, os refeitórios pararam de usar bandejas.
Os alunos podem pegar o máximo de comida que quiserem
mas não há uma bandeja para empilhá-la.
O desperdício de comida por pessoa, por bandeja, reduziu
em 50 por cento.
Quer dizer, esse desperdício era ENORME.
Vamos dizer que um aluno desperdiça em média
170 gramas de comida por refeição.
Isso pode não parecer muito - mas na `University of Santa
Barbara´ serve cerca de 13.000 refeições por dia.
Então, isso é quase R$25.500 REAIS em  desperdício POR DIA.
É como jogar 350 perus para o feriado de  Natal ou Ação de Graças
no lixo todos os dias.
E quando você tira essas bandejas e o desperdício cai para 85 gramas, isso passa a ter um impacto significativo
para ajudar não só com o desperdício em sí dos alimentos, mas
também com o custo alimentar.
Então, acontece que algo muito pequeno
- como remover uma bandeja ou alterar a
tamanho de um prato,  pode ter essa profundo
impacto em nosso comportamento.

English: 
You have a tray that's 14-by-18 inches and
you feel you need to load it up with food.
You would see students that had four glasses:
water, juice, soda, milk —
and you'd go to the tray return and they would
still be full.
In 2009, the dining halls stopped using trays.
Students can take as much food as they want,
but there isn’t a tray to pile it onto.
The food waste per person, per tray, reduced
by 50 percent.
I mean so that was huge.
Let’s say that the average student wastes
six ounces of food per meal.
That may not seem like a lot — but UC Santa
Barbara serves 13,000 meals per day.
So that’s nearly 5,000 pounds of wasted
food.
It's like throwing 350 Thanksgiving turkeys
into the garbage every single day.
And when you take the trays away and it becomes
three ounces, that's a significant impact
to help with not only the food waste, but
food cost.
So, it turns out that something very small
— like removing a tray or changing the
size of a plate — can have this profound
impact on our behavior.

Portuguese: 
Você tem uma bandeja de 14 por 18 polegadas e você sente que deve enchê-la de comida.
Você veria estudantes que tem 4 copos: água, suco, refrigerante, leite -
e você iria devolver a bandeja e eles ainda estariam cheios.
Em 2009, os refeitórios pararam de usar bandejas.
Estudantes podem pegar quanta comida quiserem, mas não há uma bandeja para empilhar.
O desperdício de comida por pessoa, por bandeja, reduziu 50 porcento.
Quer dizer, isso é muito.
Digamos que um estudante comum desperdiça seis onças de comida por refeição
Isso pode não parecer muito - mas UC Santa Barbara serve 13,000 refeições por dia.
Então isso é quase 5,000 libras de comida desperdiçada.
É como jogar 350 perus de ação de graças no lixo todos os dias.
E quando você tira as bandejas, se tornam 3 onças, isso é um impacto significante.
que contribui não só com o desperdício de comida, mas com os custos.
Então, acaba que algo muito pequeno como remover uma bandeja ou mudando o
tamanho do prato - pode ter esse profundo impacto no nosso comportamento.

Vietnamese: 
Bạn có một chiếc khay kích thước 14-18 inches và bạn muốn chất đầy nó bằng đồ ăn.
Nếu bạn nhìn thấy một học sinh khác lấy cả 4 cốc: nước, nước ép, soda, sữa
và bạn đi ra quầy, quay lại thì cái đĩa đó vẫn đầy
Năm 2009, nhà ăn dừng việc dùng khay thức ăn.
Học sinh vẫn có thế lấy bao nhiêu thức ăn tùy thích nhưng sẽ không có khay để đựng như trước nữa.
Kết quả là lượng thức ăn thừa của mỗi người, tính trên mỗi khay giảm 50%.
Nó là con số thực sự lớn.
Thử tính mỗi học sinh lãng phí 6 ounces cho một suất ăn
Thì với việc UC Santa Barbara cung cấp 13000 suất ăn mỗi ngày,
sẽ có 5000 pounds thức ăn lãng phí mỗi ngày.
Giống như là mỗi ngày chúng ta đang bỏ đi 350 con gà quay vào thùng rác vậy.
Và khi bỏ cái khay đi, sự lãng phí chỉ còn 3 ounces
– con số ảnh hưởng nhiều về vấn đề lãng phí đồ ăn mà còn giảm cả chi phí thực phẩm.
Vì vậy, chỉ một việc nhỏ là bỏ khay và
làm thay đổi kích thước của đĩa ăn cũng đã tạo ra thay đổi rất lớn.

Indonesian: 
Anda memiliki nampan yang 14-kali-18 inci dan
Anda merasa perlu memuatnya dengan makanan.
Anda akan melihat siswa yang memiliki empat gelas:
air, jus, soda, susu -
dan Anda akan pergi ke baki kembali dan mereka akan pergi
masih penuh.
Pada tahun 2009, ruang makan berhenti menggunakan baki.
Siswa dapat mengambil makanan sebanyak yang mereka inginkan,
tetapi tidak ada nampan untuk menumpuknya.
Limbah makanan per orang, per baki, dikurangi
sebesar 50 persen.
Maksud saya, itu sangat besar.
Katakanlah bahwa rata-rata siswa terbuang
enam ons makanan per makan.
Itu mungkin tidak tampak seperti banyak - tetapi UC Santa
Barbara melayani 13.000 makanan per hari.
Jadi itu hampir 5.000 pon yang terbuang
makanan.
Ini seperti melempar 350 kalkun Thanksgiving
ke dalam sampah setiap hari.
Dan ketika Anda mengambil nampan pergi dan itu menjadi
tiga ons, itu dampak yang signifikan
untuk membantu tidak hanya limbah makanan, tetapi
biaya makanan.
Jadi, ternyata itu sesuatu yang sangat kecil
- seperti menghapus baki atau mengubah
ukuran piring - dapat memiliki ini sangat dalam
berdampak pada perilaku kita.

Korean: 
그리고 여기에는 노력이 많이 필요하지는 않습니다.
그 영향이 무의식적이기 때문입니다.
그들이 주의를 기울이는
또 다른 것은 1인분의 크기입니다.
각 접시는 1인분씩 나누어져 있습니다.
학생들은 원하는 만큼 가져갈 수 있습니다.
그렇지만 우리가 먹을 수 있는 적당한 크기,
적당한 양 만큼만 올려두었습니다.
우리는 레스토랑에서 제공해주는
이 거대한 양에 익숙해졌습니다.
이것은 우리에게 과식을 권장하고 음식을 많이 버리도록 교묘하게 유도하는 겁니다.
둘러 보시면 엄청나게 많이
음식물을 버리는 경우는 없습니다.
적절히 분배했기 때문입니다.
이건 누군가 먹었던 것인데요,
이게 남긴 전부입니다.
우리 중 누구도 완벽하지 않습니다.
음식을 덜 낭비하게 되는 것은
하루 밤만에 가능한 것이 아닙니다.
하지만 우리가 지속적으로 신경을 쓴다면
훨씬 덜 낭비할 수 있습니다.
그리고 우리에게 여분의 음식이 있다면 음식이 필요한 사람에게 나누려는 시도를 해보는 건 어떨까요?
이를 절실하게 필요로 하는 사람들을 찾기만하면 되는
양질의 잉여 물질이 너무 많이 버려집니다.

Chinese: 
这也不需要多大功夫，因为是潜移默化的影响
加州大学圣巴巴拉分校
注意到另外一个现象食物匹配问题
每个餐盘给每个学生配好了一份餐
他们想拿几份就拿几份，
但实际上每份要吃的东西都是刚刚好
我们已经习惯了餐馆的大额配餐
这样做很微妙，很容易让我们吃过饱，
还要扔掉很多食物
如果你环顾四周
因为配餐比例刚刚好，
盘子上不会有太多食物浪费
这个是学生的用餐
这是他们剩下的
没有人是完美的
食物浪费不是一夜之间发生的
但只要意识到这一点，就可以让我们少浪费一点
如果食物有富余，
那我们至少可以试着把它分给哪些要吃的人
Komal：我们浪费掉太多品质还不错的食物了
我们所要做的是找到最需要它的人

Portuguese: 
E não é necessário muito esforço, porque o efeito é subliminar.
A outra coisa que estão prestando atenção em UC Santa Barbara é o tamanho das porções.
Em cada prato é repartido uma porção para um estudante.
Eles podem pegar quantas porções quiserem,
mas estamos implantando tamanho certo, a quantidade certa que deveríamos consumir.
Nós nos acostumamos com essas porções gigantes de restaurantes.
E inconscientemente, isso nos estimula a comer demais e jogar muita comida fora.
Se você olhar em volta, não há tanto desperdício nos pratos
por causa do bom porcionamento.
Quer dizer, é a refeição de alguém.
Isso é tudo que eles deixaram.
Nenhum de nós é perfeito.
Desperdiçar menos comida não vai acontecer da noite pro dia.
Mas manter isso em mente pode nos ajudar a perder muito menos.
 
E se temos comida excessiva, então vamos pelo menos tentar dar para aqueles que poderiam usar.
 
Tem tantos excedentes de qualidade que são desperdiçados,
que só é preciso achar pessoas que precisem mais.

Indonesian: 
Dan itu tidak butuh banyak usaha, karena
efeknya adalah subliminal.
Hal lain yang mereka perhatikan
untuk di UC Santa Barbara adalah ukuran porsi.
Setiap piring dibagi satu porsi untuk
mahasiswa.
Mereka dapat mengambil banyak porsi yang mereka suka,
tapi kami sebenarnya sedang melapisi ukuran yang tepat,
jumlah yang tepat yang seharusnya kita makan.
Kami sudah terbiasa dengan porsi raksasa ini
ukuran di restoran.
Dan dengan cara yang halus, itu mendorong kita untuk makan berlebihan
dan membuang banyak makanan.
Jika Anda melihat sekeliling, tidak ada keseluruhan
banyak sampah makanan di piring
karena porsi yang tepat.
Maksud saya, itu adalah makanan seseorang.
Hanya itu yang tersisa.
Tidak ada diantara kita yang sempurna.
Membuang lebih sedikit makanan tidak akan terjadi begitu saja
semalam.
Tetapi hanya memiliki di radar kami dapat benar-benar
bantu kami buang jauh lebih sedikit.
 
Dan jika kita punya makanan tambahan, maka ayo
setidaknya cobalah untuk mendapatkannya kepada orang yang bisa
Gunakan.
Ada begitu banyak kelebihan berkualitas tinggi
terbuang,
yang hanya perlu menemukan orang-orang yang membutuhkan
itu yang paling.

Vietnamese: 
Ngoài ra UC Santa Barbara còn tập trung vào lượng thức ăn cần thiết trong mỗi suất ăn.
Một điều khác đáng chú ý  tại UC Santa Barbara là kích thước phần.
Mỗi phần được chia cho một học sinh.
Họ có thể lấy nhiều suất ăn
nhưng mỗi suất đều có đĩa đựng vừa đúng kích cỡ và lượng thức ăn một lần lấy cũng chỉ vừa để ăn hết.
Chúng ta đã quen với những phần ăn ngoại cỡ ở nhà hàng
Và điều này đã thúc đẩy chúng ta ăn quá nhiều và vứt đi rất nhiều thức ăn.
Nếu bạn nhìn xung quanh sẽ chẳng thấy có nhiều thức ăn thừa trên đĩa
bởi vì mỗi suất ăn đều vừa đúng lượng cần
Ý tôi là bữa ăn của ai đó
đó là tất cả những gì còn sót lại sau ăn của họ.
Không ai trong chúng ta là hoàn hảo
Lãng phí thức ăn ít hơn là chỉ sẽ xảy ra qua đêm.
Nhưng chỉ cần có nó trên hệ thống, chúng tôi thực sự có thể giúp bạn giảm lãng phí thức ăn.
Và nếu chúng ta có thêm nhiều thức ăn, thì ít nhất hãy cố gắng đưa nó .
đến những người có thể sử dụng nó
Có quá nhiều thứ dinh dưỡng chất lượng cao bị bỏ phí,
trong khi chúng ta có thể tìm người thực sự cần chúng.

Spanish: 
Y no requiere mucho esfuerzo, porque el efecto es subliminal.
La otra cosa a la que le están poniendo atención en UC Santa Barbara es el tamaño de la porción.
Cada plato está dividido para una porción para un estudiante.
Pueden tomar las porciones que quieran,
pero estamos emplatando el tamaño adecuado, la cantidad adecuada que deberíamos estar comiendo.
Nos hemos acostumbrado a las porciones gigantes en los restaurantes.
Y de una forma sutil, nos alienta a comer de más y a tirar mucha comida.
Si ves al rededor, no hay mucho desperdicio en los platos
debido a las porciones correctas.
Quiero decir, esa es la comida de alguien.
Y esto es todo lo que dejaron.
Nadie es perfecto.
Desperdiciar menos comida no va a pasar de la noche a la mañana.
Pero simplemente tenerlo en nuestro radar puede ayudarnos a desperdiciar mucho menos.
 
Y si tenemos comida extra, al menos intentemos hacerla llegar a gente que podría
usarla.
Hay tanto excedente de alta calidad que se desperdicia,
que solo necesita encontrar a la gente que lo necesita más.

Mongolian: 
Дээр нь нөлөө нь бараг мэдэгдэхгүй учир  үүнд тийм их хүчин чармайлт шаардагдахгүй.
Ю Си Санта Барбарад бас хоолны орцын хэмжээг анхаарч байна.
Бүх тавганд нэг оюутанд таарсан орц бүхий хоол тавагладаг.
Тэд хүсвэл хэдэн ч орц хоол авч болно.
Гэхдээ бид идэхэд тохиромжтой хэмжээгээр таваглаж байгаа юм.
Зоогийн газруудад бид маш их хэмжээгээр порцолсон хоолууд иддэг шүү дээ.
Цаагуураа энэ нь биднийг хэтрүүлэн идэх, бас их хоол үлдээж хаяхад хүргэдэг.
Энэ хавийг харвал тохирсон орцноос үүдээд таваганд үлдээсэн
хоол тийм ч их биш байна.
Энэ л гэхэд нэг хүний хоолноос үлдсэн зүйл шүү дээ.
Иймхэнийг л үлдээсэн байна.
Бидний хэн маань ч төгс биш.
Хүнсний хаягдалаа багасгана гэдэг гэнэт унтаж байх хойгуур болчихгүй.
Зүгээр л энэ талаар сэргэг байснаараа бид хамаагүй бага хүнс хаях боломжтой.
Хэрэв бидэнд
илүү хоол үлдвэл, бид өөр хэрэгтэй хүмүүст нь өгөхийг
хичээж болно шүү дээ.
Чанартай хоол хүнс ихээр хаягдаж байна.
Гэтэл тэр хүнс хэрэгтэй хүмүүстэй очих боломжтой.

Portuguese: 
E não é preciso muito esforço, porque
o efeito é inconsciente.
A outra coisa que eles tem prestado atenção 
na `University of Santa Barbara´ é o tamanho da porção dos alimentos no prato.
Cada prato é dividido em uma porção por cada
aluno.
Mas eles podem pegar quantas porções quiserem
e na verdade estamos servindo o tamanho certo,
a quantidade certa que deveríamos estar comendo....
Nós nos acostumamos com essa parte gigantesca porção de comida em restaurantes.
E de uma maneira sutil, isso nos encoraja a comer demais
e ainda assim jogar fora muita comida que não conseguimos comer.
Se você olhar ao redor, não há um
monte de desperdício de alimentos nos pratos
por causa desta boa divisão em porções por prato.
Quero dizer, essa é a refeição de alguém...
... e isso é tudo que eles deixaram.
Nenhum de nós é perfeito.
Desperdiçar menos comida não vai acontecer
de um dia para o outro.
Mas apenas ter isso em mente pode realmente
nos ajude a desperdiçar bem menos.
 
E se tivermos comida extra, então vamos
pelo menos, tentar dividir com outras pessoas que poderiam
comê-la!!
Há muita comida de excedente qualidade sendo
desperdiçada,
que só precisa encontrar essas pessoas que precisam
mais.

Chinese: 
而且不需要太多的努力，因为
效果是潜意识的。
他们要注意的另一件事
加州大学圣塔芭芭拉分校的部分尺寸。
每块板都分为一个部分
学生。
他们可以随心所欲，
但实际上我们电镀的尺寸合适，
我们应该吃的适量。
我们已经习惯了这些巨大的部分
餐厅的大小。
并以一种微妙的方式鼓励我们吃得过多
丢掉很多食物
如果环顾四周，就没有一个整体
盘子上有很多食物浪费
因为适当的分配。
我的意思是那顿饭。
他们只剩下这些了。
没有人是完美的。
浪费更少的食物不仅会发生
过夜。
但是只要将它放在我们的雷达上就可以
帮助我们减少很多浪费。
 
如果我们有多余的食物，那我们
至少尝试将其提供给有能力的人
用它。
有这么多高质量的盈余
浪费了
只需要找到需要的人
最。

English: 
And it doesn’t take much effort, because
the effect is subliminal.
The other thing they’re paying attention
to at UC Santa Barbara is portion size.
Each plate is portioned one portion for a
student.
They can take as many portions as they like,
but we are actually plating the right size,
the right amount that we should be eating.
We’ve gotten used to these gigantic portion
sizes at restaurants.
And in a subtle way, it encourages us to overeat
and throw away a lot of food.
If you look around, there’s not a whole
lot of food waste on the plates
because of the proper portioning.
I mean that’s somebody’s meal.
That’s all they have left.
None of us are perfect.
Wasting less food isn’t just going to happen
overnight.
But just having it on our radar can really
help us waste a lot less.
 
And if we do have extra food, then let’s
at least try to get it to people who could
use it.
There is so much high-quality surplus that's
wasted,
that just needs to find the people that need
it the most.

Chinese: 
而且不需要太多的努力，因為
效果是潛意識的。
他們要注意的另一件事
加州大學聖塔芭芭拉分校的部分尺寸。
每塊板都分成一個部分
學生。
他們可以隨心所欲地取許多份，
但實際上我們電鍍的尺寸合適，
我們應該吃的適量。
我們已經習慣了這些巨大的部分
餐廳的大小。
並以一種微妙的方式鼓勵我們吃得過多
丟掉很多食物
如果環顧四周，就沒有一個整體
盤子上有很多食物浪費
因為適當的分配。
我的意思是那頓飯。
他們只剩下這些了。
沒有人是完美的。
浪費更少的食物不僅會發生
過夜。
但是，將其放在我們的雷達上確實可以
幫助我們減少很多浪費。
 
如果我們有多餘的食物，那我們
至少嘗試將其提供給有能力的人
用它。
有這麼多高質量的盈餘
浪費了
只需要找到需要的人
最。

Indonesian: 
Komal adalah pendiri Copia, startup itu
mencoba memulihkan semua ini dengan sangat baik
makanan.
Jika Anda membayangkan sepakbola terbesar di dunia
stadion terisi sampai ke pinggirannya yang absolut
itulah berapa banyak makanan yang terbuang setiap orang
hari di Amerika -
dan saya tidak berbicara tentang pad semalam
thai atau kue-kue yang sudah dimakan separuh pagi ini,
tapi tidak tersentuh, dimakan, makanan yang bisa dimakan sempurna.
 
Jadi kita tidak perlu membeli atau membuat lebih banyak
makanan.
Kita hanya perlu memikirkan bagaimana mendapatkannya
orang-orang yang membutuhkannya.
FoodCam MIT sangat bagus dalam memulihkan makanan.
Tetapi ketika Anda mulai meningkatkan ini dari satu
membangun ke seluruh kota atau seluruh negeri,
itu menjadi jauh lebih sulit.
Katakanlah Anda adalah perusahaan kecil dan punya
200 sandwich yang tersisa dari sebuah acara.
Itu banyak makanan - tetapi butuh waktu
dan upaya untuk mencari tahu bagaimana dan di mana
menyumbangkannya.
Kebanyakan orang benar-benar tidak mau berurusan dengan itu
semua ini.
Seharusnya tidak sulit untuk melakukan hal yang baik.
Seperti, betapa kerennya jika orang yang memilikinya
makanan bisa berkata, hei, kita punya makanan,
dan orang yang butuh makanan bisa berkata, hei kita
butuh makanan,
dan kita bisa menghubungkan kedua orang ini dan
membersihkan pasar?

Portuguese: 
Komal é fundadora da Copia, uma startup que
tentando reverter este processo de maneira eficiente...
 
Se você imaginar o maior estádio de futebol do mundo cheio em sua total capacidade
isso é o quanto de comida vai ser desperdiçado por dia
dia nos EUA.
E eu não estou falando da fatia de pizza de ontem a noite ou do pedaço de torta da semana passada
mas de comida que não foi sequer tocada e não foi comida, mas estava em perfeitas condições!!
 
Então não precisamos comprar ou fazer mais comida.
Nós só precisamos descobrir como fazer isso chegar
as pessoas que precisam.
FoodCam do MIT é ótimo em reverter esta redistribuição de alimentos.
Mas quando você começa a escalonar isso e pensar em uma cidade inteira ou um num país inteiro,
torna-se muito mais difícil.
Vamos dizer que você é uma pequena empresa e tem
200 sanduíches que sobraram de um evento.
Isso é muita comida - mas leva tempo
e esforço para descobrir
como e onde doá-la.
A maioria das pessoas realmente não quer lidar com
tudo isso.
Não deveria ser tão difícil fazer uma coisa boa.
Tipo, quão legal seria se as pessoas que têm
comida pudessem dizer, ei, nós temos comida!!
e as pessoas que precisam de comida podem dizer:
Ei, eu estou precisando de comida aqui!!
e nós poderíamos conectar essas duas pessoas e
limpar o supermercado?

Portuguese: 
Komal é a fundadora da Copia, uma startup que está tentando recuperar
toda essa comida perfeitamente boa.
Se você imaginar o maior estádio de futebol do mundo cheio até a borda
isso é o quando de comida vai pro lixo todos os dias na América
e não estou falando da comida tailandesa da noite passada ou dos doces meio comidos desta manhã,
mas intocado, não consumido, e perfeitamente comível alimento.
Então não temos que comprar ou fazer mais comida.
Nós só temos que descobrir como levar para aqueles que precisam.
A FoofCam da MIT é ótima em recuperar comida.
Mas quando você dimensiona isso de um prédio para uma cidade inteira ou um país inteiro,
se torna muito mais difícil.
Vamos supor que você é uma empresa pequena e tem 200 sobras de sanduíches de um evento.
Isto é muita comida -
mas leva tempo e esforço para descobrir como e onde doar isso.
A maioria das pessoas não quer lidar com isso.
Não deveria ser tão difícil fazer uma coisa boa.
Tipo, quão legal seria se as pessas que tem comida pudessem dizer, ei, nós temos comida,
e as que precisam de comida pudessem dizer, ei, precisamos de comida,
e nós pudéssemos conectar essas duas pessoas e limpar o mercado?

Korean: 
Komal은 Copia의 창업자입니다. 이 스타트업은 상태가 좋은 음식을 찾아내는 것을 시도하고 있습니다.
당신이 세계에서 가장 큰 축구장을
끝까지 채운다고 상상해보세요.
그것이 바로 매일 하루동안 미국에서
버려지는 음식의 양입니다.
그리고 저는 어젯밤에 먹던 팟타이 또는 오늘 아침 반쯤 먹다만 파이에 대한 얘기를 하는 게 아닙니다.
손길이 닿지 않은, 누구도 먹지 않은, 완벽히
먹을 수 있는 음식에 대해 얘기하는 겁니다.
따라서 우리는 음식을 더 많이
사거나 더 만들 필요가 없습니다.
필요로 하는 사람들이 이를 얻는
방법을 알아내기만 하면 됩니다.
MIT의 FoodCam은 음식을 찾아내기에 아주 좋습니다.
그러나 당신이 이것을 하나의 빌딩에서 전체
도시 또는 전체 국가로 확대시킨다면
훨씬 더 어려워집니다.
당신이 소규모 회사를 운영하고 있고, 이벤트가 끝나고 남은 200개의 샌드위치가 있다고 해봅시다.
많은 양의 음식이죠.
하지만 기부할 장소를 파악하기 위해서는
노력이 필요하고 시간이 걸립니다.
대부분의 사람들은 정말로 이 모든
과정을 처리하고 싶지 않아 합니다.
좋은 일을 하는 것은 어렵지 않아야 합니다.
음식을 가지고 있는 사람이 "여기요.
제가 음식을 갖고 있어요."라고 말하고,
음식이 필요한 사람들이 "여기요.
우리는 음식이 필요해요."하고 말하고,
시장을 통하지 않고 우리가 이 둘을 연결시켜
줄 수 있다면 얼마나 멋질까요?

Mongolian: 
Комал идэх боломжтой хоол хүнсний хаягдлыг эргэлтэнд оруулах Копиа старт-апийн үүсгэн байгуулагч
юм.
Хэрэв дэлхийн хамгийн том хөл бөмбөгийн талбайг оройд нь хүртэл дүүрсэн
байна гээд төсөөлвөл Америкт бид нэг өдөрт тийм их хэмжээний хоолыг хаяж байна.
Би өчигдөр оройн тайланд хуурга эсвэл өнөө өглөөний дутуу идсэн талх боорцогийг яриагүй шүү дээ,
харин хүн хүрээгүй, амсаагүй, идэж болох зүв зүгээр хоол хүнсийг ярьж байна.
Тэгэхээр бид илүү хоол
хүнс үйлдвэрлэх эсвэл худалдаж авах шаардлагагүй юм байна.
Бид ердөө л хэрэгтэй хүмүүст нь хэрхэн хүргэх арга замыг олох хэрэгтэй.
Эм Ай Ти-гийн ФүүдКам үүнийг сайн хийж байна
Гэхдээ үүнийг нэг барилгаас бүтэн хотод, цаашлаад бүтэн улсад хэрэгжүүлнэ
гэдэг хамаагүй хэцүү.
Танайхыг жижиг байгууллага ба танай арга хэмжээнээс 200 хачиртай талх үлдсэн гэж бодоё.
Энэ бол их тоо, үүнийг хааш нь, яаж хандивлах вэ гэдгийг шийдэхэд хугацаа,
хүчин чармайлт шаардагдана.
Ихэнх хүмүүс ийм зүйлтэй зууралдахыг хүсдэггүй.
Сайн зүйл хийхэд ийм хэцүү байх албагүй.
Илүү хоолтой хүмүүс "Сайн уу, бидэнд хоол байна" гэж, харин
хоол хэрэгтэй хүмүүс "Сайн уу, бидэнд хоол хэрэгтэй байна" гээд л,
бид тэдгээр хүмүүсийг холбон өгч, зах зээлийг чөлөөлж чаддаг бол янзтай биз дээ.

Vietnamese: 
Komal ,người sáng lập Copia, một công ty khởi nghiệp cố gắng tận dụng hết được chỗ thức ăn này.
 
Nếu bạn tưởng tượng sân vận động bóng đá lớn nhất thế giới tràn ngập thức ăn
đó là số thực phẩm bị lãng phí mỗi ngày ở Mỹ -
và tôi không nói về món bánh ngọt đêm qua hay bánh ngọt nửa buổi sáng nay,
chưa ăn, chưa chạm vào,  thực phẩm hoàn toàn vẫn có thể ăn được.
 
Bởi vậy, chúng tôi không cần mua thêm thực phẩm.
Chúng tôi chỉ cần tìm ra làm thế nào để đưa nó đến những người cần nó.
FoodCam của MIT làm rất tốt trong việc thu hồi thực phẩm.
Nhưng khi bạn bắt đầu nhân rộng điều này từ một tòa nhà sang toàn bộ thành phố hoặc toàn bộ quốc gia,
nó trở nên khó khăn hơn nhiều.
Dù một công ty nhỏ và có 200 bánh sandwich còn sót lại từ một sự kiện thì cũng đã là rất nhiều thực phẩm
nhưng nó cần có thời gian và nỗ lực để tìm ra cách thức và nơi quyên góp.
Hầu hết mọi người thực sự không muốn làm điều này.
Làm được việc này thật khó nhưng nếu những người có thức ăn có thể nói,
này, tôi có thức ăn, và này,người cần thì nói tôi cần thức ăn.
Và chúng ta có thể kết nối hai người này và minh bạch thị trường?

Chinese: 
Komal是Copia的创始人，
作为一家创业公司，
Copia致力于好吃的东西完美回收
想象下，世界上最大的足球体育场
被食物塞到天花板
相当于美国每一天被扔掉的食物量
这里我所说的不是昨晚剩下的泰国菜，
或者今早要了半口的点心
而是那些从来没被动过、吃过，还能吃的食物
其实我们不需要买那么多，
更不需要生产那么多
我们只需要搞清楚怎么
把这些东西给那些真正需要的人
麻省理工的FoodCam很擅长回收食物
可一旦你规模从一幢楼扩大到
整个城市，甚至整个国家
它就会变得愈发困难
假定你是家小公司，
开完会剩下了200个三明治
食物剩下很多
而这需要时间和精力去搞明白去哪里，
又要怎样把它捐出去
很多人不太想弄这件事
想做件好事不应该这么麻烦
比方说，如果有人说：嘿，我们这里有食物
而需要食物的人会说：嘿，我们需要食物
如果我们能把这两端联系起来建立渠道
——那一定很棒

Chinese: 
Komal是Copia的創始人，
試圖恢復所有這些非常好的
餐飲。
如果您想像世界上最大的足球
體育場充滿了絕對的邊緣
那就是每個人浪費了多少食物
在美國的一天
我不是說昨晚的護墊
泰國或今天早上吃了一半的糕點，
但是沒有碰到，沒有吃過，可以食用的食物。
 
因此，我們不需要購買或賺更多
餐飲。
我們只需要弄清楚如何去
需要它的人。
麻省理工學院的FoodCam非常適合回收食物。
但是當您從一個開始擴大規模時
建造整個城市或整個國家，
這變得更加困難。
假設您是一家小公司，
活動中剩下200個三明治。
很多食物-但是需要時間
和努力弄清楚如何以及在哪裡
捐出來
大多數人真的不想面對
這些所有。
做一件好事應該不難。
就像，如果有
食物可以說，嘿，我們有食物，
那些需要食物的人會說，嘿
需要食物
我們可以將這兩個人聯繫起來
清除市場？

Chinese: 
Komal是Copia的创始人，
试图恢复所有这些非常好的
餐饮。
如果您想象世界上最大的足球
体育场充满了绝对的边缘
那就是每人浪费多少食物
在美国的一天
我不是说昨晚的护垫
泰国或今天早上吃了一半的糕点，
但未触碰，未食用，可食用的食物。
 
因此，我们不需要购买或赚更多
餐饮。
我们只需要弄清楚如何去
需要它的人。
麻省理工学院的FoodCam非常适合回收食物。
但是当您从一个开始扩大规模时
建立整个城市或整个国家，
这变得更加困难。
假设您是一家小公司，
活动中剩下200个三明治。
很多食物-但是需要时间
和努力弄清楚如何和在哪里
捐出来
大多数人真的不想面对
这一切。
做一件好事应该不难。
就像，如果有
食物可以说，嘿，我们有食物，
那些需要食物的人会说，嘿
需要食物
我们可以连接这两个人，
清除市场？

English: 
Komal is the founder of Copia, a startup that’s
trying to recover all of this perfectly good
food.
If you imagine the world's largest football
stadium filled to its absolute brim
that's how much food goes wasted every single
day in America —
and I'm not talking about last night's pad
thai or this morning's half-eaten pastries,
but untouched, uneaten, perfectly edible food.
 
So we don’t need to purchase or make more
food.
We just need to figure out how to get it to
the people who need it.
MIT’s FoodCam is great at recovering food.
But when you start scaling this up from one
building to an entire city or an entire country,
it becomes much more difficult.
Let’s say you’re a small company and have
200 sandwiches left over from an event.
That’s a lot of food — but it takes time
and effort to figure out how and where to
donate it.
Most people really don’t want to deal with
all this.
It shouldn’t be this hard to do a good thing.
Like, how cool would it be if people who have
food could say, hey, we have food,
and people who need food could say, hey we
need food,
and we could connect these two people and
clear the marketplace?

Spanish: 
Komal es la fundadora de Copia, un startup que trata de recuperar toda esta comida perfectamente
buena.
Si te imaginas el estadio de fútbol más grande del mundo llenado hasta el tope
eso es que tanta comida se desperdicia cada día en Estados Unidos -
y no estoy hablando de el pad thai de anoche o los pasteles a medio comer de esta mañana,
si no comida sin tocar, sin comer, perfectamente comestible.
 
Así que no necesitamos comprar o producir más alimentos.
Sólo necesitamos descifrar como llevarla a la gente que la necesita.
La FoodCam de MIT es genial para recuperar comida.
Pero cuando comienzas a escalarlo de un edificio a una ciudad o un país entero,
se vuelve mucho más difícil.
Digamos que eres una compañía pequeña y tienes 200 sandwiches sobrantes de un evento.
Eso es mucha comida - pero toma tiempo y esfuerzo descifrar cómo y a dónde
donarla.
La mayoría de la gente realmente no sabe como lidiar con todo esto.
No debería ser tan difícil hacer una buena acción.
Qué tan genial sería si la gente que tiene comida pudiera decir, hey, tenemos comida,
y la gente que necesita comida pueda decir, hey necesitamos comida,
y pudiéramos conectar esas dos personas y limpiar el mercado?

Portuguese: 
Então Komal está tentando tornar a doação de alimentos fácil
e intuitiva.
Se você tem alguma comida, você digita sua informação
no app Copia.
Um motorista virá então pegar sua comida
e entregá-lo aos abrigos que precisam dele.
Por exemplo, durante grandes eventos, como o Super Bowl 50,
há uma tonelada de comida extra...
E a questão é que ela tem vida útil curta.
Imagine quatro grandes caminhões refrigerados cheios...
esta é a quantidade de comida que recuperamos.
Nós alimentamos 23.000 pessoas em dois dias.
Ninguém dormiu.
E não foram aqueles cachorros-quentes e um monte de pipoca.
Foram rolos de lagosta e sanduíches de carne de porco
e queijos caríssimos.
Alimentos de alta qualidade!
Se conseguirmos essa comida que de outra forma ou outra, seria
desperdiçada para pessoas que precisam,
então não estamos apenas lutando contra a fome, mas estamos
na verdade, diminuindo o lixo, o EFEITO ESTUFA e o AQUECIMENTO GLOBAL
É realmente um trabalho em que todos ganham!
E Komal não quer resolver a fome apenas na Califórnia.
Ela quer resolver a fome no mundo.
Não é sobre otimismo ou pessimismo.
Eu acho que é apenas porque que estamos empenhados em
fazer acontecer.
Isso não vai ser uma coisa da noite para o dia.
Teria que envolver uma mudança de política.

Indonesian: 
Jadi Komal mencoba membuat sumbangan makanan mudah
dan intuitif.
Jika Anda memiliki makanan, Anda mengetik info Anda
ke dalam aplikasi Copia.
Seorang pengemudi kemudian akan datang mengambil makanan Anda
dan mengirimkannya ke tempat penampungan yang membutuhkannya.
Dan selama acara besar, seperti Super Bowl 50,
ada banyak makanan tambahan.
Masalahnya adalah ia memiliki umur simpan yang pendek.
Bayangkan empat buah truk berpendingin berpendingin 16 kaki terisi
sampai ke pinggiran mutlak mereka -
itulah berapa banyak makanan yang kita pulihkan.
Kami memberi makan 23.000 orang dalam dua hari.
Tidak ada yang tidur.
Dan bukankah Anda tahu hot dog dan popcorn.
Itu adalah udang gulung dan roti isi babi
dan $ 300 keju.
Makanan berkualitas tinggi.
Jika kita bisa mendapatkan makanan yang seharusnya
disia-siakan kepada orang-orang yang membutuhkannya,
kita bukan hanya memerangi kelaparan, tapi kita
sebenarnya memperlambat pemanasan global.
Itu benar-benar menang-menang.
Dan Komal tidak ingin mengatasi kelaparan
hanya California.
Dia ingin memecahkan kelaparan dunia - periode.
Ini bukan tentang optimisme atau pesimisme.
Saya pikir hanya saja kita bersikeras
mewujudkannya.
Ini tidak akan menjadi hal yang semalam.
Itu harus ada perubahan kebijakan.

Korean: 
그래서 Komal은 식량 기부를 직관적이고
쉽게 만들기 위해 노력하고 있습니다.
음식이 있다면 Copia앱에 정보를 입력하세요.
그러면 운전 기사가 음식을 가지러 올 것이고,
이 것을 필요로 하는 곳으로 전달할 것입니다.
슈퍼 볼 50과 같은 큰 이벤트가 진행되는 동안,
1톤 가량의 남는 음식이 생깁니다.
문제는 유통 기한이 짧다는 것입니다.
4 개의 16피트(4.9미터) 냉장 트럭이
가득 차 있다고 상상해보십시오.
그것이 우리가 찾은 음식의 양입니다.
우리는 이틀 만에 2만 3천명이 먹을 수 있게 했습니다.
아무도 자지 않고 일했습니다.
그리고 핫도그와 팝콘 같은 게 아니었습니다.
랍스터 롤이었고 바베큐 돼지고기 샌드위치,
그리고 300달러의 치즈였습니다.
고품질의 음식이었습니다.
낭비되었을 음식을
필요한 사람에게 준다면
우리는 굶주림과 싸울뿐만 아니라,
실제로 지구 온난화를 늦추고 있는 것입니다.
정말로 윈-윈입니다.
그리고 Komal은 캘리포니아의
굶주림만 해결하고 싶은 것이 아닙니다.
그녀는 세계 기아 문제를 해결하고 싶어 합니다.
낙관주의나 비관론에 대한 것이 아니예요.
우리가 실행하기로 결심하는 것이라 생각해요.
이것은 하룻밤 일이 될 수 없습니다.

Vietnamese: 
Vì vậy, Komal đang cố gắng thực hiện quyên góp thực phẩm một cách dễ dàng và trực quan
Nếu bạn có thực phẩm dư, hãy nhập thông tin của bạn vào ứng dụng Copia.
Một tài xế sau đó sẽ đến lấy thức ăn của bạn và đưa nó đến nơi người cần nó.
Và trong các sự kiện lớn, như Super Bowl 50, có một tấn thực phẩm thừa.
Vấn đề là nó có thời gian trên kệ ngắn.
Hãy tưởng tượng bốn chiếc xe tải đông lạnh 16 feet chứa đầy thực phẩm
chúng được chúng ta thu hồi được.
Chúng tôi nuôi 23000 người trong hai ngày.
Không có ai ngủ.
Và đó không phải chỉ là xúc xích và bỏng ngô.
Đó là tôm hùm cuộn và bánh mì kẹp thịt lợn và pho mát 300 đô la, thực phẩm chất lượng cao
 
Nếu chúng ta có thể gửi thực phẩm sẽ lãng phí cho những người cần nó,
như vậy không chỉ chống lại nạn đói, mà còn thực sự làm chậm sự nóng lên toàn cầu.
Nó thực sự là một chiến thắng.
Và Komal không muốn chỉ giải quyết nạn đói ở California.
Cô ấy muốn giải quyết nạn đói toàn thế giới.
Nó không phải là vấn đề về sự lạc quan hay bi quan.
Nó chỉ đơn giản là chúng tôi rất thích làm cho nó xảy ra
Đó không phải là một trò đùa
Nó đã được thay đổi chính sách.

Chinese: 
因此，Komal試圖使捐贈食物變得容易
和直觀。
如果您有食物，請輸入您的信息
進入Copia應用。
然後司機會來接你的食物
並將其運送到需要它的庇護所。
在大型賽事中，例如超級碗50，
還有很多額外的食物。
問題是它的保質期短。
想像四輛16英尺的冷藏卡車裝滿了
到他們的絕對邊緣
那就是我們回收了多少食物。
我們在兩天內餵飽了23,000人。
沒有人睡覺。
而且不是您不知道熱狗和爆米花。
那是龍蝦捲和豬肉三明治
和300美元的奶酪。
優質食品。
如果我們能得到食物，否則
浪費在需要它的人身上
我們不僅在與飢餓作鬥爭，而且在
實際上減緩了全球變暖。
這確實是雙贏。
而且Komal不想解決飢餓問題
只是加利福尼亞。
她想解決世界飢餓時期。
這與樂觀或悲觀無關。
我認為這只是我們心血來潮
使之成為現實。
這不會一overnight而就。
這必須是政策變化。

Mongolian: 
Комал хоол хүнс хандивлах үйл явцыг хялбар, тодорхой болгохоор ажиллаж байна.
Хэрэв танд илүү хоол байгаа бол та мэдээллээ Копиа аппликэйшнд оруулна.
Жолооч ирээд танаас хүнсийг авч хэрэгтэй байршилд хүргэж өгнө.
Супер Бовл 50 зэрэг томоохон арга хэмжээний үеэр илүүдэл хүнс тонн тонноор гардаг байна.
Асуудал нь эдгээр хүнсний хадгалах хугацаа нь богино байдаг.
Хагас тоннын хөргөлттэй дөрвөн ачааны машин пиг дүүрэн хоол байна гээд төсөөл,
бид тийм хэмжээний хоолыг хүмүүст хүргэсэн.
Бид 2 өдөрт 23,000 хүнийг хоололсон.
Бүгд унталгүй ажилласан.
Энэ хоолнууд зүгээр нэг зайдас эсвэл попкорн байгаагүй.
Хавчны ролл, гахайн махтай талх,  300$-ийн бяслагнууд байсан.
Чанартай хүнс.
Хэрэв бид хаягдах байсан хоолыг олоод, хэрэгтэй хүмүүст нь өгч чадвал
бид зөвхөн өлсгөлөнтэй тэмцээд зогсохгүй, дэлхийн дулааралыг удаашруулж чадна.
Аль аль талдаа хожоотой гэсэн үг.
Комал зөвхөн Калифорниа дахь өлсгөлөнтэй тэмцээд зогсохыг хүсээгүй.
Тэр дэлхийн өлсгөлөнтэй тэмцэхийг хүсэж буй.
Үүнийг гутранги эсвэл өөдрөг үзэлтэй холбож болохгүй.
Бид үүнийг хийхээс өөр замгүй гэж би боддог.
Зүгээр л унтаад сэрэхэд болчих зүйл энэ биш.
Бодлогын өөрчлөлт хийгдэх ёстой.

Chinese: 
所以Komal试图使捐赠食物变得容易
和直观。
如果您有食物，请输入您的信息
进入Copia应用。
然后司机会来接你的食物
并将其运送到需要它的庇护所。
在大型赛事中，例如超级碗50，
还有很多额外的食物。
问题是它的保质期短。
想象四辆16英尺的冷藏卡车装满了
到他们的绝对边缘
那就是我们回收了多少食物。
我们在两天内喂饱了23,000人。
没有人睡觉。
而且不是您不知道热狗和爆米花。
那是龙虾卷和猪肉三明治
和300美元的奶酪。
优质食品。
如果我们能得到食物，否则
浪费在需要它的人身上
我们不仅在与饥饿作斗争，而且在
实际上减缓了全球变暖。
这确实是双赢。
而且Komal不想解决饥饿问题
只是加利福尼亚。
她想解决世界饥饿时期。
这与乐观或悲观无关。
我认为这只是我们心血来潮
使之成为现实。
这不会一overnight而就。
这必须是政策变化。

Portuguese: 
Então Komal está tentando fazer doação de comida fácil e intuitiva.
Se você tem alguma comida, você digita suas informações no app Copia.
Um motorista virá buscar sua comida e entregar em abrigos que precisem.
E durante grandes eventos, como o Super Bowl 50, tem uma tonelada de sobras.
O problema é que ele tem uma vida útil curta.
Imagine quatro caminhões refrigerados de 16 pés, cheios até  borda -
Essa é a quantidade de comida que recuperamos.
Nós alimentamos 23,000 pessoas em dois dias.
Ninguém dormiu.
E não é, você sabe, cachorro-quente e pipoca.
Eram rolinhos de lagosta e sanduíches de carne de porco desfiada e queijos de 300 dólares.
Comida de alta qualidade.
Se conseguirmos comida que seria desperdiçada para as pessoas que precisam dela,
não estaremos só lutando contra a fome, mas estaremos reduzindo o aquecimento global.
é realmente uma situação ganha-ganha.
E Komal não quer solucionar a fome só na California.
Ela quer acabar com a fome do mundo - e ponto.
Não é sobre otimismo e pessimismo.
Eu acho que apenas estamos empenhados em fazer isso acontecer.
Não vai ser uma coisa da noite pro dia.
Deve ser uma mudança de política.

Chinese: 
于是，Komal正在努力
想把食品捐赠变得容易和直观
如果你有食物，将你的信息输入Copia的App
有司机会上门取走，送给需要它的收容所
而一旦到了像超级50碗这种大型活动，
就会有海量的食物剩下来
而且问题是他们的保质期很短
想象一下，4个16英尺的冷藏车被塞到爆
那将是巨大的食物浪费
我们在两天内让23,000人吃到了东西
没人睡觉
这不是你常见的爆米花和热狗
而是龙虾卷、猪肉三明治、
还有价值300美元的奶酪
很高档的食品
食物要么扔掉，
要么给那些需要的人
我们不仅是在与饥饿斗争，
而实际上也是在缓解全球变暖
其实是件双赢的事情
Komal不想只解决加州的吃饭问题
她还想解决当下全球的饥饿问题
这不是乐观还是悲观的问题
我觉得我们是倾其所有地促其成行
这也不会是一两天的事情

Spanish: 
Así que Komal está intentando hacer la donación de comida fácil e intuitiva.
si tienes algo de comida, tecleas tu información en la app de Copia.
Un conductor vendrá a recoger tu comida y la entregará a refugios que la necesiten.
Y durante grandes eventos, como el Super Bowl 50, hay muchísima comida extra.
El problema es que tiene una duración corta.
Imagina cuatro camiones refrigerados de 5 metros llenados hasta el tope -
eso es que tanta comida recuperamos.
Alimentamos 23 mil personas en dos días.
Nadie durmió.
Y no son sólo hot dogs y palomitas.
Eran rollos de langosta y sándwiches de cerdo y quesos de $300 dólares.
Comida de alta calidad.
Si podemos llevar la comida que de otro modo se desperdiciaría a la gente que la necesita,
no sólo estamos combatiendo el hambre, si no que estamos desacelerando el calentamiento global.
Realmente es ganar-ganar.
y Komal no quiere solucionar la hambruna solo en California.
Quiere solucionar el hambre mundial - punto.
No se trata de optimismo o pesimismo.
Creo que es sólo que estamos empeñados en hacerlo realidad.
No va a ser algo de la noche a la mañana.
Tiene que ser un cambio de políticas.

English: 
So Komal is trying to make food donation easy
and intuitive.
If you have some food, you type your info
into the Copia app.
A driver will then come pick up your food
and deliver it to shelters that need it.
And during big events, like Super Bowl 50,
there’s a ton of extra food.
The issue is that it has a short shelf life.
Imagine four 16-foot refrigerated trucks filled
to their absolute brim —
that's how much food we recovered.
We fed 23,000 people in two days.
Nobody slept.
And it's not you know hot dogs and popcorn.
It was lobster rolls and pulled pork sandwiches
and $300 cheeses.
High-quality food.
If we can get food that would otherwise be
wasted to people who need it,
we’re not only fighting hunger, but we’re
actually slowing global warming.
It really is a win-win.
And Komal doesn’t want to solve hunger in
just California.
She wants to solve world hunger — period.
It's not about optimism or pessimism.
I think it's just that we're hell-bent on
making it happen.
This isn't going to be an overnight thing.
It's got to be policy change.

Indonesian: 
Ini akan menjadi pengusaha lain.
Ini akan menjadi perusahaan yang sangat besar dan
lembaga juga mengambil sikap
dan mengatakan bahwa kamu tahu apa?
Kami tidak mentolerir makanan yang sangat baik
terbuang.
Dengar, tidak ada yang suka membuang makanan.
Jadi kami membuat panduan sederhana untuk membantu Anda buang
kurang.
Untuk mengetahui lebih lanjut, kunjungi climate.universityofcalifornia.edu.

Portuguese: 
Teria que envolver outros empreendedores.
Teria que envolver o posicionamento de  grandes empresas e
instituições do ramo de alimentação
e dizendo:  "Você sabe o que?"
"Nós não toleramos comida boa e em perfeito estado sendo jogada no lixo!!"
Ninguém gosta de jogar comida fora.
Então fizemos um guia simples para ajudá-lo a desperdiçar menos...
Para saber mais, acesse: climate.universityofcalifornia.edu.

Chinese: 
将会是其他企业家。
这将是真正的大公司，
机构也站出来
说你知道吗？
我们不能容忍完美的食物
浪费了。
看，没人喜欢扔食物。
因此，我们做了一个简单的指南来帮助您浪费
减。
要了解更多信息，请访问climate.universityofcalifornia.edu。

Chinese: 
这应该是改变政策
还得有其他企业家
这本应该是要大公司和机构站出来
喊话说：注意啦！
我们再也不能容忍暴殄天物了。
你瞧，没人喜欢把食物扔掉
所以，我们简单做了个指南，
来帮助你如何浪费好一点
更多信息，请点击下方链接climate.universityofcalifornia.edu

Vietnamese: 
Nó sẽ trở thành những công ty
tổ chức thực sự lớn cũng có tiêu chuẩn
và nói về những điều bạn cần biết?
Chúng tôi không thể chịu đựng được việc thực phẩm tuyệt vời bị lãng phí.
Hãy nhìn xem, không ai thích vứt bỏ thức ăn.
Vì vậy, chúng tôi đã làm một hướng dẫn đơn giản để giúp bạn ít lãng phí hơn.
Để tìm hiểu thêm xin mời ghé thăm:  climate.universityofcalifornia.edu.

Chinese: 
將會是其他企業家。
這將是真正的大公司，
機構也站出來
說你知道嗎？
我們不能容忍完美的食物
浪費了。
看，沒人喜歡扔食物。
因此，我們做了一個簡單的指南來幫助您浪費
減。
要了解更多信息，請訪問climate.universityofcalifornia.edu。

Spanish: 
Van a ser otros emprendedores.
Van a ser compañías muy grandes e instituciones tomando una posición
y diciendo ¿sabes qué?
No toleramos comida perfectamente buena siendo desperdiciada.
Miren, a nadie le gusta tirar comida.
Así que hicimos una guía simple para ayudarte a desperdiciar menos.
Para averiguar más ve a climate.universityofcalifornia.edu.

Portuguese: 
Vai precisar de outros empreendedores.
Serão companhias e instituições realmente grandes dando um passo também.
e dizendo, sabe oque e?
Nós não toleramos comida boa sendo desperdiçada.
Olha, ninguém gosta de jogar comida fora,
Então fizemos um guia simples pra te ajudar a desperdiçar menos.
Para saber mais vá em climate.universityofcalifornia.edu

English: 
It's going to be other entrepreneurs.
It's going to be really big companies and
institutions also taking a stand
and saying that you know what?
We don't tolerate perfectly great food being
wasted.
Look, no one likes throwing out food.
So we made a simple guide to help you waste
less.
To find out more go to climate.universityofcalifornia.edu.

Mongolian: 
Бусад энтерпрёнерууд оролцох ёстой.
Бас томоохон байгууллага, институцууд үүнд оролцож
"Юу гээч? Бид
зүв зүгээр хоол хүнс хаягдал болохыг тэвчихгүй" гэж дугарч байж биелэлээ олно.
Юу гэхээр, хэн ч хоолоо хаяхыг хүсдэггүй.
Тиймээс бид танд хоол хүнсний хаягдлаа илүү бага байлгахад туслах энгийн заавар бэлдсэн байгаа.
Энэ талаар илүү ихийг climate.universityofcalifornia.edu вэб сайтаас аваарай. (Монгол хэлрүү орчуулсан... Фэйсбүүк хуудсанд маань нэгдээрэй)

Korean: 
정책 변화가 되어야 합니다.
다른 사업가로 이어질 것입니다.
정말 큰 회사가 될 것입니다.
그리고 기관들도 이러한 태도를 가지고 말하는 겁니다.
"그거 아세요? 우리는 훌륭한 음식이
버려지는 것을 용납하지 않습니다."
아무도 음식을 버리는 걸 좋아하지 않습니다.
그래서 당신이 덜 버릴 수 있게 도와주기 위한
간단한 안내서를 만들었습니다.
자세한 내용은 climate.universityofcalifornia.edu를
참조하십시오.
