
Ukrainian: 
Що я хочу зробити
в цьому відео - це огляд,
трішки того, що ми вивчили
про монополії
і в процесі отримали більше розуміння
від деяких графічних представлень,
про які ми говорили в минулому,
але я хочу узагальнити все разом
тут у цьому відео.
Так що, давайте скажемо, що
маємо галузь, де
крива попиту виглядає як ця.
Отже, це попит,
і я буду вважати,
що це лінійна крива попиту.
Вісь прямо тут - долари за одиницю товару.
В контексті попиту - це ціна,
а кількість тут.
Маленький графік тут,
у нас все ще є кількість
на горизонтальній вісі,
але вертикальна вісь -
це не долари за одиницю товару,
це абсолютний рівень долара.
Так що, тут ми справді можемо побудувати,
ми справді можемо побудувати функцію
загального доходу від кількості.
Загальний дохід.
Пам'ятайте, ми припускаємо,
тут тільки ми єдиний виробник.
У нас монополія.
На цьому ринку у нас монополія.

English: 
`
`
`
`
`
`
`

English: 
- [Instructor] What I
want to do in this video
is review a little bit
of what we've learned
about monopolies and, in the process,
get a better understanding for
some of the graphical representations,
which we have talked about in the past,
but I wanna put it all
together in this video here.
So let's say that the
industry that we are in,
the demand curve looks
something like that.
That is demand and I'm going to assume
that it is a linear demand curve.
This axis right here is dollars per unit.
In the context of demand, that's price,
and this is quantity over here.
This little graph here,
we still have quantity
in the horizontal axis,
but the vertical axis isn't
just dollars per unit,
it's absolute level of dollars.
Over here we can actually plot
total revenue as a function
of quantity, total revenue.
Remember, we're assuming
we're the only producer here.
We have a monopoly,
we have a monopoly in this market.

Czech: 
V tomto videu bych rád zopakoval
něco z toho, co jsme se naučili
o monopolech
a během toho lépe pochopíme
některá grafická vyjádření,
o nichž jsme v minulosti mluvili,
a která bych rád v tomto videu shrnul.
Řekněme, že pro průmysl,
v němž se nacházíme,
vypadá křivka poptávky asi takto.
Toto je poptávka a budu předpokládat,
že je to lineární křivka poptávky.
Tato osa jsou dolary za jednotku.
V kontextu poptávky je to cena
a toto je množství.
Na tomto malém grafu máme stále množství
na vodorovné ose, ale svislá osa
nejsou jen dolary za jednotku, je to celkový počet dolarů.
Tady vlastně můžeme nakreslit...
můžeme nakreslit celkový příjem 
jako funkci množství.
Celkový příjem (TR).
Pamatujte si, že předpokládáme, 
že jsme tady jediný výrobce.
Máme monopol.
Máme na tomto trhu monopol.

Portuguese: 
O que queremos fazer neste vídeo
é revisar um pouco o que aprendemos
sobre monopólios
e neste processo, obter um melhor
entendimento
sobre as representações gráficas,
que já mencionei no passado,
mas eu quero unir todos neste vídeo.
Digamos que na indústria em questão,
a curva de demanda se pareça 
com algo como isso.
Então, isso é demanda,
e vou supor que é uma curva linear.
Este eixo representa dólar por unidade.
No contexto de demanda aquilo é preço,
e isso é quantidade.
Este pequeno gráfico,
também temos quantidade 
no eixo horizontal,
mas no eixo vertical não é dólar por 
unidade, é o valor absoluto em dólares.
Assim, aqui nós podemos realmente traçar
a receita total em função da quantidade
Receita total.
Lembre-se que somos os únicos produtores.
Temos um monopólio neste mercado.

Polish: 
W tym odcinku chciałbym powtórzyć
to, co wiemy o monopolu.
A przy okazji lepiej zrozumiecie
pewne wykresy.
Mówiliśmy już o tym,
ale chcę zrobić podsumowanie.
Powiedzmy, że w naszej branży
krzywa popytu wygląda tak.
To jest popyt. Zakładam
liniowy przebieg krzywej popytu.
Na tej osi są dolary za jednostkę.
W kontekście popytu – to cena.
A tu jest ilość.
Na tym wykresie
mamy ilość na osi poziomej,
a na pionowej – nie cenę w dolarach
za jednostkę, tylko po prostu dolary.
Możemy tu więc obserwować
przychód całkowity jako funkcję ilości.
Przychód całkowity.
Więc oczywiście…
Pamiętajcie, jesteśmy jedynym
producentem. Mamy monopol.
Mamy monopol na tym rynku.

Ukrainian: 
Якщо ми обираємо кількість, якщо
ми нічого не виробляємо,
у нас не утворюється дохід.
Наш загальний дохід дорівнюватиме нулю,
а якщо ми виробляємо
купу, але нічого з неї не отримуємо,
це точка прямо тут,
наш загальний дохід також буде нульовим.
Ми зробили це в попередніх відео,
але потім зі
збільшенням кількості від цієї точки,
наш загальний дохід
продовжуватиме збільшуватися.
Тут буде якась максимальна точка,
а тоді він
знову напрямиться вниз.
Наш загальний дохід буде
виглядати приблизно так.
Загальний дохід буде виглядати
якось так.
Загальний дохід.
Опираючись на загальний дохід, 
ми можемо подумати, як
буде виглядати граничний дохід.
Пам'ятайте, граничний дохід лише показує,
якщо я збільшу кількість на трішки,
на скільки я збільшу загальний дохід.
Отже, по суті, це нахил кривої
загального доходу
в будь-якій даній точці.
Або ви можете вважати це нахилом
дотичної лінії.
І ми вже бачили, коли починали тут, що
у вас дуже високий додатній нахил,
і ми бачили

Portuguese: 
Se não produzirmos coisa alguma,
não iremos gerar receita.
Nossa receita total será igual a zero,
e se produzirmos um monte mas não 
cobrarmos nada por isso,
é esse ponto bem aqui,
nossa receita total também 
será igual a zero.
Já fizemos isso em outros vídeos,
mas ao aumentar a quantidade a partir
deste ponto,
nossa receita total continuará subindo.
Haverá um ponto máximo, e então
começará a descer de novo.
Nossa receita total se pareceria 
com algo como isso.
Receita total.
A partir da receita total podemos pensar
em como a receita marginal se pareceria.
Lembre-se que a receita marginal 
apenas representa
que um aumento em quantidade
provoca certo aumento em receita total.
Então, esse é basicamente a inclinação da
curva de receita total em qualquer ponto.
Ou seja, a inclinação da linha tangente.
E começando por aqui,
temos uma inclinação positiva muito alta,

Polish: 
Wybierzmy ilość.
Jeśli nie wyprodukujemy niczego,
to nie osiągniemy przychodu.
Przychód całkowity wyniesie 0.
A jeśli wyprodukujemy mnóstwo,
ale nie weźmiemy pieniędzy…
To ten punkt. Wtedy nasz przychód
całkowity także wyniesie 0.
Robiliśmy to już.
Teraz zacznijmy zwiększać ilość.
Przychód całkowity będzie rósł,
osiągnie maksimum,
a potem zacznie spadać.
Wykres przychodu całkowitego
będzie wyglądał tak.
Przychód całkowity
będzie taki.
Przychód całkowity.
Na tej podstawie ustalmy,
jaki będzie przychód krańcowy.
Pamiętajmy:
przychód krańcowy określa,
jak wzrośnie przychód całkowity,
jeśli nieznacznie zwiększę ilość.
Mówimy więc o nachyleniu krzywej
przychodu całkowitego w danym punkcie.
Albo o nachyleniu
stycznej w tym punkcie.
Widzieliśmy to już: na początku
nachylenie jest dodatnie.

Czech: 
Když se podíváme na množství ve fázi, 
kdy nic nevyrábíme,
nebudeme generovat žádné příjmy.
Naše celkové příjmy budou nulové 
a když budeme vyrábět hodně věcí,
a nic si za ně nebudeme účtovat,
to je tento bod grafu,
naše celkové příjmy budou také nulové.
Dělali jsme to v jiných videích, ale když
zvýšíme množství od tohoto bodu, náš celkový příjem
stále poroste.
Bude existovat nějaký maximální bod a potom to
zase začne klesat.
Náš celkový příjem by vypadal nějak takhle.
Celkový příjem by vypadal nějak takhle.
Celkový příjem.
Kromě celkového příjmu můžeme přemýšlet o tom,
jak by vypadal mezní příjem.
Vzpomeňte si, že mezní příjem jen říká,
když zvýším množství o trochu,
o kolik zvyšuji celkový příjem.
V podstatě je to sklon křivky celkového příjmu
v jakémkoli bodě.
Nebo o tom můžete uvažovat jako o sklonu tečny.
A předtím jsme viděli, že když začnete zde,
máte velmi vysoký kladný sklon a viděli

English: 
So if we pick a quantity,
if we don't produce anything,
we're not going to generate any revenue,
so our total revenue will be zero.
If we produce a bunch, but we
don't charge anything for it,
and that's this point right over here,
our total revenue will also be zero.
We've done this in other videos,
but then as we increase
quantity from this point,
our total revenue will keep
going up and up and up.
There'll be some maximum point
and then it'll start going down again,
so our total revenue would
look something like this.
Total revenue would look something
like that, total revenue.
And from the total
revenue, we can think about
what the marginal revenue would look like.
Remember, the marginal revenue just says
if I increase my quantity by a little bit,
how much am I increasing my total revenue?
So that's essentially the slope,
the slope of the total revenue
curve at any given point,
or you can think of it as the
slope of the tangent line.
We've seen before, when you start here,
you have a very high, positive slope
and we've seen in other videos

English: 
`
`
`
`
`
`
`
`
`

Portuguese: 
como vimos em outros vídeos, acaba sendo
exatamente o mesmo valor,
em que a curva da demanda intersecta 
o eixo vertical,
e então continua diminuindo.
A inclinação se torna um pouco 
menos íngreme.
Continua positiva, mas menos 
e menos íngreme,
e então se torna igual a zero, bem ali.
E começa a ficar negativa.
Ela se torna zero naquela quantidade.
A inclinação disto continua diminuindo
cada vez mais.
É positivo e depois se torna zero
e então isso se tornará negativo, 
você observa isso aqui.
Agora ela começa a inclinar para baixo
ainda mais íngreme,
mais e mais íngreme.
Assim, este é o lado da receita.
Deixe-me nomear isso.
Essa é nossa curva da receita marginal,
inclinação da receita total.
Se vamos maximizar o lucro,
temos que pensar como seriam os custos.
Deixe-me traçar a curva do custo total,
e vou fazer em rosa.
Supomos que nosso custo total
se pareça com algo como isso.

Ukrainian: 
в інших відео, що це насправді
закінчується
таким же значенням, де 
крива попиту перетинає
вертикальну вісь прямо тут,
але тоді вона продовжує
падати.
Нахил стає менш крутим, менш крутим,
менш крутим.
Все ще додатній, менш крутий, менш крутий,
а потім стає нульовим прямо тут,
а потім стає від'ємним.
Він стає нульвим при цій кількості.
Нахил продовжує йти вниз і вниз, і вниз.
Він додатній, потім стає нульовим,
а потім
він справді стає від'ємним,
ви бачите це тут.
Зараз він звернений вниз, нахил навіть
більш крутіший,
навіть більш і більш крутіший.
Отже, це частина доходів
і дозвольте 
мені помітити це.
Це наша крива граничного, 
нашого граничног доходу,
нахил загального доходу.
Якщо ми хочемо максимізувати прибуток,
нам потрібно подумати,
як виглядають наші затрати.
Отже, дозвольте мені намалювати нашу
криву загальних витрат,
і я намалюю це фіолетовим.
Так що, скажемо, що наші загальні витрати
виглядають так
Загальні витрати виглядають якось так.

Czech: 
jsme v jiných videích, že tohle ve skutečnosti bude přesně
stejná hodnota jako ta, kde křivka poptávky protíná
svislou osu právě tady. Ale potom
se snižuje.
Sklon je méně strmý.
...
Stále je kladný, méně strmý
a potom zde bude nulový
a potom začne být záporný.
V tomto množství bude nula.
Sklon tohoto bude klesat a klesat.
Je kladný, potom je nula a potom
je vlastně záporný.
Tady začíná klesat a je ještě strmější,
ještě strmější a ještě strmější.
To je příjmová stránka věci
a tohle označím.
Tohle je křivka našeho mezního příjmu,
sklon celkového příjmu.
Když budeme maximalizovat zisk, musíme přemýšlet
o tom, jak vypadají naše náklady.
Nakreslím křivku našich celkových nákladů.
A udělám to fialovou.
Řekněme, že naše celkové náklady vypadají nějak takhle.
Celkové náklady vypadají nějak takhle.

Polish: 
Jak wiemy z poprzednich odcinków,
to wartość,
przy której krzywa popytu
przecina oś pionową.
Później nachylenie
staje się coraz łagodniejsze.
Wciąż jest dodatnie, ale mniejsze.
Tu osiąga 0 i staje się ujemne.
Wynosi 0 dokładnie przy tej ilości.
Wykres przychodu krańcowego…
Nachylenie wykresu
stopniowo maleje,
ale wciąż jest dodatnie, osiąga 0,
i staje się ujemne. Widać to tutaj.
Kieruje się w dół,
bardziej stromo… coraz bardziej stromo.
Tak jest z przychodami.
Opiszę: tu mamy
krzywą przychodów krańcowych.
Nachylenie
przychodu całkowitego.
Skoro chcemy zmaksymalizować zysk,
to pomyślmy o kosztach.
Narysuję krzywą kosztów całkowitych.
Zrobię to kolorem purpurowym.
Niech krzywa kosztów
całkowitych wygląda tak.
Koszty całkowite wyglądają tak.

English: 
`
`
`
`
`
`
`
`
`

English: 
it actually ends up being
the exact same value
as where the demand curve
intersects the vertical axis
right over there,
but then it keeps going lower,
the slope becomes a little less
deep, less deep, less deep.
It's still positive, less deep, less deep,
and then it becomes zero right over there
and then it starts going negative.
It becomes zero right at that quantity.
The slope of this keeps
going down and down and down,
it's positive, then it becomes zero,
and then it actually becomes
negative and you see that here.
Now it starts downward
sloping even more steep,
even more steep, and even more steep.
That's the revenue side of things.
Let me label this, this is
our marginal revenue curve,
slope of the total revenue.
If we're gonna maximize profit,
we need to think about
what our costs look like,
so let me draw our total cost curve.
And I will do it in magenta.
Let's say our total costs
look something like this.
Total cost looks something like that.

Czech: 
Zde, kde máme jen velmi málo jednotek,
když máme nula jednotek, všechny naše náklady jsou fixní
náklady a potom, když vyrábíme více a více jednotek
variabilní náklady se tu začnou hromadit.
Dokonce i z tohoto grafu můžete vlastně
začít vidět ekonomický zisk.
Ekonomický zisk a když mluvíme o nákladech
a zisku v hodinách ekonomie. Myslím, že tohle je
jedna taková. Pamatujte si, že byste
se na to měli dívat jako na ekonomický zisk a když
mluvíme o celkových nákladech, mluvíme o nákladech obětované příležitosti.
Tohle jsou celkové náklady obětované příležitosti, jak explicitní,
ty, za které platíte výslovně peníze,
a implicitní náklady obětované příležitosti.
Celkové náklady obětované příležitosti.
To jsou celkové náklady obětované příležitosti a rozdíl
mezi vaším celkovým příjmem. Pro dané množství
vám rozdíl mezi celkovým příjmem
a vašimi celkovými náklady obětované příležitosti dá
váš ekonomický zisk.
Pro toto množství zde by váš
ekonomický zisk byl reprezentován

Polish: 
Tu, gdzie mamy mało jednostek…
Gdy mamy 0, ponosimy tylko koszty stałe.
W miarę, jak produkujemy coraz więcej,
nawarstwiają się koszty zmienne.
Już na tym wykresie
można określić zysk ekonomiczny.
Zysk ekonomiczny…
Gdy mówimy o kosztach i zysku
na zajęciach z ekonomii,
czyli także teraz,
zysk rozumiemy
jako zysk ekonomiczny.
A koszt całkowity
rozumiemy jako koszt alternatywny.
Tu mamy więc całkowity
koszt alternatywny.
Obejmuje zarówno
koszty ukryte, czyli…
Zarówno koszty jawne, czyli faktycznie
ponoszone wydatki, jak i koszty ukryte.
Całkowity koszt alternatywny.
To jest ta linia.
Różnica między przychodem całkowitym
dla danej ilości…
Różnica między przychodem całkowitym
a całkowitym kosztem alternatywnym
daje nam zysk ekonomiczny.
Zatem dla tej ilości,
zysk ekonomiczny

Ukrainian: 
Тут, коли в нас лише декілька
одиниць товару,
коли у нас нуль одиниць товару,
всі наші витрати фіксовані,
а потім, коли ми виробляємо
більше і більше одиниць,
змінні витрати починають з'являтися тут.
Навіть по цій діаграмі ви можете насправді
візуально побачити економічний прибуток.
Економічний прибуток, а тоді
ми поговоримо про витрати
і прибуток в економічних класах,
як цей
начебто, що я припускаю,
ви пам'ятаєте, що ви повинні
дивитися на це з точки зору економічного
прибутку, а коли ми
говорим про загальні витрат, ми говоримо
про загальні витрати.
Це загальні альтернативні витрати, 
обоє є явними,
одні, за які ви власне платите гроші
в обмін на щось,
і неявні альтернативні витрати.
Загальні альтернативні витрати.
Це загальні альтернативні витрати,
і різниця
між вашим загальним доходом, 
для даної кількості,
різниця між вашим загальним 
доходом і вашими
загальними альтернативними 
витратами, що дає вам
ваш економічний прибуток.
Отже, для цієї кількості 
прямо тут ваш
економічний прибуток 
буде представлений

English: 
`
`
`
`
`

Portuguese: 
Quando tivermos poucas unidades ou zero,
todos os custos serão fixos,
e ao produzirmos mais e mais unidades,
os custos variáveis começarão a 
acumular aqui.
Mesmo por esse diagrama,
você realmente pode começar a observar
o lucro econômico.
Quando se fala de custos e lucro,
em uma aula de economia,
como esta,
são considerados em termos
do lucro econômico.
E quando falamos em custos totais,
estamos falando em custos de oportunidade.
Isso é o custo total de oportunidade,
tanto os que você realmente está pagando 
de forma explícita,
quanto de forma implícita, o custo
total de oportunidade.
Este é o custo total de oportunidade
e a diferença entre sua receita total,
assim para uma determinada quantidade,
a diferença entre a receita total
e seu custo total de oportunidade
dará seu lucro econômico.
Assim, para essa quantidade daqui,
seu lucro econômico será representado

English: 
Out here, where we have very few units,
where we have zero units, all
of our costs are fixed costs.
And then as we produce
more and more units,
the variable costs start
piling on over there.
Even from this diagram, you can actually
start to visually see economic profit.
Economic profit, and when
we're talking costs and profit
in an economics class, like
this is kind of one, I guess,
remember, you should view it
in terms of economic profit
and when we're talking about total cost,
we're talking about opportunity cost.
So this is total opportunity cost,
both the implicit,
both the explicit,
the ones that you're actually
paying money for explicitly
and the implicit opportunity costs.
Total opportunity costs,
that's total opportunity cost
and the difference between
your total revenue,
so for a given quantity,
the difference between
your total revenue and your
total opportunity cost,
that gives you your economic profit.
For this quantity right over here,
your economic profit would be represented

Czech: 
výškou tohoto sloupečku mezi těmito dvěma křivkami.
Ale co vidíme, že se děje, jakmile
zvýšíme množství zde, tyto křivky
se dostávají od sebe dál.
Protože sklon zelené křivky, celkového přájmu
je větší než sklon této růžové křivky,
což jsou celkové náklady obětované příležitosti nebo můžete říct celkové náklady.
Mohli bychom jít ještě dál.
Rozdíl mezi dvěma křivkami je větší a větší.
Vypadá to, že dosáhne maxima někde v těchto místech.
A potom se ty dvě věci začnou přibližovat k sobě.
Nyní je sklon této růžové křivky větší
než sklon oranžové křivky.
Začínají se k sobě více přibližovat.
Kdybyste se dívali jen na tento graf bez ohledu na to jaká by byla maximální
vzdálenost mezi těmito dvěma věcmi,
vypadá, že je někde tady.
To by byl váš maximální ekonomický zisk.
Ale víme, že si to také můžeme zobrazit
na této křivce zde a můžeme to udělat tím, že načrtneme

English: 
`

Polish: 
jest równy odległości w pionie
między tymi dwiema krzywymi.
Spójrzcie, co się dzieje:
gdy zwiększamy ilość, krzywe
oddalają się od siebie,
bo zielona krzywa
przychodu całkowitego
ma większe nachylenie
niż krzywa fioletowa,
czyli krzywa całkowitego
kosztu alternatywnego.
Jeśli pójdziemy dalej w prawo,
odległość między krzywymi
rośnie… rośnie…
Największa jest mniej więcej…
mniej więcej tutaj,
a potem krzywe
znów zbliżają się do siebie.
Tu nachylenie fioletowej linii
jest większe niż pomarańczowej,
dlatego krzywe zbliżają się do siebie.
Spójrzmy tylko na ten wykres.
Maksymalna odległość
między tymi krzywymi
znajduje się gdzieś tutaj…
mniej więcej w tym punkcie.
I to jest maksymalny
zysk ekonomiczny.
Możemy też zobaczyć go
na tym wykresie.

English: 
by the height of this little
bar between these two curves.
But what we see what's going on is,
as we increase the quantity over here,
these curves are getting
further and further apart.
That's because the green
curve, the total revenue,
it's slope is larger
than this purple curve,
which is total opportunity cost,
or you could say it total cost.
So we could go even further along,
just the distance between the two curves
gets bigger, bigger,
looks like it maxes out
right around here someplace
and then the two things start getting
closer and closer together.
This purple curve's slope is now larger
than the orange curve's slope,
so then they start getting
closer and closer together.
If you were to just look at this graph,
whatever the maximum distance
between these two things are,
it looks like it's about
there, right over here,
that would be your
maximum economic profit.
But we know we can also visualize it
on this curve over here.

Portuguese: 
pela altura desta barra,
entre as duas curvas.
Porém, o que observamos que acontece
é que ao aumentar a quantidade aqui,
essas curvas se afastar cada vez mais.
Isso porque a curva verde,
a receita total,
sua inclinação é maior que a da
curva roxa,
que representa o custo de oportunidade 
total ou podemos dizer custo total.
Podemos ir ainda mais adiante,
a distância entre as duas curvas se torna
ainda maior,
parece que isso maximiza em algum
lugar por aqui
e as duas curvas começam a se
aproximar mais e mais.
A inclinação da curva roxa agora 
é maior que a da curva laranja.
Elas começam a se aproximar.
Observando apenas esse gráfico,
qualquer que seja a distância
entre essas duas coisas,
parece que é por lá, 
bem aqui.
Esse será o seu lucro econômico máximo.
Porém sabemos que também podemos 
visualizar isso nesta curva

Ukrainian: 
висотою цього маленького обмеження між
цими двома кривими.
Але що ми побачимо, що буде, коли ми
збільшимо кількість ось тут,
ці криві
стануть все далі і 
далі один від одного.
Ось чому зелена крива,
загальний дохід,
її нахил більший, ніж у 
цієї фіолетової кривої,
яка показує загальні альтернативні витрати
чи ми можемо сказати загальні витрати.
Ми могли б піти ще далі,
де відстань мід двома кривими стає
більшою і більшою,
схоже, що в цьому місці ця можливість
вичерпується,
і тоді двоє кривих починають 
зближатися і зближатися.
Зараз нахил фіолетової кривої
більший,
ніж нахил помаранчевої кривої.
Вони зближаються і зближаються.
Якщо ви тільки подивитесь на цей графік,
де б не була максимальна
дистанція між цими два кривими,
виглядає це так як тут, прямо тут.
Це буде ваш максимальний 
економічний прибуток.
Але ми знаємо, що ми також 
можемо візуалізувати це на цій

Czech: 
naše mezní náklady. A pamatujte si, že tenhle mezní příjem je sklon
křivky vašich celkových příjmů.
Mezní náklad je sklon, momentální sklon
v jakémkoli bodě křivky vašich celkových nákladů.
Udělám to. Udělám to žlutou.
Tady máte nulový sklon
nebo alespoň velmi blízký nule podle toho, jak jsem to tu nakreslil.
Vaše mezní náklady budou tady docela
blízké nule.
Potom vidíme, že tento sklon stále roste a roste
a naše mezní náklady
rostou a rostou.
Bude to vypadat nějak takhle.
To je křivka našich mezních nákladů.
Pokud si vybereme množství a když najdeme
naše mezní náklady zde, nevím, řekněme že to je 5 dolarů za jednotku.
Doslova to znamená, že sklon při stejném
množství, sklon křivky našich celkových nákladů,
že sklon bude muset být 5.
To je to, co nám to říká.
Tohle je načrtnutí sklonu této křivky zde.

English: 
And we can do that by
plotting our marginal cost.
And remember, marginal costs,
this is marginal revenue,
is the slope of your total revenue curve.
Marginal cost is the slope,
the instantaneous slope at any point
of your total cost curve.
So I will do that,
let's do that in yellow.
Right over here, you have a zero slope,
or pretty close to zero,
at least the way I drew it over there.
So your marginal cost is going to be
pretty close to zero right over there.
And then we see this slope
keeps increasing and increasing
and increasing and so our
marginal cost will keep
increasing, increasing, and increasing,
so it will look something like that.
That is our marginal cost curve.
If we pick a quantity and if we find
that the marginal cost over here,
I don't know, let's say that
it's five dollars per unit,
that literally means that the slope,
that that same quantity, the
slope of our total cost curve,
that the slope over there
would have to be five.
That's what that is telling us.
This is plotting the slope of
this curve right over here.

Ukrainian: 
кривій ось тут і ми можемо зробити це
побудувавши наші граничні витрати,
і пам'ятайте, що граничний 
дохід - це нахил
вашої кривої загального доходу.
Граничні витрати - це нахил,
миттєвий нахил
в будь-якій точці вашої кривої
загальних витрат.
Я це зроблю. Давайте позначемо це жовтим.
Отже, прямо тут у вас нульовий нахил,
чи доволі близький до нуля, в решті-решт
я намалюю це тут.
Ваші граничні витрати будуть доволі
близькі до нуля
прямо тут.
Потім, ми бачимо, що нахил продовжує 
зростати і зростати,
і зростати, а отже наші граничні витрати
продовжуватимуть
зростати, зростати і зростати.
Це буде вигляти якось так.
Це наша крива граничних витрат.
Якщо ми візьмемо кількість, і якщо ми
виявимо, що
граничні витрати тут, я не знаю, давайте
скажемо, що вони $5 за одиницю,
що буквально означає, 
що нахил при тій же
кількості, нахил кривої 
наших загальних витрат,
що нахил тут буде 5.
Ось що це говорить нам.
Це побудова нахилу кривої прямо тут.

Polish: 
Wystarczy tylko dodać
koszty krańcowe.
Pamiętajmy: koszt krańcowy…
Tak, jak przychód krańcowy
jest nachyleniem
krzywej przychodów całkowitych,
tak koszt krańcowy to nachylenie,
w danym punkcie,
krzywej kosztów całkowitych.
Narysuję to na żółto.
Tutaj mamy nachylenie zerowe,
a przynajmniej bliskie zeru.
Tak to narysowałem.
Zatem koszt krańcowy tutaj
także będzie bliski zeru.
Tu widzimy, że nachylenie
rośnie, rośnie i rośnie…
więc koszt krańcowy
też będzie rósł i rósł.
Będzie to wyglądało tak.
To nasza krzywa kosztów krańcowych.
Jeśli wybierzemy ilość i okaże się,
że koszt krańcowy wynosi tu,
powiedzmy, 5 dolarów za jednostkę,
to znaczy, że tutaj,
przy tej samej ilości, nachylenie…
nachylenie krzywej
kosztów całkowitych
w tym punkcie musi wynosić 5.
To wynika z tego. Górna krzywa
przedstawia nachylenie dolnej.

Portuguese: 
e podemos fazer isso ao traçar
nossos custos marginais.
Lembre-se que custo marginal,
assim como receita marginal,
é a inclinação da curva de receita total.
Custo marginal é a inclinação instantânea
em qualquer ponto da curva de custo total.
Vou fazer isso em amarelo.
Então aqui você tem zero de inclinação,
ou pelo menos muito próximo a zero
do jeito que desenhei aqui.
Seu custo marginal será muito 
próximo a zero
bem aqui.
Assim percebemos que esta inclinação
continua cada vez mais aumentando,
e então, os custos marginais 
aumentarão mais e mais.
Se parecerá com algo como isso.
Essa é a nossa curva de custo marginal.
Se em dada quantidade
descobrirmos que o custo marginal ali
é cinco dólares por unidade,
literalmente significa que a inclinação,
na mesma quantidade,
a inclinação da curva de custo total
terá que ser igual a cinco.
É o que está dizendo para nós.
Isso está maximizando a inclinação
da curva bem aqui.

English: 
And if we want to maximize profit,
we already talked about how
you would do it visually
on this curve, we can do it over here.
Well, right over here, as we produce,
if we start from producing
nothing to producing something,
for each incremental unit,
the incremental revenue we get on that
is much higher than the incremental cost.
So, hey, we should produce it
because we're gonna get profit there.
We could keep producing
because we're gonna get profit
on each of these incremental units,
so we'll keep doing it,
we'll keep doing it,
we'll keep doing it,
until the marginal revenue
is equal to the marginal cost.
At that point, it doesn't make sense
for us to produce anymore.
If we produce an extra
unit past that point,
on that unit our cost will
be higher than our revenue,
so what will eat into our economic profit.
So this right over here is
where we max the quantity,
which we maximize profit.
When we see it, we see
it right over there.
The way I drew it, luckily, it looks like
that is the maximum point
between those two curves as well,
and it makes sense.
Before this point, when marginal revenue
is higher than marginal cost,

Portuguese: 
E se quisermos maximizar o lucro,
já falamos sobre como devemos fazer isso
visualmente nesta curva.
Nós podemos fazer isso aqui.
Bem, se aqui nós começamos 
a partir da produção de nada
para produzirmos alguma coisa,
a cada unidade incremental,
a receita incremental que nós teremos
será muito maior que o custo incremental,
assim, devemos produzir isso 
pois teremos lucro.
Podemos continuar produzindo,
pois teremos lucro em cada uma das 
unidades incrementais.
Continuamos fazendo isso,
até que a receita marginal seja igual
ao custo marginal.
Neste ponto não faz mais sentindo
para nós produzirmos.
Ao produzir uma unidade a mais
após este ponto,
nosso custo será maior que nossa receita.
Assim isso prejudicará nosso 
lucro econômico.
Isso aqui é sua quantidade quando
maximizamos o lucro.
E podemos observar isso bem ali.
Felizmente, o jeito que desenhei isso
também parece que este é o ponto máximo
entre as duas curvas.
E isso faz sentido.
Antes deste ponto quando a receita
marginal é maior que o custo marginal,

Ukrainian: 
І ящо ми хочемо максимізувати прибуток,
ми вже говорити,
як ми можемо це візуально 
відобразити на кривій.
Ми можемо зробити це тут.
Добре, прямо тут, якщо я почну з випуску
нічого до випуску чогось для кожної
додаткової одиниці товару, додаткова
виручка, яку ми отримаємо
на цьому є набагато вища, ніж 
додаткові витрати,
отже, ми повинні випускати 
це, тому що ми
тут отримаємо прибуток.
Ми можемо продовжувати випускати,
тому що ми отримаємо
прибуток з кожної 
додаткової одиниці товару.
Ми продовжуємо це робити,
ми продовжуємо це робити,
ми продовжуємо це робити, поки
граничних дохід не буде рівний
граничним витратам.
В цій точці більше немає сенсу
виробляти товар.
Якщо ми виробимо цей
товар поза цієї точки
на цій одиниці наші витрати будуть вищими,
ніж наш дохід.
Отже, це зменшить наш 
економічний прибуток.
Прямо тут кількість, по якій
ми максимізуємо прибуток.
І ми бачимо це прямо тут
Я, на щастя, намалював схоже,
виглядає
що максимальна точка знаходиться
між тими двома кривими,
як і треба.
І це набуває сенсу.
Перед цією точкою, коли
граничний дохід вищий
ніж граничні витрати, 
означає, що нахил

Czech: 
A když chceme maximalizovat zisk a již jsme mluvili o tom,
jak bychom to zobrazili na této křivce.
Můžeme to udělat zde.
Tady když začneme od výroby ničeho
k výrobě něčeho, za každou
další jednotku, přírůstek příjmu, který z toho dostaneme,
je daleko vyšší než přírůstek nákladů.
Měli bychom to vyrábět, protože z toho
tady dostaneme zisk.
Můžeme pokračovat ve výrobě, protože dostaneme
zisk z každé z těchto dalších jednotek.
Budeme v tom pokračovat,
dokud se mezní příjem nerovná
mezním nákladům.
V tom bodě nemá smysl, abychom
více vyráběli.
Když vyrobíme jednotku navíc za tímto bodem,
naše náklady na tuto jednotku budou vyšší než naše příjmy.
Ubere nám to náš ekonomický zisk.
Tohle zde je množství, při kterém
maximalizujeme zisk.
A vidíme to tady.
Tak, jak jsem to naštěstí nakreslil,
to vypadá, že maximální bod je také
mezi těmi dvěma křivkami.
A to dává smysl.
Před tímto bodem, kdy je mezní příjem vyšší
než mezní náklady, což znamená, že sklon

Polish: 
Teraz znajdźmy maksymalny zysk.
Mówiłem już,
jak znaleźć go na tej krzywej.
Teraz zróbmy to tu.
Gdy najpierw nie produkujemy nic
i nagle zaczynamy produkować,
z każdej kolejnej jednostki
mamy coraz większy przychód
w stosunku do jej kosztu krańcowego.
Trzeba ruszać z produkcją, będą zyski!
I zwiększać ją, bo każda dodatkowa
jednostka też przyniesie zysk.
Zwiększamy więc
produkcję coraz bardziej,
aż przychód krańcowy
zrówna się z kosztem krańcowym.
Wtedy zwiększanie produkcji traci sens,
bo koszt każdej następnej jednostki
będzie przewyższał przychód z niej
i będziemy zmniejszać
nasz zysk ekonomiczny.
Ten punkt określa ilość,
przy której maksymalizujemy nasz zysk.
Widzimy to tutaj.
Dobrze narysowałem.
Tu mamy maksymalną odległość
między tymi dwiema krzywymi.
I to ma sens, bo przed tym punktem,
gdy przychód krańcowy
przewyższa koszt krańcowy,

Polish: 
nachylenie krzywej
przychodów całkowitych
jest większe niż krzywej
kosztów całkowitych.
Krzywe oddalają się od siebie.
W tym punkcie nachylenie
obu krzywych jest takie samo.
Tutaj jest identyczne.
A za tym punktem, nachylenie
krzywej kosztów krańcowych…
Przepraszam, nachylenie krzywej
kosztów całkowitych jest wyższe
niż nachylenie
krzywej przychodów całkowitych.
Zbliżają się do siebie,
odległość maleje.
Tutaj maksymalizujemy nasz zysk.
A jak określić jego wielkość
na tych wykresach?
Na tym wykresie stanowi on
odległość między tymi dwiema krzywymi.
A na tym wykresie
musielibyśmy narysować
krzywą średnich kosztów całkowitych.
Bierzemy wartość z krzywej
kosztów całkowitych
i nie liczymy nachylenia
(to by był koszt krańcowy),
lecz dzielimy ją przez ilość.

Czech: 
křivky celkových příjmů je větší než sklon
křivky celkových nákladů a tak se od sebe
více a více vzdalují.
V tomto bodě jsou jejich sklony stejné.
Sklony budou stejné tady
a potom za tímto bodem sklon
křivky mezních nákladů...
Promiňte mezní náklady jsou vyšší,
což nám říká, že sklon křivky celkových nákladů je vyšší
než sklon křivky celkových příjmů.
Budou se k sobě přibližovat
a tato vzdálenost se bude zmenšovat.
To je místo, kde maximalizujete zisk a kdybyste chtěli
zobrazit skutečný zisk na tomto grafu...
samozřejmě ho můžeme zobrazit
jako vzdálenost mezi těmito dvěma křivkami.
Když ho chcete zobrazit zde, museli bychom
načrtnout křivku našich průměrných celkových nákladů. A v podstatě
co děláte je, že jen vezmete tuto křivku celkových nákladů
a nevezmete jen sklon v jakémkoli bodě,
což jsou mezní náklady.
Místo toho to jen vydělíte množstvím.
Když vezmete tuto křivku celkových nákladů, když vezmete tuto

Portuguese: 
isso significa que a inclinação da curva
da receita total é maior do que
a inclinação da curva de custo total
então estão cada vez mais se afastando.
Bem neste ponto,
as inclinações serão as mesmas
e assim, depois deste ponto, a inclinação
da curva de custo marginal...
Desculpe! O custo marginal é maior,
significa que a inclinação da curva
de custo total é maior
do que a inclinação da curva 
de receita total.
Estarão cada vez mais próximos
e essa distância se torna extinta.
É como se maxima o lucro,
e se você queria visualizar o lucro real
neste gráfico aqui
obviamente podemos observar como a
distância entre essas duas curvas.
Se você quer visualizar isso aqui,
temos que traçar nossa curva
de custo total médio.
É preciso pegar a curva de custo total
e não apenas pegar a inclinação 
em qualquer ponto, que é o custo marginal.
Em vez disso, divide-se pela quantidade:
na curva de custo total,

Ukrainian: 
кривої загального доходу більший, 
ніж нахил
кривої загальних витрат, отже вони
віддаляються і віддаляються.
Прямо в цій точці їхній 
нахил однаковий.
Нахил буде однаковим прямо тут,
а потім, після цієї точки, нахил
кривої граничних витрат
Вибачте, граничні витрати - вищі, що
говорить нам, що нахил кривої 
граничних витрат більший,
ніж нахил кривої загального доходу.
Вони будуть зближатися і зближатися
і відстань буде зменшуватись.
Це тут ви максимізуєте прибуток,
і якщо хочете
візуалізувати фактичний прибуток
на цьому графіку
ось тут, ми очевидно можемо
візуалізувати це тут,
як відстань між цими двома кривими.
Якщо ви хочете візуалізувати це тут,
ми повинні будемо
побудувати середину кривої
загальних витрат, і по суті,
що ви робите, ви
лише берете цю криву загальниї
витрат і ви не тільки берете нахил в 
будь-якій точці,
що є граничними витратами.
Замість цього, ви лише
ділите його на кількість.
Отже, якщо ви берете цю криву загальних
витрат, якщо ви берете цю

English: 
that means that the slope
of the total revenue curve
is larger than the slope
of the total cost curve,
so they're getting
further and further apart.
After this point, and right at that point
their slopes are the same,
so the slopes are going to
be the same right over there,
and then after that point,
the slope of the marginal cost curve,
sorry, the marginal cost is high,
which tells us the slope of
the total cost curve is higher,
than the slope of the total revenue curve.
And so they're gonna get
closer and closer together
and this distance gets squinched apart.
That is where you maximize profit.
And if you wanted to
visualize the actual profit,
on this graph over here,
we cannot obviously visualize it here
as the distance between these two curves.
If you want to visualize it over here,
we would have to plot our
average total cost curve.
And essentially, what you're doing is
you're just taking this total cost curve
and you're not just taking
the slope at any point,
that's the marginal cost,
instead you're just dividing
it by the quantities.
So if you take this total cost curve,
you take this value and you divide it by

Czech: 
hodnotu a vydělíte ji velmi malým množstvím,
dostanete velmi vysoké číslo.
Můžete si představit jako rozložení vašich fixních nákladů
mezi velmi malé množství.
Dostanete velmi vysoké číslo
a když vyrábíte více a více,
vaše průměrné celkové náklady klesají, ale potom se vaše variabilní
náklady začnou zvedat a vaše průměrné celkové náklady
mohou vypadat nějak takto.
Průměrné celkové náklady.
Když chcete znát váš zisk, který
jste maximalizovali v tomto grafu zde,
řeknete, že tohle je množství, které maximalizuje můj zisk.
Mezní příjem se rovná meznímu nákladu.
Cenou, kterou mohu dostat na trhu za tohle množství...
potom jdete ke své křivce poptávky
a to vám dá... tohle je cena, kterou dostanete
za tohle množství a to je... v přepočtu na jednotku
to je příjem, který dostanete.
Cena je stejná věc jako příjem za jednotku.

Portuguese: 
pega-se o valor e divide-se por uma
quantidade muitíssimo pequena
para ter um valor altíssimo.
Imagine como se distribuísse 
seu custo fixo
por uma quantidade muito pequena.
Assim você terá um número muito maior
e assim que produzir mais e mais,
a média dos custos totais diminuirá
mas seus custos variáveis começam a 
aumentar e a média do custo total
poderá parecer com algo como isso.
Média de custos totais.
Para calcular o lucro,
aquele maximizado a partir deste gráfico,
você diz: "Bem, essa é a quantidade
que maximiza o lucro".
Receita marginal é igual
ao custo marginal.
Qual o preço a lançar no mercado
para essa quantidade?
Observe a curva de demanda,
encontre o preço para aquela quantidade
e isso é, em uma base por unidade,
a receita que você receberá.
Preço é a mesma coisa que 
receita por unidade.

English: 
very, very, very low quantity,
you're going to get a very,
very, very, very large number.
You can imagine, as you're
spreading your fixed costs
amongst a very small quantity,
so you're gonna get a very large number.
Then, as you produce
more and more and more,
your average total costs go down,
but then your variable
costs start picking up
and your average total costs
might look something like that.
Average total costs.
And so, if you wanna know your profit
that you have maximized from
this graph right over here,
you say this is the quantity
that maximizes my profit,
marginal revenue is
equal to marginal costs,
the price that I can get in
the market for that quantity,
you go up to your demand
curve and it gives you,
this is the price that you
will get for that quantity
and so that is, on a per unit basis,
that is the revenue that you will get.
You can view price is equal to,
price is the same thing as revenue,
revenue per unit.

Polish: 
Na przykład, jeśli weźmiemy tę wartość
i podzielimy przez bardzo małą ilość,
to uzyskamy bardzo wysoki wynik.
Wyobraźmy sobie, że rozkładamy
koszty stałe na bardzo małą ilość.
Wyjdzie duża liczba!
Gdy produkujemy coraz więcej,
średni koszt całkowity maleje,
ale potem narastają
koszty zmienne,
więc krzywa średnich kosztów
całkowitych wygląda tak.
Średnie koszty całkowite.
Jak więc odczytać z wykresu
wielkość zmaksymalizowanego zysku?
Przy tej ilości zysk jest maksymalny.
Krańcowe przychody i koszty są równe.
Cena, którą uzyskam
na rynku oferując tę ilość…
Przesuńmy się po krzywej popytu
i zobaczmy cenę,
którą uzyskamy za tę ilość.
To jest – w przeliczeniu na jednostkę –
przychód, który uzyskamy.
Można traktować cenę…
Można traktować cenę jako przychód…
przychód z jednostki.

Ukrainian: 
ціну і ділите її на дуже, дуже,
дуже маленьку кількість,
ви отримаєте дуже, дуже, 
дуже, дуже велике число.
Ви можете уявити як ви поширюєте
свої фіксовані витрати
на дуже малу кількість.
Отже, ви отримаєте дуже велике число
і, так як ви виробляєте більше і більше, і більше,
ваші середні загальні витрати
підуть вниз, але потім ваші змінні
витрати піднімуться і ваші
середні загальні витрати
будуть виглядати якось так.
Середні загальні витрати.
Якщо ви хочете дізнатися ваш 
прибуток, який вам
потрібно максимізувати 
з цього графіка тут,
ви скажете добре, це - кількість,
яка максимізує мій прибуток.
Граничний дохід дорівнює 
граничним витратам.
Ціна, яку я можу поставити на ринку для
цієї кількості,
тоді ви дивлячись на криву попиту, і вона
показує вам ціну, яку ви
можете встановити для
тієї кількості і це вона, 
на одиницю продукції,
це дохід, який ви можете отримати.
Ціна - це та ж річ, що і
дохід за одиницю товару.

Polish: 
To jest przychód
w przeliczeniu na jednostkę,
To koszt całkowity dla tej ilości
podzielony przez liczbę jednostek.
a to jest nasz średni
koszt całkowity tej jednostki.
To będzie zysk ekonomiczny
w przeliczeniu na jednostkę.
W przeliczeniu na jednostkę.
Aby obliczyć całkowity
zysk ekonomiczny,
trzeba to pomnożyć
przez liczbę jednostek.
Czyli interesuje nas pole
tego prostokąta.
To średni zysk ekonomiczny
z jednostki.
A całkowity zysk ekonomiczny
to ilość razy zysk z jednostki.
To jest zysk ekonomiczny.
Właściwie: całkowity zysk
ekonomiczny. Zapiszmy.
Całkowity… zysk… ekonomiczny.
Pole tego prostokąta
powinno odpowiadać
długości tego odcinka.
Co ciekawe, ten scenariusz jest trwały

Czech: 
V přepočtu na jednotku je tohle příjem, který dostáváte.
V přepočtu na jednotku jsou tohle vaše průměrné náklady.
Tohle jsou průměrné celkové náklady.
To vezmete všechny vaše náklady a vydělíte je jednotkami.
V průměru v přepočtu na jednotku bude tohle
váš ekonomický zisk.
V přepočtu na jednotku a když byste chtěli najít
váš ekonomický zisk, museli byste to vynásobit
celkovým počtem jednotek.
V podstatě byste měli
oblast tohoto obdélníku zde.
Tohle je váš průměrný konomický zisk za jednotku
a váš celkový ekonomický zisk bude
množství krát zisk za jednotku. Tohle zde
je ekonomický zisk.
Nebo bych to možná měl nazvat celkový ekonomický zisk.
Napíši to.
Celkový ekonomický zisk.
Oblast tohoto obdélníku by měla být
stejná jako výška tohoto zde.
Můžeme tohle považovat za udržitelný scénář, potože
máme monopol.

English: 
So on a per unit basis, this
is the revenue you're getting,
and on a per unit basis,
this is your average cost,
this is average total costs.
This is taking all your costs
and dividing it by units.
On an average, per unit basis,
this is going to be your economic profit.
On a per unit basis, and
if you wanted to find your
actual economic profit,
you would have to multiply it
by the total number of units.
So you would, essentially, have the area
of this rectangle right over here.
This is your per unit
average economic profit
and so your total economic profit
is going to be quantity
times profit per unit
and so this right over
here is economic profit,
or maybe I should call it
the total economic profit.
Let me write it out,
total
economic
profit.
And the area of that rectangle
should be the same thing as the height
of this right over here.
The only reason, and we can maintain
this is a sustainable scenario
because we have a monopoly.

Ukrainian: 
Отже, на одиницю товару - це
дохід, який ви отримуєте.
На одиницю товару - це ваші 
середні витрати.
Це загальні середні витрати.
Так беруться всі ваші витрати
і діляться на кількість.
Отже, в середньому за одиницю продукції
це буде
вашим економічним прибутком.
На одиницю продукції, і якщо
хочете знайти ваш
економічний прибуток вам потрібно
помножити
це на вашу загальну
кількість товару.
Таким чином, ви по суті
отримуєте площу цього
прямокутника прямо тут.
Це ваш середній економічний прибуток
на одиницю товару,
і ваш загальний економічний
прибуток буде
кількістю помноженою на прибуток
за одиницю, і таким чином, прямо
тут - економічний прибуток.
Чи, можливо, я можу назвати це
загальним економічним прибутком.
Дозвольте мені записати.
Загальний економічний прибуток.
Площа цього прямокутника буде
тим же, що і висота прямо тут.
Ми можемо зберегти все по 
типовому сценарію, тому що
у нас монополія.

Portuguese: 
Então, em uma base por unidade,
essa será a receita.
Em uma base por unidade, este
é o custo médio total.
É a soma de todos os custos,
dividido pelas unidades.
Assim, numa base por unidade média,
isso será seu lucro econômico.
Em uma base por unidade, e se você 
queria encontrar seu lucro econômico
você deveria ter multiplicado isso pelo
número total de unidades.
Assim, você basicamente teria a área
deste retângulo.
Isso é seu lucro econômico médio 
por unidade,
e seu lucro econômico total será
a quantidade vezes o lucro por unidade
e então isso daqui é o lucro econômico.
ou lucro econômico total,
deixe-me escrever aqui.
Lucro econômico total.
A área deste retângulo
deve ser a mesma coisa
que a altura desse aqui.
E só podemos manter este
cenário sustentável,

Ukrainian: 
Більше ніхто не 
може увійти на ринок.
Якщо б це не була 
монополія, якщо тут
не було б бар'єрів для входу, тоді
інші б люди сказали:
"Ей, тут економічний прибуток".
Це означає, що для мене є стимул
об'єднати якісь ресурси і намагатися
конкурувати, бо я збираюся
отримати кращу віддачу
від моїх можливих витрат ...
Ніж мої альтернативні витрати, це добрий
спосіб поміркувати про це.

Polish: 
bo mamy monopol
i nikt inny nie wejdzie.
Gdyby nie było monopolu,
żadnych barier, każdy by powiedział:
„Tu jest zysk ekonomiczny!
Muszę zebrać środki produkcji
i spróbować być konkurencyjnym na rynku.
Bo inwestując w to osiągnę lepszy zysk
niż wynosi mój koszt alternatywny…
Bo to lepsze niż inne inwestycje”.
Tak trzeba myśleć.

Portuguese: 
porque é um monopólio onde
ninguém mais pode entrar.
Se isso não fosse um monopólio,
sem as barreiras de entrada,
outros diriam: "aqui há lucro econômico".
Significa que isso é um incentivo
para que eu use estes mesmos recursos
e tente competir, porque terei
melhores retornos
do que teria com o custo de oportunides,
ou com minhas alternativas,
melhor dizendo.
[Legendado por Marília Figueira]

English: 
No one else can enter.
If this was not a monopoly,
if there were no barriers to entry,
then other people say hey,
there's economic profit there,
that means that there's an incentive
for me to put those
same resources together
and try to compete
because I'm going to get
better returns than my opportunity costs
than my alternatives is a
good way to think about it.

Czech: 
Nikdo jiný nevstupuje.
Kdyby tohle nebyl monopol, kdyby neexistovaly
bariéry pro vstup, potom by ostatní lidé mohli říct,
ekonomický zisk je tady.
To znamená, že je to pro mě pobídka,
abych dal dohromady ty samé zdroje a zkusil
konkurovat, protože dostanu lepší výnosy
než moje náklady obětované příležitosti...
než moje alternativy je dobrý způsob, jak o tom přemýšlet.
