
Spanish: 
Día 7 de enero del 2020.
Primera hora de la tarde en Nueva York.
Salta la noticia: al menos dos docenas de
misiles balísticos contra posiciones estadounidenses.
Concretamente el objetivo fueron dos bases
militares iraquies en las que se encuentran
desplegados cientos de soldados del ejercito
de los Estados Unidos.
(Claro que todo esto no es más que la continuación
de una escalada en la tensión entre Irán
y Estados Unidos que tuvo su punto álgido
el pasado 3 de enero de 2020.
Ese día el ejercitó de los Estados Unidos
lanzó un fulimnante ataque nocturno sobre
un convoy cuando esté abandonaba el aeropuerto
de la capital iraki.
Dentro de ese convoy viajaban 2 personajes
muy importantes en la geopolítca de Oriente
Medio:
Por un lado el poderoso comandante de la Fuerza
Quds del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria
Islámica de Irán, Qasem Suleimani.

French: 
Le 7 janvier 2020
à 13h, heure de New York.
La nouvelle tombe: plusieurs dizaines de missiles balistiques ont été tirés contre des positions américaines.
Plus précisément, les cibles étaient deux bases militaires Irakiennes où sont
déployés des centaines de soldats américains.
(Tout cela est la suite de l'escalade des tensions entre l'Iran
et les Etats-Unis qui a atteint son apogée le 3 janvier 2020.
Ce jour là, l'armée américaine avait lancée une attaque nocturne foudroyante sur
un convoi après l'abandon de l'aéroport de Bagdad.
Dans se convoi se trouvait les deux personalités géopolitiques les plus importantes du Moyen-Orient.
D'un côté le puissant commandant de la Force Al-Qods du Corps des Gardiens de la Révolution
Islamique d'Iran, Qassem Souleimani.

French: 
L'un des poids lourd du régime Théocratique d'iran.
Avec lui, Abou Mehdi al-Mouhandis, chef du groupe armé irakien "Kataeb Hezbollah",
milice fondée en 2003 pour lutter contre les forces américaines déployés dans le pays.
 
 
Ok donc, qui était réellement Qassem Souleimani ?
Que signifie sa perte ?
Pourquoi D. Trump a décidé de l'attaquer ?
Pourquoi et comment l'Iran a lancé des missiles sur des positions américaines ?
Et, les amis, la question la plus importante: que va t'il se passer maintenant ?
Sommes-nous à l'aube d'une guerre entre les Etats-Unis et l'Iran ?
Attention.
On ne parle pas de n'importe qui, on parle de l'un des plus grands personnages.

Spanish: 
Uno de los pesos pesados del regimen teocrático
de Iran.
Y junto a él, Abu Mahdi al-Muhandis, jefe
de la milicia iraquí Kataib Hezbollah, una
milicia fundada en 2003 para luchar contra
las tropas estadounidenses desplegadas en
el país.
Según la información del Pentagono, la operación
se llevó a cabo siguiendo las directrices
del propio Presidente de los Estados Unidos,
Donald Trump)
Ahora bien, ¿Quién era realmente Qasem Soleimani?
¿Qué significa su perdida?
¿Por qué Trump tomo la decisión de acabar
con su vida?
¿Cómo y por qué Irán ha lanzado misiles
balisticos contra posiciones norteamericanas?
Y, amigos, la pregunta más importante de
todas: ¿Qué puede puede ocurrir ahora?
¿Estamos acaso a las puertas de una guerra
entre los Estados Unidos e Irán?
Atentos.
No hablamos de cualquier personaje sino precisamente
de uno de los grandes protagonistas.

Spanish: 
A ojos de Occidente, el Darth Vether, el Joker
o el Hans Landa de la política internacional.
Amigos Qasem Suleimani era el lider militar
más importante de Irán y quizas el segundo
lider más poderoso de todo el país, tan
sólo por detrás del propio lider supremo,
Ali Jamenei.
Y cómo ya os hemos contado en VisualPolitik,
Iran es uno de los archienemigos de los Estados
Unidos.
Así que… Blanco y en botella
Pero… Para entender realmente quien era
Qasam Suleimani, tenemos que comprender cómo
funciona la peculiar estructura militar de
este país..
Irán no tiene un ejercito sino que en la
práctica tiene dos ejercitos que funcionan
de forma independientes.
Sí, sí, dos ejercitos.
Fijaos.
(Por un lado está el ejercito común, un
ejercito que cuenta con algo más de 350 mil
soldados y que según el artículo 143 de
la constitución irani es el responsable de

French: 
Aux yeux de l'Occident il était le Dark Vador, le Joker ou le Hans Landa de la politique internationale.
Les amis, Qassem Souleimani était le chef militaire le plus important d'Iran et peut-être le deuxième
plus puissant de tout le pays, juste derrière le chef suprême du pays
Ali Khamenei.
Et comme on vous a déjà raconté sur VisualPolitik, l'Iran est l'un des ennemis jurés des Etats-Unis
Donc... dans le mille
Mais, pour bien comprendre qui était réellement Souleimani on doit comprendre comment
fonctionne la structure militaire particulière de ce pays...
Dans la pratique, l'Iran possède deux armées qui fonctionnent
indépendamment.
Oui, oui, deux armées.
Regardez
(D'un côté il y a l'armée régulière qui est composée de plus de 350 milles
soldats et qui d'après l'article 143 de la constitution iranienne est responsable des

Spanish: 
ls funciones típicas:
la protección del territorio, el control
de las fronteras, la seguridad de las infraestructuras
esenciales, etcétera, etcétera.
Y por otro lado está la Guardia Revolucionaria,
que es un cuerpo independiente que se creo
en 1979, tras la revolución islámica de
Jomeini precisamente para defender la revolución.
Entre otras cosas de un posible golpe de estado
del propio ejercito.)
[Vamos, que además de las purgas habituales,
como los ayatolas seguian sin fiarse de nadie
pues se montaron su propio ejercito.
No sea que les pasará lo mismo que al Sha.]
Desde entonces su peso no ha parado de crecer.
Hoy es todo un ejercito con unos 150 mil efectivos
que están mucho mejor equipados, mejor entrenados
y mejor financiados que el ejercito irani.

French: 
fonctions typiques:
la protection du territoire, le contrôle des frontières, la sécurité des infrastuctures
essentielles etc etc.
Et d'un autre côté, il y a les Gardiens de la Révolution qui est un corps indépendant créé
en 1979 après la révolution islamique de Khomeini afin de protéger celle-ci.
La défendre entre autre en cas de coup d'état de sa propre armée.)
En plus des purges habituelles, comme les Ayatollahs suivaient sans se fier à personne,
ils ont créés leur propre armée.
Au cas où ils leurs arriveraient la même chose que le Shah.
Depuis ce moment donc son poids n'a cessé de croître.
C'est aujourd'hui une armée grande de 150 milles hommes qui sont mieux équipés, mieux entrainés
et mieux financés que l'armée iranienne.

Spanish: 
De hecho esta Guardia no responde ante el
gobierno, sino directamene ante el lider supremo,
es decir ante la autoridad religiosa.
(Pues bien, dentro de esta Guardia Revolucionaria
encontramos una división autonoma, la Fuerza
Quds, que es algo así como una mezcla entre
lo que sería la CIA y los cuerpos especiales.
Es decir, un cuerpo de élite e inteligencia
que se encarga de todas las operaciones en
el extranjero.
Hablamos de la punta de lanza, la joya de
la corona, de la República Islámica de Iran.
El organo responsable de extender los tentáculos
de Irán más allá de sus fronteras.)
Y ese amigos, ese es, precisamente, el cuerpo
que desde hace 22 años dirigía Suleimani,
lo que le había convertido por así decirlo,
en el cerebro, el arquitecto del creciente

French: 
En fait les Gardiens ne répondent pas au gouvernement mais directement au chef suprême,
autant dire directement à l'autorité religieuse.
(Bien, dans les Gardiens de la Révolution on retrouve une division autonome, la Force
Al-Qods, qui serait un mélange entre la CIA et les Forces Spéciales.
C'est à dire un corps d'élite et de renseignement qui se charge de toutes les opérations à
l'étranger.
On parle du fer de lance, du joyau de la couronne de la République Islamique d'Iran.
C'est l'organe responsable d'étendre les tentacules de l'Iran au delà de ses frontières.)
Et ça les amis, c'est précisément le corps que dirigeait Souleimani depuis 22 ans.
On peut dire que ça faisait de lui le cerveau, l'architecte du poids croissant

Spanish: 
peso de Irán a lo largo y ancho de todo Oriente
Medio.
Con el paso de los años este personaje se
convirtió de facto en el responsable de toda
la política regional de Irán, lo que junto
a su control sobre las redes de inteligencia
y su cercania al lider supremo hicieron que
en la práctica Suleimani fuera más importante
e influyente que el propio Presidente del
país.
De hecho, ¿Sabéis como se refería a él,
el lider supremo, el ayatola Jamenei?
Pues… Ni más ni menos que como “un martir
viviente de la revolución”.
Y es que lo cierto es que este tipo supo hacer
su trabajo realmente bien.
Tan solo tenemos que echar un vistazo a cómo
le describen algunos halcones de Washington:
(Durante dos décadas, Soleimani ha sido el
terrorista más poderoso, inteligente y efectivo
del planeta.
Ha disfrutado del pleno respaldo del poderoso
estado terrorista.
Insustituible.
Mark Dubowitz, director ejecutivo de la Fundación
para la Defensa de las Democracias)
Al frente de la Fuerza Quds, Soleimani ha
tejido una red multinacional que durante los

French: 
de l'Iran à travers tout le Moyen-Orient.
Au fil des années ce personnage est devenu le responsable de toute
la politique régionale d'Iran qui, avec son contrôle des réseaux d'informations
et sa proximité avec le chef suprême, ont fait que dans la pratique Souleimani était plus important
et plus influent que le propre président du pays.
Savez-vous comment le chef suprême Khamenei se référer à lui ?
Ni plus ni moins que comme "un martyr vivant de la révolution".
Et ce qui est sûr c'est qu'il faisait très bien son travail.
Nous avons juste à jeter un coup d'oeil à comment certains faucons de Washington le décrivent:
(Pendant deux décennies Souleimani a été le terroriste le plus puissant, intelligent et efficace
de la planète.
Il a profité d'un appui total du puissant état terroriste.
Insatiable.
Mark Dubowitz, directeur exécutif de la Fondation pour la Défense des Démocraties)
Avec la Force Al-Qods, Souleimani a tissé un réseau multinational

Spanish: 
últimos años se ha convertido en todo un
quebradero de cabeza para Estados Unidos y
también para Israel.
Fijaos.
(Tras la invasión norteamerica de Irak en
el año 2003, la Fuerza Quds se dedicó a
organizar, entrenar y armar a milicias que
no le pusieron las cosas nada pero que nada
faciles a los norteamericanos.
Irán ncluso instruyo a estas milicias en
el uso de explosivos sofisticados que logran
perforar el blindaje de los vehículos militares
y que han causado cientos de bajas entre las
tropas estadounidenses.
Milicias que por cierto hoy cuentan con decenas
y decenas de miles de efectivos y que luchan
ya por el control total de Irak.
Algo similar ha ocurrido en Afganistán, dónde
esta organización irani ha suministrado armas,
explosivos, equipos e incluso apoyo directo
a los talibanes para enfrentarse a las tropas

French: 
qui, ces dernières années,  est devenu un casse-tête pour les américains et
aussi pour l'Israël.
Regardez
(Après l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003 la Force Al-Qods s'est employé à
organiser, entraîner et armer des milices qui n'ont vraiment pas
facilités les choses pour les américains.
L'Iran a aussi formé ces milices à l'utilisation d'explosifs sophistiqués qui peuvent
perforer le blindage des véhicules militaires et qui ont déjà fait des centaines de victimes
parmis les troupes américaines.
Des milices qui d'ailleurs comptent aujourd'hui plusieurs dizaines de milliers d'effectifs et qui luttent
pour le contrôle de l'Irak.
Quelque chose de similaire est arrivé en Afghanistan où cette organisation iranienne a fourni des armes,
des explosifs, de l'équipement et aussi un appui direct aux talibans pour affronter les troupes

Spanish: 
internacionales comandadas por Estados Unidos.
En 2006, el apoyo masivo a su plataforma libanesa,
a Hezbolla, hizo que por primera vez el ejercito
de Israel no ganará una guerra y se tuviera
que retitar tras una invasión desastrosa.
Más tarde en Siria, el apoyo masivo al regimen
de Al Asad ha sido clave para evitar su caida.
Y ahí no termina todo, en Yemen, las milicias
pro iranies han conseguido hacer frente al
poderoso ejercito saudi.
En Gaza la Fuerza Quds juega un papel clave
en el aprovisionamiento y entrenamiento de
Hamas.
Incluso han sido responsables de acciones
como esta:)
(Dos importantes instalaciones petroleras
sauditas fueron golpeadas por un ataque con
aviones no tripulados y Estados Unidos culpa
a Irán)
(Irán se apodera de un petrolero británico
en el Estrecho de Ormuz)
En otras palabras, la pérdida de Suleimani
ha sido un duro golpe para el régimen de
los ayatolas.

French: 
internationales commandés par les Etats-Unis.
En 2006, le soutien à sa plateforme libanaise et au Hezbollah a fait que pour la première fois l'armée
israelienne a perdu une guerre et a dû se retirer après une invasion catastrophique.
Plus tard en Syrie, le soutient massif au régime de Bachar al-Assad a permis d'éviter sa chute.
Et ça ne se termine pas là, au Yemen, les milices pro-iraniennes ont pu faire face à
la puissante armée saoudienne.
A Gaza la force Al-Qods a joué un rôle clé dans l'approvisionnement et l'entraînement
du Hamas.
Ils ont aussi été responsables d'actions comme celles-là:
(Deux importantes installations pétrolières saoudiennes frappés par une attaque
de drone, les USA accuse l'Iran.)
(L'Iran s'empare d'un pétrolier britannique dans le détroit d'Ormuz)
En d'autres termes, la perte de Souleimani a été un coup dur pour le régime
des Ayatollahs.

Spanish: 
Todo un misil en su línea de flotación,
nunca mejor dicho.
El dron de Estados Unidos no sólo se llevó
por delante a la figura clave de la política
exterior y militar de Irán, sino que también
en cierto modo ha supuesto toda una humillación
para un país que en gran medida basa su política
exterior en dar miedo.
[Porque….
Vamos a ver, eso de que se lleven por delante
con un dron al responsable de tus servicio
de inteligencia y de tus cuerpos especiales…
pues que quereis que os diga no queda muy
bien, no dice mucho del nivel de esos grupos.]
(Es imposible exagerar la importancia de esta
acción en particular.
Es más significativa que el asesinato de
Osama bin Laden o incluso la muerte del líder
del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi.
General David Petraeus, ex comandante de las
fuerzas estadounidenses en Irak y Afganistán
y ex director de la CIA)
Pero… amigos, llegados a este punto, la
pregunta obligada, la pregunta que nos tenemos
que hacer es…
¿Por qué Trump decidió llevar a cabo este
ataque?
¿Por qué desencadenar justo ahora semejante
crisis política y diplomática?
Atentos.

French: 
Comme un missile dans le mille... Si je puis dire.
Le drone américain n'a pas seulement éliminer la plus grande figure de la politique
extérieure et militaire d'Iran mais a aussi été, d'une certaine façon, une humiliation
pour un pays qui base sa politique extérieure en grande partie sur la peur.
[Parce que ...
Voyons, si avec un drone ils éliminent le responsable de tes services
de renseignement et de tes forces spéciales... Qu'est-ce que vous voulez que je vous disent,
ça en dit long sur le mauvais niveau de ces groupes.]
(Il est impossible d'éxagérer l'importance de cette action en particulier.
C'est plus significatif que l'assassinat de Ben Laden ou même la mort du chef
de l'Etat islamique Abou Bakr al-Baghdadi.
Général David Petraeus, ex commandant des forces américaines en Irak et en Afghanistan
et ancien directeur de la CIA)
Mais... mes amis, arrivé à ce point là, la question obligatoire, la question que nous devons
poser c'est...
Pourquoi D. Trump a décidé d'effectuer cette attaque ?
Pourquoi déchaîner maintenant une telle crise politique et diplomatique ?
Attention

French: 
(LES CLEFS SUITE AUX DECLARATIONS DU PRESIDENT TRUMP)
Soyons sincères, l'hostilité et l'envie d'en finir avec ce type n'est pas nouveau
à Washington.
Pratiquement toutes les administrations nords-américaines ont eu Souleimani dans leur viseur
depuis qu'il a pris le contrôle de la Force Al-Qods.
Cependant, jusqu'à maintenant personne n'avait voulu aller aussi loin.
Et la question c'est pourquoi D. Trump a voulu l'éliminer maintenant ?
Aaa... Je sais ce que certains d'entre vous pensent.
Je te connais.
Tu crois qu'on va dire que ça a été impulsif, une colère, un pétage de plomb du
président des Etats-Unis ?
Et bien non, désolé mais si tu penses ça, tu t'es trompé.
Il y a trois raisons qui explique l'attaque qui a mis la politique internationale les quatre fer en l'air.

Spanish: 
(LAS CLAVES TRAS LA DECISIÓN DEL PRESIDENTE
TRUMP)
Seamos sinceros, la animadversión y las ganas
de cargarse a este tipo no son algo nuevo
en Washington.
Practicamente todas las administraciones norteamericanas
han tenido en el punto de mira a Suleimani
desde que asumió el control de la Fuerza
Quds.
Sin embargo, hasta ahora nadie había querido
ir tan lejos.
Y la pregunta, es ¿Por qué Trump ha tomado
ahora la decisión de llevarselo por delante?
Aaaa… se que lo que algunos estáis pensando.
Te conozco.
¿Crees que vamos a decir que ha sido por
un impulso, una rabieta, una ida de olla del
presidente norteamericano?
Pues no, lo siento pero si piensas eso has
fallado.
Hay 3 razones que explican un ataque que ha
puesto la política internacional patas arriba.

French: 
La première concerne la situation en Irak qui vit une situation explosive.
Depuis des mois l'affrontement entre les partisans et les détracteurs de l'influence iranienne en Irak
s'est déchaîné.
Jusqu'au point où l'Iran a mis un grand coup d'accélérateur afin de prendre le contrôle
de son voisin.
De cette façon les milices entraînées, financées et dirigées par l'Iran ne se sont pas seulement confrontés
aux forces d'oppositions mais ont aussi commencées à harceler
et attaquer les troupes américaines qui, bien sûr, soutiennent les secteurs anti-iraniens.
Pourquoi ?
Bah pour que les américains se cassent du pays.
Ça explique, par exemple, les attaques des bases américaines qui se sont produites
les mois précédents ou la tentative de pillage de l'embassade américaines.
(Des milliers de manifestants attaquent l'ambassade des USA à Bagdad en criant "mort aux Etats-Unis")
 

Spanish: 
Veréis, la primera tiene que ver con la situación
en Irak, que vive un entorno explosivo.
Desde hace meses el enfrentamiento entre partidarios
y detractores de la influencia irani en Irak
se ha desatado.
Hasta el punto de que Irán ha puesto el pie
en el acelerador para tratar de tomar el control
de su vecino.
De esta forma las milicias entrenados, financiadas
y dirigidas por Irán no solo se han enfrentado
y reprimido a las fuerzas opositoras sino
que también han empezado otra vez a hostigar
y atacar a las tropas estadounideses que por
supuesto apoyan a los sectores no proiranies.
¿Para qué?
Pues para conseguir que los americanos se
piren del país.
Eso es lo que explica, por ejemplo, los ataques
a las bases nortemaericanas que se han producido
en los últimos meses o el intento de asaltar
la mismisima embajada.
(Miles de manifestantes atacan la embajada
de EEUU en Bagdad al grito de "muerte a EEUU"
El Mundo)

French: 
Et tout porte à croire que Souleimani s'était déplacé à Bagdad pour organiser et coordonner
des attaques massives contre la présence militaire américaine et préparer le coup fatal
aux institutions irakiennes.
(Souleimani était en train de préparer des attaques sinistres et imminentes contre des diplomates et du personnel
militaire américain mais nous l'avons pris sur le fait et nous en avons terminé avec lui.
Cette nuit nous avons pris des mesures pour terminer une guerre et non pas pour la commencer.)
La deuxième explication concerne l'année à laquelle nous sommes... 2020.
Et ... Qu'est-ce qu'il y a en 2020 ?
Exactement ! Des élections.
Et les amis, qu'est-ce qu'il y a de plus populaire aux Etats-Unis que d'en finir avec un ennemis juré ?
Et si en plus ça aide à détourner l'attention de la destitution ou du manque de résultats

Spanish: 
Y toda apuntaba a que Suleimani se había
desplazo hasta Bagdad para organizar y coordinar
ataques masivos contra la presencia militar
norteamericana y preparar el asalto difinitivo
a las instituciones iraquíes.
(Soleimani estaba planeando ataques inminentes
y siniestros contra diplomáticos y personal
militar estadounidenses, pero lo atrapamos
en el acto y terminamos con él.
[...] Anoche tomamos medidas para detener
una guerra, no para comenzarla.)
La segunda explicación tiene que ver, precisamente,
con el año en el que estamos… 2020.
Y… ¿Qué hay en 2020?
Exacto, elecciones.
Y amigos, ¿qué es más popular en Estados
Unidos que acabar con todo un enemigo declarado?
Y si eso además ayuda a desviar la atención
del impechment o de la falta de resultados

Spanish: 
en política exterior, mejor que mejor.
(Por último, el tercer motivo está relacionado
con esta falta de resultados.
Veréis, desde que llegó a la Casa Blanca
ha mantenido una política de presión creciente
hacía Iran para tratar de lograr sus objetivos
y que el regimen de los ayatolas hincará
la rodilla: Ahí tenemos la ruptura del acuerdo
nuclear o las sucesivas sanciones económicas
que se le han impuesto a Irán.
Pues bien, como nada de eso ha funcionado
ahora ha tocado ir un poco más alla, al tiempo
que este ataque permite que Estados Unidos
recobre un activo muy pero que muy importante
en política exterior: el peso de la disuasión,
es decir el miedo a las represalias.)
Pero, amigos, tras un ataque de semejante
magnitud la pregunta que todos nos hacemos

French: 
en politique extérieure c'est encore mieux.
(Le troisième et dernier motif est lié à ce manque de résultats.
Voyez, depuis qu'il est arrivé à la Maison Blanche il a maintenu une politique croissante de pression
envers l'Iran pour tenter de remplir ses objectifs et afin que le régime des Ayatollahs
s'agenouille, de là nous avons la rupture de l'accord sur le nucléaire ou les sanctions 
économiques successives
qu'ils ont imposés à l'Iran.
Mais bon, comme rien de tout cela n'a fonctionné ils sont allés plus loin, d'autant que
cette attaque a permis aux Etats-Unis de réaffirmer un atout trés important
en politique extérieure: le poids de la dissuasion, autrement dit la peur des représailles.)
Mais les amis, après une attaque d'une telle magnitude, la question que tout le monde se pose

Spanish: 
es… ¿Y ahora que puede ocurrir?
¿Estamos realmente a las puertas de una guerra
en Oriente Medio?
Atentos.
(LA VENGANZA)
Irán ha jurado venganza.
El golpe ha sido tan duro que el régimen
está en shock.
(“Los criminales que han manchado sus manos
con la sangre del general Soleimani y de otros
mártires en el ataque deben esperar una dura
venganza” Ali Jamenei, líder supremo de
Irán.)
(“Sin duda, la gran nación de Irán y otras
naciones libres de la región se vengarán
por este crimen del criminal Estados Unidos”.
Hasan Rohaní, Presidente de Irán)
El lanzamiento de al menos dos docenas de
misiles balísticos contra las bases iraquies
en Erbil y Al-Asad ha sido la primera respuesta
furiosa.
Ahora bien, ¿Quiere decir esto que el régimen
de los Ayatolás está dispuesto a lanzarse

French: 
est... Et maintenant que peut-il arriver ?
Sommes-nous réellement à l'aube d'une guerre au Moyen-Orient ?
Attention
(LA VENGEANCE)
L'Iran a promis une vengeance.
Le coup a été si dur que le régime est en état de choc.
("Les criminels qui ont sur leurs mains le sang du général Souleimani et des autres
martyrs de l'attaque doivent s'attendre à une dure vengeance" Ali Khamenei, chef suprême
d'Iran.)
("Sans aucun doute, la grande nation d'Iran et les autres nations libres de la région se vengerons
pour le crime commis par les Etats-Unis".
Hassan Rohani, Président de l'Iran)
Le lancement d'au moins deux douzaines de missiles balistiques contre les bases irakiennes
à Erbil et Al-Assad a été la première réponse furieuse.
Bien, et maintenant, ça signifie que le régime des Ayatollahs est disposé à se lancer

Spanish: 
a toda una guerra contra el “imperio”.
Pues… con riesgo de equivocarme me atrevería
a decir que no.
Al menos no tendría sentido.
[Una cosa es querer venganza y otra muy diferente
es cavarte tu propia tumba.]
Y es que… no solo es una cuestión de capacidad
militar, que evidentemente lo es.
Si no que el fuerte de Irán es jugar de una
forma muy pero que muy diferente.
Que Irán va a vengar esta ataque lo saben
hasta en el reino de Tonga.
Dados los precedentes lo podemos considerar
casi como un hecho.
La pregunta era y es básicamente, ¿Cómo
demonios lo van a hacer?
(La República Islámica de Irán se niega
a tomar medidas emocionales y apresuradas.
Estableceremos un plan, pacientemente, para
responder a este acto terrorista de una manera
aplastante y poderosa.
Somos quienes establecemos la hora y el lugar
de nuestra respuesta recíproca.
General Abolfazl Shekarchi, portavoz de las
fuerzas armadas de Irán)

French: 
dans une guerre contre "l'empire"?
Bon... Au risque de me tromper je dirais que non.
En tout cas ça n'aurait pas de sens.
C'est une chose de vouloir la vengeance et ça en est une autre de creuser sa propre tombe.
Ce n'est pas seulement une question de capacité militaire, même si ça l'est quand même.
La force de l'Iran, c'est de jouer d'une forme très différente.
Tout le monde sait que l'Iran va venger cette attaque.
Compte tenu des antécédents ont peut considérer que c'est déjà fait.
Basiquement la question est : comment vont-ils faire ?
(La République Islamique d'Iran refuse de prendre des mesures émotionnelles et hâtives.
Nous établirons, patiemment, un plan pour répondre à cet acte terroriste de manière
puissante et écrasante.
Nous sommes ceux qui déterminent l'heure et le lieu de notre réponse.
Général Abolfazl Shekarchi, porte-parole des forces armées d'Iran)

French: 
Et d'après ce qu'il semble c'est exactement ce qu'ils ont fait.
Bon d'accord ils ont tirés plus de 24 missiles balistiques et ont créés une alarme
géante dans le monde entier...
Mais... Un moment... Parce que peut-être que tout ne s'est pas passé comme prévu.
(Au moment de publier cette vidéo l'information que nous avons est que l'attaque
s'est effectuée sur deux sites secondaires pour les Etats-Unis et qu'il n'y a
aucune victime chez les américains.
C'est à dire, les Gardiens de la Révolution auraient choisi deux objectifs où frapper
très fort, le revendiquer, lancer une énorme campagne de marketing en Iran, semer
le chaos chez son voisin irakien (ce qu'ils veulent) et en même temps réduire le risque d'une
réponse ferme des Etats-Unis.
Quelque chose comme ça, pour tendre la situation avant de la détendre)

Spanish: 
Y según parece eso es exactamente lo que
han hecho.
Sí, vale han disparado más de dos docenas
de misiles balísticos y han creado una alarma
enorme en todo el planeta…
Pero… Un momento porque puede que no todo
sea exactamente tal y como parece.
(En el momento de publicar este vídeo la
información que tenemos es que el ataque
se ha efectuado sobre dos instalaciones secundarias
para los Estados Unidos y que no ha causado
bajas en las filas del ejercito norteamerico.
Es decir, la Guardía Revolucionaria habría
escogido dos objetivos con los que darse golpes
en el pecho, reivindicarse, lanzar una enorme
campaña de marketing dentro de Irán, sembrar
el caos en el vecino Irak [Qué es lo que
quieren] Y al mismo reducir el riesgo de una
respuesta contundente de los Estados Unidos.
Algo así como tensar la situación para destensarla)

Spanish: 
Aunque, ojo, porque esto no quiere decir que
aquí termina todo.
Y no hablo de Estados Unidos sino de Iran.
Y es que amigos, este país tiene un enorme
historial de combatir… sin hacer la guerra.
Es decir, sin soldados uniformados, tanques,
aviones, declaraciones, etcétera, etcétera.
Vamos, lo que es una guerra.
Pero… No, el fuerte de Irán no es nada
de eso sino actuar mediante la guerra asimétrica,
es decir, organizando ataques informales perpetrados
por grupos apoyados, entrenados y financiados
por Irán… pero que estrictamente no son
Irán.
De hecho, ese tipo de estrategias eran la
gran especialidad de Soleimani.
Es algo que el régimen de los ayatola ha
hecho desde siempre.
Como, cuando por ejemplo, en 1983 Hezbola
voló por los aíres un cuartel de los marines

French: 
Bien que ça reste à voir, parce que cela ne veut pas dire que tout est terminé.
Et je ne parle pas des Etats-Unis mais de l'Iran.
C'est que, mes amis, ce pays à une grande histoire de combattant... sans faire la guerre.
C'est à dire sans soldats en uniformes, tanks, avions, déclarations etc etc.
Une guerre comme on la connait quoi.
Mais non, la force de l'Iran ce n'est pas ça. C'est d'agir à travers une guerre asymétrique,
c'est à dire en organisant des attaques informelles perpétrées par des groupes soutenus, entraînés et financés
par l'Iran... mais qui officiellement ne sont pas l'Iran.
En fait ce type de stratégie était la spécialité de Souleimani.
C'est quelque chose que le régime des Ayatollahs a toujours fait.
Comme par exemple en 1983 quand le Hezbollah a fait sauté un quartier des marines

Spanish: 
de los Estados Unidos en el Libano, causando
más de 200 bajas.
O cómo cuando ayudo a Hezbollah volo la Embajada
de Israel o en Buenos Aires y el Centro Judio
más importante de Argentina en 1992.
(Pero no hace falta irse tan lejos.
Ahí están las milicias en Irak atacando
a los soldados estadounideses durante años.
Ataques que llevaron a cabo con explosivos
suministrados por Iran y que se calcula causaron
más de 600 bajas.
Por no hablar de Afganistán.
Actos cómo los que hemos visto en 2019 cuándo
Irán de forma directa o indirecta derribó
un dron estadounidese, cuando hostigó y retuvo
a petroleros en el estrecho de Ormuz o cómo
cuando en septiembre datacó las dos principales
instalaciones petroleras de Arabia Saudí.)
Así es como juega la Fuerz Quds.
Los propios cohetes que Hamas utiliza para
atacar Israel tienen su sello.
Y esa es exactamente la respuesta que podemos
esperar.
(Es una gran amenaza.

French: 
des Etats-Unis au Liban faisant plus de 200 victimes.
Ou quand il a aidé le Hezbollah à faire sauter l'embassade d'Israël ou à Buenos Aires avec le Centre Juif
le plus grand d'Argentine en 1992.
(Mais pas la peine d'aller si loin.
Il y a les milices en Irak, attaquants les soldats américains depuis des années.
Des attaques qui ont été réalisés avec des explosifs fournis par l'Iran et qui ont fait
plus de 600 victimes.
Pour ne pas parler de l'Afghanistan.
Des actes comme ceux qu'on a vu en 2019 quand l'Iran à abattu, de forme directe ou indirecte,
un drone américain, quand il a harcelé et a retenu les pétroliers dans le détroit d'Ormuz ou
quand il a attaqué les plus grandes installations pétrolières d'Arabie Saoudite en septembre dernier.)
C'est ainsi que joue la Force Al-Qods.
Même les roquettes qu'utilise le Hamas pour attaquer l'israël ont leur marque.
Et c'est exactement la réponse qu'on peut attendre.
(C'est une grande menace.

Spanish: 
El hecho de que tengamos F-16 y F-35 no es
relevante para este problema ”. General
de brigada jubilado Yossi Kuperwasser, ex
jefe de la división de investigación en
la rama de Inteligencia Militar de la Fuerza
de Defensa de Israel.)
Las capacidades son tan diferentes que otro
escenario sería casi imposible.
Incluso aunque la Guardia Revolucionaria se
haya atrevido a lanzar los misiles balísticos.
Para que os hagáis una idea, el tanque más
potente del ejército iraní es el T-72 ruso,
en funcionamiento desde comienzo de los 70.
Y siguen utilizando tanques que datan de la
guerra de Corea y la Guerra de Vietnam.
Y la situación de la fuerza aérea es aún
peor.
(Claro que todo podría cambiar con la reacción
de Estados Unidos.
Pero lo cierto es que una ocupación de Irán
no parece nada recomendable.
Podría convertirse en una pesadilla para
los Estados Unidos.
Hablamos de un país enorme, con cientos de
miles de soldados preparados para la batalla,
uno de los mejores sistemas de defensa antiaera
del planeta y miles de misiles de corto y
medio alcance que aunque no podrían atacar
a Estados Unidos si podrían hacerle mucho

French: 
Le fait d'avoir des F-16 et des F-35 n'est pas pertinent pour se problème là".
Général
de brigade à la retraite Yossi Kuperwasser, ancien chef de la division de recherche dans
la branche du Renseignement Militaire de la Force de Défense d'Israël.)
Les capacités sont tellement différentes qu'un autre scénario serait presque impossible.
Bien que les Gardiens de la Révolution aient osés lancés des missiles balistiques.
Pour vous donner une idée, le char le plus puissant de l'armée iranienne est le T-72 Russe
qui est en service depuis le début des années 70.
Et ils continuent d'utiliser des tanks qui datent de la guerre de Corée et de la guerre du Vietnam.
Quant aux forces aériennes c'est pire.
(Bien sûr tout pourrait changer avec la réaction des Etats-Unis,
mais une occupation de l'Iran ne semble en rien recommendable.
Ça pourrait devenir un cauchemar pour les Etats-Unis.
On parle d'un pays énorme, avec des centaines de milliers de soldats entraînés,
l'un des meilleurs systèmes de défense antiaérien du monde et des milliers de missiles à courte et
moyenne portée qui, bien qu'il ne pourrait pas attaquer les USA, pourrait faire beaucoup

Spanish: 
daño a aliados como Israel, Emiratos o Arabia
Saudita.)
Así que salvo sorpresa mayúscula lo que
podemos esperar es mucha tensión y mucha
guerra asimétrica.
En fin amigos, así están las cosas.
Pero ahora turno para ti.
¿Crees que finalmente a pesar de todo veremos
una guerra entre Estados Unidos e Irán?
Déjanos tu respuesta en los comentarios y
ya sabes si este vídeo te la resultado interesante
no olvides darle a like.
Un saludo y hasta la próxima.

French: 
de dégats aux alliés comme l'Israël, les Emirats Arabes Unis ou l'Arabie Saoudite.)
A l'exception d'une grande surprise, ce que nous pouvons attendre c'est beaucoup de tension et beaucoup
de guerre asymétrique.
Ainsi sont les choses les amis.
Maintenant à ton tour.
Tu penses que malgré tout il y aura une guerre entre les Etats-Unis et l'Iran ?
Laisses nous ta réponse dans les commentaires et si cette vidéos t'as plu
n'oublie pas de liker.
Salut et à la prochaine.
Trad: BARTHELEMY SOURDET
