
Spanish: 
- ¿Cómo están, hermosos bastardos?
Espero que tengan un lunes fantástico.
Bienvenidos a show de Philip DeFranco,
presionen ese botón de
me gusta y empecemos.
Lo primero de lo que vamos a hablar hoy
es la guerra y no me refiero
a la guerra con otros países,
no me refiero a la guerra
contra el enemigo invisible
que es el coronavirus
sino posiblemente la
guerra más importante,
la guerra contra los memes.
Y el centro de esta historia
es Ariana Grande.
En una historia de Inatagram reciente
escuché que Ariana Grande
estaba quejándose de unas chicas
en TikTok que la estaban imitando.
Y lo hizo compartiendo un
video de un escritor y cineasta
Jordan Firstman.
- Bien, esperen, tengo una idea.
¿Qué pasa si tomamos un
momento, como un recorte
de una película o una serie de TV,
donde un artista puso toda su alma
y que le tomó años hacer
y que fue una batalla todo el tiempo.
Luego, cuando finalmente
consiguen la financiación,
lo hicieron,
que tal si tomamos un momento para eso
y lo recontextualizamos.

English: 
- What's up beautiful bastards,
hope you having a fantastic Monday.
Welcome back to the Philip
DeFranco Show buckle up,
hit that like button and
let's just jump into it.
The first thing we're
gonna talk about today,
is war and I don't mean
war with another country,
I don't mean the war
against the invisible enemy
that is the coronavirus,
but possibly the most important
war the war against meme.
And the center of this story
or at least off center,
is Ariana Grande.
So in a recent Instagram story to hear
that Ariana Grande was calling
out these girls on TikTok
who impersonate her.
And she did so by sharing a
video from writer and filmmaker
Jordan Firstman.
- Okay, wait, wait, I have an idea.
What if we like we took like
a moment like a small clip
from a movie or a TV
show something that like,
like an artist like really
poured their soul into,
and like it just like
took them years to make
and it was like an uphill
battle the entire time.
Then when they finally got the financing,
it was like they made it,
like what if we took a moment from that,
and we kind of like recontextualize it.

English: 
Like, does that make sense,
and like, we put a
completely arbitrary meaning,
onto that thing that the
artists love so much.
Kind of like degrading
like its entire value
I just think that could
be kind of like a fun
like bitchy thing to do.
And like I'm so bored
I just kind of wanna,
like ruin someone's life today (chuckles)
And then like whoever can just like,
say it's there it's like I don't like you,
anyone can just steal it then.
- Now we'll touch on my
personal feelings there,
in a minute or two, but Ariana Grande
if you know she posted
this clip with the text
can this please also
double as your impression
of the ponytail TikTok girls
who think doing the Cat Valentine voice
and wearing winged
eyeliner and a sweatshirt
is doing a good impersonation of me,
cause this is really how it feels.
If you aren't familiar Cat
Valentine is the character
that Ariana Grande played
on the Nickelodeon show Victorious,
and it's been off series Sam & Cat.
Now that said, looking into the story,
one I was unfamiliar that
impersonating Ariana Grande
was such a big thing.
There are a ton of young
girls that appear to do this,
on the regular and the
most notable of them,

Spanish: 
¿Tiene sentido?
Y ponemos un significado
completamente arbitrario
a eso que los artistas aman tanto.
Degradando todo su valor,
creo que estaría
muy malo hacerlo.
Y es que solo estoy aburrido
y quiero arruinar la vida de alguien hoy
y cualquiera puede
decir que es que no le agradas
y pueden robártelo.
- Ahora pasaremos mis
sentimientos personales
en un minuto o dos, pero Ariana Grande,
si sabes que ella publicó
este clip con el texto
¿Puede esto también
pasar como tu impresión
de las chicas TikTok de cola de caballo
que piensan que imitar
la voz de Cat Valentine
y ponerse delineador alado y camiseta
es hacer una buena imitación de mí?
porque así se siente.
Si no la conoces, Cat
Valentine es el personaje
que Ariana Grande interpretó
en la serie de Nickelodeon, Victorious
y hubo otra serie, Sam y Cat.
Con esto, mirando la historia,
primero, no sabía que
imitar a Ariana Grande
era algo tan grande.
Hay un montón de chicas
que parecen hacer esto,
la más constante y conocida de ellas

English: 
is 15 year old TikTok Paige Niemann.
which I will say when I
was looking into the story
I thought I was being pranked
because I was like, no,
those are pictures of the same person.
But no, this is Ariana Grande
and this is Paige Niemann,
and again, and again.
And you know this has led to
a lot of success for Niemann,
she has almost 6 million
followers on TikTok.
And so when Niemann caught wind
of a now deleted Instagram
post from Ariana Grande,
she addressed it in a recent live stream.
- I'm used to Ariana shaking me so,
- yeah, I mean.
- It's, I'm just here
to entertain people like
it's not who I really am in real life.
Kind of why I'm not a fan
of her anymore honestly,
like, I'm slowly getting
rid of all my Ariana stuff.
- I also mentioned Niemann
here because Ariana Grande
has actually commented on her in the past.
A situation that reportedly resulted
in a lot of the singers
fans attacking her,
but also at the end with Ariana Grande
a what appeared they shared niceties.
And as far as why this appears
to bother Ariana Grande
so much you know, looking through this
in the past she said things like,
"I really loved playing Cat Valentine,
"even though sometimes people think,
"I actually still speak and act like that,
"and her essence will
lovingly haunt me till I die."
And ultimately as far as
my opinion on this one,

Spanish: 
es la chica de 15 años Paige Niemann.
Diré que estuve mirando la historia
y pensé que era una broma porque
eran dos fotos de la misma persona.
Pero no, esta es Ariana
grande y esta es Paige Niemann
otra vez y otra vez.
Y saben que esto ha generado
reconocimiento a Nienmann,
tiene casi 6 millones
de seguidores en TikTok.
Así que cuando ella lo supo
de una publicación ya
eliminada de Ariana Grande,
ella lo mencionó en una
transmisión en vivo reciente.
- Estoy acostumbrada a que
Ariana Grande hable de mí
quiero decir,
solo estoy aquí para
entretener a la gente,
no soy yo en la vida real.
Ya no soy fan de ella, honestamente,
me estoy deshaciendo
de mis cosas de Ariana.
- También mencioné a
Niemann porque Ariana Grande
ha comentado sobre ella en el pasado.
Una situación que resultó
en muchos fans de la cantante la atacaran,
pero al final también con Ariana Grande
parecía que compartían sutilezas.
Y la razón por la que
esto parece molestar tanto
a Ariana Grande, mirándolo así
en el pasado ella dijo cosas como
"me encantó interpretar a Cat Valentine,
aunque a veces las personas piensas
que hablo y actúo así
y su esencia me perseguirá
hasta que muera."
y por último, con respecto
a mi opinión sobre esto,

Spanish: 
si ustedes son una de esas
personas que van tras de Niemann,
que es una chica de 15 años,
que en general solo hace TikToks tontos
mientras se ve como Ariana Grande
y a veces usa su audio.
Y que la mayoría dijo que
no es fan de una celebridad
de la que percibió haber dicho algo
que fue un ataque hacia ella.
Probablemente eres una escoria,
especialmente si eres
un adulto que actúa así,
menos si eres joven porque
los jóvenes son estúpidos,
sin ofender
pero solo estoy tratando
de darte una salida
por ser tan insensible.
Dos, con respecto a Ariana Grande,
aunque entiendo su frustración,
porque ella siente que tiene mucho más.
Saben que ella necesita darse cuenta
de que abordar estas
situaciones de esta manera
aumenta la probabilidad
de que las personas
continúen hablando de esto.
Porque ahora más personas
saben que esto es algo
y además lo hacen solo para molestarla.
Y finalmente, tres, volviendo
a la frase de Jordan Firstman.
- Como degradando todo su valor.
Solo quiero arruinar
la vida de alguien hoy.
- Si es en serio y no sarcástico,
ese es un intento agresivo de sobresalir,
de ser la víctima y de villanizar a todos,
solo perdiendo el tiempo
en el entretenimiento,

English: 
if you one of these people
going after Niemann,
who once again is a 15 year old girl.
Who in general is just making silly TikTok
while looking like Ariana Grande
and at times using her audio.
And that most said that she
is not a fan of a celebrity
that she perceived to have said something
that was an attack about her.
You kind of probably a scumbag
especially if you're an
adult acting that way,
less so of your kid because
kids are stupid, no offense,
but I'm just trying to give you an outlet
for being so callous.
Two regarding Ariana Grande a specifically
while I could understand her frustrations,
because she feels like
she has so much more.
You know she probably needs realize that
by addressing these situations in this way
she increases the likelihood
of people continuing
if not jumping on this bandwagon.
Because now more people are
aware that this is a thing
and also some people might
do it just to spite her.
And finally three to come back around
to that Jordan Firstman quote.
- Kind of like degrading
like its entire value.
I just kind of wanna like
ruin someone life today.
- If serious and not sarcastic,
that is an aggressive
attempt to make yourself out,
to be the victim all at the
same time villainizing people,
just dicking around
entertainment in my view.

Spanish: 
en mi opinión.
Y de nuevo, esta parte
es 100 % solo mi opinión
Sin embargo, podría ser específico
del creador original.
Pero para la audiencia,
se vuelve transformador.
Y ese es el entretenimiento en general,
se construyen cosas y luego se rompen
y e vuelven a crear y a mezclarse.
Honestamente, se siente como
que estamos en una época
donde necesitamos sacar
toda la alegría de algo
que se cruza con nuestro camino.
Sí, por supuesto, ya
sea que estés de acuerdo
o no, es mi opinión, hazme saber
en los comentarios abajo.
Además, gracias a todos los involucrados
por darme algo de qué hablar,
que no es nada deprimente.
Pero también quiero
compartir algo que me encanta
de hoy en asombroso traído
para ustedes por Roman.
Saben, en estos tiempos inciertos,
puede ser difícil conseguir tratamiento
para problemas de salud comunes
y es ahí cuando llega Roman.
Roman es una plataforma de
salud digital para hombres
que hace que la atención
de calidad sea accesible
conectándote con un médico con licencia.
Dos, llevar tratamiento
de farmacias con licencia,
todo desde la comodidad de tu hogar.
Si presentas alergias,
enfermedades del corazón
o tal vez temas más sensibles
como disfunción erectil,
vas a querer tratamiento rápido.
Entonces ve a tu teléfono o computadora,
completa una visita
gratuita virtual y uno de
los médicos con licencia te contactarán
en las próximas 24 horas.

English: 
And once again, this part is
one 100% said just my opinion,
it could be however dedicated and specific
from the original creator.
But then for the audience,
it becomes transformative.
And that's entertainment in general,
things are built and then broken apart
and then repurpose and then remix.
And honestly, it feels
like we're in a time
where we need to drain every
ounce of joy out of anything
that comes across our path.
Yeah, of course, whether you agree
or disagree with my
opinion, you can let me know
in the comments down below.
And also, thank you to everyone involved
for giving me something to talk about,
that's not just utterly depressing.
But from that I wanna share
some stuff I love today
and today in awesome
brought to you by Roman.
You know, in these uncertain times,
it can be difficult to get treatment
for common health issues,
and that's where Roman comes in.
Roman is a digital health platform
for men making high quality
care accessible and convenient
from connecting you with
a US licensed physician.
Two, delivering treatment from
their licensed pharmacies,
all from the comfort of your home.
If you're dealing with allergies,
heart health conditions,
or maybe more sensitive topics
like a erectile dysfunction,
you want treatment ASAP.
So just grab your phone or computer
complete a free online
visit and you'll hear back
from a US licensed
physician within 24 hours.

English: 
And if a doctor designs a
treat it is right for you,
Romans pharmacy can ship
your medication to you
with free two day shipping.
You also get free unlimited follow ups
with your doctor anytime
you have questions
or you wanna adjust your treatment plan.
And what's great is with
Roman there are no commitment
you can cancel anytime.
And so if you're dealing with
common men's health conditions
just go to getroman.com/PHIL
right now for free online visit
and free two day shipping.
The first bit of awesome today
is you might not have known,
actually uploaded two videos on Friday.
One was a very important serious thing,
we had to talk about on this channel.
Which I will say I was legitimately asked
at least nine times if that
Barack Obama tweet was real,
but you will say to those
nine people in your defense
I haven't been my general truly self
and you know several
years but also really.
And two every recently
started just throwing out
random videos of myself over
on youtube.com/defrancodoes.
So far I've just been reacting to things
that people have asked me to talk about,
but I haven't wanted to
include in the show for timing
or whatever reason but yeah, there's that.
Then we have "Never Have I Ever," cast,
playing "Never Have I Ever."
We have had 50 people trying
to describe their state's flag
and Huey Lewis breaking down his albums.

Spanish: 
Y si un médico diseña
un tratamiento para ti,
la farmacia de Roman puede
llevar tu medicamentos
con envío gratis en dos días.
También obtienes seguimientos ilimitados
con tu médico cuando tengas preguntas
o si quieres ajustar
tu plan de tratamiento.
Y lo genial es que con
Roman no hay compromisos,
puedes cancelar en cualquier momento.
Y si tienes problemas
comunes de salud masculina
ve a getroman.com/PHIL ahora mismo
para una visita virtual gratuita
y envío gratuito en dos días.
La primera parte de asombroso
es que puede que no sepan
que subí dos videos el viernes.
Uno fue de un tema muy importante
del que teníamos que hablar en este canal.
Diré que me preguntaron por lo menos
nueve veces si el tweet
de Barack Obama era real
pero le diré a esas nueve
personas en tu defensa
que no he sido mi verdadero yo
por varios años pero ¿en serio?.
Y dos, solo ahora empecé a sacar
videos sobre mí en
youtube.com/defrancodoes.
Hasta ahora solo he reaccionado a cosas
que las personas me han pedido que hable
que no he querido incluir en
el show por falta de tiempo
o por cualquier razón pero sí, eso es.
Luego tenemos al reparto
jugando "nunca he hecho".
Hemos tenido 50 personas
tratando de describir
la bandera de su estado
y Huey Lewis rompiendo sus álbumes.

Spanish: 
Tenemos a Brad Pitt
interpretando al doctor Fauci
en SNL cold poen.
Nos llegó la noticia de que Youtube
estará presentando un
festival de cine virtual
con 20 socios como
Cannes, Tribeca, Sundance
y finalmente lo último de asombroso
como hemos intentado hacer en este show
es resaltar a las personas que
intentan hacer el bien ahora,
van a resaltar y dar apoyo
a dos grandes nombres,
David Dobrik y Mr. Beast,
aunque también hay muchos
otros nombres por aquí
y menciono a David Dobrik
porque si no has visto su video
se juntó con EA y con los
guantes y las máscarillas
y desinfectantes, fue a
darle cosas a las personas
como consolas de juegos y iPads.
Lanzó frisbees a la gente
y esos frisbees tenía $ 500 atados.
Compartió camisetas con tdos
pero también incluyó cheques de $ 10000.
Gracias a David Dobrik,
vimos que dieron autos,
es una buena forma de
brindar momentos positivos
para las personas a nivel individual.
Entonces vimos a Mr. Beast on Youtube
y un montón de grandes creadores en linea
tener un torneo de caridad
de piedra, papel y tijera
de $ 250,000.
Algo que brindó entretenimiento

English: 
We have Brad Pitt playing
Dr. fauci on SNL cold open.
We got the news that YouTube
will be hosting a free
virtual film festival
with 20 partners including
Cannes, Tribeca, Sundance,
and then finally the last bit of awesome
as we've been trying to do on this show
is highlighting the people
trying to do good right now,
they're going to highlight and
give props to two big names
David Dobrik and Mr. Beast,
though there are also a
lot of other names here,
and I'm mentioning David Dobrik
because if you have not seen his video
he teamed up with EA and just
wow under the gloves, masks
disinfectants, he went out
just giving people things,
just including game consoles, iPads.
He threw frisbees at people
and those frisbees appeared
to have $500 attached to them.
He shared as much a
T-shirt cannons at people
but also include a $10,000
checks inside of that match.
Also because of the David
Dobrik, we saw cars given away
it's just an awesome way
to provide positive moments
for people on an individual level.
Then we saw the likes of Mr.
Beast teaming up with YouTube
and a ton of massive craters online,
to have a $250,000 rock paper
scissors, charity tournament.
Right so something that
provided entertainment

English: 
that $250,000 was also going to charity.
And according to Mr. Beast over $1,000,000
was raised during this event.
And if you wanna see the full versions
of everything I just shared
the secret link of the day
really anything at all,
links is always there in
the description down below.
And then let's talk about
coronavirus contact tracing,
if you have not heard this phrase,
you will be hearing it a
lot more in the future.
Right, so yesterday, the
Australian Government
rolled out an app called COVIDsafe.
And this app uses Bluetooth technology
to log every time a user comes
within less than five feet
of another user for more than 15 minutes.
Very notably here the app is
not mandatory if you want it,
you can get it and the
Australian Government
has also said that the app
will not collect location data.
The information people do
provide to the app include,
people's names, phone number,
postal code and age range.
And according to the
official government website
for the app,
this data will be encrypted and stored
on each individual user's phone
so that even the user cannot access it.
The website also saying that
even if someone using the app
does test positive for COVID-19,
they still have to consent
to having their data shared.
If they do that information gets quote
uploaded to a highly secure
information storage system.
The government also saying that only state
and territory health authorities
as well as the apps administrator

Spanish: 
esos $ 250,000 también
fueron a la caridad.
De acuerdo con Mr.
Beast más de $ 1'000.000
fueron recogidos durante este evento.
Y si quieres ver las versiones completas
de todo lo que compartí,
el enlace secreto del día
cualquier cosa,
el enlace siempre está ahí
en la descripción de abajo.
Ahora hablemos del rastreo
de contactos del coronavirus,
si no has escuchado esta frase,
la estarás escuchando
bastante en el futuro.
Ayer, el gobierno australiano
creó una app llamada COVIDsafe.
Y esta app usa tecnología Bluetooth
para registrar cada vez
que un usuario se acerca
a menos de cinco pies
de otro usuario por más de 15 minutos.
La app no es obligatoria si no la quieres,
puedes conseguirla y
el gobierno australiano
también ha dicho que la app no
recogerá datos de ubicación.
La información que las
personas dan a la app
es el nombre, número de
teléfono, código postal
y rango de edad.
Y de acuerdo con el sitio
oficial del gobierno
para la app,
estos datos serán encriptados y guardados
en cada teléfono
para que ni el usuario no puede acceder.
El sitio web dice también
que si alguien que use la app
da positivo para COVID-19,
tienen que acceder a compartir sus datos.
Si lo hacen, la información se carga
en un sistema de almacenamiento
de información altamente seguro.
El gobierno también dice
que solo las autoridades
estatales y territoriales de salud
así como el administrador de la app

English: 
will be able to access that information.
Adding it will be a criminal offence
to use any app data in any other way.
COVIDSafe app cannot be
used to enforce quarantine
or isolation restrictions
or any other law.
As far as how long this data exists,
the government says that
the contact information
stored in people's mobiles is deleted
on a 21 day rolling cycle.
Saying that if a user deletes the app,
their information will be erased
once the pandemic is over,
along with everyone else's.
If they wanted to erased earlier,
they have to send in a request form.
Now, notably, all of
that is just an outline
in a direction given
by the health minister
and not something that I set in law.
In fact, the government isn't set to vote
on formal legislation until May
the app is already incredibly popular.
Just this morning, Australian
Prime Minister Scott Morrison
said on Twitter that 2,000,000
people have downloaded it
and while that is a ton
coming in at just under 10%
of the population.
The Australian Government has also said,
that about 40% of the country
needs to download the app
for it to be effective.
As far as why more
people might download it,
Morrison said that the more
people that download the app,
the faster economic
restrictions will be lifted.
Notably the Android already
comes in several states
in Australia are slowly
easing restrictions.
It's up to the country reported
a daily infection growth
rate of less than 1%.
But with all that said,
Australia is also not the only country

Spanish: 
podrán tener acceso a esa información.
Será un delito penal
utilizar los datos de la app
de cualquier otra manera.
La app COVIDsafe no puede ser usada
para hacer cumplir la cuarentena
o las restricciones del
aislamiento o cualquier otra ley.
Con respecto a cuánto
tiempo existen estos datos,
el gobierno dice que la
información de contacto
guardada en los teléfonos
de las personas se elimina
en un ciclo de 21 días.
Eso quiere decir que si
un usuario elimina la app,
su información se borrará
cuando se termine la pandemia,
junto con la de todos los demás.
Si querían eliminarla antes,
deben enviar un formulario de solicitud.
Ahora, todo eso es un esbozo
en una dirección dada
por el ministro de salud
y no algo que impuso la ley.
De hecho, el gobierno no
está dispuesto a votar
sobre legislación formal hasta mayo,
la aplicación ya es
increíblemente popular.
Justo esta mañana, el
primer ministro australiano
Scott Morrison
dijo en Twitter que 2 millones de personas
la habían descargado
y mientras eso es mucho, solo es el 10 %
de la población.
El gobierno australiano también ha dicho
que aproximadamente el
40 % del país necesita
descargar la app
para que sea efectiva.
respecto a por qué más
personas podrían descargarlo,
Morrison dijo que entre más
personas descargaran la app,
más rápido se levantarán las
restricciones económicas.
Cabe destacar que el Android ya viene
en varios estados de Australia
que están flexibilizando
lentamente las restricciones.
Depende del país informar una tasa diaria
de crecimiento de la
infección de menos del 1 %.
Pero ticho todo eso,
Australia no es el único país

Spanish: 
usando una aplicación de
seguimiento de contactos,
especialmente a medida que
más y más comienzan a abrirse.
De hecho, de acuerdo con los
informes, al menos 29 países
están usando datos móviles
para el rastreo de contactos.
Quiero decir, esa app que
se implementó en Australia
se basa en el uso de software
en la app TraceTogether de Singapur,
que es una de las primeras
apps de rastreo bluetooth
y también ha sido modelada
por países como India.
Y al mismo tiempo, otros países
han usado técnicas que se consideran
mucho más invasivas, por
ejemplo Corea del Sur e Israel.
Esos métodos de rastreo
que implican rastrear
las ubicaciones de las personas
a través de redes telefónicas
sin su consentimiento,
que es de hecho lo que
vimos anoche en las noticias
que la Corte Suprema israelí ordenó
que el gobierno no puede
seguir usando el servicio
de seguridad del estado
para rastrear los teléfonos
de pacientes de coronavirus
después de este mes.
A no ser que el parlamento
israelí pase la legislación
que diga que pueden hacerlo.
Los programas de rastreo
de Bluetooth se consideran
mucho más amigables con la privacidad.
Saben que con cualquier
mecanismo de seguimiento
que tenga supervisión gubernamental,
hay preocupacion sobre la privacidad
y las libertades civiles.
Se necesita que mucha
gente se suscriba y la use,
y solo alrededor de una
quinta parte de la población
de Singapur han iniciado
sesión en la aplicación
e incluso menos en la India con informes
de unas 75 millones de
personas de 1,300,000,000
que la han descargado.
Las cifras en Singapur son
especialmente preocupantes
por la efectividad del
método de aplicación.
Porque como lo explicó un experto,

English: 
using a contact tracing app
especially as more and
more begin to open up.
In fact, according to
reports, at least 29 countries
are currently using mobile data
for contact tracing, right.
I mean, that app in
Australia that rolled out
is based on software use in
Singapore's TraceTogether app.
Which is one of the first
Bluetooth tracing apps
and has also been modeled
by countries like India.
And at the same time, other countries
have used tracing techniques
that are considered
much more invasive like South
Korea and Israel, for example.
Which of us contact tracing methods
that involve tracking people's locations
through phone networks
without their consent,
which is in fact what we
saw the news last night
that the Israeli Supreme Court ruled
that the government cannot keep
using the state security
service to track the cell phones
of coronavirus patients after this month.
This unless the Israeli
parliament passes legislation
that says they can do so.
Well Bluetooth tracing programs
are generally considered
much more privacy friendly.
You know with any tracking mechanism
that has government oversight,
there of course, privacy and
civil liberties concerns.
Need a lot of people to opt in and use it
and very notably here only
about one fifth of people
in Singapore have signed on to the app,
and even less in India with reports
of about 75,000,000 people
out of the 1,300,000,000
having downloaded it.
Over the numbers in Singapore
are especially concerning
for the effectiveness of the app method.
Because as one expert explained,

Spanish: 
las cifras modestas en un
país experto en tecnología
donde la confianza en el gobierno es alta,
muestra los desafíos que
enfrentan las autoridades
de salud pública
y los expertos en tecnología del mundo
quienes buscan salir del confinamiento
y creen que las apps de rastreo
de contactos juegan un papel
importante en el reinicio
de las economías.
Y por supuesto, resalta
otra parte importante
de esta historia.
La confianza en el gobierno,
la app en Australia
ha tenido un despLiegue bastante fuerte
porque muchas personas están felices
con las respuestas del
gobierno contra el coronavirus.
De hecho, el índice de
aprobación de Morrison
es mayor que de los
líderes de los demás países
en más de una década.
Y miras lugares donde la
confianza en el gobierno es baja
como en los Estados Unidos, por ejemplo.
No está claro si una app como esta
podría desplegarse.
E incluso si lo hiciera, ¿sería efectiva?
Dicho esto hemos visto
una cantidad de estados
que se encargan de invertir
en apps de rastreo.
Y eso es lo que la CDC
anunció también este jueves
que va a enviar $ 631,000,000
a los departamentos de salud
locales y estatales para
incrementar su capacidad
para hacer seguimiento y pruebas.
El sitio web de la CDC
también dice que brindará
orientación detallada para
los departamentos de salud
y posibles rastreadores de contactos.
Y mientras tanto, lo que
vemos es que las compañías
tecnológicas también se
lanzan a llenar el vacío.
De acuerdo con los
informes, Apple y Google
están desarrollando
un sistema Bluetooth que podría
lanzarse a nivel nacional
que permita a los dueños de
smartphones como los iPhones
y Android saber si han cruzado caminos
con alguien infectado con la enfermedad.

English: 
the modest numbers in a tech-savvy country
where trust in government is high,
shows the challenges facing
public health authorities
and technology experts around the world
who are looking to exit lockdowns
and believe contact tracing
apps can play an important role
in restarting economies.
And that of course, highlights
another important part
of this story.
Trust in govern, the app in Australia
has had a fairly strong rollout
because many people are happy
with the government's
coronavirus responds.
In fact, Morrison approval rating
is higher than that of any
of the country's leaders
in more than a decade.
Then you look in places where
government trust is low,
like the United States, for example.
Is unclear if an app like this,
would ever even be rolled out.
And even if it was, would it be effective,
now that said we have
seen a number of states
take it upon themselves
to invest in tracing apps.
And that's what the CDC also
announcing last Thursday
that is going to send
$631,000,000 to state
and local health departments
to increase their capacity
to do tracing and testing.
The CDC website also
saying detailed guidance
for health departments and
potential contact tracers
is forthcoming.
And so in the meantime, what
we're seeing are tech companies
also jumping in to fill the void.
According to reports Apple and
Google are jointly developing
a Bluetooth system that
could be deployed nationally
and allow owners of
smartphones including iPhones
and Android devices to know
whether they have crossed paths
with someone infected with the disease.

English: 
But there is still not a
coordinated federal effort,
despite the fact that
many experts say that,
this kind of technology is key
for reopening the economy safely.
And this includes the likes of Dr. Fauci
who said in an interview with Snapchat,
that a tracing app makes sense
from a purely public health standpoint.
But also adding that it does
create sticky, sticky issues
and continue you know, you can
look at somebody's cell phone
and say you were next to these 25 people
over the last 24 hours.
Boy, I've got to tell you, the
civil liberties-type pushback
on that would be considerable.
And there's also concern that
even with an app like this
being technically voluntary,
that employers might make it a condition
that if you come back to work,
you have to have this app.
There is also the concern
that this might not help all communities.
This is because according
to the Pew Research Center,
poor people, elderly people,
black Americans, and Hispanics
are all disproportionately
likely to not own a smartphone.
But with all that said,
that is where we are the story right now.
I would love to know
your thoughts on this,
what are your thoughts
about the voluntary apps?
Do you think that is the way to go or no?
Are you of the mind of drastic
times drastic measures?
So we should do something
like South Korea or Israel?
Yes, no, why, why not?
I love to know your thoughts.
And then let's talk about
the news that President Trump
may be pulling back on the
number of press conference.

Spanish: 
Pero todavía no hay un
esfuerzo federal coordinado,
a pesar del hecho que mucho expertos dicen
que este tipo de tecnología es clave
para reabrir la economía de forma segura.
Y esto incluye al doctor Fauci
que dijo en una entrevista con Snapchat,
que una app de rastreo tiene sentido
desde un punto de vista de salud pública.
Pero también añade que crea problemas
y continúa, puedes ver
el celular de alguien
y decir que estabas junto a 25 personas
en las últimas 24 horas.
Debo decir, el retroceso del
tipo de las libertades civiles
sería considerable.
Y hay preocupación de que
incluso con una app como esta
siendo voluntaria en teoría,
es que los empleadores
lo hagan una condición
que si vuelves al trabajo,
debes tener esta app.
También está la preocupación
que esto no ayude a todas las comunidades.
Esto es porque de acuerdo
al Pew Research Center,
la gente pobre, las personas
mayores, los afroamericanos
y los hispanos son propensos
a no tener un smartphone.
Pero dicho todo esto,
ahí es donde estamos ahora mismo.
Me encantaría saber
qué piensan sobre esto,
¿qué piensan sobre las apps voluntarias?
¿Piensan que es el camino a seguir o no?
¿Son de los que piensas
que momentos drásticos,
medidas drásticas?
¿Deberíamos hacer algo como
Corea del Sur e Israel?
Sí, no, ¿por qué? ¿por qué no?
Me encantaría conocer sus opiniones.
Y luego hablemos de la noticia
que el Presidente Trump
puede estar retrasando el
número de conferencia de prensa.

English: 
All right, so what we're seeing right
the president suggested that
he will stop appearing at all
at the least limit his time
at daily coronavirus press conferences.
This interestingly enough
coming after that moment
and that clip it's made its rounds,
where Trump suggested that scientists look
into disinfectant
injections as a treatment
for the coronavirus.
- And then I see the disinfectant
it knocks it out in a minute, one minute
and is there a way we can
do something like that,
by injection inside or almost a cleaning
cause you see it gets in the lungs
and it does a tremendous number
will also be interesting to check that,
so that you're gonna have
to use medical doctors.
- Right now, but during
that press conference
we also heard from William
Bryan the acting under secretary
of homeland security for
science and technology
saying that there was research indicating
that the virus struggles under
heat, humidity and sunlight.
Oh, we also got was Trump saying that,
bringing ultraviolet light
into the body through the skin
or some other way should be looked into.
That he wanted to talk to
doctors about applying heat
and light as a cure with him
saying to Dr. Deborah Birx.
- I say maybe it can maybe
it can't I'm not a doctor,

Spanish: 
Muy bien, lo que vemos ahora
es que el presidente sugirió
que dejará de aparecer
o limitará su tiempo
en conferencias de prensa
sobre el coronavirus.
Curiosamente, esto vino
después de ese momento
y ese clip ha hecho su ronda,
donde Trump sugirió que los científicos
investigaran inyecciones de
desinfectante como tratamiento
para el coronavirus.
- Y luego vemos que el desinfectante
lo elimina en un minuto, un minuto
y hay una manera de que
podamos hacer algo así,
por inyección dentro o casi una limpieza
porque ven que va hasta los pulmones
y hace un número tremendo
también será interesante revisar eso,
entonces tienen que usar doctores médicos.
- Ahora, pero durante
esa conferencia de prensa
también escuchamos de William
Bryan, el subsecretario
de seguridad nacional
para ciencia y tecnología
decir que ya había
investigaciones que indicaban
que el virus tiene problemas con el calor,
la humedad y la luz del sol.
También vimos que Trump decía
que debería investigarse
poner luz ultravioleta dentro del cuerpo
a través de la piel o de otra forma.
Que quería hablarle a los
doctores sobre aplicar calor y luz
como cura con él diciéndoselo
a la doctora Deborah Birx.
- Yo digo, puede que sí,
puede que no, no soy doctor

Spanish: 
y soy una persona que ha influenciado.
Deborah, ¿alguna vez
has oído hablar de eso,
el calor y la luz en relación
con ciertos virus, sí,
pero con este virus?
- No como tratamiento,
la fiebre es algo bueno,
cuando tienes fiebre,
ayuda al cuerpo a responder
pero no, no he visto calor o
- Creo que es algo bueno investigar.
- Dicho esto, hay tecnología UV
en desarrollo, como una cura
potencial para el coronavirus,
pero no estamos viendo nada definitivo.
Todavía está en fase experimental
y solo está siendo promocionado
por un grupo selecto de personas.
Mientras otros en la industria médica
no ven el tratamiento UV para la COVID-19
como una posibilidad.
Dada la respuesta de la
doctora Birx, no es claro
que alguien supiera de esto.
Pero entiendan que viene
de mi investigación
y nada de lo que el presidente parece
haber explicado ahí.
Pero es en lo que las
personas se han concentrado
con el comentario del desinfectante.
Y con el internet esto corrió rápido,
y para que quede claro,
bajo ninguna circunstancia

English: 
and I'm like a person that
has influenced you know what?
Deborah have you ever heard of that,
the heat and the light relative
to certain viruses, yes,
but relative to this virus?
- Not as a treatment, I
certainly fever is a good thing,
when you have a fever, it
helps your body respond,
but not as I've not seen heat or (mumbles)
- I think that's a great
thing to look at I mean.
- Now with that being said,
there is actually UV technology
in development, as a potential
cure for the coronavirus,
but we are not seeing anything definitive.
It is still in an experimental phase,
and it's really only being touted
by a select group of people right now.
While others in the medical industry
do not see UV treatment for
COVID-19 as a possibility.
Also given Dr. Birx, response,
it's not exactly clear
if anyone even was aware of this.
But understand that's
coming from my research
and nothing that the president appears
to have explained there.
But that's the big thing that
a lot of people focused on
with the disinfected comments.
And so with that the internet
of course ran wild with that,
and just to be clear, do
not under any circumstances,

Spanish: 
se inyecten desinfectante,
ahí tienen, soy un héroe.
Eso no mataría el virus,
tal vez los mate a ustedes
o al menos los pondría en peligro.
Sí, es por eso que vimos a
los departamentos de salud
haciendo declaraciones
aconsejando no hacerlo.
También hubo compañías como Lysol
gritando desde las montañas
no poner sus productos
dentro del cuerpo.
Y con todo lo que vimos al día siguiente,
es Donald Trump viendo esos comentarios,
y disculpándose.
Es broma, no, no se disculpó,
han pasado cuatro años
con quién creen que están
tratando, no, él dijo.
- [Reportera] Aclare sus
comentarios sobre las inyecciones
de desinfectante, son muy provocativas.
- No, yo estaba haciendo
una pregunta sarcástica
a los reporteros como tú
solo para ver lo que pasaría.
El desinfectante para
las manos tal vez sirva
sabes, la forma e la que,
yo te estaba mirando.
- [Reporter] No, señor,
yo no estuve ahí ayer.
- Era sarcasmo chicos, ya saben
como cuando invitas a una
chica a salir y te dice
"perdón si te di..." y dices "no, no, no,
solo bromeaba"
pues sí, este comentario es cómico,
porque es absurdo.
Quiero saber que esto es muy importante,
esta defensa de que
estaba siendo sarcástico

English: 
ever inject yourself with disinfectants,
there we go, I'm a hero.
That would not kill the
virus it would maybe kill you
or at the very least put
you in serious danger.
Yeah, that's why we ended
up seeing health departments
putting out statements
advising against it.
You also had companies
like Lysol screaming
from the mountaintops please
do not put our products
into your body.
And with all of that
what we saw the next day,
is Donald Trump walking
back those comments
also apologizing.
I'm kidding, no, he didn't,
it's been three, four years
who you think we're
dealing with, no, he said.
- [Reporter] Clarify your
comments about injections
of disinfectant they're quite provocative.
- No I was asking a question sarcastically
to reporters like you just
to see what would happen.
Now disinfectant for doing
this maybe on the hands
would work, you know, the way
it was, I was looking at you.
- [Reporter] No you weren't
sir I wasn't there yesterday.
- It was sarcasm you guys, you know,
like when you ask that
girl out, and she's like,
oh, no, I'm sorry if I gave
you and you're like no, no, no,
I was just joking.
Well, yes, this moment is comical,
because it is just absurd.
I do wanna know that this
is actually very important,
right this defense that
he was being sarcastic

Spanish: 
y luego cambia a un "no,"
estaba halando de poner
desinfectante en tus manos."
los cambios constantes.
Estos son ejemplos del
Presidente Donald Trump
manipulando gente.
Y efectivamente le da
rienda suelta para decir
cualquier locura y luego él y su equipo
reciben una reacción
pública fuerte y luego
lo editan todo con excusas.
De nuevo, esta situación es un ejemplo
de cuando dan una excusa o una explicación
y que no funciona, entonces cambian a otra
que puede ser la que se quede
y esta situación es un ejemplo de esto.
Quiero decir, al principio dice,
estaba siendo sarcástico.
él dijo luego que estaba hablando
sobre poner desinfectante en las manos.
También dijo que no le
hablaba a la doctora Birx,
pero durante la conferencia de prensa
él no mencionó manos,
tampoco sonó sarcástico,
tampoco parecía
que llevaba los comentarios
a los reporteros.
Y hay una evidencia en
video de él hablando
a la doctora Birx y ella respondía.
Y además de todo eso en medio
de defender realmente a Donald
Trump, usted la doctora Birx
en CNN está diciendo esto fuera divertido.
El Presidente habla en voz alta,
lo que significa uno, que
el presidente no estaba
siendo sarcástico y dos,
incluso si dijeras eso,
él estaba dirigiendo
partes de lo que él decía

English: 
and then he even pivoted to be like no,
I was talking about putting
disinfected on your hands
right the the constant pivots.
These are just examples
of President Donald Trump
gaslighting people.
And it effectively gives
him free rein to say
whatever however batshit
crazy and then he and his team
gets a gauge public reaction
and then after the fact
they edit it through excuses.
Once again this situation
is a prime example
when they give an excuse or an explanation
and that doesn't work they
then pivot to another one
that may be that one will stay,
and he was this situation
as an example of that.
I mean, he at first he says, you know,
I was being sarcastic.
He talks later about I was talking
about putting disinfectant on the hands.
He also said I wasn't talking to Dr. Birx,
but I mean, during the press conference,
he did not mention hands
he also didn't remotely sound sarcastic,
also didn't appear,
that he was aiming the
comments at reporters.
And there is actual video
evidence of him talking
to Dr. Birx and her responding.
And on top of all of that in the midst
of really defending Donald
Trump yet you Dr. Birx on CNN
is saying this was amusing already.
The President speaks out loud,
which means one the president
wasn't being sarcastic
and two, even if you were saying that,
he was directing other parts
of what he was talking about,
to this reporter with
a sarcastic question.

English: 
No, she even says.
- The first that was a
dialogue he was having
between the DHS scientists and himself,
for information that he had
received and he was discussing.
- Even as of recording this video,
I've seen people try and say
that when he said disinfectant,
he was talking about UV light,
which once again for COVID-19, unproven,
still incredibly early stages.
And two when the president was
talking about disinfectant,
he was literally wiping his hands.
So with all of that said, those clips,
those moments getting so much attention,
it wasn't the most surprising thing
to see that later that day an Axios report
suggested that he may cut
his daily coronavirus press briefings.
Importantly his advisors
have been telling him
to stop doing these briefings
because they're not helping
him in the public eye.
Saying Trump has insisted he continued
because of the good ratings,
though the report then had,
a source said it finally
seems to have dawned on Trump
after this incident that these
briefings aren't helping him.
And here it is worth noting that,
on his Friday press conference,
it was a quick 25 minutes
with no questions from reporters.
Meanwhile, his past conferences
have gone on much longer.
So I'm hovering around two hours
and in fact, on Saturday, we
saw Trump taking to Twitter
to imply himself that he
might be taking steps back
from press conferences.

Spanish: 
a esta reportera con
una pregunta sarcástica.
No, ella incluso lo dice.
- El primero fue un
diálogo que estaba teniendo
con los científicos del DHS
de información que había recibido
y que estaba discutiendo.
- Incluso mientras grabo este video,
he visto a las personas decir
que cuando él dijo desinfectante
estaba hablando de luz UV,
que de nuevo, no se ha
probado para la COVID-19,
todavía está en etapas tempranas.
Y dos, cuando el
presidente estaba hablando
sobre el desinfectante,
él se estaba limpiando las manos.
Con todo esto, esos clips,
esos momentos onteniendo tanta atención,
no fue lo más sorpresivo
ver que más tarde ese día el informe
de Axios indicara que podría recortar
sus ruedas de prensa sobre el coronavirus.
Sus consejeros han estado diciéndole
que pare de hacer estas sesiones
porque no están ayudándolo
en el ojo público.
Dijeron que Trump ha insistido en contnuar
debido a los buenos ratings,
aunque el informe tenía,
una fuente decía que parece
que Trump cayó en la cuenta
de que estas sesiones no lo ayudaban,
después de este incidente.
Y vale la pena notar que
su conferencia de prensa del
viernes fue de unos 25 minutos
sin preguntas de los reporteros.
Mientras tanto, sus conferencias pasadas
fueron mucho más largas.
Así que estoy rondando
alrededor de dos horas
y de hecho, el sábado,
vimos a Trump en Twitter
insinuando que se alejaría
de las conferencias de prensa.

English: 
But of course here he sided
a whole different reason,
tweeting what is the purpose
of having White House
news conferences when the Lamestream Media
asks nothing but hostile questions
and then refuses to report
the truth or facts accurately,
they get record ratings and
the American people get nothing
but fake news not worth
the time and effort.
And that's what came not too
long after we learned that,
there would be no Saturday briefing.
It was actually the first
time since Easter weekend
that Trump did not hold a
Saturday press conference.
That was the weekend, but then today,
I think we also saw kind of
something that highlights
the confusion regarding
the press conferences.
Early this morning, we see reports
that today's press conferences canceled
but then Press Secretary
Kayleigh McEnany tweets
update the White House's
additional testing guidance
and other announcements
about safely opening up America again,
President Donald Trump
will brief the nation
during a press conference this evening.
That said part of the
confusion might be connected
to some analysts saying that,
this is actually hurting his optics
for the 2020 presidential election.
We've seen reports of advisors insisting
that these briefings are
only hurting him in polls
against presumptive
Democratic nominee Joe Biden.
According to a Business Insider Poll,
only one third of Americans
found the briefings useful.
The Gallup poll saying
that 68% of Americans
have faith in their
governors during this crisis,
but only 47% have faith in Donald Trump.

Spanish: 
Pero aquí dio una razón
totalmente diferente,
diciendo que cuál era el
propósito de tener conferencias
en la Casa Blanca cuando los medios
hacen preguntas hostiles
y luego se niegan a informar
la verdad de manera corrcta,
ellos obtienen el rating
y el pueblo estadounidense
solo recibe noticias falsas
que no valen el tiempo
y el esfuerzo.
Y eso salió poco después de que supiéramos
que no habría sesión del sábado.
Fue la primera vez desde
la semana de Pascua
que Trump no dio una
conferencia de sábado.
Ese fue el fin de semana, pero luego hoy,
creo que también vi algo como que resalta
la confusión en cuanto a
las conferencias de prensa.
Esta mañana temprano, vimos informes
de que la conferencia de
prensa de hoy fue cancelada
pero luego los tuits de
la secretaria de prensa
Kayleigh McEnany actualizan
la guía de pruebas adicionales
de la Casa Blanca y otros anuncios
sobre abrir a America de nuevo,
el Presidente Donald Trump
informará a la nación
durante una conferencia
de prensa esta noche.
Con esto, parte de la
confusión puede estar conectada
para algunos analistas diciendo que
esto está dañando su óptica
para la elección presidencial del 2020.
Hemos visto reportes de
consejeros insistiendo
que estas sesiones están
haciéndole mal en las encuestas
contra el presunto nominado
demócrata Joe Biden.
De acuerdo con una encuesta
de business Insider,
solo un tercio de los estadounidenses
encontraron las sesiones útiles.
La encuesta Gallup mostró que
el 68 % de los estadounidenses
tienen fe en sus gobernantes
durante esta crisis,
pero solo el 47 % tiene
fe en Donald Trump.

English: 
And According to The
New York Times report,
Republicans fear that Trump's overexposure
and his public comments
during this pandemic
could lead to a big loss.
And noting that Republicans have more
than just the presidency to lose
when this November rolls around.
With surveys showing
that Republican senators
and key states are falling
behind or locked in dead heats
with Democrat.
Right so you have Republican
pollster Neil Newhouse
saying, "Because of the
coronavirus situation
"and the focus on Trump,
"as he does his daily news conferences,
"these numbers reflect, what
we don't want this race to be,
"which is a referendum on Donald Trump."
- Yeah, ultimately, that's what
we are the story right now,
and I will say something
regarding the press conferences,
it will be interesting to see what happens
and I mean that both and you know,
how often will this continue to happen?
Also, will things change?
And I say that because Press
Secretary Kayleigh McEnany
has said that they may
have a different look,
also speaking to Fox
News, saying, you know,
this is a big part of President
Trump speaking directly
to the American people.
So the question pops up, does
that mean that moving forward,
the press might not be invited?
Yeah, like I said, this is where we are,
it will be interesting
to see what happens,
and of course, I pass
the question off to you.
What are your thoughts about all of this?
And that is where we're
going to end today's show,
and hey, if you like this
video, you like the way
that I try and break
down the news every day.
Hit that like button,
also, if you're new here,
definitely hit subscribe,

Spanish: 
Y de acuerdo a un informa
del New York Times,
los republicanos temen que
la sobreexposición de Trump
y sus comentarios públicos
durante esta pandemia
podría llevar a una gran pérdida.
Y noten que los republicanos tienen más
qué perder que solo la presidencia
cuando llegue noviembre.
Con las encuestan mostrando
que los senadores republicanos
y los estados clave se están
quedando atrás o encerrados
con los demócratas.
Entonces tenemos al entrevistador
republicano Neil Newhouse
diciendo "debido a la
situación del coronavirus
y el foco sobre Trump,
"como lo hace en sus
conferencias de prensa diarias,
estos números reflejan lo
que no queremos que sea
esta carrera, que es un
referendo sobre Donald Trump".
- Sí, por último, eso es por
lo que somos la historia ahora
y diré algo respecto a las
conferencias de prensa,
será interesante ver qué pasa
y quiero decir que sabemos
¿cada cuánto seguirá pasando esto?
¿las cosas cambiarán?
Y dijp eso porque la secretaria
de prensa Kayleigh McEnany
ha dicho que pueden tener
una mirada diferente,
hablandole a Fox News, diciendo
que esta es u a gran
parte del Presidente Trump
hablando directamente
a los norteamericanos.
La pregunta es, ¿eso
significa que más adelante
la prensa no estará invitada?
Sí, como dije, aquí es donde estamos,
será interesante ver qué pasa,
y por supuesto, les paso
la pregunta a ustedes.
¿Qué piensan de todo esto?
Y ahí es donde vamos a
terminar el show de hoy
y si les gusta el video, la forma
en la que trato de traer
las noticias cada día,
presionen el botón de me
gusta y si son nuevos,
suscríbanse,

Spanish: 
toquen la campana para las notificaciones
para que no se pierdan los videos diarios.
Además, si están buscando ver más,
pueden buscar mi nuevo video
en mi otro canal DeFranco does
o tal vez se perdieron el
último episodio de DeFranco show
quieren ponerse al día,
pueden dar clic justo ahí
para ver cualquiera de esos ahora.
Pero con eso, como siempre,
me llamo Philip Defranco,
han sido informados,
amo sus rostros y los veré mañana.
- Espero que les gusta el
video, suscríbanse si les gusta.

English: 
maybe you've been tapped
that bell for notification
so you don't miss these daily videos.
Also if you're looking for
more to watch, right now
you can check out my newest video
on my other channel DeFranco does
or maybe just miss the
last episode DeFranco show
you wanna catch up, you can
click or tap right there
to watch either of those right now.
But with that said of course as always,
my name is Philip DeFranco
you've just been filled in,
I love your faces and
I'll see you tomorrow.
- He hope you liked the video,
subscribe if you like it.
