
Danish: 
Hej jeg hedder John Green; dette er Crash Course Verdens Historie, og i dag skal vi
Diskuterer den serie af begivendheder der gjorde det muligt for dig at se Crash Course. Og
Også gjorde det
Et lager, ved den måde, der huser ting
til lagre. Det er rigtigt, er det tid
at tale om den industrielle revolution.
Selv om det forekom omkring samme tid
som den franske, amerikanske, latinamerikanske, og
Haitianske revolutioner - mellem, siger, 1750 og
1850 - den industrielle revolution var virkelig
den mest revolutionerende af flok.
Past John: Ingen måde, dude. Alle de andre revolutioner
resulterede i, ligesom, nye grænser og flag og kram.
Nuværende John: [suk] Vi har studeret 15.000
års historie her på Crash Course, Me
fra fortiden. Og grænser og flag har
ændrede masser, og de kommer til at holde
forandring. Men i al den tid, intet meget har ændret
om den måde, vi bortskaffes affald eller placeret
drikkevand eller erhvervet tøj. De fleste mennesker levede
på eller meget tæt på den jord, forudsat at deres mad.
Bortset fra nogle få undtagelser, den forventede levealder
aldrig steg over 35 eller under 25. Education
var et privilegium, ikke en rettighed. I alle dem
årtusinder, vi aldrig udviklet et våben, der

Spanish: 
Hola, soy John Green,
ésto es Crash Course "Historia Mundial"
y hoy vamos a discutir una serie de eventos
que hicieron posible que puedas ver
Crash Course
Y también hicieron posible este estudio.
Y también el almacén que contiene este estudio.
Un almacén, que por cierto,
contiene cosas de almacenes.
Correcto, es momento de hablar de
la revolución industrial.
Aunque ocurrió dentro del periodo de
las Revoluciones Francesa, Estadounidense, Latino Americana y Haitiana.
entre, digamos, 1750 y 1850-
la revolución industrial fue realmente
la mas revolucionaria del todas.
Naah, imposible.
Todas esas otras revoluciones resultaron en,
como,
nuevas fronteras y banderas y otras cosas.
En Crash Course hemos estudiado 15.000 años de historia,
Ya del pasado.
Y han cambiado mucho las fronteras y banderas,
y van a seguir cambiando.
Pero en todo ese tiempo,
no ha cambiado mucho
cómo nos deshacemos de los desperdicios
o buscamos agua potable o obtenemos ropa.
La mayoría vivía en o muy cerca de la tierra que los alimentaba.
 
Excepto pocas excepciones,
la esperanza de vida nunca subía de 35 o bajaba de 25.
La educación era un privilegio no un derecho.
en todos esos milenios,
nunca desarrollamos un arma

English: 
Hi, I’m John Green; this is Crash Course
World History, and today we’re going to
discuss the series of events that made it
possible for you to watch Crash Course. And
also made this studio possible. And made the
warehouse containing the studio possible.
A warehouse, by the way, that houses stuff
for warehouses. That’s right, it’s time
to talk about the Industrial Revolution.
Although it occurred around the same time
as the French, American, Latin American, and
Haitian Revolutions - between, say, 1750 and
1850 - the industrial revolution was really
the most revolutionary of the bunch.
Past John: No way, dude. All those other revolutions
resulted in, like, new borders and flags and stuff.
Present John: [sigh] We’ve studied 15,000
years of history here at Crash Course, Me
from the Past. And borders and flags have
changed plenty, and they’re going to keep
changing. But in all that time, nothing much changed 
about the way we disposed of waste or located
drinking water or acquired clothing. Most people lived
on or very close to the land that provided their food.
Except for a few exceptions, life expectancy
never rose above 35 or below 25. Education
was a privilege, not a right. In all those
millennia, we never developed a weapon that

iw: 
היי, אני ג'ון גרין
בקורס "היסטוריה עולמית" של "קראש קורס"
והיום נדבר על סדרת אירועים
שאיפשרו לכם לצפות
ב"קראש קורס".
ואיפשרו גם את קיומו של הסטודיו הזה...
...ואת קיומו של המחסן בו נמצא הסטודיו.
במחסן הזה, אגב,
מאוחסן ציוד למחסנים.
נכון, הגיע הזמן שנדבר על
המהפכה התעשייתית
למרות שהיא התרחשה באותה תקופה כמו
המהפכה הצרפתית, האמריקאית, הלטינו-אמריקאית
והמהפכה בהאיטי -
בין השנים 1750 ו-1850 בקירוב
המהפכה התעשייתית היתה באמת
מהפכנית יותר מכל האחרות.
אין מצב, בנאדם.
כל המהפכות האחרות הביאו לשינוי ב...
כאילו...
גבולות ודגלים ודברים כאלה.
למדנו 15,000 שנות היסטוריה כאן 
ב"קראש קורס",
אני-מן-העבר,
וראינו שגבולות ודגלים השתנו הרבה פעמים,
והם הולכים להמשיך להשתנות.
אבל בכל הזמן הזה,
כלום לא השתנה
בדרך שבה אנחנו נפטרים מפסולת
או בדרך בה השגנו מי שתיה או בגדים.
רוב האנשים חיו מאד קרוב לאדמה 
שסיפקה את מזונם.
חוץ מכמה יוצאים מן הכלל
תוחלת החיים לא עלתה על 25-35 שנה.
חינוך והשכלה היו זכויות יתר 
ולא זכות בסיסית.
בכל המילניום שקדם למהפכה
מעולם לא פיתחנו נשק

Galician: 
Son John Green.
Isto é Crash Course
Historia do Mundo.
Hoxe tratamos algo que permitiu
veres este Crash Course.
E tamén este estudio.
E o almacén que alberga o estudio.
Un almacén onde se garda
material de almacén.
Pois si, imos falar
da Revolución Industrial.
Malia ser case simultánea
ás revolucións francesa,
americana, suramericana e haitiana
entre 1750 e 1850 máis ou menos
a R. Industrial foi a máis
revolucionaria de todas.
Que dis, ho. Esoutras revolucións
crearon novas fronteiras,
bandeiras e así.
Levamos estudados 15 milenios
de historia, Eu do Pasado.
As fronteiras e bandeiras
mudaron e mudarán moito.
En todo ese tempo pouco cambio
houbo na xestión de residuos
da auga potable,
ou na obtención de roupa.
A maioría vivía na terra
que lle daba de comer ou cerca.
Agás poucas excepcións, a esperanza
de vida estaba entre 35 e 25 anos.
A educación era un privilexio,
non un dereito.
Durante eses milenios
non fixemos unha arma

Chinese: 
大家好，我是約翰·葛林。
歡迎收看世界歷史速成班。
今天要討論一系列事件，令你現在能夠看此影片
還有建造這個攝影棚，和攝影棚座落的倉庫。
它是一座倉庫，廢話就是拿來儲放東西
沒錯，今天要討論工業革命。
雖然與法國、美國、拉丁美洲、海地革命同期
（約一七五〇至一八五〇年）
工業革命比其他革命更具革命性。
不會吧！其他革命都設下新國界、國旗唉。
（嘆氣）從前的我，節目中回顧歷史一萬五千年。
該知道江山易改並將持續遷移。
然而萬餘年間，
人類處理廢物、尋找食水、製衣方法卻大同小異。
大部份人生活在生產其食物之土地上（至少離不遠）。
平均壽命絕多落在二十五到三十五歲間。
教育是特許不是權利。

Polish: 
Cześć, jestem John Green,
a to jest Przyspieszony Kurs Historii Świata.
Dziś omówimy serię wydarzeń,
dzięki którym możesz oglądać
ten Kurs.
I dzięki którym powstało to studio.
Tak jak i magazyn, w którym mieści się studio.
Tak przy okazji, jest to magazyn
który mieści rzeczy dla magazynów.
Zgadza się, czas by omówić
rewolucję przemysłową.
Co prawda przypada ona w tym samym okresie co
rewolucje: francuska, amerykańska, latinoamerykańska oraz haitańska
(czyli mniej więcej w latach 1750-1850),
ale rewolucja przemysłowa była tak naprawdę
najbardziej rewolucyjną z nich wszystkich.
No co ty, facet.
Wszystkie inne rewolucje zaowocowały w, no,
 
nowe granice i flagi i takie tam.
Przerobiliśmy już 15.000 lat historii na tym Kursie,
Ja z Przeszłości.
Granice oraz flagi często ulegały zmianom
i dalej będą się zmieniać.
Ale mimo to
nic specjalnie się nie zmieniło w kwestii
usuwania nieczystości,
znajdowania wody zdatnej do picia albo zdobywania odzieży.
Większość ludzi żyła na lub w pobliżu ziemi, która ich żywiła.
 
Poza kilkoma wyjątkami,
średnia długość życia nie wykroczyła ponad 35 czy poniżej 25 lat.
Edukacja była przywilejem, nie prawem.
Przez stulecia nie potrafiliśmy
opracować broni, która była w stanie

Dutch: 
Hoi, Ik ben John Green
Dit is de Crash Course wereldgeschiedenis
Vandaag hebben we het over de gebeurtenissen
die het mogelijk maken om naar Crash Course
te kijken
en maakte deze studio mogelijk
en het warenhuis waarin de studio zit.
Een warenhuis met daarin
dingen voor andere warenhuizen
Het is tijd om het te hebben over
de industriële revolutie
Het vond plaats rond dezelfde tijd als
de Franse, Amerikaanse, Latijns Amerikaanse en Haïtische revoluties
Dit was rond 1750 en 1850
De industriële revolutie was
de meeste revolutionaire van ze allemaal
Neee echt? OMG
Alle andere revoluties zorgden voor
bijvoorbeeld
nieuwe grenzen en vlaggen enzo
We hebben 15000 jaar geschiedenis bestudeerd
*
grenzen en vlaggen zijn veel veranderd
en zullen blijven veranderen
In die tijd is er
niet veel veranderd aan
de manier waarop we afval verwerken,
zorgen voor drinkwater, of kleding maken
De meeste mensen leefden op, of dichtbij het land waar hun voedsel verbouwd werd
*
Op een paar uitzonderingen na,
was de levensverwachting nooit hoger dan 35 jaar of lager dan 25 jaar.
educatie was niet vanzelfsprekend.
In al die tijd,
hebben we nooit een wapen gecreëerd

Vietnamese: 
Xin chào, Tôi là John Green, Đây là Crash Course World History, và hôm nay, chúng ta sẽ
thảo luận về loạt sự kiện giúp bạn có thể xem được Crash Course
và cũng khiến studio này có thể tồn tại, và cái nhà kho chứa studio có thể tồn tại
Một nhà kho chứa các thứ dành cho nhà kho
Đến giờ nói về Cách mạng Công nghiệp rồi
Mặc dù nó xảy ra tầm cùng thời điểm với cách mạng Pháp, Hoa Kỳ, Mỹ Latin, và Haiti,
giữa năm 1750 và 1850,
cách mạng Công Nghiệp là cách mạng nhất trong số đó
Không thể nào. Tất cả các cuộc cách mạng kia dẫn đến biên giới, quốc kì mới và các thứ
Chúng ta đã nghiên cứu 15.000 năm lịch sử ở đây tại Crash Course
Biên giới và quốc kì đã thay đổi rất nhiều, và chúng sẽ tiếp tục thay đổi
Nhưng suốt thời gian đó, không gì thay đổi nhiều về cách chúng ta xử lý chất thải, xác định vị trí nước uống
hay kiếm được quần áo. Hầu hết mọi người sống ở hoặc rất gần vùng đất cung cấp thực phẩm
Ngoại trừ vài trường hợp ngoại lệ, tuổi thọ không bao giờ trên 35 hoặc dưới 25
Giáo dục là đặc quyền, chứ không phải quyền. Hàng ngàn năm đó, chúng ta chưa từng phát triển loại vũ khí

Portuguese: 
Olá! Sou John Green e esse é o Crash Course World History, e hoje iremos
discutir a série de eventos que tornou possível a você ver Crash Course. E
também possibilitou esse estúdio. E fez o armazém que contem o estúdio possível.
Um armazém que, aliás, guarda coisas de armazém. Isso mesmo, é hora
de falar sobre a Revolução Industrial.
Apesar de ela ter acontecido mais ou menos na mesma época das Revoluções Francesa, Americana, Latino-americanas, e
Haitianas - entre, digamos, 1750 e 1850 - a Revolução Industrial foi com certeza
a mais revolucionária de todas.
John do passado: Nada a ver, cara. Essas outras revoluções resultaram em, tipo, novas demarcações de território e novas bandeiras e tal.
John do presente: Nós estudamos 15.000 anos de história aqui no Crash Course, Eu
do Passado. E demarcações de território e bandeiras mudaram muito, e elas vão continuar
mudando. Mas durante todo aquele tempo, quase nada mudou a maneira como nos livramos de lixo ou localizamos
água potável ou conseguimos roupas. A maioria das pessoas vivia na, ou muito perto, da terra em que elas conseguiam comida.
Tirando algumas exceções, a expectativa de vida nunca passava dos 35 ou baixava dos 25. A educação
era um privilégio, não um direito. Em todos esses milênios, nós nunca desenvolvemos uma arma que

Swedish: 
Hej, jag heter John Green,
detta är Crash Course Världshistoria
och i dag ska vi diskutera
den serie händelser
som gjorde det möjligt för dig att titta på
Crash Course.
Och som även gjorde denna studio möjlig.
Och som gjorde som lagret som innehåller studion möjlig.
Ett lager, förresten,
som inrymmer grejer för andra lager.
Precis, det är dags att tala om
den industriella revolutionen.
Även om den inträffade ungefär samtidigt som
de franska, amerikanska, latinamerikanska, och haitiska revolutionerna
mellan ungefär 1750 och 1850 -
var den industriella revolutionen verkligen
den mest revolutionerande av dem allihop!
Inte en chans, dude!
Alla de andra revolutionerna ledde till
typ
nya gränser och flaggor och grejer.
Vi har studerat 15.000 år historia här på Crash Course,
Mitt Förflutna Jag.
Och gränser och flaggor har förändrats mycket,
och de kommer att fortsätta förändras.
Men under hela den tiden,
förändrades inte särskilt mycket om
sättet vi gör oss av med avfall
eller hur vi lokaliserade dricksvatten eller
förvärvade kläder.
De flesta människor levde på eller mycket nära den mark som gav deras mat.
 
Förutom för några få undantag,
steg livslängden aldrig till över 35 eller under 25.
Utbildning var ett privilegium inte en rättighet.
I alla dessa årtusenden,
utvecklade vi aldrig ett vapen

Spanish: 
Hola, soy John Green
Esto es Crash Course World History
Y hoy vamos a discutir la serie de eventos
que hicieron posible la PRODUCION
Crash Course
Y hicieron que este estudio fuera posible
Así como la bodega que contiene el estudio
Por cierto, una bodega,
en donde las casas guardan cosas
Es cierto, es hora de hablar sobre
la revolución industrial
A pesar de que se desarrollo en el mismo periodo
que la revolución Francesa, Latino Americana y Haitiana
durante digamos, 1750 y 1850
la revolución industrial era realmente
el más revolucionario de todos.
De ninguna manera, amigo.
Todas esas otras revoluciones dieron como resultado,
como,
nuevas fronteras y banderas y esas cosas.
Hemos estudiado 15.000 años
de la historia aquí en Crash Course,
Me partir del pasado.
Y las fronteras y banderas
tener un montón cambiado,
y que van a seguir cambiando.
[eso es un twofer: impresionante + ominosa]
Pero en todo ese tiempo,
nada ha cambiado mucho acerca de
la forma en que dispuestos de residuos
[g'luck con teching aseo, Bill Gates!]
o agua potable ubicada o
ropa adquirida.
La mayoría de la gente vivía en o muy cerca
a la tierra que siempre que su comida.
[como encima de una Pita Eata?]
A excepción de unas pocas excepciones,
La esperanza de vida nunca se levantó
por encima de 35 o por debajo de 25.
La educación era un privilegio, no un derecho.
En todos esos milenios,
nunca nos desarrollamos un arma

Thai: 
สวัสดีครับ ผมจอห์น กรีน นี่คือรายการแครชคอร์ส 
วิชาประวัติศาสตร์โลกและวันนี้เราจะคุย
เกี่ยวกับลำดับของเหตุการณ์ที่ทำให้
คุณสามารถรับชมรายการแครชคอร์สได้
และทำให้สตูดิโอแห่งนี้เกิดขึ้นมาได้ และสามารถทำให้โกดังที่ตั้งสตูดิโอนี้เกิดขึ้นได้อีกด้วย
โกดังที่เก็บสินค้าให้กับโกดังอื่นๆ ใช่แล้วถึงเวลาพูดถึง
การปฎิวัติอุตสาหกรรมกันแล้ว
แม้ว่ามันจะเกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับการปฎิวัติฝรั่งเศส,
การปฎิวัติอเมริกา,  การปฎิวัติลาตินอเมริกาและ
การปฏิวัติเฮติ ระหว่างช่วงปี ค.ศ. 1750 ถึง ค.ศ. 1850 
การปฏิวัติอุตสาหกรรม
เป็นการปฏิวัติที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ไม่มีทางครับ การปฏิวัติอื่นๆ ทำให้เกิดพวกพรมแดนใหม่ 
ธงเจ๋งๆอะไรพวกนั้น
เฮ้อ เราได้ศึกษาประวัติศาสตร์กว่า 15,000
ปี ที่นี่นะ ตัวฉันจากอดีต
ชายแดนและธงได้เปลี่ยนไปมาก
และสิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนไปเรื่อยๆ
แต่ในเวลาเดียวกันนั้น กลับไม่มีการเปลี่ยนแปลง
เกี่ยวกับวิธีที่เรากำจัดขยะหรือ
การหาน้ำดื่มหรือการหาซื้อเสื้อผ้า คนส่วนใหญ่อยู่บนหรืออยู่ใกล้กับที่ดินที่มีอาหาร
แต่ก็มีข้อยกเว้นบ้าง อายุขัยไม่เคยสูงกว่า 35 ปี 
หรือ ต่ำกว่า 25 ปี
การศึกษาเป็นสิทธิพิเศษ ไม่ใช่สิทธิทั่วไป
ในสหัสวรรษที่ผ่านมา เราไม่เคยพัฒนาอาวุธที่

Arabic: 
مرحبًا، أنا جون غرين وهذه سلسلة
Crash Course عن تاريخ العالم.
واليوم سنناقش سلسلة الأحداث
التي جعلت متابعتكم برنامجنا أمرًا ممكنًا.
وجعلت هذا الاستوديو أيضًا ممكنًا. وهذا
المستودع الذي يحوي الاستوديو ممكنًا.
بالمناسبة إنه مستودع يخزن مواد
المستودعات. هذا صحيح،
حان وقت الحديث عن الثورة الصناعية.
على الرغم من حدوثها بالتزامن مع الثورات
الفرنسية، الأمريكية، الأمريكية اللاتينية،
والهايتية –بين عامي 1750م
و1850 – كانت الثورة الصناعية حقًا
الأكثر ثورية بينها.
مستحيل. كل من هذه الثورات أدت،
مثلاً، إلى حدود وأعلام جديدة وأمور كهذه.
درسنا أكثر من 15000 عامًا
من التاريخ هنا في Crash Course
أنا من الماضي. الحدود والأعلام
تغيرت كثيرًا، وستستمر بالتغير
ولكن خلال كل هذا الزمن، لم تتغير
طريقة تخلصنا من النفايات
أو توفير مياه الشرب. معظم الناس عاشوا
في الأرض التي تؤمن لهم الغذاء أو قربها.
ما عدا بعض الاستثناءات، العمر
المتوقع لم يزد عن 35 ولم يقل عن 25.
التعليم كان امتيازًا ولم يكن حقًا.
وطيلة قرون لم نطور أي سلاح

German: 
Hi, ich bin John Green, hier ist der Crashkurs Weltgeschichte und heute werden wir
die Abfolge von Ereignissen diskutieren, die es ermöglichten, dass ihr euch den Crashkurs ansehen könnt.
Und die dieses Studio ermöglicht haben.
Und die diese Lagerhalle ermöglicht haben, in dem sich das Studio befindet.
Eine Lagerhalle, nebenbei gesagt, die Sachen für Lagerhallen lagert.
Ganz genau, es ist Zeit, über die Industrielle Revolution zu reden.
Obwohl sie in derselben Zeit stattfand, wie die
französische, amerikanische, latein-amerikanische und haiitische Revolutionen,
etwa in der Zeit zwischen 1750 und 1850, war die industrielle Revolution
eigentlich die revolutionärste der genannten.
John aus der Vergangenheit: Auf keinen Fall, Alter! Die ganzen anderen Revolutionen sorgten für
neue Grenzen und Flaggen und so.
John der Gegenwart: *Seufzer*
Wir haben bisher 15.000 Jahre Geschichte bei Crashkurs studiert, ich aus der Vergangenheit.
Und Grenzen und Flaggen haben sich ständig geändert und werden es auch weiterhin.
Doch in der ganzen Zeit hat sich nicht viel darin geändert, wie wir unseren Abfall loswerden,
or Trinkwasser finden oder Kleidung bekommen.
Die meisten Menschen lebten auf oder nahe dem Land, das ihnen Essen brachte.
Mit wenigen Ausnahmen war die Lebenserwartung nie über 35 oder unter 25 Jahren.
Bildung war ein Privileg, kein Recht.

Indonesian: 
Hi, Saya John Green; ini adalah Crash Course
Sejarah Dunia, dan hari ini kita akan
membahas rangkaian acara yang membuatnya
mungkin bagi Anda untuk menonton Crash Course. Dan
juga membuat studio ini mungkin. Dan membuat
gudang yang berisi studio mungkin.
Sebuah gudang, dengan cara, yang menaungi hal
untuk gudang. Itu benar, saatnya
untuk berbicara tentang Revolusi Industri.
Meskipun terjadi sekitar waktu yang sama
sebagai Perancis, Amerika, Amerika Latin, dan
Revolusi Haiti - antara, mengatakan, 1750 dan
1850 - revolusi industri benar-benar
yang paling revolusioner dari kelompok itu.
Masa lalu John: Tidak, dude. Semua revolusi lainnya
mengakibatkan, seperti, perbatasan baru dan bendera dan barang-barang.
Hadir John: [sigh] Kita sudah mempelajari 15.000
tahun sejarah di sini di Course Crash, Me
dari masa lalu. Dan perbatasan dan bendera memiliki
banyak berubah, dan mereka akan terus
berubah. Tetapi dalam semua waktu itu, tidak banyak berubah
tentang cara kita membuang limbah atau berada
air atau pakaian diperoleh minum. Kebanyakan orang hidup
pada atau sangat dekat dengan tanah yang disediakan makanan mereka.
Kecuali untuk beberapa pengecualian, harapan hidup
tidak pernah naik di atas 35 atau di bawah 25. Pendidikan
adalah hak istimewa, bukan hak. Dalam semua orang
ribuan tahun, kita tidak pernah mengembangkan senjata yang

Vietnamese: 
có thể giết nhiều hơn 2 tá người cùng một lúc, hoặc cách để đi lại nhanh hơn cưỡi ngựa
15.000 năm, hầu hết con người không hề sở hữu hay dùng dù chỉ 1 món được sản xuất bên ngoài cộng đồng của mình
Simon Bolivar không thay đổi điều đó hay Tuyên ngôn Độc lập Hoa Kỳ
Bạn có điện? Cách mạng công nghiệp! Quả Việt Quất vào tháng hai? Cách mạng công nghiệp!
Bạn sống ở đâu đó không phải ruộng đồng? Cách mạng công nghiệp! Bạn lái xe hơi? Cách mạng công nghiệp!
Bạn nhận mười hai năm giáo dục chính quy, miễn phí? Cách mạng công nghiệp!
Giường ngủ, thuốc kháng sinh, toilet, thuốc tránh thai, nước máy, từng giây thức và ngủ của bạn:
Cách mạng công nghiệp!
Đây là vài số liệu thống kê đơn giản để tóm lược nó: Trước cách mạng công nghiệp,

Indonesian: 
bisa membunuh lebih dari beberapa lusin orang
sekaligus, atau cara untuk melakukan perjalanan lebih cepat dari kuda.
Untuk 15.000 tahun, kebanyakan manusia tidak pernah dimiliki
atau digunakan satu item yang dibuat di luar mereka
masyarakat. Simon Bolivar tidak mengubah itu dan
begitu pula Deklarasi Kemerdekaan Amerika.
Anda memiliki listrik? Revolusi industri.
Blueberry pada bulan Februari? Revolusi industri.
Anda tinggal di tempat lain selain pertanian? Industri
Revolusi. Anda mengendarai mobil? Revolusi industri.
Anda mendapatkan dua belas tahun gratis, pendidikan formal?
Revolusi industri. tempat tidur Anda, antibiotik Anda,
toilet, kontrasepsi, ketuk Anda
air, setiap bangun tidur dan tidur kedua:
Revolusi industri.
[Tema musik]
Berikut ini salah satu statistik sederhana yang merangkum
up: Sebelum revolusi industri, sekitar
80% dari populasi dunia terlibat
dalam pertanian untuk menjaga diri dan lainnya 20%

Arabic: 
يقتل أكثر من 20 شخصًا دفعة واحدة،
أو وسيلة للسفر سوى ظهور الخيل.
طيلة 15000 عام، لم يمتلك معظم البشر
أو يستخدموا أي غرض مصنوع في الخارج
لم يغير ذلك سيمون بوليفار وكذلك
لم يفعل إعلان الاستقلال الأمريكي.
لديك كهرباء؟ نتاج الثورة الصناعية. لديك
توت بري في شباط؟ نتاج الثورة الصناعية.
تسكن في مكان ليس مزرعة؟ الثورة
الصناعية. تقود سيارة؟ الثورة الصناعية.
أتحصل على اثني عشرة عامًا من التعليم؟
الثورة الصناعية. سريرك، مضاداتك الحيوية،
مقعد الحمام، موانع الحمل، ماء الصنبور
كل ثانية في يقظتك وفي نومك:
الثورة الصناعية.
[موسيقى الشارة]
إليكم إحصائية بسيطة تلخص
الموضوع: قبل الثورة الصناعية،
نحو 80% من سكان العالم عملوا بالزراعة
ليحموا أنفسهم والـ 20 بالمئة الباقون

English: 
could kill more than a couple dozen people
at once, or a way to travel faster than horseback.
For 15,000 years, most humans never owned
or used a single item made outside of their
communities. Simon Bolivar didn’t change that and
neither did the American Declaration of Independence.
You have electricity? Industrial Revolution.
Blueberries in February? Industrial Revolution.
You live somewhere other than a farm? Industrial
Revolution. You drive a car? Industrial Revolution.
You get twelve years of free, formal education?
Industrial Revolution. Your bed, your antibiotics,
your toilet, your contraception, your tap
water, your every waking and sleeping second:
Industrial Revolution.
[theme music]
Here’s one simple statistic that sums it
up: Before the industrial revolution, about
80% of the world’s population was engaged
in farming to keep itself and the other 20%

German: 
In all den Jahrtausenden haben wir nie eine Waffe entwickelt, die mehr als ein paar dutzend Leute auf einmal töten kann,
oder einen Weg gefunden, schneller als auf dem Rücken eines Pferdes zu reisen.
15.000 Jahre lang haben die meisten Menschen weder etwas besessen oder benutzt,
das außerhalb ihrer eigenen Gemeinschaft hergestellt wurde.
Weder hat Simon Bolivar noch die amerikanische Unabhängigkeitserklärung das geändert.
Ihr habt Elektrizität? Industrielle Revolution.
Heidelbeeren im Februar? Industrielle Revolution.
Ihr lebt woanders, als auf einer Farm? Industrielle Revolution.
Ihr fahrt ein Auto? Industrielle Revolution
Ihr bekommt 12 Jahre formale Ausbildung gratis? Industrielle Revolution.
Euer Bett, eure Antibiotika, eure Toiletten, eure Schwangerschaftsverhütung
euer Leitungswasser, eure jede wache und schlafende Sekunde:
Industrielle Revolution.
[Titelmusik]
Hier ist eine einfache Statistik, die es zusammenfasst:
Vor der industrielle Revolution waren etwa
80% der Weltbevölkerung damit beschäftigt, Ackerbau zu betreiben,

Spanish: 
que podría matar a más de
un par de docenas de personas a la vez,
o una manera de viajar más rápido
a caballo.
Por 15.000 años,
la mayoría de los seres humanos nunca propiedad
o usado un solo elemento
hecho fuera de sus comunidades.
Simón Bolívar no cambió que
y tampoco lo hizo la estadounidense
Declaración de Independencia.
Usted tiene electricidad?
Revolucion industrial.
Arándanos en febrero?
Revolucion industrial.
Usted vive en otro lugar
que una granja?
Revolucion industrial.
Usted conduce un coche?
Revolucion industrial.
Tienes doce años de elecciones libres,
¿educación formal?
[espiar el profesor espeluznante en la espalda]
Revolucion industrial.
Tu cama,
sus antibióticos,
su inodoro,
la anticoncepción,
el agua del grifo,
su cada vigilia
y durmiendo segundos:
[metraje-mongol tage!]
Revolucion industrial.
[Música Intro]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
[música de la introducción]
He aquí una estadística simple
que lo resume todo:
Antes de la revolución industrial,
aproximadamente el 80% de la población mundial
se dedicaba a la agricultura

Polish: 
zabić więcej niż parę tuzinów ludzi naraz,
czy sposobu by podróżować szybciej niż na koniu.
Przez 15.000 lat
większość ludzi nie posiadała ani nie używała rzeczy
zrobionej poza ich społecznością.
Simon Bolivar tego nie zmienił,
tak samo jak i Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych.
Masz elektryczność?
Rewolucja przemysłowa.
Jagody w lutym?
Rewolucja przemysłowa.
Nie mieszkasz w domku na wsi?
Rewolucja przemysłowa.
Jeździsz samochodem?
Rewolucja przemysłowa.
Otrzymujesz 12 lat darmowej edukacji?
Rewolucja przemysłowa.
 
Twoje łóżko,
antybiotyki,
toaleta,
antykoncepcja,
woda w kranie,
każda sekunda Twojego życia:
Rewolucja przemysłowa.
 
 
 
 
 
 
 
 
Oto prosta statystyka, która to podsumowuje:
Przed rewolucją przemysłową
około 80% ludności na świecie zajmowała się rolnictwem,

Portuguese: 
podia matar mais que duas dúzias de pessoas ao mesmo tempo, ou um modo de viajar mais rápido que montando a cavalo.
Por 15.000 anos, a maior parte dos humanos não tinha ou usava uma coisa sequer que fosse feita fora de suas
comunidades. Simón Bolívar não mudou isso, nem a Declaração de Independência dos EUA.
Você tem eletricidade? Revolução Industrial. Mirtilos em fevereiro? Revolução Industrial.
Você mora em outro lugar que não seja uma fazenda? Revolução Industrial. Você dirige um carro? Revolução Industrial.
Você ganha vários anos de educação formal e gratuita? Revolução Industrial. Sua cama, seus antibióticos,
seu vaso sanitário, seu contraceptivo, sua água encanada, cada segundo que você passa acordado ou dormindo:
Revolução Industrial.
[Música-tema]
Aqui temos uma estatística simples que resume tudo: Antes da Revolução Industrial, por volta de
80% da população mundial estava trabalhando nas fazendas para que elas e os outros 20%

Swedish: 
som kunde döda mer än ett par dussin människor på en gång,
eller ett sätt att färdas snabbare
än till häst.
I 15.000 år,
ägde eller använde de flesta människor aldrig en enda sak
som var tillverkad utanför deras samhällen.
Simon Bolivar ändrade inte på det
och inte heller den amerikanska
Självständighetsförklaringen.
Har du elektricitet?
Industriella revolutionen.
Blåbär i februari?
Industriella revolutionen
Bor du någon annanstans
än på en gård?
Industriella revolutionen.
Kör du bil?
Industriella revolutionen
Får du tolv års gratis, formell utbildning?
 
Industriella revolutionen.
Din säng,
din antibiotika,
din toalett,
ditt preventivmedel,
ditt kranvatten,
hela din vakna och sovande tillvaro
 
Industriella revolutionen.
[Intro musik]
[Intro musik]
[Intro musik]
[Intro musik]
[Intro musik]
[Intro musik]
[Intro musik]
Här är en enkel statistik
som sammanfattar det:
Innan den industriella revolutionen
höll ca 80% av världens befolkning
på med jordbruk

Spanish: 
capas de matar más de un par de docenas por vez,
o un modo de transporte más rápido que el caballo.
Por 15.000 años,
la mayoría nunca tuvo o uso un solo objeto
hecho fuera de su comunidad.
Simón Bolívar no cambio eso
ni tampoco la Declaración de Independencia Estadounidense.
Tienes electricidad?
Revolución industrial.
Arándanos en Febrero?
Revolución industrial.
No vives en una granja?
Revolución industrial.
Viajas en auto?
Revolución industrial.
Obtienes doce años de educación formal y gratuita?
 
Revolución industrial.
Tu cama,
tus antibioticos,
tu retrete,
tus anticonceptivos,
tu agua de grifo,
todos tus segundos despierto y durmiendo:
 
Revolución industrial.
 
 
 
 
 
 
 
Esta es una simple estadística que lo resume:
Antes de la revolución industrial,
cerca del 80% de la población mundial estaba relacionada con la agricultura

Dutch: 
dat meer dan 12 mensen tegelijk kan doden,
of een sneller vervoersmiddel dan het paard.
15000 jaar lang gebruikte mensen geen
voorwerpen die buiten hun
bevolkingsgroep gemaakt waren.
Simon Bolivar heeft hier niks aan veranderd.
ook de Amerikaanse verklaring van onafhankelijk veranderde niks hieraan.
Heb je elektriciteit?
Industriële revolutie.
Bosbessen in februari?
Industriële revolutie.
Leef je ergens anders dan op een boerderij?
Industriële revolutie.
Heb je een auto?
Industriële revolutie.
Krijg je 12 jaar gratis onderwijs?
*
Industriële revolutie
Je bed,
antibiotica,
wc,
voorbehoedsmiddelen,
kraanwater,
Elke seconde die je leeft heeft te maken met
*
industriële revolutie
Muziek
Muziek
Muziek
Muziek
Muziek
Muziek
Muziek
Hier zijn wat statistieke gegevens om het samen te vatten
Voor de industriële revolutie
werkte 80% van de wereldbevolking in de landbouw

Chinese: 
數千年來不曾發明能夠一氣殺死多過幾十人的武器，
或是比騎馬更快捷的運輸。
多數人不曾擁有源自其社區外的認何物品。
即便西蒙·波利瓦爾或是美國宣告獨立也無力改變此狀。
家裏有電？是因為有工業革命。
二月買藍莓？工業革命。
生活於農場以外？工業革命。
開汽車？工業革命。
整整十二年免費正式教育？工業革命。
眠牀、抗生素、馬桶、避孕、自來水、
總之生活每分每秒都因為有工業革命。
主題音樂
用易懂數據簡潔介紹工業革命：
在工業革命前，

Thai: 
สามารถฆ่าคนมากกว่า 24 คนในคราวเดียว
หรือพัฒนาวิธีการที่จะเดินทางได้เร็วกว่าม้า
เป็นเวลากว่า 15,000 ปีที่คนส่วนใหญ่ไม่เคยเป็นเจ้าของ
หรือใช้ของที่ผลิตนอกชุมชนของตัวเอง
ซิโมน โบลิวาร์ ไม่ได้เป็นคนเปลี่ยนเรื่องพวกนี้เลย 
คำประกาศอิสรภาพของอเมริกาก็เช่นกัน
คุณมีไฟฟ้าใช้มั้ย? นี่คือการปฏิวัติอุตสาหกรรม
มีบลูเบอร์รี่กินในเดือนกุมภาพันธ์มั้ย?
 นี่คือการปฏิวัติอุตสาหกรรม
คุณอาศัยอยู่ที่อื่นที่ไม่ใช่จากฟาร์มมั้ย?  นี่คือการปฏิวัติอุตสาหกรรม คุณมีรถขับมั้ย? นี่คือการปฏิวัติอุตสาหกรรม
คุณได้รับการศึกษาในโรงเรียนฟรีสิบสองปีมั้ย? นี่คือการปฏิวัติอุตสาหกรรม คุณมีเตียงนอน ยาปฎิชีวนะ
ห้องน้ำ ยาคุมกำเนิด น้ำประปา อยู่ในทุกๆวินาทีของชีวิตมั้ย?
นี่คือผลจากการปฏิวัติอุตสาหกรรม
 
นี่คือสถิติเรียบง่ายที่สามารถสรุปทุกสิ่งทุกอย่าง
ก่อนหน้าการปฎิวัติอุตสาหกรรม
ประมาณ 80% ของประชากรโลกทำการเกษตรเพื่อเลี้ยงตัวเองและประชากรอีก 20%

Danish: 
kunne dræbe mere end et par dusin mennesker
på én gang, eller en måde at rejse hurtigere end hesteryg.
I 15.000 år, aldrig fleste mennesker ejet
eller brugt et enkelt element lavet uden for deres
fællesskaber. Simon Bolivar ændrede ikke det, og
heller ikke den amerikanske uafhængighedserklæring.
Har du elektricitet? Industrialiseringen. Blåbær i Februar? Industrialiseringen.
Lever du et sted, som ikke er en farm? Industrialiseringen. Kører du en bil? Industrialiseringen.
Fik du tolv år med gratis undervisning? Industrialiseringen. Din seng, din antibiotika,
dit toilet, din svangerskabsforebyggelse, din vandhane, dit hver eneste levende sekund:
Industrialiseringen
[musik]
Her er en simpel statistik som opsumere det hele:
Før industrialiseringen omkring
80 % af verdens befolkningen var en del af landbrug for at beskytte sig selv og de sidste 20%

Galician: 
que matase máis de 20 persoas á vez
nin un transporte
máis veloz ca o cabalo.
Durante 15 000 anos
a maioría dos humanos
nin posuían nin usaban obxectos
feitos fóra da súa comunidade.
Nin Simón Bolívar nin a Declaración
de Independencia de EUA mudaron iso.
Tes electricidade?
Revolución Industrial.
Arandos en febreiro?
Revolución Industrial.
Non vives nunha granxa?
Revolución Industrial.
Tes coche?
Revolución Industrial.
Tes 12 anos de educación
formal gratuíta?
Revolución Industrial.
Camas, antibióticos, váteres
anticonceptivos, auga da traída
cada segundo da túa vida...
Revolución Industrial.
Unha estatística que o resume.
Antes da RI arredor do
80 % da poboación mundial
dedicábase ao agro

iw: 
שיכול להרוג יותר מכמה עשרות אנשים בבת אחת,
או אמצעי תחבורה מהיר יותר מסוס.
במשך 15,000 שנים,
רוב האנשים מעולם רכשו או השתמשו 
אפילו בכלי אחד
שיוצר מחוץ לקהילה שלהם.
סימון בוליבאר לא שינה זאת
[מהפכן מדרום אמריקה]
וגם לא הצהרת העצמאות האמריקאית.
יש לך חשמל?
המהפכה התעשייתית.
אוכמניות ובננות בחורף?
המהפכה התעשייתית.
אתם לא גרים בחווה חקלאית?
המהפכה התעשייתית.
נוסעים במכונית?
המהפכה התעשייתית.
מקבלים 12 שנות חינוך 
מסובסדות על ידי המדינה?
המהפכה התעשייתית.
המיטה שלך,
האנטיביוטיקה שלך,
האסלה שלך,
אמצעי המניעה שלך,
מי הברז שלך,
כל רגע ורגע מהיום שלך:
המהפכה התעשייתית.
היסטוריה עולמית
"קראש קורס"
הנה נתון סטטיסטי פשוט אחד שמסכם הכל:
לפני המהפכה התעשייתית,
בערך 80% מאוכלוסיית העולם עבדה בחקלאות

Portuguese: 
de pessoas não morressem de fome. Hoje, nos EUA, menos de 1% da população declara ser fazendeira.
Quer dizer, nós chegamos num ponto que nós nem precisamos mais plantar flores . Aliás, Stan, essas
aqui são de verdade? Eu não consigo dizer se elas são feitas de EVA ou se são digitais. Então
o que aconteceu? TECNOLOGIA! Aqui está minha definição:
A Revolução Industrial foi um aumento em produção que trouxe o uso de
máquinas e caracterizada pelo uso de novas fontes de energia. Apesar disso ficar mais
complicado daqui a pouco, para nosso objetivo hoje, industrialização NÃO é capitalismo - apesar de,
como veremos semana que vem, estar conectada com o capitalismo moderno. E, a Revolução
Industrial começou por volta de 1750 e aconteceu ao longo da maior parte da Terra, mas começou na
Europa, especialmente na Grã-Bretanha. O que aconteceu? Bem, vamos para o Thought Bubble.
As inovações da Revolução Industrial estavam muito conectadas entre si. Tipo, veja,
por exemplo, na indústria têxtil britânica: A invenção da lançadeira voadora por John
Kay em 1733 aumentou drasticamente a velocidade da tecelagem, que por resultado criou a demanda por
fio, que levou a invenções como o tear hidráulico e a máquina "waterframe". Logo esses processos

Arabic: 
من الجوع. اليوم، في الولايات المتحدة، أقل
من 1% من الناس يسجلون الزراعة كمهنة لهم.
بمعنى، أننا تقدمنا كثيرًا لدرجة
أننا لم نعد بحاجة لزراعة الأزهار.
ستان، أهذه حقيقية؟ لا أستطيع
أن أميز إن كانت بلاستيكية أم رقمية.
ماذا حدث؟ التكنولوجيا! إليكم تعريفي:
كانت الثورة الصناعية زيادة
في الإنتاج ناتجة عن استخدام الآلات.
ويميزها استخدام مصادر طاقة
جديدة. على الرغم أن الأمور
ستتعقد أكثر بسرعة، فيما يخص موضوع
حلقتنا، التحول الصناعي ليس رأسمالية.
على الرغم من أنه، كما سنرى الأسبوع
القادم، مرتبط بالرأسمالية الحديثة.
والثورة الصناعية بدأت نحو عام 1750م
وامتدت عبر معظم الكرة الأرضية،
لكنها بدأت في أوروبا، وخاصة بريطانيا.
ما الذي حدث؟ فلننتقل إلى فقاعة الأفكار.
ابتكارات الثورة الصناعية كانت مترابطة
بعمق. على سبيل المثال،
لننظر قليلاً إلى صناعة النسيج البريطانية:
اختراع جون كاي للمكوك الطائر
عام 1733م زاد بشكل مثير من سرعة
الحياكة، والذي خلق بدوره طلبًا
على خيوط الغزل، ما أدى إلى اختراعات
مثل دولاب الغزل وإطار الغزل المائي.

Vietnamese: 
khoảng 80% dân số thế giới tham gia làm nông nghiệp để giữ họ và 20% còn lại khỏi chết đói
Ngày nay, tại Hoa Kỳ, dưới 1% dân số liệt kê nghề nghiệp của họ là làm nông
Ý tôi là, chúng ta tiến xa đến độ không cần trồng hoa nữa. Stan, hoa này là thật ư?
Tôi không thể phân biệt nó được tạo từ bọt hay kỹ thuật số
Vậy thứ gì đã diễn ra? CÔNG NGHỆ! Đây là định nghĩa của tôi:
Cách mạng công nghiệp là một sự gia tăng sản lượng mang lại nhờ sử dụng máy móc
và đặc trưng bởi việc sử dụng các nguồn năng lượng mới
Dù cái này sẽ sớm phức tạp hơn, vì mục đích của chúng ta hôm nay, công nghiệp hóa KHÔNG phải chủ nghĩa tư bản,
dù nó có quan hệ với chủ nghĩa tư bản hiện đại
Cách mạng Công nghiệp bắt đầu vào khoảng năm 1750 và diễn ra trên hầu khắp thế giới,
nhưng khởi đầu ở từ châu Âu, đặc biệt tại nước Anh. Chuyện gì đã xảy ra?
Những đổi mới của cách mạng công nghiệp liên hệ mật thiết với nhau
Ví dụ trong ngành công nghiệp dệt may Anh: phát minh thoi bay của John Kay năm 1733
giúp tăng đáng kể tốc độ dệt vải, kết quả tạo ra nhu cầu sợi,
dẫn đến các phát minh như máy kéo sợi Jenny và khung nước. Các phương thức này sớm được cơ khí hóa sử dụng năng lượng nước,

Spanish: 
para mantenerse ellos y el 20% restantes de la hambruna.
Hoy en los Estados Unidos,
menos del 1% de la gente lista su ocupación como agricultores.
O sea,
hemos llegado tan lejos que ya no es necesario cultivar flores.
Stan,
por cierto, son estas reales?
no se si son digitales o de espuma.
Entonces que paso?
TECNOLOGÍA!
Esta es mi definición:
La revolución industrial fue un aumento en la producción
dada por el uso de maquinas
y caracterizada por el uso de nuevas fuentes energéticas.
Aunque esto pronto se pondrá más complicado,
para nuestro propósito de hoy,
industrialización NO ES capitalismo
aunque, como veremos la próxima semana,
esta relacionada con el capitalismo moderno.
Y,
la revolución industrial comenzó al rededor de 1750 y
ocurrió en la mayoría del mundo,
pero empezó en Europa, especialmente Gran Bretaña.
Que paso?
Bueno, veamos la Burbuja de Pensamiento.
Las innovaciones de la Revolución Industrial
fueron íntimamente interconectadas.
Como,
miremos, por ejemplo, a la Industria textil Británica:
La invencion de la lanzadera volante por John Kay en 1733
incremento dramaticamente la velocidad de tejer,
lo que creo una demanda de hilo,
lo que llevo a invenciones como la maquina de hilar
y el marco de agua (maquina hidraulica)
Pronto, estos procesos fueron mecaanizados usando energia hidráulica,

German: 
damit weder sie selbst, noch die anderen 20% der Menschheit verhungerten.
Heute geben in den Vereinigten Staaten weniger 1% der Bevölkerung an, in der Landwirtschaft zu arbeiten.
Seht es euch an, wir sind so weit gekommen, dass wir nicht einmal mehr Blumen anbauen müssen.
Stan, nebenbei, sind die echt? Ich kann nicht sagen, ob sie aus Schaumstoff oder digital sind.
Also, was ist passiert? Technologie! Hier kommt meine Definition:
Die industrielle Revolution war eine Zunahme in der Produktion, ermöglicht durch die Nutzung von Maschinen
und charakterisiert durch die Nutzung neuer Energiequellen.
Auch wenn das bald komplizierter wird, reicht für unseren Zweck für heute:
Industrialisierung heißt NICHT Kapitalismus.
Auch wenn wir nächste Woche sehen werden, dass sie mit modernem Kapitalismus verbunden ist.
Und die industrielle Revolution begann etwa 1750 und sie passierte fast überall auf der Welt,
doch sie begann in Europa, genauer gesagt, England.
Was ist passiert? Gehen wir zur Gedankenblase.
Die Erfindungen der industriellen Revolution waren eng miteinander verknüpft.
Schaut euch nur einmal die britische Textilindustrie an:
Die Erfindung des Schnellschützen durch John Kay im Jahr 1733
hat die Geschwindigkeit des Webens dramatisch erhöht, was wiederum den Bedarf an Garn gesteigert hat,
was wiederum zu Erfindungen wie der Spinning Jenny  und der Waterframe geführt hat.
Bald darauf wurden die Prozesse mechanisiert mit der Hilfe von Wasserkraft

Thai: 
ไม่ให้อดตาย ทุกวันนี้ในสหรัฐอเมริกา
น้อยกว่า 1% ของประชากรทั้งหมด ทำอาชีพเป็นเกษตรกร
ที่ผมจะบอกคือ เรามาไกลจนถึง
ขั้นที่เราไม่ต้องปลูกดอกไม้อีกต่อไป
สแตน ดอกไม้พวกนี้ของจริงปะ? บอกไม่ได้เลยว่า
ทำจากโฟมหรือเป็นดิจิตอลนะ
แล้วเกิดอะไรขึ้นกัน? เทคโนโลยีไง! นี่คือนิยามของผม:
การปฏิวัติอุตสาหกรรมคือการเพิ่มขึ้น
ของการผลิตโดยการใช้เครื่องจักร
และมีการใช้แหล่งพลังงานใหม่มาช่วย
ถึงแม้ว่าเรื่องนี้จะซับซ้อนขึ้นแต่ สำหรับวันนี้ 
การปฏิวัติอุตสาหกรรมไม่เกี่ยวกับทุนนิยม
แต่ว่าเราจะได้เรียนรู้กันในอาทิตย์หน้าว่า
มันเกี่ยวข้องกับทุนนิยมสมัยใหม่
การปฏิวัติอุตสาหกรรมเริ่มในปี ค.ศ.1750 
และกระจายไปทั่วโลก จุดเริ่มต้นอยู่ที่
ยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศอังกฤษ
เกิดอะไรขึ้นกันแน่? ไปดูภาพกันครับ
นวัตกรรมใหม่ๆของการปฏิวัติอุตสาหกรรม 
มีความเกี่ยวเนื่องกันมาก ตัวอย่างเช่น
ที่อุตสาหกรรมผ้าทอของอังกฤษ 
การประดิษฐ์ "กระสวยบิน"ของ
จอห์น เคย์ในปี ค.ศ. 1733 ทำให้ทอผ้าเร็วมากขึ้น 
ส่งผลให้เส้นด้ายมีความต้องการมากขึ้น
ซึ่งนำไปสู่นวัตกรรมใหม่ๆเช่น เครื่องปั่นด้ายเจนนี่ 
และเครื่องปั้นผ้าพลังน้ำ

Swedish: 
för att man själv och de andra
20% av befolkningen inte skulle svälta.
Idag, i USA,
uppger mindre än 1% av befolkningen
att deras yrke är inom jordbruket.
Jag menar,
vi har kommit så långt att vi inte
ens behöver odla blommor längre.
Stan,
är dessa verkliga förresten?
Jag kan inte avgöra om de är gjorda
av skum eller om de är digitala.
Så vad hände?
TEKNIK!
Här är min definition:
Den industriella revolutionen utgjordes av
en ökning av produktionen
som åstadkommits genom användning av maskiner
och som kännetecknades av
användandet av nya energikällor.
Även om detta snart kommer bli mer komplicerat,
för våra syften i dag;
industrialisering är INTE kapitalism -
även om, som vi kommer att se nästa vecka,
den är sammankopplad med den moderna kapitalismen.
Och,
den industriella revolutionen
började omkring 1750 och
den inträffade över större delen av jorden,
men det började i Europa, framförallt i Storbritannien.
Vad hände?
Nåväl, låt oss gå till tankebubblan.
Innovationerna i den industriella revolutionen
var nära förbundna med varandra.
Typ,
som till exempel, i den brittiska textilindustrin:
Uppfinnandet av den flygande skytteln
av John Kay år 1733
ökade dramatiskt vävandets hastighet,
vilket i sin tur skapade efterfrågan på garn,
vilket ledde till uppfinningar såsom Spinning Jenny
och waterframe.
Snart mekaniserades dessa processer genom vattenkraft,

English: 
of people from starving. Today, in the United States,
less than 1% of people list their occupation as farming.
I mean, we’ve come so far that we don’t
even have to farm flowers anymore. Stan, are
these real, by the way? I can’t tell if
they’re made out of foam or digital. So
what happened? TECHNOLOGY! Here’s my definition:
The Industrial Revolution was an increase
in production brought about by the use of
machines and characterized by the use of new
energy sources. Although this will soon get
more complicated, for our purposes today,
industrialization is NOT capitalism - although,
as we will see next week, it is connected
to modern capitalism. And, the industrial
revolution began around 1750 and it occurred
across most of the earth, but it started in
Europe, especially Britain. What happened?
Well, let’s go to the Thought Bubble.
The innovations of the Industrial Revolution
were intimately interconnected. Like, look,
for instance, at the British textile industry:
The invention of the flying shuttle by John
Kay in 1733 dramatically increased the speed
of weaving, which in turn created demand for
yarn, which led to inventions like the Spinning
Jenny and the water frame. Soon these processes

Chinese: 
世界人口八成要務農來防止自己及另外兩成餓死。
今日美國人口低於百分之一就職農業。
這一切先進到連花朵都不用種植。
製作人這些真的嗎?
不知道這是寶麗龍還是動畫。
不同的是科技發展。
我為工業革命下如此定義：
「以機械化以及利用新能源提升生產。」
雖然很快會變得複雜，
就本集而言，工業化不等於資本主義，
不過下週將說到兩者當然有關。
工業革命約一七五〇年開始，是全球性現象。
但發源自歐洲，更祥細發源自英國。
到底發生了什麼事呢？
看看動畫教學吧。
工業革命之創新互聯。
英國紡織業為例，
一七三三年約翰·凱發明大幅提升織布效率之飛梭。
導致毛線需求暴增，
間接致其他發明如珍妮紡紗機及自動紡車。
這些機械很快變水力發動，

Danish: 
af befolkningen mod hungersnød. I dag i de forenede stater, mindre end 1% har landbrug på deres liste over interreser.
Jeg mener, hvis vi er kommet så langt at vi ikke engang behøver at høste blomster. Stan er
de her egentlig ægte? Jeg kan ikke finde ud af om de er lavet af skum eller digitalt. så
hvad skete der? TEKNOLOGI! Her er min definition:
Industrialiseringen var en stigning i produktion bragt frem på grund af brug af
maskiner og karakteriseret på grund af  brugen af energy kilder. Selvom dette om lidt vil blive
mere kompliceret, for vores formål i dag, industrialiseringen er IKKE kapitalisme - som,
vi skal se i næste uge, er det forbundet med moderne kapitalisme, og industrialiseringen
begyndte omkring 1750 og fandt sted over det meste af jorden, men den startede i
Europa, specielt Storbritannien. Hvad skete der? Lad os tage til Thought Bubble.
Opfindelserne under industrialiseringen var  intimt furbundet. Altså, kig,
for eksempel, den Brittiske tekstilindustri: Opfindelsen af en teht af John
Kay i 1733 forøgede dramatisk vævningens hastighed, hvilket til gengæld startede en trang for
garn, hvilket ledte til

Indonesian: 
orang dari kelaparan. Hari ini, di Amerika Serikat,
kurang dari 1% dari orang daftar pekerjaan mereka sebagai petani.
Maksudku, kami datang begitu jauh sehingga kita tidak
bahkan harus bertani bunga lagi. Stan, yang
nyata ini, dengan cara? Saya tidak bisa mengatakan jika
mereka terbuat dari busa atau digital. Begitu
apa yang terjadi? TEKNOLOGI! Berikut definisi saya:
Revolusi Industri adalah peningkatan
produksi dibawa oleh penggunaan
mesin dan ditandai dengan penggunaan baru
sumber energi. Meskipun ini akan segera mendapatkan
lebih rumit, untuk tujuan kita hari ini,
industrialisasi TIDAK kapitalisme - meskipun,
seperti yang akan kita lihat minggu depan, itu terhubung
kapitalisme modern. Dan, industri
revolusi dimulai sekitar tahun 1750 dan itu terjadi
di sebagian besar bumi, tetapi mulai di
Eropa, khususnya Inggris. Apa yang terjadi?
Nah, mari kita pergi ke Thought Bubble.
Inovasi Revolusi Industri
yang saling berhubungan erat. Seperti, melihat,
misalnya, di industri tekstil Inggris:
Penemuan pesawat ulang-alik terbang oleh John
Kay tahun 1733 secara dramatis meningkatkan kecepatan
tenun, yang pada gilirannya menciptakan permintaan untuk
benang, yang menyebabkan penemuan seperti berputar yang
Jenny dan bingkai air. Segera proses ini

Dutch: 
Om zichzelf, en de andere 20%, niet te laten verhongeren.
Tegenwoordig is in de Verenigde Staten
slechts 1% van de bevolking werkzaam in de landbouw.
Ik bedoel
we zijn nu al zo ver dat we niet eens meer bloemen hoeven te verbouwen
stan,
zijn deze bloemen echt trouwens?
Ik zie niet of ze digitaal zijn, of uit piepschuim bestaan.
Dus, wat zorgde voor deze verandering?
TECHNOLOGIE!
Hier is mijn definitie:
De industriële was een stijging in productie
veroorzaakt door het gebruik van machines
en gekenmerkt door het gebruik van nieuwe energiebronnen.
We zullen hier later verder op ingaan
maar voor vandaag gaan we er vanuit dat
industrialisatie GEEN kapitalisme is.
Al zullen we later behandelen dat industrialisatie
wel in verbinding staat met het huidige kapitalisme
*
De industriële revolutie begon rond 1750.
Het vond plaats over de hele wereld maar het begon in Europa-
om precies te zijn Engeland
*
*
De ontwikkelingen in de Industriële Revolutie
zijn sterk met elkaar verbonden.
Zoals,
kijk bijvoorbeeld naar de Britse textiel industrie.
John Kay vond in 1733 de schietspoel uit.
Dit zorgde voor snellere productie van geweven stoffen,
wat er weer voor zorgde dat de vraag naar meer garen.
Om aan de vraag te kunnen voordoen kwamen er nieuwe uitvindingen:
De Spinning Jenny en de Waterframe.
Eerst werden de machines aangedreven door waterkracht.

Polish: 
aby uchronić siebie oraz pozostałe 20% od głodu.
Dziś, w Stanach Zjednoczonych
mniej niż 1% deklaruje zajmowanie się rolnictwem.
 
Chodzi o to, że zaszliśmy tak daleko, że nawet nie musimy już hodować kwiatów.
 
Stan, czy te kwiaty są prawdziwe?
Nie umiem stwierdzić, czy są zrobione cyfrowo czy z pianki.
Więc co się stało?
TECHNOLOGIA!
Oto moja definicja:
Rewolucja przemysłowa była wzrostem produkcji
dokonanym przy użyciu maszyn
i charakteryzującym się wykorzystaniem nowych źródeł energii.
Mimo że wkrótce się to pokomplikuje,
to na potrzeby dzisiejszego odcinka,
industrializacja NIE jest kapitalizmem
(choć, jak zobaczymy w przyszłym tygodniu,
jest powiązana ze współczesnym kapitalizmem).
 
Rewolucja przemysłowa zaczęła się około roku 1750
i objęła większość świata,
ale rozpoczęła się w Europie, a dokładniej w Wielkiej Brytanii.
Co się wydarzyło?
Cóż, przenieśmy się do Dymka Myśli.
Innowacje rewolucji przemysłowej
były ze sobą ściśle powiązane.
Na przykład
weźmy taki brytyjski przemysł tekstylny:
Wynalezienie mechanicznego czółenka przez Johna Kay'a w 1733
znacznie zwiększyło prędkość tkania,
co z kolei stworzyło popyt na przędzę,
doprowadzając do takich wynalazków jak Spinning Jenny
i napędzana wodą przędzarka.
Wkrótce te metody zostały zmechanizowane przy użyciu energii wodnej,

Galician: 
para non pasaren fame
nin eles nin o outro 20 %.
Hoxe, nos EUA, ao sector
agrogandeiro dedícase menos do 1 %.
Agora xa nin sequera
temos que cultivar flores.
Stan, estas son de verdade?
Son de espuma ou dixitais?
E que pasou? A tecnoloxía!
A miña definición:
A RI foi un aumento
da produción causado
polo uso de máquinas
e novas fontes de enerxía.
A cousa é máis complicada
pero quedemos con que
industrialización non é capitalismo
pero veremos que está vinculada
ao capitalismo moderno.
A RI comezou por volta de 1750
en case todo o mundo
pero naceu en Europa,
sobre todo no Reino Unido.
Que pasou? Vexamos o Thought Bubble.
As innovacións da RI
estaban moi interconectadas.
Por exemplo,
na industria téxtil británica
a invención da lanzadeira voante
por John Kay en 1733
aumentou a velocidade da tecedura
o que aumentou a demanda de fío
e levou a inventos como a Spinning
Jenny e a fiadeira hidráulica.
Estes procesos
mecanizáronse coa forza da auga
ata que a máquina de vapor

Spanish: 
para mantener a sí mismo y el otro
20% de personas de hambre.
Hoy en día, en los Estados Unidos,
menos de 1% de las personas
listar su ocupación como la agricultura.
Quiero decir,
que hemos llegado tan lejos que no lo hacemos
incluso tener que cultivar flores más.
Stan,
son estos bienes, por cierto?
No puedo decir si están hechas
de espuma o digital.
¿Entonces qué paso?
TECNOLOGÍA!
Aquí está mi definición:
La revolución industrial fue
un aumento en la producción
provocada por el uso de máquinas
[prepárate para el hombre traje arriba, Skynet]
y caracterizado por
el uso de nuevas fuentes de energía.
Aunque esto pronto
obtener más complicada,
para nuestros propósitos hoy,
la industrialización no se capitalismo-
aunque, como veremos la semana que viene,
que está conectado al capitalismo moderno.
Y,
La revolución industrial
comenzó alrededor de 1750,
ocurrió en la mayor parte de la tierra,
pero comenzó en Europa,
especialmente Gran Bretaña.
¿Que pasó?
Bueno, vamos a ir a la Burbuja de pensamiento.
Las innovaciones de la
Revolucion industrial
estaban íntimamente interconectados.
Como,
mira, por ejemplo,
en la industria textil británica:
La invención de la lanzadera volante
por John Kay en 1733
aumentado dramáticamente la
velocidad de tejer,
Que a su vez
demanda creada para el hilado,
que dio lugar a inventos como el Spinning
Jenny
y la WaterFrame.
[Y más tarde, la princesa Leia calcetín bollo sombreros]
Pronto estos procesos eran
mecanizado utilizando la energía del agua,

iw: 
כדי להאכיל את עצמם ואת שאר ה-20%.
היום, בארה"ב,
פחות מ-1% מהאוכלוסיה עוסקים בחקלאות.
אני מתכוון, הגענו כה רחוק שאנחנו אפילו 
לא צריכים יותר לגדל פרחים.
אגב, הפרחים האלה אמיתיים או לא?
אני לא בטוח אם הם עשויים מקצף או 
שהם דיגיטליים.
אז מה קרה?
ט כ נ ו ל ו ג י ה !
הנה ההגדרה שלי:
המהפכה התעשייתית היתה עליה משמעותית בייצור
שנגרמה על ידי שימוש במכונות
והתאפיינה על ידי שימוש 
במקורות אנרגיה חדשים.
למרות שתיכף זה יהפוך להיות יותר מסובך,
בשביל השיעור של היום,
תיעוש הוא ל א קפיטליזם -
למרות שנראה בשבוע הבא
שהוא נוגע לקפיטליזם מודרני.
בנוסף, המהפכה התעשייתית החלה בסביבות 1750
והתרחשה במקומות רבים ברחבי העולם,
אבל היא החלה באירופה,
בעיקר בבריטניה.
מה קרה?
ובכן, בואו נלך לבועת החשיבה.
החידושים שהביאה המהפכה התעשייתית
היו קשורים זה לזה באופן הדוק.
למשל, 
תסתכלו לרגע על תעשיית הטקסטיל הבריטית:
ההמצאה של הנול המעופף ע"י ג'ון קיי ב-1733
הגביר באופן דרמטי את מהירות אריגת הבדים
שבתורה יצרה ביקוש רב לחוטים,
שהוביל להמצאות כמו "ג'ני הטווה"
ומכונה שפעלה על כוח המים.
במהרה תהליכי הייצור האלה 
עברו מיכון בעזרת כוח המים,

Arabic: 
وسرعان ما تحقق هذا باستخدام طاقة المياه،
حتى جاء المحرك البخاري ليجعل المكوك الطائر
يطير فعلاً في معامل غزل القطن الضخمة هذه.
محرك البخار الأكثر نجاحًا تم بناؤه
من قبل توماس نيوكومن
الذي لم ينسب لاسمه أي اختراع، لإخراج المياه
من المناجم ولأن المياه أخرجت من المناجم،
أصبح هناك مزيد من الفحم لتشغيل مزيد
من المحركات البخارية، مما أدى في النهاية
إلى تطوير محرك نيوكومن البخاري من قبل
جيمس واط الذي سميت باسمه وحدة قياس
وجامعة والذي مكن محركه من توفير
السكك الحديدية والقوارب البخارية
وكذلك معامل قطن أكثر فعالية.
ولأول مرة استخدمت مواد كيميائية غير
البول الآسن (أتمنى لو كنت أمزح)
في تبييض الثياب التي ارتداها
الناس أولها كان حامض الكبريتيك،
الذي أنتج بكثرة بفضل
الغرف المبطنة بالرصاص
والتي كانت مستحيلة لولا تزايد إنتاج
الرصاص نحو عام 1750م في بريطانيا،
بفضل مسابك الرصاص التي تعمل على الفحم.
واجتمعت هذه العوامل لتوفر المزيد من
خيوط الغزل التي يمكن حياكتها وتنظيفها
أسرع وأرخص من ذي قبل، لتفضي هذه
العملية في النهاية إلى قمصان المغول

Chinese: 
直到蒸汽機令飛梭名副其實地在棉花工坊裏翱翔。
發明紅但人不紅的托瑪斯·紐科門
建造最成功的一部蒸汽機將水泵出礦塲。
煤礦不淹水等於驅動蒸汽機的煤炭產量自然攀升，
終究，有名到命名電流量辭和大學的詹姆士·瓦特
發研出紐科門機進階版。
瓦特機不只開創火車、蒸氣船，更提升棉花工坊效率。
棉布紡織場也終於有化學物替代尿液（我多麼希望我在講笑）來漂布。
第一種化學物是硫酸，
其大量生產全靠鉛房，
鉛產量在英國也只在一七五〇左右上升到能建鉛房。
因為煉鉛廠有煤炭發動。
以上種種因素使工廠能產更多毛線來
更快速並低價地紡織、漂白。

Spanish: 
hasta que llego la maquina de vapor para hacer que las lanzaderas volantes, realmente vuelen
en estos enormes molinos de algodón
La mas satisfactoria maquina de vapor fue construida por
Thomas "No Nombraron Nada Por Mi" Newcomen
 
para sacar el agua de las minas.
Y porque el agua fue sacada de esas minas,
habia mas carbon para darle potencia a mas maquinas de vapor
lo que eventualmente llevo a
la mejora de la maquina de vapor de Newcomen por
James "yo tengo una unidad de poder y una universidad nombrada por mi" Watt
 
cuya maquina hizo posible no solo ferrocarriles y barcos de vapor sino
incluso aun mas eficientes molinos de algodon.
Y, por primera vez,
quimicos diferentes a la orina rancia,
 
fueron usados para blanquear la ropa que la gente usaba-
el primero de estos, fue el acido sulfurico,
que era creado en grandes cantidades solo gracias a las camaras forradas en plomo
que no habria podido ser posible sin la produccion de plomo
aumentando dramaticamente justo por 1750 en Gran Bretaña,
gracias a las fundiciones de plomo, llevadas a cabo por el carbon
Y todos esos factores juntos, llevaron a aun mas hilo
que podia ser hilado y blanqueado mas rapido y barato que nunca antes,
un proceso que eventualmente culminaria en
camisas por $18 de Crash course

Danish: 
blev mekaniseret anvendelse af vandkraft, indtil
dampmaskine kom til at gøre flyvende pendulfart
virkelig flyve i disse enorme bomuld møller.
Den mest succesfulde dampmaskine blev bygget
af Thomas "de ikke Navngiv noget efter
Me "Newcomen at rydde vandet ud af miner.
Og fordi vandet blev ryddet ud af dem
miner, der var mere kul til magten mere damp
motorer, som i sidste ende førte til fancying
op af Newcomen Steam Engine af James "Jeg
Fik en enhed af magt og et universitet Opkaldt
Efter Me "Watt, hvis motor muliggjort
ikke kun jernbaner og dampere men også
stadigt mere-effektive bomuld møller.
Og for første gang, bortset fra kemikalier
uaktuelle urin (jeg ønsker jeg var kidding) var ved at blive
bruges til at blege tøjet, som folk bar
- Hvoraf den første var svovlsyre, som
blev oprettet i store mængder kun takket
at lede-foret kamre, hvilket ville har været
umuligt uden bly produktion stiger
dramatisk lige omkring 1750 i Storbritannien,
takket være lede støberier drevet af kul.
Og alle disse faktorer kom sammen for at gøre
mere garn, der kunne spindes og bleget
hurtigere og billigere end nogensinde før, en proces
som i sidste ende ville kulminere i $ 18 Crash

Swedish: 
tills ångmaskinen kom att göra så de flygande skyttlarna verkligen flög
i dessa enorma bomullsfabriker.
Den mest framgångsrika ångmaskinen byggdes av
Thomas "De namngav Inte Något Efter Mig" Newcomen
 
för att rensa vatten ur gruvor.
Och eftersom vattnet rensades ut ur dessa gruvor
fanns det mer kol för att driva fler ångmaskiner
vilket så småningom ledde till
uppgraderingen av Newcomen's
ångmaskin av
James "Jag fick en enhet för effekt och
ett universitet uppkallat efter mig" Watt,
 
vars motor möjliggjorde inte
bara järnvägar och ångbåtar men
också ännu effektivare bomullsfabriker.
Och för första gången,
användes andra kemikalier än gammalt urin -
Jag önskar att jag skojade,
för att bleka tyget som människor bar-
av vilka den första var svavelsyra,
som skapades i stora mängder
endast tack vare bly-fodrade kammare,
vilket hade varit omöjligt utan blyproduktionen
som dramatiskt ökade omkring 1750 i Storbritannien,
tack vare blygjuterier drivna med kol.
Och alla dessa faktorer kom tillsammans
att producera mer garn
som kunde spinnas och blekas
snabbare och billigare än någonsin tidigare,
en process som så småningom skulle kulminera i
Crash Course mongolskjortor för $18.

Thai: 
ต่อมากระบวกการนี้เปลี่ยนไปใช้พลังงานน้ำ
จนกระทั้งเครื่องจักรไอน้ำเข้ามามีส่วนทำให้
กระสวยบินไปหาโรงทอผ้าฝ้ายขนาดใหญ่ได้
เครื่องจักรไอน้ำที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดถูกสร้างขึ้นโดยโทมัส "ไม่มีใครตั้งชื่ออะไรตามฉันเลย"
นิวโคเมน เพื่อล้างน้ำออกจากเหมือง
และเมื่อนำน้ำออกจากเหมืองได้แล้ว
ทำให้มีถ่านหินมากขึ้นมาเติมพลังให้เครื่องจักรไอน้ำ ซึ่งทำให้เกิดการต่อยอด
เครื่องจักรไอน้ำของนิวโคเมนโดย
 เจมส์ "ฉันมีหน่วยและมหาวิทยาลัยที่ตั้งชื่อตามฉัน" วัตต์
ซึ่งไม่ได้พัฒนาแค่เครื่องจักรที่ใช้ในรถไฟและเรือกลไฟเท่านั้น
แต่ยังพัฒนาโรงทอฝ้ายที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นอีกด้วย
และเป็นครั้งแรกที่มีการใช้สารเคมีอื่น นอกจากปัสสาวะ 
ฉันอยากจะพูดนะว่ามันเป็นแค่มุก
ถูกใช้ในการฟอกสีเสื้อผ้าที่ผู้คนสวมใส่ สิ่งแรกคือกรดซัลฟิวริก
ที่ถูกผลิตขึ้นในปริมาณมาก 
ทั้งหมดก็ต้องขอบคุณท่อตะกั่วเหล่านี้
ซึ่งจะเกิดขึ้นไม่ได้หากการผลิตตะกั่วไม่ได้เพิ่มขึ้น
อย่างมากในปี ค.ศ. 1750 ที่ประเทศอังกฤษ
ซึ่งก็ต้องขอบคุณโรงหลอมตะกั่วที่อาศัยพลังงานถ่านหินด้วย
และปัจจัยทั้งหมดมารวมกันเพื่อให้ได้
เส้นด้ายมากขึ้นมาปั่นและฟอกขาว
ได้เร็วขึ้นและได้ราคาถูกลงอย่างไม่เคยเป็นมาก่อน
กระบวนการทั้งหมดนี้เกิดเป็นเสื้อแครชคอร์ส ลายมองโกล

Polish: 
dopóki nie pojawił się silnik parowy i sprawił, że mechaniczne czółenka naprawdę popłynęły
w ogromnych wytwórniach przędzy bawełnianej.
Najpopularniejszy silnik parowy został zbudowany przez
Thomasa "Niczego Nie Ochrzczono Moim Imieniem" Newcomena
 
by wypompować wodę z kopalń.
A ponieważ woda była wypompowana z kopalń,
przybyło węgla do napędzania więcej silników parowych,
co w końcu doprowadziło do
odpicowania Silnika Parowego Newcomena przez
Jamesa "Nazwano Po Mnie Jednostkę Mocy oraz Uniwersytet" Watta,
 
którego silnik przyczynił się do powstania nie tylko kolei i parostatków,
ale także wydajniejszych wytwórni przędzy.
I, po raz pierwszy,
chemikalia inne niż odstany mocz,
(niestety to nie żart),
były używane do wybielania tkanin, które ludzie wkładali na grzbiet.
Pierwszym z nich był kwas siarkowy,
który był wytwarzany w ogromnych ilościach dzięki wyłożonych ołowiem komorach,
które nie mogłyby zaistnieć bez produkcji ołowiu
wzrastającej znacznie około roku 1750 w Wielkiej Brytanii
dzięki odlewniom ołowiu zasilanych węglem.
Wszystkie te czynniki złożyły się do wyprodukowania więcej przędzy,
która mogła być utkana i wybielona szybciej i taniej niż kiedykolwiek wcześniej.
To proces który w końcu zaowocuje
bluzkami Przyspieszonego Kursu za 18 dolców.

Spanish: 
hasta que la máquina de vapor llegó
para hacer un servicio de transporte que vuelan realmente vuelan
en estas enormes fábricas de algodón.
La máquina de vapor más exitoso
fue construido por
Thomas "Ellos no nombró
Cualquier cosa después de mí "Newcomen
[es que Holanda?]
para limpiar agua de las minas.
Y porque el agua era
limpiado de esas minas,
había más carbón a
poder más máquinas de vapor,
que finalmente llevó a
el creyendo marcha del Newcomen
Máquina de vapor por
James "Conseguí una Unidad de Potencia y
una Universidad que lleva mi nombre "Watt,
[Trato injusto de Farnsworth tops, aunque todavía]
cuyo motor hecho posible no
Sólo los ferrocarriles y los barcos de vapor, pero
también fábricas de algodón cada vez más eficientes.
[el toque, la sensación ... de la tecnología]
Y, por primera vez,
productos químicos distintos de orina rancia,
[Tienes que estar bromeando]
Deseo que estaba bromeando,
estaban siendo utilizados para blanquear
la tela que la gente wore-
el primero de los cuales fue el ácido sulfúrico,
[suena súper Chafey]
que fue creado en grandes cantidades
sólo gracias al plomo forradas-cámaras,
que hubiera sido imposible
sin producción de plomo
subiendo dramáticamente derecho
alrededor de 1750 en Gran Bretaña,
gracias a conducir fundiciones
impulsado por el carbón.
Y todos estos factores se unieron
para hacer más hilo
que podría ser hilados y blanqueado
más rápido y más barato que nunca,
un proceso que eventualmente
culminará en
$ 18 camisas Crash Course mongoles.

Dutch: 
Later werd gebruik gemaakt van stoomaandrijving.
*
De beste stoommachine was gebouwd door
Thomas Newcomen
*
om water uit mijnen te halen.
Omdat de mijnen niet meer onder water stonden
konden er meer kolen worden opgegraven,
en stoommachines aan te drijven.
Nu werd de stoommachine van Newcomen verbeterd door niemand minder dan:
Jame Watt
*
Watts stoommachine zorgde voor treinsporen, stoomboten-
en efficiëntere productie van garen en geweven stoffen in fabrieken.
Voor het eerst werden
andere chemicaliën gebruikt dan urine
(nee, geen grap. Dat werd gebruikt)
om kleding te bleken.
Een van die chemicaliën is zwavelzuur.
Dit werd in grote aantallen geproduceerd in loden kamers.
Wat niet mogelijk was geweest zonder productie van lood.
De loodproductie steeg sterk rond 1750
door de lood-gietmachines, aangedreven door kolen.
Al deze factoren zorgden voor de productie van meer garen
die steeds sneller en goedkoper gesponnen en gebleekt konden worden.
Een process dat zou leiden tot het maken van
Crash Course Mongolen-shirts.

iw: 
עד שמנוע הקיטור הגיע וגרם 
לנולי האריגה באמת "לעוף"
במפעלי הכותנה האלה.
מנוע הקיטור המוצלח ביותר נבנה על ידי
תומס "לא קראו על שמי שום דבר" ניוקאמן
במטרה לשאוב מי תהום החוצה ממכרות הפחם.
ומשום שהמים נשאבו החוצה 
מהמכרות האלה ביעילות,
היה יותר פחם זמין להניע עוד מנועי קיטור,
מה שהוביל בסופו של דבר
לשכלול מנוע הקיטור על ידי
ג'יימס "יש יחידת כוח בפיזיקה 
ואוניברסיטה שנקראות על שמי" ואט,
שהמנוע שלו התאים לא רק לרכבות ואניות קיטור
אלא גם למפעלי כותנה יעילים בהרבה.
בנוסף, לראשונה בהיסטוריה,
החל השימוש בכימיקלים שהם לא שתן,
הלוואי שהייתי צוחק,
במטרה להלבין את הבגדים שאנשים לבשו -
הכימיקל הראשון היה חומצה גופריתית,
שנוצרה בכמויות גדולות
רק הודות לתאי עופרת,
שלא היו אפשריים ללא ייצור עופרת
שגדל משמעותית ממש בסביבות 1750 בבריטניה,
הודות לבתי יציקה של עופרת 
שהונעו על ידי פחם.
כל המפעלים האלה 
תרמו להגדלת ייצור החוטים
שנטוו והולבנו הרבה יותר
מהר ובזול מאשר בעבר
תהליך שהוביל בסופו של דבר
לחולצות של "קראש קורס" ב-18$.

Galician: 
fixo voar de verdade
as lanzadeiras nas fábricas.
A de máis éxito foi a de
Thomas "Non lle puxeron
o meu nome a nada" Newcomen
para extraer auga das minas.
Grazas a esa extracción de auga
había máis carbón
para máis máquinas de vapor
o que deu pé á mellora
da máquina de Newcomen
por James "Deille nome á unidade de
potencia e a unha universidade" Watt
cuxa máquina fixo
posible o ferrocarril
o barco de vapor e fábricas
de algodón máis eficientes.
E outros produtos
químicos á parte da urina
(non é broma)
comezaron a usarse
para branquear a roupa
comezando polo ácido sulfúrico
producido en grandes cantidades
grazas ás cámaras de chumbo
imposibles se a produción de chumbo
non aumentase espectacularmente
por volta de 1750 no RU
nas fundicións
alimentadas con carbón.
Todo isto serviu
para facer máis fío para fiar
e branquealo máis rápido
e a menor custo ca nunca
un proceso que culminaría
nas nosas camisetas
de mongois a 18 $.

German: 
bis die Dampfmaschine um die Ecke kam, um das alles wirklich zu beschleunigen
und riesige Baumwollfabriken hervorgebracht hat.
Die erfolgreichste Dampfmaschine wurde von Thomas "nach mir wurde nichts benannt" Newcomen gebaut,
um Wasser aus Minen herauszubekommen.
Und weil das Wasser aus den Minen herausgeschafft wurde,
gab es mehr Kohle, um weitere Dampfmaschinen anzutreiben,
was schließlich zu der Aufbohrung der Newcomen Dampfmaschine durch
James "nach mir wurde eine Energiemaßzahl und eine Universität benannt" Watt geführt hat.
Seine Maschinen haben nicht nur Eisenbahnen und Dampfboote ermöglicht,
sondern auch noch effizientere Baumwollfabriken.
Und zum ersten Mal wurden andere Chemikalien als abgestandener Urin (ich wünschte, das wäre ein Witz)
genutzt, um die Kleidung zu bleichen, die Leute getragen haben.
Die erste war Schwefelsäure,
die in großen Mengen nur durch Bleikammerverfahren erzeugt werden konnte,
was unmöglich gewesen wäre, wenn nicht die Bleiproduktion um 1750 in England dramatisch angestiegen wäre,
weil die Bleigießereien durch Kohle angetrieben wurden.
Und all diese Faktoren kamen zusammen, um mehr Garn zu erzeugen, das gesponnen und gebleicht werden konnte,
und das schneller und billiger als je zuvor.
Ein Prozess, der schließlich darin münden würde, dass es für 18$ Chrashkurs Mongolen T-Shirts gibt.

English: 
were mechanized using water power, until the
steam engine came along to make flying shuttles
really fly in these huge cotton mills.
The most successful steam engine was built
by Thomas “They Didn’t Name Anything After
Me” Newcomen to clear water out of mines.
And because water was cleared out of those
mines, there was more coal to power more steam
engines, which eventually led to the fancying
up of the Newcomen Steam Engine by James “I
Got a Unit of Power and a University Named
After Me” Watt, whose engine made possible
not only railroads and steamboats but also
ever-more-efficient cotton mills.
And, for the first time, chemicals other than
stale urine (I wish I was kidding) were being
used to bleach the cloth that people wore
- the first of which was sulfuric acid, which
was created in large quantities only thanks
to lead-lined chambers, which would’ve been
impossible without lead production rising
dramatically right around 1750 in Britain,
thanks to lead foundries powered by coal.
And all these factors came together to make
more yarn that could be spun and bleached
faster and cheaper than ever before, a process
that would eventually culminate in $18 Crash

Portuguese: 
foram mecanizados usando foram mecanizados usando o poder hidráulico, até a máquina a vapor chegar para fazer agulhas voadoras
realmente "voar" nesses moinhos de algodão gigantes.
O motor a vapor com maior sucesso foi construído por Thomas "Eles Não Deram Meu Nome Para
Nada" Newcomen para tirar água pra fora das minas. E já que a água era tirada daquelas
minas, havia mais carvão para alimentar motores a vapor, que eventualmente levou ao melhoramento
do motor a vapor de Newcomen por James "Eu Tenho Uma Unidade De Potência E Uma Universidade Com
Meu Nome" Watt, cujo motor possibilitou não só trilhos de trem e barcos a vapor, como também
os muito-mais-eficientes moinhos de algodão.
E, pela primeira vez, outros compostos químicos que não fossem urina (eu queria estar de brincadeira) estavam sendo
utilizados para alvejar as roupas que as pessoas vestiam - o primeiro desses foi o ácido sulfúrico, que
foi criado em grande quantidades graças à câmaras de chumbo, que teriam sido
impossíveis sem a crescente produção de chumbo por volta de 1750 na Grã Bretanha
graças à fundições de chumbo alimentadas por carvão.
E todos esses fatores se juntaram para produzir mais novelos que podiam ser fiados e branqueados
mais rapidamente e num preço menor que antes, um processo que eventualmente levaria à

Indonesian: 
yang mekanik menggunakan tenaga air, sampai
mesin uap datang untuk membuat terbang angkutan
benar-benar terbang di rute-pabrik kapas besar.
Mesin uap yang paling sukses dibangun
oleh Thomas "Mereka Tidak Nama Apapun Setelah
Saya "Newcomen untuk membersihkan air dari tambang.
Dan karena air dibersihkan dari orang-orang
tambang, ada lebih batubara untuk daya lebih steam
mesin, yang akhirnya menyebabkan fancying yang
up dari Newcomen mesin uap oleh James "Saya
Mendapat Unit Power dan Universitas Dinamakan
Setelah Me "Watt, yang mesin dimungkinkan
tidak hanya rel kereta api dan kapal uap tetapi juga
pabrik kapas pernah-lebih efisien.
Dan, untuk pertama kalinya, bahan kimia selain
basi urin (Aku berharap aku bercanda) sedang
digunakan untuk pemutih kain yang orang mengenakan
- Yang pertama adalah asam sulfat, yang
diciptakan dalam jumlah besar hanya berkat
ruang untuk memimpin berlapis, yang pasti sudah
mustahil tanpa produksi timah naik
dramatis kanan sekitar 1750 di Inggris,
Terima kasih untuk memimpin peleburan didukung oleh batubara.
Dan semua faktor ini datang bersama-sama untuk membuat
lebih benang yang bisa berputar dan dikelantang
lebih cepat dan lebih murah dari sebelumnya, proses
yang akhirnya akan berujung pada $ 18 Kecelakaan

Vietnamese: 
cho đến khi động cơ hơi nước xuất hiện để làm thoi bay thực sự bay
trong các nhà máy sợi khổng lồ
Động cơ hơi nước thành công nhất được dựng bởi Thomas “người ta không đặt cái gì theo tên tôi" Newcomen
để dọn sạch nước ra khỏi hầm mỏ. Và nhờ đó có thêm than đá để cung cấp cho nhiều động cơ hơi nước hơn,
cuối cùng dẫn đến sự nâng cấp động cơ hơi nước Newcomen
bởi James ''tôi có một đơn vị năng lượng và một trường đại học mang tên mình'' Watt,
động cơ của ông hiện thực hóa không chỉ đường sắt và tàu hơi nước
mà cả nhà máy sợi năng suất cao chưa từng thấy
Lần đầu tiên, các hóa chất ngoài nước tiểu cũ được dùng để tẩy vải mặc-
chất đầu tiên là axit sunfuric, được sản xuất khối lượng lớn chỉ nhờ phương pháp bể chì,
thứ không thể có nếu sản lượng chì không tăng đột ngột vào khoảng năm 1750 tại Anh,
nhờ xưởng đúc chì hoạt động
bằng than đá
Toàn bộ các nhân tố này kết hợp để tạo ra thêm sợi được xe và tẩy nhanh và rẻ hơn bao giờ hết,
một quá trình đạt đỉnh cao với áo phông Mông Cổ Crash Course $18

Spanish: 
[sin excepciones! & $% #] [ja]
Disponible ahora en DFTBA.com.
Gracias, Burbuja de pensamiento,
para esa promoción descarada de nuestra
hermosas, de alta calidad camisetas disponibles
ahora en DFTBA.com.
[TeamCrashCourse: pésimo con subtlty]
Por lo tanto, el problema aquí
es que con la industrialización
siendo tan profundamente interconectado,
que es realmente difícil de entender por qué
sucedió en Europa,
especialmente Gran Bretaña.
Y esa pregunta de por qué
resulta ser uno de
las discusiones más polémicas
en la historia del mundo de hoy.
Por ejemplo, aquí hay algunas razones eurocéntricas
¿por qué la industrialización podría tener
sucedido por primera vez en Europa:
Ahí está la superioridad cultural
argumento de que básicamente sostiene
que los europeos son simplemente mejor
y más inteligente que los demás.
[alguien explicar Mr. Bean entonces]
A veces esto se formula como los europeos
poseyendo
racionalidad superior.
Por cierto, que no adivinas
donde las personas que hacen este
argumento tienden a venir de-
a menos que usted lo adivinó que
vienen de Europa.
Y luego, otros argumentan
que sólo Europa tenía la cultura de
la ciencia y la invención
que hizo que la creación de estos
tecnologías revolucionarias posibles.
Otro argumento es que político más libre
innovación instituciones animado
y fuertes derechos de propiedad
incentivos creados para los inventores.
Y, por último, la gente a menudo citan
Pequeña población de Europa
porque las pequeñas poblaciones
requerir inventos que ahorran trabajo.
Oh,
es hora de que la Carta Abierta?

Arabic: 
بـ18 دولار. متوفرة الآن على DFTBA.com
شكرًا فقاعة الأفكار على هذا الإعلان الشائن
لقمصاننا الجميلة وعالية الجودة
والمتوفرة الآن على DFTBA.com.
إذًا المشكلة هنا مع كون التحول
الصناعي مترابطًا بعمق،
أنه من الصعب حقًا معرفة سبب حدوثه
في أوروبا، وخاصة بريطانيا.
ويتضح أنه أكثر النقاشات جدلية
في تاريخ العالم اليوم.
على سبيل المثال إليكم بعض الأسباب ذات
النزعة الأوروبية التي تفسر التحول الصناعي
في أوروبا أولاً: هناك حجة التفوق الثقافي
التي تدعي بشكل أساسي أن الأوروبيين
أفضل وأذكى من الآخرين. وأحيانًا
تصاغ هكذا...
أن الأوروبيين يمتلكون عقلية متفوقة.
بالمناسبة لن تخمنوا أبدًا من أين هم هؤلاء
الذين أتوا بهذه الحجة – إلا
إذا خمنتم أنهم من أوروبا.
ومن ثم، هناك آخرون يدعون أن أوروبا
وحدها امتلكت ثقافة العلم والاختراع
فجعلوا هذه التقنيات الثورية أمرًا ممكنًا.
حجة أخرى هي أن وجود مؤسسات
سياسية حرة تشجع الابتكار ووجود حقوق
ملكية قوية خلقت محفزات للمخترعين.
وأخيرًا، يستدل الناس عادة بقلة
عدد سكان أوروبا لأن قلة عدد السكان

Galician: 
Cómpraa xa en DFTBA.com.
Grazas, Thought Bubble
pola publicidade das nosas camisetas
á venda en DFTBA.com.
Dado que a industrialización
é un fenómeno tan interconectado
É moi difícil dicir
por que sucedeu en Europa,
en concreto no RU.
É un dos debates máis vivos
da actual historiografía mundial.
Velaí algunhas
explicacións eurocéntricas
de por que comezou en Europa.
Está a idea da
superioridade cultural que di
que os europeos
son máis listos ca os demais.
Ás veces dise que os europeos
posúen unha racionalidade superior.
Nunca imaxinaredes de onde son os
que o din agás que digades Europa.
Outros din que só Europa
tiña a cultura científica
que permitiu estas
tecnoloxías revolucionarias
e que as institucións políticas
libres impulsaban a innovación
e o dereito á propiedade
favorecía os inventores.
Por último fálase da escasa
poboación en Europa
que requiría inventos
que aforrasen man de obra.
Hora da Carta aberta?

Chinese: 
最終令本節目能以僅十八鎂在DFTBA.com出售速成班蒙古人ㄒ恤。
謝了動畫教學幫我們無恥推銷物美價廉DFTBA.com有賣的ㄒ恤。
工業化因素旣然如此互相依賴，
難以理解為何工業革命源於歐洲、尤其為何是英國。
這列為世界歷史學中最具爭議問題之一。
譬如歐洲中心主義者會說歐洲搶先工業化因為：
一）歐洲人文化優越，
根本比其他人更棒更聰明。
有時更會說歐洲人更理性。
你絕猜不出那裏人會做如此言論
（歐洲人無誤）。
二）只有歐洲有科學、創新之文化
才生得出革命性新科技。
三）歐洲政治架構更自由，鼓勵創新
及歐洲積極維護知識產業權，鼓勵創新。
四）歐洲人口稀少
因為人口少使節省勞工科技需求增長。
要讀公開信了嗎？

English: 
Course Mongols shirts. Available now at DFTBA.com.
Thanks, Thought Bubble, for that shameless
promotion of our beautiful, high-quality t-shirts
available now at DFTBA.com.
So, the problem here is that with industrialization
being so deeply interconnected, it’s really
difficult to figure out why it happened in
Europe, especially Britain. And that question
of why turns out to be one of the more contentious
discussions in world history today.
For instance, here are some Eurocentric reasons
why industrialization might have happened
first in Europe: There’s the cultural superiority
argument that basically holds that Europeans
are just better and smarter than other people.
Sometimes this is formulated as Europeans
possessing superior rationality. By the way,
you’ll never guess where the people who
make this argument tend to come from - unless
you guessed that they come from Europe.
And then, others argue that only Europe had
the culture of science and invention that
made the creation of these revolutionary technologies
possible. Another argument is that freer political
institutions encouraged innovation and strong
property rights created incentives for inventors.
And, finally, people often cite Europe’s
small population because small populations

Spanish: 
 
 
 
 
 
Asi que, el problema aqui
es que con la industrializacion estando tan profundamente interconectada,
es realmente dificil descifrar porque sucedio en Europa,
especialmente en Gran Bretaña.
Y esa es la pregunta de porque
resulta ser una de las mas polemicas discusiones
en la historia del mundo hoy dia.
Por ejemplo, aqui hay algunas razones eurocentricas,
de porque la industrializacion podria haber pasado en europa:
Esta el agumento de superioridad cultural que basicamente sostiene
que los europeos son simplemente mejores y mas inteligentes que otras personas.
 
A veces esto es formulado diciendo que los europeos poseen
una racionalidad superior.
Por cierto, nunca adivinaran
de que nacionalidad son los que usan este argumento...
a menos, claro, que adivines que vienen de auropa.
Y despues, otros dicen
que solo Europa tenia la cultura de ciencia e invencion
que hizo la creacion de estas tecnologias revolucionarias posible.
Otro argumento es que las instituciones politicas mas libres alentan la innovacion
y los fuertes derechos de propiedad crean incentivos para los inventores.
Y, finalmente, la gente frecuentamente cita la pequeña poblacion europea
porque las pequeñas poblaciones europeas necesitan invenciones salvadoras.
oh,
es momento para la carta abierta?

iw: 
[ובלי הנחות לאף אחד!]
שניתן עתה להשיג באתר DFTBA.com.
תודה לך, בועת חשיבה,
עבור השיווק חסר הבושה של החולצות
היפות והאיכותיות שלנו שניתן להשיג
באתר DFTBA.com.
אז, הבעיה כאן
היא שעם מורכבותו של תהליך התיעוש,
קשה מאד לברר למה
הוא החל באירופה,
בייחוד בבריטניה.
והשאלה הזו
הופכת להיות אחד הדיונים המתמשכים
בהיסטוריה העולמית כיום.
לדוגמה, הנה כמה הסברים מנקודת מבט אירופאית
לכך שתהליך התיעוש החל דווקא באירופה:
1. טיעון העליונות התרבותית אומר
ש"האירופאים הם פשוט טובים 
וחכמים יותר מאנשים אחרים".
טיעון דומה אומר ש"לאירופאים יש
הגיון נעלה".
אגב, לעולם לא תנחשו
מאיפה באים רוב האנשים 
שמשתמשים בטיעונים האלה
אלא אם ניחשתם
שהם באים מאירופה.
ויש גם אחרים, שטוענים ש
2. "רק לאירופאים היו את התרבות
של מדע וחדשנות
שאיפשרו את המצאתן
של הטכנולוגיות המהפכניות האלה".
טיעון אחר הוא ש
3. "מוסדות פוליטיים 
חופשיים יותר עודדו חדשנות והמצאות
וזכויות קניין מבוססות
יצרו תמריצים לממציאים".
ולבסוף, אנשים מצביעים לעיתים תכופות על 
4. אוכלוסיית אירופה הקטנה
משום שאוכלוסיה קטנה דורשת
המצאות שחוסכות כוח-אדם.
אה, זה הזמן למכתב הפתוח?

Swedish: 
 
 
Tack, tankebubblan,
för den skamlösa reklam för våra
vackra, högkvalitativa t-shirts som finns
att köpa nu på DFTBA.com.
Så problemet här
är att eftersom industrialiseringens processer är så djupt sammankopplade,
är det verkligen svårt att räkna ut varför
det hände i Europa,
framför allt Storbritannien.
Och frågan om varför just där
visar sig vara en av
de mer omstridda diskussionerma
i världshistorien i dag.
Här är till exempel några eurocentriska skäl
till varför industrialiseringen först hände i Europa:
Det kulturella överlägsenhet-argumentet som mer eller mindre säger
att européerna bara är bättre
och smartare än andra människor.
 
Ibland formuleras detta som att européer
besitter
en överlägsen rationalitet.
Förresten, du kommer aldrig gissa
var de människor som har detta
argument tenderar att komma ifrån...
om du inte gissade att de kommer från Europa.
Och sen menar andra
att bara Europa hade den kultur
av vetenskap och uppfinnande
som gjorde skapandet av dessa
revolutionerande tekniker möjliga.
Ett annat argument är att friare politiska
institutioner uppmuntrade innovation
och starka äganderätter
skapade incitament för uppfinnare.
Och slutligen nämner många ofta Europas lilla befolkning,
eftersom små befolkningar
kräver arbetsbesparande uppfinningar.
Åh,
är det dags för det öppna brevet?

Indonesian: 
Tentu saja Mongol shirt. Tersedia sekarang di DFTBA.com.
Terima kasih, Pemikiran gelembung, untuk tahu malu itu
promosi yang indah, berkualitas tinggi t-shirt kami
tersedia sekarang di DFTBA.com.
Jadi, masalah di sini adalah bahwa dengan industrialisasi
menjadi begitu dalam saling berhubungan, itu benar-benar
sulit untuk mencari tahu mengapa hal itu terjadi di
Eropa, khususnya Inggris. Dan pertanyaan itu
mengapa ternyata menjadi salah satu yang lebih kontroversial
diskusi dalam sejarah dunia saat ini.
Sebagai contoh, berikut adalah beberapa alasan Eurocentric
mengapa industrialisasi yang mungkin terjadi
pertama di Eropa: Ada keunggulan budaya
Argumen yang pada dasarnya menyatakan bahwa Eropa
hanya lebih baik dan lebih pintar dari orang lain.
Kadang-kadang ini dirumuskan sebagai Eropa
memiliki rasionalitas superior. Ngomong-ngomong,
Anda tidak akan pernah menebak di mana orang-orang yang
membuat argumen ini cenderung berasal dari - kecuali
Anda menduga bahwa mereka datang dari Eropa.
Dan kemudian, yang lain berpendapat bahwa hanya Eropa memiliki
budaya ilmu pengetahuan dan penemuan yang
membuat penciptaan teknologi revolusioner
mungkin. Argumen lain adalah bahwa lebih bebas politik
lembaga didorong inovasi dan kuat
hak milik menciptakan insentif bagi penemu.
Dan, akhirnya, orang sering mengutip Eropa
populasi kecil karena populasi kecil

Portuguese: 
camisetas do CrashCourse Mongols de 18 dólares. Disponíveis no site DFTBA.com. Obrigado, Thought Bubble, por essa promoção escancarada
das nossas camisas lindas e de boa qualidade, disponíveis no site DFTBA.com.
Bem, o problema aqui é: com a industrialização sendo tão interconectada, é realmente
difícil descobrir porque aconteceu na Europa, especialmente na Grã Bretanha. E essa pergunta do "Porque"
acaba sendo uma das discussões atuais mais controversas sobre História Mundial.
Alguns exemplos de razões eurocêntricas para o porque a industrialização  ter acontecido
primeiramente na Europa: Tem um argumento de superioridade cultural que basicamente diz que os europeus são
simplesmente melhores e mais espertos que as outras pessoas. Por vezes há formulações que defendem que os europeus
possuem uma racionalidade superior. Mas cá entre nós, você nunca vai adivinhar de onde as pessoas que
defendem esse argumento vêm - a menos que você tenha adivinhado que ele vêm da Europa.
Além disso, outros argumentam que somente a Europa tinha a cultura da ciência e das invenções, o que
tornou a criação dessas tecnologias revolucionárias possível. Outro argumento é que instituições políticas
mais liberais encorajavam inovação e o direito de propriedade criava incentivos à inventores.
E, finalmente, as pessoas citam a pequena população europeia, porque populações menores

Vietnamese: 
Hiện có trên DFTBA.com. Cảm ơn Thought Bubble vì cái quảng cáo vô sỉ
cho chiếc áo đẹp đẽ, chất lượng cao của chúng tôi hiện có trên DFTBA.com
Vấn đề ở đây là với công nghiệp hóa được liên kết rất sâu sắc,
thật khó để chỉ ra tại sao nó xảy ra ở châu Âu, đặc biệt là Anh
Câu hỏi tại sao đó hóa là một trong các cuộc tranh luận lôi thôi nhất hôm nay
Ví dụ, đây là vài lí giải theo chủ nghĩa châu Âu là trung tâm:
Có tranh cãi về ưu việt văn hóa mà cơ bản cho rằng người Âu giỏi và thông minh hơn dân tộc khác
Đôi khi nó được trình bày hệ thống như người châu Âu sở hữu lí trí cao hơn
Bạn sẽ chẳng bao giờ đoán ra những người tranh cãi có xu hướng đến từ đâu-
trừ phi bạn đoán họ từ châu Âu
Rồi, những người khác nói chỉ châu Âu có văn hóa khoa học và phát minh, cho phép sáng tạo các công nghệ cách mạng
Một lí lẽ khác là thể chế chính trị tự do hơn đã khuyến khích đưa vào những cái mới
và quyền sở hữu tài sản vững chắc tạo động lực cho các nhà sáng chế
Cuối cùng, mọi người thường nêu ra dân số nhỏ của châu Âu
vì dân số nhỏ đòi hỏi phát minh tiết kiệm nhân lực
Oh đến giờ cho thư ngỏ?

Danish: 
Kursus mongolernes shirts. Fås nu på DFTBA.com.
Tak, tanke boble, for det skamløse
fremme af vores smukke, høj kvalitet t-shirts
tilgængelig nu på DFTBA.com.
Så problemet her er, at med industrialiseringen
være så dybt forbundne, det er virkelig
svært at regne ud, hvorfor det skete i
Europa, især Storbritannien. Og det spørgsmål
hvorfor viser sig at være en af ​​de mere omstridt
drøftelser i verdenshistorien i dag.
For eksempel, er her nogle eurocentriske grunde
hvorfor industrialisering kunne være sket
første i Europa: Der er den kulturelle overlegenhed
Argumentet om, at dybest set hævder, at europæerne
er bare bedre og klogere end andre mennesker.
Nogle gange er formuleret som europæere
besidder overlegen rationalitet. Forresten,
du vil aldrig gætte, hvor de mennesker, der
gør dette argument tendens til at komme fra - medmindre
du gættede, at de kommer fra Europa.
Og så, andre hævder, at kun Europa havde
kultur videnskab og opfindelse, der
gjort oprettelsen af ​​disse revolutionerende teknologier
mulig. Et andet argument er, at friere politisk
institutioner opfordres innovation og stærke
ejendomsrettigheder skabt incitamenter for opfindere.
Og endelig, folk ofte citerer Europas
lille befolkning fordi små populationer

Polish: 
 
Dostępne już teraz na DFTBA.com.
Dzięki, Dymku,
za tą bezwstydną reklamę naszych ślicznych, wysokiej jakości bluz dostępnych
teraz na DFTBA.com.
Tak więc problem w tym,
że industrializacja była ze sobą ściśle powiązana
i przez to trudno powiedzieć dlaczego wydarzyła się w Europie,
a w szczególności w Wielkiej Brytanii.
I właśnie pytanie "dlaczego"
okazuje się być jednym z bardziej spornych kwestii
w historii świata.
Na przykład, oto kilka z europocentrycznych uzasadnień
czemu industrializacja wydarzyła się wpierw w Europie:
Istnieje argument hołdujący wyższości kulturalnej, który pokrótce
mówi, że Europejczycy są po prostu lepsi i mądrzejsi niż reszta świata.
 
Czasem jest to wyjaśniane w ten sposób, że Europejczycy posiadają
lepszy rozsądek.
Nawiasem mówiąc, nigdy nie zgadniecie
skąd pochodzą ci, którzy głoszą ten argument,
chyba że postawiliście na Europę.
Z kolei inni twierdzą,
że tylko Europa posiadała rozwiniętą kulturę nauki i inwencji,
co przyczyniło się do powstania tych rewolucyjnych technologii.
Inny argument głosi, że bardziej niezależne organizacje polityczne przyklaskiwały innowacji
i wraz z mocnym prawem własności zmotywowały wynalazców.
Wreszcie inni wskazują na małe zaludnienie Europy,
ponieważ mała populacja wymaga wynalazków usprawniających pracę.
 
O, już czas na List Otwarty?

German: 
Jetzt verfügbar auf www.DFTBA.com.
Danke, Gedankenblase, für diese schamlose Werbung für unsere wunderschönen, hochwertigen T-Shirts, die jetzt bei www.DFTBA.com verfügbar sind.
Also, unser Problem hier liegt darin, dass die Industrialisierung so eng miteinander verwoben ist,
dass es richtig schwierig wird, herauszufinden, warum es in Europa und gerade in England passierte.
Und diese Frage nach dem "Warum" stellt sich als eine der streitigsten Fragen der Weltgeschichte heraus.
Zum Beispiel gibt es hier einige eurozentrischen Gründe, warum die Industrialisierung zuerst in Europa passierte:
Es gibt den "kulturelle Überlegenheit" Grund, der einfach besagt, dass Europäer einfach
besser und schlauer sind, als andere.
Manchmal wird das auch so formuliert, dass Europäer überlegene Vernunft besitzen.
Nebenbei bemerkt: Ihr werdet nie raten, wo die Leute, die diese Argumente bringen, herkommen –
es sei denn, ihr denkt, dass sie aus Europa kommen.
Und dann gibt es andere, die behaupten, dass nur Europa diese Kultur der Wissenschaft und des Erfindungsreichtums hatte,
die die Erschaffung dieser revolutionären Technologien ermöglichten.
Ein weiterer Grund ist, dass freiere politische Institutionen Erfindungsreichtum angeregt haben
und starke Eigentumsrecht schafften Anreize für Erfinder.
Und schließlich bringen viele Europas geringe Bevölkerungszahl an,
denn kleine Bevölkerungszahlen brauchen arbeitsparende Erfindungen.
Oh, es ist Zeit für den offenen Brief?

Dutch: 
*
Nu verkrijgbaar bij DFTBA.com
Ja,
dit was schaamteloze reclame voor onze shirts.
Nu, bij DFTBA.com
Dus, het probleem hier
is dat industrialisatie zo onderling met elkaar verbonden is
dat het moeilijk is om uit te vinden waarom het in Europa is gebeurt
vooral Engeland
De vraag waarom leidt tot
een van de meest kritische discussies
in de hedendaagse wereld geschiedenis.
Er zijn verschillende redenen waarom de industrialisatie
eerst in Europa plaatsvond.
Sommigen zeggen dat het komt omdat
Europeanen nou eenmaal slimmer zijn dan andere mensen.
*
Europeanen zijn gewoon GENIAAL
*
Je zal nooit raden door wie deze theorie bedacht is
...
namelijk door Europeanen zelf.
Een andere optie is
dat Europa als enige de juiste cultuur had om
de ontwikkeling revolutionaire technologie mogelijk te maken.
Een andere reden is dat de politiek de innovatie aanmoedigde
door bijvoorbeeld eigendomsrechten voor uitvinders.
Als laatste reden wordt vaak de kleine populatie van Europa genoemd.
Kleine populaties hebben arbeidsbesparende uitvindingen nodig.
Oh,
Het is tijd voor een open brief.

Thai: 
ราคา 18 เหรียญ จำหน่ายแล้วที่ DFTBA.com
ขอบคุณ Thought Bubble มากสำหรับ
โฆษณาหน้าด้านๆ ให้เสื้อสวยๆ คุณภาพดีของเรา
จำหน่ายแล้วที่ DFTBA.com
ดังนั้นปัญหาคือจากการปฎิวัติอุตสาหกรรม
ที่มีความเกี่ยวโยงกันมาก
ทำให้ยากที่จะว่ารู้ทำไมถึงเกิดการปฎิวัติอุตสาหกรรม
ขึ้นในยุโรปโดยเฉพาะที่อังกฤษ
และคำถามนั้นกลายเป็นคำถามที่ถกเถียงกัน
มากในประวัติศาตร์โลกทุกวันนี้
ยกตัวอย่างเช่น นี่คือเหตุผลที่เอายุโรปเป็นศูนย์กลางมา
อธิบายว่าทำไมการปฎิวัติอุตสาหกรรมถึงเกิด
ขึ้นในยุโรปเป็นที่แรก 
1.มียุโรปมีความเหนือกว่าในด้านวัฒนธรรมในแง่ที่ว่า
ชาวยุโรปดีกว่าและฉลาดกว่าชาติอื่น 
ซึ่งอาจมีที่มาจากชาวยุโรป
มีหลักการใช้เหตุผลที่เหนือกว่า แต่คุณไม่มีทางเดาได้หรอกว่า
คนที่ใช้เหตุผลแบบนี้มาจากไหน 
เว้นแต่ว่าคุณเดาไปแล้วว่ามาจากยุโรปนั่นเอง
แต่บางคนก็บอกว่าไม่ได้มีแค่ยุโรปที่มีวัฒนธรรมในด้านวิทยาศาสตร์และการประดิษฐ์
ที่ทำให้การสร้างเทคโนโลยีเหล่านี้ให้เกิดขึ้นได้ 
สาเหตุอีกข้อก็คือยุโรปมีสถาบันการเมืองที่มีอิสระ
มาสนับสนุนนวัตกรรมและสิทธิในทรัพย์สิน
ทำให้นักประดิษฐิ์มีแรงจูงใจ
และท้ายสุด หลายคนอ้างถึงการที่ยุโรปมีประชากรน้อย
ทำให้มีความจำเป็นต้อง

German: 
 
Ein offener Brief an die Dampfmaschine.
Doch schauen wir erst, was heute in dem Geheimfach ist.
Oh! Es ist eine TARDIS!
Wahrlich der Gipfel der britischen Industrialisierung.
Liebe Dampfmaschine, weißt du, was echt verrückt ist?
Du wurdest nie wirklich verbessert.
Wie das hier, was Zeitreisen ermöglicht? Läuft wahrscheinlich mit einer Dampfmaschine.
Fast die gesamte Elektrizität der Welt, ob es durch Kohle oder Kernenergie kommt,
ist bloß eine Dampfmaschine.
Alles bloß Wasser und Hitze. Und das zeigt, wie wahrhaft revolutionär die industrielle Revolution war,
denn seither ist es bloß eine Weiterentwicklung. Beste Wünsche, John Green.
Also, vielleicht habt ihr einige dieser Argumente für europäische Industrialisierung gehört,
oder vielleicht andere. Das Problem mit allen diesen ist, dass jedesmal, wenn man denkt, man hat DIE Ursache gefunden,
stellt sich heraus, es gibt eine Ursache  für diese Ursache.
Um Leonardo DiCaprio, James Cameron und Kohleminenbetreiber zu zitieren:
"Wir müssen noch tiefer."
Nun, egal. Das Problem mit diesen eurozentrischen Antworten liegt darin, dass sie auch auf
China oder Indien oder beide zutreffen.
Und es ist echt wichtig zu wissen, dass es 1800 rum nicht klar war,

Arabic: 
تتطلب اختراعات توفر العمالة.
أحان وقت الخطاب المفتوح؟
خطاب مفتوح إلى محرك البخار. ولكن
أولاً، لنرى ماذا يوجد في الحجرة السرية
إنها مركبة "تارديس"  ذروة
التحول الصناعي البريطاني.
عزيزي المحرك البخاري، أتعرف ما الغريب؟
أنه لم تضف إليك تحسينات فعلية مطلقًا.
كهذا الشيء الذي ييسر السفر عبر الزمن،
على الأرجح أنه يعمل على محرك بخاري أيضًا.
تقريبًا كل كهرباء العالم سواء كانت من الفحم
أو الطاقة النووية، مجرد محرك بخاري.
ما يزال كل ذلك مجرد ماء وحرارة،
ويوضح هذا كم كانت الثورة الصناعية ثورية
إذ أن كل ما حصل منذ ذاك الوقت،
هو مجرد تطور. أفضل التمنيات جون غرين.
إذًا، ربما سمعت هذه المبررات
للتحول الصناعي في أوروبا،
وربما سمعت غيرها. المشكلة في كل
من هذه المبررات هي أنك كلما ظننت
أنك وصلت للسبب الجذري، يتضح أن هناك سبب
للسبب الجذري نقلاً عن ليوناردو دي كابريو
وجيمس كاميرون ومشغلوا مناجم
الفحم، " علينا أن نتعمق أكثر".
لكن على أية حال، مشكلة هذه
المبررات ذات النزعة الأوروبية،
هي أنها تنطبق على الصين أو الهند أو كليهما.
ومن المهم جدًا أن نشير إلى أنه عام 1800،

Vietnamese: 
Thư ngỏ cho Động cơ hơi nước. Nhưng đầu tiên hãy xem có gì trong ngăn bí mật hôm nay
Là một cái TARDIS (máy du hành không-thời gian). Đỉnh cao đích thực của cách mạng công nghiệp Anh
Gửi Động cơ hơi nước, mày biết điều gì điên rồ không? Mày chưa từng được cải tiến
Như thứ này, giúp du hành thời gian, chắc chạy bằng động cơ hơi nước
Gần như toàn bộ điện khắp thế giới, bất kể từ than đá hay năng lượng hạt nhân, chỉ là một động cơ hơi nước
Tất cả vẫn chỉ là nước và nhiệt, nó nói lên Cách mạng công nghiệp thực sự cách mạng đến mức,
kể từ đó, thực sự chỉ là sự phát nhiệt
Best Wishes, John Green
Bạn có thể đã nghe một trong các cách phân tích nguyên nhân của công nghiệp hóa châu Âu
Vấn đề với toàn bộ chúng là mỗi khi nghĩ mình đang ở gốc rễ khiến nó hóa ra có một nguyên nhân của nguyên nhân gốc rễ
Trích lời Leonardo DiCaprio, James Cameron và người vận hành mỏ than
"Chúng ta phải đào sâu hơn"
Vấn đề với các lí giải theo chủ nghĩa Châu Âu là trung tâm này, là chúng đều hợp lí với Trung Quốc hoặc Ấn Độ

English: 
require labor-saving inventions. Oh, it’s
time for the Open Letter?
An Open Letter to the Steam Engine. But first,
let’s see what’s in the secret compartment
today. Oh, it’s a TARDIS. Truly the apex
of British industrialization.
Dear Steam Engine, You know what’s crazy?
You’ve really never been improved upon.
Like this thing, which facilitates time travel,
probably runs on a steam engine. Almost all
electricity around the world, whether it’s
from coal or nuclear power, is just a steam engine.
It’s all still just water and heat, and
it speaks to how truly revolutionary the Industrial
Revolution was that since then, it’s really
just been evolution. Best Wishes, John Green
So, you may have heard any of those rationales
for European industrialization, or you may
have heard others. The problem with all of
them, is that each time you think you’re
at the root cause it turns out there’s a
cause of the root cause. To quote Leonardo
DiCaprio, James Cameron, and coal mine operators,
“We have to go deeper.”
But, anyway, the problem with these Eurocentric
why answers, is that they all apply to either
China or India or both. And it’s really
important to note that in 1800, it was not

Dutch: 
*
Een open brief voor de stoommachine.
Maar eerst,
laten we kijken wat in de geheime ruimte is vandaag.
Oh, het is een tijdmachine
Het toppunt van de Industrialisatie
Beste Stoommachine,
Weet je wat gek is?
Er is nooit een verbetering geweest na jou.
Zoals dit ding,
wat tijdreizen mogelijk maakt,
werkt waarschijnlijk door stoomaandrijving.
bijna alle elektriciteit,
of het nou van kolen of nucleaire energie is,
het is gewoon een stoommachine.
Het is alleen water en warmte
en laat zien hoe revolutionair
de industriële revolutie was. Dat sinds die tijd
het alleen nog maar evolutie was.
De beste wensen, John Green
Je hebt meerdere oorzaken gehoord voor de
Europese industrialisatie
*
Het probleem bij alle oorzaken
is steeds als je denkt dat je de oorzaak gevonden hebt
er weer een oorzaak voor de oorzaak is.
*
We quoten Leonardo DiCaprio, James Cameron
en mijnwerkers :
&quot;we moeten dieper&quot;
Maargoed, het probleem met de antwoorden op de 'waaromvraag'
is dat ze allemaal te maken hebben met China en/of India.
Het is belangrijk om te weten dat in 1800

Chinese: 
公開信　　蒸汽機　收
但首先看密櫃裏藏了些什麼。
是台TARDIS唉。
簡直英國工業化之顛峯啊。
親愛的蒸汽機，
有件事很瘋狂喔：你未曾受改良。
替這檯時光機發動的大概是蒸汽機。
世上近乎所有的電，
無論是燃煤或核能發電
只不過是蒸汽機發電。
依舊是水加熱。
見證工業革命實在具革命性。
工業革命之後頂多只能稱演變。
心想事成　　約翰·葛林　敬上
你可能以前聽過歐洲做工業先驅的理由
甚至聽過其他歐洲中心的理由。
敗筆是每當以為挖掘到根本原因，
總會發現原因另有原因。
如同李奧納多、詹姆斯·卡麥隆及煤炭礦工所說：
「要去得更深」。
歐洲中心主義者給的理由有瑕疵
因為全部適用於中國及印度。
再說，在一八〇〇年

Thai: 
มีสิ่งประดิษฐ์มาทำงานแทนมนุษย์ 
โอ้ ได้เวลาอ่านจดหมายแล้วเหรอ
จดหมายเปิดผนึกถึงพลังงานไอน้ำ 
แต่ก่อนอื่นมาดูกันว่าวันนี้มีอะไรอยู่ในช่องเก็บของลับ
โอ้ ทาร์ดิสขนาดจิ๋ว จุดสุดยอดของการปฎิวัติอุตสาหกรรม
อังกฤษโดยแท้จริง
แด่พลังงานไอน้ำ, คุณรู้มั้ยว่าอะไรที่บ้า?
คุณไม่เคยถูกปรับปรุงขึ้นมาเลย
เช่นเจ้านี่ ซึ่งทำให้การเดินทางย้อนเวลาง่ายขึ้น 
อาจใช้พลังงานจากไอน้ำ
พลังงานไฟฟ้าทั่วโลก ไม่ว่าจะเป็น
พลังงานถ่านหินหรือพลังงานนิวเคลียร์ ก็เป็นเพียงแค่ไอน้ำ
ทั้งหมดก็มีแค่น้ำกับความร้อนเท่านั้น และมันทำให้เรา
พูดได้ว่าการปฎิวัติอุตสาหกรรมมันยิ่งใหญ่แค่ไหน
ในยุคสมัยนั้น แต่จริงๆแล้วมันก็เป็นแค่การ
วิวัฒนาการเท่านั้นเอง ด้วยความปรารถนาดี จอห์น กรีน
เอาละ คุณอาจได้ยินเหตุผลของการปฎิวัติอุตสาหกรรมในยุโรป
หรือคุณอาจได้ยินเหตุผลอื่นๆ แต่ปัญหาทั้งหมดก็คือ
แต่ละครั้งที่คุณคิดว่าคุณเจอรากของปัญหาที่แท้จริง ปรากฎว่ามีรากอื่นที่ลึกลงไปอีก ผมจะยกคำพูดของ ลีโอนาโด
ดิแคปริโอ เจมส์ คาเมรอนและคนงานเหมืองถ่านหิน
"เราต้องขุดลึกลงไปอีก"
ยังไงก็ตาม ปัญหากับคำตอบที่ยึดยุโรปเป็นศูนย์กลาง
คือคำตอบพวกนี้สามารถใช้กับ
จีนหรืออินเดียหรือทั้งสองที่ได้ไหม? 
และเป็นเรื่องสำคัญที่เราควรรู้ว่าในปี 1800 
ยังไม่มีความชัดเจนว่า

Indonesian: 
membutuhkan penemuan hemat tenaga kerja. Oh, itu
Waktu untuk Surat Terbuka?
Surat Terbuka untuk mesin uap. Tapi pertama-tama,
mari kita lihat apa yang ada di kompartemen rahasia
hari ini. Oh, itu TARDIS a. Benar-benar puncak
industrialisasi Inggris.
Sayang Steam Engine, Anda tahu apa yang gila?
Kau benar-benar tidak pernah diperbaiki.
Seperti hal ini, yang memfasilitasi perjalanan waktu,
mungkin berjalan pada mesin uap. Hampir semua
listrik di seluruh dunia, apakah itu
dari batubara atau tenaga nuklir, hanya mesin uap.
Ini semua masih hanya air dan panas, dan
itu berbicara kepada bagaimana benar-benar revolusioner Industri
Revolusi adalah bahwa sejak saat itu, itu benar-benar
saja evolusi. Best Wishes, John Green
Jadi, Anda mungkin pernah mendengar salah satu dari mereka alasan-alasan
untuk industrialisasi Eropa, atau Anda mungkin
memiliki mendengar orang lain. Masalah dengan semua
mereka, adalah bahwa setiap kali Anda berpikir Anda
di akar menyebabkan ternyata ada
penyebab akar penyebab. Mengutip Leonardo
DiCaprio, James Cameron, dan tambang batu bara operator,
"Kami harus pergi lebih dalam."
Tapi, bagaimanapun, masalah dengan sentris ini
mengapa jawaban, adalah bahwa mereka semua berlaku untuk baik
Cina atau India atau keduanya. Dan itu benar-benar
Penting untuk dicatat bahwa pada tahun 1800, itu tidak

iw: 
מכתב פתוח למנוע הקיטור.
אבל ראשית, בואו נראה מה יש
בתא הסודי היום.
אה, זה טארדיס. [חללית ומכונת זמן 
מסדרת הטלביזיה הבדיונית "דוקטור הו"]
אכן, פסגת ההישגים
של התעשייה הבריטית.
מנוע קיטור יקר,
אתה יודע מה מטורף?
שמעולם לא באמת
הצליחו להתעלות מעליך.
כמו הדבר הזה,
שמאפשר מסע בזמן,
בטח פועל על מנוע קיטור.
כמעט כל החשמל בעולם,
לא משנה אם הוא מגיע מתחנת כוח פחמית
או כור גרעיני,
הוא בסך הכל מנוע קיטור.
זה הכל עדיין רק מים וחום,
וזה מראה עד כמה המהפכה התעשייתית
באמת היתה מהפכנית,
משום שמאז ועד היום,
הטכנולוגיה הזו רק עברה תהליך שיפור.
בכבוד רב,
ג'ון גרין
אז, אולי שמעתם חלק 
מההסברים האלה
לתהליך התיעוש באירופה,
או ששמעתם הסברים אחרים.
הבעיה בכל אלה,
היא שבכל פעם שנדמה לך
שהגעת לסיבת השורש של העניין,
מתברר שיש סיבה
לסיבת השורש הזו.
[שלא כמו בסדרה "אבודים"]
אם לצטט את לאונרדו דיקפריו, ג'יימס קמרון
ומפעילי מכרות פחם,
"עלינו ללכת עמוק יותר."
["ההקשר הוא הכל." -ג'ון גרין]
אבל, בכל אופן, הבעיה עם התשובות 
הממוקדות-אירופה האלה לשאלה "למה?",
היא שכולן מתאימות גם להודו,
לסין, או לשתיהן.
וזה חשוב לזכור שבשנת 1800,

Galician: 
Carta aberta á Máquina de Vapor.
Antes vemos o compartimento secreto.
Ah, é unha TARDIS.
O cumio da
industrialización británica.
Máquina de Vapor,
sabes algo incrible?
En realidade nunca te superaron.
Este chisme para viaxar no tempo
igual funciona con máquina de vapor.
Case toda a electricidade
xerada por carbón ou enerxía
nuclear faise coa máquina de vapor.
É cuestión de auga e calor
e iso explica
o revolucionaria que foi a RI.
Desde entón,
todo foi unha evolución.
Saúdos, John Green.
Talvez xa coñeciades
estas explicacións ou outras.
O problema con elas
é que cando pensas
que dás coa causa principal
resulta que a causa ten outra causa.
Citando a Leo DiCaprio,
James Cameron e os mineiros
hai que ir ao fondo.
O problema
das explicacións eurocéntricas
é que todas valen
para China ou a India.
Cabe salientar que
en 1800 non estaba claro

Spanish: 
 
Una carta abierta para la maquina de vapor.
Pero primero,
veamos cual es el compartimento secreto hoy.
oh, es un Tardis.
Realmente el apice de industrializacion britanica.
Querida maquina de vapor,
Sebes que es loco?
Nunca te mejoraron!
Como esta cosa,
que facilita el viaje en el tiempo,
probablemente se vale de una maquina de vapor.
Casi toda la electricidad alrededor del mundo,
ya sea a carbon o a energia nuclear,
es solo una maquina de vapor.
es todo aun agua y calor,
y habla sobre lo realmente revolucionaria
que fue la Revolucion industrial, ya que
realmente solo a sido evolucion.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Spanish: 
[no es la silla amarilla que está rodando
a lo que no puedo soportar ver.]
Carta abierta a la máquina de vapor.
Pero primero,
vamos a ver lo que hay en
el compartimiento secreto hoy.
Oh, es una Tardis.
[le invitamos, Whovians]
Con todo, las ápice de
La industrialización británica.
Estimado motor de vapor,
¿Sabes lo que es una locura?
Usted realmente nunca ha estado
mejorado.
¿Te gusta esta cosa,
lo que facilita viajes en el tiempo,
Probablemente se ejecuta en una máquina de vapor.
[Ojo de Harmony> máquina de vapor, FTR]
Casi toda la electricidad en todo el mundo,
ya sea a partir del carbón
o la energía nuclear,
es sólo una máquina de vapor.
Todo es todavía sólo agua y calor,
y habla de cómo verdaderamente revolucionario
La revolución industrial
era que, desde entonces,
no deja de ser ha sido la evolución.
Los mejores deseos,
John Green
Por lo tanto, usted puede haber oído alguna de
los fundamentos para
Industrialización europea,
o puede que tenga otras oído.
El problema con todos ellos,
es que cada vez que pienso
usted está en la raíz
Resulta que hay una causa
de la causa raíz.
[no muy diferente de la serie PERDIDOS]
Citar
Leonardo DiCaprio, James Cameron,
y los operadores de minas de carbón,
"Tenemos que ir más profundo."
["El contexto es todo." -John Verde]
Pero, de todos modos, el problema
con estas respuestas eurocéntricas por qué,
es que todos ellos se aplican a cualquiera de los dos
China o India, o ambos.
Y es realmente importante
notar que en 1800,

Danish: 
kræver arbejdsbesparende opfindelser. Åh, det er
tid til det åbne brev?
Et åbent brev til dampmaskinen. Men først,
lad os se, hvad der er i det hemmelige rum
i dag. Åh, det er en TARDIS. Virkelig spidsen
af britiske industrialisering.
Kære Steam Engine, Du ved, hvad der er sindssyg?
Du har virkelig aldrig blevet forbedret.
Ligesom denne ting, som letter tidsrejser,
formentlig kører på en dampmaskine. Næsten alle
elektricitet hele verden, uanset om det er
fra kul eller atomkraft, er blot en dampmaskine.
Det hele er stadig bare vand og varme, og
det taler til, hvordan virkelig revolutionerende Industrial
Revolution var, at siden da, det er virkelig
netop været evolution. Bedste ønsker, John Green
Så, har du måske hørt nogen af ​​disse rationaler
for europæisk industrialisering, eller du kan
har hørt andre. Problemet med alle
dem, er, at hver gang du tror du er
ved roden forårsage det viser sig der er en
årsag til den egentlige årsag. For at citere Leonardo
DiCaprio, James Cameron, og kulmine operatører,
"Vi er nødt til at gå dybere."
Men, alligevel, at problemet med disse eurocentriske
hvorfor svarene, er, at de alle gælder for enten
Kina eller Indien eller begge dele. Og det er virkelig
vigtigt at bemærke, at i 1800, var det ikke

Portuguese: 
requerem invenções que diminuam a necessidade de mão de obra. Ah, é hora da "Open Letter"?
Uma carta aberta para o motor a vapor. Mas primeiro, vamos ver o que está no compartimento secreto
hoje. Ah, é um TARDIS. É mesmo o ápice da industrialização inglesa.
Querido motor a vapor, você sabe o que é mais engraçado? Você nunca foi melhorado desde então.
Como esta coisa, que facilita viagem no tempo, provavelmente funciona com um motor a vapor. Quase toda a
eletricidade ao redor do mundo, seja carvão ou energia nuclear, é apenas um motor a vapor.
Ainda é tudo água e calor, uma prova que mostra quão revolucionária a Revolução
Industrial foi até então, realmente foi apenas uma evolução. Assinado: John Green
Então, você já deve ter ouvido alguma dessas razões para industrialização europeia, ou você deve ter
ouvido outras. O problema comum em todas, é que cada vez que você acha que chegou na razão certa
acontece que há outra razão para essa razão. Como dizia Leonardo
DiCaprio, James Cameron e operários de mina de carvão, "precisamos ir mais fundo."
Mas de qualquer forma, o problema com essas respostas eurocêntricas, é que todos elas se aplicam ou
para China ou para Índia ou para ambos. E é muito importante lembrar que em 1800, não era

Swedish: 
 
Ett öppet brev till ångmaskinen.
Men först,
låt oss se vad som finns i det hemliga facket i dag.
Åh, det är en Tardis!
Toppen av den brittiska industrialiseringen.
Kära ångmaskin,
Vet du vad som är galet?
Du har verkligen aldrig förbättras.
Typ den här grejen
som underlättar tidsresor,
drivs förmodligen av en ångmaskin.
Nästan all elektricitet runt om i världen
oavsett om det är från kol
eller kärnkraft,
är bara en ångmaskin.
Det är fortfarande bara vatten och värme,
och det talar för hur revolutionerande
den industriella revolutionen
var, att sedan dess
har det egentligen bara varit evolution.
Med Vänliga Hälsningar,
John Green
Så du kanske har hört något av
dessa argument för
den europeiska industrialiseringen,
eller du kanske har hört andra.
Problemet med alla av dem
är att varje gång du tror 
att du har den grundläggande orsaken
visar det sig att det finns en orsak
till den grundläggande orsaken.
 
För att citera Leonardo DiCaprio, James Cameron,
och kolgruvearbetare,
"Vi måste gå djupare."
Men hur som helst; problemet
med dessa eurocentriska svar på varför,
är att de alla även gäller antingen
Kina eller Indien eller bådadera.
Och det är verkligen viktigt att notera att år 1800

Polish: 
 
List Otwarty do Silnika Parowego.
 
Ale najpierw sprawdźmy, co kryje się w sekretnej przegródce.
O, to Tardis.
Prawdziwy szczyt brytyjskiej industrializacji.
Drogi Silniku Parowy,
Wiesz, co jest naprawdę pokręcone?
Nigdy nie byłeś udoskonalany.
Tak jak to coś,
co umożliwia podróż w czasie,
i prawdopodobnie posiada silnik parowy.
Prawie cała elektryczność na świecie,
czy to z węgla czy energii jądrowej,
jest po prostu silnikiem parowym.
To wciąż tylko woda i ciepło,
i okazuje się jak naprawdę rewolucyjna
była rewolucja przemysłowa, skoro od tamtych czasów
to już tylko ewolucja.
Pozdrawiam ciepło, John Green
Być może słyszeliście któryś z tych argumentów
za europejską industrializacją,
albo jeszcze inne.
Problemem, który dotyczy ich wszystkich,
jest to, że za każdym gdy sądzisz, że dotarłeś do głównej przyczyny, okazuje się,
że jest przyczyna stojąca za główną przyczyną.
 
Cytując Leonardo di Caprio, James'a Camerona
i zarządców kopalni węglowych,
"Musimy drążyć głębiej".
Tak w ogóle problem z eurocentrycznymi wyjaśnieniami
polega na tym, że równie dobrze mogą dotyczyć Chin, Indii, albo ich obu.
I bardzo ważna uwaga: w 1800 roku

English: 
clear that Europe was going to become the
world’s dominant manufacturing power in
the next hundred years. At the time, China,
India, and Europe were all roughly at the
same place in terms of industrial production.
First, let’s look at China. It’s hard
to make the European cultural superiority
argument because China had been recording
its history since before Confucius, and plus
there was all that bronze and painting and
poetry.
It’s also kind of difficult to make a blanket
statement that China was economically inferior
to Europe, since they invented paper money
and led the world in exports of everything
from silk to china. I mean, pre-Industrial
Revolution, population growth was the surest
sign of economic success, and China had the
biggest population in the world. I guess that
answers the question of whether they’re
digital.
It’s also difficult to say that China lacked
a culture of invention when they invented
gunpowder, and printing, and paper, and arguably
compasses. And China had more free enterprise
during the Song dynasty than anywhere in the
world.
Some argue that China couldn’t have free
enterprise because they had a long history
of trying to impose monopolies on items like
salt and iron. And that’s true, but when
it comes to enforcing those monopolies, they
also had a long history of failure. So really,

Portuguese: 
certo que a Europa se tornaria a potência mundial dominante de manufaturação nos
próximos cem anos. Na época, China, Índia e Europa estavam quase no
mesmo patamar em termos de produção industrial.
Primeiro, vamos olhar para a China. É difícil usar o argumento de
superioridade cultural europeia, porque China esteve gravando sua história até antes de Confúcio, além de
ter todo aquele bronze e pintura e poesia.
Também é difícil segurar a afirmação de que China era economicamente inferior
comparada à Europa, já que eles inventaram cédulas de papel e lideraram o mundo em exportações
desde seda até porcelana. Digo, no pré-Revolução Industrial, crescimento populacional era o mais claro
sinal de sucesso econômico, e China tem a maior população do mundo. Eu acho que isso
responde a pergunta de se eles são digitais.
Também é difícil dizer que a China ausentava de uma cultura de invenção já que eles inventaram
pólvora, e impressões gráficas, e papel, e provavelmente bússolas. E a China tinha mais empreendimentos livres
durante a dinastia Song do que qualquer outro lugar no mundo.
Alguns falam que China não poderia ter empreendimentos livres porque tinham uma longa história
de tentativa de impôr monopólios em coisas como sal e ferro. E é verdade, mas quando
se fala em manter esses monopólios, eles tiveram uma longa história de fracasso. Então na verdade,

Danish: 
klart, at Europa skulle blive den
verdens dominerende fremstillingsvirksomhed magt i
de næste hundrede år. På det tidspunkt, Kina,
Indien, og Europa var alle nogenlunde på
samme sted i form af industriel produktion.
Først, lad os se på Kina. Det er svært
at gøre den europæiske kulturelle overlegenhed
argument fordi Kina havde været indspilning
dets historie siden før Confucius, og plus
Der var alt, bronze og maleri og
poesi.
Det er også slags vanskeligt at foretage et tæppe
erklæring om, at Kina var økonomisk ringere
til Europa, da de opfandt papirpenge
og førte verden i eksporten af ​​alt
fra silke til Kina. Jeg mener, det førindustrielle
Revolution, var befolkningstilvæksten det sikreste
tegn på økonomisk succes, og Kina havde den
største befolkning i verden. Jeg gætter på, at
besvarer spørgsmålet om, hvorvidt de er
digital.
Det er også svært at sige, at Kina manglede
en kultur af opfindelse, når de opfandt
krudt, og trykning, og papir, og velsagtens
kompasser. Og Kina havde mere frie initiativ
under Song-dynastiet, end hvor som helst i
verden.
Nogle hævder, at Kina ikke kunne have fri
virksomhed, fordi de havde en lang historie
for at forsøge at påtvinge monopoler på emner som
salt og jern. Og det er sandt, men når
det kommer til at håndhæve disse monopoler, de
også haft en lang historie af fiasko. Så virkelig,

Thai: 
ยุโรปจะกลายเป็นหัวหอกในการผลิตของโลก
ในอีกร้อยปีข้างหน้า ในเวลานั้นทั้งจีน อินเดียและยุโรป
ต่างก็อยู่ในระดับเดียวกัน
ในเชิงการผลิตด้านอุตสาหกรรม
ก่อนอื่นมาดูที่ประเทศจีน มันเป็นเรื่องยาก
ที่จะใช้เหตุผลว่าวัฒนธรรมยุโรป
เหนือกว่าเพราะจีนได้บันทึก
ประวัติศาสตร์ของตัวเองตั้งแต่สมัยก่อนขงจื้อและ
ยังมีการใช้ทองแดง ภาพวาดและบทกวี
และก็ยากที่จะใช้เหตุผลว่าจีนมีเศรษฐกิจที่ด้อยกว่ายุโรป
เพราะจีนได้คิดค้นเงินกระดาษ
และเป็นผู้นำโลก​​ในด้านการส่งออกของทุกๆอย่าง
ตั้งแต่ผ้าไหมไปยังเครื่องลายคราม แบบว่าก่อนการปฎิวัติอุตสาหกรรม การเติบโตของประชากรเป็นสัญญาณ
ที่บ่งบอกถึงความสำเร็จด้านเศรษฐกิจ
และจีนมีประชากรมากที่สุดในโลกด้วย
ฉันว่านั่นตอบคำถามได้แล้วนะว่าดอกไม้นั่นเป็นดิจิตอลมั้ย
นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าจีนขาดนวัตกรรมในด้านการประดิษฐ์ เพราะชาวจีนได้คิดค้น
ดินปืน การพิมพ์ กระดาษและรวมถึงเข็มทิศอีกด้วย
และจีนมีองค์กรอิสระในสมัยราชวงศ์ซ่งมากกว่าที่ใดในโลก
บางคนอ้างว่าจีนไม่สามารถมี
องค์กรที่เป็นอิสระได้เพราะจีนมีประวัติอันโชกโชน
ในการใช้นโยบายผูกขาดกับสินค้าบางประเภท
เช่นเกลือและเหล็ก ซึ่งมันก็จริงอยู่
แต่เมื่อพูดถึงการบังคับใช้แล้ว 
จีนก็มีประสบกับความล้มเหลวมายาวนานเช่นกัน

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Polish: 
nie było tak oczywiste, że Europa stanie się
światową dominującą potęgą przemysłową w kolejnym stuleciu.
W tamtych czasach
Chiny, Indie i Europa plasowały się mniej więcej w tym samym miejscu
pod względem produkcji przemysłowej.
Na początek rzućmy okiem na Chiny.
Ciężko jest wspierać argument za europejską wysoką kulturą,
ponieważ Chiny utrwalały swoją historię jeszcze przed czasami Konfucjusza,
a poza tym był jeszcze ten brąz i malarstwo i poezja.
Ciężko jest też generalizować, że
Chiny były słabsze ekonomicznie względem Europy,
bo w końcu wymyśliły papierowe pieniądze
i przodowały w eksporcie wszystkiego, od jedwabiu po porcelanę.
Chodzi mi o to, że przed rewolucją przemysłową
wzrost liczny ludności był najpewniejszym wyznacznikiem sukcesu ekonomicznego,
a Chiny miały największą populację na świecie.
 
Chyba to odpowiada na pytanie, czy kwiaty były cyfrowe.
 
Ciężko jest też powiedzieć, że Chinom brakowało kultury innowacji
skoro tam wynaleziono proch strzelniczy, druk i papier,
i zapewne też i kompasy.
Za czasów dynastii Song, Chiny posiadały bardziej swobodną przedsiębiorczość
niż gdziekolwiek indziej na świecie.
Niektórzy twierdzą, że Chiny nie mogły mieć swobodnej przedsiębiorczości
ponieważ mają długą historię narzucania monopolu
na towary takie jak sól i żelazo.
I to prawda,
ale jeśli chodzi o wzmacnianie tego monopolu,
to mają również i długą historię porażek.
Tak więc tak naprawdę,

iw: 
לא היה ברור כלל
שאירופה הולכת להפוך
לכוח הייצור הדומיננטי בעולם
במאות השנים הבאות.
באותה תקופה,
סין, הודו ואירופה היו
בערך באותו מקום
מבחינת ייצור תעשייתי.
ראשית, בואו נסתכל על סין.
קשה להחזיק בטיעון העליונות
התרבותית האירופאית
משום שסין תיעדה את ההיסטוריה שלה עוד 
מלפני קונפוציוס [פילוסוף סיני, 500 לפסה"נ]
ומפני שהתרבות הסינית כללה
כלי ברונזה, ציור אמנותי ושירה.
זה גם די קשה לטעון
שכלכלתה של סין 
היתה נחותה מהאירופאית,
מאחר והם המציאו את שטרות הכסף
והיו היצואנים המובילים של
מוצרים רבים כמו משי וחרסינה.
כאילו, לפני המהפכה התעשייתית,
גידול באוכלוסיה היה הסימן
המוצלח ביותר של הצלחה כלכלית,
ואוכלוסיית סין היתה הגדולה בעולם.
אני מניח שזה עונה על השאלה
אם הם דיגיטליים...
זה גם קשה להגיד שבסין היתה 
חסרה תרבות של חידושים והמצאות
בעוד הם המציאו את אבק השריפה,
הדפוס, הנייר,
ומצפני ניווט יעילים.
ובסין היו יותר יוזמות ופרויקטים
בתקופת שושלת סונג [960-1279]
מאשר בכל מקום אחר בעולם.
יש כאלה שטוענים שסין לא יכלה
לקיים יוזמה חופשית
מפני שהיתה לה היסטוריה ארוכה
של ניסיונות לכפות מונופולים
על מוצרים כגון מלח וברזל.
וזה נכון,
אך בכל מה שקשור
לכפיית המונופולים האלה,
היתה להם גם היסטוריה ארוכה של
כישלון לעשות זאת.
אז באמת, בדרכים רבות,

Galician: 
que Europa fose ser o principal
fabricante no seguinte século.
Daquela, China, a India e Europa
estaban máis ou menos
ao par en produción industrial.
Vexamos a China.
Custa soster
a superioridade cultural europea
pois China escribía a súa historia
desde antes de Confucio
ademais de todos
eses bronces, pinturas e poesía.
É difícil dicir que a economía
chinesa era inferior á europea
pois inventaron o papel moeda
e lideraron as exportacións mundiais
de todo, desde seda a porcelana.
Antes da RI o aumento da poboación
era o mellor sinal
de éxito económico
e China tiña  a maior
poboación do mundo.
Iso responde se eran dixitais.
E China tampouco
carecía de inventiva
pois inventaron a pólvora
a imprenta
o papel e talvez o compás.
E na dinastía Song tiña máis
liberdade empresarial ca os demais.
Dise que non tiñan liberdade de
empresa pola tradición monopolística
co sal ou o co ferro.
Certo, pero cando querían
impor eses monopolios
acababan fracasando.
Por moitas razóns

Swedish: 
var det inte klart att Europa skulle bli
världens dominerande tillverkningsmakt under de kommande hundra åren.
Just då,
var Kina, Indien och Europa alla ungefär på samma plats
när det gäller industriell produktion.
Låt oss först titta på Kina.
Det är svårt att använda det europeiska
kulturella överlägsenhetsargumentet
eftersom Kina hade nedtecknat sin historia redan innan Konfucius,
samt att de hade all den där bronsen och måleriet och poesin.
Det är också svårt att påstå att
Kina var ekonomiskt underlägset Europa,
eftersom de uppfann papperspengar
och var världsledande i exporten av
allt från silke till porslin.
Jag menar, innan den industriella revolutionen,
var befolkningstillväxt det
säkraste tecknet på ekonomisk framgång,
och Kina hade den
största befolkningen i världen.
 
Jag antar att det svarar på frågan
om de är digitala...
 
Det är också svårt att säga att Kina
saknade en kultur av uppfinnande
när de uppfann krut, och skrift och papper,
och utan tvekan kompasser.
Och Kina hade mer fri företagsamhet
under Songdynastin
än någon annanstans i världen.
Vissa hävdar att Kina
inte kunde ha fri företagsamhet
eftersom de hade en lång historia
av att försöka införa monopol
på saker som salt och järn.
Och det är sant,
men när det gäller att
driva dessa monopol,
hade de också en lång historia av misslyckanden.
Så egentligen, på flera olika sätt,

German: 
dass Europa die dominante Fabrizierungsmacht der nächsten hundert Jahre werden würde.
Zu der Zeit waren China, Indien und Europa alle ungefähr gleich weit
was industrielle Produktion angeht.
Lasst uns zuerst China ansehen. Schwierig, hier das kulturelle Überlegenheitsargument zu bringen,
denn China hat schon vor Konfuzius seine Geschichte aufgezeichnet
und es gab all die Bronze und Malerei und Dichtkunst.
Es ist auch ziemlich schwierig zu behaupten, dass China Europa wirtschaftlich unterlegen war
da sie schon Papiergeld erfunden haben und die Welt bei Exporten anführten,
angefangen bei Seide, bis hin zu China.
Ich meine vor der industriellen Revolution war Bevölkerungswachstum das wichtigste Zeichen wirtschaftlichen Erfolgs.
Und China hatte die größte Bevölkerung der Welt.
Ich denke mal, das beantwortet die Frage, ob sie auch digital sind.
Auch ist schwer zu argumentieren, dass es China an Erfindungsreichtum mangelte, wenn sie Schießpulver und
und das Druckverfahren und Papier und wohl Kompanten.
Und China hatte mehr freie Unternehmen während der Song Dynastie, als alle anderen.
Einige bringen an, dass China keine freien Unternehmen hatte, denn es war dort Tradition
zu versuchen, bestimmten Gütern wie Salz oder Eisen Monopole aufzuzwingen. Und das stimmtm doch wenn
es darum geht, diese Monopole durchzusetzen, dann war es ebenso Tradition dabei zu scheitern.

Spanish: 
no estaba claro que Europa
que iba a convertirse en
fabricación dominante del mundo
poder en los próximos cien años.
En el momento,
China, India y Europa eran
todos más o menos en el mismo lugar
en términos de producción industrial.
En primer lugar, echemos un vistazo a China.
Es difícil hacer el Europeo
argumento de superioridad cultural
porque China había estado grabando
su historia desde antes de Confucio,
y además había todo lo que
bronce y la pintura y la poesía.
También es un poco difícil de hacer una
declaración general que
China fue económicamente
inferior a la de Europa,
ya que inventaron el papel moneda
y llevado al mundo de las exportaciones de
todo, desde la seda a China.
Quiero decir, antes de la Revolución Industrial,
crecimiento de la población fue la
más segura señal de éxito económico,
y China tuvo la
mayor población en el mundo.
[fueron mis flores simplemente agredidos por la educación
exuberancia?]
Supongo que eso responde a la pregunta
de si son digitales.
[mejor que sea en stock con thinkgeek.com, mr.
verde. solo decía...]
También es difícil decir que China
carecido de una cultura de la invención
cuando inventaron
la pólvora, y la impresión, y el papel,
y podría decirse brújulas.
Y China tenía la empresa más libre
durante la dinastía Song
que en cualquier parte del mundo.
Algunos sostienen que China
no podía tener la libertad de empresa
porque tenían una larga historia
de tratar de imponer monopolios
en artículos como la sal y el hierro.
Y eso es cierto,
pero cuando se trata de
hacer cumplir esos monopolios,
también tenían una larga historia de fracasos.
Así que en realidad, en muchos sentidos,

Chinese: 
宏觀世界並不確定是歐洲將主導世界工業一整個世紀，
當時中國、印度、歐洲
工業產量實力相若。
首先講中國。
很難說歐洲文化優越於中國因為
中國早在孔子之前已紀錄其歷史，
還有一堆銅器、繪畫、詩辭。
更難下言論說中國經濟亞於歐洲
因為早已發明紙鈔並且
絲綢、瓷器等出口量排行世界之首。
工業革命前，人口增長是成功發展之徴。
中國當時人口排世界第一。
解答了。花是真的沒錯。
說中國缺乏發明之風氣也不然，
中國古代發明包括火藥、印刷術、造紙術
（指南針有爭議）
宋朝經商自由比任何地方都高。
有些人認為中國貿易不可能自由
因為長期立法壟斷鹽、鐵等產品，
是沒錯，不過執行壟斷卻長期失敗。

Arabic: 
لم يكن واضحًا أن أوروبا ستصبح القوة
المصنعة المسيطرة في العالم
للمئة عام القادمة. في ذاك الوقت،
الصين والهند وبريطانيا كانت تقريبًا
بنفس المستوى من حيث الإنتاج الصناعي.
في البداية، لنلقي نظرة على الصين. من الصعب
القبول بحجة التفوق الثقافي الأوروبي
لأن الصين كانت تسجل
تاريخها منذ ما قبل كونفوشيوس،
إضافة لوجود كل ذاك
البرونز والرسم والشعر.
يصعب نوعًا ما أن نعمم أن الصين
كانت اقتصادياُ أقل مكانة من أوروبا،
حيث أنهم اخترعوا العملة الورقية،
وتصدروا العالم في ميدان تصدير كل شيء
من الحرير إلى الخزف الصيني. وقبل الثورة
الصناعية، كان النمو السكاني الدليل الأقوى
على النجاح الاقتصادي، والصين كانت
الأولى عالميًا من حيث عدد السكان.
أظن أن هذا يجيب على
السؤال عما إذا كانوا رقميين.
من الصعب أيضًا أن نقول إن الصين
افتقرت لثقافة الاختراع
كونها اخترعت البارود، والطباعة والورق
والبوصلة. وكان هناك حرية مبادرة في الصين
في فترة حكم أسرة سونغ
أكثر من أي مكان في العالم.
البعض يقول إنه لا يمكن أن تكون هناك
حرية مبادرة في الصين بسبب تاريخها الطويل
فٍي محاولة احتكار مواد كالملح
والمعدن. وهذا صحيح،
لكن عندما كانوا يحاولون فرض هذه
الاحتكارات، تاريخهم حافلاً بالفشل،

Indonesian: 
jelas bahwa Eropa akan menjadi
dunia kekuatan manufaktur yang dominan di
seratus tahun berikutnya. Pada saat itu, Cina,
India, dan Eropa semua kira-kira pada
tempat yang sama dalam hal produksi industri.
Pertama, mari kita lihat China. Sulit
untuk membuat keunggulan budaya Eropa
Argumen karena China telah merekam
sejarah sejak sebelum Confucius, dan ditambah
ada semua yang perunggu dan lukisan dan
puisi.
Ini juga agak sulit untuk membuat selimut
Pernyataan bahwa China adalah ekonomi rendah
ke Eropa, karena mereka diciptakan uang kertas
dan memimpin dunia dalam ekspor dari segala sesuatu
dari sutra ke Cina. Maksudku, pra-industri
Revolusi, pertumbuhan penduduk adalah paling pasti yang
menandatangani keberhasilan ekonomi, dan China memiliki
populasi terbesar di dunia. Saya rasa itu
menjawab pertanyaan apakah mereka
digital.
Ini juga sulit untuk mengatakan bahwa China tidak memiliki
budaya penemuan ketika mereka diciptakan
mesiu, dan pencetakan, dan kertas, dan bisa dibilang
kompas. Dan Cina memiliki perusahaan lebih bebas
selama dinasti Song dari mana saja di
dunia.
Beberapa berpendapat bahwa China tidak bisa bebas
perusahaan karena mereka memiliki sejarah panjang
mencoba untuk memaksakan monopoli atas barang-barang seperti
garam dan besi. Dan itu benar, tetapi ketika
datang ke menegakkan mereka monopoli, mereka
juga memiliki sejarah panjang kegagalan. Jadi benar-benar,

Vietnamese: 
hoặc cả hai. Rất quan trọng cần lưu ý năm 1800, chưa rõ ràng rằng châu Âu sẽ thống trị thế giới
trong sản xuất năng lượng suốt trăm năm tiếp theo
Thời đó, Trung Quốc, Ấn Độ và châu Âu đều đại khái ở cùng vị trí
về sản xuất công nghiệp
Nhìn Trung Quốc. Khó mà tranh cãi văn hóa châu Âu thượng đẳng, vì Trung Quốc đã ghi chép lịch sử
từ trước Khổng Tử, và thêm vào đó,
tất cả đồ đồng, tranh vẽ và thơ đó
Cũng hơi khó để trình bày khái quát rằng Trung Quốc kinh tế kém hơn châu Âu,
vì họ đã phát minh ra tiền giấy và dẫn đầu thế giới trong xuất khẩu mọi thứ từ lụa đến đồ sứ
Ý tôi là, tiền cách mạng công nghiệp, tăng trưởng dân số là dấu hiệu chắc chắn nhất của kinh tế thịnh vượng,
và Trung Quốc có dân số lớn nhất thế giới
Tôi đoán cái đó trả lời câu hỏi chúng có phải kĩ thuật số không
Cũng khó mà nói Trung Quốc thiếu văn hóa phát minh khi họ đã phát minh ra thuốc súng, in ấn, giấy, la bàn
Trung Quốc có nhiều doanh nghiệp tự do dưới thời Nhà Đường
hơn bất cứ đâu trên thế giới
Một số nói Trung Quốc không thể tự do buôn bán vì họ có lịch sử lâu đời cố gắng áp độc quyền lên các món
như muối và sắt. Đúng, nhưng khi nói đến ép buộc các độc quyền đó,
họ cũng có lịch sử lâu đời thất bại

Dutch: 
het niet duidelijk was dat Europa 's werelds
grootste producent zou worden.
In die tijd waren China, India en
Europa allemaal even ver
op het gebied van industriële productie.
Laten we eerst naar China kijken.
Het argument over de culturele superioriteit kun je niet geven
omdat China al zijn geschiedenis vastlegde voor Confucius
en al veel schilder en dichtkunst had.
Je kan ook niet zeggen dat
China economisch ondergeschikt was aan Europa
aangezien zij papier geld uitgevonden hadden
en 's werelds grootste exporteur van zijde waren naar China.
Voor de industriële revolutie
betekende bevolkingsgroei dat het goed ging met de economie
en China had de grootste bevolking ter wereld.
*
*
*
Je kan ook niet zeggen dat China geen uitvinders-cultuur had.
Ze hadden namelijk buskruit, printen, papier
en waarschijnlijk ook het kompas uitgevonden.
Bovendien had China meer vrije markthandel tijdens de Song dynastie
dan ergens anders op de wereld.
sommige mensen vinden echter dat China geen vrije markthandel kon hebben
omdat ze te lang probeerden om monopolies op te leggen
bij goederen zoals zout en ijzer.
En dat klopt,
maar wanneer het gaat om het opleggen van de monopolies
hebben ze een lange geschiedenis van mislukking.
Eigenlijk was China op veel manieren

iw: 
סין היתה מועמדת טובה לפחות 
כמו בריטניה למהפכה תעשייתית.
אז, למה זה לא קרה?
ובכן, לאירופאים -
ובמיוחד לבריטים -
היו שני יתרונות עצומים:
ראשית, פחם.
מי שעוקב אחרי סיפור התפתחות
התחבורה, או התקשורת,
או יעילות תעשייתית,
או ייצור כימיקלים יעילים יותר,
מגיע, בסופו של דבר, בחזרה לפחם.
משום שהמהפכה התעשייתית
התחוללה סביב ניצול צורות שונות
של אנרגיה כדי להפוך את הייצור לאוטומטי.
ובאנגליה היו מרבצים גדולים של פחם
קרוב לפני השטח,
מה שהפך את הכרייה שלו לזולה,
כך שהפחם החליף במהירות
את העץ להסקה ובישול ודברים כאלה.
זה עודד את את הבריטים לחפש עוד פחם.
הבעיה היחידה בכריית פחם,
חוץ מזה שהוא,
אתם יודעים,
קטלני וכל זה,
זה העובדה שמכרות הפחם
הוצפו במי תהום לעיתים תכופות.
אני מניח שכריית פחם היא גם
קצת פרובלמטית, כאילו,
לבריאות של, אתם יודעים, 
כאילו, כדור הארץ.
אבל, משום שהתמריץ להוציא עוד פחם מהאדמה
היה כה גדול,
מנועי קיטור הומצאו כדי לשאוב את המים
החוצה מהמכרות.
ומשום שהמנועים הראשונים
היו ממש בלתי יעילים,
הם נזקקו למקור שופע וזול
של אנרגיה כדי לעבוד -
זאת אומרת, לפחם,
מה שהפך אותם יעילים עבור הבריטים
יותר מאשר עבור כל אחד אחר.
אז מנועי קיטור השתמשו בפחם בריטי זול
כדי לשמור על הפחם הבריטי זול,

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Chinese: 
正直，中國與英國啓動工業革命資格相若。
到底為何不然？
歐洲人（尤其英國人）佔兩大優勢：
一）煤炭
運輸、傳訊、工業效率、化學產業進步
起因總是與煤炭有關。
工業革命衷旨是利用不同種類的能源將生產機械化。
英國有大量煤炭近地表，
挖掘成本低
使其很快取代木頭為生火取暖及炊事之材。
這鼓勵英國人尋找更多的煤炭。
煤礦問題（常出人命以外）是常會淹水。
我承認採煤也對
地球很差。
但推使英國採更多煤的誘因太多，
便發明蒸汽機做水泵解決淹水。
因為早期蒸汽機效率低迷，
需要許多廉價並普及的能源，卽燃煤，
所以蒸汽機世上對英國最有用。

Dutch: 
net zo goed voorbereid op een industriële revolutie als Engeland.
Dus, waarom gebeurde het niet in China?
Nou, Europeanen.
Britten in het bijzonder
hadden twee grote voordelen.
Ten eerste; kolen
Als je zoekt naar de geschiedenis van verbeterde transport, of communicatie
of industriële efficiëntie
of betere chemische fabricage
kom je altijd terug op kolen,
want het draaide in de Industriële revolutie vooral om het gebruiken van verschillende soorten
energie om productie te automatiseren.
Bovendien
had Engeland grote voorraden steenkool vlak onder het aardoppervlak
dit was goedkoop om te winnen
en verving daarom het gebruik van hout voor verwarming, koken etc.
Daarom gingen de Britten op zoek naar meer steenkool.
Het enige probleem met het winnen van steenkool
behalve dat het
jeweetwel
dodelijk is enzo.
Is dat kolenmijnen steeds onder water kwamen te staan.
Het winnen van steenkool was een beetje problematisch
voor de gezondheid
van de planeet.
*
Maar
omdat men zo graag meer steenkool wilde winnen
werden stoommachines uitgevonden om water uit de mijnen te pompen.
En omdat de stoommachines niet efficiënt waren,
hadden ze veel, en goedkoop, brandstof nodig.
Namelijk steenkool.
Hierdoor waren ze vooral nuttig voor de Britten.
Stoommachines gebruikten goedkope steenkool om de steenkool goedkoop te houden

German: 
Also unter vielen Gesichtspunkten war China ebenso reif für eine industrielle Revolution wie England.
Also, warum ist es nicht passiert? Nun ja, Europäer - vor allem die Briten - hatten zwei große Vorteile:
Erstens: Kohle. Wenn man die Geschichte des verbesserten Transports, von Kommunikation,
von industrieller Effizienz oder besserer chemischer Fabrikation verfolgt, dann geht es immer um Kohle.
Denn bei der industriellen Revolution ging es immer wieder darum,
andere Formen von Energie zu nutzen, um Produktion zu automatisieren.
Und England hatte große Kohlevorkommen nahe der Oberfläche, die man also billig abbauen konnte,
also löste sie bald Holz ab, wenn es ums Heizen und Kochen und sowas geht.
Und das brachte die Briten dazu, mehr nach Kohle zu suchen.
Das große Problem des Kohleabbaus, neben der Sache, dass es nunmal, ziemlich tödlich ist,
ist, dass die Kohleminen ständig überfluteten.
Ich denke mal, Kohleabbau hat auch das Problem, dass es, nun ja, schlecht ist für, ihr wisst schon, die Gesundheit des Planeten.
Doch weil es diesen großen Anreiz gab, mehr Kohle aus dem Boden zu holen,
wurden Dampfmaschinen erfunden, um das Wasser aus den Minen zu pumpen.
Und weil diese ersten Dampfmaschinen äußerst ineffizient waren,
brauchten sie eine billige und im Überfluss vorhandene Treibstoffquelle, um zu funktionieren.
Namentlich: Kohle, was bedeutete, dass sie für die Briten viel nützlicher waren, als für irgendjemand sonst.
Also: Dampfmaschinen benutzten billige britische Kohle, um britische Kohle billig zu halten,

Galician: 
China estaba tan preparada
para unha RI coma o Reino Unido.
Entón que foi?
Os europeos,
especialmente os británicos
tiñan dúas grandes vantaxes.
Primeiro, o carbón.
Se buscas a orixe
da mellora nos transportes
comunicacións
eficiencia industrial
ou na industria química
sempre acabas dando co carbón.
A RI supón automatizar a produción
mediante varias formas de enerxía.
Inglaterra tiña moito
carbón na superficie.
Era barato extraelo
e axiña substituíu a leña
para a calefacción e a cociña.
Iso levounos a buscar máis carbón.
O problema do carbón
á parte do perigo da minería
era que as minas se inundaban.
O carbón tamén é problemático
para a saúde do planeta, xa sabedes.
Por esta necesidade
de extraer máis carbón
inventaron a máquina de vapor
para bombear a auga fóra.
Como as primeiras
eran moi ineficientes
necesitaban unha fonte barata
e abundante de combustible
como o carbón.
Por iso aos británicos
lles eran máis útiles.
As máquinas usaban
carbón inglés barato
para que este fose barato

English: 
in a lot of ways, China was at least as primed
for an Industrial Revolution as Britain was.
So, why didn’t it happen? Well, Europeans
- specifically the British - had two huge
advantages: First, Coal. When you trace the
story of improved transportation, or communication,
or industrial efficiency, or better chemical
manufacturing, it always comes back to coal,
because the Industrial Revolution was all about
using different forms of energy to automate production.
And England had large supplies of coal that
were near the surface, which meant that it
was cheap to mine, so it quickly replaced
wood for heating and cooking and stuff. So
that encouraged the British to look for more
coal. The only problem with coal mining, aside
from it being, you know, like, deadly and
everything, is that the coal mines flooded
all the time. I guess coal mining is also
a little problematic for, like, the health
of, you know, like, the planet.
But, because there was all this incentive
to get more coal out of the ground, steam
engines were invented to pump water out of
the mines. And because those early steam engines
were super inefficient, they needed a cheap
and abundant source of fuel in order to work
- namely, coal, which meant they were much
more useful to the British than anyone else.

Swedish: 
var Kina minst lika förberedda för en
Industriell revolution som Storbritannien var.
Så, varför hände det inte?
Europeerna -
framför allt britterna -
hade två stora fördelar:
Först: Kol.
När man följer historien om förbättrad
transport eller kommunikation,
eller industriell effektivitet,
eller bättre kemisk tillverkning,
kommer det alltid tillbaka till kol,
eftersom den industriella revolutionen
handlade om att använda olika former
av energi för att automatisera produktionen.
 
Och England hade stora lager av kol
som fanns nära jordytan,
vilket innebar att det var billigt att bryta,
så det ersatte snabbt trä för uppvärmning och matlagning och grejer.
Så, det uppmuntrade britterna att leta efter mer kol.
Det enda problemet med kolbrytning
bortsett från att det är
du vet, typ
dödligt och så,
är att kolgruvorna svämmade
över hela tiden.
Jag antar att kolbrytning också är 
lite problematiskt för, typ,
hälsan för,
du vet, typ, planeten.
 
 
Men eftersom det fanns allt detta incitament att få mer kol ur marken
uppfanns ångmaskiner för att pumpa vatten ur gruvorna.
Och eftersom de tidiga ångmaskinerna var superineffektiva
behövde de en billig och riklig
bränslekälla för att de skulle funka -
nämligen kol,
vilket innebar att de var till mycket mer
nytta för britterna än för någon annan.
Så ångmaskiner använde billig brittisk
kol för att hålla brittisk kol billigt,

Spanish: 
China fue al menos tan preparado para una
Revolución Industrial como Gran Bretaña era.
Así que, ¿por qué no ocurrió?
Bueno, europeos-
específicamente la británico-
tenía dos grandes ventajas:
En primer lugar, Carbón.
Cuando se traza la historia de la mejora
transporte, o la comunicación,
o la eficiencia industrial,
o mejor fabricación de productos químicos,
siempre vuelve al carbón,
porque la Revolución Industrial
fue todo sobre el uso de diferentes formas
de la energía para automatizar la producción.
Y,
Inglaterra tenía grandes cantidades de carbón
que estaban cerca de la superficie,
lo que significaba que
era barato a la mía,
por lo que rápidamente reemplazado la madera
para la calefacción y la cocina y otras cosas.
Así, que alienta a los británicos
para buscar más carbón.
El único problema con la minería del carbón,
Aparte de que sea,
ya sabes, como,
mortal y todo,
es que las minas de carbón inundadas
todo el tiempo.
Supongo que la minería del carbón es también
un poco problemático para, como,
la salud de,
ya sabes, como, el planeta.
["Nudge, codazo, guiño, guiño.
¿Sabe lo que quiero decir?"]
Pero,
porque había todo este incentivo
para obtener más carbón de la tierra,
máquinas de vapor fueron inventados
para bombear agua de las minas.
Y debido a que los principios de vapor
Los motores eran muy ineficientes,
necesitaban una barata y abundante
fuente de combustible con el fin de trabajo
a saber, el carbón,
lo que significaba que eran mucho más
útil para los británicos que nadie.
Así que las máquinas de vapor utilizadas barato británica
carbón para mantener el carbón británico barato,

Portuguese: 
em diversas maneiras, China estava tão digna para receber uma Revolução Industrial quanto a Inglaterra estava.
Então, por que não aconteceu? Bem, os europeus
- especificamente os britânicos - tinham duas enormes
vantagens: Primeiro, Carvão. Quando você traça a
história de melhoria em transportes ou de comunicação,
ou eficiência industrial, ou melhor
fabricação de produtos químicos, sempre voltamos ao carvão,
porque a Revolução Industrial era toda sobre utilizar diferentes formas de energia para automatizar a produção.
E a Inglaterra tinha grandes quantidades de carvão que
estavam perto da superfície, o que significava que ele
foi barato para minerar, por isso rapidamente substituiu a
madeira para aquecer e cozinhar e outras coisas. Então
isso encorajou os britânicos a procurar mais
carvão. O único problema com a mineração de carvão, além
de ele ser, você sabe, tipo, mortal e
tudo, é que as minas de carvão inundam
o tempo todo. Eu acho que a mineração de carvão é também
um pouco problemático para, tipo, a saúde
de, você sabe, tipo, o planeta.
Mas, porque havia todo esse incentivo
para obter mais carvão para fora da terra, motores
a vapor foram inventados para bombear água para fora
das minas. E porque estes primeiros motores a vapor
eram super ineficientes, eles precisavam de uma barata
e abundante fonte de combustível, a fim de trabalhar
- ou seja, o carvão, o que significava que eles eram muito mais úteis para os britânicos do que para outros.

Danish: 
i mange måder, Kina var mindst lige så primet
for en industriel revolution, som Storbritannien var.
Så hvorfor var det ikke ske? Well, europæerne
- Specielt den britiske - havde to store
fordele: For det første, Kul. Når du spore
Historien om forbedret transport eller kommunikation,
eller industriel effektivitet eller bedre kemisk
fremstilling, det kommer altid tilbage til kul,
fordi den industrielle revolution var alt om
ved hjælp af forskellige former for energi til at automatisere produktionen.
Og England havde store forsyninger af kul,
var nær overfladen, hvilket betød, at det
var billig at mine, så det hurtigt erstattet
træ til opvarmning og madlavning og kram. Så
der opfordrede briterne til at søge mere
kul. Det eneste problem med kulminedrift, til side
fra det er, du ved, ligesom, dødbringende og
alt, er, at kulminerne oversvømmet
hele tiden. Jeg gætter kulminedrift er også
lidt problematisk for, lignende, sundhed
af, du ved, ligesom, planeten.
Men, fordi der var alt dette incitament
at få mere kul op af jorden, damp
motorer blev opfundet for at pumpe vand ud af
minerne. Og fordi disse dampmaskiner tidlige
var super ineffektive, de havde brug for en billig
og rigelig kilde til brændstof for at arbejde
- Nemlig kul, hvilket betød, at de var meget
mere nyttigt at briterne end nogen anden.

Thai: 
จากเหตุผลเหล่านี้ อย่างน้อยจีนน่าจะมีความพร้อมที่จะเกิดการปฎิวัติอุตสาหกรรมเช่นเดียวกับอังกฤษสิ
แล้วทำไมถึงไม่เกิดขึ้นละ? เพราะว่ายุโรป โดยเฉพาะที่อังกฤษ
มีข้อได้เปรียบใหญ่ๆถึงสองข้อ
1. ถ่านหิน เมื่อคุณตามรอยการปรับปรุงการคมนาคม
หรือการสื่อสาร
หรือประสิทธิภาพทางอุตสาหกรรมหรือการผลิตสารเคมีที่ดีขึ้น เรามักจะเจอถ่านหินอยู่เสมอ
เพราะการปฏิวัติอุตสาหกรรมคือการใช้พลังงานที่ต่างจากเดิม
มาใช้กับเครื่องจักรที่ผลิตแบบอัตโนมัติ
และอังกฤษก็มีถ่านหินมหาศาลที่
อยู่ใกล้พื้นผิวซึ่งหมายความว่า
การขุดถ่านหินมีต้นทุนต่ำ ทำให้ถ่านหินแทนที่ไม้ในการให้
ความร้อนและการทำอาหารและอื่นๆอย่างรวดเร็ว
นั่นส่งเสริมให้คนอังกฤษขุดถ่านหินมากขึ้น 
ปัญหาเดียวเกี่ยวกับการขุดถ่านหินนอกจาก
การที่มันแบบว่าอันตรายและอื่นๆ คือเหมืองถ่านหิน
มักถูกน้ำท่วมตลอดเวลา
และการทำเหมืองก็ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพ
แบบว่าต่อโลกเราอะนะ
แต่เพราะแรงจูงใจทั้งหมดนี้
เพื่อให้ได้ถ่านหินมากขึ้นจากเหมือง
เครื่องจักรไอน้ำถูกคิดค้นขึ้นมาเพื่อสูบน้ำออกจากเหมือง
และเพราะเครื่องจักรไอน้ำช่วงแรก
ไม่มีประสิทธิภาพเอาซะเลย จึงจำเป็นต้องมีเชื้อเพลิงที่ราคาถูกให้เพียงพอเพื่อให้มันทำงาน
เช่นถ่านหิน ทำให้ถ่านหินมีประโยชน์กับ
ชาวอังกฤษมากกว่าที่อื่น

Indonesian: 
dalam banyak cara, Cina setidaknya sama prima
untuk Revolusi Industri sebagai Britania adalah.
Jadi, mengapa tidak itu terjadi? Nah, Eropa
- Khususnya Inggris - memiliki dua besar
keuntungan: Pertama, Coal. Bila Anda melacak
Kisah ditingkatkan transportasi, atau komunikasi,
atau efisiensi industri, atau kimia yang lebih baik
manufaktur, selalu datang kembali ke batubara,
karena Revolusi Industri adalah semua tentang
menggunakan berbagai bentuk energi untuk mengotomatisasi produksi.
Dan Inggris memiliki persediaan besar batu bara yang
berada di dekat permukaan, yang berarti bahwa itu
murah untuk saya, sehingga cepat diganti
kayu untuk pemanasan dan memasak dan barang-barang. Begitu
yang mendorong Inggris untuk mencari lebih
batu bara. Satu-satunya masalah dengan pertambangan batubara, selain
dari itu menjadi, Anda tahu, seperti, mematikan dan
segala sesuatu, adalah bahwa tambang batubara banjir
sepanjang waktu. Saya kira pertambangan batubara juga
sedikit bermasalah untuk, seperti, kesehatan
dari, Anda tahu, seperti, planet ini.
Tapi, karena ada semua insentif ini
untuk mendapatkan lebih banyak batubara dari tanah, uap
mesin diciptakan untuk memompa air keluar dari
tambang. Dan karena mereka mesin uap awal
yang Super efisien, mereka membutuhkan murah
dan sumber berlimpah bahan bakar untuk bekerja
- Yaitu, batubara, yang berarti mereka jauh
lebih berguna untuk Inggris daripada orang lain.

Arabic: 
إذًا، بعدة طرق، كانت الصين مؤهلة لحدوث
ثورة صناعية على الأقل بقدر بريطانيا.
إذًا، لماذا لم تحدث؟ حسنًا، كان للأوروبيين
والبريطانيين خاصة ميزتان كبيرتان:
أولاً، الفحم. عندما تتمعن
في مسيرة تطور النقل، أو الاتصالات،
أو الفعالية الصناعية، أو تحسين صناعة
الكيماويات، دائمًا ما يعود الأمر إلى الفحم،
لأن الثورة الصناعية تمحورت حول
استخدام أشكال متعددة للطاقة لأتمتة الإنتاج.
وكان لدى إنكلترا مخزون ضخم
من الفحم قريب من السطح،
ما يعني أن استخراجه رخيص، لذا سرعان ما حل
محل الخشب لأغراض التدفئة والطبخ وما شابه.
لذا دفع ذلك البريطانيين للبحث عن المزيد من
الفحم. المشكلة الوحيدة في استخراج الفحم،
عدا عن كونه، مميتًا وما إلى ذلك،
هي أن مناجم الفحم كانت تظل تطوف بالمياه
طوال الوقت. أظن أن استخراج
الفحم كان مضرًا نوعًا ما
بصحة الكوكب كما تعرفون.
لكن، بسبب وجود كل هذا الدافع
لاستخراج الفحم من الأرض،
اخترعت المحركات البخارية لضخ الماء إلى خارج
المناجم. ولأن المحركات البخارية الأولى
كانت غير فعالة، فقد احتاجت لمصدر
رخيص ووافر من الوقود لكي تعمل،
أي الفحم، مما عنى أنها كانت أكثر
فائدة للبريطانيين من أي أحد آخر.

Polish: 
Chiny były tak przygotowane na rewolucję przemysłową jak i Wielka Brytania.
Dlaczego do niej nie doszło?
Cóż, Europejczycy
-w szczególności Brytyjczycy-
mieli przewagę w dwóch polach:
Po pierwsze, węgiel.
Jeśli prześledzimy historię poprawionego transportu, czy komunikacji,
czy przemysłowej wydajności,
albo ulepszonej produkcji chemicznej,
to wszystko sprowadza się do węgla,
ponieważ rewolucja przemysłowa opierała się na używaniu różnych źródeł energii,
by zautomatyzować produkcję.
 
Anglia posiadała duże złoża węgla które były tuż pod powierzchnią ziemi,
co oznaczało tanie wydobycie,
więc węgiel szybko zastąpił drewno przy ogrzewaniu, gotowaniu i takich tam.
To zachęciło Brytyjczyków by poszukiwać większych ilości węgla.
Jedynym problemem z wydobyciem węgla,
poza tym, że było to,
no wiecie, jakby
bardzo ryzykowne i w ogóle,
jest to, że kopalnie cały czas były zatapiane.
Sądzę, że wydobycie węgla jest też nieco problematyczne dla, powiedzmy,
zdrowia, no wiecie,
planety.
 
 
Z powodu silnej motywacji by wydobyć więcej węgla spod ziemi
wynaleziono silniki parowe by wypompowały wodę z kopalń.
I dlatego że te pierwsze silniki parowe były niesamowicie niewydajne,
potrzebowały taniego i powszechnie dostępnego źródła paliwa, aby działać
- mianowicie, węgla -
co oznaczało, że były bardziej użyteczne dla Brytyjczyków niż kogoś innego.
Tak więc silniki parowe używały taniego brytyjskiego węgla, aby utrzymać jego niską cenę,

Vietnamese: 
Thực sự, theo nhiều mặt, Trung quốc ít nhất đi đầu một cuộc cách mạng công nghiệp cùng Anh
Vậy sao nó không xảy ra? Người châu Âu, đặc trưng người Anh, có 2 lợi thế lớn:
Thứ nhất, than đá. Khi lần theo lịch sử của vận tải, liên lạc,
hiệu quả công nghiệp, hay sản xuất hóa chất tốt hơn, nó luôn quay về than đá,
vì cả cách mạng công nghiệp là nhằm sử dụng các dạng năng lượng khác nhau để sản xuất tự động
Nước Anh có nguồn cung than đá lớn ở gần mặt đất, tức là khai thác rẻ,
nên nó nhanh chóng thay thế gỗ trong nấu nướng và các thứ
Nên nó khuyến khích người Anh tìm thêm than đá. Rắc rối duy nhất với việc đào than đá,
ngoài nguy hiểm vô cùng, là các mỏ than bị ngập suốt
Tôi đoán đào than cũng hơi không tốt cho sức khỏe
của hành tinh
Nhưng vì có động lực lấy thêm than đá khỏi lòng đất, động cơ hơi nước được phát minh
để bơm nước khỏi mỏ. Và bởi các động cơ hơi nước sơ khai này siêu kém hiệu quả,
chúng cần một nguồn nhiên liệu rẻ và dồi dào để hoạt động- ấy là, than đá,
tức là chúng có ích hơn rất nhiều cho người Anh hơn bất cứ ai

German: 
und billige britische Kohle ermöglichte alles, angefangen bei Eisenbahnen bis hin zu Stahl,
was wiederum, wie so vieles in der industriellen Revolution, eine Schleife der positiven Rückmeldung erschaffte.
Weil sie auf Schienen fahren, brauchen Eisenbahnen Stahl und weil er ziemlich schwer ist, braucht Stahl Eisenbahnen.
Zweitens: Löhne. England (und ein bisschen auch die Niederlanden) hatte  die
höchsten Löhne der Welt, zu Beginn des 18. Jahrhunderts.
Im Jahr 1725 waren die Löhne in London vergleichbar mit 11 Gramm Silber pro Tag.
In Amsterdam lagen sie bei 9 Gramm,
in Peking, Venedig und Florenz lagen sie bei unter 4,
und in Delhi lagen sie bei unter 2.
Es nicht so klar, warum in England die Löhne so hoch waren.
Ein Grund besagt, dass der Schwarze Tod die Bevölkerung so gelichtet hat, dass er den Arbeitsmarkt eingeengt hat,
doch das erklärt nicht, warum Löhne in vom Pest heimgesuchten Italien so niedrig blieben.
Hauptsächlich bedeuten hohe Löhne, verbunden billigen Treibstoff,
dass es für Produzenten wirtschaftlich Sinn macht,
Maschinen als eine Möglichkeit zu sehen, Produktionskosten zu verringern.
Um den Historiker Robert Allen zu zitieren:
"Löhne waren hoch und Energie billig
Diese Preise führten direkt zur industriellen Revolution,
indem sie Unternehmen die Anreize gaben, Technologien zu erfinden,

Polish: 
i tani brytyjski węgiel stworzył możliwości
dla wszystkiego, od kolei do stali,
co tak jak większość innych rzeczy w rewolucji przemysłowej,
stworzyło sprzężenie zwrotne.
Ponieważ poruszają się na szynach, koleje potrzebują stali.
I ponieważ jest ona nieco ciężka,
stal potrzebuje kolei.
Po drugie, zarobki.
Wielka Brytania (i w mniejszym stopniu Niderlandy)
posiadała najwyższe zarobki na świecie na początku XVIII. wieku.
W 1725, zarobki w Londynie równały się jedenastu gramom
srebra na dzień.
W Amsterdamie wynosiły 9 gram.
W Pekinie, Wenecji i Florencji - poniżej czterech.
A w Delhi były poniżej dwóch.
Nie do końca wiadomo czemu zarobki w Wielkiej Brytanii były tak wysokie.
 
Jeden z argumentów mówi o tym, że Czarna Śmierć obniżyła liczbę ludności tak bardzo,
że zawężało to rynek pracy,
ale to nie wyjaśnia czemu zarobki pozostawały niskie w
zniszczonych plagą Włoszech.
Głównie wysokie zarobki w połączeniu z tanim paliwem oznaczały, że
było to opłacalne dla producentów by polegać na maszynach
jako sposobie obniżenia kosztów produkcji.
Cytując historyka Roberta Allena:
"Zarobki były wysokie i energia tania. Te wartości bezpośrednio spowodowały rewolucję przemysłową
dając zakładom silną motywację do wynajdowania technologii, która wymieniła kapitał

Chinese: 
蒸汽機利用低價英國煤炭來壓低英國煤炭價格，
而廉價英國媒炭造就鐵路、鋼鐵等工業。
如同工業革命許多其他環節型成良性循環。
火車走軌道，鐵軌要煉鋼。
鋼鐵何其重，運鋼要火車，
第二，薪資。
英國（以及荷蘭）
十八世紀初薪資世界最高。
一七二五年倫敦薪資相等於十一克白銀，
阿姆斯特丹則九克。
北京、威尼斯、佛羅倫斯不達四克。
德里甚至不到兩克。
英國薪資為何如此高不完全清楚。
有一說是黑死病人口降低到勞工市場緊張，
但無法解釋同受黑死病摧殘的義大利為何薪資沒調漲。
大致上薪水高配上能源價格低使
生產商硏發壓低生產成本的機械能有回報。
歷史學家Robert Allen說：
「薪資高企、能源價低給商家原由硏發新科技

Dutch: 
en de goedkope steenkool zorgde voor alle andere ontwikkelingen
van treinsporen tot staal.
Dit zorgde net als alle andere dingen in de industriële revolutie
voor een positieve terugkoppeling.
Treinsporen hebben staal nodig
en omdat staal vrij zwaar is
heeft staal treinsporen nodig.
Ten tweede was er salaris
Engeland
had de hoogste salarissen ter wereld aan het begin van de 18e eeuw.
In 1725 stond het salaris wat je kreeg gelijk aan 11 gram
zilver per dag.
In Amsterdam was dat 9 gram.
In Peking, Venetië en Florence was dit onder 4 gram.
In Delhi was dit onder 2 gram.
Het is niet duidelijk waarom het salaris in Engeland zo hoog was.
*
Een argument is dat de pest het bevolkingsaantal zo erg naar beneden bracht
dat dit van grote invloed was op de arbeidsmarkt.
Dit verklaard alleen niet waarom het salaris in andere landen ook laag bleef,
zoals Italië, waarin de pest ook voor veel doden had gezorgd.
Het hoge salaris en de lage stookkosten zorgden ervoor
dat het economisch verantwoord was om machines te gebruiken
om de productiekosten omlaag te brengen.
Een Quote van Rober Allen:
"Lonen waren hoog en brandstof was goedkoop. Deze prijzen waren de directe oorzaak voor de industriële revolutie
door bedrijven de aanleiding te geven om machines uit te vinden om arbeid te kunnen vervangen door

Thai: 
ดังนั้นเครื่องจักรไอน้ำจึงใช้ถ่านหินอังกฤษราคาถูกเพื่อให้ถ่านหินอังกฤษมีราคาถูกต่อไปและ
ถ่านหินอังกฤษราคาถูกทำให้เกิดทุกสิ่งทุกอย่าง
ตั้งแต่รถไฟจนถึงเหล็กกล้า
เช่นเดียวกับสิ่งอื่นๆในการปฏิวัติอุตสาหกรรม 
ถ่านหินสร้างวงจรที่ดี เพราะรถไฟใช้ถ่านหิน
รางรถไฟต้องการเหล็กกล้า และเนื่องจากเหล็กกล้าค่อนข้างหนัก เหล็กกล้าจึงต้องอาศัยรถไฟในการเคลื่อนย้าย
อย่างที่สองคือ ค่าจ้าง อังกฤษรวมไป
ถึงประเทศแผ่นดินต่ำบางส่วน
มีค่าจ้างสูงที่สุดในโลกในช่วงต้นศตวรรษที่ 18 
ในปีค.ศ. 1725 ค่าจ้างในลอนดอน
เทียบเท่าเงิน 11 กรัมต่อวัน
ในอัมสเตอร์ดัมค่าจ้างเท่ากับเงิน 9 กรัม
ในปักกิ่ง เวนิส และฟลอเรนซ์ค่าจ้าง
ต่ำกว่าเงิน 4 กรัมและในเดลีค่าจ้างต่ำกว่าเงิน 2 กรัม
ไม่สาเหตุที่ชัดเจนว่าทำไมค่าจ้างถึงได้สูงนักในอังกฤษ
บางคนบอกว่า
กาฬโรคได้ฆ่าประชากรไปมาก ทำให้ตลาดแรงงานขาดแคลน
แต่มันก็ไม่ได้อธิบายว่าทำไมค่าจ้างถึงยังต่ำในประเทศ
ที่กาฬโรคเคยระบาดอย่างอิตาลี
สรุปแล้ว ค่าจ้างที่สูงประกอบกับเชื้อเพลิงราคาถูกทำให้เกิดประสิทธิภาพเชิงเศรษฐกิจแก่ผู้ผลิต
ที่ใช้เครื่องจักรเพื่อลดต้นทุน ตัวอย่างข้อความจากนักประวัติศาสตร์
โรเบิร์ต อัลเลน "ค่าจ้างที่สูงและเชื้อเพลิงราคาถูก 
ดัชนีราคาแบบนี้ทำให้เกิดการปฏิวัติอุตสาหกรรมขึ้น
โดยมีแรงจูงใจในการประดิษฐ์เทคโนโลยีมาแทนทุน

Danish: 
Så dampmaskiner brugte billige britiske kul til
holde britiske kul billig, og billige britiske
kul skabt mulighed for alt
fra jernbaner til stål, der ligesom så meget
andet i den industrielle revolution, skabt
en positiv spiral. Fordi de køre
på skinner, jernbaner brug stål. Og fordi
den er temmelig tung, stål behov jernbaner.
For det andet var der Løn. Storbritannien (og til
mindre grad Low lande) havde
højeste lønninger i verden i begyndelsen
af det 18. århundrede. I 1725, løn i London
var svarende til 11 g sølv
Per dag. I Amsterdam, var de 9 gram.
I Beijing, Venedig, og Firenze, var de
under 4. Og i Delhi, de var under 2.
Det er ikke helt klart, hvorfor lønnen var så
højt i Storbritannien. Ligesom, den ene argument er, at
Den Sorte Død sænkede befolkning så meget
at det strammede arbejdsmarkederne, men at
forklarer ikke, hvorfor lønningerne forblev lav i,
lignende, pest-hærgede Italien. Hovedsageligt, høje lønninger
kombineret med billige brændstofomkostninger betød, at
det var økonomisk effektivt for producenter
at se til maskiner som en måde at sænke deres
produktionsomkostninger. For at citere historikeren Robert
Allen: "Lønningerne var høje og energi var billig.
Disse priser førte direkte til den industrielle
revolution ved at give virksomhederne stærke incitamenter
at opfinde teknologier, der substitueres kapital

Spanish: 
y carbón británica barato
creado la oportunidad
para todo, desde los ferrocarriles de acero,
que al igual que tantas otras cosas en
La revolución industrial,
creado un bucle de retroalimentación positiva.
Debido a que se desplacen sobre raíles,
ferrocarriles necesitan acero.
Y porque es bastante pesado,
acero necesita ferrocarriles.
En segundo lugar, había Salarios.
Gran Bretaña (y en menor grado
los Países Bajos)
tenía los salarios más altos en el mundo
a principios del siglo 18a.
En 1725, los salarios en Londres eran el equivalente
de 11 gramos
de plata por día.
En Amsterdam, eran 9 gramos.
En Beijing, Venecia y Florencia,
eran menores de 4.
Y en Delhi, que estaban bajo 2.
No es del todo claro por qué
los salarios eran tan altos en Gran Bretaña.
Como,
Un argumento es que la muerte Negro
población rebajado tanto
que apretó los mercados de trabajo,
pero eso no explica por qué
los salarios se mantuvieron bajos en, como,
plagar devastado por Italia.
Principalmente, los altos salarios combinados
con los costos de combustible económicos destinados
que era económicamente eficiente para
fabricantes a buscar a las máquinas
como una manera de reducir su
costos de producción.
En palabras del historiador Robert Allen:
"Los salarios eran altos y la energía era barata. Estas
precios condujeron directamente a la revolución industrial
dando a las empresas fuertes incentivos para inventar
tecnologías que sustituidos capital y

Arabic: 
إذًا استعملت محركات البخار الفحم البريطاني
الرخيص لكي تبقي الفحم البريطاني رخيصًا،
والفحم البريطاني الرخيص خلق الفرصة أمام
كل شيء من السكك الحديدية إلى الحديد،
وككل شيء آخر في الثورة الصناعية،
أوجد حلقة تغذية مرتدة إيجابية.
لأنها تمشي على سكك، احتاجت السكك الحديدية
للحديد. ولثقله نسبيًا،احتاج للسكك الحديدية.
ثانيًا، كان هناك الأجور. بريطانيا
(وإلى حد ما البلدان المنخفضة على الأقل )
كان لديها أعلى أجور في العالم
في بداية القرن الثامن عشر. عام 1725م،
الأجور في لندن كانت تعادل 11 غرامًا
من الفضة يوميًا. في أمستردام كانت 9 غرامات.
في بيكين، فينيسيا وفلورنسا كانت أقل
من أربعة. وفي دلهي، كانت أقل من اثنين.
ليس واضحًا تمامًا سبب ارتفاع الأجور
في بريطانيا. هناك حجة تقول مثلاً،
إن الطاعون الأسود قلل عدد السكان في أوروبا
حتى أدى إلى تضييق نطاق أسواق العمل،
لكن هذا لا يفسر انخفاض الأجور ففي إيطاليا
المنكوبة بالطاعون. جوهريًا، الأجور المرتفعة
مجتمعة مع انخفاض أسعار الوقود عنت
أنه من الكفاءة اقتصاديًا أن يرى المصنعون
الآلات على أنها وسيلة لتخفيض كلفة
الإنتاج. نقتبس من المؤرخ
روبرت آلن قوله: "كانت الأجور مرتفعة والطاقة
رخيصة. قادت هذه الأسعار إلى الثورة الصناعية
بإعطاء الشركات دوافع قوية
لاختراع تقنيات تستبدل رأس المال

Swedish: 
och billig brittisk kol möjliggjorde
allt från järnvägar till stål,
vilket precis som så mycket annat i
den industriella revolutionen
skapade en positiv spiral.
Eftersom de kör på räls
behöver järnvägar stål.
Och eftersom det är ganska tungt
behöver stål järnvägar.
För det andra var det lönerna.
Storbritannien (och i mindre utsträckning
Nederländerna)
hade de högsta lönerna i världen i början av 1800-talet.
År 1725, motsvarade lönerna i London 11 gram
silver per dag.
I Amsterdam, var det 9 gram.
I Peking, Venedig och Florens,
var det under 4.
Och i Delhi var det under 2.
Det är inte helt klart varför
lönerna var så höga i Storbritannien.
Liksom,
Ett argument är att digerdöden
minskade befolkningen så mycket
att den stramade åt arbetsmarknaden,
men det förklarar inte varför
lönerna var fortsatt låga i, typ
det pesthärjade Italien.
Främst innebar höga löner i kombination
med billiga bränslekostnader
att det var ekonomiskt effektivt för
tillverkarna att se till maskiner
som ett sätt att sänka sina
produktionskostnader.
För att citera historikern Robert Allen:
"Lönerna var höga och energi var billig. Dessa priser ledde direkt till den industriella revolutionen
genom att ge företagen starka incitament att uppfinna teknik som ersatte kapital och

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vietnamese: 
Động cơ hơi nước dùng than đá Anh rẻ  để giữ cho than đá Anh rẻ, và than đá Anh rẻ tạo cơ hội cho mọi thứ
từ đường sắt đến thép, như rất nhiều thứ khác trong Cách mạng công nghiệp,
tạo ra một vòng lặp hồi tiếp. Vì chúng chạy trên đường ray, đường sắt cần thép
Và vì nó khá nặng, thép cần đường sắt
Thứ hai, có tiền lương. Anh (một phạm vi nhỏ hơn là các quốc gia trũng thấp)
có tiền công cao nhất thế giới vào đầu thế kỉ 18. Năm 1725, tiền công ở London tương đương 11g bạc/ngày
Ở Amsterdam là 9g
Ở Bắc Kinh, Venice và Florence dưới 4
Và ở Delhi dưới 2
Không hoàn toàn rõ ràng tại sao tiền công cao đến thế ở Anh
Một lí lẽ là Cái chết Đen làm giảm dân số quá nhiều đến mức thắt chặt thị trường lao động,
nhưng nó không lí giải tại sao lương vẫn thấp ở, ví dụ, Italy bị dịch bệnh tàn phá.
Chủ yếu, thù lao cao kết hợp với giá nhiên liệu rẻ tức là
có hiệu quả kinh tế cho các chủ xưởng khi tìm kiếm các máy móc như một cách giảm chi phí sản xuất. Trích lời nhà sử học Robert Allen
''Tiền công cao và năng lượng rẻ. Những mức giá này trực tiếp dẫn đến cách mạng công nghiệp bằng việc
cho các công ty động lực mạnh mẽ để sáng chế các công nghệ

English: 
So steam engines used cheap British coal to
keep British coal cheap, and cheap British
coal created the opportunity for everything
from railroads to steel, which like so much
else in the Industrial Revolution, created
a positive feedback loop. Because they run
on rails, railroads need steel. And because
it is rather heavy, steel needs railroads.
Secondly, there were Wages. Britain (and to
a lesser extent the Low Countries) had the
highest wages in the world at the beginning
of the 18th century. In 1725, wages in London
were the equivalent of 11 grams of silver
per day. In Amsterdam, they were 9 grams.
In Beijing, Venice, and Florence, they were
under 4. And in Delhi, they were under 2.
It’s not totally clear why wages were so
high in Britain. Like, one argument is that
the Black Death lowered population so much
that it tightened labor markets, but that
doesn’t explain why wages remained low in,
like, plague-ravaged Italy. Mainly, high wages
combined with cheap fuel costs meant that
it was economically efficient for manufacturers
to look to machines as a way of lowering their
production costs. To quote the historian Robert
Allen: “Wages were high and energy was cheap.
These prices led directly to the industrial
revolution by giving firms strong incentives
to invent technologies that substituted capital

iw: 
ופחם בריטי זול
יצר את ההזדמנות
לכל דבר ממסילות ברזל ועד פלדה,
שכמו כל כך הרבה דברים אחרים
במהפכה התעשייתית,
יצרו לולאת משוב חיובית.
מפני שהרכבת נסעה על מסילות ברזל,
מסילות ברזל דרשו פלדה.
ומפני שהיא די כבדה,
פלדה דרשה מסילות ברזל.
שנית, שכר עבודה.
בבריטניה 
(ובמידה פחותה יותר גם בארצות השפלה)
שכר העבודה היה הגבוה 
בעולם של תחילת המאה ה-18.
ב-1725, שכר העבודה בלונדון היה מקביל
ל-11 גרם כסף ליום.
באמסטרדם, השכר היה 9 גרם כסף.
בבייג'ין, ונציה ופירנצה,
השכר היה פחות מ-4 גרם כסף.
ובהודו - פחות מ-2.
לא לגמרי ברור למה
המשכורות היו כה גבוהות בבריטניה.
כאילו, טיעון אחד הוא שהמוות השחור (1350~)
הקטין את האוכלוסיה עד כדי כך
ששוק העבודה הצטמצם,
אבל זה לא מסביר למה
משכורות נשארו נמוכות
באיטליה מוכת המגיפות.
בכל אופן, שכר עבודה גבוה בשילוב
עם עלויות פחם נמוכות
שהפכו את תהליך המיכון ליעיל
כלכלית עבור היצרנים
כדרך טובה להוריד את עלויות הייצור.
אם לצטט את ההיסטוריון רוברט אלן:
"שכר העבודה היה יקר והאנרגיה זולה. מחירים
אלה הובילו ישירות למהפכה התעשייתית

Indonesian: 
Jadi mesin uap digunakan batubara British murah untuk
menjaga batubara British murah, dan murah British
batubara menciptakan kesempatan untuk semuanya
dari rel kereta api dengan baja, yang suka begitu banyak
lain dalam Revolusi Industri, dibuat
umpan balik positif. Karena mereka berjalan
pada rel, kereta api membutuhkan baja. Dan karena
itu agak berat, baja membutuhkan rel kereta api.
Kedua, ada Upah. Inggris (dan ke
pada tingkat lebih rendah Low Countries) memiliki
upah tertinggi di dunia di awal
abad ke-18. Tahun 1725, upah di London
yang setara dengan 11 gram perak
per hari. Di Amsterdam, mereka 9 gram.
Di Beijing, Venice, dan Florence, mereka
di bawah 4. Dan di Delhi, mereka berada di bawah 2.
Ini tidak benar-benar jelas mengapa upah begitu
tinggi di Inggris. Seperti, satu argumen adalah bahwa
Black Death menurunkan populasi begitu banyak
bahwa itu diperketat pasar tenaga kerja, tapi itu
tidak menjelaskan mengapa upah tetap rendah di,
seperti, wabah dilanda Italia. Terutama, upah yang tinggi
dikombinasikan dengan biaya bahan bakar murah berarti bahwa
itu ekonomis efisien bagi produsen
untuk melihat ke mesin sebagai cara menurunkan mereka
biaya produksi. Mengutip sejarawan Robert
Allen: "Upah yang tinggi dan energi murah.
Harga ini dipimpin langsung kepada industri
revolusi dengan memberikan perusahaan insentif yang kuat
untuk menciptakan teknologi yang diganti modal

Galician: 
e o carbón inglés barato
permitiu de todo
desde o ferrocarril ata o aceiro
e como tantas cousas na RI,
creou un círculo virtuoso.
Como vai sobre raís,
o tren pide aceiro.
E como pesa moito,
o aceiro pide o tren.
Despois, os salarios.
O Reino Unido tiña os salarios máis
altos do mundo no inicio do XVIII.
En 1725 os salarios en Londres
equivalían a 11 g de prata ao día.
En Amsterdam, a 9 g.
En Pequín, Venecia
e Florencia, a menos de 4 g.
En Delhi, menos de 2.
Non está claro por que
eran tan altos no RU.
Talvez a peste reduciu a poboación
e con ela, tamén o mercado laboral
pero iso non explica o de Italia,
tamén asolada pola praga.
A suma de salarios altos
e carbón barato
fixo que aos fabricantes
lles compensase
usar máquinas para baixar
os custos de produción.
Cito a Robert Allen.
Os salarios eran altos
e a enerxía barata.
Estes prezos conduciron á RI
incentivando as empresas
a inventaren tecnoloxías

Portuguese: 
Assim, os motores a vapor usavam carvão britânico barato para manter o carvão britânico barato, e carvão britânico
barato criou a oportunidade para tudo,
de ferrovias ao aço, que como tantas
coisas na Revolução Industrial, criou
um ciclo de feedback positivo. Porque elas funcionam
com trilhos, ferrovias precisam de aço. E porque
ele é um pouco pesado, aço precisa de ferrovias.
Em segundo lugar, havia salários. A Grã-Bretanha (e
em menor medida, os Países Baixos) possuía os
salários mais altos do mundo no início
do século XVIII. Em 1725, os salários em Londres
eram o equivalente a 11 gramas de prata
por dia. Em Amsterdam, eram 9 gramas.
Em Pequim, Veneza e Florença, eram
menores que 4. E, em Delhi, menores que 2.
Não é totalmente claro por que os salários eram tão
altos na Grã-Bretanha. Por exemplo, um argumento é que
a Peste Negra baixou população tanto
que apertou os mercados de trabalho, mas isso
não explica por que os salários permaneceram baixos na, por exemplo, a Itália devastada pela Peste. Principalmente, salários altos
combinados com baixo custo de combustível significaram que
era economicamente eficiente para os fabricantes
procurar nas máquinas uma forma de reduzir a seus
custos de produção. Para citar o historiador Robert
Allen: “Os salários eram altos e energia era barata.
Estes preços levaram diretamente à Revolução
Industrial, dando fortes incentivos à empresas para inventar tecnologias que substituíssem o capital

Indonesian: 
dan batubara untuk tenaga kerja. "
Ugh, Stan, aku sedikit khawatir bahwa orang-orang
masih akan menuduh saya Eurocentrism.
Tentu saja, orang lain akan menuduh saya
bias anti-Eropa. Saya tidak memiliki bias
terhadap Eropa. Saya suka Eropa. Eropa memberi
saya banyak keju favorit saya dan lintas negara
ski dan Charlie Chaplin, yang terinspirasi hari ini
Danica menggambar.
Seperti, fakta batubara menjadi dekat permukaan
di Inggris tidak dapat dihubungkan ke Inggris
superioritas budaya. Namun upah mempertanyakan
adalah sedikit berbeda karena membuat
terdengar seperti orang Eropa hanya cukup pintar
untuk membayar upah yang tinggi.
Tapi di sini satu hal terakhir yang perlu dipertimbangkan: India
adalah produsen terbesar di dunia dari kapas
tekstil, meskipun membayar pada dasarnya terendah
upah di dunia. pertanian India adalah
sehingga produktif yang buruh dapat didukung
dengan biaya yang sangat rendah. Dan itu, ditambah dengan
populasi besar, berarti tekstil India
manufaktur bisa sangat produktif tanpa
menggunakan mesin, sehingga mereka tidak perlu industrialisasi.
Tapi yang lebih penting dari sudut pandang kami,
ada argumen yang kuat harus dibuat bahwa
produksi kapas India membantu memacu British
industrialisasi. Itu tekstil katun
yang mendorong Revolusi Industri awal,
dan alasan utama bahwa Inggris begitu bersemangat

Spanish: 
carbón para la mano de obra ".
Stan,
Estoy un poco preocupado de que la gente todavía
va a acusarme de eurocentrismo.
Claro,
otras personas me acusarán
de un sesgo antieuropeo.
Yo no tengo un sesgo en contra de Europa.
Me encanta Europa.
Europa me dio muchos de
mis quesos favoritos
y el esquí de fondo
y Charlie Chaplin,
que inspiró el dibujo Danica de hoy.
[Big ups, Modern Times. soportáis]
Al igual que, el hecho de ser el carbón
cerca de la superficie en Gran Bretaña
no puede ser atribuido a
Superioridad cultural británico.
Pero la pregunta salarios es un poco diferente
porque
que hace que suene como únicos europeos eran
lo suficientemente inteligente como para pagar salarios altos.
Pero aquí hay una última cosa a considerar:
India fue el mayor del mundo
productor de textiles de algodón,
a pesar de pagar básicamente
los salarios más bajos que existen.
Agricultura india era tan productiva
que los trabajadores podrían recibir apoyo
a un costo muy bajo.
Y eso,
junto con una gran población
significaba que la manufactura textil de la India
podría ser muy productiva
sin necesidad de utilizar máquinas,
por lo que no era necesario para industrializar.
Pero lo más importante de
nuestra perspectiva,
hay un fuerte argumento a realizar
que la producción de algodón de la India
ayudado a impulsar la industrialización británica.
Fue textiles de algodón que impulsaron
la temprana revolución industrial,
y la razón principal de que Gran Bretaña
estaba tan ansioso de producir algodones
era que la demanda era muy alta.

Danish: 
og kul for arbejdskraft. "
Uh, Stan, jeg er lidt bekymret for, at folk
stadig kommer til at beskylde mig for eurocentrisme.
Selvfølgelig vil andre mennesker beskylde mig for
en anti-europæisk bias. Jeg har ikke en bias
mod Europa. Jeg elsker Europa. Europa gav
mig mange af mine yndlings oste og langrend
skiløb og Charlie Chaplin, der inspirerede dagens
Danica tegning.
Ligesom, det faktum af kul bliver nær overfladen
i Storbritannien kan ikke kridtet op til britisk
kulturelle overlegenhed. Men lønningerne spørgsmålstegn
er lidt anderledes, fordi det gør det
lyde som kun europæerne var smart nok
at betale høje lønninger.
Men her er en sidste ting at overveje: Indien
var verdens største producent af bomuld
tekstiler, trods betaler dybest set den laveste
lønningerne i verden. Indiske landbrug var
så produktiv, at arbejdere kunne støttes
ved en meget lav pris. Og at, kombineret med
en stor befolkning, betød, at indiske tekstil
produktion kan være meget produktiv uden
arbejdssikkerhed, så de ikke behøver at industrialisere.
Men endnu vigtigere fra vores perspektiv,
Der er et stærkt argument, der skal foretages, at
Indisk bomuld produktion hjalp anspore britiske
industrialisering. Det var bomuldstekstiler
der kørte den tidlige industrielle revolution,
og den vigtigste årsag, at Storbritannien var så ivrig

Dutch: 
steenkool."
Stan,
Ik maak me zorgen dat mensen me gaan beschuldigen van eurocentrisme.
Maar natuurlijk zullen
andere mensen me beschuldigen van een anti-Europees vooroordeel.
Ik heb geen vooroordeel tegen Europa.
Ik hou van Europa.
Europa zorgde voor mijn favoriete kaassoorten,
langlaufen,
en Charlie Chaplin.
De inspiratie voor Danica's tekening.
Het feit dat er veel steenkool vlak onder het aardoppervlak lag in Engeland
is niet te wijten aan culturele superioriteit.
Het salaris is echter wel wat anders,
hierdoor lijkt het alsof alleen Europeanen slim genoeg waren om hoge lonen te geven.
Maar er is nog een ding waar we rekening mee moeten houden:
India was de grootste producent van katoenen stoffen,
ondanks het feit dat zij de laagste lonen in de wereld hadden.
Indiaanse landbouw was zo productief dat arbeiders
maar weinig salaris nodig hadden.
Daarbei hadden ze ook nog een grote bevolking
wat ervoor zorgde dat Indiaanse textielproductie
erg hoog was zonder het gebruik van machines.
Daarom hoefden zij niet te industrialiseren.
Vanuit ons perspectief
is er een sterk argument
dat de indiaanse katoenproductie bijdroeg aan het versnellen van de Britse industrialisatie.
Het was katoen dat voor de vroege industriële revolutie zorgde,
en de hoofdreden dat Engeland zo graag katoen wilde produceren
was dat de vraag hiernaar ontzettend hoog was.

Galician: 
que substituísen a man de obra
por capital e carbón.
Stan, aínda me preocupa
que me acusen de eurocentrismo.
Claro que non faltará
quen me acuse de antieuropeo.
Eu non son antieuropeo.
Encántame Europa.
Europa deume
os meus queixos preferidos
o esquí de fondo
e Charles Chaplin
que inspirou o debuxo de Danica.
Que no RU o carbón
estivese na superficie
non pode atribuírse
á superioridade cultural.
Pero o dos salarios é diferente.
Seica os europeos eran
os únicos listos con salarios altos.
Consideremos unha cousa.
India era dos maiores
produtores de téxtil de algodón
e pagaba os salarios
máis baixos do mundo.
O agro indio era tan produtivo que
o obreiro se mantiña a baixo custo.
Iso, xunto coa gran poboación
significaba que o téxtil indio
era moi produtivo sen máquinas
e non precisaba industrializarse.
Para nós o importante é que
esa produción de algodón na India
deu pulo á industrialización no RU.
O téxtil de algodón
guiou o comezo da RI
e a principal razón de que
o RU quixese producir algodón
era a enorme demanda.

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Thai: 
และถ่านหินให้แรงงาน"
เฮ้อ สแตน ผมยังกังวลว่าท่านผู้ชมจะกล่าวหา
ผมเป็นพวกเอายุโรปเป็นศูนย์กลางจักรวาลอยู่นะ
แน่นอนคนอื่นก็จะบอกว่าผมมีอคติต่อต้านยุโรป
ผมไม่มีอคติกับยุโรปนะ ผมรักยุโรป ยุโรปผลิตชีสโปรดของผมมากมาย และการเล่นสกีข้ามประเทศ
และชาร์ลี แชปลิน ผู้ที่ให้แรงบันดาลใจ
ภาพวาดของแดนิกาในวันนี้
เช่นเดียวกับการที่ถ่านหินอยู่ใกล้กับพื้นผิวไม่สามารถนำมาอ้าง
ความเหนือกว่าทางวัฒนธรรมของอังกฤษได้ 
แต่คำถามเรื่องค่าจ้างนั้นมันต่างกันนิดหน่อย
เพราะดูเหมือนว่าจะมีแต่ชาวยุโรปเท่านั้นที่ฉลาดพอจะให้ค่าจ้างสูงๆ
แต่นี่คือสิ่งสุดท้ายที่เราจะมาพิจารณา 
อินเดียเป็นผู้ผลิตผ้าฝ้ายที่ใหญ่ที่สุดในโลก
แม้ว่าจะมีค่าจ้างที่ต่ำที่สุดในโลกก็ตาม 
การเกษตรกรรมของอินเดียนั้น
ให้ผลผลิตที่สูงมากจนทำให้แรงงานสามารถอยู่ได้
แม้จะมีค่าจ้างต่ำ ประกอบกับ
ประชากรขนาดใหญ่ ซึ่งนั่นหมายความว่าอุตสาหกรรมสิ่งทอของอินเดียสามารถผลิตออกมามาก
โดยไม่ต้องพึ่งพาเครื่องจักร 
ดังนั้นอินเดียจึงไม่จำเป็นต้องปฏิวัติอุตสาหกรรม
แต่ที่สำคัญกว่านั้น จากมุมมองของเราแล้ว เราสามารถพูดได้ว่า
การผลิตผ้าฝ้ายในอินเดียช่วยกระตุ้นอุตสาหกรรมทอผ้าในอังกฤษ อุตสาหกรรมผ้าฝ้ายนี้เอง
ที่ขับเคลื่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรมในช่วงต้น
และเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมอังกฤษถึง

Chinese: 
來用資本與煤炭取代勞動力而直接導致工業革命。
製作人，我怕還是有人會批評我太以歐洲為中心。
當然會有其他人批評我反歐偏見。
我對歐洲才沒偏見呢。我愛歐洲。
歐洲給了我我最喜歡的起司和北歐式滑雪
還有卓別林，也是今天粉筆畫靈感來源。
煤炭層在英國恰好不深與所謂文化優越無關
但薪資倒不同因為
可能聽起來是只有歐洲人夠聰明高薪聘僱。
最後一個重點，
雖然薪資世界最低，印度當時是棉布最大出口國。
印度農業產量高讓生活費（卽勞工）便宜，
這加上人口眾多導致印度紡織業
不須機械產量也能很高，整體上不需要工業化。
對我們而言更重要的是
印度紡織業很有可能刺激英國步向工業。
工業革命最早期是為了產棉布，
因為英國棉布需求大到自己想產棉布。

iw: 
בכך שהיוו תמריצים חזקים להמציא טכנולוגיות 
שהחליפו אמצעי יצור ופחם בכוח עבודה."
אני קצת מודאג שאנשים עדיין
הולכים להאשים אותי בהתמקדות באירופה,
כמובן, שאנשים אחרים יאשימו אותי
בגישה אנטי-אירופאית.
אין לי שום דבר נגד אירופה.
אני אוהב את אירופה.
אירופה הביאה לי כמה
מהגבינות החביבות עלי
וסקי למרחקים
ואת צ'ארלי צ'אפלין,
שהעניק השראה לציור כאן ברקע.
[מהסרט שלו "זמנים מודרנים"]
כאילו, העובדה שפחם נמצא
קרוב לקרקע בבריטניה
לא יכולה להוות ראיה
לעליונות תרבותית בריטית.
אבל שאלת המשכורות היא שונה
כי היא נשמעת כאילו רק אירופאים היו
חכמים מספיק כדי לשלם שכר גבוה לפועלים.
אבל הנה נקודה אחרונה למחשבה:
הודו היתה יצרנית בדי הכותנה
הגדולה בעולם,
למרות ששכר העבודה בה
היה, למעשה, מהנמוכים בעולם.
החקלאות ההודית היתה יצרנית כל כך יעילה
שהפועלים יכלו לחיות
גם עם משכורות מאד נמוכות.
זה, ביחד עם אוכלוסיה עצומה,
הפך את ייצור הטקסטיל בהודו
ליעיל ביותר גם ללא מכונות,
כך שהם לא היו זקוקים לתיעוש.
אבל יותר חשוב מנקודת המבט שלנו,
הוא הטיעון החזק
שייצור הכותנה ההודי האיץ 
את תהליך התיעוש הבריטי.
אלה היו אריגי הכותנה שהניעו
את המהפכה התעשייתית המוקדמת,
והסיבה העיקרית לכך שבריטניה
היתה להוטה לייצר בגדי כותנה
היתה שהביקוש לבגדים כאלה
היה גבוה מאד.

Polish: 
i węgiel na siłę roboczą".
Stan,
obawiam się że ludzie oskarżą mnie o eurocentryzm.
Oczywiście,
inni z kolei oskarżą mnie o anty-europejskie nastawienie.
Nie mam uprzedzeń do Europy.
Kocham Europę.
Europa dała mi mnóstwo moich ulubionych serów
i biegi narciarskie
i Charliego Chaplina,
który zainspirował dzisiejszy rysunek Danici.
Fakt, że węgiel w Wielkiej Brytanii był blisko powierzchni
nie może być podciągnięty pod brytyjską wyższość kulturową.
Ale sprawa z zarobkami jest trochę inna ponieważ
to brzmi tak jakby tylko Europejczycy byli na tyle mądrzy, by wypłacać wysokie pensje.
Jest jeszcze jedna rzecz do rozważenia:
Indie były światowym największym producentem tekstyliów bawełnianych,
pomimo płacenia praktycznie najniższych stawek na świecie.
Indyjska agrokultura była tak produktywna że robotnicy mogli się utrzymać
bardzo niskim kosztem.
I to, wraz z ogromną populacją
oznaczało że indyjska produkcja tekstyliów
mogła być bardzo efektywna bez używania maszyn,
więc nie wymagała industrializacji.
Co ważniejsze z naszego punktu widzenia,
bardzo dobrym argumentem jest to, że
indyjska produkcja bawełny pomogła w rozwinięciu brytyjskiej industrializacji.
To tekstylia bawełniane napędzały rewolucję przemysłową,
i głównym powodem dla którego Wielka Brytania była skłonna produkować tekstylia bawełniane
było to, że popyt był niesamowicie wysoki.

German: 
die mit Kapital und Kohle Arbeit ersetzen."
Oh, Stan, ich fürchte, dass die Leute mich immer noch des Europazentrismus anklagen.
Natürlich werden andere Leute mir Anti-Europa-Voreingenommenheit vorwerfen.
Ich bin nicht gegen Europa voreingenommen, ich liebe Europa!
Europa hat mir viele meine liebsten Käsesorten verschafft, sowie länderübgreifendes Skiing
und Charlie Chaplin, der die heutige Zeichnung von Danica inspiriert hat.
Hey, die Tatsache, dass in England die Kohle nahe an der Oberfläche ist,
kann nicht auf Englands kulturelle Überlegenheit zurückgeführt werden.
Doch die Lohnfrage ist etwas anders,
denn es klingt so, als wären nur die Europäer schlau genug, hohe Löhne zu zahlen.
Doch hier gibt es noch letzte Sache:
Indien war der weltgrößte Baumwolltextilienproduzent,
obwohl sie die niedrigsten Löhne der Welt zahlten.
Indische Landwirtschaft war so produktiv, dass man Arbeitern ziemlich wenig zahlen konnte.
Und das, zusammen mit einer großen Bevölkerung,
bedeutete, dass indische Textilproduktion äußerst effektiv sein konnte,
ohne, dass sie Maschinen nutzten. Also hatten sie keinen Bedarf, sich zu industrialisieren.
Doch kann man, aus unserer Perspektive noch wichtiger, auch gut vertreten, dass
indische Baumwollproduktion britische Industrialisierung angekurbelt hat.
Es waren Baumwolltextilien, die die frühe industrielle Revolution angetrieben haben.
Und der Hauptgrund, warum die Briten so darauf versessen waren, Baumwolle zu produzieren,
war, dass es so unglaublich große Nachfrage gab.

Portuguese: 
e carvão por trabalho.”
Ugh, Stan, estou um pouco preocupado que as pessoas
ainda vão me acusar de eurocentrismo.
Claro, outras pessoas vão me acusar de
um viés anti-europeu. Eu não tenho um viés
contra a Europa. Eu amo a Europa. A Europa me deu muitos dos meus queijos favoritos e esqui
cross-country e Charlie Chaplin, que inspirou o desenho de Danica de hoje.
Tipo, o fato do carvão ser perto da superfície
na Grã-Bretanha não pode ser traçado até a superioridade
cultural britânica. Mas a questão dos salários
é um pouco diferente porque faz
parecer que apenas os europeus foram espertos
o suficiente para pagar altos salários.
Mas aqui está uma última coisa a se considerar:
a Índia foi o maior produtor mundial de tecidos
de algodão, apesar de pagar, basicamente, os menores
salários do mundo. A agricultura indiana foi
tão produtiva que os trabalhadores podiam ser sustentados
a um custo muito baixo. E isso, juntamente com
uma grande população, significava que a manufatura têxtil indiana poderia ser muito produtiva, sem
a utilização de máquinas, então eles não precisaram se industrializar.
Mas o mais importante de nossa perspectiva, é que
há um forte argumento a ser feito de que
a produção de algodão indiana ajudou a impulsionar a industrialização britânica. Foram os tecidos de algodão
que guiaram o início da Revolução Industrial,
e a principal razão que a Grã-Bretanha estar tão ansiosa

Arabic: 
والفحم بالعمالة."
ستان، ما زلت أخشى أن يتهمني
الناس بالتحيز لأوروبا.
بالطبع، سيتهمني آخرون
بالتحيز ضد أوروبا.
لا أتحيز ضد أوروبا. أنا أحب أوروبا. إذ قدمت
لي العديد من أنواع الجبنة المفضلة والتزلج
والمناطق الريفية وتشارلي تشابلن،
الذي ألهم لوحة دانيكا اليوم.
حقيقة، قرب الفحم من سطح الأرض
في بريطانيا لا يمكن أن يحرز لها
التفوق الثقافي. لكن مسألة
الأجور مختلفة قليلاً لأنها تجعل الأمر
يبدو وكأن الأوروبيين فقط كانوا
أذكياء كفاية ليدفعوا أجورًا مرتفعة.
لكن إليكم أمرًا أخيرًا يؤخذ بعين الاعتبار:
الهند كانت أكبر منتج للمنسوجات القطنية
في العالم، رغم أنها فعليًا تدفع أقل
الأجور في العالم.
الزراعة في الهند كانت منتجة لدرجة أنه يمكنك
دعم العمال بكلفة قليلة جدًا. وإن هذا الأمر،
إضافة إلى ارتفاع عدد السكان، يعني أن تصنيع
 المنسوجات الهندية يمكن أن يكون ضخم الإنتاج
دون استخدام الآلات، إذًا فهم
لم يحتاجوا للتحول الصناعي.
لكن الأهم من وجهة نظرنا،
أن هناك حجة قوية
تذكر أن الإنتاج الهندي للقطن ساعد في دفع
التحول الصناعي. فإن المنسوجات القطنية
هي التي قادت الثورة الصناعية في بدايتها،
والسبب الرئيسي في اندفاع  بريطانيا

Vietnamese: 
thay thế nhân công bằng vốn và than đá''
Stan, tôi hơi lo mọi người vẫn sẽ buộc tội tôi theo chủ nghĩa châu Âu là trung tâm
Tất nhiên, người khác sẽ nói tôi có khuynh hướng chống châu Âu
Tôi yêu châu Âu. Châu Âu cho tôi rất nhiều loại phô mai ưa thích, trượt tuyết việt dã
và Charlie Chaplin-người truyền cảm hứng cho hình vẽ của Danica hôm nay
Thực tế rằng tại Anh than đá ở sát bề mặt chẳng thể góp phần vào sự thượng đẳng của văn hóa Anh
Nhưng vấn đề tiền công hơi khác vì làm nó nghe như chỉ người châu Âu
đủ thông minh để trả công cao
Đây là điều cuối cần suy xét: Ấn Độ là nhà sản xuất vải dệt cotton lớn nhất thế giới,
dù trả tiền công cơ bản là thấp nhất thế giới. Nông nghiệp Ấn Độ năng suất đến nỗi
có thể cấp dưỡng cho nhân công với chi phí rất thấp. Và nó, đi đôi với dân số lớn,
tức là việc sản xuất vải của Ấn Độ có thể rất năng suất mà không cần đến máy móc,
nên họ không cần công nghiệp hóa
Nhưng quan trọng hơn từ tầm nhìn của chúng ta, có một lí lẽ vững chắc là
sản xuất vải cotton Ấn Độ giúp thúc đẩy công nghiệp hóa Anh. Vải cotton đã thúc đẩy Cách mạng công nghiệp buổi đầu,
và lí do chính mà Anh tha thiết muốn sản xuất cotton là nhu cầu cực kì cao

English: 
and coal for labor.”
Ugh, Stan, I’m a little worried that people
are still going to accuse me of Eurocentrism.
Of course, other people will accuse me of
an anti-European bias. I don’t have a bias
against Europe. I love Europe. Europe gave
me many of my favorite cheeses and cross-country
skiing and Charlie Chaplin, who inspired today’s
Danica drawing.
Like, the fact of coal being near the surface
in Britain can’t be chalked up to British
cultural superiority. But the wages question
is a little different because it makes it
sound like only Europeans were smart enough
to pay high wages.
But here’s one last thing to consider: India
was the world’s largest producer of cotton
textiles, despite paying basically the lowest
wages in the world. Indian agriculture was
so productive that laborers could be supported
at a very low cost. And that, coupled with
a large population, meant that Indian textile
manufacturing could be very productive without
using machines, so they didn’t need to industrialize.
But more importantly from our perspective,
there’s a strong argument to be made that
Indian cotton production helped spur British
industrialization. It was cotton textiles
that drove the early Industrial Revolution,
and the main reason that Britain was so eager

Swedish: 
kol som arbetskraft."
Stan,
Jag är lite orolig att folk fortfarande
kommer att anklaga mig för eurocentrism.
Självklart,
kommer andra människor att anklaga mig
för en antieuropeisk partiskhet.
Jag har inga fördomar mot Europa.
Jag älskar Europa.
Europa gav mig många av
min favoritostar
och längdskidåkning
och Charlie Chaplin,
som inspirerade dagens Danica-teckning
Liksom, det faktum att kol är
nära ytan i Storbritannien
kan inte målas upp som brittisk kulturell överlägsenhet.
Men lönefrågan är lite annorlunda eftersom
det gör att det låter som att bara européer var smarta nog att betala höga löner.
Men här är en sista sak att tänka på:
Indien var världens största
tillverkare av bomullstextilier
trots att de betalade i princip
de lägsta lönerna i världen.
Det indiska jordbruket var så produktivt
att arbetare kunde användas
för en mycket låg kostnad.
Och det tillsammans med en stor befolkning
innebar att den indiska textiltillverkningen
kunde vara mycket produktiv utan att använda av maskiner,
så de inte behövde industrialiseras.
Men ännu viktigare från
vårt perspektiv,
finns det ett starkt argument vilket är
att den indiska bomullsproduktionen
hjälpte till att sporra den brittiska industrialiseringen.
Det var bomullstextilier som drev
den tidiga industriella revolutionen
och den främsta orsaken till att Storbritannien var så ivriga att producera bomull
var att efterfrågan var otroligt hög.

Arabic: 
لإنتاج القطنيات هو أن الطلب عليها كان عال
بشكل لا يصدق. كانت مريحة أكثر من الصوفيات،
لكنها كانت أرخص أيضًا، لأن القطنيات
يمكن استيرادها من الهند بكلفة منخفضة.
إذًا، القطنيات الهندية أوجدت السوق
والمصنعون البريطانيون استثمروا في الآلات
(واستوردوا سر المهنة من الهند) لزيادة
الإنتاج كي يتمكنوا من التنافس مع الهند.
وتلك واحدة من الطرق التي جعلت
من التحول الصناعي الأوروبي
ظاهرة عالمية. إلى أولئك الذين يستمتعون
بالمناقشات التاريخية الثقافية الجدلية،
إليكم الأنباء السارة. الأسبوع
القادم، سنتحدث عن الرأسمالية.
شكرًا على المتابعة. أراكم لاحقًا.
Crash Course من إنتاج وإخراج ستان مولر.
مشرفة النص دانيكا جونسون.
البرنامج من كتابة مدرس التاريخ
في مدرستي الثانوية راؤول ماير وأنا.
نحن مدربون باقتدار من قبل ميريديث دانكو.
وفريق البصريات Thought Bubble.
عبارة الأسبوع للأسبوع الماضي كانت
"نيو إنغلاند ريفولوشن" كان ذلك صعبًا.
إذا أردتم اقتراح عبارات الأسبوع
المستقبلية أو التكهن بعبارة الأسبوع،
يمكنكم فعل ذلك في التعليقات، فيمكنكم
طرح الأسئلة عن فيديو اليوم
وستتم الإجابة عليها
من قبل فريق المؤرخين لدينا.
شكرًا لمتابعة برنامجنا وكما نقول
في بلدتي، "لا تنسوا أن تكونوا رائعين."

Spanish: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vietnamese: 
Chúng thoải mái hơn len, nhưng cũng rẻ hơn, vì cotton có thể nhập từ Ấn Độ
với giá thấp như thế
Cotton Ấn Độ tạo ra thị trường và các nhà công nghiệp đầu tư máy móc (và nhập khẩu phương pháp sản xuất của Ấn Độ)
để tăng năng suất, nên họ có thể cạnh tranh với Ấn Độ
Và đó ít nhất là một cách mà công nghiệp hóa châu Âu thực sự là một hiện tượng toàn cầu
Cho những ai thích cuộc tranh luận lôi thôi và gai góc, văn hóa và lịch sử, tin tốt đây
Tuần sau chúng ta sẽ nói về chủ nghĩa tư bản
Cảm ơn vì đã xem, tôi sẽ gặp bạn sau đó.
Crash Course được sản xuất và đạo diễn bởi Stan
Muller. Giám sát viên kịch bản của chúng tôi là Danica Johnson.
Chương trình được viết bởi lịch sử trung học của tôi
giáo viên, Raoul Meyer, và bản thân tôi. Chúng tôi là ably
được thực hiện bởi Meredith Danko. Và đồ họa của chúng tôi
nhóm là Tư tưởng Bubble.
Cụm từ tuần trước của tuần là "The
Cuộc cách mạng ở New England. ”Đó là một thử thách.
Nếu bạn muốn đề xuất các cụm từ trong tương lai của
tuần hoặc dự đoán trong tuần này, bạn có thể
làm như vậy trong nhận xét, nơi bạn cũng có thể hỏi
câu hỏi về video hiện tại sẽ
được trả lời bởi đội ngũ sử gia của chúng tôi.
Cảm ơn bạn đã xem Crash Course và khi chúng tôi
nói ở quê tôi, đừng quên tuyệt vời.

Dutch: 
Het was comfortabeler dan wol
en het was ook nog eens goedkoper,
omdat het zo goedkoop kon worden geïmporteerd uit India.
Dus,
het indiaanse katoen zorgde voor de markt
waarna Britten investeerden in machines
*
om de productie te verhogen, zodat zij konden concurreren met India.
En dit is in ieder geval één reden dat de Europese industrialisatie
een wereldwonder is.
Voor degenen die houden van omstreden
historische debatten.. Goed nieuws.
volgende week
gaan we het hebben over kapitalisme.
*
Bedankt voor het kijken, ik zie jullie dan!
Crash Course is
geproduceerd en geregisseerd door Stan Muller.
Onze Script supervisor is Danica Johnson.
De Show is geschreven door mijn leraar op de middelbare school,
Raoul Meyer, en door mezelf.
Meredith Danko
Ons grafische team is Thought Bubble.
De zin van de week was vorige keer
"Nieuw Engeland Revolutie"
als je een zin van de week wil inzenden
kun je dit doen bij de reacties.
Hier kun je ook de zin van deze week raden
of vragen stellen over de video van vandaag,
die wordt beantwoord door een team geschiedkundigen.
Bedankt voor het kijken naar Crash Course.
Een shout out naar de artiest
Lupe Fiasco.
*
*

German: 
Sie waren bequemer als Wolle und sie waren billiger,
weil Baumwolle so billig aus Indien importiert werden konnte.
Somit erschaffte indische Baumwolle den Markt,
dann investierten britische Hersteller in Maschinen
und importierten indische Fachkenntnis, um die Produktionsrate zu erhöhen und mit Indien zu konkurrieren.
Und das ist wenigstens eine Art, wie europäische Industrialisierung wahrlich ein weltweites Phänomen war.
Für diejenigen von euch, denen so hoch umstrittene und dornige, kulturell-historische Debatten gefallen:
Gute Neuigkeiten!
Nächste Woche werden wir über Kapitalismus reden.
Danke fürs zusehen, ich euch dort.
Crashkurs wird produziert und die Regie wird geführt von Stan Muller. Unsere Drehbuchverantwortliche ist Danica Johnson.
Die Show wird geschrieben von meinem Oberstufen-Geschichtslehrer Raoul Meyer und mir.
Wir werden sehr gut angeleitet durch Meredith Danko. Und unser Grafikteam ist ThoughtBubble (Gedankenblase).
Die Floskel der letzten Woche war "Die Revolution Neu Englands". Das war herausfordernd.
Wenn ihr eine zukünftige Floskel der Woche vorschlagen, oder diejenige dieser Woche raten wollt,
könnt ihr das in den Kommentaren. Dort könnt ihr euch Fragen über das heutige Video stellen,
die von unserem Historikerteam beantwortet werden.
Danke, dass ihr euch Crashkurs anschaut und wie wir in meiner Heimat sagen: Vergesst nicht, fantastisch zu sein.

Indonesian: 
untuk menghasilkan katun adalah bahwa permintaan itu sangat
tinggi. Mereka lebih nyaman daripada wol,
tapi mereka juga lebih murah, karena katun
dapat diimpor dari India di seperti biaya rendah.
Jadi, katun India menciptakan pasar dan
produsen kemudian Inggris diinvestasikan dalam mesin
(Dan impor India know-how) untuk meningkatkan
produksi sehingga mereka bisa bersaing dengan
India. Dan itulah setidaknya satu cara di mana
industrialisasi Eropa benar-benar dunia
fenomena. Bagi Anda yang menikmati seperti
sangat kontroversial dan berduri, budaya sejarah
debat, kabar baik. Minggu depan, kami akan
berbicara tentang kapitalisme.
Terima kasih untuk menonton, saya akan melihat Anda kemudian.
Kursus kecelakaan diproduksi dan disutradarai oleh Stan
Muller. Script pengawas kami adalah Danica Johnson.
Acara ini ditulis oleh sejarah SMA saya
guru, Raoul Meyer, dan saya sendiri. Kami cakap
diinternir oleh Meredith Danko. Dan grafis kami
tim Pemikiran gelembung.
frase minggu lalu minggu adalah "The
New England Revolution. "Itu menantang.
Jika Anda ingin menyarankan frase masa depan
minggu atau mengambil menebak di minggu ini, Anda bisa
melakukannya dalam komentar, di mana Anda juga dapat meminta
pertanyaan tentang video hari ini yang akan
dijawab oleh tim kami dari sejarawan.
Terima kasih untuk menonton Crash Course, dan seperti yang kita
mengatakan di kampung halaman saya, jangan lupa untuk menjadi luar biasa.

iw: 
לא רק שהם נחשבו לנוחים יותר מבגדי צמר,
הם גם היו זולים יותר,
משום שכותנה יובאה מהודו
בעלות נמוכה מאד.
אז, כותנה הודית יצרה את השוק
ויצרנים בריטים השקיעו במכונות
(וייבאו מומחים הודים)
להגדיל את הייצור כך
שהם יכלו להתחרות בהודו.
וזו לפחות דרך אחת
בה תהליך התיעוש האירופאי
היה, למעשה, תופעה עולמית.
עבור אלו מכם שנהנים מוויכוחים היסטוריים 
תרבותיים כל כך מתמשכים ועוקצניים,
חדשות טובות.
בשבוע הבא,
נדבר על קפיטליזם.
תודה שצפיתם, נתראה בשבוע הבא.
קראש קורס
מופק ומבוים
על ידי סטן מולר.
מפקחת התוכן שלנו
היא דניקה ג'ונסון.
את התכנית כותבים
המורה שלי להיסטוריה מהתיכון,
ראול מאייר, ואני בעצמי.
מתמחה אצלנו בכישרון רב
מרדית' דאנקו.
וצוות הגרפיקה שלנו הוא
Thought Bubble.
הביטוי השבועי של השבוע האחרון היה
"מהפכת ניו אינגלנד"
זה היה מאתגר!
אם אתם רוצים להציע 
את ביטוי השבוע הבא,
אתם יכולים לעשות זאת בתגובות
או לשאול על הוידאו של היום
ולקבל תשובות מצוות
ההיסטוריונים שלנו.
תודה שצפיתם ב"קראש קורס".
וכמו שאומרים בעיירה בה גדלתי,
אל תשכחו להיות אדירים.

Swedish: 
Det var mer bekvämt än ylle
men det var också billigare
eftersom bomull kunde importeras
från Indien för en mycket låg kostnad.
Så,
Indisk bomull skapade marknaden
och sedan investerade brittiska tillverkare i maskiner
 
för att öka produktionen så att de kunde konkurrera med Indien.
Och det är åtminstone ett sätt
på vilket den europeiska industrialiseringen
verkligen var ett världsfenomen.
För de av er som tycker om
sådana mycket omstridda och greniga
kulturhistoriska debatter; goda nyheter.
Nästa vecka,
kommer vi att prata om kapitalismen.
 
Tack för att du tittade, ses då.
Crash Course är
producerat och regisserat av Stan Muller.
Vår Scripta är Danica Johnson.
Showen är skriven av min historielärare i high school,
Raoul Meyer, och jag själv.
Vi är skickligt intern av Meredith Danko.
Och våra grafiska team är
Thought Bubble.
Förra veckans "veckans mening" var
"New England Revolution"
Om du vill föreslå framtida "veckans meningar"
kan du göra det i kommentarerna
där du också kan gissa
denna veckas "veckans mening"
eller ställa frågor om dagens video
som kommer att besvaras av
vårt team av historiker.
Tack för att du tittade på Crash Course.
En särskild shout out till vår enda kända platina-säljande artisttittare
Lupe Fiasco.
Och som vi säger i min hemstad,
glöm inte att min filosofi, som färg-TV, är allt svart och vitt.

Polish: 
Były one o wiele wygodniejsze niż wyroby wełniane,
ale też i tańsze,
ponieważ mogły być importowane z Indii tanim kosztem.
 
Tak więc indyjska bawełna stworzyła rynek
i potem brytyjscy producenci zainwestowali w maszyny
(oraz skorzystali z indyjskiej wiedzy)
aby zwiększyć produkcję i móc konkurować z Indiami.
I to jest przynajmniej jeden z powodów, dla których europejska industrializacja
była naprawdę fenomenem na skalę światową.
Dla tych z Was którzy lubią tak kontrowersyjne i drażliwe
historyczne debaty kulturowe, dobre wieści.
 
W następnym tygodniu będziemy mówić o kapitalizmie.
 
Dzięki za oglądanie, do zobaczenia.
Przyspieszony Kurs jest
stworzony i reżyserowany przez Stana Mullera.
Naszym asystentem reżysera jest Danica Johnson.
Show jest napisane przez mojego nauczyciela historii ze szkoły średniej,
Raoula Meyera, oraz mnie.
Jesteśmy sprawnie kierowani przez Meredith Danko.
I naszym zespołem graficznym jest Thought Bubble [Dymek Myśli].
Powiedzenie tygodnia z zeszłego tygodnia to:
"New England Revolution"
Jeśli chcecie zaproponować przyszłe powiedzenie tygodnia,
możecie to zrobić w komentarzach, gdzie możecie również
zgadnąć te z tego tygodnia
lub zadać pytanie dotyczące dzisiejszego wideo
na które odpowiedzi udzieli nasz zespół historyków.
Dzięki za obejrzenie Przyspieszonego Kursu.
Specjalne podziękowania dla naszego sprzedającego platynowe albumy widza,
Lupe Fiasco.
I tak jak mówimy w moim mieście rodzinnym,
nie zapomnij: Moja filozofia, jak kolorowy telewizor, jest tu całkiem czarno-biała.

Spanish: 
Ellos eran más cómodas que
tejidos de lana,
pero eran también más barato,
porque algodones podrán importarse
desde la India a un costo tan bajo.
Por lo tanto,
Algodones indios crearon el mercado
y fabricantes continuación británicos
invertido en máquinas
(e importados de la India know-how)
para aumentar la producción de manera que
que podían competir con la India.
Y eso es por lo menos de una manera
en el que la industrialización europea
fue verdaderamente un fenómeno mundial.
Para aquellos de ustedes que disfrutan
tales altamente polémico y espinoso,
debates históricos culturales, una buena noticia.
La próxima semana,
vamos a estar hablando de capitalismo.
[no puedo esperar a leer los comentarios
sección para que uno. si puedo]
Gracias por su atención, te veré entonces.
Crash Course es
producido y dirigido
por Stan Muller.
Nuestro supervisor guionista
es Danica Johnson.
El espectáculo está escrito por mi
profesor de historia de la escuela,
Raoul Meyer, y yo.
Estamos internados hábilmente
por Meredith Danko.
Y nuestro equipo de gráficos es
Burbuja del pensamiento.
Frase de la semana pasada de la semana fue
"Revolution de Nueva Inglaterra"
Si usted desea sugerir
futuros frases de la semana,
puedes hacerlo en los comentarios
donde también se puede adivinar
en la frase de esta semana de la semana
o hacer preguntas sobre el vídeo de hoy
que serán respondidas por
nuestro equipo de historiadores.
Gracias por su atención Crash Course.
Especial agradecimiento a nuestro único conocido de platino
artista espectador,
Lupe Fiasco.
Y como decimos en mi ciudad natal,
no te olvides de mi filosofía, como el color
TV, es todo lo que hay en blanco y negro.

Galician: 
Era máis cómodo ca a la
e máis barato
porque se podía importar
da India a baixo prezo.
O algodón indio creou o mercado
e os fabricantes ingleses
investiron en máquinas
e importaron coñecemento da India
para aumentar a produción
e competir coa India.
Velaí por que
a industrialización europea
foi un fenómeno mundial.
Para os que gozades con estes
vivos debates históricos e culturais
boas noticias!
Para a semana
falamos do capitalismo.
Grazas. Ata a próxima.
Producido e dirixido
por Stan Muller.
Supervisa o guión D. Johnson.
Texto do profe de historia
do instituto, Raoul Meyer, e meu.
Meredith Danko dános a súa axuda.
O equipo gráfico é Thought Bubble.
A frase da semana pasada foi
"A revolución de Nova Inglaterra"
Se queredes suxerir frases
ou adiviñar esta
escribide nos comentarios, onde
tamén podedes facer preguntas
para os nosos historiadores.
Grazas por vernos.
Como din alí,
non esquezades ser incribles.

Danish: 
at producere bomuld var, at efterspørgslen var utroligt
høj. De var mere komfortabel end uld,
men de var også billigere, fordi bomuld
kunne indføres fra Indien på sådan en lav pris.
Så indiske bomuld skabte markedet og
derefter britiske producenter investeret i maskiner
(og importeret indisk knowhow) for at øge
produktion, så de kunne konkurrere med
Indien. Og der er mindst én måde, hvorpå
Europæiske industrialisering var virkelig en verden
fænomen. For dem af jer, der nyder en sådan
meget omstridt og tornede, kulturhistoriske
debatter, gode nyheder. I næste uge, vil vi være
taler om kapitalismen.
Tak for at se, vil jeg se dig derefter.
Sviptur er produceret og instrueret af Stan
Müller. Vores script vejleder er Danica Johnson.
Showet er skrevet af min high school historie
lærer, Raoul Meyer, og mig selv. Vi er dygtigt
interneret af Meredith Danko. Og vores grafik
hold tanke boble.
Sidste uges sætning af ugen var "The
New England Revolution. «Det var udfordrende.
Hvis du vil foreslå fremtidige sætninger for de
uge eller tage et gæt på denne uges, kan du
gøre det i bemærkningerne, hvor du kan også spørge
spørgsmål om dagens video, der vil
besvares af vores team af historikere.
Tak for at se Crash Course, og som vi
siger i min hjemby, så glem ikke at være awesome.

Portuguese: 
para produzir algodões era que a demanda era incrivelmente
alta. Eles eram mais confortáveis ​​que lã,
mas eram também mais baratos, porque algodões
poderiam ser importados da Índia a um custo muito baixo.
Então, algodões indianos criaram o mercado e, em seguida, fabricantes britânicos investiram em máquinas
(e importaram o conhecimento indiano) para aumentar
produção para que pudessem competir com
a Índia. E essa é, pelo menos, uma maneira em que a
industrialização européia foi verdadeiramente um fenômeno
mundial. Para aqueles de vocês que gostam de tais debates
altamente controversos e espinhosos,
uma boa notícia. Na próxima semana, vamos estar falando sobre capitalismo.
Obrigado por assistir, te vejo lá.
Crash Course é produzido e dirigido por Stan Muller.
Nossa supervisora de roteiro é Danica Johnson.
O show é escrito por meu professor de história do ensino médio, Raoul Meyer, e eu. Somos habilmente
tutorados por Meredith Danko.
E nossa equipe gráfica é a Thought Bubble.
A frase da semana da semana passada foi "A nova revolução inglessa." Isso foi desafiador.
Se você quiser sugerir futuras frases da semana ou dar um palpite na desta semana, você pode
fazê-lo nos comentários, onde você também pode fazer
perguntas sobre o vídeo de hoje, que serão
respondidas por nossa equipe de historiadores.
Obrigado por assistir Crash Course, e como nós dizemos em minha cidade natal,
não esqueçam de serem incríveis.

Chinese: 
棉質比羊毛舒適
而且還比較便宜因為棉布能以如此低價由印度進口。
印度棉布創下市場使英國製造商有投資機械的理由
以及利用由印度學來的技巧
來提升產量來與印度競爭。
歐洲工業化是全球現象理由包括上述。
喜愛極具爭議性和棘手的歷史文化辯論的朋友們，福音來也！
下週要討論資本主義。
謝謝收看，下週再見。
本節目導演兼製作人是Stan Muller。
監劇是Danica Johnson。
劇本由我高中歷史老師Raoul Meyer以及我本人所寫。
實習生是Meredith Danko。
動畫由Thought Bubble提供。
上週金句是「新英格蘭革命」。好難寫劇本。
請留言提供未來金句或猜測本週金句
或者提出有關本集的疑問，
我們歷史團隊將盡量解答。
謝謝收看。
套我家鄉一句話，別忘記你很棒。

English: 
to produce cottons was that demand was incredibly
high. They were more comfortable than woolens,
but they were also cheaper, because cottons
could be imported from India at such a low cost.
So, Indian cottons created the market and
then British manufacturers invested in machines
(and imported Indian know-how) to increase
production so that they could compete with
India. And that’s at least one way in which
European industrialization was truly a world
phenomenon. For those of you who enjoy such
highly contentious and thorny, cultural historical
debates, good news. Next week, we’ll be
talking about capitalism.
Thanks for watching, I’ll see you then.
Crash Course is produced and directed by Stan
Muller. Our script supervisor is Danica Johnson.
The show is written by my high school history
teacher, Raoul Meyer, and myself. We are ably
interned by Meredith Danko. And our graphics
team is Thought Bubble.
Last week’s phrase of the week was "The
New England Revolution." That was challenging.
If you want to suggest future phrases of the
week or take a guess at this week's, you can
do so in comments, where you can also ask
questions about today’s video that will
be answered by our team of historians.
Thanks for watching Crash Course, and as we
say in my hometown, don't forget to be awesome.

Thai: 
อยากผลิตผ้าฝ้ายนัก นั่นก็เพราะว่ามีความต้องการผ้าฝ้ายที่
สูงมากๆ ผ้าฝ้ายสวมใส่สบายกว่าขนแกะ
และผ้าฝ้ายมีราคาถูกกว่าเพราะผ้าฝ้ายสามารถนำเข้ามาจาก
อินเดียที่มีค่าแรงต่ำนั่นเอง
ดังนั้นผ้าฝ้ายอินเดียสร้างตลาดและทำให้ผู้ผลิตในอังกฤษตัดสินใจลงทุนซื้อเครื่องจักร
และนำเข้าผู้เชี่ยวชาญจากอินเดีย เพื่อเพิ่ม
การผลิตทำให้สามารถแข่งขันกับอินเดียได้
และนี่คือหนึ่งในเหตุผลว่าทำไมการปฏิวัติอุตสาหกรรมในยุโรปถึงเป็นปรากฏการณ์ที่สำคัญต่อโลก
สำหรับคนที่ชอบการถกเถียงด้านประวัติศาสตร์
และวัฒนธรรมที่ดุเดือดรุนแรง
ผมมีข่าวดี สัปดาห์หน้าไปเราจะ
พูดคุยเกี่ยวกับระบบทุนนิยม
ขอบคุณสำหรับการรับชม เจอกันใหม่นะครับ
แครชคอร์สถูกผลิตและกำกับโดยสแตน
มุลเลอร์ ผู้ควบคุมบทของเราคือ แดนิกา จอห์นสัน
รายการนี้ถูกเขียนโดยอาจารย์วิชาประวัติศาสตร์
สมัยมัธยมของผม ราอูล เมเยอร์ และผมเอง
ผู้คุมงานคือเมเรดิธ แดงโกและทีมงานกราฟิกของเราคือ Thought Bubble
วลีประจำสัปดาห์ที่แล้วคือ
 "นิวอิงแลนด์เรโวลูชัน. " นั่นค่อนข้างท้าทายนะ
หากคุณต้องการเสนอวลีในตอนต่อๆไป 
หรือเดาวลีประจำสัปดาห์นี้
เขียนในคอมเม้นต์ได้เลยครับ ซึ่งคุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับวิดีโอนี้ได้เช่นกัน
โดยทีมงานนักประวัติศาสตร์ของเราจะเป็นคนมาตอบให้
ขอขอบคุณสำหรับการรับชมการแครชคอร์ส และอย่างที่เราพูดกันที่เมืองของผม อย่าลืมทำตัวให้เจ๋งละ

Galician: 
TRADUCIÓN E SUBTÍTULOS:
ASOCIACIÓN DE TRADUTORES GALEGOS, 2014
