
Romanian: 
La 23 martie 1989, doi chimisti au uimit lumea, anuntand ca u reusit fuziunea la rece in laborator.
Martin Fleischmann, unul din cei mai de frunte eelctrochimisti din Marea Britanie si colegul sau, Stanley Pons, atunci seful departamentului de chimie al Universitatii din Utah
au raportat ca ei au putut crea o reactie nucleara intr-o eprubeta, la temperatura camerei
De atunci, fuziunea la rece a fost replicata in sute de experiente, in zeci de laboratoare dintre cele mai mari- toate raportand rezultate similare, obtinute in conditii similare..
0:00:37.980,0:00:42.180
Dar ce este fuziunea la rece si cum putem noi sti ca este reala?
0:00:42.620,0:00:47.880
Fuziunea la rece este o reactie nucleara care genereaza caldura fara arderea unui combustibil chimic.
0:00:48.280,0:00:56.260
Fuziunea la rece a atins temperaturi si densitati de putere cam la fel de mari ca cele existente in miezul unui reactor nuclear prin fisiune.
0:00:56.740,0:01:02.620
Spre deosebire de alte reactii nucleare, fuziunea la rece nu produce radiatii penetrnte periculoase

Russian: 
23 марта 1989 года два химика потрясли мир, объявив, что им удалось осуществить холодный синтез в лаборатории.
Мартин Флейшманн, один из ведущих электрохимиков Британии, и его коллега Стэнли Понс, в то время глава химического отделения Университета Юты,
сообщили, что способны создать ядерную реакцию при комнатной температуре в пробирке.
С тех пор холодный синтез был воспроизведен в сотнях экспериментов, в десятках ведущих лабораторий – все сообщали о схожих результатах при схожих условиях.
Но что такое холодный синтез, и откуда мы знаем, что он реален?
Холодный синтез – это ядерная реакция, которая производит тепло без сжигания химического топлива.
В холодном синтезе достигаются примерно такие же высокие температуры и удельная мощность, как в активной зоне реактора ядерного деления.

German: 
Am 23. März 1989 verblüfften zwei Chemiker die Weltöffentlichkeit,
mit der Ankündigung, dass sie im Labor Kalte Fusion erzielt hatten.
Martin Fleischmann, einer der führenden Britischen Elektrochemiker,
und sein Kollege Stanley Pons, damals Vorsitzender des Chemischen
Fachbereiches der Universität von Utah,
berichteten, dass sie eine nukleare Reaktion bei Raumtemperatur
in einem Proberöhrchen erzeugen konnten.
Seither wurde Kalte Fusion in hunderten Experimenten reproduziert
in dutzenden Großlaboren -- alle berichteten ähnliche Ergebnisse
unter gleichartigen Bedingungen.
Was aber ist Kalte Fusion und woher wissen wir, dass sie echt ist?
Kalte Fusion ist eine Kernreaktion die Hitze generiert,
ohne chemische Brennmittel zu verbrennen.
Kalte Fusion hat Temperaturen und Leistungsdichten erreicht,
annähernd so hoch wie der Kern eines Kernkraft-Spaltungs-Reaktors.

Portuguese: 
Em 23 de Março de 1989, dois químicos aturdiram o mundo quando anunciaram que tinham conseguido realizar a fusão a frio no laboratório.
Martin Fleishmann, um dos grandes eletroquímico britânicos, e seu colega Stanley Pons, então presidente do departamento de química da Universidade de Utah,
reportaram que foram capazes de criar uma reação nuclear à temperatura da sala num tubo de ensaio.
Desde então, a fusão a frio tem sido replicada em centenas de experimentos, em dezenas de grandes laboratórios – todos reportando resultados sob condições similares.
Mas que é fusão a frio, e como sabermos que é real?
Fusão a frio é uma reação nuclear que libera calor sem queimar combustível químico.
A fusão a frio quase tem alcançado temperaturas tão altas como as do núcleo de um reator de fissão atômica.

Dutch: 
Op 23 maart 1989
schokten twee chemici de wereld
toen zij aankondigden dat zij koude kernfusie in een laboratorium hadden gerealiseerd.
Martin Fleischmann,
één van Engelands leidende electrochemici
en zijn collega Stanley Pons
destijds voorzitter van de afdeling scheikunde van de Universiteit van Utah,
deelden mede dat zij in staat waren om een nucleaire reactie
op kamertemperatuur in een reageerbuis op te wekken.
Sindsdien is koude kernfusie nagedaan
in honderden experimenten
in tientallen grote laboratoria.
Allen meldden vergelijkbare resultaten onder vergelijkbare omstandigheden.
Maar wat is koude kernfusie
en hoe weten we dat het echt is?
Koude kernfusie is een nucleaire reactie
die warmte opwekt zonder brandstof langs chemische weg te verbranden.
Koude kernfusie heeft temperaturen en energie-dichtheden bereikt
ongeveer net zo hoog als de kern van een kernenergie centrale die middels kernsplitsing werkt.
In tegenstelling tot andere nucleaire reacties,

French: 
Le 23 Mars 1989, deux chimistes ont stupéfié le monde quand ils ont annoncé qu'ils avaient réalisé la fusion froide dans un laboratoire.
Martin Fleischmann, l'un des principaux électrochimistes de Grande-Bretagne, et son collègue Stanley Pons, alors président du département de chimie de l'Université d'Utah,
ont indiqué qu'ils étaient en mesure de créer une réaction nucléaire à la température ambiante dans un tube à essai.
Depuis lors, la fusion froide a été produite par des centaines d’expériences, dans une douzaine de laboratoires - toutes relatant des résultats similaires dans des conditions similaires.
Mais qu’est-ce que la fusion froide, et comment pouvons-nous savoir c’est vrai?
La fusion froide est une réaction nucléaire qui produit de la chaleur sans brûler de carburant chimique.
La fusion froide a atteint des températures et des densités de puissance à peu près aussi élevées que le coeur d'une centrale nucléaire.

Japanese: 
1989年3月23日に世界を揺るがした発表があった。二人の化学研究者が実験室で常温核融合を達成したと発表した。
英国の電気化学の第一人者マーティン·フライシュマンと、彼の同僚ユタ大学の化学部長スタンレー·ポンスだった。試験管内で室温で核反応を起こしたことを報告した。
それ以来、常温核融合は、多くの主要な研究室、数百もの実験で再現されている。
同様の条件下で同様の結果を得たと報告した。
しかし常温核融合とはどんなものか、そしてそれが本当にあるかをいかにして確かめられるのか？
常温核融合は、化学燃料を燃焼させずに熱を発生する核反応だ。
常温核融合は原子炉の炉心とほぼ同じ温度と出力密度に達する。

English: 
On March 23, 1989, two chemists stunned the world, when they announced
that they had achieved cold fusion in a laboratory.
Martin Fleischmann, one of Britain's leading electrochemists,
and his colleague Stanley Pons, then
chairman at the University of Utah's chemistry department,
reported that they were able to create a nuclear reaction at room temperature in a test tube.
Since then, cold fusion has been replicated in hundreds of experiments
in dozens of major laboratories -- all reporting similar results
under similar conditions.
But what is cold fusion, and how do we know it is real?
Cold fusion is a nuclear reaction that generates heat without burning chemical fuel.
Cold fusion has reached temperatures and power density
roughly as high as the core of a nuclear fission power reactor.

Portuguese: 
Ao contrário da maioria das reações nucleares, não produz radiações penetrantes perigosas.
Por isso consome hidrogênio num processo nuclear, antes que num processo químico,
o hidrogênio libera milhões de vezes mais energia que o melhor dos combustíveis tais como a gasolina e a parafina.
O hidrogênio é um combustível virtualmente grátis, e os aparelhos de fusão a frio são pequenos, relativamente simples e baratos.
São independentes, pelo tamanho, formato e custam como uma bateria de NiCad.
Não são como os gigantescos reatores nucleares.
Assim, o custo da energia da fusão a frio seria baixo.
Se os pesquisadores puderem aprender a controlar a fusão a frio e fazer que ocorra sob demanda,
se tornará uma fonte de energia prática
provendo energia inesgotável por bilhões de anos.
Também eliminando a ameaça do esquentamento global devido que não produz dióxido de carbono.
A maioria dos reatores de fusão a frio produzem pouco calor – menos de 1 watt

Romanian: 
Fiindca consuma hidrogen intr-un proces nuclear si nu unul chimic,
hidrogenul va genera milioane de multe ori mai multa energie decat cei mai buni combustibili chimici cum ar fi benzina si parafina.
0:01:15.940,0:01:23.940
Combustibilul hidrogen este practic gratuit iar dispozitivele de fuziune la rece sunt mici, relativ simple si ieftine
Ele sunt autnome avand dimensiunile, forma si marimea unei baterii NiCad.
nu seamana deloc cu reactoarele nucleare gigantice.
Astfel costul energiei obtinute prin fuziunea la rece va fi scazut.
Daca cercetatorii vor reusi sa controleze fuziunea la rece si vor putea s-o faca sa produca la comanda
atunci va putea sa devina o sursa curenta de energie
furnizand o energi inepuizabila timp de miliarde de ani
La fel va putea elimina amenintareaincalzirii globale intruct nu produce bioxid de carban
Majoritatea reactoarelor de fuziune la rece produc putina caldura, mai putin de 1 Watt

German: 
Nicht wie meist andere Kernreaktionen erzeugt sie
keine gefährlich durchdringende Strahlung.
Weil sie Wasserstoff im nuklearen Prozess aufbraucht
statt eines chemischen Prozesses, erzeugt
der Wasserstoff millionenfach mehr Energie
als der beste chemische Brennstoff, wie etwa Benzin und Paraffin.
Wasserstoff als Treibstoff ist praktisch frei und Geräte
Kalter Fusion sind klein, relativ einfach und nicht teuer.
In sich geschlossen haben sie ungefähr die Größe, Form und
Kosten einer Ni-Cadmium Batterie.
Sie sind keinesfalls mit den gigantischen Kernkraftreaktoren vergleichbar.
Somit wären die Energiekosten mittels Kalter Fusion niedrig.
Wenn Wissenschaftler lernen können Kalte Fusion zu kontrollieren
und nach Bedarf stattfinden zu lassen, könnte sie
praktisch zur Energiequelle werden --
unerschöpflich Energie für Millionen Jahre bereitstellen.
Sie würde auch die Gefahr der globalen Erwärmung eliminieren,
denn sie erzeugt kein Kohlendioxid.
Die meisten Reaktoren Kalter Fusion produzieren geringe Hitze --
weniger als ein Watt -- aber einige waren viel heißer.

English: 
Unlike most other nuclear reactions it
does not produce dangerous penetrating radiation.
Because it consumes hydrogen in a nuclear process
rather than a chemical process, the hydrogen generates millions of times more energy
than  the best chemical fuels such as
gasoline and paraffin.
Hydrogen fuel is virtually free, and cold
fusion devices are small, relatively simple, and inexpensive.
They are self-contained, about the size, shape and cost of a NiCad battery.
They're nothing like gigantic nuclear
power reactors.
So the cost of the energy with cold fusion would be low.
If researchers can learn to control cold fusion
and make it occur on demand it might
become a practical source of energy --
providing inexhaustible energy for
billions of years.
It would also eliminate the threat of
global warming because it does not produce carbon dioxide.
Most cold fusion reactors produce low heat --
less than a watt -- but a few have been much hotter.

Japanese: 
他のほとんどの核反応とは異なり、それは危険な透過性の放射線を生成しない。
そして核過程で水素を消費するので、化学反応で燃やされる水素は、一番エネルギー密度の高いガソリン、パラフィンのような化学燃料より数百万倍ものネルギーを生成する。
水素燃料はただ同然で、常温核融合装置は、小型の比較的単純なもので、そして安価だ。
大きさ、形状、および費用はニッカド電池ほどで、自立型装置だ。
けっして巨大な原子炉のようなものではない。
だから、常温核融合のエネルギーのコストは低くなる。
研究者が常温核融合を制御し、そして反応を要求に応じて発生できるようになれば、実用的なエネルギー源になるかもしれない。
数十億年使える無尽蔵のエネルギーを提供する。
それは二酸化炭素を発生しないので、地球温暖化の恐れがなくなる。
殆どの実験は低い出力（パワー）しか発生しない。１ワット未満が普通だ。

Russian: 
В отличие от большинства других ядерных реакций, в нем не выделяется опасное проникающее излучение.
Поскольку он потребляет водород в ядерном, а не в химическом процессе,
водородом создается в миллионы раз больше энергии, чем от лучших химических видов топлива, таких как бензин и керосин.
Водородное топливо практически бесплатно, и устройства холодного синтеза малы, относительно просты и недороги.
Они автономны, сравнимы по размеру, форме и стоимости с никелево-кадмиевой батарейкой.
Они занимают всего ничего по сравнению с гигантскими ядерными реакторами.
Таким образом, стоимость энергии от холодного синтеза будет небольшой.
Если исследователи смогут научиться управлять холодным синтезом и заставят его происходить по требованию,
то он может стать настоящим источником энергии,
обеспечивая неиссякаемую энергию миллиарды лет.
Он также может устранить угрозу глобального потепления, поскольку не производит углекислый газ.
Большинство реакторов холодного синтеза создают немного тепла – меньше, чем ватт –

Dutch: 
produceert het géén gevaarlijke doordringende straling.
Omdat de waterstof in een nucleair proces wordt gebruikt
i.p.v. een chemisch proces,
wekt de waterstof miljoenen keren meer energie op
dan de beste brandstoffen
zoals benzine en paraffine.
De grondstof waterstof is nagenoeg vrij beschikbaar
en koude kernfusie apparaten zijn klein,
relatief eenvoudig en goedkoop.
Ze zijn zelfstandig met de grootte, vorm en kosten van een NiCad accu.
Ze zijn niet te vergelijken met de gigantische centrales voor kernsplitsing.
Dus de kosten van de energie d.m.v. koude kernfusie zouden laag zijn.
Zodra onderzoekers leren om koude kernfusie te beheersen en op verzoek te laten plaats vinden,
kan het wellicht een praktische bron van energie worden.
Het biedt een onuitputbare bron van energie voor miljarden jaren.
Het zou ook de dreiging voor het milieu kunnen wegnemen,
omdat er geen kooldioxide wordt gemaakt.
De meeste koude kernfusie reactors produceren weinig warmte;
minder dan één Watt,
maar enkele zijn veel heter.

French: 
Contrairement à la plupart des autres réactions nucléaires, elle ne produit pas de rayonnement ionisant dangereux.
Parce qu'elle consomme de l'hydrogène dans un processus nucléaire, plutôt que d'un processus chimique,
l'hydrogène génère des millions de fois plus d'énergie que les meilleurs carburants chimiques tels que l'essence et la paraffine.
L'hydrogène est un carburant pratiquement gratuit, et les dispositifs de fusion froide sont de petite taille, relativement simple et peu coûteux.
Ils sont autonomes, à peu près de la taille, de la forme et du coût d'une batterie au nickel-cadmium.
Ils ne sont pas comme les centrales nucléaires gigantesques.
Ainsi, le coût de l'énergie avec la fusion froide serait faible.
Si les chercheurs peuvent apprendre à contrôler la fusion froide et la faire se produire à la demande,
elle pourrait devenir une source courante d'énergie
fournissant une énergie inépuisable pour des milliards d'années.
Elle pourrait également éliminer la menace du réchauffement climatique, car elle ne produit pas de dioxyde de carbone.
La plupart des réacteurs à fusion froide produisent peu de chaleur - moins d'un watt

Dutch: 
Hier zijn 124 tests van verschillende laboratoria,
gegroepeerd van veel naar weinig geproduceerde energie.
Slechts enkelen hebben veel energie geproduceerd.
De meesten wekten minder dan 20 Watt op.
In 1996 in het IMRA wetenschappelijk laboratorium van Toyota in Europa,
heeft een serie reactors 30 tot 100 Watt opgewekt.
Wat eenvoudig was waar te nemen.
Ze bleven gedurende weken warmte opwekken,
wat veel langer is dan met een apparaat langs chemische weg mogelijk is.
De kern van de Toyota reactor was ongeveer zo groot als een kaarsje van een verjaardagstaart.
Een kaarsje met een vermogen van 100 Watt gebruikt al zijn grondstof in 7 minuten.
Echter één van de Toyota apparaten werkte continue gedurende 30 dagen.
Dat is duizenden keren langer dan een kaarsje.
Het produceerde duizenden keren meer energie dan de beste brandstof.
DUS,
aangezien de testen zo veel belovend waren
en in staat waren om zo een hoge energiedichtheid te bereiken en zo lang te blijven werken…

Romanian: 
dar cateva au fost mult mai calde
Iata 124 de teste din diverse laboratoare grupate de la puteri ridicate la puteri scazute
Numai cateva au produs mai multa putere
Majoritatea au produs mai putin de 20 Watti
0:02:11.840,0:02:17.080
In 1996 la laboratoarele Toyota din Europa
au produs de la 30 la 100 de Watti, ceea ce era usor de deectat
.Ele au continuat sa produca caldura timp de saptamani
mult mai mult decat ar fi putut realiza o sursa chimica.
0:02:28.100,0:02:32.320
Miezul reactorului Toyota a a avut cam dimensiunile unei lumanri de pus pe un tort de zi de nastere
Dar in timp ce o astfel de lumanare, arzand la 100 de Watti se consuma in mai putin de 7 minute
un astfel de dispozitiv Toyota a functionat continuu timp de 30 de zile
, adica dand de mii de ori mai multa energie decat cel mai bun combustibil chimic.
0:02:51.640,0:02:58.220
Dar daca testele au fost atat de promitatoare si au fost in stare sa ajung la densitati de putere atat de inalte

Russian: 
но некоторые из них намного горячее.
Вот 124 испытания из различных лабораторий, сгруппированные от высокой мощности к низкой.
Только в некоторых из них вырабатывалась большая мощность.
В большинстве выделялось меньше, чем 20 ватт.
В 1996 году в европейской исследовательской лаборатории Тойоты IMRA
ряд реакторов производил от 30 до 100 ватт, что было легко обнаружить.
Они продолжали вырабатывать тепло неделями,
дольше, чем может любое химическое устройство.
Ядро реактора Тойоты было размером примерно со свечу праздничного торта.
Свеча, горящая при мощности в 100 ватт, использует весь свой ресурс за 7 минут,
в то время как одно из устройств Тойоты работало при 100 ваттах непрерывно в течение 30 дней.
Это в тысячи раз дольше, чем свеча.
Оно производит в тысячи раз больше энергии, чем лучшее химическое топливо.
Итак, если результаты испытаний настолько многообещающие, если была достигнута такая высокая удельная мощность, и если устройство работало так долго…

English: 
Here are 124 tests
from various laboratories, grouped from
high power to low.
Only a few produced high power. Most
produced less than 20 Watts.
In 1996, at Toyota's IMRA research lab in Europe, a series of reactors
produced 30 to 100 Watts, which was easy to detect.
They continued to produce heat for weeks, far longer than any chemical device could.
The core the Toyota reactor was about
the size of a birthday cake candle.
A candle burning at 100 Watts uses
up all the fuel in seven minutes,
whereas one at the Toyota devices ran
100 Watts continuously for 30 days.
That's thousands of times longer than
the candle.
It produced thousands of times more energy than the best chemical fuel.
So, if the tests were so promising
and were able to achieve such high power
density and run so long . . .

German: 
Hier sind 124 Test
aus verschiedenen Labors, von hoher nach niedriger Leistung gruppiert.
Nur wenige erzeugten hohe Leistung. Die meisten erzeugten weniger als 20 Watt.
Im Jahre 1996, am Toyota IMRA-Forschungslabor in Europa,
produzierten eine Reihe Reaktoren
30 bis 100 Watt, welche leicht zu erfassen war.
Sie produzierten wochenlang kontinuierlich Hitze, viel länger
als es chemische Apparaturen je könnten.
Der Kern des Toyota-Reaktors hatte etwa die Größe einer Geburtstagskuchenkerze.
Eine Kerze brennt bei 100 Watt, verbraucht allen Brennstoff in 7 Minuten,
eines der Toyotageräte hingegen lief ununterbrochen mit 100 Watt für 30 Tage.
Das ist 1000-fach länger als bei der Kerze.
Sie erzeugte 1000-fach mehr Energie als der beste chemische Treibstoff.
Wenn die Tests so vielversprechend waren
und eine derart hohe Leistungsdichte erreichen konnten und so lange liefen ...

French: 
mais quelques-uns ont été beaucoup plus chaud.
Voici 124 essais de différents laboratoires, classés de la plus haute puissance à la plus faible.
Seuls quelques-uns ont produit beaucoup de puissance.
La plupart ont produit moins de 20 watts.
En 1996, le laboratoire de recherche de Toyota de l’IMRA en Europe,
une série de réacteurs a produit entre 30 et 100 watts, ce qui fut facile à détecter.
Ils ont continué à produire de la chaleur pendant des semaines,
bien plus longtemps que n’importe quel dispositif chimique aurait pu faire.
Le coeur du réacteur de Toyota était de la taille d'une bougie de gâteau d'anniversaire.
Une bougie allumée à 100 watts consomme la totalité du carburant en 7 minutes,
alors que l'un des dispositifs de Toyota ont fonctionné à 100 watts en continu pendant 30 jours.
C'est-à-dire des milliers de fois plus longtemps que la bougie.
Il a produit des milliers de fois plus d'énergie que le meilleur carburant chimique.
Donc, si les tests étaient si prometteurs, et ont pu atteindre une telle densité de puissance et fonctionner si longtemps ...

Japanese: 
しかしいくつかの実験はもっと熱くなって高い出力を発生した。
ここに様々な研究室から124のテストの結果を高出力から低出力に並べて表した。
いくつかは、高出力を生成した。
ほとんどのは20ワット以下だった。
1996年には、欧州のトヨタのIMRAの研究室において、一連の反応器は、検出することが容易であった30〜100ワットを生成した。
発生は数週間続いた。化学装置から発生するよりはるかに長い間だった。
トヨタの装置の炉心は、バースデーケーキのろうそくのサイズ程度だった。
トヨタの装置の一つは、30日間連続して100ワットを発生したが、これに対し、100ワットで燃えるろうそくなら、7分で全ての燃料を使用してしまう。
つまり、蝋燭よりも何千倍の長い時間続いた。
それは最高の化学燃料よりも何千倍も多くのエネルギーを生産した。

Portuguese: 
mas alguns poucos foram bastante mais quentes.
Existem 124 testes de vários laboratórios, agrupados desde os mais energéticos aos menos energéticos.
Somente alguns produzem grandes quantidades de energia.
A maioria produz menos de 20 watts.
Em 1996, no IMRA, laboratório de pesquisa da Toyota na Europa,
uma série de reatores produzidos 30 a 100 watts, o que era fácil de detectar.
Eles continuaram a produzir calor por semanas,
muito mais do que qualquer dispositivo químico podia.
O coração do reator Toyota era do tamanho de uma vela de bolo de aniversário.
Uma vela acesa de 100 watts consome todo o combustível em 7 minutos,
enquanto um dos dispositivos Toyota operados em 100 watts continuamente durante 30 dias.
Isto é milhares de vezes mais do que a vela.
Ele produziu milhares de vezes mais energia do que o melhor combustível químico.
Assim, se os testes foram tão promissores, e foram capazes de alcançar tal alta densidade de potência e executar tanto tempo ...

Russian: 
Почему же холодный синтез не стал практически применимым источником энергии?
Потому что реакции холодного синтеза можно воспроизвести только при необычных условиях, которых трудно достичь даже экспертам.
Это как делать суфле.
Если вы забыли положить яичные белки в суфле –
даже если вы установили подходящую температуру и сделали все остальное правильно –
вы не получите суфле.
Но когда все необходимые условия выполнены, реакция всегда идет.
SRI International и Итальянское Агентство по Новым Технологиям сумели правильно обеспечить все критически важные условия –
и достигли реакции холодного синтеза в нескольких испытаниях.
Специалисту нетрудно достичь соотношения атомов водорода к атомам палладия около 60%.
Это займет несколько дней.
Но этого недостаточно, чтобы вызвать эффект холодного синтеза.
Вы должны продолжать, и чем дальше вы продвинетесь, тем труднее становится.
Но с походящим видом металла и с хорошими методами содержание водорода в металле постепенно повышается.

English: 
Why hasn't called fusion become a practical source in energy?
Because cold fusion reactions can only
be replicated
under rare conditions that are difficult
to achieve, even for experts.
It's like making a souffle. If you forget
to put the egg whites in the souffle --
even if you set the right temperature and do everything else correctly -- you get no souffle.
But when the right conditions are achieved, the reaction always turns on.
SRI International and the Italian agency for new technology were able to get
all the critical factors just right and
achieve the cold fusion reaction in several tests.
It is not difficult for an expert to
reach a ratio of hydrogen atoms
to palladium atoms of about 60 percent.
This takes a few days. But it isn't high
enough to trigger a cold fusion effect.
You have to go higher, and the higher you go, the harder it gets.
But with the right kind of metal
and good techniques the amount of hydrogen and the metal

French: 
Pourquoi est-ce que la fusion froide n'est pas devenue une source courante d'énergie?
Parce que les réactions de fusion froide ne peuvent être reproduites que dans des conditions spéciales qui sont difficiles à obtenir, même pour les experts.
C'est comme cuisiner un soufflé.
Si vous oubliez de mettre les blancs d'œufs dans le soufflé -
même si vous réglez correctement la température et faire tout le reste correctement -
vous n’obtiendrez pas de soufflé.
Mais lorsque les bonnes conditions sont réalisées, la réaction se déclenche.
SRI International et l'Agence italienne pour les nouvelles technologies ont été en mesure d'obtenir exactement tous les facteurs critiques -
et de réaliser la réaction de fusion froide dans plusieurs tests.
Il n'est pas difficile pour un expert d'atteindre un rapport d'atomes d'hydrogène aux atomes de palladium d'environ 60%.
Cela prend quelques jours.
Mais cela ne suffit pas pour déclencher  la reaction de fusion froide.
Vous devez aller plus haut, et plus vous allez haut, plus il est difficile de l'obtenir.
Mais avec le bon type de métal et de bonnes techniques, la quantité d'hydrogène dans le métal monte progressivement.

Dutch: 
Waarom is koude kernfusie dan niet een praktische bron voor energie geworden?
Omdat koude kernfusie reacties uitsluitend nagemaakt kunnen worden onder zeldzame omstandigheden
die moeilijk zijn te bereiken, zelfs voor experts.
Het is zoals het maken van een soufflé.
Als je vergeet om het eiwit aan de soufflé toe te voegen,
zelfs als je de juiste temperatuur instelt en alles verder goed doet,
dan krijg je nog geen soufflé.
Maar wanneer de juiste omstandigheden zijn gemaakt,
dan zal de reactie altijd plaats vinden.
SRI International en het Italiaanse agentschap voor Nieuwe Techniek
waren in staat om alle kritische factoren juist te krijgen
en realiseerden de koude kernfusie reactie in verschillende tests.
Het is voor een expert niet moeilijk om de verhouding van waterstof atomen
ten opzichte van palladium atomen op ongeveer 60% te krijgen.
Dit kost enkele dagen.
Maar het is niet goed genoeg
om een koude kernfusie reactie op te starten.
Je moet hoger gaan
en hoe hoger je gaat des te moeilijker wordt het.
Maar met het juiste soort metaal
en de juiste technieken
stijgt de hoeveelheid waterstof in het metaal geleidelijk.

Portuguese: 
Por que a fusão a frio não se torna uma fonte prática de energia?
Porque as reações da fusão a frio somente podem ser replicadas sob condições específicas difíceis de se conseguir, mesmo por especialistas.
É como cozinhar um suflê.
Se você esquecer de colocar as claras dos ovos no suflê -
mesmo se você definir a temperatura certa e fizer tudo corretamente -
você não obterá soufflé.
Mas quando são atingidas as condições certas, a reação é realizada.
SRI International ea Agência Italiana para Novas Tecnologias foram capazes de obter todos os factores críticos corretamente -
e alcançar a reação de fusão a frio em vários testes.
Não é difícil para um perito atingir uma razão de átomos de hidrogénio com átomos de paládio de aproximadamente 60%.
Esta demora alguns dias.
Mas isso não é suficientemente elevada para provocar um efeito de fusão a frio.
Você tem que ir mais alto, e mais alto você for, mais difícil fica.
Mas com o tipo certo de metal e boas técnicas, a quantidade de hidrogênio no metal aumenta gradualmente.

Japanese: 
テストは非常に有望で、このような高出力密度を長期にわたって発生したのに、なぜ常温核融合エネルギーは実用的な供給源になっていないのだろうか？
常温核融合反応は、専門家であっても、達成することは困難であり、稀な条件下でのみ複製することができるからなのだ。
それはスフレを作るようなものだ。
スフレに卵白を入れ忘れてしまった場合、例えば他のすべてが正しく適切な温度を設定している場合でも、全く出来損ないになる。
しかし、適切な条件が達成された場合には、反応は必ず起こる。
SRIインターナショナルとイタリアの新技術庁はいくつかのテストで重要な要素のすべてがうまくできて、常温核融合反応を達成した。
専門家なら、パラジウム原子に対して水素原子が60%比に到達することは困難ではない。
これには数日かかる。
しかし、それは常温核融合を誘発するのに十分な比率ではない。
より高い比率の必要があり、高くなればなるほど難しくなる。
しかし、質の良い金属と良い技術があれば、金属中の水素の量が徐々に上昇する。

German: 
Warum wurde Kalte Fusion nicht zur praktischen Energiequelle?
Weil Reaktionen Kalter Fusion nur in seltenen Fällen
wiederholt werden können, was selbst für Experten schwierig erreichbar ist.
Das ist einem Soufflee vergleichbar. Falls Sie vergessen,
das Eiklar in das Soufflee zu tun --
selbst falls Sie die richtige Temperatur und alles weitere korrekt zusetzten --
bekommen Sie kein Soufflee.
Doch wenn die richtigen Bedingungen erzielt sind, wird die Reaktion immer anlaufen.
SRI International und die Italienische Agentur für Neue Energie waren im Stande
all die kritischen Faktoren genau richtig einzustellen und
Kalte Fusion in verschiedenen Tests zu erreichen.
Für einen Experten ist es nicht schwierig ein Verhältnis von Wasserstoffatomen
zu Palladiumatomen um die 60% zu erreichen.
Das benötigt einige Tage. Dennoch ist es nicht hoch genug,
den Effekt einer Kalten Fusion anzustoßen.
Man muss höher gehen, und je höher man geht, desto schwieriger wird es.
Doch mit dem richtigen Metall
und guten Techniken und wenn die Wasserstoffmenge und die des Metalls

Romanian: 
atunci de ce nu a devenit fuziune la rece inca o sursa comerciala de energie?
0:03:02.520,0:03:10.720
Raspunsul e ca fiindca reactiile de fuziune la rece pot fi replicate numai in/sub conditii rare, greu de atins chiar si pentru experti.
0:03:11.040,0:03:12.720
Asta e ca si cand vrei sa gatesti un sufleu
.Daca uiti sa pui albusurile de ou in sufleu
chiar daca ai fixat temperatura potrivita si faci tot restul corect
nu vei obtine un sufleu
Dar cand sunt atinse conditiile bune, reactia porneste ntotdeauna.
0:03:25.660,0:03:33.060
SRI International si Agentia Italiana pentru Tehnologii Noi au fost in stare sa realizeze toti factorii critici
exact asa cum trebuie si sa obtina fuziunea la rece in mai multe teste
Pentru un expert nu este greu sa atinga un raport de aproximativ 60% dintre atomii de hidrogen si cei de paladiu
Asta necesita cateva zile
dar inca nu este destul pentru a declansa un efect de fuziune la rece
Trebuie sa mergi mai sus cu acest raport si cu cat mergi mai sus cu atat e mai greu
Dar cu metalul potrivit si cu tehnicile bune, cantitatea de hidrogen din metal creste treptat

Romanian: 
Atunci cand se ajunge la 90% raport intre atomi si alte conditii sunt implinite- bingo!-
reactia de fuziune la rece porneste!
Acest grafic arata o crestere exponentiala a puterii emise de raportul atomi de hydrogen per atomi de paladiu la cresterea peste 90%
.La un laborator Toyota  la fel s-a observat o crestere exponentiala la peste 90%
Sute de alti cercetatori au observat acelasi efect
Un alt factor care contribie la declansarea efectului de fuziune la rece este densitatea curentului electric.
Cu cat mai ridicata este, cu atat mai intense devine reactia de fuziune la rece, daca a fost deja prezenta. 
0:04:34.760,0:04:36.260
daca a fost deja o reactie prezenta. 
0:04:36.260,0:04:39.820
Dca nu este o reactie de la bun inceput- fiindca, de exemplu 
0:04:39.820,0:04:43.480
raportul hidrogen pe paladiu nu a depasit 90%
cresterea curentului nu aduce nimic bun.
Am invatat mult/multe de la anuntul lui Fleischmann-Pons din 1989
si noi stim ce trebuie facut. 
0:04:52.360,0:04:55.060
Dar a sti cum trebuie ceva facut, nu inseamna ca e usor de facut.
Avem de invatat mai mult.

German: 
allmählich auf 90 Atome ansteigt,
und andere Kriterien erfüllt sind -- Bingo -- die Reaktion Kalter Fusion läuft an.
Diese Grafik zeigt einen exponentiellen Leistungsanstieg
als das Verhältnis Wasserstoffatome zu Palladiumatomen 90% überschritt.
Ein Toyota Labor sah ebenfalls den exponentiellen Anstieg ab 90%.
Hunderte anderer Wissenschaftler haben denselben Effekt gesehen.
Ein weiterer Faktor, der den Effekt Kalter Fusion anlaufen lässt,
ist elektrische Stromdichte.
Je höher sie ist, desto intensiver wird die Kalte-Fusions-Reaktion.
Wenn da also eine Reaktion ist. Falls es anfangs keine Reaktion gibt,
weil beispielsweise das Wasserstoff-Palladium-Verhältnis
nicht über 90% geht, hilft eine Stromerhöhung auch nicht.
Wir haben eine Menge seit der Bekanntmachung Fleischmann und Pons'
im Jahre 1989 gelernt,
und wir wissen, was jetzt gemacht werden muss.
Doch zu wissen, wie etwas gemacht wird, macht es nicht einfach.
Wir müssen weiter lernen.

Dutch: 
Wanneer het 90 atomen bereikt
en de juiste omstandigheden zijn ook aanwezig...
>> BINGO <<
en de koude kernfusie reactie gaat van start.
Deze grafiek toont een exponentiële stijging in energie
wanneer de verhouding van waterstof atomen ten opzichte van palladium atomen 90% overschrijdt.
Een Toyota laboratorium zag ook de exponentiële toename boven de 90%.
Honderden andere onderzoekers hebben hetzelfde effect waargenomen.
Een andere factor die het koude kernfusie effect doet optreden is de electrische stroomdichtheid.
Hoe hoger die wordt,
des te meer intens de koude kernfusie reactie wordt.
Vooropgesteld dat er een reactie plaats vindt.
Indien er in de eerste plaats geen reactie plaats vindt,
omdat bijvoorbeeld de verhouding van waterstof ten opzichte van palladium niet boven de 90% komt
dan heeft het verhogen van de stroomdichtheid geen enkele zin.
We zijn veel te weten gekomen sinds de aankondiging van Fleischmann en Pons in 1989
en we weten nu wat gedaan moet worden.
Maar weten hoe iets te doen, maakt het daarmee nog niet eenvoudig.
We moeten nog meer te weten komen.

Japanese: 
それは90%の原子に達し、他の条件が満たされたとき – ずばり！– 常温核融合反応が現れる。
このグラフは、パラジウム原子に対する水素原子の割合が90％を超えた場合の出力の増加を示す。
トヨタはまた、同様に90％以上の急激な増加を観察した。
他の数百人の研究者もの同じ効果を観察した。
常温核融合を誘発するもう一つの要因は、電流密度だ。
それが高くなると常温核融合反応が高くなる。しかしそれは反応がある場合に限る。
つまり例えば、パラジウムへの水素の比率が90％に及ばない時には電流密度を上げても効果はない。
私達は、1989年のフライシュマンとポンスの発表以来、多くのことを学んだ。
これから何をしなければならないかを知っている。
しかし、方法を知っていても、それが簡単にできるとは限らない。
もっと学ぶ必要がある。

Portuguese: 
Quando se chega a 90 átomos, e outras condições sejam cumpridas -
bingo - a reação de fusão a frio é ligado.
Este gráfico mostra um aumento exponencial da potência quando a razão de átomos de hidrogênio em relação aos de paládio exceda 90%.
Um laboratório Toyota também mostrou um aumento exponencial quando os átomos de hidrogênio passam de 90%.
Centenas de outros pesquisadores têm apreciado o mesmo efeito.
Outro fator que faz o efeito de fusão a frio desencadear-se é a densidade de corrente elétrica.
Quanto maior ela fica, mais intensa é a reação de fusão a frio –
quando já há uma reação em desenvolvimento.
Se a reação não se dá logo de início,
por exemplo pode ser que a relação de hidrogênio com o paládio não chegou a 90%,
ou a corrente elétrica seja muito fraca.
Nós aprendemos muito desde o anúncio Fleischmann e Pons em 1989 -
e sabemos o que deve ser feito agora.
Mas saber como fazer alguma coisa não significa que seja fácil.
Temos de aprender mais.

French: 
Quand il atteint 90 atomes, et les autres conditions sont remplies -
bingo - la réaction de fusion froide démarre.
Ce graphique montre une augmentation exponentielle de la puissance lorsque le rapport des atomes d'hydrogène aux atomes de palladium a dépassé 90%.
Un laboratoire Toyota a également vu l'augmentation exponentielle au-dessus de 90%.
Des centaines d'autres chercheurs ont observé le même effet.
Un autre facteur qui permet à la fusion froide de démarrer est la densité de courant électrique.
Plus elle est élevée, et plus la réaction de fusion froide se produit -
en fait, quand il y a une réaction.
Si il n'y a pas de réaction, parce que, par exemple,
le rapport de l'hydrogène au palladium n’est pas supérieur à 90%,
augmenter le courant ne sert à rien.
Nous avons beaucoup appris depuis l'annonce de Fleischmann et Pons en 1989 -
et nous savons ce qui doit être fait maintenant.
Mais sachant comment faire quelque chose ne la rend pas facile pour autant.
Nous devons en apprendre davantage.

Russian: 
Если оно достигнет 90 атомов, и соблюдены другие условия –
бинго – включается реакция холодного синтеза.
Этот график показывает экспоненциальный рост мощности, когда соотношение атомов водорода к атомам палладия достигает 90 %.
В лаборатории Тойоты также видели экспоненциальный рост при соотношении выше 90%.
Сотни других исследователей наблюдали тот же самый эффект.
Другой фактор, который заставляет включаться эффект холодного синтеза – это плотность электрического тока.
Чем она выше, тем более интенсивно идет реакция холодного синтеза –
если она, конечно, есть.
Если реакции вообще нет, например, из-за того,
что отношение водорода к палладию не достигло 90%,
увеличение тока не даст ничего хорошего.
Мы многое узнали со времени сообщения Флейшманна и Понса в 1989 –
и мы знаем, что сейчас необходимо сделать.
Но знание того, как что-то сделать, не делает это легким.
Мы должны узнать больше.

English: 
gradually rises when it reaches 90 atoms,
and other conditions are met -- bingo -- the cold fusion reaction turns on.
This graph shows an exponential increase in power
when the ratio of hydrogen atoms to
palladium atoms exceeded 90%.
A Toyota lab also saw the exponential increase above 90%.
Hundreds of other researchers have seen
the same effect.
Another factor that makes the cold fusion effect turn on is electrical current density.
The higher it gets, the more intense the cold fusion reaction becomes.
When there is a reaction, that is. If
there is no reaction in the first place
because, for example, the ratio of hydrogen to palladium
doesn't get above 90%, raising the current does no good.
We've learned a lot since the
Fleischmann and Pons announcement in 1989,
and we know what now must be done.
But knowing how to do something doesn't make it easy. We have to learn more.

English: 
With enough research, scientists may learn to control cold fusion, and make it safe,
reliable and cost-effective. But it's
going to take thousands of hours of research,
and millions of dollars of high precision equipment.
Basic research is expensive.
However, if this pans out it will reduce the cost of
energy worldwide to practically zero,
saving several billion dollars per day.
This might happen as quickly as
microcomputers replaced mainframe computers,
or the speed at which the internet
expanded after 1990.
It can happen quickly because it
requires no distribution infrastructure,
and it calls for only a few changes to
most core technology.
In other words a cold fusion powered car would not need a gas station,
because you could run it for a year with a spoonful a fuel costing a few cents.
But that is information for another
video, another day.
To learn more about the potentially
groundbreaking research surrounding cold fusion,
please visit LENR.org
Thank you.

Russian: 
Проведя достаточно исследований, ученые смогут узнать, как контролировать холодный синтез и сделать его безопасным, надежным и экономически эффективным.
Но это займет тысячи часов исследований и миллионы долларов на высокоточное оборудование.
Фундаментальные исследования стоят дорого.
Тем не менее, если это удастся, стоимость энергии по всему миру снизится практически до нуля, сберегая несколько миллиардов долларов каждый день.
Это может произойти так же быстро, как вытеснение микрокомпьютерами гигантских ЭВМ,
или как скорость, с которой интернет расширялся после 1990 года.
Это может случиться быстро, поскольку не нуждается в инфраструктуре распределения
и требует только немногих изменений в большинстве основных технологий.
Другими словами, машине, работающей на холодном синтезе, не будет нужна бензоколонка,
поскольку вы сможете ездить на ней целый год, потратив ложку топлива ценой в несколько центов.
Но это уже история для другого видео, на другой день.

Japanese: 
十分な研究によって、科学者は常温核融合を制御し、安全で信頼性が高く、効果的なものにすることができるかもしれない。
しかしそれは数千時間の研究、および数百万ドルの高精度の機器が要る。
基礎研究は高価だ。
しかしながら、これがうまくいけば、それは一日あたり数十億ドルを節約し、実質的に世界的なエネルギーのコストをゼロに近く削減するかもしれない。
大型コンピューターがパソコンに取って代わられた、または1990年代にインターネットが急増したのと同じ速度で常温核融合は起こるかもしれない。
なぜかというと、常温核融合は流通インフラが全く必要ない。
そしてコア技術のいくつかの変更だけで済むからだ。
常温核融合のパワーで動く車はガソリンスタンドを必要としない。
なぜなら、さじ一杯の燃料で車を一年間走らせることができ、10円程度しかかからない。
しかし、それについては別のビデオでいつかお伝えしよう。

French: 
Avec suffisamment de moyens, les scientifiques peuvent apprendre à contrôler la fusion froide et la rendre sure, fiable et rentable.
Mais ça va nécessiter des milliers d'heures de recherche, et des millions de dollars de matériel de haute précision.
La recherche fondamentale est couteuse.
Cependant, si cela se réalise, cela réduira le coût de l'énergie dans le monde entier à pratiquement zéro, sauvant plusieurs milliards de dollars par jour.
Cela peut se produire aussi rapidement que les micro-ordinateurs ont remplacés les gros ordinateurs centralisés,
ou la vitesse à laquelle l'Internet s'est développé après 1990.
Cela peut arriver rapidement, car cela ne nécessite aucune infrastructure de distribution
et ne demande que quelques changements à la plupart des technologies sous jacentes.
En d'autres termes, une voiture fonctionnant à la fusion froide n’aurait pas besoin d'une station d’essence,
car vous pourriez l'utiliser pendant toute une année avec une cuillerée de carburant, ne coûtant que quelques centimes.
Mais ce sont des informations destinées à une autre vidéo, un autre jour.

Romanian: 
Cu suficient de multa cercetare vom putea invata sa controlam fuziunea la rece si s-o facem sigura, fiabila si rentabila sub aspectul costurilor
Dar asta va cere mii  de ore de cercetare si milioane de dolari de aparatura de inalta precizie
Cercetarea fundamentala este costisitoare
Insa daca asta reuseste va duce la reducerea costului energiei la practic zero, astfel economisindu se miliarde de dolari pe zi
Asta se poate intampla la fel de repede ca si cand micro- computerele au inlocuit computerele mainframe  centralizate.
sau chiar la viteza cu care a crescut Internetul dupa 1990
Se poate intampla repede fiindca nu necesita o infrastructura pentru distributie
si cere numai cateva schimbari simple in cele mai multe tehnologii de baza.
Cu alte cuvinte, un automobil care merge pe baza de energie din fuziune la rece
va merge un an intreg cu o lingura de “combustibil” costand doar cativa centi
Dar asta este deja informatie pentru  alt video, alta zi. 
0:05:51.000,0:06:00.160
Pentru a afla/invata mai multe pentru aceasta cercetare potential deschizatoare de drumuri, rog vizitati LENR.org  .Va multumim.

Portuguese: 
Com bastante pesquisa, os cientistas podem aprender a controlar a fusão a frio e torná-la segura, fiável e rentável.
Mas isso vai levar milhares de horas de investigação, e milhões de dólares em equipamentos de alta precisão.
A pesquisa básica é cara.
No entanto, se esta garimpagem, for reduzir o custo da energia em todo o mundo para praticamente zero, poupando vários bilhões de dólares por dia vale a pena.
Isso pode acontecer tão rapidamente como os microcomputadores substituíram os computadores de grande porte,
ou a velocidade como a que a Internet se expandiu depois de 1990.
Isso pode acontecer rapidamente, porque não requer infra-estrutura de distribuição
e que requer apenas algumas alterações na tecnologia do núcleo.
Em outras palavras, um carro movido a fusão a frio não precisaria de um posto de gasolina,
pois você poderá usá-lo por um ano com uma colher de combustível, que custa alguns centavos.
Mas essa é a informação para um outro vídeo em outro dia.

Dutch: 
Door meer onderzoek te doen, kunnen onderzoekers leren
om koude kernfusie te beheersen, veilig, betrouwbaar en rendabel te maken.
Maar het gaat duizenden uren onderzoek
en miljoenen euro's voor hoge precisie apparatuur kosten.
Fundamenteel onderzoek is duur.
Echter als dit doorzet,
zal het de kosten voor energie wereldwijd
naar praktisch nul terugbrengen
en enkele miljarden euro's per dag besparen.
Dit zou zo snel kunnen gebeuren
zoals computers de plaats van mainframes overnamen
of zoals de snelheid waarmee het Internet sinds 1990 groeide.
Het kan zeer snel plaats vinden
omdat het geen infrastructuur voor de distributie nodig heeft
en het maar enkele wijzigingen in de meeste basis technologie vereist.
In andere woorden, een koude kernfusie aangedreven auto
zou géén tankstation nodig hebben
omdat hij gedurende een jaar kan rijden op een lepel grondstof,
die maar een paar centen zou kosten.
Maar dat is informatie voor een andere video voor een andere keer.
Om meer te weten te komen over het wellicht baanbrekende
onderzoek omtrent koude kernfusie
bezoek s.v.p. de site LENR.org .
Dank u.

German: 
Mit ausreichend Forschung vermögen Wissenschaftler Kalte Fusion zu kontrollieren
lernen und sie sicher zu machen,
verlässlich und kosteneffektiv. Doch wird es tausende Forschungsstunden beanspruchen
und Millionen Dollar hochpräziser Ausstattung.
Grundlagenforschung ist teuer.
Falls es jedoch gut läuft, wird es die Energiekosten
weltweit praktisch auf Null reduzieren, etliche Milliarden Dollar pro Tag einsparen.
Das könnte so schnell geschehen wie Kleincomputer Großraumrechner ersetzt haben,
oder mit der Geschwindigkeit wie sich das Internet nach 1990 verbreitete.
Es kann schnell geschehen, denn es benötigt keine Verteilungsinfrastruktur
und es erfordert nur einige Abänderungen der meisten Kerntechnologien.
Mit anderen Worten: ein Kalte-Fusion-betriebenes Auto bräuchte keine Tankstelle,
denn man könnte es für ein Jahr mittels eines Löffels voll Treibstoff laufen lassen,
der nur wenige Cent kostet.
Das jedoch sind Informationen für ein weiteres Video, ein andermal.
Um mehr über die potentiell bahnbrechende Forschung rund um Kalte Fusion zu lernen
besuchen Sie bitte LENR.org
Vielen Dank.

French: 
Pour en savoir plus sur la recherche, potentiellement révolutionnaire entourant la fusion froide, visitez LENR.org. Merci.

Japanese: 
常温核融合の画期的な研究の詳細については、LENR.orgをご覧下さい。ありがとうございました。

Portuguese: 
Para aprender mais sobre a pesquisa potencialmente inovador em torno da fusão a frio, por favor visite LENR.org. Obrigado.

Russian: 
Чтобы узнать больше о потенциально революционных исследованиях, связанных с холодным синтезом, пожалуйста, посетите LENR.org. Спасибо.
