
Spanish: 
Hola, soy Sasha de FEMEX con unas palabras
desde la Tierra Plana
sobre la paradoja de la presión de la atmósfera que
existe sin barrera sólida en un vacío o en la nada.
La ciencia oficial dice que el cosmos es un vacío
y no tiene atmósfera ni ninguna partícula entre
los planetas, asteroides, meteoros, las lunas
y muchos, muchos otros cuerpos sólidos
que vuelan a través de él sin fin.
En primer lugar,
¿qué son todos estos cuerpos si es un vacío?
Y luego, piensen ¿por qué los planetas son redondos
si no hay resistencia en el espacio para moldearlos?
Ahora piensen en el contenido de la atmósfera y cómo
se supone que está contenida alrededor de la Tierra...
La explicación oficial es que en lo alto de la atmósfera
no hay más presión como abajo en la Tierra
y por lo tanto las partículas comienzan
a desviarse sin dirección.
La única razón por la que no escapan de la atmósfera
es supuestamente porque la gravedad las atrae abajo.
Pero entonces,
¿por qué la gravedad les permitió subir tan alto?

Serbian: 
Zdravo, ovo je Saša iz FEMEX-a
s par reči sa ravne Zemlje
o paradoksu pritiska atmosfere koji postoji bez solidne
barijere u kosmosu ispunjenim vakuumom iliti ničim.
Zvanična nauka kaže da je kosmos praznina
i nema atmosferu niti ikakve čestice između
planeta, asteroida, meteora, meseca
i mnogih drugih čvrstih tela
koja beskrajno lete kroz njega.
Kao prvo, otkud sva ova tela ako je praznina?
Drugo, zapitajte se zašto su sve planete savršeno
okrugle ako nema otpora u prostoru da ih oblikuje?
Sad razmislite o sastojcima naše atmosfere
i kako je navodno sadržana oko Zemlje...
Zvanično objašnjenje je da visoko u atmosferi
nema više pritiska kao dole na Zemlji,
pa čestice počnu da slobodno lebde na sve strane.
I jedini razlog zbog kojeg ne beže iz atmosfere u
vakuum navodno je zato što ih gravitacija privlači.
Ali onda opet, zašto im je gravitacija dopustila
da odu toliko visoko?

Spanish: 
Simplemente no tiene mucho sentido.
¿Alguna vez vieron a un científico crear un vacío?
Seguido usan un envase de vidrio
y aspiran todo el aire de adentro.
En ese momento tenemos dos presiones diferentes
divididas por una barrera de vidrio;
el vacío interior y
la atmósfera de la Tierra en el exterior.
Si abrimos el envase de vidrio, las dos presiones
encontrarían inmediatamente el equilibrio
porque la atmósfera de mayor presión entraría a la
zona sin presión en el envase de vidrio y la llenaría.
Por lo tanto,
la Tierra tendría que ser un sistema cerrado,
como dijo Bill Nye, El Científico una vez:
"La Tierra es un sistema cerrado".
Tendría que estar en una barrera sólida para que la
atmósfera no escape en un instante al vacío.
Esta paradoja de la presión contra el vacío es tan simple
que podría ser el mejor argumento de la Tierra Plana.
¡Gracias por su atención y tiempo!
¡Haga por favor su propia investigación
y no crea ciegamente nada!
¡Esto es Sasha de FEMEX con amor para todos!

Serbian: 
Nema baš mnogo smisla.
Jeste li ikada videli kako naučnik stvara vakuum?
Često koriste staklenu posudu i
ispuštaju sav zrak iz nje.
U tom trenutku imamo dva različita pritiska podeljena staklenom pregradom;
vakuum unutra i Zemljina atmosfera vani.
Ako otvorimo staklenu posudu,
oba pritiska bi se odmah izjednačila,
jer bi atmosfera većeg pritiska ušla u
zonu bez pritiska u staklenoj posudi i ispunila je.
Stoga bi Zemlja morala biti zatvoren sistem,
kao što je i Bill Nye The Science Guy jednom rekao:
"Zemlja je zatvoreni sistem."
Morao bi biti zatvoren pod čvrstom barijerom da
atmosfera ne ode momentalno u prazninu bez pritiska.
Ovaj paradoks pritiska protiv vakuuma je tako logičan i
prost da bi mogao biti i najjači argument Ravne Zemlje.
Hvala na pažnji i vremenu!
Molim vas, istražujte sami i
nemojte slepo verovati niušta!
Ovo je Saša iz FEMEX-a,
šaljem ljubav za sve!!!
