
Spanish: 
Hola Locos
Allá en agosto de 1959, dos físicos publicaron un papel en el "Physical Review"
Sugirieron que, tal vez, hemos estado imaginando completamente mal el campo electromagnético.
Incluso imaginaron un experimento para demostrarlo.
Un experimento que casi rompe el Principio de Localidad
Este episodio fue posible gracias a generosos seguidores en Patreon.
OK, primer orden del día:
¿Qué diablos es el Principio de Localidad?
Es fácilmente uno de los principios más importantes en toda la física.
Establece que el comportamiento de un objeto o partícula solo debe estar influenciado por eventos o fenómenos
en la ubicación de dicho objeto o partícula.
El universo es inherentemente local.
En otras palabras, para que dos cosas se afecten entre sí
tienen que estar en el mismo lugar.
Es algo así como muy importante
Y no como el Clon "muy importante" , es realmente algo muy importante
¡Oye!
De todos modos, la mayoría de las fuerzas requieren contacto físico para que funcionen.

English: 
Hey Crazies.
Back in August of 1959, two physicists published a paper in The Physical Review.
They suggested that, maybe, we’ve been imagining the electromagnetic field all wrong.
They even outlined an experiment to prove it.
An experiment that almost broke locality.
This episode was made possible by generous supporters on Patreon.
OK, first order of business:
What the heck is locality?
It’s easily one of the most important principles in all of physics.
It states that the behavior of an object or particle should only be influenced by events or phenomena
at the location of said object or particle.
The universe is inherently local.
In other words, for two things to affect each other
they have to be at the same place.
It’s kind of a big deal.
And not like Big Deal Clone,like an actual big deal.
Hey!
Anyway, most forces require physical contact to work.

Portuguese: 
Olá Malucos.
Em agosto de 1959, dois físicos publicaram um artigo na The Physical Review.
Eles sugeriram que, talvez, estivéssemos imaginando o campo eletromagnético de maneira errada.
Eles até esboçaram um experimento para provar isso.
Um experimento que quase quebrou a localidade.
Este episódio foi possível graças a generosos apoiadores do Patreon.
OK, primeira ordem do dia:
Que diabos é localidade?
É facilmente um dos princípios mais importantes em toda a física.
Ele afirma que o comportamento de um objeto ou partícula deve ser influenciado apenas por eventos ou fenômenos
na localização do referido objeto ou partícula.
O universo é intrinsecamente local.
Em outras palavras, para duas coisas afetam uma à outra
elas têm que estar no mesmo lugar.
É meio que um grande negócio.
E não como o "Clone Grande Negócio", mas como um grande negócio real.
Ei!
De qualquer forma, a maioria das forças exige contato físico para funcionar.

Portuguese: 
As coisas têm que se tocar.
Mas, mesmo antes da mecânica quântica aparecer,
sabíamos que esse princípio de localidade tinha algumas exceções notáveis.
A gravidade é a mais óbvia delas.
Ela parece ser capaz de alcançar distâncias inimagináveis.
Ela faz este esquilo cair perto da superfície da Terra.
Mas também mantém a Lua em órbita ao redor da Terra
e os planetas ao redor do sol,
e as estrelas dentro da galáxia.
O que, você já sabe, parece um pouco estranho.
Mas, em vez de desistir da localidade, consideramos a possibilidade de que, talvez,
esse efeito não seja direto.
Em vez de a Terra afetar esta rocha, talvez a Terra faça algo ao espaço
e é o espaço quem realmente afeta a rocha.
É algo que chamamos de campo: um número ou conjunto de números atribuídos a pontos no espaço.
Na física clássica ou newtoniana, esse campo é composto de setas chamadas vetores.
Na relatividade geral, é composto de tensores de curvatura, mas ainda é um campo.

Spanish: 
Las cosas tienen que tocarse entre sí.
Pero, incluso antes de que apareciera la mecánica cuántica,
Sabíamos que este principio de localidad tenía algunas excepciones notables.
La gravedad es lo más obvio.
Parece ser capaz de llegar a distancias inimaginables.
Hace que esta ardilla caiga cerca de la superficie de la Tierra.
Pero también mantiene a la Luna en órbita alrededor de la Tierra.
y los planetas alrededor del sol,
y las estrellas dentro de la galaxia.
Lo cual, ya saben, parece un poco extraño.
Pero, en lugar de renunciar al principio de localidad, consideramos la posibilidad de que, tal vez,
ese afecto no es directo.
En lugar de que la Tierra afecte a esta roca, tal vez la Tierra haga algo al espacio
y es el espacio que realmente afecta a la roca.
Es algo que llamamos un campo: un número o conjunto de números asignados a puntos en el espacio.
En la física clásica o Newtoniana, ese campo está formado por flechas llamadas vectores.
En relatividad general, está formado por tensores de curvatura, pero sigue siendo un campo.

English: 
Things have to touch each other.
But, even before quantum mechanics came along,
we knew this locality principle had a few notable exceptions.
Gravity being the most obvious.
It seems to be able to reach out over unimaginable distances.
It makes this squirrel fall near the surface of the Earth.
But it also keeps the Moon in orbit around the Earth
and the planets around the Sun,
and the stars inside the galaxy.
Which, you know, seems a little strange.
But, rather than give up on locality, we considered the possibility that, maybe,
that affect isn’t direct.
Instead of the Earth affecting this rock, maybe the Earth does something to space
and it’s the space that actually affects the rock.
It’s something we call a field: a number or set of numbers assigned to points in space.
In classical or Newtonian physics, that field is made up of arrows called vectors.
In general relativity, it’s made up of curvature tensors, but it’s still a field.

Spanish: 
Es un número o conjunto de números asignados a puntos en el espacio.
¿No es eso un poco matemático?
Sí, pero también lo es todo lo demás en física.
Muchas cosas matemáticas representan algo real.
Por ejemplo, representamos el movimiento con una flecha de velocidad.
El movimiento es real. La flecha de velocidad no lo es.
Son solo las matemáticas las que representan las cosas reales
Lo mismo es cierto para este campo gravitacional.
Quiero decir, no es como si mi mano estuviera golpeando un montón de flechas en este momento.
Pero el Principio de Localidad dice que la Tierra no puede afectar esta roca directamente,
entonces la fuerza tiene que deberse a algo ubicado donde está la roca.
Llamamos a eso un campo gravitacional y lo representamos con un montón de flechas.
No es una sustancia o un fluido ni nada, pero es algo.
Algo esta ahí
Y, sea lo que sea, conserva el principio de localidad.
La Tierra crea un campo y es ese campo el que afecta a la roca.
Podemos fácilmente extender este concepto a la electricidad y al magnetismo.
Las cargas no se afectan entre sí a distancia.

Portuguese: 
É um número ou conjunto de números atribuídos a pontos no espaço.
Isso não é um pouco matemático?
Sim, mas o mesmo acontece com tudo na física.
Muitas coisas matemáticas representam algo real.
Por exemplo, representamos movimento com uma seta de velocidade.
O movimento é real. A seta de velocidade não é.
É apenas a matemática que representa a coisa real.
O mesmo vale para este campo gravitacional.
Quero dizer, não é como se minha mão estivesse acertando um monte de flechas agora.
Mas a localidade diz que a Terra não pode afetar essa rocha diretamente,
então a força deve ser devida a algo localizado onde está a rocha.
Chamamos isso de campo gravitacional e o representamos com um monte de flechas.
Não é uma substância ou um fluido ou qualquer coisa, mas é alguma coisa.
Algo está lá.
E, seja o que for, essa coisa preserva o
princípio da localidade.
A Terra cria um campo e é esse campo que afeta a rocha.
Podemos muito facilmente estender esse conceito à eletricidade e ao magnetismo.
As cargas não se afetam à distância.

English: 
It’s a number or set of numbers assigned to points in space.
Isn’t that a little mathematical?
Yes, but so is everything else in physics.
Lots of mathematical things represent something real.
For example, we represent motion with a velocity arrow.
The motion is real. The velocity arrow is not.
It’s just the math that represents the real thing.
The same is true for this gravitational field.
I mean, it’s not like my hand is hitting a bunch of arrows right now.
But locality says the Earth can’t affect this rock directly,
so the force must be due to something located where the rock is.
We call that a gravitational field and represent it with a bunch of arrows.
It’s not a substance or a fluid or anything, but it’s something.
Something is there.
And, whatever it is, it preserves the principle of locality.
The Earth creates a field and it’s that field that affects the rock.
We can very easily extend this concept to electricity and magnetism.
Charges don’t affect each other over a distance.

Spanish: 
Una carga crea un campo eléctrico y ese campo afecta a la segunda carga.
Los imanes tampoco se afectan el uno al otro a distancia.
Un imán crea un campo magnético y ese campo afecta al segundo imán.
El principio de localidad se conserva.
¡¿O no?!
En este vídeo, aprendimos que el comportamiento de una partícula es descrito por una onda.
Algo que llamamos una función de onda cuántica.
También mencioné que la onda no era observable
Y eso es verdad. no lo es
Pero, si tenemos dos partículas, podríamos ver una diferencia.
Esta ola podría haber comenzado aquí
o aquí
o incluso aquí
A medida que pasa el tiempo, puede ver que estas ondas no están sincronizadas.
Decimos que están fuera de fase en el tiempo.
Pero las tres ondas describen la misma partícula.
Es algo que llamamos invariancia de fase global.
Tu quieres que la onda comience aquí en lugar de aquí.
¡A las partículas cuánticas no les importa!
Las probabilidades que calculas de esa función de onda
será exactamente lo mismo independientemente.
Pero,

English: 
One charge creates an electric field and that field affects the second charge.
Magnets don’t affect each other over a distance either.
One magnet creates a magnetic field and that field affects the second magnet.
Locality is preserved.
Or is it?!
In this video, we learned the behavior of a particle is described by a wave.
Something we call a quantum wave function.
I also mentioned that wave was unobservable
and that’s true. It is.
But, if we have two particles, we might be able to see a difference.
This wave could have started here
or here
or even here.
As time plays out, you can see these waves are out of sync.
We say they’re out of phase in time.
But all three of those waves describe the same particle.
It’s something we call global phase invariance.
You want the wave to start here instead of here.
Quantum particle don’t care!
The probabilities you calculate from that wave function
will be exactly the same regardless.
But,

Portuguese: 
Uma carga cria um campo elétrico e esse campo afeta a segunda carga.
Os ímãs também não se afetam à distância.
Um ímã cria um campo magnético e esse campo afeta o segundo ímã.
A localidade é preservada.
Ou não é?!
Nesse vídeo, aprendemos que o comportamento de uma partícula é descrito por uma onda.
Algo que chamamos de função de onda quântica.
Eu também mencionei que a onda era inobservável
e isso é verdade. Ela é.
Mas, se tivermos duas partículas, poderemos ver a diferença.
Esta onda poderia ter começado aqui
ou aqui
ou mesmo aqui.
Com o tempo, você pode ver essas ondas fora de sincronia.
Dizemos que eles estão fora de fase no tempo.
Mas todas as três ondas descrevem a mesma partícula.
É algo que chamamos de invariância de fase global.
Você quer que a onda comece aqui em vez de aqui.
A partícula quântica não se importa!
As probabilidades que você calcula a partir dessa função de onda
será exatamente a mesma, independentemente.
Mas,

English: 
back in 1959, two physicists proposed an experiment that calls everything into question.
Say we’ve got a device that emits electrons that are all in-phase.
That means their waves are all synced.
If we separate two of those electrons and then bring them back together,
they should still be in-phase.
And that’s exactly what happens when we do the experiment.
We get a pattern on a detector screen that is consistent with two waves in-phase.
Wait, what’s that screen made of? What kind of electron device? How are you separating the electrons?
None of that matters!
Don’t get hung up on unimportant details.
All that matters here is that they’re in-phase at the end.
How we got there is completely irrelevant.
OK, so we get a pattern on a detector screen that is consistent with two waves in-phase.
Everything is fine so far. No problems at all.
Now let’s consider a second device called a solenoid.
That’s just a long densely-packed coil of wire, nothing too fancy.

Spanish: 
En 1959, dos físicos propusieron un experimento que cuestiona todo.
Digamos que tenemos un dispositivo que emite electrones que están todos en fase.
Eso significa que sus ondas están todas sincronizadas.
Si separamos dos de esos electrones y luego los volvemos a unir,
aún deberían estar en fase.
Y eso es exactamente lo que sucede cuando hacemos el experimento.
Obtenemos un patrón en la pantalla del detector que es consistente con dos ondas en fase.
Espera, ¿de qué está hecha esa pantalla? ¿Qué tipo de dispositivo emisor de electrones? ¿Cómo estás separando los electrones?
¡Nada de eso importa!
No te obsesiones con detalles sin importancia.
Todo lo que importa aquí es que están en fase al final.
Cómo llegamos allí es completamente irrelevante.
Bien, entonces tenemos un patrón en la pantalla del detector que es consistente con dos ondas en fase.
Todo está bien hasta ahora. Sin problemas en absoluto.
Ahora consideremos un segundo dispositivo llamado solenoide.
Eso es solo una larga bobina de alambre densamente empaquetada, nada demasiado elegante.

Portuguese: 
Em 1959, dois físicos propuseram um experimento que põe tudo em questão.
Digamos que temos um dispositivo que emite elétrons que estão todos em fase.
Isso significa que suas ondas estão todas sincronizadas.
Se separarmos dois desses elétrons e os reunirmos novamente,
eles ainda destarão em fase.
E é exatamente isso que acontece quando fazemos o experimento.
Temos um padrão na tela do detector que é consistente com duas ondas em fase.
Espere, do que é feita essa tela? Que tipo de dispositivo de elétrons? Como você está separando os elétrons?
Nada disso importa!
Não se prenda a detalhes sem importância.
Tudo o que importa aqui é que eles estão em fase no final.
Como chegamos lá é completamente irrelevante.
OK, obtemos um padrão na tela do detector que é consistente com duas ondas em fase.
Até agora, está tudo bem. Sem problemas.
Agora vamos considerar um segundo dispositivo chamado solenóide.
É apenas uma longa bobina de arame bem apertado, nada muito chique.

English: 
If we run an electric current through that wire, we’ll get a magnetic field,
but only inside the coil.
Outside the coil, the field is so weak, you might as well just say it’s zero.
Things start to get weird when we use this coil in our experiment.
Say we place the coil in the middle, so the two electrons go around the outside.
There’s no field out there,
so the principle of locality says they shouldn’t be affected.
Things should only be affected by other things at their location.
Except those electrons are affected.
We get a different pattern on the detector screen.
The electron waves are out-of-phase.
What? What? What?!
I know, right?!
Somehow the magnetic field here is affecting the electrons all the way out here.
That shouldn’t be possible.
So do we finally give up on locality then?
Eh, not so fast.
This phase effect is called the Aharonov-Bohm Effect
after the two physicists who proposed the experiment.
Thankfully, those same two physicists
phys physicist?

Spanish: 
Si pasamos una corriente eléctrica a través de ese cable, obtendremos un campo magnético,
pero solo dentro de la bobina.
Fuera de la bobina, el campo es tan débil que bien podrías decir que es cero.
Las cosas comienzan a ponerse raras cuando usamos esta bobina en nuestro experimento.
Digamos que colocamos la bobina en el medio, de modo que los dos electrones rodean el exterior.
No hay campo allá afuera
entonces el principio de localidad dice que no deberían verse afectados.
Las cosas solo deberían verse afectadas por otras cosas en su ubicación.
Excepto que esos electrones están siendo afectados.
Obtenemos un patrón diferente en la pantalla del detector.
Las ondas de electrones están fuera de fase.
¿Qué? ¿Qué? ¡¿Qué?!
¡¿Yo se, verdad?!
De alguna manera, el campo magnético aquí está afectando a los electrones que están hasta aquí.
Eso no debería ser posible.
Entonces, ¿finalmente renunciamos al principio de localidad?
Eh, no tan rápido.
Este efecto de fase se llama Efecto Aharonov-Bohm
Por los dos físicos que propusieron el experimento.
Afortunadamente, esos mismos dos físicos
fisisc... físicos?

Portuguese: 
Se passarmos uma corrente elétrica através desse fio, obteremos um campo magnético,
mas apenas dentro da bobina.
Fora da bobina, o campo é tão fraco que você pode apenas dizer que é zero.
As coisas começam a ficar estranhas quando usamos essa bobina em nosso experimento.
Digamos que colocamos a bobina no meio, para que os dois elétrons circulem do lado de fora.
Não há campo do lado de fora,
portanto, o princípio da localidade diz que eles não devem ser afetados.
As coisas só devem ser afetadas por outras na sua localização.
Entretanto, os elétrons são afetados.
Temos um padrão diferente na tela do detector.
As ondas dos elétrons estão fora de fase.
Como? Como? Como?!
É, eu sei, está bem?!
De alguma forma, o campo magnético aqui está afetando os elétrons aqui.
Isso não deveria ser possível.
Então, finalmente desistimos da localidade?
Não tão rápido.
Esse efeito de fase é chamado Efeito Aharonov-Bohm
em homenagem aos dois físicos que propuseram o experimento.
Felizmente, esses mesmos dois físicos
fís, físco, físico?

English: 
phys phys physicist?
Thankfully, those same two physicists also proposed a solution.
What if there is something in the space the electrons are passing through?
We know there’s no magnetic field,
but maybe the magnetic field isn’t the best way to look at this.
In basic mechanics, you normally use forces and Newton’s second law.
That’s where electric and magnetic fields are the most useful.
An electric field is a force per unit charge.
It tells you how much force could be exerted on a charge at that point.
The magnetic field does the same thing for magnets and moving charges.
The two of them together allow us to find an electromagnetic force.
But forces are not the only way to look at a situation.
Sometimes, energy and momentum can give you a deeper insight.
Take this battery for example.
It has a voltage of 1.5 volts
and a volt is just a joule per coulomb, an energy per unit charge.
What that means is the energy at the positive end of the battery is 1.5 volts higher

Portuguese: 
físis, físic, físico?
Felizmente, esses mesmos dois físicos também propuseram uma solução.
E se houver algo no espaço pelo qual os elétrons estão passando?
Sabemos que não há campo magnético,
mas talvez o campo magnético não seja a melhor maneira de analisar isso.
Na mecânica básica, você normalmente usa forças e a segunda lei de Newton.
É aí que os campos elétrico e magnético são mais úteis.
Um campo elétrico é a força por unidade de carga.
Ele diz quanta força poderia ser exercida sobre uma carga naquele momento.
O campo magnético faz o mesmo com ímãs e cargas em movimento.
Os dois juntos nos permitem encontrar uma força eletromagnética.
Mas as forças não são a única maneira de encarar a situação.
Às vezes, energia e momento podem fornecer uma visão mais profunda.
Pegue esta bateria, por exemplo.
Tem uma voltagem de 1,5 volts
e um volt é apenas um joule por coulomb, uma energia por unidade de carga.
O que isso significa é que a energia na extremidade positiva da bateria é 1,5 volts mais alta

Spanish: 
fisics..fisic..físicos?
Afortunadamente, esos mismos dos físicos también propusieron una solución.
¿Qué pasa si hay algo en el espacio por el que pasan los electrones?
Sabemos que no hay campo magnético,
pero tal vez el campo magnético no sea la mejor manera de ver esto.
En mecánica básica, normalmente usas fuerzas y la segunda ley de Newton.
Ahí es donde los campos eléctricos y magnéticos son los más útiles.
Un campo eléctrico es una fuerza por unidad de carga.
Te dice cuánta fuerza podría ejercerse sobre una carga en ese punto.
El campo magnético hace lo mismo con los imanes y las cargas en movimiento.
Los dos campos juntos nos permiten encontrar una fuerza electromagnética.
Pero las fuerzas no son la única forma de ver una situación.
A veces, la energía y el momento pueden darte una visión más profunda.
Tomemos esta batería por ejemplo.
Tiene un voltaje de 1.5 voltios.
y un voltio es solo un julio por culombio, una energía por unidad de carga.
Lo que eso significa es que la energía en el extremo positivo de la batería es 1.5 voltios más alta

Spanish: 
que la energía en el extremo negativo de la batería.
Sin embargo, ese número no solo se limita a esas dos ubicaciones.
Esta batería asigna un número como ese a cada punto en el espacio.
Es algo que llamamos potencial eléctrico.
Y, dado que ese número se asigna a cada punto en el espacio, es un campo.
Un campo escalar.
Este número nos dice la energía que recibiría un culombio de carga
de la batería en cada ubicación en el espacio.
Sin embargo, el solenoide en nuestro experimento no tiene un potencial eléctrico a su alrededor.
Tiene un potencial magnético!
Lo que cumple un propósito similar, pero por el momento en lugar de la energía.
Como el momento es un vector, también lo es el potencial magnético,
por eso lo llamamos potencial vectorial.
Tenemos uno de estos campos de potencial magnético fuera de nuestro solenoide.
Y resuelve nuestro problema de principio de localidad.
Los electrones en nuestro experimento pasan a través de ese potencial magnético
y predice la diferencia de fase que vemos en la pantalla de detección.
Entonces, el principio de localidad, es muy importante.

English: 
than the energy at the negative end of the battery.
That number isn’t just limited to those two locations though.
This battery assigns a number like that to every point in space.
It’s something we call the electric potential.
And, since that number is assigned to every point in space, it’s a field.
A scalar field.
This number tells us the energy that one coulomb of charge would receive
from the battery at each location in space.
However, the solenoid in our experiment doesn’t have an electric potential around it.
It has a magnetic potential!
Which fulfills a similar purpose, but for momentum instead of energy.
Since momentum is a vector, so is the magnetic potential,
which is why we call it a vector potential.
We have one of these magnetic potential fields outside our solenoid.
And it solves our locality problem.
The electrons in our experiment pass right through that magnetic potential
and it predicts the phase difference we see on the detection screen.
So, locality, it’s kind of a big deal.

Portuguese: 
do que a energia na extremidade negativa da bateria.
Esse número não se limita apenas a esses dois locais.
Esta bateria atribui um número a todos os pontos no espaço.
É algo que chamamos de potencial elétrico.
E, como há um número atribuído a cada ponto do espaço, trata-se de um campo.
Um campo escalar.
Esse número nos diz a energia que um coulomb de carga receberia
da bateria em cada local no espaço.
No entanto, o solenóide em nosso experimento não tem um potencial elétrico ao seu redor.
Tem um potencial magnético!
O que cumpre um objetivo semelhante, mas para momento, em vez de energia.
Como momento é um vetor, o potencial magnético também é,
é por isso que chamamos de potencial vetorial.
Temos um desses campos de potencial magnético fora do nosso solenóide.
E resolve nosso problema de localidade.
Os elétrons em nosso experimento passam através desse potencial magnético
e prevê a diferença de fase que vemos na tela de detecção.
Então, localidade, é meio que um grande negócio.

Portuguese: 
As coisas só devem ser afetadas por outras na sua localidade.
É um princípio obedecido repetidamente.
Se você deseja afetar algo à distância,
Você precisa enviar algo entre você e essa coisa.
Talvez essa troca ocorra por causa de um objeto físico.
Uh! Aai!
Talvez isso aconteça porque existe algum tipo de campo.
Mas, não importa o quê, mesmo em experimentos quânticos estranhos como este,
existe algo local.
A localidade deve ser preservada a todo custo.
Então, você tem alguma dúvida?
Por favor, pergunte nos comentários.
Obrigado por gostar e compartilhar este vídeo.
Não se esqueça de se inscrever se quiser acompanhar-nos.
Se você gosta do que fazemos e tem condições, considere nos patrocinar através do Patreon.
Até um dólar por mês ajuda a manter as coisas estáveis ​​por aqui.
E até a próxima, lembre-se, não há problema em ser um pouco maluco.
Espere, e quanto ao entrelaçamento quântico?
Aww, mer...
O comentário em destaque é de Feynstein 100.
que aponta o quão incrível é a função da onda quântica.
Eu admito, é incrível, mas isso não a torna real.
É mais como uma mensagem codificada.

Spanish: 
Las cosas solo deberían verse afectadas por otras cosas en su ubicación.
Es un principio que vemos obedecido una y otra y otra vez.
Si quieres afectar algo a distancia,
Tienes que enviar algo entre tú y esa cosa.
Tal vez ese intercambio ocurre debido a un objeto físico.
Ugh! ¡Ay!
Tal vez sucede porque hay algún tipo de campo.
Pero, no importa qué, incluso en experimentos cuánticos extraños como este,
Hay algo local.
El principio de localidad debe ser preservado a toda costa.
Entonces, ¿tienes alguna pregunta?
Por favor haz tu pregunta en los comentarios.
Gracias por tu "Like" y por compartir este vídeo.
No se te olvide de suscribirte si desea mantenerse al día con nosotros.
Si te gusta lo que hacemos y te sobra un poco, considera comprometerte en Patreon.
Incluso un dólar al mes ayuda a mantener las cosas estables por aquí.
Y hasta la próxima, recuerda, está BIEN estar un poco loco.
Espera, ¿qué pasa con el entrelazamiento cuántico?
Aww, mi ...
El comentario presentado proviene de Feynstein 100.
quien señaló lo sorprendente que es la función de onda cuántica.
Lo admito, es increíble, pero eso no lo hace real.
Es más como un mensaje codificado.

English: 
Things should only be affected by other things at their location.
It’s a principle we see obeyed over and over and over again.
If you want to affect something over a distance,
You’ve got to send something between you and that thing.
Maybe that exchange happens because of a physical object.
Ugh! Ouch!
Maybe it happens because there’s some kind of field.
But, no matter what, even in weird quantum experiments like this one,
there is something local.
Locality must be preserved at all costs.
So, do you have any questions?
Please ask in the comments.
Thanks for liking and sharing this video.
Don’t forget to subscribe if you’d like to keep up with us.
If you like what we do and have it spare, please consider pledging on Patreon.
Even a dollar a month helps keep things stable around here.
And until next time, remember, it’s OK to be a little crazy.
Wait, what about quantum entanglement?
Aww, sh....
The featured comment comes from Feynstein 100.
who pointed out how amazing the quantum wave function is.
I admit, it is amazing, but that doesn’t make it real.
It’s more like a coded message.

English: 
In order to make sense of it, you have to decode it first.
It’s the decoded information that’s real.
Anyway, thanks for watching.

Portuguese: 
Para entendê-la, você deve decodificá-la primeiro.
É a informação decodificada que é real.
De qualquer forma, obrigado por assistir.

Spanish: 
Para darle sentido, primero debes decodificarlo.
Es la información decodificada la que es real.
De cualquier manera, gracias por vernos.
