
English: 
Hey look!
It's our friend Gregor Mendel,
the supermonk who discovered
the basic principles of genetics.
Hopefully you remember all of this.
Both parents contribute one
version of each of their genes
called an allele,
to their offspring.
And some of those alleles are
dominant, or always expressed,
while others are recessive and
only expressed when they're
not paired with a dominant one.
Oh, and here's our old friend
Chucky D, he lets me call him that.
All this information that Mendel
figured out would have been
really quite interesting to him,
because Darwin spent his whole life
defending his ideas of
Natural Selection
as the primary force for Evolution.
But, Darwin had no idea how traits
were passed on to their offspring,
even though these two guys were
living and working at the same time.
Both Mendel and Darwin died not
knowing how their ideas
fit together.
So today we're going to introduce
them, and their ideas,
to one another, through the
science of population genetics,
which demonstrates how genetics
and evolution influence each other.
And I have good news!

Arabic: 
انظروا،
إنّه صديقنا غريغر مينديل
الناسك الخارق
الذي اكتشف
مبادىء علم الوراثة الأساسية.
آمل أنّكم تتذكرون كل هذا.
يساهم كلا الوالدين 
نسخة من كل جين لديهما
ويدعى أليل إلى ذريتهما.
وبعض تلك الألائل سائدة
أو تظهر دائمًا،
بينما الأخرى ساكنة وتظهر فقط
عندما لا يجتمع مع جين سائد.
وإليكم صديقنا القديم تشاكي دي
إنّه يسمح لي بمناداته بذلك.
كل المعلومات التي اكتشفها مينديل
كانت ستكون مثيرة للاهتمام بالنسبة إليه
لأنّ داروين قضى طوال حياته
يدافع عن أفكاره
عن الاختيار الطبيعي
كالقوة الأساسية للنشوء.
لكن لم يكن يعرف داروين
كيف تورث الصفات إلى الذرية،
رغم أنّ هذين الرجلين
كانا يعيشان ويعملان في الوقت ذاته.
ومات مينديل وداروين
من دون أن يعرفا
كيف أفكارهما تكملان بعضهما.
لذا، سنعرفهما اليوم إلى بعضهما
وإلى أفكارهما
من خلال علم الوراثيات السكانية
الذي يظهر كيف يؤثر
علم الوراثة والنشوء على بعضهما.
ولديّ خبر جيّد!

Spanish: 
Hey mira!
Es nuestro amigo Gregor Mendel, el super monje que descubrió
los principios básicos de la genética.
Ojalá recuerdes todo esto.
Ambos padres contribuyen una versión de cada uno de sus genes
llamados alelos, de sus descendencias
Uno de esos alelos es el dominante, o siempre expresado,
mientras que otros son recesivos y solo se expresan cuando no están
junto con el dominante.
Oh, y aquí está nuestro viejo amigo Chucky D, él me deja llamarlo asi.
Toda esta información que Mendel descubrió habría sido
realmente interesante para el porque Darwin pasó toda su vida
defendiendo sus ideas sobre la "Selección Natural"
como la fuerza principal de la evolución.
Pero, Darwin no tenía idea de como los rasgos se transmitían a su descendencia,
aunque estos dos hombres vivian y trabajan al mismo tiempo.
Ambos, Mendel y Darwin, murieron sin saber como sus ideas
encajaron juntas.
Por lo tanto, hoy los introduciremos y sus ideas
a cada uno, mediante la ciencia de la genetica de la poblacion
el cual demuestra como la genetica y la evolucion son influenciadas entre ellas.
Y tengo buenas noticias!

Dutch: 
Kijk!
Onze vriend Gregor Mendel, de supermonnik die de basis
wetten van de de genetica ontdekte.
Hopelijk weet je dit nog.
Beide ouders geven één versie van elk gen,
een allel, aan hun nakomelingen.
Sommige allelen zijn dominant, ze komen altijd tot expressie,
terwijl andere recessief zijn en alleen tot expressie komen als ze
zonder dominant allel voorkomen.
Hier is onze oude vriend Chucky D., ik mag hem zo noemen.
Alles wat Mendel ontdekt had, zou erg
interessant voor hem geweest zijn, want Darwin heeft zijn hele leven
het idee van natuurlijke selectie als
de drijvende kracht achter evolutie verdedigd.
Maar Darwin wist niet hoe eigenschappen overgedragen werden aan nakomelingen,
ook al leefden en werkten 
deze twee gasten in dezelfde tijd.
Zowel Mendel als Darwin stierven zonder te weten hoe hun ideeën met elkaar overeenstemden.
Zowel Mendel als Darwin stierven zonder te weten hoe hun ideeën met elkaar overeenstemden.
Dus vandaag gaan we hen, en hun ideeën, aan elkaar voorstellen ,
via het vakgebied van de populatie genetica,
welke laat zien hoe genetica en evolutie elkaar beïnvloeden.
En ik heb goed nieuws!

Danish: 
Nej, se!
Det er vores ven, Gregor Mendel, supermunken der beskrev
de basale principper indenfor genetikken.
Forhåbentlig kan du huske alt dette.
Begge forældre giver et sæt af hver af deres gener,
kaldet et allel, til deres afkom.
Og nogle af disse alleler er dominante, altså udtrykkes de altid,
mens andre er recessive og kun udtrykkes når de ikke er parret med et dominant allel.
Åh, her er vores gamle ven Chucky D - 
det lader han mig kalde sig.
Alt det Mendel fandt ud af ville have interesseret ham meget, for Darwin brugte hele sit liv
på at forsvare sine ideer om naturlig selektion
som den primære drivkraft for evolutionen.
Men Darwin havde ingen anelse om hvordan egenskaber 
blev nedarvet til afkommet,
selvom de her to fyre levede og 
arbejdede på samme tid
Både Mendel og Darwin døde uden nogensinde at opdage at deres ideer passede sammen.
Så, i dag præsenterer vi dem og deres ideer for hinanden,
gennem populationsgenetikken som illustrerer hvordan genetik og 
evolution påvirker hinanden.
Og jeg har gode nyheder!
Det involverer en masse matematik!

iw: 
היי הסתכלו!
זה החבר שלנו גרגורי מנדל, האיש אשר גילה
את היסודות הבסיסים של גנטיקה.
אני מקווה שאתה זוכר את כל זה.
כל אחד מההורים תורם גן אחד משלו
הנקרא אלל, לצאצא שלהם.
וחלק מהאללים הללו הם דומיננטים, או תמיד משתלטים,
בעוד שאחרים הם רצסיבים ומתבטאים רק כאשר הם
לא באים יחד עם אחד דומיננטי.
אוי, ויש את החבר הוותיק שלנו צ'אקי די, הוא נותן לי לקרוא לו כך.
כל המידע הזה שמנדל גילה היה יכול להיות
ממש מעניין בשבילו בגלל שדרווין בזבז כמעט את כל חייו
בלוחמה על הרעיונות שלו של הברירה הטבעית
כמקור לאבולוציה.
אבל, לדרווין לא היה שום רעיון כיצד עוברות תכונות לצאצאים,
למרות ששני החברה הללו חיו ועבדו באותו הזמן.
גם מנדל וגם דרווין מתו ללא ידיעה איך הרעיונות שלהם
מתחברים יחד.
אז כיום אנו הולכים להציג אותם ואת הרעיונות שלהם,
אחד לשני, למרות שמדע הגנטיקה
ממחיש כיצד גנטיקה ואבולוציה משפיעות אחת על השנייה
ויש לי חדשות טובות!

Estonian: 
Hei, vaadake!
See on meie sõber Gregor Mendel, supermunk, kes avastas
geneetika aluspõhimõtted.
Loodetavasti te mäletate seda kõike.
Mõlemad vanemad panustavad ühe variandi oma geenidest,
mida nimetatakse alleeliks, oma järglastele.
Mõned nendest alleelidest on domineerivad või alati avaldatud,
samal ajal kui teised on retsessiivsed ja ainult avaldatud kui nad
ei ole paaris domineerivatega.
Oh, ja siin on meie vana sõber Chucky D, ta laseb end mul nii kutsuda.
Kõik see informatsioon, mille Mendel välja mõtles oleks olnud
päris huvitav tema jaoks, sest Darwin veetis kogu oma elu
kaitses oma ideed looduslikust valikust
kui evolutsiooni tähtsaimat faktorit.
Kuid Darwinil polnud aimugi, kuidas iseloomu tunnused kanduvad edasi järglastele.
Kuigi need kaks meest elasid ja töötasid samal ajal
surid mõlemad Mendel ja Darwin teadmata, kuidas nende ideed
kokku sobisid.
Niisiis täna me tutvustame neile ja nende ideesid
üksteisele läbi teadusliku populatsioonigeneetika,
mis demonstreerib, kuidas geneetika ja evolutsioon üksteist mõjutavad.
Ja mul on häid uudiseid!

English: 
Hey look!
It's our friend Gregor Mendel, the super-monk who discovered the basic principles of genetics.
Hopefully you remember all of this.
Both parents contribute one version of each of their genes called an allele, to their offspring.
And some of those alleles are dominant, or always expressed, while others are recessive and only expressed when they're not paired with a dominant one.
Oh, and here's our old friend Chucky D, he lets me call him that.
All this information that Mendel figured out would have been really quite interesting to him, because Darwin spent his whole life defending his ideas of natural selection as the primary force for evolution.
But Darwin had no idea how traits were passed on to their offspring, even though these two guys were living and working at the same time.
Both Mendel and Darwin died not knowing how their ideas fit together.
So today, we're going to introduce them, and their ideas, to one another, through the science of population genetics, which demonstrates how genetics and evolution influence each other.
And I have good news!
It involves a lot of math!

Spanish: 
Contiene mucha matematica!
La genetica de poblaciones, en la superficie, no es una idea complicada.
Es el estudio de como las poblaciones de especies cambian geneticamente
a traves del tiempo, dando lugar a una especie en evolucion.
Comencemos definiendo que es la poblacion.
Es un simple grupo de individuos de especies que pueden cruzarse.
Y porque tenemos un montón
de lujo aparatos de pruebas genéticas,
y porque, a diferencia de Darwin, nos
sabe mucho acerca de la herencia,
ahora podemos estudiar la genética
cambiar en poblaciones de más de
sólo un par de generaciones.
Esto es realmente emocionante y realmente
divertido porque es básicamente como
gratificación instantánea científica.
Puedo observar la evolución ocurriendo
dentro de mi vida, por lo que la cruz
de la vieja lista de cubo.
Ahora parte de la genética de poblaciones,
o pop-Gen, lo sé, tenemos
abreviaturas de lujo para todo
Ahora, implica el estudio de los factores
que producen cambios en lo que es
denominada frecuencia de los alelos.
Lo cual es la frecuencia con cierta
alelos aparecen dentro de
una población, y esos cambios
están en el centro de cómo
y por qué la evolución sucede.

Arabic: 
يتضمن ذلك الكثير من الرياضيات
علم الوراثيات السكانية مبدئيًا
ليس فكرة معقدة.
إنّه دراسة كيف السكان لجنس
يتغيرون جينيًا مع مرور الوقت،
مما يؤدي إلى تطور الأجناس.
لذا، دعونا نبدأ بتعريف
مَن هم السكان.
إنّهم ببساطة
مجموعة من أفراد جنس يمكنهم خلط الأجناس.
ولأنّ لدينا معدات حديثة
لفحص الجينات،
وبسبب على عكس داروين
نعرف الكثير عن الوراثة،
يمكننا الآن
دراسة التغير الجيني للسكان
خلال جيلين فقط.
وهذا مثير جدًا وممتع
لأنّه إشباع علمي فوري.
يمكنني الآن رؤية التطور يحدث
خلال فترة حياتي،
لذا، سأشطب هذا من قائمة أمنياتي.
جزء من علم الوراثة السكانية
أو بوب جين
أعرف أنّ لدينا اختصارات رائعة لكل شيء الآن
تتعلق بدراسة عناصر
تسبب التغير
فيما يسمى تواتر الأليل.
مدى تواتر أليل معين بين السكان،
وتلك التغيرات هي أساس
كيف وسبب حدوث التطور.

Dutch: 
Er komt veel wiskunde bij kijken!
Populatie genetica lijkt op het eerste gezicht een simpel idee.
Het bestudeert hoe een populatie van een soort door de tijd genetisch verandert,
wat leidt tot de evolutie van de soort.
Laten we beginnen met de definitie van een populatie:
een groep individuen van één soort die in staat zijn zich samen voort te planten.
Aangezien we allerlei genetische tests hebben,
en omdat we, in tegenstelling tot Darwin, veel weten over erfelijkheid,
kunnen we tegenwoordig de genetische verandering van populaties over
enkele generaties heen bestuderen.
Dat is erg spannend en leuk want het
is onmiddellijke bevrediging in de wetenschap.
Ik kan evolutie zien plaatsvinden gedurende mijn leven, dus streep dat
maar van mijn verlanglijstje.
Een deel van de populatie genetica, of pop-gen, ik weet het,
we hebben overal afkortingen voor, 
gaat over de factoren die
allelfrequentie veranderen.
Dit is hoe vaak een bepaald allel voorkomt in
een populatie, en die verandering is de manier waarop
evolutie plaatsvindt.

iw: 
זה כולל הרבה מתמטיקה!
גנטיקה של אוכלוסיות, על פני השטח, היא לא רעיון מסובך.
זהו המחקר של איך אוכלוסיות של זנים משתנות באופן גנטי
לאורך הזמן, דבר המוביל לעירבוב בין הזנים.
אז בואו נתחיל עם הגדרה של מה זה אוכלוסיה.
זוהי קבוצה פשוטה של פרטים של זנים שיכולים להתרבות.
ובגלל שיש לנו צרור שלם של בדיקות גנטיות מסובכות וטובות,
ובגלל, שבשונה מדרווין, אנו יודעים הרבה על תורשה,
אנו יכולים ללמוד עכשיו על שינוי הגנטיקה באוכלוסיות לאורך
כמה דורות.
זה ממש מרגש ומהנה בגלל שזה פשוט כמו
סיפוק מדעי מיידי.
אני יכול לצפות באבולוציה מתרחשת תוך כדי החיים שלי, אז
תורידו את זה רגע מהרשימה...
כעת חלק מגנטיקת האוכלוסייה, או פופ-גנטיקה, אני יודע, יש לנו
סימני קיצור מצחיקים כאלו לכל דבר עכשיו, כוללת את המחקר של גורמים
שגורמים לשינויים במה שנקרא תדירות האלל.
שזה רק עד כמה לעיתים קרובות אללים מסוימים עוברים
בתוך אוכלוסיה, והשינויים הללו הם בלב
של איך ולמה האבולוציה מתרחשת.

English: 
It involves a lot of math!
Population genetics, on the
surface, is not a complicated idea.
It's the study of how populations
of a species change genetically
over time, leading to
a species evolving.
So let's start out by defining
what a population is.
It's simply a group of individuals
of a species that can interbreed.
And because we have a whole bunch
of fancy genetic testing gadgets,
and because, unlike Darwin, we
know a whole lot about heredity,
we can now study the genetic
change in populations over
just a couple generations.
This is really exciting and really
fun because it's basically like
scientific instant gratification.
I can observe evolution happening
within my lifetime, so cross that
off the old bucket list.
Now part of population genetics,
or Pop-Gen, I know, we've got
fancy abbreviations for everything
now, involves the study of factors
that cause changes in what's
called allele frequency.
Which is just how often certain
alleles turn up within
a population, and those changes
are at the heart of how
and why evolution happens.

Danish: 
Populationsgenetik er på overfladen ikke
en ret kompliceret ide.
Det er studiet af hvordan populationer
af en art ændrer sig genetisk over tid,
hvilket fører til at en art udvikler sig. Lad os starte med at definere hvad der forstås ved en population.
Det er simpelthen en gruppe af individer
af samme art der kan få afkom med hinanden.
Og fordi vi har en hel bunke smarte gen-test-gadgets, og fordi vi, ulig Darwin, ved en masse om arvelighed,
kan vi nu observere de genetiske ændringer i populationer over et par generationer
Det er helt fantastisk og sjovt, fordi det er øjeblikkelig videnskabelig bekræftelse.
Jeg kan nu observere evolution ske inden for min livstid, så kryds bare dét af på listen over ting jeg skal nå at opleve.
En del af popultaionsgenetikken, eller "Pop-Gen" - jeg ved det godt, vi har frække forkortelser for alting nu -
involverer studiet af de faktorer der forårsager ændringer i det der kaldes allel-frekvensen,
som er et tal for hvor ofte bestemte alleler dukker op i en population, og disse ændringer er kernen i hvordan og hvorfor der sker evolution.

English: 
[Theme Music]
Population genetics, on the surface, is not a complicated idea.
It's the study of how populations of a species change genetically over time, leading to a species evolving.
So let's start out by defining what a population is.
It's simply a group of individuals of a species that can interbreed.
And because we have a whole bunch of fancy genetic testing gadgets, and because, unlike Darwin, we know a whole lot about heredity, we can now study the genetic change in populations over just a couple of generations.
This is really exciting and really, like, fun, because it's basically like scientific instant gratification.
I can now observe evolution happening within my lifetime, so cross that off the old bucket list.
Now part of population genetics, or Pop-Gen, I know, we've got fancy abbreviations for everything now, involves the study of factors that cause changes in what's called allele frequency.
Which is just how often certain alleles turn up within a population, and those changes are at the heart of how and why evolution happens.

Estonian: 
See hõlmab palju matemaatikat!
Populatsioonigeneetika pindmiselt ei ole keeruline idee.
Vaid see on see uuring, kuidas liikide populatsioon geneetiliselt muutub
üle aja, juhtides liikide arengut.
Niisiis alustame kõigepealt defineerimisest, mis populatsioon on.
See on lihtsalt grupp individuaalseid liike, kes on võimelised ristuma.
Ja kuna meil on suurel hulgal uhkeid geneetika testimise vidinaid,
ja kuna me teame pärilikkusest väga palju rohkem, mitte nagu Darwin,
saame me nüüd  uurida geneetika muutumist populatsioonis üle
paari generatsiooni.
See on väga põnev ja lõbus, sest see on põhimõtteliselt nagu
teaduslik kiire gratifikatsioon.
Ma võin jälgida evolutsiooni toimumist oma elu ajal, nii et kustuta see
maha oma vanast nimekirjast.
Osa populatsioonigeneetikast või nn "Pop-Gen", (Ma tean meil on
tänapäeval kõige kohta peened lühendid),
hõlmab uuringu tegureid
mis põhjustavad muutusi ning seda nimetatakse alleeli sageduseks
Mis selgitab just kuidas teatud alleelid 
ilmuvad
populatsiooni piirides ning need muutused näitavad
miks ja kuidas evolutsioon juhtub

iw: 
אז, יש מספר פקטורים שמשנים את תדירות האלל
בתוך אוכלוסיה.
וממש כמו הסרטים של מהיר ועצבני, יש 5 מהם -
אבל בשונה מהסרטים של מהיר ועצבני, הם ממש
ממש חשובים והם הסיבה הבסיסית למה כל
החיים המסובכים על פני כדור הארץ מתקיימים.
הלחץ הברירתי הזה הוא פשוט סלקציה טבעית בעצמו,
התינוק הקטן המתוק של דרווין עליו הוא בזבז הרבה מהקריירה שלו
ונלחם במתנגדים.
ברור כמובן, ואנו יודעים את זה, סלקציה טבעית עושה
את האללים שיוצרים את החיות חזקות יותר, יותר שריריות
ובעלות פחות סיכוי למות באוכלוסיה.
כעת, רוב הלחצים הסלקטיביים הם לחצים סביבתיים, כמו הספקת
מזון או פרזיטים או חיות טרף. אבל באוכלוסיה השלב הראשון
של הכוח האבולוציוני והחשוב ביותר הוא סלקציה מינית,
וגנטיקת אוכלוסיה נותנת לכוח הזה מעמד מיוחד, במיוחד
כאשר זה מגיע למה שנקרא זיווג לא אקראי.
שזה סגנון חיים שאני מעודד את כל התלמידים שלי!
אל תתזווגו באופן אקראי!
סלקציה מינית היא הרעיון שפרטים מסוימים יהיו
מושכים יותר מאחרים, בגלל תוכנות מסוימות.
זה אומר שהם ייבחרו לעשות יותר יחסי מין ולכן
יהיו להם יותר צאצאים.

Estonian: 
Seega seal on mitmeid tegureid mis mõjutavad alleeli sagedust
populatsiooni piires.
Ja täpselt nagu Kiired ja Vihased filmis, on ka seal neid viis.
Ja erinevalt Kiiretest ja Vihastest on nad tegelikult
väga väga tähtsad ning nad ongi peamiseks põhjuseks miks kõik
kompleksne elu maa peal eksisteerib.
Peamine selektiivne surve ongi looduslik valik ise
Darwini armas väike beebi mida ta suure osa oma karjäärist
kaitses vihkajate eest.
Ilmselgelt, me teame et, looduslik valik teeb
alleelid mis teevad loomi kõige tugevamaks ning kõige viriilsemaks
ning kõige väiksema surma tõenäosusega populatsioonis.
Enamus selektiivsest survest kuulub keskkonnale nagu näiteks, söögi
varud või kiskijad ning parasiidid. Aga populatsiooni tasandil on
kõige tähtsam evolutsiooni jõud ikkagi seksuaalne valik
ning populatsiooni geneetika annab sellele spetsiaalse tähelepanu, eriti
kui tegu on mittejuhusliku paaritumisega
Mis on eluviis mida ma õhutan kõikidele oma õpilastele
Ära paaritu juhuslikult.
Seksuaalne valik on idee, et teatud indiviidid saavad
rohkem atraktiivseid kaaslasi kui teised tänu spetsiifilistele iseloomustavatele tunnustele
Mis tähendab, et nemad paarituvad tihemini ning seega
saavad rohkem järglasi

Arabic: 
وهناك عدة عناصر تغير تواتر الأليل
في مجموعة ما.
ومثل أفلام Fast and Furious
فهناك خمسة منها.
وعلى عكس أفلام Fast and Furious
إنّها مهمة جدًا وهي السبب الأساسي
لوجود الحياة المعقدة على الأرض.
هذا الضغط الاختياري الرئيسي
هو الاختيار الطبيعي بحد ذاته،
فكرة داروين الجميل
الذي قضى معظم مسيرته العملية
يدافع عنها ضد الكارهين.
ونحن نعرف هذا،
الاختيار الطبيعي يصنع الألائل
التي تصنع الحيوانات الأقوى
والأكثر فحولة
والأقل احتمالًا للموت بين السكان.
معظم الضغط الاختياري بيئي
مثل توفر الطعام،
أو المفترسين أو الطفيليات.
لكن حسب المستوى السكاني
وهو واحد من أهم قوى التطور
هو الاختيار الجنسي،
ويعطيه علم الوراثة السكانية
اهتمام خاص،
على الأخص، فيما يتعلق بما يسمى
بالتزاوج غير العشوائي.
وهو أسلوب حياة
أشجع كل طلابي عليه.
لا تتزاوجون بشكل عشوائي.
الاختيار الجنسي هو فكرة
أنّ أفراد معينين
سيكونون شركاء أكثر جاذبية من الآخرين،
بسبب صفات محددة.
وهذا يعني أنّه سيتم اختيارهم
لممارسة المزيد من الجنس
وبذلك يكون لديهم ذرية أكثر.

Dutch: 
Er zijn verschillende factoren die de allelfrequentie veranderen
in een populatie.
En net als de Fast and Furious films zijn er vijf van.
In tegenstelling tot de Fast and Furious films, zijn ze
heel erg belangrijk en de oorsprong van
al het complexe leven op aarde.
De belangrijkste selectieve druk is natuurlijke selectie zelf,
Darwin's kleine baby'tje die hij gedurende zijn hele carrière
heeft verdedigd tegen haters.
Dit weten we natuurlijk allemaal, natuurlijke selectie laat
de allelen die dieren het sterkst, krachtigst
en minst-waarschijnlijk-dood-te-gaan meer voorkomen in de populatie.
Selectie druk wordt meestal door de omgeving bepaald, zoals het voorkomen
van voedsel of predatoren of parasieten. Maar op het niveau van de populatie is
de belangrijkste evolutionaire kracht seksuele selectie.
Deze krijgt dan ook veel aandacht in de populatie genetica,
vooral als het aankomt op onwillekeurige voortplanting.
Een levensstijl die ik bij al mijn leerlingen adviseer.
Plant je niet willekeurig voort.
Seksuele selectie zegt dat bepaalde individuen
aantrekkelijkere partners zijn 
dan andere, vanwege bepaalde eigenschappen.
Hierdoor worden ze vaker uitgekozen voor seks en krijgen
dus meer nakomelingen.

English: 
So, there are several factors that change allele frequency within a population.
And just like Fast and Furious Movies, there are five of them.
And unlike Fast and Furious movies, they're actually very very important and are the basic reason why all complex life on earth exists.
The main selective pressure is simply natural selection itself, Darwin's sweet little baby which he spent a lot of his career defending from haters.
Obviously, we know this, Natural Selection makes the alleles that make animals the strongest, most virile, and least-likely-to-die more frequent in the population.
Now, most selective pressures are environmental ones, like food supply or predators or parasites.
But at the population level, one of the most important evolutionary forces is sexual selection, and population genetics gives it special attention, particularly when it comes to what's called nonrandom mating.
Which is a lifestyle that I encourage in all of my students.
Do not mate randomly.
Sexual selection is the idea that certain individuals will be more attractive mates than others, because of specific traits.
This means they'll be chosen to have more sex and therefore have more offspring.

Spanish: 
Por lo tanto, hay varios factores que
La frecuencia de cambio alelo
dentro de una población.
Y al igual que Rápido y Furioso
Películas, hay cinco de ellos.
Y a diferencia de Rápido y Furioso
películas, que son en realidad
muy muy importante y son
la razón básica por todo
existe la vida compleja en la Tierra.
Esta presión selectiva principal es
simplemente la propia selección natural,
pequeño bebé dulce de Darwin, que
pasó mucho de su carrera
defenderse de los enemigos.
Obviamente, sabemos que esto,
La selección natural hace
los alelos que hacen que los animales
el más fuerte, más viril,
y menos propensos a morir más
frecuente en la población.
Ahora, las presiones más selectivos son
los ambientales, como la comida
alimentación o depredadores o parásitos.
Pero a nivel de población uno de
la evolución más importante
fuerzas es la selección sexual,
y la genética de poblaciones se dan
atención especial, en particular
cuando se trata de lo que se llama
apareamiento no aleatorio.
¿Qué es un estilo de vida que yo
fomentar en todos los de mis estudiantes.
NO se pueden acoplar al azar.
La selección sexual es la idea
que ciertos individuos serán
compañeros más atractivos que otros,
debido a rasgos específicos.
Esto significa que van a ser elegidos
a tener más sexo y por lo tanto
tener más descendencia.

English: 
So, there are several factors that
change allele frequency
within a population.
And just like Fast and Furious
Movies, there are five of them.
And unlike Fast and Furious
movies, they're actually
very very important and are
the basic reason why all
complex life on earth exists.
This main selective pressure is
simply natural selection itself,
Darwin's sweet little baby which
he spent a lot of his career
defending from haters.
Obviously, we know this,
Natural Selection makes
the alleles that make animals
the strongest, most virile,
and least-likely-to-die more
frequent in the population.
Now, most selective pressures are
environmental ones, like food
supply or predators or parasites.
But at the population level one of
the most important evolutionary
forces is sexual selection,
and population genetics gives it
special attention, particularly
when it comes to what's called
nonrandom mating.
Which is a lifestyle that I
encourage in all of my students.
Do not mate randomly.
Sexual selection is the idea
that certain individuals will be
more attractive mates than others,
because of specific traits.
This means they'll be chosen
to have more sex and therefore
have more offspring.

Danish: 
Der er adskillige faktorer der
ændrer allel-frekvenser indenfor en population.
og ligesom i Fast and Furious film, 
er der fem af dem.
Og i modsætning til Fast and furious film, 
er de faktisk meget meget vigtige,
og de er den grundliggende årsag til at at der findes komplekst liv på jorden.
Det vigtigste selektionstryk er
ganske enkelt naturlig selektion selv,
Darwins søde lille baby som han tilbragte meget af sin karriere med at forsvare overfor hadere.
Selvfølgelig ved vi dette: natulig selektion gør allelerne der gør dyr til de stærkeste, mest virile,
og mindst-sandsynlig-til-alt-dø, 
mere hyppige i populationen.
De fleste selektionstryk er miljømæssige,
som f.eks. tilgængeligheden af mad, rovdyr eller parasitter.
Men på populations-niveau er en af de vigtigste evolutionære kræfter seksuel selektion,
og populationsgenetikken behandler emnet 
med særlig opmærksomhed, især
når det kommer til det man
kalder ikke-tilfældig parring,
som er en livsstil jeg opfordrer alle mine studerende til at have: Lad være med at parre jer tilfældigt!
Seksuel selektion er ideen om at visse individer er mere attraktive mager end andre, pga. specifikke egenskaber.
Det betyder at de bliver udvalgt til 
at have mere sex, og derfor vil få flere afkom.

English: 
The Pop-Gen spin on things is that sexual selection means mating isn't random.
There are specific traits that are preferred, even though they may not make the animals technically more fit for survival.
So sexual selection changes the genetic makeup of a population, because the alleles of the most successful maters are going to show up more often in the gene pool.
Maters gonna mate!
Another important factor here, and another thing that Darwin wished he had understood, is mutation.
Sometimes when eggs and sperm are formed through meiosis, a mistake happens in the copying process of DNA.
"Bad" errors in the DNA could result in the death or deformation of the offspring, but not all mutations are harmful.
Sometimes, these "mistakes" can create new alleles that benefit the individual by making it better at finding food, or avoiding predators or finding a mate.
These "good" errors, and the alleles they made, are then passed to the next generation, and into the population.
Fourth, we have genetic drift, which is when an allele's frequency changes due to random chance.

Estonian: 
"Pop-Geni" mõiste on see et seksuaalne valik tähendab seda, et paaritumine
ei ole juhuslik ning seal on spetsiifilised iseloomulikud tunnused mis on eelistatud
isegi kui need ei pruugi muuta looma vormiliselt ellujäämiseks
tugevamaks. Seega seksuaalne valik muudab populatsiooni geneetilist
loomust, sest kõige edukama
paaritaja alleelid on kõige edukamad ning hakkavad rohkem genofondis ilmuma
Paaritujad paarituvad!
Järjekodne oluline faktor ning oluline asi mida Darwin
soovis, et oleks mõstinud on mutatsioon
Mõnikord kui munad ja sperm moodustuvad läbi meioosi
juhtub õnnetus DNA kopeerimise protsessis.
"Halvad" vead DNA-s võivad tuua tulemuseks järglaste surma või deformatsiooni
aga mitte kõik mutantsioonid pole ohtlikud
Mõnikord need "õnnetused" võivad luua uusi alleele, mis saavad individuaalilt kasumit
tehes toidu leidmist lihtsamaks,
vältides röövloomi ning aidates leida kaaslast.
Need "head" vead, ja alleelid mis nad valmistasid
antakse edasi järgmisele generatsioonile, ning järgmisesse populatsiooni
Neljandaks, meil on geneetiline kõrvalkalle, kui alleelide
sagedus muutub juhusliku sageduse tõttu.
Sageduse mis on suurem kui populatsioon on väiksem,

Arabic: 
يتمحور علم الوراثة السكانية على أشياء
أنّ الاختيار الجنسي يعني
أنّ التزاوج ليس عشوائيًا.
هناك صفات معينة مفضلة،
رغم أنّها قد لا تعني
أنّ الحيوانات أكثر ملائمة للبقاء.
لذا، الاختيار الجنسي
يغير التركيب الوراثي للسكان،
لأنّ ألائل أنجح الشركاء
ستظهر أكثر في تجميعة الجينات.
سيتزاوج الشركاء.
وعنصر آخر مهم هنا
وشيء آخر تمنى داروين أنّه قد فهمه
هو التحول.
أحيانًا عندما البويضات والحيوانات المنوية
يتشكلون داخل انقسام انتصافي
يحدث خطأ
في عملية نسخ الحمض النووي.
أخطاء سيئة في الحمض النووي
قد ينتج عنها موت أو تشوه الذرية،
لكن ليس كل التحولات ضارة.
أحيانًا تلك الأخطاء
قد تخلق ألائل جديدة
قد تفيد الفرد
بجعله أبرع في إيجاد الطعام،
أو تجنب المفترسين أو إيجاد شريك.
هذه الأخطاء الجيّدة
والألائل التي تصنعها،
تُنقل إلى الجيل التالي
وإلى السكان.
رابعًا، لدينا  الانحراف الوراثي،
وهو عندما يتغير تواتر أليل
بسبب الصدفة العشوائية.
صدفة تكون أكبر
إذا كان عدد السكان أقل،

Dutch: 
Pop-gen zegt dat voortplanting door seksuele selectie
niet willekeurig is. Er zijn specifieke eigenschappen die de voorkeur krijgen,
ook al maken ze dieren niet beter aangepast
om te overleven. Seksuele selectie verandert de genetische samenstelling
van een populatie, omdat de allelen van de succesvolste
voortplanters meer gaan voorkomen in de genepool.
 
Een andere belangrijke factor, en iets wat Darwin
graag had willen weten, is mutatie
Als ei- en spermacellen ontstaan via meiose
kan een foutje optreden 
tijdens het kopiëren van het DNA.
"Slechte" foutjes in het DNA kunnen leiden tot de dood of misvormingen
van de nakomelingen, maar niet alle mutaties zijn schadelijk.
Soms kunnen de "foutjes" nieuwe allelen vormen die voordelig
uitpakken voor een individu doordat hij beter wordt in het vinden van voedsel,
het vermijden van predatoren of het vinden van een partner.
Deze "goede" foutjes en de allelen die er uit voortkomen worden
doorgegeven aan de volgende generatie, en komen zo in populatie.
Ten vierde hebben we genetische drift, als de allelfrequentie
verandert door het toeval.
De kans hierop is groter als de populatie klein is

Spanish: 
El giro pop-Gen de las cosas es que
la selección sexual significa apareamiento
no es aleatoria. Hay específica
rasgos que se prefieren,
a pesar de que no pueden hacer que el
animales técnicamente más aptos
Por supervivencia. Así que la selección sexual
cambia la composición genética
de una población, debido a que la
alelos de los más exitosos
maters van a aparecer más
a menudo en la reserva genética.
Mater va a su compañero!
Otro factor importante en este caso,
y otra cosa que Darwin
deseaba que entiende,
es mutación.
A veces, cuando los huevos y el esperma son
formado a través de la meiosis,
un error que ocurre en el
proceso de copia de ADN.
errores "malo" en el ADN podría
resultar en la muerte o deformación
de la descendencia, pero no todos
Las mutaciones son perjudiciales.
A veces estos "errores" pueden
crear nuevos alelos que benefician
el individuo por lo que es
mejor en la búsqueda de alimentos,
evitando los depredadores o
encontrar a un compañero.
Estas "buenas" errores, y el
alelos que hicieron, son entonces
pasado a la siguiente generación,
y en la población.
En cuarto lugar, tenemos la deriva genética,
que es cuando un alelo de
cambios de frecuencia debido
al azar.
Una probabilidad es mayor que si
la población es pequeña,

iw: 
גנטיקת האוכלוסיה מסובבת דברים כך שסלקציה מינית משמעותה
שזיווג אינו רנדומלי. ישנן תכונות מסוימות שהינן מועדפות,
למרות שטכנית אולי הן לא יגרמו לחיות  להיות יותר בכושר
בשביל לשרוד. אז סלקציה מינית משנה את המבנה הגנטי
של אוכלוסיה, כיוון שהאללים של הזיווגים הכי
מוצלחים הולכים להופיע לעיתים קרובות יותר ויותר בבריכת הגנים.
זיווגים הולכים להזדווג!
פקטור חשוב נוסף פה ודבר נוסף שדרווין
היה רוצה להבין, הוא מוטציות.
לפעמים כאשר ביציות וזרעים עוברים מיוזיס,
מתרחשת טעות בעת תהליך העתקת ה-ד.נ.א.
טעויות רעות בד.נ.א. יכולות לגרום למוות או לעוות צורה
וגופו של הצאצא, אבל לא כל המוטציות מזיקות.
לעיתים ישנן "טעויות" שיכולות ליצור אללים חדשים התורמים
לפרט ע"י כך שהם משפרים אותו ועוזרים לו למצוא אוכל,
להימנע ממזיקים או למצוא זיווג.
הטעויות ה"טובות" הללו, והאללים שהן יוצרות,
מועברות אח"כ לדור הבא, ואז לתוך האוכלוסיה.
דבר רביעי, יש לנו סחיפה גנטית, שזה כאשר התדירות של
אלל משתנה בעקבות שינוי אקראי.
הסיכוי לכך גדול יותר אם האוכלוסייה קטנה,

Danish: 
Pop-Gen's bidrag til tingene er, at seksuel selektion betyder at parring ikke er tilfældig.
Der er specifikke egenskaber der foretrækkes, selvom de ikke, teknisk set, nødvendigvis gør dyrene bedre egnede til at overleve.
Seksuel selektion ændrer altså 
den genetiske sammensætning hos en population,
fordi allelerne fra de mest succesfulde dyr der parrer sig, oftere dukker op i gen-puljen. Dyr der vil parre sig, må parre sig!
En anden vigtig faktor her, og en anden ting Darwin ville ønske han havde forstået, er mutationer.
Sommetider, når æg og sæd dannes i meiosen,sker der en fejl i kopieringen af DNA.
"Dårlige" fejl i DNA kan ende med døden eller deformation for afkommet, men det er ikke alle mutationerder er skadelige.
Undertiden kan disse "fejl" skabe nye alleler der er gode for individet, ved at gøre det bedre til at finde mad, undgå rovdyr eller finde mager.
Disse "gode" fejl, og de alleler de skaber, bliver så givet videre til næste generation, og til populationen.
Det fjerde er genetisk drift, hvilket er når et allels hyppighed ændres pga. tilfældigheder.
Sandsynligheden for dét er større hvis populationen er lille,

English: 
The Pop-Gen spin on things is that
sexual selection means mating
isn't random. There are specific
traits that are preferred,
even though they may not make the
animals technically more fit
for survival. So sexual selection
changes the genetic makeup
of a population, because the
alleles of the most successful
maters are going to show up more
often in the gene pool.
Maters gonna mate!
Another important factor here,
and another thing that Darwin
wished he understood,
is mutation.
Sometimes when eggs and sperm are
formed through meiosis,
a mistake happens in the
copying process of DNA.
"Bad" errors in the DNA could
result in the death or deformation
of the offspring, but not all
mutations are harmful.
Sometimes these "mistakes" can
create new alleles that benefit
the individual by making it
better at finding food,
avoiding predators or
finding a mate.
These "good" errors, and the
alleles they made, are then
passed to the next generation,
and into the population.
Fourth, we have genetic drift,
which is when an allele's
frequency changes due
to random chance.
A chance that's greater if
the population is small,

Dutch: 
en het gebeurt dus eerder 
als de populatie uitgedund wordt
door een tornado of zoiets.
Genetische drift leidt niet tot beter aangepaste individuen,
maar tot willekeurige verschillen.
Tot slot is een belangrijke speler in het veranderen van allelfrequenties gene flow.
Tot slot is een belangrijke speler in het veranderen van allelfrequenties gene flow.
Dit gebeurt als nieuwe individuen met andere genen zich bij een
populatie voegen en hun allelen overal laten slingeren.
Immigratie en emigratie zijn hier goede voorbeelden van
en net als met genetische drift zijn de effecten duidelijker in kleine populaties.
en net als met genetische drift zijn de effecten duidelijker in kleine populaties.
Herhaling, onze factoren zijn:
1. natuurlijke selectie: allelen voor beter aangepaste organismen gaan vaker voorkomen.
1. natuurlijke selectie: allelen voor beter aangepaste organismen gaan vaker voorkomen.
2. seksuele selectie: allelen voor seksueel aantrekkelijkere organismen gaan vaker voorkomen.
2. seksuele selectie: allelen voor seksueel aantrekkelijkere organismen gaan vaker voorkomen.
3. mutatie: nieuwe allelen verschijnen door foutjes in het DNA
4. genetische drift: veranderingen in allelfrequentie worden door het toeval veroorzaakt.
5. gene flow: veranderingen in allelfrequentie worden veroorzaakt door vermenging met nieuwe,
genetisch verschillende populaties.
Nu je dat allemaal weet, moeten we om uit te leggen
hoe deze processen populaties beïnvloeden
alles weer vergeten.
Dat noemen we de wet van Hardy-Weinberg.
Godfrey Hardy en Wilhelm Weinberg

Danish: 
og sker derfor meget hurtigere hvis en population bliver slået tilbage af en tornado eller noget andet.
Genetisk drift gør ikke individer bedre egnede, blot forskellige.
Til sidst, når det kommer til allel-hyppighed-game-changers, er man nødt til at at respektere gen-flowet!
Det er når nye individer, med anderledes gener, finder vej ind i en population og spreder deres alleler ud over det hele.
Immigration og emigration er gode eksempler på dette, og, ligesom med genetisk drift, er dets effekter lettere at se hos små populationer.
Igen, vores faktorer: Naturlig selektion: alleler, der giver bedre egnede organismer, optræder hyppigere.
Seksuel selektion: Alleler der giver
mere seksuelt attraktive organismer optræder hyppigere.
Mutation: Nye alleler dukker op
pga. fejl i DNA.
Genetisk drift: Ændringer i allel-frekvenser
pga. tilfældigheder.
Og gen-flow: Ændringer i allel-frekvenser 
pga. opblanding med nye genetisk forskellige populationer.
Nu ved du det, og for at forklare præcis, hvordan disse processer påvirker  populationer, skal vi nu totalt glemme det igen.
Dette er det der kaldes Hardy-Weinberg loven.
Godfrey Hardy og Wilhelm Weinberg

English: 
and thus happens much more quickly
if a population gets knocked
way back by a tornado or something.
Genetic Drift does not cause
individuals to be more fit,
just different.
Finally when it comes to allele
game-changers, you gotta respect
the gene flow.
Which is when new individuals
with different genes find their
way into a population and spread
their alleles all over the place.
Immigration and emigration are
good examples of this,
and as with genetic drift its
effects are most easily seen
in small populations.
Again, our factors:
Natural Selection: Alleles
for fitter organisms
become more frequent.
Sexual Selection: Alleles for
more sexually attractive organisms
become more frequent.
Mutation: New alleles pop up
due to mistakes in DNA.
Genetic Drift: Changes in allele
frequency due to random chance.
Gene Flow: Changes in allele
frequency due to mixing with new,
genetically different populations.
Now that you know all that,
in order to explain specifically
how these processes influence
populations, we're going to
have to completely
forget about them.
This is what's called the
Hardy-Weinberg Principle.
Godfrey Hardy and
Wilhelm Weinberg

Spanish: 
y por lo tanto ocurre mucho más rápidamente
si una población es eliminado
camino de vuelta por un tornado o algo así.
La deriva genética no causa
las personas a ser más sanos,
Sólo diferente.
Finalmente, cuando se trata de alelo
cambiadores de juego, tienes que respecta
el flujo de genes.
Que es cuando nuevos individuos
con diferentes genes encuentran su
camino en una población y la propagación
sus alelos por todo el lugar.
La inmigración y la emigración son
buenos ejemplos de esto,
y como con genético deriva su
efectos se ven con mayor facilidad
en poblaciones pequeñas.
Una vez más, nuestros factores:
Selección natural: Los alelos
para los organismos más aptos
cada vez más frecuentes.
Selección sexual: alelos para
organismos sexualmente más atractivas
cada vez más frecuentes.
Mutación: New alelos pop-up
debido a los errores en el ADN.
La deriva genética: Los cambios en el alelo
frecuencia debido al azar.
Gen de flujo: Los cambios en el alelo
frecuencia debido a la mezcla con el nuevo,
poblaciones genéticamente diferentes.
Ahora que sabes todo eso,
con el fin de explicar específicamente
cómo estos procesos influyen
poblaciones, vamos a
que completamente
olvidarse de ellos.
Esto es lo que se llama el
Principio de Hardy-Weinberg.
Godfrey Hardy y
Wilhelm Weinberg

iw: 
וזה קורה הרבה יותר מהר אם עוברת על האוכלוסיה איזו "טראומה"
כמו טורנדו או משהו...
סחיפה גנטית לא גורמת לפרטים להיות יותר בכושר,
פשוט להיות שונים.
לבסוף, כאשר זה מגיע למשחק שינוי האללים, אתה צריך לכבד
את הזרימה הגנטית.
שזה כאשר פרטים עם גנים שונים מוצאים
את הדרך שלהם חזרה ומפזרים את האללים שלהם לכל מקום.
עלייה והגירה הן דוגמאות טובות לכך,
ובדומה לסחיפה גנטית האפקטים של זה נראים הכי טוב
אצל אוכלוסיות קטנות.
ושוב - הפקטורים שלנו :
סלקציה טבעית - אללים בשביל אורגניזמים בעלי כושר טוב יותר,
הופכת להיות תדירה יותר.
ברירה מינית - אללים בשביל שאורגניזמים יותר מושכים ואטרקטיבים מינית
יהיו נפוצים יותר.
מוטציה - אללים חדשים נוצרים בעקבות טעות בד.נ.א.
סחיפה גנטית: שינויים בתדירות האלל בעקבות סיכוי רנדומלי.
זרם גנים - שינויים בתדירות האללים בעקבות ערבוב עם
אוכלוסיות בעלי גנים שונים.
כעת לאחר שאתה יודע את כל זה, על מנת להסביר באופן ספציפי
כיצד התהליכים הללו משפיעים על אוכלוסיות, אנו הולכים
לשכוח מהם לרגע לחלוטין.
זה מה שנקרא עיקרון הארדי-ויינברג.
גודפריי הארדי וווילהלם ויינברג

English: 
A chance that's greater if the population is small, and thus happens much more quickly if a population gets knocked way back by a tornado or something.
Genetic Drift does not cause individuals to be more fit, just different.
Finally, when it comes to allele game-changers, you gotta respect the gene flow.
Which is when new individuals with different genes find their way into a population and spread their alleles all over the place.
Immigration and emigration are good examples of this, and as with genetic drift, its effects are most easily seen in small populations.
Again, our factors:
Natural Selection: Alleles for fitter organisms become more frequent.
Sexual Selection: Alleles for more sexually attractive organisms become more frequent.
Mutation: New alleles pop up due to mistakes in DNA.
Genetic Drift: Changes in allele frequency due to random chance.
And Gene Flow: Changes in allele frequency due to mixing with new, genetically different populations.
Now that you know all that, in order to explain specifically how these processes influence populations, we're going to have to completely forget about them.
This is what's called the Hardy-Weinberg Principle.

Estonian: 
ja seega juhtub palju kiiremini kui populatsioon lüüakse
tagasi tornaado poolt või midagi sellist.
Geneetiline triiv ei mõjuta indiviidi olema paremas vormis vaid mõjutab
indiviidi olema lihtsalt erinev.
Lõppude lõpuks kui jõuame alleelide oluliste muutujateni, peame austama
geenivoogu!
Mis on juhtum kui uued indiviidid, kellel on rohkem erinevaid geene leiavad enda
tee populatsiooni ja levivad enda alleele igalepoole laiali
Immigratsioon ja emigratsioon on head näited sellest
ja nagu ka geneetilise triiviga on selle effektid kõige paremini nähtavad
väikestes populatsioonides.
Jällegi, on meie tegurid:
Looduslik valik: Alleelid vastupidavamatesse organismidesse, mis on
saanud palju sagedasemaks.
Seksuaalne valik: Alleelid rohkem seksuaalselt atraktiivsematele organismidele, mis on
saanud palju sagedasemaks.
Mutatsioon: Uued alleelid vupsavad välja DNA-s olevate vigade tõttu.
Geneetiline triiv: Muutused alleelide sageduses juhusliku juhuse tõttu.
Geenivoog: Muutused alleelide sageduses mis on segunevad uute
geneetiliselt erinevate populatisoonidega.
Nüüd sa kui sa juba tead kõike seda, ning, et seda eriti iseloomulikult seletada
kuidas need protsessid mõjutavad populatsioone, me peame
need täielikult unustama.
Räägime millestki mida kutsutakse Hardy-Weinbergi printsiibiks.
Godfrey Hardy ja Wilhelm Weinberg

Arabic: 
وتحدث بسرعة أكبر
إذا أصيب السكان
بإعصار أو ما شابه.
لا يجعل الانحراف الوراثي
الأفراد أكثر ملائمة،
لكن مختلفين فحسب.
أخيرًا، فيما يتعلق لتغير الألائل
يجب أن نحترم تدفق الجين.
وهو عندما أفراد جدد
ذوي جينات مختلفة
يجدون طريقهم إلى سكان
وينشرون ألائلهم في كل مكان.
الهجرة مثال جيّد على هذا،
ومثل الانحراف الوراثي
يمكن رؤية تأثيراته بشكل أفضل
في عدد سكان قليل.
مجددًا، عناصرنا،
الاختيار الطبيعي،
الألائل لكائنات حية أفضل
تصبح متكررة أكثر.
الاختيار الجنسي،
ألائل الكائنات الحية الأكثر جاذبية
تصبح أكثر تكررًا.
التحول، ظهور ألائل جديدة
بسبب أخطاء في الحمض النووي.
الانحراف الوراثي، تغيرات في تواتر الأليل
بسبب الصدف العشوائية.
تدفق الجين،
تغيرات في تواتر الأليل بسبب مزجها
مع سكان جدد ذوي جينات مختلفة.
بما أنّكم تعرفون الآن كل ذلك،
وكي نستطيع أن نفسر
كيف تلك العمليات تؤثر في السكان،
سننساها تمامًا.
هذا ما يسمى بمبدىء هاردي وينبيرغ.
غودفري هاردي
وويليم وينبيرغ،

Spanish: 
eran dos científicos que en 1908
independientemente, al mismo tiempo,
se le ocurrió la misma exacta
ecuación que describe cómo,
en las circunstancias adecuadas,
la genética mendeliana obras
a escala de toda una población.
Pero esas "circunstancias adecuadas"
asumir que ninguno de los factores
Me acabo de mencionar están en juego.
Hardy y Weinberg sencilla
ecuación nos muestra la frecuencia
con la que se podría esperar
encontrar diferentes alelos
dentro de una población hipotética
eso no está en evolución.
Esta hipotética raro
estado se llama
el equilibrio de Hardy-Weinberg,
en el que la frecuencia de los alelos
en una población permanece constante
de generacion a generacion.
Y para asegurarse de que sucede,
No se permite ninguna MATERIA DIVERTIDA
para seguir adelante.
A saber, el equilibrio de Hardy-Weinberg
El equilibrio se requiere:
1. NO selección natural,
lo que significa que no hay alelos son
más beneficioso que cualquier otro,
por lo que los mejores alelos no lo hará
ser seleccionado dentro de una población.
2. NO selección sexual,
lo que significa apareamiento dentro de la
la población debe estar
completamente al azar
ningún individuo puede tener una mejor
la posibilidad de adquirir en que otros.
3. NO mutaciones,

English: 
Godfrey Hardy and Wilhelm Weinberg were two scientists in 1908 who independently, at the same time, came up with the exact same equation that describes
how, under the right circumstances, Mendelian genetics works at the scale of a whole population.
But those "right circumstances" assume that none of the factors I just mentioned are at play.
Hardy and Weinberg's simple equation shows us the frequency with which you could expect to find different alleles within a hypothetical population that's not evolving.
This weird hypothetical state is called the Hardy-Weinberg Equilibrium, in which the frequency of alleles in a population remains constant from generation to generation.
And to make sure that happens, NO FUNNY STUFF is allowed to go on.
To wit, the Hardy-Weinberg Equilibrium requires:
NO natural selection, which means that no alleles are more beneficial than any other, so the better alleles will not be selected within a population.
NO sexual selection, which means mating within the population must be completely random; no individual can have a better chance of getting it on than other.

Arabic: 
كانا عالمين عام 1908
وكلاهما منفردان وفي الوقت ذاته،
قد ابتكرا
المعادلة ذاتها التي تصف،
كيف ضمن الظروف الملائمة
تعمل جينات مينديل
على مقياس السكان بأكملهم.
لكن تلك الظروف الملائمة
تفترض أنّ أيًا من العناصر
التي قد ذكرتها تنفع.
معادلة هاردي ووينبيرغ
ترينا التواتر
التي تتوقع أن تجد ألائل مختلفة
داخل سكان افتراضيين لا يتطورون.
وتدعى تلك الحالة الافتراضية
توازن هاردي وينبيرغ،
وحسبها فإنّ تواتر الألائل
في عدد السكان يبقى ثابت
من جيل إلى آخر.
وللحرص على تطبيق هذا،
لا يسمح لأشياء غريبة
أن تحدث.
للعلم، يتطلب توازن هاري وينبيرغ،
عدم وجود اختيار طبيعي
مما يعني
أنّ لا ألائل مفيدة أكثر من البقية،
لذا، لن يتم اختيار الألائل الأفضل
داخل السكان.
عدم الاختيار الجنسي،
مما يعني أنّ التزاوج بين السكان
يجب أن يكون عشوائيًا تمامًا،
لن يحصل أي فرد
على فرصة أفضل من الآخر.
لا تحولات،

iw: 
היו שני מדענים ב-1908 אשר באופן אצמעי, באותו הזמן,
הגיעו בדיוק עם אותה השאלה שמתארת איך,
תחת הסיבות הנכונות, גנטיקת מנדליין עובדת
ברמת אוכלוסייה שלמה.
אבל ה"סיבות הנכונות" הללו מניחות שאף אחד מהגורמים
שהזכרתי הרגע לא במשחק.
המשוואה הפשוטה של הארדי ושל ווינברג מראה לנו את התדירות
שבה אתה יכול לצפות למצוא אללים שונים
בתוך אוכלוסייה היפוטטית, שאינה מתפתחת.
המצב ההיפוטטי המוזר נקרא
משוואת האיזון של הרדי - וויינברג
שבה התדירות של האללים באוכלוסיה נשארת קבועה
מדור לדור.
וכדי להבטיח שזה יקרה,  שום דבר מצחיק אינו רשאי
להתקיים.
כלומר, משוואת האיזון של הארדי-ויינברג דורשת:
1. אי סלקציה טבעית
שאומרת שאין אללים שהם יותר מוצלחים מאחרים,
כך שהאללים לא יעברו סלקציה בתוך האוכלוסיה.
2. אי סלקציה מינית
שאומרת שזיווג בתוך
האוכלוסייה חייב להיות אקראי לחלוטין
ולאף פרט אין סיכוי טוב יותר לקבל משהו או מישהו מאשר פרט אחר,
3. ללא מוטציות

English: 
were two scientists in 1908 who
independently, at the same time,
came up with the exact same
equation that describes how,
under the right circumstances,
Mendelian genetics works
at the scale of a whole population.
But those "right circumstances"
assume that none of the factors
I just mentioned are at play.
Hardy and Weinberg's simple
equation shows us the frequency
with which you could expect
to find different alleles
within a hypothetical population
that's not evolving.
This weird hypothetical
state is called
the Hardy-Weinberg Equilibrium,
in which the frequency of alleles
in a population remains constant
from generation to generation.
And to make sure that happens,
NO FUNNY STUFF is allowed
to go on.
To wit, the Hardy-Weinberg
Equilibrium requires:
1. NO natural selection,
which means that no alleles are
more beneficial than any other,
so the better alleles will not
be selected within a population.
2. NO sexual selection,
which means mating within the
population must be
completely random
no individual can have a better
chance of getting it on than other.
3. NO mutations,

Dutch: 
waren twee wetenschappers 
die in 1908 onafhankelijk van elkaar
precies dezelfde formule bedachten die beschrijft hoe,
onder de juiste omstandigheden, Mendeliaanse genetica werkt
op het niveau van een hele populatie.
Maar de "juiste omstandigheden" dat geen van de factoren die
ik zojuist noemde een rol spelen.
Hardy en Weinbergs simpele formule laat de frequentie zien
waarmee de verschillende allelen zullen voorkomen
in een hypothetische populatie die niet evolueert.
Deze vreemde hypothetische toestand noemen we
het Hardy-Weinberg evenwicht,
waarin de frequentie van allelen in een populatie constant blijft
van de ene op de volgende generatie.
Om er zeker van te zijn dat dit gebeurt,  mag er niks geks gebeuren.
Om er zeker van te zijn dat dit gebeurt,  mag er niks geks gebeuren.
Dus voor een Hardy-Weinberg evenwicht is nodig:
1. GEEN natuurlijke selectie,
wat betekent dat geen enkel allel voordeliger is dan andere,
en er dus geen selectie is op de betere allelen,
2. GEEN seksuele selectie,
wat betekent dat voortplanting in de
populatie volledig willekeurig is,
geen individu heeft een een grotere kans om te scoren dan een ander.
3. GEEN mutaties,

Estonian: 
olid kaks teadlast, kes 1908 aastal iseseisvalt, samal ajal
tulid lagedale täpselt sama valemiga mis kirjeldab kuidas
õigetes tingimustes, Mendeli geneetika töötab
mõõtkavas kogu elanikkonnast.
Aga need "õiged tingimused" eeldavad, et kõik eelnevalt mainitud faktorid
on töös.
Hardy ja Weinbergi lihtne valem näitab meile sagedust
millega saab eeldavalt leida erinevaid alleele
mis on hüpoteetiliselt populatsiooni perioodis ning ei arene
See imelik hüpoteetiline olek on nimetatud
Hardy-Weinbergi balansseeritus
milles alleelide sagedus populatsioonis jääb püsivaks
generatsioonist generatsiooni.
Et teha kindlaks, et see juhtub- pole edasi minekuks
naljad lubatud.
Nimelt, Hardy-Weinbergi balansseeritus 
nõuab:
1. Ei tohi toimuda naturaalset valikut.
mis tähendab, et ükski alleel pole rohkem kasutoov kui ükski teine
seega parem alleel ei ole alati valitud populatsiooni perioodi.
2. Ei tohi toimuda seksuaalne selektsioon.
mis tähendab, et paaritumine populatsiooni
perioodis peab olema täiesti juhuslik.
ükski indiviid ei saa paremat võimalust paarituda kaaslasega kui teine indiviid.
3. Ei tohi toimuda mutatsioone,

Danish: 
var to forskere i 1908, der uafhængigt af hinanden, samtidig, fandt den nøjagtig samme ligning der beskriver,
givet de rette omstændigheder, hvordan Mendeliansk genetik fungerer når vi er på populations-skala.
Men disse "rette omstændigheder", antager at at ingen af de faktorer jeg lige har nævnt, er i spil.
Hardy and Weinberg's simple ligning angiver hvor hyppigt forskellige alleler vil optræde
indenfor en hypotetisk population der ikke udvikler sig.
Denne underlige hypotetiske tilstand kaldes Hardy-Weinberg ligevægten
hvor frekvensen af alleler i
en population forbliver konstant fra generation til generation.
Og for at sikre at det kan ske, er FUNNY STUFF IKKE tilladt!
Husk på, Hardy-Weinberg ligevægten forudsætter: 
1. INGEN naturlig selektion,
hvilket betyder at ingen alleler er mere gavnlige end alle andre, og at de bedre alleler ikke selekteres indenfor populationen.
2. INGEN seksuel selektion, hvilket betyder at parring indenfor populationen skal foregå fuldstændigt tilfældigt.
Intet individ må have en bedre chance for at få noget, end andre.

Danish: 
3. INGEN mutationer, for mutationer ændrer i gen-puljen.
4. Hardy-Weinberg kræver en kæmpe populationsstørrelse for jo mindre population, des højere sandsynlighed er der for genetisk drift.
5. Til sidst, INTET gen-flow, hvilket betyder at ingen har lov til
at tage deres lækre kusine fra nabo-øen med til festen, for det ville i høj grad rode med allel-frekvenserne,
hvis du forstår hvad jeg mener.
Altså, ingen sjov og masser af regler.
Hardy og Weinberg fandt ud af dette på præcis samme tidspunkt så det kan ikke være så kompliceret,
for det var ikke en slags nedslag af Einsteiniansk inspiration. De fandt blot ud af noget der var ret simpelt.
Spørgsmålet er om vi kan gøre det samme lige nu?
Kan vi selv regne det ud?
Det vi leder efter er sammenhængen mellem fænotypen og den faktiske hyppighed af generne i populationen.
Hvordan kommer vi så videre herfra?
Ak ja... ørevoks!
Konsistensen af ørevoks er et mendeliansk træk. Våd ørevoks er et stort W fordi det er dominant,
og tør ørevoks er recessivt så det er et lille w.
Lad os kalde hyppigheden af af det dominante våde allel i populationen p og hyppigheden af det recessive tørre allel for q.

Spanish: 
porque las mutaciones modifican
la reserva genética.
4. Hardy-Weinberg exige una
tamaño de la población gigantesca, porque
cuanto menor es la población,
la más probable es que se
para obtener la deriva genética.
5. Por último, no hay flujo de genes,
eso significa que nadie puede llevar más
su primo caliente de
la siguiente isla más, debido a que
haría significativamente desastre
con las frecuencias de alelos,
Si sabes a lo que me refiero.
Así que, claramente, no es divertido
y un montón de reglas.
Hardy y Weinberg, se dieron cuenta
esto exactamente al mismo tiempo,
por lo que no puede ser tan complicado,
porque no era algún tipo de
golpe de inspiración de Einstein,
sólo di cuenta de una cosa que
era bastante simple. Así que la pregunta
Es decir, podemos hacer la misma cosa
¿ahora mismo?
Podemos averiguarlo por nuestra cuenta?
Lo que estamos buscando es la
relación entre el fenotipo
y la frecuencia real de la
genes en la población.
Entonces, ¿cómo se procede de aquí?
Ay ... cerumen.
La consistencia de la cera de los oídos
es un rasgo mendeliano.
cerumen húmedo es una gran W porque
que es la cera del oído dominante y seca
es recesiva, así que es un poco w.
Ahora vamos a llamar a la frecuencia
del alelo dominante, húmeda
de la población p
y la frecuencia de la
recesiva, q alelo seco.

English: 
because mutations modify
the gene pool.
4. Hardy-Weinberg demands a
gigantic population size because
the smaller the population,
the more likely you are
to get genetic drift.
5. Finally, NO gene flow,
that means nobody can bring over
their hot cousin from
the next island over, because that
would significantly mess
with the allele frequencies,
if you know what I mean.
So, clearly, no fun
and lots of rules.
Hardy and Weinberg, they figured
this out at the exact same time,
so it can't be that complicated,
because it wasn't some kind of
stroke of Einsteinian inspiration,
they just figured out a thing that
was pretty simple. So the question
is, can we do the same thing
right now?
Can we figure it out on our own?
What we're looking for is the
relationship between the phenotype
and the actual frequency of the
genes in the population.
So how do we proceed from here?
Alas...earwax.
The consistency of earwax
is a Mendelian trait.
Wet earwax is a big W because
it's dominant and dry ear wax
is recessive so it's a little w.
Now let's call the frequency
of the dominant, wet allele
of the population p
and the frequency of the
recessive, dry allele q.

Dutch: 
want mutaties veranderen de genenpool.
4. Hardy-Weinberg vereist een gigantische populatiegrootte want
een kleinere populatie heeft meer kans op genetische drift.
een kleinere populatie heeft meer kans op genetische drift.
5. Tot slot, GEEN gene flow,
niemand kan dus zijn sexy familielid
van het naburige eiland meenemen, want dat zou
de allelfrequenties nogal beïnvloeden,
als je snapt wat ik bedoel.
Dus geen lusten en veel lasten.
Hardy en Weinberg bedachten dit tegelijkertijd,
dus zo moeilijk kan het niet zijn, het was geen
Einsteiniaanse inspiratie, ze bedachten gewoon iets
wat best simpel was. Kunnen wij dat nu ook?
wat best simpel was. Kunnen wij dat nu ook?
Kunnen we het zelf bedenken?
We zoeken de relatie tussen het fenotype en
de frequentie van de genen in de populatie.
Hoe gaan we verder?
Helaas... oorsmeer.
De consistentie van oorsmeer is een Mendeliaanse eigenschap.
Nat oorsmeer is een grote W, want het is dominant en droog oorsmeer is
recessief, dus is het een kleine w. We noemen de frequentie van het
dominante, natte allel in de populatie p,
en de frequentie van het recessieve, droge allel q.

Estonian: 
sest mutatsioonid muudavad genofondi.
4. Hardy-Weinberg nõuab hiiglasliku suurusega populatsiooni sest
mida väiksem on populatsioon seda enam tõenäolisem on see, et
esineb geneetiline triiv.
5. Lõpuks! Ei tohi toimuda geenivoogu.
See tähendab, et keegi ei saa tuua külla enda kena sugulast
teiselt saarelt, kuna see muudaks märgatavalt
alleelide sagedust
Kui sa tead millest ma räägin. ;)
Seega kindlasty, ei mingit lõbu ning palju reegleid.
Hardy ja Weinberg, nad tulid selle peale täpselt samal ajal,
seega ei saa see olla väga keeruline, kuna see polnud lihtsalt mingi
Einsteini insipratsiooni sähvatus, nad lihtsalt mõtlesid välja viisi
mis oli väga lihtne. Seega küsimus on, kas me saame teha samamoodi
tänapäeval?
Kas me saame selle lihtsalt omapead välja mõelda.
See mida me otsime on suhe fenotüübi
ja tegeliku geeni sageduse vahel populatsioonis.
Seega kuidas me siit edasi jätkame?
Oh!..kõrvavaik.
Kõrvavaigu konsistent on Mendeli iseloomustav tunnus.
Märg kõrvavaik on suur W kuna see on domineeriv ning kuiv kõrvavaik on
taanduv seega see on väike w. Nüüd kutsume domineerivat
sagedust, märga alleeli populatsiooniks "p"
ning retsessiivset sagedust, ehk kuiva alleeli kutsume "q-ks"

iw: 
כיוון שמוטציות משנות את בריכת הגנים.
4. הארדי-ויינברג דורש גודל אוכלוסייה ענקי כיוון
שככל שהאוכלוסיה קטנה יותר, יש יותר סיכוי שאתה
תקבל סחיפה גנטית.
5. ולבסוף, ללא זרימת גנים -
זה אומר שאף אחד לא יכול להביא שוב ושוב את בן הדוד החתיך שלו
מהאי הקרוב, כיוון שזה אומר בלאגן
עם תדירויות האללים,
אם אתה מבין למה אני מתכוון.
אז, באופן ברור, לא כיף והרבה חוקים.
הארדי וווינברג, הם גילו את זה בדיוק באותו הזמן,
אז זה לא יכול להיות כל כך מסובך, כיוון שזה לא היה איזה סוג של
הברקה גאונית של איינשטיין, הם פשוט גילו דבר
שהיה די פשוט. אז השאלה היא, האם אנו יכולים לעשות את אותו הדבר
בדיוק עכשיו?
האם אנו יכולים לגלות את זה בעצמנו?
מה שאנחנו מחפשים הוא מערכת היחסים בין הפנוטיפ
לתדירות האקטואלית של הגנים באוכלוסיה.
אז איך אנחנו מתקדמים מכאן?
אז... שעוות אוזניים.
העקביות של שעוות אוזניים היא תכונה מנדליאנית.
שעוות אוזניים רטובה נסמן באות דבליו גדולה בגלל שהיא דומיננטית ושעוות אוזניים יבשה
היא רצסיבית אז נסמן בדבליו קטנה. עכשיו בואו נראה את תדירות
הדומיננטי, האלל הרטוב של האוכלוסיה p
ותדירות האלל הרציסיבי והיבש - q.

Arabic: 
لأنّ التحولات تحدد تجمعية الجينات.
ويطالب هاردي وينبيرغ
عدد سكان ضخم
لأنّه كلما قل عدد السكان
فمن المرجح
أن تصاب بانحراف جيني.
وأخيرًا، لا تدفق جيني،
وذلك يعني أنّ لا أحد يمكنه أن يحضر
قريبه المثير من الجزيرة المجاورة،
لأنّ ذلك سيؤثر كثيرًا
على تواتر الألائل،
إذا كنتم تفهمون ما أعنيه.
لذا، من الواضح، ليس هناك متعة
ويوجد الكثير من القوانين.
اكتشف هاردي ووينبيرغ هذا
في الوقت ذاته،
لذا، لا يمكن أن يكون معقدًا جدًا،
لأنّها لم تكن لحظة إلهام لآينشتاين،
لقد اكتشفا شيئًا بسيط جدًا.
السؤال هو،
أيمكننا فعل الأمر ذاته
الآن؟
أيمكننا اكتشاف ذلك وحدنا؟
ما نبحث عنه
هو العلاقة بين النمط الظاهري
والتواتر الفعلي للجينات في السكان.
كيف نكمل من هنا؟
واسفاه! شمع الأذن
قوام شمع الأذن
هي من صفات مينديل.
شمع الأذن الرطب
سنكتبه بحرف دبليو كبير لأنّه سائد
وشمع الأذن الجاف ساكن
سأكتبه بحرف دبليو صغير.
سنسمي تواتر أليل الرطب السائد
للسكان بحرف بي
وسنسمي تواتر الأليل الجاف الساكن
بحرف كيو.

English: 
NO mutations, because mutations modify the gene pool.
Hardy-Weinberg demands a gigantic population size because the smaller the population, the more likely you are to get genetic drift.
And finally, NO gene flow, that means nobody can bring over their hot cousin from the next island over, because that would significantly mess with the allele frequencies, if you know what I mean.
So, clearly, no fun and lots of rules.
Hardy and Weinberg, they figured this out at the exact same time, so it can't be that complicated, because it wasn't some kind of stroke of Einsteinian inspiration, they just figured out a thing that was pretty simple.
So the question is, can we do the same thing right now?
Can we figure it out on our own?
What we're looking for is the relationship between the phenotype and the actual frequency of the genes in the population.
So how do we proceed from here?
Alas...earwax.
The consistency of earwax is a Mendelian trait.
Wet earwax is a big W because it's dominant and dry ear wax is recessive so it's a little w.
Now let's call the frequency of the dominant, wet allele of the population p and the frequency of the recessive, dry allele q.

Danish: 
Faktisk, hvis ikke du har lagt mærke til det,
er q en slags bagvendt p.
Da der kun er to alleler af dette gen i hele populationen, er p + q = 1.
Dermed, hvis hyppigheden af p er 75%, vil det eneste andet det kunne være q, så q må være 25%. Summen af dem er 1.
Forestil dig nu at vi tager en hypotetisk, ikke-sjov, Hardy-Weinberg-ø hvor der er 100 mennesker.
Vi roder hver eneste af dem
i øret, og 9 af dem har tør ørevoks.
Det er så 9 ud af 100, eller 9%, eller 0,09 - du ved, matematik? Men dette er ikke q.
Det er ikke hyppigheden af lille w,
det er hyppigheden af den homozygotiske ww.
Dette er altså den udtrykte fænotype. 
Det er ikke genotypen. Den kender vi ikke endnu.
Vi kender hyppigheden af ww. Men, ser du, der er jo nødt til at være en masse andre w-alleler rundt omkring i de heterozygote par.
Hvordan finder vi så ud af hvor de er
og hvor mange af dem der er?

Dutch: 
Eigenlijk een omgedraaide p.
Aangezien er slechts twee allelen voor dit gen zijn in de
hele populatie geldt p + q = 1
Als de frequentie van p 75% is, kan de rest
alleen q zijn, dus dat is 25%.
Samen is dat 1.
Stel je voor dat we naar het hypothetische, geen pret,
Hardy-Weinberg eiland gaan waar 100 mensen zijn.
We prikken iedereen in hun oor en 9 van hen
hebben droog oorsmeer.
Dat is 9/100 of 9% or 0,09. Je kent je wiskunde?
Maar dit is niet q.
Het is niet de frequentie van de kleine w, het is de frequentie
van de homozygote ww.
Dit is dus het zichtbare fenotype, niet het genotype.
Die kennen we nog niet. We kennen de frequentie van ww.
Maar er zijn nog veel meer w-allelen
in heterozygote individuen.
Hoe weten we waar die zijn, hoeveel
er van zijn?
Ik heb geen idee, ik loop vast.

Spanish: 
¿Qué si alguna vez has notado,
q es una especie de p hacia atrás.
Dado que sólo hay dos alelos
para este gen en el
población entera, p + q = 1.
Así que si la frecuencia de p es de 75%,
la única otra cosa
podría ser q es,
por lo que va a ser del 25%.
Que es 1.
Así que imaginamos que vamos a este
hipotética, sin diversión,
isla de Hardy-Weinberg y
hay 100 personas.
Empujamos todos y cada uno de ellos
en el oído y 9 de ellos
tener cerumen seco.
Así que eso es 9/100 ó 9% o 0,09.
Usted sabe matemáticas?
Pero esto no es q.
No es la frecuencia de la
poco w, que es la frecuencia
del ww homocigotos.
Así que este es el fenotipo expresado.
No es el genotipo.
No sabemos todavía.
Sabemos que la frecuencia de ww.
Pero usted sabe que no tiene que ser una
gran cantidad de otros alelos que cuelga w
alrededor de dos en dos heterocigotos.
Entonces, ¿cómo averiguar dónde
esos son, cuántos
de los que hay?
Bueno, no tengo ni idea.
Ahora, estoy atascado.

Arabic: 
وإذا لاحظتم فحرف كيو
يشبه حرف بي لكن بالعكس.
بما أنّ هناك أليلين لهذا الجين
في السكان كلهم
بي + كيو= 1.
إذا كان تواتر بي 75 بالمئة
فالجزء الآخر الذي قد يكون عليه هو كيو
لذا، سيكون ذلك 25 بالمئة
وهذا يساوي 1.
لذا، تخيلوا أن ننتقل
إلى جزيرة هاردي وينبيرغ الافتراضية
وغير الممتعة وفيها 100 شخص.
ونأخذ عينة
من أذن كل واحد منهم
و9 منهم لديهم شمع أذن جاف.
لذا، ذلك يعني 100/9 أو 9 بالمئة أو 0،09.
أنتم تعرفون الرياضيات.
لكن هذا ليس كيو.
ليس تواتر لحرف دبليو الصغير،
بل تواتر المتماثل الجيني الساكن
دبليو دبليو.
لذا، هذا النمط الظاهري الظاهر.
وليس النمط الجيني.
لا نعرف ذلك بعد.
نعرف تواتر دبليو دبليو.
لكن لا بد من وجود الكثير
من ألائل دبليو أخرى
موجودة حول أزواج متغايرة اللواقح.
لذا، كيف نعرف أين هي،
وكم عددها؟

English: 
Which if you've ever noticed, q is kind of a backwards p.
Since there are only two alleles for this gene in the entire population, p + q = 1.
So if the frequency of p is 75%, the only other thing it could be is q, so that's going to be 25%.
Which is 1.
So imagine we go to this hypothetical, no-fun, Hardy-Weinberg island and there are 100 people.
And we poke every single one of them in the ear and 9 of them have dry ear wax.
So that's 9/100 or 9% or 0.09.
You know math?
But this is not q.
It's not the frequency of the little w, it's the frequency of ww the homozygous ww.
So this is the expressed phenotype.
It's not the genotype.
We don't know that yet.
We know the frequency of ww.
But you know there's got to be a lot of other w alleles hanging around in heterozygous pairs.
So how do we figure out where those are, how many of those there are?
Well, I have no idea.
I now am stuck.

iw: 
שאם אי פעם שמת לב, q  נראה כמו מראה לאות p
כיוון שיש רק שני אללים לגן הזה
באוכלוסיה הכוללת, אז p+q=1.
אז אם התדירות של p היא 75 אחוז, הערך היחיד
שq יכול להיות הוא 25 אחוז.
שביחד זה 1.
אז דמיין שאנו הולכים לאי ההיפוטטי והלא מהנה
של הארדי-ויינברג, ויש שם 100 אנשים.
אנו בודקים את האוזן של כל אחד מהם ול-9 יש
שעוות אוזן יבשה.
אז זה יוצא 9 מתוך 100 או 9%. אתה יודע מתמטיקה?
אבל זה לא q.
זוהי לא התדירות של דבליו קטנה, זו התדירות
של ww הומוזיגוטיים.
אז זה הפנוטיפ המוצג. זה לא הגנוטיפ.
אנו לא יודעים את זה עדיין. אנו יודעים את  התדירות של ww.
אבל אתה יודע שהולכים להיות הרבה אללי w אחרים
מסתובבים להם בזוגות הטרוזיגוטיים.
אז איך אנחנו מגלים איפה הם נמצאים, כמה
מהם יש?
טוב, אין לי שום מושג. כעת, אני תקוע.

English: 
Which if you've ever noticed,
q is kind of a backwards p.
Since there are only two alleles
for this gene in the
entire population, p + q = 1.
So if the frequency of p is 75%,
the only other thing
it could be is q,
so that's going to be 25%.
Which is 1.
So imagine we go to this
hypothetical, no-fun,
Hardy-Weinberg island and
there are 100 people.
We poke every single one of them
in the ear and 9 of them
have dry ear wax.
So that's 9/100 or 9% or 0.09.
You know math?
But this is not q.
It's not the frequency of the
little w, it's the frequency
of the homozygous ww.
So this is the expressed phenotype.
It's not the genotype.
We don't know that yet.
We know the frequency of ww.
But you know there's got to be a
lot of other w alleles hanging
around in heterozygous pairs.
So how do we figure out where
those are, how many
of those there are?
Well, I have no idea.
I now, am stuck.

Estonian: 
Ning kui oled kunagi tähelepannud, siis q ongi tegelikult tagurpidi p.
Kuna on ainult kaks alleeli selle geeni jaoks
terves populatsioonis, p+q=1
Niisiis, kui p sagedus on 75%, ainus muu asi mis see olla saab
on q, seega see on 25%
Mis on 1
No kujutleme et me lähme hüpoteetilisele, mitte lõbusale
Hardy-Weinbergi saarele ja seal on ainult 100 inimest.
Me torkame igaüht neist kõrva ja üheksal neist
on kuiv kõrvavaik
Niisiis, see on 9/100 või 9% või 0.09. Teate matemaatikat, jah?
Aga see ei ole q
See ei ole väikse w sagedus, see on
homosügootse ww sagedus
Niisiis, see on avaldunud fenotüüp. See ei ole genotüüp.
Meie seda veel ei tea. Meie teame ww sagedust.
Aga te teate, et peab olema palju teise w alleele
heterosügootsete paaride ümber hängimas.
Aga kuidas me siis välja mõtleme, kus nad on,
kui palju neid seal on?
Noh, mul pole aimugi. Nüüd ma olen plindris.

English: 
I do not know.
I am lost.
When I'm stuck in situations like this, what I do, is I go back to what I DO know.
And what I know is that the frequency of Big W plus the frequency of little w = 1.
But that's in the entire population, and in each individual, we want to know their genotype, so two different alleles.
So what's happening, is this is happening twice in every individual, so what we need to do, is square it.
And when we square that equation, if you remember algebra at all, you get:
p2 + 2pq ... I have excellent handwriting... +
q2 = 1
And that, my friends, is what Hardy and Weinberg did, and IT is the Hardy-Weinberg equation!
So p squared is the odds of it being a WW.
This 2pq here is the heterozygotes, and the q squared is the homozygous recessive.
Well good news!
We know ww.

Dutch: 
Ik weet het niet, ik ben verloren.
Als ik vast zit in zo'n situatie, ga ik terug
naar wat ik wel weet.
En dat is dat de frequentie van de grote W plus de
frequentie van de kleine w 1 is.
Maar dat is in de hele populatie, en we willen van elk individu
weten wat hun genotype is, dus twee verschillende allelen.
Dus wat er gebeurd is dat dit twee keer plaats vindt in
elk individu, dus we moeten het in het kwadraat nemen.
En als we het kwadraat van de formule nemen, zoals je uit de algebra weet,
krijg je
p^2 + 2pq + q^2 = 1
Dat is wat Hardy en Weinberg deden,
en dit is de vergelijking van Hardy-Weinberg!
Dus het kwadraat van p is de kans dat je WW hebt.
De 2pq staat voor de heterozygoten 
en het kwadraat van q
is de homozygoot recessieve.
Goed nieuws. We kennen nu ww.
We weten dat de homozygoot recessieve 0,09 is, 
dus we hebben die informatie al.

Spanish: 
No lo sé.
Estoy perdido.
Cuando estoy atascado en situaciones como
esto, lo que hago, se me vuelve
a lo que sí sé.
Y lo que sé es que el
frecuencia de W grande, más la
frecuencia de poco w = 1.
Pero eso es en todo el
de la población, y en cada individuo,
queremos conocer su genotipo,
por lo que dos alelos diferentes.
Así que lo que está sucediendo es que este es
pasando dos veces en
cada individuo, así que lo que
tiene que hacer, es cuadrada ella.
Y cuando elevamos al cuadrado la ecuación,
si usted recuerda el álgebra en absoluto,
usted obtiene:
p ^ 2 + 2pq + q ^ 2 = 1
Y eso, amigos, es lo
Hardy y Weinberg hicieron,
Y es el
ecuación de Hardy-Weinberg!
Así p al cuadrado es las probabilidades
de que sea un WW.
Este 2pq aquí es los heterocigotos,
y el q al cuadrado
es el homocigótico recesivo.
Pues buenas noticias! Sabemos ww.
Sabemos que el homocigoto recesivo
es de 0,09, por lo que ya

English: 
I do not know.
I am lost.
When I'm stuck in situations like
this, what I do, is I go back
to what I DO know.
And what I know is that the
frequency of Big W plus the
frequency of little w = 1.
But that's in the entire
population, and in each individual,
we want to know their genotype,
so two different alleles.
So what's happening is this is
happening twice in
every individual, so what we
need to do, is square it.
And when we square that equation,
if you remember algebra at all,
you get:
p^2 + 2pq + q^2 = 1
And that, my friends, is what
Hardy and Weinberg did,
and IT is the
Hardy-Weinberg equation!
So p squared is the odds
of it being a WW.
This 2pq here is the heterozygotes,
and the q squared
is the homozygous recessive.
Well good news! We know ww.
We know the homozygous recessive
is 0.09, so we already

Estonian: 
Ma ei tea. Ma olen segaduses.
Kui ma olen sellistes situatsioonides, siis mida ma teen, on see, et lähen tagasi sinna,
mida ma tean.
Ja see mida ma tean, on Suure W sagedus
ja väikse w sagedus = 1.
Aga see on terves populatsioonis, ja igas indiviidis
me tahame teada nende genotüüpi, seega kaht eri alleeli.
Niisiis, mis toimub on see, et see juhtub topelt
igas indiviidis, seega mida me peame tegema, on see ruutu võtta.
Ja kui me võtame võrrandi ruutu, kui te muidugi algebrat üldse mäletate.
saate:
p^2 + 2pq + q^2 = 1
Ja see, mu söberid, on mida Hardy ja Weinberg tegid,
ja IT on Hardy-Weinbergi võrrand!
Niisiis p ruudus on selle võimalus olla WW.
See 2pq siin on heterosügoodtne ja see q ruudus siin
on homosügootne retsessiiv
Noh, head uudised! Me teame ww-d.
Me teame, et homosügootne retsessiiv on 0.09, niisiis meil juba

Danish: 
Tja, det aner jeg ikke. 
Jeg ved det, jeg er helt sat. Jeg ved det ikke, jeg er tabt.
Når jeg sidder fast i situationer som denne gør jeg det, at jeg går tilbage til det jeg faktisk ved.
Og det jeg ved er, at hyppigheden
af store W plus hyppigheden af lille w = 1.
Men det er jo hele populationen, og hos hvert individ vil vi jo gerne kende deres genotype, altså to forskellige alleler.
Det der sker der dette - dette foregår to gange i hvert individ, så det vi skal er at opløfte det i 2. potens.
Og når man opløfter ligningen i 2.potens,
hvis du overhovedet kan huske regneregler, får man:
p^2 + 2pq + q^2 = 1
Og det, kære venner, er det Hardy og Weinberg gjorde, of DET er Hardy-Weinberg-ligningen!
p opløftet i 2. potens er altså
den sandsynligheden for genotypen WW.
De 2pq, er heterozygoterne, og q opløftet i 2. potens er de homozygotisk recessive ww.

Arabic: 
ليس لديّ أدنى فكرة.
أنا عالق الآن.
لا أعرف. أنا ضائع.
عندما أعلق في مواقف كهذه
ما أفعله هو العودة
إلى ما أعرفه.
وما أعرفه هو أنّ تواتر دبليو الكبير
وتواتر دبليو الصغير يساوي واحد.
لكن هذا في السكان كلهم،
وفي كل فرد،
نريد أن نعرف النمط الجيني
لذا، أليلان مختلفان.
ما يحدث
أنّ هذا يحدث مرتين في كل فرد،
لذا، ما علينا فعله
هو وضع رمز تربيع له.
وعندما نضع رمز التربيع لمعادلة
إذا كنتم تتذكرون الجبر على الإطلاق،
تحصلون،
بي تربيع + 2 بي كيو
لديّ خط رائع، + بي تربيع= 1
وذلك ما فعله يا أصدقائي
هاردي ووينبيرغ،
وتلك هي معادلة هاردي وينبيرغ.
لذا، بي تربيع
هي احتمالات أن تكون دبليو دبليو.
و2بي كيو هو متغايرة اللواقح،
والكيو تربيع
هي متماثل الجينات الساكن.
والخبر الجيّد!
نحن نعرف دبليو دبليو.
نعرف أنّ قيمة المتماثل الجيني الساكن
هي 0،09،

iw: 
אני לא יודע. אני אבוד.
כשאני תקוע במצבים כמו זה, מה שאני עושה זה ללכת אחורה
למה שאני כבר יודע.
ומה שאני יודע הוא שהתדירות של W ועוד
התדירות של w קטן, שווה 1.
אבל זה בכל האוכלוסייה, ולגבי כל פרט
אנו רוצים לדעת את הגנוטיפ שלו, אז יש שני אללים שונים.
אז, מה שקורה זה מתרחש פעמיים
בכל פרט, אז מה שאנו צריכים לעשות זה להעלוות את זה בריבוע.
וכאשר אנו מעלים בריבוע את המשוואה הזו, אם אתה בכלל זוכר אלגברה,
אתה מקבל:
p^2+2pq+q^2=1
וזה, ידידי, מה שהארדי וווינברג עשו.
וזו משוואת הארדי - ויינברג!
אז p בריבוע זה הסיכוי של אלל להיות WW
וה-2pq כאן זה ההטרוזיגוטי, וה-p בריבוע
זה ההומוזיגוטי הרצסיבי.
אז חדשות טובות! אנו יודעים מה זה -ww
ואנו יודעים שההומוזיגוטי הרצסיבי זה 0.09, אז יש לנו

Arabic: 
لذا، لدينا تلك المعلومة.
نعرف قيمة كيو تربيع
إنّها 0،09
وكي نعرف قيمة كيو
نحسب الجذر التربيعي لذلك.
كان ذلك رمز جذر تربيعي فظيع.
وهو 0،03 أو 30 بالمئة
تكرر بنسبة 30 بالمئة لأليل كيو
بين السكان.
ثم نستخدم أبسط معادلة
في العالم
لمعرفة قيمة بي.
هذا ناقص 1.
والقيمة 0،70.
باستخدام معادلة هاردي وينبيرغ
يمكننا تخطي تواتر الألائل
والتحدث عن تواتر
النمط الجيني.
لذا، تواتر دبليو دبليو
المتماثل الجيني السائد هو بي تربيعي.
لدينا بي. لذا، علينا تربيع هذا
وذلك يساوي 0،49.
أو 49 بالمئة من السكان
ذوي أليل متماثل جيني سائد.
ويصبح الرياضيات الآن أسهل
لأنّنا نعرف قيم بي وكيو.
لذا، نعرف كم متغايرة لواقح هناك،
نضرب 2 في بي الذي قيمته 0،70
ضرب 0،30 وهذه قيمة كيو،
ويساوي 0،42.
وهو حساب قد قمت به مسبقًا.

English: 
We know the homozygous recessive is 0.09, so we already have that information.
We know what q squared is, it's 0.09, and in order to get what q is we just take the square root of that.
That was a horrible square root symbol.
Which is 0.30 or 30%.
A 30% frequency of the q allele in the population.
Then we just use the simplest equation in the world to figure out what p is.
This minus 1.
And that's 0.70.
Now, using our Hardy-Weinberg equation, we can go beyond the frequency of the alleles and actually talk about the frequency of the genotypes.
So the frequency of the WW homozygous dominant is the p squared.
So we have p.
So we just square this and that equals 0.49.
Or 49% of the population is homozygous dominant.
And now the math gets even easier because we know p and q.
So to figure out how many heterozygotes there are, we just do 2 times p which is 0.70 times 0.30, which is q, which is 0.42.
Which is math that I did beforehand.

English: 
have that information.
We know what q squared is,
it's 0.09, and in order to get
what q is we just take
the square root of that.
That was a horrible square root symbol.
Which is 0.30 or 30%. A 30%
frequency of the q allele
in the population.
Then we just use the simplest
equation in the world to
figure out what p is.
This minus 1.
And that's 0.70.
Now, using our Hardy-Weinberg
equation we can go beyond the
frequency of the alleles and
actually talk about the
frequency of the genotypes.
So the frequency of the WW
homozygous dominant is p squared.
We have p. So we just square this
and that equals 0.49.
Or 49% of the population
is homozygous dominant.
Now the math gets even easier
because we know p and q.
So to figure out how many
heterozygotes there are,
we just do 2 times p
which is 0.70
times 0.30,
which is q,
which is 0.42.
Which is math that
I did beforehand.

Dutch: 
We weten dat de homozygoot recessieve 0,09 is, 
dus we hebben die informatie al.
We weten wat q kwadraat is, 0,09, en om te weten
wat q is hoeven we alleen de wortel daarvan te nemen.
Dat was een waardeloos wortel symbool.
Dat is 0,30 of 30%. 
Een frequentie van 30% voor het q allel
in de populatie.
Dan kunnen we de simpelste 
vergelijking ter wereld gebruiken
om te bepalen wat p is.
Eén min dit.
En dat is 0,70.
Gebruik makend van onze Hardy-Weinberg vergelijking kunnen we verder gaan
dan de allelfrequentie en kijken naar de
frequentie van de genotypes.
De frequentie van de WW homozygoot dominant is p kwadraat.
We weten wat p is, 
dus we nemen het kwadraat en dat is 0,49.
Of 49% van populatie is homozygoot dominant.
De wiskunde wordt nog eenvoudiger want we kennen p en q.
Dus om te bepalen hoeveel heterozygoten er zijn
vermenigvuldigen we 2 met p, wat 0,70 is,
met 0,30, wat q is,
wat 0,42 oplevert.
Dat is rekenwerk dat ik van te voren heb gedaan,

iw: 
כבר את המידע הזה.
אנו יודעים ש-q בריבוע זה 0.09, ועל מנת לקבל
מה זה q אנחנו פשוט לוקחים את השורש של זה.
אוי זה היה סימן שורש ממש גרוע.
שזה 0.30 או 30 אחוז. תדירות של 30 אחוז של האלל q
באוכלוסייה.
אז אנחנו פשוט משתמשים במשוואה הפשוטה ביותר בעולם כדי
לגלות מה זה p.
זה מינוס 1.
וזה 0.70.
כעת, בשימוש במשוואת הארדי-ויינברג אנו יכולים ללכת מעבר
לתדירות של האללים הללו ולדבר ממש על
התדירות של הגנוטיפים.
אז התדירות של ה-WW ההומוזיגוטים הדומיננטים זה p בריבוע.
יש לנו את p. אז אנחנו רק צריכים להעלות את זה בריבוע וזה שווה ל-0.49.
או 49 אחוז של האוכלוסייה הם הומוזיגוטיים דומיננטים.
כעת המתמטיקה הופכת לפשוטה יותר אפילו כיוון שאנו יודעים את p ואת q.
אז כדי לגלות כמה הטרוזיגוטיים יש,
אנחנו פשוט מכפילים את p ב-2, שזה 0.70
שזה 0.30, ולכן q
יהיה שווה ל-0.42.
שזה חישוב שעשיתי קודם לכן.

Estonian: 
on see informatsioon.
Me teame, mis q ruudus on, see on 0.09 ja et saada
q'd, me lihtsalt võtame sellest ruutjuure.
See oli kohutav ruutjuure sümbol.
Mis on 0.30 või 30%. 30%-line q alleeline sagedus
populatsioonis.
Siis me lihtsalt kasutame maailma lihtsaimat võrrandit,
et saada p.
See miinus 1
Ja see teeb 0.70.
Nüüd, kasutades meie Hardy-Weinbergi võrrandit, me võime minna kaugemale
alleelide sagedusest ja rääkida
genotüüpide sagedusest.
Niisiis, WW homosügootse  dominandi sagedus on p ruudus.
Meil on p. Niisiis, me lihtsalt tõstame selle ruutu ja see võrdub 0.49.
Või 49% populatsioonist on homosügootsed dominandid.
Nüüd lähed matemaatika aina lihtsamaks, sest me teame p-d ja q-d.
Niisiis, et välja mõelda, kui palju heterosügoote seal leidub,
me lihtsalt korrutame 2-e p-ga, mis on 0.70
korda 0.30, mis on q,
mis on 0,42.
Mis on matemaatika, mida eelnevalt tegin.

Spanish: 
tener esa información.
Sabemos lo q al cuadrado, es decir,
es 0,09, y con el fin de conseguir
lo q es simplemente tomamos
la raíz cuadrada de eso.
Eso fue horrible, un símbolo de la raíz cuadrada.
Que es 0,30 o 30%. Un 30%
frecuencia del alelo q
en la población.
Entonces sólo tiene que utilizar el más simple
ecuación en el mundo
averiguar lo que es p.
Este menos 1.
Y eso es 0,70.
Ahora, usando nuestra Hardy-Weinberg
ecuación podemos ir más allá de la
la frecuencia de los alelos y
en realidad hablar de la
frecuencia de los genotipos.
Así que la frecuencia de la WW
p homocigotos dominante es cuadrado.
Tenemos p. Así que sólo la cuadratura de este
y que es igual a 0,49.
O 49% de la población
es homocigoto dominante.
Ahora los cálculos se vuelve aún más fácil
porque sabemos que p y q.
Así que para averiguar cuántas
heterocigotos hay,
acabamos de hacer 2 veces p
que es 0,70
0,30 veces,
que es q,
que es 0,42.
¿Qué son las matemáticas que
Hice antemano.

Danish: 
Nå, men gode nyheder! - Vi kender ww. Vi ved at de homozygote recessive er 0,09, så vi har allerede den information.
Vi ved hvad q i 2. potens er,
det er 0,09, og for at finde q,
tager vi blot kvadratroden af den.
Dét var dog en virkelig elendig kvadratrod!
Det er 0,30, eller 30%. 
En hyppighed på 30% for q-allelet i populationen.
Så skal bi blot bruge den simpleste
ligning i verden for at finde ud af hvad p er.
Dette minus 1. Og det er 0,70.
Ved at anvende vores Hardy-Weinberg-ligning, kan vi komme ud over hyppigheden af allelerne og tale om hyppigheden af genotyperne.
Hyppigheden af den homozygotisk
 dominante WW, er p opløftet i 2. potens.
Vi har p. Vi skal altså blot sætte den i 2.
og det er lig med 0,49.
Eller, 49% af populationen 
er homozygotisk dominant.
Nu bliver matematikken endnu lettere, fordi vi kender p og q.
For at finde ud af hvor mange heterozygoter der er, udregner vi bare 2 gange p, som er 0,70 gange 0,30, som er q, som er 0,42.

Dutch: 
ik wist het niet uit mijn hoofd.
Dus 9% van de populatie is homozygoot recessief, 49% is
homozygoot dominant,
en 42% is heterozygoot, met nat oorsmeer,
maar met die kleine w er ook bij.
Wat hier geweldig aan is, 
is dat we Mendels ideeën kunnen zien
in een grote populatie en als het anders loopt dan deze
vergelijking voorspelt, weten we dat er één van die
5 factoren een rol speelt.
Waarschijnlijk meer dan één.
Een stel sexy surfers verhuist bijvoorbeeld naar het eiland en ze
hebben toevallig allemaal droog oorsmeer.
En ze verspreiden hun sexy surfer genen over het eiland.
Onwillekeurige voortplanting: iedereen laat zich maar gaan als
er sexy surfers bij komen kijken.
Ik weet niet wat jullie er van vinden, 
maar ik vind deze materie erg mooi.
Ik weet niet wat jullie er van vinden, 
maar ik vind deze materie erg mooi.
Dus doe niet al te moeilijk in de reacties,
waar je vragen kan stellen.
Of op Facebook of Twitter.
Bedankt voor het kijken naar deze aflevering van Crash Course Biology.
Tot de volgende keer.

Arabic: 
كلّا، كنت أعرف ذلك.
إذن، 9 بالمئة من السكان
لديهم أليل نمط جيني ساكن،
و49 بالمئة لديهم أليل نمط جيني سائد،
و42 بالمئة  لديهم أليل متغايرة لواقح
أي لديهم شمع أذن رطب،
لكن بوجود
حرف دبليو الصغير هناك أيضًا.
وروعة ذلك أنّه يمكننا رؤية
أفكار مينديل تعمل في عدد سكان كبير،
وعندما لا تنطبق الأمور
مع هذه المعادلة،
نعرف أنّ هناك واحد
من تلك العناصر الخمسة تعمل.
على الأرجح، أكثر من واحد.
على سبيل المثال، انتقال مجموعة
من راكبي الأمواج المثيرين إلى الجزيرة،
وبالصدفة لدى جميعهم شمع أذن جاف.
ويبدأون بنشر جيناتهم المثيرة
في جميع أنحاء المكان.
ينتهي أمر التزاوج غير العشوائي دائمًا
عندما يتعلق الأمر براكبي أمواج مثيرين.
لا أعرف عنكم
لكن هذه الأمور رائعة بالنسبة إليّ،
لذا، لا تقسوا عليّ في التعليقات،
حيث يمكنكم طرح أسئلة،
أو على صفحة فيسبوك أو تويتر.
شكرًا لمشاهدة هذه الحلقة
من Crash Course Biology.
سنراكم في المرة القادمة.

English: 
No, I didn't just know that.
So 9% of the population is homozygous recessive, 49% is homozygous dominant, and 42% heterozygous, displaying wet earwax, but with that little w in there as well.
What's awesome about all of this is we can see Mendel's ideas at work in a big population, and when things aren't lining up with this equation, we know that there are one of those 5 factors at work.
Probably more than one.
Like for example, a bunch hot surfers moved to the island, and they all happened to have dry earwax.
And they start spreading their hot surfer genes all over the place.
[Surfer Music]
Nonrandom mating: it always goes out the window whenever the hot surfers get involved.
I don't know about you, but this stuff's pretty beautiful to me.
So don't give me too hard of a time in the comments, where you can ask questions or on Facebook or Twitter.
Thank you for watching this episode of Crash Course Biology.
We will see you next time.

iw: 
לא, אני לא פשוט ידעתי את זה.
אז 9 אחוז מהאוכלוסיה הם הומוזיגוטיים רצסיביים, 49 אחוז הם
הומוזיגוטיים דומיננטים
ו-42 אחוז הטרוזיגוטיים, ומציגים שעוות אוזניים רטובה,
אבל יש שם את הw הקטן בגנטיקה שלהם גם.
מה שמדהים בכל הסיפור הזה, זה שאנו יכולים לראות את הרעיונות והעבודה של מנדל
באוכלוסיה גדולה, וכאשר דברים לא מסתדרים עם
המשוואה הזו, אז אנו יודעים שהתקיים אחד
מהפקטורים שהזכרתי קודם.
סביר להניח, יותר מ-1.
לדוגמא, חבורת גולשים עברו לאי, ולכולם פתאום
היה שעוות אוזניים יבשה.
והם התחילו לפזר את גני ההישרדות הטובים שלהם בכל המקום.
כלומר הזדווגות לא רנדומלית - זה תמיד יוצא כך כאשר גולשים
חתיכים מעורבים בעניין.
אני לא יודע לגביך, אבל הדבר הזה
ממש יפה בשבילי.
אז אל תיתן לי תגובות קשות וחמורות מדי,
אלא בתגובות אתה יכול לשאול שאלות!
או בפייסבוק או בטויטר.
תודה לכם על שצפיתם בפרק הזה של קראש קורס ביולוגיה.
נראה אתכם בפרק הבא!

English: 
No, I didn't just know that.
So 9% of the population is
homozygous recessive, 49% is
homozygous dominant,
and 42% heterozygous,
displaying wet earwax,
but with that little w
in there as well.
What's awesome about all of this
is we can see Mendel's ideas work
in a big population, and when
things aren't lining up with
this equation, then we know that
there are one of those
5 factors at work.
Probably more than one.
For example, a bunch hot surfers
moved to the island, and they
all happened to have dry earwax.
And they start spreading their hot
surfer genes all over the place.
Nonrandom mating: it always goes
out the window whenever the
hot surfers get involved.
I don't know about you,
but this stuff's
pretty beautiful to me.
So don't give me too hard of a
time in the comments,
where you can ask questions!
Or on Facebook or Twitter.
Thank you for watching this
episode of Crash Course Biology.
We will see you next time.

Estonian: 
Ei, ma lihtsalt ei teadnud seda.
Niisiis 9% populatsioonist on homosügootsed retsessiivsed, 49% on
homosügootsed dominantsed,
ja 42% heterosügootsed, esitlevad märga kõrvavaiku
aga koos sellega ka väikest w-d.
Mis on äge kõige selle juures, on see, et me näeme kuidas Mendeli ideed töötavad
suures populatsioonis ja kui asjad ei lähe nii
nagu siin võrrandis, siis me teame, et üks nendest
viiest faktorist mängib siin rolli.
Ilmselt rohkem kui üks.
Näiteks, hulk kuumi surfareid kolisid saarele ja neil
kõigil juhtus olema kuiv kõrvavaik.
Ja nad hakkavad oma kuumi surfari geene levitama igale poole.
Mittejuhuslik paljunemine: see läheb alati aia taha, kui
kuumad surfarid on mängus.
Ma teie kohta ei tea, aga minu jaoks on see kraam
päris kaunis.
Niisiis ärge tehke mu elu raskeks kommentaarides,
kus te saate esitada küsimusi.
Või facebookis ja twitteris.
Aitäh, et vaatasite seda Crash Course bioloogia episoodi.
Näeme järgmine kord.

Danish: 
Hvilket jeg har regnet ud i forvejen - Nej, jeg vidste det ikke bare.
9% af populationen er altså homozygotisk recessiv, 49% er homozygotisk dominant,
og 42% er heterozygotisk,
og har våd ørevoks, og har altså også et lille w.
Det der er fedt ved alt dette er
at vi kan se Mendels ideer i praksis i en stor population,
og når ting ikke passer med denne ligning, ved vi at der er en af disse 5 faktorer på spil. Sikkert mere end en.
For eksempel, en flok hotte surfere 
flytter til øen, og de har allesammen tilfældigvis tør ørevoks.
Det begynder nu at sprede deres hotte 
surfer-gener ud over det hele.
Ikke-tilfældig parring: Det ryger lige ud 
af vinduet når der er hotte surfere i farvandet.
Jeg ved ikke med jer, men dét her synes jeg er ret smukt.
Lad derfor være med at være for hårde
ved mig i kommentarerne,
hvor du gerne må stille spørgsmål!
Eller på Facebook eller Twitter.
Tak fordi du kiggede med på denne 
episode af Crash Course Biology.
Vi ses næste gang.

Spanish: 
No, no me acaba sé.
Así 9% de la población es
homocigóticos recesivos, el 49% es
homocigota dominante,
y 42% heterocigotos,
mostrando el cerumen húmedo,
pero con ese pequeño w
allí también.
Lo que es increíble de todo esto
es podemos ver el trabajo de las ideas de Mendel
En una gran población, y cuando
las cosas no se están alineando con
esta ecuación, entonces sabemos que
hay uno de esos
5 factores en el trabajo.
Probablemente más de uno.
Por ejemplo, un manojo surfistas calientes
se trasladó a la isla, y se
todo pasó a tener el cerumen seco.
Y comienzan a difundir su calor
genes que practica surf por todo el lugar.
apareamiento no aleatorio: siempre va
por la ventana cada vez que el
surfistas calientes se involucran.
No sé sobre usted,
pero de estas cosas
muy hermosa para mí.
Así que no me dan demasiado duro de un
tiempo en los comentarios,
donde se pueden hacer preguntas!
O en Facebook o Twitter.
Gracias por ver este
episodio de Biología Curso acelerado.
Nos vemos la próxima vez.
