
Portuguese: 
Como surgiu o Universo?
Deus ou Big Bang?
Saudações a todos, mais um vídeo do canal Vai na Bíblia
e hoje vamos falar sobre a origem do Universo.
Recentemente, um dos canais mais populares do YouTube,
publicou um vídeo apresentando a teoria do Big Bang
como sendo a melhor explicação para a origem do Universo.
Mas será que as evidências apontadas no vídeo
são boas o suficiente para acreditarmos nesta teoria?
E qual a implicância dessa teoria científica para a religião?
Se o Big Bang de fato aconteceu,
será que ele exclui qualquer possibilidade para a existência de Deus?
Antes de tudo,
nós precisamos entender como surgiu e no que consiste a teoria do Big Bang,
algo que iremos explicar de forma bem resumida,
mas depois você também pode assistir a ótima explicação
feita no vídeo que mencionamos.
O link para isso está na descrição.
A teoria da relatividade geral de Albert Einstein,

English: 
What is the origin of the Universe?
God or Big Bang?
Greetings to all, plus a channel video Go in the Bible
and today we are going to talk about the origin of the Universe.
Recently, one of YouTube's most popular channels,
published a video presenting the Big Bang theory
as being the best explanation for the origin of the Universe.
But is the evidence pointed out in the video
are they good enough to believe in this theory?
And what is the implication of this scientific theory for religion?
If the Big Bang did happen,
does it exclude any possibility for the existence of God?
Before everything,
we need to understand how the Big Bang theory came to be,
something that we will explain in a very brief way,
but then you can also watch the great explanation
made in the video we mentioned.
The link to this is in the description.
Albert Einstein's theory of general relativity,

Portuguese: 
teve um papel fundamental para o surgimento da teoria do Big Bang,
e consequentemente,
para o fim da ideia de que o Universo seja algo estático e eterno.
Não é muito fácil entender a teoria de Einstein,
mas o que podemos extrair dela é que existe uma correlação entre
tempo, espaço e matéria,
ou seja,
um não existe sem o outro,
e um afeta diretamente o outro.
Porém, segundo a história,
não foi Einstein quem desenvolveu a teoria do Big Bang,
pois quando ele começou a aplicar sua teoria ao Universo, em 1917,
ele percebeu que ela contrariava a sua própria cosmovisão,
por essa razão, ele adicionou um novo termo às suas equações
para permitir que elas se adequassem a um universo estático.
Anos depois o matemático russo Alexander Friedmann
e o astrônomo belga Georges Lemaître,
descobriram, com base nas equações de Einstein,
que a teoria da relatividade geral
exigia que o Universo estivesse em expansão.
Já em 1929,
o astrônomo americano Edwin Hubble,
através de observações feitas em seu telescópio,

English: 
played a key role in the emergence of the Big Bang theory,
and consequently,
to the end of the idea that the Universe is something static and eternal.
It is not very easy to understand Einstein's theory,
but what we can draw from it is that there is a correlation between
time, space and matter,
that is,
One does not exist without the other,
and one directly affects the other.
However, according to history,
it was not Einstein who developed the Big Bang theory,
because when he began to apply his theory to the Universe in 1917,
he realized that it was contrary to his own worldview,
for this reason, he added a new term to his equations
to allow them to fit into a static universe.
Years later the Russian mathematician Alexander Friedmann
and the Belgian astronomer Georges Lemaître,
found, based on Einstein's equations,
that the theory of general relativity
required that the Universe was expanding.
As early as 1929,
the American astronomer Edwin Hubble,
through observations made in his telescope,

Portuguese: 
comprovou que as galáxias estavam se afastando de nós em velocidades absurdas.
Tudo isso levou a óbvia conclusão de que o Universo teve um começo.
Afinal, se o Universo está se expandindo com o passar do tempo,
significa que um dia, ele esteve contraído e concentrado
em um único ponto inicial.
E a explosão deste ponto inicial,
ficou conhecida como Big Bang.
Mas afinal, o que ensina a teoria do Big Bang?
Quando se fala que o Universo está se expandindo,
não significa que as galáxias não estão se movendo para um espaço vazio preexistente,
mas que elas estão se afastando umas das outras
à medida que o espaço se expande.
O mesmo entendimento se aplica ao Big Bang,
não se trata da explosão de uma esfera super densa de matéria
em algum ponto específico do Universo,
mas sim, do surgimento do próprio o Universo,
que se expandiu a partir do nada.
E nada não é um espaço vazio, nada é nada!
O Big Bang é a origem do tempo,

English: 
proved that the galaxies were moving away from us at absurd speeds.
All this led to the obvious conclusion that the Universe had a beginning.
After all, if the Universe is expanding over time,
means that one day he was contracted and concentrated
in a single starting point.
And the explosion of this starting point,
became known as Big Bang.
But what, after all, teaches the Big Bang theory?
When it is said that the Universe is expanding,
does not mean that the galaxies are not moving into a preexisting empty space,
but that they are moving away from each other
as space expands.
The same understanding applies to the Big Bang,
it is not the explosion of a super-dense sphere of matter
in some specific point of the Universe,
but rather from the appearance of the universe itself,
which expanded from nothing.
And nothing is not an empty space, nothing is nothing!
The Big Bang is the origin of time,

English: 
space and matter.
Today, faced with the latest science discoveries,
the Big Bang theory is, by far,
the best accepted by scientists
to explain the origin of the Universe.
However, it took time,
evidence of observation
and careful verification of the predictions made by the Big Bang model,
to convince the scientific community to accept the idea that the Universe, in fact,
had an origin.
But even if the Big Bang theory is to be discarded in the future,
which is highly unlikely,
there are two other strong evidences that the Universe can not be eternal:
the first is that the Universe consumes energy
and it has a limited amount of that energy,
that is,
he would have been without it if it had been operating at an infinitely distant time.
And the second is that it is not possible to have an infinite amount of days in the past,
if this were so, today would never have come.
But the question is:

Portuguese: 
do espaço e da matéria.
Hoje, diante das descobertas mais recentes da ciência,
a teoria do Big Bang é, de longe,
a mais bem aceita pelos cientistas
para explicar a origem do Universo.
Contudo, foi preciso tempo,
evidências de observação
e verificação cuidadosa das previsões feitas pelo modelo do Big Bang,
para convencer a comunidade científica a aceitar a ideia de que o Universo, de fato,
teve uma origem.
Porém, mesmo que a teoria do Big Bang venha a ser descartada no futuro,
o que é altamente improvável,
existem outras duas fortes evidências de que o Universo não pode ser eterno:
a primeira é que o Universo consome energia
e ele possui uma quantidade limitada dessa energia,
ou seja,
já estaria sem ela se estivesse funcionando a um tempo infinitamente distante.
E a segunda é que não é possível haver uma quantidade infinita de dias no passado,
se assim fosse, o dia de hoje jamais teria chegado.
Mas a pergunta é:

English: 
why have scientists always been reluctant to accept that the Universe had a beginning?
The answer is simple:
the implications of this theory.
There are only two possibilities for anything that exists:
or this thing has always existed,
and therefore has no cause,
or it had an onset and was caused by something else.
Anyone who is earnestly seeking the truth,
will never question two premises:
that "nothing comes from nothing"
and that "everything that came into existence has a cause."
This is the law of causality,
which is a fundamental principle of science.
If the Universe had a beginning,
means that there was a cause.
Since the evidence shows that time, space and matter
were raised in the Big Bang,
the most likely scientific conclusion
is that the Universe was caused by something
external to time, space and matter.
And understanding this question is critical!
If what caused the Universe transcends time,
it is something eternal;
is transcended into space,

Portuguese: 
por que os cientistas sempre foram relutantes em aceitar que o Universo teve um começo?
A resposta é simples:
as implicações desta teoria.
Existem apenas duas possibilidades para qualquer coisa que exista:
ou essa coisa sempre existiu,
e portanto, não possui uma causa,
ou ela teve um início e foi causada por alguma outra coisa.
Qualquer pessoa que esteja sinceramente buscando a verdade,
jamais questionará duas premissas:
a de que “nada vem do nada”
e a de que “tudo o que veio a existir possui uma causa”.
Essa é a lei da causalidade,
que é um princípio fundamental da ciência.
Se o Universo teve um começo,
significa que teve uma causa.
Uma vez que a evidência mostra que o tempo, espaço e matéria
foram criados no Big Bang,
a mais provável conclusão científica
é que o Universo foi causado por algo
externo ao tempo, ao espaço e à matéria.
E entender essa questão é fundamental!
Se o que causou o Universo transcende ao tempo,
é algo eterno;
se transcende ao espaço,

Portuguese: 
é infinito;
se transcende à matéria,
é espiritual;
Ou seja,
algo eterno, infinito e espiritual,
criou o Universo.
Enquanto muitos pensam que a teoria do Big Bang
exclui a possibilidade da existência de Deus,
na verdade ela faz exatamente o contrário.
O Big Bang não só coloca a existência de Deus
como a única possibilidade plausível para a origem do Universo,
como também aponta para o Deus bíblico.
E isso acontece porque, além de ser eterno, infinito e espiritual,
existem mais quatro conclusões óbvias:
A primeira é que se trata de um Deus único.
Afinal, somente um Deus único pode ser infinito.
Se houvessem outros deuses,
nenhum deles seria infinito,
pois um terminaria onde começasse o outro.
A segunda é que,
se Deus causou um universo gigantesco do nada,
significa que Ele é imensamente poderoso.
A terceira é que,

English: 
is infinite;
is transcended to matter,
it is spiritual;
That is,
something eternal, infinite and spiritual,
created the Universe.
While many people think that the Big Bang theory
excludes the possibility of the existence of God,
in fact it does exactly the opposite.
The Big Bang not only places the existence of God
as the only plausible possibility for the origin of the Universe,
but also points to the biblical God.
And this happens because, in addition to being eternal, infinite and spiritual,
there are four more obvious conclusions:
The first is that it is a unique God.
After all, only one God can be infinite.
If there were other gods,
none of them would be infinite,
because one would end where the other began.
The second is that,
if God caused a gigantic universe out of nothing,
means that He is immensely powerful.
The third is that,

Portuguese: 
pelo fato de ter planejado e criado o Universo com incrível precisão,
trata-se de um Ser extremamente inteligente.
E, por último,
se um Deus eterno,
que existe fora do tempo,
criou algo há um determinado tempo atrás,
significa que Ele decidiu fazer isso.
Ou seja,
trata-se de um ser pessoal.
É óbvio que não podemos explicar ou adaptar Deus
à luz das evidências científicas,
mas podemos demonstrar como essas evidências testificam
a forma como o próprio Deus se revelou através da Bíblia.
A verdade é que só aceitamos a existência de Deus pela fé,
porém,
não é uma fé cega,
mas baseada em provas.
E as provas se acham,
primariamente, nas Escrituras
como a Palavra de Deus inspirada,
e, de forma secundária,
na revelação natural, através daquilo que Ele mesmo criou.
Porém, dependemos totalmente de Deus
para remover a cegueira e a irracionalidade provocada pelo pecado.
Somente assim,
teremos a possibilidade de avaliar corretamente as evidências,

English: 
by having planned and created the Universe with incredible precision,
it is an extremely intelligent Being.
And finally,
become an eternal God,
which exists out of time,
created something there a certain time ago,
means that He has decided to do so.
That is,
it is a personal being.
It is obvious that we can not explain or adapt God
in the light of scientific evidence,
but we can demonstrate how these evidences testify
the way God Himself revealed Himself through the Bible.
The truth is that we only accept the existence of God by faith,
however,
it is not a blind faith,
but evidence-based.
And the evidence is found,
primarily in the Scriptures
as the inspired Word of God,
and, secondarily,
in the natural revelation, through that which He Himself created.
But we are totally dependent on God
to remove the blindness and irrationality provoked by sin.
Only thus,
we will be able to correctly evaluate the evidence,

English: 
believe what the scriptures say
and have saving faith in Jesus Christ.
The biblical description of creation, found in the book of Genesis,
not only declares that God created the heavens and the earth out of nothing,
but also demonstrates that He designed our Universe
in an absolutely precise way,
for you and me,
Let's live here.
We only exist,
because God exists.
Go in the Bible is here,
if you liked the video, leave it like,
your comment
and sign up for the channel to be notified when the next video is posted.
Stay in peace
see you next time.

Portuguese: 
crer no que dizem as Escrituras
e ter a fé salvadora em Jesus Cristo.
A descrição bíblica da criação, encontrada no livro de Gênesis,
não só declara que Deus criou os céus e a terra a partir do nada,
como também demonstra que Ele projetou nosso Universo
de forma absolutamente precisa,
para que eu e você,
vivêssemos aqui.
Nós só existimos,
porque Deus existe.
Vai na Bíblia fica por aqui,
se você gostou do vídeo deixe seu like,
seu comentário
e se inscreva no canal para ser notificado quando o próximo vídeo for publicado.
Fica na paz
e até a próxima.
