
English: 
Welcome, friends, to another edition of Economic
Update, a weekly program devoted to the economic
dimensions of our lives: jobs, incomes, debts,
those of our children, and our own.
I’m your host, Richard Wolff.
Well, with the cataclysm of over 30 million
Americans unemployed, roughly one in five—remembering
that that’s actually an undercount of how
bad it is—we have to talk about this cataclysm
of unemployment.

Vietnamese: 
Chào mừng các bạn trở lại với Cập Nhật Kinh Tế
chương trình phát sóng hàng tuần xoay quanh các vấn đề kinh tế trong cuộc sống chúng ta:
công việc, thu nhập, nợ nần - 
của chính chúng ta và của con cái chúng ta sau này
Tôi là người dẫn chương trình - Richard Wolff
Vâng, với thảm kịch hơn 30 triệu người thất nghiệp tại Mỹ,
nói cách khác, cứ 5 người thì có 1 người thất nghiệp,
và cũng phải nhớ rằng con số này chỉ là nói giảm nói tránh
chúng ta phải bàn về thảm kịch thất nghiệp này
Vì vậy, trong chương trình ngày hôm nay, tôi sẽ giải thích

Vietnamese: 
vì sao chúng ta hoàn toàn có thể ngăn chặn thảm kịch này, và bằng cách nào
Chúng ta không cần phải cho ai thôi việc cả
Nó quá tàn nhẫn với những người trực tiếp bị ảnh hưởng
cũng như với những người bị ảnh hưởng gián tiếp
khi mà người thân của họ bị thất nghiệp
Và điều tệ hơn cả chính là gì?
Những điều này không đáng phải xảy ra!
Nó lãng phí nguồn nhân lực và tất cả các phương tiện sản xuất mà người lao động sử dụng,
tất cả bị bỏ không đó
Nó lãng phí, và cũng không đem lại bất cứ hiệu quả gì
Suy cho cùng, tất cả nằm ở hệ thống kinh tế của chúng ta - tư bản
Và đây là thứ mà chúng ta phải đảm bảo rằng tất cả mọi người đều hiểu rõ
Hãy cùng phân tích nó
Thất nghiệp xảy ra khi một nhà tư bản, một người chủ lao động,
cảm thấy việc sa thải đem lại lợi nhuận nhiều hơn là tuyển thêm lao động
Họ có thể ngừng tuyển dụng lao động mới
hoặc sa thải những lao động đang làm việc cho họ
Rất dễ hiểu
"Thất nghiệp" là một kết quả có chủ đích

English: 
Today’s program is, therefore, devoted to
why and how we can do better than unemployment.
We don’t really need it.
It is very cruel to the people who suffer
it directly, just about is cruel to those
who suffer it indirectly when someone close
to them is unemployed.
And here’s the worst of it.
It’s not necessary.
It’s a waste of human resources and all
the means of production working people use,
sitting idle.
It’s a waste, but it’s also a terrible
inefficiency.
And it’s all about our economic system—capitalism.
And that’s in a way what we have to make
sure we all understand.
So let’s begin.
Unemployment happens when a capitalist, an
employer, finds it more profitable to fire
a worker than to hire one, either doesn’t
hire them in the first place, or fires them
if they were already working.
There it is.

English: 
Unemployment is a decision made by employers
to take away your job.
Number two, unemployment always involves redistributing
wealth.
You may not have thought of it that way.
Let me show you that that’s always involved.
We begin by remembering what you like when
you’re not unemployed—you’re working.
You take things out of the economy—the things
you consume—and you put things into the
economy—the things you help to produce.
You take, you give.
When your unemployment, you continue to take,
you don’t stop eating, you don’t stop
drinking, you don’t stop etc.
But you do stop working.
You take out of the economy, but you don’t
put back in, because you’re not employed.
That means that part of the wealth produced
by the people still working has to be redistributed.
They don’t get it, you do, because you’re
the unemployed person who’s taking, but
not giving.
How do we get that done?

Vietnamese: 
bởi người chủ lao động
để lấy đi công ăn việc làm của bạn
Tiếp theo
Thất nghiệp luôn đòi hỏi việc phân phối lại của cải
Bạn có thể chưa từng nghĩ về nó theo cách đó
Hãy để tôi giải thích cho bạn hiểu
Chúng ta bắt đầu bằng cách nhớ lại xem bạn làm gì khi không thất nghiệp - bạn làm việc
Bạn lấy đi từ nền kinh tế - những thứ bạn tiêu thụ
và bạn cho lại nền kinh tế - những thứ bạn giúp sản xuất ra
Bạn lấy đi, bạn cho lại
Khi thất nghiệp, bạn vẫn tiếp tục lấy đi
Bạn không thể tự dưng ngừng ăn, ngừng uống, hay ngừng tiêu thụ
nhưng bạn sẽ ngừng lao động
Bạn lấy nhiều thứ khỏi nền kinh tế, nhưng bạn không cho lại gì cả
vì bạn không có việc làm
Tức là: một phần của cải được tạo ra bởi những người vẫn có việc làm phải được phân phối lại
Họ không nhận được gì, nhưng bạn thì có, vì bạn đang thất nghiệp
người lấy đi nhưng không cho lại gì
Điều này được thực hiện như thế nào?

Vietnamese: 
Xã hội phân phối lại của cải
bằng cách đánh thuế những người có công việc
đưa số tiền đó cho người thất nghiệp để họ có thể ra chợ và mua những gì họ cần từ nền kinh tế
Vậy tức là những người bị đánh thuế không thể xài số tiền mà họ phải đem đi đóng thuế
Đó là một cách của cải được phân phối lại
Nhưng bạn cũng làm điều này trong chính giả đình mình
Nếu vợ hoặc chồng không may thất nghiệp,
thì một trong hai sẽ phải sống dựa vào đồng lương của người vẫn có việc làm
Đây là một cách phân phối của cải khác mà trước đó không ai cần tới
Nhưng ý nghĩa câu chuyện này là gì? Thất nghiệp không đáng phải xảy ra
Bạn biết đấy là một điều tàn ác đối với người thất nghiệp
Họ sẽ cảm thấy tủi nhục thế nào khi họ không thể làm việc
phải sống dựa vào tiền thuế người khác
dựa vào tiền của gia đình, của bạn bè
phải xài đến tiền tiết kiệm - bạn tự biết rồi đấy
Nhưng trớ trêu thay - các nhà tư bản cũng bị thiệt

English: 
We redistribute wealth, for example, socially
by taxing the employed people and using the
money giving it to the unemployed so they
can go to the store and buy what they take.
And that means the people who are taxed can’t
spend the money they pay in taxes.
That’s how the redistribution gets done.
But you also do it in your home.
If one of the two members of an adult family
are unemployed, the other one shares the one
who still has the job.
That’s another redistribution that wasn’t
necessary before.
But here’s the punchline—unemployment
isn’t necessary.
You know it’s a cruelty for the unemployed,
how people feel about themselves if they can’t
work, if they have to rely either on taxes,
or on the sharing of a spouse, or a friend,
or using up their savings—you know this
story.
But here’s the double irony—capitalists
lose too.

English: 
Because if they don’t have people working,
they’re not going to make profits.
So everybody loses from unemployment—the
workers who are unemployed, the people still
employed who have to help take care of those
that are unemployed.
And even the employer loses.
So why does this happen, this unnecessary
bad for everyone thing?
It’s because capitalists have reasons to
suffer the losses of unemployment in a way
workers don’t.
There’s nothing in it for workers, but there
is something for employers.
Here we go.
They figured out they lose less profits laying
off people than if they kept them there, because
the wage they pay the worker is more than
the profits they can get from having him or
her there.
And the minute that happens, they fire the
worker.
So they’re taking care of their business.
But there’s another reason.

Vietnamese: 
Bởi vì nếu họ không có người làm, họ sẽ không kiếm được lợi nhuận
Vì vậy, tất cả mọi người đều chịu thiệt do thất nghiệp
Những người lao động bị mất việc
Những người vẫn có công việc nhưng phải nuôi những người thất nghiệp
Và ngay cả nhà tuyển dụng cũng bị thiệt
Vậy tại sao điều này lại xảy ra? Khi mà nó gây hại cho mọi người?
Bởi vì thất nghiệp và những hệ quả của nó có lợi cho các nhà tư bản
Chỉ họ được lợi, chứ không phải người lao động
Không có lợi gì cho người lao động, nhưng người chủ lao động thì có
Và nó như sau:
Họ phát hiện ra rằng sẽ mất ít lợi nhuận hơn nếu họ sa thải thay vì cứ tiếp tục giữ người lao động trong công ty
bởi vì tiền lương họ phải trả cho người lao động sẽ ăn hết vào lợi nhuận có được nếu giữ họ ở lại
Và ngay khi điều đó xảy ra, họ sẽ sa thải nhân viên ngay lập tức
Họ tự bảo vệ doanh nghiệp của họ
Nhưng còn một lý do nữa

English: 
It’s kind of good for capitalism to have
unemployment.
Yes, it’s bad to those workers aren’t
making profits for some employer somewhere.
But all employers know that if workers are
always unemployed, it’s a kind of a discipline
for the workers that they have.
“Don’t you act up”, the capitalists
can tell the worker, “because there’s
lots of unemployed out there I can go give
this job to.”
In other words, capitalism for its own reasons
of profiting the employer does something bad
for the unemployed and even bad for the employer,
because the other part of this system says,
“You better do this thing.”
It’s the irrationality of capitalism, the
crazy system that needs to keep people unemployed
even though nobody wants it.
Because that’s how the system allows the
employer to keep the upper hand at the workplace.

Vietnamese: 
Thất nghiệp cũng có ích cho tư bản
Có thể không hay lắm khi mà người lao động không làm ra lợi nhuận cho một ông chủ nào đó
Nhưng tất cả các chủ doanh nghiệp đều biết rằng nếu vẫn còn người thất nghiệp ngoài xã hội,
thì nó sẽ là hình thức răn đe cho nhân viên của họ
Họ có thể nói với nhân viên mình: "đừng có mà chống đối"
"vì cái chỗ của bạn, tôi có thể giao cho vô số những người thất nghiệp ngoài kia"
Nói cách khác, để chạy theo lợi nhuận, hệ thống tư bản có thể làm những điều có hại có người thất nghiệp,
có hại cho cả người chủ lao động nữa
bởi vì hệ thống này ra lệnh rằng:
"Đây là những gì các người nên làm"
Đấy chính là sự phi logic của chủ nghĩa tư bản,
một hệ thống điên rồ cần một số lượng người thất nghiệp ổn định
mặc dù không ai muốn
Bởi vì đấy là cách mà hệ thống cho phép người chủ giữ thế thượng phong tại công sở

English: 
But, you know, here’s another way for me
to get at it with you.
Here’s something much better than unemployment.
I’m going to call it re-employment.
Here’s what I mean.
We don’t allow unemployment.
Let’s say we don’t.
What it means is this.
The minute a private employer doesn’t hire
you or fires you, you are immediately re-employed.
You are put back to work.
You’re never on unemployment.
We outlaw unemployment, you know, like we
outlawed slavery, or we outlawed peonage,
or debt prisons, or all the other horrible
things of the past we got beyond.
Here’s what would happen if there was never
unemployment.
There’d be no need to redistribute wealth
or to fight over how we do that, to fight
over taxes, to fight over sharing scarce output.
We wouldn’t have that problem.
We wouldn’t need to redistribute wealth,
because they weren’t depriving anyone of

Vietnamese: 
Nhưng, bạn biết đấy, có một cách khác để tôi giải thích điều này cho bạn
Có một thứ tốt hơn nhiều so với thất nghiệp
Tôi sẽ gọi nó là "tuyển dụng lại" hay "tái tuyển dụng"
Ý tôi như sau
Chúng ta sẽ không cho phép thất nghiệp xảy ra
Giả dụ thôi
Điều này có nghĩa là gì?
Ngay khi bên tư nhân không thuê bạn hoặc sa thải bạn, bạn ngay lập tức được tuyển dụng lại
Bạn sẽ được đưa trở lại làm việc
Bạn không bao giờ ở tình trạnh thất nghiệp
Chúng ta ra luật cấm thất nghiệp, bạn biết đấy, như cách chúng ta cấm nô lệ, hoặc cấm bán thân trả nợ
hoặc tất cả những hình thức khủng khiếp khác trong quá khứ mà chúng ta đã vượt qua
Nếu không có thất nghiệp thì sẽ như thế nào?
Sẽ không cần phải phân phối lại của cải hoặc tranh cãi về cách chúng ta phân phối của cải như thế nào
đấu đá về vấn đề thuế hay việc chia sẻ của cải khan hiếm
Sẽ không có các vấn đề đó

English: 
a job.
Number two, we wouldn’t have all the suffering,
the cruelty for the people who undergo unemployment.
And third, we would not be paying benefits—that’s
what we call the money we give unemployed
people—without getting something back from
them, which is something that has earthed
many of you and for good reason.
And here’s another irony.
We’ve already done that.
What do I mean?
We have already said, “We won’t have unemployment.
We will have re-employment of anyone who loses
their job.”
We did that in the Great Depression of the
1930s.
Let me be real clear.
Between 1934 and 1941, those key years of
the Great Depression, the federal government
said to workers who were fired by their private
employers, “We, the government, will put
you back to work.
We will re-employ you.”

Vietnamese: 
Không phải phân phối lại của cải bởi vì không có ai bị thiếu cái ăn do mất việc
Thứ hai, sẽ không có những đau khổ về tinh thần do thất nghiệp đem lại
Thứ ba, chúng ta cũng không cần "tiền trợ cấp" nữa -  số tiền chúng ta cho người thất nghiệp mà không nhận lại gì cả,
những vấn đề theo đuổi tâm trí bạn từ lâu
Và đây là một trớ trêu khác
Chúng ta đã làm điều này rồi
Ý tôi là sao?
Chúng ta đã từng tuyên bố: "sẽ không có thất nghiệp nữa"
"Chúng ta sẽ có việc làm lại cho bất cứ ai mất việc."
Chúng ta đã làm điều này trong cuộc Đại khủng hoảng những năm 1930
Hãy để tôi thực sự rõ ràng
Trong khoảng năm 1934 đến 1941, những năm mấu chốt của Đại suy thoái,
chính phủ liên bang đã nói với những người lao động bị tư nhân cho thôi việc:
"chúng tôi, chính phủ, sẽ đưa bạn trở lại làm việc."
"Chúng tôi sẽ tuyển dụng bạn trở lại"

English: 
The government became what we call “the
employer of last resort”.
If the private sector either cannot or will
not give you a job, if the private employers
choose to fire you, we, the government, will
hire you.
Here’s what that achieved.
Millions of workers—we estimate about 15
million—millions of workers in the 1930s
did not have to turn either to the government,
or to their relatives, or to the church to
get benefits to survive.
We didn’t need to pay unemployment benefits,
because these people weren’t unemployed.
They were re-employed by the government.
The government hired them, and the government
paid them a salary—no unemployment.
And by paying them a salary, rather than giving
them an unemployment benefit, here’s what
they got.
Those people gave back to society.
The people hired by the federal government
were put to work.

Vietnamese: 
Chính phủ trở thành cái mà chúng ta gọi là "người tuyển dụng cuối cùng"
Nếu tư nhân không thể hoặc không muốn cho bạn công việc,
nếu họ cố tình chọn cách sa thải bạn,
thì chúng tôi, chính phủ, sẽ thuê bạn
Đây là những gì chính sách này đã đạt được:
Hàng triệu lao động - ước tính khoảng 15 triệu người trong những năm 1930
Họ không phải chìa tay sang chính phủ, sang người thân của họ, hoặc đến các nhà thờ
để nhận trợ cấp sống qua ngày
Chúng ta không cần trợ cấp thất nghiệp, vì không có ai bị thất nghiệp
Họ được thuê lại bởi chính phủ
Chính phủ đã thuê họ, và chính phủ trả lương cho họ - không có thất nghiệp
Và bằng cách trả lương thay vì cho họ một khoản trợ cấp thất nghiệp
Kết quả là gì?
Những người thất nghiệp đó đã trả lại cho xã hội
Những người được thuê bởi chính phủ liên bang đã được đưa đi làm việc

Vietnamese: 
Họ được cung cấp công cụ và thiết bị để làm việc
Tôi sẽ cho bạn hai ví dụ ngắn gọn
Một trong số đó là WPA - không quan trọng 3 chữ này là gì
Đây là những nghệ sĩ
Một ý tưởng thú vị: tất cả những ca sĩ, vũ công, họa sĩ,
Các nhà điêu khắc, thợ thủ công loại này hay loại khác. Họ mất việc, chính phủ nói,
"Tới đây, chính phủ thuê bạn"
Chính phủ thuê họ
Xong chính phủ tạo ra các nhóm diễn viên, nhà thơ, nhà văn và họ được gửi đi khắp Hoa Kỳ
để dạy nghệ thuật và để biểu diễn trên toàn quốc
Đấy chính là sản phẩm văn hóa vĩ đại nhất trong lịch sử nước Mỹ
Những người chưa bao giờ có một đoàn kịch trong cộng đồng của họ, giờ thì đã có
Những người chưa bao giờ dạy vẽ cho thanh thiếu niên trong cộng đồng, giờ họ đã có cơ hội làm điều đó
Quá tuyệt vời
Một chương trình khác mà chính phủ thuê người vào làm chính là Quân đoàn Bảo tồn Dân sự

English: 
They were given the tools and the equipment
to work with.
I’m going to give you two brief examples.
One was called the WPA—it’s not important
what the letters refer to.
These were artists.
What an interesting idea: to all the people
who lost their job as singers, dancers, painters,
sculptors, craftspeople of one kind or another,
they lost their job, the government said,
“Come.
We’ll hire you.”
They hire them.
They created teams of actors, of poets, of
writers, and they moved them around the United
States to provide lessons and performances
across the country.
It was the greatest cultural production in
American history.
People who have never had a theater troupe
in their community, had one.
People who had never taught young people in
the community how to paint had that.
It’s spectacular.
The other program the government hired people
for was the Civilian Conservation Corps.

English: 
They were the first people to do ecological
environmental projects across America.
They reforested the land.
They got cleared swamps.
They redesigned rivers.
There were other examples.
They built the national parks that many of
you enjoy going to in the western part of
our country.
Wonderfully useful projects were produced
by people who were paid.
What a wonderfully better way of doing things
than letting people languish on unemployment.
What the U.S. didn’t do in the Great Depression
is also important.
They could have put people back to work.
They could have re-employed the unemployed
by establishing worker co-ops, saying to unemployed
people, “Here, we’re going to give you
the funds and the system.
Set up your own little business, your collective
co-op business.
You know something, you’ll give back to
the society, just like if we hired you.
But you’ll do something else.

Vietnamese: 
Họ là những người đầu tiên thực hiện các dự án về môi trường sinh thái trên khắp nước Mỹ
Họ trồng rừng
Họ lấp các đầm lầy
Họ vẽ lại các con sông
Và vô số những ví dụ khác
Họ đã xây dựng các công viên quốc gia ở bờ Tây nước ta mà rất nhiều bạn thích đến
Những dự án hữu ích tuyệt vời được tạo ra bởi những người được trả lương
Một cách làm việc tuyệt vời hơn là để mọi người mòn mỏi vì thất nghiệp
Những gì mà nước Mỹ đã không làm trong cuộc Đại khủng hoảng cũng rất quan trọng
Họ đáng lý ra có thể đưa mọi người trở lại làm việc
Họ đáng ra có thể tuyển dụng lại những người thất nghiệp bằng cách thành lập các hợp tác xã lao động
nói với những người thất nghiệp rằng:
"Đây, chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn vốn và hệ thống pháp lý"
"Hãy thiết lập doanh nghiệp nhỏ cho riêng bạn - doanh nghiệp hợp tác tập thể của bạn"
Bạn biết không, bạn sẽ trả lại cho xã hội giống như khi chúng tôi thuê bạn
Nhưng bạn sẽ làm một điều khác nữa
Bạn sẽ tạo ra một cách kinh doanh mới,

Vietnamese: 
một cách làm mang tính cộng đồng, dân chủ, và tập thể
Wow
"Bạn sẽ dạy cho người dân Mỹ, cũng như chính mình,
điều hành một doanh nghiệp theo cách hợp tác thì sẽ như thế nào."
Có thể, bạn sẽ quyết định tiếp tục khi cuộc khủng hoảng này qua đi
và xây dựng một mảng của nền kinh tế Mỹ xoay quanh hợp tác xã lao động,
cho phép tất cả người Mỹ so sánh đánh giá hệ thống kinh tế này
Có khi chúng ta lại thích nó hơn hệ thống tư bản phân cấp của chủ và tớ
Wow
Chúng ta đáng ra đã có một thử nghiệm mang tính bước ngoặt
Chúng ta đáng ra đã học được một cách mới để sản xuất, để tổ chức và xây dựng nền dân chủ tại nơi làm việc,
thứ mà chúng ta đã bỏ quên quá lâu rồi
Chúng ta thậm chí có thể biến điều tồi tệ của thất nghiệp thành điều tốt,
cho phép người Mỹ sự lựa chọn thực sự lần đầu tiên, trong cách tổ chức nền kinh tế của họ

English: 
You’ll create a new way of doing business,
a collective democratic community way of doing
things.”
Wow.
“You teach the American people, as well
as yourselves, what it’s like to run a business
in a co-operative way.
You, perhaps, decide to continue when this
crisis passes and build a whole sector of
the American economy that was worker co-ops
that would allow all Americans to compare
what’s that like.
Maybe we would like that better than the capitalist
hierarchical top–down system.”
Wow.
We could have had an experiment beyond all
words.
We would have learned a new way to produce
to organize to build democracy at the workplace,
which is where it’s long overdue if you
think about it.
We could have even short turn the bad thing
of unemployment into a good thing, giving
Americans real choice in, for the first time,
in how to organize their economy, because

Vietnamese: 
Đó là lựa chọn thật sự, bởi vì họ sẽ học được từ những hợp tác xã lao động này
hệ thống kinh tế được phát triển từ thời kỳ của thất nghiệp
nó như thế nào, nó có thể đạt được gì
và trên cơ sở đó, họ có thể đưa ra lựa chọn thật sự
Tóm lại
Đây mới là sự hiểu biết thực sự - chúng ta không cần đến thảm kịch thất nghiệp như hiện nay
Nó không phải là kết cục duy nhất
Và nó không phải là kết cục duy nhất trong lịch sử nước Mỹ
Mọi người thỉnh thoảng hay hỏi tôi:
"Vậy tại sao nhiều người không hề biết rằng đã từng có chính sách tuyển lại này trong cuộc Đại suy thoái?"
Lý do chúng ta không biết đến chúng, đó là một vấn đề về giáo dục
Tôi đã hoàn toàn bất ngờ trong những ngày đầu của chính quyền Obama, vào năm 2009,
Tại sao chúng ta không có chương trình việc làm công vào lúc đó?
Làm thế nào mà một tổng thống Dân chủ và Đảng Dân chủ, tự nhiên bị mất trí nhớ

English: 
it would be a choice, because they’d know
what the worker co-ops that emerged out of
the unemployment period what they were like,
what they could do and on that basis they
could make that choice.
All right.
This is a real understanding that we don’t
need the unemployment we have suffered.
It is not the only way.
And it wasn’t the only way back in American
history.
People sometimes ask me, “Well, why don’t
people know that we had federal jobs in the
Great Depression?”
The reason we don’t know, that’s a problem
of our education.
I was struck in the early days and months
of the Obama administration, back in 2009,
why didn’t we have a federal jobs program
then?
How come a Democratic president, the power
of the Democratic Party, somehow had an amnesia

Vietnamese: 
và quên rằng lần cuối chúng ta gặp khủng hoảng giống như năm 2008
và bạn tiện đây cũng nên nhớ cuộc khủng hoảng hiện nay còn tồi tệ hơn nhiều
không hề có cuộc thảo luận nào trong năm 2008 và 2009 về chương trình việc làm công
Hiện nay cũng không - đó là một trong những lý do tại sao tôi làm chương trình hôm nay
Cần phải nói về nó
Không thì chúng ta quên hết các bài học lịch sử
Chúng ta sẽ tự kết án mình bằng một thảm kịch thất nghiệp không cần thiết, lãng phí và vô ích
Kính thưa các bạn
Chúng ta đã kết thúc một nửa chương trình ngày hôm nay
Xin hãy nhớ đăng ký kênh YouTube của chúng tôi
Theo dõi chúng tôi trên Facebook, Twitter và Instagram
Và đừng quên ghé thăm trang democracyatwork.info
Đó là trang web của chúng tôi, nơi bạn có thể tìm hiểu thêm về các chương trình khác
ghé thăm cửa hàng công đoàn hợp tác của chúng tôi và hai cuốn sách chúng tôi đã xuất bản

English: 
attack and forgot that the last time we were
in a crisis like 2008—and remembered today’s
is much worse—there was no discussion back
in 2008 and 2009 about a federal jobs program.
And there isn’t one now, which is one of
the reasons why we’re having this program
today.
There ought to be.
Otherwise, we’re not only not learning from
history, we’re condemning ourselves to an
unemployment that is unnecessary, wasteful,
and deeply inefficient.
Okay, folks.
We’ve come to the end of the first half
of today’s program.
Please remember to subscribe to our YouTube
channel.
Follow us on Facebook, Twitter, and Instagram.
And be sure to visit democracyatwork.info.
That’s our website where you can learn more
about other Democracy at Work shows, our union
co-op store, and the two books we have already
published: “Understanding Marxism” is

Vietnamese: 
"Tìm hiểu về chủ nghĩa Mác" và "Tìm hiểu về chủ nghĩa xã hội"
Và cuối cùng, một lời cảm ơn đặc biệt đến cộng đồng Patreon của chúng tôi
sự hỗ trợ quý giá của họ đã giúp chúng tôi có thể thực hiện chương trình này
Chúng tôi sẽ quay lại ở phần sau để tiếp tục chủ đề thất nghiệp
Và tôi sẽ cung cấp cho bạn một danh sách chính xác những gì chúng ta, những người có việc làm,
có thể thực hiện tại Hoa Kỳ ngay để cải thiện đáng kể cuộc sống ở đất nước này,
để bù đắp cho sự lãng phí của thất nghiệp với những lợi ích mà một chương trình tuyển dụng lại có thể tạo ra
Hãy tiếp tục theo dõi
Chúng tôi sẽ quay trở lại ngay
Trước khi chúng ta tiếp tục chương trình hôm nay, tôi muốn dành một chút thời gian
để mời bạn xem xét ủng hộ sứ mệnh của tổ chức chúng tôi

English: 
one, and “Understanding Socialism” is
the other.
And lastly, a special thanks to our Patreon
community whose invaluable support helps make
this show possible.
We’ll be right back with more on how we
can do better than unemployment.
And I’m going to provide you with a list
of precisely what we, employed people, could
be doing in the United States right now that
would dramatically improve life in this country,
compensating for the waste of unemployment
with the prosperity, in real terms, that a
re-employment alternative would provide.
Stay with us.
We’ll be right back.
Before we get into the second half of today’s
program, I would like to take a brief moment
to ask you to consider supporting our work.

Vietnamese: 
Chúng tôi cam kết cung cấp nội dung mới mỗi tuần, mặc dù phải đối mặt với nhiều khó khăn
do lệnh đóng cửa và các quy định cách ly
Khi mà tất cả chúng ta đang cố gắng tự hỏi chuyện gì đang xảy ra trên thế giới
với một đại dịch mà đã khiến hàng hà xa số người bị mất việc, bị bệnh, hay bị cách ly
Cần hơn bao giờ hết những góc nhìn và phân tích đột phá để đi đến gốc rễ của vấn đề
chứ không chỉ những góc nhìn mang tính chữa cháy
Cập nhật Kinh tế là một chương trình đang cố gắng theo đuổi mục đích đó
Sự ủng hộ quý báu người hâm mộ là nguồn động lực cho chúng tôi có thể lên sóng mỗi tuần
Nếu bạn thích chương trình này và muốn giúp truyền bá thông điệp, vui lòng xem xét tham gia
cộng đồng Patreon của chúng tôi - chỉ với 3 đô la một tháng
Những khoản tiền này giúp chi trả cho chi phí sản xuất và lao động cho mỗi chương trình

English: 
We are committed to providing new content
each week, despite being faced with lockdown
and quarantine procedures that make it particularly
challenging to do so.
As we find ourselves trying to make sense
of the insanity around us and a worldwide
pandemic that is leaving countless unemployed,
sick, isolated, and exposed, it is increasingly
important to elevate alternative perspectives
and analyses that get to the root of the problem
and not just the triggers or the symptoms.
Economic Update is a program that tries to
do exactly that.
The support of a dedicated group of fans,
our patrons makes this show possible every
week.
If you enjoy this program and want to help
spread the message, please consider joining
our Patreon community for as little as $3
dollars a month.
These funds help pay for the production and
labor costs for each show.

Vietnamese: 
và nó giúp cho tất cả mọi người có thể truy cập các nội dung của chúng tôi mà không mất tiền
Và chúng tôi hy vọng rằng nhiều quý khán giả sẽ theo dõi ngày hôm nay, và trong tương lai,
sẽ tham gia cộng đồng những người ủng hộ chương trinh của chúng tôi
Xin đừng rời màn hình
Chúng tôi sẽ quay trở lại ngay
Chào mừng bạn quay trở lại phần hai của Cập nhật Kinh tế
Trong phần đầu, tôi đã lập luận lý do tại sao thất nghiệp là một sự lãng phí
và tái tuyển dụng là một chính sách thay thế tốt hơn nhiều
Trong phần hai này, tôi muốn trình bày vì sao một chương trình tái tuyển dụng cho lúc này
là cần thiết, và cách để thực hiện nó - một cách cụ thể
Hãy bắt đầu

English: 
And they keep the content free and accessible
to all, thanks to our existing patrons.
And we hope that many of you will be watching
today, and in the future, and will join our
supportive community and pledge today.
Stay tuned.
We’ll be right back.
Welcome back to the second half of today’s
Economic Update.
In the first half, we gave you the arguments
of why unemployment is a waste and re-employment
is a much better alternative.
In this second half, I want to go through
how and why, very concretely, a re-employment
program here and now is the better way to
go.
So let’s begin.

English: 
We could have a program, as I indicated, that
combined federal employment jobs created by
the federal government and worker co-ops in
which the federal government provided the
support, the encouragement, the funds, and
then wrote contracts with such worker co-ops
to produce goods and services for the United
States to consume.
Now we could give unemployed people a choice
if we wanted to between unemployment and re-employment.
And we could make the incentives built-in
in the sense that what you could earn in a
worker co-op or what you could earn in a federal
job would be more than what you get from simply
sitting unemployed.
And that would make a certain sense and would
allow, perhaps, for a few people to remain
unemployed if that’s really what they wanted,
but it would show what the society prefers

Vietnamese: 
Như tôi đã nói, chúng ta có thể có một chương trình kết hợp tuyển dụng do chính phủ
với các mô hình hợp tác lao động được chính phủ hỗ trợ
bằng nhiều cách, gồm hỗ trợ vốn và hợp đồng do chính phủ ký với các doanh nghiệp này
để họ sản xuất ra hàng hóa và dịch vụ cho nước Mỹ
Chúng ta có thể cho người thất nghiệp lựa chọn giữa thất nghiệp và tái tuyển dụng
Và chúng ta sẽ có các khuyến khích cho họ, bằng cách cho ho thấy
thu nhập từ việc làm tại các hợp tác lao động hoặc việc làm do chính phủ thuê sẽ cao hơn
so với hưởng trợ cấp thất nghiệp
Điều này hoàn toàn hợp lý và nó sẽ cho phép, có lẽ, một số ít người tiếp tục
hưởng trợ cấp thất nghiệp nếu họ tiếp tục muốn làm vậy
Nhưng nó sẽ làm rõ cho mọi người thấy ưu tiên của xã hội là gì

Vietnamese: 
và theo như tôi thấy rất rõ, những người thất nghiệp cũng sẽ muốn có việc làm hơn
cho dù không có chính sách khuyến khích - ta có thể tùy tình huống mà áp đặt hay không
Quan trọng hơn là tôi có thể làm rõ với với bạn điều sau
Những việc làm từ chương trình tuyển dụng lại sẽ phục vụ mục đích gì?
Những gì những người thất nghiệp có thể trả lại cho xã hội
khi mà họ được trao cơ hội việc làm
thứ mà hệ thống hỗ trợ thất nghiệp hiện nay không làm được?
Hãy bắt đầu
Thứ đầu tiên - một trong những thứ trong tâm trí của cả tôi và bạn
một chương trình xét nghiệm đại chúng cho cả nước
để chúng ta có thể chia người dân Mỹ thành ba nhóm
Đúng vậy
Hãy huy động hàng triệu người đang thất nghiệp, nếu chúng ta cần con số ấy
Chúng ta có hơn 30 triệu người thất nghiệp, xin hãy nhớ rõ
Họ sẽ làm các xét nghiệm toàn quốc thật nhanh chóng
Điều mà chúng ta cần làm trong ít nhất hai tháng qua mà vẫn chưa thành công

English: 
and—it’s clear in my mind—most unemployed
people would prefer it as well, even without
the incentive, but the incentive could be
applied.
More important is for me to be able to go
through with you, which I’m going to do
now.
What the re-employment could be used for?
What these unemployed people could be giving
back to society if they were just given the
opportunity, which the unemployment system
does not do?
So let’s begin.
The first—and it’s the one on my mind
as it is on yours—is a national mass testing
program so that we can divide the American
people into three groups.
That’s right.
Let’s use millions, if we need them, of
the unemployed—we have 30+ millions, remember—to
do the kind of testing quickly and nationally
that we have needed for at least the last
two months and still don’t have.

Vietnamese: 
Ngay bây giờ đây, có ít hơn 2% người dân Mỹ đã được xét nghiệm
Vì sao cần xét nghiệm?
Bởi vì nó rất quan trọng
Hãy để tôi giải thích
Khi xét nghiệm tất cả mọi người, chúng ta sẽ biết ai là người không bị nhiễm bệnh
Đây là nhóm người quan trọng nhất đối với chúng ta bây giờ
Cần xác địch người không bị nhiễm bệnh và huấn luyện họ
bao gồm cả những người thất nghiệp
để làm công việc lấy mẫu xét nghiệm
Họ sẽ làm công việc lấy mẫu xét nghiệm cho tất cả mọi người
Và bởi vì họ không bị nhiễm bệnh - công việc xét nghiệm sẽ xác minh điều này
Những ai khỏe mạnh nên được đưa quay trở lại làm việc ngay
Bởi vì họ không phải là mối nguy
cho cộng đồng và cho lẫn nhau
Và việc xét nghiệm, bạn biết đấy, phải được thực hiện liên tục
Rất nhiều người không hiểu được điều này
Tuần này không bị nhiễm thì tuần tới có thể sẽ bị nhiễm

English: 
As I am speaking, less than 2% of the American
people have been tested.
And why?
Because it’s crucial.
Let me explain.
When we test everybody, we will know who’s
not infected.
That’s the most important group for us right
now.
The people who are not infected should be
known, identified so that they can be trained—the
unemployed among them—can be trained to
be testers to do the job of testing quickly
everybody that we need.
Because they’re not infected—and that’s
what the testers will identify—the not-infected
are the ones who should be sent back to work
the soonest, because they don’t endanger
neither the public they interact with nor
one another.
And the testing, you know, has to be done
continuously.
A lot of folks are not understanding that.
You may not have it this week, you may have
it next week.

Vietnamese: 
Việc xét nghiệm phải liên tục và khi đó chúng ta sẽ an toàn khi biết rằng
chỗ này, chỗ này, chỗ này
chỉ có người khỏe mạnh làm việc
Nhóm thứ hai mà ta sẽ xác định là những người bị nhiễm bệnh nhưng không có triệu chứng
Nhóm này không an toàn để ở gần nhóm đầu tiên, nhưng họ vẫn ít có nguy cơ hơn
vì họ không có triệu chứng để phát tán bệnh
Họ không ho nhiều hoặc họ không có các hành vi mất kiểm soát
mà đôi khi hay thấy ở những người tuyệt vọng
Và sau đó, nhóm thứ ba là những người nhiễm bệnh cần được giúp đỡ
những người cần được điều trị hoặc cách ly
Và chính chúng ta sẽ làm điều đó
Điều đó sẽ giữ cho chúng ta an toàn và cho phép chúng ta quay trở lại làm việc
Điều mà nhiều người muốn - làm việc an toàn
Những người thất nghiệp có thể giúp chúng ta
Họ muốn làm việc
Chúng ta cần sức lao động của họ

English: 
The testing has to go on and then we will
be safe in knowing that in these, and these,
and these jobs non-infected people are there.
The second group that they will identify these
testers are people who are infected but have
no symptoms.
Those are not as safe for us as first group,
but they are less likely, because they don’t
have the symptoms to pass the disease, not
so quick to cough, they don’t have their
explosive behaviors that sometimes go with
desperate people.
And then the third group are the infected
who need help, who need treatment or sequestering.
And we will do that.
That will do the job of keeping us safe and
allow us to go back to work, which many people
want, in a safe way.
The unemployed could help.
They want to work.
We need what they could produce.

Vietnamese: 
Để họ phải ngồi không là rất lãng phí và kém hiệu quả
Chúng ta không nên để hệ thống tư bản tước đoạt cuộc sống chúng ta theo cách này
Người thất nghiệp muốn có việc làm
Chúng ta cần người làm việc xét nghiệm
Vậy mà hệ thống tư bản này không thể lồng ghép 2 khái niệm này với nhau
Hãy để tôi tiếp tục và cung cấp cho bạn nhiều lý do nữa
Chúng ta đang đối mặt khủng hoảng biến đổi khí hậu
Bạn không nghe về vấn đề ấy nhiều vì con COVID này
mà chính nó cũng là một phần của môi trường
Nó đã chiếm hết các mặt báo
Nhưng chúng ta cũng đang cực kỳ cần đối phó với sự nóng lên toàn cầu, với biến đổi khí hậu
Những người thất nghiệp có thể trồng lại hàng ngàn hecta rừng cho nước Mỹ
Trồng cây là điều có thể được thực hiện cùng lúc với giãn cách xã hội
Thêm vào đó, chúng ta sẽ biết từ xét nghiệm ai không bị nhiễm bệnh, ai không có vấn đề
ai có thể ra tuyến đầu để lao động
Chúng ta cần xây thêm công viên

English: 
Having these people not do that is unnecessary,
wasteful, and deeply inefficient.
We shouldn’t let a capitalist system deprive
us this way.
The unemployed want a job.
We need the testing.
And this capitalist system can’t put them
together.
Let me go on and give you more.
We have a climate change crisis.
You don’t hear about it so much, because
the virus, which by the way is itself part
of our environment, has taken away all the
headlines.
But we are desperately in need of dealing
with global warming, with climate change.
Unemployed people could be reforesting huge
parts of America.
Planting trees is something that can be done
with social spacing.
Plus, we’ll know from the testing who’s
not infected, who doesn’t have the problem,
who can be put on the front lines.
We need to build parks.

Vietnamese: 
Chúng ta cần phải thu hồi lượng carbon đi vào khí quyển và tạo ra vấn đề
làm tăng nhiệt độ Trái đất
Chúng ta cần giảm lượng khí thải carbon
Chúng ta cần một hệ thống giao thông công cộng đại chúng để ít phải phụ thuộc vào ô tô cá nhân
Đó là nguồn ô nhiễm không khí lớn nhất trong xã hội của chúng ta
cộng với việc sử dụng năng lượng hóa thạch, vân vân
Chúng ta có thể để những người thất nghiệp làm những việc này
Đây là một ví dụ khác từ hoàn cảnh khó xử hiện tại của chúng ta
Chúng ta có thể sử dụng những người thất nghiệp để làm những gì mà các nhà tư bản tư nhân không làm
Họ có thể sản xuất, và họ có thể dự trữ, và họ có thể giám sát
bộ dụng cụ xét nghiệm, mặt nạ, găng tay, máy thở, giường, bệnh viện, ICU
Nói cách khác, chúng ta có thể chuẩn bị cho làn sóng tiếp theo của con virus này
hay bất kỳ dịch bệnh nào trong tương lai

English: 
We need to recapture the carbon that goes
into the atmosphere and causes our problems
with rising temperatures.
We need to reduce carbon emissions.
We need a mass public transportation system
so that we rely less on the private automobile,
which is the single largest source of air
pollution in our society and burning fossil
fuels and so on.
We could do with the unemployed coming to
work to do these things.
Here’s another example right from our present
dilemma.
We could use unemployed people to do what
private capitalists didn’t do.
They can now produce, and they can stockpile,
and they can monitor test kits, masks, gloves,
ventilators, beds, hospitals, ICUs.
In other words, we can be prepared for the
next wave of this coronavirus or any other
virus or pandemic that comes.

English: 
We can have the preparation, using the unemployed,
created by being unprepared for this one to
make sure that doesn’t happen again.
That will give unemployed people very meaningful
work that is very socially useful and that
we badly need.
Instead of wasting the resource of unemployed
people, we could become safe for our children
and for the generations to come.
Here’s another example of what the unemployed
could be doing if we re-employed them either
as federal employees or as worker co-ops.
We have to reorganize all production facilities:
factories, offices, stores so that they are
safe.
This means things that are very practical.
You have to reconfigure where the machines,
the desks, the counters are so that we are

Vietnamese: 
Chúng ta có thể chuẩn bị bằng cách sử dụng lao động đang thất nghiệp
những người bị mất việc chính do sự thiếu chuẩn bị cho đại dịch này
Để đảm bảo rằng sự việc sẽ không lặp lại lần nữa
Nó sẽ mang lại cho những người thất nghiệp việc làm có ý nghĩa và có ích cho xã hội
và đấy là những gì chúng ta đang cần
Thay vì lãng phí tài nguyên từ những lao động thất nghiệp
Chúng ta có thể đảm bảo một tương lai an toàn cho con em chúng ta
và cho các thế hệ sau này
Đây là một ví dụ nữa về những gì người thất nghiệp có thể làm nếu chúng ta tuyển dụng lại họ
dưới dạng lao động chính phủ hay lao động hợp tác
Chúng ta phải tổ chức lại tất cả các cơ sở sản xuất
nhà máy, cơ quan, cửa hàng
để chúng được an toàn
Đây là những nhiệm vụ rất thực tế
Ta phải sắp xếp lại nơi để máy móc, bàn làm việc, quầy tính tiền
để chúng nằm cách nhau xa để đảm bảo an toàn

English: 
far apart, far enough apart to be safe or
at least have the option easily to translate
our businesses into socially self-distancing
as needed.
We also need a new commitment to cleaning
and disinfecting on an ongoing basis.
There need to be people trained how best to
do that with the least disruption of the life
of a factory, or an office, or a store.
The unemployed could be made to be those trained
people.
Here’s another one.
There always strikes me—I’m a teacher.
All of these unemployed teachers from kindergarten
through college, what are they doing?
They could be organized to do tutoring.
Millions of people need to learn, need to
be educated such as school children, although
they come first, but adults.
Let’s have a real continuing education mentality.
Let the people who are unemployed, who have
skills—all kinds of skills—begin to teach

Vietnamese: 
hoặc ít nhất là để ta có thể nhanh chóng dịch chuyển chúng sau này
khi mà công sở ta cần phải giãn cách xã hội
Chúng ta cũng cần đảm bảo sẽ làm sạch và khử trùng liên tục nơi làm việc
Cần phải có người được đào tạo để làm điều đó một cách tốt nhất
mà không làm gián đoạn hoạt động của nhà máy, của văn phòng, hoặc của cửa hàng
Có thể đào tạo những lao động thất nghiệp để làm công việc đó
Một ví dụ nữa
Đây là điều làm tôi bị sốc với tư cách là nhà giáo
Tất cả những giáo viên thất nghiệp - từ mẫu giáo đến đại học - họ đang làm gì?
Họ có thể được cơ cấu để làm gia sư
Hàng triệu người có nhu cầu học, nhu cầu được giáo dục
không chỉ trẻ em thôi đâu, mặc dù ưu tiên là cho chúng
có cả người lớn nữa
Hãy bảo đảm tinh thần học mãi một cách thật sự
Hãy để những người thất nghiệp, những người có kỹ năng - ở tất cả các lĩnh vực

English: 
them one-on-one to people.
We had the social media that can allow us
to do it.
We have plenty of it.
It just needs to be organized.
Those unemployed people who have skills—which
is most of them—could be in a position of
teaching and sharing them with people who
want to acquire them.
That’s how to take the ineffective, inefficient
reality of unemployment and make it a much
more successful reality of re-employment.
And let me continue.
We have many dilapidated homes and housing
structures in this country.
They need to be rebuilt, you know, for home,
for our homeless population.
We have infrastructure requirements: roads,
harbors, riverbeds.
There’s lots of work to do.
The unemployed can and want to give back to
the society.

Vietnamese: 
Hãy để họ dạy học 1 với 1
Chúng ta có các phương tiện truyền thông xã hội để làm điều này
Có rất nhiều
Chỉ cần ta tổ chức cho quy củ lại
Hầu hết những người thất nghiệp là những người có học, có kỹ năng
Họ có thể giảng dạy và chia sẻ chúng với những người muốn học
Đấy là cách để biến những hệ quả của việc thất nghiệp
và biến nó thành những thành quả của tái tuyển dụng
Hãy để tôi tiếp tục
Chúng ta có nhiều ngôi nhà và hạ tầng xuống cấp tại đất nước này
Chúng cần được xây dựng lại, bạn biết đấy, để tạo mái ấm cho dân số vô gia cư của chúng ta
Chúng ta cần có cơ sở hạ tầng: đường xá, bến cảng, sông ngòi
Có rất nhiều việc phải làm
Người thất nghiệp có khả năng và họ muốn trả lại cho xã hội

Vietnamese: 
Họ muốn một công việc mà họ được trả tiền để làm điều gì đó hữu ích chứ không phải thất nghiệp
Thất nghiệp là một phát minh của chủ nghĩa tư bản
Và trợ cấp thất nghiệp cũng là một phát minh của chủ nghĩa tư bản
Chủ nghĩa tư bản cần phải sa thải lao động nếu nó đem lại lợi nhuận
Và nó cần phải có một đội quân dự phòng gồm những người thất nghiệp ngoài kia
để tất cả các ai có việc làm sẽ ngoan ngoãn nghe lời
bởi vì họ sợ là nếu làm gì sai
họ sẽ bị đuổi việc và thay bởi những người thất nghiệp đang rất tuyệt vọng ngoài kia
Đừng để bị lừa
Thất nghiệp rất tốt cho chủ nghĩa tư bản và để cho các nhà tư bản được đứng trên đầu
Nó không tốt cho những người bị thất nghiệp
Và trớ trêu thay, nó thật ra cũng không tốt cho các nhà tư bản
Họ mất lợi nhuận, bởi vì những người thất nghiệp đáng lý ra phải đang làm việc và tạo lợi nhuận cho bọn họ

English: 
They prefer a job where they get paid and
they do something useful to sitting with unemployment.
Unemployment is an invention of capitalism.
An unemployment compensation is also an invention
of capitalism.
Capitalism needs to fire people when it’s
profitable.
And it needs to have a kind of reserve army
of unemployed people out there, so that all
workers are well-disciplined, because they’re
fearful that if they misbehave, they too,
will be fired and replaced by one of those
that are out there desperate for work.
But don’t be fooled.
Unemployment is good for capitalism and for
capitalists to stay on top.
It’s not good for the unemployed people.
And here’s the irony—it’s not good for
the capitalists either.
They’re losing profits, because the people
who aren’t working could be working and
making profits for them.

English: 
But this system has decided for them—they’d
rather suffer the loss of unemployment than
suffer the risk that if everybody’s working
well then workers won’t be scared and they
won’t be quiet about having adequate conditions,
safe workplaces, a decent balance between
their personal life and their job and so all
of those arguments that you know well.
Here’s the bottom line of what I want to
get across—unemployment is a cataclysmic
waste.
Unemployment today—over 30 million.
We have the crisis of the virus.
And this society, particularly, I’m here
talking about the United States, but there
are other countries that are involved too.
Our capitalism failed to prepare for this
virus.

Vietnamese: 
Nhưng hệ thống này đã ra quyết định giùm cho bọn họ
Họ thà mất tý tiền do thất nghiệp
thay vì chịu rủi ro nếu mọi người tiếp tục có việc làm
Khi đó người lao động sẽ không sợ
sẽ lên tiếng yêu cầu điều kiện làm việc đầy đủ
một nơi làm việc an toàn
yêu cầu được cân bằng giữa cuộc sống và công việc, vân vân
Tất cả những đề nghị mà bạn biết quá rõ
Đây là điểm mấu chốt của những gì tôi muốn truyền tải:
thất nghiệp là một sự phí phạm đáng xấu hổ
Thất nghiệp ngày hôm nay là trên 30 triệu người
Chúng ta có khủng hoảng của đại dịch virus
Và xã hội này
tôi nói cụ thể là nước Mỹ này
và nhiều nước liên quan khác
Chủ nghĩa tư bản của chúng ta đã thất bại trong việc chuẩn bị cho đại dịch này

English: 
It wasn’t profitable for companies to produce
the tests, the masks, the gloves—all of
it.
So they didn’t.
And a government that thinks private enterprise
is the beginning and end of all wisdom and
wisdom didn’t come in and say honestly,
“Private capitalists didn’t produce, and
store, and stockpile all those things we need.
So we, the government, will make up for the
failures of private capitalism.”
They can’t say what I just said.
They can’t believe it.
They can’t allow it.
They are the creatures of capitalism, our
political leaders, as much as the CEOs of
the company.
So they failed to prepare.
But then they made that failure worse.
They doubled down on failure by throwing thirty
million people out of work on top of the risk
to our health.
We should have been prepared—we could have
been.
And we should never have followed up the crisis
of the virus with unemployment.

Vietnamese: 
Không có lợi nhuận cho các công ty để sản xuất bộ xét nghiệm, mặt nạ, găng tay - tất cả chúng
Thế là họ không làm gì cả
Và ta có một chính phủ mà ở đó họ coi tư nhân là cha là mẹ
Họ cũng không đủ thông minh để mà tuyên bố:
"Các nhà tư bản tư nhân không sản xuất và dự trữ tất cả những thứ chúng ta cần."
"Vì vậy, chúng tôi, chính phủ, sẽ bù đắp cho những thất bại của tư bản tư nhân."
Họ không có khả năng nói những lời như tôi vừa nói
Họ không thể tin vào nó
Họ không cho phép suy nghĩ đó
Các chính trị gia của chúng ta, họ là những sinh vật của thế giới tư bản
cũng như các CEO của các công ty
Và thế là họ thất bại trong việc chuẩn bị
Nhưng sau đó họ còn làm cho thất bại đó tồi tệ hơn
Họ đã nhân đôi thất bại bằng cách ném 30 triệu người ra đường
khi mà các nguy cơ cho sức khỏe cộng đồng vẫn còn đó
Đáng lẽ chúng ta phải chuẩn bị sẵn sàng - chúng ta hoàn toàn có thể
Và đáng lẽ ra chúng ta không phải tiếp nối cuộc khủng hoảng của virus bằng thất nghiệp hàng loạt

English: 
We should have responded in the way Americans
at their best can.
If we can’t work safely in these ways because
of a virus, let’s work in these ways.
But having people sit there, feeling bad,
because I have no job, feeling doubly bad,
because they’re crammed and cooped up into
an apartment, because it isn’t safe to go
out.
That is imposing on people to disasters when
neither of them were necessary and fundamentally
neither of them is excusable.
We are living through a collapse of capitalism
in the face of a virus and in the face of
its own unfortunate tendency to think that
unemployment is a reasonable thing for adults
to do.
It never was and it isn’t now.

Vietnamese: 
Chúng ta đáng lẽ phải đối phó một cách tốt nhất với tất cả năng lực của nước Mỹ
Nếu chúng ta không thể làm việc an toàn theo cách này vì con virus, hãy làm việc theo cách khác
Nhưng để người ta ngồi đó buồn phiền đau khổ vì không có việc làm
buồn phiền đau khổ vì cả gia đình họ bị nhốt trong nhà, vì ra ngoài không an toàn
Áp đặt cho mọi người 2 bi kịch một lúc
khi mà cả 2 đều có thể được xử lý sớm
và về cơ bản, không có gì có thể bào chữa gì cho việc này
Chúng ta đang sống cùng với sự sụp đổ của chủ nghĩa tư bản
trước một con virus
và trước chính cái bản chất phi lý của nó
khi mà nghĩ rằng thất nghiệp là điều hợp lý cho tất cả mọi người
Chưa bao giờ
và không bao giờ!
Chúng ta có thể làm tốt hơn là để mọi người thất nghiệp

Vietnamese: 
và tôi đã cố đưa cho bạn những lập luận cụ thể
để bạn có thể hiểu được nó
Tái tuyển dụng không đơn thuần là sự thay thế tốt hơn cho vấn đề thất nghiệp
Tái tuyển dụng không chỉ cho con người ta phẩm giá trong lao động
nó còn tạo ra một lựa chọn dưới mô hình hợp tác lao động cho người Mỹ
để trải nghiệm, để xem, để lan truyền
để trở thành chủ đề cho cộng đồng tự quyết định
họ muốn kết hợp mô hình tư bản với mô hình này theo cách nào
Tái tuyển dụng không chỉ tốt hơn thất nghiệp
Nó giúp cho chúng ta hiểu được - một cách cụ thể
làm tốt hơn chủ nghĩa tư bản nghĩa là như thế nào
Cố gắng bám trụ với chủ nghĩa tư bản ngày nay là lãng phí và không cần thiết
Chúng ta có thể làm tốt hơn
Cảm ơn tất cả sự quan tâm của bạn
Và tôi mong được gặp bạn một lần nữa vào tuần tới

English: 
We can do better than unemployment and I’ve
tried to give you as concrete and particular
a way of seeing that as possible.
But re-employment is more than a better alternative
to unemployment.
Re-employment allows us to not only give people
the dignity of the job, but also to create
the option of worker co-ops for Americans
to experience to see, to have them foster,
to be present in every community so we can
decide what kind of a mix of capitalists and
worker co-op enterprises we want.
Re-employment is not only better than unemployment,
it teaches us what it means in practical terms
to do better than capitalism.
Staying with capitalism now is wasteful and
unnecessary too.
We can do better.
Thank you all for your attention.
And I look forward to speaking with you again
next week.
