
Arabic: 
من المؤكد ،  أنه ليس لدينا الكثير من المعلومات الملموسة عن الثقوب السوداء
لدينا الكثير من الأفكار ، ولكن معظمنا تم إطلاقها حرفيًا في الظلام
عندما يتعلق الأمر باكتشاف ما يمكن أن يحدث إذا ذهبت لإحداها
الآن ، بعض الرؤى النظرية تفتح خطًا جديدًا من التفكير
وكل ما يمكنني قوله أنهما : الثقوب السوداء ونظرية الأوتار
دعونا نراجع النصوص : الثقوب السوداء هي كائنات في الفضاء تبدو كثيفة بشكل لا نهائي
وتبتلع كل شيء ، بما في ذلك جميع أنواع الإشعاع ، بما في ذلك الضوء المرئي
بعد تخطي أفق الحدث لا يُمكنك الهروب من سحب الجاذبية
إنها كثيفة جدًا لدرجة أنها تبدو وكأنها تشوه الجاذبية
ومن الناحية النظرية ، لديهم نقطة في الداخل تُسمى التفرد الجاذبي الخاص بهم :
النقطة التي تتدفق فيها تلك الكثافة إلى ما لا نهاية لها والزمكان
كما نعرفها لن يكون لها وجود
حسناً ، عادي
ثم لدينا نظرية الأوتار ، التي توحد فهمنا المتضارب للعالم الكمي
والجاذبية

English: 
So admittedly, we don’t have a lot of concrete
information about black holes.
We have a lot of ideas, but we’ve mostly
been quite literally shooting in the dark
when it comes to figuring out what would happen
if you went in one.
Now, some theoretical revelations open up
a new line of thinking, and all I can say
is whooo boy here we go--black holes and string
theory, time to rock’n’roll!
Let’s review the pieces: black holes are
objects in space that are seemingly infinitely
dense and swallow everything, including all
kinds of radiation, including visible light.
Past their event horizon, or the point past
which you can’t escape their pull, they’re
so dense they seem to warp gravity.
And theoretically, they have a point inside
them called their gravitational singularity:
the point where that density coalesces into
its infinite-ness and space and time as we
know them no longer exist.
Ok, casual.
Then we have string theory, which unifies
our conflicting understandings of the quantum
world and gravity.

English: 
In the string theory, the particles we think
make up the standard model of physics are
actually all just the same kind of string,
vibrating at different resonances to give
each ‘particle-like entity’ its unique
characteristics.
Black holes are also gravitational puzzles,
so string theory seems like a natural fit
for helping us understand how they work.
Because that’s the thing about black hole
singularities, too.
The point at which time and space cease to
exist has obviously never been physically
observed, it’s just the point at which our
math breaks down.
Which is also the point where we start to
identify paradoxes presented by black holes,
and the many theories that set out to resolve
those paradoxes...start to get a little wild.
We’re still constrained by the math we DO
have.
The way we primarily try to describe the physics
of the world is through the laws of conservation,
things that can neither be created nor destroyed
under the conventional laws of the observable
universe...like information.
In this context, information means quantum
information--the characteristics of a particle
that make it what it is.
Its fingerprint, if you will.

Arabic: 
في نظرية الأوتار ،  الجسيمات التي نعتقد أنها تُشكل النموذج القياسي للفيزياء
هي في الواقع نفس النوع من السلسلة ، تهتز على صدى مختلفة لإعطاء
كل "كيان تشبه الجسيمات" خصائصه الفريدة
الثقوب السوداء هي أيضًا ألغاز الجاذبية ، لذا تبدو نظرية الأوتار مناسبة طبيعية
لمساعدتنا على فهم كيفية عملها
لأن هذا هو الشيء الوحيد حول تفرُدات الثقوب السوداء أيضاً
من الواضح أن النقطة التي يتوقف فيها الزمان والمكان عن الوجود لم تتم ملاحظتها فعليًا
إنها فقط النقطة التي تتحطم فيها الرياضيات
وهو أيضًا النقطة التي نبدأ فيها بتحديد المفارقات المتناقضة التي قدمتها الثقوب السوداء
والنظريات الكثيرة التي وضعت لحل هذه المفارقات المتناقضة ... تبدأ في الخروج عن السيطرة قليلاً
ما زلنا مقيدين بالرياضيات التي لدينا
الطريقة التي نحاول بها في الأساس وصف فيزياء العالم هي من خلال قوانين حفظ الكُتلة
الأشياء التي لا يُمكن إنشاؤها أو تدميرها بموجب القوانين التقليدية للكون المرصود
مثل المعلومات
في هذا السياق ، تعني المعلومات المعلومات الكمية - خصائص الجُسيم
ما يجعله ما هو عليه
بصماته ، إذا صح التعبير

English: 
And black holes, those tricky guys, present
problems because they seem to subvert at least
one of these--the law of conservation of information.
Resulting in the information paradox, first
put forward by Stephen Hawking.
See, black holes are supposed to swallow everything
that gets too close because they’re so dense,
but Hawking showed that they’re also radiating
energy.
This thermal radiation, which we now call
Hawking radiation, means black holes could
eventually waste away to nothing, radiating
out all the energy and matter that went into
them....but none of this matter would contain
its original information, meaning all that
information is just gone forever, violating
that law of conservation.
And this leads to many fun lines of inquiry.
Since black holes were discovered in 1916,
physicists have been trying to figure out
what would happen if you went in one, like
with your human body.
Y’know, ‘cause they’re quirky like that.
Theorists a few years back put forward a new
idea that actually resulted in the identification
of another related paradox.
The prevailing idea has been the ‘no drama’
theory, where if you’re an astronaut who
crosses the event horizon of a black hole,
you wouldn’t notice.

Arabic: 
والثقوب السوداء ، هؤلاء الكائنات المُخادعة  ، تواجه مشاكل لأنها تبدو وكأنها تُخرب
واحدة على الأقل من هذه - قانون حفظ الكتلة و المعلومات
مما أدى إلى تناقض المعلومات ، التي طرحها ستيفن هوكينغ لأول مرة
أترى، من المفترض أن تبتلع الثقوب السوداء كل ما يقترب كثيرًا نظرًا لأنها كثيفة جدًا
لكن هوكينغ أظهر أنها تشع منها الطاقة أيضًا
هذا الإشعاع الحراري ، الذي نسميه الآن بإشعاع هوكينغ ، يعني أن الثقوب السوداء
يُمكن أن تضيع في النهاية إلى لا شيء ، يشع كل الطاقة والمادة
التي دخلت فيها .... ولكن لا شيء من هذا الأمر سيحتوي على معلوماته الأصلية ، مما يعني
أن كل تلك المعلومات قد ولت إلى الأبد ، منتهكة بذلك قانون حفظ الكُتلة
وهذا يؤدي إلى العديد من خطوط الإستفسار الممتعة
منذ اكتشاف الثقوب السوداء في عام 1916 ، كان الفيزيائيون يحاولون معرفة ما يُمكن أن يحدث
إذا ذهبت إلى داخل إحداها ، مثل جسمك البشري
لأنها مراوغة كما تعلم
طرح أصحاب النظريات منذ بضع سنوات فكرة جديدة أسفرت بالفعل إلى تحديد
مفارقة متناقضة أخرى ذات صلة
كانت الفكرة السائدة هي نظرية "عدم وجود دراما" ، حيث إذا كنت رائد فضاء
يعبر أفق الحدث لثقب أسود ، فلن تلاحظ ذلك

Arabic: 
حتى تصل إلى التفرد ، وفجأةً تبدأ "التأثيرات المعكرونية"
من قبل سحب الجاذبية المُستحيلة الشديدة
التي حقاً تبدو لطيفة جداً
لكن إلى أين تذهب ؟
لمحاولة تصحيح مُفارقة تناقض المعلومات ، طرح الفيزيائيون نظرية أحدث وأكثر
دراماتيكية حول ما يحدث لك - وهي : جدار الحماية
وهم يرون بأنه يجب عليك ، يا رائد الفضاء ، يجب أن تكون رماداً وأنت تجتاز أفق الحدث
وهكذا يتم الحفاظ على معلوماتك
ظفيرة كُرة الزغب
عن طريق استبدال الجُسيمات في الثقب الأسود مع الأوتار ، تحصل على نموذج ثقب أسود نظري
يُسمى ... ظفيرة كُرة الزغب
علمي للغاية
فبدلاً من غشاء أفق الحدث ، في الماضي كُنت ستحصل على السحب نحو نقطة الكثافة اللانهائية
نموذج ظفيرة كُرة الزغب لا يوجد لديه أفق الحدث ولا التفرد
إنها .. ظفيرة كُرة الزغب
كرة مُتشابكة من الأوتار تبدو وكأنها كوكب أكثر من
تصوراتنا التقليدية الحالية لثقب أسود
وتلك الأوتار، تهتز بإمكانيات أبعاد متعددة ،، كتلة كثيفة وساخنة تهتز
من شأن تأثيرها أن يُحوّلك إلى رماد

English: 
Until you reach the singularity, that is,
and you are quite suddenly ‘spaghettified’
by the impossibly intense gravitational pull.
Which sounds very pleasant indeed.
But then where did you go?
To try and rectify the information paradox,
physicists have put forward a newer, more
dramatic theory about what happens to you--the
firewall.
They argue that you, the astronaut, must be
incinerated as you pass the event horizon
and that’s how your information is conserved.
Cue the fuzzball.
By replacing the particles in a black hole
with strings, you get a theoretical black
hole model called...a fuzzball.
Very scientific.
Instead of the membrane of an event horizon,
past which you’d get pulled into a point
of infinite density, the fuzzball model has
no event horizon, and no singularity.
It’s...a fuzzy ball.
A tangled ball of strings that looks a little
more like a planet than our current typical
imaginings of a black hole.
And those strings, vibrating with the possibilities
of multiple dimensions, make up a hot, vibrating
extremely dense mass that would incinerate
you on impact.

Arabic: 
هذا هو المكان الذي يلتقي فيه نموذج نظرية ظفيرة كُرة الزغب للثقوب السوداء ويجتمع التناقض الجديد نسبياً للجدار الناري نسبياً
وقد يكون لهما أرضية مشتركة - يعتقد بعض المُنَظرين أن جدار النار هو ظفيرة كُرة الزغب الساخنة
ونستبعد أن يستغرق الأمر بقية المجتمع الفيزيائي وقتاً طويلاً للحاق به
لكن هذا هو الشيء
كل هذا هو الحدسية
لا تزال تحدث مداولات كبيرة في مجتمع الفيزياء حول كيفية التفكير
في الثقوب السوداء والمشاكل العديدة التي تطرحها
نظرية الأوتار لا تزال مجرد نظرية
وتطبيقات نظرية الأوتار في هذه الحالة بالذات عامة جداً
في أي من هذه النماذج ، ما زلنا لا نملك أي طريقة واضحة يتم فيها حفظ المعلومات لرائد الفضاء هذا
الذي دخل الثقب الأسود ليتم حفظ كُتلته ومن ثم يتم إعادة تدويرهُ ... ولكن نظرية الأوتار هي مُمتعة
وهي صوتٌ مفيد في السمفونية الصاخبة التي هي الفيزياء الفلكية النظرية
بينما نحن نتحدث ، فإن العلماء يعملون بجد لإلتقاط الصورة الأولى لثقب أسود
من شأنه أن يغير الطريقة التي نفكر بها في كل هذا
نفذ الترجمة : شوان حميد
تويتر : shwan_hamid@

English: 
This is where the string theory fuzzball model
of black holes and the relatively new firewall
paradox meet and may have common ground--some
theorists think the firewall is the hot fuzzball.
And are very put out that it took the rest
of the physics community so long to catch
up.
But here’s the thing.
All of this is conjecture.
Big conversations are still happening in the
physics community about how to think about
black holes and the many problems they pose.
String theory is still just a theory.
And the applications of string theory in this
particular case are very general--in any of
these models, we still don’t have any clear
way that the information of that astronaut
entering a black hole is conserved and then
recycled...but string theory is a fun--and
useful--voice in the loud symphony that is
theoretical astrophysics.
While we’re speaking, scientists are hard
at work taking the first photo of a black
hole that would totally change the way we
think about all of this.
So where’s the photo, you ask?
We’ve got a video all about that here.
Don’t forget to subscribe to seeker for
all your black hole needs, and I’ll see

English: 
you next time on Seeker.
