
Turkish: 
Çoktan denilen bir şey yaptık ...
Tiltman molasından bahseden
Şimdi sahneye çıktı, birileri nerede
gelir ve der ki: "Bize hatırlat. Neydi
Tiltman Break. Neden bu kadar önemliydi? "
ve bunun gibi. Tiltman Break'i sömüren bir
dayanan herhangi bir şifrede zayıflık
bitsel olarak ayrıcalıklı VEYA, aslında
Tunny trafiği tam olarak - sadece -
Sanırım çok kısa bir süre yapabilirim - değil
korkutmak için çok fazla gösterim kullanıyor
bilgisayar bilimcileri - ama tıpkı
bir hatırlatıcı. Özel OR ile ne olur?
ki içinde bir + ile göstereceğim
daire. Ve etkili bir şekilde ne olur
bir parça alırsan
düz metin ve ona bir anahtar eklerseniz
karakter, sonunda ne olacak

English: 
We've done one already I think called the ...
mentioning the Tiltman break and it's
got to the stage, now, where somebody
comes and says: "Remind us. What was the
Tiltman Break. Why was it so important?"
and so on. The Tiltman Break exploited a
weakness in any cipher that's based on
bitwise exclusive-OR, as indeed all the
Tunny traffic exactly was - just that -
I suppose I could very briefly - and not
using too much notation to frighten
computer scientists - but just as
a reminder. What happens with exclusive-OR,
which I'll denote with a + in a
circle. And effectively what happens with
it is that if you take a piece of
plaintext and you add on to it a key
character, what you'll end up with is an

English: 
enciphered version of that plain
character. And it's all done with bitwise
exclusive-OR. And if you say: "Well, in what
code are these characters expressed?" then,
in what we're talking about in the
middle 1940s, it was the International
Teleprinter Code, five-hole, which had
been well known for quite a few years,
since the '20s I think. And it was
used for telegrams, telex, transatlantic
communications and so on. So what happens,
then, is if you take something and
exclusive-OR it with something else - a
5-hole tape character - you will get
encrypted text. If you look at that and
then visit the ZigZag Decryption video,
where Sean and I've done an even
simpler example, you'll find out how
zig-zag decryption works. You get a bit of
Plaintext#1 one, it predicts Plaintext#2
The Plaintext#2 goes on a little bit
further and then that predicts a bit

Turkish: 
o düzenin şifreli versiyonu
karakter. Ve hepsi bitsel ile bitti
özel veya. Ve eğer:
kod bu karakterlerle ifade ediliyor mu? "
içinde konuştuğumuz şey içinde
1940’ların ortalarında
Teleprinter Code, beş delikli olan
epeydir tanınmış biriyim,
20'li yıllardan beri sanırım. Ve öyleydi
telgraflar, teleks, transatlantik için kullanılır
iletişim vb. Peki ne oldu
o zaman, eğer bir şey alırsan
özel VEYA başka bir şeyle - bir
5 delikli bant karakteri -
şifreli metin Şuna bakarsan
ardından ZigZag Decryption videosunu ziyaret edin,
nerede Sean ve ben bile
basit bir örnek, nasıl olduğunu öğreneceksiniz
zig-zag şifre çözme çalışır. Biraz olsun
Plaintext # 1 bir, Plaintext # 2'yi öngörüyor
Plaintext # 2 biraz daha devam ediyor
daha fazla ve sonra bu biraz tahmin eder

Turkish: 
Plaintext # 1'den daha fazlası. Ve sen parmak arası terlik
iki akarsu arasında. Bu yüzden
zig-zag şifre çözme denir.
Yani, tüm zig-zag şifre çözme kullanarak
3 bin karakter, çok erken
bu oyunda,
Müttefikler gerçekten mutlak davrandılar
Bonanza burada. Çünkü eğer geri dönersen
ve de ki: "Bak, düz metni biliyoruz.
Şimdi, hangi şifreyi aldığımızı biliyoruz.
exclusive-OR bize 'düz metin' ifadesini +
'şifreli metin' 'anahtar' verir. Biz sahibiz
3.000 karakter anahtar değerinde, öyleyse neden
Tiltman sonu olarak mı adlandırıldı? Peki, o
Tiltman sonu çağrıldı çünkü
Albay John Tiltman
matematikçi olmanın yanı sıra bir
askeri adam, özelliklerini biliyordu
ve münhasır-OR'nin zayıf yönleri. Ve
Bunu ek olarak, bunun gibi biliyordu.
anahtar iptal eder ve bunu kullanabilirsiniz. 
zig-zag tekniği. O yaptı ve yaptı
10 gün götürdü ve aynı zamanda bir Alman uzmanıydı.

English: 
more of Plaintext#1. And you flip-flop
between the two streams. That's why it's
called zig-zag decryption.
So, using zig-zag decryption on all of
three thousand characters, very early on
in this game,
the Allies really had got an absolute
bonanza here. Because if you then go back
and say: "Well, look, we know the plaintext
now, we know what ciphertext we received,
exclusive-OR tells us that 'plaintext' +
'ciphertext' gives 'key'. We've got
3,000 characters-worth of key, So why
was it called the Tiltman break? Well, it
was called the Tiltman break because
Colonel John Tiltman, who was a
mathematician as well as being a
military man, knew about the properties
and the weaknesses of exclusive-OR. And
he knew that under addition, like this,
the key would cancel out and you could use this 
zig-zag techniquea. He did it and it
took him 10 days and he was a German expert as well.

English: 
He had enough mathematics knowledge but
was a serious military-German expert.
We do make it painfully easy - and we do wave
our hands and greatly oversimplify it.
You've got to remember that, in real life,
what happens is you start zig-zagging and
then, suddenly, your German expert says:"Oh
dear! I can't see that that's the start
of a new German word! Oh dear!" And, in the
end, you might get blocked. But not often
because what you can then do is look
further along the message and see if you
can guess another "island" [of plaintext] in 
the middle. It might be 'geheim'. That was another
good word: 'secret'. Why not drag 'geheim'
through the D-stream with exclusive-OR
and see if you get something looking
like 'geheim' at the same place below
it, in the other one [e.g. plaintext #2]. So,  you got 
islands of decrypted stuff. And your job was to
link the islands and get everything -
including the less common German words
that had appeared. And in the end Tiltman
did it. 10 days it took him. I think it

Turkish: 
Yeterli matematik bilgisine sahipti ama
ciddi bir askeri-Alman uzmanıydı.
Acıyı kolay hale getiririz - ve dalga yaparız
ellerimiz ve fazlasıyla sadeleştiriyoruz.
Bunu hatırlamak zorundasın, gerçek hayatta,
ne olur zig-zagging başlar ve
Sonra aniden, Alman uzmanınız şöyle der: "Ah
Sayın! Bunun başladığını göremiyorum
Yeni bir Almanca kelimenin! Ah canım! "
Sonunda, engellenmiş olabilirsiniz. Ama sıklıkla değil
çünkü yapabileceğin şey bakmak.
mesaj boyunca daha ileri
[plaintext] bir başka "ada" tahmin edebilir 
orta. 'Geheim' olabilir. O başka
iyi bir kelime: 'gizli'. Neden 'geheim' sürüklenmiyor
exclusive-OR ile D-stream üzerinden
bak bakalım bir şey mi buldun?
'geheim' gibi aynı yerde
diğerinde [örneğin, düz metin # 2]. Öyleyse aldın 
şifresi çözülmüş eşya adaları. Ve senin işin
adaları birbirine bağla ve her şeyi al -
daha az yaygın olan Almanca kelimeleri içeren
ortaya çıktı. Ve sonunda Tiltman
yaptı. 10 gün onu aldı. Ben düşünüyorum

Turkish: 
O olsaydı onu daha az alırdı
Açıkçası, ikinci kez yapmak için
çünkü zikzakı asıyorsun
tekniği. Yani Tiltman bütün bunları yapmıştı.
iş. Ama bence, bir iki aylığına
Araştırma Bölümünde kimse yapamaz
ne tür bir makine üzerinde anlamaya
o şeyler üreten olabilirdi
Bu böyle görünüyordu. Yani yeni işe Bill Tutte,
Cambridge'den - kayıtlı
Kimya derecesi, Matematik değil, fakat
çok istekli
rekreasyon matematiği. O verildi
İş ve öğrendiğine karar verdi
şifre okulunda bunu düşünüyorsanız
bir periyodiklik olabilir
şifre o zaman aramaya başlasan iyi edersin
hangi periyot, hangi tekrarlama oranı
oldu . Ve işe koyulmadan önce
üzerinde çalıştığı bu Tiltman Break
benzer çark dişi bazlı şifreleme makinesi
İsveçli olanı Hagelin makinesi olarak adlandırdı.
Ve bence bunu söylemek adil
Orada yeterince benzerlik var:

English: 
would have taken him a lot less if he had
to do it a second time, obviously,
because you get the hang of the zigzag
technique. So Tiltman had done all this
work. But I think, for a month or two
in the Research Section, nobody could
figure out what on earth sort of machine
it was that could be generating stuff
that looked like this. So new recruit Bill Tutte,
from Cambridge - enrolled for
a Chemistry degree, not Mathematics, but
very keen on
recreational mathematics. He was given
the job and he decided that having learned
at cipher school that if you think that
there could be a periodicity in the
cipher then you'd better start looking for
what period, what repetition rate it
was on . And prior to being put to work on
this Tiltman Break he'd worked on a
similar cogs-based ciphering machine - a
Swedish one called the Hagelin machine.
And I think it's fair to say that
there's enough similarity there that is:

Turkish: 
"Ah evet! Belki bir çarkları makinesi? Başbakan numaraları 
[dişler] çarklarından
sayıların asal ya da göreceli asal 
çark dişlerinde [dişlerin] sihirli formülüdür.
Ve dedi ki: "Tamam bölümün başı - Gerry
Morgan - bana sebepleri olduğunu söyledi
Bu çarklardan birinin bu inanmak için
makinenin üzerinde 23 diş var "
başka bir videoda anlattı nasıl başladı
23'ü aradım ancak yanlışlıkla 41 [diş] bulundu.
Ancak takip eden bir şey var
bundan sonra amaçlanan
yeterince iyi rastgele
41'i gizleyecektir.
yeterince iyi ve zaman zaman 41-icity
Bunlardan bir tanesi çöpe atılıyor
ve bizi bunun doğru olduğuna ikna etmek.
Yani, bunu geri kalanına açıklar.
Araştırma Bölümü ve onlar için delirdi
birkaç hafta ne olduğunu bulmaya çalışıyor

English: 
"Oh yeah! maybe it's a cogs machine? Prime numbers 
of [teeth on the] cogs because we've discovered
the prime, or relative prime, of the numbers 
of [teeth on the] cogs is the magic formula. 
And he said: "OK the head of the section - Gerry
Morgan - has told me that they have reason
to believe that one of the cogs in this
machine has got 23 teeth on it". So, we've
covered in another video how he started
looking for 23 but accidentally found 41 [teeth].
However there is something following on
after that which is intended to
randomize it sufficiently well that it
will disguise the 41. But it's not been
done well enough and occasionally the 41-icity
of this is breaking through the murk
and convincing us that  that's right.
So, he announces this to the rest of the
Research Section and they go mad for
several weeks trying to find out what

Turkish: 
[Akarsudaki diş sayısı] diğer akışlar olmalıdır.
Çünkü unutma, bu teleprinter kodu. Beş
akışları 1 2 3 4 5 fakat bazılarına benziyor
iki aşamalı mekanizma. Bir var
Bunu şifrelemek için ilk girişim ancak
sonra deneyen bir takip var
bütün bunların periyodikliğini gizlemek
tekerlekler. Herkese çok çaba sarf ettikten sonra
Araştırma Bölümü onu kırdılar. Yani
İşte ne oldu. İçinde besle
Bu sıradan teleprinter karakter
adaptörü. İlk setten geçiyor
her şeyi Bill Tutte olan tekerlekler
Kimsenin nedenini açıklamadığını okudum - o karar verdi
ilk jant grubuna 'chi jantlar' diyecekti 
Yunanca karakter
bu şekilde yazılmış olan chi [karakter çizer 
on paper] ve ardından gelen ikinci set
daha sonra, işte oradalar, işte
sonra geçen ilk set
ikinci bir tekerlek grubuna
psi tekerlekleri denir. Ve orada

English: 
the [teeth numbers on the ] other streams must be.
Because, don't forget, it's teleprinter code. Five
streams 1 2 3 4 5 but looks like some
kind of two-stage mechanism. There's an
initial attempt to encrypt this but
then there's a follow-up that's trying
to disguise the periodicity of all these
wheels. Well after a lot of effort by all
the Research Section they cracked it. So
here is what happens. You feed in an
ordinary teleprinter character into this
adaptor. It goes through the first set of
wheels which Bill Tutte - in all the things
I have read nobody explains why - he decided he
would call the first set of wheels the 'chi wheels' 
The Greek character
chi which is written out like that [draws character 
on paper] and the second set that follows on
afterwards, there they are look, here's
the first set that is then passed on
into a second set of wheels which he
called the psi wheels. And there's the

English: 
character psi. And those psi wheels were
meant to give an extra element of
disguise as to exactly what it was the
chi wheels were doing and to make
decryption that bit harder. Chi wheels
put out a certain pattern of 1s and
0s which gets exclusive-OR'd with the
incoming character. They then all turn on
All the chi wheels always move in synchrony,
together. But that doesn't get boring
because there's different numbers of
teeth on these wheels. I mean here on
stream 1 there's the famous 41. Next
wheel along has got 31 teeth, then 29 26
- not prime but relatively prime to all
the rest - [then] 23. That first stage encryption
then travels onto the psi wheels. But
the designers the machine thought it
would make it even harder for the Allies
if we make it so that the psi wheels don't
always move on with every character.
Let's put in a 'stutter' mechanism - or at

Turkish: 
karakter psi. Ve şu psi tekerlekleri
fazladan bir unsur vermek niyetinde
tam olarak ne olduğunu
Chi tekerlekler yapıyor ve yapmak için
şifre çözme biraz daha zor. Chi tekerlekleri
belirli bir 1s düzenini ortaya koydu ve
İle özel ORS 0 alır
gelen karakter Sonra hepsi açılır
Tüm chi tekerlekleri daima senkronize hareket eder.
birlikte. Ama bu sıkıcı olmaz
çünkü farklı sayılar var
bu tekerleklerde dişler. Burada demek istiyorum
dere 1 ünlü 41 var. Sonraki
Tekerleğin 31 dişi vardır, sonra 29 26
- asal değil, herkese nispeten asal
Gerisi - [sonra] 23. Bu ilk aşama şifreleme
daha sonra psi tekerlekleri üzerine gider. Fakat
tasarımcılar makine düşündü
Müttefikler için daha da zorlaştırırdı
psi jantların yapmaması için yaparsak
her zaman her karakterle devam et.
'Kekeme' mekanizmasını koyalım - veya

English: 
least that's what the decryptors came to
call it. Sometimes they move and sometimes
they don't. OK that will make it harder?
Actually, in the end, it made it easier, as several
statisticians pointed out. But that was
the way it was and the reason that Bill
Tutte was able to prevail, and to see 41,
was that the psi-wheel patterns were
really bad. And by 'really bad' I mean they
left the second set of wheels not
rotating for 5. 6, 7 characters
on end. Y'know they didn't change the
pattern at all! So, you've got this great
thing where very clearly it was been
exclusive-OR'd in the second stage with
the same thing over and over and over
again. And if that gets up to 6 or
7 times, it's basically saying [that] it's
only a single-stage machine again
because the second stage isn't varying fast enough.
Bill Tutte
said: "Thank heavens for this. We were so
lucky in the war. Number one the 

Turkish: 
en azından şifre çözücülerin geldiği şey bu
Bunu aramak. Bazen hareket ederler ve bazen
onlar değil. Tamam bu zorlaştıracak?
Aslında, sonunda, birkaç gibi, kolaylaştırdı
istatistikçilere dikkat çekti. Ama bu öyleydi
olduğu gibi ve Bill'in sebebi
Tutte galip gelebildi ve 41'i gördü,
psi-tekerlek desenleri
Gerçekten kötü. Ve 'gerçekten kötü' demek istediğim onlar
ikinci tekerlek setinden ayrılmadı
5. için dönen 6, 7 karakter
sonunda. Onların değişmediğini biliyorsun.
hiç desen! Yani, bu harika
çok net bir şekilde olduğu şey
özel-OR'd ile ikinci aşamada
aynı şey tekrar tekrar
tekrar. Ve eğer 6 ya da
7 kez, temelde [ki] olduğunu söylüyor
yine sadece tek aşamalı bir makine
çünkü ikinci aşama yeterince hızlı değişmiyor.
Bill Tutte
Dedi ki: "Bunun için göklere teşekkür ederiz.
savaşta şanslı. Bir numara

Turkish: 
Tiltman Break: [makine operatörü] bu bölüm 
bu mesajı bir daha yollamamış ve bize
Potansiyel olarak 3200 karakter anahtar. Ama gerçekten ne bitti
Onları, periyodikliğini gizleyemediler. 
chi tekerlekleri
Çünkü yetersiz psi tekerlek vardı
uzun ve değişmeden uzamaya izin veren desenler
gel. Ve bu bize verdi
çalışabileceğimize dair yeterli kanıt
Psi tekerlekleri 43 47 olduğunu
51 53 59 ve benzeri. Yani girmeyeceğiz
tam olarak nasıl ayrıntıları
felaket oldu. Sadece şunu söyleyelim
psi tekerleğinden sorumlu kişi
hareketler gerçekten erken başlarda boğuldu
aşamalar ve Tutte'nin dediği gibi
geri döndüğümüzde bunun önemi yoktu
daha sonra hatalarını düzelttiler ve
Gelecekte daha iyi yaptı. O zamana kadar biz
Tekerleklerin periyodikliğini biliyordu. Yani
o zaman tek endişe - diğeriydi

English: 
Tiltman Break: that chap [the machine operator] should 
not have sent that message again and [thereby] given us
3200 characters of key, potentially. But what really finished
them was that they failed to disguise the periodicity of 
the chi wheels
because they had inadequate psi wheel
patterns that let great long unaltered stretches
come through. And that's what gave us
just enough evidence that we could work
out that the psi wheels had got 43 47
51 53 59 and so on. So we won't go into
the details of precisely how that
calamity occurred. Let's just say that
whoever was in charge of psi-wheel
movements really goofed in the early
stages and as Tutte again says, it
didn't matter that when we came back
later they [had] put their error right and
made it better in future. By that time we
knew the periodicity of the wheels. So
the only worry then was - and another of

English: 
Bill Tutte's colleagues, and later his
PhD supervisor actually, a guy called
Shaun Wylie, who was down the hill in Hut
8, with Alan Turing and various other
worthies was brought up the hill, along
with Jack Good and Donald Michie. People
were brought from Hut 8, and Naval Enigma,
to help out with Tunny. And Sean Wylie, in
one of his writings about this, says: "Do
you know the thing that panicked us
straight after finding out this
wonderful layout of the machine [was] let's
hope these wheels were not
interchangeable!" Could you imagine if
instead of having 41 31, so on, down
here, it was possible to pick them out
and put them in different slots and
permute them, like on Enigma, and he said:
'Thank heavens after analyzing several
weeks of traffic we were convinced these
things were fixed; it was always going to
be 41 31 whatever. So that's one big worry
out of the way. So that was more or less
the situation that was left then. You'd

Turkish: 
Bill Tutte'nin meslektaşları ve daha sonra
Doktora şefi aslında, denilen bir adam
Hut'ta tepeden aşağı çıkan Shaun Wylie
8, Alan Turing ve çeşitli diğer
yan yana tepeler getirildi
Jack Good ve Donald Michie ile birlikte. İnsanlar
Hut 8 ve Naval Enigma'dan getirildi.
Tunny'ye yardım etmek için. Ve Sean Wylie, içinde
bununla ilgili yazılarından biri şöyle diyor: "Yap
bizi panikleyen şeyi biliyorsun
bunu öğrendikten hemen sonra
makinenin harika düzeni [oldu]
umarım bu tekerlekler değildi
değiştirilebilir! "
41 31 olması yerine, aşağı, yukarı
burada onları seçmek mümkündü.
ve onları farklı yuvalara yerleştirip
Enigma'daki gibi onlara izin verin ve dedi ki:
Birkaç tane analiz ettikten sonra göklere teşekkür ederim.
trafik haftası bizleri ikna ettik
işler düzeltildi; her zaman olacaktı
41 31 olursa olsun. Yani bu büyük bir endişe
yoldan çekil. Yani bu az çok oldu
o zaman kalan durum. şimdi etsen

English: 
got this fabulous break -
the key subtracted itself out; there was
enough indications in there to work out
what the periodicity of the wheels was -
and they're all relatively prime to each
other - but where do we go from here?
Whenever somebody uses the same initial settings
which they shouldn't do - they're ordered not
to do it - if ever this happens again and
gives what Bletchley Park calls a 'depth' -
-  and you remember the famous, 
absolutely famous, indicator setting 
of the Tiltman Break was HQIBPEXEZMUG,
12 characters. Yeah, well, that was how
they knew it was worthwhile exclusive
or-ing them because the operator, the
next time round when he repeated it, sent
out this thing [again] saying: 'my settings are
HQIBPEXEZMUG'.  So, you know it's

Turkish: 
Bu muhteşem mola var -
anahtar kendini çıkardı; oradaydı
çalışmak için yeterince gösterge var
tekerleklerin periyodikliği neydi -
ve hepsinin her biri göreceli olarak asaldir.
diğer - ama buradan nereye gidiyoruz?
Birisi aynı başlangıç ​​ayarlarını ne zaman kullanırsa
yapmamalılar - sipariş edilmemeleri
bunu yapmak için - eğer bir daha bu olursa ve
Bletchley Park'ın “derinlik” dediği şeyi verir -
- ve ünlüleri hatırlarsın
Kesinlikle ünlü, gösterge ayarı 
Tiltman Break'in HQIBPEXEZMUG olduğu,
12 karakter Evet, öyleydi.
ayrıcalıklı olduğunu biliyorlardı
ya da onları çalıştıran operatör
bir dahaki sefere o tekrarladı zaman, gönderilen
Bu şeyi [tekrar] söyleyerek: 'ayarlarım
HQIBPEXEZMUG'. Yani biliyorsun

English: 
worthwhile exclusive or-ing them
together seeing what you can find out.
So, they relied absolutely on the fact that in
the early days - and up until mid to late
1942 - the operators were told to send out
the Indicator so the other end knew how
to set the wheels relative to one another.
What they didn't do except very
infrequently, thank heavens, was to change
what's called the 'patterns' on the wheels.
It's probably about time we said a
little bit more about that. What I've
drawn out for you here on that diagram
is the simplest wheel of all with the
fewest teeth that was 23. Here is my
notional starting point and you can see
I've numbered them 01, 02, 03, 04.
So, just imagine, that
after every exclusive-OR character that
contributes, this wheel is moving
clockwise around from 6 to 7. And then it
moves to position 8 and so on. The dot
means this is contributing a 1 when it

Turkish: 
bunlara özel ya da bunları yapmaya değer
birlikte ne bulabildiğinizi görerek.
Yani, kesinlikle o gerçeği güvendi
ilk günler - ve orta ila geç saatlere kadar
1942 - operatörlere dışarı göndermeleri söylendi
Gösterge böylece diğer ucu nasıl biliyordu
tekerlekleri birbirine göre ayarlamak için.
Çok dışında ne yapmadılar
seyrek olarak, göklere teşekkür et
tekerlekler üzerinde 'kalıplar' denir.
Muhtemelen bir zaman dedik.
Bu konuda biraz daha fazla. Ne yaptım
sizin için bu diyagramda çizilen
ile en basit tekerlek
23 olan en az diş. İşte benim
kavramsal başlangıç ​​noktası ve görebilirsiniz
Onları 01, 02, 03, 04 olarak numaralandırdım.
Yani, sadece hayal et, o
Her özel OR karakterinden sonra
katkıda bulunur, bu tekerlek hareket ediyor
saat yönünde 6'dan 7'ye.
8 numaralı pozisyona gider. Nokta
bunun bir 1’e katkıda bulunduğu anlamına gelir

English: 
comes around to the start position. And
otherwise it contributes a 0. So these
things, the the dots, are called the
'patterns' on the wheels.
Now, again, a huge stroke of luck
for the Allies. It was such a pain
setting up all of these wheels, all 12 of
them, with different patterns, and you had
a little slider to slide a ratchet up
and down, as to whether it was 1 or 0, that
the Germans only changed the patterns
every month. Phew! that meant that you had
one month to try and get depths -
you know things where the person had
used the same Indicator twice. It may not
be as a repeat of the same,
exactly same, message. That really was an
absolute gift from on high.
Typically, though, an operator would say:
"I've used HQIBPEXEZMUG, you know, that one
[that message] was about 'Parachute dispositions in Salonica'
Oh! there's  another one here I've got

Turkish: 
başlangıç ​​pozisyonuna gelir. Ve
Aksi takdirde 0 katkıda bulunur.
şeyler, noktalar, denir
tekerleklerde 'desenler'.
Şimdi, yine, büyük bir şans felsefesi
Müttefikler için. Çok acı oldu
tüm bu tekerleklerin ayarlanması, tümü 12
Onları, farklı desenlerle ve
mandal yukarı kaydırmak için küçük bir kaydırıcı
ve aşağı, 1 ya da 0 olup olmadığını
Almanlar sadece kalıpları değiştirdi
her ay. Uf! Bu senin sahip olduğun anlamına geliyordu.
denemek ve derinlik almak için bir ay -
kişinin sahip olduğu şeyleri biliyorsun
aynı Göstergeyi iki kez kullandı. Olmayabilir
aynı tekrarı gibi olmak,
tamamen aynı, mesaj. Bu gerçekten bir
mutlak hediye yüksek.
Tipik olarak, olsa da, bir operatör şöyle derdi:
"HQIBPEXEZMUG kullandım, bilirsin, o
[bu mesaj] 'Selanik'teki paraşüt eğilimleri' ile ilgili
Ah! burada bir tane daha var.

English: 
to send which is about when General Katzenzinger
next has his leave break.
Oh! what Indicator should I use there? Oh well! let's
use this one again. They'll never decrypt
this it doesn't matter. So, very often,
your zigzag was not between two similar
messages it was between two very
different messages. But at least they'd
use the same settings. That, again, explains
why you needed German [language] experts around to
say: "Oh! y'know, yes, that is the start
of something or other [significant] down here".
So, that was the name of the game. Hope that the
lazy operators give you depths by using
the same indicators. Then Bill Tutte came
up with an extra method in late '41,
I think and said: "I know. Let's try and look
for 'near depths' because a slightly less
lazy operator would say HQIBPEXEZMUG,
we're not going to use

Turkish: 
General Katzenzinger ne zaman olduğu hakkında
Bir sonraki izin izni.
Ah! Orada hangi Göstergeyi kullanmalıyım? Oh iyi! Haydi
bunu tekrar kullan. Asla şifresini çözmezler
bu önemli değil. Yani, çok sık
zikzakın iki benzer arasında değildi
mesajlar iki arasındaydı
Farklı mesajlar Ama en azından onlar
aynı ayarları kullanın. Bu, yine açıklar
Neden Almanca [dil] uzmanlarına ihtiyacın vardı?
de ki: "Ah, bilirsin, evet, bu başlangıç
Burada bir şeyin ya da başka [önemli]
Demek oyunun adı buydu. Umarım ki
tembel operatörler kullanarak derinlik verir
Aynı göstergeler. Sonra Bill Tutte geldi
'41'in sonlarında ekstra bir yöntem kullanarak,
Düşünüyorum ve dedim ki: "Biliyorum. Hadi deneyelim ve bakalım
'derinliklere yakın' çünkü biraz daha az
tembel operatör HQIBPEXEZMUG’ı
kullanmayacağız

English: 
the same one twice.
I'll only change one of them [Indicator letters]. 
It's such a faff.
Let me just change one of them. Now
if only one of those settings was
changed and if it happened to be on a
first stage chi wheel, Bill Tutte pointed
out that from the other four [chi settings] that you
knew were the same as the last time, and
only one has changed, you can, with some mind-bending
attention to complexity and the help of
German experts sitting next to you, say
it's not ZMUG at the end it's RMUG. So
have we got any other messages, from
earlier on, that we've part-broken which had
R in that position? Who knows? 
That might help.
So, he said, typically you might end up
with 20 or 30 possibilities, once
you'd propagated this 'R not Z'
through all the morass of stuff that
you've got. And he said but, yeah, with the
help of some really good German [linguist] guys
that could work. And that was more

Turkish: 
aynı iki kez.
Onlardan sadece birini değiştireceğim [Gösterge harfleri]. 
Çok saçma.
Onlardan birini değiştireyim. şimdi
bu ayarlardan yalnızca biri
değişti ve bir olsaydı
ilk aşamada chi tekerlek, Bill Tutte işaret etti
Diğer dört [chi settings] 'den sizin
Son sefer aynı olduklarını biliyordum.
Sadece bir tanesi değişti, bir miktar bükümle yapabilirsiniz
karmaşıklığa dikkat ve yardım
Diyelim ki yanınızda oturan Alman uzmanlar
sonunda ZMUG değil, RMUG. Yani
başka mesajımız var mı
daha önce, biz parçalanmış
R bu pozisyonda mı? Kim bilir?
Bu yardımcı olabilir.
Yani, tipik olarak sona erebileceğini söyledi.
20 veya 30 olasılıkla, bir kez
Bu 'R değil Z' propand
tüm bu saçmalığın içinden
sahipsin Ve o dedi ki, evet
gerçekten iyi bir Alman [dilbilimci] erkeğin yardımı
Işe yarayabilir. Ve bu daha

Turkish: 
kanıt, görüyorsun, çünkü olabilir
ne işe yaramadı
tekerlek desenleri biraz daha fazlaydı. Yani ben
Araştırmadaki duyguyu düşünmek
Bölüm: 'Bu onlar sürece
Gösterge ayarlarını göndermeye devam et
Fakat almak için daha fazla tekniğe ihtiyacımız var.
durum böyle değilse başımız belada.

Tabii ki herkes bilir
Turing, Bletchley Park'ta her şeyi yaptı.
Hiç kimse başka hiçbir önemi yoktu :-)

Ve umarım ki bu şeylerden biri
bu video seti sizin için yapıyor olabilir
vurgulamak, çok önemli
öyle olmasına rağmen kesinlikle yapmadı
herşey. İle ilgili sorunlardan biri
gizlilik, özellikle geç
70'lerde ve 80'lerin başında
Bletchley Park hakkında haberler başladı
kandırmak - ama birçoğu hala altındaydı
Resmi Sırlar Yasası - bazı
bilgisayar bilimcileri, tarihçileri ve
çok dikkatsizce yazarlar şöyle demeye başladı:
"Ah peki! Turing Polonyalılar ne aldıysa

English: 
evidence, you see, because that could be
backtracked into working out what the
wheel patterns were a bit more. So I
think the feeling in the Research
Section was: 'This is OK so long as they
keep sending out the Indicator settings'
But we need a lot more techniques to get
us out of trouble if that isn't the case.

Well, everybody knows, of course, that
Turing did everything at Bletchley Park.
Nobody else was of any importance at all :-)

And I hope that one of the things that
this set of videos may be doing for you
is to emphasize that, very important
though he was, he didn't do absolutely
everything. One of the problems with the
secrecy, particularly in the late
70s and early 80s when this
news about Bletchley Park began to
trickle out - but a lot was still under
the Official Secrets Act - is that some
computer scientists, historians and
writers very incautiously started saying:
"Oh well! If Turing took what the Poles

English: 
did for Enigma and developed it on, and
then did Naval Enigma and got that
sorted out, he's such a genius it stands
to reason it must have been him running
the whole Tunny / Lorentz / Colossus show". 
No - not true!  I think our friend and
colleague, Jack Copeland, whose book you
see up there, 'Colossus',  would be the first
to want me to say: "No - Alan Turing had
nothing to do with Colossus! Colossus was
purely Tommy Flowers."   He [Turing] did make a 
contribution towards the decrypting Tunny effort
and it was a very very helpful one.
Here we are, in early '42, there's been the
Tiltman break. Bill Tutte has worked back
from that, and the Research Section
helped him to find out the disposition
of the wheels on this Tunny ciphering
machine. What was the problem? Because
every message sent out on that machine
had an indicator, showing the start

Turkish: 
Enigma için yaptı ve geliştirdi ve
sonra Deniz Enigma yaptı ve onu aldı
dizildi, o böyle bir dahi duruyor
sebep koşuyor olmalıydı
Bütün Tunny / Lorentz / Colossus şovu ". 
Hayır - doğru değil! Sanırım arkadaşımız ve
meslektaşı, Jack Copeland, kimin kitabı
orada görmek, 'Colossus', ilk olurdu
şunu söylememi istedi: "Hayır - Alan Turing vardı
Colossus ile ilgisi yok! Colossus oldu
Tamamen Tommy Flowers. "O [Turing] bir yaptı 
şifre çözme Tunny çabasına katkı
ve çok çok yardımcı oldu.
İşte buradayız, '42'nin başında
Tiltman molası. Bill Tutte geri döndü
Bundan ve Araştırma Bölümü
eğilimini bulmak için ona yardım etti
Bu Tunny şifrelemede tekerleklerin
makinesi. Problem neydi? Çünkü
o makineye gönderilen her mesaj
başlangıç ​​gösteren bir gösterge var

Turkish: 
tüm dişli çarkların konumları.
daha büyük sorun
tekerlekler üzerinde desenler - kalıpları
0s ve 1s - çok insan harcadı
çok fazla beyin gücü çalışıyor
Derinlikler, insanların aynı kullandığı yerde, sen
biliyorum, Gösterge iki kez, geri izlemeye çalışıyor
Anahtar metinden şöyle diyerek: "Ne?
Bu, kalıpların ne anlama geldiği anlamına mı geliyor?
are? "Ve sonunda toplandıysanız
Yeterince kanıt - ve kesinlikle
Tiltman tatilinde çok fazla kanıt vardı
orada gerçekten bütün aldılar
şey dizildi. Çalışmayı başardılar
dışarı, o ay için, tam olarak ne
tekerlek desenleri olmalı. [Çok] aldı
İnsanların çok çaba, el ile. Ama o
yapıldı. Ama endişelenecektik
gittikçe daha fazla şey söylüyor: "Biz almak istiyoruz
desenler ". Şu anda kurtulduk
aslında bir ayımız var
ondan önce kanıt oluşturmak ve analiz etmek

English: 
positions of all of the cogwheels. The
bigger problem was the worry that the
patterns on the wheels - the patterns of
0s and 1s - a lot of people spent a
lot of brainpower working back through
depths, where people had used the same, you
know, Indicator twice, trying to backtrack
through the key text into saying: "What
does this mean about what the patterns
are?" And, in the end, if you gathered
enough evidence - and certainly with the
Tiltman break there was so much evidence
there they really did get the whole
thing sorted out. They managed to work
out, for that month, exactly what all the
wheel patterns must have been. [It] took a lot
of people a lot of effort, by hand. But it
was done. But the worry was we're gonna
more and more be saying: "We want to get
the patterns". At the moment we're saved
by the fact that we have a month to
build up, and analyze, evidence before it

Turkish: 
tekrar değişir. Yani, bilirsin, diyelim ki
Tipik bir örnek, Ağustos ayının başlarında
ne olduğuna dair kanıt toplamaya başla
bu ayın kalıpları olmalı. Sen bak
derinlikler için. Tüm göstergelere sahipsiniz
ve belki de 20 Ağustos’ta, veya
Ağustos ortasında, eğer çok şanslıysanız,
Çalışacak kadar kanıtın var.
tekerlekler üzerindeki kalıpların ne için
bu ay. Sonra hepinize geri dönersiniz.
daha önce iletilenleri
anlamadığın ay. Fakat
Şimdi gidebileceğiniz kalıpları var
geri dönün ve mesajların ne olduğunu görün. Ve
savaştaki gelişmelere kadar
baş döndürücü hızda gerçekleşmiyor
o zaman bu zekanın olduğu gerçeği
iki haftalık çok önemli değildi.
Çünkü yüksek kaliteli bir istihbarattı.
Unutma bu Hitler'in Yüksek Komutanlığı
Stratejik şeyler hakkında konuşmak, öyleydi
hala değerli. Birden bire olduğunu düşünüyorum
'42'nin sonlarında hepsi korktular.
Calamity. Alman Lisesinde Biri

English: 
changes again. So, you know, let's say for
a typical example, start of August, you
start collecting evidence as to what
this month's patterns must be. You look
for depths. You've got all the indicators
and by maybe August 20th, or
mid-August if you're very lucky,
you've got enough evidence to work out
what the patterns on the wheels are for
this month. Then you go back to all the
stuff that was transmitted earlier in
the month, that you didn't understand. But
now you've got the patterns you can go
back and see what the messages were. And
so long as the developments in the war
are not happening at a breakneck pace
then the fact that this intelligence was
two weeks old didn't matter too much.
Because it was high-quality intelligence.
Remember this is Hitler's High Command
talking about strategic things, so it was
still valuable. Suddenly I think it was
late '42 the moment they'd all dreaded.
Calamity. Somebody in the German High

English: 
Command said: "... although it's inconceivable
that this is being broken (!) we are idiots
if we start sending out stuff we don't
need to send out, [i.e.]  these Indicator
settings. Why not distribute a codebook
to everybody and say I'm using wheel
patterns [correction: 'wheel settings'] no. 356 today?"  
That's exactly what they did on Enigma, remember.
[The] same argument came out. "Oh they don't 
understand it. It'll work.
It'll be all right". No! no,  one step, y'know, 
belt and braces approach to this,
and don't send information that you
don't need to. So, there they were then.
All of a sudden they didn't know what
the Indicator was any more. But they did
know when things were being sent in
depth because a lazy operator would say,
to his opposite number: "I'm using entry
no. 356 in the codebook".
And then, a little later on: "I'm still
using 356".  So you didn't know

Turkish: 
Komuta şöyle dedi: "... düşünülemez olmasına rağmen
bu kırılıyor (!) biz aptalız
eğer bir şeyler göndermeye başlarsak
bu Göstergeyi [yani] göndermeniz gerekir
ayarlar. Neden bir kod defterini dağıtmıyorsunuz
herkese ve tekerleği kullandığımı söyle
desenler [düzeltme: 'tekerlek ayarları'] no. 356 bugün mü?  
Enigma’da yaptıkları tam olarak bu, hatırla.
[] Aynı tartışma çıktı. "Ah değiller 
anla. İşe yarayacak.
Her şey yoluna girecek ". Hayır! Hayır, bir adım, bilirsiniz, 
buna kayış ve diş telleri yaklaşıyor,
ve size bilgi göndermeyin
gerek yok. Demek onlar oradaydı.
Birden bire ne olduğunu bilmiyorlardı
Gösterge artık oldu. Ama yaptılar
İşlerin ne zaman gönderildiğini bilmek
çünkü tembel bir operatör derdi ki
karşıdaki numarasına: "Giriş yapıyorum
yok hayır. Koddaki 356. "
Ve sonra, biraz sonra: "Hala
356 "kullanarak. Böylece bilmiyordun

Turkish: 
[Gösterge ayarı] 356 neydi, ama sen bunu biliyordun
Aynı başlangıç ​​noktasına sahip bir derinlik idi. Yani,
özel VEYA eklenmesiyle ilgili iş
ve belki biraz da yapabilmek
zig-zagging hala uygulanmaktadır. Ama o hala
acı ayarlarını bilmeden! Yani bu
O zamanlar bu aşamada Max oldu
Newman - Turing'in öğretmenlerinden biriydi
unutmayın, Cambridge’de
Araştırma Bölümü ve kısa özeti - o
kendisi için belirlenen - mekanize etmek oldu
mümkün olan her yerde,.
Tıpkı Enigma için yaptıkları gibi. Bill Tutte
ona geldi, çok utangaç, diyor ki, bir
sabah ve o [Newman] ile oturuyordu
diğer bölüm başkanı, Gerry Morgan, sanırım.
Yani, Max Newman sorumluydu
her türlü mekanizasyon ve o
'Newmanry' adında bir altküme kurdu
Araştırma Bölümünden çıktıktan sonra ihtiyaç duydukları
Başka, çok daha fazla dil tabanlı
Binbaşı Ralph Tester adlı bir adam tarafından yürütülen bölüm.
Ve bu, tabii ki, oldu
'Testery'. Yani, Testery'nun bir kaç tane vardı

English: 
what [Indicator setting] 356 was, but you knew it
was a depth with the same start point. So,
the business about exclusive-OR addition
and being able, maybe, to do a bit of
zig-zagging still applied. But it was [still] a
pain not knowing the settings! So this
was the time then that by this stage Max
Newman - who was one of Turing's tutors
remember, at Cambridge, had joined the
Research Section and his brief - that he
set for himself - was to mechanize
wherever possible,.
just like they done for Enigma. Bill Tutte
came to him, very shyly, he says, one
morning and he [Newman] was sitting with the
other head of section, Gerry Morgan, I think.
So, Max Newman was in charge of
mechanization of any sort and he
formed a subset called the 'Newmanry'
out of the Research Section and then they needed
another, much more linguistics-based,
section run by a chap called Major Ralph Tester.
And that, of course, became the
'Testery'. So, the Testery had a few

Turkish: 
matematikçiler ve bir çok dilbilimci.
Newman'lı insanlar vardı
gerçekten endişelendim: 'nasıl alırız
bu konuda bize yardımcı olabilecek makineler? '.
Herhangi bir yeni teknik - bir üzerinde herhangi bir değişken
teknik çok yardımcı olacaktı.
Yani, Alan Turing, 1942’nin başlarında
o zaman araştırma bölümünün bir parçası değildi,
Hut 8’de Naval Enigma yapıyordu ve
Sonunda çok başarılı olmaya başladık.
O da dedi ki: "Tamam, gidiyorum
ile altı hafta süren
Araştırma Bölümü neye getirebileceğimi görmek için
parti "diye katkıda bulundu, Turing yaptı, iki
muazzam stratejik olan şeyler
Aslında yardım et. İlk ve son
daha az yararlı olanı, dedi ki: "Ne
Yapmak isterim ki sağlam bir yapıya sahip olmak.
yöntem - çok şey olduğu sürece
her alma eğiliminde olan derinliklerin
ay - yapabileceğini, ölü hesaplaşma
çalışmak (ve insanları eğitmek için eğitebiliriz)

English: 
mathematicians and a lot of linguists.
The Newmanry had people who were
really concerned with: 'how do we get
machines to be able to help us with this?'.
Any new technique - any variant on a
technique was going to be very helpful.
So, Alan Turing, in early 1942, although he
wasn't part of the Research Section then,
was down in Hut 8 doing Naval Enigma and
they we're getting to be very successful, eventually.
So he said: "OK, I'm going to
take a six-week sabbatical with the
Research Section [to] see what I can bring to
the party". He did contribute, did Turing, two
things which were of enormous strategic
help actually. The first, and in the end
less useful one, was that he said: "What
I'd like to do is to have a rock-solid
method that - so long as you've got lots
of depths, which we tend to get every
month - that you can, by dead-reckoning
work out (and we could train people to

English: 
work out)  what the patterns were. It was
one that he could get to work. Again you
need expert German speakers with you
and Bill Tutte said: "Y'know it was
wonderful but I could never get it to
work. It was a branching explosion
of possibilities. And when I said to
Turing: 'Well, which one of those do uou take?'
"Oh! you take the one that you
know in your bones is the right one! " 
And Tutte said: 'My bones were never good enough! 
I could never get his method to work.'
But he could and his collaborators [could] !
The idea, essentially, was that every
wheel has got a different repeat cycle.
So, what you're saying is: 'Let's presume
that at the start position that tooth
and the one next one - let's presume they
were 0 and 1 - they were contributing.
Then let's say that on the next wheel
along and each start position it was
0 or 1, so you can see the binary

Turkish: 
nasıl çalıştığını) kalıpların ne olduğunu. Öyleydi
Çalışabileceği biri. Yine sen
Uzman almanca konuşmacılara ihtiyacım var
ve Bill Tutte dedi ki: "Olduğunu
harika ama asla elde edemedim
iş. Dallanan bir patlama oldu.
olasılıkların. Ve söylediğimde
Turing: 'Hangisini alırsın?'
"Ah! Sen onu al
Kemiklerinde doğru olanı biliyorum! "
Ve Tutte dedi ki: 'Kemiklerim asla yeterince iyi değildi! 
Yöntemini asla işe alamamıştım. '
Fakat o yapabilir ve ortakları [yapabilir]!
Fikir aslında, her şeydi.
tekerleğin farklı bir tekrarlama döngüsü vardır.
Demek istediğin şudur: 'Hadi farz edelim
o başlangıç ​​pozisyonunda o diş
ve bir sonraki
0 ve 1 idi - katkıda bulunuyorlardı.
O zaman diyelim ki bir sonraki tekerlekte
boyunca ve her başlangıç ​​pozisyonu oldu
0 veya 1, böylece ikiliyi görebilirsiniz

English: 
explosion beginning to take place but
then let's go back and say: "No, no that
one was 1 1 and that one was 0 1.
And then work out what happens 23
rotations later on the number 5 wheel,
or 41 rotations
later on the number 1 wheel. You see
it's all perfectly straightforward. You'd
have to be aware of the possibilities of
they were both the same or they were
both different on different periodicities
for different wheels. And you combine it
all together and everybody's sort of
putting cold compresses on their head.
But eventually, if you're really
persistent and your brain works that way,
they did actually succeed. But you had to
have enough depths that you knew what
the key was. But also I think what came
from Turing, and Jack Copeland's book
assures me that it was Turing, was the
general observation, in all of this work

Turkish: 
patlama gerçekleşmeye başlıyor ama
o zaman geri dönelim ve diyelim ki: "Hayır, hayır
biri 1, diğeri 0 1 idi.
Ve sonra ne olduğunu hesapla 23
5 numaralı tekerleğin ilerleyen kısımlarında
veya 41 dönüş
daha sonra 1 numaralı tekerleğin üzerinde. Anlıyorsun
hepsi mükemmel basit. şimdi etsen
olasılıklarının farkında olmalı
ikisi de aynıydı ya da
her ikisi de farklı dönemlerde farklı
farklı tekerlekler için. Ve sen birleştir
hep birlikte ve herkes bir nevi
kafalarına soğuk kompres koyarak.
Ama sonunda, gerçekten eğer sen
ısrarcı ve beyniniz bu şekilde çalışır
aslında başarılı oldular. Ama zorundaydın
ne olduğunu bildiğin kadar derinlere sahip
anahtar oldu. Ama ayrıca ne geldiğini düşünüyorum
Turing'den ve Jack Copeland'ın kitabı
bana bunun Turing olduğunu garanti ediyor
tüm bu çalışmalarda genel gözlem

English: 
with the Tunny traffic that it was a
good idea not just to consider the
characters themselves - of plaintext or
ciphertext - but how about exclusive-ORing
them with the [character] one ahead? Now, just
imagine a stream of 5-hole
characters, like this, coming down so, you
know, it was h a p p y. Now that's your
[conceptual] paper tape. Do another one, exactly 
the same, alongside. But this time just slip
it back by one [character]. What would the net effect
of that be? You are exclusive-ORing
every 5-bit letter with the one ahead
of it, to see what happens. Why would you
do that? "Ah!" said Turing "because it will make all
of these doubled-letter occurrences
stand out like a sore thumb". We have
referred to these in a previous video.
How did they ever get into this traffic?
And the answer was: its language
structure and the nature of exclusive-OR.

Turkish: 
Tunny trafiği olan bir
iyi bir fikir sadece dikkate almak değil
kendileri karakterler - düz metin veya
ciphertext - peki ya özel ORing
Önümüzdeki [karakter] ile onları? Şimdi sadece
5 delikli bir akış hayal edin
karakterler, bunun gibi, aşağı geliyor, sen
Biliyorum, mutluydum. Şimdi bu senin
[kavramsal] kağıt bandı. Tam olarak bir tane daha yapın 
aynı, yanında. Ama bu sefer sadece kayma
bir geri [karakter]. Net etkisi ne olurdu
bu olabilir mi? Münhasır ORing
Biri ile her 5-bit mektup
ne olduğunu görmek için. Sen neden
yap bunu? "Ah!" dedi Turing "çünkü hepsini yapacak
bu iki harfli oluşumların listesi
ağrılı bir başparmak gibi göze çarpıyor ".
önceki bir videoda bunlara atıfta bulundu.
Bu trafiğe nasıl girdiler?
Ve cevabı şuydu: dili
Münhasır-OR'nin yapısı ve doğası.

Turkish: 
Eğer mutluysanız, ama kaydırırsanız
birincisine karşı ikinci s, a
ayrı bir bant ve özel VEYA onlar ...
Kendine özel bir şey verirse
size 5 nokta [5 sıfır]. Beş nokta çok
tesadüfen oluşması muhtemel bir şey değil
'delta tekniğini' yapıyorsunuz
denir, ne tekrar ettiği önemli değil
kendisi: çift 'p' olabilir; olabilirdi
çift ​​'z'; Olabilir - çünkü toplarım
Alman daktilo operatörleri 
[yani 'ile ortak'] babam
[kim bir ingilizce şifre memuru]
çift ​​uzaya koymak için öğretildi
her duraktan sonra. Yani bir sürü
Tunny'de trafik
iki boşluktu ve
iyi. Öyleyse bunu delta ederek görebilirsiniz,
denildiği gibi bir
sadece yoldan dolayı 0'ların çağlayanı
özel VEYA çalışır. Ve bu mesaj
Bill Tutte'de kaybolmadı. Dedi ki: "Bak,
Almanlar bütün oyunlarını geliştiriyor

English: 
If you have h a p p y, but you slide the
second p up against the first one, on a
separate tape, and exclusive-OR them ...
anything exclusive-ORd with itself gives
you 5 dots [5 zeroes]. Five dots is a very
unlikely thing to occur by chance but if
you do the 'delta technique', as it was
called, it doesn't matter what repeats
itself: it could be double 'p'; could be
double 'z'; it could be - because I gather
that German typewriter operators, like 
[i.e. 'in common with'] my Dad
[who was an English Cipher Clerk]
were taught to put in a double space
after every full-stop. So a lot of the
traffic on Tunny
was double spaces and those count as
well. So can you see that by delta-ing,
as it was called, you are producing a
cascade of 0s just because of the way
exclusive-OR works. And that message was
not lost on Bill Tutte. He said: "Look, the
Germans are upping their game all the

English: 
time. They've really scuppered us, for the
moment, by not sending the Indicator. [We've]  got
to be able to work out what the relative
settings of these wheels were, even
without the Indicator being given. How do
we do that?"
And he went in to see Max Newman, the
head of his section at that time, and
said: "I've got this bright idea - this
could work". And I think Newman and Gerry
Morgan said: "Well yeah but do you need a
depth Bill? 
>> Tutte: "No, no, this
would work on anything, so long as it's
[a] sufficiently long message full of
ciphertext".  I can use the delta method,
and statistics, to work out what [the] relative
positioning must have been of, shall we
say, the first two wheels looking left to right".
>> Newman: "Oh!, well how are you going to do that?"
>> Tutte: "Well, you rely on the fact that when you

Turkish: 
saati. Bizi gerçekten şaşırttılar, çünkü
an, Göstergeyi göndermeyerek. [Biz sahibiz
Göreceli olanı hesaplayabilmek
bu tekerleklerin ayarları bile
Gösterge verilmeden. Nasıl
Onu yaparız?"
Ve Max Newman'ı görmeye gitti.
o zamanki bölümünün başı ve
dedi: "Bu parlak fikrim var - bu
İşe yarayabilir "ve sanırım Newman ve Gerry
Morgan dedi ki: "Peki evet ama ihtiyacın var mı?
derinlik Bill? 
>> Tutte: "Hayır, hayır, bu
bir şey üzerinde çalışır, sürece
[a] Yeterince uzun bir mesaj dolu
ciphertext ". Delta yöntemini kullanabilirim,
ve istatistik, göreceli olanı [[] görmek
konumlandırma olmalı, olur muyuz
Diyelim ki ilk iki tekerlek soldan sağa bakıyor ".
>> Newman: "Ah!, Peki bunu nasıl yapacaksın?"
>> Tutte: "Peki, aslında

English: 
delta things together on a per character
level you produce far more than probable
numbers of 5 dots, which is where two
things that are identical have been
exclusive-OR'd together. So, on every single 
stream you're looking at, there
will be more dots [for 0s] than crosses [for 1s]
and that will be particularly magnified
if you do the delta-ing first". 
And they said: "Well, have you any idea what the
skew is between ... you know ..." 
He said: "About 55 to 45,
sometimes, maybe creeping up to 60:40 or whatever".
And, I mean, they were all good
statisticians. You can imagine. He was bombarded 
with "what ifs".
>> Newman: "Well this is all very well, Bill, but as
we all know this could show up and look
plausible but actually fade away if you ... "
>> Tutte: "Yes! you're going to need LOTS of ciphertext".
>> Newman: "How much?"
And I think the answer, when you
do the analysis, is [that] - to be pretty sure
that this isn't a freak result that
you're getting - this ratio of ...

Turkish: 
her karakter için bir araya getirme
Muhtemelen çok daha fazla ürettiğiniz seviye
5 nokta sayısı
özdeş şeyler
özel-OR birlikte. Yani, her birinde 
Baktığınız dere, orada
[0s için] çaprazlardan daha fazla nokta olacaktır [1s için]
ve bu özellikle büyütülecek
önce deltaing yaparsanız ". 
Ve dediler ki: "Peki, ne olduğu hakkında bir fikriniz var mı?
çarpıklık arasında ... bilirsin ... " 
Dedi ki: "Yaklaşık 55 - 45,
bazen, belki 60:40 ya da her neyse sürünen ".
Ve demek istediğim, hepsi iyiydi
istatistikçiler. Hayal edebilirsin. Bombalıydı 
"eğer varsa" ile.
>> Newman: "Peki, bu çok iyi, Bill, ama
hepimiz bunun ortaya çıkıp bakabileceğini biliyoruz.
akla yatkın ama aslında ...
>> Tutte: "Evet! Çok fazla şifreli ihtiyacın olacak".
>> Newman: "Ne kadar?"
Ve cevabı düşünüyorum, sen ne zaman
analizi yap, [ki] - kesinlikle emin olmak için
bu acayip bir sonuç değil
alıyorsunuz - bu oran ...

English: 
whatever it's showing up as ... 54 to 46 [say]
you need about 2,300 characters to be sure.
So you do need long messages. But if
you get one that is sufficiently long
what it will then ensure for you is that,
at the right setting relatively, it will
show the 55:45 split. If you presume the
wrong setting then randomness takes over
it will be closer to 50:50 then to 55;45 
or 60:40, or whatever. But, in order to
make sure that that distinction between
nearly 50:50 and nearly 55:45 is really
showing up correctly the Bletchley Park
rule was don't rely on anything less
than 2,000 characters long, to show this
up. But if it does show up then it is
odds-on correct that that is the
relative positioning of those two [chi wheels].

Turkish: 
Her neyse ... 54 - 46 [göster]
emin olmak için yaklaşık 2.300 karaktere ihtiyacınız var.
Yani uzun mesajlara ihtiyacınız var. Ama eğer
yeterince uzun bir tane alırsın
Bunun sizin için sağlayacağı şey şudur,
Doğru ayarda nispeten
55:45 bölünmesini göster. Varsayarsan
yanlış ayar, sonra rasgelelik devraldı
50:50 daha sonra 55; 45’e daha yakın olacak 
veya 60:40 veya her neyse. Ancak, amacıyla
arasındaki ayrımdan emin olun
yaklaşık 50:50 ve yaklaşık 55:45 gerçekten
Bletchley Park'ı doğru şekilde göstermek
kural daha azına güvenmiyordu
göstermek için 2.000 karakterden uzun
yukarı. Ama eğer ortaya çıkarsa, o zaman
bahis oranları doğru mu
bu iki [chi tekerlek] 'in göreceli konumlandırılması.

English: 
But just imagine: you've got ... if you take wheel #1
and wheel #2 in the chi set, 41 X 31 = 1271
relative positions. And, for each one
of those relative positions you've got to
squirt through at least 2,000 characters
of ciphertext. [In total] several million dots and
crosses to be analyzed for even one
setting of the wheels. Now you realize why
mechanization was absolutely essential
to start finding the wheel settings
correctly. So y'know, Newman was
delighted because he more or less said:
" ... this just proves what I've been saying,
we must mechanize everything we can".
[Firstly by] electromechanical Heath Robinson and of
course later on [Colossus]. This really made a huge
difference that chewing through 3
million possibilities for every pair of

Turkish: 
Ama sadece hayal edin: Sizde var.
chi setindeki tekerlek # 2, 41 X 31 = 1271
göreceli pozisyonlar. Ve her biri için
almanız gereken bu göreceli konumlardan
En az 2.000 karakter
Şifreli metin [Toplamda] birkaç milyon nokta ve
biri için analiz edilecek haçlar
tekerleklerin ayarı. Şimdi nedenini anladın
mekanizasyon kesinlikle gerekliydi
tekerlek ayarlarını bulmaya başlamak için
doğru şekilde. Biliyorsun, Newman
memnun, çünkü az ya da çok:
“... bu sadece söylediklerimi kanıtlıyor.
Yapabileceğimiz her şeyi mekanize etmeliyiz ".
[İlk olarak] elektromekanik Heath Robinson ve
daha sonra [Colossus]. Bu gerçekten çok büyük oldu
3 ile çiğneme farkı
Her çift için milyon olanaklar

Turkish: 
akışları oldukça yavaş olur
elektromekanik makine ama o
[elektronik olarak] çok daha hızlı bir halt olurdu.
Ve elbette, orası bağlandığı yer
Dev. Colossus bunları koyabilirdi
fiş üzerinde aranacak desenler
[Colossus] arkasındaki kurulu ve temelde sadece
Onlar için bak. Şey
Tutte sonra kendine sordu: "... peki
tüm bu deltaları yapmakla ilgili
Diyelim ki, Almanlar gerçekten olsun
onların chi wheel desenleri o kadar iyi ki
Aslında # 1 akışı 50:50 gibi görünüyor
# 2 akışı 50:50 gibi gözüküyor. Olabilirler
Her bir akışı tek tek gizleyebilme
oldukça iyi ama ... ah! Yine de düşün!
Bağımsız değiller! Çünkü
Beş noktamızı büyük aldığımız gerçeğinin

English: 
streams would be pretty slow on an
electromechanical machine but it
would be a heck of a lot faster [electronically].
And, of course, that is where it ties into
Colossus. Colossus could put these
patterns to be searched for on a plug
board at the back [of Colossus] and basically just
look for them. The thing that
Tutte then asked himself is: " ...  well it's
all about doing these deltas but suppose,
just suppose,  that the Germans really get
their chi wheel patterns so good that
actually stream #1 looks like 50:50
stream #2 looks like 50:50. They might be
able to disguise each individual stream
quite well but would ... ah! think about it though!
They're not independent! Because
of the fact that we get five dots a huge

English: 
amount of time - in a delta stream occuring
all time, every time there's a double letter,
what it means is that the dot-dot
combination between #1 and #2 will be
more common than dot-cross, cross-dot or
even cross-cross. It should be the most
common one of the four and they won't be
able to disguise that because, you know,
there is a correlation between these
things and it's particularly so that five
dots would be an incredibly [a rather] uncommon
thing to occur by chance but it's
actually occurring a heck of a lot,
because of the nature of exclusive-OR.
So, if we do this delta-ing, on whatever, the
Germans might be fiendishly clever
enough, on any one stream, to be able to
hide it, but the chances of them being
able to do it across pairs of streams ...
it's not gonna happen. So, basically, what you're
looking for on stream #1 on stream #2,
together, is the occurrence of dot-dot,

Turkish: 
zaman miktarı - meydana gelen bir delta akışında
her zaman, her seferinde bir çift harf var.
anlamı ne nokta-nokta
# 1 ve # 2 arasındaki kombinasyon
nokta çapraz, çapraz nokta veya
hatta çapraz. En çok olmalı
dört kişiden biri ortak ve onlar olmayacak
Bunu gizleyebildi çünkü, biliyorsun,
bunlar arasında bir korelasyon var
şeyler ve özellikle de beş
noktalar inanılmaz derecede [oldukça] nadir olur
tesadüfen meydana gelebilecek bir şey ama bu
Aslında bir sürü şey meydana geldi.
Münhasır-VEYA doğası nedeniyle.
Öyleyse, eğer bu deltatasyonu yaparsak, ne olursa olsun,
Almanlar acımasızca zeki olabilir
Herhangi bir akışta yetecek kadar
sakla, ama olma şansları
akarsu çiftleri arasında bunu yapabiliyor ...
olmayacak. Peki, temel olarak, sen ne
# 2 akışında # 2 akışında arama,
birlikte, nokta-noktanın oluşumu,

English: 
two dots. Really it ought to be 25% but it
won't be. It'll be
55/45 times more common than 25% so
it's these little things you can search
for. And if you think you've got
something looking good after 2300
characters of ciphertext, you then say: "Right!
Let's correlate stream #2 with stream #3".
And then we can find the relative
settings of 2 to 3; 3 to 4 etc. So, after
only five runs,  preferably helped by
Colossus - about 12 minutes per run that took -
you could zizz through all of these
millions of combinations, per relative
setting, and say: "That's it! the start
settings of the chi wheels are as follows".
Of course, that's only the start
of the process. So you've got the chi
part of the encryption. By the laws of
exclusive-OR, if you add that [chi contribution] back

Turkish: 
iki nokta. Gerçekten% 25 olması gerekirdi ama
olmayacak. Olacak
55/45 kat daha fazla% 25 daha yaygın
arayabileceğiniz bu küçük şeyler
için. Ve eğer sanıyorsun
2300'den sonra iyi görünen bir şey
şifreli metin karakterleri, sonra diyorsun ki: "Doğru!
# 2 akışını # 3 "akışı ile ilişkilendirelim.
Ve sonra akrabasını bulabiliriz.
2 ila 3 ayarları; 3 ila 4 vs.
sadece beş tur, tercihen yardımcı
Devasa - süren koşu başına yaklaşık 12 dakika -
Bunların arasında zizz yapabilirsin
göreceli başına milyonlarca kombinasyon
ayarı ve de ki: "İşte bu! başlangıç
Chi tekerleklerin ayarları aşağıdaki gibidir ".
Tabii ki, bu sadece başlangıç
Sürecin Yani chi var
şifrelemenin bir parçası. Yasalarına göre
münhasır-OR, eğer [chi katkısı] eklerseniz geri

English: 
into the cipher stream, what will be left
over is the psi-wheel contribution. Now,
as we found in the early days the psi-wheel
settings were dreadful and tended to
just let things repeat over and over again.
Well, again the Germans had learned from
a lot of experience - Oh! and by the way, of
course, the number of teeth on the
psi wheels was known. So, actually, as a 
by-hand method to follow on from the
de-chi-ing which Colossus will do, then in
the first instance a lot of hand effort
might go into getting the psi
contribution taken away, and revealing
the absolute classic plaintext.
Now, what's going to happen if you think
about it, is that by the time you look
at the psi contribution you might see
little bits of plaintext showing through.
So, you need a German expert again and
you need lots and lots and lots of 

Turkish: 
şifre akışının içine ne kalacak
psi-wheel katkısı bitti. Şimdi,
ilk günlerde bulduğumuz gibi psi-wheel
ayarlar berbattı ve
sadece olayların tekrar tekrar olmasına izin verin.
Eh, yine Almanlar öğrendi
çok fazla deneyim - Ah! ve bu arada,
Elbette, diş sayısı
psi tekerlekleri biliniyordu. Yani aslında
El ile takip edilecek yöntem
Colossus'un yapacağını kesinleştirmek
ilk örnek çok fazla el çabası
psi almaya gidebilir
katkısı alınmış ve açıklanması
mutlak klasik düz metin.
Şimdi, sence ne olacak
bu konuda, bakmak zamana göre mi
psi katkısında görebilirsiniz
plaintext'in küçük bir kısmı gösteriliyor.
Demek, bir Alman uzmanına tekrar ihtiyacın var ve
çok ve çok ve çok ihtiyacın var

English: 
by-hand efforts to say what must the psi
wheel settings have been, which when put
correctly will cause this to look like plaintext? 
If the first
set of wheels was taken away - the chi
contribution; de-chi-ing - what you're now
doing is de-psi-ing but of course if it
doesn't work it's called "deep sighing" [Joke]
>> Sean: [groans loudly]
>> DFB: Thank you! 
Yes,  but very largely it was possible to make 
that final adjustment
and get it all backed out and sorted and
showing up very clearly. But this really
highlights again how immensely lucky the
Allies were that the wheel patterns
didn't change very often. So, by lots of
hard effort - aided by Colossus - we've managed
to discover the start settings, even
without the Indicator. But you'll have
got the impression very clear there's
still a lot of by-hand work had to be

Turkish: 
psi'nin ne yapması gerektiğini söyleme çabaları
tekerlek ayarları yapıldı.
doğru bir şekilde düz metin gibi görünmesine neden olur mu? 
Eğer ilk
tekerlek seti götürüldü - ki
katkıları; de-chi-ing - şimdi ne yapıyorsun
yapıyor, elbette
çalışmıyor "derin iç çekiş" deniyor [Joke]
>> Sean: [yüksek sesle inliyor]
>> DFB: Teşekkürler! 
Evet, ama çok büyük ölçüde mümkün oldu 
bu son düzenleme
ve hepsini yedekle ve sırala
çok net bir şekilde ortaya çıkıyor. Ama bu gerçekten
tekrar ne kadar şanslı olduğunu vurgular
Müttefikler tekerlek kalıplarını oluşturuyorlardı
çok sık değişmedi. Yani, çok
Colossus'un desteğiyle zor bir çaba sarfettik.
başlangıç ​​ayarlarını keşfetmek için
Gösterge olmadan. Ama sen sahipsin
izlenim var çok açık
hala çok fazla el işi olması gerekiyordu

English: 
done to get the full story to appear. And
this gave rise to the well-known
Bletchley phrase which staggered me when 
I first saw it ... I couldn't understand it.
It said: "Just remember - Colossus time
is far more valuable than computer time'
In those days a 'computer' was a person! 
A person who did computation. So, the
'computer time' was the by-hand effort
needed to tidy up the story. And you
didn't worry that there was hours and
hours and hours of that, because the wheel
patterns only changed every month. Why it
was vital to use Colossus for finding
the start settings was that that changed
[for] every single message. So, there we go then.
That 'Colossus time' is invaluable for
finding the start settings of the wheels
and is far more precious to you than
mere 'human computer' time. It wasn't,
believed me, until the 50s and 60s that
the use of 'computer', as a person, began to
fade away. Even in the late '50s, in the space program, 
[see the movie 'Hidden Figures'], people using

Turkish: 
görünmesi için tam hikaye almak için yapılır. Ve
Bu tanınmışlara yol açtı
Beni ne zaman şaşırttı Bletchley ifade 
İlk önce onu gördüm ... Anlayamadım.
Dedi ki: "Sadece hatırla - Colossus zaman
bilgisayar zamanından çok daha değerli
O günlerde 'bilgisayar' bir insandı! 
Hesap yapan biri. Böylece
'bilgisayar zamanı' el emeği ile geçti
Hikayeyi düzeltmek için gerekli. Ya sen
endişe etmedi saatler oldu ve
saat ve saat, çünkü tekerlek
desenler sadece her ay değişti. Neden o
Colossus'u bulmak için kullanmak çok önemliydi.
başlangıç ​​ayarları değiştirildi
[her] her mesaj için. İşte o zaman gidiyoruz.
Bu 'Colossus zamanı' için çok değerli
tekerleklerin başlangıç ​​ayarlarının bulunması
ve senin için çok daha değerli
sadece 'insan bilgisayarı' zamanı. Öyle değildi
believed me, until the 50s and 60s that
the use of 'computer', as a person, began to
fade away. Even in the late '50s, in the space program, 
[see the movie 'Hidden Figures'], people using

English: 
electromechanical calculators were
called 'computers'. You had to carefully
say: "No, no I mean an electronic computer;
I mean a digital computer". It wasn't until
the '60s that 'computer' without any
prefix came to mean:
'A piece of electronic machinery'. 

Turkish: 
electromechanical calculators were
called 'computers'. You had to carefully
say: "No, no I mean an electronic computer;
I mean a digital computer". It wasn't until
the '60s that 'computer' without any
prefix came to mean:
'A piece of electronic machinery'.
