
English: 
[DISCLAIMER: AUDIO GLITCHES HAVE LED TO TWO MUTED CLIPS FOR SOME MOBILE DEVICES. THERE ARE NO ISSUES BEYOND THOSE TWO CLIPS. CONSIDER REWATCHING ON DESKTOP OR USING HEADPHONES TO AVOID THIS. APOLOGIES FOR THE INCONVENIENCE!]
- [Harry] Go ahead, make my day.
- [Narrator] Season three episode 15
of the popular 60s sitcom
"The Andy Griffith Show" starts
as episodes of the show often do
with Sheriff Deputy Barney
Fife getting himself
into some high jinks.
- All right, I'm gonna count to 10
and then I want the man
that threw that paper--
- [Narrator] Fife was always
one of the defining parts
of the show's popularity.
The stereotypical bumbling small-town cop,
constantly lecturing other
members of the community
while being basically incapable
of successfully doing his job.
In this episode, "Andy and the Governor,"
we begin with Barney
telling off some old-timers
in the middle of littering
outside the police station.
When they protest the
importance of such a thing,
Deputy Fife is quick to assert to them
that upholding the law here is
as important as anywhere else.

French: 
[Trad: "Je suis un libéral: plutôt à gauche. Clint est un conservateur: plutôt à droite. Jamais en faisant le film nous n'avons parlé politique. Je ne fais pas de films politiques." Don Siegel, réalisateur de l'Inspecteur Harry]
"Vas-y, allez! Fais-moi plaisir!"
[Trad: "Je suis un libéral: plutôt à gauche. Clint est un conservateur: plutôt à droite. Jamais en faisant le film nous n'avons parlé politique. Je ne fais pas de films politiques." Don Siegel, réalisateur de l'Inspecteur Harry]
L'épisode 15, saison 3 de la série populaire des années 60, "The Andy Griffith Show",
commence comme beaucoup d'autres épisodes: le shériff-adjoint Barney Fife fait n'importe-quoi.
- Bien, je vais compter jusqu'à 10, et je veux que celui qui a jeté ce papier...!
Fife a toujours été l'un des éléments les plus essentiels à la popularité de la série.
Le stéréotype du flic amateur de patelin, passant son temps à faire la leçon aux membres de la communauté
tout en étant en fait incapable de bien faire son boulot.
Cet épisode, "Andy et le Gouverneur", commence avec Barney qui gronde des anciens
parce qu'ils jettent des détritus devant le commissariat.
Quand ils contestent la gravité de la chose, l'adjoint Fife leur explique immédiatement

French: 
que le respect de la loi est aussi important ici qu'ailleurs, car la loi, plus que tout, doit être directe,
ferme et constante. Pour le citer:
- Un emballage? Je vais vous dire ce qu'il y a de si terrible! Ça commence par des emballages de bonbons,
puis c'est des sacs en papier, puis des journaux, des canettes, des déchets,
et sans qu'on s'en rende compte, Mayberry est noyée sous les ordures!
Avec les ordures arrivent les taudis, et avec les taudis arrivent le crime!
C'est ce que vous voulez voir ici à Mayberry, une vague de criminalité?!
Bien sûr, peu après, on a la chute de la blague: la limousine du gouverneur se gare sur le trottoir,
avec le chauffeur personnel du gouverneur...
dans une zone où le stationnement est clairement interdit.
Les anciens se moquent un peu de Barney, pensant qu'il ne va sûrement pas aller à l'encontre de ses supérieurs
juste pour leur prouver qu'il a raison.
Et puis, il se passe quelque chose:
Barney remplit la contravention.
Pour rester fidèle à ses principes, Barney s'oppose à l'autorité.
C'est largement vu comme une erreur par son entourage, y compris par son propre Shériff Andy,

English: 
As the law above all else
should be straightforward,
firm and consistent.
In his own words--
- Wrapper.
- I'll tell you what's
so terrible about it.
You start with gum wrappers,
and then it's paper bags.
Then newspapers, then
tin cans, then rubbish,
first thing you know,
Mayberry's up to here in litter.
Now litter brings slums
and slums brings crime.
Now is that what you want to
see started here in Mayberry,
a crime wave?
(audience laughing)
- Of course soon after
we get the punch line.
with the county governor's limo
riding right up to the curb,
with the governor's chauffeur in tow,
in an area clearly marked no parking.
The old-timers make a few jabs at Barney,
assuming he's obviously not going to go
against his own superiors
just to prove a point.
And then something happens.
Barney writes the ticket.
To stand by his principles,
Barney goes against the establishment.
This is roundly seen as a
bad call by those around him,
including his own Sheriff Andy

French: 
qui admet qu'il a techniquement fait ce qu'il fallait, mais lui explique qu'il aurait sans doute pu laisser ça passer.
Puis, l'appel tant attendu du gouverneur arrive: il porte l'action de Barney aux nues,
et informe le shériff qu'il compte se rendre au commissariat pour rencontrer Fife et le remercier
pour son courage, et sa volonté de soutenir la loi.
Le reste de l'épisode consiste en des gags dus au fait que Barney est nerveux de rencontrer le gouverneur,
qu'il se bourre la gueule en pleine journée, et redevient sobre juste à temps pour lui serrer la main
et le remercier nerveusement de sa gentillesse.
- M... Merci.
C'était donc l'épisode 15, saison 3 de "The Andy Griffith Show".
Donc, voilà une question pour lancer cette vidéo: qu'est-ce que cet épisode nous dit de la nature de l'ordre et la justice
dans la société Américaine?
C'est, bien sûr, subjectif: on peut tirer beaucoup d'interprétations différentes de cet épisode.

English: 
who admits he technically
did the right thing
while pointing out he probably could have
just let that one slide.
Then the expected call
comes from the governor,
bursting into praise of
Barney for his actions
and informing the sheriff that he plans
to head down to the
station and meet with Fife
to thank him for his
bravery and willingness
to stand by the law.
Most of the remaining episode is taken up
by gags relating to Barney being nervous
about meeting the governor,
getting wasted in the middle of the day,
then cleaning up just
in time to shake hands
and nervously thank him for his words.
- Thank you.
- And that's season three episode 15
of "The Andy Griffith Show."
So here's a question
to kick off this video.
What does this episode tell
us about the nature of justice
and order in American society?
Now obviously that's subjective.
You could read a lot of different things

French: 
Mais je pense que la mienne est assez directe:
non seulement c'est bien de s'en tenir à ses principes quand cela ne vous arrange pas, mais qu'en plus c'est bien
même si votre entourage vous dit que c'est mal.
Et d'ailleurs, non seulement en vous en tenant à vos principes vous finirez par être accepté par l'autorité,
mais en plus, vous pouvez même être récompensé: et tout ça grâce à un simple, presque insignifiant,
acte de transgression.
Je crois qu'il nous faut remarquer que c'est l'une des seules fois dans la série où Barney, non seulement
réussit à faire respecter la loi, mais est autant félicité pour ça,
au cours des cinq saisons de "The Andy Griffith Show" où il était présent et dans son spin-off éphémère "Mayberry RFD."
Donc, quel est l'intérêt de la série à dire au public que c'est comme ça que marche la justice dans la société?

English: 
out of this episode.
But I think my reading is a
fairly straightforward one
that not only is it good
to stand by your principles
in the face of personal inconvenience
but that it's good
even if those around
you tell you it's bad.
And in fact, not only will standing
by your principles ultimately be accepted
by the establishment it
can even be celebrated
and all thanks to that one simple
almost entirely harmless act of defiance.
I think it's worth noting
that this is one of the
only times in the shows run
that Barney not only
successfully enforces the law
but gets this level of praise for it
in the five seasons he was
in "The Andy Griffith Show"
and his short-lived
spin-off "Mayberry RFD."
So what does the show get
out of telling the audience
that this is the way justice
occurs in this society?
What is the importance
of telling us as viewers

English: 
that this relationship is one
of simple misunderstandings
and imbalances that can
be easily cleared up
as long as the cops do their jobs?
So anyway I've been watching
Dirty Harry movies all week.
I just finished writing a video about them
and I'm sorry to tell you all
that I'm officially a cop.
(fingers snapping)
Now put away that fat blunt!
Cutesy little 50s cops are out.
Sick arse 80s cops in.
- This rifle might make a nice souvenir
but it's inadmissible as evidence.
- [Harry] And who says that?
- It's the law.
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's crazy ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪
♪ Well then the law's ♪
♪ Well then the law's, law's crazy ♪

French: 
Quelle est l'importance de nous dire à nous, spectateurs, que cette relation ne repose que sur des malentendus
et des inégalités qui peuvent facilement être résolues tant que les flics font leur boulot?...
Bref, j'ai regardé des films de l'Inspecteur Harry toute la semaine, je viens de finir d'écrire une vidéo dessus
et je suis désolé de vous apprendre que je suis officiellement un flic.
Alors virez-moi ce gros joint! Dehors les gentils petits flics des 50's! Les super flics des années 80 débarquent!
- Ce fusil ferait un beau souvenir...
mais il est irrecevable en tant que preuve.
- Et d'après qui?!
- D'après la loi.
♪ Alors la loi, alors la loi, loi est folle! ♪
["Tous les flics sont mauvais (dans les media)"]
["Partie 1: le gentil avec un flingue"]
[NdT: "All Cops Are Bad", ou "ACAB", est un slogan de gauche critiquant la police en tant qu'institution.
"The good guy with a gun" est une expression utilisée aux EU pour justifier le droit au port d'arme: "seul un gentil avec un flingue peut arrêter un méchant avec un flingue"]

French: 
Aussi, une remarque: cette vidéo est sponsorisée par NordVPN, que vous devriez vraiment essayer
si vous cherchez un service de protection en ligne abordable et fiable.
Saviez-vous qu'ils étaient le seul VPN à avoir reçu un score parfait de PC Mag?
Pour ma part, je les utilise et ils sont bien. Je vais en parler 2-3 fois dans cette vidéo,
mais ici, je voudrais tenter de voir si des mentions plus courtes sont aussi efficaces que des longues.
Donc si vous voulez qu'elles restent courtes, abonnez-vous avec une réduction grâce au lien ci-dessous,
avec le code promotionnel jacksaint.
C'est pas moi qui fait les codes.
Je répète, c'est nordvpn.com/jacksaint, et n'oubliez pas de liker et de partager la vidéo si vous l'avez aimée,
bande de vauriens!
Avez-vous déjà entendu un ami dire quelque chose que vous avez d'abord pris comme une blague,
avant de vous demander si il était sérieux?
Mais vous continuez à discuter et avez l'impression que c'était peut-être une blague sur l'idée que quelqu'un
puisse faire cette blague?

English: 
- Also a quick note is that
this video is sponsored
by NordVPN, who you
should really check out
if you're looking for an
affordable and reliable service
for online personal security.
Did you know they were the only VPN
to get a perfect score from "PC Mag"?
I also personally use
them and they are good.
I'm going to be mentioning
them a couple of times
in this video but for this
one I'd like to experiment
and see if shorter mentions are just
as effective as longer ones.
So if you want to keep them shorter,
sign up for discounted
membership down below
with the offer code jacksaint.
I don't make the codes.
Once again that's nordvpn.com/jacksaint
And don't forget to like
and share the video if
you enjoy it, you punks.
Have you ever had a friend say something
that you initially think must be a joke
but then you're actually not
sure if they were serious.
But then you keep
talking and get the sense
maybe it was a joke about the idea
of someone making that joke?

French: 
Mais qu'en même temps, il était peut-être d'accord avec la blague, même en blaguant sur l'idée de la blague?
Ce que vous venez d'entendre, c'est l'impression que j'ai eue en regardant les films de l'Inspecteur Harry
et en essayant de suivre les messages envoyés par les films.
Vous saviez qu'il y en avait plus d'un, au passage? (y'en a cinq!)
Mais vu mon public, je suis sûr que certains d'entre vous ne savent même ce qu'est un "inspecteur Harry"!
Donc, récapitulatif.
["L'Inspecteur Harry"]
"L'Inspecteur Harry" était un thriller d'action à succès sorti en décembre 1971:
Deux ans après l'élection de Richard Nixon, et deux ans après le début des horribles meurtres du tueur du Zodiaque.
Le film s'inspire clairement des deux: c'est l'histoire d'un flic rebelle et ripou prêt à faire tout ce qu'il faut
pour protéger sa ville d'un tueur en série qui envoie des lettres anonymes, connu sous le seul nom de Scorpion.
En fait, il est aussi connu sous le nom de "Tueur". Il s'appelle comme ça dans le générique.
J'imagine que pour la police, c'est un nom bizarre à donner à un meurtrier?...

English: 
But also maybe they were serious
about the point being made
by joking about the idea
of making that joke?
What you just heard is
basically the viewing experience
of watching the Dirty Harry movies
and actually trying to keep track
of the messages in the films.
Did you know there was
more than one by the way?
There's five.
But with my demographics,
I'm sure some of you don't even
know what a Dirty Harry is.
So quick rundown.
(dramatic music)
Dirty Harry was a smash hit
action thriller released
in December 1971.
Two years into Richard Nixon's first term
and also two years
into the Zodiac Killer's
horrific murder spree.
The film takes clear cues from both,
the story of a renegade maverick
cop doing whatever it takes
to protect his city from the threat
of a blackmailing spree
killer known only as Scorpio.
Actually he's also known as the Killer.
That's what gets called in the credits.
I guess that's just a
confusing name for the police
to give a murderer?

French: 
Plus de vols? Ça doit être un coup... du Voleur!?
L'inspecteur Harry Callahan se branle complètement de tout.
Le film l'introduit en le montrant flinguer deux braqueurs dans une zone hyper-fréquentée
et manquant d'en tuer un troisième après l'avoir appréhendé en dépit des ordres de ses supérieurs,
vous connaissez sûrement l'archétype du flic qu'on a ici.
- Tu dois te poser une question: est-ce que je tente ma chance?
Vas-y, tu la tente ou pas?
Le truc, c'est que l'inspecteur Harry EST l'archétype.
Si vous ne le saviez pas, Harry Callahan est littéralement l'un des flics de fiction les plus influents
de l'histoire des media.
- Je ne veux plus d'histoires comme celle de l'année dernière dans le quartier Sud, compris?
C'est ma politique.
- Oui, eh bien quand je vois cinq cinglés en toge qui poignardent un gars en plein parc devant 100 personnes,
je les dégomme. C'est ma politique.
- C'était une troupe de théâtre en plein air qui jouait "Jules César" de Shakespeare, pauvre crétin!

English: 
More thefts, this must be
the work of the Stealer.
Inspector Harry Callahan
do not give a fuck.
Introduced in the film
gunning down two bank robbers
in crowded public areas
and almost killing a third
after apprehending him against
the orders of his superiors,
you probably know the cop
archetype we're working with here.
- You've got to ask yourself one question.
Do I feel lucky?
Well, do you, punk?
(alarm blaring)
- [Narrator] The thing is
Dirty Harry is the archetype.
If you're not familiar, Harry
Callahan is literally one
of the most influential
portrayals of a cop
in media in living memory.
- I don't want any more trouble
like you had last year on
the South Side, understand?
That's my policy.
- Yes, well when I see five
weirdos dressed in togas,
stabbing a guy in the middle of the park
in full view of 100 people,
I shoot the bastard.
That's my policy.
- That was a Shakespeare
in the Park production
of Julius Caesar, you moron.

English: 
- In the same way
we probably don't get Chief
Wiggum without Barney Fife,
without Dirty Harry we
probably don't get Jack Bauer.
Spike Spiegel, Rust Cohle,
the Punisher or Ethan Thomas.
You don't remember Ethan
Thomas from "Condemned"?
He has very dense bones.
(bones crunching)
(man groaning)
In Harry's case he has
very dense moral values
which, based on his actions in the movie,
largely consist of an obsession
with catching and punishing criminals
and a general disregard for public safety
and also an inexplicable lack of knowledge
about even the most basic
aspects of law enforcement.
- You're lucky I'm not indicting you
for assault with intent to commit murder.
- What?
- Does Escobedo ring a bell, Miranda?
- Harry represents an absolute caricature
of the maverick cop who
doesn't play by any rules,

French: 
Tout comme il n'y aurait sûrement pas eu de Chef Wiggum sans Barney Fife,
sans Harry "le Charognard", on n'aurait sûrement pas eu Jack Bauer, Spike Spiegel, Rust Cohle,
le Punisher ou Ethan Thomas.
Vous ne vous rappelez pas d'Ethan Thomas, de "Condemned"? Il avait de très solides os.
Harry, pour sa part, a de très solides valeurs morales qui, d'après ses actions dans le film,
consistent en grande partie en une obsession pour la traque et le châtiment des criminels,
et un grand manque de considération pour la sécurité publique... ainsi qu'une inexplicable ignorance
quant aux aspects les plus basiques du respect de la loi.
- Je pourrais vous faire arrêter pour agression avec tentative de meurtre!
- ... Quoi?
Escobedo v. Illinois, ça vous dit quelque chose?!
[NdT: affaire judiciaire de 1964 pendant laquelle il a été établi qu'un suspect bénéficiait d'un avocat commis d'office]
Harry représente une caricature absolue du flic rebelle qui ne respecte aucune règle,

French: 
pas même les plus élémentaires des droits humains. Une chose que les autres flics n'hésitent pas à critiquer.
- Ce que je vous dis, c'est que cet homme avait des droits!
- Eh bien, vous me voyez désolé pour les droits de cet homme!
Mais au final, le film lui donne raison. Et on découvre que quelqu'un d'aussi impitoyable que Harry,
c'est exactement ce qu'il faut pour abattre un monstre tel que Scorpion.
Il l'empêche de... kidnapper un bus scolaire plein d'enfants, et tout le monde est sauvé.
Mais pour Harry, il y a encore quelque chose ne va pas.
Comment peut-il défendre et prendre part à un système qui semble refuser de soutenir les seuls gens
qui tentent leur maximum pour de sauver la société?
Harry prend son badge d'inspecteur et le jette dans le lac.
Peut-être qu'il croit encore au combat pour la justice, mais il en a assez de se battre pour la loi.

English: 
up to and including
respecting basic human rights.
Something his fellow cops
are very keen to point out.
- What I'm saying is that man had rights.
- Well, I'm all broken up
about that man's rights.
- But at the end of the day,
the film makes him right.
And it turns out someone
as ruthless as Harry is
exactly what it requires
to take down a monster like Scorpio.
He stops him from kidnapping
a school bus full of children
and the day is saved.
But for Harry something
still doesn't feel right.
How can he uphold and stand for a system
that seems so against supporting
the only people doing anything
to try and fix society.
Harry takes his inspector badge
and tosses it out into the lake.
He might still believe
in fighting for justice
but he's fed up fighting for the law.
Incidentally he goes back
to being an inspector
before the start of the second movie

French: 
En fait, il est de nouveau inspecteur au début du second film, et le reste pour toute la série.
Il a dû dire qu'il avait... perdu son badge dans le canapé, ou quoi.
C'est presque un de ces films qui ne nécessitent pas d'analyse approfondie,
parce que quasiment tout ce qu'il essaie de dire est super évident.
On voit Harry faire des choses en général tout-à-fait acceptables, comme riposter face à des criminels
qui ont ouvert le feu sur lui, et tabasser des gens qui essaient de voler des bus remplis d'enfants,
tout son entourage, y compris ses supérieurs, lui mettent des bâtons dans les roues
et essaient de l'empêcher de résoudre des crimes, et à la fin, seul lui est là pour arrêter le vrai gros méchant
qui veut faire des choses très méchantes.
Et ensuite, il balance littéralement le symbole de l'autorité policière à la flotte.
L'idée ici, c'est que la police de nos jours est inefficace, trop concernée par les principes de libéraux sentimentalistes,
et qu'il n'y a plus de place pour les gens comme Harry, qui veulent juste faire leur boulot.
"Hey, peut-être qu'on attraperait le Tueur du Zodiaque,

English: 
and stays that way for
the rest of the series.
Guess he just said he lost his badge
in the couch or something.
This is almost one of those films
that doesn't require any in-depth analysis
because it's so on the nose
about basically everything
it's trying to say.
Harry is shown doing generally
unobjectionable things
like shooting back at criminals
who opened fire on him
and beating up people who try
to steal school buses full of children.
Everyone around him,
including his superiors,
deliberately get in his way
and try to stop him solving crimes
and in the end only he is there
to stop the really bad guy
who wants to do really bad things.
And then he literally throws the symbol
of law enforcement into a ditch.
The point being made is
that law enforcement
nowadays is ineffective
and too caught up in
soft-hearted liberal principles
and there's no longer a
place for people like Harry
who just want to get the job done.
Hey maybe we'd be catching
that Zodiac Killer
if we weren't so caught up in things

French: 
si on s'embêtait moins avec des trucs comme donner des procès aux gens et... les droits de l'homme!"
C'est ce à quoi vous pensez. C'est la vieille idée conservatrice qui défend l'opinion super légère et fragile
qu'on devrait donner l'autorité absolue à la police, et essaie de la faire passer pour un genre de liberté personnelle
qui est menacée.
Peut-être que les bons flics comme Harry devraient toujours avoir le droit de faire ce qu'ils veulent,
parce que c'est la seule façon d'arrêter les méchants!
Un Méchant avec un flingue? Je te présente le Gentil avec un flingue!
Et comme cet exposé était apparemment si direct, je l'ai vu en pensant que ce ne serait qu'un film
que je mentionnerais vite fait au milieu de plein d'autres films, au sein d'une grosse vidéo sur les flics au cinéma.
Puis j'ai regardé la suite, et il s'est passé quelque chose d'inattendu:
le film était... un peu d'accord avec moi?

English: 
like giving people
trials and human rights.
It's what you expect.
It's the same conservative talking point
that takes the incredibly flimsy
and easily corruptible position
of giving police absolute authority
and tries to pass it off as
some kind of personal freedom
that's being encroached on.
Maybe good cops like Harry
should always be allowed
to do what they want
because it's the only way
to stop bad guys.
Bad guy with a gun meets
good guy with a gun.
So because of how
seemingly straightforward
the presentation was here,
I went into this entirely expecting
this was just gonna be one
movie I briefly mentioned
in a list of a bunch of other movies,
all in one big cop movie video.
Then I watched the sequel and
something unexpected happened.
The film kind of agreed with me?
(dramatic music)

English: 
The second Dirty Harry
movie "Magnum force,"
was released two years after the first,
right around the time of Watergate
and the events leading
to Republican President
Richard Nixon's resignation.
It is, fittingly, a film
that is a lot more suspicious
of the ideology of its hero.
Callahan is back to
doing what he does best,
gunning down crooks and
disrespecting authority.
At this point Harry just
showing up at a case is enough
for every other cop to start flipping out.
Which maybe brings up
questions of how the hell
he's still in the force, but moving on.
The tone for this one is
set almost immediately
with a team of smug dirty
businessmen being pulled over
by a gruff cop who refuses
to be intimidated by them.
Ah this is a Dirty Harry movie.
So maybe this is Dirty Harry
our ape brain tells us.
But then the cop just comes right out
and guns them all down in their seats.
In fact (coughs) thank you

French: 
Le second film de l'inspecteur Harry, "Magnum Force", est sorti deux ans après le premier, en pleine époque du Watergate
et des évènements qui mèneront à la démission du Président Républicain Richard Nixon.
C'est donc, logiquement, un film qui est bien plus regardant sur l'idéologie de son héros.
Callahan revient faire ce qu'il fait de mieux: flinguer des voyous et mépriser l'autorité.
Maintenant, il suffit que Harry bosse sur une affaire pour que tous les autres flics commencent à flipper,
du coup, il faudrait peut-être se demander par quel miracle il est encore dans la police, mais passons.
Le ton de celui-ci est posé presque tout de suite, quand un groupe de sales hommes d'affaire snobs
sont interpellés par un flic ronchon qui ne veut pas se laisser intimider.
"Ah, c'est un film de l'inspecteur Harry, donc il doit être l'inspecteur Harry", nous dit notre petit cerveau.
Mais là, le flic pète un câble et les flingue tous dans leurs sièges.
En fait...

French: 
(Merci d'avoir liké mon tweet, Maggie Mae Fish.)
[NdT: Youtubeuse au style proche de Jack Saint]
En fait, c'est sur cette affaire que le VRAI Harry va enquêter:
des flics justiciers se sont mis à assassiner des criminels et des soi-disant "dégénérés", sans procès, ni remords.
Pendant ce temps, Harry, qui ignore cette motivation, continue à voir l'autorité policière comme il l'a toujours vue.
En fait, dans ce film, il y a beaucoup plus de gens qui sont d'accord avec lui.
Un vieux pote de l'armée ivre le prend à parti à un moment et admet soudain que...
- De nos jours, quand un flic tue une racaille dans la rue, autant abandonner le corps,
parce que ces salopards de morveux de chez le Procureur de district lui feront la peau de toute façon!
Un voyou peut tuer un flic, mais un flic qui tue un voyou...?!
J'ai pas raison?
Les femmes se pâment devant lui, même les gosses l'adorent.
Il n'y a que ces foutus supérieurs qui ne semblent pas comprendre pourquoi il est si admirable.

English: 
for liking my tweet Maggie Mae Fish.
In fact this is the case
the actual Harry will be investigating
in which vigilante cops have
taken to murdering criminals
and so-called degenerates without
trial and without remorse.
All the while, Harry, not
knowing this motivation,
continues to think the same way
he always has about law enforcement.
In fact in this movie
there's a lot more people out
to validate him on that.
An old army pal drunkenly
pulls him aside at one point
and solemnly admits to him that--
- These days a cop kills
a hoodlum on the street
he might as well just
dump the body someplace
because those snot-nosed young bastards
down at the DA's office will
crucify him one way or another.
A hood can kill a cop,
but let a cop kill a hood!
Am I right?
- Women swoon for him, even kids love him.
It's just those darn superiors
who somehow don't get
his immediate appeal.

English: 
You know, now that I think about it,
a lot of things seem to be
going Harry's way in this movie.
In one scene he suddenly
decides to break rank
and poses an airline pilot
aboard a commercial plane
that's been hijacked by terrorists.
And despite going in with no backup
and instigating a shootout
in a highly compact area
filled with hostages,
he manages to single-handedly
take down all the bad guys
with no civilian casualties.
With that, maybe we'll make
a point about it later.
And hey look, Harry's even
being a bit of a woke bae.
- They stick together
like flypaper, you know.
Everybody thought they
were queer for each other.
- Tell you something, the rest
of you could shoot like them,
I wouldn't care if the whole
damn department was queer.
♪ Comin' up ♪
- [Harry] I wouldn't care
if the whole damn department were queer.
- So criminals keep dying,
Harry keeps investigating,
his superiors keep complaining
and finally he comes
face-to-face with the perps,
a team of ex special forces traffic cops

French: 
En fait, quand j'y pense, beaucoup de choses semblent venir faciliter la vie à Harry dans ce film.
Il y a une scène où il décide d'un coup de désobéir, et se fait passer pour un pilote de ligne
pour rentrer dans un avion de ligne détourné par des terroristes.
Et, bien qu'il y aille sans renforts et provoque une fusillade dans un espace ultra-compact rempli d’otages,
il arrive à abattre à lui seul tous les méchants sans aucune perte civile!
Et ça, peut-être qu'on aura quelque chose à en dire plus tard.
Et puis regardez, Harry est même un genre de poto progressiste!
- Ils se lâchent pas, tu sais. Tout le monde pensaient qu'ils étaient queer.
[NdT: le terme "queer", aujourd'hui utilisé par la communauté LGBTQ, était alors une insulte homophobe]
- Je vais te dire, si vous tiriez tous comme eux, je me ficherais que tout le foutu département soit queer!
[NdT: le terme "queer", aujourd'hui utilisé par la communauté LGBTQ, était alors une insulte homophobe]
"Je me ficherais que tout le foutu département soit queer!"
Donc les criminels continuent à mourir, Harry continue à enquêter, ses supérieurs continuent à se plaindre,
et il finit par faire face aux contrevenants, une équipe d'anciens flics de la route des forces spéciales

French: 
qui croient, ou du moins pensent croire, les mêmes choses que Harry sur la justice et la loi.
- Ce n'est pas qu'une question d'avoir recours ou pas à la violence. Il n'y a juste pas d'autre moyen, inspecteur.
Vous devriez le comprendre mieux que quiconque.
D'après Callahan cependant, ils l'ont "mal jugé", et il continue sa mission pour les arrêter.
Harry finit dans le collimateur non seulement des flics de la route, mais aussi de l'un de ses supérieurs.
Celui qui lui demandait de respecter les Droits de l'Homme en plus! On aurait dû s'en douter!
Et à la fin, Harry prouve encore qu'un flic justicier rebelle comme lui, c'est le seul moyen efficace d'arrêter les vrais méchants.
J'avais toujours imaginé l'Inspecteur Harry comme une série de films dont le premier était un classique,
tandis que les autres étaient juste... existants.
Donc je ne m'attendais pas à ce que Magnum Force soit à la fois plus intéressant en tant qu'histoire,

English: 
who believe or at least think they believe
all the same things as Harry
about justice and the law.
- It's not just a question
of whether or not to use violence.
There simply is no other way, Inspector.
You of all people should understand that.
- In Callahan's own words however,
they have misjudged him
and he continues on his
mission to take 'em down.
Harry winds up under fire
from not just the traffic cops
but even one of his superiors.
The one who kept telling him
to respect basic human rights
and that we should have known.
And in the end Harry once again proves
that a renegade vigilante cop like him is
the only reliable way of
stopping the real bad guys.
I had always imagined Dirty Harry
as being a series where
the first one was a classic
and the others were just sort of there.
So I wasn't expecting "Magnum Force"
to be both more engaging just as a story

English: 
but also have way more
interesting things to say
on a political level.
Clearly this was a film
that was highly aware
of the criticisms of its predecessor
as a borderline fascist
apologetic hero's journey
for a corrupt and bloodthirsty bigot.
Look he has a black sidekick now, oh jeez.
But regardless, the decisions
who place the villainous role
on fans of Dirty Harry,
who don't get Dirty Harry,
was a bold one that I
personally appreciated.
You know, with the help of this
movie we can finally clarify
that what Harry does is a
completely different kind
of vigilantism to the
other guys because...
So have you ever heard the
term Thermian argument before?
To catch everyone up, it
was a form of rhetoric posed
by YouTuber Dan Olsen
in his video titled
"The Thermian Argument."
The idea is that generally
when we try to analyze or
criticize works of fiction,

French: 
et ait aussi bien plus de choses intéressantes à dire à un niveau politique.
Clairement, c'était un film qui était très au fait des critiques de son prédécesseur
en tant que prétexte limite fasciste à un parcours du héros bigot, corrompu et assoiffé de sang.
Regardez! Il a un acolyte noir mainten...! Oh, bon sang.
Mais néanmoins, la décision de faire des méchants des fans de l'Inspecteur Harry, qui ne le comprennent pas,
était audacieuse, et je l'ai personnellement appréciée.
Vous savez, grâce à ce film, on peut finalement clarifier que ce que fait Harry,
c'est un type de vigilantisme complètement différent de celui des autres types, parce que...
Donc, vous avez déjà entendu le terme d'"argument thermien" auparavant?
Pour récapituler, c'est une forme de rhétorique posée par le Youtubeur Dan Olson dans sa vidéo intitulée...
"L'Argument Thermien".
L'idée est qu'en général, quand on essaie d'analyser ou de critiquer des œuvres de fiction,

French: 
on le fait en restant conscient que ce sont des œuvres de fiction. Pour le citer:
- La seule raison pour laquelle les choses sont comme elles sont, c'est qu'un auteur a choisi de les faire ainsi.
L'argument thermien cherche à rejeter une critique de l’œuvre sur la base que les choses critiquées
ont un genre de justification dans son propre univers.
Donc par exemple, c'est injuste de critiquer le fait que les femmes servent toujours de demoiselles en détresse
dans les films: c'est juste le rôle que ces femmes spécifiques, dans ces histoires spécifiques, se trouvent avoir.
Ou: c'est injuste de critiquer les films d'horreur parce qu'ils diabolisent les malades mentaux,
c'est juste que ces personnages spécifiques de malades mentaux se trouvent être des tueurs de masse.
Dans notre cas, l'argument serait que c'est injuste de critiquer le personnage de Harry Callahan
parce qu'il glorifie la brutalité policière: les seuls gens qui finissent par en subir les conséquences
sont des gens que l'on sait être méchants. Donc, pourquoi est-ce que je parle de ça?

English: 
we do so with the acknowledgement
that it is a work of fiction.
In his own words--
- The only reason anything is the way
that it is is because a writer
chose to make it that way.
- The Thermian argument is one that seeks
to dismiss criticism of
the work on the basis
that the things being criticized have some
in-universe justification.
So for instance, it's not fair
to criticize women always being put
in damsel-in-distress roles in movies.
That's just the role those specific women
in those specific stories happen to have.
Or it's not fair to
criticize horror movies
for demonizing the mentally ill.
It's just those specific
mentally ill characters
who happen to be mass murderers.
In this case the argument would be
it's not fair to criticize the
character of Harry Callahan
for glorifying police brutality.
The only people who end up
suffering the consequences
of that are people we
already know are bad.
So why am I bringing this up?

French: 
Eh bien, parce que c'est en gros un argument thermien que l'équipe du film utilise pour justifier la différence
entre Harry et ces flics de la route.
Pour tout le monde sauf Harry et le public, les actions de Harry sont presque indissociables de celles de ces flics.
Il torture et flingue des suspects et met en danger la vie des passants: les flics de la route font pareil.
C'est même directement souligné par le supérieur corrompu à la fin du film,
qui menace de raconter au commissariat que Harry était en fait le tueur depuis le début.
- Et qui vous croira? Vous êtes un tueur, Harry.
Un cinglé.
Le film résout ce problème comme vous vous en doutez. Il créée un rebondissement qui le fait disparaître.
Pour citer Harry: "L’homme sage est celui qui connaît ses limites."

English: 
Well because it's basically
the Thermian argument
that the team behind this film are using
to justify the difference
between Harry and these traffic cops.
To everyone but Harry and the audience,
Harry's actions are
basically indistinguishable
from what these cops are doing.
He's torturing and gunning
down random suspects
and putting the lives
of the public in danger.
The traffic cops are doing the same.
This is even something
directly highlighted
by the dirty superior
at the end of the film
who threatens to tell the precinct
that Harry was in fact
the shooter all along.
- And who's gonna believe you?
You're a killer, Harry, a maniac.
- The movie deals with this complication
about how you'd expect.
It throws in a plot beat to
make the problem go away.
In Harry's own words,
"A man has to know his own limitations."
The response the film has
to critics of the first are
that they failed to factor in

English: 
that Harry is actually just an
especially, really good cop.
So it doesn't really matter if he's acting
in the same erratic, unapologetic,
quick-on-the-trigger vigilante
way the corrupt cops are.
Sure he instigates fights in public areas
and disrupts actual investigations
for some quick retribution
but don't worry,
nobody good will get shot.
Harry will shoot all of the
bad guys first, really quickly.
And because we've written them all
to be unapologetic evil monster people,
we can say with certainty
that they were definitely just
going to cause more trouble.
- I want to go home to my mother!
- What?
- I want to go
home my mother!
- You want
to go home to shut up.
- (hand slaps)
Start to sing!
- And when a situation
like the end crops up
where Harry has to
seriously consider the idea
of taking out a superior
for the greater good
of not letting him continue
to corrupt the police force,
a car bomb happens to go off.
The movie consistently finds ways

French: 
La réponse que le film adresse aux critiques du premier, c'est qu'ils n'ont pas pris en compte le fait
que Harry est en fait simplement un flic particulièrement doué.
Donc peu importe qu'il se comporte de façon erratique, inconsidérée et nerveuse de la gâchette comme les flics corrompus.
Bien sûr, il provoque des combats dans des espaces publics et perturbe de vraies enquêtes
pour sa justice vengeresse, mais pas d'inquiétude, aucun gentil ne sera blessé!
Harry tuera tous les méchants en premier, très vite. Et comme on les a tous écrits
comme de sales monstres irrécupérables, on peut affirmer qu'ils n'auraient pu faire que plus de mal.
- Je veux rentrer chez ma maman!
-Quoi?!
- Je veux rentrer chez ma maman!
- Tu veux rentrer fermer ta gueule?!
Chantez!
Et quand une situation comme à la fin arrive, où Harry doit sérieusement réfléchir au fait de tuer un supérieur
pour le bien commun en l'empêchant de continuer à corrompre la police, une bombe explose spontanément.

English: 
to write around Harry
facing the consequences
and moral grays that inevitably come
with giving vigilante cops free rein
to act as judge, jury and executioner.
Where the only straightforward
conclusion would be
that heroes like Harry are good
but if we allow people like him,
we're also allowing people
like those traffic cops.
The movie instead says,
those stupid traffic cops.
Why can't they just be more like Harry
and never make mistakes
and say cool things like--
- Go ahead, make my day.
- It's a surprisingly
effective bait-and-switch
providing a highly orchestrated reality
where Harry can do all the same things
that corrupt and violent cops do
but avoid any of the criticism
behind that comparison
by letting him skip
the inevitable outcomes
of giving cops that kind of power.
So you see kids, Dirty Harry couldn't be

French: 
Le film trouve toujours moyen d'éviter à Harry de faire face aux conséquences et aux ambiguïtés morales
qui sont inévitables quand on donne à un flic justicier la liberté d'agir en tant que juge, jury et bourreau.
La seule conclusion directe serait que les héros comme Harry, c'est bien, mais qu'en acceptant des gens comme lui,
on accepte également des gens comme ces flics de la route.
A la place, le film dit: "idiots de flics de la route, pourquoi ils ne sont pas plus comme Harry,
à ne commettre aucune erreur et dire des trucs cools comme:"
- Vas-y, allez, fais-moi plaisir.
C'est une diversion surprenamment efficace, qui offre une réalité hautement factice où Harry peut faire
tout ce que font les flics corrompus, mais éviter toutes les critiques qui vont avec, en le laissant esquiver
les conséquences qui sont inévitables quand on donne de tels pouvoirs aux flics.

French: 
Donc vous voyez les enfants, Harry le Charognard ne peut pas faire l'apologie d'un régime criminel brutal:
il n'arrive rien de mal quand il le fait, et il tue les flics à qui ça arrive!
Et ainsi, tous les spectateurs devinrent fermement antifascistes,
plus du tout confus quant au problème des responsabilités policières ou...
[NdT: les commentaires à l'écran prennent tous parti pour les flics de la route...]
Oh non, OH NON!
["L'Inspecteur ne Renonce Jamais"]
Dans ce film, Harry fait équipe avec une féministe pour démanteler les Black Panthers.
Merci, Hillary!
[NdT: Référence au meme "thanks Obama": Jack blague sur l'idée que Hillary Clinton, une féministe, soit inattentive aux droits des minorités]
Ou du moins, ça fait partie du film, qui se concentre surtout sur Harry forcé de s'allier à une FEEEEEMME
pour une affaire de lutte contre un groupe de révolutionnaires extrémistes.
Je dois aussi mentionner comment le film commence: par une parfaite représentation de ce dont je parlais,
ce truc où l'univers s'adapte en quelque sorte à Harry pour justifier son comportement.
Ici, Harry est introduit tentant de résoudre une prise d'otages dans un magasin d'alcool

English: 
brazenly glorifying a
brutal criminal regime.
Nothing bad happens when he does it
and he kills the cops where it does.
And so it was that all
of the viewers came out
staunchly anti-fascist
with no further confusion
about unaccountable law
enforcement or, oh no, oh no!
(upbeat music)
In this movie Harry
teams up with a feminist
to take down the Black Panther Party.
Thanks, Hillary.
Or at least that's a part of the film
which is focused on Harry
being forced to team up
with a female partner in
a case against a group
of radical extremist revolutionaries.
I also just have to
mention how the film starts
with just a perfect
representation of exactly
what I was talking about before
with the trend of the
universe kind of molding
around Harry to justify his behavior.
In this case Harry is introduced trying
to resolve a hostage
situation in a liquor store

English: 
in the safest way possible.
And he does so by meeting
with the criminals,
agreeing to their demands,
then walking over to his car
and just driving it
straight through the store
and then getting out of his
car and shooting them all.
Don't worry, the hostages
are just sort of gone.
Oh wait, there they are.
Good thing they weren't anywhere
near the criminals holding them hostage.
Then it just seemed like a terrible plan.
- You took out two front
doors, one front window,
12 feet of counter, plus damages.
(bright music)
- So Harry gets reprimanded,
gets bumped down to processing personnel
and gets mad when he finds
out a woman officer got in
because of affirmative action.
Ah, but don't worry, he's wrong about her.
We told you he wasn't racist,
we told you wasn't a homophobe
and now he's definitely not a sexist.
- Welcome to homicide.
(upbeat music)

French: 
de la façon la moins dangereuse possible.
Et il le fait en discutant avec les criminels, en acceptant leurs termes, et en allant à sa voiture, et juste...
en la crashant droit dans le magasin, avant d'en sortir et de tous les abattre.
Ne vous inquiétez pas, les otages ont étrangement... disparu? Oh, en fait, ils sont là.
Heureusement qu'ils étaient loin des criminels qui les prenaient en otages. Sinon ça aurait été un très mauvais plan.
- Vous avez détruit les deux portes d'entrée, une fenêtre, 3 mètres 50 de comptoir, plus réparations...
Donc Harry reçoit un blâme, est rétrogradé au service du personnel, et enrage en découvrant
qu'un officier femme a été embauchée à cause des lois sur la parité.
Ah! Mais pas d'inquiétudes, il se trompe sur son compte! On vous a dit qu'il n'était pas raciste,
on vous a dit qu'il n'était pas homophobe, et maintenant, on vous dit qu'il n'est carrément pas sexiste.
- Bienvenue à la Crim'.

French: 
"Je me ficherais que tout le foutu département soit queer!"
- Je vais te le demander une dernière fois: où est Wanda?!
Et sinon, c'est pour l'essentiel comme d'hab'. Harry a régulièrement recours à la violence gratuite
envers les suspects et met la vie du public en danger, mais c'est ok, parce qu'au final ça donne des résultats,
parce qu'il vous faut un gentil avec un flingue pour battre le méchant avec un flingue, et tout et tout et tout.
Et sa partenaire meurt, pour la même raison que les antagonistes du film sont une vague représentation
des extrémistes de gauche: juste pour bien montrer que ces films veulent bien tolérer les critiques libéraux...
mais pas trop quand même.
Hey, ça fait un moment que je n'ai pas parlé de NordVPN. Je vais le faire vite fait.
Avez-vous cliqué sur le lien dans la description pour une réduction de 75%?
Vous savez, vous aurez un mois gratuit en bonus en utilisant mon lien. J'ai payé plein pot pour le mien,
et honnêtement, je trouve quand même que c'était un très bon investissement vu le niveau de sécurité qu'il offre.

English: 
I wouldn't care if the whole
damn department was queer.
Now, I'm gonna ask you just one last time.
Where's Wanda?
- Other than that it's
essentially business as usual.
Harry repeatedly acts
with needless violence
towards suspected criminals,
endangering the lives of the public
but it's okay because in
the end he gets results.
Because you need your good guy with a gun
to beat the bad guy with a
gun and yadda yadda yadda.
And his lady partner
dies for the same reason
the film's antagonists
are a vague representation
of far left extremists.
Just to keep it clear that
these movies will accommodate
for the liberal critics but not too much.
(explosion booming)
Hey, it's been a while
since I mentioned NordVPN.
I'm gonna do that real quick.
Did you click the link in the description
for a 75% off discount?
You know, you get a free month
bonus if you use my link.
I actually paid full price for mine
and I honestly still consider it
a totally worthwhile investment
for the level of reliable
security it provides.

English: 
Just use nordvpn.com/jacksaint
to try it out today.
They offer 24-hour support and
a 30-day money-back guarantee
so there's no harm in giving it a shot.
Back to the vid.
(upbeat jazzy music)
Released a full seven years
after the previous film
this is what I like to
call their transition
to the old snake era of Dirty Harry
where he's slowly
becoming a cranky grandpa,
increasingly unconvincing as
the wish-fulfillment super cop
he continues to be.
The film walks an interesting tightrope
where it's in many ways tries
to accomplish the same objectives
as the previous two films,
answering criticisms of the
films made by detractors.
But it also kind of feels
like they forgot half the shit
that happened in the other movies.
For as much as "Magnum Force"
tried to stress the importance
of a line between Harry's
actions and that of a vigilante
with Harry being better

French: 
Allez sur nordvpn.com/jacksaint pour l'essayer aujourd'hui. Ils assurent un support 24 heures sur 24
et une garantie de remboursement sur 30 jours, donc ça ne coûte rien de tenter.
Retour à la vidéo.
["Le Retour de l'Inspecteur Harry" (dernier avertissement: c'est celui-ci qui parle beaucoup d'agression sexuelle)]
Sorti sept ans après le dernier film, c'est ce que j'appelle le passage à l'ère "Old Snake" de l'Inspecteur Harry,
[NdT: référence à Solid Snake, héros des jeux vidéo Metal Gear Solid, devenu vieux dans le 4ème opus]
où il devient progressivement un papy grincheux, de moins en moins convaincant
dans le rôle du super flic de fantasme qu'il continue d'incarner.
Le film s'essaie à un exercice intéressant et périlleux, et tente en bien des façons d'accomplir les mêmes objectifs
que les deux films précédents: répondre aux critiques adressées par des détracteurs,
mais on a aussi un peu l'impression qu'ils ont zappé la moitié des trucs qui se sont passées dans les autres films!
Parce qu'autant "Magnum Force" tentait d'établir une frontière entre les actions d'Harry et celles de justiciers,

French: 
puisque Harry ne faisait que ce qui était impératif et valait donc mieux qu'eux,
ici, il est genre, encore plus ridiculement impulsif et dangereux pour les civils et les criminels que d'habitude.
- Vous rendez-vous compte que vous avez détruit des mois de surveillance et d'enquête?
On parle de milliers de dollars, de centaines d'heures de travail! La brigade d'enquête se cassait le cul
à réunir des preuves contre Threlkis!
- Du coup, on vient d'épargner des dépenses au contribuable?
À un moment, il vole un bus plein de petits vieux pour poursuivre un suspect...
Un bus plein de petits vieux! C'est limite la même mauvaise action caricaturale que le méchant du premier film!
Donc dans cet opus, Harry apprend de nouveau que le féminisme c'est bien, en fait...
en assistant une femme qui rêve de venger son viol par le meurtre. M'yup, celui-ci a la main assez lourde.
Donc, Harry est au départ mis sur une affaire de meurtres en série, que l'on découvrira avoir été commis

English: 
by virtue of only doing what's necessary.
Here he's being as absurdly
impulsive and dangerous
to civilians and criminals alike, as ever.
- Are you aware that you
have destroyed months
of surveillance and intelligence work?
We're talking here thousands of dollars,
hundreds of man hours.
Special Investigations
has been busting it's ass,
preparing a case against Threlkis.
- Maybe we saved the
taxpayers a little money?
- At one point he steals
a bus full of old people
to chase down a suspect.
A bus full of old people!
This is like barely one stage removed
from the cartoonishly
evil thing the bad guy did
in the first movie.
So in this entry, Harry
relearns the lesson
that feminism is good, actually.
Aiding a woman hoping
to live out a rape revenge murder fantasy.
Yep, this one gets pretty heavy.
So Harry is initially put on a case
to solve a rash of killings
which we later find
out have been committed

French: 
en tant que vengeance par une femme seule, Jennifer Spencer, contre un groupe d'hommes
qui l'ont autrefois violée, elle et sa soeur.
En découvrant tout ça, Harry l'aide à tuer les autres et à étouffer l'affaire.
- Je crois que là-bas, vous trouverez son arme, utilisée dans tous les meurtres.
Qu'une chose soit claire: que ce soit bien ou mal que Harry l'ait aidée, en soi, ce n'est pas le sujet.
Le sujet, c'est de souligner qu'encore une fois, c'est complètement incohérent avec ce que ces films
disaient auparavant.
La seule justification de Harry pour son comportement inconscient et ses meurtres de criminels sans procès,
c'est qu'il croit le faire uniquement quand c'est nécessaire et sur une provocation directe.
Ces meurtres ne sont pas provoqués directement: la victime dans notre cas traque littéralement ces hommes

English: 
as a form of retribution by a
one woman, Jennifer Spencer,
against a group of men who had
in the past gang raped her and her sister.
On finding out about all this,
Harry helps her kill the
rest and cover everything up.
- I think you'll find
his gun there was used
in all the killings.
- Now what I want to make clear
is whether it's good or bad
that Harry helped her in and of itself
that's not the point here.
The point is in highlighting
that this once again falls
completely out of line
with what these movies
have previously said.
Harry's entire justification
for acting recklessly
and murdering criminals
with no due process is
because he believes he
does so only when necessary
and with direct provocation.
These killings are not
being directly provoked.
The victim in this case
is directly seeking out
these men to murder them all

English: 
and at the end is satisfied
having slaughtered the lot
with the help of Harry.
Harry even reminds us
of this contradiction
near the end of the
film discussing the line
between good and bad uses of violence.
- Revenge.
- The oldest motivation known to mankind.
- And you don't approve?
- Until it breaks a law.
(bright music)
- The great white--
- So what actual point is being made here?
There isn't actually a line
between what Harry is doing
and any other vigilante?
Is the difference between
a hero and a villain
just whoever you happen to agree with?
And on its own that'd be a
pretty inoffensive point, right?
Yes, the difference between
a good guy and a bad guy
at the end of the day is
what you think makes someone good or bad
unless you believe in a
faith where a third party
like a god is deciding what
makes things right or wrong.
If not, yeah.
If you think a rape victim
should have the right

French: 
pour les assassiner, et finit satisfaite de les avoir tous massacrés avec l'aide de Harry.
Harry rappelle même cette contradiction vers la fin du film, en parlant de la frontière entre les "bons" et "mauvais"
usages de la violence.
- La revanche.
- La plus vieille motivation de l'Homme.
- Et vous désapprouvez?
- Quand c'est contre la loi.
Donc, quelle est l'idée ici? Qu'il n'y a en fait pas de différence entre Harry et les autres justiciers?
La différence entre un héros et un méchant, est-ce juste qu'il y en a un avec lequel on est d'accord?
Et en soi, c'est une idée assez inoffensive, non? Oui, la différence entre un gentil et un méchant, au fond,
c'est ce qui d'après vous rend quelqu'un bon ou mauvais, à moins d'avoir la foi en un troisième parti
tel qu'un dieu qui décide de ce qui rend les choses bien ou mal.

English: 
to murder their rapist at any time
this character's actions are
good or at least neutral.
And if you think they shouldn't,
what she's doing is bad.
Harry thinks it's good, which
is why he helps her get away
with the exact actions he
punished the traffic cops for
in the second movie.
But the key thing to note here is
Harry is not just an individual.
He may have tossed his badge
way back in the first movie
but Harry is still a
representative of the law.
And if I can make a big claim here,
I think all of this perceived
contradiction was on purpose.
I think that in the way
this story plays out
there was a deliberate sleight of hand
to obfuscate that the beliefs
Harry Callahan represents
are becoming even more radical.
And they did it by framing a
scenario sympathetic enough
to discourage it from too much criticism.
After the series hasn't once
so much as mentioned sexual assault,

French: 
Sinon, ouais. Si vous pensez qu'une victime de viol devrait avoir le droit d'assassiner son violeur
quand elle le veut, les actions de ce personnage sont bonnes, ou en tout cas neutres.
Et si vous pensez que non, alors ce qu'elle fait est mal. Harry pense que c'est bien,
c'est pour ça qu'il l'aide à échapper aux conséquences des actes pour lesquels il a puni les flics de la route
dans le deuxième film.
Mais ce qu'il faut retenir ici, c'est que Harry n'est pas qu'un simple individu.
Même si il a jeté son badge dans le premier film, Harry reste un représentant de la loi.
Et c'est une suggestion osée, mais je pense que cette apparente contradiction, c'est fait exprès.
Je pense que dans le déroulé de cette histoire, il y a un tour de passe-passe qui cherche à nous cacher
que les croyances que Harry Callahan représentent deviennent de plus en plus radicales.
Et ils l'ont réussi en montant un scénario avec assez d'empathie pour décourager les critiques.
Alors que la série n'avait pas fait une seule mention d'agression sexuelle, même en trois films,
[Trad: "correction: l'agression sexuelle est référencée au début du premier film, gros fail, Jack!"]

French: 
voilà qu'une victime de viol débarque dans un premier rôle, en quête d'une revanche sanglante,
et vient déclarer des choses comme ça à notre protagoniste:
- Vous savez que vous êtes une espèce en voie d'extinction? C'est l'ère de l'absence de responsabilités,
et de la justice bafouée.
- Désolée, vous devez entendre ça tout le temps.
- Je ne l'entends pas assez souvent.
Je blaguais au début en disant que c'était la suite de la transformation de Harry en icône féministe,
mais on a l'impression que cyniquement, c'est ce qui était voulu.
Si "Magnum Force" était venu justifier le ton pseudo-fasciste brutal et assumé du film originel...
- Je crains que vous m'ayez mal jugé.
... maintenant, ce film nous recrache ça de nouveau, mais il nous le vend sous forme d'un personnage
avec lequel le plus public est plus susceptible de sympathiser, y compris les critiques plus libéraux

English: 
after three movies now
a rape victim emerges
in a starring role,
out for bloody revenge,
appearing to tell our
protagonists things like this.
- Did you know you're
an endangered species?
This is the age of lapsed responsibilities
and defeated justice.
Sorry, I'm sure you get that
sort of thing all the time.
- I don't hear it enough.
- I joked at the start about
this being an extension
of Harry's journey into a feminist icon.
But it does feel like that's how cynically
this is played out.
While "Magnum Force" came
to justify the brutal
and remorseless pseudo
fascist of the original.
- I'm afraid you've misjudged me.
- Now it's being repackaged
back to us through this film
but it's being sold to us in the shape
of someone the audience is
more obviously predisposed
to sympathizing with
especially more liberal critics

English: 
who criticized the message in the past.
It's not that the team
behind Dirty Harry suddenly thought
that sexual assault was a serious
thing worth talking about.
Jennifer exists very transparently
as a reflection of Harry.
Her arc, existing solely
as a parallel to his,
to help justify his beliefs that he,
as an officer of the law,
should be able to do anything he pleases,
up to and including murder
without need of legal justification.
All he needs is to
believe that he is good,
that he is righteous.
Hey, did I mention there was
a bunch of Christ symbolism
in the first movie?
No, well imagine that I did
and now I'm referencing it again.
Whoa, didn't think I'd
bring that back, did ya?
Shows that I thought this one through.
(quiet bass thumping music)
Now this is the big one.
This was the Dirty Harry movie
that made me realize I couldn't
just talk about Dirty Harry

French: 
qui avaient décrié ce message auparavant.
Ce n'est pas que l'équipe derrière L'Inspecteur Harry ait d'un coup pensé que les agressions sexuelles
étaient une chose sérieuse dont il fallait parler.
Jennifer existe très clairement en tant que reflet de Harry: son parcours n'est qu'un parallèle au sien,
pour aider à justifier la conviction que lui, en tant que représentant de la loi, devrait pouvoir faire ce qu'il veut,
y compris commettre des meurtres sans besoin de justification légale.
Il a juste besoin que penser qu'il est bon, qu'il est vertueux.
Hey, j'avais mentionné qu'il y a pas mal de symboles christiques dans le premier film? Non?
Ben, imaginez que je l'ai fait et que là, j'y fais de nouveau référence! Whoah, vous pensiez pas que j'en reparlerais,
pas vrai?
On voit que j'avais vraiment tout prévu!
["L'Inspecteur Harry est la Dernière Cible"]
Celui-là, c'est du lourd. C'est le film de l'Inspecteur Harry qui m'a fait réaliser que je ne pouvais pas juste en parler

English: 
in the context of a broader
discussion of cop movies.
This needed to be its own video.
Because in the fifth and final entry
of the Dirty Harry cinematic universe,
the filmmakers pose the question
of how responsible sensationalist media is
for glorifying violent retribution
and blames punk-rock and horror movies.
(upbeat rock music)
Now I'll be fair, the
film does not offer this
as the only possible cause
of increased violence.
They also blame mental illness.
- Diagnosis was process schizophrenia.
- This was by far the most
all-over-the-place movie
in this series, politically.
Speculating on a variety of
things as possible causes
for the perceived crime wave at the time,
up to and including the character
of Harry Callahan himself.
- Can I shake your hand?

French: 
dans le contexte d'une discussion d'ensemble sur les films de flics: il fallait y consacrer une vidéo entière,
parce que dans le cinquième et dernier opus de l'"Inspecteur Harry Cinematic Universe",
les auteurs se demandent dans quelle mesure les media sensationnalistes sont responsables
d'avoir encouragé les châtiments violents...
et rejettent la faute sur le punk-rock et les films d'horreur.
Mais pour être honnête, ne film n'offre pas que ça comme cause possible de la montée de la violence.
Il rejette aussi la faute sur les maladies mentales.
- Le diagnostic a conclu à la schizophrénie.
C'est de loin le film le plus désordonné de la saga, niveau politique.
Il théorise sur plein de choses comme étant des causes possibles pour la supposée vague de crimes de l'époque,
y compris le personnage de Harry Callahan lui-même.
- Je peux vous serrer la main?!

English: 
- It's that one Mitchell
and Webb Nazi skit
in cinematic form.
Here old man Callahan is paired up
with a Chinese-American sidekick.
Don't get too excited
he's a kung fu expert,
protected by ancient Chinese magic.
In a case of public
figures and celebrities,
inexplicably dropping like flies.
So they all start dying
and Harry is forced to bump
shoulders with movie producers
who he immediately derides
for not insisting a murdered
actor took less drugs.
- Look, Johnny had
agents, lawyers, friends.
If he had a drug problem it was their job
to take care of it, not mine.
- Well, that's a very caring attitude.
- Oh sorry, Harry.
I forgot how much worse
private drug use was
than say ramming a car
into a hostage situation
or driving a bus full of old
people into a murder suspect.
(tires screeching)
- That's a very caring attitude.
(glass crashing)
(people gasping)
That's very caring attitude.
Well I'm all broken up
about that man's rights.

French: 
C'est comme le sketch sur les Nazis de Mitchell & Webb, sous forme de film.
[NdT: fameux sketch où un nazi réalise qu'il est "méchant"]
Ici, papy Callahan fait équipe avec un acolyte Sino-américain (ne vous emballez pas, c'est un expert du kung-fu
protégé par une ancienne magie chinoise) dans une affaire où des notables et des célébrités
tombent mystérieusement comme des mouches.
Donc, ils commencent à tous mourir, et le chemin de Harry croise celui de producteurs de films,
qu'il critique immédiatement parce qu'ils n'ont pas poussé un des acteurs assassinés à moins se droguer.
- Écoutez, Johnny avait des agents, des avocats, des amis... Si il avait un problème de drogue
c'était à eux de s'en occuper, pas à moi!
- En voilà une attitude responsable!
- Oh, excuse-moi, Harry. J'avais oublié que prendre de la drogue, c'était nettement pire que, disons,
balancer une bagnole dans une prise d'otages ou prendre un bus plein de petits vieux pour poursuivre un meurtrier!
"En voilà une attitude responsable!
"En voilà une attitude responsable!"
- Eh bien, vous me voyez désolé pour les droits de cet homme!
"En vOiLà UnE aTtItUdE ReSpOnSaBlE!"

French: 
Il se trouve que la liste des morts correspond à...
Elle correspond à...
Donc, vous vous souvenez, il y a quelques mois, quand il y a eu cette paranoïa du "Momo challenge",
où pas mal de groupes Facebook de Baby Boomers ont fait circuler une histoire où des gosses
se faisaient piéger par ce jeu mobile, le Momo Challenge, où ils appellaient un numéro qui leur demandait
de faire des choses de plus en plus dépravées et dangereuses, et des enfants finissaient par en mourir?
Sauf qu'en fait ce n'est jamais arrivé, et c'était juste un canular pour faire peur aux vieux?
Eh bien, il se trouve que la Liste Noire est un jeu "underground" populaire auprès des ados,
où ils doivent deviner quelles célébrités vont mourir dans l'année à venir.
Et l'enquête cherche à déterminer si un jeune influençable a pu prendre le jeu trop au sérieux
et commencer à tuer des gens.
Mais, soyons clairs, il se trouve que ce n'est pas le cas. C'est juste l'une des nombreuses suggestions
que donne le film pour expliquer les comportements criminels.

English: 
That's a very caring attitude.
- It turns out the list of
deaths match up with the,
it matches with a...
So remember a few months back
when there was that Momo
challenge scare where a bunch
of baby boomer Facebook
groups circulated a story
about all these kids getting caught up
on this phone game the Momo challenge
where they called a number
and then the number would tell them
to do more and more depraved
and dangerous things
and eventually kids started dying from it?
But then this didn't actually happen
and it was just a hoax made
up to scare old people?
So it turns out the Dead Pool
is an underground challenge,
popular with teens where they guess
which celebrities are going
to die in the next year.
And the lead investigation is about
whether an impressionable
team took the game too far
and started killing people.
Now to be clear, this does
not end up being the case.
It's just one of many
suggestions the film has
for what leads to criminal behavior.

French: 
Les journalistes à la recherche de "unes" juteuses sont aussi accusés, et oui, le film va jusqu'à
suggérer que la mise en valeur dans les media de flics rebelles comme Callahan a pu contribuer à ce problème.
- J'voulais te remercier mon pote, il était grand temps que quelqu'un s'occupe des ordures comme Gennaro.
Surprise surprise, Callahan est obligé de fournir un article à une journaliste fouineuse,
pour la compenser de ne pas lui avoir fait de procès quand pris de colère, il a carrément démoli
une de ses caméras.
Callahan incite à un meurtre dans une prison...
- Il dit que fumer peut causer le cancer, et que pour fumer autant que toi, il faut être un gros con de fils de pute.
- Ah bon...
... et alors que l'enquête progresse, sa partenaire journaliste se sent de plus en plus coupable
d'avoir peut-être contribué à inspirer le tueur. Cela culmine quand elle et Callahan rencontrent un homme

English: 
Journalists, hungry for a
splashy headline, are also blamed
and, yes, the film does go as far
as to suggest the media glamorization
of rogue cops like Callahan
may have helped contribute
to this issue.
- [Man] I'd just like to thank you, pal.
It's about time somebody did something
about garbage like Gennaro.
- (laughs) Yeah.
- Lo and behold, Callahan is forced
into providing a profile
story for a hungry journalist
in return for not suing him
when in a fit of rage he
absolutely annihilates
one of their cameras.
Callahan incites a prison murder.
- He says that smoking can cause cancer
and anyone who smokes
as much as you do is
one dumb son of a bitch.
- Well. (growls)
- And as the case develops,
his journalist companion becomes
increasingly guilt-ridden
over the part she may have
played in influencing the killer.
This reaches its zenith,
when her and Callahan
encounter a man threatening

English: 
to set himself on fire because he wants
to be a local celebrity.
Once again the film never
proclaims this as the root cause,
just another suggestion.
And another, as the horror
movie producer involved
with the deaths is accused
of influencing the killer
through his films.
- Well, do you feel there's any parallel
between the deaths in Hotel Satan
and the death of Johnny Square's Molly.
- Oh, for god's sake,
that's a stupid question.
- And in the end it's schizophrenia.
It's a delusional fan
who thinks the director stole his movie
and wants to get revenge.
He was mentally ill.
That's why he did it.
This is the closest thing to a root cause
to the killings the film really suggests.
And honestly it's just perfect
in the context of this movie.
After giving us a broad list
of a dozen different
possible societal reasons
for what would lead to a spree killing,
in comes the almost comforting assurance

French: 
qui menace de s'immoler parce qu'il veut devenir une célébrité locale.
Une fois de plus, le film ne déclare jamais que c'est l'origine du problème, c'est juste une autre suggestion.
Une autre arrive quand le producteur de films d'horreur lié aux meurtres est accusé d'avoir influencé le tueur
au travers de ses films.
- Alors, pensez-vous qu'il y a des similitudes entre les morts de "Hotel Satan" et celles de Johnny Squares, de Molly...?
- Oh, bon Dieu, c'est une question stupide!
Et en fait... c'est la schizophrénie.
C'est un fan psychotique qui pense que le réalisateur a volé son film et veut se venger.
C'était un malade mental. C'est pour ça qu'il l'a fait.
C'est ce que le film a de plus proche d'une cause au problème des meurtres à vraiment suggérer.
Et honnêtement, c'est juste parfait dans le contexte du film.
Après nous avoir donné une longue liste d'une douzaine de possibles raisons sociales
qui pourraient mener à une série de meurtres, voilà qu'arrive la certitude presque réconfortante que, non,

English: 
that, no, this is actually
just because a guy had a bad brain
and unfortunately you can't jail someone
just for being mentally ill.
- I'm sorry this is one instance
where the system failed.
- Then Harry harpoons him through a wall.
So, yeah, there's a lot
going on in this film.
It takes half steps to blame
a bunch of different factors
for criminal violence
including the existence
of Dirty Harry himself,
then half steps away.
It's easy to read this as a response
to the continued moral outrage
against Harry as a character.
How can you blame these
movies for glorifying violence
when there's so many
other things out there?
Ultimately the film attempts
to do the same thing
all sequels of that original
Dirty Harry film have done,
an attempt to defuse
and ideally normalize the
extreme political position
on law enforcement that
Harry Callahan represents.

French: 
en fait c'est juste parce qu'un type avait un problème au cerveau, et hélas, on ne peut pas emprisonner quelqu'un
juste parce que c'est un malade mental.
- Désolé. C'est l'une des fois où le système n'a pas marché.
Et ensuite, Harry le cloue à un mur au harpon.
Donc ouais, il y a plein de trucs confus dans ce film. Il tente vaguement d'attribuer à un tas de facteurs
la responsabilité de la violence criminelle, y compris l'existence de Harry lui-même, puis se rétracte à moitié.
On peut facilement voir ça comme une réponse à l'outrage moral ininterrompu contre le personnage de Harry.
"Comment pouvez-vous accuser ces films de glorifier la violence, alors qu'il y a plein d'autres choses à côté?"
Au final, le film essaie de faire la même chose que toutes les suites du premier "Inspecteur Harry":
tenter de minimiser, et si possible de normaliser, la position politique extrême sur les forces de l'ordre
que représente Harry Callahan.

English: 
One thing needs to be made
clear, above all else,
about these movies.
Dirty Harry does not change.
Harry is not Scrooge.
There is no grand realization he has
that makes him totally
reconsider his beliefs.
He continues to do all the
utterly irresponsible things
we saw in the first movie
right up to the fifth.
The only thing that ever really changes is
how he chooses to frame
his beliefs to others.
Other than that, he is unchangeable,
as is often pointed out
by other characters.
- Callahan is the one constant
in an ever-changing universe.
- So I guess it's time to
answer the big one here.
Why does any of this matter?
So I'll now present our word of the day
because it's very
important for understanding
how the vague blur of a franchise
that is the Dirty Harry
movies can manifest
into a coherent and
acceptable political ideology

French: 
Il y a une chose qu'il faut mettre au clair plus que tout à propos de ces films:
Harry le Charognard ne change jamais.
Harry n'est pas Scrooge: il n'a pas d'épiphanie qui lui fait totalement reconsidérer ses convictions.
Il continue à faire toutes les choses complètement irresponsables vues du premier film au cinquième.
La seule chose qui change vraiment, c'est sa façon de présenter ses convictions aux autres.
Mais sinon, il est immuable, comme le font souvent remarquer d'autres personnages:
- Callahan est la seule constante d'un univers en perpétuelle évolution!
Donc, je crois qu'il est temps de répondre à la grande question: quelle importance ça a, tout ça?
Voilà donc le "mot du jour", parce qu'il est vraiment important pour comprendre comment la vague franchise
qu'est L'Inspecteur Harry peut prendre la forme d'une idéologie politique cohérente et acceptable pour autant de gens,

English: 
to so many people to such an extent
that the President himself
was quoting lines from movies.
- And I have only one thing
to say to the tax increasers,
"Go ahead, make my day."
(audience laughing)
- And invoking Dirty Harry imagery
when discussing crime
and law enforcements.
Our word is recuperation.
(bright music)
Political recuperation
at a most basic level
refers to the ways extreme and
radical ideas can be twisted
and absorbed into something that fits
within a more socially
acceptable environment.
For the prime modern
media example of this,
I always like to talk about
the Kendall Jenner Pepsi ad.
Oh Pepsi, you saw that people
were really into protesting
for their rights lately
but you also knew that being too specific
on the protests might alienate
some of your audience.
So in an ingenious ploy,
you co-opted all the imagery of protests

French: 
au point que le président lui-même citait des répliques de ces films...
- Et je n'ai qu'une chose à dire à ceux qui veulent augmenter nos taxes: "allez-y, faites-moi plaisir".
... et invoquait l'esthétique de Dirty Harry en débattant de la criminalité et du maintien de l'ordre.
Ce mot, c'est "récupération".
La "récupération politique", sous sa forme la plus simple, désigne les façons dont des idées extrêmes et radicales
peuvent être perverties et changer de forme pour s'adapter à un environnement social plus acceptable.
Comme grand exemple de ça dans les media, j'aime toujours citer la pub Pepsi avec Kendall Jenner.
Oh Pepsi, tu as vu que les gens aimaient beaucoup manifester pour leurs droits ces derniers temps,
mais tu savais aussi que montrer une manifestation trop spécifique pourrait aliéner une partie de ton public.

French: 
Donc fort ingénieusement, tu t'es approprié l'esthétique des manifestations pour capitaliser sur ce mouvement...
sans pour autant prendre le risque de soutenir une vraie cause.
Et hey, vous voulez voir une autre forme de récupération politique? Et ouais, la boucle est bouclée.
Donc, quand Barney Fife, contre toute attente, a décidé qu'il mettrait une contravention au gouverneur,
c'était une forme de récupération.
Fife invoquait l'idée de se battre pour ce qui est juste, même si votre entourage veut vous en dissuader.
Et le message envoyé, c'est que c'est bien. Ça avait peut-être l'air dangereux et extrême,
mais il n'y a en fait pas eu de conséquences concrètes ou dangereuses à cette action.
Barney est apprécié, Barney est félicité!... Barney retourne au statu quo.

English: 
to capitalize on the movement
without the possible offense
of supporting any actual cause.
(dramatic music)
And hey, you want to see another form
of political recuperation?
Yeah, that's right we
brought it back around.
So when Barney Fife stood
up against the expectation
that he'd let the governor's
parking ticket slide
that was its own form of recuperation.
Fife was invoking the
ideals of standing up
for what's right even
if those around you try
to tempt you otherwise.
And the message communicated
was this is fine.
It may have felt dangerous and radical
but there really were no tangible
or threatening consequences
to this action.
Barney is loved, Barney is praised.
Barney returns to the status quo
and in his own way Sheriff
Deputy Barney Fife himself

English: 
represents a form of recuperation.
He is repeatedly shown
to be utterly incompetent
in his duties as an officer.
He will wrongfully imprison people.
He will wrongfully imprison himself.
He will accidentally discharge his firearm
as much as once an episode.
But through the process of belonging
to this quaint picturesque little sitcom,
an officer like Barney can be recuperated,
processed into its most
socially acceptable form.
All it takes is changing out
the true lasting negative consequences
of these law enforcement behaviors
and the behavior becomes permitted.
And hell, I guess if you
wanted to go even further,
try to make it all gritty and serious,
really convince the audience
that this was a representation
of the real world they lived in,
but you kept that habit of recuperation,
you could probably
convince a lot of people
that a lot of extremist
beliefs can be made acceptable.

French: 
Et à sa façon, le shériff adjoint Barney Fife représente lui-même une forme de récupération.
Il est sans cesse présenté comme étant complètement incompétent dans sa fonction d'officier.
Il emprisonnera des gens à tort. Il s'emprisonnera lui-même à tort! Il déclenchera son arme par inadvertance
au moins une fois par épisode.
Mais au travers de son appartenance à cette mignonne et pittoresque petite sitcom, un officier tel que Barney
peut être récupéré, transformé en sa forme la plus acceptable socialement.
Il suffit juste d'altérer les conséquences négatives durables de ces comportements de représentants de la loi,
et ces comportements deviennent admissibles.
Et bon sang, j'imagine que si on voulait aller encore plus loin, rendre ça plus hyper sombre et sérieux,
vraiment convaincre le public que c'est une représentation du vrai monde dans lequel il vivent,
mais en conservant cette tentative de récupération, on pourrait sans doute convaincre plein de gens
que beaucoup d'idées extrémistes peuvent devenir acceptables.

French: 
Et en général, c'est plutôt au côté gaucho auquel les gens pensent quand ils parlent de "récupération":
la gauche est souvent très douée pour prendre des décisions stylistiques et esthétiques vraiment intéressantes
qui attirent le grand public.
Hélas, la gauche a aussi tendance à proposer des idées directement opposées aux intérêts des grosses corporations,
donc... l'esthétique est retenue, mais pas les idées.
Malgré ça, la récupération peut se manifester de nombreuses façons différentes, pour toutes les idéologies
vues comme largement hors-norme.
Et ce que je voudrais suggérer, c'est que la saga de L'Inspecteur Harry, en tant que précurseur du film de justicier rebelle
duquel tant d'autres se sont inspirés, est un parfait exemple de récupération d'idées totalitaires.
Comme je l'ai fait remarquer pour tous les films de la série sortis après le premier,
Les films de L'Inspecteur Harry, de façon unique, cherchent à répondre directement aux critiques adressées
aux opus précédents!

English: 
So a lot of the time
it's the more lefty side
that people are referring to
when they talk about recuperation.
The left tends to be really good
at making genuinely interesting stylistic
and aesthetic decisions
that help draw in mass appeal.
Unfortunately the left
also tends to propose ideas
that directly oppose the
interests of large corporations.
So the aesthetics get
taken and not the ideas.
Despite this, recuperation can manifest
in many different ways
to any ideology seen
far outside the norm.
And what I'd like to suggest today is
that the Dirty Harry series
as the prototypical
renegade vigilante series
from which so many others were
spawned is a perfect example
of recuperated extreme
authoritarian beliefs.
As I've made a note of with
every film in this series
we've covered following the first one,
the Dirty Harry movies
have a unique preoccupation
with responding directly
to criticisms made
of the previous films.

English: 
Once again Harry gets
accused of being a fascist,
so he explicitly distinguishes
himself from fascists.
Harry is accused of being bigoted,
so he says a vaguely nice
thing about gay people
and gets a female partner
and even a nice Chinese man.
And when the more extreme aspects
of Harry's beliefs rear
their ugly head again,
such as losing their justification
that Harry will only act
when left with no options and provoked,
it's slipped to the audience
in the most socially
acceptable form imaginable,
helping a victim of brutal
sexual assault seek justice.
And by the fifth movie an admittance
that sure maybe these movies
could arguably have contributed
to a media glamorization of
righteous brutal vengeance
but, hey, it could be lots of stuff.
It would obviously be
a huge stretch to say
that Dirty Harry directly caused
a lot of real-world deaths.
It'd be the kind of thing
you need a very direct link

French: 
Pour rappel: Harry est accusé d'être un fasciste, donc il désavoue explicitement les fascistes.
Harry est accusé d'être un bigot, donc il dit un truc vaguement sympa sur les homos, et se trouve une partenaire femme
et même un gentil chinois.
Et quand les aspects les plus extrêmes des idées de Harry pointent de nouveau leur vilaine bobine,
(comme quand l'excuse selon laquelle il n'attaquera que si il n'a pas d'autre choix et qu'il a été provoqué disparaît)
ils sont suggérés au public sous la forme la plus acceptable socialement:
il aide une victime de violences sexuelles à rendre justice.
Et au cinquième film, on a un aveu que... oui, peut-être que ces films ont potentiellement pu contribuer
à la glorification médiatique de la vengeance brutale et vertueuse... mais hey, ça pourrait être plein d'autres trucs!
Ce serait évidemment abuser de dire que L'Inspecteur Harry a directement causé beaucoup de morts réelles.

French: 
C'est le genre de choses pour laquelle il faudrait une preuve très directe pour simplement suggérer.
Ce qui n'est pas abuser, c'est de suggérer que la rhétorique de L'Inspecteur Harry était extrêmement attirante
pour beaucoup de gens, libéraux comme conservateurs, même si ce qu'il représentait dans le fond, c'était la conviction
qu'on devrait accorder aux autorités un pouvoir absolu et incontestable.
C'est un message qui n'a pas trouvé écho que chez les flics.
Je ne pense absolument pas que la population, et surtout celle des États-Unis, puisse croire que ce serait bien
qu'un état totalitaire impose un ordre suprême sur l'homme de la rue. Je suis sûr que ces gens existent,
mais ils ne sont pas en majorité.
Pourquoi donc L'Inspecteur Harry a-t-il parlé à autant de gens, alors que c'est au fond ce qu'il représente?
Harry le Charognard ne respecte pas la cour de justice, ou les procédures d'enquête, ou les Droits de l'Homme en général.
Il respecte sa liberté d'infliger sa justice à ceux dont il a décidé qu'ils étaient mauvais, et en tort.

English: 
to even begin to claim.
What isn't a stretch is
to suggest Dirty Harry's
rhetoric was extremely appealing
to a lot of people both
liberals and conservatives
even though what it basically
represented was the belief
that we should grant authority,
absolute and unquestioned power.
It was a message that resonated
with more than just cops.
I do not for a second
think that of all places,
the U.S.A. would be home to a population
that think it would be good
for a totalitarian state
to dictate a supreme
order over the common man.
I'm sure they exist but
they are not a majority.
So why did Dirty Harry
resonate with so many
when that's basically what he represents?
Dirty Harry does not
respect the court of law
or the investigative process,
or human rights in general.
He respects having the
freedom to inflict justice
on those he has decided are bad and wrong.

French: 
On oublie facilement qu'avant ce film, Clint Eastwood était connu pour ses rôles dans des Westerns,
où il jouait le shériff sans pitié, ou le justicier hors-la-loi.
Mais je pense que c'est cohérent avec la tentative calculée que représente L'Inspecteur Harry
de récupération des idées totalitaires au sein du discours acceptable.
Quand on vous présente Harry, et que vous ne voyez pas que lui, mais un archétype de justicier absurde
jailli d'une époque où il n'y avait que vous, le désert, et mille lieues de hors-la-loi et de bandits...
vous avez de nouveau l'impression que c'est normal de voir un officier de police menacer, torturer et tuer des suspects,
en mettant constamment en danger la vie des civils au passage.
Et chaque fois qu'une critique est adressée, chaque fois qu'un reproche est fait, ça alimente la récupération.
Ça donne à Eastwood et compagnie une autre occasion de faire table rase des problèmes de Harry Callahan,

English: 
It's easy to forget that before this film,
Clint Eastwood had made his
name in Wild West movies
where he played the ruthless sheriff
or the vigilante outlaw.
But I do think it speaks
to the calculated effort
Dirty Harry represents
to recuperate radical authoritarian ideas
into acceptable discourse.
When you're introduced to Harry
and you don't just see Harry
but every no-nonsense
law bringer from a time
when it was just you, an open desert,
and a thousand miles of rogue bandits
that once again makes it feel more normal
when you see a police officer threaten
and torture and murder criminal suspects,
constantly endangering
civilian lives in the process.
And anytime criticism occurs,
anytime call-outs are made,
that feeds the recuperation.
It gives Eastwood & Company another avenue
to clear up the problematic
holes in Harry Callahan,
to invent the most acceptable version

French: 
de réinventer la version la plus acceptable du flic tueur brutal et vertueux.
Et ainsi, on finit avec notre argument thermien.
Notre propagande pour une idéologie extrême, justifiée par les facilités quasi-parodiques de l'univers des films.
La banalisation de la violence et de la brutalité policière injustifiée, présentée sous une forme où elle semble être
la solution la plus rationnelle.
- Tout le monde veut des résultats, mais personne ne veut faire ce qu'il faut pour y arriver.
Et c'est comme ça qu'on obtient Harry le Charognard. Le dictateur corrompu, sadique, et autoritaire que tout le monde adore.
Et peu importe que, de l'opinion générale, on sache maintenant que Harry Callahan avait tort.
La politique "tolérance zéro" des années 70-80, le recours à la justice punitive plutôt que de réadaptation,
la très malavisée "guerre contre les drogues", tout ça n'a fini par apporter aux E.U. que l'explosion de la population carcérale,

English: 
of the brutal and righteous killer cop.
And so in the end we get
our Thermian arguments.
Are extreme ideological
propaganda justified
by a parody levels of
in-universe convenience?
The whitewashing of
unjustified police violence
and brutality into a form where it appears
to be the most rational option.
- Everybody wants results
but nobody wants to do
what they have to do to get it done.
- And that's how we get Dirty Harry,
everyone's favorite corrupt,
sadistic, authoritarian dictator.
And it doesn't matter
that by almost any metric,
we know now that Harry Callahan was wrong.
The tough on crime policies
of the '70s and '80s,
the emphasis of punitive
over rehabilitive justice,
the heavily misguided war on drugs,
all of this ultimately
served to provide the U.S.
with little but a
skyrocketing prison population

French: 
et un cycle d'aliénation et de récidivisme.
Et bien sûr, les sujets comme le contrôle des armes et le racisme systémique? Ces choses sont à peine évoquées,
parce que la saga de L'Inspecteur Harry avait établi une histoire crédible,
et y avait créée un monde ou la loi de Harry pouvait être justifiée.
Et ce n'est que l'une des raisons pour lesquelles tous les flics sont mauvais... dans les media.
Donc comme je le disais, en commençant à écrire ça, j'avais prévu que ce soit un regard plus complet
sur l'évolution des films de flics.
En fait, je n'ai même pas vraiment commencé à répondre à la question qui donne son titre à la vidéo,
"pourquoi tous les flics sont mauvais dans les media?"
Mais en regardant ça, j'espère que vous avez compris pourquoi j'ai choisi par commencer par ce bout-là,
et espérons-le, en continuant à creuser, vous verrez comment beaucoup de ces idées se retrouvent ailleurs.
Ensuite, je voudrais m'intéresser davantage au sujet épineux de la récupération,

English: 
and cycles of alienation and recidivism.
And of course questions
of things like gun control
and systemic racism.
These things are hardly even suggested
because the Dirty Harry series
had established the narrative
and in it shaped a world
where Harry's law could be justified.
And that's just one part of
why all cops are bad in media.
So as I've mentioned, when
I started writing this
it was originally going to
be a more expansive look
on the evolution of cop movies.
In fact I haven't really
begun to answer the question
this video is named after, "Why
All Cops are Bad in Media."
But in watching this I hope you understand
why I chose to start from this seed
and hopefully as we keep going here
you'll see where a lot of
these ideas filter elsewhere.
Next up I want to delve further
into the tricky subject of recuperation
and specifically how even
the most explicit critiques

French: 
et plus précisément, de comment même les plus explicites des critiques des idéologies extrémistes
peuvent être réappropriées par le système.
Et je crois que je connais deux flics de cinéma qui nous seraient bien utiles pour ça...
- Joli tir, fiston. Quel est votre nom?
- Murphy.
- T'AS TRAHI LA LOI...!
Hey, merci d'avoir regardé. Je voulais juste conclure sur un dernier rappel pour essayer NordVPN,
une façon fiable et abordable de protéger votre sécurité en ligne.
Encore une fois, vous aurez 75% de remise et un mois gratuit sur nordvpn.com/jacksaint.
Je pense que c'est vraiment l'un des meilleurs VPN existants, d'autant qu'ils offrent une assistance 24/7
et une garantie de remboursement de 30 jours. Donc essayez-les pour voir ce que ça fait.
Sinon, je voudrais remercier tous mes contributeurs Patreon dont les noms s'affichent.

English: 
of extremist ideology
can be commodified back
into the system.
And I think I know a
couple more movie cops
who could definitely help
us out in that regard.
- [Man] Nice shootin'
son, what's your name?
- [Murphy] Murphy.
(gentle music)
- Move it right along!
- Hey, thanks for watching.
Just want to cap things
off with one final reminder
to check out NordVPN for a
reliable and affordable option
if you want to help protect
your online security.
One final time, that's a 75% discount
and a free month of the service
over at nordvpn.com/jacksaint.
I genuinely find them to be
one of the best VPN services out there
plus they have 24/7 supports
and a 30-day money back guarantee.
So give it a shot and see how you feel.
Other than that I want to thank
all of my patrons scrolling by now.

French: 
Si vous voulez que votre nom rejoigne les leurs, pensez à soutenir l'émission sur Patreon,
ou à envoyer un don ponctuel sur Ko-Fi.
Et sinon, pensez à partager cette vidéo sur votre réseau social préféré pour m'aider à étendre la chaîne.
Aujourd'hui, j'aimerais aussi adresser des remerciements spéciaux aux contributeurs
A Recusant, Callan Stein, Cowrara, E.V. Roske, IndustrialRobot, Malpertuis et Taurun the Exile,
avec un merci particulier pour Leftisttechsupport!
Si vous souhaitez me contacter, n'hésitez pas à me suivre sur Twitter ou à jeter un œil à mes streams sur twitch.TV/lacksaint.
Attendez-vous au prochain volet de cette série au plus tôt!
Et sinon, encore merci d'avoir regardé! Je vous aime, et prenez soin de vous.
Silence!

English: 
If you'd like to join
them on the credits here,
please consider supporting
the show over on Patreon
or sending a one time
donation over on Coffee.
Otherwise please consider
sharing this video
on your social media platform of choice
to help me grow the channel.
Today I'd also like to
give a special thanks
to patrons A Recusant,
Callan Stein, Cowrara,
E.V. Roske, IndustrialRobot,
Malpertuis and Taurun the Exile
with an extra special
thanks to LEftIsTechSupport.
If you'd like to get in touch with me,
please feel free to follow over on Twitter
or check out my streams
over at twitch.TV/lacksaint.
Expect the next entry in this series
sooner rather than later.
Other than that thanks again for watching!
Love you all and stay safe.
(dog puffing)
- Quiet!
(dog farting)
