A tragédia que o tornou conhecido
nacionalmente foi o ataque 
à Maratona de Boston, que deve ser
o maior pesadelo de qualquer prefeito, 
de qualquer comissário da polícia.
Você poderia nos falar a respeito dele?
Poderia nos contar o que sentiu quando 
esteve lá e como lidou com a situação?
E, obviamente, um dos maiores 
desafios foi que nem toda a
busca foi feita em Boston.
Ela envolveu a coordenação 
de diversas localidades.
E as últimas prisões não
foram no seu território.
Tínhamos um plano muito bom.
Antes da maratona, praticamos 
bastante para lidar com o risco de
ataques terroristas.
Exercícios teóricos de emergência,
treinamentos na academia de polícia,
mas também simulações financiadas pelo
Departamento de Segurança Nacional, 
onde praticamos como se houvesse
um ataque como o de Mumbai.
Identificamos problemas quanto à 
coordenação, ao planejamento e 
outras coisas do tipo, e as 
corrigimos antes da maratona.
Então, no dia da maratona,
havia um plano de 80 páginas que foi 
organizado por todas as agências.
A Força Tarefa Antiterrorismo Conjunta, 
o Centro de Inteligência Regional de Boston,
reunimos todos os parceiros.
Só em Boston, havia 850
policiais para aquele evento.
Recebi uma ligação do chefe de
departamento falando da explosão.
E ele mencionou várias amputações,
falou sobre colocar todas as ambulâncias 
que ele conseguisse na linha de chegada.
Então eu corri de volta para cá.
Considerando o que ele disse,
imaginei que se tratava 
de um ataque terrorista.
Portanto, minha primeira ligação
foi para Rick DesLauriers, do FBI.
Mesmo antes de ligar
para o prefeito,
liguei para o DesLauriers.
liguei para o Timothy Alben,
da polícia estadual.
Disse que precisávamos do maior
número de pessoas possível,
principalmente especialistas em explosivos,
na rua Ring e na linha de chegada.
Mas quando cheguei na linha
de chegada, saí do carro,
comecei a atravessar a rua, 
na altura do restaurante Forum, e
sentia estilhaços sob meus pés.
Naquele momento, percebi que duas 
grandes explosões tinham acontecido.
Dava para ver os danos que
atingiram de dois a três andares.
Pude sentir que se tratava de um
dispositivo não pessoal e que
as explosões foram distantes, não poderiam
ter sido feitas por uma pessoa sozinha.
 
42
00:02:12,370 --> 00:02:14,620
Senti que havia uma conspiração.
Naquele momento, percebi que 
se tratava de um ataque terrorista.
É um sentimento de angústia, que eles
tenham passado pelas suas defesas.
Deve ser.
Mas vale enfatizar
a reação incrível que 
houve naquele momento.
Em uma situação normal, é de
se imaginar que muitas daquelas pessoas 
feridas poderiam ter morrido, mas 
as ambulâncias funcionaram,
os profissionais de saúde receberam 
apoio e direcionamento da polícia.
Não houve mortes porque 
a reação foi muito eficiente.
Você sente aquela angústia,
mas precisa superar isso, certo?
- Você tem que dar os próximos passos.
- Certo.
Ao observar os danos, percebi
que haveria consequências, mas o
meu plano reforçou minha resposta.
Sabia que tínhamos feito 
tudo ao nosso alcance.
Havia um sentimento de urgência
para encontrar os terroristas.
Era muito importante descobrir quem 
tinha feito aquilo e prendê-los.
E começamos a agir imediatamente, 
isolamos a cena do crime
recolhendo outros pacotes que
poderiam esconder outros explosivos.
O Esquadrão Antibombas fez um trabalho 
de muita coragem recolhendo os pacotes.
Eu pude observar o trabalho deles.
Foi extremamente perigoso, 
porque esperávamos uma terceira
- explosão.
- Claro.
Eles geralmente operam em trios.
Definimos um posto de comando.
Definimos um Terminal Falcão Negro 
para processar as provas e 
realmente colocamos o
FBI para assumir o caso.
Demorou cinco ou seis horas de 
burocracia em Washington 
para reconhecerem que era um
ataque terrorista e que iriam assumir.
Houve um pouco de indecisão.
Mas o geral foi incrivelmente cooperativo.
Por exemplo, quando o incidente
de Watertown aconteceu,
quando chegamos em Watertown e 
estávamos perseguindo Dzhokhar,
Rick DesLauriers chegou e disse
"já estamos investigando isso
desde segunda, mas vamos
devolver para vocês porque
não temos o pessoal aqui para fazer 
o que precisa ser feito nessa área."
Houve uma transferência de
responsabilidade de um lado a outro 
- que funcionou perfeitamente.
- Certo.
Você acredita que há uma troca
significativa entre privacidade, ou
mesmo liberdade, e 
proteção contra o terrorismo?
Nos corredores de Harvard
essas coisas são geralmente
discutidas, certo?
Você acredita que é possível oferecer
segurança e, ao mesmo tempo, garantir
a privacidade e a
- liberdade, tão desejadas?
- Sim, acho que sim.
Acredito que isso está
acontecendo agora e
que aconteceu ao longo da história
em tempos de paz e de guerra.
Temos que lidar com as ameaças e
administrar nossa privacidade de
forma consistente com essas ameaças.
Algumas pessoas
pensam de outra forma.
Mas, por trabalhar com
segurança a minha vida toda,
- tendo a ir em direção à ameaça.
- Vídeos privados tiveram um papel
- importante para resolver o caso, certo?
- Tiveram, sim.
Pela primeira vez na história, 
fomos ao público e 
coletamos informações de pessoas 
que usaram dispositivos móveis.
Lembro-me de conversar com um 
dos detetives quando estava de saída, 
tínhamos um problema
com batedores de carteira,
e disse a eles: "vejam todas
essas câmeras por aí.
Se tiver um batedor de
carteira nessa multidão, 
vamos conseguir encontrá-lo
através das câmeras das pessoas."
E eles começaram a
fazer piada com isso.
Isso voltou para mim na quarta-feira,
quando conversamos com o FBI e
todos concordaram que isso seria
uma coisa boa de se fazer.
Então
- você recebeu muitos vídeos.
- Sim,
12 mil envios nas primeiras 24 horas.
Isso derrubou todos os
nossos computadores.
Foi eficiente demais.
O mundo inteiro questionava
se a vida urbana mudaria muito 
depois do 11 de setembro.
Se a vida urbana é tão
complicada que permitiria 
aos terroristas sempre 
encontrarem uma forma de 
fazer coisas horríveis e, consequentemente, nos
mudaríamos para lugares de menor densidade.
Mas parece que isso não aconteceu.
Por que você acha que não?
Por que você acha que as cidades 
se mantiveram resilientes contra o terrorismo?
Bem, porque há muitos
benefícios associados
a morar em uma cidade.
A diversidade, a possibilidade
de conhecer pessoas, 
de socializar e andar para 
locais bem convenientes.
Há um grande influxo de pessoas da 
minha idade voltando para as cidades.
E muita gente mais jovem querendo 
morar em locais agitados.
Acho que os terroristas não 
nos assustaram a ponto de
mudarmos nossos hábitos.
Todo mundo viaja de avião,
todo mundo vai para as cidades.
O número de pessoas nas festividades 
do 4 de julho é um bom indicador
de que o medo não vai mudar 
nossas ações e atividades.
E as cidades são lugares incríveis.
Elas são lugares vitais,
animados e divertidos.
Exatamente isso.
Obrigado, Ed.
