
English: 
As I record this,
the Unicode Consortium has just announced 250 new emoji.
And
there was much rejoicing.
Um
unfortunately they include things like
"Man in Business Suit Levitating".
And there's a reason for that and, *sigh*
Well, it's a good question, which is
"Why are emoji in there in the first place?"
I've talked about Unicode before. It's meant to be this  universal language.
Well no, universal code, that includes every other language.
It's meant to contain every single script
every single character you could possibly put down
that has any meaning.
I mean it's got "Linear A" in it now
which is an ancient language that no one understands
but the characters from it
are in Unicode.
And, well, so are emoji.
But why? They're not something that you'd deliberately draw.
They're not doodle-able in the middle of a sentence in scrolled written languages.
But they're in here.
And the reason goes back to the 1990's.
And...

Turkish: 
Bunu kaydederken
Unicode Konsorsiyumu az önce 250 yeni emoji ilan etti.
Ve
çok sevindirici oldu.
um
ne yazık ki onlar gibi şeyler içerir
"İş Kıyafetinde Adam Levitating".
Ve bunun bir nedeni var, ve
Bu iyi bir soru.
"Neden emoji ilk etapta orada?"
Daha önce Unicode hakkında konuştum. Bu evrensel dil olması gerekiyordu.
Eh, hayır, diğer tüm dilleri içeren evrensel kod.
Her tek betiği içermesi gerekiyordu
her koyabileceğin her karakter
Bunun bir anlamı var.
Demek istediğim şimdi içinde "Doğrusal A" var.
kimsenin anlamadığı eski bir dil
ama ondan karakterler
Unicode'da.
Ve, peki, emoji de öyle.
Ama neden? Kasten çizeceğin bir şey değiller.
Kaydırma yazılan dillerde bir cümlenin ortasında doodle yeteneğine sahip değiller.
Ama buradalar.
Ve sebep 1990'lı yıllara dayanıyor.
Ve...

Turkish: 
Peki bu bir standart örneği
dünyanın geri kalanının bize İngilizce konuşanlara dayattığını.
1999 ve biz Japonya'ya gideriz.
Şimdi bu noktada Japonya vardı
iyi
duvarlı özel mobil internetler gibi.
Bir nevi cep telefonunda web erişimi vardı ve ona yakın bir şeydi.
Ama bunu hatırlarsanız, AOL eskisi gibiydi.
Tarayıcılarını ve platformlarını kullanarak herkesi denemek ve huni yapmak için kullanılırlar
Ve Japon cep telefonu şirketleri bunu başardı.
İ-mode olan DoCoMo adında bir tane vardı.
Muhtemelen bunu yanlış anlıyorum ama ingilizce bir konuşmacıyım, bu yüzden yaptığım şey bu.
um
Ve fikir de öyleydi.
Metin göndermek için yeterli bant genişliğimiz var.
Hepsi bu.
Fotoğraf gönderemiyoruz. Fakat
ne yapabiliriz, çünkü
ASCII kullanmıyoruz, kullanmıyoruz
standart İngilizce konuşan kod
"A" bir bayt ve "B" başka bir bayt diyor.
Japonca karakterler gönderiyoruz.
Temelde, söyleyen bayt çiftlerini gönderiyoruz.
"Bu resmi yerleştir."
"Bu karakteri gir."
Peki neden bu karakterlerden bazılarını yapmıyoruz
resimleri?

English: 
Well it's an example of a standard
that the rest of the world imposed on us English speakers.
1999, and we go to Japan.
Now Japan at that point had
well
kind of like walled-off private mobile internets.
It kind of had web access on the cell phone something close to it.
But really it was like AOL used to be, if you remember that.
They used to try and funnel everyone through their browser and their platform
And the Japanese mobile phone companies made that happen.
There was one called DoCoMo which had i-mode.
I'm probably mispronouncing that but I'm an English speaker so that's what I do.
um
And the idea was, well,
we've got enough bandwidth to send text.
That's about all.
We can't send pictures. But
what we could do, 'cause
we're not using ASCII, we're not using the
the standard English speaking code
that says "A" is one byte and "B" is another byte.
We're sending Japanese characters.
We're essentially sending pairs of bytes that say
"Put this picture in."
"Put this character in."
So why don't we make some of those characters
pictures?

Turkish: 
Neden gülen bir surat eklemiyoruz?
Neden birkaç şey daha eklemiyoruz?
Ve bir mühendis, Shigetaka Kurita,
bu ismi doğru aldığımdan emin olmak için notlarıma bakmamı izleyin.
um
Shigetaka Kurita, 176 karakterden oluşan bir liste ile geldi.
Ve onlar karakterdi, sadece 12x12 piksel ızgaralardı.
Gerçekten, gerçekten basit.
Ve keyfi olarak kendisi ve istediği kişi tarafından seçilirdi.
Onlar yüksek sesle ağlamak için birkaç şirket logosu içeriyordu.
İ-mode'un sponsorlarını dahil ettiler.
Ve fikir şuydu:
bunları, kullanıcılara gönderdikleri telefonlara yüklerlerdi.
Ve bir resim göndermek zorunda kalmak yerine
sadece bir karakter kodu gönderirlerdi.
Diğer Japon karakterleriyle aynı.
Eğer i-mode bir telefon kullanıyorsanız, gülen bir yüz gönderirsiniz
ve gülen bir surat diğer taraftan çıkacaktı.
İkiniz de i-mode telefonlar kullanıyorsanız, harikaydı.
Ama sonra diğer tüm ağ sağlayıcılar kendi emojilerinin listesini çıkardılar.
genellikle farklı.
Hiç değil
ama karakterlerin çoğunda
farklı yorumlamaları olan farklıları seçtiler.

English: 
Why don't we add a smiley face?
Why don't we add a few other things?
And one engineer, Shigetaka Kurita,
watch me looking at my notes to make sure I get that name right.
Um
Shigetaka Kurita came up with a list of a 176 characters.
And they were characters, they were just 12 by 12 pixel grids.
Really, really simple.
And they were pretty much arbitrarily chosen by him and whoever he asked.
They included a couple of company logos, for crying out loud.
They included the sponsors of i-mode.
And the idea was
they would install those on the phones that they sent out to users.
And so instead of having to send a picture
they would just send a character code.
Same as for any other Japanese character.
And if you're using an i-mode phone you would send a smiley face
and a smiley face would come out the other end.
Which was great if you were both using i-mode phones.
But then all the other network providers came up with their own lists of emoji,
generally different.
Not in all,
but in most of the characters
they chose different ones that has different interpretation.

Turkish: 
Eğer bir i modlu telefondan bir karakter gönderdiyseniz
başka bir ağdaki birine
o zaman amaçlandığı gibi gelmezdi.
Bu ilk aşama.
İkinci aşama.
Birlikte Unicode Konsorsiyumu geliyor.
Ve derler ki, "Doğru. Bütün mektuplarını şifreleyin.
Biz sadece onları tek bir merkezi şeye koyacağız. "
“Onları Unicode'a koyacağız. Herkes buna katılabilir.”
"Belgelerinizi uluslararası olarak gönderebilirsiniz."
Parlak.
Dışında
Bu konuda danışmanlık yapan tüm Japonlar,
“İçine emoji koyman harika, değil mi?”
Unicode Konsorsiyumu bu konuda çok uzun ve çok yönlü bir savaşa girdi
ve sonunda buna karar verdi.
evet, emoji girecekti.
Çünkü amaçlarından biri de
İki yolu çevirebilmelisin.
Belgeleri Unicode'a çevirebilmelisiniz
ve bunun dışında.
Yani orada emojiye ihtiyacın var, yoksa veri kaybedeceksin.
Yani,
emojiye gitmek için.
Bu aşama 2.
Sahne 3.
Apple geliyor. Ve şimdi birkaç yıl sonrayız.
Apple, iPhone'u Japonya'da başlatıyor.

English: 
So if you sent one character from an i-mode phone
to someone on another network
then it wouldn't come through as intended.
That's the first stage.
Stage two.
Along comes the Unicode Consortium.
And they say, "Right. All these encoding of all your letters,
we're just going to put them into one central thing."
"We're gonna put them into Unicode. Everyone can agree on it."
"You can send your documents internationally."
Brilliant.
Except
all the Japanese people consulting on this said,
"Great you're putting emoji in there as well, right?"
And the Unicode Consortium had a very long and very pitched battle about this
and eventually decided that
yes, emoji would be going in.
Because one of their their goals is that
you should be able to translate two-ways.
You should be able to translate documents into Unicode
and out of it.
So you need emoji in there or you're gonna lose data.
So,
in go the emoji.
That's stage 2.
Stage 3.
Apple comes along. And we're a few years later now.
Apple is launching the iPhone in Japan.

English: 
And one of the first complaints they get back is,
"It doesn't have emoji."
"We can't ... it's just coming through as junk."
So Apple in iOS 2, way way back when,
adds emoji.
But you needed a Japanese SIM card in there, and
no one really noticed.
iOS 4, iOS 5 come along.
They decide,
"Well we might as well turn this on for everyone. Everyone's using Unicode now."
"So let's just add a keyboard in there that says: emoji."
It wasn't meant to go worldwide.
It was never ever meant to become as big as it did.
And yet,
someone noticed,
"Oh, I can I can have ..."
-- why am i not holding my phone for this? -- someone went,
"Oh, I can add an emoji keyboard, there's a setting in there."
And then
they sent
a smiley face.
I'm going to pretend it with a smiley face.
Let's be honest, it was almost certainly the little pile of poo.
They sent it to their friend.
And their friend with an iPhone said, "That's amazing!"
"This is brilliant! How do I turn that on?"
And they did.
And they sent it to their friend, and they sent it to their friend.
Accidentally, Apple had created something
wonderfully viral,
just by turning on a hidden setting.
So that when massive.

Turkish: 
Ve geri döndükleri ilk şikayetlerden biri,
“Emoji yok.”
“Yapamayız ... sadece çöplükten geliyor.”
Apple iOS 2’de, ne zaman geri
emoji ekler.
Ama orada bir Japon SIM karta ihtiyacın vardı ve
kimse gerçekten farketmedi.
iOS 4, iOS 5 gelir.
Karar verirler
“Bunu herkes için açabiliriz. Herkes şimdi Unicode kullanıyor.”
“Öyleyse şurada bir klavye ekleyelim: emoji.”
Dünya çapında gitmek değildi.
Asla eskisi kadar büyük olmak demek değildi.
Ve henüz,
birisi farketti,
“Ah, yapabilir miyim ...”
- neden telefonumu bunun için tutmuyorum? - biri gitti
“Ah, bir emoji klavyesi ekleyebilirim, içinde bir ayar var.”
Ve sonra
gönderdiler
gülen bir yüz.
Gülen bir suratla taklit edeceğim.
Dürüst olalım, neredeyse kesinlikle küçük kaka yığınıydı.
Onu arkadaşlarına gönderdiler.
Ve bir iPhone ile arkadaş, "Bu şaşırtıcı!" Dedi.
“Bu harika! Bunu nasıl açarım?”
Ve yaptılar.
Ve bunu arkadaşlarına gönderdiler ve arkadaşlarına gönderdiler.
Yanlışlıkla, Apple bir şey yaratmıştı
harika viral,
sadece gizli bir ayarı açarak.
Böylece büyük olduğunda.

English: 
And all of a sudden all the other phone companies are,
Android, Microsoft are going,
"Oh, we've gotta add this as well because
people are texting these emojis to Android phones
and
and we're not understanding them!"
So they added it.
Um
Web browsers now have to try and cope with it.
Uh
Firefox does very well.
Firefox will look through the other fonts on your system for emoji and use them if it can.
Chrome fails somewhat, there's all kinds of hacks being put in there.
Everyone is trying to add emoji to their systems.
Again, never intended to go this far.
But
here we are.
And then, well
people who don't understand where this came from
-- which is, let's be honest, pretty much everyone --
are looking at the list of pictures and they're going,
"Apple,"
-- 'cause they've assumed this is an Apple thing --
"Apple, why have you added
bento box?"
"But not say, taco?"
"And what is a bento box?" It's a kind of lunch box.
They've said, "Apple, why have you had this kind of weird
five-pointed
blossom with a circle in it and some
writing?"

Turkish: 
Ve birdenbire diğer telefon şirketleri aniden
Android, Microsoft gidiyor
"Bunu da eklemeliyiz çünkü
insanlar bu emoji'leri Android telefonlara mesaj atıyor
ve
ve onları anlamıyoruz! "
Böylece eklediler.
um
Web tarayıcılarının artık bununla başa çıkmaya çalışması gerekiyor.
ah
Firefox çok iyi gidiyor.
Firefox, emoji için sisteminizdeki diğer yazı tiplerine bakacak ve eğer yapabiliyorsa bunları kullanacaktır.
Chrome biraz başarısız oluyor, içine her türlü hack konuluyor.
Herkes sistemlerine emoji eklemeye çalışıyor.
Yine, asla bu kadar ileri gitmeyi düşünmedim.
Fakat
buradayız.
Ve sonra, iyi
Bunun nereden geldiğini anlamayan insanlar
- dürüst olalım, hemen hemen herkes -
Resimlerin listesine bakıyorlar ve gidiyorlar.
"Elma,"
- çünkü bunun bir Apple olayı olduğunu varsaydılar -
"Apple, neden ekledin
Bento Box? "
"Ama söyleme, taco?"
"Peki bento kutusu nedir?" Bir çeşit öğle yemeği kutusu.
"Elma, neden bu kadar garip davrandın?" Dediler.
beş köşeli
içinde bir çember ile çiçek
yazı?"

Turkish: 
Aslında bu bir Japon öğretmenin okul çocuğunun çalışmalarını iyi yapması için yapması gereken damgadır.
Ve diyorlar ki
"Apple, neden bir sembol ekledin
'Aşk oteli' ?"
"Ve 'aşk oteli' nedir?"
Ve ben bu videoya cevap vermiyorum.
Daha önemlisi
dediler ki
"Elma,"
"neden burada siyah olmayan biri değiller?"
İşte bu tamamen kültürel bir bağlam.
yorum yapmak için nitelikli. Ama hala
büyük bir gözetim. Ve elma
oldukça makul
Savunma standartlarını takip ediyorlar.
Çünkü hiçbir zaman dünya çapında olmak istemedi.
Bu bir Japon mühendis ve birkaç arkadaşı tarafından çözüldü.
Ne? Neredeyse
20 yıl önce mi?
Bu mühendis hiçbir zaman bunun dünyaya açılmasını istemedi.
Asla Japonya dışında kullanılmasını istemedi.
Ve henüz,
buradayız.
Yani
Unicode 7 yeni çıktı.
Ve bu heyecan. Ve bu,
“Ah, yeni emojilerimiz var.”
"Oynayacak yeni şeylerimiz var."
Yani nihayet telefonunuza gidince
Listede ilerleyebilirsiniz. Ve söyleyebileceksiniz ki
"Ah, zekice!

English: 
It's actually this stamp that a Japanese teacher would put on school child's work to say, well done.
And they're saying,
"Apple, why have you added a symbol for
'love hotel' ?"
"And what is a 'love hotel' ?"
And I'm not answering that on this video.
More importantly
they've said,
"Apple,"
"why isn't they're anyone black in here?"
Now that's that's a whole cultural context I'm really not
qualified to comment on. But it is still
a massive oversight. And Apple
have the, well, fairly reasonable
defense that they're following the standard.
Because it was never meant to be worldwide.
This was settled on by one Japanese engineer and a couple of his friends.
What? Nearly
20 years earlier?
That engineer never meant this to go worldwide.
Never really meant it to be used outside Japan.
And yet,
here we are.
So
Unicode 7 has just come out.
And this is the excitement. And this is,
"Oh we've got new emojis."
"We've got new things to play with."
So when it finally goes on to your phone
you'll be able to scroll through the list. And you'll be able to say,
"Oh, brilliant! They've added a

Turkish: 
taşınabilir bir stereo müzik setini! "1990'lardaki gibi.
Ve söyleyebileceksiniz ki
“Ah! 5 1/4 inçlik bir disket eklediler!”
1980'lerde olduğu gibi.
Ve diyorlar ki "Ah! Onlar ekledi"
- Şaka yapmıyorum -
“'korsan yok' sembolü eklediler.”
Ve 'korsan yok' sembolü,
Şaka yapmıyorum
sakallı bir adam
ve bir göz bandı
ve büyük bir Ghostbusters içinden 'hayır' sembolü.
Wingdings'i eklediler.
Wingdings'in tamamını eklediler.
Wingdings'i hatırlıyorsun değil mi? Onun
Bu
Windows 3.1’den gelen bir
İçinde bütün küçük semboller vardı.
Var ... Bunu deneyip çizmeyeceğim.
Bunu bir yere postayla atmak zorunda kalacaksınız.
Eklediler
"İş Kıyafetinde Adam Levitating".
Bu resmi başlık.
Bir ünlem işareti gibi görünmek içindi.
Kayıt şirket logosu, bilmiyorum.
Ama Unicode'da olan da bu.
Bunlar 250 yeni emojisin.
Onlar Wingdings'den.
Niye ya?

English: 
a portable stereo boombox!" like it was the 1990's.
And you'll be able to say,
"Oh! They've added a 5 1/4 inch floppy disk!"
like it's the 1980's.
And they say, "Oh! They've added"
-- I'm not kidding here --
"they've added a 'no piracy' symbol."
And the 'no piracy' symbol,
I am not joking here, is
a man with a beard
and an eye patch
and a big Ghostbusters 'no' symbol through it.
They've added Wingdings.
They have added the entirety of Wingdings.
You remember wingdings, right? It's
It's the
it's the font that was from Windows 3.1 that
that had all the little symbols in it.
It has... I'm not gonna try and draw this.
You are going to have to superimpose this in post somewhere.
They have added
"Man in Business Suit Levitating".
That's the formal title.
It was meant to look like an exclamation mark and some kind of
record company's logo, I don't know.
But that's what's in Unicode.
Those are your 250 new emojis.
They are from Wingdings.
Why?

English: 
And I know the reason why.
And the reason why actually does make a little bit of sense.
The Unicode Consortium has looked at all the old documents out there that use Wingdings.
They are looking at the emails that are still going round
that have a "J" them for no good reason, because
Wingdings mapped "smiley face" to "J".
So if you put a Wingdings "smiley face" in there and it gets mangled along on the way
it'll come out as a "J".
And *sigh*
and they're looking at this, and they're saying,
"Right. We can convert these to Unicode. That's going to be our priority."
Which
makes an odd sort of sense.
But it doesn't
solve
any of the cultural problems.
I mean it just adds new ones.
What you have here
is the equivalent
of those original emoji.
You have some symbols that were decided on
literally a quarter of a century ago
by some engineers
in Microsoft.
*sigh*
We haven't solved any problems.
Not yet.

Turkish: 
Ve nedenini biliyorum.
Ve neden aslında biraz mantıklı geliyor nedeni.
Unicode Konsorsiyumu, Wingdings kullanan tüm eski belgelere baktı.
Hala devam eden e-postalara bakıyorlar
bunun için bir "J" var, çünkü hiçbir sebep yok.
Wingdings, "gülen surat" ı "J" ile eşledi.
Yani eğer bir Wingdings'i "gülen yüze" koyarsanız ve yoldayken kenara çekilirse
bir "J" olarak ortaya çıkacaktır.
Ve * iç *
ve buna bakıyorlar ve diyorlar ki,
“Doğru. Bunları Unicode'a dönüştürebiliriz. Bu bizim önceliğimiz olacak.”
Hangi
garip bir anlam ifade ediyor.
Ama değil
çözmek
kültürel sorunlardan herhangi biri.
Yani sadece yenilerini ekler.
Burada ne var
eşdeğerdir
o orijinal emojilerin.
Karar verilen bazı sembollerin var.
tam anlamıyla bir çeyrek asır önce
bazı mühendisler tarafından
Microsoft’ta
*iç çekmek*
Herhangi bir problem çözmedik.
Henüz değil.

Turkish: 
Unicode 8'i kastediyorum
Umarım gelecektir çünkü şimdi var
devam eden büyük bir topuz kavgası
hangi sembollere ve ne emojilere bir çeşit şey ekleneceği hakkında
Unicode 8'deki şeyleri eşitleyin. Bu harika.
Ama aynı zamanda beni endişelendiriyor
Çünkü burada sahip olduğumuz temelde bir dil.
Sahibiz
bazı harfler
karar verildi
bir komite tarafından.
Ve şu
beni yapar ...
Aslında bu kesinlikle doğru emoji değil.
Burada özetleyen bir tane olacak ...
... buralarda bir yerde ...
(solma) Ben istiyorum ...
(zar zor duyulur) Tamam, o değil ...
Bu Computerphile videosunun sponsoru olduğu için audible.com'a teşekkür ederiz.
İnternette bir sürü kitap var, bu yüzden audible.com/computerphile adresine gidin.
birini ücretsiz olarak kontrol etme şansı için.
Bugün Brian Christian tarafından "En İnsani İnsan" ı önermek istiyorum
Hepsi bu Turing Testini çevreliyor,

English: 
I mean Unicode 8
hopefully will come along because there is now
a massive bun fight going on
about what symbols and what emoji get added to kind of
equalize things in Unicode 8. And that's great.
But it also worries me
because what we have here is essentially a language.
We have
some letters
that are decided on
by a committee.
And that
makes me ...
Actually that's probably not quite the right emoji.
There's going to be one in here that sums it up ...
... somewhere in  here ...
(fading) I want ...
(barely audible) Ok, not those ...
We'd like to thank audible.com for sponsoring this Computerphile video.
They've got loads of books online so head on over to audible.com/computerphile
for the chance to check one out for free.
Today I'd like to recommend "The Most Human Human" by Brian Christian
It all surrounds this Turing Test,

Turkish: 
fikri, bir bilgisayar insan gibi davranabilir mi?
Ve eğer durum buysa, o zaman insanları insan yapan nedir?
um
Gerçekten çok etkileyici şeyler, o yüzden kontrol et.
Audible.com/computerphile adresine gidin
Ve bu Computerphile videosuna sponsorluk yaptıkları için bir kez daha teşekkür ederiz
[Tom Scott] ASCII için az çok çalışacak bir şeye ihtiyacınız var,
veya en azından bir şeyleri kırmak değil, yine de anlaşılmak.
Yani yaptığın şey yazmaya başlaman ...

English: 
the idea of, can a computer pretend to be human?
And if that is the case, then what makes humans human?
Um
Really really fascinating stuff, so check that out.
Get over to audible.com/computerphile
And thanks once again to them for sponsoring this Computerphile video
[Tom Scott] You need something that's going to work more or less for ASCII,
or at least not break things but still be understood.
So what you do is you start by writing ...
