
Italian: 
Hey Vsauce. Sono Michael. Vorresti essere infettato da Ebola
senza dover lasciare la tua casa o interagire con altre persone?
Beh, potresti essere fortunato. Puoi già scaricare il genoma del virus Ebola.
 
Direttamente da internet, adesso. E se hai intenzione di aspettare
un paio di anni affinché le tecnologie di bio-stampa 3D progrediscano
un po', puoi semplicemente acquistarne una, inviare il genoma
e ta da! Puoi stampare l'Ebola,
o l'Antrace, o qualunque altro virus tu voglia produrre in massa a casa
per spazzare via l'umanità.
Gli esseri umani si estingueranno
presto? L'estinzione dell'uomo sarà
antropogenica? Che sarebbe il risultato di azioni
compiute dall'uomo. O sarà una di quelle buone vecchie modalità
di estinzione che la storia della Terra conosce abbastanza bene?

English: 
Hey Vsauce, Michael here. Do you want to be infected with Ebola
without having to leave  your own home or deal with other people?
Well, you might be in luck. You cal already download an Ebola virus
genome.
Right here on the Internet, right now. And if you're willing to wait
a few years for 3D bioprinting technology to progress
a little bit, you can just acquire one then, submit the genome to it
and ta da! All you can print Ebola.
Or anthrax or whatever it is you wish to mass-produce at home
to wipe out humanity.
Are humans going to go extinct
soon? Will human extinction be
anthropogenic? That is the result of human
action. Or will it be one of the good old-fashioned kinds
of extinction Earth's history knows pretty well?

Finnish: 
Hei, Vsauce. Michael tässä. Haluatko sairastua Ebolaan
ilman että lähdet mihinkään kotoasi tai olet toisten ihmisten kanssa?
No, saatat olla onnekas. Voit jo nyt ladata Ebola-virusgenomin
 
Juuri täältä netistä, juuri nyt. Ja jos jaksat odottaa
muutaman vuoden, että 3D-biotulostusteknologia kehittyy
hieman, voit hankkia tulostimen silloin, lisätä genomin siihen
ja tadaa! Kaikki voivat tulostaa Ebolan.
tai pernaruton tai minkä tahansa jota toivot joukkovalmistavasi kotona
tuhotaksesi ihmiskunnan.
Tulevatko ihmiset kuolemaan pian sukupuuttoon?
Tuleeko ihmiskunnan sukupuutto olemaan
Ihmisen aiheuttamaa?
Vai tuleeko se olemaan yksi niistä vanhoista kunnon
sukupuutoista joita maailmahistoria tuntee hyvin?

Hungarian: 
Hé, Vsauce. Itt Michael. Akarsz ebolát kapni,
anélkül, hogy elhagynád a saját otthonod, vagy más emberekkel foglalkozz?
Hát, talán épp szerencsés vagy. Már le is töltheted az ebola vírus
génjét.
Itt, az interneten, most. És ha kicsit vársz is
egy néhány évet a 3D nyomtatási technológia fejlődésével,
akár be is szerezhetsz egyet, tápláld be a gént
és tá dá! Kinyomtathatsz egy ebolát.
Vagy lépfenét vagy akármit is, amit otthon tömegesen gyárthatsz
hogy eltöröld az emberiséget.
Ki fognak az emberek halni,
nem is sokára? A kihalásunk
emberi beavatkozás miatt lesz? Ez az emberek
tetteinek következménye. Vagy inkább egy jó régi fajta
kihalás, amit a Föld története már jól ismer?

French: 
Hey, Vsauce. Ici Michael.  Voulez-vous être infecté par Ebola
sans avoir à quitter votre maison ou à devoir rencontrer d'autres personnes ?
Alors c'est votre jour de chance : vous pouvez déjà télécharger le génome d'un virus Ebola.
 
Directement et dès maintenant depuis Internet. Puis il vous suffit d'attendre
quelques années pour que la bio-impression 3D progresse
un petit peu, vous pourrez alors vous procurez une imprimante, lui donner le génome
et ta daaa ! Vous pouvez imprimer Ebola.
Ou le bacille de l'anthrax, ou quoi que ce soit que vous souhaitez produire chez vous
dans le but d'anéantir l'humanité.
Est-ce que les humains vont disparaître
bientôt ? Est-ce que l'extinction de l'humanité sera
anthropique ? C'est-à-dire résultant d'une action
humaine. Ou est-ce que ce sera une bonne vieille
extinction telle que la Terre les connaît si bien ?

Portuguese: 
Hey, Vsauce, Michael aqui.
Você quer ser infectado com Ebola
Sem precisar sair de casa ou ter contato com outras pessoas?
Você pode estar com sorte. Você já pode baixar o genoma do vírus Ebola
...
Aqui mesmo na internet, neste exato momento. E se você estiver disposto a esperar.
alguns anos para o aprimoramento da tecnologia de bioimpressão 3D.
Você pode adquirir uma dessas , enviar o genoma da Ebola para a impressora.
E ta da! Você pode imprimir o vírus Ebola.
ou o anthrax, ou qualquer coisa que você deseja produzir em massa direto da sua casa.
para causar a extinção da humanidade.
Será que os humanos vão ser extintos?
Logo? Será que a extinção da humanidade vai ser
Antropogênico? Isso é o resultado da ação humana.
Ou isso pode ser uma das boas antigas histórias
de extinção. A história da Terra sabe muito bem.

Arabic: 
أهلاً, Vsause
مايكل هنا.
هل تريد أن تكون مصاب بـ " آيبولا"
دون الحاجة لمغادرة منزلك,
أو الأحتكاك بالأخرين؟
حسناً, قد تكون محظوظاً
يمكنك بالفعل تحميل فيروس "آيبولا"
الجينيوم.
هنا بالفعل على الأنترنت, بالحال,
وإذا كنت على استعداد للانتظار
بضع سنوات لتكنولوجيا الطباعة العضوية 3D للتقدم
قليلاً, يمكنك الحصول على واحدة  ثم،
تقديم الجينوم إليها
تا دا ! الكل يمكنه طباعة "الآيبولا"
أو الجمرة الخبيثة أو كل ما  كنت ترغب في إنتاجه بكميات في المنزل
للقضاء على الإنسانية,
هل البشر في طريقها  لتنقرض
قريبا؟ 
هل سيكون الانقراض البشري
"بشري المنشأ"؟
هذه هي النتيجة من أفعال
الأنسان, أم أنها ستكون واحدة من أنواع جيدة من الطراز القديم
من تاريخ الانقراض الأرض يعرف بشكل جيد؟

Chinese: 
嗨，訂閱Vsauce的朋友你好。我是米高。你想自己感染伊波拉
而不離開你家或者要靠其他人？
好吧，運氣好可能站在你身邊。你已經可以下載伊波拉病毒的
基因組。
就在互聯網上，就在當下。如果你願意等
幾年、等3D生物打印技術成熟
少少，你就可以得到一個。將基因組交去3D生物打印機
之後"媽呢媽呢空"！你就可以印出伊波拉病毒。
又或者印炭疽病，又或者是任何東西可以在家量產
來毀滅人類。
那麼人類會否很快就會走上滅亡的道路
呢？人類絕種是否
咎由自取？(編者按：anthropogenic解作人為。)
又抑或是眾所周知、那些老掉了牙
的地球物種滅絕史呢？

Russian: 
Эй, Vsauce. Майкл здесь. Вам бы хотелось заразиться лихорадкой Эбола
без необходимости покидать свой дом или вступать в контакт с другими людьми?
Возможно, вам повезло. Уже сейчас есть возможность загрузить ДНК
вируса Эбола.
Прямо из интернета, сейчас. И если вы не против подождать
несколько лет для развития трехмерной биопечати,
вы можете просто приобрести принтер, отправить свою ДНК туда
и та-да! Вы все можете напечатать вирус Эбола.
Или сибирскую язву или что душа пожелает массово производить дома,
чтобы истребить человечество.
Вымрут ли люди в
скором времени? Будет ли вымирание
антропогенным? То есть, результатом человеческих
действий. Или это будет один из старомодных видов
исчезновения, которые история Земли знает достаточно хорошо?

Turkish: 
Hey, Vsauce, ben Michael. Evinden çıkmadan veya
diğer insanlarla uğraşmadan Ebola'ya yakalanmak ister miydin?
O zaman şanslı günündesin. Ebola virüsünün genomunu
zaten indirebilirsin.
Tam şu anda, tam da buradan, internetten. Eğer 3D biyo-yazıcı
teknolojisinin gelişmesi için birkaç yıl bekleyebilirsen,
işte o zaman bir yazıcı alıp genomu ona yükleyebilirsin,
ve ta da! İstediğin kadar Ebola yazdır!
Veya şarbon virüsü. Veya insanlığı yeryüzünden silmek için
evinde seri üretime geçmek istediğin herhangi bir virüs.
Yakında insanların nesli tükenecek mi?
İnsanların neslinin tükenmesi...
antropojenik mi olacak? Yani, insan eliyle, insan
müdahalesiyle mi? Yoksa bu dünya tarihinin çok iyi bildiği, güzel,
eski moda "yok olma"lardan mı olacak?

iw: 
הי ויסאוס,  מייקל כאן. האם אתם רוצים להידבק באבולה?
בלי שתצטרכו לעזוב את ביתכם או לפגוש אנשים אחרים?
טוב, אתם עשויים להיות ברי מזל. אתם כבר יכולים להוריד וירוס אבולה
גנום
כאן באינטרנט, ברגע זה. ואם אתם מוכנים לחכות
מספר שנים בשביל הדפסת ביו תלת מימדית כדי להתקדם
מעט אז תוכלו לרכוש אחד, להתאים לו את הגנום
וזהו זה! אתם יכולים להדפיס אבולה
או אנתרקס או כל מה שתרצו לייצר בכמויות גדולות בבית
בשביל להכחיד את האנושות.
האם המין האנושי הולך להיכחד
בקרוב? האם הכחדת המין האנושי תהיה
אנתרופגנית? כלומר כתוצאה מפעילות אנושית
או שהיא תהיה חלק מהסוג הישן והרגיל
של הכחדה המונית שהיסטורית העולם מכירה כה טוב

English: 
Hey, Vsauce. Michael here.
Do you want to be infected with Ebola
without having to leave your own home or
deal with other people?
Well, you might be in luck. You can
already download an Ebola virus
genome.
Right here on the Internet, right now.
And if you're willing to wait
a few years for 3D bioprinting
technology to progress
a little bit, you can just acquire one
then, submit the genome to it
and ta da! All you can print Ebola.
Or anthrax or whatever it is you wish to
mass-produce at home
to wipe out humanity.
Are humans going to go extinct
soon? Will human extinction be
anthropogenic? That is the result of human
action. Or will it be one of the good old-fashioned kinds
of extinction Earth's history knows pretty well?

Romanian: 
Hei Vsauce. Sunt Michael. Vreți să fiți infectați cu Ebola
fără să fiți nevoiți să părăsiți domiciliul sau să aveți de-a face cu alți oameni?
Păi, s-ar putea să aveți noroc. Puteți deja să descărcați genomul virusului Ebola
 
Chiar aici, pe Internet, chiar acum. Iar dacă sunteți dispuși să asteptați
cațiva ani ca tehnologia de printare 3D bio să evolueze puțin,
atunci puteți cumpăra o imprimantă, incărcați genomul
și TA DA! Puteți printa Ebola.
Ori Anthrax, sau orice vă doriți să produceți în masă acasă
ca să exterminați omenirea.
Va dispărea omenirea curand?
Va fi exterminarea omenirii
antropogenică? Adică, rezultatul acțiunii omului.
Ori va fi unul dintre acele acțiuni străvechi de exterminare în masă pe care
istoria Pământului le cunoaște destul de bine?

Polish: 
Hej, Vsauce. Michael z tej strony. Czy  chcesz zarazić się wirusem Ebola?
bez koniecznosci wychodzenia z domu, lub przez inne osoby?
Cóz, możesz mieć szczęście. Można już pobrać genom wirusa
Ebola.
Własnie tu, w internecie, właśnie teraz. A jeśli jesteś gotów czekać
parę lat na rozwój technolgi bio-drukowania 3D
możesz po prostu nabyć taką drukarkę, zaszczepić genom
i TA DA! Wszyscy możecie "wydrukować" własną ebolę.
Albo wąglika, albo cokolwiek co sam chcesz masowo produkować w domu
aby unicestwić ludzkość.
Czy ludzkość wkrótce wymrze?
Czy unicestwienie ludzkości będzie
antropogeniczne? - To znaczy czy będzie rezultatem działań ludzkich?
Czy będzie to jak w jednym ze starych, dobrych rodzajów
wymierania, który Ziemia dobrze już zna?

Spanish: 
Hola, Vsauce. Les habla Michael.
¿Quieres estar infectado por el Ébola
sin tener que salir de tu
propia casa o tratar con otras personas?
Bueno, puede que tengas suerte. Ya
puedes descargar el genoma del virus del
Ébola.
Aquí mismo, en Internet, en este
momento. Y si estás dispuesto a esperar
unos pocos años para la
tecnología de bioimpresión en 3D
puedes simplemente adquirir uno
y, a continuación, enviarle el genoma
y ¡bingo!, puedes imprimir el Ébola.
O ántrax o lo que sea que
deseen producir en masa en el hogar
para acabar con la humanidad.
¿Se van a extinguir los humanos
pronto? ¿La extinción humana será
antropogénica? Ese es
el resultado de la acción humana.
O, ¿será uno de los antiguos tipos de
de extinción que la
historia de la Tierra conoce tan bien?

Vietnamese: 
hey, Vsauce. Michael đây. bạn có muốn bị nhiễm Ebola
mà không cần ra khỏi nhà và giao tiếp với loài người
nếu vậy thì bạn đang may mắn đấy. bạn đã có thễ tải về gen của
vi khuẩn Ebola
Ngay trên Internet ngay lúc này. Và nếu bạn quyết định đợi
vài năm để thiết bị in 3D phát triển
một chút, bạn có thể có được nó, gửi mẫu gen vào nó
và ta da! Những gì bạn có thể in là Ebola
hoặc bệnh than hoặc cái gì mà bạn muốn sản xuất hàng loạt ở nhà
để xoá đi nhân loại.
liệu con người có tuyệt chủng
sớm không? Liệu sự tuyệt chủng của con người là
do con người? Là hậu quả của hành động
con người. Hay nó sẽ là một trong những kiểu tuyệt chủng
cũ mà trong lịch sử của Trái Đất đã từng xảy ra?

English: 
The Global Catastrophic Risks Survey,
issued by Oxford University's
Future of Humanity Institute placed our risk of extinction
before the year 2100 at 19%.
Now, you might be thinking "whatever, blah
blah blah armageddon".
"It'll be okay, humans are too smart
to go extinct." Maybe you're right.
But it's difficult to predict the distant future
with a lot of certainty. What's really cool though
is that if you embrace that uncertainty,
a simple argument
can show that human extinction soon is actually
more probable. It's called the Doomsday
argument. Imagine a giant
urn that contains either 10 balls
numbered 1 to 10, or a million balls
numbered 1 to a million. Now, you don't know
which is the case, but you are allowed to pull out

Russian: 
Исследование глобальных катастрофических рисков, изданный оксфордским университетом
Институт будущего человечества оценил риск нашего вымирания
до 2100 года в 19%.
Теперь, вы могли бы подумать "конечно, конечно, бла
бла-бла, Армагеддон ".
"Все будет хорошо, люди слишком умны
чтобы вымереть." Может быть, вы правы.
Но предсказать отдаленное будущее трудно
с большим количеством уверенности. Что действительно здорово, однако
то, что, если вы примите эту неопределенность,
простой аргумент
может показать, что вымирание человечества в ближайшее время покажется куда
более вероятным. Это называется аргументом
Судного дня. Представьте себе гигантскую
урну, которая содержит либо 10 шаров
пронумерованых с 1 до 10, или миллион шаров
пронумерованых от 1 до миллиона. Итак, вы не знаете,
какая из них какая, но вам разрешено вытащить

Spanish: 
La encuesta de riesgos catastróficos
mundiales publicada por el Future of Humanity
Institute de la Universidad
de Oxford calcula un riesgo de
extinción antes de 2100 en el 19%.
Ahora, puedes estar pensando
"lo que sea, bla, bla, bla, Armageddon".
"No pasará nada, los seres
humanos somos demasiado inteligentes como
para extinguirnos". Quizás tengas razón.
Pero es difícil predecir el futuro lejano
con mucha certeza.
Lo que de verdad es genial
es que si abrazas esa
incertidumbre, con un argumento simple
se puede demostrar que es más probable
que la extinción humana tendrá lugar pronto.
Se llama el argumento del día del juicio
final. Imagina una urna gigante
que contiene diez bolas numeradas
del uno al diez o un millón de bolas
numeradas del uno al millón. Bien, tú no
sabes cuál de las opciones es la
verdadera, pero se te permite sacar

Vietnamese: 
cuộc khảo sát những rủi ro thảm khốc toàn cầu, được báo bởi học viện tương lai của nhân loại
của trường đại học Oxford đặt khả năng tuyệt chủng của chúng ta
trước năm 2100 là 19%.
Giờ có lẽ bạn đang nghĩ " Sao cũng được, blah blah blah".
"tất cả sẽ ổn thôi, con người quá thông minh"
để mà tuyệt chủng." bạn có thể đúng.
Nhưng mà rất khó để có thể dự đoán tương lai xa xôi
một cách chính xác. Điều thú vị là
nếu bạn chấp nhận sự không chắc chắn ấy, một cuộc tranh luận đơn giản
có thể cho thấy sự tuyệt chủng sớm của con người
càng dễ xảy ra. Nó được gọi là ngày tận thế
tranh luận. Hãy tưởng tượng một chiếc bình
lớn chứa 10 trái banh
được đánh số từ 1 đến 10, hoặc là 1 triệu trái banh
được đánh số từ 1 đến 1 triệu. Bây giờ, bạn không biết
nó là trường hợp nào, nhưng bạn được quyền lấy ra

French: 
Le Rapport des Risques de Catastrophes Mondiales, publié par l'Institut du Futur de l'Humanité
à l'Université d'Oxford estime notre risque d'extinction
avant l'année 2100 de 19%.
Vous pourriez pensez que "Bla bla bla, Armageddon, etc".
"Tout ira bien, les humains sont trop intelligents
pour s'éteindre." Peut-être auriez-vous raison.
Mais il est difficile de prédire un futur lointain
avec certitude. Par contre, ce qui vraiment cool
c'est que, en cas d'incertitude, un simple argument
peut montrer à quel point une prochaine extinction de l'humanité est en réalité
plus probable. Cet argument s'appelle "l'Argument de
l'Apocalypse". Imaginez une urne géante
contenant soit 10 boules
numérotées de 1 à 10, soit un million
numérotées de 1 à un million. A présent, vous ne savez pas
laquelle est laquelle, mais vous pouvez tirer

Chinese: 
牛津大學所發表的《全球災難風險調查》，
人類未來研究所(FHI)，指出我們會
有19%的機會在2100前滅絕。
現在，你可能會想"隨便吧！又是這些論調"
“放心啦，人類的聰明才智
幾乎令到絕種無可能。或者你是對的
但是遙遠的將來充滿不確定性，
很難去預測。但過癮的是，
如果你接受不確定性，一個簡單的論述
就可以說明人類絕種確實快將
可能出現。這叫做末日
理論。試想像一個巨型的
甕，可能裝著10個球，
由1到10；或者可能裝著一百萬個球，
由1到1000000。現在，你不知道
是十個還是一百萬個，你只可以拿出

Portuguese: 
O Exame de Riscos Catastróficos  Globais (Global Catastrophic Risks Survey) emitido pela universidade de Oxford
Instituto do Futuro da Humanidade. Colocou o nosso risco de extinção
antes do ano de 2100 em 19%
Agora você deve estar pensando "tanto faz, bla bla bla, armageddon"
"Tudo vai ficar OK, os humanos são muito espertos
para serem extintos" Talvez você esteja correto.
Mas é difícil predizer o futuro distante
com muita certeza. O que é muito legal embora
é se você abraçar essa incerteza, um simples argumento
pode mostrar que a extinção humana próxima está na realidade
mais provavel. Isso é chamado de o argumento do Dia do Julgamento
Imagine um grande
vaso que contem ou 10 bolas
numerados de 1 a 10, ou um milhão de bolas
numerados de 1 a um milhão. Agora, você não sabe
qual é o caso, mas você tem a permissão de tirar apenas

Finnish: 
Oxfordin yliopiston Ihmiskunnan Tulevaisuuden instituutin
tekemän Maailman Katastrofiriskitutkimus asetti riskimme sukupuuttoon kuolemisesta
ennen vuotta 2100 yhdeksääntoista prosenttiin.
Nyt saatat miettiä "Ihan sama blaa blaa blaa Armageddon"
"Ei mitään voi käydä, ihmiset ovat liian fiksuja
kuolemaan sukupuuttoon". Ehkä olet oikeassa.
Mutta on vaikeaa ennustaa tulevaisuutta pitkällä aikavälillä
varmuudella. Mikä on kylläkin siistiä on,
että jos vahvistat epävarmuuttasi, yksinkertainenkin argumentti
voi osoittaa, että ihmiskunnan tuho on itse asiassa
todennäköisempää. Sitä kutsutaan nimellä Tuomiopäivän
Väite. Mieti jättimäistä
uurnaa joka sisältää joko 10 palloa
numeroituna yhdestä kymmeneen, tai miljoona palloa
numeroituna yhdestä miljoonaan. Et tiedä,
kumpi vaihtoehto on kyseessä, mutta saat ottaa ulos

Polish: 
Ankieta na temat globalnych zagrożeń ludzkości, wydana przez Instytut Przyszłości Ludzkości z
Uniwersytetu Oksfordskiego, usytuowała ryzyko naszego wymarcia
przed rokiem 2100 - na poziomie 19%.
Teraz pewnie sobie myślisz "i co z tego bla bla bla armagedon
wszystko będzie okej, przecież ludzie są zbyt mądrzy,
aby wymrzeć". Może i masz rację.
Ale ciężko jest przewidzieć odległą przyszłość
z dużą pewnością. Co jest naprawdę fajne to
to, że jeśli pominiemy wszelkie niepewności, to prosty argument
może pokazać, że szybsze wymarcie ludzkości jest bardziej
prawdopodobne. Nazywa się to argumentem DNIA
ZAGŁADY. Wyobraź sobie wielką
urnę, która posiada albo 10 kul
ponumerowanych od 1 do 10, lub milion kul
ponumerowanych od 1 do miliona. Teraz nie wiesz która
z opcji jest w urnie, ale możesz wyciągnąć

English: 
The Global Catastrophic Risks Survey, issued by Oxford University's
Future of Humanity Institute placed our risk of extinction
before the year 2100 at 19%.
Now, you might be thinking "whatever, blah blah blah armageddon".
"It'll be okay, humans are too smart
to go extinct." Maybe you're right.
But it's difficult to predict the distant future
with a lot of certainty. Whats really cool though
is that if you embrace that uncertainty, a simple argument
can show that human extinction soon is actually
more probable. It's called the Doomsday
argument. Imagine a giant
urn that contains either 10 balls
numbered 1 to 10 , or a million balls
numbered 1 to a million. Now, you don't know
which is the case, but you are allowed to pull out

Italian: 
Il "Sondaggio sul Rischio di Catastrofe Globale", istituito dall'Istituto sul Futuro dell'Umanità
dell'Università di Oxford piazza il rischio di estinzione dell'umanità
prima del 2100 al 19%.
Ora, potresti pensare "Vabbè, bla bla, armageddon":
"Andrà tutto bene, gli esseri umani sono troppo intelligenti
per estinguersi". Forse hai ragione.
Ma è difficile predire il lontano futuro
con buona certezza. Quello che è davvero interessante, tuttavia,
è che se consideri quella incertezza, una semplice argomentazione
può mostrare che l'estinzione degli esseri umani è effettivamente
più probabile. E' chiamata l'ipotesi del
Giorno del Giudizio Universale.
Immagina una
urna gigante che contenga o 10 palline
numerate da 1 a 10, 
oppure un milione di palline
numerate da 1 a un milione.
Ora, non sai
quale sia il caso, ma sei autorizzato ad estrarre

Arabic: 
الأستطلاع للمخاطر الكارثية العالمية،
الصادر عن جامعة أكسفورد
مستقبل المؤسسة الإنسانية في وضع خطر الانقراض
قبل عام 2100 بنسبة 19%
الآن , قد تكون تفكر بأن " أياً كان , مجرد هرطقة"
كل شيء سيكون بخير,
البشر أذكياء جداً
من الصعب أن تنقرض
ربما أنت على حق.
ولكن من الصعب التنبؤ بالمستقبل البعيد
مع الكثير من اليقين.
ما هو رائع حقا على الرغم
من أنه في حالة قبول أن عدم التيقن,
حجة بسيطة
يمكن أن تظهر أن الانقراض البشري قريبا هو في الواقع
أكثر احتمالاً, أنه يسمى
" يوم القيامة "
تخيل جرة عملاقة
التي تحتوي إما 10 كرات
مرقمة من 1 إلى 10, أو مليون كرة
مرقمة من 1 ألى 1,000,000
الآن, أنت لا تعرف
ما هي الحالة,
ولكن مسموح لك لسحب

Romanian: 
Sondajul privind Riscul de Catastrofă Globală elaborat de Institutul pentru Viitorul Omenirii
al Universității Oxford, plasează riscul nostru de exterminare
înainte de anul 2100 la 19%.
Acum, vă gândiți probabil ”și ce, bla bla bla armagedon”,
”Va fi bine, oamenii sunt prea inteligenți
pentru a deveni extinși.” Poate aveți dreptate.
Dar este greu de prezis viitorul îndepărtat
cu o acuratețe mare. Ce este interesant totuși
este ca dacă imbrățișezi acea nesiguranță, un argument simplu
poate arăta ca extincția omenirii cât de curând
devine mai probabilă. Se numește argumentul
Zilei Judecății. Imaginați-vă o urnă uriașă
ce conține ori 10 bile
numerotate de la 1 la 10, ori 1 000 000 de bile
numerotate de la 1 la 1 000 000. Acum, nu știi in care situație te afli
dar ai posibilitatea de a extrage o bilă.

iw: 
סקר סיכונים של הקטסטרופה העולמית, שנערך ע"י אוניברסיטת אוקספורד
ע"י המכון לעתידה של האנושות, העריך את הסיכוי להכחדה
לפני 2100 ב-19%
עכשיו את/ה עשוי לחשוב "שיהיה, בלה בלה בלה סוף העולם"?
הכל יהיה בסדר. האנושות יותר מדי חכמה
בשביל להיכחד. אולי את/ה צודק/ת
אבל יהיה קשה לחזות את העתיד הרחוק
בוודאות רבה מדי. מה שבאמת מגניב הוא, שלמרות
שגם אם את/ה מאמץ/ת את אי הודאות הזו, טענה פשוטה
עשויה להראות שהכחדה קרובה היא למעשה
יותר מסתברת. קוראים לכך 'טיעון יום הדין'
דמיין שצנצנת ענק
המכילה בערך 10 כדורים
הממוספרים מ-1 עד 10, או מיליון כדורים
ממוספרים מ-1 למליון. כעת, את/ה לא יודע/ת
מה יקרה, אבל מותר לך להוציא כדור אחד.

Turkish: 
Oxford Üniversitesi'nin İnsanlık Geleceği Enstitüsü tarafından yapılan
Küresel Katastrofik Riskler İncelemesine göre,
2100 yılından önce neslimizin tükenme ihtimalı %19.
Şimdi, "blah blah blah, dünyanın sonu geliyor" diye konuştuğumu düşünüyor olabilirsiniz.
"Hiçbir şey olmayacak, insanlar soylarının tükenmesi
için fazla zekiler." Belki de haklısınız.
Ama uzak geleceği katiyetle tahmin
etmek zordur. Bunun hakkında havalı olan şeyse şu,
eğer belirsizliği benimserseniz, basit bir iddia,
insan soyunun yakında tükenmesi
aslında daha muhtemel olduğunu gösterebilir. Buna "Kıyamet iddiası" denir.
Devasa bir testi hayal edin.
İçinde ya 1'den 10'a kadar numaralandırılmış
10 tane top var. Ya da 1'den bir milyona kadar numaralandırılmış
bir milyon tane top var. Hangisi olduğunu bilmiyorsunuz,
ama testiden bir tane top çekme hakkınız var.

Hungarian: 
A Globális Katasztrófa Kockázatok Felmérése, az Oxford Egyetem
Emberiség Jövőjének Intézete szerint a kihalásunk esélye
a 2100-as év előtt 19%.
Na már most, akár azt is hiheted, "tökmindegy, bla-bla-bla armageddon".
"Minden okés lesz, az emberek túl okosak,
hogy kihaljanak". Talán igazad van.
De elég nehéz a távoli jövőt behatározni
nagy pontossággal. Ami elég menő viszont,
hogy ha elfogadod ezt a bizonytalanságot, egy egyszerű érv
meg is mutathatja, hogy a korai kihalásunk valójában
valószínűbb. Ez az Itéletnap
érv. Képzelj el egy hatalmas
vázát, amiben vagy 10 labda van
1-től 10-ig számozva, vagy egy millió labda
1-től millióig. Most, nem is tudhatod,
melyik is, de kihúzhatsz egyetlen egy

Romanian: 
Te conformezi
și extragi bila numărul 4.
Aceasta este o dovadă solidă în favoarea cazului celor 10 bile,
deoarece probabilitatea de a extrage nr. 4 dintr-un set de 1 la 10
este de 1 din 10. Dar să extragi nr. 4 dintr-un milion de numere diferite
șansele sunt de unu la 1 milion.
Prin analogie, esti la rându-ți o bilă.
Ești un om ce cunoști
cu aproximație care este numărul tău de naștere.
Probabil este undeva în jur de 100 de miliarde.
Atâți oameni s-ar fi născut
înainte ca tu să fi aici.
De reținut, nu ai dreptul să îți alegi numărul de naștere
pe care ai fi putut să îl ai. Așadar, ca și un număr pentru o bilă,
ești o mostră simplă dintr-un set format din toți oamenii
care vor trăi vreodata. Argumentul Ziua Judecății subliniază

English: 
one ball. You go ahead and do that
and it is ball number 4.
That's pretty strong evidence in favour
of the 10 ball condition
because drawing a four from a set of 1 through 10
is a one in 10 chance. But drawing four
from a million different numbers
is a one in a million chance.
By analogy you are also a numbered
ball. You are a human who knows
approximately what your birth number is.
It's probably somewhere around 100
billion. That's how many other humans
were most likely born before you were.
Importantly, you didn't get to decide which birth number
you would have. So, just like the number for a ball,
you are a random sample from the set of all humans
who will ever live. The Doomsday argument points out

Turkish: 
Topu çekiyorsunuz,
ve çıkan top 4 numaralı top.
Bu testide 10 top olduğuna dair baya kuvvetli bir delildir.
Çünkü, 1'den 10'a kadar numaralı toplardan 4 numarasını çekme olasılığı
10'da 1'dir. Ama bir milyon numaranın içinden 4 numarasını çekme olasılığı
ise 1 milyonda 1'dir.
Bir benzerlik kurarsak, sen de aslında numaralandırılmış
bir topsun. Sen, aşağı yukarı "doğum sıranın"
kaç olduğunu bilen bir insansın.
Büyük ihtimalle 100 milyar falandır.
Sen doğmadan önce doğmuş olan
insanların sayısı, büyük ihtimalle bu kadar.
Daha önemlisi, sen kaçıncı "doğum sırasına"
sahip olacağını seçmedin. Yani, bir topun üstündeki sayı gibi,
yaşayıp yaşayacak bütün insanların içinde
rastgele bir örneksin. "Kıyamet Günü İddiası"na göre

iw: 
את/ה עושה כך,
ומוציא כדור שמספרו 4
זאת הוכחה די חזקה לטובת המקרה של 10 הכדורים.
בגלל ששליפת מספר 4 מתוך סדרה של 1 עד 10
היא בעלת סיכוי של 1/10. אבל הסיכוי לשלוף מספר 4 מתוך מליון כדורים שונים
הוא 1 למליון.
לשם השוואה אתה גם כן כדור ממוספר
אתה אדם שיודע בערך
שמספר האנשים שנולדו לפניך
הוא איפשהו סביב ה-100 מיליארד
זהו מספר האנשים
שככל הנראה נולדו לפניך
בכל אופן אין לך אפשרות לבחור את מספר הלידה
שיהיה לך. אז, בדיוק כמו המספר שעל הכדור
אתה פריט אקראי בקרב כל האנושות
שאי פעם יחיו. טיעון יום הדין מצביע על כך

Vietnamese: 
một trái banh. Bạn làm như thế
và nó là quả bóng thứ 4.
đó là bằng chứng rất mạnh trong trường hợp 10 trái banh
bởi vì lấy ra số 4 từ 1 đến 10
là 1 trong 10 cơ hội. Nhưng lấy ra số 4 từ 1 triệu số khác nhau
là 1 trong 1 triệu cơ hội.
Bạn cũng giống như trái banh
được đánh dấu. Bạn là một con người biết
số ngày sinh của mình là gì.
nó có lẽ nằm trong khoảng 100
tỷ. Đó có lẽ là số mà những người khác
được sinh trước bạn.
Quan trọng hơn là bạn không được quyết định số sinh
của mình. Vậy, giống như con số của trái banh,
bạn là một mẫu ngẫu nhiên từ tập hợp của tất cả con người
từng được sống. Ngày tận thế tranh luận chỉ ra rằng

Finnish: 
yhden pallon. Teet niin
ja pallon numero on 4.
Se osoittaa melko vahvasti kymmenen pallon ruukkuun,
sillä jos saat nelosen kymmenen setistä,
todennäköisyys on yksi kymmenestä. Mutta nelosen saaminen miljoonasta eri numerosta
on todennäköisyys yksi miljoonasta.
Vastaavasti sinä olet yksi numeroitu
pallo. Olet ihminen, joka tietää
osapuilleen syntymänumerosi
Se on luultavasti jossain sadan
miljardin paikkeilla. Niin monta ihmistä
on luultavimmin syntynyt ennen sinua.
Tärkeää on, ettet sinä saanut päättää syntymänumeroasi
Joten, kuten pallon numero,
olet satunnainen yksilö muiden joukosta
jotka tulevat ikinä elämään. Tuomiopäivän Väite osoittaa,

Hungarian: 
labdát. Ki is húzod,
és ez a 4-es labda.
Elég egyértelmű hogy ez a 10 labdás feltétel,
mert egy négyest húzni egy 1-től 10-ig terjedő skálán,
egy egy a tízből esély. De kihúzni egy négyest egy millió különböző számból
egy egy a millióból esély.
Analógiailag te is számozott
labda vagy. Egy ember vagy, aki tudja,
körülbelül mi a születési számod.
Ez valahol 100 milliárd körül van.
Ez, ahány ember a legvalószínűbb,
hogy előtted született.
Fontos, hogy te nem dönthetted el, melyik születési számot
kapnád. Szóval, csak mint egy szám egy labdán,
te csak egy véletlen példa vagy az összes emberből,
aki valaha élni fog. Az Ítéletnap érv azt mutatja,

French: 
une boule d'une urne. Vous le faites
et tombez sur une boule numéro 4.
Il est très probable qu'il s'agisse de l'urne à 10 boules
parce que tirer un 4 parmi des boules de 1 à 10
est d'une chance sur 10. Mais tirer un 4 parmi un million de nombres différents
est d'une chance sur un million.
Par analogie, vous êtes aussi une boule
numérotée. Vous êtes un humain connaissant
approximativement votre numéro de naissance.
Il est d'environ 100
milliards. C'est le nombre d'autres humains
qui sont a priori nés avant vous.
Or, vous n'avez pas choisi le numéro de naissance
que vous avez tiré. Donc, comme pour le numéro sur la boule,
vous êtes un échantillon aléatoire parmi l'ensemble des humains
qui auront vécu. L'Argument de l'Apocalypse indique

English: 
one ball. You go ahead and do that
and it is ball number 4.
That's pretty strong evidence in favour of the 10 ball condition
because drawing a four from a set of 1 through 10
is a one in 10 chance. But drawing four from a million different numbers
is a one in a million chance.
By analogy you are also a numbered
ball. You are a human who knows
approximately what your birth number is.
It's probably somewhere around 100
billion. That's how many other humans
were most likely born before you were.
Importantly, you didn't get to decide which birth number
you would have. So, just like the number for a ball,
you are a random sample from the set of all humans
who will ever live. The Doomsday argument points out

Chinese: 
一個球。你跟著做
而拿出來的球是4號。
那麼十個球的假設會比較有力。
因為由十個球入面抽到四
是十分一的機會。但是由一百萬個球入面抽到四
是百萬分之一的機會。
類比之下你也是一個編了號碼的
球。你是一個人，而你
大約知道你的出生編號。
你的出生編號大概是
一千億。即是你出生前大約有一千億個人
曾經存在過。
更重要的是，你不可以決定你自己的出生
編號。正因如此，就像球上的數字一樣，
你是所有曾經存在過的人類中的
隨機樣本。末日理論指出

Portuguese: 
uma bola. Você vai e tira a bola
e essa é a bola número 4.
Essa é uma verdadeira evidencia a favor da condição das 10 bolas
porque a chance tirar a bola de número 4 em um vaso com 10 bolas enumeradas de 1 a 10
é de 1 em cada 10 chances. Mas tirar a bola de número 4 em um milhão de números diferentes
é de uma em um milhão.
Pela analogia, você é uma bola
enumerada. Você é o humano que sabe
aproximadamente qual o seu número de nascimento.
É provavelmente um em 100 bilhões
Essa é a quantidade de humanos
que nasceram antes de você.
Importante, você não pode escolher o seu número de nascimento.
Então, como a bola de número 4,
você é um aleatório de todos os humanos
que irão existir. O argumento do Dia do Julgamento aponta que

Arabic: 
كرة واحدة,
عليك المضي قدما وفعل ذلك
وأنها الكرة رقم 4
وهذا دليل قوي جدا في حالة وجود 10 كرات
لأن سحب الرقم 4 من مجموعة فيها 10 كرات
يكون الأحتمال فيها 1 من 10,
لكن سحب 4 من مجموعه فيها مليون من الأرقام المختلفة
يكون الأحتمال فيها 1 من 1,000,000
من خلال التجانس,
"أنت" أيضاً كرة مرقمة
أنت إنسان الذي يعرف
تقريبا ما هو رقم ميلادك
انها على الارجح في مكان ما حول 100
مليار. هكذا العديد من بشر آخرين
كانوا على الأرجح قد ولدوا قبلك .
الأهم من ذلك، أنت لم تحصل على اتخاذ قرار بتحديد يوم الولادة
الذي ترغب به, إذاً,
أنه فقط مثل رقم كرة.
أنت عينة عشوائية من مجموعة من البشر
الذين سيعيشون من أي وقت مضى,
"يوم القيامة" يشير إلى أن

Spanish: 
una bola. Te dispones a sacar una bola
y sale la bola número 4.
Esta sería una prueba bastante
sólida de que hay diez bolas dentro
porque para sacar un cuatro
de un conjunto de diez bolas
habría una posibilidad de uno entre diez.
Pero para sacar un cuatro de un millón de
números distintos existe una
posibilidad de uno entre un millón.
Si hacemos una analogía, tú
también eres una bola numerada.
Eres un ser humano que sabe aproximadamente
cuál es tu número de nacimiento.
Se encuentra probablemente en algún punto en
torno a 100,000 millones. Así es
como muchos otros seres humanos
probablemente nacieron antes que tú.
Es importante destacar que no
te dieron a elegir el número de nacimiento
que tendrías. De modo que, al
igual que el número de una bola,
eres una muestra aleatoria del
conjunto de todos los seres humanos
que vivirá en toda la historia.
El argumento del día del juicio final señala

Italian: 
una pallina. Vai avanti e la estrai
e la pallina ha il numero 4.
E' una prova abbastanza concreta a favore del caso con 10 palline
perché estrarre un 4 da un serie che va da 1 a 10
è una possibilità su 10.
Ma estrarre il 4 da un milione di numeri diversi
è una possibilità su un milione.
Per analogia anche tu sei una pallina
numerata. Tu sei un essere umano che conosce
approssimativamente quale sia il tuo numero di nascita.
E' probabilmente attorno alla centinaia
di miliardi. Questo è il numero di altri esseri umani
che probabilmente sono nati prima di te.
Fondamentale è che tu non puoi decidere quale sia il numero
che avrai. Così, come per i numeri scritti sulle palline,
tu sei un elemento casuale nella serie di tutti gli esseri umani
che possono esistere.
L'ipotesi del Giorno del Giudizio afferma

Russian: 
один шар. Что вы и делаете
и это шар номер 4.
Это довольно убедительное доказательство в пользу того, что там было 10 шаров
потому вытащить четыре из набора от 1 до 10
вероятность один к 10. Но вытащить четыре из миллиона различных чисел
вероятность всего лишь один к миллиону.
По аналогии, вы также пронумерованы
как шары. Вы являетесь человеком, который знает,
примерно, каким по счёту вы родились.
Это, вероятно, около сотни
миллиарда. Столько других людей
скорее всего, родились до вас.
Важно отметить, что вы не можете выбирать, каким вы родитесь
по счёту. Так же, как и число шара,
вы случайная выборка из множества всех людей
которые когда-либо жили. Аргумент Судного дня указывает на то,

Polish: 
jedną kulę. Bez zastanowienia to robisz i
wyciągasz kulę z numerem 4
Do dość mocny dowód jeżeli mowa o opcji z 10 kulami
ponieważ szansa na wyciągnięcie czwórki z zestawu 10 kul
to 1 na 10. Ale wyciągnięcie czwórki z miliona ponumerowanych kul
to szansa 1 na milion
Analogicznie ty też jesteś ponumerowaną
kulą. Jesteś człowiekiem, który mniej więcej
zna numer swojego urodzenia.
Ten numer oscyluje około stu
miliardów. Właśnie tyle innych ludzi
urodziło się przed tobą.
Co ważniejsze, nie mogłeś zdecydować jaki numer
będziesz miał. Więc tak jak numer dla kuli
jesteś losową próbką ze zbioru wszystkich ludzi,
którzy kiedykolwiek będą żyli. Argument dnia zagłady wskazuje,

Finnish: 
että 200 miljardin joukosta, on 50% mahdollisuus, että satunnaisesti valittu
henkilö
kuten sinä, olisi syntynyt ensimmäisen sadan miljardin puolella.
Missä jos tulisi olemaan kymmenen triljoonaa ihmistä,
olisi vain yhden prosentin mahdollisuus että kukaan ihminen,
vaikka sinä, olisi syntynyt ensimmäisen
sadan miljardin puolella. Joko olet erityinen
ja onnekas syntyessäsi niin aikaisin ihmiskunnan historiassa,
tai syntymänumerosi tulee olemaan odotettavissa
koska ei tule ikinä olemaan kymmeniä triljoonia ihmisiä.
Ihmiskunnan sukupuutto tulee olemaan lähempänä
kuin kauempana. Mutta ennen kuin olet
liian vakuutettu lopun tulosta, pidä mielessä, että Tuomiopäivän Väite
on
kiistanalainen. Yksi ongelma saattaa olla
viiteluokkaongelma. Oletko oikeasti
satunnainen yksilö muista ihmisistä jotka tulevat koskaan

English: 
that from 200 billion people there's a
50 percent chance that a randomly chosen
person,
like you, would be born in the first one hundred billion.
Whereas if there will be 10 trillion humans,
there's only a one percent chance that any given human,
say you, would happen to be born within the first
100 billion. Either you are special
and lucky to be born so improbably
early in the story of humanity
or your birth number is to be expected
because there will not be tens of trillions of humans.
Human extinction will be sooner
rather than later. But before you become
too convinced that the end is nigh, keep
in mind that the Doomsday argument is
not
uncontroversial. One problem it might have
is a reference class problem. Are you really a
random sample from the set of all humans who will ever

French: 
que parmi 200 milliards de personnes, il y a 50% de chance pour qu'une personne choisie
aléatoirement,
comme vous, soit née parmi les 100 premiers milliards.
Alors que s'il y a 10 mille milliards d'humains,
il n'y a que 1% de chance pour qu'un humain donné,
vous par exemple, soit né parmi les premiers
100 milliards. Soit vous êtes spécial
et chanceux d'être né si improbablement tôt dans l'histoire de l'humanité,
soit votre numéro de naissance était prévisible
car il n'y aura pas 10 mille milliards d'humains.
L'extinction de l'humanité sera plutôt tôt
que tard. Mais avant que vous ne deveniez
trop convaincu que la fin est proche, gardez en tête que l'Argument de l'Apocalypse n'est
pas
accepté par tous. Un problème possible serait
un problème de référence de classe. Êtes-vous réellement
un échantillon aléatoire parmi tous les humains qui auront

Chinese: 
在二千億人入面隨機選出
一個人，
例如你，那一個人會有50%機會是頭出生的一千億個。
而假設有十萬億個人，
只有百分之一的人，包括任何人，
例如你，會在頭一千億年
出生。或許你很特別
和夠幸運，出生於不太可能的人類早期活動；
又或許你的出生編號是一早可預計到的
因為這裡沒有數以十萬億計的人。
人類絕種將會快一點到
而不是遲一點到。但你被末日世界洗腦
之前，請記緊末日理論
不是
沒有爭議的。其中一個問題是
參考群體偏差。你是否在所有曾經存在過的人類當中
的一個隨機樣本

Hungarian: 
hogy 200 milliárd emberből egy 50%-os esély van, hogy egy, a véletlenszerűen választott
emberekből,
mint te, születne az első száz milliárdban.
Habár, ha 10 billió ember lesz,
csak egy százalék az esélye, hogy akármilyen ember,
mondjuk te, éppen az első 100 milliárd közül
szülessen. Vagy különleges vagy
és szerencsés, hogy ebben a korai időszakban születtél,
vagy a születési számod várható,
mivel több tíz billió ember nem lesz.
Az emberek inkább előbb fognak kihalni,
mint utóbb. De, mielőtt túlságosan biztos lennél,
hogy közel a vég, ne feledd, hogy az Ítéletnap érv
nem
kétségbevonhatatlan. Egy probléma ami akadhat,
a referencia osztály probléma. Tényleg egy
példa lennél az összes ember közül, akik valaha

iw: 
שמתוך 200 מיליארד אנשים, ישנם 50% סיכוי שאם נבחר אקראית
באדם
כמוך, הוא יוולד בקרב המחצית הראשונה של 100 מיליארד האנשים
ואילו היו 10 טריליון אנשים
היה רק אחוז אחד סיכוי שאדם נתון כלשהו
נאמר, אתה- היה נולד בקרב ה100 ביליון הראשונים
גם אם אתה מיוחד
ובר מזל להוולד באופן בלתי סביר בתולדות האנושות
או שניתן לצפות את מספר הלידה שלך,
כי לא יהיו עשרות טריליון אנשים,
הכחדת האנושות תהיה קרובה יותר
מאשר מאוחר יותר. אבל לפני שאתה
משתכנע עמוקות שהסוף קרוב, אל תשכח שטיעון יום הדין
לא
שנוי במחלוקת. בעיה אחת שעשויה להיות
היא בעיית קבוצת ההתיחסות. האם אתה באמת
פריט אקראי מתוך סדרה של כלל האנושות

Russian: 
что из 200 миллиардов человек есть
50-процентный шанс, что случайно выбранный
человек,
как вы, родится в первой сотне миллиарда.
В то время как, если будет 10 триллионов людей,
вероятность будет только один процент, что любой человек,
скажем, вы, попадёт в первую
сотню миллиарда. Либо вы особенный
и вам повезло родиться настолько невероятно близко к началу истории человечества
или номер рождения следовало ожидать
потому что никогда не будет десятков триллионов людей.
Вымирание людей произойдет скорее раньше,
чем позже. Но прежде, чем вы окончательно
убедитесь, что конец близок, имейте в виду, что аргумент Судного дня
не является
бесспорным. Одна из проблем, которая в нём может иметься
это проблема образца. В самом ли деле вы являетесь
случайной выборкой из множества всех людей, которые когда-либо

Polish: 
że z dwustu miliardów ludzi jest 50% szans na to, że losowo wybrana
osoba -
na przykład ty, urodziła się w pierwszych stu miliardach.
A kiedy na przykład będzie 10 trylionów ludzi
to jest tylko 1 procent szansy na to, że losowo wybrana osoba -
na przykład ty, urodziła się w pierwszych
stu miliardach. Albo jesteś specjalny
i masz szczęście, że urodziłeś się tak wcześnie w historii ludzkości,
albo twój numer urodzenia jest do przewidzenia,
ponieważ nie będzie dziesiątek trylionów ludzi.
Wymarcie ludzkości nastąpi prędzej,
raczej niż później. Ale zanim wyjdziesz z domu
zbyt przekonany, że koniec jest blisko, pamiętaj o tym, że argument dnia zagłady jest
nie
niekontrowersyjny. Jeden kłopot, który może mieć
to problem odnoszącej się klasy.  Czy na pewno jesteś
losową próbką z zestawienia wszystkich ludzi, którzy będą kiedykolwiek

Romanian: 
că din 200 mld de oameni, există o probabilitate de 50% ca o persoană
aleasă aleator,
ca și tine, să fie născută în primii 100 mld.
Pe când, dacă ar fi 10 trilioane de oameni
există o probabilitate de doar 1% ca orice persoană aleasă,
să zicem tu, să se fi născut în prima 100 de mld.
Ori ești special
și norocos să te fi născut așa de improbabil de devreme în povestea umanității,
ori numărul tău de naștere era predictibil
deoarece nu vor mai fi zeci de trilioane de oameni.
Extincția umană va veni mai devreme
decât mai târziu. Dar, înainte de a deveni
prea convins ca sfârșitul este aproape, retineți că argumentul Ziua Judecății
nu este
fără controverse. O problemă ar fi
clasa de referință.
Chiar ești o mostră simplă din setul tuturor oamenilor care se vor naște?

Turkish: 
200 milyar insan arasında rastgele seçilen bir insanın, mesela senin,
ilk 100 milyar içerisinde olmasının olasılığı, yaklaşık %50'dir.
Halbuki eğer gelecekte 10 trilyon insan olacaksa,
herhangi bir insanın, mesela senin, ilk 100 milyarda olma olasılığı sadece %1'dir.
Ya sen insanlığın hikayesinin umulmadık derecede başlarında doğduğun için inanılmaz şanslı ve özelsin,
ya da doğum sıranın çok da özel bir tarafı yok,
çünkü hiçbir zaman onlarca trilyon insan olmayacak.
İnsanlığın neslinin tükenmesi geç değil, erken olacak.
Ama sonumuzun yakın olduğuna kendimizi çok da inandırmadan önce,
Kıyamet İddiasının tamamen tartışılmaz olmadığını da unutmayalım.
Problem olabilecek şeylerden biri,
referans sınıfı problemidir. Sen, gerçekten de
doğup doğacak bütün insanların içinde tamamen rastgele

Portuguese: 
de 200 bilhões de pessoas existe 50% de chance de que alguém escolhido aleatóriamente.
 
como você, que irá nascer nos primeiros 100 bilhões.
Então se tiver 10 trilhões de humanos
só haverá um porcento de chance para que algum humano
digamos você, nasça entre os primeiros.
100 bilhões. Então você é especial
e sortudo somente por nascer logo no começo da história da humanidade
ou seu número de nascimento é esperado
porque não terá trilhões de humanos.
A extinção humana vai ser próxima
em vez de mais tarde. Mas antes de você ficar
convencido de que o fim está próximo, tenha em mente que o argumento do julgamento final
não é
incontroversa. Um problema que pode ter
é o problema de referencia de classes. Você realmente é
apenas um cara aleatório no meio de todos os humanos que

Italian: 
che tra 200 miliardi di persone c'è il 50% di possibilità che una persona scelta
casualmente
come te, sia nata entro i primi 100 miliardi.
Così come se ci fossero 10 trilioni di esseri umani,
ci sarebbe solo l'1% di possibilità che una persona qualunque,
diciamo tu, nasca all'interno dei primi
100 miliardo. Quindi o sei speciale
e fortunato ad essere nato così improbabilmente presto nella storia dell'umanità
oppure il tuo "numero di nascita" è tale
perché non ci saranno 10 trilioni di esseri umani.
L'estinzione dell'umanità accadrà presto
piuttosto che tardi. Ma prima che tu sia
troppo convinto che la fine è vicina, tieni in mente che l'ipotesi del Giorno del Giudizio
non è
incontrovertibile.
Un problema che potrebbe avere
è un problema di punti di riferimento.
Sei davvero
una persona casuale nella serie di tutti gli esseri umani

Spanish: 
que, a partir de 200,000 millones de
personas, hay una probabilidad del 50% de que
una persona elegida al azar,
como tú, haya nacido entre
los primeros 100,000 millones.
Mientras que si hubiera 10 billones de
personas, solo habría un uno por ciento de
probabilidades de que una persona cualquiera,
naciera entre los primeros 100,000 millones.
O eres una persona especial
y tienes la improbable suerte de haber
nacido en los comienzos de la historia de la
humanidad o tu número
de nacimiento es de esperar
porque no existirán
decenas de billones de humanos.
La extinción humana será más pronto
que tarde. Pero antes de que te convenzas
demasiado de que el final está cerca, ten
en cuenta que el argumento del día del juicio
final no está
libre de controversia.
Un problema que podría tener
es que se trata de un problema de
clase de referencia. ¿Eres realmente una
muestra aleatoria del conjunto de
todos los seres humanos que nacerá

Vietnamese: 
từ 200 tỷ con người có 50 phần trăm là một người chọn
ngẫu nhiên,
giống như bạn, sẽ được sinh trong 100 tỷ đầu.
trong khi nếu có 10 nghìn tỷ con người,
chỉ có 1 phần trăm là bất kỳ con người nào,
nói bạn, sẽ được sinh trong khoảng 100 tỷ
đầu tiên. Hoặc là bạn đặc biệt
và may mắn khi được sinh sớm trong câu chuyện của nhân loại
hoặc số sinh của bạn là đúng thế
vì sẽ không có 10 nghìn tỷ con người.
Sự tuyệt chủng của con người sẽ xảy ra sớm
hơn là trễ. Nhưng truớc khi bạn trở nên
tin chắc rằng là kết thúc đang đến gần, ghi nhớ là ngày tận thế tranh luận
gây
rất nhiều tranh cãi. Một vấn đề nó có là
vấn đề giai cấp. Bạn có thực sự là
một mẫu ngẫu nhiên từ tập hợp của tất cả con người từng được

Arabic: 
من 200 مليار من البشر هناك فرصه 50 % للأختيار 
بعشوائية شخص
 
كـ أختيارك أنت,
سيولد في أول مئة مليار.
في حين إذا كان هناك 10 تريليون من البشر
هنالك فقط 1 % فرصة موزعة لكل أنسان
لنقل أنت ، يمكن أن يحدث أن تكون ولدت في أول مليار.
إما أن تكون من المئة المميزيين
و محظوظاً لكونك ولدت في وقت مبكر من قصة البشرية أمرً وارداً.
أو رقم مولدك سيكون متوقعاً.
لأنه لن يكون هناك مئة تريليونات من البشر.
الأنقراض البشري سيحدث قريباً.
عاجلاً أم أجلاً.
لكن قبل أن تصبح
مقتنعاً جداُ أن النهاية قد أقتربت.
ضع في أعتبارك أن يوم القيامة
ليست
غير قابلة للجدال.
مشكلة واحدة من المحتمل
أن تكون هي "مشكلة الطبقة المرجعية".
هل أنت حقاُ
عينة عشوائية من مجموعه من البشر الذين قد ولدوا في أي

English: 
that from 200 billion people there's a 50 percent chance that a randomly chosen
person,
like you, would be born in the first one hundred billion.
Whereas is there will be 10 trillion humans,
there's only a one percent chance that any given human,
say you, would happen to be born withing the first
100 billion. Either you are special
and lucky to be born so improbably early in the story of humanity
or your birth number is to be expected
because there will not be tens of trillions of humans.
Human extinction will be sooner
rather than later. But before you become
too convinced that the end is nigh, keep in mind that the Doomsday argument is
not
uncontroversial. One problem it might have
is a reference class problem. Are you really a
random sample from the set of all humans who will ever

Hungarian: 
születnek? Hát, ha hiszed, hogy a nem olyan távoli jövőben
az emberek elég különbözőek lesznek a mai ismerttől.
Például, tele lesznek 3D nyomtatott
szervekkel. A puszta tény, hogy épp most nem sok ember van
ilyen jellemmel, lehet egyértelmű, hogy te nem csak egy példa vagy
a sok ember közül,
csak a te-féle emberek közül,
mint azok, akik körülötted vannak. Azok,
akik előbb születtek a történelemben.
Szintén, az Ítéletnap érv nem veszi figyelembe a valószínűségét
egyes létező fenyegetésnek, vagy az emberi előnyöket
ezekre a fenyegetésekre mérve a jövőben. Csak azt feltételezi, hogy
mi nem tudjuk, melyik irányba billen a mérleg, hogy
a korai kihalás vagy a kései
kihalás egyenlően valószínű. De talán te ezt nem is hiszed el.
Talán te meg vagy győződve, hogy az emberi találékonyság
mindig egy lépéssel előrébb lesz minden kihalást fenyegető

Chinese: 
呢？好吧，如果你相信人類在不久的將來
會跟現在的人類有所不同。
舉例來説，如果我們有更多的3D打印
器官。而僅有的事實是，現在地球上的人口
特徵不足以證明你不是全人類的
一個隨機樣本，
單由像你一樣所構成的人口，
像你身邊的人。而那些出生於
早期歷史的人類。
末日理論不會認為他們有實質
威脅的可能性或者人類將來的進步
可以克服那些威脅。該理論只假設
我們不知道兩者的角力最終會怎樣；
早來的人類滅絕和遲來的人類滅絕
是有著相同的可能。但或許你未必相信。
或者你相信人類的別出心裁會
永遠站在滅絕事件

Romanian: 
Păi, dacă crezi că in viitorul nu foarte îndepărtat
oamenii vor fi puțin diferiți față de cum sunt în prezent.
Spre exemplu, vor fi plini de organe printate in 3D.
Simplul fapt că, acum nu sunt atât de mulți oameni
cu acesta trăsătură ar fi o dovadă că nu ești o simplă mostră din
setul tuturor oamenilor
ci doar din eșantionul oamenilor
ca tine, ca aceia din jurul tău. Acei născuți
devreme în istoria omenirii. De asemenea,
Argumentul Zilei Judecații nu ia in considerare posibilitățile
amenințărilor reale ori progreselor umane
pentru a combate acele amenințări din viitor. Doar presupune că
nu știm în ce parte înclină balanță, că
extinția omenirii mai devreme și extincția omenirii mai târziu
sunt la fel de probabile. Dar poate nu credeți așa ceva.
Poate sunteți convinși că ingeniozitatea umană
va fi întotdeauna cu un pas înaintea oricărui episod de extincție

Russian: 
родятся? Ну, если предположить, что в
не столь отдаленном будущем
люди будут совершенно иные, чем они сегодня.
Например, тогда будет полно людей с напечатанными
органами. Тот факт, что сейчас
не очень много людей
с данной характеристикой может быть свидетельством того, что вы не случайная выборка из
множества всех людей,
а просто из множества всех людей, как
вы, как и все вокруг вас. Те, кто родился
ранее в истории человечества. Также
аргумент Судного дня не учитывает вероятности
фактических угроз или превосходства человека
над этими угрозами в будущем. Он просто предполагает, что
мы не знаем, каким будет баланс; что
вымирание в ближайшее время и вымирание
позже равновероятны. Возможно, вы не верите в это.
Вероятно, вы убеждены, что человеческая изобретательность всегда
будет оставаться на шаг впереди любого события,

Spanish: 
alguna vez? Bueno, solo si
crees que en un futuro no muy lejano
las personas serán muy
diferentes de lo que son hoy.
Por ejemplo, habrá más órganos impresos
en 3D. El mero hecho de que en estos
momentos no hay muchos seres humanos
con ese rasgo podría ser una prueba
de que no eres una muestra aleatoria del
conjunto de todos los seres humanos,
sino solo del conjunto de personas como tú,
al igual que los que están
a tu alrededor: aquellos nacidos
antes en la historia de la humanidad. Además,
el argumento del día del juicio
final no tiene en cuenta las probabilidades
de las amenazas reales o ventajas humanas
sobre esas amenazas en el
futuro. Simplemente asume que
no conocemos de qué
lado se inclinará la balanza, es decir,
esa extinción humana anterior y esa extinción
humana posterior son igual de
probables. Pero quizá no creas en eso.
Tal vez estés convencido
de que el ingenio humano estará
siempre a un paso por delante
de cualquier posibilidad de extinción.

Turkish: 
bir örnek misin? Eğer çok da uzak olmayan bir gelecekte insanların,
şu anki halinden baya bir farklı olacağına inanıyorsak,
mesela, hepsinin 3 boyutlu yazıcıdan çıkarılmış
organları olacağına, şu anda etrafta bu özelliğe sahip çok fazla insan bulunmaması,
senin de bütün insanlar arasından rastgele bir örnek olmadığının kanıtı olabilir.
Belki de sadece senin gibi, senin etrafındakiler gibi insanlar arasında rastgele bir örneksindir.
İnsanlık tarihinde
çok erken doğmuş insanların arasında.
Ayrıca, Kıyamet İddiası gelecekte olabilecek asıl tehlikelerin olasılığını veya bu tehlikelere karşı
insanların avantajlarını da göz önünde bulundurmaz.
Sadece bu dengenin hangi tarafa doğru yöneleceğini bilemeyeceğimizi farz eder.
İnsanlığın sonunun yakında veya daha sonra gelmesinin olasılığının eşit olduğunu var sayar.
Ama belki de sen buna inanmazsın.

Polish: 
żyli? Tylko jeśli uważasz, że w niedalekiej przyszłości
ludzie będą się znacząco różnili od współczesnych.
Na przykład, w przyszłości będzie o wiele więcej wydrukowanych
organów 3D. Sam fakt, że w chwili obecnej nie ma wiele ludzi
z takimi organami, może być dowodem na to, że nie jestes losową próbką z zestawienia
wszystkich ludzi,
tylko z zestawienia wszystkich ludzi takich jak
ty, tych dookoła ciebie. Tych urodzonych
wcześniej w historii ludzkości. Również
argument dnia zagłady nie uwzględnia prawdopodobieństw
faktycznych zagrożeń lub przewagi ludzkości
nad tymi zagrożeniami w przyszłości. Tylko przyjmuje to, że
nie wiemy w którą stronę linia równowagi się przechyli, że
wymarcie ludzkości prędzej i wymarcie ludzkości
później są równie prawdopodobne. Ale może w to nie wierzysz.
Może jesteś przekonany, że ludzka pomysłowość zawsze
będzie stała jeden krok w przód w stosunku do każdego zagrożenia,

English: 
be born? Well, if you believe that in the
not so distant future
humans will be quite different than they are today.
For instance, there'll be full of more 3D printed
organs. The mere fact that right now
there aren't very many humans
with that trait could be evidence that
you aren't a random sample from the
set of all humans,
just from the set of all humans like
you, like does around you. Those born
earlier in human history. Also
the Doomsday argument
doesn't consider the likelihoods
of actual threats or human advantages
over those threats in the future. It just assumes that
we don't know which way the balance will lie; that
human extinction soon and human extinction
later are equally likely.
But maybe you don't believe that.
Maybe you are convinced that human ingenuity will
always stay one step ahead of any extinction event

English: 
be born? Well, if you believe that in the not so distant future
humans will be quite different than they are today.
For instance, there'll be full of more 3D printed
organs. The mere fact that right now there aren't very many humans
with that trait could be evidence that you aren't a random sample from the
set of all humans,
just from the set of all humans like
you, like those around you. Those born
earlier in human history. Also
the Doomsday argument doesn't consider the likelihoods
of actual threats or human advantages
over those threats in the future. It just assumes that
we don't know which way the balance will lie; that
human extinction soon and human extinction
later are equally likely. Buy maybe you don't believe that.
Maybe you are convinced that human ingenuity will
always stay one step ahead of any extinction event

Arabic: 
وقت مضى؟ حسناً,
إذا كنت تعتقد أن في المستقبل غير البعيد جدا
البشر سوف تكون مختلفة تماما عما هي عليه اليوم.
على سبيل المثال، سوف تكون هناك الكثير من أجهز 3D لطباعة  الأعضاء.
مجرد حقيقة أنه في الوقت الراهن ليس هناك عدد كبير جدا من البشر
على الدرب يمكن أن يكون دليلا على أنك لم تكن عينة عشوائية
من مجموعه من البشر.
فقط من مجموعة من البشر مثلك أنت
مثل ما يحدث من حولك.
هؤلاء ولدوا
في وقت مبكر من تاريخ البشرية
أيضاُ
"يوم القيامة"
لا تعيد النظر في أحتمالات
التهديدات الفعلية أو مزايا الإنسان
على تلك التهديدات في المستقبل.
فقط نفترض
بأننا لانعرف على أي طرف كفة الميزان سوف تميل
أنقراض البشر قريب و انقراض البشر لاحقاً
على الأرجح بنفس القدر.
لكن ربما أنك لا تصدق ذلك.
ربما أنك مقتنع بأن عبقرية الأنسان
ستبقيه متقدماً خطوة للأمام من أي حدث للأنقراض البشري

French: 
vécu ? Si vous croyez que dans un futur proche
les humains seront assez différents de ce qu'ils sont aujourd'hui.
Par exemple, il posséderont beaucoup plus d'organes imprimés en 3D.
Le simple fait qu’aujourd’hui il y a peu d'humains
avec ces organes pourrait être une preuve que vous n'êtes pas un échantillon aléatoire
parmi l'ensemble des humains,
mais parmi l'ensemble des humains comme
vous, comme ceux autour de vous, ceux nés
plus tôt dans l'histoire humaine. Ainsi,
l'Argument de l'Apocalypse ne prend pas en compte la probable possibilité
de futures menaces ou d'avantages humains
face à ces menaces. Il considère simplement que
nous ne savons pas comment penche la balance, que
l'extinction prochaine ou tardive de l'humanité
sont également probables. Mais vous ne croyez peut-être pas cela.
Peut-être êtes vous convaincu que l'ingéniosité humaine va
toujours devancer le moindre risque d'extinction

Vietnamese: 
sinh ra? Nếu bạn tin rằng trong một tương lai không xa
con người sẽ rất khác so với hôm nay.
Ví dụ như là sẽ có thêm những cơ quan 3D
từ máy in 3D. Thực tế là ngay lúc này không có nhiều con người
với đặc điểm như vậy có thể là bằng chứng cho rằng bạn không phài là một mẫu ngẫu nhiên từ
tập hợp của tất cả con người,
chỉ từ tập hợp của tất cả con người như
bạn, như những người xung quanh bạn. Những người sinh
trườc trong lịch sử của con người. Và
ngày tận thế tranh luân cũng không xem xét khả năng
của mối đe dọa thực sự hay là lợi thế của con người
hơn cả những mối đe dọa trong tương lai. Nó chỉ giả định rằng
chúng ta không biết cái cân sẽ rơi về hướng nào; cho rằng
sự tuyệt chủngg sớm của con người và sự tuyệt chủng trễ
của con người là bằng nhau. Nhưng có lẽ bạn không tin vào điều đó.
Có thể bạn tin rằng sự thông minh của con người luôn
luôn đi trườc một bước với bất kỳ sự kiện tuyệt chủng

iw: 
שתיוולד בעתיד? טוב, אם אתה מאמין שבעתיד הלא כל כך רחוק
אנושות תהיה מעט שונה ממה שהיא היום,
לדוגמא, יהיו מלא אורגניזמים מודפסים בתלת מימד,
זוהי לבדה הוכחה שכרגע אין כל כך הרבה אנשים.
עם תכונה זו יהיה אפשר להוכיח שאתה לא פריט אקראי
מכלל האנושות
אלא רק בקרב כל האנשים כמוך
כמו אלה שסביבך. אלו שנולדו
מוקדם בהיסטוריה האנושית.
כך גם יום הדין לא מבחין בין הסבירות
להתרחשות איומים בפועל או יתרונות אנושיים
לגבי איומים אלו בעתיד. הוא רק מניח
שאנו לא יודעים באיזו דרך האיזון יהיה.
שהכחדת המין האנושי המוקדם והמאוחר
הן בעלות סיכוי שווה. אבל אולי את/ה לא מאמין/ה לזה,
אולי אתה משוכנע שכושר ההמצאה האנושי
תמיד ישאר צעד אחד לפני לכל אירוע הכחדה

Italian: 
che potrà mai nascere? 
Beh, se credi che in un futuro non tanto remoto
gli esseri umani saranno abbastanza diversi da come lo sono oggi.
Per esempio, sarà pieno di
organi stampati in 3D.
Il semplice fatto che ad oggi non ci sono molti esseri umani
con quel particolare tratto potrebbe essere prova che tu non sei una persona casuale
dalla serie di tutti gli esseri umani,
ma sono dalla serie di persone come te,
come quelli attorno a te.
Quelli nati
prima, nella storia dell'umanità.
Inoltre, l'ipotesi del Giorno del Giudizio non tiene in conto della eventualità
di effettive minacce, o del progredire degli uomini nel prevenire
quelle minacce in futuro.
Assume semplicemente che
non sappiamo da quale lato penda la bilancia.
L'estinzione imminente,
o l'estinzione in un futuro remoto
hanno la stessa probabilità di accadere.
Ma forse non ci credi.
Magari sei convinto che l'ingegnosità degli esseri umani
sarà sempre un passo avanti rispetto ad ogni altro evento che potrebbe

Finnish: 
syntymään? No, jos uskot siihen, että ei-niin-pitkällä aikavälillä
ihmiset tulevat olemaat melko erilaisia kuin he ovat nyt.
Esimerkiksi, tulee olemaan paljon enemmän 3D-tulostettuja
elimiä. Ainoa fakta, että juuri nyt ei ole paljon ihmisiä
sillä piirteellä, voisi olla todiste siitä, että et ole vain satunnainen yksilö
kaikista ihmisistä
vain kaltaisitasi ihmisistä,
kuten ihmiset ympärilläsi. He, jotka ovat syntyneet
ennemmin ihmiskunnan historiassa. Lisäksi,
Tuomiopäivän Väite ei käsittele todennäköisyyksiä
oikeista uhista tai ihmisen etuuksia
ennen tulevaisuuden uhkia. Se vain olettaa, että
emme tiedä mihin suuntaan tasapaino valehtelee; että
tuho pian ja tuho
myöhemmin ovat yhtä todennäköisiä. Mutta ehkä et usko sitä.
Ehkä olet vakuutettu että ihmisen nerokkuus tulee
aina olemaan yhden askeleen edellä mistään tuhotapahtumasta.

Portuguese: 
já nasceram? Se você acredita que em um futuro não tão distante
humanos vão ser bastante diferentes do que eles são hoje em dia
Por um instante, eles serão completos de órgãos artificiais
o simples fato de que agora não tem muitos humanos
com essa característica pode ser uma evidencia de que você não é um cara aleatório no meio
de todos os humanos,
só pelo conjunto de todos os humanos como
você, como os que estão ao seu redor. Aqueles que nasceram
antes na história da humanidade. E também
o argumento do julgamento final não considera a probabilidade
de ameaças reais ou vantagens humanas
sobre essas ameaças no futuro. Ele só assume que
nós não sabemos para que lado a balança vai mentir,
a extinção humana próxima ou a extinção humana
tardia são duas probabilidades. Mas talvez você não acredite nisso
Talvez você está convencido que o engenho humano vai
ficar sempre um passo à frente de qualquer evento de extinção

Romanian: 
care se va ivi. S-ar putea să aveți dreptate,
dar există motive să nu fii atât de optimist.
De exemplu, paradoxul Fermi.
Dacă ar fi posibil ca forme de viața inteligente din Universul nostru sa fie capabile
să trăiască miliarde
și miliarde de ani, unde sunt atunci?
De ce este cerul atât de tăcut?
Probabil se datorează faptului că amenințările de extincție sunt
prea obișnuite pentru viața inteligentă de oriunde
să evolueze suficient.
Așadar.
ar însemna acest lucru că ar trebui să ne dăm bătuți?
Mișcarea Voluntară pentru Extincția Umanității așa crede.
Înființată în anul 1991, membrii săi cred că
oamenii sunt o influență negativă
asupra planetei și așa vor fi întotdeauna.
Deci, avem obligația morală să nu ne mai reproducem

iw: 
המאיים עליו. אולי את/ה צודק/ת
אבל יש סיבה להטיל ספק באופטימיות זו.
לדוגמה, פרדוקס פרמי
האם זה סביר שיצורים אינטליגנטיים ביקום שלנו מסוגלים
לחיות מיליארדים
ומיליארדים של שנים, איפה הם?
למה השמיים הם כה שקטים? אולי
זה בגלל שרמת האיומים של אירועי הכחדה הם פשוט
יותר מדי רגילים ליצורים אינטלגנטיים איפשהו
בשביל להתגבר עליה
אז
האם זה אומר שפשוט עלינו לוותר?
תנועת ההתנדבות להכחדה אנושית חושבת כך.
היא הקומה ב-1991. תומכיה מאמינים
שלאנושות יש השפעה שלילית
על כדור הארץ, וכך תמיד יהיה.
לכן יש לנו חובה מוסרית פשוט להפסיק להתרבות

Hungarian: 
eseménnyel szemben. Talán igazad is van,
de van ok kétségbe vonni ezt az optimizmust.
Például, a Fermi paradoxon.
Ha valószínű, hogy intelligens életforma a mi univerzumunkban képes
élni akár milliárd
és milliárd évekig, akkor hol vannak?
Miért ilyen csendes az ég? Talán
azért, mert a kihalást fenyegető események csak
túl gyakoriak mindenfajta intelligens életnél, akárhol,
hogy valaha utolérjék.
Szóval,
ez azt jelenti, hogy fel kéne adnunk?
Az Emberi Kipusztulás Önkéntes Mozgalma szerint igen.
1991-ben alapított, a támogatói hiszik, hogy
az emberek csak negatív befolyással vannak
a Földre és ez mindig így is lesz. Ezért
nekünk erkölcsi kötelességünk abbahagyni a szaporodást

English: 
thrown at it. You could be right,
but there's reason to doubt that optimism.
For example, the Fermi paradox.
If it is likely that intelligent life forms in our universe are capable
of living for billions
and billions of years, where are they?
Why are the skies so silent? Perhaps
it is because extinction level threat events are just
too common for intelligent life anywhere
to ever catch up.
So,
does this mean we should just give up?
The Voluntary Human Extinction Movement thinks so.
Founded in 1991, it's supporters believe that
humans are a negative influence
on Earth and always will be. Thus
we have a moral obligation to just stop reproducing

French: 
qui apparaît. Vous pouvez avoir raison,
mais il y a des raisons de douter de cet optimisme.
Par exemple, le paradoxe de Fermi.
S'il est probable que des formes de vie intelligentes dans notre univers soient capables
de vivre durant des milliards
et des milliards d'années, où sont-elles ?
Pourquoi les cieux sont-ils si silencieux ? Peut-être
est-ce parce que la probabilité d'extinction est
trop élevée pour que les formes de vie intelligentes
puissent surmonter cela.
Donc,
est-ce que cela signifie que nous devrions abandonner ?
Le Mouvement pour l'Extinction Volontaire de l'Humanité le pense.
Fondé en 1991, il soutient que
les humains ont une influence négative
sur la Terre et que c'est irrémédiable. Par conséquent,
nous avons le devoir moral d'arrêter de nous reproduire

English: 
thrown at it. You could be right,
but there's reason to doubt that optimism.
For example, the Fermi paradox.
If it is likely that intelligent
life forms in our universe are capable
of living for billions
and billions of years, where are they?
Why are the skies so silent? Perhaps
it is because extinction level threat events are just
too common for intelligent life anywhere
to ever catch up.
So,
does this mean we should just give up?
The Voluntary Human Extinction Movement think so.
Founded in 1991, its supporters believe that
humans are a negative influence
on Earth and always will be. Thus
we have a moral obligation to just stop reproducing

Polish: 
na które się ją wystawia. może masz rację,
ale jest powód aby podważyć ten optymizm.
Na przykład, paradoks Fermiego.
Jeżeli w naszym wszechświecie istnieją inteligentne formy życia , zdolne do
życia przez miliardy
MILIARDY lat, gdzie one są?
Dlaczego niebo jest takie ciche? Może
dlatego, że zagrożenie wymarciem jest zbyt
powszechne dla inteligentnych form życia,
żeby kiedykolwiek mogły się z nami skontaktować.
Czyli...
to znaczy, że po prostu powinniśmy się poddać?
Ruch poparcia dobrowolnego wymarcia ludzkiego tak sądzi.
Założony w 1991, jego zwolennicy uważają, że
ludzkość ma negatywny wpływ
na Ziemię i zawsze będą mieli. Zatem
mamy moralne zobowiązania, aby zaprzestać reprodukcji

Finnish: 
Saatat olla oikeassa.
Mutta on myös syytä epäillä tuota optimismia.
Esimerkiksi, Fermin paradoksi:
jos on mahdollista, että älykkäät elämänmuodot meidän maailmankaikkeudessamme pystyvät
elämään miljardeja
ja miljardeja vuosia, missä ne ovat?
Miksi taivas on niin hiljainen? Ehkä siksi,
että sukupuuttotason uhkatapahtumat ovat vain
liian yleisiä älykkäälle elämälle missään
koskaan saavutettavaksi.
joten,
tarkoittaako tämä, että meidän pitäisi vain luovuttaa?
Vapaaehtois-Ihmiskunnan Tuho -liike uskoo niin.
perustettu 1991, sen kannattajat uskovat, että
ihmisillä on, ja tulee aina olemaan negatiivinen vaikutus
Maailmaan.
Meillä on siis moraalinen velvollisuus vain lopettaa lisääntyminen

Arabic: 
ملقى عليه, ربما تكون على حق
ولكن هناك سبب للشك في ذلك التفاؤل.
على سبيل المثال
"مفارقة فيرمي"
إذا كان من المحتمل أن أشكال الحياة الذكية في الكون لدينا قادرة
على العيش لمليارات
ومليارات السنين
اين هم؟
لماذا السماء صامتة بالكامل؟
ربما
يكون ذلك بسبب تمهيد مراحل حدث الانقراض ليس
سوى شائعة جدا لحياة ذكية في أي مكان
للحدوث أي وقت مضى.
إذاً,
هل يعني ذلك بأنه يجب أن نستسلم؟
حركة انقراض الإنسان الطوعية تعتقد ذلك
تأسست في عام 1991، يعتقد أنصارها
أن البشر لهم تأثير سلبي
على الأرض وسيظل دائماً.
وبالتالي لدينا واجب أخلاقي لإيقاف التكاثر

Vietnamese: 
nào. Bạn có thể đúng,
nhưng có lý do để nghi ngờ sự lạc quan đó.
Ví dụ như nghịch lý Fermi.
nếu như khả năng một dạng sống thông minh trong vũ trụ có thể
sống đến hàng tỷ
và tỷ năm là có thể, vậy thì họ đâu?
Tại sao bầu trời lại quá im lặng? Có thể
là bởi vì sự kiện tuyệt chủng xảy ra
quá thường xuyên để cho các sự sống thông minh ở bất cứ đâu
có thể bắt kịp.
Vậy thì,
chùng ta có nên từ bỏ không?
Phong trào tuyệt chủng loài người tự giác nghĩ như vậy.
Được thành lập trong năm 1991, Những người ủng hộ của nó tin rằng
con người là ảnh hưởng xấu
đến Trái Đất và sẽ luôn luôn như vậy. Do vậy
chúng ta có nghĩa vụ là ngừng sinh sản

Portuguese: 
jogado nele. Você pode estar certo,
mas há razão para duvidar deste otimismo.
Por exemplo, o paradoxo de Fermi.
Se é provável que inteligente
formas de vida em nosso universo são capazes
de vida para bilhões
e bilhões de anos, onde estão eles?
Por que os céus são tão silencioso? Talvez
é porque eventos de ameaça nível de extinção são apenas
muito comum para a vida inteligente em qualquer lugar
alcançá-la.
Assim,
que isso significa que devemos simplesmente desistir?
O Movimento de Extinção Humana Voluntária pensa assim.
Fundada em 1991, seus defensores acreditam que
os seres humanos são uma influência negativa
na Terra e sempre será. Assim
temos a obrigação moral de parar reprodução

Italian: 
portare all'estinzione.
Potresti aver ragione,
ma c'è un motivo per cui dubitare di questo ottimismo.
Per esempio,
il Paradosso di Fermi.
Se è possibile che forme di vita intelligenti nel nostro universo possano vivere
per miliardi
e miliardi di anni, allora dove sono?
Perché i cieli sono così silenziosi? Forse
è perché eventi che portano all'estinzione sono semplicemente
troppo comuni per qualunque forma di vita intelligente
per farcela.
Allora,
vorrebbe dire che dovremmo semplicemente arrenderci?
il Movimento per l'Estinzione Volontaria dell'Umanità pensa di si.
Fondato nel 1991, i suoi sostenitori credono che
gli esseri umani abbiano un'influenza negativa
sulla Terra, e sarà sempre così.
Pertanto, abbiamo l'obbligo morale di smettere di riprodurci

Russian: 
с которым она столкнётся. Может быть, вы правы,
но есть причины сомневаться в таком оптимизме.
Возьмём парадокс Ферми.
Если есть вероятность, что интеллектуальные
формы жизни в нашей Вселенной способны
жить на протяжении миллиардов
и миллиардов лет, то где же они?
Почему небо столь безмолвно? Возможно
это потому, что угроза вымирания настолько
велика для разумной жизни
чтобы когда-либо нагнать.
Так,
это значит, мы должны просто сдаться?
Движение за добровольное исчезновение человечества так и считает.
Основанное в 1991 году, его сторонники считают, что
люди оказывают негативное влияние
на Землю, и так будет всегда. Таким образом
у нас есть моральное обязательство, чтобы просто остановить воспроизведение

Turkish: 
Belki de sen, insan becerisinin, bütün felaketlerden her zaman bir adım önde olacağına inanıyorsundur.
Belki de haklısındır.
Ama bu optimizmden şüphe duymak için nedenlerimiz var.
Örneğin, Fermi paradoksu.
Eğer evrenimizde milyarlarca yıl boyunca yaşama kabiliyetinde olan zeki yaşam formları varsa,
neredeler?
Neden gökyüzü bu kadar sessiz?
Belki de, nesil tükenmesine yol açabilecek tehditler,
herhangi bir yerdeki yaşam formlarının bize ulaşmasına izin vermeyecek kadar yaygındır.
Yani,
bu, sadece pes etmemiz gerektiği anlamına mı geliyor?
"Gönüllü İnsan Yok Olması Hareketi" böyle düşünüyor.
1991'de kurulan bu hareketin destekçileri, insanların dünya üzerinde negatif bir tesiri olduğunu,
ve her zaman da böyle olacağını düşünüyor.
Bu yüzden, üremeyi bırakıp, sönüp gitmenin bizim için ahlaki bir zorunluluk olduğuna inanıyorlar.

Spanish: 
Podrías estar en lo cierto,
pero hay motivos para dudar de ese optimismo.
Por ejemplo, la paradoja de Fermi.
Si hay alguna posibilidad que las formas
de vida inteligente de nuestro universo sean
capaces de vivir miles de millones
de años, ¿dónde están?
¿Por qué están los
cielos tan silenciosos? Quizás
es porque los eventos ligados
a la extinción son simplemente
tan habituales que alguna vez tienen que
llegar a la vida inteligente.
Entonces,
¿significa esto que
deberíamos darnos por vencidos?
El Movimiento por la Extinción
Humana Voluntaria así lo cree.
Fundado en 1991, sus partidarios creen que
los seres humanos son una influencia negativa
sobre la Tierra y siempre lo será. Por tanto,
tenemos la obligación
moral de dejar de reproducirnos

Chinese: 
的前面。你可以是對的，
但亦有理由去質疑這個樂觀主義。
譬如費米悖論。
如果我們的宇宙有可能容許智慧生物
存在好幾
十億年，那麼他們在哪裡呢？
天空為什麼那麼寂靜？也許
烕脅到物種滅絕的事件
時有發生，而智慧不足以
演化出來。
因此，
這是否意味著我們應該放棄？
〈人類自願滅絕運動〉就有這樣的想法。
它創立於1991年，運動的支持者相信
人類對地球有負面影響，
而且一直這樣繼續下去。因此
我們現在有道德責任去停止生育，

French: 
immédiatement et de disparaître. Mais que ferait
un ordinateur ? D'une certaine manière, c'est ce que
Tom 7 a fait. Il a créé un programme qui joue aux jeux vidéo.
Le programme a inventé de nouvelles techniques et stratégie de jeu
et a même exploité des glitchs
que les humains ne connaissaient pas ou que les humains
ne lui avaient pas montré. Il a aussi fait joué le programme à d'autres jeux,
comme Tetris, ce qui est, d'après moi, pertinent
pour notre question. L'ordinateur s'efforçait de trouver comment jouer.
En effet, il n'était pas programmé pour calculer les répercussions à assez
long-terme
pour comprendre qu'entasser les pièces d'une certaine manière
faisait une grosse différence. Un jour, confronté avec
une défaite imminente, l'ordinateur a fait quelque chose
d'étrange. Plutôt que
de perdre et d'accepter le "game over",

Finnish: 
juuri nyt, ja vain haihtua pois. Mutta mitä tulisi
tietokone tekemään? Tom 7 teki
tavallaan niin. Hän loi ohjelman, joka pelaa videopelejä.
Ohjelma tuli ennennäkemättömillä tekniikoilla ja strategioilla pelien
pelaamiseen, ja käytti jopa hyvääkseen bugeja
joista ihmiset eivät tienneet, tai joista ei
oltu ainakaan kerrottu. Hänellä oli myös ohjelma toisten pelien, kuten Tetris
pelaamiseen, mikä on mielestäni olennaista
kysymykseemme. Tietokoneella oli ongelmia tekemisessä.
Katsos, tietokonetta ei oltu ohjelmoitu ottamaan huomioon tulevia takaiskuja
tarpeeksi aikaisin
huomioimaan, että Tetris-palikoiden kasaaminen eri tavoilla
teki ison eron. Yhtäaikaa, välittömän
kuoleman edessä, tietokone teki jotakin
aavemaista. Pikemminkin kuin
hävitä, ja vastaanottaa lauseen "peli loppui"

Polish: 
właśnie teraz i po prostu zniknąć. Ale co by zrobił
komputer? Jakby nie patrzeć, to właśnie coś
co zrobił Tom 7. Stworzył program który gra w gry video.
Program wymyślił oryginalne techniki i strategie grania
w gry i nawet wykorzystywał błędy,
których ludzie nawet nie znali, albo przynajmniej
mu o nich nie powiedzieli. Program również grał w inne gry,
jak Tetris, co moim zdaniem jest powiązane
z naszym pytaniem. Komputer miał problemy z odgadnięciem co ma zrobić.
Jak widzisz, komputer nie został zaprogramowany tak, aby brał pod uwagę następstwa w
dalekiej przyszłości tak,
aby zauważył, że układanie klocków w odpowiedni sposób
może mieć duże znaczenie. W jednym cyklu, gdy miał przed sobą
nieuchronne niepowodzenie, komputer zrobił raczej coś
dziwnego. Zamiast
przegrać i otrzymać "przegrana" -

Romanian: 
incepând de acum și să pierim. Dar ce ar face
un calculator? Într-o masură,
este același lucru pe care l-a făcut și Tom 7. El a creat un program care se joacă jocuri video.
Programul a venit cu noi tehnici și strategii pentru a juca
jocuri și a exploatat până și greșelile (din programarea jocului)
de care oamenii nu știau, ori cel puțin
nu i-ar fi fost spuse. De asemenea a pus programul să joace și alte jocuri,
ca Tetris, lucru ce consider că este relevant
la întrebarea noastră. Calculatorul întâmpina dificultăți în legatură cu ce să facă.
Vedeți voi, calculatorul nu era programat să ia în calcul urmările
suficient de îndepărtate in viitor
pentru a observa că aranjarea de cărămizilor într-o anumită configurație
făcea diferența. Într-una din încercări, când era în fața faptului
că va pierde, calculatorul execută ceva
straniu. Decât să
piardă, și să primească ”joc terminat”,

English: 
right now and fade away. But what would
a computer do? In a way, that's
kind what Tom 7 did. He created a
program that plays video games.
The program came up with novel
techniques and strategies for playing
games and even exploited glitches
humans didn't know about, or at least
hadn't told it about. He also had the
program play other games,
like Tetris, which I think is relevant
to our question. The computer struggled to
figure out what to do.
You see, the computer wasn't programmed
to consider future repercussions far
enough ahead
to notice that stacking Tetriminos in
certain ways
made a big difference. On one run, when faced with
imminent demise, the computer did something
eerie. Rather than
lose, and receive a 'game over',

iw: 
מיד, ולהיעלם.
אבל מה מחשבים יעשו? במידה מסוימת
זה מה שתום 7 עשה, הוא יצר תכנית שמשחקת משחקי וידאו.
התכנית הגיעה עם טכניקות חדשות ואסטרטגיות לשחק
משחקים ואפילו לנצל תקלות
שהאנושות לא יודעת עליהם, או לפחות
לא שמעה עליהם. יש לו גם תוכנית שמשחקת משחקים אחרים
כמו טטריס, שאני חושב שרלוונטי
לשאלה שלנו. המחשב נאבק להבין מה לעשות.
אתה מבין, המחשב לא תוכנת לשקול השלכות עתידיות
הרחק קדימה מספיק
כדי לשים לב שהערמה על טטרימינוס בדרכים מסוימות
יוצרת הבדלים גדולים. במהלך אחד, כאשר הוא נתקל
בפסילה קרובה, המחשב עשה משהו
מוזר. במקום
להפסיד ולקבל 'game over'- המשחק נגמר

Portuguese: 
agora e desaparecer. Mas o que faria
um computador fazer? De certa forma, isso é
tipo o que Tom 7 fez. Ele criou um
programa que joga videogame.
O programa criou
técnicas e estratégias para jogar
jogos e até mesmo explorou falhas
que os seres humanos não sabiam sobre, ou, pelo menos,
não tinham sido contados. Ele também fez o programa jogar outros jogos.
como Tetris, que eu acho que é relevante
à nossa pergunta. O computador se esforçou para
descobrir o que fazer.
Você vê, o computador não foi programado
a considerar futuras repercussões
a sua frente
para notar o empilhar dos "Tetriminos", que de alguma forma
fez uma grande diferença. Em uma corrida, quando confrontado com
morte iminente, o computador fez algo
assustador. Em vez de
perder, e receber um 'game over',

English: 
right now and fade away. Buy what would
a computer do? In a way, that's
kind of what Tom 7 did. He created a program that plays video games.
The program came up with novel techniques and strategies for playing
games and even exploited glitches
humans didn't know about, or at least
hadn't told it about. He also had the program play other games,
like Tetris, which I think is relavant
to our question. The computer struggled to figure what to do.
You see, the computer wasn't programmed to consider future repercussions far
enough ahead
to notice that stacking Tetriminos in certain ways
made a big difference. On one run, when faced with
imminent demise, the computer did something
eerie. Rather than
lose, and receive a 'game over'

Italian: 
adesso e scomparire.
Ma cosa farebbe
un computer?
In un certo senso, è quello
che ha fatto Tom 7.
Ha creato un programma che gioca ai videogame.
Il programma apprende nuove tecniche e strategie per giocare
e sfrutta perfino problemi tecnici
che le persone non conoscevano, o almeno
che non gli erano state dette.
Ha anche fatto giocare il programma ad altri giochi,
come Tetris, che credo sia importante per
la nostra questione.
Il computer si è sforzato di capire cosa doveva fare.
Vedete, il computer non era programmato per considerare ripercussioni future
abbastanza in là
da osservare che posizionare Tetromini in certi modi
avrebbe fatto grandi differenze.
Durante una partita, davanti a
una sconfitta imminente, il computer ha fatto qualcosa
di misterioso.
Piuttosto che
perdere, e ricevere un "Game Over",

Vietnamese: 
ngay bây giờ và biến mất. Nhưng cái vi tính
sẽ làm gì? Đó là những gì mà
Tom 7 đã làm. Anh ấy đã tạo ra một chương trình có thể chơi trò chơi điện tử.
chương trìng ấy đã nghĩ ra những kỹ thuật và chiến lược mới để chơi
game và còn tìm ra những lỗi nhỏ
mà còn nguời không biết, hoặc chưa
nói về nó. Anh ta cũng cho chương trình chơi một số trò chơi khác,
như Tetris, mà tôi nghĩ là có liên quan
đến câu hỏi của chúng ta. Cái máy vi tính không biết cần phải làm gì.
Cái máy vi tính không đuợc lập trình để xem xét
hậu quả tương lai
để nhận biết rằng khi xắp những tetrimono theo một cách nhất định
sẽ tạo ra một sự khác biệt lớn. Trong mọt lần chơi, khi sắp đối mặt với
kết thúc, cái máy vi tính đã làm một điều
kỳ lạ. Thay vì
thua, và nhận 'game over',

Russian: 
прямо сейчас, и исчезнуть. Но что бы
сделал компьютер? В некотором смысле, это
это то, что сделал Том 7. Он создал
программу, которая играет в видеоигры.
Программа придумала нестандартные
методы и стратегии для игры в
игры и даже эксплуатировала баги
о которых люди не знали, или по крайней мере
не рассказывали об этом. Он также научил программу играть в другие игры,
такую, как тетрис, который я думаю, имеет отношение
к нашему вопросу. Компьютер не мог выяснить, что надо делать.
Компьютер не был запрограммирован
рассматривать будущие последствия достаточно
далеко в будущее
чтобы заметить, что складывание кирпичиков определенным способом
имеет большое значение. В одном из запусков, столкнувшись с
неминуемым поражением, компьютер сделал нечто
жуткое. Вместо того,
чтобы проиграть, и получить "game over"

Turkish: 
Ama bu durumda bir bilgisayar ne yapardı?
Bir bakıma, bu Tom 7'nin yaptığı şey. Video oyunları oynayan bir program yarattı.
Program, oyunları oynamak için yaratıcı teknikler ve stratejiler geliştirdi,
hatta, oyunlarda insanların bile bilmediği, veya en azından ona bahsetmediği aksaklıklar keşfetti.
Tom programa başka oyunlar da oynattı,
Tetris gibi. Ki, bu bence sorumuza daha uygun.
Bilgisayar ne yapması gerektiğini bilemedi.
Bilgisayar, Tetris bloklarını belli şekillerde dizmenin gelecekte büyük farklılıklar yaratacağını
fark edecek kadar, gelecekteki tepkileri hesaplayabilme becerisiyle programlanmamıştı.
Oyunlardan birinde, yine yenilgi çok yakındayken,
bilgisayar biraz ürkütücü bir şey yaptı.
Kaybedip, "oyun bitti" cevabını almak yerine, bilgisayar oyunu duraklattı.

Chinese: 
好讓我們慢慢淡去。但電腦又會
怎樣做呢？其中一個方法，
Tom 7做了一個玩電腦遊戲的程式。
程式在玩遊戲的時候用了嶄新的技巧跟策略，
甚至找出人類不知道的遊戲漏洞，
或至少
事前沒有被告知。他亦使程式玩其他遊戲，
好像俄羅斯方塊，我認為這跟我們的問題
有關。電腦極力找出下一步怎樣做。
你看，電腦不是預設了一些程式去計算
堆叠方法對之後的幾步的間接影響，
亦不會考慮某幾步會造成
特別大的分別。在一次運算中，當面對
臨近輸掉的時候，電腦作出了一些
怪誕行為。寧可
輸掉遊戲，跟著接受‘遊戲終結’，

Hungarian: 
most azonnal, és tűnjünk el. De mit tenne
egy számítógép? Egy bizonyos szinten,
Tom 7 ezt tette. Elkészített egy programot, amit videójátékokat játszik.
A program előállt újszerű technikákkal és stratégiákkal, hogy játékokkal
játsszon, és még hibákat is kihasznált,
amiről az emberek nem is tudtak, vagy legalábbis
nem mondták el nekik. A programot más játékokkal is játszatta,
mint a Tetris, ami szerintem kapcsolódik
a kérdésünkhöz. A számítógép szenvedett, hogy kitalálja, mit kell tenni.
Látod, a számítógépet nem programozták hogy következményeket fontolgasson
a jövőbe elég sokáig,
hogy észrevegye, hogy a kupac Tetriminók néhány módon
elég nagy különbséget tettek. Egy módon, amikor szembesítették
a fenyegető kimúlással, a számítógép tett valami
kísértetieset. Inkább mint hogy
veszítsen, és egy "játék végé"-t kapjon,

Spanish: 
ahora mismo y desaparecer. Pero, ¿qué haría
una computadora? En cierto modo, es algo
parecido a lo que hizo Tom 7. Él creó
un programa que reproduce videojuegos.
El programa se inventó nuevas
técnicas y estrategias para jugar
videojuegos e incluso exploits que ni
siquiera los humanos conocían o, al menos,
no habían dicho nada al respecto.
El programa también jugaba otros juegos,
como el Tetris, lo que creo que es importante
para nuestra pregunta. La
computadora consiguió averiguar qué hacer.
Como ves, la computadora no estaba
programada para tener en cuenta las
consecuencias futuras
con la antelación suficiente
como para darse cuenta de que
apilar tetriminós de determinadas maneras
suponían una gran diferencia.
En una partida, cuando estaba al borde de
ser derrotada, la computadora hizo algo
inquietante. En lugar de
perder y obtener un "game over",

Arabic: 
حالاً والتلاشي للأبد.
لكن ماذا سيقدر
الكمبيوتر أن يفعل؟
في حال، ذلك
هو نوع ما فعله "توم 7". انشأ البرنامج الذي يشغل ألعاب الفيديو
أتى البرنامج مع تقنيات واستراتيجيات جديدة للعب الالعاب
بل وحتى استغلال الثغرات
لبشر لا يعرفونها،
أو على الأقل
لم يتم أخبارهم عنها،
هو أيضاً أمتلك برنامج لتشغيل ألعاب آخرى.
مثل "tetris"
التي أعتقد بأنها على صلة
مباشرة بسؤالنا.
يكافح الكمبيوتر لمعرفة ما يجب القيام به
كما ترى، لا يتم برمجة الكمبيوتر للنظر في تداعيات في المستقبل البعيد
بما فيه الكفاية
لتلاحظ أن اصطفاف  "Tetriminos" بطرق معينة
يجعل الفرق كبيراً. في تشغيل واحد، عندما تتواجه مع
زوال وشيك، الكمبيوتر فعل شيء
غريب ، على عكس
الخسارة ، أو عبارة " أنتهت اللعبة"

Turkish: 
Sonsuza kadar.
Tom 7 bilgisayarın bu hareketinin arkasındaki mantığı şöyle açıkladı,
"Şu anda kaybetmeyi engelleyecek tek hareket, oynamayı bırakmak."
Ve bu doğru da.
Eğer bir oyunu sonsuza kadar durdurursanız, o oyunu asla kaybetmezsiniz.
Ama aynı zamanda o oyunu asla kazanamaz veya en yüksek puana ulaşamazsınız.
Şu anda, bu evrende yaşamın "en yüksek puanınaa" ulaşmanın ne demek olduğunu,
veya buna ulaşıp ulaşamayacağımızı bilmiyor olabiliriz.
Gelecek umutsuz gözüktüğünde bazen panik de yapabiliriz.
Ama eğer oynamaya ve oynadıkça öğrenmeye devam edersek,
belki de eninde sonunda, bazı şeyleri anlayıp, gerçekten de iyi oynamaya başlama şansımız olabilir.
Yani, burada olduğunuz ve oynamaya devam ettiğiniz için teşekkürler.
Ve her zamanki gibi,

Romanian: 
punea jocul în pauză.
Pentru totdeauna. Tom 7 descrie motivele calculatorului
astfel ”Singura mutare câștigătoare
este să nu joci.” Și acest lucru este adevarăt.
Dacă pui un joc pe pauză pentru totdeaună,
nu vei pierde niciodată. Dar, de asemenea, nu vei
câstiga jocul niciodată sau să atingi un nou scor record.
Acum, nu putem ști ce ar însemna
atingerea unui scor mare în viața în acest univers
sau dacă vom putea sau nu să fim capabili să atingem unul.
S-ar putea de asemenea să ne panicăm
când viitorul pare trist. Dar dacă continuăm să jucăm
și continuăm să învățăm, șansele sunt că am putea, într-un final,
să înțelegem jocul și să începem să jucăm
foarte bine.
Așadar, vă mulțumesc pentru că jucați în continuare, pentru că sunteți aici.
Și ca întotdeauna,

English: 
it just paused the game. For
ever. Tom 7 describes the computer's reasoning
like this: "The only winning move
is to not play." And that's right.
If you pause a game for ever
you will never lose that game. But you'll also never
win that game or achieve a high score.
Now, we might not know what achieving a
sentient life high score in this universe
means or whether or not we're capable of
achieving one.
We might also sometimes panic
when the future looks bleak. But if we keep playing
and keep learning, chances are we could eventually
figure it out and start playing
really well.
So, thanks for continuing to play, for being here.
And as always,

iw: 
הוא פשוט עצר את המשחק
לתמיד. טום 7 תיאר את נימוק המחשב
כך: "מהלך הזכיה היחיד
הוא לא לשחק." וזה נכון.
אם אתה עוצר את המשחק לתמיד
אתה לעולם לא תפסיד במשחק.  אבל אתה גם
לעולם לא תנצח או תשיג ניקוד גבוה.
עכשיו, אנו עשויים לדעת מה המשמעות
של השגת ניקוד גבוה ביקום הזה
או אם או לא אנו מסוגלים להשיג חיים כאלה.
אנו עשויים לפעמים להיכנס לפאניקה
כאשר העתיד נראה עגום. אבל אם אנו ממשיכים לשחק
וממשיכים ללמוד, נוכל בסופו של דבר
להבין ולהתחיל לשחק
באמת טוב.
אז תודה על שהמשכתם לשחק, שהייתם פה.
וכמו תמיד,

Chinese: 
它暫停了該遊戲。永遠暫停
了該遊戲。Tom 7形容該電腦的推理，
就像這樣：“唯一取勝的下一步
是不參與遊戲。”這推理是對的。
如果你永遠暫停一隻遊戲，
你永遠也不會輸掉該遊戲。但你亦同時永遠不會
取得勝利或獲得更高的分數。
現在，我們未必知道在這個宇宙中爭取一個
有血有肉的高分數
意義何在，無論我們能夠達成與否。
當未來看來是黯淡的，
我們或許會感到驚慌。但如果我們不放棄、
不斷學習，我們便有機會最終
解決問題，接著繼續玩
得很好。
因此，多謝大家繼續玩下去，在這裹存在，
一如既往，

French: 
il a mis le jeu en pause. Pour
toujours. Tom 7 a décrit le raisonnement de l'ordinateur
ainsi : "Pour gagner,
il ne faut pas jouer". Et c'est vrai.
Si vous mettez un jeu en pause pour toujours,
vous ne perdrez jamais. Mais jamais non plus vous ne
gagnerez ou obtiendrez un high score.
Nous ne savons peut-être pas ce qu'obtenir
un high score de vie consciente dans cet univers
signifie, ou si nous sommes ou non capables d'en obtenir un.
Nous pouvons aussi paniquer
quand le futur semble lugubre. Mais si nous continuons à jouer
et à apprendre, il est possible que finalement
nous comprenions et commencions à jouer
vraiment bien.
Donc merci à vous de continuer à jouer, d'être ici.
Et comme toujours,

Polish: 
zapauzował grę.
Na zawszę. Tom 7 opisuje myślenie komputera
tak: "Jedynym ruchem by wygrać -
to nie grać". I ma rację.
Jeżeli zastopujesz grę na zawszę -
nigdy nie przegrasz w tą grę. Ale nigdy również w nią
nie wygrasz ani nie osiągniesz wyniku.
Teraz możemy nie wiedzieć co osiągnięcie
odczuwającego życiem wyniku w tym wszechświecie
znaczy, albo po prostu nie jesteśmy w stanie go osiągnąć.
Możemy również czasami spanikować,
gdy przyszłość wygląda niepokojąco. Ale jeżeli ciągle będziemy grać
i uczyć się, mamy szanse na to, że w końcu
to zrozumiemy i zaczniemy grać
naprawdę dobrze.
Więc, dzięki za ciągłe granie, za bycie tutaj.
I jak zawsze,

Russian: 
он просто поставил игру на паузу.
Навсегда. Том 7 объясняет рассуждения компьютера
таким образом: "Единственной выигрышной стратегией
является не начинать игру." И это верно.
Если приостановить игру навсегда
вы никогда не проиграете эту игру. Но вы так же никогда не
выиграете эту игру или достигните высокого рейтинга.
Хотя, мы можем и не знать, что достижение
высокой оценки для разумной жизни во вселенной
означает или способны ли мы
достигнуть её.
Иногда, мы можем запаниковать
когда будущее выглядит мрачным. Но если мы будем продолжать играть
и учиться, скорее всего, в конечном счете мы можем
понять это и начать играть
очень хорошо.
Поэтому, спасибо за то, что продолжаете играть и за то, что вы здесь.
И, как всегда,

Vietnamese: 
nó chỉ dừng trò chơi. Mãi
mãi. Tom 7 miêu tả lý luận của máy tính
như thế này: "Nước đi chiến thắng duy nhất
là không chơi nữa." Và điều đó đúng,
Nếu bạn dừng trò chơi mãi mãi
bạn sẽ không bao giờ thua trò chơi đó. Nhưng bạn cũng sẽ không bao giờ
thắng trò chơi đó hoặc đạt được điểm cao.
Chúng ta có thể không biết đạt được
điểm cao trong cuộc sống trong vụ trụ này
là như thế nào hoặc là chúng ta có khả năng đạt được một cái hay không.
chúng ta có thể vài lần hoảng sợ
khi tương lai không được tốt lắm. Nhưng nếu chúng ta tiếp tục chơi
va tiếp tục học hỏi, rất có thể chúng ta dần dần
nghĩ ra và chơi
tốt hơn.
Vì vậy, cảm ơn vì đã tiếp tục chơi, tiếp tục ở đây.
Và như thường lệ,

Spanish: 
puso el juego en pausa. Para
siempre. Tom 7 describe
el razonamiento de la computadora
de esta manera: "El único movimiento ganador
era no jugar". Y eso es cierto.
Si pausas un juego para siempre,
nunca perderás. Pero tampoco ganarás
nunca ni lograrás una puntuación alta.
Ahora, podríamos no saber lo que significa
lograr una puntuación alta
de la vida inteligente en el universo
ni si somos capaces o no de conseguirla.
También podríamos entrar en pánico
cuando el futuro se muestra
desalentador. Pero si seguimos jugando
y seguimos aprendiendo, hay
posibilidades de que finalmente podamos
descifrarlo y empezar a jugar
realmente bien.
Así que gracias
por seguir jugando, por estar aquí.
Y, como siempre,

Hungarian: 
Szüneteltette a játékot.
Örökre. Tom 7 leírja a számítógép indoklását,
valahogy így: "Az egyetlen nyerő mozdulat
ha nem játszol." És ez igaz.
Ha szünetelteted a játékot örökre,
Nem fogod soha elveszteni. De persze nem is fogsz
nyerni soha, vagy magas pontszámot elérni.
Most, mi nem tudhatjuk, hogy elérni egy
érző élet magas pontszámot ebben az univerzumban
mit jelent, vagy hogy tudunk-e egyáltalán elérni.
Talán néha pánikolhatunk is,
amikor a jövő sivárnak tűnik. De ha tovább játszunk,
és tovább tanulunk, valószínűleg idővel
ki is találjuk, és elkezdhetünk játszani
akár elég jól.
Szóval, köszi hogy tovább játszol, és itt vagy.
És mint mindig,

Finnish: 
se vain pysäytti pelin. Ikuisesti.
Tom 7 kuvailee tietokoneen perusteluja
tällä tavoin: "Ainoa voittava liike
on olla pelaamatta." Ja se on oikein.
Jos pysäytät pelin ikuisesti,
et ikinä häviä tuota peliä. Muttet myöskään ikinä
voita peliä tai saavuta maksimipisteitä.
Nyt, me emme ehkä tiedä mitä aistivan elämän
maksimipisteiden saavuttaminen tässä maailmankaikkeudessa
tarkoittaa tai olemmeko vai emme kykeneväisiä saavuttaaksemme sen.
Saatamme joskus panikoida,
kun tulevaisuus näyttää synkältä. Mutta jos jatkamme pelaamista
ja jatkamme oppimista, mahdollisuudet ovat että saatamme vihdoin
tajuta sen ja aloittaa pelaamisen
todella hyvin.
Joten, kiitos pelaamisen jatkamisesta, täällä olemisesta.
Ja kuten aina,

Italian: 
ha messo in pausa il gioco.
Per Sempre.
Tom 7 descrive il modo di ragionare del computer
così: "L'unica mossa per vincere
è non giocare".
Ed è vero.
Se metti in pausa un gioco per sempre
non potrai mai perdere.
Ma non potrai nemmeno
vincere il gioco, o ottenere un punteggio elevato.
Ora, potremmo non sapere cosa significhi ottenere un
"punteggio elevato di vita senziente" in questo universo
o se saremo in grado di ottenerne uno oppure no.
Potremmo anche ogni tanto andare in panico
quando il futuro sembra brullo.
Ma se continuiamo a giocare
e continuiamo ad imparare, ci sono possibilità che potremmo
immaginarlo e iniziare a giocare
davvero bene.
Quindi, grazie per continuare a giocare,
grazie per essere qui.
E, come sempre,

Portuguese: 
ele só parou o jogo. Para sempre.
Tom 7 descreve o raciocínio do computador
assim: "O único movimento vencedor
é não jogar. "E isso é certo.
Se você pausar um jogo para sempre
você nunca vai perder esse jogo. Mas você também nunca vai
ganhar esse jogo ou conseguir uma pontuação elevada.
Agora, talvez nós não sabemos o que alcançar a
vida senciente de pontuação alta neste universo
significa ou se ou não somos capazes de
alcançar um.
Nós também podemos entrar em pânico, por vezes,
quando o futuro parece sombrio. Mas, se continuar a jogar
e continuar a aprender, as chances são de que poderíamos, eventualmente,
descobrir isso e começar a jogar
muito bem.
Então, obrigado por continuar a jogar, por estar aqui.
E como sempre,

English: 
it just paused the game. For
ever. Tom 7 describes the computer's reasoning
like this: "The only winning move
is to not play." And that's right.
If you pause a game for ever
you will never lose that game. But you'll also never
win that game or achieve a high score.
Now, we might no know what achieving a
sentient life high score in this universe
means or whether or not we're capable of achieving one.
We might also sometimes panic
when the future looks bleak. But if we  keep playing
and keep learning, chances are we could eventually
figure it out and start playing
really well.
So thanks for continuing to play, for being here.
And as always,

Arabic: 
فقط عن طريق إيقاف اللعبة مؤقتاً للأبد.
"توم 7 " يصف منطق الكمبيوتر
على أن "الطريقة الوحيدة للربح
بأن لا تلعب" وهذا صحيح
إذا قمت بإيقاف اللعبة مؤقتاً للأبد
لن تخسر اللعبة، لكن لن تربح
أيضاً اللعبة او تحقيق نتيجة عالية.
الآن، يمكننا أن نعرف ماذا يعني تحقيق
درجة عالية حساسة في هذا الكون
يعني أو ما إذا كنا  قادرون على تحقيق واحد .
كما قد نشعر بالذعر بعض الأحيان
عندما يبدو المستقبل قاتما.
لكن إذا تابعنا اللعب
وأستمرينا بالتعلم،
احتمالات تمكننا في نهاية المطاف
من إيجاد حلاً واللعب مجدداً
بشكل جيد للغاية،
إذاً، شكراً لمتابعتكم اللعبة،
لكونكم هنا
وكالعادة.

Hungarian: 
köszi hogy megnézted.

Chinese: 
多謝收看。

English: 
thanks for watching.

English: 
thanks for watching.

Polish: 
dzięki za oglądanie.

Turkish: 
izlediğiniz için teşekkürler.

Romanian: 
mulțumesc pentru vizionare.

Arabic: 
شكراً للمشاهدة.

iw: 
תודה שצפיתם

Finnish: 
kiitos katsomisesta.

Russian: 
спасибо за просмотр.

French: 
merci d'avoir regardé.

Italian: 
Grazie per la visione.

Portuguese: 
obrigado por assistir.

Vietnamese: 
cảm ơn vì đã theo dõi.

Spanish: 
¡gracias por vernos!
