
Bulgarian: 
Нека помислим как данъка върху един продукт може да му повлияе,
Ако неговото търсене е много, много еластично.
Това което направих тук е – ние ще мислим за знамена
Пазарът за определен тип знаме, което се прави в Китай.
И да помислим за това знаме – помислете по този начин.
Ако цената – цената точно сега – равновесната цена между
където предлагане и търсене се пресичат -
кривата на предлагане и кривата на търсене се пресичат
е точно около 70 долара за знаме.
Това е не лошо знаме. То е точно 70 долара.
И търсеното количество в хиляди на година
изглежда около 25 хиляди
знамена се търсят на година.
Сега ако цената слабо се вдигне над
тази равновесна цена, какво ще се случи?
Ако цената се повиши слабо над тази
равновесна цена, хората ще кажат
Мога да купя Американските знамена направени в Тайван
или дори тези направени в Америка или в Мексико,

Czech: 
Přemýšlejme, jak daň může ovlivnit statek,
jestliže poptávka po něm je velmi, velmi elastická.
Co zde máme... Vezměme si třeba vlajky.
Trh pro určitý druh vlajek vyráběných v Číně.
A přemýšlejme,
pokud cena, nynější cena, rovnovážná cena,
kde se protíná nabídka a poptávka...
Křivky nabídky a poptávky se protínají...
je asi 70 dolarů za vlajku.
Tak to je hezká vlajka. Přesně 70 dolarů za vlajku.
A poptávané množství v tisících za rok
se zdá, že je kolem 25 000
vlajek za rok.
Kdyby cena měla jít mírně nad
tuto rovnovážnou cenu, co se stane?
Když cena mírně vzroste nad
tuto rovnovážnou cenu, lidé si řeknou:
"Vystačím si s americkou vlajkou vyrobenou na Tajwanu
nebo v Americe, nebo v Mexiku,

Portuguese: 
Vamos pensar sobre como 
uma taxa pode afetar um produto,
se a demanda por ele é bastante elástica.
Para isso vamos considerar bandeiras,
o mercado para um certo tipo de bandeira
fabricada na China.
E vamos pensar da seguinte forma.
Se o preço de equilíbrio,
onde a demanda e o oferta 
se encontram,
a curva entra demanda e
a oferta se tocam,
é por volta de 70 dólares a bandeira.
Então, esta é uma bandeira bem legal 
que custa 70 dólares.
E a quantidade de demanda, 
em milhares por ano,
é de 25 mil bandeiras por ano.
Agora, se o preço ficar um pouco 
acima do equilíbrio,
o que aconteceria?
Bem, se o preço ficar ligeiramente acima,
as pessoas dirão:
"Posso comprar as bandeiras de Taiwan,
ou as feitas nos Estados Unidos, 
ou no México,

Polish: 
Pomyślmy, jak podatek
nałożony na dobro
wpłynie na rynek w sytuacji,
gdy popyt na to dobro
jest bardzo, bardzo,
bardzo elastyczny.
W tym przykładzie
zajmiemy się flagami;
rynkiem flag państwowych
produkowanych w Chinach.
Analizując ten rynek
pomyślmy w ten sposób:
jeśli cena… Mówiąc „cena”
mam na myśli cenę równowagi,
leżącą na przecięciu
podaży i popytu.
Krzywych podaży i popytu.
Wynosi ona 70 dolarów
– to całkiem porządna flaga.
70 dolarów za flagę.
Natomiast wielkość popytu,
w tysiącach rocznie…
Widać, że w tej cenie sprzedaje się
jakieś 25 tysięcy flag rocznie.
No więc jeśli cena wzrośnie
nieco powyżej tej ceny równowagi,
to co się stanie?
Jeśli cena wzrośnie
nieco powyżej ceny równowagi,
to ludzie powiedzą:
„mogę kupić flagę z Tajwanu,

Turkish: 
Talebin fiyat elastikiyeti çok yüksek olan bir üründen bahsediyorsak,
verginin bu ürüne etkileri nasıl olur düşünelim.
Örneğimizde, ürünümüz bayrak olsun.
Çin'de üretilen bayraklar.
.
Bu üründe arz eğrisiyle talep eğrisinin kesiştiği
yani denge fiyatının oluştuğu yer 70 $ olsun.
.
.
Bir bayrağın fiyatı 70 $.
Talep ne kadar olsun,
diyelim ki bu bayraklar için bir yıllık talep de
25,000 adet olsun.
Eğer denge fiyatının üzerinde bir fiyat oluşursa neler olur?
.
Eğer fiyatlar bu denge fiyatının üzerine yükselirse,
alıcılar başka ülkelerde üretilmiş olan bayrakları da satın almayı düşünebilirler,
Tayvan'da, Meksika'da veya diğer ülkelerde üretilmiş olanları.
.

English: 
Let's think about how a tax on a product might affect it,
if the demand for it is very, very, very elastic.
So what I've done here -- We're going to think about flags --
the market for a certain type 
of flag that's made in China.
And to think about this flag -- think about it this way.
If the price -- the price right now -- the equilibrium price between
where the supply and the demand intersect --
the supply curve and the demand curve intersect --
is right about seventy dollars per flag.
So this is a pretty nice flag. It's right at seventy dollars per flag.
And the quantity demanded, in thousands per year,
it looks like it's about twenty five thousand
flags are demanded per year.
Now if at the price were to go slightly above
that equilibrium price,what's going to happen?
Well, if the price goes slightly above that
equilibrium price, people are going to say,
"Well, I can go by the American flags made in Taiwan,
or even the ones made in America, or made in Mexico,

Georgian: 
მოდით ვიფიქროთ,როგორ იმოქმედებს გადასახადი პორდუქტზე
თუ მოთხოვნა მისთვის არის,ძალიან,ძალიან ძალიან ელასტიური
თუ მოთხოვნა ამისათვის არის ძალიან,ძალიან ელასტიური
ასე რომ, რაც გავაკეთე აქ––– ჩვენ ვაპირებთ ვიფიქროთ დროშებზე
ბაზარზე ბოლო ტიპის დროშისათვის,რომელიც შექმნილია ჩინეთში
და ვიფიქროთ დროშაზე––– ვიფიქროთ მასზე ამ გზით
თუ ფასი––– ფასი სწორედ აქ––– ფასის წონასწორობას შორის
სადაც მიწოდება და მოთხოვნა კვეთს
მიწოდების მრუდი და მოთხოვნის მურდი კვეთს
არის მარჯვნივ დაახლოებით $ 70 ყოველ დროშაზე
ეს არის კოხტა დროშა, ეს სწორედ $ 70 თითოეული დროშისათვის
და მოთხოვნის რაოდენობა, ათასეულებში ყოველ წელს
ის მსგავსია ის არის დაახლებით 25 ათასი
დროშა მოთხოვნილია წელიწადში
ეხლა, თუ ფასთან ოდნავ ზემოთ წავალთ
ფასის წონასწორობა, რა მოხდება?
კარგით, თუ ფასი მიდის ოდნავ ზემოთ,ეს
ფასის წონასწორობა, ადამიანები აპირებენ თქვან
" კარგით, შემიძლია წავიდე ამერიკული დროშებისკენ,რომეცლი შექმნილია ტაივანში,
ან ერთი რამ გაკეთებულია ამერიკაში ან მექსიკაში

Ukrainian: 
Давайте подумаємо про те, як податок 
на продукт може вплинути на нього,
якщо попит на нього дуже, дуже
еластичний.
Ось що я зробив тут
-Подивимось на прапори-
ринок для певного виду прапора, 
який робиться в Китаї.
Давайте думати про
прапор таким чином.
Якщо ціна - ціна зараз - 
рівноважна ціна між
тим, де постачання і попит 
перетинаються --
крива пропозиції та 
попиту перетинаються -
це близько сімдесяти доларів
за прапор.
Це досить хороший прапор. Це
прапор за 70 доларів.
І величина попиту, в тисячах за рік,
це близько 25 тисяч прапорів
користуються попитом.
Тепер, якщо ціна трохи піднялась, та
рівноважна
ціна, що станеться?
Ну, якщо ціна піде трохи вище ціни
рівноважної, люди скажуть:
Ого, я можу піти та 
купити американський
прапор, зроблений в Тайвані, або в Мехіко,

Georgian: 
ან სხვაგან სადმდე, ,რადგან....
" ადამიანები ვერ შეძლებენ თქვან განსხვავებაზე მანძილებს შორის"
ვაპირებ ვიყიდო ერთი შემცვლელი
განსაკუთრებით ეს ერთი ტაივანიდან ან მექსიკიდან
ან კიდევ რამ, არიან იდენტურები ამ ერთისა ,რომელიც შექმნილია ჩინეთში
თუ ფასი უმნიშვნელოდ–––თუნდაც ოდნავ მაინც მაღალი
მოთხოვნის რაოდენობა იქნება მეტად,მეტად ,მეტად მეტად უფრო დაბალი
და თუ ფასი იყო შედარებით დაბალი
შემდეგ ამბობენ " ვაპირებ ვიყიდო მექსიკური დროშა...
ან ტაივანური ან ამერიკული დროშები
ვაპირებ ვიყიდო ეს ერთი ,რომელიც შექმნილია ჩინეთში"
და შემდეგ მოთხოვნის რაოდენობა იქნება უფრო დიდი
და რაც თქვენ გაქვთ აქ არის ძალიან დიდი
მაღალი ელასტიურობა მოთხოვნის
ეს სწორედ აქ, ეს არის აგრეთე სრულყოფილი ელასტიურობა
თუ ის იყო სრულყოფილი ელასტიურობა,ის იქნება სრულიად ჰორიზონტალური
ეს არის დაახლოებით, დაახლოებით სრულყოფილი
სრულყოფილი ელასტიურობა––მოთხოვნის ელასტიურობა
ძალიან პატარა ცვლილება ფასში იწვევს დიდ ცვლილებას რაოდენობაში

Bulgarian: 
или направени някъде другаде. (защото....)
“Хората не ще могат да ги различат от разстояние”
така че ще купя едно от заместителите
(защото) особено тези от Тайван или Мексико
Или от където и да е другаде, са идентични с тези направени в Китай.
Така ако цената стане малко – дори малко по- висока
търсеното количество би било много, много, много по-ниско.
И ако цената е дори много малко по-ниска
тогава хората казват, “Няма да купя мексиканското знаме
Или тайванското или американските знамена.
Ще купя тези направени в Китай.”
И тогава търсеното количество би било много по-голямо.
И така това което имате тук е много голяма
Висока еластичност на търсенето.
Така това точно ето тук, това е почти съвършено еластично.
Ако беше съвършено еластично, би било напълно хоризонтално.
така това е почти почти съвършено
Съвършено еластично – еластично търсене.
Много малка промяна в цената води до огромна промяна в количеството.

English: 
or made some place else. [Because...]
"People won't be able to tell the difference from a distance."
So I'm going to buy one of the substitutes --
[because] especially the ones from Taiwan or Mexico
or wherever else. are identical to the ones made in China.
So if the price for slightly -- even slightly higher,
the quantity demanded would be much, much, much lower.
And if the price were even a little bit lower,
then people say, "I'm not going to buy the Mexican flag--
or the Taiwanese [or] American flags.
I'm going to buy the ones that were made in China."
And then the quantity demanded would be much larger.
And so what you have here is a very large,
a high elasticity of demand.
So this right over here, this is almost perfectly elastic.
If it was perfectly elastic, it would be completely horizontal.
So this is almost almost almost perfectly --
perfectly elastic -- elastic demand.
A very small change in price leads to a huge change in quantity.

Polish: 
albo z USA, Meksyku,
albo z innego państwa,
bo przecież…
z daleka nikt nie pozna różnicy.”
I kupią substytut, zwłaszcza jeśli
te flagi z Tajwanu czy Meksyku
nie różnią się od tych
produkowanych w Chinach.
Zatem jeśli cena wzrośnie
choćby odrobinę,
to wielkość popytu spadnie
na łeb, na szyję.
A jeśli cena zostanie
choć trochę obniżona,
ludzie powiedzą: „Nie będę kupował
flag z Meksyku ani z Tajwanu;
kupię te produkcji chińskiej.”
I wielkość popytu bardzo wzrośnie.
Mamy tu zatem bardzo dużą…
bardzo dużą elastyczność popytu.
Ta krzywa popytu
jest niemal doskonale elastyczna.
Doskonale elastyczna byłaby pozioma.
Więc to jest niemal…
niemal doskonale…
doskonale elastyczny…
elastyczny popyt.
Mała zmiana ceny powoduje
ogromną zmianę wielkości popytu.

Ukrainian: 
чи десь інакше. [Тому що ...]
"Люди не зможуть визначити 
різницю на відстані."
Відтак, я купуватиму
один із замінників.
Особливо ті - з Тайваню 
або Мексики,
або інші ідентичні з тими,
що зроблені в Китаї.
Так що, якщо ціна навіть
трішки вище,
величина попиту буде набагато,
набагато, набагато менша.
І якщо ціна була 
б хоча трохи нижчою,
люди скажуть: "я не збираюся
купувати мексиканський
чи тайванський прапор
Америки, я куплю
той, який зроблений в Китаї.
І тоді величина попиту буде 
набагато більшою.
Отже, ми маємо тут дуже великий та
високий еластичний попит.
Ось тут, майже абсолютно еластичний.
Якби він був абсолютно еластичним,
лінія була б горизонтальною.
Так що це майже абсолютно
еластичний попит.

Portuguese: 
ou em outro lugar.
As pessoas não vão perceber a diferença.
Assim, vou comprar um substituto,
porque as feitas em Taiwan 
ou México,
ou em qualquer lugar, são identificas 
às fabricadas na China.
Então, se o preço for maior, 
mesmo um pouco maior,
a demanda vai ser muito, muito, bem menor.
E se o preço for um pouco mais baixo,
as pessoas vão dizer:
"Eu não vou comprar a bandeira americana
do México ou de Taiwan.
Vou comprar as da China.
E a demanda vai ser bem maior.
O que você tem aqui é uma demanda 
com uma elasticidade muito alta.
Então, aqui,
é a elasticidade quase perfeita.
Se fosse perfeita, 
seria completamente horizontal.
Então está é a quase, realmente quase,
demanda elástica perfeita.
Uma pequena mudança no preço 
leva a uma grande mudança na quantidade.

Czech: 
nebo vyrobenou kdekoli jinde.
Protože z dálky vypadají úplně stejně."
Koupím si jeden ze substitutů,
protože obzvláště ty z Tajwanu nebo Mexika či odjinud
jsou identické s těmi vyrobenými v Číně.
Pokud cena bude jen o něco vyšší,
poptávané množství bude mnohem nižší.
A pokud by cena byla jen o něco nižší,
pak si lidé řeknou: "Nekoupím si mexickou vlajku
ani tajwanskou ani americkou.
Koupím si tu z Číny."
A potom by poptávané množství bylo mnohem větší.
Zde tedy máme velkou
elasticitu poptávky.
Tohle přímo zde je téměř dokonale elastická poptávka.
Kdyby byla dokonale elastická, byla by zcela vodorovná.
Toto je téměř dokonale
elastická poptávka.
Velmi malá změna v ceně vede k velké změně množství.

Turkish: 
.
Bayrağın hangi ülkede üretilmiş olduğu, satın alan kişiler açısından fark etmiyor, tüketici tercihlerini etkilemiyor.
Tüm ülkelerde üretilen bayraklar birbirinin tıpatıp aynısı,
dolayısı ile birbirlerini ikame edebiliyorlar.
.
Dolayısı ile, fiyat çok az yükselse dahi talepte çok ciddi
düşüş görebiliriz.
Eğer Çin'de üretilen bayrakların fiyatı biraz daha düşük olsaydı,
alıcılar bu sefer diğer ülkelerde üretilen bayraklar yerine
Çin üretimi olanları tercih edeceklerdi.
.
Fiyat daha düşük olsaydı, Çin'de üretilmiş olan bayraklara olan talep yükselecekti.
Yani talebin fiyat esnekliği çok yüksek, neredeyse tam elastik.
.
.
Örneğimiz neredeyse tam elastik dedik, 
eğer talep tam elastik olsaydı, burada yatay bir çizgi görecektik.
.
.
Fiyattaki çok küçük bir değişim, miktarda çok yüksek bir değişim yaratıyor.

Polish: 
Właściwie: mała procentowa
zmiana ceny
powoduje ogromną procentową
zmianę wielkości popytu.
Załóżmy więc,
że jakiś minister mówi:
„Wiecie, nie podoba mi się,
że flagi USA produkuje się w Chinach.”
i obciąża podatkiem flagi USA
wyprodukowane w Chinach.
Zatem władze ustanawiają podatek.
Niech to będzie podatek kwotowy,
bo procentowy podatek zmieniłby
kształt krzywej podaży z podatkiem.
Prawdziwy podatek byłby
procentowy, a nie kwotowy,
ale kwotowy łatwiej jest narysować.
A więc pojawia się podatek…
Wybiorę inny kolor.
A więc pojawia się podatek
w wysokości 10 dolarów…
10 dolarów za flagę.
Właściwie niech będzie mniejszy.
Załóżmy, że podatek wynosi
1 dolara za flagę.
1 dolar…
Zresztą, niech będzie nieco większy.
Powiedzmy, 5 dolarów za flagę.
5 dolarów za flagę.

Czech: 
Konkrétně velmi malá procentuální změna ceny
vede k velké procentuální změně v množství.
Řekněme, že nějaký vládní úředník rozhodne:
"Víte co? Mně se nelíbí myšlenka,
že americké vlajky se vyrábí v Číně."
Proto se rozhodnou zdanit americké vlajky vyrobené v Číně.
Udělají to, že uvalí daň.
Použiji pevnou sazbu daně v dolarech.
Mohlo by to být procento a pak to změní křivku nabídky.
posun bude procentuální změna
namísto fixní změny.
Ale fixní změnu je snazší nakreslit, takže
použiji tu.
Řekněme, že máme daň.
Nakreslím to jinou barvou. Řekněme, že uvalená daň je 10 dolarů.
10 dolarů na vlajku.
10 dolarů, může to být i menší částka.
Řekněme, že to je 1 dolar na vlajku.
Trochu to zvýšíme. Dejme tomu 5 dolarů
na jednu vlajku.

Bulgarian: 
Особено един много малък процент промяна в цената
Води до огромен процент промяна в количеството.
Нека кажем че, - че някакъв правителствен
служител реши, “Знаете ли какво? Не харесвам
идеята Американските знамена да се правят в Китай.”
Така те решават да обложат с данък американските знамена направени в Китай.
Това което правят е че те слагат данък, слагат данък
И отново аз ще направя фиксиран долар данък.
Би могло да бъде процент и ако е процент тогава ще промени предлагането
плюс кривата на данъка, отместването ще бъде процентна промяна
Вместо фиксирана промяна.
Но фиксираната промяна е малко по-лесна за начертаване
Така че аз ще направя това.
Нека кажем, че има данък
Оставете ме да направя това в различен цвят. Хайде да кажем че, има сложен данък от $10
10 долара на знаме.
10 долара, всъщност хайде да направим дори по-малка сума
Нека кажем че, има сложен данък от един долар на знаме – един долар на знаме.
Ще го направя малко по-голям. Да кажем,че е 5 долара на знаме.
Пет долара на знаме.

Georgian: 
განსაკუთრებულად ძალიან პატარა ცვლილება ფასში
იწვევს დიდ პროცენტულ ცვლილებას რაოდენობაში
მოდით ვთქვათ,–––რომელსაც ზოგერთი მთავრობა
ოფიციალურად გადაწყვეტენ" თქვენ რა იცით? არ მომწონს
იდეა ამერიკული დროშების შექმნისა ჩინეთში"
ისინი წყვეტენ გადასახადს ამერიკული დროშებისა ჩინეთში.
რასაც ისინი აკეთებ არის ისინი ათავსებენ გადასახადს, ათავსებენ გადასახადს
და ერთხელ ისევ, დავაწესებ დოლარის ფიქსირებულ გადასახადს
ის შეიძლება იყოს პროცენტულად და თუ პროცენტულობა შემდეგ შეცვლის მიწოდებას––მიწოდებას
დამატებული გადასახადის მრუდი ის იქნება––– ის გამოიწვევს პროცენტულ ცვლილებაში გადაადგიელბას
ნაცვლად ფიქსირებული ცვლილებისა
მაგრამ ფიქსირებული ცვლილება ქინება უფრო ადვილად დახატული
გავაკეთებ ამას
მოდით ვთქვათ, აქ არის გადასახადი
მოდით გავაკეთოთ ეს განსხვავებულ ფერში ,მოდით ვთქვათ ,რომ აქ არის საგადასახადო განთავსებული 10 დოლარი
10 დოლარი თითოეული დროიშისათვის
$10 ,რეალურად––– მოდით გავაკეთოთ უფრო პატარა რაოდენობა
მოდით ვთქვათ, რომ აქ არის გადასახადის ადგილი $1 –ზე თითოეული დროშისათვის– 1 დოლარი თითოუელ დროშაზე
გავაკეთებ მას შედარებით უფრო ფართედ, მოდით ვთქვათ ეს არის $5 თითოეული დროშისათვის
$5 დოლარი თითოელი დროშისათვის

Portuguese: 
Uma mudança pequena e 
singular no preço
leva a uma grande mudança na 
quantidade da porcentagem.
Imagine se um governo oficial decide:
"Eu não gosto das bandeiras americanas
feitas na China"
Então, decidem cobrar impostos de 
bandeiras americanas feitas na China.
Então, começam a cobrar o imposto,
que nesse caso
eu vou fixar a taxa.
Isso pode ser uma porcentagem, 
que assim pode mudar a oferta
e a mudança vai ser uma porcentagem,
em vez de uma taxa fixa.
Mas, a taxa fixa é mais fácil,
então vou fazer dessa forma.
Digamos que haja a taxa,
vou por em outra cor,
digamos que seja uma taxa fixa de 
10 dólares,
10 dólares por bandeira.
Vamos fazer um valor ainda menor.
Digamos que tenha uma taxa fixa 
de um dólar por bandeira.
Vou fazer um pouco maior. 
Suponhamos 5 dólares por bandeira.
5 dólares por bandeira.

Ukrainian: 
Дуже невелика зміна в ціні веде
до величезної зміни в кількості.
Зокрема, дуже маленька процентна 
зміна в ціні,
призводить до величезної
процентної зміни в кількості.
Наприклад,
деякий урядовець
скаже: "мені не подобається
ідея американських прапорів, 
зроблених в Китаї".
І вони вирішать оподаткувати американські 
прапори, зроблені у Китаї.
Отож, вони введуть податок
І ще раз я зроблю фіксований 
доларовий податок.
Це міг бути відсоток і якщо відсоток
потім змінить частину постачання
плюс податкова крива, то 
це буде відсоткова зміна
замість фіксованої зміни.
Фіксовану зміну
трохи легше малювати,
я зроблю це так.
Отже, давайте говорити, що є податок -
-- Позначимо його іншим кольором --
десять доларів за прапор.
10$, насправді --
Давайте зробимо меншу суму.
Припустимо, що є податок в один 
долар за прапор -- один долар за прапор.
Я зроблю трохи більше. Давайте 
говорити, що це п'ять доларів за прапор -
п'ять доларів за прапор.

Turkish: 
.Kitaplarda yer alan tanımı da vereyim, 
talebin fiyat esnekliği,
fiyatta oluşan bir yüzde değişim karşısında talep edilen miktardaki yüzde değişimdir.
.Eğer talebin tam elastik olduğunu söylüyorsak, bunun anlamı fiyattaki herhangi bir değişimin talep edilen miktarı sonsuz etkileyeceğidir.
Bayrak örneğimize devam edelim, diyelim ki resmi otoritelerden birisi
ülkenin bayraklarının bile Çin'de üretilmesi fikrini hiç beğenmedi,
ve Çin'de üretilen bayraklar için vergi koymaya karar verdiler.
.
Çin'de üretilen mallar için fiyatın bir yüzdesi olarak vergi koyabilirler,
veya bayrak başına sabit bir vergi de koyabilirler.
Bize hesaplama kolaylığı sağlaması açısından,
her birim başına sabit bir vergi koyduklarını düşünelim.
.
.
.
.
Diyelim ki bayrak başına 5 $ vergi koydular.
.
.
.
.
.

English: 
In particular a very small percentage change in price
leads to a huge percent change in quantity.
So let's say that -- that some government
official decides, "You know what? [I] don't like the
idea of American flags being made in China."
So they decide to tax American flags made in China.
So what they do is that they place a tax, they place a tax --
And once again I'll do a fixed dollar tax.
It could be a percentage and if a percentage
then it'll change the sup -- the supply
plus tax curve
It'll be -- the shift will will be a percentage change
instead of a fixed change.
But the fixed change
is a little bit easier to draw,
so I'll do that.
So let's say that there is a tax --
Let me do that in a different color
Let's say that there's a tax placed of ten dollars --
ten dollars per flag.
Ten dollars, actually --
Let's do an even a smaller amount.
Let's say that there is a tax placed of
of one dollar per flag -- one dollar per flag.
I'll make it a little bit larger.
Let's say it's five dollars per flag --
five dollars per flag.

Portuguese: 
Agora, qual a curva de oferta mais taxa?
Então, o ofertante
só para fazer as bandeiras na China,
mandar para os EUA
para fazer a primeira bandeira,
mesmo que seja da forma 
mais eficiente possível,
perceberá que precisa ao menos entre
50 e 53 dólares agora.
Agora, eles continuarão precisando disso
somado a uma taxa de 5 dólares de taxa.
Então oferta mais taxa será isso mais
5 dólares,
bem por volta daqui.
Aqui, você adiciona 5 dólares.
Então em algum ponto,
adicionaremos 5 dólares
para o que o consumidor vê.
Então, você terá uma curva,
que seja mais ou menos assim,
uma curva como essa.
Essa linha pontilhada é a nossa oferta,
nossa oferta mais a taxa.
Isso aqui é somente a nossa oferta.
Vamos pensar sobre o que acontece aqui.
Seu preço de equilíbrio era 70 antes.
Agora, o preço de equilíbrio,

Turkish: 
.
.
.
.
Diyelim ki üreticinin malı üretmesi, ABD'ye göndermesi, depolama maliyeti 53 $ civarında,
şimdi bu eğrinin üzerine 5 $ da vergi için ekleyeceğiz..
.
.
.
.
Bu eğriyi her noktada 5 $ ekleyerek yukarıya taşıyoruz.
sonuçta bu şekilde bir eğri elde edeceğiz.
.
.
Bu noktalı olan arz artı vergi,
.
bu da sadece arz eğrisi.
Şimdi biraz düşünelim.
Daha önceki denge fiyatımız 70 $'dı.

Polish: 
Narysujmy więc krzywą
podaży z podatkiem.
Dostawca, aby wyprodukować
flagi w Chinach
i przywieźć je do sklepu w USA
– choćby tę jedną flagę,
wykorzystując najtańsze
środki produkcji –
musi dostać, jak widać,
co najmniej 52-53 dolary.
Musi więc co najmniej tyle dostać,
i do tego doliczamy podatek.
Czyli to będzie cena podaży
plus 5 dolarów.
Wypada tutaj.
Tu też 5 dolarów. W każdym punkcie
krzywej musimy dodać 5 dolarów,
by uzyskać cenę z punktu
widzenia konsumenta.
Uzyskamy taką krzywą.
Uzyskamy taką oto krzywą.
Ta linia przerywana to krzywa…
krzywa podaży z podatkiem.
To była krzywa samej podaży.
To krzywa podaży.
Zastanówmy się, co się tu dzieje.
Cena równowagi wynosiła 70,
i teraz cena równowagi nadal…

Czech: 
Jaká teď bude křivka nabídky včetně daně? Dodavatel, aby vyrobil vlajky
v Číně a dodal je do Spojených států
a vydělal tu peníze
nejefektivnějším možným způsobem,
potřebuje alespoň 52 nebo 53 dolarů.
A pak je nutno počítat
s daní 5 dolarů.
Tím pádem nabídka s daní bude
tato částka plus 5 dolarů přesně zde.
Tady přidáme 5 dolarů.
V každém bodě přidáme 5 dolarů, což je v zásadě to, co by viděl spotřebitel.
Máme křivku, která vypadá takto.
...
...
Tato tečkovaná čára zde je naše
nabídka plus daň.
Toto zde byla naše nabídka.
Přemýšlejme, co se zde děje.
Vaše rovnovážná cena byla předtím na 70.

Bulgarian: 
Сега каква е кривата на предлагането плюс данъка ? Така че предлагащия само за да направи знамената в
Китай и да ги транспортира до САЩ и разбирате ли
историята тук, дори да получите това първо направено знаме
дори ако е по най-ефикасния възможен начин
изглежда имате нужда най-малко от около 50 до 53 долара сега
Сега те все още ще се нуждаят от това
плюс това ще има 5 доларов данък
върху него. Така че предлагане плюс данък ще бъде това плюс
5 долара ще бъде точно около там
Ето тук, вие прибавяте 5 долара.
Така на която и да е точка ще прибавим 5 долара към основно това, което потребителя би трябвало да види.
Така бихте имали крива, която изглежда като нещо
такова. Бихте имали крива която изглежда като нещо
такова, бихте имали крива която изглежда като нещо
такова. Онази точкова линия точно ето там е нашето предлагане
Е нашето предлагане плюс данък
Това точно ето тук е само нашето предлагане – беше само нашето предлагане.
Така че вие основно -- Нека помислим какво се случва тук.
Вашата равновесна цена беше на 70 преди. Сега нашата равновесна цена е още -

Georgian: 
ეხლა ,რა არის მიწოდებას დამატებული გადასახადის მრუდი? მიმწოდებლისათვის/ მხოლოდ შევქმნათ დროშები
ჩინეთში და მოვახდენთ მათ შეერთებულ შტატებში და ვიღებთ
ამ ამბავს აქ ,რომ მივიღოთ ეს პირველი დროშის დასრულება
თუ ეს არის ყველაზე ეფექტური საშუალება
გამოიყურება,როგორც თქვენ გჭირდებათ მსგავსება ორმოცდაათიდან 54 დოლარამდე
ეხლა ისინი აპირებენ, მათ ჯერ კიდევ დასჭირდებათ ეს
დამატებული აქ იქნება 5 დოლარი გადასახადი
ამაზე. მიწოდებას დამატებული გადასახადი იქნება ,ამას დამატებული
5 დოლარი იქნება სწორედ ამისა გარშემო აქ
აქვე, თქვენ ამატებთ 5 დოლარს
ყოველი მოცემული წერტილისათვის, ჩვენ ვაპირებთ დავამატოთ $5 არსებითად, რასაც მომხარებელი დაინახავს
ასე რომ,თქვენ გექნებათ მოთხოვნის მრუდი ,რომელიც გამოიყურება ამის
მსგავსად, თქვენ გექნებათ მრუდი,რომლიეც გამოიყურება რაღაც ამის
მსგავსად, თქვენ გექნებათ მრუდი,რომლიეც გამოიყურება რაღაც ამის
მსგავსად, ეს წერტილოვანი ხაზი აქ არის ჩვენი მოწოდება
არის ჩვენს მიწოდებას დამატებული გადასახადი
ეს სწორედ აქ იყო ჩვენი მიწოდება––იყო მხოლოდ ჩვენი მიწოდება
თქვენ არსებითად––მოდით ვიფიქროთ იმაზე რაც ხდება აქ
ჩვენი ფასის წონასწორობა იყო 70 წინათ, ეხლა ჩვენი თანასწორობა ფასისა ჯერ კიდევ არის

English: 
So now what is the supply plus tax curve?
So the supplier / just to make the flags in
China and ship them to United States and get the
story here even to get that first flag done
even if is that in the most efficient way
possible
looks do you need at least looks like around
fifty to fifty three dollars now
Now they're going now 
they're still going to need that
plus there's going to be a five dollar tax
on it
So supply plus tax is going to be that plus
five dollars is going to be right around there
Over here, you add five dollars.
So at any given point, we're gonna add fivedollars
to essentially what the consumer would have to see.
\\So you would have a curve that looks something
like this you would have a curve that looks
something
like this
you would have a curve that looks something
like this.
That dotted line right over there is our supply
is our supply plus tax.
This right over here was just our supply --was
just our supply.
So you're essentially --
So let's think about what happens here.
Your equilibrium price was at seventy before.
Now our equilibrium price is still --

Ukrainian: 
Тепер це крива пропозиції плюс податок.
Отож, постачальник, щоб зробити прапори в
Китаї і відправити їх до США, і 
виготовити отой перший прапор,
навіть при найбільш 
вигідному ймовірному шляху
виглядає приблизно як п'ятдесят 
на п'ятдесят три долари в даний час.
Тепер їм все ще потрібно заплатити 
плюс п'ять додаткових доларів податку.
Постачання плюс податок -
дає нам плюс ще
п'ять доларів.
Додамо сюди п'ять доларів.
І будь-якій точці додається 5 доларів, і 
що побачить на виході споживач?
Тож отримаємо криву,
яка виглядає
ось так.
Отримаємо криву,
яка виглядає
подібно до цього. Це пунктирна лінія
- це наше постачання
плюс податок.
Тут було тільки наше постачання.
Тож що тут трапиться?
Ваша рівноважна ціна знаходилася на рівні 70.
Зараз наша рівноважна ціна все ще

Portuguese: 
o preço de equilíbrio
ainda é por volta de 70.
Mas a nossa quantidade de equilíbrio
caiu drasticamente.
A nossa quantidade de equilíbrio
caiu para...
parece em torno de 18 mil.
18 mil bandeiras por ano.
Quem trouxe esse volume bem aqui?
Vamos pensar sobre a taxa de receita.
Então a taxa nessa situação
será de 18 mil vezes 5 dólares.
Então aqui são 5 dólares 
vezes 18 mil.
Vezes 18 mil.
Isso bem aqui é a taxa de receita.
Na verdade, serei um pouco mais cuidadoso
com a taxa de receita aqui.
A taxa vai ser aqui,
entre essa linha bem aqui e 5 dólares.
Bem assim. 
Essa é a taxa de receita.
Note que tudo isso veio 
do superávit dos produtores.

Czech: 
Nyní je vaše rovnovážná cena stále na 70.
Ale rovnovážné množství se radikálně snížilo.
Naše rovnovážné množství
se snížilo na ...
... vypadá to kolem 18 000.
18 000 vlajek za rok.
Kdo nesl zatížení?
Zamysleme se nad výnosem daně. Výnos daně v této situaci bude
18 000 krát 5 dolarů.
To je 5 dolarů zde. To je 5 dolarů
krát 18 000.
Zde je výnos daně.
Právě zde je výnos daně.
Nakreslím to přesněji. Výnos daně je ...
Bude to mezi touto čárou a 5 dolary.
To je celý výnos daně.
A všimněme si, že všechno pochází z přebytku výrobce.

Georgian: 
ჩვენი თანასწორობა ჯერ კიდე არის უფრო მეტი 70–ზე
მაგრამ ჩვენი წონასწორული რაოდენობა დაეცა მკვეთრად
ჩვენი რაოდენობრივი თანასწორობა დაეცა
ჩვენი რაოდენობრივი თანასწორობა დაეცა
არ ვიცი, იმ მსგავსია 18 ათასისა
18 000 დროშა წელიწადში
ვინ გამოიყენა ეს მოცულობა აქ/
მოდით ვიფიქროთ საგადასახადო შემოსავალზე, ამ შემთხვევაში საგადასახადო შემოსავალი იქნება
18000 გამრავლებული $5–ზე
ეს არის $5 სწორედ აქ, ეს არის $5 და შემდეგ გამრავლებული 18000
გამრავლებული 180000
ეს სწორედ აქ არის საგადასახადო შემოსავალი, ეს სწორედ აქ არის საგადსახადი შემოსავალი
მოდით დავხატავ უფრო ფრთხილად , ასე რომ საგდასახადო შემოსავალი არის
ეს იქნება ამ ხაზსა და $5 შორის
მსგავსად ამის, ეს არის ყველა საგადასახო შემოსავალი
და განცხადება, ეს ყველაფერი გამოდინარეობდა ჭარბი წამოდებიდან

Turkish: 
Şimdi denge fiyatımız gene 70 $,
ancak miktar çok ciddi derecede düştü.
Denge miktarı.
.
yaklaşık 18,000 adete düştü.
.
.
Bu durumda ne kadarlık bir vergi geliri oluşur hesaplayalım,
18,000 adet çarpı 5 $.
.
.
Bu kadar vergi hasılatı oluşacak.
.
.
.
Dikkat edin, bu tutar üreticiden çıktı.

Ukrainian: 
досить вписується в наші сімдесят.
Але наша рівноважна кількість
значно знизилася.
Наша рівноважна
кількість суттєво впала
до близько
вісімнадцяти тисяч.
Вісімнадцять тисяч прапорів за рік.
То ж давайте подумаємо про
те, що буде нести цей тягар?
Подумаємо про податкові надходження. Так 
податкових надходжень у цій ситуації буде
вісімнадцять тисяч 
помножити на п'ять доларів.
Так що це 5 доларів. Це 5
доларів - і потім помножити
на вісімнадцять тисяч.
Так що це податкові доходи. 
А он там - податкові надходження.
-- Насправді, дозвольте мені зробити трохи 
більш ретельно -- податкові надходження.
Це буде між цією лінією прямо
тут і п'ять доларів.
Ось так.
Так що всі податкові доходи.
Зауважте, що все це вийшло
з надлишку виробника.

Polish: 
i teraz cena równowagi
właściwie nadal wynosi 70,
ale ilość w punkcie równowagi
spadła dramatycznie.
Nasza równowagowa ilość
spadła do…
Nasza równowagowa ilość
spadła do…
licząc na oko, do około 18 000.
18 000 flag rocznie.
Zatem kto poniósł
ciężar tego podatku?
Zobaczmy, ile zarobił fiskus.
Dochód z podatku w tej sytuacji
wynosi 18 000 razy 5 dolarów.
Tu jest 5 dolarów…
5 dolarów razy 18 000.
razy 18 000.
To jest dochód z podatku.
To jest dochód z podatku.
Chyba narysuję to dokładniej.
Dochód z podatku
to prostokąt z tego odcinka
i 5 dolarów.
Taki obszar.
To dochód z podatku.
Zauważcie: w całości pochodzi
z nadwyżki producenta.
Bo poprzednia
nadwyżka producenta…

Bulgarian: 
Нашата равновесна цена е още почти на 70.
Но нашето равновесно количество е паднало драматично.
Нашето равновесно количество е паднало до
нашето равновесно количество е паднало до
Не знам, изглежда около 18000.
18000 знамена на година.
Така кой пое – кой пое голямата част точно ето тук ?
Хайде да помислим за данъчния приход. Така данъчния приход в тази ситуация ще
Бъде 18000 умножено по 5 долара
Така това е 5 долара точно ето тук. Това е 5 долара и тогава умножено по
По 18000
Така това точно ето тук е данъчния приход. Онова ето там е данъчния приход.
Всъщност оставете ме да начертая малко по-внимателно, така данъчния приход е
Това ще бъде между тази линия точно ето тук и пет долара.
Така само така. Така че това е всичкия данъчен приход.
И забележете – Той всичкия дойде от излишъка на производителя.

English: 
Our equilibrium price is still pretty much
at seventy.
But our equilibrium quantity has gone down
dramatically.
Our equilibrium quantity has gone down to
--
our equilibrium quantity has gone down to
--
I don't know.
It looks like about eighteen thousand.
Eighteen thousand flags per year.
So who bore -- who bore the bulk of this right
over here?
So let's think about the tax revenue
So the tax revenue in this situation is going
to be eighteen thousand
times the five dollars.
So this is the five dollars right over here.
That is five dollars -- and then times eighteen
thousand --
times eighteen thousand.
So this right over here is the tax revenue.
That right over there is a tax revenue.
Actually, let me draw a little bit more carefully
so the tax revenue is
This is going to be between this line right
over here and five dollars.
So just like that.
So that's all the tax revenue.
And notice.
It all came out of the producer surplus.

Georgian: 
თავდაპირველი ჭარბი მწარმოებელი–– თავდაპირველი ჭარბი მწარმოებელი იყო
განსაკუთრებით თუ ჩვენ ვუშვებთ სრულყოფილ ელასტიურობას
თავდაპირევლი ჭარბი მწარმებელი იყოს ეს მწვანე სამკუთხედს დამატებული ეს და დამატებული ესეც
ეს იქნება–– ეს პატარა ფართობი სწორედ აქ იქნება
გარდაცვლილი წონის კლებით–––გარდაცვლილი წონის კლებით
და ყველა ეს გამოდინარეობს ჭარბი მწარმოებლისგან
და შემდეგ ყველა საგდასახადო შემოსავალი აგრეთვე–– თუ თქვენ არსებითად თუ თქვენ უშვებთ ამ ზედა ხაზს
იყო ჰორიზონტალური––აგრეთვე გამომდინარეობს ჭარბი მწარმებლისგან
ამ სიტუაციაში სადაც თქვენ იყავით ,სადაც თქვენ
ჩვენ შეგვიძლია ვთქვათმ თუ თქვენ გააკეთებთ სრულყოფილ ელასტიურობას თუ თქვენ გაქვთ სრულყოფილი ელასტიურობა მოთხოვნის
პროდუქტისათვის, პირი რომელიც აიტანს დარტყმას
გადასახადის,–––იქნება მწარმოებელი
ჭარბი მწარმოებელი იქნება შთანთქმული გადახადებიდან
დათვები– დათვები, ეს არ არის, ეს არ არის
( არ ვსაუბრობ ცხოველ "დათვზე") მწარმოებელზე
თქვენ იცით, ––მე არ–––კარგით – მწარმოებელი იღებს ტვირთს მწარმოებლისა

Ukrainian: 
Початковий надлишок
виробника був --
особливо, якщо припустимо
ідеальну еластичність --
Початковий надлишок виробника був цей 
зелений прямокутник плюс це і плюс це.
Тепер це буде -- цей маленький кутик
ось тут --
буде чистим збитком -
безповоротними втратами.
І все, що прийшло від надлишку виробника.
Всі податкові надходження
також прийшли
поза надлишком виробника.
В цій ситуації, коли у вас
якщо у вас є ідеальна еластичність, якщо 
у вас є ідеальна еластичність попиту на
продукт, то людина, яка збирається
нести на собі весь тягар
податку -- 
збирається бути виробником.
Надлишок виробника збирається
в'їстися всередину від податку.
Спекулянти -- на біржі носять.
(Я не говорю про тварину, "спекулянти"
на біржі.) Виробник
отримує тягар.

English: 
The original producer surplus -- the original
producer surplus was --
Especially if we assume perfect elasticity
--
The original producer surplus was this green
rectangle plus this and plus this.
Now this is going to be --
This little area right over here is going
to be dead weight loss --
dead-weight loss.
And all of that came from the producer's
surplus.
And then the all the tax revenue, also --
If you especially if you assume this top-line
was horizontal --
also came out of the producer surplus.
So in this situation where you had almost
where you
We could say, if if you do have perfect elasticity
if you have perfect elasticity of demand for
the product,
The person who's going to bear the the brunt
of the tax --
so -- is going to be the producer.
The producer surplus is going to be eaten
into from the tax.
Bears -- bears the
Actually that's not -- that's not
(I'm not talking about the animal, "bears.")
The producer, --
You know -- I'm not -- well --
The producer gets the burden the producer

Portuguese: 
O superávit original dos produtores,
especialmente se assumirmos que
é perfeitamente elástico,
o superávit original do produtor é esse 
retângulo verde mais isso e mais isso.
Agora essa pequena área bem aqui
será o prejuízo de peso-morto.
E tudo isso veio do superávit do produtor.
E assim, toda a taxa de receita, 
especialmente assumindo a linha de cima,
era essa linha horizontal e 
também veio do superávit do produtor.
Então nesta situação situação,
você diria que se tiver elasticidade 
perfeita na demanda do produto,
a pessoa que vai suportar 
o impacto da taxa
será o produtor.
O surperávit do produtor vai ser "comido"
pela taxa.
Suporta, suporta o...
o produtor, você sabe,
o produtor recebe a multa,

Turkish: 
.
.
Başlangıçta üreticinin rantı bu yeşil dikdörtgen artı bu artı bu kadardı.
Şimdi bu alan olmayacak.
Devletin vergi müdahalesinden sonra ekonomide kaybedilen rant miktarı burası, bu alan 'toplumsal kayıp'
olarak adlandırılıyor,
Ve bunun tamamı üreticiden çıkacak.
Bu eğrinin yatay olduğunu varsayarsanız,
aslında bu vergi hasılatı da üreticiden çıkacak.
.
Bu durumda şunu söyleyebiliriz, eğer fiyat elastikiyeti çok yüksek bir maldan bahsediyorsak,
getirilecek verginin yükünü üretici üstleniyor.
.
Üreticinin elde ettiği kar, gelen vergiyle düşüyor.
.
.
.

Bulgarian: 
Началния излишък на производителя, началния излишък на производителя беше --
Особено ако предположим съвършена еластичност
Началния излишък на производителя беше този зелен правоъгълник плюс това и плюс това
Сега ще бъде – тази малка област точно ето тук ще
бъде ...... Загуба…..
И всичко това дойде от излишъка на производителя.
И тогава всичкия данъчен приход също - Особено ако предположите тази горна линия
беше хоризонтална – също дойде от излишъка на производителя.
Така в тази ситуация където имате почти
Бихме могли да кажем ако наистина имаме съвършена еластичност, ако имаме съвършена еластичност на търсенето за
продуктът, човекът който ще изнесе тежестта
на данъка - ще бъде производителя.
Излишъка на производителя ще бъде изяден от данъка.
Изнася, изнася, всъщност това не е
Производителя
Знаете ли – аз не съм добре – Производителя поема товара, производителя

Polish: 
poprzednia nadwyżka
producenta to…
Zwłaszcza przy doskonałej
elastyczności.
Nadwyżka producenta
to był ten prostokąt
dodać to…
i dodać to.
A teraz ten obszar – ten mały
fragment – to zbędna strata społeczna.
Zbędna strata.
Powstała w nadwyżce producenta.
Natomiast sam podatek
– zwłaszcza jeśli założymy,
że ta górna linia jest pozioma –
także został zabrany
z nadwyżki producenta.
Zatem w tej sytuacji,
gdy mamy prawie…
albo tak: gdy mamy
doskonałą elastyczność…
gdy mamy doskonałą
elastyczność popytu na dobro,
stroną, która ponosi
cały ciężar podatku,
jest producent.
To nadwyżkę producenta
uszczupla podatek.
…ponosi…
ponosi…
Co ja piszę. (Niedźwiedzie!?)
Producent… o rany…
Producent jest obciążany…
Producent…

Czech: 
Původní přebytek výrobce byl...
Zvláště, když předpokládáme dokonalou elasticitu.
Tento zelený obdélník plus toto plus toto.
Tato oblast zde budou
náklady mrtvé váhy.
A všechno to pochází z přebytku výrobce.
A potom veškerý výnos daně, zvláště když předpokládáme, že tato horní čára je vodorovná,
také pochází z přebytku výrobce.
V této situaci, kdy můžeme říci,
že máme dokonale elastickou poptávku po výrobku,
ten, kdo ponese zátěž daně
bude výrobce.
Přebytek výrobce bude zmenšen o daň.
(slovní hříčka "bears" = medvědi, nese)
Výrobce
nese zatížení

Czech: 
v tomto případě.
Je zajímavé o tom přemýšlet.
Protože když máte téměř dokonale elastickou poptávku
a tím téměř
plochou křivku poptávky zde,
vlastně neexistuje přebytek spotřebitele,
protože mezní užitek
i přírůstkový mezní užitek (což je opakovaně vyjádřeno)...
mezní užitek v každém bodě pro spotřebitele pro každou další jednotku
je roven ceně, kterou platí,
když křivka poptávky je dokonale elastická
a je dokonale vodorovná.
Není zde žádná oblast mezi křivkou poptávky a zaplacenou cenou.
Není zde žádný přebytek spotřebitele,
který by mohl nést zatížení.
Vše je vyplaceno z přebytku výrobce.

Turkish: 
.
.
.
Eğer tam elastik talepten bahsediyorsak,
tüketici rantı yoktur.
Tüketici rantı nedir onu da açıklayalım, tüketici rantı tüketicinin bir mal için ödemeye hazır olduğu fiyat ile gerçekte ödediği fiyat arasındaki farktır.
.
.
.
.
Zira talep eğrisi tam elastikse yani yataysa
ödenen fiyatla talep eğrisinin arasında oluşan bir alan olmayacak.
Dolayısıyla tüketici rantı yok.
Gelen vergi üretici rantını azaltacak..
..
..
.

Polish: 
To producent jest obciążany
w tej sytuacji.
To bardzo ciekawe.
Bo gdy popyt jest
niemal doskonale elastyczny…
Żadne „niemal”. Gdy popyt
jest doskonale elastyczny,
gdy krzywa popytu
jest zupełnie pozioma,
nadwyżka konsumenta nie istnieje.
Ponieważ korzyść krańcowa,
korzyść krańcowa z kolejnej…
Powtarzam się.
Skoro „krańcowa”, to nie „z kolejnej”.
Bo korzyść krańcowa dla konsumenta
z tej kolejnej jednostki dobra
jest równa cenie, którą płaci.
Nie istnieje… Zwłaszcza…
Zwłaszcza jeśli mamy
popyt doskonale elastyczny,
poziomą krzywą,
to nie istnieje obszar
między krzywą popytu
a linią ceny.
Zatem nie istnieje
nadwyżka konsumenta,
z której można by…
można by zabrać,
dlatego skarb państwa
zabiera całość podatku
z nadwyżki producenta.

Bulgarian: 
Производителя изнася тежестта в тази ситуация.
И това е интересно нещо за което да помислим.
Защото когато имате почти съвършено еластично търсене
така едно – почти –или ако кажете съвършено еластично търсене
една плоска – плоска крива на търсенето точно ето тук
всъщност няма потребителски излишък
защото маргиналната печалба, дори нарастващата маргинална или
(Аз излишно повтарям думите нарастващ и маргинален)
Но маргиналната печалба на всяка точка за потребителя за – тази – за тази следваща
–единица е равна на цената, която те плащат, когато имате
Няма - Има Особено ако кривата на
търсенето е съвършено еластична - и е съвършено хоризонтална
Няма област между кривата на търсенето и платената цена.
Така има всъщност – Няма никакъв, никакъв излишък на потребителя.
Да вземе някакъв, да вземе, да изяде
Всичко е изядено от излишъка на производителя.

Portuguese: 
o produtor recebe a multa, 
o ônus de produção neste caso
e isso é algo interessante para 
pensarmos,
porque quando você tem uma 
demanda de elasticidade quase perfeita,
ou se você diz 
demanda perfeitamente elástica,
que seria uma curva plana bem aqui,
isso não é o superávit do consumidor 
na verdade,
porque a margem de benefício, 
até mesmo a margem e incremental
(Eu estou sendo redundante usando
incremental e indireto).
Porém o benefício indireto 
para o consumidor em qualquer ponto
é igual ao preço que eles estão pagando
especialmente se a demanda
for uma curva perfeitamente elástica,
ou seja, totalmenta horizontal.
Não tem nenhuma área entre 
a curva de demanda e o preço pago.
Então na verdade 
não tem nenhum superávit do consumidor
para "comer" uma parte.
Todo o valor pego é 
do superávit do produtor.
Legendado por [Marcus Mota]

Ukrainian: 
Виробник отримує навантаження 
в цій ситуації.
І це цікава річ для роздумів.
Тому що, коли у вас є практично
ідеально еластичний попит -
так - майже - або якщо ви сказали, 
абсолютно еластичний попит -
плоска -- плоска крива попиту прямо тут --
там немає фактично ніякого
споживчого надлишку,
оскільки гранична вигода, навіть 
додаткова гранична або -
(Я - те, що я надмірний із словами, 
додатковими і граничними.)
Але гранична вигода в будь-якій точці для 
споживача для цієї і для наступної
одиниці дорівнює ціні, яку вони платять, 
коли ви маєте --
особливо, якщо крива
попиту абсолютно еластична -
і є абсолютно горизонтальною.
Немає ніякої області між кривою попиту
і сплаченою ціною.
Тож нема споживчого надлишку.
Його немає
через відсутність надлишку виробника.

Georgian: 
მწარმოებელი იღებს ამ სიტუაციის ტვირთს
და ეს არის საინტერსო რომ ვიფიქროთ ამაზე
რადგან ,როცა თქვენ გაქვთ სრულყოფილი ელასტიურობა მოთხოვნის––
ასე რომ,–––აგრეთვე–– ან თუ თქვენ იტყვით სრულყოფილი ელასტიურობა მოთხოვნის
ბინა––ბინის მოთხვნის მურდი სწორედ აქ––
აქ არის––აქ არ არის რეალურად მომხარებლის სიჭარბე
რადგან მარგინალური მოგევა, გარდა გაზი დმატებითი მარგინალისა ან
( მე ვხდები გადამეტებული სიტყვებთან, დამატებითი და მარგინალური)
მაგრამ მარგინალური მოგები ნებისმიერი წერტილისათვის მომხარებლისათვის––რომ–– მომდევნო
ერთეულისათვის ტოლია ფასის რომელისაც ისინი იხდიან,როცა თქვენ გაქვთ
აქ არი არის–– არ არის–– განსაკუთრებულად–– თუ მოთხოვნის
მრუდი არის სრულიყოფილად ელასტიური–––და ეს არის სრულიყოფილად ჰორიზონტალური
აქ არ არის ფართობი მოთხოვნის მურდსა და გდახდილ ფასს შორის
აქ არის––– არ არის ნებისმიერი––გარდა ნებისმიერი ჭარბი მომხარებლისა
აიღო ნებისმიერი–– აიღო ნებისმიერი––
ყველა ეს ხდება შთანთქმული გარეთა ჭარბი მწარმოებლის მიერ

English: 
The producer gets the burden in that situation.
And this is an interesting thing to think
about.
Because when you have almost perfectly elastic
demand --
so a -- almost -- or if you said perfectly
elastic demand --
a flat -- a flat demand curve right over here
--
there's -- there's actually no consumer
surplus,
because the marginal benefit, even the incremental
marginal or --
(I'm -- I'm being redundant with the words
incremental and marginal.)
But the marginal benefit at any point for
the consumer for -- that -- for that next
unit is equal to
the price they're paying, when you have --
There's no -- There's --
Especially if the the especially if the demand
curve is perfectly elastic -- and it's perfectly
horizontal --
There is no area between the demand curve
and the price paid.
So there's actually --
There's isn't any -- even any consumer surplus
to take any --
to take any of the -- to take -- to eat into.
It all gets eaten out of the out of the producer
surplus.
