معكم ريتشارد ولفف من برنامج 
الديموقراطية فى العمل ورد اخر من ردود ولفف
اريد ان استدعى تشابهاً تاريخياً موازياً
يبين من جانب كيف انتهت الاقطاعية ذلك النظام الذى سبق الراسمالية فى اوروبا
ولنتعلم من موت ذلك النظام
شيئا عن الاجراءات التى جلبت نهاية ذلك النظام
لانى اعتقد انها تلعب دوراً داخل الراسمالية الان
يمكننا التعلم من التاريخ او يمكننا ان نصبح مدانين لتكراره
وعلى امل الا افعل الثانية اريد ان اتعلم قليلا
من التاريخ
ان الاقطاعية بدأت كنظام شديد اللامركزية
فى انحاء القارة الاوروبية وبعد انهيار الامبراطورية الرومانية
تفككت العلاقات بين المناطق المختلفة داخل الامبراطورية الرومانية
دول واقاليم ومناطق كل منها ذهب فى طريقه الخاص
وشكلت كل واحدة انظمتها الإقطاعية الخاصة الصغيرة او الغير صغيرة
المكونة من السادة والعبيد
سادة صغار بالقليل من الخدم
سادة متوسطين بعدد متوسط من الخدم
وسادة كبار باعداد ضخمة من الخدم
ولكنه كان نظام لامركزى
يمكن ان تطلق عليه بلغتنا المعاصرة "نظام اقطاعى خاص"
لكن على مر العصور وتقريبا فى فترة مابين القرن الخامس 
الى القرن الثالث او الرابع عشر منذ زمن بعيد
منذ الف سنة تقريباً
هذا النظام الاقطاعى الخاص
قابل المزيد من الصعوبات المتزايدة
قام بالتغلب على بعضها
واحدث تغيرات خلال مسيرته
ثم وصل الى نقطة بدأت تقريبا فى القرن
 الحادى او الثانى عشر ثم استمرت الى ما بعد ذلك
حيث لم يعد هذا النظام قادراً على الحفاظ على
 ذلك النوع الخاص من الاقطاعية الذى كان يتمتع به
متمثلاُ فى وجود سادة صغار ومتوسطين وكبار بخدمهم
وقام بالتوجه الى اكبر السادة من بينهم
وفى النهاية توج احدهم
حرفيا بتاج وجعل ذلك السيد الكبير بخدمه الكثيرون
شيئا اطلقنا عليه اسم "الملك"
الرئيس
أكبر السادة كلهم
وكانت وظيفته هى الترتيب والتنسيق
وفى البداية كان ذلك صعباً لان صغار ومتوسطي 
او حتى كبار السادة لم يريدوا لأحد منهم حتى ولو كان اكبرهم
ان يخبرهم ما الذى عليهم فعله 
او ان يتولى المسؤلية ويصبح هو القائد عليهم
على الجانب الاخر كانوا يحتاجون لمساعدة 
السيد الكبير عندما كان لديهم صعوبات متزايدة
بين بعضهم وبالطبع مشكلتهم الكبرى وهى علاقتهم بالخدم
 الذين دائماً ما كانوا يحاولون تخليص انفسهم من الاقطاعية
وكسب المزيد من الاستقلال والحرية من هيمنة السيد عليهم
ولذلك كان يحتاج صغار ومتوسطى السادة الى "ملك" ليفرض الاقطاعية بالقوة
وببطئ شديد على مر تلك العصور
لم يعد لدينا تلك الاقطاعية الخاصة 
ولكن اصبح لدينا اقطاعية تهيمن عليها الدولة وتتحكم بها
وقمنا باعطاء ذلك مسمى جديد
سميناه "عصر الانظمة الملكية المطلقة"
تلك القصص التى ما نزال نسمعها عن كيف حارب
ملوك انجلترا وفرنسا واسبانيا بعضهم البعض
من خلال الحشد والسيطرة وفرض الضرائب على الاشخاص الاخرين
فى سبيل توسعة نفوذهم الخاصة كملوك
احيانا بموافقة السادة الاخرين وكثيرا رغما عن معارضتهم
قمنا بتطوير نظام الضرائب المعاصر الذى بواسطته حصل الملك على الموارد
مجبراً بذلك السادة الادنى على دفع الاموال اذا ارادوا الحماية من الملك لان الملك يستوجب ان يكون قويا وان يكون لديه جيش كبير وكل تلك الاشياء الاخرى
اقطاعية الدولة
او"الملكية"
اصبحت هى الطريقة التى استمرت بها الاقطاعية على قيد الحياة
ولكن ثمن ذلك البقاء كان فى النهاية مستوى
شديد من المنافسة ادى الى تدمير الاقطاعية
تلك الأنظمة الملكية الضخمة القوية المطلقة مثل اليزابيث 
فى انجلترا وكاثرين العظيمة فى روسيا وكل من بينهم
قاموا بفرض ضرائب على شعوبهم ادت الى افلاس أنظمتهم
قاموا بوضع قيود على حريات الناس ادت الى تأكل ما تبقى لهم من دعم شعوبهم
فى النهاية ذهبوا الى حروب طاحنة مع بعضهم البعض
 لم يقدر منهم احد على التعافى منها
ممهدين بذلك الطريق للثورات الانجليزية فى القرن السابع عشر
وثورات الامريكين والفرنسين فى القرن
 الثامن عشر التى كانت نهاية الاقطاعية
لماذا اخبركم بكل هذا ؟
لوجود تشابه مع الراسمالية
الراسمالية الخاصة ذلك النظام الذى يعين فيه صاحب العمل
 عددا قليلا او متوسطا او ضخما من العمال
هذا النظام ايضا مثل الاقطاعية الخاصة هو فى طريقه الى النهاية
فهو غير قادرعلى إدارة توتراته وتناقضاته
انظروا لنا هنا
نحن الان نعانى من اسوء انهيار للراسمالية خلال قرن
اللإنهيار الثالث فى هذا القرن الجديد قرن الواحد والعشرين
قد كان لدينا كارثة الدوت كوم (com.) فى عام 2000
وازمة الرهن العقارى فى 2008
والان ازمة فيروس الكورونا فى 2020
هل اتضحت لكم الصورة ؟
 كل بضع سنوات ينهار ذلك النظام وهو ينهار منذ زمن بعيد
لكن الان بوجود سلاسل الامداد العالمية التى نحصل
 منها على كثير من المدخلات فى حياتنا من اماكن بعيدة المسافة
أصبح حدوث ازمة فى اى مكان هو ازمة فى كل مكان
نحن ندمرالكوكب فيما يشبه قليلا ما فعلته الاقطاعية من ارهاق
 لخصوبة التربة كونهم لم يتوصلوا الى كيفية التعامل مع تلك المشكلة
نحن نرهق الكوكب كله ونحن كذلك لم نتوصل لكيفية التعامل مع ذلك
ان النظام الراسمالى ينفرط عقده
واثناء ذلك الإنفراط هناك شيئ واضح يحدث اريد ان تركزوا انتباهكم عليه
ان الراسمالية فى الولايات المتحدة نتناولها كونها المثال البارز بالنسبة لنا
اصبحت الان راسمالية تعتمد بشدة على الحكومة
الحكومة هى من تقوم باعانة جميع العاطلين من خلال التامينات ضد البطالة
ليس كثيراً ولكن شيئ على الاقل
لقد قامت للتو بتخصيص اموالاً اكثر من اى شخص اخر
فلكم ان تتخيلوا ترليونات من الدولارات انفقت للابقاء على الاعمال قائمة
ان الاحتياطى الفدرالى يقوم الان بالإقراض المباشر 
للشركات عن طريق شراء سنداتهم الخاصة
ان الحكومة تقوم بمتويل بإختصار كل شيئ
فى دول اخرى كان ذلك يحدث منذ فترة
اليابان كانت تفعل ذلك بطريقتها الخاصة
وكذلك الصين كانت تفعل ذلك بطريقتها الخاصة
التى غالبا ما تكون فى صورة مساعدات مالية تمنحها تلك الدول
لكن الفرق ما بين الراسمالية الحكومية والراسمالية الخاصة يختفى
ان الدولة اصبحت هى الراسمالى القوى الذى يُلجأ اليه كملاذ اخير
تقريبا مثلما كانت فى النظام الإقطاعى
لذا فان السؤال هو هل نحن مقبلون على النهاية ؟
وفى اعتقادى ان الارتداد الى نموذج الدولة
 القمعية للحفاظ على استمرار الرأسمالية
هو ايضا علامة تشير الى ان التاريخ يعيد نفسه مع الراسمالية
مما يوحى ان الرأسمالية هى مثل اى نظام اخر ولدت ثم تطورت 
عبر الزمن ومرحلتها القادمة هى ذلك الإعتماد المتزايد على الدولة القوية
للاسف على عدد من الدول القوية
مثل الصين والولايات المتحدة واليابان واوروبا
تماما مثلما حدث من اعتماد على تلك الأنظمة الملكية المطلقة فى نهاية الاقطاعية
انه تشابه خطير جداً ولكنه تشابه يجب علينا التفكير به
اذا ما اردنا ان تكون هناك اى فرصة 
لتجنب الكوارث التى قد تقع بخلاف ذلك
