Questo è risaputo,
il Wall Street Journal ha scritto un lungo articolo nel 1992:
essi osservano che fino al 1985,
gli USA avevano i più alti costi del lavoro nel mondo,
che è normale nella società più ricca del mondo.
Così nell'1985 gli USA avevano il più alto costo del lavoro per unità di PIL nel mondo
e nel 1992 era passato al secondo più basso nel modo industrializzato;
in più, nel 1990 era il più basso,
ma poi la Thacher è riuscita a distruggere la forza lavoro
in Inghilterra, anche meglio di Regan qui,
così gli USA scivolarono al secondo posto
nella competizione in chi danneggia di più i lavoratori.
Così tra il 1985 e il 1992, gli USA andarono dal
dal più alto al secondo più basso costo del lavoro nel mondo industriale
e questo fu descritto dal Wall Street Journal come un
"esito benvenuto, di importanza trascendente"
e lo è, secondo i loro sostenitori.
Il resto della stampa imprenditoriale descrive altri fattori
coinvolti in questo "esito benvenuto":
il Financiali Times di Londra, il grande giornale d'affari internazionale,
in un articolo, sempre del 1992, sulla situazione dell'Europa dell'Est,
che descrivevano come un pasticcio tremendo,
ma il titolo diceva che c'era un po' di speranza,
il titolo era: "Germogli Verdi tra le rovine del comunismo"
nel senso che tutto andava male, ma c'era un po' di speranza;
i "germogli verdi" erano:
"la crescente disoccupazione e l'impoverimento degli operai"
sotto le riforme che l'Occidente sta imponendo;
e questi sono "germogli verdi"
perchè tu puoi assumere lavoratori in Polonia, per esempio,
al 10% del salario dei lavoratori occidentali.
Così ora, come riporta Business Week,
c'è un altro strumento, assieme al Messico, l'indonesia, e così via,
per costringere i "viziati" lavoratori occidentali ad abbandonare,
quelli che Business Week chiama, i loro
"stili di vita sfarzosi".
Certo, quando General Motors va in Polonia
o BW va in Cecoslovacchia
loro credono in un veramente esistente "Libero Mercato"
così chiedono dazi protettivi e 
e sussidi pubblici per spostarsi.
Il "Libero Mercato", ricordate, è per i poveri, come l'"Amore severo",
non per i ricchi, per i quali c'è invece il Welfare State.
E questa è un'arma tremenda contro i lavoratori
chiamata, ormai in tutto il mondo, "Globalizzazione della produzione".
Questo è il motivo per cui Jeffrey Sachs di Harvard e altri
sono così compiaciuti per il "Libero Commercio".
E' veramente splendido, per i settori che contano;
per i "viziati" lavoratori occidentali con i loro "stili di vita sfarzosi"
potrebbe non essere così fantastico.
E questo vale per tutti:
Daimler Benz, il più grande conglomerato tedesco
ora può spostarsi in Alabama,
dove possono impiegare lavoratori con standard da terzo mondo,
senza protezioni e con enormi sussidi dai contribuenti dell'Alabama
esattamente come quelli dati nel terzo mondo.
Cosi si può mettere una forza lavoro contro l'altra,
con questi metodi e assieme alla pura criminalità di Stato,
come nel caso dell'amministrazione Regan.
