Gli investimenti statali in proporzione al PIL (Prodotto Interno Lordo) non sono affatto diminuiti
In UK e USA durante gli anni di Thatcher e Regan,
sono stati semplicemente reindirizzati.
Si hanno dati molti piu' servizi ai ricchi
e sempre meno servizi
al resto della popolazione.
E questo tipo di interventi vennero poi
riprodotti a livello internazione da altri paesi
Quindi la liberalizzazione
e' per i poveri
I bambini di 7 anni
devono quindi imparare a essere responsabili,
a essere indipendenti
e a fronteggiare la legge dei mercati
Ma non i ricchi,
Loro vanno protetti dalla competizione,
vanno protetti
socializzando i costi e i rischi di impresa
assieme ovviamente
alla privatizzazione dei profitti e del managment
ma (I ricchi) non devono diventare indipendenti
da questo sistema di aiuti.
Tutto cio' diventa eclatante
durante gli anni di Thatcher e Regan
Dopo 17 anni di Thatcherismo,
le spese statali in proporzione al GNP
erano esattamente identiche a quando venne eletta
Ma il modo in cui lo stato agiva era molto diverso,
si ebbe quindi un forte incremento della poverta'
con milioni di bambini che soffrivano la fame
come non si vedeva da 50/60 anni
e malattie che si erano oramai debellate
fecero ritorno
una sorta di immagine Dickensiana;
allo stesso tempo
i soldi statali venivano usati,
illegalmente direi,
continuano ad avere scandali a riguardo,
per sovvenzionare le esportazioni 
di materiali aero-spaziale etc etc
