
English: 
[TRACE] The passenger pigeon, the gastric
brooding frog, the wooly mammoth, they all
have one thing in common, they’re extinct....
dead as a dodo, if you will.
In fact, scientists estimate that 5 billion
species have come and gone off this planet.
But what if we could bring them back?
What if extinction didn’t have to be a permanent
thing?
Right now scientists are using revolutionary
new genetic techniques to try to bring back
some of these species.
For example the wooly mammoth could roam the
Northern Tundra.
[TRACE] It sounds like a science fiction,
but it could happen.
So how close are we to de-extinction?
[TRACE] The woolly mammoth is an impressive
specimen.
It was the king of the tundra for millions
of years.
Then it rather suspiciously disappeared around
the same time that humans appeared.

Portuguese: 
O pombo-passageiro, o sapo de ninhada
gástrica, o mamute-lanoso.
Todos têm uma coisa em comum: estão extintos.
Mortos como um dodô, se preferir.
Na verdade, cientistas estimam que 5 bilhões
de espécies vieram e sumiram deste planeta.
Mas e se pudéssemos trazê-los de volta?
E se a extinção não precisasse ser
algo permanente?
Atualmente, cientistas estão usando novas
técnicas genéticas revolucionárias
para tentar trazer algumas espécies de volta.
Por exemplo, o mamute-lanoso poderia
vagar de novo pelas tundras do norte.
Parece ficção científica, mas poderia acontecer.
Então, o quão perto estamos
da desextinção?
O mamute-lanoso é um espécime impressionante.
Ele era o rei da tundra há milhares de anos.
Então, algo bem suspeito, ele desapareceu.

English: 
Most scientists think it’s likely that they
were hunted to extinction.
[JACK DUMBACHER] Most of the species that
have gone extinct in recent years is because
we destroyed the habitat, we've introduced
species, or we've killed them outright, like
the passenger pigeons.
It was hard to imagine, at the time, that
this bird species that's so abundant could
actually be hunted to extinction.
But we managed to do that.
[TRACE} While it’s normal for species to
die out over time because of evolution or
a cataclysmic event some scientists think
the Earth is now entering a new age of mass
extinction, called the Anthropocene or Holocene
extinction, caused by, you guessed it, us.
Animals, plants and insects are dying out
at a rate of 1,000 to 10,000 times faster
than ever before, with dozens of species going
extinct every single day.
Some scientists estimate that as many as 30
to 50 percent of all species could be headed
towards extinction by end of the century!

Portuguese: 
A maioria dos cientistas pensam que é provável
que eles tenham sido caçados até a extinção.
A maioria das espécies desapareceram
nos últimos anos
porque destruímos seus habitats, introduzimos
espécies ou matamos todos,
como os pombos-passageiros.
Era difícil de imaginar, na época, que essa espécie
de pássaros tão abundante
poderia ser caçada até a extinção.
Mas conseguimos fazer isso.
Embora seja normal que as espécies desapareçam
com o tempo por causa da evolução
ou por eventos cataclísmicos, alguns cientistas
acham que a Terra está entrando em uma nova era
de extinção em massa, chamada de extinção
do Antropoceno ou Holoceno, causada por nós.
Animais, plantas e insetos estão morrendo
a uma taxa de mil a 10 mil vezes mais rápido
que antes, com dezenas de espécies
desaparecendo todos os dias.
Alguns cientistas estimam que cerca de 30
a 50% de todas as espécies podem
acabar em extinção até o fim do século!

Portuguese: 
Mas, repito, e se a extinção não fosse um problema?
E se pudéssemos trazer espécies
de volta à vontade?
Para fazer isso, precisamos de DNA,
um óvulo e uma mãe de parto.
É por isso que o Parque dos Dinossauros
nunca vai existir. Nunca.
Os dinossauros são tão antigos que todas essas
substâncias se tornaram pedra.
Não temos nenhuma fonte do DNA de dinossauros,
não temos como criar um dinossauro,
porque não sabemos como era seu genoma.
Não temos DNA de dinossauros,
então nada de Jurassic Park,
mas podemos obter DNA de tecidos e fósseis
de organismos de 10 mil a 100 mil anos atrás,
então o mamute-lanoso é um projeto ativo.
Isso mesmo. O mamute-lanoso poderia existir de novo!
Mamutes são muito diferentes dos dinossauros,
porque os cientistas podem ir até o Ártico
e encontrar pedaços de terra em degelo
que ainda têm mamutes congelados dentro,

English: 
But again, what if extinction didn’t have
to be a thing?
What if we could bring species back at will?
To do that, we’d need DNA, an egg cell,
and a birthing Mom.
Which is why Jurassic Park will never be a
thing.
[JACK DUMBACHER] The dinosaurs are so old,
that all those chemicals, have been turned
to rock.
There’s no source of DNA that we have right
now for dinosaurs, There's no way that we
could create a dinosaur, because we don't
know what it's genome looked like.
[BEN NOVAK] We can’t get dinosaur DNA so
no Jurassic Park on the bench, but we can
get DNA dating from tissue and fossils from
organisms from 10,000 years ago to 100,000
years ago so the woolly mammoth is an active
project.
[TRACE] That’s right.
The wooly mammoth could be a thing again!
[JACK DUMBACHER] Mammoths are very different
than dinosaurs because scientists are able
to go up to the Arctic, and find thawing chunks
of earth that still have frozen mammoths in
them and those have DNA.

Portuguese: 
os quais possuem DNA.
É daí que os cientistas vão obter o DNA
do mamute para reconstruir seu genoma.
É por isso que os mamutes são diferentes
dos dinossauros, porque temos seu DNA.
E eles estão mais próximos
do que você imagina de trazê-los de volta.
Neste momento há células se dividindo
e vivendo em uma placa de Petri
em Harvard que contêm mutações de mamutes.
Temos um genoma de mamute.
Temos o habitat do mamute,
temos um bom motivo para fazê-lo.
Precisamos apenas da envasadura
entre quem está fazendo o mamute.
Espera aí, Ben.
Ainda não chegamos lá.
Temos o DNA, mas ele não está perfeito.
O DNA se degrada ao longo do tempo,
tem uma meia-vida de cerca de 521 anos.
Ou seja, precisamos consertar qualquer DNA
de mamute antes que possamos cloná-lo.
Clonagem é o mais próximo que temos
para reviver animais extintos atualmente.
E não somos ruins nisso.
Lembra da ovelha Dolly?
Agora, clonamos regularmente gado, porcos,
camelos, sapos, ratos e até o seu cachorro!

English: 
And that‘s where scientist are going to
get the DNA from the mammoth in order to reconstruct
its genome.
That's why mammoths are different than dinosaurs,
because we have that DNA.
[TRACE] And they’re closer than you think
to bringing them back..
[BEN NOVAK] So right now .. there are cells
dividing and living in a little Petri dish
at Harvard that have mammoth mutations.
We have a mammoth genome.
We have mammoth habitat, we have a good motivation
for doing it.
We just need the filler in between who’s
making the mammoth.
[TRACE] Woah woah, Ben.
We’re not quite there yet.
We’ve got the DNA, but it’s not exactly
perfect.
DNA degrades over time, it has a half-life
of about 521 years.
Meaning we need to fix any mammoth DNA before
we can clone it.
Cloning is the closest thing we have to reviving
extinct animals right now.
And we’re not bad at it!
Remember Dolly the sheep?
Now we regularly clone cattle, pigs, camels,
frogs, lab rats, and even your pet dog!

English: 
Now, even with perfect DNA cloning is really
hard, but they can make DNA even more perfect
by editing it.
[BEN NOVAK] The revolutionary technology that
made considering de-extinction possible which
also opens up all those new genetic rescue
capabilities is what’s known as precise
genome editing.
It’s using things like CRISPR Cas9, or talens,
or megaTALs.
[TRACE] In case you haven’t heard of it,
CRISPR Cas9 is an editing tool for DNA.
It’s able to go through millions of strands
of DNA, locate a specific genome and remove
or add to it.
In de-extincting the Mammoth - scientists
are using the DNA of an Asian Elephant and
replacing parts with a mammoth’s DNA.
To make a ‘mammophant’.
A name I hate.
So, we have cloning technology, we’ve got
elephant and mammoth DNA that we can edit
together, and the plan is to try to artificially
inseminate an Asian Elephant mom to carry
the baby.

Portuguese: 
Mesmo com um DNA perfeito,
a clonagem é bastante difícil.
Mas eles podem tornar o DNA
mais perfeito o editando.
A tecnologia revolucionária que tornou
a desextinção possível,
que também abre todas essas novas
possibilidades de resgate genético,
é o que chamamos de edição
de genoma precisa.
Ela usa coisas como CRISPR Cas9,
TALENs ou megaTALs.
Caso você não saiba, CRISPR Cas9
é uma ferramenta de edição de DNA.
Ela é capaz de passar por milhões de fitas
de DNA, localizar um genoma específico
e removê-lo ou adicioná-lo.
Para a desextinção do mamute, os cientistas estão
usando o DNA de um elefante-asiático
e substituindo partes pelo DNA do mamute,
para fazer um "mamofante",
um nome que eu odeio.
Temos a tecnologia de clonagem, o DNA do elefante
e do mamute que podemos combinar,
e o plano é tentar inseminar artificialmente
uma fêmea de elefante-asiático para carregar o bebê.
Mas apenas trazer um mamute de volta
não é uma desextinção.

English: 
But, just because you bring back one mammoth
that doesn’t mean de-extinction.
De-extinction by definition, is bringing back
a whole species.
And just because we can bring the wooly mammoth
back ... should we?
[JACK DUMBACHER] I think sometimes people
think about de-extinction like, oh you wouldn't
it be cool to have a passenger pigeon, or
a California grizzly, or some other species?
But, it's not just about that species and
it being cool.
Sometimes it's about, those species have a
role in the ecosystem, which is now empty.Jack:
A great example, that a lot of people are
aware of, is wolves in Yellowstone...we've
seen huge changes in the ecosystem in Yellowstone,
that people are attributing to the wolves,
[TRACE] So if we do put a mammoth back into
the world, what would happen?
Where would it go?
What would it eat?
If mammoths ate up all the grasses, what would
happen to other herbivores in the Tundra?

Portuguese: 
Desextinção, por definição, é trazer
de volta uma espécie inteira.
E só porque podemos trazer o mamute-lanoso
de volta, nós deveríamos?
Acho que, às vezes, as pessoas pensam
em desextinção como:
"Não seria legal ter um pombo-passageiro,
um urso-pardo da Califórnia ou outra espécie?"
Mas não se trata daquela espécie ser legal.
Às vezes aquelas espécies têm um papel
no ecossistema que agora está vazio.
Um grande exemplo do qual muitas pessoas
já sabem são os lobos em Yellowstone.
Recentemente os lobos retornaram a Yellowstone
e vimos grandes mudanças no ecossistema
que estão sendo atribuídas aos lobos.
Então, se colocarmos um mamute de volta
no mundo, o que aconteceria?
Para onde ele iria? O que ele comeria?
Se os mamutes comessem toda a grama,
o que aconteceria com os outros herbívoros na tundra?

English: 
If the wolves of Yellowstone can change the
course of a river, what would a herd of mammoths
do?
[JACK DUMBACHER] I'm not sure I'm comfortable
with releasing weird, hairy Asian elephants
into the tundra.
[BEN NOVAK] Once you have your animals, breed
them up in captivity, condition them for the
wild, put them back into the wild and that’s
where you start getting into all of your ethical
questions of whether or not we should or should
not be doing this.
[JACK DUMBACHER] Wooly mammoths have been
extinct and one question is “has that ecosystem
already become something different?”
And when you put wooly mammoths back are you
gonna end up having detrimental impacts on
things that are living there now.
[TRACE] there are other animals that we might
bring back first.
Like the humble passenger pigeon.
We hunted it to extinction, and changed the
forests of North America.
Oak trees need the pigeon for regeneration
as well as controlling the underbrush, which
is a major fire hazard.
If we de-extinct them we fill a hole in the
ecosystem -- a hole that we put there.

Portuguese: 
Se os lobos de Yellowstone podem mudar o curso
de um rio, o que uma manada de mamutes faria?
Não sei se estou confortável em soltar
elefantes-asiáticos peludos na tundra.
Uma vez que você tem seus animais,
alimenta-os em cativeiro, condiciona-os à natureza,
e devolve-os à natureza, você começa a entrar
em todas as perguntas éticas
sobre se deveríamos ou não fazer isso.
Mamutes-lanosos foram extintos
e podemos perguntar: aquele ecossistema
já se tornou algo diferente?
Ao colocar mamutes-lanosos de volta,
você vai acabar provocando impactos danosos
nas coisas que vivem lá agora.
Há outros animais que podemos trazer
de volta antes.
Como o modesto pombo-passageiro.
Nós os caçamos até a extinção
e mudamos as florestas da América do Norte.
Carvalhos precisam do pombo para regeneração,
bem como para controlar o matagal,
que tem um grande perigo de incêndio.
Se os "desextinguirmos", preencheremos um vazio
no ecossistema — um que nós criamos.

Portuguese: 
Há um portfólio de animais extintos
que poderíamos trazer de volta.
O desafio é tentar descobrir quais desses vão
ter mais impactos positivos,
e então trabalhar neles primeiro.
Em menos de dez anos poderíamos
desextinguir o pombo-passageiro,
e talvez algum dia teremos mamutes-lanosos
vagando pela tundra ou dodôs bamboleando por aí.
O quão perto estamos da desextinção?
Muito, muito perto.
Mas só porque podemos,
não significa que devemos.
Você pode afastar o "Quão Perto Estamos?"
da extinção ao se inscrever!
É só clicar no botão do Seeker.
A extinção não precisa ser eterna,
mas isso não significa que devemos encorajá-la.
Sabia que o muro na fronteira entre os Estados Unidos
e o México também está causando extinção?
Pois é. Descubra mais aqui.
E muito obrigado por assistir o Seeker.

English: 
[JACK DUMBACHER] There's a portfolio of extinct
animals that you could potentially bring back.
The challenge is trying to figure out which
of those is going to have the biggest positive
impacts, and then working on those first.
[TRACE] So, in less than ten years we could
de-extinct the passenger pigeon, maybe someday
we’ll have Wooly mammoths roaming the tundra
or even see dodo birds waddling around.
How close are we to de-extinction?
REALLY REALLY close.
But just because we can, doesn’t mean we
should...
You can Keep How Close Are We from going extinct
too, by subscribing!
Just tap the Seeker symbol.
Extinction doesn’t have to be forever, but
that doesn’t mean we should encourage it.
Did you know the Border Wall between Mexico
and the U.S. is causing extinction too?
Yeah.
Find out more here.
And thanks a lot for watching Seeker.
