
French: 
Salut et bon retour au football en toute simplicité.
Pep Guardiola est un manager d'élite qui a
a remporté l'argenterie dans chaque club qu'il a été
à. Il a également un caractère distinctif et bien renoncé
style de jeu, connu pour la possession de football
avec un accent sur l'attaque et sur le pressing.
Cela signifie-t-il qu'il a utilisé les mêmes tactiques
dans chaque club? Eh bien, bien sûr que non, les principes
sont restés les mêmes, mais les tactiques ont
varié et dans cette vidéo nous regardons
leur.
Il est important de noter que dans chacun des
saisons dans les différents clubs, il a utilisé divers
tactiques, mais pour empêcher la vidéo d'être
longtemps, nous allons nous concentrer sur les principes généraux
qu'il a appliqué à chaque club et en particulier
sur les différences. Si vous voulez un détail
regardez les écarts au sein de chaque club, vérifiez
les vidéos liées à la fin de cette vidéo.
Sur le plan de la formation, à Barcelone comme à Manchester

English: 
Hi and welcome back to football made simple.
Pep Guardiola is an elite manager who has
won silverware at every club that he’s been
to. He also has a distinctive and well renounced
style of play, known for possession football
with an emphasis on attack and well as pressing.
So does that mean he has used the same tactics
at every club? Well, of course not, the principles
have remained that same but the tactics have
varied and in this video we take a look at
them.
It is important to note that in each of the
seasons at the different clubs, he used varying
tactics, but to prevent the video being to
long, we’ll focus on the general principles
that he applied at each club and specifically
on the differences. If you want a more detailed
look at the variances within each club, check
out the videos linked at the end of this video.
Formationally, at Barcelona as well as Manchester

English: 
City he opted for the 4-3-3, whilst at Bayern
Munich, this was slightly different a 4-1-4-1
instead. Please note, all the players were
given the same numbering scheme to make it
easier to see how players in the same position
operated differently in each team.
Let’s begin with the deep build up play.
Well, this element is the most similar between
all the clubs that he has managed so far.
When under no pressure, all three teams built
up with the fairly traditional back 4 shape,
however, When the opposition looked to press
high up, the centrebacks would often split
to the width of the 18 yard box with the defensive
midfielder dropping into the space created
when the opposition forwards split wide. All
of this while the fullbacks pushed up higher.
The goal for this was that it created more
space in the midfield for the team to operate
as well as more passing angles. On of the
slight differences was at Manchester city.
First of all, a change in the goal kick law
ahead of 2019/20 meant that the defender could
receive the first pass in the 18 yard box,

French: 
City, il a opté pour le 4-3-3, tandis qu'au Bayern
Munich, c'était un peu différent 4-1-4-1
au lieu. Veuillez noter que tous les joueurs étaient
étant donné le même schéma de numérotation pour le rendre
plus facile de voir comment les joueurs dans la même position
fonctionnait différemment dans chaque équipe.
Commençons par le jeu de construction en profondeur.
Eh bien, cet élément est le plus similaire entre
tous les clubs qu'il a gérés jusqu'à présent.
Sous aucune pression, les trois équipes ont construit
avec la forme assez traditionnelle du dos 4,
cependant, lorsque l'opposition a cherché à
en haut, les défenseurs centraux se séparaient souvent
à la largeur de la boîte de 18 verges avec la défensive
milieu de terrain tombant dans l'espace créé
lorsque l'opposition en avant s'est largement écartée. Tout
de cela tandis que les arrières latéraux ont poussé plus haut.
L'objectif était de créer plus de
espace au milieu de terrain pour que l'équipe puisse opérer
ainsi que plus d'angles de passage. L'un des
de légères différences étaient à Manchester City.
Tout d'abord, un changement dans la loi du coup de pied de but
avant 2019/20 signifiait que le défenseur pouvait
recevoir la première passe dans la surface de 18 mètres,

French: 
donc la ville ferait ça. Cela signifiait que le
opposition s'ils voulaient toujours appuyer haut
a dû engager quatre hommes au lieu des trois
dans les autres scénarios. De plus, dans tous
trois équipes, les attaquants poussés assez haut
dans cette phase pour créer plus d'espace dans le
milieu de terrain. Cependant, à City, il avait Ederson
qui avait confortablement le plus long et le plus plat
coups de pied, ce qui signifie que la balle derrière était
un véritable danger, surtout avec le rythme
de sain et sterling. Donc, les défenses de l'opposition
avaient tendance à tomber encore plus profondément pour atténuer cela,
qui vient de faire croître l'espace dans le
milieu de terrain encore plus.
Dans les régions moyennes, les équipes commencent à diverger
d'autant plus. Dans les trois cas, la défensive centrale
le milieu de terrain avait tendance à sortir du dos
trois pour rejoindre le milieu de terrain. Avec Barcelone
les mouvements fullback seraient un déclencheur
pour beaucoup de mouvement. Dani Alves en particulier
est l'un des meilleurs arrières latéraux de
tout le temps, et aimait marauder les flancs,
donc pep a joué à ses forces lui permettant
jouer souvent comme l'ailier droit. Et ça

English: 
so city would do this. This meant that the
opposition if they still wanted to press high
had to commit four men as opposed to the three
in the other scenarios. In addition, in all
three teams, the forwards pushed fairly high
in this phase to create more space in the
midfield. However, at City, he had Ederson
who comfortably had the longest and flattest
kicks, meaning that the ball in behind was
a genuine danger, especially with the pace
of sane and sterling. So opposition defences
tended to fall even deeper to mitigate this,
which just served to grow the space in the
midfield even more.
In the middle regions the teams begin to diverge
more so. In all three cases the central defensive
midfielder tended to move out of the back
three to rejoin the midfield. With Barcelona
the fullback movements would be a trigger
for a lot of movement. Dani Alves in Particular
is one of the best attacking fullbacks of
all time, and loved to maraud up the flanks,
so pep played to his strengths allowing him
to often play as the right winger. And this

English: 
is where having the false 9 made the difference
as messi would often drop into the midfield
meaning that The central space was vacated
and the right winger could then push into
the centre forward role. Possession was king
during this time in La Liga, so creating this
4 vs 3 in the middle allowed them allowed
them to dominate the ball in central regions.
In addition it meant that the wide central
midfielders could stay lower on the pitch
during this phase of play. If the opposition
was using a two man frontline, Busquets could
still drop to form a back three and outnumber
them there while maintaining a 3 vs 3 in the
midfield but for the most part most teams
used 1 man up top so a back 2 was sufficient.
How was this different in Bavaria? Against
the 4-2-3-1, instead of having marauding fullbacks,
he has two of the best on the ball fullbacks
in the world. So, he encouraged them to tuck
in field alongside the singled pivot which
would free the central midfielders to push
higher up the pitch. This was important as
one of the central midfeilders was Thomas

French: 
c'est là qu'avoir le faux 9 a fait la différence
comme messi tombait souvent dans le milieu de terrain
ce qui signifie que l'espace central a été libéré
et l'ailier droit pourrait alors pousser
le rôle d'avant-centre. La possession était roi
pendant ce temps en Liga, donc créer ce
4 contre 3 au milieu leur ont permis
qu'ils dominent le ballon dans les régions centrales.
En outre, cela signifiait que le large
les milieux de terrain pourraient rester plus bas sur le terrain
pendant cette phase de jeu. Si l'opposition
utilisait une ligne de front à deux, Busquets pouvait
encore tomber pour former un dos trois et en nombre
les y tout en maintenant un 3 vs 3 dans le
milieu de terrain mais pour la plupart la plupart des équipes
utilisé 1 homme en haut donc un dos 2 était suffisant.
En quoi était-ce différent en Bavière? Contre
le 4-2-3-1, au lieu d'avoir des arrières latéraux maraudeurs,
il a deux des meilleurs arrières du ballon
dans le monde. Alors, il les a encouragés à rentrer
dans le champ aux côtés du pivot unique qui
libérerait les milieux de terrain centraux pour pousser
plus haut sur le terrain. C'était important car
l'un des midfeilders centraux était Thomas

French: 
Muller, qui tout en étant un grand footballeur,
est beaucoup mieux créer un danger par opposition
à essayer de dicter le jeu des profondeurs. Thiago,
en cas de besoin, ils peuvent souvent descendre plus profondément
quand cela était nécessaire. Surtout, de nombreuses équipes
utilisaient le 4231/433 ce qui signifie seulement 1 dédié
en avant pour que les deux hommes en arrière soient suffisants.
De plus, avec un seul milieu de terrain offensif
dans cette région, cela signifiait que les adversaires devaient
choisissez de rentrer les hommes larges, ou
à la place, poussez un pivot pour essayer et même les choses
plus, un dilemme que nous approfondirons dans
une seconde.
À Manchester City, il a d'abord essayé de
mettre en œuvre un système similaire avec les deux arrières
inverser pour jouer aux côtés de Fernandinho, aidé
par le fait que ses arrières vieillissaient
et a eu du mal à faire monter les pistes. cependant,
il a rapidement réalisé que plus d'équipes dans le
Le Royaume-Uni avait tendance à fonctionner avec deux hommes en première ligne
de sorte que les défenseurs centraux pourraient potentiellement être sous
pression dans ces régions. Alors il est rapidement revenu

English: 
Muller, who whilst being a great footballer,
is much better creating danger up top as opposed
to trying to dictate play from deep. Thiago,
when needed could often drop deeper instead
when it was required. Importantly, many teams
were using the 4231/433 meaning only 1 dedicated
forward so the two men back were sufficient.
In addition, with only one attacking midfielder
in this region this meant opponents had to
choose whether to tuck the wide men in, or
instead push up a pivot to try and even things
up more, a dilemma we will get more into in
a second.
At Manchester City, initially he tried to
implement a similar system with the two fullbacks
inverting to play alongside Fernandinho, aided
by the fact that his fullbacks were aging
and struggled to make the runs high up. However,
he quickly realised that more teams in the
Uk tended to operate with two man frontlines
so the centrebacks could potentially be under
pressure in these regions. So he quickly reverted

French: 
à l'arrière 3 accumuler, avec le dos droit
marcheur formant le troisième défenseur central. Cette
a également été informé par le fait que son seul maraudage
fullback à mendy a été constamment blessé et
ses deux remplaçants à Delph et zinchenko
étaient naturellement des milieux de terrain afin de jouer à leur
forces, ils ont inversé plutôt que marcheur.
Cela signifiait également ses larges milieux de terrain centraux,
qui attaquent tous les deux les milieux de terrain
pourrait pousser haut dans leurs régions naturelles
plus haut tout en ayant la sécurité
du double pivot derrière eux. Mais pendant
les moments où ils ont encore besoin d'un milieu de terrain
3, peut-être pour dépasser l’opposition, il
est de Bruyne qui tombe en deuxième ligne
tandis que la silva reste élevée.
Permet maintenant de monter plus haut sur le terrain pour voir même
plus de différences.
Avec Barcelone, leurs joueurs les plus élitistes étaient
le centre et souvent ils gardaient les hommes larges
pour essayer de répartir l'opposition pour créer
plus d'espace au centre que nous viendrons
retour à. Les hommes larges, traînaient les arrières
large, et quand l'un des milieux de terrain étaient
sur le ballon, les hommes larges cherchaient à faire directement
flèches se dirige vers la boîte. Donc, beaucoup de

English: 
to the back 3 build up, with the right back
walker forming the third centreback. This
was also informed by the fact his only marauding
fullback in mendy was constantly injured and
his two replacements in Delph and zinchenko
were naturally midfielders so to play to their
strengths, they inverted rather than walker.
This also meant his wide central midfielders,
who are both originally attacking midfielders
could push high into their natural regions
higher up whilst still having the security
of the double pivot behind them. But during
the times where they still need a midfield
3, perhaps to outnumber the opposition, it
is de Bruyne who falls into the second line
while silva stays high.
Now lets move higher up the pitch to see even
more differences.
With Barcelona, their Most elite players were
doen the centre, and often they kept men wide
to try and spread out the opposition to create
more space in the centre which we’ll come
back to. The wide men, dragged the fullbacks
wide, and when any of the midfielders were
on the ball, the wide men looked to make direct
arrowing runs towards the box. So, a lot of

English: 
the wingers impact was without the ball, instead
making a difference with their movement, when
they received the ball, depending on the situation
they could often go directly for goal. However,
with messi and the other midfielders arriving,
they looked to have high quality cut backs
for the finish. But, as we discussed they
liked to use the width to open up the centre
at times and messi and iniesta from high aided
this. On the right, messi often moved to join
pedro or villa to overload one flank, forcing
the opposition to compensate and then leave
space for others in the centre. On the left,
abidal didn’t tend to overlap, instead staying
narrow so iniesta would push wide to join
the winger, or often when the winger made
his central run, to take the fullback away
from him. Crucially when Xavi and iniesta
were on the ball, their main role was threading
passes along the floor for the forwards to
finish.
With Bayern the goal was different. Their

French: 
l'impact des ailiers était sans le ballon, à la place
faire une différence avec leur mouvement, quand
ils ont reçu le ballon, selon la situation
ils pouvaient souvent aller directement au but. cependant,
avec messi et les autres milieux de terrain arrivant,
ils avaient l'air d'avoir des coupes de haute qualité
pour la finition. Mais, comme nous en avons discuté,
aimait utiliser la largeur pour ouvrir le centre
parfois et messi et iniesta de haute aide
cette. À droite, messi a souvent déménagé pour rejoindre
pedro ou villa pour surcharger un flanc, forçant
l'opposition pour compenser puis quitter
espace pour les autres au centre. À gauche,
abidal n'a pas tendance à se chevaucher, au lieu de rester
étroit donc iniesta pousserait large pour rejoindre
l'ailier, ou souvent quand l'ailier a fait
sa course centrale, pour prendre le recul
de lui. Surtout quand Xavi et iniesta
étaient sur le ballon, leur rôle principal était d'enfiler
passe le long du sol pour les attaquants à
terminer.
Avec le Bayern, l'objectif était différent. Leur

French: 
les meilleurs joueurs étaient les widemen de robben et
ribery ne veulent-ils pas qu'ils fassent des dégâts
avec le mouvement du ballon comme le barça. Ils
Je les voulais sur le ballon pour faire la différence.
Donc, les arrières inversés signifiaient l'opposition
les ailiers ont été tirés au centre plutôt que de doubler
pour que l'ailier soit isolé
1v1 avec l'adversaire. Un à un, les ailiers
battrait la plupart des hommes, pour se frayer un chemin dans
la boîte pour une opportunité de tournage. Mais plus
généralement, le but était de battre l'homme
attaquer la signature, puis le Bayern surchargerait
la boîte et avoir des présences physiques comme lewandowski
et plus chaud pour terminer le mouvement, donc les croisements aériens
plutôt que les compressions ont été un facteur important. Mais
les rôles de Thiago et Muller étaient clés, Thiago
souvent abandonné et était plus du meneur de jeu,
mais plus chaud de ces régions centrales savait
lewandowski a attiré l'attention, et il a utilisé
la chance de dériver dans la boîte banalisée
marquer.
À City, les demi-espaces étaient au centre de

English: 
best players were the widemen in robben and
ribery do they didn’t want them to do damage
with off the ball movement like barca. They
wanted them on the ball making the difference.
So the inverted fullbacks meant the opposition
wingers were drawn central rather than doubling
up, so that the winger were left isolated
1v1 with the opponent. One on one, the wingers
would beat most men, to work their way into
the box for a shooting opportunity. But more
commonly, the goal was to beat the man then
attack the byline, and then Bayern would overload
the box and have physical presences like lewandowski
and muller to finish the move, so aerial crosses
rather than cutbacks were a big factor. But
the roles of Thiago and Muller were key, Thiago
often dropped and was more of the playmaker,
but muller from these central regions knew
lewandowski attracted attention, and he used
the chance to drift into the box unmarked
to score.
At City, the half spaces were the focus for

English: 
the attacks, and city pushed their free 8s
high to try and outnumber the opposition back
4s. Guardiola saw the potential of having
2 elite creators here combining with two of
the quickest wingers who had eyes for goal.
So unlike at Bayern the goal wasn’t to necessarily
isolate winger against fullback but provide
them with support. When the fullback moved
to the midfielder, both Silva and de Bruyne
would threat the ball through here for the
winger who could cut back, or with Aguero
dropping and taking up the cbs, had the room
to cross to the fellow winger for the tap
in. Alternatively, on the right in particular,
when the fullback stuck with the winger, the
ball was often laid back to de Bruyne for
the first time cross which was often finished.
So unlike at the prior 2 clubs, the cms tended
to operate wide more often.
And their set ups also played into the defensive
phases. Possession is king in spain, so the
4v2 in the central areas, plus the high three

French: 
les attaques, et la ville a poussé leurs 8 gratuits
élevé pour essayer de dépasser le nombre de l'opposition
4s. Guardiola a vu le potentiel d'avoir
2 créateurs d'élite se combinent ici avec deux des
les ailiers les plus rapides qui avaient des yeux pour le but.
Contrairement au Bayern, le but n'était pas nécessairement
isoler l'ailier contre l'arrière, mais fournir
avec soutien. Quand l'arrière a déménagé
au milieu de terrain, Silva et de Bruyne
menacerait le ballon par ici pour la
ailier qui pourrait réduire, ou avec Aguero
laisser tomber et prendre le cbs, avait la chambre
passer à l'ailier pour le robinet
in. Alternativement, à droite en particulier,
lorsque le latéral est resté avec l'ailier, le
le ballon était souvent remis à de Bruyne pour
la première croix de temps qui était souvent terminée.
Donc contrairement aux 2 clubs précédents, les cms avaient tendance
pour opérer plus souvent large.
Et leurs réglages ont également joué dans la défensive
phases. La possession est roi en Espagne, donc le
4v2 dans les zones centrales, plus les trois hauts

French: 
signifie une contre-presse rapide pourrait être lancée
avant que l'adversaire ne passe.
En Allemagne, les adversaires attaquent fort et vite
sur le comptoir, donc les arrières inversés
aider le pivot signifiait qu'ils pouvaient arrêter la
attaque centrale ainsi que passer à
arrêter le compteur large, tout en maintenant
les hommes au centre.
En Angleterre, les équipes masculines cherchent à aller plus longtemps, donc
garder le RB central, en particulier un comme
physique comme marcheur, signifie qu'ils ont un homme
épargner et avoir une meilleure chance de traiter
avec la deuxième balle en conséquence.
Trois équipes différentes qui ont réussi
en différentes manières. Mais qu'aimez-vous le plus
sur chaque équipe et qu'avez-vous remarqué d'autre?
N'oubliez pas de regarder les vidéos liées
à la fin de cette vidéo pour et en profondeur
regardez chaque équipe car tout n'était pas couvert.
Si vous avez aimé cette vidéo, un like et un partage
signifierait beaucoup.
Mais c'est tout pour aujourd'hui et souviens-toi, garde

English: 
meant a quick counter press could be launched
before the opponent got passing.
In Germany, opponents attack hard and fast
on the counter, so the inverted fullbacks
helping the pivot meant they can stop the
central attack as well as shift across to
stop the wide counter, while still maintain
men centrally.
In England, man teams look to go longer, so
keeping the RB central, particularly one as
physical as walker, means they have a man
spare and have a better chance of dealing
with the second ball as a result.
Three different teams who achieved success
in different ways. But what do you enjoy most
about each team and what else did you notice?
Don’t forget to check out the videos linked
at the end of this video for and in depth
look at each team as not everything was covered.
If you enjoyed this video, a like and a share
would mean a lot.
But that’s all for today and remember, keep

English: 
it simple.

French: 
c'est simple.
