
Dutch: 
Taxonomie! De wetenschap van het indelen van levende dingen.
Dat klinkt spannend.
Vandaag leren we eigenlijk het decimalen systeem
van de evolutie!
Het is net sorteren!
Je zit nu echt op het puntje van je stoel.
OK, mond dicht.
Het komt erop neer dat deze wetenschap niet gewoon
organismes categoriseert,
maar wanneer je het dieper bekijkt, besef je dat het verhaal
van al het leven op aarde verteld.
En het is echt een goed verhaal.
Elk levend ding op deze aarde is verwant aan ieder ander
levend ding.
Wanneer je ver genoeg terug gaat, hebben we allemaal een gemeenschappelijke voorouder.
Een organisme waar jij en ik van afstammen.
Of iets waarvan een zeester en een walvis van afstammen.
Of, nog raarder, waarvan een eikenboom en een zalm
beiden van afstammen.
Dat organisme leefde.

English: 
Taxonomy!
It's the science of classifying living things!
That sounds exciting!
Today, we'll basically be learning the Dewey Decimal System of evolution.
It's like filing!
You must be on the edge of your seat!
Okay, shut up.
When it comes down to it, this science doesn't just categorize organisms.
When you look a little deeper, you realize it's telling the story of all life on Earth,  and it's a pretty good story.
[Theme Music]
Every living thing on this planet is related to every other living thing.
If you go far enough back, we all have a common ancestor:
an organism that both you and I are descended from, or something that a starfish and a blue whale are both descended from, or even weirder, that an oak tree and a salmon are both descended from.
That organism lived!

Russian: 
Таксономия! Это наука о классификации живых существ.
Звучит захватывающе.
Сегодня мы по существу будем изучать библиотечную классификацию
эволюции!
Это как картотека!
Вы, должно быть, сидите, как на иголках.
Ладно, хватит.
Когда доходит до дела, эта наука не просто
классифицирует организмы,
когда посмотришь глубже, то понимаешь, что она рассказывает
историю всей жизни на Земле.
И это весьма хорошая история.
Каждое живое существо на планете связано родством с каждым другим
живым существом.
Если углубиться во времени достаточно далеко, то у всех нас есть общий предок.
Организм, от которого произошли и вы, и я.
Или что-то, от чего произошли и морская звезда, и синий кит.
Или, еще страннее, от чего произошли и дуб,
и лосось.
Такой организм жил.

Arabic: 
علم التصنيف!
إنه علم تصنيف الكائنات الحية.
هذا يبدو مثيرًا.
سنتعلم اليوم عن أهم نظام تصنيف
في مجال التطور!
إنه كتصنيف الملفات!
لا بد أنكم متحمسون جدًا.
حسنًا، اصمت.
في نهاية المطاف
هذا العلم لا يصنف الكائنات الحية فقط.
عندما تتعمقون بالأمر أكثر
تلاحظون أنه يروي قصة كل الحياة على الأرض.
وهي قصة جيدة.
كل كائن حي على هذا الكوكب
مرتبط بكل كائن حي آخر.
إن عدتم للوراء بما يكفي،
فجميعنا لدينا سلف مشترك.
كائن ننحدر منه أنا وأنت.
أو شيء تنحدر منه
نجمة بحر وحوت أزرق.
أو أغرب من هذا
تنحدر منه شجرة بلوط وسمكة سلمون.
ذلك الكائن كان حيًا.

Spanish: 
La taxonomía,
es la ciencia que clasifica los seres vivos.
¡Eso suena emocionante!
Hoy basicamente estaremos aprendiendo el Sistema de Clasificación Decimal Dewey
de la evolución
¡Es como organizar el archivo!
Debes estar atento
Ok, cállate
Cuando se llega a esto, la ciencia no sólo
categoriza organismos
si vas más allá, te das cuenta que está contando la
historia de la toda la vida en la Tierra.
Y es una historia buenísima.
Cada organismo en este planeta está relacionado con cada uno
de los demás
Si retrocedes lo suficiente, todos tenemos un ancestro común.
Un organismo del que tanto tú como yo descendemos.
O algo de donde una estrella de mar y una ballena azul descienden.
O, aún más raro, de donde descienden tanto un salmón
como un roble.
Ese organismo existió.

English: 
Taxonomy! It's the science
of classifying living things.
That sounds exciting.
Today we'll basically be learning
the Dewey Decimel System
of evolution!
It's like filing!
You must be on the
edge of your seat.
OK, shut up.
When it comes down to it,
this science doesn't just
categorize organisms,
when you look a little deeper,
you realize it's telling the
story of all life on earth.
And it's a pretty good story.
Every living thing on this planet
is related to every other
living thing.
If you go far enough back,
we all have a common ancestor.
An organism that both you
and I are descended from.
Or something that a star fish and
a blue whale are descended from.
Or, even weirder, that an
oak tree and a salmon are
both descended from.
That organism lived.

Danish: 
Taksonomi! Videnskaben der klassificerer levende ting.
Det lyder spændende.
I dag skal vi lære om decimalsystemet
bag evolutionen!
Det er ligesom at arkivere!
Du må sidde helt ude på kanten af din stol!
Ok, hold mund..
Når det kommer til stykket er denne videnskab ikke kun
til at kategorisere organismer.
Når du kigger nærmere efter vil du se at den fortæller
historien om alt liv på Jorden.
Og dét er en ret god historie.
Hver eneste levende ting på denne planet er beslægtet med alle andre
levende ting.
Hvis du går langt nok tilbage, har vi alle den samme forfader.
En organisme som både du og jeg nedstammer fra.
Og som søstjerner og blåhvaler nedstammer fra.
Og, endnu mærkeligere, som egetræer og laks begge
nedstammer fra.
Den organisme levede.

Russian: 
Он жил очень давно.
Но он был здесь.
И я от этого тащусь.
Хитрость таксономии в том, чтобы выяснить,
где находятся все ветви эволюционного древа,
и найти подходящие обозначения, чтобы помочь нам понять все эти
замечательные взаимоотношения.
Для ясности, таксономия не описывает
жизнь во всех деталях,
она в основном помогает людям понимать жизнь,
потому что без структуры это слишком сложно.
Чтобы получить эту структуру, биологи используют таксономическую систему
для классификации всех организмов на Земле.
Ее иногда называют филогенетическим деревом,
или древом жизни.
и она описывает эволюционные взаимосвязи
между всему живущими видам.
Известно около 2 миллионов видов, но всего их может быть
от 5 до 100 миллионов,
ученые вообще без понятия.
Новые виды постоянно открывают,
и чем  больше организмов надо отслеживать,
тем сложнее становится филогенетическое дерево.
Не всегда есть единое мнение, как что классифицировать.

English: 
It lived very long ago, but it was here, and I dig that.
The trick of taxonomy is basically figuring out where all those branches of the evolutionary tree are, and finding some convenient labels to help us understand all of these remarkable interrelationships.
Let's be clear though, taxonomy isn't about describing life in all of its ridiculous detail.
It's mostly about helping humans understand it, because it's way too complicated without structure.
To get that structure, biologists use the taxonomic system to classify all the organisms on the Earth.
It's sometimes called the phylogenetic tree, or the tree of life.
And it illustrates the evolutionary relationships between all living species.
So there are about 2 million known species.
There could be anywhere from 5 million to 100 million species.
Scientists really have no freakin' idea.
New species keep getting discovered all the time, and the more organisms we have to keep track of, the more complex the phylogenetic tree becomes.
So there's not always a consensus about how to classify this stuff.

Dutch: 
Het leefde erg lang geleden.
Maar het was hier.
En dat vind ik gaaf.
De truc van taxonomie, is eigenlijk bedenken
waar al die takken van de evolutionaire boom zijn,
en het vinden van geschikte labels om te begrijpen hoe
deze opmerkelijke relaties zijn.
Laten we duidelijk zijn, taxonomie is niet voor het beschrijven
van het leven in belachelijk detail,
het is vooral om mensen te helpen het te begrijpen,
want het is te moeilijk zonder de structuur.
Om die structuur te krijgen, gebruiken biologen het taxonomisch systeem voor
het classificeren van alle organismes op de aarde.
Het wordt soms de Fylogenetische Boom genoemd,
of de Boom des Levens,
en het laat de evolutionaire relaties zien
tussen alle levende soorten.
Er zijn rond de 2 miljoen soorten bekend, maar er kunnen
tussen de 5 miljoen en 100 miljoen soorten bestaan,
onderzoekers hebben echt geen idee.
Er worden steeds nieuwe soorten ontdekt,
en hoe meer organismes we moeten bijhouden,
hoe meer complex de Fylogenetische boom wordt.
Dus, er is niet altijd een overeenstemming hoe je dingen classificeert.

English: 
It lived very long ago.
But it was here.
And I dig that.
The trick of taxonomy,
is basically figuring out
where all those branches
of the evolutionary tree are,
and finding some convenient labels
to help us understand all of these
remarkable interrelationships.
Let's be clear though,
taxonomy isn't about describing
life in all of it's
ridiculous detail,
it's mostly about helping
humans understand it,
because it's way too
complicated without structure.
To get that structure biologists
use the taxonomic system to
classify all the
organisms on the Earth.
It's sometimes called
the Phylogenetic Tree,
or the Tree of Life,
and it illustrates the
evolutionary relationships
between all living species.
There are about 2 million
known species, but there could be
anywhere from 5 million
to 100 million species
scientists really have
no freaking idea.
New species keep getting
discovered all the time,
and the more organisms we
have to keep track of,
the more complex the
Phylogenetic Tree becomes.
So, there's not always a consensus
about how to classify this stuff.

Arabic: 
عاش لفترة طويلة.
لكنه كان موجودًا.
وأنا أحب هذا.
المهم في علم التصنيف
هو معرفة أين هي فروع شجرة التطور
وإيجاد تصنيفات ملائمة
لمساعدتنا بفهم
كل هذه العلاقات المتداخلة المذهلة.
لنكن لنوضح الأمور،
علم التصنيف لا يتعلق بوصف الحياة
وكل تفاصيلها السخيفة
بل يتعلق بمساعدة البشر بفهمه
لأنه معقد جدًا من دون هيكل.
للحصول على ذلك الهيكل،
يستخدم علماء الأحياء نظام التصنيف
لتصنيف كل الكائنات الحية على الأرض.
تدعى أحيانًا، شجرة المحتد
أو شجرة الحياة
وهي تظهر العلاقات التطورية
بين كل الأجناس الحية.
هناك حوالي مليوني كائن معروف
لكن قد يكون هناك
ما بين 5 إلى 100 مليون كائن
لا يعرف عنها العلماء شيئًا.
يتم اكتشاف كائنات جديدة طوال الوقت
وكلما زادت الكائنات التي علينا تصنيفها
كلما زاد تعقيد شجرة المحتد.
لذا، ليس هناك
إجماع دائمًا حول تصنيف هذه الأمور.

Spanish: 
Y existió hace mucho tiempo.
Pero estuvo aquí.
Y que cavo.
El truco de la taxonomía,
es básicamente averiguar
donde todas las ramas
del árbol de la evolución son,
y la búsqueda de algunas etiquetas convenientes
para ayudarnos a comprender todos estos
interrelaciones notables.
Que quede claro, sin embargo,
taxonomía no se trata de describir
la vida en todo el él es
detalle ridícula,
es sobre todo acerca de ayudar
los seres humanos entienden,
porque es demasiado
complicado sin estructura.
Para conseguir que los biólogos estructura
utilizar el sistema taxonómico de
clasificar todo el
organismos en la tierra.
A veces se le llama
El árbol filogenético,
o el árbol de la vida,
y que ilustra la
relaciones evolutivas
entre todas las especies vivas.
Hay alrededor de 2 millones
especie conocida, pero podría haber
en cualquier lugar de 5 millones
a 100 millones de especies
científicos realmente tienen
ni idea maldita.
Nuevas especies vuelven cada vez
descubierto todo el tiempo,
y los más organismos nosotros
tiene que perder de vista,
cuanto más complejo es el
se convierte en árbol filogenético.
Por lo tanto, no siempre hay un consenso
sobre cómo clasificar estas cosas.

Danish: 
Den levede for meget længe siden.
Men den var der.
Og det synes jeg er fedt.
Tricket til taksonomi er i grunden at regne ud hvor
alle grenene på det evolutionære træ sidder,
og at finde nogle egnede etiketter til at hjælpe os med at forstå alle disse
bemærkelsesværdige relationer.
Lad os dog gøre klart at taksonomi ikke beskriver
livet i alle dets vanvittige detaljer,
det handler mest om at hjælpe mennesker til at forstå det,
fordi det er for kompliceret uden en struktur.
Biologer bruger det taksonomiske system til at få den struktur, der gør
at man kan klassificere alle organismer på Jorden.
Det kaldes nogle gange det fylogenetiske træ,
eller Livets Træ.
Og det illustrerer de evolutionære sammenhænge
mellem alle levende arter.
Der findes omkring 2 millioner kendte arter, men der kan være
alt mellem 5 millioner og 100 millioner arter -
videnskabsfolkene har ingen anelse.
Nye arter bliver opdaget hele tiden,
og jo flere organismer vi er nødt til at holde styr på
des mere komplekst bliver det fylogenetiske træ.
Derfor er der heller ikke altid enighed om hvordan man skal klassificere det hele.

English: 
There's a lot of gray
area in the Natural World.
Actually, let me rephrase that:
the Natural World is
one giant Gray Area.
Sometimes it's just hard
to know where to put
a certain group of organisms,
and eventually the
group gets so big,
the classification system has to
be messed with to make room for it.
So, the system isn't perfect,
but it's good enough that we've
been using it for around 250 years.
[Sniffing] What's that?
Do you smell a
Bio-lography coming on?
Carl Linnaeus was a
Swede born in 1707.
And early in his career as a
botanist he realized that the
botanical nomenclature of
18th century Europe was..
well,
just crap.
For instance, in his day, the
"formal" name of a tomato plant
was Solanum caule inerme herbaceo,
foliis pinnatis incisis,
racemis simplicibus.
Linnaeus actually said once,
"I shudder at the sight
of most botanical names
given by modern authorities."

Spanish: 
Hay una gran cantidad de gris
área en el mundo de la naturaleza.
En realidad, permítanme expresarlo de otro modo:
El mundo natural es
un gigante de la zona gris.
A veces es sólo dura
a saber dónde poner
un cierto grupo de organismos,
y, finalmente, la
grupo llega a ser tan grande,
el sistema de clasificación tiene que
que meterse con para hacer espacio para ello.
Por lo tanto, el sistema no es perfecto,
pero es lo suficientemente bueno que hemos
estado usando durante unos 250 años.
[Oler] ¿Qué es eso?
¿Hueles una
Bio-lography viniendo sobre?
Carl Linnaeus era una
Sueco nacido en 1707.
Y al principio de su carrera como
botánico se dio cuenta de que la
nomenclatura botánica de
Europa del siglo 18 fue ..
bien,
simplemente basura.
Por ejemplo, en su día, la
nombre de "formal" de una planta de tomate
era Solanum caule inerme herbáceo,
foliis pinnatis incisis,
simplicibus racemis.
Linneo llegó a decir una vez,
"Me estremezco ante la vista
de la mayoría de los nombres botánicos
dada por las autoridades modernas ".

Dutch: 
Er is een groot grijs gebied in de Natuurlijke Wereld.
Eigenlijk, laat me dat even opnieuw stellen:
de Wereld der Natuur is een groot Grijs Gebied.
Soms is het echt moeilijk om te weten waar je
een specifieke groep organismes stopt
en uiteindelijk wanneer de groep zo groot word,
moet het classificatie systeem verpest worden om er plaats voor te maken.
Dus, het systeem is niet perfect.
maar het is goed genoeg dat we het al rond de 250 jaar gebruiken.
(Ruikend) Wat is dat?
Ruik jij de bio-lografie ook?
Carl Linnaeus was een Zweed geboren in 1707.
En vroeg in zijn carrière als botanist realiseerde hij zich dat
de botanische nomenclatuur van de 18e eeuw in Europa,
 
gewoon poep was.
Bijvoorbeeld, toen, de nette naam voor een tomaten plant
was Solanum caule inerme herbaceo, foliis pinnatis incisis,
racemis simplicibus.
Linnaeau zei zelfs ooit: "Ik schud bij het zicht
van de meeste botanische namen gegeven door moderne overheden.

Arabic: 
هناك أمور كثيرة مجهولة في عالم الطبيعة.
في الواقع، دعوني أعيد صياغة هذا:
عالم الطبيعة هو منطقة مجهولة ضخمة.
أحيانًا يكون صعبًا معرفة
أين تصنف مجموعة من الكائنات
وفي النهاية، تصبح المجموعة كبيرة جدًا
بحيث إن نظام التصنيف
يجب تعديله لإفساح المجال له.
لذا، النظام ليس مثاليًا
لكنه جيد بما يكفي
بحيث نستخدمه منذ 250 عامًا.
ما هذه الرائحة؟
هل تشمون رائحة فقرة تاريخ الأحياء؟
كارل لانياس كان سويديًا ولد عام 1707.
وفي بداية مهنته كعالم نبات
أدرك أن التسمية النباتية
في أوروبا في القرن الثامن عشر...
في الواقع...
سيئة جدًا.
في عصره مثلًا،
الاسم الرسمي لنبتة الطماطم
كان سيلانوم كالاي إنيرمي هيرباسيو فوليس
بيناتس إنسيسس ريسيمس سيمبليبس.
قال لانياس مرة،

Danish: 
Der er en masse grå områder i naturen.
Eller faktisk, lad mig omformulere det:
Naturen er et gigantisk gråt område.
Nogle gange er det svært at regne ud hvor man skal placere
en bestemt gruppe af organismer,
og til sidst bliver gruppen så stor,
at klassifikationssystemet skal ændres for at gøre plads.
Systemet er altså ikke perfekt,
men det er godt nok til at vi har anvendt det i 250 år.
Hvad er det?
Kan du også lugte en biolografi nærme sig?
Carl Linné var en svensker født i 1707.
Tidligt i hans karriere som botaniker kunne han se
at den botaniske navngivning brugt i det 18. århundrede var...
tja,
noget lort.
For eksempel: på hans tid var det formelle navn på en tomatplante
Solanum caule inerme herbaceo foliis pinnatis incisis
racemis simplicibus.
Linné udtalte rent faktisk engang: "Jeg gyser ved synet af
de fleste botaniske navne der er bestemt af de nutidige autoriteter".

Russian: 
В природе полно серых зон.
Хотя, дайте я перефразирую:
Природа - одна гигантская серая зона.
Иногда трудно понять, куда отнести
определенную группу организмов,
и в итоге группа становится настолько большой,
что приходится переделывать всю систему классификации, чтобы ее разместить.
Так что система не идеальна,
но она настолько хороша, что мы ее используем около 250 лет.
[Принюхивается] Что это?
Чуете приближение биолографии?
Карл Линней был шведом и родился в 1707 году.
Еще только начиная свои занятия ботаникой, он осознал, что
ботаническая номенклатура в Европе 18 века была...
ну,
короче, говно.
Например, в его время "формальное" название растения томата
было Solanum caule inerme herbaceo foliis pinnatus incisis
racemis simplicibus.
Линней даже однажды сказал: "Я содрогаюсь при виде
большинства ботанических наименований, присваиваемых современными авторитетами."

English: 
There's a lot of gray area in the natural world.
Actually, let me rephrase that: the natural world is one giant gray area.
Sometimes, it's just hard to know where to put a certain group of organisms and eventually the group gets so big the classification system has to be messed with to make room for it.
So the system isn't perfect, but it's good enough that we've been using it for around 250 years.
*Sniff, sniff*
What's that?
Do you smell a biolo-graphy coming on?
[Biolo-graphy Music]
Carl Linnaeus was a Swede, born in 1707, and early in his career as a botanist, he realized that the botanical nomenclature of 18th century Europe was, well, just crap.
For instance, in his day, the formal name
of a tomato plant was:
Solanum caule inermi herbaceo, foliis pinnatis incises, racemis simplicibus.
Linnaeus actually said once, "I shudder at the sight of most botanical names given by modern authorities."

Arabic: 
"أرتجف عند رؤية معظم أسماء النبات
التي أصدرتها المراجع العلمية الحديثة."
لم تزعجه هذه الفوضى فحسب
بل رأى أن هناك مشاكلًا مستقبلية قادمة.
لأنه كان يتم اكتشاف نباتات جديدة في أوروبا
لكن هذا كان لا شيء
مقارنة بالنباتات الغريبة
التي كانت تأتي من العالم الجديد.
توقع لانياس
أن نظام التسمية التقليدي سينهار
بسبب كل النباتات الجديدة لتسميتها.
ثم ماذا؟
لذا، بدأ لانياس بتسمية نفسه.
كان من عائلة فلاحين
وفي ذلك الوقت، اسم العائلة كان للأثرياء
لذا، عندما ذهب كارل إلى الجامعة
سألوه عن اسم عائلته
وهو اخترع اسمًا، لانياس.
على اسم أشجار الزيزفون
التي تنمو في مزرعة عائلته.
لانياس حصل على شهادة طب
وأصبح بروفيسورًا في جامعة أبسالا
حيث كرس نفسه لدراسة التسمية.
جعل طلابه يذهبون لأماكن
ليحضروا له عينات لدراستها وتصنيفها.
الأسلوب الذي تبناه في النهاية
كان مبنيًا على علم التشكل
أو الشكل والبناء الجسدي.
لم تكن هذه فكرة جديدة بالضرورة.
حينها كان يصنف الناس الكائنات
بالخصال المتناظرة أو المثلية الاستعاضية
هيكل تنظيمي يبدو متشابهًا
لكنه يأتي من أصول مستقلة تمامًا.
بهذا التعريف، ستكون الطيور
مرتبطة أكثر بالفراشات مقارنة بالزواحف

Spanish: 
No sólo esta dejadez lo
molestó, vio en su conjunto
sugarstorm sopla en:
Las nuevas plantas aún estaban siendo
descubierto en Europa,
pero eso no era nada comparado
a las cosas locas que era
procedente del Nuevo Mundo.
Linneo se dio cuenta de que muy pronto,
el sistema convencional de nombres
colapsaría bajo
todas estas cosas nuevas para nombrar.
¿Y entonces que?
Linneo comenzó nombrandose asi mismo.
Él vino de una familia de campesinos,
y en el momento,
los apellidos eran sólo para
los ricos, por lo que cuando Carl
fue a la universidad, le preguntaron
por su apellido y él
acaba de hacer un gol arriba: Linnaeus, en honor de
Los Tilos que crecían
en el hogar de su familia.
Linneo obtuvo un título de médico
y se convirtió en profesor de la
Universidad de Uppsala, donde se
dedico al
estudio de la nomenclatura.
Hacía a sus estudiantes ir a lugares y
traer de vuelta muestras para él
estudiar y clasificar.
El método que finalmente adoptó
se basaba en la morfología,
o la forma física y la estructura.
Esto no era necesariamente una idea nueva.
Tiempo atras las personas agrupaban los organismos por rasgos análogos
estructuras que parecen similares
pero en realidad provienen de
orígenes completamente independientes.
Según esta definición, las aves serían
más estrechamente relacionados con

English: 
Not only did the sloppiness bother him, but he saw a whole sugar storm blowing in because new plants were still being discovered in Europe,
but that was nothing compared to the crazy stuff that was coming from the New World.
Linnaeus saw that pretty soon naming conventions were just going to collapse under all these new things to name.
And then what?
So Linnaeus famously started off by naming himself.
He came from a peasant family and at that time, surnames were just for rich people.
So when Carl when to college, they asked him for his surname and he just made one up: Linnaeus, after the linden trees that grew on his family's homestead.
Linnaeus got a medical degree and became a professor at Uppsala University, where he devoted himself to the study of nomenclature.
He had the students go to places and bring back specimens for him to study and categorize.
The method he eventually adopted was based on morphology, or physical form and structure.
This wasn't necessarily a new idea.
Back then, people grouped organisms by analogous or homoplastic traits, structures that appear similar but actually come from completely independent origins.

Danish: 
Han var ikke kun irriteret af dette sjusk, han kunne også se
en masse problemer der ville følge:
Nye planter blev til stadighed opdaget i Europa,
men det var ingenting i forhold til de vilde ting der
kom fra den Nye Verden.
Linné kunne hurtigt se, at navngivnings-konventionerne ville
bryde sammen under alle disse nye ting at navngive.
Og hvad skulle man SÅ gøre?
Linné begyndte selv på sin berømte navngivning.
Han var af bondeslægt, og på det tidspunkt
var efternavne kun for rige folk, så da Carl
kom på universitetet og de spurgte om hans efternavn,
fandt han på et: Linneaus, efter lindetræerne der voksede
i hans families hjemstavn.
Linné fik sin grad i medicin og blev professor ved
Uppsala universitet hvor han viede sit liv til
studiet af navngivning (nomenclatur).
Han fik sine studerende til at tage ud og hjembringe eksemplarer, som han kunne
studere og kategorisere.
Metoden han til sidst kom frem til var baseret på morfologi,
eller fysisk form og struktur.
Dette var ikke nødvendigvis en ny ide.
Dengang grupperede man organismer udfra analoge eller homoplasiske træk,
dvs. strukturer der ser ens ud, men som reelt har helt
forskellig oprindelse.
Ud fra denne definition skulle fugle være tættere beslægtet med

Russian: 
Его не только беспокоила такая неряшливость, он видел,
что надвигается буря:
новые растения все еще открывались в Европе,
но это было ничто по сравнению с сумасшедшими вещами,
прибывавшими из Нового Света.
Линней понял, что довольно скоро принципы наименования
просто рухнут под грузом всех этих новых предметов, ждущих названия.
И что ПОТОМ?
Линней лихо начал с наименования себя.
Он вышел из крестьянской семьи, а в то время
фамилии полагались только богатым, так что когда Карл
поступил в университет, и у него спросили фамилию, он
просто ее придумал: Линней, в честь липовых деревьев, росших
на усадьбе его семьи.
Линней получил медицинский диплом и стал профессором
в Уппсальском университете, где он посвятил себя
изучению номенклатуры.
Он отправлял своих учеников в разные места, чтобы они привозили ему образцы для
изучения и классификации.
В итоге он разработал метод, основанный на морфологии,
то есть физической форме и структуре.
Не то чтобы это была новая идея.
В те времена люди группировали организмы по аналогичным или гомоплазическим признакам,
структурам, которые выглядят похоже, но на самом деле
имеют совершенно независимое происхождение.
По этому определению птицы были бы ближе к

Dutch: 
Niet alleen ergerde de slordigheid hem, hij zag een grote
storm binnenwaaien:
Nieuwe planten werden nog steeds ontdekt in Europa,
maar dat was niets in vergelijking met de gekke dingen die
van de Nieuwe Wereld kwamen.
Linnaeus zag dat al erg snel, naamgeving zou
gaan vallen door al deze nieuwe dingen.
En wat dan?
Linnaeus startte met het naamgeven van zichzelf.
Hij kwam van een boerenfamilie, en toendertijd,
waren achternamen alleen voor rijke mensen, dus toen Carl
ging studeren, vroegen ze hem om zijn achternaam en
hij verzon er zelf een: Linneaus, vernoemd naar de Lindes die
op zijn families erf groeiden.
Linnaeus haalde een medisch diploma en werd professor op
de Uppsala Universiteit waar hij zichzelf toewijdde aan de
studie van nomenclatuur.
Hij liet zijn studenten naar plekken gaan en soorten terugbrengen voor hem
om te bestuderen en categoriseren.
De methode die hij uiteindelijk aannam was gebaseerd op morfologie,
of fysieke vorm en structuur.
Dit was niet persé een nieuw idee.
Toendertijd, groepeerden mensen organismes op analoge of homoplasische eigenschappen,
structuren die op elkaar lijken, maar eigenlijk komen van
totaal onafhankelijke afkomsten.
Door deze definitie, zijn vogels meer verwant aan

English: 
Not only did this sloppiness
bother him, he saw a whole
sugarstorm blowing in:
New plants were still being
discovered in Europe,
but that was nothing compared
to the crazy stuff that was
coming from the New World.
Linnaeus saw that pretty soon,
naming conventions were
just going to collapse under
all these new things to name.
And THEN what?
Linnaeus famously started
off by naming himself.
He came from a peasant family,
and at the time,
surnames were just for
rich people, so when Carl
went to college, they asked him
for his surname and he
just made one up: Linneaus, after
the Linden trees that grew
on his family's homestead.
Linnaeus got a medical degree
and became a professor at
Uppsala University where he
devoted himself to the
study of nomenclature.
He had his students go places and
bring back specimens for him to
study and categorize.
The method he eventually adopted
was based on morphology,
or physical form and structure.
This wasn't necessarily a new idea.
Back then, people grouped organisms
by analogous or homoplasic traits,
structures that appear similar
but actually come from
completely independent origins.
By this definition, birds would be
more closely related to

English: 
By this definition, birds would be more closely related to butterflies than to reptiles, because both birds and butterflies can fly.
But Linnaeus had a good mind for this stuff, and turned out to have a real knack for choosing actual homologous traits for his classification system, traits that stem from a common evolutionary ancestor.
Linnaeus, of course, didn't know jack about evolution.
Darwin wouldn't come around for another 100+ years.
But he intuited that some traits were more important than others.
For instance, he was struck by the fact that reproductive apparatus seemed to be a good way of classifying plants.
He also caused a bit of a scandal by classifying class Mammalia based on the female abilities to produce milk from their nipples—because apparently that was pretty racy stuff back then.
In his lifetime, Linnaeus catalogued roughly 7,700 plants and 4,400 animals.
He published his classifications in a catalogue called Systema Naturae, which by the time he wrote its 12th edition, was 2,300 pages long.
In the meantime, Linnaeus actually adopted a personal motto: "God created, Linnaeus organized."

Dutch: 
vlinders dan reptielen omdat vogels en vlinders beiden kunnen vliegen.
 
Maar Linnaeus had goede hersens voor deze dingen en het bleek dat hij
een echte aanpak had voor het kiezen van echte homologe eigenschappen voor
zijn classificatie systeem
eigenschappen die stammen van een gemeenschappelijke evolutionaire voorouder.
Linnaeus wist niets van evolutie
Darwin zou pas over meer dan 100 jaar komen
maar hij voelde aan dat sommige eigenschappen belangrijker waren dan anderen.
 
Bijvoorbeeld, hij was geraakt door het feit dat het reproductiesysteem
een goede manier bleek om planten te classificeren.
Hij zorgde zelfs voor een schandaal door het classificeren van zoogdieren
gebaseerd op de mogelijkheid van vrouwen om melk te produceren van hun tepels.
Blijkbaar was dat moeilijk bespreekbaar toen.
In zijn leven heeft Linnaeus ongeveer 7,700 planten gecatalogiseerd
en 4,400 dieren, en hij publiceerde zijn
classificaties in een catalogus, genaamd Systema Naturae,
die toen hij de 12e editie daarvan schreef, 2,300 pagina's lang was.
In de tussentijd, heeft Linnaeus zelfs een persoonlijk motto aangenomen.
"God creëerde,  Linnaeas organiseerde."

Danish: 
sommerfugle end med krybdyr, fordi fugle og sommerfugle begge kan flyve.
 
Men Linné havde sans for emnet og viste sig at have
ægte talent for at vælge homologe træk til
sit klassifikationssystem -
altså træk der nedstammer fra en fælles evolutionær forfader.
Linné vidste ikke et klap om evolution
Darwin dukkede ikke op før end mere end 100 år senere,
men han gik bare ud fra at nogle træk var vigtigere end andre.
 
For eksempel fandt han ud af, at det reproduktive system
lod til at være godt til at klassificere planter efter.
Han lavede desuden skandale ved at klassificere klassen Mammalia (pattedyr)
ud fra hunnernes evne til at producere mælk i brysterne.
Det var tilsyneladende ret vilde sager dengang.
I løbet af hans liv katalogiserede Linné rundt regnet 7700 planter
og 4400 dyr, og han publicerede sine
klassifikationer i et værk der blev kaldt Systema Naturæ,
der i sin 12. udgave var hele 2300 sider lang.
I mellemtiden fik Linné sig et personligt motto:
"Gud skabte, Linné organiserede".

Spanish: 
mariposas que a los reptiles ya
aves y mariposas pueden volar tanto.
 
Pero Linneo tuvo una buena mente para
estas cosas y resultó tener
un verdadero don para la elección real de 
rasgos homólogos para
su sistema de clasificación
rasgos que se derivan de una
antepasado evolutivo común.
Linneo no sabía
mas acerca de la evolución
Darwin no vendría por esos alrededores
hasta otros 100 años más
pero él intuyó que algunos
rasgos eran más importantes que otros.
 
Por ejemplo, fue golpeado por el
hecho de que aparato reproductor
parecía ser una buena manera de
de clasificación de las plantas.
También causó un escándalo por
la clasificación de la clase de los mamíferos
basado en la capacidad de la mujer para
producir leche de sus pezones.
Porque al parecer eso era
Algo bastante subido de tono en aquel entonces.
En su vida Linnaeus catalogado
aproximadamente 7.700 plantas
y 4.400 animales,
y publicó sus
clasificaciones en un catálogo
llamado Systema Naturae,
el cual por el momento en que escribió el
12ª edición, fue de 2.300 páginas.
Mientras tanto,  Linneaus
adopto un lema personal:
"Dios creó, Linnaeus organiza."

English: 
butterflies than to reptiles because
birds and butterflies can both fly.
But Linnaeus had a good mind for
this stuff and turned out to have
a real knack for choosing actual
homologous traits for
his classification system
traits that stem from a
common evolutionary ancestor.
Linnaeus didn't know
jack about evolution
Darwin wouldn't come around
for another 100 plus years
but he just intuited that some
traits were more important than others.
For instance, he was struck by the
fact that reproductive apparatus
seemed to be a good way
of classifying plants.
He also caused a scandal by
classifying the Class Mammalia
based on the female's ability to
produce milk from their nipples.
Because apparently that was
pretty racy stuff back then.
In his lifetime Linnaeus catalogued
roughly 7,700 plants
and 4,400 animals,
and he published his
classifications in a catalog
called Systema Naturae,
which by the time he wrote the
12th edition, was 2,300 pages long.
In the meantime, Linneaus actually
adopted a personal motto:
"God created, Linnaeus organized."

Arabic: 
لأن الطيور والفراشات يمكنهما الطيران.
لكن لانياس كان بارعًا بهذه الأمور
واتضح أن لديه موهبة
في اختيار خصال مثلية استعاضية
لنظام التصنيف لديه.
خصال تنبع من سلف تطوري مشترك.
لانياس بالطبع لم يعرف شيئًا عن التطور
داروين أتى بعد أكثر من 100 عام.
لكنه شعر
أن بعض الخصال مهمة أكثر من الأخرى.
مثلًا، صُدم من حقيقة أن الأجهزة التناسلية
تبدو طريقة جيدة لتصنيف النباتات.
كما أنه تسبب بفضيحة بتصنيف الثديات
بناء على قدرة الأنثى
على إنتاج الحليب من حلمات الثدي.
لأنه يبدو أن هذا أمر مثير جدًا في زمنه.
خلال حياته،
قام لانياس بتصنيف حوالي 7700 نبتة
و4400 حيوان.
ونشر تصنيفاته في كتالوغ يدعى
Systema Naturae,
والذي عندما أنهى الطبعة الـ12 منه،
كان يضم 2300 صفحة.
أثناء ذلك، لانياس تبنى شعارًا شخصيًا:
"الرب يخلق، ولانياس ينظم"

Russian: 
бабочкам, чем к рептилиям, потому что и птицы, и бабочки могут летать.
 
Но Линней твердо решил это сделать, и оказалось, что он
отлично умеет выбирать настоящие гомологичные признаки
для своей системы классификации,
признаки, которые происходят от одного эволюционного предка.
Линней ни черта не знал об эволюции.
До Дарвина оставалось еще сто с лишним лет,
но он интуитивно догадался, что некоторые признаки важнее других.
 
Например, он был поражен тем фактом, что по репродуктивному аппарату
можно хорошо классифицировать растения.
Он также вызвал скандал тем, что классифицировал класс млекопитающие
на основании способности самок выделять молоко из сосков.
Видимо, тогда это было довольно непристойно.
За свою жизнь Линней внес в каталог около 7 700 растений
и 4 400 животных, и он опубликовал
свою классификацию в каталоге под названием Systema Naturae (система природы),
который к 12 изданию разросся до 2300 страниц.
Тем временем, Линней выбрал себе личный девиз:
"Бог создал, Линней организовал."

Dutch: 
Hoewel taxonomie een lange weg gegaan is sinds Linnaeus, gebruiken we nog steeds
een hoop van de conventies die hij uitvond.
Bijvoorbeeld, we delen nog steeds dingen in taxa, of groepen van organismes
en we gebruiken nog steeds dezelfde Taxa als Linnaeus:
koninkrijk, filum, klas, orde, familie, genus en soort.
We gebruiken ook nog steeds Linnaeaus conventie van binomiale nomenclatuur
een unieke, naam van twee gedeeltes voor iedere soort
het geslacht en de soort naam, in Latijn of iets dat erop lijkt.
Deze manier startte eigenlijk in de Middeleeuwen toen gestudeerde
mensen verwacht werden Latijn te kunnen.
We kennen nu een stuk minder Latijn,
maar we weten nu een stuk meer over evolatie, en Linnaeaus niet.
En we hebben technologie zoals genetisch testen om de
relaties tussen organismes in te delen.
En toch, we gebruiken nog steeds Linnaeaus op morfologie gebaseerde systeem,
want genetisch bewijs sluit aan bij de classificaties die gemaakt zijn,
gebaseerd op structuur en vorm.
Hoewel, omdat er een stuk meer leven was waarvan Linnaeaus geen idee had,
moesten we een nieuwe taxa toevoegen boven Linnaeus Rijk.
We noemen het Domein.
En het is zo breed zoals je het kan krijgen.

Spanish: 
Aunque la taxonomía ha recorrido un largo
camino desde Linneo, todavía utilizan una
manojo de las convenciones
que él inventó.
Por ejemplo, todavía organizar
cosas en taxones o grupos de
organismos, y se siguen usando la
Taxa misma como Linneo:
reino, filo, clase, orden,
familia, género y especie.
También seguimos usando la convención de nomenclatura binomial de Linneo
usando la unica forma de nom,bre de dos piezas para nombrar para cada especie
el género y la especie , en Latín o  Latina o-ish.
Esta práctica comenzó realmente a finales
en la Edad Media, cuando de la gente educada
se esperaba supieran latín.
Sabemos mucho menos latino ahora,
pero sabemos mucho más acerca de la evolución que Linneo.
Y tenemos tecnologías como
las pruebas genéticas para clasificar
relaciones entre los organismos.
Y sin embargo, todavía usamos el sistema basado en la morfología de Linnaeus porque
la evidencia genética generalmente concuerda con las clasificaciones que se han hecho
basado en la estructura y la forma.
Sin embargo, debido a que había mucho
de la vida de lo cual Linneo no tenia idea
tuvimos que adicionar nuevos
taxones por encima de Linneo.
Lo llamamos dominio.
Y es tan amplia como la que puede obtener.

Danish: 
Selvom taxonomien har rykket sig langt siden Linné, anvender vi stadig
en masse af de konventioner han opfandt.
For eksempel arrangerer vi stadig organismer i taxa, eller grupper af
organismer, og vi bruger de samme taxa som Linné:
Rige, Række, Klasse, Orden, Familie, Slægt, Art.
Vi bruger også Linnés binomiale navngivning,
hvor vi anvender et unikt to-delt navn for hver eneste art:
slægtsnavn og artsnavn, som er på latin eller latin-agtigt.
Denne praksis begyndte allerede i middelalderen, da dannede
folk forventedes at kunne latin.
Vi kan meget mindre latin nu,
men vi ved meget mere om evolution, hvilket Linné ikke vidste.
Og vi har teknologi som f.eks. genetiske tests til at klassificere
relationerne mellem organismer.
Vi anvender dog stadig Linnés morfologi-baserede system pga.
at genetiske undersøgelser generelt viser det samme som klassifikationer der er lavet
ud fra struktur og form.
Men fordi der var en masse liv som Linné ikke kendte til
har vi været nødt til at proppe et ekstra taxa ovenpå Linnés Rige.
Vi kalder det for Domæne.
Og det er så bredt som du kan få det.

Arabic: 
رغم أن علم التصنيف
تطور كثيرًا منذ لانياس
ما زلنا نستخدم
مجموعة من الاصطلاحات التي اخترعها.
مثلًا، ما زلنا
نرتب الأمور إلى وحدة تصنيفية
أو مجموعات من الكائنات، وما زلنا
نستخدم الوحدة التصنيفية مثل لانياس:
المملكة، الشعبة، الصنف،
الرتبة، العائلة، الجنس، النوع.
وما زلنا أيضًا
نستخدم مصطلحات لانياس للاسم العلمي
باستخدام اسم فريد من مقطعين لكل نوع
الجنس واسم النوع
باللاتينية أو شبه اللاتينية.
في الواقع،
بدأت هذه الممارسة في العصور الوسطى
عندما كان متوقعًا
من الناس المثقفين معرفة اللاتينية.
نحن نعرف اللاتينية أقل حاليًا
لكننا نعرف أكثر
عن التطور، وهذا أمر لم يعرفه لانياس.
ولدينا تكنولوجيا مثل الاختبارات الجينية
لتصنيف العلاقات بين الكائنات.
ورغم هذا ما زلنا نستخدم
النظام المبني على علم التشكل لدى لانياس
لأن الأدلة الجينية في العادة
تتوافق مع التصنيفات التي تتم
وفقًا للبناء الجسدي والشكل.
لكن لأنه كان هناك
كائنات حية كثيرة لم يعرف عنها لانياس
كان علينا وضع وحدة تصنيفية جديدة
فوق تصنيف "المملكة" لدى لانياس.
ندعوه النطاق.

English: 
Although taxonomy has come a long way since Linnaeus, we still use a bunch of the conventions that he invented.
For instance, we still arrange things into taxa, or groups of organisms, and we still use the same taxa as Linnaeus: kingdom, phylum, class, order, family, genus, and species.
We also still use Linnaeus's convention of binomial nomenclature, using a unique two-part name for every species: the genus and its species name, in Latin or sort of Latin-ish.
This practice actually started back in the Middle Ages, when educated people were expected to know Latin.
We know a lot less Latin now, but we know a lot more about evolution, which Linnaeus didn't.
And we have technologies like genetic testing to classify relationships between organisms,
and yet we still use Linnaeus's morphology-based system because genetic evidence generally agrees with classifications that are made based on structure and form.
However, because there was a lot of life that Linnaeus had no idea about, we had to stick a new taxa above Linnaeus's kingdom.

English: 
Although taxonomy has come a long
way since Linnaeus, we still use a
bunch of the conventions
that he invented.
For instance, we still arrange
things into taxa, or groups of
organisms, and we still us the
same Taxa as Linnaeus:
kingdom, phylum, class, order,
family, genus and species.
We also still use Linnaeus'
convention of binomial nomenclature
using a unique, two-part
name for every species
the genus and species name,
in Latin or Latin-ish.
This practice actually started back
in the Middle Ages when educated
people were expected to know Latin.
We know a lot less latin now,
but we know a lot more about
evolution which Linnaeus didn't.
And we have technologies like
genetic testing to classify
relationships between organisms.
And yet we still use Linnaeus's
morphology-based system because
genetic evidence generally agrees
with classifications that are made
based on structure and form.
However, because there was a lot
of life that Linnaeus had no idea
about, we had to stick a new
taxa above Linnaeus' Kingdom.
We call it Domain.
And it's as broad as you can get.

Russian: 
Хотя таксономия со времен Линнея ушла далеко вперед, мы по прежнему используем
ряд изобретенных им условностей.
Например, мы до сих пор организовываем жизнь в таксоны, или группы
организмов, и мы все еще используем те же таксоны, что и Линней:
царство, тип, класс, отряд, семейство, род и вид.
Мы так же до сих пор используем введенную Линнеем биноминальную номенклатуру:
использование уникального двухсловного названия для каждого вида,
название рода и вида, на латинском или типа латинском языке.
Такой порядок сложился еще в средневековье, когда образованные
люди по определению знали латынь.
Мы теперь гораздо меньше знаем латынь,
но мы знаем много всего об эволюции, чего Линней не знал.
И у нас есть технологии типа генетического тестирования для классификации
родства между организмами.
И все же мы до сих пор используем основанную на морфологии систему Линнея, потому что
генетические данные обычно согласуются с классификацией
на основе структуры и формы.
Однако, поскольку обнаружилось много жизни, о которой Линней понятия не имел,
нам пришлось воткнуть новый таксон над царством Линнея.
Его назвали домен.
И он настолько широк, насколько возможно.

Russian: 
Есть три домена: бактерии, археи и эукариоты.
Бактерии и археи - прокариоты, то есть их
генетический материал ходит без трусов, то есть не имеет окружающего его ядра.
Эукариоты составляют все формы жизни с ядром и
включают в себя практически всю жизнь, о которой вы думаете как о жизни,
и еще много жизни, о которой вы вообще не думаете.
Может показаться, что раз вся макроскопическая жизнь укладывается
в один домен, как-то глупо давать прокариотам два домена,
и долгое время мы и не давали.
Их не делили на разные домены.
Они тусили вместе в одном домене под названием Монера.
Но позднее стало понятно, что бактерии, живущие практически
везде на Земле, в том числе внутри вас и глубоко в
земной коре, и археи, которые еще более выносливые
чем бактерии, имеют различную эволюционную историю.
Археи намного ближе к эукариотам и,
да, соответственно, ко мне и к вам.
У них совершенно другие клеточные мембраны, и ферменты, используемые
для создания РНК, их РНК-полимераза, гораздо больше похожи на наши.
В домене эукариот, самом интересном

English: 
We call it domain, and it's about as broad as you can get.
The domains are Bacteria, Archaea, and Eukarya.
The bacteria and the archaea are prokaryotes, meaning that their genetic material goes commando with no nucleus to enclose it,
while the eukarya make up all of the life forms with a nucleus, and include pretty much all of the life that you think of as life, and quite a lot of the life that you don't think about at all.
It might seem like, since all macroscopic life only gets one domain, it's kind of silly to give prokaryotes two.
And for a long time, we didn't; we didn't divide them up into different domains.
They hung out together in a single domain, called Monera.
But it later became clear that bacteria, which live pretty much everywhere on Earth, including inside of you and deep in the Earth's crust, and archaea, which are even more hardy than bacteria, have distinct evolutionary histories.
Archaea being more closely related to eukaryotes (and yes, thus me and you), they have totally different cell membranes, and the enzymes they use to make RNA (their RNA polymerase) is much more like ours.

Danish: 
Domænerne er Bakteria, Archaea og Eukarya.
Bakterier og archae er prokaryoter hvilket betyder
at deres genetiske materiale kan styre alting uden at have en kerne til at omslutte sig.
Eukarya er alle de organismer som har cellekerne,
og omfatter stort set alt det du tænker på som levende,
og en hel del af det liv som du slet ikke tænker på.
Det kan virke som om - nu alle makroskopiske livsformer får
deres eget domæne - at det er lidt fjollet at give prokaryoterne hele to,
og i lang tid gav vi dem også kun ét.
Vi delte dem ikke i to domæner.
De hang sammen i et enkelt domæne kaldet Monera.
Det blev dog senere klart at bakterier, der stort set
findes overalt på Jorden, også inde i dig og dybt i
jordens skorpe, og Archaea, som er meget mere hårdføre
end bakterier, har ret forskellige udviklingshistorier.
Archaea er tættere beslægtede med eukaryoterne og
derfor dig og mig.
De har totalt anderledes cellemembraner  (end bakterier) og de enzymer de bruger
til at danne RNA - RNA-polymerasen - ligner meget mere vores.
Under Eukarya, som er det langt mest

Dutch: 
De domeinen zijn Bacteriën, Archaea en Eukaryoten.
De bacteriën en archaea zijn prokaryoten, dit betekent dat
hun genetisch materiaal doet commando zonder celkern er om heen.
Terwijl de eukaryoten alle levensvormen zijn met een celkern en
ongeveer alle soorten van leven die je beschouwt als leven bevatten,
en een heleboel leven waar je gewoon niet aan denkt.
Het zou erop kunnen lijken dat al het macroscopisch leven maar een
domein krijgt, dat het raar is dat prokaryoten twee domeinen krijgen
en voor een lange tijd, deden we dat niet.
We splitsten ze niet in verschillende domeinen.
Ze hingen samen rond in een enkel domein genaamd Monera
Maar het werd later duidelijk dat Bacteriën, die overal ter wereld
leefden, inclusief binnen in je en diep in de
aardkorst, en Archaea die zelfs sterker zijn
dan bacteriën, een verschillende evolutie geschiedenis hebben.
Archaea zijn dichter verwant met eukaryoten, en
ja, dus ook met mij en jou.
Ze hebben totaal verschillende celmembranen en de enzymen die ze gebruiken
om RNA te maken, hun RNA polymerase, lijkt veel meer op die van ons.
Onder het domein Eukarya, die het meest

Spanish: 
Los dominios son bacterias,
Archaea y Eukarya.
Las bacterias y archae son
procariotas, es decir, su
material genético pasa de comando
sin núcleo para encerrarlo.
Mientras que el Eukarya forman toda la
formas de vida con un núcleo y
incluir más o menos todo la
la vida que usted piensa en como la vida,
y un buen montón de la vida
que no piensa en absoluto.
Podría parecer que, puesto que todos
vida macroscópica sólo se pone
un dominio, que es un poco tonto
para dar dos procariotas
y durante mucho tiempo, no lo hicimos.
Nosotros no dividirlos
en diferentes dominios.
Colgaron a cabo juntos en
un único dominio llamado Monera.
Pero más tarde se hizo evidente que
Las bacterias, que viven más o menos
en toda la tierra, incluyendo
dentro de ti y profundo en el
de la corteza de la Tierra, y arqueas
que son aún más resistentes
que las bacterias, tienen distinta
historias evolutivas.
Arqueas más estrechamente
relacionados con eucariotas y,
sí, por lo tanto yo y usted.
Tienen celular totalmente diferente
membranas y las enzimas que utilizan
para hacer ARN, su ARN polimerasa,
es mucho más parecida a la nuestra.
Bajo el dominio Eukarya,
que es con mucho el más

English: 
The Domains are Bacteria,
Archaea and Eukarya.
The bacteria and archae are
prokaryotes, meaning their
genetic material goes commando
with no nucleus to enclose it.
While the Eukarya make up all the
life forms with a nucleus and
include pretty much all the
life that you think of as life,
and quite a lot of the life
that you don't think about at all.
It might seem like, since all
macroscopic life only gets
one domain, it's kinda silly
to give prokaryotes two
and for a long time, we didn't.
We didn't divide them up
into different domains.
They hung out together in
a single domain called Monera.
But it later became clear that
Bacteria, which live pretty much
everywhere on earth, including
inside of you and deep in the
Earth's crust, and Archaea
which are even more hardy
than bacteria, have distinct
evolutionary histories.
Archaea being more closely
related to eukaryotes and,
yes, thus me and you.
They have totally different cell
membranes and the enzymes they use
to make RNA, their RNA polymerase,
is much more like ours.
Under the domain Eukarya,
which is by far the most

Arabic: 
وهو واسع جدًا.
النطاقات هي البكتيريا،
العتائق وحقيقيات النواة.
البكتيريا والعتائق هي بدائيات النواة.
يعني أن مادتها الجينية عارية
من دون نواة لتغليفها.
بينما تشكل العتائق
كل الكائنات الحية مع نواة
وتضم كل الحياة التي تعتبرونها حياة
والكثير من الحياة
التي لا تفكرون بها على الإطلاق.
حيث إن كل الحياة المجهرية
تحصل على نطاق واحد
فمن السخيف إعطاء بدائيات النواة نطاقين
ولفترة طويلة، لم نفعل.
لم نقسمها إلى نطاقين مختلفين.
كانتا في نطاق واحد يدعى الوحدانات.
لكن لاحقًا، أصبح واضحًا أن البكتيريا
التي تعيش في كل مكان على الأرض
من ضمنها داخل جسمك
وفي أعماق طبقات الأرض
والعتائق التي هي أقوى من البكتيريا
لها تاريخ تطوري مميز.
العتائق أقرب إلى حقيقيات النواة.
نعم، أي أنا وأنت.
لديها أغشية خلايا مختلفة،
وأنزيمات تستخدمها لصنع الحمض النووي الريبي.
وبوليميراز الحمض النووي الريبي لديها
مشابه لنا.
تحت نطاق حقيقيات النواة

Russian: 
и даже иногда восхитительном домене, есть царства:
протисты, грибы, растения и животные.
Пока что ученые остановились на этих четырех. Пока что.
Эти категории созданы человеком, но для них
имеются веские основания.
Ненаучная правда состоит в том, что мы посмотрели на жизнь и разделили ее
в соответствии с тем, что увидели. Мы как бы сказали,
"Ну, протисты - одноклеточные организмы, так что они очень
отличаются от остального домена.
Растения получают энергию от солнца, а грибы выглядят и действуют совсем
иначе, чем растения и животные, и мы уже знаем, что такое
животные, так что им нужно свое отдельное царство.
И хотя ученые неохотно это признают, принцип "просто
посмотреть и разделить вещи" на самом деле очень неплохо работает.
Не идеально, но очень неплохо.
Но есть причина, почему это так хорошо работает.
В эволюционном смысле настоящие категории существуют.
Каждое из этих царств - огромная ветвь на древе жизни.
В начале каждой ветки произошло эволюционное изменение,
которое было полезно, что породило гигантское разнообразие
потомков.

Dutch: 
interessant en soms zelfs schattige domein is, hebben we rijken:
Protista, Fungi, Plantae and Animalia.
Nu, hebben wetenschappers zich op deze vier gesteld. Voor nu.
Maar deze categorieën hebben mensen gemaakt, maar er
zijn goede redenen voor deze menselijke creatie.
De niet-wetenschappelijke waarheid is dat we naar leven keken en dit verdeelden
gebaseerd op wat we zagen. Dus we waren zo van,
"Dus, protisten zijn enkel-cellige organismes, dus, ze zijn erg
anders van de rest van het domein.
Planten krijgen hun energie van de zon en schimmels lijken en doen erg
anders dan planten en dieren, en we weten al wat
dieren zijn, dus die krijgen hun eigen rijk.
En hoewel wetenschappers het moeilijk vinden toe te geven, dat systeem van gewoon
kijken en het verdelen van dingen werkt eigenlijk best goed.
Niet perfect, maar best goed.
Maar er is een reden dat het best goed werkt.
Evulotionair, zijn er al categoriën.
Elk van deze rijkdommen heeft een grote tak in de boom des levens.
Aan elke tak, gebeurde er een evolutionaire verandering die zo
enorm nuttig was dat het zorgde voor een grote diversiteit
aan afstammelingen.

Danish: 
interessante og endda lejlighedsvise nuttede domæne, har vi Rigerne:
Protista, Fungi, Plantae og Animalia.
Videnskaben har stillet sig tilfreds med disse fire - for nu.
Kategorierne er menneskelige opfindelser, men der
er en god grund til disse opfindelser.
Den uvidenskabelige sandhed er at vi kiggede på livet og delte det op
ud fra hvad vi kunne se. Vi tænkte:
"Protister er encellede organismer, så de er meget
anderledes end resten af domænet."
"Planter får deres energi fra solen og svampes udseende og opførsel er meget
anderledes end planter og dyrs, og vi ved jo hvad
dyr er, så de får deres eget rige."
Og selvom videnskabsfolk hader at indrømme det, har systemet
med at kigge på og dele ting op, faktisk virket ret godt for os.
Ikke perfekt, men ret godt.
Men der er en grund til at det har virket så godt.
Evolutionært set er der reelle kategorier.
Hvert af rigerne er en kæmpe gren på livets træ.
På hver gren er der sket en evolutionær forandring som
var en så massiv fordel at den gav ophav til enorm diversitet
hos efterkommerne.

English: 
Under the domain Eukarya, which is by far the most interesting and even occasionally adorable domain, we have kingdoms Protista, Fungi, Plantae, and Animalia.
Now, scientists have settled on these four—for now.
But these are categories that are a human creation, but there are good reasons for that human creation.
The unscientific truth is that we looked at life and divided it up based on what we saw.
So we were like, well protists are single-celled organisms, so they're very different from the rest of the domain.
And plants get their energy from the sun, and fungi look and act very different from plants and animals, and, you know, we already know what animals are so they have to get their own kingdom.
And though scientists are sometimes loathe to admit it, that system of just looking and dividing things up actually worked pretty well for us.
Not perfectly, but pretty well.
But there's a reason why this worked so well.
Evolutionarily, there are actual categories.
Each of these kingdoms is a huge branch in the tree of life.
At each branch, an evolutionary change occurred that was so massively helpful that it spawned a vast diversity of descendants.

English: 
interesting and even occasionally
adorable domain, we have Kingdoms:
Protista, Fungi,
Plantae and Animalia.
Now, scientists have settled on
these four. For now.
But these are categories that
are a human creation, but there
are good reasons for
that human creation.
The unscientific truth is that we
looked at life and divided it up
based on what we saw.
So we were like,
"Well, protists are single-celled
organisms, so, they're very
different from the
rest of the domain.
Plants get their energy from the
sun and fungi look and act very
different from plants and animals,
and we already know what
animals are, so they have
to get their own kingdom."
And though scientists are loathe
to admit it, that system of just
looking and dividing things up
actually worked pretty well for us.
Not perfectly, but pretty well.
But there's a reason why
this worked so well.
Evolutionarily, there are
actual categories.
Each of these kingdoms is a
huge branch in the tree of life.
At each branch, an evolutionary
change occurred that was
so massively helpful that
it spawned a vast diversity
of descendents.

Spanish: 
interesante e incluso de vez en cuando
adorable dominio, tenemos reinos:
Protistas, hongos,
Vegetal y animal.
Ahora, los científicos han asentado en
estos cuatro. Por ahora.
Pero se trata de categorías que
son una creación humana, pero hay
buenas razones para
que la creación humana.
La verdad es que nosotros no científica
mirado a la vida y dividido para arriba
en base a lo que vimos.
Así que nos dijimos,
"Bueno, protistas son unicelulares
organismos, así, son muy
diferente de la
resto del dominio.
Las plantas obtienen su energía de la
sol y hongos mirar y actuar de manera muy
diferentes de plantas y animales,
y ya sabemos lo
Los animales son, por lo que tienen
para obtener su propio reino ".
Y aunque los científicos se muestran reacios
admitirlo, ese sistema de solo
buscar y dividiendo las cosas
efectivamente trabajado bastante bien para nosotros.
No perfectamente, pero bastante bien.
Pero hay una razón por la cual
esto funcionó tan bien.
Evolutivamente, hay
categorías reales.
Cada uno de estos reinos es una
enorme rama en el árbol de la vida.
En cada rama, un proceso evolutivo
cambio ocurrió que era
de forma tan masiva útiles que
que dio lugar a una gran diversidad
de los descendientes.

Arabic: 
والذي هو أكثر إثارة للاهتمام
وأحيانًا ظريف، لدينا مملكتان:
الطلائعيات، الفطريات، النبتات، الحيوانات.
استقر العلماء
الآن على هذه الأربعة، في الوقت الحالي.
لكن هذه فئات من صنع البشر
لكن هناك أسباب وجيهة لهذا الصنع البشري.
الحقيقة الغير علمية
هو أننا نظرنا إلى الحياة
وقسمناها بناء على ما رأيناه.
قلنا لأنفسنا
"الطلائعيات كائنات وحيدة الخلية
لذا، هي مختلفة عن بقية النطاق.
والنباتات تحصل على طاقتها من الشمس
والفطريات تبدو وتتصرف
بشكل مختلف عن الحيوانات
ونحن نعرف ما هي الحيوانات،
لذا، يجب أن تحصل على مملكتها الخاصة."
ورغم أن العلماء يكرهون الاعتراف بهذا
نظام النظر إلى الأمور
وتقسيمها، عمل بشكل جيد لنا.
ليس بشكل مثالي، لكن بشكل جيد.
لكن هناك سبب لنجاح هذا جيدًا.
تطوريًا، هناك فئات حقًا.
كل واحدة من هذه الممالك
هي فرع كبير في شجرة الحياة.
في كل فرع، حدث تغير تطوري
كان مفيدًا جدًا
بحيث أنتج تنوعًا كبيرًا من السلالات.

Russian: 
Растения - автотрофы домена эукариот.
"Автотрофы" означает, что они могут сами себя кормить,
конечно, посредством фотосинтеза.
Их целлюлозные клеточные стенки и хлоропласты дают
им явственное отличие от всей остальной многоклеточной жизни.
Есть еще два вида -трофов.
Гетеротрофы, которые получают энергию, поедая другие организмы.
И хемотрофы, которые странные и безумные и только встречаются
среди бактерий и архей, и они получают энергию из химикатов.
Царство протисты странное, потому что содержит
и автотрофов и гетеротрофов.
Некоторые протисты способны к фотосинтезу, а другие едят живых существ.
Протисты - кучка странных эукариотических одноклеточных
организмов, которые могут быть или не быть эволюционно родственны
друг другу.
Ученые все еще пытаются это выяснить.
Некоторые похожи на растения, как водоросли,
другие больше похожи на животных, как амебы,
а некоторые на грибы, как слизевики.
Протисты - это одна из серых зон, о которых я вам говорил.
Так что не удивляйтесь, если к тому времени, когда вы будете учить
этому ваших студентов-биологов, в царстве эукариот
будет больше четырех царств.
Грибы, которые, вы знаете - грибы.

Danish: 
Planter, eller Plantae, er autotofer i domænet Eukarya.
Autotrof betyder at de kan lave deres egen mad,
gennem fotosyntesen naturligvis.
Deres cellulose-baserede cellevægge og kloroplastre gør
dem anderledes end alt andet flercellet liv.
Der findes to andre slags -trofer.
Heterotroferne, som får energi ved at æde andre organismer,
og kemotroferne, som er underlige og skøre og som kun dukker op
hos bakterierne og archaea, og som får deres energi fra kemikalier.
Riget Protista er mærkeligt pga. at det indeholder både
autotrofe og heterotrofe organismer.
Nogle protister kan lave fotosyntese, andre spiser levende ting.
Protister er egentligt bare en bunke mærkelige eukaryote encellede
organismer som måske/måske ikke er evolutionært beslægtede
med hinanden.
Videnskabsfolk forsøger stadig at hitte rede i det.
Nogle er plante-agtige: som f.eks. alger,
nogle er dyre-agtige: som f.eks. amøber,
og nogle er svampe-agtige: som f.eks. slim-svampe.
Protister er et af de grå områder jeg fortalte om.
Så du skal ikke blive overrasket over, at når du underviser i dette
for dine biologistuderende, er der sikkert flere end
fire riger i Eukarya.
Fungi, som er, du ved - svampene.

English: 
Plants or Plantae are the
autotrophs of the Domain Eukarya.
Autotrophs meaning that
they can feed themselves,
through photosynthesis of course.
Their cellulose-based cell walls
and chloroplasts giving
them a distinct difference from
all other multi-cellular life.
There are two other
sorts of -trophs.
The heterotrophs, which get their
energy by eating other organisms.
And Chemotrophs, which are weird
and crazy and only show up
in bacteria and achaea, and they
get their energy from chemicals.
Now the kingdom Protista is weird
because it contains both
autotrophs and heterotrophs.
Some protists can photosynthesize,
while others eat living things.
Protists are basically a bunch of
weird, eukaryotic single-celled
organisms that may or may not
be evolutionarily related
to each other
scientists are still
trying to figure it out.
Some are plant-like,
like algae,
some are more animal-like,
like amoebas,
and some are fungus-like,
like slime molds.
Protists are one of those gray
areas I was telling you about.
So don't be surprised if,
by the time you're teaching this
to your biology students,
there are more than
four kingdoms in Eukarya.
Fungi, which are,
you know—the funguses.

Spanish: 
Plantas o Plantae son la
autótrofos del Eukarya dominio.
Lo que significa que los autótrofos
que pueden alimentarse por sí mismos,
mediante la fotosíntesis, por supuesto.
Sus paredes celulares a base de celulosa
y los cloroplastos dando
ellos una diferencia distinta de
otras formas de vida multicelular.
Hay otros dos
tipo de -trophs.
Los heterótrofos, que obtienen su
energía por el consumo de otros organismos.
Y quimiotrofos, que es extraña
y loco y sólo aparecen
en bacterias y Acaya, y que
obtener su energía de compuestos químicos.
Ahora el reino Protista es raro
ya que contiene tanto
autótrofos y heterótrofos.
Algunos protistas se pueden realizar la fotosíntesis,
mientras que otros comen los seres vivos.
Los protistas son básicamente un montón de
extraño, eucariota unicelular
organismos que pueden o no pueden
ser evolutivamente relacionados
el uno al otro
los científicos todavía están
tratando de averiguarlo.
Algunos son tipo planta,
como las algas,
algunos son más como un animal,
como las amebas,
y algunos son parecido a un hongo,
al igual que los moldes de limo.
Los protistas son uno de los grises
áreas que te hablaba.
Así que no se sorprenda si,
en el momento en que está la enseñanza de esta
a sus estudiantes de biología,
Hay mas que
cuatro reinos de la Eukarya.
Los hongos, que son,
sabes-los hongos.

Dutch: 
Planten of Plantae zijn de autotrofen in het domein Eukarya.
Autotroof betekend dat ze zich zelf kunnen voeden,
door fotosynthese natuurlijk.
Hun celwanden van cellulose en bladgroenkorrels geeft
hen een groot verschil van al het ander meercellig leven.
Er zijn twee andere soorten van -trofen.
De heterotrofen, die hun energie krijgen door het eten van andere organismes.
En chemotrofen, die zijn raar en gek en komt alleen voor
bij bacteriën en archaea, en ze krijgen hun energie van stofjes.
Het rijk van Protisten is raar omdat ze zowel
autotrofen en heterotrofen bevatten.
Sommige protisten doen aan fotosynthese, terwijl anderen levende dingen eten.
Protisten zijn eigenlijk een groepje van rare, eukaryotische enkel-cellige
organismes die wel of niet evulutionair verband zijn
met elkaar
wetenschappers zoeken dat nog steeds uit.
Sommige lijken op planten, zoals algen,
sommige meer op dieren, zoals amoebes,
en andere meer op schimmels, zoals slijmschimmels.
Protisten zijn een van de grijze gebieden waar ik je over vertelde.
Dus ben niet verrast als, tegen de tijd dat jij dit uitlegt
aan je biologie studenten, dat er meer dan
vier rijken zijn in Eukaryoten.
Fungi, zoals je weet, de schimmels.

Arabic: 
النباتات هي ذاتية التغذية
في نطاق حقيقيات النواة.
يعني أنها تستطيع تغذية أنفسها
عن طريق التمثيل الضوئي.
جدار الخلايا
المبني على السيليولوز والبلاستيدات الخضراء
يمنحها اختلافًا مميزًا
من الكائنات الأخرى المتعددة الخلايا.
هناك أنواع من التغذية.
هناك غيرية التغذية، التي تحصل
على طاقتها بأكل الكائنات الأخرى.
وكيميائية التغذية، والتي هي غريبة وجنونية
وتظهر فقط في البكتيريا والعتائق،
وتحصل على طاقتها من المواد الكيميائية.
مملكة الطلائعيات غريبة
لأنها تضم ذاتية التغذية وغيرية التغذية.
بعض الطلائعيات يمكنها القيام
بالتمثيل الضوئي، وأخرى تأكل الكائنات الحية.
الطلائعيات هي مجموعة غريبة
من حقيقيات النواة أحادية الخلية
التي قد يكون هناك
رابط تطوري مع بعضها.
العلماء ما زالوا يحاولون اكتشاف هذا.
بعضها يشبه النباتات مثل الطحالب
وبعضها يشبه الحيوانات مثل الأميبا
وبعضها يشبه الفطريات مثل العفن الغروي.
الطلائعيات هي أحد الأمور المجهولة
التي كنت أخبركم عنها.
لذا، لا تتفاجأوا
أنه مستقبلًا عندما تقومون
بتدريس الأحياء إلى طلابكم
سيكون هناك أكثر من 4 ممالك
من حقيقيات النواة.

English: 
Plants, or Plantae, are the autotrophs of the domain Eukarya (autotrophs meaning that they can feed themselves through photosynthesis, of course).
Their cellulose-based cell walls and chloroplasts giving them a distinct difference from all other multicellular life.
There are two other sorts of -trophs:
there's the heterotrophs, which get their energy by eating other organisms, and the chemotrophs, which are weird and crazy and only show up in bacteria and archaea, and they get their energy from chemicals.
Now, the kingdom Protista is weird because it contains both autotrophs and heterotrophs.
Some protists can photosynthesize, while others eat living things.
Protists are basically a bunch of weird, eukaryotic single-celled organisms that may or may not be evolutionarily related to each other.
Scientists are still trying to figure it out.
Some are plant-like, like algae; some are more animal-like, like amoebas; and some are fungus-like, like slime molds.
Protists are one of those gray areas I was telling you about, so don't be surprised if by the time you're teaching this to your biology students, there are more than four kingdoms in Eukarya.
Fungi!
Which are, you know, the funguses.

English: 
They include mushrooms,
smuts, puffballs,
truffles, molds, and yeasts
and they're pretty cool because
they have cell walls like plants,
but instead of being
made of cellulose,
they're made of another
carbohydrate called chitin,
which is also what the beak of a
giant squid is made out of,
or the exoskeleton of a beetle.
Because fungi are heterotrophs
like animals, they have these
sort of digestive enzymes that
break down their food
and get reabsorbed.
But they can't move,
they don't require a
stomach for digestion
they just grow on top
of whatever it is they're
digesting and digest it
right where it is.
Which is super convenient!
And finally, we have
Kingdom Animalia.
Which is the lovely kingdom that
we find ourselves and 100% of
adorable organisms in.
Animals are multicellular, always.
We're heterotrophic, so we spend a
lot of our time hunting down food
because we can't make it ourselves.
Almost all of us can move,
at least during some stage
of our life cycle.
And most of us develop either
two or three germ layers
during embryonic development,
wait for it...
...unless you're a sponge.

Arabic: 
الفطريات والتي هي الفطريات.
تتضمن الفطر، السناج، الفطر النفاث
الكمأة، العفن، والخميرة.
وهي رائعة لأن لديها جدار خلايا مثل النباتات
لكن بدل أن يكون مصنوعًا من السيليولوز
إنه مصنوع من سكريات أخرى تدعى الكيتين
والتي هي أيضًا المادة
التي تشكل منقار حبّار ضخم
أو الهيكل الخارجي لخنفساء.
لأن الفطريات غيرية التغذية مثل الحيوانات
لديها نوع من أنزيمات هاضمة
تحلل طعامها وتعيد امتصاصه.
لكن لا يمكنها الحركة
لا تتطلب معدة للهضم.
إنها تنمو فوق ما تهضمه
وتقوم بهضمه في مكانه.
وهذا ملائم جدًا!
وأخيرًا، لدينا مملكة الحيوانات.
والتي هي المملكة التي نحن جزء منها
وكل الكائنات الحية الظريفة.
الحيوانات كلها متعددة الخلايا.
نحن غيري التغذية
لذا، نمضي وقتًا كثيرًا بجمع طعامنا
لأننا لا نستطيع صنعه بأنفسنا.
جميعنا تقريبًا نستطيع الحركة.
على الأقل
خلال بعض المراحل في دورة حياتنا.
ومعظمنا يطور طبقتين
أو ثلاثة من طبقات التبرعم
خلال تطور الجنين لدينا.
لحظة...
إلّا إن كنت حيوان الإسفنج.

Danish: 
De omfatter paddehatte, meldug, støvbolde,
trøfler, mug og gær,
og de er ret seje fordi de har cellevægge ligesom planter,
der er bare ikke lavet af cellulose,
men af et andet kulhydrat der kaldes kitin,
der i øvrigt også er det materiale næbbet på kæmpeblæksprutter er lavet af,
og også det ydre skelet på biller.
Da svampe, ligesom dyr, er heterotrofe, er de udstyret med
en slags fordøjelsessystem der nedbryder deres mad
og optager den. Men de kan ikke bevæge sig,
de har ikke brug for en mave til at fordøje,
de vokser bare ovenpå det de har tænkt sig
at spise, og fordøjer det på stedet.
Hvilket er super belejligt!
Og til sidst har vi riget Animalia.
Det er det skønne rige vi finder os selv og 100% af
de nuttede organismer i.
Dyr er encellede - altid!
Vi er heterotrofe, så vi bruger en masse tid på at jage mad
fordi vi ikke kan lave den selv.
De fleste af os kan bevæge os, i hvert fald på et tidspunkt i
vores livshistorie.
Og de fleste af os udvikler enten to eller tre lag af celler
undervejs i vores fosterudvikling,
vent på det..
med mindre man er en havsvamp.

Dutch: 
Ze omvatten champignons, dormen, puffballs,
truffels, schimmels en gisten
en ze zijn best cool want ze hebben celwanden zoals planten,
maar in plaats van gemaakt te zijn van cellulose,
zijn ze gemaakt van een andere koolstof, genaamt chitine,
wat hetzelfde is als waarvan de bek van een grote inktvis is gemaakt,
of het exoskelet van een kever.
Omdat schimmels heterotrofen zijn zoals dieren, hebben ze een
soort van verteringsenzymen die hun voedsel afbreken
en opgenomen worden. Maar ze kunnen niet bewegen,
ze hebben geen maag nodig voor vertering
ze groeien boven op hetgeen dat ze
verteren en verteren het waar het is.
Dat is echt super handig!
En als laatste, hebben we het rijk Animalia.
Wat het mooie rijk is waar we onszelf vinden en 100% van
de schattige organismes.
Dieren zijn meercelligen,  altijd.
We zijn heterotrofen, we besteden een hoop van onze tijd in de jacht op voedsel
want we kunnen het niet zelf maken.
Bijna iedereen van ons kan bewegen, tenminste gedurende een bepaalde fase
in onze levenscyclus.
En de meeste van ons ontwikkelen een of twee kiemlagen
tijdens de embryonale ontwikkeling,
wacht even
behalve als je een spons bent.

Spanish: 
Ellos incluyen hongos,
carbones, puffballs,
trufas, mohos y levaduras
y están muy bien porque
tienen paredes celulares, como las plantas,
pero en lugar de
hecha de celulosa,
que están hechos de otra
carbohidrato llamado quitina,
que es también lo que el pico de un
calamar gigante está hecho de,
o el exoesqueleto de un escarabajo.
Debido a que los hongos son heterótrofos
como animales, que tienen éstos
clase de enzimas digestivas que
descomponer su comida
y ser reabsorbido.
Pero no pueden moverse,
que no requieren una
estómago para la digestión
que sólo crecen en la parte superior
de lo que sea que están
digerir y digerirla
justo donde está.
Lo cual es muy práctico!
Y por último, tenemos
Reino Animalia.
Que es el reino que preciosa
nos encontramos y el 100% de
adorables en organismos.
Los animales son multicelulares, siempre.
Estamos heterótrofos, así que pasar una
gran parte de nuestro tiempo de la caza de los alimentos
porque no podemos hacerlo nosotros mismos.
Casi todos nosotros podemos mover,
al menos durante alguna etapa
de nuestro ciclo de vida.
Y la mayoría de nosotros ya sea desarrollan
dos o tres capas germinales
durante el desarrollo embrionario,
esperar a que ...
... A menos que seas una esponja.

English: 
They include mushrooms and smuts and puffballs and truffles and molds and yeasts!
And they're pretty cool because they have cell walls like plants, but instead of being made of cellulose, they're made of another carbohydrate called chitin—
which is also what the beak of a giant squid is made of, or the exoskeleton of a beetle.
Because fungi are heterotrophs like animals, they have these sort of digestive enzymes that break down their food and get reabsorbed.
But they can't move, so they don't require
a stomach for digestion.
They just grow on top of whatever it is they're digesting, and digest it right where it is!
Which is super convenient!
And finally, we have kingdom Animalia, which is the lovely kingdom that we find ourselves and 100% of adorable organisms in.
Animals are multicellular, always.
We are heterotrophic, so we spend a lot of time hunting down food because we can't make it ourselves, and almost all of us can move, at least during some stage of our life cycle.
And most of us develop either two or three germ layers during embryonic development—wait for it—unless you're a sponge.

Russian: 
Они включают грибы, головню, дождевики,
трюфели, плесень и дрожжи,
и они довольно клевые, потому что у них клеточные стенки, как у растений,
но не из целлюлозы,
а из другого углевода под названием хитин,
из которого также сделан клюв гигантского кальмара
и экзоскелет жука.
Поскольку грибы гетеротрофы, как животные, у них есть
такие пищеварительные ферменты, которые разрушают пищу
перед ее поглощением. Но они не могут двигаться,
им не нужен желудок для пищеварения,
они просто растут на том, чем
питаются, и переваривают это прямо на месте.
Что очень удобно!
И, наконец, царство животные.
Это прекрасное царство, в нем мы найдем себя и 100%
всех восхитительных организмов.
Животные многоклеточны, всегда.
Мы гетеротрофны, так что мы тратим много времени на охоту за едой,
потому что сами ее сделать не можем.
Почти все мы можем двигаться, по крайней мере на какой-то стадии
жизненного цикла.
И у большинства из нас  развивается два или три зародышевых листка
во время эмбрионального развития,
подождите-ка...
...если только вы не губка.

Arabic: 
كما قلت، نستخدم نظام التصنيف
لوصف أسلاف مشتركين
وتاريخ تطوري لكائن حي.
بالنظر إلى شجرة المحتد،
يمكنك ملاحظة أننا البشر أقرب أكثر للفئران
من ما نحن إلى الأسماك.
وأقرب أكثر إلى السمك
من ما نحن إلى ذبابة الفاكهة.
لذا، ما رأيكم باختيار كائن حي
ونتابعه عبر وحدة التصنيف
من مملكة إلى جنس
لنرى كيف تسير هذه الأمور.
أعرف!
لنختر هذه القطة.
لأنني أعرف أنها ستحب هذا.
صحيح أيتها القطة؟
القطط لها خلايا
لها عضيات محاطة بنواة وغشاء.
وهي متعددة الخلايا وغيرية التغذية
ولديها 3 طبقات تبرعم للخلايا
عندما كانت جنينًا
لذا، إنها في مملكة الحيوانات.
ولديها حبل شوكي على ظهرها
تحميه فقرات، وأقراص بينها.
ولديها ذيل
ليس فيه شرج في نهايته مثل الديدان.
يسرني هذا جدًا.
وهذا يضعها في شعبة الحبليات.
لا يبدو أن القطة تحب هذا،
لذا، سأضعها جانبًا الآن.

English: 
So like I said, we use this taxonomic system to describe the common ancestry and evolutionary history of an organism.
Looking at the phylogenetic tree, you can tell that humans are more closely related to mice than we are to fish, and more closely related to fish than we are to fruit flies.
So how about we pick an organism and we follow it all the way through the taxa, from kingdom to species, just to see how it works?
I know!
Let's pick this kitty!
Because I know she'd like it, right, cat?
So kitties have cells that have nuclei and membrane-surrounded organelles; and they're multicellular and heterotrophic and have three germ layers of cells when they're embryos.
So they're in the kingdom Animalia.
And they have a spinal cord running down their backs, protected by vertebrae, and discs in between them.
And they have a tail (that doesn't have a butthole at the end of it, like a worm, which I'm really glad about!), and that puts her in the phylum Chordata.
Kitty clearly does not like this, so I'm
going to put her down now.

English: 
So like I said, we use this
taxonomic system to describe
the common ancestry and
evolutionary history
of an organism.
Looking at the phylogenetic tree,
you can tell that humans are more
closely related to mice
than we are to fish,
and more closely related to fish
than we are to fruit flies.
So how about we pick an organism
and follow it all the way through
the taxa, from kingdom to species,
just to see how it works.
I know!
Let's pick this kitty.
Because I know she'd like it.
Right, cat?
So, kitties have cells that have
nuclei and membrane
surrounded organelles.
And they're multicellular
and heterotrophic and have
three germ layers of cells
when they're embryos,
so they're in the
kingdom Animalia.
And they have a spinal cord
running down their backs,
protected by vertebrae,
and disks in between them.
And they have a tail that doesn't
have a butthole at the end of it
like a worm, which
I'm really glad about.
And that puts her in
the phylum Chordata.
Kitty clearly does not like this,
so I'm going to put her down now.
And the kitty lactates and gives
birth to young like a cow,

Spanish: 
Así que como he dicho, usamos esta
sistema taxonómico para describir
la ascendencia común y
historia evolutiva
de un organismo.
Mirando el árbol filogenético,
se puede decir que los seres humanos son más
estrechamente relacionado con ratones
que nosotros a pescar,
y más estrechamente relacionados con los peces
que nosotros para moscas de la fruta.
Entonces, ¿qué escogemos un organismo
y seguir todo el camino a través
los taxones, de reino en especie,
sólo para ver cómo funciona.
¡Lo sé!
Vamos a escoger este gatito.
Porque sé que le gustaría que.
Derecha, gato?
Por lo tanto, los gatitos tienen células que tienen
núcleos y la membrana
orgánulos rodeados.
Y son multicelulares
y heterótrofos y tienen
tres capas germinales de las células
cuando son embriones,
por lo que son en el
reino Animalia.
Y tienen una médula espinal
corriendo por la espalda,
protegida por las vértebras,
y los discos entre ellos.
Y tienen una cola que no lo hace
tener un Butthole al final de ella
como un gusano, el cual
Estoy muy contento acerca.
Y que la pone en
filum Chordata.
Gatito claramente no le gusta esto,
así que voy a dejarla en el suelo ahora.
Y los lactatos y da gatito
luz a los jóvenes como una vaca,

Danish: 
Som jeg sagde anvender man dette taksonomiske system til at beskrive
den fælles herkomst og evolutionære historie
en organisme har.
Ved at kigge på det fylogenetiske træ kan man se, at mennesker er tættere
beslægtede med mus end vi er med fisk,
og tættere beslægtede med fisk end vi er med bananfluer.
Skal vi ikke vælge en organisme og følge den hele vejen
gennem grupperne, fra rige til art, for at se hvordan det fungerer?
Nu ved jeg det!
Lad os vælge missekatten.
Jeg ved nemlig hun vil kunne lide det.
Ikke også, kat?
Katte har celler med kerne og membran-
omsluttede organeller.
De er flercellede og heterotrofe og har
tre kim-cellelag under deres fosterudvikling,
så de hører til i riget Animalia.
De har også en rygmarv der løber ned langs ryggen,
og som er beskyttet af ryghvirvlerne og bruskstykkerne imellem dem.
Og de har en hale der ikke har et numsehul for enden
ligesom en orm, hvilket jeg er ret lettet over.
Og det placerer hende i rækken Chordata.
Kitty kan tydeligvis ikke lide det her, så jeg sætter hende ned nu.
Katte laver mælk og føder levende unger ligesom en ko,

Dutch: 
Dus zoals ik zei, we gebruiken het taxonomische systeem om te beschrijven
de gemeenschappelijke voorouders en de evolutionaire geschiedenis
van een organisme.
Kijkend naar de fylogentische boom, kan je zeggen dat mensen meer
nauw verwant zijn aan muizen dan aan vissen,
en meer verwant zijn aan vissen dan aan fruitvliegjes.
Dus laten we een organisme pakken en het de hele weg volgen
van de taxa, van rijk naar soort, gewoon om te zien hoe het werkt.
Ik weet het!
We pakken dit katje.
Want ik weet dat ze het leuk vind.
Toch, kat?
Dus, katten hebben cellen die kernen en membranen om
hun organellen heen.
En ze zijn meercellig en heterotroof en hebben
drie kiemlagen van cellen wanneer ze embryos zijn,
dus ze zitten in het rijk Animalia.
En ze hebben een ruggengraat in hun rug,
beschermd door wervels en schijven tussen hen in.
En ze hebben een staart die geen kontgat aan het einde heeft
zoals een worm, waar ik erg blij om ben.
En dat stopt ze in het fylum Chordata.
Katje vind dit duidelijk niet zo leuk, dus ik zet haar neer.
En de kat lacteert en bevalt zoals een koe,

Russian: 
Как я сказал, мы используем таксономическую систему для описания
общего происхождения и эволюционной истории
организма.
Если посмотреть на филогенетическое дерево, то можно увидеть, что люди
более родственны с мышами, чем с рыбами,
и более родственны с рыбами, чем с дрозофилами.
Давайте выберем организм и проследим его через
все таксоны, от царства до вида, просто чтобы понять, как это работает.
Я знаю!
Возьмем эту киску.
Потому что я знаю, ей это понравится.
Правда, кошка?
Итак, у кисок есть клетки с ядром и органеллами,
окруженными мембранами.
О они многоклеточны и гетеротрофны, и у них
три зародышевых листка, когда они эмбрионы,
так что они в царстве животных (Animalia).
И у них есть спинной мозг вдоль спины,
защищенный позвонками, и дисками между ними.
И у ни есть хвост, на конце которого нет заднего прохода,
как у червей, чему я очень рад.
И поэтому она относится к типу хордовые (Chordata).
Киске, очевидно, это не нравится, так что я ее сейчас отпущу.
И киска выделяет молоко и рожает живых детенышей, как корова,

English: 
instead of laying eggs
like a chicken,
and they have fur and three
special tiny bones in
their ears that only mammals have,
so they're in the class Mammalia.
So, she is more closely related
to a cow than a chicken.
Good to know!
And like a bunch of other
placental mammals that eat meat
like weasels (the mustelids),
and dogs, (the canines),
kitties are in the order Carnivora.
And they're in the cat family,
Felidae, whose members have lithe
bodies and roundish heads and,
except for cheetahs,
retractable claws.
And they're littler than tigers
and panthers, which puts them
in the genus Felis.
And then, at the level of the
species, the descriptions get
pretty dang detailed, so let's
just say that, you know
what a cat is right?
So the species name is catus.
And look at that: Felis catus!
Aw. Kitty. I could have that whole
thing cross-stitched onto
a pillow for you to sleep on!
And it would be cute!
Thank you for watching our taxider-
I mean, our taxonomy episode
of Crash Course Biology.
We hope that you learned something.
Thanks to everybody who helped
put this episode together.

Spanish: 
en lugar de poner huevos
como un pollo,
y ellos tienen piel y tres
huesos diminutos especiales en
sus oídos que sólo tienen los mamíferos,
por lo que son en la clase Mammalia.
Por lo tanto, ella está más estrechamente relacionada
a una vaca que un pollo.
¡Bueno saber!
Y al igual que un montón de otras
mamíferos placentarios que se alimentan de la carne
como comadrejas (los mustélidos),
y perros, (caninos), las
gatitos están en el orden Carnivora.
Y están en la familia de los gatos,
Felidae, cuyos miembros tienen ágil
cuerpos y cabezas redondeadas y,
a excepción de los guepardos,
garras retráctiles.
Y son más pequeños que los tigres
y panteras, lo que les pone
en el género Felis.
Y entonces, a nivel de la
especies, las descripciones quedan
bastante Dang detallada, así que vamos a
acaba de decir que, ya sabes
lo que un gato tiene la razón?
Por lo que el nombre de la especie es catus.
Y mira que: Felis catus!
Aw. Bote. Podría tener que toda
-Cosido transversal a lo
una almohada para que pueda dormir en!
Y sería lindo!
Gracias por ver nuestra taxider-
Es decir, nuestro episodio taxonomía
de Biología Curso acelerado.
Esperamos que hayan aprendido algo.
Gracias a todos los que ayudaron
poner este episodio juntos.

English: 
And the kitty lactates and gives birth to young like a cow, instead of laying eggs like a chicken.
And they have fur and three special tiny bones in their ears that only mammals have, so they're in the class Mammalia.
So she's more closely related to cow than to chicken.
Good to know.
And like a bunch of other placental mammals that eat meat, like weasels (the mustelids) and dogs (the canines), kitties are in the order Carnivora.
And they're in the cat family, Felidae, whose members have lithe bodies and roundish heads and, except for cheetahs, retractable claws.
And they're littler than tigers and panthers, which puts them in the genus Felis.
And then at the level of the species, the descriptions get pretty dang detailed, so let's just say that you know what a cat is, so the species name is catus.
And look at that! Felis catus!
D'aww, kitty, I could have that whole thing cross-stitched onto a pillow for you to sleep on!
And you would be cute!
Thank you for watching our taxidermy issue—nope, I mean taxonomy episode of Crash Course Biology!
We hope that you learned something.
Thanks to everybody who helped put this episode together!

Arabic: 
والقطة تفرز الحليب
وتنجب الصغار مثل الأبقار
بدل وضع بيوض مثل الدجاجة
ولديها فراء
و3 عظام صغيرة خاصة في أذنيها
تملكها الثديات فقط،
لذا، إنها في صنف الثديات.
لذا، إنها أقرب للبقرة من ما هي للدجاجة.
من الجيد معرفة هذا!
ومثل ثديات مشيمية أخرى تأكل اللحم
مثل ابن عرس، فصيلة العرسيات
والكلاب من فصيلة الكلبيات.
القطط في رتبة اللواحم.
وهي من عائلة السنوريات،
التي لدى أفرادها أجسام رشيقة
ورأس مستدير
وباستثناء الفهد، مخالب يمكن سحبها.
وهي أصغر من النمور والأسد الأمريكي
من ما يجعلها في جنس القط.
ثم عند مستوى الأنواع
يصبح الوصف مفصلًا جدًا
لذا، لنقل إنكم تعرفون ما هي القطة.
اسم نوعها هو القط
انظروا لهذا: Felis catus.
أيتها القطة.
يمكنني خياطة كل هذا لك على أريكة
لتنامي عليها.
وسيكون هذا ظريفًا!
شكرًا لمشاهدة...
أعني، حلقتنا عن علم التصنيف
في Crash Course Biology.
نأمل أنكم تعلمتم شيئًا.
شكرًا لجميع من ساعد
بالتحضير لهذه الحلقة.

Dutch: 
in plaats van eieren leggen zoals een kip,
en ze hebben vacht en drie speciale kleine botten in
hun oren die alleen zoogdieren hebben, dus ze zitten in de klasse Mammalia.
Dus, ze is meer nauw verwant tot een koe dan een kip.
Goed om te weten!
En zoals een hoop andere placentale zoogdieren die vlees eten
zoals wezels (de musteliden), en honden (de hoektanden),
zijn katten in de orde Carnivora.
En ze zitten in de cat familie, Felidae, wiens leden lichte
lichamen hebben en ronde hoofden, en, uitgezonderd de cheetahs,
intrekbare klauwen.
En ze zijn kleiner dan tijgers en panters, wat hen stopt
in het genus Felis.
En dan, op het niveau van soort, de omschrijvingen worden
best gedetailleerd, dus laten we zeggen, je weet wel
wat is een kat? Dus de soortnaam is catus.
En kijk ernaar: Felis catus!
Aw, Kitty. Ik kan dat hele ding laten borduren
op een kussen om op te slapen.
En het zou schattig zijn!
Bedankt voor het kijken naar onze taxider-
ik bedoel, taxonomie aflevering van Crash Course Biology.
We hopen dat je wat geleerd hebt.
Bedankt aan iedereen die heeft geholpen bij deze aflevering.

Danish: 
i stedet for at lægge æg som en høne,
og de har pels og tre små knogler i
ørerne, som kun pattedyr har, så de hører til i klassen Mammalia.
Hun er altså tættere beslægtet med en ko end med en kylling.
Rart at vide!
Og ligesom en bunke andre placentale pattedyr der æder kød
så som mårdyr, og hunde (canidae)
hører katte til i ordenen Carnivora (kødædere).
De hører desuden til i kattefamilien, Felidae, hvis medlemmer har smidige
kroppe og lidt runde hoveder og, med undtagelse af geparder,
kløer der kan trækkes ind.
De er mindre end tigre og pantere, hvilket placerer dem
i slægten Felis.
Og så, på artsniveau, bliver beskrivelserne
temmelig komplicerede, så lad os bare sige
hvad katte er, ok? Artsnavnet er catus.
Og se nu her: Felis catus!
Nåå. Missenulle. Jeg burde få det hele korsstingsbroderet på
en pude som du kunne sove på!
Og det ville være nuttet!
Tak fordi du kiggede med på vores taxider....
Jeg mener vores taksonomi-afsnit af Crash Course Biology.
Vi håber du har lært noget.
Tak til alle der hjalp med at lave dette afsnit.

Russian: 
а не откладывает яйца, как курица,
и у них есть шерсть и три особых крошечных косточки
в ухе, которые есть только у млекопитающих, так что они в классе млекопитающие (Mammalia).
Итак, он более родственна к коровам, чем к курицам.
Хорошо это знать!
И как многие другие плацентарные млекопитающие, которые едят мясо,
такие как ласки (куньи) и собаки (псовые),
киски относятся к отряду хищные (Carnivora).
И они в семействе кошачьи (Felidae), у представителей которого гибкие
тела, и округлые головы, и, кроме гепардов,
втяжные когти.
И они меньше, чем тигры и пантеры, поэтому относятся
к роду Кошки (Felis).
И затем, на уровне вида, описания становятся
очень детальными, так что давайте просто скажем, что вы знаете,
что такое кошка, верно? Так что название вида - тоже кошка (catus).
Вот, посмотрите: Felis catus! (Кошка домашняя).
О, киска. Я бы мог все это вышить
на подушечке, чтобы ты спала на ней!
Это было бы так мило!
Спасибо, что посмотрели нашу таксидер-
то есть, нашу таксономическую серию Crash Course Biology.
Надеемся, что вы чему-то научились.
Спасибо всем, кто помог сделать эту серию.

Danish: 
Hvis du har spørgsmål kan du stille dem på facebook,
eller Twitter eller i kommentarerne herunder.
Og vi skal nok svare.
Hurtigt, med lidt held.
Vi ses næste gang!

Russian: 
Если у вас есть к нам вопросы, пожалуйста, оставляйте их в фейсбуке,
или в твиттере, или в комментариях внизу.
И мы до них доберемся.
Надеюсь, очень быстро.
Увидимся в следующий раз!

Dutch: 
Als je vragen aan ons hebt, laat ze achter op Facebook
of Twitter of in de reacties hieronder.
En we zullen ernaar kijken.
Hopelijk erg snel.
Ik zie je de volgende keer!

Spanish: 
Si usted tiene alguna pregunta para nosotros,
por favor dejarlos en Facebook
o Twitter, o en
los comentarios a continuación.
Y vamos a llegar a ellos.
Espero que muy rápidamente.
Los veré la próxima vez!

English: 
If you have any questions for us,
please leave them on Facebook
or Twitter or in
the comments below.
And we will get to them.
Hopefully very quickly.
I will see you next time!

English: 
If you have any questions for us, please leave them on Facebook or Twitter or in the comments below, and we will get to them, hopefully, very quickly.
I will see you next time!

Arabic: 
إن كان لديكم أسئلة لنا،
فاتركوها لنا على فايسبوك أو تويتر
أو قسم التعليقات في الأسفل.
وسنجيب عليها.
نأمل أن نفعل بسرعة.
سأراكم في الحلقة القادمة!
