
Arabic: 
مرحبًا بكم، أنا فيل بليت وهذه سلسلة
Crash Course لعلم الفلك، الحلقة الأخيرة.
قطعنا معًا شوطًا طويلًا
منذ البداية المذهلة للكون إلى مستقبله البعيد،
ومن الأجسام دون الذرية
إلى العناقيد المجرية الهائلة.
راقبنا السماء
ورسمنا كيف تبدو لنا من الأرض
ثم أبحرنا إلى ظلماتها
لاستكشاف قاطنيها عن كثب.
وأحد الأجزاء المفضلة لدي
أننا رأينا كيف أن البشر أمثالي وأمثالكم
عملوا على مدى قرون
لفهم تلك الأمور
نحن أذكياء جدًا بالنسبة إلى مجموعة من القرود
عرفوا مؤخرًا فقط كيف يمشون منتصبين.
لكن بعد كل المواضيع التي ناقشناها هنا
وكل الفضاء الذي استكشفناه،
ما زال هناك موضوع آخر أريد التحدث عنه
لم يندرج تحت أي عنوان في السلسلة.
إنه أحد المواضيع التي تأسر خيالي،
ومن أحاديثي مع كثيرين على مر السنين
إنه شيء مهم للكثيرين منا.
وهذا لا يفاجئني،
أظن أن طرح هذا السؤال من طبيعة البشر
وقد تكون له يد
في جعلنا ما نحن عليه.

Portuguese: 
Olá a todos. Eu sou o Phil Plait com o Crash Course Astronomy... pela última vez.
Fizemos um longo caminho juntos, você e eu, desde o início do Universo,
até o seu distante futuro; desde a escala sub atómica até super aglomerações de galáxias. Observámos
o céu, traçámos o seu aspecto como ele se nos apresenta visto da terra e navegámos na escuridão
para investigar os seus habitantes de perto.
E — uma das minhas partes favoritas — vimos como os seres humanos, pessoas como você e
eu, trabalhámos ao longo dos séculos para descobrir tudo isto. Somos bastantes espertos
para uns meros primatas que apenas recentemente descobriram como caminhar de pé.
Mas após todos os tópicos que abordámos aqui, todos o espaço que explorámos, existe
ainda mais uma coisa acerca da qual quero falar que não se enquadrou em outro lugar na
série. É outro fascínio meu, e julgando pelas conversas que tive com tantas
pessoas ao longo dos anos, é algo importante para todos nós.
O que não me surpreende. Penso que fazer esta pergunta é algo muito humano,
talvez ironicamente parte do faz de nós o que somos.

Spanish: 
Hola todos, soy Phil Plait con Crash Course Astronomía, por la última vez.
Hemos venido desde muy lejos juntos, tú y yo, desde el explosivo inicio del universo
hasta su futuro muy, muy lejano. Desde la escala subatómica hasta las superagrupaciones de galaxias. Hemos observado cielo,
cartografiado como se ve para nosotros desde el suelo y nos hemos aventurado a la oscuridad
para investigar sus moradores de cerca.
Y -una de mis partes favoritas- hemos visto cómo los seres humanos, personas como tú y yo
han trabajado durante siglos para averiguar todas estas cosas. Somos bastante listos
para ser un puñado de simios que apenas ha descubierto como caminar erguidos.
Pero después de todos los temas que hemos cubierto, todo el espacio que hemos explorado, todavía
queda una última cosa de la que me gustaría hablarles que no tenía cabida en ningún otro lado en esta
serie. Es otra fascinación mía, y juzgando por lo que he hablado con tanta
gente a lo largo de los años, es algo importante para muchos de nosotros.
Lo cual no me sorprende. Creo que realizar esta pregunta es algo profundamente humano de hacer,
quizás irónicamente es parte de lo que nos hace quien somos.

English: 
Hey everyone. Phil Plait here with Crash Course
Astronomy…for one last time.
We’ve come a long way together, you and
I, from the banging beginning of the Universe
to its far, far, future; from subatomic scales
to superclusters of galaxies. We’ve watched
the sky, mapped how it looks to us from the
ground, and then sailed out into the black
to investigate its denizens up close.
And — one of my favorite parts — we’ve
seen how human beings, people like you and
me, have worked over the centuries to figure
all this stuff out. We’re pretty clever
for a bunch of apes who only recently figured
out how to walk upright.
But after all the topics we’ve covered here,
all the space we’ve explored, there’s
still one more thing I want to talk about
that didn’t quite fit anywhere else in the
series. It’s yet another fascination of
mine, and judging from talking to so many
people over the years, it’s something important
to a lot of us.
Which doesn’t surprise me. I think asking
this question is a deeply human thing to do,
perhaps ironically part of what makes us who
we are.

Turkish: 
Herkese merhaba. Ben Crash Course astronomi serisinden Phil Plait....son kez karşınızdayım.
Uzun bir yol kat ettik, siz ve ben, Evren'in büyük patlamalı başlangıcından
çok, çok uzak geleceğine kadar; atom altı ölçeklerden galaksi süper-kümelerine kadar. İzledik
gökyüzünü, bize yeryüzünden nasıl göründüğünü haritalandırdık, sonra karanlığın içinde yol aldık
sakinlerini yakından incelemek için.
Ve -benim en sevdiğim kısımlardan biri- sizinle benim gibi insan evlatlarının
bütün bunları çözmek için yüzyıllarca nasıl çalıştıklarını gördük. Oldukça zekiyiz
iki ayak üzerinde yürümeyi yeni öğrenmiş bir avuç maymuna göre.
Fakat, tüm ele aldığımız konulardan sonra, araştırdığımız tüm uzaydan sonra,
seride başka hiçbir yere oturmayan, üzerinde konuşmak istediğim bir şey daha var.
Beni büyüleyen bir başka şey, ve yıllar boyunca çok sayıda insanla konuştuktan
sonra vardığım kanıya göre birçoğumuza göre önemli bir şey.
Hiç de şaşırtmıyor beni. Bence bu soruyu sormak son derece insani bir şey,
belki de, ironik bir şekilde, bizi biz yapan özelliğimizin bir parçası.

Spanish: 
Y fácil de plantear, también.
¿Estamos solos?
Cuando la gente me pregunta cuál es el campo de la astronomía más interesante en este momento, ni siquiera dudo: Exoplanetas.
Hablé de ellos en el episodio 27. Mundos alienígenas, planetas orbitando otras estrellas. Las primeros fueron
descubiertos en 1992, y ahora conocemos MILES, con miles más esperando confirmación
La mayoría de estos exoplanetas son gigantes, mucho más masivos que la Tierra y con una posibilidad alta de
tener atmósferas gruesas como la de Neptuno o Júpiter. Estos tienen una órbita tan cercana a su estrella anfitriona
que son más caliente que Venus.
Pero a medida que nuestras técnicas mejoran, también hemos empezado a encontrar planetas más pequeños y más alejados y ahora
tenemos una lista corta de planetas que muy bien podrían ser similares a la Tierra. Cercanos
a nuestro tamaño, densidad, temperatura, gravedad de superficie, pero es lo único que sabemos. Con nuestras

English: 
And it’s simply put, too.
Are we alone?
When people ask me what field of
astronomy is the most exciting right now,
I don’t even hesitate: Exoplanets.
I talked about these back in Episode 27; alien worlds,
planets orbiting other stars. The first were
discovered in 1992, and now we know of THOUSANDS,
with many thousands more awaiting confirmation.
Most of these exoplanets are giants, far more
massive than Earth and likely to have very
thick atmospheres like Neptune or Jupiter.
They also orbit so close to their host stars
that they’re hotter than Venus.
But as our techniques got better, we started
finding smaller planets farther out, and now
we have a short list of planets that could
very well be Earth-like in many ways. Close
to our size, density, temperature, surface
gravity…but that’s all we know. With our

Arabic: 
وهو بكل بساطة، هل نحن وحدنا؟
حين يسألني الناس أي حقول علم الفلك تشويقًا
الآن، لا أتردد في الإجابة، الكواكب الخارجية.
تحدثت عن ذلك في الحلقة 27،
عوالم فضائية، كواكب تدور في مدار نجوم أخرى.
اكتُشف أولها عام 1992، والآن نعرف آلافًا،
وآلاف غيرها في انتظار تأكيدها.
معظم هذه الكواكب الخارجية عملاقة
وأضخم كثيرًا من الأرض،
واحتمال كبير أن تكون أغلفتها الجوية أسمك،
كنبتون أو المشتري، وتدور قريبًا من نجومها
لدرجة أنها أشد حرارة من الزهرة.
لكن مع تحسّن تقنياتنا
بدأنا نجد كواكب أصغر أبعد من ذلك
ولدينا الآن قائمة بكواكب
قد تكون شبيهة جدًا بالأرض من عدة أوجه،
فهي قريبة من حجمها وكثافتها ودرجة حرارتها
وجاذبية سطحها، لكن هذا كل ما نعرفه.

Turkish: 
Basitçe ortaya konulmuş, aynı zamanda.
Yalnız mıyız?
İnsanlar bana astronominin şu anda en çok heyecan verici alanının hangisi olduğunu sorduklarında, hiç tereddütsüz cevabım: Ötegezegenler.
Bununla ilgili olarak 27. bölümde konuşmuştum; yabancı dünyalar, başka yıldızların yörüngesindeki gezegenler. Bunlardan ilki
1992 yılında keşfedildi, ve şimdi BİNLERCEsini biliyoruz, binlerce de doğrulama bekleyen var.
Bu ötegezegenlerin büyük çoğunluğu devasadır, Dünya'dan çok daha ağır ve büyük olasılıkla
Neptün ya da Jüpiter gibi çok kalın atmosfere sahipler. Kendi yıldızlarına o kadar yakınlar ki
Venüs'ten daha sıcaklar.
Fakat teknoloji ilerledikçe, daha uzaklarda daha küçük gezegenler keşfetmeye başladık, ve şimdi
bir çok açıdan Dünya-benzeri olabilecek gezegenlerden oluşan bir listemiz var
Dünya'mızın boyutuna, yoğunluğuna, ısısına, yerçekimine yakın olan...fakat bütün bildiğimiz bu.

Portuguese: 
E é uma pergunta simples também.
Estamos sós?
Quando me perguntam que area da astronomia é mais excitante neste momento, não hesito: Exoplanetas.
Falei deles no episódio 27; mundos extra terrestres, planetas a orbitar outras estrelas. O primeiro foi
descoberto em 1992, e agora conhecemos MILHARES, com muitos outros milhares a aguardar confirmação.
A maioria destes exoplanetas são gigantes, muito mais massivos que a Terra e provavelmente com
atmosferas muito espessas como Neptuno ou Jupiter. Eles também orbitam tão próximos das suas estrelas
que são mais quentes que Vénus.
Mas à medida que as técnicas melhoram, começamos a encontrar planetas mais pequenos, mais distantes, e agora
temos uma curta lista de planetas que poderão ser semelhantes à Terra em muitos aspetos. Perto
do seu tamanho, densidade, temperatura, gravidade da superfície... mas isso é tudo o que sabemos. Com as

Arabic: 
مع قدراتنا الحالية، هذه الكواكب
هي على مشارف أقصى ما يمكننا رصده.
هل لها أغلفة جوية؟ وإن كان لها أغلفة،
هل فيها كميات وافرة من الأكسجين؟
سيكون ذلك رصدًا حاسمًا،
ففي الأغلفة الجوية الشبيهة بغلاف الأرض الجوي
تكون جزيئات الأكسجين شديدة التفاعل كيميائيًا
ولن تدوم طويلًا دون إعادة تغذية،
وأسهل طريقة نعرفها لعمل ذلك
هو علم الأحياء.
لكنها ليست الطريقة الوحيدة
لذلك، ليس هناك ضمانات.
هناك عمليات أخرى قد تنتج الأكسجين
وتحافظ عليه على الكوكب.
لكن رؤيته ستكون علامة جيدة،
وهناك جزئيات ضعيفة أخرى
إن تم التقاطها
ستدعّم فكرة وجود نشاط حيوي.
اكتشاف وجود غاز الأكسجين في الغلاف الجوي
لكوكب خارجي بعيد عن متناولنا لحد ضئيل الآن.
نوشك أن نفعل هذا.
لكن قد لا نضطر إلى الانتظار كثيرًا.
فمقراب جيمس ويب الفضائي، وهو خليفة مقراب هابل
هو مقراب عملاق يعمل بالأشعة تحت الحمراء
من المقرر إطلاقه في أواخر 2018.
ويُفترض بالمقراب تفكيك الضوء المنبعث من بعض
الأجرام القريبة الساطعة لتلك العوالم البعيدة

Turkish: 
Bu gezegenler, mevcut teknolojik olanaklarımızla gözlemleyebildiklerimiz.
Atmosferleri var mı? Eğer varsa, atmosferlerinde bolca oksijen var mı?
Bu çok kritik bir gözlem olurdu: Dünya-benzeri atmosferlerde, oksijen molekülleri
kimyasal tepkimelere girmeye oldukça meyillidir, dolayısıyla yeniden doldurulmazsa kısa sürede bitecektir.
Yeniden doldurmanın bildiğimiz en kolay yolu biyolojidir.
Tek yolu değildir, dolayısıyla kesin diyemeyiz - bir gezegenin atmosferinde
oksijeni üretip devamlılığını sağlayacak başka süreçler de vardır - ama varlığını görmek
iyi bir işaret olabilir. Ayrıca, eğer tespit edilirse, biyolojik aktivite fikrini güçlendirecek
başka kırılgan moleküller de bulunmaktadır.
Şu anda bir ötegezegenin atmosferinde oksijeni tespit edebilmenin kıyısındayız.
Neredeyse başarabiliriz.
Çok daha fazla beklememize gerek kalmayabilir. Hubble'ın halefi olan
James Webb uzay teleskopu, 2018 sonlarında uzaya gönderilmesi planlanan devasa bir kızılötesi uzay teleskopudur.
Bu uzak diyarların daha yakın ve parlak olanlarının bazılarından ışığı ayrıştırarak

English: 
current abilities, these planets are on the
thin bleeding edge of what we can observe.
Do they have atmospheres? If they do, do they
have a copious amount of oxygen in their atmospheres?
That would be a critical observation: In Earth-like
atmospheres, oxygen molecules are extremely
reactive chemically, and won’t last long
without being replenished. The easiest way
we know to do that is biology.
It’s not the only way, so it’s no guarantee
— there are some other processes that can
produce and maintain oxygen in a planet’s
atmosphere — but seeing it would be a good
sign, and there are other fragile molecules
that, if detected, would strengthen the idea
of biological activity.
Detecting the presence of O2 in an exoplanet’s
atmosphere is just tantalizingly out of reach
right now. We can almost do it.
We may not have to wait too much longer, though.
The James Webb Space Telescope, the successor
to Hubble, is a gigantic infrared space telescope
currently scheduled to launch in late 2018.
It should be able to tease apart the light
from some of the nearer and brighter of these

Portuguese: 
nossas capacidades atuais, estes planetas encontram-se no limiar do que podemos observar.
Têm atmosferas? Se têm, existe oxigénio em abundância nas suas atmosferas?
Isso seria uma observação crítica: Em atmosferas semelhantes à da Terra, as moléculas de oxigénio são
extremamente reactivas quimicamente, e não duram muito tempo sem serem repostas. A forma mais fácil
que conhecemos que o fazer é a biologicamente.
Não é a única forma, por isso não é garantido — existem outros processos que podem
produzir e manter oxigénio na atmosfera de um planeta — mas observa-lo seria um bom
sinal, e existem outras moléculas frágeis que, se detetadas, poderão reforçar a ideia
de atividade biológica.
A deteção da presença de O2 na atmosfera de um exoplaneta encontra-se tortuosamente fora do nosso
alcance neste momento. Quase que conseguimos.
Contudo podemos não ter de esperar muito. O Telescópio Espacial James Webb, o sucessor
do Hubble, é um enorme telescópio espacial de infravermelhos com o seu lançamento agendado para 2018
Deverá poder diferenciar a luz de alguns dos mais próximos e brilhantes destes

Spanish: 
habilidades actuales, estos planetas están apenas en el límite de lo que podemos observar.
¿Tienen atmósfera? Y si así fuera, ¿tienen una cantidad copiosa de oxígeno en su atmósfera?
Eso sería una observación clave: en exoatmósferas similares a la de la Tierra, las moléculas de oxígeno son químicamente
muy reactivas, y no durarían mucho sin ser repuestas. La manera más fácil de hacer eso
es la biología, hasta donde sabemos
No es la única manera, así que no hay garantía -hay otros procesos que pueden
producir y mantener oxígeno en la atmósfera de un planeta- pero observar esto sería una buena
señal, y hay otras moléculas frágiles que, si son detectadas, podrían fortalecer la idea
de actividad biológica.
Detectar la presencia de O2 en un la atmósfera de un exoplaneta está tentadoramente justo fuera de nuestro alcance
por ahora. Casi podemos hacerlo
Sin embargo, tal vez no debamos esperar mucho más. El Telescopio Espacial James Webb, el sucesor
del Hubble, es un telescopio infrarrojo gigante actualmente programado para ser lanzado a finales del 2018.
El telescopio debería ser capaz de discernir la luz de estos mundos distantes que se encuentren más cerca y que sean más brillantes

Arabic: 
ويبحث عن مؤشرات وجود الأكسجين
وغيره من الغازات الناتجة عن عمليات حيوية.
لكن العثور عليها في كواكب بحجم الأرض
قد يستعصي على جيمس ويب أيضًا.
ثمة دراسات لناسا لعمل تلسكوبات مصممة خصيصًا
للبحث عن مثيل للأرض، لكن في المستقبل البعيد.
لكن فكروا في الأمر، عندما كنت طفلًا
كان هناك 9 كواكب... 8 كواكب.
والآن لدينا آلاف وهي ليست كما توقعنا.
تنوع العوالم مذهل،
بعضها حار وبعضها بارد، بعضها كبير وبعضها صغير
وبعضها في أنظمة شمسية مضغوطة جدًا
لدرجة أن من الممكن أن يتسع مدار عطار
لخمسة كواكب منها وبعضها بكواكب ضخمة جدًا.
الطبيعة أذكى منا،
أحيانًا أظن أنه إن كان شيء ما ممكنًا
فلا بد أن الطبيعة فعلته في مكان ما.
لكن ما يذهلني أكثر هو أننا الآن
نعتقد أن معظم النجوم في المجرة لها كواكب.
ونظرًا إلى أن وجود عدة كواكب
تدور حول كل نجم أمر شائع
فهذا يعني أن عدد الكواكب في مجرتنا
يفوق عدد النجوم،
وهناك أكثر من 200 مليار نجم
في مجرتنا.
وأريد الإشارة أيضًا إلى أننا نرى آثار حياة
على الأرض تعود إلى نحو 4 مليارات عام.

Turkish: 
oksijen ve diğer biyolojik olarak üretilen gazların izini arayabilecektir.
Yine de, bu gazları Dünya büyüklüğündeki gezegenlerde bulmak James Webb'i de aşabilir.
NASA'nın yabancı Dünya'ları aramak için özel olarak tasarlanmış uzay teleskoplarını kullanmak yönünde çalışmaları var ancak henüz bunun yolları kapalı.
Fakat bunu bir düşünün. Ben çocukken dokuz - peki, sekiz- tane gezegen vardı. Şimdiyse binlerce,
ve beklediğimiz gibi de değiller. Bu dünyaların çeşitliliği çok çarpıcı.
Kimisi sıcak, kimisi soğuk, kimisi büyük, kimisi küçük, kimisi Merkür'ün yörüngesine
beş gezegenin sığabileceği kadar ufak bir güneş sisteminde, kimisi de muazzam uzaklıklarda gezegenlerin bulunduğu sistemlerde.
Doğa bizden daha zeki. Bazen düşünüyorum ki, eğer bir şeyin olması mümkünse
Doğa onu bir yerde yaratmıştır.
Bana çok daha etkileyici gelense, şimdilerde galaksideki çoğu -ÇOĞU- yıldızın
gezegenleri olduğunu düşünüyor olmamız. Her yıldızın yörüngesinde birden fazla gezegenin olması yaygınsa bu,
galaksimizde yıldızlardan fazla gezegenin olduğu anlamına geliyor.
Ve galaksimizde 200 milyardan fazla yıldız var.
Şunu da belirtmek isterim ki, Dünya üzerindeki yaşamın yaklaşık 4 milyar yıl kadar geriye gittiğine dair izler görüyoruz.

Spanish: 
y buscar por señas de oxígeno, así como de otros gases producidos biológicamente.
No obstante, encontrar estas señas en planetas del tamaño de la Tierra tal vez esté más allá del James Webb. La NASA  tiene estudios
para telescopios específicamente diseñados para buscar por Exo-Tierras, pero no para el futuro cercano.
Pero piénsalo de esta manera: cuando yo era un niño, había nueve planetas -bueno, ocho. Ahora tenemos miles,
y no son todos como esperábamos. La diversidad de mundos es sorprendente, con
algunos calientes, otros fríos, otros grandes, otros pequeños, algunos en sistemas solares tan compactos que podrían
caber cinco planetas dentro de la órbita de Mercurio, y otros con planetas muy distantes de su estrella.
La naturaleza es más lista que nosotros. A veces pienso que si algo es posible de
hacer, la naturaleza lo ha hecho en algún lado.
Pero lo que es más increíble para mí es que ahora creemos que la mayoría  -LA MAYORÍA- de estrellas
de la galaxia tienen planetas. Dado que múltiples planetas orbitando una estrella es lugar común, eso
significa que es muy probable que haya más planetas que estrellas en nuestra galaxia.
Y hay más de 200 mil millones de estrellas en nuestra galaxia.
Y también quiero recalcar que vemos señales de vida en la Tierra que datan de 4 mil millones de años.

English: 
distant worlds and look for the signature of oxygen,
as well as other biologically produced gases.
Still, finding them in an Earth-sized planet
may be beyond James Webb, too. NASA has studies
looking into space telescopes specifically designed
to look for alien Earths, but that’s a ways off yet.
But think of it. When I was a kid there were
nine planets — OK, eight. Now we have thousands,
and they’re not at all what we expected.
The diversity of worlds is stunning, with
some hot, some cold, some big, some little,
some in solar systems so compact they can
fit five planets inside the orbit of Mercury,
and some with planets far-flung.
Nature is more clever than we are. Sometimes,
I think that if something’s possible to
do, Nature’s done it somewhere.
But what’s more amazing to me is that we
now think that most — MOST — stars in
the galaxy have planets. Given that multiple
planets orbiting each star is common, that
means there are likely more planets than stars
in our galaxy.
And there are over 200 billion stars in our
galaxy.
I also want to point out that we see traces
of life on Earth going back nearly 4 billion

Portuguese: 
mundos distantes e procurar por vestígios de oxigénio, tal como outros gases produzidos biologicamente.
Contudo, encontrar planetas do tamanho da Terra poderá não estar ao alcance do James Webb.
A NASA tem estudos
relativos a telescópios espaciais projectados especificamente para procurar Terras fora do sistema solar, mas há um longo caminho até lá.
Mas pensem nisso. Quando era criança haviam nove planetas — OK, oito. Agora temos milhares,
e não são de todo o que esperávamos.
A diversidade dos mundos é espantosa, com
alguns quentes, outros frios, alguns grandes, outros pequenos, alguns em sistemas solares tão compactos que
conseguem encaixar cinco planetas dentro da orbita de Mercúrio, e alguns com planetas distantes.
A Natureza é mais esperta que nós.
Por vezes, acho que se algo é possível,
a Natureza já o fez algures.
Mas o que eu acho mais espantoso é que agora suspeitamos que a maioria — A MAIORIA — das estrelas
na galáxia possuem planetas. Uma vez que vários planetas a orbitar uma estrela é comum, isso
significa que provavelmente existem mais planetas do que estrelas na nossa galáxia.
E existem mais de 200 mil milhões de estrelas na nossa galáxia.
Também quero assinalar que vemos vestígios de vida na Terra datados de à cerca de 4 mil milhões de anos

Arabic: 
بالتأكيد وُجدت حياة قبل ذلك التاريخ لكن لم تُبق
أدلة يمكننا العثور عليها بعد كل هذه الدهور.
ذلك التوقيت مثير الاهتمام، فهو يعني
أن الحياة قامت على الأرض خلال زمن قصير
بعد أن بردت بما يكفي ليوجد الماء على سطحها،
وذلك بدوره يلمح إلى أن بدء حياة على الكواكب
عملية سهلة.
الأرض القديمة كانت بيئة من الصعب العيش عليها
لكن الحياة قامت عليها
بعد بضع مئات ملايين السنين من تشكلها.
ماذا نستقي من كل هذه المعلومات معًا؟
إن كانت المجرة مليئة بالكواكب والحياة تبدأ
بتلك السهولة، فقد تكون المجرة مليئة بالحياة.
نحتاج إلى مزيد من الأدلة والمراقبة
لكن ذلك ما تشير إليه الحسابات.
وانتبهوا، أنا لا أتحدث عن الحياة الذكية
بل الحياة بحد ذاتها،
لكن يظل ذلك
أروع شيء يمكن أن أتخيله.
إذن، هل ثمة حياة هناك؟
هذا سؤال يُوجه إليّ دائمًا
عندما أتحدث في فعاليات عامة،
هل تؤمن بالأطباق الطائرة والمخلوقات الفضائية؟
وجوابي واحد دائمًا: لا ونعم.
وفق ما قلته للتو،
يبدو أن وجود حياة في الكون الخارجي حتمي.

Turkish: 
Bundan önce kesinlikle yaşam vardı ancak, aradan çok uzun çağlar geçtikten sonra bize bulabileceğimiz bir iz bırakmadı.
Bu zamanlama çok ilginç: Demek ki Dünya üzerindeki yaşam, Dünya yüzeyinde sıvı halde su bulunacak
kadar soğuduktan sonra çok zaman geçmeden ortaya çıktı. Bu da gezegenlerde
yaşamın ortaya çıkmasının kolay olduğunu işaret ediyor. Kadim Dünya yaşaması zor bir yerdi, yine de Dünya oluştuktan sonra
bir kaç yüz milyon yıl içinde yaşam tutunabildi.
Tüm bunları bir araya getirdiğimizde ortaya ne çıkıyor?
Eğer galaksi gezegenlerle doluysa ve yaşam bu kadar kolayca ortaya çıkabiliyorsa, galaksi yaşamla kaynıyor olabilir!
Daha fazla kanıta ve gözleme ihtiyacımız var ancak rakamlar bunu işaret ediyor.
Dikkatinizi çekerim, akıllı yaşamdan bahsetmiyorum - sadece yaşamın kendisinden. Yine de bu,
tahayyül edebildiğim en harika şey sayılır.
Yani, oradalar mı?
Halka açık konuşmalarımda her zaman karşılaştığım bir sorudur bu. "UFO'lara ve uzaylılara inanıyor musunuz?"
Cevabım hep aynıdır: Hayır, ve evet.
Az önce söylediklerime göre, Evren'de bir yerlerde yaşamın var olması kaçınılmaz gözüküyor.

Spanish: 
Había vida incluso antes de eso, pero no ha dejado evidencia que podamos tantos eones después.
Esto es interesante: significa que la vida apareció en la Tierra no mucho después de que se enfrió
lo suficiente como para tener agua líquida en su superficie. Eso a su vez implica fuertemente que es fácil que la vida se origine
en un planeta. La Tierra primordial era un lugar difícil para vivir, y aún así la vida se afianzó
en los primeros cientos de millones de años desde la formación del planeta.
Si juntas todo esto, ¿qué obtienes?
Si la galaxia está llena de planetas y la vida empieza así de fácil, ¡la galaxia podría estar
llena de vida! Necesitamos más evidencia, más observación, pero hacia eso apuntan
los números. Ten en cuenta, no hablo de vida inteligente, sólo de vida. Sin embargo,
eso es simplemente lo más interesante que podría imaginar.
Entonces, ¿están ahí afuera?
Ésta es una pregunta que siempre me hacen cuando doy charlas públicas: ¿crees en los
OVNIs y extraterrestres?". Mi respuesta siempre es la misma: no, y sí.
Dado todo lo que ya dije, parece inevitable que la vidad exista ahí afuera en el Universo.

English: 
years. There was certainly life before that, but didn’t
leave evidence we can find so many eons later.
That timing is interesting: This means life
existed on Earth not too long after it cooled
enough to have liquid water on its surface.
That in turn strongly implies getting life
started on planets is easy. The ancient Earth
was a tough place to live, yet life took hold
within a few hundred million years after it
formed.
Put this all together, and what do you get?
If the galaxy is filled with planets and life
gets its start so easily, the galaxy may be
filled with life! We need more evidence, more
observations, but that’s the way the numbers
lean. Mind you, I’m not talking about intelligent
life — just life itself. But still, that’s
just about the coolest thing I can imagine.
So, are they out there?
This is a question I am always asked when
I give public talks. “Do you believe in
UFOs and aliens?” My answer is always the
same: No, and yes.
Given what I just said, it seems inevitable
that life exists out there in the Universe.

Portuguese: 
Certamente existia vida antes disso mas não deixou vestígios que possamos encontrar tantos anos depois.
Esse timming é interessante: Isso significa que a vida existiu na Terra não muito depois desta arrefecer
o suficiente para ter água líquida na sua superfície.
Isso, por sua vez sugere que começar a vida
nos planetas é fácil. A Terra antiga era um lugar inóspito para se viver, ainda assim a vida tomou controlo
após poucas dezenas de milhares de anos após se ter formado.
Juntando tudo isto, o que obtemos?
Se a galáxia está repleta de planetas e a vida começa tão facilmente, a galáxia poderá estar
repleta de vida! Precisamos de mais provas, mais observações, mas é para aí que os números apontam.
Não estou a falar de vida inteligente — apenas vida.
Mas ainda assim é das
coisas mais fantásticas que consigo imaginar.
Então, eles estão por aí?
Esta é uma pergunta que me fazem sempre quando falo publicamente. "Acredita em
OVNIS e extraterrestres?" A minha resposta é sempre a mesma: Não e sim.
Tendo em conta o que acabei de dizer, parece inevitável que a vida exista lá fora no Universo.

Arabic: 
الظروف اللازمة لنشوء حياة من السهل توفيرها
وهناك فرص كثيرة لها في الكون.
من جهة أخرى، في معظم تاريخ الأرض
كان أكثر أشكال الحياة تقدمًا هو الطحالب.
أما الحياة المعقدة القادرة على التفكير الذكي
فهي تطور حديث نسبيًا.
إذن، وجود حياة في الفضاء أمر مؤكد،
لكن وجود حياة متطورة
لدرجة أن يأتوا هنا ويلتقطون صورًا ضبابية
ويختطفون الناس ويشقون الأبقار؟ لا أظن.
ليس هناك دليل على هذا.
والآن رغم أن الكثيرين يحملون الكاميرات
إلّا أن التقارير عن أضواء غامضة في السماء
أقل مما كانت في الماضي، أو على الأقل،
معظم الأضواء لها تفسير، مصابيح، بالونات،
كوكب الزهرة، شهب، القمر، أقمار صناعية وغيرها.
وأيضًا، علماء الفلك
يراقبون الاسماء طوال الوقت،
فلو كانت الأطباق الطائرة حقيقة
لأبلغنا عن الأغلبية العظمى منها.
لكن هذا لا يعني عدم وجود مخلوقات فضائية،
فالفضاء شاسع، وتذكّروا،
لهذا نسميه فضاءً.
والوصول إلى هنا فيه عناء كبير،
أو أيًا كان التعبير
الذي تستخدمه المخلوقات الفضائية.

English: 
The conditions for life to arise are easy
to make, and there are a lot of chances for
it out there. On the other hand, for most
of Earth’s history the most advanced life
was basically algae. Complex life, life capable
of intelligent thought, is a relatively recent development.
So alien life, sure. But aliens sophisticated
enough that they can come here to pose for
blurry photos, abduct people, and slice up
cows? I’m not buying it. The evidence just
isn’t there, and now that so many people
walk around with cameras, we see even fewer
reports of mysterious lights in the sky than
we used to – or, at least, most of these
lights seen are explainable. Wedding lanterns,
balloons, Venus, meteors, the Moon, satellites,
and so on. I’ll note astronomers are watching
the skies literally all the time. If UFOs
were real WE’D be reporting the vast majority
of them!
That doesn’t mean aliens aren’t out there,
though. Space is big – remember, folks,
that’s why we call it “space” – and
getting here is a huge pain in the butt…or
whatever aliens use to excrete waste matter.

Spanish: 
Las condiciones para la que la vida aparezca son fáciles de reunir, y hay muchas posibilidades de que
esté ahí afuera. Por otro lado, por la mayor parte de la historia de la Tierra, la vida más avanzada
fueron básicamente algas. La vida compleja, vida capaz de pensamiento inteligente, es relativamente un desarrollo reciente.
Así que: ¿vida extraterrestre?, ciertamente. ¿Pero extraterrestres lo suficientemente sofisticados como para que vengan a posar
en fotos borrosas, abducir personas, y destazar vacas? Lo dudo mucho. La evidencia simplemente
no existe, y ahora que hay tanta gente yendo por ahí con cámaras, vemos aún menos
reportes de luces misteriosas en el cielo de los que solía haber -o, al menos, muchos de esas
luces son explicables. Linternas de boda, globos, Venus, meteoros, la Luna, satélites,
y así. Debo recalcar que los astrónomos están observando el cielo todo el tiempo. Si los OVNIs
fueran reales, NOSOTROS habríamos reportado la mayoría de ellos.
Eso, sin embargo, no significa que los extraterrestres no estén ahí afuera. El espacio es grande -recuérdenlo, amigos,
por algo se llama "espacio"- y llegar aquí es un dolor en el trasero... o
lo que sea que los extraterrestres usen para excretar material de desecho.

Turkish: 
Yaşamın ortaya çıkmasını sağlayacak koşulları yaratmak kolay ve evrende bunun için
çok fırsat var. Diğer taraftan, Dünya'nın geçmişinin büyük bölümünde en ileri düzey
yaşam formu alglerdi. Karmaşık yaşam, akıllı düşünme yetisine sahip olan yaşam, görece yeni bir gelişmedir.
Yani uzaylı yaşamsa, tabii ki. Ama buraya gelip flu fotoğraflar çekilecek, insanları kaçıracak
ve inekleri dilimleyecek kadar gelişmiş uzaylılar? Yemem bunu. Ortada daha delil yok,
ve sağda solda elinde kamerayla gezen o kadar çok insan varken öncekine nazaran
gökyüzündeki gizemli ışıklara dair daha az haber görüyoruz - ya da, en azından, görülen ışıkların
büyük kısmı açıklanabilir. Kağıttan lambalar, meteoroloji balonları, Venüs, meteorlar, Ay, uydular
ve diğerleri. Şunu da belirteyim, astronomlar gökyüzünü sürekli olarak gözlemliyor.
Eğer UFO'lar gerçek olsaydı BİZ bunların büyük çoğunluğunu bildiriyor olurduk.
Yine de bu, uzaylıların olmadığı anlamına gelmiyor. Uzay büyük, uçsuz bucaksız
ve Dünya'ya kadar gelmeyi herkesin götü yemez... ya da uzaylılar
dışkıladıkları organa her ne diyorlarsa.

Portuguese: 
As condições para que a vida surja são fáceis de conseguir, e existem bastantes oportunidades para
ela lá fora. Por outro lado, durante a maioria da história da terra, a vida mais avançada
era basicamente algas. A vida complexa, capaz de pensamento inteligente, é um desenvolvimento recente.
Então vida extra terrestre, claro. Mas extra terrestres suficientemente sofisticados que possam vir cá pousar
para umas fotografias desfocadas, raptar pessoas, e cortar vacas. Não me parece. As provas simplesmente
não estão lá, e agora que tentas pessoas andam por aí com cameras, vemos ainda menos
relatos de luzes misteriosas no céu do que costumávamos — ou, pelo menos, a maioria dessas
luzes são explicáveis. Lanternas de casamentos, balões, Vénus, meteoritos, a Lua, satélites,
entre outros. Note-se que os astrónomos observam os céus literalmente a toda a hora. Se os OVNIS
fossem reais NÓS teríamos dados conta da sua grande maioria,
Contudo, isso não significa que os extra terrestres não andem por aí. O espaço é grande — lembrem-se,
é por isso que lhe chamamos "espaço" — e chegar aqui é uma grande dor no traseiro...ou
o lá o que os extra terrestres utilizam para excretar os seus dejectos.

English: 
It takes a vast amount of energy to accelerate
a spaceship to the speeds needed to travel
to other planets. Even then, that’s slow
compared to the speed of light. Not only that,
light is easy to make. You don’t need a
lot of super sophisticated tech to make radio
waves, and it’s easy to embed a lot of information
in them. After all, that’s how radios and wifi work.
So why go to all the trouble of meeting other
life forms in person when you can chat via
radio? This is the premise behind SETI.
The Search for Extraterrestrial Intelligence,
that is. This is based on a simple idea: If
aliens are out there, it’s easier to stay
home and talk via radio than through the interstellar
version of the Pony Express.
There are a lot of assumptions built into
this idea, of course. One is that, well, aliens
exist. The next is that they’re much more
technologically advanced than we are. But
that makes sense. Any aliens that don’t
have tech can’t communicate with us, so
they don’t play into this. And we know how
quickly our technology advances; we’re just
starting out and already have some pretty cool gizmos.
Give us a hundred years, a thousand, and where will we be?

Turkish: 
Bir uzay aracını diğer gezegenlere götürebilecek hızlara kadar çıkartabilmek
çok büyük enerji gerektirir. O zaman bile, ışık hızına göre çok yavaş kalacaktır. Sadece bu değil,
ışığı yapmak aşırı kolay. Radyo dalgaları üretmek için muazzam gelişmiş bir teknolojiye ihtiyaç yok
ve bunlara birçok bilgi yerleştirmek de kolay. Nihayetinde, radyo ve kablosuz ağlar da bu şekilde çalışıyor.
Yani radyo kanalıyla muhabbet edebilecekken neden yüz yüze görüşmek için
onca zahmete giresiniz ki? SETI'nin temelinde yatan düşünce bu.
Dünya Dışı Akıllı Yaşam Araştırması(SETI) basit bir fikir üzerine kuruludur:
eğer uzaylılar varsa, PTT Kargo'nun yıldızlararası versiyonunu kullanmaktansa evde kalıp
radyo üzerinden konuşmak daha kolaydır.
Bu fikrin temelinde tabii ki pek çok varsayım bulunmaktadır. Bunlardan biri, doğal olarak,
uzaylıların var olduğudur. Bir sonrakiyse, teknolojik olarak bizden çok daha ileri olduklarıdır.
Bu akla yatkın. Teknolojisi olmayan uzaylılar bizimle iletişime geçemez,
dolayısıyla bunları eleyebiliriz. Ve teknolojimizin ne kadar hızlı ilerlediğini biliyoruz;
daha başlarında sayılırız ve halihazırda pek çok havalı oyuncağımız var. Bir yüzyıl daha geçsin, bir bin yıl daha, nerede olacağız?

Spanish: 
Toma una vasta cantidad de energía para acelerar una nave espacial a las velocidades requeridas para viajar
a otros planetas. E incluso eso es lento comparado con la velocidad de la luz. No sólo eso,
la luz es fácil de hacer. No necesitas tecnología altamente sofisticada para producir señales de
radio, y es fácil incluir mucha información en ellas. Después de todo, así es como las radios y el internet inalámbrico trabajan.
¿Así que por qué tomarse la molestia de encontrar otras formas de vida en persona cuando puedes hablar vía
radio? Esa es la premisa detrás de SETI.
El programa de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, esto es. Éste se basa en una idea simple: Si
hay extraterrestres ahí afuera, es más fácil quedarse en casa y hablar por radio que a través de la versión
interestelar del Pony Express.
Hay muchas suposiciones dentro de esta idea, por supuesto. Una es que, bueno, los extraterrestres
existen. La siguiente es que ellos son más tecnológicamente avanzados que nosotros. Pero
eso tiene sentido. Cualquier alienígena que no tenga tecnología no se puede comunicar con nosotros, así
que ellos no son parte de este juego. Y sabemos qué tan fácil avanza la tecnología; nosotros apenas
estamos empezando y ya tenemos varios aparatos muy interesantes. Danos un par de cientos de años, mil, ¿y dónde estaremos?

Portuguese: 
É necessária uma enorme quantidade de energia para acelerar uma nave espacial até às velocidades necessárias para viajar
até outros planetas. Mesmo assim, isso é lento comparando com a velocidade da luz. Além disso,
a luz é fácil de fazer. Não é necessária tecnologia muito sofisticada para produzir ondas de rádio,
e é fácil incorporar bastante informação nelas.
Afinal, é assim que os rádios e o wifi funcionam.
Então para quê nos darmos ao trabalho de conhecer outras formas de vida pessoalmente quando podemos falar através
de rádio? É esta a premissa por trás do SETI.
Ou seja, Search for Extra Terrestrial Inteligence
(Procura por Inteligência Extra Terrestre).
Isto baseia-se numa simples ideia:
Se existem extra terrestres, é mais fácil ficar em casa e falar via rádio do que por uma versão interstrelar
dos Correios.
Existem bastantes pressupostos nesta ideia claro.
Um deles é que,  bem, os extra terrestres existem.
O seguinte é que eles estão muito mais avançados tecnologicamente do que nós.
Mas isso faz sentido. Quaisquer extra terrestre que não tem tecnologia não pode comunicar connosco, então
eles estão de fora. E sabemos o quão rapidamente a tecnologia evolui; estamos apenas
a começar e já temos umas engenhocas interessantes. Dêem-nos a umas centenas, uns milhares, e onde estaremos?

Arabic: 
إيصال سفينة فضائية إلى السرعة اللازمة للسفر
إلى كواكب أخرى يتطلب مقدارًا هائلًا من الطاقة.
وحتى إن تحققت تلك السرعة،
سيكون ذلك بطيئاً مقارنة بسرعة الضوء،
ليس ذلك فحسب، بل إن صناعة الضوء سهلة،
لا نحتاج إلى تقنيات متطورة لعمل موجات راديوية
ومن السهل إدراج معلومات كثيرة فيها،
فتلك هي آلية عمل الراديو والواي فاي.
إذن لماذا سنتكبد عناء مقابلة أشكال حياة أخرى
شخصيًا إن كنا نستطيع محادثتهم لاسلكيًا؟
وهذه هي الفرضية
التي قام عليها مشروع "سيتي".
اختصارًا لـ"البحث عن حياة ذكية خارج الأرض"،
وهو قائم على فكرة بسيطة.
إن كان هناك مخلوقات فضائية، فمن الأسهل
أن يبقوا في كوكبهم ويتحدثوا عبر اللاسلكي
بدلاً من السفر عبر المجرات.
هناك افتراضات كثيرة مبنية على هذه الفكرة
بالطبع، إحداها أن هناك مخلوقات فضائية.
والفكرة الأخرى
هي أنهم متقدمون أكثر منا تكنولوجيًا،
لكن هذا منطقي، فأي مخلوقات فضائية
ليس لديها تكنولوجيا لن تستطيع الاتصال بنا
لذلك لا ينطبق عليها هذا.
ونحن نعرف أن التكنولوجيا لدينا تتقدم سريعًا،
فنحن في البداية وأصبح لدينا كل هذه الآليات
الرائعة. فماذا سنحقق بعد مئة أو ألف عام؟

Portuguese: 
A terra tem mais 4,5 mil milhões de anos, mas detectámos exoplanetas bem mais velhos que isso.
A vida nesses planetas poderá ser muito mais avançada do que nós. Poderão comunicar entre si
utilizando neutrinos, ou ondulações no espaço-tempo, ou emaranhamento quântico, ou alguns métodos que
não conseguimos sequer imaginar. Mas se estiverem interessados em encontrar vida na galáxia que está
mesmo a começar a apoiar-se na tecnologia, as ondas de rádio são o caminho certo.
Mesmo as sociedades primitivas como a nossa utilizam ondas de rádio, e elas conseguem viajar por milhares
de anos luz. Os extra terrestres poderiam transmitir ondas de rádio pela galáxia, ou apontar a estrelas
prováveis, ou esperar que façamos ruído suficiente — e que essa ondas viagem
à velocidade da luz durante tempo suficiente até alcançarem um posto ouvinte — e então apontarem um transmissor para nós.
Então o pessoal do SETI monitorizam os céus em vários comprimentos de onda, na esperança de ouvir um sinal.
Até agora, nada.
Mas não desesperemos. O meu amigo, o astrónomo Seth Shostak, é um cientista no SETI. Ele tem
feito isto durante anos, e recentemente fez uma forte, mas lógica afirmação. A tecnologia do SETI está a avançar
rapidamente, e está a ficar tão boa a ouvir que são capazes de monitorizar milhares de milhões

Spanish: 
La Tierra tiene más de 4,5 mil millones de años de antigüedad, pero hemos detectado exoplanetas más antiguos que
eso. La vida ahí debe ser mucho más avanzada de lo que es aquí. Podrían comunicarse entre ellos
usando neutrinos, o ondas en el espacio-tiempo, o entrelazamiento cuántico, o algún método que
no podemos siquiera imaginar. Pero si están interesados en encontrar vida en la galaxia que está recién
empezando a tener una base tecnológica, las ondas de radio son las más apropiadas.
Incluso sociedades primitivas como la nuestra usan señales de radio, y éstas pueden viajar por miles de
años luz. Los extraterrestres podría transmitir ondas de radio a través de la galaxia, o apuntar hacia
estrellas similares a las suyas, o esperar a que nosotros hagamos suficiente bulla -y que esas ondas viajen de regreso
a la velocidad de la luz el tiempo suficiente como para que alcancen un puesto de escucha- y luego apuntar un transmisor hacia nosotros.
Así que la gente de SETI escanea los cielos en varias longitudes de onda de radio, esperando escuchar alguna señal.
Hasta el momento, nada.
Pero no desesperes. Mi amigo, el astrónomo Seth Shostak, es un científco en SETI. Él
ha estado haciendo esto por años, y recientemente hizo una declaración aventurada, pero lógica. La tecnología de SETI está avanzando
rápidamente, y si están volviendo tan buenos en escuchar que serán capaces de escaner miles de millones

Arabic: 
عمر الأرض يتجاوز 4 مليارات ونصف
لكننا اكتشفنا كواكب خارجية أقدم كثيرًا من ذلك.
قد تكون الحياة هناك
أكثر تقدمًا منا بذلك الفارق
وربما يتواصلون باستخدام النيوترينو
أو بموجات عبر الزمان/المكان أو بالتشابك الكمي
أو وسيلة نعجز عن تخيلها.
لكن إن كانوا مهتمين بالعثور على حياة في مجرة
بدأت تحقق التطور التكنولوجي مؤخرًا
فالموجات الراديوية هي أفضل طريقة للاتصال.
حتى المجتمعات البدائية كمجتمعنا
تستخدم الموجات الراديوية
وهي تنتقل آلاف السنين الضوئية،
يستطيع الفضائيون بث موجات راديوية عبر المجرة
أو استهداف نجوم محتملة
أو انتظارنا حتى نبث إرسالًا وتنتقل الموجات
بسرعة الضوء مسافة كافية لتصل
إلى محطة استقبال ثم توجيه جهاز إرسال إلينا.
لهذا يمسح العاملون في "سيتي"
السماء على أبعاد مختلفة للموجات الراديوية
على أمل سماع إشارة
لكن لا شيء حتى الآن.
لكنهم لا ييأسون،
صديقي عالم الفلك سيث شوستاك عالم في "سيتي"
وهو يقوم بهذا العمل منذ سنوات
وقد صرح مؤخرًا تصريحًا جرئيًا لكنه منطقي.
تقنيات "سيتي" تتقدم سريعًا وهم يتقدمون
في الاستماع وسيستطيعون مسح مليارات النجوم.

English: 
The Earth is over 4.5 billion years old, but
we’ve detected exoplanets far older than
that. Life there might be that much more advanced
than we are. They might communicate with each
other using neutrinos, or ripples in spacetime,
or quantum entanglement, or some method we
can’t even imagine. But if they’re interested
in finding life in the galaxy that’s just
starting to get their technological legs under
them, radio waves are the way to go.
Even primitive societies like ours use radio
waves, and they can travel for thousands of
light years. Aliens could broadcast radio
waves across the galaxy, or target likely
stars, or wait for us to make enough noise
— and for those waves to travel outward
at the speed of light long enough to reach a
listening post — and then aim a transmitter at us.
So the folks at SETI scan the skies at various
radio wavelengths, hoping to hear a signal.
So far, nothing yet.
But they don’t despair. My friend, the astronomer
Seth Shostak, is a SETI scientist. He’s
been doing this for years, and recently made
a bold, but logical claim. SETI tech is advancing
rapidly, and they’re getting so good at
listening that they’ll be able to scan billions

Turkish: 
Dünya 4,5 milyar yıl yaşında, fakat bundan çok daha eski ötegezegenler bulduk.
Bu gezegenlerdeki yaşamlar bizden çok daha ileride olabilir. Birbirleriyle nötrinoları,
uzay-zaman dalgalanmalarını, kuantum dolanıklığını ya da hayal bile edemediğimiz
bir yöntemi kullanıyor olabilirler. Fakat eğer teknolojinin daha alt basamaklarındaki
bir yaşam formunu bulmak amacındalarsa, radyo dalgalarını kullanmak doğru yöntemdir.
Bizim gibi ilkel toplumlar bile radyo dalgalarını kullanabilir ve bu dalgalar binlerce ışık yılı yol alabilir.
Uzaylılar galaksi boyunca radyo dalgası yayınlayabilir ya da yaşam olasılığı olan yıldızları
hedef alabilir, ya da bizim yeterince gürültü çıkarmamızı bekler - ve bu dalgaların dışarı doğru
ışık hızında yeterince yol aldıktan sonra dinleme istasyonuna takılmasını bekler-  ve sonrasında bize doğru bir verici yönlendirir.
SETI'dekiler bir sinyal duyma umuduyla gökyüzünü çeşitli radyo dalga boyları için tarar.
Şu ana kadar bir şey bulunamadı.
Ama umutsuzluğa kapılmıyorlar. Arkadaşım Seth Shostak SETI'de çalışan bir bilim adamı.
Bu işi yıllardır yapıyor ve yakın zamanda cüretkar ama mantıklı bir iddia ortaya attı. SETI teknolojisi
hızla gelişiyor ve dinleme konusunda o kadar iyi bir noktaya geliyorlar ki milyarlarca yıldızı

Spanish: 
de estrellas. Él predice que, si hay alguien transmitiendo, captaremos la
señal dentro de los próximos 20 años.
Si no lo hacemos, entonces, dadas las estadísticas, puede ser que estemos solos
en la galaxia. O que los extraterrestres existan, pero que no estén transmitiendo. O, por supuesto, que tal vez
hay alguna otra falla en nuestra cadena de lógica de la que no nos hemos percatado.
De cualquier manera -si detectamos una señal, o si no- la conclusión resultante
es por lo menos interesante, y a lo mucho terriblemente profunda. Y es sólo nuestra primer, lógico
paso en tratar de encontrar vida Ahí Afuera.
Amo la astronomía. Tal vez te hayas dado cuenta en los últimos 46 episodios. La amo
por muchas raoznes: la belleza, su naturaleza grandiosa, las vistas increíbles, la profundidad
de su asombro y su ciencia.
Cuando era pequeño, la sutil profundidad de las preguntas relacionadas con la astronomía estaban tal vez
más allá de mi comprensión. Pero incluso entonces, las preguntas en sí mismas provocaban una sensación de asombro, de maravilla, tanto así
que incluso siendo un niño pequeño, podía ser atizado por ellas.

English: 
of stars. He predicts that, if anyone out
there is broadcasting, we’ll pick up the
signal in the next 20 years.
If we don’t, then, given the statistics,
it may very well mean that we’re alone in
the galaxy. Or aliens might exist, but they’re
not broadcasting. Or, of course, that perhaps
there’s another flaw in the chain in of
logic that we’ve missed.
Either way – if they detect a signal, or
they don’t – the resulting conclusion
is at least interesting, and at most terribly
profound. And it’s only our first, logical
step in attempting to look for life Out There.
I love astronomy. Maybe you’ve figured that
out over these past 46 episodes. I love it
for so many reasons: The beauty, the grand
nature of it, the incredible vistas, the depth
of the wonder and science of it.
When I was little, the subtle profundity of
the questions related to astronomy were perhaps
beyond me. But even then, the questions themselves
provoked a sense of wonder, of awe, so much
so that even as a little kid, I could be stirred
by them.

Arabic: 
وهو يتوقع
أنه إن كان هناك أحدًا يرسل بثًا
فسنلتقط الإشارة في العشرين سنة القادمة،
وإن لم نلتقطها، فبالنظر إلى الإحصاءات
قد يعني ذلك أننا وحدنا في المجرة.
أو قد يكون هناك مخلوقات فضائية
لكنهم لا يبثون شيئاً،
أو ربما هناك عيب آخر
فاتنا في التسلسل المنطقي للأحداث.
في كلا الحالتين، إذا التقطوا إشارة أم لا
فالنتيجة ستكون في أقل تقدير مشوقة
وفي أكثر تقدير عويصة الفهم،
وهي أولى خطواتنا المنطقية
في محاولة البحث عن حياة في الفضاء.
أنا أحب علم الفلك، ربما عرفتم
على مدى الـ46 حلقة الماضية،
وأحبه لأسباب كثيرة،
جماله وطبيعته المهيبة وآفاقه المذهلة
وعمق روعته وعلومه.
عندما كنت يافعًا، كان عمق الأسئلة
المتصلة بعلم الفلك يفوق فهمي
لكن حتى حينذاك،
كانت الأسئلة تثير إحساسًا بالعجب والإعجاب
لدرجة أنني حتى وأنا طفل
كانت تثير حماسي.
والآن كبالغ، أفهم تلك الأسئلة أكثر،
كيف وُجدنا؟

Portuguese: 
de estrelas. Ele prevê que, se alguém lá fora está a transmitir, iremos apanhar o
sinal nos próximos 20 anos.
Caso contrário, então, dadas as estatísticas, poderá muito bem significar que estamos sós na
galáxia. Ou os extra terrestres existem mas não estão a transmitir. Ou, claro, talvez
haja outra falha na cadeia lógica que nos escapou.
De qualquer forma — se detectarem um sinal, ou se não detectarem — a conclusão resultante
é no mínimo interessante, e no máximo terrivelmente profunda. E é apenas o nosso primeiro,
passo lógico na procura de vida Lá Fora.
Adoro astronomia. Talvez já se tenham apercebido disso ao longo destes 46 episódios. Gosto
por muitas razões: A beleza, a sua grandiosa natureza, as vistas incríveis, a profundidade
da maravilha e ciência inerentes.
Quando era pequeno, a subtil profundeza das perguntas relacionadas com astronomia ultrapassavam-me
talvez. Mas mesmo assim, essas perguntas causavam-me uma sensação de maravilha e admiração, tanto
que mesmo em criança, eu ficava agitado por elas.

Turkish: 
dinleyebilecekler. Tahminine göre, eğer birileri yayın yapıyorsa, yaydıkları sinyali
önümüzdeki 20 yıl içinde yakalayacağız.
Eğer sinyali yakalayamazsak, istatistiksel olarak galakside yalnız olduğumuz anlamına gelebilir.
Ya da uzaylılar var olabilir ama yayın yapmıyorlardır. Ya da, elbette, kurduğumuz mantıkta
gözümüzden kaçan bir hata vardır.
Her türlü - sinyal yakalasalar da, yakalamasalar da- ortaya çıkacak sonuç
en az ilginç ve en fazla inanılmaz derinlikli olacaktır. Ve bu bizim Oradaki yaşamı
aramadaki ilk, mantıklı girişimimiz.
Astronomiyi severim. Belki de geçen 46 bölümde bunu anlamışsınızdır. Pek çok
nedenden ötürü seviyorum: Güzelliği, muazzam doğası, inanılmaz manzarası,
büyüsünün derinliği ve ilmi.
Küçükken, astronomiyle alakalı soruların incelikli derinliği belki beni aşıyordu.
Ama o zamanlar bile, bu sorular bir merak duygusu, bir huşu uyandırıyordu;
ufak bir çocukken bile bunlar beni heyecanlandırıyordu.

Portuguese: 
E agora, como adulto, domino melhor essas questões. Como é que aparecemos? Como foram
aquelas primeiras frações de segundo após o Big Bang? É o nosso cosmos o único que existe,
ou fazemos parte de um multiverso muito maior, acompanhados de outros Universos
como bolhas num mar de espuma multi dimensional?
Qual a natureza das estrelas? Como se formam os planetas?
Existem outras Terras? Estamos sós?
Estas são algumas das maiores perguntas que podemos fazer, e que de uma forma ou outra têm
sido perguntadas pelos humanos desde à milhares de anos. Estas são também perguntas que em tempos
eram apenas abordadas pala religião e filosofia mas agora temos observações para as investigar,
provas para suportar as nossas respostas condicionais.
Graças à astronomia, graças à CIÊNCIA, estamos agora à beira do entendimento,
a nossa inteligência e brilhantismo levaram-nos até ao ponto onde essas questões, finalmente,
têm uma resposta que quase conseguimos tocar.
E a melhor parte? À medida que investigamos, e espreitamos a esquina seguinte, à medida que escalamos
o monte seguinte, encontramos essas respostas... e elas revelam muitas outras perguntas.

Arabic: 
كيف كان الأمر خلال الثواني الأولى
التي تلت الانفجار الكوني الكبير؟
هل كوننا هو الكون الوحيد في ذلك الفضاء
أم أننا جزء من عالم متعدد الأكوان
ننجرف مع أكوان أخرى
كحصى ينجرف في بحر من الزبد متعدد الأبعاد؟
ما طبيعة النجوم؟
كيف تكونت الكواكب؟
هل هناك كواكب أخرى كالأرض؟
هل نحن وحدنا؟
هذه بعض أعمق الأسئلة التي يمكننا طرحها،
وقد طرحها الإنسان بشكل أو بآخر
على مدى آلاف السنين،
كما أنها أسئلة كانت دائمًا
ضمن مجال الدين والفلسفة
لكن الآن لدينا مشاهدات لمتابعتها
وأدلة لدعم أجوبتنا المحددة.
بسبب علم الفلك وبسبب العلم،
نحن الآن على شفير الفهم،
لقد أوصلنا ذكاؤنا وعبقريتنا إلى المرحلة
التي أصبح فيها لهذه الأسئلة أخيرًا
إجابات حقيقية.
وأفضل ما في الأمر هو أننا بينما نتقصى
وننظر إلى أركان الكون ونصل لأبعاد أكثر
نعثر على تلك الإجابات
فتكشف عن مزيد من الأسئلة.

English: 
And now, as an adult, I grasp these questions
better. How did we come to be? What was it
like in those first few fractions of a second
after the Big Bang? Is ours the only cosmos
out there, or are we part of a much larger
multiverse, riding along with other Universes
like bubbles in a sea of multidimensional
foam?
What is the nature of stars? How do planets
form?
Are there other Earths?
Are we alone?
These are some of the grandest questions we
can ask, and in one shape or another have
been asked by humans for thousands of years.
These are also questions that were once only
in the purview of religion and philosophy,
but now we have observations to pursue them,
evidence to back up our conditional answers.
Because of astronomy, because of SCIENCE,
we now stand on the edge of understanding,
our cleverness and brilliance having taken
us to the point where these questions, finally,
have an answer we can almost touch.
And the best part? As we investigate, as we
peek around the next corner, as we climb over
the next hill, we find those answers… and
they reveal a host of more questions. The

Spanish: 
Y ahora, ya adulto, comprendo estas preguntas mejor. ¿Cómo aparecimos? ¿Cómo fueron
esos primeras fracciones de segundo después del Big Bang? ¿Es nuestro cosmos el único
que existe, o somos parte de un multiverso mucho más grande, cabalgando a la par de otros universos
como burbujas en un mar de espuma multidimensional?
¿Cuál es el futuro de las estrellas? ¿Cómo se forman los planetas?
¿Existen otras Tierras? ¿Estamos solos?
Éstas son algunas de las preguntas más grandes que podemos hacernos, y que de una manera u otra
se han preguntado los humanos por miles de años. Éstas son también preguntas que fueran alguna vez sólo
competencia de la religión y la filosofía, pero para las que ahora que tenemos observaciones para alcanzar una respuesta,
evidencia para sustentar nuestras respuestas condicionales.
Gracias a la astronomía, gracias a la CIENCIA, ahora estamos en el borde de la comprensión,
nuestra inteligencia y brillantez nos han llevado a un punto en que estas preguntas, finalmente,
tienen una respuesta que casi podemos tocar.
¿Y la mejor parte? Mientras investigamos, mientras nos asomamos por la próxima esquina, mientras escalamos
la siguiente colina, encontramos esas respuestas... y nos revelan aún más preguntas. La

Turkish: 
Şimdiyse, bir yetişkin olarak, bu soruları daha iyi kavrayabiliyorum. Nasıl var olduk?
Büyük Patlama'dan sonraki saniyenin ilk birkaç bölümü neye benziyordu? Bizimkisi tek evren mi,
yoksa diğer evrenlerle birlikte çok boyutlu bir köpük denizinde yol aldığımız
çok daha büyük bir çoklu evrenin parçası mıyız?
Yıldızların doğası nedir? Gezegenler nasıl oluşur?
Başka Dünya'lar var mı? Yalnız mıyız?
Bunlar sorabileceğimiz en büyük sorulardan bazıları ve binlerce yıldır öyle ya da böyle
insanlar tarafından sorulagelmişler. Bunlar hem de, bir zamanlar sadece din ve felsefenin
alanına giren sorular, fakat şimdi takip edebileceğimiz gözlemlerimiz ve
cevaplarımızı dayandırabileceğimiz kanıtlarımız var.
Astronomi sayesinde, BİLİM sayesinde, anlamanın eşiğindeyiz,
zekamız ve görkemimiz bizi öyle bir yere getirdi ki sonunda bu sorulara
neredeyse cevap verebileceğimiz bir noktaya ulaştık.
En iyi tarafı mı? Araştırdıkça, sıradaki köşeden diğer tarafa göz attıkça, bir sonraki tepeyi tırmandıkça,
bu cevapları buluyoruz....ve bunlar bir sürü soru ortaya çıkarıyor.

Spanish: 
exploración nunca termina. Siempre hay algo más que descubrir.
Y por eso, POR ESO, es que amo la astronomía.
Y, así, no es por arrogancia, no por falsa presunción, pero por orgullo y entendimiento
ganado por el trabajo duro de los científicos que estuvieron antes de mí, antes de nosotros, que
ahora puedo decir: vamos a explorer el Universo.
Gracias por mirar.
Y si puedo complacerme a mí mismo: un agradecimiento personal a Derek Muller de Veritasium por su ayuda en concretar
este sueño, y, por supuesto, Hank Green, quien quiere hacer del mundo un lugar mejor, y está haciendo
un buen trabajo en ese sentido. Y a todos ustedes que siguieron Crash Course Astronomy:
No se olviden de ser fabulosos.
Crash Cours Astronomy se produce en asociación con PBS Digital Studios. Visita
su canal de YouTube para ver más videos increíbles. Este episodio fue escrito por mí, Phil
Plait. El guión fue editado por Blake de Pastino, y nuestra consultora es la Dra. Michelle Thaller.
Dirigido por Nicholas Jenkins, editado por Nicole Sweeney, el ingeniero de sonido es MIchael
Aranda, y el equipo gráfico es Thought Café.

Portuguese: 
A exploração nunca acaba. Existem sempre algo para descobrir.
E é por ISSO que eu adoro astronomia.
E não é com arrogância, ou por falsa presunção, mas com orgulho e compreenção
arduamente merecida pela legião de cientistas que me antecederam, que nos antecederam a todos, que
posso agora dizer: Vamos explorar o Universo.
Obrigado por assistirem.
E, se me permitem: o meu pessoal agradecimento a Derek Muller de Veritasium pela sua ajuda na
preparação deste sonho, e claro, a Hank Green, que quer tornar o mundo num local melhor, e está
a fazer um excelente trabalho. E a todos vocês que assistiram ao Crash Course Astronomy:
Não se esqueçam de ser fantásticos.
Crash Course Astronomy é produzido em colaboração com PBS Digital Studios. Dirijam-se ao seu
canal do YouTube para verem ainda mais vídeos extraordinários. Este episódio foi escrito por mim,
Phil Plait. O guião foi editado por Blake de Pastino, e a nossa consultante é a Dr.ª Michelle Thaller.
Foi realizado por Nicholas Jenkins, editado por Nicole Sweeney, o produtor de som é Michael
Aranda, e a equipa gráfica é Thought Café.

English: 
exploration never ends. There’s always
something else to discover.
And that, THAT, is why I love astronomy.
And so, it is not out of arrogance, not out
of false smugness, but out of pride and understanding
hard-won by a legion of scientists who came
before me, who came before all of us, that
I can now say: Let’s go explore the Universe.
Thank you for watching.
And, if I may indulge myself: my personal thanks to
Derek Muller of Veritasium for his hand in getting me
set up with this dream gig, and course to Hank Green,
who wants to make the world a better place, and is
doing a fine job at it. And to all of you who
have watched Crash Course Astronomy:
Don’t forget to be awesome.
Crash Course Astronomy is produced in association
with PBS Digital Studios. Head over to their
YouTube channel to catch even more awesome
videos. This episode was written by me, Phil
Plait. The script was edited by Blake de Pastino,
and our consultant is Dr. Michelle Thaller.
It was directed by Nicholas Jenkins, edited
by Nicole Sweeney, the sound designer is Michael
Aranda, and the graphics team is Thought Café.

Turkish: 
Keşfetmek bitmez. Her zaman keşfedecek başka ir şey vardır.
İşte bu, tam da bu, astronomiyi sevmemin nedeni.
Dolayısıyla kibire ya da yalancı bir kendini beğenmişliğe değil;
benden, hepimizden önce yaşamış bir grup bilim insanı tarafından zorlukla kazanılmış gurur ve anlayışa
dayanarak diyorum ki: Hadi, Evren'i keşfedelim.
İzlediğiniz için teşekkürler.
Ve eğer kendimi biraz şımartabilirsem: Veritasium'dan Derek Muller'a bana bu rüya işi ayarladığı
ve tabii ki dünyayı daha iyi bir yere getirmeye çalışan -ve bunda iyi bir iş çıkaran- Hank Green'e
kişisel şükranlarımı sunuyorum. Ve Crash Course Astronomi serisini izleyenlere:
Muhteşem olmayı unutmayın.
Crash Course Astronomi, PBS Digital Studios işbirliğiyle çekilmiştir. Daha fazla müthiş video için
PBS'in Youtube kanalına bakın. Bu bölüm ben, Phil Plait, tarafından yazılmıştır.
Metin Blake de Pastino tarafında düzeltildi ve danışmanımız Dr. Michelle Thaller'dir.
Yönetmen Nicholas Jenkins, editor Nicole Sweeney, ses tasarımcısı Michael Aranda
ve görüntü ekibi Thought Cafe.

Arabic: 
الاستكشاف لا ينتهي أبدًا،
هناك دائمًا شيء آخر يُكتشف،
ولهذا أحب علم الفلك.
لهذا، ليس بدافع التكبر ولا العجرفة
بل بدافع الفخر والفهم
الذي كسبته حشود العلماء الذين سبقوني
وسبقونا جميعًا بجهودهم الحثيثة
يمكنني القول الآن:
فلننطلق ونستكشف الكون
شكرًا على مشاهدتكم.
اسمحوا لي أن أوجه شكري الخاص إلى ديريك مولر
من فيريتازيوم لمساعدتي في تحقيق هذا الحلم،
وبالطبع إلى هانك غرين الذي يريد جعل العالم
مكانًا أفضل وهو يبلي بلاءً حسنًا في هذا.
وشكري إلى كل من شاهدوا سلسلة
Crash Course Astronomy.
لا تنسوا أن تكونوا رائعين.
تم إنتاج Crash Course Astronomy
بالاشتراك مع أستوديوهات PBS Digital.
زوروا قناتهم على اليوتيوب لمزيد من الفيديوهات
الرائعة. هذه الحلقة من تأليفي أنا فيل بليت
وحرر النص بليك دي باستينو
ومستشارتنا هي الدكتورة ميشيل ثالر.
أخرج الحلقة نيكولاس جنكينز،
ومنتجتها نيكول سويني
ومصمم الصوت هو مايكل إراندا،
وفريق الرسومات هو Thought Café.
