
Spanish: 
Es cómo cuando vas al cine....
Vas a ver una película. Ya está
 filmada. Está en la lata.
La están proyectando. No se puede
cambiar lo que pasa en la película.
Ahora están haciendo películas
 en las que hay
cositas que te permiten
cambiar la película.
Pero para esta metáfora
hablamos de la última década de cine o así.
Blanco y negro y todo eso.
Pero no la puedes cambiar.
La gente le dice cosas a la pantalla,
 como "¡No pases por ese salón!"
"No entres ahí! ¡Huye de él!"
Son un puñado de imágenes, pero les
 hablan como si fuesen gente de verdad,
porque esa es la hipnosis
del mundo.
Olvídate de que estás soñando,
viendo una película, e identifícate
con los personajes hasta
 que creas
que son de verdad y te pueden oír.
Jesús incluso lo menciona en el Curso.

Russian: 
Сон
Дэвид Хоффмайстер
Это очень похоже на то, когда ты идешь в кинотеатр.
Ты будешь смотреть фильм.
Он уже был снят.
Он - на пленке.
Он проецируется.
Ты не можешь изменить то, что происходит в фильме.
На самом деле сейчас создают такие фильмы,
где у вас есть такие штуки.
Но ограничимся этой метафорой.
Мы говорим о последних десятилетиях кинематографа.
Вы не можете его изменить.
Люди разговаривают с экраном.
Не попади в эту дыру!
Не иди туда!
Не иди! Уходи оттуда!
Они говорят.
Это - просто куча картинок на экране.
Но люди говорят с ними так, как будто это - реальные люди.
В этом - весь завораживающий эффект этого мира.
Забудь, что тебе это снится,
и что ты смотришь фильм,
и настолько отождествись с героями этого фильма,
что ты действительно веришь в то, что они реальны,
и что они тебя могут слышать.
Иисус даже говорит об этом в Курсе:

French: 
C'est comme quand
tu vas au cinéma.
Tu vas voir un film. Il est déjà
tourné. Il est dans la boîte.
Il est projeté. On ne peut pas changer
 ce qui se passe dans le film.
Maintenant ils font des films
où on peut changer
des éléments, type interactifs.
Mais pour cette métaphore, on va
plutôt parler de la dernière
décennie de cine.
Le Noir et Blanc, et tout ça.
Où tu ne peux pas changer le film.
Les gens parlent aux personnages
sur l'écran : "Ne passes pas par là!
N'entres pas ici!,
Évites celui-là!"
Il s'agit d'une suite d'images, mais ils 
leur parlent comme s'il s'agissait
de gens réels, parce qu'il s'agit
 de l'hypnose du monde.
Oublie que tu es en train de rêver,
que tu regardes un film, et identifie-toi
aux personnages jusqu'à croire
qu'ils sont réels et qu'ils
peuvent t'entendre.
Jesus mentionne cela dans le Cours

English: 
It’s pretty much like when you
 go to a movie theater.
You’re going to watch a movie. It’s
already been shot. It’s in the can.
It’s being projected. You can’t change
 what happens in the movie.
They actually are coming
 out with some
movies now where you have little things
but for this metaphor
we’re talking about the last
decade or so of film.
Black and white and so forth.
Those you can’t change.
People do talk to the screen.
 Like, Don’t go down that hall!"
"Don’t go in there! Get away from him!"
You know, they talk...
It's  a bunch of images on the screen but
 they’re talking like they’re real people
because that’s the whole
mesmerism of this world.
Forget that you’re dreaming, watching
 a movie, and become so identified
with the characters now that you
really believe that they’re
real characters that can hear you.
Jesus even talks about it
 in the Course.

French: 
"... ils communiquent avec
ceux qui ne sont pas là
et ce sont eux qui leur répondent"
(T-13.V.3:3)
Même avec la plus simple interaction
"Salut, comment ça va? - Pas mal!"
L'égo se réjouit en son for intérieur: "Je t'ai
eu encore ne fois. Tu crois que tu as
une converstation réelle avec quelqu'un
et tu n'es qu'en train de rêver
de regarder un film dont tu as oublié
complètement être l'auteur
et dans lequel tu n'es même
pas un personnage."
De même que quand tu vas
voir un film au cinema
tu ne t'attends pas à ce que les
 personnages ou le film changent.
Comme si tu disais "J'ai vu le
film "Hors du temps" et
au lieu de commenter le
 film et tes réactions
tu disais. "et j'ai décidé de projeter
ma propre version, qui est différente...

Russian: 
"Ты говоришь с теми, кого нет," - он говорит в своем Учебнике.
"И тебе кажется, что те, кого нет, тебе отвечают."
Даже в простейшей вещи: "Привет, как у тебя дела?"
"Неплохо."
Ха-ха.
Эго сидит там и думает: "Ха, я опять тебя надуло."
Ты думаешь, что ты участвуешь в реальном разговоре с кем-то.
Но ты просто уснул, и тебе снится сон.
Ты смотришь фильм и совсем забыл, что ты придумал этот фильм,
и что ты - даже не герой этого фильма.
Точно также, как когда ты смотришь фильм в кинотеатре,
ты не ожидаешь, что фильм изменится.
Да, я ходил в кино посмотреть фильм "Жена путешественника во времени".
И вместо того, чтобы говорить о фильме и о своих реакциях,
ты говоришь "Нет, я решил, что кино будет разворачиваться по другому.

Spanish: 
“... se comunican con los que
no están ahí” dice él
“y son éstos quienes
 les contestan”.
Hasta con lo más sencillo
Hola ¿qué tal? Hm, no va mal
El ego se repantiga y piensa Te he
vuelto a pillar. Te crees que tienes
una conversación de verdad con alguien
 de verdad y sólo estas soñando,
viendo una película que te has
 olvidado que la inventaste
y en la que ni siquiera
eres un personaje,
Igual que cuando ves una
 película en el cine
no esperas que los personajes
ni la película cambien.
Como si dijeras Fui a ver
 Más allá del tiempo y
en vez de hablar de la película y
de tus reacciones a ella
dijeras y decidí proyectar mi
propia versión que es diferente,

English: 
"You talk to those who are not there."
 he says in his Workbook,
"and those who are not there
 seem to answer you."
Even in the most simple thing,
"Hi, how are you doing? Mmm, not bad."
The ego’s sitting back there going, "Ha,
I got you again. You think you’re having
a real conversation with somebody
 there and you’re just asleep
and dreaming watching a movie and
 forgotten completely that you made
the movie up and that you’re not
 even a character in that movie."
Just like when you watching a
 movie in the theater
you don’t expect the characters
or movie to change.
Like saying, "Oh yes, I went to
 see Time Travelers Wife  and
instead of just talking about the movie
 and your reactions and responses
you say "Oh, I decided to play the
 movie out differently. In my version of

Russian: 
В моей версии фильма "Жена путешественника во времени" все по-другому.
Знаете, как в этом фильме они поженились и полетели на планету Зорбо, и жили там вечно.
Но это - не моя версия фильма.
Я решил сделать его совсем другим.
Я сделал, чтобы он исчез в конце, и так далее.
Мы говорим об этом, как будто это - кино, которое было снято.
И кино есть кино.
Невозможно изменить кино.
Но опять же, насколько это отличается от наших ежедневных переживаний.
Когда вы пытаетесь иправить и изменить кино.
Или под видом того, чтобы сделать сон лучше или счастливее,
вы очень стараетесь изменить сон.
Чтобы иметь лучшую жизнь.
Как в историях Горацио Элджера, чтобы вытащить себя из трудного прошлого и добиться чего-то.
Когда я рос, это даже был девиз армии:
"Будь всем, чем ты можешь быть."
Замечатально!

English: 
the movie, Time Travelers Wife
 they get married, they go to
the planet Zorbo and they
 live forever."
"That’s not my version of the movie.
 I decided to do it a lot differently.
I had him disappear at the end."
and tatata....
We are talking about it as if it’s
a movie. It’s been shot
and the movie is the movie.
You can’t change the movie.
But, again how different this is
from everyday experience
when you‘re trying to fix or
 change the movie.
Under the guise of making a
happy or a better dream
you work very hard to try to change
the dream, to have a better life.
Like the Horatio Alger story, pull
yourself up from your
disadvantaged past and make
something of it.
That was even a slogan as I was
growing up, of the army
"Be all that you can be."
Oh great, I think I have
better aspirations than

French: 
Dans ma version de "Hors du temps",
ils se marient, ils vont sur la
planète Zorbo, et ils y vivent
 pour toujours....
et un autre vient et dit : Dans ma
version, c'est différent
je les fait disparaître à la fin....
et blablabla
Nous parlons de cela comme si
 c'était un film. Déjà filmé.
Et le film est le film. On ne
peut pas le changer.
Mais, je répète, combien ceci est
différent de l'expérience quotidienne
oú l'on tente de réparer
le film en le changeant.
Sous prétexte de tenter de
rendre le rêve heureux, ou meilleur
on travaille dur pour changer le rêve,
pour avoir une vie meilleure.
Comme dans le conte d'Horatio Alger,
 tu te sors d'un
passé difficile et tu
deviens quelqu'un.
Il y avait un slogan de l'armée
américaine, quand j'étais petit
"Sois tout ce que tu peux
 être". Génial.
Je crois que j'aspire à autre
chose que d'aller

Spanish: 
En mi "Más allá del tiempo",
 se casan, van al
planeta Zorbo y viven
para siempre
y otro dice pues en la mía
es muy distinto,
los hice desaparecer al
final y blabla bla
Hablamos de esto como si fuera
una película. Ya está filmada
y la película es la película. No
se puede cambiar.
Pero, repito, qué distinto es esto
de la experiencia cotidiana
en la que se intenta arreglar
 la película cambiándola.
Bajo el disfraz de hacer que el sueño
 sea feliz, o mejor,
se trabaja muchísimo intentando cambiar
un sueño, tener una vida mejor.
Como en el cuento de Horatio Alger,
 te sacas a ti mismo
de un pasado desfavorecido y
te conviertes en alguien.
Era incluso un eslogan del ejército
cuando yo era pequeño,
Sé todo lo que puedas ser. ¡Estupendo!
Creo que aspiro a algo más que ir

French: 
à l'étranger et de tirer sur
 tout ce qui bouge!
Mais toute l'histoire 
n'était que d'essayer
d'améliorer ta vie et tes
 circonstances
et tout le travail et l'énergie utilisée
pour atteindre une vie meilleure.
Et tout cela pour rien, parce que tu
es en train de rêver
et si tu commences à 
saisir cela, tu vas
rapidement te passer des
auto- améliorations
Tu vas rapidement arrêter d'essayer
de rendre le monde meilleur.
Penses-y un peu: les services sociaux,
en finir avec la faim dans le monde
De quoi parle-t-on? Qui a inventé
 la faim? Cela fait partie du rêve.
La prolifération des armes nucléaires,
sauver les baleines, les dauphins...
Tout ce que les gens tentent de faire ...
Manger mieux, manger bio...

Spanish: 
al extranjero a pegarle
 tiros a la gente.
Pero todo el asunto no era
 más que intentar
mejorar la vida y las
circunstancias de uno,
y todo el trabajo y la energía que se
gasta en esforzarse por una vida mejor.
Y todo para nada, porque sigues
soñando un sueño
y si empiezas a captar esto pronto
vas a pasar de las auto-mejoras.
Pronto vas a dejar de intentar
hacer un mundo mejor.
Piénsalo, los servicios sociales,
 acabar con el hambre.
¿De qué estamos hablando? ¿Quién
inventó el hambre? Forma parte del sueño.
La proliferación de las armas atómicas.
Salvar a las ballenas y los delfines.
Todo lo que la gente intenta hacer.
Comer mejor, cosas orgánicas.

Russian: 
Я думаю, у меня есть лучшие стремления, чем ходить и расстреливать людей в других странах.
Но все равно, все это ничем не отличается от попыток улучшить жизнь,
улучшить обстоятельства твоей жизни.
И вся та работа и энергия, которая уходит на попытки иметь лучшую жизнь!
И все это ради ничего, потому что вам все еще снится сон.
И если вы на самом деле начинаете понимать это,
то вскоре вам уже не нужно будет саморазвитие.
Вскоре вы оставите попытки улучшить этот мир.
Просто подумайте обо всех усилиях, которые тратятся на социальные услуги, чтобы остановить голод в мире.
Что вы имеете в виду?
Кто придумал голод в мире?
Это - часть сна.
Ядерное вооружение, спасение китов или спасение дельфинов.
Все эти вещи, которые пытаются сделать люди.
Лучше питаться.
Употреблять только органическую пищу.
Какая разница?

English: 
going around gunning down
 people in other countries.
But still the whole thing was
no different than trying
to improve your life and improve
your circumstances and
all the work and energy that comes
 into striving to have a better life.
All of it is for naught because
 still you're dreaming a dream
and if you actually begin
to grasp this
you will soon get over
 self improvement.
You will soon get over trying to
 make the world a better place.
Just think about it, the social
 services, end world hunger.
What do you mean? Who invented
 world hunger. That’s part of a dream?
Nuclear proliferation. Fight to save
the whales and the dolphins.
All the things that people try to
do. Eat better, go organic.

French: 
Peu importe! Il s'agit d'un rêve!
"C'est un RÊVE!"
Ça ne servira à rien. La seule chose
 que tu peux faire
avec un cauchemar, c'est le pardonner.
Le regarder sans le juger
Le voir comme simultané, et
non linéaire, et te réveiller
et revenir à ta nature éternelle
qui est pure joie.
Certains pensent que c'est
ennuyeux, trop ennuyeux
Ce n'est absolument pas ennuyeux,
 je te le dis. Ce n'est pas ennuyeux.
C'est joyeux, pas
ennuyeux du tout.
Participant: je ne comprends pas ce que veut
dire que l'illumination n'est pas dans le script.
Pour moi c'est un processus lent,
de sorte que
si je vis dans l'illusion, c'est un processus
 lent durant lequel j'apprends.
Mais les choses changent, n'est-ce pas?
Je veux dire que plus je réagis
différemment à l'autre, plus ma
journée sera heureuse.
Donc le script change, n'est-ce pas?
David: Il ne change pas. Il semble
 qu'on l'interprète.

Spanish: 
¿Qué más da? ¡Es un sueño!
¡Es un SUEÑO!
No va a servir de nada. Lo único
 que se puede hacer
con una pesadilla es perdonarla.
Verla sin juzgarla.
Verla como simultánea en lugar de
 lineal, despertarse de ella
y volver a la naturaleza eterna
de uno que es pura felicidad.
Dicen que esto suena a aburrimiento,
demasiado aburrido.
¡No es nada aburrido! Yo te
 lo digo. No es aburrido.
¡Es gozoso! No es aburrido
en absoluto.
Participante: No entiendo lo que dices de
que la iluminación no está en el guión.
Para mí este proceso aquí es muy
 lento, de manera que,
si vivo en la ilusión es un proceso lento
 en el que voy aprendiendo.
Pero cambia ¿verdad?. Digo que cuanto
más reacciono
de forma distinta a otro
más feliz va a ser mi día.
Y entonces el guión
cambia ¿sí o no?
David: No cambia. Parece
que se lo interpreta.

English: 
What does it matter? It’s a dream!
It’s a DREAM!
It’s not going to help. The only
 thing you can do
with a nightmare is forgive it.
See it without judgment.
See it simultaneous instead
of linear and wake up from it
and go back to your eternal
nature which is pure bliss.
People say that sounds boring.
That’s too boring.
It’s not boring! I’m telling you.
It is not boring.
It is joyful! It’s not boring at all.
Participant: I don’t get what you say
"Enlightenment is not in the script."
This for me is a very slow
 process here so
if I’m living in the illusion then it’s a
slow process where I’m learning.
But it is changing isn’t it? I mean
the more I react differently
to this person then that day
 I’m going to have a happier day.
Then the script is changing
isn’t it or not?
David: It’s not. It seems
to be interpreted.

Russian: 
Это - сон!
Это не поможет.
Единственное, что вы можете сделать, когда вам снится кошмар,
это простить его, увидеть его без суждения,
увидеть его одновременным, а не линейным
и проснуться от него и вернуться к своей вечной природе,
которая есть чистое блаженство.
Люди говорят: "Это звучит скучно."
"Это слишком скучно."
Это не скучно!
Я говорю вам, это не скучно.
Это радостно!
Это совсем не скучно.
Я не понимаю, что Вы имели в виду, когда Вы сказали,
что Просветления нет в сценарии.
Но это - очень медленный процесс для меня.
Если я живу в иллюзии, и это - медленный процесс,
где я учусь и учусь,
тогда эта иллюзия изменяется.
Не так ли?
Я имею в виду, чем больше изменяется моя реакция на этого человека,
тем у меня будет более счастливый день.
Сценарий изменяется, не так ли?
Или нет?
Нет, он не изменяется.
Кажется, что мы его интерпретируем таким образом.

English: 
We get words like I’m more
peaceful than I was before.
Nothing is a matter of more or less.
Everything is absolute.
The old thing that used to come
from Christianity, "It’s all or nothing."
I used to hate that. I’d say oh come on,
all or nothing, black and white.
Guess what?! Guess who gets
 to eat crow?
It IS all or nothing and truth is
 not a matter of degrees,
little increments and moments.
The truth
is true and only the truth is true.
We start to see that when
you finally make it back
to the" beyond all idols" section
in the Course, way in the back
of the text.
Jesus asks, "What is an idol?
Do you think you know?"

Russian: 
Мы используем слова, такие как "я нахожусь в большем покое, чем раньше".
Но я вам скажу, ничто не подвержено степеням сравнения, больше или меньше.
Все абсолютно.
Знаете, это старое выражение, которое пришло из христинства:
"Это - все или ничего."
И я раньше ненавидел это.
Я говорил: "Да вы что? Все или ничего, черное или белое, и так далее."
Угадайте что?
Это - действительно все или ничего.
Истина не подвержена градации,
делению на небольшие промежутки, моменты и тому подобное.
Истина истинна, и только истина истинна.
И мы начинаем видеть, что когда ты наконец дошел
до раздела "За всеми идолами" (Т.30.III) в Курсе
в самом конце текста,
Иисус начинает раздел словами: "Что же такое идол?
Ты думаешь будто знаешь?" (T.29.VII.1.1-2)
Он задает вопрос.

French: 
On entend dire des choses comme :
"Je suis plus en paix qu'avant."
Il n'y a rien qui soit plus ou moins
 que.... Tout est absolu.
Le vieux message du christianisme:
tout ou rien.
Je haissais cela, je disais. mais enfin!
Tout ou rien, noir ou blanc!
Tu sais quoi? J'ai bien dû me
rendre à l'évidence et l'accepter.
C'est tout ou rien, et la vérité n'est
pas une question de degrés
de petites différences, 
ou de moments.
La vérité est vraie et seule
la verité est vraie.
On commence à voir cela quand
 on arrive à la section
"L'Antechrist" (et non "Au-delà
des idoles", NdT)
vers la fin du Texte du Cours.
Jesus demande: "Q'est-ce qu'une idole?
 Penses-tu le savoir?

Spanish: 
Oímos cosas como estoy más
en paz que antes.
No hay nada que sea cosa de más
o menos. Todo es absoluto.
El viejo asunto del cristianismo:
 o todo o nada.
Solía odiar eso, yo decía pero bueno,
todo o nada, blanco o negro.
¿Sabes qué? Adivina quién tiene
que tragarse lo que dijo.
ES todo o nada y la verdad
no es cosa de grados,
pequeños incrementos
 ni momentos.
La verdad es verdadera y sólo
la verdad es verdadera.
Empezamos a verlo cuando
 por fin llegamos a
la sección El Anticristo (y no "Más
allá de todo ídolo", Nota del traductor)
hacia el final del Texto del Curso.
Jesús pregunta “¿Qué es un ídolo?
¿Crees saberlo?”

English: 
He asks a question. "An idol is
for more of something
it does not matter more of what."
It does not matter more of what!
Even peace of mind.
So, the awakening is not in the script.
 The awakening is a change
in the perspective on the script
from linear to simultaneous.
So that’s what we’re talking about
A lot of times people will talk about,
Well, what about enlightened beings?
What about Jesus.?
That seemed to be in the script.
That seemed to be a point
where he started talking like he
wasn’t a human being anymore.
"Before Abraham was I am."
But remember the man
wasn’t enlightened
because the man is just a mask.
Enlightenment isn’t male or female.
Enlightenment isn’t masculine or feminine.
Those are still dualistic concepts

French: 
et dit "Une idole est pour
plus de quelque chose,
peu importe plus de quoi!" Et cela peut
même être plus de tranquilité d'esprit!
Plus de quoi que ce soit,
peu importe de quoi!
De sorte que l'Éveil n'est pas dans
 le script. L'éveil, c'est changer la
perspective au travers de laquelle on regarde
le script, passer du linéaire au simultané.
C'est de cela que l'on parle.
Souvent les gens demandent:
"Qu'en est-il des personnes illuminées?
Et Jésus?
Il semble qu'il était dans le script,
 il semble qu'il en était à un point où
il a commencé à parler comme s'il n'était
plus un être humain."
"Avant qu'Abraham fut, Je Suis."
Masi rappelle-toi que l'homme
n'était pas illuminé...
parce que l'homme n'est
qu'un masque.
L'illumination n'est ni
 mâle, ni femelle.
Ni féminine, ni masculine.
Il s'agit encore de 
concepts dualistes

Russian: 
Идол - это желание иметь больше чего-то, неважно больше чего.
Неважно больше чего!
Даже покоя разума!
Неважно больше чего.
Поэтому Пробуждение - не в сценарии.
Пробуждение - это изменение точки зрения на сценарий, от линейного к одновременному восприятию.
Это то, о чем мы говорили.
И часто люди говорят: А как на счет Просветленных людей?
Как на счет Иисуса?
Кажется, это было в сценарии.
Кажется, что был момент, когда он начал разговаривать так,
как будто он - больше не человек.
"Прежде нежели был Авраам, Я есмь."
Но помните, что человек не был пробужден,
потому что человек - это просто маска.
Пробужденный не мужского или женского рода.
Пробуждение не мужского или женского рода.
Это все еще дуалистичные понятия,

Spanish: 
y dice que un ídolo es para
tener más de algo,
da igual de lo que sea. Aunque
 sea tranquilidad de espíritu.
¡Más de
lo que sea, da igual de qué!.
De manera que el despertar no está
en el guión. El despertar es cambiar
la perspectiva con que se mira
el guión de lo lineal a lo simultáneo.
De eso es de lo que
estamos hablando.
Muchas veces la gente dice :
¿qué pasa con los seres
 iluminados? ¿Y Jesús?
Parece que estaba en el guión.
Parece que llegó a un punto
en que empezó a hablar como si
ya no fuese un ser humano.
Antes de que Abraham
fuese Yo Soy.
Pero recuerda que el hombre
no estaba iluminado
porque el hombre es sólo
una máscara.
La iluminación no es
hembra ni macho.
No es femenina ni masculina.
Aún hay conceptos dualistas que

French: 
qui sont projetés sur l'écran
et l'illumination n'a rien à voir avec
le masculin et le féminin, 
mâle ou femelle.
Mème avaec des gens comme
 Mary Baker Eddie
qui a enseigné quelques
grandes vérités...
Elle a essayé d'apporter des rituels
dans l'égilse qu'elle a fondée
et un de ces rituels était d'avoir
une femme et un homme
comme orateurs, en 
symbole d'égalité.
C'étaient les orateurs,
et ils disaient
"Père, Mère, Dieu"
Dieu n'est ni père, ni mère. C'est
une terminologie dualiste.
C'étaient des symboles,
 utilisés pour
tenter de donner une
 image d'égalité.
L'un n'est pas meilleur que l'autre.
Ils sont simplement égaux.
Je suis allé de par le monde
dans 28 pays différents

Spanish: 
se proyectan en la pantalla
y la iluminación no tiene
nada de que ver
con masculino/femenino
ni macho/hembra.
Incluso con gente como
 Mary Baker Eddie que
enseñó verdades gloriosas.
Intentaron traer rituales a
 la iglesia que iniciaron
y uno de esos rituales era
tener a una mujer y un hombre
hablando como símbolo
 de la igualdad.
Eran los lectores y decían
Padre, Madre, Dios...
Dios no es un padre ni una madre.
Eso es terminología dualista.
Eran sólo símbolos
utilizados para
intentar dar una idea
de igualdad.
No hay uno mejor que el otro.
Es sencillamente igual.
Voy por todo el mundo
a 28 países.

English: 
that are projected onto the screen
and enlightenment itself
 has nothing to do
with masculine or feminine/
 male or female.
Even people like Mary Baker
Eddy who
came and taught these
glorious truths.
They would try to bring in rituals
into the church that she founded
and one of those rituals was they
had a man and a woman
speaking in the front as
 a symbol of equality.
They were the readers and
 when they would read
they would say, "Father, Mother God…"
God isn’t a father or a mother.
Those are dualistic terminologies.
Those were just symbols
that they were
using to try to give a sense
 that it’s equal.
It’s not one better than another.
 It’s just purely equal.
I go all over the world in
28 countries.

Russian: 
которые проецируются на экран.
А Просветление само по себе не имеет ничего общего
с женским или мужским родом.
Даже такие люди, как Мэри Бэйкер Эдди,
которые пришли и учили великолепным истинам,
они попытались ввести ритуалы в церкви,
которую она основала.
И один из этих ритуалов заключался в том,
что мужчина и женщина выступали перед людьми, как символ равенства.
Они больше читали.
И когда они читали, они упоминали Бога Отца-Мать.
Бог - не Отец или Мать.
Это - дуалистичные термины.
Это были просто символы, которые они пытались использовать,
чтобы дать ощущение, что эти понятия равны.
Одно не лучше другого.
Они полностью равны.
Я езжу по всему миру и был в 28-ми странах.

Russian: 
И очень-очень редко во время моих путешествий по миру,
где я встречал тысячи людей, десятки тысяч людей,
и очень-очень редко я говорю об этом мире как о сне.
В Евангелии от Томаса Иисус сказал Томасу:
Не упоминай, что это, как пустыня или сон,
или это принесет огонь на наши головы.
Я встречаюсь с десятками тысяч людей,
я встречаюсь с ними в метро, в самолетах, в подвалах, в книжных магазинах, как я говорил,
я встречаюсь с ними в разных странах, где говорят на разных языках,
и очень редко в процентном соотношении я говорю о том,
о чем я говорю сейчас.
Однако это - встреча по изучению Курса чудес,
и мы исправляем ошибку снизу вверх, а не сверху вниз.
Я бы сказал, наверное, если вам известно, чему учу я и люди, которые работают со мной,
мы придумали терминологию для этого типа отрицания,

Spanish: 
Conforme voy por el mundo me encuentro
 a decenas de miles de personas,
y es rarísimo hablar de este mundo
 como de un sueño.
De hecho en el evangelio de
Tomás, Jesús le dice
que no mencione que este
mundo es un desierto
en un sueño o le va a llover
 fuego del cielo
Me encuentro con decenas
de miles en el metro,
en el avión, en sótanos y en
librerías. Me los encuentro
en distintos países con
idiomas distintos.
El porcentaje de tiempo que
hablo de lo
que estoy hablando
ahora es muy pequeño,
pero esta es una reunión de
Un curso de milagros
y estamos corrigiendo los errores
 de abajo a arriba.
No de arriba a abajo. Si conoces
mis enseñanzas
y las de los Mensajeros con quienes
 trabajo hemos sacado

English: 
As I go over the spinning world
I meet ten's of thousands of people,
and it’s very, very rare when I talk
 about this world as a dream.
In fact, in the gospel of Thomas
Jesus had told Thomas,
"Don’t mention that this is a desert or
a dream or it will bring fire
down on our heads."
So, I meet ten’s of thousands of people
 and I meet them on subways,
airplanes, basements, and
bookstores. I meet them
in countries and all different languages.
It’s very rare the percentage
 of my time
talking about what I’m talking
 about now.
However, this is an
 A Course in Miracles gathering
and we are correcting error
 from the bottom up. Not
from the top down. I would say,
 if you know my teachings
and the Messengers that I work
with, we have actually come up

French: 
Ce faisant, je rencontre des
dizaines de milliers de personnes.
et il est très rare que je parle de ce
monde comme d'un rêve.
De fait, dans l'évangile selon
Thomas, Jésus lui dit
qu'il ne mentionne pas que ce monde
 est un désert
dans un rêve, ou une pluie de
feu s'abattra sur terre.
Je rencontre des dizaines de milliers de
 personnes dans le métro, dans
l'avion, dans des librairies... Je
les rencontre
dans différents pays, dans
différentes langues
Et le pourcentage du temps que je passe
à parler de ce dont
je suis en train de parler maintenant
 est très faible,
Mais c'est ici une réunion
d'Un Cours En  Miracles
et nous sommes en train de corriger
 l'erreur depuis la base vers le sommet
Non pas du haut vers le bas. Si tu connais
mes enseignements
et ceux de Messagers de la Paix avec
 lesquels je travaille, nous avons trouvé

Spanish: 
una terminología para esa clase de
negación de la que hablas.
Le llamamos fantasmeo metafísico. Todo es una ilusión. Todo es una ilusión.
Uno tiene que verlo por sí mismo.
Uno tiene que tener
 la experiencia.
Hace falta una cantidad enorme
de entrenamiento mental.
Hemos desarrollado un
programa on-line
Mystical Mind Training Program en
el que utilizamos películas como esta.
Utilizamos la meditación. Utilizamos
todo tipo de ejercicios.
Nuestro enfoque durante todos estos
años ha sido corregir el error
de abajo a arriba. Hoy estamos
hablando de la metafísica
en este contexto y empezamos
 esta reunión
de manera distinta a muchas reuniones
que he tenido en todos estos años.
Hacemos sólo preguntas y respuestas.
 Siempre lo enfocamos desde
donde viene la gente y
con lo que creen.
Siempre me hacen preguntas,
 también, sobre

Russian: 
о котором Вы говорите.
Мы называем это "метафизической призрачностью".
Это все - иллюзия.
О, нужно увидеть это самому, нужно иметь опыт.
Это требует огромного количества практики и огромной тренировки разума.
И мы даже разработали онлайн-программу,
которая называется "Программа по мистической тренировке разума",
где мы используем фильмы, как этот, мы используем медитации,
мы используем различные упражнения.
И весь наш подход на протяжение всех этих лет был основан
на исправлении ошибки, двигаясь снизу вверх.
Поэтому сегодня мы говорим о метафизике в этом контексте.
Мы начинаем эту встречу не так, как многие встречи,
которые я провел за много-много лет, где мы просто отвечаем на вопросы.
Мы всегда разбираем вещи, начиная оттуда, откуда человек исходит, и во что он верит.

French: 
une terminologie pour ce type de
négation, de déni, dont tu parles.
Nous l'appelons fantômerie métaphysique.
Tout est une illusion. Tout est illusion.
Chacun doit le voir par soi-même.
Chacun doit l'expérimenter.
Il faut un entraînement
mental énorme!
Nous avons développé un
programme on-line
Mystical Mind Training Program, dans lequel
nous utilisons des films comme celui-ci.
On utilise la méditation. On utilise toutes
sortes d'exercices.
Notre but durant  toutes ces années
a été de corriger l'erreur
depuis la base vers le sommet. Aujourd'hui
nous parlons de métaphysique
dans ce contexte, et avons
commencé cette réunion
à la différence de beaucoup de réunions
que j'ai dirigées ces dernières années.
Nous faisons seulement des Questions/
 réponses. Et l'approche est toujours
à partir d'où en sont les gens,
et ce qu'il croient.
Et on me pose toujours
des questions sur

English: 
with terminology for the kind of denial
that you are talking about.
We call it metaphysical ghosting.
"It’s all an illusion. It’s all an illusion."
You have to actually
 see that for yourself.
You have to have an experience.
It takes an enormous amount of mind training.
We actually have developed
 an online program
called Mystical Mind Training Program
where we use movies like this.
We use meditation.
We use all kind of exercises.
Our whole approach all these
years has been correcting error
from the bottom up. We are talking
about the metaphysics today
in the context of this and
we are starting off this gathering
unlike a lot of gatherings that I’ve
done over these many years.
We just do Q & A. We always
approach things from where
people are coming from and
with what they believe.
I’m always getting
questions too about

Russian: 
Мне всегда также задают вопросы о неуместном использовании отрицания.
Другими словами, отрицать тело - это неуместное использование отрицания.
Иисус говорит о том, что такое уместное или полезное использование отрицания:
"Отрицай веру в то, что ошибка может тебе навредить."
Это - то, что Иисус называет уместным использованием отрицания.
Мы все время возвращаемся назад к восприятию в разуме,
к той идее, что существует что-то во вне, способное навредить.
Будь-то определенный тип пищи, радиация или погодные условия и так далее.
Но это - достаточно глубокий процесс тренировки разума.
И мы всегда говорим людям:
Не думайте, что вы сможете просто проскочить какие-то этапы,
постучать каблучками и вместо того,
чтобы сказать "Нет места лучше, чем дом"(прим. переводчика: выражение из "Волшебника изумрудного города"),
сказать "Это все - просто иллюзия."
Потому что я бы сказал, что это, наверное, причина неверного использования Курса чудес номер 1.
Иисус, когда он проповедовал перед людьми три года,

Spanish: 
el uso no apropiado de la negación.
 Dicho de otra manera,
negar el cuerpo es el uso no
apropiado de la negación.
¿Cuál es el uso apropiado, útil,
de la negación?
Jesús dice que es negar la creencia en
que los errores te pueden hacer daño.
Ese es el uso apropiado de la
negación según Jesús.
De manera que siempre lo llevamos de
vuelta a la percepción en la mente.
A la idea de que fuera hay algo
que puede perjudicar,
sea un tipo particular de comida,
la radiación o el clima.
Pero es un proceso muy profundo
 de entrenamiento
mental y siempre le estamos
diciendo a la gente
No te creas que puedes
saltártelo todo,
dar tres taconazos y decir que
en ningún sitio se está como
en casa. Sólo es una ilusión.
Yo diría que es la manera
 número uno de usar mal
Un curso de milagros.
Jesús no pasó sus
tres años de vida
pública yendo

French: 
l'usage non approprié de la négation.
Autrement dit,
le déni du corps est l'usage
 inapproprié de la négation
Quel est l'usage approprié,
 utile, du déni? demande Jésus.
Jésus dit qu'il s'agit de nier la croyance
que les erreurs peuvent t'affecter.
C'est là l'usage approprié
du déni selon Jésus.
De sorte que nous en revenons toujours
à la perception dans l'esprit,
à l'idée qu'il existe quelque chose qui
peut porter préjudice,
qu'il s'agisse d'un certain type d'aliment,
de la radiation, ou du climat.
Mais il s'agit d'un processus très
profond d'entaînement mental
et je répète toujours aux gens
"Ne croyez pas que vous pouvez
 y échapper"
en claquant des doigts au lieu de dire
qu'il n'y a nulle endroit comme un
chez soi. C'est une parfaite illusion.
Je dirais qu'il s'agit de l'erreur
 numero Un dans le mauvais usage
de Un Cours en Miracles. Jésus n'a
 pas passé ses trois
années de vie publique
 à aller partout

English: 
the inappropriate use of denial.
In other words,
to deny the body is the
 inappropriate use of denial.
What is the appropriate or
 helpful use of denial?
Jesus says, "Deny the belief that
 error can hurt you."
That’s what Jesus says is the
 appropriate use of denial.
So, we are always taking it back
 to the perception in mind.
To the idea that there is something
outside that can actually harm
whether it’s a particular kind of food,
radiation, or weather conditions.
But it’s a really deep mind training
process and we are always telling people,
Don’t think you can just skip
over anything and
click your heels together
and instead of saying,
"There’s no place like home.
It’s just all an illusion."
I would say that’s a
number one misuse
of A Course in Miracles.
Jesus didn’t go around
during this three years
of public ministry

Russian: 
не ходил и не говорил всем, что все это - сон, это - иллюзия.
Но для тех, кто жили со мной и работали со мной на протяжении всех этих десятков лет,
мы погружаемся в самую суть.
Люди всегда говорят мне:
Какую самую существенную вещь мне нужно понять?
Если я настроюсь на Святого Духа,
что на самом деле и делает Курс, - помогает нам настроиться на нашего Внутреннего Учителя,
Это все что, он на самом деле делает.
Но если я все же настроюсь на этого Внутреннего Учителя,
что этот Внутренний Учитель сделает со мной?
Что Он меня направит делать?
Как сказал Кен Уопник, Святой Дух работает в разуме, а не в мире.
Вы можете интерпретировать происходящее так,
как будто Святой Дух дает вам места на парковке,
дает вам различные вещи, чеки по почте, то или иное.
Но это - прекрасные небольшие знаки и символы на пути,

Spanish: 
por ahí a decirle a todo el mundo
que todo es un sueño y una ilusión.
Pero con los que se han quedado
trabajando conmigo
durante estas décadas estamos
 llegando al núcleo del asunto.
La gente siempre me dice
¿Qué es lo más esencial que
tengo que reconocer?
Si sintonizo con el Espíritu Santo, y
realmente todo lo que hace el Curso es
ayudarte a sintonizar con tu
propio maestro interior,
eso es todo lo que hace.
Pero, si sintonizo con
ese maestro interior, ¿qué va a hacer
ese maestro interior conmigo?
¿A qué me va a guiar?
El Espíritu Santo trabaja, como
Ken Wapnick ha dicho, con la mente.
No en el mundo. Puedes interpretar
que el Espíritu Santo
te trae sitios para aparcar,
 cheques en el correo, etc.
Pero eso son señales y símbolos
maravillosos a lo largo del camino

French: 
en disant à tout le monde que
tout est un rêve et une illusion!
Mais avec ceux avec qui j'ai
travaillé pendant
des décennies, nous sommes en tain
d'arriver au coeur du sujet.
Les gens me disent toujours
"Quel est le point essentiel
que je dois reconnaître?"
Si je syntonise avec le Saint Esprit, et
réellement tout ce que fait le Cours est
de t'aider à syntoniser avec ton
 propre maître intérieur,
c'est cela à quoi sert le Cours..
Mais si je sintonize avec
ce maître intérieur,
 Que va-t-il faire de moi?
Vers quoi va-t-il me guider?
Le Saint Esprit travaille, comme
l'a dit Ken Wapnik, avec l'esprit.
Pas dans le monde. Tu peux
interpréter que le Saint Esprit
t'aide à trouver une place de parking, ou bien un
chèque dans ta boîte aux lettres
Mais ce ne sont que de merveilleux
symboles au long du chemin

English: 
just telling everyone it’s all a
dream and it was an illusion.
But for those who have stayed with
me and worked with me
over these decades we are getting
down to the nitty-gritty.
People are always saying to me,
What’s the most essential thing
that I need to recognize?
If I tune into the Holy Spirit, which
 is really all the Course is doing
doing is helping you tune in to
your own internal teacher.
That’s all it’s really doing.
But when I do tune in
to that internal teacher what is that
 internal teacher going to do with me?
What am I going to be guided to do?
The Holy Spirit works, as Ken Wapnick
 has said, in the mind.
Not in the world. You can
interpret that the Holy Spirit is
bringing you parking spaces and
checks in the mail and so on.
But those are wonderful signs
 and symbols along the way

Russian: 
которые очень вдохновляют, когда молишься о помощи
с чем-то практичным, и тебе приходит чек по почте
или как бы неожиданная вещь, которая как будто приходит из ниоткуда.
Это может очень вдохновлять, но все равно это не следует
интерпретировать как причину верить в то, что Святой Дух возится с чем-то во сне.
Есть много замечательных учителей, которые указывали на это в своих учениях.
Когда вы доходите до самого конца текста Курса чудес,
Иисус говорит: "Cпасение есть не более, чем уход от понятий."
А также он говорит о замене концепции о самом себе.
Это - работа Святого Духа.
Поэтому у тебя ничего не вырывают.
Скатерть на выдергивается из-под тарелок.
Мы проходим через опыт, когда мы верим в реальность мира, к более широким концепциям своего я.
И они все еще включают в себя компоненты пространства и времени.

French: 
qui  peuvent vraiment t'encourager quand
tu pries en demandant
une aide sur un sujet concret
et tu trouves un chèque ou
quoi que soit d'inattendu
qui vient de nulle part.
Cela peut être encourageant, mais
ce n'est pas une raison
pour croire que le Saint Esprit fait des
arrangements dans le rêve.
Il y a eu beaucoup d'enseignements 
et de maîtres merveilleux
qui ont souligné cela.
Ce que nous sommes en train de voir,
c'est que quand nous arrivons
vers la fin du texte de "Un cours 
en miracles", Jésus dit
que le salut n'est autre que 
d'échapper des concepts
et parle aussi de changer
 les concepts du "moi".
C'est le travail du Saint Esprit.
Rien n'est arraché d'un coup.
Personne ne quitte la nappe d'un seul geste.
Tant que nous croyons à la réalité du monde
il semble que nous avons une expérience
d'avoir des concepts du moi plus expansifs
qui ont encore des composantes 
spatio-temporelles.

Spanish: 
que animan mucho cuando
rezas pidiendo
ayuda con algún asunto
práctico
y parece que te llega un cheque
por correo o algo inesperado
que sale de ningún sitio.
Eso puede animar mucho,
pero sigue sin ser una razón
para creer que el Espíritu Santo
 hace apaños con un sueño.
Ha habido muchas enseñanzas y
 maestros maravillosos
que han señalado esto.
Lo que estamos contemplando
es que cuando llegamos
llegamos al final del Texto de
Un curso de milagros Jesús dice
que la salvación no es nada más
que escapar de los conceptos
y también habla de cambiar los
conceptos del yo.
Esa es la tarea del Espíritu Santo.
Nada se arranca de golpe.
Nadie quita el mantel de un tirón.
Mientras creemos en la realidad del mundo
parece que atravesamos la experiencia de
tener conceptos del yo más expansivos
que aún tienen componentes
 espacio-temporales.

English: 
that are very encouraging when you pray
for help with something practical
you seem to get a check in the
 mail or an unexpected
kind of thing that comes
out of nowhere.
That can be very encouraging
but still shouldn’t be a reason
to believe that the Holy Spirit is
tinkering around in the dream.
So there have been a lot of wonderful
 teachings and teachers
that have really pointed that out.
So what we are really looking at
 is when you get all the way
to the back of the text of A Course in
 Miracles Jesus says,
"Salvation is nothing more
 than the escape from concepts."
and he also talks about exchanging
self-concepts.
That’s the Holy Spirit’s job.
So nothing is ripped away.
The tablecloth is not pulled out.
We seem to go through an experience
while we believe in the reality of the
world to more expansive
self-concepts and they still involve time
and space components.

English: 
Those are very practical.
So, I would say that even
to be a miracle worker that I talked about
last night or a teacher of God,
those are still concepts but the
more you just give yourself
over to those concepts you find that
they are very expansive self-concepts.
Much more expansive than father, mother,
 sister, brother, or construction worker.
It’s approaching the I am-ness.
But before your reach the I am-ness
you reach forgiveness which is
really the forgiven world or
the happy dream and that’s
 the goal of the Course.
It’s not the abstract I am-ness but
 it’s to have the happy dream.
On the surface when we come
zooming in here with all of you
with something like this it can be like
"Whoa, are we going for Z?"
In a way we are, because we
are trying to save time

Russian: 
И они очень-очень практичные.
Я бы сказал, что даже быть чудотворцем или учителем Божьим,
о чем я говорил вчера вечером,
это - все еще концепции.
Но чем больше отдаешься этим концепциям,
видишь, что это - очень обширные концепции своего я,
намного более обширные, чем мать, отец, брат, сестра, строитель, или что угодно.
Это - приближение к "Я Есть-ности".
Но прежде, чем ты достигаешь "Я Есть-ность", ты достигаешь прощение,
что на самом деле и есть прощенный мир или счастливый сон.
И это - цель Курса.
Это - не абстрактная Я Есть-ность, а видеть счастливый сон.
С первого взгляда может показаться, что мы здесь как бы улетаем куда-то вместе в вами.
Ого! Мы летим на планету Зед?
В каком-то смысле, да.
В каком-то смысле, мы хотим сэкономить время.

French: 
Et elles sont très pratiques. 
Je dirais cela même de ce dont
nous parlions hier soir d'être un faiseur 
de miracles ou un enseignant de Dieu
Ce sont aussi des concepts, mais plus 
tu te consacres à ces concepts
plus tu découvres que ce sont des concepts
du moi très expansifs.
Beaucoup plus expansifs que père, 
mère, frère ou maçon.
On s'approche là de l'état de "Je Suis",
Mais avant d'arriver à cet état de "Je Suis",
on arrive au pardon, 
au monde pardonné
ou au rêve heureux, et c'est là 
 le but du Cours.
Ce n'est pas tant l'état abstrait du "Je Suis"
que de vivre le rêve heureux.
En surface, quand on en vient à
 zoomer sur chacun de vous
on pourrait penser "ouah, est-ce qu'on
recherche Z?"
D'une certaine manière oui, parce qu'on
 essaye de gagner du temps

Spanish: 
Y son muy prácticos. Yo diría
 eso incluso de lo
que hablaba anoche de ser un obrador
de milagros o un maestro de Dios.
Siguen siendo conceptos pero
cuanto más te entregas
a esos conceptos más descubres que son
conceptos del yo muy expansivos.
Mucho más expansivos que padre, madre,
 hermana, hermano o albañil.
Es acercarse al estado de "yo soy".
Pero antes de llegar al estado de "yo soy"
se llega al perdón, al mundo
 perdonado
o sueño feliz que es la
meta del Curso.
No es el estado abstracto de "yo soy"
 sino tener el sueño feliz.
Superficialmente, cuando venimos
aquí a mirar de cerca con todos
algo así puede resultar algo de "¡Vaya!
 ¿Es que vamos a por Zed?"
En cierto modo sí porque estamos
 intentando ahorrar tiempo,

Russian: 
Мы хотим, чтобы разум испытал всю свою полноту, все свое величие, как можно быстрее.
Но это должно быть тщательное "разделывание".
И нужно позволить, чтобы тьма буквально поднялась на поверхность, в разум.
Чтобы произошло это изменение в разуме.
Мы здесь не учим дикше,
мы не учим даршан.
Мы на самом деле здесь занимаемся принесением иллюзий к истине.
Мы не пытаемся применить подход сверху вниз.
У нас нигде не припрятаны волшебные палочки,
которыми мы в конце дотронемся до ваших голов и скажем:
"Все, хватит всего этого. Проснись!"
У нас нет никаких магических штучек здесь.
Мы на самом деле говорим о проделывании внутренней работы,
которая состоит в том, чтобы вынести тьму на свет и
в том, чтобы принести иллюзии к истине.

French: 
ou nous voulons que l'esprit 
expérimente la complétude de la gloire
aussitôt que possible, mais il doit y
 avoir une correction soignée
et il faut permettre que l'obscurité
sorte à la superficie de l'esprit
pour obtenir un changement d'esprit.
Nous n'enseignons pas Diksha.
Nous n'enseignons pas Darshan.
 Nous sommes là pour
porter les illusions
 devant la Verité.
Nous n'essayons pas une approche 
du haut vers le bas.
Nous n'avons pas de baguette 
magique cachées par ici
pour finalement t'asséner un 
coup sur la tête et te dire
" Ça suffit comme ça, 
Réveille-toi!"
Nous n'utilisons pas la 
magie ici.
Ce dont nous parlons c'est
 le travail intérieur, qui est de porter
l'obscurité devant la lumière et les
illusions devant la Vérité.

Spanish: 
o queremos que la mente experimente
la completitud de la gloria
que es cuanto antes, pero tiene
que haber un cuidadoso deshacer
y hay que permitir que la oscuridad
salga a la superficie de la mente
y tener la transformación mental.
No enseñamos Diksha.
No enseñamos Darśana.
Estamos por llevar
las ilusiones ante la
verdad.
No intentamos un enfoque
 de arriba a abajo.
No tenemos varitas mágicas
escondidas en ningún sitio
para al final darte en la
cabeza y decirte
Ya vale con este asunto,
 despierta.
Aquí no tenemos ninguna
 clase de magia.
De lo que hablamos en realidad
es de llevar
la oscuridad ante la luz y llevar
las ilusiones ante la verdad.

English: 
or we want the mind to experience
 the fullness of the glory
that it is as soon as possible
but it has to be a careful undoing
you have to allow the darkness
 to come up into the mind
and have the mind shift.
We are not here teaching Diksha.
We are not teaching Darśana.
What we are really into is
is bringing the illusions
 to the truth.
We are not trying a
top-down approach.
We don’t have any magic
wands hidden anywhere and
at the end we are going to bonk
you on the head and go,
"OK, enough of this stuff. Wake up."
We don’t have any kind of
magical things here.
We are really talking about doing
the inner work of bringing
the darkness to the light
and bringing illusions to the truth.
