
Spanish: 
Hola, Vsauce, les habla Michael, ¿qué les parece
si salimos... al espacio y nos ponemos en órbita?
así podremos flotar y liberarnos
de la influencia de la gravedad.
Pero eso no es del todo cierto...
Los astronautas que orbitan la tierra
experimentan casi la misma fuerza gravitacional
que ustedes y yo sentimos ahora.
La principal diferencia es que ellos caen
constantemente, hacia la tierra.
Pero su velocidad angular es tan alta que caen
a la misma velocidad a la que la tierra se aleja de ellos.
Claro que esto no es nada que el cañón de Newton
no nos haya enseñado antes.
La gravedad hace que todo caiga y Newton notó,
especialmente, que hace que los objetos se precipiten
hacia a la tierra con la misma aceleración,
sin importar cuán rápido se muevan horizontalmente.
Eso se llama relatividad. Y desde luego, orbitar
es solo caer, pero cuando te mueves
horizontalmente tan rápido que la tierra
se aleja de ti más rápido. A fin de caer realmente

English: 
Hey, Vsauce. Michael here. And what do you
say we get outta here...to space and into
an orbit. That way we could just float around
and be free from the influence of gravity.
Except not really.
Astronauts orbiting around the Earth experience
pretty much the same gravitational pull that
you and I are feeling right now. The major
difference is that those astronauts are falling,
constantly, towards Earth, but their angular
velocity is so large that they're falling just
as fast as Earth curves away from them. Now,
of course, this is nothing New...ton's Cannon
hasn't already taught us.
Gravity makes stuff fall and, in particular,
Newton realized that it makes objects accelerate
towards the Earth the same amount independently
of how fast they're moving horizontally. That's
called relativity. And, of course, orbiting
is just falling, but falling where you move
horizontally fast enough that the earth falls
away faster. In order to successfully fall

Spanish: 
Hola, Vsauce. Aquí Michael. ¿Qué te parece
que salgamos de aquí hacia el espacio,
dentro de una órbita? Así, podremos flotar por ahí
y liberarnos de la influencia de la gravedad.
Pero en realidad no.
Los astronautas que giran alrededor de la tierra
experimentan la misma atracción gravitacional
que nosotros sentimos ahora mismo. La mayor
diferencia es que los astronautas caen,
constantemente, hacia la tierra, pero su velocidad
angular es tan grande que caen tan rápido
como la tierra los esquiva. Por supuesto
que esto no es nuevo, ya nos lo enseño
Newton con sus leyes.
La gravedad hace que las cosas se caigan y,
en particular, Newton notó que hace que los objetos
se aceleren hacia la tierra tanto como se mueven
horizontalmente de manera independiente.
Eso se llama relatividad. Y, claro, orbitar es caer,
pero caer donde te mueves
lo suficientemente rápido horizontalmente
como para que la tierra se caiga igual de rápido.

Serbian: 
Хеј, Vsause, Мајкл овде, а шта кажеш да одемо одавде ... у свемир, и у
орбиту, на тај начин бисмо могли да се крећемо около и бити слободни од утицаја гравитације.
Осим не баш ...
Астронаути орбити око Земље искуства прилично исти гравитациону силу да
ти и ја осећамо сада. Главна разлика је у томе што су они астронаути падају,
стално, према Земљи; али, њихова угаона брзина је толико велика да они само падају
брзо као Земља криве далеко од њих. Сада, наравно, то није ништа Њу ... тнов топ
нас није већ научио.
Гравитација чини ствари да падају, и, посебно, Њутн је схватио да то чини објекти убрзати
ка Земљи исти износ, независно од тога како брзо они крећу хоризонтално. То се
зове релативност. И, наравно, кружећи се само пада, али пада где се крећете
хоризонтално довољно брзо да земља падне далеко брже. Да би се успешно пало

Russian: 
Эй, Vsauce, Майкл здесь, и что скажешь, если мы уйдем отсюда ... в космос, и в
орбита, таким образом, мы могли просто плавать вокруг и быть свободным от влияния гравитации.
Кроме не очень ...
Астронавты на орбите вокруг земного опыта в значительной степени тот же гравитационное притяжение, что
вы и я сейчас чувствую. Основное различие заключается в том, что эти астронавты падают,
постоянно, к Земле; но, их угловая скорость настолько велика, что они падают просто
так быстро, как земля кривые вдали от них. Сейчас, конечно, в этом нет ничего нового ... Кэннон Тона
еще не учил нас.
Гравитация делает вещи падение, и, в частности, Ньютон понял, что это делает объекты ускорить
к Земле столько же, независимо от того, как быстро они движутся горизонтально. Это
называется относительности. И, конечно, орбитальная только падения, но падение, где вы двигаться
горизонтально достаточно быстро, что земля отпадает быстрее. Для того, чтобы успешно падать

Portuguese: 
Oi, Vsauce, aqui é o Michael, e o que você acha de sairmos daqui... para o espaço, e para
uma órbita, dessa forma poderíamos flutuar por aí e estar livres da influência da gravidade.
Exceto que não exatamente...
Os astronautas orbitando ao redor da Terra experimentam basicamente a mesma atração gravitacional que
você e eu estamos sentindo agora mesmo. A grande diferença é que aqueles astronautas estão caindo,
constantemente, em direção à Terra; mas a velocidade angular deles é tão ampla que eles estão caindo
tão rápido quanto a Terra se curva para longe deles. Agora, claro, isso não é nada novo... o Canhão de Newton
já nos ensinou isso.
A gravidade faz as coisas caírem, e, particularmente, Newton percebeu que ela faz os objetos se acelerarem
no sentido da Terra na mesma proporção, independente de quão rápido eles estejam se movendo horizontalmente. Isso
se chama relatividade. E, é claro, orbitar é apenas cair, mas cair onde você se move
horizontalmente rápido o bastante para que a Terra caia mais rápido. Para cair com sucesso

Portuguese: 
e não acertar a Terra, a menos que você cave um túnel, você precisa estar viajando a mais de 17.000 MPH,
ou 8 km a cada segundo. Você provavelmente se incineraria devido à fricção com o ar, bem
antes de ter a chance de aproveitar a viagem.
Claro que Newton pensou que sua experiência envolvia a Terra, mas em algo menor, como
a lua, o canhão não teria que lançar seu projétil tão rapidamente para completar
uma órbita. De fato, se você tivesse uma arma potente o bastante na lua, e atirasse com essa arma
no horizonte e esperasse um pouquinho, você poderia ser atingido na parte de trás da cabeça
pela mesma bala.
Henry calculou que a bala teria que viajar cerca de 1600 m/s, que é exatamente
a velocidade que o Canhão de Paris atira.
Esta é uma arma poderosa - não é nenhuma pistola d'água, mas se você tivesse uma pistola d'água lá fora
no espaço, e você atirasse um jato de água no sol, quanta água seria necessária
para apagar o sol? Digo, geralmente colocar água em algo quente faz com que algo

Spanish: 
y no golpear la tierra, a menos que cavemos un túnel,
deberíamos viajar a más de 17.000 MPH,
u 8 KM por segundo. Así que probablemente
nos incineraríamos por la fricción del aire
mucho antes de poder disfrutar del viaje.
Claro que el experimento de Newton incluía
a la tierra, pero en algo más pequeño,
como la luna, el cañón no tendría que arrojar
su proyectil tan fuerte para que complete
una órbita. De hecho, si tienen un arma
suficientemente potente en la luna, y la disparan
al horizonte, y esperan un poco,
puede que los golpee en la nuca
esa misma bala.
Henry calculó que la bala tendría que viajar
a unas 1.600 m/s, que es exactamente
la velocidad a la que dispara el cañón de París.
Esa es un arma poderosa -no es una pistola
de agua- pero si tuvieran una pistola de agua
en el espacio y dispararan agua al sol,
¿cuánta agua necesitarían
para apagar el sol? En general, arrojar agua
a algo caliente haría que ese objeto

Russian: 
и пропустить Землю, если вы не выкопали туннель, необходимо иметь возможность путешествовать в более чем 17 000 миль в час,
или, в 8 км в секунду. Таким образом, вы, вероятно, сжигайте от трения с воздухом, а
прежде чем был шанс наслаждаться поездкой.
Конечно, мысленный эксперимент Ньютона участие Землю, но на что-то меньше, как
Луна, пушка не придется бросить это снаряд почти так же быстро его завершения
орбита. В самом деле, если у вас есть достаточно мощный пистолет, на Луне, и вы обстреляли пистолет
горизонт и затем ждали немного, вы могли бы попасть в затылок
одним и тем же пули.
Генри подсчитали, что пуля придется ездить около 1600 м / сек, а это именно
как быстро пушка стреляет Париж.
Так вот, это мощная пушка-это не водяной пистолет, но, если у вас есть водяной пистолет, там
в пространстве, и вы выпустили поток воды на солнце, сколько воды потребуется, чтобы
потушить солнце? Я имею в виду, в общем, поставив воду на что-то горячее вызовет, что что-то

Spanish: 
Para caer y esquivar la tierra con éxito,
debes viajar a más de 27.000 kph
u 8 km por segundo. Es probable que te incineres
por la fricción del aire,
antes de poder disfrutar del viaje.
Por supuesto que el experimento de Newton
involucraba a la tierra, pero en algo más pequeño,
como la luna, el proyectil no requeriría ser lanzado
así de rápido para completar
la órbita. De hecho, si tuvieras un arma lo suficientemente
poderosa en la luna y la dispararas
al horizonte y esperaras un poco,
podrías dispararte en la nuca
con la misma bala.
Henry calculó que la bala debería viajar a alrededor
de 1.600 m/s, lo que equivale
a la rapidez con que dispara la pistola Paris.
Esa es un arma poderosa, no es una pistola de agua.
Pero si tuvieras una pistola de agua
en el espacio y dispararas un chorro
hacia el sol, ¿cuánta agua necesitarías para
apagar al sol? Por lo general, poner agua sobre
algo caliente causa que eso

English: 
and miss the Earth, unless you dug a tunnel,
you need to be travelling at over 17,000 mph
or 8 km every second. So, you'd probably
incinerate from friction with the air, well
before you had a chance to enjoy the trip.
Of course, Newton's thought experiment involved
the Earth, but on something smaller, like
the Moon, the cannon wouldn't have to throw
its projectile nearly as fast for it to complete
an orbit. In fact, if you had a powerful enough
gun on the Moon and you fired that gun at
the horizon and then waited a little bit,
you could get hit in the back of the head
by the same bullet.
Henry calculated that the bullet would have
to travel about 1,600 m/s, which is exactly
how fast the Paris gun fires.
Now, that's a powerful gun, it's no squirt
gun. But if you had a squirt gun, out there
in space, and you fired a stream of water
at the Sun, how much water would it take to
put out the Sun? I mean, in general, putting
water on something hot would cause that something

Serbian: 
и пропустити Земљу, осим ако ископали тунел, потребно је да се путује на преко 17.000 MPH,
или, 8 km сваке секунде. Дакле, вероватно би спалити од трења са ваздухом, па
пре него што сте имали прилику да уживају путовање.
Наравно, Њутнов мисаони експеримент укључени Земљу, али на нешто мањем, као
Месец, топ не би морао да избаци његов пројектил скоро једнако брзо да се заврши
орбита. У ствари, ако сте имали довољно моћан пиштољ, на Месецу, а ви пуцате пиштољ на
хоризонт и онда чекате мало, могао би да удари у потиљак
истим метком.
Хенри је израчунао да би метак морати да путују око 1.600 м / с, који је управо
колико брзо париски пиштољ пожара.
Сада, то је моћан пиштољ-то не пистољ на воду-али, ако сте имали пистољ на воду, тамо
у свемир, а ви испалите млаз воде на Сунцу, колико воде је потребно да се
угаси Сунце? Мислим, генерално, стављајући воду на нечему врућем би изазвати ту нешто

Spanish: 
pierda algo de calor, especialmente
dado que el agua está congelada, porque está
en el espacio. Pero hay un problema:
el sol no es una gran bola de hidrógeno encendida;
el sol obtiene su poder de la fusión.
La fusión de núcleos de hidrógeno, que son
los vínculos químicos entre el hidrógeno
y el oxígeno que crean el agua,
pero a una escala mucho más pequeña y potente.
Ahora, antes de que me ataquen los físicos nucleares
por un lado y los químicos por el otro,
déjenme explicar...
Un vínculo de cualquier tipo, ya sea entre planetas,
moléculas, átomos, núcleos o quarks, es solo
algo que se produce cuando dos o más partículas,
juntas, tienen un nivel total de energía menor que cuando
estaban separadas. Es como cuando te casas
y pagas menos impuestos. Entonces, cuando creas
un vínculo, se libera la energía extra que tenían
las dos partículas solitarias, y como resultado
de una pequeña relación que llamamos "E=mc2",
esto de hecho significa que la masa del par
también disminuye un poco.
Por ejemplo, cada reacción de fusión convierte
una pequeña masa de hidrógeno en luz.
La luz solar, por ejemplo, produce una pérdida
de 100 trillones de kg al año. El equivalente

Spanish: 
pierda su calor, en especial dado que el agua
estaría congelada, porque es el espacio.
Pero esta es la cuestión. El sol no es una gran bola
de hidrógeno en llamas. En cambio,
está propulsado por fusión.
La fusión de núcleos de hidrógeno es como
la unión química entre el Hidrógeno
y el Oxigeno, que crea el agua, pero en una escala
menor y menos intensa.
Antes de ser avasallado por físicos nucleares
por un lado y químicos por el otro,
déjenme explicarlo.
Una unión de cualquier tipo, ya sea entre planetas,
moléculas, átomos, núcleos o quarks
es una casualidad en que dos o más
partículas juntas tienen una energía total menor
que al estar separadas. Como si al casarte,
se redujeran los impuestos. Así que cuando se forma
una unión, esa energía extra que tenían ambas
partículas solas se libera y por una relación
llamada "E=mc²", la masa de la pareja
también se reduce un poco.
Por ejemplo, cada reacción de fusión convierte
un poco de masa de hidrógeno en luz.
La luz del sol, por ejemplo, equivale a la pérdida
de 100 mil millones de kg al año, es decir,

Russian: 
горячая потерять некоторое количество тепла, тем более, что вода будет заморожена, потому что это там
в пространстве. Но, вот вопрос: Солнце не является большой шар из водорода в огне; Вместо этого
Солнце питается от слияния.
Слияние ядер водорода, который вроде как химических связей между водородом
и кислорода, которые составляют воду, за исключением в гораздо меньших и более мощный масштабе.
Теперь, прежде чем я получаю решаться физиков-ядерщиков, с одной стороны, и химиков из другой,
позвольте мне объяснить ...
Облигация любого рода, будь то между планетами, молекул, атомов, ядер или кварков, просто
невольным где два или более частиц вместе имеют более низкую общую энергии, чем при
они были друг от друга. Мол, если вы выйдете замуж и ваши налоги идут вниз. Так что, когда вы формируете
связь, что дополнительная энергия, что две одиночные частицы были освобождается, и из-за
немного отношение мы назвали "E = mc2", это фактически означает, что масса пары идет
вниз немного слишком.
Например, каждые реакции синтеза получается немного водородосодержащий массы в свет.
Солнечный свет, например, сводится к потере 100 квадриллионов кг в год. Это эквивалентно

English: 
hot to lose some heat, especially since the
water will be frozen because it's out there
in space. But, here's the issue. The Sun is
not a big ball of hydrogen on fire. Instead,
the Sun is powered by fusion.
Fusion of Hydrogen nuclei, which is kind of
like the chemical bonds between the Hydrogen
and Oxygen that make up water, except on a
much smaller and much more powerful scale.
Now, before I get tackled by nuclear physicists
from one side, and chemists from the other,
let me explain.
A bond of any sort, whether between planets,
molecules, atoms, nuclei or quarks is just
a happenstance where two or more particles
together have a lower total energy than when
they were apart. Like if you get married
and your taxes go down. So, when you form
a bond, that extra energy that the two solitary
particles had is released, and because of
a little relation we called "E=mc²," this
actually means that the mass of the pair goes
down a little bit too.
For example, every fusion reactions turns
a little bit of Hydrogenous mass into light.
Sunlight, for example, amounts to a loss of
100 quadrillion kg each year. That's the equivalent

Serbian: 
вруће да изгуби неку топлоту, посебно јер вода ће бити замрзнута, јер је тамо
у свемир. Али, овде је питање: Сунце није велика лопта од водоника на ватру; уместо тога,
Сунце покреће фузије.
Фузија језгара водоника, која је врста као хемијских веза између водоника
и кисеоника који чине воду, осим на много мањем, и много моћнији скали.
Сада, пре него што сам се решавати по нуклеарних физичара из једне стране, и хемичара из друге,
дозволите ми да објасним ...
Обвезница било које врсте, без обзира да ли између планета, молекула, атома, језгра, или кваркова, само
случајан где две или више честица заједно имају мању укупну енергију од када
они су били раздвојени. Као, ако се удате/ожените и твоји порези иду доле. Дакле, када се формирају
обвезница, која екстра енергија да су две усамљене честице је пуштена, а због
мало релација ми звали "E=mc2," то у ствари значи да је маса пара иде
доле сувише мало.
На пример, на сваких фузионе реакције претвара мало Хидрогеноус масе у светлост.
Сунчева светлост, на пример, износи до губитка 100 квадрилиона kg сваке године. То је еквивалент

Portuguese: 
quente perca um pouco de calor, especialmente porque a água estaria congelada porque seria lá no
espaço. Mas a questão é essa: o sol não é uma grande bola de hidrogênio pegando fogo; em vez disso,
o sol é alimentado por fusões.
Fusão de núcleos de hidrogênio, que é como as ligações químicas entre o hidrogênio
e o oxigênio que criam a água, só que em uma escala muito menor e muito mais poderosa.
Agora, antes que eu seja abordado por físicos nucleares
de um lado, e químicos do outro,
me deixe explicar...
Uma ligação de qualquer tipo, seja entre planetas, moléculas, átomos, núcleos, ou quarks, é só
uma casualidade em que duas ou mais partículas unidas têm uma energia total menor do que quando
elas estão separadas. Como quando você é casado e seus impostos diminuem. Então quando você forma
uma ligação, aquela energia extra que duas partículas solitárias tiveram é liberada, e por causa de
uma pequena relação chamada "E=mc2," isso significa que a massa do par também
diminui um pouco.
Por exemplo, cada reação de fusão transforma um pouquinho de massa de hidrogênio em luz.
A luz solar, por exemplo, equivale a uma perda de 100 quatrilhões de quilos a cada ano. Isso equivale

Spanish: 
de un asteroide mediano. Pero las estrellas
tienen mucha masa, y cuanta más masa tenga una estrella,
más calor producirá. Y arrojar un poco
de agua al sol solo haría que este
gane aún más masa, así que sería más brillante,
no se apagaría. Por supuesto que también se quemaría
más rápido, lo que significa que viviría menos.
Por ejemplo, si agregáramos al sol un volumen
de agua igual a 20 veces la masa del sol, reduciríamos
su vida de los 5 mil millones de años que se calculan
actualmente a unos cuantos cientos millones de años.
Pero hay una forma más rápida de alagar el sol.
Tomen esa agua, o el material que quieran,
y dispárenla al sol de forma que haga
que todo se separe y se disperse,
de forma que ya no exista la densidad crítica
necesaria para la fusión. Ahora, sin importar
qué camino elijan para apagar el sol,
ambas serían un desastre... literalmente, un desastre.

English: 
of a medium sized asteroid. But stars have
a lot of mass and the more massive a star
is, the hotter it burns. And adding a bunch
of water to the Sun would only cause it to
be more massive, so it would burn brighter,
not go out. Of course, it would also burn
faster, which means that its life would be shorter.
For instance, if you were to add 20 solar
masses of water to the Sun, you would decrease
its life expectancy from the current 5 billion
years to only a few hundred million more years.
But there's a faster way to put out the Sun.
Take that water, or whatever material you
want, and shoot it into the Sun in a way that
causes everything to get spread out and scattered,
so that there's no longer the critical density
needed for fusion to occur. Now, no matter
which avenue of putting out the Sun you pick,
both would be a disaster. Literally, disaster.

Portuguese: 
a um asteroide de tamanho médio. Mas as estrelas têm muita massa, e quanto mais maciça uma estrela
for, mais quente ela arderá. E adicionar um monte de água ao sol só faria com que ele
fosse mais maciço, então ele arderia com mais brilho, não se apagaria. Claro, também queimaria
mais rápido, o que significa que sua vida seria menor.
Por exemplo, se você adicionasse 20 massas solares de água ao Sol, você diminuiria
sua expectativa de vida dos atuais 5 bilhões de anos para apenas algumas centenas de milhões de anos.
Mas há um jeito mais rápido de apagar o sol. Pegue aquela água, ou o material
que você quiser, e atire-o no Sol de uma forma que faça tudo se espalhar e se dispersar
para que não haja mais a densidade crítica necessária para a fusão ocorrer. Agora, qualquer que seja
a forma de apagar o Sol que você escolha, ambas seriam um desastre... literalmente, desastre.

Spanish: 
un asteroide de tamaño medio. Pero las estrellas
tienen mucha masa y cuanto más masivas son,
más se calientan. Agregar un poco de agua al sol
solo causaría
que sea más masivo, así que brillaría más,
no se apagaría. Claro que también brillaría
más rápido, lo que significa que viviría menos.
Por ejemplo, si agregaras 20 masas solares de agua
al sol, disminuirías
su expectativa de vida de 5 mil millones
de años a solo algunos cientos de años más.
Pero hay un modo más rápido de apagar al sol.
Toma esa agua o el material
que quieras y lánzalo al sol de manera tal que cause
que todo se desparrame y esparza,
para que ya no haya densidad crítica suficiente
para que ocurra la fusión. Más allá
de la manera de apagar el sol que elijas,
todas serían un desastre. Literalmente.

Russian: 
из среднего размера астероида. Но звезды имеют много массы, а более массивные звезды
является, тем горячее она горит. А добавив кучу воды к солнцу бы только привести к его
более массивные, так что было бы гореть ярче, не выходить на улицу. Конечно, было бы также записать
быстрее, что означает, что его жизнь будет короче.
Например, если бы вы добавить 20 солнечных масс воды к Солнцу, вы бы уменьшить
его продолжительность жизни с нынешних 5 миллиардов лет, чтобы лишь несколько сотен миллионов больше лет.
Но есть более быстрый способ, чтобы потушить солнце. Возьмите эту воду, или как материал, который вы
хотите, и снимать его на солнце таким образом, что вызывает все, чтобы распространиться и рассеянного
не так, чтобы это больше не критическая плотность необходима для синтеза, чтобы произойти. Теперь, независимо от того,
которые аллея тушении солнце вы выбираете, как будет катастрофа ... буквально, стихийных бедствий.

Serbian: 
од средње величине астероида. Али звезде имају доста масе, а више масивна звезда
је, топлије је гори. И додао гомилу воде на сунцу само би да доведе до
бити масивнији, тако да би спали светлије, не излазе. Наравно, такође би гори
брже, што значи да би њен живот бити краћи.
На пример, ако сте били да додате 20 соларних маса воде до Сунца, ти би смањити
његов животни век од садашњих 5 милијарди година на само неколико стотина милиона више година.
Али постоји бржи начин да се угаси сунце. Узми ту воду, или шта год да материјал
желе, и пуцати га у сунцу на начин који изазива све да се шири ван и разбацани
тако да више не постоји критична густина потребна за фузију да се догоди. Сада, без обзира
који пут стављања ван сунце да одаберете, како би била катастрофа ... буквално, катастрофа.

Portuguese: 
De "Des" significando "contrário", e "astre" significando "astro", você teria literalmente colocado
nossa própria estrela contra nós.
Se você fosse, de algum modo, capaz de evitar esse desastre ao aparecer magicamente no espaço intergaláctico,
aqui está uma experiência divertida para testar: pegue sua arma e atire uma bala. Essa bala ficará
solitária para sempre.
Isso porque o universo está se expandindo, e se você estivesse a alguns megaparsec de distância
do aglomerado galáctico da Terra, essas galáxias estariam em média a 200 km de distância de
você a cada segundo. Em termos espaciais, 200 km por segundo é bem lento - mal é
tão rápido quanto o sistema solar orbita o centro da Via Láctea. E as estrelas mais próximas do
centro da galáxia podem orbitar 10 vezes mais rápido. Mas uma mísera bala viaja apenas uns poucos quilômetros
por segundo e não teria chances de alcançar as galáxias que se afastam, jamais.
Isso faz você perceber quão pequenos somos comparados à escala do universo. Mas também

Spanish: 
Un completo desastre.
Harías que nuestra propia estrella
se nos ponga en contra.
Si pudieras evitar ese desastre
al aparecer mágicamente en el espacio intergaláctico,
este es un experimento entretenido para probar.
Saca tu arma y dispara una bala. Esa bala
estará sola para siempre.
Eso se debe a que el universo está en expansión
y si estuvieras a unos megaparsecs de distancia
de la agrupación galáctica más cercana, en promedio,
esas galaxias estarían 200 km más lejos
de ti a cada segundo. En términos espaciales,
200 km por segundo es muy lento.
Es casi tan rápido como el sistema solar gira
alrededor del centro de la Vía Láctea. Y las estrellas
más cercanas al centro de la galaxia, pueden girar
10 veces más rápido. Pero una bala perdida viaja
solo algunos km por segundo y no tendría chances
de alcanzar las galaxias incipientes jamás.
Te hace notar lo diminutos que somos
en comparación a la escala del universo.

English: 
From "Dis," meaning "against," and "aster"
meaning star, you would have literally turned
our own star against us.
If you were somehow able to avoid that disaster
by magically appearing in inter-galactic space,
here's a fun experiment to try. Take out your
gun and fire a bullet. That bullet will be
forever alone.
That's because the universe is expanding,
and if you were a few megaparsec's away from
the nearest galactic cluster, on average those
galaxies would be 200 km father away from
you every passing second. In space terms,
200 km per second is pretty slow. It's barely
as fast as the solar system orbits the center
of the Milky Way. And stars closer to the
center of the galaxy can orbit 10 times faster.
But a measly bullet travels only a few km
every second and would have no chance of reaching
the receding galaxies, ever.
It makes you realize how tiny we are compared
to the scale of the universe. But it also

Serbian: 
Из "Дис", што значи "против" и "Астер" значи звезда, ти би буквално окренуо
наша звезда против нас.
Ако сте некако успели да избегну ту катастрофу од магично појављују у интергалалктичком свемиру,
овде је забаван експеримент да испробате: извадите пиштољ, и испалите метак. Тај метак ће бити
заувек сам.
То је зато што се универзум шири, а ако је било неколико мегапарсец је далеко од
Земљина галактички кластер, у просеку ти галаксије ће бити 200 км још даље од
вас сваке секунде. У погледу свемира, 200 км у секунди је прилично споро-то једва је
брзо као соларни систем окреће се око центра Млечног пута. И, звезде ближе
центру галаксије може орбиту 10 пута брже. Али, оскудно метак путује само неколико км
сваки други и не би имао шансе достизања опада галаксије, икада.
Чини ли схватате колико смо мали у односу на скали од универзума. Међутим, такође

Russian: 
От "Дис", что означает "против", и "астра", что означает звезда, вы бы буквально превратился
наша собственная звезда против нас.
Если бы вы были каким-то образом избежать этой катастрофы по волшебным появляться в межгалактической пространства,
вот забавный эксперимент попробовать: вывезти свое оружие, и выстрелить. Эта пуля будет
навсегда в покое.
Это потому, что Вселенная расширяется, и если вы были в отъезде в нескольких мегапарсек от
галактического кластера Земли, в среднем эти галактики будет 200 км отец от
Вы каждой секундой. В космических условиях, в 200 км в секунду довольно медленно, что это едва
так быстро, как солнечная система вращается вокруг центра Млечного Пути. И, звезды ближе к
центр галактики по орбите в 10 раз быстрее. Но, жалкие пуля проходит только в нескольких километрах
каждую секунду, и не было бы шансов на выход в разбегающихся галактик, никогда.
Это заставляет вас понять, как крошечные мы по сравнению с масштабами Вселенной. Но это также

Spanish: 
De "des", que significa "en contra de" y "astre",
que significa estrella, literalmente habrían puesto
a nuestra estrella en nuestra contra.
Si pudieran evitar el desastre apareciendo
mágicamente en el espacio intergaláctico,
pueden hacer este divertido experimento: saquen
su arma y disparen una bala. Esa bala estará
sola para siempre.
Eso es así porque el universo se expande,
y si estuvieran a unos megapársecs
del cúmulo galáctico de la tierra, esas galaxias
se alejarían en promedio unos 200 km
de ustedes con cada segundo. En términos espaciales,
200 km por segundo es bastante lento. Es casi
la velocidad a la que el sistema solar orbita
el centro de la Vía Láctea. Y las estrellas más cercanas
al centro de la galaxia pueden orbitar 10 veces más rápido.
Pero una bala viaja solo a unos pocos kilómetros
por segundo y no podría alcanzar nunca
a las galaxias que se alejan.
Nos hace darnos cuenta de lo pequeños que somos
en comparación con el universo. Pero también

Spanish: 
nos hace darnos cuanto de cuán cerca estamos todos
aquí en la tierra. Por supuesto que para ir
de ir de un lado de la tierra al otro,
debemos atravesar la mitad del globo...
¿Pero qué pasaría si hubiera un túnel
que atravesara la tierra? Vallamos a mi canal,
Minute Physics, para ver lo que sucedería.
Hagan clic aquí y los veré del otro lado.
Y como siempre, gracias por verme.

Portuguese: 
faz você perceber como todos nós estamos próximos aqui na Terra. Claro, para ir de
um lado da Terra ao outro, você tem que voar mais da metade da esfera...
E se, em vez disso, houvesse um túnel através da Terra? Vamos passar pelo meu canal,
Minute Physics, para ver o que acontece. Clique aqui e verei você do outro lado.
Oh, e, como sempre, obrigado por assistir.

English: 
makes you realize how close together we all
are here on Earth. Of course, to get from
one side of the Earth to the other, you have
to fly over half the sphere.
So, what if instead there was a tunnel through
the Earth? Let's jump over to my channel,
Minute Physics, to see what happens.
Click here and I'll see you on the other side.
Oh, and as always,
thanks for watching.

Serbian: 
чини схватите колико смо сви заједно овде на Земљи. Наравно, да се од
једна страна Земље на другу, морате да лети преко пола сфере ...
Дакле, шта ако уместо тога дошло је тунел кроз Земљу? Хајде да прескоче на мом каналу,
Минут Физика, да видимо шта се дешава. Кликните овде, и ја ћу вас видети на другој страни.
Ох, и, као и увек, хвала вам на пажњи.

Spanish: 
Pero también lo cerca que estamos todos
aquí en la tierra. Claro que para llegar
desde un lado de la tierra a otro,
debemos volar sobre la mitad de la esfera.
Entonces, ¿qué pasaría si hubiera un tunel
a través de la tierra? Pasemos a mi canal,
Minute Physics, para ver qué sucede.
Haz clic aquí y te veré en el otro lado.
Y como siempre,
gracias por mirar.

Russian: 
заставляет вас понять, как близко друг к другу и все мы здесь, на Земле. Конечно, чтобы добраться от
одна сторона Земли до другого, вы должны летать над половиной сфере ...
Так, что, если вместо этого был туннель сквозь Землю? Давайте прыгать через на мой канал,
Минуту Физика, чтобы посмотреть, что происходит. Нажмите здесь, и я буду видеть вас на другой стороне.
Да, и, как всегда, спасибо за просмотр.
