
Spanish: 
Traductor: Ricardo Sanz
Revisor: Ciro Gomez
Es fácil olvidar que anoche
mil millones de personas
no tenían acceso a la electricidad.
Mil millones de personas.
Dos mil y medio millones de personas no 
tenían combustibles limpios para cocinar,
o combustibles limpios para calentarse.
Esos son los problemas
en los países en desarrollo.
Y es fácil para nosotros
no tener empatía por esa gente
que parece estar tan lejos.
Pero incluso en nuestro mundo desarrollado
vemos tensiones
en las economías estancadas
y su impacto en la gente 
de nuestro alrededor.
Lo vemos en sectores 
enteros de la economía,
en los que sus gentes
han perdido la esperanza en el futuro
y se desesperan por el presente.
Lo hemos visto
en la votación del "Brexit".

French: 
Traducteur: Morgane Quilfen
Relecteur: Claire Ghyselen
Il est facile d'oublier qu'hier soir
un milliard de personnes se sont couchées
en n'ayant pas d'électricité.
Un milliard de personnes.
Deux milliards et demi de personnes
n'avaient pas accès
à un combustible de cuisson
ou de chauffage non polluant.
Ce sont des problèmes
du monde en développement.
Il est facile pour nous
de pas être empathiques
envers ces gens qui semblent
si éloignés de nous.
Mais même dans notre monde,
le monde développé,
nous voyons la tension
des économies stagnantes
qui affecte la vie
des gens autour de nous.
Nous le voyons
dans des pans entiers de l'économie
où les gens concernés
ont perdu tout espoir dans l'avenir
et désespèrent du présent.
Nous le voyons dans le vote du Brexit.

German: 
Übersetzung: Sylwia Nusser
Lektorat: Angelika Lueckert Leon
Man vergisst leicht, dass letzte Nacht
eine Milliarde Menschen schlafen ging, 
ohne Zugang zur Elektrizität zu haben.
Eine Milliarde Menschen.
Zweieinhalb Milliarde Menschen hatten
keinen Zugang zu sauberen Brennstoffen,
um zu kochen oder zu heizen.
Das sind die Probleme 
der Entwicklungsländer.
Es fällt uns leicht,
keine Empathie zu empfinden,
mit diesen Menschen, 
die so weit weg von uns scheinen.
Aber sogar in unserer Welt, 
den Industrieländern,
sehen wir die Spannung 
stagnierender Ökonomien,
die das Leben aller 
um uns herum beeinflusst.
Wir sehen es in ganzen Wirtschaftszweigen,
in denen die Beteiligten die Hoffnung 
auf die Zukunft verloren haben
und an der Gegenwart verzweifeln.
Wir sehen dies in der Brexit-Wahl,

Swedish: 
Översättare: Christina Hansson
Granskare: Lisbeth Pekkari
Det är lätt att glömma att i går kväll
gick en miljard människor och lade sig
utan tillgång till elektricitet.
En miljard människor.
Två och en halv miljard människor
hade inte tillgång till rena kokbränslen
eller rena eldningsbränslen.
Sådana är problemen i utvecklingsländer.
Och det är lätt att inte visa empati
med dessa människor som verkar så fjärran.
Men även i vår egen värld,
i den industrialiserade världen,
ser vi stagnanta ekonomiers anspänning
påverka livet hos människor i omgivningen.
Vi ser det i stora delar av ekonomin,
när människorna det berör
har förlorat sitt framtidshopp
och förtvivlar i nuet.
Vi ser det i hur Brexit gick.

Persian: 
Translator: Behdad Khazaeli
Reviewer: soheila Jafari
ساده است تا فراموش کنیم که دیشب،
یک میلیارد نفر
بدون دسترسی به برق خوابیدند.
یک میلیارد نفر.
دو و نیم میلیارد نفردسترسی به سوختی تمیز
برای پخت و پز
یا سوختی تمیز برای گرمایش نداشتند.
اینها مشکلات جهان در حال توسعه است.
و برای ما همدلی نکردن
با مردمانی که به نظر از ما دورند
ساده است.
اما حتی در دنیای خودمان،
دنیای توسعه یافته،
ما کشمکش اقتصاد‌های راکد را می‌بینیم
که بر زندگی مردم اطراف ما اثر می‌گذارد.
ما تمامی بخش‌های اقتصاد را می‌بینیم،
جایی که آدمهای درگیر
امیدشان را به آینده از دست داده‌اند
و امیدی به امروز ندارند.
ما رای به خروج انگلیس
از اتحادیه اروپا را می‌بینیم.

Russian: 
Переводчик: Olenka Rasskazova 
Редактор: Полина Гурина
Легко не заметить, что прошлой ночью
миллиард человек отправились спать,
не имея доступа к электроэнергии.
Миллиард человек.
У двух с половиной миллиардов человек
нет доступа к чистому топливу для готовки
или отопления.
Таковы проблемы в развивающихся странах.
Нам легко не думать о тех людях,
которые живут так далеко от нас.
Но даже в нашем собственном мире,
в развитом мире,
мы наблюдаем последствия 
застоя в экономике,
влияющие на жизнь людей, окружающих нас.
Мы видим это в целых областях экономики,
где люди, зависящие от них,
потеряли надежду на будущее
и отчаялись в настоящем.
Мы видим это на примере
голосования Брексит.

Georgian: 
Translator: Guranda Dzamelashvili
Reviewer: Levan Lashauri
მარტივია დაივივიწყოთ, რომ გასულ ღამეს,
ერთი მილიარდი ადამიანი ელექტროენერგიის
გარეშე წავიდა დასაძინებლად.
ერთი მილიარდი.
ორ-ნახევარ მილიარდ ადამიანს
სამზარეულო საწვავსა,
ან გათბობაზე წვდომა არ ჰქონდა.
ეს ის პრობლემებია,
რომლებიც განვითარებად სამყაროს აქვს
და ჩვენთვის მარტივია არ თანავუგრძნოთ
იმ ადამიანებს, რომლებიც
თითქოს ჩვენგან ასე შორს არიან.
მაგრამ ჩვენ სამყაროშიც,
განვითარებულ სამყაროში,
ვხედავთ ეკონომიკის სტაგნაციას,
რომელიც ჩვენს გარშემო მყოფი ადამიანების 
ცხოვრებაზე გავლენას ახდენს.
ეკონომიკის ყველა დარგში ვხედავთ ამას,
სადაც ჩართულმა ადამიანებმა
მომავლის იმედი დაკარგეს
და სასოწარკვეთილები არიან
აწმყოსთან მიმართებით.
ამის მაჩვენებელია ბრექსიტი.

Arabic: 
المترجم: Yanal Majid
المدقّق: Eatedal Saii
من السهل أن ننسى أنه في الليلة الماضية،
قد خلد مليار شخص إلى النوم
وهم لا يستطيعون الحصول على الكهرباء.
مليار إنسان.
ملياران ونصف من الناس
لا يستطيعون الحصول على وقود نظيف للطبخ
أو وقود نظيف للتدفئة.
هذه هي المشاكل في الدول النامية.
من السهل علينا ألا نكون متعاطفين
مع هؤلاء الناس
الذين يعيشون بعيداً عنا.
ولكن حتى في عالمنا نحن،
في الدول المتقدمة،
نرى التوتر الحاصل في الاقتصادات الراكدة
الذي يؤثر على حياة الناس من حولنا.
نراها في كافة قطاعات الاقتصاد،
حيث فقد الناس المعنيون بالأمر
الأمل نحو المستقبل
ويأسوا من الواقع الحالي
نرى ذلك في التصويت على بريكسيت.

Slovak: 
Translator: Matus Demko
Reviewer: Linda Magáthová
Ľahko zabúdame, že včera večer
išla spať jedna miliarda ľudí 
bez prístupu k elektrine.
Jedna miliarda!
Dva a pol miliardy nemá prístup 
k čistým palivám na varenie a kúrenie.
To sú skutočné problémy rozvojového sveta.
A je pre nás ľahké necítiť empatiu
k ľuďom, ktorí sa nám zdajú byť vzdialení.
Ale aj v našom vlastnom, rozvinutom svete
sme svedkami toho, ako napätie 
zo stagnujúcich ekonomík
vplýva na život ľudí okolo nás.
Vidíme to v celých oblastiach ekonomiky,
kde ľudia stratili nádej na budúcnosť
a zmocňuje sa ich zúfalstvo z prítomnosti.
Sme toho svedkami v hlasovaní o Brexite.

Italian: 
Traduttore: Rosalia Mazza
Revisore: Evelyn Mercedes Brito Rodriguez
È facile dimenticare che la scorsa notte
1 miliardo di persone è andata a letto
senza elettricità.
1 miliardo di persone.
2 miliardi e mezzo di persone non hanno
accesso a combustibili puliti per cucinare
o per riscaldarsi.
Sono i problemi dei paesi
in via di sviluppo.
E per noi è semplice non essere empatici
con quelle persone, che sembrano così
distanti.
Ma anche nel nostro mondo sviluppato
vediamo la tensione di economie
stagnanti
che sconvolgono la vita di chi ci circonda
Lo vediamo in intere parti dell'economia,
in cui le persone coinvolte hanno perso
la speranza nel futuro
e si disperano per il presente.
L'abbiamo visto nella Brexit.

Chinese: 
譯者: 易帆 余
審譯者: jonathan oleg
有件事很容易被人們遺忘──
就是昨晚仍有 10 億人口
在就寢前沒有電力可以使用。
十億人口。
有 25 億人口沒有乾淨的烹飪燃料
或乾淨的暖氣燃料可用。
這些是開發中國家的問題。
而我們似乎也不太同情那些
離我們這麼遙遠的人們。
但即使是在我們的世界
──已開發的世界，
我們仍會看到因為經濟不景氣
對我們周遭人生活所造成的影響。
我們可以看到他們受各種景氣的影響，
在這樣的背景下，
人們對未來不抱希望，
對目前現狀也相當失望。
我們在英國脫歐看到了這種現象。

Portuguese: 
Tradutor: André Martins
Revisora: Margarida Ferreira
É fácil esquecer que ontem à noite,
mil milhões de pessoas foram dormir
sem acesso à eletricidade.
Mil milhões de pessoas.
2500 milhões de pessoas não tiveram
acesso a combustíveis limpos
para cozinhar ou para aquecimento.
Estes são os problemas 
dos países em desenvolvimento.
É fácil para nós não termos empatia
com essas pessoas 
que parecem tão distantes de nós.
Mas até no nosso mundo,
o mundo desenvolvido,
vemos a tensão das economias estagnadas
que causa impacto
na vida das pessoas à nossa volta.
Vemo-lo em áreas inteiras da economia,
em que as pessoas envolvidas
perderam a esperança no futuro
e desesperam em relação ao presente.
Vemos isso no voto do "Brexit".

Korean: 
번역: selena kim
검토: Jihyeon J. Kim
잊기 쉬운 사실이 있습니다.
10억여 명은 어젯밤 
전기를 쓸 수 없었습니다.
10억여 명 말입니다.
또 25억 명은 청정연료가 없어서 
요리를 하지 못하거나
난방을 할 수가 없었습니다.
이는 개발도상국에서 겪는 문제입니다.
우리의 주변에서 일어나는 
일이 아니기 때문에
쉽게 공감하기 어려울 수 있습니다.
하지만 우리가 속한 사회, 
즉 선진국에서도
침체된 경제에서 비롯된 긴장감이
주변 사람들에게 영향을 주고 있습니다.
이런 예는 경제 전반에서 
찾아볼 수 있습니다.
사람들이 미래에 대한 희망을 잃었거나
현재에 대해 낙담을 하는 경우를 
발견할 수 있습니다.
브렉시트 투표에서도 볼 수 있었고

Vietnamese: 
Translator: Nhat Linh Vo
Reviewer: Duong Nguyen
Thật dễ dàng để quên đi tối hôm qua,
một tỷ người đã đi ngủ
mà không có ánh điện.
Một tỷ người.
2.5 tỷ người đã không
không có nhiên liệu sạch để nấu ăn
hoặc để sưởi ấm.
Đó là các vấn đề mà những đất nước
đang phát triển gặp phải
Và điều đó thật dễ dàng để 
chúng ta phớt lờ
với những người mà có vẻ như
xa cách với chúng ta
Nhưng ngay cả trong khu vực
các nước phát triển,
chúng ta vẫn thấy sự căng thẳng
của nền kinh tế trì trệ
đang ảnh hưởng lên cuộc sống
của mọi người quanh ta.
Chúng ta thấy điều đó trong toàn bộ
mảnh ghép của nền kinh tế,
nơi mà những con người liên quan
đang dần mất niềm tin vào tương lai
và tuyệt vọng về hiện tại
Ta nhận thấy từ cuộc bỏ phiếu Brexit.

Thai: 
Translator: Purich Worawarachai
Reviewer: Kelwalin Dhanasarnsombut
เราอาจลืมกันไปได้ง่าย ๆ ว่าเมื่อคืนนี้
คนกว่าหนึ่งพันล้านคน
เข้านอนโดยที่ไม่มีไฟฟ้าใช้
หนึ่งพันล้านคน
คนอีกกว่าสองพันห้าร้อยล้านคน
ไม่มีเชื้อเพลิงสะอาดในการทำอาหาร
หรือสร้างความอบอุ่น
ปัญหาเหล่านั้นเป็นปัญหาของประเทศโลกที่สาม
และมันก็เป็นเรื่องง่ายสำหรับเรา
ที่จะเพิกเฉย
ต่อคนเหล่านั้น
ที่ดูเหมือนอยู่ห่างไกลจากเรา
แต่ถึงอย่างนั้น ในโลกของเรา
ในโลกที่พัฒนาแล้วนั้น
เราก็จะเห็นความตึงเครียดจากเศรษฐกิจที่ซบเซา
ที่ส่งผลต่อชีวิตของผู้คนรอบตัวเรา
เราเห็นมันอย่างชัดเจน
ในระบบเศรษฐกิจทั้งระบบ
ที่ผู้เกี่ยวข้อง
ต่างสูญเสียความหวังต่ออนาคต
และสิ้นหวังกับปัจจุบัน
เราเห็นสิ่งนี้จากการโหวตเบร็กซิท (Brexit)

Hungarian: 
Fordító: Patrik Mátyás
Lektor: Zsuzsa Viola
Sokunknak eszébe sem jut, de tegnap este
egymilliárd ember tért nyugovóra
villamosenergiához való hozzáférés nélkül.
Egymilliárd ember.
Két és félmilliárd embernek
nincs hozzáférése tiszta tüzelőanyagokhoz,
hogy kielégítse főzés- és fűtésigényét.
Ezek a fejlődő világ problémái.
Sokszor nehéz együttérzőnek
lenni azok iránt,
akik távol élnek tőlünk.
De még a mi fejlett
világunkban is tapasztalható
az egy helyben rekedt gazdaság
miatti feszültség,
amely nagyban befolyásolja
a körülöttünk élők életét.
Azt tapasztalhatjuk a gazdaság
különböző ágazataiban,
hogy emberek válnak
reményvesztetté a jövő,
és kétségbeesetté a jelen miatt.
Ezt történt a Brexit szavazásnál.

iw: 
מתרגם: hila scherba
מבקר: Ido Dekkers
זה קל לשכוח שאתמול בלילה,
מיליארד אנשים הלכו לישון
ללא גישה לחשמל.
מיליארד אנשים.
לשניים וחצי מיליארד אנשים
לא היתה גישה לדלק נקי לבישול
או דלק נקי לחימום.
אלו הבעיות בעולם המתפתח.
וזה קל עבורנו לא לחוש אמפטיה 
כלפי האנשים האלו שנראים כל כך מרוחקים.
אבל אפילו בעולם שלנו,
בעולם המפותח,
אנחנו רואים את המתח של כלכלות תקועות
משפיע על החיים של אנשים מסביבנו.
אנחנו רואים זאת בכל חלקי הכלכלה,
היכן שהאנשים המעורבים
איבדו תקווה לגבי העתיד
ומיואשים לגבי ההווה.
אנחנו רואים את זה בהצבעה על ברקזיט.

Japanese: 
翻訳: Tomoyuki Suzuki
校正: Masako Kigami
昨晩も10億もの人々が
電気も通わぬような場所で
夜を過ごしたことは 忘れられがちです
10億人です
25億もの人々は
料理用のクリーンな燃料もなければ
暖房用の燃料すらありません
これが発展途上国の抱える問題です
遠く離れたところに住む
このような人々に
我々はあまり共感を
覚えないものです
しかし 先進国ですら
経済の低迷による
緊張が生まれており
人々の生活に悪影響を及ぼしています
そのような経済的状況は
様々な場所で見られることで
影響を被った人々は
将来の夢を失い
現況に絶望しています
英国のEU離脱でもそうでした

English: 
It's easy to forget that last night,
one billion people went to sleep
without access to electricity.
One billion people.
Two and a half billion people
did not have access to clean cooking fuels
or clean heating fuels.
Those are the problems
in the developing world.
And it's easy for us not to be empathetic
with those people
who seem so distanced from us.
But even in our own world,
the developed world,
we see the tension of stagnant economies
impacting the lives of people around us.
We see it in whole pieces of the economy,
where the people involved
have lost hope about the future
and despair about the present.
We see that in the Brexit vote.

Portuguese: 
Tradutor: Raissa Mendes
Revisor: Ruy Lopes Pereira
É fácil esquecer que, noite passada,
1 bilhão de pessoas foram dormir
sem acesso à eletricidade.
Um bilhão de pessoas.
E 2,5 bilhões de pessoas não tiveram
acesso a combustíveis limpos para cozinhar
ou para se aquecer.
Esses são problemas
dos países em desenvolvimento.
E é fácil para nós não sermos empáticos
com essas pessoas que parecem
tão distantes de nós.
Mas mesmo em nosso mundo,
no mundo desenvolvido,
vemos a tensão de economias estagnadas
impactando as vidas
das pessoas ao nosso redor.
Vemos isso em todas as partes da economia,
em que as pessoas envolvidas
perderam a esperança no futuro
e se desesperam com o presente.
Vemos isso no voto no Brexit.

Bosnian: 
Translator: Sabir Patkovic
Reviewer: Ivan Stamenkovic
Lahko je zaboraviti da je prošle noći,
milijarda ljudi otišla na spavanje
bez električne energije.
Jedna milijarda ljudi.
2,5 milijarde ljudi nisu imale pristup
izvorima čistog goriva za kuhanje
ili čistog goriva za grijanje.
To su problem svijeta koji je u razvoju.
I nama je jednostavno
da ne budemo empatični
sa tim ljudim, koji
su čini se daleko od nas.
Ali i u našem svijetu, razvijenom svijetu
vidimo tenzije stagnirajuće ekonomije
kako utječe na živote ljudi oko nas.
Vidimo u cjelini komadiće ekonomije
gdje ljudi koji su uključeni
izgubili nadu u budućnost
i očajavaju oko sadašnjosti.
Vidimo to u Brexitu.

Chinese: 
翻译人员: Kai Ma
校对人员: Jing Peng
我们很难意识到昨天晚上
十亿人在没有电的条件下进入梦乡
十亿人
25亿人没有清洁的能源用来做饭
以及供暖
这些都是发展中国家存在的问题
同时我们也容易忽视
距离我们十分遥远的人们所经历的痛苦
但是即使是在我们发达国家
经济发展的停滞不前
也会对我们的生活产生影响
在整个经济发展的进程中
许多时候人们会失去对未来的希望
甚至对现在感到绝望
我们可以在英国脱欧公投中看到

Polish: 
Tłumaczenie: Anna Kowalczyk
Korekta: Rysia Wand
Łatwo zapomnieć, że wczorajszej nocy
miliard ludzi zasnął bez dostępu do prądu.
Miliard ludzi.
Kolejne 2,5 mld ludzi zasnęło 
bez dostępu do czystej energii
do gotowania i ogrzewania domów.
To są problemy krajów rozwijających się
i łatwo nie czuć empatii
do ludzi tak nam odległych.
Lecz nawet u nas, w krajach rozwiniętych,
widać, jak napięcia zastoju w ekonomii
wpływają na życie ludzi wokół nas.
Całe segmenty ekonomii pełne są ludzi,
którzy stracili nadzieję na przyszłość
i rozpaczają nad teraźniejszością.

Ukrainian: 
Перекладач: Dina Bezsmertna
Утверджено: Khrystyna Romashko
Досить легко забути, що минулої ночі
мільярд людей знаходилися 
без доступу до електрики.
Цілий мільярд.
2,5 мільярди людей не мали доступу 
до чистого палива для приготування їжі
та опалення.
Це проблеми країн, що розвиваються.
Нам легко не помічати проблеми тих,
хто знаходиться далеко від нас.
Та навіть у нашому, розвиненому, світі
ми спостерігаємо, як проблеми 
нерозвиненого світу
впливають на оточуючих нас людей.
Ми бачимо це у всіх галузях економіки,
де люди втратили надію на майбутнє
і впали в розпач
через сучасну ситуацію.
І у голосуванні щодо виходу

Dutch: 
Vertaald door: Rik Delaet
Nagekeken door: Axel Saffran
Het is gemakkelijk om te vergeten 
dat vorige nacht
een miljard mensen gingen slapen 
zonder toegang tot elektriciteit.
Een miljard mensen.
2,5 miljard mensen beschikken 
niet over schone keukenbrandstof
of schone brandstof voor verwarming.
Dat zijn de problemen in de derde wereld.
En het is gemakkelijk voor ons 
om niet te empathisch zijn
met mensen zo ver van ons bed.
Maar ook in onze eigen ontwikkelde wereld
zien we de spanning 
van stagnerende economieën
die de levens van de mensen 
om ons heen verstoren.
We zien het in hele delen van de economie,
waarbij de betrokken mensen 
hoop voor de toekomst verliezen
en wanhopen over het heden.
We zien dat in de Brexitstemming.

Turkish: 
Çeviri: Hüseyin ÖZKAY
Gözden geçirme: Ramazan Şen
Unutuveriyoruz kolayca
dün gece 1 milyar insanın elektriğe 
erişimi olmadan gecelediğini.
1 milyar insan.
İki buçuk milyar insanın yemek
yapmak ve ısınmak için
temiz yakıtlara erişimi yoktu.
Bunlar gelişmekte olan 
dünyanın problemleri.
Ve bizden çok uzak yaşadığı 
düşünülen bu insanlara karşı
empatik olmamak kolayımıza geliyor.
Fakat kendi dünyamızda bile,
gelişmiş dünyada,
durgun ekonomilerin geriliminin
çevremizdeki insanların hayatlarını 
etkilediğini görüyoruz.
Biz bunu, gelecekten umudunu yitirmiş ve
halihazırda çaresiz insanların içindeki
ekonominin her alanında görüyoruz.
Biz bunu Brexit oylamasında görüyoruz.

Russian: 
Мы видим это на примере кампаний Сандерса
и Трампа в нашей собственной стране.
Но даже в странах, совершивших разворот
в сторону развитого мира,
в Китае,
мы видим трудности, с которыми
сталкивается президент Си,
лишая работы множество людей
в угольной и горной промышленности,
которые больше не видят для себя будущего.
Мы как общество
пытаемся понять, как справиться
с проблемами развитого мира
и развивающегося мира.
Мы должны изучать свой путь
и контролировать, как наши решения
воздействуют на окружающую среду.
Мы работаем над этой проблемой
в течение 25 лет, начиная с Рио
и Киотского протокола.
Наш недавний прогресс — договор в Париже
и другие соглашения в области климата,
которые были ратифицированы
многими странами по всему миру.
Я считаю, мы можем надеяться,
что эти по-настоящему
коллегиальные соглашения,

Korean: 
미국의 샌더스와 트럼프 
선거 운동에서도 확인했습니다.
그러나 심지어 최근에 선진국으로 
진입하고 있는 나라인
중국에서는
우리는 시진핑이 갖고 있는 
어려움을 볼수 있습니다.
그가 석탄과 광산업 종사자들을 
해고하는 것을 시작하면서요.
자신의 미래가 없다고 보는 
종사자들 말입니다.
사회의 측면에서 우리가 어떻게
선진국들의 문제를 관리할지 
알아내려고 할 때
그리고 개발도상국들의 문제를 
관리할지 알아내려고 할 때
우리는 우리가 어떻게 앞으로 
나아가는지 보아야합니다
그리고 그 결정들에 대한 
환경적 영향을 관리해야 하죠.
우리는 이 문제를 
25년 동안 다뤄왔습니다.
리오, 교토의정서 때 부터요.
우리의 가장 최근의 움직임은 
파리조약이고요.
그리고 그 결과로 초래된 기후 협약들은
전세계의 국가로부터 비준을 받았습니다.
저는 이런 의견을 모은 협약들이
매우 희망적이라고 생각합니다.

Persian: 
در برنامه‌های ساندرز/ترامپ
در کشورم این را می‌بینیم.
اما حتی در کشور‌هایی که اخیرا در آستانه
ورود به جهان توسعه یافته قرار گرفته‌اند،
در چین،
ما مشکلی که رئیس جمهور شی
با آن مواجه است را می‌بینیم
اینکه او شروع به بی‌کار کردن افراد زیادی
در صنایع معدنی و ذغال سنگ کرده
کسانی که آینده‌ای برای خود نمی‌بینند.
وقتی که ما به عنوان یک جامعه
فهمیدیم که چطور
مشکلات جهان توسعه یافته
و مشکلات جهان
در حال توسعه را مدیریت کنیم،
باید نگاه کنیم که چگونه می‌خواهیم 
به سمت جلو حرکت کنیم
و تاثیرات زیست محیطی
این تصمیمات را مدیریت کنیم.
ما ۲۵ سال است که برای حل این مشکلات 
کار می‌کنیم، از زمان ریو،
توافقنامه کیوتو.
آخرین حرکت ما، معاهده پاریس است،
که منتج به توافقنامه آب و هوایی گردید
و توسط ملت‌های سرتاسر جهان تصویب شد.
معتقدم که می‌توانیم بسیار امیدوار باشیم
که این توافق‌ها، که توافق‌هایی
از پایین به بالا هستند،

Spanish: 
Y con las campañas 
de Sanders y Trump en mi país.
Pero también en los países
que empiezan a ser desarrollados.
En China, vemos como
el presidente Xi tiene problemas
con el desempleo de muchos
en la industria del carbón y la minería,
gente que se ve sin futuro.
Mientras que nosotros como sociedad 
vemos cómo resolver
los problemas del primer mundo y 
los problemas de los países en desarrollo,
tenemos que concentrarnos 
en mirar adelante,
y gestionar el impacto medioambiental 
de esas decisiones
Hemos estado trabajando
en este problema desde Rio, hace 25 años,
el Protocolo de Kioto.
El Acuerdo de París
es nuestra última iniciativa
y los consiguientes 
tratados sobre el clima
que están adoptando 
muchos países del mundo.
Creo que podemos tener
esperanza en que estos acuerdos,
que son de abajo hacia arriba en los que 
los países han dicho lo qué pueden hacer,

Ukrainian: 
Великобританії з ЄС, у президентських 
кампаніях Сандерса і Трампа.
Та навіть у країнах, 
що недавно стали на шлях
приєднання до розвиненого світу,
в Китаї,
де президент Сі Цзіньпінь почав
звільняти величезну кількість працівників 
вугільної та гірничої промисловості,
які тепер не мають надії на майбутнє.
Поки ми з'ясовуємо шляхи вирішення проблем
розвинених країн
та проблеми країн, що розвиваються,
ми маємо розглянути, як ми йдемо вперед
і справляємося з екологічними наслідками 
наших рішень.
Ми працюємо над цим питанням 
вже 25 років, з конференції в Ріо,
з підписання Кіотського протоколу.
Наш останній крок - 
Паризька кліматична угода,
та підписані в її результаті 
угоди з питань клімату,
що ратифікуються країнами по всьому світу.
Гадаю, нам треба сподіватися,
що ці висхідні угоди,

Vietnamese: 
Từ trong chiến dịch Sanders/Trump
trên đất nước của chính chúng ta.
Thậm chí những đất nước
đang vượt qua những khó khăn gần đây
từng bước trở thành quốc gia phát triển,
ở Trung Quốc
chúng ta thấy khó khăn
mà chủ tịch Tập gặp phải
khi ông ấy bắt đầu sa thải rất nhiều người
trong ngành công nghiệp khai thác than đá
người thấy được không còn
tương lai nào cho họ
Vì chúng ta là một phần của xã hội cố gắng tìm cách kiểm soát
những vấn đề của các
quốc gia phát triển
và cả những vấn đề của các 
quốc gia đang phát triển,
chúng ta phải nhìn vào cách chúng ta thực hiện
và quản lý những tác động của môi trường
tới những quyết định ấy như thế nào.
Chúng ta đã và đang giải quyết vấn đề này
trong vòng 25 năm, kể từ Rio,
nghị định thư Kyoto.
Bước tiến gần đây nhất của chúng ta là
hiệp định Paris
và các thỏa thuận ứng phó khí hậu
được phê chuẩn bởi nhiều
nước và khu vực trên thế giới
Tôi nghĩ chúng ta có thể hy vọng
rằng những nghị định này, 
là những cam kết đầy đủ nhất,

Italian: 
L'abbiamo visto nella campagna tra Sanders
e Trump nel mio stesso Paese.
Ma anche nei Paesi che recentemente sono
entrati a far parte
del mondo sviluppato,
in Cina,
vediamo le difficoltà che ha il presidente
Xi
quando comincia a disoccupare chi lavora
nel settore del carbone e delle estrazioni
che non vede più un futuro per sé.
Essendo una società che ha capito
come gestire
i problemi dei Paesi in via di sviluppo
e i problemi del mondo sviluppato,
dobbiamo stare attenti a come
procediamo
e a gestire l'impatto ambientale delle
nostre decisioni.
Lavoriamo a questo problema da 25 anni,
da Rio,
con il protocollo di Kyoto.
La nostra mossa più recente è il
trattato di Parigi,
e i successivi accordi sul clima,
ratificati da varie nazioni.
Credo che dovremmo essere speranzosi
verso quegli accordi, che sono accordi
dal basso,

German: 
den Sanders-/Trump-Kampagnen
in meinem eigenen Land.
Aber auch in Ländern,
die vor kurzem die Kurve
in die Industriestaaten gekriegt haben,
in China sehen wir
die Schwierigkeiten, 
die Präsident Xi hat,
der so viele Menschen in seiner 
Berg- und Kohleindustrie entlässt,
die keine Zukunft für sich sehen.
Während wir als Gesellschaft versuchen,
die Probleme der Industrieländer
und der Entwicklungsländer zu bewältigen,
müssen wir darauf achten, 
welche Schritte wir vornehmen
und die Umweltauswirkungen 
unserer Entscheidungen steuern.
Wir arbeiten seit 25 Jahren
an diesen Problemen, seit Rio,
seit den Kyoto-Protokollen.
Unser jüngster Schachzug
ist das Pariser Abkommen
und die daraus resultierenden 
Klimaschutzvereinbarungen,
die von Nationen auf der 
ganzen Welt ratifiziert wurden.
Wir können voller Hoffnung sein,
dass diese Vereinbarungen,
welche Bottom-up-Vereinbarungen sind,

Turkish: 
Biz bunu benim ülkemdeki Sanders/Trump’ın 
seçim kampanyalarında görüyoruz.
Fakat yeni yeni gelişmiş dünyada
yerini almaya başlayan ülkelerde bile,
Çin’de mesela,
kendileri için iyi bir gelecek görmeyen 
çok sayıda kömür ve maden endüstrisinde
çalışan insanı işten çıkarmaya 
başlayan Devlet Başkanı Xi‘nin
yaşadığı zorluğu görüyoruz.
Gelişmiş dünyadaki ve gelişen dünyadaki
problemlerle nasıl başa 
çıkacağımızı düşünen
bir toplum olarak nasıl ilerlediğimize
ve alınan kararların çevresel etkilerini
nasıl yönettiğimize bakmalıyız.
Bu problem üzerinde 25 yıldan
beridir çalışıyoruz, Rio’dan,
Kyoto Protokolleri’nden beri.
Bizim en yakın zamandaki adımımız 
Paris Anlaşması’dır
ve dünya ülkeleri tarafından onaylanan
iklim anlaşmalarının sonuçlanmasıdır.
Bence, milletlerin neleri
yapabileceklerini söyledikleri
tabandan tepeye anlaşmalar,

English: 
We see that in the Sanders/Trump
campaigns in my own country.
But even in countries as recently
turning the corner
towards being in the developed world,
in China,
we see the difficulty
that President Xi has
as he begins to un-employ so many people
in his coal and mining industries
who see no future for themselves.
As we as a society
figure out how to manage
the problems of the developed world
and the problems of the developing world,
we have to look at how we move forward
and manage the environmental impact
of those decisions.
We've been working on this problem
for 25 years, since Rio,
the Kyoto Protocols.
Our most recent move is the Paris treaty,
and the resulting climate agreements
that are being ratified
by nations around the world.
I think we can be very hopeful
that those agreements,
which are bottom-up agreements,

Chinese: 
在桑德斯和特朗普的辩论中看到
即使是在最近正在转型
即将成为发达国家的
中国
习主席也处于同样的困境中
开始解雇煤矿行业的大量工人
他们知道自己的未来希望渺茫
整个社会都在设法解决
发达国家所存在的问题
以及发展中国家存在的问题
我们必须探寻一条出路
并且控制随之而来的环境上的影响
我们已经开始处理这个问题25年了
从里约
到京都议定
我们最近的一次倡导是巴黎协定
各国之间就气候问题
达成了一致
我认为我们应该充满希望
因为那些协定从实际出发

French: 
Nous les voyons dans les campagnes
de Sanders et Trump dans mon pays.
Mais même dans des pays
qui ont récemment pris un virage
vers le monde développé,
en Chine,
nous voyons les difficultés
qu'a le président Xi
alors qu'il n'emploie plus autant de gens
dans ses mines de charbon,
des gens ne voient aucun autre avenir
pour eux-mêmes.
Alors que nous, en tant que société,
découvrons comment gérer
les problèmes du monde développé
et les problèmes
du monde en développement,
nous devons penser
à comment aller de l'avant
et gérer l'impact environnemental
de ces décisions.
Nous travaillons sur ce problème
depuis 25 ans, depuis Rio,
le protocole de Kyoto.
Notre action la plus récente
est le traité de Paris
et les accords environnementaux
qui en découlent
et qui sont actuellement ratifiés
par des nations du monde.
Je pense que nous pouvons espérer
que ces accords,
qui ont une approche ascendante

Chinese: 
我們在自己國家的總統大選
也看到了這種現象。
但即使是最近正要從發展中國家
轉變成已開發國家的──
中國，
我們也看到習主席也相當為難，
他也開始在煤礦及
採礦產業解雇了很多
看不到自己未來的礦工。
即使我們的社會已經知道如何管理
發達國家的問題
以及發展中國家的問題，
我們仍得仔細想想要如何更進一步的
管理這些決定所帶給環境的影響。
自從里約的地球高峰會，
及《京都議定書》後，
我們已經在這個議題上
努力了 25 年。
我們最近的活動是在
巴黎的全球氣候大會協議，
最後的協議書
已經被世界各國所簽署認可。
我想，我們都很期待
這些協議，這些由下而上

Polish: 
Widać to w Brexicie i w kampanii 
Sandersa i Trumpa w USA.
Nawet w krajach, które niedawno dołączyły
do grona rozwiniętych, jak Chiny,
widać, jak trudno prezydentowi Xi
zmniejszać liczbę górników,
którzy nie widzą dla siebie przyszłości.
Próbując rozwiązać problemy
rozwiniętego i rozwijającego się świata,
trzeba myśleć o przyszłych krokach
i ich ekologicznych konsekwencjach.
Pracujemy nad tym od 25 lat,
od Rio i protokołów z Kioto.
Nasz ostatni krok to traktat paryski
i zawiązane porozumienie klimatyczne,
ratyfikowane przez wiele krajów.
Mamy nadzieję, że podjęte zobowiązania
okażą się szczere i do zrealizowania,

iw: 
אחננו רואים את זה בקמפיינים של סנדרס/טראמפ
במדינה שלי.
אבל אפילו במדינות שרק לאחרונה
עשו את הקפיצה
לכיוון העולם המפותח,
בסין,
אנו רואים את הקשיים העומדים בפני הנשיא שי
כשהוא מתחיל לצמצם את מספר האנשים
המועסקים אצלו בתעשיות הפחם והכרייה
שאינם רואים עתיד בשביל עצמם.
בזמן שאנחנו כחברה מנסים להבין איך לנהל
את הבעיות של העולם המפותח
והבעיות של העולם המתפתח,
אנחנו צריכים להסתכל
על איך אנחנו ממשיכים להתקדם
ומנהלים את ההשפעה הסביבתית
של ההחלטות האלו.
אנחנו עובדים על הבעיה הזו 25 שנים,
מאז ריו,
אמנת קיוטו.
הצעד האחרון שלנו הוא אמנת פריז,
והסכמי האקלים שגובשו
המאושרים על ידי אומות מסביב לעולם.
אני חושב שאנחנו יכולים לטפח תקוות
שההסכמים האלו,
שהם הסכמים מהפרט אל הכלל,

Swedish: 
Vi ser det i Sanders/Trump-kampanjerna
i mitt eget land.
Men till och med i länder som nyligen
gått mot målet
och närmar sig industrialisering,
i Kina,
ser vi svårigheterna som president Xi har
när han börjar avskeda så många människor
i sina kol- och gruvindustrier
och de inte ser någon framtid.
Medan vi som samhälle listar ut
hur vi skall hantera
problemen i den industrialiserade världen
och problemen i utvecklingsländerna,
måste vi se på hur vi skall gå framåt
och hantera miljöpåverkan
från dessa beslut.
Vi har arbetat med detta problem
i 25 år, sedan Rio,
Kyotoprotokollet.
Vårt senaste drag är Parisöverenskommelsen
och resulterande klimatöverenskommelser
som ratificeras av länder i hela världen.
Jag tror vi kan vara mycket hoppfulla
om de överenskommelserna,
vilka är botten-upp-överenskommelser,

Bosnian: 
Vidimo to u Sanders/Trump kampanji
u mojoj državi.
Ali i u državama koje su nedavno
počele napredovati
prema razvijenom svijetu,
u Kini,
vidimo poteškoće koje Predsjednik Xi ima
kada je počeo da ne zapošljava
toliko ljudi u rudnicima
koji za sebe ne vide budućnost.
Dok mi kao društvo ne shvatimo
kako upravljati
problemom razvijenog svijeta
i problemima svijeta u razvoju,
moramo gledati kako napredujemo
i kontrolisati ekološki utjecaj
na te odluke.
Radili smo na ovome problemu 25 godina,
od Rija
do Kyoto Protokola.
Naš zadnji korak je Pariški sporazum,
i rezultirajući klimatski sporazumi
koji su bili ovjereni od nacija
širom svijeta.
Mislim da možemo biti puni nade
da ti dogovori,
koji su razmatrani odozdo prema gore,

Portuguese: 
Vemos isso na campanha de
Sanders/Trump no meu país.
Mas até em países que estão
recentemente a virar a esquina
em direção a um mundo desenvolvido,
na China,
vemos as dificuldades
que o Presidente Xi tem
quando começa a despedir tantas pessoas
na indústria do carvão e mineira
que não veem nenhum futuro para elas.
Enquanto nós, como sociedade,
tentamos descobrir como gerir
os problemas do mundo desenvolvido
e os problemas do mundo
em desenvolvimento,
temos que descobrir como avançar
e gerir os impactos ambientais
dessas decisões.
Temos vindo a trabalhar neste problema
há mais de 25 anos,
desde o Rio de Janeiro
— os Protocolos de Quioto.
A nossa ação mais recente
foi o tratado de Paris
e os resultantes acordos climáticos
que estão a ser ratificados
por nações em todo o mundo.
Acho que podemos ter muita esperança
que esses acordos
— que são acordos a partir das bases,

Dutch: 
We zien dat in de Sanders-Trump 
campagnes in mijn eigen land.
Maar ook in landen 
die pas onlangs de overstap maakten
naar de ontwikkelde wereld.
In China zien we
hoe moeilijk president Xi het heeft
nu hij zoveel mensen in de kolen
en mijnbouw moet gaan ontslaan.
Die zien geen toekomst voor zichzelf.
Wanneer we als samenleving beslissen
hoe we de problemen 
van de ontwikkelde wereld
en van de ontwikkelingslanden 
gaan aanpakken,
moeten we bepalen welke stappen we nemen
en hoe we de milieu-impact
van deze besluiten in goede banen leiden.
We werken al 25 jaar aan dit probleem,
sinds Rio
en het Kyoto-protocol.
Onze meest recente zet 
is het Verdrag van Parijs,
en de daaruit 
voortvloeiende klimaatafspraken
die worden geratificeerd 
door landen over de hele wereld.
Ik denk dat we heel hoopvol kunnen zijn
dat deze overeenkomsten, 
die bottom-up-overeenkomsten zijn,

Japanese: 
わが米国では サンダース氏、トランプ氏の
選挙運動でもそうでした
最近になって
先進国の仲間入りが間近に見えてきた
中国でさえ
炭鉱業の多くの労働者を
解雇しだしたことから
習国家主席の抱える難題が分かります
彼らには明るい将来が見えません
我々が社会の一員として
先進国や発展途上国が抱える問題の
解決方法を見出そうとするとき
目を向けるべきことは
この先どうするか そして—
その際の決断に伴う 環境への影響を
どう管理するかです
人類はこの問題に
リオ宣言と京都議定書以来
25年間取り組んでいます
直近の動きとしては
パリ協定と
これに基づく
気候変動に関する合意で
世界の国々が
これを批准しています
これにはとても希望が持てます
各国ができると言ったことを元に

Arabic: 
نرى ذلك في حملة ساندرز/ ترامب في بلدي.
وحتى في دول تتجه حديثاً
لتصبح من دول العالم المتقدم،
في الصين،
بإمكاننا أن نرى الصعوبات
التي يواجهها الرئيس شي
الذي بدأ بصرف عدد كبير من الناس
العاملين في الفحم والصناعات التعدينية
الذين فقدوا الأمل في أي مستقبل لهم.
ونحن كمجتمع نعرف كيفية
إدارة المشاكل في العالم المتقدم
وإدارة المشاكل في الدول النامية،
علينا أن ننظر كيف نمضي قدماً
ونعالج الأثر البيئي الناتج 
عن هذه القرارات.
لقد عملنا على حل هذه المشكلة
لمدة 25 عاماً، منذ مؤتمر ريو،
بروتوكولات كيوتو.
وآخر تحرك لنا هو معاهدة باريس،
ومانتج عنها من اتفاقيات المناخ
والتي تم التصديق عليها
من قبل الدول في جميع أنحاء العالم.
أظن أنّ بإمكاننا أن نكون متفائلين كثيراً
بأنّ هذه الإتفاقيات، التي هي
اتفاقيات من القاعدة إلى القمة،

Thai: 
เราเห็นสิ่งนี้จากการหาเสียง
ของแซนเดอร์สและทรัมป์ในประเทศของผมเอง
ทว่า แม้แต่เป็นประเทศต่าง ๆ 
ที่เมื่อไม่นานมานี้
เพิ่งเลี้ยวเข้าสู่การเป็นประเทศโลกที่หนึ่ง
อย่างเช่น ประเทศจีน
เราจะเห็นอุปสรรค
ที่ประธานาธิบดีสี (Xí) ต้องประสบ
เมื่อเขาเริ่มปลดผู้คนมากมายออกจาก
ภาคอุตสาหกรรมถ่านหินและเหมืองแร่ของเขา
ผู้คนที่มองไม่เห็นอนาคตของตัวเอง
ในขณะที่เราในฐานะสังคมหนึ่ง
ที่กำลังหาทางในการจัดการ
ปัญหาของโลกที่พัฒนาแล้ว
และปัญหาของโลกที่กำลังพัฒนา
เราจะต้องมองด้วยว่า
เราจะก้าวไปข้างหน้าต่อไปอย่างไร
และจะจัดการกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม
ที่เกิดขึ้นจากการตัดสินใจเหล่านั้นได้อย่างไร
เราได้หาทางแก้ปัญหานี้มานานกว่า 25 ปีแล้ว 
ตั้งแต่การประชุมที่กรุงริโอ ฯ
พิธีสารเกียวโต
ความคืบหน้าล่าสุดของเรา
ก็คือความตกลงปารีส
และข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศ
ที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงนั้น
ที่ประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก
กำลังทยอยให้สัตยาบัน
ผมคิดว่าเราสามารถตั้งความหวังได้เป็นอย่างดี
ว่าข้อตกลงเหล่านั้น
ซึ่งเป็นข้อตกลงจากระดับพื้นฐานขึ้นมา

Georgian: 
ეს ჩანს ჩემ ქვეყანაში, 
სანდერს/ტრამპის კამპანიებში.
მაგრამ იმ ქვეყნებშიც კი,
რომლებიც განვითარებად სამყაროს
უახლოვდებიან,
მაგალითად ჩინეთში,
ვხედავთ სირთულეებს,
რომელიც პრეზიდენტ შის აქვს
როცა ის ქვანახშირის ინდუსტრიაში
დასაქმებიდან უამრავ ადამიანს ათავისუფლებს,
რომლებიც საკუთარ მომავალს ვერ ხედავენ.
როცა ჩვენ, როგორც საზოგადოება 
ვარკვევთ თუ როგორ მოვაგვაროთ
განვითარებული და განვითარებადი
სამყაროს პრობლემები,
ჩვენ წინ უნდა გავიხედოთ
და გავაკონტროლოთ ჩვენი
გადაწყვეტილებების გავლენა გარემოზე.
ჩვენ ამ პრობლემაზე 25 წელია ვმუშაობთ,
რიოს შემდეგ,
კიოტოს ოქმით.
ჩვენი უახლესი ნაბიჯი პარიზის ხელშეკრულება
და შემდგომი კლიმატური შეთანხმებებია,
რომელთა რატიფიკაციაც
მსოფლიო ერების მიერ ხდება.
ვფიქრობ, შეგვიძლია იმედიანად ვიყოთ,
რომ ეს შეთანხმებები, რომლებიც 
ნებაყოფლობით შეზღუდვებზეა,

Hungarian: 
Ezt láthattuk a Sanders/Trump
kampányokból is hazámban.
De ez történik olyan
fejlődő országokban is,
melyek mostanában
zárkóznak fel a fejlett országokhoz,
mint például Kína,
ahol Xi Elnök Úr kényszerül
nehéz döntések meghozatalára,
egyre több ember elbocsátására
a szén- és bányaiparban
lerombolva az ebből élők jövőképét.
Ahogy mi mint társadalom
egyre sikeresebben nézünk szembe
a fejlett és a fejlődő világ problémáival,
pont úgy kell előre lépni és szembeszállni
az általunk meghozott döntések
környezetre gyakorolt hatásaival is.
Az elmúlt 25 évben ezen dolgoztunk,
azaz a Riói és a Kiotói Egyezmény óta.
A legújabb előrelépés a Párizsi Egyezmény,
és az ebből eredő Klímaegyezmény,
melyet megannyi nemzet
iktatott törvénybe világszerte.
Úgy hiszem, joggal reménykedhetünk,
hogy az új keletű
"alulról építkező" klímaegyezmény,

Portuguese: 
Vemos isso nas campanhas
Sanders/Trump no meu próprio país.
No entanto, mesmo em países
que estão próximos
de se tornarem desenvolvidos,
China, por exemplo,
vemos a dificuldade
que o presidente Xi tem
de começar a desempregar tantas pessoas
das indústrias de carvão e mineração,
que não enxergam
um futuro para si mesmas.
À medida que nós, como sociedade,
descobrimos como lidar
com os problemas do mundo desenvolvido
e do mundo em desenvolvimento,
temos de prestar atenção como avançamos
e gerenciamos o impacto
ambiental dessas decisões.
Temos trabalhado
nesse problema já faz 25 anos,
desde os protocolos do Rio e de Quioto.
Nosso movimento mais recente
foi o Tratado de Paris,
e os acordos climáticos resultantes
que estão sendo ratificados 
por nações do mundo todo.
Acho que podemos ter esperanças
de que esses acordos,
que são acordos de baixo para cima,

Slovak: 
Prejavilo sa to v kampani Sandersa 
a Trumpa v mojej vlastnej krajine.
Ale aj v krajinách,
ktoré sa postupne zaraďujú
medzi krajiny rozvinutého sveta.
V Číne
vidíme problémy, ktoré má prezident Xi,
keď začína s prepúšťaním toľkých ľudí 
v uhoľnom a banskom priemysle,
ktorí pred sebou nevidia žiadnu budúcnosť.
My ako spoločnosť musíme vymyslieť, 
ako zvládnuť
problémy rozvinutého sveta
aj problémy rozvojového sveta,
musíme sa zamyslieť,
ako sa posúvame vpred,
a vyrovnať sa s environmentálnymi dopadmi 
našich rozhodnutí.
Už celých 25 rokov na tomto probléme 
pracujeme, od protokolu v Riu a v Kjóte.
Naším posledným krokom bola 
Parížska dohoda,
výsledné dohody o klíme,
ktoré ratifikujú národy celého sveta.
Myslím si, že máme nádej,
že práve tieto dohody,
ktoré vznikli zdola nahor,

Ukrainian: 
в яких країни висловили свої подальші дії,
є правдивими та виражають готовність до 
співпраці з боку більшості краін-учасниць.
Біда в тому, що зараз,
розглядаючи незалежні дослідження,
у яких вказано ймовірні результати 
цих угод,
масштабність проблеми 
прояснюється перед нами.
На екрані ви бачите оцінку 
Енергетичної інформаційної агенції США
з приводу того, що станеться, якщо країни 
реалізують зобов'язання щодо клімату,
заявлені в Парижі,
від сьогодні до 2040 року.
Відображено викиди вуглекислого газу 
по всьому світу
за період наступних 30 років.
Ви маєте уважно розглянути три речі.
По-перше, очікується, що викиди CO2 
будуть зростати
протягом наступних 30 років.
Для контролю над кліматом
викиди фактично мають впасти до нуля,

Arabic: 
حيث عبّرت الدول فيها
عما يعتقدون أنهم يستطيعون القيام به،
هي صادقة ووشيكة
بالنسبة للغالبية العظمى من الأطراف.
الشيء المؤسف
أنه ونحن ننظر الآن 
إلى التحليل البياني المستقل
الذي يظهر ما سينتج عن التزام الدول 
بإتفاقيات المناخ هذه
سيظهر أمامنا جلياً حجم المشكلة.
هذه هو تقييم 
وكالة معلومات الطاقة الامريكية
عمّا سيحدث فيما لو
طبقت الدول التزاماتها تجاه المناخ
التي حققوها في باريس
بين الآن وحتى 2040.
إنها تظهر بشكل أساسي
انبعاثات CO2 حول العالم
خلال الـ 30 سنة القادمة.
هناك ثلاثة أمور يجب عليكم
النظر إليها وإدراكها تماماً.
الأول، توقع استمرار نمو
حجم انبعاثات الـ CO2
خلال السنوات الـ 30 القادمة.
من أجل إحكام السيطرة على المناخ،
يجب أن يصل حجم انبعاثات الـ CO2
حرفياً إلى المستوى صفر

Georgian: 
სადაც ერებმა თავად თქვეს,
რისი გაკეთება შეუძლიათ,
მხარეების დიდი უმრავლესობისგან
რეალურია და მოსალოდნელი.
სამწუხარო არის ის, რომ ახლა,
ეს კლიმატური შეთანხმებები რა შედეგებზე
უნდა იყოს პასუხისმგებელი,
ამის დამოუკიდებელ ანალიზს თუ გადავხედავთ,
პრობლემის მასშტაბები
ჩვენთვის ნათელი ხდება.
ეს შეერთებული შტატების ენერგეტიკის 
საინფორმაციო სააგენტოს შეფასებაა,
თუ რა მოხდება,
ქვეყნებმა პარიზში დადებული
კლიმატთან დაკავშირებული 
ვალდებულებები რომ განახორციელონ,
დღევანდელი დღიდან 2040 წლამდე.
ის მსოფლიოში გამოყოფილი
ნახშირორჟანგის რაოდენობას აჩვენებს
მომდენო 30 წლის განმავლობაში.
სამი რამეა, რასაც უნდა შეხედოთ
და შეაფასოთ.
პირველი, მომდევნო 30 წლის განმავლობაში
ნახშირორჟანგის გამოყოფის
ზრდაა მოსალოდნელი.
კლიმატის კონტროლისთვის,
ნახშირორჟანგის გამოყოფა
ნულამდე უნდა დავიდეს,

German: 
bei denen Nationen sagten, 
was sie denken leisten zu können,
ehrlich sind und der breiten Mehrheit 
der Parteien entgegenkommen.
Leider wird uns jetzt,
da wir auf die unabhängigen Analysen
zu dem in den Klimaverträgen 
getroffenen Vereinbarungen blicken,
das gesamte Ausmaß des Problems bewusst.
Dies ist eine Einschätzung der 
US-Energie-Informationsagentur (EIA)
über die länderspezifische Umsetzung der 
in Paris getroffenen Klimavereinbarungen
für den Zeitraum von heute bis 2040.
Es zeigt im wesentlichen 
die weltweiten CO2-Emissionen
im Verlauf der kommenden 30 Jahre.
Es gibt drei Dinge, auf die Sie achten 
und die Sie verstehen sollten.
Erstens: Es wird erwartet, 
dass die CO2-Emissionen
in den nächsten 30 Jahren 
weiterhin steigen werden.
Um das Klima zu beherrschen,
müssen die CO2-Emissionen 
buchstäblich Null werden,
denn es sind die kumulativen Emissionen,

English: 
where nations have said
what they think they can do,
are genuine and forthcoming
for the vast majority of the parties.
The unfortunate thing
is that now, as we look
at the independent analyses
of what those climate treaties
are liable to yield,
the magnitude of the problem
before us becomes clear.
This is the United States
Energy Information Agency's assessment
of what will happen if the countries
implement the climate commitments
that they've made in Paris
between now and 2040.
It shows basically CO2 emissions
around the world
over the next 30 years.
There are three things that you need
to look at and appreciate.
One, CO2 emissions are expected
to continue to grow
for the next 30 years.
In order to control climate,
CO2 emissions have to literally go to zero

Russian: 
где страны продемонстрировали,
как готовы решать проблемы,
являются подлинными и долгожданными
для большинства участников.
Беда в том,
что, глядя на независимый анализ
тех результатов, которые должны быть
достигнуты климатическими договорами,
становятся очевидны масштабы
стоящей перед нами проблемы.
Информационное агентство энергетики США
оценило, чтó произойдёт, если страны
осуществят климатические обязательства,
подписанные в Париже,
в период до 2040 года.
Отчёт показывает в основном
выбросы CO2 по всему миру
в течение следующих 30 лет.
Есть три момента,
которые стóит рассмотреть.
Первый: выбросы CO2,
по ожиданиям, продолжат расти
в течение следующих 30 лет.
В целях контроля климата,
выбросы CO2 в буквальном смысле 
должны сократиться до нуля,

Portuguese: 
em que as nações têm dito
o que acham que conseguem fazer —
são genuínos e sinceros
para a grande maioria da partes.
Lamentavelmente,
quando olhamos
para as análises independentes
do que é que esses tratados climáticos
são suscetíveis de produzir,
a amplitude do problema
que enfrentamos torna-se clara.
Esta é a avaliação
da organização norte-americana
de informações sobre energia
do que acontecerá, se os países
implementarem os compromissos climáticos
que fizeram em Paris,
daqui até 2040.
Mostra as emissões de CO2
em todo o mundo
nos próximos 30 anos.
Há três coisas que têm
que ver e perceber.
Uma, as emissões de CO2
têm tendência a continuar a crescer
nos próximos 30 anos.
Para controlarmos o clima,
as emissões de CO2 têm
que chegar literalmente a zero,

Dutch: 
waarbij landen hebben gezegd 
wat ze denken dat ze kunnen doen,
echt en haalbaar zijn voor 
de overgrote meerderheid van de partijen.
Het spijtige is,
dat nu we kijken 
naar de onafhankelijke analyses
van wat die klimaatverdragen
waarschijnlijk gaan opleveren,
de omvang van het probleem 
voor ons duidelijk wordt.
Dit is de schatting van
de Energy Information Agency in de VS
van wat er zal gebeuren 
als de landen de klimaatafspraken nakomen
die in Parijs zijn gemaakt,
tussen nu en 2040.
Het toont de CO2-uitstoot 
in de hele wereld
in de komende 30 jaar.
Er zijn drie dingen 
die je moet bekijken en beseffen.
Eén, de CO2-uitstoot zal 
naar verwachting blijven groeien
in de komende 30 jaar.
Met het oog op klimaatcontrole
moet de CO2-uitstoot letterlijk naar nul

Slovak: 
kde sa štáty vyjadrili, čo si myslia, 
že dokážu urobiť,
sú skutočným krokom vpred 
pre veľkú väčšinu zúčastnených.
To, čo je nešťastné,
keď sa pozrieme na nezávislé analýzy
možných prínosov klimatických dohôd,
musí nám byť jasné, že tie najhoršie 
problémy sú zatiaľ len pred nami.
Z hodnotenia Agentúry USA pre energetické 
informácie si môžeme vytvoriť
obraz o tom, čo sa stane, ak krajiny 
prijmú svoje environmentálne záväzky
prijaté v Paríži odteraz do roku 2040.
V podstate zistíme úroveň 
emisií CO2 vo svete
počas nasledujúcich 30 rokov.
Treba sa pozrieť na tri veci 
a uvedomiť si ich.
Jednou z nich je fakt, že emisie CO2 
sa budú naďalej zvyšovať
nasledujúcich 30 rokov.
Aby sme dokázali zvrátiť zmenu klímy,
emisie CO2 sa musia 
dostať doslova na nulu,

Japanese: 
積み上げていった合意なので
参加国の多くにとって偽りがなく
実現されるものなのです
残念なことに
気候に関する条約で約束したことが
実現されたら どういう結果が得られるか
第３者が分析したところによると
我々の前に立ちはだかる
問題の大きさが明らかになりました
これは米国エネルギー情報局による
アセスメントで
パリで取り決めた温暖化対策目標を
各国が実現した場合
現在から2040年の間に
何が起こるかを評価しています
基本的に今後30年間の
世界全体でのCO2排出量を
示しています
３つのことに注目し そして
理解する必要があります
１つ目に
CO2の排出量は今後30年間
増加し続ける見込みです
気候変動を抑えるには
文字通りCO2の排出量を
ゼロにしなければなりません

French: 
où les nations ont dit
ce qu'elles pensent pouvoir faire,
sont authentiques et sincères
pour la majorité des parties.
Ce qui est regrettable,
c'est que, en regardant maintenant
les analyses indépendantes
sur les résultats attendus
de ces accords environnementaux,
l'ampleur du problème
qui nous fait face devient claire.
Voici l'estimation de l'Agence
américaine d'information sur l'énergie
quant à ce qu'il se passera
si les pays mettent en œuvre
les engagements environnementaux
qu'ils ont pris à Paris
à partir de maintenant et d'ici à 2040.
Elle montre les émissions de CO2
à travers le monde
au cours des 30 prochaines années.
Il y a trois choses que vous devez
regarder et comprendre.
Un : on prévoit que les émissions de CO2
vont continuer à augmenter
les 30 prochaines années.
Afin de contrôler le climat,
les émissions de CO2 devraient être nulles

Italian: 
in cui le nazioni hanno detto cosa pensano
di poter fare,
che sono genuini e imminenti per
la maggior parte dei contraenti.
La sfortuna
è che ora, se guardiamo alle analisi
indipendenti
di ciò che quei trattati devono produrre,
l'immesità del problema che ci si presenta
è chiara.
Questa è la stima dell'Agenzia
sull'Informazione energetica degli USA
su cosa accadrebbe se le nazioni
rispettassero gli impegni climatici
assunti a Parigi
fra ora e il 2040.
Praticamente mostra le emissioni
di CO2 nel mondo
per i prossimi 30 anni.
Ci sono tre cose che dovete osservare
e comprendere.
Uno, ci si aspetta che le emissioni di
CO2 aumenteranno
nei prossimi 30 anni.
Per controllare il clima,
tali emissioni dovrebbero azzerarsi

Korean: 
국가들이 자기가 무엇을 
할 수 있는지 말한 협약들이
많은 다수의 당사자들에게 매우 
진실되고 곧 일어날 것이라고 생각합니다.
유감스러운 점은
지금 우리가 기후조약에서 
얻을 수 있는 게 뭔지
객관적인 지표를 봤을 때
우리 앞에 놓여진 
문제의 규모는 명백해집니다.
이것은 미국 에너지 
정보 단체의 평가입니다.
만약 국가들이 파리에서 만든 
기후 약속을 지킨다면
생길 일을 보여줍니다.
지금부터 2040년까지요.
이것은 전세계적으로 앞으로 30년간의
이산화탄소 배출을 보여줍니다.
여기 우리가 보고 알아야 할 
세 가지가 있습니다.
첫째, 이산화탄소 배출량은 
지속적으로 증가할 겁니다
앞으로 30년 동안요.
기후를 제어하기 위해서
이산화탄소 배출량은 
말그대로 0 이 되어야 합니다

Thai: 
ที่ประเทศต่าง ๆ ประกาศว่า
จะทำในสิ่งที่พวกเขาคิดว่าทำได้นั้น
เที่ยงแท้และพร้อมสรรพ
สำหรับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องโดยส่วนใหญ่
ที่โชคร้าย
ก็คือว่าในตอนนี้ เมื่อเรามอง
ไปที่ผลการวิเคราะห์อิสระต่าง ๆ
ที่บอกว่าสนธิสัญญาเหล่านั้น
อาจก่อให้เกิดอะไรขึ้นได้บ้าง
ความใหญ่โตรุนแรงของปัญหาตรงหน้าเรา
ก็ปรากฏออกมาอย่างชัดเจน
นี่คือผลการประเมินขององค์การข้อมูลข่าวสาร
ด้านพลังงานแห่งสหรัฐอเมริกา
ของสิ่งที่จะเกิดขึ้นหากประเทศต่าง ๆ
ทำตามข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศ
ที่ได้ทำไว้ในปารีส
ระหว่างตอนนี้และปี ค.ศ. 2040
โดยพื้นฐานแล้ว มันแสดงระดับการปล่อย
ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ทั่วโลก
ตลอดระยะเวลา 30 ปีข้างหน้า
มีสามสิ่งที่คุณควรจะต้องให้ความสนใจ
และทำความเข้าใจ
อย่างแรก การปล่อย CO2
ถูกคาดการณ์ว่าจะยังเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ
ตลอดระยะเวลา 30 ปีต่อจากนี้
เพื่อที่จะควบคุมสภาพภูมิอากาศให้ได้นั้น
การปล่อย CO2
ต้องลดลงไปอยู่ที่ศูนย์อย่างสมบูรณ์

Spanish: 
son auténticos y efectivos
para la mayoría de los implicados.
La parte desafortunada es que ahora 
cuando vemos un análisis independiente
de lo que estos tratados pueden conseguir,
la magnitud del problema 
se nos torna clara.
Esto es lo que la Administración de 
Información Energética de EE. UU.
ha evaluado qué sucedería si los países 
ponen en marcha
los compromisos climáticos 
acordados en París,
de hoy a 2040.
Aquí vemos las emisiones de CO2
en el mundo en los próximos 30 años.
Hay tres factores 
a los que prestar atención.
El primero es que las emisiones de CO2
seguirán creciendo 
en los próximos 30 años.
Para controlar el clima debemos reducir
las emisiones de CO2 literalmente a cero,

Chinese: 
由各國政府所承諾的協議，
能真正的實現並為所有人帶來利益。
不幸的是，
當我們仔細觀察獨立分析報告裡面
這些氣候協定有哪些盲點時，
一大堆問題就會一一浮現眼前。
這是美國能源資訊
評估委員會的評估報告，
報告中說明了如果各國履行了
在巴黎協議做出的氣候承諾，
從現在起到 2040 年，
會有甚麼事發生。
這份報告基本上告訴了我們，
未來 30 年全球的碳排狀況。
有三件事，各位要特別注意：
第一，未來三十年，
碳排預計仍會持續增長。
為了要控制氣候，
碳排幾乎必須要達到「零排放」，

Vietnamese: 
nơi mà những quốc gia nói lên
những gì mà họ nghĩ họ có thể làm,
là điều chắc chắn và sẵn sàng triển khai
cho đại đa số bộ phận.
Điều không may là...
ngay lúc này, khi chúng ta 
nhìn vào các bản phân tích độc lập
về những nghị định về khí hậu
dường như càng đẩy mạnh hơn
mức độ nghiêm trọng của vấn để
trước khi chúng ta nhận ra.
Đây là bản đánh giá của
Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kì
về vấn đề sẽ sảy ra nếu các quốc gia
chính thức thực hiện những cam kết
mà họ đã ký kết tại Paris
từ bây giờ cho đến năm 2040.
Bản báo cáo dự đoán lượng
khí thải CO2 trên toàn cầu
trong vòng 30 năm tới.
Có 3 thứ mà bạn cần phải suy nghĩ
và nhìn nhận.
Một là, khí thải CO2 được dự đoán sẽ
liên tục tăng
trong 30 năm tới.
Để kiểm soát khí hậu,
cần hạ lượng khí thải CO2 xuống mức thấp nhất

Hungarian: 
melyben a nemzetek által
rögzített célok hitelesek,
belátható időn belül teljesíthetőek
a résztvevő államok számára.
Sajnos látjuk a probléma súlyosságát,
amit megbízható,
független elemzések is megerősítenek
a létrejövő klímaszerződéseket illetően.
Ez az Amerikai Energiainformációs
Ügynökség előrejelzése
arra az esetre, ha az országok
sikeresen alkalmazzák
a Párizsi Klímaszerződésben leírtakat
2040-ig előretekintve.
A dia a világ CO₂ kibocsátást mutatja
a következő 30 évre.
Három fontos tényező figyelhető meg:
Egyrészt a CO₂-kibocsátás
növekedése várható
a következő 30 évben is.
Ha ellenőrzésünk alatt akarjuk
tartani a klímaváltozást,
a kibocsátást szó szerint
nullára kell csökkenteni,

Portuguese: 
em que as nações disseram
o que pensam que conseguem fazer,
são genuínos e esperados
para a grande maioria das partes.
O lado ruim
é que agora, à medida
que vemos análises independentes
de quais dessas ameaças climáticas
são passíveis de vingar,
a magnitude do problema
diante de nós se torna clara.
Esta é a avaliação da United States
Energy Information Agency
do que vai acontecer se os países
implementarem os acordos climáticos
que fecharam em Paris,
de agora até 2040.
Ela mostra basicamente
emissões de CO2 no mundo
nos próximos 30 anos.
Há três coisas que vocês
precisam olhar e avaliar.
Primeira: espera-se que as emissões
de CO2 continuem a aumentar
pelos próximos 30 anos.
A fim de controlar o clima,
as emissões de CO2 têm
de, literalmente, cair a zero,

Polish: 
bo narody samodzielnie określiły, 
jakie kroki są w stanie podjąć.
Niestety, niezależne badania prognozujące
skutki wprowadzenia podjętych zobowiązań
pokazują wagę problemu,
przed którym stoimy.
To jest analiza Amerykańskiej 
Agencji Informacji Energetycznej
na temat przewidywanych efektów
wdrożenia postanowień paryskich
w latach 2015-2040.
Pokazuje światową emisję CO2
w kolejnych 30 latach.
Zwróćmy uwagę na trzy kwestie.
Po pierwsze, spodziewana światowa emisja
CO2 w ciągu kolejnych 30 lat wzrośnie.
Aby zapanować nad klimatem,
emisja CO2 musiałaby spaść do zera,

Swedish: 
där länder har sagt
vad de tror de kan åstadkomma
är genuina och förestående
för en bred majoritet av parterna.
Det olyckliga
är att nu, när vi ser 
på de oberoende analyserna
av vad de klimatavtalen
sannolikt leder till,
står storleken av problemen
vi ställs inför klar.
Detta är bedömningen som United States
Energy Information Agency gör
om vad som händer om länderna
implementerar klimatöverenskommelserna,
som de gjort i Paris,
från nu till 2040.
Det visar i stort CO2-utsläppen i världen
under de kommande 30 åren.
Det finns tre saker som ni måste
titta på och förstå.
För det första så förväntas CO2-utsläppen
fortsätta att öka
under de kommande 30 åren.
För att ha klimatet under kontroll,
måste CO2-utsläppen i praktiken 
gå ned till noll

iw: 
שבהם מדינות אמרו
מה הן חושבות שהן יכולות לעשות,
הם אמיתיים ונגישים לחלק נרחב מהמשתתפים.
הדבר המצער הוא
שעכשיו, כשאנחנו מסתכלים על הניתוח העצמאי
של מה שהסכמי האקלים האלו מחוייבים לתת,
גודל הבעיה שלפנינו הופך לברור.
זו ההערכה
של הסוכנות לאנרגיה של ארצות הברית
למה שיקרה
אם המדינות יעמדו בהתחייבות האקלימיות
שהן נתנו בפריז
מעכשיו ועד לשנת 2040.
זה למעשה מראה
פליטת פחמן דו חמצני מסביב לעולם
במהלך 30 השנים הבאות.
יש שלושה דברים
שאתם צריכים להסתכל עליהם ולהעריך.
אחד, פליטת פחמן דו חמצני צפויה להמשיך לגדול
במשך 30 השנים הבאות.
על מנת לשלוט באקלים,
פליטת פחמן דו חמצני צריכה באופן מילולי,
לרדת לאפס

Chinese: 
参与的国家指明了自己所能做的
对于大多数国家来说
都是真诚而切实的
不幸的是
当我们看那些条约中
由独立研究机构提到的责任时
问题的严重性就变得明确了
美国能源信息局的调查显示出
如果各国遵守诺言
那么实施条约中规定的结果如此
范围是从现在到2040年
它显示了未来30年间
全球二氧化碳的排放量
值得注意的有三点
首先，在未来的三十年内
二氧化碳的排放量将会不断增长
为了控制气候变暖
二氧化碳的排放量必须被消除

Turkish: 
tarafların çok büyük bir 
çoğunluğu için gerçek
ve gerçekleştirilebilir olduğundan 
çok ümitli olabiliriz.
Talihsizlik şu ki,
bu anlaşmaların verimli olup olmadığına
birbirinden bağımsız 
analizlerle baktığımızda
problemin büyüklüğü 
ayan beyan ortaya çıkıyor.
Bu, Birleşik Devletler Enerji 
Bilgi Ajansı’nın
ülkelerin Paris Anlaşması’nda 
verdikleri taahhütleri
yerine getirirlerse şimdi
ile 2040 arasında
ne olacağının bir değerlendirmesidir.
Basitçe gelecek 30 yıldan 
fazla bir dönemdeki
karbon dioksit 
emisyonlarını gösteriyor.
Bakmanız ve değerlendirmeniz
gereken üç şey var.
İlki, karbon dioksit emisyonlarının
gelecek 30 yılda
artmaya devam edeceği bekleniyor.
İklimi kontrol etmek için,
karbon dioksit emisyonlarının 
tam olarak sıfıra düşmesi gerekiyor

Persian: 
وقتی که خود مردم کارهایی را که
فکر می‌کنند می‌توانند را معین می‌کنند،
توافق‌هایی اصیل و آینده نگر
برای بیشتر گروهها می‌شوند.
موضوع تاسف بار
این است که حالا، 
وقتی که به تحلیل‌های مستقل
از آنچه که این معاهدات آب و هوایی
باید اجرا کنند، توجه می‌کنیم.
اندازه مشکلی که در برابرمان است
مشخص می‌شود.
این ارزیابی آژانس اطلاعات انرژی
ایالات متحده است
از آنچه که در صورت عمل شدن به تعهدات
آب و هوایی اتفاق خواهد افتاد
که در پاریس انجام شد
از حالا تا ۲۰۴۰.
که اساسا انتشار گاز کربنیک در جهان را
در ۳۰ سال آینده نشان می‌دهد.
سه موضوع وجود دارد که باید توجه
و آن را درک کنید.
یک، انتظار داریم تا
انتشار گاز کربنیک همچنان
برای ۳۰ سال آینده افزایش یابد.
برای کنترل آب و هوا،
انتشارگاز کربنیک واقعا باید

Bosnian: 
gdje nacija su rekle
šta misle da mogu uraditi,
su orginalni i predstojeći za
veliku većinu stranaka.
Nesretna stvar
jeste da sad, dok gledamo
nezavisnu analizu
šta ti sporazumi o klimi
mogu da daju,
veličina problema koji je pred nama
postaje jasna.
Ovo su procjene Energetske Informacione
Agencije Sjedinjenih Država
šta bi se desilo kada bi države
implementirale klimatske obaveze
koje su napravile u Parizu
između danas i 2040-te.
U suštini pokazuje emisiju CO2
širom svijeta
sljedećih 30 godina.
Postoje tri stvari koje trebate
gledati i cijeniti
Prva, očekuje se da će rasti emisija CO2
sljedećih 30 godina.
Da bi kontrolisali klimu,
emisija CO2 mora bukvalno ići na nulu

Russian: 
потому что именно накопление выбросов
газа ведёт к потеплению нашей планеты.
Отсюда следует, что мы проигрываем
в гонке с ископаемыми видами топлива.
Второй важный момент —
большáя доля в этом увеличении 
приходится на развивающиеся страны:
Китай, Индия и остальные страны мира,
включая Южную Африку, 
Индонезию и Бразилию,
так как во многих из них
снижается уровень жизни,
который мы в развитых странах
принимаем как должное.
Заключительный момент,
который вы должны были заметить:
ежегодно
около 10 гигатонн углерода
попадает в атмосферу,
а затем рассеивается в океане и в почве.
Это сверх тех 550 гигатонн углерода,
которые уже находятся там.
В течение 30 лет

Korean: 
이산화탄소의 누적 배출이 
지구를 데우니까요.
화석연료 경주에서 
지고 있음을 보여주는 겁니다.
두 번째로 주목해야 할 것은
대량으로 개발도상국에서 
발생한다는 겁니다.
중국, 인도, 나머지 나라들
남아프리카, 인도네시아와 
브라질을 포함해서
이 대부분 나라들이 자국 국민들을
기본 생활방식으로 옮기고 있는데
선진국에서는 당연하게 
여기는 생활방식이죠.
마지막으로 여러분이 주목해야 할 것은
매년
대략 10기가톤의 이산화탄소가 
지구대기에 추가되고 있습니다.
그리고 바다로, 땅으로 퍼져 나갑니다.
그건 최대 550 기가톤이 
지금 지구상에 있다는 겁니다.
30년이 지난 후엔

Turkish: 
çünkü bu gezegenimizdeki ısınmaya neden 
olan birikerek artan emisyondur.
Bu size fosil yakıtlarına karşı olan 
yarışı kaybettiğimizi söylüyor.
İkinci fark etmeniz gereken şey,
gelişmekte olan ülkelerden 
gelen büyüme oranı,
Çin’den, Hindistan’dan, Güney Afrika
Cumhuriyeti, Endonezya ve Brazilya'yı da
kapsayan dünyanın diğer yerlerinden.
Bu ülkelerin çoğu, bizim gelişmiş dünyada
zaten sahip olduğumuz, asgari seviyedeki
yaşam koşullarını sağlamaya başladı.
Son fark etmeniz gereken şey ise
her yıl
yaklaşık 10 milyar ton karbonun 
gezegenin atmosferinde birikmesi
ve sonra okyanusa ve toprağa karışmasıdır.
Bu, bugün 550 milyar tonun 
üzerinde mevcuttur.
30 yılın sonunda, havaya

English: 
because it's the cumulative emissions
that drive heating on the planet.
This should tell you that we are losing
the race to fossil fuels.
The second thing you should notice
is that the bulk of the growth
comes from the developing countries,
from China, from India,
from the rest of the world,
which includes South Africa
and Indonesia and Brazil,
as most of these countries
move their people
into the lower range of lifestyles
that we literally take for granted
in the developed world.
The final thing that you should notice
is that each year,
about 10 gigatons of carbon are getting
added to the planet's atmosphere,
and then diffusing into the ocean
and into the land.
That's on top of the 550 gigatons
that are in place today.
At the end of 30 years,

Ukrainian: 
тому що саме сукупні викиди 
спричинюють нагрівання планети.
Як розумієте, ми програємо у бою
з викопним паливом.
По-друге, ви мали помітити,
що більшість викидів CO2 генерується 
країнами, що розвиваються,
- Китаєм, Індією, також іншими країнами,
наприклад, ПАР, Індонезією та Бразилією,
в той час як населення цих країн
страждає від все гіршого рівня життя, 
борючись за блага,
що нами в розвиненому світі 
сприймаються як належне.
І останнє, що ви маєте помітити,
це те, що щороку
близько 10 гігатон вуглецю 
поглинається атмосферою планети,
а потім розчиняється в океані та ґрунті.
На додачу до 550 гігатонн, 
які вже є сьогодні.
Через 30 років

Portuguese: 
porque são as emissões cumulativas
que levam ao aquecimento do planeta.
Isto significa que estamos a perder
a corrida contra os combustíveis fósseis.
A segunda coisa que devem observar
é que o grosso do aumento
vem dos países em desenvolvimento,
da China, da Índia,
do resto do mundo,
que inclui a América do Sul,
a Indonésia e o Brasil,
à medida que a maioria destes países
movem a sua população
para os fracos estilos de vida
que consideramos sem discussão
no mundo desenvolvido.
A última coisa que devem observar
é que, todos os anos,
são adicionadas à atmosfera do planeta
cerca de 10 gigatoneladas de carbono
que depois se difundem
no oceano e na terra.
Isso, para além das 550 gigatoneladas
existentes atualmente.
No final dos 30 anos,

Hungarian: 
mert a fokozódó kibocsátás
a fő oka a felmelegedésnek!
Tehát vesztésre állunk
a fosszilis tüzelőanyagokkal szemben.
Másodsorban az is megfigyelhető,
hogy a kibocsátás növekedése
zömében a fejlődő országokból jön,
Kínából, Indiából
és a világ többi részéről,
mely magába foglalja Dél-Afrikát,
Indonéziát és Brazíliát is.
Ez annak köszönhető, hogy ezen országok
alacsonyabb életszínvonalat képesek
csak biztosítani a lakosság számára,
ami a mi fejlett világunkban
már el sem képzelhető.
A harmadik fontos tényező,
hogy minden évben
kb.10 gigatonna CO₂ kerül a légkörbe,
amely végül az óceánba és a talajba jut.
Ez mind hozzáadódik a már
felgyülemlett 550 gigatonnához.
30 év elteltével

Vietnamese: 
bởi lượng khí thải tồn đọng là nguyên nhân
khiến trái đất nóng lên.
Điều đó cho thấy rằng chúng ra đang sai lầm
trong cuộc chạy đua nhiên liệu hóa thạch
Điều thứ 2 mà bạn cần chú ý 
là một phần của sự tăng vọt này
đến từ các nước đang phát triển,
từ Trung Quốc, Ấn Độ,
từ phần còn lại của thế giới
bao gồm Nam Phi 
và Indonesia và cả Brazil
khi mà phần lớn những quốc gia này 
đẩy người dân họ
vào môi trường sống tồi tệ
mà chúng ta, các nước phát triển,
chẳng thèm quan tâm đến
Điều cuối cùng mà bạn cần lưu ý
Rằng cứ mỗi năm,
có khoảng 10 gigatons cacbon đang được 
thải vào bầu khí quyển của trái đất
và sau đó khuếch tán vào đại dương và đất
Hiện nay đã đạt ngưỡng 550 gigatons.
Vào cuối 30 năm tới,

Portuguese: 
porque são as emissões cumulativas
que puxam o aquecimento do planeta.
Isso nos mostra que estamos perdendo
a corrida para os combustíveis fósseis.
A segunda coisa a se observar
é que o grosso do crescimento
vem dos países em desenvolvimento,
da China, da Índia, do resto do mundo,
que inclui a África do Sul,
Indonésia e Brasil,
à medida que a maioria
desses países levam seu povo
a um estilo de vida mais baixo
do que literalmente temos como
de direito no mundo desenvolvido.
A coisa final que vocês devem notar
é que, a cada ano,
cerca de dez gigatoneladas de carbono
são adicionadas à atmosfera do planeta,
e então espalhadas no oceano e na terra.
E isso somado às já existentes
550 gigatoneladas.
Ao final de 30 anos,

Japanese: 
なぜなら 累計排出量が
地球温暖化の原動力となっているからです
これは化石燃料の使用を
止めるべきだというメッセージです
２つ目に注意すべきことは
世界経済の成長の多くは
開発途上国からもたらされており―
それは 中国、インド
それに加え
南アフリカ、インドネシアや
ブラジルといった国々です
これらの国々のほとんどで
国民が
我々先進国の人々が当然と考える
ライフスタイルに比べ
低い生活レベルへと
追いやられています
最後の注意点は
毎年
約100億トンの炭素が
地球の大気圏に放出され
これが海域および陸域へと
拡散していることです
既に存在する5,500億トンの
炭素に加えてです
今後30年で

Italian: 
perchè è l'effetto cumulativo che porta
al surriscaldamento globale.
Questo dovrebbe dirvi che stiamo perdendo
la corsa ai combustibilli fossili.
La seconda cosa che dovreste notare
è che la maggior parte dell'incremento
viene dai Paesi in via di sviluppo,
dalla Cina, dall'India,
dal resto del mondo,
che include Sudafrica e Indonesia
e Brasile,
poichè molti di questi paesi spostano
la loro popolazione
verso bassi stili di vita
che però noi del mondo sviluppato
diamo per scontati.
L'ultima cosa che dovreste notare
è che ogni anno,
circa 10 gigatoni di carbonio vengono
aggiunti all'atmosfera,
e poi si diffondono nell'oceano e
nel suolo.
Sono aggiunti ai 550 gigatoni
attuali.
Alla fine dei 30 anni,

Georgian: 
რადგან მათი დაგროვება იწვევს
პლანეტაზე ტემპერატურის ზრდას.
ეს აჩვენებს, რომ წიაღისეულ საწვავთან
მარათონს ვაგებთ.
მეორე, რაც უნდა შეამჩნიოთ არის ის,
რომ გამოყოფის ძირითადი ზრდა
განვითარებადი ქვეყნებიდან
ჩინეთიდან, ინდოეთიდან
და დანარჩენი მსოფლიოდან მომდინარეობს,
რომელიც სამხრეთ აფრიკას,
ინდონეზიასა და ბრაზილიას მოიცავს,
რადგან ამ ქვეყნების უმეტესობა
თავიანთ ხალხს
დაბალი დონის ცხოვრებისკენ მიაქანებს,
რაც ჩვენ, განვითარებულ ქვეყნებში,
თავისთავად მოცემულობად მიგვაჩნია.
და ბოლო, რაც ყურადღება მისაქცევია,
არის ის, რომ ყოველ წელს
დაახლოებით 10 გიგატონა ნახშირბადი 
ემატება ატმოსფეროს
და შემდეგ ოკეანესა და მიწას ერევა.
ის ემატება 550 გიგატონა 
უკვე არსებულ ნახშირბადს.
30 წლის შემდეგ,

Chinese: 
因為二氧化碳會積累，
它主導了地球的溫度。
這說明了，我們會輸給石化燃料。
第二，各位要明白：
主要的增長來源是來自開發中國家，
像是，中國、印度，還有其它國家，
包括南非、印尼、巴西，
因為大部分這些國家想把他們的人民
帶往在發達國家的我們
視為理所當然的生活型態。
最後一件各位必須注意的是：
我們每一年，
大約有 100 億噸的碳
會排入地球的大氣層中，
之後散布到海洋及大地裡。
這些會附加到目前存在地球
5500 億噸的碳存量上。
30 年後，

Persian: 
بدلیل انتشار انباشته شده‌ای که باعث
گرم شدن زمین شده، به صفر برسد.
و این مشخص می‌کند که ما واقعا
مسابقه را به سوخت‌های فسیلی می‌بازیم.
موضوع دومی که باید توجه کنید
این است که بیشتر این رشد
از کشور‌های در حال توسعه می‌آید،
از چین، از هند،
و از بقیه جهان،
که شامل آفریقای جنوبی
و اندونزی و برزیل است،
چون بیشتر این کشور‌ها
مردمانشان را
به سمت سطوح معمولی زندگی هدایت می‌کنند
که ما در جهان توسعه یافته آن را
بدیهی می‌دانیم.
آخرین چیزی که باید به آن توجه کنید
این است که هر سال،
حدود ۱۰گیگا تن کربن به جو کره زمین
اضافه می‌شود،
که در ادامه در اقیانوس‌ها 
و زمین وارد می‌شوند.
و این علاوه بر ۵۵۰ گیگاتنی است که
تا کنون وارد شده است.
و بعد از ۳۰ سال،

German: 
die das Aufheizen
des Planeten vorantreiben.
Wir verlieren im Wettlauf 
mit fossilen Brennstoffen.
Ferner sollten Sie zur Kenntniss nehmen,
dass der Großteil der Zunahme 
aus den Entwicklungsländern kommt,
aus China, aus Indien
und dem Rest der Welt,
samt Südafrika, Indonesien und Brasilien,
da die meisten dieser Länder ihre 
Bevölkerung in den Lebensstil befördern,
den wir in den Industrieländern
für selbstverständlich nehmen.
Zuletzt ist zu beachten,
dass jedes Jahr ungefähr 
10 Gigatonnen Kohlenstoff
zusätzlich in die Erdatmosphäre gelangen,
um sich über über die Ozeane
und das Land auszubreiten.
Zusätzlich zu den bereits heute 
vorhandenen 550 Gigatonnen.
Nach 30 Jahren

Dutch: 
want het is de cumulatieve uitstoot 
die de planeet doet opwarmen.
Hieraan zie je dat fossiele brandstoffen
de race aan het winnen zijn.
Het tweede wat je zou moeten opvallen
is dat het grootste deel van de groei 
uit de ontwikkelingslanden komt --
uit China, uit India, 
uit de rest van de wereld,
waaronder Zuid-Afrika, 
Indonesië en Brazilië --
nu de meeste van die landen hun volk
naar de laagste regionen
van levensstandaard tillen,
die wij in de ontwikkelde wereld 
als vanzelfsprekend ervaren.
Het laatste ding 
dat je zou moeten opvallen,
is dat er jaarlijks
ongeveer 10 miljard ton koolstof bijkomt 
in de atmosfeer van de planeet
en zich verspreidt over zee en land.
Dat is bovenop de 550 miljard ton 
die er vandaag al is.
Binnen 30 jaar

Slovak: 
pretože planétu zohrievajú 
kumulatívne emisie.
Toto by nám malo napovedať, že v pretekoch
s fosílnymi palivami prehrávame.
Ako druhú vec by ste si mali všimnúť,
že nárast vo veľkej miere prichádza 
z rozvojových krajín,
z Číny, Indie a zvyšku sveta,
vrátane Južnej Afriky,
Indonézie a Brazílie,
pretože väčšina týchto krajín posúva 
svoje obyvateľstvo
na nižšie úrovne životného štandardu 
v porovnaní s tým,
ktoré my, v rozvinutom svete, 
považujeme za automatický.
A poslednou vecou,
ktorú si musíme všimnúť, je,
že každý rok
pridávame do atmosféry planéty asi 
10 gigaton CO2,
ktoré sa potom rozptýlia 
v oceánoch a v pôde.
Je to len zlomok z 500 gigaton, 
ktoré sme už vypustili.
Po uplynutí tých 30 rokov

Arabic: 
لأن الانبعاثات المتراكمة 
هي ما يقود إلى ارتفاع حرارة الكوكب.
وهذا من شأنه أن يخبركم
أننا نخسر السباق مع الوقود الأحفوري.
الشيء الثاني الذي يجب أن تلاحظوه
أن الحجم الأكبر من النمو
يأتي من قبل الدول النامية،
من الصين، من الهند، من بقية بلدان العالم،
والذي يشمل جنوب أفريقيا 
وأندونيسيا والبرازيل،
حيث أن معظم هذه الدول
قد نقلت مواطنيها
إلى المستوى الأدنى من نمط الحياة
الذي نعتبره نحن أمراً مفروغاً منه
حرفياً في العالم المتقدم.
الأمر الأخير الذي يجب أن تلاحظوه
أنه في كل عام،
حوالي 10 جيجا طن من الـ CO2
تضاف إلى الغلاف الجوي للأرض،
ومن ثم تنتشر في المحيط وفي التربة.
وذلك يضاف إلى الـ 550 جيجا طن
الموجودة في يومنا هذا.
وبنهاية الـ 30 سنة،

Chinese: 
因为累积起来的二氧化碳
会不断加剧全球变暖
这表明我们正失去与化石燃料的竞争
值得注意的第二点是
大部分碳排放的增长
来自于发展中国家
比如中国、印度
以及世界的其他地区
包括南非、印度尼西亚和巴西
大多数的发展中国家试图改变
人民的生活方式来减少CO2 排放量
我们这些发达国家的人
可能视之为理所当然
最后一点是
每年
大约有一百亿吨的碳
被排放到大气中
然后进入到海洋和土地中
到目前为止
已经有550千兆吨的碳被这样吸收
在30年后

Spanish: 
ya que es el acumulado de emisiones
lo que está calentando el planeta.
Esto muestra que estamos perdiendo
la carrera de los combustibles fósiles.
El segundo factor a destacar
es que este incremento proviene de 
los países en desarrollo principalmente,
de China, de India y del resto del mundo
lo que incluye a 
Sudáfrica, Indonesia y Brasil.
conforme estos países 
están dando a su gente
comodidades mínimas de vida
que damos por hecho 
en el primer mundo.
A lo último que deben prestar atención 
es que cada año
expulsamos a la atmósfera
10 gigatones de carbono
que se dispersan entre océanos y tierra.
Sin contar los 550 gigatones
que ya hemos expulsado a día de hoy.

Polish: 
ponieważ to kumulacja CO2
odpowiada za globalne ocieplenie.
Wniosek: przegrywamy z paliwami kopalnymi.
Po drugie, największy wzrost emisji CO2
spowodują kraje rozwijające się,
takie jak Chiny, Indie i inne, 
w tym RPA, Indonesia, Brazylia,
ponieważ w tych krajach przyjmuje się
styl życia właściwy krajom rozwiniętym,
który na Zachodzie bierzemy za pewnik.
Po trzecie, corocznie 10 gigaton CO2 
dostaje się do atmosfery,
a stamtąd do gleby i oceanów.
550 gigaton CO2 znajduje się
w atmosferze już dziś.

French: 
car ce sont les émissions cumulées
qui causent le réchauffement climatique.
Cela indique que nous perdons
la course aux énergies fossiles.
La deuxième chose à remarquer
est que la majorité de l'augmentation
vient des pays en développement,
de la Chine, de l'Inde, du reste du monde,
ce qui inclut l'Afrique du sud,
l'Indonésie et le Brésil,
alors que la majorité de ces pays
font évoluer leur population
vers les styles de vie
que nous prenons pour acquis
dans le monde développé.
La dernière chose à remarquer
est que, chaque année,
environ 10 gigatonnes de carbone
sont ajoutées à l'atmosphère
puis diffusées dans l'océan
et dans la terre.
C'est en plus des 550 gigatonnes
déjà présentes actuellement.
Dans 30 ans,

Bosnian: 
zato što je cjelokupna emisija ta koja
pokreće zagrijavanje planete.
Ovo bi vam trebalo reći da gubimo utrku
sa fosilnim gorivima.
Druga stvar koju trebate primjetiti
jeste da glavni dio rasta dolazi od
država u razvoju
od Kine, Indije, I ostatka svijeta,
što uključuje Južnu Afriku, Indoneziju
i Brazil,
dok većina ovih država
seli stanovništvo
u siromašniji način života
što smo uzeli zdravo za gotovo u
razvijenom svijetu.
Posljednja stvar koju trebate primjetiti
jeste da svake godine
oko 10 gigatona ugljena je dodato u
planetinu atmosferu
i onda pušteno u okean i na kopno.
To je na vrhu od 550 gigatona
koje su danas na snazi.
Do kraja 30 godina,

Swedish: 
eftersom det är de sammanlagda utsläppen
som driver på uppvärmningen av planeten.
Detta säger er att vi håller på
att förlora matchen mot fossila bränslen.
För det andra skall ni vara medvetna om
att lejonparten av ökningen 
kommer från utvecklingsländer,
från Kina, från Indien,
från resten av världen,
vilket innefattar Sydafrika
och Indonesien och Brasilien
medan de flesta av dessa länder
för sin befolkning
in i de lägre nivåerna av de livsstilar
som vi tar för givna
i den industrialiserade världen.
Det sista du skall lägga märke till
är att det varje år
läggs på 10 gigaton kol
i planetens atmosfär
och sedan diffunderar det ut i haven
och in till land.
Det är utöver de 550 gigaton
som redan finns där i dag.
När 30 år gått,

iw: 
כיוון שאלו הפליטות המצטברות
שמניעות את התחממות כדור הארץ.
זה צריך להראות לכם
שאנחנו מפסידים את המירוץ לדלק מאובנים.
הדבר השני שאתם צריכים לשים לב אליו
הוא שמרבית העלייה מגיעה מהמדינות המתפתחות,
מסין, מהודו, משאר העולם,
שכולל את דרום אפריקה ואינדונזיה וברזיל,
כאשר רוב המדינות האלו
מעבירות את התושבים שלהן
לרמות חיים נמוכות יותר
שאנו לוקחים כמובן מאליו בעולם המפותח.
הדבר האחרון שאתם צריכים לשים לב אליו
הוא שבכל שנה,
בערך 10 ג'יגה טון של פחמן
מתווספים לאטמוספירה של כדור הארץ,
ואז יורדים לאוקיינוסים ולתוך האדמה.
זה בנוסף ל-550 ג'יגה טון שכבר שם.
ובתוך 30 שנה,

Thai: 
เพราะว่าปริมาณการปล่อยก๊าซสะสมนั้น
คือสิ่งที่ทำให้โลกร้อนขึ้น
มันน่าจะบอกให้คุณรู้ว่า
เรากำลังพ่ายแพ้ให้กับเชื้อเพลิงฟอสซิล
สิ่งที่สองที่คุณควรให้ความสนใจ
ก็คือว่าปริมาณที่เพิ่มขึ้นส่วนใหญ่นั้น
มาจากประเทศที่กำลังพัฒนา
จากจีน จากอินเดีย
จากประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก
ซึ่งรวมไปถึง แอฟริกาใต้ 
อินโดนีเซีย และบราซิล
เมื่อประเทศเหล่านี้ทำให้ผู้คน
มีรูปแบบการใช้ชีวิตที่ต่ำลงมา
ที่แท้จริงแล้วพวกเราเองในโลกที่พัฒนาแล้ว
ต่างก็ใช้กันอยู่โดยไม่ตระหนักอะไร
สิ่งสุดท้ายที่คุณควรจะต้องให้ความสนใจ
ก็คือว่าในแต่ละปี
คาร์บอนประมาณ 10 กิกะตัน
ถูกเพิ่มเข้าสู่ชั้นบรรยากาศของโลก
แล้วจากนั้นก็แพร่กระจาย
ลงไปในมหาสมุทรและผืนดิน
นั่นเป็นการเพิ่มเติมจาก 550 กิกะตัน
ที่มีอยู่แต่เดิมแล้วในปัจจุบัน
เมื่อครบ 30 ปี

Polish: 
Za 30 lat liczba ta
wzrośnie do 850 gigaton,
co prawdopodobnie przyczyni się
do globalnego ocieplenia o 2-4 stopni C,
zakwaszenia oceanów 
i wzrostu poziomu mórz.
To obliczenia przygotowane przez ludzi
na podstawie postępowania społeczeństwa.
Do na należy ją zmienić, nie zaakceptować.
Trzeba dobrze ocenić wagę problemu.
Różne narody podejmują różne 
decyzje energetyczne
zależnie od posiadanych surowców, klimatu,
ścieżki rozwoju jaką podążają
jako społeczeństwo,
położenia geograficznego
i nasłonecznienia.
Czynników jest wiele 
i każdy kraj podejmuje inną decyzję.

Vietnamese: 
chúng ta sẽ thải 850 gigatons cacbon 
ra môi trường
và có vẻ như cần phải đi một chặng đường dài
để ngăn nhiệt độ trái đất
không tăng thêm 2-4 độ C,
ngăn chặn sự axit hóa của đại dương
và ngăn nước biển dân lên.
Ngay lúc này, một dự án được
một nhóm người thực hiện,
hành động vì cộng dồng
và đây là lúc ta cần thay đổi,
xin đừng chấp nhận chúng.
Nhưng chúng ta cần phải nhận thức thật rõ
mức độ nghiêm trọng của vấn đề.
Những quốc gia khác nhau có những
lựa chọn về năng lượng khác nhau.
tùy vào khả năng
tài nguyên thiên nhiên mang lại
khí hậu
chính sách phát triển
xã hội mà họ lựa chọn
và phụ thuộc cả vị trí địa lí của quốc gia họ.
Đất nước tôi có thường xuyên
thiếu ánh nắng mặt trời,
hay nằm trong vĩ tuyến trung bình?
Sẽ có rất, rất, rất nhiều thứ tác động
đến những lựa chọn của các quốc gia này,
và mỗi quốc gia lại có lựa chọn khác nhau.

Arabic: 
سنكون قد وضعنا 
850 جيجا طن من الكربون في الهواء،
وهذا من المحتمل أن يؤدي بشكل كبير
إلى ارتفاع من 2-4 درجات مئوية 
في متوسط حرارة سطح الأرض،
مما يزيد في حموضة المحيطات
ويزيد من ارتفاع مستوى سطح البحر.
الآن، هذه تقديرات وضعها رجال
بناءً على نشاطات المجتمع،
وأنه عائد لنا أن نغيرها، وألا نقبلها
لكن حجم المشكلة هو أمر لابد أن ننتبه إليه،
الدول المختلفة تنتهج خيارات مختلفة للطاقة.
إنه أمر يتعلق بمواردهم الطبيعية.
إنه أمر يتعلق بمناخهم هم.
إنه أمر يتعلق بمسار التقدم 
الذي قرروا المضي به كمجتمع.
إنه أمر يتعلق بمكان تواجدهم على سطح الأرض.
هل هم في مكان 
حيث يكون الظلام سائداً أغلب الأوقات
أم هم يتواجدون في منتصف خط العرض؟
هناك أمور كثيرة جداً جدأً 
تتدخل في خيارات الدول،
وكل منها يتخذ خيارات مختلفة.

Korean: 
850기가톤의 이산화탄소가 
대기에 포함되어 있을 것이고
이산화탄소들은 아마 긴 여정을 떠나서
땅에 갇혀 2~4도의 
지표면 평균온도를 올려 놓을 것이며
해양산성화와
해수면을 상승시킬 겁니다.
이것은 사람이 하는 예측입니다.
우리 사회의 행동으로부터 말이죠.
이것은 받아들일 게 아니라 
바꿔야 할 일입니다.
하지만 문제의 규모는 알아야죠.
다른 국가의 국민들은 
다른 에너지를 선택합니다.
그들의 천연자원의 작용입니다.
기후의 기능이고요.
이건 사회에서 따라온 
개발경로의 작용입니다.
이건 그들이 지구의 
거주지역의 작용입니다.
그들이 많은 시간 동안 
어두운 곳의 사람들일까요
아니면 중위도에 사는 사람들일까요?
국가의 선택에 매우 
많은 것들이 포함되고
각각 다른 선택을 합니다.

Ukrainian: 
ми виробимо 850 гігатонн вуглецю,
що, ймовірно, призведе до
щорічного збільшення світової температури 
на 2-4 градуси,
зафіксує окислення океану
та зростання рівня моря.
Це прогноз, зроблений людьми
в результаті дій людства.
Ми маємо його змінити, а не приймати.
Однак, ми маємо усвідомити 
масштаби цієї проблеми.
Кожен народ має власний шлях 
енергетичного розвитку.
Він залежить від їхніх природних ресурсів,
клімату,
моделі розвитку, 
яку вони обрали як суспільство.
Це залежить від того, в якому 
куточку світу вони знаходяться.
Там, де полярні ночі,
а може на середніх широтах?
Багато речей залежить саме від країни,
і кожна з них робить власний вибір.

Portuguese: 
teremos colocado 850 gigatoneladas
de carbono no ar.
Isso, provavelmente, vai contribuir
para o aumento médio das
temperaturas globais entre 2 a 4 graus C,
para a acidificação do oceano
e para o aumento do nível do mar.
Agora, isto é uma projeção
feita pelos homens,
de acordo com as ações da sociedade.
Cabe-nos a nós mudar, e não aceitar.
Mas temos que avaliar
a amplitude do problema.
Diferentes nações fazem
diferentes escolhas energéticas,
em função dos seus recursos naturais,
em função do seu clima,
em função da via de desenvolvimento
que têm seguido, enquanto sociedade,
em função de onde se situam
na superfície do planeta.
Estão num local onde há pouca luz
na maior parte do tempo?
Ou estão em latitudes médias?
Muitas coisas influenciam
as escolhas feitas pelos países,
e cada um faz uma escolha diferente.

Swedish: 
kommer vi att ha lagt 850 gigaton 
kol i atmosfären
och det ger sannolikt ett stort bidrag
mot att vi låses i ökningen 2-4 grader C
av den globala medelyttemperaturen,
låses i en försurning av haven
och låses i en höjning av havsytan.
Detta är förstås en förutsägelse 
skapad av människor
genom samhällets gärningar
och det är vi som skall ändra
och inte acceptera det.
Men problemets storlek
är något vi måste förstå.
Olika länder fattar olika energibeslut.
Det beror av deras naturresurser.
Det beror av deras klimat.
Det beror av den utvecklingslinje
som de följt som samhälle.
Det beror av var på planetens yta de är.
Är de där det är mörkt den mesta tiden
eller är de nära ekvatorn?
Många, många, många saker
vägs in i ländernas val
och de väljer olika, var och en.

Spanish: 
Dentro de 30 años habremos expulsado
850 gigatones de carbono a la atmósfera.
Esto probablemente nos aboque
a un incremento de entre 2 y 4º C 
en las temperaturas globales,
acidificación de los océanos,
y un aumento de los niveles del mar.
Esto es un futuro creado por los hombres
y los actos de la sociedad,
que no debemos aceptar, sino cambiar.
Pero la magnitud del problema
es algo que debemos entender.
Países diferentes
toman decisiones diferentes.
En función de sus recursos naturales,
En función de su clima.
En función del camino seguido
en su desarrollo como sociedad.
En función del lugar que ocupan 
en el planeta.
¿Están situados en zonas con poca 
luz solar o en latitudes medias?
Son innumerables los factores que
determinan las decisiones de los países,
y cada uno toma 
unas decisiones diferentes.

French: 
nous aurons 850 gigatonnes
de carbone dans l'air
et cela va probablement contribuer
à l'augmentation des températures
surfaciques globales de 2-4°C,
l'acidification de l'océan
et l'augmentation du niveau de la mer.
C'est une prévision faite par l'homme
selon les actions de la société
et c'est à nous de la changer,
non pas de l'accepter.
Mais nous devons comprendre
l'ampleur du problème.
Les nations font
des choix énergétiques différents.
Cela dépend
de leurs ressources naturelles.
Cela dépend de leur climat.
Cela dépend de la voie de développement
qu'ils ont suivie en tant que société.
Cela dépend d'où ils sont
à la surface de la Terre.
Sont-il à un endroit
où il fait souvent sombre
ou sont-ils à une latitude moyenne ?
Beaucoup de choses entrent en compte
dans les choix d'un pays
et tous les pays font
des choix différents.

Hungarian: 
850 gigatonnányi CO₂ lesz a légkörben,
és ez hosszútávon valószínűleg együtt jár
egy 2-4 ℃-os állandósult világméretű
felszíni átlaghőmérséklet-emelkedéssel,
az óceánok elsavasodásával,
és tartós tengerszint-emelkedéssel.
Ezeket a becsléseket olyan emberek végzik,
akik civil társadalmi
megmozdulásokban vesznek részt,
a mi szerepünk benne pedig,
hogy változtassunk, ne fogadjuk el.
Ehhez viszont ismerni kell
a feladat nagyságát.
Minden ország saját maga választja meg
energiapolitikáját.
Ez természeti erőforrásaik függvénye.
Éghajlatuk függvénye.
Társadalmuk fejlődési
útvonalának függvénye.
Annak a függvénye, hogy a bolygó
melyik részén fekszik az adott ország.
Ott, ahol a nap nagy részében sötét van?
Vagy az Egyenlítőhöz közel?
Nagyon sok mindentől függ a választás,
és minden választás merőben különbözik.

Chinese: 
我們的空氣中將有 8500 億噸的碳，
所以要把地球表面的上升溫度
控制在 2~4 度 C 內，
那可能比登天還難，
還有控制海洋酸化、
控制海平面上升亦是百般困難。
這是人類造成的結果、
社會造成的結果、
我們必須改變，不能接受。
但我們還有很多問題要釐清。
不同的國家有不同的能源選擇。
取決於他們的天然資源的功能，
取決於氣候的功能。
這是他們社會通往
發展道路上的方式。
這條方程式，取決於他們位於
地球表面的哪一個位置。
他們是否長時間處於黑暗狀態
或是他們位於中緯度？
有很多方式可以讓各國選擇，
而每個國家都有不同的選擇。

Dutch: 
zullen we 850 miljard ton koolstof 
in de lucht geloosd hebben,
wat waarschijnlijk onvermijdelijk maakt
dat de mondiale 
gemiddelde oppervlaktetemperatuur
met 2-4°C gaat stijgen,
de oceaan zal verzuren
en de zeespiegel zal stijgen.
Dit wordt veroorzaakt door mensen,
door de leefwijze van de samenleving,
en het is aan ons om dat te veranderen, 
niet om het te accepteren.
Maar de omvang van het probleem 
is iets wat we moeten beseffen.
Verschillende naties 
maken verschillende energiekeuzes
naargelang hun natuurlijke rijkdommen.
Het hangt af van hun klimaat.
Het hangt af van de ontwikkeling 
die ze hebben doorgemaakt.
Het hangt af van waar 
ze zich bevinden op de planeet.
Leven ze waar het meestal donker is
of wonen ze dichter bij de evenaar?
Allerlei dingen 
bepalen de keuzes van landen
en ze maken elk een andere keuze.

Portuguese: 
teremos jogado 850 gigatoneladas
de carbono no ar,
o que provavelmente vai ficar distante
do limite de aumento de 2 °C a 4 °C
nas temperaturas médias
mundiais na superfície,
de limitar acidificação oceânica
e o aumento do nível do mar.
Bem, essa é uma projeção feita por homens
considerando as ações da sociedade,
e cabe a nós mudar, não aceitar.
Mas a magnitude do problema
é algo que precisamos analisar.
Nações diferentes fazem
escolhas de energia diferentes.
É em função dos seus recursos naturais.
É em função de seu clima.
É em função do caminho do desenvolvimento
que elas seguiram como sociedade.
É uma função de sua localização
na superfície do planeta.
Elas se localizam onde fica
escuro por muito tempo?
Ou estão em latitudes médias?
Muitas, mas muitas coisas,
entram nas escolhas dos países,
e cada um deles faz uma escolha diferente.

Chinese: 
我们将向空气中排放850千兆吨的碳
也许我们距离
全球平均气温上升2到4度
海水酸化
海平面上升还有很远
这个预测是由人类自己
和整个社会做出的
我们应该改变，而不是接受
但这个问题需要我们充分的理解
不同的国家在能源上
会做出不同的选择
这与各国的自然资源储量
气候状况
社会发展的道路
在全球的地理位置
都有着密切联系
他们是处于长期黑夜的地区
或是中纬度地区
很多很多的因素
都会影响一个国家所作出的决定
每一个国家就会有不同的选择

Turkish: 
850 milyar ton karbon
karıştırmış olacağız
ve bu belki de küresel yeryüzü 
sıcaklığının 2-4 derecelik
artışı durdurmada, okyanusun 
asitleşmesini durdurmada
ve deniz suyu seviyesinin
artışını durdurmada
çok uzun bir yolumuz olduğunu gösteriyor.
Şimdi bu, toplumun yaptığı şeyler sonucu
insan tarafından yapılan bir öngörü
ve değiştirmek veya kabul etmemek
bizim elimizde.
Fakat düşünmemiz gereken şey 
problemin büyüklüğü.
Farklı milletler farklı enerji 
kararları alırlar.
Bu onların doğal
kaynaklarının işleviyle alakalı.
Bu onların iklimlerinin işleviyle alakalı.
Bu onların toplum olarak takip 
ettikleri gelişim yolunun işlevi.
Bu onların gezegenin yüzeyinin
neresinde olduklarıyla alakalı.
Onlar zamanın büyük bir 
kısmında karanlıktalar mı,
yoksa orta kuşaktalar mı?
Birçok şey ülkelerin kararlarını etkiliyor
ve her biri farklı bir seçim yapıyor.

Persian: 
ما ۸۵۰ گیگا تن کربن را 
در هوا وارد کرده‌ایم،
و این احتمالا برای مدتی طولانی
باعث ادامه افزایش ۲ تا ۴ درجه سانتی‌گرادی
دمای متوسط سطحی جهان خواهد شد،
ادامه اسیدی شدن اقیانوس‌ها
و ادامه افزایش سطح دریاها.
این یک پیش‌بینی است که ما
انسانها انجام داده‌ایم
از اعمال اجتماعی مان،
و وظیفه ما تغییر آن است،
نه قبولش.
اما باید بزرگی مشکل را حس کنیم.
هر ملتی انتخاب‌های انرژی
خود را انجام می‌دهد.
این موضوع تابعی از منابع
طبیعی‌شان است.
تابعی از آب و هوایشان است.
تابعی از مسیر توسعه‌ای است که
به عنوان یک اجتماع طی می‌کنند.
تابعی از محل آن روی سطح کره
زمین است.
آیا جایی هستند که بیشتر
اوقات تاریک است؟
یا در عرض‌های میانی قرار دارند؟
خیلی، خیلی، خیلی چیز‌ها در انتخاب
کشور‌ها نقش دارد،
و هرکدام انتخابی متفاوت می‌کنند.

Georgian: 
ჩვენ ჰაერში 850 გიგატონა
ნახშირბადი გვექნება
და ალბათ, გრძელი გზის გავლა მოგვიწევს,
ზედაპირის გლობალური ტემპერატურის ზრდა
2-4 გრადუსამდე რომ შევზღუდოთ,
შევაჩეროთ ოკეანის დაჟანგვა
და ზღვის დონის ზრდა.
ეს პერსპექტივა,
ადამიანის მიერაა შექმნილი,
საზოგადოების ქმედებების შედეგია
და ჩვენვე არ უნდა შევეგუოთ,
არამედ უნდა შევცვალოთ.
თუმცა, ამ პრობლემის მასშტაბები
უნდა გვესმოდეს.
სხვადასხვა ერები ენერგიის 
სხვადასხვა წყაროს ირჩევენ.
ეს დამოკიდებულია მათ ბუნებრივ რესურსებზე.
მათ კლიმატზე.
განვითარების გზაზე, რომელსაც ისინი,
როგორც საზოგადოებები მიჰყვებიან.
ასევე იმაზე, თუ პლანეტის ზედაპირის
რომელ ნაწილში არიან.
არიან ისინი იქ,
სადაც უმეტეს დროს სიბნელეა,
თუ არიან ისინი შუა განედებზე?
ბევრი რამ დამოკიდებულია
ქვეყნების არჩევანზე
და თითოეული მათგანი განსხვავებულ 
არჩევანს აკეთებს.

Italian: 
avremo introdotto nell'aria
850 gigatoni di carbonio,
e questo probabilmente genererà
un incremento permanente, tra i 2 e i 4
gradi, della temperatura media globale,
che si rifletterà nell'acidificazione
oceanica
e nell'incremento del livello delle maree
Ora, questa è una proiezione fatta
dagli uomini
in base alle azioni delle società,
ed è compito nostro cambiarla,
non accettarla.
La vastità del problema è qualcosa
che dobbiamo comprendere.
Nazioni diverse fanno diverse
scelte energetiche,
che dipendono dalle loro
risorse naturali,
dal loro clima,
dal percorso di sviluppo che hanno
seguito come società,
dalla parte della superficie globale
in cui si trovano.
Sono in zone in cui è buio per
gran parte del tempo,
o nelle medie latitudini?
Molte, molte, molte cose sono coinvolte
nelle scelte delle nazioni,
e ognuna di loro fa scelte diverse.

English: 
we will have put 850 gigatons
of carbon into the air,
and that probably goes a long way
towards locking in a 2-4 degree C increase
in global mean surface temperatures,
locking in ocean acidification
and locking in sea level rise.
Now, this is a projection made by men
by the actions of society,
and it's ours to change, not to accept.
But the magnitude of the problem
is something we need to appreciate.
Different nations make
different energy choices.
It's a function
of their natural resources.
It's a function of their climate.
It's a function of the development path
that they've followed as a society.
It's a function of where
on the surface of the planet they are.
Are they where it's dark
a lot of the time,
or are they at the mid-latitudes?
Many, many, many things
go into the choices of countries,
and they each make a different choice.

Japanese: 
8,500億トンの炭素を
大気中に放出することになり
この影響によって おそらく
世界の地表の平均気温が
２～４℃ 上昇し
海洋が酸性化したり
海面が上昇したり
することになるでしょう
さて これは人類、社会活動が
引き起こすことによる
予測ですが
これは受け入れてはならず
何かを変えなければなりません
一方 問題の深刻さを
我々はもっと理解しなければなりません
エネルギーの選択は
国ごとに異なっています
各国が有する天然資源によるからです
各国の気候や
国としてたどってきた発展の歴史
それに
その国の地球上の位置にも
依存しています
日照時間が短いとか
中緯度に位置しているとか
そういった実に多くの要因が
各国の選択肢に影響し
各国が それぞれに
異なった選択をしています

Slovak: 
budeme mať vo vzduchu 850 gigaton CO2,
a to pravdepodobne spôsobí
oteplenie povrchu Zeme o ďalšie 
2 – 4 stupne Celzia,
prekysľovanie oceánov
a zdvíhanie hladiny morí.
Toto sú odhady vyslovené človekom
na základe správania spoločnosti,
a je na nás, aby sme to zmenili
a neakceptovali to.
Nesmieme ale zabúdať na rozmer 
tohto problému.
Jednotlivé národy si volia rôzne 
cesty k energii.
Je to podmienené ich prírodnými zdrojmi.
Je to podmienené ich
klimatickými podmienkami.
Je to dané cestou rozvoja, na ktorú 
sa vydali ako spoločnosť.
Je to dané tým, kde sa na povrchu Zeme 
nachádzajú.
Žijú dlho v tme
alebo v stredných šírkach?
Voľbu jednotlivých krajín ovplyvňuje 
množstvo faktorov
a každá z nich sa rozhoduje 
pre vlastnú cestu.

iw: 
אנחנו נוסיף 850 ג'יגה טון של פחמן
אל האוויר,
ולזה ודאי יש חלק משמעותי
בעלייה של 2-4 מעלות
בטמפרטורת שטח הפנים הממוצעת העולמית,
בעליית החומציות באוקיינוס
ועליית מפלס פני הים.
עכשיו, זו תחזית שנעשתה על ידי בני אדם
על ידי המעשים של החברה,
ואותה עלינו לשנות, לא לקבל.
אבל גודל הבעיה הוא משהו
שאנחנו צריכים להעריך.
מדינות שונות עושות החלטות אנרגטיות שונות.
זו פונקציה של המשאבים הטבעיים שלהן.
זו פונקציה של האקלים שלהן.
זו פונקציה של דרך הפיתוח
שהן הלכו בה כחברה.
זו פונקציה של איפה על פני כדור הארץ
הן נמצאות.
האם הן היכן שחשוך הרבה מהזמן,
או שהן בקווי הרוחב האמצעיים?
הרבה, הרבה, הרבה דברים
נכנסים לשיקולי בחירות של מדינות,
וכל אחת מהן עושה בחירה אחרת.

German: 
werden 850 Gigatonnen
Kohlenstoff in die Luft gelangen.
Dies geht einher mit einer weltweiten
mittleren Temperaturzunahme 
von 2-4 Grad Celsius,
einer Versauerung der Meere
und einer Erhöhung des Meeresspiegels.
Dies ist eine menschliche Vorhersage,
die auf den Erfahrungswerten
unserer Gesellschaft beruht,
und es liegt an uns diese zu verändern, 
anstatt sie zu akzeptieren.
Doch wir müssen das Ausmaß 
des Problems verinnerlichen.
Unterschiedliche Nationen fällen 
unterschiedliche Energieentscheidungen.
Dies ist eine Funktion 
ihrer natürlichen Ressourcen,
des Klimas,
des Entwicklungspfades, den sie 
als Gesellschaft gegangen sind,
der Lage auf der 
Oberfläche dieses Planeten.
Sind sie dort, wo es 
die meiste Zeit über dunkel ist
oder befinden sie sich
in den mittleren Breitengraden?
Sehr viele Faktoren fließen 
in die Entscheidungen der Länder ein,
und jedes von ihnen entscheidet anders.

Bosnian: 
imati ćemo 850 gigatona
ugljena u zraku
i da vjerovatno ide dug put
prema zatvaranju 2 - 4 °C povećanja u
globalnom smislu površinske temperature,
zatvaranje acidifikacije okeana
i zatvaranje porasta nivoa mora.
Sada, ovu projekciju je napravio čovjek
postupcima društva,
i naše je da mijenjano,
a ne da prihvatamo.
Ali dimenzija problema je
nešto što moramo cijeniti.
Različite nacije prave
različite energetske odabire.
To je funkcija,
njihovih prirodnih resursa.
To je funkcija njihove klime.
To je funkcija puta razvoja koji
oni prate kao društvo.
To je funkcija u kojoj
na površini planete se nalaze
Jesu li tamo gdje je tamno
većinom vremena
ili su u srednjim geografskim širinama?
Mnogo,mnogo,mnogo stvari
prolazi kroz izbor država,
i svaka pravi različite odluke.

Thai: 
เราจะเพิ่มคาร์บอนทั้งหมด 
850 กิกะตันเข้าไปในอากาศ
และท้ายที่สุดสิ่งนั้นอาจนำไป
สู่การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ย
บนพื้นผิวโลกประมาณ 2-4 องศาเซลเซียส
นำไปสู่การเป็นกรดของมหาสมุทร
และนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล
ทีนี้ นี่เป็นเพียงการคาดการณ์โดยมนุษย์
โดยการกระทำต่าง ๆ ของสังคม
และมันเป็นหน้าที่ของเรา
ที่จะเปลี่ยนแปลง ไม่ใช่ยอมรับ
แต่ขนาดของปัญหานั้นคือสิ่งที่เรา
ต้องทำความเข้าใจ
ประเทศต่าง ๆ ตัดสินใจเลือกใช้
พลังงานไม่เหมือนกัน
มันขึ้นอยู่กับ
ทรัพยากรธรรมชาติที่พวกเขามี
มันขึ้นอยู่กับสภาพภูมิอากาศ
ในประเทศของพวกเขา
มันขึ้นอยู่กับแนวทางการพัฒนาที่พวกเขา
ปฏิบัติตามในฐานะสังคมหนึ่ง ๆ
มันขึ้นกับว่าพวกเขาอยู่ส่วนไหนบนพื้นโลก
พวกเขาอยู่ในบริเวณที่กลางคืนยาวนาน
หรือว่าพวกเขาอยู่ในเขตละติจูดกลางกันแน่
หลายต่อหลายสิ่งล้วนส่งผล
ต่อการตัดสินใจของประเทศต่าง ๆ
และพวกเขาต่างก็ตัดสินใจไม่เหมือนกัน

Russian: 
мы отправим в воздух
850 гигатонн углерода,
что, вероятно, сделает неизбежным
глобальное увеличение средней
температуры поверхности на 2–4 °C,
окисление океана
и повышение уровня моря.
Этот прогноз сделан людьми
на основе действий общества,
и в наших силах его изменить,
а не просто принять к сведению.
Мы должны оценить масштабы этой проблемы.
Различные страны по-разному
решают вопрос энергии.
Это зависит от их природных ресурсов.
Это зависит от их климата.
Это зависит от пути развития,
по которому идёт общество.
Многое зависит от расположения страны.
Находится ли страна там, где чаще темно,
или в средних широтах?
Множество разнообразных факторов 
влияют на выбор страны,
и каждая делает его по-разному.

Georgian: 
უდიდესი რამ, რაც უნდა შევაფასოთ,
არის ის არჩევანი,
რომელიც ჩინეთმა გააკეთა.
ჩინეთმა მიიღო გადაწყვეტილება,
რომ არჩევანს ქვანახშირზე შეაჩერებს.
შეერთებულ შტატებს აქვს ალტერნატივა.
ფიქლის გაზის გამოგონების შედეგად,
რომელიც ჩვენ შტატებში გვაქვს.
მას შეუძლია ბუნებრივ აირზე იმუშაოს,
ეს ქმნის ალტერნატივას.
ევროპის ეკონომიკური თანამშრომლობისა და 
განვითარების ორგანიზაციას არჩევანი აქვს.
მათ აღდგენადი ენერგიის წყარო აქვთ,
რომელიც გერმანიაში შეუძლიათ განათავსონ,
რადგან საკმარისად მდიდარია ამისათვის.
ფრანგები და ბრიტანელები
ატომური ენერგიის მიმართ იჩენენ ინტერესს.
აღმოსავლეთ ევროპა,
ჯერ კიდევ, ძლიერ ერთგული რჩება
ბუნებრივი აირის და ქვანახშირის მიმართ
იმ ბუნებრივი აირის,
რომელიც რუსეთიდან მოდის,
მთელი მისი პრობლემებით.
ჩინეთს უფრო ნაკლები არჩევანი აქვს
და უფრო რთული სიტუაცია
პრობლემის გადასაწყეტად.
თუ შეხედავთ ჩინეთს
და ჰკითხავთ საკუთარ თავს,
რატომ იყო ნახშირი მისთვის 
ასეთი მნიშვნელოვანი,

Swedish: 
Det överväldigande som vi måste förstå
är valet som Kina gjort.
Kina har gjort valet,
och kommer att göra valet,
att använda kol.
De Förenta Staterna har ett alternativ.
De kan använda naturgas
som följden av uppfinningarna
av frackning och skiffergas,
som vi har här.
De ger ett alternativ.
Europa och OECD har ett val.
Det har förnybara energikällor som
det kan använda i Tyskland
eftersom det är rikt nog
att ha råd med det.
Frankrike och Storbritannien har
visat intresse för kärnkraft.
Östeuropa, fortfarande tungt 
engagerade i naturgas och kol,
och med naturgas som kommer från Ryssland,
med alla sina förvecklingar.
Kina har mycket färre val
och en mycket svårare fåra att plöja.
Om ni ser på Kina, och frågar er
varför kol har varit viktigt för dem,

Italian: 
La cosa principale che dobbiamo
comprendere
è la scelta della Cina.
La Cina ha preso la decisione,
e attuerà la decisione, di andare
a carbone.
Gli Stati Uniti hanno un'alternativa.
Possono andare a gas naturale
risultante dalle invenzioni del fracking
e dello shale,
che noi abbiamo.
Forniscono un'alternativa.
L'Europa dell'OCSE ha una scelta.
Ha energie rinnovabili che può impiegare
in Germania
perchè è ricca abbastanza da poterselo
permettere.
Francia e Gran Bretagna mostrano
interesse per l'energia nucleare.
L'Europa dell'Est, ancora profondamente
dipendente dal gas naturale e dal carbone,
e con gas naturale che proviene
dalla Russia,
con tutte le sue implicazioni.
La Cina ha molte meno alternative
e un lavoro ben più difficile da fare.
Se guardate alla Cina, e domandate a
voi stessi
perchè il carbone è stato importante,

Dutch: 
Wat we bovenal moeten beseffen
is de keuze die China maakte.
China heeft besloten
en blijft besluiten, 
om te draaien op steenkool.
De Verenigde Staten 
hebben een alternatief.
Ze kunnen draaien op aardgas
door de uitvinding van fracking
en het schaliegas dat we hier hebben.
Ze bieden een alternatief.
De OESO-Europa heeft een keuze.
Het beschikt over duurzame energie, 
die het kan inzetten in Duitsland
want het is rijk genoeg 
om het zich veroorloven.
De Fransen en de Britten 
tonen interesse in kernenergie.
Oost-Europa zet nog steeds 
zwaar in op aardgas en steenkool,
en het aardgas uit Rusland,
met al zijn verwikkelingen.
China heeft veel minder keuzes
en een veel moeilijker 
probleem om op te lossen.
Als je kijkt naar China 
en je jezelf afvraagt
waarom steenkool zo belangrijk voor ze is,

Bosnian: 
Ogromna stvar koju moramo cijeniti
jeste izbor koji je Kina napravila.
Kina je napravila odabir,
a i mi ćemo napraviti,
koristiti ćemo ugalj.
Sjedinjene Države imaju alternativu.
Može se koristiti prirodni gas
kao rezultat izuma
frakturiranja i plina iz škriljaca,
kojeg ovdje imamo.
Obezbjedili su alternativu.
OECD Europe ima izbor.
Posjeduje obnovljive izvore koje može
rasporediti po Njemačkoj
zato što je dovoljno bogat
da priušti to.
Francuzi i Britanci su pokazali interes
za nuklearnu energiju.
Istočna Europa, još uvijek je teško
odana prirodnom gasu i uglju,
i sa prirodnim gasom
koji dolazi iz Rusije,
sa svim njegovim zapletima.
Kina ima mnogo manje izbora
i mnogo težu rupu iskopati.
Ako posmatrate Kinu, i zapitate sebe
zašto je ugalj važan

Spanish: 
El hecho abrumador
que debemos tener en cuenta
es la decisión de China.
China ha decidido
sustentarse en el carbón.
Los EE. UU. tienen una alternativa,
pueden sustentarse en el gas natural.
Las invenciones del "fracking" 
y del gas de esquisto
son las alternativas que tenemos aquí.
La OCDE en Europa tiene opciones.
Las renovables que Alemania 
puede permitirse
porque es lo suficientemente rica 
para hacerlo
La energía nuclear en la que
franceses y británicos están interesados.
Europa del Este, todavía
muy ligada al gas natural y al carbón,
gas natural que viene
de Rusia, con lo que ello implica.
China tiene muchas menos opciones
y unas circunstancias mucho más difíciles.
Si nos preguntamos por qué
el carbón es tan importante para China

Vietnamese: 
Một điều bất khả kháng mà
chúng ta cần đề cao
là con đường Trung Quốc đã lựa chọn
Trung Quốc đã quyết định
Và sẽ quyết định lệ thuộc vào than đá
Hoa Kì lại đi theo lựa chọn khác.
Lệ thuộc vào khí thiên nhiên
là kết quả từ những giải pháp
nứt vỉa thủy lực và khí đá phiến,
thứ mà chúng ta đang sở hữu.
Có một giải pháp khác được đưa ra.
OECD Châu Âu có một giải pháp.
OECD: tổ chức hợp tác và phát triển
Việc triển khai năng lượng tái tạo ở Đức
rất có triển vọng
bởi nơi đây có đầy đủ năng lực 
để thực hiện.
Pháp và Anh thì bày tỏ
mối quan tâm đến năng lượng hạt nhân.
Nhưng với Tây Âu, việc còn nặng tình với
khí thiên nhiên và than đá,
và việc nguồn cung khí thiên nhiên
đến từ Nga,
khiến họ gặp hiều rào cản.
Trung Quốc có ít lựa chọn hơn
và có nhiều vấn đề phải đối mặt
Nếu bạn nhìn vào Trung Quốc, và tự hỏi bản thân
Tại sao than đá có vị trí quan trọng như vậy,

German: 
China hat eine zutiefst
beeindruckende Wahl getroffen.
China hat sich für Kohle entscheiden
und wird sich auch
weiterhin für Kohle entscheiden.
Die Vereinigten Staaten haben 
im Erdgas eine Alternative,
dank der Erfindung des Fracking
und des Schiefergases,
über das wir hier verfügen.
Sie bieten eine Alternative.
OECD-Europa hat ebenfalls eine Wahl.
Es verfügt über erneuerbare Energien,
die in Deutschland 
bereitgestellt werden könnten,
denn das Land ist reich genug, 
um dies umzusetzen.
Die Franzosen und die Briten
zeigen Interesse an Atomkraft.
Ost-Europa ist weiterhin schwer 
an Gas und Kohle gebunden,
und an das aus Russland stammende Erdgas,
mit all den damit 
verbundenen Verstrickungen.
China hat viel weniger Auswahl,
dafür aber eine härtere Nuss zu knacken.
Wenn man China betrachtet und sich fragt,
warum Kohle für sie 
seit jeher so wichtig ist,

Slovak: 
Musíme si uvedomiť aj zdrvujúcu vec,
pre ktorú sa rozhodla Čína.
Čína si zvolila
a aj v budúcností zvolí uhlie.
Spojené štáty americké majú alternatívu.
Môžu si vybrať zemný plyn,
ktorý získajú vďaka vynálezu frakovania 
a ťažby bridlicového plynu,
ktorý máme k dispozícii.
Ponúkajú alternatívu.
OECD Európa má tiež alternatívu.
Má obnoviteľné zdroje, ktoré si môže 
dovoliť nasadiť v Nemecku,
pretože je dostatočne bohaté, 
aby to finančne zvládlo.
Francúzi a Briti zas majú záujem 
o jadrovú energiu.
Východná Európa zatiaľ vo veľkom využíva 
zemný plyn a uhlie,
pričom práve zemný plyn prichádza z Ruska
so všetkými komplikáciami.
Čína má toho na výber omnoho menej
a pred sebou zložitejšiu situáciu.
Ak sa pozriete na Čínu 
a položíte si otázku,
prečo je pre ňu uhlie také dôležité,

Portuguese: 
A coisa assustadora que temos de avaliar
é a escolha feita pela China.
A China fez a escolha,
e vai fazer a escolha, de usar o carvão.
Os Estados Unidos têm uma alternativa.
Eles podem usar gás natural
como resultado das inovações
de gás de xisto por fratura hidráulica
que temos aqui.
Eles são uma alternativa.
A OCDE, da Europa, tem uma escolha.
Ela tem energias renováveis
que ela pode instalar na Alemanha,
pois é rica o suficiente
para poder fazer isso.
Os franceses e os britânicos têm
interesse na energia nuclear.
A Europa Oriental ainda está seriamente
comprometida com gás natural e carvão,
e com o gás natural que vem da Rússia,
com todo seus embaraços.
A China tem pouquíssimas escolhas,
e um caminho mais difícil a trilhar.
Se olharmos para a China
e nos perguntarmos
por que o carvão tem sido
importante para ela,

French: 
Ce qui est accablant
et que nous devons comprendre
est le choix qu'a fait la Chine.
China a fait le choix
et fera le choix
de fonctionner au charbon.
Les États-Unis ont une alternative.
Ils peuvent utiliser des gaz naturels
résultant de l'invention
de la fracturation et des gaz de schiste
que nous avons ici.
Ils fournissent une alternative.
L'Europe de l'OCDE a le choix.
Elle a des énergies renouvelables
déployables en Allemagne
car elle est assez riche
pour se le permettre.
Les Français et les Anglais
s'intéressent à l'énergie nucléaire.
L'Europe de l'Est reste très attachée
aux gaz naturels et au charbon,
avec des gaz naturels
venant de la Russie
et tous les imbroglios en découlant.
La Chine a bien moins de possibilités
et est bien plus tourmentée.
Si vous considérez la Chine
et que vous vous demandez
pourquoi le charbon lui importe tant,

Hungarian: 
Egy fontos dolog, amelyet
mindenképpen tisztán kell látni,
hogy Kína is hozott egy döntést.
Kína, ahogy eddig is,
úgy a jövőben is fenntartja
a szén alapú gazdaságát.
Az Egyesült Államoknak
van választási lehetősége:
földgáz alapú ellátás,
köszönhetően a repesztéses eljárásnak
és a palagáznak,
ami itt elérhető közelségbe került.
Ez egy valós lehetőség.
Az OECD európai államainak
szintén van választása.
Van lehetőségük megújulókba fektetni
például Németországban,
mely gazdaságilag elég erős ehhez.
A franciák és a britek érdeklődést
mutatnak a nukleáris energia felé.
Kelet-Európa még erősen elkötelezett
a földgáz és a szén mellett.
A földgáz főleg Oroszországból származik,
s ebből bonyodalmak származnak.
Kínának sokkal kevesebb lehetősége van,
jóval nehezebb fejlődési útvonalakkal.
Ha feltesszük a kérdést
Kínával kapcsolatban,
hogy miért olyan fontos nekik a szén,

Portuguese: 
A coisa mais opressiva
que temos que compreender
é a escolha que a China fez.
A China fez a escolha
e continuará a fazer a escolha,
de trabalhar a carvão.
Os EUA têm uma alternativa.
Podem funcionar a gás natural
dados os resultados das invenções,
do "cracking" e do gás de xisto,
que nós temos aqui.
Fornecem-nos uma alternativa.
A OCDE na Europa tem uma escolha.
Tem energias renováveis que pode custear
para implantar na Alemanha
porque é suficientemente rica
para suportar os seus custos.
Os franceses e os britânicos
mostram interesse na energia nuclear.
A Europa de Leste continua muito
dependente do gás natural e carvão,
e do gás natural proveniente da Rússia,
apesar de todos os entraves.
A China tem muito menos opções
e um caminho muito mais difícil
a percorrer.
Se olharem para a China,
e perguntarem a vocês mesmos
porque é que o carvão
é tão importante para ela,

Korean: 
우리가 주목해야 할 엄청 거대한 것은
중국이 내린 선택입니다.
중국은 이런 선택을 내렸습니다,
그리고 석탄을 지속적으로 
사용할 선택을 할 겁니다.
미국은 다른 선택을 합니다.
천연가스를 계속 쓰기로요.
셰일가스 시추기술과 
셰일가스의 발명의 결과로
우리가 여기 가지고 있는 것 말입니다.
그들은 다른 방법을 제공했습니다.
OECD 유럽에겐 선택권이 있습니다.
독일에는 효율적이고 여유있는
재생에너지가 있습니다.
나라가 충분히 부유하기 때문이죠.
프랑스와 영국은 
원자력에 관심을 보입니다.
동유럽은 아직도 천연가스와 
석탄에 의존하고 있습니다.
그 천연가스는 러시아에서 옵니다.
국가간 복잡한 관계도 딸려오지요.
중국은 선택권이 훨씬 적습니다.
그리고 훨씬 고생스럽습니다.
여러분이 중국을 본다면, 
스스로에게 이렇게 질문하겠죠.
왜 석탄은 지금까지도 중요할까.

Ukrainian: 
Нам слід взяти до уваги рішучий крок,
який здійснив Китай.
Китай зробив вибір
на користь використання вугілля 
і в майбутньому.
У США є альтернативний варіант -
працювати на природному газі
внаслідок видобутку сланцевого газу шляхом
гідравлічного розриву пластів.
Це надає нам альтернативу.
Організація економічного співробітництва 
Європи має вибір.
Вона має поновлювальні джерела енергії
та кошти для впровадження у Німеччині.
Франція та Великобританія зацікавлені 
в ядерній енергетиці.
Східна Європа, як і раніше, 
прихильна до вугілля і газу,
що надходить з Росії,
незважаючи на існуючі перешкоди.
У Китаю менше альтернатив
і більші проблеми.
Якщо поглянути на Китай і запитати себе,
чому вугілля має там таке велике значення,

Arabic: 
الأمر العظيم الذي يجب أن ندركه جيداً
هو الخيار الذي اتخذته الصين.
لقد اتخذت الصين الخيار،
وسيكون خيارها أن تعمل على الفحم.
الولايات المتحدة الأمريكية لديها بديل.
إنها تستطيع العمل على الغاز الطبيعي
كنتيجة للاختراعات في مجال 
التكسير الهيدروليكي للغاز الصخري،
الذي نملكه نحن هنا.
لقد وفروا بديلاً
منظمة التعاون والتنمية الأوروبية 
لديها بديل.
لديها طاقة متجددة 
والتي تملك إمكانية تطبيقها في ألمانيا
لأنها غنية بما يكفي لتحمل تكلفتها.
الفرنسيون والبريطانيون 
يظهرون اهتماماً بالطاقة النووية.
أوروبا الشرقية، لازالت ملتزمة بشكل كبير 
بالغاز الطبيعي والفحم،
ومن الغاز الطبيعي القادم من روسيا،
مع كل ما يترافق معها من مشاكل.
الصين لديها خيارات أقل بكثير
ولديها مهمة كبيرة أكثر صعوبة.
إذا نظرت إلى الصين، وسألت نفسك
لماذا كان الفحم مهماً بالنسبة لها،

Russian: 
Нам стóит оценить поразительный выбор,
сделанный Китаем.
Китай выбрал свой путь
и впредь будет так же работать на угле.
У Соединённых Штатов есть альтернатива.
Мы можем использовать природный газ,
полученный в результате изобретения
гидроразрыва и добычи сланцевого газа —
газа, который у нас есть.
Они обеспечивают альтернативу.
У Европы в составе ОЭСР есть выбор.
[Организация экономического развития]
Возобновляемые энергоносители
внедряются в Германии,
достаточно богатой,
чтобы себе это позволить.
Французы и англичане проявляют
интерес к ядерной энергетике.
Восточная Европа по-прежнему
полагается на природный газ и уголь,
а также газ, поступающий из России,
со всеми её сложностями.
У Китая выбор невелик,
и эта задача для них гораздо труднее.
Если вы посмотрите на Китай
и спросите себя,
почему для них так важен уголь,

Chinese: 
我们还需要理解
一个十分重要的话题
就是中国所作出的选择
中国已经决定
而且会坚持依靠煤炭作为能源
美国有另一种选择
可以依靠天然气作为能源
由于水力压裂的发明
和页岩气的储备
也就是目前所使用的方法
它们提供了一种新的可能
欧盟也有自己的选择
他们可以承担得起
从德国运输的可再生能源
这是欧盟经济发展的结果
法国和英国对核能源产生兴趣
东欧国家依旧坚持
以天然气和煤炭作为能源
使用从俄罗斯输送来的天然气
这其中有着十分复杂的联系
中国的选择就少得多
而且举步维艰
试想中国
为什么煤炭对中国如此重要呢？

English: 
The overwhelming thing
that we need to appreciate
is the choice that China has made.
China has made the choice,
and will make the choice, to run on coal.
The United States has an alternative.
It can run on natural gas
as a result of the inventions
of fracking and shale gas,
which we have here.
They provide an alternative.
The OECD Europe has a choice.
It has renewables that it can afford
to deploy in Germany
because it's rich enough
to afford to do it.
The French and the British
show interest in nuclear power.
Eastern Europe, still very heavily
committed to natural gas and to coal,
and with natural gas
that comes from Russia,
with all of its entanglements.
China has many fewer choices
and a much harder row to hoe.
If you look at China, and you ask yourself
why has coal been important to it,

Chinese: 
有件擋不住的事，我們需要了解，
那就是中國所做出的選擇。
中國已經做出選擇，
他們將選擇繼續燒煤。
美國自己有替代方案，
可以選擇天然氣，
因為我們有水力壓裂技術
及頁岩氣的探勘技術。
它們提供了替代方案。
歐洲的經濟合作發展組織
也做了選擇。
德國選擇再生能源，
因為他們有錢可以支付做這件事。
法國及英國對核能發電很有興趣。
東歐對天然氣及煤礦仍相當依賴，
提到天然氣，就會想到俄羅斯，
它跟周遭國家一直糾纏不清。
中國的選擇比較少，
而且困難重重。
如果你仔細觀察中國，你也許會問，
為什麼煤礦對中國這麼重要？

Turkish: 
Takdir etmemiz gereken büyük şey
Çin’in almış olduğu karardır.
Çin, kömürü kullanmaya devam etme
adına kararını verdi ve verecek.
Birleşik Devletler’in bir alternatifi var.
O, hidrolik kırılma ve kaya gazı
icatlarının sonucu olarak, sahip olduğumuz
doğal gazı kullanabilir.
Onlar bir alternatif sunuyor.
OECD Avrupa’sının bir seçeneği var.
O, buna gücü yetecek kadar 
zengin olduğu için Almanya’da
yaygınlaştırabileceği yenilenebilir 
enerji kaynakları var.
Fransız ve İngilizler nükleer güce
ilgi gösteriyorlar.
Doğu Avrupa, hâlâ doğal gaz 
ve kömüre bağlı,
bin bir zorluk yaşayarak Rusya’dan gelen
doğal gaza oldukça bağlılar.
Çin’in daha az seçeneği
ve daha fazla mücadele edeceği zorluk var.
Çin’e bakacak ve kendi kendine
niçin kömür Çin için bu kadar 
önemli diye soracak olursan

Persian: 
اما موضوعی که همه ما باید آن را 
درک کنیم
تصمیمی است که چین گرفته .
چین انتخاب کرده،
و خواهد کرد که استفاده از ذغال سنگ
را ادامه دهد.
آیالات متحده راه جایگزینی دارد.
می‌تواند از گاز طبیعی استفاده کند
در نتیجه اختراع استخراج گاز‌های سطحی،
که اینجا داریم.
راه جایگزینی ایجاد کرده‌اند.
سازمان همکاری‌های
اقتصادی اروپا انتخابی دارد.
انرژی‌های تجدید پذیری دارد که می‌تواند در 
آلمان اجرا شود
چون به اندازه کافی پولش را دارند.
فرانسوی‌ها و انگلیسی‌ها علاقه‌شان
را به انرژی هسته‌ای نشان داده‌اند.
اروپای شرقی، همچنان به شدت به گاز طبیعی
و ذغال سنگ وابسته است،
و گاز طبیعی که از روسیه می‌آید.
با تمام گرفتاری‌هایش.
چین انتخاب‌های خیلی کمتری دارد
و کاری بسیار دشوارتر.
اگر به چین توجه کنید و از خودتان بپرسید
چرا ذغال سنگ برایش مهم است،

iw: 
הדבר המדהים שאנחנו צריכים להעריך
היא הבחירה שסין עשתה.
סין עשתה את הבחירה,
ותעשה את הבחירה, לפעול על פחם.
לארצות הברית יש אלטרנטיבה.
היא יכולה לפעול על גז טבעי
כתוצאה מהמצאות של פיצוח הידראולי 
ופצלי שמן לייצור גז,
שיש לנו כאן.
הם מספקים חלופה.
הארגון הבינלאומי של מדינות מפותחות באירופה
עשה בחירה.
יש לו משאבים מתחדשים
שהוא יכול להרשות לעצמו לפרוס בגרמניה
כיוון שהיא עשירה מספיק
כדי להרשות לעצמה את זה.
הצרפתים והבריטים
מראים עניין באנרגיה גרעינית.
מזרח אירופה, עדיין מחוייבת מאוד
לגז טבעי ופחם,
ועם גז טבעי שמגיע מרוסיה,
עם כל התסבוכות שיש בזה.
לסין יש הרבה פחות אפשרויות
ועבודה קשה הרבה יותר.
אם אתם מסתכלים על סין, ושואלים את עצמכם
למה פחם היה חשוב לה,

Polish: 
Zdumiewający jest wybór
dokonany przez Chiny.
Chiny wybrały węgiel,
z którego nie zrezygnują.
Ameryka ma alternatywę
w postaci gazu ziemnego
dzięki szczelinowaniu hydraulicznemu
i złożom gazu łupkowego.
OECD też ma wybór.
Niemcy są wystarczająco bogate,
aby stosować źródła odnawialne.
Francja i Anglia interesują się
energetyką jądrową.
W Europie Wschodniej dominują
nadal węgiel i gaz ziemny,
także importowany z Rosji,
ze wszystkimi tego konsekwencjami.
Chiny mają mniejszy wybór
i twardszy orzech do zgryzienia.
Aby zrozumieć przywiązanie Chin do węgla,

Thai: 
สิ่งหนึ่งที่ชัดเจนมากกว่าสิ่งอื่นใด
ที่เราจำเป็นต้องทำความเข้าใจ
ก็คือการตัดสินใจของประเทศจีน
ประเทศจีนได้ตัดสินใจ
และเลือกที่จะพึ่งพาถ่านหินเป็นหลัก
สหรัฐอเมริกามีพลังงานทางเลือก
พวกเขาสามารถพึ่งพาก๊าซธรรมชาติได้
ซึ่งเป็นผลมาจากการคิดค้นเทคโนโลยีต่าง ๆ 
ในการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติจากชั้นหินดินดาน
ซึ่งเราเองก็มีอยู่ที่นี่
การคิดค้นเหล่านั้นก่อให้เกิดทางเลือก
ประเทศสมาชิกโออีซีดีในยุโรปเอง
ต่างก็มีทางเลือก
เยอรมันมีพลังงานหมุนเวียนชนิดต่าง ๆ 
ที่สามารถใช้เป็นทางเลือกได้
เพราะว่าพลังงานเหล่านั้นมีมากพอ
ที่พวกเขาจะนำมาใช้ได้
ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรเอง
ต่างก็กำลังให้ความสนใจกับพลังงานนิวเคลียร์
ยุโรปตะวันออก ยังคงอาศัย
ก๊าซธรรมชาติและถ่านหินอยู่มาก
รวมถึงก๊าซธรรมชาติที่มาจากรัสเซีย
และแหล่งอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องอีกมากมาย
ประเทศจีนมีทางเลือกน้อยกว่ามาก
และอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากมากกว่า
ถ้าคุณมองไปที่ประเทศจีน 
แล้วคุณถามกับตัวเองว่า
ทำไมถ่านหินถึงสำคัญกับพวกเขานัก

Japanese: 
認識する必要のある重要なことは
中国の選択です
中国は石炭を使用することを選択し
今後も続けるでしょう
アメリカは異なる選択をしています
天然ガスを使用することです
我々が手にした 水圧破砕により
シェールガスを利用する技術を
発明した結果です
技術が別の選択肢を可能にしました
OECDに加盟する欧州には
異なる選択肢があります
資金が豊かなドイツでは
再生可能なエネルギーの開発を
展開できます
フランスやイギリスは
核エネルギーに関心を示しています
東欧では なおも天然ガスや石炭と
依存しており
さらにこれに
ロシアから供給される天然ガスが
複雑に絡み合っています
中国はずっと選択肢が少なく
合意事項の達成はずっと困難です
中国にとって
石炭がなぜとても重要なのか
疑問に思ったら

Russian: 
вы должны вспомнить, что такое Китай.
В Китае люди приходят к власти,
а не власть к людям.
Китай не электрифицировал сельские районы.
Китай урбанизировался.
Урбанизация проводилась за счёт
дешёвых рабочей силы и электроэнергии
и создания экспортных отраслей,
которые могли бы обеспечить
огромный экономический рост.
Посмотрим на путь Китая.
Мы все знаем, как быстро Китай
достиг экономического процветания.
В 1980 году 80 % населения Китая
жило ниже уровня крайней бедности,
получая в день меньше,
чем 1,9 доллара на человека.
К 2000 году только 20 % населения Китая
жило ниже уровня крайней бедности —
выдающееся достижение,
стоившее им, однако,
ряда гражданских свобод,
что было бы весьма трудно 
принять в западном мире.
Благодаря всему этому богатству

Bosnian: 
morate se sjetiti šta je Kina uradila.
Kina je donijela ljude do energije, a ne
energiju do ljudi.
Nije urađena ruralna elektrifikacija.
Urbanizovana je.
Urbanizovana je koristeći jeftinu
radnu snagu i jeftinu cijenu energije,
praveći izvozne industrije
koje bi mogle finansirati ogroman
iznos rasta.
Ako pogledamo put Kine,
svi znamo da se razvoj u Kini
dramatično povečao.
U 1980toj, 80% kineske populacije
živjelo ispod granice siromaštva,
ispod granice da imaju 1.90$ po osobi
po danu
2000-te godine, samo 20%
populacije u Kini
živjelo je ispod granice siromaštva --
izuzetan podvig,
doduše, sa nekim cijenama
civilne slobode
koje bi bile teško prihvaćene
u zapadnom svijetu.
Ali utjecaj svog tog bogastva

Hungarian: 
fontos figyelembe venni azt is,
amit Kína már elért.
Kína az embereket vitte az energiához,
és nem az energiát az emberekhez.
Nem épített ki vidéki energiaellátást.
Városiasodott.
Olcsó munkaerő és olcsó energia
segítségével városiasodott,
mely fellendítette az export iparágakat,
nagy mértékű növekedésnek adva alapot.
Ha megnézzük, Kína hova tart,
tisztán látható a jólét
ugrásszerű növekedése.
1980-ban a kínai népesség 80%-a
mélyszegénységi küszöb alatt élt,
személyenként kevesebb,
mint napi 1,90 dollár keresettel.
viszont 2000-re a kínai népesség
csupán 20%-a élt mélyszegénységi
küszöb alatt,
ami igen figyelemre méltó.
Igaz, a polgári szabadságjogok rovására,
ami a nyugati világban
nehezen lenne elfogadható.
Azonban a növekvő jólét

Italian: 
dovete ricordarvi cosa ha fatto la Cina.
La Cina ha portato le persone al potere,
e non il potere alle persone.
Non ha dato l'elettricità
alle zone rurali.
Ha urbanizzato.
E l'ha fatto tramite manodopera ed energia
a basso costo,
creando industrie d'esportazione
che potessero finanziare una crescita
impressionante.
Se guardiamo al percorso della Cina,
tutti noi sappiamo che la prosperità
è sensibilmente aumentata.
Nel 1980, l'80% della popolazione cinese
viveva sotto la soglia estrema di povertà,
senza avere neanche $1,90 a persona
al giorno.
Dal 2000, solo il 20% della popolazione
vive sotto la soglia di povertà.
Un'impresa stupefacente,
anche se con alcuni costi in termini
di libertà
che sarebbero stati difficili da accettare
in Occidente.
Ma l'impatto di tutto quel benessere

Chinese: 
你必須回想中國的發展軌跡。
中國帶給人民的是權力，
而不是電力。
他們不發展農村電力。
他們全力發展城市化。
低成本的勞力及低成本的能源，
促成了都市化的發展，
造成出口產業的
大幅度成長。
如果各位觀察中國的發展軌跡，
大家都知道，中國的繁榮
成長地相當快速。
在 1980 年代，
有將近 80% 的中國人
生活在極度貧窮線以下。
平均每人每天賺的
竟低於 1.9 美金的水準。
但到了 2000 年，
只剩下 20% 的中國人
生活在極度貧窮線之下──
相當了不起的政績，
誠然，這是犧牲了
一些人民的自由換來的，
這在西方世界裡是不可能被接受的。
但這樣的財富增長

iw: 
חייבים לזכור מה סין עשתה.
סין הביאה את האנשים לחשמל,
ולא את החשמל לאנשים.
היא לא חיברה לרשת החשמל
את האזורים הכפריים.
היא עברה עיור.
היא עברה עיור על ידי
לקיחת כח עבודה זול ואנרגיה זולה,
יצירת תעשיות ייצוא
שיכולות לממן צמיחה ענקית.
אם אנחנו מסתכלים על הדרך של סין,
כולנו יודעים שהשגשוג בסין עלה באופן דרמטי.
ב-1980, 80 אחוזים מאוכלוסיית סין
חיה מתחת לקו העוני הקיצוני,
מתחת לקו של 1.90 דולר לאדם ליום.
בשנת 2000, רק 20 אחוזים מאוכלוסיית סין
חיה מתחת לקו העוני הקיצוני --
הישג מדהים,
אין ספק, עם מחיר מסוים לזכויות הפרט
שהיה קשה לקבל בעולם המערבי.
אבל ההשפעה של כל העושר הזה

Chinese: 
你必须明白中国做了什么
中国使人们趋向财富
而不是授予人们权利
中国没有实行农村电气化
而是采用了城市化
通过更多廉价的劳动力和能源
来实现城市化
带动出口产业的发展
这些使得中国经济飞速发展
如果我们回顾中国的发展历程
我们都知道中国的经济水平
已经有了大幅度的提升
1980年，中国80%的人口
处于极度贫困的水平之下
低于每人每天1.9美元的水平
到了2000年， 中国只有20%的人口
仍处于极度贫困的水平以下
实在是一大壮举
不可否认，其中有失去公民自由的代价
这也是许多西方国家难以接受的
但是收入增长

Ukrainian: 
слід згадати про його минуле.
Китай привів людей до влади, 
а не владу до людей.
В Китаю електрику в села не проводили,
вони були урбанізовані.
Такий процес відбувався шляхом заохочення 
дешевої робочої сили та дешевої енергії,
створенням експортних галузей,
що могли б принести надзвичайний прибуток.
Зазирнувши на сторінки історії Китаю,
нам відомо, що він швидко досяг 
економічного зростання.
У 1980 році 80 відсотків населення Китаю
перебувало за межею бідності,
на людину припадало 
менше 1,90 доларів на день.
До 2000 року цей показник
впав до 20 відсотків
- дивовижний результат,
звичайно, з певним обмеженням 
громадських свобод,
що було б важко прийняти на Заході.
Завдяки підвищенню матеріального стану

Korean: 
여러분은 중국이 
한 일을 기억해야 합니다.
중국은 사람들에게 전력을 준게 아니라 
사람들을 데려다 전력을 공급했습니다
지방에 전력공급을 하지 않았고
도시화를 했습니다.
중국은 낮은 임금노동을 착취하고, 
저렴한 에너지를 통해 도시화했습니다.
수출산업을 창출하면서요.
그 수출산업이 엄청난 양의 
성장을 지원할 수 있었습니다.
우리가 중국의 지난 길을 보면
중국의 번영이 
급격히 증가했음을 압니다.
1980년대에는, 80%의 중국인구가
극빈층 이하에 있었습니다,
하루 일인당 1.9달러 
이하의 계층 말입니다.
2000년대 들어서, 
단 20%의 중국인구가
극빈층 이하에 있었어요.
위업을 달성했죠.
인정하건대, 인권옹호에는 
적은 값만 치르고서요.
서양세계에서는 
받아들이기 어려운 점이죠.
그러나 그러한 부의 파장에서는

German: 
muss man sich daran erinnern, 
was China in der Vergangenheit getan hat.
China brachte die Menschen zur Energie,
nicht die Energie zum Menschen.
Es gab keine Elektrifizierung 
der ländlichen Gebiete.
Es gab eine Urbanisierung.
Es urbanisierte dank billiger 
Arbeitskräfte und billiger Energie
und schaffte Exportindustrien,
die das gewaltige Wachstum 
finanzieren konnten.
Wenn wir uns Chinas Weg anschauen,
wissen wir alle, dass der Wohlstand 
in China drastisch zugenommen hat.
Im Jahre 1980 lebten 80 Prozent 
der chinesischen Bevölkerung
unterhalb der extremen Armutsgrenze,
d.h. von unter 1,90 USD
pro Person und pro Tag.
Um das Jahr 2000 lebten nur 
20 % der chinesischen Bevölkerung
unterhalb der extremen Armutsgrenze.
Zugegeben, eine beachtliche Leistung,
verbunden mit einigen Kosten 
seitens der bürgerlichen Freiheiten,
die in der westlichen Welt 
schwer zu akzeptieren sind.
Aber die Wirkung all diesen Wohlstands

Portuguese: 
é preciso lembrar o que a China fez.
A China levou as pessoas à energia,
não a energia às pessoas.
Ela não fez eletrificação rural.
Ela urbanizou.
Ela urbanizou com mão de obra
e energia baratas,
criando indústrias de exportação
que puderam financiar
um tremendo crescimento.
Ao observarmos a trajetória da China,
todos nós sabemos que a prosperidade
na China aumentou incrivelmente.
Em 1980, 80% da população chinesa
vivia abaixo do nível da pobreza extrema,
abaixo do nível de US$ 1,90
por pessoa por dia.
Em torno do ano 2000,
apenas 20% da população chinesa
vivia abaixo do nível da pobreza extrema,
um feito notável,
com alguns sabidos custos
para as liberdades civis,
difíceis de serem aceitos
no mundo ocidental.
Mas o impacto de toda essa riqueza

Vietnamese: 
bạn cần nhớ đến những gì Trung Quốc đã làm.
Trung Quốc mang người dân đến với sức mạnh,
không phải mang sức mạnh đến với người dân.
Nó không làm điện khí hóa nông thôn.
Nó làm đô thị hóa.
Nó đô thị hóa bởi chi phí nhân công
và năng lượng thấp.
tạo ra ngành công nghiệp xuất khẩu
có thể hỗ trợ sự tăng trưởng
không hề nhỏ.
Nếu chúng ta nhìn vào chủ trương
của Trung Quốc,
tất cả chúng ta nhận thấy sự phồn vịnh của
Trung Quốc hiện tăng lên một cách kì diệu
Năm 1980, 80% dân số Trung Quốc
sống dưới mức nghèo đói cùng cực,
thu nhập dưới mức chỉ $1.90
một người một ngày.
Đến năm 2000, chỉ có 20% dân số
là sống dưới mức nghèo đói. --
một nỗ lực rất đáng khâm phục,
phải thừa nhận là, chỉ một chút
quỹ trong luật tự do nhân sự
vừa đủ để chấp nhận ở phương Tây
Nhưng tác động của sự thịnh vượng ấy

Portuguese: 
têm que se lembrar
o que é que a China já fez.
A China levou as pessoas ao poder,
e não o poder às pessoas.
Não fez eletrificação rural.
Urbanizou-se.
Urbanizou-se usando mão-de-obra barata
e energia de baixo custo,
criando indústrias de exportação
capazes de financiarem
grande parte do crescimento.
Se olharmos para a trajetória da China,
todos nós sabemos que a prosperidade
na China aumentou drasticamente.
Em 1980, 80% da população da China
vivia abaixo do nível de extrema pobreza,
abaixo do nível de 1,90 dólares
por pessoa, por dia.
No ano 2000, apenas 20%
da população chinesa
vivia abaixo do nível de extrema pobreza
— um feito notável,
reconhecidamente, com alguns custos
nas liberdades civis
que seriam difíceis de aceitar
no mundo ocidental.
Mas o impacto de toda essa riqueza

French: 
il faut vous remémorer
ce que la Chine a fait.
La Chine a amené des gens au pouvoir
et non pas du pouvoir au peuple.
Elle n'a pas électrifié la campagne.
Elle s'est urbanisée.
Elle s'est urbanisée
grâce à de la main d’œuvre
et de l'énergie à faible coût,
créant des industries d'export
pouvant financer
une croissance extraordinaire.
Si nous considérons la voie de la Chine,
nous savons tous que la prospérité
en Chine a incroyablement augmenté.
En 1980, 80% de la population chinoise
vivait sous le seuil d'extrême pauvreté,
sous le seuil des 1,90$
par jour et par personne.
En 2000, seulement
20% de la population chinoise
vivait sous le seuil d'extrême pauvreté --
un exploit remarquable,
certes, avec certains coûts
en libertés civiles
qui seraient durs à accepter
dans le monde occidental.
Mais l'impact de toute cette richesse

Arabic: 
يجب أن تتذكر ما قامت به الصين.
لقد جلبت الصين الناس إلى الطاقة،
ولم تجلب الطاقة إلى الناس.
إنها لم تقم بمد الأرياف بالكهرباء.
لقد جعلتهم متمدنين.
جعلتهم متمدنين من خلال 
العمالة الرخيصة والطاقة الرخيصة،
وخلق صناعات تصديرية
والتي يمكن أن تحقق قدراً هائلاً من النمو.
إذا نظرنا إلى الطريق الذي سارت عليه الصين،
كلنا يعرف أن الازدهار في الصين 
قد زاد بشكل كبير.
ففي عام 1980، كان 80 بالمائة من سكان الصين
يعيشون تحت مستوى خط الفقر المدقع،
تحت المستوى الذي يستطيعون فيه الحصول 
على 1.90 دولار لكل شخص كل يوم.
وبحلول العام 2000، فقط 20 % من سكان الصين
يعيشون تحت مستوى خط الفقر المدقع --
إنها قفزة هائلة،
معترفين أنها كانت 
على حساب بعض الحقوق المدنية
والتي من الصعب القبول به في العالم الغربي.
لكن التأثير الكبير لكل تلك الثروة

English: 
you have to remember what China's done.
China brought people to power,
not power to people.
It didn't do rural electrification.
It urbanized.
It urbanized by taking low-cost labor
and low-cost energy,
creating export industries
that could fund a tremendous
amount of growth.
If we look at China's path,
all of us know that prosperity in China
has dramatically increased.
In 1980, 80 percent of China's population
lived below the extreme poverty level,
below the level of having
$1.90 per person per day.
By the year 2000, only 20 percent
of China's population
lived below the extreme poverty level --
a remarkable feat,
admittedly, with some costs
in civil liberties
that would be tough to accept
in the Western world.
But the impact of all that wealth

Turkish: 
Çin’in neler yaptığını hatırlaman gerekir.
Çin, insanları güç elde etmek için
kullandı, onlara güç vermek için değil.
Kırsal alanda elektrik yatırımı yapmadı.
Bunu şehirlerde yaptı.
Bunu düşük ücretle çalışan iş gücüyle,
daha aza mal olan enerji ile 
ve büyük miktarda gelişime
kaynak oluşturabilecek ihracat 
sanayisini yaratarak yaptı.
Çin’in yoluna bakarsak,
hepimiz biliyoruz ki Çin’in 
zenginliği müthiş arttı.
1980’de, Çin’in nüfusunun yüzde 80‘i
kişi başına her gün 1.90$’ın
altında kazanarak
aşırı açlık sınırının altında yaşıyordu.
2000 yılına gelindiğinde Çin’in 
nüfusunun sadece yüzde 20’si
aşırı açlık sınırında yaşıyordu
ki bu Batı’nın kabul etmede zorlandığı
insan hakları kayıplarına rağmen
kuşkusuz büyük bir başarıydı.
Fakat hepsinin sonucunda bu zenginlik

Dutch: 
moet je niet vergeten 
wat China heeft gedaan.
China bracht mensen naar de elektriciteit,
niet elektriciteit naar de mensen.
Ze hebben het platteland 
niet geëlektrificeerd.
Ze bouwden steden.
Het verstedelijkte door met goedkope 
arbeidskrachten en lage energiekosten
exportindustrieën te creëren,
om zo een enorme hoeveelheid
groei te financieren.
Als we kijken naar China's weg,
dan weten we allemaal dat de welvaart 
in China dramatisch is toegenomen.
In 1980 leefde 80 procent 
van de Chinese bevolking
onder de extreme armoede-grens,
onder het niveau 
van $1,90 per persoon per dag.
Tegen het jaar 2000 leefde slechts 
20 procent van de Chinese bevolking
onder dat niveau van extreme armoede --
een opmerkelijke prestatie,
toegegeven, met beperkingen
in de burgerlijke vrijheden
die moeilijk te aanvaarden
zouden zijn in de westerse wereld.
Maar de impact van al die rijkdom

Georgian: 
უნდა გაიხსენოთ ჩინეთმა რა გააკეთა.
ჩინეთმა ხალხი მიიყვანა ენერგიამდე,
ენერგია კი არ მიიყვანა ხალხამდე.
მან სოფლების ელექტროფიკაცია
კი არ მოახდინა,
არამედ უბრანიზება განიცადა.
ურბანიზება მოხდა დაბალანაზღაურებადი
მუშახელისა და დაბალფასიანი ენერგიის ხარჯზე
ექსპორტის ინდუსტრიის შექმნით,
რომელსაც უდიდესი ზრდა შეუძლია დააფინანსოს.
თუ ჩინეთის მაგალითს შევხედავთ,
ყველამ ვიცით, რომ ჩინეთში კეთილდღეობის 
დონე მკვეთრად გაიზარდა
1980 წელს ჩინეთის მოსახლეობის 80%
უკიდურესი სიღარიბის
ზღვარს ქვემოთ ცხოვრობდა,
იმ ზღვარს ქვემოთ, როცა ადამიანზე
დღეში 1.90$ მოდის.
2000 წლისთვის კი, ჩინეთის მოსახლეობის
მხოლოდ 20% ცხოვრებდა
უკიდურესი სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ
შესანიშნავი მიღწევაა
და უნდა ვაღიაროთ, რომ გარკეული
სამოქალაქო თავისუფლების ხარჯზე,
რომელიც რთული მისაღები
იქნებოდა დასავლურ სამყაროში.
ამ სიმდიდრის გავლენამ,

Japanese: 
中国がしてきたことを
振り返る必要があります
中国では電力を人々に供給するのではなく
電力のある場所に人々を引き寄せました
地方では電気の普及は促進されず
都市化が進められました
低賃金の労働力と 
低コストのエネルギーを利用し
著しい成長が期待される
輸出産業を創出して
都市化したのです
中国がたどった道を見てみると
劇的な繁栄を成し遂げつつあることは
誰もが知るとおりです
1980年には
中国人の80％は
極めて貧しい暮らしを送っていました
１日１人当たりの収入は
1.9ドル未満でした
2000年までには
極貧の生活を送る人々の割合は
20％を下回りました
これは偉業です
ただし―
確かに 市民の自由は
少し犠牲になりました
これは西側諸国には
受け入れ難いことかもしれません
ともかく
得られた富のおかげで

Persian: 
باید بیاد داشته باشید که که چین
چه کرده است؟
چین مردم را به قدرت رسانده است،
نه قدرت را به مردم.
اما برق رسانی شهری نکرده.
شهری شده است.
از راه نیروی کار ارزان و 
انرژی ارزان،
صنایع صادراتی ایجاد کرده
که سرمایه برای رشد اقتصادی
شگرفی شده.
اگر به مسیر چین نگاه کنیم،
همه ما می‌دانیم که موفقیت
در چین به شدت افزایش یافته.
در ۱۹۸۰، ۸۰ درصد جمعیت
زیر سطح شدید فقر زندگی می‌کردند،
زیر سطحی که ۱/۹ دلار به ازای هر نفر
در روز درآمد داشته باشند.
در سال ۲۰۰۰، تنها ۲۰ درصد جمعیت چین
زیر فقر شدید زندگی می‌کردند --
شاهکاری در‌خور توجه،
مسلما، با هزینه‌‌هایی در آزادی‌های مدنی
که قبولش در دنیای غرب برایمان سخت است.
اما تاثیر تمام این ثروت

Spanish: 
tenemos que recordar 
la trayectoria del país.
China le dio personas a la electricidad
no electricidad a las personas.
No llevó electricidad a las zonas rurales,
sino que las urbanizó.
Urbanizó usando energía 
y mano de obra baratas
lo que creo la industria de exportación
y un tremendo crecimiento.
Si nos fijamos en la trayectoria de China,
sabemos que la prosperidad
ha aumentado drásticamente.
En 1980, un 80 % de la población China
vivía por debajo de la extrema pobreza,
por debajo de tener 
$1,90 por persona al día.
En el año 2000, 
solo un 20 % de la población china
vivía por debajo de la extrema pobreza.
Un logro notable a costa de
algunas libertades ciudadanas
difícilmente aceptables
en el mundo occidental.
Pero el impacto de toda esa riqueza

Thai: 
คุณต้องนึกถึงสิ่งที่ประเทศจีนได้ทำไว้
ประเทศจีนนำผู้คนไปหาพลังงาน
ไม่ใช่กระจายพลังงานไปสู่ผู้คน
พวกเขาไม่มีการผลิตไฟฟ้าในชนบท
พวกเขาเป็นชุมชนเมือง
พวกเขาสร้างชุมชนเมือง
ด้วยการใช้แรงงานและไฟฟ้าราคาถูก
เพื่อสร้างอุตสาหกรรมการส่งออก
ที่สามารถใช้เป็นรากฐานสนับสนุน
การเติบโตอย่างก้าวกระโดดได้
ถ้าเรามองไปยังเส้นทางของประเทศจีน
เราทุกคนต่างรู้ดีว่าความเฟื่องฟู
ของประเทศจีนนั้นได้เติบโตขึ้นอย่างรวดเร็ว
ในปี ค.ศ. 1980 ประชากรจีนร้อยละ 80
มีชีวิตอยู่ในระดับที่ย่ำแย่ยิ่งกว่า
ความยากจนขีดสุด
โดยมีรายได้เฉลี่ยต่ำกว่า
1.90 ดอลลาร์ต่อคนต่อวัน
ภายในปี ค.ศ. 2000 ประชากรจีน
เพียงแค่ร้อยละ 20
มีชีวิตอยู่ในระดับต่ำกว่า
ความยากจนขั้นรุนแรงนั้น
ซึ่งเป็นความสำเร็จที่เยี่ยมยอด
แม้จะต้องยอมรับว่ามีผล
ต่อเสรีภาพของพลเมืองบ้างก็ตาม
ซึ่งเป็นเรื่องยาก
ที่จะยอมรับในโลกตะวันตก
แต่ผลจากความมั่งคั่งทั้งหมดนั้น

Swedish: 
måste ni komma ihåg vad Kina gjort.
Kina tog folk till makten,
inte makt/kraft till folket.
De ordnade inte elektricitet
på landsbygden.
De urbaniserade.
De urbaniserade genom att använda
billig arbetskraft och billig energi,
skapade exportindustrier
som kunde finansiera en
fantastisk tillväxt.
Om vi ser på Kinas väg,
där vet vi alla att välståndet i Kina
har ökat dramatiskt.
1980 levde 80 procent av Kinas befolkning
under den allra nedersta fattigdomsgränsen
under nivån 1.90 dollar
per person och dag.
År 2000 levde endast 20 procent
av Kinas befolkning
under den nedersta fattigdomsgränsen -
en fantastisk bragd,
det medges, med kostnader 
i medborgerliga rättigheter
som vore svåra att acceptera
i västvärlden.
Men effekten av all rikedom

Slovak: 
musíte si spomenúť na to, čo Čína urobila.
Čína priviedla ľudí k energii, 
nie energiu k ľuďom.
Neelektrifikovala vidiek.
Urbanizovala.
Zobrala nízkonákladovú pracovnú silu 
a nízkonákladovú energiu
a vytvorila exportný priemysel,
aby mohla financovať obrovský rast.
Keď sa pozrieme na vývoj Číny,
zistíme, že sa dramaticky zvýšil 
blahobyt krajiny.
V roku 1980 žilo 80 % čínskych obyvateľov
pod úrovňou extrémnej chudoby,
nemali ani 1,90 $ na osobu a deň.
Do roku 2000 už len 20 percent 
obyvateľstva Číny
žilo pod úrovňou extrémnej chudoby –
úžasný pokrok,
i keď za cenu občianskych slobôd,
ktorý by zrejme západný svet 
len ťažko akceptoval.
Vďaka rastúcemu bohatstvu

Polish: 
należy pamiętać o ich najnowszej historii.
Chiny umożliwiły ludziom dostęp 
do energii, ale jej nie upowszechniły.
Nie było elektryfikacji wsi,
była urbanizacja.
Tania siła robocza i tania energia
stworzyły eksport,
który dał środki na olbrzymi rozwój.
Zamożność Chin niesłychanie wzrosła
w ciągu ostatnich 30 lat.
W 1980 roku 80% populacji żyło 
poniżej granicy skrajnego ubóstwa.
Żyło za mniej niż 1,90 dolara
na osobę dziennie.
Przed 2000 rokiem poniżej granicy ubóstwa
żyło już tylko 20% populacji.
To niezwykły sukces,
choć kosztem wolności obywatelskich,
trudnym do zaakceptowania na Zachodzie.

Portuguese: 
permitiu que as pessoas obtivessem
muito melhor alimentação.
Permitiu que se instalasse
uma rede de abastecimento de água.
Permitiu que se instalasse
uma rede de esgotos
— um decréscimo drástico
nas doenças diarreicas,
com o custo de alguma poluição do ar.
Mas em 1980, e ainda hoje,
o principal assassino na China
é a poluição dentro de casa.
As pessoas não têm acesso a combustíveis
limpos para cozinhar e para aquecimento
De facto, calcula-se que, em 2040,
ainda haja na China
200 milhões de pessoas
que não terão acesso
a combustíveis limpos para cozinhar.
Têm um caminho notável a percorrer.
A Índia também necessita de satisfazer
as necessidade da sua população,
e vai fazer isso queimando carvão.
Quando olhamos para as projeções da EIA,
sobre a queima de carvão na Índia,

Spanish: 
permitió a la gente
tener masivamente una mejor nutrición.
Permitió construir tuberías.
Permitió construir alcantarillado.
Redujo drásticamente
enfermedades diarreicas
a costa de cierta 
contaminación del aire externo.
Pero en 1980, y aún hoy,
el factor de muerte principal en China es 
contaminación del aire dentro de la casa
debido a que la gente no dispone
de combustibles limpios 
para cocinar y calentarse
De hecho, en 2040
se estima que 200 millones 
de personas en China
no tendrán combustibles 
limpios para cocinar.
Tienen un importante camino a seguir.
India también debe atender
a las necesidades de su gente,
algo que va a hacer por medio del carbón.
Si nos fijamos en la previsión
de la EIA en el uso de carbón en India,

Bosnian: 
omogućio je ljudima da dobiju
mnogo bolju ishranu.
Omogućio je vodu sa česme.
Omogućio je kanalizaciju,
nagli pad dijareje,
za cijenu određenog zagađenja zraka.
Ali 1980-te, pa i danas,
broj jedan ubica u Kini je
zagađenje zraka u zatvorenom prostoru
zato što ljudi nemaju pristup
čistom gorivu za kuhanje i grijanje
Zapravo, 2040-te
još uvijek je procijenjeno,
da 200 miliona ljudi u Kini
neće imati pristup čistom
gorivu za kuhanje.
Oni su izuzetan primjer.
Indija također treba slušati potrebe
svoga naroda
i uraditi će to, spaljivanjem ugljena.
Kada pogledamo projekcije od EIA
o spaljivanju ugljena u Indiji,

Dutch: 
gaf mensen toegang 
tot veel betere voeding.
Er kwamen waterleidingen
en riolen,
daardoor een dramatische 
afname van buikloopziekten,
maar wel meer luchtvervuiling buitenshuis.
Maar in 1980 en zelfs vandaag de dag,
was luchtvervuiling binnenshuis 
doodsoorzaak nummer één in China,
omdat mensen niet beschikken
over zuivere brandstoffen 
om te koken en te verwarmen.
In feite wordt geschat dat nog in 2040
200 miljoen mensen in China
niet zullen beschikken 
over schone brandstoffen om te koken.
Ze hebben een opmerkelijk traject te gaan.
India moet ook aan de behoeften 
van haar eigen mensen voldoen,
en gaat dat doen door kolen te verbranden.
Als we kijken naar voorspellingen 
van het milieu-effecten rapport
over verbranding van kolen in India,

Turkish: 
insanlara topluca daha fazla
iyi besin imkanı sağladı.
Su boru hatlarının döşenmesini sağladı.
Dışarıdaki hava kirliliği pahasına,
kanalizasyon borularının döşenmesini,
ishalin neden olduğu hastalıkların 
büyük oranda azalmasını sağladı.
Fakat 1980’de, hatta bugün bile,
Çin’de bir numara ölüm nedeni
iç mekan hava kirliliğidir.
Çünkü insanların yemek yapmak ve ısınmak
için temiz yakıtlara erişimleri yok.
Aslında, 2040 yılında,
Çin’de hâlâ yaklaşık olarak 
200 milyon insanın
mutfak gazına erişimi 
olmayacağı tahmin ediliyor.
Daha alacakları çok uzun bir yol var.
Hindistan da halkının ihtiyaçlarını 
karşılamak durumunda
ve bunu kömür yakarak yapacak.
EIA’nın Hindistan’da kömür kullanımı
öngörüsüne baktığımızda,

Slovak: 
si ľudia mohli dovoliť 
lepšie sa stravovať.
Mohli si vybudovať vodovody.
Postaviť kanalizáciu,
čo dramaticky znížilo počet 
hnačkových ochorení,
ale to všetko za cenu znečistenia 
vonkajšieho ovzdušia.
Ale v roku 1980 a dokonca aj dnes
je najväčším zabijakom ľudí v Číne 
vnútorné znečistené ovzdušie,
pretože ľudia nemajú prístup k čistým 
palivám na kúrenie a varenie.
Odhaduje sa, že ani v roku 2040
nebude mať asi 200 miliónov ľudí v Číne
prístup k týmto čistým palivám.
Stoja pred obrovskou výzvou.
Potreby vlastných ľudí 
musí splniť aj India
a urobí tak pomocou spaľovania uhlia.
Keď sa pozrieme na prognózy EIA týkajúce 
sa spaľovania uhlia v Indii,

English: 
allowed people to get
massively better nutrition.
It allowed water pipes to be placed.
It allowed sewage pipes to be placed,
dramatic decrease in diarrheal diseases,
at the cost of some outdoor air pollution.
But in 1980, and even today,
the number one killer in China
is indoor air pollution,
because people do not have access
to clean cooking and heating fuels.
In fact, in 2040,
it's still estimated
that 200 million people in China
will not have access
to clean cooking fuels.
They have a remarkable path to follow.
India also needs to meet the needs
of its own people,
and it's going to do that by burning coal.
When we look at the EIA's projections
of coal burning in India,

Swedish: 
blev att folk kunde få
fundamentalt bättre föda.
Det möjliggjorde dragning av
vattenledningar.
Det möjliggjorde dragning av
avloppsledningar,
en dramatisk nedgång i diarrésjukdomar,
på bekostnad av lite luftföroreningar.
Men 1980, och till och med i dag,
är den största dödsfällan i Kina
luftförorening inomhus,
eftersom människor ej har tillgång
till rena kok- eller eldningsbränslen.
Faktiskt bedöms det att år 2040
så har fortfarande 200 miljoner
människor i Kina
inte ännu tillgång till
rena matlagningsbränslen.
De har en särskilt lång väg att gå.
Indien behöver också tillfredsställa 
behovet hos sin egen befolkning,
och de skall göra det
genom att elda med kol.
När man ser på EIA:s prognoser
för koleldning i Indien,

Portuguese: 
possibilitou ao povo obter
melhor nutrição em massa.
Permitiu a canalização da água,
permitiu a canalização do esgoto,
diminuiu incrivelmente a diarreia,
ao custo de alguma poluição externa do ar.
No entanto, em 1980, e mesmo hoje,
a maior causa de mortes na China
é a poluição interna do ar,
pela falta de acesso a combustíveis
limpos para cozinhar e se aquecer.
De fato, em 2040,
ainda se estima que 200 milhões
de pessoas na China
não terão acesso a combustível
limpo para cozinhar.
Eles têm um longo caminho a percorrer.
A Índia também precisa atender
às necessidades de sua população,
e vai fazer isso queimando carvão.
Quando olhamos as projeções da EIA
da queima de carvão na Índia,

Georgian: 
ადამიანებს საშუალება მისცა
უკეთესი საკვები მიეღოთ;
გაეყვანათ წყლის მილები;
გაეყვანათ კანალიზაციის მილები;
მკვეთრად შემცირებულიყო 
კუჭ-ნაწლავის დაავადებები,
თუმცა გარკვეულწილად
ჰაერის დაბინძურების ხარჯზე.
მაგრამ 1980 წელს და დღესაც,
ჩინეთში ნომერ პირველი დამღუპველი 
შენობებს შიგნით დაბინძურებული ჰაერია,
რადგან ადამიანებს წვდომა არ აქვთ სუფთა 
სამზარეულოსა და სათბურ საწვავზე.
დათვლილია, რომ 2040 წელს,
ჩინეთში 200 მილიონ ადამიანს
სუფთა სამზარეულო საწვავზე 
წვდომა ჯერ კიდევ არ ექნება.
მათ სამაგალითო გზა აქვთ გავლილი.
ინდოეთმა ასევე უნდა გაუსწოროს
ხალხის საჭიროებებს თვალი
და ის ამის გაკეთებას ქვანახშირის 
დაწვით აპირებს.
როდესაც ინდოეთში ნახშირის წვის შესახებ,
EIA-ს პროგნოზებს ვუყურებთ,

Hungarian: 
hozzásegítette az embereket
az egészségesebb táplálékbevitelhez.
Hozzájárult a vízvezeték hálózat
kiépüléséhez.
Lehetővé tette csatornahálózat kiépülését,
drámai csökkenést elérve
a hasmenéses megbetegedéseknél
a légszennyezettség növekedése árán.
De 1980-ban és ma is
az első számú gyilkos Kínában
a beltéri légszennyezés,
mert az emberek nem jutnak hozzá
a főzéshez és fűtéshez szükséges
tiszta tüzelőanyagokhoz.
Valójában 2040-ben is
az várható, hogy 200 millió kínainak
nem lesz hozzáférése
tiszta tüzelőanyagokhoz.
Igen jelentős utat kell bejárniuk.
Indiának szintén fontos lakosai
alapvető szükségleteinek kielégítése,
ami széntüzelés segítségével fog történni.
Ha egy pillantást vetünk
az EIA jövőképére,

Arabic: 
أنها قد مكنت للناس من الحصول 
على تغذية أفضل بشكل كبير جداً.
ومكنتهم من تمديد أنابيب مياه الشرب.
ومكنتهم من تمديد أنابيب الصرف الصحي،
مما أدى إلى انخفاض كبير في أمراض الإسهال،
على حساب بعض التلوث الهوائي في الخارج.
لكن في عام 1980 وحتى يومنا هذا،
القاتل رقم واحد في الصين 
هو تلوث الهواء في داخل المنازل،
وذلك بسبب أن الناس لايستطيعون
الحصول على وقود نظيف للطبخ والتدفئة.
وحقيقة ، في عام 2040،
لايزال مقدراً أن 200 مليون إنسان من الصين
لن يتمكنوا من الحصول على وقود نظيف للطبخ.
عليهم أن ينتهجوا مساراً استثنائياً.
كذلك الهند عليها أن تلبي احتياجات شعبها،
وستقوم بذلك عن طريق حرق الفحم.
عندما ننظر إلى توقعات تقييم الأثر البيئي 
نتيجة حرق الفحم في الهند،

Polish: 
Wzrost gospodarczy pozwolił
na lepsze odżywianie,
budowę instalacji wodnych i kanalizacji,
skutkując spadkiem zachorowań na biegunkę
kosztem zanieczyszczenia powietrza.
Ale od 1980 roku
główną przyczyną śmierci
jest zatrucie czadem,
bo ludzie nie mają czystej energii
do gotowania i ogrzewania.
Szacuje się, że w 2040 roku
200 milionów Chińczyków
nadal nie będzie miało 
dostępu do czystej energii.
Podążają niezwykłą ścieżką.
Indie również zaspokoją potrzeby
energetyczne, spalając węgiel.
Omawiany dokument prognozuje 
zużycie węgla w Indiach i szacuje,

Persian: 
منجر شد تا مردم تغذیه بهتری داشته باشند.
اجازه‌ داد تا لوله‌های آب رسانی
ایجاد شوند.
لوله‌های فاضلاب تاسیس شوند،
بیماری‌های روده‌ای بشدت کاهش یابند،
در ازای مقداری آلودگی هوای بیرونی.
اما در ۱۹۸۰، و حتی امروز،
بیشتر مرگ میر‌ها در چین ناشی از
آلودگی هوای داخلی است،
چون مردم به سوخت آشپزی و گرمایشی مناسب
دسترسی ندارند.
در واقع در ۲۰۴۰،
هنوز تخمین زده می‌شود که
۲۰۰ میلیون نفر در چین
به سوخت تمیز برای پخت و پز
دسترسی نخواهند داشت.
کاری بزرگ در ادامه خواهند داشت.
هند هم باید نیاز‌های مردمش را برآورده کند،
و می‌خواهد این کار را
با سوزاندن ذغال‌سنگ انجام دهد.
وقتی به گزارشات سازمان اطلاعات انرژی 
در مورد مصرف ذغال سنگ در هند توجه می‌کنیم،

Vietnamese: 
cho phép công dân nhiều cơ hội
nhận được chế độ dinh dưỡng tốt hơn
Nó cho phép lắp đặt những đường ống dẫn nước.
Cho phép đặt những đường ống sinh hoạt,
giảm đáng kể các bệnh liên quan đến tiêu chảy,
chi phí xử lý ô nhiễm không khí ngoài trời
Nhưng đó là năm 1980, thậm chí ngài nay,
ô nhiễm không khí trong nhà là nguyên nhân
tử vong số một ở Trung Quốc,
bởi người nhân không được cung cấp
nhiên liệu để nấu ăn và sưởi ấm sạch.
Sự thật là, vào năm 2040,
có dự đoán rằng sẽ có 200 triệu người
ở Trung Quốc
không thể tiếp cận nhiên liệu 
sạch để nấu nướng.
Họ đi theo một con đường đặc biệt.
Ấn Độ, để đáp ứng nhu cầu cho
chính người dân họ,
và họ lựa chọn việc đốt than đá.
Khi chúng ta nhìn vào báo cáo của EIA về
vấn để sử dụng than ở Ấn Độ,

Korean: 
사람들을 엄청나게 나은 
영양상태를 갖게 해주었어요.
중국의 부는 수도관들이 들어오게 하고
하수관이 들어오게 하고
설사병의 드라마틱한 감소를 일으키고
약간의 공기오염을 대가로 치렀죠.
그러나 1980년도에, 그리고 지금까지도
중국의 사망원인 1위는 
내부 공기오염입니다.
왜냐하면 사람들은 깨끗한 요리시설과 
난방연료를 접하지 못하기 때문이죠.
사실상, 2040년이 되면,
아직도 2억명의 중국사람들은
깨끗한 요리연료를 접하지 
못할 것으로 예측됩니다.
그들은 가야할 길이 멉니다.
인도도 역시 자국민 들의 필요를 
충족해야 할 필요가 있습니다.
인도는 석탄을 태움으로써 
그것을 충족할 것입니다.
인도의 석탄사용량에 대한 
EIA의 예측을 보면

Thai: 
ส่งผลให้ผู้คนได้รับโภชนาการ
ที่ดีขึ้นอย่างล้นหลาม
ส่งผลให้สามารถติดตั้งท่อน้ำในที่ต่าง ๆ ได้
ส่งผลให้มีการกระจายของ
ท่อระบายน้ำไปตามจุดต่าง ๆ
ส่งผลให้อัตราการเกิดโรคอุจจาระร่วง
ลดต่ำลงอย่างรวดเร็ว
โดยแลกมากับมลพิษทางอากาศ
ภายนอกอาคาร
แต่ในปี ค.ศ. 1980 หรือแม้กระทั่งทุกวันนี้
ฆาตกรเบอร์หนึ่งในประเทศจีน 
กลับเป็นมลพิษทางอากาศภายในอาคาร
เพราะว่าผู้คนไม่สามารถเข้าถึงเชื้อเพลิง
สะอาดในการทำอาหารและสร้างความอบอุ่นได้
จริง ๆ แล้ว ในปี ค.ศ. 2040
มีประมาณการว่าประชากร
กว่า 200 ล้านคนในประเทศจีน
จะไม่สามารถเข้าถึงเชื้อเพลิงสะอาด
ในการทำอาหารได้
พวกเขามีเส้นทางความก้าวหน้าที่ไม่เหมือนใคร
อินเดียเองก็จำเป็นที่จะต้องตอบสนอง
ต่อความต้องการของประชากรในประเทศ
และพวกเขาจะทำเช่นนั้นโดยการใช้ถ่านหิน
เมื่อเรามองไปที่การคาดการณ์ด้านผลกระทบ
ต่อสิ่งแวดล้อมของการเผาถ่านหินในอินเดีย

German: 
ermöglichte den Menschen 
eine viel bessere Ernährung,
die Installation von Rohrleitungen
für Wasser und Abwasser,
einen drastischen Rückgang
von Durchfallerkrankungen --
auf Kosten geringer Luftverschmutzung.
Aber 1980, und sogar heute,
ist die Haupttodesursache in China 
die Verunreinigung der Innenraumluft,
da Menschen keinen Zugang zu sauberen 
Brennstoffen zum Kochen und Heizen haben.
Es wird davon ausgegangen, 
dass im Jahr 2040
200 Millionen Menschen in China
weiterhin keinen Zugang
zu sauberen Kochbrennstoffen haben werden.
Sie verfolgen einen bewerkenswerten Weg.
Indien muss auch die Bedürfnisse 
ihrer Bürger befriedigen
und wird dies durch
die Verbrennung von Kohle tun.
Wenn wir uns die EIA-Szenarios bzgl.
der Verbrennung von Kohle anschauen,

Japanese: 
人々の栄養状態は
とても良くなりました
上下水道が整備され
下痢性疾患が激減しましたが
大気汚染という代償は払っています
1980年も 現在も
中国での第１位の死因は
屋内空気汚染です
空気を汚さない調理や暖房用の
燃料が手に入らないからです
実際 2040年になっても
中国では２億の人々が
クリーンな燃料を
利用できないと見積もられています
これからも深刻な問題を
抱えていくのです
インドも国民の要求を満たすため
石炭を燃やし続けます
米国エネルギー情報局による
インドにおける石炭の利用予測によると

Chinese: 
讓人民大量獲得了更好的營養。
地下水管得以建設、
衛生下水道得以建設、
大量減少了腹瀉的疾病，
而這些卻是用空氣汙染換來的。
但在 1980 年代，甚至到目前為止，
中國的頭號殺手，
竟是室內的空氣汙染，
因為人民沒有乾淨的
烹飪及暖氣燃料可用。
事實上，在 2040 年，
預估仍有二億的中國人口
沒有乾淨的烹飪燃料可用。
他們仍有相當艱辛的一段路要走。
印度也需要滿足人民的需求，
他們也準備用燃煤的方式來進行。
當我們仔細觀察印度燃煤的
環境影響評估，就會發現

Russian: 
огромное количество людей
начало лучше питаться,
стало возможным установить водопроводы,
канализационные трубы,
а это — резкое снижение числа
желудочно-кишечных заболеваний
ценой небольшого загрязнения воздуха.
Но сегодня, как и в 1980 году,
убийца номер один в Китае —
загрязнённый воздух в помещениях,
потому что у людей нет доступа 
к чистому топливу для готовки и обогрева.
В 2040 году,
по оценкам, 200 миллионов человек в Китае
не будут иметь доступ к чистому топливу
для приготовления пищи.
Им предстоит нелёгкий путь.
Индия тоже должна удовлетворять 
потребности своего народа,
и они делают это за счёт сжигания угля.
Согласно прогнозу ИАЭ
относительно сжигания угля в Индии,

Chinese: 
改善了人民的健康状况
修建了自来水管
修建了下水管道
大大降低了痢疾的发病率
这些进步以室外空气污染作为代价
但在1980年，即使是现在
室内空气污染
才是中国健康的头号杀手
因为人们没有清洁的能源
可供做饭和取暖
事实上，直到2040年
中国大约仍有2亿人
无法使用清洁的能源做饭
他们的发展道路十分特殊
印度同样需要满足人民的需求
解决办法则是燃烧煤炭
当我们看到能源信息局
对印度煤炭燃烧的预测时

iw: 
איפשרה לאנשים
לקבל תזונה טובה יותר משמעותית.
זה איפשר להניח צינורות מים.
זה איפשר להניח צינורות ביוב,
ירידה משמעותית במחלות שלשול,
במחיר של זיהום אוויר מסוים.
אבל ב-1980, ואפילו היום,
הסיבה מספר אחת למוות בסין
היא זיהום אוויר פנימי,
כי לאנשים אין גישה לדלק נקי לבישול וחימום.
למעשה, בשנת 2040,
עדיין מעריכים של-200 מיליון אנשים בסין
עדיין לא תהיה גישה לדלק בישול נקי.
יש להם דרך בלתי רגילה עוד לעבור.
הודו גם צריכה להתאים את עצמה
לצרכים של התושבים שלה,
והיא הולכת לעשות את זה על ידי שריפת פחם.
כשאנחנו מסתכלים על תחזיות
של המשרד למידע אנרגטי על שריפת פחם בהודו,

Italian: 
ha permesso alla gente una migliore
nutrizione.
Ha permesso di collocare
le tubature dell'acqua
e le condotte fognarie,
di diminuire drasticamente le malattie
diarroiche,
al costo di un po' di inquinamento
dell'aria.
Ma nel 1980, e anche oggi,
il killer numero uno in Cina è
l'inquinamento domestico
perchè la gente non accede a fonti di
energia pulita per cucinare e riscaldarsi.
Infatti, nel 2040,
è ancora stimato che 200 milioni
di persone in Cina
non avranno accesso a fonti di energia
pulita per cucinare.
Hanno un notevole percorso da seguire.
Anche l'India ha bisogno di incontrare
le esigenze della popolazione,
e lo fa tramite il carbone combustibile.
Quando guardiamo le proiezioni dell'EIA
sul carbone combustibile in India,

Ukrainian: 
населення почало
набагато краще харчуватися,
було встановлено водопроводи,
розміщено каналізаційні труби,
різко знизився рівень 
захворюваності на гострі кишкові інфекції,
поплатилися вони лише 
невеликим забрудненням повітря.
Та з 1980 року і до сьогодення
забруднення повітря у приміщеннях 
стало причиною більшості смертей,
адже люди не мають доступу до 
екологічно чистих видів палива.
Насправді, в 2040 році
за оцінками, все ще 
200 мільйонів людей в Китаю
не матимуть доступу до чистих видів 
палива для приготування їжі.
У них є чудовий приклад для наслідування.
Індія також має задовольняти 
проблеми свого народу,
й має намір робити це
шляхом спалювання вугілля.
Розглянувши прогнози Енергетичної інформаційної агенції США щодо реалізації вугілля в Індії,

French: 
a permis aux gens d'avoir
une nutrition bien meilleure.
Cela a permis la mise en place
de réseaux d'eau.
Cela a permis la mise en place
de réseaux d'égoûts,
une baisse incroyable
des maladies diarrhéiques
au prix d'une pollution
de l'air extérieur.
Mais en 1980 et même aujourd'hui,
la principale cause de décès en Chine
est la pollution intérieure
car les gens n'ont pas accès
à des combustibles de cuisson
et de chauffage non polluants.
En fait, en 2040,
on estime qu'en Chine
200 millions de personnes
n'auront pas accès à des combustibles
de cuisson non polluants.
Ils ont une voie remarquable à suivre.
L'Inde a aussi besoin de couvrir
les besoins de sa population
et elle le fera en brûlant du charbon.
En regardant les prédictions
sur la combustion du charbon en Inde,

German: 
wird Indien nahezu fünf Mal 
mehr Energie aus Kohle
als aus Erneuerbaren Energien beziehen.
Es liegt nicht daran, dass sie keine 
Alternativen kennen würden.
Reiche Länder können tun, 
was sie zu tun erwählen,
arme Länder tun, was sie tun müssen.
Was können wir somit tun, um die 
Kohleemisionen rechtzeitig aufzuhalten?
Was können wir tun, um das uns 
bevorstehende Szenario abzuwenden?
Es handelt sich um eine Vorhersage, 
die wir ändern können,
wenn wir den dazu 
nötigen Willen aufbringen.
Zunächst muss uns die Größenordnung
des Problems bewusst werden.
Zwischen dem heutigen Zeitpunkt 
und dem Jahr 2040
werden auf der Welt 800 bis 1600 
neue Kohlekraftwerke gebaut.
Allein diese Woche 
gehen auf der gesamten Welt
zwischen einem und drei
Ein-Gigawatt-Kohlekraftwerken ans Netz.
Dies passiert ungeachtet dessen,
was wir wollen,

Georgian: 
ინდოეთი თითქმის 4-ჯერ მეტ ენერგიას 
ქვანახშირისგან მოიმარაგებს,
ვიდრე აღდგენადი ენერგიისაგან.
არა იმიტომ, რომ ალტერნატიული
საშუალებები არ იციან,
არამედ იმიტომ, რომ მდიდარ ქვეყნებს 
არჩვენის საშუალება აქვთ,
ღარიბი ქვეყნები კი აკეთებენ,
რაც სავალდებულოა.
რა შეგვიძლია გავაკეთოთ ნახშირის გამოყოფის
დროზე შესაჩერებლად?
რა შეგვიძლია გავაკეთოთ,
რომ არსებული პროგნოზი შევცვლოთ?
რადგან ეს პროგნოზი შეგვიძლია შევცვალოთ,
თუ ამის სურვილი გვექნება.
პირველ რიგში, პრობლემის მასშტაბზე
უნდა დავფიქრდეთ.
მიმდინარე წელსა და 2040 წელს შორის,
800-დან 1600-მდე ახალი ნახშირის საწარმო
იქნება აშენებული მსოფლიოში.
ამ კვირაში, ერთიდან სამამდე 1 გიგავატიანი
სიმძლავრის ქვანახშირის საწარმო
ირთვება მსოფლიოში.
ეს ხდება, იმის მიუხედავად რა გვინდა,

iw: 
כמות האנרגיה מפחם שהודו תספק
תהיה כמעט פי ארבע
מאשר מאנרגיה מתחדשת.
זה לא בגלל שהם לא מכירים את החלופות;
זה בגלל שמדינות עשירות
יכולות לעשות מה שהן בוחרות,
מדינות עניות עושות מה שהן חייבות.
אז מה אנחנו יכולים לעשות
כדי לעצור פליטת פחם בזמן?
מה אנחנו יכולים לעשות
כדי לשנות את התחזית שניצבת מולנו?
כיוון שזו תחזית שאנחנו יכולים לשנות
אם יש לנו את הרצון לעשות זאת.
קודם כל, אנחנו צריכים לחשוב על גודל הבעיה.
מעכשיו עד ל-2040,
בין 800 ל-1,600 תחנות כוח מבוססות פחם
הולכות להיבנות ברחבי העולם.
השבוע, בין 1 ל-3 תחנות כוח של ג"יגה וואט
הפועלות על פחם מופעלות ברחבי העולם.
זה מתרחש בלי קשר למה שאנחנו רוצים,

Chinese: 
印度未來對燃煤的需求
是再生能源的四倍。
並不是因為他們不知道
替代能源方案；
是因為富裕國家可以自由選擇，
而貧窮國家只能被迫選擇。
所以，我們要如何及時的
停止燃煤的排放？
我們有沒有辦法可以改善
眼前的預測結果？
因為只要我們有意願改變，
我們一定辦的到。
首先，我們必須從大方向來思考。
從現在開始到 2040 年，
全世界即將有 800~1600 座
燃煤發電廠被建造出來。
光這個禮拜，世界上就有 1~3 座
裝置容量一吉瓦的
燃煤發電廠開始運轉。
不管我們想不想，
這件事就是會發生，

Arabic: 
الهند ستستخدم الفحم بنسبة أكبر أربع مرات 
لتوفير احتياجاتها من الطاقة
مقارنة باستخدامها للطاقات المتجددة.
ليس لأنهم لايعرفون بدائل عن ذلك،
إنه بسبب أن الدول الغنية 
بإمكانها القيام بكل ما تختاره،
الدول الفقيرة تقوم بالذي هي مجبرة عليه.
إذا ما الذي يمكننا فعله 
لوقف انبعاثات الفحم في الوقت المناسب؟
ما الذي يمكننا القيام به 
لتغيير هذه التوقعات البيئية التي أمامنا؟
لأنها توقعات يمكننا تغييرها 
فيما لو امتلكنا الإرادة للقيام بذلك.
بادىء ذي بدء، يجب أن نفكر ملياً 
في الحجم الكبير لهذه المشكلة.
بين وقتنا الحالي وحتى عام 2040،
سيتم بناء حوالي 800 إلى 1600 
محطة جديدة للفحم حول العالم.
هذا الأسبوع من واحد إلى ثلاث 
محطات باستطاعة 1 جيجا واط
قد تم تشغيلها حول العالم.
هذا يحدث بغض النظر عما نريده نحن،

Spanish: 
vemos que producirá cuatro veces más 
energía del carbón que de las renovables.
No es porque desconozcan las alternativas,
es porque los países ricos 
pueden elegir lo que hacen,
y los países pobres 
hacen lo que deben.
¿Qué podemos hacer para reducir
las emisiones de carbón a tiempo?
¿Qué podemos hacer
para cambiar estas previsiones?
Porque con la voluntad necesaria
sí podemos cambiar estas previsiones.
Primero debemos entender
la magnitud de este problema.
Entre hoy y 2040
se construirán en todo el mundo
entre 800 y 1600 nuevas plantas de carbón.
Esta semana, de una a tres
plantas de carbón de 1 gigavatio (GW)
empiezan a operar alrededor del mundo.
Esto ocurrirá, aunque no sea 
lo que queremos

Turkish: 
Hindistan’ın enerji ihtiyacını 
yenilenebilir enerjilerden elde ettiğinin
4 katı büyüklüğünde enerjiyi 
kömürden elde edeceğini görürüz.
Bunun nedeni alternatif yöntemleri 
bilmemeleri değil.
Bunun nedeni, zengin ülkeler
tercihlerini yapabiliyorken
fakir ülkelerin mecbur
olduklarını yapmalarıdır.
Sonuç olarak kömür emisyonlarını 
zamanında durdurmak için ne yapabiliriz?
Önümüzdeki tahmini 
değiştirebilecek ne yapabiliriz?
Çünkü bu tahmini
istersek değiştirebiliriz.
İlk olarak problemin 
büyüklüğünü düşünmeliyiz.
Günümüz ile 2040 yılı arasında
dünyada 800 ile 1600 arasında 
yeni kömür santrali inşa edilecek.
Bu hafta dünya çapında bir ve üç arasında
bir milyar vatlık kömür santrali 
devreye giriyor.
Bu bizim istememize rağmen oluyor,

Hungarian: 
India közel négyszer annyi energiát
fog előállítani szénből,
mint megújulóból.
Nem azért, mert nincsenek tisztában
a lehetőségekkel,
hanem mert egy gazdag ország
saját maga döntheti el, mit akar,
viszont egy szegény ország
azt teszi, amit muszáj.
Akkor mit tehetünk, hogy még időben
állítsuk meg a CO₂ kibocsátást?
Hogyan változtathatjuk meg
az előttünk álló jövőképet?
Mert ez a jövőkép megfelelő
szándékkal megváltoztatható.
Először is helyesen kell
felmérni a probléma nagyságát.
2040-ig
800-1600 új szénerőmű épül világszerte.
Csak ezen a héten 1-3
egy gigawattos szénerőmű
áll működésbe világszerte.
Ez történik, függetlenül attól,
hogy mit akarunk.

Japanese: 
インドでは再生可能なエネルギーの
ほぼ４倍のエネルギーが
石炭から供給されることになります
彼らには代替手段が
ないわけではありません
しかし 自由に選択できる
富める国と違い
貧しい国に選択肢はありません
では 手遅れになる前に
石炭からのCO2排出を止める方法は？
差し迫るこの予測を変えるために
何ができるでしょうか？
我々に意志があれば
予測の実現を止められるのです
まずは 問題の深刻さについて
考えなければなりません
今から2040年までの間に
世界中で800～1,600基の
石炭火力発電所が建造されようとしています
この１週間で 世界では１～３基の
１ギガワット級の石炭火力発電所が
始動します
我々の望みとは無関係に
起こっていることです

Polish: 
że cztery razy więcej energii
weźmie się z węgla
niż ze źródeł odnawialnych.
Nie dlatego, że nie znają alternatyw.
Po prostu bogate kraje mają wybór,
a biedne robią to, co muszą.
Jak zatem zatrzymać emisję CO2 na czas?
Jak zmienić prognozy?
Można je zmienić, 
jeśli wystarczy nam woli.
Po pierwsze, należy
myśleć o skali problemu.
Do 2040 roku powstanie od 800 do 1600
elektrowni węglowych.
W tym tygodniu uruchomi się od 1 do 3
elektrowni węglowych o mocy 1 gigawata.
To się dzieje niezależnie od naszej woli,
bo rządy tych krajów uznały,

English: 
India will supply nearly four times
as much of its energy from coal
as it will from renewables.
It's not because they don't know
the alternatives;
it's because rich countries
can do what they choose,
poor countries do what they must.
So what can we do to stop
coal's emissions in time?
What can we do that changes
this forecast that's in front of us?
Because it's a forecast that we can change
if we have the will to do it.
First of all, we have to think
about the magnitude of the problem.
Between now and 2040,
800 to 1,600 new coal plants
are going to be built around the world.
This week, between one and three
one-gigawatt coal plants
are being turned on around the world.
That's happening regardless
of what we want,

Dutch: 
dan zal India bijna vier keer 
meer energie uit steenkool halen
dan uit hernieuwbare bronnen.
Niet omdat ze 
de alternatieven niet kennen,
maar rijke landen 
kunnen doen wat ze willen,
en arme landen doen wat ze moeten doen.
Wat kunnen we dus doen om de uitstoot 
van koolstof op de tijd stoppen?
Wat kunnen we doen om 
deze prognose te wijzigen?
Want het is een voorspelling 
die we kunnen veranderen
als we de wil hebben om het te doen.
Allereerst moeten we nadenken 
over de omvang van het probleem.
Tussen nu en 2040 zullen er
800 tot 1600 nieuwe steenkoolcentrales 
worden gebouwd op de wereld.
Deze week worden tussen de één en drie 
1-gigawatt kolencentrales
wereldwijd opgestart.
Dat gebeurt ongeacht wat we willen,

Chinese: 
印度依靠煤炭产生的能量
将会是可再生能源的四倍
这并不是由于
他们不知道有其他选择
而是因为只有富裕的国家
才能随意做出选择
而贫困的国家只能尽其所能
那么我们怎样才能
及时解决碳排放问题呢？
对于这样的预测
我们又有怎样的对策呢？
因为只要我们有足够的意志
我们就能改变这种状况
首先 我们需要考虑问题的严重性
从现在到2040年
全球将会建造800到1600个煤电厂
这个星期，世界范围内将会有
一到三个一千兆瓦的煤电厂投入使用
无论我们愿不愿意
这些都会发生

Bosnian: 
Indija će snabdjeti skoro četiri puta
više energije od uglja
nego što bi iz obnovljivih izvora.
To nije zato što oni ne znaju alternativu;
to je zato što bogate države
mogu raditi šta hoće,
siromašne rade šta moraju.
Pa šta možemo učiniti da na vrijeme
zaustavimo emisiju ugljena?
Šta učiniti da promjenimo predviđanje
koje je pred nama?
Zato što je predviđanje to koje možemo
promjeniti ako imam volju.
Prvo, moramo razmisliti o
veličini problema
Između danas i 2040-te,
800 do 1600 novih fabrika ugljena će
biti izgrađeno širom svijeta
Ove sedmice, između jedne i tri
jedno-gigavatne fabrike ugljena
otvore se širom svijeta.
To se dešava bez obzira
šta mi želimo,

Vietnamese: 
Ấn Độ sẽ bổ sung thêm gấp 4 lần năng lượng từ than đá
Không phải bởi họ không
tìm ra lựa chọn nào khác
Mà vì các nước giàu có
có thể làm điều họ lựa chọn,
Các nược nghèo làm điều họ phải làm.
Vậy chúng ta có thể làm gì để kết thúc
thải khí từ than đá kịp thời?
Chúng ta có thể làm gì để thay đổi những
dự đoán đang diễn ra ngay trước mặt?
Chúng ta có thể thay đổi chúng
nếu chúng ta thật sự có ý chí.
Điều đầu tiên, chúng ta phải nghĩ về 
tầm quan trọng của vấn đề.
Từ bây giờ đến 2040,
Sẽ có 800 đến 1600 nhà máy nhiệt điện được
xây dựng trên toàn thế giới.
Cứ mỗi tuần, sẽ có từ 1 đến 3 
nhà máy nhiệt điện 1 gigawatt
Bắt đầu hoạt động trên thế giới.
Chuyện gì cũng có thể xảy ra, bất kể là gì,

Italian: 
l'India supplirà per una quantità di
energia superiore di 4 volte dal carbone
come dalle energie rinnovabili.
Non è perchè non conoscano le alternative;
ma perchè le nazioni ricche
fanno ciò che scelgono,
quelle povere ciò che devono.
Cosa possiamo fare per fermare in tempo
le emissioni da carbone?
Cosa possiamo fare per cambiare
le previsioni che ci si presentano?
Perchè è una previsione che possiamo
cambiare se abbiamo la volontà di farlo.
Prima di tutto, dobbiamo pensare alla
vastità del problema.
Tra adesso e il 2040,
verranno costruite, in giro per il mondo,
tra le 800 e le 1600 centrali a carbone.
Questa settimana, da 1 a 3 centrali da 1GW
saranno accese in giro per il mondo.
Ciò accade senza riguardo per ciò che
vogliamo,

Portuguese: 
vemos que ela vai obter quase quatro vezes
mais sua energia do carvão
do que com os recursos renováveis.
E isso não acontece por não
conhecerem as alternativas;
é porque os países ricos têm escolha,
mas países pobres fazem o que é possível.
Então, o que podemos fazer para parar
as emissões de carvão com o tempo?
O que podemos fazer que vai mudar
essa previsão diante de nós?
Porque é uma previsão que podemos
mudar se tivermos vontade para tanto.
Primeiro, temos de pensar
sobre a magnitude do problema.
Entre agora e 2040,
800 a 1,6 mil usinas de carvão
vão ser construídas no mundo.
Nesta semana, de uma a três
usinas de carvão de 1 gigawatt
estão sendo ativadas no mundo.
Isso está acontecendo
apesar da nossa vontade,

Thai: 
อินเดียจะผลิตไฟฟ้าจากถ่านหิน
เป็นปริมาณเกือบสี่เท่า
ของไฟฟ้าที่ผลิตจากพลังงานหมุนเวียน
นั่นไม่ใช่เพราะว่าพวกเขา
ไม่รู้ว่ามีทางเลือกอื่น ๆ
แต่เพราะว่าประเทศที่ร่ำรวยนั้น
สามารถทำอะไรก็ได้ที่พวกเขาอยากทำ
ในขณะที่ประเทศยากจน
ทำในสิ่งที่จำเป็นต้องทำ
ถ้าอย่างนั้น เราสามารถทำอะไรได้บ้างล่ะ
เพื่อให้หยุดการปล่อยก๊าซจากถ่านหินได้ทัน
เราสามารถทำอะไรเพื่อเปลี่ยน
ผลการคาดการณ์ตรงหน้าของเราได้บ้าง
เพราะว่าผลการคาดการณ์นั้นคือสิ่งที่เรา
เปลี่ยนแปลงได้ หากเรามีความมุ่งมั่นที่จะทำ
เหนือสิ่งอื่นใด เราจะต้องคิดถึง
ขนาดของปัญหาก่อน
ตั้งแต่ตอนนี้จนถึงปี ค.ศ. 2040
โรงไฟฟ้าถ่านหินประมาณ 
800 ถึง 1,600 แห่งจะถูกสร้างขึ้นทั่วโลก
ในสัปดาห์นี้ โรงไฟฟ้าถ่านหิน
ขนาด 1 กิกะวัตต์ ตั้งแต่หนึ่งถึงสามแห่ง
กำลังเปิดทำการขึ้นทั่วโลก
สิ่งนั้นกำลังเกิดขึ้น
ไม่ว่าเราจะต้องการอะไรก็ตาม

Slovak: 
zistíme, že India plánuje získavať až 
štyrikrát viac energie z uhlia
ako z obnoviteľných zdrojov.
Nie preto, že by nevedeli o alternatívach;
je to preto, že bohaté krajiny si môžu 
vybrať, čo budú robiť,
kým chudobné krajiny robia to, čo musia.
Dokážeme včas zastaviť emisie z uhlia?
Čo môžeme urobiť, aby sme zmenili 
tieto vyhliadky?
Ak budeme mať vôľu tak urobiť, 
dokážeme ich zmeniť.
Najprv sa musíme zamyslieť 
nad rozsahom problému.
Oddnes až do roku 2040
bude na svete vybudovaných 800 až 1 600
nových uhoľných elektrární.
Tento týždeň jedna až tri elektrárne 
s výkonom jeden gigawatt
spúšťajú vo svete výrobu elektriny.
Deje sa to bez ohľadu na to, čo chceme,

Ukrainian: 
побачимо, що Індія буде отримувати 
в 4 рази більше енергії з вугілля,
ніж з поновлювальних джерел.
Це відбувається не через 
відсутність вибору,
а тому, що заможні країни 
можуть робити, що хочуть,
а бідні - що повинні робити.
Що ж ми можемо зробити, 
щоб вчасно зупинити викиди вугілля?
Що ми можемо зробити заради 
зміни поданого нам прогнозу?
Зміна можлива, треба лише 
бути рішучими здійснити її.
Насамперед, треба подумати 
про масштаби проблеми.
До 2040 року
планується побудова від 800 до 1600 нових 
вугільних електростанцій по всьому світу.
Цього тижня від однієї до трьох 
одногігаватних вугільних електростанцій
розпочинають свою роботу.
Це відбувається незалежно 
від наших побажань,

Korean: 
인도는 거의 4배 정도나 
더 석탄 에너지를 제공받을 것입니다
재생가능에너지로부터 
제공받는 것과 비교했을 때요.
그들이 재생가능에너지를 
몰라서 그러는게 아닙니다.
왜냐하면 부유한 나라들은 그들이 
선택을 한 것을 할수 있지만
가난한 나라들은 그들이 필히 
해야만 하는 걸 하기 때문이죠.
그렇다면 제시간에 석탄배출량을 
막기 위해 무엇을 할 수 있을까요?
이 예측을 변화시키기 위해 
무엇을 할 수 있을까요?
의지만 있다면 바꿀수 있는 
예측이기 때문입니다.
첫째로, 우리는 이 문제의 
규모를 생각해야 합니다.
지금부터 2040년까지
800에서 1600 의 새로운 석탄공장이 
전세계에 지어질 것입니다.
이번주에는, 1에서 3개의 
1기가와트 석탄공장이
전세계에서 돌려졌습니다.
이것은 우리가 원하는 것과 
상관없이 일어나는 일입니다.

Swedish: 
visar det att Indien kommer att ta
nära fyra gånger så mycket energi från kol
som från förnybara energikällor.
Det är inte för att de inte
vet några alternativ;
det är för att rika länder
kan göra vad de vill,
medan fattiga länder gör det de måste.
Så hur kan vi stoppa
luftföroreningar från kol i tid?
Vad kan vi göra för att ändra
denna prognos framför oss?
För det är en prognos vi kan förändra
om vi har viljan att göra det.
För det första måste vi fundera
över problemets storlek.
Fram till år 2040
kommer 800 till 1600 nya kolkraftverk
att byggas runt om i världen.
Denna vecka sätter man igång
mellan ett och tre 1GW-kolkraftverk
runt om i världen.
Det sker utan hänsyn till vad vi vill,

Portuguese: 
a Índia vai obter
quatro vezes mais energia
a partir do carvão
do que de energias renováveis.
Não é por não saberem
quais são as alternativas;
é porque os países ricos
podem fazer o que decidirem,
mas os países pobres
fazem o que têm que fazer.
Então, o que é que podemos fazer
para parar as emissões do carvão a tempo?
O que é que podemos fazer para mudar
esta previsão que está à nossa frente?
Como é uma previsão, podemos mudá-la
se tivermos vontade de o fazer.
Em primeiro lugar, temos que pensar
na amplitude do problema.
Daqui até 2040,
vão ser construídas em todo o mundo
800 a 1600 novas centrais a carvão.
Esta semana,
vão ser ligadas em todo o mundo.
entre uma e três centrais
a carvão, de um gigawatt.
Isso está a acontecer independentemente
daquilo que nós queremos,

Persian: 
می‌بینیم که مصرف انرژی حاصل از
ذغال سنگ در هند چهار برابر
انرژی‌های تجدید پذیر است.
و دلیلش این نیست که راه جایگزین
را نمی‌دانند؛
دلیلش این است که کشور‌های ثروتمند
می‌توانند هر کاری را می‌خواهند انجام دهند،
اما کشور‌های فقیر کاری که می‌توانند
را انجام می‌دهند.
پس چگونه می‌توان مصرف ذغال سنگ
را به موقع متوقف کرد؟
چه کاری می‌توان کرد تا پیش بینی‌های
روبرویمان را تغییر دهیم؟
چون این پیش بینی ها، تنها وقتی
که اراده کنیم تغییر می‌کند.
اول از همه، باید به بزرگی مشکل توجه کنیم.
از حالا تا ۲۰۴۰،
۸۰۰ تا ۱۶۰۰ کارخانه جدید که ذغال سنگ
مصرف می‌کنند در جهان ساخته خواهند شد.
همین هفته، بین یک تا سه کارخانه
ذغال سنکی یک گیگا واتی
در جهان بکار افتاده است.
و این چیز‌ها بدون توجه به آنچه
ما می خواهیم اتفاق می‌افتد،

French: 
l'Inde fournira près de quatre fois
plus d'énergie grâce au charbon
qu'avec les énergies renouvelables.
Non pas qu'ils ne connaissent pas
d'alternatives ;
les pays riches peuvent choisir
de faire ce qu'ils veulent
alors que les pays pauvres
font ce qu'ils doivent.
Que pouvons-nous faire pour arrêter
les émissions de charbon à temps ?
Que pouvons-nous faire pour changer
cette prévision sur notre avenir ?
Nous pouvons changer cette prévision
si nous en avons la volonté.
Tout 'abord, nous devons penser
à l'ampleur du problème.
Entre maintenant et 2040,
800 à 1 600 centrales à charbon
seront construites dans le monde.
Cette semaine, entre 1 et 3
centrales de charbon d'un gigawatt
seront mises en marche dans le monde.
Cela se produit
et ce que nous voulons n'importe pas

Russian: 
Индия будет получать из угля
в четыре раза больше электроэнергии,
чем из возобновляемых источников энергии.
Не потому, что у них нет альтернативы,
а потому, что богатые страны
могут делать то, что хотят,
а бедные страны делают то, что должны.
Что мы можем сделать, чтобы вовремя
остановить выбросы углерода?
Что мы можем сделать, чтобы изменить
прогноз ожидающей нас ситуации?
Потому что мы можем изменить прогноз,
если как следует захотим это сделать.
Прежде всего, мы должны подумать 
о масштабах этой проблемы.
В период до 2040 года
по всему миру будут построены
от 800 до 1 600 угольных электростанций.
На этой неделе от одной до трёх
гигаваттных угольных станций
будет запущено по всему миру.
Это происходит независимо от того,
хотим мы этого или нет,

Vietnamese: 
bởi vì đất nước là của nhân dân,
họ tự đánh giá những lợi ích họ nhận được.
và quyết định có thực hiện
vì lợi ích đó không.
Và điều đó sẽ sảy ra trừ khi họ
tìm được lựa chọn khác tốt hơn.
Và cứ mỗi 100 nhà máy sẽ nuốt chửng hết
từ 1% đến 3%
không khí dự trữ của Trái Đất.
Vì vậy, cứ mỗi lần bạn về nhà,
hãy suy ngẫm mình nên làm gì
trước vấn đề
nóng lên toàn cầu
Vào mỗi cuối tuần, hãy ghi nhớ:
sẽ có người nào đó thích thú với một
nhà máy than đá sẽ hoạt động trong 50 năm
và lấy đi cơ hội để bạn thay đổi nó.
Điều mà chúng ta hầu như đã quên là thứ mà
Vinod Khosla đã từng nói đến,
một người đàn ông gốc Ấn, nhưng
là môt nhà tư bản người Mỹ mạo hiểm.
Và ông ta nói rằng, trở lại đầu những năm 2000,
nếu bạn muốn Trung Quốc và Ấn Độ
từ bỏ nguyên liệu hóa thạch,
bạn phải sáng tạo ra công nghể
có thể vượt qua bài kiểm tra "Chindia",
"Chindia" được ghép từ tên
2 nước này.

iw: 
כי האנשים ששולטים במדינותיהם,
המעריכים את האינטרסים של התושבים שלהם,
החליטו שהאינטרס של התושבים שלהם הוא
לעשות את זה.
וזה מה שהולך לקרות
אם לא תהיה להם חלופה טובה יותר.
וכל 100 מפעלים כאלו ישתמשו
בין אחוז אחד לשלושה
מהתקציב האקלימי של כדור הארץ.
אז כל יום שאתם הולכים הביתה
במחשבה שאתם צריכים לעשות משהו
לגבי ההתחממות הגלובלית,
בסוף השבוע, תזכרו:
מישהו הפעיל תחנת פחם
שהולכת לעבוד במשך 50 שנה
ולקחת את היכולת שלכם לשנות את זה.
מה ששכחנו זה משהו
שוינוד קוסלה היה מדבר עליו,
אדם ממוצא הודי אבל יזם קפיטליסטי אמריקני.
והוא אמר, בשנות ה-2000 המוקדמות,
שאם צריך להוריד את סין והודו
מדלקי מאובנים,
צריך ליצור טכנולוגיה שתעבור
את "מבחן סינדו",
"סינדו" כמיזוג של שתי המילים.

Chinese: 
因为那些管理自己国家的人
通过评估公民的意愿
已经决定了
这就是符合公民意愿的做法
他们将不会做出改变
除非有更好的选择
这其中每100个煤电厂
都会用掉1-3%的
对未来气候做出的预算
所以每天当你回家
想着自己应该为全球变暖
做些什么的时候
过了一周，记住：
一座可以使用五十年的
煤电厂已经被建造
并且夺走了
你想要改善全球气候的能力
我们忘记了维诺德·柯斯拉
一位印度裔美国风险投资家所说的
回溯到二十一世纪早期
如果你想让中国和印度摆脱化石燃料
你必须创造出一项科技
能够通过“中印测试”
“中印”是中国和印度的合称

Japanese: 
なぜなら 国を統治する人たちが
国民の要求することを鑑みて
自国民の利益になるような
決断を下しているからです
より良い代替策がない限り
避けられないことです
石炭火力100基につき
地球の気候変動を抑制するための
総許容量の
１～３％を使っています
毎日帰宅して
地球温暖化について
考えを巡らしても
週末には
誰かが石炭火力を稼働し
それが50年も続き
変化をもたらす可能性を奪っていると
考えざるを得ないのです
インド系でありながら
アメリカのベンチャー企業家である―
ビノッド・コースラの言葉を
我々は忘れがちです
彼が21世紀初頭に発言したことは
中国とインドを化石燃料から
遠ざけるためには
「チンディア・テスト」をクリアできる
技術を開発すべきということでした
「チンディア」とは中国とインドを
合わせた呼び方です

Dutch: 
omdat de mensen die hun land regeren,
de belangen van hun burgers beoordeelden
en besloten dat het in het belang 
van hun burgers was om dat te doen.
En dat gaat gebeuren, 
tenzij ze een beter alternatief hebben.
En elke 100 van deze centrales
zullen tussen de één en drie procent
van het klimaatbudget 
van de Aarde opgebruiken.
Dus telkens je denkt dat je iets moet doen
aan de opwarming van de aarde,
vergeet dan niet dat wekelijks
iemand een kolencentrale opstart
die 50 jaar lang in bedrijf zal blijven
en je verhindert er iets aan te doen.
We vergaten waarover 
Vinod Khosla het altijd had.
Hij is van Indiase afkomst, 
maar een Amerikaanse durfkapitalist.
Hij zei in de vroege jaren 2000
dat als je wilde dat China en India 
afzagen van fossiele brandstoffen,
je een technologie moest creëren 
die slaagde voor de 'Chindia test',
'Chindia' is een samenvoegsel 
van de twee woorden.

Russian: 
потому что правители этих стран
оценили интересы своих граждан
и решили, что это будет в их интересах.
Так будет продолжаться,
пока не появится альтернатива лучше.
Каждые 100 из этих станций используют
от одного до трёх процентов
климатических ресурсов Земли.
Если каждый день вы идёте домой,
думая, как предотвратить
глобальное потепление,
в конце недели вспомните,
что кто-то запустил угольную станцию, 
которая будет работать в течение 50 лет,
лишая вас возможности что-либо изменить.
Мы забыли то, о чём имел обыкновение
говорить Винод Косла,
индиец по национальности
и американский венчурный капиталист.
Ещё в начале 2000-х годов он сказал,
что для того, чтобы отучить Китай и Индию
от ископаемого топлива,
вам нужно создать технологию, 
которая бы прошла «Киндийский тест».
Киндия — термин из этих двух названий.

Swedish: 
eftersom nationernas ledare,
som tar hänsyn till folkets behov,
bestämmer att det ligger i folkets
intresse att det utförs.
Och det kommer att ske
om de inte har bättre alternativ.
Och hundra sådana verk
kommer att förbruka
mellan en och tre procent
av jordens klimatbudget.
Om du går hem varje dag
och tänker att du borde motverka
så kom till slut ihåg:
någon har startat ett kolkraftverk
som skall drivas i 50 år
och du kan ingenting göra åt det.
Vad vi glömt bort är det som
Vinod Khosla brukade säga,
han var indier till ursprunget
men amerikansk riskkapitalist.
Han sade, i början av 2000-talet,
att om du måste stoppa
Kinas och Indiens bruk av fossilbränslen,
måste du skapa en teknik
som klarade "Kindien-testet,"
"Kindien" är hopslagningen 
av ländernas namn.

Portuguese: 
porque as pessoas
que governam esses países,
cuidando dos interesses de seu povo,
decidiram que estão fazendo isso
no melhor interesse dos cidadãos.
E isso vai acontecer a não ser
que tenham uma alternativa melhor.
E cada uma dessas 100 usinas vai utilizar
entre 1% a 3%
do orçamento climático da Terra.
Assim, todos os dias, quando
pensarmos no que podemos fazer
sobre o aquecimento global,
embrem-se de que, no final
de uma semana,
alguém ativou uma usina de carvão
que vai funcionar por 50 anos,
tirando a possibilidade de mudarmos isso.
O que esquecemos é algo
sobre o que Vinod Khosla costumava falar,
um homem de origem indiana,
mas um capitalista americano.
Ele disse, nos idos dos anos 2000,
que, se quiséssemos que a Índia e a China
não usassem combustíveis fósseis,
teríamos de criar uma tecnologia
que passasse no "teste da Chíndia".
"Chíndia" é a mistura
das palavras China e Índia.

French: 
car les gens qui dirigent leur pays,
qui évaluent les intérêts
de leurs citoyens,
ont décidé que faire cela
était dans l'intérêt de leurs citoyens.
Cela va arriver à moins
qu'ils n'aient une meilleure alternative.
Chaque centaine d'usines utilisera
entre 1% et 3%
du budget climatique de la Terre.
Chaque jour où vous rentrez
en pensant que vous devriez agir
concernant le réchauffement climatique,
à la fin de la semaine, souvenez-vous :
quelqu'un a mis en route une centrale
à charbon qui fonctionnera 50 ans
et vous ne pouvez plus le changer.
Nous avons oublié quelque chose
dont Vinod Khosla parlait,
un investisseur en capital risque
américain et d'origine indienne.
Il a dit, au début des années 2000,
que s'il fallait que la Chine et l'Inde
arrêtent d'utiliser des énergies fossiles,
il fallait créer une technologie
qui passerait le « test Chinde »,
« Chinde » étant un mélange des deux mots.

Spanish: 
porque los gobernantes
que velan por sus ciudadanos
han decidido que es
lo más beneficioso para ellos.
Y es lo que va a suceder
a menos que tengan una alternativa mejor.
Y una de cada cien de estas plantas
gastará entre el 1 % y el 3 %
del presupuesto mundial sobre el clima.
Así que cada día que piensen en 
hacer algo contra el calentamiento global
recuerden que en algún lugar
se ha abierto una planta de carbón
que operará durante 50 años,
y acabará con nuestro poder 
para cambiarlo.
Hemos olvidado algo
que Vinod Khosla solía decir
sobre un capitalista 
americano de etnia india.
A principios del 2000 nos contaba
que para que China e India
abandonasen los combustibles fósiles
había que crear una tecnología
que superase el test de "Chindia".
"Chindia" es la combinación 
de las dos palabras.

Italian: 
perchè chi governa quelle nazioni,
valutando gli interessi dei propri
cittadini,
ha deciso che è nel loro interesse
agire così.
E questo succederà a meno che non
abbiano una migliore alternativa.
E ogni 100 di queste centrali verrà
consumato
dall'uno al tre per cento
del budget climatico mondiale.
Quindi ogni giorno in cui vai a casa
pensando che dovresti fare qualcosa
per il surriscaldamento,
alla fine di quella settimana, ricorda:
qualcuno accenderà una centrale
che funzionerà per 50 anni
e annullerà la tua capacità di cambiare.
Abbiamo dimenticato qualcosa
di cui era solito parlare Vinod Khosla,
un uomo di etnia indiana e un avventuroso
capitalista americano.
Diceva, agli inizi del 2000,
che se avevi bisogno di allontanare
Cina e India dai combustibili fossili,
dovevi creare una tecnologia che
superasse il "Chindia test",
essendo "Chindia" il risultato
delle due parole.

Turkish: 
çünkü ülkeleri yöneten 
insanlar vatandaşlarının
isteklerini değerlendirerek 
vatandaşlarının
rızası ve isteği doğrultusunda
buna karar verdiler.
Ve bu onlar daha iyi bir alternatif 
bulana kadar devam edecek.
Ve bu 100 santralin hepsi
Dünya’nın iklim bütçesinin
yüzde 1 ile yüzde 3'ünü harcayacak.
Sonuç olarak her gün eve
küresel ısınma ile
alakalı bir şeyler yapmalısın 
diye düşünerek giderken,
bu haftanın sonunda, unutma ki
birileri 50 yıl çalışacak bir kömür
santrali yapacak ve
senin bunu değiştirme 
kabiliyetini de bitirecek.
Unuttuğumuz şey, Hint kökenli 
Amerikan sermayedar
Vinod Khosla’nın bir zamanlar
bahsettiği şey aslında.
2000’lerin başında Çin ve Hindistan’ın
fosil yakıtlarının kullanmamasını
istiyorsanız,
“Çindistan testi”ni geçebilecek bir
teknoloji yaratmalısınız demişti.
“Çindistan” iki kelimenin
birleştirilmiş hali.

Polish: 
że tak jest najkorzystniej dla obywateli.
Tak będzie się dziać
dopóki nie znajdzie się alternatywa.
Każda z tych stu elektrowni pochłonie
1-3% globalnego budżetu klimatycznego.
Jeśli codziennie myślisz o tym, 
jak przeciwdziałać globalnemu ociepleniu,
pod koniec tygodnia przypomnij sobie,
że właśnie uruchomiono
kolejną elektrownię węglową,
która będzie działać przez 50 lat,
na co nie masz wpływu.
Zapomnieliśmy o słowach Vinoda Khosli,
pochodzącego z Indii
amerykańskiego przedsiębiorcy.
Aby Chiny i Indie zrezygnowały z węgla,
trzeba stworzyć technologię,
która sprosta "chindyjskiemu testowi".
"Chindyjski" odnosi się do obu państw.

English: 
because the people
that rule their countries,
assessing the interests of their citizens,
have decided it's in the interest
of their citizens to do that.
And that's going to happen
unless they have a better alternative.
And every 100 of those plants will use up
between one percent and three percent
of the Earth's climate budget.
So every day that you go home
thinking that you should do something
about global warming,
at the end of that week, remember:
somebody fired up a coal plant
that's going to run for 50 years
and take away your ability to change it.
What we've forgotten is something
that Vinod Khosla used to talk about,
a man of Indian ethnicity
but an American venture capitalist.
And he said, back in the early 2000s,
that if you needed to get
China and India off of fossil fuels,
you had to create a technology
that passed the "Chindia test,"
"Chindia" being the appending
of the two words.

Chinese: 
因為為了人民著想，
當權者在權衡利益之後，
就已經決定要怎麼做了。
除非有更好的替代方案，
不然事情擋都擋不住。
而每 100 座燃煤發電廠
將會耗損 1~3% 的
地球氣候容忍量。
所以當你每天回家思考
如何在全球暖化議題上有所貢獻時，
記得，在每周結束前：
已經又有人要開啟壹座
運行 50 年的燃煤發電站，
而這些人就是奪走你
想改變這一切能力的人。
我們可能已經忘記，
維諾德·柯斯拉曾說過的，
他是印度裔，但他是一位
美國籍的風險投資家，
他說，回想 2000 年初期，
如果你想要讓中國和
印度不使用石化燃料，
那你得創造出一種可以通過
「Chindia 測試」的科技，
Chindia 是中國和印度的縮寫。

Portuguese: 
porque as pessoas
que governam os seus países,
que avaliam os interesses
dos seus cidadãos,
decidiram que é do interesse
dos seus cidadãos fazerem isso.
Isso irá acontecer a não ser que
haja uma alternativa melhor.
Cada uma dessas 100 centrais
irá usar entre 1 a 3%
do orçamento climático do planeta.
Por isso, sempre que forem para casa
a pensar que deviam fazer alguma coisa
quanto ao aquecimento global,
no final dessa semana, lembrem-se:
alguém ativou uma central
que vai funcionar durante 50 anos
e deixámos de poder alterá-lo.
Esquecemo-nos de uma coisa
que costumava dizer Vinod Khosla
— um homem de etnia indiana,
um capitalista americano.
Ele disse, no início da década de 2000
que, se fosse necessário
que a China e a Índia
abandonassem os combustíveis fósseis,
teríamos que criar uma tecnologia
capaz de passar o "teste Chindia"
— sendo "Chindia"
a junção das duas palavras.

Slovak: 
pretože ľudia, ktorí riadia tieto krajiny,
sa na základe vyhodnotenia potrieb 
svojich občanov
rozhodli, že ich spustenie
je v záujme občanov.
A bude sa to diať aj ďalej, ak nebudú mať 
k dispozícii lepšie alternatívy.
Každých 100 takýchto elektrární využije
jedno až tri percentá
klimatického rozpočtu Zeme.
Každý deň cestou domov, keď rozmýšľate 
o tom, čo by ste mali urobiť
pre zastavenie globálneho otepľovania,
si spomeňte, že na konci tohto týždňa
niekto spustil uhoľnú elektráreň, ktorá 
bude v prevádzke 50 rokov
a vzal vám možnosť niečo na tom zmeniť.
Zabudli sme na to, čo hovoril 
Vinod Khosla,
americký kapitalista indického pôvodu.
Začiatkom tretieho tisícročia povedal, 
že ak chceme,
aby Čína a India upustila od používania 
fosílnych palív,
mali sme vytvoriť technológiu, 
ktorá by prešla „Čindia testom“.
„Čindia“ sa skladá z týchto dvoch slov.

Thai: 
เพราะว่าผู้คนที่ปกครองประเทศเหล่านั้น
หลังจากที่ได้ประเมินผลประโยชน์
ของประชากรของพวกเขาแล้ว
ได้ตัดสินใจที่จะใช้ผลประโยชน์ดังกล่าว
มาเป็นเหตุผลในการทำเช่นนั้น
และสิ่งนี้จะยังคงเกิดขึ้นต่อไป
เว้นเสียแต่ว่าพวกเขามีทางเลือกที่ดีกว่า
และโรงไฟฟ้าแบบนั้นทุก ๆ 100 แห่ง
จะใช้งบประมาณทางสภาพภูมิอากาศของโลก
ตั้งแต่หนึ่งถึงสามเปอร์เซ็นต์
ดังนั้น ในทุก ๆ วันที่คุณเดินทางกลับบ้าน
และคิดว่าคุณควรจะลงมือทำอะไรสักอย่าง
เกี่ยวกับภาวะโลกร้อน
ในตอนจบของสัปดาห์นั้น ให้คุณจำไว้ว่า
ใครสักคนได้เปิดทำการโรงไฟฟ้าถ่านหิน
ขึ้นอีกแห่งหนึ่งซึ่งจะถูกใช้การไปอีก 50 ปี
และปล้นความสามารถ
ในการเปลี่ยนแปลงของคุณไป
สิ่งที่เราต่างลืมกันไปก็คือสิ่งหนึ่งที่ 
วินอด โคสลา (Vinod Khosla) เคยพูดเอาไว้
เขาเป็นชายเชื้อสายอินเดีย
ที่เป็นนักร่วมลงทุนสัญชาติอเมริกัน
และเขากล่าวไว้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 2000
ว่าถ้าหากคุณต้องการที่จะกำจัดเชื้อเพลิงฟอสซิล
ออกไปจากประเทศจีนและอินเดีย
คุณจะต้องสร้างเทคโนโลยีที่สอบผ่าน
"มาตรฐานจีนเดีย (Chindia test)"
"จีนเดีย" คือคำประสม
ที่เกิดจากการรวมกันของสองคำนั้น

Korean: 
왜냐하면 국가를 운영하는 사람들은
즉,시민들의 이익에 접근하는 사람들은
공장을 돌리는 것이 
시민의 이익이기 때문입니다.
다른 대안이 있지 않는 한 
이것은 계속 될 것입니다.
그리고 모든 100개의 공장들은 
사용할 것입니다.
1%와 3% 사이의
지구의 기후 예산비용을요.
그래서 매일 여러분이 
집에 가서 뭐라도 해야되겠다고
지구온난화에 대해서요.
그 매 주의 끝자락이 되면, 기억하세요.
누군가는 50년간 돌릴 
석탄공장을 이미 작동시킨 겁니다.
그리고 여러분이 바꿀 
기회를 가져갈 겁니다.
우리가 잊고있던 것은 
비노드 코슬라가 말했던 것입니다,
' 인도 인종의 미국벤처 자본가'
그리고 그가 말했죠, 2000년도에요,
네가 중국과 인도를 화석연료에서 
손을 떼게 하고 싶다면
너는 "중국인도 테스트" 를 통과한 
기술을 창조해야 한다. 라고요.
"중국인도" 라는 
두 단어가 첨부된 말뜻은

Ukrainian: 
тому що влада,
оцінивши інтереси своїх громадян,
вирішила, що це потрібно населенню.
Це буде відбуватися доти, поки вони 
не знайдуть кращої альтернативи.
І кожна з цих 100 електростанцій 
використовуватиме
від одного до трьох відсотків
кліматичного бюджету планети.
Отже, замислюючись щодня дорогою додому, 
що вам необхідно щось зробити
щодо глобального потепління,
пам'ятайте:
хтось запустив вугільну електростанцію, 
що буде працювати протягом 50 років,
позбавляючи вас можливості щось змінити.
Але ми забули те, 
про що говорив Вінод Хосла,
венчурний капіталіст 
індійського походження.
На початку 2000-х років він сказав,
якщо ви хочете перевести Китай та Індію 
на невикопні види палива,
треба створити технологію, 
що пройшла б "Киндійський тест",
"Киндія" - злиття назв двох країн.

German: 
weil die Regierungen der Länder,
die Interessen ihrer Bürger im Auge haben,
und im Interesse ihrer 
Bürger handeln werden.
Und dies wird geschehen, solange 
sie keine bessere Alternative haben.
Jedes dieser 100 Kraftwerke
wird zwischen einem und drei Prozent
des weltweiten Klimabudgets vernichten.
Jeden Tag, an dem Sie heimgehen 
und darüber nachdenken,
etwas gegen die Erderwärmung zu tun,
denken Sie am Ende dieser Woche daran:
Jemand hat ein Kohlekraftwerk angeworfen,
das die nächsten 50 Jahre laufen wird
und nahm Ihnen damit
die Möglichkeit, dies zu ändern.
Wir haben etwas vergessen, ist,
worüber Vinod Khosla zu sprechen pflegte,
ein US-amerikanischer 
Wagniskapitalgeber indischer Herkunft.
Er sagte Anfang 2000,
dass wenn China und Indien die Nutzung
fossiler Brennstoffe aufgeben sollen,
man eine Technologie entwickeln müsse, 
die den "Chindien-Test" besteht,
wobei "Chindien" sich aus 
den zwei Ländernamen zusammensetzt.

Hungarian: 
Mert a nemzetek vezetői
felmérve lakosaik szükségleteit
úgy döntöttek,
hogy a lakosságnak ez az érdeke.
Ez mindaddig így marad,
míg nem találnak jobb alternatívát.
Minden 100 ilyen erőmű
kb. 1-3%-át használja fel
a Föld klímaköltségvetésének.
Ha naponta, mikor hazafelé mennek
azon gondolkozva, mit tudnának tenni
a globális felmelegedés ellen;
azon a hétvégén jusson eszükbe,
hogy valaki épp beüzemelt
egy szénerőművet 50 évre,
korlátozva a lehetőséget a változtatásra.
Amiről megfeledkezünk, az az,
amit Vinod Khosla,
egy indiai származású, amerikai
kockázattőke-befektető mondott.
A 2000-es évek elején azt mondta:
ha tényleg szükséges lesz Kína és India
fosszilis tüzelőanyagokkal való szakítása,
minden bizonnyal kell egy technológia,
ami átmegy a "Kindia"-teszten,
mely szó a két országra utal.

Persian: 
چون رهبران کشور‌ها،
خواسته های شهروندانشان را می‌سنجند،
و بر مبنای منافع شهروندانشان تصمیم
به این کار می‌گیرند.
و این اتفاق خواهد افتاد مگر آنها راه حل
بهتری داشته باشند.
و هر ۱۰۰ تای این کارخانه‌ها
بین یک تا سه درصد
از بودجه آب و هوایی زمین را صرف می‌کنند.
پس هر روزی که به خانه می‌روی و فکر می‌کنی
که باید کاری برای
گرم شدن اب و هوا بکنی،
در پایان آن هفته، بیاد داشته باش:
کسی یک کارخانه ذغال سنگ را روشن می‌کند
که قرار است برای ۵۰ سال کار کند
و امکان تغییر را از شما می‌گیرد.
چیزی که یادمان رفته چیزی است که
وینود خوسلا معمولا می‌گفت،
مردی با ریشه هندی اما با جسارت
یک سرمایه دار آمریکایی.
و او می‌گفت، در اوایل سالهای ۲۰۰۰،
که اگر شما بخواهی که چین و هند را
از سوخت‌های فسیلی جدا کنی،
باید فناوری را خلق کنی که در 
آزمایش «چیندیا» موفق شود،
« چیندیا» اتصال این دو جهان است.

Georgian: 
რადგან ადამიანები,
რომლებიც საკუთარ ქვეყნებს მართავენ,
თავისი მოქალაქეების ინტერესებიდან გამოდიან
და გადაწყვიტეს, რომ ამის გაკეთება 
მათი მოქალაქეების ინტერესებშია
და ესეც მოხდება
თუ მათ უკეთესი ალტერნატივა არ ექნებათ.
ყოველი 100 ასეთი ნახშირის საწარმოზე
დაიხარჯება დედამიწის კლიმატის ბიუჯეტის
1%-დან 3%-მდე.
ასე რომ, ყოველდღე სახლში მისვლისას,
როცა ფიქრობთ რა მოიმოქმედოთ
გლობალურ დათბობის წინააღმდეგ,
კვირის ბოლოს გახსოვდეთ,
რომ ვიღაცამ ნახშირის საწარმო ჩართო, 
რომელიც 50 წელი იმუშავებს
და მისი შეცვლის საშუალებას არ მოგცემთ.
ის, რაც დაგვავიწყდა არის,
რაზეც ვინოდ ხოსლა საუბრობდა.
ეთნიკურად ინდოელი,
მაგრამ ამერიკელი კაპიტალისტი
მან ჯერ კიდევ ადრეულ 2000-იანებში თქვა:
თუ ჩინეთის და ინდოეთის
წიაღისეული საწვავისგან ჩამოშორება გინდოდათ
უნდა შეგექმნათ ტექნოლოგია,
რომელიც "ჩინდიოეთის" ტესტს ჩააბარებდა.

Arabic: 
لأن الأشخاص الذين يحكمون بلدانهم،
وهم يقيمون مصالح مواطنيهم،
قد قرروا أن من مصلحة شعوبهم القيام بذلك.
وهذا ما سيحدث إلا إذا امتلكوا بديلاً أفضل.
وكل 100 من هذه المحطات سوف يستهلك
ما بين 1 بالمائة إلى 3 بالمائة
من ميزانية مناخ الأرض.
لذا كل يوم تذهب فيه إلى البيت 
وأنت تفكر أنك يجب أن تقوم بشيء ما
بشأن الاحتباس الحراري،
تذكر أنه في نهاية ذلك الأسبوع:
أن شخصاً ما قد أنشأ محطة للفحم 
من شأنها أن تعمل لمدة 50 سنة
وستحرمك من إمكانية تغيير ذلك.
ما نسيناه هو شيء تحدث عنه فينود خوسلا،
رجل من إثنية هندية 
لكنه مشروع رأسمالي أمريكي.
وقال، في بداية عام 2000،
إنه إذا أردت أن تبعد الصين والهند 
عن استخدام الوقود الأحفوري،
يجب أن تبتكر تقنية تناسب "صينهند"،
كون مصطلح "صينهند"، يجمع الكلمتين،

Bosnian: 
zato što ljudi
koji vladaju svojim državama
procjenjivajući interes svojih građana
su odlučili da je u interesu građana
tako da urade.
I to će se dogoditi
osim ako imaju bolju alternativu.
I svaka 100-ta od tih fabrika će koristiti
između jedan i tri posto
Zemljinog klimatskog budžeta.
Pa svaki dan kad ideš kući
misleći da si trebao učiniti nešto
oko globalnog zagrijavanja
na kraju sedmice, zapamti:
neko je potpalio fabriku ugljena
koja će raditi sljedećih 50 godina
i odnijeti tvoju mogućnost za promjenom
Šta smo zaboravili je nešto što
Vinod Khosla je znao govoriti
čovjek indijskog porijekla
ali američki kapitalista.
Rekao je, rane 2000-te
da ako želiš skinuti Kinu i Indiju
sa fosilnih goriva,
trebaš napraviti tehnologiju koja je
položila "Kinindija test"
"Kinindija" sa dodavanjem dvije riječi.

Italian: 
Dovrebbe essere innanzitutto sostenibile,
nel senso che dovrebbero poterla usare
nei loro stessi paesi,
e dovrebbe essere accettata dalla
popolazione.
Due, dovrebbe essere modulabile,
dovrebbe dare gli stessi risultati
e nello stesso tempo dei combustibili
fossili,
in modo che possano godere di quello stile
di vita che noi diamo per scontato.
E terzo, dovrebbe essere efficiente
senza sussidi o mandati.
Dovrebbe reggersi sulle proprie gambe;
non dovrebbe essere mantenuta
per tutte quelle persone
se quei paesi dovessero
chiedere l'elemosina
o qualche paese straniero dovesse
dire "Non farò affari con te",
per ottenere che quella tecnologia si
verifichi.
Se osservate il Chindia test,
non abbiamo alternative che potrebbero
superarlo.

Persian: 
قبل از هرچیز باید شدنی باشد،
یعنی از لحاظ فنی، بتوانند آن را در
کشورهایشان پیاده کنند،
و توسط مردم کشور‌هایشان هم
پذیرفتنی باشد.
دوم، باید فناوری باشد که از لحاظ
اندازه مقیاس پذیر باشد،
و بتواند همان مزایایی را ایجاد کند
با همان زمانبندی که سوخت‌های فسیلی
ایجاد می‌کنند،
تا آنها هم بتوانند مثل ما 
از مزایای زندگی بهره‌ مند شوند.
و سوم اینکه، باید اقتصادی باشد
بدون یارانه و اجبار.
باید روی پای خودش بایستد؛
ممکن نیست برای این همه آدم ایجاد شود
اگر در واقع،
آن کشور‌ها مجبور به گدایی شوند
یا یک کشور خارجی به آنها بگوید،
« با شما معامله نمی‌کنم»،
تا این فناوری جدید را بدست آوری.
اگر به آزمایش چیندیا توجه کنید،
خلاصه‌اش این است که ما راه حل
جایگزینی برای این آزمایش پیدا نکردیم.

Bosnian: 
Kako prvo mora biti sposobna za život,
znači tehnički, da to mogu
implementirati u državi,
i da će biti prihvaćeno od strane
ljudi u državi.
Drugo, mora biti tehnologija koja
je mjerljiva,
da može dostaviti iste pogodnosti
na istoj vremenskoj ljestvici kao fosilna
goriva,
tako da mogu ponovo uživati u životu,
kojeg smo uzeli zdravo za gotovo.
I treće, mora biti isplativo
bez subvencija ili mandata.
Mora stajati na vlastitim nogama;
ne može se održavati za tako mnogo ljudi
zapravo, te države moraju moliti
ili imati stranu državu koja će reći,
" Neću trgovati s tobom,"
da bi tehnologija napravila pomak.
Ako pogledamo Chindia test,
jednostavno nismo došli do alternativa
koje zadovoljavaju taj test.

Vietnamese: 
Nó là điều cần phải làm
làm dứt điểm đầu tiên,
nghĩa là về mặt kĩ thuật, họ có thể
thực hiện ngay trên đất nước họ,
và nó chắc chắc sẽ được người dân
họ đồng thuận.
Thứ 2, nó phải là một công nghệ
có khả năng mở rộng,
nó có thể sử dụng cho nhiều lợi ích khác nhau
với cùng một lộ trình với nhiên liệu hóa thạch,
vậy là mọi người có thể tận hưởng cuộc 
sống lần nữa, ai cũng được hưởng thụ.
và điều thứ ba, chi phí cần phải hiệu quả
mà không cần phải trợ cấp hay ủy quyền.
Nó phải tự đứng vững trên
chính đôi chân của mình;
Nó không thể được chu cấp cho
quá nhiều quốc gia
Nếu sự thật là những quốc gia
này phải đi nài nỉ
hoặc có một quốc gia nào đó nói,
" Tôi sẽ không làm ăn với anh",
để có được sự thay đổi công nghệ đang có.
Nếu bạn nhìn vào bài thử nghiệm Chindia,
chúng ta chỉ đơn giản là không thể tiến lên,
mang những lựa chọn thay thế để đáp ứng nó.

Spanish: 
En primer lugar, tendría que ser viable,
un plan que técnicamente
pudiesen implementar en su país.
Y que fuese aceptado
por la ciudadanía de sus países.
Segundo, debería ser
una tecnología expansible,
que pudiera aportar los mismos beneficios
y con la misma rapidez
que los combustibles fósiles,
para disfrutar del estilo de vida
que nosotros damos por hecho.
Y tercero, debería ser costo eficiente
sin ayudas o mandatos de pago.
Tiene que ser sostenible por sí misma,
no ser mantenida para tanta gente.
Si algunos de estos países 
tienen que rogar
o si algún otro país dice:
«No comerciaré con Uds.»,
todo para conseguirla,
ese cambio no se dará.
Si miramos el test de "Chindia",
vemos que no tenemos
ninguna alternativa que lo cumpla.

Chinese: 
首先 它必须是可行的
严格意义上来说
这意味着它在两国是可实施的
并且能被两国人民所接受
其次 它必须是可扩展的
也就是和化石燃料相比
在同一时间内能产生同等收益
他们就能以此享受
我们认为是理所当然的生活
再次 它必须是合算的
不需要任何补助或是命令
它必须能独立自主地存在
不能受限于一些人或国家
比如那些国家必须通过乞求
或是其他的国家威胁与之断交
来获得技术的转让
此时再回顾“中印测试”
我们还没有任何办法能通过它

Slovak: 
Musí to byť všetko životaschopné,
čo znamenalo, že sa musí dať technicky 
implementovať v ich krajine
a obyvatelia by to museli akceptovať.
Po druhé, technológia
by musela byť dostupná,
aby dokázala dodať rovnaké benefity
v rovnakom harmonograme ako fosílne palivá
a obyvatelia mohli užívať rovnaké výhody, 
ktoré my považujeme za samozrejmé.
A po tretie, musela by byť
nákladovo efektívna,
bez dotácií a bez mandátu.
Musela by stáť na vlastných nohách;
nebola by vhodná pre také masy ľudí,
ak by tieto krajiny museli žobrať
alebo by im niektoré zahraničné krajiny 
mohli povedať: S tebou neobchodujem.
Len vtedy by mohlo dôjsť 
k zmene technológie.
Ak sa pozrieme na Čindia test,
jednoducho sme nepriniesli alternatívy, 
ktoré by spĺňali jeho požiadavky.

Dutch: 
Ze moest allereerst levensvatbaar zijn,
wat betekent dat ze het technisch gezien 
in hun land konden uitvoeren,
en dat ze door de mensen 
in het land zou worden aanvaard.
Ten tweede moest het
een schaalbare technologie zijn,
die dezelfde voordelen kon leveren
als fossiele brandstoffen 
op hetzelfde tijdschema
zodat ze eenzelfde levenstandaard
kunnen bereiken,
die wij, nogmaals, vanzelfsprekend vinden.
Ten derde moest ze kosteneffectief worden
zonder subsidie ​​of mandaat.
Ze moest op eigen benen kunnen staan.
Ze kon niet voor zoveel mensen 
worden gehandhaafd
als die landen moesten gaan bedelen
of als een ander land zou zeggen: 
"Ik drijf geen handel met jullie",
om die technologische 
verschuiving te laten gebeuren.
Aan de Chindia-test
voldoet gewoonweg geen enkel alternatief.

Korean: 
첫째로 모두 실행가능해야 하고
즉, 기술적으로 그들이 
본국에 시행할수 있어야 하고
그리고, 그나라의 국민들에게 
받아들여져야 하고
두 번째, 확장가능한 기술이어야 하고
그래서 같은 이익을
화석연료처럼 주어야 하고
우리가 당연시하는 그런 인생을 
즐길 수 있어야 하죠.
세번째로, 이것은 비용효율이 높아야합니다.
보조금과 명령 없이도요.
이것은 자립가능해야하고
이것은 많은사람들을 위해 
유지되지 말아야 합니다.
사실상, 이 나라들이 구걸하거나
" 당신 나라와 무역 안해" 라고 말하는 
다른 외국이 있다면
이 기술 변혁을 일어나게 
하기 위해서 말입니다.
여러분이 "중국인도 테스트" 를 
살펴본다면
그 테스트를 충족시킬 차선책을 
생각하지 못했습니다.

Chinese: 
這是他們的首要考量，
意思就是，這項技術，
可以運用在他們的國家，
且可以被他們的人民接受。
第二，這項技術必須能被規模化，
它必須與石化燃料有相同的好處，
能及時的傳送所需的能量，
這樣他們才能享受那樣的生活，
我再說一遍，
我們認為這是理所當然的。
第三，它必須夠便宜，
不用接受補助或強制執行。
必須自給自足；
它供養不了那麼多人，
如果他們的國家得求助別人，
或者哪一天被其他國家說，
「我不跟你交易了」，
為了就是讓技術轉移能發生。
如果我們仔細觀察 Chindia 測試，
我們根本找不到符合的可替代方案。

Hungarian: 
Ennek először is életképesnek kell lennie,
ami azt jelenti, hogy a technológia
gyakorlatban is alkalmazható,
és az emberek számára is
kielégítő megoldásnak tekinthető.
Másodsorban olyan technológia kell,
ami méretezhető,
hogy pontosan ugyanazt
a feladatot tudja ellátni,
mint a fosszilis tüzelőanyag
alapú ellátás ütemezése.
Így az emberek ugyanazt az életet élhetik,
amelyet mi magától értetődőnek veszünk.
Végül költséghatékonynak kell lennie
mindenféle pénzügyi támogatás
vagy külső megbízatás nélkül.
Meg kell állnia a saját lábán.
Hiszen nem lehetne széles körben
alkalmazni a technológiát annyi emberre,
ha adott országoknak könyörögniük kéne,
vagy más országok egyszerűen kijelentenék:
"Nem akarunk önökkel kereskedni."
azért, hogy megtörténjen
a technológiai átállás folyamata.
Tekintettel a Kindia tesztre,
Egyszerűen nem találtunk
annak megfelelő alternatívát.

Portuguese: 
Em primeiro lugar, teria que ser viável,
ou seja, que tecnicamente,
pudessem implementá-la no seu país,
e que fosse aceite
pela população do país.
Segundo, teria que ser
uma tecnologia extensível,
que pudesse fornecer os mesmos benefícios,
no mesmo período de tempo,
que os combustíveis fósseis,
para poderem desfrutar o modo de vida,
que, para nós, é garantido.
Em terceiro lugar, teria que ser
economicamente viável,
sem subsídios nem contratos.
Teria que se aguentar
pelo seu próprio pé,
não podia ser mantido
para tanta gente
se esses países tivessem que mendigar
ou se qualquer país estrangeiro
recusasse as trocas com eles
para conseguirem que ocorresse
a mudança tecnológica.
Se olharem para o teste Chindia,
nós ainda não arranjámos
alternativas que satisfaçam esse teste.

Swedish: 
Först måste det vara livskraftigt,
i betydelsen
tekniskt genomförbart i landet,
och att det skulle accepteras
av befolkningen i landet.
Och som nummer två måste tekniken
vara uppskalningsbar,
så den kunde ge samma nytta
under samma tidsrymd som fossilbränslen,
så de kan njuta av livsstilen
som vi tar för given.
Som nummer tre
måste den vara kostnadseffektiv
utan bidrag eller mandat.
Den var tvungen att stå på egna ben;
den skulle inte kunna drivas
för så många människor
om dessa länder
vore tvungna att tigga
eller råka ut för att ett annat land sade
"vi vill inte handla med er",
för att teknikskiftet skulle ske.
Om ni betraktar Kindien-testet,
ser ni att vi inte har hittat
alternativ som klarar testet.

Polish: 
Musi być wykonalna,
czyli możliwa do wdrożenia
i aprobowana społecznie.
Musi być skalowalna
i równie wydajna jak paliwa kopalne,
aby miejscowi mogli żyć
na takim poziomie jak my.
Musi być ekonomiczna
bez wsparcia finansowego czy przymusu.
Musi być niezależna, bo nie udałoby się
zastosować jej na odpowiednią skalę,
gdyby te kraje musiały żebrać lub 
inne kraje nie chciały z nimi handlować.
dopóki zmiany nie nastąpią.
Obecnie nie ma rozwiązań,
które sprostałyby chindyjskim wymaganiom.

French: 
Tout d'abord, cela devait être viable,
l'implémentation devait être possible
dans ces pays,
et cela devait être accepté
par la population du pays.
Deux : ce devait être
une technologie extensible,
pouvant offrir les mêmes bénéfices
selon le même calendrier
que les énergies fossiles,
afin qu'ils puissent profiter
du niveau de vie qu'on prend pour acquis.
Trois : cela devait être rentable
sans subvention ni contrat.
Cela devait voler de ses propres ailes ;
cela ne pouvait être maintenu
pour autant de personnes
si ces pays devaient mendier
ou qu'un pays étranger devait
refuser les échanges avec eux
afin que le changement de technologie
soit mis en place.
Si vous considérez ce test,
nous n'avons pas trouvé d'alternatives
qui le satisfassent.

Ukrainian: 
По-перше, вона має бути ефективною,
тобто мати можливість бути технічно 
впровадженою в цих країнах,
а також прийнятою народом країн.
По-друге, ця технологія має бути гнучкою,
щоб давати такі ж результати
за той проміжок часу, що й викопне паливо,
щоб люди мали той рівень життя, який 
нами, знову ж, сприймається як належне.
По-третє, вона має бути рентабельною,
без державної підтримки та 
особливих вимог оплати.
Вона має стояти на власних ногах,
не потребуючи широкої підтримки.
Насправді, цим країнам 
доводилось принижуватися
і отримувати відмову від інших держав 
про торгову співпрацю,
лише заради одержання такої технології.
Розглянувши "Киндійський тест",
ми не побачимо проектів, що б 
задовольнили критерії цього тесту.

English: 
It had to be first of all viable,
meaning that technically, they could
implement it in their country,
and that it would be accepted
by the people in the country.
Two, it had to be a technology
that was scalable,
that it could deliver the same benefits
on the same timetable as fossil fuels,
so that they can enjoy the kind of life,
again, that we take for granted.
And third, it had to be cost-effective
without subsidy or without mandate.
It had to stand on its own two feet;
it could not be maintained
for that many people
if in fact, those countries
had to go begging
or had some foreign country say,
"I won't trade with you,"
in order to get
the technology shift to occur.
If you look at the Chindia test,
we simply have not come up
with alternatives that meet that test.

iw: 
זה צריך להיות קודם כל מעשי,
כלומר, שבאופן טכני
הם יוכלו ליישם את זה במדינה שלהם,
ושזה יתקבל על ידי האזרחים של המדינה.
דבר שני, זו תצטרך להיות טכנולוגיה
שיהיה ניתן להגדיל אותה,
כדי שהיא תוכל לתת את אותם יתרונות
באותו לוח זמנים של דלקי מאובנים;
כדי שהם יוכלו להנות מאותם חיים,
ששוב, אנחנו לוקחים כמובן מאליו.
ודבר שלישי, זה חייב להיות ביחס טוב 
של עלות מול תועלת
ללא סובסידיות וללא הסמכות.
זה חייב להיות עצמאי;
זה לא יכול להיות מתוחזק
עבור כל כך הרבה אנשים
אם למעשה, המדינות האלו יצטרכו לבקש צדקה
או שמדינה זרה כלשהי תגיד,
"אני אנתק קשר מסחר אתכם,"
על מנת לאפשר לשינוי הטכנולוגיה להתרחש.
אם תסתכלו על מבחן סינדו,
אנחנו פשוט עוד לא עלינו על חלופות
שעוברות את המבחן הזה.

Russian: 
Прежде всего, технология
должна быть жизнеспособной,
что означает, что её можно будет
технически реализовать
и что люди её примут.
Во-вторых, это должна быть
масштабируемая технология,
которая была бы так же выгодна,
так же своевременна, 
как ископаемое топливо,
чтобы люди могли жить той жизнью,
которую мы воспринимаем как данность.
В-третьих, технология должна
быть рентабельной
без субсидий или предписаний.
Она должна быть самодостаточной;
она не должна требовать
повышенной заботы людей,
если на деле этим странам
придётся просить о помощи,
или какая-нибудь другая страна
откажется от торгового сотрудничества
при организации технологического сдвига.
Подумайте о «Киндийском тесте» —
мы просто пока не придумали альтернативы,
удовлетворяющие его условиям.

German: 
Allem voran muss diese 
Technologie tragfähig sein,
d. h. im jeweiligen Land 
technisch implementierbar
und von dessen Bürgern akzeptiert.
Zweitens: die Technologie 
muss skalierbar sein,
und den gleichen Nutzen 
nach dem gleichen Zeitplan
wie die fossilen Brennstoffe bieten, 
sodass die Menschen auch in den Genuss
des Lebensstils kommen, den wir
für selbstverständlich nehmen.
Drittens, muss sie kosteneffizient sein
sowie unabhängig
von Subventionen oder vom Mandat.
Sie muss auf ihren eigenen Beinen stehen;
sie könnte nicht für so viele Menschen
aufrecht erhalten werden,
sollten diese Länder betteln müssen
oder sollte eines
der fremden Länder sagen:
"Wir werden nicht mit euch handeln",
um den Technologiewandel 
zu bewerkstelligen.
Sieht man sich den
Chindien-Test genauer an,
haben wir keine Alternativen gefunden,
die diesem gerecht werden.

Japanese: 
まず第１に 実現可能ということ
つまり これらの国々でも
技術的に実現可能であり
国民に受け入れられるような
ものであるということです
第２に大型化が可能な技術で
化石燃料を使う設備と同じような
短い期間で建造できて
同程度の効果をもたらし
その結果 先進国では当たり前の
生活レベルを享受できることです
第３に コストパフォーマンスが良く
補助金が必要とか
建造が強制されるものではいけません
自前の投資で採算が
成り立つことが求められます
すなわち 多くの国の人々にとって
技術の維持が不可能になるのは
新技術への移行を成し遂げるために
外国に頼らなければならない場合や
「お前の国とは取引しない」と
迫られるような場合なのです
「チンディア・テスト」の
基準を満たす代替策は
見出されていません

Arabic: 
يجب أن يكون أولاً قابلاً للتطبيق،
وهذا يعني من الناحية التقنية، 
أنه يمكن تطبيقه حرفياً في بلدانهم،
وأنه سيتم قبول التقنية من قبل سكان البلد.
ثانياً، لابد أن تكون تقنية 
قابلة للتطبيق على نطاق واسع،
أنها يمكن أن تقدم نفس الفوائد
على نفس الجدول الزمني للوقود الأحفوري،
كي يتمكنوا من التمتع بنمط الحياة مجدداً، 
الذي نعتبره نحن أمراً مفروغاً منه.
وثالثاً، يجب أن تكون تكلفتها مناسبة
دون الحاجة إلى دعم حكومي أو وصاية.
يجب أن تتمكن من الوقوف على قدميها،
يجب ألا تكون معتمدة على الكثير من الناس
حقيقة إذا كان على هذه الدول التسول
أو أن تقول لهم دولة أجنبية 
"لن أقوم بالتجارة معكم،"
من أجل أن يتم التحول نحو تطبيق التقنية.
إذا نظرتم نحو اختبار "صينهند"،
فإننا ببساطة لم نأتي بالبدائل 
التي تجتاز ذلك الاختبار.

Turkish: 
Her şeyden önce uygulanabilir olmalıydı,
yani teknik olarak ülkelerinde 
onu uygulayabilmeli
ve bu ülkedeki insanlar tarafından 
kabul edilmeliydiler.
İkincisi, bu teknoloji 
ölçeklenebilir olmalıydı,
yani fosil yakıtların sağladığı faydaları
aynı zamanda sağlayabilmeli
ki böylece bizim için artık
lüks olmayan hayattan zevk alsınlar.
Ve üçüncüsü, o herhangi bir
destek veya kösteğe
ihtiyaç duymayan düşük 
maliyetli olmalıydı.
Kendi ayakları üzerinde durabilmeliydi;
bakımı için çok fazla insana
ihtiyaç olmayacaksa veya
bu ülkeler başkalarına 
dilencilik yapmayacaksa,
bazı yabancı ülkelerin 
teknolojinin değişimi için
“Ben seninle ticaret yapmıyorum.” 
demeyecekse olmalıydı.
Çindistan testine bakarsanız
bu testi karşılayacak alternatifleri
henüz bulamadık.

Portuguese: 
Antes de tudo, tinha de ser viável,
significando que tecnicamente pudesse
ser implementada no país deles,
e que fosse aceita pelo povo do país.
Segundo, tinha de ser uma tecnologia
utilizável em larga escala,
que poderia fornecer os mesmos benefícios,
no mesmo ritmo
que os combustíveis fósseis,
de modo que pudessem gozar o tipo de vida
que, de novo, assumimos como direito.
E, terceiro, tinha de ter um custo efetivo
sem subsídio ou arbitrariedade.
Tinha de se aguentar nas próprias pernas;
não podia ser para tantas pessoas
se esses países tivessem de implorar
ou se um país estrangeiro dissesse:
"Não vou fazer negócios com você",
de modo a conseguir que a troca
de tecnologia ocorresse.
Se olharmos o teste da Chíndia,
simplesmente ainda não apresentamos
alternativas que consigam atendê-lo.

Thai: 
ประการแรก คือ มันต้องใช้การได้
หมายความว่า โดยหลักการแล้ว พวกเขา
จะต้องนำมันไปใช้ในประเทศของพวกเขาได้
และหมายความว่า มันจะต้องเป็นที่ยอมรับ
ในหมู่ประชากรภายในประเทศ
ประการที่สอง มันจะต้องเป็นเทคโนโลยี
ที่รองรับการเพิ่มขยายได้
ที่สามารถก่อให้เกิดผลประโยชน์ในแบบเดียวกัน
โดยใช้เวลาเท่ากับเชื้อเพลิงฟอสซิล
เพื่อที่พวกเขาจะได้สามารถใช้ชีวิต
ในแบบที่พูดไปแล้วว่า เราต่างใช้กันอยู่
และประการที่สาม มันจะต้องคุ้มค่า
โดยปราศจากการอุดหนุนทางการเงิน 
และการสั่งการ
มันจะต้องยืนได้ด้วยลำแข้งของตัวเอง
ประเทศเหล่านั้นจะไม่สามารถรักษามันไว้
เพื่อคนจำนวนมากขนาดนั้นได้
ถ้าหากว่า เมื่อถึงเวลาจริงแล้ว
พวกเขาจะต้องคอยร้องขอเงิน
หรือพบเจอกับคำพูดของประเทศอื่น ๆ บางประเทศ
ที่พูดว่า "เราจะไม่ทำการค้ากับคุณ"
เพื่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี
ถ้าเรามองไปที่ "มาตรฐานจีนเดีย"
เราจะเห็นได้ชัดว่าเรายังไม่สามารถคิดค้น
พลังงานทดแทนที่ผ่านมาตรฐานนั้นได้

Georgian: 
"ჩინდოეთი" ორი სიტყვის შეერთებაა.
პირველ რიგში,
ის შესრულებადი უნდა ყოფილიყო,
რაც ტექნიკურად ნიშნავს, რომ მათ
ამის დანერგვა თავისთან უნდა შეძლებოდათ
და მათ მოსახლეობას ეს უნდა მიეღო.
მეორე: ტექნოლოგია მასშტაბებში
გაფართოებადი უნდა ყოფილიყო,
რომ ისეთივე სარგებელი მოეტანა 
და იმავე გრაფიკით,
როგორც წიაღისეულ საწვავს
და შეძლებოდათ იმ ცხოვრებით ტკბობა, 
რომელსაც ჩვენ მოცემულობად მივიჩნევთ.
მესამე: ის ფინანსურად თვითკმარი
უნდა ყოფილიყო,
სუბსიდიების გარეშე.
მას საკუთარი თავის შენახვა უნდა შეძლებოდა,
ის ვერ იმუშავებდა ამდენი ხალხისთვის,
თუ ეს ქვეყნები თხოვნას დაუწყებდნენ,
ან თუ ზოგიერთი ქვეყანა ვაჭრობაზე
უარით დაემუქრებოდა,
იმის სანაცვლოდ,
რომ მათ ტექნოლოგია შეეცვალათ.
თუ "ჩინდიოეთის" ტესტს შეხედავთ,
ჩვენ უბრალოდ არ მოგვიფიქრებია
ალტერნატივები,
რომლებიც ამ ტესტს შეესაბამება.

German: 
Genau das geht aus dem 
Szenario der EIA hervor.
China gewinnt 800 Gigawatt aus Kohle,
400 Gigawatt aus Wasserkraft,
ungefähr 200 Gigawatt aus Kernenergie,
auf Basis der Energieäquivalenz und in 
Anbetracht der schwankenden Einspeisung,
ca. 100 Gigawatt aus 
Erneuerbaren Energien.
800 Gigawatt aus Kohle.
Während sie dies tun, 
kennen sie die Kosten
und den Bedarf besser 
als jedes andere Land.
Doch dieses Ziel steuern sie für 2040 an,
es sei denn wir bieten Ihnen 
eine bessere Alternative.
Eine bessere Alternative
muss den Chindien-Test bestehen.
Die Betrachtung der verfügbaren 
Alternativen zeigt,
dass in Wirklichkeit nur zwei
diesem ansatzweise genügen.
Erstens: Den Bereich der Kernenergie,
über den ich gleich sprechen werde.
Es handelt sich um eine neue 
Generation von Kernkraftwerken,
die sich weltweit im Entwurf befinden,
und die Entwickler sagen:
"Bis 2025 können wir die
ersten Prototypen bereitstellen,

Italian: 
È ciò che ci dice la previsione dell'EIA.
La Cina sta fabbricando 800 GW
di carbone,
400 GW di idroelettricità,
circa 200 GW di nucleare,
e su una base di energia equivalente,
risolvendo l'intermittenza,
circa 100 GW di rinnovabile.
800 GW di carbone.
Stanno facendo questo, conoscendone i
costi più di qualunque altro paese,
conoscendone la necessità più
di chiunque altro.
Ma è ciò a cui stanno puntando
per il 2040,
a meno che non gli forniamo
una scelta migliore.
Per fare questo
tale alternativa dovrebbe passare
il Chindia test.
Se analizzate le alternative
in circolazione,
due si avvicinano davvero
al superamento del test.
La prima è tutta questa area del nuovo
nucleare di cui vi parlerò brevemente.
È una nuova generazione di centrali
nucleari non ancora realizzate
in giro per il mondo,
e le persone che le stanno sviluppando
dicono che
potremmo cominciare a realizzarle entro
il 2025,

Chinese: 
这就是能源信息局预测的真正含义
中国正在建造800千兆瓦的煤电站
400千兆瓦的水电站
还有大约200千兆瓦的核电站
在调整期间
并且在能源等效的基础上
大约100千兆瓦的可再生能源电站
800千兆瓦的煤电站
他们这么做的同时
比其他任何一个国家都清楚自己的代价
也比其他任何一个国家
都清楚自己的需求
但这就是他们对2040年定下的目标
除非我们给予他们更好的选择
为了给出这样的选择
它必须通过“中印测试”
如果你观察这里的每一种可能性
有两项可能通过测试
第一个是我即将要说的核能源
它来自新一代的核电站
也是全球规划中的一部分
核电站的研究者称
在2025年以前
这些核电站将会开始试用

Portuguese: 
Essa é a previsão da Energy
Information Administration, EIA.
A China está construindo
800 gigawatts de carvão,
400 gigawatts de hidrelétricas,
cerca de 200 gigawatts
de usinas nucleares
e, numa base energética equivalente, 
ajustando segundo as intermitências,
cerca de 100 gigawatts de renováveis.
800 gigawatts de carvão.
Estão fazendo isso sabendo do custo
melhor do que qualquer outro país,
sabendo, mais do que qualquer
outro país, da necessidade.
Mas essa é meta deles para 2040,
a não ser que consigamos
lhes dar uma escolha melhor.
Mas uma escolha melhor
terá de passar pelo teste Chíndia.
Se olharmos todas as alternativas
disponíveis por aí,
há realmente duas
que se aproximam de atendê-las.
A primeira é a nova energia nuclear,
sobre a qual vou falar num minuto.
É uma nova geração de usinas nucleares
que estão nas pranchetas do mundo todo.
e os seus desenvolvedores nos garantem:
"Podemos tê-las prontas
para demonstração em 2025,

Slovak: 
A to nám hovoria aj prognózy EIA.
Čína buduje uhoľné elektrárne s výkonom 
800 gigawattov,
vodné elektrárne s výkonom 
400 gigawattov,
jadrové elektrárne s výkonom 
asi 200 gigawatov
a na základe energetickej ekvivalentnosti 
s prihliadnutím na prerušovanie
elektrárne využívajúce obnoviteľné zdroje 
s výkonom asi 100 gigawattov.
800 gigawattov z uhlia!
Robia to, hoci poznajú náklady lepšie
ako ktorákoľvek iná krajina,
poznajúc potreby lepšie
ako ktorýkoľvek iný štát.
Toto je jej cieľom do roku 2040,
ak neponúkneme niečo lepšie.
A lepšia alternatíva to bude len vtedy,
keď úspešne prejde Čindia testom.
Ak sa pozrieme na dostupné alternatívy,
vidíme dve, ktoré by mohli splniť 
stanovené požiadavky.
Prvou je oblasť novej jadrovej energetiky,
o ktorej budem o chvíľu hovoriť.
Na stoloch projektantov je nová generácia 
jadrových elektrární po svete
a projektanti hovoria,
že prvé projekty by mohli byť 
v demo verzii už do roku 2025

iw: 
זה מה שהתחזית של הסוכנות למידע אנרגטי 
אומרת לנו.
הבנייה בסין של 800 ג'יגה וואט
של תחנות פחם,
400 ג'יגה וואט של תחנות הידרו,
בערך 200 ג'יגה וואט של תחנות גרעיניות,
ועל בסיס שווה ערך אנרגטי, מותאם לסירוגין,
בערך 100 ג'יגה וואט של אנרגיה מתחדשת.
800 ג'יגה וואט של תחנות פחם.
הם עושים את זה, בהבנה של המחיר של זה
יותר טוב מכל מדינה אחרת,
בהבנה של הצורך
יותר טוב מכל מדינה אחרת.
אבל לזה הם מכוונים ל-2040
אלא אם כן ניתן להם אפשרות טובה יותר.
בשביל לתת להם אפשרות טובה יותר,
זה יהיה חייב לעבור את מבחן סינדו.
אם תסתכלו על כל החלופות שנמצאות בשטח,
יש רק שתיים שקרובות לעבור אותו.
הראשונה היא האיזור של הגרעין החדש
שאני אדבר עליו בעוד רגע.
זה דור חדש של תחנות כוח גרעיניות
שנמצאות כבר בתכנון
ברחבי העולם,
והאנשים שמפתחים אותן אומרים -
אנחנו יכולים להביא אותן
למצב של הדגמה עד 2025

Russian: 
Вот о чём говорит прогноз ИАЭ.
Китай построит угольные станции
общей мощностью 800 гигаватт,
ГЭС мощностью 400 гигаватт,
атомные станции мощностью 200 гигаватт
и с поправкой на прерывистость
при пересчёте в энергетический эквивалент
получит 100 гигаватт энергии
из возобновляемых источников.
800 гигаватт от угля.
Они осознаю́т уровень затрат лучше,
чем любая другая страна,
знают свои потребности лучше, 
чем любая другая страна.
Это их цель на 2040 год,
если мы не предложим им выбор лучше.
Чтобы стать для них альтернативой,
технология должна пройти 
«Киндийский тест».
Если посмотреть на то,
что мы можем предложить,
то у нас есть только
две близкие к этому технологии.
Эта новая область ядерной энергетики, 
о которой я расскажу через секунду.
Это новое поколение атомных станций,
находящихся в разработке
по всему миру.
Разработчики говорят,
что мы увидим тестовую модель к 2025 году,

Swedish: 
Det är vad EIA:s prognos säger.
Kina bygger upp 800 GW kolkraft,
400 GW vattenkraft,
ungefär 200 GW kärnkraft,
och beräknat som energiekvivalens,
med justering för periodicitet,
omkring 100 GW förnyelsebar energi.
800 GW kolkraft.
Så gör de, de känner till kostnad/effekt
bättre än något annat land,
de känner till behovet bättre
än något annat land.
Men de siktar ändå mot detta år 2040
om inte vi ger dem ett bättre val.
För att ge dem ett bättre val,
måste det klara Kindien-testet.
Om ni ser till alla alternativ som finns,
är det endast två som är
nära att klara kraven.
Först kommer den nya kärnkraften
som jag snart skall ta upp.
Det är en ny generation kärnkraftverk
som befinner sig på ritborden
runtomkring i världen,
och de som utvecklar dem säger att
vi kan få dem klara
för demonstrationsbruk till 2025

Thai: 
นั่นคือสิ่งที่การประเมิน
ผลกระทบสิ่งแวดล้อมบอกกับเรา
ประเทศจีนผลิตไฟฟ้า 
800 กิกะวัตต์จากถ่านหิน
400 กิกะวัตต์จากพลังน้ำ
200 กิกะวัตต์โดยประมาณจากนิวเคลียร์
และด้วยหลักการการผลิตพลังงาน
ในปริมาณที่เท่ากัน เพื่อสลับใช้ในบางครั้ง
ผลิตอีก 100 กิกะวัตต์โดยประมาณ
จากพลังงานหมุนเวียน
800 กิกะวัตต์จากถ่านหิน
พวกเขาทำแบบนั้นอยู่ 
โดยที่รู้ถึงผลที่ตามมาดีกว่าประเทศใด ๆ
และรู้ถึงความจำเป็นนั้นมากกว่าประเทศไหน ๆ
แต่นั่นคือสิ่งที่พวกเขา
กำลังมุ่งไปหาในปี ค.ศ. 2040
เว้นเสียแต่ว่า
เราจะหยิบยื่นทางเลือกที่ดีกว่าให้
เพื่อให้ทางเลือกที่ดีกว่ากับพวกเขา
ทางเลือกนั้นจะต้องผ่านมาตรฐานจีนเดีย
ถ้าคุณมองไปที่พลังงานทางเลือก
ทั้งหมดที่มีอยู่บนโลก
มีเพียงแค่สองอย่างเท่านั้น
ที่เกือบผ่านมาตรฐานดังกล่าว
อย่างแรกก็คือนิวเคลียร์แบบใหม่
ที่ผมจะพูดต่อจากนี้
มันคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นใหม่
ที่กำลังอยู่ในขั้นพิจารณา
ทั่วโลก
และผู้ที่พัฒนาโรงไฟฟ้าเหล่านี้ 
ต่างกล่าวกันว่า
พวกเขาสามารถทำให้โรงไฟฟ้าเหล่านี้
เข้าสู่ขั้นทดลองใช้ได้ภายในปี ค.ศ. 2025

Ukrainian: 
Ось прогнози Енергетичної інформаційної 
агенції США.
Китай здобуде 800 гігават енергії 
з вугільних електростанцій,
400 гігават з ГЕС,
біля 200 - з ядерних електростанцій,
та в енергетичному еквіваленті,
враховуючи періодичність,
біля 100 гігават енергії 
з поновлюваних джерел.
800 гігават з вугільних електростанцій.
Вони роблять такий крок, 
знаючи йому ціну більше за будь-яку країну,
розуміючи необхідність у цьому 
краще за будь-яку країну.
Ось чого вони прагнуть 
досягнути до 2040 року,
якщо ми не запропонуємо їм альтернативу.
А для її реалізації необхідно,
щоб вона пройшла "Киндійський тест".
З усіх існуючих варіантів
лише два задовольняють критерії тесту.
Перший - це нові ядерні електростанції 
нового зразка, про які я зараз розповім.
Це нове покоління ядерних електростанцій, 
що розробляються на сьогодні
по всьому світу,
і люди, які керують 
цими проектами, говорять,
що ми зможемо побачити їх праобраз 
до 2025 року,

Dutch: 
Dat zegt de EIA-voorspelling ons.
China bouwt 800 gigawatt aan kolen,
400 gigawatt aan waterkracht,
en ongeveer 200 gigawatt nucleair
en op energie-equivalente basis, 
gecorrigeerd voor onderbrekingen,
ongeveer 100 gigawatt 
aan duurzame energie.
800 gigawatt aan steenkool.
Ze doen dat, de kosten beter 
kennende dan enig ander land.
Ze kennen de noodzaak 
beter dan enig ander land.
Maar daarnaar streven ze voor 2040
tenzij wij ze een beter alternatief geven.
Om ze een betere keuze te geven,
moet die aan de Chindia-norm voldoen.
Als je naar alle alternatieven kijkt,
zijn er eigenlijk twee 
die er bijna aan voldoen voldoen.
De eerste is een nieuwe vorm 
van nucleaire energie
waarover ik straks zal praten.
Een nieuwe generatie kerncentrales 
staat op de tekentafels
rondom de wereld,
en de mensen die ze ontwikkelen zeggen:
we kunnen ze in 2025 demonstreren

Bosnian: 
To je ono šta EIA predviđanja kažu nam.
Kina gradi 800 gigavatnu fabriku ugljena,
400 gigavatnu hidrocentralu,
oko 200 gigavatnu nuklearnu,
i na energetski ekvivalentnoj osnovi,
prilagođena izostajanju,
oko 100 gigavata iz obnovljvih izvora.
800 gigavata ugljena.
Oni rade to, znajući troškove
bolje nego i jedna druga država
znajući potrebe bolje
nego i jedna druga država.
Ali to je na šta ciljaju 2040-te
osim ako im ne dadnemo bolji izbor.
Da bi im dali bolji izbor,
morati će zadovoljiti Chindia test.
Ako pogledaš sve alternative
koje se tamo nalaze,
tu su dvije
koje su blizu zadovoljenja.
Prvo je li ovo novi nuklearni prostor
o kojem sam maloprije govorio
To je nova generacija nuklearnih fabrika
koje su na tabli za crtanje
oko svijeta,
i ljudi koji ovo razvijaju kažu
možemo ih imati u poziciji
za probu 2025-te

Georgian: 
EIA-ს პროგნოზი შემდეგს გვეუბნება:
ჩინეთი აშენებს 800 გიგავატ ნახშირის,
400 გიგავატ ჰიდრო
და დაახლოებით 200 გიგავატ
სიმძლავრის ატომურ სადგურებს
ასევე ენერგო ეკვივალენტურად
ჩასანაცვლებლად,
დაახლოებით 100 გიგავატ 
აღდგენადი ენერგიისას.
800 გიგავატიანი ნახშირის სადგური.
ამას აკეთებენ მიუხედავად იმისა,
რომ ამის ხარჯი,
სხვა ნებისმიერ ქვეყანაზე უკეთ იციან.
ასევე ყველა სხვა ქვეყანაზე უკეთესად იციან
მათი საჭიროებები,
მაგრამ ესაა რასაც მიზნად ისახავენ
2040 წლისთვის,
თუ უკეთეს ალტერნატივას არ შევთავაზებთ.
უკეთეს ალტერნატივას,
რომელიც "ჩინდოეთის" ტესტს ჩააბარებდა.
თუ ყველა არსებულ ალტერნატივას გადახედავთ,
ამ ტესტის ჩაბარების
ორი რეალური კანდიდატია.
პირველი, ახალ ატომურ სადგურებს ეხება,
რომელზეც რამდენიმე წუთში ვიტყვი
ეს ატომური სადგურების ახალი თაობაა,
რომლებიც შემუშავების პროცესშია
მთელ მსოფლიოში
და ადამიანები, ვინც ამას ქმნიან ამბობენ,
რომ საცდელ მდგომარეობამდე მათი მიყვანა,
2025 წლისათვისაა შესაძლებელი

Korean: 
이것이 EIA 예측이 알려주는 바입니다.
중국은 800기가와트 
석탄공장을 짓고 있습니다.
400기가와트 의 수력발전소와
200기가와트의 핵발전소
그리고 에너지 상당량 근거에 따라
간헐성 조절을 하는 중입니다.
100기가 와트정도의 재생에너지와
800기가와트의 석탄공장을 말입니다.
다른 어느 나라보다 비용을 알기 때문에
필요한 것을 다른 나라보다 
더 알기 때문에 그렇게 합니다.
그러나 그것은 그들이 
2040년에 목표로 하는 것입니다
만약 우리가 더 좋은 
선택지를 주지않는다면요.
그들에게 더 나은 선택지를 줌으로써
"중국인도 테스트" 를 
만날 수 있을 것입니다.
만약 여러분이 다른 나와있는 
모든 대안을 보신다면
만남에 근접한 두 가지 것들을 
볼 수 있을 겁니다.
첫 번째는, 곧 말씀드릴 
새로운 원자력분야입니다.
이것은 준비중인 
원자력발전소의 새로운 세대입니다.
전세계를 통틀어서요.
그리고 이걸 개발하는 
사람들은 이렇게 말할 것입니다
'우리가 그들에게 2025년도까지 
예시까지 보여줄수 있고요.

Portuguese: 
É o que nos diz a previsão da EIA.
A China está a construir uma central
de carvão, de 800 gigawatts,
uma hidroelétrica de 400 gigawatts,
uma nuclear de cerca de 200 gigawatts.
E, numa base energética equivalente,
ajustando as intermitências,
cerca de 100 gigawatts
de energias renováveis.
A de carvão é de 800 gigawatts.
Estão a fazer isso, conhecendo os custos
melhor do que qualquer outro país,
conhecendo as necessidades
melhor do que qualquer outro país,
Mas é para isso
que estão a apontar em 2040,
a não ser que lhes demos
uma opção melhor.
Para a opção ser melhor,
tem que satisfazer o teste Chindia.
Se olharem para todas as alternativas
que existem,
só há duas que se aproximam dele.
Primeiro, há uma nova área
da energia nuclear, de que já irei falar.
É uma nova geração de centrais nucleares
que estão agora no papel
em todo o mundo.
As pessoas que as estão
a desenvolver dizem:
"Conseguimos tê-las prontas
para demonstração em 2025

Hungarian: 
Erre hívja fel a figyelmet
az EIA előrejelzése.
Kína 800 gigawattnyi szén-,
400 gigawattnyi víz-,
kb. 200 gigawattnyi atomerőművet,
valamint időszakosan korrigált
azonos energiaérték alapján
kb. 100 gigawattnyi
megújuló energiaforrást épít.
Tehát 800 gigawatt szén.
Mindezt úgy csinálják, hogy jobban tudják
a következményeket és szükségleteket
bármely más országnál.
Mégis, ez a jövőkép rajzolódik ki
2040-ig előrevetítve,
hacsak nem találunk egy jobb lehetőséget.
Ahhoz, hogy jobb lehetőséget találjunk,
annak meg kell felelnie a Kindia-tesztnek.
Ha megvizsgáljuk az összes alternatívát,
megállapítható, hogy két lehetőség adott,
hogy ennek megfeleljen.
Az első az új nukleáris energia,
amiről mindjárt részletesebben beszélek.
Ez egy új generációs
nukleáris technológia,
amely már a tervező asztalokon van
a világ minden táján,
és a fejlesztés résztvevői szerint
2025-re kész lehet
egy tesztüzemű prototípus,

Chinese: 
這是環境引評估報告中告訴我們的。
中國正在建造
800 吉瓦的燃煤發電廠，
400 吉瓦的水力發電廠，
200 吉瓦的核能發電廠，
在能量相等的基礎上，
因應發電間歇不連續，
大約還需要 100 吉瓦的再生能源。
800 吉瓦的燃媒能源。
這樣做的原因是因為他們
比其他國家更了解費用的實情，
比其他國家更清楚知道他們的需求。
但這就是他們 2040 年的目標，
除非我們能給他們一個更好的選擇。
要給他們更好的選擇，
還必須符合 Chindia 測試。
如果仔細看一下現有的替代方案，
真的只有 2 個可以符合。
第一個是新核能技術領域，
我稍微談一談。
它是新一代的核能廠，
設計規劃目前正在全世界進行，
而建造這些技術的人說，
我們可以在 2025 年建造展示機，

Arabic: 
هذا ما يخبرنا به 
مخطط تقييم توقعات الأثر البيئي.
بناء الصين لـ 800 جيجا واط محطة من الفحم،
400 جيجا واط محطة من النوع المائي،
وحوالي 200 جيجا واط محطة من النوع النووي،
وعلى أساس معادلة الطاقة، تنظيم الانقطاع،
حوالي 100 جيحاواط محطة من الطاقة المتجددة.
800 جيجاواط محطة من الفحم.
هم يفعلون ذلك 
وهم يعلمون أن التكاليف أفضل من أي بلد آخر،
يعلمون الاحتياجات أفضل من أي بلد آخر.
ولكن هذا ما يهدفون إلى القيام به 
حتى عام 2040
إلا إذا قدمنا لهم خياراً أفضل.
ولإعطاءهم خياراً أفضل،
يجب علينا تلبية اختبار "صينهند".
إذا نظرت إلى جميع البدائل المتوفرة هناك،
هناك حقيقة اثنان منها 
يقتربان من تلبية الاختبار،
الأول هو مجال الطاقة النووية الجديدة 
التي سأتحدث عنها بعد ثوانٍ.
إنه جيل جديد من محطات الطاقة النووية
التي هي على المخطط
حول العالم،
والأشخاص الذين يطورونها يقولون
أنهم يستطيعون وضعها مرحلة الاختبار 
بحلول عام 2025

Polish: 
Takie wnioski płyną z prognoz
na najbliższe 30 lat.
Chiny czerpią 800 gigawatów z węgla,
400 gigawatów z energii wodnej,
200 gigawatów energii jądrowej,
oraz około 100 gigawatów
ze źródeł energii odnawialnej.
800 gigawatów z węgla.
Podejmują te inwestycje
z pełną świadomością kosztów
i pełną świadomością potrzeb.
Takie są ich cele do 2040 roku,
chyba że damy im lepszą opcję.
Korzystniejsza opcja musi
spełniać chindyjski test.
Wśród dostępnych nam rozwiązań są dwa,
które są blisko spełnienia wymagań.
Pierwszą jest nowa energetyka jądrowa,
o której zaraz powiem więcej.
To nowa generacja elektrowni,
nad którymi trwają prace.
Ludzie, którzy się tym zajmują, twierdzą,

Spanish: 
Eso es lo que nos dicen 
las previsiones de la EIA.
China está construyendo
800 GW en plantas de carbón,
400 GW de hidráulicas,
unos 200 GW de nucleares,
y con respecto a la energía,
ajustándose a la intermitencia
con unos 100 GW de renovables.
En plantas de carbón 800 GW.
Están haciéndolo, sabiendo
el coste mejor que ningún otro país,
y conociendo la necesidad
mejor que ningún otro país.
Pero eso es a lo se dirigen en 2040
si no les damos una mejor opción.
Para darles una mejor opción
hay que cumplir el test de "Chindia".
Si nos fijamos en 
las alternativas que tenemos,
existen dos cercanas a cumplir el test.
Primero, la nueva nuclear
de la que enseguida hablaremos.
Una nueva generación de plantas
actualmente en proceso de desarrollo
alrededor del mundo
y quienes las están diseñando dicen:
«Podemos tener las demostraciones en 2025,

Japanese: 
これが米国エネルギー情報局の予測です
中国は800ギガワットの石炭発電所と
400ギガワットの水力発電所と
約200ギガワットの原子力発電所と
供給の断続性を考慮して
換算したベースで約100ギガワットの
再生可能なエネルギーによる
発電所を建造中です
800ギガワットもの石炭火力―
彼らはそのコスト効率を
他のどの国よりも知り尽くし
その必要性を良く知っているから
建造しているのです
彼らにより良い選択肢を与えなければ
2040年に彼らが目指すのは
石炭火力になるでしょう
より良い選択肢を与えるためには
「チンディア・テスト」を
クリアしなければなりません
利用可能な代替策を見てみましょう
２つの手段が
ほぼその基準を満たします
１つ目は
これからお話しする新しい核技術です
これは既に世界中で
設計段階に入っている
新世代の原子力発電所で
開発に関わっている人たちによると
2025年までには
試運転がなされ

Turkish: 
Bu EIA’nın tahmininin bize söylediği şey.
Çin, 800 milyar vatlık kömür,
400 milyar vatlık hidroelektrik,
yaklaşık 200 milyar vatlık nükleer
ve enerji denk tabanına göre, aralık
ayarlayarak, yaklaşık 100 milyar vatlık
yenilenebilir kaynaklardan 
enerji santralleri inşa ediyor.
800 milyar vatlık kömür.
Onlar maliyetleri herhangi bir
ülkeden daha iyi bildikleri,
ihtiyaçları başka bir ülkeden daha
iyi bildikleri için bunu yapıyorlar.
Onlara daha iyi alternatifler sunmazsak
2040’a kadar hedefledikleri şey bu.
Daha iyi bir seçim sunmak için,
Çindistan testini geçmesi gerekiyor.
Mevcut bütün alternatiflere bakarsanız,
hakikaten de gerçekleştirebilecek 
iki şey var.
İlki sadece bir saniyede bahsedeceğim 
yeni nükleerin bu alanıdır.
Bu bütün dünyada taslak aşamasında bulunan
yeni nesil bir nükleer santral
ve bunları geliştirenler onların
demosunu 2025 yılına kadar,

English: 
That's what the EIA forecast tells us.
China's building 800 gigawatts of coal,
400 gigawatts of hydro,
about 200 gigawatts of nuclear,
and on an energy-equivalent basis,
adjusting for intermittency,
about 100 gigawatts of renewables.
800 gigawatts of coal.
They're doing that, knowing the costs
better than any other country,
knowing the need better
than any other country.
But that's what they're aiming for in 2040
unless we give them a better choice.
To give them a better choice,
it's going to have to meet
the Chindia test.
If you look at all the alternatives
that are out there,
there are really two
that come near to meeting it.
First is this area of new nuclear
that I'll talk about in just a second.
It's a new generation of nuclear plants
that are on the drawing boards
around the world,
and the people who are
developing these say
we can get them
in position to demo by 2025

French: 
C'est ce que nous dit la prévision.
La Chine produit 800 gigawatts de charbon,
400 gigawatts d'eau,
environ 200 gigawatts de nucléaire
et, sur une base énergétique équivalente
ajustée selon les intermittences,
environ 100 gigawatts
d'énergies renouvelables.
800 gigawatts de charbon.
Ils le font en connaissant le prix
mieux que n'importe quel autre pays,
en sachant qu'il faut faire mieux.
Mais c'est ce qu'ils visent pour 2040
à moins que nous leur offrions
une meilleure alternative.
Pour la leur offrir,
nous devons satisfaire le « test Chinde ».
Si vous considérez
les alternatives existantes,
il y en a deux qui s'en rapprochent.
Un : dans ce nouveau domaine nucléaire
dont nous allons parler.
C'est une nouvelle génération
de centrales nucléaires en conception
à travers le monde
et les gens qui les développent disent
pouvoir en faire
une démonstration d'ici à 2025

Vietnamese: 
Đó là điều mà dự báo của EIA
muốn nói với chúng ta.
Trung Quốc sản xuất 800 GW điện
từ than đá
400 GW từ thủy điện,
khoảng 200 GW từ điện hạt nhân
và dựa trên năng lượng cơ sở tương đương,
đã loại trừ những lần gián đoạn,
thì chỉ có khoảng 100 GW từ năng lượng tái tạo.
800 GW điện từ than đá.
họ biết trước rất rõ những thiệt hại hơn
bất kì quốc gia nào,
biết rõ điều thiết yếu lúc này
hơn bất kì nước nào.
Nhưng đó là có phải là thứ mà họ đang
cố gắng thực hiện vào năm 2040
trừ khi chúng ta cho họ lựa chọn tốt hơn.
Để tạo cơ hội tốt hơn cho họ,
sẽ cần phải đàm phán với
chương trình thử nghiệm Chindia.
Nếu bạn nhìn vào tất cả những giải pháp
còn lại đang ở ngoài kia,
chỉ có được hai là
có khả năng thực hiện.
Một là một khu vực hạt nhân mới
như tôi đã đề cập từ trước.
Nó là một thế hệ nhà máy hạt nhận mới
đang nằm chờ trên bản vẽ
trên khắp thế giới,
và những người mà đang
phát triển chúng nói rằng:
Chúng ta có thể xây đựng bản thử nghiệm
vào năm 2025

Persian: 
این چیزی است که گزارش سازمان اطلاعات انرژی
به ما می‌گوید.
چین مشغول ساخت
۸۰۰ گیگاوات با ذغال سنگ است،
۴۰۰ گیگا وات نیروگاه‌های آبی،
و حدود ۲۰۰ گیگاوات انرژی هسته‌ای،
و اگر ان را از دید انرژی هم وزن کنیم،
و با زمان باردهی یکسان گنیم،
حدود ۱۰۰ گیگاوات از انرژی‌های
تجدید پذیر.
۸۰۰ گیگاوات از ذغال سنگ.
آنها هزینه انجام این کار را از هر کس دیگری
بهتر می‌دانند،
نیاز به آن را
از هر کشور دیگری بهتر می‌دانند.
اما این هدف گذاری آنها برای ۲۰۴۰ است
مگر اینکه ما انتخاب بهتری
را برایشان فراهم کنیم.
اگر بخواهیم انتخاب بهتری به آنها بدهیم،
باید با آزمایش چیندیا همخوان باشد.
اگر به تمامی جایگزین‌هایی که وجود دارد
توجه کنی،
تنها دو گزینه نزدیک به این انتخاب هستند.
اولی محدوده انرژی‌های هسته‌ای جدید است
که چند لحظه دیگر درباره‌اش صحبت می‌کنم.
این نسل جدیدی از نیروگاه‌های هسته‌ای است
که هنوز در حال طراحی هستند
در اطراف جهان،
و آنهایی که مشغول
تحقیق رویشان هستند می‌گویند
می‌توانیم نمونه آزمایشی آنها را
تا ۲۰۲۵ بسازیم

Arabic: 
وللتطبيق بحلول عام 2030، 
إذا كنتم فقط ستسمحون لنا.
البديل الثاني الذي يمكن أن يتوفر هناك 
في الوقت المناسب
الطاقة الشمسية مدعومة 
بطاقة الغاز الطبيعي كاحتياط،
والتي يمكننا استخدامها في يومنا هذا،
مقابل البطاريات التي لا تزال قيد التطوير.
إذا مالذي يؤخر تطوير الطاقة النووية؟
القوانين التي عفا عليها الزمن 
ونمط التفكير القديم.
نحن لم تستخدم أحدث أفكارنا العلمية 
على الصحة الإشعاعية
لنفكر كيف يمكننا التواصل مع الجمهور
والسيطرة على اختبار 
المفاعلات النووية الجديدة.
لدينا المعرفة العلمية الحديثة 
التي نحن بحاجة إلى استخدامها
من أجل تحسين الطريقة 
التي نضبط بها الطاقة النووية.
الأمر الثاني هو أنه لدينا عقلية
التي تحتاج إلى 25 سنة و2 - 5 مليار دولار
لتطوير محطات الطاقة النووية الجديدة.
والتي تأتي من العقلية العسكرية القديمة،
من الأماكن التي تأتي منها الطاقة النووية.
يقول الذين سيزودوننا 
بالطاقة النووية الجديدة

Japanese: 
人々がそう望めば2030年までには
大型化が可能ということです
２つ目の選択肢は
近い将来実現可能なもので
発電所規模の太陽光発電に
補助電源として
開発途中のバッテリーではなく
既存の天然ガス発電を
組み合わせたものです
新型原子力発電所の開発を
妨げるものは何か？
それは古い規制と
昔ながらの考え方です
我々は放射線管理の
最新の科学による考え方を
大衆の理解を得ることや
新型原子炉の試運転を管理するために
使っていません
我々は よりよい原子力産業の
規制に必要な
新しい科学的な知識を
持ち合わせているのです
２つ目は 古い考え方―
原子力発電所の開発に
25年の歳月と20～50億ドルの費用が
掛かるというものです
これは原子力技術を開発した
過去の 軍部の考え方に
根ざしています
新型原子力発電の企業家は

iw: 
ולייצור עד 2030, אם רק תתנו לנו.
החלופה השנייה שיכולה להיות בזמן
היא אנרגיה סולרית משתנה על פי היקף עבודה
ומגובה על ידי גז טבעי,
שאנחנו יכולים להשתמש בה היום,
לעומת הבטריות שעדיין נמצאות בפיתוח.
אז מה מעכב את האנרגיה הגרעינית החדשה?
תקנות ישנות ותפיסות שעבר זמנן.
אנחנו לא השתמשנו בחשיבה המדעית האחרונה
על בריאות רדיולוגית.
כדי לחשוב איך אנחנו מתקשרים עם הציבור
ומנהלים את הבדיקות של כורים גרעיניים חדשים.
יש לנו ידע מדעי חדש
שאנחנו צריכים להשתמש בו
על מנת לשפר את הדרך
שבה אנחנו מסדירים את התעשייה הגרעינית.
הדבר השני הוא שיש לנו תפיסה
שזה לוקח 25 שנים ובין 2-5 מיליארד דולר
כדי לפתח תחנת כוח גרעינית.
זה מגיע מהתפיסה ההיסטורית הצבאית
של המקומות שכוח גרעיני הגיע מהם.
היזמים הגרעיניים החדשים האלו אומרים

Bosnian: 
i za ocjenu 2030-te,
ako nam dopustite.
Druga alternativa koja bi mogla biti tu
na vrijeme
je komunalnih razmjera solarna
dodatna pohrana prirodnog gasa
koju možemo danas koristiti,
naspram baterija koje su
još uvijek u razvoju.
Pa šta koči novu nuklearnu
Zastarjeli propisi i
jučerašnji mentalitet
Nismo iskoristili naše zadnje naučno
promišljanje o radiološkom zdravlju
da razmislimo kako komuniciramo
sa javnosti
i vladamo testiranjem novih
nuklearnih reaktora.
Imamo novo naučno saznanje
koje moramo iskoristiti
kako bi poboljšali put
kojim regulišemo nuklearnu industriju
Druga stvar je da imamo razmišljane
kojem je potrebno 25 godina
i 2 do 5 milijarde dolara
kako bi razvili nuklearnu fabriku.
To dolazi od historijskog, vojnog
razmišljanja
od mjesta sa kojeg je nuklearna snaga
stigla.
Ova nova nuklearnih ulaganja kažu

Chinese: 
如果条件允许
2030年将会大批量运行
第二种可能
公用事业规模太阳能
与天然气相结合
也就是我们目前正在使用的
相对于正在研发的太阳能电池
又是什么延缓了
核能源的开发进度呢？
过时的管理和陈腐的观念
我们没有用最新的放射学思想
与公众进行交流
并管理新的核反应堆实验
我们有需要用到的新科学知识
来帮助我们治理好核工业
第二点是我们还在用旧的观念
认为建造一座核电站需要25年
以及20至50亿美元
这些都是老一套的东西
来自核能源的军事发源地
这些新的核电企业称

Ukrainian: 
а запустити до 2030, якщо ми дозволимо їм.
Друга альтернатива, що може вчасно 
вирішити проблему, -
сонячна електростанція комунального масштабу з природним газом у якості резерву,
вже придатна для використання,
на відміну від батарей, 
що досі на стадії розробки.
Що затримує будівництво нових ядерних ЕС?
Застарілі нормативні акти та погляди.
Ми не використали науковий прогрес 
у галузі радіологічної безпеки
при спілкуванні з людьми
та контролю над випробуванням 
ядерних реакторів.
Ми маємо наукові відкриття,
які маємо застосувати
для поліпшення контролю 
над ядерною промисловістю.
А по-друге, ми вважаємо,
що на розробку атомної електростанції 
піде близько 25 років
та від 2 до 5 мільярдів доларів.
Така думка - пережиток 
мілітаристського світобачення країн,
де зародилася ідея ядерної енергетики.
Засновники цих ядерних ЕС запевнюють,

French: 
et étendre à tout le pays d'ici à 2030
si nous les laissons faire.
La seconde alternative
qui pourrait arriver à temps
est l'énergie solaire
à échelle industrielle
étayée par des gaz naturels,
utilisables aujourd'hui,
contre des batteries
qui sont toujours en développement.
Qu'est-ce qui retient
le nouveau nucléaire ?
Des réglementations obsolètes
et des mentalités du passé.
Nous n'avons pas utilisé
les dernières recherches
sur la santé face aux radiations
pour réfléchir à comment
nous communiquons avec le public
et diriger les tests
de nouveaux réacteurs nucléaires.
Nous devons utiliser
nos nouvelles connaissances scientifiques
afin d'améliorer notre façon
de réglementer l'industrie nucléaire.
Deuxièmement, nous avons en tête
qu'il faut 25 ans
et entre 2 et 5 milliards de dollars
pour bâtir une centrale nucléaire.
Cela vient de l'état d'esprit
historique et militaire
dont découlent les centrales nucléaires.
Les entrepreneurs
du nouveau nucléaire

Persian: 
و در اندازه واقعی تا ۲۰۳۰،
اگر به ما اجازه دهند.
دومین گزینه که به موقع می‌تواند ایجاد شود
نیروگاه خورشیدی عمومی
با پشتیبانی گاز طبیعی است،
که امروزه می‌توانیم استفاده کنیم،
با توجه به باطری‌هایی
که هنوز تحت توسعه هستند.
پس چه چیزی مانع انرژی هسته‌ای جدید است؟
قوانین تاریخ مصرف گذشته
و تفکرات دیروزی.
ما هنوز به تفکر علمی نوین در مورد
ایمنی مواد رادیواکتیو عادت نکرده‌ایم
تا بدانیم که چطور
آن را با اجتماع در میان گذاریم
و آزمایش راکتور‌های هسته‌ای
جدید را مدیریت کنیم.
ما دانش علمی جدیدی داریم که 
به استفاده از آن نیازمندیم
تا بتوانیم مقررات صنایع هسته‌ای را 
بهبود بخشیم.
دومین موضوع این است که ما پیش فرضی داریم
که این کار ۲۵ سال زمان 
و ۲ تا ۵ میلیارد دلار هزینه دارد
تا یک نیروگاه هسته‌ای را توسعه دهیم.
این ناشی یک پیش فرض تاریخی و نظامی
از جایگاهی است که
انرژی هسته‌ای در آن ایجاد شده.
افراد پرجرئت در این انرژی‌های
هسته‌ای نوین می‌گویند

German: 
die bis 2030 serienreif sind,
wenn ihr uns nur machen lasst."
Bei der zweiten Alternative, 
die rechtzeitig verfügbar sein könnte,
handelt es sich um mit Erdgas
gestützte Solar-Großanlagen,
welche wir heute benutzen können,
im Vergleich zu den in der 
Entwicklung befindlichen Batterien.
Was hält also die neue Kernkraft zurück?
Veraltete Verordnungen und 
eine Denkweise von gestern.
Wir haben nicht von der neusten
wissenschaftliche Denkweise
zur radiologischen Gesundheit 
Gebrauch gemacht,
um die öffentliche Debatte und die
Versuche neuer Kernreaktoren zu führen.
Wir haben neues Wissen, 
von dem wir Gebrauch machen müssen,
um die Regulierung der 
Atomindustrie zu verbessern.
Zudem braucht es nach 
unserer gängigen Auffassung
25 Jahre und 2–3 Millionen Dollar,
um ein Kernkraftwerk zu entwickeln.
Dies hat historische Gründe
und hängt mit dem militärischen Ursprung 
der Atomenergie zusammen.
Die neuen Kernenergie-
Unternehmer sagen,

Georgian: 
და თუ ნება იქნა გაფართოებადია
2030 წლისათვის.
მეორე ალტერნატივა, რომელიც დროზე მოესწრება
დიდი ზომის მზის ელექტროსადგურებია,
რომლებიც ბუნებრივი აირითაა დაზღვეული,
რომელიც შეგვიძლია დღეს გამოვიყენოთ.
ბატარეების მაგივრად, რომლებიც
ჯერ კიდევ შემუშავების პროცესშია.
მაშ, რა აფერხებს ახალ ატომურ სადგურებს?
მოძველებული რეგულაციები და აზროვნება.
ჩვენ არ გამოგვიყენებია უახლესი მეცნიერული 
აზროვნება რადიაციულ ჯანმრთელობაზე
რომ გადავიაზრით როგორ
ვესაუბრებით ამაზე საზოგადოებას
და როგორ ვმართავთ
ახალი ბირთვული რეაქტორების ტესტირებას.
ჩვენ ახალი სამიცნიერო ცოდნა გვაქვს,
რომელიც ატომური ინდუსტრიის რეგულრების
გასაუმჯობესებლად უნდა გამოვიყენოთ.
ასევე ჩვენ გვაქვს აზროვნება,
რომლის თანახმადაც
ატომური სადგურის აგებას,
25 წელი და 2-დან 5 მილიარდამდე 
დოლარი სჭირდება.
ეს ისტორიულად,
სამხედრო აზროვნებიდან მომდინარეობს,
ადგილებიდან სადაც
ატომური ენერგია წარმოიშვა.
ეს ახალი ატომური საწარმოები ამბობენ,

Slovak: 
a hotové do roku 2030,
ak ich necháme pracovať.
Druhou alternatívou by bolo
priemyselné využívanie slnečnej energie 
s podporou zemného plynu,
ktoré môžeme využívať už dnes,
na rozdiel od batérií, 
ktoré sa ešte len vyvíjajú.
Čo nám bráni vo využívaní
novej jadrovej energie?
Zastarané predpisy a zastarané myslenie.
Nevyužívame najnovšie vedecké poznatky 
o pôsobení žiarenia na organizmus
v komunikácii s verejnosťou
a riadení testovania nových 
jadrových reaktorov.
Máme nové vedecké poznatky, 
ktoré musíme využiť
na zlepšenie regulácie
jadrového priemyslu.
Druhou vecou je, že si myslíme,
že vybudovanie jadrovej 
elektrárne trvá 25 rokov
a stojí od 2 do 5 miliárd dolárov.
Je to spôsobené historickým nastavením, 
vojenským rozmýšľaním,
ktoré čerpá z miest, kde jadrová 
energetika vznikla.

Portuguese: 
e para expansão em 2030,
se vocês nos deixarem.
A segunda alternativa 
que poderia estar pronta a tempo
é a energia solar em escala industrial,
apoiada pelo gás natural,
que podemos usar hoje,
versus as baterias que ainda
estão em desenvolvimento
Assim, o que está atrasando
a nova energia nuclear?
Regulamentações ultrapassadas
e mentalidades antigas.
Não estamos usando nosso pensamento
científico moderno da saúde radiológica
para pensar como comunicamos ao público
e ao governo o teste
de novos reatores nucleares.
Temos conhecimento científico novo
que temos de usar
para melhorar a forma
como regulamos a indústria nuclear.
A segunda coisa é que achamos
que são precisos 25 anos
e de US$2 bilhões a US$5 bilhões
para desenvolvermos uma usina nuclear.
Isso vem da mentalidade
histórica e militar
que deu origem às usinas nucleares.
Esses novos empreendedores
nucleares afirmam

Thai: 
และเข้าสู่ขั้นการจริงภายในปี ค.ศ. 2030
หากพวกคุณยอมให้เราทำ
พลังงานทางเลือกอย่างที่สอง
ที่อาจมาได้ทันเวลา
ก็คือพลังงานแสงอาทิตย์ที่ใช้การได้จริง 
ที่หนุนด้วยก๊าซธรรมชาติ
ที่เราสามารถใช้ได้ในปัจจุบันนี้
เทียบกับที่หนุนด้วยแบตเตอรี่
ที่ยังคงอยู่ในช่วงของการพัฒนา
แล้วอะไรกันล่ะ
ที่รั้งการพัฒนานิวเคลียร์รุ่นใหม่เอาไว้
กฎระเบียบอันคร่ำครึ
และทัศนคติในแบบเก่า ๆ
เรายังไม่ได้ใช้แนวคิดทางวิทยาศาสตร์ล่าสุด
ในเรื่องของรังสีวิทยาด้านสุขภาพ
ในการคิดว่าเราจะสื่อสารกับสาธารณะ
และควบคุมการทดสอบเตาปฏิกรณ์
นิวเคลียร์ใหม่ได้อย่างไร
เรามีความรู้ทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ๆ
ที่เราจำเป็นต้องใช้
ในการพัฒนาปรับปรุง
วิธีการควบคุมอุตสาหกรรมนิวเคลียร์
สิ่งที่สองก็คือว่า เรามีทัศนคติ
ที่ใช้เวลา 25 ปี 
และเงิน 2 ถึง 5 พันล้านดอลล่าร์
ในการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์
นั่นมาจากทัศนคติโบราณแบบทหาร
ที่มองไปยังแหล่งกำเนิด
ของการพัฒนาพลังงานนิวเคลียร์
ธุรกิจนิวเคลียร์ใหม่ ๆ เหล่านี้กำลังบอกว่า

Swedish: 
och till användning till 2030,
om vi bara får lov till det.
Och det andra alternativet
som kan bli klart i tid
är hushålls-solel
kompletterat med naturgas,
vilket vi kan använda i dag,
kontra batterierna
som fortfarande är under utveckling.
Vad håller då tillbaka
den nya kärnkraften?
Föråldrade regelverk
och gårdagens tankegångar.
Vi har inte använt de senaste rönen
om radiologiska hälsoeffekter
för att tänka igenom hur vi kommunicerar
med allmänheten
och övervakar tester av nya kärnreaktorer.
Vi har ny vetenskaplig kunskap
som vi måste använda
för att förbättra regleringen
av kärnkraftsindustrin.
För det andra så har vi en tankegång
att det tar 25 år och 2-5 miljarder dollar
för att utveckla ett kärnkraftverk.
Det kommer från den historiska,
militära tankegången
varifrån kärnkraften en gång kom.
De nya kärnkraftsbolagen säger

Spanish: 
y a nivel global en 2030,
si nos dan la oportunidad».
La segunda alternativa
que podría funcionar a tiempo
es la solar a gran escala
apoyada por el gas natural,
que podríamos usar hoy mismo versus 
las baterías que están aún en desarrollo.
¿Qué está frenando 
la nueva energía nuclear?
Regulaciones desfasadas
y un pensamiento anticuado.
No hemos puesto en práctica
nuestro conocimiento en salud radiológica
para aplicarlo a cómo
nos comunicamos con el público
y controlar las pruebas
de nuevos reactores nucleares.
Debemos utilizar
los nuevos avances científicos
para mejorar las regulaciones
que tenemos en la industria nuclear.
El segundo asunto es
que pensamos que se necesitan 25 años
y entre 2000 y 5000 millones USD
para crear una planta nuclear.
Esto se lo debemos 
a la visión militarista
del origen de la energía nuclear.
Estos investigadores

Italian: 
e a utillizzzarle entro il 2030,
se non ci saranno impedimenti.
La seconda alternativa realizzabile
in tempo
è l'energia solare sostenuta
dal gas naturale,
che possiamo usare oggi,
contro le batterie che sono ancora
in fase di sviluppo.
Cosa sta trattenendo la nuova
energia nucleare?
Regolamenti obsoleti e vecchi
atteggiamenti mentali.
Non abbiamo usato le nostre ultime
riflessioni sulla radioprotezione
per pensare a come comunicare
con il pubblico
e regolare i test sui reattori
nucleari.
Possediamo nuove conoscenze scientifiche
che abbiamo bisogno di usare
per rafforzare il modo in cui regoliamo
l'industria nucleare.
Inoltre abbiamo un atteggiamento mentale
che ci porta via 25 anni e 2-5 miliardi
di dollari
per sviluppare una centrale nucleare
Questo dipende dall'atteggiamento
storico e militare
dei posti da cui viene l'energia nucleare.
I nuovi avventurieri nucleri dicono

Vietnamese: 
và mở rộng quy mô vào năm 2030,
nếu các bạn tạo cơ hội cho chúng tôi
Lựa chọn thay thế thứ 2
và có thể thực hiện ngay lúc này là
tận dụng quy mô và lợi ích việc sử dụng
quang năng để hỗ trợ khí thiên nhiên,
mà chúng ta đang sử dụng ngày nay,
so với những viên pin
vẫn còn đang phải cải tiến thêm.
Vậy thì điều gì đang đưa thế hệ hạt nhân
mới trở lại?
Những quy định lỗi thời và
tư duy bảo thủ.
Chúng ta không thể áp dụng tư duy khoa học
hiện nay về ảnh hưởng phóng xạ đến sức khỏe,
tìm cách để truyền tải thông tin đến
cộng đồng
và chi phối các buổi chạy thử 
lò hạt nhân mới.
Chúng ta cần áp dụng những
kiến thức khoa học mới
để có thể thay đổi cách chúng ta
vận hành nền công nghiệp hạt nhân.
Điều thứ 2 là chúng ta tồn tại một ý tưởng
đã mất tới 25 năm và 2 đến 5 tỉ đô
để phát triển một nhà máy hạt nhân.
Điều đó xuất phát từ lịch sử,
tư duy quân sự
từ những nơi năng lượng hạt nhân sinh ra.
Có nhiều dự án thương mại hạt nhân mới
nói rằng

Dutch: 
en in 2030 opschalen,
als je ons toestemming geeft.
Het tweede alternatief
dat er op tijd zou kunnen zijn,
is zonne-energie op bruikbare schaal 
ondersteund met aardgas,
dat we vandaag al kunnen gebruiken,
in tegenstelling tot de batterijen 
die nog in ontwikkeling zijn.
Wat houdt die nieuwe kernenergie tegen?
Verouderde regelgeving 
en mentaliteit van gisteren.
We hebben geen gebruik gemaakt
van ons nieuwste wetenschappelijke 
denken over radiologische gezondheid,
om te bepalen hoe te
communiceren met het publiek
en hoe nieuwe kernreactoren te testen.
We hebben nieuwe wetenschappelijke kennis 
die we moeten gebruiken
om te verbeteren hoe we 
de nucleaire industrie reguleren.
Het tweede punt is dat we 
nog zitten met een mentaliteit
die zegt dat het 25 jaar duurt 
en 2 tot 5 miljard dollar kost
om een ​​kerncentrale te ontwikkelen.
Dat komt door de historische, 
militaire mentaliteit
vanwaar de kernenergie kwam.
Deze nieuwe nucleaire ondernemingen zeggen

Chinese: 
如果你們願意讓我們做的話，
2030 年前可以大規模建置。
第二個替代方案或許能及時趕上，
就是用大型地面太陽能發電站
搭配天然氣做後盾，
其實我們今天就可以用，
而不是用目前仍在發展的蓄電池。
那麼，是甚麼阻礙了
新核能技術的發展？
過時的法令與老舊的想法。
我們尚未運用最新的科技
解決放射性的健康問題
以及要如何與大眾溝通
並管理新核能反應爐的測試能力。
我們有新的科技知識，需要被使用
才能改進核能產業的規範。
第二件事，就是我們有個心態，
需要花 25 年，20~50 億美金
來發展新的核能電廠技術。
這是來自歷史、軍事方面的心態，
這些是核能技術的知識來源。
這些新的核能探險家告訴我們

English: 
and to scale by 2030,
if you will just let us.
The second alternative
that could be there in time
is utility-scale solar
backed up with natural gas,
which we can use today,
versus the batteries
which are still under development.
So what's holding new nuclear back?
Outdated regulations
and yesterday's mindsets.
We have not used our latest
scientific thinking on radiological health
to think how we communicate
with the public
and govern the testing
of new nuclear reactors.
We have new scientific knowledge
that we need to use
in order to improve the way
we regulate nuclear industry.
The second thing is we've got a mindset
that it takes 25 years
and 2 to 5 billion dollars
to develop a nuclear power plant.
That comes from the historical,
military mindset
of the places nuclear power came from.
These new nuclear ventures are saying

Russian: 
и к 2030 году можно будет создать
ещё несколько, если им позволят.
Второй вариант, который можно
подготовить вовремя, —
это масштабное получение солнечной энергии
при поддержке природным газом,
что можно делать уже сейчас,
в противовес батареям, 
которые всё ещё в разработке.
Что сдерживает атомную энергетику сейчас?
Устаревшие нормативные акты 
и вчерашние умонастроения.
Мы не используем последние разработки
в радиационной безопасности,
думая, как взаимодействовать
с общественностью
и управлять испытаниями
новых ядерных реакторов.
У нас есть новые научные знания, 
которые мы должны использовать,
чтобы лучше управлять
атомной промышленностью.
Второе: мы привыкли думать,
что необходимо 25 лет
и от 2 до 5 миллиардов долларов
на строительство атомной электростанции.
На то есть исторические причины
военного характера,
связанные с местами
происхождения атомной энергетики.
Новые ядерные электростанции

Hungarian: 
2030-ra pedig üzembe állhat, ha hagyják.
A második lehetőség,
ami időben is kivitelezhető
az üzemi méretű napenergia felhasználás
földgáz üzemű készenléti tartalékokkal,
melyet ma már alkalmaznak,
szemben az energiatárolással,
ami egyelőre fejlesztés alatt áll.
Tehát mi hátráltatja 
az új nukleáris technológia elterjedését?
Idejétmúlt szabályozás és gondolkodásmód.
Még nem aknáztuk ki a legújabb radiológiai
egészségügyi tudományos eredményeinket
a nyilvánossággal való kommunikáció
és az új atomreaktorok
tesztek tesztelése végett.
Új tudományos ismeretekkel rendelkezünk,
amit használnunk kell,
hogy továbbfejlesszük az atomenergia-ipart
szabályozó előírásokat.
A másik, amiről el kell gondolkodnunk,
hogy kb. 25 évig tart,
és 2-5 milliárd dollárt vesz igénybe,
hogy új típusú atomerőművet fejlesszenek.
Ez az atomenergiával rendelkező helyek
történelmi és katonai
gondolkodása miatt van.
Ezek az új atomenergetikai
vállalkozások azt állítják,

Portuguese: 
"e para produção em 2030,
se vocês nos deixarem".
A segunda alternativa,
que poderá chegar a tempo,
é a energia solar a grande escala,
apoiada pelo gás natural,
que nós podemos usar hoje,
em vez das baterias
que ainda estão em desenvolvimento.
O que está a impedir
esta nova energia nuclear?
Regulamentos ultrapassados
e uma mentalidade de ontem.
Não temos usado
o pensamento científico mais recente
sobre a saúde face às radiações
para pensar como comunicamos
com o público
e dirigir os testes
de novos reatores nucleares.
Temos novos conhecimentos científicos
que precisamos de utilizar
para melhorar a forma
de regulamentar a indústria nuclear.
A segunda coisa é que
temos metido na cabeça
que são precisos 25 anos
e gastar 2 a 5 mil milhões de dólares
para construir uma central nuclear.
Isso provém da mentalidade
histórica e militar,
de onde veio a energia nuclear.
Estes novos empreendimentos nucleares

Polish: 
że uruchomią prototyp do 2025 roku
i produkt docelowy do 2030 roku,
jeśli tylko dostaną szansę.
Drugą alternatywą, z którą można zdążyć,
jest odpowiedniej skali elektrownia
słoneczna wspomagana gazem,
co można wdrożyć od razu,
w przeciwieństwie do baterii,
nad którymi prace jeszcze trwają.
Co ogranicza energetykę jądrową?
Przestarzałe normy i przekonania.
Nie używamy najnowszej wiedzy
na temat zdrowia i radiologii
w debacie publicznej
i w zarządzaniu testami nowych reaktorów.
Trzeba używać najnowszej wiedzy
żeby usprawnić regulacje
przemysłu jądrowego.
Panuje przekonanie, że potrzeba
25 lat i 2 do 5 milionow dolarów,
żeby uruchomić reaktor jądrowy.
To przestarzałe przekonania
związane z historią
powstawania energetyki jądrowej.
Obecnie przedsiębiorcy twierdzą,

Korean: 
그리고 2030년도까지는 규모로 
보여줄 수 있습니다. 그들이 허락한다면요.'
두 번째 시간에 맞는 대안으로는
천연가스가 뒷받침되는 
다목적 규모의 태양에너지입니다.
요즘 사용할수 있는것이죠.
아직도 개발중인 배터리에 비하면요.
그렇다면 무엇이 
새로운 원자력을 지연시킬까요?
오래된 규제와 어제의 사고방식입니다.
방사선보건에 관해 우리는 
최신 과학적 사고를 하지 않았어요.
어떻게 우리가 대중과 
소통할 것인가에 대해서요.
새로운 원자로를 테스트하는 것도 
생각하지 않았습니다.
우리는 우리가 사용하는데 필요한 
새로운 과학적 지식이 있습니다,
우리의 원자력산업을 규제하기 위한 
방법을 개선하기 위해서요.
두 번째로는 우리는 
사고방식을 갖고 있는데요.
그것은 25년이 걸리고 20에서 
50억 달러가 드는 비용입니다,
하나의 원자력 공장을 
개발하기 위해서요.
이것은 역사적, 군사적 사고방식에서 
비롯된 것인데요.
원자력이 발생한 사고방식의 
장소이기 때문이죠.
이런 새로운 원자력 벤처는 말하기를

Turkish: 
gerçeğini ise 2030‘a kadar - tabi müsaade
ederseniz - yapabileceklerini söylüyorlar.
İkinci olabilecek alternatif ise
bugün kullanabildiğimiz, hâlâ 
geliştirilme aşamasında olan
pillere karşı, doğal gazla desteklenen
şebeke ölçeğinde güneş enerjisidir.
Peki yeni nükleeri engelleyen ne?
Modası geçmiş uygulamalar 
ve dünün kafa yapısı.
Biz henüz toplumla nasıl iletişim
kuracağımızı ve
yeni nükleer reaktörlerin test aşamasını
nasıl yöneteceğimizi düşüneceğimiz
radyolojik sağlık hakkında en son 
bilimsel düşünceyi henüz kullanmadık.
Biz nükleer sanayisini düzenleyecek
yolu geliştirmek için
ihtiyaç duyduğumuz yeni bilimsel 
bilgiye sahibiz.
İkinci şey, bir nükleer enerji
santralini geliştirmenin
25 yılı süreceği
ve 2-5 milyar dolara
mal olacağı düşüncesi.
Bu nükleer gücün geldiği 
yerlerin tarihi ve
askeri zihniyetinden kaynaklanıyor.
Bu yeni nükleer girişimciler

Portuguese: 
dizem que podem fornecer energia
a 5 cêntimos por kilowatt hora,
podem fornecê-la
a 100 gigawatts por ano,
podem simulá-la em 2025.
e podem produzi-la
à escala do país, em 2030,
se lhes dermos uma oportunidade.
Neste momento, estamos
à espera de um milagre.
Precisamos de uma alternativa.
Se não a conseguimos fazer
com segurança e barata,
não devemos implementada.
Mas o que eu quero que vocês façam
não é fazer avançar a ideia,
mas que escrevam aos vossos líderes,
escrevam aos chefes das ONG
que vocês apoiam,
e lhes digam para vos darem a escolha,
e não ao passado.
Muito obrigado.
(Aplausos)

Ukrainian: 
що вони зможуть давати енергію 
по 5 центів за кіловат-годину,
100 гігават на рік,
вони в змозі продемонструвати це до 2025,
впровадити до 2030,
якщо ми дамо їм шанс.
Зараз ми лише чекаємо дива.
А нам потрібен вибір.
Якщо вони не можуть зробити енергію 
безпечною та вигідною,
цей проект не можна запускати.
Але я бажаю, щоб ви не лише 
розвивали цю ідею,
але й писали лідерам своїх країн,
головам неурядових організацій, 
які ви підтримуєте,
та закликати їх дати вам вибір,
а не минуле.
Дякую за увагу.
(Оплески)

French: 
disent pouvoir fournir de l'électricité
à 5 centimes le kilowatt-heure ;
à raison de 100 gigawatts par an ;
la démo serait prête en 2025
et cela pourrait être mis
à l'échelle du pays en 2030,
si seulement nous leur donnions
une chance.
Actuellement, nous attendons un miracle.
Nous avons besoin d'un choix.
Si nous ne pouvons pas
rendre cela sûr et économique,
nous ne devrions pas le déployer.
Ce que j'aimerais que vous fassiez,
ce n'est pas de transmettre l'idée
mais d'écrire à vos dirigeants,
aux dirigeants des ONG
que vous soutenez,
et leur dire de vous donner
le choix à vous
et non pas au passé.
Merci beaucoup.
(Applaudissements)

Slovak: 
Nové jadrové podniky sú schopné
vyrobiť energiu za 5 centov 
za kilowatthodinu;
sú schopné dodať 100 gigawattov ročne;
mohli by byť v skúšobnej prevádzke 
do roku 2025
a rozšíriť sa do 2030,
iba ak im dáme šancu.
Teraz v podstate čakáme na zázrak.
Potrebujeme však mať na výber.
Ak nedokážu fungovať bezpečne a lacno,
nemali by ich spúšťať.
Ale nechcem od vás, aby ste túto myšlienku
preniesli na druhú stranu,
ale aby ste napísali svojim lídrom,
šéfom mimovládnych organizácií, 
ktoré podporujete,
a povedali im, aby vám dali na výber,
nie minulosť.
Ďakujem veľmi pekne.
(potlesk.)

Arabic: 
أن بإمكانهم توفير الطاقة 
بسعر 5 سنت للكيلوواط الساعي،
ويستطيعون تزويدنا بـ 100 جيجاواط كل سنة،
وبإمكانهم اختبارها بحلول عام 2025،
وتزويدنا بها على نطاق واسع بحلول عام 2030،
إذا فقط منحناهم الفرصة لعمل ذلك.
حالياً، نحن مبدئياً في انتظار معجزة.
ما نريده هو أن نتخذ قراراً.
إذا لم يتمكنوا من جعلها آمنة،
إذا لم يتمكنوا من جعلها رخيصة،
ينبغي أن لا يتم تطبيقها.
ولكن ما أريد منك أن تفعلوه 
هو ألا تمضوا قدماً بفكرة،
ولكن أن تكتبوا إلى قادتكم،
راسلوا رؤوساء المنظمات غير الحكومية 
التي تدعمونها
وأخبروهم أن يعطوكم الخيار،
وليس الماضي.
شكراً جزيلاً لكم.
(تصفيق)

Polish: 
że za 5 centów za kilowatogodzinę
mogą dostarczyć 100 gigawatów rocznie,
uruchomić prototyp do 2025,
a prawdziwy produkt do 2030,
jeśli tylko dostaną szansę.
Obecnie właściwie czekamy na cud.
Potrzebny nam wybór.
Jeśli rozwiązanie nie jest
bezpieczne i tanie,
to nie należy go wdrażać.
Chcę, żebyście nie tylko
rozgłaszali tę ideę,
ale pisali do rządów
i organizacji pozarządowch,
żeby dali wam wybór, a nie przeszłość.
Dziękuję bardzo.
(Brawa)

English: 
that they can deliver power
for 5 cents a kilowatt hour;
they can deliver it
for 100 gigawatts a year;
they can demo it by 2025;
and they can deliver it in scale by 2030,
if only we give them a chance.
Right now, we're basically
waiting for a miracle.
What we need is a choice.
If they can't make it safe,
if they can't make it cheap,
it should not be deployed.
But what I want you to do
is not carry an idea forward,
but write your leaders,
write the head of the NGOs you support,
and tell them to give you the choice,
not the past.
Thank you very much.
(Applause)

Russian: 
могут вырабатывать электроэнергию
за 5 центов за киловатт-час
в объёме 100 гигаватт в год.
Прототип можно подготовить к 2025 году,
начать поставки электроэнергии
в промышленных масштабах — к 2030 году,
если только мы дадим им шанс.
Сейчас мы, по сути, надеемся на чудо.
Нам нужен выбор.
Если они не смогут сделать станции
безопасными и дешёвыми,
значит не надо их строить.
Я хочу от вас не продвижение этой идеи,
а чтобы вы обратились к своим лидерам,
к главам организаций, 
которые вы поддерживаете,
чтобы они дали право выбора
вашего будущего вам,
а не прошлому.
Большое спасибо.
(Аплодисменты)

Chinese: 
他們只要花 5 分錢就能產出
1 千瓦小時的能量；
一年可以產出 100 吉瓦的能量；
他們可以在 2025 年做展示；
2030 年規模量產，
只要我們願意給他們機會。
現在，我們基本上在等一個奇蹟，
但我們需要的只是個選擇。
如果他們不能令它安全，
如果他們不能讓它便宜，
那就不能蓋。
但我希望各位要做的是，
不是聽聽就好，
而是要寫信給你們的領導人，
寫信給你支持的非政府組織的老大，
告訴他們，給你選擇，
不要給你老舊的思維，
非常感謝各位。
（掌聲）

Dutch: 
dat ze energie kunnen leveren 
voor 5 cent per kilowattuur.
En ze kunnen 
100 gigawatt per jaar leveren.
Ze kunnen het demonstreren in 2025
en op schaal leveren in 2030.
Als we ze de kans geven.
Op dit moment wachten we 
in principe op een wonder.
Wat we nodig hebben is een keuze.
Als het niet veilig of goedkoop kan,
moet het niet worden toegepast.
Ik vraag jullie niet
om een idee te propageren,
maar schrijf je leiders,
schrijf de leider van de ngo's 
die je ondersteunt,
en vertel ze om de keuze
aan jullie te laten,
niet aan het verleden.
Veel dank.
(Applaus)

Japanese: 
１キロワット時あたり
５セントで供給し
100ギガワット級の発電所を
1年で建造でき
2025年までには試運転ができ
機会が与えられれば
2030年までには
大型化ができると言っています
我々は今 ただ奇跡が起こるのを
待っているだけですが
我々に必要なのは選択肢です
原発企業が安全性を担保できず
費用を安くできないなら
これを普及させるべきではありません
ただ皆さんにお願いしたいことは
アイデアを先延ばしするのではなく
指導者にメッセージを送り
あなたが支援するNGOの長に
メッセージを送り
こう伝えるのです
過去の考えにとらわれず
我々に選択肢を与えて欲しいと
どうもありがとうございました
（拍手）

Thai: 
พวกเขาสามารถผลิตไฟฟ้า
ในราคา 5 เซนต์ต่อหนึ่งกิโลวัตต์-ชั่วโมง
พวกเขาสามารถผลิตไฟฟ้าได้ 
100 กิกะวัตต์ต่อหนึ่งปี
พวกเขาสามารถเริ่มรุ่นทดลอง
ได้ภายในปี ค.ศ. 2025
และพวกเขาสามารถนำมาใช้จริง
ได้ภายในปี ค.ศ. 2030
ขอแค่เราให้โอกาสกับพวกเขา
ในตอนนี้ โดยรวมแล้ว
เรากำลังนั่งรอปาฏิหาริย์
แต่สิ่งที่เราต้องการคือทางเลือก
ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำให้มันปลอดภัยได้
ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำให้มันถูกได้
มันก็ไม่ควรถูกใช้
แต่สิ่งที่ผมอยากให้คุณทำนั้นไม่ใช่
การส่งต่อความคิดสักอย่างหนึ่งไปเรื่อย ๆ
แต่ให้คุณเขียนไปหาเหล่าผู้นำของคุณ
เขียนไปหาประธานองค์กรนอกภาครัฐต่าง ๆ 
ที่คุณสนับสนุนอยู่
และบอกพวกเขาว่า
ให้มอบทางเลือกให้กับคุณ
ไม่ใช่อดีต
ขอบคุณมากครับ
(เสียงปรบมือ)

German: 
dass sie Energie stellen für 5 Cent
pro Kilowattstunde zur Verfügung können,
100 Gigawatt pro Jahr,
bis 2025,
und dies serienreif bis 2030,
wenn wir ihnen nur eine Chance geben.
Im Moment warten wir auf ein Wunder.
Was wir brauchen ist eine Wahl.
Wenn die Technologie 
nicht sicher und günstig ist,
sollte sie nicht entwickelt werden.
Ich möchte nicht, dass Sie
eine Idee in die Welt tragen,
sondern dass Sie an Ihre Regierungen
und die Verantwortlichen
der NGO's schreiben, die Sie unterstützen,
und fordern Sie für sich
eine Auswahlmöglichkeit,
anstelle der Vergangenheit.
Vielen Dank.
(Applaus)

Italian: 
che possono inviare energia
per 5 centesimi al kilowattora;
per 100 GW l'anno;
possono darne una dimostrazione
per il 2025;
e renderla efficiente per il 2030,
se solo noi diamo loro una possibilità.
Giusto ora, stiamo praticamente
aspettando un miracolo.
Abbiamo bisogno di una scelta.
Se non possono renderla sicura
o economica,
non sarà impiegata.
Ciò che vi chiedo di fare non è di portare
avanti un'idea,
ma di scrivere ai vostri leader,
alle NGO il vostro sostegno,
e che diciate loro di darvi la scelta,
non il passato.
Grazie mille.
(Applausi)

Portuguese: 
que podem fornecer energia
por US$ 0,05 o kilowatt por hora;
que podem fornecê-la
por 100 gigawatts ao ano;
e podem demonstrar isso até 2025;
e fornecê-la em grande escala até 2030,
se lhes forem dada a chance.
Neste momento, estamos basicamente
esperando por um milagre.
Precisamos é de uma escolha.
Se não puderem fazer isso
de forma segura ou barata,
deveria ser descartado.
Não quero que carreguem uma bandeira,
mas escrevam para seus líderes,
escrever para as ONGs que vocês apoiam,
e dizer a elas para lhes darem a escolha,
não o passado.
Muito obrigado.
(Aplausos)

Spanish: 
dicen poder generar
energía a cinco centavos el kWh.
Pueden generar energía
por cien GW al año.
Pueden demostrarlo para 2025,
e implementarlo globalmente para 2030.
Si les damos la oportunidad.
Actualmente estamos esperando un milagro.
Pero lo que necesitamos es una opción.
Solo se implementaría 
si es segura y barata.
Lo que quiero que hagan
no es tan solo llevarse esta idea,
sino escribir a sus gobernantes,
escribir a los directores 
de las ONG que apoyan,
y pedirles que les den a Uds. la opción,
no el pasado.
Muchas gracias.
(Aplausos)

Hungarian: 
hogy 5 cent/kilowattóra áron
képesek energiát adni
100 gigawattos kapacitással számolva.
Az erőművek 2025-re
tesztüzemképesek lehetnek,
2030-ra pedig üzembehelyezhetők,
ha megkapják a szükséges hátteret.
Jelenleg csodára várunk.
Amire igazán szükségünk lenne,
az egy határozott döntés.
Ha nem képesek olcsón
és biztonságosan üzemelni,
akkor nem kell üzembe állítani.
Most alapvetően nem egy ötlet
előterjesztését várom önöktől,
de, kérem, írjanak a vezetőiknek,
a civil szervezetek vezetőinek,
akiket támogatnak,
és mondják meg nekik,
hogy adják önöknek a választás jogát,
és ne a múltnak!
Nagyon köszönöm.
(Taps)

Turkish: 
1 kilovat saati 5 sente
sağlayabileceklerini;
bir yılda 100 milyar vat
sağlayabileceklerini;
demosu 2025 yılına kadar yapabileceklerini
ve 2030 yılına kadar büyük ölçekte
gerçekleştirebileceklerini söylüyor.
Eğer onlara bir şans verirsek.
Şu anda sadece bir mucize bekliyoruz.
İhtiyacımız olan ise bir tercih.
Eğer bunu güvenli yapamazlarsa,
ucuza yapamazlarsa, yayılmamalı.
Sizden yapmanızı istediğim 
bu fikri ileriye taşımak değil,
liderlerinize yazmanız,
desteklediğiniz STK ların 
yöneticilerine yazmanız
ve onlara size geçmişi değil
tercih hakkını vermelerini söylemenizdir.
Çok teşekkür ederim.
(Alkışlar)

Persian: 
که می‌توانند هرکیلو وات ساعت 
را با قیمت ۵ سنت تولید کنند؛
و سالانه تا ۱۰۰ گیگاوات تامین نمایند؛
نمونه آن را تا ۲۰۲۵ تحویل دهند؛
و اندازه واقعی را تا ۲۰۳۰ تحویل دهند،
تنها اگر به آنها اجازه دهیم.
الان، اساسا ما منتظر یک معجزه هستیم.
چیزی که نیاز داریم یک انتخاب است.
اگر نتوانند آن را امن کنند،
اگر نتوانند ارزانش کنند،
نباید اجرا شود.
اما کاری که می‌خواهم شما انجام دهید
پیش بردن این نظر نیست،
اما به رهبرانتان بنویسید،
برای مدیران سازمان‌های
غیر انتفاعی‌تان بنویسید،
و بگویید تا به شما حق انتخاب دهند،
نه آنچه گذشته است.
خیلی از شما متشکرم.
( تشویق حضار )

Swedish: 
att de kan leverera effekten
för 5 cent per kWh;
de kan leverera den med 100 GW per år
de kan vara i demofas år 2025;
och de kan leverera för drift år 2030,
om vi bara ger dem en chans.
Just nu väntar vi i princip
på ett mirakel.
Vad vi behöver är ett val.
Om det inte kan göras säkert,
om det inte kan göras billigt,
skall det inte användas.
Men vad jag vill ni skall göra
är inte att föra fram en idé,
utan att skriva till era ledare,
skriva till ledare för NGO:s
som ni stödjer,
och be dem att ge er en valmöjlighet,
inte det förflutna.
Tack så mycket.
(Applåder)

Georgian: 
რომ შეუძლიათ კილოვატსაათი ენერგია
5 ცენტად მოგვაწოდონ.
ეს შეუძლიათ 100 გიგავატისთვის წელიწადში.
მათ საცდელად ამის გაშვება
2025 წლისათვის შეუძლიათ
და საშუალებას თუ მივცემთ
შეუძლიათ სრულ მასშტაბებამდე
2030 წლისთვის გააფართოვონ.
ამ წუთს ჩვენ ფაქტიურად სასწაულს ველით
და ის რაც გვჭირდება არჩევანის საშუალებაა.
თუ ეს ვერ მოხდება უსაფრთხოდ,
თუ ეს ვერ მოხდება იაფად,
მაშინ ის არ უნდა დაინერგოს.
ის რაც თქვენგან მინდა
არა იდეის გავრცელებაა,
არამედ ის, რომ მისწეროთ
თქვენს ლიდერებს,
მისწეროთ არასამთავრობო ორგანიზაციების 
ხელმძღვანელებს, რომლებსაც მხარს უჭერთ
და უთხარით რომ თქვენ მოგცენ
არჩევანის საშუალება და არა წარსულს
დიდი მადლობა.
(აპლოდისმენტები)

Vietnamese: 
Tôi có thể chuyển đổi 5% năng lượng
trong 1 kilowatt giờ.
tôi có thể tạo được 100 GW một năm;
tôi có thể chạy thử vào năm 2025;
và tôi có thể vận hành ổn định
vào năm 2030,
chỉ khi các bạn cho tôi cơ hội.
Ngay bây giờ, chúng ta chỉ đơn giản là
chờ đợi một phép màu.
Điều chúng ta cần là một chọn lựa.
Nếu họ không thể làm nó an toàn,
nếu họ không thể làm nó rẻ hơn,
nó không nên được triển khai.
Nhưng điều tôi cần ở các bạn
không phải mang ý tưởng đó kè kè theo mình
nhưng hãy viết thư cho cấp trên của bạn
viết thư cho lãnh đạo NGO bạn đang làm
NGO: tổ chức phi chính phủ
và hãy nói với họ cho mình lựa chọn;
nhưng không phải quá khứ
Cảm ơn các bạn rất nhiều.
(Vỗ tay)

iw: 
שהם יכולים לספק חשמל ב-5 סנט לקוט"ש;
הם יכולים לספק את זה
ל-100 ג'יגה וואט בשנה;
הם יכולים להדגים את זה עד 2025;
והם יכולים להביא את זה לידי ייצור עד 2030,
אם רק ניתן להם הזדמנות.
כרגע, אנחנו למעשה מחכים לנס.
מה שאנחנו צריכים זה אפשרות בחירה.
אם הם לא יכולים לעשות את זה בטוח,
אם הם לא יכולים לעשות את זה זול,
אז זה לא צריך להיות מסופק.
אבל מה שאני רוצה זה לא שתקדמו רעיון קדימה,
אלא תכתבו למנהיגים שלכם,
תכתבו לראשי הארגון הלא ממשלתי
שאתם תומכים בהם,
ותבקשו מהם לתת לכם את אפשרות הבחירה,
לא את העבר.
תודה רבה.
(מחיאות כפיים)

Korean: 
그들은 5센트로 1킬로와트를 
1시간 제공할 수 있고
100기가와트를 1년간 제공할 수 있고
그것을 2025년도까지 보여줄 수 있고
실제로 2030년까지 
규모로 제공할 수 있습니다,
우리가 기회를 준다면요 라고 말입니다.
지금, 우리는 근본적으로 기적이 
일어나길 기다리고 있습니다.
우리가 필요한 건 선택입니다.
만약 그들이 안전하게 만들지 못하고, 
저렴하게 만들지 못한다면
그것은 배치되지 말아야죠.
그러나 제가 여러분에게 원하는 것은, 
과거의 생각을 가지고 가지 말고
리더에게 편지를 쓰는 것입니다.
여러분이 지지하는 
NGO의 수장에게 편지를 쓰세요.
그리고 그들에게 
선택권을 준다고 말하세요.
과거가 아니라요.
정말 감사합니다.
(박수)

Chinese: 
他们能以每千瓦时5美分
的价格输送电力
每年生产100千兆瓦的电力
2025年开始试用
2030年开始大规模运行
只要我们给他们一个机会
目前我们基本是在等待一个奇迹
我们需要作出选择
如果他们不能做到安全和廉价
核电站就不应该被建成
我想让你做的
不是只有这个想法
而是向你的领导提议
向你所支持的非政府组织写信
让他们给你这个选择
而不是停留在过去
非常感谢
（掌声）

Bosnian: 
da mogu dostaviti energiju za 5 centi
po kilovat satu;
mogu dostaviti 100 gigavata
za godinu
mogu testirati ih 2025-te;
i isporučiti na mjerenje 2030-te,
ako ćemo im dati šansu.
Upravo sada, mi u suštini čekamo čudo.
Šta mi trebamo
jeste izbor.
Ako ne mogu napraviti ih sigurne,
ako ne mogu napraviti ih jeftine,
ne bi trebale biti razvijene.
Ali šta ja želim od tebe, nije da nosiš
ideju naprijed,
ali piši vođama,
piši glavnom NVO kojeg podržavaš,
i reci im da ti daju izbor,
ne prošlost.
Mnogo vam hvala.
(Aplauz)
