
German: 
Sagt mal, was haltet ihr vom Meereis?
Also mir wäre es lieber, wenn es schmilzt.
Also da drüben könnte man 'nen LIDL hinstellen..
Der Klimawandel ist... scheiße.
Zu sehen, wie die Welt von extremen Klimaereignissen mit Füßen getreten wird,
der ansteigende Wasserspiegel, die verheerenden Konsequenzen, ...
das ist wenig erheiternd.
Aber darüber möchte ich eigentlich gar nicht sprechen.
Das Thema Klimawandel
- auch wenn es in der Gesellschaft allgegenwärtig ist -
scheint es die Allgemeinheit nicht groß zu jucken.
Schaut man sich z.B. die Suchanfragen auf Google an,
wenn man "Klimaerwärmung" eingibt,
sieht man einen Peak in 2007
und danach fällt er rasant bis heute, 2019,

English: 
With the support of French National Center for Cinema and the Moving Image
So, what do you guys think about ice floe?
Well, I can't wait to see it melt !
Look, we could build a... well a Lidl market right there.
 
Climate change
SUCKS
Obviously, seeing the world we know
being bullied by extreme weather events
and the rising sea levels and their devastating consequences for the populations
isn't the funniest part of the show.
But, that's not even what I 'm talking about, actually.
The topic itself, of climate change, even if it's omnipresent in our societies,
doesn't seem to be able to grab the attention anymore.
For example, if we take a look at the google tends evolution
*typing*
and we search for "Global warming"
we observ a peak in 2007
but then it decrease until 2019

French: 
- Bon, les gars, qu'est-ce que vous pensez de la banquise ?
- Oh ben moi, j'ai bien hâte que ça fonde, hein !
Parce que là on pourrait mettre un... ben un Lidl...
*rires*
- Le changement climatique, c'est... chiant.
Bien sûr, voir le monde que l'on connaît se faire
malmener par des évènements climatiques extrêmes,
la montée des eaux, leurs conséquences humanitaires désastreuses...
C'est que modérément émoustillant.
Mais c'est même pas de ça dont je parle, en fait.
Le sujet lui-même du changement climatique,
même s'il est omniprésent dans notre société,
eh ben il ne semble plus vraiment titiller les neurones du grand public.
Par exemple, si on regarde l'évolution des tendances de recherche sur Google...
et qu'on cherche "réchauffement climatique",
on voit qu'il y a eu un pic en 2007,
et après, ça s'est un peu cassé la gueule, jusqu'en 2019, aujourd'hui,

Spanish: 
- Bueno, chicos, ¿qué opináis del hielo marino?
- Oh, pues yo estoy ansioso que se derrite ya, ¡eh!
Porque aquí podríamos poner un... pues, un Lidl...
*risas*
- El cambio climático es... aburrido.
Por supuesto, ver el mundo que conocemos hacerse
maltratar por fenómenos meteorológicos extremos,
la subida de las aguas, sus desastrosas consecuencias humanitarias...
Es sólo moderadamente excitante.
Pero ni siquiera es de eso de lo que estoy hablando, en realidad.
El mismísimo tema del cambio climático,
aunque sea omnipresente en nuestra sociedad,
pues, parece que ya no cosquillea a las neuronas del público en general.
Por ejemplo, si nos fijamos en la evolución
de las tendencias de búsqueda en Google...
y que buscanmos "calentamiento global",
vemos que hubo un pico en 2007,
y luego, se fue un poco al garete hasta 2019, hoy,

French: 
où c'est au quart de ce que c'était à l'époque.
2007, c'était y'a 12 ans...
Le temps passe vite, quand on s'amuse !
*fausses notes*
Et en fait, y'a pas mal de médias qui se sont intéressés à comprendre
pourquoi est-ce que le changement climatique semble ne plus intéresser personne.
Donc par exemple, il y a cette vidéo de Veritasium,
qui est littéralement intitulée "Climate change is boring",
[NDT : le changement climatique est chiant]
Y'a aussi cette analyse-là, sur ce site, "Real clear politics"
qui montre que, en gros, le temps passé à parler
du changement climatique a diminué depuis 2007,
et il y a carrément cet article de The Guardian qui dit :
" Les glaciers qui fondent ? "Yawn". "
"Yawn", ça veut dire bâillement.
(saturé) * YAWN *
Donc, tout le monde semble se mettre d'accord sur le fait que
le changement climatique, ça y est, c'est devenu chiant.
Et en même temps, si on devait donner une expression
pour qualifier le sujet du changement climatique,
ce serait plus : "c'est la hess !"
[NDT : c'est la merde]
que : "Ah ! Captivant !"
C'est probablement en partie dû au fait que il y a aujourd'hui un consensus,
depuis la Révolution Industrielle,
la température moyenne du globe a augmenté,
elle a gagné près d'1°C,
et les prédictions pour 2100 vont de + 0,3°C
- donc ça, c'est un scénario incroyablement optimiste -

German: 
nur noch ein Viertel von dem damals.
2007, das sind 12 Jahre.
Wie doch die Zeit vergeht...
Und trotzdem haben viele Medien versucht zu verstehen,
warum der Klimawandel scheinbar niemanden mehr interessiert.
Z.B. gibt es das Video von Veritasium,
mit dem Titel "Klimawandel ist langweilig".
Die Analyse von "Real Clear Politics" zeigt
die Verkürzung der Zeit, die man nutzt, um über Klimawandel zu sprechen, seit 2007.
Und der Artikel aus The Guardian schreibt:
"Die Gletscher schmelzen? Yawn"
"Yawn" bedeutet gähnen.
Also alle sind scheinbar einverstanden,
dass Klimawandel langsam öde wird.
Aber wenn man gleichzeitig dieses Thema beschreiben müsste,
dann wohl so: "Das ist scheiße!"
statt: "Ah, wie einfallsreich"
Das ist wohl der Tatsache geschuldet, dass es heute einen Konsens gibt.
Seit der industriellen Revolution ist die durchschnittliche Temperatur global
um knapp 1°C gestiegen
und die Hochrechnungen für 2100 gehen auf zusätzliche 0,3°C - sehr optimistisch gerechnet -

English: 
by 75 %.
2007 was 12 years ago...
"<-me in 2007" How quickly time goes by when we are having fun!
*little embarrassement*
so, many media tried to understand
why climate change doesn't seem to concern people anymore
For example, there is video made by Veritasium
whose title is LITERALLY "Climate change is boring"
there is also this analysis on this website "real clear politics"
that shows that the time we spend discussig about climate change decreased since 2007
and there is this article from "The Guardian" saying "Melting glacier ? Yawn."
(Yawn means "bâillement")
YAWN !
So everyone seems to agree that climate change is now boring !
And at the same time, if we had to find a word to describe climate change
I would go with "We're in some deep shit" (in arabic)
rather than "wow, fascinating"
That's probably because there is a consensus.
Since industrial revolution, global temperature increased by about one degree (celsius)
and predictions for 2100 range from +0.3 degree
(so that is an extremely optimistic senario)

Spanish: 
donde está a la cuarta parte de lo que estaba en ese momento.
2007, fue hace 12 años ...
¡El tiempo vuela, cuando nos divertimos!
*notas falsas*
Y, de hecho, hay bastantes medias que se interesaron ​​en comprender
por qué el cambio climático parece ya no interesar a nadie.
Así, por ejemplo, está este video de Veritasium,
que literalmente se titula "El cambio climático es aburrido".
También hay este análisis, en esta página, "Real clear politics",
que demuestra que, en general, el tiempo dedicado
a hablar del cambio climático ha disminuido desde 2007,
y más claramente lo dice este artículo de The Guardian:
"¿Los glaciares que se derriten? "Yawn". "
"Yawn" significa bostezo.
(saturado) * YAWN *
Así pues, todos parecen ponerse de acuerdo en el hecho de que
el cambio climático, ya está, ya se ha vuelto aburrido.
Y al mismo tiempo, si tuviéramos que dar una expresión
para calificar el tema del cambio climático,
sería más: "¡hostia mierda!
que: "¡Ah, cautivador!"
Se debe probablemente en parte al hecho de que hoy existe un consenso.
Desde la revolución industrial, la temperatura media del globo ha aumentado,
subió casi 1°C,
y las predicciones para el 2100 van desde +0,3°C
- eso es un escenario increíblemente optimista -

French: 
à + 4,8°C,
- donc ça, c'est un scénario incroyablement c'est-la-merdiste,
comme on dit entre experts.
Et le constat d'une planète qui se réchauffe
à cause de la libération des gaz à effet de serre,
par les activités humaines, est aujourd'hui un des
consensus les plus solides qui existent en science,
et du coup, en dehors de la guerre entre les climatosceptiques
et les gens qui font confiance à la recherche scientifique,
ben le sujet semble un peu plié, en fait.
On a fait le tour, c'est bon, on sait ce qu'il se passe.
On sait que l'atmosphère et les océans se réchauffent.
Donc, il y a plus vraiment besoin d'être curieux,
c'est plus vraiment un sujet excitant, intellectuellement parlant.
*inspire*
NON ! *explosion*
On vit aujourd'hui à une des époques les plus
intéressantes qu'a jamais vécues l'humanité,
- alors, dramatiques, complètement, mais aussi intéressantes -
et je vais essayer aujourd'hui de vous convaincre
que les changements climatiques mondiaux vont être
une source d'étonnement, pour vous, toute votre vie.
Et pour discuter de ça, un des meilleurs endroits au monde, c'est l'Arctique.
Du coup, je vais aller en Arctique.
Transition.

Spanish: 
hasta +4,8°C
- eso es un escenario increíblemente increíble vaya-puta-mierdista,
como solemos decir entre expertos.
Y la constatación de un planeta que se está calentando
debido a la liberación de gases de efecto invernadero,
por las actividades humanas, es hoy uno
de los consensos más fuertes que existen en la ciencia,
y, pues, aparte de la guerra entre los climatoscépticos
y la gente que confía en la investigación científica,
pues, el tema parece un poco listo y atado, de hecho.
Ya le hemos dado la vuelta, ya está, sabemos lo que está ocurriendo.
Sabemos que la atmósfera y los océanos se están calentando.
Entonces, ya no hay necesidad de ser curioso, realmente,
ya no es realmente un tema emocionante, intelectualmente hablando.
*inspirando*
¡NO! *explosión*
Vivimos hoy en una de las épocas más interesantes
que la humanidad jamás ha experimentado,
- a ver, dramáticas, es cierto, pero también interesantes -
y hoy trataré de convencerte
que los cambios climáticos globales van a ser
una fuente de sorpresa, para ti, toda tu vida.
Y para discutir eso, uno de los mejores lugares del mundo es el Ártico.
Entonces, voy a ir al Ártico.
Transición.

English: 
to +4.8 degrees
(And that's an extremely "deep shit-istic" senario)
As, us experts, would say.
And the observation of a warming up planet
due to greenhouse gas emissions by human activities
is now one of the strongest consensus in science.
And therefore, aside from the battle between climate sceptics
and people trusting scientific research,
well, the  discussion seems to be settled, actually.
"That's ok, we already know what the deal is"
we know that the athmosphere and the oceans are warming up
so there is no need to be curious anymore,
it's not an exiting topic anymore, intellectually speaking.
*inhales deeply*
NO !
Nowadays, we live in the most interesting era ever lived by the humankind
Well, terrible, for sure,
but still interesting,
and today, I'm going to try to convince you that global climate changes
will be a source of amazement for you
your whole life.
And to talk about that, one of the best place in the world
is...Arctic.
So I'm gonna go to Arctic.
Transition \o/

German: 
bis hin zu zusätzlich 4,8°C
- das wäre ziemlich beschissen,
wie man unter Experten sagt.
Und dass sich der Planet aufgrund der Freisetzung von Treibhausgasen erwärmt,
- durch Menschen verursacht - ist heute einer der robustesten Konsense der Wissenschaft.
Neben dem Krieg zwischen Klimaskeptikern
und den Menschen, die der Wissenschaft vertrauen,
scheint das Thema etwas verzerrt zu sein.
Also, wir wissen was passiert.
Wir wissen, dass sich die Atmosphäre und die Ozeane erwärmen.
Es ist also kein interessantes,
kein spannendes Thema mehr.
NEIN !
Wir leben in der jeher interessantesten Zeit
- also natürlich dramatisch, aber auch interessant -
und ich werde versuchen, euch zu überzeugen,
dass der Klimawandel
eine Quelle der Begeisterung sein wird.
Und der beste Ort, um darüber zu sprechen, ist die Arktis.
Ich werde also in die Arktis gehen.

French: 
*blizzard*
Le Svalbard est un archipel dans l'océan Arctique,
qui est situé à près de 80° de latitude,
c'est-à-dire qu'on est ici à 1000 km du Pôle Nord.
L'archipel est habité par quelque 2000 personnes,
et certaines îles sont complètement inhabitées.
Il y a ici plus d'ours blancs que d'habitants.
On a vraiment ici l'impression d'être au bord de la carte,
littéralement au bout du monde.
La vie aussi près du Pôle Nord est vraiment particulière :
par exemple, pour pouvoir sortir des villes, il faut être armé,
pour pouvoir se défendre d'attaques d'ours polaires, si jamais il y a besoin.
Et il y a une nuit complète, 24 h de nuit en hiver,
et 24 h de jour en été.
Par exemple, là, on est en mai, et il est... 2 h du matin !!!
La ville de Longyearbyen est la ville civile la plus "Nord" au monde,

English: 
Svalbard is an archipelago in the Artic Ocean
located about 80 degrees latitude
which mean that we are here 1000 kilometers away from the North Pole.
The archipelago is occupied by about 2000 inhabitants
And some islands are entirely uninhabited.
Here, there are more polar bears than people.
It really feels like we are at the edge of the map, literally the end of the world.
Life that close to the North Pole is really special.
For example, to get out of the city you have to be armed
in case of polar bear attack,
and there is a complete night, twenty four hours night in winter
and twenty four hours day in summer
See, we're in May and it's... two a.m.
Longyearbyen is the northernmost civilian city in the world
there is the northernmost school in the world

Spanish: 
*ventisca*
Svalbard es un archipiélago en el Océano Ártico,
que se encuentra a unos 80° de latitud,
es decir, estamos aquí a 1000 km del Polo Norte.
El archipiélago está habitado por unas 2000 personas,
y algunas islas están completamente deshabitadas.
Aquí hay más osos polares que habitantes.
Realmente nos sentimos aquí como en el borde del mapa,
literalmente al fin del mundo.
La vida tan cerca del Polo Norte es realmente particular:
por ejemplo, para poder salir de las ciudades, hay que estar armado,
para poder defenderse de los ataques de los osos polares, por si acaso.
Y hay una noche completa, 24 horas de noche en invierno,
y 24 horas de luz durante el verano.
Por ejemplo, aquí estamos en mayo ¡¡y son las 2 de la mañana!!
La ciudad de Longyearbyen es la ciudad civil más norteña del mundo,

German: 
Svalbard ist ein Archipel im arktischen Ozean,
etwa 80° auf dem Breitengrad gelegen,
d.h. wir sind 1.000 km vom Nordpol entfernt.
Dort leben um die 2.000 Personen
und manche Inseln sind komplett unbesiedelt.
Es gibt mehr Eisbären als Einwohner.
Man hat den Eindruck, am Rand der Karte zu stehen,
sozusagen am Ende der Welt.
Das Leben so nah am Nordpol ist wirklich besonders.
Z.B. um die Städte verlassen zu können, muss man sich bewaffnen,
um sich gegen Eisbären verteidigen zu können.
Und die Nacht dauert 24 Stunden im Winter,
und der Tag 24 Stunden im Sommer.
Aktuell haben wir Mai und es ist 2 Uhr morgens!
Die Stadt Longyearbyen ist die nördlichste Stadt der Welt,

German: 
da gibt es z.B. die weltweit nördlichste Schule, die weltweit nördlichste Universität,
die nördlichste Pizzeria, den nördlichsten Verkaufsautomaten,
das nördlichste Kino, die nördlichste Bibliothek
und es gibt gerade auch den nördlichsten YouTuber, der ganz alleine mit seiner Kamera spricht,
aber den Rekord will wirklich niemand.
Karma!
Das war gut!
Wir sind mit Mr Geopolitix gereist,
mit Theo von "Balade Mentale"
und mit Charles Villa, der für Brut arbeitet
- mit ihm bin ich übrigens auch nach Zentralafrika geflogen.
Wir haben also alle dort Videos gemacht
- falls ich mal vorbeischauen wollte, die Links sind in der Beschreibung.
Warum ist die Arktis also der beste Ort, um über Klimawandel zu sprechen?
Ganz einfach, weil wir dort bereits die ersten Effekte davon sehen.

English: 
the northernmost university in the world
the northernmost pizzeria in the world
the northernmost ATM in the world
the northernmost movie theater in the world
the northernmost library in the world
and, at the present time, the northernmost "youtuber-talking-to-himself-with-his-camera" in the world
but that's a world record nobody gives a shit about.
SUCK IT
"Instant karma !"
That was good !
So we went with Mister Geopolitix,
Théo from Balade Mentale
and with Charles Villa who works for Brut.
(By the way he's the one I went to Central African Republic with)
So we all filmed our own video there
and if, by any chance, you want to take a look at the other videos,
I'll put the links in the description box
Anyway
Why is it the best place to discuss climate change ?
Well, it's simply because we already observe first consequences of climate change.

French: 
par exemple il y a l'école la plus "Nord" au monde,
l'université la plus "Nord" au monde,
la pizzéria la plus "Nord" au monde, le distributeur
automatique le plus "Nord" au monde,
le cinéma le plus "Nord" au monde, la bibliothèque la plus nordique au monde,
et actuellement, il y a aussi le YouTubeur qui parle tout seul avec sa caméra
le plus "Nord" au monde, mais ça, c'est un record dont personne ne veut.
*rires*
Le karma instantané ! *rires*
*explosion*
C'était bien !
En fait, on est partis avec Mister Geopolitix,
avec Théo qui fait Balade Mentale,
et avec Charles Villa, qui travaille pour Brut
- d'ailleurs, c'est la personne avec qui j'étais déjà allé en Centrafrique -
Donc on a tous fait des vidéos là-bas et si jamais vous voulez jeter un œil
aux autres vidéos qui ont été faites, je vous les mets dans la description.
Bref : pourquoi est-ce que le meilleur endroit
pour discuter du changement climatique, c'est là-bas ?
Eh bien tout simplement parce que on y voit déjà
les premiers effets du changement climatique.

Spanish: 
por ejemplo, está el colegio más norteño del mundo,
la universidad más norteña del mundo,
la pizzería más norteña del mundo, el cajero automático más norteño del mundo,
el cine más norteño del mundo, la biblioteca más norteña del mundo,
y actualmente, también está el YouTuber que habla solo con su cámara
más norteño del mundo, pero ese es un récord que nadie quiere.
*risas*
¡Karma instantáneo! *risas*
*explosión*
¡Ha estado bien!
En realidad, nos fuimos con Mister Geopolitix,
con Theo que lleva "Balade Mentale",
y con Charles Villa, que trabaja para Brut,
- por cierto, es la persona con la que ya había estado en República Centrafricana -
Así que todos hicimos videos allí y por si quieres echar un vistazo
a los demás videos que se han realizado, os los pongo en la descripción.
En fin: ¿por qué es el mejor lugar para hablar del cambio climático está allí?
Pues sólo porque ya vemos allí los primeros efectos del cambio climático.

German: 
Wichtig ist, dass das Eis vom Meerwasser, also Meereis,
auf der Oberfläche stark schrumpft.
Am eindeutigsten ist es, wenn man sich die Oberfläche der Eisdecke im September anschaut,
also bei ihrem jährlichen Minimum,
und im September 2016 war die Oberfläche
die Hälfte von der in den 80er Jahren.
Tatsächlich schrumpft die Oberfläche der Eisdecke
jedes Jahrzehnt um 13%
und man schätzt, dass man um 2050
durch den Nordpol schwimmen kann,
ohne auf ein einziges Stück Eis zu stoßen.
Das Verschwinden des Meereis wird viele Auswirkungen haben,
die jetzt noch kaum absehbar sind.
Es ist z.B. für die Polarverstärkung verantwortlich,
ein Prozess, der die Beschleunigung an den Polen
2,5-mal schneller macht als in gemäßigten Gebieten.
Im Prinzip ist die Idee...
Lebe dein Leben!

English: 
You have to know that, the sea ice (the ice floe)
reduces strongly.
One of the most meaningful measurement is to observe the ice area in september
(when ice area should be the smallest)
and in 2016, the ice area in september was half the area mesured in the early 1980s
the ice area reduces by 13% every decades
and it is estimated that by 2050
it will be possible to cross the North Pole without seeing a single piece of ice at the end of the summer
So the...
woo !!
So the disapearance of summer sea ice will have lots of impacts that we can't completely estimate right now.
For example, this disapearance is responsible for polar amplification
of what results poles warming 2.5 faster as in temperate regions
Basically, the idea is : when there is ice floe...
*blizzard*
Go live your life !
*still blizzard*

French: 
Ce qu'il faut savoir, c'est que la glace de mer, donc la banquise,
diminue énormément en surface.
Une des mesures les plus parlantes, c'est de regarder
la superficie de la glace de mer en septembre,
donc le moment où elle est à son minimum,
et en 2016, la superficie de cette glace de mer, en septembre,
était la moitié de celle qu'il y avait au début des années 80.
De fait, la superficie de la glace de mer
diminue de 13 % à chaque décennie,
et on estime que, autour de 2050,
on pourra tranquillement traverser le Pôle Nord,
sans toucher un seul bout de glace, à la fin de l'été.
Alors cette di- *blizzard*
Wouh !!
Alors, cette disparition de la banquise va avoir tout un tas d'impacts,
qu'on arrive pas encore très bien à estimer.
La disparition de cette banquise est par exemple
responsable de l'amplification polaire,
un processus qui fait que l'accélération au niveau des pôles
est 2,5 fois plus rapide que dans les régions tempérées.
En gros, l'idée, c'est que quand il y a de la banquise...
*blizzard*
Va vivre ta vie !
*blizzard*

Spanish: 
Lo que hay que saber es que el hielo marino
disminuye enormemente en la superficie.
Una de las medidas más reveladoras es mirar
la superficie de hielo marino en septiembre,
en el momento en que está en su mínimo,
y en 2016, la superficie de este hielo marino, en septiembre,
era la mitad de lo que era a principios de los 80.
De hecho, la superficie del hielo marino
va disminuyendo en un 13% cada década,
y se estima que alrededor de 2050
podremos cruzar tranquilamente el Polo Norte,
sin tocar un solo trozo de hielo al final del verano.
A ver, esta de- *ventisca*
¡¡Wuu!!
A ver, esta desaparición del hielo marino tendrá muchos impactos,
que aún no conseguimos evaluar muy bien.
La desaparición de este hielo marino por ejemplo
es responsable de la amplificación polar,
un proceso que hace que la aceleración del calentamiento en los polos
es 2,5 veces más rápido que en las regiones templadas.
Básicamente, la idea es que cuando hay hielo marino...
*ventisca*
¡Vive tu vida!
*ventisca*

German: 
Also das Meereis ist im Prinzip ein Spiegel,
der die Sonnenstrahlen zurück ins Weltall reflektiert
und so verhindert, dass sich die Pole aufheizen.
Wenn das Eis fehlt,
wärmt sich das Meer ringsum viel schneller auf,
was wiederum das Meereis wegschmilzt,
was wiederum den Arktischen Ozean erwärmt,
was wiederum das Meereis wegschmilzt... und so weiter...
Und diese positive Rückkopplung beschleunigt die Pole,
in einer so genannten Polaren Verstärkung.
Natürlich kann die Polare Verstärkung auch durch andere Prozesse bedingt sein,
da spielen viele Faktoren mit,
aber man weiß, dass das Meereis ebenso entscheidend ist.
Um ein Beispiel zu nennen:
Svalbard ist heute im Winter 7°C wärmer
als noch in den 70ern.
Also man kann sagen,
sie leben bereits in unserem 2100.
Sie erleben die Folgen ziemlich stark.
Interessant ist,
dass das nicht der einzige Kreislauf des Klimawandels ist.
Ein anderer Mechanismus ist Wasserdampf.

English: 
So basically the idea is : when there is ice floe,
it acts like a mirror in order to send the sunrays back in space
and then prevents this solar energy from heating the poles.
When the ice disapears,
the sea all around captures much more solar energy so it warms up
which accelerate the ice disapreance
which accelerate Arctic Ocean warming
which accelerate the ice disapearance
and so on.
So that's this positive feedback that accelerates poles warming which is called polar amplification
Of course, it's important to note that the polar amplification can be caused by many other processes,
there is many determining factors in the equation,
but, the thing is, it's established that the ice floe has a role to play.
For example, Svalbard now is 7 degrees (°C) hotter in winter than it was in the 1970s
So let me tell you that climate change puts Svalbard inhabitants  already in our 2100.
They already suffer the consequences on an awful scale.
Therefore, the interesting part is that it's not the only positive feedback loop
related to climate change.
Another feedback mechanism is the water vapour process.
(Water vapour is transparent)

Spanish: 
Básicamente, la idea es que el hielo marino, cuando está presente,
sirve como espejo para renviar los rayos del sol al espacio,
y por lo tanto evita que esta energía solar caliente los polos.
Cuando el hielo marino desaparece, el mar que está alrededor
capta mucha más energía solar, y así se calienta,
lo cual acelera la desaparición del hielo marino,
lo cual acelera aún más el calentamiento del Océano Ártico,
lo cual acelera aún más la desaparición del hielo marino... Y así sucesivamente...
Y es esta retroalimentación positiva la que acelera los polos,
en lo que se denomina amplificación polar.
Luego, por supuesto, cabe saber que la amplificación
polar puede ser causada por otros procesos,
hay un montón de factores en juego,
pero eso, ya sabemos que el hielo marino tiene un papel ahí.
Por ejemplo, el archipiélago de Svalbard
está unos 7°C más cálido en invierno
hoy que en los años 70.
Figuraros pues que en términos de cambio climático,
ellos ya están en el 2100 nuestro.
Ya están experimentando las consecuencias en una escala increíble.
Y así, de hecho, lo interesante es que
no es el único bucle de retroalimentación positiva
que existe respecto al cambio climático.
Otro mecanismo de retroalimentación positiva, es el del vapor de agua.
Así que, básicamente, cuanto más se calienten los océanos,

French: 
En gros, l'idée, c'est que la banquise, lorsqu'elle est présente,
sert de miroir pour renvoyer les rayons du Soleil dans l'espace,
et donc elle empêche cette énergie solaire de réchauffer les pôles.
Lorsque la banquise disparaît, la mer qui est autour
capte largement plus l'énergie solaire, et donc elle se réchauffe,
ce qui accélère la disparition de la banquise,
ce qui accélère encore le réchauffement de l'Océan Arctique,
ce qui accélère encore la disparition de la banquise... Et ainsi de suite...
Et c'est donc cette rétroaction positive qui accélère les pôles,
dans ce que l'on appelle l'amplification polaire.
Après, bien sûr, il faut savoir que l'amplification polaire
peut être causée par d'autres processus,
il y a tout un tas de facteurs qui sont en jeu,
mais voilà, on sait déjà que la banquise a un rôle là-dedans.
À titre d'exemple, l'archipel du Svalbard
est 7°C plus chaud en hiver
aujourd'hui que dans les années 70.
Donc autant dire qu'en termes de changement climatique,
eux, ils sont déjà dans notre 2100 à nous.
Ils vivent déjà les conséquences à une échelle incroyable.
Et donc, en fait, ce qui est intéressant, c'est que
c'est pas la seule boucle de rétroaction positive
qui existe par rapport au changement climatique.
Un autre mécanisme de rétroaction positive,
c'est celui de la vapeur d'eau.
Donc, en gros, plus les océans se réchauffent,

French: 
plus ils vont s'évaporer en créant du gaz qui s'appelle la vapeur d'eau,
et le truc, c'est que cette vapeur d'eau, c'est un gaz,
avec un très très fort pouvoir d'effet de serre,
qui va donc réchauffer l'atmosphère très vite.
Plus les océans s'évaporent, plus ils émettent de la vapeur d'eau,
plus cette vapeur d'eau est présente dans l'atmosphère,
plus elle va accélérer l'évaporation des océans,
ce qui va donc créer une boucle de rétroaction positive
qui va accélérer le réchauffement.
Donc en fait, quand on creuse un peu, on se rend compte qu'il y a
énormément de boucles de rétroaction dans tous les sens.
Là, je viens, par exemple, de tomber sur un article qui montre que les forêts
génèrent des aérosols - donc des particules
atmosphériques extrêmement fines -
et que ces particules atmosphériques peuvent servir à être
à la base de la création de nuages,
et que ces nuages peuvent avoir un impact sur le changement climatique,
par exemple en renvoyant plus d'énergie solaire dans l'espace,
donc, en augmentant l'albédo.
Là, je suis sur un autre article qui montre que les bactéries océaniques
génèrent aussi des aérosols qui pourraient déclencher
la formation de nuages au-dessus de l'océan,
- donc les bactéries qui créent des nuages,
c'est quand même pas mal, c'est assez ouf' -
et que du coup, comme le réchauffement climatique pourrait
accélérer le métabolisme de ces bactéries,

English: 
So, basically,  the more the oceans warm up
the more they evaporate, creating gas called water vapour.
and the thing is this water vapour is a gas with strong greenhouse effect
which will warm up the atmosphere very quickly.
The more the oceans evaporate, the more they create water vapour
the more this water vapour is in the atmosphere
the more it accelerate the ocean' evaporation
which will create a feedback loop that will acccelerate the warming.
So when we dig into the subject, we realize
that there is a lot of feedback loops going in so many directions
I just found a paper that shows that forests
generate aerosol (extremely fine atmospheric particles)
and those particles can't be used to initiate the creation of a cloud
and that those clouds may impact climate change
by sending more solar energy back in space
thus increasing the albedo.
I'm reading another article that shows that oceanic bacteria
also generate aerosols that could initiate cloud creation above the ocean
(So bacteria creating clouds, that's cool, that's pretty wild...)
and then, as the climate change could accelerate those bacteria's metabolism,

German: 
Je mehr sich die Ozeane erwärmen,
desto mehr Wasserdampf entsteht,
und das Problem ist, dass Wasserdampf ein Gas ist,
das den Treibhauseffekt stark begünstigt
und so die Atmosphäre schnell aufwärmt.
Je mehr sich die Ozeane erwärmen, desto mehr Wasserdampf entsteht,
desto mehr Wasserdampf ist vorhanden,
desto mehr Wasserdampf entsteht,
und das sorgt für eine positive Rückkopplung.
Wenn man ein wenig nachdenkt, stellt man fest,
dass es viele solcher Kreisläufe gibt.
Ich habe z.B. einen Artikel gefunden, der beschreibt,
dass Wälder kleine Schwebepartikel - Aerosole - produziert,
welche dazu dienen können,
Wolken zu formen
und diese Wolken haben einen Einfluss auf den Klimawandel,
bspw. indem sie Sonnenenergie reflektieren,
also durch Steigerung der Albedo.
Dieser Artikel zeigt, dass Meeresbakterien
auch Aerosole produzieren, die die Wolkenformation über dem Ozean begünstigen
- also Bakterien, die Wolken machen, das ist nicht schlecht -
und die Klimaerwärmung könnte die Bakterien zum Stoffwechsel anregen,

Spanish: 
más se evaporarán creando así un gas llamado vapor de agua,
y la cosa es que este vapor de agua es un gas,
con un efecto invernadero muy fuerte,
que calentará la atmósfera muy rápidamente.
Cuanto más se evaporen los océanos, más vapor de agua emiten,
cuanto más esté presente en la atmósfera este vapor de agua,
más acelerará la evaporación de los océanos,
lo cual creará un bucle de retroalimentación positiva
que acelerará el calentamiento.
A ver, de hecho, cuando rebuscamos un poco, nos damos cuenta de que hay
un montón de bucles de retroalimentación en todos los sentidos.
Allí, por ejemplo, acabo de encontrarme
con un artículo que muestra que los bosques
generan aerosoles - partículas atmosféricas extremadamente finas, pues -
y que estas partículas atmosféricas pueden servir para ser
en la base de la creación de nubes,
y que estas nubes pueden tener un impacto en el cambio climático,
por ejemplo, al renviar más energía solar de vuelta al espacio,
al aumentar el albedo, pues.
Ahí estoy en otro artículo que muestra que las bacterias oceánicas
también generan aerosoles que podrían desencadenar
la formación de nubes sobre el océano,
- las bacterias que crean nubes, no está nada mal, es de locos -
y que así, puesto que el calentamiento global podría
acelerar el metabolismo de estas bacterias,

English: 
there could be more aerosol then more clouds
which could decrease global warming
ANYWAY, it's SO complicated
There isso many feedback loop in so many ways
but one in particular (the best-known one) caught my attention :
The methan release
25% of the northern hemisphere ground is frozen called Permafrost
And those frozen grounds might tend to defrost
(because of global warming duh)
So the methan contained in the permafrost
(so in the not-that-shallow ground)
will reach the atmosphere.
Here we see on this graph
that atmospheric methane concetration
(mesured in Barrow)
So Barrow is a small city in Alaska
And we can see it increasing since 1988
In 2013, it has been estimated that, every year, 17 milion tons
of methane have been released in the atmosphere
and obviously, the numbers will only increase.
The probleme is that methane has a greenhouse effect
34 times more powerful than carbon dioxide
so every methane molecule release is 34 times more problematic

French: 
du coup, il pourrait y avoir plus de création d'aérosols,
et donc plus de création de nuages,
ce qui pourrait diminuer le réchauffement climatique...
Bref ! C'est super compliqué.
Y'a énormément de boucles de rétroaction dans tous les sens,
mais une qui m'intéresse en particulier et qui est assez connue,
c'est celle de la libération du méthane.
25% de l'hémisphère Nord est composé de sols
qui sont gelés, qu'on appelle le permafrost,
et ces sols qui sont gelés vont avoir tendance à se dégeler,
avec le réchauffement climatique,
donc y'a vraiment l'idée que le méthane qui est contenu dans le permafrost,
donc dans le sol qui n'est pas très profond,
va ressortir dans l'atmosphère.
Et là on voit par exemple, sur ce graphique,
que la concentration en méthane atmosphérique,
qui a été mesurée à Barrow,
- alors Barrow, c'est une petite ville dans l'Alaska -
et on voit que, depuis 1988, il ne fait qu'augmenter.
En 2013, on a estimé qu'il y avait 17 millions de tonnes
de méthane par an qui étaient libérés dans l'atmosphère,
et c'est évidemment un chiffre qui va ne faire qu'augmenter.
Le problème, c'est que le méthane a un potentiel à effet de serre
qui est 34 fois plus puissant que le dioxyde de carbone,
donc chaque libération de molécule de méthane est 34 fois plus problématique

Spanish: 
podría haber pues más creación de aerosoles,
y por lo tanto más creación de nubes,
lo cual podría disminuir el calentamiento global...
¡En fin! Es súper complicado.
Hay un montón de bucles de retroalimentación en todos los sentidos,
pero uno que me interesa en particular y que es bastante conocido,
es el de la liberación del metano.
El 25% del hemisferio norte está compuesto
por suelos congelados, llamados permafrost,
y estos suelos congelados tenderán a descongelarse,
con el calentamiento global,
así que realmente está la idea de que el metano que cabe en el permafrost,
en un suelo que no es muy profundo, pues,
saldrá a la atmósfera.
Y aquí vemos, por ejemplo, en este gráfico,
que la concentración de metano atmosférico,
que se midió en Barrow,
- a ver, Barrow es una pequeña ciudad en Alaska -
y podemos ver que desde 1988, tan sólo ha ido aumentando.
En 2013, se estimó que 17 millones de toneladas
de metano por año fueron liberados a la atmósfera,
y esto es obviamente un número que sólo irá en aumento.
El problema es que el metano tiene un efecto invernadero potencial
que es 34 veces más potente que el dióxido de carbono,
así que cada liberación de molécula de metano es 34 veces más problemática

German: 
wodurch mehr Aerosole und so mehr Wolken entstehen,
was die Temperatur wieder senken würde...
Kurzum, das ist super kompliziert.
Es gibt sehr viele Kreisläufe,
aber der bekannteste
ist der durch Methanfreisetzung.
25% der nördlichen Hemisphäre besteht aus Dauerfrostböden,
die auftauen könnten aufgrund des Klimawandels,
also könnte das Methan, das dort enthalten ist,
also in dem Boden, der nicht sehr tief ist,
in die Atmosphäre entweichen.
In dieser Grafik sieht man,
dass die Methankonzentration in der Atmosphäre, gemessen in Barrow,
- das ist eine kleine Stadt in Alaska -
und man sieht, dass sie seit 1988 dauerhaft ansteigt.
Man schätzt dass 2013 17 Millionen Tonnen Methan freigesetzt wurden
und natürlich steigt die Menge kontinuierlich.
Leider hat Methan ein Treibhauspotenzial,
das 34x stärker ist als CO2,
also jede Freisetzung eines Methanmoleküls ist 34x problematischer

English: 
than a carbon dioxide molecule release.
So that is a fact, we know that methane is released,
But there is more : There is another hypothesis and it's called "clathrate gun hypothesis"
*load sound*
Ow ! *laughs*
My strip just slapped me !
And ,as my nose and my face are frozen, it hurt so bad !
Awww it's so cute !!
That's what he was looking for...
It's going to be dark inside, huh ?
Shut up !

German: 
als die Freisetzung eines CO2-Moleküls.
Man weiß, dass Methan freigesetzt wird,
aber noch schlimmer: die Clathrat-Kanonen-Hypothese.
"Da die Nase und das Gesicht gefroren sind, tut das echt weg!"
"Oh, der ist voll süß!"
Das sucht der also...
Da drin ist es dunkel, ne?
"Schnauze!"

French: 
que la libération d'une molécule de dioxyde de carbone.
Donc ça, on sait que ça existe, on sait que ce méthane est libéré,
mais encore pire : il y a une autre hypothèse
qui s'appelle l'hypothèse du fusil à clathrates.
*recharge*
- Oh ! *rires*
(en riant) Y'a ma languette qui m'a mis une claque !
Et vu qu'on a le nez gelé, le visage gelé, ça fait super mal !
Oh non... Il est trop meugnon !
- C'est ça qu'il cherche...
- Il va faire sombre à l'intérieur, non ?
- Ta gueule !

Spanish: 
que la liberación de una molécula de dióxido de carbono.
Así que eso, sabemos que existe, sabemos que se libera ese metano,
pero peor aún: hay otra hipótesis llamada la hipótesis del fusil de clatratos.
*recarga *
- ¡Oh! *risas*
(riendo) ¡El cordón me dio un latigazo!
Y puesto que tenemos la nariz helada, la cara helada, ¡hace mucho daño!
Oh no... ¡Qué cuqui, qué mono!
- Eso es lo que está buscando...
- Va a estar oscuro por dentro, ¿verdad?
- ¡A callar!

French: 
- Je vais essayer de voir si je peux faire le pingouin.
Le pingouin de Fight Club, là.
Je suis ton animal intérieur, Jack !
*rires*
Là, on est dans une grotte de glace, donc une cavité dans un glacier,
et c'est le moment parfait pour vous parler
d'une surprise du réchauffement climatique;
qu'on appelle le fusil de clathrates.
Donc en gros, l'idée c'est qu'il y a du méthane qui est stocké
dans les sous-sols arctiques,
et en fait ce méthane est pour l'instant prisonnier dans des cristaux de glace,
et que ces cristaux de glace pourraient donc
fondre avec le réchauffement climatique.
Le truc, c'est qu'une fois que ce méthane est largué dans l'atmosphère,
il augmente énormément l'effet de serre,
et en 2008, il y a une publication qui a estimé que

Spanish: 
- Intentaré ver si puedo hacer el pingüino.
El pingüino de Fight Club, sabes.
* ¡Soy tu animal interior, Jack! *
*risas*
Allí, estamos en una cueva de hielo, una cavidad en un glaciar, pues,
y es el momento perfecto para hablaros de una sorpresa del calentamiento global;
que se llama el fusil de clatratos.
Así que básicamente, la idea es que hay metano almacenado
en los subsuelos árticos,
y en realidad, este metano está atrapado de momento en cristales de hielo,
y que estos cristales de hielo podrían derretirse con el calentamiento global.
La cosa es que una vez que este metano se libera en la atmósfera,
aumenta enormemente el efecto invernadero,
y en 2008 una publicación consideró que

English: 
I'm gonna try if I can do the penguin
You know, the penguin from Fight Club...
I'm Jack's spirit animal !
*laughs*
That's gorgeous !
Here we are, in an ice cave, so a cavity in a glacier
and it's the perfect time to talk to you about a global warming surprise :
The clathrate gun hypothesis
So basically, there is methane in Arctic underground.
At this time, the methane is trapped in ice crystals
but those ice crystals could melt due to gloal warming
The thing is, once the methane is released in the atmosphere
It increase tremendously the grenhouse effect
In 2008, a scientific publication estimated

German: 
Ich versuch den Pinguin zu machen.
Der von "Fight Club".
Ich bin dein inneres Tier, Jack!
Hier sind wir in einer Gletscher-Höhle
und das ist der perfekte Moment, um euch von einer Überraschung des Klimawandels zu erzählen,
was "Clathrate-Kanone" heißt.
Im Prinzip ist Methan im arktischen Keller gelagert
und derzeit in den Eiskristallen gefangen,
welche mit der Klimaerwärmung schmelzen könnten.
Sobald das Methan in die Atmosphäre kommt,
steigert es extrem den Treibhauseffekt.
2008 hat eine Publikation geschätzt,

English: 
that there might be a release of 50 gigatons of methane in the incoming years
and that's about 12 times the amount of methane currently in the atmosphere.
The idea is, methane will increase greenhouse effect,
thus accelerating global warming,
which will accelerate methane release in the atmosphere,
which will accelerate global warming, and so on.
The gun analogy is : once the bullet is shot, we can't stop it.
and the big worry about methane is :
once it's released,
well we can't stop its spread.
One unknown factor remains
about the quantities, we don't know precisely
where is the methane and how much there is
and, once it's released, where the temperature will rise.
I don't know why I love ice so much.
There is something...sommeting with the ice
That's beautiful. And calming.
Imagine, the same, but on fire. It would be less cool.
[pun intended?]

German: 
dass bis zu 50 Gigatonnen Methan in den folgenden Jahren austreten kann,
also etwa 12x mehr als die aktuelle Methankonzentration.
Das Methan erhöht den Treibhauseffekt
und verstärkt so die Klimaerwärmung,
was wiederum die Freisetzung von Methan begünstigt,
was wiederm die Klimaerwärmung verstärkt usw...
Die Analogie zur Kanone ist, dass wenn die Kugel mal abgeschossen ist, ist sie unhaltbar
und das große Problem ist also,
dass wenn es sich einmal freigesetzt wird,
kann es nicht mehr gestoppt werden.
Was man bisher nicht genau weiß,
das sind die genauen Mengen,
also wo und wie viel Methan eingeschlossen ist
und ob es bei steigenden Temperaturen wirklich emittiert.
Ich liebe das Eis.
Das Eis hat was...
"Das ist beruhigend."

Spanish: 
podría haber un desprendimiento de 50 gigatoneladas
de metano, en los próximos años,
y eso es aproximadamente 12 veces la cantidad de
metano que se encuentra actualmente en la atmósfera.
La idea detrás de todo esto es que el metano
aumentará enormemente el efecto invernadero,
y por lo tanto acelerará el calentamiento global,
lo cual, una vez más, acelerará la liberación de metano en la atmósfera,
lo cual acelerará el calentamiento global y así sucesivamente.
La analogía del fusil es que una vez
que la bala se disparó, ya no se puede detener,
y la gran preocupación respecto a estos metanos,
es que una vez que empezaran a liberarse,
pues ya no podemos parar su emisión.
Una gran incógnita por el momento se centra
en las cantidades, no se sabe exactamente
dónde están los metanos y cuántos hay,
y si serán realmente liberados en el momento en que suban las temperaturas.
- No sé por qué, me encanta de verdad el hielo.
Hay algo... Pasa algo con el hielo.
Es hermoso, eh.
- Tranquiliza.
- Ya ves, lo mismo, en fuego, molaría menos.

French: 
il pourrait y avoir un largage de 50 gigatonnes
de méthane, dans les années qui viendront,
et ça correspond à peu près à 12 fois la quantité
de méthane qu'il y a actuellement dans l'atmosphère.
L'idée derrière tout ça, c'est que le méthane
va augmenter énormément l'effet de serre,
et donc accélérer le réchauffement climatique,
ce qui va encore une fois accélérer le largage du méthane dans l'atmosphère,
ce qui va accélérer le réchauffement climatique et ainsi de suite.
L'analogie du fusil, c'est qu'une fois que la balle est partie on ne peut plus l'arrêter,
et la grosse inquiétude vis-à-vis de ces méthanes,
c'est que, une fois qu'ils ont commencé à se larguer,
eh ben on ne peut plus arrêter leur émission.
Une grosse inconnue pour l'instant réside
dans les quantités, on ne sait pas exactement
où sont les méthanes et combien est-ce qu'il y en a,
et est-ce qu'ils seront vraiment libérés le moment
où les températures vont augmenter.
- J'sais pas pourquoi, j'adore vraiment la glace.
Il y a un truc... Il y a un truc avec la glace.
C'est beau, quand même.
- C'est apaisant.
- Tu vois, la même chose, en feu, ce serait moins cool.

Spanish: 
- Sí. Sí... *risas*
- A ver, lo que hay que saber es que esta hipótesis
dio mucho de qué hablar cuando se publicó,
pero hoy en día, es muy criticada en la comunidad científica,
simplemente porque el calentamiento no podría ser
lo suficientemente importante como para calentar
los sedimentos y así liberar este metano.
Entonces, a priori, este bucle de retroalimentación,
es un guión de desastre que es realmente improbable.
En resumen, si tratamos de tener una imagen global,
nos damos cuenta de que el calentamiento global
tiene un montón de bucles de retroalimentación en todos los sentidos,
y eso nos da diagramas bastante divertidos, ahí,...
Acabo de encontrar uno de los diagramas,
uh... eso. Bien.
Tenemos muchísimos procesos que modifican
otros procesos que modifican procesos,
con cantidades que evolucionan en todas direcciones,
en direcciones que son bastante complicadas de predecir.
Y lo que hay que saber es que los modelos
que vemos como los modelos del GIEC,
no necesariamente incluyen todos estos bucles de retroalimentación,
porque a menudo es muy, muy complicado
y que todavía falta información sobre
la mayoría de estos bucles de retroalimentación.
Y no lo digo para rebajar la calidad de estos modelos,

English: 
Yeah, yeah ! *laughs*
[pun probably not intended]
So, you have to know that this hypothesis provoked a lot of reaction when it first was revealed
but now it's strongly criticised within the scientific community
simply because the warming coudn't be
important enough to warm up the sediments and release the methane.
So, apparently, this specific feedback loop
is a highly unlikely catastrophic scenario.
Anyway, if we try to have an overview
we realize that global warming
has a lot of feedback loops in all directions
and it provides us funny schemas, here is one :
err... *speechless*
There are plenty of processes modifying other processes modifying other processes,
With changing quantities in many hard-to-predict ways,
and projections we have access to, like the GIEC projections
do not necessarily include all the feedback loops
because it's very complicated
and we need more informations about most of these feedback loops.
I'm not trying to minimize those projections' quality,

German: 
"Wenn das brennen würde, wäre es weniger schön."
Als die Theorie publiziert wurde, hat sie viele Wellen geschlagen,
aber heute ist sie in der Wissenschaft eher kritisch betrachtet,
einfach weil die Erwärmung nicht stark genug wäre,
um die entsprechenden Schichten aufzutauen.
Also ist dieser Kreislauf eine eher unwahrscheinliche Katastrophe.
Wenn man versucht, das Gesamte zu sehen,
wird klar, dass der Klimawandel aus vielen Kreisläufen besteht
und das ergibt ziemlich lustige Schaubilder, wie das hier...
Naja...
Es gibt viele Prozesse, die andere Prozesse verändern, die andere Prozesse verändern, ...
und das macht es schwer, Vorhersagen zu treffen.
Man muss wissen, dass die Modelle von z.B. GIEC
nicht unbedingt alle Kreisläufe umfassen,
weil das oft sehr kompliziert ist
und man noch nicht alle Informationen erforscht hat.
Ich will damit nicht die Qualität der Modelle verurteilen

French: 
- Ouais. Ouais... *rires*
- Alors, ce qu'il faut savoir, c'est que cette hypothèse
a fait beaucoup de bruit quand elle est sortie,
mais aujourd'hui, elle est très critiquée dans la communauté scientifique,
tout simplement parce que le réchauffement ne pourrait pas être
assez important pour réchauffer les sédiments et donc libérer ce méthane.
Donc, a priori, cette boucle de rétroaction-là,
c'est un scénario catastrophe qui est vraiment improbable.
Bref, si on essaye d'avoir une image d'ensemble,
on se rend compte que le réchauffement climatique
a énormément de boucles de rétroaction dans tous les sens,
et ça fait des schémas assez rigolos,
là, je... viens de tomber sur un des schémas,
euh... Voilà, bon.
On a énormément de processus qui modifient
d'autres processus qui modifient des processus,
avec des quantités qui évoluent dans tous les sens
dans des directions qui sont assez compliquées à prédire,
et ce qu'il faut savoir, c'est que les modèles
que l'on voit comme les modèles du GIEC,
n'incluent pas nécessairement toutes ces boucles de rétroaction,
parce que c'est souvent très très compliqué,
et qu'on manque encore d'informations sur la plupart de ces boucles de rétroaction.
Et je dis pas ça pour diminuer la qualité de ces modèles,

Spanish: 
obviamente son increíblemente sofisticados y son muy útiles,
incluyen muchísimas variables en todos los sentidos.
Pero lo que hay que saber es que siempre hay un elemento de-
¡Sorpresa!
Pero también tal vez sorpresas de las buenas.
Cuanto más llevemos el sistema climático al límite,
más inesperadas pueden ser las consecuencias.
Y ese es el tema del próximo episodio de esta serie saldrá la semana que viene.
Piensa en suscribirte al canal para no perderte la publicación,
y mientras estés del lado de la descripción,
hasta puedes ir a dar una vuelta en los videos de los demás.
También aprovecho esta oportunidad para agradecer
una vez más las personas que donan, en Tipeee,
es gracias a vosotr@s que existen estos formatos.
¡Gracias, gracias, gracias!
Venga, nos vemos pronto, hasta luego.
#Subtítulos: El Micà

English: 
they are, of course, incredibly sophisticated and very useful,
they include a lot of variables in so many directions
But you have to be aware that there is always the element of..surprise!
But maybe good surprises.
The more we push the limits of climate system, the more the consequences will be unexpected.
And that will be in the next episode next of this serie coming up next week.
Remember to suscribe so you don't miss any video
and while your looking at the description box,
you can even take a look at the other's videos.
I would like to take this opprtunity to thank the people who donates on Tipeee
These videos only exist thank to you.
Thanks, thanks, thanks !
Ok,  we'll meet again soon, see ya.

French: 
ils sont évidemment incroyablement sophistiqués et ils sont très utiles,
ils incluent énormément de variables dans tous les sens.
Mais ce qu'il faut savoir, c'est qu'il y a toujours un élément de-
Surprise !
Mais aussi peut-être des bonnes surprises.
Plus nous poussons le système climatique,
plus les conséquences risquent d'être inattendues.
Et ça, c'est le sujet du prochain épisode
de cette série qui sort la semaine prochaine.
Pensez à vous abonner à la chaîne pour ne pas en rater la sortie,
et tant que vous êtes du côté de la description,
vous pouvez même aller faire un tour sur les vidéos des autres.
J'en profite également pour remercier encore une fois
les personnes qui font des dons, sur Tipeee,
c'est grâce à vous que ces formats existent.
Merci, merci, merci !
Allez, on se retrouve très vite, à bientôt.
#Sous-titres : El Micà

German: 
- sie sind unglaublich durchdacht und sehr hilfreich,
sie umfassen viele Variablen -
aber es gibt immer Überraschungen.
Aber vielleicht auch gute Überraschungen.
Je weiter wir das Klimasystem vorantreiben, desto unerwarteter werden die Folgen sein.
Das wird Thema der nächsten Folge sein, die nächste Woche erscheint.
Vergesst nicht, zu abonnieren, um nichts mehr zu verpassen
und wenn ihr schon in der Videobeschreibung seid,
könnt ihr euch auch die Videos der anderen anschauen.
Ich bedanke mich nochmal bei denen, die mich auf Tipeee unterstützen,
dank euch existiert dieses Format.
Danke, danke, danke!
Wir sehen uns das nächste Mal. Bis bald!
