
English: 
Do you want equality between men and women?
I do.
Which is why I own a gun.
My Glock 43 is my equalizer.
Too NRA for you?
Then, let’s take a step back and think about
this.
I will start with this premise: Men are physically
stronger than women.
I know: even this is controversial these days.
But men have more muscle mass and greater
bone density; they run faster and punch harder.
It’s called biology.
If a woman is going to protect herself against
a man who intends to do her serious harm
she needs to even the odds.
And what’s the best way for her to do that?
Own a gun and know how to use it.
Given this, you would think that feminists
would be lining up in front of gun shops,
spending quality time at the shooting range,
and filing for concealed carry permits.
But when was the last time you heard a feminist
speak out for women owning guns?

Portuguese: 
Você quer igualdade entre homens e mulheres?
Eu quero.
É por isso que eu possuo uma arma de fogo.
Minha Glock 43 é meu equalizador.
NRA é demais para você?
Então, vamos dar um passo atrás e pensar sobre isso.
Eu vou começar com essa premissa: Homens são fisicamente mais fortes que mulheres.
Eu sei: até isso é uma controvérsia nos dias de hoje.
Porém homens tem mais massa muscular e maior densidade óssea; eles correm mais rápido e batem mais forte.
Isto é chamado biologia.
Se uma mulher for proteger-se contra um homem o qual pretende lhe causar sérios danos
ela precisa equiparar as chances.
E qual é a melhor forma para ela fazer isto?
Possuir uma arma e saber como usar-la.
Dado isso, você deveria pensar que feministas deveriam fazer filas em frente de lojas de armas,
gastando tempo livre no estande de tiro, e preenchendo a permissão de porte velado.
Mas quando foi a última vez que você ouviu uma feminista falar para mulheres possuírem armas?

Russian: 
Вы хотите равноправия между мужчинами и женщинами?
Я да.
Вот почему у меня есть пистолет.
Мой Glock 43 - мой уравнитель прав.
Слишком странно для вас?
Давайте обдумаем это.
Я начну с предпосылки: в среднем, мужчины физически чем женщины.
Хоть это и прозвучит консервативно в наши дни.
Но у мужчин больше мышечной массы и больше плотность костной ткани; в среднем, они бегают быстрее и сильнее бьют.
Это называется «биология».
Если женщина собирается защитить себя от мужчины, который намеревается причинить ей серьезный вред
ей нужно уравнять шансы.
И что для этого лучше всего сделать?
Иметь пистолет и знать как им пользоваться.
Зная это, вы могли бы подумать, что феминистки выстраиваются перед оружейными магазинами,
проводят много времени на стрельбище, и подают прощения на скрытое ношение оружия.
Но вы хоть раз слышали как феминистки выступают за владение оружием для женщин?

Portuguese: 
Você quer igualdade entre homens e mulheres?
Eu quero.
Por isso eu tenho uma arma.
Minha Glock 43 é minha equalizadora.
Muita igualdade pra você?
Então vamos dar um passo pra trás e pensar sobre isso.
Vou começar com esta premissa: Homens são fisicamente mais fortes que mulheres.
Eu sei: até isso é controverso hoje em dia.
Mas homens têm mais massa muscular e maior densidade óssea; eles correm mais rápido e batem mais forte.
Isto se chama biologia.
Se uma mulher vai proteger a si mesma contra um homem com intenções de feri-la gravemente
ela precisa equilibrar a situação.
E qual é a melhor forma de ela fazer isso?
Ter uma arma e saber como usá-la.
Dado isso, você pensaria que feministas estariam fazendo fila em frente às lojas de armas,
passando momentos de lazer no estande de tiro, e preenchendo licenças de porte velado.
Mas quando foi a última vez que você ouviu uma feminista falando em favor da posse de armas para mulheres?

Korean: 
남녀평등을 원하시나요?
전 원해요.
그래서 제가 총을 갖고있는거죠..
제 글록43은 저의 평등 실현 수단입니다.
너무 NRA스러운가요?
그러면, 약간 거리를 두고, 이렇게 한번 생각해보세요.
전 이 전제로 시작할게요:
남성은 여성보다 물리적으로 더 강합니다.
알아요. 요즘엔 이런 것들조차도 논쟁거리가 되죠.
하지만 남성은 더 많은 근육량과 골밀도를 갖고 있고, 더 빠르고, 더 세게 때릴 수 있습니다.
이건 생물학이에요.
만약 여성이 자신을 해치려는 남성으로부터 스스로를 방어하고자 한다면
보완 수단이 필요합니다.
그리고 가장 좋은 수단이 무엇일까요?
총기를 소지하고, 사용법을 익히는 것이죠.
이렇게 보면, 당신은 페미니스트들이 총포상 앞에 줄을 서고 있어야 한다고 생각할거예요.
충분한 시간을 사격장에서 보내고, 총기은닉소지 허가를 받고요.
그런데 페미니스트가 여성이 총기를 소지해야한다고 주장하는걸 마지막으로 들어본게 언제죠?

Chinese: 
你希望男女之间平等吗？
我希望。
因此我持有一把枪，
我的格洛克43使我平等。
这似乎太像NRA(国家步枪协会)的说辞了？
那么，让我们退一步，好好想想
我将以此为前提：男人比女人体魄更强壮
我知道，即使这个前提在今天都开始有争议了
然而男人的确有更多的肌肉质量和骨骼密度；他们跑得更快，出拳也越狠。
这基于'生物学'。
如果一个女人，在面对一个试图对她造成严重伤害的男人面前保护她自己的话，
她就要弥补双方之间的差距。
那么对她来说，这样做的最好方式是什么呢？
持枪，并知道如何用枪。
基于此论述，你肯定以为女权主义者会在枪店门口大排长龙，
在靶场花不少时间练习，并且填报隐蔽持枪证。
但是，你记得上一次女权主义者呼吁妇女持枪，是什么时候的事吗？

Vietnamese: 
Bạn có muốn bình đẳng giữa nam và nữ không?
Tôi muốn.
Đó là lý do tôi có một khẩu súng.
Khẩu Glock 43 là công cụ bình đẳng của tôi.
Sặc mùi NRA quá ư?
Vậy, hãy lùi lại [khỏi những tranh cãi vớ vẩn] và nghĩ xem.
Bắt đầu từ tiền đề này: Về thể lực thì đàn ông mạnh hơn đàn bà.
Tôi hiểu: thậm chí chuyện đó là đề tài gây tranh cãi bây giờ.
Nhưng đàn ông có nhiều cơ bắp hơn và xương đặc hơn; họ chạy nhanh hơn và đấm mạnh hơn.
Đó gọi là sinh học.
Nếu một người phụ nữ muốn tự vệ trước một gã đàn ông muốn hãm hại cô ấy,
cô ấy cần phải san bằng những khác biệt [về thể chất].
Và cách nào là hay nhất để làm chuyện đó?
Có một khẩu súng và biết cách dùng nó.
Với điều này, bạn sẽ nghĩ là các nhà nữ quyền sẽ xếp hàng đi mua súng,
đi tập đều đặn ở những trường bắn, và đăng ký giấy phép mang súng có thể giấu kín.
Nhưng mà lần cuối bạn nghe một nhà nữ quyền quảng bá việc phụ nữ có súng là hồi nào?

Chinese: 
你向往男女平等吗？
我向往
所以我拥有一把枪
我的格洛克43给我带来平等
太NRA了？
那么请退一步想一想
我的前提是：在体质上男性比女性更强壮
即使这个前提在今天饱受争议
但男性的肌肉量和骨密度都更大
男性跑得快也打得重
这是生物学知识
如果一个女性要保护自己不受男性的侵害
她需要有用来平衡的筹码
最好的途径是什么呢？
有一把枪 并且知道枪的用法
这么说 你会认为女权主义者会在枪店外排队
花费时间在射击场上
并且申请隐密携枪许可
但你上次听到女权主义者为女性拥枪奔走呼喊是什么时候？

Chinese: 
你希望男女平等嗎？
Do you want equality between men and women?
我希望
I do.
這就是為什麼我有一把槍
Which is why I own a gun.
我的格洛克 43 是為我爭取平等的利器
My Glock 43 is my equalizer.
對你來說太 NRA 了？
Too NRA for you?
Then, let’s take a step back and think about this.
那麼 讓我們退後一步設想這個問題
I will start with this premise: Men are physically stronger than women.
我將以這個前提為開始：男性生理上比女性强大
I know: even this is controversial these days.
我知道：即使是這個觀點今天也有爭議
但男性有更多肌肉量和更高的骨密度
But men have more muscle mass and greater bone density;
they run faster, and punch harder.
男性跑得更快 拳頭也更有力
It’s called “biology.”
這就叫“生物學”
If a woman is going to protect herself against a man who intends to do her serious harm,
如果一個女人要保護她自己 對抗試圖置她於死地的男人
她必須勢均力敵
she needs to even the odds.
那她這麼做的最好辦法是什麼呢？
And what’s the best way for her to do that?
擁有一把槍 而且知道怎麼用它
Own a gun — and know how to use it.
Given this, you would think that feminists would be lining up in front of gun shops,
鑒於這點 你想女權主義者應該會在槍鋪前排起隊來
spending quality time at the shooting range, and filing for concealed carry permits.
在射擊場裡花時間練習並申請隱蔽攜帶許可
但你上次聽說女權主義者呼籲擁槍是什麼時候？
But when was the last time you heard a feminist speak out for women owning guns?

Chinese: 
从没发生过
因为女权主义者不支持拥枪
他们支持夺走女性手中的枪
你可能会说
如果没有人有枪的话 所有人都会感到更安全
这就好像说如果奶酪蛋糕是健康食品一样
全美拥有3亿枪支的现实短时间内不可能改变
即便我们有一块巨型磁铁能够吸走所有的枪
女性的安全状况依旧不会改变
在几乎不可能拥枪的英国
女性被强奸的可能性三倍于美国
信息来自丹佛大学的宪法教授David Kopel的研究
另一个令人信服的
禁派英国和拥派美国之间的对比是
在美国 只有13%的入室抢劫发生在
家中有人的时候
而在英国 这个数字是60%

Korean: 
없어요. 페미니스트들은 총기소지 지지자가 아니기 때문이죠.
그들은 여성으로부터 총을 빼앗으려고 해요.
뭐, 당신은 이렇게 말할 수도 있겠죠. 애초에 모두가 총을 갖고 있지 않는다면, 모두가 더 안전해질 것이라고요.
그래요. 치즈케이크가 다이어트 음식이었으면 얼마나 좋겠어요.
미국에는 3억정 이상의 총이 있어요. 그리고 이런 상황은 한동안 바뀌지 않을거에요.
하지만 만약 우리가 거대한 자석을 만들어서, 국내의 모든 총기를 빨아들인다 하더라도
여성을 딱히 더 안전하게 하지는 못할거예요.
총기를 소지하기가 불가능에 가까운 영국에서는,
여성이 강간당할 확률이 미국보다 3배 이상 더 높아요.
그리고 이는 덴버 대학교의 헌법학 교수 데이비드 코펠의 연구 결과입니다.
그리고 이는 덴버 대학교의 헌법학 교수 데이비드 코펠의 연구 결과입니다.
총기금지국 영국과 총기소지국 미국에 대한 주목할만한 또다른 비교사항을 보시죠.
미국에서는, 집주인이 집에 있을 때 오직 13%의 도둑들만이 침입합니다.
하지만 영국에서는 그 수치가 거의 60%가량이에요.

Chinese: 
你并不记得，因为女权主义者并不拥护持枪权。
他们要把枪从妇女手中夺走。
那么，或许你会说，大家都不持枪，那大家都安全了。
对的很，奶酪蛋糕不带脂肪的话就更好了。
美国有三亿枪支，这个现状不是近期可改变的
即使我们搞个大磁铁出来，让它横穿我国，把所有的枪都吸走
对女性安全也毫无裨益。
根据丹佛大学宪法教授大卫库伯的一项研究：
在妇女几乎无法获取枪支的英国，
妇女被强奸的概率，是美国的三倍。
在禁枪英国和持枪美国之间，还有另一个比较
在美利坚，仅13%的入室抢劫发生在室主在家的时候
然而在英国，这个数字是60%。

English: 
You haven’t, because feminists aren’t
for gun ownership.
They’re for taking guns away from women.
Well, you might say, if no one owned a gun
then everybody would be safer.
Yes, and it would be nice if cheesecake was
a diet food.
There are over 300 million guns in the United
States and that’s not going to change any time soon.
But even if we could build a giant magnet,
fly it across the country and snap up every gun,
it wouldn’t much matter to women’s
safety.
In Great Britain, where it’s almost impossible
to get a gun, a woman is three times more
likely to be raped than in America, according
to a study by David Kopel,
a professor of constitutional law at Denver University.
Here’s another telling comparison between
gun-free UK and gun-owning US.
In the United States only about 13 percent
of home burglaries take place when the occupants
are home, but in the UK almost 60 percent
do.

Russian: 
Нет, потому что феминистки против свободного владения оружием.
Они забирают оружие у женщин.
Ну, вы могли бы сказать, если бы никто не владел оружием тогда все были бы в безопасности.
Да, а еще было бы неплохо, если бы чизкейки был диетическими.
В США насчитывается более 300 миллионов владельцев оружия, и это количество не будет снижаться.
Но даже если бы мы могли построить гигантский магнит, забирающий все оружие по всей стране
это не имело бы большого значения для женской  безопасности.
В Великобритании, где почти невозможно оформить оружие, для женщин вероятность в три раза выше
быть изнасилованной, чем в Америке, согласно исследованию Дэвида Копеля,
профессора конституционного права в Университете Денвера.
Вот еще одно сравнение между запретом оружия Великобритании и свободой оружия в США.
В США лишь около 13 процентов домашних краж со взломом происходит, когда жильцы дома,
но в Великобритании это уже почти 60 процентов.

Portuguese: 
Você não tem, porque feministas não são a favor de proprietários de armas.
Elas são a favor de tomarem as armas das mulheres.
Bem, você poderia dizer, se ninguém possuir uma arma todos deveriam estar seguros.
Sim, e deveria ser legal se a torta de queijo fosse uma comida Diet.
Há cerca de 300 milhões de armas nos Estados Unidos e isto não irá mudar tão cedo.
No entanto mesmo se nós pudéssemos construir um imã gigante, voando através do país e pegar cada arma,
Não importaria muito para a segurança das mulheres.
Na Grã-Bretenha, onde é quase impossível conseguir uma arma, uma mulher têm três vezes mais
chances de ser estuprada que na América, de acordo com um estudo de David Kopel,
um professor de direito constitucional na Dever University.
Aqui está outra forte comparação entre GB livre de armas e EUA possuidora de armas.
Nos Estados Unidos só 13 por cento dos assaltos a residência acontecem quando os ocupantes
estão em casa, mas na GB acontecem quase 60 por cento.

Portuguese: 
Você não ouviu, porque feministas não apoiam a posse de armas.
Elas preferem tirar as armas das mulheres.
Bem, você poderia dizer, se ninguém possuísse armas todos estariam mais seguros.
Sim, e seria bom se pizza fosse uma comida diet.
Há mais de 300 milhões de armas nos Estados Unidos e isso não vai mudar logo.
Mas mesmo se pudéssemos construir um imã gigante, pairá-lo sobre todo o país e apanhar todas as armas,
isso não faria muita diferença para a segurança das mulheres.
Na Grã Bretanha, onde é quase impossível obter uma arma, uma mulher é três vezes mais
suscetível a ser estuprada do que nos EUA, de acordo com um estudo por David Kopel,
professor de lei constitucional na Universidade de Denver.
Outra notável comparação entre o Reino Unido sem armas e os EUA possuidores de armas:
Nos Estados Unidos somente por volta de 13% dos roubos em casas ocorrem quando os ocupantes
estão em casa, mas no Reino Unido são quase 60%.

Chinese: 
You haven’t,
你從未聽說
because feminists aren’t for gun ownership.
因為女權主義者並不支持擁槍
They’re for taking guns away from women.
她們支持奪走女性的槍枝
Well, you might say,
好吧 你可能會說
如果沒人有槍 那所有人都會更安全
if no one owned a gun, then everybody would be safer.
對…如果起司蛋糕是减肥食品就好了
Yes…and it would be nice if cheesecake was a diet food.
美國共有超過三億支槍
There are over 300 million guns in the United States
and that’s not going to change any time soon.
而且短時間內也不會改變
But even if we could build a giant magnet,
但就算我們造一塊巨型磁鐵
fly it across the country and snap up every gun,
飛越整個國家並攜走所有槍枝
it wouldn’t much matter to women’s safety.  
對女性安全也不會有多大幫助
In Great Britain, where it’s almost impossible to get a gun,
在幾乎不可能得到槍的大不列颠
a woman is three times more likely to be raped than in America,
女性被強姦的可能性是在美國的三倍
數據来自大衛·可佩爾 丹佛大學憲法學教授的一項研究
according to a study by David Kopel, a professor of constitutional law at Denver University.
Here’s another telling comparison between gun-free UK and gun-owning US:
以下是禁槍的英國與擁槍的美國的鮮明對比：
In the United States,
在美國
only about 13 percent of home burglaries take place when the occupants are home,
只有大约 13% 入室竊盜發生在居住者在家時
but in the UK, almost 60 percent do.
但在英國 這個數字是將近60%

Vietnamese: 
Chưa hề, bởi vì những nhà nữ quyền không đấu tranh cho quyền mang súng.
Họ đấu tranh để lấy súng ra khỏi bàn tay phụ nữ.
Ừ thì, bạn có thể nói, nếu không ai có súng cả thì mọi người đều sẽ an toàn hơn.
Phải, và sẽ tuyệt vời lắm nếu bánh phô mai là đồ ăn giảm cân (nghĩa là cái "nếu" ấy là chuyện không tưởng).
Hiện có hơn 300 triệu khẩu súng khắp nước Mỹ này và chuyện đó sẽ chẳng sớm thay đổi.
Nhưng thậm chí nếu như chúng ta có thể dựng một cục nam châm to đùng, kéo nó bay khắp quốc gia và hút hết mọi khẩu súng,
thì vẫn chẳng ích lợi gì cho sự an toàn của phụ nữ.
Ở Anh, nơi mà gần như bất khả thi để có súng, một người phụ nữ có nguy cơ
bị cưỡng hiếp cao gấp ba lần ở Mỹ, chiếu theo khảo sát của David Kopel,
giáo sư về luật hiến pháp ở Denver University.
Đây là so sánh khác giữa nước Anh không súng và nước Mỹ có súng.
Ở Mỹ, chỉ có khoảng 13% kẻ trộm cướp nhà dân đột nhập vào nhà khi chủ nhà
có mặt, nhưng ở Anh con số đó là 60%.

Korean: 
코펠 교수는 이 차이를 이렇게 설명합니다.
미국의 도둑들은 사람이 있는 집을 피합니다. 총을 맞을 리스크가 있기 때문이죠.
영국의 도둑들은 사람이 있는 집을 선호합니다. 현금이 들어있는 지갑과 핸드백이 있기 때문이죠.
그리고, 추가로 말하자면, 총을 갖고있지 않은 범죄자도 위험해요.
만약 당신이 여자인데, 다가오는 남자가 칼을 들었다면 어쩌겠어요?
아니면 그냥 맨주먹이라면요?
만약 후추스프레이나 호루라기를 쓰시겠다면, 그렇게 하세요.
하지만 전 방아쇠 위에 걸린 손가락이 훨씬 더 효과적이라고 생각해요.
우편배달부 캐서린 라타의 사례를 보죠.
전 남자친구에게 폭행, 강간당한 후, 라타는 총기를 구입하려고 했어요.
그녀는 총기소지허가를 받는데에 한달정도 걸릴 것이라는 말을 들었죠.
"그때쯤이면 전 죽어있을 거에요." 그녀가 경찰관에게 대답했죠.
그날 저녁, 그녀는 뒷골목에 가서 권총을 샀어요.
5시간 후, 그녀의 전 남자친구가 집 밖에서 그녀를 공격했죠.

Russian: 
Профессор Копель объясняет несоответствие:
«Американские грабители избегают жильцов из-за риска быть застреленными.
Английские грабители предпочитают когда жильцы дома, потому что при них будут кошельки с деньгами»
И, кстати, нападающему не нужен пистолет, чтобы быть опасным.
Что вы сделаете, если вы женщина и мужчина нападает на вас с ножом?
Или просто с голыми руками?
Если вы полагаетесь на перцовый баллончик или свисток, хорошо. Но я думаю, что палец
на спуске пистолета был бы более эффективным.
Возьмем в пример почтальона Кэтрин Латта.
После того, как ее избил и изнасиловал е бывший, Латта попыталась купить пистолет.
Ей сказали, что может потребоваться месяц, чтобы получить разрешение.
«Я буду мертв к тому времени», - вспоминает она свой ответ.
Тем же вечером она сходила в криминальный квартал города и купила пистолет на черном рынке.
Пять часов спустя ее бывший бойфренд напал на нее у ее дома.

Vietnamese: 
Giáo sư Kopel giải thích sự khác biệt này:
"Bọn trộm cướp ở Mỹ . . . tránh đột nhập vào nhà có người vì nguy cơ bị bắn.
Bọn thảo khấu Anh thì ưa đột nhập hơn vì sẽ dễ có bóp ví với tiền mặt trong đó [mà không có mấy rủi ro]."
Và, bên cạnh đó, một kẻ tấn công không cần tới súng để trở nên nguy hiểm.
Bạn sẽ làm gì khi bạn là đàn bà và một gã đàn ông tiếp cận bạn với con dao?
Hay chỉ hai bàn tay không?
Nếu bạn thích dùng đến bình xịt cay hay cái còi, không sao, nhưng tôi thấy ngón tay bạn
đặt trên cò súng thì hiệu quả hơn nhiều.
Lấy ví dụ về nhân viên đưa thư Catherine Latta.
Sau khi cô bị tấn công và hãm hiếp bởi người yêu cũ, Latta cố gắng mua một khẩu súng.
Người ta nói sẽ tốn khoảng một tháng để cô có giấy phép.
"[Tôi sẽ] chết trước đó rồi," cô trả lời nhân viên bán hàng.
Buổi chiều đó, cô đến khu vực phức tạp của thị trấn và mua một khẩu súng ngắn.
Năm tiếng sau, gã người yêu cũ tấn công cô ở bên ngoài căn hộ.

Portuguese: 
Professor Kopel explica a disparidade:
'“Ladrões americanos... evitam lares ocupados devido ao risco de serem baleados.
Ladrões ingleses preferem lares ocupados porque haverão carteiras e bolsas com dinheiro.“
E, a propósito, um agressor não precisa de uma arma de fogo para ser perigoso.
O que você faria se fosse uma mulher e um homem com uma faca se aproximasse de você?
Ou se aproximasse sem arma alguma?
Se você quer depender de spray de pimenta ou um assobio, tudo bem, mas eu acho que seu dedo
no gatilho de uma arma seria mais eficaz.
Veja o exemplo da carteira Catherine Latta.
Depois de ser atacada e estuprada pelo ex-namorado, Latta tentou comprar uma arma de fogo.
Ela foi informada de que poderia levar um mês até ela receber a licença.
“Eu estarei morta até lá“, ela recorda dizer.
Naquela tarde, ela foi à uma parte violenta da cidade e comprou uma arma.
Cinco horas depois, seu ex-namorado a atacou fora de sua casa.

English: 
Professor Kopel explains the disparity:
“American burglars . . . avoid occupied
homes because of the risk of getting shot.
English burglars prefer occupied homes, because
there will be wallets and purses with cash.”
And, by the way, an assailant doesn’t need
a gun to be dangerous.
What do you do if you’re a woman and a man
comes at you with a knife?
Or just his bare hands?
If you want to depend on pepper spray or a
whistle, okay, but I think your finger on
the trigger of a gun would be more effective.
Take the example of mail carrier Catherine
Latta.
After she had been assaulted and raped by
her ex-boyfriend, Latta tried to purchase a firearm.
She was told it might take a month to get
a permit.
“[I’ll] be dead by then,” she recalls
telling the clerk.
That afternoon, she went to a rough part of
town and bought a handgun.
Five hours later, her ex-boyfriend attacked
her outside her home.

Chinese: 
Kopel教授这样解释这个差异：
“美国的劫匪…避开有人的房屋
因为害怕中枪
英国的劫匪热衷有人的房屋
因为钱包和现金都在里面
何况 侵犯者不需要有枪就能够造成威胁
如果你是一个女人
而一个持刀男人向你逼近 你怎么办？
或者 哪怕他只是徒手
你想要依靠胡椒喷雾或者鸣哨 那也行
但我认为 你的手指扣在板机上会更有效果
拿邮差Catherine Latta的经历做例子
在她被前男友侵犯和强奸之后
Latta试图买把枪
她被告知下发许可需要一个月
她告诉工作人员
“等到那时候我已经死了”
那天下午 她去到镇里偏僻的地方买里一把手枪
五个小时后 她的前男友在她家外攻击了她

Chinese: 
Professor Kopel explains the disparity:
可佩爾教授解釋了這項差異
“American burglars . . . avoid occupied homes because of the risk of getting shot.
“美國入室盗贼...避免居住者在家是因為有被槍擊的風險
English burglars prefer occupied homes,
英国入室盗贼偏好有人住的房间
because there will be wallets and purses with cash.”
因为那里会有装着现金的钱包和手袋”
And, by the way, an assailant doesn’t need a gun to be dangerous.
顺便一提 凶徒不需要有枪才危险
如果你是个女人而一个男人拿着刀逼近你 你该怎么办？
What do you do if you’re a woman and a man comes at you with a knife?
或者他只是空手呢？
Or just his bare hands?
如果你想依靠胡椒喷雾或者哨子 这没问题
If you want to depend on pepper spray or a whistle, okay
but I think your finger on the trigger of a gun would be more effective.
但我觉得你手指扣在扳机上会更有效
以邮递员凯瑟琳·拉塔为例
Take the example of mail carrier Catherine Latta.
在她被她的前男友殴打并强奸后 拉塔想买把枪
After she had been assaulted and raped by her ex-boyfriend, Latta tried to purchase a firearm.
She was told it might take a month to get a permit.
她被告知得到许可大概需要一个月
“[I’ll] be dead by then,” she recalls telling the clerk.
“那时候我已经死了”她回想起跟店员说的话
当天下午 她去镇里比较乱的地方买了把手枪
That afternoon, she went to a rough part of town and bought a handgun.
Five hours later, her ex-boyfriend attacked her outside of her home.
五个小时后 她的前男友在她家外面袭击了她

Chinese: 
库伯教授对此差别是这样解释的：
美国抢劫犯...尽量不在室主在家的时候实施抢劫，以规避被枪击的风险。
英国抢劫犯，最喜欢在室主在家的时候抢人了，因为这样能得到有现金的钱包。
所以凶手即使没枪，也很危险。
你要是个姑娘，一个男人拿刀冲向你的时候，你会怎么办？
或者他只是赤手空拳呢？
如果你想靠胡椒喷雾或者哨子驱赶他，可以的，但是我觉得
如果你的手指头摁着扳机对着他，其实更有效果吧。
以邮递员凯瑟琳·拉塔为例，
当她被她前男友攻击和强奸的时候，拉塔准备买把枪。
她被告知，获取许可大概需要一个月。
”我那时候早挂了。”她记得她是这样对店员说的。
那个下午，她去城镇比较乱的那一部分买了把手枪。
五个小时过后，她前男友在她家门口攻击了她。

Portuguese: 
O professor Kopel explica a disparidade:
"Assaltantes americanos. . .evitam ocupar casas por causa do risco de serem baleados.
Assaltantes Ingleses preferem ocupar casas por que haverão carteiras e bolsas com dinheiro."
E, desta forma, um assaltante não precisa de uma arma para ser perigoso.
O que você faz se você é uma mulher e um homem vem até você com uma faca?
Ou apenas sem nada nas mãos?
Se você quer depender de um spray de pimenta ou um apito, certo, mas eu penso que seu dedo no
gatilho de uma arma deveria ser mais eficiente.
Tome como exemplo a carteira Catherine Latta.
Após ela ser assaltada e estuprada por seu ex-namorado, Latta tentou comprar uma arma de fogo.
Foi dito a ela que deveria esperar um mês até consseguir uma permissão.
"[Eu vou] estar morta até lá," ela lembra dizendo ao funcionário.
Naquela tarde, ela foi a uma parte perigosa da cidade e comprou uma arma curta.
Cinco horas mais tarde, seu ex-namorado a atacou fora de sua casa.

Chinese: 
She shot him in self-defense, and saved her life.
她向他开枪自卫 保住了自己的性命
I should add that firing a gun is very rare.
我应该补充的是开枪的情况是非常稀少的
仅仅是带着枪——更别说扬着它——就能起威慑作用
Just carrying it—let alone brandishing it—is a deterrent.
而人身安全不就是关键所在吗？
And, isn’t that the issue? Personal safety?
一个女性该如何保护她自己？
How is a woman supposed to defend herself?
What if an intruder breaks into her home?
万一有入侵者闯进她家的话？
Liberal TV personality Sherri Shepherd answered this question a few years ago.
自由派电视名人雪莉·谢尔普德几年前回答了这个问题
“有天早上 我们房子的报警器响了”
“At one in the morning, the alarm in our house went off,”
Shepherd told her co-hosts on the popular daytime show, “The View.”
谢尔普德在热门日间节目“观点”上跟主持人搭档说
As the alarm blared, her husband, Sal, went downstairs to look around.
警报轰鸣 她的丈夫萨尔下楼探明情况
If something happened to him,
如果他遭遇不测
惊恐中的谢尔普德意识到
a terrified Shepherd realized,
she had no way to protect herself or her son, Jeffrey.
她没有办法保护她自己或者她的儿子 杰弗瑞
“…我只有一个藤条蓝…连根球棒都没”
“ ...All I had was this wicker basket…[I] don’t have a bat, nothing.”
“‘我们得弄把枪’” 我告诉萨尔
“‘We’re going to get a gun,’” I told Sal.
“[This] just made me realize how vulnerable you are if you can’t protect your home.
“这使我意识到保护不了自己的家是有多脆弱
And the police [were] wonderful; they came about seven minutes later,
警察做得很出色 他们七分钟后到了

Portuguese: 
Ela o baleou em legítima defesa, e se salvou.
Devo salientar que disparar uma arma é muito raro.
Simplesmente portá-la -- ainda mais manejá-la -- é um impeditivo.
E, não é essa a questão?
Segurança pessoal?
Como uma mulher deveria se defender?
E se um intruso invadir sua casa?
Personalidade da TV, a esquerdista Sherri Shepherd respondeu esta questão há alguns anos.
“A uma hora da manhã o alarme em nossa casa disparou“, disse Shepherd a seus co-apresentadores
no popular programa de TV diurno, “The View".
Enquanto o alarme tocava, seu marido, Sal, desceu ao andar inferior para dar uma olhada.
Se algo acontecesse com ele, Shepherd percebeu, que ela não teria nenhuma forma de se proteger
ou proteger seu filho Joffrey.
“ ... Tudo que eu tinha era um cesto de roupas...
Eu não tenho um taco, nada.“
"'Nós vamos comprar uma arma', eu disse ao Sal.
Isso me fez perceber quão vulnerável você é se não pode proteger seu lar.

Portuguese: 
Ela atirou nele em legítima defesa, e salvou sua vida.
Eu devo adicionar que atirar com uma arma é muito raro.
Apenas carregando isto -- só brandindo-a -- é um dissuasor.
E, não é esta a questão?
Defesa pessoal?
Como é que uma mulher supostamento defende-se?
E se um intruso entrar em sua casa?
A personalidade da TV Liberal(Esquerda nos EUA) Sherri Shepherd repondeu esta pergunta alguns anos atrás.
"A uma da manhã o alarme da nossa casa disparou," Shepherd disse aos seus convidados
no programa popular diurno, "The View"
Como o alarme soava, seu marido, Sal, foi escada a baixo e olhou em volta.
Se algo acontecesse a ele, Shephard aterrorizada percebeu, ela não teria meios de proteger
ele mesma e seu filho Jeffrey.
" ...Tudo que eu tinha era uma cesta entrelaçada…
. [Eu] não tenho um bastão, nada."
"'Nós vamos comprar uma arma,' Eu disse ao Sal.
[Isso] só me fez perceber o quão vunerável você é se não pode proteger sua casa.

Korean: 
그녀는 자기방어를 위해 그를 쐈고, 목숨을 부지했습니다.
덧붙여 말하자면, 실제로 총을 쏠 일은 거의 없어요.
쏘는건 말할 것도 없고, 그저 겨누기만 해도 효과가 있어요.
그리고, 가장 중요한게 이거 아닙니까?
나의 안전 아닌가요?
여성이 어떻게 스스로를 방어해야 하나요?
만약 집에 침입자가 들어온다면?
진보적인 연예인 셰리 셰퍼드가 몇년전에 이 질문에 대답한적이 있어요.
"어느날 아침 우리 집에서 비상벨이 울린적이 있어요."
인기있는 주간 방송 "The View"에서 셰퍼드가 자신의 동료 진행자에게 말했죠.
비상벨이 울리자, 자기 남편이 상황을 살펴보기 위해 아래층으로 내려갔죠.
그녀는 깨달았죠. 만약 남편에게 무슨 일이 생긴다면, 자신과 아들 제프리를 보호할 수단이 전혀 없다는 사실을요.
그녀는 깨달았죠. 만약 남편에게 무슨 일이 생긴다면, 자신과 아들 제프리를 보호할 수단이 전혀 없다는 사실을요.
"제가 가지고 있는건 나무 바구니 밖에 없었어요."
"방망이도 없었죠. 아무것도요."
"'우리 총을 사야겠어."라고 남편에게 말했죠."
"이 경험은 자기가 자기 집을 스스로 보호할 수 없을 때 얼마나 취약해지는지 깨닫게 해줬어요."

Vietnamese: 
Cô nổ súng để tự vệ, và bảo toàn tính mạng.
Tôi nên nói thêm rằng [trường hợp phải] nổ súng là rất hiếm.
Nhưng chỉ mang theo nó -- chưa cần phải vung ra -- đã là một sự răn đe rồi.
Và, đó không phải vấn đề sao?
An toàn cá nhân ấy?
Một người phụ nữ nên tự vệ thế nào?
Nếu một kẻ vô lại đột nhập vào nhà cô ta thì sao?
Người dẫn chương trình thiên tả Sherri Shepherd đã trả lời câu hỏi này vài năm trước.
"Vào lúc một giờ sáng, chuông báo động nhà chúng tôi reng lên," Shepherd nói với người đồng dẫn
trên chương trình buổi sáng phổ biến, "The View."
Khi chuông reng, chồng cô, Sal, xuống lầu kiểm tra.
Nếu chuyện gì xảy ra với anh ta, Shepherd hoảng hốt nhận ra, cô không có cách nào bảo vệ
chính cô hay con cô ấy, Jeffrey.
"...Những gì tôi có là cái giỏ đan...
[Tôi] không có cây gậy, không có gì cả."
"'Chúng ta phải mua súng thôi,' tôi nói với Sal.
[Chuyện này] chỉ khiến tôi nhận ra mình yếu đuối thế nào nếu không thể bảo vệ được nhà mình.

English: 
She shot him in self-defense, and saved her
life.
I should add that firing a gun is very rare.
Just carrying it -- let alone brandishing
it -- is a deterrent.
And, isn’t that the issue?
Personal safety?
How is a woman supposed to defend herself?
What if an intruder breaks into her home?
Liberal TV personality Sherri Shepherd answered
this question a few years ago.
“At one in the morning the alarm in our
house went off,” Shepherd told her co-hosts
on the popular daytime show, “The View.”
As the alarm blared, her husband, Sal, went
downstairs to look around.
If something happened to him, a terrified
Shephard realized, she had no way to protect
herself or her son Jeffrey.
“ ...All I had was this wicker basket…
. [I] don’t have a bat, nothing.”
“‘We’re going to get a gun,’ I told Sal.
[This] just made me realize
how vulnerable you are if you can’t protect your home.

Russian: 
Она выстрелила в него в порядке самообороны и это спасло ее жизнь.
Добавлю, что на самом деле редко приходится стрелять.
Просто ношение оружия - не говоря уже о том чтоб достать его - сдерживающий фактор.
И, разве не в этом решение проблемы
личной безопасности?
Как женщина должна защищаться?
Что, если нарушитель проникнет в ее дом?
Телеведущая Шерри Шеперд ответила на этот вопрос несколько лет назад.
«Одним утром сработала сигнализация в нашем доме», - рассказывала Шеперд
на популярном дневном шоу «The View».
Когда раздался сигнал тревоги, ее муж, Сэл, пошел вниз, чтобы осмотреться.
Если бы с ним что-то случилось, поняла Шеперд, у нее не было возможности защитить себя
или ее сына Джеффри.
«... Все, что у меня было, это эта плетеная корзина ...
...у меня не было не биты, ничего.
«Мне нужен пистолет», - сказала я тогда Сэлу.
[Это] просто заставило меня понять
насколько вы уязвимы, если не можете защитить свой дом.

Chinese: 
她自我防卫，打死了前男友，救了自己一命。
我需要补充一下，一般情况下是不会需要开枪的。
只是带着它—连挥舞都不需要—就能起到震慑作用。
那这话题不值得讨论吗？
关于人身安全？
一个姑娘如何保护自己？
如果一个入侵者破她家门而入呢？
白左电视明星谢里·谢泼德多年前回答了这个问题。
“某天早上我们家的警报响了”，
谢泼德在白日节目"观点秀"里，对其他主持人这样说。
警报一响，她丈夫赛尔跑下楼一看究竟。
如果他有个三长两短，惊恐的谢泼德意识到，
她没法保护自己和她儿子杰弗瑞。
“.....我只有这个柳条篮子.....
.....连个棒子都没有，什么都没有。”
" '咱们得搞把枪。' 我对赛尔这样说
这让我意识到，当你没法保护你的家人的时候，你是多么弱小。

Chinese: 
她开枪还击 保住了自己的生命
我还要补充的是
开枪的情况非常稀少
仅仅是携枪 甚至不需要拿在手上
都能够起威慑作用
而个人安全不就是关键吗？
 
一个女性如何保护自己
假设在有人闯入家中的情况下
自由派电视人物Sherri Shepherd
多年前就回答过这个问题
“一天早上 家里的报警器响了”
在热门的早间节目The View里
她对另一个主持人说
在警报中 她的丈夫Sal下楼探明情况
惊吓中的Shephard认识到
如果丈夫遇到不测
她没有办法保护自己的儿子Jeffrey
“我手里只有一个编织筐…
我没有棒球棍 什么也没有“
”我对Sal说 我们需要弄把枪…
这让我明白如果你不能保护自己的家
你是多么的弱小…

Russian: 
И полиция [была] прекрасна; они приехали где-то семь минут спустя, но для меня,
это было на семь минут позже, чем надо.»
К счастью для Шеперд, срабатывание сигнализации было ложным.
Но есть много случаев, когда сигнал был настоящим, особенно в районах с высоким уровнем преступности.
Однако каждый год левые настаивают на все большем контролем над оружием, не учитывая
кто заплатит за это.
Это будут не плохие парни.
Они всегда получают оружие, которое они хотят.
Это будут хорошие женщины, которым необходимы шансы в опасной конфронтации с мужчиной.
Владение оружием для женщин - не должно быть узкополитическим вопросом.
На самом деле это вопрос прав женщин.
Я за равенство между полами.
И я практикую то, что проповедую.
Вот почему у меня есть пистолет.
Я Кэти Павлич 
для Университета Прагера.

Portuguese: 
E a polícia [foi] maravilhosa; eles vieram em cerca de 7 minutos, mas para mim,
estes são sete minutos tarde demais.
Para a sorte de Shepherd, o incidente foi um falso alarme.
Porém há muitos casos onde o alarm é real, especialmente em areas com alta taxa de crimes.
No entanto todos os anos, progressistas pressionam por mais e mais controle de armas sem sempre considerar
quem vai pagar o preço.
Não serão os caras maus.
Eles irão sempre conseguir as armas que eles querem.
Será as boas mulheres que precisam igualar as chances em uma confrontação perigosa com um homem.
Mulheres possuírem armas não deve ser uma questão partidária.
De fato, é uma questão de direito das mulheres.
Eu sou toda pela igualdade entre os sexos.
E eu pratico o que eu prego.
Isto é porque eu possuo uma arma.
Eu sou Katie Pavlich para Prager University.
Obrigada por assisitr a este vídeo
Por favor, ajude a PragerU
Considerando uma doação reduzindo dos impostos.

Portuguese: 
E a polícia foi maravilhosa; eles vieram uns sete minutos depois, mas pra mim,
são sete minutos tarde demais.“
Felizmente para Shepherd, o incidente foi um alarme falso.
Mas há muitos casos em que o alarme é real, especialmente em áreas de muitos crimes.
Ainda assim todo ano, progressistas pressionam por mais e mais controle de armas jamais considerando
quem pagará o preço.
Não serão os caras maus.
Eles vão sempre obter as armas que querem.
Serão as mulheres de bem que precisam equilibrar suas chances em um confronto perigoso com um homem.
Mulheres possuindo armas não deveria ser uma questão partidária.
Na verdade, é uma questão dos direitos das mulheres.
Eu sou totalmente a favor da igualdade entre os sexos.
E eu pratico o que prego.
É por isso que possuo uma arma.
Eu sou Katie Pavlich para Prager University.
Obrigada por assistir esse vídeo!
Por favor ajuda a apoiar a PragerU e considere fazer uma contribuição dedutível do imposto.

Vietnamese: 
Và cảnh sát [đã] rất tuyệt vời; họ tới ngay chỉ sau bảy phút, nhưng với tôi,
bảy phút đó vẫn là quá trễ."
May mắn cho Shepherd, đó là báo động sai.
Nhưng có rất nhiều tình huống mà báo động là thật, nhất là khu vực tội phạm cao.
Hầu như năm nào, phe cấp tiến cũng thúc đẩy nhiều hơn và hơn nữa việc kiểm soát súng đạn mà không đoái hoài gì chuyện
ai sẽ trả giá cho chuyện đó.
Sẽ không phải là bọn tội phạm đâu.
Chúng sẽ luôn có những khẩu súng mà chúng muốn.
Đó sẽ là một người phụ nữ lương thiện cần phải san bằng nhược điểm khi đối diện sự nguy hiểm từ một gã đàn ông.
Phụ nữ có súng không nên là một vấn đề đảng phái.
Thực sự, đó là vấn đề về quyền phụ nữ.
Tôi hoàn toàn ủng hộ bình đẳng giới.
Và tôi thực hiện điều tôi nói.
Đó là lý do tôi có một khẩu súng.
Tôi là Katie Pavlich cho Prager University.

Chinese: 
警察很帮 他们7分钟后就到了…
但对我来说 7分钟实在太迟“
Shepherd很幸运 那次事件只是一个假警报
然而真警报是大多数情况
尤其是在高犯罪率地区
然而进步派每年推广更繁多严格的控枪政策
却不考虑谁会为之买单
肯定不会是坏人
坏人总能弄到枪
只会是那些想要跟男性力量均等的守法女性买单
女性拥枪不应该成为党派之争
事实上 这事关女性权利
我全力支持男女平等
并且实践我自己的呼吁
所以我拥有一把枪
我是Katie Pavlich
代表Prager University发言

Chinese: 
but to me, that’s seven minutes too late.”
但对我来说 七分钟已经太迟了”
谢尔普德很幸运 那次事件是假警报
Luckily for Shepherd, the incident was a false alarm.
But there are lots of cases where the alarm is real,
但在很多案件里警报是真的
especially in high crime areas.
特别是在犯罪高发地区
Yet every year, progressives push for more and more gun control
然而进步派每年推广争取更多的枪支管制
without ever considering who will pay the price.
却从不考虑为之买单的是谁
肯定不会是坏人
It won’t be the bad guys.
They always get the guns they want.
他们想要的话总能得到枪
It will be the good women who need to equal the odds in a dangerous confrontation with a man.
而会是那些跟男性对峙时需要势均力敌的守法女性
Women owning guns shouldn’t be a partisan issue.
女性拥枪不该成为党派之争
In fact, it’s a women’s rights issue.
事实上 它事关女性权利
I’m all for equality between the sexes.
我全力支持男女平等
And I practice what I preach.
并且我以身作则
That’s why I own a gun.
这就是为什么我有把枪
I’m Katie Pavlich for Prager University.
我是凯蒂·帕弗利奇 为PragerU录制

Korean: 
"경찰은 대단했죠. 그들은 7분만에 도착했어요.
"하지만 저에게 있어서, 그 7분은 너무나도 긴 시간이었죠."
셰퍼드에게 다행히도, 이는 비상벨 오작동 해프닝으로 끝납니다.
하지만 비상벨이 실제상황이였던 사례가 굉장히 많죠. 특히 우범지역에서는요.
그럼에도, 매년 진보진영에서는 더욱 더 총기규제를 강화하고자 하죠.
누가 그 대가를 치르게 될지에는 관심도 없어하면서 말입니다.
나쁜 사람들은 아닐거에요.
그들은 언제나 그들이 원하는 총을 구하겠죠.
대가를 치르는건 위험한 상황에서 남성으로부터 자신을 지키고자하는 선량한 여성들일 것입니다.
여성의 총기소지는 당파적 이슈가 되어선 안됩니다.
사실, 이건 여성의 권리 이슈입니다.
저는 양성평등을 지지합니다.
그리고 전 제 말을 실천하죠.
그게 제가 총을 소지하는 이유입니다.
저는 Prager University의 케이티 파블리치입니다.

Chinese: 
警察叔叔们很不错，七分钟之后就赶过来。
但是对我来说，七分钟已经够迟了。”
幸运的是，那是个假警报。
但是在很多情况下，警报是真的，尤其是在犯罪频发区域。
然而每年，白左呼吁更多的枪支管制，
根本不考虑谁会为此付出代价。
坏蛋不会付出代价，
他们终究会搞到他们需要的枪的。
付出代价的，是需要在男人侵犯的危险状况下弭平双方差距的女性同胞们。
女性持枪权不应是党派纷争的话题。
事实上，这是关于女性权益的话题。
我支持两性平等，
并通过发声践行这一理论。
这就是我持枪的原因。
我是凯蒂·帕维奇，为Prager University代言。

English: 
And the police [were] wonderful; they came
about seven minutes later, but to me,
that’s seven minutes too late.”
Luckily for Shepherd, the incident was a false
alarm.
But there are a lot of cases where the alarm
is real, especially in high crime areas.
Yet every year, progressives push for more
and more gun control without ever considering
who will pay the price.
It won’t be the bad guys.
They will always get the guns they want.
It will be the good women who need to equal
the odds in a dangerous confrontation with a man.
Women owning guns shouldn’t be a partisan
issue.
In fact, it’s a women’s rights issue.
I’m all for equality between the sexes.
And I practice what I preach.
That’s why I own a gun.
I’m Katie Pavlich 
for Prager University.
