19.2.2011 Journal officiel de l’Union européenne L 46/47 DÉCISION DE LA COMMISSION du 18 février 2011 relative à l’apurement des comptes d’un organisme payeur en Italie en ce qui concerne les dépenses financées par le Fonds européen d’orientation et de garantie agricole (FEOGA), section «Garantie», pour l’exercice financier 2006 [notifiée sous le numéro C(2011) 911] (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.) (2011/113/UE) LA COMMISSION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, vu le règlement (CE) n° 1258/1999 du Conseil du 17 mai 1999 relatif au financement de la politique agricole commune (!), et notamment son article 7, paragraphe 3, vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (?), et notamment son article 30 et son article 32, paragraphe 8, après consultation du comité des Fonds agricoles, considérant ce qui suit: (q) Les décisions de la Commission 2007/327/CE (), 2008/394/CE (*) et 2010/61/UE (*) ont apuré, pour l’exercice financier 2006, les comptes de tous les orga- nismes payeurs, excepté ceux de l’organisme payeur italien «ARBEA». Sur la base des nouveaux éléments d’information fournis et à la suite de vérifications supplémentaires, la Commis- sion peut à présent adopter une décision sur l’intégralité, l’exactitude et la véracité des comptes présentés par l’organisme payeur italien «ARBEA». L’article 7, paragraphe 1, deuxième alinéa, du règlement (CE) n° 1663/95 de la Commission du 7 juillet 1995 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 729/70 du Conseil en ce qui concerne l’apurement des comptes du FEOGA, section «Garantie» (6), dispose que les montants recouvrables de chaque État membre ou payables à lui conformément à la décision d'apure- ment des comptes visée au premier alinéa sont déter- minés en déduisant le montant des avances versées au cours de l’exercice financier en question, à savoir 2006, des dépenses reconnues pour le même exercice au titre du premier alinéa. Ces montants doivent être déduits des avances relatives aux dépenses du deuxième mois suivant le mois au cours duquel la décision d'apurement des comptes est prise, ou ajoutés à celles-ci. Conformément à l’article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1290/2005, lorsque le recouvrement des irrégu- larités n’a pas eu lieu dans un délai de quatre ans après la 160 du 26.6.1999, p. 103. 209 du 11.8.2005, p. 1. 122 du 11.5.2007, p. 51. 139 du 29.5.2008, p. 22. 34 du 5.2.2010, p. 33. 158 du 8.7.1995, p. 6. date du premier acte de constat administratif ou judiciaire ou de huit ans, si le recouvrement fait l’objet d’une action devant les juridictions nationales, les conséquences finan- cières de l’absence de recouvrement sont supportees à hauteur de 50 % par l’État membre concerné et à hauteur de 50 % par le budget de l’Union européenne. L’article 32, paragraphe 3, dudit reglement oblige les États membres à communiquer à la Commission, à l’occasion de la présentation des comptes annuels, un état récapitulatif des procédures de recouvrement enga- gées à la suite d'irrégularités. Les modalités d'application de lobhgat1on pour les États membres de notifier les montants à recouvrer sont définies dans le règlement (CE) n° 885/2006 de la Commission du 21 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil en ce qui concerne l’agrément des organismes payeurs et autres entités ainsi que l’apure- ment des comptes du FEAGA et du Feader (’). L’annexe II dudit règlement contient les modèles des tableaux 1 et 2 qui devaient être fournis en 2007 par les États membres. Sur la base des tableaux complétés par les États membres, il convient que la Commission prenne une décision sur les conséquences financières découlant du non-recouvrement des irrégularités datant, selon le cas, de plus de quatre ans ou de plus de huit ans. La présente décision ne préjuge pas les futures décisions de conformité au titre de l’article 32, paragraphe 8, du règle- ment (CE) n° 1290/2005. Conformément à l’article 32, paragraphe 6, du règlement (CE) n° 1290/2005, les États membres peuvent décider de ne pas poursuivre le recouvrement. Cette décision ne peut être prise que lorsque l'ensemble des coûts déjà supportés et des coûts prévisibles du recouvrement est supérieur au montant à recouvrer ou lorsque le recou- vrement se révèle impossible en raison de l’insolvabilité, constatée et admise conformément au droit national de l'État membre concerné, du débiteur ou des personnes juridiquement responsables de l’irrégularité. Si cette déci- sion est prise dans un délai de quatre ans après la date du premier acte de constat administratif ou judiciaire, ou de huit ans si le recouvrement fait l’objet d’une action devant les juridictions nationales, les conséquences finan- cières de l’absence de recouvrement sont supportées à hauteur de 100 % par le budget de l'Union européenne. L’état récapitulatif visé à l’article 32, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 1290/2005 présente les montants pour lesquels l’État membre a décidé de ne pas pour- suivre le recouvrement et les motifs de cette décision. Ces montants ne sont pas supportés par les États membres concernés et doivent donc l’être par le budget () JO L 171 du 23.6.2006, p. 90.