L 42/24 Journal officiel de l’Union européenne 16.2.2011 DÉCISION DE LA COMMISSION du 15 février 2011 relative à l’apurement des comptes d’un organisme payeur en Italie en ce qui concerne les dépenses financées par le Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) pour l’exercice financier 2007 [notifiée sous le numéro C(2011) 753] (Le texte en langue italienne est le seul faisant foi.) (2011/102/UE) LA COMMISSION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (!), et notamment son article 30 et son article 32, paragraphe 8, après consultation du comité des fonds agricoles, considérant ce qui suit: (1) — Les décisions de la Commission 2008/396/CE (°), 2009/87/CE (*) et 2010/62/UE (*) ont apuré, pour l’exer- cice financier 2007, les comptes de tous les organismes payeurs, excepté ceux de l’organisme payeur italien «ARBEA». (2) — Sur la base des nouveaux éléments d’information fournis et à la suite de vérifications supplémentaires, la Commis- sion peut à présent adopter une décision sur l’intégralité, l’exactitude et la véracité des comptes présentés par l’organisme payeur italien «ARBEA». (3) — L'article 10, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) n° 885/2006 de la Commission du 21 juin 2006 portant modalités d'application du règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil en ce qui concerne l’agrément des organismes payeurs et autres entités ainsi que l’apure- ment des comptes du FEAGA et du Feader (*) dispose que les montants qui, en application de la décision d’apure- ment des comptes visée à l’article 10, paragraphe 1, premier alinéa, dudit règlement, sont à recouvrer auprès () JO L 209 du 11.8.2005, p. 1. () JO L 139 du 29.5.2008, p. 33. () JO L 33 du 3.2.2009, p. 38. () JO L 35 du 6.2.2010, p. 11. () JO L 171 du 23.6.2006, p. 90. de chaque État membre ou doivent lui être payés, sont calculés en déduisant les paiements mensuels au titre de l’exercice budgétaire en question, à savoir 2007, des dépenses reconnues pour ce même exercice conformé- ment au paragraphe 1. La Commission porte lesdits montants en déduction ou en supplément du paiement mensuel correspondant aux dépenses effectuées le deuxième mois suivant celui de la décision d'apurement des comptes. Conformément à l’article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1290/2005, lorsque le recouvrement des irrégu- larités n’a pas eu lieu dans un délai de quatre ans à compter de la date du premier acte de constat adminis- tratif ou judiciaire, ou de huit ans, si le recouvrement fait l’objet d’une action devant les juridictions nationales, les conséquences financières de l’absence de recouvrement sont supportées à hauteur de 50 % par l'État membre concerné et à hauteur de 50% par le budget de l’Union européenne. L'article 32, paragraphe 3, dudit règlement oblige les États membres à communiquer à la Commission, à l’occasion de la présentation des comptes annuels, un état récapitulatif des procédures de recouvrement engagées à la suite d’irrégularités. Les modalités d’application de l’obligation pour les États membres de notifier les montants à recouvrer sont défi- nies dans le règlement (CE) n° 885/2006. L'annexe III dudit règlement contient le tableau type qui devait être fourni en 2008 par les États membres. Sur la base des tableaux complétés par les États membres, il convient que la Commission prenne une décision sur les conséquences financières découlant du non-recouvrement des irrégula- rités datant, selon le cas, de plus de quatre ans ou de plus de huit ans. La présente décision ne préjuge pas de déci- sions de conformité ultérieures adoptées en application de l’article 32, paragraphe 8, du règlement (CE) n° 1290/2005. Conformément à l’article 32, paragraphe 6, du règlement (CE) n° 1290/2005, les États membres peuvent décider de ne pas poursuivre le recouvrement. Cette décision ne peut être prise que lorsque l'ensemble des coûts entamés et des coûts prévisibles de recouvrement est supérieur au montant à recouvrer ou lorsque le recouvrement se révèle impossible à cause de l'insolvabilité du débiteur ou des personnes juridiquement responsables de l'irrégularité, constatée et admise conformément au droit national de l'État membre concerné. Si cette décision est prise dans un délai de quatre ans après la date du premier acte de constat administratif ou judiciaire ou de huit ans, si le