31.1.2012 Journal officiel de l’Union européenne L 27/21 DÉCISION D’EXÉCUTION DE LA COMMISSION du 27 janvier 2012 relative à l’apurement des comptes de certains organismes payeurs en Allemagne et aux Pays-Bas en ce qui concerne les dépenses financées par le Fonds européen agricole de garantie (FEAGA) pour l’exercice financier 2010 [notifiée sous le numéro C(2012) 369] (Les textes en langues allemande et néerlandaise sont les seuls faisant foi.) LA COMMISSION EUROPÉENNE, vu le traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, vu le règlement (CE) n° 1290/2005 du Conseil du 21 juin 2005 relatif au financement de la politique agricole commune (!), et notamment son article 30 et son article 32, paragraphe 8, après consultation du comité des Fonds agricoles, considérant ce qui suit: (1) — La décision d'exécution 2011/272/UE de la Commis- sion (?) a apuré, pour l’exercice financier 2010, comptes de tous les organismes payeurs, excepté ceux de l’organisme payeur allemand Rheinland-Pfalz, de l’or- ganisme payeur grec OPEKFPE, de l'organisme payeur italien ARBEA et de l’organisme payeur néerlandais Dienst Regelingen. (2) — Sur la base des nouveaux éléments d’information fournis et à la suite de vérifications supplémentaires, la Commis- sion peut à présent adopter une décision sur l’intégralité, l’exactitude et la véracité des comptes présentés par l’or- ganisme payeur allemand Rheinland-Pfalz et l’organisme payeur néerlandais Dienst Regelingen. (8) — L'article 10, paragraphe 2, premier alinéa, du règlement (CE) n° 885/2006 de la Commission du 21 juin 2006 portant modalités d'application du règlement n° 1290/2005 du Conseil en ce qui concerne l'agrément des organismes payeurs et autres entités ainsi que l’apu- rement des comptes du FEAGA et du Feader (*) dispose que les montants qui, en application de la décision d’apu- rement des comptes visée à l'article 10, paragraphe 1, premier alinéa, dudit règlement, sont à recouvrer auprès de chaque État membre ou doivent lui être payés, sont calculés en déduisant les paiements mensuels au titre de l’exercice budgétaire en question, à savoir 2010, des dépenses reconnues pour ce même exercice conformé- ment au paragraphe 1. La Commission réduit ou augmente desdits montants, selon le cas, le paiement mensuel correspondant aux dépenses effectuées le deuxième mois suivant celui de la décision d'apurement des comptes. JO L 209 du 11.8.2005, p. 1. (@) JO L 119 du 7.5.2011, p. 70. JO L 171 du 23.6.2006, p. 90. (2012/52/UE) (4) Conformément à l'article 32, paragraphe 5, du règlement (CE) n° 1290/2005, lorsque le recouvrement des irrégu- larités n’a pas eu lieu dans un délai de quatre ans après la date du premier acte de constat administratif ou judi- ciaire, ou de huit ans, si le recouvrement fait l’objet d'une action devant les juridictions nationales, les consé- quences financières de l’absence de recouvrement sont supportees à hauteur de 50% par l’État membre concerné et à hauteur de 50% par le budget de l'Union européenne. L’article 32, paragraphe 3, dudit règlement oblige les États membres à communiquer à la Commission, lors de la présentation des comptes annuels, un état récapitulatif des procédures de récupéra- tion engagées à la suite d'irrégularités. Les modalités d’ap- plication de lobhgat1on pour les États membres de noti- fier les montants à recouvrer sont définies dans le règle- ment (CE) n° 885/2006. L'annexe III dudit règlement contient le tableau type qui devait être fourni en 2011 par les Etats membres. Sur la base des tableaux remplis par les États membres, il convient que la Commission prenne une décision sur les conséquences financières découlant du non-recouvrement des irrégularités datant, selon le cas, de plus de quatre ans ou de plus de huit ans. La présente décision ne préjuge pas de futures décisions de conformité conformément à l'article 32, paragraphe 8, du règlement (CE) n° 1290/2005. Conformément à l’article 32, paragraphe 6, du règlement (CE) n° 1290/2005, les États membres peuvent décider de ne pas poursuivre le recouvrement. Cette décision ne peut être prise que lorsque l’ensemble des coûts entamés et des coûts prévisibles de recouvrement est supérieur au montant à recouvrer ou lorsque le recouvrement se révèle impossible à cause de l'insolvabilité du débiteur ou des personnes juridiquement responsables de l'irrégularité, constatée et admise conformément au droit national de l'État membre concerné. Si cette décision est prise dans un délai de quatre ans après la date du premier acte de constat administratif ou judiciaire ou de huit ans, si le recouvrement fait l’objet d’une action devant les juridic- tions nationales, les conséquences financières de l’absence de recouvrement sont supportées à hauteur de 100 % par le budget de l’Union européenne. L’état récapitulatif visé à l’article 32, paragraphe 3, du règlement (CE) n° 1290/2005, présente les montants pour lesquels l’État membre a décidé de ne pas poursuivre le recouvrement et les raisons de la décision. Ces montants ne sont pas supportés par les États membres concernés et doivent donc l’être par le budget de l'Union européenne. La présente décision ne préjuge pas de futures décisions de conformité conformément à l’article 32, paragraphe 8, dudit règlement.