15.3.2011 Euroopa Liidu Teataja L 67]1 (Muud kui seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED NÕUKOGU RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 248/2011, 9. märts 2011, millega kehtestatakse lõplik dumpinguvastane tollimaks teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes ja nõutakse lõplikult sisse sellise impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artikli 9 lõiget 4, võttes arvesse Euroopa Komisjoni (edaspidi ,komisjon”) ettepa- nekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomi- teega, ning arvestades järgmist: A. AJUTISED MEETMED Määrusega (EL) nr 812/2010(2) (edaspidi ,ajutine määrus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu teatavate Hiina Rahvavabariigist (edaspidi »Hiina”) pärit teatavate klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes. Menetlus algatati kaebuse põhjal, mille esitas 3. novembril 2009 Euroopa klaasfilamentkiu tootjate ühendus (Euro- pean Glass Fiber Producers Association, nüüd uue nimega GlassFibreEurope, edaspidi ,kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 50 % liidu teatavate klaasfilamentkiust toodete kogutoodangust. Tuletatakse meelde, et dumpingu ja kahju puhul uuriti ajavahemikku 1. oktoober 2008 kuni 30. september 2009 (edaspidi ,uurimisperiood”), nagu on märgitud ()) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (?) ELT L 243, 16.9.2010, lk 40. ajutise määruse põhjenduses 14. Kahju hindamiseks oluliste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2006 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi »vaatlusalune periood”). B. JÄRGNENUD MENETLUS Pärast selliste oluliste seikade ja kaalutluste teatavakstege- mist, mille põhjal oli otsustatud kehtestada ajutised meetmed (edaspidi ,esialgsete järelduste teatavakstege- mine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad väljendasid oma seisukohti esialgsete järelduste kohta. Isikutele, kes seda soovisid, anti võimalus avaldada oma arvamust suuliselt. Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist. Lisaks ajutise määruse põhjenduses 11 nimetatud kontrollimistele viidi läbi täiendav kontrolli- mine klaasikiu kasutaja Saertexi valdustes Saksamaal Saerbeckis; nimetatud äriühing oli teinud koostööd, esitades kasutajate küsimustiku vastused. Kõiki asjaosalisi teavitati olulistest faktidest ja kaalutlus- test, mille põhjal kavatseti soovitada lõpliku dumpingu- vastase tollimaksu kehtestamist teatavate Hiinast pärit klaasfilamentkiust toodete impordi suhtes ja käesoleva määruse kohaselt läbivaadatud ajutise tollimaksuna taga- tiseks antud summade lõplikku sissenõudmist (,lõplike järelduste teatavakstegemine”). Pärast sellist teatavakstege- mist anti asjaosalistele võimalus esitada teatava ajavahe- miku jooksul oma märkused. Kõiki huvitatud isikute suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja neid võeti võimaluse korral arvesse. 1. Uurimise ulatus: Malaisiast, Taiwanist ja Türgist pärit import Üks eksportiv tootja väitis, et käesolev uurimine oleks pidanud hõlmama Malaisiast, Taiwanist ja Türgist pärit