13.4.2010 Euroopa Liidu Teataja L 921 II (Muud kui seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 300/2010, 12. aprill 2010, millega registreeritakse kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registris nimetus [L,»Gentse azalea” (KGT)] EUROOPA KOMISJON, (5) võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 20. märtsi 2006. aasta määrust (EÜ) (6) nr 510/2006 põllumajandustoodete ja toidu geograafiliste tähiste ja päritolunimetuste kaitse kohta, (') eriti selle artikli 7 lõike 5 kolmandat ja neljandat lõiku, ning arvestades järgmist: (1) — Kooskõlas määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 6 lõikega 2 ja vastavalt artikli 17 lõikele 2 avaldati Euroopa Liidu Teatajas Belgia taotlus registreerida nimetus ,Gentse azalea” (2). (2) — Vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 7 lõikele 1 (7) esitas Saksamaa registreerimisele vastuväite. See vastu- väide on kõnealuse määruse artikli 7 lõike 3 kohaselt vastuvõetav. (3) — Saksamaa osutas oma vastuväites, et kõnealuse nimetuse registreerimine oleks — vastuolus — määruse — (EÜ) nr 510/2006 artikliga 2ja ohustaks nimetust, kauba- märki või tooteid, mida on õiguspäraselt turustatud vähe- malt viis aastat enne vastuväite avaldamise kuupäeva. (44 — Komisjon esitas 6. märtsi 2009. aasta kirjaga asjaomas- tele liikmesriikidele üleskutse jõuda vastavaid siseriiklikke (8) menetlusi järgides omavahelise kokkuleppeni. (l) ELT L 93, 31.3.2006, lk 12. (2?) ELT C 198, 5.8.2008, lk 13. Kuna Saksamaa ja Belgia ei suutnud ettenähtud tähtaja jooksul kokkuleppele jõuda, peab komisjon vastavalt määruse (EÜ) nr 510/2006 artikli 15 lõikes 2 osutatud menetlusele võtma vastu otsuse. Saksamaa esitatud teabe alusel ei saa komisjon järeldada, et nimetuse ,Gentse azalea” registreerimine oleks vastu- olus määruse (EÜ) nr 510/2006 artiklitega 2ja 3. Saksamaa väidab, et asjakohases taotluses osutatud määratletud geograafiline piirkond ulatub väljapoole Genti linna piire, et ,Gentse azalea” väidetavate omaduste ja geograafilise piirkonna vahel puudub seos ning et kõ- nealust nimetust ei kasutata. Taotluses esitatud tõendus- materjali kohaselt toodetakse potitaime ,Gentse azalea” kõnealuses määratletud geograafilises piirkonnas ka väljaspool Genti linna piire ja taotlus hõlmab ka märgi- seid,? mis tõendavad kõnealuse nimetuse kasutamist kaubanduses. Registreerimistaotlus põhineb potitaime nimetuse ,Gentse azalea” tõendatud mainel. Saksamaa märkis vastuväites, et nimetuse ,Gentse azalea” registreerimine kaitstud geograafilise tähisena ohustaks õiguspäraselt turustatavaid tooteid, andes asjaomase geograafilise piirkonna asaleatootjatele teiste piirkondade tootjatega võrreldes konkurentsieelise (turueelise). Ei esitatud ühtegi tõendit selle kohta, et nimetust ,,Gentse azalea” kasutatakse väljaspool asjakohast piirkonda toodetud potitaimede müügiks, ega ka selle kohta, et kõnealune nimetus on registreeritud kaubamärk või et see on kaitstud taimesordi nimetus. Lisaks sellele on nimetust ,Gentse azalea” turul kasutatud juba märkimis- väärselt pika aja jooksul. Eelnevat arvesse võttes tuleks nimetus ,Gentse azalea” kanda kaitstud päritolunimetuste ja kaitstud geograafiliste tähiste registrisse. Spetsifikaati ja kokkuvõttesse tehakse muudatused, mis näitavad selgelt, et nimetust ,Gentse azalea” kasutatakse potitaimede puhul.