L 176/50 Euroopa Liidu Teataja 6.7.2012 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 596/2012, 5. juuli 2012, millega algatatakse uurimine seoses võimaliku kõrvalehoidmisega Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 467/2010 kehtestatud dumpinguvastastest meetmetest Taiwanilt lähetatud räni impordi kaudu, olenemata sellest, kas räni on deklareeritud Taiwanilt pärinevana või mitte, ning kehtestatakse kõnealuse impordi suhtes registreerimisnõue EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artikli 13 lõiget 3 ja artikli 14 lõiget 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega vastavalt algmääruse artikli 13 lõikele 3 ja artikli 14 lõikele 5 ning arvestades järgmist: A. TAOTLUS Euroopa Komisjonile (edaspidi »komisjon”) on esitatud algmääruse artikli 13 lõike 3 ja artikli 14 lõike 5 kohane taotlus uurida võimalikku kõrvalehoidmist Hiina Rahva- vabariigist pärit räni impordi suhtes kehtestatud dumpin- guvastastest meetmetest ning kehtestada Taiwanilt saadetud räni impordi suhtes registreerimisnõue, olene- mata sellest, kas see on deklareeritud Taiwanilt pärine- vana või mitte. Taotluse esitas 15. mail 2012 Euroalliages (Comite de Liaison des Industries de Ferro-Alliages) (edaspidi ,taotle- ja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, nimelt 100% liidu ränitoodangust. B. TOODE Võimaliku meetmetest kõrvalehoidmisega seotud toode on Hiinast pärit ja CN-koodi 2804 69 00 alla kuuluv ränimetall (ränisisaldus alla 99,99 % massist) (edaspidi »vaatlusalune toode”). Praegu kombineeritud nomenkla- tuuris ette nähtud klassifikatsiooni mõistes tähendab see »räni”. Kõrgema puhtuseastmega räni, mille ränisisaldus on vähemalt 99,99 %, kasutatakse põhiliselt elektroo- niliste pooljuhtide tööstuses, kuulub teise CN-koodi alla ja käesolev menetlus seda ei hõlma. Uurimisalune toode, mis praegu kuulub sama CN-koodi alla nagu vaatlusalune toodegi, on määratletud eelmises põhjenduses, kuid see on saadetud Taiwanilt, ehkki ei ole oluline, kas see on deklareeritud Taiwanilt pärinevana või mitte (edaspidi ,uurimisalune toode”). (!) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (10) (11) C. KEHTIVAD MEETMED Praegu jõus olevad meetmed, millest võidakse kõrvale hoida, on dumpinguvastased meetmed, mis on kehtes- tatud nõukogu rakendusmäärusega (EL) nr 467/2010 (?), millega kehtestatakse pärast määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 11 lõike 2 kohast aegumise läbivaatamist ja artikli 11 lõike 3 kohast osalist vahepealset läbivaatamist Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes lõplik dumpin- guvastane tollimaks sellisena, nagu seda on laiendatud Korea Vabariigist lähetatud räni impordile olenemata sellest, kas päritolumaana on deklareeritud Korea Vaba- riik või mitte. Meetmetest kõrvalehoidmist käsitlev uurimine korraldati ka aastatel 2006-2007, mille tulemusel võeti vastu nõukogu määrus (EÜ) nr 42/2007 (3), millega laienda- takse Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes määrusega (EÜ) nr 398/2004 kehtestatud lõplikku dumpinguvastast tollimaksu Korea Vabariigist lähetatud räni impordile olenemata sellest, kas see deklareeritakse Korea Vabariigist pärinevana või mitte. D. UURIMISE ALGATAMISE PÕHJUSED Taotlus sisaldab piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et Hiina Rahvavabariigist pärit räni impordi suhtes kehtestatud dumpinguvastastest — meetmetest hoitakse kõrvale Taiwanil ümberlaadimise kaudu. Komisjoni käsutuses on järgmised esmapilgul usutavad tõendid. Hiina Rahvavabariigist ja Taiwanilt liitu suunatud ekspordi struktuur on märkimisväärselt muutunud pärast seda, kui vaatlusaluse toote suhtes kehtestati meetmed, ning kõnealusele muutusele ei ole mingit muud põhjen- dust kui tollimaksu rakendamine. Selline muutus on ilmselt tingitud sellest, et Hiina Rahva- vabariigist pärit räni laaditakse ümber Taiwanil. Lisaks sellele näitavad tõendid, et vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtivate dumpinguvastaste meetmete parandavat mõju kahjustatakse nii koguse kui ka hinna osas. Uurimisalust toodet imporditakse märkimisväärses koguses ning see on ilmselt asendanud vaatlusaluse toote impordi. Lisaks on piisavalt tõendeid selle kohta, (?) ELT L 131, 29.5.2010, lk 1. () ELT L 13, 19.1.2007, lk 1.