29.12.2010 LET | Euroopa Liidu Teataja L 343/57 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 1261/2010, 22. detsember 2010, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit roostevabast terasest varraste impordi suhtes ajutine tasakaalustav tollimaks EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artiklit 12, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: 1. MENETLUS 1.1. Algatamine 1. aprillil 2010 avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate (?2) (edaspidi »algatamisteade”) subsiidiumidevastase menetluse algatamise kohta teatavate Indiast (edaspidi »India” või ,asjaomane riik”) pärit roostevabast terasest varraste impordi suhtes Euroopa Liitu. Samal päeval avaldas komisjon Euroopa Liidu Teatajas teate ) (edaspidi ,algatamisteade”) dumpinguvastase menetluse algatamise kohta teatavate Indiast pärit rooste- vabast terasest varraste impordi suhtes liitu ning alustas eraldi uurimist. Subsiidiumidevastane menetlus algatati pärast seda, kui Euroopa raua- ja terasetööstuse liit (Eurofer) (edaspidi »kaebuse esitaja”) esitas 15. veebruaril 2010 kaebuse toot- jate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesole- val juhul üle 25 %, liidu teatavate roostevabast terasest varraste kogutoodangust. Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid nimetatud toote subsideerimise ja sellest tuleneva olulise kahju kohta, mida loeti piisavaks, et algatada uurimine. Enne menetluse algatamist teatas komisjon algmääruse artikli 10 lõike 7 kohaselt India valitsusele, et ta on saanud nõuetekohaselt dokumenteeritud kaebuse, milles väidetakse, et teatavate Indiast pärit roostevabast terasest ()) ELT L 188, 18.7.2009, lk 93. (2?) ELT C 87, 1.4.2010, lk 17. (3) ELT C 87 A, 1.4.2010, lk 1. (10) varraste subsideeritud import põhjustab liidu tootmisha- rule olulist kahju. India valitsusel paluti osaleda konsul- tatsioonidel, et selgitada olukorda ja jõuda vastastikusele kokkuleppele lahenduse osas. Käesoleval juhul üksmeelset lahendust ei leitud. 1.2. Menetlusega seotud isikud Komisjon teatas menetluse algatamisest ametlikult kaebuse esitanud liidu tootjatele, muudele teadaolevatele liidu tootjatele, eksportivatele tootjatele, importijatele, teadaolevatele kasutajatele ning India ametiasutustele. Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad kirjalikult teatavaks ja taotleda ärakuulamist algatamis- teates sätestatud tähtaja jooksul. Kõikidele huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks neid tuleks ära kuulata, anti selline võimalus. 1.2.1. India eksportivate tootjate väljavõtteline uuring Arvestades India eksportivate tootjate suurt arvu, nähti algatamisteates ette algmääruse artikli 27 kohane välja- võtteline uuring subsideerimise kindlaksmääramiseks. Et komisjon saaks otsustada, kas väljavõtteline uuring on vajalik, ja vajaduse korral valimi moodustada, paluti India eksportivatel tootjatel endast teada anda 15 päeva jooksul alates uurimise algatamisest ja esitada põhiandmed ekspordi ja omamaise müügi kohta, vaatlusaluse toote valmistamisega seotud täpsete toimingute kohta ning kõigi ajavahemikul 1. aprillist 2009 kuni 31. märtsini 2010 vaatlusaluse toote valmistamise ja/või müügiga tegelenud seotud äriühingute nimed ja tegevusalad. Representatiivse valimi koostamise asjus peeti nõu ka asjaomaste India ametiasutustega. 22 eksportivat tootjat, sh seotud äriühingute rühmad Indias, esitasid nõutava teabe ja nõustusid valimisse kaasamisega algatamisteates kehtestatud tähtaja jooksul. 20 neist koostööd tegevatest äriühingutest ja rühmadest teatasid vaatlusaluse toote ekspordist liitu uurimispe- rioodil. Seepärast moodustati valim nende 20 eksportiva tootja või eksportivate tootjate rühma esitatud teabe põhjal.