15.4.2010 Euroopa Liidu Teataja L 94)1 (Muud kui seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 304/2010, 9. aprill 2010, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisa seoses 2-fenüülfenooli jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414JEMÜ = muutmise kohta, (') ning eriti selle artikli 14 lõiget 1, ning arvestades järgmist: (1) = 2-fenüülfenool on toimeaine, mida vaadatakse läbi nõukogu « direktiivi 91/414J/EMÜ ) = läbivaatamis- programmi neljanda etapi raames ja mille kohta esitati komisjonile 19. detsembril 2008. aastal hindamisaruanne Euroopa Toiduohutusameti hindamisaruandena 2-fenüül- fenooli kohta (?). Aruandes on esitatud ka Euroopa Toi- duohutusameti (edaspidi ,toiduohutusamet”) arvamus vajaduse kohta kehtestada kõnealuse toimeaine jaoks jääkide piirnormid vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõike 1 punktile b ja ettepanek kõnealuste jääkide piirnormide kohta. (2) — Toiduohutusamet uuris eelkõige ohte inimestele ja loomadele. Toiduohutusamet hindas aine tüüpilist kasu- tamist tsitrusviljade ja pirnide koristamisjärgse fungitsii- dina ning jõudis olemasoleva teabe põhjal järeldusele, et aine kasutamisel tsitrusviljadele piserdatava koristamis- järgse fungitsiidina tuleks maksimaalseks jääkide piirnor- ()) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1. (2) EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. (3) EFSA Scientific Report (2008) 217, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2-phenylphenol (valminud 19. detsembril 2008). miks määrata esialgu 5 mg/kg. Ohuanalüüsi kinnitami- seks küsis toiduohutusamet kinnitust, et jääkidega tehtud katsete puhul kasutatud analüütiline meetod näitab 2-fenüülfenooli, 2-fenüülhüdrokinooni ja nende konju- gaatide jääkide määra õigesti. Lisaks sellele jõudis toiduo- hutusamet järeldusele, et teataja peaks esitama andmed tsitrusviljadel jääkidega tehtud kahe lisakatse ning kehti- vate ladustamisstabiilsuse uuringute kohta. Teatatud kasu- tuse suhtes pirnidel ei saanud toiduohutusamet jääkide piirnormide kohta ettepanekut teha, sest jääkide kohta esitatud andmed ei olnud vastuvõetavad. Kindlate jääkide piirnormide puudumisel tuleks kohaldada analüütiliselt määratud alammäära. Toiduohutusameti ohuanalüüsis võeti arvesse viimast teavet 2-fenüülfenooli toksikoloogiliste omaduste kohta. Teabe kohaselt on jääkide piirnorm 5 mg/kg tsitrusviljade puhul tarbijaohutuse seisukohalt vastuvõetav vastavalt tarbija kokkupuute hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma kohta. Eluaegse kokkupuute hinnang, mis hõlmas kõikide 2-fenüülfenooli sisaldada võivate toidu- ainete tarbimist, näitas, et puudub lubatud päevase tarbi- tava koguse ületamise oht. Kuna 2-fenüülfenooli puhul ei ole akuutse standarddoosi kehtestamine vajalik, ei olnud vaja lühiajalist kokkupuudet hinnata. Komisjon palus teatajal esitada oma märkused Euroopa Toiduohutusameti 2-fenüülfenooli käsitleva teadusliku aruande kohta, sealhulgas ka kavandatud jääkide piirnor- mide kohta. Teataja esitas oma märkused, mida on põhja- likult uuritud. Toiduohutusameti teadusliku aruande põhjal ja käsitle- tavas küsimuses asjakohaste tegurite tõttu on kavandatud jääkide piirnormid kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 14 lõikega 2.