1.12.2010 Euroopa Liidu Teataja L 315/29 DIREKTIIVID KOMISJONI DIREKTIIV 2010/83/EL, 30. november 2010, millega muudetakse nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ, et lisada toimeainete hulka napropamiid (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414J/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 6 lõiget 1, ning arvestades järgmist: (1) — Komisjoni määrustes (EÜ) nr 451/2000(2) ja (EÜ) nr 1490/2002 (3) on sätestatud direktiivi 91/414/JEMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud tööprogrammi kolmanda etapi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu nende toimeainete võimalikuks lisamiseks direktiivi 91/414JEMÜ 1 lisasse. Napropamiid kuulus nimetatud loetelusse. Komisjoni otsusega 2008/902JEÜ (4) otsustati napropamiidi direk- tiivi 91/414/JEMÜ I lisasse mitte kanda. (2) Esialgne teavitaja (edaspidi ,taotleja”) esitas direktiivi 91/414JEMÜ artikli 6 lõike 2 alusel uue taotluse, milles ta nõudis, et kohaldataks kiirendatud menetlust, mis on sätestatud komisjoni 17. jaanuari 2008. aasta määruse (EÜ) nr 33/2008 (millega nähakse ette nõukogu direktiivi 91/414JEMÜ üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses kõ- nealuse direktiivi artikli 8 lõikes 2 osutatud töö- programmi kuuluvate, kuid direktiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlu- sega) ) artiklites 14—19. (3) Taotlus esitati Taanile, kes oli määrusega (EÜ) nr 1490/2002 nimetatud referentliikmesriigiks. Kiirendatud menetluse jaoks ettenähtud tähtajast peeti kinni. Toime- ! 7 ( L 230, 19.8.1991, lk 1. ( ) ( ( ÜT ÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. ÜT L 224, 21.8.2002, lk 23. LT L 326, 4.12.2008, lk 35. LT L 15, 18.1.2008, lk 5. °) 5 E E E E E aine spetsifikatsiooni on muudetud selgemaks. Lubatud kasutusviisid on samasugused nagu need, mida käsitleti otsuses 2008/902/EÜ. Taotlus on kooskõlas ka muude määruse (EÜ) nr 33/2008 artiklis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega. (44 — Taani hindas taotleja esitatud uusi andmeid ja teavet ning koostas lisaaruande. 30. juunil 2009 edastas Taani aruande Euroopa Toiduohutusametile (edaspidi ,toidu- ohutusamet”) ja komisjonile. Toiduohutusamet edastas lisaaruande märkuste tegemiseks teistele liikmesriikidele ja taotlejale ning edastas saadud märkused komisjonile. Vastavalt määruse (EÜ) nr 33/2008 artikli 20 lõikele 1 ja komisjoni nõudmisel esitas toiduohutusamet 26. märtsil 2010 komisjonile oma järelduse napropamiidi kohta (6). Liikmesriigid ja komisjon vaatasid hindamisaruande projekti, lisaaruande ja toiduohutusameti järelduse läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komitees ning vormistasid need lõplikult 28. oktoobril 2010 komisjoni läbivaatamisaruandena napropamiidi kohta. (55 — Referentliikmesriigi lisaaruandes ja toiduohutusameti uues järelduses keskenduti peamiselt kaalutlustele, mis tingisid otsuse toimeainet lisasse mitte kanda. Kaalutlused olid eelkõige seotud põhjavee võimaliku saastumisega meta- boliit 2-(1-naftüüloksü)propioonhappe (edaspidi ,NOPA”) tõttu ning imetajatele, kalatoidulistele lindudele ja veeor- ganismidele tuleneva riskiga. Taotleja esitatud uutest andmetest ilmneb järgmist. Metaboliit NOPA ei ole toksi- koloogilisest ega kahjuritõrje seisukohast oluline. Peale selle võib riski lindudele ja imetajatele pidada väikeseks, samas kui veeorganismidele tuleneva riski osas selgitati esitatud lisaandmete põhjal välja vastuvõetavad kasutus- viisid. (6) — Seega võib kaalutlused, millest tingituna otsustati ainet lisasse mitte kanda, taotleja esitatud lisaandmete alusel kõrvale jätta. Ühtegi muud lahendamata teaduslikku küsi- must ei ole tõstatatud. ($) Euroopa Toiduohutusamet; Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance napropamide. EFSA Journal 2010; 8(4):1565. [lk 73]. doi:10.2903[j.efsa.2010. 1565. Kättesaadav veebis aadressil www.efsa.europa.eu