28.4.2011 Euroopa Liidu Teataja L 108/3 MÄÄRUSED NÕUKOGU RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 405/2011, 19. aprill 2011, millega kehtestatakse teatavate Indiast pärit roostevabast terasest varraste ja lattide impordi suhtes lõplik tasakaalustav tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artikli 15 lõiget 1, võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut, mis on esitatud (5) pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: 1. MENETLUS 1.1. Ajutised meetmed (1) Komisjon on kehtestanud määrusega (EL) nr 1261/2010 (2) (edaspidi ,.ajutine määrus”) teatavate (6) Indiast pärit roostevabast terasest varraste impordi suhtes ajutise tasakaalustava tollimaksu. (2) Menetlus algatati pärast seda, kui Euroopa raua- ja tera- setööstuse liit (Eurofer) (edaspidi ,kaebuse esitaja”) oli 15. veebruaril 2010 esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul 7) üle 25 %, liidu teatavate roostevabast terasest varraste kogutoodangust. (3) = Ajutise määruse põhjenduse 23 kohaselt hõlmas subsi- deerimist ja kahju tekitamist käsitlev uurimine ajavahe- mikku 1. aprillist 2009 kuni 31. märtsini 2010 (edaspidi »uurimisperiood”). Kahju hindamise seisukohalt asjako- haste suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku alates 2007. aastast kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi (8) »vaatlusalune periood”). (!) ELT L 188, 18.7.2009, lk 93. (?) ELT L 343, 29.12.2010, lk 57. 1.2. Järgnenud menetlus Pärast selliste oluliste seikade ja kaalutluste teatavakstege- mist, mille põhjal oli otsustatud kehtestada ajutised tasa- kaalustavad meetmed (edaspidi ,esialgsete järelduste teata- vakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esil- dised, milles nad teatasid oma seisukohad esialgsete järel- duste kohta. Isikutele, kes seda soovisid, anti võimalus avaldada oma arvamust suuliselt. Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist. Kõiki huvitatud isikute suulisi ja kirjalikke märkusi kaaluti ja võeti need võimaluse korral arvesse. Kõigile isikutele tehti teatavaks peamised asjaolud ja kaalutlused, mille põhjal kavatseti teha ettepanek lõplike tasakaalustavate tollimaksude kehtestamiseks teatavate Indiast pärit roostevabast terasest varraste impordi suhtes ning ajutiste tollimaksudena tagatiseks antud summade lõplikuks sissenõudmiseks. Kõikidele üisikutele anti tähtaeg, mille jooksul nad said teatavaks tehtud teabe kohta arvamust avaldada. 1.3. Menetlusega seotud isikud Kuna menetlusega seotud isikute kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 5—22. 2. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE 2.1. Vaatlusalune toode Tuletatakse meelde, et ajutise määruse põhjenduse 24 kohaselt oli vaatlusalune toode määratletud kui roosteva- bast terasest vardad ja latid, (külmvormitud või -viimist- letud, edasi töötlemata, v.a ümmarguse ristlõikega vähe- malt 80 mm läbimõõduga vardad ja latid),) mis on pärit Indiast ja praegu kuuluvad CN-koodide 7222 20 21, 7222 2029, 7222 2031, 7222 20 39, 7222 20 81 ja 7222 20 89 alla. Üks eksportiv India tootja väitis, et ümmarguse ristlõi- kega vähem kui 80mm läbimõõduga, kuid väljapoole lubatud hälvet H6-H11 jäävad roostevabast terasest vardad tuleks uurimisest välja jätta, sest need ei kuulu tootevalikusse.