L 336/6 Euroopa Liidu Teataja 20.12.2011 NÕUKOGU RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1331/2011, 14. detsember 2011, millega kehtestatakse teatavate Hiina Rahvavabariigist pärinevate roostevabast terasest õmblusteta torude impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ning nõutakse lõplikult sisse kõnealuse impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, suundumuste uurimine — hõlmas = ajavahemikku võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (*) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artiklit 9, võttes arvesse Euroopa Komisjoni (edaspidi ,komisjon”) ettepa- nekut, mis on esitatud pärast konsulteerimist nõuandekomi- teega, ning arvestades järgmist: A. AJUTISED MEETMED Määrusega (EL) nr 627/2011(2) (edaspidi ,ajutine määrus”) kehtestas komisjon ajutise dumpinguvastase tollimaksu teatavate Hiina Rahvavabariigist pärit rooste- vabast terasest õmblusteta torude impordi suhtes. Menetlus algatati kaebuse alusel (edaspidi ,kaebus”), mille esitas 16. augustil 2010 Euroopa Liidu roostevabast tera- sest õmblusteta torude tootmisharu kaitsekomitee (edas- pidi ,kaitsekomitee”) kahe liidu tootjate kontserni (edas- pidi ,kaebuse esitajad”) nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 50 % liidu teatavate roos- tevabast terasest õmblusteta torude kogutoodangust. Tuletatakse meelde, et nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 14, toimus dumpingu ja kahju uurimine ajavahemikul 1. juulist 2009 kuni 30. juunini 2010 (edaspidi ,uurimisperiood”). Kahju hindamiseks oluliste ()) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (2?) ELT L 169, 29.6.2011, lk 1. 1. jaanuarist 2006 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi »vaatlusalune periood”). B. JÄRGNENUD MENETLUS Pärast selliste oluliste faktide ja kaalutluste teatavakstege- mist, mille põhjal otsustati kehtestada ajutised meetmed (edaspidi ,esialgsete järelduste teatavakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad väljendasid oma seisukohti esialgsete järelduste kohta. Isikutele, kes seda soovisid, anti võimalus avaldada oma arvamust suuliselt. Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hankimist. Individuaalne uurimine Kolme individuaalse uurimise taotluse kohta tehti lõplik otsus, et neid ei ole võimalik rahuldada, sest see oleks muutnud uurimise põhjendamatult koormavaks ja takis- tanud uurimise õigeaegset lõpuleviimist. Nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 6, valis komisjon tüüpilise valimi, mis hõlmas uurimisperioodil 25 % Euro- stati registreeritud koguimpordist ning üle 38 % koos- tööd teinud eksportijate ekspordi kogumahust. Nagu on märgitud ajutise määruse põhjenduses 13, on kaks kolmest valimisse kuulunud eksportivast tootjast suured kontsernid. Kontsernide suurus osutus käesoleva uurimise jaoks eriti koormavaks nii uurimistöö kui ka analüüsi poolest. Kõnealustes tingimustes ei olnud võimalik teiste eksportivate tootjate individuaalset uurimist käsitlevaid taotlusi rahuldada. C. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE 1. Vaatlusalune toode Tuletatakse meelde, et ajutise määruse põhjenduse 15 kohaselt on vaatlusalune toode Hiina Rahvavabariigist pärit roostevabast terasest õmblusteta torud (välja arvatud külgeühendatud liitmikega gaaside või vedelike juhtimiseks, kasutamiseks tsiviilõhusõidukites), mis praegu kuuluvad CN-koodide 730411 00, 7304 22 00, 7304 24 00, ex 7304 41 00, 7304 49 10, ex 730449 93, ex73044995, ex73044999 ja ex 7304 90 00 alla (edaspidi ,vaatlusalune toode”).