7.12.2011 Euroopa Liidu Teataja L 324/9 KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1267/2011, 6. detsember 2011, millega muudetakse komisjoni määrust (EÜ) nr 1235/2008, millega sätestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 834/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad mahepõllumajanduslike toodete kolmandatest riikidest importimise korra kohta EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 28. juuni 2007. aasta määrust (EÜ) nr 834/2007 mahepõllumajandusliku tootmise ning mahepõllu- majanduslike toodete märgistamise ja määruse (EMÜ) nr 2092/91 kehtetuks tunnistamise kohta, (!) eriti selle artikli 33 lõiget 3 ja artikli 38 punkti d, ning arvestades järgmist: (1) — Komisjoni määruse 1235/2008 (?) artikli 10 kohaselt peab komisjon koostama selliste kontrollorganite ja kont- rolliasutuste loetelu, kes on pädevad teostama kolman- dates riikides samaväärsuse kontrolle ja andma välja selle- kohaseid sertifikaate, ning avaldama selle loetelu kõne- aluse määruse IV lisas. (2) — Komisjon vaatas läbi 31. oktoobriks 2009 laekunud kõnealusesse nimekirja lisamise taotlused ja võttis arvesse üksnes täielikke taotlusi. Asjaomastel kontrollorganitel ja kontrolliasutustel paluti esitada kahe kuu jooksul täien- davat teavet, mis võimaldaks komisjonil kontrollida, kas nad vastavad määruse (EÜ) nr1235/2008 artikli 11 nõuetele. Määruse (EÜ) nr 1235/2008 IV lisa loetellu tuleks lisada ainult sellised kontrollorganid ja kontrolli- asutused, kelle puhul kogu esitatud teabe hilisema läbi- vaatamise põhjal võis järeldada, et nad vastavad kõnealus- tele nõuetele. (3) Täiendavat teavet esitama pidanud kontrollorganite ja kontrolliasutuste arvukate taotluste tõttu võttis taotluste hindamine ja esialgse nimekirja koostamine ettenähtust rohkem aega. Saadud kogemuse põhjal tuleks liikmesrii- kidel lubada jätkata impordilubade andmist, kuid nendel lubadel peaks olema märgitud maksimaalne kehtivusaeg, ning neil peaks olema luba jätkata kõnealuste lubade väljaandmist pikema ajavahemiku jooksul. (4) — Taotluste hindamise ajal võib asjaolude mõistmisel tekkida raskusi, kui mõni kontrollorgan või kontrolli- asutus võidakse määruse (EÜ) nr 1235/2008 artikli 12 lõike 2 kohaselt loetelust kustutada. Edasiste probleemide vältimiseks on vaja kõnealuseid asjaolusid selgitada. (1) ELT L 189, 20.7.2007, lk 1. (?) ELT L 334, 12.12.2008, lk 25. Sellise selgitamisega ei tohiks siiski panna kontrollorga- nitele või kontrolliasutustele mingeid uusi kohustusi. (55 — Kogemus on näidanud, et raskused võivad tekkida toote mahepõllumajanduslikku seisundit mõjutavate eiramiste ja rikkumiste tagajärgede tõlgendamisel. Edasiste problee- mide vältimiseks ning käesoleva määrusega muudetud määruse (EÜ) nr1235/2008 ja mahepõllundustoodete kolmandatest riikidest importimisega seotud muude kehtivate õigusaktide vahelise seose selgitamiseks tundub seepärast vajalik meelde tuletada liikmesriikide kontroll- organi või kontrolliasutuse kohustusi, mis on seotud määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 33 lõike 3 kohaselt imporditud, nõuetele mittevastavate toodetega. Sellise selgitamisega ei tohiks siiski panna kontrollorganile või kontrolliasutusele ega liikmesriigile mingeid uusi kohus- tusi. (6) — Selleks et tagada sujuv üleminek siseriiklike lubade süsteemilt selliste kontrollorganite ja kontrolliasutuste loetelule, kes on pädevad teostama kolmandates riikides samaväärsuse kontrolle ja andma välja sellekohaseid serti- fikaate, tuleks käesolevat määrust kohaldada alates 1. juulist 2012. (7) — Seepärast tuleks määrust (EÜ) nr 1235/2008 vastavalt muuta. (8) Käesoleva määrusega ette nähtud meetmed on kooskõlas mahepõllumajandusliku tootmise regulatiivkomitee arva- musega, ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE: Artikkel 1 Määrust (EÜ) nr 1235/2008 muudetakse järgmiselt. 1) Artikli 12 lõige 2 asendatakse järgmisega: »2. > Kooskõlas määruse (EÜ) nr 834/2007 artikli 37 lõikes 2 osutatud menetlusega võib kontrollorgani või kontrolliasu- tuse või viite konkreetsele tootekategooriale või kõnealuse kontrollorgani või kontrolliasutusega seotud konkreetsele kolmandale riigile kustutada käesoleva määruse artiklis 10 osutatud nimekirjast järgmistel juhtudel: a) kui komisjon ei ole 31. märtsiks saanud kontrollorgani või kontrolliasutuselt lõike 1 punktis b osutatud aasta- aruannet;