14.12.2011 Euroopa Liidu Teataja L 330/45 KOMISJONI OTSUS, 13. detsember 2011, teatava Omaanist ja Saudi Araabiast pärit polüetüleentereftalaadi importi käsitleva dumpinguvastase menetluse lõpetamise kohta (2011/835/EL) EUROOPA KOMISJON, (5) võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artiklit 9, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: A. MENETLUS (1) —— 3. jaanuaril 2011 sai Euroopa Komisjon (edaspidi (8) »komisjon”) kaebuse teatava Omaanist ja Saudi Araabiast (edaspidi ,asjaomased riigid”) pärit polüetüleentereftalaadi (,PET”) väidetava dumpingu kohta, millega kahjustati liidu tootmisharu. (2)?d . Kaebuse esitas algmääruse artikli 5 alusel Euroopa polüe- tüleentereftalaadi (PET) tootjate komitee (CPME, edaspidi »kaebuse esitaja”) tootjate nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 50 % liidu teatava polüetüleentereftalaadi kogutoodangust. (10) (3) Kaebus sisaldas esmapilgul usutavaid tõendeid dumpingu ning sellest tuleneva olulise kahju kohta ning seda käsitati piisava põhjusena dumpinguvastase menetluse algatami- seks. (11) (44 — Olles konsulteerinud nõuandekomiteega algatas komisjon Euroopa Liidu Teatajas (?) 16. veebruaril 2011 avaldatud teatega teatava Omaanist ja Saudi Araabiast pärit polüe- tüleentereftalaadi liitu suunatud importi käsitleva dumpinguvastase menetluse. (12) ()) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (2?) ELT C 49, 16.2.2011, lk 16. Samal päeval algatas komisjon subsiidiumivastase menet- luse teatava asjaomastest riikidest pärit polüetüleenteref- talaadi impordi suhtes liitu ). Komisjon saatis küsimustikud liidu tootmisharule, asja- omaste riikide eksportijatele/tootjatele, importijatele, kõigile teadaolevatele asjaga seotud ühendustele ning asjaomaste riikide ametiasutustele. Huvitatud isikutele anti võimalus teha oma seisukohad teatavaks kirjalikult ja taotleda ärakuulamist algatamisteates sätestatud tähtaja jooksul. Kõikidele huvitatud isikutele, kes seda taotlesid ja teatasid konkreetsed põhjused, miks nad tuleks ära kuulata, anti selline võimalus. B. KAEBUSE TAGASIVÕTMINE JA MENETLUSE LÕPETA- MINE 12. oktoobril 2011 komisjonile saadetud kirjaga võttis CPME ametlikult oma kaebuse tagasi. Algmääruse artikli 9 lõike 1 kohaselt võib menetluse lõpetada, kui kaebus võetakse tagasi ja kui lõpetamine ei ole vastuolus liidu huvidega. Sellega seoses märgitakse, et komisjon ei leidnud ühtegi põhjust, mis näitaks, et lõpetamine ei oleks liidu huvides, samuti ei esitanud selliseid põhjuseid huvitatud isikud. Seega leidis komisjon, et see menetlus tuleks lõpetada. Huvitatud isikuid teavitati nõuetekohaselt ja neile anti võimalus esitada märkusi. Mõned huvitatud isikud toetasid menetluse lõpetamist. Teised huvitatud isikud, kes küll toetasid menetluse lõpe- tamist, nõudsid uurimistulemuste avaldamist. Sellega seoses märgitakse, et komisjon ei jõudnud tule- muste suhtes otsusele ning ei või seega avaldada andmeid, mis koguti enne kaebuse tagasivõtmist. () ELT C 49, 16.2.2011, lk 21.