25.3.2010 Euroopa Liidu Teataja L 79]1 II (Muud kui seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 248/2010, 24. märts 2010, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 1484/95, millega sätestatakse täiendavate imporditollimaksude süsteemi üksikasjalikud rakenduseeskirjad ja määratakse kindlaks kodulinnuliha- ja munasektori ning ovoalbumiini kohta täiendavad imporditollimaksud, ning määrust (EÜ) nr 504/2007, milles sätestatakse üksikasjalikud eeskirjad täiendava imporditollimaksu korra kohaldamiseks piima- ja piimatootesektoris EUROOPA KOMISJON, peab esitama määruse (EMÜ) nr 2454/93 artikli 248 võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 22. oktoobri 2007. aasta määrust (EÜ) nr 1234/2007, millega kehtestatakse põllumajandusturgude ühine korraldus ning mis käsitleb teatavate põllumajandustoo- dete erisätteid (ühise turukorralduse ühtne määrus), (') eriti selle artikli 143 punkti b koostoimes artikliga 4, võttes arvesse nõukogu 7. juuli 2009. aasta määrust (EÜ) nr 614/2009 ovoalbumiini ja laktalbumiini ühise kaubandussüs- teemi kohta, (2) eriti selle artikli 3 lõiget 4, ning arvestades järgmist: (1) Komisjoni määruse (EÜ) nr 1484/95 () artikli 3 lõikega 3 ja komisjoni määruse (EÜ) nr 504/2007 (4 artikli 4 lõikega 3 on ette nähtud, et kui saadetise CIF-impordi- hind on kõrgem kui kohaldatav tüüpiline hind, peab importija esitama komisjoni 2. juuli 1993. aasta määruse (EMÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtesta- takse ühenduse tolliseadustik) ) artikli 248 lõikes 1 osutatud tagatise, mis võrdub selle täiendava tollimaksu summaga, mis tal tulnuks maksta juhul, kui täiendav tollimaks oleks kindlaks määratud kõnealuse toote suhtes kohaldatava tüüpilise hinna alusel. Samas sätestatakse sarnasel juhul komisjoni 30. juuni 2006. aasta määruse (EÜ) nr 951/2006 (millega kehtes- tatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 318/2006 üksikasjali- kud rakenduseeskirjad kolmandate riikidega kauplemise suhtes suhkrusektoris) (6) artikli 38 lõikes 3, et importija L 299, 16.11.2007, lk 1. L 181, 14.7.2009, lk 8. L 145, 29.6.1995, lk 47. T LT L 119, 9.5.2007, lk 7. T L 253, 11.10.1993, lk 1. T L 178, 1.7.2006, lk 24. lõikes 1 osutatud tagatise, mis on võrdne kõnealuse toote suhtes kohaldatava tüüpilise hinna põhjal arvutatud täiendava imporditollimaksu hinna ja kõnesoleva saade- tise CIF-impordihinna põhjal arvutatud täiendava impor- ditollimaksu vahega. Eri sektorites kohaldatavate arvutusmeetodite ühtlustami- seks on asjakohane viia määruse (EÜ) nr 1484/95 artikli 3 lõikes 3 ja määruse (EÜ) nr 504/2007 artikli 4 lõikes 3 sätestatud meetod vastavusse määruse (EÜ) nr 951/2006 artikli 38 lõikes 3 sätestatud meetodiga. Määruse (EÜ) nr 1484/95 artikli 3 lõikes 4 ja määruse (EÜ) nr 504/2007 artikli 4 lõikes 4 on määratud kindlaks tähtpäev, milleks importija peab tõendama, et saadetis on müüdud vastavalt tingimustele, mis kinnitavad CIF- impordihinna õigsust. On ilmnenud, et tegelikult on erinevused impordimenetluse ja kõnealuse süsteemi alusel kaupade müügi vahel muutunud oluliselt suuremaks. Kui varem tegeles kolmandast riigist ostmise, ringlusse lask- mise ja müügiga ühenduses üldiselt üks ettevõtja, siis nüüd on eri tegevustega seotud eri ettevõtjad, ning see muudab tähtaegade järgimise sageli võimatuks. Seetõttu on asjakohane kõnealuseid tähtaegu pikendada. Määrusi (EÜ) nr 1484/95 ja (EÜ) nr 504/2007 tuleks seetõttu Vastavalt muuta. Käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas põllumajandusturgude ühise korralduse komitee arvamu- sega,