16.9.2010 LET | Euroopa Liidu Teataja L 243/37 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 811/2010, 15. september 2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit traadita laivõrgu (VWAN) modemite impordi registreerimiskohustus nõukogu määruse (EÜ) nr 597/2009 (kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed) artikli 24 lõike 5 kohaselt EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrust (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi ,algmäärus”), (!) eriti selle artikli 16 lõiget 4 ja artikli 24 lõiget 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: Komisjon on vastavalt algmääruse artikli 24 lõikele 5 saanud taotluse kehtestada registreerimise nõue Hiina Rahvavabariigist pärit traadita laivõrgu (VWAN) mode- mite impordi suhtes. A. VAATLUSALUNE TOODE Registreerimisnõudega seotud toode on traadita laivõrgu (WWAN) modem, millel on raadioantenn ja mille kaudu saab pidada arvutiseadmete IP-kohast andmesidet, sh ka traadita laivõrgu modemit sisaldav WiFi ruuter (VWANI- WiFi ruuter) (edaspidi ,vaatlusalune toode”); toode on pärit Hiina Rahvavabariigist ning kuulub praegu CN- koodide ex 8471 80 00 ja ex 8517 62 00 alla. B. TAOTLUS Pärast kaebuse saamist äriühingult Option NV (edaspidi »kaebuse esitaja”), leidis komisjon, et menetluse algatami- seks on piisavalt tõendeid ning avaldas vastavalt algmää- ruse artiklile 10 Euroopa Liidu Teatajas teate (edaspidi »algatamisteade”) subsiidiumivastase menetluse algatamise kohta Hiina Rahvavabariigist pärit traadita laivõrgu modemite impordi suhtes. Kaebuse esitamise õiguse seisukohalt on kaebuse esitaja ainus vaatlusaluse toote tootja Euroopa Liidus, esindades 100 % liidu kogutoodangust. (!) ELT L 188, 18.7.2009, lk 93. (5) Väidetava tasakaalustatava subsideerimise kohta on kaebuse esitaja Euroopa Komisjonile esitanud konkreet- sete subsiidiumiprogrammide tõendeid, mis käsitlevad sooduslaene, soodustatud tulumaksumäära, asukohta vabakaubanduspiirkonnas, kaudse maksustamise = ja imporditolli programme, toetusprogramme, «riiklike kaubatarnete ja teenuste soodushindasid ning kohalikult omavalitsuselt saadud soodustusi. Kaebuse esitaja nõuab, et vaatlusaluse toote import kuuluks registreerimisele vastavalt algmääruse artikli 24 lõikele 5, et kõnealuse impordi suhtes saaks alates selle registreerimise kuupäevast kohaldada meetmeid. C. REGISTREERIMISE ALUS Vastavalt algemääruse artikli 12 lõikele 1 ei saa ajutisi meetmeid kehtestada enne 60 päeva möödumist algata- misest. Vastavalt algmääruse artikli 16 lõikele 4 võib nõuda lõplikku tasakaalustavat tollimaksu toodetelt, mis on tarbimiseks ringlusse lastud kõige rohkem 90 päeva enne ajutiste meetmete kehtestamist, kui kõnealuse lõike tingimused on täidetud ja import on registreeritud vasta- valt artikli 24 lõikele 5. Vastavalt algmääruse artikli 24 lõikele 5 võib komisjon pärast arupidamist nõuandeko- miteega anda tolliasutustele korralduse teha impordi registreerimiseks vajalikud sammud, et edaspidi oleks alates registreerimise kuupäevast võimalik sellise impordi suhtes rakendada meetmeid. Impordi suhtes võib kehtes- tada registreerimiskohustuse pärast asjakohaselt põhjen- datud taotluse saamist liidu tootmisharult. Taotlus sisaldab piisavalt tõendeid registreerimiskohustuse kehtestamiseks. Väidetav subsideerimine seisneb muu hulgas järgmises: tulumaksuprogrammid (nt tulumaksust vabastamise või tulumaksu vähendamise skeem (kaks aastat vabastust ja kolm aastat poole ulatuses vabastust), tulumaksu vähen- damine kõrgtehnoloogilise või uudse tehnoloogiaga toot- mise puhul, tulumaksukrediit kodumaise omanikuga äri- ühingutele, mis ostavad kodumaiseid seadmeid), kaudse maksustamise ja imporditolliprogrammid (nt käibe- maksu- või tollimaksuvabastus importseadmete puhul), sooduslaenuskeemid (nt sooduslaenud, = sealhulgas ekspordi rahastamiseks riigile kuuluvatest äripankadest