L 163/34 Euroopa Liidu Teataja 30.6.2010 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 570/2010, 29. juuni 2010, millega kehtestatakse registreerimisnõue Hiina Rahvavabariigist pärit traadita laivõrgu (WWAN) modemite impordi suhtes EUROOPA KOMISJON, (4) — Kaebuse esitamise õiguse osas on taotluse esitaja ainus võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artikli 10 lõiget 4 ja artikli 14 lõiget 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: (1) —— Komisjon on vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 saanud taotluse kehtestada registreerimise nõue Hiina Rahvavabariigist pärit traadita laivõrgu (VWAN) mode- mite impordi suhtes. A. VAATLUSALUNE TOODE (2)p Registreerimisega seotud toode on traadita laivõrgu (WWAN) modem, millel on raadioantenn ja mis pakub arvutiseadmetele IP-andmesidet ning millel on traadita WWAN-modemit sisaldav Wifi-ruuter (,WWAN/Wifi- ruuter”) (edaspidi ,vaatlusalune toode”), toode on pärit Hiina Rahvavabariigist ning kuulub praegu CN-koodide ex 8471 80 00 ja ex 8517 62 00 alla. B. TAOTLUS (3) Pärast kaebuse saamist äriühingult Option NV (edaspidi »taotluse esitaja”), leidis komisjon, et menetluse algatami- seks on piisavalt tõendeid ning avaldas vastavalt algmää- ruse artiklile 5 Euroopa Liidu Teatajas teate (,algatamis- teade”) dumpinguvastase menetluse algatamise kohta Hiina Rahvavabariigist pärit WWAN-modemite impordi suhtes. (8) (!) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. vaatlusaluse toote tooja Euroopa Liidus, esindades 100 % liidu kogutoodangust. Dumpingu osas käsitatakse vaatlusalust riiki algmääruse artikli 2 lõiget 7 silmas pidades mitteturumajandusliku riigina. Kuna vaatlusalust toodet väljaspool Euroopa Liitu ja vaatlusalust riiki teadaolevalt ei toodeta, arvutas kaebuse esitaja vaatlusaluse riigi jaoks normaalväärtuse samasuguse toote eest liidus tegelikult makstud või maks- tava hinna alusel, mida on vajaduse korral nõuetekohaselt kohandatud, et sisse arvata põhjendatud kasumimargi- naal. Väide dumpingu kohta põhineb sel viisil arvutatud normaalväärtuse ja liitu müüdava vaatlusaluse toote (tehasehindade tasandi) ekspordihindade võrdlusel. Selle põhjal on vaatlusaluse ekspordiriigi puhul arvestatud dumpingumarginaal märkimisväärne, st üle 150 %. Taotleja nõuab ka seda, et vaatlusaluse toote import peaks kuuluma registreerimisele vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5, et kõnealuse impordi suhtes saaks alates selle registreerimise kuupäevast kohaldada meet- meid. C. REGISTREERIMISE ALUS Vastavalt algmääruse artikli 7 lõikele 1 ei saa ajutisi meet- meid kehtestada enne 60 päeva möödumist algatamisest. Vastavalt algmääruse artikli 10 lõikele 4 võib nõuda lõplikku dumpinguvastast tollimaksu toodetelt, mis on tarbimiseks sisse toodud kõige rohkem 90 päeva enne ajutiste meetmete kehtestamist, kui kõnealuse lõike tingi- mused on täidetud ja import on registreeritud vastavalt artikli 14 lõikele 5. Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon pärast arupidamist nõuandekomiteega anda tolliasutustele korralduse teha impordi registreerimi- seks vajalikud sammud, et edaspidi oleks alates registree- rimise kuupäevast võimalik sellise impordi suhtes raken- dada meetmeid. Impordi suhtes võib kehtestada registree- rimiskohustuse pärast asjakohaselt põhjendatud taotluse saamist liidu tootmisharult. Taotlus sisaldab piisavalt tõendeid registreerimiskohustuse õigustamiseks. Seda toetavad muudest allikatest pärinevad tõendid.