L 5046 Euroopa Liidu Teataja 23.2.2012 KOMISJONI RAKENDUSOTSUS, 10. veebruar 2012, milles käsitletakse sinikaelpartide profülaktilist vaktsineerimist madala patogeensusega linnugripi vastu Portugalis ja teatavaid meetmeid, millega piiratakse nende lindude ja neist valmistatud toodete liikumist (teatavaks tehtud numbri K(2012) 676 all) (Ainult portugalikeelne tekst on autentne) (EMPs kohaldatav tekst) (2012/110/EL) EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 20. detsembri 2005. aasta direktiivi 2005/94]EÜ linnugripi tõrjet käsitlevate ühenduse meetmete ning direktiivi 92/40JEMÜ kehtetuks tunnistamise kohta, (!) eriti selle artikli 57 lõiget 2, ning arvestades järgmist: (1]) — Direktiivis 2005/94/JEÜ on sätestatud teatavad ennetus- meetmed, mille eesmärk on linnugripi järelevalve ja vara- jane avastamine ning pädevate asutuste ja põllumajandus- töötajate teadlikkuse ja valmisoleku suurendamine seoses nimetatud loomataudist tulenevate ohtudega. (2)y cp Pärast madala patogeensusega linnugripi puhanguid 2007. ja 2008. aastal teatavates Portugali kesk- ja lääne- osas asuvates linnukasvatusettevõtetes, eelkõige neis ette- võtetes, kus peetakse linde uluklinnuvarude taastootmise eesmärgil, rakendati erakorralise vaktsineerimise kava vastavalt komisjoni 19. märtsi 2008. aasta otsusele 2008/285/EÜ (milles käsitletakse sinikaelpartide erakor- ralist vaktsineerimist madala patogeensusega linnugripi vastu Portugalis ja teatavaid meetmeid, millega piiratakse nende lindude ja neist valmistatud toodete liikumist) (2) ja haigus likvideeriti edukalt. (33) — Riskihindamise põhjal otsustati siiski, et Lisboa e Vale do Tejo piirkonnas Ribatejo Nortes, Vila Nova da Barguinhas asuvas ühes ettevõttes (edaspidi ,ettevõte”), kus peetakse hinnalisi aretuseks ette nähtud sinikaelparte, on endiselt linnugripiga nakatumise oht, eelkõige võimaliku kaudse kokkupuute korral metslindudega. ()) ELT L 10, 14.1.2006, lk 16. (2?) ELT L 92, 3.4.2008, lk 37. (4) = Seetõttu esitas Portugal profülaktilise linnugripivastase vaktsineerimise kava, mida rakendatakse pikaajalise meet- mena kuni 31. juulini 2009, mis kiideti heaks komisjoni 3. novembri 2008. aasta otsusega 2008/838/EÜ, milles käsitletakse profülaktilist vaktsineerimist madala pato- geensusega linnugripi vastu Portugalis ja teatavaid meet- meid, millega piiratakse nende lindude ja neist valmis- tatud toodete liikumist (?3). Kuni 31. juulini 2011 raken- dati Portugalis täiendavat profülaktilise vaktsineerimise kava, mis kiideti heaks komisjoni 29. märtsi 2010. aasta otsusega 2010/189/EL, milles käsitletakse sinikael- partide profülaktilist vaktsineerimist madala patogeensu- sega linnugripi vastu Portugalis ja teatavaid meetmeid, millega piiratakse nende lindude ja neist valmistatud toodete liikumist (4). (5) — Vastavalt otsuse 2010/189/EL artiklile 8 on Portugal esitanud aruande profülaktilise vaktsineerimise kava rakendamise kohta toiduahela ja loomatervishoiu alalisele komiteele. (6) — 28. novembril 2011 esitas Portugal komisjonile heaks- kiitmiseks uue profülaktilise vaktsineerimise kava, mida rakendatakse kuni 31. juulini 2013 (edaspidi ,profülakti- lise vaktsineerimise kava”). (7) — Euroopa Toiduohutusameti loomatervishoiu ja loomade heaolu komisjoni 2005., C) 2007. ($) ja 2008. (7) aasta teaduslikes arvamustes vaktsiini kasutamise kohta linnug- ripi tõrjeks väidetakse, et erakorraline ja profülaktiline vaktsineerimine linnugripi vastu on kasulik vahend haiguse tõrje meetmete täiendamiseks. (8) — Lisaks kontrollis komisjon Portugali esitatud profülaktilise vaktsineerimise kava, mis käsitleb ühte eespool nimetatud (3) ELT L 299, 8.11.2008, lk 40. (4 ELT L 83, 30.3.2010, lk 62. C) The EFSA Journal (2005) 266, 1-21; Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of Avian Influenza. ($) The EFSA Journal (2007) 489. Scientific Opinion on Vaccination against avian influenza of H5 and H7 subtypes in domestic poultry and captive birds. (7) The EFSA Journal (2008) 715, 1-161, Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza and the risks of its introduction into the EU poultry holdings.