L 22822 Euroopa Liidu Teataja 3.9.2011 KOMISJONI OTSUS, 23. märts 2011, riigiabi C 28/05 (ex NN 18/05, ex N 517/2000) kohta, mida Saksamaa andis ettevõtjatele Glunz AG ja OSB Deutschland GmbH (teatavaks tehtud numbri K(2011) 1764 all) (Ainult saksakeelne tekst on autentne) (EMPs kohaldatav tekst) (2011/524/EL) EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 108 lõike 2 esimest lõiku (!), võttes arvesse Euroopa Majanduspiirkonna lepingut, eriti selle artikli 62 lõike 1 punkti a, olles kutsunud huvitatud isikuid üles esitama märkusi vastavalt eespool osutatud sätetele (2) ja võttes nende märkusi arvesse ning arvestades järgmist: I. MENETLUS (1) 4. augusti 2000. aasta kirjaga, mis registreeriti 7. augustil 2000, teavitas Saksamaa komisjoni oma kavatsusest anda ettevõtjatele Glunz AG ja OSB Deutschland GmbH 35 % suuruse osatähtsusega investeerimisabi integreeritud puidutöötlemiskeskuse rajamiseks Nettgausse (Saksi- Anhalt). Kavandatud abi registreeriti numbri N 517/2000 all. (2)?VM'< Pärast lisateabe saamist võttis komisjon 25. juulil 2001 ulatuslikele investeerimisprojektidele piirkondlikku abi andmist käsitleva mitut valdkonda hõlmava raamprog- rammi () (edaspidi ,1998. aasta raamprogramm”) alusel vastu otsuse mitte esitada vastuväiteid 35 % suuruse abi osatähtsuse kohta. (3) Üldkohus tühistas kõnealuse komisjoni — otsuse 1. detsembri 2004. aasta otsusega kohtuasjas T-27/02: Kronofrance vs. komisjon (4). (*) Alates 1. detsembrist 2009 on EÜ asutamislepingu artiklist 87 saanud ELi toimimise lepingu artikkel 107 ja EÜ asutamislepingu artiklist 88 ELi toimimise lepingu artikkel 108. Kõnealused artikli- paarid on sisult identsed. Käesolevas otsuses tuleb viiteid ELi toimi- mise lepingu artiklitele 107 ja 108 käsitada vajaduse korral viidetena EÜ asutamislepingu artiklitele 87 ja 88. (2 ELT C 263, 22.10.2005, lk 7. (3) EÜT C 107, 7.4.1998, lk 7. (4) EKL 2004, lk 11-4177. (4) — Seepärast peab komisjon tegema Saksamaa 7. augusti 2000. aasta teate alusel uue otsuse. (5) — Komisjon küsis 17. detsembri 2004. aasta kirjaga Saksa- maalt, kas ta soovib kõnealuse komisjoni otsuse tühista- mise tõttu oma 7. augusti 2000 teadet täiendada. Komisjon saatis selle kohta 3. märtsil 2005 meeldetule- tuskirja. Saksamaa vastas 23. märtsi 2005. aasta kirjaga, kuid ei esitanud lisateavet. (6) — Saksamaa andis kõnealuse abi 2000. aasta veebruaris eeldusel, et komisjon selle heaks kiidab. Pärast komisjoni 25. juuli 2001. aasta otsust mitte esitada vastuväiteid alustas Saksamaa abi väljamaksmist. (7) — 25. juuli 2001. aasta otsuse tühistamisega Üldkohtu poolt taastati otsuse-eelne õiguslik olukord ning järelikult puudus Saksamaal ka komisjoni heakskiit kavandatud abi osatähtsusele (°). Seetõttu kandis komisjon kõnealuse juhtumi ebaseaduslikult antud riigiabi registrisse numbri NN 18/05 all. (8) — Komisjon teavitas 20. juuli 2005. aasta kirjaga Saksa- maad oma otsusest algatada kõnealuse abi suhtes ELi toimimise lepingu artikli 108 lõikega 2 ette nähtud menetlus. (99 — Komisjoni otsus menetluse algatamise kohta avaldati Euroopa Liidu Teatajas (6). Komisjon kutsus huvitatud isikuid üles esitama kõnealuse abi kohta märkusi. (10) Komisjon sai märkusi ühelt huvitatud isikult. Ta edastas need Saksamaale ja andis talle ka võimaluse neile vastata; Saksamaa esitas oma märkused 24. oktoobri 2005. aasta ja 24. jaanuari 2006. aasta kirjaga. ) Vrd otsus kohtuasjas C-199/06: CELF (EKL 2008, lk I-469, punktid 60—64). (6) Vt joonealune märkus 2.