L 160/30 Euroopa Liidu Teataja 26.6.2010 KOMISJONI OTSUS, 25. juuni 2010, trifluraliini kandmata jätmise kohta nõukogu direktiivi 91/414/EMÜ I lisasse (teatavaks tehtud numbri K(2010) 4199 all) (EMPs kohaldatav tekst) (2010/355/EL) EUROOPA KOMISJON, (4) Kreeka hindas teavitaja esitatud uusi andmeid ja teavet ning esitas 7. jaanuaril 2009 lisaaruande. võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, (5) — Lisaaruande kohta on liikmesriigid ja Euroopa Toiduohu- tusamet (edaspidi »toiduohutusamet”) esitanud eksperdi- hinnangu ning see edastati komisjonile 14. juulil 2009 toiduohutusameti teadusliku aruandena = trifluraliini kohta (9). Liikmesriigid ja komisjon vaatasid nimetatud aruande läbi toiduahela ja loomatervishoiu alalises komi- tees ning 11. mail 2010 vormistati see komisjoni läbi- vaatamisaruandena trifluraliini kohta. võttes arvesse nõukogu 15. juuli 1991. aasta direktiivi 91/414J/EMÜ taimekaitsevahendite turuleviimise kohta, (!) eriti selle artikli 8 lõike 2 neljandat lõiku, ning arvestades järgmist: (1]) — Komisjoni otsusega 2007/629J/EÜ (?) otsustati toimeainet trifluraliini direktiivi 91/414JEMÜ 1 lisasse mitte kanda. (6) — Referentliikmesriigi uues hinnangus ja toiduohutusameti Kõnealune otsus võeti komisjoni määrustes (EÜ) uues kokkuvõttes keskenduti kaalutlustele, mis tingisid nr 451/2000 (?) ja (EÜ) nr 703/2001, (4) milles on sätes- otsuse ainet lisasse mitte kanda ning mille põhjusteks tatud direktiivi 91/414/EMÜ artikli 8 lõikes 2 osutatud olid suur oht veeorganismidele, eelkõige kaladele, meta- tööprogrammi teise etapi üksikasjalikud rakenduseeskir- boliitide toksilisus põhjasetetes elavatele organismidele, jad ja kehtestatud hindamist vajavate toimeainete loetelu tarbijate kokkupuude asjaomase ainega muude kasutusvii- nende toimeainete võimalikuks lisamiseks direktiivi side korral peale teravilja, pikaajaline püsivus mullas, 91/414JEMÜ 1 lisasse, sätestatud tööprogrammi teise bioakumulatsiooni suur tõenäosus ning õhu kaudu etapi raames. kaugülekandumise võimalus. (2)v . Esialgne teavitaja esitas uue taotluse kooskõlas direktiivi 91/414/EMÜ artikli 6 lõikega 2 ja komisjoni. 17. jaanuari (7) = Teavitaja esitas ajakohastatud toimikus uusi andmeid ja 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 33/ 2008„(mllle.ga on ette teavet, eelkõige seoses veekeskkonnale, eriti kaladele nähtud nõukogu direktiivi 91/414/JEMÜ üksikasjalikud põhjustatava ohu hindamisega, metaboliitide toksilisusega rakenduseeskirjad seoses kõnealuse direktiivi artikli 8 põhjasetetes elavatele organismidele, pikaajalise püsivu- lõikes 2 osutatud tööprogrammi kuuluvate, kuid direk- tiivi I lisasse kandmata toimeainete hindamise tava- ja kiirendatud menetlusega) (°). Taotleja soovis kiirendatud menetluse kohaldamist vastavalt määruse — (EÜ) nr 33/2008 artiklitele 13—-19 ja esitas ajakohastatud toimiku. Taotlus esitati Kreekale, kes oli määrusega (EÜ) nr 451/2000 nimetatud referentliikmesriigiks. sega mullas ja bioakumulatsiooni suure tõenäosusega. Et vähendada ohtu tarbijatele, toetas teavitaja uue taotluse esitamisel toimeaine kasutamist ainult õliseemnete korral. Õhu kaudu kaugülekandumise võimaluse kohta esitatud andmed võeti juba algses toimikus esitatud järelevalve- aruandest. Teostati uus hindamine, mille tulemused on esitatud lisaaruandes ja toiduohutusameti teaduslikus aruandes trifluraliini kohta. (3) — Taotlus on kooskõlas määruse (EÜ) nr 33/2008 artik- lis 15 sätestatud sisuliste ja menetlusnõuetega ning see esitati kõnealuse määruse artikli 13 teises lauses sätes- AD MS : j tatud tähtaja jooksul. (8) — Siiski ei luba teavitaja esitatud lisaandmed ja teave jätta kõrvale kõiki kaalutlusi, millest tingituna otsustati ainet ()) EÜT L 230, 19.8.1991, lk 1. lisasse mitte kanda. LT L 255, 29.9.2007, lk 42. ÜT L 55, 29.2.2000, lk 25. ÜT L 98, 7.4.2001, lk 6. LT L 15, 18.1.2008, lk 5. (6) EFSA teaduslik aruanne (2009) 327, Pestitsiidide riskianalüüsi vastas- tikuse eksperdihinnangu kokkuvõte toimeaine trifluraliini kohta (uus versioon 14. juulil 2009). SS SS ri bi r bi tri