L 169/50 Euroopa Liidu Teataja 29.6.2012 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 572/2012, 28. juuni 2012, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi registreerimise nõue EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse Euroopa Kohtu 22. märtsi 2012. aasta otsust kohtuasjas C-338/10, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi ,alg- määrus”), eriti selle artikli 10 lõiget 4 ja artikli 14 lõiget 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: Euroopa Komisjon (edaspidi ,komisjon”) on vastavalt algmää- ruse artikli 14 lõikele 5 saanud taotluse kehtestada Hiina Rahva- vabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi registreerimise nõue. A. VAATLUSALUNE TOODE (1) — Registreerimisele kuuluv toode on Hiina Rahvavabariigist pärit mandariinidest (sealhulgas tangeriinidest ja satsuma- test)) klementiinidest, vilkingitest ja muudest sarnastest hübriidtsitruselistest valmistatud tooted ja konservid, millele ei ole lisatud alkoholi ning on või ei ole lisatud suhkrut või muid magusaineid, ning mis vastavad CN- koodi 2008 Wmääratlusele ja kuuluvad CN-koodide 2008 30 55, 2008 30 75 ja ex 2008 30 90 alla (TARICi koodid 2008 30 90 61, 2008 30 90 63, 2008 30 90 65, 2008 30 90 67, 2008 30 90 69). B. KOHTUOTSUS (2)d . .22. märtsil 2012 tunnistas Euroopa Kohus kohtuasjas C- 338/10 langetatud otsusega kehtetuks nõukogu 18. detsembri 2008. aasta määruse (EÜ) nr 1355/2008, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes lõplik dumpingu- vastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nende suhtes (!) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. kehtestatud ajutine tollimaks (2) (edaspidi ,lõplik dumpin- guvastane määrus” või ,vaidlustatud määrus”). (3) Euroopa Kohtu otsus põhines asjaolul, et komisjon ei olnud piisavalt hoolikas normaalväärtuse kindlaksmää- ramisel kolmandas turumajandusriigis kehtiva hinna või arvestusliku väärtuse alusel vastavalt alemääruse artikli 2 lõike 7 punktile a. (44 Kohtuotsusest tulenevalt ei kohaldata Hiina Rahvavabarii- gist pärinevate teatavatest tsitrusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes Euroopa Liitu enam määrusega (EÜ) nr 1355/2008 kehtestatud dumpinguvastaseid meetmeid. (5) — Euroopa Kohtu otsuse alusel otsustas komisjon algmää- ruse kohaselt algatatud dumpinguvastase uurimise muu hulgas Hiina Rahvavabariigist pärinevate teatavatest tsit- rusviljadest (mandariinidest jne) valmistatud toodete ja konservide impordi suhtes taasalustada. Taasalustamine piirdub eespool nimetatud Euroopa Kohtu otsuse raken- damisega (3). C. TAOTLUS (6) — Euroopa Kohtu otsuse alusel nõudis Hispaania puuvilja- ja köögiviljatöötlusettevõtete riiklik ühendus FENAVAL (varasem ,FNACV”) (edaspidi ,taotleja”), et vaatlusaluse toote import tuleb registreerida vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5, et kõnealuse impordi suhtes saaks alates selle registreerimise kuupäevast kohaldada meet- meid. D. REGISTREERIMISE ALUS (7) — Taotleja väitis, et asjaomaste dumpinguvastaste meetmete kehtetuks tunnistamine Euroopa Kohtu poolt rohkem kui poolteist aastat enne nende kavandatavat aegumist muudel põhjustel kui dumpingu puudumine ning sellele järgnev kahju seab tema elujõulisuse tõsisesse ohtu. Väitega seoses osutas taotleja eelkõige ohule, et nagu varasematelgi juhtumitel, hakatakse asjaomaseid impor- ditud tooteid ulatuslikult varuma. Seetõttu taotles ta sellise impordi registreerimist. (8) Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon pärast arupidamist nõuandekomiteega anda tolliasutustele (?) ELT L 350, 30.12.2008, lk 35. () ELT € 175, 19.6.2012, lk 19.