16.6.2010 Euroopa Liidu Teataja L 150/17 NÕUKOGU RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 511/2010, 14. juuni 2010, millega kehtestatakse Hiina Rahvavabariigist pärit molübdeentraadi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse selle suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi »algmäärus”), eriti selle artiklit 9, võttes arvesse ettepanekut, mille Euroopa Komisjon (komisjon) esitas pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: 1. MENETLUS 1.1. Ajutised meetmed Määrusega (EÜ) nr 1247/2009 (2) (edaspidi ,ajutine määrus”) kehtestas komisjon (edaspidi ,komisjon”) ajutise dumpinguvastase tollimaksu Hiina Rahvavabariigist (edas- pidi ,HRV” või ,vaatlusalune riik”) pärit teatava molüb- deentraadi impordi suhtes. Menetlus algatati kaebuse põhjal, mille Euroopa metalliliit (EUROMETAUX) (edaspidi ,kaebuse esitaja”) esitas tootja nimel, kelle toodang moodustab olulise osa, käesoleval juhul üle 25 % liidu molübdeentraadi kogutoodangust. Nagu sätestatud ajutise määruse põhjenduses 13, hõlmas dumpingut ja kahju tekitamist käsitlev uurimine ajavahe- mikku 1. aprillist 2008 kuni 31. märtsini 2009 (edaspidi »uurimisperiood”). Kahju hindamisega seotud suundu- muste uurimine hõlmas ajavahemikku 2005. aasta märt- sist kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi ,vaatlusalune periood”). 1.2. Järgnenud menetlus Pärast nende oluliste faktide ja kaalutluste teatavaks tege- mist, mille põhjal oli otsustatud kehtestada ajutised dumpinguvastased meetmed (edaspidi ,esialgsete järel- duste teatavakstegemine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad esitasid oma seisukohad (!) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (?) ELT L 336, 18.12.2009, lk 16. esialgsete järelduste kohta. Isikutele, kes seda soovisid, anti võimalus esitada oma seisukohad suuliselt. Komisjon jätkas lõplike järelduste tegemiseks vajaliku teabe hanki- mist ja kontrollimist. Huvitatud isikute suulised ja kirja- likud märkused vaadati läbi ja vajaduse korral tehti esialg- setes järeldustes asjakohased muudatused. Kõiki asjaosalisi teavitati olulistest faktidest ja kaalutlus- test, mille põhjal kavatseti soovitada lõpliku dumpingu- vastase tollimaksu kehtestamist teatava HRVst pärit teatava molübdeentraadi impordi suhtes ja ajutise tolli- maksuna tagatiseks antud summade lõplikku sissenõud- mist (,Jõplik avalikustamine”). Lisaks sellele anti neile pärast kõnealustest faktidest ja kaalutlustest teatamist võimalus esitada teatava ajavahemiku jooksul oma märkused. 2. VAATLUSALUNE TOODE JA SAMASUGUNE TOODE Kuna vaatlusaluse toote ja samasuguse toote kohta märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjen- dused 14 kuni 17. 3. DUMPING 3.1. Turumajanduslik kohtlemine ja individuaalne kohtlemine Kuna turumajandusliku kohtlemise ja individuaalse koht- lemise järelduste kohta märkusi ei ole, kinnitatakse ajutise määruse põhjendused 18 kuni 23. 3.2. Normaalväärtus Pärast esialgsete järelduste avalikustamist vaidlustas koos- tööd teinud tootja asjaolu, et normaalväärtuse määrami- seks HRV jaoks kasutatakse USA ekspordihindu teistesse riikidesse (sealhulgas Euroopa Liitu). Ta tegi ettepaneku kasutada selle asemel liidus sarnase toote eest tegelikult makstud või makstavat hinda, kuna ta järeldas, et selle põhjal määratud normaalväärtus annaks madalama dumpingumarginaali. Sama tootja väitis, et normaalväärtust tuleks vähendada, et võtta arvesse kasutegurit, mis temal kui vertikaalselt integreeritud tootjal on võrreldes kaebuse esitaja või võrdlusriigi tootjaga, kellel ei ole peamise tooraine molübdeeni maagi kaevandusi.