14.12.2012 Euroopa Liidu Teataja L 344]1 I (Seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED EUROOPA PARLAMENDI JA NÕUKOGU MÄÄRUS (EL) nr 1168/2012, 12. detsember 2012, millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed EUROOPA PARLAMENT JA EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, eriti selle artikli 207 lõiget 2, võttes arvesse Euroopa Komisjoni ettepanekut, olles edastanud seadusandliku akti eelnõu liikmesriikide parla- mentidele, toimides seadusandliku tavamenetluse kohaselt (!) ning arvestades järgmist: (1) — Euroopa Kohus tegi kohtuasjas C-249/10 P (?2) otsuse, et nõukogu määruse (EÜ) nr 1225/2009 ) artiklis 17 sätestatud väljavõttelist uuringut ei tohi kasutada selleks, et kõnealuse määruse artikli 2 lõike 7 punkti c kohaselt kindlaks määrata, kas turumajandusliku kohtlemise taot- lused vastavad nõuetele. (2) — Euroopa Kohtu otsuse kohaselt peaks komisjon olene- mata tootjate võimalikust suurest arvust läbi vaatama kõik turumajandusliku kohtlemise taotlused, mille on (!) Euroopa Parlamendi 25. oktoobri 2012. aasta seisukoht (Euroopa Liidu Teatajas seni avaldamata) ja nõukogu 6. detsember 2012. aasta otsus. (2) 2. veebruari 2012. aasta otsus kohtuasjas C-249/10: Brosmann Foot- wear (HK) ja teised versus nõukogu. ) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. esitanud valimisse kaasamata koostööd tegevad eksport- ivad tootjad. Selline tegevus tekitaks aga liidu uurimis- asutustele ebaproportsionaalset halduskoormust. Seepärast on asjakohane muuta määrust (EÜ) nr 1225/2009. (3) Lisaks on Maailma Kaubandusorganisatsiooni (WTO) eeskirjade kohaselt lubatud kasutada määruse (EÜ) nr 1225/2009 artiklis 17 sätestatud väljavõttelist uuringut selleks, et kõnealuse määruse artikli 2 lõike 7 punkti c kohaselt kindlaks määrata, kas turumajandusliku kohtle- mise taotlused vastavad nõuetele. Maailma Kaubandus- organisatsiooni vaidluste lahendamise organi vaekogu leidis näiteks vaidlusküsimuses DS405 Euroopa Liit — dumpinguvastased meetmed teatavate Hiinast pärit jalat- site suhtes, (*) (aruanne heaks kiidetud 22. veebruaril 2012), et Hiina ei tõendanud, nagu oleks liidu tegevus olnud vastuolus dumpinguvastase lepingu artiklitega 2.4 ja 6.10.2, Hiina WTOga liitumise protokolli lõike 15 punkti a alapunktiga ii ning Hiina WTOga liitumise töörühma aruande punkti 151 alapunktidega e ja £, kui ta jättis läbi vaatamata nende Hiina koostööd teinud eksportivate tootjate turumajandusliku kohtlemise taotlu- sed, kes ei olnud kaasatud algse uurimise käigus moodus- tatud valimisse. (44 — Neid asjaolusid arvesse võttes on õiguskindluse eesmärgil asjakohane lisada säte, milles selgitatakse, et otsust piirata uurimist mõistliku arvu üisikutega, kasutades selleks määruse (EÜ) nr 1225/2009 artikli 17 kohast väljavõtte- list uuringut, kohaldatakse ka isikute puhul, keda uuritakse kooskõlas kõnealuse määruse artikli 2 lõike 7 punktidega b ja c. Sellest tulenevalt on samuti asjakohane selgitada, et kõnealuse määruse artikli 2 lõike 7 punkti c kohast otsust ei tuleks teha valimisse kaasamata eksport- ivate tootjate puhul, välja arvatud juhul, kui kõnealused tootjad taotlevad individuaalset uurimist ning see võimal- datakse neile kooskõlas kõnealuse määruse artikli 17 lõikega 3. (*) WTO, vaekogu ettekanne, WT/DS405]R, 28. oktoober 2011.