30.1.2014 Euroopa Liidu Teataja L 27/9 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 79/2014, 29. jaanuar 2014, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II, III ja V lisa seoses bifenasaadi, kloroprofaami, esfenvaleraadi, fludioksoniili ja tiobenkarbi jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/JEMÜ muutmise kohta, (!') eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, artikli 18 lõike 1 punkti b ja artikli 49 lõiget 2, ning arvestades järgmist: (1) — Bifenasaadi, kloroprofaami ja esfenvaleraadi jääkide piir- normid on sätestatud määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas ja IN lisa B osas. Fludioksoniili ja tiobenkarbi jääkide piirnormid on sätestatud kõnealuse määruse III lisa A 0sas. (2) Bifenasaadi jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi »toiduohutusamet”) põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koostoimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 (?). Toiduohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust. Seoses tsitrusviljade, luuviljade, viinamarjade, humala, maasikate, tomatite, paprikate, baklažaanide, melonite, arbuuside, punaste, must- ja valgete sõstarde, murakate ja vaarikatega, esitas toiduohutusamet pärast esimeses lauses osutatud arva- must täiendavaid arvamusi esitatud jääkide piirnormide kohta (?) (*). Kõnealuste arvamustega on kohane arves- tada. Toiduohutusamet soovitas teatavate toodete puhul tõsta kehtivat jäägi piirnormi või jätkata kehtiva piir- normi kohaldamist või kehtestada piirnorm toiduohutus- ameti poolt kindlaks määratud tasemel. Toiduohutusamet ()) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1. (2?) Euroopa Toiduohutusamet: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for bifenazate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Bifenasaadi jäägi kehtivate piirnormide läbivaa- tamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Teataja (2011); 9(10):2420. [35 lk]. Euroopa Toiduohutusamet: Modification of the existing MRLs for bifenazate in citrus fruit, pome fruit, stone fruit, grapes, hops, straw- berries, tomatoes, peppers, aubergines, melons and watermelons (Bifenasaadi jäägi kehtivate piirnormide muutmine tsitrusviljade, õunviljade, luuviljade, viinamarjade, humala, maasikate, tomatite, paprikate, baklažaanide, melonite ja arbuuside puhul). EFSA Teataja (2012); 10(10):2920. [45 lk]. Euroopa Toiduohutusamet: Modification of the existing MRLs for bifenazate in currants (red, black and white), blackberries and rasp- berries (Bifenasaadi jäägi kehtivate piirnormide muutmine punaste, must- ja valgete sõstarde, murakate ja vaarikate puhul). EFSA Teataja (2012); 10 2): 2577] [24 lk]. — S — KS — tegi järelduse, et õunviljade, baklažaanide, ubade (värsked, kaunadeta), herneste (värsked, kaunadeta) ja läätsede (värsked) puhul ei olnud teave jäägi piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhtijatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jäägi piirnormid sätes- tada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel. Need jäägi piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. Kloroprofaami jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koos- toimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 (). Toidu- ohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust. Ta soovitas vähendada jäägi piirnormi lehmapiima, lamba- piima ja kitsepiima puhul. Toiduohutusamet tegi järel- duse, et kartulite, juurselleri, sibulate, šalottsibulate, aedsa- lati, eskariooli, põld-võõrkapsa, ruccola-salati, spinati, salatsiguri, hispaania artišoki, selleri, apteegitilli, taime- teede (kuivatatud õied), maitseainete (puuviljad ja marjad), sigurijuurte, kodulinnuliha, kodulindude rasva, kodulin- dude maksa ja linnumunade puhul ei olnud teave jääkide piirnormide kohta täies ulatuses kättesaadav ja riskijuhti- jatel tuleb asjaolusid täiendavalt kaaluda. Kuna tarbijate jaoks ohtu ei ole, tuleks kõnealuste toodete puhul jäägi piirnormid sätestada määruse (EÜ) nr 396/2005 II lisas praegusel tasemel või toiduohutusameti kindlaks määratud tasemel. Need jäägi piirnormid vaadatakse läbi. Läbivaatamisel võetakse arvesse kaks aastat pärast käesoleva määruse avaldamist kättesaadavat teavet. Muude toodete puhul soovitas toiduohutusamet jätkata kehtivate piirnormide kohaldamist. Esfenvaleraadi jäägi kehtivate piirnormide kohta esitas toiduohutusamet põhjendatud arvamuse kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 12 lõikega 2 koos- toimes kõnealuse määruse artikli 12 lõikega 1 (6). Toidu- ohutusamet tegi ettepaneku muuta jäägi määratlust. Ta soovitas vähendada jäägi piirnormi peakapsa, linaseem- nete, rapsiseemned, sinepiseemnete, põldtudra, suhkru- peedi (juur), sigade (liha, rasvkude, maks ja neerud), veiste (liha, maks ja neerud), lammaste (liha, maks ja neerud) ja C) Euroopa Toiduohutusamet: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for chlorpropham according to Article 12 of Regula- tion (EC) No 396/2005 (Kloroprofaami jäägi kehtivate piirnormide läbivaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Teataja (2012); 10(2):2584. [53 lk]. Euroopa Toiduohutusamet: Review of the existing maximum residue levels (MRLs) for esfenvalerate according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005 (Esfenvaleraadi jäägi kehtivate piirnormide läbi- vaatamine kooskõlas määruse (EÜ) nr 396/2005 artikliga 12). EFSA Teataja (2011); 9(11):2432. [74 lk].