19.3.2013 Euroopa Liidu Teataja L 75]1 II (Muud kui seadusandlikud aktid) MÄÄRUSED KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 241/2013, 14. märts 2013, millega muudetakse Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 396/2005 II ja III lisa seoses kloorantraniliprooli, fludioksoniili ja proheksadiooni jääkide piirnormidega teatavates toodetes või nende pinnal (EMPs kohaldatav tekst) EUROOPA KOMISJON, (5) — Määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 8 kohaselt hindasid asjaomased liikmesriigid kõnealuseid taotlusi ja hindami- saruanded edastati komisjonile. võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 23. veebruari 2005. aasta määrust (EÜ) nr 396/2005 taimses ja loomses (6) toidus ja söödas või nende pinnal esinevate pestitsiidide jääkide piirnormide ja nõukogu direktiivi 91/414/JEMÜ muutmise kohta, (') ning eriti selle artikli 14 lõike 1 punkti a, Euroopa Toiduohutusamet (edaspidi »toiduohutusamet”) hindas taotlusi ja hindamisaruandeid, uurides eelkõige ohtu tarbijatele ja vajaduse korral loomadele, ning esitas põhjendatud arvamused kavandatud jääkide piirnormide kohta (?). Toiduohutusamet edastas arvamused komis- jonile ja liikmesriikidele ning tegi need üldsusele kättesaa- . AAD davaks. ning arvestades järgmist: (1) — Proheksadiooni jääkide piirnormid on sätestatud määruse (EÜ) nr .396/ 2005 II .1-15?.5„-]'?.111 hsf B osas. KIOOfantrani— (7) — Toiduohutusamet jõudis oma põhjendatud arvamuses hP"rf)Oh Ja de10kson1111 jääkide P11rn0rm1d on sätestatud järeldusele, et katseid, mille käigus uuriti fludioksoniili määruse (EÜ) nr 396/2005 III lisa A osas. jääke pärast selle aine kasutamist redistel, ei tehtud hea põllumajandustava kohaselt. (2) — Seoses kasutusloa andmisega toimeainet kloorantranilip- rooli sisaldava taimekaitsevahendi kasutamiseks porgandi, pastinaagi, juurpeterselli ja juurselleri puhul on esitatud määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõike 1 alusel taotlus (8) — Muude taotluste kohta tegi toiduohutusamet järelduse, et muuta kehtivaid jääkide piirnorme. kõik nõuded andmete osas on täidetud ja et taotlejate soovitud muudatused jääkide piirnormides on tarbijaohu- tuse seisukohalt vastuvõetavad vastavalt tarbija kokku- (33) — Fludioksoniili puhul esitati selline taotlus selleri, lehtselleri puute hinnangule Euroopa 27 spetsiifilise tarbijarühma ja redise kohta. kohta. Toiduohutusamet võttis arvesse kõige uuemat teavet ainete toksikoloogiliste omaduste kohta. Ei tarbi- jate eluaegsel kokkupuutel kõnealuste ainetega selliseid (4) — Vastavalt määruse (EÜ) nr 396/2005 artikli 6 lõigetele ——— 2ja 4 on esitatud taotlus proheksadiooni kasutamise (2) Euroopa Toiduohutusameti teaduslike aruannetega saab tutvuda järg- kohta maapähklite puhul. Taotluse esitaja väitis, et misel aadressil: http://www.efsa.europa.eu: USAs on maapähklite puhul lubatud proheksadiooni Põhjendatud arvamus kloorantraniliprooli kehtivate jääkide piirnor- mide muutmise kohta porgandi, pastinaagi, juurpeterselli ja juursel- kasutada ja see põhjustab määruses (EÜ) nr 396/2005 leri puhul. EFSA Journal 2012; 10(11):2988 [24 lk.]. doi:10.2903/ sätestatud jääkide piirnormidest suuremaid =jääke, j.efsa.2012.2988. mistõttu tuleks kehtestada kõrgemad jääkide piirnormid, Põhjendatud arvamus kehtivate fludioksoniili jääkide piirnormide et hoida ära kaubandustõkete tekkimine nimetatud muutmise kohta selleri, lehtselleri ja redise puhul. EFSA Journal 2012; 10(12):3014 [26 Ik.]. doi:10.2903/[j.efsa.2012.3014. Põhjendatud arvamus uute proheksadiooni jääkide piirnormide —— kehtestamise kohta maapähklite puhul. EFSA Journal 2012; ()) ELT L 70, 16.3.2005, lk 1. 10(11):2957 [26 lk.]. doi:10.2903/[j.efsa.2012.2957. toodete importimise korral.