L 315/2 Euroopa Liidu Teataja 26.11.2013 MÄÄRUSED NÕUKOGU RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1194/2013, 19. november 2013, millega kehtestatakse Argentinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes lõplik dumpinguvastane tollimaks ja nõutakse lõplikult sisse nimetatud impordi suhtes kehtestatud ajutine tollimaks EUROOPA LIIDU NÕUKOGU, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) (4) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (!) (edaspidi ,alg- määrus”), eriti selle artiklit 9, võttes arvesse ettepanekut, mille Euroopa Komisjon esitas pärast konsulteerimist nõuandekomiteega, ning arvestades järgmist: A. MENETLUS 1. Ajutised meetmed (1) — 27. mail 2013 kehtestas Euroopa Komisjon (edaspidi »komisjon”) määrusega (EL) nr 490/2013 (2) (edaspidi »ajutine määrus”) ajutise dumpinguvastase tollimaksu Argentinast ja Indoneesiast (edaspidi ,vaatlusalused riigid”) pärit biodiisli impordi suhtes. (2?V/V'Šeu Menetlus algatati 29. augustil 2012 ?) kaebuse põhjal, mis esitati liidu tootjate nimel (edaspidi ,kaebuse esita- jad”), kelle toodang moodustab rohkem kui 60 % liidu biodiisli kogutoodangust. (7) (33 — Nagu on kirjeldatud ajutise määruse põhjenduses 5, hõlmas dumpingu ja kahju uurimine ajavahemikku 1. juuli 2011 kuni 30. juuni 2012 (edaspidi ,uurimis- periood”). Kahju hindamise seisukohalt > oluliste ()) ELT L 343, 22.12.2009, lk 51. (?) ELT L 141, 28.5.2013, lk 6. (3) ELT C 260, 29.8.2012, lk 8. suundumuste uurimine hõlmas ajavahemikku 1. jaanuarist 2009 kuni uurimisperioodi lõpuni (edaspidi ,vaatlusalune periood”). 2. Järgnenud menetlus Pärast oluliste asjaolude ja kaalutluste avalikustamist, mille alusel otsustati kehtestada ajutine dumpinguvastane tollimaks (edaspidi ,esialgsete järelduste avalikustamine”), esitas mitu huvitatud isikut kirjalikud esildised, milles nad avaldasid oma seisukohti esialgsete järelduste suhtes. Isikutele, kes taotlesid ärakuulamist, anti selleks võimalus. Komisjon jätkas niisuguse teabe otsimist ja kontrollimist, mida ta pidas lõplike järelduste jaoks oluliseks. Kaaluti huvitatud isikute esitatud suulisi ja kirjalikke märkusi ja vajaduse korral tehti esialgsetes järeldustes asjakohased parandused. Seejärel teavitati kõiki huvitatud isikuid olulistest asjaolu- dest ja kaalutlustest, mille alusel kavatseti soovitada lõpliku dumpinguvastase tollimaksu kehtestamist Argen- tinast ja Indoneesiast pärit biodiisli impordi suhtes ja ajutise tollimaksu alusel tagatud summade lõplikku sissenõudmist (edaspidi ,lõplike järelduste avalikustami- ne”). Kõigile huvitatud isikutele anti aega märkuste esita- miseks lõplike järelduste avalikustamise kohta. Huvitatud isikute märkusi kaaluti ja võeti võimaluse korral arvesse. B. VÄLJAVÕTTELINE UURING Kuna Argentina ja Indoneesia eksportivate tootjate välja- võttelise uuringu kohta märkusi ei esitatud, kinnitatakse ajutise määruse põhjendustes 10—14 ja 16—-20 tehtud esialgsed järeldused.