L 27/10 Euroopa Liidu Teataja 29.1.2013 KOMISJONI MÄÄRUS (EL) nr 79/2013, 28. jaanuar 2013, millega kehtestatakse Argentiinast ja Indoneesiast pärit biodiislikütuse impordi suhtes registreerimisnõue EUROOPA KOMISJON, võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingut, võttes arvesse nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrust (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (edaspidi ,alg- määrus”), (*) eriti selle artikli 10 lõiget 4 ja artikli 14 lõiget 5, olles konsulteerinud nõuandekomiteega ning arvestades järgmist: (1) 29. augustil 2012 teatas Euroopa Komisjon (edaspidi »komisjon”) Euroopa Liidu Teatajas avaldatud teatega (edas- pidi ,algatamisteade”) (?) dumpinguvastase menetluse algatamisest Argentiinast ja Indoneesiast pärit biodiislikü- tuse impordi suhtes pärast seda, kui Euroopa Biodiisli Nõukogu (edaspidi ,kaebuse esitaja”) oli 17. juulil 2012 esitanud kaebuse tootjate nimel, kelle biodiislikütuse toodang moodustab rohkem kui 25 % liidu vastavast kogutoodangust. A. VAATLUSALUNE TOODE Käesolevas registreerimisnõudes käsitatav vaatlusalune toode on sama toode, mis on määratletud algatamistea- tes, st Argentiinast ja Indoneesiast pärinevad mittefossiilse päritoluga sünteesi ja/või hüdrogeenimise teel toodetud rasvhappe monoalküülestrid ja/või parafiinsed gaasiõlid puhtal kujul või segusse lisatuna, mida praegu klassifitsee- ritakse CN-koodide ex15162098, ex15180091, ex 1518 00 95, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 ja ex 3826 00 90 alla. B. TAOTLUS Pärast algatamisteate avaldamist esitas kaebuse esitaja 2012. aasta septembris taotluse, et vaatlusaluse toote impordi suhtes kehtestataks registreerimisnõue vastavalt ()) ELT L 373, 22.12.2009, lk 51. (2?) ELT € 260, 29.8.2012, lk 8. algmääruse artikli 14 lõikele 5, et edaspidi saaks kõne- aluse impordi suhtes alates selle registreerimise kuupäe- vast meetmeid kohaldada. C. REGISTREERIMISE PÕHJUSED Vastavalt algmääruse artikli 14 lõikele 5 võib komisjon pärast arupidamist nõuandekomiteega anda tolliasutustele korralduse astuda impordi registreerimiseks vajalikud sammud, et edaspidi oleks alates registreerimise kuupäe- vast võimalik sellise impordi suhtes rakendada meetmeid. Impordi registreerimisnõude võib kehtestada pärast liidu tootmisharu vastavat taotlust, mis sisaldab piisavat tõen- dusmaterjali õigustamaks sellist sammu. Kaebuse esitaja väitis, et registreerimisnõue on põhjenda- tud, kuna vaatlusalust toodet müüdi dumpinguhinnaga ning sellise impordi äkiline lisandumine suhteliselt lühi- kese ajavahemiku jooksul põhjustas liidu tootmisharule kahju. Komisjonil on piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et asjaomastest riikidest pärit vaatlusalust toodet müüakse dumpinguhinnaga. Dumpinguvastases kaebuses ja registreerimisnõude taotluses mõlema riigi ekspordihinna kohta esitatud tõendid, mis põhinevad Eurostati andmetel, hõlmavad ajavahemikku aprill 2011 kuni märts 2012. Dumpinguvastases kaebuses ja regist- reerimisnõude taotluses esitatud tõendid normaalväärtuse kohta põhinevad mõlema riigi puhul omamaistel hinda- del. Kaebuse esitaja esitas samuti arvestusliku normaal- väärtuse, mis põhines tootmise kogukuludel, millele oli lisatud mõistlik summa müügi, üld- ja halduskulude ning kasumi jaoks. Väideti küll, et sojaõli ekspordimaksud Argentiinas ja palmiõli ekspordimaksud Indoneesias moonutavad olukorda omamaisel turul, kuna löövad toorainete hinna alla. Võttes aga arvesse väidetava dumpingumarginaali suurust, annavad esitatud tõendid praeguses seisus piisava kinnituse, et eksportijad kasu- tavad dumpingut. Kahju osas on komisjoni käsutuses piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid selle kohta, et eksportijate poolne dumpinguhinnaga müük põhjustab olulist kahju. Tõendid koosnevad üksikasjalikest andmetest, mis on esitatud dumpinguvastases kaebuses ja registreerimistaotluses ning mida toetab tootmisharult ja muudest allikatest pärinev teave algmääruse artikli 3 lõikes 5 esitatud peamiste kahjutegurite kohta. Komisjonil on piisavalt esmapilgul usutavaid tõendeid, mis on esitatud dumpinguvastases kaebuses ja registree- rimistaotluses ja mida toetab muudest allikatest pärinev