31.7.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 203/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) NR 692/2012 z dnia 24 lipca 2012 r. zmieniające rozporządzenia (UE) nr 43/2012 oraz (UE) nr 44/2012 w odniesieniu do ochrony gatunku manta oraz pewnych uprawnień do połowów RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3, uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej, a także mając na uwadze, co następuje: (1) W rozporządzeniach (UE) nr 43/2012 (!) oraz (UE) nr 44/[2012 (?) Rada ustaliła uprawnienia do połowów na 2012 rok w odniesieniu do pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach UE oraz — dla statków UE - na niektórych wodach nienależących do UFE. Na dziesiątej konferencji stron (COP10) dotyczącej Konwencji o ochronie wędrownych gatunków dzikich zwierząt, która odbyła się w Bergen w dniach 20-25 listopada 2011 r., do wykazów gatunków chro- nionych zamieszczonych w załączniku I i załączniku II do konwencji dodano mantę (Manta birostris). W związku z tym należy zapewnić ochronę manty w odniesieniu do statków UE poławiających na wszystkich wodach oraz w odniesieniu do statków spoza UE poławiających na wodach UE. Komitetowi Naukowo-Technicznemu i Ekonomicznemu ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiono do rozważenia możliwość przeprowadzenia testów dotyczących w pełni udokumentowanych kwot połowowych dla różnych stad w obszarze VII Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) w celu oceny wpływu kwot połowowych na śmiertelność, odrzuty i praktyki połowów selektywnych przy połowach wielogatunkowych. Testy te byłyby prze- prowadzane w odniesieniu do stad gładzicy, żabnicowa- tych, smuklicy i morszczuka, w przypadku których dostępna byłaby dodatkowa kwota w wysokości 1 %, oraz w odniesieniu do stad plamiaka, w przypadku których dostępna byłaby dodatkowa kwota w wysokości 5%. W swojej odpowiedzi dla Komisji STECF wyraził swoje poparcie dla tych testów i stwierdził, że jest to istotny krok na drodze do wypracowania podejścia pole- gającego na zarządzaniu kwotami połowowymi. STECF (!) Dz.U. L 25 z 27.1.2012, s. 1. (*) Dz.U. L 25 z 27.1.2012, s. 55. (6) zauważył także, że ryzyko zwiększenia ogólnej śmiertel- ności w danych stadach w wyniku tych testów jest bardzo niskie. MNależałoby zatem zmienić odnośne pozycje TAC, aby udostępnić te dodatkowe kwoty państwom członkowskim zaangażowanym w ocenione testy. Na swoim 8. corocznym posiedzeniu, które odbywało się w dniach 26-30 marca w Guam (Stany Zjednoczone Ameryki), Komisja ds. Rybołówstwa na Zachodnim i Środkowym Pacyfiku (WCPFC) uchyliła ze skutkiem natychmiastowym swoje przepisy dotyczące obszarów zamkniętych dla połowów opastuna i tuńczyka żółkopłet- wego przy użyciu okrężnic na niektórych obszarach pełnomorskich. Te obszary zamknięte zostały wprowa- dzone do prawa Unii na mocy art. 32 rozporządzenia (UE) nr 44/2012, który należy w związku z tym uchylić. Zjednoczone Królestwo przedstawiło informacje na temat połowów dorsza uzyskanych przez grupę statków poła- wiających w Morzu Irlandzkim przegrzebki grzebienio- wate z wykorzystaniem włoków dennych. Na podstawie tych informacji — zgodnie z szacunkami STECF — można stwierdzić, że połowy dorsza — w tym odrzuty — pozys- kane przez statki uczestniczące w tej działalności nie przekraczają 1,5 % całkowitych połowów tej grupy stat- ków. Biorąc ponadto pod uwagę istniejące środki zapew- niające monitorowanie i kontrolę działalności połowowej grupy statków uczestniczących w tej działalności oraz uznając, że włączenie tej grupy statków stanowiłoby obciążenie administracyjne nieproporcjonalne do ich ogólnego wpływu na stada dorsza, należy wyłączyć grupę statków poławiających w Morzu Irlandzkim prze- grzebki grzebieniowate z wykorzystaniem włoków dennych ze stosowania systemu nakładu połowowego ustanowionego w rozdziale III rozporządzenia Rady (WE) nr 1342/2008 dnia 18 grudnia 2008 r. ustanawia- jącego długoterminowy plan w zakresie zasobów dorsza i połowów tych zasobów ('). TAC w odniesieniu do dorsza w cieśninie Kattegat powi- nien być równy kwocie Unii. Należy zatem odpowiednio skorygować odnośną wartość liczbową w rozporządzeniu (UE) nr 43/2012. (*) Dz.U. L 348 z 24.12.2008, s. 20.