L 35/4 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 6.2.2010 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 104/2010 z dnia 5 lutego 2010 r. dotyczące zezwolenia na stosowanie dimrówczanu potasu jako dodatku paszowego dla macior (posiadacz zezwolenia: BASF SE) oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1200/2005 (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 września 2003 r. w sprawie dodatków — stosowanych — w — żywieniu — zwierząt (), w szczególności jego art. 9 ust. 2, a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Rozporządzenie (WE) nr 1831/2003 przewiduje udzie- lanie zezwoleń na stosowanie dodatków w żywieniu zwierząt oraz określa sposób uzasadniania i procedury przyznawania takich zezwoleń. Artykuł 10 tego rozpo- rządzenia przewiduje ponowną ocenę dodatków dopusz- czonych na mocy dyrektywy Rady 70/524/EWG (?). (2)  Rozporządzeniem Komisji (WE) nr 1200/2005 z dnia 26 lipca 2005 r. w sprawie stałego zezwolenia na niektóre dodatki paszowe oraz tymczasowego zezwo- lenia na nowe zastosowanie już dopuszczonego dodatku paszowego (*) tymczasowo zezwolono na stosowanie dimrówczanu potasu, postać stała, jako dodatku paszo- wego dla macior zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG. Dodatek ten został następnie wpisany do wspólnotowego rejestru dodatków paszowych jako istniejący produkt zgodnie z art. 10 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. (3) Zgodnie z art. 10 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 w związku z art. 7 tego rozporządzenia złożony został wniosek o ponowną ocenę tego dodatku celem sklasyfikowania go w kategorii „dodatki zootech- niczne”. Do wniosku dołączone zostały dane szczegó- łowe oraz dokumenty wymagane na mocy art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003. ( Dz.U. L 268 z 18.10.2003, s. 29. () Dz.U. L 270 z 14.12.1970, s. 1. (3) Dz.U. L 195 z 27.7.2005, s. 6. (4)  Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) w swojej opinii z 15 września 2009 r. (*) stwierdził, że dodatek nie ma szkodliwego wpływu na zdrowie zwie- rząt, zdrowie konsumentów ani na środowisko naturalne oraz Że jego stosowanie poprawia użytkowość zwierząt. Urząd zaleca stosowanie odpowiednich środków zapew- niających bezpieczeństwo użytkownika. Jego zdaniem nie ma potrzeby wprowadzania szczególnych wymogów dotyczących monitorowania rynku po wprowadzeniu preparatu do obrotu. Urząd poddał również weryfikacji sprawozdanie dotyczące metody analizy dodatku paszo- wego w paszy, przedłożone przez wspólnotowe labora- torium referencyjne określone w rozporządzeniu (WE) nr 1831/2003. (5),  Ocena dodatku dowodzi, że warunki udzielenia zezwo- lenia przewidziane w art. 5 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 są spełnione. W związku z tym należy zezwolić na stosowanie preparatu, jak określono w załączniku do niniejszego rozporządzenia. (6)  Przepisy  dotyczące — tego — preparatu — zawarte w rozporządzeniu (WE) nr 1200/2005 powinny zatem zostać uchylone. (7)  Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Łańcucha Żywno- ściowego i Zdrowia Zwierząt, PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE: Artykuł 1 Preparat wyszczególniony w załączniku, należący do kategorii „dodatki zootechniczne” i do grupy funkcjonalnej „inne dodatki zootechniczne”, zostaje dopuszczony jako dodatek stosowany w żywieniu zwierząt zgodnie z warunkami określonymi w załączniku. Artykuł 2 W rozporządzeniu (WE) nr 1200/2005 skreśla się art. 1 oraz uchyla się załącznik I. () Dziennik EFSA 2009, 7(9): 1315.