L 179/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 14.7.2010 DECYZJE DECYZJA KOMISJI z dnia 13 lipca 2010 r. uchylająca decyzję Komisji 2006/109/WE przyjmującą zobowiązanie złożone w związku z postępowaniem antydumpingowym w odniesieniu do przywozu niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (2010/389/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 8 i 9, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI Rada nałożyła, rozporządzeniem (WE) nr 1212/2005 (?), ostateczne cła antydumpingowe na przywóz do Unii niektórych zamknięć włazów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty postępowaniem”). Rozporządzenie to zostało ostatnio zmienione rozporzą- dzeniem Rady (WE) nr 500/2009 ()). Decyzją 2006/109/WE (*) Komisja przyjęła wspólne zobowiązanie cenowe („zobowiązanie”) złożone przez Chińską Izbę Gospodarczą ds. Przywozu i Wywozu Maszyn i Produktów Elektronicznych (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronics Products) („CCCME”) oraz dwadzieścia chiń- skich przedsiębiorstw współpracujących lub grup współ- pracujących przedsiębiorstw („przedsiębiorstwa”). Decyzja ta została ostatnio zmieniona decyzją Komisji 2010/177/UE (). NARUSZENIA ZOBOWIĄZANIA Zobowiązanie Obowiązki przedsiębiorstw składających zobowią- zanie W ramach zobowiązania przedsiębiorstwa zgodziły się między innymi nie sprzedawać produktu objętego postę- powaniem pierwszemu niezależnemu klientowi w Unii 343 z 22.12.2009, s. 51. 199 z 29.7.2005, s. 1. 47 z 17.2.2006, s. 59. 77 z 24.3.2010, s. 55. ( Dz.U. L (<) Dz.U. L () Dz.U. L 151 z 16.6.2009, s. 6. ( Dz.U. L (5) Dz.U. L (6) (7) (8) Europejskiej („UE”) poniżej minimalnej ceny importowej („MCT”) określonej w zobowiązaniu. Przedsiębiorstwa zgodziły się ponadto, że nie będą obchodzić zobowiązania poprzez, między innymi, zawie- ranie porozumień kompensacyjnych ze swymi klientami oraz składanie wprowadzających w błąd oświadczeń dotyczących pochodzenia produktu objętego postępowa- niem lub tożsamości eksportera. Warunki zobowiązania nakładają na przedsiębiorstwa obowiązek regularnego i szczegółowego informowania Komisji Europejskiej („Komisji”) poprzez kwartalne spra- wozdania ze sprzedaży eksportowej do Unii Europejskiej produktu objętego postępowaniem. O ile nie określono inaczej, przyjmuje się, że informacje zawarte w takich sprawozdaniach ze sprzedaży są kompletne, wyczerpu- jące i prawidłowe pod względem wszystkich szczegóło- wych danych oraz że transakcje spełniają w całości warunki zobowiązania. Aby zagwarantować przestrzeganie warunków zobowią- zania, przedsiębiorstwa zobowiązały się zezwolić na wizyty weryfikacyjne na miejscu, na swoim terenie, w celu sprawdzenia dokładności i wiarygodności danych zawartych we wspomnianych sprawozdaniach kwartal- nych i dostarczenia wszelkich informacji, jakie Komisja uzna za niezbędne. Ponadto, zgodnie z wymaganiami zobowiązania, przy- jęcie zobowiązania przez Komisję Furopejską jest oparte na zaufaniu i wszelkie działanie, które naruszyłoby zaufanie stanowiące podstawę stosunków z Komisją Europejską, może spowodować natychmiastowe odstą- pienie od zobowiązania. Przepisy szczegółowe zobowiązania cenowego Oprócz tego decyzja 2006/109/WE stanowi, że naru- szenie, którego dopuści się jakiekolwiek przedsiębiorstwo lub Chińska Izba Gospodarcza ds. Przywozu i Wywozu Maszyn i Produktów FElektronicznych, jest uważane za naruszenie zobowiązania przez wszystkie strony będące sygnatariuszami. W zobowiązaniu określono ponadto, że w przypadku każdego naruszenia lub podejrzenia naru- szenia któregokolwiek z postanowień zobowiązania następuje cofnięcie przyjęcia zobowiązania w odniesieniu do wszystkich przedsiębiorstw, niezależnie od poziomu istotności naruszenia.