12.4.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 102/15 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 10 kwietnia 2012 r. zezwalająca państwom członkowskim na przedłużenie tymczasowych zezwoleń przyznanych na nowe substancje czynne amisulbrom, chlorantraniliprol, meptyldinokap, pinoksaden, tiosiarczan srebra i tembotrion (notyfikowana jako dokument nr C(2012) 2259) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2012/191/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), w szczególności jej art. 8 ust. 1 akapit czwarty, uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1107/2009 z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy Rady 79/117/EWG i 91/414/EWG (?), w szczegól- ności jego art. 80 ust. 1 lit. a), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Zgodnie z art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dyrektywę 91/414/JEWG należy nadal stosować do substancji czynnych, w odniesieniu do których przyjęto decyzję zgodnie z art. 6 ust. 3 dyrek- tywy 91/414/EWG przed dniem 14 czerwca 2011 r. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w marcu 2006 r. przedsiębiorstwo Nissan Chemical Europe SARL zwróciło się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o włączenie substancji czynnej amisulbrom do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2007/669/WE (*) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w lutym 2007 r. przedsiębiorstwo DuPont International Opera- tions SARL zwróciło się do Irlandii z wnioskiem o włączenie substancji czynnej chlorantraniliprol do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2007/560/WE (*) potwierdzono, że dokumen- tacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji okre- ślone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. .U. L 230 z 19.8.1991, s. 1. .U. L 309 z 24.11.2009, s. 1. .U. L 274 z 18.10.2007, s. 15. .U. L 213 z 15.8.2007, s. 29. (4) (5) Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w sierpniu 2005 r. przedsiębiorstwo Dow Agrosciences zwróciło się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o włączenie substancji czynnej meptyldinokap do załącz- nika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2006/589/WE (*) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/[EWG w marcu 2004 r. przedsiębiorstwo Syngenta Ltd zwróciło się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o włączenie substancji czynnej pinoksaden do załącznika I do dyrek- tywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2005/459/WE () potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi doty- czące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w styczniu 2003 r. przedsiębiorstwo Enhold B.V. zwró- ciło się do Niderlandów z wnioskiem o włączenie substancji czynnej tiosiarczan srebra do załącznika I do dyrektywy  91/414/EWG. W decyzji  Komisji 2003/850/WE (”) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w listo- padzie 2005 r. przedsiębiorstwo Bayer CropScience AG zwróciło się do Austrii z wnioskiem o włączenie substancji czynnej tembotrion do załącznika I do dyrek- tywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2006/586/WE () potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi doty- czące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. Potwierdzenie — kompletności  dokumentacji — było niezbędne, by umożliwić jej szczegółowe zbadanie i dać państwom członkowskim możliwość udzielania tymczasowych zezwoleń na okresy do trzech lat na środki ochrony roślin zawierające substancje czynne, 240 z 2.9.2006, s. 9. 160 z 23.6.2005, s. 32. 322 z 9.12.2003, s. 28. 236 z 31.8.2006, s. 31. U.L U.L U.L U.L