8.4.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 94/29 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 6 kwietnia 2011 r. w sprawie tymczasowego zakazu wprowadzania do obrotu w Niemczech detergentu POR-GÓZ (notyfikowana jako dokument nr C(2011) 2290) (2011/225/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, (4) POR-GÓZ zawiera 20-30% — kwasu azotowego uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004 r.(!), w szczególności jego art. 15 i art. 12 ust. 2, uwzględniając rozporządzenie (UE) nr 182/2011 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 16 lutego 2011 r. ustanawiające przepisy i zasady ogólne dotyczące trybu kontroli przez państwa członkowskie wykonywania uprawnień wykonawczych przez Komisję (?), w szczególności jego art. 5, a także mając na uwadze, co następuje: () W dniu 29 października 2010 r. niemiecki Federalny Urząd ds. Środowiska powiadomił Komisję i pozostałe państwa członkowskie o tymczasowym zakazie wprowa- dzania do obrotu w Niemczech środka czyszczącego POR-GÓZ zawierającego 20 % lub więcej kwasu azoto- wego w  związku z  zagrożeniem  korozją i niebezpiecznymi parami spowodowanymi przez składnik, którym jest kwas azotowy ('). (2)  Ponadto organy niemieckie zgłosiły wyżej wspomniany tymczasowy zakaz dla środka POR-CÓZ do wiadomości Komisji za pośrednictwem systemu RAPEX (*) na podstawie art. 12 dyrektywy 2001/95/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 grudnia 2001 r. w sprawie ogólnego bezpieczeństwa produktów (*). Jako dodatkowe zagrożenie wymieniono fakt, że pojemniki z POR-CÓZ nie mają odpowiednich zakrętek uniemożli- wiających otwarcie przez dzieci. (3)  POR-CÓZ jest wytwarzany w Turcji przez mające tam siedzibę przedsiębiorstwo Levent Kimya i przywożony do Niemiec przez przedsiębiorstwo Karakus Handels GmbH z siedzibą w Iserlohn, D-58638. (1) Dz.U. L 104 z 8.4.2004, s. 1. (*) Dz.U. L 55 z 28.2.2011, s. 13. , () Decyzja niemieckiego Federalnego Urzędu ds. $rodowiska (Umwel- tbundesamt) z dnia 25 października 2010 r. (Allgemeinverfiigung zum vorliufigen Verbot des Inverkehrbringens des Reinigungsmittels Por Cóz nach $ 14(2) des Wasch- und Reinigungsmittelgesetztes und $8(4) des Gerite- und Produktsicherheitsgesetztes, Bundesanzeiger Ausgabe Nr. 164 vom 28. Oktober 2010). (*) Zgłoszenie RAPEX nr 1760/10. (5) Dz.U. L 11 z 15.1.2003, s. 4. w roztworze wodnym. Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1272/2008 (6) w sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin kwas azotowy zaklasyfikowano jako działa- jący żrąco na skórę, kategoria 1. (5)  POR-CÓZ jest sprzedawany w ramach sprzedaży deta- licznej jako środek do usuwania kamienia i rdzy. Jest mieszaniną przeznaczoną do czyszczenia, dlatego stanowi detergent zgodnie z art. 2 rozporządzenia. (6) — Z faktów przedstawionych w niemieckim zgłoszeniu za pośrednictwem RAPEX wynika, że środek POR-CÓZ nie posiada odpowiednich zamknięć uniemożliwiających otwarcie przez dzieci. W związku powyższym nie jest zgodny z art. 11 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 648/2004 w połączeniu z art. 9 ust. 1.3 dyrektywy 1999/45/WE Parlamentu Europejskiego i Rady(') w sprawie klasyfikacji, pakowania i etykietowania prepa- ratów niebezpiecznych oraz z częścią A załącznika IV do tej dyrektywy i nie wchodzi w zakres art. 15 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 648/2004, który ma zastoso- wanie wyłącznie do środków „spełniających wymagania niniejszego rozporządzenia”. (7)  Niemcy przedstawiły wyjaśnienia w formie ustnej na spotkaniu grupy roboczej ds. detergentów w dniu 14 grudnia 2010 r. Niemcy wyjaśniły, że na rynku niemieckim znajdowały się dwa środki marki POR- GÓZ. Środek przywożony przez Karakus Handels GmbH, o którym mowa w powiadomieniu przesłanym Komisji w dniu 29 października 2010 r., posiadał prawidłową etykietę i odpowiednie zamknięcia uniemoż- liwiające otwarcie przez dzieci. Drugi środek POR-CÓZ wytwarzany przez tego samego producenta pochodził z nielegalnego przywozu prowadzonego nieznanymi kanałami. Miał etykietę w języku tureckim i nie posiadał odpowiednich zamknięć uniemożliwiających otwarcie przez dzieci. (8) W piśmie z dnia 22 grudnia 2010 r. Niemcy potwier- dziły, że środek, o którym mowa w niemieckim powia- domieniu z dnia 29 października 2010 r. (wytwarzany przez przedsiębiorstwo Levent Kimya i przywożony do Niemiec przez przedsiębiorstwo Karakus Handels GmbH), jest zgodny z rozporządzeniem w sprawie detergentów, szczególnie z wymogami dotyczącymi etykietowania i pakowania, ponieważ posiada etykietę w języku niemieckim i zamknięcie uniemożliwiające otwarcie (6) Dz.U. L 353 z 31.12.2008, s. 1. () Dz.U. L 200 z 30.7.1999, s. 1.