28.6.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 168/3 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 558/2012 z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie zmiany rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 102/2012 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz stalowych lin i kabli pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej rozszerzone na przywóz stalowych lin i kabli wysyłanych między innymi z Republiki Korei, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzące z Republiki Korei RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9 ust. 4 i art. 13 ust. 4, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisja”) po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI Rozporządzeniem (WE) nr 1858/2005 (?) Rada nałożyła środki antydumpingowe na przywóz stalowych lin i kabli, w tym lin zamkniętych, z wyłączeniem lin i kabli ze stali nierdzewnej, o maksymalnym wymiarze przekroju poprzecznego przekraczającym 3 mm („niektóre stalowe liny i kable” lub „produkt objęty postępowaniem”), obję- tych obecnie kodami CN ex 7312 10 81, ex 7312 10 83, ex 7312 10 85, ex 73121089 oraz ex 7312 10 98 i pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej („środki pierwotne”). Środki w odniesieniu do tych przywozów przyjęły formę stawki cła w wysokości 60,4 % stosowanej do ceny netto CIF na granicy Unii przed ocleniem. W dniu 12 sierpnia 2009 r. i w następstwie wniosku złożonego przez Komitet Łącznikowy Przemysłu Lin Stalowych Unii Europejskiej Komisja wszczęła docho- dzenie na podstawie art. 13 rozporządzenia podstawo- wego. Dochodzenie to zostało zakończone rozporządze- niem wykonawczym (UE) nr 400/2010 (*), którym Rada rozszerzyła ostateczne cło antydumpingowe w odnie- sieniu do stalowych lin i kabli pochodzących między innymi z Chińskiej Republiki Ludowej (ChRL) na przywóz tego samego produktu wysyłanego z Republiki Korei (rozszerzone środki). Tym samym rozporządze- niem przywóz produktu objętego postępowaniem od niektórych wyraźnie wymienionych przedsiębiorstw koreańskich został zwolniony z tych środków, ponieważ (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Dz.U. L 299 z 16.11.2005, s. 1. (3) Dz.U. L 117 z 11.5.2010, s. 1. przedsiębiorstwa te nie zostały uznane za obchodzące środki. Ponadto, pomimo iż zainteresowane przedsiębior- stwa koreańskie były powiązane z przedsiębiorstwami chińskimi objętymi środkami pierwotnymi, nie znale- ziono dowodów na to, że powiązania te były ustano- wione lub wykorzystywane w celu obchodzenia obowią- zujących środków nałożonych na przywóz pochodzący z ChRL (*). Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 102/2012 (*) oraz w następstwie przeglądu wygaśnięcia przeprowa- dzonego na podstawie art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego Rada utrzymała te środki. B. WSZCZĘCIE PRZEGLĄDU Rozporządzeniem (UE) nr 969/2011 ($) Komisja wszczęła przegląd rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 400/2010 w celu ustalenia możliwości przyznania zwolnienia z tych środków jednemu koreańskiemu eksporterowi, Seil Wire 8: Cable („wnioskodawca”), uchy- liła cło antydumpingowe w odniesieniu do przywozu od wnioskodawcy oraz objęła go rejestracją. Przegląd został otwarty, ponieważ Komisja uznała, że istnieją wystarczające dowody prima facie potwierdzające twierdzenie wnioskodawcy, utrzymujące, że jest on nowym producentem eksportującym zgodnie z art. 11 ust. 4 rozporządzenia podstawowego oraz że może spełnić kryteria dające podstawy do przyznania mu zwol- nienia z rozszerzonych środków, zgodnie z art. 13 ust. 4 rozporządzenia podstawowego. W związku z tym przeprowadzono badanie w celu usta- lenia, czy wnioskodawca spełnia warunki określone w motywach 5 do 7 rozporządzenia Rady (WE) nr 969/2011 dające podstawy do przyznania mu zwol- nienia z rozszerzonych środków, poprzez zbadanie, czy: (i) nie dokonywał wywozu produktu objętego postępo- waniem do Unii Europejskiej w okresie objętym dochodzeniem przyjętym w dochodzeniu, które doprowadziło do rozszerzenia środków, czyli od dnia 1 lipca 2008 r. do dnia 30 czerwca 2009 r.; (*) Zob. motyw 80 rozporządzenia wykonawczego (WE) nr 400/2010. (5) Dz.U. L 36 z 9.2.2012, s. 1. (©) Dz.U. L 254 z 30.9.2011, s. 7.