11.5.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 122/47 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 446/2011 z dnia 10 maja 2011 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek, pochodzących z Indii, Indonezji i Malezji KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z państw niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 7, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (1) 1. PROCEDURA 1.1. Wszczęcie postępowania W dniu 13 sierpnia 2010 r. Komisja Europejska („Komisja”) powiadomiła w zawiadomieniu opubliko- wanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (?) („zawiadomienie o wszczęciu”) o wszczęciu postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych alkoholi tłuszczowych i ich mieszanek pochodzących („produkt objęty dochodzeniem”) z Indii, Indonezji i Malezji („państwa, których dotyczy postępowanie”) do Unii. Postępowanie antydumpingowe zostało wszczęte w następstwie skargi złożonej w dniu 30 czerwca 2010 r. przez dwóch producentów unijnych, Cognis GmbH i Sasol Olefins 8x Surfactants GmbH („skarżący”). Oba te przedsiębiorstwa są zarejestrowane na mocy prawa niemieckiego i posiadają zakłady produkcyjne w Niemczech, we Francji oraz we Włoszech. Te dwa przedsiębiorstwa reprezentują dużą część — w tym przy- padku ponad 25% - całkowitej unijnej produkcji produktu objętego dochodzeniem. Skarga zawierała dowody prima facie, wskazujące na dumping wspomnia- nego produktu pochodzącego z państw, których dotyczy postępowanie, i na wynikającą z niego istotną szkodę, które uznano za wystarczające do wszczęcia postępo- wania antydumpingowego. 1.2. Strony, których dotyczy postępowanie Komisja oficjalnie powiadomiła o wszczęciu postępo- wania skarżących, innych zainteresowanych produ- centów, importerów/przedsiębiorstwa handlowe, użyt- kowników w Unii, zainteresowanych producentów (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. (*) Dz.U. C 219 z 13.8.2010, s. 12. eksportujących i przedstawicieli państw wywozu. Zainte- resowanym stronom umożliwiono przedstawienie opinii na piśmie oraz złożenie wniosku o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłuchanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość. Biorąc pod uwagę dużą liczbę importerów, o których mowa w skardze, w zawiadomieniu o wszczęciu, zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, podano informację o możliwości kontroli wyrywkowej impor- terów. Czterech importerów przedstawiło, w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczęciu, wymagane informacje i zgodziło się na włączenie ich do próby. Ze względu na małą liczbę importerów, którzy się zgło- sili, zadecydowano o niestosowaniu kontroli wyryw- kowej. Komisja rozesłała kwestionariusze do producentów eksportujących, unijnych producentów i importerów, do wszystkich zainteresowanych użytkowników i dostawców oraz do innych podmiotów, które złożyły wnioski w terminach ustalonych w zawiadomieniu O WSsZczęciu. Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu otrzy- mano od pięciu producentów unijnych, dwóch impor- terów, 21 użytkowników w Unii, dwóch producentów eksportujących z Indiach, dwóch producentów eksportu- jących z Indonezji i ich powiązanych przedsiębiorstw handlowych oraz trzech producentów eksportujących z Malezji i ich powiązanych przedsiębiorstw handlowych. Komisja zgromadziła i zweryfikowała wszelkie infor- macje uważane za niezbędne w celu wstępnego ustalenia występowania dumpingu, powstałych szkód oraz interesu Unii. Wizyty weryfikacyjne odbyły się na terenie nastę- pujących przedsiębiorstw: a) producenci w Unii: — Cognis GmbH, Niemcy — Cognis France S.A.S., Francja — Sasol Olefins 8 Surfactants GmbH, Niemcy