12.10.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 267/19 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 11 października 2011 r. zezwalająca państwom członkowskim na przedłużenie tymczasowych zezwoleń na nowe substancje czynne: benalaksyl-M, gamma-cyhalotrynę i walifenalat (notyfikowana jako dokument nr C(2011) 7092) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2011/671/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając dyrektywę Rady 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącą wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (!), w szczególności jej art. 8 ust. 1 akapit czwarty, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 1107/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 października 2009 r. dotyczące wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin i uchylające dyrektywy — Rady — 79/117JEWG — i  91/414/EWG (), w szczególności jego art. 80 ust. 1 lit. a), a także mając na uwadze, co następuje: (1)  Zgodnie z art. 80 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1107/2009 dyrektywę 91/414/EWG należy nadal stosować do substancji czynnych, w odniesieniu do których przyjęto decyzję zgodnie z art. 6 ust. 3 dyrek- tywy 91/414/EWG przed dniem 14 czerwca 2011 r. (2)  Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG w lutym 2002 r. przedsiębiorstwo ISAGRO IT zwróciło się do Portugalii z wnioskiem o wpisanie substancji czynnej benalaksyl-M  do  załącznika I do dyrektywy 91/414JEWG. W decyzji Komisji 2003/35/WE () potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załącznikach II i II do tej dyrektywy. (3) Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414JEWG w sierpniu 2001 r. przedsiębiorstwo Pytech Chemicals GmbH zwróciło się do Zjednoczonego Królestwa z wnioskiem o wpisanie substancji czynnej gamma-cyha- lotryna do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. (!) Dz.U. L 230 z 19.8.1991, s. 1. () Dz.U. L 309 z 24.11.2009, s. 1. (3) Dz.U. L 11 z 16.1.2003, s. 52. W decyzji Komisji 2004/686/WE (+) potwierdzono, że dokumentacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji określone w załącznikach II i III do tej dyrek- tywy. (4))  Zgodnie z art. 6 ust. 2 dyrektywy 91/414/EWG we wrześniu 2005 r. przedsiębiorstwo ISAGRO SpA zwró- ciło się do Węgier z wnioskiem o wpisanie substancji czynnej walifenalat, zwanej wcześniej walifenalem, do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG. W decyzji Komisji 2006/586/WE (*) potwierdzono, że dokumen- tacja jest kompletna i że można ją uznać za zasadniczo spełniającą wymogi dotyczące danych i informacji okre- ślone w załącznikach II i III do tej dyrektywy. (5)  Potwierdzenie — kompletności  dokumentacji — było niezbędne, by umożliwić jej szczegółowe zbadanie i dać państwom członkowskim możliwość udzielania tymczasowych zezwoleń na okresy do trzech lat na środki ochrony roślin zawierające substancje czynne, o których mowa, przy spełnieniu warunków określonych w art. 8 ust. 1 dyrektywy 91/414/EWG, w szczególności warunków odnoszących się do szczegółowej oceny substancji czynnych i środków ochrony roślin w świetle wymogów określonych w tej dyrektywie. (6) — Wpływ tych substancji czynnych na zdrowie człowieka i na środowisko naturalne poddano ocenie zgodnie z przepisami art. 6 ust. 2 i 4 dyrektywy 91/414/[EWG w odniesieniu do zastosowań proponowanych przez wnioskodawców. Państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców przedłożyły Komisji odpowiednie projekty sprawozdań z oceny w dniach 21 listopada 2003 r. (benalaksyl-M), 25 stycznia 2008 r. (gamma- cyhalotryna) i 19 lutego 2008 r. (walifenalat). (7) Po przedłożeniu projektów sprawozdań z oceny przez państwa członkowskie pełniące rolę sprawozdawców stwierdzono, że należy zwrócić się do wnioskodawców o dalsze informacje oraz zwrócić się do państw człon- kowskich pełniących rolę sprawozdawców o zbadanie (*) Dz.U. L 313 z 12.10.2004, s. 21. (5) Dz.U. L 236 z 31.8.2006, s. 31.