12.5.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 123/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) NR 453/2011 z dnia 4 maja 2011 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe na przywóz furoaldehydu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1225/2009 RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 11 ust. 2 i 5 oraz art. 9 ust. 4, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisja”) po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki () W wyniku dochodzenia antydumpingowego („docho- dzenie pierwotne”) Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 95/95 (?) ostateczne cło antydumpingowe w formie specjalnego cła na przywóz furoaldehydu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL”) („ostateczne środki antydumpingowe”). Stawka specjal- nego cła została ustalona na poziomie 352 EUR za tonę. (2) W następstwie przeglądu okresowego, wszczętego na wniosek chińskiego eksportera w maju 1997 r., środki zostały utrzymane na okres dalszych czterech lat rozpo- rządzeniem (WE) nr 2722/1999 ()). (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Dz.U. L 15 z 21.1.1995, s. 11. (3) Dz.U. L 328 z 22.12.1999, s. 1. (3)) W kwietniu 2005 r., w następstwie przeglądu wygaś- nięcia, Rada rozporządzeniem (WE) nr 639/2005 (*) przedłużyła okres obowiązywania tych środków o kolejne pięć lat. 2. Wniosek o dokonanie przeglądu wygaśnięcia (4) Po opublikowaniu zawiadomienia o przyszłym wygaś- nięciu (*) obowiązujących ostatecznych środków anty- dumpingowych Komisja otrzymała w dniu 28 stycznia 2010 r. wniosek o wszczęcie przeglądu wygaśnięcia tych środków zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podsta- wowego. Wniosek został złożony przez dwóch unijnych producentów, Lenzing AG i Tanin Sevnica kemićna industrija d.d.  („wnioskodawcy”),  reprezentujących znaczącą część, w tym przypadku ponad 50 %, unijnej produkcji furoaldehydu. (5)) W  uzasadnieniu wniosku podano, że w związku z wygaśnięciem środków istnieje prawdopodobieństwo kontynuacji dumpingu oraz ponownego wystąpienia szkody dla przemysłu unijnego. 3. Wszczęcie przeglądu wygaśnięcia (6)  Ustaliwszy, że istnieją wystarczające dowody do wszczęcia przeglądu wygaśnięcia, oraz po konsultacji z Komitetem Doradczym Komisja ogłosiła w dniu 27 kwietnia 2010 r., w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*) („zawiado- mienie o wszczęciu”), wszczęcie przeglądu wygaśnięcia zgodnie z art. 11 ust. 2 rozporządzenia podstawowego. (*) Dz.U. L 107 z 28.4.2005, s. 1. (5) Dz.U. C 16 z 22.1.2010, s. 40. (©) Dz.U. C 107 z 27.4.2010, s. 10.