L 153/8 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 14.6.2012 ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 502/2012 z dnia 13 czerwca 2012 r. w sprawie wszczęcia dochodzenia dotyczącego możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 2/2012 względem przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej poprzez przywóz niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części wysyłanych z Malezji, Tajlandii i Filipin, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzących z Malezji, Tajlandii i Filipin, i poddające ten przywóz rejestracji KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty FEuropejskiej (!) (zwane dalej „rozporzą- dzeniem podstawowym”), w szczególności jego art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5, po konsultacji z Komitetem Doradczym zgodnie z art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Na podstawie art. 13 ust. 3 i art. 14 ust. 5 rozporzą- dzenia podstawowego Komisja Furopejska (zwana dalej „Komisją”) zdecydowała o wszczęciu dochodzenia z własnej inicjatywy w sprawie możliwego obejścia środków antydumpingowych wprowadzonych względem przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej oraz o poddaniu rejestracji przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części wysyłanych z Malezji, Tajlandii i Filipin, zgłoszonych lub niezgłoszonych jako pochodzących z Malezji, Tajlandii i Filipin. A. PRODUKT Produktem, którego dotyczy możliwe obejście, są niektóre elementy złączne ze stali nierdzewnej oraz ich części pochodzące z Chińskiej Republiki Ludowej, obecnie objęte kodami CN 7318 12 10, 7318 14 10, 7318 15 30, 7318 15 51, 7318 1561 i 7318 15 70 (zwane dalej „produktem objętym postępowaniem”). Dochodzeniem objęty jest taki sam produkt jak ten okre- ślony w poprzednim motywie, ale wysyłany z Malezji, Tajlandii i Filipin, bez względu na to, czy zgłoszony jako pochodzący z Malezji, Tajlandii i Filipin, objęty obecnie tymi samymi kodami CN co produkt objęty postępowa- niem („produkt objęty dochodzeniem”). (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. B. OBOWIĄZUJĄCE ŚRODKI Środkami obecnie obowiązującymi, które być może są obchodzone, są środki antydumpingowe wprowadzone rozporządzeniem wykonawczym Rady (UE) nr 2/2012 (?) w  następstwie przeglądu wygaśnięcia dotyczącego środków wprowadzonych rozporządzeniem Rady (WE) nr 1890/2005 (). C. PODSTAWY Komisja posiada wystarczające dowody prima facie wska- zujące na to, iż środki antydumpingowe wprowadzone względem przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części pochodzących z Chiń- skiej Republiki Ludowej są obchodzone poprzez dokony- wanie przeładunku w Malezji, Tajlandii i na Filipinach. Komisja posiada następujące dowody prima facie: Po wprowadzeniu środków względem produktu objętego postępowaniem nastąpiła istotna zmiana w strukturze handlu obejmującego wywóz z Chińskiej Republiki Ludo- wej, Malezji, Tajlandii i Filipin do Unii, bez wystarczają- cego powodu lub uzasadnienia tej zmiany innego niż nałożenie cła. Wymieniona zmiana w strukturze handlu wydaje się wynikać z przeładunku niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części pochodzących z Chiń- skiej. Republiki Ludowej dokonywanego w Malezji, Tajlandii i na Filipinach. Ponadto dowody wskazują na fakt, że skutki naprawcze obowiązujących środków antydumpingowych wprowa- dzonych względem produktu objętego postępowaniem są osłabiane zarówno w odniesieniu do ilości, jak i ceny. Wydaje się, że znaczne wielkości przywozu produktu objętego dochodzeniem zastąpiły przywóz produktu objętego postępowaniem. Ponadto ńistnieją wystarczające dowody na to, że przywóz produktu obję- tego dochodzeniem dokonywany jest po cenach znacznie niższych od ceny niewyrządzającej szkody ustalonej w dochodzeniu, które doprowadziło do wprowadzenia obowiązujących środków, skorygowanych w celu uwzględnienia wzrostu cen surowców. () Dz.U. L 5 z 7.1.2012, s. 1. (3) Dz.U. L 302 z 19.11.2005, s. 1.