24.5.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 134/23 DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI z dnia 2 maja 2012 r. w sprawie włączenia odmian winorośli do dodatku IV do Protokołu w sprawie etykietowania wina zgodnie z art. 8 ust. 2 Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie handlu winem (2012/275/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając decyzję Rady 2006/232/WE z dnia 20 grudnia 2005 r. w sprawie zawarcia Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie handlu winem (!), w szczególności jej art. 3, a także mając na uwadze, co następuje: (1) Stany Zjednoczone Ameryki zwróciły się z wnioskiem o zmianę dodatku IV do Protokołu w sprawie etykieto- wania wina zgodnie z art. 8 ust. 2 Umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie handlu winem (?), w celu włączenia do niego odmian winorośli zgłoszonych przez Stany Zjednoczone Komisji w dniu 27 października 2011 r. Wniosek złożono zgodnie z pkt 3.6 lit. b) wspomnia- nego protokołu. (2)  Zgłoszenie odsyła do ostatecznej regulacji przyjętej przez Biuro Podatków i Handlu Alkoholem i Tytoniem (Alcohol and Tobacco Tax and Trade Bureau) i opublikowanej w rejestrze federalnym z dnia 27 października 2011 r. (*), zmieniającej przepisy Biura Podatków i Handlu Alko- holem i Tytoniem poprzez dodanie nowych nazw do wykazu nazw odmian winorośli przyjętych dla nazw win amerykańskich. (3)) Komisja poinformowała Stany Zjednoczone przed upływem 60 dni od otrzymania zgłoszenia, że, zgodnie z art. 62 ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) nr 607/2009 (*), odmiany  winorośli „Montepulciano” i „Blaufrinkisch” mogą być obecnie używane jedynie w odniesieniu do win pochodzących z niektórych państw członkowskich. ') Dz.U. L 87 z 24.3.2006, s. 1. () (?) Dz.U. L 87 z 24.3.2006, s. 65. (*) Federal Register, tom 76, nr 208 z 27.10.2011, s. 66626. ( Dz.U. L 193 z 24.7.2009, s. 60. (4)  Komisja powinna zatem potwierdzić zgodę Unii na wnioskowane zmiany dodatku IV do Protokołu w sprawie etykietowania wina, z wyjątkiem zmiany dotyczącej odmian winorośli „Montepulciano” i „Blaufrankisch”. (5)  Komitet Zarządzający ds. Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych nie wydał opinii w terminie wyznaczonym przez jego przewodniczącego, STANOWI, CO NASTĘPUJE: Artykuł 1 Zgodnie z art. 11 ust. 5 Umowy pomiędzy Wspólnotą Euro- pejską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki w sprawie handlu winem Komisja potwierdza zgodę Unii na wnioskowane zmiany dodatku IV do Protokołu w sprawie etykietowania wina, z wyjąt- kiem zmiany dotyczącej odmian winorośli „Montepulciano” i „Blaufrankisch”. Zmieniony tekst dodatku IV, przyjęty przez Unię, znajduje się w załączniku. Artykuł 2 Dyrektor Generalny ds. Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiej- skich jest zatem upoważniony do przekazania odpowiedzi na piśmie Stanom Zjednoczonym Ameryki. Sporządzono w Brukseli dnia 2 maja 2012 r. W imieniu Komisji Josć Manuel BARROSO Przewodniczący