25.5.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 135/1 (Akty o charakterze nieustawodawczym) ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) NR 440/2012 z dnia 24 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 439/2011 w sprawie odstępstwa od rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 w odniesieniu do definicji pojęcia produktów pochodzących, używanej do celów ogólnego systemu preferencji, w celu uwzględnienia szczególnej sytuacji Republiki Zielonego Przylądka dotyczącej wywozu niektórych produktów rybołówstwa do Unii Europejskiej KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiające Wspólnotowy Kodeks Celny (!), w szczególności jego art. 247, uwzględniając rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (?), w szczególności jego art. 89 ust. 1 lit. b), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Rozporządzeniem (WE) nr 815/2008 (?) Komisja przy- znała Republice Zielonego Przylądka odstępstwo od reguł pochodzenia określonych w rozporządzeniu (EWG) nr 2454/93. Rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 439/2011 (*) Komisja przyznała Republice Zielo- nego Przylądka nowe odstępstwo od wspomnianych reguł pochodzenia (*). Odstępstwo to wygasło dnia 31 grudnia 2011 r. Pismem z dnia 21 listopada 2011 r. Republika Zielonego Przylądka złożyła wniosek o przedłużenie wspomnianego odstępstwa o trzy lata, tj. od 2012 r. do 2014 r. Wniosek dotyczy ilości 2 500 ton w odniesieniu do przetworzo- nych lub zakonserwowanych filetów z makreli i 875 ton w odniesieniu do przetworzonych lub zakonserwowa- nych filetów z tazara i tazara maruna. W latach 2008-2011 całkowite roczne ilości przyznane Republice Zielonego Przylądka w ramach odstępstwa w znacznym stopniu przyczyniły się do poprawy sytuacji w tamtejszym sektorze przetwórstwa produktów rybo- łówstwa. Ilości te przyczyniły się również — do pewnego stopnia — do ożywienia floty rybołówstwa tradycyjnego Republiki Zielonego Przylądka, która ma zasadnicze znaczenie dla tego państwa. Jednakże pełne ożywienie floty Republiki Zielonego Przylądka w zamierzonym zakresie wymaga dalszego zwiększenia dostępnych możliwości, aby zapewnić przemysłowi przetwórstwa rybnego Republiki Zielonego Przylądka wystarczającą ilość surowców pochodzących. Wniosek świadczy o tym, że brak odstępstwa bardzo negatywnie wpłynie na zdolność sektora przetwórstwa rybnego Republiki Zielonego Przylądka do kontynuo- wania wywozu do Unii, co może zablokować dalszy rozwój floty Republiki Zielonego Przylądka w odniesieniu do małych połowów pelagicznych. Odstępstwo powinno zapewnić Republice Zielonego Przylądka czas pozwalający na przygotowanie się do przestrzegania reguł uzyskiwania preferencyjnego pocho- dzenia. Republika Zielonego Przylądka potrzebuje dodat- kowego czasu na utrwalenie wyników uzyskanych już dzięki działaniom zmierzającym do ożywienia lokalnej floty rybackiej. Aby ograniczyć zakres czasowego odstępstwa do czasu potrzebnego Republice Zielonego Przylądka na osiąg- nięcie zgodności z regułami, odstępstwo należy przyznać na trzy lata, tj. od 2012 r. do 2014 r., w odniesieniu do rocznych ilości wynoszących 2 500 ton przetworzonych lub zakonserwowanych filetów z makreli i 875 ton w odniesieniu do przetworzonych lub zakonserwowa- nych filetów z tazara i tazara maruna. Aby zapewnić ciągłość wywozu z Republiki Zielonego Przylądka do Unii, odstępstwo należy przyznać z mocą wsteczną od dnia 1 stycznia 2012 r. Ze względu na przejrzystość należy wyraźnie stwierdzić, że przetworzone lub zakonserwowane filety z makreli, tazara i tazara maruna mogą korzystać z odstępstwa, wyłącznie gdy jedynymi materiałami niepochodzącymi, które stosuje się do wyrobu przetworzonych lub zakon- serwowanych filetów z makreli oraz przetworzonych lub zakonserwowanych filetów z tazara i tazara maruna,