9.2.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 34/55 DECYZJE DECYZJA KOMISJI z dnia 9 czerwca 2010 r. w sprawie pomocy państwa C 1/09 (ex NN 69/08) udzielonej przez Węgry na rzecz MOL Nyrt. (notyfikowana jako dokument nr C(2010) 3553) (Jedynie tekst w języku węgierskim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2011/88/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, w szczególności jego art. 108 ust. 2 akapit pierwszy, uwzględniając Porozumienie o Furopejskim Obszarze Gospo- darczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a), uwzględniając decyzję Komisji o wszczęciu postępowania okre- ślonego w art. 108 ust. 2 Traktatu (!) w odniesieniu do pomocy C 1/09 (ex NN 69/08) (?), po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z przywołanymi artykułami i po uwzględnieniu tych uwag, a także mając na uwadze, co następuje: I. PROCEDURA () W dniu 13 stycznia 2009 r. po otrzymaniu skargi, która wpłynęła w dniu 14 listopada 2007 r., Komisja rozpo- częła formalne postępowanie wyjaśniające w sprawie środka wprowadzonego przez Węgry, stanowiącego domniemaną pomoc państwa na rzecz spółki pod nazwą Magyar Olaj- ćs Gdzipari Nyrt. (zwanej dalej „MOL”). (2)  Węgry przedstawiły swoje uwagi dotyczące decyzji Komisji w sprawie wszczęcia postępowania w dniu 8 kwietnia 2009 r. (!) Ze skutkiem od dnia 1 grudnia 2009 r. art. 87 i 88 Traktatu WE stały się odpowiednio art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej; treść tych dwóch grup postanowień jest zasad- niczo identyczna. Do celów niniejszej decyzji odniesienia do art. 107 i 108 TFUE należy rozumieć, tam gdzie to stosowne, jako odniesienia odpowiednio do art. 87 i 88 Traktatu WE. (?) Decyzja Komisji 2009/C 74/05 (Dz.U. C 74 z 28.3.2009, s. 63). (3)  Decyzja Komisji o wszczęciu postępowania została opub- likowana w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 28 marca 2009 r. (*). Uwagi wpłynęły od dwóch zainte- resowanych stron: MOL i Węgierskiego Zrzeszenia Górnictwa (Magyar Bdnydszati Szóvetsćeg), w obu przypad- kach w dniu 27 kwietnia 2009 r. (4)  Komisja przekazała uwagi Węgrom w piśmie z dnia 2 czerwca 2009 r. W piśmie z dnia 3 lipca 2009 r. Węgry poinformowały, że nie zgłaszają uwag do twier- dzeń zainteresowanych stron. (5) W terminach 21 września 2009 r. i 12 stycznia 2010 r. Komisja poprosiła władze węgierskie o dodatkowe infor- macje, na co Węgry odpowiedziały pismami z dnia 19 października 2009 r. i 9 lutego 2010 r. II. BENEFICJENT (6) MOL jest zintegrowaną  spółką gazowo-naftową z siedzibą w Budapeszcie, na Węgrzech. Podstawowa działalność MOL na rynku węgierskim obejmuje: poszu- kiwania i wydobycie ropy naftowej i gazu ziemnego; przetwórstwo gazu; rafinację, transport, magazynowanie i — zarówno hurtową, jak i detaliczną — dystrybucję produktów pochodnych ropy naftowej; przesyłanie gazu ziemnego; oraz produkcję i sprzedaż olefin i poliolefin. Ponadto w skład Grupy MOL (do której należy MOL) wchodzi także kilka innych węgierskich i zagranicznych spółek zależnych ('). (7)  Na Węgrzech i w Słowacji Grupa MOL zajmuje czołową pozycję na rynku w każdej dziedzinie swojej podsta- wowej działalności. W 2008 r. sprzedaż netto MOL i Grupy MOL wynosiła odpowiednio około 6,8 mld EUR i 13 mld EUR ('). W tym samym roku ich dochód z działalności operacyjnej wynosił odpowiednio około 400 mln EUR i 732 mln FUR. () Zob. przypis 2. ($) Na przykład TVK (jedna z wiodących węgierskich spółek chemicz- nych), Slovnaft (słowacka spółka naftowa) i Roth (austriacka spółka hurtowo-detaliczna). Grupa zawarła także strategiczne partnerstwoz chorwacką spółką INA. Ć) http:/|www.molgroup.hu/en/investors/financial_reports/