L 165J4 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 26.6.2012 ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (EU) NR 541/2012 z dnia 21 czerwca 2012 r. w sprawie Zakończenia przeglądu okresowego środków antydumpingowych dotyczących przywozu furoaldehydu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej oraz uchylenia tych środków RADA UNII EUROPEJSKIEJ, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Furopejskiej („rozporządzenie podstawo- we”) (!), w szczególności jego art. 9 oraz art. 11 ust. 3, 5 i 6, uwzględniając wniosek przedstawiony przez Komisję Europejską („Komisja”) po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: (1) A. PROCEDURA 1. Obowiązujące środki W 1995 r. Rada nałożyła rozporządzeniem (WE) nr 95/95 (?) ostateczne cło antydumpingowe w formie cła specyficznego na przywóz furoaldehydu pochodzącego z Chińskiej Republiki Ludowej („ChRL” lub „państwo, którego dotyczy postępowanie”) („pierwotne środki anty- dumpingowe”). Stawkę cła specyficznego ustalono na poziomie 352 EUR za tonę. W następstwie przeglądu okresowego wszczętego na wniosek chińskiego eksportera w maju 1997 r. środki zostały utrzymane na okres dalszych czterech lat rozporządzeniem Rady (WE) nr 2722/1999 (*). W kwietniu 2005 r., w następstwie przeglądu wygaśnię- cia, Rada rozporządzeniem (WE) nr 639/2005 (*) prze- dłużyła okres obowiązywania tych środków o kolejne pięć lat. W maju 2011 r., w następstwie kolejnego przeglądu wygaśnięcia, rozporządzeniem wykonawczym (UE) nr 453/2011 (*) Rada przedłużyła okres obowiązywania tych środków o kolejne pięć lat. Stawkę cła specyficz- nego ustalono na takim samym poziomie, jak w przy- padku pierwotnych środków antydumpingowych, czyli 352 EUR za tonę. 2. Wszczęcie przeglądu okresowego W motywie 84 rozporządzenia wykonawczego (UE) nr 453/2011 stwierdzono, że Rada uznała za stosowne dokonanie oceny, czy poziom cła jest nadal odpowiedni, ze względu na fakt, że cło specyficzne zostało ustalone na podstawie ustaleń dochodzenia pierwotnego w 1995 r. i nigdy nie zostało zweryfikowane. Stwierdzono zatem, że Komisja rozważy wszczęcie z urzędu przeglądu okre- sowego zgodnie z art. 11 ust. 3 rozporządzenia podsta- wowego. Ustaliwszy, że Komisja dysponuje wystarczającymi dowo- dami prima facie do wszczęcia z urzędu przeglądu okre- 343 z 22.12.2009, s. 51. 15 z 21.1.1995, s. 11. 107 z 28.4.2005, s. 1. 123 z 12.5.2011, s. 1. U.L U.L U. L 328 z 22.12.1999, s. 1. U.L U.L (10) (1) sowego, po konsultacji z Komitetem Doradczym, w dniu 5 lipca 2011 r. w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (*) („zawiado- mienie o wszczęciu”) Komisja ogłosiła wszczęcie prze- glądu okresowego na podstawie art. 11 ust. 3 rozporzą- dzenia podstawowego. 3. Dochodzenie 3.1. Okres objęty dochodzeniem Dochodzenie w sprawie dumpingu objęło okres od dnia 1 lipca 2010 r. do dnia 30 czerwca 2011 r. („okres objęty dochodzeniem przeglądowym” lub „ODP”). Analiza tendencji mających znaczenie dla oceny szkody objęła okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do końca okresu objętego dochodzeniem przeglądowym („okres badany”). 3.2. Strony, których dotyczy niniejsze dochodzenie Komisja oficjalnie zawiadomiła przemysł unijny, produ- centów eksportujących w państwie, którego dotyczy postępowanie, importerów, zainteresowanych użytkowni- ków, a także władze państwa, którego dotyczy postępo- wanie, o wszczęciu przeglądu okresowego. Zainteresowanym stronom dano możliwość przedsta- wienia uwag na piśmie oraz złożenia wniosku o przesłu- chanie w terminie określonym w  zawiadomieniu O wszczęciu. 3.3. Kontrola wyrywkowa producentów eksportujących w Chiń- skiej Republice Ludowej Ze względu na dużą liczbę producentów eksportujących w ChRL uznano za właściwe zbadanie, zgodnie z art. 17 rozporządzenia podstawowego, czy należy przeprowa- dzić kontrolę wyrywkową. Aby umożliwić Komisji podjęcie decyzji o konieczności przeprowadzenia kontroli wyrywkowej, a jeżeli konieczność taka zostanie stwierdzona, aby umożliwić dobór próby, producenci eksportujący w ChRL zostali poproszeni o zgłoszenie się do Komisji w ciągu 15 dni od wszczęcia przeglądu i dostarczenie informacji określonych w zawiadomieniu o wszczęciu. Ze uwagi na fakt, że nie zgłosili się żadni producenci eksportujący, kontrola wyrywkowa nie była potrzebna. 3.4. Odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i wery- fikacja Komisja przesłała kwestionariusze do — wszystkich znanych jej zainteresowanych stron. Żadne inne strony nie zgłosiły się w terminie określonym w zawiadomieniu O wszczęciu. 6) Dz.U. C 196 z 5.7.2011, s. 9.