L 140/2 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 27.5.2011 ROZPORZĄDZENIA ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (UE) NR 520/2011 z dnia 25 maja 2011 r. zmieniające załączniki II i III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości benalaksylu, boskalidu, buprofezyny, karbofuranu, karbosulfanu, cypermetryny, fluopikolidu, heksytiazoksu, indoksakarbu, metaflumizonu, metoksyfenozydu, parakwatu, prochlorazu, spirodiklofenu, protiokonazolu i zoksamidu w określonych produktach lub na ich powierzchni (Tekst mający znaczenie dla EOG) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pesty- cydów w żywności i paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniające dyrektywę Rady 91/414/EWG (!), w szczególności jego art. 14 ust. 1 lit. a), a także mając na uwadze, co następuje: (1) Najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości (NDP) benalaksylu, karbofuranu, karbosulfanu, cypermetryny, indoksakarbu, metoksyfenozydu, parakwatu, prochlorazu i zoksamidu zostały określone w załączniku II i części B załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. NDP boskalidu, buprofezyny, fluopikolidu, heksytiazoksu, metaflumizonu, protiokonazolu i spirodiklofenu zostały określone w części A załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. Zgodnie z art. 6 ust. 2 i 4 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 złożono wniosek dotyczący zmiany obowią- zujących NDP w odniesieniu do boskalidu w przypadku szerokiej gamy upraw. Zezwolenie na stosowanie boska- lidu w państwach NAFTA (Północnoamerykański Układ Wolnego Handlu) jest przyczyną wyższych poziomów pozostałości niż NDP określone w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 396/2005. Aby uniknąć barier handlowych w odniesieniu do przywozu wiśni i czereśni, cebuli, dymki, pomidorów, bakłażanów, ogórków, melonów, brokułów, kapusty głowiastej, bazylii, fasoli suszonej, grochu suszonego, ziaren słonecznika i nasion rzepaku, konieczne są wyższe NDP. Zgodnie z art. 8 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 wniosek ten został poddany ocenie przez państwo człon- kowskie, którego dotyczył, a sprawozdanie z oceny prze- kazano Komisji. ( Dz.U. L 70 z 16.3.2005, s. 1. (4) Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (zwany dalej „Urzędem”) dokonał — oceny — wniosku i sprawozdania z oceny, analizując w szczególności ryzyko dla konsumentów oraz, w odpowiednich przy- padkach, dla zwierząt, i wydał uzasadnioną opinię doty- czącą proponowanych NDP (?). Urząd przekazał tę opinię Komisji i państwom członkowskim oraz podał ją do publicznej wiadomości. W swojej uzasadnionej opinii Urząd stwierdził, że speł- niono wszystkie wymogi dotyczące danych oraz że zmiany NDP zalecane przez Urząd są dopuszczalne z punktu widzenia bezpieczeństwa konsumentów na podstawie oceny narażenia konsumentów dokonanej dla 27 określonych grup konsumentów europejskich. Urząd wziął pod uwagę najnowsze informacje o  wWłaściwościach toksykologicznych wymienionych substancji. Ani w przypadku narażenia na wymienione substancje przez całe życie w wyniku spożywania wszyst- kich produktów spożywczych mogących je zawierać, ani w przypadku narażenia krótkoterminowego w wyniku skrajnie dużej konsumpcji danych produktów, nie wyka- zano istnienia ryzyka przekroczenia akceptowanego dziennego pobrania (AD]) ani ostrej dawki referencyjnej (ARYD). W dniu 9 lipca 2010 r. Komisja Codex Alimentarius (CAC) przyjęła najwyższe dopuszczalne poziomy pozo- stałości w ramach Kodeksu Żywnościowego (CXL) dla benalaksylu, boskalidu, buprofezyny, karbofuranu, karbo- sulfanu, cypermetryny, fluopikolidu, heksytiazoksu, indo- ksakarbu, metaflumizonu, metoksyfenozydu, parakwatu, prochlorazu, spirodiklofenu, protiokonazolu i zoksamidu. Te wartości CXL należy włączyć do rozporządzenia (WE) nr 396/2005 jako NDP, z wyjątkiem tych CXL, które nie (?) Sprawozdania naukowe EFSA dostępne na stronie http://|www.efsa. europa.eu: Reasoned opinion of EFSA prepared by the Pesticides Unit (PRAPeR) on the modification of existing MRL for boscalid in various crops, Dziennik EFSA 2010; 8(9):1780. Opublikowano: 16 września 2010 r. Przyjęto: 12 września 2010 r. Scientific report of EFSA. Scientific and technical support for pre- paring a EU position in the 42"4 Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR), Dziennik EFSA 2010; 8(11):1560. Opublikowano: 26 listopada 2010 r. Przyjęto: 24 marca 2010 r.