24.5.2012 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 134/31 DECYZJA KOMISJI z dnia 23 maja 2012 r. w sprawie zakończenia postępowania antysubsydyjnego dotyczącego przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej i ich części pochodzących z Indii (2012/278/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, (5) uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 597/2009 z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podstawowe”), (6) w szczególności jego art. 14, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA 1.1. Środki tymczasowe (1)  Komisja Furopejska („Komisja”), rozporządzeniem (UE) nr 115/2012 (?) („rozporządzenie w sprawie ceł tymczaso- wych”), nałożyła tymczasowe cło wyrównawcze na (7) przywóz niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej i ich części pochodzących z Indii („Indie” lub „państwo, którego dotyczy postępowanie”). (2)  Postępowanie wszczęto w dniu 13 maja 2011 r.(') w następstwie skargi złożonej w dniu 31 marca 2011 r. przez Europejski Instytut Przemysłowych Flementów Złącznych (EIFI) („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących ponad 25 % ogólnej produkcji unijnej niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej i ich części. (3)  Jak wskazano w motywie 21 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, dochodzenie w sprawie subsydio- wania i szkody objęło okres od dnia 1 kwietnia 2010 r. do dnia 31 marca 2011 r. („okres objęty dochodzeniem” lub „OD”). Analiza tendencji mających znaczenie dla (3) oceny szkody objęła okres od dnia 1 stycznia 2008 r. do końca OD („okres badany”). 1.2. Dalsze postępowanie (4) Po ujawnieniu istotnych faktów i ustaleń, na podstawie których podjęto decyzję o wprowadzeniu tymczasowych środków wyrównawczych („ujawnienie tymczasowych ustaleń”), kilka zainteresowanych stron przedłożyło oświadczenia w formie pisemnej, przedstawiające ich opinie w sprawie tymczasowych ustaleń. Stronom, które wystąpiły z takim wnioskiem, umożliwiono wzięcie udziału w przesłuchaniu. (10) () Dz.U. L 188 z 18.7.2009, s. 93. () Dz.U. L 38 z 11.2.2012, s. 6. (3) Dz.U. C 142 z 13.5.2011, s. 36. Komisja kontynuowała poszukiwanie i weryfikowanie wszelkich informacji uznanych za konieczne do sformu- łowania ostatecznych ustaleń. Ustne i pisemne uwagi przedstawione przez zainteresowane strony zostały uwzględnione, a w stosownych przypadkach odpo- wiednio zmieniono tymczasowe ustalenia. Następnie wszystkie strony zostały poinformowane o istotnych faktach i ustaleniach, na podstawie których zamierzano zakończyć postępowanie antysubsydyjne dotyczące przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej i ich części pochodzących z Indii i zwolnić kwoty zabezpieczone w formie cła tymczaso- wego („ujawnienie ostatecznych ustaleń”). Wszystkim stronom wyznaczono okres, w którym mogły przed- stawić uwagi na temat tego ujawnienia ostatecznych usta- leń. 2. PRODUKT OBJĘTY POSTĘPOWANIEM I PRODUKT PODOBNY Po ujawnieniu ostatecznych ustaleń jedna strona powtó- rzyła swoje uwagi dotyczące definicji produktu objętego postępowaniem i produktu podobnego przytoczone w motywach 22 i 23 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych, twierdząc, że niektóre typy produktu powinny zostać wyłączone z zakresu produktów obję- tych bieżącym postępowaniem. W dochodzeniu potwierdzono jednak, że opisem produktu objętego postępowaniem i produktu podob- nego objęte są różne typy produktu, mające te same podstawowe właściwości fizyczne, chemiczne i techniczne oraz te same zastosowania, a co za tym idzie, należące do tej samej kategorii produktów. Z tego powodu wniosek został odrzucony. Wobec braku innych uwag dotyczących produktu obję- tego postępowaniem i produktu podobnego niniejszym potwierdza się motywy 22 i 23 rozporządzenia w sprawie ceł tymczasowych. 3. SUBSYDIOWANIE 3.1. Wprowadzenie W motywie 24 rozporządzenia w sprawie ceł tymczaso- wych znajduje się odniesienie do następujących progra- mów, co do których istnieje domniemanie, że w ich ramach udzielane są subsydia: a) program „Duty Entitlement Passbook” („DEPBS”); b) program „Advance Authorisation” („AAS”);