L 84/36 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 23.3.2012 DECYZJE DECYZJA KOMISJI z dnia 22 marca 2012 r. w sprawie zakończenia postępowania antydumpingowego dotyczącego przywozu niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej i ich części pochodzących z Indii (2012/163/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (!) („rozporządzenie podsta- wowe”), w szczególności jego art. 9, po konsultacji z Komitetem Doradczym, a także mając na uwadze, co następuje: 1. PROCEDURA 1.1. Wszczęcie postępowania W dniu 13 maja 2011 r. Komisja Europejska („Komisja”) ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (?) (szzawiadomienie o wszczę- ciu”)  wszczęcie postępowania  antydumpingowego w odniesieniu do przywozu do Unii niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej pochodzących z Indii („produkt objęty postępowaniem”). W tym samym dniu Komisja ogłosiła w zawiadomieniu opublikowanym w Dzienniku Urzędowym Unii Europej- skiej (*)  wszczęcie postępowania antysubsydyjnego w odniesieniu do przywozu do Unii niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej pochodzących z Indii i wszczęła odrębne dochodzenie. Postępowanie wszczęto w wyniku skargi złożonej w dniu 31 marca 2011 r. przez Europejski Instytut Przemysło- wych Flementów Złącznych EiFi („skarżący”) w imieniu producentów reprezentujących ponad 25% ogólnej produkcji unijnej niektórych elementów złącznych ze stali nierdzewnej oraz ich części. Skarga zawierała dowody prima facie wskazujące na dumping wymienio- nego produktu i wynikającą z niego istotną szkodę, co uznano za wystarczające uzasadnienie wszczęcia docho- dzenia. 1.2. Strony zainteresowane postępowaniem Komisja oficjalnie zawiadomiła skarżącego, innych znanych producentów unijnych, znanych producentów eksportujących, znanych importerów, zainteresowanych użytkowników, a także władze Indii, o wszczęciu postę- powania. Zainteresowanym stronom dano możliwość przedstawienia uwag na piśmie oraz zgłoszenia wniosku (!) Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 51. () Dz.U. C 142 z 13.5.2011, s. 30. () Dz.U. C 142 z 13.5.2011, s. 36. o przesłuchanie w terminie określonym w zawiadomieniu O wszczęciu. Wszystkie strony, które wystąpiły z wnioskiem o przesłu- chanie oraz wykazały szczególne powody, dla których powinny zostać wysłuchane, uzyskały taką możliwość. 1.2.1. Kontrola w Indiach wyrywkowa producentów  eksportujących Ze względu na dużą liczbę producentów eksportujących w Indiach w zawiadomieniu o wszczęciu przewidziano kontrole wyrywkowe w celu stwierdzenia dumpingu, zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia podstawowego. Aby Komisja mogła ustalić, czy potrzebna jest kontrola wyrywkowa, i w razie potrzeby dokonać doboru próby, producentów eksportujących w Indiach wezwano do zgłoszenia się w ciągu 15 dni od daty wszczęcia docho- dzenia oraz do podania podstawowych informacji doty- czących wielkości sprzedaży eksportowej i krajowej, dokładnego opisania ich działalności w zakresie wytwa- rzania produktu objętego postępowaniem oraz podania nazw i zakresu działalności wszystkich przedsiębiorstw z nimi powiązanych uczestniczących w produkcji i sprze- daży produktu objętego postępowaniem w okresie od 1 kwietnia 2010 r. do 31 marca 2011 r. („okres objęty dochodzeniem” lub „OD”). W sumie pięciu producentów eksportujących, w tym grupa przedsiębiorstw powiązanych w Indiach, przedsta- wiło, w terminie określonym w zawiadomieniu o wszczę- ciu, wymagane informacje i zgodziło się na włączenie ich do próby. Te współpracujące przedsiębiorstwa zgłosiły wywóz do Unii produktu objętego postępowaniem w okresie objętym dochodzeniem. Na podstawie porów- nania danych Eurostatu dotyczących przywozu z wielko- ścią zgłoszonego przez wspomniane pięć współpracują- cych przedsiębiorstw wywozu do Unii produktu objętego postępowaniem w okresie objętym dochodzeniem stwier- dzono, że współpraca indyjskich producentów eksportu- jących była bliska 100 %. Doboru próby dokonano zatem na podstawie informacji przedłożonych przez wspomnianych pięciu producentów eksportujących. Zgodnie z art. 17 ust. 1 rozporządzenia podstawowego, doboru próby dokonano na podstawie największej repre- zentatywnej wielkości wywozu do Unii produktu