7.9.2011 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 230/69 DECYZJE DECYZJA KOMISJI z dnia 20 kwietnia 2011 r. w sprawie środka pomocy C 37/04 (ex NN 51/04), wdrożonego przez Finlandię na rzecz Componenta Oyj (notyfikowana jako dokument nr C(2011) 2559) (Jedynie tekst w języku fińskim i szwedzkim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (2011/529/UE) KOMISJA EUROPEJSKA, uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Furopejskiej, w szczególności jego art. 108 ust. 2 akapit pierwszy, uwzględniając Porozumienie o Furopejskim Obszarze Gospo- darczym, w szczególności jego art. 62 ust. 1 lit. a), po wezwaniu zainteresowanych stron do przedstawienia uwag zgodnie z przywołanymi artykułami (!), a także mając na uwadze, co następuje: I. PROCEDURA W dniu 10 marca 2004 r. Komisja otrzymała skargę od Metalls Verkstadsklubb vid Componenta Alvesta AB, w której skarżący poinformował Komisję o wdrożeniu przez miasto Karkkila domniemanego środka pomocy na rzecz spółki Componenta Corporation Oyj (zwanej dalej „Componenta”). Pismem z dnia 19 listopada 2004 r. Komisja powiadomiła Finlandię, że podjęła decyzję o wszczęciu procedury przewidzianej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE (obecnie art. 108 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej) w odniesieniu do przedmiotowego środka pomocy. Decyzję Komisji o wszczęciu postępowania opublikowano w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (?). Komisja wezwała zainte- resowane strony do przedstawienia uwag na temat środka pomocy, ale nie otrzymała żadnych uwag. W dniu 20 października 2005 r. Komisja przyjęła osta- teczną negatywną decyzję i nakazała Finlandii odzyskanie pomocy od spółki Componenta („decyzja z 2005 r”)). Decyzja z 2005 r., kończąca formalne postępowanie (!) Dz.U. C 49 z 25.2.2005, s. 11. () Zob. przypis 1. (3) wyjaśniające, została opublikowana w Dzienniku Urzę- dowym Unii Europejskiej (*. Spółka Componenta wniosła odwołanie od decyzji, w stosunku do której stwierdzono nieważność wyrokiem z dnia 18 grudnia 2008 r. („wyrok”) z uwagi na brak właściwego uzasadnienia (*). Finlandia przedstawiła uwagi w pismach z dnia 5 i dnia 10 stycznia 2010 r., do których dołączono również dwie ekspertyzy dotyczące wyceny przedmiotowej nierucho- mości. Komisja przesłała trzy kolejne wnioski o udzielenie informacji w dniach 9 stycznia 2009 r., 23 lipca 2009 r. oraz 8 stycznia 2010 r., na które odpowiedziano pismami zarejestrowanymi odpowiednio w dniach 9 marca 2009 r., 15 października 2009 r. oraz 5 marca 2010 r. W dniu 23 listopada 2009 r. w Brukseli odbyło się spotkanie między Komisją a przedstawicielami rządu Finlandii i beneficjenta. II. OPIS STANU FAKTYCZNEGO 1. Transakcja Componenta jest spółką metalurgiczną z siedzibą w mieście Karkkila w Finlandii. Jej zakłady produkcyjne znajdują się w Finlandii, Holandii i Szwecji. Większość obrotów wynoszących 316 mln EUR w 2004 r. spółka wygenerowała w krajach nordyckich oraz w Europie Środkowej. W 2004 r. grupa zatrudniała około 2 200 osób. Transakcja będąca przedmiotem oceny dotyczy przedsię- biorstwa obrotu nieruchomościami Karkkilan Keskusta- kiinteistót Oy (zwanego dalej „KK”), będącego właści- cielem nieruchomości w mieście Karkkila, które znajduje się około 65 km na północny zachód od Helsinek. Przedsiębiorstwo KK było współwłasnością spółki Componenta oraz miasta Karkkila (stosunek udziałów 50/50). W 1996 r. każdy wspólnik w ramach spółki joint venture udzielił na rzecz KK nieoprocentowanej pożyczki udziałowca w wysokości 1 670 184 EUR. (3) Dz.U. L 353 z 13.12.2006, s. 36. (*) Wyrok w sprawie T-455/05 Componenta Oyj przeciwko Komisji, [2008] Zb.Orz., s. II-336.