26. 2. 1999 Journal officiel des Communautés européennes L 50/27 II (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 20 mai 1998 déclarant une opération de concentration compatible avec le marché commun et le fonctionnement de l’accord EEE (Affaire IV/M.1016 — Price Waterhouse/Coopers & Lybrand) [notifiée sous le numéro C(1998) 1388/ (Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.) (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (1999/152/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu l’accord sur l’Espace économique européen, et notam- ment son article 57, paragraphe 2, point a), vu le règlement (CEE) n° 4064/89 du Conseil, du 21 décembre 1989, relatif au contrôle des opérations de concentration entre entreprises ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 1310/97 (?), et notamment son article 8, paragraphe 2, vu la décision prise par la Commission, le 21 janvier 1998, d’engager la procédure dans la présente affaire, vu l’avis du comité consultatif en matière de concentra- tions (°), considérant ce qui suit: (1) Le 11 décembre 1997, la Commission a reçu notifi- cation en bonne et due forme, conformément à l’article 4 du règlement (CEE) n° 4064/89, d’un projet de concentration portant sur la fusion complète des sociétés Price Waterhouse et Coopers & Lybrand, aux fins de l’application de l’article 3, () JO L 395 du 30.12.1989, p. 1. JO L 257 du 21.9.1990, p. 13. (rectificatif). ( JO L 180 du 9. 7. 1997, p. 1. ( JO C 56 du 26. 2. 1999, p. 12. paragraphe 1, point a), dudit règlement. L’accord en question ayant été conclu avant le 1 mars 1998, la Commission a appliqué le règlement (CEE) n° 4064/89 (ci-après dénommé «le règlement sur les concentrations») sans tenir compte des modifica- tions introduites par le règlement (CE) n° 1310/97. Après un examen préliminaire de la notification, la Commission est parvenue à la conclusion que l’opération de concentration projetée était suscep- tible de créer ou de renforcer une position domi- nante ayant comme conséquence qu’une concur- rence effective serait entravée de manière significa- tive dans le marché commun ou dans une partie substantielle de celui-ci, et qu’elle soulevait donc des doutes sérieux quant à sa compatibilité avec le marché commun. I. LES PARTIES Tant Price Waterhouse («PW») que Coopers & Lybrand («C&L») font partie de ce que l’on appelle les six grands, c’est-à-dire les six plus importantes sociétés d’audit et de comptabilité dans le monde [les quatre autres sont Arthur Andersen (<AA»), Deloitte Touche Tohmatsui International («D'TTT), KPMG et Ernst & Young («EY>)].