N° L 54/10 Journal officiel des Communautés européennes 10. 3. 95 RÈGLEMENT (CE) N° 529/95 DE LA COMMISSION … du 9 mars 1995 | 1 , prorogeant le délai de mise en application de l’article 11 paragraphe 1 du règlement (CEE) n° 2092/91 du Conseil concernant le mode de production biologique de produits agricoles et sa présentation sur les produits agricoles et des denrées alimentaires en ce qui concerne les importations de certains pays LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CEE) n° 2092/91 du Conseil, du 24 juin 1991, concernant le mode.de production biologique de produits agricoles et sa présentation sur les produits agri- coles et les denrées alimentaires ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2381/94 de la Commis- sion (), et notamment son article 16 paragraphe 3 deuxième tiret, considérant que le règlement (CEE) n° 3713/92 de la Commission (*), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2580/94 (‘), a prorogé d’une période de vingt-six mois le délai d’application de l’article 11 paragraphe 1 du règlement (CEE) n° 2092/91 pour les produits importés de certains pays tiers ; considérant que, suite à l’adhésion de l’Autriché et de la Suède à l’Union européenne, le présent dispositif juri- dique est devenu sans objet pour ces deux pays ; considérant que certains pays tiers ont transmis à la Commission une demande afin d’être inclus dans la liste des pays tiers prévue à l’article 11 paragraphe 1 du règle- ment (CEE) n° 2092/91, ainsi que certaines informations prévues à l’article 2 paragraphe 2 du règlement (CEE) n° 93/92 (°), avant la date visée à l’article 16 paragraphe 3 “ deuxième alinéa du règlement (CEE) n° 2092/91 ; considérant qu’un premier examen des informations a montré que dans certains de ces pays les règles de production et d’inspection appliquées semblent largement satisfaire à l’exigence d’équivalence -prévue à l’article 11 paragraphe 2 du règlement (CEE) n° 2092/91 ; que, toute- fois, sur certains points, l’examen doit être achevé et approfondi, et que, en conséquence, l’état d’examen de ‘ l’information ne permet pas de prendre une décision concernant l’inclusion de ces pays tiers dans la liste prévue à l’article 11 paragraphe 1 du règlement (CEE) n° 2092/91 ; considérant, en conséquence, que le délai d’achèvement de cet examen doit être prorogé ; considérant que, pour harmoniser les procédures d’impor- . tation ainsi que pour assurer une meilleure transparence () JO n° L 198 du 22. 7. 1991, p. 1. () JO n° L 255 du 1. 10. 1994, p. 84. () JO n° L 378 du 23. 12. 1992, p. 21. () JO n° L 273 du 25. 10. 1994, p. 7. () JO n° L 11 du 17. 1. 1992, p. 14. - des informations décrivant les produits importés, il importe d’utiliser un formulaire standard pour l’établisse- ment de l’attestation accompagnant ces produits ; considérant que certains aspects relatifs au régime d’im- - portation en provenance des pays tiers sont actuellement examinés au Conseil sur la base d’une proposition de la Commission du 12 novembre 1993 ; considérant que les mesures prévues au présènt règlement sont conformes à l’avis du comité visé à l’article 14 du règlement (CEE) n° 2092/91, A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT : Article premier Le délai d’application des dispositions de l’article 11 para- graphe 1 du règlement (CEE) n° 2092/91 est prorogé d’une période de douze mois à partir de la date d’applica- tion du présent règlement pour les produits importés, “ accompagnés du certificat visé à l’article 2, en provenance des pays tiers suivants : — l’Argentine, pour les produits dont l’« Instituto Argen- tino para la certificaciôn y Promociôn de Productos Agropecuarios Orgâänicos SRL » (Argencert) atteste qu’ils ont été produits selon le mode de production biologique dans ce pays, — l’Australie, pour les produits dont l’« Australian Quarantine and Inspection Service » (Aquis) atteste qu’ils ont été produits selon le mode de production biologique dans ce pays, — la Hongrie, pour les produits agricoles non trans- formés dont la « Biokultura Association » atteste qu’ils ont été produits selon le mode de production biolo- gique dans ce pays, — Israël, pour les produits dont le ministère de l’agricul- ture (département de la protection et de l’inspection des végétaux) ou le ministère de l’industrie et du commerce (service d’inspection des denrées alimen- taires et produits végétaux destinés à l’exportation), atteste qu’ils ont été produits selon le mode de production biologique dans ce pays,