29. 5. 98 Journal officiel des Communautés européennes L 155/3 RÈGLEMENT (CE) N° 1084/98 DE LA COMMISSION du 28 mai 1998 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de barres en acier inoxydable originaires d’Inde LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil, du 22 décembre 1995, relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne ('), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 905/98 (?), et notam- ment son article 7, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: ()J J C) A. PROCÉDURE En août 1997, la Commission a annoncé, par un avis (ci-après dénommé «avis d’ouverture») publié au Journal officiel des Communautés euro- péennes(*), l’ouverture d’une procédure antidum- ping concernant les importations dans la Commu- nauté de barres polies en aciers inoxydables origi- naires d’Inde et a entamé une enquête. La procédure a été ouverte à la suite d’une plainte déposée par l’Association européenne de la sidé- rurgie (Eurofer) au nom de producteurs représen- tant une proportion majeure de la production communautaire du produit en question. La plainte contenait des éléments de preuve du dumping et du préjudice important en résultant, qui ont été jugés suffisants pour justifier l’ouverture d’une procédure. La Commission a officiellement avisé les produc- teurs communautaires, les producteurs/exportateurs et les importateurs notoirement concernés, les représentants du pays exportateur et le plaignant de l’ouverture de la procédure; elle a donné aux parties concernées la possibilité de faire connaître leur point de vue par écrit et de demander à être enten- dues. Un certain nombre de producteurs/exportateurs en Inde ainsi que certains producteurs, importateurs et fournisseurs dans la (Communauté ont fait connaître leur point de vue par écrit. Toutes les parties qui l'ont demandé dans le délai fixé dans l’avis d’ouverture ont été entendues. La Commission a envoyé des questionnaires à toutes les parties notoirement concernées et a reçu des réponses d’un certain nombre de sociétés dans la Communauté et en Inde. 56 du 6. 3. 1996, p. 1. OL O L 128 du 30. 4. 1998, p. 18. Oc 264 du 30. 8. 1997, p. 2. (5) La Commission a recherché et vérifié toutes les informations jugées nécessaires aux fins d’une détermination préliminaire et a effectué des visites de vérification sur place auprès des sociétés sui- vantes: a) Producteurs communautaires — Cogne Acciai Speciali Srl, Aosta, Italie — Krupp Edelstahlprofil GmbH, Siegen, Alle- magne — Radacciai SpA, Bosisio Parrini, Italie — Sprint Metal Edelstahlziehereien GmbH, Hemer, Allemagne — Trafilerie Bedini Srl, Peschiera Borromeo, Italie — Ugine-Savoie SA, Ugine, France. Pendant la visite de vérification auprès de la société Radacciai SpA, celle-ci a cessé de coopé- rer, par conséquent, les informations fournies par cette société n’ont pas pu être prises en considération aux fins de l’enquête. b) Producteurs/exportateurs en Inde — Bhansali  Brightbars Pvt Ferromet Pvt Ltd, Mumbai Ltd/Bhansali — Facor (Ferro Alloys Corp. Ltd), Nagpur — Grand Foundry Ltd, Mumbai — Isibars Ltd, Mumbai — Mukand Ltd, Mumbai — Panchmahal Steel Ltd, Baroda — Raajratna Metal Industries Ltd, Ahmedabad — Venus Wire Industries Ltd, Mumbai — Viraj Alloys Ltd, Mumbai. c) Importateurs dans la Communauté liés aux producteurs/exportateurs indiens — Isibars GmbH, Düsseldorf, Allemagne — Mukand =— International Ltd, Royaume-Uni. Londres, d) Importateurs dans la Communauté non liés aux producteurs/exportateurs indiens — Thyssen Schulte GmbH, Dortmund, Alle- magne — Ibero Edelstahlhandel et Co. KG, Mülheim, Allemagne — Metaalcompagnie «Brabant», Valkenswaard, Pays-Bas.