19.9.2006 Journal officiel de l'Union européenne L 255/5 Il (Actes dont la publication n’est pas une condition de leur applicabilité) COMMISSION DÉCISION DE LA COMMISSION du 15 février 2006 en application de l’article 83 du traité instituant la Communauté européenne de l’énergie atomique. Les principales dispositions de cette décision sont résumées ci-dessous, sans préjudice du plein effet de la décision elle-même [notifiée sous le numéro C(2006) 412] (Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE) (2006/626/Euratom) La décision est adressée à British Nuclear Group Sellafield (BNG SL), dont le siège se trouve à Seascale, Cumbria, et lui a été notifiée le 17 février 2006. La décision est limitée aux problèmes d'adéquation des procé- dures comptables et de présentation de rapports actuellement appliquées à Sellafield, entre autres concernant l’usine THORP. Elle n’indique pas que des matières nucléaires ont effectivement été perdues ou détournées de leur usage prévu. Article 1” (extrait) BNG SL a enfreint l’article 79 du traité Euratom, en conjonction avec les articles 7, 9 et 12 du règlement (Euratom) n° 3227/76 de la Commission (!) [depuis le 20 mars 2005, articles 6, 9 et 7 du règlement (Euratom) n° 302/2005 de la Commission (?)], et les dispositions particulières en matière de contrôle adoptées par la Commission sur la base de l’article 6 du règlement (Euratom) n° 302/2005 relatif à l’application du contrôle de sécurité, de l’article 81 du traité Euratom et de l’article 3 du règlement (Euratom) n° 3227/76 (depuis le 20 mars 2005, article 4 du règlement (Euratom) n° 302/2005. Article 2 1.  La Commission adresse un avertissement à BNG SL. 2. — Celui-ci vise à ce que BNG SL démontre, dans le délai stipulé dans la décision de la Commission, qu’elle a mis en () JO L 363 du 31.12.1976, p. 1. () JO L 54 du 28.2.2005, p. 1. œuvre des remèdes adéquats et efficaces aux défaillances et aux sources d'infraction constatées, et qu'’elle s’est dotée de mesures appropriées en vue d'assurer une amélioration permanente de la qualité et du fonctionnement de son système comptable pour les matières nucléaires et leur contrôle. 3.  BNG SL doit en outre démontrer, dans un délai supplé- mentaire défini, que les remèdes mis en œuvre ont permis d’obtenir les effets recherchés. Article 3 1. À la fin de la période spécifiée, qui s’ouvre à la date de publication de la décision de la Commission, BNG SL doit présenter à la Commission un rapport détaillant les remèdes mis en œuvre conformément à l'article 2, paragraphe 2, ci- dessus. 2. À la fin de la période spécifiée supplémentaire, BNG SL doit présenter à la Commission un rapport détaillant les résul- tats spécifiés obtenus grâce aux remèdes mis en œuvre confor- mément à l’article 2, paragraphe 2, ci-dessus. Article 4 À défaut d’avoir démontré d’une manière appropriée la mise en œuvre des mesures demandées résumées à l'article 2, paragra- phes 2 et 3, et de présenter le rapport détaillé résumé à l’article 3, paragraphes 1 et 2 de la décision, BNG SL s’expose à d’autres mesures juridiques de la part de la Commission.