23. 12.98 Journal officiel des Communautés européennes L 347/31 RÈGLEMENT (CE) N° 2788/98 DE LA COMMISSION du 22 décembre 1998 modifiant la directive 70/524/CEE du Conseil concernant les additifs dans l’ali- mentation des animaux en ce qui concerne le retrait de l’autorisation de certains facteurs de croissance LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu l’acte relatif aux conditions d’adhésion de la Répu- blique d’Autriche, de la République de Finlande et du Royaume de Suède et aux adaptations des traités sur lesquels est fondée l’Union européenne, et notamment son article 151, en liaison avec l’annexe XV, titre VII, point E, paragraphe 4, de l’acte, vu la directive 70/524/CEE du Conseil du 23 novembre 1970 concernant les additifs dans l’alimentation des animaux (!), modifiée en dernier lieu par la directive 98/ 19/CE de la Commission (?), et notamment son article 11, paragraphe 3, considérant que le Royaume de Suède a été autorisé selon les dispositions prévues à l’annexe XV de l’acte d’adhé- sion à maintenir sa législation, en vigueur avant l’adhé- sion jusqu’au 31 décembre 1998, en ce qui concerne l’interdiction d’emploi dans l’alimentation des animaux des additifs appartenant aux groupes des facteurs de crois- sance; qu’il a présenté des demandes d’adaptation, accompagnées des motivations scientifiques circonstan- ciées pour le carbadox et l’olaquindox le 10 avril 1997 et le 2 février 1998; que la Commission est tenue de prendre avant le 31 décembre 1998 une décision sur les demandes d’adaptation présentées par le Royaume de Suède; considérant que, conformément à l’article 11 de la direc- tive 70/524/CEE, un État membre peut provisoirement suspendre l’autorisation d’emploi d’un des additifs de la directive si, sur la base d’une motivation circonstanciée en raison de nouvelles données ou d’une nouvelle évaluation des données existantes intervenues depuis l’adoption des dispositions en cause, il constate que cet additif présente un danger pour la santé animale ou humaine ou pour l’environnement; considérant que le Royaume des Pays-Bas a interdit l’em- ploi sur son territoire du carbadox dans l’alimentation des animaux, le 6 septembre 1997; qu’il a communiqué aux États membres et à la Commission la motivation circons- tanciée précisant les raisons justifiant sa décision, le 18 juillet 1997; considérant qu’en vertu de l’article 3 bis, point b), de la directive 70/524/CEE, une autorisation d’une substance n’est pas accordée si, compte tenu des conditions d’em- () JO L 270 du 14. 12. 1970, p. 1. JO L 96 du 28. 3. 1998, p. 39. ploi, elle a une influence défavorable sur la santé humaine ou animale; considérant que la Commission a consulté le comité scientifique de l’alimentation animale (SCAN) sur la question de savoir si, au vu des informations fournies à la Commission, l’utilisation des quinoxalines-N-dioxides carbadox et olaquindox présentait un risque pour les consommateurs, l’animal et les opérateurs; considérant qu’après un examen des éléments fournis à la Commission, ce comité constate, dans l’avis exprimé le 10 ; . >. ; . ; juillet 1998, qu'il est en mesure de maintenir ses avis précédents sur l’acceptabilité  des quinoxalines-N- dioxydes, carbadox et olaquindox dans leurs conditions d’utilisation définies antérieurement; considérant néanmoins que le SCAN reconnaît qu’au- cune des deux substances n’a un profil de sécurité idéal dans les tests faits sur animaux de laboratoire et qu’il est improbable que d’autres additifs ayant de telles propriétés génotoxiques soient développés; considérant qu’en effet le SCAN reconnaît que le carbadox est génotoxique et carcinogène chez les rongeurs et que l’olaquindox est génotoxique et tumori- gène chez les rongeurs; considérant que le SCAN constate, et que la Commission pour sa part partage entièrement cette constatation, qu’il y a peu de doutes que l’exposition possible des travailleurs constitue un risque réel, car ces derniers sont exposés aux molécules parentales; que les personnes changeant les tapis des filtres à air dans les usines d’aliments sont soumises à un risque génotoxique ou carcinogène particu- lier, suite à une exposition possible par voie dermique ou par inhalation; que la possibilité d’absorption des substances parentales par les travailleurs qui sont exposés aux additifs existe, que ce soit dans l’usine ou à la fermez; considérant que le SCAN est conscient que pour assurer la sécurité d’utilisation de ces substances de nombreuses conditions doivent être remplies; qu’il voudrait savoir, quant à lui , si celles-ci sont respectées en pratique; qu’il recommande notamment que l’exposition au carbadox et à l’olaquindox sur le lieu de travail soit réévaluée et que des études épidémiologiques sur l’état de santé des travail- leurs exposés à ces additifs soient entreprises;