L 196/36 Journal officiel des Communautés européennes 25.7.2002 DÉCISION DE LA COMMISSION du 12 juillet 2002 portant acceptation d'un engagement dans le cadre des procédures antidumping et antisubventions concernant les importations d'acide sulfanilique originaire de l'Inde (2002/611/CE) LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, tations d'acide sulfanilique originaire de l'Inde et la République populaire de Chine (). vu le traité instituant la Communauté européenne, (4) Les enquêtes ont confirmé les subventions préjudiciables vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet d'un dumping de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (!), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 2238/2000 (?), et notamment son article 8, vu le règlement (CE) n° 2026/97 du Conseil du 6 octobre 1997 relatif à la défense contre les importations qui font l'objet de subventions de la part de pays non membres de la Commu- nauté européenne (°), et notamment son article 13, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: A. PROCÉDURE (1) — Par le règlement (CE) n° 573/2002 (*), la Commission a institué un droit compensateur provisoire à l'encontre des importations d'acide sulfanilique originaire de l'Inde. Le même jour, par le règlement (CE) n° 575/2002 (), elle a également institué un droit antidumping provisoire sur les importations du même produit en provenance de l'Inde et de la République populaire de Chine. (2) — Après l'adoption des mesures compensatoires provi- soires, la Commission a poursuivi l'enquête sur les subventions, le préjudice et l'intérêt de la Communauté. Les constatations et les conclusions définitives de l'en- quête sont exposées dans le règlement (CE) n° 1338/ 2002 du Conseil du 22 juillet 2002 instituant un droit compensateur définitif et portant perception définitive du droit provisoire institué sur les importations d'acide sulfanilique originaire de l'Inde (°). (3) — De la même manière, après l'adoption des mesures anti- dumping provisoires, la Commission a poursuivi l'en- quête sur le dumping, le préjudice et l'intérêt de la Communauté. Les constatations et les conclusions défi- nitives de cette enquête sont exposées dans le règlement (CE) n° 1339/2002 du Conseil du 22 juillet 2002 insti- tuant un droit antidumping définitif et portant percep- tion définitive du droit provisoire institué sur les impor- JO L 56 du 6.3.1996, p. 1. JO L 257 du 11.10.2000, p. 2. JO L 288 du 21.10.1997, p. 1. JO L 87 du 4.4.2002, p. 5. JO L 87 du 4.4.2002, p. 28. oir page 1 du présent Journal officiel. < dont font l'objet les importations en provenance de l'Inde ainsi que le dumping préjudiciable dont font l'objet les importations en provenance de l'Inde et de la République populaire de Chine. B. ENGAGEMENTS (5) À la suite de l'adoption de mesures antidumping et compensatoires provisoires, l'unique producteur-expor- tateur indien ayant coopéré (ci-après dénommé «société») a offert un engagement de prix conformément à l'article 8, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 384/96 (ci-après dénommé «règlement antidumping de base») et à l'article 13, paragraphe 1, du règlement (CE) n° 2026/97 (ci- après dénommé «règlement antisubventions de base»). Ce faisant, il accepte de vendre le produit concerné à des niveaux de prix supérieurs ou égaux à celui qui permet d'éliminer les effets préjudiciables des subventions et du dumping. (6) En outre, la société présentera périodiquement à la Commission des informations détaillées sur ses exporta- tions vers la Communauté, ce qui permettra à la Commission de contrôler efficacement l'engagement. Enfin, eu égard à la structure des ventes de la société, la Commission considère que le risque de contournement de l'engagement convenu est limité. (7) — Compte tenu de ce qui précède, l'offre d'engagement est jugée acceptable et la société concernée a été informée des faits, des considérations et des obligations essentiels sur la base desquels son engagement a été accepté. (8) — Afin d'assurer un contrôle et un respect efficaces de l'engagement, lors de la présentation de la demande de mise en libre pratique conformément à l'engagement auprès de l'autorité douanière compétente, l'exonération des droits est subordonnée à la présentation d'une facture commerciale contenant les informations énumé- rées dans l'annexe des règlements (CE) n° 1338/2002 et (CE) n° 1339/2002. Si cette facture fait défaut ou si elle ne correspond pas au produit concerné présenté aux services douaniers, le droit compensateur et le droit antidumping applicables seront dus afin de garantir l'ap- plication effective de l'engagement. () Voir page 11 du présent Journal officiel.