L 238/10 Journal officiel des Communautés européennes 26. 8.98 RÈGLEMENT (CE) N° 1833/98 DE LA COMMISSION du 25 août 1998 instituant un droit antidumping provisoire sur les importations de bicyclettes originaires de T’ai-wan LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES, vu le traité instituant la Communauté européenne, vu le règlement (CE) n° 384/96 du Conseil du 22 décembre 1995 relatif à la défense contre les importations qui font l’objet d’un dumping de la part de pays non membres de la Communauté européenne (!), modifié en dernier lieu par le règlement (CE) n° 905/98 (?), et notam- ment son article 7, après consultation du comité consultatif, considérant ce qui suit: () () ) A. PROCÉDURE Le 26 novembre 1997, la Commission a annoncé par un avis publié dans le Journal officiel des Communautés européennes() l’ouverture d’une procédure antidumping concernant les importa- tions dans la Communauté de bicyclettes origi- naires de T’ai-wan et a commencé une enquête. La procédure a été engagée à la suite d’une plainte déposée en octobre 1997 par la Fédération euro- péenne des fabricants de bicyclettes au nom de producteurs représentant une proportion majeure de la production communautaire de bicyclettes. La plainte contenait des éléments de preuve de dumping dudit produit et d’un préjudice important en résultant, qui ont été jugés suffisants pour justi- fier l’ouverture d’une procédure. La Commission a officiellement informé les producteurs-exportateurs et les importateurs notoi- rement concernés, de même que leurs fédérations, les représentants de T’ai-wan et les producteurs communautaires à l’origine de la plainte de l’ouver- ture de la procédure. Les parties intéressées ont eu la possibilité de faire connaître leurs points de vue par écrit et de demander à être entendues. Un certain nombre de producteurs-exportateurs de T’ai-wan, de même que les producteurs communautaires à l’origine de la plainte, des importateurs, des négociants et des associations de consommateurs ont fait connaître leurs points de vue par écrit. Toutes les parties qui l’avaient demandé ont été entendues. 56 du 6. 3. 1996, p. 1. Jo L JO L 128 du 30. 4. 1998, p. 18. Jo c 360 du 26. 11. 1997, p. S. (5) Compte tenu du nombre important de producteurs communautaires appuyant expressément la plainte, la Commission a décidé de recourir aux techniques d’échantillonnage; elle a adressé des questionnaires à un échantillon représentatif d’entre eux et reçu d’eux des informations détaillées, comme le rappel- lent les considérants 46 et 47. Compte tenu du nombre élevé de producteurs- exportateurs t'ai-wanais, la Commission a aussi procédé à un échantillonnage; elle a adressé des questionnaires à un échantillon représentatif d’entre eux et reçu d’eux des informations détail- lées, comme le rappellent les considérants 21 à 25. La Commission a également adressé des question- naires à des importateurs notoirement concernés. La Commission a recherché et vérifié toutes les informations jugées nécessaires aux fins d’une détermination préliminaire du dumping et du préjudice, tout en effectuant des visites de contrôle auprès des sociétés suivantes: a) Producteurs communautaires — Cycleurope International SA, Romilly-sur- Seine — Derby Cycle Werke GmbH, Cloppernberg — Kynast AG, Quakenbrück — Tunturypyora OY, Turku — Bianchi FIV SpA, Treviglio — Batavus BV, Heerenveen — Monarch Crescent AB, Varberg — BH SA/BIALSA SA, Vitoria — Raleigh Industries Ltd, Nottingham b) Producteurs-exportateurs à T'ai-wan — Fritz Jou Manufacturing Co., Ltd, Taichung — Giant Manufacturing Co., Ltd, Taichung — Merida Industry Co., Ltd, Yuanlin — Ming Cycle Industrial Co., Ltd, Taichung — Overlord Industries Corp., Tainan c) Importateurs liés dans la Communauté — Giant Europe BV, Lelystad — Giant Deutschland GmbH, Düsseldorf — Giant Holland BV, Lelystad — Merida-Fahrrad Vertriebs GmbH, Engels- kirchen.