Ἱ. 200/14 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 22.7.2006 ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της θης Νοεμβρίου 2005 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση που χορήγησε η Οµοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπἑρ της εισαγωγἠς της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης (ΡΥΒ-Τ) στο Βερολίνο-Βραδεμβούργο [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριθµό Ε(2005) 3903] (Το κείµενο στη γερμανικἠ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2006/513/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, καὶι ιδίως το ἀρθρο 88 παράγραφος 27, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρῦρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους σύμφωνα µε τα προαναφερθέντα ἀρθρα (), και ἔλαβε υπὀψη της τις εν λόγω παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουδθα: Ι. Η ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (0) . Με φαξ της Ί6ης Δεκεμβρίου 2002 η Ψειθαπά Ῥηναῖοτ Καζεἰποιχζθειτεῖνοτ ο (οργάνωση που  αντιπροσωπεύει τους φορεἰς εκµετάλλευσης καλωδιακής τηλεόρασης στη Γερμανία, στο εξής ΑΝΟΑ) υπέβαλε ανεπίσηµη καταγγελία σχετικά µε τη χρηµατοδότηση της ψηφιακής επἰγειας τηλεό- ρασης (ΡΥΨΒ-Τ) στο Βερολίνο-βΒραδεμβούργο (). Με  επι- στολἠ της 26ης Μαρτίου 2003 η ΑΝΟΑ ζήτησε απὀ την Επιτροπή να κινήσει την επίσηµη διαδικασία ἐρευνας καὶι να σταματήσει τη χορήγηση της ενίσχυσης. (2) . Με επιστολἠ της 2ας Μαΐου 2002 η Επιτροπή ζήτησε απὀ τη Γερμανία πληροφορἰες, οι. οποἰες υποβλήθηκαν -στις 30 Ιουνίου 2003 μετὰ απὀ παράταση της σχετικής προῦε- σμίας. Την Ίη Οκτωβρίου 2002 πραγµατοποιήθηκε συν- ἄντηση μεταξύ των υπηρεσιών της Επιτροπής καὶ του εἰκα- ζόµενου χορηγού της ενἰσχυσης, της αρµόδιας αρχής για τα μέσα μαζικής ενηµέρωσης του. Βερολίνου-Βραδεμβούργου (Μεαϊεπαποίαϊτ Βοπϊτίπ-Ργαπάσπδθουτο, στο εξής Μαδὂ). Στις 23 Οκτωβρίου 2003 και στις 4 Φεβρουαρίου 2004 η ΜαῦΏ υπέβαλε συμπληρωματικὲς πληροφορἱςς. (2) . Με επιστολή της Έ3ης Δεκεμβρίου 2003 η εταιρία Καδεὶ () ΕΕ ς 216 της 28.8.2004, σ. 5. Κρατική ενίσχυση Ο 25/2004 (πρώην ΝΝ 3604) --- Εισαγωγή δικτύου (ΌΥΨΒ-Τ) στο Βερολίνο-Βρανδεμ- βούργο. () ΡΥΨΒ-Τ σημαϊνει ΓΙσίτα]-ν]άοο-Βγοαάσασπησ (ψηφιακή τηλεοπτική µετά- δοση) μέσω επἰγειου δικτύου. Άλλες μορφὲς Ῥ]σία]-νΊάρο-ΒεοαάσασΠησ εἶναι η ΡΨΒ-5 (δορυφορική) καιὶ ΡΥΒ-Ο (καλωδιακή). Βαάρη- Ππος ΟπΠνΗ ἃ ζο. Κά (στο εξής Καϊδοὶ ΒΔΑΝ) γνωστοποίησε την πρὀθεσή της να υποβάλει επίσης καταγγελία σχετικά µε τη χρηµατοδότηση της ΡΨΒ-Τ στο Βερολίνο-Βραδεμβούργο. Αυτό  συνέβη στις ἃ Μαρτίου 2004. Ωστόὀσο, η Επιτροπή αποφάἀσισε να΄ µην . εξετάσει την εν λόγω καταγγελία στο πλαῖσιο της τρέχουσας. επἰ- σηµης διαδικασίας ἐρευνας. Δεδομένου ὁτι το. αντικεῖµενο της καταγγελίας εἶναι οἱ τιμὲς των δηµόσιων ραδιοτηλεοπτι- κὠν οργανισµών για τη μίσθωση της χωρητικότητας επἰγειας μετάδοσης στους ιδιωτικοὺς ραδιοτηλεοπτικοὺς φορείς, η καταγγελία εντάχθηκε στη γενικὴ εξέταση της χρηµατοδό- τησης των δηµόσιων ραδιοτηλεοπτικὠν οργανισμών στη Γερ- μανία (7). (4) . Με επιστολἠ της 14ης Ιουλίου 2004 η Επιτροπή ανακοἰ- νωσε στη Γερμανία την απὀφασή της να κινήσει την επίσηµη διαδικασία του ἀρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορὰ το εν λόγω µἑτρο (στη συνέχεια απόφαση κίνησης της διαδικασίας). Ἡ απόφαση της Επιτροπής όσον αφορὰ την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύθηκε στην Επί- σηµη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης της 28ης Αυγούστου 2004 (1). Η Επιτροπή κάλεσε τους ενδια- φεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους όσον αφορὰ το εν λόγω μέἐτρο. (2) . Ἡ Γερμανία υπέβαλε τις παρατηρήσεις της όσον αφορὰ την απόφαση κίνησης της διαδικασίας µε  επιστολἠ της 4ης Οκτωβρίου 2004, αφοὺ ζήτησε παράταση της προῦε- σμίας. Επιπλέον, η Επιτροπή ἔλαβε παρατηρήσεις απὀ τους ακόλουθους ενδιαφεροµένους: απὀ τη Νοταϊς δαϊο[πτε ΑΒ (στο εξῆής Ν5ΑΒ) (), απὀ την Ριοδίενεηδαι.] Μοάϊᾳα Α (στο εξής Ριοδίενεηδαί.Ί), απὀ την Ευρωπαϊκή Ένωση Καλωδιακής Τηλεόρασης (στο εξής ΕΟζΑ) καὶ απὀ την Ροος Τοίεξοπι Α (στο εξής ΌΤΑΟ) (9), απὀ την Ευρωπαϊκή Ένωση των Φορέων Εκμετάλλευσης Δορυφόρων (στο εξῆής ΕΞΟΑ) (). Με επιστολή της Ί7ης Νοεμβρίου 2004 η Επιτροπή διαβίβασε τις εν λόγω παρατηρήσεις στην ομοσπονδιακή κυβέρνηση, η οποία απάντησε σχετικά µε επιστολή της 16ης Δεκεμβρίου 2004. () Η υπόθεση Ε 3/2005 (πρώην Ρ 43/20013). (4) Βλέπε υποσηµείωση Ἱ. () Με επιστολἠ της 29ης Σεπτεµβρίου 2004 καὶ της 224ς Οκτωβρίου 2004. (0) Και στις δύο περιπτώσεις µε επιστολή της 20ής Σεπτεμβρίου 2004. ( Με επιστολἠ της 25ης Οκτωβρίου 2004.