Ι. 211/6 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 13.8.2005 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1335/2005 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί2ης Αυγούστου 2005 για την τροποποίηση του . κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2076/2002 καὶ των αποφάἀσεων 20072/928/ΕΚ, 2004]129/ΕΚ, 2004/140/ΕΚ, 2004/247/ΕΚ καὶι 2005/303/ΕΚ ὀσον αφορὰ τη χρονική περίοδο που αναφἑέρεται στο ἀρθρο ἃ παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου και. τη συνεχιζόµενη χρήση ορισµένων ουσιών που δεν περιλαµβάνονται στο παράρτηµα Ι της οδηγἰας αυτής (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγἰα αριθ. 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγοράἀ (1), καὶ ιδίως το ἀρθρο 8ἃ παράγραφος 2 εδάφια 3 και 4, Εκτιμώντας τα ακόλουδθα: (1) Το ἂρθρο 8 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ προ- βλέπει ὁτι ἑνα κράτος μέλος µπορεί, κατὰ τη διάρκεια περιό- δου δώδεκα ετών μετὰ την κοινοποίηση της οδηγίας, να επιτρέψει τη. διάθεση στην αγορὰ φυτοπροστατευτικών προϊόντων που περιέχουν δραστικὲς ουσίες οι οποἰες δεν περιλαμβάνονται στο παράρτηµα Τ καὶ οι οποίες υπάρχουν ἤδη στην αγορὰ δύο ἑτη μετὰ την ηµεροµηνία της κοινο- ποἰησης, εκτὸς εἆν ἐχει ληφθεἰ απόφαση για τη µη καταχώ- ρισηµιας συγκεκριµένης ουσίας στο παράρτηµα ἸἹ. Ο κανονισμοί της Ἐπιτροπήῆς (ΕΟΚ) αριθ. 3600/92 (2) και (ΕΟ) αριθ. 451/2000 () καθορίζουν λεπτομερείς κανόνες για την εφαρμογή της πρώτης καιὶ δεύτερης φάσης του προγράµµατος εργασίας που αναφέρεται στο ἀρθρο 8 παρὰ- γραφος 2 της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ. Το πρὀγραμμα αυτό συνεχίζεται καὶ μέχρι σήμερα δεν ἦταν δυνατὸόν να ληφθεὶ απόφαση για ἑνα αριθμό δραστικών ουσιών. Όσον αφορὰ τις 90 δὁραστικές ουσίες που καλύπτονται απὀ Την πρώτη φάση του προαναφερθέντος προγράµµατος εργα- σίας, 67 ἔχουν αποτελέσει αντικείµενο οδηγἰας ἦ απόφασης. Συνεπώς παραµένουν 23 δραστικές ουσίες για τις οποῖες συνεχίζονται οι εργασίες. Όσον αφορά τις 53 δραστικὲς ουσίες που καλύπτονται απὀ τη δεύτερη φάση του προανα- φερθέντος προγράµµατος εργασίας, μία ἐχει αποτελέσει αντι- κείµενο απόφασης. Συνεπώς παραµένουν 52  δραστικὲς ουσῖες για ις οποῖες συνεχίζονται οι εργασῖες. Για. την πρὠτη φάση του προγράµµατος εργασίας η Επιτροπή διορ- γάνωσε την αξιολόγηση μεταξύ ομοτίµων, αφού το. σχέδιο της ἐκθεσης αξιολόγησης υποβλήθηκε απὀ το κράτος μέλος το οποῖο εἶχε οριστεἰ εισηγητής. Στο μεταξύ ολοκληρώθηκε () ΕΕ Ι. 230 της 19.85.199]1, σ. 1- οδηγἰα ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία ο κύκλος αυτών των αξιολογήσεων απὀ οµοτίµους καὶ αυτή τη στιγμή βρίσκονται στο στἆδιο της προετοιµασίας οι απο- φἀσεις ἡ οι οδηγἰες σχετικά µε τις τελευταῖες ουσίες. Για τη δεύτερη φάση, η αξιολόγηση απὀ ομοτίµους υπάγεται στην αρµοδιότητα της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ), η οποία ἔχει στη διάθεσή της ἑνα έτος απὀ την υποβολἠ του σχεδίου ἐκθεσης αξιολόγησης για να γνωστοποιήσει τη γνώμη της στην Επιτροπή. Εφόσον οι ηµε- ρομηνίες υποβολἠς αποτελούν μέρος των ρυθμἰίσεων που έχουν συμφωνηθεί μεταξύ της Επιτροπής καιὶ της ΕΑΑΤ, εἶναι δυνατὀν να προβλεφθεἰ η ηµερομηνία ολοκλήρωσης της τελευταἰας γνωµοδότησης. Μέχρι σήμερα, η Επιτροπή ἐχει παραλάβει τρεις γνώµες, ενώ η τελευταία αναµένεται να διαβιβαστεἰ στην Επιτροπή κατὰ τα τέλη του. 2005. Κατά συνέπεια, για την αξιολόγηση των ουσιών της δεύτερης φάσης του προγράµµατος ὃα πρέπει να αφιερωθεί περισσό- τερος χρόνος απὀ ὁ,τι σε εκεῖνες που καλύπτονται απὀ την πρώτη φάση του προγράµµατος, οι οποίες έχουν ἤδη περά- σει αυτὸ το στἆδιο της διαδικασίας. Στην ἐκθεση προὐδου της Ἐπιτροπῆς, της 26ης ἸΙουλίου 2001 (4) εξηγεῖται γιατὶ η πρὀοδος δεν ἦταν τόσο μεγάλη σο αναµενόταν αρχικά. Οι κυριότεροι λόγοι για την καῦυ- στέρηση ἦταν η βραδεία ἐναρξη, λόγω της ταυτοποίησης καιὶ της κατὰ προτεραιότητα ταξινόµησης των ουσιῶν, καθώς καὶ η ανάγκη για συγκέντρωση των. αναγκαΐων πόρων και για κατάρτιση πιο λεπτομερών  διαδικαστικών . συστημάτων για την αξιολόγηση καὶ τη λήψη αποφάἀσεων. Βάσει των συµπε- ρασμάτων αυτήἠς της ἐκθεσης, ο κανονισμός (Ε  αριδ. 2076]2002 της Επιτροπής (2) παρέτεινε την προθεσµία για τις ουσῖες που βρίσκονται ακόμα υπὀ αξιολόγηση. Στο μεταξύ, η Επιτροπή και τα κράτη μέλη εργάστηκαν δραστή- ρια για τη βελτίωση των διαδικασιών αξιολόγησης των ὅρα- στικών ουσιών, καὶ η σημαντική αὐξηση των αποφάἀσεων που εκδόθηκαν τα τελευταία ἑτη δείχνει ὁτι ο κύκλος εποικοδό- µησης γνώσεων μπορεί να Ὀεωρηθεί λήξας. Ἡ ΕΔΑΤ, η οποία εἶναι αρµόδια για τη δεύτερη φάση του προγράµµατος αξιο- λόγησης, βρίσκεται σε λειτουργικὀ στἆδιο. και έχουν ἧδη υποβληθεἰ οι πρώὠτες της γνώµες. Ωστόσο, ορισμένοι απὀ τους λόγους που εντοπίστηκαν στην ἐκθεση του 2001 εξα- κολουθούν να ισχύουν. Σ’ αυτοὺς περιλαμβάνεται η ανάγκη για την καλύτερη δυνατή χρήση των περιορισµένων πόρων µε τις κατάλληλες μεθόδους συνεργασίας καὶ για την εξα- σφάλιση ὁτι θα διατηρηθεἰ ο σημερινός αριθμός ετήσιων αποφἀσεων. Ο αρχικός αργός ρυθμός, η τεχνική πολυπλο- κότητα ορισµένων φακέλων, η ανάγκη γνωμοδότησης απὀ ανεξάρτητους επιστημονικοὺς κύκλους καὶ ἄλλοι απρόβλε- πτοι παράγοντες, παρέτειναν σε ορισµένες περιπτώσεις τον απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 396/2005 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καὶ του Συµβουλίου (ΕΕ Ι. 70 της 16.3.2005, σ. 1). ϱ) ΕΕ Ι. 366 της 15.12.1992, σ. 10: κανονισµός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2266/2000 (ΕΕ Ι. 259 της 12.10.2000, σ. 27). () ΕΕ Ι. 55 της 29.2.2000, σ. 25: κανονισμὸς όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρὺ. 1044/2003 (Ε Ι. 151 της 19.6.2002, σ. 32). χρόνο που εἶναι αναγκαος για τη διαδικασία λήψης απὀ- φασης και εφαρμογἠς µἐτρων. (ἢη ΟΟΜ(2001) 144 --- τελικὸ. () ΕΕ Ι. 319 της 23.11.2002, σ. 3-: κανονισμὸς ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αρδ. 1765/2004 (ΕΕ Ι. 315 της 14.10.2004, σ. 26).