21.2.2003 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης πτ47|1 (Πράξεις για την ισχύ των οποΐίων απαιτεῖται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 220/2003 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1δης Φεβρουαρίου 2002 για την περάτωση της επανεξέτασης των μέτρων αντιντάµπυγκ που εφαρµόὀζονται στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων απὀ ελατὀ χυτοσίδηρο µε σπείρωµα καταγωγἠς Βραζιλίας, Τσεχικής Δημο- κρατίας, Ιαπωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρατίας της Κορέας καὶ Ταϊλάνδης ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 284]906 του Συμµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας ()), και ιδίως τα ἀρθρα δ και 9 καὶ το ἀρθρο 11 παράγραφος 2, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1515/2001 του Συµβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2001, για τα μἐτρα που μπορεἰ να λάβει η Κοινότητα μετά απὀ ἐκθεση που εγκρίνει το Όργανο Επίλυσης Διαφορῶν του ΠΟΕ σχετικά µε µἐέτρα αντιντάµπυυγκ καὶ αντεπιδοτήσεων (2) και ιδίως το ἀρῦρο 2, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή, κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ( ' Στις 26 Μαρτίου 2001, η Επιτροπή ἔλαβε απὀ ἑναν παρα- γωγό-εξαγωγέα εξαρτημάτων σωληνώσεων απὀ . ελατὀ χυτοσίδηρο µε σπείρωμα της Τσεχικής Δημοκρατίας, καὶ συγκεκριµένα απὀ την εταιρεία Μογανοίο Ζε]εζαγην Αδ, αἴτηση για την τροποποίηση του. οριστικού δασμοὺ αντιντάµπινγκ. που ἔχει επιβληθεί µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 17842000 του Συμµβουλίου, της Τ1ης Αυγούστου 2000, για την επιβολἡ οριστικού δασμού αντιντάµπυγκ καὶ Την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήνηκε στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων απὀ ελατὀ χυτοσίδηρο, καταγωγἠς Βραζιλίας, Τσεχικής Δημο- κρατίας, Ιαπωνίας, Λαϊκήῆς Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρα- τίας της Κορέας και Ταϊλάνδης (7). (2) . Ο παραγωγός-εξαγωγέας ζήτησε να γἰνει επανεξέταση µε την αιτιολογία ὁτι ο ατοµικός δασμός αντιντάµπυγκ που εἶχε επιβληθεί σ' αυτόν βασίζεται σε μεθόδους που δεν συνάδουν προς τα συμπεράσματα της ἐκθεσης του. δευτεροβάθμιου δικαιοδοτικού οργάνου καὶ µιας ἐκθεσης της . ειδικής ομάδας, ὁπως τροποποιήθηκε απὀ την ἐκθεση του. δευτε- ροβάθµιου. δικαιοδοτικού  οργάνου στην υπόθεση «Ευρω- () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός που τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1972/2002 του Συµβουλίου (ΕΕ Ι. 305 της 7.11.2002, σ. 1). () ΕΕΤ. 201 της 26.7.2001, σ. 10. () ΕΕ. 208 της 18.8.2000, σ. ὃ. παϊκὲς Κοινότητες --- Μέτρα αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγὲς βαμβακερών πανικών κρεβατιού απὀ την Ινδία» () (εφεξής «εκθέσεις») καὶ, ειδικότερα, προς τη νομική ερµηνεία που δίνεται στις εν λόγω εκθἐσεις για τα ἀρθρα 2.2.2. ἢΠ} και 2.4.2 της συµφωνίας αντιντάµπινγκ του ΠΟΕ, οἱ. οποίες εγκρίθηκαν απὀ το αρµόδιο ὀργανο επίλυσης διαφορών του Παγκόσμιου Οργανισμού Εµπορίου (ΠΟΕ). 2) . Επομένως, η Επιτροπή πρὀτεινε, σε ανακοΐνωση της. Σης Δεκεμβρίου 2001 (εφεξῆς «ανακοίνωση για την ἐναρξη επα- νεξέτασης») που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων () τη  δυνατότητα  επανε- ξΕέτασης των μέτρων αντιντάµπυγκ που εφαρµόζονται στις εισαγωγές εξαρτημάτων σωληνώσεων απὀ ελατὀ χυτοσίδηρο µε σπείρωμα καταγωγἠς Βραζιλίας, Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Ἰαπωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, Δημοκρατίας της Κορέας και Ταϊλάνδης. (4) . Το πεδίο εφαρµογἠς της επανεξέτασης περιορίστηκε στην εξέταση του. ντάµπυγκ που έχουν ασκήσει οι παραγωγοἰ- εξαγωγεἰς των ενδιαφερόµενων χωρών, των οποίων οι δασµο- λογικοἰ συντελεστὲς υπολογἰστηκαν µε βάση μέθοδο υπολο- γισμού ντάµπυγκ που αναφέρεται στις εκθἐσεις καὶ οι οποίοι απέστειλαν δεόντως αιτιολογηµένη απάντηση στο ερωτηµα- τολόγιο, εντὸς της προθεσµίας που καθορίζεται στην ανα- κοίνωση για την ἐναρξη της επανεξέτασης. Η επανεξέταση αυτή πραγµατοποιήθηκε µε βάση το ἀρθρο 2 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 1515/2001. (2) . Ἡ Επιτροπή ενηµέρωσε επίσημα ὁλους τους γνωστοὺς παρα- γωγοὺύς-εξαγωγεῖς και τις αρµόδιες αρχὲς των χωρών εξα- γωγἠς σχετικἀ µε την ἐναρξη της διαδικασίας επανεξέτασης. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να γνωστοποιἠ- σουν γραπτώς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσμίας που καθορίζεται στην ανακοίνωση για την ἐναρξη επανεξέτασης. (6) Ἡ Επιτροπή ἐστείλε ερωτηματολόγιο σε ὁλα τα γνωστά ως ενδιαφερόµενα μέρη καὶ σε ὁλες τις εταιρείες που αναγγέλθηκαν εντὸς των προθεσμιών που καθορίζονται στην ανακοίνωση για την ἐναρξη της επανεξέτασης και έλαβε μόνο μία απάντηση απὀ τον παραγωγό-εξαγωγέα  της Ταϊλάνδης. Ο τσέχος παραγωγός, που εἶχε ζητήσει αρχικά να γῖνει επανεξέταση, δεν απάντησε στο ερωτηµατολόγιο. ] Ντρς Τ41/ΑΒ/Ν, 1.3.2001. () ΕΕ Ο 342 της 5.12.2001, σ.5.