31.3.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 93/63 (Πράξεις για την ισχύ των οποῖων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 6ης Μαρτίου 2006 για κατι>ιργηση της απόφασης 2002|68?ι|ΕΚ της Επιτροπήἠς για. την Μοδοχη των …αληψεων …οχρεωσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τη διαδικασία αντιντάµπινγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγες ἐγχρώμων συσκευών λήψης για την τηλεόραση καταγωγἠς, μεταξύ άλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (2006/258/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν  αντικείμενο ντάµπωγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας (1) («ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως το ἀρθρο δ, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Ίον Αὐγουστο. 20023, µε τον  κανονισμὀὸ (ΕΚ) αριθ. 1531/2002 (), το Συμβούλιο επἐβαλε . οριστικὀ δασμό  αντιντάµπυνγκ . στις εισαγωγὲς ἐγχρωμων συσκευών λήψεως για την τηλεόραση («το υπὀ εξέταση προϊόν») κατα- γωγἠς, μεταξύ ἁλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας  της . Κίνας («ΛΔΚ»). Παράλληλα, µε την απόφαση 2002/683/ΕΚ (2) η Επιτροπή αποδέχθηκε ανάληψη  υποχρέωσης . («η΄ ανάληψη -υπο- χρέωσης») που  πρὀτειναν οι. εταιρείες Ἠαίοτ Εἰοοίτςαί Αρρΐίαποςς (οτρ., Ττά, Ηΐσεησε Ίπιροτί ἃ- Εχροτί Οο., Ττά, Κοπ]ζα γο Οο., Γιά, 5ίοΏαΗΙ (παποΏοπο Εἰεοιτίς Οο., Ττά, 5ίσπννοτ Μαϊππιοάϊα ΙπιεγηαΏοπα] (5πΏεΖεη) Οο., Τιά, ΤΟΙ Κίπσ᾿ Εἰεοτοαὶ ΑρρΏαποςς (Ημ ΖΠπου) (ο., Ιά καὶ Χίαππρη Ονθιβρρας (Ἠίπεσε Εἱθοίτοπίς Οο., Ττά («οι εταιρείες»), απὀ κοινοὐ µε το Εμπορικὀ Επιμελητή- () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1: κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 (ΕΕ Ι. 340 της 23.12.2005, σ. 170) () ΕΕ Ι. 231 της 29.8.2002, σ. Ἱ. () ΕΕ Ι. 231 της 29.8.2002, σ. 42. ριο της Κίνας (ΟΠίπα (παπηνοΓ ο (οΠπΊΠΊΟΓΟς ἰογ Ιππροτῖ απά Εκχροπ" οἵ ΜαοσΏίποιψ απά Εἱεοίτοπίος Ῥεοάμοϊις -- ««ΟςΟΜΕ)). Κατὰ συνέπεια, οι εισαγωγὲς στην Κοινότητα του υπὀ εξέ- ταση προϊόντος καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας, που παράγεται απὀ τις εταιρείες, καὶ του τύπου που καλύ- πτεται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης («το προϊόν που καλύ- πτεται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης»), απηλλάγησαν απὀ τους οριστικούς δασμούς αντιντάµπυνγκ. Β. ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ 1. ὙΥποχρεώσεις εταιριών µε ανάληψη υποχρεώσεων Η ανάληψη υποχρέωσης που πρὀτειναν οι εταιρείες τις υπο- χρεώνει, μεταξύ άλλων, να εξάγουν το προϊόν που καλύπτε- ται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης, στον πρὠτο ανεξάρτητο πελάτη στην Κοινότητα, σε τιµή ἴση ἡ ανώτερη της ελάχι- στης τιμής εισαγωγἠς καὶ να τηροὺν ορισμένα ποσοτικά ὁρια που καθορίζονται στην ανάληψη υποχρέωσης. Αυτὰ τα επἰ- πεδα τιμών καὶι τα ὁρια εξουδετερώνουν τις ζημιογόνες επι- πτωσεις του ντάµπυγκ. Για να εξασφαλισθεἰ η συμμόρφωση µε την ανάληψη υπο- χρέωσης, το ΓΟΜΕ και οι εταιρείες συµφώνησαν επίσης να παρέχουν ὁλες τις πληροφορίες που κρίνει αναγκαὶες η Επι- τροπή και να επιτρέπουν επιτόπιες επισκέψεις επαλήθευσης στις εγκαταστάσεις τους, ὧστε να ελέγχεται η ακρίβεια καὶ η ορθότητα των στοιχείων που υποβάλλονται στις εν λόγω τριμηνιαῖες εκθέσεις. Όπως σημειώνεται στην αιτιολογική σκέψη 239 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 1531/2007, η ανάληψη υποχρέωσης προ- βλέπει ρητά ὁτι οποιαδήποτε παράβαση εκ .µέρους των εται- ρειών ἡ του ΟΟΟΜΕ Ὀθεωρείται παράβαση της ανάληψης υποχρέωσης απὀ ὁλα τα μέρη. Ἡ ἐλλείιψη συνεργασίας µε Την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την παρακολούθηση της ανὰ- ληψης υποχρέωσης θεωρείται παράβαση αυτής.