Ίδ. 1. 96 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριὂ. Ι. 11/7 (Πράξεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτεῖται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ς Δεκεμδρίου 1905 για την αναστολή της διαδικασίας δάσει του κανονισμού (ΕΞΚ) αριθ. 3286/94 τοῦ Συµδουλίου σχετικά µε τα εµπόδια στο εµπόριο, όσον αφορά την πειρατεία κοινοτικών φωνογραφικών εγγραφών στην Ταϊλάνδη καὶι τις επιπτώσεις της στο κοινοτικό εµπόριο φωνογραφικών εγγραφών (96/40/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3286/04 του Συµδουλίου της 224ς Δεκεμδρίου 1994 που καθορίζει κοινοτικές διαδικασίες στον τοµέα της κοινῆς εμπορικῆς πολιτικής για να διασφαλιστεί η άσκηση των δικαιωµάτων της Κοινότητας στο πλαἰσιο των κανόνων του διεθνούς εµπορίου, ιδίως αυτών που ἔχουν Ὀεσπιστεί στο πλαίσιο του Παγκόσµιου Οργανισμού Έμπο- ρίου (), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 365/95 (}), και ιδίως τα άρθρα 11 και 14, Σε συνέχεια διαδουλεύσεων στο πλαίσιο της συµδουλευτι- κῆς επιτροπής, Ἐκτιμώντας: ότι, στις 5 [Ιουνίου 1991, η Επιτροπή έλαθδε καταγγελία βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2641/84 της 1Ίης Σεπτεμδρίου 1984 για την ενίσχυση της κοινῆς εμπορικής πολιτικῆς, ιδίως στον τοµέα της άµυνας κατά των αθέμιτων εμπορικών πρακτικών (), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 522/94(9) από το γραφείο Ευρώπης της διεθνούς ομοσπονδίας φωνογραφικής διοµηχα- γίας (ΙΕΡΙ), που εκπροσωπεί σχεδόν όλους τοὺς παραγωγούς φωνογραφικών εγγραφών στην Κοινότητα. Στην καταγγε- λία προεδάλλετο ο ισχυρισμός ότι η πειρατεία κοινοτικών φωνογραφικών εγγραφών ασκείται σε μεγάλη κλίµακα ( ΕΕ αριθ. Ι. 349 της 31. 12. 1994, σ. 71. ( ΕΕ αριδ. Ι. 4Ι της 23. 2. 1995, σ. 3. (0 ΕΕ αριδ. Ι. 252 της 20. 9. 1984 σ. ἱ. (0ΕΕ αριδ. Ι. 66 της 10. 3. 1994, σ. 10, στην Ταϊλάνδη και ὁτι η πειρατεία αυτῆῇ προκαλεί ζηµιά στον κοινοτικό κλάδο παραγωγἠς, ειδικότερα επηρεάζοντας τις εξαγωγές κοινοτικών φωνογραφικών εγγραφών στην Ταϊλάνδη καδώς και σε άλλες τρίτες αγορές: ότι, δεδοµένου ότι στην καταγγελία παρασχέθηκαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία κατά την ἔννοια του άρθρου 6 παρά- γραφος Ί, του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2641/84 για την ύπαρξη αθέμιτης εμπορικῆς πρακτικῆς που αποδίδεται στην Ταϊλάνδη και ζηµίας πουὺ προκύπτει από αυτῆ, η Επιτροπῆ, σε ανακοίνωση ποὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(2, ανακοίνωσε την έἔναρξη εξεταστικής διαδικασίας όσον αφορά την πειρατεία κοινοτι- κὠν φωνογραφικών εγγραφών στην Ταϊλάνδη : ότι, σε συνέχεια της ἔναρξης της διαδικασίας, η Επιτροπή διεξήγαγε εξέταση τῶν πραγµατικών καιὶ νομικών γεγο- γότων και υπέδαλε στις 20 Φεθρουαρίου Ι992 ἔκθεση της εξέτασης στη συμθουλευτική επιτροπῇ που συστάθηκε βάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2641/84, Από την εξέταση αυτή διαπιστώθηκε ὁτι κατά τη διάρκεια της περιό- δου αναφοράς, καὶ κυρίως ως αποτέλεσµα της αδυναµίας των αρχών της Ταϊλάνδης να εφαρµόσουν αποτελεσµατικά την τότε νομοθεσία της Ταϊλάνδης για την πνευματική ιδιο- κτησία, το επίπεδο πειρατείας φωνογραφικών εγγραφών (διεθνούς ρεπερτορίου) ἔέφθασε περίπου το 90 54 και ότι η κατάσταση αυτή προκάλεσε σημαντική ζηµία στον κοινο- τικό κλάδο παραγωγῆς κυρίως υπό μορφή απώλειας πωλής- - σεών στην αγορά της Ταϊλάνδης (καθώς και σε ορισμένες άλλες τρίτες χώρες). Κατ᾿ ακολουθία ἔγινε φανερό ὁτι η Ταϊλάνδη παραδίασε τη διεθνή υποχρέωσή της να παρέχει αποτελεσματική προστασία στοὺς κοινοτικούς παραγωγούς φωνογραφικών εγγραφών κατά της πειρατίας των προῖό- ντων τοὺς. Η υποχρέωση αυτῆῇ απορρέει απὀ τη διάταξη Ό ΕΕ αριθ. ς 189 της 20. 7. 1991, σ. 36.