Αριθ. Ι. 111/106 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30, 4, 94 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1015/04 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 29ης Απριλίου 1994 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές συσκευών λήψεως εικόνων για την τηλεύραση, καταγωγἠς Ιαπωνίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, Τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθδ. 1423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικῆς Κοινό- τητας ('), που στο εξῆς αποκαλείται «δασικός κανονισµός», και ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπή µετά από διαδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμθουλευτικῆς επιτροπῆς, όπως προθλέπει ο προαναφερόµενος κανονισμός, Ἐκτιμώντας τα εξής: Α. Προσωρινά µέτρα ()Ὡ Ἡ Επιτροπῆ, µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 3029/93 () (που στο εξῆς αποκαλείται «κανονισµός για τον προσωρινό δασμό»), επέδαλε προσωρινό δασµό  αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινό- τητα συσκευών λήψεως εικόνων για την τηλεόραση (που στο εξής αποκαλούνται «συσκευές τηλεοπτικής λήψεως»), καταγωγἠς Ἰαπωνίας. Το ῬΣυμθούλιο, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριὀ. 301/94 (), παρέτεινε αυτό το δασµό για περίοδο που δεν υπερδαίνει τους δύο μήνες. Β. Επακόλουθδη διαδικασία () ' Μετά την επιδολῆ του προσωρινού δασμού αντιντά- µπινγκ, ορισµένα ενδιαφερόµενα μέρη . υπέδαλαν γραπτώς τις απόψεις τοὺς στην Επιτροπή σχετικά µε τα συμπεράσµατα. Όσα από τα ενδιαφερόµενα µέρη το ζήτησαν, έγιναν δεκτά σε ακρόαση από την Ἐπιτροπήῆ. Ορισµένοι χρῆστες συσκευών τηλεοπτικής λῆήψεως ἦλθαν επίσης σε επαφή µε την Επιτροπῆ και γνωστοποίησαν τις απόψεις τοὺς γραπτά και.προφο- ρικά. (3) . Τα μέρη ενημερώθηκαν για τα κύρια γεγονότα καὶ εκτιμήσεις δάσει των οποίων επρόκειτο να συσταθεί η επιθολή οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και η οριστική εἴσπραξη ποσών πουὺ καταθλήθηκαν ως εγγύηση υπό μορφή προσωρινού δασμού. Τους χορη- γῆθηκε επίσης προδεσμία εντός της οποίας μπορού- σαν να παρουσιάσουν τις απόψεις τοὺς, μετά την κοινοποίηση. () ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. δ. Ι988, σ. Ἱ. Κανονισμός όπως τροποποιῆ- ὅηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριὀ. 522/94 (ΕΕ αριθ. ἶ. 66 της 10. 3. 1994 σ. 10). () ΕΕ αριθ. Ι. 271 της 30. 10. 1993, σ. Ἱ. () ΕΕ αριδ. Ι. 40 της 1ἱ. 2. 1994, σ. 23. ( () (6) ν8 (8) Εξετάστηκαν τα προφορικά και γραπτά σχόλια πουὺ υπέδαλαν τα μέρη και, στις περιπτώσεις που κρίθηκε σκόπιµο, τα συµπεράσµατα της Επιτροπής τροποποι- ἤθηκαν για να ληφθούν υπόψη τα εν λόγω σχόλια. Η έἔρευνα υπερέδη την κανονική διάρκεια του. ενός ἔτους ποὺ προθλέπει το ἀρθρο Ί παράγραφος 9 στοι- χείο α) του δασικού κανονισμού, λόγω της πολυπλο- κότητας τουῦ προϊόντος και της ἔρευνας, Γ. Ὑπό ι:ξέτμση προϊόν καὶ οµοειδές προϊόν Τα κυριότερα χαρακτηριστικά τουῦ υπό εξέταση προῖ-- όντος περιγράφηκαν λεπτομερώς στα σημεία 7 έως 10 του αιτιολογικού τουῦ κανονισµού για τον προσωρινό δασµό. Η  υποδιαίρεση της αγοράς ηλεκτρονικών συσκευών λήψεως εικόνων που χρησιμοποιούν τρεις διατάξεις ζεύγους φορτίων (Ο6Ρ) σε τρία τμήµατα, ἧτοι συσκευές λήψεως ευρείας κατανάλωσης, επαγ- γελματικές συσκευές λήψεως και συσκευές τηλεο- πτικής λήψεως, δεν αμφισθητήθηκε από τα ενδιαφε- ρόµενα μέρη. Ἐντούτοις, διάφοροι εξαγωγείς ισχυρίστηκαν ὁτι το πεδίο της διαδικασίας διευρύνθηκε µε τη συμπερί- ληψη τῶων λεγομένων επαγγελµατικών συσκευών λήψεως. Η κοινοτικῆ Θιοµηχανία, από την πλευρά της, ισχυρίστηκε ὁτι ο δασµός ὃα πρέπει επίσης να ισχύει για τις επαγγελµατικές συσκενές λήψεως, διότι οι εν λόγω συσκευές ὃα ανταγωνίζονται τις συσκευές τηλεοπτικῆς λήψεως καιὶ ὃα χρησιμοποιούνται από ραδιοτηλεοπτικές εταιρείες. Όπως περιγράφεται στον κανονισµό για τον προσω- ρινό δασµό, ἤἦταν απαραίτητο να προσδιοριστεί κατά πόσον οιἱ λεγόµενες επαγγελματικές συσκευές λήψεως που πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές της ανακοί- νωσης για την ἔναρξη διαδικασίας μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για ραδιοτηλεοπτικούς σκοπούς µε τη λεπτομερέστερη σύγκριση τῶν τεχνικών προδια- γραφών και της χρῆσεως αυτών των  συσκευών. Λήφθηκαν υπόψη τα ακόλουθα. κριτήρια: τεχνική περιγραφή της συσκευής, τύπος του συστήµατος µετάδοσης για τα σήματα, σύστημα διασύνδεσης για τα µέσα εγγραφῆς, τύπος και μέγεθος των ΟΟΡ, τύπος φακού, διάρκεια ζωής των δομικῶν στοιχείων, δυνατότητες ελέγχου, ευκολία λειτουργίας καιὶ δυνα- τότητες που ἔχουν οι χρῆστες να συντηρούν οι ίδιοι τη συσκευήῆ τοὺς, χρησιμοποίηση και εµπορία αυτών των συσκευών. Κανένα από τα κριτῆρια, µόνο του ἡ σε συνδυασμό µε άλλα, δεν ἦταν καδοριστικό ώστε να συναχδεί συµπέρασμα. Η έρευνα ἔδειξε ότι µόνον οι λεγόµενες επαγγελµατικές συσκευές λήψεως που ὃα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν ως συστατικό