4.4.2002 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Ι. 88/29 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 15ης Ιανουαρίου 2002 σχετικὰ µε την κρατική ενίσχυση που εφαρμόζει η Γαλλικήὴ Δημοκρατία υπἐρ της Οτέαε Ματαοῖ [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριθµό Ε(2001) 3956] (Το κείµενο στη γαλλικἡ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2003/216/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, και ιδίως το ἀρθρο 88 παράγραφος 2 πρὠτο εδάφιο, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο, και ιδίως το ἀρῦρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), Αφού  κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να΄ υποβάλουν  τις παρα- τηρήσεις τοὺς σύμφωνα µε τα προαναφερθέντα ἀρθρα (1) και ἔλαβε υπὀψη αυτὲς τις παρατηρήσεις, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με επιστολἠ της 6ης Φεβρουαρίου 1998, η Επιτροπή ενηµέρωσε τις γαλλικές αρχές σχετικά µε την απὀφασή της να κινήσει την προβλεπόµενη απὀ το ἀρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης διαδικασία σχετικά µε τα ευεργετήματα που το γαλλικὀ κράτος παραχωρεἰ στην ΟτέαϊΓ Ματποί στο πλαῖσιο του μηχανισμού αποταμιεύσεων του. «Πντος Ὀἰευ». Οι γαλλικὲς αρχὲς παραχώρησαν στην (τόαΙ: Μαυτποϊ, απὀ Το 1975, το αποκλειστικὀ δικαίωμα διανομἠς αυτών των αποταμιεύσεων. Ἡ απόφαση να κινηθεί διαδικασία ελήφθη μετὰ την υποβολή καταγγελίας, στις 25 Ιανουαρίου 1991, απὀ την ΑδοοοϊαΏῖοπ [Γαπζαῖσς ος ραπαπος (ΑΕΡ), την (ΠαπιΌτε σγπάϊσαϊο ἀςς Ό πος ροραυαίτες (Γ58Ρ) καὶ την (τέαΙε Αστσο]ε που εἶχε ως αντικείμενο τις ενισχύσεις τις οποίες χορηγεί το γαλλικὀ κράτος στην (τόαΙε Ματαοὶ. Η Επιτροπή ζήτησε τις πρὠτες πληροφορίες σχετικά µε το «Πντοι Ὀ]σιι» µε επιστολή της 27ης Μαΐου 1991. Οι γαλλικὲς αρχὲς υπἐβαλαν στην Επιτροπή, µε αλληλογρα- φία της δης Απριλίου 1995, φάκελο µε τις απαντήσεις τους στις ερωτήσεις που περιείχε η επιστολή για την κίνηση της διαδικασίας. () ΕΕ ς 146 της 12.5.1998, σ.6. () Η απόφαση της Επιτροπής να κινήσει τη διαδικασία δηµο- σιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων (2). Ἡ Επιτροπή κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους αναφορικά µε την εν λόγω ενἰσχυση. Στις 18 Ιουνίου 1998, η (γέαΙ: Μαυτπο[ απἐστειλε επιστολἠ στην Επιτροπή µε την επιχειρηµατολογία της που εἶχεως στόχο να καταρρίψει το χαρακτηρισμὀ των μἐτρων τα οποία αφορούσε η κἴνηση της  διαδικασίας ως κρατικών ενισχύσεων, καθώς καὶ φάκελο αναλυτικής λογιστικής για το «[Ίντε[ Ὀἰει». Πολλά ενδιαφερόµενα μέρη  απἐστειλαν επίσης τις παρατηρήσεις τους στην Επιτροπή (βλέπε το τμήµα ΠΏ. Οι καταγγέλλοντες απέἐστειλαν στην Επιτροπή τἐσσερα συμ- πληρωματικά υπομνήµατα µε επιστολές στις 29 Οκτωβρίου 1909, 16 Μαΐου 2000, 16 Οκτωβρίου 2000 και 10 Ἰανουαρίου 2001. Αφού ἑλαβε υπὀόψη το φάκελο που υπέβαλε η Οτέαε Μηυ- Γποὶ, καὶ ιδίως τα΄ στοιχεῖα αναλυτικής λογιστικής που αφορούν το «[Ίντοι Ὀ]ει», τα. οποία κατέληγαν  στο συμπέρασμα ὁτι ο μηχανισμός του «[Ιντοῖ Ὀἶειν» ὀχι μόνον δεν υπερκάλυψε τις δαπάνες που βαρύνουν την ΟγέαΙε Μπ- [πεὶ, αλλά, αντιθέτως, αποτελούσε καθαρὀ κόστος για την ΟτέαΙΓ Μαυτποί, η Επιτροπή αποφάἀσισε να΄ αναθέσει τη διενέργεια ελέγχου της αναλυτικής λογιστικήῆς του. «Πντοι Ὀ]ει». Για το λόγο αυτό προσέλαβε, µε διαδικασία διαγωνι- σμού, βρετανό σύμβουλο, τον Π]ε]οῦ ΈταζοΓ (εφεξής «ο σύμβουλος»), ο οποίος ειδικεύεται στον τοµέα της λογι- στικής καὶ του λογιστικού ελέγχου και συνεργάζεται µε δύο γαλλικὲς  εταιρεῖςς ορκωτών λογιστών, τις Απάϊτες καὶ δεαοςΗΙ. Οἱ ελεγκτικὲς εργασίες ἀρχισαν το Νοέμβριο του 1998 καὶ παρατάθηκαν ἕως τις 13 Δεκεμβρίου 1999. Η ΟτέαΙ: Μαμοὶ απέστειλε, στις 21 Ιουλίου 19909, επιστολήἠ στην Επιτροπή µε την οποία αμφισβητεί τα προσωρινά συ- μπεράσµατα που διατύπωσε ο σύμβουλος. Ἡ τελική ἐκθεση του. συμβούλου υποβλήθηκε για. εξέταση στις γαλλικές αρχὲς και στην ΟτέαΓ Μαυτποὶ στις 10 ΙΊανουαρίου 2000. Στις 7 Φεβρουαρίου 2000, πραγµατοποιήθηκε συνεδρίαση (1) Βλέπε την υποσηµείωση Ἱ.