Ι. 109/24 27.4.1909 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της θης Δεκεμβρίου 1995 σχετικά µε διαδικασία εφαρµογής του άρθρου 85 της συνθήκης ΕΚ (Γν/34.466 ---Ελληνικά Πορθμεία) [κοινοποιηθείσα υπό τον αριθµό Ε(1998) 3792] (Τα κείµενα στην ελληνική και ιταλική γλώσσα εἶναι τα μόνα αυθεντικά) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ) (1999/71/ΕΚ) Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη;: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86 του Συμβουλιου της 224ς Δεπεμβριου 1986, για τον καθορισµό του τρόπου εφαρμογῆς των άρθρων 85 και 86 της Μνθηπης στις θαλάσσιες Μταφορες( ), όπως τροποποιήθηκε από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, και ιδίως τα άρθρα 11 και 10, την απόφαση που ἔλαβε -η.' ΕἘπιτροπή, ᾿-στις 21 Φεβρουαρίου 1979, να κινήσει διαδικασία για΄ την παρούσα υπόθεση, Αφού έδωσε στα μέρη την ωπαιρια να καταστήσουν γνωστή την οιποψη τους για τις αιτιάσεις που διατύπωσε η Επιτροπῆ σύμφωνα µε το άρθρο 23 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86, καὶι σύμφωνα µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 4260/88 της Επιτροπής(’) σχετικά µε τις κοινοποιήσεις, τις καταγγελίες, τις αιτῆσεις καιὶ τις ακρο- άσεις που αναφέρονται. στον. κανονισμό . (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86, όπως τροποποιήθηκε τελευταία από την πράξη προσχώρησης της Αυστρίας, της Φινλανδίας και της Σουηδίας, Αφού ζήτησε τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής συμπράξεων και δεσποζουσών θέσεων στον τοµέα των θαλάσσιων μεταφορών, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: ΜΕΡΟΣΊ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ Α.. Το ιστορικό της παρούσας απόφασης (0 . Ἠ παρούσα απόφαση προκύπτει από καταγγελία που υπέβαλε ιδιώτης.στην ἘΕπιτροπή στις 23 Αυγούστου 1902, σύμφωνα µε την οποία τα τιµολόγια των πορθµείων ἦταν σχεδόν ταυτόσημα σε όλες τις γραμμές μεταξύ της Ελλάδας και της Ἰταλίας. Η Επιτροπή, ενεργώντας σύμφωνα µε το άρθρο 18 παράγραφος 3 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86, διεξήγαγε ελέγχους στα γραφεία () ΕΕ Ι. 378 της 31.12.1986, σ. 4. () ΕΕ Ι. 376 της 31.12.1988, σ. Ἱ. (2) των ἕξι εταιρειών . εκµετάλλευσης πορθµείων, εκ των οποίων οι πἔέντε εἶναι εγκατεστημένες στην Ἑλλάδα και η μία στην Ἰταλία. Κατά τους ελέγ- χους, - Επιτροπή ανακάλυψε . αποδεικτικά ἔγγραφα απὀ τα οποία προκύπτει ὁτι, επί σειρά ετών, ορισµένες εταιρείες ωμεταλλευσης πορθ- μείων καθόριζαν από κοινού τα τιµολόγιά τους. Στη συνέχεια εστάλησαν αιτῆσεις παροχής πληρο- φοριών, βάσει του. άρθρου. 16 του Μινονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4056/86, στις Μινωικές Γραμμές, στην εταιρεία &ριντζης Χαι στην ΑΝΕΚ, µε τις οποίες η Επιτροπή ζητούσε περισσότερα Μοιχεια για τα ἔγγραφα που ανακαλύφθηκαν κατά τη. διάρκεια των ελέγχων. Ἡ Επιτροπή Μνησε τυπική διαδικα- σία στις 21 Φεβρουι>ιριου 1097 ψεσω της αποστολἠς ἔχθεσης. αιτιάσεων. στους. επτά  αποδέκτες. της παρούσας απόφασης καθώς και στην. εταιρεία Μοάὰ Ιμπῖς καὶ. στις Ἑλληνικές Μεσογειακές Γραμμές. Στις 13 και 14 Μαΐου 1907 πραγµατοποι- ἤθηκε προφορικἠ ακρόαση. Β. Οἱι επιχειρήσεις Οι επιχειρήσεις τις οποίες αφορά η παρούσα δια- δικασία εἶναι εταιρείες ιενιμεταλλευσης τοί]-οπ/τοϊ]]- ο[ξ πορθµείων, οι οποίες παρέχουν υπηρεσίες µεταφοράς. επιβατών καιὶ φορτίων σε ορισµένες γραμμές μεταξύ Ελλάδας και Ἰταλίας, ειδικότερα: --- Οι Μινωικές Γραμμές ΑΝΕ, Ηρι>ιατλις"ιο Κρ1τ|της, Ἑλλάδα -(εφεξής «Μινωιπες Τραμμές» ἡ Μϊἴποαπ), --- η διτῖπεζῖς Τῖπες, Πειραιάς, Ελλάδα (εφεξής «Στρίντζης»), --- ηἡ Απεῖς ΤΙίπες ΑΝΕ, Χανιά Κρήτης, Ελλάδα (εφεξής «ΑΝΕΚ»), --- ηἡ Ματΐίπες 5.Α., Πειραιάς, Ελλάδα (εφεξής «Ματϊ]ίπος»), -Ώ-η. Καταρεοτρῖς ΊΤ]Ίπεο, Πειραιάς, Ελλάδα (εφεξής «Καραγεώργης»),. --- η Νεπτουτῖς Ωτορ Επτετρτίοες 5Α, Πειραιάς, Ἑλλάδα (εφεξῆς «Ννεπίουτῖς Εευγίς» ἡ Βεν- τούρη»), --- η ΑάγϊαΏσα α Νανισαζίοπε ὅρα, Βενετία, Ίτα- λία (εφεξής «Δαἀτίαεισα»).