4, 11. 94 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριθ. Ι. 285/1 Π (Πράέεις για την ισχύ τῶν οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 2674/04 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 31ης Οκτωδρίου 1994 για τὴν επιδολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές φουραζολιδόνης, καταγὼ- γἠῆς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας, καὶ την οριστική εἴσπραξη του επιδληθέντος προσωρι- γοὐ δασμού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, ἜΈχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 2423/88 του Συµδουλίου της 11ης Ιουλίου Ι988 για την άµυνα κατά τῶν εισαγωγών ποὺ . αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς Κοινό- τητας ('), καὶ ιδίως το άρθρο 12, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπή µετά απὀ διαδουλεύ- σεις στο πλαίσιο της συμθουλευτικῆς επιτροπής, Εκτιμώντας τα εξῆς: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ (90 Με τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 1648/94(2), εφεξής καλούμενο «ο προσωρινός κανονισµός», η Επιτροπή επέθδαλε προσωρινό δασµό αντιντάµπινγκ στις εισα- ' γωγές στην Κοινότητα φουραζολιδόνης, καταγωγήἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας, η οποία ι>1ττ5ιγ.*?,1:(:ιι στον κωδικό ΣΟ 2934 90 Μ) Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (2) - Μετά την επιδολή του προσωρινού δασμού αντιντά- µπινγκ, τα ενδιαφερόµενα μέρη ζήτησαν και έγιναν δεκτά σε ακρόαση από την Επιτροπή. Ἐπίσης, υπέθδαλαν γραπτώς τις παρατηρήσεις τοὺς γνωστοποι- ώντας τις απόψεις τοὺς για τα συμπεράσµατα. ()  «Κατόπιν αιτήματός τοὺς, τα. µέρη ενημερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιώδη πραγµατικά περιστατικά και τις εκτιμῆσεις επί τη δάσει των οποίων επρόκειτο να γῖνει εισήγηση για την επιδολἠ οριστικών δασµών αντιντάµπινγκ και την οριστική εἴσπραξη των ποσῶν που ἔχουν καταθληθεί ως εγγύηση υπό μορφή προσωρινού δασμού. Επίσης, ετάχθη προθεσµία στα (!) ΕΕ αριδ. Ἱ. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ί1. Κανονισμός όπως τροποποιῆ- ὅηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 522/94 (ΕΕ αριδ. ἶ. 66 της 10. 3. 19904, σ. 10). () ΕΕ αριθ. Ι. 174 της ὃδ. 7. 1994 σ. ᾱ. (ώ ( (Θ µέρη προκειµένου να προδούν σε παραστάσεις µετά τη γνωστοποίηση των ανωτέρῳ στοιχείων. Η Επιτροπή εξέτασε τις γραπτὲς και προφορικές παρατηρήσεις των μερών και τροποποίησε αναλόγως τα. συμπεράσματά της, όπου ἔκρινε σκόπιµο. Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ, ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΚΛΑΛΟΣ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑΣ Δεδομένου ότι δεν υπεθλήθηκαν περαιτέρω επιχειρή- µατα σχετικά µε το υπό εξέταση προῖϊόν, το οµοειδές προϊόν και τον κλάδο παραγωγἠῆς της Κοινότητας, επιθεδαιώνονται τα συμπεράσµατα πουὺ διατυπώνο- νται στα σηµεία 7 ἕως 10 τοῦ. αιτιολογικού του - προσωρινού κανονισµού. Δ. ΝΤΑΜΠΙΝΓΚ ]. Ανάλογη χώρα Μετά τη δηµοσίευση τοῦ προσωρινού κανονισμού, οι κινέζοι εξαγωγείς ισχυρίστηκαν ὅὁτι η επιλογῆ της [νδίας ως ανάλογης χώρας ἧἦταν ακατάλληλη για τοὺς ακόλουθους λόγους: ----οι υψηλοί δασμοί που καταδάλλονται στην Ινδία στις εισαγωγές τοῦ εξεταζόµενου προϊόντος καθώς και στις πρώτες ύλες που χρησιμοποιούν- ται για την παραγωγἠή του, αποτελούν ανυπέρ- θλητο εµπόδιο για την ύπαρξη κανονικού ανταγω- νισμού στην Νδια όσον αφορά τη φουραζολι- δόνη, --- δεν υπάρχει εὔλογος ανταγωνισµός στην αγορά της ἰνδίας, δεδοµένον ὁτι εἶναι ιδιαίτερα προστα- τευμένη καιὶ μονοπωλείται από ἔναν ινδό παρα- γωγό, ----Ο µοναδικός παραγωγός στην Ινδία µε δάση τον οποίο υπολογίστηκε η κανονικῆ αξία ἦἤταν ανεπαρκῆς και, από τη στιγμή πουὺυ ἀάρχισε η περίοδος έρευνας, εἰχε διακόψει την παραγωγή. του εν λόγω προϊόντος. Η περαιτέρω χρήση κόέρδους 9 ὕς για την κατασκευή της κανονικής αξίας για την εταιρεία αυτή ἦταν ακατάλληλη.