Αριδ. Ι. 42/15 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 20. 2. 96 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ίθης Φεδρουαρίου 1996 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάμπινγκ . σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων υφασμάτων απὀ συνθετικές ίνες µη συνεχείς καταγωγἠς Ινδίας, [νδονησίας, Πακιστάν και Ταϊλάνδης (96/168/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ἜΈχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 32853/94 του Συµθουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1994, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1251/95 (2), και ιδίως το ἂάρθρο 23, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµδουλίου, της 11ης Ιουλίου 1988, για την άµυνα κατά τῶν εισαγωγῶν ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἤ επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονομικῆς ΙΚοινό- τητας ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονι- σμό (ΕΚ) αριθ. 522/04 (9), και ιδίως το ἀρθρο 5 και 9, Ἔπειτα απόὀ διαδουλεύσεις µε τη συμδουλευτικῆ επιτροπή, Εκτιμώντας τα εξής: ἶ. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ (1 . Τον Σεπτέμθριο του 1993 η Επιτροπή ἔλαθε καταγγε- λία εκ μέρους της Επιτροπῆς διοµηχανιών δάµθακος και συναφών κλωστουὐφαντουργικών προϊόντων της ΕΟΚ «Επτοοσίοη» σε σχέση µε τις εισαγωγές ορισµένων υφασμάτων από συνδετικές ἵνες µη συνε- χεῖς καταγωγἠς Ινδίας, Ινδονησίας, Πακιστάν και Ταϊλάνδης. Η καταγγελία αυτῆ υποδλήθηκε εξ ονόµατος παραγωγών του υπόψη προϊόντος οι οποίοι υποτίθεται ότι αντιπροσωπεύουν μεγάλο µέρος της συνολικῆς κοινοτικής παραγωγἠς υφασμάτων από µη συνεχείς συνθετικές ίνες. Η . καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία σχετικά µε το ντάµπινγκ και µε την εξ αυτού προκαλούμενη σηµαντική ζηµία: τα στοιχεία αυτά κρίθηκαν ικανά να δικαιολογήσουν την κίνηση σχετικῆς διαδικασίας. Ακολούθως, ἡ Ἐπιτροπή ανακοίνωσε µε σχετική δηµοσίευση στην Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ()), την έναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις ( ΕΕ αριθ. Ι. 349 της 31. Ι2. 1994 σ. Ἱ. ()) ΕΕ αριθ. Ι. 122 της 2. 6. 1995, σ. ἰ. ( ΕΕ αριῦ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. Ἰ. (0 ΕΕ αριθ. Ἱ. 66 της 10. 3. 1994, σ. 10, (0 ΕΕ αριθ. Ο 17 της 20. 1. 1994, σ. 4. (2) () (Ω () (6) ) εισαγωγές στην Κοινότητα ορισµένων υφασμάτων τα οποία αποτελούνται εἰτε εξ ολοκλήρου, εἶἰτε μερικώς (πάνω απὀ 50 “4), από µη συνεχείς συνθετικές ίνες καὶ ὑπάγονται στοὺς κωδικούς ΣΟ 5512 11, 5512 19, 5513, 3014 και 5515 ]. Η Επιτροπή ενηµέρωσε επισήµως σχετικά τους εξαγωγείς και τοὺς εισαγωγεἰς που ἧταν γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, τοὺς εκπροσώπους τῶν χωρών εξαγω- γῆς καιὶ τοὺς καταγγέλλοντες, καὶ παρέσχε στα αμέσως ενδιαφερόµενα μέρη την ευκαιρία να γνωστο- ποιῆσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς και να ζητῆσουν ακρόαση. Λόγω του όγκου τοῦ συγκεντρωθέντος πληροφορια- κού υλικού καιὶ της περιπλοκότητας της έρευνας, η σχετική διαδικασία υπερέδη την κανονική διάρκεια ενός ἔτους, την οποία προθλέπει το ἀρθρο 7 παράγρα- φος 9 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθδ. 2423/88. Π. ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΤΗΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑΣ ΚΑΙ ΠΕΡΑΤΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑΣ Οι καταγγέλλοντες κοινοτικοί παραγώγοί ανακάλε- σαν επισήµως την καταγγελία που είχαν υποθάλει σε σχέση µε τις εισαγωγές ορισµένων υφασμάτων από συνθετικές ίνες µη συνεχείς καταγωγἠς Ινδίας, ἴνδο- νησίας, Πακιστάν και Ταϊλάνδης, Η Ἐπιτροπή έκρινε ὁτι τυχόν περάτωση της διαδικασίας υπόὀ τις συνθή- κες αυτές δεν ὃα αντέδαινε στο συµφέρον της ἕΚοινό- τητας. Ὑπό τις συνθήκες αυτές, εἶναι σκόπιµη η περάτωση, χωρίς να επιθληθούν προστατευτικά µέτρα, της διαδι- κασίας αντιντάμπινγκ  σχετικά µε τις εισαγωγές ορισµένων υφασμάτων από συνθετικές ίνες µη συνε- χείς καταγωγἠς Ἰνδίας, Ινδονησίας, Πακιστάν καιὶ Ταϊλάνδης. Η συμθουλευτική επιτροπή ερωτήθηκε για το θέµα καὶ δεν εξέφρασε αντιρρήσεις. Τα ενδιαφερόµενα μέρη ενημερώθηκαν σχετικά µε τα ουσιώδη πραγµατικά περιστατικά και µε το σκεπτικό με δάση τα οποία η Επιτροπῆ εσκόπευε να περατώσει τη διαδικασία, καὶ τοὺς παρεσχέθη η ευκαιρία να διατυπώσουν τυχόν παρατηρήσεις,