[ 172]6 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 10.7.2002 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1225/2003 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Ιουλίου 2002 για ἐναρξη επανεξέτασης όσον οιφορι΄>ι ἑναν «νὲο &Ξαγωγέα>> στο Τϊλ(!,ί(ΓΙ,0 του κανονισμοι΄| (ΕΩ αριΐ). 1600| 1999 του Συµβουλίου περὶ επιβολἠς φιοτικου δασμού …τινταμπινγκ στις εισαγωγές συρμιπιτων απὀ …οΞειδωτο µιλυβα με &αμετρο 1 µλιοστου ἦ µ:γαλυτερη, πιταγωγης Τνδίας, για την καταργηση του δασμού ὀσον αφορὰ τις εισαγωγὲς ενὸς εξαγωγέα της ὡς ἀνω χώρας καὶι για την καταγραφή των εν λόγω εισαγωγών Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 284906 του Συμµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας () («βασικός κανονισμός»), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1972/2007 (), και ιδίως το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 καὶ το ἀρθρο 11 παράγραφος , Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ Η Επιτροπή ἔλαβε αἴτηση για την έναρξη επανεξέτασης όσον αφορὰ ἑναν «νὲο εξαγωγέα», σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 11 παράγραφος. 4 του. βασικού κανονισμού. Η ᾿ αἴτηση υποβλήθηκε απὀ την Υἳ, ΨΊγες ΠΙππΊτρά (εφεξής «ο αιτών»), παραγωγός-εξαγωγέας της Ἰνδίας («η εν λόγω χώρα»). Β. ΠΡΟΙΟΝ Το υπὀ επανεξέταση προῖϊόν εἶναι σύρματα απὀ ανοξείδωτο χάλυβα µε διάµετρο Ίπιπι ἡ μεγαλύτερη, που. περιέχουν κατὰ βάρος 2,5 ό ἡ περισσότερο νικέλιο, µη συμπεριλαµβα- νοµένου του. σύρματος που περιέχει κατὰ βάρος 25 4 ἡ περισσότερο αλλά ὀχι ἀνω του 31 96 νικέλιο καὶ 20 96 ἡ περισσότερο αλλά ὀχι ἀνω του. 22 96 χρώμιο καταγωγἠς Τνδίας («το υπὀ εξέταση προϊόν»), που τη στιγμή αυτή υπάγε- ται στον κωδικὀ ΣΟ εκ 7223 00 19. Ο ανωτέρω κωδικὸς ΣΟ παρατῖθεται για πληροφοριακούς καὶ μόνο λόγους. Γ. ΙΣΧΥΟΝ ΜΕΤΡΟ Τα μέτρα που ισχύουν σήμερα. εἶναι οριστικοἰ  δασμοἰ αντιντάµπινγκ που επιβλήθηκαν µε τον κανονισμό (ΕΚ) αριὺ. 1600/1999 του Συμβουλίου (), σύμφωνα µε τα οποἰα οἱ εισαγωγὲς στην Κοινότητα του υπὀ εξέταση προϊόντος κατα- γωγἠς Ινδίας καιὶ παραγόµενο απὀ τον αιτούντα, υπόκεινται σε οριστικοὺς δασμούς αντιντάµπυγκ 55,6 6, µε εξαἰρεση ορισμένες εταιρεῖες που κατονομάζονται ρητὰ καὶ που υπὀ- κεῖνται σε ατομικούς δασμολογικοὺς συντελεστές. Δ. ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ Ο αιτών ισχυρίζεται ὁτι δεν εξήγαγε το υπὀ εξέταση προϊόν στην Κοινότητα κατὰἀ την περίοδο της ἐρευνας στην οποία βασίστηκαν τα μἐτρα  αντιντάμπυνγκ, τουτέστιν απὀ . Ίης Απριλίου 1997 ἑως 31ης Μαρτίου 1998 («η αρχική περίο- δος ἐρευνας)). () ΕΕΤ. 56 της 6.3.1996, σ.]. () ΕΕ Ι. 305 της 7.11.2002, σ.Ἱ. () ΕΕΙ. 189 της 22.7.1999 σ.19. Θ αιτών ισχυρίζεται επιπλέον ὁτι ἀρχισε τις εξαγωγὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα μετά το τέλος της περιόδου της ἐρευνας, καὶ ὁτι δεν συνδέεται µε κανέναν απὀ τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς του υπὀ εξέταση προϊόντος που υπὀκεινται στα προαναφερθέντα µέτρα αντιντάµπυγκ. Ε. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Οι κοινοτικοἰ παραγωγοί που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρο- νται ενημερώθηκαν για την προαναφερδεῖσα αἰτηση, καὶ τοὺς παρεσχέθη η ευκαιρία να διατυπώσουν παρατηρήσεις τους. Μέχρι σήμερα δεν έχουν παραληφθεἰ τυχόν παρατηρήσεις. Βάσει των διαθέσιµων στοιχείων, η Επιτροπή καταλήγει στο συμπέρασμα ὁτι υπάρχουν επαρκἠ  αποδεικτικά  στοιχεἰα ώστε να δικαιολογεῖται η ἑναρξη επανεξέτασης ὀσον αφορὰ ἑναν «νὲο εξαγωγέα», σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανονισμού, προκειµένου να προσδιοριστούν το ατομικό περιθώριο ντάµπυγκ του αιτούντος και, εφὀσον διαπιστωθεί η ὑπαρξη ντάµπυγκ, το ύψος του δασμού που Όα πρέπει να επιβληθεἰ στις εισαγωγές του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα. α) Ερωτηματολόγια Προκειµένου να συγκεντρώσει τα στοιχεία που Ὀεωρεί απαραίτητα για την ἐρευνά της, η Επιτροπή Όὃα αποστείἰ- λει ερωτηµατολόγιο στον αιτούντα. β) Συγκέντρωση πληροφοριών και ακροάσεις Όλα τα ενδιαφερόµενα µέρη καλούνται να γνωστοποιἠ- σουν γραπτώς τις απὀόψεις τους καὶ να παρέχουν απο- δεικτικά. στοιχεία.. Επιπλέον, η Επιτροπή θα δεχθεί σε ακρόαση τα ενδιαφερόµενα μέρη, εφόσον το ζητήσουν καὶ αποδεἰίξουν ὁτι υπάρχουν ιδιαῖτεροι λόγοι για τους οποίους επιβάλλεται να γίνουν δεκτά σε ακρὀαση. ΣΤ. ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΙΣΧΥΟΝΤΟΣ ΔΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ- ΓΡΑΦΗ ΤΩΝ ΕΙΣΑΓΩΓΩΝ Σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 4 του βασικού κανο- νισμού, οι ισχύοντες δασμοί αντιντάµπυνγκ. καταργούνται όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς του υπὀ εξέταση προϊόντος, καταγωγἠς ἸΙνδίας, που παράγεται καὶ πωλεῖται προς εξα- γωγή στην Κοινότητα απὀ τον αιτούντα. Συγχρόνως, οι εν λόγω. εισαγωγὲς πρέπει να καταγράφονται σύμφωνα µε το ἀρθρο 14 παράγραφος 5 του. βασικού κανονισμού, προ- κειµένου να διασφαλιστεἰ ὁτι, σε περίπτωση που προκύψει απὀ την επανεξέταση ὁτι ο αιτώῶν ἐχει ασκήσει πρακτικὲς ντάµπινγκ, ὃα εἶναι δυνατή η αναδροµική επιβολἠ δασμὼών αντιντάµπυνγκ απὀ την ημερομηνία έναρξης της παρούσας διαδικασίας επανεξέτασης. Το ποσὸ της ενδεχόµενης µελλο- ντικής οφειλής του αιτούντος δεν εἶναι δυνατό να εκτιμηθεί στην παρούσα φάἀση της διαδικασίας.