19. 2, 1999 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 1. 45/51 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί7ης Ιουνίου 19008 σχετικά µε τις ενισχύσεις πουὺ χορήγησε το Λουξεμθούργο στην ῬτοίΑτῬεάᾷ στο πλαίσιο των επενδύσεων της τελευταίας για την προστασία τουῦ περιθάλλοντος [κοινοποιηδείσα υπό τον αριθµό Ε(19946) 1764] (Το κείµενο στη γαλλική γλώσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό) (Κείµενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΣΧ) (1999/140/ΕΚΑΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας Άνδρακα και Χάλυδα, και ιδίως το άρθρο 4 στοιχείο Υ), την απόφαση αριῦδ. 2496/96/ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της Ίδης Δεκεμθρίου Ί19906, σχετικά µε τη θέσπιση κοινοτικών κανόνων για τις ενισχύσεις προς τη διοµηχανία σιδήρου και χάλυθα ('), και ιδίως το άρθρο 6, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: ῑ Με επιστολή της 30ς Δεκεμθρίου 1993, η οποία καταχώ- ρῆθηκε απὀ την Επιτροπή στις 4 Ιανουαρίου 1994, οι αρχές του. Λουξεμθούργου κοινοποίησαν στην Επιτροπή σχέδιο χορήγησης ενισχύσεων προς την επιχείρηση σιδήρου και χάλυθα ῬτοΠπ]ΑτΡεά (Ατποοά), στο πλαίσιο των επενδύσεων που πραγµατοποίησε η τελευταία για την προστασία τοῦ περιθάλλοντος. Με επιστολή της 14ης Ιουνίου 1994 {;), η Επιτροπή ενη- µέρωσε την κυδέρνηση του Λουξεμδούργου για την από- φαση την οποία ἔλαθε την Ίη Ιουνίου 1994 να κινήσει τη διαδικασία που προδλέπεται στο ἄάρθρο 6 παράγραφος 4 της απόφασης αριθ. 3535/91/ΕΚΑΧ (), (εφεξής «κώδικας ενι- σχύσεων προς τη θιοµηχανία σιδήρου και χάλυθα», όπως έχει αντικατασταδεί από την απόφαση, αριδ. 2496/96/ ΕΚΑΧ) έναντι της εν λόγω ενίσχυσης. Στις 9 Αυγούστου 1993, η Απθεά ζήτησε δηµόσια παρέµ- δαση για την κάλυψη του 25 4 των δαπανών ύψους 613 εκατομμυρίων φράγκων Λουξεμθούργου  που  πραγµατο- ποίησε η εν λόγω εταιρεία µε σκοπό την προστασία τοῦ περιθάλλοντος κατά τη διευθέτηση της χαλυθουργικής µονάδας τοῦ ΕδοΏ-δομ α ρε, η οποία οδήγησε στην κατα- σκευή νέου ηἠλεκτρικού χαλυθουργείου. Με επιστολή της Ίθης Δεκεμθρίου 1994, η κυθέρνηση του Λουξεμθδούργου δήλωσε ὁὀτι προτίθεται να χορηγήσει στην Ατπθεα επι- χορήγηση σε κεφάλαιο πουὺ δεν ὃα υπερδαίνει το 15 4 του επιλέξιµου κόστους της επένδυσης, µε ανώτατο όριο το ποσόὀ τῶν 9] 950 εκατομμυρίων φράγκων Λουξεμθούργου, σύμφωνα µε τις διατάξεις των κοινοτικών κανόνων για τις κρατικές ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιδάλλο- ντος (3). (3 ΕΕ Ι. 338 της 28. 12. 1996, σ. 42. () ΕΕ Ο 212 της 3. δ. 1994, σ. Ἱ. ( ΕΕ Ι. 362 της 31. 12. 1991, σ. 57. ) ΕΕ Ο 72 της 10. 3. 1994, σ. 3. Ως απάντηση στην απόφαση να κινηδεί η εν λόγω διαδικα- σία, οι αρχές του Λουξεμθούργου πρόθδαλαν τα ακόλουθα επιχειρήµατα: 1. Ολόκληρο το εν λόγω συγκρότηµα παραγωγἠς σιδήρου και χάλυθα δημιουργήθηκε στα τέλη τοῦ Ίθου αιώνα και, εν πάση περιπτώσει, η μονάδα ρευστού χάλυθδα τοῦ Εδο λειτουργούσε ήδη για διάστηµα μεγαλύτερο τῶν δύο ετών πριν από την ἔναρξη ισχύος των νέων προ- τύπων: 2. Ὥταν τεχνικά αδύνατο να πληροί το παλαιό χαλυθουρ- γείο ΤΡΑΟ τις προδιαγραφές ποὺ προθλέπονται για την προστασία του περιθάλλοντος από τα νέα πρότυπα πουὺ Ὀεσπίστηκαν τον εθρουάριο του. 1991: 3. Λαμθανομένων υπόψη τῶν διατάξεων του κώδικα ενι- σχύσεων προς τη θιοµηχανία σιδήρου και χάλυδα (προοίµιο τμήµα , δεύτερο εδάφιο), το σχετικό κείµενο αναφοράς ἦταν οἱ κοινοτικοί κανόνες για τις κρατικές ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του περιθάλλοντος: 4, Τέλος το ἠλεκτρικό χαλυδουργείο τουῦ ΕξοΏ πληρούσε τα προαναφερθέντα. κριτήρια. Διευκρινίστηκε σχετικά ὁτι: --- τα νέα πρότυπα στον τοµξα της προστασίας του περι- δάλλοντος τέδηκαν σε ισχύ το 1990 καιὶ ενισχύθηκαν το 1993. Ωστόσο, η µονάδα ρευστού χάλυθα του ΈδοΏΏ λειτουργούσε ήδη πάνω από δύο χρόνια πριν από την εφαρµογή των νέων προτύπων, --- ηἡ κατασκευή του ηλεκτρικού χαλυθουργείου αποτε- λούσε προσαρµογή µιας παραγωγικής μεθόδου: η υπάρχουσα μµονάδα. ρευστού χάλυθα µε δάση τη μέθοδο ΤΡΑΟ και τις συνεχείς χυτεύσεις µετα- τράπηκε σε µονάδα ρευστού χάλυδα µε θάση την τεχνολογία της ηλεκτρικής κατεργασίας και της συνε- χούς χύτευσης, ---Οι ζητούμενες ενισχύσεις αφορούσαν αποκλειστικά το τμήµα εκείνο της επένδυσης ποὺ δεν εἶχε οικονο- μική απόδοση, ενώ οι επενδυτικές δαπάνες αντικατά- στασης καὶι αύξησης της παραγωγικότητας, ἤτοι το τμῆµα της επένδυσης µε οικονομική σκοπιµότητα, δάρυνε εξ ολοκλήρου την Απθεά, σύμφωνα µε τοὺς σχετικούς κοινοτικούς κανόνες. Το Λουξεμδούργο ισχυρίστηκε εξάλλου ὁτι, λαμθάνοντας υπόψη τις σηµαντικές επενδυτικές δαπάνες που συνεπάγεται η τήρηση απὀ τα υπάρχοντα χαλυδουργεία ΙΡΑΟ των προτύπων στον τοµέα της προστασίας του περιθάλλοντος