Ι.56/4 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 27.2.2002 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 358/2002 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Φεβρουαρίου 2002 για την επιβολἠή προσωρινού δασμού αντιντάµπυγκ στις εισαγωγέἐς ορισµένων εξαρτημάτων σωληνώσεων, απὀ σίδηρο ἡ χάλυβα, καταγωγἠς Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Μαλαισίας, Ρωσίας, Δημοκρατίας της Κορέας καὶ Σλοβακίας, καὶι την αποδοχή των αναλήψεων υποχρεώσεων που πρὀτεινε παραγωγὸός-εξαγωγέας της Σλοβακίας Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (!), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 22358/2000 (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 7, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Διαδικασία ὁσον αφορά ἀλλες χώρες (1) ' Με τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 584/96 ()), όπως τροποποι- ἠθηκε απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1592/2000 (3, το Συμβούλιο επἐβαλε οριστικὀ δασμό αντιντάµπυγκ στις εισα- γωγὲς ορισµένων εξαρτημάτων σωληνώσεων, απὀ σίδηρο ἡ χάλυβα, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας («Κίνα»), Κροατίας καὶ Ταϊλάνδης. Τα μέτρα που. επιβλήθηκαν στις εισαγωγὲς αυτὲς συνίσταντο σε ειδικὀ δασμό, µε εξαἰρεση τρεις ταϊλανδούς παραγωγούς-εξαγωγεῖς των οποίων οι αναλήψεις υποχρεώσεων ἐγιναν αποδεκτὲς µε την απόφαση 96/252/ΕΚ της Επιτροπής (). Τον Ιούλιο του 2000, ανε- στάλη η εφαρμογή του δασμού αντιντάµπυνγκ που επιβλή- Όηκε στις εισαγωγὲς µιας εκ των τριὼν αυτών εταιρειών, μετά τη διεξαγωγἠ ενδιάµεσης εξέτασης που ζήτησε η συγκεκριµένη εταιρεἰία, σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγρα- φος 3 του κανονισμού (ΕΚ) αριδ. 354/96 («βασικός κανονι- σμός») καὶ με την οποἰα διαπιστώθηκε απουσία πρακτικής ντάµπυγκ 4). (2)} Μετὰ τη δηµοσίευση, το. Σεπτέμβριο του  2000, ανα- κοϊνωσης () για την. επικείµενη λήξη ισχύος των μέτρων αντιντάµπυγκ, η Επιτροπή έλαβε αἴτηση επανεξέτασης ενὸ- ψει της λήξεως ισχύος την οποία υπέβαλε η Ρεΐεπος ΟοΠι- τηῖτίος οξ ΕἰΤ δτροί Βι-ννο[άϊπο ΕἰΠίπος Ιπάημσηαν δηλαδή η επιτροπή ἀµυνας του κλάδου παραγωγἠς συγκολλημένων κατ’' ἀκρον εξαρτημάτων απὀ χάλυβα της ΕΕ, εξ ονόµατος των παραγωγών που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο μἐρος της συνολικής κοινοτικής παραγωγἠς ορισµένων εξαρτη- μάτων σωληνώσεων απὀ σίδηρο ἦ χάλυβα. Τον Απρίλιο του 2001 () ἄρχισε ἐρευνα σχετικά µε τα εν λόγω μέἐτρα. ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. Ἰ. ΕΕ Ι. 257 της 11.10.2000, σ. 2. ΕΕ Ι. 84 της 3.4.1996, σ. Ἰ. ΕΕ Ι. 182 της 21.7.2000, σ. ἸἹ. ΕΕ Ι. 84 της 3.4.1996, σ. 46. Απόφαση 2000/453/ΕΚ της Επιτροπής (ΕΕ Ι. 182 της 21.7.2000, 35). Ο 271 της 22.9.2000, σ. 4. [ 1023 της 23.4.2001, σ. 5. 2. Παρούσα ἐρευνα Έναρξη της ἐρευνας 2) ' Στις 17 Απριλίου 2001, υποβλήθηκε καταγγελία εκ μέρους της επιτροπἠς ἀµυνας του κλάδου παραγωγἠς συγκολλη- μένων κατ' ἀκρον εξαρτημάτων απὀ χάλυβα της ΕΕ («η καταγγέλλουσα»), εξ ονόµατος των παραγωγών που. αντι- προσωπεύουν το μεγαλύτερο μέρος της παραγωγἠς ορι- σμένων εξαρτημάτων σωληνώσεων. Ἡ καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ὑπαρξη πρακτικής ντά- μπυνγκς όσον αφορὰ το εν λόγο προϊόν καιὶ τη σημαντική ζημία που προέκυψε απὀ την πρακτική  αυτή, τα. οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την έναρξη δια- δικασίας. (4) . Κατά συνέπεια, την Ίη Ιουνίου 2001, η Επιτροπή, µε ανα- κοίνωση που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων () («ανακοίνωση για την. ἐναρξη διαδικασίας»), ανήγγειλε την έναρξη . διαδικασίας. αντιντά- μπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα ορισµένων εξαρτημάτων σωληνώσεων απὀ σίδηρο ἦ χάλυβα καταγωγἠς Τσεχικῆς Δημοκρατίας, Μαλαισίας, Ῥωσίας, Δημοκρατίας της Κορέας καὶ Σλοβακίας («ενδιαφερόµενες χώρες;»). Έρευνα (ϱ) . Η Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τους παραγωγούς-εξαγω- γεῖς, τους εισαγωγείς-εμπόρους, τους χρήστες καιὶ τις ενώ- σεις χρηστών που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, καθώς καὶ τους αντιπροσώπους των ενδιαφερόµενων χωρών εξαγωγἠς καὶ τους κοινοτικοὺς παραγωγούς σχετικὰ µε την ἐναρξη της διαδικασίας. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνα- τότητα να γνωστοποιήσουν γραπτὼς τις απὀψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρὀόαση εντὸς της προθεσμίας που εἰχε καῦο- ριστεί στην ανακοίνωση για την έναρξη της διαδικασίας. (6) Ἡ Επιτροπή απἐστειλε ερωτηματολόγια στους κοινοτικούς παραγωγοὺς, σε ὁλους τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς, ὁλους τους . εισαγωγεἰς-εμπόρους καὐώς Κκαὶ σε ὀλους τους χρήστες που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται και σε ὅλα τα μέρη που αναγγέλθηκαν εντὸς της προθεσμίας που καθορί- ζεται στην ανακοΐνωση για την. ἐναρξη της. διαδικασίας. Απαντήσεις στα ερωτηµατολόγια απἐστειλαν τέσσερις κοινο- τικοί παραγωγοὶ και ἑξι παραγωγοί-εξαγωγεῖς, καθώς καὶ εννέα εισαγωγεῖς, δύο ενώσεις χρηστών και επτὰ χρήστες. ). Η Επιτροπή αναζήτησε καὶ επαλήθευσε ὀλες τις πληροφο- ρἰες που ἐκρινε απαραίτητες για τον προκαταρκτικὀ προ- σδιορισμό της πρακτικής ντάµπυγκ, της ζημίας, της αιτιώ- δους συνάφειας καὶ του  συμφέροντος της. Κοινότητας. Πραγματοποιήθηκαν  επίσης επιτόπιες επαληθεύσεις στις εγκαταστάσεις των ακόλουθων εταιρειών: ) ΕΕ ς 159 της 1.6.2001, σ. 4.