5.2.2002 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 62]7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 408/2002 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 28ης Φεβρουαρίου 2002 για την επιβολἡἠ οριστικού δασμού αντιντάµπυνγκ καὶι την οριστική εἴσπραξη του προσωρινού δασμού που επιβλήθηκε στις εισαγωγές ορισµένων οξειδίων ψευδαργύρου καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 384/906 του Συμβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την άµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λοὺύν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκήῆς Κοινότητας (1), και ιδίως το ἀρθρο 9, Την πρὀόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβούλευσης µε τη συμβουλευτική. επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακὀλουθα: Α. ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΜΕΤΡΑ Η Επιτροπή, µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1827/2001 () (εφεξής «ο προσωρινὀς κανονισμός»), επέβαλε προσωρινό δασμό  αντιντάµπυνγκ. στις εισαγωγές ορισµένων οξειδίων ψευδαργύρου καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξῆς «ΛΔΚ»). Παράλληλα µε τις επιτόπιες επαληθεύσεις στις εγκαταστά- σεις των παραγωγών/εξαγωγέων στην ΛΔΚ, όπως αναφἑρεται στην αιτιολογική σκέψη 7 του κανονισμού για τον προσω- ρινό δασμόὀ, πρέπει να σημειωθεί ὁτι διενεργήθηκαν επίσης επαληθεύσεις στις εγκαταστάσεις ορισµένων συνδεοµένων εταιρειών εξαγωγικών πωλήσεων, τουτέστιν: (παποχί ΠΙζηου Νοπίεγγοης Μοία]ς 5πιο[πο Ίππροτε ἃ Έχροτε Οο. ΤΙτά, Πι7ῆου, Κἰοζορά Τπάιοιος Ττά, Ἠοπο Κοπο, ΥἱπΠ Ιπιροτῖ απά Εχροτῖ Οο. Τιά, Πυζῆου, καθώς καὶ σε µια συνδεόµενη εγχώρια. εταιρεία: (Εγοάππαπη (παπρζῆου Τά, (πμαποζῆοσυ. Β. ΕΠΑΚΟΛΟΥΘΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Μετὰ την κοινοποίηση των ουσιωδών πραγματικών περιστα- τικὠν καὶ εκτιµήσεων βάσει των οποἰων αποφασἰστηκε να επιβληθούν τα προσωρινά μέτρα. αντιντάµπυγκ, διάφορα ενδιαφερόµενα μέρη υπέβαλαν γραπτὼώς τις παρατηρήσεις τους. Σύμφωνα µε πς διατάξεις του ἀρθρου 20 παράγρα- φος 1 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 28496 (εφεξής «βασικός κανονισμός»), όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη που το ζήτησαν ἐγιναν δεκτά σε ακρόαση απὀ την Επιτροπή. Η Επιτροπή εξακολούθησε να αναζητεἰ καὶ να επαληθεύει ὁλες τις πληροφορίες που Ὀεώρησε αναγκαίες για τα ορι- στικά πορίσµατα. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμὸς ὁπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 2238/2000 (ΕΕ Ι. 257 της 11.10.2000, σ. 2). (ϱ) ΕΕ Ι. 248 της 158.9.2001, σ. 17. (5) Όλα τα μέρη ενημερώθηκαν σχετικἀ µε τα πραγµατικά γεγο- νότα καὶ τις εκτιμήσεις, βάσει των οποἰίων η Επιτροπή προ- τῖθετο να συστήσει την επιβολἠ οριστικών δασµών αντιντά- μπυγκ καὶ την οριστική εἴσπραξη των ποσὼών που εἶχαν κατατεθεί ως εγγύηση µέσω των προσωρινών δασµών. Στα ανωτέρω µέρη παραχωρήθηκε επίσης προθεσµία εντὸς της οποίας μπορούσαν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μετά την εν λόγω κοινοποίηση. Τα προφορικἀά και γραπτὰ επιχειρήµατα που υπέβαλαν τα μέρη εξετάστηκαν και, ὁπου κρῖθηκε σκόπιµο, τα πορίσµατα τροποποιήθηκαν  ανάλογα. Αφού  εξετάστηκαν τα προσωρινἀ πορίσµατα βάσει των πληροφοριών που εἶχαν συλλεχθεἰ μέχρι τη στιγμή εκείνη, συνήχθη το συμπέρασμα ὁτι επιβεβαιώνονται τα΄ βασικά πορίσµατα ὀπως ορΐζει ο προσωρινός κανονισμός. Γ. ΥΠΟ ΕΞΕΤΑΣΗ ΠΡΟΙΟΝ ΚΑΙ ΟΜΟΕΙΔΕΣ ΠΡΟΙΟΝ 1. Ὑπὸ εξέταση προϊόν Μετὰ τη δηµοσίευση του. κανονισμού για τον προσωρινὀ δασμό, ορισµένα ενδιαφερόµενα μέρη ισχυρίστηκαν ὁτι ο ορισμὸς του υπὀ εξέταση προϊόντος δεν ἦταν σωστὸς. Υποστήριξαν ὁτι υπήρχαν στην αγορὰ διαφορετικοἰ βαμοὶ οξειδίου του ψευδαργύρου, οι οποίοι ανάλογα µε την καῦα- ρότητὰ τους, εἶχαν διαφορετικές ιδιότητες καιὶ εφαρμογές. Ως αποτέλεσµα, οι διάφοροι αυτοί βαθμοί οξειδίου του ψευδαργύρου δεν μπορούσαν να Ὀεωρηθούν ως ομοειδή προϊόντα. Επιπλέον, προβλήθηκε το επιχείρηµα ὁτι υπήρχε ανεπαρκής εναλλαξιµότητα μεταξύ των διάφορων βαθμών οξεϊδίου του ψευδαργύρου. Αν και ἐγινε αποδεκτὀ ὁτι οἳ υψηλότεροι βαθμοί καθαρότητας ὃα μπορούσαν θεωρητικά να χρησιμοποιηθούν σε ὀλες τις εφαρμογές, δεν ἴσχυε το ἴδιο για τοὺς χαµηλότερους βαὐμοὺς καθαρότητας λόγω του. επιπέδου των ξένων προσμείξεων που περιείχαν. Το γεγονὸς ὁτι η εναλλαξιµότητα ισχύει µόνο προς µια κατεύθυνση λόγω των διαφορετικών επιπέδων καθαρότητας μεταξύ ορισµένων βαθμών δεν Ὀεωρεῖται ὁτι αποτελεί επαρ- κἐς αποδεικτικὀ στοιχείο απὀ μόνο του για το ὁτι οι ἴδιοι βαθμοί συνιστούν διαφορετικά προϊόντα που α ἐπρεπε να τυγχάνουν ξεχωριστής μεταχείρισης για τους σκοποὺς της ἐρευνας. Αντίθετα, το γεγονός ὁτι οι βαὐμοὶ υψηλής καῦα- ρότητας μπορούν να χρησιμοποιούνται σε ὁλες τις εφαρµο- γὲς οξειδίου του ψευδαργύρου αποδεικνύει ὁτι ὁλοι. οι βαθμοὶ μπορούν να θεωρηθούν ως ἑνα καὶ το αυτὸ προϊόν. Το γεγονὸς ὁτι μερικοί χρήστες ἴσως δέχονται υψηλότερη περιεκτικότητα ξένων προσμεἰξεων οφεἰίλεται κατὰ κύριο λόγο. στην τιμή.