22.5.2007 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 130/43 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 16ης Μαΐου 2007 σχετικά µε την ἐγκριση παρέκκλισης, την οποία ζήτησε η Γαλλική Δημοκρατία κατ’ εφαρμογή της απόφασης 2006/804/ΕΚ για την εναρµόνιση του  ραδιοφάσµατος για΄ συσκευές  ραδιοσυχνικής αναγνώρισης (ΚΕΙΡ) που λειτουργούν στη ζώνη υπερυψηλών συχνοτήτων (ΙΤΗΕ) [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριῦμό Ε(2007) 2054] [Το κείµενο στη γαλλικἡ γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικό] (2007/246/ΕΟ Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την απόφαση αριθ. 676/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της 7ης Μαρτίου 2002, σχετικὰ µε κανονι- στικό πλαἰσιο για την πολιτική του ραδιοφάσµατος στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα (απόφαση ραδιοφάσματος) (1}, καὶ ιδίως το ἀρθρο 4 παράγραφος 5, την απόφαση 2006/804/ΕΚ της Επιτροπής, της 23ης Νοεμβρίου 2006, για την εναρµόνιση του ραδιοφάσματος για συσκευές ραδιο- συχνικής αναγνώρισης (ΕΕΙΡ ---- ταῖίο [Γεήμεπο) ἰλεπΏβεαΏοπ) που λειτουργούν στη ζώνη υπερυψηλών συχνοτήτων (ΕΤΗΕ --- μλτα Πρ] Πεημεπ) (2), και ιδίως το ἀρθρο 3 παράγραφος 27, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) . Δεδομένου ὁτι η απόφαση 2006/804/ΕΚ επηρεάζει τη ζώνη των 865,6-867,6 ΜΗΣ, η Γαλλία υπἐβαλε αἴτημα για µετα- βατική παρέἐκκλιση απὀ την εν λόγω απόφαση επειδή η ζώνη αυτή χρησιμοποιεῖται επὶ του. παρὀόντος αποκλειστικά. καὶ απευθείας για εξοπλισμὀ που αφορὰ σκοποὺς δηµόσιας ασφάλειας καιὶ άμυνας, ὁπου δεν επιτρέπονται υψηλά  επἰ- πεδα εκπομπής σε συγκεκριµένη γεωγραφική περιοχή. (2) . Ἡ Γαλλία ζήτησε κατὰ συνέπεια να της δοθεί η δυνατότητα να περιορίσει τα επίπεδα εκπομπής στην εν λόγω ζώνη συχνοτήτων σε ορισμένες περιοχὲς κάτω απὀ τα επίπεδα που ορῖΐζει η απόφαση 2006/804/ΕΚ. (2) . Ἡ Γαλλία ἐχει παρουσιάσει επαρκἠ τεχνική αιτιολόγηση του αιτἡματὸς της, συγκεκριµένα βάσει µελετών συµβατότητας της Άρεποε Ναϊοπαΐε ες Ενέφμεποες καὶι της ΟΕΡΤ, και λαµ- βάνοντας υπόψη παράγοντες επιβλαβών παρεμβολών μεταξύ ΚΕΙΡ καιὶ στρατιωτικού εξοπλισμού, ὁπως ισχὺς εκπομπής, πυκνότητα καὶ κύκλος λειτουργίας. () ΕΕ Ι. 108 της 24.42002, σ. Ἱ. () ΕΕ Ι. 329 της 25.11.2006, σ. 64. (4) Με το αἴτημα επιδιώκεται η επίτευξη ελάχιστης προστασίας για στρατιωτικὀ εξοπλισμό χωρίς να επιβάλλονται περιττοἰ περιορισμοί ὀσον αφορὰ τη ζώνη συχνοτήτων ἡἦ τη γεώγρα- φική κάλυψη. Επηρεάζεται μόὀνον ἑνα πολὺ περιορισµένο τµήµα της γαλλικής επικράτειας, δεν εμποδίζονται αδικαιο- λόγητα. δραστηριότητες γύρω απὀ αστικὲς περιοχές, ενώ ὁλες οι περιοχὲς που αφορά η παρέκκλιση εἶναι αγροτικές καὶ δεν επικαλύπτουν μεγάλες πόλεις. Η ραδιοσυχνική ανα- γνώριση (ΚΕΙΡ) θα συνεχίσει να επιτρέπεται στη χαρακτηρι- σμένη ζώνη, σε μειωμένο, ωστόσο, επίπεδο ισχύος. Γενικά, η παρέκκλιση δεν θα ἐχει σημαντικὀ πρακτικὀ αντίκτυπο στην εξάπλωση της τεχνολογίας ΚΡΙΡ) στη Γαλλία. Ο περιορισμός α πρὲπει να παραμεῖνει εξαίρεση καὶ να επιτρέπεται για περιορισµένη χρονική περίοδο. Μετὰ την πάροδο τριετἰας͵ η Γαλλία ὃα υποβάλει ἐκθεση σχετικά µε την εξέλιξη της τεχνολογίας καὶ τη χρήση της απὀ τις ἐνο- πλες δυνάµεις της χώρας, καθώς καὶ σχετικά µε την εφαρ- µογή του περιορισμού. Στην ἐκθεση θα περιλαμβάνονται όλα τα γεγονότα καὶ οι μετρήσεις που πραγµατοποιήθηκαν κατὰ τη διάρκεια της τριετούς περιόδου. Η Γαλλία επισήµανε ὁτι, µόλις εμφανιστεί νέα τεχνολογία, θα εγκρίνει νὲο στρατιωτικὀ εξοπλισμό, συµβατό µε τα επίπεδα εκπομπής της απόφασης 2006/8Θ4/ΕΚ. Δεδομένου του χρο- νικού διαστήµατος που απαιτεῖται για την ανάπτυξη τεχνο- λογίας, η Γαλλία επεσήµανε ὁτι προτῖθεται να ζητήσει ανα- νέωση της εν λόγω παρἐκκλισης ανὰ τριετία, τουλάχιστον έως το 2020. Η παρέκκλιση διατηρεἰ, μολαταύτα, τον εξαι- ρετικὀ χαρακτήρα της καὶ κἀῑε παρἀτασή της Όα πρέπει να εἶναι δεόντως αιτιολογημένη καὶ απαραίτητη. Τα μέλη της επιτροπής ραδιοφάσµατος δήλωσαν κατὰ τη διάρκεια της. συνεδρίασης της επιτροπἠς, στις 4-5 Δεκεμ- βρίου 2006, ὁτι δεν ἔχουν αντίρρηση για την εν λόγω μεταβατική παρέκκλιση. Ο περιορισμός που ζητήθηκε δεν καθυστερεί αδικαιολόγητα Την υλοποίηση της απόφασης 2006/8Θ4/ΕΚ, οὐτε προξενεἰ υπερβολικὲς διαφορὲς μεταξύ κρατών μελών ὀσον αφορὰ τον ανταγωνισμὀ ἡ τις κανονιστικὲς ρυθμίσεις. Το αἴτημα εἶναι δικαιολογημένο και η χορήγηση μεταβατικής παρὲκ- κλισης ενδείκνυται ὧστε να διευκολυνθεἰ η υλοποίηση της απόφασης 2006/50Θ4/ΕΚ,