22. δ.98 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Ι. 236/1 (Πρά΄εις για την ισχύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΙΟ) αριῦ. 1521/085 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί9ης Ιουλίου 1908 για την επιθολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές ορισµένων μαγνητικών δίσκων (μικροδίσκων 3.,5”), καταγωγἠς Ινδονησίας, καὶ για την οριστική εἴσπραξη του επιθληθέντος προσωρινού δασμού ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 384/06 του Συµθουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995, για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 9 παράγραφος 4, την πρόταση που υπέδαλε η Επιτροπή κατόπιν διαθουλεύ- σεων µε τη συμθουλευτική επιτροπή, Εκτιµώντας τα ακόλουδα: (1) (0) () Α. Προσωρινά μέτρα Η Επιτροπή, µε τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 502/95 (2), (καλούμενος εφεξῆς «κανονισµός προσωρινού δασμού»), επέθδαλε προσωρινό δασµό αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές στην Κοινότητα ορισµένων µαγνη- τικών δίσκων (μικροδίσκοι 3,5”), καταγωγἠς Ινδονη- σίας, Οι οποίοι υπάγονται στον κωδικό ΣΟ εκ 8523 20 90, Β. Επακόλουθη διαδικασία Μετά τη δηµοσίευση των προσωρινών µέτρων δεν πραγµατοποιήθηκε κανένα σχετικό διάθηµα. Τα  ενδιαφερόµενα  μµέρη . ενημερώθηκαν  για΄ τα ουσιώδη πραγµατικά γεγονότα και εκτιμήσεις, δάσει των οποίων επρόκειτο να συσταθεί η επιδολή ορι- στικών δασµών και η εἴσπραξη τῶν ποσών που καταθλήθηκαν ὡς εγγύηση υπό μορφή προσωρινού δασμού.  Στα ενδιαφερόµενα . μέρη, . παρασχέδηκε επίσης εύλογη προδεσμία, εντός της οποίας είχαν τη δυνατότητα να υποθάλουν τις παρατηρήσεις τοὺς σε σχέση µε την ως άνω κοινολόγηση. () ΕΕ Τ. 56 της 6. 3. 1996, σ. Ἱ: κανονισµός όπως τροποποιήθηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 905/95 (ΕΕ Ι. 128 της 30. 4, 1908 σ. 18). () ΕΕ Ι. θ3 της 4. 3. 1998, σ. 4. (4) () (6) Γ. Προϊόν υπό εξέταση καιὶ οµοειδές προῖϊόν Καθώς δεν υποθλήθηκε κανένα συµπληρωματικό σχόλιο γι’ αυτό το θέµα, επιδεδαιώνονται τα συμπε- ράσµατα που παρατίδενται στις αιτιολογικές σκέψεις 9 έως 12 του κανονισμού προσωρινού δασµού. Δ. Ντάμπινγκ Μετά την τελική κοινολόγηση, οι αρχές της [νδονη- σίας υποστήριξαν ότι οι εξαγωγές του υπό εξέταση προϊόντος δεν ἦταν ινδονησιακής καταγωγής και ὁτι, ὡς εκ τούτου, η διαδικασία έπρεπε να περατωθεί χωρίς να Ὁεσπιστούν προστατευτικά. μέτρα. Εντού- τοις, δεν προσκόµισαν κανξνα σχετικό αποδεικτικό στοιχείο. Ως προς αυτό το σηµείο, ὃα πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουδα. Από την έρευνα προέκυψε ότι οι εν λόγω ινδονησιακές εξαγωγές συνοδεύονταν από πιστοποιη- τικό. προτιμησιακῆς καταγωγἠς που είχαν εκδοθεί από τις ινδονησιακές αρχές, οι οποίες στην συνέχεια δεν μερίµνησαν για την απόσυρσή τους. Επιπλέον, μέχρι. την. τελική κοινολόγηση, ούὐτε ο εξάγων παραγωγός ούὐτε οι ινδονησιακές αρχές είχαν δίξει αυτό το σηµείο. Τόσο κατά τη διάρκεια της ἔρευνας για την καταστρατήγηση σε σχέση µε το προῖϊόν, η οποία ολοκληρώθηκε τον Ιούλιο του 1996, όσο και κατά τη διάρκεια της επίσκεψης ελέγχου που παγµα- τοποιήθηκε κατά την παρούσα έρευνα, διαπιστώδηκε ότι ο ινδονήσιος εξαγωγέας ἧταν ο πραγµατικός παραγωγός του εν λόγω προϊόντος. Δεν προέκυψε κανένα αποδεικτικόὀ στοιχείο που να αντικρούει αυτή τη διαπίστωση. Εποµένως, µε δάση τα ανωτέρω, το αίτηµα των ινδονησιακών αρχών δεν µπορεί να ικα- νοποιηθεί. Δεν προθλήθηκε κανένα ἄάλλο επιχείρηµα όσον αφορά τα συµπεράσµατα σχετικά µε το ντάµπινγκ. Ως εκ τούτου, επιδεθαιώνονται οι εκτιμήσεις και τα συμπεράσµατα που παρατίδενται στις αιτιολογικές σκέψεις 14 έως 19 του κανονισμού προσωρινού δασμού.