27.1.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 2313 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦ. 134/2006 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 26ης Ιανουαρίου 2006 για την επιβολἠ προσωρινού δασμού αντιντάµπυυγκ στις εισαγωγὲς αψιδοειδών μηχανισμών µε μοχλίσκο καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 328496 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (}) (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 7, Κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Έναρξη διαδικασίας (1) ' Στις 28 Απριλίου 2005, δυνάµει του ἀρθρου 5 του βασικού κανονισμού, η Επιτροπή, µε ανακοΐνωση που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2) (εφεξήἠς «ανακοίνωση για την έἑναρξη διαδικασίας») ανήγγειλε την ἐναρξη διαδικασίας αντιντάµπυγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς στην Κοινότητα αψιδοειδών μηχανισμών µε μοχλίσκο καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (ΛΔΕ). ()) . Ἠ διαδικασία κινήθηκε κατόπιν καταγγελίας που υποβλήθηκε στις 11 Μαρτίου 2005 απὀ τρεις κοινοτικοὺς παραγωγούς, δηλαδή τις εταιρείες Ιπίοπζον οροἱ 5.0, ΜΙΜΕ.ΟΑ ο]. καὶ ΝΚκο --- Μοιαϊ[πτρίοαί οοΠππραηγ, ἀ.ά. Ζε]εζπζΙ (εφεξής «οι καταγγέλλοντες»), που αντιπροσωπεύουν το μεγαλύτερο τμήµα, καὶ στην παροὖσα περίπτωση πάνω απὀ το 50 94 της συνολικής κοινοτικής παραγωγἠς αψφιδοειδών μηχανισμών µε μοχλίσκο. Επιπλέον, η καταγγελία υποστηρίχθηκε απὀ την ΤΜ, ἑναν ἆλλο κοινοτικὀ παραγωγὀ. Ἡ καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία όσον αφορά αφενός την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπυγκ σε σχέση µε Το υπὀ εξέταση προϊόν καὶ αφετέρου τη συνακόλουθη σημαντική ζηµία, τα οποία θεωρήθηκαν επαρκή ώστε να δικαιολογεῖται η ἐναρξη διαδικασίας. 2. Μέρη που αφορά η διαδικασία (2) . Ἡ Επιτροπή ενηµέρωσε επίσηµα τον καταγγέλλοντα, τους παραγωγούς-εξαγωγεῖς, τους εισαγωγεῖς, τους προμηθευτὲς καὶ τοὺς χρήστες καθώς καὶ τις ενώσεις των χρηστών που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται καὶ τους αντιπροσώπους της ΛΔΚ για την ἐναρξη της διαδικασίας. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκθἐσουν γραπτὼς τις απόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντός της προθεσµίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση σχετικά µε την ἐναρξη της διαδικασίας. (4) . Οἱ καταγγέλλοντες παραγωγοἰ, ἆλλοι συνεργαζὀµενοι κοινοτικοί παραγωγοἰ, παραγωγοἰ-εξαγωγείς, εισαγω- γεῖς, προμηθευτές, χρήστες καὶ ενώσεις χρηστών γνωστοποίησαν τις απὀψεις τους. Δεκτὰ σε ακρόαση ἐγιναν όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη που υπέβαλαν σχετική αἴτηση καὶ απἐδειξαν ὁτι εἶχαν ειδικούς λόγους για να γϊνουν δεκτά σε ακρόαση. (5) . Για να επιτραπεἰ στους παραγωγούς-εξαγωγεῖς της ΛΔΚ να υποβάλουν αἴτηση για την αναγνώριση καῦε- στώτος οικονοµίας της αγορᾶς (ΚΟΑ) ἡ ατοµικῆς µεταχείρισης (ΑΝΜ), εὰν το επιθυμούσαν, η Επιτροπή ἐστειλε τα απαιτούμενα ἕντυπα στις κινεζικές εταιρεῖςς που ἦταν γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται. Τέσσερις επιχειρήσεις ζήτησαν καθεστώς οικονοµίας της αγοράς σύμφωνα µε το ἂρθρο 2 παράγραφος 7 του βασικού κανονισμού ἡ ατοµική μεταχείριση σε περίπτωση που προκύψει απὀ την ἐρευνα ὁτι δεν πληρούν πς απαιτούμενες προὐποθέσεις για την υπαγωγἠ τους στο καθεστώς οικονοµίας της αγορὰς. Μῖα µόνο εταιρεία ζήτησε καθεστώς ατοµικής µεταχείρισης. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. Ἱ- κανονισµός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 2117/2005 (ΕΕΙ. Ί ΕΕ Ι. 340 της 22.12.2005, σ. 17). () ΕΕ ς 103 της 28.4.2005, σ. 18.