6.12.2002 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι. 330/37 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ίης Δεκεμβρίου 2002 για την περάτωση της επανεξέτασης µε συνοπτική διαδικασία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/1999 του Συμβουλίου για την επιβολἠ οριστικού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές σύρματος απὀ ανοξεί- δωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 πητι ἦ λιγότερο, καταγωγἠς Ινδίας (2002/952/8Κ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 202697 του Συµβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν  αντικείµενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας () (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), όπως τροποποιήθηκε απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 1973/2007 (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 20, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με τον κανονισμὸὀ (ΕΚ) αριθ. 1601/1999 (), το Συμβούλιο επέβαλε οριστικὀ . αντισταθμιστικὀ . δασμὀ στις εισαγωγὲς σύρματος απὀ ανοξείδωτους χάλυβες µε διάµετρο 1 πῖπῖ ἦ λιγότερο (εφεξής «το υπὀ εξέταση προϊόν») που υπάγεται στον κωδικὀ ΣΟ εκ 7223 00 19, καταγωγἠς Ἰνδίας. Τα μέτρα ἔλαβαν τη μορφή κατ' αξίαν δασμών μεταξὺ Ο καὶ 429 9 σε µεµονωµένους εξαγωγεῖς, µε υπὀλοιπο δασμού 44 4 ά. Β. ΤΡΕΧΟΥΣΑ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Αἰτηση επανεξέτασης Μετὰ την επιβολή των οριστικών μἐτρων, η Επιτροπή έλαβε αἴτηση για την έναρξη επανεξέτασης µε συνοπτική. διαδι- κασία του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1601/1999, δυνάµει τουῦ ἀρθρου 20 του βασικού κανονισμού, απὀ ἑναν ινδὸ παρα- γωγό, (Ξατο δα]ες (ο. ΡΥΤ Ιά (εφεξής «ο αιτών»). Η ενδια- φερόµενη εταιρεία ισχυρίστηκε ὁτι δεν ἦταν συνδεδεµένη µε άλλους εξαγωγεἰς του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Ινδία. Ισχυρίστηκε περαιτέρω ὁτι δεν εἶχε εξαγάγει το υπὀ εξέταση προϊόν κατά την αρχικἠ περἰοδο ἐρευνας (Ίη. Απριλίου 1997 ἕἑως 31 Μαρτίου 1998), αλλά ὁτι πραγµατοποίησε [ 288 της 21.10.1997,.]1. Ι. 305 της 7.11.2002, σ.4. [ 189 της 22.7.1999, σ. 26. 175 της 23.7.2007, σ. 4. εξαγωγές του υπὀ εξέταση προϊόντος στην Κοινότητα μετά τηῆν περἰίοδο αυτή. Με βάση τα ανωτέρω, ζήτησε να καθορι- στεἰ γι' αυτήν ατοµικός συντελεστής δασμού. 2. Έναρξη επανεξέτασης µε συνοπτική διαδικασία Η Επιτροπή εξέτασε τα αποδεικτικά στοιχεία που υπέβαλαν οι εταιρείες και ἐκρινε ὁτι ἦταν επαρκή για να δικαιολογή- σουν την ἐναρξη διαδικασίας επανεξέτασης, σύμφωνα µε το ἀρῦρο 20 του βασικού κανονισμού. Μετά απὀ διαβουλεύ- σεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή καὶ αφού έδωσε στον Κοινοτικὀ. κλάδο παραγωγἠς την. ευκαιρία να΄ υποβάλει παρατηρήσεις, η Επιτροπή κίνησε, µε ανακοίνωση που δηµο- σιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοι- νοτήτων (3, συνοπτική διαδικασία επανεξέτασης του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 1601/1999 ὁσον αφορὰ την ενδιαφερόµενη εταιρεία και ρχισε την ἐρευνα. 3. Άρνηση συνεργασίας απὀ τον παραγωγό-εξαγωγέα Προκειμένου να συγκεντρώσει τα στοιχεία που Ὀεωρεί απα- ραΐτητα για την ἐρευνά της, η Επιτροπή απἐστειλε ερωτηµα- τολόγιο στον αιτούντα. Εντούτοις, η Επιτροπή δεν ἑλαβε απάντηση στο ερωτηματολόγιο εντός της προθεσμίας που εἶχε καθοριστεί γι' αυτὸν το σκοπὀ. Ο αιτών δεν ζήτησε επίσης την παράταση αυτής της προθεσµίας. Η Επιτροπή ενηµέρωσε τον αιτούντα ὁτι υπὀ αυτές τις συνθήκες εἶχε την πρὀθεση να περατώσει την ἐρευνα επανεξέτασης χωρὶς να εξετάσει περαιτέρω την αἰτησή του για τον καθορισμό ατο- μικού συντελεστή δασμού. Καθορίστηκε προθεσµία δέκα ημερών για να υποβάλει τις παρατηρήσεις του ο αιτών. Δεν λήφθηκε καµία παρατήρηση απὀ τον αιτούντα σχετικὰ µε την κοινοποίηση της Επιτροπής ὁτι εἶχε την πρὀθεση να περατώσει την ἐρευνα επανεξέτασης. Συνεπώς, συνάγεται το συμπέρασμα ὁτι η΄ εταιρεῖα (Ξατο δα]ος (ο. ΡΥΤ Ιά αρνήθηκε να συνεργαστεἰ κατὰ την ἐρευνα εφόσον δεν απάντησε στο ερωτηματολόγιο της Επι- τροπής. Περατώνεται εποµένως η επανεξέταση µε συνοπτική διαδικασία,