Ι. 296/60 Ε Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 30.10.2002 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 24ης Απριλίου 2002 σχετικά µε την κρατική ενίσχυση που χορήγησε το Βέλγιο υπἐρ του ομίλου Βεαα]ίευ (Τετ [.εεπηδεῖς [πτεγπα(]οπα]) [κοινοποιηδεῖσα υπό τον αριθμό Π(2002) 1341] (Τα κείµενα στη γαλλική καὶ ολλανδικἠ γλὠσσα εἶναι τα μόνα αυθεντικά) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2002/825/ΕΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το ἂρθρο 88 παράγραφος 2 πρὠτο εδάφιο, τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικὀ Χώρο καὶ ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος Ἱ στοιχεῖο α), Αφού κάλεσε τα ενδιαφερόµενα μέρη να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τους σύμφωνα µε τα προαναφερόµενα ἀρθρα () καὶ αφού έλαβε υπόψη τις παρατηρήσεις αυτές, Εκτιμώντας τα ακὀλουῦα: Ι. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Με απόφαση της 4ης Οκτωβρίου 2000, η οποία κοινοποιἠ- Όηκε στο Βέλγιο στις 16 Οκτωβρίου 2000 [56(Ρ)2000/ 1075409], η Επιτροπή αποφάσισε να κλεῖσει την διαδικασία που προβλέπεται στο ἀρθρο 88 παράγραφος 7 σχετικἀ µε ορισµένες ενισχύσεις που χορήγησε το Βέλγιο στον ὁμιλο ΥὙεππραοῖς (2). Με την ἴδια απόφαση, η Επιτροπή ανακάλεσε την απὀφασή της της 16ης Σεπτεμβρίου 1995 [50) 98] 8769] () µε την οποία εἶχε αποφασῖσει να µην εγείρει αντιρρήσεις ὀσον αφορά μέρος των ιδίων αυτών ενισχύσεων. Η ανάκληση οφείλετο στο ὁτι η απόφαση της Ί16ης Σεπτεµ- βρίου 1995 βασιζόταν σε ανακριβεἰς πληροφορίες που εἶχαν διαβιβασθεἰ κατά την. διαδικασία καὶ οι οποίες ἦταν αποφασιστικής σηµασίας για την απόφαση. Στο πλαἰσιο της εξέτασης της εν λόγω ενίσχυσης,η Επιτροπή πληροφορήθηκε ὁτι καὶ ἄλλα μἐτρα ενδέχεται να περιέχουν στοιχεία κρατικήῆς ενίσχυσης υπὲρ της ὙΨοιπραοίς ἦ[και του. ομίλου Βοαυ]ίει. Δεδομένου ὁτι επρόκειτο για νέα παρέµβαση της Περιφέρειας της Βαλονίας, η Επιτροπή κάλεσε στις 5 Ιουλίου 2000 το βελγικὀ κράτος να παράσχει πληροφορἱες που Όα επἐτρεπαν την αξιολόγηση του μἐτρου σε συνάρτηση µε τοὺς εφαρµοστέους κανόνες. (4 ΕΕς 312 της 8.11.2001, σ.2. (2) ΕΕΙ. 320 της 5.12.2001, σ.28. (3 ΕΕς 29 της 4.2.1999, σ.13. ) Μετά απὀ πολλὲς υπενθυμίσεις, η Επιτροπή αποφάσισε, µε επιστολή της 19ης Ιανουαρίου 2001, να καλέσει επισήµως το Βέλγιο να παράσχει τις πληροφορἱες που α επέτρεπαν να εξετασθεί το συμβιβάσιμο µετο ἀρθρο 87 της συνθήκης των μέτρων υπέἑρ της επιχείρησης Υ οεπραῖς ἦ/και του οµίλου ΒῬοαυ]οι. Λίγες ημέρες πριν απὀ την κοινοποίηση της επιστολἠς αυτής, το Βέλγιο απάντησε στην επιστολἠ της ὅης Ιουλίου 2000 µε επιστολή που καταχωρήθηκε στις 15 Ιανουαρίου 2001. Στις 6 Ιουνίου 2001 η Επιτροπή αποφάσισε να κινῆσει την διαδικασία που προβλέπεται στο ἀρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης σε σχέση µε τις ενισχύσεις αυτὲς. Το Βέλγιο ενημερώθηκε µε επιστολή της δης Ιουνίου 2001. Αφού (ητησε παράταση της προδθεσµίας για να υποβάλλει την απἀντησή του, το Βέλγιο διαβίβασε την απἀντησή του µε επιστολἠ η οποία παρελήφθη απὀ την Επιτροπή  στις 26 Ιουλίου 2001. Η δηµοσίευση της επιστολἠς αυτής στην Επίσηµη Εφημε- ῥρἶδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( προκάλεσε την αντίδραση του συνδέσµου για την υπεράἀσπιση των απολυ- Ὀέντων εργαζοµένων (ζοἰ]εσΗ ἀε Ῥό[οπσο αος Τγαναϊ]ειιτο Ποοποϊέ») της ὙΨογραοῖς στο Τπποί καὶ το ], µε επιστολή της 2ης Δεκεμβρίου 2001, καθώς καὶ της μόνιμης αντιπροσωπείας του Ἠνωμένου Βασιλείου, µε επιστολή της 7ης Δεκεμβρίου 2001. Το Βέλγιο απάντησε στην πρώτη επιστολή µε επιστολή η οποἰα παρελήφθη απὀ την Επιτροπή στις 16 Ιανουαρίου 2002. Π.. ΙΣΤΟΡΙΚΟ Π.1. . Εξέλιξη του οµίλου Ψετ]]ραςῖς Μέχρι την κήρυξη πτὠχευσής του στις 18 Ιανουαρίου 19909, ο ὀμιλος Ψοπ][ρασξκήταν ο μεγαλύτερος παραγωγός κοῖλης υάλου στο Βέλγιο (μπουκάλια καὶι δοχεία απὀ διαφανή ἡ καφὲ ύαλο προοριζόμενα για την βιομηχανία γεωργικών ειδών διατροφής) µε µερίδιο αγορὰς 20 4 στο Βέλγιο καὶ 2 6 στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα. Το 1996, η επιχείρηση απασχολούσε 735 άτοµα στα εργοστάσια στη (ΗΗ, τη Γυπποῖ καὶ τη Μοἱ. (4) Βλέπε υποσηµείωση Ἱ.