5, 2, 1999 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Ι. 32/25 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί14ης Ιουλίου 1908 σχετικά µε µία ενίσχυση στους παραγωγούς φακής του Νομού Λευκάδας [κοινοποιηδείσα υπό τον αριθµό Ε(1996) 2367] (Το κείµενο στην ελληνική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (1999/100/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και ιδίως το άρθρο 93 παράγραφος 72, πρώτο εδάφιο, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριδ. 8527/68 του Συµθουλίου, της Ίδης Ιουνίου 1968, περί κοινῆς οργανώσεως αγοράς για ορισµένα προϊόντα που απαριθμούνται στο παράρτηµα Π της συνοθήκης ('), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀό τον κανονισµό (ΕΚ) αριδ. 195/06 (2), και ιδίως το άρθρο 5, αφού, σύμφωνα µε το άρθρο 93 παράγραφος 2 πρώτο εδά- φιο της συνθήκης, έταξε προδεσµία στους ενδιαφεροµένους να της υποθάλουν τις παρατηρήσεις τοὺς (2), Εκτιµώντας ότι: ῑ ]. Με την επιστολή της Ίθης Νοεμθρίου 1996, η οποία πρωτοκολλήδηκε στις 22 Νοεμθρίου 1996, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση κοινοποίησε στην Επιτροπή, σύμφωνα µε το άρθρο 93 παράγραφος 3 της συνθήκης, τα μέτρα ποὺ αναφέρονται στο ὁέμα. Με την επιστολή της Ίης Μαρτίου 1997 η οποία πρωτο- κολλήδηκε στις 10 Μαρτίου 1997, η Μόνιμη Αντιπροσώ- πεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Ένωση διαθίδασε στην Επιτροπή τα συµπληρωματικά στοιχεία που ζήτησε η Επιτροπή µε την επιστολή της 21ης Ιανουαρίου 1997. Στην πρώτη αυτῆ κοινοποίηση, οι ελληνικές αρχές ανέφε- ραν ότι το σχέδιο διυπουργικῆς απόφασης είχε ήδη εγκριθεί σε εὐνικό επίπεδο. Εντούτοις, Οοι. ελληνικές αρχές διαθεθαίωσαν ότι δεν είχε ακόµη εφαρµοστεί. Ἄ. Κατά το έτος 1996, η ξηρασία εἰχε επιπτώσεις στην οικονομικῆ κατάσταση τῶν παραγωγών του Νομού Λευ- κάδας (Ιόνια νησιά). Οι περισσότεροι από αυτούς τοὺς γεωργούς θρίσκονται σε ορεινές κοινότητες και τα ει- σοδήµατά τους εξαρτώνται σε μεγάλο δαθµό απόὀ την καλλιέργεια της φακής. Ἡ υπό εξέταση κρατική ενίσχυση αφορά τη χορήγηση χρηματοδοτικής ενίσχυσης στους καλλιεργητές φακής τοῦ Νομού Λευκάδας, των οποίων η (3 ΕΕ Ι. 151 της 30. 6. 1968, σ. Ί6. ( ΕΕ Ι. 26 της 2. 2. 1996, σ. 13. ) ΕΕ Ο 225 της 24. 1. 1997, σ. 19. παραγωγή καταστράφηκε από την ξηρασία μέχρι 50 4 τουλάχιστον κατά τη διάρκεια του έτους 1996, για να αντισταδμιστεί η απώλεια εισοδήµατος ποὺ υπέστησαν κατά τη διάρκεια αυτού του έτους. Η ενίσχυση για κάθε γεωργό που υπέστη ζημίες ανέρχε- ται σε 30 00 της ακαθάριστης αξίας της παραγωγἠς και δεν μµπορεί να υπερδαίνει τις 50 000 ὄρχ. το στρέμμα (500 000 ὄρχ./εκτάριο). Ο υπολογισµός του ποσού της ενίσχυσης ἔγινε από τις ελληνικές αρχές µε τον ακό- λουθο. τρόπο: --- η παραγωγή φακής που ελήφθη υπόψη εἶναι η μέση απόδοση ανά εκτάριο τῶν τεσσάρων τελευταίων ετών καιὶ ισοδυναµεί µε 680 Κο/εκτάριο: --- Οι τιμές ποὺυ πληρώθηκαν στοὺς παραγωγούς κυμαί- γονται μεταξύ 1 500 και 2 000 ὄρχ./κο. Για τον υπο- λογισµό της ενίσχυσης ελήφθη υπόψη η αξία των 2000 δραχμών/κΚο: --η. ακαθάριστη. αξία της παραγωγἠς εἶναι 680 Κο/εκτάριο Χ 2000 δραχμές/ κς -- ] 360 000 δρχ./εκτάριο: --- η. μέγιστη ενίσχυση, που αντιπροσωπεύει το. 30 04 της ακαθάριστης αξίας της παραγωγής, ανέρχεται σς 30 Χ ὰ . 1360000  δρχ./εκτάριο -- 405 000 δρχ./εκτάριο. Οι. ελληνικές αρχές υπολόγισαν τον . αριζμό . τῶων δικαιούχων σε 120 και ο συνολικός προὐπολογισμός ποὺ διατέθηκε από το ελληνικό κράτος γι’ αυτό το μµέτρο ανήλθε σε 40 εκατομμύρια δραχμές. Π . Με την επιστολή 5Ω(97) Ό /4136 της 20ής Μαΐου 1997, η Επιτροπή ενημέρωσε τις ελληνικές αρχές για την από- φασή της να κινήσει τη διαδικασία που προθλέπεται στο ἀρθρο 93 παράγραφος 2 της συνθήκης για τα κοινοποι- ηθέντα μέτρα. . Με την επιστολή αυτῆ, η Επιτροπή πληροφόρησε τις ελληνικές αρχές ότι το µέτρο αυτό δεν φαινόταν να μπορεί να τύχει της εξαίρεσης που προθλέπεται στο άρθρο 92 παράγραφος 2, στοιχείο ϐ) της συνθήκης και, ως εκ τούτου, έπρεπε να Ὀὑεωρηθεί ασυμδίθαστο µε την κοινή αγορά.