24. 3 94 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων Αριδ. Ι. 80/1 Ι (Πράέεις για την ισγύ των οποίων απαιτείται δηµοσίευση) ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριδ. 643/04 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 21ης Μαρτίου 1994 για την τροποποίηση τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 4068/92 για την επιδολἠ οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ επί των εισαγωγών χλωριούχου καλίου (ποτάσσας), καταγωγἠς Λευκορωσίας, - Ῥωσίας καὶ Ουκρανίας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριῦ. 2423/85 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά τῶν εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινότητας (που στο εξῆς αποκαλείται «δασικός κανονισµός»)(), καιὶ ιδίως το άρθρο 14, την πρόταση ποὺ υπέδαλε η Επιτροπῆ µετά από διαδουλεύ- σεις στα πλαίσια της συµθουλευτικής επιτροπῆς ποὺ προθλέπεται από τον εν λόγω κανονισµό, Ἐκτιμώντας τα ακόλουθα: ]. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ () Με τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριὀ. 3068/92) το Συμθούλιο επέδαλε οριστικό δασµό  αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές χλωριούχου καλίου, καταγωγἠς Λευκορωσίας, Ῥωσίας και Ουκρανίας, πουὺ υπάγεται στοὺς κωδικούς ΣΟ 31041010, 31042050 και 3104 20 90, ο οποίος ισούται µε τη διαφορά μεταξύ των ελάχιστων τιµών και της καθαρής τιμής, «ελεύ- Όερο στα κοινοτικά σύνορα», πριν από τον εκτελω- γισµό του εν λόγω προϊόντος. Π. ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ () Με ανακοίνωση πουὺ δημοσιεύθηκε στις 26 Ιουνίου 1993 (2, η Επιτροπή, µετά από διαδουλεύσεις µε τη συμδουλευτικῆ επιτροπή και σύμφωνα µε το άρθρο 14 του Βδασικού κανονισµού, ἀάρχισε διαδικασία (') ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, σ. . Κανονισμός όπως τροποποιή- Όηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 522/94 (ΕΕ αριθ. Ι. 66 της 10. 3. 1994, σ. 10). ( ΕΕ αριθ. Ι. 308 της 24. 10. 1992, σ. 4]. () ΕΕ αριθ. Ο 175 της 26. 6. 1993 σ. 10. () επανεξέτασης του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3068/92 (που στο εξῆς αποκαλείται «ο υπό εξέταση κανονι- σμός»). Οιἱ πληροφορίες πουὺ τέθηκαν στη διάδεση της Ἐπιτροπήῆς έδειξαν ὁτι, μετά την επιδολή των οριστικών µέτρων σ᾿ αυτῆν την υπόθεση, σηµειώθη- καν σημαντικές εξελίξεις στη Λευκορωσία, στη Ῥωσική Οµοσπονδία και στην Ουκρανία, λόγω της απόσπασης από την πρώην Σοδιετικῆ Ἔνωση. Αυτές οι εξελίξεις οδήγησαν προφανώς, μεταξύ άλλων, στην εισαγωγῆ αυτόνομων ρυθμίσεων εµπορίας για την ποτάσσα, καῦώς και στη καδιέρωση νέων κυκλωµά- των εξαγωγών. Συγχρόνως, η Επιτροπή είχε στη διάθεσή της αντι- κρουόµενα στοιχεία σχετικά µε την καταλληλότητα των µέτρων αντιντάµπινγκ υπό μορφή μεταθλητού δασμού. Η Επιτροπῆ ενημέρωσε επισήµως τοὺς παραγωγούς, τους εξαγωγεἰς και τοὺς εισαγωγείς που είναι γνωστό ότι ενδιαφἑρονται, τοὺς αντιπροσώπους των χωρών εξαγωγῆς καιὶ τοὺς Καταγγέλλοντες, καὶι ἔδωσε στα άµεσα ενδιαφερόµενα μέρη την ευκαιρία να γνωστο- ποιήσουν γραπτῶς τις απόψεις τοὺς καιὶ να ζητῆσουν ακρόαση. Οι αντιπρόσωποι των χωρών εξαγωγῆς, η κοινοτική διοµηχανία και δύο εισαγωγεἰς στην Κοινότητα γνωστοποίησαν τις απόψεις τοὺς. Όλα τα μέρη πουὺ το ζήτησαν ἔγιναν δεκτά σε ακρόαση. Ό αντιπρόσωπος της Ουκρανίας παρατήρησε ότι δεν υπῆρχε παραγωγἠ ποτάσσας στην Ουκρανία και ότι ἔπρεπε να καταργηδεί ο δασµός αντιντάµπινγκ ποὺ είχε επιθληθεί στις εισαγωγές ποτάσσας, καταγωγήἠς Ουκρανίας. Ωστόσο, τα επίσηµα τελωνειακά. στατι- στικά στοιχεία πουὺ στηρίζονται στις διασαφήσεις των τελωνείων στα κοινοτικά σύνορα ἔδειξαν ὁτι, κατά την περίοδο της έρευνας, είχαν εισαχθεί στην Κοινότητα σημαντικές ποσότητες ποτάσσας, καταγω- γής Ουκρανίας. Ὑπό αυτές τις συνθήκες και για να αποτραπούν ενδεχόµενες διακρίσεις ἤ η καταστρατή- γηση του δασμού, οι.εισαγωγές ποτάσσας, καταγω- γῆς Ουκρανίας, δεν πρέπει να αποκλειστούν από το πεδίο εφαρμογἠς της παρούσας διαδικασίας επανεξέ- τασης.