π 177/12 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 16.7.2003 ΟΔΗΓΙΑ 2003/68/ΕΚ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Ιουλίου 2003 για τροποποίηση της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου ώστε να καταχωρηθούν οι (τιΠοχγοίτοδίη, εατίεπίταζοε ο(ηγ], πιοσοίτίοπε, Γεπαππάοπς καὶ ἱεοχαῆμτοϊε ως δραστικὲς ουσίες (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγία 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της Ίδης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορά (), ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ την οδηγία 2003/ 39/ΕΚ της Επιτροπής (), και ιδίως το ἀρθρο 6 παράγραφος 1, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) . Σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγίας 91/ 414/ΕΟΚ, το ἨΗνωμένο Βασίλειο παρέλαβε, στις 28 Ίανουα- ρίου 1998, αἴτηση απὀ την ΝοναγΏς (τορ Ρτοίεςπου ζ Τιά για την καταχώρηση της δραστικής ουσίας (1Ηοχνυοίτο- Ὁίῃ στο παράρτηµα Ι της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. Η ουσία μεταφέρθηκε αργότερα στην ΒαγοΓ (γορδείεπος, που εἶναι πλέον ο αιτών. Με την απόφαση 1999/43/ΕΚ της ἔπι- τροπής () επιβεβαιώθηκε ὁτι ο φάκελος ἦταν «πλήρης», υπὀ Την ἐἔννοια πως ὃα μπορούσε να Ὀεωρηθεῖ ὁτι κατ' αρχήν πληρούνται, ὀσον αφορά τα δεδοµένα και τις πληροφορἱςς, οι απαιτήσεις των παραρτημάτων Π καὶ Π της οδηγίας 91/ 414ΕΟΚ. ) ' Στις 14 Φεβρουαρίου 1996, η Γαλλία παρέλαβε αἴτηση σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/ 414/ΕΟΚ απὀ την ΕΜΟ ΕιΙτορεο ΝΥ (τώρα ΕΜΟ (Ππεππίοαϊ 5ρτ]) όσον αφοράὰ την οατ[επίγαζοης οἴην]. Με την απόφαση 97/362/ΕΚ της Επιτροπής (3) κρίθηκε ὁτι η εν λόγω αἴτηση ἦταν πλήρης. (ϱ) ' Στις 23 Απριλίου 1998, το Ἠνωμένο Βασίλειο παρέλαβε αἴτηση σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/414ΙΕΟΚ απὀ την Ζεπεζα Αργοςσ]εππίσα]ς Κ (τώρα Φγησεηία) ὀσον αφορὰ την πιεδοίπ1οηο. Με την απόφαση 1999/392/ΕΚ της Επιτροπής () κρίθηκε ὁτι η εν λόγω αἴτηση ἦταν πλήρης. (4) ' Στις 15 Σεπτεµβρίου 1999, η Γαλλία παρέλαβε αἴτηση σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/ 414/ΕΟΚ απὀ την Άποπς Ῥοπίεης Αση 5Α (τώρα ΒανοΓ (γορδείεπςς) όσον αφορά την [επατπάσπο. Με την απὀ- φαση 2000/251/ΕΚ της Επιτροπής ()) κρίθηκε ὁτι η εν λόγω αἴτηση ἦταν πλήρης. (2) ' Στις 6 Μαρτίου 1996, οι Κάτω Χώρες παρέλαβαν αἴτηση σύμφωνα µε το ἀρθρο 6 παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/ 414ΕΟΚ απὀ την ΚΠποπο-Ρουπίεπς Αστο 5Α (τώρα ΒανοΓ () ΕΕΤ. 220 της 19.8.1991, σ.Ἰ]. (ϱ) ΕΕΙ. 124 της 20.5.2002, σ. 30. () ΕΕΤ 14της 19.1.1999, σ. 30. () ΕΕΤ. 152 της 11.6.19909, σ. 3]. () ΕΕΤ. 148 της 15.6.1999, σ. 44. () ΕΕ Ι. 78 της 29.3.2000, σ. 26. (2) (τορ δεῖεπςς) ὀσον αφορὰ την Ισοχα[ίο]ο. Με την απὀ- φαση 96/524/ΕΚ της Επιτροπής () κρίθηκε ὁτι η εν λόγω αἴτηση ἦταν πλήρης. Τια τις ανωτέρω δραστικὲς ουσίες αξιολογήθηκαν οι επι- πτὠσεις στην ανθρώπινη υγεία καὶ στο περιβάλλον, σύμφωνα µε τις διατάξεις του ἀρθρου 6 παράγραφοι 2 και 4 της οδη- γίας 91/414/ΕΟΚ, για τις χρήσεις που προτεῖνονται απὀ τους αιτούντες. Τα κράτη μέλη που έχουν . ορισθεἰ ως εισηγητὲς υπέβαλαν στην Επιτροπή σχέδια εκθέσεων αξιο- λόγησης για τις ουσίες, στις 190 Απριλίου 2000 (ππΏΠοχν- οιγοδίη), 14 Μαΐου 1998 (οατίεπίΓαζοης οἰην), 17 Δεκεμβρίου 1999 (ππεσοίπίοπο), 14 Μαΐου 1998 ([επαπι- αοπεο) καὶ 20 Φεβρουαρίου 1997 (ποχαΏπτοἰο). Τα σχέδια εκθέσεων αξιολόγησης έχουν επανεξετασθεἰ απὀ τα κράτη μέλη καὶ την Επιτροπή στο πλαῖσιο της μόνιμης επιτροπήἠς για την τροφική αλυσῖδα καὶ την υγεία των ζώων. Οἱ ανασκοπήσεις  οριστικοποιήθηκαν στις 15 Απριλίου 2003 υπὀ τη μορφή των εκθέσεων ανασκόπησης της ἔπι- τροπής για τις πιεσοϊπίοπο, (πΠοχγοιτοδίη, οατίεπίγαζοης εἛηνί, Γρπαππίάσηο καὶ ἰἱσοχαΏίοΐο. Από τις ανασκοπήσεις των (πΠοχυσιγοδίη καὶ [σπαππάσης δεν προέκυψαν τυχόν αναπάντητα ερωτήµατα ἡ ανησυχίες οι οποῖες θὃα απαιτούσαν διαβούλευση µε την. επιστημονική επιτροπή φυτών. Η ἐκθεση ανασκόπησης καιὶ οι πληροφορίες σχετικά µε την εαγίοπίταΖοπς οἴ]ηγί υποβλήθηκαν επίσης στην επιστημονική επιτροπή φυτών για χωριστή διαβούλευση. Από την. επι- τροπή ζητήθηκε να σχολιάσει τις επιπτώσεις στους ανθρώ- πους των υψηλών επιπἐέδων ειδικής πορφυρίνης που ανι- χνεύτηκε σε πειραµατόζωα. Στη γνωμοδότησή της (3), η επι- τροπή Ὀεώρησε ὁτι οι επιπτώσεις της ουσίας που ανιχνεύτη- κε σε πειραµατόζωα, σχετικὰ µε το επίπεδο της πορφυρἰνης εἶναι σημαντικὲς για τους ανθρώπους, αλλά δεν υπάρχει καµία απόδειξη ὁτι οι ἀνθρωποι εἶναι πιο. ευαίσθητοι στις επιπτώσεις απὀ ὁτι τα ζώα. Επιπλέον, η επιστημονική επι- τροπή σηµείωσε ὁτι τρεις ἄγνωστες πολικέὲς ενώσεις ανι- χνεύτηκαν σε ἑνα λυσίµετρο. Συνεπώς, ζητήθηκε απὀ τον αιτούντα να σχολιάσει την σηµασία των εν λόγω τριών ενώσεων. Συμµπληρωματικὲς πληροφορἰες διαβιβάστηκαν απὀ τον αιτούντα και αξιολογήθηκαν απὀ την επιστημονική επι- τροπή. Στην αξιολόγηση των νέων αυτών στοιχείων η επι- τροπή εκτίµησε ὁτι οι εν λόγω πολικὲς ενώσεις δεν αποτε- λούν " µη . αποδεκτὀ οικοτοξικολογικὀ ἡ - τοξικολογικὀ κίνδυνο. () ΕΕΤΙ΄ 220 της 30.8.1996, σ. 27. ( Γνώμη της επιστημονικής επιτροπἠς φυτών ὀσον αφορὰ την αξιολόγηση της οαπ[επίταζοπς οἴηγί στο πλαἰσιο της οδηγίας 91/414/ΕΟΚ σχετικά µε τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορὰ --- 5Ρ] ΟΑΕΕΕΝΙ/ΘΘ2 τελικὀ που εκδόθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2001.