Ι. 93/26 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 31.3.2006 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 511/2006 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 27ης Μαρτίου 2006 για ψοποποιηση του κανονισμού (ΕΚ) αριῦ. 1531/2002 για την επιβολἡ οριστικού &ισμου αντιντάµπυνγκ στις εισαγωγὲς ἐγχρώμων συσκευών  λήψεως για΄ την τη)ι.ιτ()ραση καταγωγἠς, μεταξύ ἀλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκῆς Κοινότητας (') (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), καὶ ιδίως τα ἀρῦθρα ὃ και 9, την πρὀταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουδθα: (4) Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Τον Αὐγουστο. 2002, µε τον κανονισμὸ (Ε  αρώ. 1521/2007 (2), το Συμβούλιο επἐβαλε οριστικὀ δασμὀ αντι- ντάµπινγκ στις εισαγωγὲς ἐγχρωμων συσκευών λήψεως για Την τηλεόραση (εφεξής «το υπὀ εξέταση προϊόν») καταγωγἠς, μεταξύ ἁλλων, Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «η ΛΔΚ»). Παράλληλα, η Επιτροπή, µε την απόφαση 2002/683/ΕΚ (2), αποδέχθηκε κοινή ανάληψη υποχρέωσης (εφεξής «η ανάληψη υποχρέωσης») που πρὀτειναν οι εταιρείες Ἠαίοτ Εἱεοίτίσαϊ Αρρϊαποςες (οτρ., Ι1ά, Ηϊσεπσε Ιππροτί Δ Εχροπί Οο., Τιά, Κοπίζα τουρ Οο., Γιά, 5ἰοππαη (ΠαποΏοησ Εἱἰθοπς Οο., Ιτά, 5ο Μαυϊηπιοάϊα ΤπτογπαΏοπαὶ (5ΏεπΖεη) Οο., Ιιά, ΤΟΙ. Κίπσ Εἰεσιτίοαϊ ΑρρΏαποος (Ημὶ ΖΠπου) Οο., Ιά καὶ Χίαππθη Όνεγρρας (Ἠίπεοε Εἰθοιτοπῖς Οο., Τιά (εφεξής «οι εταιρείες») απὀ κοινοὐ µε το Εμπορικὀ Επι- μελητήριο της Κίνας για τις εισαγωγὲς καὶ εξαγωγὲς µηχα- νημάτων καὶ ηλεκτρονικών προϊόντων (εφεξής «ο ΟΟΟΜΕ». Ως εκ τούτου, οἱ εισαγωγές στην Κοινότητα του υπὀ εξέταση προϊόντος καταγωγἠς ΛΔΚ που παράγονται απὀ τις εν λόγω εταιρείες, καὶ του τύπου που καλύπτεται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης. (εφεξῆς «το προϊόν που καλύπτεται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης»), απηλλάγησαν απὀ τους οριστικούς δασμούς αντιντάµπυνγκ. Β. ΜΗ ΤΗΡΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ Η ανάληψη υποχρέωσης που πρὀτειναν οι εταιρείες τις υπο- χρεώνει, μεταξύ άλλων, να εξάγουν το προϊόν που καλύπτε- () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 2117/2005 (ΕΕ Ι. 340 της 23.12.2005, σ. 17). () ΕΕ Ι. 231 της 29.8.2007, σ. Ἱ. () ΕΕ Ι. 231 της 29.8.2007, σ. 42. ται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης στον πρὠτο ανεξάρτητο πελάτη της Κοινότητας σε ορισµένα ελάχιστα επίπεδα τιμών (ΕΕΤ) --ἡ πάνω απὀ αυτά--- καὶ να τηρούν ορισμένα ανώ- τατα ποσοτικά ὁρια που καθορίζονται στην ανάληψη υπο- χρέωσης. Τα εν λόγω επίπεδα τιμών καὶ ανώτατα ὁρια εξα- λείφουν τις ζηµιογόνες επιπτώσεις του ντάµπυνγκ. Για να διασφαλιστεί η τήρηση της ανάληψης υποχρέωσης, το ΟζΟΜΕ και οι εταιρεἰες δέχθηκαν επίσης να παράσχουν όλα τα στοιχεία που κρίνει απαραΐτητα η Επιτροπή καὶ να επι- τρέψουν τη διενέργεια επιτόπιων επαληθεύσεων στις εγκατα- στάσεις τους για να διασφαλιστεἰ η ακρίβεια καὶ η ορθότητα των στοιχείων που κοινοποιήθηκαν στις τριμηνιαίες εκθέσεις. Όπως σημειώνεται στην αιτιολογική σκέψη 239 του κανονι- σμού (ΕΚ) αριθ. 1531/2002, η ανάληψη υποχρέωσης ορῖζει ρητά ὁτι παραβίαση της ανάληψης υποχρέωσης απὀ οποιαν- δήποτε απὀ τις εν λόγω εταιρεἰες ἡ το ΓΟΜΕ Ὀεωρεῖται παραβίαση της ανάληψης υποχρέωσης απὀ όλα τα μέρη. Ἡ ἀρνηση συνεργασίας µε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον ἐλεγχο της τήρησης της ανάληψης υποχρέωσης Ὀεωρεῖται παραβίαση της ανάληψης υποχρέωσης. Εν προκειµένω, η Επιτροπή ζήτησε να διεξαχθούν επιτόπιες επαληθεύσεις στις εγκαταστάσεις του ΟΟΟΜΕ και των δύο εταιρειών που έχουν τον μεγαλύτερο δηλωθέντα ὀγκο πωλἠ- σεων του υπὀ εξέταση προϊόντος, καιὶ συγκεκριµένα της ΧΊατηρη Όνογςρας (Ἠίπεσα Εἰοοϊτοπίς (ο., Ιά καὶ της Κοπ]ζα Εγορ Οο., Γιά. Η Επιτροπή ἐστελε στο ΟΟΟΜΕ, στην Χίαππση Όνεγρρας (Ἠίπεσο Εἰοοιγοπίς Οο., Ιά καὶ στην Κοπίκα τορ (ο., Τ{ά επιστολὲς πριν απὀ την επα- λήθευση, στις οποἰες ανέφερε τις προβλεπόµενες ηµεροµη- νὶες της επιτόπιας επαλήθευσης. Το ΟΟΟΜΕ καὶι η Χίαπιση Ονετςρας (Ἠίπεςο Εἰοοϊτοπίς (ο., Ιά επιβεβαίωσαν ὁτι δέχονται να. πραγματοποιηθεί η επιτόπια επαλήθευση που ζήτησε η Επιτροπή. Αντΐθετα, η Κοπῖα Ωτουρ Οο., Ττά δεν δέχθηκε να πραγµατοποιηθεί  επιτόπια  επαλήθευση, παραβιάζοντας µε τον τρόπο αυτό την ανάληψη  υπο- χρέωσης. Η απόφαση 2006/258/ΕΚ (4) της Επιτροπής εκθἑτει διεξο- δικότερα το χαρακτήρα της παραβίασης που διαπιστώθηκε. Λόγω της παραβίασης αυτής, η αποδοχή της ανάληψης υπο- χρέωσης που πρὀτεῖναν οι εταιρεῖες απὀ κοινοὐ µε το ΟΟΟΜΕ ανακλήθηκε µε την απόφαση 2006/258/ΕΚ της Επιτροπῆς. Επομένως, ὃα πρὲπει να επιβληθεί πάραυτα ορι- στικός δασμός αντιντάµπυγκ επὶ των εισαγωγών του υπὀ εξέταση προϊόντος που εξάγουν στην Κοινότητα οι ενδιαφε- ρόµενες εταιρείες. (4) Βλέπε σελίδα 63 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.