17. 10, 95 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Αριθ. Ι. 249/41 Π (Πράέεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΦΑΣΗ αριῦ. 156 της Ἶης Απριλίου 19095 σχετικά µε τοὺς κανόνες προτεραιότητας όσον αφορά τα δικαιώματα ασφαλίσεως ασθενείας καὶ μητρότητας (95/419/ΕΚ) Ἡ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΤΩΝ ΔΙΑΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ, ἜΈχοντας υπόψη: το ἀρθρο δὶ στοιχείο α) του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 του Συµθουλίου της 14ης Ιουνίου 1971 περί εφαρμογἠς των συστηµάτων κοινωνικῆς ασφαλίσεως στοὺς μισθωτούς, στους µη μισθωτούς και στα µέλη τῶν οικογενειών τοὺς που διακινούνται εντός της Κοινό- τητας, δυνάµει τουῦ οποίου ἔχει καθῆκον να χειρίζεται όλα τα διοικητικά θέμµατα που έχουν σχέση µε την εφαρµογή αυτού τοῦ κανονισμού, το άρθρο 34 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 1408/71 που διευκρινίζει ὁτι οι διατάξεις τουῦ εν λόγω κανονισμού όσον αφορά τη χορήγηση παροχών σε εἶδος δάσει συστη- μάτων ασφαλίσεως ασθενείας και µητρότητας σε δικαιούχους συντάξεων και στα μέλη της οικογένειάς τοὺς (άρθρα 27 ἕως 33) «δεν ισχύουν για το δικαιούχο συντάξεως ἦ για τα µέλη της οικογένειάς τοὺς ποὺ διακιούνται παροχών δυνάµει της νομοθεσίας ενός κράτους µέλους εκ τοῦ λόγου ότι ασκούν επαγγελματική δραστηριότητα. Στην περίπτωση αυτή, και για την εφαρμογή των διατάξεων τοῦ παρόντος κεφαλαίου, ο ενδιαφερόµενος θεωρείται ὡς μισθωτός ἡ µη µισθωτός ἡἢ µέλος οικογένειας μισθωτού ἡ µη μισθωτού.», Ἐκτιμώντας: ὁτι πρέπει να καθοριστεί επακριδώς η ισχύς του εν λόγω άρθρου και να διευρυνθεί το πεδίο εφαρμογής του, προκειµένου να αποφεύγονται οι αποκλίσεις στην ερµηνεία μεταξύ των ιδρυ- μάτων κοινωνικῆς ασφάλισης των κρατών μελών- ότι πρέπει να καθοριστούν κανόνες προτεραιότητας για την εφαρμογή του κεφαλαίου περί ασθενείας καιὶ μητρότητας του κανονισµού όταν ἕνας άνεργος ασκεί εκ νέὲου επαγγελματική δραστηριότητα µε μειωμένο ὠράριο στο έδαφος κράτους µέλους άλλου από το κράτος δυνά- μει της νοµοθεσίας του οποίου συνεχίζει να λαμδάνει παροχές ανεργίας: ότι πρέπει να καθοριστούν κανόνες προτεραιότητας για την εφαρμογή του κεφαλαίου περί ασθενείας καὶ μητρότητας όταν ένας συνταξιούχος που ασκεί επαγγελματική δραστηριότητα σε άλλο κράτος µέλος μένει άνεργος: ότι, ὠστόσο, αυτοί οι κανόνες προτεραιότητας δεν μπορούν να έχουν ως αποτέλεσµα να τεθεί υπὀ αμφισθήτηση η προτεραιότητα των ιδίων δικαιωµάτων έναντι των παράγωγων δικαιω- μάτων,