Αριδ. Ι. 304/38 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 29, 11. 94 (Πράέξεις για την ισχγύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ί6ης Νοεμδρίου 1994 όσον αφορά µια αίτηση για την επιστροφή των δασµών αντιντάµπινγκ που έχουν εισπροαχθεί για ορισµένες εισαγωγές μαγνητικών δίσκων (μικροδίσκων 3.5”) καταγωγἠς Λαϊκής Δημο- κρατίας της Κίνας “(Το κείµενο στην αγγλική γλὠσσα είναι το μόνο αυθεντικό) (94/764/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριῦδ. 2423/88 του Συµθουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ ἡἤ επιδοτήσεων εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Οικονομικῆς Κοινό- τητας (!), όπως τροποποιήδηκε τελευταία από τον κανονι- σμό (ΕΚ) αριδ. 522/94 (2), και ιδίως το ἀρθρο 16, Εκτιμώντας: (1) (2) Ι. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ Α.. Γενικά Στις ἰδ Οκτωθρίου 1993, επιθλήθηκε, µε τον κανονι- σμό (ΕΟΚ) αριδ. 2561/93 (2), οριστικός δασµός αντι- ντάµπινγκ 39:4 97 στις εισαγωγές μαγνητικών δίσκων (μικροδίσκων 3.5”) καταγωγἠς Ἰαπωνίας, Ταϊδάν και Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας. Η εταιρεία Ψεπαϊίπ Ιά 5Α, Γπποποῖς, Τρλανδία, που εἶναι ένας εισαγωγέας μικροδίσκων 3,5” ποὺ παράγονται καὶ εξάγονται απόὀ την εταιρεία. Θνήῖτε ΜερπεΏςς Ἠοϊάίπρς Ἠπππεά, ένας εξαγωγέας  της Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας (που θα καλείται εφεξῆς εξαγωγέας), στον οποίο είχε επιθληθεί δασµός (3 ΕΕ αριθ. Ι. 209 της 2. δ. 1988, . Ἰ. (1) ΕΕ αριδ. Ι. 66 της 10. 3. 1994 σ. ἰ0. (ϱ) ΕΕ αριθ. Ι. 262 της 11. 10, 1993, σ, . 2) .) ( αντιντάµπινγκ 39,4 94, ζήτησε στις 12 Ιανουαρίου καὶ στις 10 Μαρτίου 19904 την επιστροφή των δασμών αντιντάµπινγκς που εἶχαν καταθληθεί κατά την περίοδο από τις 24 Νοεμθρίου 1993 έως τις 15 Φεθρουαρίου 1994, Β. Παραδεκτόν Η αίτηση θΒεωρείται παραδεκτή εφόσον υποδλήθηκε σύμφωνα µε τις σχετικές διατάξεις της κοινοτικής νοµοθεσίας αντιντάµπινγκ, ειδικότερα σε ὁ,τι αφορά τις προθεσμίες. Η αἰτηση τουῦ αιτούντος στηρίχθηκε στον ισχυρισμό που υποστηρίχθηκε από αποδεικτικά στοιχεία για την Κανονική αξία καιὶ τις τιμές εξαγωγῆς όσον αφορά τις πωλήσεις προς την Κοινότητα, ὁτι οι τιμές εξαγωγἠς του εξαγωγέα ἧταν σε τέτοια επίπεδα ώστε εἶτε δεν υπήρχε ντάµπινγκ. εἴτε το ποσοστό τοῦ δασμού που ἦταν κατάλληλο για αυτές τις εισαγωγές ἦταν χαμηλότερο απὀ το ποσοστό των 394 94, Το θέµα της ατοµικής µεταχείρισης των εξαγωγών στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας εξετάσθηκε µε βάση τα συμπεράσµατα που αναφέρονται στην παρά- γραφο ὃ τουῦ κανονισμού για την επιδολἠ οριστικών δασµών. Με δάση τις γενικές αρχές που περιγράφον- ταν σ᾿ αυτῆν την παράγραφο πουὺ ισχύουν επίσης για τις αιτῆσεις επιστροφής, εἰναι αναμφίδολο κατά γενικό κανόνα αντές οι αιτῆσεις μπορούν να καταλή- ἕουν σε εκ νέου υπολογισµό της κανονικῆς αξίας μόνο γἷα την περίπτωση τοῦ  αιτούντος. Στην παρούσα περίπτωση ὠστόσο η ἘΕπιτροπή έλαθε υπόψη τις εξαιρετικέὲς συνθήκες για τις οποίες γίνεται λόγος στην αίτηση. Έτσι, η αίτηση αναφέρει προη-