11. 6, 95 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων ]. 166/17 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦδ. 1204/08 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Όης Ιουνίου 19008 για την επιθολή προσωρινού αντισταθμιστικού δασμού στις εισαγωγές ορισµένων αντιθιο- τικών ευρέος φάσµατος καταγωγἠς Ινδίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚΚ) αριδ. 2026/97 του Συµθουλίου, της 6ης Οκτωδρίου 1997, για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο 17, Κατόπιν διαθουλεύσεων µε τη συμθουλευτική  επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουδα: (1) (0) () Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ ]. Έναρξη διαδικασίας Στις 12 Σεπτεµδρίου 1997, η Επιτροπή ανήγγειλε, ανακοίνωση πουὺ δημοσιεύθηκε στην Επίσηµη Εφηµε- ρίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(2), την ἔναρξη διαδικασίας αντεπιδοτήσεων όσον αφορά τις εισαγω- γές στην Κοινότητα ορισµένων αντιδιοτικών ευρέος φάσμµατος. (τριυδροξειδίου της αμοξικιλλίνης, τριυ- δροξειδίου της αμπικιλίνης καιὶ κεφαλεζίνης) καταγωγήἠς Ινδίας καὶ άρχισε την έρευνα. Η  διαδικασία κινήθηκε κατόπιν καταγγελίας που υποθλήθηκε τον Ιούλιο 1997 απόὀ ἐξι κοινοτικούς παραγωγούς, και συγκεκριµένα τοὺς Απβίοείσος 8Α, Ισπανία, Απζ[ίοισος ὅρᾶ, Ιταλία, ΒιοςΏετπῖς ΩππΡΗ, Αυστρία, ΒιοσΏπεππίε 5Α, Ισπανία, ΒίοςΏο- τη]ς δρά, Ιταλία καὶ ΑΟ5 ῬοΡίας 5ρᾶ, Ιταλία, των οποίων η συλλογική παραγωγή του εν λόγω προϊό- ντος αντιπροσώπευε το μεγαλύτερο μέρος της κοινο- τικῆς παραγωγἠς τῶν εν λόγω αντιδιοτικών ευρέος φάσματος. Η καταγγελία περιείχε αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ύπαρξη πρακτικής επιδοτήσεων όσον αφορά το εν λόγω προϊόν και τη σημαντική ζηµία πουὺ προξ- κυψε από την πρακτική αυτή, τα οποία Ἀεωρήθηκαν επαρκή για να δικαιολογήσουν την ἔναρξη διαδικα- σίας. 1. Ἔρευνα Η Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τοὺς γνωστούς ὡς ενδιαφερόµενους εξάγοντες παραγωγούς και εισαγῶ- γείς, τοὺς εκπροσώπους της χώρας εξαγωγής και τοὺς καταγγέλλοντες σχετικά µε την ἔναρξη της διαδικα- σίας, καὶι παρέσχε στα αµέσως ενδιαφερόµενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιῆσουν γραπτώς τις από- ψεις τοὺς καὶι να ζητήσουν ακρόαση εντός της προῦε- 288 της 21. 10. 1997, σ. 1. 271 της 12. 9. 1997. σ. 2. Ω (4) () (6) σμίας που καφδορίστηκε στην ανακοίνωση για. την ἔναρξη της διαδικασίας. Οι ινδικές δηµόσιες αρχές και οι εξάγοντες παραγῶω- γοί γνωστοποίησαν τις απόψεις τοὺς γραπτώς και ζήτησαν ακρόαση, η οποία τοὺς παρεσχέθη. Η Επιτροπή ἐστειλε ερωτηµατολόγια σε όλα τα γνωστά Ως ενδιαφερόµενα μἔέρη και έλαθε απάντηση από τοὺς καταγγέλλοντες κοινοτικούς παραγωγούς, τις ινδικές δηµόσιες αρχές, εννέα ινδούς εξάγοντες παραγωγούς καδώς και έναν συνδεόµενο και έναν µη συνδεόµενο εισαγωγέα στην Κοινότητα. Η Επιτροπή αναζήτησε και επαλήθευσε όλες τις πληροφορίες που Φεώρησε αναγκαίες για τον προκα- ταρκτικό προσδιορισµό της πρακτικής επιδοτήσεων και της ζηµίας και διεξήγαγε έρευνα στις εγκαταστά- σεις των ακόλουθων ενδιαφερόµενων μερών: α) Καταγγέλλοντες κοινοτικοί παραγωγοί: --- Απζϕηιοπσοος Θ5Α, Μαάτιά (ἰΙσπανία) που απάντησε επίσης στο ερωτηµατολόγιο της Επι- τροπής για λογαριασµό της Απζβίιοεσος 5ρᾶ (Ιταλία), --- ΒιοσΠπειηίε ΩτηΡΗ, Καυπά] (Αυστρία), που απάντησε επίσης στο ερωτηµατολόγιο της Επι- τροπῆς για λογαριασµό της ΒἰοςΏπεταίς 8Α (Ισπανία) καιὶ ΒιοςΏπετπς δρΑ (Ιταλία), --- ΑΟ5 Ῥιοβίατ δρά, Τηβίαπο (Ιταλία). ϐ) Δημόσιες αρχές της ἰνδίας: --- Υπουργείο Εμπορίου, Νξο Δελχί, --- Υφυπουργείο Τελωνείων, Νέο . Δελχί, --- Υπουργείο Οικονοµικών, Νέο Δελχί. γ) Παραγωγοίτεξαγωγείς στην Ινδία: --- Καπβαχγ [ αθροταϊοτίες Τά, Νξο Δελχί, --- Υπτατα ( ΠΏειππσαΐς Ι [ά, Μαυτηΐαὶ, --- Κορταη Τ ά, Μυτηβαι, -- Τπρίῃ Ταββοταίοτίες [ τά, Μυτηβαι, -- Ε]αταῖ Γγ]ῖκα Οτραπίος Τά, Μυπιδαι, --- Τοτγεη" ῬηατιπασεΏΠσαὶς ΤΓ ά ΑΠππιεάασβαα, --- ΒιοσΏεΏ ὄγηπετον Ιά Τπαάοτε, --ηυ ΟτοβΏΊά ΟΠεπππσοα]ς ἃ ῬηατιηαοςειΏσα]ς [ ε, (Ἠπεππαὶ, --- Ηατομτα Τπά, Νέο Δελχί. ὃ) Συνδεόµενος εισαγωγέας στην Κοινότητα: --- Καπθαχγ (Νει]πετίαπᾶο) ΒΥ, Κάτω Χώρες (συνδεόµενος εισαγωγέας της Καπαχγυ Ι.αδο- ταϊοτίος Τ).