3.2.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γ 31/21 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 24ης Ιανουαρίου 2006 για την *:γκριση &αθεσης στην οιγορα ψωµιιου απὀ σικι>ι)ιη µε προσθήκη φυτοστερ())ιων|φυτ()στανολ(ι)ν ως νέων τροφίµων ἡ νέων συστατικών ψοφιμων σύμφωνα µε το κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 258/97 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου [κοινοποιηθείσα υπὀ τον αριῦμό Ε(2006) 115] (Τα κείµενα στη φινλανδικἠ καὶι τη σουηδική γλὠσσα εἶναι τα μόνα αυθεντικά) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2006/59/Ε Ἡ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 25897 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου καὶ του Συµβουλίου, της 27ης Ιανουαρίου 1997, σχετικά µε τα νέα τρόφιμα και τα νέα συστατικἁ τροφίμων (1}, και ιδίως το ἀρθρο 7, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: () ' Στις 21 Σεπτεµβρίου 2000, η εταιρεία Κατὶ Έαζετ Τά υπὲ- βαλε προς τις αρµόδιες αρχές της Φινλανδίας αἴτημα για τη διάθεση στην αγορὰ τροφίμων µε προσθήκη φυτοστερόλων ως νέων τροφίμων ἡ νέων συστατικών τροφίμων. (2) ' Στις 29 ἸΊανουαρίου 2001, οι αρµόδιες αρχὲς της Φινλαν- δίας εξέδωσαν την αρχική τους ἐκθεση αξιολόγησης. (2) . Στην αρχικἠ τους ἐκθεση αξιολόγησης, οι αρµόδιοι για την αξιολόγηση των τροφίμων φορείς της Φινλανδίας κατέληξαν στο συμπέρασμα ὁτι οι φυτοστερὀλες/φυτοστανόλες εἶναι ασφαλεἰς για κατανάλωση απὀ τον ἀνθρωπο. (4) . Ἡ Επιτροπή διαβίβασε αυτή την αρχική ἐκθεση αξιολόγησης σε όλα τα κράτη μέλη στις 13 Μαρτίου 2001. (5) . Εντὸς της περιόδου των 60 ηµερών που ορίζεται στο ἀρθρο 6 παράγραφος 4 του κανονισμού, υποβλήθηκαν αιτιολογη- μένες ενστάσεις σχετικά µε τη διάθεση των προϊόντων στην αγορὰ σύμφωνα µε την εν λόγω διάταξη. (6) . Η επιστημονική επιτροπή τροφίµων (ΕΕΤ), στη γνώμη της «Γενική γνώµη . σχετικά µε τις μακροπρόθεσµες. επιπτώσεις της λήψης αυξημένων επιπέδων φυτοστερόλης απὀ πολλα- πλὲς διαιτητικὲς πηγὲς, µε ιδιαίτερη προσοχή στις επιπτώσεις () ΕΕ Ι. 43 της 14.2.1997, σ. 1- κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1852/2003 (ΕΕ Ι. 284 της 31.10.2003, σ. 1). μ90) μ ΕΕΙ ΕΕΙ του βήτα καροτενἰου» της 26ης Σεπτεμβρίου 2002, αναφὲ- ρει ὁτι δεν υπάρχουν αποδείξεις για πρὀσθετα οφέλη σε προσλήψεις ἀνω των 3 α ημερησίως και ὁτι υψηλές προ- σλήψεις ενδέχεται να προκαλέσουν ανεπιθύμητες επιδράσεις και ὁτι, ως εκ τούτου, συνιστάται η αποφυγἠ πρὀσληψης φυτικών στερόλων ἀνω των 3 σ ημερησίως. Ἐπίσης, η ΕΕΤ στη γνώμη της, της ὅης Μαρτίου 20023, εξέφρασε εκ νέου τις επιφυλἀξεις της σχετικά µε τις σωρευ- τικἐς προσλήψεις απὀ ἑνα ευρύ φάσμα τροφίµων µε πρὀ- σθετες φυτοστερόλες. Ταυτόχρονα ωστόσο, η ΕΕΤ΄ επιβε- βαίωσε, όσον αφορά την αἴτηση της ΟΥ Καῑἰ ΡαζοΓ Αὕ, ὁτι η προσθήκη φυτοστερόλων σε ἑνα ευρύ φάσμα τροφίμων ἧταν ασφαλἠς. Για να ανταποκριθεἰ στις επιφυλάξεις σχετικὰ µε τις σωρευ- πικἐς προσλήψεις φυτοστερὁλων/φυτοστανόλων  απὀ . διά- φορα προϊόντα, η ΟΥ Κατὶ ΕαζΖεν Α συμφώνησε να μειώσει την αρχική εφαρµογή σε ψωμί σίκαλης. Ο κανονισμός (Ε αριθ. 608/2004 της Ἐπιτροπής, της 31ης Μαρτίου 2004, σχετικά µε τη σήµανση τροφίµων καὶ. συστατικών τροφίµων µε προσθήκη φυτοστερόλων, φυτοστερολεστέρων, φυτοστανόλων ἦ[και. φυτοστανολεστέ- ρων (2), εξασφαλίζει ὁτι οι καταναλωτὲς λαμβάνουν τις ανα- γκαῖες πληροφορίες προκειµένου να αποφύγουν την υπερβο- λικἠ πρὀσληψη πρὀσθετων φυτοστερόλων. Η μόνιµη επιτροπή για την τροφική αλυσίδα καιὶ την υγεία των ζώων δεν εξέδωσε θετική γνώμη: ως εκ τοὐτου, η Έπι- τροπή υπέβαλε πρόταση στο Συμβούλιο, στις 22 Αυγούστου 2005, σύμφωνα µε το ἀρθρο 5 παράγραφος 4 της απὀ- φασης 1999/468/ΕΚ του Συµβουλίου (3), ζητώντας απὀ το Συμβούλιο να ενεργήσει εντὸς 23 μηνών. Ωστόσο, το Συμβούλιο δεν αντέδρασε εντὸς της απαιτού- µενης χρονικής προθεσμίας καιὶ η απόφαση πρέπει πλέον να εκδοθεἰ απὀ την Επιτροπή, 97 της 1.4.2004, σ. 4Δ4. 184 της 17.7.1999, σ. 23.