Αριδ. ν 196/6 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτῆτων 5 ἃ. 03 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΟΚ) αριδ. 2187/903 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί24ς Ιουλίου 1993 για την προσφορά αποζηµίωσης σε ορισµΐένους παραγωγούς γάλακτος ἡ γαλακτοκοµικών προϊόντων, οι οποίοι εμποδίστηκαν προσωρινά να ασκήσουν τη δραστηριότητά τοὺς ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΘΤΗΤΩΝ, Ἔχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Οικονοµικής Κοινότητας, και ιδίως το άρθρο 43, ΄την πρόταση της Επιτροπῆς ('), τη γνώµη του Ευρωπαϊκού Κοινοδουλίου ϱ), τη γνώµη της Οικονομικῆς καὶ Κοινωνικῆς Ἐπιτροπής (), Εκτιμώντας: ότι κατά τη θέσπιση, το 1984, του καθεστώτος συµπληρω- ματικῆς εισφοράς στον τοµέα του γάλακτος καὶ των γαλα- κτοκομικών προϊόντων, η κοινοτική νομοθεσία δεν προξ- θλεψε τη χορήγηση ατοµικής ποσότητας αναφοράς στους παραγωγούς, οι οποίοι σε εκτέλεση της υποχρέωσης την οποία ανέλαδαν δάσει τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. Ι078/77 του Συµδουλίου της Ί7ης Μαΐου 1977 περί συστάσεως καθο- στώτος πριμοδοτῆσεων για τη µη διάθεση σε εµπορία του γάλακτος καὶ των γαλακτοκοµικών  προϊόντων . καιὶ. την οιναδιάρ8ρωση των Μελών βοοειδών γαλακτοπαρα- γωγής(4, δεν παρέδωσαν ἡ δεν επώλησαν γάλα κατά τη διάρκεια. τοῦ. έτους αναφοράς που πιλέχΘηκε από το κράτος μέλος: , ότι, μετά απὀ προσφυγή πέντε παραγωγών, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, µε απόφαση της Ίθης Μαΐου 1992 στις συνεκδι- κασθείσες υποθέσεις Ο-Ι04/89 και Ο-37/90, καταδίκασε την Κοινότητα να επανορθώσει τη ζηµία που υπέστησαν οἱ παραγωγοί αυτοί, στο µέτρο ποὺ, πράγματι, η αρχικῆ κοινο- τικῆ νοµοθεσία σχετικά µε τη συμπληρωματικῆ εισφορά δεν προέθλεψε γι’ αυτούς τη χορήγηση ατομικῆς ποσότητας αναφοράς: . ότι, µε ανακοίνωση η οποία δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων-της 5ης Αυγού- στου 19923), τα κοινοτικά ὀργανα δεσμεύτηκαν ἐναντι όλων τῶων δυνάµει ενδιαφερόµενων παραγωγών να εφαρµό- σουν πλῆρως την απόφαση της Ίθης Μαΐου 1992 ὁτι ο μεγάλος αριθμός των δυνάµει δικαιούχων αποκλείει Το ενδεχόµενο να ληφθεί υπόψη κάθε ατοµική περίπτωση και επιδάλλει λύση, η οποία απαραιτήτως πρέπει να δασίζε- ται σε κατ. αποκοπῆν προσέγγιση καὶ να΄ εκφράζεται αποκλειστικά µε τη μορφή προσφοράς εκ μέρους των κοινο- τικών φγάνων προς αποδοχή Ύγιἷα την εξόφληση κάὺε υπολοίπου ἡ ή προς απόρριψη : ότι θα πρέπει να ωθοριστουν τα. στοιχεία δάσει των οποίων υποθάλλεται αυτή η προσφορά () ΕΕ αριδ. Ο 157 της 9. 6. 1993 σ. 11. (!) Γνώμη που διατυπώθηκε στις 16 Ιουλίου 1993 ώεν ἔχει ακόμη δη- μοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). () Γνώμη που διατυπώθηκε στις 30 ἰουνίου 1993 (δεν έχει ακόμη δη- μοσιευθεί στην Επίσημη Εφημερίδα). (2) ΕΕ αριθ. Ι. 131 της 26.5.1977, σ. Ἱ. Κανονισμός, όπως τροποποιῆ- ὅηκε τελευταία από τον κανονισμό ΟΞΟΚ) αριδ. Ι300/84 (ΕΕ αριῦ. Ι. 125 της |2. 5. Ι984, σ. 3). ( ΕΕ αριθ. Ο 198 της 5. δ. 1992 σ. 4. ότι ὃα πρέπει να υφίσταται άµεση σχέση μεταξύ της πραγ- ματικῆς επανάληψης της γαλακτοκομικῆής παραγωγήἠς, στο πλαίσιο της πλήρους τῆρησης των κοινοτικών διατάξεων οι οποίες την επέτρεψαν, και της ύπαρξης ζηµίας, η οποία συνἰ- σταται στην αδυναµία, σε αντίθδεση µε τη δούληση του ενδιαφερόµενου προσώπον, έγκαιρης επανάληψης της γαλα- κτοκομικής παραγωγῆς : ότι, µε το ίδιο πνεύμα και προκει- µένου να διασφαλίζεται ότι ο παραγωγός δεν επανέλαδε τις δραστηριότητές τουῦ µε αποκλειστικό σκοπό να κερδοσκο- πῆσει δασιζόµενος στην εικαζοµένη περιουσιακή αξία της ποσότητας αναφοράς πουὺ του χορηγήθηκε, ὃα πρέπει τόσο η αποζηµίωση γενικά όσο καιὶ το ύψος της να εξαρτάται από την τήρηση ορισµένων υποχρεώσεων - ὅτι, ἄλλωστε, το Δικαστῆριο µε απόφασή του ποὺ εξέδωσε στις 190 Μαΐου 1993 για.την υπόθεση Ο-81/01 δήλωσε ὅτι η σχετικῆ κοινοτική νομοθεσία ἔχει την έννοια ὁτι επιτρέπει, σε περίπτωση μερικής εκχωρήσεως εκμεταλλεύσεως κατά την οποία το πρόσωπο προς το οποίο έγινε η εκχώρηση υποχρεούται να τηρῆσει τη δέσµευση µη εµπορίας που ἔχει αναλάδει ο εκχωρῆσας δάσει του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1078/717, την κατανομή της ειδικῆς ποσότητας μεταξύ του εκχωρήσαντος Κκαι του προσώπου προς το οποίο έγινε η εκχώρηση κατ’ αναλογία προς τις παραχωρηδείσες γαῖες - ότι, κατά το σκεπτικό τουῦ Δικαστήρίου, ο εκχωρών δεν μπορεί να αναµένει νομίµως ὁτι ὃα του χορηγηθεί ολοκληρη ῃ ειδική ποσότητα αναφοράς εάν έχει ἤδη αχω ρἨσει μέρος της εκµετάλλευσής του-: ότι ὃα ταν, εν προκειµένω, σκόπιµο να συναχθεί από την προαναφερόµενη απόφαση ὁτι η ετῆσια ποσότητα Τπου παραχωρείται σε παραγωγό ο οποίος ἔχει εκχωρήσει μέρος της εκμετάλλευσής του μειώνεται επιπλέον αναλόγως των κτηνοτροφικών εκτάσεων ποὺ εκχωρήθηκαν : ότι, µε την επιφύλαξη των όσον προαναφέρθηκαν, η προς αποζημίωση ποσότητα ὃα πρέπει να καθοριστεί σύμφωνα µε τις αρχές που απορρέουν απόὀ το αιτιολογικό της απόφα- σης του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου η οποία εξεδόθη στις 19 Μαΐου 1992- ότι τα κοινοτικά ὀργανα, µε την ανακοίνωσή τους της 5ης Αυγούστου 1992, παραιτήθηκαν προς ὀφελος των δυνητικών ενδιαφερομένων καιὶ-για το μέλλον, από την ἔνσταση της πενταετούς παραγραφής της αξιώσεως, όπως καθορίζεται στο άρθρο 43 του οργανισμού του Δικαστηρίου και ότι, εξάλλου, µπορεί να γίνει αποδεκτό εν προκειµένω ότι το.. ζηµιογόνο γεγονός ἔπαυσε μόνο µε την επανάληψη των γαλακτοκομικών δραστηριοτήτων : ὁτι θα πρέπει, κατά συνέπεια, να καθοριστεί, ἔναντι όλων των ενδιαφεροµένων προσώπων, η περίοδος για την οποία δίδεται η αποζηµίωση καθώς καὶ οι προὐποθέσεις υπό τις οποίες αρχίζει, ενδεχο- μένως, να τρέχει εκ νέου η προθεσμία παραγραφῆς : ὁτι, για διοικητικούς τέλος λόγους, ὃα πρέπει οπωσδήποτε να προθλεφθεί ὁτι, εάν η αίτηση αποζηµίωσης του παραγωγού δυνάµει του. παρόντος κανονισμού δεν υποδληθεί εντός συγκεκριµένης προθεσμίας στην αρµόδια αρχή, απορρί- πτεται: