Ι. 302/22 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 19.11.2005 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 1892/2005 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 14ης Νοεμβρίου 2005 για την περάτωση της μερικής ενδιάµεσης επανεξέτασης των μέτρων αντιντάµπινγκ που εφαρµόζονται στις εισαγωγὲς ποδηλάἀτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 38496 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπυνγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκῆς Κοινότητας () (εφεξής «βασικὸς κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 11 παράγραφος 2, την πρόταση της Επιτροπής κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συµβου- λευτική. επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α.. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Ισχύοντα μἐέτρα (1) ' Στις 9 Σεπτεμβρίου 1993 το Συμβούλιο, µε τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 247393 (2), επἐβαλε οριστικὀ δασμὀ αντιντά- μπινγκ ύψους 30696 (εφεξής «αρχικά μέτρα») στις ε-- σαγωγὲς ποδηλάτων καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξήῆς «η ΛΔΙΟ). Στις 18 Ιανουαρίου 1997, ὑστερα απὀ ἐρευνα για καταστρατήγηση, η εφαρμογή του δασμού αυτού επεκτάθηκε µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 71/97 του Συμβουλίου στις εισαγωγὲς ορισµένων μερών ποδηλάτων καταγωγἠς ΛΑΚ. (2) Στις 14 Ιουλίου 2000, ὕστερα απὀ επανεξέταση ενόψει της λήξεως ισχύος των μέτρων που διεξήχθη σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 2 του βασικού κανονισμού, το Συµ- βούλιο, µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1524/2000 (3), απο- φάἀσισε να διατηρήσει τα προαναφερθέντα μἐτρα. (ϱ) ' Στις 14 Ιουλίου 2005, μετὰ την ενδιάµεση  επανεξέταση σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανο- νισμού (εφεξῆς «η προηγούμενη ἐρευνα»), το Συμβούλιο, µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1095/2005, τροποποίησε τον ορι- στικὀ. δασμόὀ αντιντάµπυνγκ που εφαρµοζόταν. επὶ των εἰ- σαγωγών ποδηλάτων καταγωγἠς ΛΔΚ. Ο τροποποιηθείς δασμός που εφαρµόζεται στην καθαρή τιμή «ελεύθερο στα σύνορα της Κοινότητας», πριν απὀ την καταβολἠ του δασμού, ανέρχεται τώρα σε 48,5 6 για τις εισαγωγές ποδη- λάτων καταγωγἠς ΛΔΚ. 2. Τρέχουσα ἐρευνα (4) . Η Επιτροπή έἔλαβε αἴτηση της εταιρείας Οἴαπι (Ἠίπα Οο., Τιά (εφεξής «ο αιτών»), για μερική ενδιάµεση επανεξέταση () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριὺ. 461/2004 (ΕΕ Ι. 77 της 13.3.2004, σ. 17). ϱ) ΕΕ Ι. 228 της 9.9.1993, σ. 1- κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 71/197 (ΕΕ Ι. 16 της 18.1.1997, σ. 55). () ΕΕ Ι. 175 της 14.7.2000, σ. 39- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1095/2005 (ΕΕ Ι. 183 της 14.7.2005, σ. Ἱ). σύμφωνα µε το ἀρθρο 11 παράγραφος 3 του βασικού κανο- νισμού. ). Η εν λόγω αἴτηση βασιζόταν σε επαρκή εκ πρώτης ὀψεως αποδεικτικά στοιχεία, που παρασχέθηκαν απὀ τον αιτούντα, σύμφωνα µε τα οποία οἱ περιστάσεις βάσει των οποίων καθορίστηκαν τα μἐτρα εἶχαν μεταβληθεί και οι μεταβολές αυτὲς εἶχαν διαρκή χαρακτήρα. Ο αιτών ισχυριζόταν, μεταξύ άλλων, ὁτι οι περιστάσεις ὁσον αφορὰ το καθεστως οικονο- μίας της αγοράς εἶχαν μεταβληθεἰ σηµαντικά. Ειδικότερα, ο αιτών υποστήριξε ὁτι πληρούσε πλέον τα κριτήρια υπαγωγἠς του σε καθεστώς οικονοµίας της αγορᾶς, σύμφωνα µε το ἀρθρο 2 παράγραφος 7 στοιχεῖο β) του βασικού κανονι- σμού. Επιπλέον, παρέσχε αποδεικτικὰ στοιχεία σύμφωνα µε τα οποία αν γινόταν σύγκριση μεταξύ της κανονικῆς αξίας µε βάση το κὀστος[τις εγχώριες τιμὲς του καὶ των τιμών εξαγωγἠς του στη διευρυμένη Ευρωπαϊκή Ένωση, ὃα υπολο- γιζόταν περιθώριο ντάµπυνγκ πολύ χαµηλότερο απὀ το επἰ- πεδο του ισχύοντος μέτρου. Για το λόγο. αυτὀ, ο αιτὼν ισχυρίστηκε ὁτι δεν ἦταν πλέον απαραΐτητο να διατηρηθεἰ το µέἐτρο στο σημερινὀ του επίπεδο για την εξουδετέρωση του ντάµπυωνγκ. (6) Αφού ζήτησε τη γνώμη της συμβουλευτικής επιτροπής, η Επιτροπή κίνησε, στις 190 Φεβρουαρίου 2005, µε ανακοἰ- νωση (3), μερική ενδιάµεση επανεξέταση µε µοναδικὀ σκοπό να εξεταστεί αν ο αιτών λειτουργούσε υπὀ συνθήκες οικο- νοµίας της αγορὰς, σύμφωνα µε το ἀρθρο 2,παράγραφος 7 στοιχείο γ) του  βασικού κανονισμού , εναλλακτικά, αν πληρούσε τις απαιτούµενες προὐποθέσεις για τη χορήγηση ατομικού δασμού, σύμφωνα µε το ἂἀρθρο 9 παράγραφος 5 του βασικού κανονισμού. ) . Η Εππτροπή απἐστειλε στον αιτούντα ερωτηματολόγιο. καὶ ἐντυπο. αἴτησης υπαγωγἠς σε καθεστως οικονοµίας της αγορὰς, σύμφωνα µε το ἀρθρο 2 παράγραφος 7 του βασι- κοὺ κανονισμού. (8) . Η ἐρευνα κάλυψε την περίοδο απὀ Ίης Ιανουαρίου 2004 έως 31 Δεκεμβρίου 2004 (εφεξῆς «περίοδος ἐρευνας» ἡἦ «ΠΕ»), 3. Μέρη τα οποία αφορὰ η έρευνα ) Ἡ Επιτροπή ενημέρωσε επίσηµα τον παραγωγό-εξαγωγέα, τους εκπροσώπους της χώρας εξαγωγἠς και τους κοινοτι- κοὺς παραγωγούς για την ἐναρξη της επανεξέτασης. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν γραπτως τις απόψεις τους, να παράσχουν πληροφορίες καὶ αποδεικτικἀ . στοιχεία, καθώς καὶ να ζητήσουν να γίνουν δεκτά σε ακρόαση εντὸς της προθεσµίας που καθορίζεται στην ανακοίνωση για την. έναρξη . διαδικασίας. Δεκτά σε ακρόαση ἐγιναν όλα τα ενδιαφερόµενα μέρη που υπέβαλαν σχετική αἴτηση καὶ απέδειξαν ὁτι εἶχαν βάσιμους λόγους να γῖνουν δεκτὰ σε ακρόαση. (ἢ ΕΕ Ο 44 της 19.2.2005, σ. 24.