17.3.2006 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκῆς Ένωσης Ι. 80/7 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριῦ. 439/2006 ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 16ης Μαρτίου 2006 για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς δερµάτων κατεργασµένων µε λάδι (σαµουά) καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 328496 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπυγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (}) (εφεξής «ο βασικός κανονισμός»), και ιδίως το ἀρθρο 7, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ 1. Έναρξη διαδικασίας (1) Στις 25 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή, µε ανακοίνωση (εφεξής «ανακοίνωση για την έναρξη διαδικασίας») που δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (2), ανήγγειλε την ἐναρξη . διαδικασίας αντιντάµπινγκ όσον αφορὰ τις εισαγωγὲς δερμάτων κατεργασµένων µε λάδι (σαµουά) καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας (εφεξής «ΛΔΚ»). ()) . Ἡ διαδικασία κινήθηκε ὕστερα απὀ καταγγελία που υποβλήθηκε τον Μάιο του 2005 απὀ την ΒΠΩσΗ ΤεαπποΓ (οπίραοταϊο (εφεξής «ο καταγγέλλων») για λογαριασµὀ των παραγωγὼν που αντιπροσωπεύουν σημµαντικὀ μέρος, στην περίπτωση αυτή περισσότερο απὀ 70 Ὁ6, επὶ του συνόλου της κοινοτικής παραγωγἠς δερμάτων κατεργασµένων µε λάδι (σαµουά). Ἡ καταγγελία περιεῖχε εκ πρὠτης ὀψεως αποδεικτικά στοιχεία ως προς την ὑπαρξη πρακτικής ντάµπυγκ ὀσον αφορά το εν λόγω προϊόν και τη σημαντική ζημία που προέκυψε απὀ την πρακτική αυτή, τα οποία Ὀεωρήθηκαν επαρκή για να΄ δικαιολογήσουν την. ἔναρξη διαδικασίας. 2. Μέρη που αφορά η διαδικασία (2) . Ἡ Επιτροπή ενημέρωσε επισήµως τον καταγγέλλοντα, τους κοινοτικοὺς παραγωγούς που αναφἑρονται στην καταγγελία, τους άλλους γνωστούς κοινοτικοὺς παραγωγοὺς, τις αρχὲς της ΛΔΚ, τους παραγωγούς-εξα- γωγεῖς, τους εισαγωγεῖς, καθώς καὶ τις ενώσεις που εἶναι γνωστὸ ὁτι ενδιαφἑρονται σχετικἀ µε την ἐναρξη των ερευνών. Τα ενδιαφερόµενα μέρη εἶχαν τη δυνατότητα να εκθἐσουν γραπτώς τις απόψεις τους καὶ να ζητήσουν ακρόαση εντὸς της προθεσµίας που προβλεπόταν στην ανακοίνωση για την ἐναρξη διαδικασίας. Ένας εξαγωγέας της ΛΔΚ, καθώς καὶ παραγωγοίἰ καὶ εισαγωγείς της Κοινότητας γνωστοποίησαν γραπτὼς τις απόψεις τους. Δεκτά σε ακρόαση ἐγιναν λα τα μέρη που το ζήτησαν εντὸς της καθορισθείσας προθεσµίας, τα οποία απἐδειξαν ὁτι η ακρόασή τους επιβάλλεται για ειδικούς λόγους. (4) . Λόγω του προβλεπόµενου μεγάλου αρΏὈμού παραγωγών-εξαγωγέων, παραγωγών καὶ εισαγωγέων που αφο- ρούσε η ἐρευνα, εξετάστηκε το ενδεχόµενο χρησιμοποίησης τεχνικών δειγματοληψίας σύμφωνα µε το ἀρθρο 17 του βασικού κανονισμού. (5) . Για να μπορέσει η Επιτροπή να αποφασίσει εἀν θα ἦταν απαραίτητη η δειγματοληψία, και εὰν ἦταν, να επιλέξει δείγμα, οι παραγωγοί-εξαγωγείς καὶ οι εισαγωγεἰς κλήθηκαν να αναγγελθούν καὶ να παράσχουν πληροφορἰες, όπως διευκρινίζεται στην ανακοΐνωση για την ἐναρξη διαδικασίας. Κανένας παραγωγός-εξα- γωγέας δεν εμφανίστηκε να διατυπώσει παρατηρήσεις σχετικά µε το ενδεχόµενο επιλογἠς δεἰγματος. () ΕΕ Ι. 56 της 6.3.1996, σ. Ἱ- κανονισµός ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρδ. 2117/2005 (ΕΕ Ι. 340 της 23.12.2005, σ. 17). () ΕΕ ς 154 της 25.6.2005, σ. 17.