Αριθ. Ι. 15/20 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 20, 1. 96 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 81/06 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της Ί9ης Ιανουαρίου 19906 για την τροποποίηση τοῦ κανονισμού (ΕΟΚ) αριδ. 2455/93 για την επιδολή οριστικού δασμού αντιντάµπινγκ στις εισαγωγές γλουταμινικού νατρίου καταγωγἠς Ινδονησίας, Δημοκρατίας της Κορέας και Τοϊδάν καὶ για την οριστική είσπραξη τοῦ προσωρινού δασμού, καὶ για την περάτωση της διαδικασίας όσον αφορά την Ταϊλάνδη ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3283/94 του Συµδουλίου της 224ς Δεκεμθρίου 1994 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ενρωπαϊκῆς Κοινότητας ('), και ιδίως το ἀρθρο ω, τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 του Συµδουλίου της 11ης Ιουλίου 1988 για την άµυνα κατά των εισαγωγών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ, ἢ επιδοτῆσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Οικονοµικής Κοινό- τητας (Ἠ), καὶ ιδίως τα άρθρα 12, 14 και 15, την πρόταση της Ἐπιτροπῆς ποὺ υποθλήθηκε μετά από διαδουλεύσεις στα πλαίσια της Συμδουλευτικῆς Επιτροπῆς, Εκτιµώντας: ]. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ ( Το Συμθούλιο, µε τον  κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 1198/90 (), επέδαλε οριστικούς δασμούς αντιντάµ- πινγκ στις εισαγωγές γλουταμινικού νατρίου κατα- γωγἠς Ινδονησίας, Δημοκρατίας της Κορέας, Ταϊδάν και Ταϊλάνδης, µε εξαίρεση τις εισαγωγές από ορισµένους παραγωγούς τῶν εν λόγω χωρών για τοὺς οποίους η Επιτροπῆ απεδέχθη ανάληψη υποχρεώ- σεων µε τον κανονισµό (ΕΟΚ) αριθ. 547/90 (9, την απόφαση 92/493/ΕΟΚ (3 και την απόφαση 93/479/ ΕΟΚ (9. Π. ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗ () . Με την ανακοίνωση που δηµοσίευσε στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), μετά από διαδονλεύσεις µε τη Συμθουλευτικῆ Επιτροπή καιὶ σύμφωνα µε το ἀρθρο 14 του κανογισµού (ΕΟΚ) αριθ. 2423/88 (που στο εξῆς ὃα αναφέρεται ως δασι- (1 ΕΕ αριῦ. Ι. 349 της 31. 12. 1994, σ. Ι. Κανονισμός ποὺ τροποποιῆ- θηκε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1251/95 (ΕΕ αριθ. [. 122 της 2. 6, 1995, σ. Ἰ). (1) ΕΕ αριθ. Ἱ. 209 της 7. δ. 1988, σ. Ἱ. Κανονισμός που τροποποιήθη- κε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 522/94 (ΕΈ αριὸ. Ἱ. 66 της 10. 3. 1994, σ. 10). ( ΕΕ αριθ. [. Ι67 της 30. 6. 1990, σ. 1. Κανονισμός ποὺ τροποποιήδη- κε τελευταία από τον κανονισµό (ΕΘΚ) αριὀ. 2455/93 (ΕΕ αριθ. Ι. 255 της 4, 9, 1993, σ. 1). (4 ΕΕ αριόδ. Ι. 56 της 3. 3. 1990, σ. 23. (3 ΕΕ αριθ. Ἱ. 299 της 15. ἰ0. 1992, σ. 40. (θ0ΕΕ αριδ. Ί. 225 της 4. 9, 1993, σ. 35. (0 ΕΕ αριθ. Ο 187 της 9. 7. Ι994, σ. 13. () (Ω Θ κός κανονισµός), η Επιτροπῆ άρχισε επανεξέταση των ισχυόντων μέτρων αντιντάµπινγκ, μετά από αίτηση του κοινοτικού κλάδου παραγωγῆς. Στην αἰτηση υποστηρίζεται συγκεκριµένα ὁτι οι κανονικές αξίες ποὺ διαπιστώθηκαν αρχικά σηµείω- σαν σε γενικές γραμμές αύξηση, ενώ οι τιμές εξαγω- γῆς του γλουταμινικού νατρίου  καταγωγῆς  των περισσοτέρων απὀ τις εν λόγω χώρες σηµείωσαν σημαντική μείωση κατά το Ι993, µε αποτέλεσµα αύξηση του περιθωρίου ντάµπινγκ σε σχέση µε τα αρχικά συµπεράσµατα. Υποστηρίχτηκε επίσης ότι το γλουταμινικό νάτριο καταγωγῆς των εν λόγω χωρών εισήχθη στην Κοινότητα σε τιµές χαμηλότερες από τα επίπεδα τιμών στο πλαίσιο των υποχρεώσεων ποὺ ἔχουν αναληφθεί επί του παρόντος και ὁτι, ς εκ τούτου, οἱι αναλήψεις υποχρεώσεων για τις τιμές δεν αποτελούσαν κατάλληλα µέτρα για την εν λόγω διαδικασία. Τέλος, προδλήθηκε ο ισχυρισμός ὁτι τα προαναφερθέντα πραγµατικά περιστατικά είχαν ως αποτέλεσµα νξες χρηµατοοικονομικές απώλειες για τον κοινοτικό κλάδο παραγωγῆς, επιδεινώνοντας ἔτσι τη ζηµία που υπέστη. Τα στοιχεία σχετικά µε τη μεταθολή των συνθηκών που περιέχονταν στην αίτηση θεωρήθηκε ότι επαρκούν για να δικαιολογή- σουν την έναρξη επενεξέτασης. Ἡ Επιτροπή προἔθδη επίσηµα σε διαδουλεύσεις µε τον καταγγέλλοντα. κοινοτικό κλάδο παραγωγῆς, τοὺς εξαγωγείς και εισαγωγείς ποὺ είναι γνωστό ὁτι ενδια- φέρονται. καὶ. τοὺς εκπροσώπους των εξαγουσών χωρών, και ἔδωσε στα μέρη που σχετίζονται άµεσα τη δυνατότητα να γνωστοποιῆσουν  γραπτά -τις απόψεις τοὺς καὶι να ζητήσουν ακρόαση. ΄µΗ Επιτροπῆ απέστειλε ερωτηµατολόγια στα μέρη που εἶναι γνωστό ὁτι ενδιαφέρονται και ἔλαθε απαντῆ- σεις στα ερωτηµατολόγια από τον καταγγέλλοντα κοινοτικό κλάδο παραγωγῆς, έναν Ινδονήσιο παρα- γωγό καὶ τη συνδεδεμένη εταιρεία πωλῆσεων, δύο Κορεάτες παραγωγούς, δύο παραγωγούς της Ταϊδάν, ἕναν Ταϊλανδό παραγωγό και δύο εισαγωγείς στην Κοινότητα. Ένας Κορεάτης εξαγωγέας͵ ένας Ινδονήσιος εξαγω- γἐας, ένας εισαγωγέας που χρησιμοποιεί γλουταμι- νικό νάτριο Κκαὶ η Εέάέτεϊοη εο Απεοοἰεήσης ἀς ἴ᾿ Τπάυσίηε ἆες Βουίΐοης εἱ Ροίορες της ΕΟΚ ζήτησαν και έγιναν δεκτοί σε ακρόαση. ᾿