21.2.2003 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Γ47/3 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) αριθ. 221/2003 ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 1δης Φεβρουαρίου 2002 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 7721999 για την επιβολή οριστικών δασµών αντιντὰ- μπινγκ καὶ αντισταὐμιστικών δασµών στις εισαγωγές σολομού Ατλαντικού εκτροφήἠς, καταγωγἠς Νορβη- ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 284906 του Συμµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (1), και ιδίως το ἀρθρο ὅ, τον. κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 202697 του Συμβουλίου, της 6ης Οκτωβρίου 1997, για την ἀμυνα κατὰ των εισαγωγών που αποτε- λούν  αντικείµενο επιδοτήσεων εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 12, την πρόταση που υπέβαλε η Επιτροπή κατόπιν διαβουλεύσεων µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ (1) ' Στις 31 Αυγούστου 1996, η Επιτροπὴ ανήγγειλε, µε δύο χωριστές ανακοινώσεις που δημοσιεύθηκαν στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, την ἐναρξη διαδι- κασίας αντιντάµπυγκ () καὶ διαδικασίας κατὰ των. επιδο- Τήσεων () ὀσον αφορά τις εισαγωγὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφής (το «υπὀ εξέταση προϊόν»), καταγωγἠς Νορβηγίας. (2) . Αυτὲς οἱ διαδικασίες κατέληξαν στην. επιβολἠ δασμών αντιντάµπινγκ. και. αντισταὐμιστικών δασμών, δυνάµει των κανονισμών του. Συµβουλίου (ΕΚ) αριθ. 1890/97 () και (ΕΟ αριθ. 1891/97 (9), τον Σεπτέμβριο του 1997 για να εξουδετερωθούν οι ζημιογόνες επιπτώσεις του ντάµπυγκ καὶ των επιδοτήσεων. (2) . Παράλληλα, µε την απόφαση 97/634/ΕΚ της Επιτροπής, της 26ης Σεπτεμβρίου 1997, για την αποδοχή των αναλή- ψεων υποχρεώσεων που προτάθηκαν σε σχέση µε τις διαδι- κασὶες αντιντάµπυνγκ. καὶ αντεπιδοτήσεων ὀσον αφορὰ τις εισαγωγὲς σολομού Ατλαντικού εκτροφἠς, καταγωγἠς Νορβηγίας (7, η Επιτροπή απεδέχθη τις αναλήψεις υποχρεώ- σεων 190 νορβηγών εξαγωγέων, καὶ οι εισαγωγὲς του. εν λόγω προϊόντος που εξήγαν οι εταιρεῖες αυτὲς στην Κοι- νότητα, απαλλάχθηκαν απὀ τους εν λόγω δασμοὺς αντιντά- µπυυγκ καὶ αντισταὐμιστικοὺς δασμούς. () ΕΕΙ. 56 της 6.3.1996, σ. 1- κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισµὀ (ΕΚ) αριδ. 1972/2002 (ΕΕΙ. 305 της 7.11.2002, σ. 1). (ϱ) ΕΕ Ι. 288 της 21.10.1997, σ. 1- κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 1973/20072 (ΕΕ Ι. 305 της 7.11.2002, . 4). () ΕΕ ς 253 της 31.8.1996, σ. 15δ. () ΕΕ ς 253 της 31.8.1996, σ. 20. () ΕΕΙ. 267 της 30.9.1997, σ. 1- κανονισμός ὁπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 297/1999 (ΕΕΙ 37 της 11.2.1997, σ. 2). ( ΕΕ Ι. 267 της 30.9.1997, σ. 19- κανονισμός ὀπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 297/1999, ( ΕΕ Ι. 267 της 30.9.1997, σ. 8]- απόφαση ὁπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ την απόφαση 2002/743/ΕΚ (ΕΕ Ι. 240 της 7.9.2002, σ. 51). (4) . Δεδομένου ὁτι αναθεωρήθηκε μεταγενέστερα η μορφή των δασµών, οι κανονισμοἰ (ΕΚ) αριθ. 1890/97 και (ΕΚ) αριθ. 1891/97 αντικαταστάθηκαν απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριὈ. 772]199ο ). Β. ΝΕΟΙ ΕΞΑΓΩΓΕΙΣ, ΜΕΤΟΝΟΜΑΣΙΑ ΚΑΙ ΕΘΕΛΟΝΤΙΚΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΑΝΑΛΗΨΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ (5) . Τρεις νορβηγικὲς εταιρείες, οι Ψεσίτηα: Α5, (ζαἰα 5εαίοοά Α5 καὶ η Ροΐα: Ο Αδ, υποστήριξαν ὁτι εἶναι «νέοι εξα- γωγείς» κατὰ την έννοια του ἀρθρου 2 του κανονισμοὺ (ΕΚ) αριθ. 772/1999, σε συνδυασμὀ µε το ἀρθρο 11 παράγρα- φος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 348496 και του ἀρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) αρθ. 202697 καὶ πρὀτειναν αναλήψεις υποχρεώσεων παρὀµοιες µε εκεῖνες που έχουν γῖνει δεκτὲς στο παρελθὀν απὀ ἄλλες νορβηγικὲς εταιρείες. Η Επιτροπή, αφοὺύ ερεύνησε την υπόθεση, διαπίστωσε ὁτι οι αιτούντες πληρούν τις προὐποθέσεις που απαιτούνται για να Ὀεωρηθούν ως νέοι εξαγωγεῖς και, επομένως, απεδέχθη τις αναλήψεις υποχρεώσεων που προτάθηκαν. Συνεπώς, πρὲπει να΄ επεκταθεί στις εν λόγω εταιρεἰες η απαλλαγή απὀ δασμούς αντιντάµπινγκ καιὶ αντισταθμιστικοὺς δασμοὺς. (6) . Ένας νορβηγός εξαγωγέας, η Αποζΐο Εγουρ Τπτογπαποπαὶ, που εἶχε υποβάλει αἴτηση για ανάληψη υποχρέωσης πληρο- φόρησε την Επιτροπή ὁτι έγινε αναδιοργάνωση του. οµίλου εταιρειών στον οποῖον ανήκε και ὁτι υπεύθυνη για τις εξα- γωγὲς προς την Κοινότητα ἦταν πλέον µια άλλη εταιρεία του. ομίλου, η Αποζς τουρ Ματίήππε Α5. Ἑπομένως, η εταιρεία ζήτησε να αντικατασταθεί η επωνυμία της στον κατάλογο των εταιρειών των οποἰων οι αναλήψεις υποχρεώ- σεων ἔχουν γίνει δεκτὲς, ο οποἰος περιλαμβάνεται στο παράρτηµα της απόφασης 97/634/ΕΚ καὶ στον κατάλογο των. εταιρειών που τυγχάνουν απαλλαγἠς δασμών αντιντά- μπυύγκ καὶ αντισταθμιστικών δασμών, ο οποίος περιλαμβάνε- ται στο παράρτηµα του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 772/1999, ). Μια ἁλλη εταιρεία, η Ε]ογά δεαῖοοά Μϊάτ-Νοτος Α5, που εἶχε υποβάλει αἴτηση για ανάληψη υποχρέωσης ενημέρωσε την Επιτροπή ὁτι η επωνυμία της εἶχε αλλάξει σε Ε]ονά 56α- Τοοά Νουναγ Α5 καὶ ὁτι επιπλέον͵ εἶχε συγχωνευθεί µε µια εταιρεία εντὸς του ἴδιου ομίλου την Ε]ονά δεαΐοοά Μαΐογ, η. οποῖα εἶχε επίσης αναλάβει υποχρέωση. Ἡ ᾿ εταιρεία ζητούσε συνεπὼς η νέα επωνυμία της εταιρείας να εμφανίζε- ται στους προαναφερόµενους καταλόγους καὶ εφόσον͵ δεν ἦταν πλέον σκόπιµη η ανάληψη υποχρέωσης, ζητούνταν η διαγραφή της επωνυμίας της συνδεδεμένης εταιρείας, Ε]ονά 5εαίοοά Μαϊογ. ) ΕΕ Ι 101 της 16.4.19909, σ. ]- κανονισµός ὁπως τροποποιήθηκε τελευ- ταῖα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 1593/2002 (Ε Ι. 240 της 7.9.2002, σ. 22).