Αριθ. Ι. 164/22 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων 3, 7. 96 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της Ίθης Ιουνίου 1996 σχετικά µε την αίτηση παρέκκλισης που υπέδαλε το Βέλγιο δάσει του ἀρθρου 8 παράγραφος 2 στοιχείο γ) της οδηγίας 70/156/ΕΟΚ του Συμθουλίου περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την ἐγκριση τύπου των μηχανοκινήτων οχημάτων καὶ των ρυμουλκουμένων τοὺς (Τα κείµενα στη γαλλική καὶ ολλανδικἠ γλὠσσα είναι τα μόνα αυθεντικά) (96/401/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, την οδηγία 70/156/ΕΟΚ του Συµδουλίου, της 6ης Φεδρονα- ρίου 1970, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών που αφορούν την έγκριση τύπου των μηχανοκινήτων οχημάτων καὶ των ρυµουλκουμένων τοὺς (1), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταία από την οδηγία 95/54/ΕΚ της Επιτρο- πῆς (), καὶ ιδίως το ἀρθρο ὃ παράγραφος 2 στοιχείο Υ), Εκτιμώντας: ότι η αίτηση ποὺ υπέδαλε το Βέλγιο µε την επιστολή της 21ς Φεθρουαρίου 1996, την οποία παρέλαδε η Επιτροπή στις 23 Φεδρουαρίου 1996, συνοδευόταν από ἐἔκθεση η οποία περιείχε τα στοιχεία που απαιτούνται από το προανα- φερθέν άρθρο ἃ παράγραφος 2 στοιχείο γ): ὅτι η εν λόγω αίτηση αφορά την τοποθέτηση, σε ἑναν τύπο οχήµατος και σε τρεις παράγωγες παραλλαωγές αυτού του τύπου, δύο τύπων τρίτου φανού πέδησης της Κατηγορίας ΕΟΕ 53 που προθλέπεται από τον κανονισµό αριθ. 7 της ΕΟΕ (Οικονο- μική Επιτροπή των Ἠνωμένων Εθνών για την Ευρώπη) και τοποθετείται σύμφωνα µε τον κανονισµό αριθ. 48 της ΕΟΕ: ότι εἶναι δάσιµοι οι επικαλούμενοι στήν αίτηση λόγοι, δηλαδή ὁτι αυτού τουῦ είδους οι φανοί πέδησης, καδώς καὶ η τοποθέτησή τους, δεν πληρούν τις απαιτήσεις της οδηγίας Ί6/158/ΕΟΚ του Συµδουλίου, της 27ης Ιουλίου 1976, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών ποὺ αφορούν τοὺς φανούς ὀγκου, τοὺς εµπρόσθιους φανοὺς θέσεως, τοὺς οπισθίους φανούς θέσεως και τοὺς φανούς πέδησης των μηχανοκινήτων οχημάτων καιὶ των ρυµουλκου- μένων τους (), όπως τροποποιῆθηκε τελευταία από την οδηγία 89/516/ΕΟΚ της Επιτροπής (4), οὐτε πληρούν τις απαιτήσεις της οδηγίας 76/756/ΕΟΚ του Συµδουλίου, της 27ης Ιουλίου 1976, περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών ποὺ αφορούν την τοποθέτηση των διατάξεων φωτισμού καὶ φωτεινῆς σηµατοδότησης των μηχανοκινήτων οχημάτων καὶ των ρυμουλκουμένων τους (2), όπως τροπο- ποιῆθηκε τελευταία από την οδηγία 91/663/ΕΟΚ της Ἐπιτροπῆς (9): ότι µε 6δάση τις περιγραφές των δοκιµών και τα αποτέλεσµατά τοὺς, καθώς καὶ µε τη συμμόρφωση προς τους κανονισμούς ΕΟΕ αριθ. 7 και 48 επιτυγχάνεται ικανο- ποιητικό επίπεδο ασφάλειας: ότι οι σχετικές οδηγίες α αποτελέσουν αντικείµενο τροπο- ποιῆσεων ώστε να επιτραπεί η παραγωγἠή και τοποδέτηση τέτοιου εἴδους φανών πεδῆσεως- ότι τα µέτρα που προθλέπονται στην παρούσα απόφαση είναι σύμφωνα µε τη γνώμη της επιτροπής για την προσαρ- μογἠ στην τεχνικήῆ πρόοδο η οποία ἔχει συσταθεί µε δάση την οδηγία 70/156/ΕΟΚ, ΕΞΕΔΩΣΕ ΤΗΝ ΠΑΡΟΥΣΑ ΑΠΟΦΑΣΗ: ρθρο ] Ἐγκρίνεται η αίτηση παρέκκλισης τουῦ Βελγίου σχετικά µε την παραγωγἠή και τοποθέτηση δύο τύπων τρίτου φανού πεδῆσεως της κατηγορίας ΕΟΕ 53 που προθλέπεται από τον κανονισµό ΕΟΕ αριδ. 7 καὶ τοποθετείται σύμφωνα µε τον κανονισµό αριθ. 4δ της ΕΟΕ στον τύπο οχήµατος και τις τρεις παραλλαγές του για τις οποίες προορίζονται. Άρθρο 2 Η παρούσα απόφαση απευθύνεται στο Βασίλειο του Βελγίου. Βρυξέλλες, 19 Ιουνίου 1996. Για την Επιτροπή Μετίπ ΒΑΝΟΕΜΑΝΝ Μέλος της Επιτροπής () ΕΕ αριθ. Ἱ. 42 της 23. 2. 1970, σ. Ἰ. () ΕΕ αριθ. Ι. 266 της ὃδ. 11. 1995, σ. . () ΕΕ αριθ. Ἱ. 262 της 27. 9. 1976, σ. 54. (90ΕΕ αριθ. Ι. 265 της 12. 9. 1989, σ. ἰ (9 ΕΕ αριθ. Ἱ. 262 της 27. 9. Ι916, σ. ἰ (9 ΕΕ αριθ. Ι. 366 της 31. 12. 199], σ. 17.