23.10.1999 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ι274137 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 20ής Ιουλίου 1999 σχετικά µε τις ενισχύσεις που φέρεται να ἔχει χορηγήσει η Γαλλία στην εταιρεία 5έσατιρος( [κοινοποιηθεῖσα υπὸὀ τον αριῦμό Ε(1999) 2537] (Το κείµενο στη γαλλική γλὠσσα εἶναι το μόνο αυθεντικὀ) (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (1999/676/ΕΚΟ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, ἔχοντας υπόψη τη. συνθήκη για την Ἵδρυση της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας, και ιδίως το ἀρθρο 8δ παράγραφος 2 πρὠτο εδάφιο, έχοντας υπόψη τη συμφωνία για τον Ευρωπαϊκὸό Οικονομικὀ Χώρο, καὶ ιδίως το ἀρθρο 62 παράγραφος 1 στοιχεῖο α), αφού κάλεσε τους ενδιαφεροµένους να υποβάλουν τις παρατηρή- σεις τοὺς σύμφωνα µε τα εν λόγω ἀρθρα, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ι. ᾿Γεγονότα καὶ διαδικασία Η απόφαση του Πρωτοδικείου, της 2δης Σεπτεμβρίου 1995, στην υπόθεση Τ-95/941) ακύρωσε την απόφαση της Επιτροπής, της 31ης Δεκεμβρίου 1992, µε την οποία εἶχε αποφασἰσει ὁτι διάφορα.μέτρα. σχετικὰ µε τη 5όσπτροςί, θυγατρική των ταχυδρομείων, η οποία ασκεί δραστηριότητες στην αγορὰ μεταφορὰς χρημάτων µε μέτρα ασφαλείας, καὶ τα οποία εἶχαν αποτελέσει αντικεἰ- µενο καταγγελίας της (ἨπαπιΌτο ογπάϊοα]ο παΏοπαίε ἆες επίγορτῖδος ἀς (ταποροτί ἆο Γοπάς οἵ ς να]ρυτς (δγίτανα]) καὶ της Βς Εγαπος 5ΑΕΙ, (Βηπ[ς») δεν συνιστούσαν κρατικὲς ενισχύσεις κατὰ την ἔννοια του. ἂρθρου 87 (πρωην ἀρθρο 92) της συνθήκης. Η Επιτροπή υπέβαλε αἴτηση αναίρεσης κατὰ της εν λόγω απόφασης, η οποία απορρἰφθηκε στο σὐνολὸό της απὀ το Δικαστήριο, στις 2 Απριλίου 1998 στην υπόθεση (-367/95Ρ(2). Το Δικαστήριο αναγνώρισε ὁτι τα ἑνδικα μέσα της Επιτροπῆς ἦταν εν μέρει βάσιµα. Εντούτοις, το Δικαστήριο διαπίστωσε επίσης ὁτι η επίδικη απόφαση πάσχει απὀ . ελλείψεις απτιολογίας αρκετές, αυτὲς καθαυτές, για να στηρίξουν Την ακύρωση της επίδικης απόφασης. Πρέπει να υπενθυμιστεἰ ὁτι οἱ καταγγέλοντες ενώπιον του Πρωτοδικείου (5γίιγαναἰ καὶ Βηπ[”») δεν συμμετείχαν στην ακυρωτική διαδικασία. Ο φάκελος που αποτελεί το αντικείµενο της παροσας απόφασης αφορᾶ τα μἐτραπου εγκρίθηκαν απὀ το γαλλικόὀ κράτος, απευθείας ἡ µἐσω των ταχυδρομείων, υπἐρ της εταιρείας 5έστιροοϊ πριν απὀ τη μετάβαση της εν λόγω εταιρείας στον ιδιωτικὀ τοµἐα, η οποἰα επιτράπηκε απὀ τη γαλλική κυβέρνηση το 1993. Η απόφαση του Πρωτοδι- () Συλλογή 1995 Π σ. 2651. () Συλλογἡ 19981 σ. 17109. κείου ακύρωσε, λόγω ἔλλειψης ἡ ανεπάρκειας. αιτιολό- γησης σε ορισμένα σημεία, την απόφαση της Επιτροπῆς, της 31ης Δεκεμβρίου 19923, διαπιστώνοντας ὁτι δεν υπήρχαν κρατικὲς ενισχύσεις. Κατά συνἐπεια, η Επιτροπή κίνησε τη. διαδικασία του. ἀρθρου. 88 παράγραφος 2 (πρωην ἀρθρο 93 παράγραφος 2) της συνθήκης σχετικά µε τα μἐέτρα που αναφἑρονται στα προαναφερθέντα σηµεία, προκειµένου να εκτιμηθούν τα μἑτρα αυτά υπὀ το φως των. ἀρθρων 87 καὶι 88 της συνθήκης καθώς καὶ η ενδεχόµενη συμβατότητᾶ τους µε την κοινή αγορἀ. Ἡ απὀόφαση για την κίνηση της διαδικασίας δημοσιεύτηκε στις 22 Οκτωβρίου 1996 στην Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2), καλώντας τα υπόλοιπα κράτη μέλη καὶ τους λοιποὺς ενδιαφεροµένους να υποβάλουν στην Επιτροπή τις παρατηρήσεις τους σχετικά µε τα εν λόγω. μέτρα, εντὸς προθεσμίας ενὸς μηνὸς απὀ την ηµερομηνία δηµοσίευσης της απόφασης. Στην απόφαση για την κίνηση της διαδικασίας, η Επιτροπή καλούσε τις γαλλικὲς αρχὲς να χορηγήσουν, μεταξύ ἄάλλων, ὅλα τα δεδοµένα σχετικά µε τις πτυχὲς που ἐφερε στο φως το Πρωτοδικείο καὶ να διαβιβάσουν κάθε ἀλλη πληροφορία καιὶ παρατήρηση που α θεωρούσαν χρήσιμη υπὀ το πρίσμα της απόφασης Ὀγίταναϊ, προκειµένου η Επιτροπή να μπορέσει να αξιολογήσει τα εν λόγω μἐτρα στο πλαἰσιο των ἀρθρων 87 και 88 της συνθήκης. Οι γαλλικὲς αρχὲς ενημερώθηκαν για την απόφαση της Επιτροπής να κινήσει διαδικασία, µε επιστολἠ της 26ης Ιουνίου 1996. Με επιστολή της 1 2ης Σεπτεμβρίου 1996, οι γαλλικὲς αρχὲς ἔστειλαν στην Επιτροπή σημείωμα που περιελάµβανε σειρὰ πληροφοριών σχετικά µε τα σηµεία τα οποία εἶχε επισημάνει η Επιτροπή κατὰ την κίνηση της διαδικασίας. Επιπλέον πληροφορἰες παρασχέθηκαν, μετά απὀ αἴτηση της Επιτροπῆς, µε διάφορες επιστολὲς. Την τελευταία απὀ τις επιστολές αυτὲς έλαβε η Επιτροπή στις 28 Οκτωβρίου 1995. Οι καταγγέλοντες δεν επενέβησαν στη διαδικασία καὶ δεν υπέβαλαν  παρατηρήσεις. Κανένα ἄλλο τρῖτο. ενδιαφε- ρόµενο μέρος καὶ κανένα ἆλλο κράτος μέλος εκτὸς απὀ τη Γαλλία δεν υπἐβαλε παρατηρήσεις. () ΕΕ ς 311 της 22.10.1996,σ.17.