Ι. 255/42 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 29 9.2007 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΠΡΟΠΗΣ της 20ής Σεπτεμβρίου 2007 σχετικά µε τη µη …ιταχωριση της ουσίας (τἰῆαταϊίη στο παράρτηµα 1 της οδηγιας 91|414|Ε0Κ του Συµβουλίου και με την απὀόσυρση των εγκρίσεων για τα φυτ()προστιπιτευτικα προϊόντα που περιέχουν την εν λόγω ουσία [κοινοποιηθεῖσα υπὀ τον αριθµό Ε(2007) 4282] (Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφἑρον για τον ΕΟΧ) (2007/629/ΕΚ Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ἵδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, την οδηγἰα 91/414/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 15ης Ιουλίου 1991, σχετικά µε τη διάθεση φυτοπροστατευτικών προϊόντων στην αγορὰ (), καὶ ιδίως το ἀρθρο 5 παράγραφος 2 τέταρτο. εδάφιο, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: (1) Στο ἀρθρο 85 παράγραφος 2 της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ προ- βλέπεται ὁτι ἑνα κράτος μέλος μπορεἰ, επὶ περίοδο δώδεκα (4) Η ἐκθεση αξιολόγησης εξετάστηκε απὀ τα κράτη μέλη και την ΕΑΔΑΤ στο πλαἰσιο της ομάδας εργασίας «Αξιολόγηση» και υποβλήθηκε στην Επιτροπή στις 14 Μαρτίου 2005 µε τη μορφή συµπερασμάτων της ΕΑΑΤ για την επιστημονική επανεξέταση της αξιολόγησης του κινδύνου απὀ φυτοπρο- στατευτικά προϊόντα ὁσον αφορὰ τη δραστική ουσία τηῆ- ταῖῖπ (3. Η εν λόγω ἐκθεση επανεξετάστηκε απὀ τα κράτη μέλη καὶ την Επιτροπή στο πλαἰσιο της µόνιμης επιτροπής για την τροφική αλυσίδα καὶ την υγεία των ζώων και ορι- στικοποιήθηκε στις 16 Μαρτίου 2007 µε τη μορφή ἐκθεσης ανασκόπησης της Επιτροπής για την ουσία (Παταϊη. ετών απὀ την ημερομηνία κοινοποίησης της εν λόγω οδη- (δ) . Κατὰ την αξιολόγηση της δραστικής αυτής ουσίας εντοπἰ- γίας, να εγκρίνει τη διάθεση στην αγορὰ φυτοπροστατευτι- στηκαν καὶ ἄλλες αιτίες ανησυχίας. Η (ΙΠυταΏη ἐχει υψηλή κὠν προϊόντων τα οποία περιέχουν δραστικὲς ουσίες που δεν τοξικότητα για υδρόβιους οργανισμούς, ιδίως τα φάρια. Έχει αναφέἑρονται στο παράρτηµα Τ της οδηγίας αυτής και τα επίσης υψηλή υπολειμματική δράση στο ἔδαφος καὶ δεν οποία διατῖθενται ἤδη στην αγορά δύο έτη μετά την ηµερο- βιοδιασπάται  εὐκολα. . Επιπλέον, παρουσιάζει σωρευτική μηνία κοινοποίησης, ενώ παράλληλα οι εν λόγω ουσἰες εξε- τάση. Συγκεκριµἑένα, υπερβαἰνει σημαντικά το μέγιστο συ- τάζονται. σταδιακά . στο πλαἰσιο ενὸς προγράµµατος εργα- ντελεστή βιοσυγκέντρωσης. (ΣΒΣ) που ορῖζει η΄ οδηγία σίας. 91/414/ΕΟΚ για υδρόβιους οργανισμούς, δείχνοντας τάση βιοσυσσώρευσης σε αυτοὺύς τους οργανισμούς. Λόγω της (2) . Οι κανονισμοί της Επιτροπής (ΕΚ) αριθ. 451/2000 () και ι!14!τ1ξκτ΄1ς ΨηΤικότητ4ς της δεν ωο΄ρεί να οιποκ΄λειστεΐ η µετα- (ΕΟ) αρθ. 703/2001 (2) ορίζουν τους λεπτομερείς κανόνες φορα µεσω του. αερα Καὶ, παρα΄την ταχεία φωτοχημικὴ για την εφαρμογή του δεύτερου σταδίου του προγράµµατος ……τοδόμηση> τα 7τ[)()Υί)(΄)ιΙ1Έ1()ι'Τ(]ι 7Τ('3ιΡ)*3ι'(())Χ(΄)1-']ΐ3Τ1(ΤΤ1(ζ %ειξαν µετα- εργασίας που αναφἑρεται στο ἂρθρο 8 παράγραφος 2 της νάστευση σε τόπους μακριά απὀ τον τόπο εφαρµογής. Αυτοἰ οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ καὶ καταρτἰζουν κατάλογο δραστικών οι Ν΄>ΥΟιΥΟδήΥησαν… στο συι1π'έρ(1σμ(>ι ὁτ η ΨΗ…3ΗΠ δεν ουσιὼν που πρέπει να αξιολογηθούν µε σκοπὀ την ενδεχό- ἱκανοποιεῖ τα κριτήρια καταχώρισης στο παράρτηµα Ι της μενη καταχώρισή τους στο παράρτηµα Τ της . οδηγίας οδηγίας 91/414/ΕΟΚ. 91/414ΙΕΟΚ. Ο εν λόγω κατάλογος περιλαμβάνει την ουσία ΙΠυταβη. ). Για την ουσία (βταϊη εκτιµήθηκαν οἳ επιπτώσεις στην (6) Ἡ Επιτροπή κάλεσε τον κοινοποιούντα να υποβάλει τα σχό- ανθρώπινη υγεία καὶι στο περιβάλλον σύμφωνα µε τις διατἀ- ξεις που Ὀεσπίζονται στους κανονισμούς (Ε ᾿ αριὺ. 4512000 καιὶ (ΕΚ) αριθ. 703/2001 για µια σειρά χρήσεων που προτάθηκαν απὀ τον κοινοποιούντα. Επιπλέον, οι παρα- πάνω κανονισμοἰ ορίζουν τα κράτη μέλη εισηγητές που πρὲ- πει να υποβάλουν τις σχετικὲς εκθἐσεις αξιολόγησης καθὼς καὶι συστάσεις προς την Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (ΕΑΑΤ) σύμφωνα µε το ἀρθρο 5 παράγραφος 1 του κανονισμού (Ε αριδ. 451/2000. ΤΓια την. ουσία πΠωταϊίη το κράτος μέλος-εισηγητής ἦταν η Ελλάδα καὶ όλα τα σχετικά στοιχεία υποβλήθηκαν στις 11 Ιουλίου 2002. () ΕΕΙ. 230 της 19.8.1991, σ. 1. Οδηγία όπως τροποποιήθηκε τελευταία λιὰ του. σχετικὰ µε τα αποτελέσµατα της ανασκόπησης καὶ σχετικά µε την πρὀθεσή του ἦ µη να στηρῖξει την ουσία. Ο κοινοποιών υπέβαλε τα σχόλιὰ του, τα οποία εξετάστηκαν προσεκτικἀ. Ωστόσο, παρὰ τα επιχειρήµατα που αναπτύχθη- καν απὀ τον κοινοποιούντα, οι παραπάνω ανησυχῖες παρα- μένουν καιὶ οι διενεργηθείσες αξιολογήσεις µε βάση τα στοι- χεία που υποβλήθηκαν και. αξιολογήθηκαν κατὰ τις συ- νεδριάσεις εµπειρογνωµόνων της ΕΛΑΤ δεν απἐδειξαν ὁτι εἶναι δυνατὀν, υπὀ τις προτεινόµενες συνθήκες χρήσης, τα φυτοπροστατευτικά προϊόντα που περιέχουν την ουσία (ηζ- Ἰμταϊίπ να ικανοποιούν γενικά τις απαιτήσεις που καθορίζο- νται στο ἀρθρο 5 παράγραφος 1 στοιχεία α) και β) της οδηγἰας 91/414/ΕΟΚ. µε την οδηγία 2007/52/ΕΚ της Επιτροπἠς (ΕΕ Ι. 214 της 17.8.2007, () ΕΕΞΑ δαϊσπΏῇς Κεροτ! (27005) 25, 1-77, Οοπαϊείοη τερατάϊης ε ρεετ σ. 3). Τενίενν οἳ ε ρεσ[σϊᾶε ἰος ακεεκαιποπῖ οἳ ]ο ασϊνε «υδείαποε βταϊη. (ϱ) ΕΕ Ι. 55 της 29.2.2000, σ. 25. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευ- [Επιστημονική ἐκθεση της ΕΑΑΤ (2005) 25, 1-77, Συμπεράσματα σχε- ταῖα µε τον κανονισμὀ (ΕΚ) αριθ. 10442003 (ΕΕ Ι. 151 της τικὰ -µε την επιστημονική επανεξέταση της αξιολόγησης κινδύνου απὀ 19.6.2002, σ. 32). φυτοπροστατευτικά προϊόντα όσον αφορά την ουσία τΗΠταϊη] (οριστι- () ΕΕ Ι. 98 της 7.4.2001, σ. . κοποίηση: 14 Μαρτίου 2005).