Ι. 1850/34 Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 18.7.2002 ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ (ΕΚ) 0ιριθ. 1Ζ74|Ζ00ζ'ι ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 11ης Ιουνίου 2003 για ψοποποίηση του Μινονισμού (ΕΚ) οιριΐ). 230/2001 της Επιτροπής για επιβολἠ ψοσωρινού δασμού …τινταμπινγκ στις εισαγωγές φισµενων τύπων συρματόσχοινων και καλωδίων απὀ σίδηρο ἦ χάλυβα καταγωγἠς Τσεχικης Δημοκρατιι>ις, Ρωσιας, Ταϊλάνδης καὶ Τουρκιας καὶ για την αποδοχἠ των Μαλη- ψεών υποχρεώσεων που πρὀτειναν ορισµένοι εξαγωγείς της Τσεχικῆής Δημοκρατίας καὶ της Τουρκίας Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπὀψη: τη συνθήκη για την ἱδρυση της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισμό (ΕΚ) αρἈὈ. 284/96 του Συµβουλίου, της 224ς Δεκεμβρίου 1995, για την ἀµυνα κατὰ των εισαγωγὼν που αποτε- λοῦν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελὼν της Ευρω- παϊκής Κοινότητας (), ὁπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1972/2007 ϱἴ), και ιδίως το ἀρθρο ὃ, Μετὰ απὀ διαβουλεύσεις µε τη συμβουλευτική επιτροπή, Εκτιμώντας τα ακόλουθα: Ί 72 3 5 6' ϱ) ΕΕ () ΕΕ () ΕΕ () ΕΕ ( ΕΕ () ΕΕ 0 ΕΕ Α. ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ Στις 5 Μαΐου 2000, η Επιτροπή ἀρχισε διαδικασία αντιντἀ- μπυυγκ σχετικά µε τις εισαγωγὲς ορισµένων συρματόσχοινων καὶ καλωδίων απὀ σίδηρο ἡ χάλυβα («το εν λόγω προϊόν») καταγωγἠς, μεταξύ άλλων, Τουρκίας (7). Αυτήἡ η διαδικασία κατέληξε στην επιβολή οριστικού δασμοὺ αντιντάµπινγκ. δυνάµει του. κανονισμού (ΕΚ) αρὈ. 1601/ 2001 του Συµβουλίου, της 2ας Αυγούστου 2001, για να εξουδετερωθούν οι ζημιογόνες επιπτώσεις του ντάµπινγκ (3, όπως τροποποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (Ε αριθ. 2288/2007 (). Με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 230/2001 ϱ), όπως τροπο- ποιήθηκε τελευταἰα απὀ τον κανονισμὀ (ΕΚ) αρθ. 2303/ 2002 ( της Επιτροπής, επιβλήθηκαν προσωρινάἀ . μέτρα. Παράλληλα, η. Επιτροπή αποδέχτηκε, μεταξὺ - ἀλλων, ανάληψη υποχρέωσης για την τιµή απὀ τον τούρκο παρα- γωγό-εξαγωγέα Ηας Οοἰ]ς νο Ἡα]αῖ α Τίς Α5 (Ηας ΟοΊΙΙς) ἄση το ἀρθρο 2 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟ αριθ. 220/2001. Οιἱ εισαγωγές του υπὀ εξέταση προϊόντος που παρήχθη και εξήχθη απευθείας απὀ τη Ηας οιΙ]ς στην Κοινότητα απηλλάγησαν του δασμού αντιντάµπυγκ µε βάση ΤΟο ;ξ8ρο 2 παράγραφος 2 του εν λόγω κανονισμού. Ἡ απαλλαγή απὀ τον δασμό εξαρτᾶται, μεταξύ ἀλλων, απὀ την υποβολἠ εμπορικού τιµολογίου που συνοδεύει τα εµπορεύ- µατα που αποτελούν αντικείµενο υποχρέωσης  (εμπορικὀ Τιμολόγιο), ὁπως απαιτεἰ το ἂρθρο 2 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 230/2001 καὶ που περιέχει τουλάχι- στον ις πληροφορίες που απαριθμούνται στο παράρτηµα του εν λόγω κανονισμού. Β. ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΤΗΡΗΣΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΧΡΕΟΣΕΩΝ ΑΝΑΛΗΨΕΩΝ Το πεδῖο εφαρμογἠς της υποχρέωσης  περιορίζεται σε ορισµένους τύπους του υπὀ εξέταση προϊόντος που απαριῦ- μούνται σε παράρτηµα της ανάληψης υποχρέωσης (καλυπτὀ- μενο προῖϊόν). Κάῑε τύπος . προϊόντος  αναγνωρίζεται -με αριῦμό ελέγχου του προϊόντος (ΔΕΠ). Οἱ τύποι του προῖϊὀ- Ι. 56 της 6.3.1996, σ.]. Ι. 305 της 7.11.2002, σ.1. 127 της 5.5.2000, σ. 17. Π 211 της 4.8.2001, σ. Ἱ. Ι. 348 της 21.12.2002, σ. 52. Ι. 24 της 3.2.2001, σ.4. Ι. 348 της 21.172.2002, σ. δ0. 90) ντος που δεν υπάγονται στο εν λόγω πεδίο εφαρµογἠς υπὀ- κεινται στην καταβολή δασμών αντιντάµπυνγκ καὶ δεν πρέπει να εκδίδεται εμπορικὀ τιµολόγιο για τα εν λόγω προϊόντα. Επιπλέον, η Ἡας ο[ίκς ανέλαβε να εξασφαλἰσει ὁτι οι τιμὲς του καλυπτόµενου προϊόντος, κατὰ εξαµηνιαῖο σταθμισμένο μέσο ὀρο, ανά τύπο προϊόντος, δεν πωλούνται σε τιμή κατώ- τερη απὀ την ελάχιστη τιμή εισαγωγἠς (ΕΤΕ). Η Ἡας Οοἵκ μπορεἰ να προβαῖνει σε μεµονωμένες εξαγωγὲς εντὸς των ορίων ορισµένου ορίου κατώτερου απὀ την ΕΤΕ, στο μέτρο που ο σταθμισμένος µέσος ὀρος της τιμής πώλησης για ὀλες τις συναλλαγὲς, σε εξαµηνιαία βάση, ανὰ τύπο προϊόντος, εἶναι ἴση ἦ κατώτερη απὀ την ΕΤΕ. Μια επἰίσκεψη στις εγκαταστάσεις της Ηας Οοἰ]ς για την επαλήθευση των στοιχείων απεκάλυψε ὁτι εἶχε συμπεριλάβει στα εµπορικά τιµολόγια τύπους του προϊόντος που δεν απο- τελούν αντικείµενο της ανάληψης υποχρέωσης, εἰτε διότι δεν φέρουν ΕΤΕ εἰτε διότι φέρουν ΕΤΕ που δεν περιλαμβάνεται στην ανάληψη υποχρέωσης. Επομένως, οἳ εισαγωγὲς των εν λόγω προϊόντων στην Κοινότητα κακώς επωφελήθηκαν απὀ την απαλλαγή απὀ τον δασμὸὀ αντιντάµπυνγκ. Επιπλέον, µε τον ἔλεγχο επιβεβαιώθηκε ὁτι οι πωλήσεις ορισµένων τύπων του προϊόντος που καλύπτονται απὀ την ανάληψη υποχρέωσης πραγματοποιήθηκαν, κατὰ εξαµηνιαίο σταθμισμένο µέσο ὀρο, σε τιμὲς κατώτερες των αντίστοιχων ΕΤΕ. εταιρεία εἶχε πωλήσει ορισµένους τύπους του προϊό- ντος που καλύπτονταν απὀ την ανάληψη υποχρέωσης, κατὰά εξαµηνιαίο σταθμισμένο μέσον ὀρο, σε τιμὲς κατώτερες απὀ τη σχετική ΕΤΕ. Με βάση τα πορίσµατα που αναφἑρονται στις αιτιολογικὲς σκέψεις 6 καὶ 7 για καταστρατήγηση τιµῶν, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ὁτι η ανάληψη υποχρέωσης παρα- βιάστηκε. Η ας Οοἰ]ς ενημερώθηκε σχετικά µε τα ουσιώδη πραγµα- τικά περιστατικὰ καὶ το σκεπτικὀ βάσει των οποίων μπορεἰ να ανακληθεἰ η αποδοχἠ, απὀ μέρους της Επιτροπής, της ανάληψης υποχρέωσης καὶ να γἰνει σύσταση για την επιβολή οριστικών δασμών αντιντάµπυγκ στις εισαγωγὲς στην Κοι- νότητα του υπὀ εξέταση προϊόντος που κατασκευάστηκε απὀ την εν λόγω εταιρεία. Χορηγήθηκε επίσης προθεσμία εντός της οποίας μπορεί να υποβληθεἰ αἴτηση για ακρόαση. Η Ηας (οιΙ]ς υπἐβαλε σχόλια και ζήτησε καὶ ἐγινε δεκτή σε ακρόαση απὀ τις υπηρεσίες της Επιτροπής. Η Ἠας (οἰς ισχυρίστηκε ὁτι δεν εἶχε την πρὀθεση να καταστρατηγήσει τις διατάξεις της υποχρέωσης που . εἶχε αναλάβει και ὁτι εἶχε ενημερώσει τους πελάτες της σχετικά µε την υποχρέωση να καταβάλουν δασμούς αντιντάµπυγκ για τους τύπους του προϊόντος που δεν καλύπτονται απὀ Την ανάληψη  υποχρέωσης. Επιπλέον, ισχυρίστηκε ὁτι οι ποσότητες που κακώς επωφελήθηκαν απὀ την απαλλαγή απὀ τον δασμό αντιντάµπωγκ ἦταν αµελητέες. Τέλος, σχετικά µε την µη τήρηση των ΕΤΕ, η Ηας ζ€Ιΐί1ς ισχυρίστηκε ὁτι εἴχε πωλήσει τα εν λόγω προϊόντα εντὸς του κατωφλίου ευελι- ξἰας.