Αριθ. Ι. 112/18 Ἐπίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων Ί. 5. 96 (ΊΊράέεις για την ισχύ των οποίων δεν απαιτείται δηµοσίευση) ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΤΡΟΠΗΣ της 6ης Μαΐου 1996 για την περάτωση της διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές φουρφουρυλικἊής αλκούλης, καταγωγἠς Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας καὶι της Ταϊλάνδης (96/294/ΕΚ) Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΙΚΩΝ ΚΟΙΝΟΤΗΤΩΝ, Έχοντας υπόψη: τη συνθήκη για την ίδρυση. της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 384/96 του Συμδουλίου, της 224ς Δεκεμθρίου 1995 για την άµυνα κατά των εισαγωγών ποὺ αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ μέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκῆς Κοινότητας ('), και ιδίως το άρθρο ᾽ τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 3283/94 του Συµδουλίου, της Ί24ς Δεκεμθρίου 1994, για την άµυνα κατά των εισαγωγῶών που αποτελούν αντικείµενο ντάµπινγκ εκ µέρους χωρών µη μελών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (7), όπως τροποποιήθηκε τελευταία απὀ τον κανονισµό (ΕΚ) αριθ. 1251/95 ({), και ιδίως το άρθρο 9, Έπειτα απὀ διαδουλεύσεις µε τη συμδουλευτική επιτροπή, Ἐκτιμώντας ὁτι: Α. ΔΙΑΛΙΚΑΣΙΑ () . Το Νοέμθριο ἰΙ994, η Επιτροπή έλαθε καταγγελία σύμφωνα µε την οποία οι εισαγωγές φουρφουρυλικής αλκοόλης καταγωγἠς Λαϊκῆς Δημοκρατίας της Κίνας και της Ταϊλάνδης αποτελούν αντικείµενο ζηµιογό- νου ντάµπινγκ. Η καταγγελία υποθλήθηκε από την Ώυοεκε: Οαῖς (Ἠεπιϊοα]ς Ίπο., για λογαριασµό της θυγατρικῆς εται- ( ΕΕ αριθ. Ι. 56 της 6. 3. 1996, σ. ἸἹ. ( ΕΕ αριθ. Ι. 349 της 31. 12. 1994 σ. Ἱ. ( ΕΕ αριθ. Ι. 122 της 2. 6. 1995, σ. Ἱ. (2) () (4) () (6) ρείας της στην Κοινότητα, που αντιπροσωπεύει το 8006 της κοινοτικῆς παραγωγἠς φουρφουρυλικής αλκοόλης. Η καταγγελία περιείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για το ντάµπινγκ και την εξ αυτού προκαλούμενη σημαντική ζημία, ικανά να΄ δικαιολογήσουν την ἔναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ. Η Επιτροπή, έπειτα από διαδουλεύσεις, ανακοίνωσε, µε σχετική δηµοσίευση στην Επίσηµη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων(), την ἔναρξη διαδικασίας αντιντάµπινγκ σχετικά µε τις εισαγωγές που αφορούσε η καταγγελία και κίνησε ἐέρευνα. Δεδομένου ότι η Λαϊκῆ Δημοκρατία της Κίνας, δεν ἔχει οικονοµία αγοράς, η καταγγέλλουσα πρότεινε, για τον καθορισμό της κανονικῆς αξίας, την Ταϊλάνδη ὡς ανάλογη χώρα µε οικονοµία αγοράς. Η Ταϊλάνδη Φεωρήθηκε κατάλληλη επιλογή. Η περίοδος της έρευνας που ελήφθη υπόψη για τον προσδιορισµό του ντάµπινγκ ἧταν η περίοδος από την Ίη Ιανουαρίου μέχρι τις 31 Δεκεμθρίου 1994, Η Επιτροπῆ ενημέρωσε επισήµως τους εξαγωγείς καιὶ τοὺς εισαγωγείς που ἦταν γνωστό ὁτι ενδιαφἑρονται, τοὺυς εκπροσώπους των χωρών εξαγωγἠς και την καταγγέλλουσα σχετικά µε την κίνηση της διαδικα- σίας και έδωσε στα αµέσως ενδιαφερόµενα μέρη την ευκαιρία να γνωστοποιήσουν γραπτώς τις απόψεις τοὺς καὶι να ζητῆσουν ακρόαση. Η Επιτροπή ἑστειλε ερωτηματολόγια στα μέρη ποὺ είναι γνωστό ὁτι ενδιαφέρονται και ἔλαδε απαντή- σεις απόὀ τον καταγγέλλοντα κοινοτικό παραγωγό, έναν εξαγωγέα στην Ταϊλάνδη και από τρεις εισαγω- γεῖς στην Κοινότητα. (0 ΕΕ αριθ. Ο 95 της 19. 4. 1995 σ.4,