28.7.2007 Amtsblatt der Europäischen Union L 196/45 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 27. Juli 2007 zur Einstellung des Antisubventionsverfahrens betreffend die Einfuhren von Dihydromyrcenol mit Ursprung in Indien (2007/535/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Ein- fuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 14, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN (l) Am 11. November 2006 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union eine Bekanntma- chung (?) über die Einleitung eines Antisubventionsver- fahrens („Einleitungsbekanntmachung“) betreffend die Einfuhren von Dihydromyrcenol mit einer Reinheit von 93 GHT oder mehr mit Ursprung in Indien, das norma- lerweise unter KN-Code ex 2905 22 90 eingereiht wird. (2) Das Antisubventionsverfahren wurde gemäß Artikel 10 der Grundverordnung aufgrund eines Antrags eingeleitet, der am 29. September 2006 von den Gemeinschaftsher- stellern Destilaciones Bordas Chinchurreta S.A. und Sen- sient Fragances S.A. („Antragsteller“) eingereicht wurde, auf die mit mehr als 25 % ein erheblicher Teil der ge- samten Gemeinschaftsproduktion von Dihydromyrcenol entfällt. Der Antrag enthielt Anscheinsbeweise für das Vorliegen einer Subventionierung der genannten Ware und eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung, die als ausreichend für die Einleitung eines Verfahrens angesehen wurden. (3) Die Kommission unterrichtete die indischen Behörden, die ausführenden Hersteller in Indien, Einführer und be- kanntermaßen betroffene Verwender und ihre Verbände sowie die Antragsteller offiziell über die Einleitung des Verfahrens. Die interessierten Parteien erhielten Gelegen- heit, innerhalb der in der Einleitungsbekanntmachung ge- setzten Frist ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. B. RÜCKNAHME DES ANTRAGS (4) Mit einem an die Kommission gerichteten Schreiben vom 25. Mai 2007 zogen die Antragsteller ihren Antrag offi- ziell zurück. (5) Gemäß Artikel 14 Absatz 1 der Grundverordnung kann das Verfahren eingestellt werden, wenn der Antrag zu- rückgenommen wird, es sei denn, dass dies nicht im Interesse der Gemeinschaft läge. (6) Nach Auffassung der Kommission sollte das betreffende Verfahren eingestellt werden, da bei der Untersuchung keine Hinweise darauf gefunden wurden, dass die Einstel- lung dem Interesse der Gemeinschaft zuwiderlaufen würde. Die interessierten Parteien wurden davon in Kenntnis gesetzt und erhielten Gelegenheit zur Stellung- nahme. Es wurden keine Einwände erhoben. (7) In Anbetracht des Vorstehenden zieht die Kommission den Schluss, dass das Antisubventionsverfahren betref- fend die Einfuhren von Dihydromyrcenol mit Ursprung in Indien ohne die Einführung von Ausgleichsmaßnah- men eingestellt werden sollte — BESCHLIESST: Einziger Artikel Das Antisubventionsverfahren betreffend die Einfuhren von Di- hydromyrcenol mit einer Reinheit von 93 GHT oder mehr mit Ursprung in Indien, das unter KN-Code ex 2905 22 90 einge- reiht wird, wird eingestellt. Brüssel, den 27. Juli 2007 Für die Kommission Peter MANDELSON Mitglied der Kommission (!) ABL. L 288 vom 21.10.1997, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12). (?) ABl. C 275 vom 11.11.2006, S. 29.