11.5.2007 Amtsblatt der Europäischen Union L 122/39 BESCHLUSS DES RATES vom 7. Mai 2007 über die praktischen und verfahrenstechnischen Modalitäten für die Ernennung von zwei Mitgliedern der Auswahljury sowie der Überwachungs- und Beratungsjury im Rahmen der Gemeinschaftsaktion „Kulturhauptstadt Europas“ durch den Rat (2007/324JEG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf den Beschluss Nr. 1622/2006/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 24. Oktober 2006 über die Einrichtung einer Gemeinschaftsaktion zur Förderung der Ver- anstaltung Kulturhauptstadt Europas für die Jahre 2007 bis 2019 (!), insbesondere auf die Artikel 6 und 10, in Erwägung nachstehender Gründe: (1I) Artikel 6 und 10 des Beschlusses Nr. 1622/2006/EG sehen vor, dass eine Auswahljury sowie eine Überwa- chungs- und Beratungsjury eingerichtet werden und dass jeder der genannten Jurys sieben von den Organen der Europäischen Union benannte Mitglieder angehören, von denen zwei vom Rat benannt werden. (2) Der Rat sollte praktische und verfahrenstechnische Mo- dalitäten für die Ernennung der beiden von ihm be- stimmten Mitglieder der Jurys festlegen. (3) Diese Modalitäten sollten fair, nicht diskriminierend und transparent sein — BESCHLIESST: Artikel 1 Der Rat beschließt gemäß den in Artikel 2 festgelegten prakti- schen und verfahrenstechnischen Modalitäten über die Ernen- nung von zwei Mitgliedern für die Auswahljury sowie die Über- wachungs- und Beratungsjury. Artikel 2 (1) Es wird eine Verlosung organisiert, die allen Mitgliedstaa- ten offen steht. Die Teilnahme der Mitgliedstaaten an der Ver- losung ist freiwillig. Um das Risiko von Interessenkonflikten so gering wie möglich zu halten, sind Mitgliedstaaten mit einer Stadt, die während der Amtszeit der Jurymitglieder als Europä- ische Kulturhauptstadt in der Überwachungsphase begleitet wer- (') ABl. L 304 vom 3.11.2006, S. 1. den soll oder selbst zur Auswahl steht, von der Verlosung aus- geschlossen. Eine Aufstellung der betroffenen Mitgliedstaaten, geordnet nach der Reihenfolge der Berechtigung zur Nominie- rung einer „Kulturhauptstadt Europas“ gemäß dem Anhang des Beschlusses Nr. 1622/2006/EG, ist im Anhang des vorliegenden Beschlusses festgelegt. Um eine möglichst weiträumige geogra- fische Verteilung der Mitgliedstaaten zu gewährleisten, die Ex- perten empfehlen, sind außerdem Mitgliedstaaten, die im voran- gegangenen Zeitraum Experten empfohlen haben, von der Ver- losung ausgeschlossen. (2) Die ersten beiden Mitgliedstaaten, die gezogen werden, werden ausgewählt. Diese beiden Mitgliedstaaten empfehlen die Ernennung eines unabhängigen Experten, der über umfang- reiche Erfahrungen und Fachkenntnisse im Kulturbereich, auf dem Gebiet der kulturellen Entwicklung von Städten oder bei der Organisation der Veranstaltung „Kulturhauptstadt Europas“ verfügt. (3) Auf der Grundlage der Empfehlungen der beiden ausge- wählten Mitgliedstaaten und nach gebührender Überprüfung der empfohlenen Kandidaten ernennt der Rat die beiden Experten, die für einen Zeitraum von drei Jahren der Auswahljury sowie der Überwachungs- und Beratungsjury angehören sollen. (4) Im Falle des Todes oder des Rücktritts eines Experten der Jury empfiehlt der Mitgliedstaat, der den betreffenden Experten entsandt hatte, die Ernennung eines Vertreters für die ver- bleibenden Amtszeit. Es gilt das Verfahren nach Absatz 3. Artikel 3 Dieser Beschluss wird am Tag seiner Veröffentlichung im Amts- blatt der Europäischen Union wirksam. Geschehen zu Brüssel am 7. Mai 2007. Im Namen des Rates Der Präsident H. SEEHOFER