25. 1. 94 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 20/15 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 21. Dezember 1993 in einem Verfahren nach Artikel 85 des EG-Vertrages (IV/29.420 — Grundig-EG-Vertriebsbindung) (Nur der deutsche Text ist verbindlich) (94/29/EG) :DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — _ gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung Nr. 17 des Rates vom 6. Februar 1962, erste Durchführungsverordnung zu den Artikeln 85 und 86 des Vertrages ('), zuletzt geändert durch. die Akte über den Beitritt Spaniens und Portugals, ' insbesondere auf die Artikel 6 und 8, im Hinblick auf den von der Grundig AG am 12. Januar 1989 gestellten Antrag auf Verlängerung der Freistellung, im Hinblick auf die Veröffentlichung des wesentlichen Inhalts der Anmeldung gemäß Artikel 19 Absatz 3 der Verordnung Nr. 17 (?), nach Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen, in Erwägung nachstehender Gründe : A. SACHVERHALT (1ı) Durch ihre Entscheidung 85/404/EWG (°) hat die Kommission die von der Firma Grundig AG am 29. März 1977 angemeldete EG-Vertriebsbindung für Geräte der Unterhaltungselektronik bis zum 28. März 1989 freigestellt. Mit Antrag vom 12. Januar 1989 hat die Firma Grundig AG die Verlängerung der Freistellung beantragt. (') ABl. Nr. 13 vom 21. 2. 1962, S. 204/62. () ABl. Nr. C 181 vom 17. 7. 1992, S. 3. () ABl Nr. L 233 vom 30. 8. 1985, S. 1. 2) (3) (4) I. Der Markt Der Markt für Geräte der Unterhaltungselektronik ist durch regen Wettbewerb gekennzeichnet, bedingt durch eine große Zahl von Herstellern mit unterschiedlichen Vertriebsstrategien und eine rasch fortschreitende technische Entwicklung, die ; zu ständigen technischen Neuerungen führt. Seit Beginn der 80er Jahre drängen vor allem fernöst- liche Hersteller auf den europäischen Markt, was nicht nur zu heftigem Preiswettbewerb und abneh- menden Preisen führte, sondern auch zu sinkenden Marktanteilen europäischer Hersteller. Gleichzeitig ist auf Handelsebene nicht nur eine fortschreitende Konzentration zu verzeichnen, sondern auch ein Trend zu neuen Vertriebsformen, insbesondere den sogenannten „Cash and Carry“- Großmärkten. Im Unterschied zum spezialisierten Fachhandel bieten diese Betriebe dem Verbraucher weder Beratung noch Kundendienst. Aus diesem Grund und auch wegen der mit Großmärkten, insbesondere Ketten solcher Märkte, verbundenen Betriebsgrößenvorteile arbeiten diese Unternehmen mit Preisen, die unabhängige kleine und mittel- ständische Händler nicht anbieten können. Dementsprechend werden viele dieser Händler . vom Markt verdrängt, was wiederum eine weitere Konzentration des Handels zur Folge hat. Diese Entwicklung im Handel bietet sowohl für Verbraucher als auch für Hersteller gewisse Nachteile. Die Verbraucher profitieren zwar einer- seits von sinkenden Preisen, andererseits verlieren