8.10.2003 Amtsblatt der Europäischen Union L 255/33 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 30. Oktober 2002 in einem Verfahren nach Artikel 81 EG-Vertrag und Artikel 533 EWR-Abkommen (COMP/35.587 — PO Video Games, COMP/35.706 — PO Nintendo Distribution und COMP/36.321 — Omega — Nintendo) (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2002) 4072) (Nur der deutsche, der griechische, der englische, der italienische, der portugiesische und der schwedische Text sind verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR) (2003/675/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 1. SACHVERHALT 1.1. Die beteiligten Parteien gestützt auf das Abkommen über den Europäischen Wirt- Q 3äf Cf1(lﬁ Parteien wird in der.vorlllegenden Entscheidung gt Bezug genommen: Bei der Darstellung des schaftsraum, Sachverhalts werden die Urheber des Verstoßes genannt. In der rechtlichen Würdigung werden die Adressaten der gestützt auf die Verordnung Nr. 17 des Rates vom 6. Februar Entscheidung genannt, 1962, Erste Durchführungsverordnung zu den Artikeln 85 und 86 des Vertrages ('), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (*), insbesondere auf die Artikel 3 und 15 1.1.1. Die Nintendo-Unternehmensgruppe Absatz 2, (2) An der Spitze der Nintendo-Unternehmensgruppe steht im Hinblick auf die Beschwerde, die Omega Electro B.V. am 28. November 1996 wegen eines angeblichen Verstoßes von Nintendo Netherlands B.V. und Nintendo UK Ltd gegen die Artikel 81 und 82 EG-Vertrag an die Kommission mit der Aufforderung richtete, den Verstoß abzustellen und eine ange- messene Geldbuße zu verhängen, auf den Beschluss der Kommission vom 25. April 2000 zur Einleitung eines Verfahrens in dieser Sache, nach Aufforderung der Beteiligten zur Äußerung zu den Beschwerdepunkten der Kommission gemäß Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung Nr. 17 und gemäß der Verordnung (EG) Nr. 2842/98 der Kommission vom 22. Dezember 1998 über die Anhörung in bestimmten Verfahren nach Artikel 85 und 86 EG-Vertrag (*), in Kenntnis des Abschlussberichts des Anhörungsbeauftragten in dieser Sache (*), nach Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen, In Erwägung nachstehender Gründe: Nintendo Corperation Ltd („NCL“), eine in Kyoto (Japan) ansässige an der Börse notierte Gesellschaft. Im EWR betätigt sich Nintendo durch die folgenden, 100%igen Tochtergesellschaften (*): — Nintendo of Europe GmbH („NOE“) ist die wichtigste Tochtergesellschaft mit Sitz im EWR. Sie koordinierte bestimmte Geschäftspraktiken von Nintendo in Europa und war als Alleinvertriebshändler für Deutschland mindestens von Januar 1991 (°) bis 31. Dezember 1997 tätig; — Nintendo of America Inc („NOA“) vertreibt zwar im EWR selber keine Nintendo-Produkte, war aber für die Koordinierung bestimmter Geschäftspraktikenten von Nintendo in Europa während des Zeitraums zuständig, auf den sich die vorliegende Entscheidung erstreckt; — Nintendo Netherlands B.V. („NN“) war mindestens vom 1. Januar 1993 (’) bis 31. Dezember 1997 als Alleinvertriebshändler für die Niederlande tätig und heißt inzwischen Nintendo Benelux B.V.; — Nintendo France S.A.R.L. („NF“) war mindestens vom 31. Dezember 1992 (*) bis 31. Dezember 1997 der Alleinvertriebshändler für Frankreich; (') ABl. 13 vom 21.2.1962, S. 204/62. () Siehe Spalte 1 (b) auf S. 132-136 der Akten der Kommission. (#) ABl L 1 vom 4.1.2003, $. 1. ($) S. 415. (’) ABl L 354 vom 30.12.1998. S. 18. () S. 2667. (*) ABL. C 241 vom 8.10.2003. () S. 2216.