16.11.2005 Amtsblatt der Europäischen Union L 299/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 1858/2005 DES RATES vom 8. November 2005 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China, Indien, Südafrika und der Ukraine nach einer Überprüfung gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) (nachstehend „Grundverordnung“ genannt), insbeson- dere auf Artikel 11 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission nach Anhörung des beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. VERFAHREN 1.1 Geltende Maßnahmen (1I) Im August 1999 führte der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 1796/1999 (?) (nachstehend „ursprüngliche Verord- nung“ genannt) einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von Kabeln und Seilen aus Stahl (nachste- hend „SWR“ genannt) mit Ursprung in der Volksrepublik China (nachstehend „VR China“ genannt), Ungarn, Indien, Mexiko, Polen, Südafrika und der Ukraine ein. Die Unter- suchung, die zu der Einführung dieser Maßnahmen führte, wird nachstehend „Ausgangsuntersuchung“ ge- nannt. (2) Bei den für diese Einfuhren geltenden Maßnahmen han- delte es sich um einen Wertzoll, außer für die Einfuhren von einem indischen, einem mexikanischen, einem süd- (!) ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12). (?) ABl. L 217 vom 17.8.1999, S. 1. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1674/2003 (ABl. L 238 vom 25.9.2003, S. 1). afrikanischen und einem ukrainischen ausführenden Her- steller, von denen mit dem Beschluss 1999/572/EG der Kommission (*) Verpflichtungen angenommen wurden. Mit der Verordnung (EG) Nr. 1678/2003 widerrief die Kommission die Annahme der Verpflichtung des vorge- nannten ukrainischen ausführenden Herstellers, und mit der Verordnung (EG) Nr. 1674/2003 führte der Rat den entsprechenden Antidumpingwertzoll für diesen Ausfüh- rer wieder ein. (3) Im Folgenden durchgeführte Untersuchungen gemäß Ar- tikel 13 der Grundverordnung ergaben, dass die ursprün- glichen Maßnahmen gegenüber den Einfuhren aus der Ukraine und der VR China durch Versand über die Re- publik Moldau bzw. über Marokko umgangen wurden. Daraufhin weitete der Rat mit der Verordnung (EG) Nr. 760/2004 (*) den endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren mit Ursprung in der Ukraine auf die Einfuhren von aus der Republik Moldau versandten Kabeln und Seilen aus Stahl aus. Und auch der Antidumpingzoll auf die Einfuhren mit Ursprung in der VR China wurde mit der Verordnung (EG) Nr. 1886/2004 des Rates (°) auf die Einfuhren von aus Marokko versandten Kabeln und Seilen aus Stahl ausgeweitet, mit Ausnahme der tatsäch- lich von einem marokkanischen Hersteller hergestellten Einfuhren. 1.2 Untersuchung betreffend ein anderes Land (4) Am 20. November 2004 leitete die Kommission mit einer im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Bekanntmachung (°) ein Antidumpingverfahren betref- fend die Einfuhren derselben Ware mit Ursprung in der Republik Korea ein, nachdem sie einen Antrag des Wirt- schaftszweigs der Gemeinschaft erhalten hatte, der An- scheinsbeweise dafür enthielt, dass jene Einfuhren ge- dumpt waren und dadurch dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft eine bedeutende Schädigung verursacht wurde. Die Untersuchung wurde mit der Entscheidung 2005/739/EG der Kommission (’) ohne Einführung von Maßnahmen eingestellt. (°) ABl. L 217 vom 17.8.1999, S. 63. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1678/2003 (ABl. L 238 vom 25.9.2003, S. 13). 4) ABl. L 120 vom 24.4.2004, S. 1. 5) ABl. L 328 vom 30.10.2004, S. 1. °) ABl. C 283 vom 20.11.2004, S. 6. 7) ABl. L 276 vom 21.10.2005, S. 62. DD