L 345/10 Amtsblatt der Europäischen Union 8.12.2006 VERORDNUNG (EG) Nr. 1782/2006 DES RATES vom 20. November 2006 zur Änderung der Verordnungen (EG) Nr. 51/2006 und (EG) Nr. 2270/2004 hinsichtlich der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2371/2002 des Rates vom 20. Dezember 2002 über die Erhaltung und nachhaltige Nut- zung der Fischereiressourcen im Rahmen der gemeinsamen Fischereipolitik (!), insbesondere auf Artikel 20, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 423/2004 des Rates vom 26. Februar 2004 mit Maßnahmen zur Wiederauffüllung der Kabeljaubestände (?), insbesondere auf Artikel 8, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1I) _ Mit der Verordnung (EG) Nr. 51/2006 (?) wurden für 2006 die Fangmöglichkeiten und begleitenden Fang- bedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestands- gruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschiffe in Gewässern mit Fangbeschrän- kungen festgesetzt. (2) In Anbetracht internationaler Verpflichtungen zur Erhal- tung und zum Schutz von Riesenhai und Weißhai, die sich unter anderem aus dem Übereinkommen zur Erhaltung der wandernden wild lebenden Tierarten und dem Über- einkommen über den internationalen Handel mit gefähr- deten Arten frei lebender Tiere und Pflanzen ergeben, sollte für alle EG-, Nicht-EG- und internationalen Gewäs- ser ein Verbot eingeführt werden, diese Arten zu fangen, an Bord zu behalten, umzuladen oder anzulanden. (3) _ Angesichts des derzeitigen Umfangs der Fänge an Witt- ling in den Industriefischereien in der Nordsee kann eine erheblicher Teil der Wittling-Beifangquote für die Wittling- Quote für den menschlichen Verzehr in der Nordsee zur Verfügung gestellt werden, ohne dass sich die Fang- möglichkeiten dadurch insgesamt erhöhen. (4) Nach Konsultationen zwischen der Gemeinschaft und Island am 20. Februar 2006 wurde zum einen über die Quoten, die isländischen Schiffen bis zum 30. April 2006 im Rahmen der nach dem Fischereiabkommen mit der Regierung Dänemarks und der örtlichen Regierung Grön- lands der Gemeinschaft zugeteilten Quote einzuräumen (!) ABl. L 358 vom 31.12.2002, S. 59. (?) ABl. L 70 vom 9.3.2004, S. 8. (®) ABl. L 16 vom 20.1.2006, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 1642/2006 der Kommission (ABl. L 308 vom 8.11.2006, S. 5). (10) waren, und zum anderen über die Quoten, die für den Zeitraum Juli bis Dezember Gemeinschaftsschiffen, die in der ausschließlichen Wirtschaftszone Islands Rotbarsch- fang betreiben, einzuräumen waren, eine Vereinbarung erzielt. Diese Vereinbarung sollte in die gemeinschaftliche Rechtsordnung aufgenommen werden. Die für den Fischereiaufwand von Schiffen im Zusammen- hang mit der Wiederauffüllung bestimmter Bestände auf- gestellte Definition von „Tagen in einem Gebiet“ sollte klarer gefasst werden, um sicherzustellen, dass die Auf- wandsbeschränkungen richtig angewendet werden. Die Darstellung bezüglich des Einsatzes bestimmter Arten von Fanggerät, die im Zusammenhang mit der Wiederauf- füllung bestimmter Bestände ohne besondere Bedingun- gen in Bezug auf die Höchstzahl von Tagen, die sich ein Schiff in einem Gebiet befindet, eingesetzt werden dürfen, sollte überarbeitet werden. Schiffen, die einer Regelung der automatischen Ausset- zung von Fanglizenzen unterliegen, sollten Anreize dafür geboten werden, in der Nordsee selektiveres Fanggerät ein- zusetzen. Dies sollte sich in der Höchstzahl der zugewie- senen Tage in einem Gebiet niederschlagen. Es muss klargestellt werden, dass, wenn im Jahresverlauf mehr als eine Gruppe von Fanggeräten verwendet wird, keines der Fanggeräte eingesetzt werden darf, wenn die Gesamtzahl der Tage auf See die für das betreffende Gerät festgelegte Höchstzahl bereits übersteigt. Schiffe, die im Zusammenhang mit der Wiederauffüllung der Seezungenbestände im westlichen Ärmelkanal fischen, sollten die Ausnahmeregelung in Anspruch nehmen kön- nen, nach der von der Höchstzahl der Fangtage unter besonderen Bedingungen abgewichen werden kann. Diese Bestimmungen sollten daher klarer gefasst werden. Gemäß der geänderten Definition von Tagen in einem Gebiet muss die Ausnahmeregelung bezüglich der Melde- pflicht für den Fischereiaufwand von Schiffen, die im Zusammenhang mit der Wiederauffüllung der Seezungen- bestände im westlichen Ärmelkanal fischen, klarer gefasst werden. Gemäß Anhang XII der Beitrittsakte von 2003 hat Polen Anspruch auf eine Heringsquote in den Gebieten I und II. Dies sollte sich in der Mengenbeschränkung von Lizen- zen und Fangerlaubnissen niederschlagen.