L 169/32 Amtsblatt der Europäischen Union 8.7.2003 VERORDNUNG (EG) Nr. 1215/2003 DER KOMMISSION vom 7. Juli 2003 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 344/91 mit Durchführungsvorschriften für die Verord- nung (EWG) Nr. 1186/90 des Rates zur Erweiterung des Anwendungsbereichs des gemeinschaftli- chen Handelsklassenschemas für Schlachtkörper ausgewachsener Rinder DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1186/90 des Rates vom 7. Mai 1990 zur Erweiterung des Anwendungsbereichs des gemeinschaftlichen Handelsklassenschemas für ausgewachsene Rinder ('), zuletzt geändert durch die Akte über den Beitritt Österreichs, Finnlands und Schwedens, insbesondere auf Artikel 2, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) In den Artikeln 1 und 3 der Verordnung (EWG) Nr. 344/91 der Kommission (?), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1993/95 (*), sind Verfahrensvor- schriften für die Klassifizierung und Kennzeichnung von Schlachtkörpern ausgewachsener Rinder festgelegt. Als alternative Methoden zur subjektiven visuellen Bewertung von Fleischfülle und Fettgewebsanteil sollten, soweit statistisch verlässlich, apparative Klassifizierungs- methoden zugelassen werden. Die Zulassung von auto- matischen Klassifizierungsgeräten sollte an die Einhal- tung bestimmter Bedingungen und Kriterien sowie einer festzusetzenden Toleranzgrenze für statistische Klassifi- zierungsfehler gebunden werden. Betriebe, die zur Ermittlung der Fleischigkeits- und Fett- gewebeklasse apparative Klassifizierungsmethoden anwenden, sollten sicherstellen, dass die betreffenden Schlachtkörper gemäß den in Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1208/81 des Rates des Rates vom 28. April 1981 zur Bestimmung des gemeinschaft- lichen Handelsklassenschemas für Schlachtkörper ausge- wachsener Rinder (*), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1026/91 (°) festgelegten Klassen (Kategorien) identifiziert werden. Zur Bestimmung der Schlachtkör- perkategorie sollten diese Betriebe von dem unter Titel I der Verordnung (EG) Nr. 1760/2000 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 17. Juli 2000 zur Einfüh- rung eines Systems zur Kennzeichnung und Registrie- rung von Rindern und über die Etikettierung von Rind- fleisch und Rindfleischerzeugnissen (°) vorgesehenen System Gebrauch machen. Für den Fall, dass sich die Geräteklassifizierung aufgrund technischer Probleme als unmöglich erweist, sollte eine gewisse Flexibilität dahin gehend gewährleistet sein, dass .L 119 vom 11.5.1990, S. 32. . L 41 vom 14.2.1991, S. 15. . L 194 vom 17.8.1995, S. 7. . L 123 vom 7.5.1981, S. 3. . L 106 vom 26.4.1991, S. 2. . L 204 vom 11.8.2000, S. 1. Identifizierung und Klassifizierung der Schlachtkörper vor Ablauf des täglichen Schlachtprogramms erfolgen kann. Zur Verbesserung der Messgenauigkeit sollte es möglich sein, die technischen Spezifikationen der Klassifizie- rungsgeräte auch nach Erteilung der Lizenz noch zu ändern. Anpassungen dieser Art sollten jedoch zuvor von der zuständigen Behörde genehmigt worden sein, die insbesondere sicherstellen sollte, dass effektiv eine höhere Messgenauigkeit erreicht wird. Es ist angezeigt, die bestimmte Aspekte der Messgenauig- keit der Klassifizierungsgeräte durch regelmäßige Kontrollen vor Ort zu überprüfen. Diese Kontrollen sollten insbesondere in den ersten zwölf Monaten nach der Lizenzerteilung häufiger durchgeführt werden. Die Verordnung (EWG) Nr. 344/91 ist entsprechend zu ändern. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltungsaus- schusses für Rindfleisch — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Die Verordnung (EWG) Nr. 344/91 wird wie folgt geändert: 1. Artikel 1 wird wie folgt geändert: a) In Absatz 2 i) erhält der zweite Gedankenstrich folgende Fassung: „— sie müssen zusätzlich zu den Angaben gemäß Absatz 1 die Zulassungsnummer des Schlachthofs, die Kenn- oder Schlachtnummer des Tieres, das Schlachtdatum, das Schlachtkör- pergewicht und gegebenenfalls einen Hinweis darauf enthalten, dass die Einstufung nach appa- rativen Klassifizierungsmethoden erfolgt ist;“ ii) wird folgender Unterabsatz angefügt: „Soweit die Klassifizierung apparativ erfolgt, ist die Etikettierung obligatorisch.“ b) In Absatz 2a wird folgender Unterabsatz angefügt: „Für den Fall, dass sich die apparative Schlachtkörperklas- sifizierung als unmöglich erweist, müssen die betref- fenden Schlachtkörper vor Ablauf des täglichen Schlacht- programms identifiziert und klassifiziert werden.“