L 211/16 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 7.8.2002 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 29. Juli 2002 über eine Ausnahme vom Beschluss 2001/822/EG des Rates hinsichtlich der Ursprungsregeln für Fischereierzeugnisse von den Falklandinseln (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2002) 2865) (2002/644[EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf den Beschluss 2001/822/EG des Rates vom 27. November 2001 über die Assoziation der überseeischen Länder und Gebiete mit der Europäischen Gemeinschaft (!), insbeson- dere Anhang III Artikel 37, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Am 16. April 2002 hat das Vereinigte Königreich gemäß Artikel 37 des Anhangs II zu dem Beschluss 2001/ 822JEG eine Ausnahme von der in Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe d) dieses Anhangs festgelegten Ursprungsregel beantragt, die besagt, dass bei von Schiffen und Fabrik- schiffen überseeischer Länder und Gebiete, nachstehend „ÜLG“ genannt, außerhalb der Küstenmeere aus dem Meer gewonnenen Fischereierzeugnissen die Besatzung, einschließlich der Schiffsführung, zu mindestens 50 v. H. aus Staatsangehörigen der ÜLG, der Mitgliedstaaten, oder der AKP-Staaten bestehen muss. Der Antrag auf eine Ausnahme betraf vier verschiedene Kategorien von Fischereierzeugnissen, die über einen Zeitraum von fünf Jahren aus den Falklandinseln ausge- führt werden sollen; hierbei handelt es sich um eine jährliche Menge von 10 320 Tonnen gefrorenem Fisch verschiedener Arten, 7 100 Tonnen gefrorenen Fischfi- lets verschiedener Arten, 57 800 Tonnen gefrorenen Loligo Kalmaren und 47 200 Tonnen gefrorenen Illex Kalmaren. Das Vereinigte Königreich begründete seinen Antrag damit, dass es im Hinblick auf gefrorenen Fisch, gefro- rene Fischfilets und Loligo Kalmare für die Falklandin- seln immer schwieriger wird, für ihre Schiffe und Fabrik- schiffe Besatzungsmitglieder aus den ÜLG, der Gemein- schaft oder den AKP-Staaten anzuheuern. Was die Illex Kalmare angeht, so weist das Vereinigte Königreich darauf hin, dass gegenwärtig nicht alle erforderlichen spezifischen Fischereifachkenntnisse von Besatzungsmit- gliedern aus den ÜLG, der Gemeinschaft oder den AKP- Staaten abgedeckt werden können. Der Mangel an Besat- zungsmitgliedern aus den ÜLG, der Gemeinschaft oder den AKP-Staaten ist insbesondere auf die besondere geographische Lage der Falklandinseln zurückzuführen und kann durch eine verstärkte Präsenz der Fischereif- Jlotte der Gemeinschaft im Gebiet der Falklandinseln nicht behoben werden. Was gefrorenen Fisch und gefrorene Fischfilets angeht, so ist die beantragte Ausnahme gemäß Anhang III des Beschlusses 2001/822/EG und insbesondere gemäß Artikel 37 Absatz 1 gerechtfertigt und würde nicht zu (') ABl. L 314 vom 30.11.2001, S. 1. einer schweren Schädigung eines bestehenden Wirt- schaftszweigs der Gemeinschaft führen, vorausgesetzt, die betreffenden Fischarten werden genau festgelegt, mindestens 25 v. H. der Besatzung sind Staatsangehörige der ÜLG, der Mitgliedstaaten oder der AKP-Staaten, und es werden bestimmte Voraussetzungen hinsichtlich der Mengen, der Überwachung und der Dauer erfüllt. Was Loligo Kalmare angeht, so ist die beantragte Ausnahme gemäß Anhang II des Beschlusses 2001/ 822JEG und insbesondere gemäß Artikel 37 Absatz 1 gerechtfertigt und würde in begrenzten Mengen zu keiner schweren Schädigung eines bestehenden Wirt- schaftszweigs der Gemeinschaft führen, vorausgesetzt, mindestens 25 v. H. der Besatzung sind Staatsangehörige der ÜLG, der Mitgliedstaaten oder der AKP-Staaten. Bestimmte Voraussetzungen hinsichtlich der Mengen, der Überwachung und der Dauer müssen jedoch erfüllt werden. Was gefrorene Illex Kalmare angeht, so ist die beantragte Ausnahme gemäß Anhang II des Beschlusses 2001/ 822JEG und insbesondere gemäß Artikel 37 Absatz 1 gerechtfertigt, und dürfte es den Falklandinseln ermögli- chen, die für diese Art von Fischerei erforderlichen Kapa- zitäten und besonderen Fachkenntnisse schrittweise auszubauen. Die mengenmäßig beschränkte Ausnahme würde zu keiner schweren Schädigung eines beste- henden Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft führen, vorausgesetzt, es werden bestimmte Voraussetzungen hinsichtlich der Mengen, der Überwachung und der Dauer erfüllt. Die Gewährung einer Ausnahme würde außerdem dazu beitragen, die seit langem bestehende Zusammenarbeit und Joint Ventures zwischen Unternehmen der Falkland- inseln und der Gemeinschaft zu fördern und möglicher- weise zu vertiefen, was sich positiv auf die Wirtschaftstä- tigkeit und Beschäftigung in beiden Regionen auswirken würde. Eine Ausnahme sollte unter entsprechender Berücksichti- gung der spezifischen Probleme der Falklandinseln zum gegenwärtigen Zeitpunkt gewährt werden, so dass die Falklandinseln in die Lage versetzt werden, den in Artikel 3 Absatz 2 des Anhangs III des Beschlusses 2001/822JEG festgelegten Ursprungsregeln so weit wie möglich Schritt für Schritt zu entsprechen. Die gegenwärtig für das Schifffahrtsregister der Falkland- inseln geltenden Rechtsvorschriften und deren Überwa- chung durch die betreffenden Behörden vermeiden das Risiko unlauterer Wettbewerbspraktiken im Zusammen- hang mit Billigflaggen, die einem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft schaden könnten.