7.7.2006 Amtsblatt der Europäischen Union L 186/1 I (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 1028/2006 DES RATES vom 19. Juni 2006 mit Vermarktungsnormen für Eier DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2771/75 des Rates vom 29. Oktober 1975 über die gemeinsame Marktorganisation für Eier (!), insbesondere auf Artikel 2 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: Vermarktungsnormen für Eier können dazu beitragen, dass die Qualität der Eier verbessert und damit ihr Absatz erleichtert wird. Daher liegt es im Interesse der Erzeuger, Händler und Verbraucher, dass Vermarktungsnormen auf Eier angewendet werden. Die bei der Anwendung der Verordnung (EWG) Nr. 1907/90 des Rates vom 26. Juni 1990 über bestimmte Vermarktungsnormen für Eier (*) gewonnenen Erfahrun- gen haben die Notwendigkeit weiterer Änderungen und Vereinfachungen aufgezeigt. Die Verordnung (EWG) Nr. 1907/90 sollte daher aufgehoben und durch eine neue Verordnung ersetzt werden. Die Normen sollten grundsätzlich für alle in der Gemein- schaft vermarkteten Eier von Hennen der Gattung Gallus gallus gelten. Es erscheint jedoch zweckmäßig, den Mit- gliedstaaten die Möglichkeit zu geben, im Wege bestimm- ter Formen des Direktverkaufs vom Erzeuger an den End- verbraucher verkaufte Eier vom Anwendungsbereich aus- zunehmen, soweit es sich um kleine Mengen handelt. (!) ABl. L 282 vom 1.11.1975, S. 49. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 679/2006 (ABl. L 119 vom 4.5.2006, S. 1). (*) ABl. L 173 vom 6.7.1990, S. 5. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1039/2005 (ABl. L 172 vom 5.7.2005, S. 1). (4) (5) Es sollte eine klare Unterscheidung getroffen werden zwi- schen unmittelbar für den Verzehr geeigneten Eiern und nicht unmittelbar für den Verzehr geeigneten Eiern, die für die Verwendung in der Nahrungsmittel- oder der Nichtnahrungsmittelindustrie bestimmt sind. Es sollte da- her zwischen zwei Güteklassen von Eiern, Klasse A und Klasse B, unterschieden werden. Dem Verbraucher sollte es möglich sein, zwischen Eiern verschiedener Güte- und Gewichtsklassen zu unterschei- den und die Haltungsform zu identifizieren, die gemäß der Richtlinie 2002/4/EG der Kommission vom 30. Ja- nuar 2002 über die Registrierung von Legehennenbetrie- ben gemäß der Richtlinie 1999/74/EG des Rates (?) ver- wendet wird. Diese Anforderung sollte durch die Kenn- zeichnung der Eier und der Verpackungen erfüllt werden. Eier der Klasse A sollten mit der individuellen Nummer des Erzeugers gemäß der Richtlinie 2002/4/EG gekenn- zeichnet werden, damit die zum Verzehr in den Verkehr gebrachten Eier zurückverfolgt werden können. Eier der Klasse B sollten ebenfalls gekennzeichnet werden, um betrügerische Praktiken zu verhindern. Es sollte jedoch auch möglich sein Eier der Klasse B mit einer Angabe zu kennzeichnen, die nicht der Erzeugercode ist, soweit diese Angabe es ermöglicht, zwischen den einzelnen Gü- teklassen zu unterscheiden. Entsprechend dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit sollte den Mitgliedstaaten gestat- tet sein, Ausnahmen vorzusehen, wenn Eier der Klasse B ausschließlich in ihrem Hoheitsgebiet vermarktet werden. Um betrügerische Praktiken zu verhindern, sollten die Eier so bald wie möglich nach dem Legen gekennzeich- net werden. Die Eier sollten in Packstellen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 853/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 mit spezifischen Hygienevor- schriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs (*) zuge- lassen worden sind, nach Güte- und Gewichtsklassen sor- tiert werden. Packstellen, die ausschließlich für die Nah- rungsmittel- und die Nichtnahrungsmittelindustrie arbei- ten, sollten die Eier nicht nach Gewichtsklassen sortieren müssen. (’) ABl. L 30 vom 31.1.2002, S. 44. Geändert durch die Beitrittsakte von 2003. (*) ABL. L 139 vom 30.4.2004, S. 55. Berichtigte Fassung im ABl. L 226 vom 25.6.2004, S. 22. Zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 2076/2005 der Kommission (ABl. L 338 vom 22.12.2005, S. 83).