Nr. L 48/10 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 19, 2. 94 VERORDNUNG (EG) Nr. 371/94 DER KOMMISSION vom 17. Februar 1994 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter großer Aluminium-Elektrolytkondensatoren mit Ursprung in der Republik Korea und in Taiwan DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juni 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Länder ('), insbeson- dere auf Artikel 11, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : (3) A. VERFAHREN Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3482/92 (*) hat der Rat einen endgültigen Antidumpingzoll von 75 % auf die Einfuhren bestimmter großer Aluminium- Elektrolytkondensatoren (nachstehend „LAEC“ genannt) mit Ursprung in Japan eingeführt. Für einige Unternehmen lag der Zoll jedoch zwischen 11,6 % und 35,8 %. Im Dezember 1992 erhielt die Kommission einen Antrag von der Federation for Appropriate Reme- dial Anti-dumping (FARAD) im Namen von Herstellern, auf die angeblich ein größerer Anteil an der Gemeinschaftsproduktion von LAEC entfällt, zwecks Ausdehnung des Verfahrens auf die Einfuhren von LAEC mit Ursprung in der Repu- blik Korea und in Taiwan. Der Antrag enthielt Beweise für das Vorliegen von Dumping bei dieser Ware mit Ursprung in den vorgenannten Ländern und für eine dadurch verur- sachte bedeutende Schädigung. Diese Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einlei- tung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission veröffentlichte daraufhin im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften(*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpungverfahrens betreffend die Einfuhren von LAEC des KN-Codes ex 85322200 mit Ursprung in der Republik Korea und in Taiwan und leitete eine Untersuchung ein. Die Kommission unterrichtete davon offiziell die bekanntermaßen betroffenen Hersteller, Ausführer und Einführer, die Vertreter der Republik Korea (') ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S, 1. (?) ABl. Nr. L 353 vom 3. 12. 1992, S. 1. () ABl. Nr. C 67 vom 10. 3. 1993, S. 7. (4) 5 (6) (7) (8) und den Antragsteller und gab die unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu bean- tragen, Sie sandte den bekanntermaßen betroffenen Parteien Fragebogen zu und erhielt Antworten von zwei der drei antragstellenden Hersteller sowie einem Hersteller und einem Händler in Taiwan. Keiner der sechs angeblichen koreanischen Hersteller noch der bekanntermaßen betroffene Einführer beantwortete den, Fragebogen. Ein als verbundener Einführer angegebenes Unter- nehmen teilte mit, daß es LAEC im Untersu- chungszeitraum nicht importierte. Die Kommission holte alle für die vorläufige Sachaufklärung erforderlichen Informationen ein, prüfte sie nach und führte Untersuchungen in den Betrieben folgender Unternehmen durch : a) antragstellende Gemeinschaftshersteller : — Nederlandse Philips Bedrijven BV, Zwolle, Niederlande, — Roederstein GmbH, Kirchzarten, Deutsch-. land ; b) Ausführer und Hersteller in Taiwan : — Kaimei Electronic Corp., Taipei, — Lelon Electronics Corp., Taichung. Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Januar bis 31. Dezember 1992 (Untersu- chungszeitraum). B. WARE UND GLEICHARTIGE WARE i) Beschreibung der Ware Bei der Ware handelt es sich um große elektrische Aluminium-Elektrolytkondensatoren mit einer CV-Leistung (Kapazität, multipliziert mit Nenn- spannung) zwischen 8 000 und 550 000 pıc (Mikro- coulombs) und einer Spannung von 160 V oder mehr des KN-Codes ex 8532 22 00. Im Vergleich zu dem vorausgegangenen Verfahren gegenüber Japan betrifft die Warenbeschreibung eine größere Palette von Kondensatoren mit niedri- gerer und höherer Kapazität zur Berücksichtigung der neuen Techniken und der Marktentwicklung. Diese Kondensatoren sind wie die von dem voraus-