Nr. L _ 174/32 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 12. 7. 96 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 25. Juni 1996 über die Annahme von Verpflichtungsangeboten im Rahmen des Antidumping- verfahrens betreffend die Einfuhren reinen Magnesiums in Rohform mit Ursprung in Rußland und der Ukraine und über die Einstellung des Verfahrens gegenüber Kasachstan (96/422/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemein- schaft gehörenden Ländern ('), insbesondere auf Artikel 23, . gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (*), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 522/94 (*), insbe- sondere auf die Artikel 9 und 10, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Mit Verordnung (EG) Nr. 2997/95 (*) (nachstehend „Verordnung über den vorläufigen Zoll“ genannt) führte die Kommission vorläufige Antidumping- zölle auf die Einfuhren von Magnesium in Rohform der KN-Codes 81041100 und ex 8104 19 00 mit Ursprung in Rußland und der Ukraine in die Gemeinschaft ein, Auf die Einfuhren der fraglichen Waren mit Ursprung in Kasachstan wurde kein vorläufiger Antidumpingzoll eingeführt. () ABl. Nr. L 56 vom 6. 3. 1996, S. 1. (3) ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. () ABL_Nr. L _66 vom 10. 3. 1994, S. 10. (*) ABI. Nr. L 312 vom 23. 12. 1995, $. 37. Mit Verordnung (EG) Nr. 720/96 (°) verlängerte der Rat die Geltungsdauer des Zolls um höchstens zwei Monate. (2) Im, weiteren Verlauf des Verfahrens wurde festge- stellt, daß endgültige Antidumpingmaßnahmen zur Beseitigung des schadenverursachenden Dumpings eingeführt werden sollten. Die Feststellungen und Schlußfolgerungen zu allen Aspekten der Untersu- chung, so auch der Beschluß, die beiden vom Antrag betroffenen Kategorien von Rohmagne- sium, nämlich reines und legiertes Magnesium, im Rahmen der endgültigen Sachaufklärung als zwei unterschiedliche Waren zu betrachten und legiertes Rohmagnesium nicht in die Untersuchung einzu- beziehen, sind in der Verordnung (EG) Nr. 1347/96 des Rates (*) dargelegt. (3) Nach der Unterrichtung über diese Schlußfolge- rungen unterbreiteten die beiden russischen Hersteller sowie die ukrainischen Behörden in Verbindung mit einem ukrainischen Hersteller der Kommission Verpflichtungsangebote gemäß Artikel 10 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88. (4) Diese Verpflichtungen, insbesondere die vorgese- henen Mindestpreise für Exportverkäufe in die Gemeinschaft, gewährleisten, daß die im Rahmen dieses Antidumpingverfahrens festgestellten schädi- genden Auswirkungen des Dumpings beseitigt werden. ; (5) Da die beiden russischen Exportunternehmen, die ukrainischen Behörden und das ukrainische Exportunternehmen sich verpflichtet haben, der (5) ABL. Nr. L 100 vom 23. 4. 1996, S. 1. (*) Siehe Seite 1 dieses Amtsblatts.