3.2.2006 Amtsblatt der Europäischen Union L 31/21 ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 24. Januar 2006 zur Genehmigung des Inverkehrbringens von Roggenbrot mit Phytosterin-/Phytostanolzusatz als neuartige Lebensmittel oder neuartige Lebensmittelzutaten im Sinne der Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europäischen Parlaments und des Rates (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2006) 115) (Nur der finnische und der schwedische Text sind verbindlich) (Text von Bedeutung für den EWR) (2006/59J/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 258/97 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Januar 1997 über neuartige Lebensmittel und neuartige Lebensmittelzutaten (!), insbeson- dere auf Artikel 7, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Am 21. September 2000 stellte die Firma Karl Fazer Ltd. bei den zuständigen finnischen Behörden einen Antrag auf Inverkehrbringen von Lebensmitteln mit Phytosterin- zusatz als neuartige Lebensmittel oder neuartige Lebens- mittelzutaten. Am 29. Januar 2001 legten die zuständigen finnischen Behörden ihren Bericht über die Erstprüfung vor. In ihrem Bericht über die Erstprüfung kam die für die Bewertung der Lebensmittelsicherheit zuständige Stelle Finnlands zu dem Schluss, dass Phytosterine/Phytostanole für den menschlichen Verzehr sicher sind. Die Kommission leitete diesen ersten Bewertungsbericht am 13. März 2001 an alle Mitgliedstaaten weiter. Innerhalb der in Artikel 6 Absatz 4 der Verordnung fest- gelegten Frist von 60 Tagen wurden gemäß der genann- ten Bestimmung begründete Einwände gegen das Inver- kehrbringen der Erzeugnisse erhoben. Der Wissenschaftliche Ausschuss „Lebensmittel“ (SCF) er- klärte in seiner Stellungnahme „General view on the long-term effects of the intake of elevated levels of phy- tosterols from multiple dietary sources, with particular attention to the effects on ß-carotene“ (Allgemeine Stel- lungnahme zu den langfristigen Auswirkungen der Auf- (!) ABL. L 43 vom 14.2.1997, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 1882/2003 (ABl. L 284 vom 31.10.2003, ': (10) nahme hoher Mengen an Phytosterinen aus verschiede- nen Nahrungsquellen, insbesondere zu den Auswirkun- gen auf ß-Carotin) vom 26. September 2002, es lägen keine Erkenntnisse über einen zusätzlichen Nutzen einer Aufnahme von mehr als 3 g/Tag vor, und eine hohe Aufnahmemenge könne unerwünschte Auswirkungen ha- ben; deshalb sollten Phytosterinaufnahmemengen von mehr als 3 g/Tag vorsichtshalber vermieden werden. Außerdem brachte der SCF in seiner Stellungnahme vom 5. März 2003 zu den Anträgen auf Zulassung einer Reihe von mit Phytosterin angereicherten Lebensmitteln erneut seine Besorgnis über eine kumulative Aufnahme aus einer großen Palette an Lebensmitteln mit Phytoster- inzusatz zum Ausdruck. Gleichzeitig bestätigte der Aus- schuss jedoch hinsichtlich des Antrags der Firma Oy Karl Fazer Ab, dass der Zusatz von Phytosterinen zu einer Reihe von Backwaren sicher ist. Um die Besorgnis über die kumulative Aufnahme von Phytosterinen/Phytostanolen aus verschiedenen Erzeug- nissen zu entkräften, stimmte die Firma Oy Karl Fazer Ab einer Einschränkung des ursprünglichen Antrags auf Roggenbrot zu. Die Verordnung (EG) Nr. 608/2004 der Kommission vom 31. März 2004 über die Etikettierung von Lebens- mitteln und Lebensmittelzutaten mit Phytosterin-, Phy- tosterinester-, Phytostanol- und/oder Phytostanolesterzu- satz (?) stellt sicher, dass die Verbraucher die erforderli- chen Informationen erhalten, um eine übermäßige Auf- nahme zusätzlicher Phytosterine zu vermeiden. Der Ständige Ausschuss für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit hat keine befürwortende Stellungnahme abgegeben; deshalb hat die Kommission dem Rat am 22. August 2005 gemäß Artikel 5 Absatz 4 des Beschlus- ses Nr.1999/468JEG des Rates (?) einen Vorschlag vorge- legt, wobei der Rat binnen drei Monaten tätig werden muss. Da der Rat jedoch nicht innerhalb der erforderlichen Frist reagiert hat, sollte nun von der Kommission eine Ent- scheidung erlassen werden — () ABl. L 97 vom 1.4.2004, S. 44. (*) ABl. L 184 vom 17.7.1999, S. 23.