Nr. L 296/34 Amtsblatt der Europäischen Gerneinschaften 9. 12. 95 ENTSCHEIDUNG DES RATES vom 29. November 1995 über die Gleichstellung von Feldbesichtigungen von Saatgutvermehrungs- beständen in Drittländern und über die Gleichstellung von in Drittländern erzeugtem Saatgut (95/514/EG) DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 66/400/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Betarübensaatgut (*), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1, gestützt auf die Richtlinie 66/401/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Futterpflanzen- saatgut (*), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1, gestützt auf die Richtlinie 66/402/EWG des Rates vom 14. Juni 1966 über den Verkehr mit Getreidesaatgut (*), insbesondere auf Artikel 16 Absatz 1, gestützt auf die Richtlinie 69/208/EWG des Rates vom 30. Juni 1969 über den Verkehr mit Saatgut von Öl- und Faserpflanzen (*), insbesondere auf Artikel 15 Absatz 1, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe : In Australien, Bulgarien, Kanada, der Schweiz, Kroatien, der Tschechischen Republik, Ungarn, Israel, Marokko, Neuseeland, Polen, Rumänien, Argentinien, Chile, der Slowakei, Slowenien, der Türkei, Uruguay, den Ver- einigten Staaten von Amerika und Südafrika bestehen Vorschriften über die amtliche Kontrolle von Saatgut. Diese schreiben eine amtliche Feldbesichtigung bei der Saatguterzeugung vor, Gemäß den vorgenannten Vorschriften können Basis- pflanzgut, Zertifiziertes Saatgut und Zertifiziertes Saatgut der ersten Generation grundsätzlich nach den OECD- Regeln für die sortenmäßige Zertifizierung von Saatgut, das für den internationalen Handel bestimmt ist, amtlich zertifiziert und seine Packungen gemäß diesen Regeln amtlich verschlossen werden. Ferner sehen diese Vorschriften die Stichprobennahme und Prüfung des Saatguts gemäß den Verfahren der Internationalen Ver- einigung für Saatgutprüfung (ISTA) vor. Diese Vorschriften sowie ihre Anwendung in den jewei- ligen Drittländern sind geprüft worden ; dabei konnte festgestellt werden, daß die vorgeschriebenen Feldbesich- tigungen den Voraussetzungen entsprechen, die in den (') ABl. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2290/66. Richtlinie zuletzt geändert durch die Beitrittsakte von 1994. @) ABl. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2298/66. Richtlinie zuletzt geändert durch die Beitrittsakte von 1994. (?) ABI. Nr. 125 vom 11. 7. 1966, S. 2309/66. Richtlinie zuletzt geändert durch die Richtlinie der Kommission 95/6/EG (ABl. Nr. L 67 vom 25. 3. 1995, S. 30). (*) ABl. Nr. L 169 vom 10. 7. 1969, S. 3. Richtlinie geändert durch die Beitrittsakte von 1994. eingangs genannten Richtlinien festgelegt sind. Die Anforderungen, denen das in diesen Ländern geerntete und kontrollierte Saatgut hinsichtlich seiner Eigen- schaften sowie der Bestimmungen über seine Prüfung, Identitätssicherung, Kennzeichnung und Kontrolle unter- worfen ist, bieten die gleiche Gewähr wie die Anforde- rungen, die für das in der Gemeinschaft geerntet und kontrollierte Saatgut gelten. Die Entscheidung 85/35S/EWG (°), mit der die Gleich- stellung von Feldbesichtigungen in den obengenannten Ländern festgestellt wurde, und die Entscheidung 85/356/EWG (%, mit der die Gleichstellung von in Dritt- ländern erzeugtem Saatgut festgestellt wurde, sind am 30. Juni 1995 abgelaufen. Daher ist eine neue Entschei- dung erforderlich. Im Hinblick darauf, daß die OECD-Systeme für die sortenmäßige Zertifizierung von Saatgut, das für den internationalen Handel bestimmt ist, auf welche die vorliegende Entscheidung gestützt ist, möglicherweise in naher Zukunft geändert werden, erscheint es angebracht, die Fortführung der Gleichstellung durch diese Entschei- dung auf 18 Monate zu begrenzen. Diese Entscheidung schließt eine mögliche Erneuerung der Gleichstellung betreffend Zypern, wo während der Anwendungsdauer der Entscheidungen 85/355/EWG und 85/356/EWG keine Saatguterzeugung und Feldbesichti- gung stattgefunden haben, nicht aus. Ungeachtet dieser Entscheidung können gemeinschaft- liche Feststellungen aufgehoben werden, wenn die Vor- aussetzungen, auf denen diese Feststellungen beruhen, offensichtlich nicht mehr gegeben sind. Daher sollten weitere praktische Erfahrungen hinsichtlich des aus den genannten Ländern stammenden Saatguts durch Anbau und Kontrolle von Proben im Rahmen der gemeinschaft- lichen Vergleichsprüfungen gesammelt werden. Verschiedene Bestimmungen _ dieser Entscheidung könnern technischen Änderungen unterliegen, die zur Verfahrensvereinfachung nach dem Verfahren des Stän- digen Ausschusses für das landwirtschaftliche, gartenbau- liche und forstliche Saat- und Pflanzgutwesen erfolgen sollten — {) ABI. Nr. L 195 vom 26. 7. 1985, S. 1. Entscheidung zuletzt ge- ändert durch die Entscheidung 95/20/EG (ABl. Nr. L 28 vom 7. 2. 1995, S. 11} (*) ABl. Nr. L 195 vom 26. 7. 1985, S. 20. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 95/20/EG (ABI. Nr. L 28 vom 7. 2. 1995, S. 11).