L 142/36 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 5.6. 1999 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 4. Juni 1999 zur Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Ferro- silicium mit Ursprung in Agypten und Polen (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(1999) 1466) (1999/366/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur KEuropäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern ('), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (*), insbesondere auf die Artikel 9 und 10, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Geltende Maßnahmen (ı) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 3642/92 des Rates (°) wurden 1992 endgültige Antidumpingzölle von 32 % auf die Einfuhren von Ferrosilicium mit Ursprung in Agypten und Polen eingeführt, die nach wie vor in Kraft sind. Die Zölle gelten nicht für die Ausfuhren eines ägyptischen und eines polnischen ausführenden Herstellers, von denen die Kommission mit den _Beschlüssen 92/ 331/EWG (*) und 92/572/EWG (°) Preisverpflich- tungen annahm. (2) Derzeit unterliegen auch die Einfuhren von Ferro- silicium mit Ursprung in Kasachstan, Rußland, der Ukraine, Norwegen, Island, Brasilien und Vene- zuela endgültigen Antidumpingmaßnahmen, die im Dezember 1993 mit der Verordnung (EG) Nr. 3359/93 des Rates (°) eingeführt wurden. Die Maßnahmen gegenüber den Einfuhren aus Island und Norwegen wurden mit Beginn der Geltungs- dauer der Verordnung (EG) Nr. 5/94 des Rates vom 22. Dezember 1993 zur Aussetzung der Antidum- pingmaßnahmen gegenüber den EFTA-Ländern (’) ab dem 1. Januar 1994 ausgesetzt. Für die Maßnahmen betreffend die Einfuhren aus Brasilien wurde eine Teilüberprüfung durchgeführt, bei der im Falle zweier brasilianischer ausführender Hersteller kein Dumping festgestellt wurde, so daß der Zoll bei diesen Herstellern mit der Verordnung ( L 56 vom 6.3.1996, S. 1. ( L 128 vom 30.4.1998, S. 18. ( L 369 vom 18.12.1992, S. 1. () ABL. L 183 vom 3.7.1992, S. 40. ( L 369 vom 18.12.1992, S. 32. ( L 302 vom 9.12.1993, S. 1. ( L 3 vom 5.1.1994, S. 1. (EG) Nr. 351/98 des Rates (®*) auf 0 % gesenkt wurde. Im März 1994 wurden mit der Verordnung (EG) Nr. 621/94 des Rates (°) auch endgültige Antidum- pingmaßnahmen betreffend die Einfuhren aus China und Südafrika eingeführt. 2. Überprüfungsantrag Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung über das bevorstehende Auslaufen der Antidum- pingmaßnahmen ('°) beantragte der Antragsteller aus der Ausgangsuntersuchung, das Liaison Committee of the Ferro-Alloy Industry („Euroal- liages“, nachstehend „Antragsteller“ genannt) gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (nachstehend „Grundverordnung“ genannt) die Einleitung einer Überprüfung im Zusammenhang mit diesem Auslaufen der Maßnahmen. Nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß kam die Kommission zu dem Schluß, daß genü- gend Beweise für die Einleitung einer Überprüfung im Zusammenhang mit dem Auslaufen der Maßnahmen vorlagen, und _ veröffentlichte daraufhin im Amtsblatt der KEuropäischen Gemeinschaften eine Bekanntmachung über die Einleitung einer Untersuchung (''). 3. Untersuchung Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. Juli 1996 bis zum 30. Juni 1997 (nachste- hend „Untersuchungszeitraum“ genannt). Die Scha- densuntersuchung betraf den Zeitraum von 1993 bis zum Ende des Untersuchungszeitraums. Zum Zeitpunkt der Ausgangsuntersuchung setzte sich der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft, in dessen Namen der Antrag gestellt worden war, aus den folgenden sechs Herstellern zusammen: Pechiney Electromöetallurgie, Frankreich, SKW Trostberg AG, Deutschland, Ferrolegierungswerk Lippendorf GmbH, Deutschland, _ Carburos Metälicos, Spanien, Industria Elettrica Indel Spa, Italien, und Utilizzazzioni Elettro Industriali UEI, Italien. Nach der Einführung der Maßnahmen, die Gegen- stand der Überprüfung sind, änderte sich die l. L 42 vom 14.2.1998, S. 1. l. L 77 vom 19.3.1994, S. 48. Bl. C 387 vom 21.12.1996, S. 3. Bl. C 204 vom 4.7.1997, S. 2.