24.4.2003 Amtsblatt der Europäischen Union L 102/7 VERORDNUNG (EG) Nr. 708/2003 DER KOMMISSION vom 23. April 2003 zur Einführung eines vorläufigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren bestimmter elektronischer Mikroschaltungen, so genannter DRAMs (dynamische Schreib-Lesespeicher mit wahlfreiem Zugriff), mit Ursprung in der Republik Korea DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 2026/97 des Rates vom 6. Oktober 1997 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur _Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (*), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1973/2002 (?), insbesondere auf Artikel 12, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN (1) Im Juli 2002 veröffentlichte die Kommission im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften (*) eine Bekanntma- chung über die Einleitung eines Antisubventionsverfah- rens betreffend die Einfuhren bestimmter elektronischer Mikroschaltungen, so genannter DRAMs (dynamische Schreib-Lesespeicher mit wahlfreiem Zugriff), mit Ursprung in der Republik Korea (nachstehend „Korea“ genannt) und leitete eine Untersuchung ein. (2) Das Verfahren wurde auf einen Antrag hin eingeleitet, der im Juni 2002 von Infineon Technologies AG (nach- stehend „Antragsteller“ genannt), auf den ein erheblicher Teil der gesamten DRAMs-Produktion in der Gemein- schaft entfällt, gestellt wurde. Der Antrag enthielt Beweise dafür, dass die betroffene Ware subventioniert und dadurch eine bedeutende Schädigung verursacht wurde; diese Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Der Antrag wurde von Micron Europe Ltd, dem einzigen anderen DRAM-Hersteller in der Gemeinschaft, unter- stützt. (3) Die Kommission unterrichtete die koreanische Regie- rung, den Antragsteller, den anderen Gemeinschaftsher- steller, die ausführenden Hersteller und die bekannter- maßen betroffenen Einführer und Verwender offiziell über die Einleitung des Verfahrens. Die betroffenen Parteien erhielten Gelegenheit, innerhalb der in der Bekanntmachung über die _ Verfahrenseinleitung gesetzten Frist ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. (4) Die Regierung Koreas, die ausführenden Hersteller, der Antragsteller und der andere Gemeinschaftshersteller sowie Einführer und Verwender nahmen schriftlich Stel- lung. Alle Parteien wurden gehört, sofern sie innerhalb der vorgenannten Frist einen entsprechenden Antrag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen. (') ABI. L 288 vom 21.10.1997, S. 1. (’) ABl. L 305 vom 7.11.2002, S. 4. (’) ABl. C 177 vom 25.7.2002, $. 2. (5) Die Kommission sandte Fragebogen an alle bekannter- maßen betroffenen Parteien und erhielt Antworten von der Regierung Koreas und einer Reihe koreanischer Banken sowie von einigen Unternehmen in der Gemein- schaft. Die Kommission holte alle Informationen ein, die sie für die vorläufige Ermittlung von Subventionierung, Schädi- gung und Gemeinschaftsinteresse als notwendig erach- tete, und prüfte sie. In diesem Zusammenhang führte die Kommission Kontrollbesuche bei der koreanischen Regierung in Seoul und in den Betrieben der folgenden Unternehmen durch: a) Ausführende Hersteller in Korea — Hynix Semiconductor Inc., Seoul, Korea, — Samsung Electronics Co. Ltd, Seoul, Korea; b) Banken in Korea — Korea Development Bank (nachstehend „KDB“ abgekürzt), Seoul, Korea, — Korea Exchange Bank (nachstehend „KEB“ abge- kürzt), Seoul, Korea, — Chohung Bank, Seoul, Korea, — Woori Bank (nachstehend „WB“ abgekürzt), Seoul, Korea; c) Sonstige Einrichtungen in Korea — Finanzaufsichtsdienst (nachstehend „FAD“ abge- kürzt), Seoul, Korea, — Finanzaufsichtskommission (nachstehend „FAK“ abgekürzt), Seoul, Korea, — Korea Export Insurance Corporation (nachstehend „KEIC“ abgekürzt), Seoul, Korea, — Korea Deposit Insurance Corporation (nachste- hend „KDIC“ abgekürzt), Seoul, Korea; d) Hersteller in der Gemeinschaft — Infineon Technologies AG, München, Deutsch- land, — Micron Europe Ltd, East Kilbride, Vereinigtes Königreich; e) Einführer in der Gemeinschaft, die mit koreanischen ausführenden Herstellern verbunden sind — Hynix Semiconductor U.K. Limited, Weybridge, Vereinigtes Königreich, — Hynix Semiconductor Deutschland GmbH, Raun- heim, Deutschland. Die Untersuchung der Subventionierung betraf den Zeit- raum vom 1. Januar 2001 bis zum 31. Dezember 2001 (nachstehend „Untersuchungszeitraum“ genannt oder „UZ“ abgekürzt). Die Prüfung der für die Bewertung der Schädigung relevanten Trends betraf den Zeitraum vom 1. Januar 1998 bis zum Ende des UZ (nachstehend „Bezugszeitraum“ genannt).