31. 7. 91 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L _ 209/37 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 21. Juni 1991 über die Annahme von Verpflichtungen im Rahmen des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren bestimmter Asbestzementrohre mit Ursprung in der Türkei und über die Einstellung des Verfahrens - (91/392/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), insbe- sondere auf Artikel 10, gestützt auf Artikel 47 des Zusatzprotokolls zu dem Abkommen zur Gründung einer Assoziation zwischen der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und der Türkei (?), nach Konsultationen in dem mit der vorgenannten Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. VERFAHREN (ı) Im Dezember 1989 erhielt die Kommission einen Antrag von dem Verband der italienischen Asbest- zementrohrhersteller (UNIONTUBI) im Namen von Herstellern, auf die die gesamte Produktion der Ware in Italien entfällt. Der Antrg enthielt Beweis- mittel für das Vorliegen von Dumping bei der Ware mit Ursprung in der Türkei und für eine dadurch ‘ verursachte Schädigung. Diese Beweis- mittel wurden als ausreichend angesehen, um die () ABI. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. () ABl Nr. L 293 vom 29. 12. 1972, S. 3. Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission veröffentlichte daraufhin im Amts- blatt der Europäischen Gemeinschaften(*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Anti- dumpingverfahrens betreffend die. Einfuhren bestimmter Asbestzementrohre des KN-Codes ex 6811 30 00 mit Ursprung in der Türkei und leitete eine Untersuchung ein. (2) Die Kommission unterrichtete davon offiziell den bekanntermaßen betroffenen Ausführer und den: Einführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die antragstellenden italienischen Hersteller. Sie gab den betroffenen Parteien Gelegenheit, die ihnen zugesandten Fragebogen zu beantworten, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhö- rung zu beantragen. (3) Die italienischen Hersteller, der Ausführer und der Einführer sandten der Kommission die Fragebogen ordnungsgemäß ausgefüllt zurück. Der Ausführer legte seinen Standpunkt schriftlich dar. Der Antragsteller und der Ausführer stellten einen Antrag auf Anhörung, dem stattgegeben wurde. (4) Die Kommission holte alle für die Sachaufklärung erforderlichen Informationen ein, prüfte sie nach und führte Untersuchungen in den Betrieben folgender Unternehmen durch : Hersteller in der Gemeinschaft : — FIBRONIT S.R.L., Italien, — TECNOTUBI S.P.A., Italien, — NUOVA SACELIT S.P.A, Italien ; () ABl. Nr. C 63 vom 13. 3. 1990, S. 4.