25.3.2000 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 76/23 BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 24. März 2000 über die Einstellung des Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Ferrochrom mit einem Kohlenstoffgehalt von 0,5 GHT oder weniger (kohlenstoffarmes Ferrochrom) mit Ursprung in Rußland und Kasachstan (Bekanntgegeben unter Aktenzeichen K(2000) 798) (2000/242/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (*!), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (*), insbesondere auf Artikel 9 und Artikel 11 Absatz 2, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Geltende Maßnahmen (1I) Mit der Verordnung (EWG) Nr. 2717/93 (*) führte der Rat einen endgültigen Antidumpingzoll ein von 0,31 ECU je Kilogramm netto auf die Einfuhren von Ferrochrom mit einem Kohlestoffgehalt von 0,5 GHT oder weniger mit Ursprung in Kasachstan, Rußland und der Ukraine. 2. Überprüfungsantrag (2) Nachdem die Kommission im April 1998 eine Bekannt- machung über das bevorstehende Außerkrafttreten der geltenden Maßnahmen (*) veröffentlicht hatte, erhielt sie einen Antrag auf Überprüfung der Antidumpingmaß- nahmen gegenüber den Einfuhren kohlenstoffarmen Ferrochroms mit Ursprung in Kasachstan und Rußland, den das Comite de Liaison des Industries de Ferro-Alli- ages (CLIFA bzw. Euroalliages) im Namen des einzigen Gemeinschaftsherstellers der betroffenen Ware (nachste- hend „antragstellender Gemeinschaftshersteller“ genannt) stellte. (3) Der Antrag wurde damit begründet, daß das Dumping und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemein- schaft bei einem Auslaufen der Maßnahmen wahrschein- lich anhalten oder erneut auftreten würden. Die in dem Antrag enthaltenen Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung einer Überprüfung zu 1 (') ABI. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (#) ABl. L 128 vom 30.4.1998, S. 18. (’) ABl. L 246 vom 2.10.1993, S. 1. (*) ABl. C 100 vom 2.4.1998, S. 6. rechtfertigen. Am 2. Oktober 1998 gab die Kommission nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß die Einlei- tung einer Untersuchung (°) gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates (nachstehend „Grundverordnung“ genannt) bekannt. 3. Untersuchung (4) Die Kommission unterrichtete offiziell den antragstel- lenden Gemeinschaftshersteller, die bekanntermaßen betroffenen ausführenden Hersteller und Einführer sowie ihre Verbände, die Vertreter der Ausfuhrländer, die ihr bekannten Verwender in der Gemeinschaft und deren Verbände über die Einleitung der Überprüfung. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, inner- halb der in der Bekanntmachung gesetzten Frist schrift- lich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu bean- tragen. (5) Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betrof- fenen Parteien Fragebogen zu. Außerdem wurde ein Hersteller in Simbabwe, das als Vergleichsland ausge- wählt wurde, ebenfalls von der Einleitung in Kenntnis gesetzt und erhielt einen Fragebogen. Die Kommission erhielt Antworten auf den Fragebogen vom antragstel- lenden Gemeinschaftshersteller, allen drei russischen ausführenden Herstellern, dem Hersteller aus Simbabwe, einem verbundenen Einführer, zwei unabhängigen Einführern und drei Verwendern der betroffenen Ware. Ein Verwenderverband nahm schriftlich Stellung, und zwei weitere Verwender übermittelten einige Informa- tionen, beantworteten die Fragebogen jedoch nicht. Von den kasachischen Herstellern gingen keine Antworten ein. Alle Parteien, die einen entsprechenden Antrag stellten, wurden gehört. (6) Die Kommission holte die für die Untersuchung der Wahrscheinlichkeit eines Anhaltens oder Wiederauftre- tens von Dumping und Schädigung und des Gemein- schaftsinteresses als notwendig erachteten Informationen ein und prüfte sie nach. In den Betrieben der folgenden Unternehmen wurden Kontrollbesuche durchgeführt: Gemeinschaftshersteller — FElektrowerk Weisweiler GmbH, Eschweiler-Weis- weiler, Deutschland (°) ABL. C 303 vom 2.10.1998, S. 4.