10..8. 89 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 233/5 VERORDNUNG (EWG) Nr. 2448/89 DER KOMMISSION vom 8. August 1989 zur Bestimmung des geschätzten Einkommensausfalls sowie des geschätzten Betrages der je Mutterschaf und Ziege zu zahlenden Prämie für die Mitglied- staaten und für das Wirtschaftsjahr 1989 DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 des Rates vom.27. Juni 1980 über die gemeinsame Marktorganisa- tion für Schaf- und Ziegenfleisch ('), zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1115/88 (?*), insbesön- dere auf Artikel .5. Absatz 4, in Erwägung. nachstehender Gründe : Artikel 5 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 sieht die Gewährung einer Prämie vor, damit der Einkommensausfall der Schaffleisch- und, in einigen Gebieten, der Ziegenfleischerzeuger ausgeglichen. wird. Diese Gebiete sind im Anhang III der Verordnung ‘ (EWG) Nr. 1837/80 und in Artikel 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1065/86 der Kommission vom 11. April 1986 zur Bestimmung der Berggebiete, in denen. die Prämie zugunsten der Ziegenfleischerzeuger gewährt wird (?), geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 3519/86 (*), festgelegt. Nach Artikel S-Absatz 9 der Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 können Prämien für die -Erzeuger weiblicher - Schafe bestimmter Bergrassen, andere als .prämienfähige Mutterschafe, in bestimmten Gebieten gewährt werden. .. Diese : Schafe und diese Gebiete sind.im.Anhang der Verordnung (EWG) Nr. 872/84 des Rates vom 31. März 1984 zur: Festlegung der Grundregeln für die Gewährung der Prämie zugunsten der Schaffleischerzeuger (*), zuletzt“ geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1970/87 (%), definiert. Damit den Schaf- und Ziegenfleischerzeugern in benach- teiligten landwirtschaftlichen: Gebieten ein Vorschuß gezahlt werden kann, sollte. der voraussichtliche Einkom- mensverlust gemäß Artikel 5‘ Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 unter Berücksichtigung der vorher- sehbaren Marktpreisentwicklung geschätzt werden. Nach Artikel 5 Absatz 3 der \vorstehend genannten Verordnung wird die je Mutterschaf und Gebiet zu zahlende Prämie errechnet, indem auf den Einkommens- ausfall nach Artikel 5 Absatz 2 ein Koeffizient ange-.. wendet wird, der für jedes Gebiet den Durchschnitt der normalen jährlichen Lammfleischerzeugung je Mutter- () ABl. Nr. L 183 vom 16. 7. 1980, S. 1. (?) ABl. Nr. L 110 vom 29. 4. 1988, S. 36. () ABl. Nr. L 97 vom 12: 4. 1986, S. 25. (*) ABl. Nr. L 325 vom 20. 11. 1986, S. 17. °) ABl. Nr. L 90 vom 1. 4. 1984,.S. 40. (*) ABL. Nr. L 184 vom 3. 7. 1987, S. 23. schaf in 100 kg Schlachtkörpergewicht angibt. Für das Gebiet- 5 ist dieser Einkommensausfall jedoch um den gewichteten Durchschnitt der tatsächlich . gewährten variablen Prämien und für den Rest des Wirtschaftsjahres 1989 vorhersehbaren Prämien zu verringern. Dieser Durchschnitt wird gemäß Artikel 5 Absatz 6 der vorge- nannten Verordnung errechnet. Ebenfalls nach Artikel 5 Absatz 3 der betreffenden Verordnung beläuft sich die. Prämie für Ziegen auf 80 %. der Prämie je Mutterschaf. Gemäß Artikel S Absatz 9 beträgt die Prämie. für andere weibliche Schafe als prämienfähige Mutterschafe 80 %: der Prämie. je: Mutterschaf. Die Prämie ist nach. Artikel 9a der Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 um den .Bestandteil zu verringern, der sich durch. Multiplikation des Grundpreises mit dem Koeffi- zienten gemäß Absatz 2 desselben Artikels ergibt. Dieser Koeffizient wurde mit der Verordnung (EWG) Nr. 3817/88 der Kömmission vom 7. Dezember 1988 zur Regelung der Begrenzung der Garantie für Schaf- und Ziegenfleisch (”) festgesetzt. Gemäß Artikel: 4 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr.- 3007/84 der Kommission (*),. zuletzt geändert durch die Verordnung (EWG) Nr. 1514/86 (”), wird der Vorschuß auf 30 % des geschätzten voraussichtlichen Prämienbetrags festgesetzt. Gemäß Artikel 4 Absatz 3 derselben Verord- nung wird der Vorschuß nur gezahlt, wenn er mindestens 1 ECU beträgt. Gemäß Artikel 4 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 3007/84 wird der gegebenenfalls im Gebiet 2 gezahlte Vorschuß bei Anwendung von. Artikel 5 Absatz. 5 der. Verordnung (EWG) Nr. 1837/80 im Gebiet 1 nicht gewährt. Angesichts der jetzt auf den Märkten in diesem Gebiet bestehenden Lage sollten jedoch Griechenland und Italien den Vorschuß auf die betreffende Prämie abweichend von dem genannten Absatz 4 zahlen können. Die in dieser Verordnung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Verwaltüngsaus- schusses für Schafe und Ziegen — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN : Artikel 1 Zwischen dem Grundpreis und dem voraussichtlichen Marktpreis im Wirtschaftsjahr 1989 wird für die nachste- henden Gebiete folgende Differenz festgestellt : (”) ABL. Nr. L 337 vom 8. 12. 1988, S. 16. (*) ABL Nr. L 283 vom 27. 10. 1984, S. 28. () ABL. Nr. L 132 vom 21. S. 1986, S. 16.