28.4.2005 Amtsblatt der Europäischen Union L _ 107/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 639/2005 DES RATES vom 25. April 2005 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Furfuraldehyd mit Ursprung in der Volksrepublik China nach einer Überprüfung im Zusammenhang mit dem bevorstehenden Außerkrafttreten der Maßnahmen gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — dessen Produktion einen erheblichen Teil — in diesem gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft (!) gehörenden Län- dern (nachstehend „Grundverordnung“ genannt), insbesondere auf Artikel 11 Absatz 2, auf Vorschlag der Kommission nach Anhörung des beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Geltende Maßnahmen (1I) Im Januar 1995 erließ der Rat die Verordnung (EG) Nr. 95/95 (*) zur Einführung eines endgültigen Antidumping- zolls auf die Einfuhren von Furfuraldehyd mit Ursprung in der Volksrepublik China (nachstehend „VR China“ ge- nannt). Der spezifische Zollsatz wurde auf 352 EUR/ Tonne festgesetzt. Nach einer Interimsüberprüfung, die im Mai 1997 auf Antrag eines chinesischen Ausführers eingeleitet worden war, wurden die Maßnahmen mit der Verordnung (EG) Nr. 2722/1999(*) weitere vier Jahre aufrechterhalten. 2. Überprüfung wegen des bevorstehenden Außer- krafttretens der Maßnahmen (2) Nach der Veröffentlichung der Bekanntmachung über das bevorstehende Außerkrafttreten der für Furfuraldehyd mit Ursprung in der VR China geltenden Antidumpingmaß- nahmen (*), im März 2003 erhielt die Kommission am 19. September 2003 einen Antrag auf eine Überprüfung gemäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung. (3) Der Antrag wurde von Furfural Espafiol SA (nachstehend „Antragsteller“ genannt) gestellt, einem Unternehmen, (') ABL. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Verordnung zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, $. 12). (?) ABl. L 15 vom 21.1.1995, S. 11. (3) ABl. L 328 vom 22.12.1999, $. 1. (*) ABL C 72 vom 26.3.2003, S. 2. Fall über 25 % — der gesamten Gemeinschaftsproduktion an Furfuraldehyd bildet. Der zweite Gemeinschaftsherstel- ler, die Lenzing AG, unterstützte den Antrag. Zusammen- genommen stellt die Produktion dieser beiden Hersteller 100% der Gemeinschaftsproduktion an Furfuraldehyd dar. Der Antrag wurde damit gegründet, dass das Dum- ping und die Schädigung des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft bei einem Außerkrafttreten der Maßnah- men wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten wür- den. (4) Nachdem die Kommission nach Anhörung des beraten- den Ausschusses festgestellt hatte, dass hinreichende Be- weise für die Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Maßnahmen ge- mäß Artikel 11 Absatz 2 der Grundverordnung vorlagen, veröffentlichte sie eine Bekanntmachung zur Einleitung der Überprüfung im Amtsblatt der Europdischen Union (). 3. In die Untersuchung einbezogene Parteien (5) Die Kommission unterrichtete die chinesische Regierung, die ausführenden Hersteller in der VR China, die Herstel- ler im vorgeschlagenen Vergleichsland Argentinien, die Hersteller, Einführer/Händler und die bekanntermaßen betroffenen gewerblichen Verbraucher in der Gemein- schaft offiziell von der Einleitung der Überprüfung. Die interessierten Parteien erhielten Gelegenheit, ihren Stand- punkt innerhalb der in der Bekanntmachung über die Einleitung der Überprüfung gesetzten Frist schriftlich dar- zulegen und eine Anhörung zu beantragen. (6) Die Kommission sandte Fragebogen an alle Parteien, die offiziell von der Einleitung der Überprüfung unterrichtet worden waren, sowie an die Parteien, die innerhalb der in der Bekanntmachung über die Verfahrenseinleitung ge- setzten Frist einen Fragebogen angefordert hatten. (7) Die zwei Gemeinschaftshersteller, ein Einführer/Händler, ein gewerblicher Verbraucher und ein Hersteller im Ver- gleichsland Argentinien beantworteten den Fragebogen. (°) ABL. C 308 vom 18.12.2003, S. 2.