15.4.2005 Amtsblatt der Europäischen Union L 97/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EG) Nr. 564/2005 DES RATES vom 8. April 2005 zur erneuten Änderung der Verordnung Nr. 1601/2001 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Tschechischen Republik, Russland, Thailand und der Türkei DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) (nachstehend „Grundverordnung“ genannt), insbeson- dere auf Artikel 11 Absatz 3, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen im Beraten- den Ausschuss, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VORAUSGEGANGENES VERFAHREN (1) Am 5. Mai 2000 leitete die Kommission ein Antidum- pingverfahren (?) betreffend die Einfuhren bestimmter Ka- bel und Seile aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in unter anderem der Türkei ein. (2) Dieses Verfahren führte letztlich zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls mit der Verordnung (EG) Nr. 1601/2001 des Rates (’), um die schädigenden Aus- wirkungen des Dumpings zu beseitigen. B. ANTRAG AUF EINLEITUNG EINER INTERIMSÜBERPRÜFUNG (3) _ Has Celik ve Halat Sanayi Ticaret A.S. (nachstehend „Has Celik“ oder „Antragsteller“ genannt), ein türkischer aus- führender Hersteller bestimmter, den geltenden Antidum- pingmaßnahmen unterliegender Kabel und Seile aus Eisen oder Stahl, stellte einen Antrag auf eine teilweise Inte- rimsüberprüfung der Verordnung (EG) Nr. 1601/2001. (!) ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verord- nung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12). (?) ABL C 127 vom 5.5.2000, S. 12. (°) ABl. L 211 vom 4.8.2001, S. 1. Zuletzt geändert durch die Ver- ordnung (EG) Nr. 1268/2003 (ABl. L 180 vom 18.7.2003, S. 23). (4) In diesem Antrag gemäß Artikel 11 Absatz 3 der Grund- verordnung wurde geltend gemacht, dass sich die Um- stände hinsichtlich des Dumpings, auf deren Grundlage die geltenden Maßnahmen eingeführt wurden, verändert haben und dass diese Veränderungen dauerhaft sind. (5) Laut Antrag hat der Antragsteller strukturelle Verände- rungen vorgenommen, die erhebliche Auswirkungen auf den Normalwert hatten. Zudem machte der Antragsteller geltend, dass ein Vergleich des auf seinen Kosten oder Inlandspreisen basierenden Normalwerts mit den Aus- fuhrpreisen in die Gemeinschaft eine Dumpingspanne er- geben würde, die erheblich unter dem für die von ihm hergestellten Einfuhren geltenden Antidumpingzoll von 17,8% läge. Daher sei eine Aufrechterhaltung der Maß- nahmen in ihrer jetzigen Höhe, die sich auf die zuvor ermittelte Dumpingspanne stützen, zum Ausgleich des Dumpings nicht länger erforderlich. (6) Nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss kam die Kommission zu dem Schluss, dass genügend Beweise vor- lagen, um die Einleitung einer teilweisen Interimsüber- prüfung zu rechtfertigen, so dass sie eine entsprechende Bekanntmachung veröffentlichte (*) und mit einer Unter- suchung begann, die sich auf die Feststellung des Vorlie- gens von Dumping bei dem Antragsteller beschränkte. C. VERFAHREN (7) Die Kommission unterrichtete die Vertreter des Ausfuhr- landes und den Antragsteller offiziell über die Einleitung der teilweisen Interimsüberprüfung und gab allen unmit- telbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Der Verbindungsausschuss der „European Foundation of the Wire Rope Industries“ EWRIS (der Antragsteller im vorausgegangenen Verfahren) übermittelte eine Stellung- nahme. (8) Die Kommission sandte dem Antragsteller ferner einen Fragebogen zu, den dieser innerhalb der in der Bekannt- machung gesetzten Frist beantwortete. (*) ABl. C 67 vom 17.3.2004, S. 5.