18. 8. 1999 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 218/3 VERORDNUNG (EG) Nr. 1802/1999 DER KOMMISSION vom 17. August 1999 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre mit Ursprung in Kroatien und der Ukraine DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — — Ovako Steel AB Tube Division, Hofors, N f den v Cründ der E sisch Schweden, %Üä;f; sc?äft‚ cn Vertrag zur Sründung der Suropdischen — Prodgctos Tubulares SA, Valle de Trapaga, Spanien, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom — Timken Desford Ltd, Leicester, Vereinigtes König- 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte reich, Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (*), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 905/98 (*), insbesondere auf Artikel 7, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN Am 19. November 1998 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften (?) eine Bekanntmachung, über die Einleitung eines Antidum- pingverfahrens betreffend die Einfuhren bestimmter nahtloser Rohre mit Ursprung in Kroatien und der Ukraine in die Gemeinschaft. Die Verfahrenseinleitung erfolgte aufgrund eines Antrags, den das „Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union“ im Oktober 1998 im Namen von Gemeinschaftsherstellern gestellt hatte, auf die 100 % der Gemeinschaftsproduktion bestimmter nahtloser Rohre entfallen. Die Kommission unterrichtete die antragstellenden Gemeinschaftshersteller, die bekanntermaßen betrof- fenen ausführenden Hersteller, Einführer, Lieferanten und Verwender sowie die betroffenen Verbände und die Vertreter der Ausfuhrländer offiziell von der Einleitung des Verfahrens. Die interessierten Parteien erhielten Gele- genheit, innerhalb der in der Bekanntmachung über die Verfahrenseinleitung gesetzten Frist ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Die Kommission sandte allen bekanntermaßen betrof- fenen Parteien Fragebogen zu. Sie erhielt Antworten von elf Gemeinschaftsherstellern, vier ausführenden Herstel- lern in den betroffenen Ländern und acht Einführern in der Gemeinschaft. Die Kommission holte alle für die vorläufige Untersu- chung des Dumpings, der Schädigung und des Interesses der Gemeinschaft für erforderlich erachteten Informa- tionen ein, prüfte sie und führte Kontrollbesuche in den Betrieben der folgenden Unternehmen durch: a) Gemeinschaftshersteller — Benteler AG. Paderborn, Deutschland, — Dalmine SpA, Dalmine, Italien, — ESW Röhrenwerke GmbH, Deutschland, Eschweiler, (') ABI. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (*) ABl. L 128 vom 30.4.1998, S. 18. (’) ABl. C 353 vom 19.11.1998, S. 13. — Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Spanien, — Vallourec & Mannesmann Deutschland GmbH, Mülheim an der Ruhr, Deutschland, — Vallourec & Mannesmann France SA, Boulogne Billancourt, Frankreich, — Voest Alpine Kindberg GmbH, Österreich. b) Ausführende Hersteller — Zeljezara Sisak d.d., Sisak, Kroatien. c) Geschäftlich verbundener Einführer in der Gemeinschaft — SEPCO GmbH, Krefeld, Deutschland. Die Dumpinguntersuchung betraf den Zeitraum vom 1. November 1997 bis zum 31. Oktober 1998 (nachste- hend „Untersuchungszeitraum“ oder „UZ“ genannt). Die Schadensuntersuchung betraf den Zeitraum von Januar 1997 bis zum Ende des UZ (nachstehend „Bezugszeit- raum“ genannt). B. WARE UND GLEICHARTIGE WARE 1. Ware Bei der betroffenen Ware handelt es sich um nahtlose Rohre, aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl, von der für Öl- oder Gasleitungen verwendeten Art, mit einem äußeren Durchmesser von bis zu 406,4 mm (die derzeit den KN-Codes 7304 10 10 und 7304 10 30 zugewiesen werden); nahtlose Rohre mit einem kreisförmigen Quer- schnitt, aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl, kaltgezogen oder kaltgewalzt (die derzeit dem KN-Code 7304 31 99 zugewiesen werden); andere Rohre mit einem kreisför- migen Querschnitt, aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl, mit einem äußeren Durchmesser von bis zu 406,4 mm (die derzeit den KN-Codes 7304 39 91 und 7304 39 93 zugewiesen werden), nachstehend „nathlose Rohre“ genannt. Die technischen Unterschiede zwischen den drei Katego- rien nahtloser Rohre (z. B. im Bereich der Normen und der Stahlgüte) sind zu gering, um die Waren klar gegen- einander abgrenzen zu können, denn die nahtlosen Rohre einer bestimmten Kategorie können grundsätzlich für die gleichen Zwecke verwendet werden wie die naht- losen Rohre einer anderen Kategorie, wie dies in der Praxis zuweilen auch geschieht. Auch die nahtlosen Rohre ein und derselben Kategorie weisen viele unter- schiedliche Spezifikationen auf, doch wird die Auffas- sung vertreten, daß sie allesamt ähnliche oder identische grundlegende materielle und technische Eigenschaften sowie Endverwendungen haben.