Nr. L 235/18 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 20. 8. 87 VERORDNUNG (EWG) Nr. 2512/87 DES RATES vom 18., August 1987 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2786/83 zur Erhebung eines endgül- tigen Antidumpingzolls auf Kupfersulfat mit Ursprung in der Tschechoslowake1 oder der UdSSR DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2176/84 vom 23. Juli 1984 über den Schutz gegen gedumpte oder subven- tionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirt- schaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (*), in der Fassung der Verordnung (EWG) Nr. 1761/87 (?), insbeson- dere auf Artikel 14, auf Vorschlag der Kommission, vorgelegt nach Konsulta- tionen in dem durch die genannte Verordnung einge- setzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. Verfahren (1) Der Rat führte mit der Verordnung (EWG) Nr. 2786/83 (*) einen endgültigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren.von Kupfersulfat mit Ursprung in der Tschechoslowakei und der UdSSR ein. Die Kommission nahm mit dem —Beschluß 83/502/EWG (*) eine Verpflichtung eines Ausfüh- rers von Kupfersulfat in der Tschechoslowakei an. Diese Verpflichtung wurde in der Folge geändert und die neue Verpflichtung mit Beschluß 84/408/EWG (*) angenommen. (2) 1986 erhielt die Kommission von dem Europäi- schen Rat der Verbände der chemischen Industrie (Cefic) im Namen von Herstellern, auf die der größte Teil der Gemeinschaftsproduktion von Kupfersulfat entfällt, einen Antrag auf Überprüfung der Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von Kupfersulfat mit Ursprung in der Tschechoslowakei, Ungarn, Polen und der UdSSR. Dieser Antrag enthielt Beweismittel für das Vorliegen veränderter Umstände, die ausreichten, um eine Überprüfung zu rechtfertigen. Die Kommission veröffentlichte daraufhin im Amts- blatt der Europdischen Gemeinschaften(‘) eine Bekanntmachung über die Einleitung einer Über- prüfung betreffend die Einfuhren von Kupfersulfat - der Tarifstelle ex 28.38 A II des Gemeinsamen Zolltarifs, entsprechend der NIMEXE-Kennziffer 28.38-27, mit Ursprung in der Tschechoslowakei, : Ungarn, Polen und der UdSSR. (') ABl. Nr. L 201 vom 30. 7. 1984, S. 1. (?) ABl. Nr. L 167 vom 26. 6. 1987, S. 9. ( ABI. Nr. L 274 vom 7. 10. 1983, S. 1. (*) ABl. Nr. L 281 vom 13. 10. 1983, S. 22. (5) ABl. Nr. L 225 vom 22. 8. 1984, S. 22. ( ABl. Nr. C 200 vom 9. 8, 1986, S. 4. G) (4) S Die Kommission unterrichtete offiziell die bekann- termaßen betroffenen Ausführer und Einführer sowie die Gemeinschaftshersteller und gab den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und ‚eine Anhörung zu beantragen. Die meisten betroffenen Ausführer, ‚einige Einführer und alle antragstellenden Gemeinschafts- hersteller legten ihren Standpunkt schriftlich dar und stellten einen Antrag auf Anhörung, dem statt- gegeben wurde. Keine Sachäußerungen wurden von den Käufern oder den Verarbeitungsunternehmen dieser Ware in der Gemeinschaft vorgebracht. Die Kommission hat alle für notwendig erachteten Informationen eingeholt und geprüft und bei folgenden Unternehmen Untersuchungen an Ort und Stelle durchgeführt : Gemeinschaftshersteller : — La Cornubia SA, Bordeaux, Frankreich, — NYV Metallo-chimique, Beerse, Belgien, —- Manica Spa, Rovereto, Italien. Die Kommission erhielt auf Antrag ausführliche schriftliche Sachäußerungen von allen antragstel- lenden Gemeinschaftsherstellern, den meisten Ausführern und einigen Einführern und prüfte die darin enthaltenen Informationen soweit notwendig ' nach. Die Dumpinguntersuchung umfaßte den Zeitraum Januar bis Juli 1986. B. Normalwert Um festzustellen, ob die Einfuhren von Kupfer- sulfat aus der Tschechoslowakai, Ungarn, Polen und der UdSSR erneut gedumpt waren, mußte die Kommission die Tatsache berücksichtigen, daß diese Länder nicht zu den Marktwirtschaftsländern gehören und daher ihre ‚Feststellungen für diese Länder auf den Normalwert eines Marktwirtschafts- landes stützen. In diesem Zusammenhang hatte der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft die Vereinigten Staaten als geeigneten Vergleichsmarkt vorge- schlagen. Alle der Kommission bekannten US- Hersteller von Kupfersulfat waren jedoch nicht bereit, an der Untersuchung mitzuarbeiten. Einige der betroffenen Ausführer hatten gegen die Wahl des US-Marktes Einwände erhoben, und einer schlug Thailand als geeigneten Vergleichsmarkt vor. Andere Ausführer lehnten die Wahl Thailands ab mit dem Argument, daß die in Thailand produ- zierten relativ kleinen Mengen zu hohen Einheits-