18. 3. 93 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 66/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EWG) Nr. 611/93 DES RATES vom 15. März 1993 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf Einfuhren elektroni- scher Mikroschaltungen („DRAMSs”) mit Ursprung in der Republik Korea, die von zollpflichtigen Unternehmen exportiert werden, und zur endgültigen Ver- einnahmung des vorläufigen Antidumpingzolls DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, ; gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern ('), nachste- hend „Grundverordnung” genannt, insbesondere auf Artikel 12, auf Vorschlag der Kommission nach Konsultationen in dem mit der vorgenannten Verordnung eingesetzten ° Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. VORLÄUFIGE MASSNAHMEN (1) -Mit der Verordnung (EWG) Nr. 2686/92 (*) (nachstehend „Verordnung über den vorläufigen Zoll” genannt) führte die Kommission einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren bestimmter elektronischer Mikroschaltungen, soge- nannter DRAMs (dynamische Schreib-Lese- speicher), mit Ursprung in der Republik Korea in die Gemeinschaft ein. Diese Waren fielen unter folgende KN-Codes : fertige DRAMs : KN-Codes 854211 12, 854211 14, 854211 16, 854211 18; DRAM-Wafers : KN-Code ex 8542 11 01 ; DRAM- Chips: KN-Code ex 85421105 und DRAM- Module : KN-Code ex 8473 30 10 oder 8548 00 00. Mit der Verordnung (EWG) Nr. 53/93 (°) hat der Rat die Geltungsdauer dieses Zolls um höchstens zwei Monate verlängert. B. WEITERES VERFAHREN (2) MNach der Einführung des vorläufigen Antidum- pingzolls nahmen zwei koreanische Hersteller, (') ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. ABl. Nr. L 272 vom 17. 9. 1992, S. 13. ABl. Nr. L 9 vom 15. 1. 1993, S. 1. G) (4) S (6) — Goldstar Electron Co. Ltd, Seoul, und — Samsung Electronics Co. Ltd, Seoul, und ein Abnehmer von DRAMs in der Gemein- schaft, . — Hewlett Packard, Les Ulis, Frankreich, schriftlich zu der Sachaufklärung Stellung. Interes- sierte Parteien wurden ferner auf ihren Antrag hin von der Kommission gehört. Die Parteien wurden über die wichtigsten Fakten und Erwägungen unterrichtet, auf deren Grundlage beabsichtigt wurde, die Einführung endgültiger Antidumpingzölle und die endgültige Vereinnah- mung der Sicherheitsleistungen für den vorläufigen Zoll zu empfehlen. Ihnen wurde ferner nach dieser Unterrichtung eine Frist zur Stellungnahme einge- räumt. Die Kommentare der betroffenen Unternehmen wurden berücksichtigt, und die Kommission änderte dementsprechend, soweit gerechtfertigt, ihre Schlußfolgerungen. Die Untersuchung überstieg den in Artikel 7 Absatz 9 Buchstabe a) der Grundverordnung vorge- sehenen normalen Einjahreszeitraum, da die Untersuchung wegen der Vielzahl von DRAM- Typen und Geschäftsvorgängen und der Berech- nung des Normalwerts auf Vierteljahresbasis sehr schwierig war. C. WARE UND GLEICHARTIGE WARE In der Verordnung über den vorläufigen Zoll (Randnummern 12 bis 16) kam die Kommission zu der Feststellung, daß alle Typen von DRAM- Wafers, DRAM-Chips, fertigen DRAMs, Varianten von DRAMs und DRAM-Modulen unabhängig von der Speicherdichte und dem Gehäuse als eine einzige Ware anzusehen waren.