31. 10. 89 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 317/49 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION BESCHLUSS DER KOMMISSION vom 30. Oktober 1989 über die Einstellung :der Untersuchung betreffend die Einfuhren von Dicumyl- peroxid mit Ursprung in Taiwan über die Annahme des Verpflichtungsange- botes im Rahmen der Überprüfung der Einfuhren von Dicumylperoxid mit Ursprung in Japan und über die Einstellung des entsprechenden Verfahrens (89/573/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus.. nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden- Ländern ('), insbe- sondere auf Artikel 9 und 10, nach. Konsultationen in dem mit dieser Verordnung eingesetzten Beratenden Ausschuß, . in Erwägung nachstehender Gründe : A. VERFAHREN (1) 1983 hatte die Kommission ein Antidumpingver- fahren gegenüber den Einführen von Dicumylper- oxid mit Ursprung in Japan (*) in die Gemeinschaft eröffnet und .einen -vorläufigen .Antidumpingzoll auf die Ware eingeführt (*). In der:Folge hatte der Rat die ‘ Verpflichtungsangebote der japanischen Ausführer der betreffenden Ware angenommern (*). (2) Im November 1988 erhielt die Kommission von dem Europäischen Verband der Chemischen Indu- strie (CEFIC) nach Artikel 15 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 einen Antrag auf Überprüfung der Maßnahmen gegenüber dem japanischen Ausführer sowie einen Antrag auf Einleitung eines (') ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. () ABl. Nr. C 46 vom 17. 2. 1983, S. 21. () ABl. Nr. L 203 vom 27. 7. 1983, S. 13. () ABl. Nr. L 329 vom 25. 11. 1983, S. 19. Antidumpingverfahrens gegenüber den Einfuhren von Dicumylperoxid mit Ursprung in Taiwan. Diese Anträge enthielten Beweismittel für das Vorliegen von Dumping und ‚für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung. Diese Beweis- mittel wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung eines Antidumpingverfahrens zu recht- fertigen. (3) Die Kommission gab daraufhin im Amtsblatt der- Europdischen Gemeinschaften () die Überprüfung der: Antidumpingmaßnahmen gegenüber den Einfuhren von: Dicumylperoxid mit Ursprung in Japan und: die Einleitung eines Antidumpingver- fahrens gegenüber Taiwan bekannt. Die Kommis- sion wies darauf hin, daß die Verpflichtungen der japanischen Ausführer, die  überprüft . werden sollten, nach Artikel: 15 Absatz.3 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 -bis zum Abschluß der Über- prüfung in Kraft bleiben. (4) Die Kommission unterrichtete daraufhin offiziell die bekanntermaßen -- betroffenen Ausführer/ Hersteller und Einführer, die Vertreter- Japans sowie die Antragsteller und gab’‘ den unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu bean- tragen. (5); Die Gemeinschaftshersteller sowie die Hersteller/ _ Ausführer und einige bekannte Einführer legten ihren Standpunkt schriftlich dar. Ein Ausführer stellte einen Antrag auf Anhörung, dem stattge- geben wurde, (5) ABl. Nr. C 39 vom 16. 2. 1989, S. 4.