20. 9. 90 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L 256/1 (Veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) VERORDNUNG (EWG) Nr. 2685/90 DES RATES vom 17. September 1990 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 2089/84 zur Einführung eines endgül- tigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter Kugellager mit Ursprung in Japan und Singapur ; DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden Ländern (*'), insbe- sondere auf die Artikel 12 und 14, auf Vorschlag der Kommission, nach Konsultationen in dem mit der genannten Verordnung eingesetzten Bera- tenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : A. VERFAHREN (ı) Die Kommission veröffentlichte im Juni 1988 im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (?) eine Bekanntmachung über eine Überprüfung der Antidumpingmaßnahmen betreffend die Einfuhren von einreihigen Radialrillenkugellagern mit einem größten äußeren Durchmesser bis zu 30 mm mit Ursprung in Japan in die Gemeinschaft und leitete gemäß Artikel 14 der Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 eine Untersuchung ein. Bei diesen Maßnahmen handelte es sich um endgültige Anti- dumpingzölle, die mit der Verordnung (EWG) Nr. 2089/84 (*) auf die Einfuhren dieser Waren mit Ursprung in Japan und Singapur eingeführt wurden. Diese Verordnung wurde zuletzt durch die Verordnung (EWG) Nr. 3528/87 (*) geändert. 2 Das Verfahren wurde auf einen Antrag eingeleitet, der im Dezember 1987 von der Föderation der Verbände der Europäischen Wälzlagerindustrie (') ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. (?) ABl. Nr. C 159 vom 18. 6. 1988, S. 2. (’) ABl. Nr. L 193 vom 21. 7. 1984, S. 1. (*) ABI. Nr. L 336 vom 26. 11. 1987, S. 1. (3) (4) (S) (FEBMA) im Namen von Herstellern gestellt wurde, auf die der größte Teil der Gemeinschafts- produktion der betreffenden Kugellager entfällt. Die Antragstellerin beantragte eine Überprüfung der Maßnahmen nur gegenüber Japan wegen angeblich höherer Dumpingspannen und höherer Preisunterbietungen und forderte die Einführung höherer Antidumpingzölle. Die dem Antrag beige- fügten Beweismittel wurden als ausreichend ange- sehen, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. Die Kommission unterrichtete davon offiziell die bekanntermaßen betroffenen Ausführer und Einführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die Antragsteller und gab allen unmittelbar betroffenen Parteien Gelegenheit, ihren Standpunkt schriftlich darzulegen und eine Anhörung zu beantragen. Mehrere Ausführer, einige Einführer und die Mehr- heit der Gemeinschaftshersteller, die von der Antragstellerin vertreten wurden, legten ihren Standpunkt schriftlich dar. Die Kommission holte alle für die Überprüfung für notwendig erachteten Informationen ein, prüfte sie nach und führte Untersuchungen in den Betrieben folgender Unternehmen durch : a) Gemeinschaftshersteller FAG Kugelfischer Georg Schäfer Schweinfurt, Deutschland, Nürnberg AG, ANürnberg, KGaA, Georg Müller Deutschland, Gebrüder Reinfurt GmbH & Co. KG, Würzburg, Deutschland, SKF Industrie SpA, Turin, Italien, SKF Roulements Specialises (ADR), Thomery, Frankreich, SKF France, Clamart, Frankreich, ROL Rolamentos Portugueses SARL, Caldas de Rainha‚ Portugal ;