15. 8. 92 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften Nr. L _ 233/27 (Nicht veröffentlichungsbedürftige Rechtsakte) KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 15., Juli 1992 in einem Verfahren nach Artikel 855 EWG-Vertrag (Sache IV/32.725 — VIHO/Parker Pen) (Nur der deutsche und der englische Text sind verbindlich) (92/426/EWG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung Nr. 17 des Rates vom 6. Februar 1962 — Erste Durchführungsverordnung zu den Artikeln 85 und 86 des EWG-Vertrags ('), zuletzt geändert durch die Akte über den Beitritt Spaniens und Portugals, insbesondere auf Artikel 15 Absatz 2, im Hinblick auf die Beschwerden des Unternehmens VIHO Europe B.V., Maastricht (Niederlande), vom 19. Mai 1988 gegen die Gruppe Parker Pen Ltd, Newhaven (Ver- einigtes Königreich), aufgrund von Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung Nr. 17, im Hinblick auf den Beschluß der Kommission vom 21. Januar 1991, das Verfahren einzuleiten, nach der gemäß Artikel 19 Absatz 1 der Verordnung Nr. 17 in Verbindung mit der _Verordnung Nr. 99/63/EWG der Kommission vom 25. Juli 1963 über die Anhörung nach Artikel 19 Absätze 1 und 2 der Verordnung Nr. 17 des Rates (*) an die beteiligten Unter- nehmen ergangenen Aufforderung, sich zu den von der Kommission in Betracht gezogenen Beschwerdepunkten zu äußern, nach Anhörung des Beratenden Ausschusses für Kartell- und Monopolfragen, ; (') ABl. Nr. 13 vom 21. 2. 1962, S. 204/62. (3 ABI. Nr. 127 vom 20. 8. 1963, S. 2268/63. in Erwägung nachstehender Gründe : I. SACHVERHALT Gegenstand des Verfahrens (1ı) Gegenstand des vorliegenden Verfahrens sind Hindernisse bei Paralleleinfuhren von Parker-Pen- Erzeugnissen aus Deutschland und Italien nach . den Niederlanden. Das Verfahren wurde ausgelöst durch eine Beschwerde, die das niederländische Unternehmen VIHO Europe B.V. am 19. Mai 1988 erhoben hat. Diese Entscheidung betrifft nicht die Politik der Firma Parker Pen, Anfragen von örtlichen Kunden an die lokale Tochtergesellschaft weiterzuleiten. Die Parteien (2) a) Parker Pen Ltd, Newhaven, Vereinigtes König- reich („Parker”), ist ein führender Hersteller einer Vielzahl von Schreibgeräten mit einem weltweiten Umstz von [...](°) Pfund Sterling (d.h. etwa [...] ECU) im Jahr 1989 gegenüber [-...] Pfund Sterling (d.h. etwa [...] ECU) im Jahr 1988. In der Gemeinschaft erzielte Parker im Jahr 1991 einen Umsatz von [...] Pfund Sterling (etwa [...] ECU). Weltweit waren bei Parker 1991 etwa 2600 Personen beschäftigt. b) A.P.I. SpA („APTI”), Italien, handelt im wesent- lichen mit Büroausrüstungen und unterhält ein Vertriebsnetz hauptsächlich in Italien, API (*) In der veröffentlichten Fassung dieser Entscheidung wurden gemäß Artikel 21 der Verordnung Nr. 17 bezüglich der Wah- rung von Geschäftsgeheimnissen nachfolgend einige Angaben ausgelassen.