16.3.2005 Amtsblatt der Europäischen Union L 69/39 KOMMISSION ENTSCHEIDUNG DER KOMMISSION vom 9. März 2005 zur Änderung der Entscheidung 2003/828/EG hinsichtlich der Gewährung von Ausnahmen von dem Verbringungsverbot für inländische Verbringungen von Tieren (Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2005) 544) (Text von Bedeutung für den EWR) (2005/216/EG) DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Richtlinie 2000/75/EG des Rates vom 20. No- vember 2000 mit besonderen Bestimmungen für Maßnahmen zur Bekämpfung und Tilgung der Blauzungenkrankheit (!), ins- besondere auf Artikel 9 Absatz 1 Buchstabe c) und Artikel 12, in Erwägung nachstehender Gründe: (Die Entscheidung 2003/828/EG der Kommission vom 25. November 2003 zur Abgrenzung von Schutz- und Überwachungszonen in Bezug auf die Blauzungenkrank- heit (?) wurde aufgrund der Lage in Bezug auf die Blau- zungenkrankheit in den betroffenen Regionen der Gemeinschaft erlassen. Mit dieser Entscheidung wurden Schutz- und Überwachungszonen („Sperrzonen“) abge- grenzt, die spezifischen Seuchenlagen entsprechen, und die Bedingungen für die Gewährung von Ausnahmen von dem Verbringungsverbot gemäß der Richtlinie 2000/75/EG für bestimmte Verbringungen von Tieren, ihrem Sperma, ihren Eizellen und Embryos aus und durch diese Zonen festgelegt. Das Winterwetter in Teilen der von der Blauzungen- krankheit befallenen Gemeinschaftsgebiete hat dazu ge- führt, dass der Vektor nicht mehr aktiv ist und somit der Blauzungenkrankheitsvirus nicht mehr zirkuliert. (') ABL. L 327 vom 22.12.2000, S. 74. (?) ABL. L 311 vom 27.11.2003, S. 41. Entscheidung zuletzt geändert durch die Entscheidung 2005/138/EG (ABl. L 47 vom 18.2.2005, S. 38). (3) Somit empfiehlt es sich, Vorschriften für Ausnahmen von dem Verbringungsverbot für Tiere in den betreffenden Teilen der Sperrzonen während der Zeiträume vorzuse- hen, in denen es nachweislich keine Viruszirkulation bzw. keine Vektoren gibt. Ist seit Ende der Aktivität des Vektors ein Zeitraum ver- gangen, der länger ist als der Serokonversionszeitraum, so können seronegative Tiere mit zumutbarem Risiko- grad verbracht werden, da sie weder infiziert sind noch es werden können. Seropositive, aber virologisch negative (PCR-negative) Tiere können auch verbracht werden, da sie weder virämisch sind noch es werden können. Nach Ende der Aktivität des Vektors geborene Tiere kön- nen nicht infiziert werden und können somit ohne Risiko aus der Sperrzone verbracht werden, wenn der Vektor nicht aktiv ist. Da die Rückverfolgbarkeit der Verbringungen dieser Tiere strengen Kontrollen unterliegen muss, sollten diese Ver- bringungen auf inländische Verbringungen nach Betrie- ben begrenzt sein, die von der für den Bestimmungsbe- trieb zuständigen Behörde registriert sind. Außerdem müssen diese Verbringungen eingestellt wer- den, sobald der Vektor in einem epidemiologisch relevan- ten Gebiet der betreffenden Sperrzonen wieder aktiv wird. Die in dieser Entscheidung vorgesehenen Maßnahmen entsprechen der Stellungnahme des Ständigen Ausschus- ses für die Lebensmittelkette und Tiergesundheit —