L 16/30 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 21. 1. 2000 VERORDNUNG (EG) Nr. 124/2000 DER KOMMISSION vom 20. Januar 2000 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Polyesterspinnfasern (PSF) mit Ursprung in Australien, Indonesien und Thailand DIE KOMMISSION DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehö- renden Ländern (*!), zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 905/98 (?), insbesondere auf Artikel 7, nach Konsultationen im Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN (I) Am 22. April 1999 veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidum- pingverfahrens betreffend die Einfuhren von Polyester- spinnfasern (im folgenden „PSF“ genannt) mit Ursprung in Australien, Indonesien und Thailand in die Gemein- schaft und leitete eine Untersuchung ein. (2) Das Verfahren wurde aufgrund eines Antrags eingeleitet, der im März 1999 vom International Rayon and Synthetic Fibres Committee (CIRFS) im Namen von Herstellern gestellt worden war, auf die ein erheblicher Teil der Gesamtproduktion von PSF in der Gemeinschaft entfällt. Der Antrag enthielt Beweise für das Vorliegen von Dumping bei der betroffenen Ware und für eine dadurch verursachte bedeutende Schädigung; diese Beweise wurden als ausreichend angesehen, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen. (3) Parallel dazu wurde am gleichen Tag im Amtsblatt der Europdischen Gemeinschaften (*) eine Bekanntmachung über die Einleitung eines Antisubventionsverfahrens betreffend die Einfuhren derselben Ware mit Ursprung unter anderem in Australien, Indonesien und Thailand in die Gemeinschaft veröffentlicht. (4) Derzeit gelten Antidumpingmaßnahmen für die Einfuhren von PSF mit Ursprung in Belarus (Verordnung (EG) Nr. 1490/96 (°)) und Taiwan (Verordnung (EG) Nr. 1728/99 (°). Die Maßnahmen gegenüber der Republik Korea wurden im August 1999 aufgehoben (Verordnung (EG) Nr. 1728/99 (*)). (5) Die Kommission unterrichtete offiziell die antragstel- lenden Gemeinschaftshersteller, die bekanntermaßen betroffenen ausführenden Hersteller und Einführer, die (') ABI. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. (#) ABl. L 128 vom 30.4.1998, S. 18. (’) ABl. C 111 vom 22.4.1999, S. 7. (*) ABl. C 111 vom 22.4.1999, S. 3. (°) ABl. L 189 vom 30.7.1996, S. 13. (‘) ABl. L 204 vom 4.8.1999, S. 3. Vertreter der Ausfuhrländer sowie die Verwender und Lieferanten in der Gemeinschaft über die Einleitung des Verfahrens. Die unmittelbar betroffenen Parteien erhielten Gelegenheit, innerhalb der in der Bekanntma- chung über die Einleitung des Verfahrens gesetzten Frist schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Mehrere ausführende Hersteller in den betroffenen Ländern sowie mehrere antragsteillende Hersteller, Verwender und Einführer in der Gemeinschaft nahmen schriftlich Stellung. Alle Parteien, die fristgemäß einen entsprechenden Antrag stellten und nachwiesen, daß besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wurden gehört. Angesichts der großen Zahl der ausführenden Hersteller in Indonesien wandte die Kommission nach Artikel 17 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (im folgenden die „Grundverordnung“ genannt) Stichprobenverfahren an. Sie erhielt ausführliche Informationen von einer reprä- sentativen Auswahl ausführender Hersteller in Indone- sien (vgl. Randnummern 18 und 19). Antworten auf ihre Fragebogen erhielt die Kommission auch von einem ausführenden Hersteller in Australien und vier ausführenden Herstellern in Thailand. Ferner erhielt sie Antworten von sieben antragstellenden Gemeinschaftsherstellern und von zwei Verwendern in der Gemeinschaft, die als aussagekräftig und vollständig angesehen wurden. Die Kommission holte alle für eine vorläufige Feststel- lung des Dumpings, der dadurch verursachten Schädi- gung und des Interesses der Gemeinschaft als notwendig erachteten Informationen ein, prüfte sie und führte Kontrollbesuche in den Betrieben folgender Unter- nehmen durch: a) Antragstellende Gemeinschaftshersteller Deutschland — DuPont De Nemours GmbH, Frankfurt, — Trevira GmbH & Co KG, Frankfurt. Irland — Wellman International Ltd, Mullagh, Kells, Co. Meath. Spanien — Catalana De Polimers, Barcelona. Italien — Maontefibre SpA, Mailand.