Nr. L 91/8 Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften 6. 4. 90 VERORDNUNG (EWG) Nr. 868/90 DES RATES vom 2. April 1990 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren bestimmter geschweißter Rohre aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl mit Ursprung in Jugoslawien und in Rumänien und zur endgültigen Verein- nahmung der vorläufigen Antidumpingzölle auf diese Einfuhren DER RAT DER EUROPÄISCHEN oder nichtlegiertem Stahl. der KN-Code GEMEINSCHAFTEN — 7306 30 51, 730630 59, ex 73063071 und gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft, gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 2423/88 des Rates vom 11. Juli 1988 über den Schutz gegen gedumpte oder - subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft gehörenden. Ländern('), insbe- sondere auf Artikel 12, auf Vorschlag der Kommission, unterbreitet nach Konsul- tationen in dem mit der vorgenannten Verordnung einge- setzten Beratenden Ausschuß, in Erwägung nachstehender Gründe : (1) (2) 6) A S A. Vorläufige Maßnahmen Die Kommission hat mit der Verordnung (EWG) Nr. 3074/89 (*) einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren geschweißter Rohre aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl mit Ursprung in Jugosla- wien und Rumänien eingeführt. Mit der Verordnung (EWG) Nr. 342/90 (*) wurde die Geltungsdauer des vorläufigen Antidumping- zolls um höchstens zwei Monate verlängert. B. Weiteres Verfahren Nach Unterrichtung über die wichtigsten Ergeb- nisse der vorläufigen Sachaufklärung stellten der - rumänische Aüusführer und ein. jugoslawischer Hersteller/Ausführer bei der Kommission einen Antrag auf Anhörung, dem stattgegeben wurde. Sie nahmen auch schriftlich zu der Sachaufklärung Stellung. C. Dumping . Seit der Einführung der vorläufigen Zölle wurden keine neuen Beweise für das Dumping im Falle der . Einfuhren mit Ursprung in Jugoslawien und Rumänien beigebracht. Daher wird.die Sachaufklä- rung gegenüber Jugoslawien und Rumänien in der Verordnung (EWG) Nr. 3074/89 als endgültig angesehen. D. Schädigung Zu der Schädigung behauptete der rumänische Ausführer, die Kommission habe Antidumping- zölle auf bestimmte geschweißte Rohre aus Eisen (') ABl. Nr. L 209 vom 2. 8. 1988, S. 1. () ABl. Nr. L 294 vom 13. 10. 1989, S, 10. () ABl. Nr. L 38 vom 10. 2. 1990, S. 9. (6) 7) (8) 6) (10) ex 7306 30 79 eingeführt, die Rumänien nicht in die Gemeinschaft ausgeführt habe. Die Untersu- chung der Kommission ergab jedoch, daß während des. Untersuchungszeitraums : geschweißte Rohre- aller - vier . genannten KN-Code von: Rumänien exportiert wurden. Ferner behauptete der rumänische Ausführer, daß 1988 in etwa.die gleichen Mengen in die Gemein- schaft ausgeführt . worden seien wie 1985, so daß. der Gemeinschaftsproduktion dadurch kein- Schaden entstanden sein könnte. Die Kommission ist der Auffassung, daß sich die Situation des Jahres 1985 nicht mit der Situation von 1988 vergleichen Jäßt, weil bis Mai 1987 eine Preisverpflichtung in Kraft war (*). Während des Untersuchungszeitraums war der Schaden vor allem durch die Preisunterbie- tung des betroffenen Ausführers hervorgerufen worden, die der wichtigste Schadensfaktor war. Die Schadensermittlung in der Verordnung (EWG) ‘ Nr. 3074/89 wird daher bestätigt. E. Interesse der. Gemeinschaft Innerhalb der in Artikel 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3074/89 gesetzten Frist gingen keine Sachäuße- rungen von Abnehmern geschweißter Rohre aus Eisen oder. nichtlegiertem. Stahl ein, die aus Jugo- slawien und Rumänien. importiert wurden und für die die vorläufigen Antidumpingzölle gelten. Die Schlußfolgerung der Kommission, daß ein Eingreifen im Interesse. der Gemeinschaft liegt,- wird ‘ daher bestätigt. Unter diesen Umständen erfordert der Schutz der Interessen der Gemein- schaft ‘die Einführung endgültiger Antidumping- zölle auf die Einfuhren bestimmter geschweißter Rohre aus Eisen oder nichtlegiertem Stahl ..mit Ursprung in Jugoslawien- und Rumänien., F. Zollsatz. Die vorläufigen Antidumpingzölle wurden so berechnet, :daß sie zur Beseitigung des dem: Indu- striezweig der Gemeinschaft _ entstandenen . Schadens ausreichen. Da die vorläufige Sachaufklä- rung der Kommission bestätigt wurde, sollten die endgültigen Antidumpingzölle ebenso hoch wie die vorläufigen Antidumpingzölle festgesetzt werden. (*) ABl. Nr. L 150 vom 29. S. 1982, S. 1; ABl. Nr. C 128 vom 14. 5S..1987, S. 3, und ABl. Nr. C 358 vom 31. 12. 1987, S. 83.