29.4.2004 Amtsblatt der Europäischen Union L 127/19 VERORDNUNG (EG) Nr. 826/2004 DES RATES vom 26. April 2004 über das Verbot der Einfuhr Roten Thuns (Thunnus thynnus) mit Ursprung in Äquatorialguinea und Sierra Leone und zur Aufhebung der Verordnung (EG) Nr. 2092/2000 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, insbesondere auf Artikel 133, auf Vorschlag der Kommission, in Erwägung nachstehender Gründe: (1) Der Schutz der Fischbestände als erschöpfliche Naturres- source stellt sowohl im Interesse des biologischen Gleichgewichts als auch im Hinblick auf die globale Ernährungssicherheit eine Notwendigkeit dar. Die Internationale Kommission für die Erhaltung der Thunfischbestände im Atlantik (ICCAT), zu deren Vertragsparteien die Europäische Gemeinschaft gehört, verabschiedete 1994 einen Aktionsplan, um die Wirk- samkeit der Maßnahmen zur Erhaltung des Roten Thuns sicherzustellen. Die Vertragsparteien der ICCAT, deren Fischer verpflichtet sind, den Fang an Rotem Thun zu verrin- gern, können den betreffenden Bestand nur dann wirksam bewirtschaften, wenn alle Nicht-Vertragspar- teien mit der ICCAT zusammenarbeiten und deren Maßnahmen zur Bestandserhaltung und -bewirtschaftung einhalten. Die ICCAT stellte fest, dass Äquatorialguinea und Sierra Leone zu den Ländern gehören, die den Roten Thun auf eine Weise fischen, die der Wirksamkeit der Maßnahmen dieser Organisation zur Erhaltung der Gattung zuwiderl- äuft, und untermauerte ihre Feststellung mit Daten betreffend den Fang, den Handel und die Beobachtung von Schiffen. Die Einfuhr Roten Thuns mit Ursprung in Belize, Honduras und Äquatorialguinea durch Gemeinschafts- einführer wird gegenwärtig durch die Verordnung (EG) Nr. 2092/2000 des Rates vom 28. September 2000 über das Verbot des Roten Thuns (Thunus thynnus) mit Ursprung in Belize, Honduras und Äquatorialguinea (') geregelt, die die Einfuhr Roten Thuns aus diesen drei Ländern verbietet. Die ICCAT erkennt die verstärkte Zusammenarbeit mit Honduras bei der Erhaltung des Roten Thuns an. Auf ihrer Jahrestagung 2001 empfahl sie, das von den (') ABI. L 249 vom 4.10.2000, S. 1. (10) (11) Vertragsparteien gegenüber Honduras verhängte Einfuhr- verbot gegenüber jeder Form von Erzeugnissen aus Rotem Thun aufzuheben. Die ICCAT erkennt die Fortschritte bei der Zusammenar- beit mit Belize bei der Erhaltung des Roten Thuns an. Auf ihrer Jahrestagung 2003 beschloss sie, das von den Vertragsparteien gegenüber Belize verhängte Einfuhr- verbot gegenüber jeder Form von Erzeugnissen aus Rotem Thun ab dem 1. Januar 2004 aufzuheben. Die Versuche der ICCAT, Äquatorialguinea und Sierra Leone zu veranlassen, die Maßnahmen zur Bestandser- haltung und -bewirtschaftung von Rotem Thun einzu- halten, blieben erfolglos. Die ICCAT empfahl den Vertragsparteien, geeignete Maßnahmen zu treffen, um ein Einfuhrverbot gegenüber jeder Form von Erzeugnissen aus Rotem Thun mit Ursprung in Sierra Leone einzuführen und um Einfuhren jeder Form von Erzeugnissen aus Rotem Thun mit Ursprung in Äquatorialguinea weiterhin zu verbieten. Diese Verbote werden aufgehoben, sobald feststeht, dass die Fangtätigkeiten dieser Länder mit den Maßnahmen der ICCAT in Einklang gebracht worden sind. Da die Gemeinschaft die ausschließliche Zuständigkeit in diesem Bereich besitzt, sollte sie diese Maßnahmen durchführen. Diese Maßnahmen sind mit den Verpflichtungen der Europäischen Gemeinschaft aus anderen internationalen Übereinkünften vereinbar. Aus Gründen der Transparenz sollte die Verordnung (EG) Nr. 2092/2000 deshalb aufgehoben und durch die vorliegende Verordnung ersetzt werden — HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN: Artikel 1 Im Sinne dieser Verordnung bezeichnet der Ausdruck „Einfuhr“ die unter Artikel 4 Nummer 15 Buchstaben a und b sowie Nummer 16 Buchstaben a bis f der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (?) genannten Zollverfahren. (*) ABl. L 302 vom 19.10.1992, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 60/2004 der Kommission (ABl. L 9 vom 15.1.2004, S. 8).