13.2.2014 Amtsblatt der Europäischen Union L 43/1 (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 135/2014 DES RATES vom 11. Februar 2014 zur Aufhebung des Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Dicyandiamid mit Ursprung in der Volksrepublik China im Anschluss an eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!), insbesondere auf Artikel 11 Absätze 2 und 6 sowie Artikel 9, auf Vorschlag der Europäischen Kommission nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. VERFAHREN 1.1. Geltende Maßnahmen (1) Mit der Verordnung (EG) Nr. 1331/2007 (?) führte der Rat nach einer Antidumpinguntersuchung (im Folgenden „Ausgangsuntersuchung“) einen endgültigen Antidum- pingzoll auf die Einfuhren von 1-Cyanguanidin (Dicyan- diamid) mit Ursprung in der Volksrepublik China (im Folgenden „China“ oder „betroffenes Land“) ein (im Fol- genden „endgültige Antidumpingmaßnahmen“). Bei den Maßnahmen handelte es sich um einen Wertzoll in Höhe von 49,1 %. 1.2. Antrag auf Überprüfung wegen des bevorste- henden Außerkrafttretens der Maßnahmen (2) Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens der geltenden endgül- tigen Antidumpingmaßnahmen (?) erhielt die Kommis- sion am 14. August 2012 einen Antrag auf Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außer- krafttretens der Maßnahmen (im Folgenden „Auslaufüber- prüfung“) nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 (im Folgenden „Grundverordnung“). Der Antrag wurde von der AlzChem AG (im Folgenden „An- (') ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (?) ABl. L 296 vom 15.11.2007, S. 1. (3) ABl. C 116 vom 20.4.2012, S. 3. tragstellerin“) gestellt, auf die 100 % der gesamten Uni- onsproduktion von Dicyandiamid entfallen. (3) Der Antrag wurde damit begründet, dass beim Außer- krafttreten der endgültigen Antidumpingmaßnahmen mit einem Anhalten des Dumpings und einem erneuten Auftreten der Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union zu rechnen sei. 1.3. Einleitung einer Auslaufüberprüfung (4) Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Einleitung einer Auslaufüberprüfung vorlagen; da- her leitete sie am 15. November 2012 mit einer im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Bekannt- machung (*) (im Folgenden „Einleitungsbekannt- machung“) eine Auslaufüberprüfung nach Artikel 11 Ab- satz 2 der Grundverordnung ein. 1.4. Untersuchung 1.4.1. Untersuchungszeitraum der Überprüfung und Bezugs- zeitraum (5) Die Untersuchung zum Anhalten des Dumpings bezog sich auf den Zeitraum vom 1. Oktober 2011 bis zum 30. September 2012 (im Folgenden „Untersuchungszeit- raum der Überprüfung“ oder „UZÜ“). Die Untersuchung der Entwicklungen, die für die Beurteilung der Wahr- scheinlichkeit eines erneuten Auftretens der Schädigung relevant sind, betraf den Zeitraum vom 1. Januar 2009 bis zum Ende des UZÜ (im Folgenden „Bezugszeitraum“). (6) Die Antragstellerin brachte nach der endgültigen Unter- richtung vor, dass der Bezugszeitraum 2008 hätte begin- nen sollen, da 2009 keine repräsentativen Ergebnisse lie- fern werde. Diesbezüglich verfügt die Kommission jedoch erstens bei der Festlegung des zur Überprüfung der Schä- digung zu berücksichtigenden Zeitraums über einen (*) ABl. C 349 vom 15.11.2012, S. 10.