L 49/10 Amtsblatt der Europäischen Union 22.2.2013 VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 157/2013 DES RATES vom 18. Februar 2013 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von Bioethanol mit Ursprung in den Vereinigten Staaten von Amerika DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 9 Ab- satz 4, auf Vorschlag der Europäischen Kommission nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. VERFAHREN 1.1. Einleitung (1) Am 25. November 2011 veröffentlichte die Europäische Kommission („Kommission“) im Amtsblatt der Europdi- schen Union die Bekanntmachung (*) der Einleitung eines Antidumpingverfahrens („AD-Verfahren“ oder „Verfah- ren“) betreffend die Einfuhren von Bioethanol mit Ur- sprung in den Vereinigten Staaten von Amerika („USA“ oder „betroffenes Land“) in die Union („Einleitungs- bekanntmachung‘“). (2) Am gleichen Tag veröffentlichte die Kommission im Amtsblatt der Europäischen Union die Bekanntmachung (?) der Einleitung eines Antisubventionsverfahrens betreffend die Einfuhren von Bioethanol mit Ursprung in den USA in die Union und leitete eine gesonderte Untersuchung („AS-Verfahren“) ein. Dieses Verfahren wurde am 21. De- zember 2012 ohne Einführung von Ausgleichsmaßnah- men eingestellt. (3) _ Das AD-Verfahren wurde auf einen Antrag der European Producers Union of Renewable Ethanol Association ePURE („Antragsteller“) hin eingeleitet, der am 12. Okto- ber 2011 im Namen von Herstellern eingereicht wurde, auf die mehr als 25 % der Gesamtproduktion von Bioet- hanol in der Union entfällt. Der Antrag enthielt An- scheinsbeweise für das Vorliegen von Dumping bei der (') ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (?) ABl. C 345 vom 25.11.2011, S. 7. (3) ABl. C 345 vom 25.11.2011, S. 13. genannten Ware und für eine dadurch verursachte bedeu- tende Schädigung; diese Beweise wurden als ausreichend für die Einleitung einer Untersuchung angesehen. 1.2. Von dem Verfahren betroffene Parteien Die Kommission unterrichtete den Antragsteller, andere bekannte Unionshersteller, die Ausführer/Hersteller in den USA, Einführer und sonstige bekanntermaßen betrof- fene Parteien und die Behörden der USA offiziell über die Einleitung des Verfahrens. Die interessierten Parteien er- hielten Gelegenheit, innerhalb der in der Einleitungs- bekanntmachung gesetzten Frist schriftlich Stellung zu nehmen und eine Anhörung zu beantragen. Alle interessierten Parteien, die einen entsprechenden An- trag stellten und nachwiesen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprachen, wurden gehört. 1.2.1. Bildung einer Stichprobe der Ausführer/Hersteller in den USA Aufgrund der potenziell großen Zahl von Ausführern/ Herstellern in den USA wurde in der Einleitungsbekannt- machung die Bildung einer Stichprobe nach Artikel 17 der Grundverordnung erwogen. Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden konnte, wurden die Ausführer/ Hersteller in den USA gebeten, innerhalb von 15 Tagen nach Einleitung der Untersuchung mit ihr Kontakt auf- zunehmen und durch Beantwortung eines Stichproben- formulars die in der Einleitungsbekanntmachung auf- geführten grundlegenden Informationen zu ihrer Tätig- keit in Verbindung mit der Produktion und dem Verkauf von Bioethanol für den Zeitraum vom 1. Oktober 2010 bis zum 30. September 2011 („Untersuchungszeitraum“ oder „UZ“) vorzulegen. Zusätzlich wurden die zuständigen US-Behörden zwecks Auswahl einer repräsentativen Stichprobe konsultiert. Es meldeten sich über 60 Ausführer/Hersteller, die die angeforderten Informationen innerhalb der Frist von 15 Tagen übermittelten.