7.9.2013 Amtsblatt der Europäischen Union L 240/1 (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 861/2013 DES RATES vom 2. September 2013 zur Einführung eines endgültigen Ausgleichszolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 597/2009 des Rates vom 11. Juni 2009 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) („Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 15, auf Vorschlag der Europäischen Kommission („Kommission“) nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: 1. VERFAHREN 1.1. Vorläufige Maßnahmen (1) Mit der Verordnung (EU) Nr. 419/2013 (*) führte die Kommission einen vorläufigen Ausgleichszoll auf die Ein- fuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien („vorläufige Verordnung“) ein. (2) Das Untersuchung wurde auf einen Antrag hin eingelei- tet, der von der European Confederation of Iron and Steel Industries (Eurofer) („Antragsteller“) am 28. Juni 2012 im Namen von Unionsherstellern eingereicht (!) ABl. L 188 vom 18.7.2009, S. 93. (?) Verordnung (EU) Nr. 419/2013 der Kommission vom 3. Mai 2013 zur Einführung eines vorläufigen Ausgleichszolls auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien (ABl. L 126 vom 8.5.2013, S. 19). worden war, auf die mehr als 50 % der Gesamtproduk- tion von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl in der Union entfallen. (3) In der parallelen Antidumpinguntersuchung führte die Kommission mit der Verordnung (EU) Nr. 418/2013 (?) einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ur- sprung in Indien ein. 1.2. Von der Untersuchung betroffene Parteien (4) In der vorläufigen Untersuchung wurde bei den ausfüh- renden indischen Herstellern, den Unionsherstellern und den unabhängigen Einführern mit einer Stichprobe ge- arbeitet. Da jedoch zwei der für die Stichprobe aus- gewählten Einführer die Fragebogen nicht beantworteten, konnte keine Einführerstichprobe gebildet werden. Alle über die mitarbeitenden Einführer verfügbaren Informa- tionen wurden zur Ermittlung der endgültigen Feststel- lungen herangezogen, insbesondere bei der Ermittlung des Unionsinteresses. (5) Sieben nicht in die Stichprobe einbezogene ausführende indische Hersteller beantragten individuelle Ermittlungen. Zwei von ihnen beantworteten die Fragebogen. Fünf da- gegen ließen den Fragebogen unbeantwortet. Von den zwei Unternehmen, die den Fragebogen beantworteten, zog eines seinen Antrag auf individuelle Ermittlung zu- rück. Folglich untersuchte die Kommission nur den An- trag eines ausführenden indischen Herstellers, der nicht in die Stichprobe einbezogen war: — KEI Industries Limited, New Delhi („KEI‘). (6) Abgesehen hiervon werden die Erwägungsgründe 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12 sowie 14 der vorläufigen Verordnung be- stätigt. (*) Verordnung (EU) Nr. 418/2013 der Kommission vom 3. Mai 2013 zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuh- ren von bestimmtem Draht aus nicht rostendem Stahl mit Ursprung in Indien (ABl. L 126 vom 8.5.2013, S. 1).