29.1.2013 Amtsblatt der Europäischen Union L 27/1 (Rechtsakte ohne Gesetzescharakter) VERORDNUNGEN DURCHFÜHRUNGSVERORDNUNG (EU) Nr. 78/2013 DES RATES vom 17. Januar 2013 zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke und Rohrverbindungsstücke aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Russland und der Türkei DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION — gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union, gestützt auf die Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuh- ren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Län- dern (!) (im Folgenden „Grundverordnung“), insbesondere auf Artikel 9, auf Vorschlag der Europäischen Kommission nach Anhörung des Beratenden Ausschusses, in Erwägung nachstehender Gründe: A. VERFAHREN 1. Vorläufige Maßnahmen (1I) Am 31. Juli 2012 führte die Europäische Kommission (im Folgenden „Kommission“) mit der Verordnung (EU) Nr. 699/2012 (*) (im Folgenden „vorläufige Verordnung“) einen vorläufigen Antidumpingzoll auf die Einfuhren be- stimmter Rohrformstücke, Rohrverschlussstücke und Rohrverbindungsstücke aus Eisen oder Stahl mit Ur- sprung in Russland und der Türkei ein. (2) Das Verfahren wurde im Wege einer Einleitungsbekannt- machung (?) eingeleitet, die am 1. November 2011 ver- öffentlicht wurde; ein entsprechender Antrag war am 20. September 2011 vom „Defence Committee of the Steel Butt-Welding Fittings Industry of the European Uni- on“ (im Folgenden „Antragsteller“) im Namen von Her- stellern eingereicht worden, auf die mehr als 40 % der Gesamtproduktion bestimmter Rohrformstücke, Rohrver- schlussstücke und Rohrverbindungsstücke aus Eisen oder Stahl in der Union entfallen. (') ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51. (?) ABl. L 203 vom 31.7.2012, S. 37. (3) ABl. C 320 vom 1.11.2011, S. 4. (3) Wie in Erwägungsgrund 15 der vorläufigen Verordnung erläutert, betraf die Dumping- und Schadensunter- suchung den Zeitraum vom 1. Oktober 2010 bis zum 30. September 2011 (im Folgenden „Untersuchungszeit- raum“ oder „UZ“). Die Untersuchung der für die Scha- densanalyse relevanten Entwicklungen betraf den Zeit- raum vom 1. Januar 2008 bis zum Ende des UZ (im Folgenden „Bezugszeitraum“). 2. Weiteres Verfahren Nach der Unterrichtung über die wesentlichen Tatsachen und Erwägungen, auf deren Grundlage die Einführung vorläufiger Antidumpingmaßnahmen beschlossen wor- den war (im Folgenden „vorläufige Unterrichtung“), äu- ßerten sich mehrere interessierte Parteien schriftlich zu den vorläufigen Feststellungen. Die Parteien, die einen entsprechenden Antrag stellten, wurden außerdem ge- hört. Die Kommission holte alle weiteren Informationen ein, die sie für ihre endgültigen Feststellungen benötigte, und analysierte sie. 3. Stichprobenverfahren Da zur Auswahl der Stichprobe unter den Unionsherstel- lern, den unabhängigen Einführern und den ausführen- den Herstellern keine Stellungnahmen eingingen, werden die vorläufigen Feststellungen in den Erwägungsgründen 5 bis 11 der vorläufigen Verordnung bestätigt. 4. Für andere Drittländer geltende Maßnahmen Es wird nochmals darauf hingewiesen, dass Antidumping- maßnahmen gegenüber bestimmten Rohrformstücken, Rohrverschlussstücken und Rohrverbindungsstücken aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in Malaysia, der Volks- republik China, der Republik Korea und Thailand gelten und — aufgrund von Umgehungspraktiken — auch ge- genüber bestimmten Rohrformstücken, Rohrverschluss- stücken und Rohrverbindungsstücken aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in der Volksrepublik China, die aus Indonesien, Sri Lanka, den Philippinen und Taiwan (mit