3.11.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 304/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) DECISIONE N. 1622/2006/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 24 ottobre 2006 che istituisce un’azione comunitaria a favore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2007 al 2019 IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 151, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Comitato delle regioni (!), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 251 del trattato (?), considerando quanto segue: (1)  La decisione n. 1419/1999/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (3) ha istituito un’azione comunitaria a fa- vore della manifestazione «Capitale europea della cultura» per gli anni dal 2005 al 2019. (2) © Da uno studio sui risultati ottenuti fino al 2004 dalla manifestazione «Città europea della cultura» emerge che essa ha ripercussioni positive per la risonanza data dai mezzi di comunicazione, lo sviluppo culturale e turistico e il riconoscimento da parte degli abitanti dell’importanza del fatto che la loro città sia stata nominata. L’azione va però ancora migliorata, in particolare per quanto riguarda i suoi effetti a lungo termine sullo sviluppo culturale della città e della regione interessate. (3) — Consentendo alle città di associare le loro regioni circo- stanti, comprese le isole, è possibile raggiungere un pub- blico più vasto e amplificare l’impatto della manifesta- zione. (4) — I soggetti interessati alla manifestazione hanno sottoli- neato l’esistenza di problemi nella procedura di selezione istituita dalla decisione n. 1419/1999/CE ed hanno rac- comandato il monitoraggio delle proposte, in particolare per migliorarne la dimensione europea, promuovere la concorrenza e ridefinire il ruolo della giuria. () GU C 115 del 16.5.2006, pag. 56. (®) Parere del Parlamento europeo del 5 aprile 2006 (non ancora pub- blicato nella Gazzetta ufficiale) e decisione del Consiglio del 25 settembre 2006. (3) GU L 166 dell’1.7.1999, pag. 1. Decisione modificata dalla decisione n. 649/2005/CE (GU L 117 del 4.5.2005, pag. 20). 5) L’importanza e l’impatto della manifestazione «Capitale europea della cultura» richiedono l’istituzione di una pro- cedura di selezione mista, svolta a livello nazionale ed europeo, e l’introduzione di un forte elemento di moni- toraggio e consulenza, per integrare una componente nazionale e rafforzare la dimensione europea. La fase di preparazione è di importanza cruciale per assicurare il successo della manifestazione e il raggiungi- mento degli obiettivi dell’azione. Per garantire il valore aggiunto europeo dell’azione, dopo la nomina è necessaria una fase di monitoraggio, in cui in primo luogo venga verificato il rispetto dei criteri stabiliti per il programma culturale e, in secondo luogo, siano offerte una consulenza e assistenza specialistiche. Andrebbe istituita una giuria composta da sei esperti nazionali e sette esperti europei; l’intera giuria, composta da tredici esperti (la «giuria»), dovrebbe controllare la fase di selezione fino alla nomina della città; soltanto i sette esperti europei della giuria (il «&ruppo di monitoraggio e consulenza») dovrebbero controllare il processo di moni- toraggio e fornire orientamenti alle capitali europee della cultura dalla fase di monitoraggio fino alla manifesta- zione. Onde fornire sostegno e assistenza sia alle città candidate che a quelle nominate, è opportuno che la Commissione attivi un sito Internet dedicato al tema «Capitale europea della cultura» (contenente candidature, selezione, attua- zione e link), provvedendo alla sua gestione e al suo regolare aggiornamento. È importante promuovere la diffusione di buone prassi, in particolare allo scopo di garantire il valore aggiunto europeo dell’iniziativa. Sarebbe pertanto opportuno inco- raggiare le reti delle precedenti capitali europee della cul- tura a svolgere un ruolo costruttivo per quanto riguarda lo scambio di esperienze e buone prassi con le future capitali europee della cultura, in particolare sulla base di scambi durante la fase preparatoria.