30.1.2003 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 25/21 REGOLAMENTO (CE) N. 152/2003 DEL CONSIGLIO del 27 gennaio 2003 che modifica le misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 299/2001 sulle importazioni di permanganato di potassio originario della Repubblica popolare cinese IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) (in seguito denominato «il regolamento base»), in particolare l'articolo 11, paragrafo 3, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO 1. Misure in vigore Nel febbraio 2001, con il regolamento (CE) 299/2001 (® il Consiglio ha istituito dazi antidumping definitivi sulle importazioni di permanganato di potassio originario della Repubblica popolare cinese. Tali dazi sono dazi specifici. 2. Apertura Il 13 giugno 2002 la Commissione ha pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee un avviso (3) («Avviso di apertura») relativo all'apertura di un riesame intermedio parziale delle misure antidumping relative alle importazioni nella Comunità di permanganato di potassio originario della Repubblica popolare cinese. Il riesame è stato aperto su iniziativa della Commissione allo scopo di valutare l'adeguatezza delle misure in vigore. Le attuali misure in forma di dazio antidumping specifico non contemplano le situazioni di deteriora- mento delle merci anteriore alla loro immissione in libera pratica. 3. Inchiesta La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori esportatori, gli importatori e gli utilizzatori notoriamente interessati, le loro associa- zioni, i rappresentanti del paese esportatore interessato e i produttori comunitari. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le proprie osservazioni per iscritto e di chiedere un'audizione entro il termine fissato nell'avviso di apertura. () GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1972/2002 (GU L 305 del 7.11.2002, pag. ) ) GU L 44 del 15.2.2001, pag. 4. () GU C 140 del 13.6.2002, pag. 12. ) (10) Un certo numero di produttori esportatori del paese interessato, nonché di produttori e di importatori/opera- tori commerciali comunitari hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto. Sono state sentite tutte le parti che ne abbiano fatto richiesta entro il termine fissato dimostrando di avere particolari motivi per essere sentite. La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informa- zioni ritenute necessarie ai fini di una determinazione dell'adeguatezza delle misure in vigore. B. RISULTATI DELL'INCHIESTA L'articolo 145 del regolamento (CEE) n. 2454/93 della Commissione, del 2 luglio 1993, che fissa talune disposi- zioni d'applicazione del regolamento (CE) n. 2913/92 del Consiglio, che istituisce il codice doganale comuni- tario (*), prevede, per quanto concerne la determinazione del valore in dogana, una riduzione proporzionale del prezzo effettivamente pagato o pagabile in caso di dete- rioramento delle merci prima della loro immissione in libera pratica. Per evitare il pagamento di un dazio antidumping ecces- sivo, il dazio specifico dovrebbe, nei casi di merci dete- riorate, essere ridotto di una percentuale che corrisponda alla riduzione del prezzo effettivamente pagato o paga- bile. I produttori comunitari hanno argomentato che il termine «deteriorate» è vago e si presta ad interpretazioni in senso lato che possono favorire pratiche di elusione o rendere inefficaci i dazi antidumping. Per evitare tali pratiche, i produttori comunitari hanno proposto di ricorrere ad una controperizia nei casi in cui le autorità doganali ritengono che le merci siano deteriorate. Va osservato però che le autorità doganali valutano le merci basandosi sulle norme certe e consolidate del codice doganale comunitario, le quali non si prestano a interpretazioni in senso lato che possono rendere ineffi- caci i dazi antidumping. Poiché esistono norme certe e consolidate, non è necessario introdurre disposizioni specifiche relative alle merci soggette a misure antidum- ping. La richiesta di una controperizia obbligatoria non è quindi accolta. () GU L 253 dell'11.10.1993, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 444/2002 (GU L 68 del 12.3.2002, pag. 11).