N. L 298/32 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 19..11. 94 REGOLAMENTO (CE) N. 2819/94 DEL CONSIGLIO del 17 novembre 1994 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle impotrtazioni di permanganato di potassio originario della Repubblica popolare cinese IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (:), in particolare gli articoli 12, 14 e 15, i vista la proposta presentata dalla Commissione, dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue : (1) @) A. PROCEDURA Il procedimento ha avuto inizio con l’avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(*®). Nel novembre 1986 la Commissione, con  decisione 86/589/CEE (î), ha accettato l’impegno sul prezzo offerto dall’esportatore della Repubblica popolare cinese nell’ambito del proce- dimento antidumping relativo alle importazioni di permanganato di potassio. Poiché l’esportatore cinese non ha rispettato l’impegno assunto, la Commissione ha revocato l’accettazione dell’impegno medesimo e ha istituito un dazio antidumping provvisorio con regolamento (CEE) n. 360/88 (), decidendo(®) di riaprire l’inchiesta antidumping sulle importazioni di permanganato di potassio originario della Repub- blica popolare cinese. Il Consiglio, con regola- mento (CEE) n. 1531/88 (6), ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di permanganato di potassio originario della Repub- blica popolare cinese. L’importo del dazio era pari alla differenza tra .il prezzo netto per chilogrammo, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, e l’importo di 2,25 ECU, oppure al 20 % di detto prezzo netto per chilogrammo, franco frontiera () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10). 2 GU n. C 63 del 18. 3. 1986, pag. 5. . (®) GU n. L 339 del 2. 12. 1986, pag. 32. () GU n. L 35 del 9. 2. 1988, pag. 13. Î GU n. C 37 del 9. 2. 1988, pag. 3. () GU n. L 138 del 3. 6. 1988, pag. 1. (3) W (5) (6) 7) (8) 6) comunitaria, dazio non corrisposto, se quest’ultimo era più elevato. In seguito alla pubblicazione, nel dicembre 1992 (7), di un avviso di imminente scadenza delle misure in vigore, la Commissione ha ricevuto una richiesta di riesame presentata dal Consiglio europeo delle federazioni dell’industria chimica (CEFIC), a nome dei produttori che assertivamente rappresentano l’intera produzione comunitaria di permanganato di potassio. Successivamente, in un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(®), la Commissione ha annunciato il riesame delle misure antidumping in vîgore. La Commissione ha informato l’esportatore e gli importatori notoriamente interessati, i rappresen- tanti del paese esportatore e i produttori comunitari denunzianti, dando alle parti direttamente interes- sate la possibilità di presentare le proprie osserva- zioni per iscritto e di chiedere un’audizione. Tutti i produttori comunitari denunzianti hanno risposto al questionario e hanno presentato le proprie osservazioni per iscritto. Il governo cinese, l’esportatore cinese, gli importa- tori collegati notoriamente esistenti nella Comunità e gli importatori indipendenti non hanno risposto al questionario. La Commissione ha chiesto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie al fine di giungere ad una conclusione. Si è dovuto determinare il valore normale in base ai prezzi interni in un paese analogo (vedi punto 29). Le inchieste sono state condotte presso le sedi delle seguenti società : — produttori comunitari denunzianti : — Chemie AG (Germania), — Industrial Quimica del Nalén (Spagna); — paese di riferimento : — Carus Chemical Company, Ottawa, Illinois USA. L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping ha riguardato il periodo compreso fra il 1° luglio 1992 e il 30 giugno 1993 (nel prosieguo : « il periodo dell’inchiesta »). n. C 319 del 5. 12. 1992, pag. 4. n. C 248 dell’11. 9. 1993, pag. 9.