6.2.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 35/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 215/2002 DEL CONSIGLIO del 28 gennaio 2002 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di ferro-molibdeno originarie della Repubblica popolare cinese IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) (il «regolamento di base»), in particolare l'arti- colo 9, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE Con il regolamento (CE) n. 1612/2001 (® (il «regola- mento provvisorio») la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di ferro-molibdeno («FeMo») classificabili al codice NC 7202 70 00 originarie della Repubblica popolare cinese (la «RPC»). B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO Dopo la comunicazione degli elementi e delle considera- zioni essenziali in base ai quali si era deciso di istituire misure provvisorie sulle importazioni di FeMo originarie della RPC, varie parti interessate hanno presentato osser- vazioni per iscritto. Alle parti che ne hanno fatto richiesta è stata inoltre concessa un'audizione. La Commissione ha ancora chiesto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni definitive. Tutte le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intendeva raccoman- dare l'istituzione di un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di FeMo dalla RPC e la riscossione definitiva degli importi depositati a titolo del dazio prov- visorio. È stato inoltre concesso loro un periodo entro il quale comunicare le loro osservazioni dopo aver rice- vuto le informazioni in questione. () GU L 308 del 29.11.1996, pag. 11. Regolamento modificato da ultimo  dal regolamento (CE) n. dell'11.10.2000, pag. 2). 2238/2000 (GU L 257 () GU L 214 del 6.8.2001, pag. 3. 5) Sono state esaminate le osservazioni presentate oral- mente e per iscritto dalle parti interessate e, ove oppor- tuno, le conclusioni definitive sono state modificate di conseguenza. C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE In mancanza di nuove informazioni relative al prodotto in esame e al prodotto simile, sono confermate le risul- tanze provvisorie riportate ai punti 13-17 del regola- mento provvisorio. D. DUMPING 1. Metodo generale Alcuni produttori esportatori cinesi hanno sostenuto che i tempi della decisione di campionamento fissati nell'av- viso di apertura creavano una considerevole incertezza giuridica riguardo al termine di risposta ai questionari pertinenti e che la Commissione avrebbe dovuto essere più indulgente nell'applicare le scadenze prescritte. In realtà, l'avviso di apertura utilizzato nel presente procedimento indica chiaramente i termini e le scadenze applicabili alla presentazione di tutte le informazioni richieste. Inoltre, la Commissione ha fornito alle parti interessate i chiarimenti supplementari relativi alle varie fasi del procedimento ed era pronta, se necessario, a chiarire altri dubbi e a rispondere ad ulteriori quesiti. È stata concessa peraltro una flessibilità eccezionale ad alcuni produttori esportatori che avevano difficoltà nella presentazione delle informazioni richieste. Infine, il fatto che i servizi della Commissione abbiano deciso di non ricorrere al campionamento era dovuto unicamente al numero limitato di produttori esportatori che hanno collaborato all'inchiesta. Poiché tale numero è stato considerato abbordabile, i servizi della Commissione hanno basato le loro risultanze sulle informazioni debi- tamente fornite da tutti i produttori esportatori che hanno collaborato. Qualsiasi asserzione relativa ad un'in- certezza giuridica nella fattispecie è pertanto infondata e, in ogni caso, di nessun produttore esportatore si può dire che sia stato pregiudicato dalla decisione di non procedere ad un campionamento o addirittura dai tempi in cui è stata adottata tale decisione.