21. 3. 95 Gazzetta. ufficiale delle Comunità europee N. L 63/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 603/95 DEL CONSIGLIO del 21 febbraio 1995 relativo all’Organizzazione comune dei mercati nel settore dei foraggi essiccati IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 42 e 43, vista la propostà della Commissione (*), visto il parere del Parlamento europeo (?, considerando che il regolamento (CEE) n. 1117/78 (3) ha istituito un’organizzazione comune dei mercati nel settore dei foraggi essiccati ; che il regolamento (CEE) n. 1417/ 78 ($) ha introdotto un regime di aiuti per i foraggi essic- cati ; considerando che, per i foraggi essiccati, è opportuno prevedere semplicemente il pagamento di un aiuto forfet- tario ; che l’aiuto corrisposto per i foraggi essiccati artifi- cialmente con il calore dovrebbe essere maggiore di quello per i foraggi essiccati al sole, in modo da tener conto dei pertinenti costi aggiuntivi ; considerando che, per limitare la produzione di foraggi essiccati nella Comunità, occorre stabilire dei massimali per i quantitativi che possono beneficiare dell’aiuto ; considerando che è opportuno fissare due diversi quanti- tativi massimi garantiti (QMG), uno per i foraggi essiccati artificialmente con il calore e l’altro per i foraggi essiccati al sole ; considerando che detti QMG vanno equamente ripartiti tra gli Stati membri, tenendo in particolare conto della media delle rispettive produzioni nelle campagne 1992/ 1993 e 1993/1994 quale risulta dai dati di cui disponeva la Commissione nel luglio 1994 e per le quali essi hanno ottenuto l’aiuto di cui all’articolo 5, paragrafo 2 del regola- mento (CEE) n. 1117/78 ; considerando che, per garantire il rispetto dei QMG e per disincentivare le produzioni eccessive nell’insieme della Comunità, è opportuno ridurre l’aiuto per i foraggi essic- cati in caso di sovrapproduzione ; che tale riduzione va applicata in modo uguale in tutti gli Stati membri con . () GU n. C 365 del 21. 12. 1994, pag. 8. () GU n. C 56 del 6. 3. 1995. - () GU n. L 142 del 30. 5. 1978, pag. 2. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CEÈ) n. 3496/93 (GU n. L 319 del 21. 12. 1993, pag. 17). | () GU n. L 171 del 28. 6. 1978, pag. 1. Regolamento modificato . da ultimo dal regolamento (CEE) n. 1110/89 (GU n. L 118 del 29. 4. 1989, pag. 1). riguardo al primo 5% di superamento del QMG ; che nell’ipotesi di un superamento maggiore, occorre appli- care una decurtazione supplementare nei confronti di quegli Stati membri nei quali è stato oltrepassato il quan- titativo nazionale garantito ; - considerando che l’ammontare definitivo dell’aiuto non può essere corrisposto fino a quando non sia stato possi- bile determinare l’eventuale superamento del QMG ; che è quindi necessario procedere al pagamento di anticipi dopo che i foraggi essiccati sono usciti dall’impresa di trasformazione ; ‘ considerando che il Parlamento europeo ha espresso parere favorevole ad un anticipio più consistente che non il 50 % contemplato nella proposta della Commissione ; che quest’ultima si è associata a tale punto di vista e che ciò conferisce un carattere provvisorio agli importi iscritti all’articolo 6; che il Consiglio, onde dar seguito alla richiesta, riesaminerà immediatamente la questione dell’ammontare degli anticipi in base alla proposta della Commissione, per consentire la rapida adozione di un regolamento che disciplinerà definitivamente questo punto ; - considerando che la campagna di commercializzazione per i foraggi essiccati che beneficiano dell’aiuto deve cominciare il 1° aprile di ogni anno e concludersi il 31 marzo dell’anno successivo, in quanto negli Stati membri meridionali la produzione ha inizio già in aprile ; considerando che bisogna determinare i criteri relativi alla qualità minima dei foraggi essiccati che hanno diritto all’aiuto ; considerando che, sia per favorire l’approvvigionamento regolare delle imprese di trasformazione dei foraggi freschi, sia per far beneficiare i produttori del regime di aiuto, è opportuno subordinare in alcuni casi la conces- sione dell’aiuto stesso alla conclusione di contratti tra i produttori e dette imprese ; considerando che i contratti devono, da un lato, favorire l’approvvigionamento regolare delle imprese di trasforma- zione e, dall’altro lato, permettere ai produttori di benefi- ciare dell’aiuto ; che, a tal fine, è necessario prevedere che i contratti rechino determinate indicazioni ;