L 22/54 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 26.1.2006 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 2005 recante modifica della decisione 1999/572/CE che accetta gli impegni offerti riguardo ai procedimenti antidumping relativi alle importazioni di cavi di acciaio originarie, tra l’altro, dell’India (2006/38/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) (di seguito denominato «regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 e 9, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE (1)  Nell’agosto 1999, con il regolamento (CE) n. 1796/1999 (?), il Consiglio ha istituito un dazio antidum- ping definitivo sulle importazioni di cavi d’acciaio («il prodotto in esame») originarie, tra l’altro, dell’India. (2) — Con decisione 1999/572/CE (3) la Commissione ha accet- tato l’impegno relativo ai prezzi da parte della società indiana Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd. La società ha nel frattempo modificato la ragione sociale ed è ora denominata Usha Martin Ltd («UML»). La variazione della ragione sociale non ha in alcun modo inciso sulle attività della società. (3) — Di conseguenza, le importazioni nella Comunità del pro- dotto in esame di origine indiana, fabbricato dalla UML o da qualsiasi altra società ad essa collegata nel mondo, e (!1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17). () GU L 217 del 17.8.1999, pag. 1. Regolamento modificato dal re- golamento (CE) n. 1674/2003 (GU L 238 del 25.9.2003, pag. 1). (3) GU L 217 del 17.8.1999, pag. 63. Decisione modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 1678/2003 (GU L 238 del 25.9.2003, pag. 13). del tipo oggetto dell’impegno («il prodotto oggetto del- l’impegno»), erano esenti dal dazio antidumping defini- tivo. (4) _ AI riguardo, occorre rilevare che taluni tipi di cavi di fili di acciaio attualmente prodotti dalla UML non venivano esportati verso la Comunità durante il periodo dell’inchie- sta che ha determinato l’istituzione di misure antidum- ping definitive e non rientravano, quindi, nell’ambito del- l’esenzione determinata dall’impegno. Pertanto, tali cavi di fili di acciaio erano assoggettati al pagamento del dazio antidumping all’atto dell’immissione in libera pra- tica nella Comunità. (5) | Nel novembre 2005, al termine di un riesame in previ- sione della scadenza ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2 del regolamento di base, il Consiglio ha deciso, con il regolamento (CE) n. 121/2006 ($), di mantenere le mi- sure antidumping applicabili alle importazioni del pro- dotto in esame originarie, tra l’altro, dell’India, B. VIOLAZIONI DELL’IMPEGNO 1. Obblighi delle società che hanno assunto impegni (6) — L’impegno offerto dalla UML obbliga la società (e qual- siasi altra società ad essa collegata nel mondo), tra l’altro, ad esportare il prodotto oggetto dell’impegno al primo acquirente indipendente della Comunità almeno al prezzo minimo all’importazione stabilito nell’impegno. Tale prezzo elimina il pregiudizio causato dal dumping. In caso di rivendita nella Comunità al primo acquirente indipendente da parte di importatori collegati, il prezzo di rivendita del prodotto oggetto dell’impegno, al netto di adeguati aggiustamenti che tengano conto delle spese generali, amministrative e di vendita, e di un profitto ragionevole, deve anch’esso collocarsi a livelli che elimi- nino il pregiudizio causato dal dumping. (7) — Inoltre, le condizioni dell’impegno impongono alla UML di fornire alla Commissione informazioni periodiche e dettagliate sotto forma di relazioni trimestrali sulle ven- dite (e rivendite ad opera delle parti collegate nella Co- munità) del prodotto in esame originario dell’India. È inteso che tali relazioni riguardino i prodotti oggetto dell’impegno beneficiari dell’esenzione dal dazio antidum- ping e i tipi di cavi di fili di acciaio non oggetto dell’im- pegno e quindi assoggettati al dazio antidumping. (*) Cfr. la pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.