N. L 229/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 26. 9. 95 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 15 settembre 1995 relativa a una domanda di restituzione di dazi antidumping riscossi sulle importazioni di «espadrillas » originarie della Repubblica popolare cinese (Importmaatschappij Intermedium BV) (11 testo in lingua olandese è il solo facente fede) (95/381/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità ('), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1251/95 (®), in particolare l’articolo 23, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (), in particolare l’articolo 16, considerando quanto segue : A. PROCEDIMENTO (1) _ Il regolamento (CEE) n. 1821/91 del Consiglio () ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di «espadrillas» originarie della Repubblica popolare cinese e ha deciso la riscos- sione definitiva del dazio antidumping provvisorio. GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 1. GU n. L 122 del 2. 6. 1995, pag. 1. () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10. GU n. L 166 del 28. 6. 1991, pag. 1. @ 6) 4) L’aliquota del dazio era pari a 70,3 % per le « espa- drillas » del codice NC ex 6404 19 90 (codice addi- zionale Taric 8547). Il 5 aprile 1993, ai sensi dell’articolo 16 del regola- mento {CEE) n. 2423/88, è stata presentata una domanda di restituzione di dazi antidumping defi- nitivi pagati dalla Importmaatschappij 1nterme- dium BV per l’importazione, il 3 e il 18 marzo 1992, di due spedizioni di « espadrillas » originarie della Repubblica popolare cinese. 1l 9 dicembre 1994, la Commissione ha reso noti al richiedente i principali fatti e le principali conside- razioni sulla cui base intendeva dichiarare la domanda inammissibile. Al richiedente è stata data la possibilità di presentare le proprie osservazioni prima della decisione definitiva. La Commissione non ha ricevuto alcuna osservazione. La Commissione ha informato gli Stati membri e ha espresso la propria opinione in merito. Nessuno Stato membro ha fatto obiezioni. B. AMMISSIBILITÀ La domanda è inammissibile per i motivi seguenti. In primo luogo, l’articolo 16, paragrafo 1 del rego- lamento (CEE) n. 2423/88 stabilisce che, quando un importatore può provare che il dazio riscosso supera il margine di dumping realmente esistente, l’importo del dazio che supera il margine di