26.9.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 265/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 1405/2006 DEL CONSIGLIO del 18 settembre 2006 recante misure specifiche nel settore dell’agricoltura a favore delle isole minori del Mar Egeo e recante modifica del regolamento (CE) n. 1782/2003 IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 36 e 37, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) La particolare situazione geografica di alcune delle isole minori del Mar Egeo impone costi aggiuntivi di trasporto per l’approvvigionamento di prodotti essenziali al con- sumo umano, alla trasformazione o in quanto fattori di produzione agricoli. Una serie di fattori oggettivi con- nessi all’insularità e alla lontananza impongono inoltre agli operatori e ai produttori di tali isole vincoli supple- mentari che ostacolano pesantemente le loro attività. In alcuni casi, operatori e produttori sono soggetti ad una doppia insularità. Tali svantaggi possono essere mitigati riducendo il prezzo dei suddetti prodotti. Risulta dunque opportuno, per garantire l’approvvigionamento delle isole minori del Mar Egeo e per ovviare ai costi aggiuntivi dovuti alla lontananza, all’insularità e all’ultraperifericità, instaurare un regime specifico di approvvigionamento. I problemi che caratterizzano le isole dell’Egeo sono ac- centuati dall’esiguità delle isole in questione; per garantire l’efficacia delle misure proposte, è necessario che queste si applichino esclusivamente alle isole dette «isole minori». La politica comunitaria a sostegno della produzione lo- cale nelle isole minori del Mar Egeo, istituita dal regola- mento (CEE) n. 2019/93 del Consiglio, del 19 luglio 1993, recante misure specifiche per taluni prodotti agri- coli in favore delle isole minori del Mar Egeo (!), ha interessato una molteplicità di prodotti e di misure che ne hanno favorito la produzione, la commercializzazione o la trasformazione. Tali misure si sono dimostrate effi- (!) GU L 184 del 27.7.1993, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1782/2003 (GU L 270 del 21.10.2003, pag. 1). caci e hanno consentito il mantenimento e lo sviluppo delle attività agricole. La Comunità dovrebbe continuare a sostenere queste produzioni, che rappresentano un fat- tore essenziale per l’equilibrio ambientale, sociale ed eco- nomico delle isole minori del Mar Egeo. L’esperienza ha dimostrato che, al pari della politica di sviluppo rurale, un più stretto partenariato con le autorità locali può consentire di cogliere in modo più mirato le problemati- che specifiche delle regioni interessate. Pare quindi op- portuno continuare a sostenere le produzioni locali at- traverso un programma generale, elaborato al livello ter- ritoriale pertinente, che la Grecia dovrebbe presentare alla Commissione. Per realizzare efficacemente l’obiettivo di ridurre i prezzi nelle isole minori del Mar Egeo e di ovviare ai costi supplementari dovuti alla lontananza, all’insularità e al- l’ultraperifericità, salvaguardando al contempo la compe- titività dei prodotti comunitari, pare opportuno conce- dere aiuti per la fornitura di prodotti comunitari alle isole minori del Mar Egeo. Tali aiuti dovrebbero tenere conto dei costi aggiuntivi di trasporto verso le isole minori del Mar Egeo e, nel caso di fattori di produzione agricoli e di prodotti destinati alla trasformazione, dei costi aggiuntivi dovuti all’insularità e alla lontananza. Poiché i quantitativi soggetti al regime specifico di ap- provvigionamento sono limitati al fabbisogno di approv- vigionamento delle isole minori del Mar Egeo, il regime non nuoce al corretto funzionamento del mercato in- terno. I vantaggi economici del regime specifico di ap- provvigionamento non dovrebbero inoltre produrre di- storsioni di traffico per i prodotti interessati. Si dovrebbe pertanto vietare la spedizione o l’esportazione di questi prodotti dalle isole minori del Mar Egeo. La spedizione o l’esportazione di tali prodotti andrebbero tuttavia auto- rizzate quando il vantaggio economico derivante dal re- gime specifico di approvvigionamento è rimborsato o, nel caso dei prodotti trasformati, allo scopo di favorire il commercio su scala regionale. Si dovrebbe anche tenere conto delle esportazioni verso paesi terzi e quindi auto- rizzare l’esportazione di prodotti trasformati in misura corrispondente alle esportazioni tradizionali. Questa limi- tazione non dovrebbe applicarsi neppure alle spedizioni tradizionali di prodotti trasformati. A fini di chiarezza, il presente regolamento dovrebbe precisare il periodo di riferimento per la definizione dei quantitativi di tali pro- dotti tradizionalmente spediti o esportati.