9. 10. 98 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 273/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 2164/98 DEL CONSIGLIO del 5 ottobre 1998 che impone un dazio compensativo definitivo sulle importazioni di alcuni anti- biotici ad ampio spettro originari dell’India e che decide la riscossione definitiva del dazio provvisorio IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (in seguito «regolamento di base») ("), in particolare l’articolo 15, vista la proposta presentata dalla Commissione, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO Il regolamento (CE) n. 1204/98 (è) (in seguito «rego- lamento sul dazio provvisorio») ha imposto un dazio compensativo provvisorio sulle importazioni di alcuni antibiotici ad ampio spettro originari dell’India, in particolare amoxicillina triidrato, ampicillina triidrato e cefalexina, presentate sfuse, di cui ai codici NC ex 2941 10 10, ex 2941 10 20 ed ex 2941 90 00. Dopo l’imposizione del dazio compensativo provvi- sorio, i produttori-esportatori indiani che hanno collaborato Kopran Ltd, Orchid Chemicals and Pharmaceuticals Ltd, Ranbaxy Laboratories Ltd e Vitara Chemicals Ltd (in seguito, «i produttori- espotrtatori indiani»), il governo indiano e i produt- tori comunitari denunzianti (in seguito «l’industria comunitaria») hanno presentato osservazioni scritte. In conformità dell’articolo 11, paragrafo 5, del rego- lamento di base tutte le parti suddette hanno chiesto e ottenuto di essere sentite. I produttori-esportatori indiani e l’industria comu- nitaria hanno inoltre presentato le loro tesi opposte in un incontro organizzato dalla Commissione a richiesta dell’industria comunitaria, in conformità dell’articolo 11, paragrafo 6, del regolamento di base. L 288 del 21. 10. 1997, pag. 1. L 166 dell’11. 6. 1998, pag. 17. (4) Alcuni importatori e operatori commertciali, che non si erano precedentemente manifestati, hanno reagito in seguito all’imposizione delle misure provvisorie. La Commissione ha ancora chiesto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni definitive. Le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intendeva racco- mandare l’imposizione di dazi compensativi defini- tivi e la riscossione definitiva degli importi deposi- tati a titolo di dazi provvisori. È stato inoltre fissato un termine entro il quale le parti interessate pote- vano comunicare osservazioni dopo tali informa- zioni. Le osservazioni comunicate oralmente e per iscritto dopo l’istituzione di misure provvisorie e dopo la comunicazione delle informazioni suddette sono state esaminate e debitamente prese in considera- zione ai fini delle risultanze definitive. B. IL _ PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE Le parti interessate non hanno comunicato osserva- zioni o nuovi elementi in relazione alle risultanze provvisorie relative alla definizione di prodotto in esame e di prodotto simile esposte nei conside- rando da 8 a 10 del regolamento sul dazio provvi- sorio. La Commissione è stata tuttavia informata dell’esi- stenza di alcuni problemi di interpretazione relativi alla definizione di prodotti «presentati sfusi». Gli antibiotici soggetti al dazio provvisorio erano appa- rentemente classificati nella voce NC 2941, poiché non erano confezionati in dosi, né in forme o imballaggi per la vendita al minuto. In caso contrario, i prodotti sarebbero stati classificati nella voce NC 3004. È stato pertanto deciso di modifi- care la definizione. Il procedimento riguarda quindi alcuni antibiotici ad ampio spettro, in particolare amozxicillina triidrato, ampicillina triidrato e cefale- xina, non confezionati in dosi, in forme o imbal-