7.2.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 34/29 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 13 gennaio 2006 con cui si autorizza la commercializzazione di alimenti e ingredienti alimentari prodotti a partire da mais geneticamente modificato Roundup Ready della varietà GA21 ai sensi del regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio [notificata con il numero C(2005) 5940] (I testi in lingua francese e neerlandese sono i soli facenti fede) (2006/69/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 258/97 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 gennaio 1997, sui nuovi prodotti e i nuovi ingredienti alimentari (!), in particolare l’articolo 7, considerando quanto segue: (6) Per quanto concerne l’uso del prodotto come mangime o nei mangimi, la Monsanto ha presentato, il 12 dicembre 1997, una notifica ai sensi della parte C della direttiva 90/220/CEE del Consiglio (3). Il comitato scientifico delle piante, nel suo parere del 22 settembre 2000, ha dichia- rato che non vi sono prove tali da far ritenere che la commercializzazione del mais GA21 per il suddetto im- piego possa avere effetti nocivi per la salute umana e per l’ambiente. La richiesta è stata tuttavia ritirata per ragioni commerciali. (1)  Il 24 luglio 1998, la Monsanto ha presentato alle autorità competenti dei Paesi Bassi la richiesta, a norma dell’arti- colo 4 del regolamento (CE) n. 258/97, di poter com- (7) — L’'articolo 46, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. mercializzare, in quanto nuovi prodotti o nuovi ingre- 1829/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio, del dienti alimentari, alimenti e ingredienti alimentari derivati 22 settembre 2003, relativo agli alimenti e ai mangimi da mais della varietà geneticamente modificata GA21. geneticamente modificati (*) dispone che le richieste pre- sentate a norma dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. (2) — Nel suo rapporto di valutazione iniziale del 21 dicembre 258/97 prima della È13ta d’applicazione del regolarpgntq 1999, l’organismo dei Paesi Bassi competente per la va- (CE) n. 1829/2003 siano trattate secondo le (’115p.051210n1 lutazione degli alimenti è giunto alla conclusione che gli del regolamento (CE) n. 258/97, nonostante l’articolo 38 alimenti e gli ingredienti alimentari prodotti a partire dal del regolamento (CE) 1829/2003, nei casi in cui la rela- mais GA21 sono altrettanto sicuri per l’alimentazione zione valutativa gddizionale richiesta a norma dell’arti- quanto il mais e i prodotti a base di mais che non colo 6, .paragrafl 3 o 4, del regf)lgmento. (CE) n. sono stati geneticamente modificati. 258]/97 sia stata trasmessa alla Commissione prima della data di applicazione del regolamento (CE) n. 1829/2003. (3) Il 18 febbraio 2000, la Commissione ha trasmesso a tutti gli Stati membri il rapporto di valutazione iniziale. Entro il termine di 60 giorni stabilito dall’articolo 6, paragrafo (8) Il Centro comune di ricerca della Commissione europea 4, del regolamento (CE) n. 258/97 sono state mosse, a (CCR), in collaborazione con la rete europea di laboratori norma della disposizione summenzionata, obiezioni mo- che si occupano di OGM (European Network of GMO tivate alla commercializzazione del prodotto in que- Laboratories o ENGL), ha convalidato un metodo per la stione. rilevazione del mais GA21. Rifacendosi a linee guida accettate internazionalmente, il CCR ha effettuato uno (4) - Il 18 maggio 2000, la Commissione ha richiesto un studio di convalida completo (ring test) per verificare parere al comitato scientifico dell’alimentazione umana l’efficacia di un metodo quantitativo evento-specifico de- conformemente all’articolo 11 del regolamento (CE) n. stinato a rilevare e quantificare l’evento di trasformazione 258]/97. Il 27 febbraio 2002, il comitato ha reso il suo del GA21 nel mais. I materiali occorrenti per lo studio parere, secondo il quale, dal punto di vista della salute dei sono stati forniti dalla Monsanto. Il CCR ha ritenuto che consumatori, il mais GA21 e i prodotti derivati sono l’efficacia del metodo risultasse adeguata allo scopo che il sicuri quanto le varietà di mais convenzionale e i prodotti metodo stesso si prefigge, tenuto conto sia dei criteri derivati (?). Nell’esprimere il proprio parere, il comitato proposti dall’ENGL per i metodi presentati a fini d'omo- ha preso in considerazione tutte le questioni e le proble- logazione sia delle conoscenze scientifiche attuali in tema matiche specifiche sollevate dagli Stati membri. di efficacia adeguata dei metodi. Tale metodo e i risultati della convalida sono stati pubblicati dal CCR. (5) Il 24 aprile 2002, la Monsanto ha chiesto di limitare la richiesta agli alimenti e agli ingredienti alimentari pro- dotti a partire da mais della varietà geneticamente modi- ficata GA21. (!) GU L 43 del 14.2.1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo (9) Il materiale di riferimento per il mais GA21 è stato pro- dotto dal CCR. (3) GU L 117 dell’8.5.1990, pag. 15. Direttiva abrogata dalla direttiva dal regolamento (CE) n. 1882/2003 (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1). (2) http://europa.eu.int/comm/food/fs/sc/scf/index_en.html 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 106 del 17.4.2001, pag. 1). (4) GU L 268 del 18.10.2003, pag. 1.