4.4.2002 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 87/5 REGOLAMENTO (CE) N. 573/2002 DELLA COMMISSIONE del 3 aprile 2002 che istituisce un dazio compensativo provvisorio sulle importazioni di acido sulfanilico originario dell'India LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea ("), in particolare l'articolo 12, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: U L 2 U C 190 del 6 U C 1 6 A. PROCEDIMENTO Il 6 luglio 2001, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (°) (di seguito denominato «l'avviso di apertura»), la Commissione ha annunciato l'apertura di un procedimento antisovvenzioni relativo alle importazioni nella Comunità di acido sulfanilico originario dell'India. Il procedimento è stato avviato a seguito di una denuncia presentata nel maggio 2001 dalla Sorochimie Chimie Fine, che rappresenta una proporzione maggiori- taria, nella fattispecie oltre il 65 %, della produzione comunitaria di acido sulfanilico. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all'esistenza di sovvenzioni su detto prodotto e al conseguente grave pregiudizio, che sono stati ritenuti sufficienti per giustificare l'apertura del procedimento. L'apertura di un procedimento antidumping parallelo relativo alle importazioni del medesimo prodotto origi- nario della Repubblica popolare cinese e dell'India è stato annunciato con un avviso pubblicato nella stessa data nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (°). Prima dell'apertura del procedimento e conformemente all'articolo 10, paragrafo 9, del regolamento (CE) n. 2026/97 (in appresso «l regolamento di base»), la Commissione ha notificato al governo dell'India di aver ricevuto una denuncia debitamente documentata nella quale si affermava che le importazioni di acido sulfani- lico oggetto di sovvenzioni originarie dell'India arreca- vano un grave pregiudizio all'industria comunitaria. Il governo indiano è stato invitato a prendere parte a consultazioni finalizzate a chiarire gli elementi della questione e a giungere ad una soluzione concordata. Nelle consultazioni svoltesi in seguito tra il governo dell'India e la Commissione presso i suoi uffici di Bruxelles le autorità indiane non hanno presentato 288 del 21.10.1997, pag. 1. .2001, pag. 5. 7 190 del 6.7.2001, pag. 2. elementi di prova conclusivi in grado di confutare le affermazioni contenute nella denuncia. Tuttavia, le osser- vazioni fatte dal governo indiano in merito alle afferma- zioni contenute nella denuncia relativa alle importazioni sovvenzionate e al grave pregiudizio subito dalla Comu- nità sono state tenute in debito conto. La Commissione ha ufficialmente informato dell'apertura del procedimento i produttori esportatori e gli importa- tori/operatori commerciali notoriamente interessati, i rappresentanti del paese esportatore, gli utilizzatori, i fornitori e i produttori comunitari di acido sulfanilico. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comuni- care le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un'au- dizione entro il termine fissato nell'avviso di apertura. Il governo indiano e i produttori esportatori, nonché i produttori e utilizzatori comunitari e gli importatori/ operatori commerciali hanno comunicato le loro osser- vazioni per iscritto. Hanno avuto l'opportunità di essere sentite tutte le parti che ne hanno fatto richiesta entro il termine di cui sopra dimostrando di avere particolari motivi per chiedere di essere sentite. Visto il numero apparentemente elevato di produttori esportatori del prodotto in esame in India, noti alla Commissione a partire dalla denuncia, nell'avviso di apertura è stata presa in considerazione la possibilità di applicare tecniche di campionamento per l'esame delle sovvenzioni. Tuttavia, solo un numero limitato di produttori esporta- tori si è manifestato presso la Commissione e ha fornito le informazioni richieste nell'avviso di apertura. Pertanto, il ricorso alle tecniche di campionamento non è stato ritenuto necessario. La Commissione ha inviato questionari a tutte le parti notoriamente interessate e a tutte le altre società che si sono manifestate entro i termini stabiliti nell'avviso di apertura. Al questionario hanno risposto due produttori comunitari, il governo indiano, un produttore esporta- tore indiano e il suo importatore collegato nella Comu- nità. Sono inoltre pervenute risposte alla Commissione da sette utilizzatori, un fornitore e un distributore, contenenti informazioni sufficientemente complete e rappresentative da utilizzare nella valutazione dell'inte- resse comunitario. Parecchie società hanno preferito presentare unicamente le loro osservazioni piuttosto che compilare il questionario. Tali osservazioni sono state prese in considerazione dalla Commissione se ritenute pertinenti.