N. L '186/8 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee S. 8. 95 REGOLAMENTO (CE) N. 1936/95 DEL CONSIGLIO del 3 agosto 1995 che abroga il regolamento (CEE) n. 1391/91 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di aspartame originario del Giappone e degli Stati Uniti d’America IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea ('), in particolare l’articolo 23 che stabilisce che il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consi- glio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (?), continua ad applicarsi ai procedimenti in cui un’inchiesta in corso al 1° settembre 1994 non sia stata conclusa al momento dell’entrata in vigore del regola- mento (CE) n. 3283/94, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88, in particolare l’arti- colo 14, vista la proposta presentata dalla Commissione, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue : A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE (1)  Con il regolamento (CEE) n. 1391/91 (3) il Consi- glio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di aspartame originario del Giappone e degli Stati Uniti d’America (in appresso denominati « USA »). B. PRESENTE PROCEDIMENTO 1. Domanda di riesame (2) - Nel gennaio del 1994, un esportatore statunitense, la NutraSweet Company (in appresso denominata « NSC ») ha richiesto alla Commissione di riesami- nare il dazio antidumping applicabile alle importa- zioni di aspartame originario degli USA e di riaprire l’inchiesta. Nella domanda di riesame, la NSC sosteneva che dopo l’istituzione del dazio definitivo antidumping si erano verificati i seguenti cambiamenti significativi che costituivano un motivo sufficiente a giustificare l’apertura di un riesame ai sensi dell’articolo 14 del regolamento (:) GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 355/95 (GU n. L 41 del 23. 2. 1995, pag. 2). @) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, Eag 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CÉ) n 522/94 (GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10). () GU n. L 134 del 29. 5. 1991, pag. 1. (CEE) n. 2423/88 (in appresso denominato « regola- mento di base ») : — i prezzi sul mercato interno degli Stati Uniti erano notevolmente diminuiti a causa della scadenza del brevetto USA detenuto dalla NSC. Di conseguenza, il valore normale della NSC è diminuito drasticamente, eliminando le condi- zioni per l’esistenza di un margine di dumping ; — la costruzione, in Francia, di uno stabilimento tecnologicamente all’avanguardia per la produ- zione di aspartame, di cui la NSC è coproprieta- ria. La capacità di produzione del nuovo stabili- mento sarà sufficiente a soddisfare la normale domanda del prodotto in questione nella Comunità ; — Île esportazioni della NSC di aspartame statuni- tense nella Comunità sono sensibilmente dimi- nuite e sono progressivamente sostituite dalle vendite di aspartame prodotto nella Comunità. 2. Apertura dell’inchiesta di riesame (3) | Dopo aver sentito il comitato consultivo, si è rite- nuto che la domanda contenesse sufficienti elementi di prova di una modifica delle circostanze e che fosse pertanto giustificato un riesame ai sensi dell’articolo 14 del regolamento di base. (4)  La Commissione ha quindi pubblicato un avviso nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (*) e ha aperto un’inchiesta. 3. Portata del riesame (5)  Il prodotto oggetto dell’inchiesta di riesame è lo stesso al quale si applica il dazio antidumping defi- nitivo, ovvero l’aspartame, un dolcificante di gusto simile allo zucchero ma con un minore contenuto calorico, che rientra nel codice NC ex 2924 29 90. (6) — L’inchiesta relativa al dumping riguardava il periodo compreso tra il 1° ottobre 1993 e il 31 marzo 1994. (7) Sebbene la richiesta di riesame presentata dalla NSC si riferisca esplicitamente solo al dazio anti- dumping  istituito sulle importazioni originarie degli USA, la Commissione ha esaminato se questa importazione fosse giustificata e ha deciso di infor- mare anche l’esportatore giapponese interessato () GU n. C 115 del 26. 4. 1994, pag. 4.