6. 8. 96 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 194/25 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 13 marzo 1996 relativa alla compatibilità con il mercato comune delle garanzie di Stato concesse per progetti di ristrutturazione (compresi i progetti di consolidamento e di risanamento) di grandi imprese in difficoltà nell’ambito dei regimi di garanzie di Stato dei Linder Sassonia-Anhalt, Bassa Sassonia, Renania settentrionale-Vestfalia, Renania-Palatinato, Baviera, Brema, Meclemburgo-Pomerania, Schleswig-Holstein e Sassonia (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (96/475/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, — Meclemburgo-Pomerania (E 14/94), visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in — Schleswig-Holstein (E 15/54), particolare l’articolo 93, paragrafo 2, secondo comma, — Sassonia (E 16/94). visti gli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà del 23 dicembre 1994(!), in particolare i punti 4.1 e 4.2, dopo aver preso nota delle opinioni delle parti interessate, considerando quanto segue: I. INTRODUZIONE 1. La Commissione con lettere: — SG(94) D/12198 del 18 agosto 1994, — SG(94) D/12184 del 18 agosto 1994, — S$G(94) D/15710 del 9 novembre 1994, — SG(94) D/12186 del 18 agosto 1994, — SG(94) D/15712 del 9 novembre 1994, — SG(94) D/15714 del 9 novembre 1994, — SG(94) D/15716 del 9 novembre 1994, — $G(94) D/15718 del 9 novembre 1994, — S$G(94) D/17918 del 12 dicembre 1994, ha proposto, ai sensi dell’articolo 93, paragrafo 1 del trattato, le opportune misure per i regimi di garanzie di Stato dei seguenti Lànder: — Sassonia-Anhalt (E 5/94), — Bassa Sassonia (E 6/94), — Renania settentrionale-Vestfalia (E 7/94), — Renania-Palatinato (E 8/94), — Baviera (E 9/94), — Brema (E 13/94), () GU n. C 368 del 31. 12. 1994, pag. 12. Il 23 febbraio 1995 le autorità tedesche hanno presentato osservazioni nell’ambito della procedura avviata ai sensi dell’articolo 93, paragrafo 1 del trat- tato. Nella loro comunicazione le autorità tedesche hanno accettato la maggior parte delle misure proposte dalla Commissione, respingendo tuttavia alcuni suggerimenti, in particolare quello relativo alla notifica individuale di tutti i casi in cui vengono concesse garanzie a favore di progetti di ristrutturazione (compresi i progetti di consolida- mento e di risanemento) di grandi imprese (secondo la definizione contenuta nella disciplina degli aiuti alle PMI) in difficoltà. In effetti le auto- rità tedesche si sono dichiarate disposte a notificare i singoli casi di garanzie di importo superiore ai 50 milioni di marchi (25 Mio di ECU). La Commissione ha ritenuto inaccettabile questa presa di posizione delle autorità tedesche. Nella comunicazione sugli orientament comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle imprese in difficoltà, la Commissione aveva infatti dichiarato che tutti gli aiuti alla ristruttura- zione di grandi imprese in difficoltà devono essere notificati singolarmente. In base a tali orientamenti questo obbligo di notifica sussiste indipendente- mente dal valore di soglia (importo dell’aiuto/della garanzia). Per questo motivo la Commissione ha ritenuto che le garanzie a favore di progetti di ristrutturazione (compresi i progetti di risanamento e di consolida- mento) di grandi imprese, concesse nell’ambito dei regimi succitati per i quali sono state proposte opportune misure ai sensi dell’articolo 93, paragrafo 1 del trattato, non possano più considerarsi compa- tibili con il mercato comune. Di conseguenza la Commissione, con decisione del 15 marzo 1995, ha avviato la procedura a norma dell’articolo 93, para- grafo 2.