L 307/196 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 7.11.2006 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 8 marzo 2006 relativa all’aiuto di Stato al quale la Germania ha dato esecuzione a favore di Magog Schiefergruben GmbH & Co. KG [notificata con il numero C(2006) 641] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2006/744/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), Dopo aver invitato gli interessati, conformemente a tali articoli, a presentare osservazioni (!) e tenuto conto delle medesime, considerando quanto segue: 1. PROCEDIMENTO Il 12 novembre 2003 la Commissione ha ricevuto una denuncia da un concorrente tedesco di Magog relativa a presunti aiuti di Stato concessi a Schiefergruben Magog GmbH & Co. KG (in appresso «Magog»). Il 25 novembre 2003 la Commissione ha chiesto alla Germania informa- zioni in merito, che sono state trasmesse dalle autorità tedesche con lettera pervenuta il 4 marzo 2004 e protocollata il medesimo giorno. Il 6 ottobre 2004 la Commissione ha avviato il procedimento formale di esame in relazione all’aiuto in questione. La decisione della Commissione di avviare il procedimento è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (*). La Commissione ha invitato tutti gli interessati a presentare le loro osservazioni in merito ai presunti aiuti. La Commissione ha successivamente rice- vuto, con lettera del 14 dicembre 2004, protocollata il 16 dicembre, le osservazioni di Rathscheck Schiefer und Dach- Systeme KG, LB. Rathscheck Séhne KG Moselschiefer- Bergwerke e di Theis-Bòger GmbH (in appresso «Rath- scheck e Theis-Bòger») e, con lettera del 7 dicembre 2004, protocollata il 13 dicembre, le osservazioni di un terzo concorrente che desidera rimanere anonimo. Tali osservazioni sono state trasmesse alla Germania con lettere del 3 gennaio 2005 e del 7 luglio 2005, alle quali le autorità tedesche hanno risposto con lettere dell’11 marzo 2005 e del 31 agosto 2005, protocollate rispettivamente l'11 marzo e il 1°settembre 2005. (1) GU C 282 del 19.11.2004, pag. 3. (2) Cfr. nota 1. (4) La risposta della Germania all’avvio del procedimento formale di esame è pervenuta con lettera del 6 dicembre 2004, protocollata il 13 dicembre 2004. Il 5 ottobre 2005 la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni, che la Germania ha comunicato con lettera del 15 novembre 2005, protocollata il 16 novembre 2005. Gli allegati sono stati inviati con lettera del 18 novembre 2005, protocollata il 24 novembre 2005. Le autorità tedesche hanno completato le osservazioni mediante lettera del 21 dicembre 2005, protocollata il medesimo giorno. IL DESCRIZIONE DELL’AIUTO 2.1. L’impresa beneficiaria Magog, l’impresa beneficiaria, ha sede a Bad Fredeburg, nella Renania settentrionale-Vestfalia e si occupa di produzione di ardesia. Nel 2002 l’impresa aveva 43 dipendenti e registrava un saldo di bilancio inferiore a 5 milioni di EUR. Poiché è soddisfatto anche il requisito dell’indipendenza, l’impresa può essere definita una piccola impresa ai sensi della raccomandazione della Commissione, del 6 maggio 2003, relativa alla definizione delle microimprese, piccole e medie imprese (). 2.2. Il progetto Su richiesta della Westfalischen Schieferverband e.V. (associazione dei produttori di ardesia della Vestfalia), il Land Renania settentrionale-Vestfalia ha promosso negli anni 2002 e 2003 lo sviluppo di una procedura innovativa per il taglio dell’ardesia per tetti (progetto denominato «Sviluppo e prova di una produzione di ardesia per tetti a controllo numerico e robotizzato»). Il progetto è stato realizzato da Magog, che è membro dell’associazione citata, in collaborazione con un istituto superiore di studi tecnici ed economici. Secondo le autorità tedesche l’obiettivo del progetto era lo sviluppo di una tecnologia innovativa per il trattamento dell’ardesia per tetti che consentisse di ridurre i rischi per la salute dei lavoratori. La preparazione delle lastre di ardesia, che fino ad allora era effettuata in larga misura manual- mente, comportava per gli addetti un impegno fisico gravoso: secondo la Germania il progetto ha dato un contributo essenziale all’aumento della sicurezza sul lavoro e presenta un carattere esemplare per l’intera industria di produzione dell’ardesia. () GU L 124 del 20.5.2003, pag. 36.