7.11.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 307/219 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 luglio 2006 Relativa all’aiuto di Stato C 30/2004 (ex NN 34/2004) al quale il Portogallo ha dato esecuzione Esenzione dall’imposta sulle società per le plusvalenze derivanti da determinate operazioni ad opera di imprese pubbliche [notificata con il numero C(2006) 2950] (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2006/748|/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo avere invitato gli interessati a presentare osservazioni conformemente a detto articolo (*), considerando quanto segue: I. PROCEDIMENTO (1) A seguito di informazioni relative a presunte esenzioni fiscali delle plusvalenze concesse dalle autorità portoghesi ad alcune imprese pubbliche ai sensi dell’articolo 25 dello Estatuto do Beneficios Fiscais (il testo unico in materia di agevolazioni fiscali, di seguito «EBF») (®), la Commissione ha chiesto delucidazioni alle autorità portoghesi con lettera del 14 marzo 2001. (2) Le autorità portoghesi hanno risposto con lettera del 25 aprile 2001. Ulteriori informazioni sono state richieste con lettera del 28 ottobre 2003, a cui è stata data risposta con lettera pervenuta il 30 gennaio 2004. Le autorità portoghesi hanno trasmesso informazioni complementari con lettera dell’8 settembre 2004. (3) Con lettera del 6 ottobre 2004 (î) la Commissione ha informato il Portogallo della decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione all’aiuto in oggetto. Nella decisione, pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (*), la Commissione ha invitato le parti interessate a presentare le loro osservazioni sulla misura. (4) Le autorità portoghesi hanno presentato le loro osserva- zioni con lettera pervenuta alla Commissione il 21 dicembre 2005. (5) Nessuna parte interessata ha presentato osservazioni. (1) GU C 256 del 15.10.2005, pag. 26. (°) Decreto legge n. 215/89 del 1° luglio 1989. ) C (2004) 2637 del 6.10.2004. (*) Cfr. la nota 1. I. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEL REGIME DI AIUTI Le esenzioni fiscali sono previste dall’articolo 25 dell’EBF, che porta il titolo Mais-validas no àmbito do processo de privatizagdo (plusvalenze nel quadro di operazioni di privatizzazione), corrispondente all’articolo 32-C della versione del 2000, prima che l’EBF venisse modificato dal decreto legge n. 198/2001 del 3 luglio 2001. L'articolo 25 dell’EBF prevede che, per stabilire l’utile da assoggettare all’imposta sulle società nel caso di imprese a capitale esclusivamente pubblico e loro controllate, sono escluse dalla base imponibile le plusvalenze derivanti da operazioni di privatizzazione e di ristrutturazione realizzate conformemente agli orientamenti strategici nel quadro dell’esercizio da parte dello Stato della sua funzione di azionista e riconosciute come tali con decreto del ministro delle Finanze. L'articolo 25 dell’EBF è entrato in vigore il 1° gennaio 2000, ai sensi dell’articolo 103 della legge 3-B/2000 del 4 aprile 2000. III MOTIVI CHE HANNO INDOTTO ALL’AVVIO DEL PROCEDIMENTO Nella decisione di avvio del procedimento formale di esame si osservava che l’articolo 25 dell’EBF sembrava configurare un regime di aiuti di Stato ai sensi dell’articolo 87, paragrafo 1, del trattato CE. Il regime sembrava accordare un aiuto al funzionamento e, alla luce delle informazioni disponibili, risultava incompatibile, in quanto non sem- brava destinato a finanziare investimenti o costi ammissi- bili. Inoltre, nessuna delle deroghe di cui all’articolo 87, paragrafi 2 e 3, del trattato CE sembrava applicabile. Al contrario, la misura costituiva un aiuto ingiustificato a favore delle imprese pubbliche a scapito dei concorrenti del settore privato. IV. OSSERVAZIONI DEL PORTOGALLO Con lettera pervenuta alla Commissione il 21 dicembre 2005, il Portogallo ha confermato gli elementi già trasmessi ai fini della valutazione preliminare della Commissione.