19.2. 1999 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 45/51 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 17 giugno 1998 relativa agli aiuti concessi dal Lussemburgo a ProfilARBED nel quadro degli investimenti da essa realizzati a tutela dell’ambiente [notificata con il numero C(1998) 1764] (Il testo in lingua francese è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (1999/140/CECA) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell’acciaio, in particolare l’articolo 4, lettera c), vista la decisione n. 2496/96/CECA della Commissione, del 18 dicembre 1996, recante norme comunitarie per gli aiuti a favore della siderurgia (!), in particolare l’articolo 6, considerando quanto segue: Con lettera del 30 dicembre 1993, registrata dalla Commissione il 4 gennaio 1994, le autorità lussembur- ghesi avevano notificato a quest’ultima un progetto di aiuti all’impresa siderurgica ProfilARBED (ARBED), nel quadro di investimenti realizzati da detta impresa a tutela dell’ambiente. Con lettera del 14 giugno 1994 (?) la Commissione aveva informato il governo lussemburghese della decisione, presa il 1° giugno 1994, di avviare, riguardo all’aiuto in questione, la procedura prevista dall’articolo 6, paragrafo 4, della decisione n. 3855/91/CECA (}) (in appresso deno- minata «Codice degli aiuti alla siderurgia», sostituita ora dalla decisione n. 2496/96/CECA). Il 9 agosto 1993, ARBED aveva richiesto un aiuto pubblico pari al 25 % delle spese (di 613 milioni di LUF) sostenute per adeguare gli impianti di Esch-Schifflange alle norme in materia di protezione dell’ambiente, investi- mento che si è tradotto in realtà nella costruzione di una nuova acciaieria elettrica. Con lettera del 19 dicembre 1994, il governo lussemburghese aveva precisato che si proponeva di accordare ad ARBED una sovvenzione in capitale non superiore al 15 % dell’investimento ammis- sibile, quindi non oltrepassante il livello massimo di 91,950 milioni di LUF, conformemente alle disposizioni della disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente (*). () GU L 338 del 28. 12. 1996, pag. 42. () GU C 212 del 3. 8. 1994, pag. 7. () GU L 362 del 31. 12. 1991, pag. 57. () GU C 72 del 10. 3. 1994, pag. 3. In risposta alla decisione d’avvio del procedimento, le autorità lussemburghesi avevano fatto valere i seguenti argomenti: 1) il complesso siderurgico in questione era sorto, nell’in- sieme, alla fine del XIX secolo, e, in ogni caso, la fase liquida di Esch esisteva già da più di due anni prima dell’entrata in vigore delle nuove norme; 2) era tecnicamente impossibile raggiungere, con la vecchia acciaieria LDAC, i livelli previsti per la tutela dell’ambiente dalle nuove norme stabilite nel febbraio 1993; [$3 — tenuto conto delle disposizioni previste nel preambolo, parte II, secondo comma, del codice degli aiuti alla siderurgia, il testo di riferimento in materia era la disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente; l’acciaieria elettrica d’Esch soddisfaceva tutti i criteri ivi menzionati. A tale proposito era precisato che: > — le nuove norme in materia di tutela dell’ambiente erano entrate in vigore nel 1990 e rafforzate nel 1993. La fase liquida di Esch esisteva già da oltre due anni prima dell’applicazione delle nuove norme; — la costruzione dell’acciaieria elettrica costituiva un adattamento del processo di produzione: la fase liquida esistente, basata sul procedimento LDAC e sulle colate continue, era stata trasformata in una fase liquida basata su una tecnologia di produzione elettrica e su colate continue; — gli aiuti richiesti riguardavano esclusivamente la parte d’investimento priva di redditività economica, mentre le spese legate agli investimenti sostitutivi e di aumento della produttività, cioè la parte di inve- stimenti a finalità economica, erano interamente a carico di ARBED, come previsto dalla citata disci- plina comunitaria. Le autorità lussemburghesi facevano inoltre valere il fatto che, tenuto conto degli ingenti costi di investimento per l’adeguamento delle acciaierie LDAC alle norme in materia di protezione dell’ambiente, e per evitare che gran