N. L 84/46 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 3. 4. 96 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1° marzo 1996 che accetta gli impegni offerti nell’ambito del procedimento antidumping relativo alle importazioni di accessori per tubi, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese, della Croazia e della Thailandia (96/252/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea ('), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 1251/95 (®), in particolare l’articolo 23, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (°), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (*), in particolare l’articolo 10, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) — Con il regolamento (CE) n. 2318/95 (%) la Commis- sione ha imposto un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di accessori per tubi, di ferro o di acciaio, originari della Repubblica popolare cinese, della Croazia e della ‘Thailandia. Con il regolamento (CE) n. 149/96 (%), il Consiglio . L 349 del 31. 12. 1994, pag. 1. . L 122 del 2. 6. 1995, pag. 1. . L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10. L 234 del 3. 10. 1995, pag. 4. . L 23 del 30. 1. 1996, pag. 1. P) 3> N ANL AI BPs555I = QOO0A0AM GECGCCqE ha prorogato la validità del dazio per un periodo di due mesi. (2)  Nella fase successiva del procedimento è stato stabilito che era necessario adottare misure anti- dumping definitive per eliminare le pratiche di dumping causa del pregiudizio. Le risultanze e le conclusioni su tutti gli aspetti dell’inchiesta sono esposte nel regolamento (CE) n. 584/96(7) del Consiglio. (3)  Dopo essere stati informati delle conclusioni suddette, l’esportatore croato e i tre esportatori thai- landesi che hanno collaborato all’inchiesta hanno offerto impegni a norma dell’articolo 10, paragrafo 2, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2423/88. (4) | Dopo un esame accurato e in considerazione delle caratteristiche specifiche delle importazioni in questione, la Commissione ha concluso che gli impegni offerti avrebbero eliminato il pregiudizio causato dalle importazioni oggetto di dumping e che nella fattispecie rappresentavano un rimedio appropriato. Inoltre, poiché l’esportatore croato e gli esportatori thailandesi interessati hanno accet- tato di presentare alla Commissione informazioni periodiche e particolareggiate sulle vendite e (”) Vedi pagina 1 della presente Gazzetta ufficiale.