L 17/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22.1.1999 REGOLAMENTO (CE) N. 131/1999 DELLA COMMISSIONE del 21 gennaio 1999 recante modifica del regolamento (CE) n. 2249/98 che istituisce dazi antidumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia, per quanto riguarda determinati espor- tatori, e modifica la decisione 97/634/CE che accetta gli impegni offerti in rela- zione ai procedimenti antidumping e antisovvenzioni nei confronti delle impor- tazioni di salmone dell’Atlantico di allevamento originario della Norvegia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 905/98 (2), in particolare l’articolo 8, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (?), in particolare l’articolo 13, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE (1) Nel quadro delle inchieste antidumping e antisov- venzioni iniziate con due avvisi diversi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (*), la Commissione ha accettato, con decisione 97/ 634/CE (*), modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 82/1999 (6), gli impegni offerti da 190 esportatori norvegesi e dal Regno di Norvegia. (2) _ Il testo degli impegni prevede espressamente che l’inadempienza dell’obbligo di inviare, entro il termine prescritto, relazioni trimestrali su tutte le vendite al primo cliente non collegato nella Comu- nità venga considerata, salvo casi di forza maggiore, una violazione degli impegni stessi. (3) | Otto esportatori norvegesi non hanno rispettato l’obbligo di inviare relazioni per il primo trimestre 1998 entro il termine stabilito o non le hanno inviate affatto. Questi esportatori non hanno dimo- strato l’esistenza di cause di forza maggiore che giustificassero il ritardo o il mancato invio delle relazioni. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18. L 288 del 21. 10. 1997, pag. 1. C 235 del 31. 8. 1996, pag. 18, e GU C 235 del 31. 8. 1996, pag. 20. 267 del 30. 9. 1997, pag. 81. 8 del 14. 1. 1999, pag. 8. (4) Il testo degli impegni specifica altresì che l’ina- dempienza dell’obbligo di vendere il prodotto in questione sul mercato comunitario a un prezzo equivalente o superiore al prezzo minimo fissato negli impegni viene considerata una violazione degli impegni stessi. (5) — A tale riguardo, è risultato che, nel quarto trimestre 1997, un esportatore norvegese aveva venduto il prodotto in questione sul mercato comunitario a un prezzo inferiore a quello fissato nell’impegno. Inoltre, uno degli esportatori norvegesi che non avevano inviato le relazioni trimestrali per il primo trimestre 1998 entro il termine stabilito avrebbe venduto il prodotto in questione sul mercato comu- nitario a un prezzo inferiore a quello previsto nell’impegno. (6) La Commissione, pertanto, aveva motivo di ritenere che le nove società in questione avessero violato i termini degli impegni. (7) Di conseguenza, con regolamento (CE) n. 2249/ 98 (), in appresso denominato «regolamento del dazio provvisorio», la Commissione ha istituito dazi antidumping e dazi compensativi provvisori sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlan- tico, di cui ai codici NC ex 03021200, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 ed ex 0304 20 13, origi- nario della Norvegia ed esportato dalle nove società elencate nell’allegato del regolamento. Con lo stesso regolamento, la Commissione ha depennato le società in questione dall’allegato della decisione 97/634/CE in cui figura l’elenco delle società i cui impegni sono stati accettati. B. PROCEDURA SUCCESSIVA (8) Le nove società norvegesi a cui si applicano i dazi provvisori sono state informate per iscritto dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali erano stati istituiti i dazi. Si è inoltre data loro la possibiità di fare commenti e di chiedere un’audi- zione. () GU L 282 del 20. 10. 1998, pag. 57.