L 283/52 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 14.10.2006 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 13 ottobre 2006 che modifica la decisione 2005/393/CE per quanto concerne le condizioni applicabili ai movimenti da o attraverso le zone soggette a restrizioni istituite per la febbre catarrale degli ovini [notificata con il numero C(2006) 4813] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2006/693/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 2000/75/CE del Consiglio, del 20 novembre 2000, che stabilisce disposizioni specifiche relative alle misure di lotta e di eradicazione della febbre catarrale degli ovini (*), in particolare l’articolo 6, paragrafo 1, secondo comma, l’articolo 8, paragrafo 3, gli articoli 11 e 12, l’articolo 19, secondo comma, considerando quanto segue: La direttiva 2000/75/CE stabilisce norme di controllo e misure di lotta contro la febbre catarrale degli ovini nella Comunità, tra cui l’istituzione di zone di protezione e di sorveglianza e un divieto di uscita degli animali da tali zone. La decisione 2005/393/CE della Commissione, del 23 maggio 2005, che istituisce zone di protezione e di sor- veglianza per la febbre catarrale degli ovini e stabilisce condizioni applicabili ai movimenti da o attraverso tali zone (?), prevede la delimitazione delle aree geografiche globali entro le quali gli Stati membri devono istituire zone di protezione e di sorveglianza («zone soggette a restrizioni») in relazione alla febbre catarrale degli ovini. La direttiva 2000/75/CE prevede l’applicazione di alcune restrizioni in un raggio di 20 km intorno all’azienda infetta, non appena in un’azienda sia ufficialmente con- fermata la presenza di febbre catarrale degli ovini. Tali restrizioni comprendono, per gli animali a rischio, il di- vieto dei movimenti in uscita e in ingresso dalle aziende situate entro tale raggio («divieto dei movimenti»). La direttiva prevede deroghe al divieto dei movimenti degli animali all’interno della zona di protezione. (!) GU L 327 del 22.12.2000, pag. 74. Direttiva modificata dall’atto di adesione del 2003. (2) GU L 130 del 24.5.2005, pag. 22. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/633/CE (GU L 258 del 21.9.2006, pag. 7). (4) Ai fini del trasporto diretto a un macello è quindi op- portuno consentire il movimento degli animali dalle aziende ubicate all’interno della zona soggetta a restri- zioni e alle quali si applica il divieto dei movimenti. Di conseguenza è opportuno modificare la decisione 2005/393/CE così da consentire tali movimenti. Tenuto conto di alcune pratiche di allevamento, è oppor- tuno altresì prevedere condizioni specifiche che riducano al minimo il rischio di trasmissione del virus quando gli animali di aziende cui si applica il divieto dei movimenti vengano trasferiti in specifiche aziende ubicate nella zona soggetta a restrizioni dalle quali possono uscire solo per la macellazione. È opportuno modificare la decisione 2005/393/CE in modo che contempli anche tali condi- zioni. Attualmente l’articolo 4 della decisione 2005/393/CE prevede la possibilità che l’autorità competente possa concedere una deroga al divieto di uscita da una zona soggetta a restrizione per i movimenti interni degli ani- mali destinati alla macellazione immediata nello stesso Stato membro, purché sia effettuata una valutazione del rischio caso per caso e siano soddisfatte determinate condizioni. Tuttavia, tale disposizione non prevede an- cora che le deroghe al divieto di uscita debbano essere collegate all’esito favorevole della valutazione di rischio. È opportuno e più trasparente prescrivere che la conces- sione di tali deroghe debba far seguito alla conclusione favorevole della valutazione di rischio. La deroga al divieto di uscita per gli animali che lasciano le zone soggette a restrizioni a fini di scambi comunitari, attualmente prevista dall’articolo 5, paragrafo 1, della decisione 2005/393/CE, comporta, secondo quanto di- sposto dall’articolo 3 della medesima decisione, condi- zioni di polizia sanitaria da applicare ai movimenti in- terni a destinazione di un’azienda oltre all’autorizzazione preventiva dello Stato membro di destinazione. Per garantire coerenza, è opportuno che le condizioni di polizia sanitaria, previste dall’articolo 4 della decisione 2005/393/CE per la deroga al divieto di uscita per i movimenti interni a fini di macellazione, e l’autorizza- zione preventiva dello Stato membro di destinazione vengano applicate anche in relazione alla deroga al di- vieto di uscita per gli animali destinati direttamente alla macellazione in un altro Stato membro.