L 143/16 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 6.6.2007 (Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria) DECISIONI COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 12 ottobre 2006 relativa all’aiuto di Stato C 11/2005 (ex N 21/2005) a cui la Germania intende dare esecuzione per la realizzazione di un etilenodotto in Baviera [notificata con il numero C(2006) 4836] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2007/385/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni con- formemente ai detti articoli (!) e viste le osservazioni trasmesse, considerando quanto segue: 1. PROCEDIMENTO (1)  Il 2 dicembre 2003 la Germania ha informato la Com- missione dell’intenzione di notificare la prevista sovven- zione di un progetto di etilenodotto da realizzare tra Ludwigshafen (Baden-Wiirtemberg) e Miinchsmiinster (Baviera). (2) Il 12 gennaio 2005, per motivi di certezza del diritto, la Germania ha notificato la suddetta misura, che considera (!) GU C 100 del 26.4.2005, pag. 18. una misura generale in materia di infrastrutture e non un aiuto di Stato. (3) — Il 16 marzo 2005 la Commissione ha avviato un proce- dimento di indagine formale in merito al presunto aiuto di Stato. La decisione della Commissione di avviare il procedimento è stata pubblicata il 26 aprile 2005 nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?). La Commissione ha invitato le parti interessate a presentare le loro osserva- zioni in merito all’aiuto in questione. (4) - Il 19 aprile 2005 la Germania ha comunicato le proprie osservazioni in risposta all’avvio del procedimento di in- dagine formale (cfr. sezione 5). (5) | La Commissione ha ricevuto le osservazioni di varie parti interessate. La Association of Petrochemicals Producers in Eu- rope (APPE), alcune imprese bavaresi, che non parteci- pano direttamente al progetto, (Mineraloelraffinerie Oberrhein GmbH & Co. KG (Miro), Bayernoil Raffinerie- gesellschaft mbH, Industriepark Gersthofen Service GmbH & Co. KG — IGS) e l’Austria hanno espresso parere favorevole con lettere datate, rispettivamente, 2 maggio, 12 maggio, 17 maggio, 3 giugno e 8 giugno 2005. Un fabbricante di prodotti petrolchimici, che de- sidera conservare l’anonimato, si è invece espresso in maniera critica con lettera del 24 maggio 2005. Le os- servazioni dell’Austria sono state prese in considerazione anche se sono pervenute alla Commissione soltanto dopo la scadenza del termine di 30 giorni fissato nella Gaz- zetta ufficiale. (2) Cfr. nota 1.