6.2.2007 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 32/37 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 9 novembre 2005 relativa al regime di aiuti che la Francia intende attuare a favore dei produttori e commercianti dei vini liquorosi Pineau des Charentes, Floc de Gascogne, Pommeau de Normandie e Macvin du Jura [notificata con il numero C(2005) 4189] (Il testo in lingua francese è il solo facente fede) (2007/55/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, dopo aver invitato gli interessati a presentare le proprie osservazioni a norma del suddetto articolo (!), considerando quanto segue: I. PROCEDIMENTO (1) Con lettera del 23 giugno 2003, la Rappresentanza permanente della Francia presso l’Unione europea ha notificato alla Commissione, ai sensi dell’articolo 88, paragrafo 3, del trattato, un regime di aiuti che prevedeva di attuare a favore dei produttori e commercianti dei vini liquorosi Pineau de Charentes, Floc de Gascogne, Pommeau de Normandie e Macvin du Jura. Con lettere del 9 agosto, del 24 novembre e del 28 novembre 2003 e poi del 17 e del 24 febbraio 2004, sono state trasmesse informazioni complementari. ) (2) Con lettera del 20 aprile 2004, la Commissione ha notificato alla Francia la propria decisione di avviare il procedimento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione a tale misura. (3) La decisione della Commissione di avviare il procedimento (10) è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?). La Commissione ha invitato gli interessati a presentare osservazioni in merito alla misura in causa. (4) La Commissione non ha ricevuto osservazioni da parte degli interessati. (5) Con lettera dell’11 giugno 2004, protocollata il 14 giugno (11) 2004, la Francia ha presentato alla Commissione le proprie osservazioni. IL DESCRIZIONE (6) Gli aiuti notificati costituiscono la prosecuzione di quelli che erano stati notificati ed approvati precedentemente dalla Commissione nell’ambito degli aiuti di Stato n. N 703/ 95 (3) e n. N 327/98 ($) e saranno destinati ad iniziative di pubblicità e promozione, a programmi di ricerca e sperimentazione, ad azioni di assistenza tecnica e ad iniziative dirette a promuovere le produzioni di qualità. La decisione della Commissione relativa all’aiuto di Stato n. N 703/95 è stata annullata da una sentenza della Corte di giustizia il cui contenuto è esposto in modo dettagliato in appresso. Gli aiuti N 703/95 e 327/98, inizialmente previsti per un periodo di cinque anni a decorrere dal 1995/1996, sono stati oggetto di sette rate di pagamento, l’ultima delle quali si riferiva al periodo maggio 2001 — aprile 2002. A causa delle restrizioni di bilancio imposte dal governo, questi ultimi stanziamenti permangono a tutt'oggi congelati. La data di scadenza del regime precedente è stata rinviata al 30 aprile 2002. Per quanto riguarda le produzioni beneficiarie, vi sono alcuni cambiamenti rispetto ai precedenti regimi. In particolare, i produttori di acquaviti (Armagnac, Calvados, Cognac) non hanno sollecitato la proroga del regime e le autorità francesi hanno quindi deciso di limitarla ai vini liquorosi DOC. Per l’insieme delle organizzazioni interprofessionali inte- ressate e l’insieme degli aiuti descritti in appresso, si prevede, per un periodo di 5 anni, un bilancio globale di aiuti pari a 12 000 000 EUR con la seguente ripartizione: per il Pineau des Charentes 9 360 000 EUR, per il Floc de Gascogne 2 040 000 EUR, per il Pommeau de Normandie 360 000 EUR e per il Macvin du Jura 240 000 EUR. Le azioni di ricerca, di assistenza tecnica e di sviluppo di produzioni di qualità saranno finanziate unicamente dallo Stato tramite le risorse di bilancio. Le azioni di pubblicità e promozione saranno finanziate in parte dallo Stato e in parte dalle organizzazioni interprofessionali interessate tramite contributi volontari obbligatori (in appresso denominati CVO) provenienti dai loro aderenti. Per le azioni di pubblicità sul territorio dell’Unione europea, lo Stato contribuirà fino ad un massimo del 50 %. (3) Lettera alle autorità francesi del 21 novembre 1996, n. SG(96) D/ (!) GU C 42 del 18.2.2005, pag. 2. 9957 (°) Cfr. nota in calce n. 1. (*) Lettera alle autorità francesi del 4 agosto 1998, n. SG(98) D/6737