L 341/46 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 7.12.2006 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 6 dicembre 2006 che chiude la nuova inchiesta antiassorbimento relativa alle importazioni di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese (2006/886/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea («il regolamento di base») (!), in particolare gli articoli 9 e 12, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO 1. Misure iniziali Nel luglio 2005, con regolamento (CE) n. 1174/2005 (), il Consiglio ha imposto un dazio antidumping definitivo («le misure iniziali») sulle importazioni di transpallet ma- nuali e delle relative componenti essenziali originari della Repubblica popolare cinese (RPC). I singoli dazi antidum- ping vanno dal 7,6 % al 39,9 % e sono stati imposti ai produttori esportatori che hanno cooperato nella RPC. L’aliquota applicabile a tutte le altre società è del 46,7 %. 2. Richiesta di una nuova inchiesta antiassorbimento Il 15 febbraio 2006 è stata presentata, a norma dell’arti- colo 12 del regolamento di base, una richiesta per una nuova indagine sulle misure iniziali. La richiesta è stata presentata dai quattro principali produttori comunitari di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali (BT Products AB, Franz Kahl GmbH, Bolzoni Auramo SpA e Pramac Lifter SpA), che rappresentano la quota principale, per la precisione superiore al 70 %, dell’intera produzione comunitaria (« richiedenti»). (1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, g. 17). (2) GU L 189 del 21.7.2005, pag. 1. (3) (6) (7) I richiedenti hanno presentato informazioni a prima vista sufficienti a dimostrare che il dazio antidumping imposto sui transpallet manuali e sulle relative componenti essen- ziali originari della RPC non ha portato a una variazione, o ha portato a una variazione insufficiente, dei prezzi di rivendita o dei successivi prezzi di vendita nella Comu- nità, il che suggerisce un aumento del dumping che ha impedito il previsto effetto riparatore delle misure anti- dumping in vigore. 3. La nuova inchiesta antiassorbimento Il 31 marzo 2006, con un avviso di apertura pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3), la Commis- sione ha annunciato l’avvio di una nuova inchiesta sulle misure iniziali a norma dell’articolo 12 del regolamento di base. La Commissione ha ufficialmente informato dell’apertura della nuova inchiesta gli esportatori/produttori notoria- mente interessati, i rappresentanti del paese esportatore, gli importatori e gli utilizzatori. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di rendere note le loro osser- vazioni per iscritto e di chiedere un’audizione entro il termine fissato nell’avviso di apertura. La Commissione ha inviato questionari a tutte le parti notoriamente inte- ressate. Si sono ricevuti due questionari compilati in modo abba- stanza completo dai produttori esportatori cinesi, cioè da Ningbo Ruyi Joint Stock Co. Ltd. e da Zhejiang Noblelift Equipment Joint Stock Co. Ltd.; entrambi hanno anche cooperato all’inchiesta iniziale. Un altro produttore espor- tatore, la Yale Industrial Products Co. Ltd., ha fornito solo informazioni sostanzialmente incomplete e pertanto, dopo essere stata debitamente informata, è stata ritenuta non cooperante ai sensi dell’articolo 18 del regolamento di base. Altri due produttori esportatori che hanno coo- perato all’inchiesta iniziale, cioè la Ningbo Liftstar Mate- rial Transport Equipment Factory e la Ningbo Tailong Machinery Co. Ltd., non hanno fornito informazioni nel corso della nuova inchiesta antiassorbimento attuale. Inoltre, si sono manifestati nove esportatori di transpallet manuali e delle relative componenti essenziali; di questi, cinque hanno cooperato in modo sufficiente nel corso della nuova inchiesta attuale. (3) GU C 78 del 31.3.2006, pag. 24.