29.3.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 91/3 REGOLAMENTO (CE) N. 499/2006 DELLA COMMISSIONE del 28 marzo 2006 che apre um’inchiesta relativa alla possibile elusione delle misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 769/2002 del Consiglio sulle importazioni di cumarina originaria della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di cumarina spedita dall’Indonesia e dalla Malaysia, indipendentemente dal fatto che sia dichiarata 0 meno originaria dell’Indonesia o della Malaysia, e che dispone la registrazione di tali importazioni LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) (di seguito «regolamento di base»), in particolare l’articolo 13, paragrafo 3, e l’articolo 14, paragrafi 3 e 5, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. DOMANDA (1) _ Ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento di base, la Commissione ha ricevuto una domanda di aper- tura di inchiesta sulla possibile elusione delle misure anti- dumping applicabili alle importazioni di cumarina origi- naria della Repubblica popolare cinese. (2) — La domanda è stata presentata il 13 febbraio 2006 dal Consiglio europeo dell’industria chimica (CEFIC) per conto dell’unico produttore comunitario che rappresenta il 100 % della produzione comunitaria di cumarina. B. PRODOTTO (3) _ Il prodotto al centro delle possibili pratiche di elusione è la cumarina, normalmente dichiarata al codice NC ex 2932 21 00 (di seguito «prodotto in questione»), ori- ginaria della Repubblica popolare cinese. Il codice è for- nito a titolo puramente informativo. (4) _ Oggetto dell’inchiesta è la cumarina spedita dall’Indonesia e dalla Malaysia (di seguito «prodotto in esame»), normal- mente dichiarata allo stesso codice del prodotto in que- stione. C. MISURE IN VIGORE (5) — Le misure attualmente in vigore che potrebbero essere oggetto di elusione sono le misure antidumping istituite dal regolamento (CE) n. 769/2002 del Consiglio (?). () GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17). (2) GU L 123 del 9.5.2002, pag. 1. Regolamento modificato dal rego- lamento (CE) n. 1854/2003 (GU L 272 del 23.10.2003, pag. 1). D. MOTIVAZIONE La domanda contiene elementi di prova sufficienti per dimostrare che le misure antidumping sulle importazioni di cumarina originaria della Repubblica popolare cinese vengono eluse mediante il trasbordo di tale prodotto in Indonesia e in Malaysia. Sono stati forniti i seguenti elementi di prova. Dalla domanda risulta che, a seguito dell’imposizione di misure sul prodotto in questione, la configurazione degli scambi concernenti le esportazioni dalla Repubblica po- polare cinese, dall’Indonesia e dalla Malaysia nella Comu- nità ha subito una notevole modificazione, senza che apparentemente vi sia per tale cambiamento una suffi- ciente motivazione o giustificazione a parte l’istituzione del dazio. Tale modificazione della configurazione degli scambi sa- rebbe dovuta al trasbordo in Indonesia e in Malaysia della cumarina originaria della Repubblica popolare cinese. La domanda contiene inoltre sufficienti elementi di prova del fatto che gli effetti riparatori dei dazi antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in questione risul- tano compromessi in termini di quantitativi e di prezzi. Le importazioni del prodotto in questione sarebbero state sostituite da consistenti volumi di importazioni di cuma- rina dall’Indonesia e dalla Malaysia. Vi sono inoltre suffi- cienti elementi di prova del fatto che questo incremento delle importazioni avviene a prezzi nettamente inferiori al prezzo non pregiudizievole stabilito nell’inchiesta che ha determinato l’istituzione delle misure in vigore. Infine, la domanda contiene elementi di prova sufficienti a dimostrare che i prezzi della cumarina sono oggetto di dumping rispetto al valore normale precedentemente sta- bilito per tale prodotto. Qualora nel corso dell’inchiesta siano accertate pratiche di elusione attraverso l’Indonesia e la Malaysia previste all’articolo 13 del regolamento di base, diverse dal tra- sbordo, l’inchiesta potrebbe riguardare anche tali pratiche.