29.9. 98 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 264/17 REGOLAMENTO (CE) N. 2052/98 DEL CONSIGLIO del 24 settembre 1998 recante ulteriore modifica dei regolamenti (CE) n. 1890/97 e (CE) n. 1891/97 che istituiscono dazi antidumping e dazi compensativi definitivi sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlantico originario della Norvegia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!), in particolare l’articolo 8, paragrafo 9, e l’articolo 9, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (?), in particolare l’articolo 13, paragrafo 9, e l’articolo 15, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE (1) Nel quadro delle inchieste antidumping e antisov- venzioni iniziate con due avvisi diversi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (°) la Commissione ha accettato, con la decisione 97/ 634/CE (*), gli impegni offerti dal Regno di Norvegia e da 190 esportatori norvegesi. (2) _ Il testo degli impegni prevede espressamente che l’inadempienza dell’obbligo di inviare relazioni, in particolare quelle trimestrali, entro il termine prescritto, viene considerata, salvo casi di forza maggiore, una violazione degli impegni stessi. (3) — Dodici esportatori norvegesi non hanno rispettato l’obbligo di inviare relazioni per il quarto trimestre 1997 entro il termine stabilito o non le hanno inviate affatto. Questi esportatori non hanno dimo- strato l’esistenza di cause di forza maggiore che giustificassero il ritardo o il mancato invio delle relazioni. La Commissione, pertanto, aveva motivo di ritenere che le società in questione avessero violato i termini degli impegni. () GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18). () GU L 288 del 21. 10. 1997, pag. 1. () GU C 235 del 31. 8. 1996, pag. 18 e GU C 235 del 31. 8. 1996, pag. 20. () GU L 267 del 30. 9. 1997, pag. 81. (4) Di conseguenza, con regolamento (CE) n. 1126/ 98 (°), in prosieguo denominato «regolamento del dazio provvisorio», la Commissione ha istituito dazi antidumping e dazi compensativi provvisori sulle importazioni di salmone d’allevamento dell’Atlan- tico, di cui ai codici NC ex 03021200, ex 0304 10 13, ex 0303 22 00 ed ex 0304 20 13, origi- nario della Norvegia ed esportato dalle dodici società elencate nell’allegato del regolamento. Con lo stesso regolamento, la Commissione ha depen- nato le società in questione dall’allegato della deci- sione 97/634/CE in cui figura l’elenco delle società i cui impegni sono stati accettati. B. PROCEDURA SUCCESSIVA (5) — Le dodici società norvegesi a cui si applicano i dazi provvisori sono state informate per iscritto dei fatti e delle considerazioni principali in base ai quali erano stati istituiti i dazi. (6) — Alcune delle società norvegesi hanno reso note le loro osservazioni per iscritto entro il termine fissato nel regolamento del dazio provvisorio. (7) Dopo aver ricevuto le comunicazioni scritte, la Commissione ha raccolto e verificato tutte le infor- mazioni ritenute necessarie ai fini dell’accerta- mento definitivo delle violazioni apparenti. (8) Nessuna delle società che non hanno rispettato l’obbligo di inviare relazioni ha fornito prove valide dell’esistenza di cause di forza maggiore tali da giustificare l’inadempienza come imponevano i termini dell’impegno. In assenza di disposizioni specifiche al riguardo nel regolamento (CE) n. 384/96, in prosieguo denomi- nato «regolamento antidumping di base», e nel regolamento (CE) n. 2026/97, in prosieguo denomi- nato «regolamento antisovvenzioni di base», en in base alla giurisprudenza della Corte di giustizia, perché le circostanze addotte da ciascuna società siano riconosciute come cause di forza maggiore è necessario che l’inadempienza sia il risultato inevi- tabile di una causa esterna che non sarebbe stato possibile prevedere o evitare e che abbia reso ogget- tivamente impossibile per la società in questione adempiere ai suoi obblighi. () GU L '157 del 30. 5. 1998, pag. 82.