7.11.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 307/159 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 20 ottobre 2004 relativa all’aiuto di Stato al quale la Germania ha dato esecuzione in favore di Landesbank Hessen- Thiiringen Girozentrale [notificata con il numero C(2004) 3931] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2006/742/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato (!) gli interessati a presentare osservazioni conformemente ai detti articoli e viste le osservazioni trasmesse, considerando quanto segue: (1) I. PROCEDIMENTO Con lettere del 31 maggio 1994 e del 21 dicembre 1994 il Bundesverband deutscher Banken e.V. (di seguito «BdB»), l’associazione che rappresenta le banche private aventi sede in Germania, aveva tra l’altro comunicato alla Commissione che i prestiti a sostegno dell’edilizia residenziale erano stati o sarebbero stati conferiti al patrimonio di vigilanza delle Landesbanken dei Ldnder Renania Settentrionale-Vestfalia, Bassa Sassonia, Schleswig-Holstein, Baviera, Amburgo e Berlino, vale a dire a favore di Westdeutsche Landesbank, Norddeutsche Landesbank, Landesbank Schleswig-Holstein, Hamburger Landesbank e Landesbank Berlin. Secondo BdB, l’aumento dei fondi propri delle Landesbanken interessate risultante dall’operazione costituiva una distorsione della concorrenza a favore delle banche stesse, in quanto la remunerazione pattuita non era conforme al principio dell’investitore operante in un’economia di mercato. Con la seconda lettera citata BdB ha pertanto presentato una denuncia formale, invitando la Commissione ad avviare il procedimento di cui all’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CE (ora articolo 88, paragrafo 2). Nel febbraio e nel marzo 1995 e nel dicembre 1996 diverse banche si sono associate individualmente alla denuncia della loro associazione. (!) GU C 72 del 26.3.2003, pag. 3. (2) Con lettere rispettivamente del 6 agosto 1997 e del 20 luglio 1998 BdB ha informato la Commissione di altri due trasferimenti patrimoniali, nello Schleswig-Holstein a favore della Landesbank Schleswig-Holstein e in Assia a favore della Landesbank Hessen-Thiringen («Helaba»). In merito a quest’ultimo caso, con lettera del 31 luglio 1998 la Commissione ha chiesto informazioni alla Germania, la quale ha risposto con lettera del 2 ottobre 1998, affermando che al momento vi era solo un disegno di legge ministeriale e che quindi non vi erano, né vi sarebbero stati in futuro, fondati motivi di preoccupazioni da parte della Commissione. La Commissione ha esaminato innanzitutto il trasferimento patrimoniale alla Westdeutsche Landesbank («WestLB»), dichiarando comunque che avrebbe verificato i trasferi- menti alle altre banche alla luce delle conclusioni raggiunte nel caso WestLB (?). In merito al caso WestLB, nel 1999 la Commissione ha infine adottato la decisione 2000/392 dell’8 luglio 1999 relativa alla misura alla quale la Repubblica federale di Germania ha dato esecuzione in favore di Westdeutsche Landesbank Girozentrale (3), che ha dichiarato l’aiuto (consistente nella differenza tra la remunerazione pagata e la remunerazione consueta sul mercato) incompatibile con il mercato comune e ne ha disposto il recupero. La decisione è stata annullata dal Tribunale di primo grado delle Comunità europee il 6 marzo 2003 per difetto di motivazione su due elementi utilizzati per il calcolo della remunerazione adeguata (*). Il 20 ottobre 2004 la Commissione ha adottato una nuova decisione tenendo conto delle critiche formulate dal Tribunale. Il 1° settembre 1999 la Commissione ha inviato alla Germania una richiesta di informazioni in merito ai trasferimenti alle altre Landesbanken, tra cui anche la Helaba. Con lettera dell’8 dicembre 1999 la Germania ha trasmesso GU C 140 del 5.5.1998, pag. 9 (decisione di avvio del procedimento). GU L 150 del 23.6.2000, pag. 1. Contro la decisione hanno presentato ricorso la Germania (causa C 376/99), il Land Renania Settentrionale-Vestfalia (causa T-233/99) e la WestLB (causa T-228/ 99); la Commissione ha avviato una procedura di infrazione (causa C-209/00). Sentenza del 6 marzo 2003 nelle cause riunite T-228/99 e T-233/ 99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale e Land Nordrhein- Westfalen/Commissione, Racc. 2003, pag. 11-435.