N. L '192/14 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 8. 95 REGOLAMENTO (CE) N. 1984/95 DELLA COMMISSIONE del 10 agosto 1995 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di carbone attivato in polvere originario della Repubblica popolare cinese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3283/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea ('), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 125/95 del Consiglio (*), segnatamente l’articolo 23, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 (*), in particolare l’articolo 11, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue : A. PROCEDURA (1) Nel settembre 1993, la Commissione ha ricevuto una denuncia depositata dal Consiglio europeo delle federazioni dell’industria chimica (nel testo : Cefic) per conto dei produttori comunitari che presumibilmente rappresentano l’ampia maggio- ranza della produzione comunitaria di carbone atti- vato in polvere. La denuncia conteneva elementi di prova di pratiche di dumping del prodotto citato originario della Repubblica popolare cinese e del pregiudizio materiale che ne deriva, considerati sufficienti per giustificare l’avvio della procedura. (2)  Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(®), la Commissione ha annunciato l’apertura di un procedimento antidum- ping relativo alle importazioni di carbone attivato in polvere originario della Repubblica popolare cinese ed ha aperto un’indagine. (3)  La Commissione ha informato ufficialmente gli esportatori e gli importatori presumibilmente inte- ressati e i rappresentanti del paese esportatore dell’apertura del procedimento ed ha offerto alle parti interessate la possibilità di presentare osserva- zioni per iscritto e di essere sentite. () GU n. L 349 del 31. 12. 1994, pag. ì. () GU n. L 122 del 2. 6. 1995, pag. 1. (3) GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. () GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10. () GU n. C 64 del 2. 3. 1994, pag. 5. 4 (3) (6) [ (8) I rappresentanti di un solo esportatore cinese, la Shanghai Chemicals Import & Export Corporation, di Shanghai, hanno chiesto e ottenuto di essere sentiti ed hanno inviato le loro osservazioni per iscritto. Anche i rappresentanti di numerosi impor- tatori del prodotto in questione sono stati sentiti ed hanno presentato le loro osservazioni per iscritto. 1 rappresentanti del Cefic hanno chiesto e ottenuto di essere sentiti ed hanno presentato le loro osser- vazioni per iscritto. Un produttore comunitario che non aveva sotto- scritto la denuncia, la VCA Srl di Monopoli, Italia, ha pure presentato le sue osservazioni per iscritto ma non ha compilato il questionario della Commissione e non ha chiesto di essere sentito. La Commissione ha chiesto e verificato tutti i dati necessari in vista della determinazione preliminare ed ha svolto indagini nelle sedi delle imprese seguenti : a) produttori comunitari : — CECA SA, Parigi, Francia, — Chemviron Carbon, Bruxelles, Belgio, — Norit NV., Amersfoort, Paesi Bassi. b) Importatori/distributori : — Germania : — Europe Asia International Trade Deve- lopment GmbH, Amburgo, — Lurgi Aktivkohle GmbH, Francoforte, sul Meno. — Îtalia : — Camel Chemicals, Milano, — Carboclean, Milano, — Hydro-line, Milano. La Commissione inoltre ha ricevuto ed utilizzato informazioni inviate da altri due importatori comu- nitari che hanno completato il questionario loro inviato. I questionari sono stati inviati a sei esportatori noti della Repubblica popolare cinese e a due imprese con sede ad Hong Kong che commerciano carbone attivato in polvere cinese. Solo la Shanghai Chemi- cals Import & Export Corporation ha risposto al questionario della Commissione. Gli altri esporta- tori cinesi o la ditta di import-export di Hong Kong non hanno quindi fornito alcuna coopera- zione.