28.10.2006 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 299/23 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) CONSIGLIO DECISIONE DEL CONSIGLIO del 25 settembre 2006 relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale (2006/730/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 133 e l’articolo 175, paragrafo 1, in combinato dispo- sto con l’articolo 300, paragrafo 2, primo comma, prima frase, e paragrafo 3, primo comma, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo (!), considerando quanto segue: (1) La decisione 2003/106/CE del Consiglio, del 19 dicem- bre 2002, riguardante l’approvazione, a nome della Co- munità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazio- nale (?), ha autorizzato il presidente del Consiglio a desi- gnare la persona o le persone abilitate a depositare lo strumento di approvazione, a nome della Comunità, presso il segretario generale delle Nazioni Unite, a norma dell’articolo 25, paragrafo 1, di tale convenzione (di se- guito «convenzione di Rotterdam») (3). Lo strumento di approvazione e la dichiarazione di competenza di cui all’allegato B della decisione in questione sono stati de- positati presso il depositario il 20 dicembre 2002. La convenzione di Rotterdam è entrata in vigore il 24 feb- braio 2004. (!) Parere espresso il 5 settembre 2006 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). (2) GU L 63 del 6.3.2003, pag. 27. (3) GU L 63 del 6.3.2003, pag. 29. (2) Nella sentenza del 10 gennaio 2006 nella causa C-94/03 (Commissione contro Consiglio) (1) la Corte di giustizia ha annullato la decisione 2003/106/CE, in quanto basata esclusivamente sull’articolo 175, paragrafo 1, in combi- nato disposto con l’articolo 300 del trattato, stabilendo che la base giuridica appropriata era costituita dagli arti- coli 133 e 175, paragrafo 1, in combinato disposto con le disposizioni pertinenti dell’articolo 300. La sentenza della Corte di giustizia non incide sullo sta- tus della Comunità quale parte della convenzione. A norma dell’articolo 46 della convenzione di Vienna sul diritto dei trattati, non è necessario depositare un nuovo strumento di ratifica. È invece necessaria una nuova de- cisione del Consiglio che approvi la convenzione di Rot- terdam unitamente ad una dichiarazione di competenza modificata, che rifletta la modifica della base giuridica, a norma dell’articolo 25, paragrafo 3, della convenzione di Rotterdam. Per assicurare la certezza del diritto ed evitare un vuoto giuridico, è opportuno che la presente decisione prenda effetto a decorrere dalla data in cui la decisione 2003/106/CE è stata adottata, DECIDE: Articolo 1 La convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato per taluni prodotti chimici e pesticidi pericolosi nel commercio internazionale, firmata a Rotterdam l’11 settembre 1998 (di seguito «convenzione di Rotterdam»), è approvata a nome della Comunità. (*) Sentenza non ancora pubblicata.