L 226/18 Gazzetta ufficiale dell'Unione europea 10.9.2003 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 settembre 2003 relativa alla procedura di attestazione di conformità dei prodotti da costruzione a norma dell'arti- colo 20, paragrafo 2, della direttiva 89/106/CEE del Consiglio per quanto riguarda perni per giunti strutturali [notificata con il numero C(2003) 3159] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2003/639/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 89/106/CEE del Consiglio, del 21 dicembre 1988, relativa al ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative degli Stati membri concernenti i prodotti da costruzione (*), quale modificata dalla direttiva 93/ 68/CEE (?), in particolare l'articolo 13, paragrafo 4, considerando quanto segue: (1)  La Commissione, tra le due procedure di cui all'articolo 13, paragrafo 3, della direttiva 89/106/CEE per l'attesta- zione della conformità di un prodotto, deve scegliere la «procedura meno onerosa possibile compatibile con la sicurezza». Occorre pertanto stabilire se, per un dato prodotto o gruppo di prodotti, l'esistenza nella fabbrica di un sistema di controllo della produzione, effettuato dal fabbricante, sia una condizione necessaria e suffi- ciente ai fini dell'attestazione di conformità oppure se, per motivi connessi all'osservanza dei criteri di cui all'ar- ticolo 13, paragrafo 4, debba intervenire un organismo di certificazione riconosciuto. (2) — L'articolo 13, paragrafo 4, prevede che la procedura così stabilita sia indicata nei mandati e nelle specifiche tecniche. È dunque opportuno definire il concetto di prodotto o gruppo di prodotti impiegato nei mandati e nelle specifiche tecniche. () GU L 40 dell'11.2.1989, pag. 12. (®) GU L 220 del 30.8.1993, pag. 1. (3) — Le due procedure di cui all'articolo 13, paragrafo 3, sono descritte dettagliatamente nell'allegato III alla direttiva 89/106/CEE. Occorre quindi specificare chiaramente i metodi con cui le due procedure saranno applicate ad ogni prodotto o gruppo di prodotti facendo riferimento all'allegato III, dato che in tale allegato si raccomandano determinati sistemi. (4) — La procedura di cui all'articolo 13, paragrafo 3, lettera a), corrisponde ai sistemi della possibilità 1, senza sorve- glianza permanente, e delle possibilità 2 e 3 definite nell'allegato II, punto 2 ii). La procedura descritta all'ar- ticolo 13, paragrafo 3, lettera b), corrisponde ai sistemi di cui all'allegato III, punto 2 i), e alla possibilità 1, con sorveglianza permanente, di cui all'allegato III, punto 2 i. e misure di cui alla presente decisione sono contformi a 5 L sure d l sente decis s fi 1 parere del comitato permanente per la costruzione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 La conformità dei prodotti e dei gruppi di prodotti di cui all'al- legato 1 viene attestata in base a una procedura secondo la quale, oltre ad un sistema di controllo della produzione nella fabbrica effettuato dal fabbricante, un organismo di certifica- zione riconosciuto interviene nella valutazione e nella sorve- glianza del controllo della produzione o del prodotto stesso.