4. 11. 94 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 285/1 “ (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. 2674/94 DEL CONSIGLIO del 31 ottobre 1994 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di furazolidone originario della Repubblica popolare cinese e stabilisce la riscossione definitiva del dazio provvisorio IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, il quale presentare osservazioni dopo la comunica- zione delle informazioni. - i i . (4) — Sono state esaminate le osservazioni scritte e orali visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, presentate dalle parti e, ove opportuno, le conclu- dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- sioni della Commissione sono state modificate per zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di tenerne conto. paes1 non membri della Comunità economica europea (), in particolare l’articolo 12, ; issi ito i ; C. PRODOTTO IN ESAME, PRODOTTO SIMILE vista la. proposta della Commissione, sentito il comitato E INDUSTRIA COMUNITARIA consultivo, considerando quanto segue : (5) — Poiché non sono state presentate ulteriori argomen- (1) A. MISURE PROVVISORIE La Commissione, con il regolamento {CE) n. 1648/94 (?), qui di seguito denominato « regola- mento provvisorio », ha istituito un dazio antidum- ping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di furazolidone originario della Repubblica popo- lare cinese di cui al codice NC 2934 90 40. B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO (6) tazioni in merito al prodotto in esame, al prodotto simile e all’industria comunitaria, sono confermate le risultanze di cui ai punti da (7) a (10) del regola- mento provvisorio. D. DUMPING 1. Paese analogo In seguito alla pubblicazione del regolamento prov- visorio, gli esportatori cinesi hanno affermato che la scelta dell’India quale paese analogo fosse inade- guata per i seguenti motivi : i — l’elevato dazio doganale applicato in India sulle 2) In seguito all’istituzione del dazio antidumpin i o - . @ sv a - .d pIng importazioni del prodotto in questione e delle provvisorio, è stato concesso alle parti interessate materie prime impiegate nella sua fabbricazione che ne hanno fatto richiesta di essere ascoltate dalla © eseelr)1ta Î1na pbaîiera insormontabile che Commissione. Esse hanno inoltre comunicato per rappres ’ . b - n - . impedisce l’esistenza nel paese di una normale iscritto le proprie osservazioni in merito alle risul- - i i tanze del procedimento. concorrenza per quanto riguarda il furazoli- l done ; (3) — Le parti che lo hanno richiesto sono state informate — sul mercato indiano non esisteva un’adeguata () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pa in merito ai fatti e alle considerazioni essenziali in base ai quali si intendeva raccomandare l’istituzione di un dazio definitivo e la definitiva riscossione degli importi del dazio provvisorio depositati in garanzia. È stato inoltre concesso un termine entro g. 1. Regolamento modificato concorrenza poiché esso era fortemente protetto e monopolizzato da un produttore indiano ; — l’unico produttore indiano, sul quale era deter- minato il valore normale, non era competitivo e, a partire dal periodo dell’inchiesta, aveva interrotto la fabbricazione del prodotto in questione. Nel calcolare il valore normale per da ultimo dal regolamento (CE) n. 522/94 {GU n. L 66 del 10. 3. 1994, pag. 10). ( GU n. L 174 dell’8. 7. 1994, pag. 4. tale società era inoltre inadeguato considerare un profitto del 9 %.