L 255/28 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 23.9.2008 (Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria) DECISIONI DECISIONE DEL CONSIGLIO del 15 settembre 2008 recante modifica della decisione 2003/77/CE che stabilisce gli orientamenti finanziari pluriennali per la gestione dei fondi della CECA in liquidazione e, dopo la chiusura della liquidazione, del patrimonio del Fondo di ricerca carbone e acciaio (2008/750/CE) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (2) — Conformemente all’articlo 2  dela _ decisione visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il protocollo allegato al trattato che istituisce la Comunità europea relativo alle conseguenze finanziarie della scadenza del trattato CECA e al Fondo di ricerca carbone e acciaio, vista la decisione 2003/76/CE del Consiglio, del 1° febbraio 2003, che stabilisce le disposizioni necessarie all’attuazione del protocollo, allegato al trattato che istituisce la Comunità euro- pea, relativo alle conseguenze finanziarie della scadenza del trattato CECA e al Fondo di ricerca carbone e acciaio ("), in particolare l’articolo 2, paragrafo 2, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo (?), considerando quanto segue: (1) _ Ai fini del protocollo allegato al trattato che istituisce la Comunità europea relativo alle conseguenze finanziarie della scadenza del trattato CECA e al Fondo di ricerca carbone e acciaio, la Commissione gestisce il patrimonio della CECA in liquidazione e, dopo la chiusura della liquidazione, il patrimonio del Fondo di ricerca carbone e acciaio. (!) GU L 29 del 5.2.2003, pag. 22. (?) Parere dell’11 marzo 2008 (non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale). 2003/77|CE (3), la Commissione ha rivalutato il funzio- namento e l’efficacia degli orientamenti finanziari. (3) — L’esperienza acquisita nel corso dei primi cinque anni di applicazione degli orientamenti finanziari e le evoluzioni nelle pratiche dei mercati finanziari fanno apparire la necessità di adattare tali orientamenti. (4) - Gli orientamenti dovrebbero riflettere le pratiche e le definizioni standard dei mercati per quanto riguarda, tra l’altro, i concetti di maturità utilizzati, i titoli equiva- lenti in caso di operazioni di vendita con patto di riac- quisto e i rating applicabili. (5) — Fatti salvi i requisiti di rating, alcuni soggetti pubblici dovrebbero essere assimilati a Stati membri o ad altri emittenti sovrani ai fini dell’applicazione dei massimali di investimento. (6) — Gli orientamenti dovrebbero tenere conto dei cambia- menti intervenuti nelle norme contabili della Commis- sione. (7) — Ai fini di una maggiore efficienza e per ridurre i costi amministrativi, la frequenza delle relazioni dovrebbe es- sere adattata. (3) GU L 29 del 5.2.2003, pag. 25.