2. 3.: 85 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 63/29 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 febbraio 1985 relativa ad una richiesta di restituzione di dazi antidumping riscossi sulle importazioni di filati di fibre di vetro accoppiati in parallelo senza torsione (rovings), originari della Cecoslovacchia (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (85/166/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le impor- tazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (!), in particolare l’articolo 16, (1) ‘ considerando quanto segue : A. Procedura Il 18 giugno 1983 la Commissione con regola- mento (CEE) n. 1631/83 (3 ha istituito un dazio provvisorio antidumping sulle importazioni . di filati di fibre di vetro accoppiati in parallelo senza torsione (« rovings »), originari della Cecoslovac- chia. L’importo del dazio era pari alla differenza tra il prezzo netto per chilogrammo, franco fron- tiera comunitaria, dazio non corrisposto e la somma di 0,97 ECU. Il 16 dicembre 1983, con regolamento (CEE) n. 3540/83 del Consiglio (*), è stato istituito un dazio antidumping definitivo. L’importo di tale dazio è pari alla differenza tra il prezzo netto per chilogrammo, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, e la somma di 1,07 ECU. Gli importi depositati a titolo di dazio provvisorio antidumping a decorrere dal 18 giugno 1983, in conformità del regolamento (CEE) n. 1631/83, sono stati riscossi a titolo defi- nitivo sino a concorrenza del dazio provvisorio. In data 18 novembre 1983, 25 ottobre 1983 e 5 marzo 1984, rispettivamente le società MBG GmbH e Co., Francoforte sul Meno, Fibron Wolf- gang Mellert GmbH, Bretten/Baden, e Menzolit- Werke, Albert Schmidt GmbH e Co. KG, Menzingen, importatori di « rovings » dalla Ceco- slovacchia, hanno inoltrato una richiesta all’auto- rità della Repubblica federale di Germania in merito alla restituzione di importi pari rispettiva- mente a 85473,71 DM, 92220,75 DM e 66 010,36 DM. Gli importi suddetti corrisponde- vano ai dazi provvisori antidumping che erano 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. 160 del 18. 6. 1983, pag. 18. UÙ n. L U n. L U n. L 354 del 16. 12. 1983, pag. 15. (3) (5) (6) (7) stati  riscossi. Le autorità tedesche hanno trasmesso le domande alla Commissione. Avendo i richiedenti presentato ulteriori elementi di prova a sostegno, le domande sono state esami- nate dalla Commissione. I richiedenti sono stati informati dei risultati preliminari dell’esame ed è stata loro offerta la possibilità di esprimere il proprio parere, di cui è stato tenuto conto in sede di adozione della presente decisione. La Commissione ha informato gli Stati membri ed ha espresso il suo parere sulla questione. Tutti gli Stati membri hanno accolto tale parere. B. Argomentazioni dei richiedenti A sostegno delle loro domande i richiedenti affer- mano che, avendo la Commissione fatto riferi- mento a tassi di cambio più aggiornati nelle discussioni relative ad un eventuale impegno, prima dell’istituzione del dazio provvisorio, nel calcolo dell’importo del dazio da corrispondere in valuta nazionale non avrebbe dovuto essere appli- cato il tasso di cambio ufficiale. 1 richiedenti chiedono quindi la restituzione della differenza tra i due tassi. C. Ricevibilità Le richieste sono ricevibili in quanto sono state presentate in conformità delle ' norme specifiche della legislazione comunitaria antidumping, in particolare per quanto attiene all’ottemperanza ai termini ptrescritti. D. Fondatezza della richiesta Le richieste sarebbero giustificate se gli importa- tori avessero dimostrato che l’ammontare del dazio riscosso eccedeva il margine reale di dumping. Nel caso in esame tale margine si eleva a 56,03 %. Tuttavia, poiché un importo inferiore è stato ritenuto sufficiente per eliminare il pregiu- dizio, il dazio provvisorio è stato fissato ad un livello più basso, equivalente alla differenza tra il prezzo netto franco frontiera comunitaria, dazio escluso, e 0,97 ECU per kg. Sulla base dei tassi di cambio in vigore durante il periodo dell’inchiesta il dazio provvisorio ammontava a 13 % circa.