L 198/4 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 31.7.2007 REGOLAMENTO (CE) N. 907/2007 DEL CONSIGLIO del 23 luglio 2007 che abroga il dazio antidumping sulle importazioni di urea originarie della Russia sulla base di un riesame in previsione della scadenza, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 384/96, e che conclude il riesame intermedio parziale, a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, di tali importazioni originarie della Russia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, (2) Nel dicembre 2003, il Consiglio, con il regolamento (CE) n. 2228/2003 (#), ha concluso il riesame intermedio par- ziale avviato su iniziativa della Commissione a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, del regolamento di base, al fine di esaminare l’adeguatezza della forma delle misure visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vigenti, senza apportare modifiche alle misure esistenti. visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto 2. Richieste di riesame di dumping da parte di paesi non membri della Comunità j ; _ j europea (!) («il regolamento di base»), in particolare l’articolo (3) N€11 agosto 2005 (), la Commissione ha pubb.hcato un 11, paragrafi 2 e 3, avviso di 1mm1nente;cadenza per le misure ant1dgmplng in vigore. Il 9 febbraio 2006, la Commissione ha ricevuto una richiesta di riesame in previsione della scadenza, a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, di tali misure e una richiesta di riesame intermedio vista la proposta presentata dalla Commissione previa consulta- parziale a norma .del.l’amcolo 11, paragrafo 3 del rego- zione del Comitato consultivo, lamento di base, limitato alla forma delle misure. considerando quanto segue: (4)  Tali richieste sono state presentate dall’Associazione eu- ropea dei produttori di fertilizzanti (European Fertilizer Manufacturers Association, EFMA) per conto dei produt- tori che rappresentavano una proporzione maggioritaria, A. PROCEDURA in questo caso più del 50 %, della produzione comuni- j taria di urea. 1. Misure vigenti (1) Nel marzo 1995, il Consiglio, con il regolamento (CE) n. 477/95 (2), ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di urea originarie della Federazione - j j russa («Russia»). L’aliquota del dazio istituito era pari 6 I r1chledept.l hanng sostenuto ed hanno fornito _ una alla differenza tra 115 ECU per tonnellata e il prezzo prova suff1c1ente. prima f.ac1e .che la scadepza delle misure netto franco frontiera comunitaria, prima dello sdogana- avrebbe probabilmente implicato la persistenza e la rei- mento, qualora tale prezzo fosse inferiore. L’inchiesta che terazione .del. dumping e del. preg1udl;lo. per 11ndus?r{a ha portato all’adozione di tali misure sarà definita in comunitaria in rapporto alle.1mportamom di urea origi- seguito «l’inchiesta originaria» Sulla base di un riesame narie della Russia («il paese interessato») e che la formg in previsione della scadenza a norma dell'articolo 11, attuale delle misure non era sufficiente a contrastare gli paragrafo 2, del regolamento di base, il Consiglio, con effetti pregiudizievoli del dumping. il regolamento (CE) n. 901/2001 (î), ha deciso che tali misure dovessero essere mantenute. Le misure attual- mente vigenti consistono in un dazio variabile sulla base di un prezzo minimo di importazione («PMI») di « » S3 EOR P tonneluta Gl re esbtent), Finchiesa ) iolie, i 14 senambr 2006 una domanda di uisane sarà definita nel testo «la precedente inchiesta di riesame 1ntermz%dlo parziale del. regolamento (CE) n. 9(.)1/ 2001 è in previsione della scadenza». stata ricevuta dalla Joint Stock Company «Mineral and Chemical Company EuroChem» («EuroChem»), produttore — ” | esportatore di urea in Russia soggetto alle misure anti- (!1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dumping vigenti dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, l ag. 17). @) È[% L 4)9 del 4.3.1995, pag. 1. (4) GU L 339 del 24.12.2003, pag. 1. (3) GU L 127 del 9.5.2001, pag. 11. (°) GU C 209 del 26.8.2005, pag. 2.