L 239/32 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 6.9.2008 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 30 aprile 2008 relativa all’aiuto di Stato C 56/06 (ex NN 77/06) al quale l’Austria ha dato esecuzione per la privatizzazione di Bank Burgenland [notificata con il numero C(2008) 1625] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2008/719/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 1, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo,e in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo avere invitato gli interessati a presentare osservazioni con- formemente ai detti articoli (!) e viste le osservazioni trasmesse, considerando quanto segue: I. PROCEDIMENTO Il 4 aprile 2006 la Commissione ha ricevuto una denun- cia da un consorzio di investitori ucraini e austriaci (di seguito «consorzio») (?) per presunta violazione da parte dell’Austria delle norme sugli aiuti di Stato nel processo di privatizzazione di Hypo Bank Burgenland AG (di se- guito «BB»). In particolare la gara d’appalto, che secondo il denunciante sarebbe stata non equa, non trasparente e discriminatoria nei suoi confronti non si sarebbe con- clusa con la vendita di BB al migliore offerente (il con- sorzio), bensì alla società di assicurazione austriaca Gra- zer Wechselseitige Versicherung in solido con GW Betei- ligungserwerbs- und verwaltungs (di seguito «GRAWE»). In data 12 aprile 2006 è stata inviata una prima richiesta di informazioni all’Austria. Il 25 aprile 2006 l’Austria ha richiesto una proroga del termine, parzialmente concessa con lettera del 28 aprile 2006. L’Austria ha replicato con due lettere, rispettivamente datate 15 maggio 2006 e 1° giugno 2006. Il 27 giugno 2006 si è tenuto un incontro con le autorità austriache. Il 17 luglio 2006 è stata in- viata una seconda richiesta di informazioni, cui ha fatto seguito la risposta completa il 18 settembre 2006. (!) GU C 28 dell’8.2.2007, pag. 8. (?) Per la descrizione dettagliata cfr. sotto. (3) Nel frattempo, con e-mail e con lettere del 21 aprile 2006 e del 2 giugno 2006, alla Commissione sono per- venute ulteriori informazioni dal consorzio. Con lettera del 21 dicembre 2006, la Commissione ha informato l’Austria della decisione di avviare il procedi- mento di cui all’articolo 88, paragrafo 2, del trattato CE in relazione alla misura di aiuto. La decisione della Commissione di avviare il procedi- mento di indagine formale (di seguito «decisione di avvio del procedimento») è stata pubblicata nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunità europee (3). La Commissione ha chiesto alle parti interessate di presentare le proprie osservazioni sulla misura in questione. Alla Commissione sono, quindi, pervenute le osserva- zioni delle parti interessate. La parte ungherese ha pre- sentato alcune informazioni entro i termini stabiliti e altre oltre i termini, senza fornire ragioni specifiche. Le osservazioni pervenute entro i termini sono state spedite il 22, il 26 e il 27 febbraio 2007 e il 9 marzo 2007. Ulteriori informazioni provenienti da tale parte interes- sata sono state ricevute dopo la scadenza, in data 19 e 28 marzo 2007. Anche Vl’offerente GRAWE, presunto _ beneficiario dell’aiuto di Stato, ha inviato le proprie osservazioni. Tali osservazioni sono state spedite il 9 marzo 2007, insieme con una richiesta di proroga che è stata concessa. GRAWE ha successivamente presentato ulteriori osserva- zioni con lettera del 19 aprile 2007; in data 26 aprile 2007 alla Commissione è pervenuto un fascicolo com- pleto, corredato di allegati. Dopo l’incontro con la Com- missione dell’8 gennaio 2008, GRAWE ha presentato ulteriori osservazioni in data 5 febbraio 2008. L’Austria ha presentato le proprie osservazioni dopo l’a- pertura del procedimento di indagine formale in data 1° marzo 2007, dopo la concessione di una proroga. (5) Cfr. nota 1.