26.2.2009 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 53/13 (Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria) DECISIONI COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 16 luglio 2008 concernente la misura di aiuto a cui la Francia ha dato esecuzione a favore del gruppo IFP [C 51/05 (ex NN 84/05)] [notificata con il numero C(2008) 1330] (Il testo in lingua francese è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2009/157/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato gli interessati a presentare le proprie osser- vazioni conformemente ai suddetti articoli (!) e viste tali osser- vazioni, considerando quanto segue: (2) 1. PROCEDURA Con lettera del 25 novembre 2004, registrata il 29 no- vembre 2004 col numero CP221/2004, la Commissione ha ricevuto un reclamo riguardante un presunto aiuto di Stato illegale a favore dell’Institut Francais du Pétrole (IFP, Istituto francese del petrolio) e di una delle sue control- late, la società Axens. Il ricorrente, temendo ripercussioni negative sul mercato, ha pregato di non rivelare la sua identità. Con lettera del 21 dicembre 2005, la Commissione ha notificato alla Francia la decisione di avviare la procedura (!) GU C 42 del 18.2.2006, pag. 5. di cui all’articolo 88, paragrafo 2, del trattato contro la suddetta misura. La decisione di avvio della procedura presa dalla Com- missione è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Uni- one europea (?). La Commissione ha invitato gli interessati a presentare le proprie osservazioni sulla misura in que- stione. Con lettera del 16 gennaio 2006, registrata lo stesso giorno, la Francia ha chiesto una proroga di un mese per trasmettere le proprie osservazioni, proroga che la Commissione ha concesso con lettera del 19 gennaio 2006. Con lettera del 23 febbraio 2006, registrata lo stesso giorno, la Francia ha trasmesso alla Commissione le proprie osservazioni. Con lettera del 15 marzo 2006, registrata lo stesso giorno, la società UOP ha chiesto una proroga di un mese per presentare le proprie osservazioni, proroga che la Commissione ha concesso con lettera del 22 marzo 2006. Con lettera del 17 marzo 2006, registrata lo stesso giorno, la società Haldor Topsoe A/S ha chiesto una proroga di un mese per presentare le proprie osserva- zioni, proroga che la Commissione ha concesso con let- tera del 22 marzo 2006. (2) Cfr. nota 1.