4. 10. 86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 283/25 f DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 30 settembre 1986 che accetta un 1mpegno assunto nell’ambito dell’inchiesta ant1dumpmg relativa alle importazioni di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone e prodotte dalla società Tokyo Juki Industrial Co. Ltd/JDK Corporation, e chiude l’inchiesta stessa (86/490/CEE) LA COMMISSIONE .DELLE COMUNITÀ EUROPEE, lità di rendere note per iscritto le loro osservazioni visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, L’esportatore interessato ha reso note per iscritto le P | P P , ‘ v e sue osservazioni ed ha chiesto e ottenuto di essere visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Cotsiglio, del inteso. 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le 1mportaz1on1 oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi (6)  Non sono state formulate osservazioni da parte . non membri della Comunità economica europea (!), in degli acquirenti comunitari di macchine da scri- particolare l’articolo 10, vere. previa consultazione in seno al comitato consultivo (7) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le previsto dal suddetto regolamento, informazioni da essa ritenute necessarie per una ‘ conclusione preliminare ed ha svolto inchieste in considerando quanto segue : loco presso le seguenti società : — produttore CEE: A. Procedura TA Triumph — Adier AG, Nurnberg, Germa- (1)  Con il regolamento (CEE) n. 1698/85 () il Consi- . nia; glio ha istituito un dazio antidumping definitivo — importatori CEE: sulle importazioni di macchine da scrivere elettro- P | | | niche originarie del Giappone, comprese quelle JUKI (Europe) GmbH, Hamburg, Germania ; prodotte dalla società Tokyo Juki Industrial Co. MVB Marketing en Verkoop Van Bedrijfsma- Ltd/JDK. Coporation (Tokyo Juki). chines BV Rosmalen, Paesi Bassi. (2  È stato in seguito deciso, per quanto riguarda la (8)  La Commissione ha chiesto e ricevuto osservazioni Tokyo Juki, di riesaminare il regolamento (CEE) n scritte dai produttori comunitari interessati e da 1698/85 e di annullare il dazio antidumping in alcuni importatori ed ha verificato per quanto quanto, da un lato, si era verificato un cambia- necessario le informazioni ivi contenute. mento radicale nella situazione particolare delle L: . . . . società ed dall’altroa ill regolamînto (CEE) n (9)  L'inchiesta relativa alle pratiche di dumping . 1698/85 ,non enunéiava in modo esauriente i rIga arda ll. periodo compreso tra il 1° gennaio 1985 motivi per i quali erano stati presi i provvedimenti e il 31 dicembre 19835, antidumping nei confronti della società stessa. j j j , B. Margine di dumping (3) Con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale ‘ i | . i delle Comunità europee(®), la Commissione ha (10) La Tokyo J.uk1 non ha presen{:atc3 informazioni quindi annunciato l’avvio di una procedura di pgrt1g:olareggxate in base alle quali si potesse calco- riesame relativa alle importazioni nella Comunità lare il margine di dumping, ma ha riconosciuto a di macchine da scrivere elettroniche originarie del titolo provvisorio che « gli "effettlvt margini di Giappone e prodotte dalla Tokyo Juki ed ha dumping sono almeno pari all’importo dei dazi ». iniziato un’inchiesta. Il Consiglio ha pertanto adot- tato il regolamento (CEE) n. 113/86 (‘) che modifica C. Pregiudizio il regolamento (CEE) n. 1698/85. 11) La portata del pregiudizio subito dall’industria p . . . p g . . . . .. (4)  La Commissione ha debitamente informato l’espor- comunitaria in seguito alle importazioni in tatore e l’importatore notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori ed i ricorrenti dell’apertura della procedura di riesame ed ha offerto alle parti direttamente interessate la possibi-. () GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. l 2 GU n. L 163 del 22. 6. 1985, pag. 1. ‘() GU n. C 338 del 31. 12. 1985 pag 6. () GU n. L 17 del 23. 1. 1986, pag. 2 e di essere intese. dumping di macchine da scrivere elettroniche originarie del Giappone è stata accertata a titolo definitivo nel regolamento (CEE) n. 1698/85. Non sono stati presentati nuovi elementi di prova da cui risulti che non sono più necessarie misure di salva- guardia a difesa dell’industria comunitaria. AI contrario, dati i cambiamenti verificatisi nella situa- - zione della Tokyo Juki, le importazioni di quest’ul- tima nella Comunità sono nettamente aumentate.