16. 10. 98 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 279/47 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 7 ottobre 1998 relativa alla domanda presentata dalla società DIP Electronics Ltd in merito alla restituzione di dazi antidumping dovuti su talune importazioni di DRAM origi- narie del Giappone [notificata con il numero C(1998) 2966/ (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede) (98/579/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!), modificato da ultimo dal regola- mento (CE) n. 905/98 del Consiglio (?), in particolare l’ar- ticolo 11, paragrafo 8, sentito il comitato consultivo, 1 )G 2)G A. PROCEDIMENTO Con il regolamento (CEE) n. 2112/90 del Consi- glio (3) è stato istituito un dazio antidumping defi- nitivo sulle importazioni di alcuni tipi di microcir- cuiti elettronici, detti DRAM (memorie dinamiche ad accesso casuale), originari del Giappone. L’ali- quota del dazio residuale era del 60 %. Il 13 luglio 1995, la società DIP Electronics Ltd (in appresso «la richiedente») ha presentato una domanda per la restituzione di [...]($) GBP di dazi antidumping dovuti sull’importazione di DRAM originarie del Giappone. La richiedente affermava che i margini di dumping relativi alle DRAM sulle quali erano dovuti i dazi antidumping erano notevolmente inferiori al livello () GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. ) GU L 128 del 30. 4. 1998, pag. 18. () GU L 193 del 25. 7. 1990, pag. 1. ( 4) Segreto d’affari. del 60 % del dazio residuale stabilito dal regola- mento (CEE) n. 2112/90 del Consiglio. La domanda tuttavia non conteneva alcuna prova dell’avvenuto pagamento dei dazi per i quali era richiesta una restituzione. La richiedente è stata informata del fatto che, conformemente all’articolo 11, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, conte- nente le disposizioni sulle indagini relative alle restituzioni, la domanda avrebbe dovuto essere considerata irricevibile poiché non conteneva prove del pagamento dei dazi antidumping per i quali era chiesta una restituzione. La richiedente ha risposto comunicando che la sua situazione finanziaria non le consentiva di pagare i dazi antidumping dovuti. Alla richiedente è stata concessa un’ulteriore opportunità di pagamento dei dazi antidumping, tuttavia tale pagamento non è stato effettuato. Il 13 agosto 1997, la richiedente ha informato la Commissione del fatto che la DIP Electronics Ltd intendeva affidare i propri registri ad un curatore fallimentare. Successivamente, la Commissione è stata informata che il 19 agosto 1997 la richiedente era stata messa in liquidazione volontaria su deli- bera dei creditori.