L 14/26 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 17.1.2008 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 16 gennaio 2008 che consente agli Stati membri di prorogare le autorizzazioni provvisorie concesse per le nuove sostanze attive benthiavalicarb, proquinazid e tiosolfato di argento [notificata con il numero C(2008) 9] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2008/56/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (!), in particolare l’articolo 8, paragrafo 1, quarto comma, considerando quanto segue: (1) A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE nell’aprile 2002 il Belgio ha ricevuto una richiesta dalla Kumiai Chemicals Industry Co. Ltd relativa all’iscrizione della sostanza attiva benthiavalicarb nell’al- legato I dela direttiva 91/414/CEE. La decisione 2003/35/CE della Commissione (®) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti sui dati e sulle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. Nel gennaio 2004 il Regno Unito ha ricevuto una richie- sta dalla società DuPont (UK) Ltd relativa al proquinazid. La decisione 2004/686/CE della Commissione (3) ha con- fermato la completezza del fascicolo, che poteva essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti sui dati e sulle informazioni di cui agli allegati Il e III di tale direttiva. Nel gennaio 2003 i Paesi Bassi hanno ricevuto una ri- chiesta dalla società Enhold BV relativa al tiosolfato di argento. La decisione 2003/850/CE della Commissione (*) ha confermato la completezza del fascicolo, che poteva (1) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2007/76/CE della Commissione (GU L 337 del 21.12.2007, pag. 100). (2) GU L 11 del 16.1.2003, pag. 52. (3) GU L 313 del 12.10.2004, pag. 21. (4) GU L 322 del 9.12.2003, pag. 28. essere ritenuto conforme in linea di massima ai requisiti sui dati e sulle informazioni di cui agli allegati II e III di tale direttiva. La conferma della completezza dei fascicoli era necessaria per procedere a un esame dettagliato e per consentire agli Stati membri di concedere autorizzazioni provvisorie, della durata massima di tre anni, per i prodotti fitosani- tari contenenti le sostanze attive in questione, nel rispetto delle condizioni di cui all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE, in particolare della condizione re- lativa alla valutazione particolareggiata delle sostanze at- tive e del prodotto fitosanitario in base ai requisiti pre- scritti dalla direttiva. Gli effetti di tali sostanze attive sulla salute umana e sull’ambiente sono stati valutati in conformità dell’arti- colo 6, paragrafi 2 e 4, della direttiva 91/414/CEE, per quanto riguarda gli impieghi proposti dai richiedenti. Gli Stati membri relatori hanno presentato alla Commissione i progetti di relazione di valutazione rispettivamente il 10 maggio 2004 (benthiavalicarb), il 9 giugno 2006 (pro- quinazid) e il 9 novembre 2005 (tiosolfato di argento). In seguito alla presentazione dei progetti di relazione di cui sopra da parte degli Stati membri relatori si è ritenuto necessario domandare ai richiedenti ulteriori informa- zioni, che gli Stati membri relatori devono esaminare presentando una loro valutazione. L’esame dei fascicoli è pertanto ancora in corso e non sarà possibile ultimarne la valutazione entro i termini di cui alla direttiva 91/414/CEE. Dato che finora da tale valutazione non sono emersi motivi di allarme immediato, è opportuno concedere agli Stati membri la possibilità di prorogare per un pe- riodo di 24 mesi, conformemente alle disposizioni del- l’articolo 8 della direttiva 91/414/CEE, le autorizzazioni provvisorie concesse per i prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive in questione, in modo da consentire la prosecuzione dell’esame dei fascicoli. Il termine di 24 mesi è ritenuto sufficiente per completare la valutazione e prendere una decisione in merito all’eventuale iscrizione del benthiavalicarb, del proquinazid e del tiosolfato di argento nell’allegato I.