N. L 167/50 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 6. 85 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 21 giugno 1985 relativa alle domande preséntate dalla società Gòrtz & Co., Duisburg, in merito alla restituzione di dazi antidumping riscossi sulle importazioni di alcuni tipi di filati di cotone originari della Turchia (85/319/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPFEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le impor- tazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ("), in particolare l’articolo 16, considerando quanto segue : A. Procedura 1. Il 3 dicembre 1981, con regolamento (CEE) n. 3453/81 (®), la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio del 16 % sulle importa- zioni di alcuni tipi di filati di cotone originari della Turchia; il 3 aprile 1982, con il regola- mento (CEE) n. 789/82 del Consiglio (*), è stato istituito un dazio antidumping definitivo del 12 % sulle importazioni dei prodotti suddetti e gli importi vincolati a titolo di dazio provvisorio a decorrere dal 1° gennaio 1982, in conformità del regolamento (CEE) n. 3453/81, sono stati riscossi definitivamente sino al massimo del dazio defini- tivo. 2. I1 30 luglio 1982 la Commissione ha concluso un accordo con il governo turco e l’associazione turca degli espotrtatori di prodotti tessili, a norma del quale le autorità e gli esportatori turchi si impe- gnavano ad aumentare i prezzi all’esportazione di filati di cotone (qui di seguito definiti « prezzi dell’accordo ». A norma dell’accordo, inoltre, i prezzi suddetti venivano periodicamente aggior- nati in modo da tener conto delle variazioni dei prezzi del cotone greggio in Turchia tali da inci- dere sui prezzi dei filati. 1 prezzi dell’accordo erano equivalenti ai valori normali determinati a titolo definitivo nel regolamento (CEE) n. 789/82 e quindi eliminavano il margine di dumping accertato a titolo definitivo. In seguito alla conclu- sione dell’accordo è stato deciso che la riscossione dei dazi antidumping non era più necessaria. I Il dazio antidumping definitivo è stato quindi abrogato con il regolamento (CEE) n. 2306/82 del' Consiglio (‘), ma il regolamento (CEE) n. 789/82 continuava ad applicarsi ai prodotti già introdotti nel territorio doganale della Comunità e non ancora immessi in libera pratica. Tra il 1° aprile 1982 e il 28 febbraio 1983 la società Gòrtz & Co., Duisburg, importatrice di filati di cotone dalla ‘Turchia, ha presentato alle autorità tedesche numerose domande di restitu- zione degli importi, pari ad un totale di ....... 6 DM, che aveva versato a titolo definitivo come dazi antidumping sulle proprie importazioni di filati di cotone dalla Turchia. Le autorità tedesche hanno trasmesso le domande alla Commissione. Avendo il ricorrente presentato nuove prove a sostegno, tali domande sono state esaminate dalla Compmissione. Il ricorrente è stato informato sui risultati preliminari ed ha avuto l’opportunità di esprimere le proprie osservazioni in merito. Si è tenuto conto di tali osservazioni prima di adottare la presente decisione. La Commissione ha informato gli Stati membri ed ha espresso il proprio parere. Tutti gli Stati membri hanno approvato il parere della Commis- sione. B. Argomentazioni del ricorrente Il ricorrente ha sostenuto che i valori normali del proprio fornitore turco erano inferiori a quelli determinati a titolo definitivo nel regolamento (CEE) n. 789/82. A questo proposito ha presentato - una dichiarazione relativa a determinati prezzi vigenti in Turchia, senza tuttavia svelarne la fonte e senza fornire prove per convalidarla. Il ricor- rente ha inoltre affermato che alcune delle spedi- zioni oggetto della domanda riguardavano filati di cotone di qualità inferiore e pertanto il corrispon- dente valore normale avrebbe dovuto esser oppor- tunamente ridotto. (4) GU n. L 246 del 21. 8. 1982, pag. 14. (*) Nella versione Pubblicata della presente decisione alcune () GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. cifre saranno d’ora in avanti omesse, conformemente alle () GU n. L 347 del 3. 12. 1981, pag. 19. disposizioni dell’articolo 8 del regolamento (CEE) n. 2176/ () GU n. L 90 del 3. 4. 1982, pag. 1!. 84 del Consiglio concernenti i segreti relativi agli affari.