N. L 36/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 8. 2. 85 REGOLAMENTO ({(CEE) N. 328/85 DELLA COMMISSIONE del 6 febbraio 1985 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di specchi di vetro originari del Sud Africa LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPFEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le impor- tazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ('), in particolare l’articolo 11, previa consultazione in seno al comitato consultivo istituito a norma del regolamento suddetto, considerando quanto segue.: ! A. Procedura (1) Nel marzo 1984 la Commissione ha ricevuto una denuncia, . inoltrata dal produttore comunitario che rappresenta la maggior parte della produzione comunitaria dei prodotti in questione. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’esistenza di pratiche di dumping ed al notevole pregiudizio da esse derivante considerati suffi- cienti per giustificare l’avvio di una procedura. Con un avviso pubblicato nella Gazzetta uffi- ciale delle Comunità europee(?) la Commissione ha pertanto annunciato l’avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di specchi di vetro, di cui alla voce ex 70.09 della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 70.09-41, originari del Sud Africa ed ha avviato um’inchiesta. (2) La Commissione ne ha informato debitamente l’esportatore e gli importatori notoriamente inte- - ressati, nonché i rappresentanti del paese esporta- tore ed i ricorrenti ed ha offerto a tutte le parti direttamente interessate la possibilità di rendere note per iscritto le loro osservazioni e di essere sentite oralmente. Quasi tutti i produttori noti ed un importatore indipendente hanno comunicato le proprie osservazioni per iscritto. GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. GU n. C 167 del 27. 6. 1984, pag. 2. (3) L’esportatore ed un importatore ad esso legato sul piano commerciale, attraverso i propri rappresen- tanti, hanno espresso osservazioni scritte in merito alla procedura esponendo in modo circo- stanziato il proprio parere, senza tuttavia presen- tare i necessari elementi di prova. Le parti suddette non hanno inoltre risposto al questio- nario loro inviato, benché la Commissione abbia più volte prorogato la scadenza fissata e abbia messo ripetutamente in rilievo per  iscritto l’importanza di questi documenti per un esame obiettivo dei fatti, nonché le conseguenze del rifiuto di fornire le necessarie informazioni sul successivo andamento della procedura, in partico- lare facendo riferimento all’articolo 7, paragrafo 7, lettera b) del regolamento (CEE) n. 2176/84, a norma del quale, qualora una parte interessata rifiuti l’accesso alle informazioni necessarie, possono essere elaborate conclusioni finali o preliminari in base ai dati disponibili. (4) Per quanto possibile, la Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute neces- sarie ai fini di una valutazione preliminare ed ha svolto inchieste in loco presso le seguenti imprese, che hanno accettato di collaborare : Produttori comunitari : — Garfield Glass Limited, Londra, Regno Unito, — Charles André SA, Tours, Francia. La Commissione non ha potuto effettuare controlli presso l’esportatore e presso la società importatrice ad èsso consociata, in quanto le parti suddette hanno rifiutato di collaborare. La Commissione ha chiesto e ottenuto osserva- zioni scritte circostanziate dal produttore comuni- tario ricorrente e da un altro produttore comuni- tario, che dopo l’avvio della procedura ha aderito alla denuncia, nonché da un importatore indipen- dente, il quale ha inoltre chiesto ed ottenuto di essere sentito oralmente. La Commissione ha verificato per quanto necessario, ed in base agli elementi di prova disponibili, le informazioni che le sono state comunicate. (5) L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguarda il periodo gennaio-dicembre 1983.