9.5.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 127/35 REGOLAMENTO (CE) N. 909/2001 DELLA COMMISSIONE dell'8 maggio 2001 che apre un'inchiesta relativa alla presunta elusione delle misure antidumping istituite dal regola- mento (CE) n. 368/98 del Consiglio sulle importazioni di glifosato originario della Repubblica popolare cinese mediante importazioni di glifosato dalla Malaysia o da Taiwan e che dispone la registrazione di tali importazioni LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2238/2000 (), in particolare l'articolo 13, paragrafo 3 e l'arti- colo 14, paragrafo 5, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. DOMANDA (1) La Commissione ha ricevuto, a norma dell'articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 384/96 (in appresso «regolamento di base»), una domanda di aper- tura di un'inchiesta sulla presunta elusione delle misure antidumping istituite sulle importazioni di glifosato originario della Repubblica popolare cinese. (2) — La richiesta è stata presentata il 26 marzo 2001 dall'As- sociazione europea del glifosato (EGA) per conto di una proporzione maggioritaria di produttori comunitari di glifosato. B. PRODOTTO (3) _ Il prodotto oggetto della denuncia di elusione è il glifo- sato, che può essere prodotto in vari gradi o forme di concentrazione, tra cui in particolare: formulato (gene- ralmente con un tenore di glifosato del 36 %), sale (62 %), pani (84 %) e acido (95 %), attualmente classifica- bili ai codici NC ex 293100 95 (codice TARIC 293100 95 80) e ex 3808 30 27 (codice TARIC 3808 30 27 10). Questi codici sono indicati a titolo puramente informativo. C. MISURE IN VIGORE (4) Le misure attualmente in vigore assertivamente oggetto di elusione sono i dazi antidumping istituiti dal regola- mento (CE) n. 368/98 del Consiglio (3), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1086/2000 (4) che ha portato al 48 % l'aliquota del dazio applicabile a norma dell'articolo 12 del regolamento di base. () GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. () GU L 257 dell'11.10.2000, pag. 2. () GU L 47 del 18.2.1998, pag. 1. () GU L 124 del 25.5.2000, pag. 1. D. MOTIVAZIONE La domanda contiene elementi di prova sufficienti del fatto che le misure antidumping sulle importazioni di glifosato originario della Repubblica popolare cinese vengono eluse mediante trasbordo attraverso la Malaysia o Taiwan o formulazione del glifosato originario della Repubblica popolare cinese per la riesportazione nella Comunità, senza che vi siano motivazioni o giustifica- zioni economiche sufficienti. Gli elementi di prova forniti sono i seguenti: a) Dalla domanda risulta che, dopo l'istituzione dei dazi, la configurazione degli scambi riguardanti le esporta- zioni dalla Repubblica popolare cinese, dalla Malaysia e da Taiwan nella Comunità ha subito una modifica- zione considerevole. Al forte aumento delle importa- zioni dalla Malaysia e da Taiwan, infatti, è corrisposta una notevole diminuzione delle importazioni dalla Repubblica popolare cinese. Questa diversa configurazione degli scambi sarebbe dovuta al trasbordo del glifosato originario della Repubblica popolare cinese attraverso la Malaysia o Taiwan nonché alla formulazione in Malaysia o a Taiwan del glifosato originario della Repubblica popolare cinese. La formulazione è un'operazione relativamente semplice, che consiste nel diluire il sale di glifosato con acqua, mescolandolo poi con un tensioattivo. Apparentemente, non vi è una suffi- ciente motivazione o giustificazione economica per queste pratiche oltre all'esistenza del dazio antidum- ping sul glifosato originario della Repubblica popo- lare cinese. b) La domanda contiene inoltre sufficienti elementi di prova del fatto che gli effetti riparatori dei vigenti dazi antidumping sul glifosato risultano compromessi in termini di quantitativi e di prezzi. Le importazioni dalla Repubblica popolare cinese sarebbero state sostituite da ingenti volumi di importazioni di glifo- sato dalla Malaysia e da Taiwan. Esistono inoltre elementi di prova sufficienti del fatto che questo incremento delle importazioni avviene a prezzi netta- mente inferiori al prezzo non pregiudizievole stabi- lito nell'inchiesta iniziale. c) La domanda, infine, contiene sufficienti elementi di prova dell'esistenza di un dumping in relazione al valore normale precedentemente determinato per le importazioni dalla Malaysia o da Taiwan.