4.7.2009 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 175/7 REGOLAMENTO (CE) N. 583/2009 DELLA COMMISSIONE del 3 luglio 2009 recante iscrizione di una denominazione nel registro delle denominazioni d’origine protette e delle indicazioni geografiche protette [Aceto Balsamico di Modena (IGP)] LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, del 20 marzo 2006, relativo alla protezione delle indicazioni geo- grafiche e delle denominazioni d’origine dei prodotti agricoli e alimentari (!), in particolare l’articolo 7, paragrafo 5, commi terzo e quarto, considerando quanto segue: (1) ( ( ( ” : Ù A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, e in applicazione dell’articolo 17, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006, la domanda di registrazione della denomina- zione «Aceto Balsamico di Modena», presentata dall’Italia, è stata pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione euro- pea (?). La Germania, la Grecia e la Francia hanno dichiarato la propria opposizione a norma dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 510/2006. Tali opposizioni sono state ritenute ricevibili a norma dell’articolo 7, paragrafo 3, primo comma, lettere da a) a d), del suddetto regola- mento. La dichiarazione di opposizione della Germania verteva in particolare sul timore che una registrazione dell’indi- cazione geografica protetta «Aceto Balsamico di Modena» possa pregiudicare l’esistenza di prodotti legalmente im- messi sul mercato da almeno cinque anni e commercia- lizzati con le denominazioni Balsamessig/Aceto balsa- mico nonché sul presunto carattere generico di tali de- nominazioni. La Germania ha inoltre evidenziato la man- canza di chiarezza quanto alle fasi della fabbricazione che debbono avere luogo nella zona d’origine. La dichiarazione di opposizione della Francia verteva in particolare sul fatto che l'«Aceto Balsamico di Modena» non disporrebbe di reputazione propria, distinta da quella dell’«Aceto balsamico tradizionale di Modena», già regi- strata come denominazione d’origine protetta con rego- lamento (CE) n. 813/2000 del Consiglio (3). Secondo la Francia, il consumatore potrebbe essere indotto in errore quanto alla natura e all’origine del prodotto in causa. 3 del 31.3.2006, pag. 12. GU L9 GU C 152 del 6.7.2007, pag. 18. GULI1 00 del 20.4.2000, pag. 5. 5) (9) La Grecia, dal canto suo, ha evidenziato l’importanza della produzione di aceto balsamico sul proprio territo- rio, commercializzato fra l’altro con i termini «balsamico» o «balsamon» e sulle conseguenze sfavorevoli che avrebbe la registrazione della denominazione «Aceto Balsamico di Modena» sull’esistenza di questi prodotti presenti anch’essi legalmente sul mercato da almeno cinque anni. La Grecia sostiene inoltre che i termini «aceto balsamico», «balsamic», ecc. siano generici. Con nota del 4 marzo 2008, la Commissione ha invitato gli Stati membri interessati a raggiungere un accordo conformemente alle proprie procedure interne. Poiché non è stato concluso alcun accordo tra Francia, Germania, Grecia e Italia nei termini previsti, la Commis- sione ha l’obbligo di adottare una decisione in base alla procedura di cui all’articolo 15, paragrafo 2, del regola- mento (CE) n. 510/2006. La Commissione ha chiesto il parere del Comitato scien- tifico per le denominazioni d’origine, le indicazioni geo- grafiche e le attestazioni di specificità, istituito con deci- sione 93/53/CE (#), circa l’osservanza delle condizioni di registrazione. Nel suo parere, emesso all’unanimità il 6 marzo 2006, il Comitato ha affermato che la denomi- nazione «Aceto Balsamico di Modena» gode di fama indi- scussa sia sul mercato nazionale che su quelli esteri, come testimoniano il suo frequente utilizzo in numerose ricette culinarie di diversi Stati membri, la sua forte pre- senza su Internet e nella stampa o nei media. L’«Aceto Balsamico di Modena» soddisfa quindi alla condizione inerente ad una reputazione specifica del prodotto corri- spondente alla denominazione di cui trattasi. Il Comitato ha osservato che tali prodotti sono coesistiti sui mercati per centinaia di anni ed ha constatato altresì che le ca- ratteristiche, la clientela, l’utilizzo, le modalità di distribu- zione, la presentazione ed il prezzo dell’«Aceto Balsamico di Modena» e dell'«Aceto balsamico tradizionale di Mo- dena» ne hanno fatto dei prodotti diversi l’uno dall’altro, il che consente di garantire un trattamento equo ai pro- duttori interessati e di non indurre in errore il consuma- tore. La Commissione accetta integralmente tali conside- razioni. Per rafforzare la differenziazione tra i suddetti prodotti, è stato precisato che i qualificativi numerici erano inclusi nel divieto di ordine generale di utilizzare qualificativi distinti da quelli esplicitamente previsti nel disciplinare. Il disciplinare della denominazione «Aceto Balsamico di Modena» è stato del resto oggetto di adeguamenti di minore importanza destinati ad eliminare eventuali am- biguità. () GU L /13 del 21.1.1993, pag. 16.