L 237/34 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 9.9.2009 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 4 settembre 2009 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di tubi e profilati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile), originari della Bielorussia, della Turchia e dell’Ucraina (2009/698/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPFEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 9, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: 1. PROCEDURA 1.1. Apertura del procedimento (1)  Il 13 novembre 2008, a norma dell’articolo 5 del rego- lamento di base, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?) («avviso di apertura»), la Commissione ha aperto il procedimento antidumping relativo alle importazioni nella Comunità di tubi e pro- filati cavi saldati, di sezione quadrata o rettangolare, di ferro (non ghisa) o di acciaio (non acciaio inossidabile), prodotto spesso denominato «profilato cavo», originari della Bielorussia, della Turchia e dell’Ucraina («paesi inte- ressati»). (2) _ Il procedimento è stato aperto in seguito a una denuncia presentata il 29 settembre 2008 dal comitato di difesa dell’industria dei tubi saldati in acciaio dell’Unione euro- pea («il denunziante») per conto di produttori che rap- presentano una quota rilevante, in questo caso superiore al 25 %, della produzione comunitaria totale di profilato cavo. La denuncia conteneva elementi di prova prima facie dell’esistenza di pratiche di dumping relative al pro- filato cavo originario dei paesi interessati e del notevole pregiudizio da esse derivante, elementi ritenuti sufficienti per giustificare l’apertura di un procedimento. 1.2. Parti interessate e visite di verifica (3) — La Commissione ha informato ufficialmente dell’apertura del procedimento il denunziante, tutti i produttori comu- nitari noti, gli importatori/commercianti e gli utilizzatori comunitari notoriamente interessati, i produttori esporta- tori e le rispettive associazioni, nonché le autorità dei (!) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. (®) GU C 290 del 13.11.2008, pag. 13. paesi interessati e i produttori del prodotto simile nel paese di riferimento indicato (Stati Uniti). Le parti inte- ressate hanno avuto la possibilità di presentare osserva- zioni per iscritto e di chiedere di essere sentite entro il termine fissato nell’avviso di apertura. Sono state sentite tutte le parti interessate che ne hanno fatto richiesta dimostrando di avere particolari motivi per chiedere un’audizione. Al fine di consentire ai produttori esportatori della Bie- lorussia di presentare domanda per ottenere, qualora lo desiderassero, il trattamento individuale («TD), i servizi della Commissione hanno inviato i relativi moduli di domanda ai produttori esportatori notoriamente interes- sati e alle autorità della Bielorussia. Due gruppi di società bielorussi hanno chiesto l’applicazione del TI, a norma dell’articolo 9, paragrafo 5, del regolamento di base. Considerato il numero apparentemente assai elevato di produttori esportatori turchi ed ucraini, di produttori comunitari e di importatori interessati dall’inchiesta, nell’avviso di apertura è stata prevista la possibilità di ricorrere al campionamento in conformità dell’articolo 17 del regolamento di base. Per consentire alla Commissione di stabilire se fosse necessario ricorrere al campionamento e, in tal caso, di selezionare un cam- pione, i produttori esportatori turchi ed ucraini, i produt- tori comunitari, gli importatori e i rappresentanti che agiscono per loro conto sono stati invitati a manifestarsi e a fornire, secondo le modalità specificate nell’avviso di apertura, una serie di informazioni essenziali sulle attività da loro svolte in relazione al prodotto in esame entro 15 giorni dalla data di pubblicazione dell’avviso di apertura. Quanto alla Turchia, su 13 società o gruppi di società che hanno risposto al questionario ai fini di un campio- namento è stato selezionato un campione di quattro società o gruppi di società. Una delle società incluse nel campione ha tuttavia omesso, durante la fase di cam- pionamento, di segnalare l’esistenza di due produttori turchi collegati, provvedendo a farlo soltanto in una fase molto tardiva. Alle due società collegate è stata data ciononostante un’'ulteriore possibilità di rispondere a tutte le domande del questionario. Le informazioni inviate dalle società collegate erano tuttavia incomplete, tanto da rendere impossibile eseguire il calcolo del dum- ping. Per questo la società è stata esclusa dal campione. Un altro produttore turco che non era stato incluso nel campione iniziale, ma aveva richiesto un esame indivi- duale a norma dell’articolo 17, paragrafo 3, del regola- mento di base, ha inviato una risposta completa al que- stionario entro le scadenze fissate. È stato quindi incluso nel campione. In termini di volume delle esportazioni, le