28.2.2008 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 55/23 REGOLAMENTO (CE) N. l74/2008 DELLA COMMISSIONE del 27 febbraio 2008 che modifica il regolamento (CE) n. 994/2007 della Commissione che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di ferrosilicio originarie della Repubblica popolare cinese, dell’Egitto, del Kazakstan, dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia e della Russia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicem- bre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità euro- pea (!) («regolamento di base»), in particolare l’articolo 8, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) Il 30 novembre 2006, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (?), la Commissione ha annunciato l’apertura di un procedimento antidum- ping relativo alle importazioni nella Comunità di ferrosi- licio («FeSi») originarie della Repubblica popolare cinese, dell’Egitto, del Kazakstan, dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia e della Russia. Con il regolamento (CE) n. 994/2007 (3) la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle im- portazioni di FeSi, attualmente classificabile ai codici NC 7202 21 00, 7202 29 10 e 7202 29 90, originarie della Repubblica popolare cinese, dell’Egitto, del Kazakstan, dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia e della Russia. Le misure applicabili a queste importazioni consistono in un dazio ad valorem, fuorché per un produttore espor- tatore dell’ex Repubblica iugoslava di Macedonia, da cui è stato accettato un impegno nel regolamento sopramen- zionato. Nell’ambito della verifica della praticità dell’impegno sui prezzi è stato constatato che dopo l’imposizione delle misure provvisorie e l’accettazione dell’impegno, i prezzi del FeSi hanno continuato a fluttuare. In generale è stata riscontrata una considerevole instabilità dei prezzi del FeSi. A causa di questa instabilità, è stato concluso che, considerati i risultati dell’indagine, i prezzi minimi all’im- portazione fissi dell’impegno non costituiscono più una misura valida. (*) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17). (2) GU C 291 del 30.11.2006, pag. 34. (3) GU L 223 del 29.8.2007, pag. 1. (4) Per risolvere questo problema è stata presa in considera- zione la possibilità di indicizzare i prezzi minimi all’im- portazione al prezzo del principale fattore di costo. È stato constatato tuttavia che l’instabilità dei prezzi sul mercato non va attribuita solo all’aumento del prezzo del principale fattore di costo e perciò non è possibile indicizzare i prezzi minimi all’importazione. È stato quindi concluso che l’impegno non è più adeguato nella sua forma attuale, vale a dire con i prezzi minimi fissi, e che un’indicizzazione dei prezzi non risolverebbe il pro- blema posto dal carattere fisso del prezzo minimo. Per- tanto il FeSi non è più considerato adatto per un impe- gno a prezzo fisso [vedasi anche i considerando (131) e (132) del regolamento n. 172/2008 (4)] e occorre revo- care l’accettazione dell’impegno offerto dall’impresa inte- ressata. L’impresa interessata è stata informata delle conclusioni della Commissione ed è stata invitata a presentare osser- vazioni. L’impresa ha sostenuto che i motivi addotti dalla Com- missione per la revoca dell’impegno sono in contraddi- zione con l’analisi dell’interesse della Comunità comuni- cata dalla Commissione stessa all’impresa, secondo cui «se da un lato i dati disponibili indicano un effettivo anda- mento crescente dei prezzi del FeSi nei mesi successivi al PI, i prezzi dei principali fattori di costo del FeSi sono anch’essi aumentati nel corso dello stesso periodo». A tale riguardo va notato che detta affermazione, confer- mata nel considerando (106) del regolamento (CE) n. 172/2008, non stabilisce una correlazione tra l’evolu- zione del prezzo del FeSi e i fattori di costo, ma era intesa a spiegare la situazione economica dell’industria comunitaria. Infatti, secondo la prassi consolidata della Commissione riguardo all’indicizzazione dei prezzi mi- nimi all’importazione, questi possono essere indicizzati solo nei casi in cui il prezzo del prodotto oggetto del- l’impegno varia secondo il fattore principale. In questo caso particolare non si è riscontrata una forte correla- zione tra il costo del fattore principale (l’elettricità) e l’aumento del prezzo del FeSi. Anche se fosse risultata una correlazione tra i prezzi del FeSi e il suo fattore principale, vista la divergenza dei prezzi dell’elettricità sui diversi mercati, non esiste una fonte d’informazione sui prezzi dell’elettricità adeguata come base per indiciz- zare un prezzo minimo all’importazione, contrariamente ai prezzi di altre merci come il petrolio. Inoltre, anche altre materie prime come il coke e la quarzite costitui- scono componenti importanti ma variabili del costo (*) Cfr. pagina 6 della presente Gazzetta ufficiale.