4. 7. 96 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L '165/21 REGOLAMENTO (CE) N. 1285/96 DELLA COMMISSIONE del 3 luglio 1996 che avvia un riesame relativo ai «nuovi esportatori» del regolamento (CEE) n. 54/93 del Consiglio, che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di fibre sintetiche di poliesteri originarie, tra l’altro, dell’India e che abroga il dazio per quanto riguarda le importazioni di un esportatore in questo paese e stabilisce che le importazioni siano soggette a registrazione LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea ("), in particolare l’articolo 11, para- grafo 4, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: ) @) 6) A. Domanda di riesame La Commissione ha ricevuto una domanda per procedere ad un riesame relativo ai nuovi esporta- tori ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 4 del regola- mento (CE) n. 384/96 (in appresso «regolamento di base»). La domanda è stata presentata il 15 gennaio 1996 dalla Viral Filaments Limited, India, un esportatore indiano che sostiene di non aver espor- tato il prodotto in questione durante il periodo dell’inchiesta utilizzato come base per determinare il dumping e per prendere le conseguenti misure antidumping, vale a dire il periodo dal 1° gennaio al 31 agosto 1990 (in appresso «periodo dell’in- chiesta originaria»). B. Prodotto Il prodotto in oggetto è costituito da fibre sinte- tiche di poliesteri in fiocco, non cardate né petti- nate, né altrimenti preparate per la filatura, in genere definite fibre sintetiche di poliesteri e che attualmente rientrano nel codice NC 5503 20 00. Questo codice è fornito a titolo di informazione e non ha effetto vincolante sulla classificazione del prodotto. C. Misure in vigore Con il regolamento (CEE) n. 54/93 (?), il Consiglio aveva istituito tra l’altro un dazio antidumping defi- nitivo del 7,2 % sulle importazioni del prodotto in n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. n. L 9 del 15. 1. 1993, pag. 2. 4) (5) (6) oggetto originarie dell’India, escludendo numerose imprese indicate in maniera specifica, soggette a un dazio inferiore. D. Motivi del riesame Il richiende, la Viral Filaments Limited, India, ha dimostrato di non essere collegato a nessuno degli esportatori o dei produttori in India soggetti alle misure antidumping succitate sul prodotto in questione e che esso aveva cominciato ad esportare verso la Comunità dopo il periodo dell’inchiesta originaria. Il richiedente ha inoltre dimostrato di aver firmato un contratto a lungo termine per esportare quantitativi significativi del prodotto in questione nella Comunità. 1 produttori notoriamente interessati sono stati informati della richiesta succitata e ad essi è stata offerta la possibilità di presentare osservazioni. In vista di quanto sopra, la Commissione conclude che esistono elementi di prova sufficienti per giustificare l’apertura di un riesame ai sensi dell’ar- ticolo 11, paragrafo 4 del regolamento di base per determinare il singolo margine di dumping del richiedente e, qualora venissero accertate pratiche di dumping, il livello del dazio da applicare alle importazioni del prodotto in questione nella Comunità. E. Abrogazione del dazio in vièore e registra- zione delle importazioni Ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 4 del regola- mento di base, è abrogato il dazio antidumping in vigore sulle importazioni del prodotto in oggetto originarie dell’India prodotte ed esportate dal richiedente. Parallelamente, queste importazioni sono soggette a registrazioni ai sensi dell’articolo 14, paragrafo 5 del regolamento citato, affinché, qualora il riesame si concluda con l’accertamento dell’esistenza di dumping nei confronti del richie- dente, possano essere riscossi dazi antidumping a titolo retroattivo a decorrere dalla data di inizio del riesame. In questa fase del procedimento, non è previsto il calcolo dell’eventuale responsabilità futura del richiedente.