27. 11. 97 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 324/11 REGOLAMENTO (CE) N. 2335/97 DEL CONSIGLIO del 24 novembre 1997 recante abrogazione del regolamento (CEE) n. 611/93 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di microcircuiti elettronici detti DRAM originari della Repubblica di Corea IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea('), in particolare l’articolo 11, paragrafo 3, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. Fasi precedenti della procedura (1)  Con la decisione 93/157/CEE (?), la Commissione ha accettato gli impegni offerti da tutti i produttori coreani conosciuti di DRAM che esportavano questo prodotto nella Comunità. 11 Consiglio, con il regolamento (CEE) n. 611/93 (), ha istituito un dazio residuo sulle importazioni di DRAM origi- narie della Repubblica di Corea per far rientrare nel campo di applicazione delle misure contro il dumping di DRAM le parti che non hanno colla- borato e per salvaguardare l’efficacia degli impegni. (2)  Nel giugno del 1995, la Commissione, con la deci- sione 95/197/CE (*), ha deciso di sospendere le suddette misure antidumping per un periodo di nove mesi. Nel marzo del 1996 la sospensione è stata prorogata dal Consiglio con il regolamento (CE) n. 399/96 (°) per altri dodici mesi. B. Inchiesta ai fini del riesame (3) — Nel luglio del 1995 la Commissione ha aperto di propria iniziativa un riesame intermedio relativo alle importazioni di DRAM originarie del Giap- pone e della Repubblica di Corea a norma dell’arti- colo 11, paragrafo 3 del regolamento (CE) n. 384/ 96() del Consiglio (in prosieguo denominato «regolamento di base»). C. Prodotto in esame (4) — 1 prodotti oggetto della presente inchiesta sono memorie dinamiche ad accesso casuale (dynamic random access memoriesj, DRAM), in forma di piastrine o di wafer trattati, assemblate o sottoposte () GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 2331/96 (GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1). () GU L 66 del 18. 3. 1993, pag. 37. () GU L 66 del 18. 3. 1993, pag. 1. () ) () 6 G GU L 126 del 9. 6. 1995, pag. 56. GU L 55 del 6. 3. 1996, pag. 1. GU C 181 del 15. 7. 1995, pag. 13. (6) 7) (8) a ulteriori lavorazioni su moduli, fabbricate utiliz- zando varianti della tecnologia di processo del semiconduttore a giunzione metallo-ossido (metal oxide semiconductor, MOS), comprese le tecnologie CMOS, BiCMOS ecc., e comprese, ma non esclusi- vamente, le variante dei prodotti che utilizzano la tecnologia DRAM quali le VRAM, le pseudo- SRAM, le S-DRAM (DRAM sincronizzate), le MDRAM (DRAM multibanco) e le R-DRAM (RAMBUS-DRAM), di qualsiasi densità (comprese quelle future), indipendentemente dal tempo di accesso, dalla configurazione, dalla forma o dall’in- volucro ecc. Il prodotto è attualmente classificabile ai seguenti codici NC: 854213 11, 854213 13, 854213 15, 8542 13 17, 8542 19 01, 8542 19 05 (DRAM finite), 8542 13 01 (wafer DRAM), 8542 13 05 (piastrine o chip DRAM), 8548 90 00, 8473 30 10 e 8473 50 10 (moduli DRAM, piastre DRAM e schede DRAM). D.. Definizione dell’industria comunitaria L’industria comunitaria interessata da questo riesame consiste nella Motorola Ltd (Regno Unito), nella Siemens (Germania) e nella Texas Instru- ments Italia (Italia). Tutte e tre le imprese citate hanno collaborato alla presente inchiesta e sono membri dell’Associazione europea dei produttori di componenti elettronici (European  Electrtonic Component Manufacturer's Association — EECA), che ha sporto la denuncia originale. La produzione collettiva della suddetta industria comunitaria costituisce una quota maggioritaria della produzione comunitaria complessiva di DRAM a norma dell’articolo 4, paragrafo 1 del regolamento di base. E. Ritiro del sostegno al procedimento Nel luglio del 1997 l’industria comunitaria ha riti- rato il suo sostegno al mantenimento delle misure antidumping in vigore (sia per quanto riguarda le importazioni dal Giappone, sia per quelle dalla Corea). Îl denunziante ha ritenuto opportuno compiere questo passo alla luce del previsto nego- ziato di accordi a titolo volontario a livello indu- striale tra l’industria comunitaria denunziante e le associazioni giapponese e coreana dei produttori di