L 350/24 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 30.12.2008 REGOLAMENTO (CE) N. 1354/2008 DEL CONSIGLIO del 18 dicembre 2008 che modifica il regolamento (CE) n. 1628/2004 che istituisce un dazio compensativo sulle importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell’India e il regolamento (CE) n. 1629/2004 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite originarie dell’India IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (!) (regolamento di base), in particolare gli articoli 15 e 19, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sen- tito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO I. Inchiesta precedente e misure in vigore Con regolamento (CE) n. 1628/2004 (?), il Consiglio ha istituito un dazio compensativo definitivo sulle importa- zioni di alcuni sistemi di elettrodi di grafite del tipo utilizzato nei forni elettrici, con densità apparente di 1,65 glem® o superiore e resistenza elettrica di 6,0 uQ.m o  inferiore, classificabili nel codice NC ex 8545 11 00 e i raccordi utilizzati per questi elettrodi, classificabili nel codice NC ex 8545 90 90, importati in- sieme o separatamente, originari dell’India. L’aliquota del dazio è compresa tra il 7 % e il 15,7 % per gli esportatori inseriti nell’elenco, con un'’aliquota di dazio residuo del 15,7 % sulle importazioni di altri esportatori. Al tempo stesso, il Consiglio istituiva, con il regolamento (CE) n. 1629/2004 (3), un dazio antidumping definitivo sulle importazioni dello stesso prodotto originario del- l’India. I. Avvio di un riesame intermedio parziale In seguito all’istituzione di un dazio compensativo defi- nitivo, il governo dell’India (di seguito «il GOL») ha fatto osservare che le circostanze relative ai 2 regimi di sov- venzione, ovvero il Duty Entitlement Passbook Scheme, 88 del 21.10.1997, pag. 1. GU L 2 GU L 295 del 18.9.2004, pag. 4. GU L 2 95 del 18.9.2004, pag. 10. DEPBS (Regime di credito sui dazi d’importazione), e l’Income Tax Exemption Scheme, ITES (Regime di esen- zione dall’imposta sul reddito nell’ambito della sezione 80 HHC della Income Tax Act), sono mutate e che tali mutamenti hanno carattere permanente. È stato perciò sostenuto che il livello di sovvenzione sarebbe probabil- mente diminuito e che ne conseguirebbe la necessità di rivedere le misure istituite, in parte, su tali regimi. La Commissione ha esaminato gli elementi di prova pre- sentati dal GOI e li ha ritenuti sufficienti a giustificare l’avvio di un riesame, in conformità dell’articolo 19 del regolamento antisovvenzioni di base. Sentito il Comitato consultivo, la Commissione apriva d’ufficio, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (*), un riesame intermedio parziale delle misure in vigore. Scopo della presente inchiesta sul riesame intermedio parziale è valutare la necessità di confermare, abolire o correggere le misure in vigore nei confronti delle imprese che abbiano beneficiato di uno, o di entrambi, i regimi di sovvenzione modificati comprese, per tali imprese, le misure relative ad altri sistemi per i quali sono stati forniti sufficienti elementi di prova conformi alle perti- nenti disposizioni dell’avviso di apertura. III. Periodo dell’inchiesta L’inchiesta ha riguardato il periodo dal 1° ottobre 2006 al 30 settembre 2007 (di seguito «il periodo dell’inchie- sta»). IV. Parti interessate all’inchiesta La Commissione ha informato ufficialmente dell’apertura dell’inchiesta di riesame intermedio parziale il GOI i produttori esportatori indiani elencati nell’avviso di aper- tura del riesame intermedio parziale nonché i produttori comunitari. Le parti interessate hanno avuto la possibilità di comunicare le loro osservazioni per iscritto e di chie- dere un’audizione. Le osservazioni presentate oralmente o per iscritto dalle parti sono state esaminate e, se del caso, tenute nella debita considerazione. (4) GU C 230 del 2.10.2007, pag. 9.