L 324/38 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 11. 97 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 10 novembre 1997 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di alcuni tipi di microcircuiti elettronici detti DRAM (memorie dinamiche ad accesso casuale) originari del Giappone (97/798/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea ('), modificato dal regolamento (CE) n 2331/96 (?), in particolare l’articolo 9, paragrafo 2, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. FASI PRECEDENTI DELLA PROCEDURA (1) — Con il regolamento (CEE) n. 165/90 (*), la Commis- sione ha accettato gli impegni offerti da tutti i produttori giapponesi conosciuti di DRAM che esportavano questo prodotto nella Comunità. Il Consiglio, con il regolamento (CEE) n. 2112/90 (*), ha istituito un dazio residuo sulle importazioni di DRAM originarie del Giappone per far rientrare nel campo di applicazione delle misure contro il dumping di DRAM le parti che non hanno colla- borato e per salvaguardare l’efficacia degli impegni. (2) — Nel giugno del 1995 la Commissione ha deciso di sospendere le suddette misure antidumping per un periodo di nove mesi(î). Nel mazo del 1996 la sospensione è stata prorogata dal Consiglio per altri dodici mesi (*). B. INCHIESTA AI FINI DEL RIESAME (3) — Nel luglio del 1995 la Commissione ha aperto di propria iniziativa un riesame intermedio delle misure relative alle importazioni di DRAM origi- narie del Giappone (parallelamente a un riesame delle analoghe misure relative alla Repubblica di Corea), ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3 del () GU L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1. 3 GU L 317 del 6. 12. 1996, pag. 1. () GU L 20 del 25. 1. 1990, pag. 5. () GU L 193 del 25. 7. 1990, pag. i. (5) Decisione 95/197/CE della Commissione, GU L 126 del 9. 6. 1995, pag. 56. (‘) Regolamento (CE) n. 399/96 del Consiglio, GU L 55 del 6. 3. 1996, pag. 1. regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio ({in appresso denominato «regolamento di base»). Essendo stato avviato alla fine del periodo di appli- cazione delle misure, il riesame relativo al Giap- pone ha analizzato anche gli aspetti del riesame in vista della scandenza, conformemente all’articolo 11, paragrafo 7 del regolamento di base (”). C. PRODOTTO IN ESAME (4) - I prodotti oggetto della presente inchiesta sono memorie dinamiche ad accesso casuale (dynamic random access memories, DRAM), in forma di piastrine o di wafer trattati, assemblate o sottoposte a ulteriori lavorazioni su moduli, fabbricate utiliz- zando varianti della tecnologia di processo del semiconduttore a giunzione metallo-ossido (metal oxide seminconductor, MOS) comprese le tecno- logie CMOS, BiCMOS ecc., e comprese, ma non esclusivamente, le varianti dei prodotti che utiliz- zano la tecnologia DRAM quali le VRAM, le pseudo-SRAM, le S-DRAM (DRAM sincronizzate), le MDRAM (DRAM multibanco), le R-DRAM (RAMBUS-DRAM), di qualsiasi densità (comprese quelle future), indipendentemente dal tempo di accesso, dalla configurazione, dalla forma o dall’in- volucro ecc. (5) _ Il prodotto è attualmente classificabile ai seguenti codici NC: 854213 11, 854213 13, 854213 15, 8542 13 17, 8542 19 01, 8542 19 05 (DRAM finite), 8542 13 01 wafer DRAM), 8542 13 05 (piastrine o chip DRAM), 8548 90 00, 8473 30 10 e 8473 50 10 (moduli DRAM, piastre DRMA e schede DRAM). D. DEFINIZIONE DELL’INDUSTRIA COMUNI- TARIA (6) L’industria comunitaria interessata da questo riesame consiste nella Motorola Ltd (Regno Unito), nella Siemens (Germania) e nella "Texas Instru- ments Italia (Italia). ‘Tutte e tre le imprese citate hanno collaborato alla presente inchiesta e sono membri dell’Associazione europea dei produttori di componenti  elettronici [European Electronic Componenti Manufacturers’ Association (EECA)] che ha sporto la denuncia originale. () GU C 181 del 15. 7. 1995, pag. 13.