3.6.2008 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 143/49 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 2 giugno 2008 che modifica la decisione 2004/432/CE relativa all’approvazione dei piani di sorveglianza dei residui presentati da paesi terzi conformemente alla direttiva 96/23/CE del Consiglio [notificata con il numero C(2008) 2297] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2008/407/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE (*), in particolare l’articolo 29, paragrafo 1, quarto comma, e paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) La direttiva 96/23/CE stabilisce le misure di controllo relative alle sostanze e alle categorie di residui di cui al suo allegato I. A norma della direttiva 96/23/CE un paese terzo può essere incluso o mantenuto negli elenchi dei paesi terzi dai quali gli Stati membri sono autorizzati a importare animali e prodotti primari di origine animale contemplati da detta direttiva solo previa presentazione di un piano in cui siano indicate le garanzie offerte in tema di sorveglianza delle categorie di residui e sostanze definite nella direttiva. La decisione 2004/432/CE della Commissione, del 29 aprile 2004, relativa all’approvazione dei piani di sorveglianza dei residui presentati da paesi terzi confor- memente alla direttiva 96/23/CE del Consiglio (®), fissa l’elenco dei paesi terzi che hanno presentato un piano di sorveglianza dei residui in cui sono indicate le garanzie offerte in conformità delle disposizioni di tale direttiva. La Nuova Caledonia e la Tanzania hanno presentato alla Commissione piani di sorveglianza dei residui di animali e prodotti di origine animale che attualmente non figu- rano nell’allegato della decisione 2004/432/CE. La valu- tazione di tali piani e le informazioni complementari pervenute alla Commissione offrono sufficienti garanzie in merito alla sorveglianza dei residui degli animali e dei prodotti in questione effettuata in tali paesi terzi. È quindi opportuno includere, in riferimento a tali paesi terzi, detti animali e prodotti di origine animale nell’e- lenco figurante nell’allegato della decisione citata. () GU L 125 del 23.5.1996, pag. 10. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2006/104/CE (GU L 363 del 20.12.2006, pag. 352). (2) GU L 154 del 30.4.2004, pag. 42; rettifica pubblicata nella GU L 189 del 27.5.2004, pag. 33. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2008/222/CE (GU L 70 del 14.3.2008, pag. 17). (4) (8) La Costa Rica, che attualmente non figura nell’elenco dell’allegato della decisione 2004/432/CE, ha presentato alla Commissione un piano di sorveglianza dei residui relativo ai prodotti dell’acquacoltura. La valutazione di tale piano e le informazioni complementari pervenute alla Commissione offrono sufficienti garanzie in merito alla sorveglianza dei residui dei prodotti dell’acquacoltura effettuata in tale paese terzo. È quindi opportuno inclu- dere, in riferimento alla Costa Rica, i prodotti dell’acqua- coltura nell’elenco figurante nell’allegato della decisione citata. La voce relativa al Sudafrica è stata soppressa dall’allegato della decisione 2004/432/CE, modificata dalla decisione 2008/105/CE della Commissione (3), per quanto riguarda diversi animali e prodotti di origine animale. Dopo aver fornito garanzie sostanziali il Sudafrica ha tuttavia man- tenuto le voci relative alla selvaggina in libertà e di al- levamento, compresi gli struzzi. Pur avendo potuto di- mostrare che il piano di sorveglianza dei residui per il 2007/2008 è applicato agli struzzi, tale paese terzo non è nuovamente riuscito a fornire prove dell’applicazione di tale piano alla selvaggina in libertà e di allevamento di- versa dagli struzzi. È quindi opportuno sopprimere, in riferimento al Sudafrica, le voci relative a detti animali e prodotti di origine animale dall’elenco figurante nell’al- legato della decisione citata. Urn'ispezione dell’Ufficio alimentare e veterinario nella Repubblica moldova ha rivelato gravi carenze in merito all’applicazione del piano di sorveglianza dei residui per il miele. È quindi opportuno sopprimere la voce relativa Repubblica moldova dall’elenco figurante nell’allegato della decisione citata. Le autorità del paese terzo in que- stione sono state informate. È opportuno fissare un periodo transitorio per le partite di animali e prodotti originari del Sudafrica e della Re- pubblica moldova spedite verso la Comunità prima della data di applicazione della presente decisione, al fine di tener conto del tempo necessario all’arrivo nella Comu- nità e di evitare perturbazioni degli scambi. La decisione 2004/432/CE va pertanto modificata di con- seguenza. (3) GU L 38 del 13.2.2008, pag. 9.