N. L 139/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 30. 5. 97 REGOLAMENTO (CE) N. 956/97 DELLA COMMISSIONE del 29 maggio 1997 recante modalità d’applicazione del regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio, riguardo alle misure specifiche nel settore degli asparagi trasformati LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2201/96 del Consiglio, del 28 ottobre 1996, relativo all’Organizzazione comune dei mercati nel settore dei prodotti trasformati a base di orto- frutticoli ("), in particolare l’articolo 10, paragrafo 4, considerando che l’articolo 10 del regolamento (CE) n. 2201/96 istituisce un regime di misure specifiche per i prodotti aventi una certa importanza a livello locale o regionale e sottoposti a forte concorrenza internazionale; che gli asparagi bianchi destinati alla trasformazione corrispondono a tali criteri; che inoltre, per quanto riguarda gli asparagi destinati alla trasformazione, il para- grafo 3 del suddetto articolo dispone la concessione di un aiuto forfettario per ettaro onde agevolare l’adozione di misure specifiche; che è pertanto necessario fissare le modalità di applicazione di tali disposizioni, considerando che, per motivi di efficienza, occorre attuare le misure relative al miglioramento della competitività del settore tramite programmi che verranno proposti ed eseguiti da associazioni rappresentative, che riuniscano organizzazioni di produttori e associazioni di trasforma- tori, nonché definire i requisiti della loro rappresentatività rispetto sia alla regione di produzione, sia alla produzione comunitaria; considerando che, tenuto conto delle necessità del settore, occorre stabilire due tassi distinti di finanziamento comu- nitario, a seconda della natura dell’azione da finanziare, nonché due massimali di finanziamento comunitario, secondo il grado di rappresentatività delle associazioni; che, allo scopo di agevolare il calcolo di tale massimale da parte delle associazioni interessate, Occorre precisare che esso è calcolato con riferimento al valore della produzione delle associazioni rappresentative nel corso del triennio 1994-1996; considerando che, ai fini di una sana gestione, occorre determinare le informazioni e gli impegni da inserire nei () GU n. L 297 del 21. 11. 1996, pag. 29. programmi di misure specifiche, nonché le azioni da escludere, il termine di approvazione da parte degli Stati membri e infine la procedura per eventuali modificazioni; considerando che occorre istituire un sistema di anticipi unico, corredato di cauzioni appropriate, e un sistema di pagamenti semestrali limitati all’85 % dell’importo della partecipazione finanziaria, nonché precisare che la cauzione è svincolata al momento dell’erogazione del saldo della partecipazione finanziaria; che Occorre seguire l’attività delle associazioni mediante la compilazione di relazioni periodiche; considerando che tenuto conto dell’alto grado di respon- sabilità affidata alle associazioni rappresentative occorre prevedere procedure di controllo rigorose e, in caso d’infrazione, sanzioni dissuasive; considerando che, allo scopo di destinare la misura di aiuto forfettario per ettaro alle superfici sottoposte attual- mente a forte concorrenza internazionale, occorre limitare l’aiuto forfettario per ettaro alle superfici specializzate nella coltura di asparagi bianchi destinati alla trasforma- zione, piantate non oltre il 1996, aventi un rendimento minimo e costituenti oggetto di un contratto con un’im- presa di trasformazione; considerando che, giacché l’aiuto è erogato per tre anni, occorre prevedere un sistema che implichi la presenta- zione di una sola domanda di aiuto confermata, per gli anni successivi, dalle dichiarazioni di coltura; che, allo scopo di rispettare il limite di 9 000 ha della superficie cui l’aiuto sarà erogato, è opportuno prevedere un sistema di comunicazione alla Commissione delle superfici per le quali l’aiuto è chiesto e stabilire, in caso di superamento di tale superficie massima, un coefficiente di riduzione delle superfici ammesse all’aiuto; considerando che, ai fini di efficienza del sistema di aiuto forfettario, occorre prevedere procedure di controllo estese anche all’impresa di trasformazione e, in caso d’infrazione sanzioni dissuasive; considerando che il comitato di gestione per i prodotti trasformati a base di ortofrutticoli non si è pronunciato entro il termine fissato dal suo presidente,