L 283/8 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 27.10.2007 REGOLAMENTO (CE) N. 1261/2007 DEL CONSIGLIO del 9 ottobre 2007 che modifica il regolamento (CE) n. 320/2006 relativo a un regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 37, vista la proposta della Commissione, visto il parere del Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) Il regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio (!), è stato adottato per consentire ai produttori di zucchero meno competitivi di abbandonare la loro quota di produzione. La rinuncia alle quote nell’ambito di tale regolamento non ha tuttavia raggiunto il livello inizialmente previsto. A norma dell’articolo 10, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 318/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore dello zucchero (?), entro la fine del febbraio 2010 si dovrà procedere ad una riduzione lineare delle quote nazionali e regionali allo scopo di evitare squilibri del mercato nelle campagne di commercializzazione a partire dal 2010/2011, tenendo conto dei risultati del regime di ristrutturazione. Una simile riduzione lineare potrebbe penalizzare le imprese più competitive e indebolire il settore nel suo insieme. Per evitarlo si ritiene necessario migliorare il funzionamento del regime di ristruttura- zione per stimolare la rinuncia alle quote nel suo ambito. Risulta che la riluttanza delle imprese produttrici di zuc- chero a presentare domanda di aiuto alla ristrutturazione sia imputabile alla mancanza di certezza circa l’importo dell’aiuto alla ristrutturazione di cui potranno beneficiare, poiché a norma dell’articolo 3, paragrafo 6, del regola- mento (CE) n. 320/2006, gli Stati membri possono de- cidere di aumentare la percentuale minima dell’aiuto ri- servato ai coltivatori di barbabietola, di canna e di cicoria e per i fornitori di macchinari. Per eliminare tale incer- tezza è opportuno fissare l’importo dell’aiuto per i colti- vatori e i fornitori di macchinari al 10 % dell’aiuto da concedere alle imprese produttrici di zucchero e conce- dere ai coltivatori interessati un pagamento supplemen- tare  per la campagna di commercializzazione 2008/2009. In alcuni casi, è necessario un periodo più (!) GU L 58 del 28.2.2006, pag. 42. (2) GU L 58 del 28.2.2006, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 247/2007 della Commissione (GU L 69 del 9.3.2007, pag. 3). lungo di preparazione al processo di ristrutturazione. Se, in tali casi, le imprese decidono di presentare domanda di aiuto alla ristrutturazione a partire dalla campagna di commercializzazione 2009/2010, e per non svantaggiare i coltivatori in tale evenienza, il pagamento supplemen- tare ai coltivatori dovrebbe essere concesso anche per la campagna di commercializzazione 2009/2010, a condi- zione che la domanda dell’impresa sia presentata entro il 31 gennaio 2008. Per non penalizzare le imprese e i coltivatori che hanno partecipato al regime di ristrutturazione nel corso delle campagne 2006/2007 e 2007/2008, è opportuno ver- sare loro retroattivamente la differenza tra l’importo del- l’aiuto concesso per le suddette campagne e l’aiuto che sarebbe stato concesso per la campagna di commercia- lizzazione 2008/2009. Per creare un ulteriore incentivo ad aderire al regime di ristrutturazione si ritiene opportuno esentare le imprese che rinunciano, per la campagna 2008/2009, ad una percentuale della loro quota, pari almeno alla percentuale di ritiro loro applicata nella campagna 2007/2008, dal pagamento di una parte del contributo temporaneo per la ristrutturazione da versare a norma dell’articolo 11 del regolamento (CE) n. 320/2006 per la campagna 2007/2008. L’importo da esentare dovrebbe corrispon- dere alla percentuale di ritiro suddetta. È inoltre opportuno istituire una procedura di presenta- zione delle domande in due fasi tale da consentire alle imprese che decidono entro il 31 gennaio 2008 di ri- nunciare a parte della loro quota corrispondente almeno a detta percentuale di ritiro di presentare una seconda domanda entro il 31 marzo 2008 che consenta loro di rinunciare a un’altra parte o alla totalità della loro quota in considerazione della situazione del mercato nota in quella fase. Si ritiene che il regime di ristrutturazione darebbe risul- tati migliori se i produttori avessero la possibilità di ri- nunciare di propria iniziativa alla produzione di barba- bietole o canna da zucchero destinate ad essere trasfor- mate in zucchero di quota. A tal fine, nella campagna di commercializzazione 2008/2009 è opportuno dare ai coltivatori la possibilità di chiedere direttamente l’aiuto previsto all’articolo 3, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 320/2006 a condizione che cessino le consegne di barbabietola o di canna da zucchero alle imprese alle quali erano vincolati da contratti di fornitura nel corso della campagna precedente. Gli Stati membri dovrebbero di conseguenza ridurre la quota delle imprese produttrici di zucchero interessate. In determinati casi potrebbe es- sere più opportuno ricorrere a questa possibilità a livello di Stati membri piuttosto che a livello di imprese.