11. 6. 98 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 166/51 DIRETTIVA 98/27/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO del 19 maggio 1998 relativa a provvedimenti inibitori a tutela degli interessi dei consumatori IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO forma di applicazione della legge e che ciò costi- DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 100 A, vista la proposta della Commissione ("), visto il parere del Comitato economico e sociale (?), deliberando secondo la procedura di cui all’articolo 189 B del trattato (3), (1) considerando che alcune direttive, il cui elenco figura nell’allegato della presente direttiva, stabili- scono regole in materia di tutela degli interessi dei consumatori; considerando che i meccanismi esistenti attual- mente sia sul piano nazionale che su quello comu- nitario per assicurare il rispetto di tali direttive non sempre consentono di porre termine tempestiva- mente alle violazioni che ledono gli interessi collet- tivi dei consumatori; che per interessi collettivi si intendono gli interessi che non ricomprendono la somma degli interessi di individui lesi da una viola- zione; che ciò non pregiudica i ricorsi e le azioni individuali proposti da privati lesi da una viola- zione; considerando che, al fine di far cessare pratiche illecite in base alle disposizioni nazionali applica- bili, l’efficacia delle misure nazionali che recepi- scono le direttive summenzionate incluse le misure di tutela che vanno oltre il livello prescritto dalle direttive stesse, purché siano compatibili con il trat- tato e autorizzate da tali direttive, può essere ostaco- lata allorché tali pratiche producono effetti in uno Stato membro diverso da quello in cui hanno origine; considerando che tali difficoltà nuocciono al corretto funzionamento del mercato interno, in quanto basta trasferire il punto di partenza di una pratica illecita per essere al riparo da qualsiasi () GU C 107 del 13. 4. 1996, pag. 3 e GU C 80 del 13. 3. 1997, pag. 10. @) GU C 30 del 30. 1. 1997, pag. 112. (°) Parere del Parlamento europeo del 14 novembre 1996 (GU C 362 del 2. 12. 1996, pag. 236). Posizione comune del Consi- glio del 30 ottobre 1997 (GU C 389 del 22. 12. 1997, pag. 51) e decisione del Parlamento europeo del 12 marzo 1998 (GU C 104 de 6. 4. 1998). Decisione del Consiglio del 23 aprile 1998. tuisce una distorsione della concorrenza; considerando che queste stesse difficoltà sono tali da intaccare la fiducia dei consumatori nel mercato interno e possono limitare la portata dell’azione delle organizzazioni rappresentative degli interessi collettivi dei consumatori o degli organismi pubblici indipendenti, specificamente preposti alla tutela degli interessi collettivi dei consumatori, i quali sono lesi da una pratica che viola il diritto comunitario; considerando che le pratiche menzionate travali- cano spesso le frontiere tra gli Stati membri; che è quindi necessario e urgente ravvicinare in una certa misura le disposizioni nazionali che consentono di far cessare dette pratiche illecite a prescindere dal paese in cui la pratica illecita ha prodotto effetti; che, per quanto riguarda la giurisdizione, ciò non deve ostare all’applicazione delle regole del diritto internazionale privato e delle convenzioni in vigore tra gli Stati membri, tenendo conto tuttavia degli obblighi generali imposti agli Stati membri dal trat- tato, in particolare quelli connessi al cotrretto funzionamento del mercato interno; considerando che l’obiettivo dell’iniziativa prevista può essere realizzato soltanto dalla Comunità e che spetta quindi ad essa agire; considerando che l’articolo 3 B, terzo comma del trattato impone al legislatore comunitario di non andare al di là di quanto necessario per il raggiun- gimento degli obiettivi del trattato; che, a norma di tale articolo, è importante tenere conto per quanto possibile delle peculiarità dei sistemi giuridici nazionali accordando agli Stati membri la possibi- lità di scegliere tra diverse alternative aventi effetti equivalenti; che gli organi giurisdizionali o le auto- rità amministrative competenti a pronunciarsi sui ricorsi o le azioni di cui all’articolo 2 della presente direttiva hanno il diritto di esaminare gli effetti delle decisioni precedenti; considerando che una di tali alternative dovrebbe prevedere che uno o più organismi pubblici indi- pendenti specificamente preposti alla tutela degli interessi collettivi dei consumatori esercitino i