24. 3. 84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 80/9 REGOLAMENTO (CEE) N. 757/84 DELLA COMMISSIONE del 22 marzo 1984 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni modelli di bilance elettroniche originari del Giappone LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ('), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (?), in particolare l’articolo 11, previe consultazioni in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento, considerando quanto segue : A. Procedura (1) Il 6 aprile 1983, la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal Comitato europeo dei costruttori di strumenti di peso (Comité européen des constructeurs d’instruments de pesage) a nome delle ditte che rappresentano circa ’80 % della produzione comunitaria di bilance elettroni- che. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’esistenza di pratiche di dumping e del notevole pregiudizio da esse derivante, sufficienti a giustificare l’avvio di una procedura. Pertanto, con un avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(®), la Commissione ha annunciato l’avvio di una procedura antidumping riguardante le importazioni nella Comunità di bilance per il commercio al minuto, con indica- zione numerica del peso, del prezzo unitario e del prezzo da pagare, eventualmente fornite di un dispositivo per stampare le tre indicazioni suddette e normalmente chiamate « bilance elet- troniche », di cui alla voce ex 84.20 della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe ex 84.20-81, originarie del Giappone ; la Commissione ha iniziato un’inchiesta ; (2) La Commissione ne ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori novoriamente interes- sati, i rappresentati del paese esportatore ed i ricorrenti ed ha offerto alle parti direttamente 339 del 31. 12. 1979, pag. 1. 178 del 22. 6. 1982, pag. 9. 236 del 3. 9. 1983, pag. 5. QO0 CC -) Ore interessate l’opportunità di rendere note le loro osservazioni per iscritto e di chiedere un’audi- zione. Tutti gli esportatori noti e la maggior parte degli importatori hanno reso note le loro osservazioni per iscritto ed alcuni di loro hanno chiesto ed ottenuto di essere sentiti oralmente. Ai fini di un accertamento preliminare, la Commissione ha chiesto e ottenuto osservazioni scritte e particolareggiate da parte dei produttori comunitari ricorrenti, degli esportatori e degli importatori ; inoltre, le informazioni ricevute sono state verificate con opportune indagini in loco presso i produttori comunitari e i produttori e/o gli esportatori giapponesi, come per esempio W and T Avery Ltd, Ishida Scales Manufacturing Co. Ltd, Kubota Ltd, Teraoka Seikosno Co. Ltd, Tokyo Electric Co. Ltd, Yamato Scales Co. Ltd e C. Itoh Electronics Ltd. Da dette indagini è emerso che le ditte ricorrenti Berkel GmbH e Alfred Herbert & Sons Limited sono collegate agli esportatori giapponesi dei prodotti in oggetto ; pertanto, a norma dell’arti- colo 4, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 3017/79, queste due ditte debbono essere escluse dal numero dei ricorrenti della presente proce- dura antidumping ; di conseguenza, i produttori comunitari ricorrenti rappresentano il 72 % della produzione comunitaria di bilance elettroniche. L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping ha riguardato il periodo compreso tra il settembre 1982 e l’agosto 1983. B. Valore normale In ordine alle importazioni di tutte le bilance delle ditte Kubota e Ishida e di alcuni modelli di bilance delle ditte, Yamato e Teraoka, il valore normale è stato determinato provvisoriamente sulla base dei prezzi di vendita effettivamente praticati sul mercato interno giapponese ; inoltre. per la ditta Kubota, è stato effettuato un adegua- mento sul prezzo delle vendite sul mercatc interno onde tener conto del fatto che tali vendite sono state effettuate in perdita ; l’importo dell’a- deguamento è pari a quello delle perdite, cui s: aggiunge un margine di utile dell’8 %, ritenutc