1. 2. 97 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L ' 31/69 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 23 gennaio 1997 concernente l’immissione in commercio di granturco geneticamente modificato (Zea mays L.) sottoposto a una modificazione combinata che garantisce proprietà insetticide conferite dal gene della Bt-endotossina e una maggiore tolleranza all’erbicida glufosinato-ammonio ai sensi della direttiva 90/220/CEE del Consiglio (Testo rilevante ai fini del SEE) (97/98/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 90/220/CEE del Consiglio, del 23 aprile 1990, sull’emissione deliberata nell’ambiente di organismi geneticamente modificati ('), modificata dalla direttiva 94/15/CE della Commissione (®, in particolare l’articolo 13, considerando che pertanto, gli articoli da 10 a 18 della direttiva 90/220/CEE stabiliscono una procedura comuni- taria che consente all’autorità competente di uno Stato membro di autorizzare l’immissione in commercio di prodotti contenenti organismi geneticamente modificati; considerando che all’autorità competente di uno Stato membro (la Francia) è stata presentata una notifica relativa all’immissione in commercio di un tale prodotto; considerando che l’autorità competente francese ha in seguito inviato il relativo fascicolo alla Commissione esprimendo parere favorevole; che le autorità competenti di altri Stati membri hanno sollevato obiezioni al fascicolo in questione; considerando che, ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 3, la Commissione è tenuta a prendere una decisione confor- memente alla procedura di cui all’articolo 21 della diret- tiva 90/220/CEE; considerando che la Commissione, dopo aver esaminato le obiezioni sollevate alla luce delle disposizioni della direttiva 90/220/CEE e le informazioni contenute nel fascicolo, è giunta alle seguenti conclusioni: — i dati forniti dal richiedente contenevano informazioni su tutti i nuovi geni inseriti, non solo su quelli espressi; U n. L 117 dell’8. S. 1990, pag. 15. U n. L 103 del 22, 4. 1994, pag. 20. — la valutazione del rischio ha tenuto conto di tutti i geni inseriti, siano essi espressi o meno. Nel caso del prodotto in questione si è proceduto anche a una valu- tazione dei rischi derivanti dalla presenza del gene non espresso della p-lattamasi controllato da un promotore batterico; — nel caso di prodotti destinati ad essere utilizzati per l’alimentazione umana o animale, la valutazione del rischio di cui alla direttiva 90/220/CEE esamina se la modificazione genetica può presentare effetti tossici o dannosi per la salute umana e per l’ambiente; — non c'è ragione di ritenere che l’inserimento dei geni in questione nel granturco comporti effetti negativi per la salute umana o per l’ambiente; — l’eventuale insorgenza di resistenza alla proteina CryIA(b) troncata negli insetti non può essere ritenuta un effetto negativo per l’ambiente, visto che gli stru- menti attuali usati in agricoltura per controllare tali specie resistenti continueranno ad essere disponibili; — non vi sono motivi di sicurezza per indicare sull’eti- chetta che il prodotto è stato ottenuto con tecniche di modificazione genetica; — l'etichetta dovrebbe indicare che i vegetali hanno acquisito una maggiore tolleranza all’erbicida glufosi- nato-2mmonio; considerando che l’autorizzazione degli erbicidi chimici e la valutazione dell’impatto del relativo utilizzo sulla salute umana e sull’ambiente rientrano nel campo di applica- zione della direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (*) e non in quello della direttiva 90/ 220/CEE del Consiglio, modificata da ultimo dalla diret- tiva 96/68/CE della Commissione (*); () GU n. L 230 del 19. 8. 1991, pag. 1. () GU n. L 277 del 30. 10. 1996, pag. 25.