8.2.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 38/33 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 19 luglio 2000 relativa all'aiuto di Stato, al quale l'Austria ha dato esecuzione in favore di Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG [notificata con il numero C(2000) 2454] (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2001/102/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l'articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l'accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l'articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver invitato gli interessati a presentare osservazioni conformemente ai detti articoli (!) e viste le osservazioni trasmesse, considerando quanto segue: 1. PROCEDIMENTO Nel 1994 e 1995 l'Austria ha informato attraverso diverse lettere e in vari colloqui l'autorità di vigilanza EFTA e la Commissione della sua intenzione, di conce- dere un aiuto di Stato alla società Lenzing Lyocell GmbH & Co. KG, Hiligenkreuz (in appresso «LLG»). LLG fa parte del gruppo Lenzing, uno dei principali produttori mondiale di fibre di cellulosa. Nel 1995 LLG ha dato inizio alla costruzione di un nuovo impianto di produ- zione nel parco industriale Heiligenkreuz-Szentgotthard (in appresso «parco industriale») per la produzione di Lyocell, un nuovo tipo di fibra sintetica, che viene prodotta a partire dalla cellulosa naturale. Solo Lenzing AG e il gruppo chimico britannico Courtaulds plc (2) possiedono diritti di brevetto per la produzione di questa fibra. Il suddetto parco industriale è un progetto transfrontaliero fra l'Austria e l'Ungheria. L'impianto di LLG si trova nel Land Burgenland, l'unica regione austriaca ammessa a beneficiare degli aiuti a norma dell'articolo 87, paragrafo 3, lettera a), del trattato CE. Gli investimenti ammontavano a 138 milioni di EUR. L'Austria intendeva concedere un aiuto agli investimenti con un'intensità non superiore al 40 % nel quadro del regime di aiuti regionali N 589/95 già autorizzato. () GU C 9 del 13.1.1999, pas. 6. () Dal luglio 1998 Courtau Akzo Nobel, con sede nei Paesi Bassi, che produce prodotti farma- ceutici, vernici, prodotti chimici e fibre. ds plc fa parte dell'impresa internazionale Rispondendo alla lettera dell'Austria del 30 agosto 1995 la Commissione ha informato quest'ultima con lettera del 5 ottobre 1995 che non era necessaria una notifica individuale nella misura in cui tali aiuti venivano erogati nel quadro di un regime di aiuti regionali già autoriz- zato. La Commissione invitava peraltro le autorità austriache a informarla tempestivamente in merito alla concessione di eventuali garanzie. Con lettera del 21 aprile 1997 le autorità austriache hanno presentato alla Commissione, mediante gli appo- siti formulari, domanda per ottenere il cofinanziamento FESR per due grandi progetti di investimento nel parco industriale, che dovevano essere realizzati dalle imprese Business Park Heiligenkreuz (in appresso «BPH») e Wirt- schaftspark Heiligenkreuz Servicegesellschaft mbH (in appresso «WHS»). In questi documenti le autorità austriache dichiaravano che l'interessamento di LLG aveva avuto un notevole impatto sui lavori di valorizza- zione effettuati da BPH nel parco industriale. Inoltre, le autorità austriache dichiaravano che WHS intendeva effettuare investimenti in una centrale di erogazione di servizi e che anzitutto avrebbe messo a disposizione di LLG i servizi di base come energia elettrica, vapore, acqua, acqua di raffreddamento, aria compressa e tratta- mento delle acque reflue. L'Austria inoltre comunicava che il Land Burgenland avrebbe dovuto concedere sovvenzioni a WHS per la copertura dei probabili flussi di capitale negativi occasionati dall'erogazione di servizi di base a prezzi fissi per la durata di 30 anni. La Commissione pertanto ha ripreso nuovamente in esame il caso e ha informato l'Austria, con lettera del 23 dicembre 1997 di aver registrato il caso fra gli aiuti di Stato non notificati. Gli incontri e scambi epistolari successivi non hanno potuto rimuovere i dubbi della Commissione. Nel caso di taluni aiuti l'Austria ha soste- nuto che essi erano stati concessi nel quadro di un regime di aiuti autorizzato o esistente.