27. 10. 84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 283/45 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 23 luglio 1984 relativa ad un aiuto del governo britannico a favore di un produttore di filo poliestere (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede) (84/509/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica . europea, in particolare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, dopo aver invitato gli interessati a presentare le loro osservazioni conformemente all’articolo 93 suddetto, e viste tali osservazioni, considerando quanto segue : Con lettera del 30 gennaio 1984, il governo britannico ha notificato un aiuto deciso nel 1982, e già quasi inte- ramente erogato, a favore dell’insediamento di una nuova unità per la produzione di filo poliestere parzialmente orientato (POY) a Stanley Co., Durham ; la produzione di tale filo era destinata ad un’impresa britannica di trasformazione che aveva difficoltà a rifornirsi sui mercati comunitari. L’aiuto finora deciso ammonta a 1 171 400 lire ster- line, di cui 420 000 sotto forma di contributo selettivo a titolo dell’articolo 7 dell’Industry Act del 1972, 158 400 sotto forma di contributo alla formazione ai sensi dell’articolo 7 dell’Industrial Development Act del 1982 e 593 000 sotto forma di contributo allo sviluppo regionale ai sensi dell’Industrial Development Act 1982, parte Il. Gli aiuti già erogati ammontano a 931 400 lire sterline e il costo del piano di investi- mento è di 4 900 000 lire sterline circa. Ancora prima della notifica, a seguito di una denuncia di un’associa- zione professionale, la Commissione aveva ricordato al governo britannico, con lettera del 5 dicembre 1983, gli obblighi che ad esso incombono ai sensi della disciplina in materia di aiuti all’industria di fili e fibre sintetiche istituita nel 1977 e prorogata nel 1979, 1981 e 1983, disciplina volta ad evitare l’erogazione di aiuti per la creazione di nuove capacità in un’industria che già è eccedentaria e che prescrive la notifica preventiva di qualsiasi aiuto previsto a qualsiasi titolo a favore dell’industria in questione. Il 29 febbraio 1984 la Commnissione ha iniziato la procedura dell’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, del trattato CEE nei confronti dell’aiuto in questione, e con lettera dell’8 marzo 1984 essa ha invitato il governo britannico a presentare le proprie osservazioni. II Dalle osservazioni comunicate alla Commissione con lettera del 18 aprile 1984, nel quadro della procedura dell’articolo 93, paragrafo 2, del trattato CEE, il governo britannico ha dichiarato che la qualità del filo prodotto dall’i impresa beneficiaria non poteva essere reperita sul mercato europeo nel 1981-1982 e che gli utilizzatori britannici dovevano ricorrere a importa- zioni da paesi terzi quali il Messico, Taiwan e gli Stati Uniti ; il governo britannico inoltre ha dichiarato che la1uto ha consentito la creazione di 60 posti di lavoro nell’impresa beneficiarta e il mantenimento di 75 posti di lavoro nelle attività a valle, neélla zona del North West Durham caratterizzata da -un elevato tasso di disoccupazione. Le osservazioni di altri quattro Stati membri e di quattro federazioni del settore delle fibre sintetiche, presentate alla . Commissione nel quadro della procedura dell’articolo 93, paragrafo 2, del trat- tato CEE condividono le riserve della Commissione ; tali osservazioni sottolineano i problemi di sovraccapa- cità del settore e le iniziative poste in atto prima e dopo il 1982 dai produttori europei di filo poliestere per ridurre le loro capacità di 61 500 t nonché ulteriori iniziative all’uopo previste. Da tali osservazioni risulta che il filo poliestere prodotto dall’impresa di Stanley è di qualità assolutamente corrente e può perciò essere fabbricato da qualsiasi impresa europea purché Îa richiesta provenga da un utilizzatore solvibile. Fra le fedetazioni di categorie che hanno presentato le loro osservazioni, quella del Regno Unito dichiarava una sovraccapacità di produzione di filo poliestere fin dal 1977. III L’aiuto erogato dal governo britannico può incidere sugli scambi fra gli Stati membri e falsare 0 minacciare di falsare la concorrenza ai serisi dell’articolo 92, para- grafo 1, del trattato CEE, favorendo l’impresa in questione o la sua produzione.