19. 10. 84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 276/37 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 27 giugno 1984 relativa al progetto di aiuti del governo olandese in favore di un investimento progettato da un produttore di vetro piano con sede a Tiel (I1 testo in lingua olandese è il solo facente fede) (84/497/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPREE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, dopo aver invitato gli interessati a trasmettere le loro osservazioni, ai sensi del summenzionato articolo, ed averne preso atto, considerando quanto segue : L’articolo 6 della legge olandese del 29 giugno 1978 (Wet Investeringsrekening — WIR)(!) relativa alla promozione ed all’orientamento degli investimenti ha istituito un «premio complementare per progetti importanti » destinato ad investimenti superiori ai 30 milioni di FL L’importo del premio dipende dal numero di posti di lavoro creati e può arrivare al 4 % dell’investimento in questione. Nell’esaminare il disegno di legge olandese nell’am- bito della procedura dell’articolo 93, paragrafo 3, del trattato CEE, la Commissione aveva dichiarato che il « premio complementare per progetti importanti » non poteva beneficiare delle deroghe di cui all’articolo 92, paragrafo 3, lettere a) e c), perché non persegue obiet- tivi settoriali o regionali e quindi costituisce un regime generale e perché si applica indistintamente a tutti gli investimenti, senza specificare le imprese, le regioni o settori beneficiari. In mancanza di tali precisazioni la Commissione non era in grado di valutarne gli effetti sugli scambi fra gli Stati membri e sulla concorrenza né, quindi, di accertarne la compatibilità con il mercato comune. Nei confronti di tali regimi generali di aiuti è ormai prassi costante della Commissione approvarli subordi- natamente ad alcune condizioni, e cioè che lo Stato membro in questione le notifichi o un piano d’appli- cazione regionale o settoriale dell’aiuto oppure, qualora (') Staatsblad 1978, n. 368. ciò non fosse possibile, alcuni casi significativi di applicazione dell’aiuto stesso. Conformemente a tale prassi e alle disposizioni dell’ar- ticolo 93, paragrafo 3, del trattato CEE, la Commis- sione ha chiesto che le fossero notificati preventiva- mente e tempestivamente i casi d’applicazione del « premio complementare per progetti importanti », tenuto conto dell’ammontare dell’investimento che ne avrebbe beneficiato. Nel corso degli incontri con le autorità olandesi, la Commissione ha dichiarato che avrebbe giudicato ogni- singolo caso valutandone i pro ed i contro in base alle disposizioni degli articoli 92 e seguenti o in base alle norme che essa è venuta elaborando nella prassi d’applicazione delle stesse. La richiesta di regolare e preventiva  notifica dell’aiuto non autorizzava il governo olandese a presumere che la Commissione avesse adottato una posizione favorevole nei confronti del regime del premio complementare. Îl governo olandese ha ottemperato alla richiesta della Commissione includendo la procedura della notifica preventiva nell’articolo 6, paragrafo 7, e nell’articolo 7, paragrafo 3, del capitolo V della richiamata legge del 29 giugno 1978. Il Con telex del 24 agosto 1983 il governo olandese, come richiesto dalla procedura, ha informato Îa Commissione di avere intenzione di concedere il predetto « premio complementare» ad un investi- mento progettato da una società olandese facente parte di un gruppo produttore di vetro piano, che fino al 1981 era l’unico fabbricante di vetro piano di base nei Paesi Bassi. Attualmente nei Paesi ’ Bassi non si produce vetro piano di base. L’investimento previsto è destinato alla costruzione di un « float » per la produzione di vetro piano. Il costo dell’investimento è valutato a 150 milioni di Fl e il premio prospettato ammonterebbe a 6 milioni di FI, pari al 4% dell’investimento totale. L’investimento permetterebbe di creare 140 nuovi posti di lavoro in cinque anni, conservandone 350 nello stabilimento di trasformazione di proprietà dell’impresa.