12.3.2009 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 675 REGOLAMENTO (CE) N. 189/2009 DEL CONSIGLIO del 9 marzo 2009 che modifica il regolamento (CE) n. 1425/2006, che impone un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Repubblica popolare cinese e della Thailandia e chiude il procedimento relativo alle importazioni di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Malaysia IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicem- bre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità euro- pea (!) («il regolamento di base»), visto il regolamento (CE) n. 1425/2006 del Consigio (?), in particolare l’articolo 2, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sen- tito il comitato consultivo, considerando quanto segue: U L U L A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE Con il regolamento (CE) n. 1425/2006, il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importa- zioni nella Comunità di alcuni tipi di sacchi e sacchetti di plastica originari della Repubblica popolare cinese («RPC») e  della Thailandia, classificabili ai codici NC ex 3923 2100  (codice | TARIC 3923 21 00 20), ex 3923 29 10 (codice TARIC 392329 1020) ed ex 3923 29 90 (codice TARIC 3923 29 90 20). Conside- rato l’alto numero di produttori esportatori che hanno collaborato all’inchiesta che si è conclusa con l’istituzione del dazio antidumping («l’inchiesta iniziale»), è stato sele- zionato un campione di produttori esportatori cinesi e thailandesi e sono state istituite aliquote individuali com- prese tra il 4,8 % e il 14,3 % nei confronti delle società costituenti il campione, mentre per le società che hanno collaborato ma non sono state inserite nel campione sono state fissate aliquote rispettivamente dell’8,4 % per la RPC e del 7,9 % per la Thailandia. Alle società che non si sono manifestate o che non hanno collaborato all’in- chiesta sono state applicate aliquote di dazio del 28,8 % per la RPC e del 14,3 % per la Thailandia. L’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1425/2006 stabilisce che, nel caso in cui un nuovo produttore esportatore nella RPC o in Thailandia fornisca alla Commissione elementi di prova sufficienti per stabilire che: — non ha esportato verso la Comunità i prodotti di cui all’articolo 1, paragrafo 1, del medesimo regolamento 56 del 6.3.1996, pag. 1. 270 del 29.9.2006, pag. 4. nel corso del periodo dell’inchiesta (dal 1° aprile 2004 al 31 marzo 2005) («periodo dell’inchiesta») (prima condizione), — non è collegato a un esportatore né a un produttore nella RPC o in Thailandia soggetto alle misure anti- dumping istituite dal medesimo regolamento (se- conda condizione), e — ha esportato il prodotto in questione nella Comunità dopo il periodo dell’inchiesta sul quale sono basate le misure o ha sottoscritto un obbligo contrattuale ed irrevocabile di esportazione di una quantità significa- tiva del prodotto nella Comunità (terza condizione); l’articolo 1 di tale regolamento possa essere modificato, concedendo al nuovo produttore esportatore l’aliquota di dazio fissata per le società che hanno collaborato ma non sono state inserite nel campione, pari all’8,4 % per le società cinesi e al 7,9 % per le società thailandesi. B. RICHIESTE DI STATUS DI NUOVO PRODUTTORE ESPORTATORE Sette società (cinque cinesi e due thailandesi) hanno chie- sto di beneficiare dello stesso trattamento riservato alle società che hanno collaborato all’inchiesta iniziale ma non sono state inserite nel campione («trattamento riser- vato ai nuovi produttori esportatori»). È stato effettuato un esame volto a determinare se le sette società soddisfacessero le condizioni per la concessione del trattamento riservato ai nuovi produttori esportatori di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1425/2006. A tutti e sette i richiedenti è stato inviato un modulo di domanda ed è stato chiesto di presentare elementi di prova atti a dimostrare la sussistenza delle tre condizioni di cui sopra. Due società cinesi che hanno richiesto il trattamento riservato ai nuovi produttori esportatori non hanno for- nito le informazioni richieste. Non essendo stato possi- bile verificare se tali società rispondessero alle condizioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CE) n. 1425/2006, la loro richiesta non è stata accolta.