L 326/18 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 12.12.2007 REGOLAMENTO (CE) N. 1459/2007 DEL CONSIGLIO del 10 dicembre 2007 che modifica il regolamento (CE) n. 1858/2005 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di cavi d’acciaio originarie, tra l’altro, del Sudafrica IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!), in particolare gli articoli 8 e 9, vista la proposta presentata dalla Commissione dopo aver sen- tito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. INCHIESTA PRECEDENTE E MISURE IN VIGORE (1)  Nell’agosto 1999 il regolamento (CE) n. 1796/1999 del Consiglio (?) ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di cavi di acciaio originarie, tra l’altro, del Sudafrica. (2) - Nel novembre 2005, al termine di un riesame in previ- sione della scadenza a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base, il Consiglio ha deciso, con il regolamento (CE) n. 1858/2005 (3), di mantenere le mi- sure antidumping applicabili alle importazioni del pro- dotto in esame originarie, tra l’altro, del Sudafrica. (3) — Con la decisione 1999/572/CE (4), la Commissione ha accettato un impegno sui prezzi da parte di una società sudafricana, la Scaw Metals Group Haggie Steel Wire Rope («a società»). (4) — Di conseguenza, le importazioni nella Comunità del pro- dotto in esame originario del Sudafrica, fabbricato dalla società, e del tipo di prodotto oggetto dell’impegno (il «prodotto oggetto dell’impegno»), erano esenti dal dazio antidumping definitivo. (1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2117/2005 (GU L 340 del 23.12.2005, pag. 17). () GU L 217 del 17.8.1999, pag. 1. Regolamento modificato dal re- golamento (CE) n. 1674/2003 (GU L 238 del 25.9.2003, pag. 1). (3) GU L 299 del 16.11.2005, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 121/2006 (GU L 22 del 26.1.2006, pag. 1). (4) GU L 217 del 17.8.1999, pag. 63. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/38/CE (GU L 22 del 26.1.2006, pag. 54). () (10) A tale proposito, è opportuno osservare che alcuni tipi di cavi in filo d’acciaio attualmente fabbricati dalla società erano esclusi dall’ambito di validità dell’impegno. Tali cavi in filo d’acciaio erano pertanto assoggettati al paga- mento del dazio antidumping all’atto dell’immissione in libera pratica nella Comunità. B. MANCATO RISPETTO DELL’IMPEGNO In base all’impegno offerto la società è tenuta, tra l’altro, ad esportare il prodotto che ne è oggetto nella Comunità europea a un prezzo superiore a determinati prezzi mi- nimi stabiliti nell’impegno. La società aveva preso atto che l’esenzione dai dazi anti- dumping determinata dall’impegno era subordinata alla presentazione alle autorità doganali della Comunità di una «fattura corrispondente all’impegno». La società si era inoltre impegnata a non emettere simili fatture per le vendite dei tipi di prodotto in esame non oggetto dell’impegno e quindi assoggettati al dazio antidumping. La società aveva inoltre riconosciuto che nelle fatture corrispondenti all’impegno devono figurare le informa- zioni indicate nell’allegato del regolamento (CE) n. 1858/2005. In base alle condizioni dell’impegno, la società è altresì tenuta a fornire periodicamente alla Commissione infor- mazioni dettagliate, sotto forma di relazioni trimestrali, in merito alle sue vendite del prodotto in esame nella Comunità europea. Tali relazioni devono riguardare i prodotti oggetto dell’impegno che beneficiano dell’esen- zione dal pagamento del dazio antidumping nonché i tipi di cavi di acciaio non oggetto dell’impegno e quindi assoggettati al dazio antidumping. È evidente che le relazioni sulle vendite di cui sopra, all’atto della presentazione, devono essere complete, esau- rienti e precise sotto ogni aspetto e che le transazioni devono essere pienamente conformi alle condizioni del- l’impegno. Per garantire il rispetto dell’impegno, la società ha inoltre accettato di autorizzare visite di verifica nei suoi locali, in modo da permettere di controllare l’accuratezza e la ve- ridicità dei dati trasmessi nelle citate relazioni trimestrali e di raccogliere tutte le informazioni ritenute necessarie dalla Commissione.