23.8.2001 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L 227/49 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 20 luglio 2001 recante modifica della decisione 97/634/CE che accetta gli impegni offerti in relazione ai procedi- menti antidumping e antisovvenzioni nei confronti delle importazioni di salmone dell'Atlantico di allevamento originario della Norvegia [notificata con il numero C(2001) 2215] (2001/644/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 2238/2000 (®), in particolare l'articolo 8, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (*), in particolare l'articolo 13, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PRECEDENTI FASI DEL PROCEDIMENTO (1)  Il 31 agosto 1996, con due distinti avvisi pubblicati nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, la Commis- sione ha annunciato l'apertura di un procedimento anti- dumping (*) e di un procedimento antisovvenzioni (°) relativi alle importazioni di salmone d'allevamento dell'Atlantico originario della Norvegia. (2) AI termine dei procedimenti suddetti, nel settembre 1997 sono stati istituiti, con i regolamenti (CE) n. 1890/ 97 (6) e (CE) n. 1891/97 (?) del Consiglio, dazi antidum- ping e dazi compensativi per eliminare gli effetti pregiu- dizievoli del dumping e delle sovvenzioni. (3) Contemporaneamente, la Commissione ha accettato, con decisione 97/634/CE (8), modificata da ultimo dalla deci- sione 2000/744/CE (°), gli impegni di 190 esportatori norvegesi. Le importazioni nella Comunità del salmone d'allevamento dell'Atlantico originario della Norvegia (di seguito denominato «il prodotto in esame») esportato da queste società sono state pertanto esentate dai dazi anti- dumping e dai dazi compensativi summenzionati. 56 del 6.3.1996, pag. 1. 257 dell'11.10.2000, pag. 2. 288 del 21.10.1997, pag. 1. 253 del 31.8.1996, pag. 18. 253 del 31.8.1996, pag. 20. 267 del 30.9.1997, pag. 1. 267 del 30.9.1997, pag. 19. 267 del 30.9.1997, pag. 81. 301 del 30.11.2000, pag. 82. EEC QAQ AAQAAAAA elfelfelelelieieialae FrrrAaANnrr e S (4) - I regolamenti (CE) n. 1890/97 e (CE) n. 1891/97 sono poi stati sostituiti dal regolamento (CE) n. 772/1999 del Consiglio (!°), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1677/2001 (!!), in seguito alla modifica della forma del dazio. B. VIOLAZIONI DELL'IMPEGNO (5) © Gli impegni offerti dalle società norvegesi impongono loro, tra l'altro, di fornire periodicamente alla Commis- sione informazioni dettagliate presentando relazioni trimestrali su tutte le operazioni di vendita di salmone d'allevamento dell'Atlantico effettuate dalle società stesse (o da uno dei loro importatori collegati nella Comunità) ad acquirenti indipendenti nella Comunità. (6) — Il testo degli impegni prevede inoltre che la mancata presentazione della relazione trimestrale entro 30 giorni dalla fine del trimestre in questione sia considerata, salvo in caso di forza maggiore, come una violazione dell'im- pegno assunto. (7) Per il quarto trimestre del 2000, due società norvegesi, la Marstein Seafood AS (impegno n. 1/93, codice addizio- nale TARIC 8197) e la Westmarine AS (impegno n. 1/192, codice addizionale TARIC 8625), non hanno adempiuto all'obbligo di presentare le relazioni sulle vendite. Benché fosse stato dato modo alle due società, mediante un richiamo scritto, di informare la Commis- sione delle ragioni che potevano aver impedito la presentazione delle relazioni entro il termine prescritto, e nonostante sia stata loro offerta la possibilità di essere sentite, non è pervenuta nessuna risposta. (8) | Dal momento che sembrano essersi verificate violazioni degli impegni, le società sono state quindi informate per iscritto dei fatti e delle considerazioni essenziali in base ai quali si intendeva raccomandare l'imposizione di dazi definitivi nei loro confronti. Ai due esportatori è stata inoltre data un'ulteriore opportunità di presentare osser- vazioni. Tuttavia, come già in precedenza, nessuna delle due società si è manifestata. (19) GU L 101 del 16.4.1999, pag. 1. (‘1) Vedi pagina 15 della presente Gazzetta ufficiale.