26. 6. 81 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L '169/5 ‘ REGOLAMENTO ({CEE) N. 1681/81 DEL CONSIGLIO dell’11 giugno 1981 che modifica il regolamento (CEE) n. 616/78 relativo agli attestati d’origine di taluni prodotti tessili dei capitoli 51 e da 53 a 62 della tariffa doganale comune, importati nella Comunità, nonché alle condizioni cui è subordinata l’accettazione degli attestati medesimi IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPFEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l’articolo 113, vista la proposta della Commissione, considerando che il regime applicabile dal 1° gennaio 1978 a taluni prodotti tessili dei capitoli 51 e da 53 a 62 . della tariffa doganale comune, importati nella Comunità, prevede limiti quantitativi stabiliti o conve- nuti nei confronti di alcuni paesi terzi fornitori ; che inoltre l’insieme delle importazioni dei suddetti prodotti tessili è soggetto ad un regime di sorve- glianza ; considerando che, per prevenire le deviazioni di traf- fico e gli abusi che potrebbero danneggiare l’applica- zione di questo regime, la Comunità ha adottato con il regolamento (CEE) n. 616/78(!) un sistema di controllo dell’origine di taluni prodotti tessili impor- tati nella Comunità, fondato sulla necessità di un certi- ficato d’origine o, per i prodotti meno sensibili, su una dichiarazione d’origine ; considerando che, nonostante che il controllo dell’ori- gine così istituito si sia rivelato in generale soddisfa- cente, non si è potuto evitare che si siano verificati certi casi di frode, in particolare mediante falsifica- zione di certificati d’origine ; che di conseguenza è opportuno rinforzare i mezzi della Comunità nell’am- bito della lotta contro la frode sull’origine dei prodotti tessili ; considerando che la lotta contro la frode non può essere attuata efficacemente se non nell’ambito d’una ben strutturata cooperazione amministrativa ; che è opportuno istituire una procedura adeguata di scambio di informazioni, sui casi di frode, tra gli Stati membri e tra questi e la Commissione ; considerando che questi scambi di informazioni devono permettere agli Stati membri di coordinare le loro attività, in particolare nei casi in cui i traffici frau- dolenti abbiano delle ramificazioni in diversi Stati membri, e alla Commissione di garantire la buona applicazione delle misure di politica commerciale previste nel settore tessile, (!) GU n. L 84 del 31. 3. 1978, pag. 1. HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO : Articolo 1 Il testo del regolamento (CEE) n. 616/78 è modificato nel modo seguente : 1. Il testo dell’articolo 4 è sostituito dal testo seguente : « Articolo 4 1. Per permettere alla Commissione di garantire la buona applicazione delle misure di politica commerciale previste nel settore tessile, ogni Stato membro collabora con la Commissione nel quadro del regolamento (CEE) n. 1468/81 del Consiglio, del 19 maggio 1981, relativo alla mutua assistenza tra le autorità amministrative degli Stati membri e alla collaborazione tra queste e la Commissione per assicurare la corretta applicazione della regolamen- tazione doganale o agricola (!). A tal fine ogni Stato membro comunica alla Commissione tutte le infor- mazioni utili di cui dispone relative ai casi di abuso o di irregolarità importanti che costata o che ha motivi validi di presumere in materia di origine, se necessario con una copia di tutta la documenta- zione, eventualmente in forma di estratto, neces- saria alla conoscenza completa dei fatti ed alla forni- tura delle prove degli abusi o delle irregolarità nei confronti dei paesi terzi interessati. La Commis- sione ne informa gli altri Stati membri. 2.  Su richiesta di uno Stato membro o per inizia- tiva della Commissione, il comitato dell’origine esamina quanto prima, conformemente alla proce- dura di cui all’articolo 13 del regolamento (CEE) n. 802/68, ogni problema relativo all’applicazione del paragrafo 1 e procede agli scambi di idee necessari per permettere agli Stati membri e alla Commis- sione di completare le loro informazioni e presen- tare le loro eventuali osservazioni sui casi di applica- zione del paragrafo 1.