N. L 12/8 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 15. 1. 97 REGOLAMENTO (CE) N. 45/97 DELLA COMMISSIONE del 10 gennaio 1997 che impone un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di sacchi e sacchetti di polietilene o di polipropilene originari dell’India, dell’Indonesia e della Thailandia LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, Thai Plastic Industries Association hanno chiesto e o , j ottenuto di essere sentite. visto il trattato che istituisce la Comunità europea, La Commissione ha inviato questionari alle parti visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 notoriamente interessate e ha ricevuto risposte da dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni cinque produttori comunitari denunzianti, sette oggetto di dumping da parte di paesi non membri della produttori indiani, nove produttori indonesiani, sei Comunità europea ('), modificato dal regolamento (CE) n. produttori thailandesi e tre importatori nella 2331/96 (®), in particolare l’articolo 7, Comunità. sentito il comitato consultivo, (4) La Commissione ha raccolto e verificato tutte le ’ informazioni ritenute necessarie ai fini delle deci- considerando quanto segue: sioni preliminari ed ha svolto inchieste presso. le sedi delle seguenti società: a) produttori comunitari denunzianti A. PROCEDIMENTO — Condepols SA, Valencia (Spagna) — Cotesi, Carvalhos (Portogallo) (1)  Nell’aprile 1995, con un avviso pubblicato nella — Saint Frères Emballage SA, Parigi (Francia) Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(), la — Sintéticas del Sur SA, Ubeda (Spagna) Compmissione ha annunciato l’apertura di un proce- Th Plastics C i dimento antidumping relativo alle importazioni di — Thrace Plastics Co. SA, Atene (Grecia) sacchi e sacchetti di polietilene o di polipropilene b) produttori indiani originari dell’India, dell’Indonesia e della Thai- landia e ha iniziato un’inchiesta. — Buildmet Private Ltd, Bangalore — Gilt Pak, Indore (2) — Il procedimento è stato avviato in seguito ad una — Kanpur Plastipack, Kanpur denuncia presentata dall’Associazione europea per i tessuti poliefinici (EATP) (in seguito denominata il — Neo Sack Ltd, Indore «denunziante»), per conto degli otto produttori comunitari che assertivamente effettuavano una — Polyspin Private Ltd, Rajapalayam proporzione maggiorata della produzione comples- siva dei prodotti in questione nella Comunità. — Polyspin Export Ltd, Rajapalayam — Shankar Packaging Ltd, Bombay; c) produttori indonesiani La, d.enunc1a conteneva el.ementl .d1 prova relativi — P.T. Budi Indoplast Indah, Jakarta all’esistenza di pratiche di dumping sul prodotto originario dei paesi suddetti e del conseguente — P.T. Hardo Soloplast, Solo grave prediudizio, che sono stati ritenuti sufficienti — P.T. Kemilau Indah Permana Ltd, Solo per giustificare l’apertura di un procedimento. — P.T. Poliplas Indah Sejahtera, Semarang (3) — La Commissione ha ufficialmente informato i — P.T. Simoplas, Semarang; produttori, gli esportatori e gli importatori notoria- d) produttori thailandesi mente interessati, i rappresentanti del paese espor- tatore e i denunzianti. Le parti direttamente interes- — Bangkok Polysack Co. Ltd, Bangkok sate hanno avuto la possibilità di comunicare le — CP Poly-Industry Public Co. Ltd, Bangkok loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere — Laemthong Industry Co. Ltd, Bangkok sentite. ' — Pacific Polysack Co. Ltd, Bangkok Numerosi produttori ed esportatori dei paesi inte- — Thai Coating Industrial Public Co. Ltd, ressati e gli importatori hanno comunicato osserva- Bangkok zioni scritte. L’Associazione europea per il — Thai Plastic Products Co. Ltd, Bangkok. commercio della iuta, la Zakkencentrale BV e la ‘ (5) — L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguar- () GU n. L 56 del 6. 3. 1996, pag. 1 dava il periodo compreso tra il 1° aprile 1994 e il ) GU n. L 317 del 6. 12. 19’9£ %ag.' 1. 31 marzo 1995 (in appresso denominato «periodo () GU n. C 92 del 13. 4. 1995, pag. 3. dell’inchiesta»).