26. 4. 84 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 109/11 REGOLAMENTO (CEE) N. 1129/84 DELLA COMMISSIONE del 18 aprile 1984 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di alcuni tipi di profilati di ferro o di acciaio originari della Repubblica democratica tedesca LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 3017/79 del Consiglio, del 20 dicembre 1979, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ('), modificato dal regolamento (CEE) n. 1580/82 (®), in particolare l’articolo 11, previa consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal regolamento suddetto, considerando quanto segue : A. Procedura (1) Nel luglio 1983 la Commissione ha ricevuto una domanda di apertura di una procedura antidum- ping presentata dal « Syndicat national francais du profilage à froid des produits plats en acier», anche a nome del «Stichting Koudprofilers in oprichting », Peasi Bassi, nonché di una ditta belga, che rappresentano globalmente una parte rilevante  della produzione comunitaria  del prodotto in oggetto. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’esistenza di pratiche di dumping ed al conseguente grave pregiudizio, ritenuti sufficienti per giustificare l’avvio di una procedura. La Commissione, con avviso pubbli- cato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(°), ha notificato l’apertura di una proce- dura antidumping relativa alle importazioni di taluni tipi di profilati di ferro o di acciaio, di cui alla sottovoce ex 73.11 A III della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 73.11- 31, originari della Repubblica democratica tedesca ed ha iniziato un’inchiesta. (2) La Commissione ha informato debitamente gli esportatori e gli importatori notoriamente interes- sati ed ha offerto alle parti l’opportunità di GU n. L 339 del 31. 12. 1979, pag. 1. GU n. L 178 del 22. 6. 1982, pag. 9. GU n. C 13 del 19. 1. 1984, pag. 4. - esporre il loro punto di vista per iscritto e di chie- dere di essere intese oralmente. Quasi tutti 1 produttori comunitari e gli importa- tori hanno reso noto il proprio punto di vista per iscritto, senza chiedere di essere intesi oralmente. Benché la Commissione abbia nuovamente messo in rilievo l’urgenza della procedura, l’esportatore ha fatto conoscere il proprio punto di vista per iscritto ed ha chiesto di essere inteso soltanto dopo la scadenza del termine fissato nell’avviso di apertura e quando la Commissione aveva già effettuato l’inchiesta provvisoria. La Commissione non ha quindi potuto tener conto di dette infor- mazioni, né procedere ad una audizione entro il termine previsto. Non è stata presentata alcuna relazione scritta né da parte degli acquirenti, né dall’industria di trasformazione del prodotto in oggetto nella Comunità. La Commissione ha raccolto e verificato tutti i dati ritenuti necessari ai fini di un primo accerta- mento dei fatti, ed ha effettuato indagini presso le sedi delle seguenti società : Produttori nella CEE — in Francia : — Profilafroid SA, Parigi, — Profilés et tubes de l’Est, Parigi ; — néei Paesi Bassi : Thomas Regout NV, Maastricht ; — in Belgio: Sadef, Hooglede-Gits. Importatore nella CEE (in Francia): Starval SA, Parigi. La Commissione ha chiesto ed ottenuto relazioni scritte particolareggiate da parte dei produttori comunitari ricorrenti e dagli importatori. B. Valore normale Per accertare l’esistenza di pratiche di dumping in merito a tali importazioni, la Commissione ha dovuto tener conto del fatto che la Repubblica democratica tedesca non è un paese ad economia di mercato ed ha quindi dovuto basarsi su un valore normale in un paese ad economia di mercato. ÀA questo proposito i ricorrenti hanno proposto il mercato austriaco.