30. 7. 92 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 215/49 REGOLAMENTO (CEE) N. 2066/92 DEL CONSIGLIO del 30 giugno 1992 recante modifica del regolamento (CEE) n. 805/68, relativo all’organizzazione comune dei mercati nel settore delle carni bovine, e recante abrogazione sia del regolamento (CEE) n. 468/87 che stabilisce le norme generali del regime di premio speciale a favore dei produttori di carni bovine, sia del regolamento (CEE) n. 1357 /80, che istituisce un regime di premio per il mantenimento delle vacche nutrici | IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l’articolo 43, vista la proposta della Commissione {1), visto il parere del Parlamento europeo (2), visto il parere del Comitato economico e sociale ), considerando che il settore delle carni bovine è costantemente influenzato da fattori economici che determinano uno squi- librio strutturale tra la domanda e l’offerta sul mercato comunitario, tenuto conto delle possibilità d’esportazione nei paesi terzi; considerando che gli obiettivi di risanamento della situazione dell’agricoltura nel suo complesso impongono l’adozione di varie misure, tanto nei settori agricoli che forniscono le materie prime per l’allevamento dei bovini, quanto nello stesso settore delle carni bovine; che gli effetti combinati di tali misure si traducono in una diminuzione del prezzo d’intervento in quest’ultimo settore; considerando che le conseguenze che ne derivano per i produttori dovrebbero essere congruamente compensate con alcuni premi, limitando nel contempo il numero degli animali maschi che danno diritto al premio ad un livello corrispon- dente ad un’azienda economicamente valida; che, tenuto conto delle varie attività specifiche d’allevamento, occorre lasciare in vigore il premio speciale per i produttori di carni bovine ed il premio per il mantenimento delle vacche nutrici; che, nel rivedere le rispettive condizioni di concessione, è opportuno adeguare tali regimi alla nuova situazione; considerando che il riorientamento dei premi non dovrà tradursi in un aumento della produzione globale; che, a tal fine, occorre limitare il numero di capi aventi diritto al premio applicando rispettivamente massimali regionali e massimali individuali da stabilirsi in funzione degli anni di riferimento; che, per quanto riguarda il regime del premio speciale, la maggior parte degli Stati membri non dispone delle informazioni necessarie per stabilire massimali di riferimento individuali per ciascun produttore; che siffatte valutazioni dettagliate creerebbero inoltre difficoltà ammini- (!1) GU n. C 303 del 22. 11. 1991, pag. 29. (2) GU n. C 125 del 18. 5. 1992. (*) GU n. C 98 del 21. 4. 1992, pag. 20. strative di vario tipo; che occorre pertanto lasciare agli Stati membri la libertà di fissare massimali individuali o massimali regionali; considerando che la macellazione di un numero troppo elevato di capi durante la stagione della macellazione rischia di perturbare il mercato e di comportare eccessivi acquisti all’intervento; che per incentivare la macellazione degli animali maschi fuori del periodo annuale di fine pascolo è opportuno concedere, a determinate condizioni, un premio addizionale al premio speciale per gli animali macellati fuori stagione nei primi quattro mesi dell’anno; considerando che, per il regime del premio per vacca nutrice, è invece opportuno prevedere la fissazione di massimali di riferimento individuali; che in seguito ad eventuali cambia- menti nei patrimoni o nelle capacità produttive dei benefi- ciari può essere necessario procedere a determinati adatta- menti sul piano della produzione; che è quindi opportuno prevedere che i diritti acquisiti in materia di massimali ‘individuali possano essere trasferiti, a determinate condizio- ni, ad altri produttori insieme con l’azienda o senza mante- nere il legame tra i diritti al premio e le superfici lavorate; ‘ considerando che sia i nuovi produttori, sia i produttori già in attività, ma il cui massimale individuale non corrisponde per vari motivi all’evoluzione normale del numero di vacche nutrici, non devono essere esclusi dal diritto al premio; chea tal fine occorre prevedere la costituzione di una riserva nazionale, ricorrendo inizialmente ad un prelievo forfettario sui massimali individuali di tutti i produttori, che in seguito sarà alimentata e gestita secondo criteri comunitari; che per la stessa ragione conviene sottoporre il trasferimento di diritti al premio senza trasferimento dell’azienda a regole che consentano il ritiro, senza pagamento compensativo, di una parte di questi diritti trasferiti e di trasferire i diritti ritirati alla stessa riserva nazionale; considerando ché per sostenere i. produttori nelle zone svantaggiate conviene prevedere la creazione di una riserva addizionale da distribuire esclusivamente a questi produt- tori; considerando che è opportuno stabilire un nesso tra zone o località sensibili e la produzione di vacche nutrici, in modo da garantire il mantenimento di tale produzione, specialmente in regioni che non offrono altre alternative; considerando inoltre che, dato l’accentuarsi della tendenza a una produzione bovina intensiva, è d’uopo prendere in considerazione, per calcolare i premi connessi con l’alleva- mento, le varie possibilità L’impiego del potenziale foraggero