29.4.2004 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 1325 DECISIONE DEL CONSIGLIO del 26 aprile 2004 che modifica gli articoli 51 e 54 del protocollo sullo statuto della Corte di giustizia (2004/407 CE, Euratom) IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in partico- lare l’articolo 245, secondo comma, visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 160, secondo comma, vista la domanda della Corte di giustizia del 12 febbraio 2003, visto il parere del Parlamento europeo del 10 febbraio 2004, visto il parere della Commissione del 10 novembre 2003, considerando quanto segue: (1) L’articolo 2, punto 31, del trattato di Nizza sostituisce l’articolo 225 del trattato CE con una nuova disposi- zione il cui paragrafo 1, primo comma, recita: «Il Tribu- nale di primo grado è competente a conoscere in primo grado dei ricorsi di cui agli articoli 230, 232, 235, 236 e 238, ad eccezione di quelli attribuiti a una camera giu- risdizionale e di quelli che lo statuto riserva alla Corte di giustizia. Lo statuto può prevedere che il Tribunale di primo grado sia competente per altre categorie di ricor- si». Analoga modifica è stata apportata al trattato CEEA dall’articolo 3, punto 13, del trattato di Nizza. Si è tenuto conto di questa modifica nella redazione provvisoria dell’articolo 51 del Protocollo sullo statuto della Corte di giustizia in base al quale: «In deroga alla norma di cui all’articolo 225, paragrafo 1 del trattato CE e all’articolo 140 A, paragrafo 1 del trattato CEEA, i ricorsi proposti dagli Stati membri, dalle istituzioni delle Comunità e dalla Banca centrale europea sono di com- petenza della Corte.» Occorre procedere, conformemente al tenore e al sistema del nuovo articolo 225 del trattato CE e del nuovo articolo 140 A del trattato CEFEA, ad una nuova redazione dell’articolo 51 del Protocollo sullo statuto della Corte di giustizia per precisare le competenze rispettive della Corte di giustizia e del Tribunale di primo grado, in quanto il trasferimento della compe- tenza di primo grado al Tribunale deve essere significa- tivo ed i criteri di ripartizione della competenza devono essere sufficientemente chiari affinché siano compresi senza equivoci dalle istituzioni e dagli Stati membri. (5) — È opportuno che i ricorsi proposti dagli Stati membri contro gli atti del Consiglio con cui il Consiglio esercita competenze di esecuzione secondo le modalità di cui all’articolo 202, terzo trattino del trattato CE, rientrino nella competenza del Tribunale di primo grado. Si tratta di casi in cui il Consiglio si è riservato la competenza di esecuzione o ne ha recuperato l’esercizio nell’ambito dello svolgimento di una procedura di «comitato». (6) — Le disposizioni dell’articolo 54 del Protocollo sullo sta- tuto della Corte di giustizia relative ai casi in cui il Tri- bunale può declinare la propria competenza a profitto della Corte devono essere adattate alle nuove compe- tenze del Tribunale. È infatti necessario prevedere la pos- sibilità di declinare la competenza quando il Tribunale e la Corte sono investiti di cause simili le cui soluzioni possono dipendere l’una dall’altra, DECIDE: Articolo 1 1. L’articolo 51 del Protocollo sullo statuto della Corte di giu- stizia è sostituito dal seguente: «Articolo 51 In deroga alla norma di cui all’articolo 225, paragrafo 1, del trattato CE e all’articolo 140 A, paragrafo 1, del trattato CEEA, sono di competenza della Corte i ricorsi previsti agli articoli 230 e 232 del trattato CE e 146 e 148 del trattato CEEA, proposti da uno Stato membro: a) contro un atto o una astensione dal pronunciarsi del Parlamento europeo o del Consiglio o di queste due istituzioni che statuiscono congiuntamente, salvo che si tratti: