N. L 107/56 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 27. 4 90 REGOLAMENTO (CEE) N..1048/909 DEL CONSIGLIO . del 25 aprile 1990 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di apparecchi riceventi per la televisione, a colori, con schermo di piccole dimensioni, originari della Repubblica di Corea e riscuote definitivamente il dazio provvisorio IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la - Comunità - economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto -.di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (!), in particolare l’articolo 12, vista la proposta - presentata - dalla Commissione - previa consultazione del comitato consultivo, ai sensi del suddetto regolamento, | considerando quanto segue : ‘’A. Misure ptrovvisorie (1)  Con il regolamento n. 3232/89 (?), la Commissione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni nella Comunità di apparecchi rice- venti per la televisione; a colori, con schermo di piccole dimensioni, originari della Repubblica di Corea e corrispondenti al codice NC 8528 10 71. l dazio .è stato prorogato per un periodo massimo di due mesi dal regolamento (CEE) n. 374/90 del Consiglio (*). B: Procedura. successiva (2) — Dopo l’istituzione del dazio antidumping, tutti gli esportatori citati nel regolamento (CEE) n. 3232/89, nonché i rappresentanti dei ricorrenti hanno chiesto ed ottenuto di. essere intesi dalla Commis- sione. Le parti. hanno inoltre comunicato per - iscritto le loro osservazioni sulle conclusioni provvi- sorie. (3) - La Commissione ha chiesto. e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini- delle conclusioni - definitive. ed ha effettuato inchieste presso le sedi delle seguenti società : Importatori nella Comunità — Schneider Repubblica federale: di Germania, — Yoko International BV, Halfweg, Paesi Bassi. 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. 314 del 28. 10. 1989 pag 1. 41 del 15. 2. 1990, pag. 21219 Ga BBSS l"l"l"‘ Rundfunkwerke AG, Tirkheim,. 4 (5) (6) (7)- Le parti hanno chiesto ed ottenuto di essere infor- mate sui fatti e. sulle considerazioni essenziali in - base ai quali si intendeva raccomandare l’istituzione- di dazi definitivi e la riscossione degli 1mportl delle garanzie depositati a titolo di dazio provvisorio. È stato inoltre fissato un termine entro il quale, dopo le riunioni di informazioni, le parti potevano comunicare le - proprie osservazioni. La Commis- sione ha tenuto debitamente conto delle osserva- zioni comunicate’ oralmente e per iscritto e; secondo i casi, ha modificato le. proprie conclu- sioni. Data la -complessità della procedura è stato neces- sario verificare un ingente volume di dati ed esami- nare le numerose argomentazioni formulate. Non è stato pertanto possibile chiudere l’inchiesta entro il termine fissato all’articolo :7, paragrafo 9, lettera a) del regolamento (CEE) n.'2423/88. C. Prodotto simile, prodotto oggetto dell’in- chiesta e industria comunitaria Nelle conclusioni provvisorie (paragrafi da 7 a 9 del regolamento (CEE) n. 3232/89) la Commissione ha accertato che tutti i televisori prodotti nella Comu- nità possono essere considerati prodotti simili agli apparecchi esportati dalla Corea. La Commissione aveva indicato le principali caratteristiche del settore. in questione rispetto al mercato degli appa- recchi televisivi a colori nella Comunità. Nel rego- lamento sono state inoltre- elencate le principali caratteristiche in base alle quali è stato effettuato il confronto tra i modelli coreani e quelli ‘prodotti nella Comunità. Alcuni modelli délla gamma supe- riore erano stati esclusi dal confronto, pur rien- trando nella definizione - di- prodotto simile, per ottenere -una. equivalenza globale delle caratteri- stiche tra i modelli comparabili e per evitare even- tuali conclusioni -fuorvianti. Dopo Vl’istituzione del dazio provvisorio, alcuni esportatori che in precedenza non avevano collabo- rato con la Commissione, hanno contestato la deci- sione di inserire nella procedura tutti gli apparecchi televisivi con la diagonale dello schermo inferiore o uguale a- 42 cm (16 pollici). Tali esportatori hanno . chiesto di escludere dalla procedura glì apparecchi con la diagonale dello schermo, pari a 6 pollici. Una richiesta analoga è stata presentata da uno degli esportatori che aveva collaborato già nella fase iniziale della procedura. In quest’ultimo caso il