N. L. 126/38 Gazzetta ufficiale delle Comunità: europee 9. 5. 89 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 28 aprile 1989 che accetta un impegno offerto nell’ambito della procedura antidumping relativa alle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune assemblate e prodotte nella Comunità dalla Sharp Manufacturing (UK) Ltd (89/309/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, \ visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11- luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto: di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), in particolare l’articolo 13, paragrafo 10, previa consultazione in seno al comitato consultivo, quale è prevista dal regolamento suddetto, - considerando quanto segue : A. Procedura (1)  Con il regolamento (CEE) n. 535/87 il Consiglio ha istituito un dazio  antidumping definitivo sulle importazioni di alcuni tipi di fotocopiatrici a carta comune originarie del Giappone (®; nel gennaio 1988 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dal CECOM (Committee of European Copier Manufacturers) a nome delle imprese la cui produzione rappresenta la maggior parte della produzione comunitaria di fotocopiatrici. La denuncia conteneva elementi sufficienti di prova che, dopo l’inizio dell’inchiesta sulle PPC originarie del Giappone (*), numerose aziende assemblavano PPC nella Comunità alle condizioni di cui all’arti- colo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88. Previa consultazione la Commissione ha annun- ciato, con avviso pubblicato nella Gazzetta uffi- ciale. delle Comunità europee(*), l’avvio di umn’in- chiesta a norma dell’articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2423/88, riguardante fotoco-. piatrici assemblate nella Comunità dalle seguenti società, collegate o associate ai produttori giappo- nesi le cui importazioni di PPC nella Comunità: sono soggette a un dazio antidumping definitivo : () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. () GU n. L 54 del 24. 2. 1987, pag. 12. ) GU n. C 194 del 2. 8. 1985, pag. 5. — Canon Bretagne SA (Francia), — Canon Glessen GmbH (Germania), — Firma Develop Dr Eisbein GmbH (Germania), — Konica Business  Machines Manufacturing GmbH (Germania), — Matsushita Business' Machine (Europe) GmbH (Germania), - — Olivetti-Canon Industriale Spa (Italia), — Ricoh (UK) Products Ltd (Regno Unito), — Sharp Manufacturing (UK) Ltd (Regno Unito), — Toshiba Systèmes France SA (Francia).. B. Risultati della prima inchiesta (2)  Dall’inchiesta, che riguarda il periodo aprile 1987— gennaio 1988, risulta che la Sharp Manufacturing - (UK) Ltd non ha assemblato o prodotto PPC nella Comunità nel periodo in esame e che la Canon Glessen GmbH e la Olivetti-Canon Spa ha raggiunto il richiesto 40 % di parti non giapponesi nello stesso periodo. Pertanto i dazi antidumping non sono stati estesi alle PPC prodotte o assemblate nella Comunità da queste due ditte. Inoltre, nel corso della procedura, la Canon Bretagne SA, la Firma Develop Dr Eisbein GmbH e la Ricoh (UK) . Products Ltd hanno offerto impegni che sono stati accettati. dalla Commissione con la decisione 88/ S19/CEE (ì). (3) — Per quanto riguarda le altre società esaminate, il dazio antidumping istituito dal regolamento (CEE) n. 535/87 del Consiglio è stato esteso con regola- mento (CEE) n: 3205/88--del Consiglio (‘), previa considerazione delle circostanze di ciascun caso, ad alcuni tipi di PPC assemblate nella Comunità dalle medesime : società. (4)  La Matsushita Business. Machine (Europe) GmbH e la: Toshiba - Systèmes France SA(7) e successiva- mente la Konica Business Machines Manufacturing GmbH (5) hanno offerto impegni che sono. stati accettati dalla- Commissione e di conseguenza il regolamento (CEE) n. 3205/88.è stato.abrogato (?). () GU n. L 284 del 19. 10. 1988, pag. 60. () GU n. L 284 del 19. 10. 1988, pag. 36. . L () GU n. L 355 del 23. 12. 1988, pag. 66. () GU n. L 43 del 15. 2. 1989, pag. 54. () GU n. L 43 del 15. 2. 1989, pag. 1.