L 375/28 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 23.12.2004 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 19 novembre 2004 che chiude la procedura d’esame concernente ostacoli agli scambi costituiti da alcune pratiche commerciali mantenute dal Canada relativamente ad alcune indicazioni geografiche di vini (*) [notificata con il numero C(2004) 4388] (2004/891/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio, del 22 dicembre 1994, che stabilisce le procedure comunitarie nel set- tore della politica commerciale comune al fine di garantire l’e- sercizio dei diritti della Comunità nell’ambito delle norme com- merciali internazionali, in particolare di quelle istituite sotto gli auspici dell’Organizzazione mondiale del commercio (OMGO) (*), in particolare l’articolo 11, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: (1) Il 6 dicembre 2001 il CIVB (Conseil Interprofessionel du vin de Bordeaux) ha presentato una denuncia a norma dell’ar- ticolo 4 del regolamento (CE) n. 3286/94 del Consiglio (di seguito: «il regolamento»). Nella denuncia il CIVB affermava che alle vendite comu- nitarie di Bordeaux e Médoc in Canada si frapponevano ostacoli agli scambi ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento, vale a dire «qualsiasi pratica commer- ciale adottata o mantenuta da un paese terzo in relazione alla quale le norme commerciali internazionali istitui- scono un diritto di agire». 1 presunti ostacoli agli scambi sarebbero determinati dal- l’emendamento C-57 alla legge canadese sui marchi d’im- presa, il quale priva le indicazioni geografiche Bordeaux e Médoc della protezione normalmente prevista dai requi- siti in materia di protezione stabiliti dall’accordo del- (*) Annulla e sostituisce la decisione 2004/806/CE della Commissione (GU L 354 del 30.11.2004, pag. 30). (1) GU L 349 del 31.12.1994, pag. 71. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 356/95 (GU L 41 del 23.2.1995, pag. 3). l’OMC sugli aspetti dei diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio (TRIPs) per le indicazioni geogra- fiche di vini. La Commissione ha deciso che la denuncia conteneva sufficienti elementi di prova per giustificare l’apertura di una procedura d’esame. Un avviso relativo all’apertura di tale procedura è stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (?). L’inchiesta ha confermato la validità giuridica dell’affer- mazione del denunziante secondo cui l’emendamento C-57 alla legge canadese sui marchi d’impresa viola l’ar- ticolo 23, paragrafi 1 e 2, e l’articolo 24, paragrafo 3 (la cosiddetta clausola di standstill), del TRIPs, come pure che tali violazioni non possono essere giustificate in forza dell’eccezione prevista dall’articolo 24, paragrafo 6, del medesimo accordo TRIPs. Dalla procedura d’esame è inoltre emerso che l’emenda- mento C-57 comporta il rischio di effetti negativi sugli scambi per il denunziante, ai sensi dell’articolo 2, para- grafo 4, e dell’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento. Il 12 febbraio 2003 il comitato consultivo istituito dal regolamento ha esaminato la relazione finale sulla proce- dura d’esame. Il 24 aprile 2003 la Commissione ha siglato un accordo bilaterale con il Canada sugli scambi di vini e bevande spiritose che stabilisce, a decorrere dalla sua entrata in vigore, l’eliminazione definitiva delle denominazioni elen- cate come «generiche» in Canada, tra cui le denomina- zioni «Bordeaux», «Médoc» e «Medoc». (2) GU C 124 del 25.5.2002, pag. 6.