N. L 347/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 16. 12. 88 REGOLAI}JENTO (CEE) N. 3905/88 DEL CONSIGLIO del 12 dicembre 1988 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di filati di poliesteri originari della Repubblica di Corea, del Mess:co, di Taiwan e della Turchia / IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, * ‘ visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, ' visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- - zioni oggetto di dumping .0 di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ('), in particolare l’articolo 12, previa informazione del Consiglio di associazione CEE- Turchia in applicazione dell’articolo 47, paragrafo 2 del protocollo aggiuntivo all’accordo che istituisce un’associa- zione tra la Comunità economica europea e la Turchia (® ed in assenza di decisione di detto Consiglio, : vista la pròposta della Commissione presentata, previe consultazioni, nell’ambito del comitato consultivo previsto dal regolamento (CEE) n. 2423/88, considerando quanto segue : A. MISURE PROVVISORIE (1)  Con il regolamento (CEE) n. 1695/88 (*), modificato i dal regolamento (CEE) n. 2871/88 (*), la Commis- sione ha istituito un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di filati di poliesteri parzial- mente orientati (POY) e di filati testurizzati di poliesteri {(PTY) originari della Corea, del Messico, di Taiwan e della Turchia. Il filato detto « POY » è un filato destinato principalmente alla produzione di filati testurizzati (PTY), che, a loro volta, vengono impiegati per produrre tessuti di poliesteri oppure di cotone e poliesteri. Il regolamento (CEE) n. 3171/88 () ha prorogato questo dazio per un periodo non superiore a due mesi. B. SEGUITO DELLA PROCEDURA (2) — Dopo l’istituzione del dazio antidumping provviso- rio, i produttori comunitari e vari esportatori del prodotto in questione hanno chiesto e ottenuto di essere sentiti dalla Commissione. 1 produttori della Comunità e taluni esportatori hanno anche comunicato le proprie osservazioni 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. 293 del 29. 12. 1972, pag. 3. 151 del 17. 6. 1988, pag. 359. 257 del 17. 9. 1988, pag. 24. 28 L .L L L L 282 del 15. 10. 1988, pag. 28. 6) per iscritto sul regolamento che istituisce il dazio provvisorio. Alcuni esportatori hanno chiesto ed ottenuto di essere informati dei principali fatti e considerazioni in base a cui la Commissione intendeva raccoman- dare le misure definitive. C. DUMPING 1) Valore normale a) Corea — Taiwan — Messico In linea di massima, il valore normale è stato defi- nitivamente stabilito in base al metodo utilizzato per il suo calcolo provvisorio, ossia sulla base dei prezzi praticati sul mercato interno da produttori che hanno esportato nella Comunità ed hanno fornito sufficienti informazioni. Esso è stato stabi- lito su base mensile, per tipo di prodotto. Per i mesi in cui sul mercato interno non sono state effettuate vendite di un determinato tipo di . prodotto esportato, è stata presa in considerazione la media pondetaba delle vendite interne effettuate negli altri mesi. . / Quando sul mercato interno non sono state effet- tuate, oppure soltanto in quantitativi minimi, vendite di un determinato tipo di prodotto, sono stati presi in considerazione i prezz: del mercato interno del tipo di prodotto più simile o alternati- vamente il valore costruito. Nei casi in' cui le vendite interne, in quantitativi rilevanti, di un tipo di prodotto venivano realizzate in perdita è stato utilizzato come valore normale il valore costruito. Il valore costruito è stato calcolato sommando ai costi di produzione un margine di utile equo, stabilito sulla base dei benefici realizzati sulle vendite interne del prodotto in questione, POY o PIY oppure, alternativamente, sul complesso delle vendite di filati di poliesteri della società esporta- trice interessata. Per quando riguarda un esportatore coreano e alcuni esportatori messicani, su loro richiesta, il valore normale è stato stabilito sulla base dei prezzi interni, al netto di qualsiasi riduzione e sconto, in rapporto diretto con le vendite in questione, in - applicazione dell’articolo 2, paragrafo 3, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2423/88, sempre che siano stati apportati elementi di ,prova ritenuti convincenti.