L 53/66 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 26.2.2005 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’8 settembre 2004 relativa all’aiuto di stato cui il Belgio intende dare esecuzione a favore di Stora Enso Langerbrugge [notificata con il numero C(2004) 3351] (I testi in lingua francese ed olandese sono i soli facenti fede) (Testo rilevante ai fini del SEE) (2005/164/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 88, paragrafo 2, primo comma, visto l’accordo sullo Spazio economico europeo, in particolare l’articolo 62, paragrafo 1, lettera a), dopo aver dato alle parti interessate la possibilità di esprimere le loro osservazioni a norma dei suddetti articoli (1) e tenuto conto delle medesime, considerando quanto segue: 1. PROCEDIMENTO Con lettera in data 4 aprile 2003, conformemente alle disposizioni dell’articolo 88, paragrafo 3, del trattato e al punto 76 della disciplina comunitaria degli aiuti di Stato per la tutela dell’ambiente (?) (di seguito «disciplina degli aiuti per l’ambiente»), il Belgio ha notificato degli aiuti a favore dell’impresa N.V. Stora Enso Langerbrugge (di se- guito «l’impresa» o «SEL»). La pratica è stata protocollata con il numero N 167/03. Con lettere in data 20 maggio 2003, 17 luglio 2003 e 20 ottobre 2003 la Commis- sione ha invitato il Belgio a trasmettere ulteriori informa- zioni. Le autorità belghe hanno inviato delle informazioni integrative mediante successive lettere in data 19 giugno 2003 e 15 settembre 2003. Il 9 luglio e l’8 ottobre 2003 si sono svolti degli incontri tra i rappresentanti della Commissione, delle autorità belghe e dell’impresa. Il 27 novembre 2003, la Commissione ha informato il Belgio, mediante lettera, della decisione di avviare il pro- cedimento previsto all’articolo 88, paragrafo 2, del trat- tato in relazione agli aiuti notificati. La decisione della Commissione di avviare il procedimento, in cui invitava gli interessati a presentare le loro osservazioni in merito all’aiuto, è stata pubblicata sulla Gazzetta ufficiale dell’U- nione europea (3). Alla Commissione sono pervenute le osservazioni di due parti interessate, tra cui l’impresa beneficiaria, che sono state trasmesse al Belgio mediante lettera del 1° ottobre 2003, nella quale venivano comunicati inoltre altri que- siti della Commissione. Il 18 dicembre 2003, le autorità (1) GU C 15 del 21.1.2004, pag. 10. () GU C 37 del 3.2.2001, pag. 3. (3) Cfr. nota 1. belghe hanno inviato una lettera, chiedendo che taluni dati figuranti nella decisione fossero considerati riservati e formulando altresì delle osservazioni in merito a taluni elementi della decisione. Avendo richiesto con lettera in data 19 dicembre 2003 la proroga del termine — con- cessa e comunicata mediante lettera il 12 gennaio 2004 — il 29 gennaio 2004 le autorità belghe hanno tra- smesso una lettera con le loro osservazioni in merito alla decisione della Commissione. Con lettere in data 5 febbraio e 5 aprile 2004, la Commissione ha trasmesso dei nuovi quesiti, ai quali le autorità belghe hanno rispo- sto, commentando altresì le osservazioni inviate per let- tera da terzi interessati ’8 marzo 2004, il 2 aprile 2004, il 10 giugno 2004 e il 4 agosto 2004. Il 28 aprile 2004 ed il 18 maggio 2004 vi sono state delle riunioni e il 7 luglio 2004 un rappresentante della Commissione ha visitato lo stabilimento. 2. DESCRIZIONE PARTICOLAREGGIATA DELL’AIUTO 2.1. Il beneficiario Il beneficiario è N.V. Stora Enso Langerbrugge, una con- trollata di Stora Enso Oyj, un importante produttore di carta da rotocalchi, carta da giornale, carte fini, cartone da imballaggio e prodotti del legno. Nel 2001 il gruppo, con una capacità produttiva di circa 15 milioni di ton- nellate di carta e cartone ed un organico di circa 43 000 addetti, ha realizzato un fatturato di 13,5 miliardi di EUR. Gli aiuti sono destinati allo stabilimento di Langer- brugge, situato vicino a Gand. Nel 2000 l’'impresa ha realizzato un fatturato di 55 milioni di EUR in Belgio (*). 2.2. Il progetto Il progetto è articolato in cinque parti: a) installazione di un nuovo impianto per la fabbrica- zione di carta (di seguito «impianto PM4») ed un’unità di deinchiostrazione («unità DIP2») destinati a pro- durre carta da giornale utilizzando esclusivamente fi- bre riciclate («carta da giornale con 100% di fibre riciclate»); b) conversione di un impianto (di seguito «impianto PM3»), adibito alla produzione di carta da giornale con 80% di fibre riciclate, alla fabbricazione di carta da rotocalchi con 80% di fibre riciclate («carta da ro- tocalchi con 80 % di fibre riciclate»); c) costruzione di un impianto per la combustione dei fanghi con recupero di energia e calore («impianto di cogenerazione con combustione dei fanghi»); (*) http://www.storaenso.com