22.7.1999 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee L189/19 REGOLAMENTO (CE) N. 1600/1999 DEL CONSIGLIO del 12 luglio 1999 che istituisce dazi antidumping definitivi sulle importazioni di filo di acciaio inossidabile avente un diametro pari o superiore a 1 mm originarie dell'India, decide la riscossione definitiva dei dazi provvisori imposti sulle stesse importazioni e chiude il procedimento relativo alle importazioni di filo di acciaio inossidabile avente un diametro pari o superiore a 1 mm originarie della Repubblica di Corea IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 dicembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comu- nità europea (!), in particolare l'articolo 9, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 ottobre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (?), in particolare l'articolo 24, vista la proposta della Commissione, sentito il comitato consul- tivo, considerando quanto segue: A. MISURE PROVVISORIE (1) _ Con il regolamento (CE) n. 617/1999 (3) (in appresso «il regolamento provvisorio»), la Commissione ha istituito dazi antidumping provvisori sulle importazioni di filo di acciaio inossidabile avente un diametro pari o superiore a 1mm {(in appresso «il prodotto in esame») originarie dell'India e classificabili nel codice NC ex 7223 00 19. (2) — Lo stesso regolamento stabiliva in via provvisoria che non venissero istituiti dazi antidumping sulle importa- zioni del prodotto in esame originarie della Corea e interessate dalla stessa inchiesta, poiché per queste i margini di dumping rilevati erano minimi o molto vicini ai livelli minimi. B. FASE SUCCESSIVA DEL PROCEDIMENTO (3) — Successivamente alla comunicazione dei principali fatti e considerazioni in base ai quali era stato deciso di istituire le misure provvisorie sulle importazioni del prodotto in esame originarie dell'India (in appresso «la comunica- zione»), diverse parti interessate hanno presentato le proprie osservazioni per iscritto. Alle parti che ne hanno fatto richiesta è stata inoltre concessa un'audizione. (4)  La Commissione ha continuato a raccogliere e verificare tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini delle conclusioni definitive. () GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 905/98 (GU L 128 del 30.4.1998, pag. 18). GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1. :) GU L 79 del 24.3.1999, pag. 13. 5) Tutte le parti sono state informate dei principali fatti e considerazioni in base ai quali si intende raccomandare l'istituzione di dazi antidumping definitivi e la riscos- sione definitiva degli importi depositati a titolo di dazi provvisori. Alle parti è stato inoltre concesso un lasso di tempo entro il quale presentare le proprie osservazioni relative alla comunicazione. Le osservazioni comunicate oralmente e per iscritto dalle parti sono state esaminate e, ove ritenuto opportuno, le risultanze definitive sono state debitamente modificate. C. PRODOTTO IN ESAME E PRODOTTO SIMILE Il prodotto in esame è il filo di acciaio inossidabile spesso, contenente in peso il 2,5 % o più di nichel, altro da quello contenente in peso tra il 28 % e il 31 % e non più di nichel e tra il 20 % e il 22 % e non più di cromo. Nel corso della fase provvisoria del procedimento è stato rilevato che tra il filo di acciaio inossidabile interessato dalla presente inchiesta, cioè avente un diametro pari o superiore a 1 mm (filo spesso), e il filo di acciaio inossi- dabile avente un diametro inferiore a 1 mm (filo sottile) esistono differenze a livello di caratteristiche fisiche e di impieghi. Di conseguenza, si è anche ritenuto che l'inter- cambiabilità tra le applicazioni del filo spesso e del filo sottile fosse inesistente o estremamente limitata. Tuttavia, nel regolamento provvisorio si affermava anche che fino alla fase definitiva si sarebbe indagato ulterior- mente sull'eventuale possibilità di stabilire una netta distinzione tra questi due prodotti. In base alle ulteriori informazioni fornite dalle parti interessate, si è concluso che filo spesso e filo sottile costituiscono due prodotti differenti poiché presentano caratteristiche fisiche diverse e vengono usati per appli- cazioni diverse. In primo luogo, riguardo alle caratteri- stiche fisiche, tra filo di acciaio inossidabile spesso e filo di acciaio inossidabile sottile esistono differenze a livello di resistenza alla trazione, di struttura granulare e di rivestimento. In secondo luogo, quanto alla diversità delle applicazioni dei due prodotti, è stato rilevato che il filo spesso è usato per applicazioni di ingegneria pesante, ad esempio per elementi di fissaggio, per prodotti di rafforzamento di opere in muratura, per saldature, ecc. Il filo sottile, invece, è di norma utilizzato per applicazioni di precisione, come per schermi e filtri (tessuti) con fori piccoli per filtrazioni molto fini o di piccole particelle (ad esempio filtri per la polvere e filtri chimici), per applicazioni medico-chirurgiche, ecc.