L 183/86 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 20.5.2004 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 17 maggio 2004 che abroga la decisione n. 303/96/CECA, che accetta un impegno offerto riguardo alle importazioni nella Comunità di alcuni tipi di lamiere dette «magnetiche», a grani orientati, originarie della Russia (2004/497|CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, (3) _ In considerazione della scadenza del trattato che istituisce visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) (il «regolamento di base»), in particolare gli articoli 8 eo, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDURA PRECEDENTE (1) Nel febbraio 1996, con la decisione n. 303/96/CECA (è), la Commissione ha istituito un dazio antidumping defi- nitivo singolo a livello nazionale sulle importazioni di alcuni tipi di lamiere dette «magnetiche», a grani orientati («LMGO»), originarie della Russia. Con la stessa decisione la Commissione ha accettato un impegno a livello sia di quantità che di prezzi offerto dalle autorità russe con- giuntamente agli esportatori russi di LMGO. (2) — In seguito a una richiesta presentata dalla Confederazione europea delle industrie siderurgiche (Eurofer) per conto dell’industria comunitaria di LMGO, la Commissione ha avviato un esame in previsione della scadenza ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, della decisione n. 2277/96/ CECA della Commissione (3) (la «decisione di base»). Con- temporaneamente, ha avviato inoltre di propria iniziativa urn’inchiesta a norma dell’articolo 11, paragrafo 3, della decisione di base al fine di esaminare l’adeguatezza della forma delle misure (*). (!1) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12). (2) GU L 42 del 20.2.1996, pag. 7. (3) GU L 308 del 29.11.1996, pag. 11. Decisione modificata da ultimo dalla decisione n. 435/2001/CECA (GU L 63 del 3.3.2001, pag. 14). (4) GU C 53 del 20.2.2001, pag. 13. la Comunità europea del carbone e dell’acciaio il 23 luglio 2002, il Consiglio aveva deciso, con il regolamento (CE) n. 963/2002(°), che i procedimenti antidumping avviati ai sensi della decisione di base e ancora in vigore a tale data fossero confermati e a decorrere dal 24 luglio 2002 disciplinati dal regolamento di base. Allo stesso modo, eventuali misure antidumping adottate a seguito di inchieste ancora in corso sono disciplinate dalle dispo- sizioni del regolamento di base a decorrere dal 24 luglio 2002. (4) — In seguito a una richiesta di due produttori esportatori russi di LMGO, le società OOO VIZ — STAL (qui di seguito «VIZ-STAL») e Novolipetsk Iron and Steel Corpo- ration («NLMK»), la Commissione ha avviato due inchie- ste ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 3 del regolamento di base: nell’agosto 2002 nei confronti della VIZ-STAL (6), e nell’ottobre 2002 nei confronti della NLMK (*). La por- tata di entrambe le inchieste si limitava all’esame del dumping. (5) — In seguito al riesame in previsione della scadenza men- zionato nel considerando 2, nel gennaio 2003 il Consi- glio, con il regolamento (CE) n. 151/2003 (8) ha confer- mato il dazio antidumping definitivo istituito dalla deci- sione n. 303/96/CECA. Tuttavia, il riesame intermedio limitato alla forma delle misure è rimasto aperto al mo- mento della conclusione del riesame in previsione della scadenza. (6) — In entrambi i riesami menzionati nel considerando 4 occorreva indagare sugli aspetti del dumping che potes- sero condizionare il livello delle misure oggetto del rie- same d’ufficio, di cui al considerando 2, limitatamente alla forma della misura. Inoltre, i tre riesami riguardavano la stessa misura antidumping. Per questioni di buona amministrazione è stato pertanto ritenuto opportuno concludere contemporaneamente i tre riesami intermedi (°) GU L 149 del 7.6.2002, pag. 3. Regolamento modificato dal rego- lamento (CE) n. 1310/2002 (GU L 192 del 20.7.2002, pag. 9). (6) GU C 186 del 6.8.2002, pag. 15. (7) GU C 242 dell’8.10.2002, pag. 16. (8) GU L 25 del 31.1.2003, pag. 7.