19. 3. 87 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 77/47 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 3 dicembre 1986 relativa ad un progetto di aiuti che il governo belga intende concedere a favore degli investimenti realizzati da un produttore di vetro piano con sede a Moustier (I testi in lingua francese e olandese sono i soli facenti fede) (87/195/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l’articolo 93, paragrafo 2, primo comma, dopo aver dato modo agli interessati, conformemente alle disposizioni di tale articolo, di presentare le loro osserva- zioni ed averne preso atto, considerando quanto segue : La legge belga del 17 luglio 1959, che istituisce e coor- dina misure intese a favorire l’espansione economica e la creazione di nuove industrie ed il relativo decreto reale di esecuzione del 17 agosto 1959 (!), ha istituito misure gene- rali di aiuto all’economia belga, sotto forma in particolare di abbuoni di interesse sui crediti destinati a finanziare investimenti, di garanzie dello Stato sui crediti contratti dalle imprese presso organismi bancari che hanno benefi- ciato dell’abbuono, e di un’esenzione dall’imposta fondiaria per un periodo di cinque anni. In sede di esame di tale legge, conformemente alla proce- dura prevista dall’articolo 93, paragrafi 1 e 2 del trattato, la Commissione ha ritenuto che essa costituiva un regime di aiuti generali data la mancanza di qualsiasi obiettivo setto- riale o regionale. Poiché il sistema era applicabile a tutti gli investimenti, senza distinzione di imprese, regioni o settori, esso non poteva beneficiare delle deroghe previste dall’articolo 92, paragrafo 3, lettere a) o c) del trattato. Mancando le finalità previste da tali deroghe, la Commis- sione era nell’impossibilità di valutare gli effetti di tale regime sugli scambi intracomunitari e sulla concorrenza, e soprattutto la sua compatibilità con il mercato comune. La Commissione ha deciso di ammettere regimi di aiuto generali di questo tipo quando ricorre almeno una delle seguenti due condizioni: lo Stato membro interessato informa la Commissione sia comunicandole un piano di applicazione settoriale o regionale sia, quando ciò non gli sembra possibile, notificandole i singoli casi significativi di applicazione. In forza della decisione 75/397/CEE della Commissio- ne (?), il governo belga è tenuto a comunicare preventiva- mente ed in tempo utile alla Commissione i casi indivi- (') Moniteur belge del 29. 8. 1959. ( GU n. L 177 dell’8. 7. 1975, pag. 13. duali significativi di applicazione della legge del 17 luglio 1959 onde consentire alla Comissione di pronunciarsi sulla loro compatibilità con il mercato comune. II i Con lettera del 15 novembre 1985, il governo belga ha notificato alla Commissione, conformemente alla proce- dura, l’intenzione di concedere, in base alla legge del 17 luglio 1959, aiuti a favore degli investimenti di un produt- tore di vetro piano con sede a Moustier, in provincia di Namur. Gli investimenti, pari a 1201725000 FB, hanno per oggetto il rinnovo di una delle due linee di produzione di vetro flottato e l’ammodernamento dell’altra con conse- guenti miglioramenti in campo energetico e igiene del lavoro, senza peraltro aumentare la capacità produttiva ottimale. Grazie ad essi l’impresa potrebbe produrre vetro colorato e vetro a strati pirolitici in aggiunta al vetro chiaro. Gli aiuti prospettati consisterebbero in una sovvenzione in conto interessi del 4 % della durata di sei anni su un importo di 531,6 milioni di FB, in un premio in conto capitale del 4 % per sei anni su 269,55 milioni di FB e in un’esenzione dall’imposta fondiaria per sei anni sulla tota- lità degli investimenti, con un’equivalente sovvenzione netta del 5,8 %. Il governo belga ha giustificato gli aiuti progettati con la diversificazione verso prodotti nuovi ad alta tecnologia grazie agli investimenti in questione, che favorirebbe altresì una espansione delle esportazioni extra CEE, ed ha inoltre fatto valere le economie di energia e le ripercussioni favorevoli sulle altre attività economiche della regione interessata in genere e in particolare su quelle ubicate nel contiguo bacino siderurgico di Charle- roi. III Dopo un primo esame della notifica, la Commissione ha ritenuto che i progetti di aiuti non potevano essere rite- nuti compatibili con il mercato comune in quanto avreb- bero falsato la concorrenza ed inciso sugli scambi fra Stati membri in misura contraria all’interesse comune, soprat- tutto a causa della vulnerabile situazione nella quale versa il settore del vetro piano e del fatto che secondo la