21. 3. 91 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 75/57 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 gennaio 1991 relativa ad un procedimento ai sensi dell’articolo 85 del trattato CEE (IV/31.624 — Vichy) (il testo in lingua francese è il solo facente fede) (91/153/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica . europea, visto il regolamento n. 17 del Consiglio, del 6 febbraio 1962, primo regolamento d’applicazione degli articoli 85 e 86 del trattato ("), modificato da ultimo dall’atto di adesione della Spagna e del Portogallo, in particolare gli articoli 4 e 6 e l’articolo 15, paragrafo 6, vista la notificazione inviata dalla Société d’hygiène dermatologique de Vichy il 29 agosto 1989, relativa agli accordi su cui si fondano il sistema di distribuzione selet- tiva dei prodotti cosmetici Vichy applicato in Francia ed il sistema di vendita esclusiva in farmacia praticato negli altri Stati membri della Comunità, dopo aver dato modo alle imprese interessate di esprimere il loro punto di vista sugli addebiti loro comunicati, conformemente all’articolo 19, paragrafo 1 del regola- mento n. 17 e alle disposizioni del regolamento della Commissione n. 99/63/CEE (ò, considerando quanto segue : I. I1 FATTI A. Oggetto della decisione (1) Con lettera in data 26 luglio 1985, i Laboratoires d’application dermatologigue de Vichy et Cie, consociata francese della Société d’hygiène derma- tologique de Vichy (denominata in appresso Vichy), avevano notificato alla Commissione un sistema di distribuzione esclusiva dei prodotti cosmetici Vichy in farmacia, limitato alla Francia. Secondo tale sistema, per essere riconosciuto distributore dei prodotti Vichy era necessario possedere la qualifica di farmacista titolare di farmacia. In quel periodo il ‘Conseil de la concurrence francese aveva intrpreso l’esame dei sistemi di distribuzione esclusiva prati- cati da Vichy. La notificazione è divenuta successi- vamente priva d’oggetto, in quanto il sistema di distribuzione in Francia è stato modificato a seguito () GU n. 13 del 21.2.1962, pag. 204/62. () GU n. 127 del 20.8.1963, pag. 2268/63. di una decisione del Conseil de la concurrence (î), confermata dalla Cour d’appel di Parigi (Î) e dalla Cour de cassation (*). Le autorità giudiziarie fran- cesi, applicando il diritto nazionale e il diritto comunitario della concorrenza, hanno accertato che la ' distribuzione esclusiva in farmacia costituiva un’infrazione dell’articolo 85, paragrafo 1 del trat- tato CEE. Tuttavia, i produttori possono esigere in Francia che un venditore di prodotti cosmetici nei punti di vendita diversi dalle farmacie abbia la qualifica professionale di laureato in farmacia. (2) Questo sistema di distribuzione, modificato per la Francia, è stato oggetto di notificazione della Vichy in data 29 agosto 1989. Nel contempo è stata trasmessa alla Commissione una prima notifica- zione del sistema di-distribuzione per gli altri Stati membri (esclusa la Danimarca, dove i prodotti Vichy non sono distribuiti), da cui risulta che al di fuori della Francia continua ad applicarsi il sistema di distribuzione esclusiva in farmacia. + ‘(3) _ L’oggetto della presente decisione è limitato a questo sistema di distribuzione esclusiva in farma- cia, nella misura in cui i requisiti previsti vanno al di là della qualifica professionale di laureato in farmacia. Ne sono pertanto esclusi il sistema di distribuzione selettiva praticato in Francia ed altre clausole, che la Commissione si riserva di esami- nare successivamente in una decisione definitiva. Si tratta in particolare dell’ubicazione dei punti di vendita, della presentazione dei prodotti, dell’am- biente di marchio, della disponibilità della gamma e delle scorte, della messa a disposizione delle fatture in caso di nuova cessione e delle regole per la concessione di sconti annuali. B. Le parti interessate (4)  La Vichy è una società controllata al 100 % dal gruppo L’Oréal. Nel 1987 il fatturato di L’Oréal era di circa 3,4 miliardi di ecu, di cui 116,5 miliardi di ecu di fatturato Vichy. () Décision n. 87-D, del 9 giugno 1987. (*) Sentenza del 28 gennaio 1988. () Sentenza del 25 aprile 1989.