12.10.2004 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 313/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) REGOLAMENTO (CE) N. l754/2004 DEL CONSIGLIO del 4 ottobre 2004 che modifica il regolamento (CE) n. 176/2000, recante modifica del regolamento (CE) n. 1015/94 che istituisce un dazio antidumping definitivo sull’importazione di sistemi di telecamere originari del Giappone IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!) (il «regolamento di base»), vista la proposta presentata dalla Commissione, previa consul- tazione del comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PRECEDENTE FASE DEL PROCEDIMENTO (1)  Con il regolamento (CE) n. 1015/94(), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importa- zioni di sistemi di telecamere (STCO) originari del Giap- pone. Successivamente, il Consiglio ha confermato il da- zio antidumping definitivo con il regolamento (CE) n. 2042/2000 (3) a norma dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento di base. (2) Con l’articolo 1, paragrafo 3, lettera e), del regolamento (CE) n. 1015/94 e del regolamento (CE) n. 2042/2000 («i regolamenti definitivi»), il Consiglio ha esplicitamente escluso dal campo d’applicazione del dazio antidumping i sistemi di camere professionali elencati nell’allegato dei regolamenti definitivi («l’allegato»), ovvero i sistemi di camere professionali di qualità superiore, che tecnica- mente rientrano nella definizione del prodotto di cui all’articolo 1, paragrafo 2, dei regolamenti definitivi, ma che non possono essere considerate telecamere per la diffusione. (3) — Con lettera ricevuta dalla Commissione il 15 aprile 1999, il produttore esportatore Ikegami Tsushinki Co. Ltd («a Ikegami») ha chiesto di aggiungere all’allegato alcuni nuovi modelli di sistemi di camere professionali con re- () GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12). (2) GU L 111 del 30.4.1994, pag. 106. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 176/2000 (GU L 22 del 27.1.2000, pag. 29). (3) GU L 244 del 29.9.2000, pag. 38. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 825/2004 (GU L 127 del 29.4.2004, pag. 12). lativi accessori e di escluderli quindi dal campo di appli- cazione dei dazi antidumping. Nel gennaio 2000, con il regolamento (CE) n. 176/2000(4) (il «regolamento re- cante modifica»), il Consiglio ha accolto tale richiesta ed ha modificato in tal senso il regolamento (CE) n. 1015/94. A norma dell’articolo 2 del regolamento (CE) n. 176/2000, la modifica è entrata in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, ovvero il 28 gennaio 2000. B. ESAME IN OGGETTO (4)  Le istituzioni comunitarie sono state informate dell’op- portunità di applicare retroattivamente il regolamento recante modifica, nella misura in cui modifica l’allegato del regolamento (CE) n. 1015/94. (5) — Infatti un produttore esportatore, vale a dire la Ikegami, ha dovuto versare il dazio antidumping definitivo su tutte le esportazioni di sistemi di camere professionali oggetto del regolamento recante modifica effettuate prima della data di entrata in vigore di tale regolamento, vale a dire prima del 28 gennaio 2000, anche se gli stessi modelli sono stati successivamente esentati dal dazio ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3, lettera e), dei regolamenti definitivi. (6) — In tale contesto il produttore esportatore interessato ha fatto anche riferimento alla prassi adottata dalle istitu- zioni comunitarie nei precedenti casi analoghi, in base alla quale la modifica dell’allegato è stata in generale applicata retroattivamente, se del caso, a partire dalla data della richiesta. Pertanto, il produttore esportatore in questione ha chiesto che la modifica dell’allegato di cui al regolamento recante modifica venisse applicata dalla data di ricezione da parte della Commissione della relativa richiesta di esenzione dal dazio definitivo, vale a dire dal 15 aprile 1999, conformemente alla prassi con- solidata delle istituzioni comunitarie. (7) — La Commissione ha verificato se l’applicazione retroattiva del regolamento recante modifica sia effettivamente op- portuna. A tal fine, si è innanzitutto osservato che tutti i modelli di camere professionali citati nel considerando 5 sono stati classificati come sistemi di camere professio- nali. Ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 3, lettera e), dei regolamenti definitivi, tali camere sono esenti dal dazio antidumping definitivo in virtù della loro inclusione nel- l’allegato. (4) GU L 22 del 27.1.2000, pag. 29.