30.. 3. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 83/29 REGOLAMENTO (CEE) N. 762/90: DELLA CO'MMISS]ONE4 del 26 marzo 1990 che istituisce un dazio antndumpnng provvisorio sulle 1mportanom di ossido ed acido tunstici originarie della Repubblica popolare cinese i LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto ‘il trattato che istituisce. la Comunità economica europea, . visto il regolamento (CEE) n. 2423/88. del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), in particolare l’articolo 11, previe . consultazioni in seno. al comitato consultivo isti-. tuito dal regolamento suddetto, considerando quanto segue : A. PROCEDURA (1)  Nel luglio 1988, la Commissione ha ricevuto una denuncia scritta presentata dal comitato di coordi- namento delle industrie di metalli non ferrosi della Comunità europea, a nome dei produttori che realizzano la maggior parte della produzione comu- nitaria di ossido ed acido tungstici. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’esistenza di pratiche di dumping e al pregiudizio da esse derivante, ritenuti sufficienti per giustificare l’avvio di una procedura. Di conseguenza, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità. europee.(®, la Commissione ha annunciato l’avvio di una proce- dura ' antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di ossido ed acido tungstici, di cui al codice NC 2825 90 40, originari della Repubblica popolare. cinese. (2)  La Commissione ha debitamente informato gli esportatori e gli importatori notoriamente interes- sati, il rappresentante del paese esportatore nonché i ricorrenti. Essa ha invitato le parti interessate a rispondere ai questionari che erano stati loro inviati, offrendo.alle stesse la possibilità di presentare osservazioni scritte e di essere sentite. (3)  Tutti i produttori comunitari ricorrenti hanno risposto ai questionari, hanno presentato osserva- zioni scritte e hanno chiesto e ottenuto di essere sentiti. () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. ) GU n. € 322 del 15. 12. 1988, pag. 5. 4) 6 - (6) Nessuna delle: tre principali organizzazioni di esportazione cinesi o delle loro ventotto agenzie regionali, né alcuno degli otto. produttori cinesi ai quali la Commissione aveva inviato il questionario ha rispedito quest’ultimo compilato anche . solo parzialmente. Per contro la « China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and . Chemicals Importers and Exporters », qui di seguito denomi- nata « la Camera di commercio cinese », si è mani- festata presso la Commissione e ha dichiarato di vvoler rispondere ai questionari a nome degli esportatori e dei produttori cinesi sopra indicati. La Camera di commercio cinese ha chiesto e ottenuto dalla Commissione due proroghe, allo scopo di. preparare la risposta ai questionari: Nondimeno, allo scadere delle due proroghe, la Commisione non ha ricevuto alcuna risposta ai questionari, ma soltanto argomentazioni di carattere generale. La Camera di commetcio cinese ha altresì chiesto e | ottenuto un’audizione, nel corso della quale ha presentato argomentazioni tanto di carattere gene- rale, quanto in riferimento ad un altro prodotto intermedio del tungsteno, oggetto di un’inchiesta antidumping separata. Nessuna delle nove società indicate nella denuncia come importatrici di ossido ed- acido tungstici originari della Repubblica - popolare cinese. ha risposto ai questionari inviati dalla Commissione. Di conseguenza, per .le parti che non hanno risposto o non si sono manifestate in: alcun altro modo, .le conclusioni sono state elaborate, a norma dell’articolo 7, paragrafo 7; lettera b) del regola- ‘ mento (CEE) n. 2423/88, sulla base dei dati dispo- nibili, nella fattispecie le informazioni ottenute dal ricorrente, nonché i-dati statistici- ufficiali della Comunità. La Commissione ha raccolto e verificato, presso le parti che hanno accettato di collaborare, tutte le informazioni da essa ritenute necessarie ai fini di una determinazione preliminare del dumping e del relativo pregiudizio. A questo scopo essa ha effet- tuato un controllo in loco presso : a) produttori comunitari : — Hermann C. Stark Berlin, GmbH & Co. KG, Diisseldorf e Goslar, Repubblica federale di Germania, — Murex Ltd, Rainham, Regno Unito, — Eurotungstène Poudres SA, Grenoble, Fran- cia ;