N. L 60/14 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 9. 3. 90 (Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità) COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 22 febbraio 1990 relativa ad una domanda di restituzione dei dazi antidumping riscossi su talune . importazioni di carbonato di sodio leggero originario della Bulgaria (Industrial Resinera Valcan SA) (Il testo in lingua spagnola è l’unico facente fede) (90/86/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il ’ trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), in particolare l’articolo 16, considerando quanto segue : A.. Procedura (1) - I1 1° febbraio 1983, con il regolamento (CEE) n. 273/83 (®), il Consiglio ha. istituito un dazio anti- dumping definitivo sulle importazioni di carbonato di sodio leggero originario della Bulgaria e di altri paesi terzi. Quale importo del dazio applicabile alle importazioni di carbonato di sodio leggero sfuso o in sacchi originario della Bulgaria è stato fissato il maggiore tra i due valori seguenti : — 14,09 % del prezzo netto per tonnellata, franco frontiera comunitaria, . dazio non corrisposto, oppure — la differenza in meno del prezzo netto per tonnellata, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, rispetto a 113,85 ecu. Per le importazioni in sacchi di -peso unitario infe- riore a 500 kg: veniva applicato al dazio un supple- mento netto di 9,50 ecu per tonnellata. () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. @) GU n. L 32 del 3. 2. 1983, pag. 1. (2)  Il 25 agosto 1987, la società Industrial Resinera Valcan SA, Cuenca (Spagna) presentò una domanda di restituzione dei dazi -antidumping pagati - per l’importazione, nel maggio 1987, di 1000 t di carbonato di sodio leggero in sacchi di peso infe- riore a 500 kg, proveniente dalla Bulgaria. I dazi in questione ammontavano in totale a [.. .] peseta (*). (3)  Dalla procedura iniziale risulta che per-determinare il valore normale erano stati utilizzati come. base i prezzi praticati sul mercato austriaco (*). La società richiedente non ha potuto ottenere i dati necessari al riguardo; non conoscendo l’identità del produttore austriaco, il cui nome non figurava nel regolamento (CEE) n. 273/83. Detto produttore, a richiesta . della Commissione, ha trasmesso a. quest’ultima i.-dati relativi ai prezzi praticati. sul- mercato austriaco per il periodo di riferimento. dei sei mesi precedenti le importazioni in questione ($). (4) -  Conformemente alla nota della Commissione riguardante la restituzione di dazi antidumping, punto I1.3.B.a),- la società richiedente si è rivolta all’esportatore bulgaro per ottenere informazioni sui prezzi all’esportazione delle altre spedizioni verso la Comunità da lui effettuate durante il periodo -di (©) Nella versione pubblicata della presente decisione alcuni dati saranno d’ora in avanti omessi, conformemente alle disposi-- zioni: dell’articolo 21 del regolamento n. 17 concernente i se- greti “relativi .agli affari. () Vedi regolamemto (CEE) n. 2667/82 (dazio provvisorio) (GU n. L 283 del 6. 10. 1982, pag. 9) e regolamento n. 273/83, se- sto considerando, ultime righe. () GU n. C 266 del 22. 10. 1986, pag. 2.