4.12.2004 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 359/55 COMMISSIONE DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 ottobre 2004 che chiude il riesame accelerato del regolamento (CE) n. 2164/98 che istituisce un dazio compen- sativo definitivo sulle importazioni di alcuni antibiotici ad ampio spettro originari dell’India (2004/830/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 2026/97 del Consiglio, del 6 otto- bre 1997, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di sovvenzioni provenienti da paesi non membri della Comunità europea (!) (regolamento di base), in particolare l’articolo 20, sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDIMENTO PRECEDENTE Con il regolamento (CE) n. 2164/98 (), il Consiglio ha istituito un dazio compensativo definitivo sulle importa- zioni di alcuni antibiotici ad ampio spettro, in particolare amoxicillina triidrato, ampicillina triidrato e cefalexina, non confezionati in dosi, in forme o imballaggi per la vendita al minuto (il prodotto in questione), di cui ai codici NC ex 2941 10 10, ex 2941 1020 e ex 2941 90 00 originari dell’India. Le misure hanno as- sunto la forma di dazi ad valorem compresi tra lo 0% e il 12% nei confronti dei singoli esportatori, con un’ali- quota di dazio residuo del 14,6 % per gli esportatori che non hanno collaborato. B. PROCEDIMENTO IN CORSO 1. Domanda di riesame In seguito all’istituzione delle misure definitive, la Com- missione ha ricevuto, ai sensi dell’articolo 20 del regola- mento di base, una richiesta di apertura di riesame acce- lerato del regolamento (CE) n. 2164/98 del Consiglio da parte di un produttore indiano del prodotto in questione, la Nestor Pharmaceuticals Limited (il richiedente). Il ri- chiedente ha dichiarato di non essere collegato ad altri esportatori del prodotto in questione in India, di non avere esportato il prodotto in questione durante il pe- () GU L 288 del 21.10.1997, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 del Consiglio (GU L 77 del 13.3.2004, pag. 12). (2) GU L 273 del 9.10.1998, pag. 1. ) riodo dell’inchiesta iniziale (dal 1° luglio 1996 al 30 giu- gno 1997) ma di avere esportato il prodotto in questione nella Comunità in un periodo successivo. Pertanto, esso ha chiesto che, nel caso venga accertata l’esistenza di sovvenzioni, sia fissata un’aliquota di dazio individuale. 2. Apertura di un riesame accelerato La Commissione ha esaminato gli elementi di prova pre- sentati dal richiedente e li ha ritenuti sufficienti per giu- stificare l’avvio di un riesame, in conformità dell’articolo 20 del regolamento di base. Dopo aver sentito il comi- tato consultivo e aver dato all’industria comunitaria inte- ressata la possibilità di presentare osservazioni, la Com- missione ha annunciato, con un avviso pubblicato sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (3), un riesame accele- rato del regolamento (CE) n. 2164/98 relativo al richie- dente. 3. Il prodotto in esame Il prodotto oggetto del presente riesame è lo stesso di cui al regolamento (CE) n. 2164/98. 4. Periodo dell’inchiesta L’inchiesta relativa alle sovvenzioni ha riguardato il pe- riodo compreso tra il 1° aprile 2002 e il 31 marzo 2003 (il periodo dell’inchiesta ai fini del riesame). 5. Parti interessate La Commissione ha ufficialmente informato il richiedente e il governo dell’India dell’apertura dell’inchiesta ed ha fornito alle altre parti direttamente interessate la possibi- lità di presentare le loro osservazioni per iscritto e di chiedere di essere sentite. Nessuna osservazione o richie- sta in tal senso è stata però presentata alla Commissione. La Commissione ha inviato un questionario al richiedente e ha ricevuto una risposta completa entro il termine previsto. La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni ritenute necessarie ai fini dell’inchiesta e ha effettuato visite di verifica presso le sedi della società richiedente, a Nuova Delhi e a Hyderbad. () GU C 102 del 29.4.2003, pag. 6.