N. L '16/34 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 22. 1. 91 DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell’11 gennaio 1991 che chiude il procedimento antidumping relativo alle importazioni di cementi Portland originari della Ilugoslavia i (91/29/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping e di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ("), in particolare l’articolo 9, previa consultazione in seno al comitato consultivo a norma del regolamento (CEE) n. 2423/88, considerando quanto segue : a) (2) 6) 4) A. PROCEDIMENTO Nel dicembre 1988 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dall’Associazione italiana tecnico economica del cemento, a nome dei produttori che rappresentano quasi tutta la produ- zione italiana di cemento. La denuncia conteneva elementi di prova costi- tuenti presunzione semplice dell’esistenza di pratiche di dumping su base regionale e del conse- guente pregiudizio da esse derivante ritenuti suffi- cienti per giustificare l’apertura di un procedimento volto ad accertare l’esistenza dei fatti addotti e da stabilire se le circostanze giustificassero l’attuazione di misure antidumping. Con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (®), la Commissione ha pertanto annunciato l’apertura di un procedimento antidumping relativo alle importazioni in Italia di cementi Portland originari della lugoslavia e ha iniziato um’inchiesta. I prodotti in questione sono i cementi Portland, esclusi i cementi bianchi, alla rinfusa o in sacchi, utilizzati nell’industria delle costruzioni e corri- spondenti al codice NC 2523 29 00. La Commissione ha ufficialmente informato gli esportatori e gli importatori: notoriamente interes- sati, i rappresentanti della Iugoslavia e il denun- ziante e ha offerto alle parti interessate l’opportu- nità di comunicare le loro osservazioni e di chie- dere un’audizione. 1 produttori/esportatori iugoslavi interessati al presente procedimento hanno comunicato le loro () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. () GU n. C 149 del 16. 6. 1989, pag. 4. ‘ (6) 7) (8) osservazioni per iscritto. Un produttore ha chiesto e ottenuto un’audizione. Gli importatori italiani dei prodotti in questione hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto. Un importatore ha chiesto e ottenuto un’audizione. Tre dei nove produttori italiani indicati nella denuncia hanno rifiutato di rispondere al questio- nario della Commissione, dichiarando di non rite- nere di essere danneggiati dalle importazioni iugo- slave. Gli altri sei produttori hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto. 1 produttori greci dei cementi in questione hanno comunicato le loro osservazioni per iscritto. L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping riguarda il periodo 1° maggio 1988 — 30 aprile 1989. Ai fini della determinazione del pregiudizio e della minaccia di pregiudizio non sono stati presi in considerazione i fatti avvenuti dopo il 30 aprile 1989. La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazione ritenute necessarie ai fini dell’accerta- mento preliminare dei fatti ed ha svolto inchieste sul posto presso i seguenti produttori comunitari : — Colacem, Gubbio, — Sacci SpA, Roma, — Cementir, Roma, .. — Italcementi SA, Bergamo, — Unicem, Torino, — Friulcem, Torino, — Cementizillo, Este. B. MERCATO REGIONALE La Commissione ha accertato che il 99 % circa di tutta la produzione italiana di cemento è venduta sul mercato italiano e che la domanda di cemento su tale mercato non è soddisfatta in misura consi- derevole da produttori stabiliti altrove nella Comu- nità. | L’industrìa italiana può quindi essere considerata industria comunitaria ai sensi dell’articolo 4, para- grafo 5 del regolamento (CEE) n. 2423/88. La Commissione ha accertato che quattro zone italiane erano particolarmente colpite dalle impor- tazioni del prodotto originario della Iugoslavia e ha esaminato se i produttori di dette zone, singolar- mente o collettivamente, potessero essere conside-