7. 5. 86 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 118/5 REGOLAMENTO (CEE) N. 1356/86 DEL CONSIGLIO del 28 aprile 1986 recante apertura, ripartizione e modalità di gestione di contingenti tariffari comunitari per talune preparazioni e conserve di pesci della sottovoce ex 16.04 G II della tariffa doganale comune IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare l’articolo 113, visto l’atto di adesione della Spagna e del Portogallo, vista la proposta della Commissione, considerando che un accordo tra la Comunità economica europea ed il regno di Norvegia è stato concluso il 14 maggio 1973 ; che a seguito dell’adesione della Spagna e del Portogallo alla Comunità, un protocollo complemen- tare sarà firmato entro breve termine; che, in attesa dell’entrata in vigore di detto protocollo, il Consiglio con regolamento (CEE) n. 573/86(') ha stabilito il regime applicabile agli scambi di prodotti della pesca con la Norvegia ; considerando che il regolamento (CEE) n. .573/86 summenzionato prevede l’apertura, a decorrere dal 1° marzo 1986, di un contingente tariffario comunitario a dazio ridotto per talune preparazioni e conserve di pesci, originarie della Norvegia ; che è necessario pertanto aprire il contingente tariffario in questione per il periodo 1° marzo — 31 dicembre 1986 ; che in assenza di una clau- sola « pro rata temporis » è opportuno aprire per il periodo considerato il volume contingentale annuale previsto ; considerando che è necessario garantire a tutti gli impor- tatori, in particolare, condizioni uguali e continue di accesso a tale contingente e l’applicazione continua a tutte le importazioni dell’aliquota di dazio prevista per il suddetto contingente fino al suo esaurimento ; che un sistema di utilizzazione del contingente tariffario comuni- tario, basato su una ripartizione tra gli stati membri, consente di rispettare la natura comunitaria di tale contin- gente riguardo ai principi enunciati ; che, per rispecchiare il più possibile la reale evoluzione del mercato del prodotto in questione, tale ripartizione deve essere effet- tuata proporzionalmente ai fabbisogni calcolati, da una parte, secondo i dati statistici relativi alle importazioni dalla Norvegia durante un periodo di riferimento rappre- sentativo e, dall’altra, secondo le prospettive economiche per l’anno contingentale considerato ; () GU n. L 56 dell’1. 3. 1986, pag. 110. considerando che nei due ultimi anni per i quali sono disponibili dati statistici, le importazioni degli stati membri hanno registrato la seguente evoluzione in tonnellate : 1983 1984 Benelux 10 0 Danimarca 31 41 Germania 27 15 Spagna 0 0 Grecia 0 0 Francia 2 087 1 690 Irlanda 0 0 Italia 0 0 Portogallo 0 0 Regno Unito 795 S00 2950 2 246 considerando che nei due anni presi in considerazione i prodotti in questione sono stati importati solo da alcuni stati membri, mentre gli altri stati membri non hanno effettuato alcuna importazione di tali prodotti ; che in questa situazione è opportuno prevedere l’attribuzione di quote iniziali agli stati membri importatori da un lato e, dall’altro, garantire agli altri stati membri l’accesso al beneficio dei contingenti tariffari qualora essi effettuino delle importazioni ; che questo sistema di ripartizione permette anche di assicurare l’uniformità d’applicazione della tariffa doganale comune; considerando che, tenendo conto di questi elementi, le percentuali di partecipazione iniziale al contingente tarif- fario si aggirano approssimativamente sui seguenti valori : Benelux 0,19 Danimarca 1,39 Germania 0,81 Francia 72,69 Regno Unito 24,92 considerando che, per tener conto dell’eventuale evolu- zione delle importazioni di questi prodotti, occorre suddi- videre in due parti il volume contingentale, ripartendo la prima tra gli stati membri e costituendo con la seconda una riserva per coprire l’ulteriore fabbisogno degli stati membri che avessero esaurito la loro quota iniziale ; che per garantire una certa sicurezza agli importatori è oppor- tuno fissare la prima parte del contingente ad un livello elevato che, nella fattispecie, potrebbe corrispondere all’80 % del volume contingentale ;