N. L 217/12 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 5. 8. 86 REGOLAMENTO (CEE) N. 2495/86 DELLA COMMISSIONE del 1° agosto 1986 che istituisce un dazio antidumping provvisorio sulle importazioni di perman- ganato di potassio orginario della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca e della Repubblica popolare cinese LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ('), in particolare l’articolo 11, previa consultazione in seno al comitato consultivo isti- tuito dal regolamento suddetto, A. Procedufa 1. Nel gennaio 1987 la Commissione ha rivevuto una denuncia presentata dal Conseil europeen des fédéra- tions de l’industrie chimique (CEFIC), a nome di un produttore comunitario che rappresenta tutta la produzione comunitaria di permanganato di potassio. La denuncia conteneva elementi di prova relativi all’esistenza di pratiche di dumping ed al pregiudizio sostanziale da esse derivante ritenuti sufficienti per giustificare l’avvio di una procedura. Pertanto, con avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee (?), la Commissione ha annunciato l’avvio di una procedura antidumping relativa alle importazioni nella Comunità di permanganato di potassio, di cui alla sottovoce ex 28.47 C della tariffa doganale comune, corrispondente al codice Nimexe 28.47-60, originario della Cecoslovacchia, della Repubblica democratica tedesca, della Repubblica popolare cinese ed ha iniziato umn’inchiesta. La Commissione ha debitamente informato gli espor- tatori e gli importatori notoriamente interessati, i rappresentanti dei paesi esportatori, nonché i ricor- renti, ed ha offerto alla parti direttamente interessate l’opportunità di rendere note per iscritto le loro osser- vazioni e di essere intese. | La Commissione, al fine di ottenere tutte le informa- zioni ritenute necessarie, ha inviato questionari al produttore comunitario, a nome del quale è stata presentata la denuncia, affinché quest'ultimo potesse dimostrare di aver subito un pregiudizio presentando prove a sostegno delle affermazioni contenute nella n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. n. C 63 del 18. 3. 1986, pag. 5. denuncia, nonché agli esportatori della Cecoslovac- chia, della Repubblica democratica tedesca e della Repubblica popolare cinese ed ai diciotto importatori del prodotto in questione nella Comunità. . Il produttore comunitario, l’esportatore cecoslovacco e un importatore hanno inviato risposte complete al questionario della Commissione ; sei importatori, l’esportatore della Repubblica democratica tedesca e la China National Chemicals Import-Export Corp. (Sinochem) hanno inviato. risposte incomplete, mentre le parti restanti non hanno fornito alcuna risposta entro il termine fissato. Per le parti che non hanno compilato il questionario della Commissione e non si sono espresse in altro modo durante l’inchiesta preliminare, il margine di dumping e il pregiudizio derivante sono stati determinati in base ai dati dispo- nibili ; lo stesso metodo è stato seguito per quanto riguarda le parti incomplete delle risposte ricevute dalle altre parti. . Il produttore comunitario, tutti gli esportatori e alcuni importatori hanno chiesto ed ottenuto di essere intesi. Un’industria comunitaria che trasforma il prodotto in questione ha presentato osservazioni scritte ed ha chiesto ed ottenuto di essere intesa. . La Commissione ha raccolto e verificato tutte le informazioni da essa ritenute necessarie ai fini delle conclusioni preliminari ed ha svolto inchieste presso le sedi delle seguenti società : a) produttore CEE Asturquimica SA, Oviedo, Spagna ; b) produttore in un paese terzo : Carus Chemical Company, La Salle, Illinois, 61301 USA. L’inchiesta riguardava il periodo corrispondente all’anno civile 1985. B. Valore normale 7. Per stabilire se le importazioni originarie della Ceco- slovacchia, della Repubblica democratica tedesca e della Repubblica popolare cinese siano state effettuate in regime di dumping, la Commissione ha dovuto tener conto del fatto che tali paesi non hanno economie di mercato e pertanto ha basato le sue conclusioni sul valore normale in un paese ad economia di mercato.