L 183/88 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 20.5.2004 DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 maggio 2004 che accetta un impegno offerto in relazione al procedimento antidumping relativo alle importazioni di carburo di silicio originario fra l’altro dell’Ucraina (2004/498/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 384/96 del Consiglio, del 22 di- cembre 1995, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di paesi non membri della Comunità europea (!), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 461/2004 (2) (il «regolamento di base»), in particolare l’articolo 8, l’articolo 11, paragrafo 3, l’articolo 21 e l’articolo 22, lettera C), sentito il comitato consultivo, considerando quanto segue: A. PROCEDURA 1. Misure in vigore (1) _ Con il regolamento (CE) n. 1100/2000 (3) il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importa- zioni nella Comunità di carburo di silicio (il «prodotto in questione») originario dell’Ucraina. Con il regolamento (CE) n. 991/2004(#) il Consiglio ha modificato il regola- mento (CE) n. 1100/2000. (2)  L’aliquota del dazio applicabile al prezzo netto, franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto, è fissata al 24 % per le importazioni del prodotto in questione ori- ginario dell’Ucraina. 2. Inchiesta (3) — Il 20 marzo 2004 la Commissione ha annunciato, me- diante la pubblicazione di un avviso sulla Gazzetta ufficiale dell’Unione europea (*), l’avvio di un riesame intermedio parziale delle misure in vigore («le misure») ai sensi degli articoli 11, paragrafo 3 e 22, lettera c), del regolamento di base. (4) - Il riesame è stato avviato su iniziativa della Commissione per valutare se, a seguito dell’allargamento dell’Unione europea del 1° maggio 2004 e tenendo conto dell’inte- resse della Comunità, sia necessario adeguare i dazi onde evitare un effetto repentino ed eccessivamente negativo su tutte le parti interessate, compresi gli utilizzatori, i distributori e i consumatori. )) : ( 6 del 6.3.1996, pag. 1. ( ) ( ( 5 77 del 13.3.2004, pag. 12. 125 del 26.5.2000, pag. 3. 182 del 18.5.2004, pag. 18. 70 del 20.3.2004, pag. 15. ‘ 5 GU L GU L GU L GU L GU C () Tutte le parti interessate, compresi l’industria comunita- ria, le associazioni di produttori o utilizzatori della Co- munità, i produttori esportatori dei paesi interessati, gli importatori e le loro associazioni, le autorità competenti dei paesi in questione e le parti interessate dei dieci nuovi Stati membri che hanno aderito all’Unione europea il 1° maggio 2004 («UE10»), sono stati informati dell’apertura dell’inchiesta e hanno avuto la possibilità di formulare osservazioni per iscritto, di comunicare informazioni e di fornire elementi di prova entro il termine fissato nel- l’avviso di apertura. È stata concessa un’audizione a tutte le parti interessate che l’'hanno chiesta dimostrando di avere validi motivi per essere sentite. 3. Risultati dell’inchiesta Come risulta dal regolamento (CE) n. 991/2004, l’inchie- sta ha concluso che nell’interesse della Comunità occorre adattare le misure in vigore, purché tale adattamento non pregiudichi notevolmente il livello desiderato di difesa commerciale. 4. Impegno Conformemente alle conclusioni del regolamento (CE) n. 991/2004, la Commissione, ai sensi dell’articolo 8, para- grafo 2, del regolamento di base, ha proposto un impe- gno alla società interessata. In seguito a ciò, un impegno è stato offerto da un produttore esportatore ucraino del prodotto in questione, la società per azioni «Zaporozhsky Abrasivny Combinat». Va rilevato che, in applicazione dell’articolo 22, lettera c), del regolamento di base, tale impegno viene considerato una misura speciale in quanto, conformemente alle con- clusioni del regolamento (CE) n. 991/2004, non è diret- tamente equivalente a un dazio antidumping. Ciononostante, conformemente al regolamento (CE) n. 991/2004, l’impegno obbliga il produttore esportatore a rispettare i massimali d’importazione. Inoltre, per con- sentire il controllo dell’impegno, il produttore esportatore interessato ha deciso di rispettare a grandi linee le sue abitudini di vendita tradizionali a clienti individuali nel- l'UE10. Il produttore esportatore è inoltre consapevole del fatto che, se risulta che tali abitudini di vendita mu- tano notevolmente o l’impegno diventa difficile o impos- sibile da controllare, la Commissione è autorizzata a ri- tirare l’accettazione dell’impegno della società e ad isti- tuire al suo posto dazi antidumping definitivi, oppure modificare il livello del massimale o ancora adottare un altro provvedimento correttivo.