N. L 101/28 20. 4. 88 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 18 aprile 1988 che chiude l’inchiesta ai sensi dell’articolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84 relativa all’importazione di macchine da scrivere montate o prodotte nella Comunità per quanto riguarda la TEC-Keylard Weegschalen Nederland BV (88/227/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPFEE, visto il trattato che istituisce la - Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), modificato dal regolamento (CEE) n. 1761/87 (®), in parti- colare l’articolo 13, paragrafo 10, previa. consultazione in seno al comitato consultivo previsto dal suddetto regolamento, considerando quanto segue : A. Procedura (1)  Nel luglio 1987 la Commissione ha ricevuto una denuncia presentata dalla W & T Avery Ltd, Esselte Moreau SA e dalla Bizerba-Werke Wilhelm Kraut GmbH & Co. KG, la cui produzione rappresenta la parte maggiore della produzione comunitaria di bilance elettroniche. La denuncia conteneva suffi- cienti elementi di prova in ordine al fatto che, dopo l’avvio di um’inchiesta sulle bilance elettroniche originarie del Giappone (?), che ha condotto all’ado- zione del regolamento (CEE) n. 1058/86 del Consi- glio (‘1) che ha imposto un dazio antidumping defi- ‘ nitivo sulle importazioni di tali prodotti, due società montavano macchine da scrivere elettro- niche nella Comunità nelle condizioni citate all’ar- ticolo 13, paragrafo 10 del regolamento (CEE) n. 2176/84. Di conseguenza, dopo esseri consultata, la Commissione ha annunciato, mediante avviso pubblicato nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee(*), l’avvio di una procedura d’inchiesta a norma di detto articolo 13, paragrafo 10 relativa alle importazioni di bilance elettroniche montate nella Comunità dalle seguenti società : — TEC (RU) Ltd, Preston, Regno Unito, — TEC-Keylard Weegschalen, Paesi Bassi. (2) — La Commissione ne ha informato debitamente le società interessate, i rappresentanti del Giappone ed i ricorrenti e ha offerto alle parti direttamente inte- ) GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. 2 GU n. L 167 del 26. 6. 1987, pag. 9. ) GU n. C 236 del 3. 9. 1983, pag. S. 14 GU n. L 97 del 12. 4. 1986, pag. 1. ) GU n. C 235 dell’1. 9. 1987, pag. 3. (3) (4) ($) © (7) (8) E) ressate la possibilità di comunicare le loro osserva- zioni per iscritto e di chiedere un’audizione. Le due società interessate, nonché i ricorrenti, hanno comunicato le loro osservazioni per :iscritto. La TEC (RU) ed i ricorrenti hanno chiesto ed otte- nuto di essere sentiti dalla Commissione. Gli acquirenti di bilance elettroniche montate nella Comunità non hanno presentato osservazioni. La Commissione ha ricercato e verificato tutte le infor- mazioni ritenute necessarie per valutare il carattere di dette operazioni di montaggio ed ha effettuato verifiche presso gli impianti delle seguenti società : — TEC (RU) Ltd, Preston, Regno Unito, — TEC-Keylard Weegschalen, Paesi Bassi. Il periodo dell’inchiesta è durato dal 1° gennaio al 31 luglio 1987. B. Relazione o associazione con l’esportatore Si è riscontrato che la TEC (RU) è un affiliata della TEC (Giappone) e che la TEC-Keylard ha sostan- ziali legami di capitale e strette relazioni econo- miche e commerciali con la TEC (Giappone). C. Produzione Le due società hanno dato inizio alle operazioni di montaggio dopo l’avvio della procedura antidum- ping riguardante le importazioni di bilance elettro- niche originarie del Giappone, in data 3 settembre 1983. D. Pezzi .Il valore dei pezzi in questione è stato determinato in base al loro prezzo. d’acquisto, da parte delle società al momento della fornitura alle fabbriche comunitarie, cioè su una base franco fabbbrica destinataria, dazio corrisposto. TEC (RU) Durante il periodo dell’inchiesta è stato prodotto un solo modello. Si è constatato che il valore dei pezzi giapponesi usati dalla TEC (RU) era pari al : 92,38 % del valore totale dei pezzi. Di conse- guenza, e dopo aver considerato la situazione, la