29. 9. 87 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N. L 275/1 (Atti per i quali la pubblicazione è una condizione di applicabilità) \ REGOLAMENTO (CEE) N. 2879/87 DEL CONSIGLIO del 28 settembre 1987 - recante modifica del regolamento (CEE) n. 1826/84 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di acetato di vinile monomero originario del Canada IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2176/84 del Consiglio, del 23 luglio 1984, relativo alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea (*), modificato dal regolamento (CEE) n. 1761/87 (?), in parti- colare l’articolo 12, vista la proposta presentata dalla - Commissione previa consultazione del comitato consultivo istituito dal regola- mento suddetto, considerando quanto segue : (1)  Nel luglio 1983 la Commissione ha aperto una procedura antidumping relativa alle importazioni di acetato di vinile monomero originario del Cana- da (®). Nel febbrario 1984(%) è stato istituito un dazio provvisorio. Nel giugno 1984, con il regola- mento (CEE) n. 1826/84 (*), il Consiglio ha istituito un dazio antidumping definitivo sulle importazioni del prodotto suddetto. L’importo del dazio istituito era pari alla differenza tra il valore di 647 ECU e il prezzo per 1000 kg franco frontiera comunitaria, dazio non corrisposto. (2) Nel maggio 1981 era stato istiuito un dazio anti- dumping definitivo sulle importazioni di acetato di vinile monomero originario degli Stati Uniti ed era stato accettato un impegno concernente tali impor- tazioni. 1 provvedimenti in questione dovevano scadere nel 1986. In novembre e in dicembre 1985, in conformità dell’articolo 15 del regolamento (CEE) n. 2176/84, la Commissione ha pubblicato un avviso di imminente scadenza dell’impegno (%), e del dazio (*) relativi alle importazioni di acetato di vinile monomero originario degli Stati Uniti. () GU n. L 201 del 30. 7. 1984, pag. 1. () GU n. L 167 del 26. 6. 1987, pag. 9. ) GU n. C 180 del 7. 7. 1983, pag. 3. () GU n. L 58 del 29. 2. 1984, pag. 17. () GU n. L 170 del 29. 6. 1984, pag. 70. () GU n. C 300 del 23. 11. 1985, pag. 4. () GU n. C 385 del 31. 12. 1985, pag. 6. La Commissione ha successivamente ricevuto una richiesta di riesame da parte del Consiglio europeo delle federazioni dell’industria chimica (CEFIC), che rappresenta la totalità della produzione comu- nitaria del prodotto in questione. Nel luglio 1986 la Commissione, avendo deciso che esistevano sufficienti elementi di prova per giustificare un riesaine, ha pubblicato un avviso di riapertura (*) della procedura anditumping relativa alle importazioni di acetato di vinile monomero della sottovoce ex 29.14 A II c) 1 della tariffa doga- nale comune, corrispondente al codice Nimexe 29.14-32, originario degli Stati Uniti l’America ed ha iniziato un’inchiesta. (3)  L’inchiesta relativa alle pratiche di dumping e ai prezzi praticati sul mercato comunitario riguardava il periodo dal 1° gennaio 1986 al 30 giugno 1986. Essendo stata accertata l’esistenza di pratiche di dumping, tali da provocare pregiudizio all’industria comunitaria, è stato istituito un dazio antidumping - sulle importazioni di acetato di vinile monomero originario degli Stati Uniti d’America (*). (4)  Nel giugno 1986 la società Celanese Canada ha chiesto un riesame delle miisure antidumping attualmente in vigore nei confronti delle importa- zioni di acetato di vinile monomero originario del Canada, presentando elementi di prova di una modifica delle circonstanze ai sensi dell’articolo 14, praragrafo 1 del regolamento (CEE) n. 2176/84. La società sosteneva che dopo l’istituzione del dazio i costi di produzione dei prodotti in esame erano nettamente diminuiti. Secondo la Celanese, dato che il dazio sull’acetato di vinile monomero cana- dese era stato calcolato in base al prezzo minimo di mercato necessario affinché i produttori comunitari potessero compensare tutti i costi e realizzare un adeguato margine di profitto, sarebbe ora oppor- tuno ridurre l’aliquota del dazio in conformità dell’attuale tendenza dei costi. () GU n. C 164 del 2. 7. 1986, pag. 2. () GU n. L 213 del 4. 8. 1987, pag. 32.