'N. L 264/4 27. 9. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee REGOLAMENTO ({CEE) N. 2736/90 DEL CONSIGLIO del 24 settembre 1990 che istituisce un dazio antidumping definitivo sulle importazioni di ossido ed acido tungstici ongmarn della Repubblica popolare cinese e che dispone la riscossione definitiva del dazio provvisorio IL CONSIGLIO DELLE COMUNITÀ . EUROPEE, - visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 2423/88 del Consiglio, dell’11 luglio 1988, relativo alla difesa contro le importa- zioni oggetto di dumping o di sovvenzioni da parte di paesi non membri della Comunità economica europea ("), in particolare l’articolo 12, vista la proposta della Commissione, presentata previa consultazione del comitato consultivo istituito da detto regolamento, considerando quanto segue : (2) G) A. Misure provvisorie Con il regolamento (CEE) n. 762/90 (?), la Commis- ‘sione ha istituito un dazio antidumping provvisorio ‘ sulle importazioni di ossido ed acido tungstici originari della Repubblica popolare cinese, di cui al codice NC 2825 90 40. 1l dazio è stato prorogato per un periodo massimo di due mesi con il regola- mento (CEE) n. 2126/90 ($). B. Seguito della procedura Dopo l’istituzione del dazio antidumping provviso- rio, la « China Chamber of Commerce of Metals, Minerals and Chemicals Importers and Exporters », in appresso denominata « Camera di commercio cinese », in rappresentanza dei due esportatori cinesi, « China National Non-ferrous Metals Import and Export Corporation» (CNIEC) e «China National Metals and Minerals Import and Export Corporation » (Minmetals), ha chiesto ed ottenuto di essere sentita dalla Commissione. La Commissione ha informato la Camera di commercio cinese dei principali fatti e considera- zioni sulla base dei quali intendeva raccomandare l’istituzione di dazi definitivi e la riscossione defini- tiva degli importi depositati a titolo di dazio provvi- sorio. É stato inoltre fissato un termine entro il quale là Camera di commercio cinese e gli esporta- tori cinesi potevano presentare le loro osservazioni. () GU n. L 209 del 2. 8. 1988, pag. 1. () GU n. L 83 del 30. 3. 1990, pag. 29. () GU n. L 195 del 26. 7. 1990, pag. 1. (4) (5) 6 (8) La Commissione ha tenuto conto di tutte le osser- vazioni presentate prima di elaborare le conclusioni definitive, che sono confermate dal Consiglio. La ‘presente inchiesta non è stata conclusa entro il termine di un anno fissato all’articolo 7, paragrafo 9, lettera a) del regolamento (CEE) n. 2423/88 a causa della durata delle consultazioni in sede di comitato consultivo prima dell’istituzione delle misure provvisorie. C. Dumpingb Per stabilire l’esistenza di un dumping reélativo alle importazioni di ossido e di acido tungstici originari della Cina, la Commissione ha dovuto considerare che tale paese non ha un’economia di mercato e, di conseguenza, basare i suoi calcoli sul valore normale del prodotto in questione in un paese ad economia di mercato ; a questo scopo la Commis- sione ha utilizzato i dati raccolti presso un produt- tore sudcoreano di prodotti intermedi del tung- steno, la società Korea Tungsten Mining Co. Ltd (KTMC), che aveva accettato di collaborare con la Commissione nel quadro della presente inchiesta. Poiché nel periodo di riferimento la società KTMC non ha venduto il prodotto in questione né sul mercato interno, né su quello dell’esportazione, ma ha fabbricato il prodotto nel suo stadio intermedio ai fini della produzione di tungsteno metallico in _ polvere, la Commissione ha determinato il valore normale sulla base del valore costruito, stabilito sommando il costo di produzione dell’ossido tung- stico ad un margine di utile ragionevole. Detto costo di produzione comprendeva le spese amministrative, generali e di vendita stabilite, in assenza di dati relativi ad altri produttori o esporta- tori nel paese d’origine, facendo riferimento alle vendite di tungsteno metallico in polvere effettuate dalla KMTC sul suo mercato interno nel periodo di riferimento. La Camera di commercio cinese ha affermato che la società coreana KMTC, essendo un’impresa total- mente integrata, deve sostenere spese generali di vendita superiori a quelle di società che, come gli esportatori cinesi, vendono direttamente a distribu- tori indipendenti oppure a imprese di trasforma- zione. La Camera di commercio cinese contestava pertanto il metodo utilizzato dalla Commissione per determinare l’importo delle spese generali da includere nel costo di produzione.